【新製品】液晶やプラズマより画質のよい「レーザーTV」登場

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:03:09 ID:MReY720j0
目に優しいのか? それが問題だ。
ブラウン管は電子銃から出てくる電磁波が目に悪いから。
レーザーを照射と聞くと怖い想像をしてしまう。
953名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:03:32 ID:00+uo0p10
>>915
くだらんテレビ放送は観ないが
DVDは観る。
954名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:04:17 ID:toLHqO18O
リアプロと同じ運命になるだけでないのかな
薄くないのはダメだよな
有機ELが大型になると全く太刀打ちできなくなるだろうから、今がギリギリのつもりで出したんだろうけど
955名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:05:20 ID:OhKsTj8t0
>>950

これは買いだな。
956名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:08:15 ID:d+lCs4TG0
>>950
去年の末に出てなきゃいけなかった別の会社の記事か…
でもそれくらいで出てくれれば日本でも売れるだろうなあ。
957名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:09:06 ID:B6rCX7MW0
>>906
他社のものだけど、かなりの高画質を思わせる動画。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=DS6wsJRGqnQ

プラズマTVとの比較。左がレーザーTV、右がプラズマTV。
斜めから見ても明らかにプラズマより鮮やかな発色。0:50の比較が特に差が大きい。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EbRT_9AOt9Q&feature=related

三菱レーザーTVの動画、0:12で横から見た厚みが分かる。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=vvMj60x0ddk&feature=related

上の動画でも今のところわからないのは明るい場所での見易さ。
958名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:10:07 ID:wVu03JpF0
電気代・・・
959名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:10:45 ID:AWmAqv040
>>950
千ドルってことは日本で売ったら10万ドルくらいか
960名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:11:10 ID:N5SVXnf90
ウチの研究所では ”メガ粒子TV” の研究しとる。
961名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:11:08 ID:dX0BSI0+0
プラズマより安くて液晶よりキレイか
省スペースだったらヒット確実だな
962名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:12:55 ID:PcS2EGVq0
>>951
まあそうなんだけどねw
親に買ってやることを考えると、ある程度デカイ方がいい。
963名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:13:53 ID:PGwiM0be0
>>959
×日本で売ったら10万ドル
○日本で売ったら10万ドル
964名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:14:49 ID:d+lCs4TG0
>>958
液晶やプラズマの65型の消費電力なんてアホほどあるからな。
比べりゃかなり低くなる。

>>961
壁にかけるんじゃなきゃAVボードより薄けりゃいいのよ。
965名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:16:25 ID:B6rCX7MW0
>>958
ttp://flat-display.blog.drecom.jp/archive/732
電気から光へのエネルギー変換効率は既に8%を達成しており,量産開始時には
これを10%に引き上げることで,プラズマ・テレビの半分以下の消費電力が期待できるという。
966名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:17:56 ID:Vcnu/LW60
価格的には、インドの30万円カー並みの衝撃がある。
将来的には50インチ 5万円という時代が来るのか。
967名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:19:05 ID:PxcZi5vr0
>>963
疲れてるのか?w
968名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:20:41 ID:V+XTc/Cf0
昔のフロントプロジェクタだけどDLPというはこんな感じの表示、
1ドットがサブピクセルにわかれていないのがスバラシくイイ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060713/dg69p00.jpg
これでレーザー光源で発色よくなったら画質に関してはもう敵無し。

対してプラズマはこんなかんじ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070913/dg86p01.jpg
サブピクセル表示だからこれで正常なんだけどDLPを見たあとだと
比較するのがかわいそうに思える。
969名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:20:42 ID:Qsu5Pevj0
>>963
3回見たが違いが分からん
ヒントplz
970名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:21:35 ID:XR/JyfY30
あーあ、KURO買うの早すぎたかな?ま、別に不満はないからいいけど。
971名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:22:30 ID:3QW/Bn3l0
>>952
これはしらないが、レーザー光線って直接みなくても
壁にあたった光を見るだけでチカチカするよな
972名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:25:23 ID:HVmeHR+h0
おいおいテレビからレーザーが出たら危ないじゃないか!
973名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:36:00 ID:hteHWoZr0
主なアメリカ企業一覧
GE IBM HP DELL アップル インテル NVIDIA サンディスク AMD ATI Palm Xerox イーストマン・コダック モトローラ
売上高 計 約 5800億ドル(63兆円) 純利益 計 約 520億ドル(5兆6000億円)

マイクロソフト Adobe eBay Google インフォシーク Yahoo! YouTube アマゾン オラクル ゲートウェイ サン・マイクロシステムズ シスコシステムズ
シマンテック
売上高 計 約 1859億ドル(20兆円) 純利益 計 約 310億ドル(3兆4000億円)

ゼネラル・モーターズ クライスラー フォード ハーレーダビッドソン キャタピラー グッドイヤー
売上高 計 約 4750億ドル(52兆円) 純利益 計 約 60億ドル(6500億円) 純利益(赤字) 計 約 380億ドル(4兆1000億円)

ボーイング ロッキード・マーティン
売上高 計 約 1150億ドル(12兆5000億円) 純利益 計 約 40億ドル(4500億円)

マクドナルド KFC コカコーラ  バーガーキング ピザハット スターバックス ハーゲンダッツ ペプシコ
売上高 計 約 630億ドル(6兆8000億円) 純利益 計 約 110億ドル(1兆2000億円)
ウォルマート GAP ティファニー  リーバイス
売上高 計 約 3600億ドル(39兆億円) 純利益 計 約 120億ドル(1兆3000億円)
JPモルガン アメリカン・エキスプレス AIGメリルリンチ モルガン・スタンレー
売上高 計 約 3960億ドル(43兆円) 純利益 計 約 270億ドル(3兆円) 純利益(赤字) 計 約 110億ドル(1兆2000億円)
エクソンモービル コノコフィリップス シェブロン
売上高 計 約 8100億ドル(86兆円) 純利益 計 約 730億ドル(8兆円)
ジョンソン・エンド・ジョンソン ダウ・ケミカル ファイザー デュポン
売上高 計 約 1860億ドル(20兆円) 純利益 計 約 270億ドル(3兆円)
P&G ナイキ
売上高 計 約 830億ドル(9兆円) 純利益 計 約 130億ドル(1兆4000億円)
ウォルト・ディズニー ピクサー パラマウント MTV CNN タイム・ワーナー フォックス
売上高 計 約 1500億ドル(16兆円) 純利益 計 約 60億ドル(6500億円)
EA Activision
売上高 計 約 55億ドル(5000億円) 純利益 計 約 6億ドル(700億円)
974名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:38:15 ID:FF5t6QdW0
常用できるフロントプロジェクターが出たら暗い部屋につめてる奴が増えそうだな
975∩( ・ω・)∩ばんじゃーい。:2008/02/16(土) 13:40:55 ID:4b5AORRR0

AV機器・ホームシアター@2ch掲示板  レーザーテレビ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1166069978/l50

科学ニュース+@2ch掲示板  【技術】世界初となる「レーザーテレビ」を三菱が北米で発売
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1203128617/l50
976名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:45:13 ID:c1cwYwbN0
目がああああ目がああああああああああああああああああ
977名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:45:30 ID:FfJ3LkNi0
ブラウン管と比べてくれ。
978名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:47:21 ID:tJWhG/Gz0
24一万五千円でだせ
979名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:47:44 ID:CAIU4/o30
いくらよ
980名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:48:21 ID:ryIYT+4R0
>>932
同意。
大画面欲しい。
981名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:48:32 ID:ZouJmG020
もう人間の目じゃ細かすぎて画質が比較できないとかいう落ちじゃないだろうな
982名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:54:55 ID:fzojko8n0
ヤフオクで買った1500円の14インチブラウン管をいまだ大事に使ってるオレを世間はどこまでおいていくねん
983名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:56:07 ID:SW4SNnYv0
>>980
つ プロジェクター
スクリーンとあわせて20万で100インチだぞ
984名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:05:11 ID:Jo6oZwvI0
>>77
兵庫県太子町に建設予定の工場の事なら、もうみんな諦めているよ。
雨企業がサブマリン特許発動させなかったらと地元の人グチっている。
985名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:08:45 ID:2+rl1iyN0
目が悪くなりそうなイメージ
986名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:13:46 ID:ZKuSBkaf0
きっと鮮やかでクリアなんだろうな・・・・

眼底が焼き付きおこすくらいに
987名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:19:06 ID:+7lcKaIoO
革のTVか
988名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:21:13 ID:26t2t7g4O
サムチョン涙目w
989名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:22:24 ID:E5O50XrfO
テレビデオ、未だ健在!
地でじまでに、買う選択肢がありすぎて困る
990名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:23:33 ID:FJhbwBls0
どうして安いテレビを作れないんですか?
991名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:24:47 ID:phnWBjrM0
液晶に巨額投資決めた松下涙目プギャーですか
992名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:27:40 ID:RxOyesLn0
どうしてTVを見なくてはいけないんですか?
993名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:52:25 ID:jcOT75g/0
>>992
そりゃテレビ単体だとそれほど面白いものではない
しかしこれに2chを組み合わせると…

一度実況系の板に行ってみる事をお勧めする
994名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:00:37 ID:PG7up0kf0
殺人光線をテレビに組み込むなんて正気の沙汰とは思えんな。
995名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:04:02 ID:zcRd3P/j0
SEDマダー?
996名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:09:30 ID:+pHS3Yne0
>>995
出す出す詐欺の代名詞
SED
997名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:11:45 ID:PGwiM0be0
そのまえに立体テレビを出せよ。
998名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:18:26 ID:+pHS3Yne0
>>997
このレーザテレビに立体機能あるよ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080215-00000085-zdn_n-sci
>3D動画表示に対応し、専用めがねをかければ動画を立体的に見られる。多人数で色鮮やかな3D映像を楽しめるとしている。
999名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:21:02 ID:PcS2EGVq0
>>997
赤と青のメガネを掛けるんだ!
1000名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:22:06 ID:cItpTbRr0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。