【失言】 鳩山法相また失言！「志布志事件は冤罪ではない」に野党が「法相として不適任」と一斉に反発　波紋は広がりそう★２

警察に疑われたらおしまい。

同和警察怖い

冤罪じゃねぇじゃん。
事実を捻じ曲げて面白がってる連中が多いだけのことでしょ。

>>461
共産党が動く可能性があるってだけだ

＞捏罪未遂事件なのだ!!

起訴までしておいて未遂事件とは？きれいな花がたくさん咲いているねｗ

冤罪というよりは、でっち上げみたいだけど。

無罪になるとマスコミは困るわな。
今までの報道はどうしてくる。恥かいたじゃねーか。
めしがくえねー。

「冤罪」という言葉に一番拘っているのは立場の違う両者だよな。
否定したい側は必死だろうけど、起訴までして捏罪を完遂させた事件は立派な冤罪だ。
一般国民が必死に冤罪を否定したいとは思ってないわなｗ

野党は早く罷免請求すべし

ﾀｲｿﾞｰと交代させろ

おまいら　
鳩山邦夫閣下に敬礼しろ!!
頭が高い、控えおろー(W

ていうか、パクられた候補の人が自民党じゃなかったから捕まえられたんだよね

警察も自民党。自民党は何をやってもパクられないが、それ以外の党は
ちょっとでも何かやると捕まる。

いいかげん今年で自民党つぶさないといけないね。

どこが失言だ？冤罪の定義を正してるだけだろ。
マスゴミのバカどもが日本語判ってないから教えてやってるんじゃねえか。
ゴミはゴミである事を自覚しろや

>>475がゴミ

>>443
＞無実の人が起訴されたら、それだけで「冤罪」

有罪判決が確定しなければ「罪」にはならない（無罪の推定）から、その主張は間違い。

＞さらに勾留されたり服役させられたりしてたら、「冤罪」だけじゃなくて、「冤罰」な。

勾留は、刑罰ではないから、「冤罰」というのは間違い。
服役は、（有罪判決の確定による）「罪」に対する刑罰なので
無実であることを前提として、これを「冤罪」というのならば正しい。

東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。

平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。

被害者がかわいそう

鳩には死刑ごみの早期処分を期待してます。

大人気の小動物動画です。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm492561
http://www.nicovideo.jp/watch/sm956739
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1526828

大丈夫！グロくないから！

>>477
だから、その定義は間違いだって鳩山も認めてんだよ。
擁護になってねーよｗｗｗｗｗ

俺は会見を見て、

「検察、警察が努力したが結果的に誤りであった」という一般的な「冤罪」
と横並びに呼べるようなものでは無い。

というふうに捉えたんだけど、俺が深読みし過ぎ？

アホ山の首ハネまだかよ

>>458
>＞「法務省や検察が常日ごろ言っていることをそのまま申し上げた」
>これは法務省や検察や警察を擁護し現在係争中の裁判に大きく影響を与える発言でしかないな。

というか、それ、大臣の監督不行き届きじゃないか。

法務省や検察の言動に責任を負うのは誰なのか、自覚ないのか？

あほすぎ。

しびれるねえ

おまえらバカな日本国民にピッタリの大臣じゃねえか

こんな適格者めったにいねえんだから大事にしたれよ

ボロ船に乗ってどこまでも突っ走れや

アホ大臣の先導でなｗ

辞任までのあいだに林の死刑執行の判は押しとけよ。
お前にできるのはせいぜいそれくらいだ。

取り調べ　→　裁き
起訴　→　有罪
裁判　→　刑罰
無罪　→　冤罪
こういうのもあると思います。。
一歩進んでる人も多い。

ちょっと糞スレ借りるよ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200991078/

俺も借りる
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200453491/

借り
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200618165/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200453274/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200618165/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1201591804/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202346741/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197514077/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196210501/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196167388/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189168419/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189402167/

>>476と>>1がゴミ

こん中で鳩山家がどんな家系でなぜ政界に存在するか
知ってるｼﾄいる？

関連ニュース

【政治】 共産党の志位委員長「検察の権力乱用を擁護している」と、鳩山法相の罷免求める考え
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203236198/

mixiのある日記の書き込み

番長さん


[冤罪だったの？]

法相謝罪「検察が言っている」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=409259&media_id=2
この事件は冤罪だったの？違うと思うな。確かに無罪にはなったけど絶対買収行為はあったと思うな。
そうでなければ警察は捜査しないよな 確かな証拠がなければ警察は動かないし、ただ捜査の仕方に問題があって無罪になったと思うのはオイラだけ？

あ〜もう志布志に帰りたい！！

鳩山は株発言といい、ちょっと脳が壊れてきてるんじゃないか？

医師としては早めに専門医に診てもらったほうがいいと思う。

政治家というより、人として言葉を知らなさすぎるというか、
記憶力に問題があるというか･･･。

>>487
むしろ名張毒ぶどう酒の奥西の判をお願いしたい
もう汚れきってるんだからもうひとつ汚れ役を引き受けたって大差ないだろ
他の法相にはできないことだ

鳩山も自分の無知を反省して謝罪しているんだから、変な擁護はやめようぜ。

冤罪事件の代名詞のような事件だと思うが、まさか知らなかったんだろうか。ｗ

おまえら鳩師匠をなめるなよ

あの顔舐めたら、油っぽくてしょっぱいと思う。
言うなれば、塩とんこつ

この事件を冤罪でないというのは
「有罪にしなかった裁判所がおかしい。」と
言ってるようなものだよな。

こんな人が人権擁護法案推進って
ほんと、考えなしにも程がある

まあ揚げ足取りに近いことは十分わかってるんだが、

この事件の悪質性を考えると、とてもじゃないがこんな誤解を受けやすい発言はできないはず。

たぶん事件そのものをよくわかってないんじゃないかな。
そんなのが法務大臣とは大笑いだが。

さっさと辞めた方がいいだろうな

頭悪いんだろうな。

wikipediaより

＞冤罪（えんざい）とは、・・・・・
＞「無実であるのに犯罪者として扱われること」を指し、推定無罪の原則からすると、
＞裁判において有罪とされ、この判決が確定の場合に限り該当する。
＞しかし日本では、起訴有罪率の高さから「起訴された」イコール「犯罪者」と認識されやすく、
＞裁判の結果無罪となった場合も冤罪と呼ばれる。

鳩山は逮捕されただけで裁判では無罪なんだから冤罪じゃねーよ、と言ってるだけだな。
確かにこれは誤認逮捕と言うべきで冤罪ではない。

つまり冤罪とはそもそも「裁判所の過失」のこと。警察のことではない。

と思ったけど、鳩山の言ってることってそういうことでもないみたいだな。orz

＞「無実であるのに犯罪者として扱われること」
有罪無罪のもとが犯人以外にあるから誰でも犯人になりやすいのでは

鳩山発言とは関係ないかもしれんが

みだらな性交についての判例から教えて下さい。

平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
:５ みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は渋谷のセンター街をうろつい
ていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて
、甲９号証によれ ば、その後も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊しても大丈夫なの
？明日夜は暇？」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実が認められる。
以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
たことが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われたものである。 なお、乙３
号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが
禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

弁護人 弁論要旨
２ 相手の年齢について
また、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「１８歳未満の青少 年であること」を実行行為時
には知らなかった。
この点、これを認めていることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、正確に 読めば、
被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。
取調べ担当警察官も、この点につき、「被告人自ら相手の女性の年齢を述べた
り、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかということを述べ
たりしたことはない」と明確に証言している。
そして、取調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その動機となったのは、「供述態度に
よっては身柄拘束する」との捜査官の言葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時
の供述そのものに任意性が認められないのです。
以上の様に取調官が被告人が言っていないことを調書に入れたのを認めていま
すが、(同弁護人及び被告人及び裁判所書記官等が証人)このことには全く無視した判決文が読まれています。

へえ