【教育】経済力が学力に影響、83% 日教組の教員アンケート
1 :
出世ウホφ ★:
【社会】 経済力が学力に影響、83% 日教組の教員アンケート
教員の83%が家庭の経済力の差が子どもの学力に影響していると感じていることが4日、
日教組が全国の小中高校と特別支援学校の学級担任を対象に実施したアンケートで分かった。
給食費や教材費、修学旅行の積み立て費などの学校納入金も、
51%の教員が保護者への負担を考え「意識して極力削減している」と回答した。
日教組は「教育現場に格差が広がっている実態を多くの人に知ってほしい」と調査目的を説明、
記述式調査の結果なども併せ分析を進めている。
全国77の単組を通じて実施、計3913人から有効回答を得た。
調査結果によると、保護者の収入の高低が子どもの学力に影響を与えていると感じている
教員の割合は小学校81%、中学校84%、高校87%、特別支援学校75%だった。
「受け持ちの子どもの中で納入金の未納がある」と答えたのは半数近い46%。
学校種別では中学校の60%が最多だった。
(共同)2008年2月4日 21時59分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008020401000834.html
2
3
4
5
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:45:33 ID:CjcC2hHL0
>>1 _,,..----――----、、..._
,, ";;;;;;;;;;;;;;;;;::::::;;;;;;::::;;;;;:::::::::::::::`、
,イ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
./;;;;;;;;;;;:;:::;;;_,.. --――--- 、 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;}
{;;;;;;;;;;;,,/ \;;::;;;;;;;;}
{;;;;;::::/ ` 、:;;;;;;}
{;;;::/:: ,, _..、 ,i;;;;;}
|;;;|:: ''"""゙` ... ''"""゙゙` };;;}
iヽ|:: イ〔o゚〕>::: イ〔o゚〕> i;/、
| i:: ' :: ` |" |
i }:: ::j i |
i ,|:: ,( o _,o )、 | |
i、|:: ' _ j_ ヽ iJ
.|:: ←ー'_→ i 乙
i:: :: ー ' :: ,i
{、 ::::.. :: ノ
〉、:::::: ` ー--― ' {
/ \::::: 、::::::::::........... ノi
6
8 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:46:08 ID:Sz86H2IV0
そうやってまた自分たちの落ち度を棚上げして・・・
9 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:46:14 ID:x8pj/hpY0
ま、親が馬鹿だと子供も馬鹿ということ
やりたい放題やってて、そう言いますかww
公立学校教師の無能さを今更発表せんでも
12 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:49:05 ID:SIvzREB60
教師の能力が金で買えるということ?
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:49:56 ID:wPXjwAz+O
馬鹿でも教師になれることが問題。
どの子も伸ばすのが教師のお勤めだろう?
15 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:50:11 ID:pM19v72h0
> 調査結果によると、保護者の収入の高低が子どもの学力に影響を与えていると感じている
> 教員の割合は小学校81%、中学校84%、高校87%、特別支援学校75%だった。
ホント教員ってのは馬鹿だな。
小中学生の学力に影響を与えてるのは親の収入より
親の遺伝子とか教養レベルの方がずっと多い。
そこを認めないで学力格差だとか言ってみても無意味だよ。
整理整頓出来てないとかファストフードとかコンビニばっかの家はやばい。
なんで共通してるんだろうなw
貧乏でもきちっとしてる家の子はいい学校にいったりするし。
やっぱ、朝食を取るとか整理整頓とか時間の管理とかは
小さい時の親のしつけなんだろうなぁ。
収入が低いからでは無くて、村社会が崩壊して回りを気にしなくなったからだらしなくなったんだろうなぁ。
そこまで自分達の無能ぶりを公言しなくてもw
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:50:29 ID:Dy8kgO/N0
まあ親の経済力と学力の相関なんて常識だけど感じているなんてのじゃなくて具体的なデータでしめせ示せや。
だからどうしたらいいとか何もないんかよ。
19 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:50:43 ID:GGQVKi+c0
とりあえず、塾通いとかしなくても
学校でそこそこの学力つくように教育しろよ。
護憲デモとかやってるヒマあるんならよ。
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:51:55 ID:xXqcNInp0
「学力が落ちたのは日教組みのせい」 83% 2chアンケート
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:52:17 ID:m80IRqAt0
諸悪の根源は公立校の教師が教育よりも政治活動に夢中になっていることだろ。
日教組、おまえらのことだよ!
22 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:52:37 ID:pmebFtqn0
学力は遺伝だって言っちゃえばいいのに
23 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:53:13 ID:oLp6viH90
教師のレベルが低いからそれだけ差がつくんだろ
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:54:03 ID:Fe8V0g8X0
こういうアンケートで感じるって言ってる教師って
「私、塾行ってる子で教えれるレベルギリギリなんです☆護憲運動が忙しくって☆」
って普通に公言してるのと同レベル。
常識とか良識とか理想って無いのか?
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:54:19 ID:7DaMsgkg0
自分の怠慢と無能を学童の家庭の経済力に責任転嫁すんな日教組無能教師。
調査も酷いがスレタイも酷いな、あくまでも「〜と感じている教員の割合」じゃないか
客観的で定量的な情報は何一つ明らかになってないといってもいい
28 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:55:03 ID:9kVVXSei0
大馬鹿なのに貧乏で大学行けんとか言う苦しい言い訳が始まるか
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:55:30 ID:w6VSJwRw0
学校の意味ないなw
30 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:55:46 ID:pTcWHtkE0
学校はコミュニケーションスキルを高める場だけにすればいいんだよ。
学習は塾でOK。
どうせ日教組の中の奴はまともな事を教えるとは到底思えん。
31 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:56:51 ID:Oj2/gmzc0
ゆとり教育が学力に影響
32 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:57:07 ID:n7kz8zQT0
優秀な教師の授業を衛星やネットで無料配信して飛び級制度にすりゃ学力なんていくらでも上がる
無能教師と、クラスに必ず1人はいる周りの同級生の足を引っ張るDQNがいない環境を得るのに金がいるだけのこと
33 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:57:27 ID:9kVVXSei0
塾で受験テクを学び合格率が上がるというのはある
しかし基本的には本人の努力と資質による
どっかの金だけあって低学歴首相を見るようだ
34 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:57:45 ID:LI8OiWN10
平等主義の害悪。
金ないと塾もいけない。
35 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:57:53 ID:rpNu6rf70
そりゃ数学やってる経済学部とその他私文じゃ学力変わるだろ。
36 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:58:03 ID:ebniHAdN0
先生の本分忘れて政治活動始めたのがそもそもの原因。
これはちょっと当たってるんだよね
公立学校の学力格差って、その学区の地域住人の経済力と比例してるそうだ
39 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:59:00 ID:J2lOOkLp0
教員のアンケート結果だろ、
しかも日教組限定の。
もうちょうっと定量性のあるデータだせよ。
40 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:59:03 ID:UYaukIlr0
100%じゃないのが日教組の糞なところ。関係ないわけないじゃない。
貧乏人が家庭教師を雇ったり良い塾に通わせることができるわけないだろ。
学校でとことん面倒みてやるれわけじゃなし。
教育社会学でとっくに実証されているのに、いまさら印象を調べたところで何になるのだ。
42 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 00:59:44 ID:ZizwuyJu0
公立高校の教師の子供は私立に通っている
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:00:06 ID:GGQVKi+c0
少子化で先生余ってんだろ?
俺らの時は副担任なんていなかったぞ。
なんで昔できた事が今できないんだ?
【55年体制】自民vs社会党、文部省vs日教組
↓
自社さ連立政権誕生で文部省と日教組が和解
↓
文部省内で出世するはずのない左派が出世
↓
日教組が推進していた「ゆとり教育」を導入
旗振り役は寺脇研
↓
「ゆとり教育」のやばさに気づき、寺脇研を追い出す
↓
なぜか寺脇研はエリート在日を養成する「コリア国際学園」の理事に就任
45 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:01:48 ID:NQBZ0bpJ0
>>1 なんでこんなに低脳さらしまくってんだこいつら
低脳自慢大会でもやってるのか?
46 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:02:27 ID:Af+u0mEG0
優秀な生徒の多い私学に通い
家庭教師を付けて優秀な先生を抱える塾に通える子供と
学校だけでしか教えてもらえない貧しい子供。
公立校の先生がしっかりしてたらこんなに開かないよ。
あほな事を言ってないで格差是正のために努力しろよ。
父親→金稼ぐ→子供→良い塾に行く→
母親→子供のケアーが出来ない→子供馬鹿になる。
進学塾で見るけどね。。。
ちょっと前に親戚の小学生の教科書見せてもらったけど
こりゃ酷いという感じだった
49 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:03:51 ID:9kVVXSei0
経済力が学力に影響するとあるか
まあ確かに影響する
しかし影響度はやはり半々だろう
経済力半分本人の努力資質半分だな
50 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:04:20 ID:9MFobmcdO
貧乏で塾に行けなかった僕をAランク大学に合格させてくれた
某公立中学、公立高校の先生方には本当に感謝しております
受験前後になると本当に生徒の事だけで頭が一杯だったみたいです
政治活動なんてしてる暇は全く無かったみたいですよ><
51 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:04:52 ID:UYaukIlr0
残りの17%塾に行くことや家庭教師をつけることが学力に全く関係ないと考
えているのかね。もしそうだとしたら、その教師どもは首にすべきだな。頭
のついている人間なら誰にでもわかることがわからないということだから。
83%はこの問題に関してはまとも。
52 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:05:04 ID:Af+u0mEG0
日教組のアンケートにきちんと答えるのは日教組の教員に限定されるんじゃないの?
教員がまともな教育しないようになったから
塾に行ける金持ち坊ちゃんだけが頭よくなってるんだろ
わかってんだろ?原因の日教組さんよー
55 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:06:50 ID:ObCszT5s0
ほとんどの公立学校が、学力向上の場として
すでに機能停止に近い状況に陥っている
解りやすい証明になってるわなあ。
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:07:03 ID:k3qJQUuU0
>保護者の収入の高低が子どもの学力に影響を与えている
逆だ
保護者の学力がその収入と子供の学力に影響を与えているんだ
こんな単純な事実を日教組はまだ認めないのか?
東大生の親の年収が1000万円を超えて四半世紀はたってると思うぞ
要するにバカの子はバカでこれを人為的に修正することはできない
日本がまだまともだったころは全部世襲制だったろう?
そりゃ経済力があれば日教組がいるような学校に通わせずに済むからな。
俺は私立中高一貫の教師なんであまり感じないが、大学の同期で公立中学校に行ったやつなんかは
「学区に都営住宅がある中学校は最低」とよく言うな。
補導されて、昼夜休日問わず呼び出されることもよくあるし、学業に身を助けられた経験がない親は、
子供に学習のモチベがけをしないどころか、「なぜ役にも立たない勉強をさせる」と突っかかる
こともよくあるみたい。
理社に関しては中学受験の塾の教科書と
公立の中学生が高校受験に使う参考書と
内容が変わらないよ。
60 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:08:41 ID:9kVVXSei0
そこそこ経済力ありまともな塾や私立
大手予備校にいけたとしても馬鹿は馬鹿
経済力半分本人の努力資質が半分
これ以上でも以下でもない
61 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:09:15 ID:FQsAzN7b0
>>1 つーか、単に左翼団体が構成員のヤラセ調査を発表してるだけじゃん。
なんでこれがニュースになんの?
逆に考えると、怖いな。
家庭が低収入だと知られたら、日教組教師の8割はそこの子は
学力が低いと扱われるわけだな。
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:09:20 ID:zYPWa/Dw0
東大やら医学部ならともかく、その他旧帝なら公立小中高からでも普通に行けるしなぁ。
63 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:09:26 ID:YtA2tGrj0
経済力が低いと日教組の駄目教育を受けさせられるから
「全国の親御さんは必死なんです」
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:11:25 ID:NlHlPQTLO
当たり前の話しじゃん、経済力あるということは、親もそれなりに学力あったから、それなりの収入が得られる訳で。遺伝子レベルで有利であるだけでなく、教育費も掛けることが出来るんだから。何くだらない調査してんだ、センコー共!
65 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:11:28 ID:DON11WpI0
日教組の教員アンケート
日教組の教員アンケート
日教組の教員アンケート
日教組の教員アンケート
日教組の教員アンケート
意味なし。
66 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:12:07 ID:wr0Bvh0sO
公立の教師が塾並の授業しないからだろ。
67 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:12:27 ID:pTcWHtkE0
俺の嫁は都立高校→私立大学→小学校教諭→寿
なんだが、自分の子供は公立の高校には入れたくないと真顔でいってるもんな。
まるで他人事みたいに言ってるけど、
おまえらみたいなアホ教師がいるから金かけてでも
私学にいくって考えには至らないんだな。
うちの家庭はもろそうかもしれん・・・
おれ勉強嫌い私立の中学校いったおかげでなんとか中央大
兄貴は大学いったものの途中でやめて国立医学部
金がなかったら、おそらくどちらも下の学歴になったと思う。
70 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:13:44 ID:zFr2PN7P0
公務員、資産家以外は子供つくるなよ、子供が可哀そうだから。
71 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:14:10 ID:croopkyG0
徒然草第18章
賢き人の富めるは稀なり
>経済力が学力に影響
だったらきちんとした授業をすればいいのに。
解りやすく面白い授業が出来ず、落ちこぼれを作り出すおのれらが不甲斐ないって事でしょニダ。
野口英世でもなんでも、昔の偉人を見習え
なんでも受身でサービスされて当然というスタンスを押し付けてくるのはどういう魂胆だ
金持ち専用塾の講師の俺からすると、全然関係ないな。
金持っててもダメなのはダメ。力押しの底上げは限界が早い。
むしろ悲惨な状態になった子どもが入ってくると、公立の教師は
本当にプロなのかと・・・。
76 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:16:44 ID:Af+u0mEG0
日教組曰く
お宅は、年収が低いからお子さんがバカなんですよ。
お前ら腹が立たないか?
77 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:17:38 ID:0Y1svpGC0
猿並みの知能しかない者が大勢教育に関与しているという事実に比べれば、家庭の経済力など
蚤程の要因でしか無いという話。
78 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:18:06 ID:D1fCJjS3O
まずはおまえがふつうのry
79 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:19:46 ID:ipiGXkvd0
>>44 【55年体制】自民vs社会党、文部省vs日教組
↓
自社さ連立政権誕生で文部省と日教組が和解
↓
文部省内で出世するはずのない左派が出世
↓
日教組が推進していた「ゆとり教育」を導入
旗振り役は寺脇研
↓
「ゆとり教育」のやばさに気づき、寺脇研を追い出す
↓
なぜか寺脇研はエリート在日を養成する「コリア国際学園」の理事に就任
↓
さらば ゆとり教育
http://www.amazon.co.jp/dp/4334934285/ 寺脇必死w
80 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:19:48 ID:pTcWHtkE0
>>75 やつらの「プロ」は
プロレタリアであって、プロフェッショナルじゃないから。
こんなこと今東光がかなり昔にいってたじゃないかw
何をいまさらw
だいたい先週末だって大事な都内私立中入試があったというのに、日教組の馬鹿教員どもはプリンスホテル問題でぷんすかしてるだけだったんだろ。
組合活動やらにかける情熱を子どもにもかけてやれよ、駄目教師ども。
そんなこと大昔から分かりきった事だろうが。
貧乏人の子にも教育を受けさせる為の公立だろ。
さぼっておいてウダウダ言うな、税金ドロが!
84 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:21:06 ID:vGz4OC9G0 BE:1643345069-2BP(0)
貧乏人が頑張っていい大学にいって官僚になったり
一流企業に就職したって一生こき使われるだけなのにな
いやあ、しばらく平和が続いたから、結果がでてるんだろ?
学力のない親=経済力のない家庭だろ。
そうなりゃとうぜん子供も学習する姿勢は育たんよ。
そこをなんとかするのが教師だろうに。
86 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:22:05 ID:odI197tMO
受験に必要なのは持久力。
貧乏家庭はたいがい崩壊家庭だから、
子ども本人に勉強する気があっても精神的に持たんよ。
その上、似たような学力水準でも
金のある家の子はネームバリューのある私大を片っ端から受けまくって
それを保険に一流国立大も受けその中から受かったところに行けるのに対し、
金のない家の子は絶対安全圏の駅弁に行くハメになる。
87 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:22:38 ID:9MFobmcdO
>>52 良い先生方でした。私の出身地では私立より公立の方がレベル高かったのも要因ですが
>>82 あいつらは「内申書書かない」攻撃で、生徒の私学を受験する権利を侵害してきます。
応援どころか、足を引っ張りに来る。
89 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:26:02 ID:2QDhvOCz0
金持ちのほうが、勉強に時間を割けるし、
良い参考書・問題集を大量に買えるし当然じゃん。
貧乏人はそれを上回る努力しないと、上にいけない
90 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:28:42 ID:vGz4OC9G0 BE:365187762-2BP(0)
そもそも金持ちなら勉強しなくてもコネでどうにでもなる
91 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:29:44 ID:Or0PACT00
金持ちで頭が良くても
田舎だと公立しかないから周りが自分より馬鹿ばっかりだから切磋琢磨の機会がなくて勉強する習慣ができないんだおw
それでも旧帝には滑り込めたがw
ということで競争のある環境が重要
経済力と学力とが必ずしも一致するわけではないので(つまり、馬鹿なやつはどうやっても馬鹿)、結果としてこんな感じになる。
金持ちで賢い>貧乏人で賢い>金持ちで並>貧乏人で並み>貧乏人で阿呆>>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>>>>金持ちで阿呆
金持ちの大バカ者はほんと救いがたい。
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:31:04 ID:YGfOPV770
一流と呼ばれる企業の採用の多くがコネだったりするしねえ。
94 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:31:13 ID:jnlpkplv0
学校群制度で都立高の進学率を激減させたの
だーれだ?
95 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:31:38 ID:tK7UkSwm0
タゲそらし
96 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:33:40 ID:7C2CuqksO
視点が差別的だろ。金のあるなしで学力決められたら、教育の機会均等を主張してきた日教組の方々は矛盾だろ!
97 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:35:15 ID:mPGOXSCi0
我々が支配しようとしていたのに
日本人が気付いて反抗しやがった・・・
とにかくあいつらを全否定しやがれ
by日教組準構成員
他でもない教師が、教え子達の学力のムラは格差ゆえです。なんて責任回避・逃げちゃ駄目だろ。
>日教組は「教育現場に格差が広がっている実態を多くの人に知ってほしい」と調査目的を説明
このアンケート自体が政治活動だな
100 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:36:51 ID:oDKbPApI0
>>50 いい先生に出会えたね。
うちの田舎の公立進学校の先生数人は、
受験シーズンに有給とって海外旅行。
当然、マスコミにかぎつけられて大事になってたなあ。
101 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:39:46 ID:BfcaPFxn0
>>92 安倍だな。
>>98 なにが責任回避なわけ?
保護者の世帯収入と、ガキの教育アスピレーションに正の相関があるのは教育社会学の常識中の常識だし、
その程度の常識踏まえなければ、いまどきガキなんて教えられるわけがないだろ。
102 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:39:59 ID:YtA2tGrj0
因みに貧乏人は私学に行けないってのは神話
俺は私学だったが、大勢貧乏な家庭の子が来てたよ。
お金をかき集めて用立てたり、学資を利用したり。
逆に金持ちなんて、絶対数が少ないから寧ろ私学だろうとマイノリティな訳で
以下、日教組の存在が学力の低下に影響したと思うかのアンケートになります。
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:41:03 ID:mPGOXSCi0
2ちゃんネラーは悪者だから騙されるなってさ
巨大マスコミエリート気取りさんw
105 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:41:13 ID:d+smh47E0
でも、実際、進学校に行ってる子供の親ってリーマンとかで、
偏差値が下がるにつれて商業地域の子供になって、
学力底辺高の入学式は水商売のシングルマザーばっかりだよ。
経済力というか、まず、親の教養のレベル。
金があっても母親が無教養で子供がアホアホというケースはいっぱい見た。
でも、アホアホの子供も、金を湯水のように使えばそこそこにはできる。
親が無教養で金も出さないと、子供は自分を馬鹿だと思いこんで一生過ごす。
106 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:42:32 ID:5KYKLFPI0
>>101 成蹊は三菱が作った大学
今でも理事に三菱の人がいるし
107 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:42:41 ID:BfcaPFxn0
>>102 当たり前だろ。
地方じゃ公立行く学力のない奴が私立行く。当たり前。
脳味噌がお花畑な日教組が社会の中で生きて働く学力としての「ゆたか
な学び」とか言ってるんだけどさ、だったらゆとり教育なんてやってな
いで、流動的で日進月歩の勢いで進展するテクノロジーに対処する術を
きちんと教育しろよ。科学技術でもいいし、国際政治でもいいし、IT
でもいいし。
夢物語みたいな平和教育やら反資本主義的なものの考えで国際的な政治
の動向や経済の動きに対応できるのかね。法学的な基礎もできてない
し。
これって今の学校じゃ子供を教育できないってことだろ?
110 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:46:39 ID:zA9xhBFX0
これって自らの無能を宣伝してるだけだよなw
自らが子供の学力に寄与する部分はわずかしかないと言ってるのも同じ。
社会人なら余計な政治活動するまえに自分の本業で成果を出せよw
出来ないなら職にしがみ付かずに辞めてくれ
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:51:39 ID:YtA2tGrj0
少なくとも、その大変な状況で教育以外の運動する暇があるんですか?
日教組にw
113 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:51:49 ID:4MKVDGjw0
ゆとり推進日教組(笑)
「過去最低を更新」日教組 組織率は28%
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071225/edc0712251628004-n1.htm 日教組の組織率が今年10月時点で前年より0・5ポイント下がり、
過去最低の28・3%だったことが25日、文部科学省の調査で分かった。
教職員団体全体でも同1・2ポイント減の45・0%で、32年連続で低下した。
調査によると、大学や高等専門学校を除く公立学校の常勤教職員約102万5000人のうち、
教職員団体に加入しているのは約46万2000人。
このうち日教組に加入しているのは前年比約6200人減の約29万人。
全日本教職員組合(全教)が同約4500人減の約6万8300人で組織率6・7%。
全日本教職員連盟(全日教連)の加入者数は約2万2500人で同2・2%だった。
一方、新規採用者の加入率は日教組が前年比0・2ポイント減の21・7%、
全教も同0・2ポイント減で0・9%、全日教連が前年と同じ1・2%だった。
114 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:52:58 ID:mPGOXSCi0
>>102 学生の段階で「お金をかき集めて用立て」ができたんだw
そこまでして自分だけ高等教育を受けたんだ?
でさ、なにが悔しいの??
それだけ恵まれた人生なのに誰がそんなに憎いんだい???
115 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:54:56 ID:I4kjJZbL0
>>113 しかし地域によっては100%の地域もあるし、55歳以上の組合員率が
高いから、発言力は恐ろしく高い。
未だに選挙活動ではその組織率を十分に発揮している。
これは教育社会学の分野では古くからの常識。
昔はこういうことを学者先生が言おうとすると、「誰でもやれば出来る、という前提を崩されると、
学校教育が成立しなくなるから、こういうことは大っぴらに言わないでくれ」って、
文部官僚からストップかけられたのね。
117 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:56:37 ID:YtA2tGrj0
118 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:57:20 ID:gaHXV/u+O
小学生のとき貧乏なやつの家に行って驚いたのは
勉強部屋が無いこと。あれじゃ、頭悪いはずだよ。
119 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:57:27 ID:4MKVDGjw0
120 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 01:57:51 ID:mPGOXSCi0
んじゃ無能な教員は社会から去れるんだなw
単に公立の教師のレベルが落ちてるだけだろ
>>117 かき集められた人しか行けなかったと言ったらどうなるんだ
123 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 02:00:21 ID:mPGOXSCi0
給料と休みを要求してストだってさw
何様?
>>116 最近はこういうこと、はっきり言われるようになったよな。
日本もイギリスみたいに、文化資本を上流階級が独占する
階級社会に近づいてるのかね。
>>114 私学って中学のことだろ?
実際、進学塾でも下流〜中流の家庭は多いよ。
もちろん国家公務員やってる家庭とか医者の家庭とかもあるけど、
共稼ぎでなんとか塾に来させてる家庭とかはざらにある。
塾に通わせる金も、中学受験だと年間最低でも60万円くらいは
かかるんだが、私学入ったら高額の授業料+寄付金を払わなくちゃ
いけない。貧乏家庭にとっては寄付金が大変。
126 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 02:01:04 ID:3syAEvk30
つまり日教組の教育に依存したら馬鹿しかできないってこったろ
127 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 02:02:21 ID:qpf0SpDR0
経済力のある親≒教養がある親→子供の教育にも熱心
128 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 02:04:05 ID:sDRazc/V0
で具体的に経済力が低い家庭ってどう言うレベル?
で経済力が低い?家庭が高度な教育を受けれるようにしてアホな子が勉強するのかね?
全く話に具体性が無いんだが・・
>>124 日本の場合は、刈谷剛彦以来言われていることだけど、学校歴と受容している文化との不一致ということが見られる。
高収入世帯だからといって、なにか特定の文化資本を享受しているかというとそうでもない。
……とはいうものの、今後はますますデジタルデバイドが進行するだろうから、情報格差・技術格差はおそろしい勢いで進行していくのだろうよ。
ttp://www.oecd.org/dataoecd/30/17/39703267.pdf ↑のはOECDのPISA2006の結果のやつだけど
61〜62ページあたりに豊かな国ほど
教育支出が多い国ほど
学力が高いって結果が出てる
また207〜212ページにある国ごとに見た
生徒の経済環境と学力との関係のグラフによると
傾きの差はあるが基本的にどの国も右肩上がり(金持ちが有利)になっている
資本主義でなんで学歴で人を差別する制度ができているのだろう?
金持ちに有利だからに決まっているだろう
>>128 都市圏で私立中学に子どもを入学させたい親の意向はさまざま。
別に私学だからといってどこも高度な教育を行っているわけではない。
1.公立回避型
とにかく地元の公立中学だけには入れたくない、というタイプ。学
区内に団地があるとか、公営住宅があるとか、荒れてるだとか、現
在子どもが小学校でいじめにあっている、とか理由はさまざま。
2.大学付属でエスカレーター型
苦労は若いうちんいさせといて、中学からあとはエスカレーターで
楽に進学させてあげたい、というタイプ。子どもに苦労させたくな
い、というよりも、後々自分が苦労を背負いたくない、という親が
多い。
3.見栄型
私学への進学を一種のステータスとして考えるタイプ。総じて子どもを潰すのは、このタイプの親が多い。実際に受験する一年前にはご近所さんに吹聴済み。お受験絡みの事件に巻き込まれやすい。
こんなこといまさら言い出すのがゆとりだよな
教員もゆとり世代が増えてきたか
133 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 02:21:51 ID:UI7Li1Of0
それをなんとかするのが教員の仕事だろ。
金持ちだろうが貧乏だろうが知識や教養を子供に叩き込むのが。
日教組ひでえwwww
こいつら本当は宇宙人じゃん?
135 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 02:23:04 ID:IxVsTRxv0
逆だアホ
136 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 02:26:12 ID:sDRazc/V0
>>131 偏差値の低い人間が経済力の低い層に多く見られるなんて何処の国も数字上どんな事をしても覆らない訳で・・
何をしたいか、言いたいか言葉遊びのレベルじゃん
>>1 ゆとり教育推進しておいて・・・
学校の授業が減ってるんだから、塾に金掛けられる生徒の方が伸びるに決まってるだろ?
138 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 03:26:32 ID:gQC6n/MY0
頭の良し悪しは両親、祖父母の誰かからの遺伝子で決まる。
能力のある、所謂頭の良い両親は高い能力が必要な仕事や地位の高い役職につき、
従って高給取りが多い。
子供も頭脳明晰で、生活環境から親と同等の価値観を身に着けるからバカでも出来る仕事にはつかない。
貧乏な両親の子はトンビが鷹を産んだ以外は元々頭が悪く、親の向上心もなく浮き草のような
生活をなんの疑問もなく受け継ぐんだ。
たま〜にあんな親の生活だけはしたくないと思って頑張る奴とか
天職を見つけられるのは希少。
つまり、日教組は「私有財産の否定」を訴えたい訳だな
140 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 04:05:02 ID:DowEsWCy0
141 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 04:10:38 ID:+AssvjN/O
142 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 04:12:53 ID:PRRUT6SaO
統計的信頼性がない
学校教育が低レベルだから、他に教育に支出できる家庭の子供の学力が高くなるんだろ?
なに他人事のように言っているんだ?
144 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 04:17:43 ID:XWQNofiS0
感じてるかどうかのアンケートであって、学力に有意差があるってデータを出したわけではないんだね
未納者がいると回答した者の割合は出てるけど、未納者の割合が出ていないのは何故?
教員って、保護者の年収なんて把握してるものなのか?
145 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 05:58:44 ID:tCTa32bj0
★日教組に抗議の電凸を!★
★我々国民こそが、日教組の被害者です★
★日教組に対し、損害賠償だけでなく
あらゆる手を尽くして抗議をすべきです★
・民間より高い給与を得ているのに、なぜ思想活動ばかりで学力高上の努力をしないの?
・受験期に子供ほったらかしでお祭り騒ぎ 仕事しないの?
・仕事をしないのは税金泥棒です
・こんな大切な時期にやる必要あるの?夏休みとかにやれば?
・トップがホテルを恫喝してるけどいいの?
・先生の不祥事が多すぎる。思想祭りより、自分達の行いを正すべきでは?
・先生のくせにうそをついてホテルの予約?
・先生が、付近の病院を営業妨害していいの?
・先生のくせに、ホテルに泊まる受験生に迷惑をかけて平気なの?
・なんで他に場所を取らないの?
・言論弾圧って言えば何でも通るの?子供が真似するよ?
・モンスターペアレントより怖いモンスターティーチャー
・ぼくらは増税で経済事情が悪化し学費もままならないのに、先生達のお祭りにお金を使わないで!
日本教職員組合
0 3 - 3 2 6 5 - 2 1 7 1
[email protected]
アンケートとるところを間違ってるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺さ,一度社会人やってからまた大学入りなおして,
教育系の学科にいるんだけど,いやもうね,大学の教官がひどすぐるw
あんなゴミみたいなヤツらが大学で教育を教えるって事はもう確実に
「良い先生」が教育学部から育たないことが保障されてるわ(笑)
そもそもが教育学部の偏差値低杉なんだよね。人に教える立場なのに・・・
大学で優秀な教官が優秀な教員志望学生を育てる
→優秀な先生が,小・中・高で優秀な生徒を育てる
→社会に優秀な人材が輩出される
→より良い社会に
ワーイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワーイ
って流れになるはずが,
ゴミクズ大学教官がろくな指導をしない,
大学生も偏差値低い=教員への意識低い
→小・中・高へ行ってもうまく教育できず
→学力低下
→学力低下は「ゆとり教育のせい」と主張し,自身の内省をしない
→スト・不祥事・教育のアウトソーシング(夜スペとか)
もう完全に方向性を見失ってるよなぁ・・・
先生というプロとして,もっと技術と誇りを持てる職に
ならんといかんと思う。
148 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:12:01 ID:NxZ2MzvmO
違うよ 日教組のせいが 70パアセントだよ
日教組の影響弱い地域の学力は高い
150 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:18:26 ID:g2z30BL2O
151 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:21:36 ID:g2z30BL2O
>>144 だね。この調査にはほぼ意味がない。
大体、教員を対象に児童生徒の実態を調べてる段階でダメ。
わざわざノイズ入れてどーすんだ、と。
152 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:24:28 ID:TFDC56c/O
裕福な家庭は幼いときから金をかけた英才教育のため
塾や習い事をバンバンやって感性や学力を養う。
貧乏な家庭は子供に金をかけられない、塾や習い事はできず普通の底辺市立学校へ
もちろん放任主義の家庭が多い
放任主義というより子供に興味がないのかw
153 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:25:21 ID:HERDJneu0
マヌケな教員の良い理由になるね。
さすが日教組w
154 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:27:03 ID:/YqutJlcO
にっきょうぐみ(←なぜか変換できない)の組長も大変だな
155 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:36:25 ID:ZBeTGSkZO
全国の教師の極少数からのアンケート結果の8割って…おかしいだろ。
何でこんな馬鹿げた集計がニュースで発表されてんだw
日教組が活動してることのほうを問題視するならともかくw
156 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:41:06 ID:zaOUHjQ/O
統計の取り方から考察するなら、
日教組所属の教師の元では、学校での教育だけに依存していてはバカになると言うことだな。
こんなもん今に始まった事じゃないだろ。
158 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:45:15 ID:LgW23lNP0
では、それにどう対応して学力アップして行くのか?
そこまで考えてちゃんと成果も出さないといけないだろう。
159 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:49:44 ID:ZBeTGSkZO
高校生でひらがながおぼつかないとか、本人に障害があるとしか…
こんなんに家庭の裕福度なんざ関係ねぇ。
何の為の義務教育だ。
金持ちも貧乏人も同じ学校で受ける授業に差なんかないハズなんだが、
日教組メンバーだけは差別して教えてるんかね。
共同が日教組にアンケートしたのか www
161 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 07:52:46 ID:67f4r1iXO
東大生の親の平均年収が高いとかいう話なかったっけ?
つまり日教組の教師が教える子供は塾に頼らないと満足に学力がつかないって意味じゃん。
自分達の思想で子供を洗脳する事にばっかり時間使って解りにくい授業やってりゃ、塾で自己防衛出来ない家の子供は学力下がって当然だろ。
>>18 もう大昔だが、「親の所得、職業、家庭環境と子供の非行の関連性」
を調査しようとしたら、「差別だ!」と抗議されたという話がある。
抗議したのは他でもない、日教組だwwww
それでも研究している人はいるわけで、
確かもう教授になっていると思うが東大の苅谷という人。
この人は「意欲格差」とかいう言葉を使っている。
「お金がないから勉強できない、だから格差が生じる」のではなく、
そもそも親の意識の違いから意欲面で格差が生じて、
その結果として学力格差につながる、という指摘。
「教育に関するトリレンマ」という事も挙げている。
1.子供の教育に対する親の権利
2.社会における結果の平等
3.能力主義社会
この3つを同時に満たす事は出来ない、というものだったと思う。ちょっと違ったかもしれんが。
言いだしっぺが誰だったかは忘れた。
いまさら
ただモノを知らなくても恥ずかしく無いんだって価値観の広がりが
無教養層の学習意欲の低下を促進していることは確かだな
新しいことを産み出すには知識は邪魔だってのも芸術系大学生を中心に広がってるから危険な状況だと思う
そもそも日本の教育改革は大学にメスを入れるべきだった
学力が経済力に影響の間違いだろw
日教組は日本人の学力を奪い、日本の経済力を奪う目的で作られた組織だしなw
>>164 え、芸術系大学生はそんな事信じてるの???
おれが今まであらゆる芸術を見てきた結果得た結論は
「芸術とは固定概念の(ちょっと奇妙な)組み合わせ」
なんだが。
>>166 なんでもそうだろうが 全員 てのはないからね
DQN系を中心にね
>>167 芸術大つったって東京芸大からワケワカメな短大まで色々あるけどさぁ、
大抵は実技試験があるんだから下限がありそうな、そうでもなさそうな。
そもそもそういう香具師が大学入るか???と思わなくもない。
子供の教育に関心があり、自分でも子供に教えるような
しっかりした親なら当然年収も高い。
教育に無関心、自分の学力も小学生以下のバカ親なら
子供もバカだし、自分の収入も低い。
金ではなく、親の資質の問題。
ヤクザの幹部は金持ちでも息子はバカだろ。
170 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:25:00 ID:IHISlVqP0
親も自分の人生生きてるんだから、平均年収の比較なら高くなるでしょ。
収入低くても今の仕事がいいって考えてる人がいたとしても、
平均年収を計算すれば高くなるはず。
むしろ、日教組みたいな無理矢理平等主義のところが、
はっきりと二極分化している状況を認めたことがすごい。
結論は、貧乏人こそ教育が必要、しかし教育を受ける基礎的な能力にも欠けるし、
公立学校では、教える気も無いってことか。
171 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:26:58 ID:8LaJWT2m0
もういいよ
どうせ時代の流れにのったやつが勝てるんだから
経済とか教育とか適当でいいの
日教組なんていなくても経済は勝手に周る
172 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:33:51 ID:02a2i894O
経済力が学力に影響するって当たり前じゃねーかw
教師が学校の授業で、生徒に理解させようとか、学力を定着させようとか
考えてねーもんな。
ただ板書きして教科書読むだけ。
教える行為をしないのが今の公立学校教師。
だから、金払って塾にいくしかないんだよ。
173 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:37:11 ID:y+hkhk6T0
質問!
日教組の人達の中で、我が子や孫を私立の小中高校にやっている家庭は
何割ありますかー?
174 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:41:31 ID:8wknxNxg0
俺の頃は組合の教師が、金持ちの子はバカみたいに決め付けて勝手に悦に入ってたのにな。
何だ、違ったのか。
175 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:43:22 ID:S1XRDt5e0
当たり前。高給にみあった自己研鑽を常に要求され実行して
いる親の家庭と活字は競馬新聞だけの家庭の子が同じはずがない。
176 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:45:22 ID:kr6XB0820
>>169 そうでもない。
最近のヤクザの幹部は子供をいい学校に入れてるよ。
177 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:48:48 ID:zMahuAoW0
それじゃ昔日本全体が貧しかったときより今の方が学力が
落ち込んでいる事実をどう説明するのか?
小一時間、、、、、
178 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:50:09 ID:kr6XB0820
179 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:52:59 ID:LpzCbZiN0
180 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 09:55:59 ID:kr6XB0820
>>179 私立はお断りできるけど、国立は出来ないからね。
経済ヤクザの息子が一橋の経済に入った時はさすがと思ったw
公立校でも、放課後一時間ぐらい先生が監視しながら進研ゼミでもやらせれば随分違うと思うけどなぁ。
182 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:00:07 ID:Oj2/gmzc0
一部勢力の偏向教育
お二人の話によると、日教組は既に反日的政治集団であり、学校教育の破壊が
目的ではないかとの見方だ。教師用マニュアルは年々薄くなっている。「ゆとり教育」
「生きる力」は生徒の学力を低下させるスローガンにすぎない。
一般の目に届かない教育現場で、世間の常識では考えられない質の低下と偏向が
進行している。教育行政当局は一部勢力のコントロール下にあり、彼らの思想・信条を
子供達に教えるという偏向教育に加担している。神奈川県日教組は10年前と比べて一段と
強力な組織となり、北系教師の支配力が年々強まっていると現場は見ている。
日教組の一部勢力はひたすら日本弱体化教育に手を貸してきたといえよう。彼らの
影響で、大多数の教師が子供達を誤った方向に導いている教育界の姿勢を問い直す
べきではなかろうか。
ttp://www.fides.dti.ne.jp/~shinwa/column/shuukannkoramu/75.htm
塾に通わせてるってだけだろ。
自分たちの無能が親の貧乏のせいか。
最低だな。
184 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:41:14 ID:afi+M0Xl0
感じてるだけでしょ。 相手にすんなよ、おまえら。
185 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:43:46 ID:S6S4oMlFO
おまえら教師があほ大しか出てないからだよ
186 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:48:22 ID:wzSSDwK00 BE:761116076-2BP(0)
高校生でひらがなの読み書きがおぼつかないって記入が紹介されてたけど
釣りにしてもやり過ぎと思ったよ
それに当たり前の事をアンケートして何になるんだ?
受験勉強してたら参考書の購入費だけでも馬鹿にならないし、経済力の格差が出て当然だろ
日教組の教員のアンケート結果なんて東スポ以下の信憑性
年収200万と少しの母子家庭で
兄は国立医学部、私は京大理学部に行きましたが
小学校中学校の教師はうんこが多かったので授業中常に自習していたけどね
>>188 兄ちゃんは国立医だと言うのにお前は・・・
190 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:29:41 ID:NGWV1kqD0
できない生徒をあっさり見捨てていく左翼教師が一番の問題
左翼教師は自分の事と組合活動優先で生徒を見捨てるのが多すぎ
親の収入は、親の学力と相関がある。
親の収入と子供の学力が相関があるのは、
学力のある親のいる家庭環境で育つと、学力が高くなるということではないか?
(遺伝といってしまうとみもふたもない。)
本来、公教育はそのような格差を縮小することに意味があるはずなのに、
今の公教育はその役割を果たせていない、ということだろう。
ゆとり教育が原因
ゆとり教育を熱心に勧めたのが日教組
侮日教育を進めたのも日教組
194 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 16:47:37 ID:fbRW2zXm0
東大生の親の平均年収が他の全大学の学生の親よりも多かったという結果は昔からあった。
早慶や財閥系の大学の親より多いんだから驚き。地方国立大学でも年収が高い傾向はあったらしい。
だからね、国立の授業料を安くしていることがおかしいんだよ。
低授業料の国立大学なんていらないし 税金の無駄。
つまり親が高年収で子供に教育を教授できる環境があることが、子供が高学歴になるために必要な条件
しかし親の年収が低い(程度があるが・・)のに、旧帝以上の大学に行った子供もいたが、
小さい頃から図書館に通ったり、本屋でず〜と立ち読みや寝読みしながら毎日暮らしていた。
親も夜遅い時間まで帰らないから、夜はずっと本屋での立ち読みが日課となっていた。
低収入でも環境を最大限に利用したり、周りの大人のサポートがある場合は、例外として
その子供が高学歴になれる可能性はある。
195 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:03:54 ID:fbRW2zXm0
高学歴が人間として生きていくのにすべて兼ね備えているわけではなく、
ただ普通の人より思想とか暗記の引き出しが多くなるだけの話。
職場でも旧帝クラスの名門大学の人間と仕事をよくしたが、小さい頃から
勉強ばかりしていたのか、体の筋肉とか動きがちょっと変なんだよね。
言葉では言い表しにくいんだけど、なんか柔軟性がなく関節がかたいんだよ。
結婚してたら夜大変だろうな。離婚も多そうだし・・
それと性格でもイエスマンが多いし、反抗心や闘争心が無いような感じ。
全部が全部ではないが、こんな人間ばかり集めたら間違いなく企業は倒産するだろうね。
人間いろいろな才能の奴がいるからおもしろいんだよ。日本は何でも高学歴を崇拝しすぎw
196 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:21:26 ID:UoHi9kus0
田舎の公立でマターリやってて、地頭は良いけど受験テクニックがない人が
田舎の旧帝に入り、ハードなカリキュラムの中で鍛えられると
潜在能力が開花することもある。
東北大の工学部なんかは、そういうパターンが多そう。
入試の時の偏差値と就職の強さを考えると、何かあるんだと思う。
ただ、標準偏差も大きな集団なので、ダメなやつは、凄まじくだめぽだが..
それでも、優秀な学生とのバーターでそれなりの企業に潜り込めちゃったりするから
すごい。
親の所得水準は、旧帝では最低水準らしいが。
197 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:44:56 ID:hga6eGE70
お金がある子は塾に行けて、
お金がない子は教育の質が低い学校で我慢。
これが原因じゃないの?
198 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:51:19 ID:sF8K+uid0
199 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:56:02 ID:SUXyJrjZ0
>>197 教育の質が低い=教師の質が低い
つまり日教組視ねと
200 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:58:49 ID:kfl8ptEpO
裏を返せば、公立学校の教師が無能か下に会わせた平等授業してるから、家に塾に行ける経済力があるかないかで学力の差が出てるってことだろ。
学力格差教育を反対すればするほど、経済力による学力格差は拡がるって猫でもわかるよ。
201 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:59:30 ID:pelIGfqh0
202 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:00:58 ID:pr1PTFpv0
槙枝元日教組委員長が北朝鮮から勲章
203 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:01:21 ID:LjUUQIC50
バカのおやはバカだから貧しいという風に考えることはしないの?
204 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:02:06 ID:BZ0BHQSL0
手前らが金基準で生徒を選り好みしてるからだろうがwww
205 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:04:11 ID:QGxLrFTzO
馬鹿教師が教えてるんだから、親が家で教えるか塾に通わせてないと馬鹿になる
207 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:05:59 ID:ALrcFuBx0
学力の差 = 教師の能力の差
208 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:08:40 ID:/jlI1jlh0
おっす、おら日教組(の事務員)の末端組合員!
>>1 >51%の教員が保護者への負担を考え「意識して極力削減している」と回答した。
はい、おもすれー。
いっつも集会とかで「保護者負担の削減や予算の話は私達は分かりませんので事務の先生達のお力をお借りしたい」
とか言ってるけど、普段は日教組の支部の内部ですら「よくて【存在しない扱い】、悪くて下僕扱い」なんだぜ。
おもしれえ事言ってんじゃねえぞ。
209 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:13:48 ID:m8IInEMx0
経済力のない負け組の家の子供たちも負け組は当然。
勝ち組ファミリーだけが生き残る社会が健全な社会だ。
日教組系教員の比率と学力との関連調査したほうがいいんじゃね?
211 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:16:59 ID:UaoR2NZi0
まあ地方では高給の日教組教師も子供は私立に入学させるからなw
俺は長男で家は貧乏だったから、親には、国大じゃなきゃ進学させないと言われてな。
次男が高校卒業する頃には、かなり金が出来て、私大でもやれたのだが、
結局、クソ大の夜学も受からず、変な専門学校へ行った。
三男に至っては高校卒業できなかった。
経済力が学歴に影響するのは確かだが、それは必ずしも、
金持ってる方が学歴が高くなるという効果ばかりではないんだな。
まあ裏口入学できるほど持ってるなら別かもしらんがな。
>>192 ↑ここ以降でageてるやつらは、全部日教組組員
学校での勉強時間に比べたら、塾での勉強時間なんか微々たるものだろう。
そんなに大きな差が付くのかね。
215 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:05:44 ID:iSumA7WF0
金じゃない。遺伝だよ。遺伝。
成金の馬鹿ボンの家庭教師をやった事有るけど、
いくら教えたって人並みをキープするのがやっと。
母親も美人だけど馬鹿だった。
金かければ学力が上がるとか家庭教師付ければ
学力が上がるなんて幻想。
貧乏だって生まれつき賢い奴は塾や家庭教師に
頼らなくたって勉強できるよ。
216 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:12:25 ID:S00J5RcM0
逆だろw。
学力が経済力に影響するんだよ。
だから日教組は子供にちゃんと勉強を教えてやれ。
ゆとり教育と週休二日を同時に取り入れた奴らがいまさらだよ
218 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:44:53 ID:W+Hlg3c50
アメリカで1卵双生児を金持ちの家の環境の親と貧乏の家の環境の親とにわけて育てた。
金持ちの家の子は有名大学を卒業し一流の企業家として成功を納めた。
一方貧乏の家の子は小さい頃から犯罪に走り、大人になるまで窃盗を繰り返し、
大人になる頃には殺人を犯していた。この結果に人々は衝撃を受けた。
また赤ちゃんの頃から狼に育てられた子供は人間に拾われたが、
死ぬまで人間の言語をしゃべることがなかった。
人が近づけばウ〜と唸り、人間になれることはなかった。
歩く時は常に4つんばいで、その動きは狼そのものであった。
そして人間に慣れることなく、死んでしまった。
結論・・能力は環境に左右される
日教組教師なんぞにそんなアンケート、何の役に立つのよ。
220 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:55:41 ID:kWE9b/sIO
>218
共働きだと子供との接触も薄れるしな
お前ら子供できたら赤ん坊のころには
話しかけたり目を合わせて表情を楽しんだりしろよ
これでIQが変わってくるから
共働きで塾行かせても馬鹿はやっぱり馬鹿だったぜ
でも一定以上のやつには塾はきちんと効果はある
221 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:57:16 ID:XhNh8Vhf0
日教組お前ら何やってんの?
こんなアンケートする暇あったら子供に勉強教えろよおい
222 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:04:33 ID:y3PuUEmF0
親の経済視力に影響されるんじゃなくて、
親の教育能力は親の経済力と関連があるってだけだよな。
格差が広がっているなら高いほうに合わせればいいじゃない。
能力を伸ばすチャンスだわ。
階級の固定化が起こらないように公教育ではバカの底上げをしていかなくちゃならないですな、
という結論に当然至るわけですよね?日教組としては
学力が上がらないのは家庭が貧困だからという言い訳にするためにアンケートを
取ったのだろうかとも疑ってしまいますけどまさかそんなこたぁないよねwww
DQNの子はDQN
226 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 02:11:08 ID:/qzrrGNw0
227 :
名無しさん@八周年: