【著作権】JASRAC理事「“切り貼り”は創造にあらず」「着メロの手数料だけで70億円儲かった。動画共有サイトでも同じ展開望む」★４

JASRACは「放送通信融合」の敵か味方か--菅原常任理事に聞く
http://japan.cnet.com/interview/biz/story/0,2000055955,20364047,00.htm

放送コンテンツのネット配信サービスを妨げているのは権利者である――。一部で定着しているこの考えをひも解くと、常に批判の的と
なってきたひとつの権利者団体が思い浮かぶ。日本音楽著作権協会、通称「JASRAC」だ。

　権利者の財産を守りつつ、円滑な流通促進に寄与することを目的として活動するこの団体は、放送・通信融合時代における
サービス促進へのニーズが高まるにつれて「最大の阻害要因」とする声も聞こえてくる。

　それでもJASRACは怯まない。いわゆる「YouTube問題」で複数権利者とともに批判の声をあげる際には会見場としてスペースを提供し、
むしろ「抵抗勢力（あくまでユーザーにとって）の中心的な存在」であることを印象づけている感すらある。

JASRACの本質とは何か。そして、放送・通信融合時代における自身の役割をどう考えているのか。JASRAC常任理事である菅原瑞夫氏に語ってもらった。

■「相手が誰であろうと関係ない」

「JASRACの役割とは何か」と尋ねられれば、定款の第4条である「音楽の著作物の著作権者の権利を擁護し、あわせて音楽の著作物の利用の
円滑を図り、もって音楽文化の普及発展に資すること」です。これは揺るぎようのない部分といえます。

　ご質問の主旨に沿った形で回答するならば、協会の規定に則って著作物使用の申込みがあった場合、応諾義務が定められた団体、
というべきでしょうか。規定に沿ってライセンスを求められれば、否応もなく応諾します。

　JASRACはコンテンツホルダーではありません。つまり、ある特定の著作物について最大効用を考えたマーケティング戦略を組むことはなく、
相手が誰であろうと、つまりは1次利用であろうが2次利用であろうが区別することなく利用を許可する。ビジネスの成否などは判断材料にありません。

　もちろん、協会収入という面において成功していただくに越したことはありませんが（笑）。

>>2-20辺りに記事の続きなど

前スレ： http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198823226/l50

音楽作品の場合、例えば「レコードを発売する」といった直接的な利用もありますが、どちらかといえば「ながら利用」が中心。
映像系コンテンツなどを中心に、さまざまな形で絡んでいきます。

　その際、権利者が個別に許諾作業を行っていては時間と手間を要します。JASRACが一括管理することで、定款にある「利用の円滑」を図っています。
いわば、音楽作品を利用したコンテンツ展開を行うためのインフラとなっているのです。

　JASRACの特徴は、目的である「利用の円滑」を図るための徹底した事務処理にある。「相手が誰であろうと構わない」
「ビジネスの成否は問わない」という菅原氏の説明は、その徹底振りをわかりやすく示している。

　一方、その「行き過ぎた事務対応ぶり」とも受け取れる部分に批判が集まることも少なくない。長年にわたり店内で楽曲を利用していた
飲食店店主に対して契約を求めたケースは「誰であろうと構わない」という姿勢を示す顕著な例だ。

　また、楽曲の作詞を手がけたあるミュージシャンが、自著において自らの詞を引用した際にも使用料を求められるなど、
もはや「誰のためのJASRAC？」と疑いたくなる報告例もある。


■良くも悪くも徹底した事務処理

個別の例として把握しているわけではありませんが、「作詞を手がけたミュージシャンに使用料を求めた」という事実は十分に考えられます。
ケースによって内容は異なりますが、例えば詞を引用した出版物が出版社から発行されたものであれば、少なくとも出版社には使用料を支払う義務がある。

　また、その引用楽曲に関する著作権が作家本人のみの権利ではなく、所属事務所などと分割所有している場合もあるでしょう。
一端、所属事務所に分配金を収めて、その後、所属事務所から作家の手に渡るよう契約していることもあるわけです。

　お話のケースにおいて、その作家の元に分配金が届いていないというのであれば問題はあるかもしれませんが、それはJ
ASRACの関知するところではない、というより立ち入ることのできない部分です。

続く

　この機会にあわせて申し上げておきますが、音楽に関わるすべての権利処理をJASRACが行っているわけではありません。

　例えば、著作物を世に伝達する役割を担う実演家（歌手・演奏者）やレコード製作者（レコード会社）などの権利を保護する「著作隣接権」は
管理の外にあり、例えばインターネット2次利用を行う場合にはJASRAC以外の許諾も必要になります。

　また、作品に対する同一性の保持を侵害したケースなどで発生する「著作者人格権」は著作者だけが持てる権利であり、こちらもJASRACが
関与することはできません。

　時折、権利者の方から「分配金が届かない」といった苦情が持ち上がることがありますが、それは所属事務所との契約であるか、または
JASRACの関知しない権利であるかのどちらかと考えられます。


かねてよりユーザーレベルでの細かな批判の声が挙がっていたとはいえ、現在、広くメディアでJASRACの名前が取り上げられるようになる
一因となったのは、一連のYouTube対応だろう。

「円滑な流通」を目的とするJASRACにとってYouTube、ニコニコ動画とは敵にしかなりえないのだろうか。

■「YouTube問題」の決着は　

長い歴史を経て優れたビジネスモデルを構築した放送事業に対し、ネット関連事業はようやく欧米に追いつこうかというレベル。
信頼度という視点では大きな差がある両者ですが、最初にお話したとおり、それによって許諾を拒否する、という考えはありません。

　ただし、あくまでも正式な契約が必要です。その前提として、まず違法コンテンツの削除。次に、協会が権利者に対して使用料金を
分配するために必要な情報提供システムの構築です。それらをどのような仕組みで整え、またいつから運用するのかが明らかになれば、
その時点で正式契約を結ぶ考えです。

続く

MyMiniCity

友達にURLを渡してアクセスしてもらうと街が育っていくゲーム
http://taneda.myminicity.com/sec

右側の赤い「Build my city 」をクリックして
街の名前と国籍を選べばURLが配布される。

カスラックが潰れない限りCDは売れない

　契約体系については、地上波テレビ局同様、総収入の2％をお支払いいだだく形になります。理屈的には個人複製をオープンしたユーザー
個人に料金を収めていただくのが正式ですが、それを運営主体であるYouTube、ないしはニコニコ動画が本人にかわって処理する、
という形式を採用することになるでしょう。

　サービスとしてはコンテンツ個別に使用料が発生するビデオオンデマンドではなく、動画ストリームとみなして一括徴収する方針です。
これによって、正式契約後にアップロードされたコンテンツは「違法」という概念もなくなります。

　その上で、数量に応じて権利者配分を行うため、関連情報を即座に提供していただけるシステムの構築を求めているのです。

　JASRACが正式契約を結ぶことでベースが出来上がれば、あとは個々のホルダーがどのようにビジネス展開を考えるか、という状況が整うこと
になるでしょう。アップロードコンテンツの情報提供も求めているため、コンテンツホルダーも自らのビジネススキームにはめ込むことができるはずです。

　そこから先は個々の考えになりますが、コンテンツ内容によって可否を判断するなど使い分けるケースも出てくるのではないでしょうか。

　正式契約に向けたステップやその後の契約体系は、一見すると解決の日が近いことを、さらにはその後の明るい未来までも予感させる。
しかし、すぐにそれが「一見の印象」に過ぎないことに気がつく。

　前提としてあげた「すべての違法コンテンツを削除すること」。実演家著作隣接権センター（CPRA）運営委員会の松武秀樹運営委員は、
2007年8月におこなわれた権利者団体・事業者の会見で「まずは一度、リセットせよ」と発言して話題を呼んだ。
果たして、そんなことが可能なのだろうか。

■win-winのビジネスモデル構築せよ　

「リセット」という言葉は、いっそ「一度、サービスを閉じてくれ」という権利者の本音が込められています。もちろん、
それが困難な作業であることは承知しており、いかに軟着陸させるかがポイントとなるでしょう。

続く

現実的に求めている内容は「違法なコンテンツを排除するスキーム」の作成です。その方法論、および実施のタイミングを
明確にした時点で、契約に向けた判断、および調整を行うことになるでしょう。

　正直に申し上げて、JASRACとしても正式契約できるに越したことはないのです。権利者への分配金が支払えることはもとより、
協会自身にも収入が見込めるわけですから。近年、音楽関係のビジネス成功例としては「着メロ」が挙げられますが、JASRACに
入った手数料だけでも70億円規模に達しました。動画共有サイトについても、同様の展開を望んでいます。

　そうなれば、うちは必ず儲かるわけですから。

■削除要請は無駄な労力　

ただし、少なくとも現在の状況のままズルズルと契約に進むことはありません。削除要請はいわば「お金を生まない」作業であり、
協会としても4〜5人の少人数体制とはいえ無駄な労力です。もちろん、それでもやめるわけにはいかない。だから、この件について
2年も3年も待つ気はありません。数カ月でスキームを示してくれるよう働きかけています。

　また、現時点においてYouTubeやニコニコ動画にコンテンツを提供しているコンテンツホルダー（東京メトロポリタンテレビジョン、
吉本興業、EMIミュージックなど）もいらっしゃいますが、仮にサイト運営者側と正式にパートナーシップを結んでいた場合においても、
管理楽曲の使用が認められた場合においては使用料の徴収、ないしは削除要請を求めていきます。

　利用ごとの料金徴収となるCS放送の場合（吉本興業はCS系「よしもとファンダンゴ」コンテンツを提供）、出演者が楽曲を口ずさんだ
時点で使用料が発生するため、そうした動画がアップロードされた段階で動くことになります。もちろん、ホルダー側もそうした事実を
考慮したうえでアップロードしているようではあります。

　運営者がユーザーの支払うべき使用料を肩代わりし、「年次総収入の2％」という契約システムが導入された場合、これまで無料サイト
として運営されてきたYouTube側に与える経営面での影響は大きいだろう。

続く

単純な解決策として出費をユーザー側に求める形に進めば、「気軽な動画コミュニケーションツール」としての機能は失われるという展開もあり得る。

　今の動画コミュニケーションは法制面での問題点が指摘される一方で、これまでリアルで行われてきたコミュニケーションの表現レベルや
時間、距離的な問題を解決し、より豊かなコミュニケーション手段を提供しつつあるという一面もある。既存コンテンツの再利用により、
新たな価値の創造につながっているとも言える。

　既存の価値観に縛られ続ければ、この新たな可能性の芽をつぶしてしまうという可能性も考えられる。

■“切り貼り”は創造にあらず　

実際、ニコニコ動画においては有料ビジネスが成立しているわけで、その運営方法についてはJASRACの関知するところではありません。
YouTubeが有料化されるかどうかはわかりませんが、単にユーザーから料金をいただく以外にもさまざまな方法論が考えられると思います。

　「コミュニケーションツール」という意見は理解できますが、世界各国の不特定多数に利用されている以上、それは私的複製を活用した
コミュニケーションという枠を大きく逸脱しています。

　例えば、ユーザー数を限定した上で利用した場合は認められるかもしれません。しかし、そこで広告展開などが行われれば話が変わってくる。
どこまでをコミュニケーションと認めるか、権利者側としてもガイドライン策定が必要になると考えています。

　また、そうした動画共有サイトにおけるコンテンツの2次利用が「新たな創造を生んでいる」との指摘もありますが、個人的には
「切り貼り」は創造にあらず、と考えます。

　すべてが「無料だからできたこと」と考えるのであれば、そのままビジネスモデルとして成立させるのは難しいかもしれない。
それでもJASRAC管理楽曲を利用している以上、仕組みに当てはめる必要があります。その上でビジネスを成立させてほしいと願っており、ま
たそれができると期待もしています。
（終わり）

音楽業界に巣食う寄生虫ことJASRACも、そろそろ駆除されるべき時期に来ているってことさ〜

70億も儲かったとかいうなら手数料は引き下げるべきだと思うんだが。

{ ´┴｀}ニコ厨ども集まれー（ ＾ν＾）
http://circle.zoome.jp/namidame/

今日のお前が言うなスレか

そうだな　まさしく有害な寄生虫の生き方そっくりだな

単独の利権団体は腐敗するだけだから

分割するか競合する団体が必要だな

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□■■■■■■■□□□
□■■■■■■■■■□□□□□□□□■□□□
□□□□■□□□□■□□□□□□□□■□□□
□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□■□■□□□□
□□□■□□□□□■□□□□■□□□■□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□
□■□□□□■■■□□■■□□□□□□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□楽

なにも生み出さないタカリの虚業だな。

儲けはどこに消えたのか

出演者が楽曲を口ずさんだ時点で使用料が発生するため、そうした動画がアップロードされた段階で動くことになります。
もちろん、ホルダー側もそうした事実を考慮したうえでアップロードしているようではあります。

こんなんありだったらお笑い芸人のギャグも著作権発生しそうだな

儲け？
営利団体ならちゃんと課税しろ、国税ｗ

「公益法人の設立許可及び指導監督基準」及び「公益法人
に対する検査等の委託等に関する基準」について
http://www.soumu.go.jp/daijinkanbou/kanri/kijun.html

(5) 　対価を伴う公益事業については、対価の引下げ、対象の拡大等により収入、支出の均衡を図り、当該法人の健全な運営に必要な額以上の利益を生じないようにすること。

９０億円の利益は、アーティストに払うべき金だろ。
公益法人が必要以上の利益をあげるな、糞どもが。

（新しい項目）
Ｑ　ふーん、でどうすればいいの？
Ａ　年末年始を控えています。いなかや実家に帰られる人は、自分の家族や親族に対して、世間話をすると
ともに、いろんな事実を話してくださりませんでしょうか？　（特に、議員や地区の有力者、官僚、マスコ
ミ関係者といった方々を親類にもたれる方は、ぜひともお力添えの方、お願いします）

国民の知る権利を保障するために、口コミ運動に参加してください。（２ｃｈ利用者拡大運動の簡易版テンプレート）
Ｑ　なぜそんなことをするの？
Ａ　最近のマスコミ報道を見ていて、極端な偏向やさまざまなことのタブー化が見過ごしておけないほ
どに進んでいるのを感じたためです。また人権擁護法案や外国人参政権が成立するかもしれない流れに
危機感を覚えたことも大きな理由となっています。

Ｑ　でも、話をするったって、どんな内容を話せばいいのか……
Ａ　マスコミでは報じられていない情報の中で、多くの人々の興味を惹きつけ、自分が知らせたいと思
うものをチョイスしてください。その際には、どうしてマスコミは報じないのか、といったことやイン
ターネットで検索してみればわかる、といったセリフを交えてくださればなお結構です。（もし、よろ
しければ、２ｃｈのことも口にしてください）

Ｑ　だけど、なんだかめんどくさいな……
Ａ　できるだけでかまいません。ですが、あなたが現在のマスコミの状況に危機感を覚えていらっしゃ
るのならば、自分がやらなくとも誰かがやってくれるにちがいない、という集団心理に陥らないでいた
だきたいのです。

※ただし、差別主義者ととらわれてしまうような発言はいろんな意味で絶対に控えてください。

>「“切り貼り”は創造にあらず」


コラージュって知らないのかしら？芸術否定ですかｗ

クリエイター達にはきちんと対価を支払いたいが、
こいつらを介するのはイヤだわ

非営利団体でなければならないはずなのに営利団体になっちゃってますね。
菅原常任理事の発言は非常に問題がありますね。

いい加減もうちょっとまともな機関を作って

そのとおり、音楽なんて所詮ドレミファソラシドの切り貼りにすぎず
創造性なんてまったくない。こんなもので金を取ろうとしているのは詐欺といっても過言ではない

頭にマーキングでもしといてもらえるかな？




それで表を歩けるなら

日本のコンテンツはこのようにして自滅したのである。

「音楽文化の普及発展」を妨害してるとしか思えないんだが
少なくとも入り口が肝心なミュージシャンの卵を
潰しているのは間違いない

なんらかの法律でJASRACの「権利」や実力行使を制限できないものか

今日もコンテンツ乞食のみなさん元気ですか？

ジャスラック
は違法とか言って
削除要請でもしてれば
70億儲けられるんだな

>>29
今は本当に好きでやってる人は同人とかで自主制作してるよ。
探すのは大変だが、音楽が好きなら色んな方面で探すだけの価値はある。
ＤＴＭやってる奴の日記とか見るとメジャーなものは一通り名前も分かるし。

>　お話のケースにおいて、その作家の元に分配金が届いていないというのであれば問題はあるかもしれませんが、それはJ
>ASRACの関知するところではない、というより立ち入ることのできない部分です。

いや、これはJASRACがおもいっきり関知してる部分だろ

＞「切り貼り」は創造にあらず

ということはさんぷら使った全楽曲＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

音楽に払った金がカスラックと後藤組に流れるかと思うと買う気無くなるぜ

非営利団体だと思ってたんだが、どうやら記憶違いのようだ
えーと、第3セクターとかいう奴か?

んで、株式会社化と上場はいつ?

腐敗の象徴カスラック

test

７０億儲かったって公益法人が儲けていいのかよ

トップがこれじゃあなw
不審火、家屋全焼、数日たってから黒焦げの遺体が何故かみつかるなんて事になったりな

公益法人が公益を害してる件について

>>34
ナンたら財団に不正融資しといて
感知しませんて無茶ないいわけだよなｗ

害虫死ね

ボーカロイドって切り貼りじゃないの

>>45

音楽そのものが、音階の切り貼りでしょ？
音符を並び替えて音楽にしているのだから。
ボーカロイドは楽器にすぎないよ。

>>45
作者の閃きの切り貼りです

yappari従来の枠組みから飛び出した自由な国が必要だな
地球は狭すぎ
はやくスペースコロニーを作って移民しよう

切り貼りこそ創造だろ
それ以外の創造なんて見たことない
人間が全く新しいものを作り出せるとでも思ってるのかこのアホは

この手の勘違いした奴らが創造活動を阻害するんだよなぁ
個人の自由な創造活動の中で様々な作品が生まれてその中から良いものだけ残っていくことこそ
まさに創造なのに

こいつらそのうち音自体に規制かけそうだな

金はコピペ出来ず、カット＆ペーストしか出来ないって所かな

>>1
えーと……
「つべこべ言わず金払え」
でOK？

>>46
その切り貼りが、時には素晴らしいものを生み出したりもするがな
ちょっと斜に構えすぎ

非営利団体が７０億儲けた？
語るに落ちたな。

ということは，きちんと著作者に利益分配が行ってないわけだな

これは課税すべきだなｗ
本来儲けなんてあるはずないでしょ
権利元に還元するんだから

例えば一つの歌を1曲100円でダウンロード出来ないのか
誰が邪魔してるんだ

山下清もクリエーターじゃなかったってことか

歌だって元を正せば
文字、音とかなって
最後は科学的な事になるじゃねーか

科学者以外全員カスかよ
カスラックさんよ

>>58
レコード会社を子会社に持ってる日本の家電企業
だからAppleなんてパソコンしか作ったことの無い素人に
してやられた。
今じゃ日本企業が束になってもIpodにかなわない。

「70億も儲かった」

これはまたでっかい釣り針ですねぇｗｗｗ

>定款の第4条である「音楽の著作物の著作権者の権利を擁護し、

この『著作権者』ってアーティストのことじゃないからな。
JASRACは登録時に著作権の譲渡を強制しているから、著作権者はJASRAC自身。
JASRACがいつも口にする著作権者の保護というのは、アーティストの保護ではない。

『俺の存在意義は俺を守ること』

こう言ってるだけだ。
作り手から権利を奪い、それを拒む者はメディアと組んで社会的に抹殺する。
音楽の振興にはむしろ純粋な害。

>「“切り貼り”は創造にあらず」
テレビ全否定？

>>61

ソニーがやろうとしたけど、ジャスラックが邪魔したんだろ？

>>58
音楽配信に関しては素人がまだだまされてるから変化はないよ
わかってる人ならm○raとか着うたフルとか使わないんだが…

流通も原盤も握ってるSMEが身内なんだから辛いわな

でも言い訳にならんな、過去のパッケージビジネスをまもりたいようでは
次世代の音楽流通スキームを描けないだろう　所詮そこまでだという事実でしかない

作曲者がもうかるのはわかるが
JASRACがもうかるのはなぜだ？

カスラック理事はアンディ・ウォーホルを知らないんだろうか

JASRACないほうが人類の為になる様にしか最近思えなくなってきたわ

権利者たちが新団体立ち上げるとおもしろいんだけどね。
確かに著作権管理は繁雑だから、特にアマチュアやセミプロにとっては
事務を代行してくれる機関があると助かるはず。

考えて見ると、そういうプロでない人達を相手にして「透明なJASRAC」みたいな
組織を有志が立ち上げるというのは、一石を投じる行為になると思う。

守銭奴ぶりのカミングアウトｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

コラージュ全否定はダメだろｗｗｗ
つかコレ、編集とかも否定か？

なんか軍靴の音が聞こえるｗｗ

こいつらの犯罪って、社保庁以上だよな。
だって、金の流れまったくわからねえんだから。

著作権が、売った相手に完全に移るというのなら
著作権法の根本であるクリエイターの保護と矛盾してるから
著作権売買契約は、法改正で禁止するべきだね

>>73
二次著作物ということなんじゃないの？
「素材の著作権料を払った上で、二次著作物の著作権を我々に委託してください」
という立場になると思う。

研究発表が終わった後、椅子や机の片づけをする間、
プロジェクタで「僕らカスラックだから」を流しといたよ。
ねらー率の低いクラスだけど、ウケは良かったよ。

>>77
そんなこといったら、ほとんどの著作物は何かしらの二次著作物だろ。
創造とは何かを組み合わせて作るものなのぐらい理解しろよｗ

２ちゃんとニコニコのみんなで著作権管理団体を作って、
じゃすらっくに代わって業務をすればいいんじゃないの
そうすれば、すぐ通報して対処できるｓ

>>73
編集も切り貼りなので全否定です

権利を守って管理するならきちんと守るが
管理する団体のはずが利益を追求して私腹を肥やすなら著作権は守りたくないな
著作物を利用して利益を上げるならJASRACも権利者に金を払うべきだ

著作権者の利益ってのにも実は裏がある
たとえば音楽番組にバンドが出演したとして
その番組の映像の著作権は誰に有るのだろうか？
実はテレビ局または関連の製作会社に帰属するのである
最後のエンドロールを見ればよい、製作著作に誰の名前が入っているか

JASRACの言う著作権者は我々が思っている著作権者とは全く別なのである。

そのうち、
「全てのデジタルなデータは0と1の切り貼りだから創造物とは言えない」
とか言いだしそうだな。

渡辺順子創作貼り絵のホームページ
http://www.jun-w.com/index.html

>84
天才あらわるｗ

カスラックは権利者団体じゃねーだろ 権利者のふりをして金を巻き上げる著作権ゴロだろ

ピアノやギターの音を切り貼りするのが現代の音楽ですが。
そのうち音波の波長にも著作権与えてみるか。

>>87

簡単に言うとヒモだな

利権まみれの奴が言える資格はないがなｗ>>JASRAC

お前ら自身何か創造したか？

カスラックと聖戦を

国税庁への通報テンプレート




財務大臣殿び国税庁長官殿

日本音楽著作権協会は公益法人として設立登記され、税制面での優遇を受けてお
ります。しかしながら、この法人の代表的立場にある人が、堂々と 70 億円の利
益とか、更に同様の展開を望む、すなわち、更なる利潤を追求すると言うことを
述べてます。これは、目的はともあれ営利活動によ収益金は法人税として支払う
ことが法人としての義務であるはずです。また、徴収金の配分を公表せず、その
収益構造が不透明な団体です。
従いまして、増税を検討以前に公益法人の名の下に合法的な脱税を行っている疑
いのある当団体に対し、厳正なる調査・査察を行い、収益に見合う課税を行うこ
とを求めます。
下記のURLに堂々と70億円の利益と記載があります。

http://japan.cnet.com/interview/biz/story/0,2000055955,20364047,00.htm#


上記をコピペしよう。証拠があるから誹謗中傷ではないぞ。

国税庁のご意見フォーム

https://www2.mof.go.jp/enquete/questionnaire_jp.html

自分でも通報しました。
匿名でも串をさしても送れるので、法律による収益活動の禁止の見返りに税制面での優遇措置を
のうのうと受けている公益団体であるJASRACの違法営利活動をどんどん国税庁に通報しましょう。

どこに嘘があるかというと、

>>2
>その際、権利者が個別に許諾作業を行っていては時間と手間を要します。JASRACが一括管理することで、定款にある「利用の円滑」を図っています。
>いわば、音楽作品を利用したコンテンツ展開を行うためのインフラとなっているのです。
>JASRACの特徴は、目的である「利用の円滑」を図るための徹底した事務処理にある。「相手が誰であろうと構わない」
>「ビジネスの成否は問わない」という菅原氏の説明は、その徹底振りをわかりやすく示している。

と、

>>3
>この機会にあわせて申し上げておきますが、音楽に関わるすべての権利処理をJASRACが行っているわけではありません。
>例えば、著作物を世に伝達する役割を担う実演家（歌手・演奏者）やレコード製作者（レコード会社）などの権利を保護する「著作隣接権」は
>管理の外にあり、例えばインターネット2次利用を行う場合にはJASRAC以外の許諾も必要になります。

の矛盾な。

本来強力な許諾権であるはずの「著作権」を「利用の円滑」と優越的な立場を利用した独占によ
り単なる報酬請求権に貶め、二次的権利でしかない原盤権者（レコード会社）を実質的な許諾権
者にしてるわけ。もちろん、それで儲かるのはレコード会社。

連投スマソ

これ通報の証拠ね。

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20071229182732.jpg

着メロには著作権かからないと聞いたが今は違うのか？
着うただけでも高いのに着メロまで徴収すんな

ところで他の国ではこんな事あるの？

これはもう、　音楽統制　だな。

皆さん、JASRACは公益法人として設立されてます。
公益法人は営利活動を法律で禁止される見返りに税制面での優遇を受けてます。
つまり、殆ど税金を払ってません。しかしながら、代表的立場にある人が、公然と
70億の利益と口にしてます。これは違法行為をやっていｒことをブログで自慢している
DQNと同じレベルです。そういうDQNを通報するのと同じようにどんどん国税庁に
通報しよう。
脱税と認定され追徴課税を食らえば公益法人の資格は停止されます。これは、相当
の痛手なので、どんどん国税庁に通報してこういうDQN団体を潰しましょう。

着メロの手数料だけで70億円儲かった、正に利権団体

その70億を新人育成に回せば…

記事の魚拓

http://s01.megalodon.jp/2007-1229-1856-26/japan.cnet.com/interview/biz/story/0,2000055955,20364047,00.htm

寄生虫が吠えてます

orange rangeの話じゃねーのか

orange rangeの著作権ならどうでもいいやｗ
俺には全然関係ないバンドだ

ひでえ

JASRACって営利目的でない個人サイトからも徴収してないか？

>>106
そのJASRACが法律で営利行為を禁止されている公益法人なのに70億ってなによ。
これって立派な犯罪じゃん。

>>107
国会に呼ぶレベルだよな

ジャスラック伝説の嘘

スナック経営のおじいちゃん

客寄せのために音楽使っているのに、使用料は踏み倒した。
裁判所から仮処分がでても止めなかった。

幼稚園のクリスマス演奏会

これは要するに、幼稚園のクリスマス演奏会のために子供向けバンドを呼んで
入場料を取って出演料をバンドに払った演奏会のこと。
悪意のある情報から誤解している人もいると思うが、幼稚園児が演奏したのではない。

障害者福祉目的の喫茶店
元ネタ→ http://blog.livedoor.jp/jasrac1/archives/4245076.html

作曲家不明の阪神タイガース応援歌

登録手続きの不備を悪意で突かれたんで、登録申請した奴が悪い。

お前等踊らされすぎ

近い将来、カスの収入が公益性なしと判断されて30％の税率が課せられたらステキだな。

>>109
> 登録手続きの不備を悪意で突かれたんで、登録申請した奴が悪い。
おや、常日頃

「犯罪は被害者に落ち度がある」
「自己責任だろ」

とのたまう貴方が珍しいですねー

ダブスタを平然とできるって
痺れる憧れるぅ

権利を守るっつーか私腹を肥やしてるだけ

いつから営利団体になったんだ？

公益法人の利益追求は立派な脱法行為です。当然その利益には課税されてませんから
脱税行為です。国税庁に税法の厳格運用と総務省に資格停止を通報しよう。

カスラック潰すと共産党あたりが公約にいれんかな
やることなすこと、目障りだわ

やたら上から目線なんだけど、本人は悪気もなく言ってそうだわな
本業の分配を明確化するのをおろそかにして、
管理するのは儲かる、ってのを強調しているのはどういう事だろう

CDなんて２１世紀になって一枚も買ってない

【国際】韓国著作権協会、日本のカラオケや居酒屋に著作権料請求
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1028/10281/1028148465.html
【社会】 「ｉＰｏｄだけじゃなく、パソコンも対象に」 ＪＡＳＲＡＣ、補償金制度で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147952592/
【社会】 "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、７３歳スナック経営者逮捕…東京★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163069923/
【社会】"３２６５万円も請求" ＪＡＳＲＡＣ、店のピアノ生演奏など禁止を申請★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096468560/
【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/
【新潟】JASRACがジャズの生演奏イベントに損害賠償請求へ★３
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069405787/
【社会】"１０年前に遡って" ＪＡＳＲＡＣ、音楽使用のダンス教室に賠償求め勝訴確定★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096437644/
【社会】「まさか逮捕されるとは」 名古屋の老舗ライブハウス摘発…JASRACに一度も著作権料払わず★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139349027/
【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180098250/
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」、ネットで話題に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/
【社会】ＪＡＳＲＡＣ、曲数多過ぎて審査フリーパス…著作権システムに盲点
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109742481/
【経済】日本音楽著作権協会（JASRAC）　2005年度の使用料徴収額は1135億円　前年度比で2.5％増加[05/18]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147887726/

　　　　　　　　まさかJASRACが、オウンゴールをキメるとは・・・・

>>22
「切り貼りは創造にあらず」か・・・だから30年ぐらい前にあった”明星”の歌詞本の「コラージュソング」ぶっつぶしたんだな。
（歌詞の一部を切り貼りして新しい歌詞を作り出す読者投稿コーナーが昔あったのです）

・歌詞本自体はJASRAC許諾出版物です。

カスラック資料：

JASRACの概要
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/outline/index.html

使用料徴収額/分配額 (2006年度実績)
徴収額 111,098,325,339円 / 分配額 110,659,985,883円

・カスラックって何様？
　「著作権の権利者」様からの依頼を受け、「著作権料の徴収」を代行しているところです。

・カスラックっていくら儲けてるの？　（収支・著作権料の徴収額・分配額など）
　ttp://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html

・著作権料っていくら？　（分配率・著作権料・入会金など）
　ttp://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/index.html

・例のフラッシュの「６万８０００円」の根拠は？
　「第1節 演奏等」の「(3) 楽器店、レコード店、百貨店、スーパーマーケット等での宣伝のための催物における演奏」に
　　１ヶ月で 75時間まで 68,000円 とあります。
　デパートで「宣伝のため」に演奏すると、１日に約２時間半の演奏で 月68,000円 取られる。

・ＣＤ１枚あたりのカスラックの取り分は？（管理手数料）
　ＣＤ販売価格の0.4％　ＣＤ１枚3200円の場合 ６％ 192円が著作権料 JASRACの取り分はその６％ 11.52円

・カスラックってヤクザだろ？
　「権利者」様から依頼を受けていますので、「権利者」様に文句言ってください。

注意：
・権利者 ＝ 作者である必要は無い。
・権利者 は「作曲者」以外にも「編曲者」や「出版者」などもあり、居た場合山分け。

公益法人JASRACの営利行為は違法行為です。国税庁に課税強化を、総務省に
資格停止を通報しよう。

【社会】"マイクで抵抗" 青空カラオケの屋台撤去戒告書で、一時騒然…大阪
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070250283/
【なにわ】守れ！浪速の風物…店主ら「カラオケ屋台」存続訴え[11/17]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069069469/
【護憲】「繰り返すまい！戦争への道」太平洋戦争開戦の８日、イマジンを流しながら反戦リレートーク　市民団体「九条の会・京築」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196958036/
【六本木ﾋﾙｽﾞ】歌うアイスクリーム屋さんが米国から日本初上陸！　ｽﾀｯﾌが歌いながらｱｲｽとﾃﾞｻﾞｰﾄを冷たい石の上で混ぜ合わせて提供
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130514944/
【ボクシング】亀田大毅「これからも歌う、歌は好きやから」★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196419835/
【話題】ホンダの人間型ロボット「ＡＳＩＭＯ」（アシモ）が六甲おろし歌う
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1060141173/

ぽこたんＧＪだけどちょっとテンプレ長すぎるっすお

終わりの始まり

うまく言葉を選んでいるという印象しかない。　それはともかく、
ついででいいから、JASRACの金の動きを説明して欲しかった。

早く民営化しろカス

藤田咲の声を切り貼りしている初音ミク関連は創造にあらず

JASRACが儲かるいみがわかんない

利権団体のカスラック死ね。

利権団体のカスラック氏ね。

水戸黄門がいれば、カスラックなぞ成敗してくれるのに

山下清、涙目

スレを見ずに一言

盗っ人猛々しい

あれはどこ？
やる夫のＡＡで著作権のことわかりやすく解説してるサイト

ヤクザのミカジメ料と何が違うんですか？

建前：切り貼りは想像にあらず

本音：MADとでかちょっとでも違う音楽を一秒でも使ったらそれぞれきっちり金払え

作曲ってドレミを切り貼りしただけ。
”切り貼り”は創造にあらず

さっさと人間の声にも料金徴収しろ

寄生虫が

こんな文化の発展を妨げる利権団体まあよく続くな

>>136
これがみかじめ料の代表例だと思うが。

つ
やる夫で学ぶ著作権
ttp://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-251.html

同２
http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-252.html

一昨日BSでミンボーの女がやってたので見たんだが、
出てくるヤクザがカスラックに見えてしかたがなかった。
ホテルの前で街宣車にのって営業妨害してる場面なんか、
ジャズ喫茶に乗り込んで「ドロボウドロボウ」と連呼したというカスのやり口と変わらんなあ。

YAKZAC

ジャバウォック

著作権代を作者から代行して徴収するのは理解する。
で、なんで代金を徴収する団体がぼろ儲けしてるわけ？
きちんと代金を作者に渡して、管理団体は必要最低限の売上げでいいんじゃないの？
一度資金の流れを完全に公開してほしい。

儲かったって・・・
権利者が儲かったわけでもないだろ？
それを言うなら管理するだけの組織も想像ではないね

>>146
昔は紙書類処理だから、詳細は出せない。
とかふざけた事言ってたなぁ。
社保庁のソレとかわらんよ。
こいつら一般企業じゃないってのも
大きなポイントだが、未だ大きくマスコミに
取り上げられない（最近逆に訴えたよね）
のも、色々と怪しくオイシイ面が潜んでいるって事か。

この聖域っぷり。マスゴミは何してんだよ？

カスラックとニコ厨死ね

>>148
マスゴミは放送の著作権料を相当安く設定してもらっている。
毒まんじゅう食ってるわけだ。
で、それを逆手にとられたのがスターデジオだったってわけ。
そしたら「通信衛星使ってるんだからこれは通信だ」ときたもんだ。
最低だろ。カスラックもマスゴミも。

>>150
JASRAC叩くのに、なぜスターデジオが出てくるのだろうか？
単にお前が知ったかぶりなだけなんだろう。

>>151
読解力のない奴だな。JASRACを叩くために書いてない。マスゴミが
JASRACと同じ穴の狢だというその証拠を示したんだよ。
放送事業者に対する包括契約の著作権使用料が適正な値段だったら、
スターデジオ事件なんてそもそもなかっただろう。

前スレより拝借

930 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/12/29(土) 08:41:07 ID:CViCkrI90
自分の曲を歌うにも金がかかるって松山千春言ってたなぁ
自分で作詞した歌詞を使ったら著作権使用料請求された大槻ケンジもいたなぁ
生演奏のお店でビートルズを演奏したら3000万請求されたジャズ喫茶あったなぁ
レストランで生演奏したら550万と将来著作権侵害の恐れありでピアノ他楽器を押収された店あったなぁ
将来的には楽器屋で売ってる楽器全て著作権侵害の恐れありって事で全楽器押収したいって言ってたなぁ

＞将来的には楽器屋で売ってる楽器全て著作権侵害の恐れありって事で全楽器押収したいって言ってたなぁ
流石にこれはネタだと思いたい

さあ！「カスラック」の単語を日本語から英語に翻訳してみよう！！
http://www.google.co.jp/translate_t?langpair=ja|en

「すぎやまこういち」なんかもこういう考えだからな。

だからDTM家の間では嫌われてるｗ

菅原　瑞夫 社団法人日本音楽著作権協会　常任理事

生年月日： 昭和27年2月8日
最終学歴： 慶應大学経済学部
職歴： 1974年4月 社団法人日本音楽著作権協会 入社
1991年4月 同 静岡支部長
1999年4月 同 送信部部長
2003年4月 同 業務本部副本部長
2004年10月 同 常任理事に就任

現職： 文化審議会著作権分科会専門委員
契約・流通／国際　各小委員
契約・流通／国際　各小委員

菅原の証人喚問まだ？

音楽なんてのはドレミファソラシドの切り貼りじゃないの？

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは大好きなビートルズを
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 　 　 　 　 　 ハーミニカで吹いたら逮捕されたんだ』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　著作権だとか保護だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

時代劇の悪徳商人のセリフだな

>>146
収支についての情報ならウェブサイトにかなり細かく載ってる。
少なくともこれ見る限り、徴収した使用料はたぶん手数料の数%分取った上でそのまま支出になってるし、
ボロ儲けというほど利益を出してはいないんと思うが･･･

>>146
JASRACを経由する、いわゆる出版印税扱いの金というのは
ＣＤを売った時の出版印税、放送、演奏、ＢＧＭ、ＤＬ販売・・・　私的録音補償金、etc
非常に多岐に渡るが、包括徴収で運用されてる領域が広すぎる

私的録音補償金の再分配の妥当性
とうぜん、ＴＶ、ラジオ局の放送使用料（包括徴収）も、再分配率はグレーというか真っ黒というか、、


行き先の不明瞭な徴収収入が巨額すぎる

JASRACは合法ヤクザだったという事が再確認された記事だなｗ

JASRACは、再分配先の上位者リストを公開する必要があると思うんだ
収入区分事に最低１００位くらいまでは公開が必要だな

所得番付も無くなってしまったらしい、プライバシーが尊重される昨今ですが
コンプライアンス上、再分配先の公開が必需ではないかとおもう

古賀政男と、桑田佳祐、再分配収入の高いのはどっち？ｗ

>>152
要するにスレ違いのマスコミ批判をしたいだけだな。

お前らが「儲かった」って言うのはおかしいだろ？
著作権者に還元してないってことだろ？
分配するための組織が儲けるって考えがおかしいだろ？

〜お詫びとお願い〜

前スレ915におきまして

＞それは置いといて、おレンジレンジは創造にあらずってことだよね。
＞じゃ，なんでゴールド（＝金づる）ディスク大賞なんてあげたのかな？

とカキコいたしましたが、実際のおレンジレンジは
“丸パクリ”がメインであるにもかかわらず、全てが“切り貼り”という誤解を生むような
勘違いをしておりました。

関係各位（パクリ被害者）の皆様にここに深くお詫びし、訂正いたします。

何も生み出せない老人が創造とか語る自体がおこがましい話で

>>165
1レスしか記憶に留められない脊髄反射君乙。

>>169
マスゴミやカスラックみたいな言葉をつかう連中は
みんなこんなのばっかりだな。

晒し

＞あゆファンに厳しい声…味スタ周辺住民、マナーの悪さ指摘

＞自由回答で目立ったのが、あゆらエイベックスのアーティストの一部ファンへの苦情だった。

＞「来場者のゴミの散乱。コンサート時は特にひどかった」、「気になるのはコンサート時のゴミの投げ捨て。
＞人の玄関前に食べ残しの弁当を捨てた」、「去年は遅い時間まで近所のコンビニ前にたむろする人がたくさんいて、
＞とても怖かった」−などなど。
＞アンケートに協力した飛田給在住の大須賀浩裕市議（自民）は「浜崎さんのファンは若い女性が多く、
＞当日は、送り迎えする男性の車が違法駐車し、深刻な交通渋滞が生じている」とも。

http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_08/g2006082513.html

証拠写真ですが、何か？

http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo003.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo017.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo018.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo019.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo020.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo021.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo028.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo034.JPG
http://www.sfile.org/ayu/live/20061231photo037.JPG

http://www.sfile.org/ayu/live/20061231.html

ｶｽﾗｯｸなに言ってんだ！

やる夫で学ぶ著作権AA版
http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-251.html
http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-252.html

これカスラックつぶせるぞ

配分がおかしいから叩かれているってＪＡＳＲＡＣわかってんのか？
坂本龍一にも言われてるだろ？

「時代にあった管理方法を強く望む」ってよ。

お前らのお陰で音楽業界が冷えたんだぜ。日本のヒット曲がぜんぜんでなくなったのも
お前らのせいなんだぜ。文化を滅亡させた責任は重大。
原音に及ばないMIDI狩りなんて酷いものだった。とっととつぶれろ。

無知ですまないが、
街中のスーパーや、床屋などのお店が流す、曲には
ＪＡＳＲＡＣに、お金払っているの？

カスラックだけでなく、マスゴミ、レコード協会を始めとした音楽業界など
アンジャンレジーム全体が日本の音楽を衰退させてるわけだ。
コンピュータソフトの世界のように、フリーの風を吹かせていかなけりゃ
ならんのかもね。

>>177
最近はUSENが多い
USENが著作権料を一括で払ってるから払わなくておｋ
それ以外は…

まあ、ジャスラックも可哀想な立場なんだよね。
自分では何も生み出さず、銭ゲバ三昧するしかないんだから。

>>132
ところが水戸黄門（のイラスト）は久保田組、もとい、ACCSの広告に出演していたことがあるんだよな。
「このマークが目に入らぬか！」と言って印籠にNO COPYのマークを描いていたものです。

切り貼りは創作だよ
ゼロから何かを作れる人間なんて100年に一人もいるかどうか

>>1
JASRAC必死だなwww

利権は創造所かビジネスですらないですねーｗ

カスラックまじ滅びろ

JASRACはいい加減にこの奇妙な構造を改善しろ

JASRACは永久無敵、永遠最強

こんだけ、グレーなのにびくともしない。なぜか。

社団法人　だからです。

会社ならコンプライアンスとか会計とかをしっかり出すわけなので、おかしなことは出来ない。
でも、社団法人ならそんなの関係ねぇばりのようなことが出来る。
チェック機能が無いわけですね。アーメン。

>>181知財ゴロといえば、あいつも元気だよねぇ

“ＡＶ”＋“ドキュメンタリー”＋“在日”＝映画「セキ★ララ」
http://www.walkerplus.com/movie/report/report4358.html
「AV俳優を選んだ理由？　僕、AVが大好きなんです。
単純に、女の子が好きなんで。
でも、AV業界にも在日は大勢いるのに、在日を扱ったAVがこれまでなかったんです。

>>3
>　ただし、あくまでも正式な契約が必要です。その前提として、まず違法コンテンツの削除。次に、協会が権利者に対して使用料金を
>分配するために必要な情報提供システムの構築です。それらをどのような仕組みで整え、またいつから運用するのかが明らかになれば、
>その時点で正式契約を結ぶ考えです。

え、つまりシステムもできてないのに金だけ集めてるってこと？？

まるでＮＨＫw

社保庁、ＮＨＫ次に問題視されるのは、カスラック！

音楽買うとどっかで必ずjasracに金がいってると思うと買う気なくすわ

ジャスラック様どんどんやってくれw
俺は問題無いよ
j-popは聴かないからさw

>>194
街中のスーパーで買い物するが、usen経由で必ずjasracに金がいってると思うと買う気なくすわ

ジャスラックが作品を生み出した人を守る為にあるのなら問題はない、
いずれにせよ、勝手にｺﾋﾟｰして切り貼りして投稿している奴を罰っするのはしかたがないわな

一曲105円でのDL販売って無理じゃないんでしょ？

とことん、要らない団体だな。いや、管轄する団体は要るぞ？


まぁ、これが金におぼれた連中の本音か。

こじきのくせに ＜ CASRAC

>>196
それは、嘘だろ？w
手元に入らないってよく聞くがねw
誰に入るか分からない場所での収入は、どこに
いくんだろうね〜w
すべて公表しろよ！カスラック！

>>200
国会議員ですら1万円越えたら領収書晒すとかじゃなかったっけ？
使用料徴収が1万円越える毎に、支出先明細出して欲しいもんだ。

>>194
JASRACが言うにはPC持ってると
JASRAC登録曲を聴くかもしれないから金よこせってさ

JASRACの理事に創作の云々まで論じられる云われはないんだかの。

カス、まさにカス

右から来たものを左に受け流して儲けている人たち

何も生産しない寄生虫が　ｗ

カスラックを潰してくれる政治家さんはいないのか？

天下り役人が調子に乗るなよ

にしてもこの人、JASRACは利益追求型公益法人という違法な存在である
かのように話して、
しかも全世界のクラブDJを敵に回した上にダンスミュージックシーンを全否定しちゃったわけね。

「切り貼りは創造にあらず」ってｗ

これ、アメリカでいってみ。
黒人の暴動がおきるよ、マジで。

久しぶりにクラ系以外のCDで、ビートルズのLOVEを買いたかったんだが
Jasracのマークが入ってそうなんで止めようかと

まぁ、歌謡曲以外は理解てくれてないようだから大変助かりますがw
正確には金にならないからかw

ウォーホールとの違いは何処ですか？

>>196
中の人なら教えてくれ
ニコニコの徴収を筆頭に、一括徴収でどうやって真の著作権者に利益配分ができるのですか？
配分の法則が分かりません。
分かりやすく説明して下さい。

つまり、ジャスラック的には編集権は必要ないと言う事ですね。

>>194
洋楽も日本で版権持ってる歌なら、徴収されているぞ

>>214
日本に出版権のない洋楽なんて存在しないよ　仮に日本側でカス登録をされていなかったとしても。
音楽は自然発生的に、出版権と原盤権を有する。

例えば、アメリカの曲の場合　カスラックは提携先のASCAPに徴収した使用料を払い、ASCAPが
それを権利者に分配する・・・　ハズである。　

逆に、日本の曲がアメリカで使われると、ASCAPが徴収し、JASRACに支払われる。
JASRACに信託されていない場合、ASCAPがJASRACに支払った使用料が宙に浮いてしまう。
とうぜん、再分配されないので、JASRACのブラックホールのような財布の中へ・・・

カスラックという創立理由が、実は洋楽に対して高額な放送使用料を払いたくないためのものだ。
戦前、日本でもラジオ放送が始まり、管理団体が無いと洋楽の使用許諾を個別に得る必要が
出てきて、それを包括契約で済ませられて、海外に高額の支払いをする必要がなくなる。
戦前のラジオ局なんて、ぜんぶ国営放送みたいなものだから、あくまで国の勝手で設立された。
出版権、原盤権等の概念は、ユダ公が作り出し、日本に持ち込まれた。

それを、戦後、同和/在日勢力が、音楽出版社を興しがめた形だ。
江戸時代から、芸能・興行は同和利権だからなorz

ただ、ASCAPにしても、JASRACほど強引な包括徴収はしていないよ。
あくまで、放送使用料だけかな。　なんでもかんでも、ユーザのフェアユースさへ認めず
包括徴収は、JASRACがやりだしたこと。

ジャスラックが徴収した金が作者に正当に分配されていないと文句を言う奴がいるが
本当にそうならば、作者がジャスラックに文句をいえばいいだけ。
金も何も払わずに、勝手にコピーして投稿する事の正当性にはならない

>>201
すくなくとも収支報告を公開すべきだよなぁ
公的法人というのであれば、運営の透明性が必要であり、法的にも縛るべき

>>216
払った金が著作者に正当に還元されないって
言うなら何のためにカスに金払ってるのさ。
著作者への還元を名目にカスに金をだまし取られてるとすれば
ユーザとしては大問題だろ？

エイベックソのパクリ作品に著作権保護は必要ないって認定されたってことか？

洋楽パクリは筒美京平を例にあげるまでもなく、JASRACご推奨ですｗ

>>216
コピー料金徴収されてますが？

>　お話のケースにおいて、その作家の元に分配金が届いていないというのであれば問題はあるかもしれませんが、それはJ
>ASRACの関知するところではない、というより立ち入ることのできない部分です。

勘違いしている人もいるようだから、ちょっと説明しておく。
JASが例えばカラオケボックスから一曲あたり10円徴収するとして、1円は手数料としてもらって、
残り9円はレコード会社に渡したとしよう。
この際、この9円のうち何割がレコード会社の取り分で、何割がアーティストに渡っているか、
というのはJASが関知する問題ではない。
それはアーティストとレコード会社の契約の問題であって、こんな問題にJASがかかわる、なんてことは考えれない。
アーティストに収入が入ってないならば、それはアーティストが(いっちゃ悪いが馬鹿で)搾取されているだけの話で、
組合を作って交渉するなり、弁護士なり何なりを立ててちゃんと交渉するなりしなくてはどうしようもない。
この点については、JASが仮にどんなにすばらしい団体だとしても、変わらないと思うよ。

もちろん、JASがどのくらいレコード会社に分配しているのか、それは適性金額なのか、ということは問題になるけれど、
なにがJASが原因なのか、というのをちゃんと見定めないと、とんちんかんな議論になるよ。

あと、JASが利益を追求すること自体は問題ないと思うよ。
JASの目的は、アーティストのためにできるかぎり金をぶんどってくることだから。
JASが儲かるということは、アーティストが儲かる、という構造になっているし、
そのためにレコード会社はJASに手数料を払っているんだから、JASが働いてくれないなら、
それはそれで困ったことになる。

もちろん、JASの役員だから、という理由が高額の報酬が支払われる必要は全くないと思うし、
JASはもっともっとスリム化できるし、するべきだと思う。
ただ、なんでもかんでも批判するのはどうかな。

>>222
まあそういうことだわな。
少なくともJASRACは徴収した額の95％以上は支出してるんだし、
JASRACが権利者に還元していないということは考えにくい。つかありえない。
だいたい実際そんなことになってたら、徴収を委託してるレコード会社が引き上げないわけないし

遅かれ早かれこういった価値観が
通じなくなる日がくるのに…

足止めするより優秀な中流層の厚い
日本の暇人どもが生み出すサブカルチャーの
優位性を理解して推進して
新しいビジネスを切り開くぐらいしてほしい…

カスラックノリノリだなw

>>225
そういうことはやったとしても権利者どもから支持されることはないだろうし、
利益にもなりそうにないからやるわけない。
JASRAC以外の音楽著作権管理団体だってやらんだろうけど。

遅かれ早かれ今のシステムが通じなる日が来ると思ってて、
具体的なアイデアもあってそれで上手くいくと本気で考えているなら起業すればいいよ

>>224
対アーチスト的な問題点としては、包括徴収範囲が巨額過ぎる事だ
放送使用料は、特定のサンプリング調査日の結果に基づいて再分配される

仮にだ、その使用楽曲の調査日のゴールデンタイムに演歌の花道とか放映されてたら・・・
古賀財団様万歳だなｗ　あり得ない話ではないぞｗ

私的録音補償金とか、どのように分配されれば公平感があるか明確に答えられる人間はいないだろ
使用楽曲不明のまま徴収してしまったら、もう闇の中なんだよ


対ユーザ面では
CDを買ったユーザが、その曲に対してどのような権利を持つのか
欧米では、フェアユースの範囲に関する裁判もおきてるが、日本では皆無だな
友人が家に遊びに来て、正規で買ったCDを一緒に聞く権利さへなんら保障されていない
しかも、性悪説で徴収すると断言している文化庁の天下り団体だ
拡大解釈のし過ぎ、日本は官僚支配社会主義国だから仕方ないのかなorz

もはやJASRAC問題は、著作者の権利を保護してくれる団体だから存在意義があると
言うような性善説では語れないところまできている。

JASRACの理論で行くと、
例えば、オレが「ドレミ」という３音だけの曲を作ったとする。
でそれ以降に発売されたJASRAC管理音源の中にオレが作った「ドレミ」という音階が
含まれていたとすれば、それはオレの著作権を侵害したことになるんだよね？

例えば、NHKの集金人と称する人物があなたの家に来て、視聴料を払えといった
としよう、あなたは彼に視聴料金を支払う。だが、その金がNHKには行って
いなくて、集金人がそっくり頂いていたとしても、驚くにはあたらないだろう。
あるいは、本当はあなたは支払っているのに、不払いとされていて、
払ったお金が闇に消えていたら。社会保険庁のやってる詐欺と同じように。

放送局は、切り貼りどころか番組を組むだけ、つまり他者の著作物を選択して並べるだけで、
創造性があるってことで著作隣接権を得られるんだが、それはおかしいってことね。

まあいいけど、さっさと法改正して、放送局から権利奪ってくれ。

ジャスラックがエイベックスに喧嘩うっているときいてw

「切り貼りは創造にあらず」ってことは、

オレンジレンジの歌が売れる
著作権協会からお金がオレンジレンジへ
そのお金を、パクリ元に払うために再度協会へ
著作権協会からパクリ元へ

というお金の流れになるのかな？

理事はモーツァルトが創造ではないといいたいのか

あ、ごめん、浜崎のＰＶもパクリ元に払わないといけないね

パクリも創造の一部としてカスラック職員のメシの種になってるんだろ
要はカスラックの職員のおまんま代よこせと・・・

すげぇ893なお話だなｗ

>>229
当然そうなるだろ・・・

ビープ音もカスラックの管理音源らしいしｗ
カスラック？いや糞ラックなんだろうなｗ

ウンコぶりぶりの音は俺に著作権があるから
俺に著作権使用料払えよ。

くしゃみやせきも俺の（ｒｙ

>>238
JASRACに権利を委託すると本人が使っても使用料を取られるんだが
つまりオマイがウンコするたびにJASRACに金払う羽目になるぞw

レディメイド等を例に出すまでもなく、二次創作も創造足り得ることに疑いはない。
二次創作が創造でないなら、JASRACは「記念樹」について
服部克久に支払った金の返還を求めなくてはいかんだろう。

これ立派な脱税だろ

使用料収入なんていわば音楽税だよな
その金が国庫に入らず　こういう天下り団体に入っちゃう
HNKの放送受信料より酷いと思うよね

切り貼りってなんだ
２ちゃん系アフィブログのことか

『70億円儲かった』　と公言するあたり、まず信用できない。

言わなくていいことを、わざわざ言うのだから、それには理由がある。
おそらく実情は儲かってないんだろうね。
使途不明金も多額らしいけど？（ｗ

流用・コゲつきで実情は火の車じゃない？
ま、今後は他の　『柔軟な姿勢の管理団体』　に流れるだろうけど・・・
動き出した時代は止めれないよ。

じゃすらっ区って、どんだけやくざなんだよ

これ儲かったって言っちゃったらまずいんじゃないの？

著作権団体の横暴

これホントにひどくね？

オレらやアーティストにはどうしようもないのか？？

>>239
俺はくしゃみ一回でカスラックに幾らの金を払わないとダメなんだろう？
もう音出せないな・・・怖い怖い！

カスラック＝山口組なんだなｗ

893の頂点に君臨する存在、カスラック

くしゃみ一回何円だよww
すげぇ893な商売だな、カスラックは

とりあえずこの辺を読むと、JASRACとレコード会社（with 音楽出版会社）
の実情と仕組みがおおまかにわかる。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

儲けるために存在する団体じゃないだろ！

電脳メガネかけていて口笛を吹きました。

預金額から30円引かれました…

使用料を幾らにするかは本来は著作権者が個々の楽曲に応じて
決定できなければ、おかしいと思うのだが。

世のアーティストはニコ動やようつべ等のネット上でのみ曲を発表。
再生は低画質・低音質版は無料、高画質・高音質版は有料で行う。
サイト管理者は、広告や有料版で得られた利益を閲覧数に応じて権利者に還元。
二次利用は、権利者が自由と表明していれば原則自由。
ただし、商用として利用する場合は個別に契約。
二次利用されたものが利益を生む場合も権利者の許諾を得る。
これでカスラックは一切通過しない。

このシステムで権利者がちゃんとメシが食えて家も建つなら、カスラックは消える。

>>253
設立当初から、金のことしか考えてない団体だけど？
何か勘違いしてない？

>>194
JASRACが言うには>>194が生きていると
JASRAC登録曲を聴くかもしれないし、歌うかもしれいないから金よこせってさ

搾取するだけの連中が創造を語るとは笑わせる

JASRACのお陰でメジャー音楽は瀕死寸前です。
本当にありがとうございました。

>>216
なにすり替えてんだよ。
カスの暴挙と個人のUPは別問題だ。

>カスラック＝山口組なんだなｗ
山口組に申し訳ない

JASRACは収支について公開する義務はありますよ。

営利団体でないのにユーザーから金を徴収してるんだから、
徴収した相手に対してその収支を公開する義務が存在する。

それでないと、不正に流用されていても徴収された側にはわからない。

つまり、レコード会社にすべて払ったというのなら
どういう基準でどれだけの額をどのレコード会社に払ったかを公開すればいい。

またアーティスト側には当然、そのアーティストの楽曲が演奏された回数と全体の回数等、
基礎的な情報を提供する義務も存在する。

それでないと、レコード会社と取り分について交渉する材料がない。

あくまでも、レコード会社のエージェントじゃなくて著作権団体なんですからね！

安部元総理が看板のＪＡＳＲＡＣさまに逆らうとは良い度胸だ
来年も頼むぞ

それと著作権保護の本来の目的はパクリを取り締まることであるに関わらず。

パクリ音楽のための徴収団体と化していることは音楽文化に対する著しい冒涜。
有害団体の認定を受けてしかるべき内容です。

例えば、とある無名の作家がオリジナルの音楽を作って演奏していたとする。
それを聞いたJASRACと関係の深い音楽詐欺師が自分の音楽として登録すれば、
オリジナルを作った無名の作家が権利を侵害されただけでなく、犯罪者として扱われる。

その点、Appleの音楽配信は可能性を深めている。無名の作家でも作った瞬間、
Appleのライブラリーに登録できるようになれば、先に作ったことが証明できることになる。
これが、パクリ音楽家やレコード会社には由々しき事態なんだろう。

そしてもう少しすればそれがパクリ音楽でないことを登録時に自動的に審査できるようになる。

そうすればJASRACなど誰も利用しなくなる。

ところで、どうするとパクった事になるんだろうね
たとえば、ブルノートスケールで即興演奏したとして
似たり寄ったりのフレーズが出てくる

どこまでがクリエイトで、どこからがコピーなのだろう

カスラックは個人経営の零細な店に数十万とか取り立てるクズ

893は神戸の震災のとき全国の893の調達品を被災者に配った。
たとえ偽善でも

893＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスラックだろ

>>266

ＪＡＳＲＡＣは、すべてアレンジ＝コピーだと言ってたな。

つまり容易に切り貼りできるディジタル音源化された作品というものは創作ではないから、
これからは自由に流しても問題ないよ、というカスからのお年玉なんだよ。
やっぱカスは斜め上をいくぜ。

非創造物=権利なし=Copyleft

天下り禁止法案を提出できる政党こそ信頼できる政党だな。

晒しage

ジャスラックはいつから営利団体になったんだ？
存続に必要な分だけ回収できたら利益なんかいらないはずだろ？

>>272
同意。
７０億円儲かったってなんだよ。

>>265
どうしてそうなるの？
著作権は「無名の作家」が曲を作った瞬間に発生する。

他の誰かがJASRAC登録したって「無名の作家」に訴えられれば
負ける、それだけ。

著作権利用料金　
ここからカスラックが著作権保護の名目で取るお金８割
残り２割が創作者に支払われます、ボロイ商売だぜ
人の権利ででかい面しやがる、まさにヤクザ商売
権利は娑婆みたいなもんよ、へっ

>>274

裁判費用と証拠のあるなしによる。

>>274

なんてオメデタイ奴だ、おまえは。
そんなきれいごとが音楽の世界で通用すると思ってんのか。
JASRACが公明正大なら、文句はないんだよ。
誰にいくら分配して、どれだけポケットにつっこんだか、絶対に
明らかにしない。
単に「権利の代行」のはずが、「権利の所有者」の意向を無視して
暴走するから問題だろ。

まんがのセリフの鼻歌の一節すらJASRACに金払う今の体勢が正しいと
思うのか？狂ってるだろ。
この団体が独占であること事態うさんくさすぎる。だから、ユーザも
警戒するんだよ。悪循環もいいとこだと思うぞ。正直、なくならないと
日本の音楽著作権だけ異様な展開になると思う。

盗作じみた曲でもバンバン使用料をふんだくっている現状からすれば、
推測だが、無名の奴が主張してもJASRACは登録してる奴を優先する
だろーな。

お金をポッケ無い無いすること＝著作権管理なの？

どうして管理者が生産者より偉いの？

管理してるお金なのに儲けたって表現をするのは何故？

アイマスもミクもyoutubeがなかったら、ここまで流行らなかっただろうな

コラージュを真っ向から否定した！
いくら何でもコレは誰も言わなかったぞ。ヤバイから・・・

JASRACはニコ動画の存在は否定することができない。

なぜなら、JASRAC自体が著作権の侵害があるかどうあの審査を全くしてないからだw
切り貼り音楽や映像でも登録可能なのがJASRAC、権利保有者からの訴えがなければ登録を消さないのも同じだ。

ニコ動画の存在自体を否定するのはやぶ蛇それが判例になるとJASRACも消滅する。
せいぜい、消去依頼をひろゆきに出すことくらいしかできないw

そして、最大の違いは料金の徴収方法にある。
法令上は違法音楽で直接商売しているJASRACのほうがやばくなる。

違法コピーのCDだけを取り締まっているだけなら支持されただろうが、

ダウンロードするたびに課金してなおかつ媒介にも課金し関係ないやつからも徴収しようとしたり、演奏やCDをかけるだけの行為を必死で取り締まりだした時点で誰も支持しなくなる。

いま紅白をやってるがみんな聴いたことの無い曲ばかりw。CDが売れる訳が無い。
音楽の本質を理解していない音楽食いつぶし団体それがJASRAC。

なんでこんなに上から物言われなアカンねん

＞「切り貼り」は創造にあらず、と考えます。

これ、何の事だろ？

ＭＡＤとかかなぁ、空気読まずに初音ミクとか言い出したら面白いんだけど。

ただの集金代行業者がなにをえらそうに吠えてんだよ

儲けたならアーティストに分配しろよ…。カスラックの私腹を肥やしてどうする。

中間で搾取してるカスラックみたいな組織は全部氏ね

こいつらは「著作権教」という宗教の神官のつもりなんだよ。
著作権を信じないものは邪教徒であって、
すべての信者はお布施を出すのが当然だと思ってる。
こんなものは法律でもなんでもない。
反逆せずにはおれんな。

著作権の保護自体は問題ないんだよ。
JASRACが最大の悪である由縁は作り手から著作権を取りあげるところ。

MADに限定して言及しているとしても
貴様に切り貼りは創造に非ずとダンジネス資格などなあああい！

「“切り貼り”は創造にあらず」
絵画のコラージュ否定、メドレー否定、立体芸術の集合造形否定
テンプレ進行が横行しているj-popすらも否定してるよね？

「着メロの手数料だけで70億円儲かった。動画共有サイトでも同じ展開望む」
法的に、儲けちゃいけない団体種別のはずなのにぬけぬけと・・・

いつからJASRACは「創造」を定義するほど偉くなったんだ？

着メロみたいな詐欺売りで儲かったのか

役員報酬増やすには1000億円の徴収料では足りません

著作権保護団体ではなくて、
著作権料中間搾取団体というのがむしろ
実態を表してるのかな。
本当のアーチストは、末端のユーザーから集められた
金の半分も自分のものにはならないらしい。

チョソは全て自らが起源と妄言主張する。
利権ゴロ全ても自らが起源と妄言主張する。

JASRACのジャズ喫茶店潰しとか見てると
とても彼らに音楽文化保護なんて意識は感じられない

JASRACって独禁法かなんかに抵触しないのか？

今時CD買ったり、カラオケで唄う奴は世間知らずのあほ。

>>299そうか？水樹奈々のＣＤは買うぜ俺
流行の歌・・・・・・・・・・・・・・・・・あんな下手糞なの誰が買うんだ？

市場が縮小した理由に楽曲がウンコ化してきた事を指摘する業界人が殆ど居ないのがステキ

水樹奈々を聞いてる奴が言えたセリフじゃないな

カスラックに文句言う前にカスラックに極力金が入らない方法を考えろよ。
着メロで70億儲かったって自分で言ってんじゃん。
カスラックにむかつくなら落とさなきゃいいだけの話。
文句は言うくせに自分の行動を考えないﾊﾞｶの多いこと。

>>301そりゃそうだなｗｗｗｗｗ

まぁそらともかく流行曲（笑）の質が崩壊しちまってるのは確かだろうな。
15年ぐらい前のは聞くに耐えるんだが今のはちょっと

ドワンゴに文句言う前にドワンゴに極力金が入らない方法を考えろよ。
ひろゆきは年収１億だって自分で言ってんじゃん。
ドワンゴにむかつくならニコニコから脱会すればいいだけの話。
文句は言うくせに自分の行動を考えないﾊﾞｶの多いこと。

>>298
他に統合管理する団体が無いだけで他で作っても文句は言われんと思うよ。

従来の曲はJASRAC管轄でかまわんと思うが、特許みたくもっと縛りの範囲を
細かく設定できる管理団体があった方がいいとは思うな。
ドワンゴの件もアーチスト名はともかく、曲の使用を「ケータイ配信に限り」と
範囲設定できればJASRACでも問題無かったと思うんだが。

正直、非商業的な創造活動を抑圧するような権利は認めなくていいと思うね。
実際、そんなものを認めたとしたって、権利者には何の利益もないだろう。

カスラック職員が惨たらしく死ぬように、初詣で神様にお願いしてきた。

こんな非生産的な団体がバカ儲けとは

>>305
いやいやいや！カスだから駄目なんであって！

>>257
JASRACは公益法人なので利益目的で活動するのは違法、犯罪ですよ。

インタビューの文じゅうに金金金金金うっさい協会やね
金に執着しすぎ

凄まじい金の亡者。彼の名前は忘れられないな

コラージュソングage。
あれは面白かったぞ。

社団法人（非営利団体）

遮断報人（笑

ジャスラックによると、コード進行が２つ重なっていたら、侵害にできるらしいな。
著作権侵害が非親告罪になったら、いまヒットしてる曲をかたっぱしから
告発してやろうぜ。

著作権管理とは名ばかりのピンハネ集団が何を言う
盗人猛々しいとは正にこの事

おみくじさせて

晒しage

Beretta M92FS Inox field strip

http://jp.youtube.com/watch?v=oWVmSyIwc9w

切り貼りが創造にあたるかどうかと著作権問題は別でしょ


切り貼りを行うのなら、JASRACに正当な許可を得ておこなってほしい、
とかいうならまだ分かるけどさ・・・


創造性と著作権問題を同列に語るのなら、
ハッキリ言って、サンプリングネタを使った曲や、他人の歌を歌ったカヴァー曲を登録してるJASRACは何なの？と言いたい。

>>315
2つ重なるってどういうこと？

昨日ニコニコ動画からメールが来て、SMILEVIDEOの使用無期限停止と書いてあった。
まあテレビの録画は仕方ないとして、故郷の風景を撮影したオリジナル動画もまとめて
削除されてしまったのが痛い。みんなが懐かしがってくれてたのに。

>>322
別のメアドで再登録したらいいよ
風景とかを撮影したオリジナル動画を山ほどうｐしておくれ
それがSMILEにとって一番の嫌がらせになるだろう

>>323
ありがとう。そうすることにするよ。

完全パターン化している演歌の楽曲は切り貼り抜きでは作れない。

タダの著作権ヤクザで、困っても助けてくれる訳じゃないし
取り締まりは警察の仕事だし。

いなくなっても困らないよね、JASRAC

>>224
＞少なくともJASRACは徴収した額の95％以上は支出してるんだし
　
収支報告は公表されてるの？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　国税局の査察まだ〜ｗ？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　カスラック　　|／

無期限停止って結構すぐに解除されるらしいよ

コラージュ(collage)

現代絵画の技法の一つで、フランス語の「糊付け」を意味する言葉である。
主に新聞、布きれなどや針金、ビーズなどの絵の具以外の物を色々と組み合わせて
画面に貼り付ける事により特殊効果を生み出す事が出来る技法。

なにこれ
つまりジャスラックに金払えやコラ
ってこと？

Jupiter
詩：吉元由美　曲：G.Holst　編：松下　耕
JASRAC作品コード 112-7473-5

ホルストの組曲「惑星」から切り貼り。これってどーなん？

音楽業界の為にもJASRACは潰れた方がいいと思う

自作曲
あなたが世に言うところのミュージシャンであるなら自作の音楽を創造しているのではないだろうか？
「自分で作った曲なら大丈夫」と思ってはいないだろうか？ とんでもない間違いである。
この国に生まれ出たすべての音楽という音楽はJASRACによって著作権が守られるのである。
よって、その音楽の著作権は守り主であるJASRACのものになるのである。
ここで飛躍論理を感じたあなたは正しい。しかし、JASRACにとっては間違っている。
つまり、そういうことである。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/JASRAC

この辺はＪＡＳＲＡＣに登録されてんの？
早坂好恵　「絶対!Part2」＝モーツァルト：アイネ・クライネ・ナハト・ムジーク
ザ・ヴィーナス　「キッスは目にして」＝ベートーベン：エリーゼのために

>>332
著作権が生きていれば、著作人格権侵害でアウトなんだけどねえ。

漏れは個人的にはｐ２ｐでのTV放映番組の共有、MAD、替え歌などは違法にあらず、と考えます。

>>327
ウェブサイトに種別毎の徴収額と支出額が載ってる

ジュピタなんて吹奏楽の定番。
文化祭であのテーマを吹いたらＪＡＳＲＡＣが金を請求に来るとか？

山下清画伯を全否定するのですね＞切り貼りは創造にあらず

なげー文章だな。
新年から読むのしんどいっての。

みんなのために俺が三行でまとめてやる。

カスラック
は
カス。

つまり、切り貼りしている曲はコピーフリーって事ですね。
例えそれがJASRACに登録していようとも自由にしても良いと言う事ですね。

u

え、JASRACって儲けるためにやってるの？ｗｗｗ

>338
見たことないなぁ。どこにあるの？
儲けの何割をJASRACが懐に入れてるの？

公益法人が「一式」みたいな項目で収支報告出して
何か意味があるのだろうか？

>>336
「著作権は大切」とか
「ミュージシャンやアーティストの気持ち」とか
そういう事を普段言ってるやつらが

「ホルストの遺志をガン無視」

てのがな。

「抜粋演奏禁止」「編成変更禁止」と遺言してたのに、
「死後50年経過」した瞬間にホルストの遺志を踏みにじった。

年明け一週間前に『何で商用じゃなければ使用料払わなくておｋって登録枠を作らないのですか。その枠を望んでいるアーティストもいます。』とメールしたが返事こね

著作権を一番乱用してるのはカスラックなんだけどな

>>306
勘違いしてるみたいだけど、
「ジャスラックの行動原理や判断基準は、全て、ジャスラック音楽家の意思」

だよ。
「ジャスラック会員」とか「ジャスラック評議員」の総意で
決められた行動規範、行動原理を、
ジャスラックは忠実に守っているだけ。

「将来的には侵害するかもしれない」理論も、
ハモニカ爺さんを逮捕させたのも、
全ては「ジャスラック信託してるミュージシャン、音楽家」の総意だよ。

>>341
「JASRACの役割とは何か」と尋ねられれば、
（ｒｙ
もちろん、協会収入（ｒｙ（笑）。

>>350
わざわざ「ジャスラック信託してるミュージシャン、音楽家」の
権利を代行してる以上は、われわれエンドユーザーからの批判も
ジャスラック信託してるミュージシャン、音楽家の代わりに受け止めるべきでそ。
　
「ジャスラック信託してるミュージシャン、音楽家」に
責任を押し付けるのは、代行業務の不履行ですぜ。

協会なのに絶対的権力があるのはなぜ？
協会だから他の協会と競争があってもいいのに存在させさせないのはなぜ？
カスラックの子会社が多額の資金援助されてるのに報道されないのはなぜ？

国が　著作権管理をし　収入を税収にすれば　よいべ

>>352
逆だよ。
ジャスラックの行動規範を決めてる連中が一番悪いに決まってるだろ。

ヤクザ使って一般人を脅したりカネをむしり取ってるヤツがいたら
叩くべきはヤクザじゃなくて「ヤクザを雇っている側」に決まってる。
それと全く構図は同じ。

一般人を直接弾圧してるのはジャスラックだが
「弾圧するように命令している」のは
ジャスラック会員とか評議員やってる「ミュージシャン」や「音楽家」なんだから、
一般人が叩くべき相手はジャスラックじゃなくて
「ジャスラック会員たるミュージシャン」だろ。

>>352
そもそもそれは「ジャスラック会員ミュージシャン」の論理だ。

「権利信託してるんだからお前らか俺らの代わりに叩かれろ」

つまり、「ジャスラックに汚い仕事を押し付けて、
自分は綺麗なイメージでいたい」
というのが、ジャスラック会員ミュージシャンの魂胆。

はからずも貴方はそれを代弁したわけだな。

70億儲かったってなんだよw
アーティストに分配されるべき金はどこに行った？

ジャスラックを叩いてはいけない

http://ameblo.jp/mpkgm345/entry-10031028807.html

>>357
理事のぽっけ。

ヒント：黒い霧事件

さすがに長いわ。
読み終えてもボリューム分の充実感なし。構成がのっぺりしてて酷い。
字数制限のないネットの弊害だな。

月刊ascii 02月号の41頁記事から抜粋
音楽配信
デジタル音楽第二世代
着うたフルで稼ぐレコード会社
ネットの活用はどうなる

ここ５年で２割減のCDの生産金額。では、実際のレコード会社やミュージッシャン
はどんな対策を行っているのか。その状況は海外と国内でまったく異なっている。
海外では大物。。。。。
一方、国内のレコード会社は実は必ずしも不況ではない。その秘密は
「着うたフル」の人気。エイベックスを例に見よう。2007年上半期の
同社ネット事業の売上は約１２８億円。これは前年同期から約２６億円
の伸びだ。その間パッケージ事業は約１１億円のマイナス。しかもネット
事業では売上原価の比率は小さい。
　。。。。。。。


幅広く徴収するJASRAC
　JASRACの徴収額でもCDが減って、配信部分が増える傾向にある。
また５年前に比べると放送やビデオソフトの割合が増加している。
放送局からの使用料の引き上げやDVDの普及が背景にある。
　CD:２１．８％
　演奏：１８．３％
　放送：２３．０％
　ビデオソフト：１２．８％
　配信：６．９％
　その他：１７．２％

切り貼りがとかいいだすなら
芸能人の他人のものまねやめさせるべきだね。

『創造にあらず』

まさにこれでしょ。

そもそも人の成長や創造は模倣から始まる。
それも知らないで著作権管理なんて笑えるな。

ちょw
ごく短いギターやドラム音源を切り貼りして曲作ってるDTMやってる人たちを真っ向否定かよ。
おめでてーな。

文化庁もカスラックもクレイジー過ぎて反吐が出る

>>1
×権利者団体
○利権団体

>>協会収入という面において成功していただくに越したことはありませんが（笑）。 


気持ち悪いから死ねマジで
殺意を覚える

着メロなどに阿呆が吊られるのがよくわからんな。
広い目で見たらクズ業者に利を与えるなどには嫌気がさすと思うのだが。
まあ、それだけ目先しか見えない洗脳完了済みの動物脳になっているということかも知れないが。

そんなに儲けて、その金はどこへ行くの？朝鮮へ送金？

>>369
とりあえず古賀財団にいきます
そこから先は不明

＞70億円儲かった。
営利企業じゃ無いんだからもうけたらあかんやないか。制作者に還元してやれよ。

＞相手が誰であろうと、つまりは1次利用であろうが2次利用であろうが区別することなく利用を許可する。
＞ビジネスの成否などは判断材料にありません。

大法螺吹き過ぎだろ

JASRACのビルに核兵器落とせば全部解決

カスラックは山下清画伯に謝れ

切り貼りは創造にあらず（笑）
DJ涙目

ちょっと質問なんだが、
飲食店でランダムに曲を流して営業してた場合、
ジャスラックは著作権料を徴収しにくるよね？

でも徴収金額は

「１日何曲を何年流したからいくら」

ってなどんぶり勘定で請求されるわけだ。
何を流したか記録されてないなら。

つまりこの場合、
「徴収された金」と「著作者」は紐づいてないわけだよね。

じゃあその徴収した金はどこにいってるんだ？

誰か詳しい人教えてください。

切り貼りは創造にあらず

スケーター涙目

切り貼りって何の事かと思ったが
こいつら漫画の著作権にも手を出してたよな
メガバカとかいうやつの事じゃね

製作者に還元してやれよ。

切り貼りは創造にあらずだと・・・？
音楽業界のことか？
フレーズを繋ぎ合わせたような音楽ばかりじゃないか。

創造どころか、切り貼りした事も無いお前がいうな


カスが

新たな著作権侵害の悪寒・・・

というか、これ、最悪だろ！！
おまいらも抗議しようぜ。

http://www.bellabeaux.co.jp/masa071230.html
>「ヤッターマン」についてファンのみなさまに報告
>「歌を録るということは、まず、担当（ディレクター）が、歌い手を作家に紹介し、
>歌い手が作家に挨拶し、作家もこれに応えて挨拶し、この三者に加えて諸々の
>スタッフの都合を整え、スタジオをキープし、連絡をし、
>関係者全員の中で、和気あいあいと、楽しく、そして厳しく、行われるもの。」と。
>確かに、今はちがうらしい。現場プロデユーサーひとりの判断で自由に録音し、完成、だそうだ。
>しかし、モノは「ヤッターマンの歌」である。今これを読んでいる、キミ、あなた、が
>愛して止まない、正義の愛唱歌、「ヤッターマンの歌」である。
>結局、
>まに、あわなかった。
>タイムボカンの、ファンのみなさま、、どうぞ、たくさんのご意見を読売テレビに寄せてください
>叱咤も、激励も、自由に送ってください。
>タイムボカンシリーズは、ファンがつくるテレビアニメーションであります。

大体、インターネットで儲けようと考えてること自体に問題がある。
基本的に無料でなきゃ、こんなに普及しないでしょ。

プログラムで数百万曲を自動作曲した家具氏が居たとして、そいつが一度に登録要請したらどうなるんですかね？
許可制？それとも認可制？
許可制ならば曲のいかんを問わず許可義務があるんじゃなかったか？
認可制の場合は1曲１曲審査しなきゃならんし。1曲でもまともな曲を仕込んどけば（r

カスラックは、人はいきなり物を創造できると思っているのだろうか
「学ぶ」という言葉は、まねぶ、つまり「真似する」から来ているらしい
マネから始まって自己流にアレンジし、やがて新しい物を創れるようになる
のだろうに
カスはクリエイターの卵をつぶす気か？

切り貼りとインスパイアはどうちがうの？

作者には悪いけどカスラックの懐に金落とす位ならリスク承知で共有ツールで落とすよ

2chのジャスラック批判のうち幾つかは、なるほどと思うところもあるんだが
(事実誤認も多いと思うが。公益法人であるということは、儲けてはいけない、という事を意味するわけではない。
著作権管理団体である以上、著作者のために分配する金を多く取ってくるのは当然。
そういう活動をしない方がおかしい)、
じゃあ、具体的にどうすべきか、という点がほとんど見えない、もしくは子供の妄想レベルなところが、
この手の掲示板の限界なんだろうなあ、とは思う。

うわ！まんまヤクザだし(´・ω・`)

いつから営利団体になったんだ？
死ねよカスラック

>>388
公益法人は営利目的で動いてはいけないはずだが・・・

MIDI文化を潰したカスラック
今度はMP3文化まで潰しにくるかも？
カスラックは今すぐ消え去れ

>391
営利というのは利潤を獲得してはならない、という意味ではないよ。
相撲協会だって財団法人だけど、○○場所は客が入ったとか気にしているでしょ。

ここでいう営利っていうのは、収益を社員（法人それ自体の構成員）や会員、寄附者などの関係者に分配しない、という意味。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%9B%8A%E6%B3%95%E4%BA%BA
株式会社みたいに、株主に利益を分配しちゃ駄目だよ、という意味。

で、JASの目的は、アーティストの著作権を保護し、代行的に使用料を徴収することだから、
ちゃんと分配さえしてれば(もちろん、この点がどこまでなされているかは怪しいと思う)
別にジャスは法に反しているわけではない。

>>388
>具体的にどうすべきか、という点がほとんど見えない

なにが悲しくてタダでそんな仕事せにゃならんのだ
金もらってる役人がすることだろ！ボケてんのか

JASRACが古賀財団に融資
　　　　　　　↓
古賀財団がビル建設
　　　　　　　↓
JASRACが自社ビルとして使用
　　　　　　　↓
賃料を古賀財団に払う
　　　　　　　↓
古賀財団がJASRACに融資返済


完全にマネーロンダリングだろｗ

>>392
あんだけ初音ミクが流行ったのに、MIDI文化が潰れたというのはさすがに無理があるだろう。

>>393
具体的にどうするかって簡単じゃん。
カスラック解体すればいいんだよ。
独占状態じゃん。
競争が生まれないからグダグダなわけで。
アメリカみたいに年間使用料を安くすればだいぶ空気が良くなる。

>で、JASの目的は、アーティストの著作権を保護し、代行的に使用料を徴収することだから、
つーかこれがきちんと行われていないことがジャス叩きになってる訳だが？
消費者も著作権や著作権料が不要などとは思ってないが著作者にきちんと渡らない著作権料
の徴収に納得がいかないんだよ。
著作権料をきちんと著作者に渡す別の管理団体に任せてジャスラックの社員全員が路頭に迷えば解決です。

>ここでいう営利っていうのは、収益を社員（法人それ自体の構成員）や会員、寄附者などの関係者に分配しない、という意味。
これだって怪しいものだろ。
確かに株主に還元をするようなことはしないにしろここの社員がどれぐらい貰ってると思ってんだ？

mp3をtxtなんかに偽装して流せば？

JASRACってあんまり一般人に認識されてないよね
話したところで、だから？って感じだろうし
ほんまウザいわ

>>399
いつの時代だよ…。

>>397
JASRACを潰して、いったいどこが演奏権の管理をするんだ？

>>398
>つーかこれがきちんと行われていないことがジャス叩きになってる訳だが？

行われているよ。
行われていなかったらCD売れても着うた売れても著作者は儲からない事になる。
それじゃ、なんで小室は金持ちになったんだ？っていう単純な話だ。

>>393
＞ちゃんと分配さえしてれば(もちろん、この点がどこまでなされているかは怪しいと思う)
＞別にジャスは法に反しているわけではない。

矛盾してるぞ。
公益法人なら疑惑が出ている以上白黒はっきりさせるべきだと思うが？

>>398
著作権者にちゃんと著作権料がわたっているか、ちゃんとチェックするのは、
まず第一に著作者(とりあえずここではアーティスト)だろ。
この著作権者を守るのが、レコード会社(これも著作権者だろうけど)の仕事。

仮にJASが搾取しているなら(まあ、役員報酬があれだけ高いのだから、
どの程度かはともかく、それなりにやっているとは思うが)、
まずレコード会社が文句を言うべきだろう。

そりゃあ、自分が払った金がアーティストに渡ってほしい、と思う気持ちそれ自体はわからないではないが、
アーティストがそういうこと気にしていないし、レコード会社も気にしていないし、
というのだったら仕方ないだろう。
部外者がごちゃごちゃ言う問題ではない、とまではいうつもりはないが、
彼らがJASと戦う気がなく、現状で満足してしまっているのだから、あまりJASたたきだけを
しても生産的ではない、というか。

>>404
ただ、それは監督官庁の仕事なんだよな。
JASが収支を国民に公開する義務はないのだから、むしろ監督官庁の尻をたたいた方が
正攻法だと思うけど。

あるいは、委託しているレコード会社がちゃんとチェックするか。
根本的には、権利をむしられているのは(むしられているとすれば)、レコード会社とアーティスト
なんだから、この辺が本気で立ち上がらないと、何ともならない気がする。

>>406
公益法人は収支計算書やらの情報の一般公開が義務付けられてなかったっけ？

まともに金受け取ってるのは演歌歌手とミリオン出してる奴やだけじゃね？
北島さぶあたりは年間2億位貰ってそうな気がするが。

>>396
カスラックが虫の息にしたMIDI文化を蘇生させた女神が初音ミクだよ。
しかし音楽業界の魑魅魍魎はその女神をカスラックの毒牙にかけさせようとした。
しかし初音はカスラックの魔の手から無事に逃れた。

カスラックはいまだMIDI文化の敵だ。ふざけんな。

>>409
MIDI文化が創作においての手順を指してるならそもそも崩壊もしていない。
配布のことを指してるならミクよって蘇っていない。

>>407
ああ、たしかにあるようだ。俺の勘違いだったね。ごめん。
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html

それはおいておいて、手数料をどのくらいとるかは文化庁が決めているみたいだな。
http://www.jasrac.or.jp/profile/business/assent.html

ちょっとわからないのだが、JASが利益をむさぼりまくっている、という根拠はどのへんにあるのだろう。
確かに役員報酬は多いようだ。それはそれで(多くの官僚組織に対する批判と同様)批判対象になると思うけど、
でも、いっちゃ悪いけど、せいぜいたかが数千万から数億程度でしょ。
JASが徴収しているのは、一千億以上なわけだから、そのうちの、正直、たった一億、という気はする。
音楽業界の規模から考えて、そんなに一生懸命、騒ぐほどの金額か、というのが正直なところ。
上のリンクのpdfにもあるように、ほとんどは著作権者に還元されているんじゃないのかな。
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/h18/pl_01.pdf

仮にアーティストのところに金がいってないとしたら、それはむしろレコード会社のピンハネじゃないかと思うんだが。
あるいは、最初から、CD売り上げに伴う収益以外の収益はレコード会社がもらいますよ、
みたいな契約がアーティストとレコード会社の間で結ばれているとか。

>>411
70億円からを無利子で融資できる団体が「利益をむさぼって」ないはずないと思いますよ普通。

>>412
ごめん、ちょっと意味がよくわからない。

>>411
ちょっと補足すると、現在、いわゆる「中間搾取」をしているといえるのはレコード会社というより
音楽出版のほうだね。

昔はちょっと違ったようだが、現在は出版のほうがはるかに強いよ。
大手の芸能事務所やテレビ局など、「強い」ところは大抵大きな出版をもってるし、原盤を抑えてる。

それに比べるとメジャーレーベルといえどレコ社のほうは「ババをつかまされている」
といってもいいくらいな状態。

あのavexでさえ、利益は音楽部門以外から出そうとしているくらい。

CDの印税は間違いなく売り上げ枚数分が、カス経由で出版権を持ってる出版社にはいる

では、ダウンロード販売は？　iTMSの06年度分未分配使用料はけっきょくちゃんと
支払われたか解らないが、楽曲の特定が出来ればおそらく払われるのだろう。
DLカラオケ、着ウタも同様であろうか。

さて、では有線は？　これはどうなんだろうね、もしかすると包括徴収かも？
ラジオ、ＴＶ放送使用、包括徴収だし、サンプリング調査しかしないので不明瞭と
いわざるおえない

その他、喫茶店、ライブハウス、クラブ等の楽曲使用料、これ包括徴収ですね
仮にアンダーグラウンドなダンスミュージックばかりしか掛からなかったり、オリジナル曲しか
プレイされていなくても、さぶちゃんや、あゆとかにその使用料が分配されていくｗｗ

ジャズ喫茶から長年の使用料を裁判でもぎ取ってたりしますが
そのお金どにように分配されるのでしょうかね？　
よく解らないからジャズの作曲家に少しおこずかい渡す？
やっぱりよく解らないので、職員の退職金準備金に繰り上げるのですか？？？

>>413
おいおいｗ

それっぽい話してるからちったあ詳しいのかとおもったら
わかってないのかよｗ
古賀財団でぐぐれ。基本だぜ？

音楽は、音程の切り張り
歌詞は、文字の切り張り

というわけで、使い放題ってことでfa?

>>415
包括契約はやめろ、という主張？

であるなら、対案を出さないと。

自由に音楽によって表現をしたい。でもそれだけでは生きていけない。

大昔、ピアノがお嬢様たちの教養の一つにだったころ、金持ちの庇護の下、
”プロの音楽家”が生まれますた。自由に作曲できる”プロの音楽家”。
それは、権力の庇護の下での自由でした。

音楽家は更なる自由を求めました。庶民もまた自由を求めますた。
で、音楽を管理していた王侯、貴族は消え去り、表現の自由を歌う自由主義社会が誕生しました。

でも、自由主義経済社会の進展と共に、”プロの音楽家”は音楽産業に養われ、
本来の意味での自由が失われてしまったのではないでしょうか。
その上さらに、産業にのらない一般庶民たちは、自由に歌う声を失っていったのではないでしょうか。

んでもって、今は、ネットの社会になりました。
ヤマハの技術力、クリプトンの企画力により、初音ミクが降臨しますた。ニコ動や澄”などのネット環境も整いますた。
産業ベースに乗らなくても、自由に音楽をうｐできる社会、誰でも自由な表現を好きなように広められる
社会が誕生したのです。

だから、ＣＤが売れない、プロの作曲家が減るなど、たとえ従来の音楽産業が衰退したとしても、
音楽文化が進展すればそれで良いんじゃないでしょうか。

我が祖国、日本は、こんなに歌で溢れてるんだ。みんなこんなにたくさん歌を持ってったんだ。
そう思い、感動を新たにする今日この頃です。

ＪＡＳＲＡＣさんはどう思われますか？　ＪＡＳＲＡＣさんの本当の存在理由は何ですか？

話は変わりますが、ＯＳは誰でもが共通に作るようなＧＵＩボタン処理や通信の基本処理を誰でも使えるように
共通化してライブラリ・クラスとして提供し、ソフトウェアプログラマはアプリの本質的な部分に特化できるようになった、
より複雑なユーザフレンドリな物を書けるようになった（ｗらしい）のです。
音楽・芸術の世界においても、これは同じではないでしょうか？　より人間らしい表現の自由を進展するにはどうすればいいと思いますか？

>>418
放送事業者なら、どの曲を使ったかすべて記録を出せるはず。
通信カラオケや着メロとまったく同様にね。

同じように、個人によるネット掲載ならどの楽曲を掲載したか
正確に申告できる。
ネット動画共有サイトでもどの楽曲を使用されているか、そして
楽曲の再生回数が何回かもデータとして蓄積できる。
店舗でも、流した楽曲のCDタイトルを申告すればいいだけ。

カスラックの一部支配層の恣意で著作権料が分配される包括契約
なんかまったく必要ない。

>>420
つまり使う側が全て記録して提出しろ、ということだね？

ちなみに通信カラオケは包括契約です。

>>417
理事会は基本天下りの馬鹿だらけだから、そこまで考えて発言していないと思われw
評議会の人物ならこんな発言はしないだろう

>>421
そう。
そのかわり、JASRACも、どの曲がどれだけの著作権料収入があったか
すべて公開する。ここまですればカスラックなどとは言われなくなる。

ドロボークズ団体カスラック氏ね

>>423
一般店舗に全使用楽曲リスト提出を求めると、それを理由に叩かれないか？
ものすごい手間になるよ。

まあ、実際は有線使えばそういう手間はなくなるわけだが、そうすると勝手にCDかけることは出来なくなるね。

あと放送局相手に関しては、JASRACは「包括契約はやめてほしい」という見解だよ。

>>411
徴収金額が大きいから少しくらい多めに報酬出しても良い理由にはなりません。
著作権者の報酬を盗んでいることになるんじゃないの？
本来なら著作権者に入るわけなんだから。

>>425
一つの店舗が買ったCDなんて一年で数百枚にもなるわけないだろ。
だいたい、そうやってカスラックもきちんと正しい権利者に分配する
という仕組みを作れば、ジャズ喫茶だって喜んで払うだろ。
現状は、ジャズ喫茶が払った著作権料が古賀財団に流れてると思われてんだよ。
だから問題が起きる。

>>422
>>1で発言した菅原理事はヒラ職員からスタートして
30年ジャスラック一筋なので、より始末が悪い。

>>427
買ったCDが10枚だったとする。

しかし一年は365日ある。

毎日営業しているわけでは無いにしろ、
全営業日の記録をつけるのは相当な手間だぞ。

BGMって、普通は「無意識に」流れてるものなんだから。

それに現状ですでに有線放送いれてればJASRACに別途BGM使用料を払う必要は無いって知ってる？
BGM使用料に関してJASRACと個別契約しなければならない業者はあまり多くは無いよ。

２ちゃん上では物凄く話しが大きくなっているようだが。

>>429
金額はいまの包括でいいんだよ。それを使ったCDで均等に分配。
どの曲を何回流したかなんてことまで一店舗に求めるな。

いまの包括契約の問題は、CDを流しているのに、払った著作権料は
使ったCD以外の曲の作家に流れていることだ。

>>416
無知ですまん。俺は、ちょっと、現状のJAS＝諸悪の根源的な見方に違和感を持っている程度の人間で、
この問題にそこまでは詳しくないので。

で、調べてみた。確かにJASには不透明会計があるみたいだな。
ただ、JAS自体に収益があること自体はかまわないわけだろ。
そこから例えば人件費を出したり、著作権の啓蒙活動をしたりするわけだから。
で、本来であれば、例えば「P2Pソフトでのファイル交換は犯罪です」みたいな
新聞広告、TVCMを打っていれば文句を言われない金が、かなり怪しい団体に流れていってしまっている。
というわけで、これだけでは、搾取というわけではないのではないかな。
もちろん、そんな金があれば、著作権者に流せ、というのは、正論といえば正論だが、
別に、もともと、流さなくても良い金なんだろう。ただ、その金が不正に流用されていた疑いが
強い、というだけで。
もちろん、困った問題といえばこった問題だが、このこと自体は、著作権者に適正な分配がなされていない、
という問題とはさしあたり別の問題ではないかな。

>>430
>どの曲を何回流したかなんてことまで一店舗に求めるな。

では包括契約にせざるをえないでしょう。
どの曲を何回流したかわからなかったら、利用料を利用量に応じて分配することができなくなる。

>>432
だったらなんで権利者側が包括契約での分配について異議を唱えてるんだよ。
カスラックが正確に「利用量に応じて分配」なんてことをしてないからだろ。
街角で調査員がモニタリングして分配?? なに寝言言ってんの???
店舗に使ったCDのリスト出してもらうほうがより正確だろ。
それを否定するってことは、正確に分配されると困る奴がいるんだろ。
君もその一員か。

カスラックの利用者側からみた問題点はフェアユース的な利用を一切認めない
ことだろう。MIDIが理不尽な理由で潰されたしな。
この恨みは相当深い。

>>433
そういわれても俺は権利者だが包括契約に異議を唱えていないので、答えようが無い。
異議を唱えている権利者に聞いてくれ。

>店舗に使ったCDのリスト出してもらうほうがより正確だろ。

その手間を考えよう、という話だよ。

何故利用者にとって不便なシステムを勧めるの？
包括契約ってのは、権利者側が「ある程度どんぶりになるのはしょうがない」と割り切ったシステムなんだよ。

よく２ちゃんで「JASRACが厳しすぎて街から音楽が消える」みたいな揶揄を見かけるけど
包括契約を切り、利用者にリスト提出を求めるなんてのは、まさに「厳しすぎる」話でしょ。

著作権処理に関して興味を持ってくれる人が増えるのは個人的に喜ばしい事だけど
あまり過激な情報に流されず、きちんと正しい情報を得るようにしてくれることを望みます。

>>434
うーん、ただそれは法律や裁判所の問題だからな。
JASはみずからの使命のため、つまり著作権者の利益を保護するため、
現行の著作権法に則って、活動しているだけだからな。
逆に、フェアユースを認めちゃうと、著作権者の利益が(現行法の基準から見て)
侵害される可能性がある以上、認められないだろう。

もちろん、広く音楽文化の発展という観点からすれば、MIDI文化はプラスに働く可能性があるが、
JASにその辺の判断権を認めちゃうわけにはいかないだろう。
それは、結局、なにが音楽文化の発展に資するのか、という問題をJASが判断しちゃうことになるから。

JASにどうこう言うより、フェアユースを認めるような立法がなされるよう働きかけるのが筋だと思うな。

>>435
>そういわれても俺は権利者だが

カスラックのドンブリ勘定で甘い汁を吸ってる側か。
だったらもうお前らの時代は終わりだ。終わらせてやるよ。

>>436
>逆に、フェアユースを認めちゃうと、著作権者の利益が(現行法の基準から見て)
>侵害される可能性がある以上、認められないだろう。

フェアユースを認める著作権者の存在がどうして他の著作権者の利益を侵害するのか、
まったく意味がわからない。
こういうことを言う奴は、GNUライセンスのソフトウェアなども一切使用するべきではないな。
もちろん2ちゃんねるのサーバにも使われているので、書き込むべきではない。

>>437
残念だが完全に逆だ。金額から考えて、たぶん「搾取されてる側」だろう。
だからといって店舗BGMを個別契約にしよう、とは思わないが。

あと、現実問題として店舗BGMに関してJASRACと個別契約が必要な例は少ない、
って話はちゃんと覚えておいてね。

どうせ延々とループするだろうが。

既出だろうが、ウォホルもヒップホップも創造じゃないとはな

でも規制されたMIDIって、結局他人のふんどしで相撲を取るようなもんだしなぁ。
やっぱすぎやまこういちみたいな金を稼げる作曲者からすれば許せないんだろ、きっと。


ただ、ゲームメーカーが二次創作を禁止してプラスになった試しはなさそうだ。

>>436
そんな大げさな話じゃなくて、たとえばクラシックとかパブリックドメインの曲でも
カスラック管理曲が含まれてるかいちいち調べるのめんどくさいという理由で
まとめて潰したんだよ。
明らかにカスラックのやりすぎ。

>>439
嘘つき発見。
普通の権利者なら、たとえば自分の曲を自分のサイトに載せたとき
それで著作権料をカスラックに払うことになるんだが
その払った分と自分の著作権料収入とが見合わないことに疑問を感じるはず。
いまのカスラックの分配方法に疑問を持たない権利者なんて
甘い汁を吸ってる層でもなかったら相当の馬鹿だ。

ま、どうもこいつはUSENをなにがなんでもお勧めしたいようだから
そういう意図でこういう嘘をついてるんだろうが。

>438
いや、フェアユースを認めない著作権者もいるだろう。
著作権をJASに委託してしまっている以上、個々の著作者がどう考えるかは置いておいて、
(現行の著作権法で認められた)その著作権を最大限擁護することがJASの仕事になる。

まあ、お役所仕事ではあるけど。
ただ、自分の著作物にフェアユースを認めよう、というちょっと奇特な著作権者がいるとして、
だとしたら、JASに登録しないという手もあるしなあ。GUNライセンスなんかはこちょっと奇特な(別に悪い意味ではない)
著作権者に近いんだろうと思うが。

>>441
＞でも規制されたMIDIって、結局他人のふんどしで相撲を取るようなもんだしなぁ。
　
作者オリジナル曲しか置いてないサイトが相当数潰されてるのを
わざと黙ってますね？

>>445
当時の人間じゃなくてｻｰｾﾝ

でも今現在、自作曲を公開してる人は普通にいるし文句付けられてもいない。再開するかしないかの差じゃないの？

>>442
そういう話は確かに聞くね。
ちょっと、俺はその辺は詳しくないのだが、それが事実ならその辺は、JASの怠慢だと思う。
高給もらっているんだから、ちゃんと働け、とは思う。

権利だけは主張して責任は徹底的に逃れようとする典型的なパターンですね

>>441
金がどうこうじゃなく単純に質の悪いまがい物をばら撒かれるのが腹立つらしいよ。
だからJASRACに金払ったら公開できるという事自体に納得してない人は多い。

何しろMIDIデータへのコピーは編曲だと言う人もいるくらいだからね。
（本来、編曲は個別に許可を得ないといけない）

>>444
偏ってるね。
組織としての正当性の確認と、それが文化として妥当かどうかは別問題だよ。
JASRACは大衆文化に対して有害だといえば判るかな？
ユーザ側の権利も妥当なレベルまで認めなiと文化が死んじゃうんだよ。

MIDIが死にCDが死に、店舗音楽が死に放送が死に・・・

文化庁としての指針がそういうことで、どうでもいいってのなら誰も何も言わないんだ。
ここにこれだけの声が集まるってことは、みんな音楽が好きなんだよ。

ちょっと、論点はずれるんだけど、MIDI文化(ここでは非オリジナル曲に限定するけど)廃止は本当にJASのせいなのかな。
結局、JASはJASに信託している著作権者の総意だ、といって、MIDI文化を破壊しようとしたわけでしょ。
だったら、MIDIを破壊した責任は、JASだけじゃなくて、著作権者(アーティストやレコード会社)にあるんじゃないのか。
著作権者が、自分たちはMIDIを破壊したくないんだ、と本気で表現すれば、いくらJASでも
勝手にMIDI公開から金を取ろうとはしないだろう。
結局のところ、MIDI公開が認められなくなったのは、個々の著作権者が、MIDIは公開させない、という
自分の権利を守ろうとする(それが正しいことなのかどうかはちょっと今の俺にはわからない)
考えに由来しているのであって、JASはそれを実現しているだけのような気もする。
だから、仮にJASがなくなったとしても、著作権者がこう考えている以上は、やっぱり
MIDIは規制されるような気がするのだが。

>>446
＞再開するかしないかの差じゃないの？
　
再開したくなくなるような真似されたらさあ。

>>451
＞いくらJASでも勝手にMIDI公開から金を取ろうとはしないだろう。
　
それは性善説に基づく外部の人の希望的観測だから。
ジャスラックの方針は
「音楽家が実際に何を考えていようとJASRACの考えが音楽家の考え」
だから。

>>451
詭弁乙
「本気で」「いくらなんでも」
そういう抽象的な量目で組織が動くことはないってのを知ってて
そういうお説を書きなさんなよ
見苦しい

>>443
普通の権利者の多くは、自分の曲を自分のサイトに乗せる、ってことがまずないし
そもそもそういうときはJASRAC以前に各種権利者との調整で死ぬほどめんどくさい事になるよ。

あと「疑問を持つ」という事に関してだが、分配方法に「疑問」は持っているよ。
しかしその解決方法として利用者に迷惑をかける手法を取るのにはあまり賛成でない、という事。

権利処理に関する話はめんどくさくて面白くないので、継続して興味を持ってくれる人がほとんどいないというのはわかるけど
あまり適当な意見を書き連ねるのは、それこそ「カスラック」に手を貸すことになるんじゃないかな？

一度よく考えてみて欲しい。

世界の始まりの日　生命（いのち）の樹の下で
くじらたちの声の遠い残響　二人で聞いた

失くしたものすべて　愛したものすべて
この手に抱きしめて　現在（いま）は何処（どこ）を彷徨（さまよ）い行くの

答えの潜む琥珀の太陽
出会わなければ　殺戮の天使でいられた
不死なる瞬き持つ魂
傷つかないで　僕の羽根
この気持ち知るため生まれてきた

　一万年と二千年前から愛してる
　八千年過ぎた頃からもっと恋しくなった
　一億と二千年あとも愛してる
　君を知ったその日から僕の地獄に音楽は絶えない

>>455
もうちょっと推考して解りやすく書こうね。

まあ、JASRACは比喩的にも実質的にもヤクザそのもの。

みかじめ料を払わない奴は徹底的に潰すが、みかじめ料を払う相手にはすべて許諾する。

>>451
まず「MIDI文化」というものが破壊された、という前提がおかしいと思うよ。
使用料を払えば使えるという、ある種理想的な状態だったんだから。
それにその使用料の支払を肩代わりしてくれるサイトすらあったんだからね。

今のニコニコ動画見てればわかると思うけど、自作曲を作ってアップする人がこれだけいるのに
「MIDI文化が破壊された」と主張するのはかなり無理がある。

むしろ日本の「MIDI文化」は相当成熟していると思うよ。

>>450
いいたいことはわからないではないつもりだよ。
ただ、JASはみずからの使命を著作権者の権利代行だと認識しており、
音楽文化の振興を、目的としていないわけではないけれど、権利保護に比べれば劣る、
と考えて粛々と仕事をしているだけなのだから、あまりJASだけ責めても仕方ないんじゃないか、
という気もするんだよね。

JASに「著作権よりも文化の振興の方が大事なはずだ」といっても、JASはそんな大局的な
視点から考えていないし、考えることが仕事でもない。
著作権者から手数料をもらっている以上、まず、第一の仕事は、権利を主張し、金を取ってくることなんだろう、と。
所詮権利代行会社なんだから。例えば、公的書類を代筆しますよ、という仕事をしている人が、
社会全体の利益を考えて代筆しているわけではなく、基本的には依頼人の利益を考えて代筆するのと同じ。
だから、JASに大衆文化のことを考えろ、というのは無理だと思うんだよね、そういう団体ではないから。


だから、むしろ、期待すべきは、著作権法それ自体を改正するなり、元々の著作権者に
フェアユースを認め、MIDI利用を承認するのは音楽文化の発展に資する、という事を
認識してもらう事だと思うんだけど。

俺自身もMIDI文化的なるものは好きだよ、もう30近いおっさんだから、ニコニコで、
「○○をファミコン音源にしてみた」みたいな動画は楽しいし。
ただ、現行著作権法に従えば違法なのは確かだから、法律が変わるなり、
著作権者本人が著作権の過剰な主張を控えるなりして、こういうものの規制を
やめてほしいな、と思うんだけど、JASはJASで著作権者の権利を最大限保護するため、
こういうのを規制するのがお仕事だから、JASだけ責めても仕方ないのかな、と思うというだけ。

>>458
ヤクザはヤクザで治安を維持するものだ。自分たちの土台だからな。
こいつらは土台が潰れないと高をくくっていくらでも踏みにじるから困る。

まあ、実際潰れはしないだろうね。歌の無い文化など人類史上あり得なかったもの。

＞JASRAC理事

非常にむかつくな。天下り団体が。詐欺集団。

>>453
いやいや。
だったら、音楽家が、一致団結して、JASに異議を唱えれば良いはずだろ、と思う。
「私たちはMIDI利用を違法だとは思わないから、MIDI規制はやめてくれ」、と。
そういう声明が出ていない以上は、JASの行為を暗黙のうちに承認しているという事じゃないかな。

もちろん、心の中では反対しているかもしれないけど、それが表に出てこないということは、
MIDI規制なんてたいした問題じゃない、と彼らが思っているんじゃないの。

MIDIを認めさせるためには、原著作権者の尻をたたくほかないと思うけどね。
で、彼らにMIDI文化は音楽文化の底辺を広げるということを意識させ、
フェアユースを認めさせる、という具合に。

JASRACは真剣に腹が立つな。
こんな協会は早く潰さないと日本のサブカルチャーが駄目になる。
どう考えても利益しか考えてないJASRAC。
この協会を潰そうという企画があるのなら進んで参加させてもらうぞ。
中途半端な行動は嫌いだけど。

音楽業界に巣食う寄生虫ことJASRACも、そろそろ駆除されるべき時期に来ているってこと

>>459
それって職人がこっそり隠れてただけだろ。
自作曲上げるのもミクがでてこなけりゃほぼ０だったぞ。

難癖は管理にあらず (’A`)

>>431
啓蒙活動なんてしてないよ。
突然やってきて、突然料金の請求するだけ。
使用した曲がわかっていても包括契約を勧める。
曲無視の場所の規模などでの料金設定だってしてくる。

これ、本当に受けた話。

簡単に言えば、

今の流れでフリー（＊非厳密）のボーカロイド楽曲が増え、ＪＡＳＲＡＣ登録曲が減れば、
音楽のみでメシが食えるプロの音楽家が生産する音楽の総量は減り、
他にメシの種、職業を持つアマチュアの音楽家が生産する音楽の総量は増える、
が、しかし、消費者が必要とする音楽の総量は変わらない。

音楽産業としての生産高は減少するが、音楽文化全体としては発展する。
一般庶民にとっては明らかに有難いこと。

次代につながる前衛的音楽、独創的な音楽、しかし今の誰にも理解されにくい音楽
を作る人間にとっては、どっちにしろ何も変わらない。

今のＪＡＳＲＡＣのあり方では、音楽文化そのものを衰退させかねない考えざるを得ない。

>>460
頭おかしいだろ
金の払い先も証さないJASRACを責めないで、この世で一体どこを責めるんだよ
責められるのが嫌なら、JASRACが自ら変われば良いだけのことだよ
理事飼ってるのはそういうことを検討するためだろう

>>435
アナログレコードでは無理だが、CDにはISRCコードが入ってる
これをプレーヤーが記録していくだけでよい
USBメモリーにでもリストを吐き出すCDプレーヤーなんてどのメーカーも
半年で発売できるよｗ

ところが、iTMS使用料の未分配の件のときもだが
Appleは、ISRCをJASRACに提示したのに、JASRACはISRCは情報が不十分で
分配が出来ないと言い張っている。

年金の名寄せは無理かもしれないが、ISRCとJASRAC作品コードの名寄せは不可能ではないはずだ

ISRCは日本ではRIAJが発行している、JASRACは作品コードは独自コードで
ISRCと紐付けされていない(らしい・・)

ISRCなんてどこのウマの骨とも解らない
ISOとか言うアメ公が作った世界標準規格なんて知らないと言いたいのだろうかw

なんか韓国とも提携してゆくゆくはアジア圏で著作権ぼった栗、夢は世界でぼった栗を
めざしてるらしいじゃん、カスラック。

そもそも何もわかって無い奴が理事とかやってる事が問題だろ。

現状だとカスが軽視しているクラブ系の方が集めるのに金掛かるんだけどな
流行物の邦楽のmp3なんざぁ探せばいくらでも見つかるし

携帯サイトになると膨大な数なってるよ
潰さなくていいの？

>>474
熟すまで待ってるんだと思うよ。
権利保護より儲けが大事な訳だから。

著作権に群がるハイエナ、それがカスラック。
切り貼りが創造でないなら、中間搾取はビジネスではない。

しかも、音楽だけじゃなくて他の分野にも進出するつもりらしいぞ
しかし、包括契約で業種に関わらず、売り上げの何%かを徴収というのも酷い話だな

儲かるとか儲からないとかいう物差しで、ジャスラックは著作権を扱ってるの？
やな感じ

>>466
お前がミク以降で興味を持ったからそう見えるだけで、
オリジナル曲のMIDIデータなんて昔から腐るほどあるよ。

当然歌付きの音楽(mp3)は増えたがな。

アイーン！
はい罰金！

長い屁理屈

そして入り口には頑張り、出口は不透明
でいい！？

>>479
いや、ミク出てくるまでニコニコにあがった自作曲はほぼゼロだ。
正直ネットやる人でもほとんど知らないどこかでほそぼそとやってるな〜ってイメージしかない。

>>478
まさにそう
誰に幾ら支払ったかを明確に出来ないのは殆どを私腹にしてるから。
ちゃんとアーティストに支払ってるなら儲けという言葉は絶対に出ない

>>459
本当に当時の事を知っているのか疑問だな
自分はオリジナルのＢＧＭを載せてたけど、勧告食らったし、
ＦＭＩＤＩＤＡＴでの知り合いは、掲載曲の支払い申請したら、他の曲を使わない
保証が無いから、べらぼうな包括契約迫られてたぞ

その前にＭＩＤＩ狩以前は、商用に使わない場合は、著作権料支払わなくて良いというのが
一般的な見解だった。（ＭＩＤＩや絵等）

なんとかして、潰せないかなあ、カスラック。
非営利団体が、７０億儲けたなんて発言すること自体矛盾してるんだが。

（つづき）
JSOX法施行などで企業会計は、高いレベルのガバナンスとコンプライアンスを問われる昨今
改変が出来ない電子データでの保存が必要になったりしてシステム化が進んでいる

JASRACの不可能なんて寝言は聞いてられない
使用楽曲が特定出来ないような集金なぞ、極論だが必要ないだろう
デジタル化が進み、ネットワーク家電も多くなるだろうから
この先は、包括召集なぞ必要がないはずだ

ユーザを性善説では見れないという役員さんは、まずは自らのコンプライアンスを立証すべし

>>484
それ音楽関係以外でもなんらかの曲を使っていれば来るからな・・・

えらそうに
ユーザーにたいしてつねに上から目線だからなこいつら

>>485
いやコレ自爆、「ＣＤなどの売り上げが下がったのは、着メロが売り上げてるから」
と言う論法に持っていかれるし、「ユーザーはちゃんと著作権料を払っている」という証拠になってしまう。

魂をきた朝鮮に売った　遥洋子は　　北朝鮮のアサリを食べたい

魂をきた朝鮮に売った　遥洋子は　　北朝鮮のアサリを食べたい

JASRACに北方領土問題と竹島問題に
に取り組んでもらったらどうだ？
成功報酬約束してやればJASRACの執拗な
交渉でなんとかなるかも

ジャスラックのようなのは必要だとは思う


でもやり方は気にくわない

委託してる権利者どもからは支持されてるからいいんだよ

>>347
それが本当に許せなかったなぁ。
有名な話だったのに、まったく無視して作ってるし、
音楽関係者でとがめる人もいないし。

>>376
記録しても、「みなし」で課金されるんだとさ。
行き先を決められると困るらしい

金金金金金金金金ｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈｶﾈ。

終始金の話。

>>482
もちろんミクが掘り起こしたと思うよ。

けどもし「MIDI文化」が絶滅してたらいくら初音ミクっていうおもしろツールが登場したところで
それを使いこなせる人間がいないでしょう。

高校生や大学生がコピーバンド組んでライブ演奏した場合も権利金払わなきゃいけないのか？
お目こぼしするんだったら不公平だぞ。
営利か非営利かによらず、著作物の使用には権利金を払えっていうのがカスラックの主張ですか？

>>498
例えば、ストリート・パフォーマンスや学校の運動会ですが、これは音楽を使えば
原則として演奏権という権利が働きますが、次の3つの条件に同時に該当するときは
著作権の行使が制限され許諾を得ずに演奏できます。それは、営利を目的としていない
こと、入場料を取らないこと、出演者へ報酬が支払われていないことの3つです。（著作権法３８条）
http://www.jasrac.or.jp/network/contents/result_midi.html

ということになっているらしい。

トム・デマルコのピープルウェアを読み終えた。
文中にビリー・ジェルのVIENNAの詩が引用されているのだが、
あれっぽっちの引用で、JASRACの許諾を得なくちゃいけないのな。
いったい、いくらビリーにいったのかねえ？

トム・デマルコのピープルウェアが創造で無いなんて、なにがあってもいわせねーよ。

とりあえず人様の作ったものにたかる生き物に創造がどうのこうのと言って欲しくねえな

>>470
どこを責めればって、そんなもん決まってる。
「ジャスラック会員」「ジャスラック評議員」たるミュージシャンや音楽家だよ。

ジャスラックの行動原理や判断指針を決めているのは、
「ジャスラック会員」のミュージシャンだ。

ジャスラックという組織は、「ジャスラック会員の音楽家」が定めた
基準に忠実に従って行動しているに過ぎない。

一般人がジャスラックを叩くのは無駄だよ。
「ジャスラックが叩かれ、ミュージシャンは綺麗なイメージのまま」という状態こそが、
ジャスラックや「ジャスラック会員の音楽家」が一番理想としているんだよ。

ジャスラックが過去や現在で色々な悪行をしたのは間違いない事実。
となれば、一番大切なのは「やらせた」のは誰だ、という事。
「やった連中」を叩くよりも「やらせた連中」を叩かないと。

>>453ｰ454
ジャスラックの行動原理や判断指針は、
「ジャスラック会員たる音楽家の総意」
で決まる。

ジャスラックは「手足」なんだよ。
ジャスラックの行動は、ジャスラック会員の音楽家の意志。

消費者や一般人が認識すべき点はここだよ。

>>502
JASRACの行動原理はミュージシャンが決めている、という前提に立ったとき、
「JASRACの悪行」というのはどのようなものになるの？

日本中から音楽を取り上げた糞が・・・
その報いをミュージシャンの質の低下というかたちで
一番くらっているのが、リスナーだというのもまた腹立たしい。

>>489
実は、ネットの普及で収支が減少したとJASRACが言い張った去年も
(つまり、06年の使用料徴収総額が)着メロやDL販売で２億ほど増益していた

そこで、JASRACが画策した事が、APPLEからもぎとったiTMS配信の使用料2.5億円を
売り上げに計上せず隠す事してネットの著作権侵害により減少したと言い張る事だったわけだ
しかも権利者にまったく分配してないので、APPLEが不払いをしているとアサヒったわけだｗ

JASRACが望んだ事は、APPLEがぐだぐだ言わずにiTMS配信使用料を包括徴収で渡すことだった
しかし、コンプライアンス社会で生き抜くAPPLEは、包括徴収にこそ応じたが、全DLの情報をISRCコード
付きでリストをJASRACに送りつけた。

そこで困ったのがネコババできなくなったカス
伝家の宝刀、水戸黄門の印籠 "APPLEの提供リストに不備があるために金は貰ったけど権利者には
分配出来ません" と言い切る事だった。
もちろん、ここには、ISRCコードで申告されても"JASRAC作品コード"に変換が不可能で分配出来ませんという
いつもの脳内変換を行ったわけである。
その後の展開は、2chも賑したので、覚えている人も多いだろう・・・・・

2008年、検察特捜部が詐欺・横領・脱税容疑でJASRACに突入して
幹部が根こそぎﾀｲｰﾎされればいいなぁと思う今日この頃orz

とりあえずさっさとカスラック氏ね
さっさと潰れちまえ

>>506
appleなら今年あたりJASRACコードで提出してくれると期待しても良さそう？

>>506
ａｐｐｌｅの工作員乙

>>509
カスの工作員の方がギャラ良さそうだな　いくら？
紹介してよｗ

>>502
＞「ジャスラック会員」「ジャスラック評議員」たるミュージシャンや音楽家

海外の連中は名前を連ねていても、

＞行動原理や判断指針

には一切関わっていねぇ。

>>506
そんなことがあったのか。
しかし、プロダクションに逆らえない日本のアーティストはともかく、
外国のアーティストは納得しそうにない流れだが？

それともそれって、iTMS配信の日本アーティストだけに関わる話で外国
系はきちんとやったってこと？

あげ

創作してないＪ−ＰＯＰアーティスト（笑）の皆さん、カスラックがやってきますよ。

>>511
つまり、日本人のジャスラック会員が悪の根源ということだな。

ttp://shanaa4221.hp.infoseek.co.jp/
ちゃんとこういうサイトも取り締まれよカスラック

>>515
JASRACや古賀財団は下っ端。

悪の根源は文化庁で、その親玉が加戸。

http://www.archi-music.com/tamaki/talk98.html
抗議内容は簡単に言うと、JASRACの本部ビル移転に伴うきな臭い騒動である。話は相当
前に発端があるので、私の認識に間違いがあるかも知れないが、こういうことである。今の
JASRACの会長は、演歌の大先生、遠藤実氏だが、その前はクラシックの黛敏郎氏、その
前が演歌の作詞の大御所、石本美由起氏、その前がクラシックの芥川也寸志氏だったと思
うが、時期としては石本美由起氏のころに持ち上がった本部ビル移転話に伴い、演歌の草
分け、古賀政男氏を記念する古賀財団との間に密約があったのではないかという噂があり、
会長が黛氏の代になってから、それが一挙に表面化して、80数億という金が不明朗に古賀
財団に渡るということを小林亞星氏たちが、指摘した。それだけではなく、10億とも20億とも
いわれる、使途不明金も発覚したのだ。そしてその時の執行部は、古賀財団との約束を反
故にするための仮処分をはじめとして、裁判闘争を始めたのだが、3年後の理事改選に猛
然と巻き返した演歌派が多数派になり、古賀財団とは和解して、今は、代々木上原の古賀
財団ビルにJASRACは収まっている。
亞星さんたちの抗議行動は、このうやむや和解への怒りと、執行部側が加戸理事長を文部
省関係から天下りさせたことにある。

JASRACに金払っても、原盤権がなー