【初音ミク】「ドワンゴの着うた配信、作者と契約後にやるのが普通と思ったが、この業界では違っていた」クリプトン社長が経緯を説明★2
1 :
ぽこたん( ・∀・ )φ ★:
着うた配信の経緯
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/post_61.html こんばんは、クリプトン伊藤です。ドワンゴ社着うたサイトにて、クリエイター様の許諾を得ずに着うた配信が
行われているという件で、弊社の見解を示します。この業界では口頭での許諾でスタートし、契約書は後で
取り交わすというのが通例ということらしく、とりあえずドワンゴ社はクリエイター様にダイレクトに連絡を取って、
配信OKの確約を集めていた様でした。その上で弊社に着うた独占配信の許諾を迫るわけです。しかし弊社は
一社に配信を独占させるということは好ましくないと思っており、この交渉は暫く平行線をたどります。
ほどなくして、弊社とドワンゴ社との間に仲介業者が一社入ります。この仲介業者を立てたのは弊社の意志です。
それは、製品の開発などで業務負荷が増しておりましたので、ライセンス業務に実績がある会社を間に立てること
で独占などの文言を外し、業務を速やかに行うためでした。しかし、間に一社入ることでむしろ契約が煩雑に
なってしまいました。一方、ドワンゴ社は既に口頭ベースの許諾で楽曲の配信を開始してしまっていたので、
結果クリエイター様との契約が延び延びになってしまいました。これは、事務手続きを円滑に管理できなかった
弊社にも落ち度があると思います。また業界の慣例に慣れていないことも原因でした(まず契約を交わした後に
ビジネスを始めるというのが普通と思ってました)。クリエイターの皆様には大変な不安と混乱を与えてしまい
大変申し訳ございませんでした。今後は体勢を改めるとともに、クリエイター様には速やかに連絡を取り契約を
済まさせていただきます。なお、弊社が行う契約は、着うた配信に限定したものであり、JASRAC等の登録は
断じて行いません。従いまして、契約した楽曲がネットで自由に聞けなくなる等の不都合は起こりませんのでご安心ください。
>>2以降に続く
前スレ:
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198171063/
2 :
ぽこたん( ・∀・ )φ ★:2007/12/21(金) 08:43:09 ID:???0
3 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:43:12 ID:N5OjC7fL0
ぽこたん乙
4 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:43:35 ID:/nRAZ2iE0
こいつらヤクザだからなw
>製品の開発などで業務負荷が増しておりましたので
クリプトンマジ零細企業
6 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:46:12 ID:uUWWvYOy0
なんだょやっぱりクリプトン側には非が無いじゃないか。
7 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:46:58 ID:blbj57J+0
クリプトン乙彼
8 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:47:07 ID:qCOJp3YS0
ぽこタンいつ寝ているの?
9 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:48:19 ID:cUmmbsuR0
そんなの嘘に決まってるジャン
10 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:49:07 ID:+C+MmkZoO
悪徳不動産屋の電話勧誘みたいな事やってんなぁw
つまりドワンゴ側(&その手の業界)が、
「まともな商習慣(事前に契約書を交わす)」のないヤクザ企業と・・・・・。
12 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:49:40 ID:rvKHgMu0O
クリプトンも被害者
>その上で弊社に着うた独占配信の許諾を“迫るわけ”です。
憎しみが垣間見えるなwww
14 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:50:27 ID:t6OOoaeC0
おまえらには関係ないニダ
15 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:50:45 ID:wtUGeMsp0
まぁ今更ミクはどうにもならん
勝利条件は
・JASRACや音楽版権の有り方を世に問い、現在の状況に一石を投じる
これぐらいだろう
17 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:51:24 ID:ltuq4zNv0
クリプトンの権利代行会社がクソだった ってのが一番の原因だろ。
で何もわからないのに、ただ騒いでたニュー即民wwwwwwwwwwww
18 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:52:08 ID:IbgZu5yT0
この話題のスレ一つにまとめた方がいいんでないか?
19 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:52:24 ID:XKH7Gd8p0
ぽこ必死すぎて笑える
20 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:52:35 ID:RuE+fnzn0
名義変更だけでjasracからは外れないのね
21 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:52:41 ID:np1XYdQU0
ぽこたん様Z…もとい乙であります!。
ドワンゴと仲介業者は、慣例>契約書だと思っているんだろうか?
だとしたら会社として終わってるな。
そんな会社と契約結ぶ意味があるんだろうか?
23 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:54:54 ID:W/IjnDPb0
くりっくりにしてやんよ
24 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:55:17 ID:oeasTyBsO
ネットビジネスはスピードが勝負だからたしかに契約後付け
は良くあることだな。
25 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:55:25 ID:7b7BxDpH0
所詮素人だからwav送ったりメアド出して騙されるんだよ
26 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:55:26 ID:t6OOoaeC0
おまえらには関係ないニダ
納品伝票に受け取りサインを押す前に、商品売り始めるバカはおらんだろうに。
28 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:56:11 ID:SV/MTQO+0
>>11 ドワンゴがどうかは知らんが、この手の業界は特にそう言うのルーズな奴が多い。
この事件切欠にして、契約に対する考え方が一般企業並みになれば良いんじゃねえの。
ぽこたん今日も激しく乙
でも体にだけは気を付けてくれ
30 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:56:14 ID:lALYvp9/0
ジャスラック登録が作曲者であるikaの希望だからなw
ika名義での登録なら文句は付けられない
31 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:56:17 ID:GkpprMZ+0
おはようぽこたん
32 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:56:23 ID:Qkl0yAT7O
慣例、って言うが、これって商法には抵触しないのか?
33 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:56:32 ID:inL7zA8C0
34 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:57:24 ID:7C+9NtwSO
>>20 ジャスラックの方はクリプトンは作者の名前+ミクならおkと言ってたみたいだし
作者がジャスラックの登録ドワンゴに許可しちゃった以上仕方ない
35 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:57:22 ID:VP6YNDxm0
ドワンゴ ニコ厨は養分 ミク歌はワシが育てた 独占配信させろ
クリプトン ユーザーの権利は大切にしないと 独占配信は認めません
企業体質が分かりますねwww
株速攻で売り抜ける
37 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:58:25 ID:osWtWvJU0
こういう慣例ってのがデPの言ってたふざけた部分なんだろ
作者の立場なんか慣例に照らしたらクズみたいなもんだよ
38 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:58:41 ID:ru/s8qvu0
ぽこたん淫したお
39 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:59:02 ID:N5OjC7fL0
泥沼の様相を呈しているな
>口頭での許諾でスタートし、契約書は後で
>取り交わすというのが通例ということらしく
まがりなりにも一企業がそんな妄言を真に受けるなよ…
まして口約束を前面に出してくるような相手は怪しいと思えよ
書面が絶対条件だろ。危機管理の欠片もないのか?
41 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:00:07 ID:lALYvp9/0
クソみたいな慣例に従う必要ねーべw
42 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:00:30 ID:/fMHen0K0
株式実況よろ
43 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:00:53 ID:80PHfir3O
今はなき○芝EMI出身の人紹介しようか?中の人。
44 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:01:26 ID:W/IjnDPb0
>>27 いわゆる犯罪目的企業とかではいつもの手口。
芸能音楽業界が契約後回しなのはそういう人間が
その成り立ちから深く関わっているため。
>>28 芸能関係の制作事務所に出入りしてたことがあったけど、
本当に「口頭」で何もかも進めてる業界だよね。
所属タレントの契約すら口頭だったケース知ってるよ。
もちろん書類はあったけど、それは後日勝手に作られたもの。
46 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:01:32 ID:bZ1sL5tp0
こういうのは慣例じゃなくて悪習っていうんだよ
47 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:02:01 ID:SV/MTQO+0
>>40 いや実際そうなのよ。
理由は個人相手の仕事が多いから。
やっぱりクリプトンやら作者やらの無知が原因だったわけだろ
全く無断で配信したわけじゃなく契約を結ぶ方向で話はついていたわけだろ
音楽の売れる売れないなんて鮮度が大事なんだから
書面による正式な契約が後回しになるのは作者のためでもあるんだよ
49 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:02:15 ID:xaGucjc90
どうせお前らの大好きなニコニコ動画存続のために
クリプトンを潰れるまで叩くんだろ
>>28 無理だと思うよ。
ルーズ契約でトラぶらないはずがないのに、今までやってきているんだから。
なにせJASRAC自体が丼勘定で金を配分しているわけだし。
51 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:02:34 ID:N5OjC7fL0
> 「みくみくにしてあげる♪」【してやんよ】のJASRAC信託を行うことによっては、
> ニコニコ動画上の投稿にはなんら制約はありませんが、
> その他の創作活動上におけるユーザーの皆様の懸念は理解いたしました。
少なくともこの楽曲だけは、事実上、ニコ動専用楽曲になったってことだなw
52 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:02:47 ID:m3ShPyq40
ちゃんと対抗馬がいるだよ?単純にw
かりっとさわやかかっぱえび○ん。
53 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:03:10 ID:B14xBrYd0
これって皮肉だろ。普通の訳ないだろ。犯罪じゃないか。
しかし、ドワンゴのやり方は汚すぎて虫酸が走るな。
54 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:03:48 ID:lALYvp9/0
鮮度?事務処理能力が著しく低いだけだろこんなのw
56 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:04:02 ID:7C+9NtwSO
クリプトンも着メロのサイト手掛けてるみたいだしな
いずれは配信したりしたいんだろうから独占は許可しないだろ
57 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:04:03 ID:2hntdFbY0
今日もドワンゴ株マイナス北!!!
58 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:05:53 ID:Pd0oMnJDO
初音ミクを着信にしてるとか
きもすぎ
>当社は非常に驚き、早急に権利者との契約を締結するよう、重ねて権利代行会社に強く申し入れを行いましたが、
>なんら返答がなく、契約書が締結されないまま今日に至っております。
じゃぁしょうがないですね^^
ねーよwwww
保健所に許可取る前に飲食店開業したのと同じだな
元々音楽業界、というか芸能関係なんて893のイメージしかないからなぁ
民法上の契約の定義からすると、
口約束でも契約と看做されるが
ただしその場合は十分な契約内容の説明が不可欠。
少なくとも、時期、配分などは契約の基本条項。
この説明を著作者にしてないのは
いくらなんでも酷過ぎるだろ。
慣例?その悪しき【慣例】が
公務員や食品業界で問題視されて
是正する方向になってるじゃん。
>JASRAC等の登録は断じて行いません。
この表現からするに栗もカスラック嫌いなんかな。
>その後、クリプトン社担当者様より口頭で了解を頂き、
>また権利代行会社からも「御社にお任せする」の返答をいただきました。
担当者レベルの言った言わないの世界を
堂々と発表できる時点で会社としての信頼性にかけるぞ。
65 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:09:40 ID:Y6pbY/sv0
66 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:09:42 ID:osWtWvJU0
>>50 のまネコも業界のふざけた体質が招いたとすれば
何も変わってないってことになるな
クリプトンがんばれよ・・・応援してるぜ!!嫌気がさしてるだろうが、どうかきっきち話し合ってくれ
なんなら公開したってかまわんのだぞ、ニコニコでな
なんかすげーな
工作員?わいてるね、ウジ虫なら自然に優しくてよい子だけど
おまいらわ、悪い者だな
>>11 「戻り契約」は違反なハズだがね。
ドワンゴがやっていた事にびっくり。
70 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:11:38 ID:mdLkgWTw0
未熟な業界だな音楽業界って。閉鎖的でモラルの欠片もない。
ドワンゴは前例のない無茶をしたわけじゃないし、この通例は合理的でもある
事情に疎いクリプトンと作者が不信を募らせたのが騒動の原因で、
ドワンゴだって謝るべきところは謝っている。
騒動がここまで大きくなった根本的な要因は
一番の問題は現実的な利用に即してない
旧態依然とした規約を改めようとしないジャスラックだろ
72 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:13:20 ID:iP/l8fL6O
弱音ハクとか亞北ネルの立場が微妙
73 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:13:30 ID:7ULpuXSr0
何かを配信するようなサービス業には替わりはいくらでもいる
優秀なソフトを作るようなクリエーターに替わりはいない
クリプトンの言い分を全面的に支持します
>>63 DTMの世界で生きてりゃな・・・今度こそ負け戦にさせない!!幾つもの有能な才能が屍となって
それを乗り越えてきた事か・・・がんばれ!!そして素晴らしい楽曲をうp主達よ、提供してくれよ!!
77 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:15:51 ID:G3caF9R40
そもそも、今の時代にJASRACって必要なの?
>>65 そこのサイトって
動画にミクのキャラクターを使ったという、今回の件と何の関係もないことを
持ち出して作者に非があるように言ってるね。
それと作者・ドワンゴ・クリプトンの契約と登録のトラブルに何の関係があるんだよ。
馬鹿。
死んでいいよ。
>>77 著作権管理する所は必要とは思うが今のJASRACは要らん
80 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:17:45 ID:SV/MTQO+0
>>66 あの時はエイベックスのバカ釈明に対する大騒ぎに終始して
業界の体質が問題にならなかった。
今回はクリプトンが自分達の無知を晒してまで体質を曝け出したんだから
多少なりとも効果はあるんじゃないかね。
81 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:17:47 ID:AsfhL1hDO
初音は楽器扱いということか
82 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:19:22 ID:cUmmbsuR0
明らかにドワンゴがわるいじゃん。
業界の慣例だからってどうみても悪習だろ。
株価がやばいです・・・
銭ゲバどもざまぁです!
私はドワンゴで資産が30%増えました
85 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:20:33 ID:7ULpuXSr0
サービス業なんて信用が全てだし、
吐いて捨てるほど新しいサービスが生まれてくるから、
少しの悪印象が命取り
ネットで育った企業ならネットの信用はなおさら
ドワンゴには大きな損失と見ていい
全wwwwwww面wwww戦wwwwwwww争wwwwww
87 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:21:26 ID:kXIJxUd70
>>1 クリプトンとの間には口契約OK出る前に配信が始まってるように読めるなぁ…
ドワンゴは慣例?にすら従ってないように見えるんだが。
何故、契約交渉中に配信が始まってしまうのか、不思議でしょうがないぜ・・・。
そもそも、言った言わないの水掛け論になったら、
ドワンゴのほうが不利なのにな。
言わなかった証拠は悪魔の証明で存在不可能だからな。
契約書面無しに係争になったら、まずドワンゴが負けるだろうに…。
釣りでもなんでもないんだけど。
ドワンゴを敵に回してどうなるっての
ほかにいくらでもあるというけどほかがドワンゴより良い条件を出してくれるのかよ
作者一人一人がまたレーベルと契約を詰めていけるのかよ
作者の著作権を奪ったわけでもなければ、作者の取り分を奪ったわけでもない
はっきり言って被害妄想だよ
89 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:22:03 ID:4pBNi9ffO
>>49 ニコが無くなればつべに戻るだけだろ
ミクが巻き起こしたこの騒動がドワ完敗かニコでのラグナロクか、正直どっちに転んでも構わないわ。
マスゴミ関係は基本的に口頭契約だったな
橋下も最初は驚いてたとか言ってたな
91 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:22:46 ID:Y6pbY/sv0
>>78 だってお前はてな市民だぞ
ニュー即の頭にお花が咲いて代案無き反論を永遠としてる奴よりアレなはてな市民だぞ
92 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:23:21 ID:uFzpBMze0
汚いドワンゴさすが汚い
>>51 分かってか分からないでか、ikaがそれを望んだわけだからな…
3DのPV作者さんには別の曲あるいはオリジナル作でまたがんばって欲しい。
クリプトンは独占配信を認めないという姿勢なのに、ドワンゴは強行で独占配信をやってしまったようだな
これはどうなんだ
ニコ厨哀れwwwついでに氏ねwww
97 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:23:59 ID:7C+9NtwSO
クリプトンってコミケにミクとかのブース出すんだな
まぁオレはこの騒動のせいでドワンゴが「ニコやーめた」
って言ったら一生ミク厨を叩き続けるけどな
99 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:25:16 ID:WS7Qf1Hq0
>>40 半分皮肉だろ
文章が読めて文意が読めないのは、ある種の精神異常
100 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:25:22 ID:cUmmbsuR0
そもそも契約のスピード上げたいなら別に口約束にしなくても迅速な書類集めできるようにしとけばいいだけで、
トラブル回避が全くされて無い時点で悪習、ヤクザ家業って言っても過言はないのだが。
ソフトや機械は、多少企業が争っていても、それ自体がよければ自然に使われる
だが、サービス業は信用問題に関わるので、争うのは命取り
まして893的な強奪ならなおさら
102 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:25:40 ID:ru/s8qvu0
103 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:26:01 ID:UqOr5kf+0
104 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:26:56 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
105 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:27:05 ID:QYQ3lN7N0
>>83 よく探し出したな。確かにドワンゴの公式発表で独占配信と書いてある。
これはクリプトンが正しいわ。
>>83 クリプトンとドワンゴでいろいろ話が違ってきてるな。
言った言わないの話になると真相は分からんわな。
あとはミク職人、ミクファンががどっちが正しいと判断するかだな。
契約書だって基本テンプレなんだから書類交わすだけなら口頭と対してかわらんだろ・・・
>3.「みくみくにしてあげる♪」【してやんよ】のJASRAC信託を行うことによっては、
>ニコニコ動画上の投稿にはなんら制約はありませんが
これはどういう根拠なんだろう?
109 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:27:49 ID:5BZVr/pdO
>>88 着うたやカラオケにする気はなく、楽しんでただけじゃないの?
いいか?って言われたから、
別にいいよって応えただけじゃないの?
その発想はなんか商業的な立場。
111 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:28:32 ID:APdXg2qy0
実際芸能関係は口約束多いよ。しかも平気で反故にする。
以前それで労働詐欺に遭ったな。
113 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:28:40 ID:osWtWvJU0
>>88 全てのレコード会社が慣例で契約書なしで口頭でやってるなら
商業デビューするにはそれを受け入れるか自分で会社作るかしかないな
114 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:29:13 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
115 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:30:03 ID:mr06lAT50
ドワンゴなのにバーニングw
アーティスト:初音ミク
はまだそのままなのか?
たしか法律じゃ口約束も正式契約だよな
ただ信憑性がうすいから録音しなきゃだが
119 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:30:53 ID:E7V6dg5j0 BE:525344663-2BP(1235)
これかもこういう話が出てくるぞ、いいかうぷ主達よ
面倒でも書面で契約しろ!あるいは書面を用意してくれとはっきり言え。
こういった業界はやったんもん勝ちだと今だに信じてるやからだから
言った言わない論争に巻き込みながらも着々と事を勧めるぞ!
そして最終的には自分達に有利な落し何処ろに持って行くプロだ
主の才能や情熱も奴等には金にしか見えていない、しっかり書面化しとけ
120 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:32:09 ID:YzM8wE3mO
お前ら仕事や学校は?
初音ミクを使って作られた楽曲にクリプトンが何らかの形で権利を持ちたいというのはわかるけど
カラオケなど全く別の楽器を用いて演奏される場合にもクリプトンが権利を主張することは妥当なのか?
別の楽器に別のボーカルで演奏される場合にもクリプトンは権利を主張することになるのか?
122 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:32:21 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
123 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:32:30 ID:rdw3hKMj0
これはドワンゴひでぇなw
124 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:32:34 ID:UqOr5kf+0
ドワンゴもバカだな。
ニコニコにオリジナル曲うpするような人間はまず2ch見てるだろうし。
こんな詐欺できるのなんて一回きりで何回もできるわけじゃないのにな。
これ以降もう、ドワンゴと口約束でも契約交わすうp主はいなくなるのわからないのかなw
125 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:32:45 ID:V7ylmRjD0
>>119 書面化、っていうかさ、
別に、ドワンゴや音楽出版社やカスラックと契約しなくても、普通にCDもカラオケも着うたも売れるよw
どうしても、自分の曲でピンハネしてもらいたければ、そういうところと契約すればいいじゃね?w
>>108 ニコニコ動画とJASRACとの間でかたが付いているんだろ
127 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:33:09 ID:FkOWSBLl0
そもそも「口頭」では、確約とってたのか?
その「口頭」では、作者とは誰が契約して、
誰が取り分決めて、誰が払うことになってたんだ?
128 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:33:27 ID:uFzpBMze0
掲げている企業理念に真っ向から反する行為だな。
全く油断なら無い企業だ。
絶対ドワンゴと契約するなよ。
>>121 別の楽器に別のボーカルでクリプトンが何の権利を主張するんだ?
130 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:34:15 ID:6Vk90VUC0
>>108 ニコニコ動画上の投稿は、(ニワンゴがJASRACへの支払いを肩代わりするから)問題ない
YouTubeへのアップも同じこと。個人レベルだと、直接JASRACから請求がくる
>>120 10時に家出る。大学生は楽でいいぜwさすがに大学でカキコはしないけどなw
>>125 おぉ!素晴らしい!!是非その方法をここで伝授してくれ
きっと良い参考になるぞ。
そもそもカラオケ=カスラックという慣例から打破したい所だ
132 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:34:42 ID:jiMup18fO
クリプトンの株がまた上がりそうだな。
クリエイターに取っては非常にいい会社だ
133 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:34:51 ID:t6OOoaeC0
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 人____)< ネットビジネスはスピードが勝負だからたしかに契約後付け
は良くあることだな。
|./ ー◎-◎-) \______________
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄
こんな膨大な損得に関わる問題を口頭だけで済ませるとはなぁ
政治家よりも、一番頭おかしいのはマスメディアだと思えてくる
136 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:35:56 ID:B14xBrYd0
今日も株価下がりすぎでワロタ
137 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:36:23 ID:jF00J1NRO
138 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:36:36 ID:UqOr5kf+0
>>119 曲はうpしても、
ブラックヤクザ企業ドワンゴとは以降一切契約しない
でまったく問題ないだろ。
個人じゃ組織相手だとなにかと不利な面多いから、
悪徳組織とわかったら以後できるだけかかわらないようにするのが正しい。
139 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:36:57 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
140 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:36:57 ID:VW+C0CoL0
小学生みたいないい訳だな
141 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:36:58 ID:uFzpBMze0
>>134 これだけ強引なことするドワンゴはそれだけ内部が焦るほど経営状況が悪いわけだ。
この御時世にコンプライアンスで問題起こして投資家が逃避するのは自然の流れ。
142 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:36:59 ID:2f9tJyztO
>口頭での許諾後に契約書
確かに芸能関係はそういう契約が多い
だが、それだけに契約書の中身は実施前に徹底的に固められるのが普通
仮に歌手や俳優本人に出演のオファーをして承諾を得たとしても、所属事務所と出演や二次利用条件が折り合わずに破談になることも多い
ドワンゴがそんなことを知らない筈がないんだがな
143 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:37:01 ID:TE/R9a+U0
>>108 ニコは定期的に投稿の代金をカスに支払っているので問題ない。
144 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:37:40 ID:XKLtHTqR0
ドワンゴが叩かれてるのが理解できんのだが。
クリプトンが自分のところで契約会社アレンジしたんだから
契約関係はクリプトンの仕事だろ?
145 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:37:49 ID:Y4xKyW3v0
>この業界では口頭での許諾でスタートし、契約書は後で取り交わすというのが通例ということらしく
この通例がそもそもオカシイよな。
147 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:39:02 ID:cUmmbsuR0
着歌でなくてもいいだろ。
なんなら自分たちで配信する場所を作ればいいわけじゃないのか?
148 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:39:26 ID:D0Bb5M/20
しかし、ミクミクをカラオケにしたりして、歌う奴がほんとにいるのか
149 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:39:38 ID:shn2GqGd0
現在、ドワンゴ株がみっくみくにされておりますwww
151 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:40:23 ID:RtloFvB00
クリプトンが立てた代行会社が糞だったんだからクリプトンの責任だろ。
利用が書面での契約に先行する通例は合理的だから通例になってるんだろう
一方的に搾取するようなヤクザな内容ならとっくに問題になっている
おまえらはもう少し世間を信じたらどうなの
>>143 つまり、すべてのジャスラック管理曲について
ニコニコが金はらってるから投稿okで
「みくみく〜」もokって話か?
>>120 俺は休暇、クリスマスセールの為に英気を養わなければならない。
オレのミク曲は見向きもされない件について
>>152 問題にはなってるよ
件数多過ぎて一々表沙汰にならないだけだ
業界内で収束しちゃう事態だしな
ドワンゴの言い分は筋が通っているが
伊藤の言い分はどう見ても感情的だ
事情に疎い伊藤が勝手に被害妄想を膨らませていったってのが正解だろう
乱数Pの人が大好きな件
159 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:43:04 ID:XKLtHTqR0
>>150 クリプトンの立てた代行会社からOKが出たから開始したんでしょ?
問題はその代行会社が仕事しなかったことで。
それはドワンゴの問題じゃ無いじゃん。
160 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:43:07 ID:4pBNi9ffO
>>152 その通例のせいでこれだけ揉めてるのだが
内輪だけの通例(ネタ)なぞ、外出たら役に立たないってのしらねぇの?
161 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:43:19 ID:jIE9Cls6O
>>151 アホかwww
その代行会社の責任だろうが
162 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:43:26 ID:WcmPRzgl0
>>145 いちいちやってたら下請けする側がシボンヌするのは事実だからなぁ・・・
俺も音楽業界の人だけど、これは本当に頭が痛い問題だよ
>>142 それはちゃんとした(契約規模がある程度のもの)に限った事であって
要は泡沫アーティスト絡みとかは非常にいいかげん
そもそもアーティストじゃなくて金太郎飴屋扱いだしナー
もちろん俺もそれじゃ良くない事は重々承知なんだけどそこまで詰めてコストかけると回ってくる予算もマイナスに・・・
163 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:43:35 ID:m3ShPyq40
自分でモラルやぶってんじゃんw
でも、神様は見てくれているよ。
別にこの世に存在するものは信じなくても良いけどw
――じゃ、二度とこの世では関わらないようにしようなw
お またドワンゴ声明だしたな
165 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:44:17 ID:P+agpHnH0
>>152 こんな状況見せられた後に信じろったって無理がある
一番の問題はここで騒いだから解決したと思ってるバカがいることだな
167 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:44:24 ID:HE53iEWa0
168 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:44:48 ID:mdLkgWTw0
代理店がOKと言ったん?
代理店側の情報がないな。
ドワンゴとクリプトンとクリプトンが選定した権利代行会社の3者で話し合わないと誤解は解けないんじゃないのかな
事情に疎いID:ah6j73yC0が勝手に被害妄想を膨らませていったってのが正解です
171 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:44:54 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
172 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:46:05 ID:XKLtHTqR0
173 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:46:26 ID:cUmmbsuR0
ID:ah6j73yC0
は工作員のようだな
>>172 いや、代行会社に立てた会社への背任行為があったとしたら、代行会社の責任だよ
「仲良く楽しく」って難しいんだね・・・
>>176 誰かが、「金儲けしよう」と言い出すとねw
著作権、仲介業者と聞いたらZENを思い出すw
これヤフオクで言うと・・・
落札者:「金は後で必ず払うから先に商品送れや」
出品者:「商品説明でも代金受取後に発送と書いてますし、一般的には・・・」
落札者:「一般的?ワイの業界では後払いが当たり前ゆーてんねん!」
出品者:「はぁ・・・それでは送りますので代金の支払は間違いなくお願いします・・・」
落札者:「何かなぁ、ココにちぃと傷がついてんのや。支払は半額でええな?来月末までには振り込むわ。」
180 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:49:40 ID:mdLkgWTw0
仲介業者の怠慢なら会社名さらせや。
181 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:50:15 ID:P+agpHnH0
182 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:50:18 ID:XKLtHTqR0
>>174 勝手じゃないでしょ?
ドワンゴが話をクリプトンに持っていく→クリプトンが代行会社を紹介する→
代行会社とライセンス契約を結ぶ→配信開始→代行会社仕事しない→問題発生。
ライセンス結んだ以降の著作権者との交渉とかはドワンゴとは関係なくね?
これで叩かれても困るだろw
ドワンゴの言い分によると配信が契約に先行していたわけでもないじゃん
クリプトンの立てた権利代行会社との間で契約は済んでいて
権利代行会社が作者との間の契約を結ぶ前にドワンゴにゴーサイン出してたのがおかしいんじゃないのか
そもそもクリプトンが初音ミクの音源を理由になぜ権利をここまで主張できるのかがわかわないんだけどな
こういうこと?
━━ドワンゴの言い分━━
うp主 ←契約→ クリプトン指定の権利代行会社
━━クリプトンの言い分━━
うp主 ←契約→ ドワンゴ
なんでこんなに騒いでるのかわからん。
クリプトンも含め何も知らない人達が
「知らなかった。こんなつもりじゃなかった」って馬鹿みたいだな。
>>183 初音ミクの著作権はクリプトンが保持管理してるわけだが。
187 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:53:15 ID:7BIkukQB0
ドワンゴがだまくらかして話を進めたでおk?
>>182 そのへんの経緯がどうなってるかは web 上での作者の断片的な話が全て
本当にそういう形が成立してるかすら野次馬的には未確定
>>183 音源の権利よりキャラクターに付随する権利でもめてる
曲に関してキャラクターの名前を使わなきゃドワンゴと作者の問題で終了
189 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:53:20 ID:/kniRVaG0
どこの業界にそんな通例があるんだ
単にドワンゴがDQN企業ってだけじゃん
190 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:53:25 ID:FkOWSBLl0
どうしてもはっきりしないのが、
結局クリプトンが手配した中間業者は、
ドワンゴに(口頭であるなし関係なく)もろもろOK出してたか
どうかってとこ。
その中間業者がドワンゴに「OKOK、そのロイヤリティで
まとめて全部処理しますわ。作者との契約もまかしといてください!!」
なーんて言ってたら、クリプトンも強くは出れまい。
できたらその辺もはっきりしてもらいたいんだけどな。
独占配信の件も嘘だったし
代行業者が口頭でOKしたからってのも
ドワと曲制作者とのメールのやりとりでなんか
状況と食い違うところも出てきてるみたいで
あのドワの釈明文はかなり信用ならん。
192 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:10 ID:P+agpHnH0
>>183 クリプトンが主張してんのは商標権で、音源なんて理由にしてないんだが?
何回説明したら理系のあなたは日本語を理解してくれるの?w
193 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:16 ID:d7jzKtx5O
>>98 株価がニコ動依存な現状で、いきなりやーめたは無いから安心しる
もしあるとすればニワンゴ自体潰れるときだ
194 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:18 ID:V7ylmRjD0
>>182 代行会社がどうであろうと、著作権を取得してジャスラック登録までやるなら、
・代行会社と作者が契約完了したか?
・作者はドワンゴのやろうとしていることにすべて同意しているか?
くらい確認するのがドワンゴの義務だろ。
代行会社に「配信しますよ」とか言っても、意味ないじゃん
195 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:20 ID:HE53iEWa0
196 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:23 ID:cUmmbsuR0
ってか、契約内容も見て無いのに契約って事がおかしいかと。
言った言わなかったという事が起きてる時点で
口頭で勧めたドワンゴが悪いのは確実だろ。
クリプトンしっかり契約してからと思っているわけだからな。
197 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:56 ID:XKLtHTqR0
>>184 そんな感じじゃね?
ドワンゴとしてはちゃんと契約結んだと感じてるし
クリプトンとしても代行に丸投げした時点で仕事は終わったと思ってる。
まあ、どっちも悪気はないと思うよ。
食い違いはあるみたいだけど。
198 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:55:54 ID:u2ck83qb0
株価、今日も下落してんな
今日はどこまで下がるのやら
>>197 独占配信の件はどう考えても悪気あるのだが。
200 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:56:46 ID:7ULpuXSr0
初音ミクは明らかにクリプトンの著作なのに、
アーティストで登録して自分のものにしたドワンゴは893
202 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:57:33 ID:cUmmbsuR0
>>197 感じてるじゃだめだろ。
結んでもないから揉めてる。
わかったか?
203 :
198:2007/12/21(金) 09:58:15 ID:u2ck83qb0
ドワンゴの株価な
>>183 初音ミクで作った曲をジャスラックに登録しようが着うた配信しようがそれは作者しだい
初音ミクという名前でジャスラックに登録されたのが問題なわけよ
そーすると初音ミクで商品出す場合もジャスラックに許可とらないといけなくなってしまうわけだ
207 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:01:36 ID:XKLtHTqR0
>>202 代行会社と契約結んでるんじゃないの?
自前で権利者との交渉すればよかったんだろうけど
クリプトンが自分とこの代行立てたがったんだから仕方ない。
そのあとの業務はドワンゴの範疇じゃないと思うんだけど。
経緯、契約について結局「口約束」しかないからどうやっても
クリプトン、ドワンゴの話が食い違うなw
業界の慣例、ってバカみたいな都合のいい言い訳で。
しかし、着メロ独占配信の件を考えればどちらが本当のことを言っているかは明らかだな。
そんな慣習通用しませんが何か
>>201 当然ながら著作権も抑えてる
枕を差し止めたのはそっちのほうだろうし
ドワンゴも自社の着うた配信に商用利用してるから無関係な話でもない
果たして代行会社は、ドワンゴにゴーサインを出したのか
ってのが最大の焦点かな?
出ていなければドワンゴの見切り発車でドワンゴの責任。
出ていりゃ代行会社の怠慢って事で、代行会社の責任。
って事でおk?
212 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:04:00 ID:ZrrQVSHt0
>>183 ボーカル・初音ミクと表示するのとしないとでは、売り上げと権利関係に
大幅に違いがある。
213 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:04:23 ID:11WALB7gO
許可の無い、商品名「初音ミク」で商売しようとすんのが間違いなんだよなぁ。
初音ミクという名前や絵を出さずに商売するなら、
ここまで騒がれなかっただろうに。
許可された、許可してない、と水かけ論になるのかもしれんが。
>>211 結局そこも「口約束」なんじゃないの?w
215 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:04:38 ID:d7jzKtx5O
>>206 間違ってない
栗は○○フューチャリング初音ミクで登録するならおkっていってたし
216 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:04:56 ID:mdLkgWTw0
まぁしかし 騒ぎが大きくなって
みくみく作者叩きがなくなったのは喜ばしい事だ。
217 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:05:11 ID:XKLtHTqR0
>「初音ミク」による歌声を収録した「着うた」および、「着うたフル」を独占配信
なあ、これって「この音源で作られた曲は、ドワンゴ以外は配信できませんし、
ミクを使った曲をネットで流したらアーティストの2次使用で著作権違反ですよ」
となるわけだろ?
いくらなんでも酷すぎると思わないか?
>>211 仮にゴーサイン出ていたのとしても、ちゃんと契約内容確認しないで
配信はじめたドワンゴってどうなのってことになると思うよ。
220 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:06:04 ID:r8Ff7g0h0 BE:319958126-2BP(0)
しかしドワンゴには釈明文すらまともに書ける人間は居ないのかよ
善意の第三者を装ってるつもりだろうが、節々にボロが出てる
>この際に着うた配信のお願いはいたしましたが、独占云々といった話は一切行われておりません。
>〜中略〜
>さらにその後権利代行会社と当社が配信に関するライセンス契約を締結することで合意いたしました
最初のクリプトン担当者との間では独占云々の話は出なかったが、権利代行会社との間では独占の話が
出たってことだ
事実をぼかして表現することでクリプトンが言ってるような独占云々の事実はない、って読み取らせたかったんだろう
ごまかしの手口としてはよくある手だけど、文章が稚拙過ぎだぞ
このままだとマジで船場吉兆の二の舞だなw
ドワンゴと作者間で契約を結べば済むところをクリプトンが間に一枚かみたいと権利代行会社を立ててきたから複雑になった上にすれ違いまで起きたんじゃないのか
担当者が勘違いしてアーティスト名を初音ミクとした件は謝罪した上、ジャスラックへの訂正届けも出したわけだろ
ドワンゴにはもう責められるべき非は残ってないと思うぜ
問題はクリプトンとその権利代行会社が話を遅らせて結局作者の利益も損なってることにあると思うけどなぁ
ようやく落ち着いたか・・・
>>216 作者達もかなり糞なのにな、
もっと叩かれるべきだったと思うよ。
224 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:06:36 ID:dcbLTsF+0
225 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:06:39 ID:cUmmbsuR0
>>207 だから勝手にドワンゴが話を進めただけだろ。
なんで代行会社を挟む事で独占させないようにしてるのか考えろよ。
226 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:06:42 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
227 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:06:54 ID:HE53iEWa0
228 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:07:01 ID:Y/YI1CfTO
>>1 いや、普通ならそうだろw
そうじゃないなら、やはり著作権法が元来の著作権所有者の為にあるのではなく、
如何に中間摂取業者が利益を出すかの為にある悪法と言うことが判明した訳かw
さすが初音ミク、平然と日本の悪や不備を叩き出す電子の妖精、そこに痺れる、憧れるぅ!
>>221 「着メロ独占配信」の件についての大嘘は?
231 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:07:31 ID:V7ylmRjD0
ID:ah6j73yC0 はドワンゴ工作員か?w
とりあえず、
・他社の商標を勝手にジャスラックに登録して「手違いでした」なんて言ってんじゃねーよw
・ミク職人の曲の著作権(出版権)を、ドワンゴのものにしてるじゃねーか、守銭奴 w
・ミク職人の曲の著作権を使ってジャスラック登録までやるなら、作者本人が契約完了してるかくらい確認しろよww
・ジャスラックに登録する旨は、クリプトンだけに言って、代行会社にも作者本人も伝えてなかったのかよ、ドアホw
だなw
>>210 なんか「初音ミクの著作権」って言うと初音ミクを使った曲の著作権なのか
初音ミクそのものの著作権なのかごっちゃになりやすい
あなたが使ってた「キャラクターに付随する権利」ってのが一番当てはまってるかなぁと思う
233 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:08:18 ID:NBUZHwCJ0
クリプトンは被害者
>>220 ヒント:権利代行業者(笑)
こいつが存在するかも怪しいw
なんだかんだ言ってもクリプトンも金欲しかったんだろ
236 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:08:53 ID:11WALB7gO
>>211 ゴーサインの内容にもよりそう。
fw:「フィーチャリング初音ミク」なら良いですよ。
D:おっけーゴーね!
・・・「初音ミク」にしとけよwいくらでも言い訳出来るってwww
なんてのはありえ無いな。うん。無い。
237 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:09:09 ID:Y6pbY/sv0
>>231 >>ID:ah6j73yC0 はドワンゴ工作員か?w
いいえ、はてな戦士です
>>211 代行会社との話はその点に絞られそうだな。
他の曲の作者が勝手に着うた配信されたって話を聞くと、
DQN見切りの方が信憑性が高いように思える。
239 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:09:48 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
>>227 違うだろ、何でそんな嘘まとめ作るわけ?
情報操作止めろよ、クリプトンのまわしものか?
独占配信云々は最初の接触の段階で出なかったと書かれてるだけだ。
それ以降に出たから独占配信になってるんだろ、事実を歪曲するなよ。
>>234 フロンティア・ワークスだから。
>>239 妄想レス乙としか言いようがない低能さ、VIPで厨と馴れ合っとけ。
無敗神話 初音ミク
この強さはおそらくバックには○ヨタです
242 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:11:30 ID:mdLkgWTw0
ド「いま札束で代理店の頬たたいてるところだ もう少しまってな!」
あの業界はヤクザが取り仕切っていて、連中は字を書いたりするのが苦手なんだから
口頭契約でも仕方がないよ。
244 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:12:10 ID:XKLtHTqR0
本来著作権に関係ないクリプトンが代行会社立ててきたことが問題の発端だと思うけど。
クリプトン側も余計わけわからなくなったって言ってるんだし、何らかの問題はあったんじゃね?
245 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:12:24 ID:RtloFvB00
代行の重みが理解できてないやつが多いな。
ドワンゴからしたら代行会社=クリプトンなんだよ。
クリプトンはTBSに煽てられて
何も考えないでペテン原稿読んだと思ったら、
火の手が上がると被害者面して謝罪。
今回もこのパターンで押し切るつもりか、クリプトン?
八方美人は自滅するぞ。
247 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:13:08 ID:V7ylmRjD0
>>240 >独占配信云々は最初の接触の段階で出なかったと書かれてるだけだ。
>それ以降に出たから独占配信になってるんだろ、事実を歪曲するなよ。
事実を歪曲してるのは、ドワンゴだろよwww
クリプトンの社長は、「最初の段階で」とか言ってないぞ?w
ドワンゴが「独占配信を主張した」ということを言ってるんだぞ?ww
それを、ドワンゴが反論して、「”最初に”独占配信なんて言ってない」とか、まぎらわしい反論してるだけだろw
要は、 クリプトンの社長が言ってることが正しかったんじゃねーか。 「ドワンゴは独占配信を主張した」
嘘登録申請→即バレて謝罪 & 独占配信の経緯で現在進行形で嘘ついてる会社が
「 ゴ ー サ イ ン は あ り ま し た 」
素直に信じられるかwww
着歌配信にクリプトンがどう関係しているのか未だに分からない。
>>240 最初の段階ではでなかった
でも、後から出した。だよね?
ク リ プ ト ン の 許 可 な く。
同じことでしょw
>>205 ボーカロイドというソフトを使ったアーティスト:初音ミク(クリが既に商標権持ち)で登録された場合
別の人(企業)が公式である栗(もしくは公式が認めた別企業)が初音ミクという名前で商品(音楽CD)を出した場合
既にアーティスト:初音ミクはDQNが権利持ってるのでなぜかカスがクリに使用料徴収するという謎の事態に
しかも初音ミクでは自由な2次創作も制限される
そうならないように栗の社長は初音ミクをカスに登録しないしさせないと言ってる
252 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:14:36 ID:NBUZHwCJ0
>ドワンゴ詐欺
wwwwwwwいいなw
253 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:14:50 ID:VhS+iQpP0
タラコは高見の見物か
254 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:14:57 ID:UqOr5kf+0
>>231 誰がどう見てもドワンゴが悪いのに工作員が必死なのが笑えるw
255 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:15:10 ID:F1HbIzH0O
悪いとかそういう価値観以前に、これ犯罪だろ
ドワンゴを擁護するのはニコニコを介して無名のクリエイターたちを世に送り出し
彼らが彼らの創作物から対価を得られるようにするすばらしい仕組みを作り上げようとしているからだよ
これを徹底的にたたいてまた一からやり直しなんてもったいなさすぎる
しかもその叩く理由が全くの誤解と被害妄想なんだもん
258 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:16:17 ID:SKH/sUl00
とりあえずこの騒動でクリプトンの社長はいい人っぽいというのは理解した
>>240 コピペにマジレスしてる時点であんた工作だろ
ネラーはコピペにマジレスなんかしねーよ
260 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:16:29 ID:cUmmbsuR0
ってか、面倒な議論せず著作権侵害でドワンゴを訴えればいいのに。
261 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:16:39 ID:HE53iEWa0
>>255 まだ株持ってる奴は必死になるだろwww
263 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:16:58 ID:11WALB7gO
>>245 まぁそうだな。
fwとcの間で、契約完了を遅らせる何があったか?だよな。
ただし、業界の慣例で契約完了前に商売始めたdを擁護するつもりはさらさらない。
業界の慣例なんか潰せよ。旧来の利権構造なんか一番反発くらうところだろ?
>>257 ・着メロ独占配信
・ニコニコ内でのみ投稿ok
単なる権利の独占、囲い込み。
265 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:17:05 ID:rEjY7nUq0
相変わらず卑しい血筋の犬野郎気質全開だな>ドワンゴ
>>235 クリプトンが正当に権利行使してどこが悪いんだ?
267 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:17:25 ID:UqOr5kf+0
268 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:17:27 ID:RiSE0WQJO
順調に下がり続ける株価w
269 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:17:46 ID:Y6pbY/sv0
>>257 無償の作品をダシにしてドワンゴが儲ける為の間違いでしょ?
270 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:17:51 ID:jMASW9sD0
伊藤社長の苦労がにじみ出てる文書だな。。社長お疲れ様でした。
しかし、独占配信したいからってドワンゴの素人を騙くらかして
既成事実を作ってから迫るって、やり方がまんまヤクザだなw
これからはジャスラックも言ってる様に、取引相手を見たら泥棒と思って
交渉に臨んで欲しいwww
>>221 別にクリプトン側から噛ませろって言った訳じゃないと思うんだが。
むしろ、ドワンゴ側からミクの名前を使わせて下さいとお願いしたんじゃないのか?
>ドワンゴと作者間で契約を結べば済むところ
ミクの名前を使用しないのなら、それでよかったんだろうけど、
名前借りる以上、クリプトンには許諾を得なきゃダメだろう。
作者がなぁ
OK出しちゃったのがなぁ
273 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:18:27 ID:7C+9NtwSO
工作員のお仕事は時給いくらでしょうか?
ほんとクリプトンも災難だよな
しかし口約束だけで事を進めるって常識外れにも程があるだろ
275 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:18:47 ID:QDG/0V5VO
てかまずドワンゴにどんな権利があるっていうんだ
権利関係でいったらクリ>ドワじゃん
276 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:19:01 ID:Ccto7dRO0
>>247 それは八方美人のクリプトンの主張だろうが。
だいたいTBSに渡された原稿をなーにも考えずに
馬鹿みたいに読んで大手メディアのご機嫌取ったうえに
火の手があがるといち早く被害者面して逃げおおせた
糞クリプトンが、まともな企業で、まともな道理を持って、
まともな対応をする会社だと思うこと自体が間違い。
その点、ドワンゴは初音ミクの登録問題でもすぐに謝罪した。
これは評価できる。だからドワンゴを信じる、信じられない論拠がない。
>>250 代行業者立てたのはクリプトンなのに、
何でわざわざクリプトンまで遡って許可貰わなきゃいけないわけ?
お前言ってることおかしいだろ。
クリプトン→代行業者→←ドワンゴという構図なんだろ?
何でドワンゴが代行業者との契約を、
わざわざクリプトンまで持って行って許可貰わなきゃいけないわけ?
それは代行業者の仕事だろ、違うか?俺何か間違ってるか?
278 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:19:31 ID:VhS+iQpP0
こうして会社は騙される
っていう本読んだほうがいいよ
>>83 WIKI騒動のときとかも社長は誠実に対応してたからなぁ
DQN語を信じる奴なんかいないだろw
280 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:19:49 ID:cUmmbsuR0
>>270 いや、本当に・・・
これだけ忙しくなってれば、
代行会社を立てた気持ちもわかるよ。
281 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:19:58 ID:g5MbXASe0
>>257 その結果、創作そのものが危機に瀕するわけだがな
これでドワンゴが虫の息になって、ニコ動身売りでそのままどこかの
キー局傘下になったら大笑いなんだがw
ドワンゴのゴーサインはありましたという根拠
ドワ「ですからJASRACへの登録は初音ミクでお願いしたい」
クリ「それは了承できません」
ドワ「そういえばデビルマンの原作者って誰でしたっけ?」
クリ「永井ゴウ」
ドワ「そうですか(ばかめ!引っかかったな)」
284 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:20:13 ID:V7ylmRjD0
>>257 >ドワンゴを擁護するのはニコニコを介して無名のクリエイターたちを世に送り出し
>彼らが彼らの創作物から対価を得られるようにするすばらしい仕組みを作り上げようとしているからだよ
バカ言えww
ミク職人の著作権をドワンゴが取っちゃって、ミク職人の曲が売れると、ドワンゴが儲かるしくみ、じゃねーかwww
「ねこ鍋」の商標もドワンゴものだしさぁw
ドワンゴなんかに著作権売り渡さなくても、ニコニコで人気が出たら、普通にCDでも着うたでも自分で売れる、っつーのww
285 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:20:21 ID:aIot6Q5DO
工作員が多いスレですね!w
286 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:20:30 ID:ncJJfr8k0
契約書くらい交わせよ
どんな商慣行だよ
287 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:20:50 ID:NBUZHwCJ0
あんなに良い社長見たこと無いw
どっかのタラコヒゲ管理人とは大違いだよwww
>>257 それはどちらかというと作曲者と現在絡んでる会社に言うべきだな
現状でもクリプトンが握ってるキャラクターさえ使わなきゃドワンゴと作者が直接契約で何をしてもいいというのは
クリプトンの社長ですら明示的に文章で認めてる話
外野がいくら騒ごうがすばらしい仕組みは成立するんだよ
成立しないって事は作者とドワンゴの間に問題が残ってるってこと
クリプトンが問題なら「初音ミク」の名前だけ捨てれば全て解決
代行業者なんかたてるから騙されるんだよ
290 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:21:07 ID:Y/YI1CfTO
>>241 まあ、クリプトン<<YAMAHA<<ト〇タだからなw
291 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:21:16 ID:OXBhE6IfO
まぁ何もかもが新しく、前例となるものがないのだから少々揉めるのは仕方がない。
ドワンゴもクリプトンもこれが新しいクリエーションの時代を開く前例となる事態だということを肝に命じた上で模範となる解決策を示して欲しい。
ここで事態を悪化させるとDTMによるクリエーションという文化そのものを萎縮させ衰退させる原因になりかねない。
292 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:21:23 ID:7C+9NtwSO
>>277 で、ドワンゴの工作員って時給いくらよ?
293 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:21:23 ID:QDG/0V5VO
あと誰かも言ってたけど、
クリプトン=音楽事務所
初音ミク=クリプトンに所属してる歌手
うp主=作詞作曲者
で例えるとわかりやすいね
294 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:21:33 ID:baQzrhzn0
値下がり率ランキング:全市場 [週間]
31位 東証1部 (株)ドワンゴ
12/14終値 401,000
12/7終値 478,000
値幅(週)
-77,000 -16.11%
ドワンゴ的には、うやむやにして危機を脱したいとこだから
クリプトンの所為にしちまうか、作者に金渡してウソの真実を作るか
どうにかしないとなww
296 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:22:05 ID:11WALB7gO
「初音ミク」の名前も絵も使わないなら、作者とドワだけの話だろう。
規約抵触がなければカス登録も自由じゃね?
そもそも「初音ミク」にこだわって商売しようとしたのは誰だろうなw
>>280 鏡音兄姉発売前だし、メッチャ忙しいし、プレッシャーもあるだろうな。
ミクはこれだけ広まっただけに、第二弾をショボーヌにはしたくないだろうし。
>>274 口約束も契約のうちなんだよ法律的には
ただ録音しないと意味ないが
299 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:22:42 ID:V7ylmRjD0
>>277 >それは八方美人のクリプトンの主張だろうが。
>だいたいTBSに渡された原稿をなーにも考えずに
>馬鹿みたいに読んで大手メディアのご機嫌取ったうえに
何、わけのわからない反論してるんだよw、ドワンゴ工作員 ID:0UrxZAjc0 ww
>>247 に書いたことは事実だろ?w
ドワンゴが、「まぎらわしい反論」をしてるだけで、クリプトン社長の言ってたことが正しかったんじゃねーかw
それによー、「独占配信の話は最初にはしてない」 のに、 「独占配信した」 ってーのは、契約が成立してないのに
無理矢理配信した、ってことかい?w
>292
時給700円。
会社によるだろうが。
301 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:22:49 ID:r8Ff7g0h0 BE:399947235-2BP(0)
>>250 その通り
ドワンゴの汚いところは
「最初の段階では出なかった」
ということだけを書いてその後独占の話が出たことを書いてないこと
これがいわゆる
【 事 実 の 隠 蔽 】
ってことだ
302 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:22:55 ID:sAcGNhtC0
悪くないクリプトンがここまで低姿勢で、
真っ黒なのにフルパワーでふんぞり返るドワンゴwwwwww
まがりなりにも東証1部上場様はちがうねー
303 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:22:59 ID:GLUR1UOY0
おまいらw
だからあれほど無作為に叩くのはやめろと釘をさしておいたのにw
ちなみにこれと同じような文章がかなり前の関連スレにあるから
おまえも叩いてただろとかいう返しは無しなw
304 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:23:00 ID:ZJYGz2n30
MIDI狩りの悪夢はもう見たくない。
がんばれクリプトン超がんばれ。
305 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:23:42 ID:fafvLH+EO
今日はよく沸いてるな
昨日の株価下落っぷりが効いたのか?
>>277 >何でわざわざクリプトンまで遡って許可貰わなきゃいけないわけ?
え?着メロ独占配信の許可とってるの???
おかしーなーw
着メロ配信の許可は取っていたとしても「独占」の許可はないと思うんですがねぇ。
なのにドワンゴは発表しちゃったわけで。
まあ、とりあえず、
>>250を訂正するよ。
ク リ プ ト ン (代行業者含む) の 許 可 も な く 。
ナニに切れてるのかサッパリわからないが、
着メロ独占配信に関してはナニをどう言い訳しても真っ黒でしょw
>>298 それは知ってるけどな
ただ口約束なんて、それこそ録音でもしてない限り後で言った言わないの水掛け論になる可能性があるんだから
そういうのを避ける意味でも契約書を交わすのが当たり前だろうという話
308 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:24:22 ID:7C+9NtwSO
そういやこれって初音ミクの声優には金は入らないのだろうかやっぱり
>>300 東京都の指定する最低賃金割ってないか?
310 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:24:32 ID:HMQiFitU0
やべー、口約束さいきょうー
311 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:25:52 ID:GLUR1UOY0
だんだんおまいらが見苦しくなってくる
振り上げた拳をどこに収めていいのかわからないのはわかるけど
まあ、素直にごめんなさいしような?
>>309 東京に拠点を置く理由があるかどうかだな
回線と接続環境があれば物理的にはできる仕事だし
>>299 意味不明、何が言いたいのかわからんな。
最初にクリプトンと接触した段階では独占契約の話は出なかった。
その後にクリプトンが代行業者を挟んでドワンゴとやりとりするようになった。
ドワンゴは独占契約の話をして、代行業者はOKを出した。
で、そこから代行業者がクリプトンに報告したかどうか、
これは知らない。報告してたらクリプトンが嘘をついている、
報告してなかったら代行業者の怠慢。
で、お前のレスからクリプトンの社長の話が
正しいという論拠を導き出せないんだが。
だいたい、クリプトンの社長の発言を馬鹿みたいに
一字一句間違いなく、ありがたいありがたい、なんて
言ってる馬鹿と話しても平行線を辿るだけだから、
無意味だろうけどなw。
314 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:26:30 ID:NBUZHwCJ0
DQNGOwwww
315 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:26:48 ID:EdSAnqa30
商法から外れた業界独自の商習慣は説明しろよ
口約束も契約のうちだが、相手にそうと認識させず進めてから既成事実でもってごり押しするのは法律に反しないか?
317 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:26:55 ID:cUmmbsuR0
そもそも代行業者に初音ミクの著作権管理まで委託はしてないだろ。
>>277 「その点、ドワンゴは初音ミクの登録問題でもすぐに謝罪した。
これは評価できる。だからドワンゴを信じる、信じられない論拠がない。」
そもそも作者に黙って配信開始しちゃったけど、信用ってwwww
>>194 代行業者がおkと言えば、配信にゴーサインがでるのが当然
そのための代行業者
>>296 ミクの音源使ってるなら栗に伺いたてなきゃダメって規約だぞ
>>313 >ドワンゴは独占契約の話をして、代行業者はOKを出した。
えええええええええ!そうなの?
ソースは?
>>309 最低賃金が700円以上なのは大都市圏だけだぜ
323 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:27:54 ID:UqOr5kf+0
>>235 初音ミクというキャラを創りだしたクリエイターに創作の対価が行くべきなのは当然。
俺たちがむかついているのはそういったクリエイターたちに群がって、
なんとか上前をはねようとしている姑息な奴等だ。
324 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:27:56 ID:ri6h5ZIQ0
著作権についての知識が増えることと
著作権についての議論が活発化するのは
今回の事件で唯一いいことだと思った。
何でドワンゴは「代行業者を通さずに作者からデータを直接受け取ってるんだ?」
普通は全ての手続きを代行業者を通しておこなうんじゃないの?
原盤権を代行業者が持っているならドワンゴが作者から直接データを受け取るという行為は原盤権侵害じゃないか?
ドワンゴが自社都合で先走りし過ぎてる事がすべての原因じゃないか
327 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:28:36 ID:V7ylmRjD0
>>313 おい、おまえ、ドワンゴの関係者か? ドワンゴの発表にも、クリプトンの発表にもない、内部情報書いてるのわかってるか?w
>最初にクリプトンと接触した段階では独占契約の話は出なかった。
>その後にクリプトンが代行業者を挟んでドワンゴとやりとりするようになった。
>ドワンゴは独占契約の話をして、代行業者はOKを出した。
>で、そこから代行業者がクリプトンに報告したかどうか、
結局、 「ドワンゴが独占契約の話をクリプトンに持ちかけた」 んじゃねーかwww
だから、クリプトン社長の言ってるとおりだろ、ってww
「最初に言わなかった」とか、どんだけ意味のない反論なんだよw
>>313 だいたい、ドワンゴの名無しの発言を馬鹿みたいに
一字一句間違いなく、ありがたいありがたい、なんて
言ってる馬鹿と話しても平行線を辿るだけだから、
無意味だろうけどなw。
329 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:29:25 ID:VhS+iQpP0
じゃあ代行業者やっつけようぜ
おれたち
水掛け論をして損をするのはドワンゴの方だと思うんだがな。
この問題が解決するまで、どの職人もドワンゴに曲を許そうとするわけが無いんだし。
ずるずるしてると、全員ニコ動から引っ越すだろうけど、いいのかね。
>>313 > ドワンゴは独占契約の話をして、代行業者はOKを出した。
ソースプリーズ。元会社のクリプトンがダメ言うてるのに、代行業者が勝手に
OK出しましたって?
>>313 言ってることは正しいがそれマンマドワンゴにも当てはまるだろ…
333 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:29:41 ID:7C+9NtwSO
初音ミクをアーティストとして扱うなら初音ミクの声優に金がいかないとおかしくね?
334 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:29:44 ID:POPQi3oeO
>311
誰に?
工作員も必死だなぁ。
ここまでおおごとになってれば必死にならざるをえないかw
ハッパかけられてるならボーナス要求しろよ?
単発IP役をやるのが1〜2人、これはまぁ時給500円くらい?
ID:0UrxZAjc0 くらいになったら時給1500円くらいはもらえるのかね。
>>277 ああ、あれを謝罪と認めるんだ
具体的な善後策に言及しない自称謝罪を
337 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:29:58 ID:4dUmI4U+0
コレをきっかけにJASRAC外しが出来るようになればいい。
変わらなければ音楽自体がこれで終わり。
インターネットで自分が造った曲さえ流せないっておかしいだろ、どう考えても。
338 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:30:15 ID:cUmmbsuR0
謝罪と言い訳の区別がつかないとは・・・
今日の株価どうなってる?
慣例が悪かどうかはおいといて、
時代が変われば需要に応じてやり方も変わっていっていいと思う。
まあ、いいテストケースになったんじゃね?
代行会社とドワンゴが、どういう合意をしたのかわからん以上は話が進まないなぁ
>>286 代行業者との間で契約交わしたのであれば
ドワンゴに手落ちはない
>>315 何でその前の文字削るわけ?
それが意図的じゃなくて、何なんだ?
情報操作乙としか言いようがない屑だなw。
>この際に着うた配信のお願いはいたしましたが、
>独占云々といった話は一切行われておりません。
お前日本語読めるか?
>この歳
って書いてあるだろ?この段階ではってことだ。
この後に、クリプトンが立てた代行業者と
ドワンゴが正式な契約を結んでる。
ここで独占配信の話が出たと考えるのが妥当。
>その後ドワンゴ社と権利代行会社間において、
>配信条件等の詳細につき合意いたしました。
↑ここで独占配信が決まったわけ。
ドワンゴは嘘なんてついてないよ、
日本語読めない馬鹿が勝手に最終的にも
独占配信はしないという形でまとまったと妄想してるだけ。
日本語くらい勉強しようぜ、朝鮮人か?
おかしいと思うのは、当初まずクリプトンの了解を取った上でドワンゴと作者との間の契約となるところを、
途中からクリプトンが間に権利代行会社を立ててきたことだ
伊藤は誰に権利代行会社を入れるなんて知恵をつけられたんだ
ドワンゴによると今回の混乱の元もこの権利代行会社が作者たちとの契約を疎かにしていたことにあるわけだろ
>>313 >ドワンゴは独占契約の話をして、代行業者はOKを出した。
前半はおそらく間違ってないが、後半はID:0UrxZAjc0の妄想である可能性もあるな。あるいは自己保身のための嘘か。
ぶっちゃけドワンゴ社員は
今日は仕事にならないので、工作員でスレに張り付いてまーす♪ww
347 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:31:24 ID:jMASW9sD0
ドワンゴ
>独占云々といった話は一切行われておりません。
* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
(株)ドワンゴは26日、クリプトン・フューチャー・メディア(株)が販売する
音声合成ソフト「初音ミク」による歌声を収録した「着うた」および、「着うたフル」を独占配信すると発表した。
http://ascii.jp/elem/000/000/087/87751/
348 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:31:31 ID:u2ck83qb0
>>339 現在値 10:11 前日比
301,000 -8,000(-2.59%)
349 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:31:57 ID:aFS2br2f0
すげー
DQNGOがまともな契約しねーことはよくわかった
工作員わきすぎワロタ
351 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:32:29 ID:d7jzKtx5O
ハッキリした文書が無いと仲介を増やせば増やすほど曖昧になる
伝言ゲームと一緒さな
352 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:32:39 ID:VhS+iQpP0
ドワンゴだのニワンゴだの
見るからに小汚いカスベンチャーだからな
>>343 >>313 >ドワンゴは独占契約の話をして、代行業者はOKを出した。
せっかく断定的に書いていただいてるので
ソースを示してくださいよw
>>342 「契約をせずに先に原曲wavを渡したのは作者の落ち度」と工作員は言ってるんだから
「作者と契約したかの確認せずに配信始めたのはドワンゴの落ち度」だよな?当然
>316 そうは言ってもTV・ラジオ・音楽の世界で
あんまり事前にしっかりした出演に関する契約書
出るなんて聞いたことないからな
一つには現場でコロコロ状況変わることもあるし
逆に契約書でも事前に交わして
「〜時までの契約だから帰ります」なんてやると次から
仕事こないしね。
今回は間に入った代行会社が、作者が音楽業界の
人間ではないのにいままでの業界慣例でやろうとしたのが
そもそも間違ってるんだろうな、もしくは、作者たちをなめてたか。
356 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:33:08 ID:7C+9NtwSO
>>343 なんでコピペにマジレスするの?工作員丸出しなんだけど
>>333 だから栗はミクをアーティストとしては絶対に扱わないって言ってる
他のDQNGOとかは知らん
358 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:33:37 ID:sAcGNhtC0
>>340 そもそも口頭でおkの必要性がないだろ。ブームの移り変わりの早さに
対応したいなら、口約束なんかで処理する前に、約款とか簡易な契約の
フローを作って対処するのが妥当。
結局、アーティストは俺ら通さないと何もできねーしさせねーよプゲラ、って業界の
傲慢と怠慢が生んだ歪み。
慣例、商慣習とは別次元だろ、こんなの。
>>343 >その後ドワンゴ社と権利代行会社間において、
>配信条件等の詳細につき合意いたしました。
>↑ここで独占配信が決まったわけ。
ソースだせカス
>>344 忙しい&業界の慣例がよくわからんから代行立てたって
>>1に書いてるじゃん。
362 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:34:19 ID:iaWWRyKb0
アーティスト「初音ミク」の看板つけて囲い込む独占配信はやめろ、ってんだろ?
363 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:34:19 ID:GLUR1UOY0
おまいらそろそろ振り上げた拳を収めろ
見苦しいぞ
364 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:34:32 ID:QDG/0V5VO
>>344 上でも出てたけど、代行業者からじゃなく直接作者にwavもらって配信したんだからドワンゴ確信犯でしょ
365 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:34:33 ID:4dUmI4U+0
そもそもクリプトンはなんで代行業者なんて立てたんだ?
初音ミクという名前で金を取ろうと思わなければそんな業者いらんだろ。
どうせ金に目が眩んでふっかけたんだろ?
カスラック登録に「アーティスト:初音ミク」って申請しちゃうバカ会社の
言うことを「信用できない理由はない」って感覚がすごいよね。
いいなあ、人を信じられる純粋な心。うらやしいぜw
367 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:34:52 ID:V7ylmRjD0
>>355 しっかり契約書がなかろうがなんだろうが、
口約束のレベルでアヤフヤになってる(当事者確認がちゃんとできていない) ような状態で配信したり
ジャスラック登録するのはダメだろ
どこまで公表されたか正確に把握しながら喋らないと関係者丸出しだな
どこの刑事ドラマだこりゃ
おまえらそんなにID:0UrxZAjc0いじめてやんなよ
既に主張に妄想入って涙目だろ
とりあえずクリプトンで音楽素材買うか
372 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:36:02 ID:cUmmbsuR0
>>353 お前は馬鹿か、ソースになにも
まず、
>この際に着うた配信のお願いはいたしましたが、
>独占云々といった話は一切行われておりません
上の文のあとに、
>その後ドワンゴ社と権利代行会社間において、
>配信条件等の詳細につき合意いたしました。
と、契約が結び直されてるとに、
"独占配信はなし"が下の契約でも有効であるという
事実を引き出せる論拠を示せよ。あるのか?ないだろ?無いよな、
だってお前らの妄想だもんなw。
その代行業者がドワンゴと結託してたりしないのか
376 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:37:00 ID:B/WF3zut0
重箱の隅をつつく様に課金しようとしたり、
権利でガチガチで固めてる割には口約束で契約完了とか妙な所でアバウトだな。
こんなん業界外の人間からしてみたら、トラブルの元になる悪習なだけだぞ
こんな閉ざされた世界なら衰退しても当然かもな。時代錯誤なんだよ
377 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:37:10 ID:GQoJ03KRO
DQN語だから話通じてないw
>>365 零細でソフト開発中の技術屋なんだから
人気出て配信の話出始めたら代行業者立てるのはおかしくないだろ
379 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:37:54 ID:gfy4syAI0
ええっ。契約は事後承諾ってのが、音楽業界の慣例なのか。
いい加減なんだなあ、音楽業界。
藤田さんが可哀想なので、藤田さんが決めれば良いと思う。
>>365 >そもそもクリプトンはなんで代行業者なんて立てたんだ?
開発で忙しいから&業界の慣例がよくわからんから
>初音ミクという名前で金を取ろうと思わなければそんな業者いらんだろ。
自社の商標貸すんだから金取るのは当然
>どうせ金に目が眩んでふっかけたんだろ?
妄想乙
382 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:38:07 ID:bo4BtAxz0
<カラオケにおける金の流れ>
ika_mo 藤田咲
↑ ↑
ドワンゴ→仲介業者→クリプトン
↑
JASRAC
↑
カラオケ店
↑
一般ユーザー
こりゃ末端までは全く金が回らないね
契約によっては一銭も金がいかないし
音楽業界は中間搾取が酷すぎ
僕は一般の視聴者ですがドワンゴさんは悪くないと思いますよ。
384 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:38:10 ID:EtnIS2NXO
ドワンゴ「誰のお陰で、ミクが大ヒットしたと思ってんだ!」
世の中を信じられない引きこもりたちが勝手に被害妄想膨らまして騒動したと言うことでFA
386 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:38:10 ID:QDG/0V5VO
クリプトンもただのソフト制作会社なのにカワイソス
ドワンゴがすべての元凶
389 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:38:50 ID:aRLDMF780
>>316 商法をいうなら、商法第1条2項とか、民法第92条とか、さいでに法例第2条とか、見たほうがいいかも。
どっちが正しいかはともかく、このクリプトンの社長さんの言い分はちとイタイ。専門家にまかせて
本人は黙っていたほうがいいんじゃないかと思う。
390 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:38:52 ID:hlHXSS0n0
>>365 クリプトンが零細企業で、正規業務のVOKALOID第2弾の仕上げで忙しかったから。
なんせ「社長」が営業・広報やってるような会社だし。
そうそうPIAPRO登録した人ってどれぐらいいる?
>>374 合意しましたって口約束しましたって言う意味で
完全に契約を取りまとめて無いだろ。
>>374 独占配信云々のことは書いてないじゃないかww
もし、独占配信の話は一切してない、というのなら、
>その後ドワンゴ社と権利代行会社間において、
>独占配信も含め、配信条件等の詳細につき合意いたしました
でいいわけだろ?ww
仮にお前の解釈が正しいとしても、やっぱりドワンゴは「独占配信」を主張したんだろよw
クリプトンの発表どおりじゃねーかww
お前らって哀しくなるほど馬鹿なんだな。
同情するよ、お前らとお前らの両親に。
とりあえず、俺に文句つけるやつは、
>この際に着うた配信のお願いはいたしましたが、
>独占云々といった話は一切行われておりません
上の文のあとに、
>その後ドワンゴ社と権利代行会社間において、
>配信条件等の詳細につき合意いたしました。
この契約が再度結び直されてるのに、
上の契約の"独占配信は不可"が有効である契約であったという論拠を示せ。
それができないなら、話にならんな。所詮お前らの妄想ってここと。
>>374 えーっと、
「ない」ことを証明するより
「ある」ことを証明する方がずっと楽です。
キミは
>ドワンゴは独占契約の話をして、代行業者はOKを出した。 (
>>313)
と、いっているんだから、
そのことを証明してくれればいいのです。
>>374 これって誰の妄想が悪いとかじゃなくて
ドワンゴの説明不足(ごまかし)が悪いんじゃね?w
396 :
355:2007/12/21(金) 10:40:01 ID:yi3IuoXw0
>367
>376 まぁ、そう言われたらそうなんだけどね
一回周りの奴にも「契約書ってある」って
聞いてみるよ。日々の仕事ではまずないと思う。
もっと小さい仕事なら当日仕事終わっても
ギャラの額知らないこともあるぞ
>口頭での許諾でスタートし、契約書は後で
白紙にサインみたいなもん?
>>374 "独占配信はなし"が下の契約で無効であるという
事実を引き出せる論拠をにもなっていませんがそれが何か?
399 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:40:28 ID:UqOr5kf+0
>>374 いくらなんでも業者ならそろそろIDくらい変えろよw
400 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:40:33 ID:XKLtHTqR0
音楽業界というかエンターテイメント業界はみんないい加減・・・。
興行業界なんてこんなレベルじゃないぞw
いい加減なほうがやりやすい面もあるからなんだけどね。
そのせいで下請けや現場は泣くわけだけど。
独占配信したいドワンゴ VS 独占配信はボーカロイド事業的に困るので阻止したいクリプトン、
なんじゃないの?クリプトンにはこの件でお金入りそうもないんだけど?
403 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:41:06 ID:V7ylmRjD0
>>393 おい、お前、
>この契約が再度結び直されてるのに、
こんなこと、ドワンゴ発表の文章の中にどこにも書いてないぞ?ww
>296
ソフトライセンス上では
カラオケと着メロ限定で「音源(楽器)として初音ミク」を使う場合にも、別途クリプトンに許可がいるはず。
今回は
曲の著作権 作者→ドワンゴ (初音ミク名義でなければクリプトンは関係なし)
キャラの商標権 クリプトン(代行)→ドワンゴ
ソフトのライセンス契約(着メロで使用条件) クリプトン(代行)→ドワンゴ
の3つの契約がある。だから初音ミクのキャラクターを使用しなくても
3つ目でクリプトンが出て行く必要があるはず。
カラオケの場合は、音源、キャラクターとしての初音ミクを使わなければ、(歌は要らないから)
みくみく、を作者名義で JASRACに登録してつかっても、クリプトンは何も言えない。
また、カラオケの上がりは必ずJASRAC経由で徴収されるが、
ドワンゴのサイトでの着メロ販売は独自に徴収する方法はいくらでもある。
JASRACは特に必要ない。
みくみくのJASRAC登録はカラオケ用と考えるのが自然。
405 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:41:35 ID:cUmmbsuR0
ドワンゴの合意=口約束
ってのがばれてるのになに書類交換までやった気になってるんだ?
業界の力関係からすると白紙委任も仕方のないことだと思われ。
まさかドワも格下の作者やツール屋がゴタゴタ言ってくるとは夢にも思わなかっただろう。
407 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:41:40 ID:8Mf1LDaW0
>>382 つうか声優は買取だろ?
20万か30万渡されてお終い
売り上げの〜%もらえるとかいう契約はしてないと思う
なんつーか、Youtubeが企業と手を組むときに、
ひろゆきが
「今までお世話になったユーザより、企業と手を組むのかよ」
などと批判してたのに、ニコニコはもっと酷い形で、
ユーザを裏切ったんだよな。
”利益出すためしょうがない”みたいな雰囲気作ってさ。
でもこの問題の怖いところは
今回はドワンゴの件だけが明るみに出たわけだけど
こういった事は音楽業界では日常茶飯事だって事なんだよな・・・
しかも現状の日本ではカスラックなどの手を借りないとできない事が多いので
こういった無茶にも応じざるを得ないという所がまた・・・
>>393 独占契約をクリプトンが否定している。
そもそもクリプトンに独占契約をするメリットが何も無いうえに、
したことでの弊害はいくらでもある。
つまり、クリプトン側にそんな契約をする必然性が無い。
411 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:42:09 ID:HE53iEWa0
>>374 だから、「あった」というソースを出せよ。
「無い」ものを証明する手段なんてこの世には無いからな。
一般市民の作者たちが音楽業界の暗黙のルールを
常識と思うかどうかを、ちゃんと考えなかったのは誰の所為?
>>358 まあ、オレ的にはこんな慣例初めて知ったので勉強になった。
414 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:42:48 ID:iP/l8fL6O
社会人でそうするのが普通と思ってたなんて言い訳したら
上司に、なんで先方に確認しなかったんだ、
思い込みで仕事するなって怒られるけどな
>>397 契約が難航した時の常套手段。
口約束に長けた奴だと後からこそっと契約書を有利に書き直したり
締結直前に有利な条件をゴリ押ししたりする。
>>405 ドワンゴの合意は対民間じゃなくて、クリプトンが持ってきてた版権管理会社だから、
ドワンゴが合意が合ったとしてるのは合理的。
とにかく権利が欲しくて仕方ないドワンゴ音楽出版
皮肉過ぎる
418 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:43:16 ID:VdQAUGfR0
配信する前に作者に確認とるのが普通
ましてや契約任せてる中間業者から連絡ないならなおさら
確認もせずに、連絡も来てないのに配信開始したなら
そりゃ何処が悪いって
ドワンゴ
お前らしかないだろ
なに人のせいにしてんだぼけが
>>365 直接金にするかはわからんが
自社の宣伝に有利な形でキャラクターを操って自社の商売にしたいという意図は明確にあっただろう
クリプトンも金を稼ぎたいためにやってるというのは前提
金になりそうだとたかってきたほかの会社ともめてるという構図だろうな
>>400 音楽業界相手の商売が大きいはずのクリプトンがソフト屋の理屈で動いてて
もともとはソフト屋からはじまったドワンゴが音楽業界の慣習で動いてるっぽい
なんだこれはw
>>402 ドワンゴとJASRACはズブズブな関係だから、ドワンゴまでは流れるんじゃね?
421 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:43:37 ID:V7ylmRjD0
>>414 いや、問題なのは、「口約束」すら、うやむやになってたから、今、モメてるわけでしょw
口約束が完全に行き渡ってたら、契約書がなくても、こんなにモメなかったよw
すげーな、ID:0UrxZAjc0から内部事情(爆笑)が次から次へと出てくるぞ
423 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:43:47 ID:9vieeFtl0
>>365 北海道の会社だから
東京で直接交渉の拠点となる仲介者は必要でしょ
424 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:44:37 ID:7Vs+NIHB0
著作権によってMIDIのようにまたつぶされるのか・・・
>>421 口約束の一番の問題はそれなんだよな
果たして隅々まで行き渡るかも怪しいし、そもそも伝言ゲームで内容が変わるなんて事も十分ありえる
だからこそ契約書なんて物が存在するんだけどな
>>416 だから食い違ってるのは
口約束で合意と思ってるドワンゴと
書類交わして合意と思ってるクリプトンサイド
言ってることは間違って無くても
契約書交わしてないドワンゴが悪いだろ。
>>393 独占契約について、栗は否定、ドワンゴは明言していない、というのが現状なんだぞ
ドワンゴが独占契約を主張しているように読み取れるのはもはやエスパー、
あるいは契約書の実物を知ってる人間
428 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:46:25 ID:rEjY7nUq0
>>427 >栗は否定、ドワンゴは明言していない
明言できないんだろw
>>419 エイベックスがかんでるからじゃないか?
>>392 >>398 俺の最初の登場レスを見てくれ。
俺が何に対して反論しているかが分かるはずだ。
そのつっこみは見当違い。
>>403 おまえみたいな頭が悪い奴の相手するの疲れるから止めとくわ。
ドワンゴの見解読み直してくれ、
どんな馬鹿でも同じ文章を100回読むと理解できるらしいぞ。
>>411 俺の最初の登場レスを見てくれ。
俺が何に対して反論しているかが分かるはずだ。
そのつっこみは見当違い。
俺は
>>239に対するコピペに反論してるだけ。
何もかもドワンゴを擁護してるわけじゃないから。
その上で、ドワンゴと糞クリプトンなら
ドワンゴに利があると思うからドワンゴを推しているだけ。
そりゃ実際のところは当人同士しかわからん話だが、
>>239みたいなペテンコピペで情報操作するのは止めろカスってことだ。
ちなみに俺はドワンゴが真実を話してると思うね。
八方美人の糞クリプトンは今回こそ沈没するだろうと思ってるよ。
431 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:46:37 ID:XKLtHTqR0
>>418 ドワンゴは作者と契約したんじゃなくて代行会社と契約してるんだから
代行会社から許諾されたら配信して何の問題も無い。
人のせいにしてるんじゃなくて実際にひとのせいだろ。
433 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:47:11 ID:ERjanGJe0
>0UrxZAjc0
必死過ぎwww
>>430 壊れたテープレコーダーというよりも、
レコードの針飛び?
ドワンゴはヤマハから特許許諾受けちゃえ。
ソフト売っちゃえ。クリプトン叩きつぶしちゃえ。
436 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:47:45 ID:ZJYGz2n30
この時間になって出社してきたかのような
ドワンゴ擁護の増え方!ふしぎ!
437 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:47:50 ID:UqOr5kf+0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
>ID:0UrxZAjc0
438 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:47:51 ID:VhS+iQpP0
音楽出版ってむちゃくちゃ儲かるからな
>>425 ドワンゴ「口答で合意しました」
クリプトン「覚えがありません」
某作者「覚えがありません」
OSTER「最初から断りました」
ってのは伝言ゲームの弊害ではないなw
>>402 >>407 ikaも買い取りかもしれんので、訂正
<カラオケにおける金の流れ(真)>
ika_mo 藤田咲
↑ ↑
━━┿━━━━━━━━┿━━ 買い取りの壁
| |
ドワンゴ→代行業者→クリプトン
↑
━━┿━━━━━━━━━━━ 見えない壁
|
JASRAC
↑
カラオケ店
↑
一般ユーザー
441 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:48:03 ID:gcEIX78p0
■クリプトン伊藤終わったな?■
結局「事前協議があった」という事実についてはすっとぼけて幕引き?
信用できねぇ > クリプトン伊藤
442 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:48:08 ID:b4osNWL40
ぽこたんを潰せ!!!!!
ぽこたんを潰せ!!!!!
ぽこたんを潰せ!!!!!
444 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:48:59 ID:HE53iEWa0
ドワンゴの言い分が正しい
伊藤ってのがよくわかってないだけだと思う
八方美人とは思わないがここで騒いでる連中と同程度のメンタリティなんだろう
思考停止した厨房が涙目で
IDコピペが、幼稚園児でもできる簡単なお仕事ですねw。
>>430 おいおいw
今になって「俺は作者も悪いと言っただけで、ドワンゴは悪くないとは言ってない」とでも言いたいのか?w
逃げんなw
448 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:49:40 ID:V7ylmRjD0
>>430 おい、 ID:0UrxZAjc0よ、 「再度契約が結びなおされた」ってどこに出てるのよ?w
それドワンゴの内部情報?w
それからさぁ、 お前の最初の登場レスも不適当なんだよw
そもそも、
クリプトンの社長: 「ドワンゴは独占配信を主張した」
ドワンゴの反論: 「最初には独占配信なんて言ってません。 (でもあとで言いました) 」
こんなの反論になってないし、「クリプトンの社長が間違ったこと言ってるように印象づける印象操作」だろ、っつーのw
まぎらわしい悪質な情報操作だよ
ミクにゃ興味ないが、企業間の全面抗争って見てて楽しいな。
0UrxZAjc0が不利になってきたら逃げ出したwww
451 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:50:11 ID:aRLDMF780
>>441 主張が正しいかどうかは別として、むやみにテレビ局に喧嘩売ってみたり、今回のイタイ発表といい、
経営者、社長さんとしてはどうよ? って感じだね。
ドワ「これでどうでしょう?」
代行「わかりました、これで多分大丈夫です。」
代行「確認を取ってみますので後ほど。」
代行「こうこうこうなりまして・・・」
クリシャイン「大変です、ドワンゴが独占配信の発表をしました」
代行・クリ「・・・(゚Д゚)」
あきらかにこれはドワンゴの過失といわざるを得ない
午前4時発表で長々と釈明文つづっていたが
おれたちの望む答えは、たった6文字でいいんだぜ?
ご め ん な さ い
ちょそじゃねーんだから、自分の失敗は素直に認めようぜ
なあドワンゴ、やっちまったもんはしゃーないんだからな
音楽業界ってくそ?
くそに輪をかけたかのようなカスラック?
一般人、悲惨じゃない?
こいつらしかから普通の音楽が買えないなんてorz
455 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:50:51 ID:XstMO1ug0
社長、外人かと思ったぜ
456 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:50:54 ID:/Qh/iNBl0 BE:30175924-2BP(52)
ベックソはさすがに関係ないんじゃねw
457 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:50:58 ID:3eyychpY0
>>445 >ここで騒いでる連中
おまえどっから来たんだよwwwwwwwwww大変だなwwwww
458 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:51:32 ID:iP/l8fL6O
いや、俺の勘ではクリプトンが正しい
459 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:51:32 ID:ZrrQVSHt0
ホントに寝るんだから見てんじゃないわよ!
ヾノ ブス…
, '´`⌒ヾハ,
ブス…{ミ ノ リハリ/! '; ';
(⌒) .ゞリ`Д´ノ!' i| (⌒)ジジジ…
∫ .';/)'; ソ_ノ⌒⌒⌒∫〜、_';
/三( ̄⊂人 //⌒羽毛10%ヽ'`';
/三⊂ニニ';ニニニニニニ';ニ';ニニニニ⊃;`、
囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
囮災炎災炎炙災炒炎災灸災災炭囮
◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎
ID:aRLDMF780 もドワンゴ工作員だなw
ドワンゴの反論のほうが酷いだろww マヤカシが多すぎるしさぁ
461 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:51:35 ID:XKLtHTqR0
>>439 ドワンゴ「口答で合意しました」
↓
代行会社「合意しました」←ここの部分が欠落。
↓
クリプトン「覚えがありません」
某作者「覚えがありません」
OSTER「最初から断りました」
伝言ゲームでしょ。
で、そんないい加減な代行用意したのはクリプトンだよねってこと。
462 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:51:36 ID:8O/3TcND0
ドワンゴ側
「契約書なんて交わさないのが慣例。口頭で一応確認はしたんだから問題なし。当然JASRAC行き」
クリプトン側
「慣例?なにそれw常識的に契約してから配信する予定だった。めんどくさいから契約用に仲介業者立てたけどこいつらがグズで…
今回のは名義変更していただく方向で調整中(12・31までに申請すれば翌年3・31に変更完了)JASRACに権利は渡しませんよ」
>>442 ぽこたんって、名前が可愛いだけに潰しにくいよな。
中の人は30のおっさんだったらやだな。
30の腐女子なら少し許せる。
>>445 ネットデビューしたてで人気出ちゃったコテ犯みたいな危うさを感じるよね。
おいらなんか、未だにコテハン時代の出たデマ持ち出されて叩かれる。
文系って駄目だと思う。
ID:0UrxZAjc0はスーパーニートなの?
お仕事中なの?
>>461 >代行会社「合意しました」←ここの部分が欠落。
ソースよこせカス
こりゃクリエイターが育たない訳だ。
曲を販売=守銭奴ってwww
クリプトン=クリエイターには1円も上げないよ
ドワンゴ=ジャスラックに登録して1円でも対価貰って。
って事に気付いてないのな
>1
>とりあえずドワンゴ社はクリエイター様にダイレクトに連絡を取って、配信OKの確約を
>集めていた様でした。その上で弊社に着うた独占配信の許諾を迫るわけです。
ここがよく分からない。
ミク歌の著作権はミク歌作者のものなのだからクリプトンに独占許諾の権利を
要求する必要はないはずだ。「歌手・初音ミク」の名義を独占利用したいという
ことか?
ドワンゴ本性現したなw
まあ早めにみんな気付いて良かったよ
ドワンゴもヲタ仲間のフリするのも疲れたろw
469 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:52:58 ID:GrjSykgj0
どちらも痛い目に遭うことなく話し合いで収まるはずだろう
こんな騒動にしなければならないような話か?
初音ミクの名前を出せば売り上げも伸びるだろうしクリプトンにも金が回る
みんなで利益を分け合おうとしてそれをこじれさせて誰が得するんだか
>>445 >ここで騒いでる連中と同程度のメンタリティ
お前も一緒。
着うた独占配信に関しちゃ、代行会社とドワンゴとの合意の有無・内容が分かるまで、
現時点ではドワンゴとクリプトン、どちらが悪いなんて言えないだろ。
>>444みたいな露骨な糞ペテンの
情報操作コピペが+住民の支持を得ているのなら、
あまりにの民度の低さに、
おれはただ黙ってスレを閉じるだけだだな。
>>447 最初から2番目のレスだ。
俺はコピペに対しての反論が柱で、
あと感情的にドワンゴを擁護できる部分があると思っているだけだ。
>>448 ドワンゴの見解を読めば分かる。
それが隠匿しているようにお前に見えたのならば、
それはただお前の読解力と日本語能力が足りないだけだ。
自分の無能さを相手の文章力に転嫁するなよ。
475 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:53:46 ID:cl/qA7XH0
>>445 なんでドワンゴが正しいんだよ。
根拠示せ。
>>464 仕事中なんだから
ちゃんと相手してあげなさいw
477 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:53:52 ID:UqOr5kf+0
うp主 = クリエイター
クリプトン = クリエイター
ドワンゴ = 搾取者
カスラック = 搾取者
478 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:53:55 ID:gcEIX78p0
>>451 > 主張が正しいかどうかは別として、むやみにテレビ局に喧嘩売ってみたり、今回のイタイ発表といい、
> 経営者、社長さんとしてはどうよ? って感じだね。
そう思う
とにかくここ数日の■伊藤のはぐらかし■は酷い。痛々しいほど
「ドワンゴから事前協議があったのか?」と何度聞いても、
・アーティスト名については聞いてなかった(←それはお前の詰めが甘いんだろーが!)
・契約書は取り交わしてなかった(←契約前に「協議」するだろ!)
などとはぐらかし、一番重要な
・事前協議はあったのか?
・ジャスラック登録については「賛意」を示したのか?
・ジャスラック登録について、MADコミュニティを裏切ったという気持ちはないのか?
について全く答えてない。信じられんほどの厨! > 伊藤
479 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:53:58 ID:7C+9NtwSO
>>464 ドワンゴ2ちゃんねる工作課のアルバイトです
480 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:54:06 ID:N5OjC7fL0
ドワと栗の争いは企業同士でまあいいんだけど
作者さんを置いてけぼりにしてケンカするのはどうかと思うぞ
著作権を持っているとはいえ、双方にとっても客(消費者)だろうに
現役東大女子大生(2004年ミス東大)が乞食を批判
http://blog.livedoor.jp/mikisandesu816/archives/386031.html 2007年11月11日
こじき
インドの屋台グルメは基本カレー味でまずいので口にしないのですが、きのうカレーじゃないの見つけました
衣なしじゃがいもコロッケ
普通はカレーをつけて食べるからやっぱりカレーやねんけど、塩コショウで食べれば、擬似衣ついてないコロッケ!!
8ルピーだったので食べてみたんやけど、やっぱりしつこいから半分でもういらんと思って、捨てようかどーしようか迷ったけど、やっぱりもったいないからこじきに与えようと思って、こじき探してたら、こうゆう時に限ってこじきに出会わない
いつもはそこらじゅうにいるくせに、今日だけいないの
で ようやく見つけた子供のこじきにコロッケあげるよって言ったら
拒否・・・
いらんって
せっかく恵んでやろうと思ったのに
ってか いつも食べ物くれって言ってくるくせに
こじきのくせに
この慣例って違法じゃないの?
音楽業界って違法UPやら著作権違反に厳しいイメージあったから
この手の著作物に関してはきちんと手続き踏むものかと思っていたよ。
もう勢いが5000程度になってるのかw
キモヲタは所詮この程度だなw
ドワンゴもこれから一気に持ち直しておまえらくやしいのうw
484 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:54:30 ID:V7ylmRjD0
>>467 違うだろ。
クリプトンも着うたとかやってるんじゃねーの?
将来的に、クリプトンのサイトからも、ミク曲を着うた販売できたらいいなぁとか思ってたら、
「ドワンゴが独占します!」 といわれたからそういうことになったんだろな
485 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:54:29 ID:DT4VajosO
486 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:54:33 ID:DmKlf/N70
クリプトンって呆れるほどアマチュアだね
死んでいいよ
>>435 ボーカロイドのサードパーティーは1カ国につき1社で契約してんじゃないっけ?
>>473 そうなると、なんでドワンゴは作者に直接wavファイルを要求したんだ?
と、なるが。
489 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:54:47 ID:aRLDMF780
>>460 どっちが正しいとか、ごまかしてるとかいう話じゃなくてさ。そんなの、当事者しかアクセスできない
証拠もあるわけで、あっしには判断できませんわい。
ただ、この社長さん、イタイな、と思っただけ。
代行会社と栗の間で話が進まないから、見切り配信したんじゃないの?
491 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:55:19 ID:iP/l8fL6O
これは理系と文系の戦いでもあるな
>>472 そうですか。
さっさと黙って閉じろよw
493 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:55:56 ID:mdLkgWTw0
どちらにせよ 契約書類がない時点で商業的な取引ではアウトだろ
494 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:55:58 ID:PYccvuA9O
代行業者がくずっていうところに収束中?
>>467 ミク歌の発表は自由だが、発表メディアが着うたの場合は許諾が必要。
Vocaloid2の使用ガイドラインにも明示されているはず。
496 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:56:15 ID:GQoJ03KRO
そもそもID:0UrxZAjc0の意見は、お前がいう独占契約云々のソースが存在しないと通らない、ただの1名無しの妄想なわけで・・・
まぁせいぜい妄想がんばってねw
497 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:56:17 ID:XKLtHTqR0
>>465 代行会社がやっていいよって言ったっていうのはドワンゴ側もクリプトン側も認めてるだろ。
498 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:56:20 ID:V7ylmRjD0
>>472 ドワンゴの見解どおりに書いてるだろがww
クリプトンの社長 : 「その上で、独占配信を迫るわけです」
ドワンゴ: 「最初には独占配信なんて言ってません。 (でもあとから言ってます)」
これ、クリプトンの社長が言ってることが正しいだろw
「最初に言ってない」とか、何の意味もないばかりか、相手企業の社長がウソ言ってるような印象を与えようとしてるんだろ?w
499 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:56:20 ID:7C+9NtwSO
>>471 どっちが良い悪いって決着付ける問題でもないと思う。
お互い仲良くしたほうが、多分みんなが幸せになる問題だと思う。
版権会社(文系)が入ったばっかりに、みんな不幸になってる。
今朝までは、ドワンゴ、ニワンゴ、ニコニコ、クリプトン、クリエイター、ニコ厨、2chネラが不幸になってたけど、
株主とかまで不幸になってるじゃん。
版権会社(文系)が社会に与えた不幸は少し計り知れないと思う。
文系が悪いんだよ。
>>467 そう言う事じゃね?
だからジャスに登録した時に歌手:初音ミクにしたんだし
んでキャラとしての初音ミクの独占使用契約の話し合いに時間が取れないから代理立てたと
誰かがウソをついてるか
真実を言ってないんだが
はっきりしていることがある
「契約書ないんだろ」
契約書があっての取引じゃねーのと思う
>>466 クリプトンは金を取らないからどんどん活動してくれといってるのだが。
とりあえずドワ擁護者はIP晒して欲しいな。
IP晒したぐらいでは個人特定できないわけだし。
504 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:57:20 ID:ZJYGz2n30
社長とDQNGOの文章、どっちがイタいかって言ったら
間違いなくファビョりまくった後者だろw
505 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:57:29 ID:VdQAUGfR0
>>431 なに言ってんだお前は?
あくまで「初音ミク」の名称使用の許可だろ
楽曲の権利は作者が持ってるのになに言ってんだ?
クリのせいなんかに出来るわけないだろwww
糞クリプトンと動画投稿者にも言えることだけどさ、
仕事はじめたばかりで、だとかアマチュアだからだとかが、
免罪符になると思ってたら大間違いだって事だ。
自己管理できない己の無能さを呪えど
被害者面するなよ企業が……、恥ずかしいと思わないわけ?
動画投稿者だってアマチュアだから何なのって、話でしょ。
>>466 今になって態度が変わったわけでなく、はなっからミクの名を使って商業展開するなという決まりになってる
曲そのもので作者が儲けることには物言いついとらん
508 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:57:55 ID:3eyychpY0
一気に工作員が涌いてきたな
単発IDで必死に話をすり替えようとする典型的なパターン
ドワンゴは真のクズ
509 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:57:56 ID:s5mG8nHn0
音楽業界、芸能界、所詮水商売だからね。
ヤクザな商習慣てのも頷ける。
これからちゃんと商売していきたいならこういうところも改めるべきじゃないのかな。
こういう業界じゃ契約書なんて普通出さないよ
クリプトンの伊藤っていう社長がものを知らなさ過ぎて面倒なことになってるんじゃないの
277 名前:名無しさん@八周年 メェル:sage 投稿日:2007/12/21(金) 10:19:07 ID:0UrxZAjc0
>>247 それは八方美人のクリプトンの主張だろうが。
だいたいTBSに渡された原稿をなーにも考えずに
馬鹿みたいに読んで大手メディアのご機嫌取ったうえに
火の手があがるといち早く被害者面して逃げおおせた
糞クリプトンが、まともな企業で、まともな道理を持って、
まともな対応をする会社だと思うこと自体が間違い。
その点、ドワンゴは初音ミクの登録問題でもすぐに謝罪した。
これは評価できる。だからドワンゴを信じる、信じられない論拠がない。
↑ ↑ ↑
こんなこと言う人が、頑張ってるスレです。みんな、楽しんでいってね!
512 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:58:10 ID:cl/qA7XH0
ドワンゴおかしいだろ言ってる事が!
でさ、とりあえず昨日まで徴収した着うたとカラオケの金ってさ
だれのふところにはいっちゃうの?
カスラック?DQNGO?
いままでの分は作者に一銭も渡らないとすると・・・
うはwwwwwこいつらまるもうけ?wwwwww
>>496 そもそも「仲介業者との間に独占契約おkの同意が“無かった事”を証明しろ」
なんて言ってる時点でw
515 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:58:20 ID:11WALB7gO
釣りなのかエイベ糞の回し者かw
すげー言い掛かりが増えてきて、さすがに食い付き難いぞw
516 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:58:24 ID:50UAEy7c0
>>489 そっか仮にも音楽出版社を名乗ってるところが
アーティスト名でミスするなんて
他の事でも信用が出来ないと思う方が普通だ
単発ドワンゴ工作員が大量発生中です
518 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:58:50 ID:aRLDMF780
>>467 たまたま代行したというならともかく、ク社が業として著作権管理をすることはできない。
もしやってたとしたら、著作権等管理事業法違反。ク社は、著作権契約の相手方となる
ことはできない。
519 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:58:52 ID:HE53iEWa0
なんか工作員っぽいのが急に増えてきたな
>>491 社長としてはどうよ、というのは確かにある
ブログにほいほい出てきてコメントするのも言った言わないの争いになると大丈夫となるし
しかしまぁ痛いかどうかは今回の話とは直接は関係ないな
「社長が痛いからその会社の権利を違法に収奪しました」とか理由になるまい
工作員は10レスごとに10分休憩なんです。
基本アルバイトなんで。
523 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:59:21 ID:Zfo6SDdK0
まさか皮肉をマトモに受け取ってる?
皮肉ってもんを知らないゆとりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
契約書だそうが出すまいが、口約束すら本人同士で確認してない段階で配信だの登録だのやってるドワンゴはバカかwww
口約束も成立してねーじゃないかw
>>486アマチュア=死ねってどんだけw
Dって呆れるほどプロだね
搾取の
526 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:59:45 ID:MiD1DL8e0
この問題煩雑すぎてついていけない。ちゃねらーの意見もそれぞれだから答えもでないな
問題点まとめ
1)ミク歌のJASRAC信託 →ミク歌作者の自由
2)JASRAC信託の際に初音ミクを歌手登録している →単純ミス(?)
3)ドワンゴがミク歌作者との契約書締結なしに配信開始 →業界慣行(?)
4)ドワンゴがクリプトンとの契約書締結なしに配信開始 →そもそも必要あるのか?
5)クリプトンがドワンゴにキャラ絵使用を許可 →問題なし。正当な商行為。
528 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:59:55 ID:J3IrBnaj0
援護射撃が出てきたな。でも悲しい事に説得力ゼロwww
529 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:09 ID:uReLONY10
530 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:13 ID:mdLkgWTw0
とりあえず名前欄にfusianasanと書いてからクリンプトン叩きやってくれ給え
531 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:18 ID:sAcGNhtC0
>>467 3. 合成音声の使用の制限
お客様が公序良俗に反する歌詞を含む合成音声を公開や配布することはどのような方法で
あっても許されません。お客様がライブラリの歌手本人だけでなく、第三者の人格権を侵害する
合成音声を公開または配布することは許されません。お客様が合成音声を公開あるいは配布した
ことにより発生したいかなるクレーム、訴訟、直接的、派生的、付随的または間接的な損害に対しても
ヤマハ株式会社は一切責任を負いません。
お客様が本ソフトウェアによる合成音声を以下の形態で使用する場合には、本使用許諾契約とは
別にヤマハ株式会社から別途の使用許諾契約が必要となります。
もしそのような使用許諾契約が必要であれば、ヤマハ株式会社までご連絡下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(a) 主として、商用カラオケソフトウェア、カラオケハードウェア、インターネットを利用したカラオケ製品
システムやサービスの開発での使用など、商用のカラオケサービスあるいはシステムにおいて
バックコーラス等の歌声に合成音声を使用する場合。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(b) 他の楽器や音楽作品中の音との組合せで使用する場合以外で、電話機の呼び出し音(いわゆる
「着メロ」を含む)、電話や電話用機器での警告音として合成音声を商用に使用する場合。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
532 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:19 ID:cl/qA7XH0
>>506 ふざけんなボケ。
クソドワンゴが無断で売り出したのが悪いに決まってるじゃねえか。
なんなんだ、その開き直りは。
ニコ動なんぞ潰れろ。
533 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:20 ID:RWjPib/90
>397
口頭では権利所有側が得するように言っておいて、
後日契約書が送られてきたら全然内容が違った てことはよくある。
534 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:34 ID:GrjSykgj0
クリエーターがどっちの見方についてるかみれば一目瞭然だと思うけどな。
クリプトンを罵倒してる奴は面白半分か工作員だろ。
535 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:35 ID:XKLtHTqR0
>>505 楽曲の権利がないはずのクリプトンが原盤権の管理を主張して代行会社を立ててきたの。
だからクリプトンが作者との交渉して契約を結ぶ義務がある。
536 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:44 ID:m3ShPyq40
しんじまえば後の事なんか一切関係ないしね。
--家とか知ったことかってw
継ぐ器量がないのに継いだって仕方ないんだよ。
その方が社会にとって迷惑なのw
537 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:00:47 ID:tVTzq+oFO
儲けたもん勝ち、みたいなのは今の時代に合わないねー
理屈じゃなくて筋を通せ。ということ。
>>514 だから俺は
>>519コピペに対して反論してるわけ。
お前の頭の中なんて知らないし、それに対して文句つけてるわけじゃない。
勝手に都合の良い部分だけクリップして、
晒し揚げていい気になってるようじゃ小学生だよ、君。
539 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:01:08 ID:s5mG8nHn0
>>510 契約書出さないのに、どうやって作者にお金が行くの?
じゃあ間に立った人間がピンはねすることだってお茶の子さいさい、日常茶飯事だよね。
そういう業界なんだねぇ。改めて恐ろしい。
>>552 必死チェッカに入らないためにIP変えてるんだろ
541 :
473:2007/12/21(金) 11:01:24 ID:yi3IuoXw0
>488 原盤権の管理がフロンティア、
実際のデータ作成などはドワンゴ、じゃないの?
>>526 外野が騒いでどうなるって問題でもなかったりする
当事者が解決すべき問題でしかない
当事者間で解決してはじめてユーザとして使うかどうかって話になる
543 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:01:35 ID:EtnIS2NXO
みっくみくの作者が、もしFLASH板出身の「いか」だったとしたら
そもそも、正規品ではない初音ミクで制作していた疑惑も出る。
545 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:01:41 ID:OgUv2J7F0
あんまり騒ぐとつぶす事になるからさ。
そこそこで。
546 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:01:56 ID:V7ylmRjD0
問題点
● ドワンゴは、作者に確認もせずに、ジャスラックに登録してしまった
● ドワンゴは、作者に確認もせずに、配信を始めてしまった
● ドワンゴは、ミク曲の著作権(出版権)を自分ものにして金儲けに走った
● ドワンゴは、クリプトン社の商標を勝手にジャスラックに登録した
(ついでに、「ねこ鍋」の商標もドワンゴのものですw )
547 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:01:56 ID:gfy4syAI0
音楽業界の暗黙のルール=ローカルルール
ってことで、一般には通用しない罠。
548 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:02:04 ID:Ccto7dRO0
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html >本日クリプトン社伊藤氏より「クリエイター様の許諾を得ずに着うた配信が行われている件〜」
>との文章が同社のブログに掲載されましたが、いくつかの点において事実と異なる記述が散見
>されているほか、当社としては、伊藤氏が約束された謝罪が十分にされているとは認識できないので、
>補足・説明させていただきます。
おい、クリプトンが謝罪しているのはクリエイター諸氏に対してだぞ
ドワンゴには謝罪してねえええ
頭大丈夫か?ドワンゴ
>>487 国内独占権を与えてるかどうかだよね。
たまたまそうしてるだけで、申し込みが少なかっただけとか。
550 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:02:17 ID:iP/l8fL6O
理系の人は理屈が合ってるとそのまま言い包められるからな
文系は理屈が合ってようがなかろうが、自分達の主張を押し通すけど
551 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:02:18 ID:VdQAUGfR0
>>535 原版権の主張なんて何処に出てきた?
何処のコメント?ソースは?
ねぇソースは?
553 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:03:13 ID:tVTzq+oFO
工作員は火に油って言葉を辞書でひくべき
554 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:03:13 ID:P+agpHnH0
>>500 文系ハブれば(初音ミクの名称等を使わなければ)よかったのに
絡んできたのはドワンゴだろw
555 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:03:15 ID:hlHXSS0n0
>>435 他人の著作物搾取でしか儲けられないドワンゴが、売れるソフトを作れるとは思えないが。
556 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:03:24 ID:XKLtHTqR0
>>551 当社としては、クリプトン社側で原盤権の管理を行うとの決定をされた以上、
当社及び権利者の皆さんの納得の行く説明を早急に行っていただきたいと考えます。
ってニコニコに書いてあるだろ。
557 :
ニコ厨樹海www:2007/12/21(金) 11:03:42 ID:/Qh/iNBl0 BE:60350382-2BP(52)
>519
産業って分かるか?
559 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:04:21 ID:ZJYGz2n30
>>421 一般的なビジネス
口約束→改めて書面で契約、という順でこの書面に互いのサインが入って初めてビジネスはスタートする
ドワンゴは口約束→契約スタート→書面で契約、という順で行っていたわけだ
クリプトン側からすれば「あっれ〜、書類持ってこねぇな〜?いつからはじめるんだ?」となる
ドワンゴ側からすらば「おけ、(口約束だけど)契約取り付けれたから配信開始しろ。関係書類の準備も早めに用意しろよ?」となってるんだろ
561 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:04:45 ID:V7ylmRjD0
>>535 >楽曲の権利がないはずのクリプトンが原盤権の管理を主張して代行会社を立ててきたの。
バカ言ってんなよw それを言うなら、
「楽曲の権利がないはずの、ドワンゴが、出版権を主張して、作者から著作権をうまく騙し取った」
んじゃねーかww
ドワンゴも同じだよw
アーティスト名の件以外はクリプトンとフロンティアワークス間の問題をドワンゴに押しつけてるんじゃないのか?
もうニコニコいらねーんじゃね?
ニコニコできてないわけだしw
そのうちダウンロード違法とかでなくなるんだろ?
他所で初音ミクなりなんなりやればいいんじゃね?
ニコニコだけで盛り上がってたのが反省点かもしれない。
1次っぽい創作に関してはニコニコでは育たないと証明されたってこと
564 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:05:14 ID:3eyychpY0
>>548 クリの文章は誠意を感じるがドワンゴの文章は読んでて吐き気を覚える
最後にikaの件を持ってきてikaにだけ謝罪して好感を得ようとするところにも腹が立つ
なんつうかもうとにかく気分悪い
565 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:05:17 ID:Nz+S/l430
昔コンサートスタッフってのをやってたんだが,
ソコに来るavexの社員はほんとろくなのがいなかった.
みんな半分ぐらいがチンピラみたいな風体(レイプで捕まった某省職員みたいな感じ),
もう半分がアパレルショップの店員みたいな感じ.
で,マネージャーとかがやたら威張る.
ひたすら威張る.
相手が派遣のバイトで自分が主催者側っていう絶対的な立場の違いに乗っかって
基本キレてるような横柄な態度.少し気に入らないと暴言は当たり前.
まともな社会人的対応をしてくれるのは3割にも満たなかったよ.
契約書もなしに勝手に話が進むこんなズブズブな業界だからこそ
アーティストはJASRACから正当な対価を受けられなかったんだろうな。
「売れないのはお前らのせいだ」とnyとかニコ動たたく前に
もっとやるべきことあったんじゃないかねぇ。
567 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:05:42 ID:VhS+iQpP0
ひろゆきは本当に商売がうまいね
>>555 エンドユーザ向けに直接売れるソフトを作れる会社じゃないかもなぁ
最初はミドルウェアを企業向けに売ってたとこだし
契約交わさんで配信したことはドワンゴが認めてる
カスに登録したのも口頭
アーティスト名に初音ミクを使うなってのは規約に書いてある
完全にドワンゴが悪者だろwww
ドワ自らの言い分に書いてあるんだぞwwww
571 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:06:04 ID:ffdO824s0
☆;*
:*:;
*'``・* 。
Y `*。
,。∩ *
+ (´・ω・`) *。+゚ 株サッガーレ↓
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
572 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:06:27 ID:D2SWCalm0
JASRAC等の登録は断じて行いません。
この一言でクリプトンを応援することにした
573 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:06:31 ID:tVTzq+oFO
574 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:06:41 ID:UGas6UnF0
かの業界の慣習でいうと、栗がナメラレテイルように思えるのだか。
なんかエッチぽいけどw
575 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:06:45 ID:VdQAUGfR0
>>556 それほんとに原版権?
ドワの言うこと当てになるの?
クリとしては名称使用とヴォーカロイド「初音ミク」を使った着うた配信に口挟むのは当たり前だし
それを原版権とか言い出してるだけなんじゃないの?
楽曲の権利者は作者だよ?
576 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:06:46 ID:jmwhxpIY0
>>1 どうみてもクリプトン被害者じゃないの?
零細企業であんまりこういう契約とかの話したことないところを付け込まれた感がある。
577 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:06:49 ID:gcEIX78p0
>>535 ■わかりやすくいえばこうだ■
クリプトン = ギター製造会社
クリプトン伊藤の主張 「うちのギターを使って演奏した楽曲は全部オレに挨拶に来い」
ドワンゴ 「はぁ?でもいいや一応、事前協議しましょ。契約書は後ね?ごにょごにょ(協議中)」
(この段階では、まだ、「アーティスト名」についての詰めが不十分)
ところが、インターネッ
578 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:07:01 ID:50UAEy7c0
クリプトンが素人だ物知らないって言ってるやつら
ドワンゴはプロなのか
いや、プロじゃなきゃいけないはずだよな音楽出版社を名乗ってるんだから
そのプロが
アーティスト名間違えちゃいました・・・
とっても恥ずかしいプロだな
それとも音楽業界じゃ日常茶飯事な事なのかなw
579 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:07:02 ID:aRLDMF780
>>550 >理系の人は理屈が合ってるとそのまま言い包められるからな
茶吹いた w
>566
P2Pやゴミサイト叩くのは正当だろ
582 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:07:56 ID:s5mG8nHn0
>>566 ジャスラックから「あんたの曲で儲かったのはこれだけだから」と言われて小銭置いていかれても、
何ら検証する手段がないんだよね。すべて口約束だから。
583 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:08:02 ID:3eyychpY0
ドワンゴはプロはプロでも音楽ゴロって感じ
584 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:08:37 ID:/ga+0NNL0
クリプトン側(クリプトン+代行業者)に
「JASRAC登録していいよ、売っていいよ」って許可もらったのに
「なぜかクリプトンの社長にふざけんなって言われた」ってキレてんだろ?
疎通漏れか孔明の罠なだけじゃねえかwwwだからってキレてどうすんだよwwww
初音はクリンプトン所属だから商用には別の名前を使ってくださいって事じゃないの?
>>554 クリプトンの社長もかなり文系化してると思う。
ドワンゴ・クリプトンで、共通してる認識では、クリプトンが絡めてきた版権管理会社が
問題を交通整理出来てなかったって事。このことの評価をそれぞれの立場で言い争ってる
訳だけど、クリプトンの社長が、自分で介入させた版権管理会社の行動について殆ど語って
ないのは、理系にありがちな文系化。嘘は付かないけど必要な情報も出さないってところが
文系化し始めた理系に特徴的だと思う。もう少し文系化が進めば平気で嘘付くようになるんだけど
まだちょっとだけ甘い。
なので、この問題は最終決定権を持つべき人を立てるべきだと思う。
おれは藤田咲が良いと思う。、
>>577 おまwwwwきちがいwwwww
イデオロギー的に無理ありすぎwwwww
幼稚園年少からやりなおしてこいwwwwwww
誰が悪いかは明らか
<着うた配信の契約関係まとめ>
JASRAC─×─クリプトン
| |
○ ○
| |
ドワンゴ─○─権利代行会社(仲介業者)
| | |
○ × ×
| | |
└────ika 他の職人
ttp://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/post_61.html > ドワンゴ社はクリエイター様にダイレクトに連絡を取って、配信OKの確約を集めていた様
> 弊社とドワンゴ社との間に仲介業者が一社入ります。この仲介業者を立てたのは弊社の意志
> ドワンゴ社は既に口頭ベースの許諾で楽曲の配信を開始してしまっていたので、契約が延び延び
> なお、弊社が行う契約は、着うた配信に限定したものであり、JASRAC等の登録は断じて行いません
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html > クリプトン社「初音ミク」担当者様が当社に来社された際、着うた配信の提案をさせていただき、ご了解
> ドワンゴ社は、各権利者様にコンタクトを開始
> 当初はドワンゴ社が直接各権利者と契約を行うことでクリプトン社と合意
> その後、クリプトン社様より権利関係の処理につき権利代行の会社を指定され、
> 配信に伴う一切の権利処理はその代行会社を通じておこなう旨の話を受けました。
>
> ドワンゴ社はすでに配信のコンタクトを行っていた権利者の連絡先を権利者の許諾の上権利代行会社に通知し、
> 権利代行会社が各権利者と契約を行い、さらにその後権利代行会社と当社が配信に関する
> ライセンス契約を締結することで合意いたしました。
> その後ドワンゴ社と権利代行会社間において、配信条件等の詳細につき合意、直ちに配信することにつき了承。
>>577 ギターのカバーに
「このカバーを開けた場合は利用規約に同意したとみなします」、
利用規約に
「このギター使って商用利用する場合クリプトンに連絡お願いします」と書いてあるような
そんなギターの話だからな。これ。
591 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:09:40 ID:gcEIX78p0
>>535 ■わかりやすくいえばこうだ■
クリプトン = ギター製造会社
クリプトン伊藤の主張 「うちのギターを使って演奏した楽曲は全部オレに挨拶に来い」
ドワンゴ 「はぁ?でもいいや一応、事前協議しましょ。契約書は後ね?ごにょごにょ(協議中)」
(この段階では、まだ、「アーティスト名」についての詰めが不十分)
ところが、インターネット上で「何でよりによって、ジャスラックに信託するよ?」と騒ぎになる
ユーザ「何でジャスラックよ?」
クリプトン伊藤「お・・・オレは何も聞いてない。ぶるぶる」
ドワンゴ「クリプトンさんとは事前協議しますた」
クリプトン伊藤「アーティスト名については何も聞いてない」
ユーザ「でも■事前協議■はあったんでしょ?■ジャスラック登録■について合意したんでそ?」
クリプトン伊藤「アーティスト名については何も聞いてない」
ユーザ「でも■事前協議■はあったんでしょ?■ジャスラック登録■について合意したんでそ?」
クリプトン伊藤「契約書はかわしてない」←今ここw
>>538 「あった事」を証明できない限り、原則は『 無 い 』の。
おわかり?
593 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:09:58 ID:XKLtHTqR0
>>561 ドワンゴは出版権の契約を原盤権を管理(予定の)クリプトンと(が立てた代行会社)と
交渉して契約を結んだってだけ。
で、原盤権はだれが管理してるかっていうとクリプトンなわけで。
クリプトンが原盤権を主張するなら作者との交渉はクリプトンの仕事でしょ。
594 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:10:11 ID:Vyv39jph0
口頭で約束して事後で契約書を交わす、というのはいくつかの業界であるね。
おれもそんな業界に長い。
ただ、それだけに可能な限り契約書は事前に発行するし、期間などの関係で
出来ない場合は先方に確認するのが最低限の仕事のしかた。
まして初めてビジネスする相手に「慣習」とか通じると思うほうがおかしい。
>>567 もともと、ニコニコ動画に人が流れたのって、ひろゆきが絡んでたからだもんな。
まあ、ひろゆきが絡んでも、失敗するものは失敗するんだけど。(例:2chオークション)
>>577 アホなこと言ってんじゃねーよ
ホンダがロボット使ってダンスさせたDVDを他の企業が売るなら当然話し合いがあるだろ
>ところが、インターネッ
続きは何だwwwwww
597 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:11:16 ID:/jBVSqSpO
つかこの時間帯はどうしても工作の天下になるな
こっちは仕事でまともなレスできねーの知ってんだから
D上司「株価落ちてるからお前ら買えよwww」
D部下「勘弁してくださいよぉww」
599 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:11:24 ID:VdQAUGfR0
まぁ仮に原版権の契約がクリプトンの仕事であったとしても
許可が降りてないのに配信していい理由にはこれッぽっちもならないんだけどな
>>580 だからな、何度も言わせるなよ。
その情報操作コピペには前文が抜けてるわけ。
>この際に着うた配信のお願いはいたしましたが、
>独占云々といった話は一切行われておりません。
>この歳に
読めますか、日本語?
>この歳(さい)に、
だ。
つまりこの時点では"独占契約は無し"という方向だったという事だ。
しかし後にクリプトンが代行業者を立てて、契約を結び直してるわけだ。
最後の段階でも上の"独占契約は無し"という契約が生きている論拠を教えてください。
601 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:11:40 ID:MjdadhNF0
ドワンゴの株価と今回のミク問題が連動してると考えてる奴低脳すぎw
お前らこんなとこで便所の落書きしてねーでさっさと仕事しろw
クリ社が当初JASRAC登録にゴーサインを出しておきながら
ネットで叩かれたから知らん顔してドワンゴに押し付けてるんじゃないか?
クリとドワンゴ双方の主張を読んだらそう思える
ボーカロイドを使った楽曲に対してボーカロイド制作会社はどの程度まで権利を主張できるのか
アーティスト名に使ってしまった権については謝罪をして訂正届けを出してもう解決済みなのだろう
まろゆきは絡んでない 静観してるだけだろ
ドワンゴこけたところで痛くも痒くもないハズ
>>600 >>この歳に
>読めますか、日本語?
>>この歳(さい)に、
書けますか、日本語?
606 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:12:50 ID:UqOr5kf+0
>>600 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
まだ落ちてなかったのか、おまえwwww
>>602 まぁほんとのところは当事者以外には知りようが無いがな
どっちにしろそういう事を防ぐために契約書があるのに、それをかわさなかったドのミスだろ
608 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:13:11 ID:MiD1DL8e0
ノマネコのときエイベックソの株価どうなったっけ?
609 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:13:15 ID:3eyychpY0
工作員はなんでこんな毎回毎回テンプレ通りなんだ・・・
ちったぁ自分なりの色出してみろよ
610 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:13:15 ID:V7ylmRjD0
>>593 だからよー、言い逃れしてんなよ、ドワンゴ工作員 ID:XKLtHTqR0 ww
著作権も、原盤権も、本来は、ミク職人が持っているものです。
ドワンゴにも、クリプトンにも権利はありません。
ところが、権利のないドワンゴが 「ミク曲の著作権(出版権)を 俺に引き渡せ」 と主張した、ってことでしょ?ww
その点で、ドワンゴもクリプトンも同じだろ、って
>>575 それ笑えちゃうんだけど、原盤権ってのは、演奏した音データーの事ね。
いわゆる著作隣接権って奴。脚本と上演したビデオの違いに近いかな
音楽著作権って言うのが、作曲の音符と作詞の歌詞。
ドワンゴが最初、音楽著作権をクリプトン側管理会社、原盤権をドワンゴ側としたのは、
とても常識的なのにこれをわざわざひっくり返したってのが多いに笑える。
612 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:13:20 ID:llGCSqr60
ニュー速民、振り上げた拳の降ろしどころが分からず狼狽wwww
>>602 一つだけはっきり言える。
あの社長はJASRAC登録にだけはゴーサインを絶対に出さない。
祝福されずに生まれたボーカロイド、初音ミク。
彼女の制作が決まったとき、数多の声優が彼女の母(声)となることを拒否した。。
誕生することが決まっても、権威有る雑誌は「紹介できません」と彼女の存在を否定した。
そして、この世に生を受けてみれば……待っていたのは休む間もなき戦いだった。
初戦は 初音ミクvs電痛
工作部隊colorsを従え、Wiki方面から抹消攻撃。
古代の怨霊・伊達杏子がミクをつけ狙う。 伊達「あんたさえいなければっ!」
第2戦は 初音ミクvsTBS
口先得意の黒豚で、取材と称して油断させ
真の狙いはオタ攻撃。邪神アキ子のツバが飛ぶ。 アキ子「跪けっ! 小娘がぁ!!」
第3戦は 初音ミク&MSN vs グーグル&ヤフー
ミク初めてのタッグ戦。ミクを消さんとする二大巨頭
実力あれども信頼できるか不明のMSNと手を組んだ。 謎の富豪「HAHAHA! ワタシニマカセナサイ」
第4戦は 初音ミクvsカスラック
権利関係の大ヒールが、ついにミクに食指をのばす。
名前を奪われた初音ミク。 カスラック「さあ、あなたのすべてを寄越すのです」
しかし、そのカスラックを差し向けたのは……
彼女の憩いであったニコニコ。
味方だと思っていた、仲間と思っていたニワンゴ。
彼らこそ、黒幕。ミクをカスラックに売った盗賊集団。
今、2007年最後の戦いが始まる。
第5戦 初音ミクvsドワンゴ
狡猾なる裏切り者との一大決戦! ドワンゴ「そのまま我らの中で踊っていれば幸せだったものを!」
ミク「私は……………………歌うだけだから」
ttp://farm3.static.flickr.com/2113/2124845446_c6824b8fd1_o.jpg
615 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:13:42 ID:XKLtHTqR0
>>599 原盤権を主張してる会社と契約してGOサイン出てるのに配信しちゃいけない理由はないでしょ。
全部原作者まで確認しろってなったらそもそも原盤権の意味が無い。
>>606 まだ昼休憩まで時間あるんでww
あ、先輩もお先どぞw
617 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:14:02 ID:U4xgpXqn0
>>600 >>この歳に
>読めますか、日本語?
読めません。
618 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:14:06 ID:VZLC+n7i0
ニコニコニュース見てきたけどクリプトンが間違ってたってことで
確定なのか?
もうミクはいいよ。ガッカリだわ。
620 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:14:16 ID:uWQdbvFf0
ヤクザみたいな連中なんじゃなくて、
ヤクザ なんです。
>>592 え?ここで悪魔の証明ってどういう理屈?
頭だいじょうぶ?本当に心配になってきたわけだがw
>599 契約できてないのに
フロンティアワークスがドワンゴに
OK出したんだろ、
そこで「まだ契約終わってません」って伝えなきゃいけない
ミク作者のblogでフロンティア・クリプトン・ドワンゴ間との
契約が非常に複雑で云々、ってあったけど
そういうことなんだろう
623 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:15:20 ID:YyUTldwL0
>>27 まぁネットショップは、それやっていたがな
注文まとめて、客から金とってからメーカに値下げを要求w
624 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:15:23 ID:V7ylmRjD0
>>611 おいおい、 文系ネタでドワンゴ擁護してる ID:1lfjvfk00 も、どこにも書かれていない内部情報を書いてるぞww
>ドワンゴが最初、音楽著作権をクリプトン側管理会社、原盤権をドワンゴ側としたのは、
>とても常識的なのにこれをわざわざひっくり返したってのが多いに笑える。
これのソースは?w
625 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:15:24 ID:/Qh/iNBl0 BE:79210837-2BP(52)
ID:0UrxZAjc0
時給いくら?
そんなことより
レンの影の薄さが気になるわ。
627 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:15:56 ID:50UAEy7c0
628 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:16:03 ID:P+agpHnH0
>>577 違うだろ■わかりやすくいえばこうだ■
クリプトン = ギター製造会社
クリプトン伊藤の主張 「うちのギターを使ってどんどん演奏してね。
ただし曲名とかにギターの名前入ってる楽曲は全部オレに挨拶に来い」
ドワンゴ 「はぁ?でもいいや一応、事前協議しましょ。契約書は後ね?ごにょごにょ(協議中)」
(この段階では、まだ、「アーティスト名」についての詰めが不十分)
ところが、
>>577達ドワン
>>621 頭だいじょうぶ?本当に心配になってきたわけだがw
630 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:16:23 ID:VdQAUGfR0
>>615 ほんと社員的な書き込みだなw
第一クリやら代理が配信にOK出してないのに配信やりだしたのは何処の会社だ?w
>>621 なら、代行業者との間に「独占契約おkとの内容があった」事を
客観的に確認できる形で証明してくれよ。
632 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:16:34 ID:aRLDMF780
>>599 著作権法の効力は「差止請求権」が基礎になってるから、
>許可が降りてないのに配信していい理由にはこれッぽっちもならないんだけどな
というのは、誤解。
要するに、「配信しないでくれ」と主張できる権利なのであって、「配信を許可する」という
のとはちょっとニュアンスが違うのよ。たしかに、「公衆送信許諾」とかいう言い方をするけどね。
633 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:16:41 ID:GQoJ03KRO
いきなりワラワラとDQNGO擁護派がでてくる時点で、誰がみても寝坊すけ工作員君たちにしか見えないわけでw
ID:0UrxZAjc0の意見は、お前がいう独占契約云々のソースが存在しないと通らない、ただの1名無しの 妄 想 なわけで・・・w
>>624 ドワンゴのブログに、原盤権をくれと言ったらやらないと言われたので、
クリプトンにお任せしましたと書いてあるじゃん。
>>600 栗の言い分では独占契約を避けるためにこそ、仲介いれたことになってるな
そんで、それを受けて書かれたはずのドワンゴの言い分では、
契約成立時にどうだったかはどっちとも取れる内容になってる
整合性を取るとどうなるか、そう難しい話じゃない
636 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:17:09 ID:d7jzKtx5O
栗がドワンゴ訴えれば良いと思うが、ニコ動で広がったのも事実で持ちつ持たれつでやってきたからそう言う方向には持って行きづらいんだろうな
ってか著作権>商標権なの?
株価どうよ?
638 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:17:16 ID:Z40TDB52O
>>594 わざわざ代行会社たてたんだから、少なくとも
代行会社は業界の慣習知ってると思ってもおかしくない
Dがずさんなのは確かだけど
639 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:17:20 ID:hlHXSS0n0
>>603 >またアーティスト名を楽曲制作者である「ika_mo」氏名義に
>切り替える変更手続きをしていただくことで調整中です。
ドワンゴからどうするかの発表は一切無い。
>>600 >>この歳に
>
>読めますか、日本語?
このとしに
641 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:17:30 ID:0mtCwBx5O
俺の思うに今回は
ドワンゴ VS 曲の作者&クリプトン(初音みく)
だとおもってたがこれって間違いなのか?
配信のタイミングだが慣例かなにか知らんが
契約前に配信するかしないかに関していえば
クリプトンの慣例なるものが浮いてるように感じる
契約後に配信だと思っていたのは、曲の作者&クリプトンじゃないのか?
643 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:17:39 ID:V7ylmRjD0
ミクはもう使えないって事なの?
買おうとしてた友達をひきとめるべきかな・・
>>615 原版管理してるのはクリ社、とドワンゴは認識してるのに
なぜ、作者に直接
「wavファイル送れ」
って言っちゃったんだろう?
646 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:17:44 ID:w7rtp4PWO
原盤権というのは、レコード会社が高価な設備を用意してアーティストの楽曲を原盤化
したことに対して発生する権利だな。作詞者作曲者の持つ著作権とは別の概念だ。
DTMソフト開発元が主張してよいのかどうか微妙なところだが、アーティストの代理人
でなくとも主張できる権利であることは確実。
ただし、音楽業界の慣行では音楽出版会社がレコード会社の子会社として関連する権利
を一手に保有しているので、認識の相違が発生している可能性はある。
649 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:18:19 ID:XKLtHTqR0
>>630 代行会社は口頭ベースで配信許諾をしたっていうのはドワンゴ側もクリプトン側も認めてるでしょ。
OKが出てないって言うのはどこから出てきたんだ?
つまりこういうこと?
クリプトン
↑
↓
職人←→FW←→ドワンゴ←→JASRAC
↑ ↑
←(wavサンプル)→
契約云々に関しては、このFWが糞なのか?
まぁドワンゴもサンプルwavをFW越しで
手に入れるのはどうかと思うが。
つか、メールやり取りならお互いCCくらい入れろよw
651 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:18:25 ID:U4xgpXqn0
652 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:18:25 ID:Dz6+YorD0
0UrxZAjc0
この歳(さい)だから逆ギレして全部ぶちまけてスレ閉じようぜw
654 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:19:03 ID:GrjSykgj0
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html を読んでるといくつか怪しい点が見て取れるのだが。
権利代行会社を立てたにも関わらず直接製作者とやり取りしてる事もおかしいし、
権利者からクレームで判明する時点で合意がどうと言う話も可笑しいだろ。
JASRAC信託を行うことを知らなかったと言う事があり得ないとしてるけど、
そもそも独占配信や管理をさせたくないと言ってるのにJASRAC選ぶあたりがもう悪意の塊だし、
なにより著作権管理団体(ドワンゴ内では『=JASRAC』)に委託するとだけ言って
JASRACの名前を出して無い可能性もあるし。
悪徳商法で使う手じゃないのか?
制作活動上におけるユーザーの皆さんの懸念を理解してないから
以前にも騒動起きてるのだと理解させられるな。
また、似たような騒動起こすから要注意だな。
655 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:19:12 ID:7rt1Jy1s0
ドワンゴは2chのスポンサーって事で
スレの流れなんて決まってる
>>645 ドワンゴの言い分が確かなら、代行業者に作者交渉を一任してるはずなのに
なんでwavの話だけドワンゴが直接交渉してるんだろうなw
658 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:19:37 ID:sAcGNhtC0
ソフトウェア使用許諾契約に関する内容を読んでないのが大半だな・・・
ボーカロイド自体、ソフトウェアの使用、ライブラリの使用のいずれに対しても、
事前に契約書でカラオケ、電話音声関連は、要相談、と明示してあるソフトなんだから、
それに従うのは楽曲作者だろうが、ドワンゴだろうが必須だ。
659 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:19:44 ID:11WALB7gO
>>630 配信自体にはFWからゴーサイン出てるんじゃない?
「初音ミク」使っていいかどうかの許可や、何がokで何がngなのか知らんけど。
660 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:19:58 ID:P+agpHnH0
>>587 じゃあお前は藤田咲が「クリプトンさんに全てお任せします><」
って言ったらそれに沿った行動とるんだな?w
661 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:20:00 ID:Z40TDB52O
662 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:20:01 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
>>624 どこが内部情報なんだよ、
文章から容易に読み取れる情報だろうが、頭悪すぎ。
契約は最低でも2度結ばれてるわけ。
しかも1つ目は限りなく口約束臭い(@これは俺の妄想)、
そこで「独占配信は不可」という合意がわけだが、
2度目の契約でも
1度目と同じ合意条件であったという
論理的根拠を示してください。
どうでもいいが、おまいらミク買ったんだろうなww
665 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:21:00 ID:sxMlk0Mu0
ドワンゴが搾取側だっていうだけでどっちが悪いかなんて
ハッキリしてると思う
ID:0UrxZAjc0
このさ・・・歳になって荒らしなんてカァチャン悲しいよ
通例か、叩いてた俺があほみたいじゃん
つーれぇいわ
668 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:21:45 ID:VZLC+n7i0
歳が読めないって朝鮮人か?
なんで朝鮮人がこんなところに?
なんかミクも怪しいな。
669 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:21:58 ID:GkpprMZ+0
ニホンゴ ワカリマスカ ドワンゴ
670 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:22:08 ID:L2MaD0EZ0
>>663 契約が最低でも2度ってどういうこと?
マジで???
新情報か!?
671 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:22:21 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
672 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:22:25 ID:AZrjeYww0
慣例だからといって素人にそれを通そうとするのは筋違い。
この件はドワンゴに非がある。
>>614 なんか発展してきてるなwww
映画化決定wwwwwwww
>>663 だから、根拠をしめすのはキミなんだってw
674 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:22:42 ID:50UAEy7c0
675 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:10 ID:FDKK/eH/0
野次馬ですけど、ニコニコニュースてどこ?
676 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:19 ID:uReLONY10
社員ウジャウジャか?
随分低脳だなw
N+で戦いたいなら単発ID秒速カキコをしろwwwネル以下だぞwww
悪意でもなく搾取でもなく無知から来た混乱だと思うけどな
特に伊藤の
678 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:23 ID:BHJX4qGd0
これでドワンゴ、クリプトンがぶっつぶれて、ニコニコと2ちゃんが無くなるのが
一番良い解決方法なんだけどね・・・
みんなの希望
679 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:30 ID:V7ylmRjD0
>>649 そもそもさ、 ドワンゴの言ってることも、ドワンゴ工作員 ID:XKLtHTqR0 が言ってることもおかしいんだよ。
「原盤権」ということと、もともとの「著作権者」「作者」ということとは別さ。
普通のCDだってそうだぜ?
原盤権はレコード会社が持ってるかもしれないが、出版関係の契約は、作曲者や作詞者と行うだろ?
ドワンゴが出版権をもって、ジャスラックに登録したり、出版権を使って配信したりするためには、
原盤権の権利者に確認をとっただけじゃだめなんだよ。 あたりまえだけどさぁ。
ドワンゴは、作者にちゃんと確認とらなきゃならなかったわけ。
でさ、 「原盤権を主張してる会社」にすら OKの確認をとってないんだよね?
「契約代行会社」に、しかも「口頭で」 だろ?
さらに、原盤権だけじゃなくて、出版契約をした作者や著作権者がいるわけよ。
>>663 お前の妄想入りの論述に、そもそも根拠がねーよwww
ただの感想文だよwww
>>663 そもそも、最初の契約と代行業者との契約で「契約内容が違う」
(独占契約が許可された)という根拠は何さ?
682 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:37 ID:/Qh/iNBl0 BE:120700984-2BP(52)
>673
D・V・D! D・V・D!
683 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:38 ID:ZkHvVYDq0
てす
さすが新興だな。ライブドアもそうだけど、社会のルールがわからない
大学のサークルの延長のような企業のモラルだ。
685 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:43 ID:U4xgpXqn0
>>657 JASRAC─×─クリプトン
| |
○ ○ ← ここで本当にクリプトンと相談したのか?
| | 代行でも独断契約は無理。
ドワンゴ─○─権利代行会社(仲介業者)
↑
この部分のソースは?
>>668 道行く人々に「この歳に」を読んでもらいな。
9割の人は「このとしに」と読むから。
これを「このさいに」なんて読むほうが外国人だよw
687 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:23:55 ID:XKLtHTqR0
>>672 素人である作者と交渉義務があるのはクリプトンの代行会社でしょ。
なんでドワンゴに非があることになってるのかがわからん。
688 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:24:11 ID:tVTzq+oFO
>>590 おいおい、捏造すんなよ…
わざわざドワンゴから「初音ミク名義で登録していい?」
っていう確認の連絡に対して、クリプトンの社長は
「作った楽曲はクリエータのもんだから、
どーしても初音名義を足したいなら
『作者フューチャリング初音ミク』的な表記でよろしくー」
と返答しただけ。
689 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:24:15 ID:VZLC+n7i0
結局2ちゃんねらの一人相撲か。
栗もドワもジャスラックも合意の上での事だった見たいじゃん。
騒いでたのがバカみたい。もうおわりだ。
>>677 音楽業界の腐った非常識な慣行を知らないことをもって悪と断じることはできない。
692 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:24:34 ID:V7ylmRjD0
>>663 >文章から容易に読み取れる情報だろうが、頭悪すぎ。
読み取れねーよww
「契約が結ばれた」 ということ がどこに書いてあるんだ、っつーのww
>>650 ドワンゴは一部の職人とは直接契約しているようだ
ただ、そうでないのも多い
694 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:24:56 ID:VdQAUGfR0
そもそもほんとにクリが「原版権」なんてのを主張してたのかもあやしいと見てる俺は
ドワの主張なんかはなから信用してない
あくまでソフトウェア使用のことをドワが作為的に原版権と言ってるとしか思ってないからな
んで勝手に原版件の話にしてるなら代理もクリも作者に確認とる必要なんてないわけで
ドワが言い逃れに勝手に言ってるだけ
>>642 ×クリプトンの慣例
○ドワンゴの慣例
すまそ吊ってくる
696 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:25:06 ID:UouiPCW90
何にせよドワンゴが作曲者にまともな説明も許可もないまま
独断先行で事を運んだ事は揺るがしようもない事実だろ
あとで契約するのが慣例だとしても、著作者の了承もなく登録したのは許せん
697 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:25:10 ID:q9LN5fLd0
どっちが悪いのかわからなくなってきたね
真実はいずこに
698 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:25:12 ID:K/3uw8MN0
まさにDQNゴ
699 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:25:22 ID:gcEIX78p0
>>658 > ソフトウェア使用許諾契約に関する内容を読んでないのが大半だな・・・
> それに従うのは楽曲作者だろうが、ドワンゴだろうが必須だ。
このスレ最大のウソつき発見www
楽曲作者(正確には、ソフトウェアを利用する者)とクリプトンとの契約
ドワンゴは「使用許諾契約」とは無関係
たとえば、オレと伊藤が「ID:sAcGNhtC0氏が2ちゃんでレスする度に
クリプトンに1回1万円払う」と勝手に契約したらお前は払うのか?www
701 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:25:42 ID:7C+9NtwSO
>>663 一回目であろうと二回目であろうと許可をしてないと思うけど
独占許可してもクリプトン側にはメリットないし
独占許可しなければ将来的にクリプトンの着メロサイトで配信できるし
許可をしないほうがメリットあるんだから許可をしないだろjk
702 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:25:51 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
703 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:26:02 ID:BHJX4qGd0
とにかく、こういう質の劣悪なものが
世の中に出回ったり、流行したりするのは
日本の文化にとって良くないと思う。
知識人としての正しい意見です。
どうもクリプトンクリプトンって言われると
Sマークの人が頭にちらつくんだよな
705 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:26:40 ID:50UAEy7c0
>>677 じゃあアーティスト名がミスだと言ってたけど
あれはドワンゴが無知で起きたのではなくて
故意にやったんだけど、ばれたから社員のミスですって発表したんだw
706 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:26:42 ID:POPQi3oeO
>678
>みんなの希望
(・_・)?
707 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:26:43 ID:R49wNqkhO
クリエイターなんて所詮ものづくりしか脳のない連中なんだから
お金を儲けるなんて高等なことができるわけ無いじゃん
黙って物を作っていればおこぼれをもらえる物を・・・
クリエイターはもっとわきまえるべき。
とドワンゴ様はおっしゃっておいでです。
>>687 そういう立場を取るなら、ドワンゴにできることは代行もしくは栗の尻をたたくことだけであって
直接作者とコンタクトなどしてはいけなかった
710 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:26:50 ID:GrjSykgj0
>>677 業界の悪習なんて普通は知らないけどな。
それを言うなら一般社会の契約というものを知らなかったドワンゴが無知というべきだろ。
>>643 http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html >当社としては、クリプトン社側で原盤権の管理を行うとの決定をされた以上、当社及び権利者の皆さんの納得の行く説明を早急に行っていただきたいと考えます。
>権利代行会社に対して、「ドワンゴの音楽出版社にて出版権につき管理を行いたい」旨の申し入れを行いました。これに対して、同社より原盤権のみならず出版権に関しても自ら管理をおこなう予定である旨の返答を受けました。
>その後、クリプトン社担当者様より口頭で了解を頂き、また権利代行会社からも「御社にお任せする」の返答をいただきました。
>以上の経緯により、当該楽曲につき、クリプトン社サイドが当社がJASRAC信託を行うことを知らなかったということはありえませんし、当初はクリプトンサイドがJASRAC信託を行う意向を有しておりました。
分かりにくいだろうけど、交渉の経緯を読むと。
1、ドワンゴ: ドワンゴで権利管理は全部やりたい、クリプトンはどの位欲しいの?
2、クリプトン: クリプトンが紹介する会社で権利一切を扱いたい、JASRACとかに登録したいし、それで良いか?
3、ドワンゴ: でも、音楽著作権はこっちが欲しい、原盤権はそっちで良いよ。
4、クリプトン: それでOK.
5、ドワンゴ: 原盤管理してくれよーーーーーーーーー・゚・(つД`)・゚・
と言う流れ、版権管理会社がド素人って感じがする(w
712 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:27:12 ID:V7ylmRjD0
>>687 >素人である作者と交渉義務があるのはクリプトンの代行会社でしょ。
>なんでドワンゴに非があることになってるのかがわからん。
ドワンゴに非があるんだよ。
ドワンゴは、ミク曲の「著作権(出版権)」を自分のものにしたんだろ?
クリプトンは原盤権だけの主張だろ?
原盤権は、出版権とは違うものだぞ??
「出版」するためには、作者本人と交渉しなきゃならないだろうがw
まあ最初から分かってたことではあるけどな
とりあえず「業界」は一度潰れて欲しい
>678
なくなるのはニダニダ動画だけでおk
ttp://www.fwinc.co.jp/event/c73.php >【コミケ73初売り】CVシリーズ VocalCD Volume01 初音ミク「星のカケラ」
>【コミケ73初売り】「初音ミク」「鏡音リン」CVシリーズ 公認ファンブック 2007winter
>【コミケ73初売り】「初音ミク」枕カバー
>【コミケ73初売り】「初音ミク」マフラータオル
フロンティアも儲ける気満々です・・・・
買うのやめた
>>691 その慣行でもってドワンゴと契約しちゃったのは権利代行会社なんだから
伊藤は自分が選定した権利代行会社にこそ文句言うべきなんじゃないのか
ドワンゴが作者一人一人にまで権利の確認してたら権利代行会社の意味がないだろう
717 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:28:14 ID:L2MaD0EZ0
一般クリエイターと利権団体の架け橋になろうとしたニコニコ
しかし、その実は著作権を自分のモノとし、
営利をむさぼる為だった
不振感を抱いたクリエイターはコモンセンスの適応や
Youtubeに初発表するなど、自己防衛策が確立することとなる
広告費だけで、コストをペイできなくなったニコニコは、
サービスの低下を余儀なくされる
そしてユーザーは去っていくことになった
おしまい
718 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:28:16 ID:ckEOBzHU0
ikaさん、どうなっちゃうの?(´・ω・`)
719 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:28:31 ID:e/KLmPSe0
720 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:28:35 ID:XKLtHTqR0
>>694 ソース読もうよw
ほどなくして、弊社とドワンゴ社との間に仲介業者が一社入ります。この仲介業者を立てたのは弊社の意志です。
それは、製品の開発などで業務負荷が増しておりましたので、ライセンス業務に実績がある会社を間に立てること
で独占などの文言を外し、業務を速やかに行うためでした。しかし、間に一社入ることでむしろ契約が煩雑に
なってしまいました。一方、ドワンゴ社は既に口頭ベースの許諾で楽曲の配信を開始してしまっていたので、
結果クリエイター様との契約が延び延びになってしまいました。これは、事務手続きを円滑に管理できなかった
弊社にも落ち度があると思います。
>クリエイター様との契約が延び延びになってしまいました。
って、明らかにクリエイターとの契約はクリプトンがやることになってたって言ってるじゃん。
>>693 ID:0UrxZAjc0の左手には
相手の心の内を詠み取る"魔"を秘めた3つ目の瞳があってだな・・・
722 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:28:45 ID:3eyychpY0
>>689 モー尾張さんに続いて秋田ネルさんの登場もお願いします
>>707 意味があってればね。
このさいと入力してこの歳、なんて出てくるわけねぇだろ。
何歳児なんだよお前は。
724 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:28:56 ID:V7ylmRjD0
>>711 だからよ、
ID:1lfjvfk00 が言ってる、 「最初にドワンゴが原盤権を主張した」 という文章はどこに書いてあるのよ?ww
それ、書いてないでしょ。 内部情報?
それから、版権会社ってドワンゴだろw
ドワンゴ・ミュージックパブリッシング = 音楽出版社 で版権会社だよ
お前らネットイナゴに俺が誤解されてると分かった。
俺はあくまでコピペに反論してるだけなのに、
都合の良いようなレスをクリップして
晒し揚げて喜んでる馬鹿たちがうじゃうじゃ湧いてくる。
俺はドワンゴと代行業者が独占配信に合意したと言ったか?
そんなことは一言も言ってないだろ、妄想乙なんだよお前ら。
ただし妥当だとは言った、これは俺が糞クリプトンよりも
ドワンゴの言葉に信頼性を見いだしてるからだ。
つまり、
>>227の情報操作ペテンコピペに対しての
つっこみを勝手に都合の良いように解釈して、
俺に対して、「2度目の契約で独占配信の合意を示せ」と主張することは
まったく馬鹿げたことだから、勝手に途中から話に加わって
妄言まき散らした馬鹿は赤面しつつ右上のしいたけを押して仕事に戻れ。
ID:0UrxZAjc0
わかったわかったお前の言う事が全て正しい、うん
クリプトンが全部悪くてDQNGOが言ってる事が全て正確だよね
それでいいだろもういいから巣に帰りな
音楽業界の慣習とか言っても、
結局は契約書がない段階で法的にはDが違法だろ。
自分たちに不利なときは法をかざしてしっかり取るもの取るくせに
ちゃっかりしてるな
728 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:29:39 ID:GrjSykgj0
契約したと言ってる奴はなんなの?
契約してないからここまで揉められるのだろうに・・・
729 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:29:45 ID:LG19y2Hi0
ドワンゴ、メインの着メロ落ち目だからあせってるんだろ。
そんな会社いらね。
もう初音ミクじゃ金儲けできなくなっちゃったね
かわいそうなドキュンゴ社員w
731 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:29:48 ID:11WALB7gO
>>696 すごい慣例っちゃ慣例だよなw
勝手にカスに登録して後から契約書にサインしろや!という慣例w
この慣例を公正取引委員会にちくる、今回の問題に巻き込まれた神作者は現れないものかw
音楽業界&ドワンゴはカス市場独占と組んでやがります!とw
ドワンゴから説明受けてない作者ならいけるんじゃまいか?www
732 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:29:48 ID:gcEIX78p0
>>697 > どっちが悪いのかわからなくなってきたね
> 真実はいずこに
楽曲作者含めて
■ 全 員 が 馬 鹿 ■
平日の朝から2ちゃんやってるおまいらもw
733 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:29:55 ID:ERjanGJe0
ドワンゴ「もしもし○○の曲の作者様ですか?」
作者「はいそうですが」
ドワンゴ「あなたが作った曲をカラオケや着うたにしたいのですが」
作者「おお、それは良いですね」
ドワンゴ「良いですか?じゃぁ契約に関しては後程」
ドワンゴ「着うた配信OKだってさ、契約も後で良いって」
こんな感じかねw
>>707 文脈?
>>600に文脈なんてあったっけ?
>>この歳に
>読めますか、日本語?
>>この歳(さい)に、
あぁ、この振り仮名のこと?w
ちなみに文章は「この際に着うた配信のお願いはいたしましたが、」だからな。
この歳に、とはどこにも出ない。
735 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:29:58 ID:QecEsbFA0
>>720 その延び延びになってる間に
DQNGOが無断で着うた配信したんですね^^
社員乙。
ID:VZLC+n7i0
祭り会場
【CLANNAD ゲーム内CG(ZIP決定) 】
CLANNADのゲーム内CG集めました。とりあえず、24日までにコメントが3000超えたらうpしたいと思います。
コメントの数によってはAIRやKanonのCGもうpするかもしれないのでコメントよろしくお願いします
。とりあえずこの調子だと3000超えそうなんでうp決定です。4000超えでKanon、5000超えでAIRうpします!
5500超したらkanonとAIRの18禁画像も一緒にうpします。うpは24日の23時頃を予定してます。
それまでのコメント数でうpする内容もきまりますのでよろしくお願いします。
----------------智代アフターも欲しいですか?まだ吸い出してないんですが、6000超したらうpします。
犯罪者とかはっきり言ってうざいです。タグ荒らし禁止。営業妨害ではなく購入を促す宣伝です。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1818728 マイリスト登録で晒しage
>>725 しいたけがある環境で書いてる奴のほうが少ないだろ
740 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:30:42 ID:mdLkgWTw0
ニコ動のどっかに利用規約で投稿した動画は俺らがかってに商用利用するYOとかかかいてあったりしたら笑うがw
741 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:30:45 ID:GkpprMZ+0
ドゥ〜ンゴ
難しくてよくわからないんですけどとりあえずジャスラック市ねって書いとけば間違いありませんか?
>>727 勘違いしてる人多いけど
法的には契約書なんてなくていいんだよ
口約束で契約は成立する
契約書を作るのは商慣行
>>716 >ドワンゴが作者一人一人にまで権利の確認してたら権利代行会社の意味がないだろう
だからよ、その会社は「権利代行会社」じゃなくて、 「契約代行会社」 だろ?
文面を読むとそうなってるが、違うか??
そのそも「権利を代行する」なんて、譲渡とか信託しない限り不可能だよ。
745 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:31:13 ID:7C+9NtwSO
>>725 そろそろ昼休みだから一段落つけたいという意思が感じられる
746 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:31:39 ID:VZLC+n7i0
ニコニコニュースのソースによるとどうやら合意の上だったみたいで
栗が間違ってたそうだね。
第三者によるニュースサイトのソースならかなり正確だろう。
結局2ちゃんねらが空騒ぎしてただけか。
ドワンゴ社員必死だなw
>>743 あとで揉めるだけで、法的には大体は有効だもんね
749 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:21 ID:GrjSykgj0
>>743 でも、今回は成立して無いって話だよな?
涙目な工作員多いな
751 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:38 ID:szprk/n40
752 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:38 ID:e/KLmPSe0
ニコニコニュース=ドワンゴ側の見解だろ?
馬鹿だな
753 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:45 ID:T9R7lyvG0
>>730 そうなんだよな
ドワンゴとしてはせっかくのチャンスだったのに
自分で潰してるようなもんだろコレ
754 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:49 ID:3eyychpY0
>>725 辛いだろうが仕事なんだから泣き言言わずにもうちょっと頑張れよwwwww
755 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:52 ID:D0Pmlm6T0
>>720 常識的に考えて
普通はクリプトンが作者と契約したのを確認してから、配信を行うのが筋だろう。
それを「業界の常識」とやらで、むちゃくちゃにしたのがドワンゴ
つか、工作員がわきすぎじゃね?
756 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:52 ID:Nz+S/l430
757 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:58 ID:aRLDMF780
>>727 >結局は契約書がない段階で法的にはDが違法だろ。
違法でもなんでもないし、法的な効力にもなんら違いは出ず、フルに有効。
契約書がないと、裁判のとき立証が面倒になるというだけの話。
契約書・書面がないとダメ、というのは、遺言とか消費者保護関係(サラ金、
訪問販売、その他)など、一部だけ。
758 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:58 ID:uReLONY10
アイマスMADと日記動画じゃニコニコ動画を支えきれないだろwww
759 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:32:59 ID:VdQAUGfR0
>>720 その連絡はドワも作者に一応するべきことだろう
話し持ってきて自分の手を離れたら投げっぱなしジャーマンか?
そもそもそう言う形態になってるならWAVはクリ通して手に入れるのが筋だろ
なんで飛び越えて作者から持ってってるの?
760 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:33:08 ID:L2MaD0EZ0
明るくなって一回話題がクリアされたな
繰り返しは正直めんどい・・・
もう訳分からんから、
ドワンゴとFWとクリプトンで共同会見
→ニコニコ配信してくれw
それでケリつけようぜ
「原盤権の管理=アーティストの持つ諸権利の管理」ではない。ドワンゴ側の主張が
おかしい。
音楽出版会社がアーティストと契約し、(慣行として音楽出版会社の親会社である
レコード会社)に依頼して、新たな原盤を作ればよいだけの話。
763 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:33:16 ID:KyrXw9mG0
なんか終了させようとしてる空気が蔓延してる……。
どきゅんごの後始末をクリンプトンがやってる感じだね。
ID:ah6j73yC0←今一番の疑問なんだが、アルバイト?社員?派遣のドレ?
契約を結ぶ方向って何?方向が決まれば商売が決まるなら、経済崩壊するんじゃない?
767 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:33:33 ID:UqOr5kf+0
>>740 利用規約なんていちいち読まんがそんなの書いてあったら絶対2chで祭りになる
768 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:33:36 ID:ixTJjdUn0
>>591 ギターに例えるならVocaloid
クリプトン製一般向けYAMAHAギター(Vocaloid)の商品名「初音ミク」ってことだよ。
YAMAHAギター(Vocaloid)はクリプトン以外からも出てる。
YAMAHAギター(Vocaloid)はYAMAHA製DTMソフトの商品名。
勝手に商品名使うなってことだよ。
769 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:33:39 ID:R49wNqkhO
>>734 ……過去ログ見ないで書き込みなんて最悪だな俺…
こんなんだから携帯は叩かれるんだよな。
しばらくROMる。
ドワンゴは、俺しらねで、通すつもりみたいだな
>>740 ある日突然そんな文言が入ってもおかしくないとにらんでる。
>>731 みんな音楽で食べていくために仕方ないから奴隷契約に甘んじてたんだな
一生同人音楽屋でいいって思ってる奴は思い切りぶっちゃけて欲しいな
>>720 ライセンス業務だって書いてあるだろ
そもそも商用で売るなら相談しろってことは最初から言ってるのに
そこが契約が煩雑になって知らん間にドワが配信したと
774 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:34:12 ID:7C+9NtwSO
>>755 ドワンゴは2ちゃんねるに出資してし工作員は仕方ない
>>763 まあこういうふうに嘘を重ねてるんだから
どちらの文章も信用すると話が噛み合うはずもなくw
776 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:34:44 ID:GrjSykgj0
>>757 たぶん、違法と言われるのは初音ミクを勝手にJASRAC登録したことじゃないのか?
777 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:34:47 ID:11WALB7gO
>>743 知らない内に勝手に配信とか話なかったっけ?
778 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:34:47 ID:xHcrE/k+0
ドワンゴのあの開き直りコメントなに?
あんな会社辞めちゃえよひろゆき
あいつら腐ってるよ
779 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:34:52 ID:e/KLmPSe0
終わらせようとしてるのは社員
780 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:34:57 ID:Z40TDB52O
>>744 クリの声明読むと、作曲者との契約をクリがする認識が
あったように読めるけど?
781 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:35:04 ID:mxx1UhIB0
>まず契約を交わした後にビジネスを始めるというのが普通と思ってました
うちもそうだけど、これが常識だろwww
>>756 2chではそれを「冬だな」と言い表します。
そういやこの時期は期末休みなんだなとっくに。
783 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:35:12 ID:T9R7lyvG0
>>770 しかし作者は離れるとwww
実際離れ始めているし
もったいないよなぁー
784 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:35:24 ID:B/WF3zut0
要はこの問題を今年一杯ひっぱりたいだけのゴネ
そうすれば来年一杯はカスが管理出来るから
785 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:35:28 ID:L2MaD0EZ0
どうせカスラックの総取りなんだから口約束でいいよなw
787 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:35:34 ID:V7ylmRjD0
>>762 そうなんだよ。ドワンゴ側のごまかしはそこ。
たとえ、クリプトンが原盤権を主張したとしても、原盤権と出版権は別物。
出版するためには、ちゃんと作者に確認とらなきゃいけないんだよ。
原盤権の所有者に確認とるだけじゃなくて。
結局、ドワンゴは、作者に確認とらなきゃならなかった、ってことだよね
788 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:35:38 ID:RLX7l6490
クリプトンって変な名前だけど、外人なのか?
それで日本になじめてないのか
789 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:35:44 ID:VZLC+n7i0
すごいな栗の工作が。
なんだか資産価値?がドワとは比べ物にならないぐらい高くて
カネモチ企業なだけはあって、工作員をたくさん雇えるらしいな。
こっちは善意の2ちゃんねらーだもんなぁ。
ニコニコ動画、ひいては2ちゃんねるの存続に関わってるとくれば
たちむかわねばならないが、こっちはアマチュア、相手は栗の工作員=プロだもんな。
このままじゃ劣勢だ。
>>764 本気で終了を狙ってるわけではないだろ
適当に否定することで火に油を注ぐいつもの手口
>>776 それは違法になりようがないな
クリプトンの指摘した点は修正しており、権利者はすでに許諾している
792 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:36:12 ID:U4xgpXqn0
793 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:36:31 ID:KyrXw9mG0
794 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:36:39 ID:VdQAUGfR0
>>787 なんかおかしいと思ったらそこか
確かにそうだな
795 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:36:52 ID:QecEsbFA0
ID:VZLC+n7i0
工作員乙!失せろDQN
796 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:14 ID:Nz+S/l430
>>782 夏厨冬厨黄金厨ってなwwwww
どーでもいいがうちの大学は今日まで授業だぜ
>>743 ドワンゴ側は口約束でちゃんと成立してるという認識だったんだが
伊藤は契約書作るまで契約は成立しないと勝手に思い込んでたから、
契約してないのに勝手にドワンゴが配信したと思ってしまったわけ。
馬鹿同士だと意思疎通上手くいかなくて大変だよね
798 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:22 ID:V7ylmRjD0
釣りだと思うが、 ID:VZLC+n7i0 よ、ドワンゴのほうが資本も大きいし、
音楽出版業やってるプロなんじゃないのか??ww
799 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:29 ID:EtnIS2NXO
しかし、工作員は気付いてないんだろうか。
この問題で工作員が暗躍すればするほどに
初音ミクブームは、結局ピックルが自演で盛り上げたという
疑惑が浮上するであろうことに。
ドワは公式でバレバレの嘘ついちゃってるからなあ
さすがに何回もコピペされるのはあれだが
双方の主張は食い違ってる
一方が嘘をついている事は明確なソースより明らか
あとは分かるよな?
802 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:52 ID:Gx2Hp8vgO
ニコニコにアップされたらドワンゴの著作物
803 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:53 ID:vrSbNcW40
>>743 信義則を遵守するという前提を満たしていればな。
だが今回は満たしてない(クリエーター側への連絡業務を怠った)から問題になってるわけだが。
804 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:53 ID:L2MaD0EZ0
805 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:54 ID:VZLC+n7i0
栗の工作員も煽りはほどほどにしとけよ
なにしろレスの数で2ちゃんねるは盛り上がるからね
お前らが必死になるほど2ちゃんねらーは集まる。
そうなれば栗も風前のともし火だからさ。
806 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:37:54 ID:XecN4PQz0
ん?ようやく750円動き出したのか?
807 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:01 ID:aRLDMF780
>>776 勝手にJASRAC登録、って、著作権者から代理権をとってなきゃそもそも
無効だから、もめる必要がない。ちょっと、話が変だな w
808 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:09 ID:sAcGNhtC0
>>699 ??意味不明だな。
楽曲製作者から内諾を得てドワンゴが配信しようとしてる以上、楽曲製作者の
出したものが、ソフトウェア使用許諾契約範囲内ならばそれを超える利用はできない。
厳格に言えば、製作者がその条件下にあるコンテンツであることを明示する義務があるが
今回はドワンゴが話を持ちかけておまけに口約束で勝手に動いてるわけだ。
そりゃドワンゴが悪いわ。 現に製作者だって、純然たる契約の取り交わしがないままに
配信されてる! つってるわけで。
慣例、ってことで権利侵害を助長したのはドワンゴだよ。
809 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:14 ID:r9wG6JPB0
業界の慣例は法律に優先するんだっけ?
810 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:14 ID:e/KLmPSe0
クリプトンは工作員派遣できるほど人いないだろwwww
ドワンゴ社員お疲れ様ですwwwww
>>791 権利者は未成年の上、委託と信託の違いも理解していなかったようだけどな。
まあ個人だし、いまさら大会社に盾突いてカスラックに取り下げを求めたりはしないだろうけど。
で、原盤権の管理はクリプトンになったけど、
ドワンゴは直接作者から原盤を受けてるので、有る意味、
クリプトンに有る原盤って言うのは実在しない権利なんだよね(w
これものすごーーーーーーーーーーーーーーく重要なポイント。
例えばシンガーソングライターAさんがSONYで録音してCDを出す。
その後エイベックスに移籍して、SONYの音源を使うなら原盤権が主張されるんだけど、
エイベックスが自社のスタジオで、録音したら、それは著作権に基づく新たな原盤なので、
SONYは文句が言えない。エイベックスで録音したCDとしてSONYに関係なくて売れる(色々複雑な業界慣行は有るみたいだけど)
ドワンゴは有る意味この強権を行使出来る立場に有るんだけど、やり取りを優先して我慢してるって
事はみんな分かってあげるべきだと思う。
>>728 口頭契約。
ただし、ドワンゴの詐欺だろ。
>>733がたぶん真実
>>743 説明責任をきっちり果たしているならな。
ほとんど全員が許可出したと思っていない状態で、代行屋さんは許可を取ったとしてる。
この時点で、まともな説明は行われていないと論理的に推測される。
騙すための煙に巻く説明はあっただろうと予想がつく。
>>777 ドワンゴからしたら、仲介を通じて契約したことになっている
職人から見たら、何にも話が来てない
だから今は変なことになっている
JASRAC─×─クリプトン
| |
○ (依頼)
| ↓
ドワンゴ─○─権利代行会社(仲介業者)
| | |
○ × ×
| | |
└(口頭)─ika 他の職人
817 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:46 ID:3eyychpY0
某ドワンゴ批判動画に懐かしのマイページ登録しまくりをやってみたんだがランキングに出てこない
ランキング操作ってもう改善されてたんだっけ?
818 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:48 ID:sGM8av4E0
>>780 どのような契約か書いてないところが議論を混乱させているな。
「クリが音楽出版会社としてアーティストの楽曲権利を買い取る契約」なのか、「クリ
が作詞家作曲家に歌手・初音ミク名義を使うことを許可する契約」なのか、はたまた
「クリがレコード会社として原盤権を持つことを確認する」契約なのか。
819 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:54 ID:GQoJ03KRO
これはあれか?
常識的に対処しても消火は不可能、とふんだ工作員が自らアホの子演じて場をしらけさせ、流れを変えようっていう魂胆なのか?孔明の罠?
それともやっぱりただのアホなのか?
820 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:38:57 ID:Gw0ezhoO0
契約する前に売っちまうって
完全にブラックヤクザ企業のやり口だわ
まともな商売じゃないから
契約が破綻してもしらんぷりでむしろ丸儲けと考えている節がある
原盤権だけはアーティスト(作った本人)が持つもので
会社がもつものじゃないのだが
ただカスラックとレコード会社にかかれば
原盤権などなんの役にも立たないという
だらからYMOとかBOOWYとか尾崎とかTMネットワークとか
悲惨な事になってるわけだが
原盤権だけもってても意味がない
「口約束も立派な契約」民法の船越先生に20年前教わりました。
826 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:39:52 ID:uReLONY10
N+では燃料大歓迎なんだが・・・それやって困るのはドワンゴだよw
827 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:39:53 ID:PcoAeqlN0
>>746 >第三者によるニュースサイトのソースならかなり正確だろう。
それどこ?
828 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:39:56 ID:ERjanGJe0
>>1 業界の慣例が、おかしいだけ。
守る必要なし。
830 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:40:26 ID:tVTzq+oFO
ひろゆきに評価が作者に利益として還元されるようなシステムを
ニコ動という限られた場でいいから作って欲しい。
ひろゆきだったら良心的な搾取で済みそうだしw
業界で活躍する以上、これらの慣習は飲まなきゃいかんのよ
嫌なら業界の外で活動するしかない
クリプトンは今後どうするんだろうね
832 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:40:39 ID:V7ylmRjD0
>>816 ID:bo4BtAxz0 も工作員だなwww
だいたい、仲介業者は、「権利代行業者」 じゃなくて、 「契約代行業者」 だろ、っつーのww
法的にそれ以外ありえないよw
「権利の代行」を行うためには、その会社に原盤権やら出版権やら信託しなきゃならないじゃんかw
そんなことやってないだろ、っつーのw
833 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:40:48 ID:VZLC+n7i0
栗 VS 2ちゃんねらー の図式が明確になってきなた
やはり正義は勝つのだろう。ニコニコニュースでも見たが
ドワンゴが正しいようだ。ニコニコニュースって新参だけどれっきとした
ニュースサイトだし、信憑性高いよ。
>>805 分かってて煽ってたのかw
俺には何かお前が
スレを盛り上げるためにあえて、ヒールに徹する
超超上級者に見えてきた
836 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:41:20 ID:Gw0ezhoO0
>>824 ドワンゴの言い分矛盾しすぎでワラタwwwwwww
ID:VZLC+n7i0
>>817 6時台ぐらいにはマイリスト操作できたみたいだから
あとになって、自社に都合の悪いコンテンツのランキング除外したんだろ。
839 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:41:38 ID:GkpprMZ+0
戦闘能力
ドワンゴ400
クリプトン20
クリプトンがミク使った曲全てに権利主張て。
正気でこんなこと言うはずが無いだろ、常考。
これだけでもドワアウト。
841 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:41:51 ID:V7ylmRjD0
>>833 明らかに ドワンゴ VS 2ちゃんねらー の図式が明確になってるよw
>>833 おまいが工作員もどきのただのバカだということが明確になってきなた
みんなでよいニコニコ動画を作っていこうという気概はないものかねぇ・・・
844 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:41:59 ID:D0Pmlm6T0
レベル低い工作員沸きすぎだろwwwwwww
一時的に株価持ち直したからって調子のんなw
ID:VZLC+n7i0
845 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:42:20 ID:vZbrkySk0
非合法な悪習で儲けをむさぼる奴らは、文書化して記録に残ることを一番嫌う
ニコ動の利用規約見てもコメントの著作権には触れているが、根幹の動画については何も書いていない
さらにその利用規約すら後から自由に変更できると謳っている
ニコ動は 後出しじゃんけんですよ と明言してる状態だ
この辺りを、一部上場企業として、どう転がすつもりなのか
生暖かく見守っていくつもりだ
俺の思うに
クリプトンの意思としては
『ユーザー側に自由に作曲していただいて発表していただきたい。』
ニコニコの意思としては
『ユーザーが創作してそれでお金儲けて喰って行けるのが理想その場を提供。』
(たぶん、絵に描いた餅で建前がみえみえの嘘だがwwww一応理想w)
作曲者の意思としては
『みんなに聞いて貰って幸せになってもらいたい。』
とこんなかんじではないかと予想できる。
この3つの意思がいりまじっておかしな方向にいってるんだろうな。
今回のミスとしてはクリプトン、作曲者側の意志にあきらかに反するというか
阻害する恐れのあるカスラック(ここが一番のガン)が介入したことにある。
クリプトンと作曲者たちは露骨にカスラック嫌いなわけで。
ドワンゴ=カスラックの線はつながっているわけだから、
おとしどころとしては唯一、この三者で意思が違っているニコニコをはずせば問題なくなる。
他所でクリプトン、作曲者が自由に発表できる場を提供できるところが
あらわれればきっと良い方向にすすむのではないだろうかと思う。
クリプトンがミクで儲けた金で自社HPに発表の場を提供するのもありかと。
847 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:42:34 ID:ZVS249dZO
契約書を交わさず商取引したら法律違反じゃないのか?
なにげにさらっと言ってるが…
>>827 工作員によるとニワンゴは第三者扱いなんじゃね?w
850 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:42:47 ID:/jBVSqSpO
ドワンゴが勝手に暴走してるこの状況で
ドワンゴのブログやニコニコニュースを信じてる奴は馬鹿だろ
そんな所で自分が不利になる情報を出すわけないだろ
むしろ嘘情報をばらまくな
852 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:42:53 ID:r9wG6JPB0
ドワンゴ「もしもし○○の曲の作者様ですか?」
作者「はいそうですが」
ドワンゴ「あなたが作った曲をカラオケや着うたにしたいのですが」
作者「おお、それは良いですね」
ドワンゴ「良いですか?じゃぁ契約に関しては後程」
-----------------------------
これで口約束が完了してると思う?俺は無理だと思うけど、音楽業界ならこれでいいの??
ID:VZLC+n7i0
吐き気がするほど、書き込み内容が無能だな。
お昼ごはん
扉の前においておきます
この書き込みを見たら
温かいうちに食べてください
母より
855 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:14 ID:QRVHcItV0
>>833 >ニコニコニュースって新参だけどれっきとした ニュースサイトだし、
こんな基地外はじめて見たw
こんな馬鹿な社員を派遣してるようじゃまた株価下がるなwwww
ドワンゴって自分とこの掲示板すらまともに見ないからな
繋がりにくい時でも煽るようにID開放!とか自社自慢してたな
誠意?何それ?くらいは平気で言いそう
858 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:23 ID:vrSbNcW40
>>833 そこまであからさまだと工作してもバイト料はもらえないぞ。
859 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:24 ID:U4xgpXqn0
>>816 JASRAC─×─クリプトン
| |
○ ○ ← ここで本当にクリプトンと相談したのか?
| | 代行でも独断契約は無理。
ドワンゴ─○─権利代行会社(仲介業者) ← そもそも【権利】代行会社って何?
↑
この部分のソースは?
860 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:26 ID:V7ylmRjD0
>>840 >クリプトンがミク使った曲全てに権利主張て。
>正気でこんなこと言うはずが無いだろ、常考。
仮に、権利を主張してたとしても、ドワンゴの発表によれば、「原盤権を主張した」ということ。
原盤権って、一部の権利であって、原盤権と出版権(著作権)は別もの。
861 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:26 ID:VZLC+n7i0
最初フリーって言っててあとでやっぱりダメってこれ酷いな
まぁでも着めろで配信されて良かったじゃん
初音ミクがちゃんと人格として認められたからアーティストで登録されたんだよ?
これはドワンゴに感謝しないと。
862 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:26 ID:FkOWSBLl0
まあなんでもいいけどさ・・・
>これらの作品は、作者の英知の産物でありこれが一般ユーザ−の
>私的交流の範囲を超え何らかの形で商品化された場合に、
>作者にその対価が支払われることは当然のことであると考えます。
ドワンゴさん、この言葉に対する謝罪だけはしてくれないかね?
この言葉どおり、本当に作者を大事に思ってるんなら、
着メロ配信の前に絶対に作者に一言連絡入れるだろ?
この点については、契約やら口頭やら、業界の慣例がどうとか関係ない。
「作者なんざどうでいい」というドワンゴの方針の表れだろ。
ちょとひどすぎる。
アホが一人消えたと思ったらまた新しいのが頑張ってんのな
>>831 海外のデベロッパーとも契約してるクリプトンが
こんな口約束だけの契約を行うとは到底思えないがw、
口約束だけで行うって契約社会では悪い見本になってるだろ。
アーティストならもっとこれから重要になっていく問題だよ
865 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:52 ID:aRIhmI4A0
お前ら、ヒマだからってあんま乞食相手にするなよw
867 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:43:56 ID:AZrjeYww0
>>687 じゃあなんでドワンゴが「みっくみく」の製作者に直接連絡を取ったんだよ。
権利関係の知識がない製作者に直接連絡を取って、事を混乱させてるのがドワンゴ
なんだから、非があるのは当然でしょ?
868 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:44:16 ID:tVTzq+oFO
>>843 ニコニコ宣言というのがサイトにあってな…
まあ運営の考えと親会社の考えの違いが今回ハッキリしたみたい
869 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:44:16 ID:aRLDMF780
>>843 GNU村ならともかく、ニコニコはなぁ w
みなさんの無償の貢献をネタに、莫大な収益をあげて株主様に還元する仕組み
なわけだから、あまりお人よしなのもいかがなものかと存じます w
DTMにおいて楽曲を原盤化(作詞+作曲+編曲+歌唱+演奏+収録+WAV化)してる
のは明らかに職人さん自身なのだから、原盤権は職人さんにあるはず。
871 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:44:32 ID:11WALB7gO
>>831 そこだよ。
ニコ動には、従来の中間搾取利権構造からは外れた、
消費者→作者のより直接的な新たな金の流れを生んでくれそうな期待が、
大きくのしかかっていたと思う。
にも関わらず、これだ。
失望が大きかっただけに反発も大きいのだと思う。
872 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:44:35 ID:EdSAnqa30
873 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:44:41 ID:MjdadhNF0
>>833 禿同。
個人の意見とニュースサイトじゃ信憑性も違うからな。
イナゴの集団がどうこう言ったってその言葉の価値は無に等しい。
結局この騒動って、業界慣行に無知なクリプトンの被害妄想に過ぎなかったんだな。
素人が偉そうに業界牛耳ろうなんて100万年早いぞw
875 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:45:06 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
876 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:45:11 ID:bvWFcLc50
こうなったら「みくみく」の作者がオリジナルのロングバージョンを完成形として
作って、ジャスには委託せずに販売すれば良いと思うけどな。
今のバージョン短いから4〜5分の曲に作り直せばいいと思う。
877 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:45:13 ID:I4n4xaWG0
>>852 内諾がとれたって状態が契約が取れたってことになっちまうんだろうな。
>825 残念ながらドワンゴ側の主張にうそがないなら
法的に成立してる、うそならそもそもここでの議論の前提が
成り立たないけどね
879 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:45:16 ID:VdQAUGfR0
クリが主張できるにはあくまでソフトウエアの商用利用・初音ミクの名称・絵についてだけだし
それ以外で主張してるとこなんか見たことない
ドワが勝手に言ってるのは見たことあるけどねwwwww
てか、ドワンゴの着歌サイトに独占配信とでかでか書いてるしなぁ
881 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:45:20 ID:GkpprMZ+0
釣られすぎだろ
常識的に考えて
もっと真面目にやれ
>>860 >楽曲に初音ミクの音源が使用されていることを理由に著作権の管理を主張
ドアホ。こっちだ。
Dがニコにうpされたものを利用して商売したいなら
事実関係がどうとかDがどう認識しているかはひとまず置いて
慎重に事態を収拾すべきだと思うけどな。
抗議があるなら内々にやればよい
>>845 実はニコニコ動画と SMILEVIDEO は別のサービスなので
ニコニコ側は動画に関して何も言えないし言ったらアウト
もともと YouTube の動画にコメントを上から載せるだけのシステムだし
YouTube から遮断されても他社動画サイトを使えていた時期があるからこんなことになってる
885 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:45:56 ID:L2MaD0EZ0
>>833 ネタないからってこれは卑怯だろww
徹夜で眠いのに吹いたわwwww
つかお昼から頑張り杉乙
企業が積極的に介入すると、ロクな事が起こらんな。
ニコニコも、セカンドライフみたいに、静かに消え行くのだろうか。
887 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:46:07 ID:QDG/0V5VO
ここはヤマハおじさんの出番だな
>>870 サンプリングCDの商業利用には色々と契約があって、
ディスクに明記されてるのが普通なのだが。
何もかも自由ってことでは決してない。
889 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:46:14 ID:VZLC+n7i0
初音ミクを着メロ配信してくれているドワンゴは
2ちゃんねらーにしてみれば神みたいなもんだよ
お前レア栗社員には分かるまい。
雇われてここに書き込んでいるお前らと、俺たち本当に2ちゃんねるが好きで
書き込んでいるものの違いだ。
890 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:46:28 ID:osWtWvJU0
>>873 ×ニュースサイト
○ドワンゴの子会社のニュースサイト
「口約束も契約」ってのはそうでも、「口約束」の内容に虚偽・瑕疵があるとか、
重大事項について説明がなかったとかあれば、契約は不成立だと思うんだが、違うの?
892 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:46:52 ID:mdLkgWTw0
>>864 海外こそ契約書が無ければ話が通じないからな。
狭い業界内の自分達に都合の良い手順を押し付けられるのを失念していたんだろ。
894 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:46:56 ID:gcEIX78p0
>>867 > じゃあなんでドワンゴが「みっくみく」の製作者に直接連絡を取ったんだよ。
ドワンゴ・ミュージックパブリッシングって音楽出版社だろ?
原著作権者が音楽出版社に権利の管理をゆだねるのは当たり前
895 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:46:57 ID:U4xgpXqn0
ドワンゴ早く申請の取り下げしろってば、このまま押し通す気じゃないだろうな?
ちゃんともう一度話し合えば解決策もあるはずだぞ、俺は悪く無いんだい!!って
ガキみたいな事ばかり言わずに、まず申請を取り下げるというやれる事からしてみろ
きもいオタ歌なんかどうでもいい
>>831 何で新規事業で「業界の慣例」なんてものを適用しないといけないんだ?
ここ見てると思うから書いておきます。
会社でお父さんが倒れました。
今から病院に行ってきます。
何も心配しなくていいからね。
母より
900 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:47:09 ID:r9wG6JPB0
901 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:47:10 ID:Gw0ezhoO0
どのみちこれでドワンゴが勝手にやらかすという道筋がついたら
許諾を出す奴は馬鹿という流れになる
後が続かないよ?どうするんだろうね?
902 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:47:17 ID:vrSbNcW40
>>847 口頭契約も法に則る行為ですが、明らかにドワンゴがクリエイター側への説明を怠っているので、
契約が成立しているとは見なせないでしょうな。
たぶん民事で争っても、業界の常識とやらしか頼る術がないドワンゴの負けは揺るがないかと。
え、新聞とか悪く言われるしニュースも恣意が入るがデマ100パーではない。
必ず、反対意見があり取捨選択できる。
でも、「出資者が作ったニュースを信じるバカ」が世の中に大勢居るのなら、
日本の民主主義は死んでいくしかないなぁ。
まぁ、一人位だろうから大丈夫。。。だろうな?
904 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:47:27 ID:zvA9ofEWO
常識と慣例に齟齬があっただけで、どっちが悪いって話じゃない。
常識外れの慣例を育んだ音楽業界が悪い。
905 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:47:40 ID:V7ylmRjD0
どう考えても、ドワンゴのゴマカシのような気がする。
今回の件は、ドワンゴ・ミュージックパブリッシングという「音楽権利関係のプロ」の会社がやったことだ。
そんなプロが、「原盤権」と「出版権」は別物で、原盤権の所有者に確認をとっただけじゃだめで、
作者に確認とらなきゃダメ、ってことくらいわからないわけがない。
原盤権、とか、出版権、とかいう言葉を出して、素人をたぶらかして、自分達に非がないように見せかけてるだけ。
それに「権利代行会社」なんてものも、権利を信託(預ける)契約をしない限り不可能。
「契約業務の代行会社」だったらありうるけどね。
「契約業務の代行会社」 に何を口約束とっても、単に「契約業務の代行会社」であって、なんら権利者じゃないしねww
結局、ドワンゴが作者にちゃんと確認とらなきゃならなかったってこと。
906 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:47:44 ID:GrjSykgj0
>>847 法律違反ではない。
例えばコンビニで弁当買うのに契約書を交わすのかと?
でも、今回のはトワンゴの悪意ある先走り。
法律違反にはならない。
JASRAC登録による著作権侵害はしてるけどな。
>>859 「権利代行会社」はクリプトンが呼んできたと両者が言ってるからね
契約という言葉が嫌いなら「依頼」でもなんでもすればいい
「権利代行会社」はニコニコ用語らしいから、そのまま利用
ドワンゴ側のソースを見れば代行と契約はしてるな
クリプトン側もそれは否定してない
908 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:48:30 ID:VZLC+n7i0
※騒ぎを聞きつけてきた2ちゃんねらーの皆さんへ
まずは聖地ニコニコ動画からニコニコニュースを参照してください。
そこに真実があります。
そして、まるで栗が正しいかのように熱弁をふるうものがいますが、
それらは全て工作員です。
2ちゃんねらーを騙して利権をむさぼる悪魔です。
>当初はドワンゴ社が直接各権利者と契約を行うことでクリプトン社と合意しておりました
当初はこうだったからドワンゴが直接イカにコンタクトとったんだろ。
何も矛盾してないと思うが
910 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:48:35 ID:XKLtHTqR0
>>867 最初にドワンゴが製作者とコンタクトとってて
後からクリプトンが原盤権の管理を主張して代行会社を立ててきたから
その代行会社に製作者の連絡先を教えて引き継いだんでしょ。
普通業務の流れだと思うけど。
で、引き継いだ時点で製作者との契約は代行会社との関係になるわけだけど
それが代行会社の怠慢で結ばれてなかった。
けど、代行会社からは口頭で配信許諾されたので問題になったと。
>>864 だね。既にこの腐った業界から背を向けて活動するアーティストが出始めてる
こういった層が頑張ってくれると今後面白いことになっていくかもしれん
ボーカロイドもあんまり業界向け製品じゃないし、そのあたりの層に絞って事業展開する道もあるかもね
>904
責任転嫁は通じない
913 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:49:21 ID:vZbrkySk0
SMILEVEDIO の利用規約にも、動画の著作権については一切触れらてないよ
ただ、動画ファイルを投稿者の許可無く削除する権利を主張しているだけ
こんな巨大なグレーゾーンを温存しているのは、上場さんにはあるまじき行為と思うのだが w
うp主 ← ○ワンゴ
○ワンゴ「着うた配信してもいい?とりあえずwav送ってよ」
うp主 → ○ワンゴ
うp主「書面での契約云々はまた後でやるのかな?とりあえずおk」
wav送る
○ワンゴ → ○リプトン代理会社
○ワンゴ「うp主の許可もらったよ。許可してよ。」
○ワンゴ ← ○リプトン代理会社
○リプトン代理会社「許可もらったの?ふーん、じゃあいいよ」
○ワンゴ着うた配信
うp主「なんじゃこれ。契約は?」
って事?
915 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:49:36 ID:bCIvZIkx0
業界から四面楚歌でクリプトン涙目www
ID:VZLC+n7i0
いい事教えてやろうか?最初からクリはVOCALOID2の作品を商業利用するなら
クリとの契約結ばなにゃイカンって言ってる
オリジナル作曲に関しては営利目的以外ならほぼフリーでやっていいという
とても作り手にはとてもありがたい条件を提示してくれてるんだけどな
なんか話が大きくなってるが、クリプトンが主張できるのは
初音ミクの名前とキャラクターの使用方法だけじゃないのか?
ってか、独占配信の表記まずくないか?
ドワンゴもクリプトンもこのスレはチェックしてるだろうね。
ネットに親和性が高い商品扱うもの同士だし。
ドワンゴさん、結構おされてますよー。
920 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:50:02 ID:uReLONY10
>>906 バカ乙!
レシート、領収書を知らんのか? あれって意味あるんだぜw
921 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:50:09 ID:zQUhOGF+0
工作員さ、増やせばいいってもんじゃないぞ
お前らが黙ってるだけでも少しは沈静化するかもしれんのに
栗側がドワンゴ工作員装ってあえて恥ずかしい妄想風レスで
燃料投下してるなら構わんけど
922 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:50:16 ID:gcEIX78p0
>>892 そうか?
> 当社としては、クリプトン社側で原盤権の管理を行うとの決定をされた以上、当社及
> び権利者の皆さんの納得の行く説明を早急に行っていただきたいと考えます。
極めてまっとうだと思うが?
はやく、「権利者の皆さんの納得の行く説明」をしる! > クリプトン伊藤
923 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:50:25 ID:L2MaD0EZ0
924 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:50:28 ID:MjdadhNF0
工作員になりきれない自分が悲しいw
やっぱ作者と連絡取り合わなかったドワンゴが悪いだろこりゃ。
作者を無視してクリプトンがどうとか言って逃げてるドワンゴの言い分が
さっぱりわからんわ。
そもそも糞クリプトンが初音ミクに人格権が
あるかのごとく扱うから問題が起こったんだよね。
最初からギターと同じで完全に分離して自由に
扱えるようにすればよかったのにさ、ここが一番の問題だわ。
金儲けしたい癖に右も左もわからん
がめつい馬鹿は提携先にもユーザーにも迷惑をかけるという
良い見本になったな。初音ミクブーム終了でこの問題は終わり。
926 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:50:33 ID:3eyychpY0
ドランゴンボールネット版配役
フリーザ様:ドワンゴ
ギニュー:カスラック
リクーム:エイベッ糞
ベジータ:エリートうp職人
ナッパ:ika
悟空:クリプトン
クリリン:ねらー
ヤムチャ:ika(二役)
スーパーサイヤ人化した悟空:YAMAHA
>>910 で、
原版権がクリ社にあるとドワンゴは認識しているのにもかかわらず、
ドワンゴが直接作者に
「wavファイルよこせ」とコンタクトとって、
作者が状況が分からないうちに配信しました、と。
あれ?
928 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:50:44 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
>>797 当の作者が、知らん間に配信始まってると証言しておりますが?
>>847 それは、口頭で事足りる。
ただ、今回はその口頭契約がまともに機能していない(詐欺、でたらめ)の可能性が高いw
931 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:51:11 ID:Nz+S/l430
>>833 授業中なのに声出して笑っちゃっただろ馬鹿wwwwww
責任取れwwwwwwwww
>>921 新しい釣堀に狂喜した別板の連中が
レス乞食に来てるだけでしょ
933 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:51:18 ID:va8IAVgj0
クリプトンは楽曲の原盤権なんて主張してねーよ。ドワンゴ工作員はとっとと氏ね。
クリプトンの主張は、
・初音ミクの商標は当社のモノ。
・したがって、初音ミクの名でJASRAC登録することは認めない。
・着うた配信の場合は別途相談してね。
934 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:51:35 ID:VdQAUGfR0
>>925 休憩時間終わったのか。かわいそうにな。
936 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:51:41 ID:aRIhmI4A0
>>918 本当にクリが認めてないなら、虚偽の表記って事になるだろうね。
どういう流れになるのか分からんけどさ
937 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:51:44 ID:aRIhmI4A0
>>918 本当にクリが認めてないなら、虚偽の表記って事になるだろうね。
どういう流れになるのか分からんけどさ
938 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:51:45 ID:Gw0ezhoO0
>>918 ドワンゴは独占という話はしてないって発表しちゃったもんなwww
とりあえず代行業者の言い分を聞きたい
940 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:51:59 ID:GkpprMZ+0
あれ
942 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:52:00 ID:VZLC+n7i0
ドワ=ミクを配信してくれている善意の企業
2ちゃんねらーのためにひろゆきが作ったニコニコ動画を見捨てるものか。
俺たちは絶対にあきらめないぞ!栗は出て行け!
943 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:52:07 ID:UqOr5kf+0
とりあえず、以降ドワンゴが契約もちかけてきても、
強い警戒心と疑いの目をもたずに話を聞くうp主はいなくなったってことだな。
誠意をもって巧くやれば儲けチャンスだったのにドワンゴあほすぎ。
金に目がくらんで先走りすぎた。
>>925 いやお前の中で勝手に終わってればいいだけじゃね?
つーか戻ってくんなよwww
945 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:52:15 ID:iaWWRyKb0
>>918 あのバナーを見た時から???って感じがしてたのは俺だけ?
ニコニコのニュースを見て真摯な対応だと感心した。
自分の間違いにはきちんと修正を行い、相手の間違いに対しては
毅然と対応する。これこそ企業のあるべき姿だと思った。
株主総会のあとなのにご苦労様です。>ドワンゴの皆様
それに比べてくり何とかってところはなんかただ謝ってるだけで
ユーザーにこびへつらってる印象しかなくて鼻につきました。
こういう企業は長く続かないだろうなと言うのが私の考えです。
947 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:52:23 ID:7hKN2V4q0
ドワンゴオワタ
948 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:52:28 ID:3gsPpq4uO
まとめwikiとかない?
949 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:52:30 ID:yZSQMAZd0
アサミ隊員(笑)
「ミク歌=インストルメンタル曲」「ミク絵=関連商品の販促にも使える統一マスコットキャラ」
と考えた方がすっきりすると思うんだ。
クリプトン終わったな
952 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:52:55 ID:gtqfDzNK0
クリプトンは大人気なさ杉・・・
そもそも業界の商慣習(実際は信じられんが)が素人に通用するかよw
955 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:53:14 ID:xNHe0xqA0
釣り糸大杉だろ
956 :
今北用定期:2007/12/21(金) 11:53:19 ID:KyrXw9mG0
>>935 だってそうだろ?そもそも他のDTMソフトで
曲作ったら何割かをDTM会社に納めないといけないのか?
それ自体むちゃくちゃおかしいことだと思うけど、
お前はそうは思わないわけ?これってまるで所場代、やくざだよね。
ユーザーの健全なコミュニティーを疎外しているのは
クリプトンの方だろ、さっさと倒産してほしいな、この糞会社にわね。
958 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:53:50 ID:4dUmI4U+0
業界の慣習も判らないのにデカイ口聞くな。
知らねぇやつは黙って言うこと聞け。
959 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:53:50 ID:lJgNApPaO
ドワンゴ潰れていいよまじ
960 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:53:55 ID:Y6pbY/sv0
さすが+だなID:VZLC+n7i0見たいな逸材が出てくるなんて
961 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:54:13 ID:VZLC+n7i0
ここでドワの配信を認めなかったらミクもオシマイだ。
アマチュア作曲家たちによって育てられたミクはその人気に嫉妬した
創造主によって消されることになるのか・・
ミクに人権をあたえなさい。アーティストとして認めなさい。
>>957 問題の本質がカケラもわかっていないなら書き込むな、ハゲ。
963 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:54:17 ID:cl/qA7XH0
ドワンゴに時給700円で雇われた亞北ネルがガンガッていると聞いて
飛んできますた。
964 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:54:28 ID:cECMPN830
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を
独断でジャスラック登録しました。
ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。
新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。
ドキュンゴ炎上中
株価も炎上www
967 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:54:48 ID:RLB4z3Uc0
ドワンゴに投稿した作曲者が独占おk
言うたら、出してもいいんじゃないの?
とりあえずドワンゴとカスラックをメタクソに叩けるのなら理由なんざどうでもいいよ
>>933 クリプトンの用意した代行だか仲介業者が主張してたな
クリプトン自体ではない
あたりまえだが、クリプトンにはミクのキャラクターに関する権利しかないし
970 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:04 ID:gcEIX78p0
>>954 > そもそも業界の商慣習(実際は信じられんが)が素人に通用するかよw
逆なら通用しない場面(たとえば契約書面ができるまで民法上の契約は
ないことになる等の慣例は認められない)
だが、「契約は意思表示により成立」つまり口頭でも成立するのが
民法の大原則。したがって、契約書は後で詰めてつくる、という慣例は
問題ない。法的には
971 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:12 ID:V7ylmRjD0
>>957 バカ言ってんなよwww
ミク曲の著作権を自分のものにしちまったドワンゴは、コミュニティーを破壊してないのかよ?ww
ミク曲がどっかで流れると、ドワンゴに金が入るしくみにしたんだろ?ちがうか??ww
単なる守銭奴だろ、それw 着うた配信にも、カラオケ配信にも、CD販売にも、ドワンゴと契約する必要なんかないぜ?w
>>954 残念ながら慣習なのは事実
そして知らない素人を食い物にするのも商慣習
974 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:15 ID:e/KLmPSe0
ドワンゴ早く潰れないかな
1000 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/12/21(金) 07:41:57 ID:o1W1hnRM0
EZdrummer以来のクリプトン及びツントラ信者なので
893会社ドワンゴの奴らは苦しんで死ねばいいと思います
>>955 こういうとこで練習してみんな成長していく
977 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:21 ID:VdQAUGfR0
あんまりクリつつくとYAMAHA大魔神が出てくるぞw
978 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:30 ID:jSYHyyiQ0
とんでもない慣例だな。
979 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:44 ID:GkpprMZ+0
盛り上がってきやしたぜ
980 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:45 ID:XKLtHTqR0
>>927 それは配信の実務で権利関係はクリプトン側で処理することと何の矛盾も無いけど。
クリプトンと製作者の契約がスムーズに結ばれなかったのはクリプトンも認めてる。
>>957 金払えと言ってはいない
事前に相談しろと言ってる
金しか頭にないやつは、金取るとしか思わないだろうがな
982 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:55:54 ID:3eyychpY0
>>957 ____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ もう昼休みが終わったお…
| (__人__) | またクリプトンに無理矢理責任を押しつける
\ ` ⌒´ / 仕事が始まるお…自分でも無茶苦茶と分かってて辛いお…
>>874 一般業界に無知なドワンゴの暴走に過ぎないと思われ。
普通、業界外の人相手ならそのあたりの説明もしますよ。
>>878 説明不足による契約不成立かと。
また、JASRACへの登録の件とか明らかに契約されないような行動起こしてますし。
>>939 フロンティアにも電凸しないとな
TEL.03-3972-0333
985 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:56:17 ID:p8kecsew0
業者は右上のしいたけを押して
さっさと通常業務に戻ってください^^
987 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:56:27 ID:L2MaD0EZ0
伊藤社長のブログ見たけどさ、
契約締結が遅れたのは、
業界の慣習を知らなかったからって自分で言ってるじゃん。
それが叩かれるなら、音楽業界すべて黒だよな。
しかも、悔しさを滲ませながらの嫌味満載。
これじゃクリプトンの印象がた落ちでしょ。
それに引き換えドワンゴは、
自分に納得いかないことは、ハッキリ言って、
気持ちよいくらいだな。
>>962 お前のID見ても煽りしか書き込んでないじゃん。
話にも加われない上に煽ることしか能の馬鹿は死んだ方が良いね。
>>971 何この頭悪いレス。
いつ初音ミクの著作権がドワンゴのものになったの?
可哀想に、病院行けよ。
989 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:56:28 ID:vZbrkySk0
どうしたネル
防火ロイドの真髄を見せてくれ w
990 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:56:30 ID:7hKN2V4q0
ドキュンゴ(笑
素人の常識もないのかよwwwwwwwwww
午前中なのにヒートアップしすぎ
クリプトン一杯一杯なんだから無理するなよ。
もうどれに喰いついていいやらワカランなw
返ってきたID:0UrxZAjc0に期待!
>>957 たとえば擬人化ZO3ででも商業展開しようと思ったら
メーカーに話とおすのは実に自然だが
998 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:57:11 ID:fafvLH+EO
ドワンゴが社員含めてキチガイ揃いなのは分かった
> 能の馬鹿
日本語でおk
ドワンゴマジ死ねよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。