【裁判】 3児死亡の福岡・飲酒運転事故、大幅減刑が濃厚に…最高懲役25年→最高懲役7年6月に?★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★幼児3人死亡事故犯 大幅減刑が濃厚

・昨年8月、幼児3人が死亡した福岡市の飲酒運転追突事故で危険運転致死傷罪などに
 問われた元市職員今林大被告(23)について、福岡地裁(川口宰護裁判長)は18日、
 福岡地検に業務上過失致死傷と道交法違反(酒気帯び運転)の罪を予備的訴因として
 追加するよう命じた。結審後の訴因変更命令は異例。地裁は危険運転の適用は困難と
 判断したとみられる。予備的訴因が適用されれば、量刑は大幅に軽減されることになる。

 地検によると、地裁が命じた訴因は、脇見による前方不注視を内容とする業務上過失
 致死傷罪。出そろった証拠を検討した結果、飲酒による危険運転を裏付ける客観的事実が
 乏しく、危険運転致死傷罪の認定は困難と判断したためとみられる。

 地検はこれまで飲酒の影響で事故が起きたとして、危険運転致死傷罪(最高刑懲役
 20年)の適用を主張。道交法違反(ひき逃げ)罪(同5年)との併合で法定刑上限の
 懲役25年を求刑していたが、判決で新たな訴因が適用されれば業務上過失致死傷罪
 (同5年)と道交法違反罪の併合で、最高刑は懲役7年6月と3分の1以下になる。
 地検は「年内に結論を出す」としているが、変更命令に応じない場合は危険運転致死傷罪が
 無罪となる可能性があるため、従うとみられる。地裁からは事前に打診があり、遺族には
 既に経緯を説明しているという。

 6月に始まった公判では「アルコールの影響により正常な運転が困難だったか否か」と
 いう危険運転の成否が争点となった。事故直後の飲酒検知では今林被告の呼気1リットル
 から0・25ミリグラムのアルコールを検出。酒気帯び運転の水準で、弁護側は「酩酊状態
 ではなく微酔だった」と反論。業務上過失致死罪にとどまると主張していた。

 今林被告は昨年8月25日夜、飲酒後に車を運転し、福岡市の「海の中道大橋」で会社員
 大上哲央さん(34)の一家5人が乗ったRV車に追突。博多湾に転落させ、3児を水死
 させたとされる。(一部略)
 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/12/19/03.html

>>2-10に元ニューススレ。
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198088477/
2名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:40:01 ID:R07lUFz/0
3名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:40:21 ID:a+/cA2bH0
       ト、
 ':,      '「::::\┐___,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,        /
  ':,   r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__      `ヽ.       /  み み
   ':,  >:、:;::::::>''"´         `"''      ヽ.    ,'   ょ  ょ
    ':,└─ァ''"'   /   ,'´        ヽ.     ':,   i.  .ん  ん
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ    ':,  |   み 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i      .!.  .!.   ょ
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ!   |   |.  |.   ん
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |   .|   |.  |.   ! !
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠ 
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 み  み  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
  ょ   ょ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 ん   ん   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 み  み   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.        ___
 ょ   ょ    |  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.    ,. '"´  `ヽ.
 ん  ん     ! ./  ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;'    ',  /        i
 ! !
4☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/12/20(木) 16:40:26 ID:???0
※元ニューススレ
・【福岡・3児死亡事故】 かなり飲酒&猛スピードで追突し惨劇起こした市職員、クビへ…福岡市が謝罪★9
"現場にブレーキ痕がなかったことが26日、福岡県警東署などの調べでわかった。
 同署は、今林大(ふとし)容疑者(22)がブレーキを踏まず、80キロ以上(制限速度50キロ)で
 追突したとみている。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156763377/

・【福岡・3児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕
"子供3人が死亡した事故で、福岡県警東署は5日、追突した車を
 運転し、業務上過失致死傷容疑などで逮捕された同区奈多、市職員今林大(ふとし)容疑者
 (22)に、飲酒検知前に水を飲ませたとして、同区三苫3、大学生中山勝志容疑者(22)を
 証拠隠滅容疑で逮捕した。
 さらに、今林容疑者と事故直前まで一緒に酒を飲んでいた同区奈多3、今林健(けん)容疑者
 (32)も道交法違反(酒気帯び運転ほう助)の疑いで逮捕した。

 調べによると、中山容疑者は、今林大容疑者が飲酒検知の検査を受ける前に、飲酒していた
 ことを隠す目的で大量の水を飲ませた疑い。今林大容疑者の呼気からは1リットル当たり
 0・25ミリ・グラムのアルコールが検出されている。
 今林健容疑者は、今林大容疑者と同じソフトボールチームに所属する先輩。事故前、居酒屋と
 スナックで一緒に酒を飲んだ後、今林大容疑者が運転する車で自宅まで送らせた疑い。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/

・【福岡・3児死亡事故】 「普段よりもかなり酔っている様子だった」…今林容疑者の友人
"今林容疑者と友人2人はソフトボール仲間。8月25日夕、今林容疑者は自宅で飲酒後に
 2人と合流。焼き鳥店で生ビールや焼酎5合(900ミリリットル)を、2軒目のスナックで
 焼酎とブランデーの水割りを飲んだ。
 スナックでの今林容疑者の様子について、2人は「普段よりも飲む量が多かった。カラオケを
 上機嫌で歌い、ひどく酔っ払っているようだった」と話しているという。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157587497/
5名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:42:58 ID:HdLsve//0
私刑でいいんじゃない?
6名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:43:22 ID:AD8WSXM+0
まあ、飲酒運転してるところにたまたま人がいただけだからな
ここで25年にしちゃうと、今後全ての飲酒運転も25年にしなきゃいけない

ま、それでもいいがね
7名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:44:04 ID:VhznlPOO0

★なぜ医師不足による医療崩壊を医師が被害者ぶるのか?

1981年医学部定員最大期 8360人
1999年医学部定員最小期 7705人

この期間医師が医学部定員削減に反対してきたのなら
被害者だがそんな痕跡はなく、1989年に医学部10%減提言を医師会が発表している

結局のところ
医師が増えれば医療費が増えるという役所
競争相手増やしたくない開業医の集まり医師会
将来自分達も開業するかも知れないから医師会の言うことに反対しない勤務医

全員が全員医学部定員減で意見が一致してたからこそ
18年間で655人削減
医学部一クラス90人とすれば約7つの医学部を潰した計算になる
大削減ができたのである

ちなみに医者が少なくなりすぎて
医師会が医学部定員増を叫び出した
2000年以降は医学部定員はわずかながら増加している

8名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:44:44 ID:/eexUE0d0

余計に印象悪くなるな、、、、出所してからも地獄だな。
9名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:45:57 ID:OvI8n/ti0
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  もうこれ以上涙目の即+民は見たくないお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /
10名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:47:04 ID:X+HQsDkG0
奥さんの出産シーンを全国ネットのニュース番組で報道する意味がわからない。
11名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:47:30 ID:4aiSiD4s0
じゃ今からマリオカートのスレって事で
12名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:48:51 ID:3xpfA8bV0
なんか知らんが、どっちかっつーと
増えすぎた車が人殺してるイメージがあるのはオレだけ?
13名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:51:30 ID:LPlTEj4E0
単なる事故を無理やり残虐行為に塗り替えようとするマスコミとバカは理性があるのか

今みたいなバッシングがなければ、この人も救助に協力しただろうに
ひょっとすると子供の一人でも助かっていたかもしれない
ビール一杯でも飲んで事故起こせば寄ってたかってバッシング
事故起こしたら、怪我人ほっておいて逃げるのが正解だろうな

年寄りが高速道路逆走しても同じように叩けよ
ボケて車乗るのは酒飲んでるより危ないだろ
14名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:52:16 ID:czS6epGz0
検索用
マリオカート:ID:Pp/K4SWO0
おまけ:ID:dPObWA6T0
15名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:52:50 ID:/C4+Is4H0
25年か死刑でいいよ

それ以上望まないから
16名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:54:54 ID:bhIlgHiZ0
福岡は3度目だけど計15年住んでます。
博多?いいえ福岡です。
住まいは大濠です。
皆さん飲酒運転止めようね!
17名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:56:44 ID:ohaLel4B0
飲酒運転を頻繁にしてたんだが、この事故をきっかけで酒飲んで運転するのをきっぱりやめたな
18名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:56:55 ID:3EkYvIQn0
死ねよ
19名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:58:26 ID:4Ywf+vdB0
事故での殺人で25年にもなったらたまらないよな。
たとえ飲酒していたとしてもだ。
20名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 16:58:58 ID:DE3P0NhxO
どんな圧力がかかったんだ?
21名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:00:00 ID:4aiSiD4s0
>>20
水圧とかです。
22名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:00:15 ID:UXy+/+Ht0
ヘベレケで運転できないのに人を引いたら「危険運転致死傷罪」

逃げて、水飲む知恵があれば、泥酔と言えないので
「業務上過失致死傷と道交法違反(酒気帯び運転)」

これだったら、車が動かないのに、人は引けないので
「危険運転致死傷罪」なんて存在しないな。

裁判官はあほか!



23名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:00:31 ID:yHv6aCH00
>>13
逃げたのに助ける気あったの?
頭だいじょぶ?
ビール一本とか言ってるし内容わからんなら書き込むな。
24名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:01:03 ID:LPlTEj4E0
単なる事故 酒飲んでたのとは別の問題 

25名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:02:02 ID:qMiiMbvv0
飲酒運転の場合、司法は被害者を救命するより
逃げた方がお得ですよと言う判決を出したのか・・・

ひき逃げ推奨判例だなw
26名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:02:35 ID:3xpfA8bV0
とにかく、車を取り巻く環境を考慮すると
とても今林だけを責める気になれん。
車が一台減れば一台分の事故率も減るのは確か!
まず車を減らすことが先決!
27名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:05:05 ID:11rKasHCO
しかしこの事故で、危険運転致死傷罪適用できないとなると、今後に影響しないか?

この事故だってじゅうぶん過ぎる程悪質なのに、これじゃ今後何やってもまず、危険運転致死傷罪の適用は無いと見るよ。
今回のは単に逃げ切れなかったから、その場に残ってただけじゃんか。
逃走してないとかで適用見送りなんて理由じゃないだろうな?
28名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:05:24 ID:BSAzHh/l0
7年くらいで出所した所で結局は地獄だと思うが・・・
29名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:05:51 ID:ohaLel4B0
これで7年ちょっとの判決が下ると
精神異常者が犯罪をおこして無罪判決になるのと同じ気がする。
被告弁護人ってなんだろうね?
30名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:06:18 ID:cfrsDuDN0
世の中では飲酒事故と言えば今林大被告ですよ。

見せしめに厳罰に処すべきでしょ。
31名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:07:35 ID:d0xqYADPO
酒のんで人を轢いても7年くらいなら、
殺意があっても知らぬ存ぜぬを通せばそれくらいで出所できるんだな。
いいこと聞いた。
32名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:08:49 ID:YpD7vvj60
オレが親なら25年休憩一本に絞る
そして無罪ならオレ自らが砂漠
33名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:09:16 ID:j9dvKwma0
橋の強度が悪かったんだな
犯人は悪くない
運が悪かったんだ
むしろカンガルーバーつけてた被害者が悪いくらい
34名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:10:00 ID:73nJjaSg0
馬鹿に限って車に乗りたがる、これ真実。
ドライブが趣味です なんて輩は地球環境も身の程もわからない
大馬鹿野郎だということを広く認知させるべき。
35名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:10:31 ID:eZtd+tAs0
もう無罪でいいじゃん。
それで被害者に復讐させろよ。
で、被害者を死刑にすればいい。
司法なんてそんなもん。
36名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:10:49 ID:4aiSiD4s0
>>33
そうそう、そこからマリオカートへ話を振るんだ。
37名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:12:58 ID:vxhX4OQp0
回避できる人はまだ来てないのか。
38名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:13:23 ID:4Ywf+vdB0
今林は明らかに殺人者だが

それに乗じて地方の居酒屋・酒屋が倒産して首吊りまくるほど
世間で飲酒を叩くマスゴミはどうにかしてほしい。
食品偽装でも会社の人間すべてが職を失うという事実をどう受け止めているんだろうか
39名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:13:33 ID:yHv6aCH00
コンクリ事件の加害者みたくなることを楽しみにしてるよ。

40名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:14:49 ID:RDWt4V410
それより、ぶっ殺しに行くと予告した奥さんは、どうすんの?
41名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:14:50 ID:j9dvKwma0
被害者は復讐なんてしないぜー
一生生きていける金と新しい子供を手に入れたのに刑務所に入ってどうするの?
42名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:14:51 ID:czS6epGz0
>>33
でたな、怪人カンガルー博士!
43名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:16:15 ID:Uk5b63yH0
重すぎだろ。
まさに治安ファシズム。
44名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:18:00 ID:Pg1BhB8LO
また子供作ったんだろ?
じゃあいいじゃん。
45名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:20:30 ID:fZ4ebi5MO
>>14
自演キャラの
ID:7ZDxllf90
もよろしく
46名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:21:00 ID:ZsLU4RKA0
ひき逃げは、殺人罪にしろ!
死ぬかもしれない被害者を放置して逃げるヤツなんか人間じゃねぇ
未必の行為(明らかに事故を起す可能性や放置すれば死ぬ可能性がある)
刑事事件として、殺人や殺人未遂にすべきだ
47名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:21:18 ID:zc6SwC5n0
酒飲んで運転した時点で危険運転。

過失なんてありえないから・・・
48名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:21:33 ID:czS6epGz0
地検は「危険運転致死傷」一本で池!
で、地裁で無罪になって話題を取るんだ!
高裁ではちゃんと危険運転致死傷で有罪になると思うからそれでいくんだ!
25年は無理だろうけど8割の法則でも20年だろ
49名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:22:05 ID:4aiSiD4s0
>>41
どうするのって聞かれても・・・
どうしたいんですか?
50名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:22:56 ID:3xpfA8bV0
車道ではいろんなやつが公然と運転している。
眠い奴、酒飲んでる奴、彼女とケンカしてムシャクシャしてる奴、
精神病で幻覚見る奴、ションベンしたい奴、もちろんウンコしたい奴、
カーナビ凝視してる奴、三菱のトラックでハブボルトがボロボロなのに平気で運転してる奴
なかにはチンパクされてる奴までおる!
つまり公道はそんだけ危険なとこなんだ。
行楽地に子供を連れて行くにも命がけ、
リスクを覚悟して家族で車に乗るか、電車バスを乗り継いでいくしかない。
51名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:25:21 ID:4aiSiD4s0
>>50
皆にばれないように教えてあげるけど、
バスも車道走ってるからね。
52名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:26:17 ID:mYq2709z0
こいつの親まだのうのうと生きてるの?
53名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:26:54 ID:R1yU2xGs0
>>52
この前子供産んだってさ
54名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:27:41 ID:3xpfA8bV0
>>51
うんでも死ぬ危険はグッとへるんじゃね
55名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:28:23 ID:1f/AOrtwO
無罪ほぼ確定
56名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:29:36 ID:0/wtah780
2ちゃんねらーの怒りが集約されたか!?

人権派との決戦は近い!?


http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1


山口の事件、コンクリート事件、DQN公務員飲酒ひき逃げ事件・・・・

(今林ならぬ大林が、事故現場にて主人公に海に沈められてる。205ページあたり)





その犯人がモデルっぽい奴等が、作中で超人の主人公にことごとく裁かれまくってる。
ただでさえ2ちゃんの死刑容認論を苦々しく感じている人権派弁護士達にとっては
怒りのあまり発狂したくもなるわな・・・こんなん見たら・・・・・。

まあこの国の許せぬ鬼畜どもに、作中にあるとおり天魔の怒りが下るように・・・・
そういう祈り(呪いともいう)もこめ、協力しよっと。


57名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:29:45 ID:czS6epGz0
>>55
蟹とすき焼き食ったからか?
58名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:30:55 ID:UuVDvCKh0
>>55無罪はねぇーだろ子供3人殺しておいて。
59名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:32:39 ID:a0q3tQcv0
公務員だからじゃね

60名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:33:21 ID:vvvZTgaU0
無罪でいいじゃん。
世間の風や水は冷たいぜ。
しっかり無罪だったという責任を取らせてやれよ。
みんなで晒しアゲして生活できないようにしてやればいいじゃんか?
よっぽど刑務所が良かったと思うだろうぜ。
61ノーブランドさん:2007/12/20(木) 17:33:30 ID:2TVTTi3t0
ええ、それないわ。
飲酒運転イコール危険運転にしろよ。
微酔ってなんやねん。ふざけんな。
62名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:34:16 ID:BSAzHh/l0
この前バイク乗ってたら飲酒検問やってて
まぁ夜の商店街どおりだったんだけど
お巡りさんが「はぁして」と息を自分の鼻に吹きかけるように言うんだよ
あれは何か恥ずかしくて嫌だな、いっそ器具で検査してくれれば良いのに
63名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:35:01 ID:0c4gN3zn0
>>24
よお!飲酒運転常習犯。
バカなんだから書き込まないで
黙ってロムってろw
64名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:35:20 ID:czS6epGz0
こいつって、酒呑まないヤツからも嫌われてるけど
酒呑むヤツからも飲酒運転の取締りや罰則が厳しくなって嫌われている
公務員の飲酒運転叩きもこいつのせいではじまったから公務員からも嫌われてるはず

擁護してるヤツってどんな分類に入るんだ?
65名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:36:16 ID:1f/AOrtwO
危険致死が適用されない←決定
現実問題、無罪確定。
66名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:40:11 ID:9y89xShs0
明確な殺意を持った殺人でも10年未満(母親の子殺しなら3年)で出てくるのに、
交通事故で25年とかありえないし。
67名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:41:00 ID:TE4QXA8j0
どういうこと?
事故直後からのマスコミ報道が誇大・捏造だったってこと?
68名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:41:30 ID:4aiSiD4s0
>>64
@飲酒運転するけど自分に限って捕まらない。(厳罰すると自分が怖い派)
A被害者夫婦が単純に気に食わない。(被害者が悪い派)
B警察が信用ならない。(陰謀派)
C大ちゃんの友達(だって本人だもの派)
Dその他(なんとなくレスほしい派)
69名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:41:34 ID:3xpfA8bV0
おまえら車乗ってんの?
おまえらが今後一切事故おこさん確率は?
そんなもんはない!
問題は車を取り巻く公道をはじめとした環境にある!
あの家族がそのリスクを考慮して子供を乗せていたかが問題だ。
今林だけを責めるな!
70名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:43:14 ID:xa3eEt8u0
>>69
飲酒して、隠蔽しようとしなけりゃ、もちょっと同意できたんだがな…残念w
71名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:43:48 ID:1f/AOrtwO
一般人にはわからない 大きな力が……。

だって異例中の異例なんだろう?!
72名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:44:17 ID:KckS3ANQO
>>69
飲酒運転する可能性はないからなぁ
73名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:44:45 ID:3xpfA8bV0
>>70
そっかそりゃ確かに良くない。
74名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:45:59 ID:tY0ovITX0
この事件って加害者も被害者も司法も、まともじゃないよな
福岡ってどんだけ腐りきってんだよ。
75名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:49:49 ID:lvXXs9W90
>>69
ふざけんなてめー!
おれは運転して16年になるが、これからも運転する。
だが、飲酒で3人も殺すなんて絶対にしない。断言してやる。
おまえ、こんな事件誰でも起こすと思ってんのか!
責められて当然だろうが。死ねよおまえ
76名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:50:47 ID:4b+szCFl0
直線路での事故は危険運転罪の適用除外だから仕方ない。
77名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:51:24 ID:1NtbBaV10
>>60
ベビーシッターが虐待して飛び蹴りされた女が居たのを思い出した。
同じようにリンチにでも遭えばいいよこんな糞人間

そういや殺された子供の母親は1年でも減刑されたら私が代わりに殺すって言ってたよな…

>>69
おまえバカだから黙ってたほうがいいよ
78名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:51:38 ID:eKlqJCuM0
>>69

>>70
>飲酒して、隠蔽しようとしなけりゃ、もちょっと同意できたんだがな…残念w

だよね
事故だけなら犯罪者とは言い切れないけどコイツは立派な犯罪者だお
79名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:52:32 ID:rejGKMEv0
【社会】「3人の命がたった23年なのか。軽すぎる」 遺族ら落胆と憤り 尼崎・飲酒死亡事故判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198121348/
80名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 17:54:19 ID:Hmn8aXwy0
そう、本来は見本となるべき公務員だから罪は重いが妥当なはずだが
懲戒処分を理由に身内の処分に寛容なのも事実
81名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:00:34 ID:J5VX736b0
司法には詳しくないんだが、
無罪になっても地裁の権限が及ばない最高裁まで争えばいいんじゃないの?

ってか、危険運転致死傷罪って、もともと飲酒運転による死亡事故を厳罰化するために制定されたはずだよね?
福岡地裁は狂ってないか?
82名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:00:58 ID:7PLjDS3Q0
闇の職安も今林みたいなのやればいいのに……
83名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:02:32 ID:Y3Z3DxFpO
飲酒運転してる連中も、この件で逃げ得だと学習したな。
何の為の法律だか…
84名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:02:34 ID:3xpfA8bV0
>>77
おまえはあの国にいけば
>>75
おまえが断言しても説得力ないよ
85名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:04:33 ID:Q97U9D7j0
>>81
気持ち的にはそうだよね。
でもこれは立法の誤りだね。要件を厳格にし過ぎたせい。
だから最高裁行っても厳しいと思う
86名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:05:42 ID:lvXXs9W90
>>84
おまえ、煽りのつもりか?
自分の論理が破綻してることに気づいて無いのか?早く病院に行けよ。
つーか、運転するのやめてくれ。
なんなら、おれが車で轢いてやるよ。道にいたおまえが悪いってことだよな?
おまえの論理通りだとw
87名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:09:08 ID:3xpfA8bV0
>>84
びっくりするだろうがその通り!道にいた奴が
悪いという意見だ。
88名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:09:32 ID:1f/AOrtwO
保釈中だから今頃、もつ鍋でもつつきながらビールでも飲んでることだろう

横にエロイねえちゃんもいるだろうしな

保釈もすぐ決まったから楽勝だね 大ちゃん

埋立地なんか作ったんがわるかっちゃんね
89名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:11:10 ID:lvXXs9W90
ID:3xpfA8bV0

煽りの挙句、自作自演するキチガイ発見。
90名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:11:43 ID:4aiSiD4s0
>>84
えーっと・・・
今の車社会に致命的な欠陥があり、今林はその被害者でもある。
それで、その致命的な欠陥を被害者夫婦も認識しているはずだ。
危険を認識して子供を乗せている以上被害者夫婦にも非がある。
そんで、ここでレスをしている我々も危険な車社会を作る一因であり、
今林だけを非難することはできない。

ってことが言いたいのかな?
だとすれば、バカじゃね?って答えるけど。
91名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:14:05 ID:bbQBfGT3O
被害者家族は保険金も入ったんだから今林が減刑されても納得するべきではないか?

俺が加害者ならば極刑極刑騒いで金もよこせと言われたら保険金が下りないように手続きする。
確かに今林の罪は大きいが金で子供の命の分の保障は済んだのだから、その上極刑では不公平だ
92名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:14:08 ID:lvXXs9W90
>>88
何?こいつ保釈中なの?
93名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:14:49 ID:VIPzEenJ0
これで適用されないなら、どこで適用されるの?
マジ、一般人が参加する裁判いいかも・・・
94名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:15:02 ID:3xpfA8bV0
>>90
そっかオレはバカか・・・人生やり直します。
一応なぜバカなのかおしえて〜
95名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:18:34 ID:kemlf6bg0
芋林の関係者は書き込むな。
弁護する必要なし。死刑はすこしかわいそうかな。
96名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:19:45 ID:IpFZTScqO
ふざけんな死ね
97名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:19:59 ID:cjUiUq5A0
>>93
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198121348/l50

ちゃんと適用されてる。
今回の今林に適用されなかっただけ。
98名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:21:12 ID:nqkqoaoD0
このスレ以外と伸びるけど、
やっぱ福岡県人が多いとね?
3割くらい?
99名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:22:58 ID:1f/AOrtwO
>>92
ダイブン前から保釈中 200万だったかな
100名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:24:53 ID:LPlTEj4E0
裁判所は飲酒が事故の 事故の 事故の直接の原因ではないとしてるようだ

酒を飲んでたことと事故との関連性はあまりない
被害者の方が基金運転したんじゃないの 車線変更の急ブレーキ
危険運転に巻き込まれて一生を棒に振ることになった被告はとても可哀相だ
危険運転罪適用が無理なのは直後の被告の状態からいっても当たり前
検察は泥酔状態だったことにしたかったらしいが、これこそ歪曲
101名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:26:29 ID:sVuABtqWO
で裁判所に空気読ませるにゃどうすりゃええ。
102名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:27:35 ID:eIhNvGZV0
>>101
裁判所が世間の空気読んで判決だすような国にしたいの?
103名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:29:01 ID:4aiSiD4s0
>>94
飲酒事故がおきたらドライバーが悪いの?車が悪いの?
包丁で人が刺されたら刺した人が悪いの?包丁が悪いの?

どっち?
104名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:29:29 ID:UcY7x0IYO
真夜中の港に車を停めて、何をしようとしてたのかは知らんが、
訳の分からんところに路上駐車してる奴も責任重大だろ。
墓を掘り返されないだけましだと思え。ましてや懲役?冗談も休み休みにしろや。
105名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:30:58 ID:Iu0B5PkL0
どこに抗議すりゃいいんだよ
106名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:31:23 ID:lvXXs9W90
>>104
何の理由があって、墓を掘り返すんだよ?
107名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:31:28 ID:r9JkhRIG0
十分殺人請負業が成立する年数だな。

108名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:32:06 ID:o0peLEiyO
>>94
マジレスすると、何で馬鹿なのか理解できないから馬鹿じゃね
109名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:32:26 ID:QVc0MUlRO
>>103
酒が悪い
110名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:32:50 ID:4aiSiD4s0
>>104
あなたの所は土葬なの?
111名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:33:23 ID:GDdbnrfK0
7年とか中途半端な懲役くらいなら
今林君が有名人である内に
すぐ世間に放り出した方が良いよ
112名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:33:51 ID:nqkqoaoD0
世間の空気ほぼ低IQなものはないからね。
例えば、
個人情報保護といえば何でもかんでも
個人情報、個人情報もうバカかとアホかと。。
113名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:34:38 ID:eIhNvGZV0
>>106
被害車両にも過失があったことを証明するためじゃん?

テレビ局には当初のインタビューで夫妻が
「夜景を見るために停車してました」と発言したVTRが残っているはずなのに
そういうのはもう出さないんだね。
お涙頂戴報道ばっかりで、客観的に事故を検証する局もほとんどなかった。
114名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:37:31 ID:1f/AOrtwO
現場をたまに通るけどたまらんぞこんなとこから車ごと落とされたら

今林は相当な悪ですな 生粋のワル
115名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:37:57 ID:4aiSiD4s0
>>113
焼けた御骨見ただけで、被害車両の過失って分かるものなんだね。
116名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:40:37 ID:3xpfA8bV0
>>103
答え:ドライバーはもちろん悪い
   車自体は悪くない、しかし増えすぎた車は減らしたほうが良い
    
   包丁で殺したやつが悪い
   包丁で殺す奴は最初から武器を選んでる、つまり包丁そのものはもちろん悪くない   
117名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:42:46 ID:CRUfDorA0
3人殺して10年未満か。
おめでてーなw
118名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:43:18 ID:1f/AOrtwO
>>113
え〜? 捏造やめなよ 被害者夫婦はそんなこと言ってないし
テレビで目撃者のタクシーの運ちゃんが証言してるけど
すごいスピードで今林がぶつけたと
119名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:45:47 ID:nqkqoaoD0
黒いかライトで同化したのかな。
車は白に限る。
120名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:46:43 ID:uFADJ7pr0
これって何度も水飲んでは吐いて吐いて
さらに水をがぶ飲みしたんではないの?
とにかく胃に入った酒をもどしてたのでは!?
飲んだ酒をそのままで水を飲みまくったように思えないけど・・・
121名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:47:19 ID:4aiSiD4s0
>>116
この事故の原因は許容範囲を超えて車が増え過ぎた為に起きた
非常に不幸な結果ですか?
122名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:48:18 ID:xf519NSz0
もし自分の子供や可愛い孫が同じような目に合って危険運転致死傷罪に該当しないと判断されたら裁判長も悔しいと思うのだが…。
123名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:50:01 ID:F4nNmUEx0
お前らイケメンに厳しいな
124名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:50:11 ID:zTCLv8mT0
大下は散弾銃の許可申請しろ!セックルで子作りに忙しく、もう復讐とかって気が無いのかな
125名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:50:41 ID:1f/AOrtwO
今林は飲酒運転の常習犯だしね
自宅で焼酎のんで友達とさらに外に飲みにいく
その時に親は黙認してるわけ まぁ博多はそんなとこあるしな
126名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:50:43 ID:NUtD6aB3O
減刑とか何考えてんの…
ありえん
127名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:52:49 ID:3xpfA8bV0
>>121
かりに百台の車がなくなれば、少なくとも百件の事故は起きんのも事実
128名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:54:20 ID:Eyzj//fx0
飲酒ひき逃げ推奨か・・・。
裁判員制度が出来るのもなんか納得できたわ。
129名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:56:50 ID:mCb4B53xO
尼崎のほうは23年だってさ
130名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:57:18 ID:LPlTEj4E0
減刑じゃないよ
まだ裁判所は世間に迎合してる 普通なら7年から社会的制裁分を引いて3年ぐらいが
本当だ
裁判所も世論に流されるんだな 一過性のヒステリーなんだが 
こうやって魔女裁判は続く

これは事故 殺人事件じゃない
131名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:57:53 ID:1f/AOrtwO
 今林がイケメン? 普通ぐらいだと思うけどな
あのレベル福岡ではそのへんにうじゃうじゃいるぞ
132名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:00:48 ID:nK6BuwJ90
まぁそんじゃ 確実に7年半刑務所に入れとけ。

133名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:01:43 ID:+s5dh1TC0
「裁判所が判断した命令なので仕方が無い」みたいな
遺族が出したコメントが納得できない!
新たに子供を産んだから”大石内蔵助”でもなさそうだし、
遺族がそんな気持ちなら世間が騒ぐだけバカらしいな(´・ω・`)
134名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:03:47 ID:LXVbmEWZ0
前を行く、コスモバルク、サンツェッペリン、ダイワスカーレット、チョウサン、
4コーナー手前で脚色のいいチョウサンを早めに捕らえかかるポップロック、
それをマークしていたメイショウサムソンも一緒に動き出す、
中山?のウォッカは、最後の坂で息が上がり、
誰もがポップロックとメイショウサムソンの一騎打ちかと思った時、
大外から53kgのロックドゥカンブがこぼう抜き、
それをピッタリマークしていたマツリダゴッホも続いてゴール!

1着 ロックドゥーカンブ
2着 マツリダゴッホ
3着 ポップロック
135名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:04:02 ID:cjUiUq5A0
お前ら検察批判はしないの?
立証に失敗したのは検察だぞ。
136名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:07:55 ID:eIhNvGZV0
>>118
>被害者夫婦はそんなこと言ってないし
お前が見てないだけ。
137名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:10:38 ID:nqkqoaoD0
奥さん美人。旦那も禿げてはいるがまあまあ。
138名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:12:30 ID:TODueqBL0
この事件がきっかけで、豊中人が尼崎で3人殺した事件が23年とこれまでに無いほど
厳罰化されるようになったけど、事件当時の今林氏からすると、

そういえば、18歳の女子高生が19歳の女性を飲酒運転で轢き殺して20万だったかの罰金刑になったよなぁ
位の認識しか無かったろうから、60万位の罰金が適当では?

以降は無期懲役→死刑とより厳罰化していけば良いでしょうが。
139名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:14:01 ID:bhIlgHiZ0
大ちゃん良かったね、光が見えてきたね。
7年位アッという間だよ。刑務所に入ったら
しっかり反省して一つ目標持って生活しろよ。
英語勉強してぺらぺらなってアメリカにでもずらかれ。
140名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:17:08 ID:1f/AOrtwO
>>136
お前もしかして散弾銃所持してないだろうな
141名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:24:34 ID:0At+z6HIO
なんだ
呑んだモン勝ち
挽いたモン勝ち
じゃねえか。
142名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:29:44 ID:zBDJrQa60
すばらしいです。私は感動しました。3人殺しても死刑にならないし
7年ですか?模範囚のふりしておけば下手すりゃ4年で出れるんですから。
いやあ日本人やっててよかったですわ。わははは
143名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:29:49 ID:F2oOIB9fO
>>114
悪じゃない。
クズだよ!
人間のクズ!
144名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:31:50 ID:15/X5Jxg0
な〜に、福岡にはよくあること…とりあえず自動車メーカーの実験に加害者を使おうぜ
145まっちゅん:2007/12/20(木) 19:34:50 ID:+FLYxOHT0
ちょっとまて!
そんな軽い罪でいいのか?
酒気帯び運転だろうがなんだろうが、お酒を飲んで運転していたのは
明らかである。すべて危険運転以外のほかでもない。

裁判所も何を考えているのか。
川口裁判長はいますぐ裁判長をやめろ!
146名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:36:47 ID:zws8QvtcO
もうさあ、酒気おびは最低懲役十年、人身事故を含む場合は
死刑または無期ってことにしろよ
147名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:39:01 ID:3xpfA8bV0
たしかにイマのままじゃいかんね
148名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:42:53 ID:wQP9jy3FO
アメリカなんかだとメジャーリーグで薬物使用に関する証言で嘘ついただけで禁固25年だよな。
149名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:43:44 ID:nqkqoaoD0
しかし、こういう事件は九州特に福岡だな。
いい加減なヤツが多いせいか・・
150名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:44:07 ID:KckS3ANQO
これは加害者に光を見せておいて
危険運転致死で25年を 言い渡すっていう
裁判長の粋な計らいではないだろか
151名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:45:23 ID:EqShP9J80

        ほらね、公務員は特権階級でしょ。



152名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:45:43 ID:ypLJfXlu0
こいつが出所してから、被害者遺族がかたきうちしにいっても
責める気にはなれないな
153名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:45:56 ID:eIhNvGZV0
>>48
そんなヒステリックな国を見習いたいの?
154名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:47:16 ID:bhIlgHiZ0
模範囚だったら仮釈で早く出所できる
こんな書き込み多いけど人命が失われた事犯に仮釈はないよ。
必ず被害者の同意を確認する、よって彼は満期。これ常識。
155名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:48:15 ID:5ZnmsqMo0
>>152
事前に数回精神病院に行っとけば無罪になりそうだしな。
馬鹿な制度や法には同じく馬鹿な制度や法で対応しかないな。

もうね、今の日本の法制度は私刑前提だろ。
156名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:50:05 ID:ypLJfXlu0
>>155
確かに。
つか、マジで遺族を挑発してるようにしか見えないんだけど。
「やれるもんなら殺してみろよ?」みたいな
157名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:52:28 ID:1f/AOrtwO
3日前にラジオで被害者夫婦のコメントが流れてたけど
裁判所の判断にしたがいますだったけどな

簡単に言えば それで、もうよかよ。だったけど
158名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:53:56 ID:QVpZ+ErqO
七年なんて中途半端になるくらいなら無罪にして、社会にだしたらいい。七年なんて加害者の都合がいいだけ。
飲酒、万引きは死刑がいいと思う。
159名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:54:29 ID:+kIR9M1h0
動物みたいに次々産む神経が理解できんから
もうどうでもいいな。
普通、ショックで伏せるだろ。
160名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:54:40 ID:nqkqoaoD0
そもそも刑罰の軽重は国会が決めるんだぞ、
裁判所は国会の決めた範疇で判決を下すだけ。

文句いうなら国会にいえ!
文句のいう場所が違う!
161名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:56:11 ID:7SDVTzJa0
>>1

当然だ

頭の弱いサルがどれだけ感情論をぶつけても法は法
理性的な判断だな
162名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:56:30 ID:A8a2MgBeO
>>154 お前の常識なんて「  」
163名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:56:33 ID:15/X5Jxg0
>>160
司法の裁量を無視すんなw
164名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:58:44 ID:TODueqBL0
結論:裁判所は上の指示に盲従して偽装ラベルを張り替えるロボットアルバイターや社畜と同じ
165名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:59:22 ID:XKoyvkgF0
7年でできたらひき殺せばいいじゃない
166名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:00:14 ID:tGpZeprqO
>>157
危険運転致死罪で無罪になるよりは、って感じなんだろ。
ただ、下手すりゃ執行猶予が付く可能性もあるぜ。
167名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:02:10 ID:7SDVTzJa0
>>164
法治国家だからな
168名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:05:49 ID:gc2PKlTeO
フトシの思うつぼ。
奴は内心、万歳だろ。
司法に正義はないのか。
169名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:06:27 ID:nqkqoaoD0
法曹なんて頭のいい卑怯なヤツが鳴りたがる職業。

キャツラなら自分に火の粉が掛かるような事は絶対にしない。
恒に国会に責任転嫁できるよう理論武装してる。
絶対に冒険的な判決は下さない。
今までの判例からみて地裁の判例がそのまま最高裁に
持ち越しだとおもう。
170名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:07:18 ID:OOOkb0mC0
>>危険運転致死傷罪
抜けない刀なんて必要ないじゃん。酒飲んで事故して救護措置を取らなかったら死刑って
法律を新しく作ろう。「人を撥ねたとは思わなかった」とかも梨。飲酒だの轢き逃げだのは
事故じゃなくて犯罪なんだから道路交通法なんぞで裁くな。
171名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:13:59 ID:fZ4ebi5MO
>>136
ほ〜う
停車中の車に突っ込んだ説か。
こりゃ芦屋の神戸大生轢氏事件みたいに荒れるぞ。
芦屋のケースは有志が傍聴内容を2ちゃんに上げて
決審するまで何年もスレが保守されていたよ。
172名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:14:42 ID:JVHPsAuv0
裁判所は無罪の判決を出して法律に不備があることを訴えようとしてるだけなんだよ。
とりあえず最高裁まで争え。
173名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:15:13 ID:7SDVTzJa0
2ちゃんねらーってなんでこう感情でしかものが考えられないんだろうね?

知性の欠片もないな。
174名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:15:28 ID:bHuFgLcJO
公務員の庇い合い(゚д゚)、ペッ
175名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:16:10 ID:Z+zmLwXp0
ナンセンス!
176名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:16:39 ID:yFCvBeMN0
>>13
馬鹿者、あーいう卑怯者は30年ぐらい懲役させないと遺族の気がすまんだろ
177名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:18:22 ID:fZ4ebi5MO
>>109>>>>>>>103
178名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:18:23 ID:7SDVTzJa0
感情むき出しでキイキイ喚くから「中傷された」なんて言われるんだよな。
--
【福岡・3児死亡事故】「とりわけ、2ちゃんねるなどで中傷され、本当に嫌な思いをしました」…両親が手記
・死亡した三児の両親の大上哲央(あきお)さん(34)とかおりさん(30)は
 12日、弁護士を通じて手記を公表した。全文は次の通り。

裁判が始まるにあたって

事故直後の被告人の行動に極めて不満であり、不信感をもっています。被告人は、
事故直後、現場から逃げさっています。事故現場で直ちに救出活動をしてくれておれば、
3人の子どものうち誰か1人でも救出できたのではないかと思うと残念でたまりません。
しかし当日同じ現場で見知らぬ人が温かい救助の手を差しのべて下さったことを
有り難く思っています。

事故直後、大勢の人から励ましの手紙をもらって大変うれしかったです。
今でも引きつづき励ましの手紙を下さる方がおられ、本当に有り難く思っています。

しかし、一方で心ない人から、いろんな中傷を受けて嫌な思いをしました。
とりわけ、インターネットの2ちゃんねるなどにより、3人の子どもを救出できなかった
自分たちに対して、父親も酒を飲んで運転していたのではないかという根拠のない
中傷を受け、本当に嫌な思いをしました。

現在は、いまだ事故当時のことを思うとそれだけで嫌な思いがよみがえってきて、
恐怖と不安にかられてしまいますし、通院もまだしております。

報道機関の皆さまや一般市民の皆さまにおかれましては、
当面私たち夫婦をそっとしておいていただきますようお願いいたします。

平成19年6月12日
大上哲央、大上かおり
179名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:22:24 ID:LPlTEj4E0
金も入っただろし、新しい子供もできたし、犯人は重罰、八方丸く納まりそう

でも、被告の言うように本当は前の車が飛び出して急ブレーキしたのなら、あの夫婦怨まれるだろな
一方的に悪者にされて刑務所行き 若いから怨み抱えて出所してくるんでないの
180名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:27:28 ID:ABr528uT0
まあ地裁だから
181名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:32:23 ID:mApA8E9BO
>>179
千歩譲って、被害者に過失があったとしても
ひき逃げ犯が、一方的に悪者、なわけ無いだろ。
182名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:36:23 ID:wijltFRt0
ひき逃げ、救助放棄、水1リットル飲んで現場へ・・・・・

まさに逃げ得だな。
183名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:43:28 ID:/ep4uRGm0
確かに、裁判員制度の対象ならば、検察の当初の目論見どおりだったかもしれんな。
俺は裁判員制度には反対だが、こういう例を出されると弱いな
184名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:48:15 ID:GPeLATGi0
検察メンツ丸つぶれだな!

感情的には厳罰にしたいのは俺も同じ。

だけど、法は法。

そんなのは、検察なら判るはず。

なんでもかんでも、厳罰にすればそれで良いってもんじゃない。

厳罰にするのも大事だが、今回は検察がカッコ良いとこ見せたかっただけの

「勇み足」ってことだ。

予備的訴因。

要するに、今のままでは「無罪」にするよ!って事。

面白れ〜!検察も危険運転で突っ張ってみればいいじゃん!

カッコ付けたいだけなんだろ!

亡くなった、被害者の事なんかこれっぽっちも考えてなんかいないんだろ。

だから、無理するんだよ。

兎に角、今林被告に罰を与える為には、妥当な業過と道交法で

キッチリやってやるべき。
185名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:54:24 ID:qequdEcGO
さすが福岡腐ってる
186名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:54:52 ID:eGaBsLeIO
>>167
× 法治国家
〇 放置国家
187ゆとりちゃん ◆rBZ7aGuV2U :2007/12/20(木) 20:55:59 ID:AQ5XaGkB0
追突で欄干ぶち破って海に落っこちたぁ?
追突されたほうの運転手はブレーキ踏んだんか?
188名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:56:24 ID:CWwd3C6V0
>>2

かわええ
189名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:58:06 ID:1rf+kVKq0
福岡はまた一歩大阪民国に近づいたな。
190名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:59:30 ID:ZqCTWcX90
【兵庫・尼崎】飲酒運転で3人死亡、最長の懲役23年判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198042803/
【社会】「3人の命がたった23年なのか。軽すぎる」 遺族ら落胆と憤り 尼崎・飲酒死亡事故判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198121348/

神戸のほうがマトモだなw
191名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:01:32 ID:1rf+kVKq0
要するに危険運転致死罪という法律に不備があるってことだ。

実際、適用不適用の線引きのあいまいな法律で、制定当時からザル法だと指摘されてた。

飲酒運転=適用と言うことにしておけば分かりやすかったのに、
最近は法律を作れる知能を持ったやつがいないんだろう。
192名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:04:00 ID:7SDVTzJa0
>>189
朝鮮人や部落民の密度は福岡のほうがもともと遥かに濃いよ。
193名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:05:18 ID:8AWGWyKo0
人権裁判で極悪基地外が野放し、B警察が基地外の猟銃を放置
極悪神奈川県警刑死が詐欺の片棒を担ぐ・・・
極悪アサヒ新聞所長は暴力の限りを尽くす。 
世の中間違いすぎてるぞ!
194名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:08:10 ID:1f/AOrtwO
普通に100キロ近くで後ろから当たられたら 一瞬気絶するよな

それを理解できない奴がいる事自体 ゆとりだなぁ〜 なんて平和なんだ
195名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:09:56 ID:bhIlgHiZ0
少しレスが伸び悩んでるな。
そろそろ撒き餌するか。
196名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:10:11 ID:Z42XvKjW0

酩酊状態だったことを客観的証拠で証明できなかった
検察・警察の敗北ですな。それ以上でも無ければ、それ
以下でも無し。裁判所に文句を言うのは筋違い。

197名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:11:47 ID:dlGYG83X0
これで裁判所のお墨付きが出たな。

飲酒運転で事故を起こしたら、すぐにその場を離れ大量の水を飲んでから戻ってくること。
被害者の救助は二の次だ。
198名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:20:14 ID:bhIlgHiZ0
報道機関の皆様や一般市民及び2ちゃんの皆様におかれましては
当面私達ツガイをそっとしておいて頂きます様御願いします。

TVで分娩ショー
貴方達夫婦お里が知れますよ。
199名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:24:29 ID:8XbCxnooO
イケメンって福岡のラーメン?
200名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:25:51 ID:iBMZOF9H0
>>10
あれで10年は減刑されたな
201名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:26:52 ID:cA+prYaq0
流出ものを子々孫々、後世まで語り伝える刑
202名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:26:55 ID:LxNK2sHPO
>>197
そう思うならやってみればどう?
203名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:29:26 ID:Q6RNa1St0
>>173
いつもは特アとかブサヨに対して

感情的になるなぁー!!!(怒)

とか言ってるくせにねー
204名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:29:55 ID:7SDVTzJa0
205名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:30:00 ID:MGBaPUVG0
1件の事故で、併合罪適用という恣意的な法運用は合点がいかない。
法の欠陥をごまかすために、テキトーなことをやっているとしか思えない。
206名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:31:08 ID:trSThYnp0
>>202
>>197は皮肉というか嫌味を言ってるだけなのに、なにゆえそんな反応を?
207名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:36:49 ID:1f/AOrtwO
>>199

あるね 神社あたりに!
208名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:44:37 ID:qmkrvbIy0
大谷、「一滴でも飲んでいたら危険運転致死罪で良い、、、」

キチガイじゃないのか、こいつ。ただの感情論じゃん。女みたいな奴だ。
209名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:46:41 ID:OsfpeNJh0
クソヤローばっかだな

★例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決 検察はどう動く
http://response.jp/issue/2007/1217/article103335_1.html
・2002年12月に岡山県岡山市内で発生した死亡交通事故について、岡山検察審査会は
 13日までに不起訴不当の議決を行った。

 問題の事故は2002年12月21日 帰宅するために自転車で走行していた19歳女性に対し、
 後ろから走ってきた軽乗用車が衝突。女性は頭部などを強打したことが原因で死亡した。
 クルマを運転していたのは18歳(当時)の女子高校生。呼気からは酒気帯び相当量の
 アルコール分が検出されており、2003年8月に道路交通法違反(酒気帯び運転)で
 罰金20万円の略式命令が出た。だが、業務上過失致死については「被害者の自転車が
 斜め横断していた可能性がある」として不起訴処分にしている。

なぜ未成年の飲酒運転の殺人が罰金20万?噂では娘の父親が県議とか。
こんな許せない話はないと思いませんか?
抗議メールをジャンジャン送くろうではありませんか。

岡山地方検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/okayama/okayama.shtml
岡山県HP
http://www.pref.okayama.jp/
検察庁
http://www.kensatsu.go.jp/
検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html

コピペ推奨
210名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:48:42 ID:qmkrvbIy0
何で助けてくれないんだって、、、。

10mもある橋の上からどうやって助けるんだ?誰か教えて。
211名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:55:12 ID:JEJV8Ub50
飲酒運転厳罰化のために設けられた危険運転致死傷罪って
どうも法律がおかしいような…。

普通に飲酒運転と轢き逃げの刑罰を超厳しくしたほうが良かったんじゃ。
薬やって運転とか、もうそもそもその行為自体が犯罪なわけで。

酩酊という状態自体、覚醒剤などの薬物や、ある種の植物でもなるし、
そっちのほうは、既知外と同様、正しい判断が出来ない状態だったとされて、
無罪になっちゃったり、納得いかないよなあ。
212名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:57:58 ID:bhIlgHiZ0
福岡のラーメン?いいえ、明太子の事です。
213名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:58:50 ID:Cc6WvIp1O
>>208
女みたいに感情的に反応すんなよw
214名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:59:23 ID:DXfDXq2mO
検察も世論を気にして無理やり危険運転致死罪で起訴したんだろ。
法曹が感情任せのバカどもにいちいち配慮したらたまったもんじゃない。
215名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:00:06 ID:SGTxcgi5O
車業界からの圧力って恐ろしいな
216名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:00:49 ID:R5MrFEPS0
こういうい奴の懲役って
むしろ一般社会から避難させてる感じするんだよな
ほとぼり醒めたころに出所って感じで。
むしろ無罪にして明日にでも釈放すりゃどうだい?
217名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:02:05 ID:xksvOagB0
そもそも酒を飲んで運転することが違法行為なのだから違法行為の上に
成り立つ犯罪行為には厳罰で対処するしかないだろう。
218名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:03:20 ID:SGTxcgi5O
アルコールの影響無しに危険運転したならもっとヤバイだろ。完全に故意だ。
219名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:08:35 ID:siAZ8fwR0
また加害者の人権と権利を被害者遺族のそれより優先したのか。
>>210
レスキュー呼ぶなり、警察や消防に通報するなり方法は幾らでも
あっただろ?それも救助の内の1つだろ。わからんか?
220名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:11:54 ID:cjUiUq5A0
>>219
もともとの検察の起訴が危険運転致死としては無理筋だったんだよ。
無理筋でないとしても立証困難。
で、やっぱり立証できなかった。
それだけのこと。
221名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:13:05 ID:7SDVTzJa0
>>219
被害者の親も3人も子供が居たんだから一人くらい助ければよかったのにね。
薄情な親だよ。
222名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:13:45 ID:BDO5W6Cb0
飲酒運転イクナイ→罰金20万円
自転車を避けられなかったのには理由がある(=酔っていた)→不起訴


そういえば福岡の3児死亡飲酒運転も、轢いた直後に警察へ行かず
酔いが醒めてからアルコール検査した。だ か ら 危険運転致死傷罪の認定が困難。
ひき逃げ天国ニッポン・・・・
223名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:15:41 ID:eIhNvGZV0
今林のアルコール濃度は0.25ミリと低いものだった。
が、検察側は
 「危険運転罪の適用は具体的な数値で立証する必要はない。
   同乗者や店などの供述で飲酒量や酔いの程度を立証すればよい。」
と都合の良い理屈で強引に危険運転致死罪を適用しちゃおうとした。
けど、その理屈でいいんであれば、
当日の被害車両の運転手の飲酒量や酔いの程度も立証してほしいもんだと思いますね。
飲酒運転についてほとんど言及しない被害者遺族。
今回の裁判官の説明にすんなり納得している様子の被害者遺族。
裁判の傍聴もしていないし、なんかもうこれ以上深く追求してほしくないんでは?
と勘ぐってしまうのですが。
224名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:16:54 ID:qmkrvbIy0
>>219
そんなものは皆すぐに連絡してるよ。2台だけじゃないんだ。
別に通報が遅れたわけじゃない。わかるか?
225名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:17:37 ID:7SDVTzJa0
>>223
追突されてから海面に一人で浮かんでるまで記憶がないってのもヘンだよね。
無意識のうちにシートベルト外して、子供を見捨てて、海上に浮かんでから、気がついたのか?
226名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:18:15 ID:siAZ8fwR0
>>221
実際に救助しようとしてましたが?ニュース見てないの?
その結果救助できなかっただけだよ。何が薄情なの?
馬鹿?
>>224
ハァ?この両親はこの犯人に「何で助けてくれなかったんだ」と
言ったんだが。この犯人がいつ通報したの?通報するどころが
逃げたわけだが。事実関係とか話分かってる?
227名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:19:22 ID:JZDOiQlu0
まあ、妥当な量刑だな。

最近の裁判はメディアを使った裁判で、25年とか無茶苦茶。
江戸時代じゃない、法治国家だ。

228名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:20:13 ID:7SDVTzJa0
>>226
救助しようとしたのは母親だけだよ。ニュースみてないの?
夜中に乳幼児を連れまわして自業自得なんじゃないの?
情報弱者?
229名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:22:53 ID:siAZ8fwR0
>>225
子供見捨てて・・・・・。お前ならあの状況で上手く対処出来るの?
無責任極まりないな。

しかし飲酒運転の常習者か知らないが、親叩いたりこの犯人を
庇うようなレスする奴の神経が理解出来ない。
>>228
母親も親じゃないか。何を言ってるんだw
ハァ?夜中の子供連れまわして事故に遭ったら事故責任?
お前頭大丈夫か?
お前知能指数足りてるか?
230名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:23:03 ID:SzhDfErF0
祭囃子?

飲酒運転で懲役25年って殺人より重いやん
231名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:24:16 ID:8AWGWyKo0
同和裁判イクナイ!
232名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:24:27 ID:LxNK2sHPO
>>226
被害者叩く気はないが
いったん子どもを残して自分たちだけ車を出て上がったのは
痛い判断ミスだったと思う
せめて父母どっちかでも…と思ってしまう
233名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:25:40 ID:DXfDXq2mO
自業自得とは言い過ぎだな。
そこまで言うなら、全ての事件が被害者の自業自得になる。
234名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:25:54 ID:m+JWEKPp0
>>228
近所じゃ、どっちもどっちで決着してるよ。
DQN家族だったから、父親も飲酒運転だったと言われてる。

TVでの出産公開もやっぱりって感じだった。
もう新車かってまた夜中に乗り回してるし。
235名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:25:56 ID:siAZ8fwR0
追突されて事故にあって子供3人失ったことが自業自得かw
>>232
だから母親は助けようとしてだろうが。
判断ミスってああいう状況で、普段みたいに冷静な判断出来ると
思うのか。そのことと訴因変更が何の関係があるんだ。
236名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:28:15 ID:ZJkTiLKqO
子供助けきれないなんてありえないだろ 見殺しにしたくせに あげくにまた子供つくりやがって バカ親
237名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:28:21 ID:nKmcHL5h0
>>223
警官を何人か駆り出して証言にそった量の酒を飲ませて実証しようとしたらしいが。
それもどうかと思うが、一応努力はしてるわけよ

被害者が飲酒していたというのは、あなた自身もおっしゃるとおり、
>勘ぐってしまうのですが
それも下司の勘ぐりってやつね
238名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:28:45 ID:LxNK2sHPO
>>235
いや、関係あるだろ
結果子どもが亡くなったのと事故自体の因果関係に疑問があるってことだよ
239名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:29:06 ID:dCz9I3i00
一般論だが、追突されるまで気がつかない(夜間無灯火でもないのに)って多いの?
240名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:30:11 ID:RoPpjShp0
>>235
> そのことと訴因変更が何の関係があるんだ。

その通り。加害者も運が悪かっただけなんだよね。
ぶつかってみたら飲酒運転のDQN家族で、
酔っ払った父親は事故後、子供を救助せずにボーっと浮いてるだけ。

加害者の罪と被害者の損害には関係が無い。

まあ、論理的な結論はもうすぐ判決の形ででるよ。
後ろめたさのある被害者の遺族は受け入れるって宣言してるしね。
241名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:30:52 ID:siAZ8fwR0
>>238
何の疑問が?裁判所だってその点は疑問に思ってないわけだが。
だから過失致死は認めてるわけだが。
242名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:32:33 ID:7SDVTzJa0
>>234
夜中に乳幼児を連れ回した報いだよねえ。自業自得、因果応報、自己責任。
243名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:32:51 ID:LxNK2sHPO
でも被害者が納得してる風なのが意外。
ここにもいる人以上に感情論でまくし立ててもおかしくないのに。
やっぱり子どもが産まれて少し落ち着いてしまったのか
それも亡くなった子どもには少し寂しいことだね…。
244名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:33:28 ID:cYuTakeK0
早い話、飲酒して人を跳ねたら、被害者を積んで迷ったフリをして、酔いをさまして病院に逝けと仰っている
わけですな。
245名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:33:43 ID:siAZ8fwR0
>>240
運が悪かった・・・・・

お前病院行けwwwwww
お前は幼稚園児かwwwww
飲酒運転した上、スピード違反してて運が悪い糞もないだろ。
運が悪いと思うのなら逃げるなよ。隠蔽工作するなよ。
身代わりに出頭させようとするなよ。
後ろめたさがあるのはこのDQNな犯人だろ。お前も同じぐらい
DQNだけどなw
246名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:34:29 ID:1adeghHlO
で、加害者の死刑執行日はいつ?
247名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:36:19 ID:22kBCUB/0
飲酒運転するってのはさ、自分の行動を制御できない人って事なんだからさ
車みたいな巨大な凶器を持たせちゃ、危なくて道路使えないだろ

死刑でいいよ、つか飲酒運転する馬鹿全部死ね
248名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:37:19 ID:Di9s7mqY0
>>223
数値が関係ないなら、スピードを何キロ出していようが関係なくなっちまうな。
検察が無能でFAじゃね。
249名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:37:35 ID:siAZ8fwR0
>>242
ふ〜ん、仕事で遅くなって夜道を歩いてて、強盗に遭ったり
強姦されたり、殺されても自業自得、因果応報、自己責任なのか。
お前はつくづくアホだなw
夜中子供連れ回しただけで事故に遭うって、そんな責任どこにあるんだ?
お前、長崎の銃乱射事件の犯人と同じ臭いがするわw
250名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:38:06 ID:SjntQfWA0
ヒステリックな判決が出るよりマシだよな。

懲役25年なんてまともな知性があればおかしいと気づいてたけど、
感情的に頭の弱いレスを繰り返す低脳が多くて困るよね。

幼稚。
251名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:38:40 ID:NW06qcan0
日本、オワタ
252名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:40:03 ID:jV9nCe5Q0
>>250
感情論ばかりでヘンなスレだよね
頭の悪い人が好むニュースなのかな?
253名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:40:37 ID:LxNK2sHPO
>>234
もう車乗らないぐらいの趣向変えが欲しかったけど
田舎だからそうもいかないか。
そしてまたカンガルーついた大型車なのかな…。
254名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:41:11 ID:A6jK9nVP0
これはやっぱ隠蔽工作が賢いと思わせてしまうのが
まずいんじゃないの?

隠蔽工作+状況証拠のダブルパンチだからやっぱり
きちんと処罰すべきだろ
255名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:41:20 ID:bhIlgHiZ0
新車って何に乗ってるの?
どうせ又四駆だろう。
立ち泳ぎの絶倫亭主は。
256名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:41:50 ID:7SDVTzJa0
>>245
0か1、善悪二元論ではないってことなんですよ。
257名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:42:48 ID:mZ7C/cXP0
県民は酒の代わりにトンコツスープ飲め
258名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 22:43:31 ID:siAZ8fwR0
>>250
尼崎の飲酒運転事故で3人殺した犯人は23年の刑が
下りましたが何か?
まともな人間ならこのぐらいが適当だと思うけど、低脳は
自分が賢くて冷静だと思いたいから軽い刑罰が下ったらら
適正な判断が成されたと思いたがるんだよね。
>>252
お前が身内が同じ形で殺されても冷静いられたらその発現も
説得力を持つだろうけどね。
>>256
意味がわからんw
このDQN犯人にとっては運が悪かったと言うことと
二元論と何の関係があるの?この犯人に非があったのは
間違いないんだけど。
259名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:43:38 ID:tGpZeprqO
>>242
夜中に連れ回すのがダメって、
それじゃ帰省とかも出来ねーぞwww
260名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:43:55 ID:22kBCUB/0
実際、飲酒して乗るのは明らかに故意なんだから
犯罪と解ってやってんだよ、日本の刑法はゆるすぎるね
261名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:46:27 ID:QHlHZsTW0
>>258
別の事件を持ち出してどうする。

こっちの事件は検察の勇み足だろうな。
立件は無理。
262名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:46:30 ID:OezcdDQY0
ID:7SDVTzJa0は加害者の親族

3人殺したんだから懲役どころか死刑になっても自業自得だろ
飲酒じゃなく酒気帯びだって、それで追突する程、程度が低い運転手なんだろ
酒気帯びで酩酊状態w
なんせ夜中子供連れまわしただけで自業自得と言うくらいなんだから w
263名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:48:22 ID:0eHxiQbYO
私。俗に言う在京一流私大卒ですが、同じ大学の在校生や卒業生が、今林容疑者擁護論を書き込んでいないように切に願うばかり。

トップ層が、こんな明白な犯罪行為に怒りを覚えなくなったらこの国はホント・・あきらめた方がいいかもしれない。
264名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:48:55 ID:9tPqdIyxO
自分が被害者の子供たちの親なら毎日悔しくて辛くて寝られないわな
ほんとにやられ損だな
265名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:49:19 ID:7SDVTzJa0
>>262
感情的に文句言っても仕方ないよ。
子供が死んでから自分の落ち度を嘆くのも愚か者のやることだ。
266名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:49:30 ID:LxNK2sHPO
>>258
尼崎のは一度の事故じゃないからね。
一回PCの電源落として冷静になってみたら?
267名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:49:38 ID:w3B/Hi1p0
ちらちらと話に出てるけど、
被害者の親が飲酒運転だったと証明されたの?
268名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:11 ID:0K0yc4lr0
25年でも犯人が全く反省せずに遺族をバカにしてるならあまり意味無いな
269名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:17 ID:Ngg0VRtL0
よそ見、運転
100人、殺しても
だいじょ〜ぶ
270名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:50:43 ID:dXR0dEF80
>>264
結構、近所の祭りとかに出てきてるよ
居酒屋で酒を飲んでるのもみたし
271名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:51:21 ID:1Pfcxbqb0
弁護士が良い仕事をした

それだけのことだ
272名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:51:46 ID:22kBCUB/0
いやこの際、被害者の人格は関係無いだろ
それこそ感情論だと思うが…
273名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:51:59 ID:nqkqoaoD0
>>192
福岡は朝鮮人少ないよ。
多いのは関西、関東、山口、広島、小倉
274名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:52:08 ID:E9E4QdKV0
国家権力が犯罪被害者を代理で処罰しないなら、被害者に報復の権利を
与えないといけませんね。
275名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:52:34 ID:8tZ7FQKH0
子供を産むときのあの絶叫が忘れられないよ。
すぐ次の子供を補充するって昆虫みたいな夫婦だよなあ。
276名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:52:43 ID:js6CbMebO
>>250
はげどうです
女の腐ったようなヒステリーwww
本当物事を表面でしか見てない
妥当な判決が出てよかった
277名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:54:32 ID:bhIlgHiZ0
やっぱり、イナバウアー
100人。殺しても
だいじょうーぶ
278名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:54:45 ID:Uzl5hwYV0
また裁判官か。
279名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:54:47 ID:dV3jwwgg0
セックスし直して、子供産みなおしたのが原因です。
280名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:55:57 ID:cyoWh7nE0
今林の車が、オートマのクラウンで無く、
被害者の車が、HONDAのクソいい加減なRVもどきで無ければ
ここまでの犠牲は出なかったろう。
この事故は、オートマ車と、RVもどきのクソ車ばかり売る車屋と
安易にそんな車ばかり買うユーザーへの警告だよ。
取りあえず、車屋にも賠償金の一部は負わせろ、と思われ。
281名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:56:19 ID:cjUiUq5A0
尼崎の件では求刑通りの判決が出なかったことに憤慨し
福岡の件では起訴した罰条での有罪判決が出ないことに憤慨してる。
検察の言い分は100%認められて当たり前という方がおかしいのに。
282名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:56:21 ID:tGpZeprqO
>>276
まだ判決は出てねーよ。
なんか7年半が確定したかのようなカキコばかりだが、
下手すりゃ執行猶予が付く可能性もある。
283名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:56:21 ID:LxNK2sHPO
法的には妥当だし、被害者も納得してるなら他人の感情論は無用なんじゃないの?
ただ隠ぺいが推奨されたみたいな勘違いするバカは出てくるだろうけど
284名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:56:53 ID:7SDVTzJa0
>>274
土人の国みたいだな
285名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:59:39 ID:LxNK2sHPO
>>274
???
286名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:59:41 ID:a/IEQnY+0
日本の司法制度は崩壊しています。
まさに犯罪者天国です。
犯罪者の処罰も民営化すべきなのかもしれませんね。
287名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:00:59 ID:bhIlgHiZ0
おっと支那国北京の一琉私大のエロイ人が登場したよ。
288名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:01:09 ID:zWf+cSQx0
>>286
あほ

犯罪者の処罰は司法の仕事ではない
289名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:03:26 ID:7SDVTzJa0
こっちのほうが司法制度の危機を感じるな

【社会】酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の3回目…岡山★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136477/l50
290名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:03:37 ID:22kBCUB/0
法的に妥当とか言うの素人が知ったかかまして頷いてるのも吹飯ものだがな
管理されやすい連中だ
291名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:10:16 ID:HFtfA+Cz0
ど素人ほど>>290のような無意味なレスを書くよね
底辺のストレス発散手段なんだろうな
292名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:10:44 ID:GBT9n34GO
俺が被害者の親なら、確実にこいつを殺すな。
こども3人も殺されて、納得できん。
293名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:11:13 ID:7SDVTzJa0
まあ無意味でいいじゃない
2ちゃんなんだから
294名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:13:54 ID:/akTQlk40
>>292
実際の被害者の親は子供作って、テレビで分娩シーンを大公開したけどな。
それに、最近のコメントだと過失でもいいってさ。
295名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:16:04 ID:22kBCUB/0
>>291
つまりだな、量刑が妥当なら、7年として
なんで7年が妥当なのか自分の口で説明できんのか?
っていう話よ

裁判官が言ってるから
前例がそうだから

被害者の方にスポットあててんのか
社会秩序の方を考えてんのか

自分の考えがねーんだよ、妥当妥当とか言ってるやつは
296名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:17:57 ID:/gwhMYr/0
9時以降は子供は寝てるはず。夜間に車に乗っていて事故に遭っても自己責任でお願いします。
297名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:18:14 ID:mcRfj4C30
>>295
逆だ低脳

危険運転致死罪を適応できないのが妥当だとほとんどの人は言ってるだけ

これだから頭の弱いやつは、、
298名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:19:39 ID:7SDVTzJa0
>>295
7年が妥当っていってるやつがいるのか?
299名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:20:40 ID:cjUiUq5A0
>>295
今回の問題は量刑じゃなくて適用法条の問題。
危険運転致死の構成要件に該当しないから業務上過失致死に訴因変更しないと無罪になると丁寧に教えてくれただけ。
要は検察が立証に失敗したと言うことなんだよ。
量刑の面で言えば、7.5年というのは最大なので、これ以上は裁判官がどう頑張っても無理。
300名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:21:12 ID:eAVczFuz0
カンガルーバー付けてたDQNの子供が死んだ事件か
なつかしいなあ
301名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:21:24 ID:1f/AOrtwO
>>294
たしかに最近のコメントは過失でいいよだな
裏で和解があったんじゃないのかな?!
一般にはわかんない権力があるごた〜しな
302名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:21:29 ID:22kBCUB/0
>>297
オレは量刑を例に挙げただけで、そこは本旨じゃないぞ
>>297
だから例えだっつーの
303名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:21:37 ID:bhIlgHiZ0
大くん良かったね、今度飲みに行こうね。
天神のもろおかで一杯やって
インターナショナルでカラオケ。
刑務所行く前に遊びまくって飲みまくろう!
304名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:23:02 ID:qmkrvbIy0
尼崎の事件と福岡の事件の区別の付かない奴が、感情論で騒ぎ立てているだけだろ。
冷静に判断すれば、その違いは明らかだ。
福岡の事故は結果の重大性において大きなものがあるけど、事件は過失だし加害者の過失度は尼崎の事件に比べると極めて小さいのが現実だ。
305名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:23:18 ID:XZgB12yy0
>>295

アホ
306名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:25:19 ID:bIC8d113O
まあ、こいつは三人殺した事に違いはない。最近の裁判官は、判決を軽くするのが仕事なのか?これなら飲酒運転して人を引き殺しても大した罪にはならないのがわかる。いいのか裁判官?
307名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:26:45 ID:pz+Gac8Y0
>>302
つまりだな。
量刑を例に持ち出すように適切な例えができない自分の低脳ぶりを
アピールしたいってことか?

変わったやつだな。
308名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:28:03 ID:22kBCUB/0
>>299
解るよ
ただその辺が今の限界というのが前例主義の壁なのが残念
309名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:28:55 ID:1f/AOrtwO
無罪か事実ムショ3、4年程度 それも交通刑務所ばい
楽勝やろぉ 今林大は本当に幸せもんばい
三人の将来ある子供を見捨てて殺して交通刑務所どまり
今林大だからできた芸やな
本人も内心 ラッキーが本音だろうな オメデトウ大ちゃん
310名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:29:17 ID:eIhNvGZV0
>>222
>>轢いた直後に警察へ行かず
酔いが醒めてからアルコール検査した。だ か ら 危険運転致死傷罪の認定が困難。

こうやって話作って怒ってどうすんの?
アルコール濃度の検査は事故の40分後だよ。
水を1リットル飲んだって、40分でアルコール濃度は下がりません。
その検査で0.25ミリと検出されてる。
だ か ら危険運転致死傷罪の認定が困難なんだよ。
311名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:30:00 ID:xOpY12iW0
正直腹は立つが仕方ないんだろうな。
どうしてひき逃げがもっと重い刑罰にならないのか残念でならない。
早急な法改正を望みたいし、あとそんなに立証が困難な刑なんか意味がないから
その前の段階の危険運転についての刑罰を新設してくれと。

こうなったら民事で償ってもらうしかないな。
312名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:30:15 ID:LPlTEj4E0
これ事故なんだけど、殺すつもりでぶつけたわけじゃないんだけどね

目には目をって言うなら全部の案件にたのみたいものだ マスコミに踊らされて

そんなに楽しいか
313名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:30:44 ID:BJvI0SUF0
>>308
想像を絶するバカだな。

危険運転致死を満たす要件を満たしてないんだよ。
前例のせいでそうなってるわけではない。

気持ちはわからんでもないけど、ちょっと頭を冷やしたら?
314名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:31:38 ID:22kBCUB/0
>>313
いや業務上過失致死ならだろ
なんでこんな風に続んだ
315名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:32:08 ID:OUfq/NJP0
>>308
キミ、解ってないよ(笑)
316名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:33:06 ID:B+8nVOx10
>>308

アホ
317名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:33:29 ID:sp74RpTyO
世論は税金泥棒の今林が納税者の子供を3人も殺したから許せんのだよ
318名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:34:52 ID:7SDVTzJa0
>>311
うーん、、、ひき逃げの刑が軽いことが本質かもね。
替え玉を用意できる人達のためかも。
319名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:35:39 ID:pMVOqCh0O
酒を飲んでで運転中、前を走っていた車に衝突。
かなりの速度が出ていたと考えられる。
その後、またもや飲酒運転で逃走。
今度は、運転中に携帯で知人に水の購入を指示。
それを思案できるという事は正常に近かった、と判断したのだろうが。
D人を橋から突き落としてB人を殺して逃げた事実はどうする。
故意じゃなかった?
なんかの間違い?
逃げたんだぞコイツ。
320名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:35:40 ID:LdARRP7JO
被害者側がかなり不利な裁判なんだよ
検察側が打ち上げた危険運転〜はまず適用されない

今の流れだと正面な刑期を出せないから確実に勝足せるため裁判長が減刑のアドバイスをした
321名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:38:41 ID:heAQxrfq0
犯罪天国福岡はもう犯罪者だけ完全隔離させちゃえば?ついでに大阪もさ
犯罪者だけしか存在しない空間に変えればどんな犯罪起こしたってもう何も言わないからさ
322名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:39:32 ID:7SDVTzJa0
>>320
> 被害者側がかなり不利な裁判なんだよ

業務上過失致死の判決でも、司法判断に従うって
被害者の遺族は言ってるよ。

不利っていうのもちょっと違うんじゃない?

でもやっぱりひき逃げはいけないよね。
323名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:39:36 ID:1f/AOrtwO
アルコール濃度の検査は菓子パンでも反応する ニンニクでもな
だから検問の時にハァーして下さいと言うわけだ
あと個人差もあるからな 一概に信用できるもんでもない
一店だけで飲んだ人と今林みたいに自宅 居酒屋 スナック しまいには車でナンパしてカラオケに行こうとしてる
こういった過程も考えてやらないと不公平だと思う
324名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:40:35 ID:bhIlgHiZ0
お前等今林一族の底力知らなさ杉
金で買えないものは無いんだよ。
金で命が買えるか?
こんな小娘みたいな突込み入れるなよ。
325名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:40:53 ID:BgmoONqw0
>>321
犯罪発生率は東京が一番じゃなかったっけ?
326名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:41:00 ID:1ap4qKJt0
カンガルーバーは自己責任で。喪中の中田氏はご自由に
327名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:43:45 ID:OBr/l2ZNO
さすがコネで市役所に潜り込んだ公務員野郎の一族は大変強いですな。
328名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:44:23 ID:1f/AOrtwO
今林一族うらやましい
養子にいきたいばい
329名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:44:48 ID:ff5RawR70
明確な殺意を持った殺人でも10年未満(母親の子殺しなら執行猶予)で出てくるのに、
交通事故で25年とかありえないし。
330名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:45:43 ID:nqkqoaoD0
今林くんて九大ぐらいでとっとね?
331名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:46:57 ID:7SDVTzJa0
急に釣り針が増えてきた\(^o^)/
332名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:48:00 ID:1f/AOrtwO
>>329
あの〜ここは日本ですよ
333名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:48:21 ID:u2vVfwSKO
子供生まれたんだよね、被害者夫婦
なんか、いろいろすごいなとオモタ
334名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:48:23 ID:nGmxvqK+0
今林一族って何??

まあ7年で出てこいや。法律が許しても世間は許さないぜ。

死んだ子の親に刺されてくたばるのが末路かもな。

ばか裁判官さんよ。犯罪者に優しい国だこと。
335名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:49:10 ID:dHb1rB6+0
>>332
理性的な法治国家である証拠だよね
336名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:50:04 ID:bhIlgHiZ0
大ちゃんは有名人だから拘置所でも刑務所でも
独居住まい、おそらく房内作業
だって雑居9人房に入れて何かあったら監の責任
337名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:50:47 ID:LPlTEj4E0
>>334
あんたみたいなのばっかりだと、国としてはとてもうれしい
338名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:50:54 ID:nqkqoaoD0
マスゴミが25年を指示すればそれが世論という事になるから
25年にすればいいんじゃなない?
他の刑罰も比例して厳罰化すればいいじゃない???
339名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:52:13 ID:rvQiPhkTO
必殺仕事人がいてくれれば…
340名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:53:03 ID:JZDOiQlu0
殺人と
過失と
未必の故意の違いを理解してたら過失で25年はありえん
341名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:55:07 ID:nqkqoaoD0
大衆がみのもんたが、25年と言って視聴率稼いでるなら
この人25年で他の刑罰も底上げしちゃえばいいんじゃない??!
342名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:56:39 ID:VLEqjfyiO
もし泥酔状態で人をひき殺したら、
何が何でも酔いが覚めるまで逃げた方が得

ってこと?
343名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:56:42 ID:HnU+iqyn0
>>338,340
なんとなく原作版のデビルマンが頭に浮かんだ。
一般市民が牧村みきの家族を虐殺して、棒に刺した生首をかざして練り歩くシーン。
344名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:04:49 ID:9BHGWkRQ0
このニュース聞いて、飲んで事故っても逃亡して水飲んで証拠隠滅すれば
減刑されるからラッキー♪とか言ってるユトリに言っとくぞ!
それとんでもない勘違いだからな!
これは今林みたいなB出身+公務員のアビリティ持ってるヤツだけが
使える裏技チートだから、お前らみたいに何にもアビリティないヤツが
やらかしたら尼崎のオッサンみたいにキッチリ23年は喰らうから。
岡山の不起訴・罰金の女子高生がどんなアビリティ持ってたかは知らん。
345名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:05:55 ID:QPdNCcf10
もともとこれ位が妥当なんだよ。ホッ、とした。

清夫婦と同じ臭いがする。
貧乏子沢山夫婦には、渡りに船のハッピーエンドなんだし
もういいだろ
346名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:07:36 ID:1f/AOrtwO
>>342
福岡では正解 きっと今林が前例をつくってくれます。
347名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:11:12 ID:43KHwVqZ0
逃げ得というのはいくら法改正しても解決不可だろう。
酔いが覚めるまで逃げるというのが最大の証拠隠滅だから。
一旦酔いが覚めてしまえば、どんな法改正をしても飲酒運転の証拠が集められない。

飲酒運転事故をさらに厳罰化すると、それこそ加害者は必死で逃げるんじゃないかな。
348名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:12:35 ID:mKcoYrFO0
>>343
なんだっけ、うろ覚えだけど、 「みきちゃんが生きてれば
まだ人間を信じる!」みたいなやつだったっけ?
で、駆けつけたら全員生首…
あれは残酷だったなぁ〜 ブルブルブル
349名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:12:37 ID:/FqegiZ90
>>347
ひき逃げを厳罰化すれば?
350名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:12:54 ID:QYCd/nzM0
東名高速飲酒運転事故の時よりひでーじゃん
351名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:13:59 ID:Ytc3fSQOO
>>347
監視カメラだらけにすりゃいい。
警察の天下り先として
パチンコ業界を干してカメラに行かせる。
352名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:14:09 ID:95OSkcgC0
犯罪者は逃げて当たり前
ひき逃げだけ厳罰化するのは罪刑の均衡を欠く
353名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:16:03 ID:/FqegiZ90
>>348
あー、、そんなんだった。それで人間と決別しちゃうんだよね。

ヒステリックな私刑っていうと俺もあれを思い出すな。
354名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:16:34 ID:eq8f06ggO
逃げた時点で無期でいい
355名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:18:51 ID:Ytc3fSQOO
>>344
未成年+女 だろ。
356名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:19:06 ID:D8b/vbY60
罪のない子供を3人も殺して、自らは証拠隠滅工作した男がこんな刑で許されんのかよ‥‥
終ってるわ日本
357名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:19:38 ID:bJpwb51T0
弁護士側が主張してる被害者の居眠り運転ってのは一体どこから引っ張り出してきたんだ?
どう考えてもワカラン。
358名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:20:52 ID:Guf/CEjj0
どんな刑罰も底上げして厳罰化。
そして監視カメラだらけにしてしまえ。って本気で言ってます?
あなた達は為政者たちの思う壺ですね。
互いが互いを縛りあい、監視しあい、ガッチガチの世の中にしてしまえば
為政者は一番楽なんですよ。
マスコミにあおられてその流れに乗るのは危険ですよ。
359名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:21:25 ID:Ytc3fSQOO
>>340
今さ、例の高速道路を飲酒しながら
一家滅亡させたトラック運転手の事故があったら、
あなたならあれも過失で10年未満だと思うの?
360名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:22:40 ID:wUxPEURm0
これは被害者遺族にあだ討ちのチャンスを与える判決
やられたらやり返す
オートマならAとBを間違えたことにすれば過失ですむ
361名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:23:34 ID:gD63kMyOO
結局は被害者じゃないと本当の痛みや悲しみはわからんのでしょ。

日本の裁判は型にはまりすぎ
362名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:24:21 ID:Ytc3fSQOO
>>358
交通事故と凶悪犯罪に特化させる意味でのカメラな。
交通事故にどれだけの税金と保安力が使われているか、
どれだけ効率が悪くアンフェアか。

ちなみに俺は昼間いた元コップ野郎な。
363名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:25:06 ID:aBxuyOmO0
酒+車=殺人にしとけよ
言い訳無用だろ
364名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:26:22 ID:aivqOgbU0
>>2
kwsk!
365名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:26:48 ID:AIQnT8Af0
>>358
そんな世の中にしたのは日教組と文部省
366名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:28:59 ID:fwjUyNc3O
>>358
君の論理は「スパイ防止法が出来たら家電量販でパソコンに触れなくなる」(思い出せないほど強引な解釈)と言って反対してた左翼勢力の臭いがある。
367名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:29:23 ID:3u35EgXJO
あらら…
またクソ判決ですね
裁判官と犯人が飲酒運転のダンプに…w
368名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:31:30 ID:SYe/J7mR0
子供を夜遅くまで連れまわしてるほうも問題がある
情状酌量で7年が妥当
369名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:32:00 ID:M9m8nFtK0
>358
その通りですな、ほんと。
370名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:32:22 ID:p4pIL4+sO
飲酒 当て逃げ 救助拒否 隠ぺい工作 身代り計画 車破壊 3人死亡

この事故以来マジで福岡の検問きびしいし飲食店も閑古鳥が鳴いてる状況

無罪なら打開できるんじゃないかなと思う
371名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:32:24 ID:HqrIS4sWO
予告通り殺されるなこれは
372名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:34:22 ID:36GhZb/Y0
飲酒して運転した時点で未必の故意を成立させろよ…
373名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:36:33 ID:p4pIL4+sO
被害者夫婦は優しいね
今林の件は裁判所にまかせますだってんだから。
無罪でもいいです、納得しますということだよ
374名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:37:52 ID:jF00J1NRO
殺したい奴いたら、福岡に呼んで酒呑んで引き殺せばOKってことですか?
375名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:38:35 ID:R8HmqqSoO
馬鹿が馬鹿な板に執着してるな…
おい、お前もその一人なんだよ、お馬鹿ちゃん♪(笑)
376名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:38:47 ID:/FqegiZ90
>>371
なんで被害者の家族に殺人予告するやつがいるんだろ?
加害者ならまだわかるんだけど。
377名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:39:29 ID:nhT+GdLfO
そもそも飲酒運転って当たり前のように捏造してマスコミが報道するからややこしくなる。
ちゃんと酒気帯び運転って報道しろ。
だから俺も飲酒運転なのになんで?ってなったし、
有力者だとか公務員だとか言い出すアホも出てきたんだろ
378名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:41:14 ID:U+jBrQ1M0
>>375
鏡に向かって言ってるのか?
379名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:42:31 ID:gD63kMyOO
なんのための裁判なんだろうね(´・ω・`)

夫婦ももう呆れて物も言えないんだろうね。
380名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:43:55 ID:Yk8rdqOO0
>事故直後の飲酒検知では今林被告の呼気1リットル
>から0・25ミリグラムのアルコールを検出。酒気帯び運転の水準

これが事実なら仕方ないんじゃね?
381名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:45:12 ID:/FqegiZ90
>>379
被害者の親は
業務上過失致死でもいいって正式にコメントを出してるよ
382名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:45:18 ID:vp9WuArc0
今林?
いい奴だったな。
俺の周りの奴にも人気あったし
俺も結構好きだったよ。
運転うまくて。前見ないでガンガン飛ばしてナー
怪我しないかハラハラしてたよ。
どんなに視界が悪くても強風でも70キロは出してたな。
引退してもう10年以上経ったな。
元気にしてるかな?伸たん。
383名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:45:28 ID:wuXybTdv0
>>377
同感。
まして酩酊運転からほど遠い状態なのにな。

誤解して裁判所を叩く変な奴らばかり湧いてくる……。
384名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:47:00 ID:kFVTyHjbO
弁護士が893以下に思えてきた
385名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:47:19 ID:XQdnhdjK0
>>379
子作りに忙しい。 またマタグラを開いてテレビカメラ突っ込んで欲しいから。

このまえみたいにモザイクを掛けるナとか主張したりしてナ。
386名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:47:40 ID:7vRo+6S60
3児ったって
ほとんど肉の塊みたいなモンでしょ
どうでもいいよね
それにしても
事故直後の画像はすごいよね(^ω^)
http://youlost.mine.nu/html999/img/2265.jpg
387名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:50:14 ID:p4pIL4+sO
権力があってお金もち

格差社会最高
388名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:50:42 ID:gD63kMyOO
酒をいくら飲んだかじゃなくて、飲んだのに運転するやつはダメだよ〜

そんなルールすら守れないやつは更正なんかできないだろうに。
389名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:51:44 ID:JFaHDwhj0
結局県警が先走ってマスゴミがあおっただけの事件だったのか
390名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:51:59 ID:J2IfeliS0
これから、飲酒で事故起こしたら、即刻逃げて水をがぶ
飲みしましょう。それで、相手が死んでも危険運転致死
傷は間違いなく逃れられます。
391名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:54:00 ID:gD63kMyOO
>390

そういうことになりますよね。
392名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:56:28 ID:b/M7S8T00
有名になってなかったら、そのまま懲役25年だろ。
行政サイドから司法に圧力かけたと思う。
393名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:56:43 ID:p4pIL4+sO
これが大人の社会だから、しゃーない。

法律は金持ちの権力者の為にある
394名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:56:52 ID:7vRo+6S60
人引いてしまって
緊張のあまり
コンビニで酒買って飲みました
だって(^ω^)
395名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 00:57:17 ID:43KHwVqZ0
>>392
危険運転致死で起訴した検察は行政サイドですよ。
396名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:02:22 ID:mKcoYrFO0
万引きだってしないやつは絶対にしないし、酒飲んで運転だって
しないやつは絶対にしない。量に関わらず「飲んで運転」の時点で
大罪だと思うが、「まぁそのくらい誰でも一度は」って甘い気持ちの
奴も多いんだろね。

行政じゃなくて立法府に言うべきことではあるが…
397名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:02:23 ID:f4InnPck0
死刑にすべきだ
398名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:03:20 ID:p4pIL4+sO
無罪なら歴史が動くかもしれません
飲酒運転はOKだと
安心して飲酒運転しよう。
399名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:04:01 ID:RD653yOe0
>>398
自爆ということもあるずらw
400名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:06:12 ID:vnYy2bS50
罰則強化とか言っても
事故ったら逃げればokって事かw

もう終わってるな
401名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:14:16 ID:k++yjVf5O
裁判官は、罰したかったのになんで法律の文書通りに事故しねぇーんだボケ、と
検察は裁判官に、立証しきれないので想像力で罰して下さい、と
この件に関して、この使えねー法律作った馬鹿な政治家や識者は誰よ
とりあえずそいつら被害者に土下座して来いや
下手に罪を償わすよりも、無罪の重みを抱えさせ、少しの失敗も見逃さないように(例えば、歩道から少しでも外れ歩く事さえも)
24時間住民の監視のもとで更正と言う名の去勢をさせた方がマシだな
402名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:15:20 ID:D8b/vbY60
もう無罪でいいよ
この糞野郎は一生そのレッテルを貼られて生きていけばいいよ
マジ腹立つわ
403daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2007/12/21(金) 01:18:57 ID:u0TKbrR50
部落怖い
404名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:22:03 ID:p4pIL4+sO
もう無罪でいいよ、どっちにしても
名字を母方にすればアリバイになるし
お金もあるしコネもあるから
危険致死以外なら、将来有望にかわりはない
405名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:22:18 ID:7Ej3+e8i0
ここまでやったら免許は永久失効だろ?
406名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:24:27 ID:8M581zAN0
こりゃ法律が明らかにおかしいな。
危険運転致死罪って適用条件が相当厳しいようだが、
馬鹿が作ったとしか思えん。
407名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:27:41 ID:p4pIL4+sO
どんなにあがいても金と権力には勝てないのさ
媚びうって甘い蜜でも頂こう
408名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:31:32 ID:4TmuSLVU0
国 会 議 員 が 馬 鹿 す ぎ

お奉行様じゃねーんだから,なんでも司法に頼るな馬鹿。
まともな立法しろや漏メーカーが。
409名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:31:48 ID:EEbskcgC0
飲酒運転が許せないんじゃない、轢き逃げが許せないんだ!
410名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:32:04 ID:7iTqPQFI0
>>405
それが社会復帰の為と交通刑務所の中で無料で免許が取れちゃうんですよ。
411名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:32:56 ID:wuXybTdv0
★福岡自動車転落事故スレの特徴

裁判官を叩く奴……事件後に法改正があったことを知らない

危険運転致死罪の要件を叩く奴……事件後に法改正があったことを知らない

業務上過失致死罪の法定刑を重くしろという奴……事件後に法改正があったことを知らない
412名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:36:29 ID:SNTwyHgu0
>>406
酒飲みが作ったんだよ
413名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:37:19 ID:ESqvRh55O
泥酔なんてしていない!
警察「職業は?」

「さ〜らりぃ〜まぁ〜ん♪」

友達「言われたとおり、水もってきたよ…」
   1L飲み干す
414名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:40:53 ID:k++yjVf5O
>>406
ここでも自白ですよ
こんな罪犯す奴が、どんな状態だったかはっきり分かるはずねぇーし、後付けでどうとでも言える
逃げる行動が(罪への恐怖が)、逆に意識が有ったと言う証拠になり
酒による危険運転致死罪には全く当てはめられない、てか
どんな法律だか
415名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:41:21 ID:emtDUt1WO
 中出汁はいけないよ  いきり勃つチンポ抑制しないとな


416名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:43:25 ID:nhT+GdLfO
別に今林は権力者じゃないから
417名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:44:30 ID:k++yjVf5O
>>411
分かった分かった
早く判例だせ
418名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:44:52 ID:/FqegiZ90
>>416
ニート、フリーター、派遣社員にしてみたら
公務員って権力者に見えるのかも
419名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:46:10 ID:TneDHS6X0
これは十分に危険運転致死罪の適用は可能だと思うのだが?

つまり被告は事故後に水を大量に飲んでいるという点、この段階で明らかに自ら
飲酒運転をしているという認識があったという事では?

何だったら、同じような事例を再現して、実際に水を飲んでから測定すればよい、
被告と同じアルコール濃度が検出されたならば、実際に飲んでいた量を確定できる
420名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:46:18 ID:emtDUt1WO
 喪中の中田氏で、被害者両親にはまったく同情できなくなりますた


421名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:49:07 ID:bMu7JnfM0
飲酒運転の事故に過失はあっても悪意はないだろ?

飲酒運転に対する目が厳しくなったのもこの事件以後の話だし、これで懲役25年は可哀想。
というか他の悪意ある犯罪の量刑とバランスがとれてない。
422名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:52:13 ID:n80dLbIwO
加害者に優しい国、それが日本さ。
一番可哀相なのは被害者やその遺族だよ。
こんな加害者に更生して出所してもらいたくない。一生罪を償って生きてくれ。以上。

ほんと日本の裁判ってなに考えてんだよ。
423名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:53:09 ID:vp9WuArc0
誤 飲酒運転が許せないんじゃない、轢き逃げが許せないんだ!
正 飲酒運転が許せないんじゃない、当て逃げが許せないんだ!  
424名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:57:38 ID:2Z4rzS780
しかしなんだな、被告の反省はやっぱり嘘なんだな。
反省したいなら20年ほど刑務所で罰うければいいじゃん。
3人もの人生を消してしまったのに自分が助かりたいだけなのがよくわかったよ。
人間のふりしたクズだな。
425名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 01:58:16 ID:oYUgjAkl0
まだ民事がある。
426名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:00:13 ID:7iTqPQFI0
こいつの方が悪質。
http://www.kik-izoku.com/kik-news/m-18.htm
427名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:01:43 ID:D8b/vbY60
酔い方なんて人それぞれじゃん
それを数値で裁こうとするからこんなことになるんだよ
アルコール検知されたら即実刑でいいわボケ
428名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:03:40 ID:BoIqNffx0
1人の人生を60年と見ても3人殺して180年だな
こんな殺人鬼刑務所で180年ロムってりゃいいのに
429名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:06:51 ID:8M581zAN0
>>421
こいつの場合、ただの事故じゃないぞ。
その後が酷すぎる。
430名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:07:52 ID:EzWpQfKX0
ええええええたった7年?
これはひどい。
431名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:09:29 ID:4niZ7Ra1O
米国みたいに求刑260年とかならないのかな日本は
432名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:12:14 ID:9LoMvWN/0
飲酒運転よりひき逃げのほうが罪が軽いっておかしいだろ
433名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:13:40 ID:Ytc3fSQOO
>>421
全体に重罰化すれば多少のアンバランスも補正されるよ
434名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:20:20 ID:IALslJTv0
これって、通報もせずに事故車から逃げて、大量飲酒を隠すため水大量に飲んで
小一時間だか結構たってからふらふら戻ってきたんだっけか?
どにかく悪質な飲酒轢き逃げだと思うんだけど。
なんで被害者叩かれてんのかわからん。

ところで呼気によるアルコール濃度の検知で本人の酩酊度が解るとか
信用できないんだが。人間、薬物による感受性は違うし、解毒時間も違うし。
俺なんかビールコップ1杯でも、車はおろか、刃物も扱っちゃヤバイんだけど。
もう飲んだ後運転したら、厳罰でいいじゃん。翌日でも二日酔いとかあるんで
呼気なり、血中アルコール度数の検査なりは必要だとは思うが。
435名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:23:38 ID:9eiwKhEZO
>>432
一部の馬鹿の感情論で引き上げられた
飲酒運転の罪をもっと軽くしないとな
436名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:24:10 ID:T+DP4XQf0
>>430泥酔で運転していたという証拠がない。

この前一人跳ねて殺し、その後白線をはみ出してタクシーに追突して二人
殺した奴は、そのばで捕まえられて呼気からかなりのアルコール濃度が
検出されて懲役23年だったと思う。

福岡の奴は、飲んでるのをごまかそうとして水とかいろいろ飲んでたらしい
ので、アルコール濃度が薄まって検出。あきらかに悪質だけど、証拠が
ないんだよね。数値と言う名の。

飲んで人を跳ねて逃げて、次の日出頭すれば飲酒のことばれないしな。
逃げれば勝ちって言われてるゆえん。
437名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:25:58 ID:D8b/vbY60
事故後にすぐ水を飲めばセーフ
5秒ルールみたいなものですね
438名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:26:32 ID:DZC3mF6S0
公務員が珍しく全力投球で戦ってるな(笑)
439名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:30:19 ID:IoUFEvdk0
関連

【社会】酒飲んで車運転の女子高生、19歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の3回目…岡山★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198136477/l50
440名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:41:14 ID:XAtwoK8U0
最近、本当この国の法律はザル法だってことを実感させられる。
ここの管理者にしてもそうだけど、逃げ得なんだな。
441名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:42:31 ID:rSFNSbqA0
こいつの言っていることは変。

酒に強くて4時間飲酒しても酔ってなかったと言っているくせに、
車が橋の上に存在しないのに、水中に落ちたとわからなかったと言っている。

こいつは、ぶつかったことだけは、はっきり明確に自覚している。
ぶつけたからこそ、飲酒運転を逃げることだけ考えていたのに、

酒に強くて飲んでも酔ってないと言っといてぶつかった車が橋の上にないことが
わからなかったと言っている。
はっきり頭がしていたら、ぶつかった→橋の上に車がない→水の中に車とわかるはず。

頭がはっきりしていたなんて嘘だ。

そして、頭がハッキリしていて、ひき逃げをしているなら人殺しと同じだ。
殺意を持って殺したと同じじゃないか。
「人間として」もっと重罪にするべし。

検察しっかりしろ!こいつの証言は矛盾と嘘だらけなんだよ。
442名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 02:52:02 ID:6rzFvjTb0
これって福岡だから力を持つもの、もしくは二代目が
勝つっていう感じなのかな。

検察もなにやってんだろね。
あれか?
勝てる裁判だとおもってタカくくってただけ?
…それとも
私達一般人にはわからない権力とかそういうのがあるのかな?
普通に考えて、人間を3人も殺してるんだから
減刑されるにしても少しでしょ。
意味がわからない
443名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:05:55 ID:e5zypwcU0
裁判員制度で俺が裁判員なら懲役10年位かな。
飲酒運転、追突、逃亡、は許される事ではないが...

橋から不自然な落下
深夜に子供を連れ回してる事
テレビに出過ぎの両親
今では何かおかしいと思っている。
444名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:21:40 ID:jPee7S/E0
死刑にしてもいい厳罰にするのは事故死亡率が飲酒の2倍のスピード違反だろ!
これこそ故意による危険運転以外のなにものでもないわ

あと事故理由で多い安全不確認・わき見運転(この二つで飲酒の40倍の数!)
が大問題
免許取るときの指導が足りないんじゃないか?
指導されてもわからない馬鹿には厳罰で対処するしかなかんべ
飲酒だけ過剰取り締まりしてるのが不可解に思えて反発したくなるのも当然
445名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:25:27 ID:IALslJTv0
>>443
深夜に子供を連れ回してる事
テレビに出過ぎの両親

これ事故の本質とと関係ないジャンあんたバカ?
446名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:42:57 ID:e5zypwcU0
>>445
ととって?まともに文章書ける様になってから
人を馬鹿とか言いましょう。
447名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:51:38 ID:zBRxERSc0
まあ最高裁まで行っても危険運転致死罪は適用されないな。

怒ってる奴らはお疲れ様。
448名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:51:45 ID:e5zypwcU0
なんかいまだに無職の親父とか
同情引いて金儲け考えているんじゃないかと
思うんだよな。

川に転落したのも慰謝料や車の賠償金額を狙って
わざと落っこちたんじゃないのかと。

まさか、子供が溺死するとは思って無かったと思うけど。
449名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 06:04:26 ID:e5zypwcU0
>>444
ほぼ同意
死刑は反対だけど。
ほんと、街走ってても信号無視、一時停止無視、警報なってるのに踏切横断
携帯電話使用運転、罪の意識がまったく無い連中が多すぎる。

他も、もっと重くしろ。

あと普段こういう事平気でやってる癖になんで人の事だと厳罰とか言うんだろ
450名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:39:04 ID:1DImSrhtO
親は部落民だから性根が腐ってる 子供深夜に連れ回らなかったらこんな事にはならなかった
451名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:30:30 ID:V3NhUdrtO
>>450
はぁ?加害者が酒飲んで運転しなけりゃ起きてない事故だろ!
お前の方が腐ってるよw
452名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:54:58 ID:qJJXjz7K0
飲酒運転用血液検査キットをつくって呼気だけではなく血液も調べるべきだな。
453名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:24:12 ID:IN0GjAD70
>>451
被害者も飲酒運転だったと地元では言われてる
そういう生活だったから
454名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:30:16 ID:1DImSrhtO
被害者も飲酒してました そして子供を救えず見殺しにしました しかも親父はまだ無職で子作りだけはしっかりしてた大場かです しかも会見なんかして 恥ずかしい奴です
455名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:31:39 ID:Pr7LT1kX0
>>448
この両親は事故起こるまで、
関係者以外誰も知らなかった欄干が弱いっての知っていた。
それで橋から落ちても誰も死なないと思ってた。
追突された瞬間、相手が逃げる事を予測し、躊躇いも無く欄干へ突進。

と君は考えた訳だな。
0点です。
456名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:31:56 ID:cxLaIw4t0
>>443
    /         ミヽ⌒ヽ
  /      彡〃´  ̄ `ヽミl
  l     _ 彡ノ       lミl
  l  〃,,,,___  __,,,,, lミl
  l ミl   <●>   <●>  l l
 /     〃(__人_)ヽ \  昼間にカブトムシの昆虫採集ができますか?
. |                   |
 \___丶 ___,,ノ_/
 /:::::::::::::::::::::::::::::::l l:::::::::::::::ヽ
457名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:33:54 ID:GsqgKVez0
>448
現場をよく調べてみ
わざと川に落ちれるっていうレベルの高さじゃないぞ
458名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:37:26 ID:uIfXpmJR0
普通、交通事故で、どちらかが一方的に100%悪いってことは無いだろう。
この事故に限っては、追突された側の過失が0%だと言われても、にわかには信じがたいな。
追突された側がカンガルーバー(新規装着は違法)付けてなきゃ、死亡事故には至ってないだろうし。

459名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:37:50 ID:aEXSJI4SO
根拠の無い事で被害者を貶める様な書き込みしてる人が、
たくさん居るけど、よくそんな事出来るね。
もし自分が被害者になった時、何言われても平気なの?
460名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:40:27 ID:Dai7E4kaO
>>459見え透いた煽りしか出来ないレス乞食を相手にするなよ
461名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:40:54 ID:mZm6dtWGO
被害者は飲酒してないぞ。いい加減なこと言うな!
462名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:44:10 ID:V3NhUdrtO
奈多の今林一族wが必死だなw
463名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:44:30 ID:mann6uMj0
>>443
裁判員制度が始まるとお前みたいなゴミニートも裁判官やることになっちゃうの?
だめだこりゃ
464名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:45:48 ID:zjzSiN9FO
465名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:48:08 ID:Pr7LT1kX0
>>458
今日のカンガルーは君かww
もちょっと人間社会を勉強してからまたきてね。
466名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:48:42 ID:cxLaIw4t0
>>463
この手のタイプは、匿名になると偉そうなくせに、
人前に出れば何も喋れなさそうだから、問題ないだろう。
467名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:32 ID:Zi+hSJWN0
この辺で定義とか条文とかのコピペ

【飲酒運転】(道交法の用語では酒気帯び運転)→酒を呑んで運転すること
 第六十五条(何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。)=禁止

【酒気帯び運転】→酒を呑んで運転すること。呼気中濃度によって罰則が異なる
 0.15mg以上で3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
 0.15mg以上0.25mg未満:6点
 0.25mg以上:13点

【酒酔い運転】→アルコール等の影響により正常な運転が困難な状態で運転すること
 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
 直立不動が可能か、歩行困難な状態ではないか、言語能力は正常かなどを調べた上で判断
 酒に強い人は有利、酒に弱い人は不利
 極端な話1:どんだけ呑んでも酔ってなければ該当しない
 極端な話2:むちゃくちゃ弱ければ呼気中濃度が0.15mg未満でも該当する

【危険運転致死傷】  第二百八条の二           
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は十年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで
四輪以上の自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。

2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
四輪以上の自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
四輪以上の自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする
468名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:01:22 ID:475wQCp0O
街頭署名すれば法律がかわるかもよ
469名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:05:17 ID:Zi+hSJWN0
>>468
現状の法律でも呼気濃度0.25mgでも危険運転致死傷罪の適用は可能だと思うよ
『正常な運転が困難』の解釈の問題だと思う
事故を起こすようなわき見運転=正常な運転が困難 若しくは
事故を起こした=正常な運転が困難 と判断できればね

法律見る限り…3輪のミゼットやバイクだと危険運転致死傷罪にならないのは問題だけどな
470名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:05:20 ID:vp9WuArc0
島原、南高木郡の方言

奈多の今林一族が大変なたー。《大変だなー)
471名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:10:31 ID:1DImSrhtO
業務上過失致死になったら誰もなんも言えないな (笑)
472名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:11:49 ID:zWJpJx7jO
子供三人殺し両親ショックで半死にしたのに7年?
ロシアではビール一本パクッただけで7年というのに・・・
473名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:17:20 ID:qUXAGB8+0
25年に少しでも足りなければ、遺族が総出で加害者を抹殺しにいく
って予告してるんだろ。死刑にできないなら遺族の手で死刑にさせて
あげる道を選んだんだよ。
474名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:18:31 ID:Pr7LT1kX0
>>471
なんで?
475名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:20:00 ID:1DImSrhtO
両親ショックで半死? な訳ねぇーだろ(笑)この親バカだからSexして子供つくってるぜ(笑)
476名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:21:32 ID:PpbHTANQ0
報道ステーションで出産シーンを全国放送するぐらいの基地害両親。

子供作るのは全然いいけど、そんな出産シーンなんかわざわざ見せるな。屑。
477名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:21:54 ID:0J3HQHHuO
これって本人が「酔っていて記憶もありません」とか「運転できない状態だったと思います」って言ったら危険運転にならないのかな。
もしなるのなら、コイツはまだ保身のために正常だったと言ってることになるよな。
死んでいいよ。
478名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:22:08 ID:SYe/J7mR0
被害者は慰謝料で一生安泰
加害者は公務員の地位を剥奪

なんでおまいらニートが被害者の味方してるの?
479名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:23:09 ID:wrm6JQH60
>>477
> もしなるのなら、コイツはまだ保身のために正常だったと言ってることになるよな。

ならない。
そのとき本当はどんな状態だったか誰にもわからないから。
480名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:24:02 ID:acJfCx7e0
裁判官の罷免請求権もほしいな
481名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:27:26 ID:iJGHRutb0
出所できたとしても、その後に普通の生活が送れるとは思えない
482名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:28:45 ID:acJfCx7e0
>>481
結審したらたぶん顔すら思い出さなくなる
483名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:29:05 ID:Zi+hSJWN0
>>479
裁判官が判断することだが、
本人の自供と検察の調査の結果が同じなら通常は事実として認定されるだろ
検察:○○な理由で泥酔だったと推測されます
加害者:たくさん飲んでいたし泥酔してたと思います
裁判官:酔ってたかどうかわからないので無罪
なんてあるか?
484名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:30:25 ID:Pr7LT1kX0
>>478
みんな君みたいに本物のニートじゃないからだと思うよ。
485名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:35:16 ID:qZQiQBLq0
なんだかなぁ〜
486名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:43:04 ID:/RujXMRmO
>>482
地元の奴は名前みたらあっ!って思うだろ。
487名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:44:43 ID:Guf/CEjj0
>>441
>ぶつかった→橋の上に車がない→水の中に車とわかるはず。

だから、当て逃げなんだって。
当てて逃げて、もうその場に居ないんだから、
相手の車が海に落ちた事知らなくても、不思議でもなんでもない。
事故の目撃者でさえ、追突された車がまさか海に落ちるとは思わなかった
って言ってるんだから。

>>413
>警察「職業は?」  「さ〜らりぃ〜まぁ〜ん♪」

この発表こそ印象操作そのものだと気づかないかい?
「さ〜らりぃ〜まぁ〜ん」と歌うように答えたっていう検察の発表。
「歌うように」って何?
ずいぶん曖昧で主観的な言葉だと思いませんか?

>>436
>福岡の奴は、飲んでるのをごまかそうとして水とかいろいろ飲んでたらしい
ので、アルコール濃度が薄まって検出。

水を飲んだって、
たった40分でアルコール濃度が薄まって検出なんてありえません。
その状態で0.25ミリって数値が出ちゃってるのは
検察の言うような泥酔状態じゃなかった、っていう
動かしがたい証拠なんだよね。

結局皆さん、なんやかや難癖つけて今林を苛めたいだけなのでは?
誰かを裁きたい欲求があるから
簡単に検察やマスコミの誘導に引っかかっちゃうんだよ。
もう少し冷静に情報を吟味したらどう?
488名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:48:06 ID:lZUwweXa0
事故の1年後にテレビで公開出産してたよなぁ
489名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:49:06 ID:wrm6JQH60
>>483
本人の自供:たいして酔ってない
検察の調査:酒気帯び

なので危険運転致死にはならない
490名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:50:57 ID:lZUwweXa0
0.25mgって酒気帯びギリギリだよな
酒酔いまでは行ってない
491名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:52:31 ID:Zi+hSJWN0
>>489
せっかく酒気帯びと酒酔いの定義書いてあげたのに…

酒気帯び運転って一般的にいう飲酒運転と同義語だよ
その中で、酔ってなくても呼気中濃度0.15以上ってだけでも罰則がある
酔っていると更に別の罰則があるの
492名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:52:44 ID:EUEWa9uYO
友人から聞いたんだが、最初は被害者が加害者を煽ったらしい。
それで、カーチェイスぽくなってあの結末を迎えたらしいよ
493名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:52:51 ID:acJfCx7e0
呼気中のアルコール濃度じゃなくて、
飲酒後何時間以内は全面運転禁止という条項追加すればいいと思うけどな
494名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:56:26 ID:Zi+hSJWN0
>>490
0.15〜0.25が酒気帯び
0.25を超えると酒酔い
だと思ってないか?

呼気中濃度で判断するの酒気帯び
本人の状態で判断するのが酒酔い
495名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:20:50 ID:Pr7LT1kX0
>>487
冷静に分析して普通の状態で追突して逃走するのに相手を見ないっておかしくない?
怖いんだよ。捕まりたくないんだよ。誰か追っかけてこないか、ドキドキすると思うが・・・
目撃者の証言通りに追突から落下まで間があったら、尚更見てないことがおかしいと思うがなー
496名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:21:45 ID:P5aL6BtE0
つまり、車で人はねた後に酒飲んだら減刑されるんだな。
497名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:22:21 ID:/2IZpRci0
そもそも飲酒運転事故の後、水をがぶ飲みしたり暫く逃げて酔いさましたほうが
ただの酒気帯び・ひき逃げになって罪が軽いとか、ニュースとかで話題になるまで
皆知ってたか?
あと、バーに逃げ込んでその場でウイスキー一気呑みして、飲酒自体が事故前か
事故後か断定出来なくするとか。

俺はそんなの発想の外っつうか、思いも寄らなかった。
何でこういう奴等、そんな知恵ばっかり即座に回るんだろ???
マジ凄いとしか言えん。

これで懲役7年になったら車にペットボトルの水常備して飲酒運転する
悪質な奴が激増するんじゃないか?
498名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:33:32 ID:s+8M5ZsP0
そんなの常備するようなマメなやつはペットボトルなんておかないし
その前に事故もおこさない。
499名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:40:26 ID:WcBh4XwNO
一家離散したらしいね、この犯人の家
500名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:44:04 ID:PpbHTANQ0
>>499
お父さんは事故現場で車引き上げの時にいたとかで、
まさか息子が犯人だとは思ってなくて、そののち自殺したんじゃなかった?
501名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:53:16 ID:/2IZpRci0
>>498
お前日本語にもなってねえし噛み合ってもいねえ
502名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:54:47 ID:Mxb9xCUUO
>>499-500
してね〜よ。現場に消防団としていたのは事実
保釈金払ったのも馬鹿親父
今も楽しく暮らしてます
503名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:56:51 ID:Ytc3fSQOO
>>499
ソースある?
504名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:59:29 ID:bHs5M5q50
公務員だから?公務員だから?公務員だから?
505名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:01:11 ID:wrm6JQH60
>>504
ではなくて、
単純に危険運転致死罪の要件を満たしてないから
506名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:06:49 ID:Mxb9xCUUO
>>505
ではなくて、
危険運転致死傷の要件が曖昧だから
507名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:09:16 ID:HsdKkmQK0
>>505
使えない法律だよな

でも法は法だけど
508名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:11:26 ID:1DImSrhtO
だから被害者の男も酒飲んでたんだって カーチェイスのあげくブレーキ踏んだから追突されたんだよ 自分で自分の子供殺したんだよ あのハゲは
509名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:15:13 ID:qO5rR7f+0
こいつらはアレだな
いわゆる季節の冬厨どもだな
510名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:15:14 ID:Pr7LT1kX0
>>508
携帯でも句読点や改行は出来るんだよ。
511名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:27:54 ID:Zi+hSJWN0
>>508
次はどんな妄想でくるのか楽しみに待ってます。
欄干もマジェも事故前から壊れていて、ランクルが単独ジャンプなんてどうですか?
スナック「カブトムシ」で子供連れて行っていて子供にも飲ませていたなんてのは?
512名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:32:18 ID:vp9WuArc0
被害者が酒飲んでたとか,煽ったとか、Bだとか。
加害者の父が死んだとか、生きてるとか
日本人て本当に醜い民族だな。
朝鮮人に生まれて本当に良かった。
要件とか、断定とか、同意語とか
お前等何様か?お犬様か?
513名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:33:58 ID:qz0y3BglO
>>69
酒を飲んで運転したことが問題っていーよろーがこのハゲが!!!
514名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:38:17 ID:Xcx3BpX/O
交通事故をおこした
酒を飲んでいた
捕まりたくないから逃げた
証拠を隠滅した
人のせいにした


これ以外にもまだあるはずだけど
それでも?
それでも??
515名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:39:53 ID:e5zypwcU0
なんか、ここに居る連中は私刑集団だな。
公務員は罪を償わなくてはならないが
犯した罪以上の裁きを受けるのはどうかと思う。
516名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:41:29 ID:WWWuS1hK0
どーせなら危険運転だけで裁判続けて無罪判決出させればえーねん!
そしたら世論が沸騰して控訴審では流れが一気に逆転するよ

中途半端に飲酒運転とかで7年ぐらいの判決で手を打つな。
517名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:45:30 ID:Pr7LT1kX0
>>515
被害者に罪を被せようとするあなたよりは、マシ
518名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:48:18 ID:W4nkgdFOO
誰か!今林とその一族皆殺しにしちゃえよ!
519名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:48:46 ID:0J3HQHHuO
>>479
まともに運転できる状態だったらあんな事故起こさないだろ。
当時の状態の判断には呼気検査の結果だけじゃなく、本人からの聞き取りもあるばすだ。
そこでコイツは自分に都合のいい発言をしてるんだよ。
三人も人を殺しておいて自分は許してもらおうって根性が気に食わない。
自ら酩酊状態でしたって言えってんだよ。
520名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:52:00 ID:LRDMs8Tg0
>>512
朝鮮人でほんとに良かったね。
お犬様だけど、食べないでねww
521名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:52:56 ID:e5zypwcU0
感情だけで突っ走ると真実がうやむやになっちゃうんだよな。
被害者は本当に過失は無かったのかとか?


522名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:55:29 ID:j/JtxtNhO
わーい。逃げちゃお。
523名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 13:15:06 ID:e5zypwcU0
>>518
本当に憎いなら人に頼らないで自分で殺れ。
524名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 13:19:09 ID:4yJyMj8D0
どうでもいいんだけど
飲酒運転の死亡事故なんて今までの数え切れんほどあったんだろうから
世間で話題になってるからってそれに流されて裁判所が刑を増やしちゃダメだと思う
525名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 13:28:15 ID:Zi+hSJWN0
>>524
裁判所が刑を増やしたわけでなく、
飲酒死亡事故が多発したけど当時の法では業務上過失致死が限界だった
東名で飲酒運転のトラックに追突されて子供が焼死した事故をきっかけに
法整備がなされて危険運転致死傷ができた

さらにこの福岡の事件等でも「逃げ得」が問題になり今年の6月に
ひき逃げもちょっとだけ厳しくなった

でも殺人罪とかとのバランスが???なんだ

世間が飲酒運転は危険だから止めようって言ってる中で起こした事故だからなぁ
アホとしか思えない。しかし、その後も今も飲酒運転するアホはいるわけで…
酒呑んでると慢性的に判断力がなくなるのか?
俺も飲酒止めようかな…と最近思う
526名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 13:31:13 ID:1DImSrhtO
業務上過失致死になっちまえ(笑)おもろいよ
527名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 13:36:05 ID:raiYlflz0
被告の実家は既に凄い追い込みかけられて一家離散状態だと
聞くけど、そんなんで7年くらいで出て来ちゃって大丈夫なのか?
528名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 13:36:19 ID:e5zypwcU0
飲酒運転するやつは即、取り消しにしないとダメなんだよ。
福岡の公務員に厳罰与えても飲酒運転する奴はあとからいくらでも湧いてくる。

犯罪、犯す奴って自分だけは捕まらないと思っているから

529名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:25:45 ID:eHj76etNO
新たにガキできたからちゃうん
遺族もまんこするまでに立ち直ったから軽くしとけみたいな
530名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:26:51 ID:LRGX6TPh0
裁判官が正常な判断ができない九州ってダメポ
531名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:36:59 ID:kbctCRyU0
>>518
今林父は息子が起こした事故とも知らず一生懸命救助活動してたんだよ

あの父さんなら殺されるまでもなく
息子を殺してでもお詫びしたいとか思ってるかもしれない
532名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:40:25 ID:ahi8PrD80
>>527
ソースは??
今林の親戚が県議だから量刑が軽くなったの噂もあるがw

しかし>>531
うわ・・・そうなのか
親父さんも馬鹿息子の量刑の低さには頭痛いのかもしれん


>>529
日野OL放火殺人事件と同じパターンに思える
533名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:46:19 ID:BazbgF+LO
今林の担当糞弁護士の名は?電話番号は?
534名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:48:20 ID:FE9ShmwS0
法律を破ったヤツを法律が守るってスゴイな
破ったもん勝ちか
535名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:00:06 ID:84liN4DI0
>>528
飲酒運転をするアル中患者は免許取消だって無免許で乗るんじゃね?
飲酒運転したら無条件に執行猶予無で懲役ってことにしたら、減ると思うぞ。


そんな事よりおまいが推理した被害者の過失とやらを、聞かせておくれ。
536名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:02:15 ID:zh31Ue6O0
>>530
九州人は朝鮮由来の土人だからな・・・
本質的に法律の概念が理解できないんだから仕方ないよ
537名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:07:30 ID:prCStHVSO
もうどうでもいいわ。
っうか、もう考えないことに決めた。
法の正義に対する矛盾に怒ってみても、
どうにもならないことがよくわかったから。
所詮は他人事、腹を立てるだけ疲れる。
そう思って割り切らなきゃマジでブチ切れちまうよ。
538名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:08:02 ID:4WTqBDshO
逃げて水を大量に飲めば危険運転致死傷罪には問われませんという
悪しき前例を全国に知らしめるとはw
539名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:09:04 ID:/X1qOB3/0
まぁ当然というか、こうなるわな。
540名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:18:30 ID:p4pIL4+sO
今林大スペシャルコンボにより無罪

来年発売予定、無罪水 バカ売れ必死。
飲酒運転者に朗報。今林大によるプロデュース 無罪水
一本 税込150円
541名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:19:20 ID:1DImSrhtO
あんたがブチ切れても何も変わらないよ(笑)
542名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:22:18 ID:JWxh11Hd0
酒飲んで運転しても危険運転では無いって事ですな

司法終わった・・・
543名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:24:34 ID:/X1qOB3/0
>>542

>酒飲んで運転しても危険運転では無いって事ですな

つか、最初っからそうだし。
544名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:25:10 ID:L4AbWGQf0
人を殺すなら刃物や拳銃や毒薬よりも自動車のほうがお得

ってことです。悲しいけど、これが美しい国ニッポンの現実なのよね。
545名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:25:18 ID:dR5Z4Mfe0
良かったぁ
これで安心して酒飲んで運転できるわ
546名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:26:28 ID:AdnCfcSR0
轢かれて死ね
547名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:26:32 ID:PpbHTANQ0
>>544
あきらかに殺意があれば殺人事件でしょ? 馬鹿かお前?
548名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:27:57 ID:/lUgntoiO
被害者も三人亡くした後に気持ち良い事して新しい命を育んで幸せそうなんだからどうでもいいなこの件は
 
俺は被害者にも加害者にも同情せん。
 
いやぁ俺って男だなぁ。
549名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:34:19 ID:Mxb9xCUUO
>>548
被害者は関係ない
DQNがDQNを殺したからって軽い罪になるのは
納得できないのと同じ
550名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:35:34 ID:84liN4DI0
>>548
清々しい程、男だな。

新品の股間がまぶしいぜっ
551名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:36:06 ID:4b/56FdK0
被害者の奥さんの年齢を知らんけど、
新たな子をもうけようという意思があるなら
なるべく早く作った方がリスクは少ない。
その辺も考えたんだろ。
新たな希望が欲しいって気持ちも分からんでもない。
552名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:37:02 ID:/X1qOB3/0
>>549

いや、業務上過失致死としては最高レベルだと思う。
これ以上高くはできませんけども。
553名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:37:12 ID:+JPSXDZk0
今後全ての飲酒運転を懲役50年でいいじゃん
554名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:38:21 ID:PpbHTANQ0
>>551
子供を作ることは大いに結構。
誰もそんなこと叩かないでしょ。


でも、その出産シーンをわざわざ全国ネットの報道番組で公開する意味がわからない。
金ですか?
あれであの夫婦が気持ち悪くなった。
555名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:40:31 ID:aMEm74I0O
G13型トラクター求む
556名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:51:24 ID:Mxb9xCUUO
>>552
地裁だからな。おもしろ判決の一つになるだろうな。
高裁では危険運転致死傷で20年だろうね。
557名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:52:46 ID:k++yjVf5O
子供の死亡原因は溺死で、死亡のきっかけは加害者の飲酒運転による前方不注意からの追突事故と当て逃げ、と言う二点
 普通の一般道路では無く橋上で起こった特殊なケースであり、橋から車が落ちた原因は特定し追求出来るが
故意に落として殺したとは問えない
とか言った不毛な法律上の言葉遊びに終止符を打つ為に出来た法律なんだが
似たようなケースで、高速道路上でトラックに後ろから追突され炎上し、そこで未来ある二人の子供が両親の目の前で死亡した
 それも死因は車体炎上による焼死
 このようなあからさまに個人の利益も去る事ながら、民主主義や法治国家社会全体にとって
 確実不利益と人命の軽視を招く行為に歯止めをかける為に、偏った法律の抜け穴を使った個人主義を戒め
 司法がその責任と権力を持って国民に対し、自由には大きな責任があると(ましてや公務を職とする者に)、厳しく裁定しなければ
 法の文言は、裁判官の事なかれ主義を後押しする逃げ口上の為だけ使われる結果になるだけ

長文スマソ
558名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:54:31 ID:ThzFs+Km0
岡山の女子高生飲酒運転事件でいうなら
「飲酒運転なら、起訴されるほうがおかしい不起訴が妥当」
って事になるな
559名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:00:59 ID:OaII+2nj0
祭り開催
自動車部品会社勤務の男性、自身のブログで飲酒運転告白
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1198117643/

ブログの中で障害者スペースに止める健常者を激しく非難。
また風見しんごの娘の事故死と、自分の娘をだぶらせながら
自分は飲酒運転で愛車のハーレーを運転しています。
560名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:01:58 ID:hYW81EoI0
実質、3児も殺して逃げたんだから、死刑か無期でいいよ
これで7年だったら日本はアホ国になる
法律つくっているやつって誰?
即つくりなおせ、ドアホ
561名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:02:25 ID:xjr8nrTB0
こないだ、今林とおんなじくらいの若いにーちゃんに赤信号停車中に
アーされた 深夜

「なんで、この状態で追突すんだよ? ど〜せ酒でも飲んで・・・」
と思ったが、出てきたおにいちゃん、すくなくともへべれけにはなって
なかった
メールでもしてたんじゃないかと思うんだが・・・・
これくらい年頃なんて、しらふでもそんなもん

>>地裁が命じた訴因は、脇見による前方不注視を内容とする業務上過失
 致死傷罪。出そろった証拠を検討した結果、飲酒による危険運転を裏
付ける客観的事実が乏しく・・・・

おまいらマスゴミに印象操作されてるけど、正式に法廷にあがった情報は
そんなもんだった てことだろ
562名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:07:23 ID:3mcKOVzh0
TVでも2chでも、加害者が水がぶ飲みして証拠隠滅を図ったって事になってるみたいだけど、
いくら水飲んでもアルコールの呼気中濃度は変わらないのは医学的に常識じゃないの?。
563名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:09:19 ID:/X1qOB3/0
絶対悪として叩きやすいからね。
564名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:16:12 ID:Mxb9xCUUO
>>562
胃洗浄→時間経過で下がる
そのままだと胃の中のアルコールが吸収されて酔いがまわる
→酒気帯から酒酔いに変わる可能性がある
565名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:25:21 ID:3mcKOVzh0
なるほど。水飲んで吐けばそれ以上吸収されないわけか。でも事故った時点でのアルコール濃度がポイントな訳だから、時間経過分逆算すれば正確な気がするなあ。
566名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:34:06 ID:k++yjVf5O
>>424
>20年ほど刑務所で罰

罰単体では無く
加害者が更正するのに必要な期間も確実に入ってます

 罰が重すぎると言う人は、加害者本人が罪(飲酒によって3児を亡くならせた罪)と
 正面から向き合い悔い改め、心から改心し社会復帰出来る期間は
 一体、何年が妥当でしょうか?
 裁判官が加害者に、7年で罪を償い社会復帰し、被害者遺族に対し真っ当な人生を送る事を誓い
 それらを実行する精神力を身に付けて下さい
 と言うわけですが、弁護士との駆け引きによる罪状の勘定も大切なんですが
 加害者の大切な更正期間がおざなりでは話しになりませんよ
 三食寝床付きで、毎日規則正しく刑務に励み、素行が良ければ何年か繰り上げて出所出来るの何故ですか?

長文スマソ
567名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:46:22 ID:PCgtIqxjO
おきちゃったことは仕方ないよね。時間も戻せないし。いくら長い時間刑務所にぶちこんでも遺族の気持ちは晴れないし。
ヒィリピンあたりにコロシヤ基金でも解説して募金を募って雇うか、懸賞金をかけますか?
568名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:51:55 ID:GAwXuCAC0
危険運転致死傷罪の問題というより、業務上過失致死の法定刑の軽さが
問題ということか。
569名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:53:16 ID:wrm6JQH60
>>560
感情的に法を拡大解釈するほうがアホ
日本はそんなヒステリックな土人の国ではないのだよね
570名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:55:49 ID:wrm6JQH60
>>568
ひき逃げ(負傷者救護義務の放棄)の刑罰が軽いことが一番の問題だとおもうな
571名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:00:19 ID:hYW81EoI0
法律を作り直さないやつらが馬鹿
酒飲んでクルマ運転して3人ころして逃げたやつが7年なら、もうこの国に価値はない
腐っている
572名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:07:48 ID:fdLrLbDO0
>>571

いや、まさにあんたの言う通りだ!ひき逃げやって懲役5
だっけ?ひき逃げした時点で限りなく殺人に近いだろ!
この国の刑罰は犯罪の抑止力になっていないどころか、
逆に犯罪を助長してる!
573名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:12:41 ID:RcGcVvfG0
車は産業社会の要だからな
国を挙げて擁護に回っている
人の命よりも金の流れ、というわけさ
野蛮な時代として後の歴史に記録されるだろうが
574名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:15:15 ID:+hDighWa0
高裁も飲酒天国九州だから傷害致死で7年になるんじゃねえの?
まともな判決は最高裁で差し戻しにされてからになると思う
575名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:23:47 ID:p4pIL4+sO
地裁→無罪

高裁→7年

楽勝→交通刑務所に4年半ぐらい
それからコネで就職、エロイねぇちゃんと付き合い
28才で結婚 めでたしめでたし

三人殺ってもおまいらより幸せな人生を送るだろうよ。
576名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:23:47 ID:HuC6TBm90
飲酒とはいえ、わざとぶつけたわけではないから減刑は当然だな
577名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:28:06 ID:PpbHTANQ0
飲酒してなくても、明らかに殺意がありひき殺したら殺人。
(初心者の車煽って事故らせたり) これは厳罰で当然。

飲酒はもちろんよくないし、ひき逃げはもってのほかだけど、
それで死刑って言ってる奴は頭おかしい。

業務上過失致死と殺人の違いぐらいは理解してから議論しないと。

578名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:30:25 ID:bpt343r20
殺されても無念を晴らすことはできない。殺されないように生きよう。
579名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:40:30 ID:2yrfYcWJ0
「冷静な状況判断ができていたから、危険運転致死傷罪にあたらない」というなら、
逃走したのは「冷静な状況判断での未必の故意による殺人」が成立するんじゃないのか??
580名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:41:16 ID:b7fFvZpX0
>出産シーンをわざわざ全国ネットの報道番組で公開

なにこれ?地上派でマンコ大映しになったの?


ちくしょおおおおおお!!!知らんかった!!
581名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:55:18 ID:jy56D8j30
>>579
それは俺も思った

つうか日本は逃げ得すぎる
582名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:09:53 ID:k++yjVf5O
>>579
 「まさか川に落ちていたとは、そこまで"事態を予見"する能力は
軽い酒と何かに衝突した時の"凄い衝撃の影響で頭が真っ白"になった為に出来ませんでした。
仮に橋の下がよく見える場所や時間が昼ならば、すぐに気付き絶対助け出しました」
と言える訳ですね
ザルです
583名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:11:09 ID:hYW81EoI0
酒飲んで運転するやつは、いなくなることはない
アホが消えていくわけではない
では、どうすればいいか?
それは、罪を犯すやつには罰を与えるしかないのだ
甘やかしても何も生まれない
チカンが無期懲役だったら、1/1000000に減るわ
アホどもが。
584名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:11:49 ID:Guf/CEjj0
歩行者でも自転車でもそうだけど、
「てめぇ轢き殺されたいのか!!」と思うような
交通ルール無視の横着な奴をはねても、
はねた車が絶対に悪いって事になる。

今回もそれと同じようなケースだと考えたら一番真実に近いイメージじゃないかな?
被害車両は、深夜の橋の上を時速30キロという低速でふらふらと危うげな運転をしていた。
目撃者によると、窓ガラスに頭をもたれかけて運転していたらしい。(っていうかそれ居眠り)
後続車は、そんな迷惑運転車を避けきれずに追突した。
そのとき悪いことに酒が入っていたと。

追突した方に酒気帯びがあったのなら、
もう言い訳の余地が無いほど、全面的に不利だけれども、
加害者の飲酒運転にばっかり着目して、
事故が起きた他の原因は不問に付す態度は
どう考えても片手落ち。
加害者=極悪人、被害者=落ち度の無い善良な市民
っていう図式にあてはめて語るのには無理があるよ。
585名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:11:59 ID:zh31Ue6O0
九州人にとっては追突は正常な運転の範囲だからな・・・
586名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:13:29 ID:qmVIsPve0
公務員だからじゃね
587名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:14:58 ID:Lc/bz4lb0
>>377
>>383

事故直後時間稼いでその間に友達から水を調達してガブ飲みして
呼気のアルコール濃度を薄めたって話があった気がしたが
あれはウソなのか?
588名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:15:11 ID:2jIqflD40
加害者の子供も同じような目に遭ったりして…w
589名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:17:48 ID:p4pIL4+sO
今林大も救われてるよ こんなにも援護してくれる子供が沢山いてよかったね
次に飲酒運転して殺る時も理解のある人だといいね
590名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:17:57 ID:zh31Ue6O0
>>584
どんなに言い訳したって追突しちゃった以上アウトだよ。
一般道で適法な運転をしてたら追突する方が難しい

加害者車両が完全停車しているところに被害者車両が
バックで突っ込んできたのなら話は別だが・・・
591名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:18:35 ID:ZOc+5wYk0
というか飲酒運転スピード違反で1人撥ね殺しておいても
罰金20万で済むんだから、
これは60万払えばよくね?
7年でもおもすぎー
592名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:19:38 ID:jZo63/Pw0
血中アルコール濃度と呼気濃度は比例するんですかねえ

検査法も呼気が裁判の証拠として採用されるが

信頼性低いの?医療機関での検査法が高いから?一律検査に固執してるの?

それと事故後のまんこと出産に問題あると書いてるやつはアレだな

署名活動して一定期間のまんこと出産を制限する署名活動デモすればいい

一度に子供三人亡くした喪失感とそれを埋めるために新しく子供を産む代償行為を

誰か説明してくれ

593名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:19:52 ID:tcnOlnOk0
これだけのことやってそんなに軽くて済んじゃうんだwwww
同じことする奴が後を絶たなくなるだろうねwwww
594名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:20:40 ID:ZYvpwCOB0
>>573
そうそう。
内閣特別顧問に盗用多の奥田が就任するらしいし。
ワープアもローン組んで車買って乗りまわせよ、という美しい国なんだよね。
595名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:21:37 ID:mgM338Oc0
>>583
実際、厳罰化で激減したもんな
596名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:26:00 ID:Pr7LT1kX0
>>584
大体そんな迷惑運転があったなら弁護側が一番に言うだろ。
ふらふらと危うげな運転って目撃者が言ってんの?
なんで弁護側はそんな重要な目撃者を裁判に呼ばないの?
不思議だね〜
597名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:26:05 ID:p4pIL4+sO
今林の件で飲酒運転が福岡で減ったけど
こりゃもう無理だな 男なら忘年会は車で行くぜ みたいな
声があちらこちらから聞こえてくる 救世主今林大
598名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:27:19 ID:MIztFuDxO
業務上過失致死で満額回答でるならまだいいけど
満額出ることなんてまずないたろうから
せいぜい4〜5年てところなのかねえ
599名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:29:38 ID:Lc/bz4lb0

危険運転致死罪を改正するための法務省側の大芝居だったりしてなw

世論喚起が起これば改正に弾みがつくだろ
今みたいな適用要件が厳しすぎる法律には限界があるからね


もうね、酒気帯びだろうと何だろうと致死事故起こした時点で
アルコール入ってれば危険運転致死罪成立!ってことにしちゃえよ
600名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:34:05 ID:ZxgJPpkdO
岡山の女は4回も不起訴なのに彼は不起訴じゃないのかね?
601名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:39:49 ID:p4pIL4+sO
マジレスすると へたすれば今林大は3年ぐらいで出所すると思うぞ

このさい飲酒運転は無罪でいいだろう
602名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:42:47 ID:kCjT4vCw0
>>597
7年半でも十分重いから抑止効果はあるよ。
603名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:43:10 ID:5iHRl0H60
今日はマリオは来てねーのか?
604名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:43:58 ID:oq5CEnzmO
俺だったら、そいつが出所したら
殺しに行く

裁判なんて関係ないね
605名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:48:55 ID:2eOhqwKgO
あの嫁の顔はもうみたくないから25年にしてくれ。
606名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:52:06 ID:qKT7gDSaO
飲酒運転は犯罪だなんて言ってるわりには、軽罰なんだな。
607名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:54:00 ID:/S4UnCLn0
>>50
チンパクはいいだろ。普通
608名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 18:59:44 ID:vZIlIq2e0
被害者?の行いの悪さの結果だろ

力こそ正義だ!
609名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:05:03 ID:jBS7aplW0
だから危険運転致死傷罪なんて判断が難しい罪にしないで

飲酒運転致死傷罪にしとけばよかったんだよ。
610名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:06:26 ID:u+5Jk9hJO
あの嫁さん、刑が一年でも短かったら私が殺すとか言ったんでしょ。
光市の旦那と同じこと言うんだね
611名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:13:00 ID:qfA9qYTRO
数年後に真っ赤なオープンカーで博多の街を爆走しそうだな
612名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:13:04 ID:jZo63/Pw0
裁判は刑罰を与えるものじゃない
反省を促し再起させる慈悲深いシステムです
613名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:23:38 ID:s+8M5ZsP0
裁判官げな九州出身ち限らんめーもん。
公家顔のおおかけんあっちん方やろ。
614名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:24:33 ID:GZjsW4U90
やはり今林の反省の言葉は嘘だな。
自分が助かりたいだけだ。
こいつは一生爽やかな朝は来ないし死ぬ間際に恐怖するだろうな。
615名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:29:01 ID:+wHExp66O
>>600それこそ同じように不幸にも弾かれればいいような事件だ
ガキが調子に乗って車乗ってってどうかんがえてもルンペン女だろう
616名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:31:01 ID:2yrfYcWJ0
>>612
「これ以上罪を犯さないですむようにしてあげよう」という「慈悲」もあるんだけどね。
617名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:38:21 ID:p4pIL4+sO
来年が楽しみだなぁ
福岡地裁は無罪をいいわたすだろう
618名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:40:01 ID:FzfP5ml30
まさに公務員同士の庇い合い
619名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:44:36 ID:DYDR8v9o0
犯罪許容大国日本万歳wwww
620名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:45:19 ID:DWflrALDO
>>571
この阿呆な法律って誰が作ったんだろうね。
621名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:46:04 ID:wM53/ktkO
>>560
はぁ?
法律作ってるヤツは誰だと?
ここに書き込んでる暇があったら、小学生からやりなおせ
622名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:48:57 ID:6/vovFS90
最高裁まで粘るのと、業務上過失致死で妥協するのとではどっちが
良いのかな。
623名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:49:06 ID:Lk8G2HQT0
カンガルーバーって何?
ググらないよ。決してググらない。
624名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 19:53:43 ID:fwjUyNc3O
>>621
法律を作っているのは官僚と日弁連との綱引きで一部政治家が関与って形じゃないの?

多分「国民。即ちお前ら」と言いたいんだろうけど、そんな審議の過程なんか余程興味がないと調べないし、審議してることですら報道されず分からない。
625名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:02:41 ID:s+8M5ZsP0
国民も国会議員も法律なんて殆どしらないし、
担当も官僚だって担当業務の法律以外はあまり知らないだろう、
しかし、こういう法律作ってるのは官僚と弁護士
で国会で解釈・通達・留意事項
まで含めて制定されてるわけだから、
裁判所の裁量なんてほとんど無いと言っていいだろう。
こんな事故で25年なんて天地がひっくり返るような判決でたら
刑法とか大改正になるだろ。
元々犯罪者に甘いのが自民党政治だし自民党を支持する
経営者には法律犯してる未検挙の犯罪者は多数いるしね。
626名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:05:52 ID:4hyAaw/80
公務員なのに、ねーちゃんをナンパとか普通にしてたのが驚きだわ。
627名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:11:16 ID:s+8M5ZsP0
例えば、こないだまで不正競争防止法なんて
弁護士でもたぶん9割くらい知らなかったんじゃない?
(今でもそうだろうが)

キャツラ、憲民刑商訴訟法位しかお勉強しないから、
弁護士でも殆ど知らない、独禁法何それ状態??

ほんとつい最近になって独禁法の意義みたいなのが
認識されつつあるという程度。

国民は刑法なんて99%知らないんだから、半分くらいは
調べて口だしして欲しいね。

みのもんたがけしからんとか言ってもキャツも
テレビ向こうのバカな視聴者めがけて適当ぶっこいてるだけだしね。
628名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:12:16 ID:O86NTspu0
>>623
カンガルーバーって、車のタイヤのバネをサスペンションを強化したものだよ。
バッテリーを使って、車のホッピングが出来るようになってるから、
今回の事故者もそのせいで橋の欄干を飛び越えちゃったんだ。
ゆえにカンガルーバー。つたない説明で申し訳ない。
629名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:14:30 ID:Pr7LT1kX0
>>628
それ違うぞ・・・
カンガルーの恨みのこもったバンパーのことだよ。
630名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:16:02 ID:O86NTspu0
>>629
てへっ。
631名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:17:04 ID:/FqegiZ90
>>629
どうやってカンガルーの恨みを込めるの?
632名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:17:59 ID:WWWuS1hK0
3人殺して懲役七年か。執行猶予もつくのか? いいご身分だな
633名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:19:09 ID:3SZ9bwlt0
「客観的事実が乏しく、危険運転致死傷罪の認定は困難と判断したためとみられる。」

あくまでこの意見は地裁の意見だから何も地裁に合わせる必要はないじゃん。
地裁で無罪になっても最高裁まで争えばいいだけのことだよな。
634名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:19:34 ID:s+8M5ZsP0
そもそも法治国家というが日本国民(官僚、議員、法曹含め)
法律なんて殆どしらないと思う。

法曹なんて憲法、刑法、民法しかしらないし他の事言っても
わけワカメー状態。

例えば、個人情報保護法制定されたと言ったら
これまたバカな大衆は個人情報!、個人情報!、個人情報!で
意味、定義も知らずやたら勝手気ままな拡大解釈しだし
姉妹には、これが常識だろうとか知ったかぶり抜かしだす。
所詮、法律なんて殆どしらない、ヤツの何となく知ってる
知識を常識として常識人として振る舞いたいんだ。

それが、IQのすこぶる低い
大衆の典型的行動と言えるだろう。
635名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:22:12 ID:Pr7LT1kX0
>>631
作る時にエキスの中に丸1日浸すんだよ。
オーストラリア直輸入なんで、少し値が張るけどね。
636名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:24:14 ID:tjykxnks0
>>633
いや危険運転致死傷罪だけで審議すると無罪になる可能性があるから、
業務上過失致死傷☆も☆つけて無罪にならないようにしたほうがいいよっていう
地裁からの配慮だよ。

上告しても危険運転致死傷罪が成立しない可能性が高いから。
637名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:24:37 ID:O86NTspu0
>>631
成型されてベルトコンベアーから出てきた出来立て熱々カンガルーバーに
地元のアボリジニの人がカンガルーのそっ首切り落として、カンガルーの血で
ジューーって冷やすの。
呪文と血の鉄分でバーが強くなるの。
文化人類学の先生に習ったの。
638名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:25:16 ID:WLjGAtuL0
今林大容疑者の私選弁護人、春山九州男(くすお)弁護士
639名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:25:45 ID:jCh68o8A0
>>635
カンガルーちゃんのエキスなの? (;o;)
640名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:27:53 ID:bUxI7E7B0
>>635,637
大上さんとこの新車、またカンガルーがついてるけど
可哀相なことするなあ。。
641名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:31:59 ID:s+8M5ZsP0
視聴率主義の
みのもんたの言ってる事真に受け鵜呑みして
それが常識だろうとかほざく、

TEIIQの大衆救いようなし。
642名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:33:27 ID:3SZ9bwlt0
>>636
そもそもなぜ危険運転致死傷罪だけで審議すると無罪になる可能性があるの?
例えば光市母子殺害事件では殺人か傷害致死かで争ってるよね?
殺人が認めらなかったからといって無罪になるわけではなく傷害致死を
の罪は問われるんだよな?
これと同じように危険運転致死傷罪がだめなら業務上過失致死で罪
で問うことはできないのか・・・・
643名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:37:01 ID:O86NTspu0
>>640
!!!
またついてんの?カンガルー。
欄干突破とは関係ないけど、動物愛護の観点から撲滅運動中だよね?
その気持ちがカンガルー。本人の自由だけどさ。
カンガルー・・・カンガルー。
644名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:37:10 ID:1DImSrhtO
カンガルーまた付いてるの? て事は四駆?バカやないかいな
645名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:41:47 ID:kh4ThdpT0
>>643
いや福岡の路上にはカンガルーはいないんだけど (;^_^)
646名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:42:46 ID:Pr7LT1kX0
マリオファンの皆様、申し訳ありません。
誤ってカンガルーを召喚してしまいました。
647名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:42:50 ID:vVnYHMoxO
とりあえず被害者は可哀想だが、あの車じゃなければ縁石を乗り上げないし欄干からの落下はあり得ない。
ただの追突事故になっただけ。
648名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:47:12 ID:s+8M5ZsP0
被害者が国がする刑罰に文句いうのは自ずと限界有るし
被害者が加害者にやれる仕返しは
損害賠償が限界。
これが日本国の法律の大原則。
しかも公の施設でこのような大惨事になった場合、
施設管理者の国等に対し損害賠償を請求するのが
法的な筋というもの。
649名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:48:00 ID:XhqrG5oz0
今北
これは予想外のスレ展開になってるな。
まあ大衆感情で裁判を左右しちゃいかんし、カンガルーバーのDQN車もあれだしな(ニヤニヤ
でもこのスレが深夜族ばかりの時間帯になると、また風向きも変わる、と
650名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:51:22 ID:/FqegiZ90
>>649
深夜になると、冷静なつもりで理性のコントロールが効かない
遅番の自宅警備員が感情むき出しの幼稚な主張をしだすのか?
651名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:05:01 ID:wM53/ktkO
>>511
決して妄想じゃなく、地元じゃ有名だしな
652名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:05:58 ID:XhqrG5oz0
>>648
それなんて池田小児童殺傷事件???

そういえば池田小のエリート遺族側の弁護士(徳永信一)は、名の知れた新右翼でもあったねぇwwwww
653名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:17:41 ID:8JWsIwcr0
>>651
地元でも妄想が流行ってるのか
しっかりしてくれよ
654名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:18:01 ID:agc1M8f80
>>642
山口のは殺人か傷害致死で争ってるわけじゃないよ。
あくまでも殺人罪においての量刑の問題。
傷害致死は弁護側が勝手に主張しているだけで、
死刑以外の判決が出たとしても、それは被告が
犯行当時未成年だったこと等を考慮したものであって
罪状自体を傷害致死とする判決が出る可能性は100%ないと思う。 
655名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:20:58 ID:fx5uL+A60
構成要件の立証が難しすぎる。
656名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:23:51 ID:+cPdVoFM0
>>642
>殺人が認めらなかったからといって無罪になるわけではなく傷害致死を
>の罪は問われるんだよな?

違うんだよ。「不告不理」と言って、裁判官は勝手に訴因を変更できない。
裁判官にできるのは「訴因変更命令」まで(今回のは「勧告」だから、その一段階前の状態)。
検事がこれに従わない場合、例えば傷害致死なのが明々白々なのにあくまでも「殺人」に検事が拘り続けた場合、
被告人は無罪になってしまう。
657名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:24:19 ID:Ytc3fSQOO
>>651
どこが有名なんだ糞?

ソースはあんのか禿?

おまえ頭沸いてるんじゃねえか豚?
658名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:27:42 ID:s+lbmiJf0
>>657
夜中に出歩いてる家族ではあったよ
659名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:27:44 ID:Mxb9xCUUO
>>645
かもしれない運転って知ってるか?
カンガルーがいるかもしれない
660名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:31:21 ID:O86NTspu0
>>645
もしかしたらかもしかもいるかもしれない。
661名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:31:28 ID:/FqegiZ90
>>659
「今林が後ろから追突するかもしれない運転」

全国の教習所で流行るかも \(^o^)/
662名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:32:01 ID:+cPdVoFM0
>>658
それは親の教育方針だから。
自分の知人も、子供に流れ星や月食見せるために、夜更かしを許すことがある。
663名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:33:05 ID:8Wjn45X60
>>660
目がちかちかするからやめろ!
664名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:33:59 ID:QvrD3IM60
【福岡】業過致死傷罪を追加 3兄妹死亡で福岡地検12/21 20:23 更新
http://www.kbc.co.jp/news/index.html?newsno=2&mode=kbc

裁判所の命令に従います。
3兄妹が死亡した飲酒ひき逃げ事件で、福岡地検は21日、
危険運転致死傷などの罪に問われた今林大被告について、
量刑が軽い業務上過失致死傷罪などの罪を予備的に追加することを正式に決めました。
判決は来年1月8日に予定されています。
665名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:37:42 ID:wM53/ktkO
>>662
行き先は居酒屋でもか?
たいした教育方針だ
666名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 21:56:19 ID:meRu07QiO
私が裁判員なら 加害者死刑。被害者両親は今後一切マスコミに出るのを禁止。ちょっと出過ぎかな、と思うし 子供を持つ親は誰しも同情しているから 出産シーンはいらなかった。
667名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:02:47 ID:Mxb9xCUUO
>>661
後ろにはイマバヤシバーを付けないとな
668名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:07:23 ID:e5zypwcU0
>>659
カンガルーバーって日本でも有効だよ。
北海道での話だけど。
対象は鹿だけど。あれがあるとボンネットの上に
跳ね上げ無いので乗員を守る事が出来る。
あと、ラジエーター破損を防ぐ事も出来る。

でも町中じゃもし人を引いたら危険な凶器になる。
昔、テリー伊藤が日本じゃ『ジジバババー』だとか言ってた。
669名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:08:01 ID:A976imJv0
>>665
子供連れで夜の海中走るより居酒屋に行く方がよっぽど安全
670名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:10:30 ID:3SZ9bwlt0
>>656
なら現実問題として検察側が殺人を主張して弁護側が傷害致死を主張していた
場合、仮に弁護側が傷害致死を主張していたとしても殺人が認められなければ
無罪になるということか?
671名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:12:15 ID:rv53ILDA0
あーあ、、減刑が確定しちゃったら
飲酒運転で事故起こしたらまず逃げろってのが広まっちゃうね
672名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:15:21 ID:O86NTspu0
>>668
ジジバババーは、みんな納得するかも。w
当り屋としか思えない動きのジジババを引いたばかりに。
「お前は前方不注意だ!!」って酷くない?って話はみんなするもんね。
第六感を開眼してないばっかりに、罪に問われるドライバーってほんとに悲劇。
673名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:17:44 ID:tvYsY3BF0
>>671
そうか?人によるだろ、そんなの。お前はどうなの?
俺は今林見てたら、自分は絶対に逃げないぞと強く思うが。
今林自身(二度と飲酒運転はしないだろうけど)
もう二度と逃げないと思う。
674名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:19:00 ID:p0iW/+AtO
加害者もな…別に懲役3年でも十分。まだまだ長いよ。

これこそ更正が効く犯罪だし。
凄惨な殺人とはちょっと話が違う。

マスコミが取り上げる程刑が重くなるってのも…。
675名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:21:57 ID:AN8OBuzc0
>>672
第六感も何も、法定速度守って運転すればほとんどの事故は防げるが。
50km以下なら飛び出しでも対応できるぞ。
人と車じゃ車が勝つに決まってるんだし、常に何かが起きるかもしれないと
予想しながら走るのが当たり前。
これが出来ない奴は運転する資格なし。
676名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:23:48 ID:LyQUMmnT0
九州は検事も飲酒ひき逃げに大甘なドキュソだったんでつね、ガッカリ
善良な大衆の為にも、もっと裁判官と真剣勝負で争って欲しかったぜ
677名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:23:53 ID:e5zypwcU0
いまどき、ジジバババー付けて走ってる奴はDQN。
678名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:27:21 ID:O86NTspu0
>>675
ペーパーゴールドなので、失礼しました。
それはそうとして、最近じゃほら、歩道橋から飛び降りた人を轢いちゃって
ギャピー!!みたいなね。
でも、「そうか、じゃあしょうがないな。」ってしてくれないような気がする。
ああいうのって、ちゃんと救いの手はあるのだろうか・・と思ったり。
679名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:27:52 ID:wJdaO2Om0
まあ小沢民主を支持するような低能が多いってこった
680名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:31:15 ID:VjOp8vY+0
飲酒運転で事故起こしても、水を大量に飲めば刑が軽くなる

これ、豆知識な
681名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:40:41 ID:e5zypwcU0
>>680
それ、行政処分だけだろ。
682名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:44:40 ID:1DImSrhtO
子供を見殺しにした部落民を擁護する必要はねーよ
683名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:47:45 ID:YCss3KDd0
>>681
危険運転致死から自動車運転過失致死になる
よって刑事罰も大きく減じられる
684名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:48:34 ID:vO++wT3XO
>>674
更正は結構だが三人死んでるからな?
その責任はとっとけよ
685名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:53:44 ID:9/1tT6Mm0
刑事より、民事訴訟の方で人生終わりだろ
686名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:58:28 ID:s+8M5ZsP0
行政処分?なんのことだろ・・・
687名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:01:17 ID:s+8M5ZsP0
ヌ即ってホントやぱ知能低い、中学生並。
勝手にB認定、死刑した方がいい、意味もなく行政処分。
ホントなんもしらんなら喋るなといいたい、
中学生がコメント残しても何の価値もないぞ。
688名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:01:54 ID:rQKNYeV00
言っとくけど俺は酒飲まないよ。てか飲めない。
だけど事実として、つい最近まで、酒引っ掛けて運転なんて重大視されてなかった。
覚せい剤のごとく「ダメ、絶対」となったのはごくごく最近。
これまでの日本人は殺人者予備軍だらけの劣悪民族だったという話しにしてしまうのは
やはりおかしいと思うんだ。
689名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:02:36 ID:O86NTspu0
>>685
確かに途方もない賠償金じゃ人生楽しめないよね。
今ピョンが真性のゴミ人間だったら、出所後他人に賠償するほど働いたりしないけどね。
加害者の生活費まで搾りとったりできないし。
本人の「反省」が試されるよね。
690名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:02:55 ID:e5zypwcU0
>>683
今年の9月19日からそんなにあまく無いだろ。
刑事罰は警察の初動捜査の方が問題

>>680
あんまり飲酒運転を容認、助長させる様な事書くな。
691名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:04:22 ID:S5KuGM150
務所のほうが、食いっぱぐれがなくていいんじゃねーの?
692名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:06:43 ID:s+8M5ZsP0
賠償請求きてもここの管理人みたいに無視しれば
強制力もそうないだろ。きてもハサーンしておわりという
やくざ神経だったら意味なし。
賠償請求なんて一身専属請求権だろう、
親族までは請求されない。こ
いつの資産なんてしれたもの。
693名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:10:32 ID:s+8M5ZsP0
っていうか保険金でておわりのパターンだね。
694名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:10:39 ID:e5zypwcU0
686 名前:名無しさん@八周年 メェル:sage 投稿日:2007/12/21(金) 22:58:28 ID:s+8M5ZsP0
行政処分?なんのことだろ・・・

687 名前:名無しさん@八周年 メェル:sage 投稿日:2007/12/21(金) 23:01:17 ID:s+8M5ZsP0
ヌ即ってホントやぱ知能低い、中学生並。
勝手にB認定、死刑した方がいい、意味もなく行政処分。
ホントなんもしらんなら喋るなといいたい、
中学生がコメント残しても何の価値もないぞ。
695名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:21:53 ID:/ZxLDSh3O
おまいら甘過ぎwww
本気で賠償金払うと思ってんのか?
そんなもん「金がない」って言ったら取れねぇんだよwww
それよりも両親が納得してんのか?それが気になるな
696名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 23:23:21 ID:O86NTspu0
これで刑期が短くなるってんだから、いつだって殺され損だよね。
賠償額の高い人は、北極海海底基地で一生重労働になって欲しい。
なんで塀の中でいい大人が洗濯バサミとか作ってるんだろ。あれは女囚人か。
それともガチャポンもムキムキ囚人が詰め詰めしてるのだろうか。
囚人の作った家具ってのは欲しかったけど。
697名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:25:55 ID:yOBr/HpN0
賠償金なんて、普通は保険に入ってて払われるだろ常考。
698名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:35:15 ID:CAEYj37y0
>>697
酒飲んでたら保険は出ないよ。
でも、払えないからって払わなくていいの?
一生払うんじゃないの?
699名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:36:38 ID:yOBr/HpN0
被害者に払われる保険は普通に出ますが。
700名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:43:48 ID:lrtzXmzW0
>>699
被害者保護のため保険会社が立て替えるだけ
701名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:47:35 ID:r28ng6fJ0
橋から落ちたから死んだ
たまたま子供が3人乗ってたから3人死んだ
普通の道路じゃむち打ち程度で済んだ
ぶつかったのは酒のせいかもしれないが
その車が欄干突き破って川に落ちて子供が溺死したのは過失事故
25年も刑務所入れるのは無理だよ
702名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:49:27 ID:k3F6o2sq0
>>700
立て替える??
回収の見込みもないのに?
703名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:49:36 ID:K1fCk0JG0
>>福岡地裁(川口宰護裁判長)+今林大被告(23)

この二人セットで乗せた車に速度80kmで追突して夜の海に落として検証するべきだ。
704名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:55:58 ID:CAEYj37y0
>>703
50kmでカンガルーバンパー付けたランクルで後ろからぶつけられても
何の問題も無く止まれると思いますが。
705名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:01:09 ID:KJyD+ILU0
この問題は、裁判所(司法)がオカシイわけではなくて、法整備(立法)の問題だろ。

裁判所(司法府)は、あくまで法律に厳格に基づいて(法律に定められた範囲内で)判決を出すしかないのだから。
706名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:04:07 ID:r28ng6fJ0
この事件で死刑だとか懲役25年だとか言ってる人は
裁判員制度は向いてないと思うから断わった方がいい。
707名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:07:48 ID:/BWrL0WR0
★福岡自動車転落事故スレの特徴

裁判官を叩く奴……事件後に法改正があったことを知らない

危険運転致死罪の要件を叩く奴……事件後に法改正があったことを知らない

業務上過失致死罪の法定刑を重くしろという奴……事件後に法改正があったことを知らない
708名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:08:21 ID:r28ng6fJ0
法律で飲酒運転撲滅させるより
飲食店でのアルコール販売の仕方を考えるべきだと思う。
この事件後も飲酒運転はあとを絶たない、
それは飲酒運転できる環境があるから。
709名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:20:13 ID:cjfnywqw0
酒飲んで運転してた奴が一番悪いけど、でも駐停車禁止の橋の上で車止めて
夜景みていた父親もDQN決定。
インタビューで父親が「子供達は悪くない」と言っていたが、その通り。
悪いのはぶつけた方と、橋の上に止まっていたお前の責任。
710名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:24:41 ID:r28ng6fJ0
>>709
橋の上に停まっていたとか旦那も飲んでたとかいう話を
まとめたサイトなんかないですか?
711名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:25:20 ID:i36KoSKO0
ここは、差別発言したりする私刑集団の巣窟だから
712名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 01:50:08 ID:i36KoSKO0
>>710
それは、噂で真実かどうかは
今となっては本人と神のみぞしるのみ。

ひっかかるのは、目撃者のタクシー運転手の証言で
『非常にゆっくりとした速度で橋から落下。』との事。

713名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:05:30 ID:10z99v4E0
>>596
弁護側は大上夫への証人尋問で聞いたよ。
「運転手(大上さん)はぐったりして、眠っているように見えた」との転落直前の目撃証言があるが
「居眠りをしていたことは?」「疲れがたまっていた意識はなかった?」と。

証人が裁判に出てこないのは何でだろうね?口止めか、脅されてるのか?
714名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:10:57 ID:/BWrL0WR0
一応参考までに

福岡3児死亡 危険運転を再否定 弁護側最終弁論 執行猶予求める

・・・・・・また、被害車両は「居眠り運転」で「時速30キロ台という極めて低速で走行していた」
「橋の欄干への衝突回避行動を取ることができずに被害が拡大した」と訴えた。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20071121/20071121_001.shtml
715名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:25:58 ID:r28ng6fJ0
被害者を作らないようにする事も大事だが
同時に加害者も作らないような対策が必要。
事故の起こらない社会が理想。
716名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:29:46 ID:XT14Vc310
橋の管理者、国県の過失がかなり大きい。
717名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:43:11 ID:yOBr/HpN0
すばらしい!ちゃんと反省してるNe!


今林被告は最終意見陳述で、涙に声を詰まらせながら
「ただただ、申し訳ない思いでいっぱい。これから先、
私にできることを怠ることなく償っていきたい」と述べた。
718名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 04:27:53 ID:92qLpfRD0
泥棒国家の法律の番人は、元社会保険庁長官の横尾和子。

高裁での和解勧告は、国と官僚、裁判所がグルになったデキレース。

原告の患者が亡くなるのを待つため、わざと原告側が飲めないような和解
案を出して時間稼ぎをし、最高裁判所では、泥棒の代表が、国に責任はない
という、原告敗訴の判決を出す。

元社保庁長官の横尾和子さんが最高裁判所判事に就任
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1180460272/l100

民主党よ、官僚を敵に廻して年金問題と薬害問題を本気で追求する気が
あるなら、参議院で元社会保険庁長官の横尾和子を証人喚問せよ。

なお、元社会保険庁長官の横尾和子を最高裁判所裁判官に任命したのは、
利権に群がる国賊議員の代表、自民党の森喜朗首相(当時)である。

社保庁OBの一人である横尾和子は、退職金返済に応じたかどうか公表して
いない。そして、最高裁判所裁判官を退任する際に、またさらに数億の
退職金が、この泥棒に税金から支払われる。

薬害患者の救済に提示するのは、全員救済どころか、たった30億円。
一方で、司法トップのイスでふんぞり返る、元社保庁長官の泥棒判事
には、たった一人に数億円の退職金を支払う。

これぞまさに、盗人に追い銭。美しい泥棒国家、ニッポン万歳!

719名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 04:34:13 ID:jqeKjKYY0
>>714
検察側は被告への証人尋問で聞いたよ。
「運転手(今林被告)はぐったりして、酒に酔いつぶれてるて眠っているように見えた」との事故直前の目撃証言があるが
「居眠りをしていたことは?」「酔いがまわって意識はなかった?」と。

証人が裁判に出てこないのは何でだろうね?口止めか、脅されてるのか?
720名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 04:35:32 ID:mjcRbFsQ0
喉もと過ぎれば熱さ忘れる
721名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 05:15:41 ID:MFLzAYgKO
>>714
で、ご遺族は居眠り呼ばわりされて反論しなかったの?


この事件が万一失効猶予にでもなったら、
今林は逆に苦しむし、危険だと思うよ。

最低、道交法と過失致死で10年。
722名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 05:21:21 ID:MFLzAYgKO
>>688
覚せい剤も合法からダメ絶対に
一気に変わったじゃん
723名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 05:36:39 ID:yRrWqdPtO
大上家族と山下清家族と
移植残募金返還拒否家族
三被害者共通点多過ぎ
加害者側だけが定職持ちって所も
724名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 05:59:08 ID:VLrUSMXz0
>>678
あるよ
第一報では,「加害者」にも相応の責任があるように報じられるけど,
実際には不起訴とかね
725名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 06:35:16 ID:kpXrkeSMO
執行猶予つけてやれよ
反省してるんだし
微酔いだったんだよ
微酔いは大丈夫
726名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 06:39:52 ID:5q0NC14kO
>>706
断れるの?
727名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 08:20:02 ID:oCebkuHD0
なんだよこれ。

翌朝まで検出しちゃうほど基準厳しくしといて、こんな確信犯みたいな
アル中野郎はこれかよ。

ほんと、司法も警察も、どこまで小市民を虐めるんだよ、クズ共が。
728名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 08:20:53 ID:SknSoNBB0
今林は反省なんかしてないし、執行猶予でたら、
期間中でも福岡県に職場復帰するだろ。

わかってんだよ。
マスゴミも何も言わない。

ほんとに被害者夫婦は殺したほうが早いんじゃないかな。

公務員だから救おうっての見ミエミエ
729名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 08:43:32 ID:mZisWcuY0
>>706
> 懲役25年だとか言ってる人
今回の事件の検察官もそうじゃない?
現役検察官ですら向かないなんて裁判員制度って難しいんですね

>>712
> 非常にゆっくりとした速度で橋から落下
ランクルの前方の写真
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/1/f/1f0281fe.jpg
下の方が「くの字」に曲がってるだろ
橋の欄干にぶつかった時に曲がったと思われるんだが、
ゆっくりぶつかったように見えるか?

ゆっくりとした落下速度だったら湯川先生の出番だなぁ
730名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 08:52:06 ID:s/k9SMqJ0
人を殺したいなら車を使うのが一番。
銃なんて使うのは不器用だね。
731名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 08:53:53 ID:33omUGue0
酒飲んでた場合は逃げろってことか
732名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 09:15:36 ID:zQ4rBqsz0
これって確か泥酔運転で逃げた後、ペットボトルで水2Lぐらい飲んだ奴だろ。
そりゃアルコール濃度も下がるわ。

もっともそれを指摘すると、弁護側に「偽装工作をできるだけの判断力があった
=正常な運転ができる」と逆手に取られるんだろうな。
3人殺して7年6ヶ月、だいたい判決は3割引が通例だから実質5年といったところか。
これじゃ轢いたら逃げろを合言葉に、悪質な飲酒運転はなくならない罠。
733名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 09:32:46 ID:mZisWcuY0
>>732
> 「偽装工作をできるだけの判断力があった=正常な運転ができる」
そんな判断基準も主張もないだろ

検察側は…
 直線道路で追突するような長時間のわき見運転
 かなり中央線寄りを走行していた
 飲んだ量
 「異常な速さで私の車にぶつかりそうになった後、交差点に入り
 右に膨れて驚く速さで左折していった」証言(第5回公判)
 「サーラーリーマーーン」って歌うように答えていた
 速度:100km/h以上
を材料に「正常な運転が困難な状態」を主張

弁護側は…
 数的な証拠は(胃洗浄して1時間程度だが)呼気中濃度が0.25mgしかない
 これは酒に強い被告の場合は「酒酔い」に該当しない
 酒の影響ではなく「わき見運転」
 現場の警官が「直立歩行テスト」等を行っていない(程度の酔い)
 速度:80km/h以下だった
を材料に「正常な運転ができていた」を主張
734名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 10:53:44 ID:YG0bEhko0
ついさっき、福岡のローカル番組でくらたまが

「いちばん悪いのは殺意を持って人を殺す人。
この人の場合は飲酒運転の結果としてたまたま3人
殺してしまっただけなので、25年だか23年だかが
妥当な年数とは思えない。」

って言ってた。

ある意味くらたまらしいがw
735名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:00:37 ID:tdV1cJEq0
>>722
mjd?
覚せい剤はいつまで合法だったんだ?
はだしのゲンでヒロポンとか言ってる時代?
736名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:06:39 ID:tdV1cJEq0
>>734
・・・正論じゃね。
たとえばさ、たとえばどっかの建設会社が
強風にも関わらずクレーン車出して作業してたらクレーン車が横転。
通行人死亡。
現行法はこの際考えないとしても、懲役何年が妥当か?
この事件はこういう例の方が近しいでしょ。
人死んでんだから殺人と認識してしまうと判断誤りそう。
737名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:17:20 ID:i36KoSKO0
>>732
水飲んだから、逃げたからとか
そんな単純な理由で 危険運転致死が適用されないんじゃない。

あと、ここに居る連中は酒気帯び運転と酒酔い運転の
違いがよく分かっていない。

酒気帯び運転は数値で判断出来るが
酒酔い運転は警察の捜査で判断する。

酒酔い運転の判断基準があいまいであるのが問題。
この事件は法改正前の事なのでそれに従うのが筋

738名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:27:07 ID:CGmiqrIr0
>>737
ひき逃げ(救護義務の放棄)を厳罰化するほうがいいのじゃないか?
739名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:28:04 ID:yy9vKGtU0
>>734
まあそうなんだけど俺がどうしても許せないのは

 逃 げ た

ってことと

 証 拠 隠 滅 を 図 っ た

ってこと
ただの事故ならこんなにも憤りを感じなかったと思う
飲酒運転の罪を重くすると逃げる奴が増えるとかいう奴いるけど
ひき逃げとか逃亡の罪が軽すぎる事の方のがいかんと思う
740名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:36:45 ID:CGmiqrIr0
>>739
たぶん替え玉を用意できる身分の人が
替え玉を用意しにくくなるからひき逃げを厳罰化したくないのかも
741名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:39:07 ID:55uBP4dz0
>>738
そう。
飲酒は危険運転致死傷の要件になるが、ひき逃げは要件にならない。
この部分が問題。
すでにこのネジレを知っていて、逃げた方が得という判断をする奴続出。
立法の欠陥。
すでに問題視されてるので、改正を急ぐよう市民運動しろやおまえら。
市民運動うぜえとか言ってる2ちゃん脳は氏ね。
742名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:46:59 ID:CGmiqrIr0
>>741
ブサヨみたいでヤダ
743名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:47:26 ID:i36KoSKO0
>>738
>>740
>>741
2007年9月19日に強化されているが

個人的には、まだ甘いと思うが
744名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:50:37 ID:tdV1cJEq0
>>741
ひき逃げについては、誰かを死なせるような状況にいきなり陥ったとき、
人はどれくらいパニック状態になるか。
そこだよな。
冷静な判断をどこまで法が期待できるか。
745名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:52:54 ID:CGmiqrIr0
>>744
パニックに陥っても「それだけは避けねば」って思わせるような刑罰を用意すればいいと思う。
ひき逃げしたら、一族郎党、市中引き回しの上、磔、獄門。
746名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:53:29 ID:tJ0B7u7WO
親の力は大なり!
747名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:55:10 ID:CGmiqrIr0
>>746
3人とも助けられなかったのにか?
ああ、すぐに子供を補充したからか
748名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 11:58:07 ID:tdV1cJEq0
>>745
頭真っ白になり罪の重さに対する打算なんかぶっ飛んじゃいそうじゃね。
ま、いずれにしても、これは業務上過失致死の満額回答になるだろうから、
こんばやしの将来など壊滅。
飲酒運転の代償としては十分だと思うけどねえ。
749名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:01:34 ID:SAdEBpED0
こういうの見るとやっぱり弁護士って大事だと思う
マスコミと検察に認定された事実を信じて叩きまくる人が多いから
750名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:02:54 ID:JbfwYPL90
>>745
刑罰ってものが”ばれなきゃ逃げられる”ものである以上、
いくら重くしても限界がありそうだな。

逃げてる途中で、落ち着いて考えて逃げたのがまずかったと思っても、
もうひき逃げが成立してるわけだしな。
751名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:03:25 ID:eHMnhdZTO
アタシが嫁だったら、子供を一人も助けられなかった図体ばかり立派なダンナから先に殺します
752名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:06:36 ID:JbfwYPL90
>>732
本当の泥酔運転を見たことがあるが、右側車線を走ったりと、
明らかに異常な運転を続けた上で事故った。
それでも、車輪が曲がり運転手も怪我をしてるのに、”大丈夫だぁ〜 動く〜”
ってろれつが回らないまま動かそうとしてたし。

こういうのを見ると、確かにこの事故はそこまでではないんだよなあ。
753名無しさん:2007/12/22(土) 12:16:35 ID:+Tbs+XKGO
人を殺すなら福岡で酒を飲んで車を運転し、ぶつけるなり轢いてしまえばいいんですね。勉強になりました。
いずれ来るその時の為に今から免許証を取りに行って来ます。
事が済んだら真っ先に自首しますので、福岡地裁さん5年ぐらいの刑でよろしくお願いいたしますね。
754名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:18:49 ID:tdV1cJEq0
>>753
安室なみえの母ちゃんって、母ちゃんの弟にひき殺されたんだっけな。
車は殺害の道具として使ったにすぎないので殺人罪。
755名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:20:51 ID:CGmiqrIr0
>>753
それだと殺人罪ですよ
756名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:22:08 ID:az7RZI2xO
正に逃げ得だな
危険運転致死傷罪は基準が半端すぎる
逃げたらさらに罪重くなるようにどうにか改正しろや
757名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:26:39 ID:/CEPPy/U0

刑を軽くした代わりに
ご希望があれば、仇討ち
御赦免状を交付します

 by 福岡地裁 チンカス判官
758名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:27:17 ID:mZisWcuY0
>>756
半端じゃないだろ
『酒酔いで死傷事故』
ってだけだ
ただそ、『酒酔い』の定義が曖昧なだけ
759名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:34:44 ID:az7RZI2xO
>>758
俺が言いたかったのはそれだ!
酒酔いと酒気帯びの基準をハッキリわかるようにしてしなきゃだめだな。最近は逃げた後のアルコール量から数時間前のアルコールを割り出すことが出来るようになった
とニュースでやってたがそれを証拠にするのもなかなか難しいわな〜
760名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:35:27 ID:/BWrL0WR0
★福岡自動車転落事故スレの特徴

裁判官を叩く奴……事件後に法改正があったことを知らない

危険運転致死罪の要件を叩く奴……事件後に法改正があったことを知らない

業務上過失致死罪の法定刑を重くしろという奴……事件後に法改正があったことを知らない
761名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:35:35 ID:GLWCq3Sg0
>>752
事故直後の現場からの放送で、ヤジウマがインタビューに答えて
「何か言ってるんだけどロレツが回ってなくて、何言ってるか解らなかった。」ってのが放送であった。
追い越そうとして対向車線を走ってた様で、対抗車は危険を感じ停車してる。
タイヤがパンクして他所を向き、ボンネットが大きく変形した車で逃走しようとした。
まるっきり一緒。
762名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:38:31 ID:7+8ED90E0
**********公務員天国*************

もう誰も否定しないだろ?
763名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:45:06 ID:CGmiqrIr0
>>762
全否定する。

このニュースは純粋に法運用の問題。
加害者の職業がなんであっても結果は一緒。
764名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:47:16 ID:tdV1cJEq0
>>762
そういうのってマジで言ってんのか?
なんで地方の下級公務員に裁判所が気を遣わなきゃならないんだよ。
765名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 12:56:01 ID:JbfwYPL90
>>761
>「何か言ってるんだけどロレツが回ってなくて、何言ってるか解らなかった。」ってのが放送であった。
酒酔い認定ができなかったってことは、その話は証拠にならなかったんだろうなあ。
>追い越そうとして対向車線を走ってた様で
俺の見た奴は、まっすぐな道路で追い越しでもないのに、対向車線を走ってた。
追い越そうとして対向車線に出るのだけだと、普通の運転でもするし、
普通の事故の範囲を出ないかな。

>タイヤがパンクして他所を向き、ボンネットが大きく変形した車で逃走しようとした。
それで、”問題ない。ちょっとぶつかっただけ。走れる”って言ってたならそうだな。
ぶつけちゃったので逃げるしかない、ということなら、
どんな当て逃げ犯人もやることっぽいので、それもちょっと厳しそう。
766名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 13:44:10 ID:ODJyAlJs0
3体合成で一個体(♀)が産まれてきたんだよね?
もう世界はだめかも。
さよなら。僕は死にたくないので今のうちに愛子さま側につくよ。
最終形態じゃないうちにね。
大上家を糾弾しているやつらは、いずれ始まるホロコーストで・・・。


767名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 13:47:25 ID:rftHF2dG0
危険運転致死傷罪は無罪
3人の子供が死亡したのは事故との因果関係が認められないので無罪
因って被告は酒気帯び運転の刑として罰金10万円と処す。
768名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 13:50:26 ID:mZisWcuY0
>>767
そうなると…
自動車保険で支払われた賠償金を加害者は保険屋に返さないといけないなぁ
被害者は返す義理も義務もないぞ
保険屋から直接支払われてはしるが、手続き上そうなってるだけだからな
769名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 13:52:45 ID:CGmiqrIr0
>>766
数年後、事故後に新しく生まれた子供を乗せた大上夫婦が
新しく買った自動車で事故現場の橋の上を通過する。

突然、子供が口走る。

「今度は見殺しにしないでね」
770名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:02:56 ID:FPW/MvKC0
>>769
数年後、服役後に新しく生まれた子供を乗せた今林夫婦が
新しく買った自動車で事故現場の橋の上を通過する。

突然、子供が口走る。

「なんで見殺しにしたの」
771名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:07:21 ID:CGmiqrIr0
>>770
おお、それもいいね
一緒にケータイ小説で儲けないか?
772名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:09:41 ID:E2jQZ3uB0
数年後、事故後に新しく生まれた子供を乗せた大上夫婦が
新しく買った自動車に服役後に新しく生まれた子供を乗せた
今林夫婦が新しく買った自動車が事故現場の橋の上で追突


デジャブ
773名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:14:16 ID:rftHF2dG0
>>768
賠償金は加害者の手を経ずに保険会社から被害者に支払われる。
被害者と保険会社との関係であり、加害者には何ら関係なし。
774名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:17:27 ID:yZIeut84O
また痔血労が裁判所に圧力かけたんだろwww
地方は三権分立なんてないからなwww
775こんなんでどう?:2007/12/22(土) 14:20:28 ID:FPW/MvKC0
>>771
数十年後、老人ホームで暮らしていた今林
三人の孫達に誘われて真夏の夜のドライブに出かけた。
見た事のある橋の上でゆっくりとスピードを落とす・・・
「きれいな景色だな」今林老人はぼそりと呟く。
後ろから迫ってくる車には、まだ気が付いていない。

運転している孫の一人がこう呟く。
「なぜ見殺しにしたの・・・」
この時初めて老人はミラー越しのヘッドライトが目に入った。
776名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:21:26 ID:mZisWcuY0
>>773
違うよ。保険の勉強して来い
本来は全て加害者が払うもの
物損でも、保険屋→加害者→被害者→修理工場 が正式な金の流れだが
省略して保険屋→修理工場 とか 被害者になってる
賠償金や治療費も同じ
加害者が着服したり悪さができないようにそうしてるだけ
賠責の保険金は本来は保険加入者(被保険者)に支払われるもの
777名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:22:24 ID:pimS2op10
祭り開催

自動車部品メーカー勤務の男性、自身のブログで飲酒運転告白
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1198117643/

ブログの中で障害者スペースに止める健常者を激しく非難。
また風見しんごの娘の事故死と、自分の娘をだぶらせながら
自分は飲酒運転で愛車のハーレーを運転しています。
778名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:29:42 ID:i36KoSKO0
>>753
殺人事件はな動機を徹底的に調べられるんだよ。
事故を装ったってすぐにばれるぞ。
お前の言ってる事は殺人予告と同じで公務員より下劣だ。

779名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:33:17 ID:CGmiqrIr0
>>772
それを脳内現象のデジャブの言葉でかたづけるなよ (^o^)

>>775
ゾクっとした。(|||゚д゚)コエー

おまえら才能あるなあ。。
780名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:33:35 ID:i36KoSKO0
>>762
否定。
公務員に対する嫉妬がひどすぎる。
781名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:46:50 ID:qP9N2lJrO
保険なんて関係ねぇーよ 飲酒なのに
782名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:47:18 ID:i36KoSKO0
>>757
正体を隠しての私刑などは断固反対する。
783名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:52:50 ID:10z99v4E0
>>719
事実をねじまげてまで今林を叩きたいのはなんで?
784名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:52:53 ID:lSc3gLVQ0
ちょっとだけなら酒飲んで運転してもたいした罪にはならんと言う悪しき前例ができる事になるのか?
785名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:56:38 ID:CGmiqrIr0
>>784
懲役7年なら大した罪だろう。
786名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:58:49 ID:mZisWcuY0
>>784
自宅で呑んで焼き鳥屋で焼酎5合瓶空にしてビール呑んでその後スナックでブランデー呑んで
ちょっとだけの酒か?
787名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:00:31 ID:Ma5DF/jP0
どっちにしろ、今林の人生が終わったのにかわり無い。
788名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:08:49 ID:ODJyAlJs0
>>785
せっかくだから、25年間マスターベーションさせたいじゃん。
1年に1回?交通刑務所にやってくる務所巡りのアイドルを全力で記憶して
イメージが崩れないうちに一所懸命(物事を命がけですること。必死。一生懸命。「試験を控えて―に勉強する」)
トイレでシュッシュ×25年。
良い悪いはともかく、趣のある人生になると思う。
789名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:09:08 ID:CGmiqrIr0
>>787
最大7年で出所して30歳。
重い刑だよね。
790名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:27:08 ID:yzFEKJR20
>>789
30歳じゃ人生終わらんよ
791名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:34:39 ID:rftHF2dG0
>>787
イケメン度と全国的な知名度で出所したらブレイクするかも?
792名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:43:15 ID:XY/4gKle0
7年はさすがに酷いな。なんとかしろよ検察
793名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:46:53 ID:ODJyAlJs0
どぎつい893さんも
牧師さんになってしまえば社会から持ち上げてもらえる世の中さ。
つまらんつまらん、そんな自己満足は。
一定量、人を傷つたもんは、地べた這い回って涎・鼻水全開で泣き叫んでもらわないと。
その姿をもって、1ミリでも人の教訓になるのがいいと思うな。
794別バージョン:2007/12/22(土) 15:50:17 ID:FPW/MvKC0
>>779
あれから数十年がたった。
結婚こそ出来なかったが、罪滅ぼしのつもりで引き取った養子も今日で23歳。
引き取った時7歳位だっただろうか。あの頃は自分の名前すら言わず、施設の人も困っていたっけ・・・
息子との待合わせのバーで今林は一人思い出に耽っていた。
そういえば先日今まで何一つ欲しがらなかったあの子が、初めて車を欲しいと言い出した。
「借りた物は必ず返すから」責任感の強いあの子らしい言葉だ。
何でも数十年前走っていた旧車らしいが、どうしてもその車じゃないとダメなんだそうだ。
そんなことを考えていると「お父さんごめん。待たしちゃったね、納車が遅れちゃってさ」
手早く会計を済ませると息子はこう言った。「まず一番にお父さんに乗ってもらいたくってさ」
表には古いがピカピカに磨かれた車が止まっていた。
そういえばこんな車昔あったな・・・あんまり好きな車じゃ無かった気がするな・・・
助手席で揺られながら今林は考えていた。
「ランドクルーザーって言うんだぜ。この赤色が無くってさ」
隣では息子が嬉しそうに話している。
車は湾岸の一本道を通り夜景のきれいな橋の上で止まった。
「この車ホントの親父が乗ってたんだよ」
それから先は覚えていない・・・
795名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 15:56:10 ID:22JByk+10
今北
実刑なら懲役7年は重いと思う。
飲酒運転の抑止効果としては充分だと思う。

それより、ムカつくのはパ口マだろ。
人が何人も死んでるんだぞ。
それで書類送検だけとか、そっちのほうがおかしいだろ。
あと、薬害なんか、もっと多くの人が苦しんで死んでる。
飲酒運転は悪いが、それ以上の悪人はもっといて、
しかも、のうのうとしている。
それが許せん。
796名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:06:43 ID:ODJyAlJs0
せっかくだから、25年間マスターベーションさせたいじゃん。
1年に1回?交通刑務所にやってくる務所巡りのアイドルを全力で記憶して
イメージが崩れないうちに一所懸命(物事を命がけですること。必死。一生懸命。「試験を控えて―に勉強する」)
トイレでシュッシュ×25年。
良い悪いはともかく、趣のある人生になると思う。

そして、当初から弁護士に聞いたとおり、20年弱で出所することができ、
ある娘がちょうど食べごろになっていることに気づく・・・。
797名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:10:17 ID:CGmiqrIr0
>>794
怖さよりなんだか深く哀しい展開、、ほんとうまいな
798名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:24:19 ID:AyGWP1PC0
>>759
ただそれが証拠として採用された裁判も過去あったらしい。
って同じニュース見た?
799名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:25:51 ID:22JByk+10
>>796
25年間アッー! じゃまいか?
つーか25年は重杉だと思うゾ
800名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:29:57 ID:61b7rkD90
>>745

それを水俣病に当てはめると被告企業の社長の孫はプリンセスであっても磔獄門になるが
801名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:37:38 ID:FPW/MvKC0
>>797
まあこのように交通事故は皆を不幸にするから気をつけよう
ってな事で・・・
疲れるのでもうしないよ。
スレヨゴシすまそ
802名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:39:43 ID:ODJyAlJs0
>>800
父方の祖母に習って、一緒にお風呂で歌った替え歌を思い出す。
「お魚くわえたドラネコ 捕まえ〜て 磔・獄門・東京湾に沈〜めた」
婆ちゃん今、アルツハイマー+脳卒中のダブルパンチで入院中なんだ。
パパはうろたえてる。ママは「クソババァ早く死ねやね」っていってる。
懐かしくしてくれてありがとう。
関係ない話してごめん。
803名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:46:37 ID:um8K6Vkn0
被害者に女児誕生したし、執行猶予でいいんじゃね?
804名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:51:39 ID:CGmiqrIr0
>>803
3人の子供が死んだのも、新しく子供が生まれたのも
加害者とはまったく関係が無いと思う。

運だけのこと。
805名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 16:59:49 ID:h2F2S2UiO
岡山での高校生飲酒運転業務上過失致死不起訴の件といい
飲酒した上での事故はなんとか重くするとか
外国みたいにアルコール検知したらエンジンかからなくしたりしないとじゃね?
806名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 17:11:23 ID:XbPu1eTH0
事故を起こしたのは今林が悪い。
飲食店の売り上げに影響が出るほど煽ったのはマスコミが悪い
今回のはどう適用すんだ?みたいな立法したやつと
こんな段階になるまでこれで勝てると思ってた検察が悪い
807名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 17:33:27 ID:rzgQsRg50
そもそも自動車自体が欠陥品だろ
排気ガス出すし、運転者が眠ったり酒飲んでも動くし、燃料漏れると爆発するし、
走行中に歩行者や自転車に接触すると殺すかも知れないのになんでこんなの
平気で売ってるんだ?
808名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 17:39:08 ID:DMQBsTK+0
子供産まれたからいいだろって言ってるのって、
大丈夫か?
いいねえお気楽で
809名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 17:53:55 ID:cv/GpoGN0
>>808
気にするな。童貞のひがみだ。
810名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 18:00:03 ID:zZg52NzGO
無罪放免に一票♪

811名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 18:24:50 ID:kpXrkeSMO
さて寝るかな
812名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 18:38:41 ID:/J5zZjeZO
だから俺が検察の求刑ミスだって前から言ってたじゃん
社会的非難が大きい事件は検察は無理しちゃう傾向があるからな
で刑軽くなったのは裁判所がおかしいって世論にもっていく
糞検察死ねよ
813名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 18:39:45 ID:4hLyUFUe0
はいはい控訴控訴
高裁では危険運転致死になるよ
814名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 19:01:30 ID://AsO6Oa0
単発でsageる奴って何なの?
815名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 19:03:38 ID:9HEHrHmL0
同じ被害者死亡の交通事故でも、事故直後に適切な救護を行ったのなら業務上過失致死はわかるが、
「事故を起こしたことが怖くなった」という意識があって逃走した訳だから故意に変わってる。
人をはねたり轢いたりしたら、被害者を放置すれば死ぬかもしれないという予見が出来ない訳がない。

危険運転致死傷罪を飲酒による事故とひき逃げに例外なく適用できる様、改正した方がいい。
816名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 19:07:01 ID:AOABOAum0
>>815
低脳

危険運転と、事故後の救護義務違反は無関係

ゆとり?
817名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 19:09:21 ID:h2rthpIiO
また地裁か
818名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 19:17:30 ID:xYg8AuJGO
こんな不条理有り得ない。裁判官が如何に一般世間とずれた意識を持っているかよくわかる。消えろや糞裁判官!
819名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 19:24:16 ID:/J5zZjeZO
>>818
うわっやだやだこんな民度が低い国で裁判員マジでやるの
憲法違反だろ
俺裁判員裁判始まったら憲法違反で公訴棄却求めるよ。毎回。
820名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 19:55:55 ID:mXAMXAdP0
>>814
一応言っとくけどsageって下がらないぞ。
積極的に上にあげないだけで。
821名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:28:32 ID:Kr9q5Yy90
本当に、心の底から殺したい人間がいたら、
自動車事故に見せかけて殺すのが一番なんだな。
最近の、悪質運転事故の裁判結果を見ると。
822名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:37:15 ID:CGmiqrIr0
>>821
そういう人に比べるとこの事件の加害者って運が悪いだけの善良な市民に思えるよね。
823名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:52:28 ID:WkXm63Vf0
この手合いは社会的に葬り去ることが必要だろう
824名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:53:34 ID:44o7o3fg0
事故って死ね。
825名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:55:26 ID:CZ8+PrXk0
結局、飲酒事故の厳罰化のつもりで出来た過失致死罪だけど
穴が沢山あるザル法だったという訳か・・・・
826名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:55:29 ID:6zAmBvGY0
この人って結局元福岡市の正職員なんだっけ?
臨時だっけ?
827名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:55:44 ID:maEeexYq0
事故ってセーラー吹く
828名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 21:03:24 ID:zc+2V6AwO
裁判官は判例と照らし合わせて、このままでは無実になる可能性があると判断したからだろ。裁判官も心情的には最高刑期くらわしたいと思うよ。
829名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 21:07:15 ID:GLWCq3Sg0
>>815
確かに救護活動してない事例ならその後の結果に故意が有ったと見てもよいわな。
飲酒運転は事故の元、怪我人を放置すれば死ぬかもしれないって、普通に解ってる事なのに、
あえて違法な行為を選んで行動したのだから、加害者はその責任を取らんとね。
危険運転致死傷罪は25年以下なのだから、裁判所が状況によって10年とか15年の
判決でも良いわけだし、福岡地裁が禁固何年が妥当か前例が無く判断出来ないって事かな?
830名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 21:14:14 ID:l8XGA0VN0
>>829
だから、その普通に判ることが判っているから、事故の原因が飲酒ではないという主張だろ
わき見運転ってことらしい

飲酒してたら重罰になるなら、喧嘩でもなんでも飲酒してたら、してない場合より重罰にならなきゃダメになる
831名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 21:30:07 ID:CGmiqrIr0
「酒の上の不埒」が許されなくなると、出生率がさがるかも \(^o^)/
832名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 21:36:16 ID:9HEHrHmL0
>>816
誰も現行の危険運転致死傷罪の構成要件を聞いちゃいねえよバカ!

救護義務違反の現行刑が軽過ぎるから、悪質なひき逃げも対象に出来るように改正した方がいいと言ってるだけ。



改正した方がいいという部分が読めないお前こそ、低能なゆとりだなw
833名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 21:49:00 ID:2l7qna7w0
>>832
横レスだけど、ID:AOABOAum0は、ひき逃げ厳罰化を主張してるよ?
仲良くしろ、低脳
834名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 21:55:51 ID:W+s7fPT00
免許取立てで、酒飲んで深夜に引き逃げすればこんな程度で済むのかw
ヤクザのヒットマンとかで流行りそうだ
835名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 22:01:21 ID:y2RnvRIT0
軽い刑ですむんなら、携帯で求人出るかもしれないな。

  「飲酒運転で人を跳ねてくれる方を募集します。(超・高報酬!)」
836名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 22:03:05 ID:AR7dSu810
人を跳ねるとはウサちゃんみたいな話だ
837名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 22:03:21 ID:uMcnPqKYO
司法って 本当に ダメ人間の巣窟だな!

余りのダメっぷりだから 今後は世界のまともな国に 司法をアウトソースしても面白いかもな。

なんでもかんでも国産である必要はない。

司法関係者の一部を首にして その金で優秀な他国の司法に判断を委ねる
その方が早く的確な判決が出せ、かつ安上がり。


って思っちゃうくらい アホな司法
838名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 22:51:40 ID:z3I2EzBr0
日本の司法は腐っているんだから、
もう、両親が殺すしかないな


子供3人殺されて、黙っていることはない
殺すしかないだろ
839名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 22:56:28 ID:idQylwD10
>>834
>>835
酒飲まなくてもわき見運転ならおk。
840名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 22:56:35 ID:LW1HJQPg0
弁護団はこれで満足か?報酬はいくらだったんだ?

・・・と言いたいけど弁護受ける権利もあるわけだしなぁ

まぁちゃんと立証できなかった検察がクソなのかね
841名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:01:12 ID:srPxtsD50
警察の捜査が無能すぎる
初動できっちり血液採取とか物証取っとかないからこうなる
これが自白のみの冤罪だったら真犯人野放しで被害拡大
842名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:06:07 ID:yOBr/HpN0
今林は悪質なひき逃げじゃないぞ!
ちゃんと戻ってきたしww
843名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:09:39 ID:HnkBh5dR0
極端な話、
不注意運転で人を轢くのより
飲酒運転をするのが許せない
844名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:13:36 ID:yOBr/HpN0
でも実際、飲酒運転より速度違反や不注意運転の方が圧倒的に多くの生命を奪っているよな。
845名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:14:41 ID:r28ng6fJ0
>>736をしっかり読もう。
かなりまともな例えだから。
被害にあった車に運転手一人だったら誰も死ななかった。
橋の上じゃなければ誰も死ななかった。
大上さんが停まっていなければ死んでなかった。
危険運転致死はいくら飲酒運転でも道路上じゃ適用されにくいと思う。
飲酒運転で公園内に入り込んで砂場の子供を轢き殺したとかだったら適用だろうけど。
この件に関しては何人死んだとかは問題ではない。
気持ちはわかるけど、その気持ちでは裁判できないから。
846名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:19:35 ID:HoHPplHmO
これで飲酒運転も大丈夫なんて思わないように

今林家だからできた芸当。
847名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:24:11 ID:mDK9XPcH0
この事件の犯人もし7年で刑務所から出てきたら
女子高生コンクリ犯人の連中のように一生追い回されるよ
ヤツらいまだに名前、住所頻繁に変えながら逃げ回っている

それが民意、人間は法律論では生きているわけではない
848名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:29:52 ID:d931skj10
車で人をはねたらとにかく逃げる。
被害者を救助なんてしてられない。死んでも知ったこっちゃない。
逃げて時間を稼いで酔いをさます。
すっかりアルコールが抜けたところで出頭。

こんな↑ヤツの方が、
事故現場で被害者を救助してその場で呼気を検査されるヤツより
軽い刑になる不思議。なにかが間違ってないか?
849名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:30:49 ID:sio7hDbF0
酒飲んで車乗ってエンジンかけた時点で「過失」でもなんでもない。
今時飲酒運転を肯定する判決とか裁判所は食う清めてないな。
850名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:32:15 ID:pY8zokWdO
>>838
このスケベ夫婦は、6年後には3人くらいガキこしらえて事件の事は忘れてるからおまえがやってやれよ低脳のゴミクズW
851名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:33:05 ID:LW1HJQPg0
>>845
まともじゃねぇよ。
殺したっていう結果が全てだし身代わり出頭とか水飲んで誤魔化しとか過程での悪質さもある

その例えだと書くべきことは

被告は飲酒運転をしなければ〜
被告は制限速度を守っていれば〜
被告は前方へ注意をしていれば〜
被告は事故後救命活動をしていれば〜



被告は産まれてこなければ〜

だろw
852名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:35:13 ID:eI4wWCQ90
この運転手を誰か殺せ 
853名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:36:53 ID:foIDQD9SO
>>850
なんで子供をつくる行為がスケベになる?
お前まさか童貞だな。
854名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:37:08 ID:FHBHbEkm0
>>850は変質者だろいっぺん氏ねよ
855名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:38:21 ID:Oz9FC4Hk0
裁判所が正しい。
856名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:39:09 ID:jO1iR/td0
馬鹿だなお前ら
3人氏んで現在4人目を妊娠中
つまりもう仕込み済みだ
857名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:40:49 ID:rSSD9bdRO
出てきても30だろ
痛くも痒くもないじゃないか
858名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:42:46 ID:jBNmyADd0
前科持ちには出てからの方が長いだろうな
859名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:44:46 ID:0oLuIjDVO
>>856
すでに1人産んでるでしょ?
860名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:45:26 ID:cQUZmbhn0
>>850
お前の親もスケベの好き者
お前という子を作ったんだからなw
861名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:46:50 ID:yOBr/HpN0
殺したんじゃなくて、結果として死んだだけ。
あんらっきーだねぇ。と。
862名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 23:47:31 ID:h80HmsGS0
今の代で絶える神に仕える魔法使いだから勘弁してやれようw
863名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 00:00:57 ID:r28ng6fJ0
>>849
飲酒は飲酒で認められるよ。
事故自体は残念だけど過失。

居眠りで事故を起こしたら業務上過失致死?危険運転致死?
飲酒運転の車より居眠り運転の車の方がこわい。

>>851
>被告は飲酒運転をしなければ〜 ・・・酒気帯び〜飲酒運転で裁かれる
>被告は制限速度を守っていれば〜 ・・・速度超過で裁かれる
>被告は前方へ注意をしていれば〜 ・・・前方不注意で裁かれる
>被告は事故後救命活動をしていれば〜・・・救助義務違反で裁かれる
あなたが書いた事に関してはちゃんと裁判で裁きを受けます。
しかしこれらをまとめたら危険運転致死になりますって法律はありません。
気持ちは本当にわかるが今の法律、日本国じゃ今回の裁判所、検察の判断が妥当。
864名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 00:13:26 ID:1ZJrCA800
>>863
飲酒運転で追突でも危険運転致死罪適用された判例あるだろ
今回の事件では立件できなかった検察が無能ってのもあるがな

お前は気持ちをわかったとか書いてるが

>被害にあった車に運転手一人だったら誰も死ななかった。
>橋の上じゃなければ誰も死ななかった。
>大上さんが停まっていなければ死んでなかった。

こんな事を書くお前を俺は理解できない
865名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 00:24:04 ID:1IqMJcRq0
>>864
25年にしたいって気持ちはわかるってことですけど。
危険運転致死になった判例は、ぶつかった時点で死んだからですよ。
飲酒運転→歩行者に突っ込むとか、飲酒運転→対向車線にはみ出し正面衝突とかね。
今回のはぶつかった時点では誰も死んでいない。
その後はじかれるようにRV車が柵を突き破って転落→溺死。
事故のあとの要因で死んでるってのがポイントです。
飲酒運転がダメってのはじゅうぶんわかっています。
でもいくら量刑を重くしてもこの手の事故はまた起きる。
飲酒運転できない仕組みを考えていく方が賢明。
866名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 00:43:20 ID:6h6Dhos10
人殺ししたいなら交通事故を装うのが一番。
867名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 00:47:54 ID:MclyxBgKO
コイツがシャバにデル⇒納得いかない奴らが制裁…
868名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 00:58:52 ID:1ZJrCA800
>>865
危険運転致死"傷"罪だから傷害だけの扱いでも10年くらいはいくぞ
もちろん結果として死に至らしめたから致死って事でもあるし

呼気からアルコールがほとんど検出されなくても適用された事例もあるし
問題は今回の行為が故意じゃなくただの過失として扱われる事だろ

被告が出頭の代理を頼み尚且つ水を大量に飲んで検出を逃れる行為を行っていながら
過失として扱われたらそれこそ逃げ得を助長するだけだ
869名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:04:03 ID:3c/mt/3b0
これからは飲酒ひき逃げの逃げ得を許さないため、積極的に殺人罪を適用すべきだ。
870名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:16:05 ID:fWF4nncuO
これからは金属バットと水ニリットル車に常備して身を守る事にするよ(笑)

弁護士殺しても罪にならないよな?
殺人に加担してるクズだもんな。
871名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:19:22 ID:zYglAsL/0
未必の故意を主張する人もいるだろうが、これはあくまで事故。
故意に人を殺したんじゃないし、実刑7年は充分重い。

死亡事故が起こっていることがわかっていながらリコールしなかった企業の責任者は、
もっと重い刑に服すべき。
872名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:22:43 ID:jocJ0eD80
>「重大な交通の危険を生じさせる速度」とは、
>相手方と接触すれば大きな事故を生ずる速度をいい、20km/h〜30km/h程度でも該当する。

なんせ、被害者がこれをやっちゃったからなあ…。
そもそも「幼児」「加害者が公務員」じゃなかったらなんも報道されない事故。
873名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:27:46 ID:pyKb/qHu0
>>848
>逃げて時間を稼いで酔いをさます。
すっかりアルコールが抜けたところで出頭。

なんかそんな脳内イメージ植えつけられてるみたいだけど、
今林が警察にアルコール濃度測られたのは事故の40分後だよ。
すっかりアルコールが抜けるのは8時間後ぐらいだから、
40分後の出頭でアルコール濃度が0.25は
事故の時も泥酔じゃありえない数値なんだよね。
水を1リットル飲んでも2リットルのんでもアルコール濃度は下がらないんでしょ。
マスコミが印象を誘導したように、
泥酔のドライバーがすごい速度で突っ込んだなんてのは嘘だとおもう。
874名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:31:10 ID:Ce/QgtZ/0
検察はあくまで危険運転致死罪で行くべき。
無罪になったらおもしろい。
今林と裁判官を誰かがコロスだろ。
875名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:37:43 ID:ZW1e1cCI0
こいつ7年6カ月後に出てきたら地獄が待ってると思うよ
20年刑務所暮らししてたほうがマシだと思うが
凶悪犯罪犯したヤツにには日本人はそんなに甘くない
876名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:40:36 ID:ZIJCeWM40
子どもが生まれた前後くらいからまごうかたなきDQN夫婦なんだと確信した
乳飲み子を連れて深夜のドライブ
橋で停車
そういうのも無意識に影響を与えたのかね?
877名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:45:36 ID:xAFdmA7L0
飲酒運転で速度超過で人をひき殺しても罰金だけで済んでたりするから
懲役7年だと十分すぎるな
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1841477
878名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:56:57 ID:X4Oztggg0
呼気0,25って酒気帯びじゃなく酒酔い運転の範疇だろ?
普通にヤバイじゃん。
879名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 01:59:07 ID:9eomNaId0
飲酒して人を轢き殺しても罰金20万ですむ犯罪者の住みやすい岡山県

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1841477
880名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:05:06 ID:7vHBt7nB0
一審無罪
二審有罪
でいいんじゃないか?w
881名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:06:32 ID:nza3UdTG0
酒を飲んで車のエンジンをかけた時点で懲役5年
この方が飲酒運転は減ると思うぞ。

事故った事故ってないかは結果論。
酔って運転してる時点で凶悪犯罪。
882名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:14:42 ID:QfhX1F/d0
>>878

0.25って、ついこの前までは、酒気帯びになるギリギリ程度の酔い。
歩行検査でもまっすぐ歩けている。

泥酔とは普通に言えないとおもう。
883名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:16:21 ID:B7sL16qY0
あれだけの証拠と尼崎の例が有った中これじゃ
「逃げ得」を司法が認める形になっちゃうのか。
884名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:17:56 ID:WbhL29Fj0
ちなみに法改正があったから、いまだと
救護義務違反+自動車運転過失致死で最高15年までいくよ
885名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:19:07 ID:QfhX1F/d0
>>883

逃げなかったらもっと得していたはず。
30分とか40分で戻ったんじゃ、逃げ損でしょ。
886名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:21:04 ID:pz9ri9QsO
人を殺す時は車で殺しましょう
887名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:23:49 ID:QfhX1F/d0
>>886

馬鹿だな。
法律を知ってるやつなら、その場にある凶器で殺すだろ常考。
んで「カッとしてやった。殺す気はなかった。」、で傷害致死。
車で殺したら余裕で計画性がバレるだろ。
888名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:30:21 ID:X4Oztggg0
>>882
ついこの前って、2002年6月1日がか?
泥酔かどうかは心象だからなんともだが、事故後の状況で
「サ〜ラ〜リ〜マンデ〜ス」って本当に答えてたなら俺的には泥酔い
889名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:38:49 ID:Z01SskWdO
だいたい、なんで深夜に橋の上で止まったんだろ?
自分は下戸だから飲まないが、酔ってなくても突っ込むかもしれん。

てか、被害者夫婦は新しい赤ん坊に夢中で、もうどうでもいいんじゃね?
出産公開するくらいだもんw
890名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:42:23 ID:QfhX1F/d0
>>888

そんな立証力のないトンデモ俺理論は光市だけにしといてくださいw

2002年6月なんて、ついほんの5年前じゃないか。
それまでは、0.249_だと飲酒運転じゃなく、ビュンビュンみんな走ってたわけだ。
891名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:45:02 ID:VFcDfJfk0
今林大被告よ!お前は自殺しろ!
死んで被害者家族に償え!!
お前にはその道しかない!
892名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:51:56 ID:Ce/QgtZ/0
今林は一審無罪。
それでよい。それでよい。
893名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 02:57:25 ID:95yEWmOt0
泥酔じゃなくても酒気帯び状態若しくはそれが立証できる確固たる証拠があれば
逃げた場合は刑罰1ランクアップとかにすればいいのに
894名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 03:28:39 ID:sRK5OVeD0
話だと相当飲んでたらしけど0.25ミリグラム。
これってどういうわけ?
水飲んだだけでは、そんなに数値変わらないってことだけど。
895名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 03:36:05 ID:GOQdWzjD0
飲酒は飲んだ量に関係なく、車没収でいいだろ?
没収した車は競売にかけて、収益は道路財源に回せばおk
896名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 04:33:22 ID:Ce/QgtZ/0
一審無罪になったら今林外を歩けないだろうな。
あっ、こりゃよい、こりゃよい。
897名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 04:42:13 ID:/MtxJPes0
被害者も飲酒運転&部落って聞いたけど
898名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 04:48:13 ID:A00h/xzT0
3人殺しておいて精神的に不安定にならんのかね。
899名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 04:48:17 ID:ZGa8K3jR0
>>897
嘘つき
900名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 05:55:23 ID:H9L3P6+p0
おまいら公務員の飲み会はなんで禁止してくれないんだ?
税金使って酒飲んでるんだぞ?飲酒運転や酔った勢いの不祥事の
原因にもなるしこんなことは許されるべきではない。
ぜひキャンペーンやって禁止してくれ。
たのむ。


901名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 05:58:36 ID:agvW2w/60
だけど過失致死ならしかたないわな タダの追突で終わるか
乗員が投げ出されて死ぬか予測できないし同じ追突で量刑が変わるのも
不公正だろう? 
902名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 08:22:38 ID:gAKm9suxO
>>890
呼吸中濃度0.01mgでも飲酒運転(酒気帯び運転)だし
禁止されてるよ
903名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 08:52:54 ID:Yh7laYvpO
>>898同意。
904名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 09:17:32 ID:nqubiPQK0
被害側の父親も飲酒運転もしくは居眠り運転してたって話はどうなったの?
結局そこら辺も鑑みて訴因変更されたんじゃないの?

当初、被害側母は「判決が(25年より)1年でも短かったら私が殺す」みたいなこと言ってたけど
今は「(判決を)静かに受け止める」なんてトーンダウンしてるし…
905名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 09:26:43 ID:69Uxhbo70
酒飲んでたら文句なしで危険運転適用でいいだろ。
906名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 09:36:00 ID:+mSMBxT60
飲酒運転だけこれほどの厳罰化というのはバランス感覚を甚だ欠いていると
おもうけどな。酔っ払って訳が分からなくなってる同乗者まで罪に問うなんて
もう異常としか思えない。この「減刑」は日本の司法には正常な部分が
残っているということだな。残念ながら相手に殺意が全く無い以上殺人に
問うことが出来るのは中国レベルの3流国家だけ。日本では無理だろう。
907名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 09:38:29 ID:UP9qIz700
今林自宅前に「ここには殺人鬼が住んでます」って看板立てちゃえよ
908名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 09:42:10 ID:wOTn2xAU0
酒業界が悪いんだよ
909名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 09:53:22 ID:9HLAa9WS0
警察が道路交通法を徹底的に守らせていないから、ドライバーが自己裁量で
運転するようになっており、事故増加の原因になっていると思う。
トラックの運転手なんかビール飲みながら長距離移動しているようだし。
コンビニの店員が昼食で弁当と一緒にビールを買っていくと言っていたよ。
910名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:15:46 ID:YzjuV1D00
vv
911名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:19:01 ID:Z2Ly8eEkO
>>876
少なくても、子供のいるフツーの親なら当然オカシイと思うよね

夜中にあんな小さい子逹連れ回して…

一番引いたのは亡くなった子供名前を呼びながらの出産
吐きそうだった
912名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:20:07 ID:Zj8Z35hy0
いくら悪質でも、7年で充分です。最近の刑期が伸びるのを、歓迎する風潮は
頭がおかしいとしか思え無い。
913名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:23:29 ID:sl6ERMHE0
むしろDQN遺伝子駆逐した今林GJ、無罪になーれ
914名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:24:07 ID:xDz7J0dM0

感情で処罰するのは良くない

公務員だったんだし

減刑されて当然

批判している奴は法治国家を受け入れられない池沼
915名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:25:52 ID:d2GN3nR40
>>906
飲酒したら車に乗っちゃダメだよ
わかってて乗るんだから厳罰化してあたりまえ
916名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:29:45 ID:5bdvNkn90
勤め先クビになったり全国に報道されて名前晒されたり
社会的にじゅうぶん制裁受けたしもういいんじゃないの、さすがに・・・
しかも5年ぐらい刑務所はいるわけだから交通事故の容疑では思いよ、これでも。
917名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:31:24 ID:iaNh0qCu0
厳罰は当然だが
警察も悪い。
ほとんどが飲酒のはずの繁華街の取り締まりは
絶対しないし、田舎なんかでは飲み屋に駐車場は当たり前だろ。
そこで待ち構えていればいくらでも捕まえられるのに
警察は何もしない。

警察がわるい。
918名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:44:05 ID:Zj8Z35hy0
いや、飲み屋の取り締まり遣ってるから、駐車場で、待ち伏せもやってる。
地方は不況で、酒飲むしか楽しみが無いけど、不況で、隔日で開く店(毎日だと儲からないから)
とか増えてる。気軽に飲めなくなってるよ。飲酒見つかれば、罰金も堪えるからね。
919名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 10:45:21 ID:ydoyMvZ60
立法の問題でしかない、
裁判所は何も問題ないのに、どうせ叩かれるんだろうな
920名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:14:52 ID:92KnHIHh0
厳罰化がひき逃げ激増や隠蔽のための逃走などマイナスの方向に
働いてる現状は良いとは言えないな。
厳罰化なんて事故が起きた後の敵討ちであって事故防止策には
なりえない品。先進国同様飲酒運転させないための対策に
重点を置くべきだな。しかし警察はこれだけ問題になってるのに
検問を全くやってないな。ほぼ毎日運転してるが最後に検問に
引っ掛かったのは10年前だ。
921名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:20:05 ID:PD0hcpSk0
<丶`∀´> この国は犯罪者にやさしいニダ
922名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:22:55 ID:GJa/NDoe0

被害者もマスコミを意識しすぎ。だから叩かれる。
923名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:25:19 ID:4ZEIWDGBO
無罪で良し
924名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:25:41 ID:k9V3pBa10
やったー!
これからも酒飲み運転出来るぞ!
これから忘年会正月と酒飲む機会が多いから迷ってたんだが・・・
これなら平気だね!

酒が飲める飲めるぞ 酒が飲めるぞ〜♪
正月は酒飲んでちょっと運転
酒が飲める飲めるぞ 酒が飲めるぞ〜♪
人を轢いたちょっとまずいすぐに逃走
酒が飲める飲めるぞ 酒が飲めるぞ〜♪
すぐにバレタでも裁判官人情判決
酒が飲める飲めるぞ 酒が飲めるぞ〜♪
人を轢いて飲酒運転たかが7年
酒が飲める飲めるぞ 酒が飲めるぞ〜♪ハイ!
925名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:35:57 ID:dFS/CzQgO
>>917
どうみても公共交通機関が無いところに和民やら魚民やらが出店している。都計法とか建基法で事前に排除できないのかね?
926名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:37:28 ID:puu9wlb7O
え?
あれ「酒気帯び運転」程度だったの? 
なんか当初の報道イメージとかなり違って驚いた。

でもなぁ・・・知っている人も多いだろうが・・・実際、泥酔状態かどうかと検査での「酒気帯び」判定は無関係だからな・・・ 

ここは一つ法律を改正して「酒飲んで事故を起こしたら問答無用で飲酒泥酔運転」とみなすようするべき。
927名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:47:44 ID:eldgMSqY0
日本人は論理的に思考する能力が欠落しているからな。情緒が先行しちゃう。
飲酒運転で三人殺して懲役25年とか、欧米ではありえない。
政治家も、飲酒運転撲滅、とかスローガンあげると有権者にウケがいいもん
だから、法体系全般の整合性なんて無視して厳罰化を唱える。
アホの有権者は賛成する。
法体系が破壊される事なんて無視。情緒先行。馬鹿ばっかり。

それでも法律の実務家は飲酒運転だけが厳罰化される不整合を危惧して
おり、引き戻そうとする力が働いているだけ。

懲役7年でも重すぎる。1,2年が妥当。執行猶予は当然。
928名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:53:46 ID:w+XJ+xLU0
司法は正しい
立法が間違ってる

危険運転致死傷罪にはならないよ
法は法だから司法ではどうにもならない
929名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 11:55:31 ID:Cwv7UNt7O
結果と違反は別なんだな
酒を飲んで車ぶつけて救助せず逃げて
呼んだのが飲酒ごまかし用の水を持った友人だとよ
はっはっは
930名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:00:23 ID:w+XJ+xLU0
>>929
ひき逃げのほうを厳罰化すべきなんだと思う。
この事故にはもう適用できないけど。
931名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:01:29 ID:WbhL29Fj0
>>928
一応立法的にも解決してるんだけどね

(救護義務違反5年→10年、自動車運転過失致死罪→7年)
932名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:04:11 ID:L+fUBPmQO
飲酒運転厳しくなって
死亡事故減ったはいいが
繁華街の住人は一家心中に追い込まれそうです。
933名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:07:23 ID:99RAGbOKO
>>927
すげえ論理的w
欧米ではありえないとか日本人の馬鹿さ加減をよくあらわした考えだなw
934名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:34:23 ID:dFS/CzQgO
>>933
世界的に見れば遡及法を作って罰せられる。

ネコをレンジに入れて爆発して賠償金がとれるどこぞの国よりはマシかと思う。

法曹関係者は法に溺れるな。君たちのお陰で不良債権整理が遅れた側面があるんだから。
935名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:37:42 ID:GdBJndXr0
>>934
>遡及法を作って罰せられる
朝鮮以外じゃありえんだろ・・・。
936名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:37:43 ID:iuPRI7A+0
3人も殺したのにたったの懲役7年か。

やっぱ人を殺すなら飲酒運転が一番お手軽だな。
937名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 12:41:24 ID:0Xs4RH5H0
>>932
福岡の繁華街は飲酒運転前提でしか成り立たないシステムなのか。
潰れていいよ。
938名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 13:36:05 ID:dFS/CzQgO
法曹関係者には法遵守に埋没する前に常識大切にして欲しいね〜。

学生の時だったか大津事件習ったけど、錯乱巡査を無期徒刑にしたばかりに日露戦争の遠因になったと言われてるし。

会社員になれば、893の短期賃借権保護で不良債権処理が大幅に遅れ「失われた10年」を招いた。

今。景気が悪いのも建築基準法改正による住宅着工落ち込みだ。
被害者無き賞味期限不当表示で地域経済の雇用は吹き飛ぶ。

コンプライアンス経費は企業収益を圧迫する

我々は昨日メキシコから来た奴が同僚になるようなカリフォルニアに生きている訳では無いんだから。

グローバルスタンダードより日本の常識。これ大事にして欲しいもんだ。
939名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 13:50:42 ID:i10qc2rE0
>>938
法解釈に社会通念が入り込む余地はあるが、それをすっ飛ばして常識で判断というのはありえない。
常識なんて人によって大なり小なり違うんだから、それで刑事責任を決めるべきではない。
940名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 13:58:06 ID:lK2gH3sv0
>>938
それらは司法じゃなくてすべて人治政治に大元の原因がある件。
法の適用は後付けばっかやね。
941名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:00:44 ID:dFS/CzQgO
>>939
じゃあ社会通念な。

一般公務員は統治機構の補助機関として通常人より高い法令遵守義務があるはず。

そういう義務を持つ公務員が飲酒運転常習犯で、当日も飲み会に行くためにスピードオーバー。ぶつけて助けず逃走。水を飲んで隠蔽工作。

これは酷い。通常人の倍以上の懲役が課されてしかるべき。

ま。朝日新聞拡販員に殺された磯谷某嬢が草加だったからと犯人擁護に走る2ちゃんねらーに通念とか常識教えても無駄か。
942名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:06:52 ID:i10qc2rE0
>>940
法定刑以上の量刑なんてできるわけないだろ。
罪刑法定主義違反の判決が許される世の中なんて恐ろしすぎる。
943名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:07:59 ID:HNeseKOn0
酒飲んで車運転して人轢き殺して速やかに救護→懲役20年。遺族から恨みまくられ
社会人としても終わり
その場から逃げて酔いが醒めて自首する→実際の懲役3,4年程度。社会復帰も可能

司法からのアドバイス、有難く頂きました

944名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:17:29 ID:dFS/CzQgO
>>942
そもそもさ。罪刑法定主義違反を恐れる人って、確信的DQNとか、外患誘致のお兄さん。成田空港に小屋建ててる人。

こんなもんじゃないの?

通念常識から乖離した生活しなきゃ恐るに足らず。
945名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:20:36 ID:QfhX1F/d0
その社会通念とやらの総体が法律じゃないの?
そのための選挙であり、議員のはずだけど。
946名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:22:03 ID:GtdzRpbt0
この手のスレ見ていると
飲酒運転に対する危険の見積もりというか
閾値が異常に低い奴が居て驚く
そんなに日常か、酒飲んで運転するのは
947名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:30:22 ID:FRn7IE9JO
やっぱりアルコール入ってたらスイッチの入らない車が必要。
量刑重くしろって騒ぐ遺族はちょっと違うと思う。
948名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:32:37 ID:KwCOj38L0
俺がこの遺族の立場に立って考えれば25年の求刑も望むだろう。
しかし一ドライバーのものの見方をすれば飲酒運転の取り締まりの厳しさ刑罰の重さは異常に思う。
酒を売ってる業界にはなんのお咎めもなしってのはどうなのか。
お酒は未成年の飲酒を禁じるだけの情報だけではなく。
思考が狂う飲料水と危険性を大々的に報道すべきではないのか。
飲酒事故ニュースを伝えるスポンサーがビールメーカーだったりすると非情に不愉快な気持ちになる。
949名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:35:15 ID:nMt3ZNBZ0
>>935

適用することで国民に不利益になる遡及法は無効です。特に刑法はそうです。
遡及法が有効になるのは適用することで国民に利益になる場合だけです。
950名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:35:31 ID:tmAzG/NzO
公務員が一般より法令遵守義務があるなんて事はない。
法のもとには皆平等
951名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:37:04 ID:dFS/CzQgO
>>945
だいたい。法律を金正日みたくこの上も無い崇高なものと考える考え方に疑問を持つね。
952名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:40:04 ID:bPRY4FP/0
追突して橋下に弾き飛ばしたことすら、全く気がつかなかったッ手言ってんだろ?
そんなの気がつかない状態であっても、正常な運転は出来得るという司法判断が出ちゃうわけだろ?

なんだかねぇ・・・
953名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:43:47 ID:d9ooy4740
「アルコールの影響により正常な運転が困難だったか否か」
これで大幅減刑なら運転にアルコールの影響はないって事?
954名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:43:59 ID:fI4IQ6UgO
>>951
崇高もクソも無い。
決められてるもんなんだからそれに従う。
その決まりがオカシイと思うなら文句を言えば良い。
ただそれだけの話。
955名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 14:44:12 ID:dFS/CzQgO
>>950
公務員は法律を守るべき・・これは社会の常識。

法の下には皆平等??は分かるが、ここ日本。フランスでは無い。

1990年初頭までマリーアントワネットのような皇族を持ち得ることのなかった日本の国柄に合わない思想だ。

圧制君主VS一般民衆→罪刑法定主義の前提はこれだろ?
956名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 15:00:05 ID:nyArJIti0
>>881
車内で仮眠や酔い醒まし
路上に於いて運転行為に繋がらないよう配慮されてる
酒気帯びでの衝突過失、衝突過失を同質に捉えて
それに加えて轢逃げを適用ってのもねえ

酒気帯びでの衝突が酩酊か否かだけで問われ
酩酊に類しない微酔の衝突死亡事故が過失で済むなら
危険を冒して運転して帰るやつがまた増えかねない
957名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:00:45 ID:fukJ8OiRO
人も街も汚い福岡
958名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:07:29 ID:NjreCzSQO
>>941
その社会通念上を考慮しても、たとえば「倍以上」は重すぎるって話じゃないの?
立場を加味することはあっても、基本的には平等であるべき。
959名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:14:21 ID:Ce/QgtZ/0
展開予想。
検察、危険運転致死罪に固執。
地裁:一審無罪。
マスコミ:大騒ぎ。
今林:外に出られなくなり自殺。
後味:悪い。
960名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:17:47 ID:Kv6JkKx20
 ■若い部下は、基本的に上司との飲み会を嫌っています■

 「そんなわけない!」という方、少し想像力を働かせてみましょう。
自由時間とお金、どちらも若い者にとっては貴重なものですね。
それらを犠牲にする事を強いる誘いが、喜ばれるはずがありません。

 「部下は俺と飲む事を楽しんでいる!」という方、少し考えてみましょう。
年の離れた中年オヤジと飲んでいて、本気で若者が楽しめると思いますか?
まして関係は上司と部下です。貴方がどう思おうと、部下は職場の上下関係を意識せざるを得ません。
これで楽しめる人がどれだけいるでしょうか?少し考えれば分かることでしょう。

 「部下は笑顔で了承する!飲み屋でも笑顔だ!!」という方。
その部下が可哀相です。「優秀な貴方」の部下は、作り笑顔位は習得しているはずです。
嫌だけど上司には嫌といえず、笑顔の裏では貴方に悪態を付いている事でしょう。

 「俺は部下の事を思って誘ってるんだがなあ…」という方。
その気持ちだけで十分です。部下の事を思うなら、仕事後は自由にさせてあげましょう。
部下への誘いは、貴方の思惑がどうであったとしても、部下にとっては、
「拘束時間の延長」 「中年のための接待」 「カネの浪費」
という以上の意味は持ちません。はっきりいって、迷惑なのです。

 「職場内のコミュニケーションを円滑にするためだ」という方。
それはつまり、日頃、ロクにコミュニケーションをとれないということでしょうか?
職場でコミュニケーションが図れない穴埋めを酒の場でしようとするのは本末転倒です。
嫌がる相手を無理やり酒の席に誘ってコミュニケーションもクソも無いでしょう。
酒に頼る前に、日頃の職場でのコミュニケーションを大事にしましょう。

 ■飲み会とは、部下に作り笑顔での接待を強いる事と引き換えに、
  その部下の士気を落とす行為であることに、世の先輩方は早く気づくべきです■
961名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:18:47 ID:hOMIJB79O
>>952
とりあえず落ち着けよこのゴミカスW
962名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:24:31 ID:w0oYf8rE0
>>956
蛇行運転してたとかの証言がないから危険運転にゃならね、って論法なら
目撃者なんかいない田舎だったら、酒酔いで乗る奴減りゃしねーなこりゃ
963名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:28:34 ID:wBNUKrtF0
危険運転致死をとられなくて、
前方不注意だったとしても3人も殺しておいて
たった7年なのかよ。。。
964名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:30:56 ID:kwr4ygi+0
25年をすこしでも下回れば、遺族が加害者を殺しにいくんだろ。
仇討ちをさせてあげようという心遣いがにくいね。
だいいちそっちの方が面白い。
965名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:33:22 ID:x7MMVDiW0
Q1:早速ですが、住宅地のど真ん中で●NEOSの服を着た男が、マフラーを改造したライトバン(銀)で時間不定期に出入りする際の騒音に、非常に悩まされております。
これが社用車であれば論外であるし、私物であったとしても、従業員の教育や躾がどうなっているのかと、はなはだ疑問を覚えてしまいます。
場所は熊本県熊本市黒髪4丁目2番地の駐車場で、そこの面したアパートに出入りしている様子です。
同じ部屋に異なった顔の人間が出入りしている様子から、おそらく法人借り上げの社宅のような扱いなのでしょう。
たかだか非正規のアルバイトだからという言い分もあるのでしょうが、●NEOSの服という一種の看板を背負って、こういったあまりに反社会的な行いはどうかと。

Q2:さて、あれから何ヶ月も経過致しましたが、改造マフラーの騒音は相変わらずです。
どうも要領悪くて用事を1度で済ませられないのか、時間不定期で1日に何度も出たり入ったり、アイドリングで数十分放ったらかし。
ただし、●NEOSの服は着なくなったらしく、どうやらSS経由から連絡は伝わっているようです。
個人を特定できる情報と言われましても、なにぶん他人の地所のことで、分かることと言っても、せいぜい車両ナンバー(熊501さ51-78)ぐらいです。
なお同じ部屋に複数名が出入りしているらしく、今もSS従業員なのかは一切不明です。

Q3:早速ですが、現在もそうなのかは不明ですが、●NEOS-SS従業員による自動車騒音の件で、修正および追加情報です。
文教地区のネットのようなもので問いかけてみたところ、やはり周囲でも相当嫌われているらしく、結構色々な情報が入ってきました。
車両ナンバーは熊501さ51-78、信憑性は疑わしいですが借間の名義は●本直嗣とのことです。

続報:自家用車の所有が明らかになると親のナントカ手当は打ち切られ、町営住宅の家賃にも影響が及ぶため、賃貸を転々する暮らしだそうだ。
賃貸契約は雇い主名義で、本人には郵便物すら届かないらしい。
コソコソ隠れるような生き方な割に、改造マフラーで騒音を撒き散らして存在をアピールする点が、やはりどこか馬鹿だ。
966名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:33:29 ID:+7eG484eO
3人も殺したら十分危険
967名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 16:59:46 ID:Sgt8DKfL0
968名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 17:15:32 ID:FRn7IE9JO
>>963
今林は三人殺そうとしてぶつかったわけじゃない。
たまたまぶつかったら三人死んだ。
ぶつかった衝撃で死んでいたら実刑は免れないだろうけどね。
死んだ理由が溺死だからなぁ。
969名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 17:29:29 ID:b7pgilNUO
ガキを車に乗せてドライブすんなってことだよな
子供乗ってますシールも関係ない他人にとってウザイだけだし
同情の余地なしだろ
970名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 17:33:50 ID:Z2Ly8eEkO
>>965
こんなトコに書き込まずに、正々堂々と会社に訴えて下さい
延々とキモチワルイしコワイよ
971名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 17:45:53 ID:IG6qwKvr0
むしろ更に重い刑罰を貸すべきなのに
法律の捩れって怖いね
972名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 17:47:40 ID:dFS/CzQgO
>>968
それを言うなら。こないだの兵庫県のおっさんもぶつけようとぶつけた訳では無いと思う。

普段から品行方正。事故時も酒を飲んで無くて、ちょっと急ぐ用事があった。ぶつけて車が海に落ちたけど車を停めて助けに行った・・となれば、情状酌量の世論が巻き起ころうが・・今回は全く逆だから。

だいたい。現状回復不能な犯罪について刑が軽すぎる。

1年ほど前にサンダーバードの車中で若い女性がレイプされた事件があったが、最終量刑はおそらくこちらの方が重くなるだろう。

仮の話。今被害者が富山でコタツに入ってミカン食べてテレビ観てゲラゲラ笑ってるとしたら、福岡のこの事件がいかに軽い量刑か分かろうもの。
973名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 17:49:29 ID:PT6mFQqp0
子供3人殺してなおかつ逃げたのだから死刑が当然だろうが
974名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 18:04:39 ID:U4i1KRf40
現場から逃げた時点で数値に関係なく酩酊状態だったと断定するようにして欲しい
975名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 18:09:47 ID:dFS/CzQgO
>>974
だいたい血中アルコール濃度の件なんだけど、数時間経過して逆算して分かるもんなのか?
976名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 18:10:31 ID:fr7vBj7g0
えと…そのう…

人殺し(´・ω・`)
977名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 18:13:29 ID:ok/QeBk00
飲酒と死亡リスクに関連あり
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0402jepidemiol_nakayan.html
飲酒によりがん発症リスクが上昇する
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0504eurjcancerprev.html

結論:有害な酒の販売が犯罪

飲酒「運転」だけ叩いてるキモヲタは無免許アル中ニート
978名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:55:46 ID:1IqMJcRq0
世論=法律じゃないからな。

>>968
兵庫の事件はひき逃げ→タクシー衝突で3人死亡。
ポイントは死因が事故ってとこ。
福岡の場合橋の上でなければ死んでないんでね。
結局飲酒運転してたと理由を考えても長くて5年程度だと思う。
日本の法律は生きてる方に優しいからね。遺族はたまんないだろうけど。
979名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:10:13 ID:nyArJIti0
飲酒で引き起こした結果死亡じゃないので過失
3児水死は飲酒とは関係ない

ふむ
980名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:34:17 ID:1IqMJcRq0
>>971
それするとさらに逃げる人増えるよ。

量刑あげる議論よりもアルコールを検知したら
エンジンのかからない車の開発を進めるべき。
981名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:43:12 ID:JV9GdppuO
飲酒・酒気帯びは死刑って事にすりゃ抑止になるだろ。
現行犯だから冤罪もあり得ん。
982名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:56:51 ID:1IqMJcRq0
>>981
子供みたいだなwww
983名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:00:47 ID:kBkOmZFFO
懲役うんぬんじゃねーよ

三人も、しかも子供を殺害して大して悪びれもしないような屑凶悪犯は死刑でいいよ
984名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:01:11 ID:gAKm9suxO
別に死因なんて問題になってないよ
歩行テストもしないで1時間後の呼吸中濃度0.25と
喋り方やそれ以前の交差点での事故未遂等で
酒酔い運転が認められるかどうかが争点
985名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:07:10 ID:Hhz1s1t/0
>>984
酒酔い運転でも「正常な運転が困難な状態」じゃないとダメ
986名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:15:37 ID:X4Oztggg0
まあ、事故起こしといて正常な運転が出来る状態だったと言われてもな
987名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:42:55 ID:raMJQ0CDO
両親は闇の職安で殺人依頼したりすることになるのかな
988名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:45:58 ID:Z2Ly8eEkO
>>987
そこまで頭回りそうなカンジでもない…
989☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6 :2007/12/23(日) 22:55:43 ID:b7KTnk/kO
>>987
(´-ω-`)y-~~ 俺なら人任せにゃせんぞ☆
990名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:14:49 ID:mmnQhWUQ0
>事故直後の飲酒検知では今林被告の呼気1リットル
>から0・25ミリグラムのアルコールを検出。

これは水を大量に飲んで証拠隠滅を図った後の数値な訳ですよね?
酩酊状態から水を飲むなどして、検出値が劇的に下がる事はあるのでしょうか。
991名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:16:56 ID:AtzTD6XT0
1ooo!
992名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:17:28 ID:+IDMLeFN0
飲んで乗った時点で問答無用にアウトにした方がいいと思うが
こんな判決じゃ、
酔ってないからイケる、って思うバカな人間が後を絶たないんじゃ?
993名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:20:37 ID:xGhVRwVCO
>>992
同意。
994名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:29:21 ID:baHkhsLe0
これでみんな日本国民は今林大の名前と顔一生忘れない。
きっと懲役18年分の重いツケが今林の人生にのしかかるよ。
差別と破滅の人生楽しみだ。
995名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:39:48 ID:baHkhsLe0
996名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:07:01 ID:8hxIU1ch0
>>992
飲んでたら運転できない車を作ればいいだけ。
どんなに量刑重くしても飲んでも乗れる車がある以上
こういった事故は無くならない。
997名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:49:40 ID:GwDAhOeA0
ね今林
998名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:39:28 ID:M+DWeaNR0
1000なら逆転死刑判決
999名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:43:28 ID:pzt9cKbLO
死刑だろ
1000名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:45:58 ID:n30a5tfuO
1000なら死刑
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。