【年金横領】仙台地検、大崎市(旧田尻町)元職員を不起訴
1 :
鉄火巻φ ★:
2 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 11:33:30 ID:Zvlit48h0
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● | こいつ最高にアホ
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| / .\
/ __ ヽノ / \ ...\
(___) / .│ ..│
/ ヽ
l..lUUU
U
3 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 11:58:58 ID:bkotZxpG0
公務員は素晴らしい。
4 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:01:03 ID:ZQ+7cZGuO
公務員は横領し放題ですな。
「てめぇら小市民から摂取するのが役人の本筋、
よってこんな事で役人様が裁かれる筋合いがない!」
と、裁判官さんも言ってるだよバカ小市民ども・・
さて昼休憩するか!しかし暇だと時間なが〜
予想通りの結果だな。
こんな既に終わった事案をほじくり返して
騒いでた大臣は何がしたっかったのだろ。
7 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:05:22 ID:geochbW70
「検察の壁は厚かった」で済ますなよ>舛添
8 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:05:33 ID:aGZaoE0t0
欠陥品を作った大企業の社会的責任は問われる事無く放置されるトヨタクォリティ
今回の件も、社会保険庁が刑事告発したのに検察庁が潰しに掛かり、
結局公務員の犯罪は揉消される構図
力士急死の件にしてもそうだが、
今後検察官がした不当な不起訴処分については、
「検察審査会」の出番ですね(・ω・)/
検察審査会
http://www.courts.go.jp/kensin/
9 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:10:27 ID:VzUHv4L2O
ふーん、裁判員拒否で罰金取り放題か!いい商売だなw
10 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:13:33 ID:OwnCCS3HO
甘い。市町その他がなぜ咎めない意向か理由は一つ。そいつが口を開いたら、他の事が明るみになるからだ。
11 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:16:26 ID:gX5ucL390
懲戒処分は、組織を律するための決まりを破ったことに対して行われる処分である。
検察は、行為が法に触れるか否かを判断して違法と判断したら裁判所にその判断を
仰ぐ機関である。
今回の件は、検察は懲戒処分が既に行われているから起訴しないと言っており、
それは裁判所に行かせないで、裁判所が行うべきことを検察が行っている。
これは正に検察の違法行為ではないだろうか?
詳しい人はいませんか?
12 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:18:00 ID:7btbV6A80
ばれたら返せばいいでFA
13 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:19:28 ID:/atOt7XSO
国民は公務員の下僕。
14 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:21:32 ID:aGZaoE0t0
「検察・警察側の証拠は正しくない」って前提が司法本来のあり方なんだが、
実情が伴っていない 力士急死問題では「稽古と称した集団リンチ」って事が
判明してるのに、検察の対応は迅速とはいい難い
事件を風化させる為の時間稼ぎでもしてるのか? と思える
その一方で
冤罪被害者を作り出す程に弱者に厳しく、強者(角界や大企業)に優しい日本の法曹界・・・
―――――――――――――――――――――――――――――
トヨタの歴代3部長を不起訴 不具合衝突事故で熊本地検
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1184581598/l50 1 名前: 朝まで名無しさん 投稿日: 2007/07/16(月) 19:26:38 ID:SO2ZlPmA
熊本県菊池市で04年8月に起きたRV車「ハイラックス」の不具合による衝突事故で、
5人が重軽傷を負ったのはトヨタ自動車(愛知県豊田市)がリコールせずに欠陥を放置したためだとして、
熊本県警が業務上過失致傷容疑で書類送検した同社のリコール担当の歴代3部長について、
熊本地検は13日、嫌疑不十分で不起訴処分とした。
菊池市の事故では、ハンドルの回転を前輪に伝える鉄製のステアリングリレーロッドの不具合で、
ハンドル操作ができなくなって対向車と衝突。県警は、同社が96年にはロッドの強度不足を把握し、
事故が起きる危険性も認識していたとみていた。
しかし、熊本地検は
(1)96年時点でロッド欠損などの不具合を報告する販売店からの報告は4件だけだった
(2)菊池市の事故まで人身事故はなかったなどの理由から、リコールしなければならない状況だったとは言えない
と判断した。
―――――――――――――――――――――――――――――
※ニュース速報+板
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194437836/l50 ※ニュース実況+板
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1194432623/l50
罪になっていないのに社会的制裁(笑)
盗んだものを返せばおk(笑)
16 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 12:53:46 ID:aGZaoE0t0
>>11 同意
公務員の不祥事については、
不起訴或いは巧妙な論点のすり替えで責任者は有耶無耶になる構図
例えば、不祥事発覚を受けた「新制度の検討」等というと、聞こえはいいが、
・現行制度に問題があった(→警察・検察・司法の人間に罪は無い)
という論点のすり替えで、関係者の責任を有耶無耶にし、擁護しているだけ(例:裁判員制度)
検察の違法行為は、最終的には司法が目を光らせるべきだが、その前に
鳩山邦夫法務大臣が「検察官に対する指揮権」の発動を検討すべきなんじゃね?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3 これが出来ないなら、司法と行政の癒着→国家権力の暴走は既に始まっていると見るべきですね(・ω・)/
―――――――――――――――――――――――――――――
【治安】警視庁 交番警察官にGPS携帯 位置や勤務状況を把握、来年度末に試行 開発費3億円
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194409335/50 50 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/11/08(木) 01:31:55 ID:5jH44z9a0
末端のDQN警官にGPS携帯なんか持たせても、
その情報を上司が管理する限り何の打開策にもならん
今後、全ての警察署はトラブルを起こしたDQN警官を全員書類送検すべきで、
末端のDQN警官の言い訳レベルの証言を巧妙に細工し、
隠蔽するしか能が無い上層部が処理する必要は無い
警官の行動が正しかったかどうかは裁判所の判断に委ねるべきだ
それが法治国家日本だろ
17 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:00:00 ID:51lZu1xN0
自治体でも職員の横領事件等とかの刑事告発については
事件が発覚した時点で議論はなされている。当然顧問弁護士
等にも相談した上で団体の規程に沿って処分済ってこと
いちいち蒸し返してんのは桝添のパフォーマンスでしょうね
18 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:05:01 ID:aGZaoE0t0
19 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:24:27 ID:1CalF/PA0
公務犯罪については検察の起訴独占主義はそぐわない。
誰でも起訴できるように改正すべきだ。
20 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:30:27 ID:aGZaoE0t0
>>19 「検察審査会」(
>>18)もあんま当てにならないみたいだしな
「道警裏金の不起訴は相当 検察審査会、横領証拠なし」? さすがポチだ。
[警察の番犬ポチ(国民皆警察)]
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-nobody/2007-10-05 ―――――――――――――――――――――――――――――
「道警裏金の不起訴は相当 検察審査会、横領証拠なし」という記事があった。
さすがポチだ。
「使途不明の精算書についても『具体的な証拠がない以上、業務上横領罪の
成立を認めることはできない』とした。」(完璧な証拠隠滅と口裏あわせ、
それを可能にしているのは、自殺者多数を出す、警察内イジメではないのか?)
具体的な証拠がなくても一般市民は刑務所へ送り込む
(富山県警の冤罪等)司法関係者が何をいうのか!
法を殺す者たちめ!
きっと、検察の家族も警察の家族と同じなのだろう。
21 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:37:56 ID:sq59uS0/O
このスレの意見を要約しよう。
「 公 務 員 は き ら い 」
22 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:40:40 ID:aGZaoE0t0
日本国民全員公務員にしようぜ
23 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:41:30 ID:T/xJCahN0
.男性が懲戒免職となり、既に社会的制裁を受けていることや、着服金を
>全額弁済していることなどを考慮したとみられる。
公務員以外の犯罪者にはなかなかこんなこと言わないだろうが!
24 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:41:44 ID:jPsfOalf0
フーン、呆れ果てた。
地検も公務員仲間意識か?
あるいは、地検が同じような税金横領してるのか?
ともかく、不起訴決定は信じられないほどの無能さ、無責任さを露呈
25 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:43:10 ID:IM3jJ3/Y0
公務員の、公務員による、公務員のための不起訴
26 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:43:37 ID:u7GtjZ660
>既に社会的制裁を受けている
よく使われる言葉なんだが、公人等のある程度地位のある人じゃないと適用されないよな、コレ
27 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:45:54 ID:rslLdXQ40
逆に言えば社会的制裁をしていいということだ
2chに個人情報書いても電柱に顔写真はってもいいんだ
28 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:48:47 ID:upYLX+Dy0
どうせ口だけ番長のパフォーマンスにすぎないし
29 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:57:44 ID:IM3jJ3/Y0
万引きしてつかまると「金払えばいいんだろ!」って逆切れするDQNのことを
これから馬鹿にしてはいけないな。
30 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 14:04:06 ID:wJOnJ1/WO
なんだ、バレたら返せばいいのか
自営業だとクビの心配もないし
市長のコメントが、ハァ?なかんじ。
「もう金戻ってるし、いいじゃん。弱いものいじめはしないで」
…弱いものいじめって、誰を?
着服した職員?市長?
32 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 14:42:28 ID:fagjNsRi0
「牢屋に入れる」なんて言った舛添は責任とって辞めろやw
33 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 14:48:15 ID:aGZaoE0t0
34 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 15:56:12 ID:/atOt7XSO
晒しage
35 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:07:21 ID:A5k8QSKI0
増税する前にやることあるだろ
公金横領犯の死刑制度
36 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:31:43 ID:aGZaoE0t0
公権力横領捜査官 中坊林太郎まだー?
37 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:34:23 ID:JDEMlXNnO
地元だおo(^-^)o 記念カキコ!
38 :
地元ですぉ:2007/11/09(金) 20:38:08 ID:JDEMlXNnO
はい! 地元では公務員は偉いんです、飲み屋には公務員しかいません。
39 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:39:17 ID:yfsCzN+p0
仙台地検のすぐ近くで仕事してる。
弁護士にはもう期待しないけど(うちの市の弁護士会には光市と麻原の弁護人がそれぞれいる…)
検察庁はまだ「正義」だと思ってたのになあ。
がっかり。
おまえら不起訴になって残念だったなw
スレの伸びも悪いw
舛添も告発したことで面子は保った。
市町村も手を汚さずにすんだ。
これで正式な法手続きの中で処理することができたわけだ。
結局釣られたのはお前らw
お前らみたいな僻み根性丸出しのクレーマーが
年取っていくと思うとほんと将来が心配だわ。
隔離してすみ分けたほうがいいかもな。
41 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:39:55 ID:uOQjt9Sz0
>>起訴猶予
>>地検は男性が懲戒免職となり、既に社会的制裁を受けていることや、着服金を全額弁済していることなどを考慮したとみられる。
宮城県検察審査会がしっかり仕事をするかどうかにかかっているな。
検察官は起訴できるものを公務員同士でかばいあって起訴しない。これ以上の背信行為は無い。辞表書け。
42 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:42:28 ID:rH4Vp7LU0
万引きしても代金を払えば不起訴特区拡大中
43 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:45:24 ID:paCur5D+0
一応、書類送検はしたんだろ?
検察の判断だから、何もしないよりは全然増し。
44 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:52:11 ID:TobENpEa0
>>43 金を盗んでも返せば済むを知らしめた点で最悪だが
45 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:56:20 ID:Ry1NaQ7EO
横領してバレタ分だけお金を返金すれば罪にならない?バレない分はネコババでoK
46 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 20:59:03 ID:TobENpEa0
>>45 そういうこと
だから万引きや窃盗もやった者勝ち
>これまでの経過や実態に即して適切な判断と思う。
大馬鹿伊藤康志、お前は意見など述べられる立場ではないのだ
本来お前がやらなければ行けないことを桝添が余計な手間をかけて
正規の手順を踏んだだけだ、お前が適切だからと勝手に判断して
起訴しないというのは間違いである事に気づけ。
48 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 21:16:49 ID:DjYxuxUP0
えー?
万引きとかでも、店に見つかって謝って返品しても、罪が帳消しになんかならないでしょ。
普通に通報→送検→起訴されてるし。
「盗むこと」自体が法に触れるんだから。
何だこれ。
てか年金横領で起訴された人って今まで一人でもいる??
49 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 21:18:56 ID:rLgIqte20
最初からこうやって告発して、最初からこうして不起訴処分を受けていれば、
何年も経ってから蒸し返されずに済んだのに。
50 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 21:22:54 ID:KN4vHv010
>>地検は男性が懲戒免職となり、既に社会的制裁を受けていることや、着服金を
>>全額弁済していることなどを考慮したとみられる。
見つかっても被害弁済して職辞めれば起訴されない判例ができました。
公務員だけに適応ってことはないよな?
51 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 21:33:44 ID:pVwZvSPn0
だから最初からこうなるって何度も言ってたのにwww
次は検察叩きですか?
どうぞどうぞwww
懲戒免職を単なる辞職と同じだと思ってる奴多いんだな
53 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 21:44:40 ID:f1XADdP70
>>50 「判例」じゃないよ
>>52 職場をクビになったとして、刑事責任がチャラになるのは別問題。
54 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 21:47:44 ID:EMNH+ePY0
舛添のウソのだまされた国民が哀れwwwwwwwwwwww
55 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 22:48:41 ID:DQG8IC+yO
地検GJ!!俺も横領しようかな。マジオススメ
56 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:51:44 ID:TCKAMRR40
警察が書類送検しているのに何で不起訴になるの?書類送検したんだから刑務所に入るんじゃないの?
朝ズバでみのもんたキャスターが「書類送検 書類送検」って犯人みたいに言っていたけど何で不起訴なの?
不起訴になるなら何で警察は書類送検したの?無実の人を書類送検するという警察の冤罪なの?
57 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 00:18:43 ID:yL0WCOm+0
58 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 02:52:35 ID:/rLDeMbX0
我が国の公務員は、清廉潔白・公徳心ある人物高潔なる人が採用されてきた・・・はずだったが、
今や「バレなければいい」程度の品性下劣な利己主義者集団に成り下がったようだ。
大阪市役所の事案にある通り、非常識な公務員厚遇策を自分達で勝手に決め、税金を私物化する
不祥事が幾つも発覚している。今回の件も大阪市役所の不祥事と根は一緒だ。
民間企業には、毎年々々会計士監査だ税務署の査察だ内部監査の立法化だと、二重三重の監査
を義務化させているのに、官公庁は会計検査院の数年に1回の検査程度だけである。
官公庁は数年に1回の第三者監査で構わないという発想は、その前提に、公務員は洗練潔白なる
人物であるというものがあったが、今や、その前提は完全に崩れている。むしろ官公労に巣食う
売国サヨクなどの「思想」により公徳心の破壊が進み、成果評定がある民間企業よりも堕落して
いる部分がある。現在の実情からは、官公庁にも欧米なみの内部統制・内部監査を実施する必要
がある。査察により不祥事の発生防止と摘発を進め、税金を無駄なく歳出して行政を適正に執行
してもらいたいものだ。
民間なら到底引き合わない高給を払うことになっても、能力や生産性に引き合わない給与レベル
であっても、公務員は、それが納税者に過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至ら
ないのだ。心根が汚れた品性下劣かつ知的に堕落した種族が公務員という利己主義者集団なのだ。
59 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 02:56:34 ID:vRjq0JuC0
×公務員 → まじめな職員たち
○公務員 → 五右衛門もビックリの泥棒たち
60 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 05:43:24 ID:WNSh0RNCO
61 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 09:31:53 ID:GuKGhzcdO
これが宮城&村井クオリティ♪♪♪
62 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 09:43:33 ID:6oBf3USu0
大崎市長「適切な判断」 着服職員の起訴猶予で 2007.11.9 14:24
年金保険料を着服した宮城県大崎市(旧田尻町)の元男性主事について仙台地検が9日、起訴猶予としたことに対し、
社会保険庁が要請した刑事告発を見送った同市の伊藤康志市長は「適切な判断と思う」とのコメントを出した。
併せて「旧田尻町が当時、社保庁にも相談して処分を決めたのに、蒸し返した社保庁の行動は非常に残念」との不快感をあらためて示した。
50代の男性職員は「懲戒免職で社会的制裁は十分に受けており、告発を見送った市長の考えに賛成」とした上で「今は民間の仕事に就いているし、
刑事処分を加える必要はない」と語った。
30代の女性職員は「時間もたっており、起訴猶予はやむを得ない」としながらも「旧田尻町は金銭管理が甘く、倫理観が足りなかったのではないか。
公金の取り扱いを徹底しないといけない」と話した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071109/trl0711091425007-n1.htm
63 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 09:47:36 ID:R5O3UPzv0
さぁて、ハゲを持ち上げて公務員叩いてた連中の負け惜しみを聞こうか?w
64 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 10:00:11 ID:zjrsP49V0
>>56 それは単にみのに法律(刑事訴訟保法)の知識が無いかTBSが書類送検=犯罪認定という事を意図的に視聴者に植えつけるための印象報道って事。
刑事告発状を警察が受理したら無実であっても書類送検はしなければならないのが法律で定められている。
また、これが少年犯罪を告発する告発状が警察に受理されたら、その告発内容が全く事実無根のデタラメであっても
警察は少年を検察に書類送検し、検察は少年を家裁送致にして家裁がそれを判断する。
告発したときはあれだけ騒いでたのになw
起訴猶予となったとたんこの閑散ぶりw
はじめから横領なんてどうでもよかったんだろ?
面白半分に騒いだだけなんだろう。
叩くときは徹底的に叩くといういじめ精神が根付いているんだろうな。
66 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 12:03:58 ID:xFmNd9sV0
鹿島台町は仙台圏です!
>>48 万引きでも1回目から裁判ってのは珍しくないか?
銀行員が同じように横領しても、懲戒免職になった上で返済すれば
普通は不起訴になるし。
68 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:44:06 ID:etMezYvn0
社会的制裁ってなんだ、懲戒免職になることか?
だったらリストラで解雇になった人も制裁を受けたことになるのか
名前を公表して村八分にすること、これが社会的制裁だろ
69 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 08:18:08 ID:4YQ8rTVB0
>社会保険庁が要請した刑事告発を見送った同市の伊藤康志市長は「適切な判断と思う」とのコメントを出した。
こいつはほかで叩かれている某学会の尊師や某大新聞のドンと同じように叩かれてしかるべき
でもこのスレ過疎だよね
70 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 08:26:14 ID:b7qfQw3aO
桝添はもっと巨悪にメスをいれろ
71 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 08:41:06 ID:Zuv6gnYzO
これは妥当だな。
役場をクビになった時点で、当事者は地元では生活しづらい状況になった。
いまさら、過去の事件を蒸し返すことはない。
制裁は1回でいい。
マスゾエのスタンドプレーに付き合う必要はない。
不起訴、起訴猶予って実名出さないもんなん?
額も少額だし、結果が起訴猶予なのはわかっていたこと。
でも、告発しない市長はアホ。
公金を自分たちの金だと勘違いしてる証拠。
74 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 13:07:02 ID:ADMKT3+5O
75 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 19:38:38 ID:udj432+c0
【社会】京都府職員、「ウソ忌引」で15人処分[11/12]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1194851489/l50 1 名前: かくしおまコン(080110)φ ★ [sage] 投稿日: 2007/11/12(月) 16:11:29 ID:???
「ウソ忌引」で15人処分…京都府
京都府は12日、職員11人が「おじが亡くなった」とうそをつくなどして
有給の忌引休暇を不正取得したとして、不正に49回(計約39日分)休んだ
40歳代の男性主査を停職6か月にするなど、管理監督責任を含めて15人を処分した。
不正休暇は忌引が計38回(計約37・5日分)、子どもの看護が計32回(計約22日分)で、
府は過払い分の給与計約170万円の返還を求める。
府は有給休暇の残りが3日以下の職員17人について、出勤簿が残る2002年1月〜今年9月の
休日取得状況を調査した。その結果、京都市内の出先機関に所属する40歳代の男性主査が、
親族が亡くなったという虚偽の理由で17回休んだことが判明。さらに、子どもの看護で
取得した休暇も32回が虚偽だった。給与の過払いは計約100万円に上り、男性主査は
「職場になじめなかった。ばれないと思った」と釈明しており、13日付で依願退職する。
他の処分は、6〜2件の不正取得5人を減給6〜1か月、1件取得した5人のうち3人を戒告、
親族の範囲を誤って取得した2人を文書注意にした。
(2007年11月12日 読売新聞)
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20071112p301.htm
>>73 同じ状況なら一般企業の社長も9割は告訴しないよ。
社会経験の乏しいねらーをはじめとするB層を、舛添が釣っているんだよ。
77 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 10:37:36 ID:1n82lwcW0
検察も警察も、公務員同士かばいあう国家、それが日本
78 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 10:43:51 ID:nMv/+wRi0
>>76 一般企業なら、他の社員が納得し、社長がそれで良しとすれば告訴せんでも構わないだろう。
社内のことなんだしさ。
公務員の場合は、会社という枠が地方や国にまで広がるから、同じようにはしてはいけないと思うぞ。
80 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 18:48:50 ID:oZpVOwMK0
検察こわい!
81 :
名無しさん@八周年:2007/11/14(水) 01:33:33 ID:sQ4ZJ4c50
82 :
名無しさん@八周年: