【事故】整備中のF2支援戦闘機、離陸失敗し炎上 試験飛行で三菱重社員操縦−名古屋空港★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
2007/10/31-14:00 整備中のF2機、離陸失敗し炎上=試験飛行で三菱重社員操縦−名古屋空港
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20071031at12b.jpg

31日午前9時10分ごろ、愛知県豊山町の県営名古屋空港で、航空自衛隊のF2支援戦闘機が
滑走路からそれて離陸に失敗し、炎上した。操縦していた三菱重工業の社員2人は脱出し、1人が重傷、
1人は軽いけがを負った。火は約30分後に鎮火した。機体は同社が整備点検中で、社員が試験飛行するところだった。
同社によると、乗っていたのは、同社社員パイロットで機長永田恵嗣さん(52)と副操縦士水島光男さん(56)。
県警や県航空対策課によると、F2機は離陸のため滑走路を走っていたが、事故直前に機首が下がり
脇の芝生に突っ込んだ。機体は、空港に隣接する三菱重工業小牧南工場で整備中だった。
永田さんは「約50メートルの高さから垂直に落ち、横に弾んだ。負荷がすごかった。
副操縦士に助けられ外に出ると、すぐに火が出た」と搬送された病院で話したという。
同社によると、F2機は2004年3月に同工場で製造され、航空自衛隊松島基地に納入された。
同機の飛行時間は約740時間で、今年5月21日に定期整備のため同社に戻された。
31日は午前9時から10時半にかけ、納入前の最初の試験飛行で日本海上空に向かう予定だったという。
永田さんは飛行時間5796時間、水島さんも同6302時間のベテランで、ともに航空自衛隊出身。
名古屋空港事務所の職員が芝生に突っ込むのを目撃し、119番した。
航空自衛隊小牧基地の消防隊などが消火に当たった。永田さんは肋骨(ろっこつ)など
計5カ所を骨折する2カ月の重傷。水島さんは右肩に打撲を負った。事故の影響で、
同空港は午前9時20分から閉鎖。同空港に到着する航空機は、
一部の便が着陸先を中部国際空港(セントレア)に変更したほか、計13便が欠航した。

http://www.jiji.com/jc/c2?g=soc_30&k=2007103100192&j1
前スレ:★1の時刻 2007/10/31(水) 09:53:24
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193801090/l50
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193792004/l50
2名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:53:08 ID:JJy88PZ80
  ∧,,∧    ∧,,∧    ∧,,▲   ∧,,∧
  (,,・∀・)   ミ,,・∀・ミ   (;;・∀・)   ミ,,・∀・ミ
〜(_u,uノ @ミ_u,,uミ @(;;;;uuノ 〜ミ_u,,uミ
3名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:53:44 ID:z1FHr+t40
6なら何かしてやる
4名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:53:57 ID:sXj0nCa00
マジでsky?
5名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:55:06 ID:5bNY/SOt0
三菱が弁償して一機買えよ
6名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:55:07 ID:EkKMVkMJ0
諜報活動
7名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:57:38 ID:X9Lzw+A40
ダメだこりゃぁぁぁぁぁぁ〜あ!
8名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:57:51 ID:kyGCUWRN0
>>1
>F2機は離陸のため滑走路を走っていたが、事故直前に機首が下がり脇の芝生に突っ込んだ
なんでこういう嘘書くの?
これじゃ前脚折れたとしか読めないじゃん。
9名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:58:55 ID:N9nxGY850
5月21に定期整備で入庫って
IRANってかなり長い期間かかるんだな
10名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:59:06 ID:BVpOkSic0
まあこれでも見て落ち着け… 明日だ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1375902
11名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:59:49 ID:3B2+zEB40
原因何?バードストライクか何か?
12名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 22:59:56 ID:kiuGfm+z0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
13名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:00:20 ID:RojGYe4S0
浮き上がった直後に機種下げになってそのまま地面に激突した感じだったね。
エンジントラブルとかじゃなく操縦系統の異常に見えた。
14名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:00:20 ID:Fcsh6W8s0
愛知ってところがまたあの企業臭い
15名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:00:21 ID:ifmMMqhN0
いや、マンホールに前輪が・・・
16名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:00:55 ID:LoHlof4qO
金の問題だな。
17名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:00:57 ID:CGST26Yj0
自衛隊に納品前に三菱が墜落させたのかwwww
この場合は三菱が弁償しないとだめだろ
18名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:01:16 ID:D3w0wa8H0
さすがはF2、さすがは三菱。








税金返せゴルァ!
19名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:02:56 ID:5tUYCdBv0
三菱クオリティ



20名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:03:00 ID:CqbOFyGPO
F2?







ザクか!
21名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:03:11 ID:DsrvaWKC0
こりゃ全損だな
22名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:03:30 ID:oKBcu2qC0
三菱社員の飛行とはいえ、彼らは元航空自衛隊のパイロットなのか?
23名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:03:42 ID:+5leYz8k0
今やってた日テレのニュース最悪。
120億円を強調するのにパイロットの安否は最後に少し報道するだけ。
報道の優先順位が狂ってる。
24名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:03:51 ID:CGST26Yj0
自衛隊の元パイロットが
普通に三菱社員になってテストパイロットになってるのも問題だろw
25名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:04:13 ID:I3IiTWDi0
三菱が盛り返してきたからってまた工作ですかw
前のも ふそう の問題で三菱自動車までたたきましたよねw

自社の車に魅力がないといろいろ大変ですねTヨタさん
26名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:04:14 ID:xF/X53n70
>>12
いや、死んでないから
27名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:05:07 ID:NUnEImbs0
>>24
出向なんじゃねえの?知らんが。
28名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:05:11 ID:vBF/zlwfO
結構な重傷だな。
29名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:05:12 ID:V/Jzqqe30
「・・・・なぁに、おじさんは・・・ちょっと眠るだけさ・・・」
30:2007/10/31(水) 23:05:13 ID:BkJqU/Q/O
自衛隊で使っていたエンジンと事故ったエンジンのナンバー違う。
三菱何か隠してないか?
31名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:05:25 ID:F9mP2rTL0
>>24
何が問題なんだろ?
32名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:05:26 ID:20fZy7RJ0
とある携帯サイトの書き込みより

>  (´∀`) 俺、名古屋空港の整備スタッフなんだけどさぁ。
> 
>  34歳、もち人童貞。
>  童貞を捨てたのは31歳のとき、大阪の飛田新地。
>  すんげーかわいい子なのに、たった¥6000でできちゃったよ。
>  も〜、きもちよくって速攻でいった。
> 
>  ところでさぁ、ネットで「裏2ch」が見られるってパスワードを教えてもらって
>  名前にfushianaってそのパスワードを入れてみたんだけど、
>  全然、裏2chにログインできない。
>  なんでだろう? 誰か知ってたら、教えてくれ。
> 
>  今日は仕事中にすげえオナニーしたくなって、倉庫にあった戦闘機のカゲで
>  オナニーしてたわけ。
>  でも、整備班長から召集かかちゃってさぁ、仕方がないからダッシュで発射して、
>  使ったティッシュとかエロ本とか全部、その戦闘機の吸気口に突っ込んで隠しといたのよ。
>  なのに、仕事終わって戻ってみたら、もう戦闘機いない。
>  も〜最悪、あのエロ本、すごい良かったのに!
>  俺が高校時代に好きだった伊藤アキコさんにクリソツな素人人妻ヌードが出てたんで、
>  俺の一生の宝物にしようと思ってたんだぜ?
>  伊藤さん可愛かったけど、いまならあの人妻みたいに成熟した女の魅力たっぷりなんだろうなあ。
>  あれっ、もしかしてあの人妻、伊藤さん本人って可能性も・・・
>  うわっ、もーマジ最低! あの本もっていった戦闘機のパイロット、俺のお宝返せ!
> 
>  今日は滑走路のほうでなんか事故あったみたいで、さわがしくって仕事になんねー!
>  って、マジメに仕事してないけどネw
>  あ〜あ、あのエロ本、どこかに売ってないかなぁ・・・
33名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:05:34 ID:O7xJfYJd0
600 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2007/10/31(水) 22:26:24 ID:???
朝鮮日報のユ・ヨンウォン軍事専門記者が運営する
韓国最大の軍事サイト『ユ・ヨンウォン記者の軍事世界』において

F-2墜落に関して大部分の韓国人は「暖かいニュース」と歓喜
http://bemil.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL085&pn=2&num=97949

平常運転ですね
34名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:05:39 ID:xvZm+fsF0
松島基地の機体だから第4航空団第21飛行隊のF-2Bだね。
この機の飛行時間750時間だそうだ。

>>24
そうか? 適材適所だと思うが?
ジャンボとかビジネス機飛ばしてたパイロットの方が向いてるとでも?
35名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:06:07 ID:E1YOS2SR0
予備機あるの?
36名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:06:07 ID:CGST26Yj0
車でいえば、点検を依頼された
自動車修理屋のヤツが試し運転で全損したようなもんだろw

三菱は120億賠償しろ
37名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:07:15 ID:wZAbTKci0
定期整備 5ヶ月もかかるの?
効率が悪すぎる。
38名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:07:26 ID:2hxcm9wn0
三菱は保険ぐらい入ってるだろw
39名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:07:34 ID:RojGYe4S0
>>24
軍用機のテストパイロットってのはどこの国のメーカーでもたいていは元軍人だよ。
40名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:07:54 ID:SK0dqQoy0
保険はいってるんだよな
41名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:08:11 ID:zgl+5+h00
欠陥機の欠陥機たる所以の事故。
42名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:08:29 ID:wAi7zEHd0
見当違いな「天下り」批判オタが紛れ込んでるな
43名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:08:36 ID:3B2+zEB40
>>24
何が?
44名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:08:46 ID:kSDJiwKS0
>>36
空自としては、120億の賠償より、定年退職の自衛官引受け増員の方が嬉しいと思う。
45名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:08:48 ID:XOmg7jQJ0
>>33
あいつらの反応はいつものことじゃん。
韓国軍みたいに墜落したのは不良品のせいだからアメリカに抗議しろ
と喚いた挙句に操縦ミスと判明、なんてよりずっとマシだし。
46名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:09:08 ID:u7mYi3+20
別にF2は欠陥機じゃないんだけど
47名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:09:50 ID:Fr7JQhH70
>>24
ごく普通の事
ただでさえパイロットは、少ないし
48名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:10:02 ID:fyY+Q9cVO
安否より120億の方が大事だろ(^-^)
49名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:10:16 ID:mdE712aS0
民間の旅客機のパイロットだって
自衛隊のパイロットOBは結構いるぞ
50名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:10:30 ID:V90ZhLvx0
>>37
兵器の稼働率なんてそんなもん。6〜7割くらいじゃなかったっけ。
だから予備機があるわけだが。
ローテ回すのも考慮して調達するわけだしね
51名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:10:47 ID:CGST26Yj0
天下りパイロットかよw
なんか酷い話だな
石破は謝罪しる
52名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:10:59 ID:aV0vcVS30
国民一人当たり100円です
節約するか働くかしましょう
53名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:10:59 ID:ws0uw2np0
そもそも50代の人間が戦闘機を操縦することに無理はないのかと。
54名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:11:07 ID:31aYmSRY0
進空12年目にして1機の損失、しかも点検メーカー過失で補充が利くだろうし。
これで何かしらの問題点を発見、再発防止が出来たのならば、三菱の授業料で勉強した様なもの。
55名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:11:08 ID:WA1ZaqZw0
>>24
戦闘機のテストパイロットが普通の旅客機出のパイロットに出来るわけが無いし、別に問題無いでしょ??
56名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:11:25 ID:E1YOS2SR0
F-2って損耗分の予備機削減されてんじゃないのか?
57名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:11:50 ID:Fo2kQF6Z0

飛行機を作りたくても技術のない某T社が

技術のあるスバルを囲い込んだ直後に三菱の事故が

  愛  知  で

               発生ねw

もうねwアホかとwww
58名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:11:59 ID:kyGCUWRN0
>>48
パイロット二人だってかなり高価だろ。
飛行機より高いんじゃなかったっけ?
59名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:12:00 ID:3B2+zEB40
>>24
戦闘機の操縦を航空自衛隊にも入らないで出来る奴がいたらぜひ紹介してくれないかw
60名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:12:10 ID:oKBcu2qC0
まあ、朝鮮人がこの事故を喜んでると言っても、あいつら日本より遙かに
多くの戦闘機を失ってるから。w しかも、いい加減な整備のせいで
ボンボン墜落しまくりなんだよな。www
61名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:12:21 ID:uh5Zb7+V0
ああ!天下りイクナイってつもりだったのか!
面白い奴だなー
62名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:12:52 ID:D+dFqbsYO
>>51
戦闘機テストするのに民間パイロット採用する馬鹿がいるのか?
63名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:13:08 ID:kSDJiwKS0
>>59
空自でなくても、米軍から引抜くとかw
64名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:13:26 ID:wuqm7IAQ0
F2にしろその他の騒動にしろ、中国と朝鮮を喜ばしてはいけない。
なにやってんだ、防衛省。

性根入れ直せ、国民は注視してるぞ!!

たわけ。
65名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:13:28 ID:Fr7JQhH70
>>35
一応有るけど財務省のバカ女のお陰で予備機の基数が削減された。
>>48
パイロットの人件費や訓練に使う消耗品、飯代を考えたら120億なんてはした金
66名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:13:29 ID:V90ZhLvx0
>>48
パイロット育てるのにものすごくお金かかるのです
熟練したパイロットは金ですぐ買えんからな。
67名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:13:58 ID:a0S4LXRW0
熟練パイロットの養成は最新鋭機1機分は余裕でするかも
68名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:14:04 ID:RojGYe4S0
>>63
国内に退職したパイロットがいるのに何でわざわざアメリカから連れてこなきゃならないわけ?
69名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:14:27 ID:ws0uw2np0
まぁ、どうせ防衛省の幹部が賄賂を受け取って、発注価格を水増ししたデキソコナイの戦闘機なんだろうけどな。
70名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:14:38 ID:TGm7EAQe0
原因はジェット気流!
グース死んだけど無罪!
71名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:14:46 ID:OEe6cFZF0
ああ、おれのF2が…

あしたからは、しばらく代車のekワゴンでお願いだってよ
72名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:15:16 ID:tNMvdImB0
80億の予定が120億に膨れ上がった
防衛利権の塊wwwwwww
73名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:15:19 ID:V2msV/BB0
>>57
無能三菱自さんの嫉妬ですか?ww
三菱商事の頭脳借りなきゃ自力で動けないなんてもう(笑)
74名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:15:27 ID:ODHS22yaO
>>51 こういう専門職は別だよ。 なんでも反射で批判してどうするW
75名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:15:29 ID:mdE712aS0
新人パイロット一人あたりにかかる費用は約5億円
76名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:15:30 ID:ueczMGm90
>>63

米軍パイロットなら米国航空会社のテストパイロットになるだろ。わざわざ日本のテストパイロットになろうなんて
奴はいない。
77名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:16:06 ID:7UQ8U8RL0
米軍なんかだと年間何機か落ちるのは想定してるとか
各国の軍隊なんて訓練中の死亡事故の許容数想定してるとか
自衛隊でもしてるはず
78名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:16:06 ID:ws0uw2np0
>>71
F2の別名を「パジェロ」にすりゃあいいかもなw
燃える戦闘機www

79名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:16:17 ID:31aYmSRY0
>>53
戦闘機動を常に取る訳ではない点検飛行なので無理はない、むしろ経験が問われる職種>テストパイロット
80名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:16:29 ID:1/VdFjhY0
>>65
バカ女って暴れるだけ暴れて逃げた奴?
B52を空母から射出する方法をご存知の人?
81名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:16:41 ID:wjGAKPVW0
>>23
NHKの19:00のニュースも最悪だったぞ
なぜか名古屋空港と自衛隊小牧基地(←ここ重要)が共用滑走路はさんで隣接していることを流したうえで
近隣住民へのインタビューを流してた
落としたのは同じ滑走路をテストで使っている三菱重工の責任下なのにも拘らずだ
82名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:16:58 ID:9wyacb2j0
戦闘機なんかより軍事衛星開発しろよ…
83名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:18 ID:aIjhea4q0
>>63
航空機には機種ごとの操縦免許があるので、F-2持ってない米軍からパイロットが来てもねぇ…
84名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:18 ID:r+CRtuHn0
支援戦闘機って何を支援するの?
85名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:25 ID:Fr7JQhH70
じゃ>>51には、早速中等練習機T-4に乗ってもらうか。
86名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:34 ID:wZAbTKci0
>>77
その分の機体数を一部の政治家のせいで削減された。
87名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:34 ID:GO0BTMpE0
軍事衛星よりも国内の不穏分子をどうにかしてくれよ…
88名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:40 ID:YeHRNtXE0
高いのにもったいない。
89名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:43 ID:kSDJiwKS0
>>68
空自出身じゃ不満な人が居るようなので、違う選択肢を示しただけ

>>67
最終的な戦闘機パイロットと人数より多くの候補生も養わなきゃならんからね。
90名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:50 ID:A/qk5+zB0
ディスカバリーチャンネルの戦闘機トップ10 よりランキング

1位  (米)P51ムスタング    
2位  (米)F15イーグル     
3位  (米)F4ファントム     
4位  (米)F86Fセイバー    
 同  (露)MiG-15        
6位  (英)スピットファイア   
7位  (独)Me-262        
8位  (英)ソッピースキャメル 
9位  (英)ハリアー       
10位  (米)FA22ラプター  

同じディスカバリーチャンネルの「最強の戦闘機」
ランキングは
1位  (米)P51ムスタング    
2位  (英)スピットファイア   
3位  (露)MiG-21        
4位  (米)FA18ホーネット    
5位  (独)Me-Bf109      
6位  (米)F86Fセイバー    
7位  (英)ハリアー       
8位  (日)零戦          
9位  (独)フォッカーDR1         
10位  (米)F117      
91名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:17:51 ID:JMAxQEQu0
>>66
酒飲ませて契約書にサインさせちゃえw
92名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:18:03 ID:ygRXP1/b0
三菱が自腹で賠償するだろうね!
国民の血税の大切な戦闘機を!
93名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:18:10 ID:x5T/63wZ0
>>84
三菱
94名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:18:26 ID:f4ToV5H70
三菱といえば脱輪
今回は違うのか
95名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:18:44 ID:sgyMlnlT0
FBWの不具合だったらチョットまずいねぇ
96名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:18:41 ID:ws0uw2np0
>>79
ふぅむ、そうなのか。
しかし、戦闘機の離陸時にも相当な重力がかかりそうな気がするんだが。
そういうことだと、人災ということは考えにくいか。
97:2007/10/31(水) 23:18:57 ID:s+QP60G30
50mの高度、200km/hの速度は出てたんだよな。 
新幹線が10階建てのビルから落ちたようなもんか。 

よく死ななかったもんだ。 
98名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:00 ID:WBu43+Op0
>>91
神崎!貴様という奴はー
99名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:06 ID:OEe6cFZF0
>>78

ワンショットライターで…

不謹慎スマソ
100名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:17 ID:nzP3ackL0
>>51
6000時間も戦闘機を飛ばしているパイロットは軍にしかいない。
企業で自腹で育成したらとんでもない費用がかかるからね。

その中でちゃんと日本語が通じるパイロットは何処にいるかといえば、
答はひとつ。

(天下り)じゃなくて(引き抜き)あるいは(転職)が正解
101名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:27 ID:D1qf6gx+0
戦闘機メーカーのテストパイロットとはかっこええ仕事だな
102名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:41 ID:oKBcu2qC0
で、F2ってどんな戦闘機だよ。
賠償は???
103名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:52 ID:Usrw8Yr+0
27歳キモヲタ童貞ヒッキーニート職歴なしの俺は、いくら今から死ぬほど努力しても戦闘機のテストパイロットにはなれない?



             だったら俺が死ねばよかったのに!!!!!!!!!


104名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:53 ID:Fr7JQhH70
>>80
現厚生大臣の元ヨメ
>>83
操縦自体は、F-16と基本的に一緒
ただ挙動は、かなり違う予感
105名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:19:53 ID:A/qk5+zB0
ちなみに
戦車トップテン(ディスカバリーチャンネル)

1位 T-34(ソ連)
2位 M1エイブラムス(米)
3位 タイガー(独)
4位 マークW(英)
5位 センチュリオン(英)
6位 W号戦車(独)
7位 チャレンジャー(英)
8位 T−54/55(ソ連)
9位 メルカバ(イスラエル)
10位 シャーマン(米)
106名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:20:06 ID:u9GZe8OWO
戦闘機パイロットとして飛べる時間って短いのよ。飛べなくなると地方の小隊長クラスの職に回されるし。飛行に関係ない職で飛行記章付けている人ってどことなく淋しそうなんだよな。
だから飛べなくなると、民間に行く人もけっこういる。
107名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:20:32 ID:ZOSR4FaY0
108名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:20:57 ID:1/VdFjhY0
>>100
不平ある奴がその分の価格上乗せ料払ってくれるんじゃないの?
何十億か知らないけど。
109名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:20:57 ID:RojGYe4S0
>>84
地上部隊とか護衛艦とかを空対地攻撃で支援する。
でも今は要撃戦闘機と支援戦闘機の区別は無くなったはず。
F-15でも爆装して対地攻撃できるしね。
110名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:21:05 ID:WBUZkzvk0
>>105
チハは何位?
111名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:21:09 ID:/ljDDzg60
三菱製だから仕方がない
112名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:21:24 ID:Uo1rNoDp0
>>106
スクランブルするには若手でないと無理なんですか
113名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:21:30 ID:GO0BTMpE0
>>103
今からでも遅くないぞ

つ練炭
114名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:21:53 ID:vrjMK+j70
次回のゴルゴ13はこのネタで決まりだな
115名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:22:10 ID:A/qk5+zB0
>>110
ランク外どころか
番組に登場さえしなかったwww
116名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:22:15 ID:7UQ8U8RL0
>>103
さわやかイケメンのヤリチンで高学歴でも
腰椎ヘルニアだとなれないんだよな…
117名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:22:33 ID:sgyMlnlT0
>>79
場合によってはGかけるだろ
118名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:22:40 ID:WBu43+Op0
>>105
なんで日本の戦車が入ってないんだ?
納得いかねー

俺達のチハたんはどこだよ!
119名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:23:05 ID:uIMRMfLP0
>>95
もろソレじゃね?
アメリカがFBWの技術は提供しなかったから、F2のは日本産っしょ?たしか。
機種上げしてから機種から突っ込むなんて操縦桿押さないとならんしね

とりあえずベールアウトしないで、滑走路外までもってった社員に拍手だろ。

三菱の整備って車にしてもなんか不安多くなってきそうだな
120名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:23:19 ID:31aYmSRY0
一機損失でこの大騒ぎ・・・ちょっとインド空軍が羨ましい航空自衛隊なのであった。
121名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:23:54 ID:YeHRNtXE0
>>110
チハは低そうね。
WWII開始時には世界的に酷く劣ってるわけではなかったけど、
WWIIは戦車の性能が飛躍的にアップした時期だから。
122名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:23:54 ID:Uo1rNoDp0
>>110
実戦経験がないから、論外だと軍事板で読んだことがあります。
123名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:23:55 ID:vrjMK+j70
>>105
第2次大戦時の方がつおいの?
あ、戦力とかじゃなくて?
124名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:24:10 ID:KjYg0h3d0
F2が炎上……縁起も悪いし日本独自の新しいFSX作ろうぜ(*´д`*)ハァハァ
125名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:24:40 ID:VDvAk0WJ0
>>105
11位 やわらか戦車
126名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:24:43 ID:7UQ8U8RL0
>>118
俺の友達は61乗りだったわ
127名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:24:48 ID:sFtoUHGa0
何年か前に三菱の工場で戦闘機の配線が切断されたが
結局、犯人捕まらずってことが有ったな。

又、破壊工作なんじゃねーの?
128名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:24:49 ID:gCfBzJoT0
もったいないけど、しょうがない
パイロットが死ななかったんだから不幸中の幸い
129名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:25:02 ID:JMAxQEQu0
>>98
シン・・よ・・
おまえは、いつでもおれの後ろさえついてくればよかったんだ!!
130名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:25:38 ID:Fr7JQhH70
女性記者のF-15搭乗取材
http://www.nicovideo.jp/watch/sm704099
131名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:25:39 ID:A/qk5+zB0
>>123
戦果とかコストとか革新性だとか歴史的重要性だとか
いろいろな基準から
132名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:25:44 ID:OEixM2lL0
三菱って、
ケーブル切られたりなどの謎の破壊工作が何度もあったよね。

誰かそーすをくれw


俺の予想
工作員が小細工した。
こんな危ない戦闘機は要らないと、
空港付近にも無防備と騒ぐ下準備だったのでは?
133名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:25:59 ID:YeHRNtXE0
>>123
その時代での優位性ってイミなんじゃないかね。
134名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:26:08 ID:WBUZkzvk0
>>119
>機種上げしてから機種から突っ込むなんて操縦桿押さないとならんしね

これさあ、前の席のパイロットが離陸しようとしてる時に
後ろのパイロットが着陸しようとしたんじゃないかなあ。
135名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:26:52 ID:31aYmSRY0
136名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:26:54 ID:7UQ8U8RL0
>>129
あの漫画最後の方、空母にキャタピラ付いてたよな…
アラブの金持ちは凄いわ…
137名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:27:30 ID:kSDJiwKS0
>>128
パイロットの奥さんは、
「死んでくれてれば、死亡退職金+慰謝料で(夫抜きの)優雅な老後が待っていたのに...」
と思っていたかも知れない。
138名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:27:41 ID:Uo1rNoDp0
>>134
どうして、そんなことを?
139名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:27:56 ID:kyGCUWRN0
だから、なんで自衛隊なのにファントム無頼じゃなくてエリア88なんだよ。
140名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:28:17 ID:A/qk5+zB0
>>136
地上空母キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
141名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:29:32 ID:kSDJiwKS0
腐チン空母なら○本にあったような...
142名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:30:06 ID:JMAxQEQu0
>>136
艦載機は、当時最新鋭のF/A-18だしなwしかも無人機ww
143名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:30:25 ID:7UQ8U8RL0
>>139
じゃあ織田裕二の映画にしよう
144名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:30:41 ID:uIMRMfLP0
>>134
釣りか?(笑
んなアホな事せんでしょw
誰かの友達の友達がアルカイダでそれがそいつならありえるけどw

まあ、エアバスでもそうだけど、どっちの操縦桿の動きを優先させるかきめれるさ。
だから正反対に倒しても優先されてる方の動きになるんよ
145名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:30:45 ID:lSajL5cNO
>>136
砂漠空母はエリ8中盤のネタだろ
146名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:31:10 ID:CSD7gP7m0
結局原因は何ナノ?
147名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:31:29 ID:3B2+zEB40
まあ車両保険くらい入ってるだろうから問題無いだろ。
148名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:31:57 ID:sgyMlnlT0
>>119
F-2のFBWはT-2CCVで開発した純国産。
「50Mからいきなり垂直に堕ちた」って言ってるからねぇかなりの確立でクロだろうね。
フレームアウトでは離陸直後とはいえ、こうはならないだろう。
問題は、整備中のミスでこの機体固有の問題か、それともF-2全てに関わる問題かだよなぁ
149名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:32:03 ID:A/qk5+zB0
エリ88に出てた対空地雷って可能なのかね?
どう考えても飛行機に追いつきそうにないけど…
150名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:32:05 ID:OSyC59qSO
>>134
Fー2のシステムだと、前席と後席で全く逆の入力すると、プラマイ0の入力になる
151名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:32:37 ID:OEixM2lL0
>>135
>名古屋空港に隣接した「小牧南工場」
>、このうち小牧南工場では、航空機の最終組み立てのほか、修理なども行っているが、
>ここで最近、奇妙な事件が連続発生していることが報じられた

もろストライクじゃねーかwwwwww
152名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:05 ID:MC2qhq4OO
>>136
真ん中辺りじゃなかった?
ミッキーが死んだのはショック
153名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:08 ID:JMAxQEQu0
>>146
神栗コンビが、目隠しで飛ぼうとしてたからw
154名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:27 ID:Amz6gvIZ0
三菱か・・・・・。
155名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:31 ID:uIMRMfLP0
今思ったんだけどさ。

イージス艦と同じ設備を陸上に作っちゃえば、戦闘機いらなくね?
156名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:40 ID:HbdcBkSI0
 
F2は欠陥機らしいからね。

大体翼面積を20%増やしたり炭素素材で主翼を作ったりしたら
どう考えても機体のバランスが崩れるわな。それで安定性が悪くなり
離着陸が難しくなったり爆装すると震動が起きたりするんだろ。

馬鹿みたいだね。
157名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:47 ID:NQPdMY9+0
ミッション1

離陸直後に機首下げを行え



ミッションコンプリーーーーートーーーーー
158名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:56 ID:hvxWv2Lr0
>>110
チハは戦車じゃなくて、機銃付きキャタピラ車だよ。
159名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:33:57 ID:AKiwcZFi0
>>149
現在に至るも実用化されていないことからお察し下さい(かおる談)
160名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:34:08 ID:sgyMlnlT0
>>143
イマジンの暇人め!
161名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:34:43 ID:7UQ8U8RL0
>>145
>>152
そうだっけ?
昔だから忘れてるな…
162名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:35:17 ID:MC2qhq4OO
パパウルフ
163名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:35:39 ID:uIMRMfLP0
>>157
V2後からの短距離着陸かなんかですか?ww
164名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:35:42 ID:A/qk5+zB0
こんなに少年ビックコミック読者がいたことに驚き
165名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:35:45 ID:8YEfG4dM0
結局誰が悪かったの?
パリロットに問題はなさそうだし

整備不慮?
166名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:35:50 ID:OaNjIAGu0
>>24
まぁ、天下りだろうな。

天下り禁止法が制定されるとこういう人たちどうなるんだろうね。
適材適所だと思うんだが。
小さなペーパーカンパニーでも作ってそこの社員になって下請け
でもすんのかな。
167名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:36:11 ID:qRA4KLj60
>>156
馬鹿が湧いているな。
168名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:37:10 ID:wiqc5itZ0
>>166
大蔵官僚がテストパイロットになって操縦すんじゃね(w
169名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:37:15 ID:GO0BTMpE0
>>150
え、マジで!?
170名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:37:39 ID:kSDJiwKS0
>>147
自衛隊(国)は車両保険に入っていない
171名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:37:39 ID:hvxWv2Lr0
>>156
F2欠陥説は軍事板で完全に論破されている。
172名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:37:43 ID:5D8VGskM0
日本人は何をやってもダメ
173名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:37:54 ID:JMAxQEQu0
>>149
あれは、いいアイデアだと思ったなあw
174名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:37:57 ID:UPiGb9Br0
純国産機を作れよ
175名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:38:16 ID:dEeNUgbW0
なんかニュースでF−2の改造機っての見たんだけど....
これ実験機か何かだったの?
176名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:38:46 ID:9Hl/UhB80
>>166
個人事業主にしてしまえばO.K
177名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:38:49 ID:xvZm+fsF0
>>166

ここまでスレが進行してまだ元空自パイロットが「天下りだ」とか的外れなこと言う奴いるんだな。
178名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:38:51 ID:X+uA3DI80
>>161
何と言っても、飛行中に翼端をたたんで飛ぶクルーセイダーにはぶったまげた。
179名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:39:15 ID:NQPdMY9+0
>>173
柵を出せーー  ←これは??
180名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:40:10 ID:MC2qhq4OO
>>142
あれ何年前の話だっけ?
181名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:40:43 ID:aqjr9ejHO
燃料パイプが詰まってたんじゃねぇ〜の?
ゴミかなんかで。
182名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:40:58 ID:DuAwVx780
そんなことだろうと思った
航空自衛隊の名誉と信頼は
保たれたな
悪魔で操縦に関して
漏洩の件もあるし・・
183名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:40:59 ID:7UQ8U8RL0
エリア88の高額報償には憧れたな
でも戦闘機その他経費自分持ちだからな〜…
184名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:40:59 ID:jh7SJ1Zz0
三菱重工業に自衛隊OBが多いのは操縦士なども必要だからか。
天下りだけじゃないんだな。
185名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:41:33 ID:Ug/Q/4DL0
>>156
>大体翼面積を20%増やしたり炭素素材で主翼を作ったりしたら
>どう考えても機体のバランスが崩れるわな。

おいら素人だしバカだから、上の理由でバランスが
何でどう考えても崩れるのか分からん(マジで)
教えてくれ。
186名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:41:47 ID:kSDJiwKS0
>>171
実線経ない兵器は評価が低いからね。
実線で初めて判る欠陥も兵器には少なくない。
187名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:41:52 ID:9Hl/UhB80
>>178
実際に飛べるらしいしな。飛行中に畳むのは無理らしいがw

>>179
無茶な><;
188名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:42:05 ID:rnhBR/2d0
潜水艦作ってる造船所にも自衛隊OBが多い
189名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:42:17 ID:X+uA3DI80
>>183
マッコイ爺さんの取引先の手広さは異常。
190名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:42:52 ID:Oj3/Wsk+0
>>59
吼えているところ申し訳ありませんが。ww
事故を起こした名古屋の三菱には自社養成の戦闘機パイロットがいるらしい。
とっても珍しいケースらしいが。
191名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:43:11 ID:MC2qhq4OO
>>164
ゲームから入って漫画ですノシ
192名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:43:46 ID:D7zU5/3o0
この機体って
調査後はマッコイじいさんが引き取るんだろ?
193名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:44:42 ID:OaNjIAGu0
>>177
的はずれじゃないじゃん。
天下りって本来こういうモンだぜ。
人材システム的には悪いモンじゃない。

いろいろと悪用はできるが。
194名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:44:50 ID:9wyacb2j0
無理して複座にしたから、FBWに欠陥があるんでない?
いやしらんけど
195名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:45:18 ID:Oj3/Wsk+0
>>171
国産まんせーのヤツらが、何の根拠もなく言ってるだけだけどね。
真相は分かりません。
196名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:45:42 ID:NQPdMY9+0
>>187
やっぱりか…

F2の前に柵が出てきたものだと(笑)
197名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:45:59 ID:A/qk5+zB0
F14 TOMCAT vs ゼロ戦の珍しい映像

http://www.youtube.com/watch?v=Zojr-lI3YPU
198名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:46:46 ID:7smqG+eaO
>>156
爆装しとらんべ
適当なこというな。
199名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:47:07 ID:MC2qhq4OO
>>181
バッタじゃないの?
200名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:47:23 ID:JMAxQEQu0
>>179
アリっすよw
>>180
20年くらい前かな?
201名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:47:25 ID:sgyMlnlT0
>>194
別に無理はしてないだろ。
f-16にだってB/D型があるんだし
202名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:47:27 ID:FNn27/840
>>195
欠陥機説に根拠ってあったっけ?
203名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:47:56 ID:20fZy7RJ0
きょうのエフニ in 名古屋

                 (´´
    ∧∧          (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 □       ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
     ズザーーーーーッ


          ∩ ∩
        〜| ∪ |         (´´
        ヘノ  ノ       (´⌒(´
 □     ((つ ノ⊃≡≡(´⌒;;;≡≡
        ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
        ズズズズス
204名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:48:25 ID:wTwb8koB0
>>190>名古屋の三菱には自社養成の戦闘機パイロットがいるらしい

マジ?そんなの有るんだ〜知らなかった
そういう製造メーカーの試作戦闘機パイロットが有るなら目指せば良かったw
205名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:48:32 ID:A/qk5+zB0
>>203
ワロタww
206名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:48:35 ID:u4+d0QDA0
またエスコンの呪いか
207名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:49:01 ID:Oj3/Wsk+0
>>170
車両保険どころか、自賠責にさえ入っていないから、
自衛隊の一方的な過失で事故になっても、
被害者が国家賠償を請求しなきゃ駄目で、ものすごく厄介です。
208名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:49:29 ID:SnupglWmO
エリ8ネタ大杉でワロタw

さて、捜して読み直すか。。。
209名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:49:49 ID:kjWxij3DO
シン、悪い事は言わん・・買い換えたほうが早いよ・・
210名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:49:57 ID:20fZy7RJ0

 第162回国会 外交防衛委員会・参考人招致における軍事アナリスト小川和久氏の発言
  第二点、これは航空自衛隊が導入を進めてまいりましたF2型の対地支援戦闘機、
  これが石破防衛庁長官の時代にもうこれ今後の調達はしないということが決まったわけであります。
  これは、まず大変な欠陥機であります。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  これはもうパイロットだれに聞いても、本音を言う人は、こんなもの欠陥機で困るよと。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    :略
  当時、航空機課長で、小川の言っているとおりだと言ったのは守屋事務次官だから、問題がある
  ということは彼も分かっている。
    :略
  ですから、石破前長官がF2について大変厳しい判断を下されたというのは画期的なことだと
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  私は思っております。

 第162回国会 外交防衛委員会における委員会理事・榛葉賀津也の発言
  防衛庁とするとそういう答弁しかないんでしょうが、このF2というのは、
  やはり機体が小さくて性能向上の改修というのが非常にしにくいんですね。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  言い換えれば費用対効果が極めて悪い。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ある操縦士に言わせますと、重い対艦ミサイルを搭載せず、空中戦も行わず、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ただ飛ぶだけならすばらしい飛行機であるというふうにある操縦士がおっしゃっているんですが、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  これポイントは、やはり私はこのF2が性能が十分実証されないうちに導入したと、導入を決定した
  ということに尽きると思っています。
211名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:50:18 ID:uIMRMfLP0
>>190
まあ三菱じゃなくても航空機作ってるメーカーはそーゆうのいるべよ
ただ自社養成だと費用かかるから、ライセンス持ってる航空会社とかからの人員を入れたりすんのよ
まあ余談だが戦闘機戦闘機言っても、試作機なんかは武装積んでないから、許可あれば一般人でも操縦できんじゃね?
212名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:50:29 ID:AS6Ojg7M0
つうか配線切断事件がまた始まったのか?
213名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:50:30 ID:sgyMlnlT0
>>195
軍事機密の部分は結局わからないのは当然だから
あくまで推測の域をでないのは確かだが、
欠陥説を唱える人間がなぜか揃いもそろって無知で
機密以前の項目に関する話ですでにボロでまくりなのが現状w
214名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:50:49 ID:NQPdMY9+0
>>200
サンクス
215名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:51:43 ID:FNn27/840
>>186
バトルプルーフは有効な分野とそうでない分野がある。
現代の戦闘機は明らかに後者。
216名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:52:14 ID:OaNjIAGu0
>>210
F-2偵察機にすればよくね?w
217名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:52:14 ID:4/3n8lTZ0
>>204
ちなみに、岐阜の某重工も自社養成パイロットがいる。
218名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:53:09 ID:d6fI8qTY0
ねえ動画youtubeとかに上がってないの?
探したけど全然見つかんない。
219名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:53:38 ID:uIMRMfLP0
ちなみに、天下りした奴がテストパイロットなんてしないだろ。。

天下りの意味調べてみ?

天下りならもっと上の役職に就いて現場で動かないよ。
この場合は転職。
220名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:54:31 ID:AKiwcZFi0
>>218
Yahooニュースにあるよ。
221名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:54:32 ID:MC2qhq4OO
>>200
ホーネットとかも結構前なんだね
30年は使えるのか
222名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:55:45 ID:NQPdMY9+0
>>208
神崎ぃぃぃぃぃ なぜ俺を売った!?
223名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:56:19 ID:kSDJiwKS0
>>219
でも、戦闘機パイロットじゃ下士官ってことはない。
微妙なところだな。
224名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:58:00 ID:MC2qhq4OO
>>209
あのミサイル命中する前に爆発するじゃねぇか
225名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:58:24 ID:JMAxQEQu0
>>221
F-4EJなんか60年代に採用して(改修したけど)、いまだに飛んでるぞw
226名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:58:58 ID:OaNjIAGu0
>>219
天下りの大半はこういう再就職だよ。

一部のエリート官僚は好待遇でVIP扱いのお荷物にしかならない
給料泥棒だけど。
227名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:59:01 ID:NQPdMY9+0
>>224
お前さんがケチるからじゃ
228名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:59:07 ID:Vf61Lq190
アメリカがF22っての使ってるのに日本はまだF2ってバロスwwwwwwww
古すぎて吹いた
ご先祖様?
229名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 23:59:47 ID:cX9GJlqX0
やっぱ、エリ8で一番イカす台詞は
「神様は、子供達には未来を、老人達には安らぎを、
そして俺たちみたいなカラスどもには
鉛のタマを与えているのさ・・・」
だよね?
230名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:00:04 ID:nybW3b4y0
>>223
まあ空自じゃないけどさ
オレのダチも高卒で陸自入って、戦車運転したとか自慢してた奴いたが、
今は工事現場でユンボで穴掘ってるけどな。
似たようなもんか。
231名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:00:32 ID:mMaWM4uE0
というか何故F2レベルの性能で120億もするのか理解できん
232名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:00:40 ID:uqQfbJ7T0
>>217
なるほどね、色んなPも在るんだなぁ
メーカーは盲点だった。
233名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:00:44 ID:u43yr9r/0
これ技術的な問題なのか単純な操縦ミスなのか
場合によってはかの国の溝落ち廃棄処分より笑えない事態だな
234名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:01:04 ID:I3ZH1AB00
235名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:01:30 ID:CgoqdZa+0
>>148
メ〜テレの映像見たけど
高度50mもなかった
5mくらいかな
236名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:01:51 ID:z3+ALjRt0
>>228
然り。
11倍もの戦闘力の差はいかんともしがたい。
同盟国なのが不幸中の幸いか…
237名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:02:10 ID:8/Wr3vNQ0
>>231
商社のピンハネと開発費用が半々くらいだろ。
1機あたり20億くらいはピンハネしてると思う。
238名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:02:49 ID:xJkNRbWI0
>>235
50フィートの間違いだと思うぞ、マスゴミのいい加減な報道からして。
239名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:02:59 ID:u43yr9r/0
>>237
何が一番のピンハネってアメリカへのライセンス料か
240名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:03:15 ID:3RmEWZK60
>>228
F-22はアメリカが開発した22番目の戦闘機、
F-2は日本が開発した2番目の戦闘機、という意味。

F-2の開発時期は、アメリカのF-18よりも後にあたる。
241名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:03:33 ID:/wgFOBVP0
>>230
施設科なんか、陸自でユンボ使ってるけどなw
242名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:03:38 ID:B2cTh5kq0
また味噌の国か!
243名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:03:53 ID:z3+ALjRt0
>>231
でも
F-16のゴテゴテ、つぎはぎ最新バージョンは100億近い値段で絶賛発売中
244名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:03:53 ID:LNfzJ2FBO
>>227
じいさん、カードの金全てやるからA-10を持ってきてくれ
金さえ出せばクレムリン宮殿すらもってきてくれるんだろ?
245名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:04:22 ID:jikO8V4p0
>>237
F2に商社絡むのか?
246名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:04:53 ID:HrN4DHRd0
>>229
マッコイ爺さん、また豆料理かよ?
247名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:05:18 ID:NJkZO5qe0
>>58
みんな勘違いしてないか?
パイロットは消耗品だよ、消耗品
育て上げる設備及び維持費に金がかかるんだよ!
ましてや45歳過ぎて戦闘機乗りなんて、パイロットはどんな×ゲームだよ!
ただ、飛んで下りるだけなら機体が殆どしてくれるからレシプロより楽なはず。

空自の基地指令か副指令のどちらかは必ずウイングマーク所持者だが
年間飛行時間達成までは若いパイロットのハンデ訓練用の重りにしかなってない。
無理な機動で色んな穴から色んな汁噴き出されちゃ整備員たまんないよ。冗談抜きで!

248名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:05:40 ID:4NM0SVbDO
空自の整備士がIRAN帰りは不具合多く感じるって言ってたなぁ〜
20年くらい前だけど
249名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:06:26 ID:lAgUdOAN0
おそらく3佐か2佐で定年迎えてるか、どうしても戦闘機に乗る仕事をしたいから
40後半あたりに三菱に移ったかどうかだね。どっちにしろそれなりに身分が高い。

戦闘機のような超音速機のパイロットなんか限られているし給料もすごく高いんだろうな。
明らかに年収1500万円は超えてるだろうね。
これを「天下り」と呼ぶかどうかは微妙。まあ、「天下り」でもいいんじゃないかな?
公務員が民間企業に行くことを「天下り」って言うんだし。
250名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:06:27 ID:5AvwbSG/O
本当の原因なんて表に出てこないだろ。
一番都合いいのが原因になるだけ。
251名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:06:30 ID:z3+ALjRt0
>>238
フィートとメートルの取り違えはありうるが、
「垂直に堕ちた」って発言のほうが引っかかる。
FBWの配線ミスとかならいいけど、制御系だと…
252名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:06:33 ID:kQYgHvMZO
F-104は栄光って日本名があったのに、ファントムあたりから日本名を付けなくなったのかな?
なんでだろ?
253名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:06:48 ID:XPqLLuZd0
次から極秘裏に開発
これ命令な
254名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:06:54 ID:5qWE9ytL0
>>237
商社ってか、各種部品やエンジンのアメ公へのライセンス料上乗せ分な。
255名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:07:22 ID:Z564CrJB0
軍事はよー知らんが昔話題になってたFSXとか言う奴か?
256名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:07:25 ID:S4/vVWEb0
出火による操縦系統の誤作動であんなクラッシュしたのかな?
ベースのF16の欠陥(エンジン)引き継いだのか?
257名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:08:40 ID:T/5sIsxB0
■配線切断事件
 数年前、同じ重工小牧南工場で整備を済ませた航空自衛隊のジェット機
 のコックピット内の配線が何本か切断されていた事案。

 当時マスコミは発生の事実関係を一報しただけで、その後ダンマリを
 決め付けている。誤って切られたと言うよりも、故意に切ったという
 方の比重が高い、という報道をする新聞もあった。

 はっきりとは覚えていないが、当時イラクへの自衛隊派遣問題が
 世情を騒がしくしていた時期だったと記憶している。
 で、今回は・・・・・、自衛隊の給油問題でザワザワしている
 昨今の様子とクリソツ。
258名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:08:45 ID:0cEfRYydO
>>242
馬鹿か? 墜落したのが土地のせいならまだしも。
259名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:09:12 ID:yww1UXfl0
メンテ後なんだから故障や整備不良なんてありえない。
(あったらそっちの方が怖い)
潜在的な障害が出たんでしょう。そうですよね。
260名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:09:15 ID:LTGy1yd80
>243
あれ格好悪いから 嫌い・・・
せっかくの美しいラインが滅茶苦茶じゃん・・・
261名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:09:28 ID:3RmEWZK60
>>231
ASM-2を4本抱いて飛べる同クラスの機体がまず存在しない。
何と比較して「F-2レベル」を規定しているの?
262名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:09:30 ID:8/Wr3vNQ0
>>245
当然絡んでるべ。
263名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:09:52 ID:r19hkhm20
さっき、映像見てきた。
落ち方からすると、エンジンストールっぽい。バードストライクとも考えられるが、
可能性は低いか
264名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:10:06 ID:8RiRXqqL0
エースコンバットZEROでF2縛りやったら、
すんげえキツかったの思い出した。
265名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:10:16 ID:fNY760C70
F117等の外装は日本企業の特許が使われているらしい。
しかしステルスはアメリカの国家機密だから勝手に特許使おうが秘密にしておける
&最新兵器を日本には販売しない

日本はアメリカの古い機体をライセンス料払って生産。しかしFBWなど重要部分はアメリカは教えない

日本大損。&アメリカウマー

、、、そろそろスホイあたりを。。。
266名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:10:21 ID:LdN4a9pv0
50メートルから落ちて、よく助かったな・・・
267名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:10:39 ID:xJkNRbWI0
F2はカラーリングがいい。
俺的No.1にカコイイ戦闘機。
268名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:11:34 ID:z3+ALjRt0
>>259
もうチョット工学的センスを身に付けて下さい
269名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:11:39 ID:FxDgG/d/0
>>265
本気でスホイを考えなきゃなw
270名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:11:46 ID:yVulWTOl0
>>235 >>238
パイロットさんが運ばれた、病院の医者が記者会見で
「患者さんは、50メートルの高さから落ちたと話してますた。」と答えた。
医者の間違いだろうか? 
パイロットには50メートルくらいから落ちたように感じられたのだろうか?
271名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:11:48 ID:/wgFOBVP0
>>265
Su買うならMiGっしょw
272名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:12:47 ID:7UK0ipid0
これもテストのうちだ
273名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:12:51 ID:vDFTYt280
>>264
男は黙ってドラケンよ!
274名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:12:56 ID:FxhsUmfT0
>>267
うそーん。
F−2無駄に青すぎてダサいよ。
275名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:13:24 ID:xJkNRbWI0
>>270
離陸時に高度計見ないテストパイロットはいないんじゃないか、素人考えだけど。
で、高度計の単位はフィートだし。
276名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:13:38 ID:z3+ALjRt0
>>265
懐かしいなぁTDKの都市伝説w
F-19のプラモとかも思い出すねぇ
277名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:13:52 ID:8/Wr3vNQ0
>>259
メンテって、現場は高卒か高専卒レベルだよ。
278名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:14:12 ID:JDmH9Nd20
>>274
洋上迷彩と呼べば途端に格好よくなる
279名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:14:19 ID:NJkZO5qe0
>>240
なんか凄いのが居たな。

F-18の初飛行時にT-2はまだ開発されてないが?
まだカナード翼の実験機すら試作できてない時に
構想段階から言ってるのか?
280名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:14:46 ID:EmF0TiIh0
これはひどい
281名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:15:08 ID:4NM0SVbDO
>>276
おっ、俺以外に俺がいるw
282名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:15:39 ID:RKu8+ZQv0
それよりも原因をだな
283名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:16:12 ID:z3+ALjRt0
>>274
お前ほど青くはないサ
284名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:16:20 ID:/wgFOBVP0
>>276
ジョーイがF-4にフェライト塗ってやってくるぞw
285名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:16:39 ID:yVulWTOl0
>>257
それは、ドキュソ工員が「騒ぎになるのが面白くてやった。」というのが
オチだった。
だから続報は、あんまり人の記憶に残ってないのだと思う。
286名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:16:40 ID:Q2nrvskQ0
>>278
どう考えても自衛隊が空戦やるとしたら、下が海の確率が圧倒的に高いな。
日本狭いもん。
287名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:16:42 ID:zoDIXLJ60
>>240
つP−38コブラ
つP−47サンダーボルト
つP−51ムスタング
288名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:17:32 ID:QWKa6r1j0
三菱重工は自衛隊がらみで何ものかの悪質ないやがらせをされてたよね・・・(ケーブル切断とか)
今回もか?
289名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:18:08 ID:2Qdf+bgJ0
>>287
60年代に一旦リセットしたんだよ
290名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:18:18 ID:4NM0SVbDO
>>284
栗原に頼め
291名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:18:44 ID:fNY760C70
1機落とせば、120億で追加の1機売れるわけだ
292名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:18:53 ID:XiCmuoaRO
神栗の二人が操縦していたら今回のような事故はおこらなかった。
293名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:19:05 ID:hH2YxenC0
マンホール>>>>>ウンコF2
チョッパリは笑いものだなしかしww

294名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:19:15 ID:5qWE9ytL0
>>274
対艦戦闘機であるが故の海洋迷彩で全く無駄では無いのだが?
295名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:19:25 ID:z3+ALjRt0
>>286
空対空戦闘は下にいるほうが凄まじく不利
F-2の見下ろされることが前提の迷彩は空戦用ではなくて
対艦攻撃中に上空からの視認を避けるためのもの
296名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:20:26 ID:dCqeDBBT0
>>119
どうだろう。量産が進む中で、これだけ大きな(仕様に無い)機首下げ
動作を起こす不具合というのも、ちょっと考え辛い気がするけど・・・。

勿論可能性が無い訳じゃないけどもさ。
297名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:20:46 ID:VFdl0/9M0
>>265
はいはいTDK、TDK
いつまでこの都市伝説が続くのか・・・
298名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:20:52 ID:skVJlbfVO
>>237
開発コストは又別、当初2500億で開発、1機辺り80億という契約だった。
ところがノウハウ不足と不必要な拘り(複合素材等)、元々の機体に余裕が無い等の為開発コストが上昇して開発コストは3600億まで増えてしまった。
又、当初エンジンは国産で賄うとの予定がエンジンを開発する能力不足の為ライセンス供与を受ける嵌めに、その為F16の本体価格が40億、改造等で更に40億、アビオニクス10億、エンジンが同じく10億等先ず考えられないほど高騰してしまった。
売りである対艦ミサイル4発はポッドがあるので積めるが非常に機動性が損なわれ速度も低下する等実用には難しい。
299名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:21:27 ID:njXCZH4I0
2万ドルをあせって50万ドルの出費…か…ザマないね…。
300名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:21:42 ID:7nXMKz4N0
>>291
今回の分は三菱が保険で弁償するらしい。
301名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:22:07 ID:/wgFOBVP0
>>290
何でコレだけでわかるんだろう?ww
302名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:22:12 ID:3RmEWZK60
>>279
日本語が読めないのなら、無理にレスをしなくてもよい。
303名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:22:13 ID:E5zfmdow0

また、天下りか。
304名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:22:48 ID:/n+lW/3K0
>>78
自慢のハリアーが燃えてるぞ。

305名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:22:56 ID:Q2nrvskQ0
>対艦攻撃中に上空からの視認を避けるためのもの

空戦想定じゃん。
戦闘は一方的にやられるケースもあるからね。
306名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:23:14 ID:u43yr9r/0
>>298
公共事業と一緒だな
307名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:23:16 ID:8RiRXqqL0
あの洋上迷彩、最初のうちは何だかイマイチだなあと感じてたが、
そのうち見慣れてきて、今は結構美味しくいただける俺。

で、この前総火演に出てきたとき、なんだか滅茶苦茶カコヨク見えた。
308名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:23:49 ID:ZCkRIAsd0
>>290
雨合羽にフェライト塗って視る><;
309名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:24:36 ID:/wgFOBVP0
>>307
総火演いいなあ・・・
なんで松島基地祭と同じ日程なんだろう・・・
310名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:24:58 ID:10FRA+Ab0
>>9
半分くらいバラバラにするからな
311名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:25:00 ID:57V5iK2q0
>>240

>F-22はアメリカが開発した22番目の戦闘機

センチュリーシリーズの立場はw
312名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:25:17 ID:4NM0SVbDO
>>308
赤外線でブロックw
だったっけw
313名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:25:23 ID:tp3XCNsE0
導入当初から不運なFSXだったもんな〜
やはり純国産にするべきだったんだ。
314名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:25:25 ID:pmLbSa9R0
ムーブも最悪。
F15にF2が正能が劣る欠陥機だって言ってた。
315名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:25:59 ID:Y8z1v+hl0

「F2は素晴らしい派」は>>213のように一人芝居をしながら
真実派の悪口を並べるだけ。

空自はF2の配備数をことある毎に減らしている。「F2は素晴らしい派」
は最近はもうまともな反論すらできない。しかも今回の事故。

誰がみても明らかでしょうねぇ。
316名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:26:09 ID:z3+ALjRt0
>>298

>売りである対艦ミサイル4発はポッドがあるので積めるが非常に機動性が損なわれ速度も低下する等実用には難しい。

バカ丸出しだなw
対艦ミサイル4発釣って海面スレスレを亜音速で飛べますが?
ポッド?パイロンノコトカナ
317名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:26:21 ID:BZhKM2Si0
>>285
そのドキュソがどこかからお金もらってたりしてたら話は別になるけどね。
たとえば当時の政権野党とか国籍のあやしい人たちとか。
318名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:26:36 ID:tMMDJrw00
ちゅうか、いいかげんに支援戦闘機なんて呼び方やめて、素直に攻撃機と呼べよ。
319名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:26:49 ID:zoDIXLJ60
>>289
つF−102
つF−104スターファイター
つF−105サンダーチーフ
つF−111アードバーグ
つF−117ナイトホーク
320名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:26:53 ID:2Qdf+bgJ0
>>314
日本語で
321名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:27:18 ID:5qWE9ytL0
>>305
普通に考えて空戦は、援護に入るF-15とかの制空戦闘機の仕事でしょ。
上空で戦闘機がいるのに海上スレスレで視認困難な機体からは狙わない。
322名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:27:29 ID:3RmEWZK60
>>311
それを言い始めたら現在の命名法以前まで遡る必要があるわけだが。
323名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:27:29 ID:u43yr9r/0
>>314
空対空では劣るんじゃない?
とはいえ用途が違う物比べてもしょうがないと思うがな
しかしそう考えるとやっぱF-2は高すぎるなー
324名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:27:47 ID:mfOUkSH/0
111型と14型がいっしょくらいのじきだったな。

22型戦闘機の次が35型のようだが、
24型から34型まではどこいった?
325名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:27:47 ID:/n+lW/3K0
特攻機の末裔だと92歳の爺が言ってた。
326名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:27:58 ID:FxhsUmfT0
迷彩って言ってる奴ってレーダーの存在を知らない人?
327名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:28:06 ID:/wgFOBVP0
>>318
近隣国への配慮ですw
戦闘艦は、護衛艦ですww
328名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:28:57 ID:tp3XCNsE0
欠陥機というよりも主翼が大きすぎなんだよ。
対艦ミサイル満載すると異常な振動とか起きていたみたいだし
329名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:28:59 ID:XiCmuoaRO
>>299
ライトニングに乗った黒人3人組のエスケープキラーには気を付けろw
330名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:29:34 ID:2Qdf+bgJ0
>>319
F−111まで60年代の機体でしょ?
F−117は機密保持かなんかのための名前だったはず。
331名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:29:36 ID:10FRA+Ab0
昔名古屋空港で見たときは、クリーン形態だともんの凄い加速で滑走路の1/3くらいのところから
やおら機首を真上(多分60度くらいだけど)に向けて、キューンとハイレートクライムしていたから、
AOA取りすぎというよりエンジントラブルだろうなぁ。

もともと出力不足気味が、上向いた瞬間にエンジン出力がガタ落ちして、FBWが失速時の機首
下げをした結果滑走路にドスンという感じだと想像してみる。エンジントラブルの内容は不明。
332名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:29:49 ID:OJBtcoug0
さすがアメ公にレイプされた出来た戦闘機だな
333名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:29:52 ID:nBAJXxKj0
本当に悲しいのはグエンが死んだときだろ。
泣いたね。
334今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/01(木) 00:30:07 ID:z1ETkjBl0
小生のコーヒー占いによれば、これは左翼のテロ。

保守員の中に工作員がいると出ました。


335名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:31:09 ID:XiCmuoaRO
>>324
スホーイ
336名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:31:22 ID:/wgFOBVP0
>>323
某国の艦より、対艦ミサイル一発の方が高そうだしなw
337名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:31:49 ID:rjQS0qcl0
でも4発も積むより、
ソ連/ロシア式に、少なめのミサイルを撃ち放してさっさと帰還させる方が合理的な気がする。

小兵に過大な兵装ってどうも貧乏性が透けて見える。
338名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:31:50 ID:tp3XCNsE0
この際、ロシアのスホーイあたりを導入した方がいいんじゃない
339名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:32:01 ID:pmLbSa9R0
>>323
要するに何を目的とした機種なのかを全く理解しないで欠陥機扱いしていた。
事故を起こしたのが三菱なのが理解できなかったみたい。
340名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:32:30 ID:W4ID1Ozz0
>>314
F15は制空戦闘機だから
341名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:32:37 ID:z3+ALjRt0
>>305
まあ、対艦任務中に一方的に仕掛けられる戦闘も「空中戦」には変わりないけどさw
342名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:33:07 ID:8q5chQwj0
>>318
ごもっともだが、独特な言い回しに萌えるのも確か
343名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:33:10 ID:Q+J3u23u0
F-2の振動問題どうなったん?
344名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:33:20 ID:r19hkhm20
単発機は経済的で良いと思ってたが、エンジン故障すると、機体そのものが
アボーンするのな。
イーグルをはじめとした双発機は効率悪いと思っていたが、それなりに理由が
あったのね。

もうね、砂漠からF−111拾ってきて改造しようぜ。
345名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:33:42 ID:VFdl0/9M0
>>324
Xナンバーは29まで続いた
JSFで32と35が勝負して勝った35がF-35になった
346名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:33:52 ID:HeE9ePRK0
天下りとかバカか?
この人は若いうちに三菱に移ってるはずだが
347名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:34:28 ID:nBAJXxKj0
>>344
マジでそれは有りだと思うぞ。
何たって、Fナンバーだから戦闘機と強弁できるしな。
348名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:34:38 ID:z3+ALjRt0
>>326
機銃って言ってる奴ってミサイルの存在を知らない人?
349名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:34:43 ID:eDlntdoV0
>344
むしろネコ希望
350名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:35:00 ID:OJBtcoug0
対韓攻撃だけは優秀なんだよ、単発だけど意外と航続力もあるし
新型ミサイル搭載出来るようになれば空対空でもそれなりの性能は出すんじゃない?
欠陥機と言えるのはコストに見合わないって事だろうな
351名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:35:04 ID:7nXMKz4N0
>>330
ちなみにF-112から116までもちゃんとある。
352名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:35:23 ID:zoDIXLJ60
>>330
F−111の実戦配備はF−14と同じ時期ですけど。
353名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:35:45 ID:Q2nrvskQ0
憲法含む法律問題は除外して、実際の処、F2って何の役に立つんだ?
F2が名前がどうであれ空戦用戦闘機ではなく、対地対艦攻撃機だって事ぐらい判るが、
その想定目標は何?
ソウル? ウラジオストック? 中国の空母?
354名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:35:47 ID:10FRA+Ab0
>>298
F-2はオーバーしてOKというつもりは無いけど、予算の1.5倍なら世界的に見て優秀なほうだよ。
F-35なんて、おまいさんが見たら卒倒しちゃうような状況だw

>>315
空自が減らしたんじゃなくて、片山さつきを筆頭とする財務官僚が減らしたんだよ

>>323
調達機数を倍にすると、80億円くらいまで下がるでしょ。
開発費は固定費でかかっていて、調達機数で按分して1機あたりコスト弾いているから。

>>328
それは改修済みだし、フラッターはどこの国でも飛ばしてみるまでわからない。
各国の戦闘機をよーく見ると、翼の前縁とかにいっぱいボーテックスジェネレータのフィンがおっ立ってる。
あれは、全てフラッター対策で試作機ロールアウト後に追加しているもの。
その分性能が落ちるけど、設計やり直ししたからといってフラッターでなくなるわけじゃないので、
そういう対策をして誤魔化すのが常道。
355名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:35:49 ID:/wgFOBVP0
>>349
違うネコが来るぞ!
AAをイッパイ貼りにww
356名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:35:49 ID:T/5sIsxB0
>>285
おいおい、騒ぎになるのが楽しくてコックピット内の配線を切断!って。www
それは違うぞ!複数回もコックピット内の配線を切断して騒がれるのが楽しくて
・・・・、なんて丸々池沼じゃないか。
357名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:36:01 ID:+2jw+Thf0
>>350
おいおい、いくらなんでも韓国を攻撃するのはちょっと政治的にアレだろ。
358名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:37:03 ID:4SzFR9ny0
三菱鉛筆の社員が操縦してたなんて
359名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:37:12 ID:2Qdf+bgJ0
>>352
F−111がこけたから海軍はF−14を開発させたはずだけど
360今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/01(木) 00:38:42 ID:z1ETkjBl0
8月には既にテロ計画があったと見た!

公安の調査きぼん。

361名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:38:44 ID:HorMYjX80
テロ朝が流していた事故時の映像見たが50mも上から落ちたようには見えなかった
まあ錯覚だろう、感覚では分からんだろうしね

それで推力不足で失速したという感じだったな
浮きかけたが浮かずに落ちてきて、また機種だけ持ち上げて滑走という感じだった

よって整備したときにエンジン周りでなんかやってしまってたんじゃないかね
362名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:39:54 ID:IQfcdv7e0
誰か「パイロットは気の毒だった」と書いてやる奴はいないのか?
363名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:40:19 ID:/wgFOBVP0
>>362
パイロットは気の毒だった
364名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:40:44 ID:W4ID1Ozz0
>>362
パイロットは気の毒だった
365名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:40:55 ID:bZBzZp6u0
F2の主翼振動問題はフラッター現象だったの?
だとしたら問題解決にあたったエンジニアは今頃・・・
366名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:40:57 ID:zoDIXLJ60
>>359
F−111FとF−14Aの配備時期は同じじゃないかw
367名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:41:03 ID:10FRA+Ab0
>>305
そういう時のために、F-15JとAWACSが上空をカバーするわけだ。
F-2が攻撃されたという事は、F-15J側のミスという事になる。

>>337
2発でよいなら、倍の機数が必要だよ。
今時の戦闘機は、着陸したら整備しなおさないと飛べない。

>>338
スホーイ厨乙

>>344
空自は陸軍航空隊の流れだから、海上でエンジン故障すると帰還できないという心配をする。そのため双発を好む。

ちなみに、旧軍ではエンジントラブル時に、海軍機は海上不時着を試み、陸軍機は地上への不時着を試みるとか、
海軍は島伝いにガンガン洋上飛んで、むしろ内陸を飛びたがらないが、陸軍は駿河湾とか迂回してでも内陸を飛び
たがったという、性向の違いがある。
368名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:41:15 ID:Q2nrvskQ0
>>357
自衛隊は発足当初から、第2次朝鮮戦争の想定ぐらいしてるだろ
369名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:41:17 ID:5qWE9ytL0
>>326
何の為の零メートル飛行だと思っているんだ?

地平線って知ってる?
370名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:41:29 ID:ACz1yNnDO
もったいねえなぁ、貴重なF-2が・・・
損失した分はちゃんと三菱が弁償するんだろうな?
371名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:41:30 ID:z3+ALjRt0
>>326
パイロットは気の苺だった
372名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:41:57 ID:2f0IyrVF0
>>327
近隣国というより国内の(ry
373名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:42:03 ID:6FR66oft0
>>371
木苺
374名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:42:21 ID:3RmEWZK60
>>324>>345
32と35を除くX-30以降も、宇宙往還機やら無尾翼機やら、面白い技術実証機に使われてるね。
米軍には使わせてないみたいだけど。
375名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:42:26 ID:qUzNLSTJ0
こういう場合、壊れたら補填しないの?
いまさら1機だけとかだと作れないか。
376名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:42:34 ID:iXy8+dLi0
>>363
>>363
今、晴れて夫婦となったお二人に盛大な祝福をw
377名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:42:47 ID:rjQS0qcl0
テレビ朝日の映像は、激突する直前だから、その前にどの程度の高さまで上がってたのかわからん。
熟練パイロットが50mと言えば50mなんだろう。

逆に、50mだとするとエンジンストール説もうなづける。
数mからあの姿勢ならFBWの欠陥を疑うが。
頑張って50mまで上がったけど、力つきて機首から落ちたってところだろう。
378名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:43:05 ID:10FRA+Ab0
>>353
対地能力は限定的なので、対艦番長です。

想定は中国の海軍でしょうね。
379名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:44:07 ID:Q2nrvskQ0
>>369
>何の為の零メートル飛行だと思っているんだ?

>地平線って知ってる?

洋上でも地平線?
380名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:44:22 ID:NILhcZZl0
三菱社員のブログが炎上と聞いて飛んできました
381名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:44:44 ID:iXy8+dLi0
>>363
>>364 だった・・・

>>378
もともとはソ連艦隊への対策だったんだよねえ。対艦番長って。
382名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:44:52 ID:Bb95cKTT0
>>378
普通そこはロシアが出てくると思うんだが…
383名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:44:55 ID:z3+ALjRt0
>>377
出力が落ちてるのに頑張って高度なんか上げねえよ
384名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:45:03 ID:/wgFOBVP0
>>372
実際はそうなんだよねw
385名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:45:26 ID:ACz1yNnDO
>>333
くたばっちまえば用無しだ、さっさと土かけて思い出の中に押し込みな。
386名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:45:48 ID:ZCkRIAsd0
>>333
墓を立ててもらえただけで贅沢さ。
387今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/01(木) 00:45:50 ID:z1ETkjBl0
F-2はなかなかの名機。馬鹿にできないよ。

388名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:46:02 ID:OJBtcoug0
あの国の不審船なんかスカイレーダーで充分だわw
389名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:46:24 ID:2Qdf+bgJ0
>>366
そのF−111は空軍バージョンじゃん
390名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:46:31 ID:Q2nrvskQ0
>>387
戦果ゼロでしょ?
391名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:46:32 ID:g5RGqsrl0
以前にも整備中のワイヤーが切断されてたって事件があったね。
あの会社は内部に反日組織みたいなのもあったよね。
392名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:46:52 ID:TA4x0tUp0
これは、FBWの故障じゃないの
393名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:48:01 ID:/wgFOBVP0
>>390
抜かずの剣こそ平和の誇り
394名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:48:17 ID:VFdl0/9M0
>>381-382
現在のロシアに海軍力と呼べるようなシロモノは・・・
395名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:48:19 ID:4NM0SVbDO
ベテランみたいだから、有り得ないと思うが、中華航空機事故みたいにモードの入力ミスって線はないのかな?
落ち方やパイロットの話から考えてもオートで機首下げしているように思える
テイクオフとランディングを間違えてセットしたため、エンジン出力を自動調整、推力不足、パイロットは機首上げ中止、機体は機首下げ、出力上げで地面にこんにちは、みたいな…
396名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:48:49 ID:DSlNoyLx0
F2って太平洋戦争でいうと天山クラスか?
397名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:48:58 ID:iXy8+dLi0
>>333
初登場の時はエラい悪役キャラだったのにねえ。
死ぬ時にはメインキャラ総出で惜しまれ見送ってもらうなんて。
398名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:50:07 ID:xJkNRbWI0
>>393
ボクのAランチ返してください!
399名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:50:54 ID:ORMQy5B/0
名古屋って、おかしいんじゃねぇの
400名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:51:09 ID:10FRA+Ab0
>>365
翼の空力的干渉による振動は、すべてフラッターと呼ぶのだけど、
他に翼が振動する原因ってある?

>>375
普通は補充用に予備機分に10機くらい多目に作っておくんだけど、
財務省が予算カットしちゃったので、今は無い。

製造は来年まで継続しているので、金の出所さえあれば、まだ追加する事は可能だと思う。
401名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:51:12 ID:efx4DQ3c0
>>393,>>398
歳がばれるぞ。
402名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:51:28 ID:u43yr9r/0
>>394
原潜ももう無いのか
403名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:51:42 ID:9JcQLGSP0
>>394
最近、景気が激しく良くなったんで
増強中なんだが。
404名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:52:16 ID:z3+ALjRt0
>>399
それは間違いないw
405名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:52:23 ID:Q2nrvskQ0
>>393
>抜かずの剣こそ平和の誇り

それ、平和浸け馬鹿共の御託。
海保が北鮮仮想戦闘艇相手に銃撃戦やってるでしょ。
自衛隊同様、外国から見れば海保も立派な軍の一組織。
406名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:52:28 ID:Q/iGGWJuO
>388
100機新品で調達してきてみろ
407名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:52:36 ID:sTtWoq7/O
>>391
三菱系列はどこもかしこも。社風なんかでいい話聞かない。
408名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:52:42 ID:RtYPQxbX0
F2開発で作られた炭素複合材の一体成型の技術は
アメリカがそのまま持っていってしまったんじゃなかった?

日本は戦闘機くらいアメリカより優れた物作れるけど
航空機もアメ車みたいになってしまったら
アメリカって何にも無いから、仕方なく政治的配慮で
日本はこの分野には進出してない・・というか
やったらまた戦争だろうね。
409名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:52:51 ID:RCNHnLfN0
http://moosa.seesaa.net/
ブランド志向の馬鹿死ね
410名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:52:52 ID:oqmr17om0
東の方を向いたら9ちゃん 
西の方を向いても9ちゃん 
南を向いても、北を向いても9ちゃん 
そんな時代がきっとくるさ 
  そうならないと地獄が来るぞ! 
  そうさせないと地獄が来るぞ! 
  がんばらないと地獄が来るぞ! 
  わああああああああああああ! 

憲法9ちゃん愛してる 
憲法9ちゃん愛してる 
憲法9ちゃん愛してる  
憲法9ちゃん愛してる 
411名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:54:25 ID:10FRA+Ab0
>>390
F-2とF-15JとAWACSがあるので、日本に対して街軍の洋上侵攻作戦が取れる国はアメリカしかない。
412名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:54:47 ID:hFaPojt70
413名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:55:03 ID:z3+ALjRt0
>>405
無粋な奴だw
414名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:55:09 ID:ACz1yNnDO
>>394
最近新型の駆逐艦が配備されたりしてるからまだまだロシアは侮れん。
一頃より減勢してはいるが艦艇の性能は中国よりよっぽど上だしな。
415名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:55:31 ID:RtYPQxbX0
>>407
もう二十年も前の話だけど
H2ロケット作っている関連会社の最終面接で
家族に運動家がいないか、ミサイル作っている事に対してどう思うとか聞かれた
416名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:55:53 ID:/wgFOBVP0
>>413
まあ、古いからねえw
417名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:56:09 ID:lf2KepdwO
88って名作なのにコンビニ300円シリーズとかにまだなってないのがなぜ?
418名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:56:37 ID:10FRA+Ab0
>>408
日本側も色々勉強させてもらったし、バーターだと思えば別にいいんじゃね?
419名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:56:41 ID:xJkNRbWI0
>>416
やっぱエリ8ネタじゃないと食いつき悪いんだよな。
420名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:57:09 ID:xJkNRbWI0
>>417
確か出てた気がするが。
421名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:58:10 ID:/wgFOBVP0
>>419
俺も88→無頼だし、やっぱ知名度低いんだと思う・・・
422名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 00:58:57 ID:2meHYbDb0
リード線を以前に誰かが切断したり、コネクターをはずしたり
した犯人は見つかっているのかな三菱さん。
この頃、原子力発電所の建設現場や完成間じかのタンカーや豪華
客船、化学プラントも良く燃えるよね。
犯人はこれで一番得をする国かな。
423名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:00:09 ID:4vXfJeMt0
俺の内定先はどうなっちゃんですか?
大丈夫なんですか?
教えてほしいです(´;ω;`)
424名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:00:49 ID:Q2nrvskQ0
>>411
昔、フランスもマジノラインがあるから大丈夫と言ってて、結局破れたのだが...
425名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:01:09 ID:BxdXtPDq0
サイドブレーキ!
426名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:02:31 ID:WoaZmu0D0
整備して壊すなよ。
427名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:03:18 ID:z3+ALjRt0
>>423
弁償するなら200億の損失だからねぇw
君の採用分ぐらい軽く飛んじゃったかも
428名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:03:48 ID:qAbjH+O80
>>1
>中部国際空港(セントレア)

って何?
429名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:04:18 ID:sTtWoq7/O
>>415
そのくらいは軍需じゃ当然。機密保持が大事だからね。
営業とかは全てでないだれうけど、取引先とかで性格や物言いの悪さ、方針のえげつなさが言われるんだよ。
430名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:05:03 ID:10FRA+Ab0
>>424
じゃあ、もっと軍備増強しないとね。
431名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:05:49 ID:JdlwwLjt0
エースコンバット6の発売前日にフラゲしようとすっからだwwww
432名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:06:10 ID:z3+ALjRt0
>>424
空自基地への同時ゲリラ戦+北朝鮮みたいな特殊潜航艇による特殊部隊潜入→都市部でテロ
見たいな事されるとチョット困るね。
433今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/01(木) 01:07:15 ID:z1ETkjBl0
>>423

むむ。勝ち組だな!

434名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:07:41 ID:10FRA+Ab0
435名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:08:01 ID:12ilJKjF0

天下りと言われればそれまでだけど
歳見てみろ
とても実践じゃアレだろ
人材を有効に使ってるって感じだな
436名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:09:14 ID:qAbjH+O80
>>434
何時の間に・・・
437名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:10:16 ID:DXc788Bs0
もったいないなぁ・・・優秀な機体なんだが
438名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:13:34 ID:u43yr9r/0
>>436
えええー
439名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:16:56 ID:5qWE9ytL0
>>379
ネタか?
マジだったらあまりにも間抜けだぞ。
440名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:17:00 ID:iNWW9OV+0
50オーバーが最新鋭の戦闘機乗りこなせるわけないんだが。
体力的に無理。
441名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:18:35 ID:303NRVh50
>>440
スクランブル待機してるわけじゃないから大丈夫だろ
442名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:18:46 ID:r/ZUUHaJ0
老眼がネックなんじゃない
443名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:18:46 ID:PSiSkVcF0
パイロットが生きてて安心した
我が家にも一機欲しいな
444名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:18:56 ID:5Pa0CcTN0
>>424
陸と違って海だからどこからでも攻められるワケじゃない上にさすがに簡単にひっくり返せるような戦力差じゃない。
日本の戦闘機一機落とすためにかかるリスクの高さが半端じゃないからな、周辺国からすれば。
445名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:19:09 ID:5qWE9ytL0
あ、水平線とか言いたかったとしたら
どっちでも良いんだよと言っておく。
446名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:19:10 ID:sNJlpunO0
チャックイェーガーは高齢でもイーグル乗ってた気がするが
447東日本国民:2007/11/01(木) 01:23:09 ID:cFwl2Y+d0
なんにしろパイロットが生還したのは僥倖かと。
448名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:23:27 ID:5Pa0CcTN0
なんかF-2を欠陥機扱いする人は決まって戦闘機的な攻撃方法を考えてるように思えるんだが
F-15Jが居る場合の方が多いんだから大体の仕様用途って対艦攻撃機になって全然違うモンになるんだがなぁ…
449名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:30:20 ID:HPMOUXYg0
これが破壊工作だったとしても、公表できないんだろうな。
ちゃんと捜査して、警備を厳重にしてもらいたいね。
450名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:33:42 ID:bdR7/iyO0
激しい機動に体がついていかないから、本当に戦闘するパイロットからは
卒業させられたパイロットが、その豊富な経験を買われて、航空機メーカー
に転職しただけなのに、天下りだってわめくバカが次々と湧く夜だな。
451名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:35:37 ID:5Pa0CcTN0
>>450
まーあんまりその辺に関しては日頃触れないように教えられる世の中だからな。
年とりゃ誰もが隠居するってワケじゃねーのは頭ン中じゃ思いつかないんだろう。
452名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:37:42 ID:iNWW9OV+0
>>424
そうだね。物理的に突破されたというより、裏をかかれたんだけど。
やぱり過信が戦争では一番怖い。
453名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:38:17 ID:Q2nrvskQ0
>>450
公務員辞めて民間企業に就職&前職(公務員)より高給、って点で、
一般民間人からすれば立派に天下りだよ。
しかも、戦闘機パイロットじゃ将校だろ。
まぁ、この場合の転職は非難に値しないと思うけどね。
454名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:38:32 ID:oYkPt7xm0
航空自衛隊に引き渡す前にテストパイロットが乗っていて起こった事故です。
なのでまだ「航空自衛隊のF2支援戦闘機」ではありません。
情報は正確にね
455名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:40:58 ID:YVGgLou90
社員の操縦ミスですごい損害だな
456名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:41:40 ID:Q2nrvskQ0
>>454
メーカー整備中とはいえ機体の所有者は三菱でなく空自だろ。
だから「航空自衛隊(所有)のF2支援戦闘機」で正しい。
新品の引渡し前の機体じゃないもん。
457名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:42:16 ID:5Pa0CcTN0
>>453
経験と能力で給料に差が出る程度の貴重な技能を持ってるワケだから
能力の有無が給料の差になるのか疑わしい天下りと十把一絡げにするのはちょっと無理が無いか?
458名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:43:26 ID:139veR5i0
名古屋の三菱もケーブル切断できなくなったからソフト書き換えたんだな
どやってチェックするんだろW
459名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:43:33 ID:g5RGqsrl0
>>449
三菱の開発関係者がF2の資料を電車に忘れたて紛失とかもあったよね。
どうせ亡国の工作員にでも渡したんだろうけど。
460名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:44:58 ID:ACz1yNnDO
やっぱり国産FSX案通り双発にすべきだったよなー。
461名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:46:37 ID:Q2nrvskQ0
>>457
通常の悪い意味で使われる「天下り」も、出身元との有形無形の関係維持という
特殊技能(?)を持ってる訳だがw
462名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:47:44 ID:VFdl0/9M0
>>456
三菱のディーラーにランエボ車検に出したてら、ベテラン整備士のおっさんが
リフトに乗っけようとしたらリフトが誤動作して車が落っこちて全損したようなもんかw
463名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:48:56 ID:5Pa0CcTN0
>>461
技能っつーのは何となく適当とは言い難いなそれ、なんか適当な言葉ねぇかなw
464名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:50:07 ID:rW4I1ZEN0
中国のSu-30はF-15Jよりはレーダー性能もミサイルの射程も上だ
中国は西側の技術支援を受けたAWACSの配備数も急速に増やしている。
問題点は航続距離だが、あの国は給油機もすぐに増えるのが厄介
465名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:51:13 ID:oYkPt7xm0
>>456
その“(所有)”というのを意図的に付けないというところに恣意的なものを感じます。
この時点での管理責任はあくまでも三菱重工業側にあり、本件は整備後の試験飛行を三菱重工業の社員が行っている際に生じた単なる整備情の問題に他なりません。
実際に配備されている機体の事故とは根本的に性質が異なります。
466名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:52:04 ID:f4U62HuDO
IDがコルセアです。
本当にありがとうございました。
467名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:52:07 ID:5Pa0CcTN0
>>464
Su−30のレーダーレンジとAAM4との差が大体どのくらいあるんだ?
468名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:52:52 ID:/n+lW/3K0
>>462
整備上がりでチョッと全開加速調子見るからと道路に出そうとしたところ駐車場内でスピン全損。
469名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:52:55 ID:q3yFAsJs0
>>454
ではどう表現すべきと?
470名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:53:00 ID:Q2nrvskQ0
>>462
そんなモンだろw
でも、場所柄、単純に鳥吸込んでエンジントラブルって線は無いのか?
戦闘機は防御策あるから大丈夫?
それとも、それを言うと民間機含めて空港の安全性で大問題になるから、
解説者&マスコミ報道は恐くて口にできない?
471名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:54:53 ID:oYkPt7xm0
>>469
>>465が私の返答です。
472名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:55:50 ID:5qWE9ytL0
>機体は同社が整備点検中で、社員が試験飛行するところだった
>社員が試験飛行するところだった
>社員が試験飛行するところだった
>社員が試験飛行するところだった

自衛隊とは全く関係ないし、現行のF-2の欠陥でも無いって事か。



473名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:55:59 ID:sBGTucroO
F2って複座だったっけ?F16の改造型でしょ?確かF16は単座でしょ?
474名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:56:18 ID:q3yFAsJs0
>>471
それは説明かもしれないけど、ではニュース的表現はどうなのよ?
475名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:57:54 ID:+OmP4+W60
>>473
F-2Aが単座 F-2Bが副座
476名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:58:23 ID:iNWW9OV+0
北朝鮮を狙う〜ステルスF22が沖縄へ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm371803

これ欲しい。
477名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:58:44 ID:P5Cp/cBJ0
120億円が燃えた(つД`)
478名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:58:50 ID:c/N1FwyiO
>>473
えふつーは、単座と復座の二種あります
479名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:59:00 ID:ZC7DPTVWO
空自側もF‐2全機の飛行を中止したようで…
これはえらいことになったな。
480名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:59:16 ID:XAIoYN3c0
>>473

F-16に似てるが、まったく別物だよ。
F-2は一回りでかい。
481名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 01:59:21 ID:5Pa0CcTN0
>>477
まぁこれは三菱が返すんじゃねぇの?さすがに。
482名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:01:28 ID:139veR5i0
三菱には全焼した豪華客船だって修理して納品する技術があるから大丈夫
483名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:01:50 ID:oYkPt7xm0
>>474
「航空自衛隊所有のF2戦闘機を整備に出した際、社員が試験飛行時に」だな
484名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:02:25 ID:sBGTucroO
>>475 Thanks!もひとつ教えて下さい。F2Bは教習機ですか?爆撃機ですか?
485名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:02:46 ID:mABuuPz90
しかし戦闘機は美しいな

芸術品ですよあれは
486名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:02:59 ID:jn7PREuL0
>>477
3年落ちだから
487名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:04:09 ID:P5Cp/cBJ0
F-16Dは複座あります
ttp://www.geocities.jp/aobamil/shasin/F16/141-2.jpg

つーか一般にデータ収集用の機体は複座が多いみたいです
こーゆーのととかもその類
ttp://www.phantom-web.com/yokota03/images/f-15d.jpg
488名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:04:54 ID:+OmP4+W60
>>484
転換訓練などのため
489名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:05:28 ID:z3+ALjRt0
>>479
まじぇ?
ちょっとコロッケ買ってこようかな
490名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:06:06 ID:5Pa0CcTN0
>>487
操縦士とレーダー手が別れてた方が仕事こなしやすいんだろうな。
491名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:06:24 ID:RKu8+ZQv0
>>453
将校じゃねぇよ士官だ
492名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:06:41 ID:Q2nrvskQ0
>>465
>その“(所有)”というのを意図的に付けないというところに恣意的なものを感じます。

恣意的という点でその通りでしょう。その点で同意します。
しかし、彼らの意図は「自衛隊が民家や民間施設に隣接していて危険」を言いたい訳で、
その主旨上、メーカ修理中でも空自による通常運用でもどうでも良いのです。
もし、自衛隊施設と民間の分離を進めるなら、空自だけに限っても、
防衛力の極端な低減を選ぶか、多くの地方空港の民間使用禁止かの選択なんですけどね。
要は、明確な嘘を付かないようにしてお自衛隊叩き、それもジワジワと
刷込みたいのですよ。

今に、急に始った話じゃないでしょ?
493名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:07:04 ID:5qWE9ytL0
>>477
たしか保険で返すって話じゃなかったか?
494名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:07:51 ID:xoTRxfdL0
ロシア語で考えろ
495名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:10:10 ID:7nXMKz4N0
>>493
三菱が保険で払うって話だが。
496名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:10:18 ID:HJzoNfa3O
>>468
タッチアンドゴーだから、駐車場からはでてるんじゃね?


>>479
原因分かるまでは仕方ないんじゃない?
497名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:10:25 ID:P5Cp/cBJ0
>>490
F-15やF-16はレーダーはオートマチックなので
後部座席はデータ収集用の座席みたいです
F-14はフェニックスミサイルを撃つためにレーダー手が別途必要になるみたいです
498名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:10:36 ID:oYkPt7xm0
>>479
それもまたおかしな話でさ、
これまでもF2が飛び出しきれずにポテポテ転げ落ちまくっているんだったらそうすべきだろうけど、
この固体が製造メーカーの管理下でそこの社員が飛び立たせようとしてたまたま落ちただけの話だからねぇ。
全機飛行中止にしてそれを発表するってのは国防上大変危険な話だ。
仮に全機飛行中止にしたとしてもそりゃ極秘事項とすべきだろ。
499名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:12:12 ID:UtSHMvXP0
ダサすぎる。これが日本の国防か。
500名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:12:23 ID:z3+ALjRt0
>>491
将校=士官だろ
でも、自衛隊だから幹部が正解じゃね?
501名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:12:49 ID:I5v+y/ap0

大した事故じゃありませんよ
原因を究明して再発を防止すればそれでよしです
502名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:13:01 ID:gyRzmFpP0
機首が地面にぶつかったって言ってるんだから
操作ミスか無理矢理着陸を試みたかどちらかしかないだろ。
503名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:13:24 ID:+OmP4+W60
>>490
昔はレーダーの信頼性が低くてノイズとか拾っちゃうから副座が主流だったけど今は機体側で処理してくれるから一人で十分
戦闘爆撃機のF-15Eやフェニックスを運用してたF-14は兵装システムが複雑なんでもう一人乗っけてたけど
504名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:13:29 ID:rW4I1ZEN0
>>467
どちらも100km前後とされ、同じくらい
しかしRCSはF-15がやたらデカいため敵にAWACSがいると先に見つけられる可能性が高まる
すると敵は有利な位置に占位しようとする
こちらのAWACSもやや遅れて敵を発見するわけだが・・・
まぁキルレシオが1:1だと数で劣る日本は不利だ
仮に射程150kmのR-77PDが配備されるとかなり厄介なことになるだろう。

また中国機は射程200kmの対レーダーミサイルも所有している
これは対艦にも対AWACSにも使える。

コマンド部隊が空自基地を襲撃する可能性、弾道ミサイルや巡航ミサイルによる攻撃も警戒しないとならない。

空自というか自衛隊はは「手数」も「数」も不足しているし、法的制度的な枷が嵌められている
やっぱり米軍が来援するまでの時間稼ぎ部隊という性質は昔と変わってないと思う。
505名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:13:30 ID:/n+lW/3K0
>>496
タッチアンドゴーする前の離陸で失敗って話じゃなかったっけ?
506名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:13:30 ID:Q2nrvskQ0
話は違いますが、保険で賄うにせよ、三菱では誰の責任になるんでしょうね。
これだけの事故(?)になれば、誰か責任を取る人が必要かと思うんですが...
単純なパイロットのミスになれば安心する人が少なくないのではと思う次第で。
507名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:14:46 ID:XAIoYN3c0
>>498

だがF-2が飛行禁止になったところで、日本に攻め入る国はなく・・・・・・・
まぁF-4改が、まだまだ現役になりそうだなw
(F22のこともあるし)
508名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:15:01 ID:tA060MdZ0
これ副操縦士は座ってるだけ?
だったら一番災難だったのは副操縦士だよな。
機長の救助までしてたみたいだし。
509名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:15:28 ID:z3+ALjRt0
>>498
メーカーの管理下だろうが航空機ぐらいの複雑なシステムになれば
未知の欠陥の可能性もあるから当然の処置
510名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:16:07 ID:rW4I1ZEN0
>>498
平時に米軍機が事故ったら、米軍だって同じ機種や同じエンジンの搭載機を飛行中止にして点検するよ?
作戦中に事故られたらたまらないもの

事故に対応して侵略作戦を発動出来るほど戦争は簡単なものじゃないし
511名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:16:14 ID:0bcLyXX4O
オレのカードの全額を渡す。A-10を手に入れてくれ。
512名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:17:01 ID:XAIoYN3c0
>>511

マッコイじぃさんに言ってくれ。
513名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:17:04 ID:RKu8+ZQv0
>>500
将校は自衛隊的に言うと将補以上だよ、パイロットなんて一佐、二佐ばっかりだよ。
514名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:17:34 ID:uJSM563IO
>>59
シン・カザマ
515名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:18:21 ID:zRVH1892O
肩の打撲だけってどんだけ強いんだよ
516名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:18:31 ID:Q2nrvskQ0
>>496
自宅駐車場出て、建売の共同私道から公道に出ようとしたら、
エンスト&スピン大破って感じじゃない?
517名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:18:38 ID:P5Cp/cBJ0
単純なハードウェアの欠陥や整備上の不備だったら問題ないんだけど
F-2は操縦士支援のフライトプログラミングが組み込まれているから
ソフトウェアの欠陥だとすると発見するのに手間がかかりそうな悪寒('A`)
518名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:19:04 ID:ohw4Ikfn0
おれのF2が!(AC限定)
519名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:19:17 ID:0FPdvtyq0
>>517
ジャムだ!きっとジャムの仕業だっ!
520名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:19:24 ID:7nXMKz4N0
>>500
少尉以上で「部隊の指揮官」に就いてるのが「将校」。
少尉以上の階級の人を総称して「士官」。

ただし日本軍の場合、”少尉以上の階級の軍人”を陸軍は「将校」、海軍は「士官」と
総称した。

自衛隊の場合はみんなまとめて「幹部」。
521名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:19:47 ID:z3+ALjRt0
>>508
パイロットなんてナビの操り人形だ
522名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:19:54 ID:oYkPt7xm0
>>509-510
いや、だから飛行中止という内部処理を行うこと自体は問題ないんですよ。
ただそれを先手を打って大々的に発表する必要はなかろうと。
523名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:20:06 ID:rW4I1ZEN0
>>513
それは「将官」
将校は士官のことで少尉以上。自衛隊だと幹部自衛官のことで三尉以上
524名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:20:16 ID:5Pa0CcTN0
>>500
あんまり意味は士官と変わらんからな、将校って
525名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:21:15 ID:q3yFAsJs0
526名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:21:52 ID:139veR5i0
>>517
意図的なソフトウェアの書き換え
あたまいいやつだから簡単には発見できないし
発見されても単純なミスだということにで決着
527名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:21:59 ID:Q2nrvskQ0
>>513
>将補以上だよ

将補以上はタダの士官・将校ではなく、将軍
528名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:22:08 ID:rW4I1ZEN0
>>522
当たり前のことを秘密にする意味はない
529名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:22:28 ID:VFdl0/9M0
>>519
深井中尉乙
530名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:23:12 ID:z3+ALjRt0
>>513
いいや、基本的に軍隊じゃないから「将校」は存在しない
通念的には幹部全てを指す。
531名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:23:58 ID:RKu8+ZQv0
まぁ、皆言うことはあってるって事だね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%86%E6%A0%A1

将校(しょうこう、Officer)とは軍隊において兵科・機関科にある少尉以上の軍人をいう。
その他、軍医・法務等の科にある者を将校相当官といい、あわせて士官という。
軍隊においては准士官の上に位する。
しかし、戦前の日本では、少尉以上の階級総称を陸軍は「将校」・海軍は「士官」と慣用的に呼んでいた。
特に士官は少尉以上の軍人の総称であるのに対して、将校は部隊指揮官としての任にある者を指すものである。
尚、士官には将官を含まず、尉官・佐官のみとする場合もある。
532名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:25:03 ID:Ip+dSn7/0
何億もかけて買ったのが飛行時間740時間てか
今の金に直したら50億くらいと勝手にして
1時間いくらだ。

防衛省無駄かね使いまくり
533名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:25:05 ID:7nXMKz4N0
>>527
自衛隊の場合は「軍」は付けない。単に「将」。

尚三等佐官以上は「高級幹部」と呼ぶ。
534名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:25:54 ID:DhsD3GN/0
>>532
まあ防衛予算の半分が人件費で消えてるからなあ・・
535名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:27:51 ID:7nXMKz4N0
>>532
F-2、一機約120億するんだが・・・。
536名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:28:05 ID:rW4I1ZEN0
先進国の人件費が高いのは宿命だろう

まぁ日本の場合、ただでさえ志願者が少ないとか、退職後の再就職が他国に比べ難しいとかの事情もあるが
537名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:28:51 ID:Q2nrvskQ0
>>533
別に防衛省の正式官位を言ってる訳じゃない。
他国含めての一般名で将軍でなんら問題ない。
処で、自衛隊にもある「准尉」は、やはり士官扱いになるのか?
538名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:30:12 ID:rW4I1ZEN0
准尉は普通准士官では
539名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:32:49 ID:ISpNhmdz0
http://news.xinhuanet.com/photo/2007-10/31/content_6984271.htm
この新華社の記事では射出座席で脱出したって書いてあるな。

まあ記事の内容は別として燃えてる写真は綺麗に写ってる。
540名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:33:07 ID:7nXMKz4N0
>>537
あれはそのまま「准士官」。

自衛隊の場合は「軍曹を長くやっている人に相応の地位を」ということで
導入された階級なので、位置付けとしては「高級下士官」になる。
541名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:34:31 ID:Q2nrvskQ0
>>538
准尉が士官と下士官の間の身分ぐらいは当然判ってる。
士官と下士官に分ける場合、捕虜になった時なんかはどっちになる?
542名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:36:05 ID:oYkPt7xm0
>>541
士官
543名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:36:22 ID:/n+lW/3K0
>>539
部品拾う人大変そう。
544名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:36:35 ID:7nXMKz4N0
>>541
それは相手が考えて決めるだろう。

ただ、大概の国では准尉=高等下士官なので、将校待遇になることはまず
ないのではと思う。
545名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:37:16 ID:M7DlnHuW0
F-2に2をくっ付けるしかないな。w
546名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:38:05 ID:VFdl0/9M0
>>542
間違い
准尉は下士官
准佐は尉官
准将は佐官
547名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:38:41 ID:5Pa0CcTN0
>>543
空中で派手に爆発したワケじゃナイからまだマシだろうけどな。
548名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:40:39 ID:ACz1yNnDO
このF-2もマッコイ爺さんならどっかからちょろまかしてきたF-16の部品使って再生するに違いない。
ところどころよく判らん部品を使ってそうだが。w
549名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:41:47 ID:XAIoYN3c0
>>548

ミグじゃあるまいしwwwww
550名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:41:56 ID:oYkPt7xm0
>>546
士官相当官にあたらんか?
551名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:44:22 ID:Q2nrvskQ0
>>546
でも、士官/下士官は、軍服で大別するだろ。
自衛隊の准尉の軍服、もとい、自衛官制服って、尉官相当じゃなかった?
552名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:46:46 ID:VFdl0/9M0
>>550
士官担当官は通常は士官候補生のこと
士官候補生は候補生である限りは士官待遇を受け士官室への入室も許されるが
准尉はいくら勤続が長かろうと入室できない
553名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:48:51 ID:5Pa0CcTN0
>>548
さすがにフレームがダメんなっちゃってるとマッコイじいさんでもお手上げだろう。
着地ミスって不時着したタイガーUを見たときにもシンに「こりゃ買った方が早いよ…」つってたし。
554名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:49:17 ID:sEim2oNP0
120億か・・ 一時間 1621万円か
f22 180億ドルとかいってたけど
買っても、同じくらいしか使わんのかね?
555名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:52:03 ID:lKUL+7FpO
今でも将軍の事を「将軍閣下」って呼ぶの?
556名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:52:56 ID:UGLUHprH0
>>555
将軍様以外に何が?
557名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:53:50 ID:oYkPt7xm0
>>555
いまどき閣下なんて呼ばれるのはデーモンくらでしょ
558名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:55:06 ID:BrJGqZZ0O

おまいら早く寝ろよ('-^*)Www

こういった事故が起きると、よくテレビに出る〇〇評論家みたいだなぁ、おまいらってWww

ものすごく詳しいやつは…
なんなんだWww
(Θ_Θ)
559名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:56:23 ID:oYkPt7xm0
>>558
FOMC発表待ちなのでもう少し頑張る。
560名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:58:03 ID:5Pa0CcTN0
>>558
目の前の箱使って調べると案外情報が出てくるモンよ。
561名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:58:19 ID:tt02k4fd0
>>494
ファイヤーフォックスか、懐かしいな。
562名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:58:55 ID:iLbNQj5N0
で、F91はいつ開発されるんだ?
563名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 02:59:52 ID:iNM8OfjJO
このテストパイロットの人、むかしMACHってサイトやってた人かな?年齢的にたそうだと思う
ざっくばらんな語りで戦闘機乗りのリアルな話が書いてあって面白かったな

命に別状無くてなにより
564名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:00:40 ID:7nXMKz4N0
>>558
いや、これで食ってるんで・・・。
565名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:02:18 ID:z3+ALjRt0
>>564
ださく!?
566名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:02:54 ID:uJndqhbd0
投資やってる奴かNEETしかいないよな
こんな夜中は
567名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:03:32 ID:iLbNQj5N0
>>564
自衛官ならとっとと寝てください。
568名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:03:40 ID:5Pa0CcTN0
>>566
たまの休みくらい夜更かしさせてくれよ
サービス業だと世間の休みに仕事しなきゃならないんだからよw
569名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:04:12 ID:7nXMKz4N0
>>565
あそこまで偉くはないです(苦笑

お会いした事はあるけど。
570名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:05:07 ID:ATztB8L80
>>554
さすがに180億ドルはねえだろう・・・
調達価格は300億円ぐらいで勘弁してくれるんじゃねえかなあ・・・
買えると仮定しての話だが
571名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:07:02 ID:oYkPt7xm0
>>566
youどっちよ?
572名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:10:13 ID:GnZXlUd80
ジェット機は離陸のときに突然エンストすることがあるのが欠点と
どっかで見た憶えがあるけど、これは現代のジェットエンジンでは
解決されているのかな。
573名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:11:27 ID:5Pa0CcTN0
>>572
世の中絶対はあり得ないから双発にすることである程度そこはカバーしてる。
574名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:12:18 ID:z3+ALjRt0
>>566
なんで2chって投資家ぶる奴多過ぎなんだろw
殆どneetもしくはせいぜい同人作家が関の山だろ
あと植木屋の2代目とか
575名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:13:35 ID:rW4I1ZEN0
ほんとかどうか知らんが大家ってのはよく見るな
576名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:13:57 ID:nB2yBzVH0
これって三鷹事件みたいに強酸党工作員の仕業?
577名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:15:16 ID:RKu8+ZQv0
自衛隊の准尉は特別でね、上級陸曹教育隊での成績が上位20位以内じゃないとなれないからね。
578名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:19:43 ID:54K8BxrM0
そうか戦闘機乗りになるにはこういうコースもあったのか!!
・・・ていうか旧防衛庁の天下りかな?しかも元自衛官で
579名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:22:13 ID:oYkPt7xm0
>>574
俺の場合は別に投資家てわけじゃなくただのギャンブル好き。
タマが少ないから指標のときはドキドキして眠れないだけなんだよねぇ。。。
580名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:23:52 ID:Lp/vqutf0
ラプター買わせたい連中が仕組んだこと
この「事故」を契機にビジネスの風向きが変わるから
見ててごらん
581名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:25:50 ID:ATztB8L80
>>580
こんなんじゃかわらねえよ
ラプター買えないのは、アメリカの事情なんだからさあ
582名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:27:03 ID:5Pa0CcTN0
>>578
こいつらは元々戦闘機乗りなんだが「こういうコースもあったのか」ってのはどういう意味の発言なんだ?
583名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:27:03 ID:z3+ALjRt0
「買わせたい」んじゃなくて「売ってくんない」んだがw
584名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:27:15 ID:QmCJ4MB80
>>573
志村ー、F2、F2!
585名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:28:45 ID:mfOUkSH/0
>>583
「売ってやんない」は何パーセント?
586名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:31:09 ID:5Pa0CcTN0
>>584
「ジェット機」って括りだったからさ。
587名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:32:33 ID:uJndqhbd0
ダス戻してきたね
安心して寝れそうだ
オヤスミ〜☆
588名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:33:16 ID:oYkPt7xm0
FF-0.25
起きてて損した。寝る。
589名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:41:21 ID:zZFq4sJG0
たまに東名運河に沿って飛んでるやつだな。
590名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 03:41:32 ID:dkP6Ok6E0
引き渡し前に整備ミスが分かったって事ですね。
591名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:12:57 ID:VcghNUHy0
4・5年前に、ここで整備終了後のF-4やF-15が「何故か」
ケーブルやプラグが壊されていた事件が頻発してたよな?
アレその後どうなったんだ?
592名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:13:14 ID:pD3N+YEF0
F4なら分かるが何故F2が墜ちる。
戦闘機の整備不足とかほんと恥ずかしい。
593名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:13:18 ID:+nfs9JAb0
>>1
>約50メートルの高さから垂直に落ち

どうやれば垂直に落ちるんだ??
594名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:13:56 ID:GnZXlUd80
>>577
それはおかしいよ、上級陸曹教育隊で上位に入っていれば簡単に
「准尉がクル」ということでもあるじゃん。
3曹昇任者、あるいは曹長経験者のうちで○%しかなれないから特別だ、
っていうならわかるけど。
595名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:14:12 ID:I5v+y/ap0

死人が出なかったことに感謝するべきです
596名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:15:54 ID:Y8sBt3Lx0
一機120億ってニュースで言ってたな
F22の180億と比べたら
高すぎねーかこれ
597名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:17:25 ID:q2xxPtFq0
制御ソフトの不具合で飛行機が落ちるのは軍民供に良くある事

F-22は着陸時にバタバタして落ちた
グリペンは着陸時+飛行中に制御不能になって2機落ちた
エアバスは新鋭機作ると毎回落っことす
598名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:23:38 ID:T/5sIsxB0
○数年前に起きたコックピット内の電線切断事件の時→→自衛隊イラク派遣でゴタゴタ
                          していた

○今回、またまた不可思議な事故が同じ場所で発生→→自衛隊のインド洋での給油問題
                         がゴタゴタしている時期に・・

                   ↑
               何かありそう・・・??
599名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:25:48 ID:GnZXlUd80
>>596
日本でF-22をライセンス生産したら300億円はカタいんじゃないの。
F15Jも、最初期には200億円以上で調達していたような。

> F15は昭和55年度の場合、米国で35億円のものが、日本で77億円と2倍以上。
> 同年度のP3Cも、米国で43億円なのに、日本では80億円で調達している。
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01257/contents/017.htm
600名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:28:19 ID:z3+ALjRt0
大丈夫、売ってくれるかすら怪しいのにラ国なんてマズさせてくれないからw
601名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:32:52 ID:4abE4roLO
ハブが折れたんだな
602名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:33:45 ID:AWU92Ck70
また三菱か
603名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:39:32 ID:2RQc3Cxf0
これは原因究明頑張って欲しいわ、最新鋭機は士気にも世論にも関わるしねぇ
604名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:39:54 ID:miox9rrg0

日本が開発コストを負担してるならまだしも
数兆円もかかった開発費にビタ1セントも払ってないで、
高いだのアメリカの調達価格と同じ値段で製造し、かつ最先端の軍事兵器の作り方を教えろって主張するほうが
基地外じみてるけども。
605名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:41:24 ID:TGM3TQYoO
>>598
またアカ味噌の内部犯行かw
606名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:42:21 ID:9rj2iMyQ0
ドライバーの間でも主翼の振動が噂になってたな
607名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 04:43:15 ID:mU3GE+fx0
>>604
アメリカは政府が開発コスト負担してんの?
608名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 05:12:34 ID:5Vw1FNKG0
>>598
電線切断事件は未解決で、犯人上がってないだろう?。
609ポッポ:2007/11/01(木) 05:40:54 ID:XNvKLVr40
おーい 墜落した機長の名前 高校の同級生と同名、同い年じゃないか、
生まれはどこだーーーー
610名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 05:44:10 ID:UOZJJoVkO
写真みたけど、120億とは思えない。
なんかちゃっちい飛行機なんだな。
611名無しさん@八周年:2007/11/01(木) 05:44:25 ID:Q0H2JCiB0
>29
エリア88!!!グレッグのセリフ?
612名無しさん@八周年
在日朝鮮、中華の工作員の仕業だな
F-2はF-16系列で世界最高の性能を持ち、対艦ミサイル4発装備等
攻撃能力も高い。

欠点は値段だけ。社民、マスコミが必死で叩いてきたwww
中国の新型戦略原子力潜水艦の写真はスルーか?www
核ミサイルX12(X8核弾頭)が確認されたぞwww