【ネット】 愛犬家、ブログで「公園での犬の放し飼い禁止は違法」など主張→都などがプロバイダに削除求める★３

・東京都内在住とみられる愛犬家が、ブログに「公園での犬の放し飼いの禁止は違法」
　との主張を書き込み、東京都と西東京市が「違法行為をあおり、公園でのマナー低下を
　招く」として「プロバイダ責任制限法」に基づき、サイトを提供するプロバイダー（接続業者）に
　削除を求めていたことが分かった。

　ブログの掲示板には三年前の開設当初から「しつけのいい犬は放し飼いでもいい」
　「リードは動物虐待」「狂犬病予防法は時代遅れの悪法」などの主張が展開され、
　都や市には「放置していいのか」との苦情が寄せられていた。公園で放し飼いを注意した
　市職員が、飼い主から「ブログには問題ないと書いてある」と反論されたケースもあるという。

　プロバイダ責任制限法は、ネット上で中傷されたり、プライバシーを侵害されたりした
　場合については被害者が接続業者に書き込みの削除を求めることができると規定。
　都福祉保健局と同市みどり公園課は、同法に基づき二月、違法行為を招くとしてサイト
　提供者の「楽天」と「ヤフー」に書き込みの削除を求めた。

　しかし、両社とも自治体の請求を拒否。同市があらためて六月、楽天に発信者の身元
　情報の開示を求めたが、楽天はやはり拒否した。
　接続業者らの「テレコムサービス協会」の桑子博行サービス倫理委員長は「自治体
　からの削除請求は聞いたことがない」とした上で、「安易に削除に応じれば、表現の
　自由を定めた憲法二一条や、電気通信事業法に抵触する恐れがある」としている。

　これに対し都環境衛生課は、公園での動物の放し飼いを禁じている都条例や予防注射を
　義務づけている狂犬病予防法を挙げ「ブログは明らかに法律を否定する内容。誤った考えを
　先導するブログを放置するのは好ましくない」と反論する。
　公園での犬の放し飼いをめぐっては、トラブルが後を絶たない。二〇〇五年度に犬に
　かみつかれた被害は約五千三百件。愛知県では大型犬が主婦を襲い飼い主が逮捕された。
　東京都檜原村では先月、四十四匹の犬を放し飼いにしていた飼い主が狂犬病予防法
　違反容疑で摘発された。（一部略）
　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007101990070638.html

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192781093/

　　　(V) ∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ ﾊﾞﾙﾀｿ星人が2get
.　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ　　　 　>>3(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　>>4(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　>>5(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　>>6(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　>>7(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　>>8(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　>>9(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　　　　　　　　>>10(V)(･ω･)(V) ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ

ぐしたばね

早いwww
牛丼並みの早さだ乙

愛犬家はキチガイ

正論コメントに基地外はどう反応するのだろうか。

> Re:西東京市のノーリード禁止の理不尽な根拠！(10/09) Tomoさん
>
> しつけが出来ているかどうかの客観的な認定基準もないまま、飼い主の主観で判断できるならば、
> 凡そ飼い主としての自覚がない人ほど「ウチのは大丈夫」と判断してノーリードで放置してしまうリスクはありますね。
>
> 他者の生命を脅かすリスクを飼い主側の自由裁量で放置して良いものと、一方の権利を保護するならば、カウンター側の
> 自己防衛の権利として、ノーリードの犬が近寄ってきた場合には殺しても問題ないというルールをも併設すれば全て
> 丸く収まると思う。
>
> 本当に躾けが行き届いていれば、犬は望まない相手のところに無闇に近寄ったりは『絶対に』しないのですから、
> 実際に殺される犬は皆無でしょうしね♪(2007.10.19 21:33:55)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

最後のセンテンスがポイントですね。
ここに「だって」「でも、もし」云々と噛み付いたら、それはノーリード飼い主の敗北です。

>「リードは動物虐待」「狂犬病予防法は時代遅れの悪法」などの主張が展開

そう思うなら動物飼わなければいいのにね

ちょｗｗｗ　まだやるのかｗｗｗ

＞二〇〇五年度に犬にかみつかれた被害は約五千三百件。


こんなにあったのか…
問題だな。

貧乏人が無理して飼うな！

ガキのクビにもリードつけとけ
うるさくてかなわん

キチガイに理屈はない。

人間に噛み付く被害が５３００件？
マジで有害だな。飼い主もろとも処分しろよ

> 飼い主から「ブログには問題ないと書いてある」と反論された

こんな頭の悪いヤツは生き物を飼育するな
子孫も残さないでくれ

こいつは基地外だけど、プロバイダに圧力かけて削除させようとする東京都も頭おかしいだろ
これが通るなら、２ちゃんの書き込みを「違法行為を助長する恐れがある」って削除できる話になっちまう
楽天やヤフーにまだ理性があってよかった

躾は自分や周りのためにするものじゃなくて、
躾ける対象のためにするんだから、
大事な愛犬ならしっかり躾けてやれよ。

あと犬ならリードも躾と同じな

ノーリードでも柴犬くらいは許してやれよ｡
てかヨーロッパだと公園でノーリードってけっこうしているんじゃないの？
たぶん日本より民度が高いからだろうと思うが｡
日欧に於ける美術館の絵の展示方法の違いと同じ種類の話だと思うけど｡

ちゃんと躾をしないでノーリードをする飼い主もDQNだし、
DQNを非難する連中も考え方がDQN化していると思うよ｡

民度が高くないといけないよね｡

しかし、犬の無駄吠えを放置するバカ飼い主は許せん｡

こんな飼い主の下の犬はろくな躾をうけてない

飼い主は保健所へ

殺人が年間1500件ぐらいだっけ？

5300件って多すぎだろ

そもそも犬の鳴き声って
平均９０デシベル
うるさい工場の中くらいの音なんだよな

それを神経質な奴だなあ？ちょっとくらい我慢してもいいんじゃない？
的な態度取るのが馬鹿愛犬家ｗ

気違い飼い主の放し飼いを禁止すべきだな。

>>17
>>DQNを非難する連中も考え方がDQN化していると思うよ｡

意味が分からん・・・・・
どういう論法なんだ？？？？
それになんで欧州？？？？？
ここは日本なんですけど・・・・・

普通に放し飼いの犬いたらヤダロ。俺ならそんな犬いたらケリ殺すよ。
まぁ、所詮、器物破損だし、そもそもリード無いなら所有物だと
わかんないしね。
つか、噴水問題といい、西東京はどうしてこう基地外ばかりなんだ。

前スレ>>992
著作については親告罪だからｾﾌｾﾞﾌじゃね？
つうかこの管理人が書き込みした人の個人情報だだもれしていいのかね？

http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment
率直なご意見をお願いします。アラシはやめて下さい

強盗が年間6000件
強盗と同じレベルでおきてるわけだな
これはすぐ処分すべき

犬の躾より飼い主の躾の方が重要だ

>>17
>犬の無駄吠えを放置するバカ飼い主は許せん｡
条例で声帯除去を制度化できないものか
犬害のトラブルは大半が無駄吠えを放置なんだよな

前スレの>>986に返そうと思ってたんだが
どんな距離を取れるにせよ、襲い掛かられてから反応するのと
襲い掛かられる前に反応し始めるのでは結果が違うのだから、
子供を連れて出かけるときは、犬に限らず注意しておくに越した事はないよ。
近づく事にすら気付かず、突然襲い掛かられて子供噛まれたら悔やんでも悔やみきれないだろうし。
飼い主が悪いってのは分かりきってるし、
むざむざ馬鹿に巻き込まれて子供怪我させてもしょうがない。

>>17
無駄吠えつうのも、飼い主からしたら可愛くてしょうがないみたいだぞ
キャンキャン煩く吠えてるのに、「おぉ、そーか、そーか、よちよち」とか言ってる
アホ飼い主が近所に住んでるよ

愛犬家の首にリードつけりゃいいんだ

たしかにこの愛犬家の主張には同意できないが
だからと言って安易に削除してしまうのも考えものだ。
この記事が削除されるなら２ちゃんの書き込みの大半が削除されてしまうだろう。

犬の前に飼い主に狂犬病予防が必要。

>>17
ヨーロッパはしらんけど、アメリカの公園でノーリードで犬放してる奴なんかいなかったぞ
やるとしても許されるのは自分の敷地内までだろ
100歩譲っても、公園でも犬と飼い主だけしか入れないような場所の中のみで認めるべき

犬の側だっていくら躾けてても不意の事態で飛び出して事故にあう可能性だってあるし、
リードつけずに野放しにしとくのは逆に動物虐待に等しいと思うが

>>28
結局DQN飼い主を批難するだけじゃ犬に皺寄せが行くだけなんだよね｡
無駄吠えする犬は強制的に公的機関で躾をする制度をつくった方がいいと思うよ｡
声帯除去ってその後の話だよね｡

>>30
かわいいと思っているのは自分だけだというのがわかっていないのは酷いよね｡

>>32
そうともいえんぞ
２ｃｈなんてログのあるチャットみたいなもんだ
ブログはそうはいかん
ある意味出版物と同等だろ

>>34
ヨーロッパ在住経験ありだけど、確かにノーリードはいる
その代り躾は厳しいよ…
訓練校に入れて完璧に躾してるのがデフォだから、乗り物からホテル、
一流レストランまでどこでも連れて行ける
私も犬連れで暮らしてたからありがたかった
躾をきんとしていれば、ヨーロッパでの犬との暮らしは最高

ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/
こういう自称愛犬家の犬が子供を噛み殺すんだろうな･･･
犬を飼うのは許可制にしたほうがいい

駐車場もないし借りる金もないのに無理して車買って路駐してるようなもんだ
犬が飼いたかったら、まず働いて庭付き一戸建て買ってからにしてくれ

>>25
前スレ992です。
レス�dです。
親告罪なんですね。勉強なります。

公園の子どもたちや、街中での一般人の画像を思いっきり顔出ししてますねｗ
こんな人に法律云々言ってもらいたくないですね。

これは自治体側がおかしいだろ。
キチガイのブログ削除させるより、
捏造垂れながしてるマスゴミどもを何とかする方が先だろ。

>>32
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189731709/5
ここまで問題になっている人に腰を上げないのもどうかとも思う。

多分イタチごっこ
消されると、性格悪い奴が増えてるので
作り直したり、増やしたり、海外の鯖に作ったりするにきまってる

ならば実際に市条例などで公園の放し飼いを禁止にすれば良い
反論の余地も無いように法で固めてしまえば良い
そうでもしないとダメ、自ら招いた結果を味合わせれば良い

しかし野良犬が糞をしてるのに
「飼い主は糞の始末を！」とか怒り狂ってる奴もいるので
放し飼いについて実態を調査すべき

>しかし、両社とも自治体の請求を拒否。同市があらためて六月、楽天に発信者の身元
>情報の開示を求めたが、楽天はやはり拒否した。
削除依頼には応じなくても身元情報の開示にはおおじなきゃならないんじゃない？
犯罪行為を行ってるって主張してるわけだから。

>>37
そ、躾をしっかりするってのがよい解決策だよね｡
DQNもDQNを単純に批難している単細胞も結局よい環境ってのを
日本からなくしている迷惑な存在だと思うわけですよ｡

私から見ると、ここで批難している人間もDQNとあまり変わらない人種に見えるわけです｡

猿が吠える

>>17
フランスだとノーリ−ド犬は即殺されますな

プロバイダ拒否したのか。
まあ、そりゃそうだわな。
警察は速く幇助かなんかで本人逮捕しろよ

犬は可愛いが、犬飼ってる人って全員DQN。

ごめん、公園でリクガメをノーリードで散歩させているが
セーフか？

訓練士が大型犬の躾してるところ生で見たことあるが
メチャメチャ厳しい
悪さしようとしただけで
押さえつけて、服従させるなんて普通にやるよな
狼の群れのリーダになるつもりでやらないと躾なんか出来ないよな

>>44
逆だろｗ
削除しても身元開示したら大変
警察が介さないと身元開示なんてできない

>>45

だったら基地外飼い主でも１００％上手なしつけできるようにして
できない奴はどうやって取り締まっていくか
具体的な解決策でも出せやｗ
どっからそんな金出すつもりなんや

>>45
ただ悲しいかな…
日本の飼い主の意識は、ヨーロッパ諸国とは歴史の違いもあるし、
どうしても低くなりがち

むこうは、犬と暮らすことは狩りという生きるための戦いを共にしてくれる
掛け替えのないパートナーとの営みだから、躾をすることに全く抵抗がない
躾の裏に信頼関係と愛情があることを知ってるからだと思う

日本はどうしても愛玩犬の印象が強いし、田舎だと犬は残飯食いかかり程度の
認識しかない人もいる

愛犬家ブログ、反対意見の削除開始ｗｗ

魚拓保存開始

http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

先が読めぬバカばかりだな、２ちゃんねらーは

>>37　>>45
躾けで事故とか絶対に起こらないようにするのは、
盲導犬並みの訓練が要るんじゃないの？
そういう訓練に耐えられるには血統とかちゃんとしてないと無理だろうし、
そんな人間にも動物にも窮屈な思いを強いられるくらいなら、
うちの雑種のバカ犬を自分の目の届く範囲で全力で可愛がりたいわ、俺は。

>>42
だめだコリャ。
真性だ。

犬飼ってるけどこれはダメだ。
犬飼ってるから分かるけど犬はバカだ

>>53
そうだね。
行政も単純にやっちゃいけないと批難するより、
そういう点を啓蒙していく姿勢は必要だと思うね｡

ただ批難するのはここにいるようなDQNとあまり変わらない人種にも出来るわけだし。

>>37
躾に失敗した犬は殺処分されているから躾の行き届いた犬しか見かけないだけ
と本に書いてあった。

自分の家の庭でも放し飼いは違法なのに、外で放し飼いが許されているはずがない。

飲酒運転と同じで子供が殺されれば一気に厳しくなるだろうな
誰か噛み殺されてくれｗ

>>56
私はリードつける派ですよ
誤解させてごめんね

訓練施設にも通い、躾も>>50でいうような程度を小型犬にしてる
訓練所にきてる人はこれが普通の意識だから抵抗ないけど、そうではない人が
みたらビビるだろうね

でもさ、みんな犬と本当に仲良しだよ
犬もめっさ甘えてくれるしテラ可愛い
躾が入ってる犬は色々な人にかわいがられるから、ますます性格も穏やかになるしね

>>17
フランスだと犬専用のおまわりがいて瞬殺

もはや全ての愛○○家とはキチガイの代名詞か？

>>51
ブログ主による犯罪行為が行われていると明確に分かってるから常識的に考えれば
逮捕なり書類送検するために身元情報の開示が必要だろ？
ま、警察がやるのが1番早そうだが

ヒモでつないでても、ちっこいババァがデカイ犬に引きずられながら散歩させてるのは怖い
そういうのなるべく近寄らない
何かあっても絶対制御不能だろ、あれ

>>60
後ね、やっぱ民度の低い人も存在するのは確かで、おもちゃ感覚で買って
飽きたら捨てる人もいる
そういう犬を救うための団体もある

いろんな意見があるんだな｡
まあヨーロッパと同じようにはいかないだろうけど、

ただ批難するだけって態度は結局日本人特有の臭いものに
蓋と本質的に変わらないと思うんだよな｡
単に強攻策に出ているだけの話で｡

>>56
うちの近くに大きな川があって
川原でシェパードとかの訓練をやってるときがあるんだけど

子供と見ていて
子供が”わんわちゃんだ〜かわいいねーー”
とかいってるのを聞いて

ちょっち、おちゃらけて、へら、へらしだした奴がいた
訓練士がそれを見つけて
しっかりと、絞められてました

子供とおいらは犬に悪いことしたと罪悪感．．．．

いくら躾けをしていても、犬が苦手な人もいるでしょう。しかも公園で放し飼いなんて。
子供が怖がって怪我でもしたらどうするつもりなんだろう。
「自分の犬だけは大丈夫」だなんて、バカ丸出しですね。

http://yaplog.jp/uketsukevivi/archive/8

このブログもヒドイ。

>>17
>ノーリードでも柴犬くらいは許してやれよ｡

ふざけんなバカ

俺の彼女の太股に長さ約5センチの醜いキズがある。
子供のころ、放し飼いの柴犬に噛まれた傷だ。
20年以上経ってもハッキリ残ってる。
彼女は、キズのせいで一度もスカートをはいたことがない。

どっかの国じゃペット飼うのに申請書だか何かが必要で
飼い主の責任がかなり重くなってるからな。

>>53
ヨーロッパの犬文化が絶対みたいな言い方だが、
日本だって明治維新の前から犬はいたし、犬を愛でる文化はあったんだぞ。
食う文化も当然あったけど。リード付けて管理するというこれまでの文化も
そういう文化の延長線上で社会の発達とともに発展してきた文化だし、
何でもヨーロッパが正義で、それに合わせりゃいいというのも考えものだと思うが。

ルール破ってノーリードが許されると
民度が高いとか、冗談にもほどがあるわｗ

俺のよく行く公園は犬の散歩が多いが、みんなリードをつけてる。
しかも公園に犬の糞などは転がっていない。
犬を飼いたいと思う事もあるが、大変そうなのでやめた。

>>75
だから私はリードをつける派だと…
それにどっちがいいとも思ってない

ブログ主も困ったもんだが、
このバカ役人共は自分達がなにやってるか全く理解していないな

主張するのは良いのだろうけど、放し飼い禁止と書いてあるなら守るべき。
訴訟でも何でも起こして、放し飼い禁止のルールがなくなってから、
放し飼いするのなら、わかるけどさ、公園ルールが書いてあるのに、そんなの俺は認めないし
と、犬を放すのは、犬がどうのっていうより、根本的な社会のルールをまもれない事
のほうに問題があると思うのだが・・・

犬に服着せてる奴は氏んでほしい
あとチワワを可愛いとか言ってるやつ
パグはギリギリ理解できる

私もどっちがいいとは言い切れないな｡
しかしDQNを批難するDQNと基本的に同類の人たちには嫌悪感を感じる｡
２ちゃんねるのマジョリティではあるが・・・・・｡

>>73
とりあえず犬どうのこうのの前に脳内彼女を作るのやめたらどうだ?ｗ

日本より治安が良い国なんて存在してない
それはルールを重んじてるからこそ
ルールで決まってんだから守れ。異論があるなら
違法行為でなくきちんと抗議しろ

ノーリードでもいいよ。
その代わり凶暴と判断した犬は容赦なく殺させてくれ。もちろん自由裁量でな。

犬にかまれた痕って残るよね

とうとう楽天は犯罪を表現の自由といっちゃいましたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

狂犬病のそれについては一理あるかなと思ったけど
放し飼いは迷惑だからいやだな

>>78
>>53が、
「犬を愛玩犬としてしか見てない日本の飼い主は意識が低い」みたいに見えたのでね。

犬猫を飼うやつの躾けが足りないってことだな。

>>89
意識が低いとは正直思ってる

役人の行動は正しいだろ
winnyで違法のファイルやり取りを推奨するのも
当然禁止でサイトは閉鎖されるし、同じこと。

このサイトで薦めてるからやったんです
なんて言われりゃそりゃ

流れ星銀涙目

いつも２ちゃんねるって

死ね
馬鹿
ルールを守れ

でお仕舞いでしょ｡

ルールの妥当性に議論が行くと自己弁護するなとか、
言い出す人がいるし、これではDQNと同類ですよと｡

リードが虐待ってｗ

動物を自分の思うように飼育するのも虐待だろｗ

ウチで飼っていた秋田犬は大人しくて、近所の子供ともよく遊んでいたけど
それでもリードだけは絶対つけてたな。
犬が嫌いな人から見たら、どんなに大人しくてもでかい秋田がどう思われるか、
当時ガキだった俺でも想像できたし、犬を車とかから守るためって意味もあった。

リードはするべきだろ
犬嫌いの人間だっているんだから

　私は悪法の狂犬病予防法も守っているつもりです。
愛犬には絶対にワクチンを接種しないので、そのかわり、罰金を払うから、私を裁判に掛けてくれと言い続けています。しかし、誰も何も言って来ないのです。残念です。ハイ。ホント。

　罰金は狂犬病予防法の改廃の宣伝費用と思えば安いと思っているのですがね。ホントに残念ですよ。ハイ。ホント。


　　　　↑
ワクチンとか非道でしょ。
そんでノーリードを訴える愛犬家ですがなにかｗｗ
小役人は馬鹿だと思ってますがなにかｗ
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

＊アラシ禁止率直なご意見をお願いします。

>>94
西ヨーロッパにノーリード愛犬家なんかいるの？
紹介してよ

愛犬家がクズだって立証されたなｗｗｗ

ひょっとして犬より知能低いんじゃね？ｗｗｗｗｗ

>>94

だからお前
偉そうに言うんなら
どうやってＤＱＮ飼い主と馬鹿犬無くすか具体的な策出してみろってｗ
保健所に愛犬家のためにわざわざ犬の調教員でも雇うのか？
そしたら財源はどっからだすんだよ

愛犬家キモイ

ペットショップ自体がまず虐待だろ

>>96
> 犬が嫌いな人から見たら、どんなに大人しくてもでかい秋田がどう思われるか、
それが正常な感覚だと思うけど
> 犬恐怖症は精神的な立派な病気です。病気は治すべきものですね。
> 病気を治さないで、正常な他人の生活行動を制限するような言動は異常です。
> 欧米の犬の文化の進んだ国のように、愛犬たちは、もっとのびのびと遊ばせてあげた方が良いですね。
なんだそうな。

群馬県前橋市の郊外に「大室公園」というとっても広くて気持ちの良い公園があるんですが、
ここも、アホ飼い主の巣窟でノーリード野放し。市に文句を言っても「看板などで注意している」
とだけしか返答なし。

http://blog.goo.ne.jp/mukusanti/e/de840f9b38c58585178f94d7896fc179

ここのブログをみていかに野放しかわかるでしょう。サークルなんかも古くからあるようで手が
つけられません。どーしたらノーリード公園からの脱却ができるんだろう…

この愛犬家の意見がどうであれ
プロバイダ責任法で行政が削除を求めて良いわけじゃない
都の方がおかしい

ノーリードの犬を見かけたら問答無用で殺傷でいいよね？

>>101
対案出すと出さないと別の話ですよ｡
幼稚な罵声浴びせて自己満足している人は
DQNと精神構造が似ていると言っているだけです｡

>>15
馬鹿と阿呆の喧嘩だな

>108
つ鏡

ドッグランパークが増えればいいな

>>103
うちのドンキホーテの1号店が近くにあるんだけど
むかし、ドンキホーテで犬猫販売してたときはかわいそうになった

もし放たれてる犬が襲い掛かってきたら、くびり殺してもいいんだよね？(´・ω・`)

>>65
埼玉の方で陰惨な殺人事件なかったっけ？

>>108
ヨーロッパがいいんでしょ
ヨーロッパノーリ−ド犬最高なんでしょ
どこなのよ

躾ができてるかどうかなんて他人にはわからんわけで
ノーリードの犬が目の前に現れるのって
鉈とか鎌とかを持った人と正対するような怖さがあるよ

>>108
高みから見下ろして幼稚と罵声を浴びせてるあなたも
DQNと精神構造がよく似てらっしゃいますね＾＾

犬かってるけどさ、飼い主はなんでそんなに愛犬に信頼よせてるかわかんね。
実は俺も一度、大丈夫だろって首輪はずしちまったんだよ、
そしたらさ、リスみつけて突進してったんですよこれが。
犬は本能で動くことがあるからな、絶対安全なんてありえない。
ましてや、愛犬の安全本当に考えてるならいままでどうり、リードつけとけ。

>>112
ドンキホーテのような何でも有りの業者に生き物の販売はさせちゃまずいですよねえ。

アウトローを批判して叩いたら、
そいつはアウトローと同じレベルだってよｗ
頭おかしいね>>108

>>106
今回の件、本人と直接話し合って埒があかない場合、行政はどうすれば良いんだろう。

こういう主張自体は認められるべきなんじゃないのか？
現行法に対しての主張は、基本的には認められてもいいと思う。
果たして削除要請できるレベルのものか？

また基地外愛犬家かよ

>>73
整形外科で取れよバカ
お前が費用払ってやれ

http://plaza.rakuten.co.jp/hlp/?doc=feedback

苦情はこちらのリンクの一番下へドゾー。

どれだけしつけられていても
犬が、遊ぼうと思ってしっぽを振ってじゃれかかってきても
犬が怖い人には、怖いらしい。

そこらへんをちゃんと考えろよな。

代々木ドッグランボランティアもノーリードがお好き？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/300
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/303

公園での犬の放し飼いは違法と主張で削除　なんで？と思ってしまった
orz

>>108
その罵声を浴びせている連中に粘着している人も
DQNとしか見られないって事に気が付こうよ

犬は自分の唯一の主人には忠実だけど、それ以外の人は格下だと認識しているということを
多くの飼い主は認識していない。自分と同じように他の人にもなつくと勘違いしている。

というわけで、ノーリードの犬を見つけたら殺してもいいよね？

>>107
返り討ちだろ

私が批判＝同レベルって言っていると思うのはただの論理の飛躍ですねえ｡

リード無しの犬は蹴り飛ばせばいいじゃん
｢飛びかかってきて危険を感じた｣って言えばいいだろし

>>132
だめだねこの人

>>17の書き込みは爆笑だなｗ
ノーリード飼い主よりイカれてる

まずは法律違反で警察へ訴えよ。

愛犬家はキチガイだってのが世に広まるいいニュースだな。
自分の事しか考えていない。

>>51
どんどん開示していけばいいと思うよ。
それよりも嵐の個人情報を開示してくれるかどうか
開示してくれると思う？

>>73
柴犬の噛む力は体の大きさに似合わず強力だからね

>>96
おいおい秋田犬は大型犬で
しかもクマ狩り用に配合された犬種だぞ

>>119
夜中までお客がいるからほんとかわいそうだった
別棟でプレハブとか作って販売していたんではなく
もろ人で混み合う店の中の一画だったからな
ドンキホーテも失敗したと思ったんだろうね。
確か半年ぐらいでやめた

どの犬がしつけが良い犬かを判断するんだろか。

ちょっとは気持ちがわからんでもないが住み分けが必要な時代になってんだろ。

韓国料理でポシンタンという犬肉の薬膳料理があるんだけど
食ったことあるやついるか？

>>122
主張はよい。
ただ主張するだけじゃなくてすでに自分でやってますって思いっきり写真付で書いてるから
削除依頼じゃなくて逮捕だろこの場合。

>132
・行動に訴えるもの
・汚い言動をするもの
・へりくつをこね回し自身を正当化するもの
・詭弁を繰り返すもの


全部ＤＱＮだよ

つか、見ず知らずの犬がいきなりこっちに向かって走って来るのも怖いしなぁ

これを機会に狂犬病ワクチンや不要な薬なんかの議論も
されれば良いな。

なにをそんなにムキになっているのでしょうかね｡
DQNを叩けば批判が済んだと思っている人は
結局はDQNと同類で、より事態をおかしな方向に
誘導していくだけの人たちだといっているんですよ｡

叩くのと批判って＝じゃないでしょう。

死ね
馬鹿
ルール守れ

って批判なんですか？ただの罵声でしょう｡

近所の公園で水飲むΩ　←こんな蛇口の上に犬のせて洗ってるのいたけど・・・
犬洗い禁止とは書いてないので文句もいえなかった

同じような感じで「〜は合法」「〜は違法」ってのを実際の法律と逆にして
ネットで主張してたら騙されて法を犯す奴出てくるかね？

こんな基地外に飼われてる犬が可哀想です(´；ω；`)

超ド級愛犬家”ネネ”はこのスレにはおらぬか？

プロバイダを出版社みたいに思ってるんだろうな。
通信業が通信内容に責任持てるわけないのに。

>>145 まぁ、噛み付きに来てるのかじゃれ付きに来てるのかで違いがあるがね。
見た目でわかるけど、普通は怖いよな。

漏れは怖く無いが、この場合怖いと感じる人を基準にするべきだし。

むかし、子供のころ逃げ出した
セントバーナードに
道で出くわした
その恐怖といったら．．．．．．

日比谷公園で、得意そうにゴールデンレトリバーをベンチに座らせてる
メガネのバカがいるが、はり倒してもいいか？

前、犬を散歩してた時に、放し飼いの犬がｳﾁの犬を襲撃してきたことがあった
俺は応戦しようとするｳﾁの犬を手綱で制御して抑えてたが、
それをいい事にその馬鹿犬はｳﾁの犬に噛み付きやがった。仕方なしに俺はｳﾁの犬を抱え上げた
すると今度は俺の足に馬鹿犬が噛みついた。
さすがに温厚な俺もﾌﾞﾁ切れた。後にも先にもあんだけｷﾚたことはない
あの馬鹿犬があの後どうなったか知らん。俺は悪くないな(´・ω・`)

ノーリードの犬を殺し器物損壊に問われた場合、
「犬が襲ってきた」という釈明と、「いやウチの無抵抗の犬を殺された」という証言と
どちらが法廷で信用されるんだろう？とても気になる。

>>147
フランスの犬専用おまわりを知らないとは

くずだね

>>105
ハムスターとか持ち込んでわざとノーリードの犬に襲わせる→飼い主に賠償請求

これ何回繰り返したらランエボX買えるかな？

>>94
2ちゃんねらは〜
塗装工は〜
男は〜
女は〜
何県人は〜
何々人は〜
黒人は〜
白人は〜
人間は〜
いいかげん頭の悪いレッテル貼りは止めたら?

放し飼い反対の奴は何が嫌なんだ？噛まれるかもしれないから？
ビビッてんのか？そんなに恐いなら地球上から消えろ！

大型犬って結構な猛獣だよな。動物界ランキングで言ったらヒョウとかクマの次ぐらいだろ？
議論の余地なくそんなもん放し飼いにする方が悪い。
ノーリードの犬を見つけたら即射殺しろ。じゃないと人間に危害が及ぶ。

>>161

気の毒な人がいたｗ

>>122
そのとおりだよ
だから要請があっても削除も個人情報公開もされなかった

>>161
犬はどうでもいいが、法律がうざいからなあ
ノーリードの犬殺してもおとがめなしなら、遠慮無く殺ってみたいが

>>139
うん。だからどんなに大人しくても嫌いな人から見たらどう思われるか分かる。
だからリードだけは絶対つけていた。
ただ、熊狩りに使われていた秋田犬と現行の秋田犬はかなり違っているとおもう
外国犬の血がだいぶ入ってしまっているしね＞現在の秋田犬

ニュース速報＋は万引き犯を射殺しろとか言っている人もいるし、
ここであまりこういう事を言っても意味が無いのでしょうけどね・・・｡
あまり考えないで書き散らしているんでしょうけど、DQNと同類にしか見えませんよ｡

どうせ糞は始末しないんだろうなぁ

>>142
中国だが薬膳料理屋で犬のスープが出た
効能は体を温める料理で風邪、病後や出産後の養生に良いとか
犬に関しては炒（チャオ）めても固くなるだけで
煮てスープにするしかないんだそうだ

>161
タケちゃんマン理論ｗ

>>132
>>17で「柴犬くらい」と言ってる理由がわからんのですけど。
柴犬だって殺傷能力といわないまでも、幼児だったら重傷を負わせるくらいの力はあるし、
万が一に起きた事故に対してどう責任を取るのか、またどう予防するのかを
はっきりさせないまま、「しつけさえしとけば大丈夫」みたいにおっしゃっとる。
ヨーロッパ（そもそも大雑把すぎるくくりだが）は躾け以外にも
その辺の法・制度の整備ができてるんじゃないんですか。
その辺がスカスカの理論なのに「DQNて言うやつもDQN」みたいに
見下ろしてるからおかしいんだよ。

>>169
Thanks!

秋田犬は絶天狼抜刀牙使いそうだから怖くて近づけない。

このスレの中だけで愛犬家擁護派がこれだけいるんだもんな。
報告のあっただけでも５３００件あるってのがよく分かるな。
泣き寝入りも入れたら２万件超えるんでね？

http://www.geocities.jp/mt_with_dog2003/hanasigai.htm
これもけっこうこうばしい

これはどうかしてるだろ…。
こんなん主張してる方が狂ってる。

が、プロバイダに削除求めるってのも何か変な気もする。そこはちょっと引っかかる。

>>157 犬が襲って来た場合襲われた側にその痕跡が残ってるだろうから
それが判断材料にされるだろうね。

基本的に物証が先に来て、その次が普段の状況証拠とかを総合して判断か。

>>173
銀牙かよ！ｗ

まぁ、ノーリード犬は蹴り飛ばしておｋって事ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



いやっほぉおおｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣-----________ ＼　|　/　　--￣
　　　　---------------------------------　　　　。 ←>167
　　　　　　　　　　　_______-----------￣￣￣￣￣　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）　　／　 ./　 |　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／　　　　）／　 　/　　|　　　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ぅ／ /　　　//　　　　/　　 |　　　　／ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ,/　　　/'　　　　/　　　 |│　／|
　＿＿＿＿＿　　　　　 ,.／ ／/　　　 |　　　　 /　　　.─┼─　|
（＿＿＿＿＿二二二二)　 ﾉ （　（.　　|　　　　/　┼┐─┼─
　　　　　　　　　　　　　 ^^^'　　ヽ, |　　|　　　/.　 ││　

こういうブログ書く奴は
モンペ予備軍か既にモンペなんだろうな。

>>177
人間のみならず犬にまで先に攻撃を被ったという証拠がないと正当防衛が成立しないのか？
じゃあ犬以外の動物ならどうなんだろ？たとえば蚊とかさ

>>167
良くも悪くもここは世間の一部。
世間の意見が全て正しいわけではないように、全ての書き込みを正面から受け止めようとするのも
社会的経験が足りないと思いますよ。
まろゆきのあの言葉を思い出してみるのもいいかもね。

ノーリード犬は交尾し放題ですね、ひゃっほう！

考えてみれば居酒屋で冷静な議論をしたほうがいいと言う方が馬鹿かもしれませんし｡

>>171
柴犬くらいはと思いましたけど、それは撤回します｡
前にも書いたようにどうした方がいいかどちらともいえないです｡
しかし、現行のルールを無批判に受け入れて
DQNを叩くのはただのヒステリーで不愉快極まりないんです｡

現行のルール自体もDQNとDQNをヒステリックに叩く人たちでつくってきたものでしょうし｡

愛犬家ブログに必ず「小役人」って単語があるのは何でｗｗ

>>153
ガキの時に放し飼いにされた犬に追っ掛け回されて以来苦手でなぁ。
犬を飼った事ないから躾されてるとかされてないとかイマイチわからんし。

まぁ、犬は好きだけどさ。

>>165
それだよ！それこそが自然の摂理。
反対してる奴はアフリカのサバンナにホームステイしてこい！

おれは犬好きだよ。でもノーリードの犬を殺してもおとがめ梨くらい許してもいいだろ。

東京都だと動物愛護センターだっけかな

その事務所の中で主張してみろや

つーか根本的なところで、こんな寝言ほざいてる奴を「愛犬家」と呼ぶのはいかがな
ものか？
「犬を危険に晒してるだけなのに犬を愛してると思い込んでいる自分を愛してる奴」
でしかないだろこれ…。

>155
禁煙スペースで喫煙しているようなものなので抗議すべき。暴力は傷害罪で逮捕されるから止めとくべき。今年の夏にペット禁止の浜辺を犬を連れて歩いていた奴を思い出す。正直、しばき回したろーかと思った。

>182
人間じゃなきゃあ物なんだから正当防衛じゃないと思うけど、むやみに壊すと器物損壊になる。
なので、噛み付かれたので、かませたまま地面に押し付けて首の骨を折ったとか、子供に向かって突進して言ったので後ろから腰骨を踏みおったとかだといいんじゃなかろうか

ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/

>>185
「犬にはヒモをつけて野放しにしない飼う」ってのは少なくとも
これまで

都の見解と違うこと書いたらだめなのか？

>>182 常識で考えなきゃだめだろ。
蚊をペットと言い張ったりしたら他だのキティになってまうだろ。

少なくとも何もされてないのに他人のペットの犬を蹴り殺したら器物損壊。
死ななくてもね。
ペットじゃない犬を蹴り殺してそれを映像で撮られてたりしたら動物保護法違反だろうか。

ＤＱＮを批難するのは結構だが
削除依頼とか何か間違ってるな

>>196
たぶん煽っていたのじゃないかな？
ルールがおかしいというのとルール破りを推奨するのとでは意味が違うでしょう｡

>>185
>>195
続き
「犬にはヒモをつけて野放しにしない飼う」ってのは少なくとも
これまで事故を予防してきた手段なわけでしょ。
あなたの言うしつけのできてない飼い主と犬ならなおさらのこと、
野放しにしたら何が起こるかわからない。

それを「現行のルール自体を作った人がおかしい」みたいに言ってるって、
自分でも何言ってるかわかんなくなってないか？ｗ

>>191
そもそも件のブログ管理人は精神的に色々おかしい人なので…

放し飼いの犬に飼い犬を噛み殺されたことある
責任持てるなら放し飼いにすりゃいいよ

>>174
あと噛まれなかったけど襲われたケースも入れると
相当な被害件数があると思う

蹴り殺されたくなければリード付けろ
という共通認識が広まればいい。
殺されても器物損壊。ノーリードなら
無罪放免だろうし。

ノーリード厨バ飼主は、自分の犬を他人にけしかけるのが好き。
実際にそういう奴の犬に襲われた事がある。
一緒にいた女の子が泣きながら怯えるのを見て爆笑するバ飼主共（中年男女複数）。
鞄振り回して追っ払ったら、犬は尻尾巻いて逃げ、バ飼主は遠くでファビョってた。

>>200
ルールの生成過程の話をしているんですよ｡
煽るのも結構ですが、もう少し冷静になりましょう｡

>>201
んじゃ「キチガイ、ブログで「公園での犬の放し飼い禁止は違法」など主張（ｒｙ」
とかに…はまずいか。

でもホントこの手のを愛犬家って言われると嫌だなあ…。

ブログの主はパピヨンを飼っている。
生後５０日でブリーダーから買ってきて、その翌日にはノーリードで放し飼い。
これで躾が出来ていると言えるの？

>>194
だめだここ。ちゃんとこちらの意見を書いても
速攻（すっげぇ早いｗ今見張ってるくさい）削除。
きっとこっちの意見もまともに読んでない(´･ω･‘)
犬嫌い＝悪魔とでも思っているのだろう

>>193
刃物がぶんぶん飛んできたらたたき落としてもいいだろ。
犬も物なら同じだ

放し飼いの犬殺してもおとがめ梨というルールを作れば
どんなDQN飼い主だってリードつけると思うよ。愛犬殺されたくないもんね。
それで万事解決だ。

放したいなら、その馬鹿犬の口を紐でガチガチに縛っておけ

>>204 おいおい、せめて罰金くらいにしておけ。
「蹴り殺す」とか普通に言ってる奴の意見には共感得にくいだろ。

まあ既に伝わる人には伝わっているでしょうし、
これ以上は無駄ですから、このくらいで終わりにしておきます｡

>>206
ヨーロッパだと、
ピットブル事件があったな

あれは銃殺だった
そこまでせんとも思ったもんだ

>207
自分の中では、

愛犬家→少々ヤヴァ目
犬好き→普通の人

という認識だ。

そもそも動物をペットにする時点で間違ってる！
動物は人間のおもちゃじゃないんだから。
ザトウクジラは俺のペットでもいいって事か？

犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか

まー、刃物を振り回して散歩して良いですかとしか聞こえないです。

>>208
まず生後５０日で親と離すとかありえねー…。
ていうか翌日にノーリードでどうとか以前に抗体できてねぇだろアホか！

自由に外をおもいっきり走らせてやりたい気持ちも分かるが
犬嫌いな人もいるからなあ
犬専用公園でもつくれば

>>209
>だめだここ。ちゃんとこちらの意見を書いても
>速攻（すっげぇ早いｗ今見張ってるくさい）削除。

それがあの管理者のやり方だよ。

ルールに疑問をもつのも変えようと運動するのも結構だけど
変えられるまえにルールを破ったらそれに対する罰を受ける覚悟はしておかなきゃな。

犬その他猛獣飼う奴は免許制にして毎年更新義務を負わせろ

>>105
警察か保健所に連絡するのがいいですよ。
ほとんどの県に動物愛護条例というのがあります。
これに違反する行為と認められると思います。
係留義務違反、他者への危害防止措置を怠った等

>>207
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189731709/2-5
参考になれば

>>206 >>1のブログ主と同じく、
「野放しにすんな」っていうルールの成立自体に疑問を挟む余地があると
考えるわけ？俺は>>1みたいな話だったら説得力ないし、犬は公園でも紐つけとけと思うけどなあ。
DQN呼ばわりするDQNが作ったようなルールじゃなくて、きわめて理にかなっていて
批判する余地もない理論だ。

犬こわい人間からしたら公共の場で犬放すのは勘弁して欲しいよな
顔とか見てる分にはかわいいと思えるが、近寄ってこられると
こわくてたまらん

>>220
つ ドッグラン

>>180
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
現行ルールに問題があると思うならまずそれを箇条書きにしてくれ

放し飼いの犬を殺すか、その飼い主をぶん殴るか
せｍてどちらか許してくれ

>>221
犬が嫌いなら犬のいない国に行けよと思う。
アフリカのサバンナにはいないぞｗ

普通にﾄﾞｯｸﾗﾝ行けば放し飼いできるけど、何でわざわざ禁止になってる公園でやる？
ちなみに多摩川河川敷では、放し飼い禁止の看板の横で放し飼いにしてる人多いな。

>>221
少なくとも、勝手にその辺の人の顔をサイトに乗せてる件
サイトに乗ってる犬ﾀﾞｲｽｷｰな人達があの犬が「ワクチン未接種」って知らなかった件
（赤ちゃんに触らせてる母親もいる）
この辺は問題だと思うんだけどな。

甘えてじゃれているだけでしょ。よしよしって撫でてあげればいいのに・・
下手に騒ぐと犬だって嫌がるよ・・・

>>231
人間殴るのは無理だろ、人間対正当防衛ならいいけどね

犬は好きだけど、走りまわったお犬さまは臭い
マンションのエレベータには乗せないでね

なんでこれが表現の自由で削除拒否されるのかわからん
警察通せばＯＫなのかな

放たれてる馬鹿犬どもだけを次々とバットで撲殺するｷﾁｶﾞｲが現れて欲しい所だ

>>219
生後４０日くらいで売りに出されている子犬はいっぱいいるよ。
ブログの主はワクチンは打ってない。抗体できていなくてもお構いなし。
犬は自然のままが良いという主張だ！
ワクチンを打つ奴は悪徳獣医のカモにされている馬鹿だ！！・・・があいつの主張だよ！

うちの雌犬は、特に公園ではリードがないと不安なようです。
これからの季節は体を冷やし過ぎないように注意して躾けます。

>>224
条例に係留義務の例外として「犬を制御できる者が調教するとき」があるから良いんだそうな。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000

「ブログには問題ないと書いてある」と反論されたケースもあるという。


つまりプログに

女はみんな強姦願望があるから強姦は禁止は違法

って書いてあったら強姦しても問題ないってことだな

>>237 それエレベーターが駄目かもね。
今の分譲マンションのエレベーターはペット用の対策入ってるのあるよ。

その甘えてじゃれるのがこわいんだってば。
騒ぐどころじゃなくて硬直しちゃうんだけど。
テレビで見たりするぶんにはいいんだけどね。

あのブログを見てきた。
あまりにも、お能が気の毒な方が多くてびっくらしたぜ。

放し飼い犬が嫌いな奴は懐にカカオ100%のチョコかすりおろした玉葱を忍ばせておけばいいんじゃね？

こういう奴に限って歩きタバコは危ないからダメとかいうんだよな。

>>248
こんなやつじゃなくても
そう思うと思うが

>235
それが怖い人間もいることを理解できないのか？

犬は自分より下にランク付けしたヤツには、たとえ人間だろうと
しつける。これが噛みつくことにも、なるだろう。
自分に対して怖がっている人間がいたら、ランク付けはどうなる？？

犬のこと知っているならわかるだろう

>>242
それ曲解してるな
全文はこうだ。
　イ　警察犬、盲導犬等をその目的のために使用する場合
　ロ　犬を制御できる者が、人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場所並びに方法で犬を訓練する場合
　ハ　犬を制御できる者が、犬を綱、鎖等で確実に保持して、移動させ、又は運動させる場合
　ニ　その他逸走又は人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場合で、規則で定めるとき。

人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場所
これを意図的に無視してる。

>>247 大前提はペットを買う側が気をつける。
タバコと同じだよ。

ドッグラン可の公園もあるのだから住み分けが出来るうちにやっておくのが吉。

まぁ身勝手な人間ばかりだってことだな！
犬が嫌い！でも犬のいない国には行きたくない！だから野良犬は処分しろ！
飼い主はリードを付けろ！けど牛・豚・鯨肉はうまいから殺して食っちゃえ！

>>249はゆとり

どうしてもリードつけない飼い主がいるならば、
公園そのものを動物連れは禁止にすればいいと思うよ。
犬だけの公園じゃないんだから。

>>232
中近東も余りいない
イスラムでは犬は豚と同じ汚れた動物なんだってさ

>>244
まだほとんどがペット禁止だろ？
禁止にも関わらずペット飼う奴がいるから臭くなるの。
ペットが容認されてるなら文句もいわないよ

「放し飼い」の誤用は完全に定着したみたいだな。

>>251
うん、すごい曲解してる。
そうでないと主張なんてできないから当然なんだけども。

>>246
まともな意見を書く人もいるけど、即削除！
結局あのブログのコメントに残っているのは、おかしな意見を言う賛同者ばかり。

>>209がぼやいているとおりだよ。（多分彼もまともなコメントを書いたんだろう・・・）

具体的に犬のいない国ってどこだｗ
犬キライで殺傷も厭わない人間も、犬コワイがかわいいとも思うし
殺傷する気もない人間もいっしょくたなのか？

何年か前に、ＶＩＰがタシロ砲で攻撃したブログでそ？愛犬家が何人も
常識的な意見を書いても数分で削除されて、しかも一日中どの時間でも
即削除で気味悪がられてた

こないだ福岡では、ノーリードでよってきたちっちゃいチワワを
おもいっきり蹴り飛ばした人が逮捕されてたよ

っていうか
リードを離した瞬間に所有権を放棄したとみなせば
犬をもってかえって処分してもいいんじゃない？
ごみと同じだ

俺犬嫌い。公園で犬が来たら手であっち行け、ってやってまだ近くにいたら蹴る。腹を。

なんでこう、みんなで犬をいじめるんだろう・・・
犬にだって人権があるでしょ？

犬を蹴りコロしてもいいなら
放し飼いしてもいいよ

>>266
ねぇよぼけｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっかの無人島を買い取って、そこで好きなだけ放し飼いすればいいのに。
バカですね、コイツ。

>>257 ペット可とかペット不可の話じゃ無い。
漏れが返信してる相手のマンションは可なんだろ。
話の流れをみてくれ。

>>266
そんなエサでクマ〜（AA略

>>266
こ、これは思わず手が出てしまういい釣り針ｗｗｗｗｗｗ

ブログ主がやたらと「小役人　小役人」と連発しているけど、確かにブログ削除
は、小役人的発想だ。ブログが削除されたからといって、ブログ主が犬の放し飼
いを止めるはずもなかろうに。
放し飼いを本当にやめさせたいなら、コイツの出没しそうな所に何日でも張り付
いて現場押さえればいいだろう。ブログ削除要求は、小役人達のアリバイ作りに
しか思えんわな。

ところで、ブログ主の可愛いワンちゃんが、放し飼いのドーベルマンとかに噛み
殺されたら、ブログ主はどう思うのかな。ちょっと興味がある。

最近の公園は、飼い犬の公衆便所。
基本的に、禁止すべきと思う。

>266
針しか見えません

条例で明確な罰則決めて欲しい。
東京都動物の愛護及び管理に関する条例：ノーリードに対し拘留又は過料、豊島区
立公園条例：フンの放置に対し５万円以下の過料）
豊島区並に具体的な金額まで制定して欲しい。

犬が暴れだす電波とか売ってないかな

ペット飼ってる奴って大体苦労していない馬鹿か、頭のイカレタキチガイだよなｗ

俺の爺ちゃんは孫と遊びに行った公園で
ノーリード（そんなハイカラな言葉無かった頃だが）の犬に襲われて左手の親指を失った
それ以来犬は大嫌いだ

放し飼い反対は明日パスポートを発行して、
イスラムかアフリカに移住してね。

愛犬と登山、だったかな。一日数百回更新して常に検索のトップにくるように
はりついて工作していると言われていた

犬の祖先は元々集団生活してたのよね。
犬は対象（犬・人間を含む）に優先順位をつけます。
自分より下と考えたら威嚇・攻撃したりしますんで公園での放し飼いは危険ですね。
まあ人間様の理屈ですがｗ

>277
それなんていうビバップ？

>>262

オレもそのうちタイフォされるなｗ

>>277
犬笛

家じゅう飛行しまくってる
うちのモモンガもノーリードでOK？

おまいさんも釣り針か?w

削除ってのは行き過ぎ
言論には言論で対抗すべきじゃね
でないと削除されたほうは
「自分の言論は論議されることなく封殺された」と思っちゃうよ

日本の港町ではよくロシアの船員が
犬コロも上陸させて放し飼いにしてるな
しかも狂犬病もったやつを
そのままどっか行っちゃって野良化してるし
結構問題になってるよ

愛犬家は団結してドッグランを作る会とか運動してるけど、ノーリード反対の団体は
ないみたい。ノーリードに罰則をＨＰ作って団結しない？

>>262
兄弟がいるらしい
管理人が複数かもね

運動と訓練ではリードつけてなくても問題ない。。広場に限るが・・


という某県に住んでいるのでどうでもいい話題だわ。

ノーリード主義で、しかも狂犬病予防接種は虐待だからとさせてない飼い主とか意外に多いのな
そんなんだから黒ムツさんがいなくならないんだ

>>266
つりをするならせめてエサを付けろw

ニートを狂犬病予防技術員として雇えば良いよ。

アホなこといってると、そのうち条例で公園での散歩禁止になるだろ

なんで削除になるんだ？
普通に反論すればいいだけじゃん。

おいっ、犬っころ
公園に自称飼い主連れて行く時はちゃんとリードを付けて行け。

安価ミスってる

　>>263　でした　orz

>>288
言論には言論で対抗したいけど、ブログの主は自分の気に入らないコメントは即削除だからね。
>>209>>260

赤犬ウマウマ〜



愛犬家は死ね

ようするにこれ
何らかの形で司法を通して削除命令だせば削除できたって事だしょ
いきなり削除じゃなく、削除できる権限を持つ機関（この場合は司法）
を通してくれって話だしょ

>>253
北京で犬のスープ食ったが
薬膳にしてはそこそこ旨かった
獣臭さはニンニクやショウガ、香辛料でほぼ消えていたし

犬飼いは中国の料理屋に行ったらメニューの「狗」と言う文字に注意な

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 危険ボランティア・愛護団体リスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
北海道 : ニャンコ先生、ドッグレスキュー 、まちょんぷ、三上、北原めぐみ
大阪 : 凛ママ、Kenny(嶋田) 、おおた、いよだ、キョロLOVE、蓮月、ちびる、ARK、ハッピーハウス
FPCA、アークエンジェルズ、かもかも
和歌山 : WAN LIFE
兵庫 : MARU、aya、あんりママ、anma、プラーナ、井口、Sin
京都 : 蘭子,Ruu
千葉 : 古村(さんかく)、ライフボート、小さな命を救う会、瀬川、ようこまま、宮川、
アンブロシア・ドッグ・ホーム、二子玉川いぬねこ里親会
沖縄 : ケルビム
三重 : 濱井
福岡 : 生全寺(黒幕ねこだすけ)、北九州ノアハウス、にゃんこ乳児院(かおりん)
愛知 : 大学猫(Saori)、野村みちこ、宮田、小野、ねこ子
静岡 : こま、ハッチ-
神奈川 : ゆり子、Sumire、ひふみ(伊藤（イニシャルK.I)）、かめおか、犬猫救済の輪(結)
上地サチ子、
東京 : チー子、CAJA、SALA NETWORK(谷野)、ねこのおじちゃん、動物生命尊重の会(金木)、HAS(川村)
ねこだすけ(工藤)、天使の心を守る会、ヘルプアニマルズ(杉坂)、ARC(川口)、SASA JAPAN
ラブラドール社会福祉協会、CATNAP、ねこトラブルへるぱー (月雲)
山梨 : リトルキャッツ、天使の心を守る会(山本)
埼玉 : 浦和ペット里親会、のらねこワラビ、アニマルエイド
群馬 : 太田動物救済センター(長井)
鳥取 : 猫ちゃんを救う会

関東 : KKK、クラゲ、田矢、星野、田中、長谷川
北陸 : 子猫成猫80匹SOS (とく、ありこ、ヒロ、リトルキャット)

うわーこういう飼い主がいるから普通の飼い主が迷惑するんだよ！！
犬苦手な人もいるんだから飼い主が責任持って他人に迷惑かけないようにするのが当たり前でしょ！
そのうち人権人権って言い始めるね

>>293
で、このブログの狂犬病ワクチンのくだりはデタラメなの？

リードの有無に関わらず、犬が人畜に危害を加えた場合は、
その危害に該当する民法刑法等の法律が適用される。多大な損害賠償金が請求されたり、刑罰を受けることにもなる。
と、なってる以上それを承知で行ってるのだろうからほっとくしかないよ。
仮に、ノーリード、逃走が原因で事故が発生した場合も該当する場合がある。
現に、逃走ペットによる事故を何度か見たことあるけど、はっきりやり切れないぞ、
飼い主は逃げるは、保障も単独になるは、保障金額も新車が買える程の金は出ないはで、当たられ損ですからね。

？
これは犬の放し飼いを禁止することが違法なの？

人間が動物を好きに殺して動物も人間を殺して
人間が人間を殺す社会が一番いいんだけどね。
昔はこんな感じだったわけだし。それこそが自然の摂理！

当時、楽天に何人も連絡して、違法を勧めているブログだから
（狂犬病予防注射などしなくてよいなど）ＨＰ閉鎖等を申し入れたけれど
楽天がまったく取り合わず完全無視。
もし、これが例えば○ニーや松○などの大企業なら企業倫理もきちんとして
違法なものは自社関連から締め出すだろうにといわれていたものだ。
コマーシャルなどでも倫理に反するものだとすぐに中止になるのに。
シャープなんかは目のつけどころがさすがで、猫犬がなかよく室内でまったり
画像だ。　　

>>303
犬も馬も好きだがどっちも食える…犬は食った事ないが機会があれば食いたい
ウチ飼い犬と食べ物で出てくる犬は違うし、競馬場で走ってる馬と出てくる馬もべつのもの

ｷﾁｶﾞｲｱｲｺﾞ監視スレ一覧(北原めぐみ注意)

□■AAからすくおう！広島ドッグパークの犬達66□■ (偽ブランドアークエンジェルズ林、本スレ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1192231319/

【情報】 犬猫里親ボランティア Round7 【ヲチ】 (キチガイ愛誤総合)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1168159472/
【詐欺ボラ】ネットで猫譲渡【犯罪愛誤】 8 (キチガイ愛誤里親掲示板総合)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1167138134/
【疑惑】リハウスと愉快な仲間たち【豊中】 (リハウス監視)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1175492510/
■□AAと股旅は排除！和泉ブルセラ陰性犬達12□■ (アークエンジェルズブルセラ事件)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1180362062/
【ワンコの】AA派の不愉快な仲間たち★11【ために】 (アークエンジェルズ別スレ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1190981731/
悪法と主張】狂犬病注射せず犬140匹飼育…北海道★4 (狂犬病予防法違反 北原めぐみ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1186736757/
【兵庫】ホー○レスアニマルクリニック【野良猫】 (猫捨てキチガイ)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1177760159/
ペット禁止の物件で隠れて飼っている馬鹿７人目 (虐殺予備軍)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1183724201/
【緊急】猫の駅長さんを助けてください【お願い】３ (ヤンバル殺しケルビム広島駅長猫募金詐欺)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1109988535/
【基地外】非常識猫飼いが隣人に逆切れ4【集合】 (北九州キチガイ外飼い厨サクラナ))
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1173978472/
【被害者不在】自称多摩ｾﾝﾀｰ動物被害者の会公式ｻｲﾄ4 (訴訟詐欺)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1188810873/
帰国できるブルガリアのサーカス一家と犬猫たち (大阪の殺処分シェルターアークのブルガリア募金詐欺、林の産みの親)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1139151340/
“動物愛護”巡り市民とトラブル　知らぬ間に犬猫約30匹放し飼い　札幌 (北の虐殺募金詐欺ニャンコ先生、AA同様、愛誤が完全放置した事件)
http://www.geocities.jp/cat_satooya/log2ch/1106984530.html

ブログの主が反社会的人格異常者であるのは明らかだが、だからと言って
言論を封殺して良いというものでもあるまい。狂犬病予防の注射をしていない
のなら刑事告発すれば良いでしょ。

これ、なんで都は裁判所に申し立てを行わないの？

>>209>>260>>300

同じ管理者がgooとyahooにもブログを開設しているよ。
こちらでは即削除は無いようだ・・・・今のところは・・・。

http://blog.goo.ne.jp/wankomondai/
http://ameblo.jp/wanchanmondai/

まあ　この人は憲法まで持ち出して電波飛ばすからなぁ

ノーリードにするのは犬も喜ぶし私も楽しい　それを邪魔する権利など無い
幸福を追求する権利は憲法も保障している


恐ろしい思想だね　自分が楽しければ何をやっても構わないんだからね

東京都はネットイナゴどもを煽り立て、この気違いbloggerの元に送り込むべき。
そうすれば一発で解決。

>>310
電気通信事業法というものがあってね、たとえNTTでもこれは拒否したと思うよ。

>>311
それってさあ、牧場で羊を見て子供達と羊さんかわいいねえ・・と言った後、
横にあるバーベキュー食堂でジンギスカン食べてる親子みたい。

□■AAからすくおう！広島ドッグパークの犬達66□■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1192231319/l50

66だぜ！すごいだろ。

放し飼い禁止公園で十人位で思いっきり犬笛鳴らせばいいんじゃね？

えぇっと



犬好きは常識知らずの世間知らず

放し飼いが違法かと思ったら、放し飼い禁止が違法か。
……何かこの人とは人間語が通じなさそうだ。

>>306
ざっと見た限りなんだけど全部デタラメなわけではないんだよ。
意図的なのか天然なのか分からんが、だから余計に性質が悪い

人間が動物の肉を食べたら死刑にしてほしい。
動物を殺したら、そいつを殺しても罪にならないでほしい。
人間てバカばかりだよな！とくにおまいら！

犬は嫌いなんで犬の飼い方は俺に迷惑かけなければそれでいい
だが削除はいかん　たとえブログ主の身柄は拘束しても記事の削除はいかん

犬は食べればいいニダ

放し飼いの犬は捕まえて食べてもよいことにすれば？

>>324
公園の水道の蛇口に犬が口をつけて飲むのを禁じた貼り札のことで電波とばしてるの
を読んだ？ぜひ見つけて読んで欲しい。

>>327に２秒負けたorz

公園でチョン放し飼いにするよろし　(^ω^)自然淘汰

>>38
なんだこの痛い愛犬家。。。
ちょっとひくわ、同じ愛犬家としてさ。汁

>>328
じゃあお前を食ってもいいのか？
遠慮なくミンチにしてハンバーグにするけどｗ

歩道を歩いていたら大型犬が飛びかかってきたので
そのままの体制で巴投げをして急場をしのいだ
そのあと関節技をかけて片輪にしてやった

公園で放し飼いされてた犬が近付いてきた時は
身の危険を感じるので正当防衛のために
ドライブシュートを打つかの如く
勢い良く蹴ってもいいんだよね？

今北産業

>>315
なんかもう向うの人なんで疲れた。
こんな人のせいで他のちゃんとした人が肩身狭くなるのに
自分は正義の味方だと思っているのだろう

>>73
太股が見えるようなミニスカなんてはかなくていい

狂犬病ワクチンを打ってない犬の多さが怖い
発病すれば１００％死に至る病なのに

>>333
同じ人間を食べちゃだめでしょ

野良犬ならＯＫです

放し飼い反対の奴は、ヘタレで逃げてばかりの人生で人類のゴミみたいな物だよなｗ
動物じゃないぞ！物だからな！

>>333
なぜにミンチ？
アジアでは放し飼いの犬が食われるのがデフォnida!

>>329
探したんだが見つからないし、日記の題名をよむのもなんか疲れるから辞めたｗ
この人の日記、読んでて不愉快になる類の電波なんだもん…

>>335

その意見を公平な視点から洗練すると、こういう考えに到達する。
この問題のFAだよね。↓


　公平で万人が満足し、犬にもやさしい対策を Tomoさん
　
　しつけが出来ているかどうかの客観的な認定基準もないまま、飼い主の主観で判断できるならば、
　凡そ飼い主としての自覚がない人ほど「ウチのは大丈夫」と判断してノーリードで放置してしまうリスクはありますね。
　
　他者の生命を脅かすリスクを飼い主側の自由裁量で放置して良いものと、一方の権利を保護するならば、
　カウンター側の自己防衛の権利として、ノーリードの犬が近寄ってきた場合には殺しても問題ないというルールをも
　併設すれば全て丸く収まると思う。
　
　本当に躾けが行き届いている限り、犬は望まない相手のところに無闇に近寄ったりは『絶対に』せず、
　従って犬は一匹たりとも殺されないのですから、躾けに自信のある愛犬家は決して反対なさらないことでしょう♪
　(2007.10.19 23:42:36)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/#comment

躾に自信があってノーリードにしてるんなら、このコメント消去しないよな。> サイト開設者

携帯厨って頭悪いって本当だったんだな

まあ、都市近郊でも４０年ほど前までは、首輪さえ付けてれば放し飼い自由だったな♪

夕方になると「勝手に散歩して来い」って感じで鎖はずしたりしてね♪

忠犬ハチ公なんてのは、放し飼いが普通だった時代の犬の飼い方の典型だ♪

うちの犬はルネって言う名前のスピッツ犬だったんだが、放し飼いにしてたら
近所で飼ってたニワトリ捕まえてきたりしてビックリ♪

ルンルルン♪

愛犬家には悪いが、
法律は人間の物であり、
法律で謳われる権利は人間が優先される。

>>345
携帯厨とかひとまとめにしちゃダメよ
あくまでも f4Uh7oFFO個人の問題

>>340
えっ？おまいらは俺と同じなの？
勘弁してくれ。一緒にされちゃ困る！
俺自身は人間だと思ってるが、おまいらは物だと思ってる。

犬の飼育頭数、１０年前の５倍以上に増えただろ。もうどうにかして欲しい。
マナーも糞もない基地外じみた迷惑飼い主が増えてきた。犬も栄養だけは
いいから吠え声がデカイしストレス溜まって凶暴。散歩にも連れて行かず
狭い敷地で猟犬なんか飼うなよ！

まじで常識のない飼い主は死ねばいいと思う

>>1
>「ブログには問題ないと書いてある」
こんなアホがいるから言論の自由や表現の自由が制限される。
バカにインターネッツをつかわせるな

どう考えてもID:f4Uh7oFFOは釣りなのに…

放し飼いしてるっぽい家があったんで
何件かチクッてやったら、即やめたけど

ブログなんかどーでもいいから
チクリまくって罰金払わせたほうが皆幸せになる〜w
ドンドン放し飼いしてずぶずぶになるまで罰金払ってネ♪

リード着けた方がいい人間がいる件に関して・・・

>>346
都市部に田舎の人間がなだれ込んできて
やりたい放題やる者が出現し、、
やりたい放題やる者と同一の目線でヒステリーを起し、
行政に訴えてルールを作る連中も出てきた｡
そしてそのルールを破る人間をその人間と同じレベルで罵声を浴びせ・・・

そういうことはおかしいと思うんですが｡
なにかへんじゃないですか。

>>1
>ブログは明らかに法律を否定する内容。

で、一体それのどこが「ネット上で中傷されたり、プライバシーを侵害されたりした場合」にあてはまるの？
これじゃ楽天もヤフーも失笑するしかないでしょｗ。

それに条例なんて憲法、法律に違反してれば当然無効なんだからね。条例が無効か有効かは人それぞれ解釈が違う。
有効というのはあくまで自治体の解釈にすぎない。そういった解釈に異を唱えただけで、その削除を第三者に強制できたら政府批判なんかの言論はすべて成り立たなくなるよ。


あと、一方は放し飼いは合法という法律の解釈を主張してるのに、違法だという前提にして「誤った考えを先導する」と言うのは議論が噛み合ってないといえるね。

都は裁判所に話持ち込んでちゃんとした裁定受けろよ。
それで犬のリードが合法なら痛い飼い主にも言えるだろうが。

都は言論の自由を侵害しないように、
愛犬家は自由の意味を理解するように躾けるべき。
自由や権利ばかり言って義務を果たさない基地外多いよな。

ちなみに俺は彼女にリード付ける派

あのさ、ブログをどうこうするより、きちんと啓蒙していけばいいんじゃないの？

>>355
民主党の姫井由美子とか

>>354
ブログから本人を特定して通報するのもパズルみたいで面白いよ。

まぁ後30年以内には戦争始まるから
せいぜい無駄な努力でもしてるんだな！
戦争始まったら容赦しませんからｗバカ人間モドキさん達ｗ

権利　義務
自由　責任

>>359
対応関係わかってる？

>>362
西東京市在住、知○栄○

>38
さすがにひくな。コイツに犬を飼う資格は無いな

ブログがどうだろうと都条例や予防法違反は粛々と逮捕していけばいいだけだろ。
公務員はそんなに仕事を怠けたいのか

>>365
＋市役所の近く

geoはこういうの連絡もなく消すのにねｗｗｗ

http://jijisama.org/

＞日本と朝鮮の関係や、在日朝鮮人に関する歴史をまとめ、一部で評価の高かった優良サイト『ぢぢ様玉稿集
＞大日本史 番外編 朝鮮の巻』が５月下旬、サイトがあったGeocitiesJapanの手により説明もないまま突然削除されてしまった。
＞朝鮮人や反日活動家にとって都合の悪い情報もあったため、半島や在日の不当な圧力により潰されたのではないか
＞という憶測を呼び、ミラーサイトが乱立している状況である。
＞本当に不当な圧力により潰されたのだとしたら、言論の自由、正しい事を発言する権利が踏みにじられた事になりゆゆしき問題である。

＞追加-その後-
＞その後、何の弁明もないまま公開が再開されましたが、再び何らの説明も無く削除されました。
＞どういう判断が働いたのが不明ですが、このような行為は信用を無くすだけだと早めに気づくべきです。Yahoo!Geocitiesさん。
＞今さら遅いかもしれませんが。

公園に韓国人を放し飼いしたらOK!!

こいつは犬と一緒に登山して小便撒き散らすやつと同じか

店の前に犬を繋ぐのやめろ。買い物に犬連れてくるな。かなり迷惑。

>>360
保健所から予防接種のお知らせ来たよ。

>>364
偉いねボク、理解できてるんだ？

>>359
自由と責任・権利と義務

自由には責任が伴い、権利には義務が伴う。よく言われる言葉ですね。今の若者は自由だけ欲しがる。
権利ばかりを主張する。自由には責任が伴い、権利には義務が伴う事をもっとしっかり教えるべきである、と。
ですが、こういう言い方を好む方に限って、責任には自由が伴い、義務には権利が伴う事をご存じ無かったりする訳です。

糞のしまつはきちんとしましょう
ノーリード？論外です

>>373
偉いねボク、理解できていないんだ？

>>373
関東だと区市町村から
犬の予防接種のお知らせが来るな

>>375
吐いた汚い息をちゃんと取りましょう。
植物達が大変迷惑してますｗ

あのブログと対立しているブログ↓

http://plaza.rakuten.co.jp/maxvetpet/
http://plaza.rakuten.co.jp/meiguifa/

犬がリード無しで、思いっきり駆け回る姿は幸せそのもの、誰にもその権利を
奪う資格はありませんよ！

>>380
飛び掛ってきたらパンチします＞＜

このブログ主が飼ってる犬、以前見たときと変わってるな・・・
前のは死んでしまったのかな

>>380
あの管理者か？その回し者か？？

>>373
政令指定都市在住？

田舎者が都会に出てくるからこういう問題が増える｡
昔は都会でもリードなんかつけないで散歩していた｡
道路近くはそういうわけにはいかないけどな｡

１０年位前放し飼いしてた犬に噛まれて反撃したら
飼い主にすげー怒られた

まー横っ腹思いっきり蹴ったのは確かにやりすぎたがｗ

ブログ読んだけど、まあ、いいねえ、小型犬飼主は，お気楽でw
犬にリード付けてる飼主は、躾出来てない人だろうってw
俺ら秋田犬やドーベル飼いが、リード付けてても
「近寄らないで！と、真っ先に文句言うのが小型犬飼いの癖に。
良く言うわww

>>380
ああ、無人島か半径５００メートルに人家がないところでやってくれ。

>>381
おまえじゃ1分でやられるから、やめとけｗ

ここの議論みているとつくづく日本人って議論が下手でバカだなって思った｡

これ極論だと、

「犬を飼うのは犬の自由を束縛する」

って事になるだろ。

近所の女が正月の初詣に飼い犬連れて来てた
神聖な場所に動物連れて入る馬鹿っているんだなｗ

>>386
お犬様に失礼だろ！犬以下の分際で

>>386
噛まれたんなら構わないんじゃ？
むしろ飼い主が責められるべきなのに。

狭い道で道の真ん中で糞させる飼い主もいるが、犬などを飼う時は許可と登録と講習が必要だと思う。

>>6
ゲッ！

お犬様がどーとかいう問題もあるんだけど

自分のブログだからって
ここまで他人の顔をさらすことができる神経がわからん

もしかして、犬より先に、こいつにリードつけないといかんね

>>390　おまいの意見もたいがいだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


385 名前：名無しさん＠八周年 本日のレス 投稿日：2007/10/20(土) 00:12:50 OjafBEL30
田舎者が都会に出てくるからこういう問題が増える｡
昔は都会でもリードなんかつけないで散歩していた｡
道路近くはそういうわけにはいかないけどな｡


390 名前：名無しさん＠八周年 本日のレス 投稿日：2007/10/20(土) 00:14:52 OjafBEL30
ここの議論みているとつくづく日本人って議論が下手でバカだなって思った｡

>>396
脊髄反射のバカの例｡

仮に告訴したとしても、憲法13条でいうところの「公共の福祉」に
反するから違法の判決もしくは飼い主はリードしろっていう命令だな

>>380
飼ってる時点で犬権を奪ってるんだけど・・。

このブログのコメント批判意見が一つもねぇ。

エアロバキバキ、及川先生、ステーキ畠の時は凄かったのに。

>>344
あそこの管理人は矛盾とか考えないで
「気に入る」「気に入らない」で削除するぞｗ

>>390
日本人じゃなく2chではだ

>>391
ある意味正論だなー
犬殺しても器物破損
犬などの病院は店舗扱い、お墓は雑種地などの扱い。
生き物なのにただの物扱いだし

>>400
あ、一旦検閲して好意的な意見だけ載せています

>>378
吐いた息の成分と植物の光合成勉強してからこい、基地外www

２ちゃんねるは庶民の声無き声だが、同時に所詮愚民の声でもあるわけで｡

犬は地上の楽園で暮らすのが一番幸せニダ

ヨーロッパの様に犬を飼うのには免許制にすれば良い話。

大体が人間が一動物の命を操ろうなどが底抜けの愚かな行為なんだよ。

こういうの読むと、動物好きに悪人はいないっていうことが嘘とわかるな。
悪人よりたちが悪いけど。

>>406
北のお国に送ったら即犬鍋にされるがな

そもそも犬に対する「しつけ」そのものが虐待じゃないかね？
あれってかなりストレス溜まるらしいし。
実際盲導犬とかは寿命短い

>>408
基地外なだけで悪人ではないんじゃねw？

普通の犬に対するしつけと盲導犬に対する訓練を同一視するバカがいるスレはここですか？

室内で飼ってろ。

違法はないだろ、100歩下がって不当はありうるが
不当が認められたなら躾のレベルを国家資格にして解決するくらいか

死刑反対論者も削除しろよ

>>404
おまいの息は特別に猛毒なんだｗ
それぐらいわかれ！基地外ｗｗｗｗｗ

>>410
その通り、しつけは虐待、人間が犬の命を預かる事が虐待。
そんな事が気づけない内には人類は地獄に落ちるわ。

>>399
猫権と牛権と蛙権と鳥権も頼む

・・・できたらでいいから人権もよろちこ

何年か前、横須賀の公園に散歩に来てるボルゾイの飼い主も
開き直ってこんな感じだったけど・・・
ボルゾイほどの大型犬が、リードもなしで放し飼いだよ。
それも子供たちが大勢いる公園で。

公園で犬をリード無しで散歩させてると
朝鮮民族に食べられちゃうぞ

ところでここのバカとバカの掛け合い漫才に意味があるのか？

車運転中に物凄いダッシュで犬が飛び出してきて
ひいちゃったことあるんだけどその後が大変だった
飼い主がキチガイみたいにキレて裁判までいった
はっきり言ってどう見ても避けられるようなものでもなかったし
オレがひかなくても誰かが絶対ひいてただろうって感じ
かわいそうな事したなとは思ったけどいい迷惑だった
気持ちはわからないでもないんだけど
犬＝自分の子供　としてみてて、当然のように法律上も人間の子供として適用したいらしくて
何かにつけて人間の事故の場合の例を持ち出してきて全く話にならなかった
殺人罪だともいわれこっちの生活に支障が出るくらいしつこかった
その飼い主も普段から首輪もつけず放し飼いにした
あとでわかった事だけど
その人は近所とももめまくってるような本物のキチガイじみた人で
結局はバンパーの修理費もこっちが払ってもらえるっぽかった所を
遠慮してさっさと終わらせた

公園での犬の放し飼いは違法
って見えたｗｗｗｗｗ

西東京って
上京した田舎モンが
間違った自由を謳歌している新興住宅地だろ？

今の地球が原始時代に戻れば、おまいらなアホでも理解できるかもな。

>>416
はいはい、光合成知らなかったんでちゅねwww

理論で返せないからわけのわからん暴言で誤魔化そうとしてるんでちゅか?www

明日は学校はおやちゅみでちゅけど、厨房は早く寝たほうがいいでちゅよwwww

http://emjes.blog14.fc2.com/
今年中国で工事した時要らなくなった鉄材を回収に来たクズ鉄回収業と、高
く売りつけようと交渉する職人のおじさん達のやりとり。
何故か関係ない農民やら作業員やら犬やら大勢集まってきて大騒ぎ。
面白いので観察しておりましたが、うろつくワンコが気になります。
噛まれたら狂犬病でイチコロです。（怖）

東京都ってかなり厳しい条例なんだね。
わざわざ、鎖又は綱で保持・・ってあるところをみると。
ならさ、税金で公園と同等数のドッグランを作ればいいじゃん。
もしくは、東京都では犬の販売一切禁止とか・・

>>422
お気の毒に…。
ほんと放し飼い犬は射殺オーケーにならないかなぁ。
おれも小学生の頃放し飼いクソ犬に襲われたよ。未だに大型犬がいると本能的な恐怖を感じる。

>>422
誇る事ではない。人間の利己主義が産んだ惨劇だと思い犬に対して同情しろ。

閣下の耳に入れば存在ごと削除されるんじゃねｗ

2 名無しさん＠八周年 sage 2007/10/19(金) 17:05:13 ID:fipn9Cnz0


俺が正義！の粘着アンチ「行政が何とかしろ！」と粘着抗議。とにかく抗議、とにかく抗議、とにかく・・・

都「あーはいはい、何度も言わなくてもわかってますよ」

粘着「じゃあなんとかしろこのクズ行政！！！」

都「えーと、じゃあ対応しますよ」


キチ同士の抗争に都が訴訟で介入。それは税金の無駄遣い。　んーとじゃあ、と形通りの削除依頼。

→当然突っぱねられる


都「削除依頼しました。で、断られました。言論の自由ですかね。
　　というわけで都は”行動しました”のでさようなら。
　　あとは当人同士かブログの運営者にでも言ってください」


〜今後の予定〜
爺、歪んだ勝利宣言。
粘着アンチ、ファビョってまた各所に煽りスレ立て。またバカな踊り子が参戦。ブログ運営会社に絡み出す。


ちゃんと空気読んだ都庁GJ、というお話だったとさ。

>　公園管理の小役人も新聞記者も軽薄な知識しか持ってないようですね。
> まともに相手にする気はありません。ハイ。

こういうフレーズって基地外のお得意だな

>>357
法律、条令のないように意義を唱えることは問題ない。
変えようと運動するのも問題はない。
ただ帰ることができる前に違反したからには公権力によって裁かれる。

>>422
おまい自身ケガしないで、他にぶつけなくてよかったな

外国では、動物なら当然にひき殺しても
事故の拡大防ぐことを運転教習で教えるらしいよ

愛犬家の皆さんへ。

犬はかわいいよな。他の動物に比べご主人さまの言う事聞くしな。
でも人間様が”飼う”その犬はペットなんだよ。いいか？物扱い。
だからって虐待はだめだが、他人様に迷惑かけちゃだめ。
たまに裁判にもなるけど、飼い主の意に反して犬が他人様を傷つけてしまった。
「犬のやったことだから・・・」じゃすまない。
言動あやまると、飼い主が指示したってことになるんよ。
だから、気をつけて。

うちも犬居る　ちっさいけど。

ってか、ブログに書いてあったからそれを鵜呑みにする
世の中ってこえーなｗ

リードの権利なめんな
リードだって正当に使用される権利を持ってるんだ
リードの存在意義を否定することなんて認められない

犬は大好きだけど、どんなにしつけがいい犬でも公園で放すのはありえないと思う。
犬が苦手な人だっているし、どんなにしっかりした犬だって、突発的に怒ることもある。

放し飼いにしてる犬を蹴り上げたら

な、なにをするだァーーーーーー！！ゆるさん！

とか言ってくれるかな

>>426
図星かｗちゃんと歯は研けよ！後舌も研いたほうがいいかもなｗ
そうしないと彼女できねーぞｗ
それに全動植物に迷惑かかかるからな！
俺の前には絶対現れないでくれ！息が触れた瞬間、殺人未遂で訴えるからなｗ

>>430
"人間"じゃなくて"飼い主"な。

２ちゃんねるの議論ってなんで主婦の井戸端会議と大差ないの？
とっくに利口な人は逃げちゃったの？

>>439
俺だったらそんな軽いもんじゃ済まないよｗ
殺人罪で捕まろうが容赦はしないからねｗ

だいたい、躾がいいか悪いかなんて誰が決めるのか。盲導犬ならまあ良くしつけ
られてるだろうとは思うけどな。
自分の基準で、うちの犬は躾がいいからって言うと、みんなそう言い出すと思うよ。
私は、犬飼ってる家で、そこの犬がしっぽ振って寄ってきて鼻すりつけてくるだ
けで汚くていや。家に帰るとすぐ洗濯。
犬飼ってる人に言いたい。あんたの犬、かわいいって言ってくれるのは、８割方
お世辞ですから。８割の人は、うんざりなんです。うるさい泣き声、鼻水。

うちの空き地を挟んだ隣の家なんて、その空き地を勝手に自分の家からだけ
出入りできるようにして、ダルメシアンを放し飼いしてたよ。
家に来る人達に爆音で吠え掛かるので、自分の家の敷地内で繋いで飼って
欲しいと申し入れたけれど、
「犬を繋ぐのは動物虐待でしょ」と。
で、逆恨みされて神経質だの動物嫌いだのとあちこちで悪口言ってまわった
らしい。悪いことに近所は全員犬飼だから、しかも３軒は迷惑飼い主。
家売って引っ越します。だけど、行政もペット公害（特に吠え声騒音と糞）
規制して、安心して暮らせるような住環境にして欲しい。
犬に関しては日本では規制がなさ過ぎる。

>>424
んだね。ここ数年、建売とか分譲マンションが続けざまに建ったせいか
ご指摘にあるDQNが相当増えてきたと思う。

・・・と、三鷹に住む俺が語るのも説得力無いけどなw

小型のお座敷犬なら、たいして危険でもないと思うな♪

犬種にもよるが中型犬でもフリスビー犬みたいに、ちゃんと躾されてる犬なら、
公園で少しくらい放し飼いにしても、いっこうに構わんだろ♪

休みの日なんかに、近所の公園で少女とボール投げして遊んでるシェットランド・
シープ・ドックを見てるのも、まったりとして結構楽しいもんだぞ♪

ルンルン♪

>>1
アホが馬鹿なことを書いてるなぁとは思うが、都に削除を求める権限なんかこれっぽっちもない。
法律を実際に行動で犯せば違法だが、法律を否定する言動は違法じゃない。
プロバイダはよくやった。都と市は猛省せよ。

>>428
ドッグランとかを税金で作るなら、まず動物税の導入だな
動物愛護が進んでいるといわれる国では導入してるところもあるし
もっともドイツの場合は糞尿の始末に使っているらしいが

>>447
とりあえず、タバコはやめた方がいいよ

>>446
三鷹に住んでいるって事は相当の貧民か、高度成長期以後に出てきたイナカッペ。

>>448
十数年狂犬病予防注射をしていない、と自慢していた。

韓国を見習えよ、この糞団体が・・・・犬放し飼いする奴

なんか一人もいねえんだぞ。

犬はかわいいですよね。
ただ、かわいいと思うのですが、わたしは触ることもできないくらい苦手です。
最近こんなことがありました。ピクニックをしに広い公園へいきました。ビニールシートを敷いて弁当でも食べようかと思ったのですが、ふと見るとノーリードの犬がボール遊びをしています。わたしは犬が苦手なので、ピクニックをあきらめることにしました。
自分の犬は躾ができてるからノーリードで大丈夫、ということでしょうか？
その犬が躾ができているかどうかは問題ではないです。犬が苦手な自分にとっては犬が野放しになっていること事態がダメなんです。自分の家の庭や囲いのあるドッグヤードならいいと思いますが、みんなが利用する公園でノーリードは問題があると思います。
法律で問題ないからOKなんでしょうか？
犬の気持ちになることも大切だと思いますが、犬が苦手な人たちの気持ちも考えてみてください。
よろしくお願い致します。

>>1
言論の自由を無視するな

>>445
うちの隣の家、自分で犬飼ってた時は周りに迷惑かけてたくせに
自分が飼わなくなった後にうちが犬飼い始めたら、
うちの犬に先が尖ったパイプ投げつけてきたよ　尖ったほうで
頭のオカシイ愛犬家は、自分の家に犬が居なくなると豹変するのかね
ちなみにうちの犬は放し飼いとかしてないし、散歩時の糞もきちんと持ち帰ってた
近所の馴染みには吠え掛からないし　隣の家マジでわけわからん

バターを全身に塗った２ちゃんねらーが近寄って来た犬を絞め殺せばいいじゃない。ちょうちょ結びで。

>>446
世田谷のﾁｮｲ高級住宅地も酷いよ。

>>448
違法なことを違法ではないって書くのは罪だろう？

ってか東京都職員って日本国憲法を知らなくてもなれるの？

>>450
タバコは人間の幅みたいなものを育ててくれる良いもんだよ♪

君も、より良い休日を、まったりと過ごすために、タバコを覚えてみないかね？

ルンルン♪

愛犬家と愛煙家は馬鹿ばっかりだな

>>451
だから言ってるじゃん、説得力無いって。まさにその通りだよw
お前よりはマシだけどｗ

糞なんて拾わなくていいよ！肥料になるんだから。
だから俺は拾わない！

>>463
俺？荻窪
だけど、イナカッペが臭いので神奈川湘南に引っ越した｡

俺はこの自称愛犬家の意見に徹頭徹尾反対だが、


間違っているのは都と市の方だ。
リードつけろなどの論点すり替えをしている工作員は帰れ

先日レストランのテラス席にて
犬連れ客から、隣の客のタバコが煙くておいしく食事が出来なかったとクレーム

別の客からは↑の犬がうるさいというクレーム

最近、犬＞自分＞周りって飼い主よく見かける…

>>447
ブルドッグみたいな奴で小さい奴しらんか？野村ｻｯﾁｰみたいな犬。
奴は凶暴だぞ。

>>467
特に小型犬飼い

>>464
キチガイは問題になってるやつのBBSでほえてろよ。
犬のフンがアスファルトの上で肥料になるんか、ボケ。
何の肥料になるんか、雑草か。

放し飼いいいじゃん。うちの実家近辺は猪取り用の犬が放し飼いになってるぞ
ガキの頃は超怖かった

引越の現場のＭＳロビーに大型犬が２匹、放し飼いにされていた。
それでも作業できるのだが万が一荷物を舐めたり小便でもされたら最悪のため、飼い主にどかしてくれと言ったら逆ギレされ、
上司の指示で一旦現場離れどくまで待機。
２時間も遅延で、その次の現場の方に文句言われ最悪だった。
あんな大型犬２匹よくＭＳで飼えるよ。

人間を支配できる生物が現れないかな。
そしたらおまいらバカもリードを付けられて飼われたらいいのにｗ
もしも現実になったら後で反省するんだろうな。
犯罪者と変わりないねｗ

見つからなきゃいいんだよ


俺は人がいない公園に行って放す。

といっても 躾 がなってるから全然離れないけどな。


離れる犬はすぐ興奮する馬鹿犬。
躾も糞もないよ

　気持ちは解るが子供が近寄ってきたらどうするまた
子供が勝手にリ−ドを奪って散歩ゴッコはじめたら
其の後ろに殺気を帯びた爺が”チェ”といいながら
散歩ゴッコしてる子供をケツってこかしやがった。
　散歩をさせたい気持ちは解るが怖いよどうする
弁償を覚悟できるなら良いけどね保険かけてる
任意と自賠責をかけないとあと首輪に標識を記載する
こととＩＣカプセルを埋め込み襲われたら其の場で
殺されて証拠を確保し其の後襲われた人間に弁償と慰謝料を
支払う生き残った犬でも保健所送りでＯＫなら良いけどね。
覚悟あるの？

>>445
そりゃ酷すぎるな
なんで迷惑かけられた被害者の方が逃げなきゃならないの！って話しだな

>犬に関しては日本では規制がなさ過ぎる。
日本の場合ペット産業や愛犬団体から政治資金受けてるのか
って思ってしまう

揉めるのも訳の分からないルールをつくるのも
どちらも上京イナカッペ。里へ帰れカッペ。

犬も子供も、繋いでおかなきゃダメだよね
本人に責任能力ないんだから。
放し飼いにするなら、自宅の庭でやればいいだけ
庭が確保できないなら犬飼っちゃダメだよ、犬が可哀相。

とはいえ、ウチの犬は塀を飛び越えて
好きなメス犬のとこに駆け出してったけどさ･･･

放し飼いしてもかまわないと思う
犬は、そこらを走り回るのが本能なんだし
犬が綱に繋がれていたり、家の中で飼われている方が不自然

そのかわり、そこらとことこ歩いている管理の悪い犬は
自由に誰でも殺してよいことにすればよい

犬飼ってるやつってDQN多杉。

公園で犬を放つなと条例で定めてあると、デカデカと書いてある看板が

あるにも関わらず、まったく無視だもんな。

うちの子に、もしものことがあったらただじゃすまねぞ。バカ飼い主よ。

>>471
おまえらの欲と身勝手で自然を破壊し作ったアスファルトを壊してくれ！
アスファルトの下にはおまいらより立派な土が日を浴びず悲しんでるぞ！

奥多摩では、ペットショップ高齢犬の捨て場になってるよ
野犬化した、泥だらけのマルチーズ軍団に追いかけられたｗ

>>464
肥料は肥料でも細菌の肥料だな

しかも風に乗って移動する、まさにﾌｧｰｽﾄｸﾗｽな席

愛犬と登山に、縦読み勇者は現れないのか？

>>475
なにこいつ？
文章が病んでる

はっ
これが噂のやんでれ？
たぶん間違ってる。

>>471
別に良いよでも下手すると1000万の慰謝料払えるの？
仕向ける世をはかなんでる屈折して怨み似も似た殺意を持ってる
爺が公園にいたら.....いたけどね
覚悟は出来てますか貴方が被害者ではなく加害者で
仕向けられた犬は処分間違い無しで子供は当然被害所
爺は逃げていきやがった.....
覚悟できますかこんな理不尽な事柄....あるから怖い

犬嫌いの俺としては、近寄ってきた犬を蹴り飛ばしても良いなら放し飼い認めるよ

愛犬家はおまいらより、動物に優しい心を持ってる人間だ！
おまえらみたいに薄汚れた心体の汚物と一緒にさちゃ困る！

>>468
たぶんフレンチ・ブルドックの事だろうな♪

あの犬種は遊び好きで活動的、ジッとしてないから犬嫌いの人からは結構嫌がら
れるかもしれないね♪

犬種としては見た目ほど凶暴と言うほどでもないと思うのだが、まあ、そこらへんは
個々の犬の性格もあるし、飼い主が面倒見てやらにゃいかんだろうな♪

ルンルルン♪

ageで　ついに先頭に　　ノーリード嫌い多数居るね。

これ犬の飼い主マナーの話じゃなくて、言論の自由がどうたらこうたら…は難しすぎるよね。
まったく犬飼ってるやつはキチガイばかりだよね、死ねばいいのにｗ

本当に犬が好きなら、色々考えて飼えなくなっちゃうけどねｗ

例のブログ、やっぱ意見消してるね

愛犬を放してみたいがために

２００坪の土地購入して造成中に

愛犬が病死してしまった俺が通りますよｏｒｚ

まあ、犬好きにろくなヤツはいないからな

ヒトラーとか、ヒトラーとか、ヒトラーとか、

>>493
病死ってフィラリアか？

>>485
間違ってはいない正確にかけないだけ
　我が子2歳と最近散歩で公園行脚してるデス
公園ごとに犬種類と人種が違うから面白いの
生活水準が露骨に出てるからね
こんなこと結構あるのです東京ではあるよそれと郊外もね。
田舎は、知らないがそれほど心が病んでる人が多いいし
子供は恐れをしらず犬が好きだし犬と散歩がしたい見たい
引きずり回す子もいるうがね。チワワが悲惨だったけど。

わるいが、好きなもの同士でやってくれ。
おれは、他人の動物と関わりたくない。

係留義務違反だろ哀誤脳

こういう低脳のどもの飼ってるチンケなペットを根刮ぎ食らい尽す猛獣を俺の「行け」の一言でけしかけてやりたい
ふじこふじこ喚き散らす哀誤に「器物損壊ねハイハイ反省してますよ、もちろん損害はキチンと賠償しますよー。ちなみに時価額換算でってのは知ってるね？コレ司法の常識。で、成獣は売り物になんないからゼロ円だね。
ま、それじゃあまりにも可哀想だから"肉"でいいか、その畜生は１００グラムいくらだい？」とか言っておもっくそコケにしてやりたい

被害は実際あるわけだし、ほら、ワニみたいに口を上下で縛れば公園で離してもいいじゃん。　

噛まれなきゃ被害なさそうだし。　

愛犬家より

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/
の300〜303も酷いぞ。

代々木の公園にドッグランを作れって運動してた奴らの正体はノーリード厨。

犬好きも犬嫌いもまとめて田舎へカエレ｡

犬を飼うとなにか自分が偉くなったと錯覚してる人が多い気がします。
僕は繋いでない犬をみかけると飼い主に注意してるよ。
「鎖しとかんけえボケが！おんどれ噛み殺してまうどカスが！」って。

>>494
おまいよりかは凄い人物だぞ！おまいは歴史に名を刻む事すらできないカスだろｗ

いい加減、愛護の件と言論の自由でスレを分割しろ！

議論にならんだろうが

犬を飼うことが情操によいとか言うけど、あれは嘘
犬を可愛がる者でも、残虐で反社会的な人間はいくらでもいる

ヒトラーなんてその典型。自他共に許す愛犬家だったが20世紀最大の怪物
ただ、ヒトラーは犬のしつけには厳しかったし、自殺する時は自分の犬も殺したけどな
その点は、愛犬はヒトラーを見習うべきだなｗ

公園で犬鍋パーティは合法

>>499
あまいね子供は可愛がるつもりでも頭度ついたり目をツンツンしてるし
犬にとっては喧嘩売ってるとしか思えないでしょう。
飼い主が困って断っても子供が集団で囲んだら断れないでしょう
そんな姿イッパイ見てるよ。　
　怖がって飼い主さんたちは逃げて行くけどつかまったら
怖いのが子供の集団幼稚園と保育園ぐらいの愛を語り心温かく
犬を殴り（ナデナデ）を目をツンツンする世代の集団。
　子供をみたら逃げれば良いでこね〜

>>503
つ鏡

>>491
代々木ランのボランティアの違法行為の告発に対して
代々木公園ドッグランサポーターズクラブ会長
加藤　暁子　　←この人は元毎日新聞特派員
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1189267293/114

>>504
工作員じゃね？
sageてるし

これはしょっ引けるのだろうか

>>452
ならその件で捕まえるなり罰金払わすなり、好きな対応を都がとればよい。
絡め手でブログ消して何になるんだ。

>>459
んなわきゃない。
そんな事言ってたら、法律改正運動も出来ないし、不当逮捕を世に訴えることも出来なくなる。
2chなんかモロに色々やばいだろうな。

言論の自由は守れ。
アホ犬を放し飼いにする飼い主自体は、どうなろうとしったこっちゃないけどね。

>>507
きちんと犬をリードにつないで管理してれば、
子供がちょっかいだして怪我することもない

子供が犬にさわろうと近づいてきたら
「なにするんじゃ。この糞ガキ。イテまうぞ」
とドスの効いた声で、注意すればいいだけ

ノーリードで管理しきれなくて、子供に怪我させたらそれは飼い主の責任だ
人の所有物に勝手に手を出す子供は、他人の子供で注意してやるのが
まっとうな大人のモラルと言うものだ

>>508
ちゃんと自覚してるからｗおまえみたいに自惚れてないからなｗ
だからお前は俺以下だとわかったｗ

田舎者の首にもリードをつけるべきだ。
放し飼いは迷惑だぞ！

俺はノーリードの犬が近づいてきたらケリをいれることにしている

ドッグランでボランティアしてるときはノーリードはマナー違反と言い回って
自分は地元でノーリード。

>>459
一体なんていう罪になるんです？

俺はノーリードの田舎者が近づいてきたらケリをいれることにしている

飼い主に責任をとらせろ。

この前バイクで放し害の小さい犬が飛び出してきて轢き殺しかけた。
飼い主は「ぁぁぁぁぁぁぁあ」と奇声をあげただけ。
あのときの糞犬は轢き殺してミンチにしておくべきだったとおもった。

ドッグランはノーリード増やすようだ。代々木の場合ランが出来てからドッグランまで
ノーリードで向かう人が多くなり？、動線を制限しようと検討されている。

>>513
子供の恐ろしさを理解してませんねドス利かす人間には
群れない、お婆ちゃんの犬を狙うのですよたいがい
可愛いからね犬自身が。
　リ-ドだっていつの間にか奪ってる....ココの所は子供は旨い
またリ−ドの管理ですが一人が絡んでたら群れてくるのが困るのでしょう360度からこられると管理できないからね逃げ場がないから
犬を抱っこして逃げてるね。
お婆ちゃんと2匹飼ってるお姉ちゃんは大変みたいだけど。
　問題は其のお婆ちゃんのせいで事故がおきたことにより他の
飼い主が迷惑する所にある、犬のグル−プと子育てグル−プが
喧嘩して市役所に訴えたらどっちが勝つか解るよね。
　アメリカは公園だと犬を放すことが出来る柵内の遊び場がある。
日本の首都なんだから設置させる必要はあるが其処までつれてくる飼い主がいないのも事実。

俺は犬が好きだ。
いろんなブログに載ってるリードはずした子犬とかも
遊び回ってるの見ると微笑ましい。
でも嫁は子犬でも怖いらしい。
近寄ってきたら蹴り倒さなくちゃいけない。
だから頼むからリードくらいつけてね。
そんなことしたくないから・・・

すべては、アオな飼い主のせいだが、
ノーリードの犬はどんな仕打ちを受け手も、よいようにすべきだ。

TavHtGZ90

朝鮮語で話されても分かりません。

ピットブルでも飼ってその集団に突っ込ませたいな

愛犬家の団体は後援のノーリードは禁止ですの放送にもクレームを入れる。

田舎者のノーリードも禁止して欲しい｡

>>529
確かに多い気がする。

東京以外に住んでる人間は田舎者
こいつらはリードをつけるべき

高度成長期以後に東京に上京してきたカッペが一番タチが悪い｡

じゃあ高度成長期以前から東京に住んでる家庭以外は全てリードをつけるべき

>>526
小さな公園の中の人間模様は大したことない
大きい公園の中での
犬と飼い主：子供と親：散歩している人
たまにそれを不快に思ってる人間
この不快に思ってる殺気とか妬み嫉み僻みを漂わせてる御仁が多いく
きずかずに後ろを御仁がついて回ってる姿を最近良く見るのですよ。
　貴方は気が付いていないだけかな？
それとも何らかの自己事件を待ってるのかそれも面白いけどね。
大人の目線では自己愛が働いて知性が曇もって気が付かなくても
2歳児の子供たちはそれを気が付かせてくれる。
　リスクを減らすには子供と犬を分けられる住み分けの環境が必要になるよ。
それと不審者と犬とを分ける為にもね。

>>534
リードの付けている飼い主からもあいつらは迷惑だ。

カッペ＝犬

＞「しつけのいい犬は放し飼いでもいい」
主人に従順なイヌも傷害沙汰起すわな
＞「リードは動物虐待」
ここまで言うなら、飼育そのものが虐待だろう
束縛してることには、どんな見かけでも変わらんっす
＞「狂犬病予防法は時代遅れの悪法」
であれば、イヌを飼わないという選択もあるではないかw

小さい公園の人間模様は、素晴らしくなくて、大きい公園です。
犬と所有者: 子供と両親: 不快になるようにぶらつくところで人を考える
男性。不快。思ってください。すさまじい興奮。惜しみます。嫉妬。見てくださ
い。漂流してください。
持っています。慈善。多く。慈善。付いてください。ターンしてください。外観。

最近。いいぞ。見てください。
あなたはそれに気付くだけではありませんか?
または、いくつかの自己出来事が待たれるか、またはまた、それもおもしろいです。
識者がビジョン自己愛と漏出のアダルト線で曇天を扱い、それに気付かないでも、
2歳の子供の子供はそれをそれに気付かせます。
子供と犬が分割されている生息地隔離の環境が危険を減少させるのにおいて必要で
す。
それ、疑わしげな人、および犬は分割されています。

ゎんゎん

これさ東京都職員を逮捕しろよ
あからさまに違法行為だろう？
言論の自由に電気通信事業法だろ？
いくつの法律に違反すれば気が済むのですか？
これを担当した都職員を逮捕せよ

>>540
違法行為、迷惑行為を助長する主張も迷惑だわな
＞飼い主から「ブログには問題ないと書いてある」と反論されたケース

･･･まぁ、得体の知れないブログが主張の根拠というのは、白痴くんだけどさ。

これは問題だな。都と市のいきすぎた行為だ。

>>541
迷惑ですよ
でも東京都に憲法違反されるのはもっと迷惑です
はっきり言って致命的だよ
さっさと東京都職員を逮捕しろ
これを逮捕しなければ理が狂う

これを機に条例でも作れば良いんだよ。
迷惑行為を扇動したら実刑でもなんでもいいでしょ。

>>540
ブログに書いてあったからokと主張しちゃう
飼い主がまともだと思うか？
てかまともに躾てると思うか？
犬の拘束は必要だよ。

どこが愛犬家なんだ・・・一緒にしないで欲しい
自称愛犬家じゃん

>>543
表現の自由が制約される場合があっても、いいと思うわ。
その条件として、『公共の福祉』を守るってことがあれば。

>>543
憲法の何に違反してるの？
犬のことって書いてあったっけ？

>>538
　遊んでる時は確かにグル−プごとに分かれてますね
でも、大きい公園は導線があります”歩道”また
腰かけ又はイス、東京都の公園の構図場其処を通過しなければ
ならないのがほとんど。...芝生を横切れば交わりませんが。
　小さい公園は、入って直ぐ目的の遊具だったり広場だから
交わらない様にしようとすればできますがね！
　飼い主は頑張ってると思いますし気を使ってるのは痛いほど見える
そうでもない飼い主もいるが。
　問題は公園の構図ですね。生垣が目隠し状態だったりするからね。
そこに不審者がいたら防ぎようがないのも事実。あと其の目隠しに
犬の糞を”ソ〜ト”棄てていくか犬主もお見受けしますが。

>>547
言論の自由を濫用したことで誰かの権利を不当に蹂躙したのならね。

>>550
事故が起きてからでは遅いのだ。
被害者も、加害してしまった動物も不幸ですよ。

そこを制御しきれないのが動物です。

>>547
刑法を引用してみる

（信用毀損及び業務妨害）
第二百三十三条 　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

公園での犬の放し飼いは適法ですか？

>>551
加害行為の結果については当然加害者が負うべきだと思うよ。
もち法的責任という意味だけど。

>>543
本当に東京都職員が犯罪を犯していると思われるなら。
こんな所で吠えてないで、(刑事)告発してはいかがですか？
本当に心の底から犯罪を犯していると思われるなら。
ただし、見当違いの告発を行った場合は御自身が犯罪者に
なる場合ありますが悪しからず。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%8A%E8%A8%B4%E3%83%BB%E5%91%8A%E7%99%BA

削除以来じゃなくて損害賠償請求したらいいのに。これは都を応援する人が
多いと思うよ。

犬飼ってるけど、なぜリードが虐待になるのか意味分からん…

>>555
このスレの勢いからしてノーリード嫌いかなりいるね。

>>553
賠償責任負うようになっては、取り返しのつかない事もあるではないかｗ

やっぱり猫が好き。

>>556
人間のエゴを一方的に押しつけてるからでしょう。

>>560
犬ってけっこうMっぽいとこあるよ
従うことに喜びを見出すというか

>>560
それなら、ペット(を飼う行為)すべてが人間のエゴでは？

おいおい、いくら間抜けな主張だからって、一個人のブログの削除を求めるってｗ

>>556
散歩の時間になるとリードくわえて飼い主にせがむ犬ってかわいいよね。

>>562
違うの？

違法性を唱えると一主張の枠を超えるのでは。その主張が正しいかどうか
裁判で明らかにしたらいい。

狂犬病の予防接種に反対の主張なら、
削除要求より、発信元突き止めて、
狂犬病予防法で立件すればインパクトあったのにな。

弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/yjochi/

漏れが散歩途中に立ち寄る公園で、
シェパードをリードから放す夫婦がいるｗ

その飼い主からすれば、躾は完璧って言いたいのだろうけど、
無関係な公園利用者からすれば、さすがにシェパードは怖いｗ

ここに居るのは犬に吠えられた事がトラウマのキモオタばかりだろ

俺は犬大嫌いだからリードつけてても近くには寄らないよ
我慢できるのはチワワサイズまでだ
あんなもん狼と変わらないぜ

>>566
法律の改廃が事実上一切できなくなるけどね。

>>554
かわいそうなことを言ったらダメですよ
ホント金持ちのお子様と奥様のグル−プがいるんだから最近
7.8万のベビ−カ−がごろごろ庶民ならＡＢ共有なのに....
其のつど換えかえるのかですよ。
　まさかそんなご子息を負傷させたら弁護士者です
外人さんだっているのにお互い様が日本の公園で使えない所もある
のも東京の公園の現状ですよ。
だから、訴えられないですから負傷者が出たら不作為として
しなかった行為に対して訴えられますよなら禁止するアナウンサ−
行動は、保身として正しい後は加害者と被害者の裁判でお願いしますだから。
　田舎と違って東京の公園はホントある意味お金か買ってるお子様だらけ。
　リ−ドだけでは心配ですね。

>>565
いやぁ、だから例のブログの主が犬の立場になって考えろみたいなことを言って、
犬ペットとして飼ってることは矛盾だとおもっているのだが。

ノーリード嫌いは自分の首にリードつけて

リードつないだ電柱の横で１日おすわりしてみたら？

犬の気持ちが少しはわかるよ。

関係ないけど、公園でぬこをみたら、かまってもらおうと俺必死ｗ
犬なら様子をみるかな、警戒してそうならスルー
犬種もあるな、和犬は飼い主に忠実で他人に気を許さないからスルー
テリアも気難しいからダメ
キャバリアとかサモエドとかレトリバーとかなら
もう俺、大喜びｗ

犯罪の助長（＝犬の放し飼い）につながるから削除依頼？
その主張には無理があるわ。＞東京都

>>572
お役人様が違法性を主張するのは合法
一般人が違法性を主張したら違法なんじゃね？

>>569
ウチは大型犬。小型のノーリードが居ると突然近くに寄ってきて怪我させないか心配。

>>547
あなたには、法律の有効性に疑義を挟むという純然たる言論行為を、『公共の福祉』という抽象的な文言で制約できることに違和感はありませんか？
あらゆる言論が『公共の福祉』を理由に封殺できることになりませんか？

>>578
民主制が嫌なら中国にでも行けばいいと思うよ！

>>505
ヒトラーは英雄だろうが。
彼のように犬はぶん殴ってしつけるくらいが一番だよ。

>>575
その言い分はおかしいｗ
犬を管理するのは飼い主の義務。
飼い主が犬になる必要はないｗ

>>580
犬の放し飼い禁止を定めた法律って何ですか？

>>581
日本って社会主義国なんだぜ？
知らなかったのか？
お役人様が国を動かしている
社会主義国の例にもれず腐敗してるしな

>>580
おいらは、法律の有効性に疑義を挟むのと、
他人に現在、違法(条例違反)行為を教唆することは別だと思いますが？

>>579
それは漏れも考える。雑種を飼っていますから、一応ｗ
無用なトラブルは避けたいからね。

でも、マナーを守っている側が遠慮しないといけないなんて、
ちょい理不尽ｗ

でも、いつもその夫婦と出くわすと、
漏れのほうが逃げるｗ

トラブル事なんて、ウザいだけですからねｗ

>>584
揚げ足取りが出てきたので言い換えましょう。
法律→条例

表現の自由は最大限保証されるべき。
憲法21条1項に公共の福祉に反しない限り〜とないのは、
それだけ表現の自由が重要であることを示してる。

>>583

犬にリードつけるのは動物虐待でしょ？

虐待じゃないって言う人は

自分が電柱につながれてみれば

虐待かどうかわかるんじゃない？

いくらしつけしてるって言ってもこっちはそんなことわからないし、
もし秋田犬や土佐犬なんかがノーリードで公園をうろうろしてたら
犬好きな自分でも恐ろしい。

法律を否定しているからって削除はおかしいだろ。
法律学者の仕事なくなるぞ。判例通説以外は大っぴらに語ってはいけませんか。

東京都は条例あるけど、無い県ってある？

>>579
なるほど。そういう危険性もあるんだね。
リードつけて管理下におくべきと言うのは説得力あるね。

7年ぐらい前かな
深夜ちょっと奮発してコンビニで寿司買った帰り自動販売機でジュース買ってたら
ジーパンの裾引っ張られたので振り返ったら犬が噛みついてた
びっくりして必死で200メートルほど逃げたらやっと飼い主気付いて事なきを得た
ヘロヘロになって自宅に着くと寿司の詰め合わせはただのちらし寿司になってた(´･ω･｀)

無責任な愛犬家どもに俺と同じ目に合わせてやりたい

>>590
それなら、それなら、ペット(を飼う行為)すべてが人間のエゴでしょ。
人間のエゴを押し付けたら虐待でしょ。

>>586
単に合法だと主張するだけでは違法行為の教唆とは言いません。

猫の方がいいよ

きちんとトイレでしっこうんちするし
犬はうるさいから嫌い

>>585
お前のような考えの日本人がいることが本当に恐ろしい。

冗談で書いていとしても、そういった考え方が思いつく時点で気持ち悪い。

主張が正しい間違ってるはおいといて、この対応は(ﾉ∀`)

>>590
犬は社会的動物だよ。リードなかったら狼みたいなもんだろ。
犬だって従うことにけっこう喜び感じてるよ。

>>597
犬の放し飼いを解禁すべきだとお考えで？

犬を苦手とする人もいるかもしれないのにな

>>547
「公共の福祉」の定義は知らないけど
聞きかじった単語を使ってみたくなった厨。


>>599
皮肉がわからない知的障害児。

ん？日本は世界で一番成功した社会主義国だったろ

>>602
いいえ、それは全く別の問題です。

お犬様は群れで暮らすので、ボスの言いつけを守ることに快感をおぼえます。
なので繋いでても、しつけても虐待にはなりません

>>596

うちは24時間ノーリードで一緒に暮らしてる。

飼ってるんじゃなくて家族です。

犬をつないで飼うなんて信じられん。

俺は凶暴、リード無しで近くに寄ってきて噛みついたり吠えたりしたらやっちゃう。

　　　　バカが議論しても時間の無駄｡

昔、体重40�`のドーベルマン♂を飼っていました。
夜の散歩は当時高校生だった私の役目でした。
繁華街近くに住んでいたので、千鳥足ごきげんさんのサラリーマンとよくすれ違いました。
10人中8人は「うわ、俺のよりデケエよ！」「立派だねぇ、替えてほしい」
などと、うちの子のぶらぶらしてるものを見ながら
言ったものです。
苦笑いするしかない17の夜でした。

>>608
こいつにリードつけておいた方がいいな

公園でアホ犬ほったらかしにするぞこいつ

>>601
社畜乙！

>>608
その犬仕事は何してるの？
まさかニートじゃないよなｗ
自分の食い扶持ぐらいは稼がせろよ

犬鍋を簡単に食べたい朝鮮人のブログだったら笑うな。

「お犬様のほうが人間より大事」
こんな馬鹿からは人権取り上げて犬扱いにすればいいと思うんだ。

ID:4zGln0RR0は犬を学校に通わせてるよな？
そうじゃなかったら虐待だぞ

またtopに。俺はsageだけど。凄い！　これ専用のＨＰ作成しよう

>>608
わははははははは
でもね、犬が間違いを犯した時は次が無い場合が多い。
だから散歩の時は悪い事は言わない、リードつけな。
家族ならなおさらつけな。

これはいくらなんでもひどい。
殺人を助長させたと言ってDEATH NOTEを出版禁止にするようなもの。
条例違反を助長するからといって言論を削除させることが
そもそも憲法に違反している。

>>597
ttp://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/200710090000/
>しつけのよいおとなしい犬はこの例外規定に該当する。大きい犬でも他人に危害を加えるおそれがない犬なら該当する。
>即ち、公園で愛犬を訓練したり、調教したりする場合、リードするかどうかは、
>飼い主の判断で決めて良いということだ。

これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの？
あと、実際に真に受けてる人も居るようですが？

うちの近所の公園では
放し飼いにされたゴールデンリトリバーが
誰かが連れてきたヨークシャーテリアを噛み殺した件があって
それ以来、公園で放し飼いするのは禁止になった。
飼い主を訴えるとかなんとか、大揉めになったらしい。
無用なトラブルは避けるのが無難でしょ。

一つ聞きたいんだけど、犬を散歩させてる人って犬が糞をしたら、ビニール袋とかに入れて
処理するでしょ。で、なんで小便はさせっぱなしなの？小便は病原菌とか無くて安全なの？
うちはマンションだから問題ないけど、電信柱の近くに住んでる人とかは大丈夫なのかな？

>>620
削除要請の何が憲法に違反してるの？

犬を放し飼いにしないことと、表現の自由が守られなければならないことは別問題。
放し飼いを禁止することは賛成。

犬を飼う奴らのマナーの悪さときたら(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

幼児の時に、隣の中型犬に噛まれた事がある。
しっかりトラウマになってます。

繋がれた犬でも怖い。
ましてやノーリード等もっての他。
檻に入れて、隔離して飼うべきだと思う。

もう一匹いたｗ
乙！>>607
君の上司もたぶん君のことをそういってるよ。
喜んで従うからね。

>>628
盲導犬協会にも言ってやれ。群れなので〜云々は盲導犬協会のアピールビデオで言ってた事だ。

リード無しにコントロールできないようなヤツは犬飼うなよ…

>>627
その時死ねばよかったのに｡

>>623
ペットボトルに水を入れて持ち歩いてる
土のところ以外でした時はこれで流す
つっても土のところ以外ではしないように躾けてるのでめったにないけど…
土といっても砂場とかじゃないし、もちろんよそ様の家でもないよ
うちはメスであまりテリトリー意識の高いタイプじゃないから躾でなんとか
抑えられるけど、足をあげてするタイプや、マーキングの好きなタイプも
いるから全てが躾でなんとかなるかというと難しいとは思うけど

知人の家の犬は、ペットシーツの上でしかしない
しかもしっこの合図でちゃんとする

>>589
すげー。
当たり前の事だけどハッとさせられたよ。

あんたの言葉、一生忘れたくない。

>>629
わかった、そうしよう。
機会があれば、だが。

ブログ削除も違法だろ。そんな事せずとも問題のブログを2ちゃんに張れば良かったんだ。
後はネラーが総力を上げて（re

>>632
飼い主の合図で小便する犬ってなんか怖いなｗ

つーか小便はお前らの大好きなぬこの方が酷いだろ

>>621
そのブログと>>1の記事に出てくるブログとの同一性を示す証拠はどこにあるのでしょうか？

まあ、そのブログと>>1の記事に出てくるブログとが仮に同一のものであったとして議論するとします。

＞これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの？
どうみてもそう見えますが。
読者に具体的な行動を起こすよう唆す記述がそのブログのどこかにありますか？

＞該当する。
＞決めて良いということだ。
これらは条例の解釈について述べてるだけであって、だからやれとは書いていない。
これでは教唆とは言いません。

>>635
ttp://www5.atwiki.jp/vsmtdog/

猫死ね

>>636
いやｗ
そういう風に躾してるからだよｗ
勝手におぼえるわけじゃないっす

実際にみると可愛いよ
するよ、するよと上目遣いで飼い主を見ながらする
で、した後褒めて褒めてと自信満々の目で訴えてくる
しっぽふりふりｗ

>>623
水を掛ける、消臭剤を撒く、拭き取る、消臭分解剤を撒く、そのままの人いろいろ居るよ。
マナーを少しでも分かっている人は電柱、玄関、他人の敷地にはさせない。万が一しても
そのままにはしない。東京23区、俺の街周辺では。

アメリカ在住だけど、前に住んでた家の裏庭が隣りあっていたうちが犬を裏庭で放し飼いしていた。
その頃うちの子供は小さくて、裏庭で遊ぶとそのたびに犬がかなり大きな声でほえるし、フェンスに体当たりする。怖かったので子供は裏庭にあまり出ないようになった。。

近所の子が遊びに来たとき、かなり犬がうるさかったが、飼い主から子供が犬をからかったと文句を言われた。
そんなことはしてないんだが、子供が二人で庭に出ていたとき、水をかけられたことがある。さすがに文句を言ったがDQNで話にならない。子供が悪いの一点張り。
そういわれても、2メートルある板のフェンス(ところどころに節穴があるくらい)越しに幼児がどうやって犬をからかえるのか知りたい。

このうちは婆さん一人で住んでいて、近所からも変だと思われていたらしいことはあとでわかった。

犬を飼うやつは嫌いだ。

まあ小さい子供も道路で放し飼いだからな

何年か毎に躾が出来てるかどうかチェックする免許みたいなのがあってもいいと思うけど。

突然その辺の狂人に刺されるというのと、よく飼い慣らされた犬に噛まれるというのとは同じリスクじゃね？
公園に行くというのはそういうリスクを負うことだろ。犬も狂人もそこに来るまでは普通だ。

>>639のようなサイトを作り、反論するのが正しい対応だな。
遠慮なく、ガンガン叩いてやればいい。
関係ない法律持ち出してプロバイダに圧力掛けるよりは、よほど健全だ。

野良犬＝負け犬

負け犬とニートは社会から抹殺すべし

>>638
> 多くの愛犬家が公園の市役所の禁止看板を無視している。当然だ。精神異常者とは付き合っていられないからだ。
> 西東京市のその部長は学識教養がなさすぎる。ブログ荒らしのゴキブリと同じだ。知能が低いだけでなく、何かが狂っている。

リード云々以前にこれだけで名誉毀損の筋で削除依頼出せそうなんですけど・・・

>>541

> ･･･まぁ、得体の知れないブログが主張の根拠というのは、白痴くんだけどさ。

犬飼うやつなんてみんな白痴ぢゃね?

愛犬家＝スウィーツ脳てイメージ

>>642>>632
レス�d。そうなんだ。神戸なんだけど、早朝なんかに散歩させてる人は
平気で小便させてるなぁ。。。でもそれだけ対策してるって事はやっぱ
不衛生なものなんですよね。
　躾でおしっこもなんとかなるとは知りませんでした。教えてくれてありがとう。　

きちんとしつけする飼い主はきちんとリードも付けるんだよね。
放し飼いの犬でしつけがされてる犬なんてまず見ない。

とにかく、東京都の態度は間違っている。

犬はつないで飼わないといけない。公園では必ずつながないと罰金をとられる、と言うことを十分に啓蒙するだけでよい。

ノーリードでもいいと思う。
犬や猫がヒモに繋がれたまま窮屈にしているのはかわいそうだ。


その代わり俺に襲いかかってくる犬や猫は
容赦なく蹴り上げてその場でぶち殺しても良いよね。
今の法律ではそっちが犯罪になっちゃうから。

犬ってめんどくさいんだな
ハムスター飼おう

愛犬家ってのは犬嫌いな人を見下した様な言動をする輩が多いです。
特にオバタリアンやジジイ連中。
俺もワンと暮らしてるけど、非常識なパートナーにははらわたが煮え
くりかえる事もしばしばです。
バカな愛犬家くずれが一番いやですね。
ただ、ブログ削除はどうかな。大きなお世話だろうが。
こっけいすら感じてしまう。

犬の小便はいちいち目くじらたてたらキリがないから・・・
ただ、ゴミ集積所のネットに小便させているオッサンがいて
「それ、みんな手で触っているんですよ」って注意したら見事に無視されたよ。
マナーの悪さは年齢に関係ないね。

>>652
一番の問題は臭い。大概の人は水だけ。臭いは消えない。シッコの跡が道路に付かない
程度の効果。臭いを消すために消臭剤。臭いは消えるが菌が残るので分解消臭剤を使用。

公園で放し飼いされた犬がいると、野趣があっていいものだけれど、ま、すげー贅沢だわな。
それを犬の飼い主も周りも許容できる社会が望ましいのだけれど。東京都職員の給料・退職金を使ってなんとか出来ないかなｗ？

>>649
「ここは公園です。犬を散歩させないでください」という看板が自治体名で立てられてるのを見たときは、ペット禁止論者の折れでも驚いたけどねｗ

>>638
さて、完全な証拠と言えないかも知れませんが、私が先に上げたページで、
そこのコメント欄で他の方から、東京新聞で見てきましたとコメントされ、
そのページの管理人が否定されていないので該当のブログだと判断しました。
上記は、私が先に例示したページをちゃんと読まれれば理解できたかと思いますが？
ちゃんと読んでいただけましたか？

教唆か教唆でないかは見解の相違でかまいません。
しかし、実際に影響を受けた人間がいる模様だと言う視点はどうなっているのでしょうか？

逆に質問だが貴方はここで議論するに当たって、当該のブログを探されましたか？
ブログを確認せずに議論されておられるのでしょうか？
探す努力はされましたか？

>>660
喫煙者のために喫煙所があるように
愛犬家のために愛犬所？があればいいんじゃない
犬以前に人間様（子供たち）の遊ぶ場所すら少ないというのは都会の欠点だよね

このスレには腕利きの釣り師がいる・・・
ただものじゃねえな

>>661
そのうち
「ここは公園です。子供を遊ばせないでください」
って看板も立つよ。公園で遊ぶ子供はうるさいらしい

自分の家の庭で放し飼いならいいよ
自治体が管理して　一般市民が使う公園での　わがまま　は許されないだろ

>>658
別に目くじら立ててるわけじゃないんですけどね。
でも正直、気持ち悪いのも事実ですw

>>665
蹴り殺してＯＫだと思うよ
「犬嫌いで、襲ってきたから正当防衛で蹴ったと言えばいい」
じゃれてこようが、嫌いな人からしたら嫌悪や恐怖でしかない

まぁ、結局愛犬家が調子に乗れば、公園に散歩させるのさえ禁止になるんじゃないの？
東京で犬なんか飼ってるほうが少ないんだから、どっちの声を優先させるかは明白じゃない？

まあ東京のような人の多い所で放し飼いはちょっとなあ…
田舎の本当に何にもない所の方が犬も喜ぶんじゃないか。

ちなみに「リード」って正しい英語なのかな？
うち（アメリカ西海岸）では「紐（名詞）」も「紐につなぐ（動詞）」も "leash" （リーシュ）だけど…
紐につながないのは "unleash" とか "no leash" だ。

「ブログに書いてある」と言われて
「それがどうした？」ですませられない都は
まるでガキ。
「都条例が法律に違反している」と主張するのは自由だろ。

>>662
お前はブログがどうとか言う前に、プロバイダ責任制限法がなんなのかを一度調べてみた方がいいよ。

狂犬病なんて日本にはないのにね
獣医儲けさせるだけだよ

>>672
お前はアホですか？

>>662
＞私が先に例示したページ
とは
>>621のブログのことと捉えて良いのでしょうか？

＞逆に質問だが貴方はここで議論するに当たって、当該のブログを探されましたか？
はい。>>621のブログは、あなたが持ち出す前から読んでましたよ。
でも、どこにも教唆にあたる記述はありませんね。

＞実際に影響を受けた人間がいる模様だと言う視点はどうなっているのでしょうか？
実際に影響を受けた人がいてもそれは教唆とは言わないのです。

言論の自由
都庁職員の憲法違反の自由

>>668
ある都立公園は愛犬家？の圧力に屈して非公式なドックランを管理者が認めている。
団結しているから強いよ。ノーリードの撲滅の会はないからさ。

>>671
はて？
プロバイダ責任制限法と公共の福祉がどう関係するのですか？
私は、別に削除しなかったプロバイダを批判していないし。
仮に東京都の指摘が、プロバイダ責任制限法の範囲を超えていたとしたら、
それは、見当違いの要求であっても、法律違反になるのでしょうか？

ココリコ田中が飼っていた犬は外で放したらそのまま遠くへ行って戻って来なかったんだよね…

>>674
では、あなたが
>そのブログと>>1の記事に出てくるブログとの同一性を示す証拠はどこにあるのでしょうか？
とした理由はなんでしょうか？

>>677
年金横領しても返せば無罪の公務員特権だものね
要求しただけなら当然無罪ですよねえ
立派ですわ

>>677
＞プロバイダ責任制限法と公共の福祉がどう関係するのですか？

>>671は公共の福祉について議論をした私ではありません。IDで確認できるはずですが。

>>681
私が他の方と議論されている所に横からレスを着けたと思われるのですが？
プロバイダ責任制限法と何を議論したいのですが？
プロバイダ責任制限法を調べてどうしろと？その先は？

なんか関係ないけど、道端でおしっこさせて放置ってだめなの？
芝生とか人が座るようなところではさせないようにしてるけど。
むしろ、最近うちの犬は、道路の端にある…側溝とか網網のやつの上（言葉がでてこね）で
おしっこすることを覚えた

耳をすますと「シャーッ」という威勢のいい音が

>>679
＞とした理由はなんでしょうか？

簡単です。
なぜなら、私は>>1の記事のブログとあなたの持ち出したブログが同一だなんて言ってないですから。
それを示す証拠なんて私が持っているはずないでしょう？
だから聞いたのです。

そして結局、それらが同一であってもなくても教唆を示す記述は見当たらなかったと。

犬飼ってる自分にとってノーリードで散歩する方が虐待だと思う
わけ判らん人に蹴られたり、わけ判らん犬に犯されたりするかもしれないんだから

>>681
勘違いです。
横レスされたので、あなたとの議論のテーマと関係ないと言いたかっただけです。

>>682
は見当違いでした。

>>663
ドッグランが在るんじゃね？

「うちの子」っていうのムカツクよね

>>684
では、
私が
>そのページの管理人が否定されていないので該当のブログだと判断しました。
上記様に書いて、貴方が否定されなかったので、同意されたと思ったのは勘違いでよろしいのですね。
未だ、同一性は疑っておられるのですね？

>違法行為を招くとしてサイト 提供者の「楽天」と「ヤフー」に書き込みの削除を求めた。
>しかし、両社とも自治体の請求を拒否。同市があらためて六月、楽天に発信者の身元
>　情報の開示を求めたが、楽天はやはり拒否した。



ヤフーひでえええええええええええ初音ミクもフィルタしてるし
通信の秘密と言論の自由守る気が全くねえええええええ

クソゲー認定されたメーカーがその書き込みの削除をってな事になったらどうすればいいのか

>>683
そのまま浄化せず川に流すところは環境汚染になるから辞めようね。浄化設備を
通す所は良いんじゃない。厳密に言うと下水道法とかで禁止だけどね。外ではＮＧ。
最近、シッコしてから散歩に行きましょうというパンフレットが狂犬病注射の案内に
同封されてくるもん。

>>689
＞未だ、同一性は疑っておられるのですね？
同一性については判断しかねます。

ただ>>684をよく読んでください。
＞そして結局、それらが同一であってもなくても教唆を示す記述は見当たらなかったと。
と書いたとおり、両ブログの同一性に関わらず結論は同じなのですよ。
>>1の記事によっても、>>621のブログの記述によっても、問題とされるブログ管理人がやっていることは純然たる言論行為であって、教唆にはあたらないのです。

>>665
子どもが集まってきてウルサイからってんで、噴水止めるよう申請したりね
まぁ快適に暮らす権利は、当然誰にでもあるんだけどさ・・・

今でも日本で実猟に使われている犬は完璧にしつけられ
使えない犬は飼い犬に回される。
他の犬や人間を襲ってたら猟にならないからだ。

そして残念というかほとんどが雑種で
日本犬の血統種はいないのが実情である。
なぜなら日本犬の血統種の場合攻撃性があることが求められるからである。
だからキャンキャン鳴くものや他犬を襲ったりするのが
それが血統種であればあるほど頻繁になる。
まったくおかしなスタンダードを作っているもんだ。

>>688
人間で換算すると爺婆な犬でも「うちの子」「○○ちゃん」だもんなw

もう公園は犬猫連れ込み禁止でいいだろ。
飼いたい走らせたい人は自分で土地買って好きにすればいい。

>>693
＞同一性については判断しかねます。
慎重な方なのですね。


＞そして結局、それらが同一であってもなくても教唆を示す記述は見当たらなかったと。

いや、教唆か否かは見解の相違と言っていますが。
それとも、教唆に当たらないと公的な機関(裁判所等)が判断した事実があるのですか？
あれば、ぜひ教えていただきたい。
そうでなければ、なぜ見解の相違で不満なのでしょうか？
ご自分の意見を押し付けたいのでしょうか？
わたしの見解は、表現のみでなく、それに影響を受けたと思われる人がいるという点を考慮しています。

>>697
放す馬鹿が亡くならないから、それは受け入れよう。街の散歩が禁止にならないように
ノーリードをこまめに通報しよう。

あと「ノーリードの犬が襲ってきたら問答無用で殺してもいいよね」
という意見がちらほらありますが、中型以上の犬はかなり強いですよ。
一般人では捕らえることもむずかしいでしょう。
もし襲ってきたら犬を興奮させない方向に持っていくほうがいいです。
女性や子供のカン高い声はとくに敏感に反応しますから
声を出さず背中を見せず、ゆっくり後退しつつスキあらば逃げるのがいいです。

>>697
だな。
日本はこの件に関して先進国になるべきだ。
できれば公共の場は全面禁止が望ましい。
でもってアメ公を野蛮人呼ばわりしてやろうぜ。

動物を飼ってるやつはどこかしらおかしい

>>692　
いや、川へ直行ではない…人間の糞尿と同じようなもんだろ〜なんて思ってたから。
でも普通に考えて良くないことだよな。おもしろかったけどやめさせないと

ただ、家でおしっこさせてから行っても散歩中にもりもりするし
おしっこは水で流す、とか、消臭剤がどうのこうの〜とか聞いて
それはいくらなんでも…と思った。いちいち気にしすぎのような…
放し飼いとか予防注射させないとかはもってのほかだけどね。

犬を飼わない人（犬が嫌いな人）と、犬を飼ってる人（犬への異常なまでな愛情？を持ってる人）との
温度差がありすぎ。もっと普通に動物飼おうよ…と最近思う。

人に怪我させた犬は、殺される。
分かってるのかなぁ。。

>>703
動物への愛から飼育を否定するという考えはないのか？

>>698
＞わたしの見解は、表現のみでなく、それに影響を受けたと思われる人がいるという点を考慮しています。

まず、あなたの仰る「わたしの見解」とはどの見解のことか教えてください。
あなたは>>586で
＞おいらは、法律の有効性に疑義を挟むのと、
＞他人に現在、違法(条例違反)行為を教唆することは別だと思いますが？
と述べてる。
つまりブログ管理人の行為は教唆だと言っている以外に具体的な見解は述べていないでしょう。
>>586で教唆だと言っておきながら、教唆か教唆でないかは見解の違いだというのなら、こちらが反論すべき対象である「見解」が存在しないということになる。

あなたは一体何に対して反論して欲しいのか？まずそこをはっきりさせて欲しい。

>>705
えーっとｗ
まぁ何かの縁があって今飼ってるんだから普通に躾してね、って言えばいいじゃんｗ

>>706
私の見解は、
>>621
>これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの？
>あと、実際に真に受けてる人も居るようですが？

ここに示唆しているつもりですが。

飼ってるペットを擬人化(服を着させる、靴を履かせる、ウチの子と呼ぶ、男の子、女の子という)するのって犬飼ってるヤツだけだよな。
正直気持ち悪い。オスとかメスとかいうと嫌な顔するし(笑)。
基本的に基準がもうずれちゃってるんだろうな。
お犬様根性だよね。

>>705
・・・・・・・・・・・・・？
何かの縁があって今飼っているので普通に躾しようと思います。

>>708

>これが、有効性の疑義を指摘するだけの主張なの？
に対する回答なら>>638で既にしてあります。
すると残るは
>あと、実際に真に受けてる人も居るようですが？
ということになります。
しかし、これは>>698の
＞わたしの見解は、表現のみでなく、それに影響を受けたと思われる人がいるという点を考慮しています。
と同じことを言ってるだけで、結局あなたの「見解」はなんですか？という疑問は解決できないですよね？
つまり、真に受けてた者がいるからどうだと仰りたいのかが判明しなければ反論しようがありません。

この点に関してあなたが主張したいことを具体的にお答えください。
そうでなければ>>698には反論のしようがないのです。

三年くらい前、横浜の花火大会に犬(小型犬)連れてきてた変な女がいて、その犬が花火の音にビビって錯乱してた ワンワンうるせえし、リードは持ってるんだけど暴れまくりで制御しきれずにかなり危なかった
幸い被害はでんかったけど、その周辺花火どころじゃなかったのを思い出したわw
なんかのきっかけで発狂するかもしれんし、あぶねぇから最低リードつけて欲しいね

>>712
人の迷惑考えられないんだろうけど、なんで犬が怖がること考えられないんだろうね

これは何年か前でもここで話題になったなｗ

まだ続いていたのか、というのが本音。

>>703
貴方にとっては散歩コース上の道端ですが
その近所に住む人にとっては家からすぐ目の前の道だったりするわけ
1度や2度ならまだしも毎回されるようになると臭いが酷くてたまらなくなる

公共の福祉に基づいて表現行為を規制できる場合の基準として、事前抑制禁止の原則というものがあります。
行政権が表現行為そのものを事前に禁止することは原則できないのです。
そしてそれが許容されるのは事前抑制によらなければならないほど切迫した、回復不可能な重大な損害が生じる場合で、
かつ、恣意的運用がなされないような手続き的保証がある場合とされるのです。
事前抑制によらなければならないほど切迫した回復不可能な重大な損害が生じる場合とは、
プロバイダ責任制限法も例示するプライバシー侵害や名誉毀損に関する裁判所での差し止めが典型であり、
一度公表された事実は二度と非公開の状態にもどらないため、まさに回復不可能な重大な損害を防止するためであります。

上の基準を今回の問題にあてはめてみましょう。
このブログを削除せずとも、啓蒙手段や罰則の制定等、他の手段で放し飼い規制は可能です。
このことを見れば、ブログを削除しないことで、回復不可能な重大な損害が生じることが切迫しているとは言えないことは明らかでしょう。

>>710
必ずしも「犬を飼わない人＝犬が嫌いな人」ではないということさ。

>>155
ゴルは優しい犬種だから放っておいて下さいな。

まったく勝手な理屈だな。もっとも人間も躾の悪いの多いので、放し飼いは危険だが。

公園で放し飼いってただの野良犬だろ
保健所に持っていけばいい

言論の自由ってのは「言うだけなら良いよ｣って話であって実際に違法行為をやってるなら
それは捕まっても仕方がない。

>>717
おーレス見てたら嫌いな人かと思ったよ。
俺も犬飼ってないけど犬は好きだよ。

>>721
煽り行為や違法行為のやり方を詳細に説明する表現行為は
教唆などで処罰される場合があるよ
刑事で問題にならなくても民事で問題になることもある

表現行為でもすべてが許されるわけではない

持論を展開するのは勝手だが
実際にリードなしで町中に犬を放している。
その様子をブログにアップしている。
http://plaza.rakuten.co.jp/aikentotozan/diary/

フリーウェイクラブと一緒だろ、ブロク削除の前に逮捕でいいよ