【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性★５

★2審も痴漢行為認定＝不起訴の男性、民事で逆判断−東京高裁

・痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
　（65）が、虚偽の通報で不当に逮捕、拘置されたとして、国や都、被害を訴えた女性を
　相手に、総額約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（安倍嘉人
　裁判長）は29日、痴漢行為を認定して請求を棄却した1審判決を支持し、沖田さんの
　控訴を棄却した。

　沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で、当時大学生だった女性に
　下半身を押し付けたとして逮捕された。沖田さんは21日間拘置されたが、処分保留の
　まま釈放となり、同年12月に嫌疑不十分で不起訴処分となった。

　沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は
　昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
　認められない」として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070829-00000097-jij-soci

※元ニューススレ
・【裁判】 「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」判決で、控訴の男性が意見陳述★３
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154679025/
・【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」判決で、男性が控訴
"男性は１９９９年９月、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され「電車内での携帯電話を
　注意したことへの腹いせに、女性が虚偽の申告をした」と訴えていたが、八王子支部は
　１０日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定
　できる」と判断した。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145348196/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188464294/　１スレ目　2007/08/29 16:49:56

チンカス
↓

>>2

活気がないね

下らん注意怪しまれて当然だね
空いて構わず注意してたのか
いい女だけかも！

「それでも僕はやってない」っていう映画見たけど
あれはかわいそうだったなぁ・・・

こういう女って、在日三国人なんだよな

気高き日本人に迷惑かけるなよ

見ず知らずの女に下半身すり付けて喜んでるような、祖チン変態チキン野郎が
実際いるから冤罪とかも起きる訳で。

この女の氏名、まだーーー？？

証拠がない水掛け論では、どっちが真実か脳みその足りない裁判官には分からない。
両者に　1.嘘発見器　　2.自白強要罪の投与　　3.催眠術等での調査をすべきだ。

>>1
これ男性が原告なんだな
と言うことは、つまり男性は「痴漢していなかった」事を証明しなければならないのか……

どんなに混んでいようと餓鬼でも老人でも真っ先に押しのけて
座席を占拠する俺の日ごろの行いは正しかったようだな
つっ立ってる男性はいつ何時女性から社会的な死刑宣告を
突きつけられるか怯えてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

再現ビデオとか作ってたよね
背の高さの関係から女性の言う位置に下半身を擦り付けるのは不可能だとか

物証がないのに裁判で有罪になるのか。
国連人権委員会は何をやってる。

>>13
ｋｗｓｋ！！

ちょっと不快なことあっただけでも、訴えるやつは訴えるよ
この男性にはがんばってほしい

とりあえず裁判官は死んで欲しい。

携帯の電話注意程度って言うけどさ
最近のＤＱＮは「その程度」のことでチカンでっち上げくらいやるだろ

もう少し法律に携わる人間は
世間を知ったほうがいいんじゃね

>9
ちょっと調べりゃ　出てくるだろーに
>10
嘘発見器は　ほとんど意味が無いそうだ
実際になかったことでも、あったと思い込むタイプの人間には
まったく効果ないらしい
>11
かわいそうだが　ほぼ不可能だよな

>>6
あの主人公は冤罪かどうか分からないよ
本当はやっている可能性もある

女に下らん下心バカだね。

電車は座って乗るしかないのかなぁ

この女子大生は死んだら地獄に落ちて舌をぬかれるんだろうな。

>22
何が理由で痴漢扱いされるかわからないよ
実際にあった話しだが　じいさんが電車の揺れで
よろめいた反動で目の前に座ってた女性の膝に手を突いてしまったんだと

そしたら痴漢扱い・・・・orz
パンテエの中に手を入れられたとかアホかって話し
ま・・そのじいさんは勝ったけどね　でも職を失いましたとさ・・・

ttp://homepage3.nifty.com/okita-m/

１の方のHPには事のあらましが詳しく書いてあったんだけど、
今は裁判の概要だけになっている。

何が起きたんだ？？

そもそも痴漢を犯罪として規定する利益なんてあるの?

>>26
フェミ団体だろ！

日本の裁判官あほ杉
高い給料払ってやってるんだから、
もっと市民が納得できる論説出せよ。

>>12
は隣に座ってる女から訴えられる可能性が有る

>>12
こういう時代だ、隣の車両に乗っている女から「視姦された」と訴えられるかもしれないから気を付けたほうがいいぞ。

もう男車両と女車両で分けろよ
まったく

沖田事件国家賠償訴訟　(裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/l50
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕６(男性論女性論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188097910/l50
　　　　　　　　いながわ　みゆき　　　　(男性論女性論板) 　　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/l50

それでもぼくはやってない

この裁判官は、ぜひ身を持って体験してこい
と言いたい

まー、間違いなく痴漢冤罪くらうはず

裁判官って大変だな
自分で見てないことに対して判断しなくちゃならないし
その判断で他人の人生をがらりと変えるんだから…

今日は競歩スレに人が集まってるから他スレはまったりしたもんだな

電車内で通話するような馬鹿なら十分ありえるな、男女を問わず。

なんかそのうち　私、インターネッツで
痴漢されましたとか出てきそうだよなｗ

で　有罪くらうのｗｗｗ

ガキなら普通に憂さ晴らしで痴漢にするだろ

痴漢なんてしたことないけど。
痴漢した容疑で監禁され示談金要求のオレオレ詐欺にあって
危うく親が支払いそうになった。
痴漢していないのに痴漢犯にされた怒りは凄く分かる。

米国，バ韓国と比べレイプが少ないのに、虚偽の通報でも
痴漢犯として逮捕できる日本は異常過ぎ。

俺は男だけど、得意げになって公衆の面前で若い女性に注意をしてみたくなる
ご老人も悪いといえば悪いといえる。
携帯の話し声も、おばさん達のデリカシーのない世間話も同じだと思うし。

男でさえ連れション断ったぐらいでぶちぎれる奴がいるんだから、女だとアレ。

>>14
いやこれ民事裁判な訳で
立証責任は原告側にあるんだよ

>>19
ちょっと無理がある裁判だよな

>41
あんた、死ぬほど馬鹿ですね

>>41
>俺は男だけど

出た。
フェミの得意技「男宣言」

>>43
＞いやこれ民事裁判な訳で立証責任は原告側にあるんだよ

でも、裁判所が原告の痴漢行為を認定したってのはおかしくね？
「虚偽の申告」があったことが立証できないから損害賠償は認めないってならわかるけど。
被告側も逆提訴してたんだろうか？

>>41
>>俺は男だけど

ちなみに私はバルタン星人ですｗ　(V)o\o(V)

女の人の髪に鼻息がかかったらもう痴漢だよねｗｗｗｗ
でもイケメンならもっと鼻息荒くしちゃうぞぉ☆って思っちゃうよねｗｗｗｗ
だけど痴漢にあっても助けてくれないおとこのひとって。。。。
乙女を助けようっていう気がないの？？？ｗｗｗｗ
あ、それとももしかしてホモ？？ｗｗｗｗｗなら納得ｗｗｗｗｗ
でも助けてくれてもブサイクでキモかったら殺意がわいちゃうよねｗｗｗ
その場で叫んで痴漢として突き出しちゃうよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまわりさんから逮捕協力で金一封貰えてパスタ美味しいｗｗｗｗ

原告の男性はくやしいだろうな。
そもそも裁判官がなんで「その程度じゃ痴漢の罪をなすりつけない」って言い切れるほど、
女子大生の心理に精通してるんだよ。
どんだけ女子大生と合コンしてるんだよっ。おめーは。
俺からいわせりゃ、実際に自分が痴漢してて、せっかく不起訴処分になったのに、
あえてもう一度裁判起こそうとする方がよーーーーっぽど考えにくい話しだろがい。

貼ってあった判決文を読んだが、話中の女子高生をさわって、女子高生が文句を言ったら
逆切れして携帯をなじった、ということらしい。これは女子高生側の主張だが、男側からも
反論はなかったようだ。その他判決文中では、だが、女子高生側の主張のほうが具体的で、
男側の主張には無理があったように感じた。

触った程度は非常に軽いようであったので、刑事では無罪になったのではないか。
女子高生も、触ったから切れたというより、逆切れされたから再切れして告訴にふみきったという感じだった。

神画像　女子アナ国会議員
丸川珠代（まるたま）さんのパンチラ。たけしのテレビ番組で。四番目の写真。 http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/83

小泉チルドレン佐藤ゆかりタンのパンチラが無ーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！

>>45
私はフェミですって言っているようなもんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

するはずがない
なわけがない
そんなことしない

こんな裁判なら小学生でも出来るわ
これだから女の裁判官はダメなんだ

>>50
なるほど。
そうなると、ここで多くの連中が主張しているステレオタイプの痴漢冤罪事件とは
まったく別物というわけですね。
ここの連中が女子大生に貼り付けるレッテルや偏見こそが、濡れ衣というわけですか。

ｳﾝｺ

失礼
まだ女と決まったわけじゃなかったな
どっち道公平じゃないねこの裁判
女尊男卑の様相が具体化してきたな

>>53
判決文を読んだ限りでは、女子高生の陳述のほうが具体的で信頼性があったよ。そういう意味だろう。
逆に原告の主張は「腰にさわった」という女子高生の陳述に「腰骨の位置には触りにくい」と反論するなど、
あきらかに苦しいものが多かった。

947 名前：怒髪商店 ◆5ACRBES7TA [] 投稿日：2007/08/31(金) 12:32:32 ID:iSrjNqBG0
スレも終わり近いけど、長文が読めない人のために
判決文での裁判所の見解を要約しておきますね。( ´∀｀)


■裁判所の見解・・・・・・本件被害申告は虚偽か否か（痴漢行為の存在）

原告は位置的にちんこ押し付けるのは無理っていうてるけど、要は腰全体をおしつけられたって女は
一貫していうてるから矛盾しとらん。肘鉄砲もあたるし。それに女の話はリアルやで。「フィニッシュ、
フィニッシュ」という具体的なキーワードや、友人Ｅの供述での「変な人」って表現が合致してるし。

電車にどっから乗ったかとか、電話をいつ始めたとかいうのんが供述変わってるて原告は言うてる。
まあその通りやけど、それは痴漢に関係ないやろ。もしもそれウソだったからいうて「だから痴漢もウソ」
いうて言えるんか？捜査に協力せんくなったんがウソの証拠とか。セカンドレイプ推奨ですか？
おおむね、被告の供述に近いことがあったとわしは思う。

むしろ原告。お前いうてることおかしい。
正しいことを注意した原告がそそくさと逃げるて。それに、原告に大声で怒鳴って言い返した女が
すぐ携帯を切った？お前ら１秒で人格変わるんか？
逮捕直後の供述でお前、黙秘を続けとるけど、無実でいきなり捕まえられたやつは大体積極的に弁解を
するもんやで。

あと、刑事裁判で不起訴になっとるけどそれ、女が協力せんかったりしたんで公判が維持できんていう
判断でそうなっただけやから。お前の起訴で改めて出てきた事実とか見たら鉄板で痴漢や。

>>50
てか、それじゃ痴漢じゃないじゃん。

>>40
なんで、親とかオレオレ詐欺に引っかかるかね。
っていうか、自分の親とか金もってないから、犯人に勝手にしろ！！といいそう。。

痴漢は金になる

>>59
痴漢かどうかは微妙っぽいが、
この裁判では男は全くさわってないと（たぶん嘘の）主張しているので、
この判決自体は妥当っぽい。

>>43
刑事事件は真実の追及が目的、
民事事件は？？

何度も言うけど。
電車内で電話をしてはいけない事くらい知っててやってんだよ。
言うなら、わざと電車内で電話をするくらいの人間だぞ。
注意されたことに対して腹をたてて仕返しをしてやろうと思う事は充分考えられる。
それにしても、裁判官は自分が電車通勤しないから、ってか、電車通勤した事ないから、
そういう社会の世知辛いとこを知らないんだね。
世間知らずの裁判官でした。
早く、裁判員制度が始まればいいのに。
少なくとも、社会一般の常識が法廷に持ち込める。

世間知らずのおバカ裁判官。
空気読めない世間知らずのおバカ政治家。
似たようなもんだ。

>>46
チカン沖田が、女性被害者だけじゃなく警察まで訴えたので
誤認逮捕じゃあなく、「ちかん」を現行犯逮捕しただけと
判決する必要があったのでは。

まあ、こいつは最悪だよな。チカンして女性・警察に迷惑かけ
て開き直って、民事で金請求するとはヤクザよりタチが悪い。

こういう凶悪なチカンは不起訴を取り消して、豚箱へたたき
混んでほしい。

いい加減防犯カメラ導入しろよ

民事事件の場合、大抵は、当事者の一方が嘘をついています。
（だから、争いになって、裁判になります）

そんな連中ばっかり目にしている割には、被害を受けたという女性に対する理解が
ありすぎるように感じるんですがね。

てゆーか、ここまでくると裏金でも受け取ってるのかと思う。＞裁判官

無茶な理論で可愛そうだな・・でもそれなら
携帯を注意するような人が痴漢なんてしない
の方が自然なんだけどね

>>60
会社クビとか既婚者で子持ちなんで家庭崩壊とかよぎって、引っかりそうになったみたい。
君の場合、本当に犯罪者になっても、関係ないとかいって放置されそうだな。ある意味可愛そうだな。

そういえば、何度も痴漢を捕まえて示談金がっぽり儲けていた千葉の女子高生っていたよね。

つーか、今回は客観的に見て痴漢冤罪と呼ぶには苦しいとか思うが…

>>64
裁判官ってどこに住んでるの？
国家公務員官舎だと思うけど、そんなに職住接近してるのか？

第一審のあった東京地裁八王子支部の裁判官なら可能だけど、
霞ヶ関の東京高裁の裁判官はどこに住んでいるんだ？？

全員が霞ヶ関駅から歩いていける距離に住んでいるとは思えないし、
車通勤とも思えない。

電車には乗っているのではないか？？

俺の体験だけど、
終電おりて、駅から家まで歩いて帰ってら、20m前を歩いていた女が
突然、派出所に入って、巡査と一緒にでてきて、俺は、その巡査に
捕まえられた。女を付け狙ったという容疑だ。３時間ぐらい尋問されて、
送検はされなかったけど、無理やり、付け狙ったと調書に書かされて釈放
された。偶然、同じ道だったいうだけなのに、なんてこったい。

判決文よんだ限りでは、スレタイはミスリード。
女性側の陳述のほうが具体的だった。
無茶な理論とか言ってるやしは、もう少し情報を集めたほうがよくないかな？

>>66
どうやって一度処理したものを再処理できるのかな？？

下半身押し付けて逮捕が一番怖いな。
両手バンザイでも逮捕か？

これはおかしい、科学的にこの理由は証明されたんですか
ただの所見じゃないですか

>>71
> 君の場合、本当に犯罪者になっても、関係ないとかいって放置されそうだな。ある意味可愛そうだな。

＋だから煽りではなくマジレスってことで解釈すると、
うちの親はそのように放置主義であるだけでなく、親孝行は強請するから腹が立つ。
さっさと死ねばいいのにと、たまに思う。

>>74
まじ？そんな調書にサインしたのか？
それって、やばくね。いつの話？

>>75
ちっとも具体的ではない。矛盾や要領を得ない証言もただある
バカ裁判長の言ってることを鵜呑みにせずに沖田さんの言い分も検討しろ！
ヴァカ安倍が！

ねらーの有志女性はぜひ安倍嘉人裁判長を痴漢冤罪のワナにかけてやっていただきたい！

「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」

判断理由にコレはないんじゃね？
女性の証言の真偽はともかく、この認識は世間を知らなさ過ぎだろ

>>81
なぜファビョる？
漏れは判決文しか読んでないので、一点でいいから問題点を教えてくれ。

>>74
あんたは駅から家の道の途中だけど、チカンの沖田は
通勤路線とはまったく違う中央線の平日の夜だ。

しかも、本を買うために吉祥寺によったとか、店名不明の
パブで酒を飲んだなど、アヤしさ満点なんだよなｗ

また逮捕時には逃げようとするし、黙秘はするしｗ

　　　　　チカン沖田を豚箱へ！

>>75
具体的とか言ってるけどなあ。

女の主張もコロコロ変わってるしなあ。
最初は尻に股間を押し付けられたと言っていたのが、身長差があるので届かないとの指摘があると、
太ももだったと証言が変わり、
男性の胸にエルボーしたとの証言が、身長差を考慮に入れると男性の顔面にエルボーしたことになる。

ちょっと、矛盾点が多すぎないか？

>>20
君には失望した

>74
本当にそういう状況になった場合
一切反論とか出来ないみたいだな　

でも　オマイさんに何も無くて良かった

>>85
痴漢犯罪って、ギュウギュウに混んだ朝の列車じゃね？
しかも上りの。

下りでもありえるけど、バレバレじゃねえか！！

>>73
裁判官、東村山の寮とかに住んでいるよ。
数年前は、いつ朽ち果ててもおかしくないような寮でした。

>>75
>女性側の陳述のほうが具体的だった。

女性側の供述は二転三転していて具体性が無かったことが既に既出なんだよ。

>>86
そういう主張は通らないよ。
尻と太ももは隣接してるから、太もも上部を尻という表現くらいは許される。
胸にエルボーは、下向きに打てば当たりうるとされていた。俺もそう思う。

馬鹿裁判長だな

>>89
中央線は三鷹〜武蔵境間は夜でも混んでるんだよ。

ちかん沖田の通勤電車は南武線で夜すいてるから
中央線に「チカン出張」したってことｗｗｗ

1999年、ＪＲ中央線の電車内で当時20歳の女子大生に痴漢行為をしたとして、
東京都国立市の元会社員の男性（63）が都迷惑防止条例違反逮捕された。
21日間の拘置後、不起訴処分（嫌疑不十分）で釈放されたものの、
この男性は、国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約 1100万円を求めた訴訟を起こしていた。

その一審判決によると、
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、
原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却したという。

裁判長は、松丸伸一郎
右陪席と左陪席にいた判事は、目代真理・小泉満理子

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html


「御殿場事件」
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた！
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/index.html#movie

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
ttp://enzai.xrea.jp/

痴漢冤罪シミュレーション
http://www011.upp.so-net.ne.jp/hiroiro/enzai.swf

>>83
私女だけどそれはあんまりだと思う。
腹いせにやったに支持す。

女は当然のように嘘つくだろ・・・・
車内で携帯通話を注意したおっさんを痴漢呼ばわりしてた事が会った。
他の客も女の嘘について追求しだしたら、駅降りて逃げていった。
痴漢も厳罰だけど、嘘つく女にも厳罰与えないと駄目だね。

>>72
不起訴になってるよ
冤罪以前の段階、有罪どころか起訴すらされてない
つまり、証言だけでも起訴されるような痴漢事件において証拠不十分とされてる
判決文読めばわかるが、この民事裁判では証拠もないのに事実認定している
不自然、自然、とする根拠がただの裁判官の主観的解釈

>>91
「フィニッシュ、フィニッシュ」なんて、すんげー具体的だと思うけど。

女性の供述は具体性がありとか出てるが、知能指数60程度の女でも考えつきそうな
ことをベラベラ羅列してるだけで、なんの信憑性も無い。

>>97
そういう女をつかまえて駅員に突き出せばよくね？
うそつき女にも厳罰をあたえろよ。
>>98
今回は女側を弁護する漏れから見ても、痴漢行為自体は、微妙なようだ。

携帯の注意と痴漢行為はどっちが先に起こったこととされてるの？

>>92
おいおい、自分で立ってエルボーをしてみろよ。
下向きに打っても５ｃｍも下に打てないぞ！！

肘を動かしてるのは肩関節で構造的に、上下できないぞ！
ｗｗ

>>100
たしかにそうだが、細部まで大きな矛盾がないので、信頼性はあるとみなされるよ。
俺の主観かも試練が、知能指数60程度でも考えつきそうなへりくつは、男側
たとえば>>86とか反論は>>92ね。

もうこういうニュースは目にするのもイヤだ

>>97

>101
ｵﾏｲさんが悪いんじゃないが

>今回は女側を弁護する漏れから見ても、痴漢行為自体は、微妙なようだ
これはひでぇぜ・・・例えこの人が勝っても　
あーあの痴漢の人ねでしか見てくれなくなるんだぜ　世間なんて・・・orz
一度付いたイメージってなかなか取れないんだぜ

>>98
オマエバカじゃね？
刑事裁判は不起訴のなったのはチカンの沖田には
「ラッキー」だったってこと。

なぜなら、民事裁判でチカンの沖田への反対尋問
で「シドロモドロ」だったわけで、たんに主張のやり取り
の準備書面ではなく、尋問の過程でコロコロ供述をか
えて、信憑性に乏しかったと書いてあるじゃねーのｗｗｗ

まあ裁判官の面前で目が泳いでたんだろ、このチカンは。
実際に尋問されたら、嘘で塗りかためたのが剥げ落ちた
ってことだ。
まさに論より証拠なんだよｗｗｗ

>>94
知ってるよ！！

ただし、朝と比べるとずっとすいてる。

>>103
だから、それがへりくつで、裁判の場ではとおらないって。
女がそんなきれいなエルボーしか打たないとまじで思ってるのか？
ひじをどうふりまわしても胸にあたらないならともかく。

>>107
うん、だから、沖田がちょっとは触ったことを認めたうえで、
よろけてふれただけなのに痴漢よわばりはひどい！という主張なら、どうなっていたかわからない。
今回はまったく触っていないとするなどかなり主張に無理があった。

>>104
女性側の矛盾は積極的に好意的解釈してるのに、
男性側の矛盾はそのまま証言が不自然である証拠として採用してるのが変だよな
裁判官が贔屓したか、男性側の弁護士が無能すぎたとしか思えん
いくら常識のない裁判官であってもこんな偏った判決は普通下さない

>>110
> だから、それがへりくつで、裁判の場ではとおらないって。
ここは裁判所じゃねえ。

きれいなエルボーときたないエルボーも無い。
肘打は肘でしかできない。
たったまま肘打ちで地上５ｃｍの位置が打てるか？

自分で立って実演してみればわかる。
百聞は一見にしかず！

それでも男女に車両を分けないとは
ＪＲ職員に痴漢願望があるとしか思えない

電車内で女性を注意するときは、携帯電話かデジカメでビデオ撮影しながら
注意しないと危険だな。

>>111
それどころか、「携帯を注意した腹いせに」とか言い出したから、ﾌﾟﾁっと切れたのかもね。
裁判官もさ。

むしろ、携帯を注意した女に痴漢行為を働くというほうに
矛盾を感じるのだが・・・

嫌がらせでもなけりゃ、そんな女に痴漢しないだろ？

>>113
だから、興奮スンナよ。ふつうに考えて、
女のひじが胸にあたらないほど背が低いなんてありえん。
それともこいつの胸は地上５cmなのか？

>>112
女だけを悪者にするならともかく、国や都も一緒に訴えているからな。
なんでもそうだけど、国に不利な判決はでにくい。

自衛隊違憲とか原発とか。。

>>117

>>50

でもさー、本当にやっていたら刑事訴追を逃れた時点でラッキー！！
なわけで、なんでいまさら墓穴を掘るような民事をしかも二審まで
続けたのかっていう謎は残るよな。

これ民事だから原告側、つまりそもそも不利な状況側から不法行為で
あることを立証しなきゃいけないわけで、お互いの証言ぐらいしかなく
ほとんど立証が不可能だろ。

にもかかわらず二審までいくとは。

理解ができん。

>>108
現場でも見たのか？
俺は不起訴事実と判決文しか見てないから知らんが、
そこから言えるのは、判決文における事実認定に証拠は全くなく、
肝心の女性側の証言も、信用できるとする根拠が好意的解釈によってだけ、ということ
だいたい女性側の証言が信用できるものなら、はじめから不起訴なんかにならないよ

普通におっさんに注意された女がムカついておっさん痴漢にしたてあげた話だろ？コレ？

>>118
男の身長は１６０ｃｍちょっと、
女の身長は靴込みで１７７ｃｍ！

との情報があるって知ってる？

女性は嘘付かない・・・・？

それどんなエロゲ？　俺もやりたい

たいがいの女に「痴漢されたことある？」って聞くと「ある」って答える。

そんなわけねーだろと

>>124
十分あたると思うけどな。肩から１７ｃｍ下だろ。
女がひじふりまわすときって、ちょうどそんな感じじゃん。

>>121
支援団体の手前、引っ込みがつかなくなったんじゃないかなあ。
弁護士も酷いと思うよー
国賠なんて、勝てる見込みなんてほとんどなかろうにさ…

インディアン嘘つかない
女性嘘つかない
裁判官嘘つかない

男嘘つく
男の裁判官嘘つく

>>121
この件でおっさんの受けた社会的信用の失墜や
精神的ダメージ思えば
徹底的に追い込みたくなるわな
で、この自称被害者の個人情報は？

女は携帯を注意されたら
注意したおやじ殺害しても無罪だな

>>127
被告Ａは肘鉄砲が原告の胸に当たったと主張するが，被告Ａが
再現した肘鉄砲の際の肘の位置は地上１３８�pで，原告の顎の位置である。

裁判所での再現（判決文による）

>>1
そういう女はいるだろ？
最近はカス女多いぞ

>>122
だから、裁判の「証人尋問」「本人尋問」は証拠調べなわけ。
そんで、そこで反対尋問で問いただされたとき、嘘言ってる
奴はシドロモドロになり、目が泳ぐんだよ。

つまり、客観的な証拠がなくても、そこでホントかウソかばれちゃう
わけで、裁判官はそこを見るプロなんだよ。
ちかんが不起訴になったのは、裁判官の面前で尋問されなかったから
ウソがばれなかっただけ、つうこと。

この女の気持ち　　ちょっと、刑事訴追免れさせてあげたんだからいいじゃない
　　　　　　　　あの時はちょっとむかついて言いすぎたわよ　でもしょうがないじゃない
　　　　　　　　あなたもＫＹな注意するのが悪かったのよ　　だからもうやめて！

>>134
アンタは裁判を傍聴したのか？
それとも、この裁判の弁護士、裁判官、被告側か？？

見てきたように言うのは不思議だ。。

女性も相当な精神的な負担を負っているんじゃないかな？
判決文を見る限り、これが痴漢冤罪である可能性は低いわけだしな。
女性の人生を考えると、本当に同情したいな。

この女は絶対将来幸せになれない。
ろくな死に方しないよ。こーいう最低女は。

>>132
なるほどね。再現よりちょっと下にいってりゃあたるってことだろ。
どっちかっていうと、そういう解釈になるだろうなあ。
再現ではジャストヒットしなかったから、現実もあたってなかったとはならないと思うよ、そういう場合。
逆に、あまりそういう主張をすると、印象が悪化する希ガス。
もちろん、物理的にどうやっても無理なことが示されれば、信憑性が大となるし。

>>134
裁判で自分が有罪か無罪かの境目に立たされれば、誰でも「シドロモドロになり、
目が泳ぐんだよ。」といった感じの精神状態になる。
また、裁判官は提示された客観的事実に基づいて判断して判決を下すのであって、
容疑者の精神状態を見て判断するわけでもない。

いい加減なことばかり言わないように。

逆恨みで変態よばわりってDQNメスの常套手段だろが

そんな事も知らね〜で人裁くんかい

ど　ん　だ　け　〜　〜　〜　ッ　！

女性の供述はを分信用することができる内容なら
言い分を全部載せて欲しい

>>134
？
嘘が巧ければ起訴されないとでも思ってるのか？
事件現場を想定してから解釈するんじゃなくて、
不起訴事実・判決文から客観的に推測しないと先入観にとらわれるよ

>>141
逆恨みであら捜しもやる男いるだろ。
今回は両方の要素があったみたいなので、ややこしい。
ＤＱＮ meets DQNですなあ。

その話はやめやめ、フィニッシュ、フィニッシュ。

安倍嘉人死刑

>>139
ちょっと下は首！
かなり下じゃないといけない。

ベッキー死ね

>>139
そこまで無理やりこじつけて肘うちがあったようにいうのは変だよ？
肘うちの高さを変えるのって難しいんだから。
だいたい、ID:j7dqIkNX0って、判決文読んでないんじゃね？
女を女子高生とか言ってるし。（>>50）

メールの末尾にハートマークをつけただけで、
「セクハラだ！」と訴えるのがオンナ


「お前も年をとったな」と言われただけで、
亭主をガラス製灰皿で撲殺するのがオンナ

>>147
鏡みてみ？

でもよぉ　Aの主張が本当ならば
かなり変な行動した親父だぜ・・・
なんかとても話し自体にとても違和感があるわ

俺が同じ車両に乗ってたら　友達に
ネタとして話すわ　かなり印象に残るしな
誰も名乗り出てこないのか？

日本の痴呆裁判所と巧盗裁判所のガイキチ裁判官を何とかしてくれー

事実はどうかわからないが、「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」
と考えるより「痴漢をしならが、"電車内で携帯を注意"はしない」と考える方が自然だと思う。

所詮、こんな記事じゃ真偽を言っても始まらない。

>>149
おお、それは間違えておった。ざっと読んだだけだからね。
漏れも本当はなんてひどい論理展開をやったんだ？たしかめてやろう！と思って目をとおしたんだよ。
そうしたら意外と妥当でややこしい事情があることがわかったので、言ってるだけ。
もちろん、裁判官がものすごいフェミで、ものすごい力作の捏造をやった可能性とかはあるけど、
そういう情報もなしに男の肩はもてないなあと。
あと、肘うちは不自然ではない。これは譲れんｗｗｗ

>>136
判決の抜粋
原告（ちかん沖田）は，陳述書（甲３）及び本人尋問において，被告Ａは
本件逮捕現場におらず，また，突然，警察官に羽交い締めにされて逮捕
されたと供述する。
・・・・・
なお，原告（ちかん）は，本人尋問の反対尋問において，本件逮捕現場に被告Ａが
いたかもしれないとの供述をもしている。
原告（チカン）は，本件訴訟提起時から，本件逮捕は違法逮捕であり，本件逮捕
現場に被告Ａはいなかったと主張しているのであるから，本件逮捕現場に
被告Ａがいたか否かについては鮮明に記憶しているはずであり，その
記憶が減退するということは考え難い。
しかるに，このような重要な点について，原告は供述を変遷させているの
であり，このような原告の供述を信用することは困難である。

判決の抜粋2
また，通行人のいる公道上で，突然，抵抗もしていない原告を警察官
が羽交い締めすることは想定し難く，仮にそのような事態があったのだ
とすれば，極めて異常な事態であり，まさに不当逮捕ということができる。
したがって，原告としては，勾留質問において裁判官にその点を訴える
はずであるし，弁護人に対して，そのような逮捕行為の違法性を訴える
はずである。
しかるに，勾留請求却下を求める意見書，勾留理由開示手続，準抗告，
勾留取消しの申立て等のいずれにおいても，弁護人はその点について
何ら主張していない

つまり判決抜粋１はチカンがシドロモドロなこと、判決抜粋2は勾留質問
時には、不当逮捕だと不当であると裁判官にいうべきところ、な〜んも
話してもいないし、弁解もしていないつうこと。

>>50
これが本当なら>>1の男は最悪だな

>>151
見たよ？？
http://www.jintai100.com/products/detail/J828XP.jpg

顎の下は首！

顎（あご）って読めなかったの？

>>157
ざっと読んだだけだからwwww
女もまあまあＤＱＮだからwwww

>>157
あきらかな嘘、というか、痴漢に触られた女子高生はいませんでした。
安心しなｗ

>>158
おれだと、あごの最下端から、鎖骨まで５cmもないけど？
ふつうの姿勢だと、あごが首のほとんどをおおわないか？

>>156
考え難いとか、はずであるとか、ひど過ぎだよなｗｗ
いくらでも好意的解釈ができる
俺が弁護士でもまさか黙秘したことが裁量に加味されるとは思わんから
「なぜ黙秘したか」の説明なんて用意させないｗｗｗｗ

この女くさいな

裁判官も常識がないようだし

【社会】「男に切られた」　本当は自分の首を包丁で切りつけた女　銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山

http://ime.nu/www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=130971

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188634004/




普通にウソついてますが・・・

変な人来たから電話切るね→携帯で話すな　
はAの主張だと　痴漢された後なんだね

でその間、携帯は通話しっぱなし　しかも携帯を持った手で
肘鉄・・・　普通そんなに振り回せば　ガチャガチャとかバキバキ
みたいな変な音拾って　なんか大変なことになってるなぁ
なんて思うはずだが　友達はそんなこと一言も言ってない
なんで？

>>159
おいおい、ざっと読んだだけで誤読したまま論理展開をするなよ。

第一に、自分がはっきり真だと知っていないことは、何一つ受け入れないこと。
ｗｗｗ

>>166
もれもそんな真剣にDQN女の弁護する気はなかったんだよお
ただ、どっちもどっちな状況で女ばかりたたくと２ｃｈの中立性がああと思ってさあ。
あと、裁判官も、死ねとかいうのは時期尚早だろ

>>161
首の長い人もいるし短い人もいる。

しかし大抵の場合、身長差があると人は上か下かを向く。
１７ｃｍ大きい女性を対象に下を見るということは可能性は少ない。
つまり上を見ているから、あごは上がっている可能性が高い。

ボクシングでいうところの、チンが狙われるような体勢だ。

裁判官の浮世離れ振りをどうにかせんといかんなぁ・・・・

本人再現ビデオをテレビで見たけど
身長からして股間が当たった位置って随分下のほうだったな

>>167
確かに弁護士が馬鹿すぎた可能性もあるからな
争点をみるとその可能性も捨てきれない、勝つ気０だろこれｗｗｗｗ

>>168
なんで漏れが反論しなきゃいけないんだよ。フェミかわってくれよｗｗ

まじれすすっと、女性を見上げていたかどうかなんてわからんだろ。うつむいてたかもしれんし。
ただ、あごがあがっても、首にはなかなかヒットしないよ、的が小さいから。
痴漢したかどうか、という刑事裁判ではないので、そいう不安要素があると訴えた側がやっぱ不利だよ。

>>172
本当のところはわからない。
真実は神のみぞ知る。

ただ、例え男が痴漢をしていたとしても、これだけの証拠で有罪にするのは無理があるということだ。
第三者の客観的な証言も物的証拠も無く、お互いの供述だけで判断されている。

これは疑わしきは罰せずの原理に反している！！

コレだから女を知らない高学歴童貞は・・・という事件

>>173
だから、これが刑事だと無罪あるよと思った。
ただ、この裁判は、女への損害賠償請求だから、難しいと思う。
あと、男の弁護士が下手糞かもしれん。

東京高裁判事は、いまどきの女のことを知らなさ杉ｗｗｗ
世間の認識とギャップありすぎｗｗｗｗｗｗ

>>175
いやいや、被告に国がいるからだよ。
女だけなら裁判費用分くらいは通ってると思う。

この裁判官馬鹿？童貞なの？

>>174>>176>>178
漏れはスレタイしか読まずに罵倒するこのような輩から、
裁判官を弁護したかっただけかもな

「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」

これを弁護なんかすんのかよｗｗｗ

女「注意されたあとで痴漢の申告」
男「注意した後で痴漢」

どっちがありうるか普通に分かるだろｗ

またアホ裁判官か。
女が言えば証拠がなくとも事実、男の無実は無いことを証明しろって・・・

事実男根

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

見事、無罪獲得！

>>181
もれもそう思ったのだが、男がＤＱＮで女もＤＱＮだとなんでもありの亜空間が出現することがわかった。

ケツを触られたぐらいで怒るな！
どーせ、ガードルでガチガチなんだろうに

>>179
俺は判決文よく読んだところで裁判官叩くけどな
スレタイは端的だが判決をよく表してると思うぞ

昔から「警察組織の腐敗！」とか「警察の汚職！」とか
「痴漢冤罪を手助けする警察・裁判所」とか色々ありますよね。
人々が「は？」と思う判決・警察の判断って、しょっちゅうありますよね。
人々は皆、首を傾げながら「んな事やって何の得があんだろな？」って感じですよね。

みんな「フェミの圧力だろ？」とか「裁判官は世の中を知らない・童貞」など、さまざまな意見がありますね。

僕が思うに、アレですよ、「憎悪と嫉妬」ですよ。一般人に対する憎悪と嫉妬なんです。
まず、警察官って、楽しくなさそうですよね。なんか冷たいイメージありませんか？
交番に立ってる巡査なんか「チッ・・今から合コンか？クソッ！俺は街を守ってるんだべ？」と言いたげな雰囲気がしますよね。

皆、正義感や、誇りを求めて警察や裁判官を目指して職についたけど、なーんか手ごたえが無く、イラついてるんです。
一般人と比べて自由がない。クソ忙しい上に給料は風俗店員やイケメンリーマンよりも低い。やってらんねえよカス、と。
その上「税金ドロボウ」呼ばわりされたり、くだらん事で通報してきたり、暴走族やクソガキにおちょくられたりと。

つまり、彼らは一般大衆を見て「守ってやりたい」という使命感がまったく湧いてこないワケです。逆に復讐したくなるんだと思います。

>>187
漏れもそうする気だったのだけどね、最初は。
どこの論理展開が逝ってるのか、漏れの代わりに端的にonagai！

>>185
DQNに意見を聞いてみりゃいい。

女は痴漢されたと言っている。男は痴漢していないと言っている。

これって単に男は痴漢してなくて、別の男が女に痴漢しただけだろ。

であればどちらの言い分も正しい訳で。

>190
つーことは　幸子さんにきうわや目d個sdkだ@pj度ｐｊｆぱｄまおｊｋ＠おでゅふじこ。

>>191
正解は、微妙にさわっている、でした。これがDQN亜空間のおそろしさ。

損害賠償のリスクも無いことだし、痴漢冤罪はビジネスになるね。

この裁判官は女の体を買ったな

世界的には被害者の証言なんて一番信用できない証拠（笑）なんだが

日本では警察様の捜査手法との関連で裁判所は認めなくてはならないｗｗｗ

まあ物的証拠が一つもなくて自称被害者の証言しかないのに有罪にするとか

裁判官の脳の構造を調べるべきだなｗ

温室育ちの裁判官て、性悪女に騙されたことなんかないしね。

悪ければ悪いほど裁判官の前じゃいい顔するしね。

「女性は嘘の痴漢申告しない」ってさ、
「アイドルはウンコしない」って言う幻想に共通する女知らずを感じる。

女の嘘つき度合いのひどさは、24 -TWENTY FOUR-１の黒人大統領夫人を調べてみるといい。
どんだけ酷いのかと！！

>>194
この件はともかく、女にもリスクを！ってのは必要だとオモ
嘘告発女にも社会的制裁がないとな。
>>196
まったくその通りだが、これは刑事裁判じゃないぞ？
だから、この判決は仕方がない。
敵に回す必要のないものまで、敵視してはいけない。

触ってない男と触った男が観測前は同時に存在してるんだが、
観測された途端に、触ってない男が生じて、女は「触ってたはずだ」と主張している、と。

どうせ十中八九が誣告罪なんだから
男女完全分離すりゃあいいのに・・・

たとえ原告敗訴の結論はしょうがないものだったとしても、痴漢認定までした（出来た）根拠
および、そこまで言及する必然性が分からない。

虚偽の通報とは認定出来ない、で充分だと思うが。

>>199
アフォかｗｗ仕方なくなんかないわｗｗｗｗ
全面勝訴は無理な争点かもしれんが、痴漢の事実を認めた上での敗訴なんだぞｗｗｗｗ
気が狂っとる

事実はどうであれ、ここまで名前出して報道されて結局有罪になるなら
レイプでも何でもやって捕まればよかったのに･･・ってなるわな

>>202
その程度の内容だったと思う。
そもそも女の陳述どおりでも、痴漢にするのはどうかってくらいしか触ってないようだ。
それでも「さわった痴漢！」ってのがDQNくおりちー

女はみんな聖母様っすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事件が起きた夜のJR中央線の社内の混み具合はどれくらいだったの？

通勤客満載のJR中央線で股間を押し付けたって言われても言い掛りだよな

>>30
思姦でﾀｲ━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━ﾎ!!!

　ちかんとチカン支援凶賛党のみなさん、ごくろうさまｗ
　おまえらが、ここでがんばっても、裁判官の面前で
　シドロモドロになり、冷や汗流して、コロコロ供述を変えた

　　　国立市の　沖　田　はチカンですからｗｗｗ

　光男（笑）まあ、吉祥寺の名前さえ出せない「おさわりパブ」
　だけであきたらず、わざわざ2時間も遠回りして、中央線を狙って
　チカンするとは、不逞やつだ。

　まあ、わざわざ民事裁判でチカン認定してもらって、愉快な奴
　でもあるなｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当方 田舎なもんで。夜には一両17、8人くらいしか乗ってない。満員すぎて股間が押し付けられるって想像できない（笑）ｲｷｸﾞﾙｼｿｳ

警官の前でこんなやり取りじゃ民事で痴漢認定もやむ終えないね
女：「やってないとは言わせないわよ。」
男：急に反転し，今まで来た方向に歩き出す。以降、黙秘。

満員じゃなかった状況なので、満員なら当たってもOKということで安心したよ

>>210
毎日死にたくなるよ。
満員電車で香水キツイやつは殺したくなる。

ふざけるなよ駄目裁判官がと
今日日の日本の糞ヲンナの性悪さを鑑みての判決かと
この国の司法、社会は女、子供に甘過ぎる
だからヤツ等がつけあがるのだろうがと

「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
アイドルはうんこしないよ！！！的論理だな

女子大生は何が目的なんだ？やっぱ金?

>>211
裁判でチカン沖田の主張は、
「２名の警察官は，原告の両腕を両脇から抱え，そのまま原告を
拘束して，国立駅南口ロータリー付近に停車していたパトカーに
乗せて立川警察署に連行した。
この間，原告は被告Ａ（女性）の姿を見ておらず，逮捕現場で女性と話を
したことは一切ない。」

東京都（警官）・女性の主張
「被告Ａ（女性）が，「股間を押し付けてきたじゃない。」「やってないとは
言わせないわよ。」等と詰め寄ると，黙り込んでしまった。
被告Ａは，Ｂ警察官に対し，・・・・原告が股間を押し付けてきて腰を揺す
った旨を説明し，犯人は原告に間違いないと申し立てた。
すると，これを聞いていた原告（チカン）が，その場から立ち去る素振りを見せた
ため，Ｂ警察官は原告の前に立ちはだかるようにして，住居，氏名を
質問したが，原告は「言う必要はない。」等と申し立て質問に答えようとは
しなかった。
・・・・・
チカン沖田は、警官の前のやり取りを「警官と女性被害者の作り話」

と全否定しちゃってたわけだが、反対尋問を受けて、シドロモドロになった

ってわけｗｗｗ

中央線の満員電車から降りようとしたとき
後ろからぱんつひっぱられて、放された時にはＴバックみたいになってたんだが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>217
今度からは始めからT穿いとくといい

>>218
いや、むしろはかなければ

>>215
漫画のGTOの
相沢雅みたいなノリでしょ

>>216
弁護士が付く前に警察に答える必要ないんじゃないの。

この裁判長、いっぺん身分の分らないかっこして電車内でギャルに「ｹｰﾀｲ止めなさい」って
声掛けてみれば？あなたの時代の淑女たちとは別の生き物なんですよ最近のオンナはｗ

本当にこの裁判長はこう思っているのだろうか。
最近の女は電車内で気に入らない奴がいたら
痴漢あつかいするのに。

この男は刑事では嫌疑不十分で不起訴か･･･
判決文読んだが、
これがもし、女だけを相手に取ってれば損害賠償とか出たかもな。
女と国を相手にしてるから
これで男に損害賠償請求を認めると国も男に金払わなきゃいけないからな･･･

司法の独立が維持できてないことの分かるヒトコマだったな。

別に女の責任認めつつ国の責任否定することもできるだろ。

>>221
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
いや、このチカン沖田は警察官・被害者とのやり取り自体
なく、いきなり警察に羽交い絞めにされ署に連行されたと裁判で
主張したわけ。

しかし、警察と被害女性は、女性の「やってないとはいわせないわよ」
と問い詰められたら、警官の前から沖田がスタコラ逃げ出したと主張
したわけ。

別に、警察の面前で黙秘するのはかまわんが、名前は言わないと
いけないつうのが判例。
このチカン沖田は、黙秘も何も、警官にいきなり羽交い絞めにされ
パトカーで署に連行された、って裁判で主張してたつうこと。
それが、裁判時の反対尋問（沖田への警察・女性被害者からの問いただし）
で、沖田のウソがばれちゃったってこと。

満員電車乗る前見回してみ。女が並んでる列に不自然に移動する男いっぱい

痴漢じゃない男のが少ないんじゃないかって位いっぱい居る

ベッキー告訴される （ニュース議論）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168732508/l50
【痴漢冤罪】ベッキーは男の敵【クズ女】 （独身男性）
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1170081922/l50
【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】(男性論女性論)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187452701/l50
性教育世代の女性ベッキーが小学生をチンポロ強制 (男性論女性論)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187334516/l50

沖田氏は刑事事件での取調べのとき、弁護士に対して羽交い絞めなど違法逮捕について
一言も訴えていないと認定されている。

後付けで突然出てきた違法逮捕。それと現行犯逮捕時の不可解な言動。

これらが裁判官の心象を悪くしたことは間違いない。

ははは、携帯注意したぐらいで嘘の痴漢申告されないって？
相席求めたら殺される世の中だぞ、寝ぼけるんじゃねえｗ

この民事訴訟の一審において、検察が、原告男性に有利な証拠を破棄した事が明らかに
なっている。
(検察は、単純ミスであり、意図的なものでは無いとしているが。)

こういう経緯を見るにつけ、裁判所が検察の失態を庇おうとしているとしか思えない。

裁判官の精神鑑定とか義務づけた方がいいな。
あと社会常識のテストとかな。
3年にいっぺんやって不合格者は退職させろ。
あと、カウンセリング受けさせろ。
これはジョークではないよ。
このままでは裁判官による被害者が出続けるよ。
深刻な問題だ。

俺なんか友達の女の子に3Pを求めたら、その子の彼氏に殴られたけどなｗ

嫌な世の中だよ全くｗ

裁判官死んでこいや！！！

ただの　ひらめ裁判官だろ

>>229
結局、警察や女性被害者の前でのやり取り、逃げようとしたり
黙秘したり、怪しい行動そのものをすべて否定しようと考えて
「警官にいきなり羽交い絞めにされた」ってことにしようとした
のがバレバレで笑えるよな、チカン沖田はｗｗｗ

まあ、そのほかにもチカン沖田は通勤経路からまったくはずれ、
その日の仕事終了後の行動は、すべてアヤフヤで説明できない
ことばかりなのは、チカン工作員もわかってるとは思うんだがなｗｗｗ

判決書をよめば、沖田はチカンとはっきりわかるのが笑える。

こんなバカな主張を裁判所でくり広げるって、どんだけ〜だなｗｗｗ

検察警察の作文能力は異常

疑わしきは罰せずが基本理念だからこそ犯人である証拠が必要なのに

なんで痴漢の場合は犯人でない証拠がないと犯人にされるの

きちがいにもほどがある

なんだこの予断に満ちた判決は。

糞女がやりたい放題じゃねえか。

>>238
事実誤認。

>>236
お前、頭悪そうだなｗ

俺　バスで終点に着く間際に携帯が鳴って
小声で出たら後ろから変なおっさんに座席を蹴られたよ
同僚がいたから元ＤＱＮなのがバレるからやばいから
踏みとどまったけど
いなかったら　即座になんだてめえこらになってたよ
ああいうわけわかんないオヤジもいるからなあ

なんなんだこの裁判。
男性の人権が踏みにじられてるじゃねーか。

むかつきあげ

「電車内の携帯を」の意味がわからない(o･ω･o)？

安倍嘉人あげ

ぶってぶってとよくせがむ…

「痴女でーす！！この女痴女でーす！！」と訴えるｗ

オレがもしこんな目にあったら刑務所から出てきた後、全人生かけて見つけ出してこの女を必ず抹殺するよ
冗談じゃあない。

実際のところどうなのかわからんね

昨日、電車乗ってる最中、電話掛かってきて、
上司だったから出た
今、電車乗ってるから掛け直す旨を伝えて、10秒程で切ったんだけど

そしたら、反対側にいた女に｢うるさい｣って怒鳴られた！
その女は、ワシに電話掛かってくる前に自分もでかい声で10分以上電話してた
呆れかえって怒る気にもならなかった！

そもそも痴漢被害なんて、女のでっちあげや勘違いばかりだろ。
女どもの対応みてりゃ、本当に被害遭って苦しんでるようにはまるで見えんし、
どうみても痴漢と無縁なババァが一方的に騒いでるだけだし。

馬鹿女はすぐに、全ての男は痴漢予備軍や痴漢経験者みたいに言うが、
ここにいる男で、実際に痴漢経験のある奴なんているか？いねーだろ。
誰かが本当に痴漢してるとこを見た事がある奴もいねーだろ。

こう言うと、馬鹿ネナベや馬鹿童貞が、あからさまな妄想体験談を嬉々として書き綴ったり、
あるいはそういうネタ書き込みを指差して、「本当の痴漢がいるぞー」みたいに言うんだろうが、
そういう馬鹿なネタは置いといて、現実に痴漢をやった奴なんていないだろ。

まともな男は、そんな何処の馬の骨とも知れん馬鹿女をすぐにベタベタ触ったりしねーんだよ。
相手がよほど好みの美女だというなら分からんが、
一生を捨てても触りたい女なんてそうそうめぐり合わんだろ。ましてや満員電車で。
それに、仮にいたとしても、相手が好きな女性だったら、尚更真っ先に痴漢行為をするわけがない。

そりゃ、ごく稀に本当にやらかす例外もいるようだが、
ほんの少数の例外であって、いちいち全ての男性と一括するほど出てないだろ。
てか、なんで性別が同じなだけで、すぐに一括されたり、そいつの責任を負わされたりするんだか。
だったら、一部の女がやらかした悪行は全ての女が責任取ってるのかと。

「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」

こんなの人によりけりで、レイプされても声をあげられない人もいれば
ちょっとしたことで申告する人もいるだろう
だから最低でもこの女性の私生活まで調査してどんな性格をしているかぐらい調べないとわからんよな
つーかもう女は全員ケツにカメラつけて電車乗れよ。冤罪ウゼー。

>>241
チカン、乙ｗｗ

チカンの沖田は、国立駅の駅前で、いきなり警察に羽交い絞め
にされ、警察署にパトカーで連行されたって、裁判所で主張して
いる。
そこで、警官が職務質問したことや女性被害者が　警　官　の前で
「痴漢したでしょ。股間を押し付けてきたじゃない。やってない
とは言わせないわよ。」
「この人に間違いありません。」
と言われ、逃げ出そうとしたことを全否定し、警察と女性被害者の捏造
とか言いながら、裁判における反対尋問では、シドロモドロになり、女性
被害者がいたかも？とかいいだしたんだぜｗｗｗｗ

だいたい、警官が職務質問もせず、いきなり駅前で羽交い絞めにして
警察署に拉致監禁って、どこの国だよｗｗｗ
そんで、警察と女性被害者が作戦ねって、口裏合わせたのかよｗｗｗ

もう、どんだけ〜だな、チカン野郎沖田はｗｗｗｗ

別に沖田というのが痴漢でも痴漢でなくても関係ないんだがｗ

裁判に問題があるというだけで

お前日本を建前上だけでも法治国家にするべきだとは思わないのか？

俺は現在の特権階級による支配という体制より法治国家であるほうが好みだぞ

あと言っておくが警察と被害者が口裏合わせるとか日常茶飯事だろ？

日本の警察は法外の権力者、何をしても許される

男は女の気に触るようなことをしたり、言ったりしたら駄目ということだろ。
ムカついたら「この人、痴漢です」で相手の男の人生を簡単にぶち壊せるんだから。

そう考えれば、監禁事件の多発も理解できるだろ。

>>255
いや、俺も警察は嫌いだよｗそれもココに出てくる警察は、
ストーカー殺人友野が所属していた立川警察署だｗ

しかし、それ以上にチカンのくせに不起訴に便乗して、裁判制度
を悪用し、被害者に二重三重の苦痛を与えようした沖田みたい
な糞野郎が嫌いなんだｗ
しかも、ネットでHP作ってるぐらいだから、２ちゃんねるを監視し
必死にレスしてるだろうしね。

まあ、冤罪事件で「真」の冤罪つうのは数少ないと思う。
最近で印象的だったのが「小野悦男」。
こいつは共産党支援の下、連続強姦殺人事件の犯人から
無罪を勝ち取った。
しかし、出所したら、人は殺して埋めてるは、幼女を強姦しようと
してつかまるはで、やっぱりトンデモな奴だったわけ。

で、この沖田も、判決書見ると犯罪者特有の「ふてぶてしさ」が露骨
に現れているいるんだよ。
○チカンしながら、携帯を注意してごまかそうとする。
○逮捕されたら、逆に不当逮捕だと民事裁判を起こす。

この２つに、このチカン沖田の性悪さの同一性がはっきりわかるし、
吐き気がするんだよな。

ID変えてまで必死だよな

勝訴したんだからもっと誇らしげにしていればいいのに

男性社員が、仕事の労をねぎらうためにＯＬの肩をポンと叩いた。
　・相手が中年課長→「セクハラだ！」
　・　同　イケメン若手社員→「ありがとう」
という問題が全国の企業で起きているのに・・・・
この裁判長は15年くらい、ニュースも新聞も見ていないのか？

>>259
下心ありありで肩なんか叩くからだろ変態上司

>>260

世の中にはベッキーみたいな女もいるからなぁ。

なにもしてなくても後ろに立っただけで痴漢申告して示談金取るのが普通だろ……

俺も　最初はこの沖田さんを擁護してたけど
判決文を読んでるうちに、どっちもどっちなのかな？
と思い始めてきた・・・orz

たださ　まだいくつかちょっと都合よく解釈しすぎじゃね？
って言うのもあるんだよな　　

>>264
どっちもどっちである。
決定的な証拠が無いのに犯罪認定してはいけない。

疑わしきは罰せず、の大原則がある。
「１２人の怒れる男」を観てみるとよい。

イ〜ンディアーン　イ〜ンディアーン　ヤッホー　ヤッホー

>>265
基本の基本なのにね(´･ω･`)

>>260
気持ち悪い。

272 可愛い奥様 New! 2007/09/02(日) 17:03:19 ID:oJvIDthR0
「マンガ嫌韓流」を何気に居間とかに置いておくのも手かもね。
（わざと子どもの目に付く所に置いておく）

人種差別がどうのではなくて、
身近に「こんなに日本人に悪意を持っている人種もいる！」
ってことを小さいうちから教えておかないと、後々大変な不幸が一家にふりかかる。

273 可愛い奥様 New! 2007/09/02(日) 17:31:56 ID:HtR+O+eh0
そういう現実的な教育って、学校では絶対に、本当に絶対にしないからねぇ・・・
それどころか、うちの子供たちが行ってる公立小学校じゃ
意識的に席やグループ作業なんかをいちいち必ず
日本人の女の子とﾁｮﾝのオスガキという組み合わせにして洗脳しようとしてるよ・・・
それも、きちんとした家の、躾けの出来てる女の子を選りすぐって狙って
ﾁｮﾝガキに与えようとしているのが傍目にもわかりまくり。

結婚の落とし穴は普通は年頃の娘さんばかり心配されているけれど、
実は盲点で危険なのは小学校の変な洗脳プログラムですよ・・・

稲川みゆき死ね！！

司法試験の合格者増員決定だな


こりゃ

携帯を注意された程度で嘘をつく女だっただけです。

もう電車ん中に防犯カメラつけようぜ

常識では測れない、それが今のDQN

痴漢をやってないのに犯人にされそうになったら、女にスタンガンを押し当ててその場から立ち去った方がまだマシじゃまいか？

>>265
オマエバカじゃね？
女性被害者が決定的な証拠じゃねーかｗｗｗ

チカン沖田がしらばくれてただけじゃねーかｗｗｗ

おまけに民事事件で被害者訴えるとは

　　鬼　　畜

だよｗ　そんで、ウソがばれてチカン認定されただけｗｗｗ

まあ、共産党も犯罪者支援するのもわかるが、コイツはいかんだろｗｗｗ

どうせ弁護士費用もハラワねーぞ、こいつのことならｗｗｗ

>>265
原告の請求を棄却するとして、
痴漢行為の有無まで認定する必要があったのかよくわからん。
痴漢行為の有無はともかく少なくとも被告と警察が原告が痴漢行為をしたと
信じるに足る理由があった→虚偽申告ではない
ぐらいでいいような気がするんだが・・・

>>277
ふつうのチカンと違って、沖田はチンポこすりつけるだけじゃなく、
「嫌がらせ」までしちゃってるわけで。
結局、どっちがウソをついていたか、二者択一の問題。

チカン沖田は、警察と女性被害者がウソをついている、と主張
警察と女性被害者は、チカンがウソをついている、と主張

そんで、沖田がウソばかりついていることが、反対尋問で顕らか
になったということ。

>>277
痴漢しておいて被害者をさらに訴えるようなゲス野郎だぞ。
今後、被害者が訴えにくくならないように、こういう野郎は
徹底的に叩いておいたほうがいい。

>>273
そんなことしなくても、普通に行動していれば、大丈夫だよ
こんなつじつまの合わない主張じゃダメだろうけど。

1999年、ＪＲ中央線の電車内で当時20歳の女子大生に痴漢行為をしたとして、
東京都国立市の元会社員の男性（63）が都迷惑防止条例違反逮捕された。
21日間の拘置後、不起訴処分（嫌疑不十分）で釈放されたものの、
この男性は、国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約 1100万円を求めた訴訟を起こしていた。

その一審判決によると、
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、
原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却したという。

裁判長は、松丸伸一郎
右陪席と左陪席にいた判事は、目代真理・小泉満理子

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html


「御殿場事件」
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた！
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/index.html#movie

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
ttp://enzai.xrea.jp/

痴漢冤罪シミュレーション
http://www011.upp.so-net.ne.jp/hiroiro/enzai.swf

>>276
そこまで決定的だと言える証拠があるのなら、刑事で不起訴ってのも変じゃないか？

>>281
そのとき証拠はなくても、裁判でわかることもある。。
それが捜査時では機械のポリグラフとか、裁判時の反対
尋問もそう。

つまりウソをつけば、人間は反応したり、シドロモドロになり
目が泳いだりする。
それを観察するのが裁判官の大切な仕事なんだよｗ

検察不起訴時には、チカン沖田が「ウソをついている確たる証拠」
はなかったが、自分で民事裁判起こして、自分で証拠をつくちゃった
てことさｗｗｗ

>276　　_, ._
　　（　・ω・）　んもー　草は一回に付き3個までって言ったでしょ
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>282
女ってのは想像妊娠すらする生き物だぜ？

>>282
それって、ただの裁判官の心証で、（客観的）証拠ってのとは違うんじゃ？

まぁ民事裁判をわざわざして、痴漢認定される
なんて馬鹿？弁護士が悪いのか？

女が注意された腹いせにでっちあげした痴漢冤罪事件でしょ。

>>286
ヒント：民事地裁の判決を出した裁判官と「松本サリン事件」でググれ

>>283
おまえ、チカンの沖田だろｗｗｗ
それとも家族？それともチカン支援者＝共産党員？
人間のクズだよねｗｗｗ
犯罪者の開き直りほど醜いものはないなｗｗｗ

>>285
裁判官の心証つっても、こいつほどみっともない反対尋問
はなかったんじゃないのかなｗ
判決書で書かれているファビョりっぷりは凄いよねｗ
誰が見ても「ちかん」じゃねーかｗｗｗ
だから、高裁でうごかねーんだよｗ

>>286
まあ、「国立駅前で警官がいきなり羽交い絞めにして逮捕した」
って、無理ありすぎだろｗ
警官と被害者とチカンとでやりとりしたのに、被害者はおらず
いきなり逮捕されたって、ふつう弁護士も準備書面書きながら
そのメチャクチャな主張に気づくだろうがねｗ

まあ、理不尽な名誉毀損を続けるチカン工作員はまとめて通報して
やろうか？チカンさんｗｗｗ

これは警察は動くぞ、すぐにｗｗｗ

>>287

>>289
>おまえ、チカンの沖田だろｗｗｗ
>それとも家族？それともチカン支援者＝共産党員？
ちょっと短絡杉。

逆に共産党員と決め付ける辺りが警察関係者？と思えてしまうが。

裁判官めでたいのぅｗ
女の怖さと執念深さを知らずに ノホホンと生きて来たんだね

「車内での携帯電話を注意した後に、その相手に痴漢をする」　事の方が

遥かにあり得ない感じがするんだが・・・？

>>281
民事は男性側と女性側の主張と提示される証拠証言を聞いて
どっちがより信用できるかで決められるから、それ以上もそれ以下も
ないよ。

この場合は女性側の主張が妥当ってか男性側の主張がおかしいから痴漢の
事実がありって結論になっている。まあ、男性側の自爆やね。

この点、立証責任が検察にあって疑わしきは被告人の利益となっている刑事とは異なる。

>289
志村　ID ID >264も読んだ上で判断して欲しいなｗ

オマイさんが目先だけで考えるタイプなんだとよくわかったｗ

>281
今は　ポリグラフってほとんどあてにならないはずだが？

ごめん　>281 じゃなく >289 ね　　

>>1
事実は別として、
この論拠はメチャクチャ。

不起訴になるまでに拘留された期間に、それ相応の保障が欲しいな。
罪にならずとも人生破壊されるんだから。

「女性がそれくらいで嘘をつくわけない」とか言ってる時点でもう・・・


アフォかと

>291
警察関係者と言うより　女の携帯の話し相手Eだったりしてｗ

女だけど女は嘘つくよ普通に
嘘が上手い人はとことん上手いよ
男の妄想だねこれは

>>46
だから上告

今までどんな女と
と言うかどんな人間関係を築いてきたんだこの裁判官

痴漢したくせに注意されて逆ギレしたり
意味不明な言い訳するオヤジもいるよ。
真相は本人にしかわからない。

裁判になったら良い弁護士を雇うしかないんじゃない？

>>283
ttp://vista.undo.jp/img/vi8874473981.jpg

>>291
共産党か層化だけだよ、犯罪者支援するのは。

>>295
ちかんを「さん」付けするあたり、いかがなものかとｗ
ポリグラフはあてになるが、強制による自白と同様、人権侵害
の危険があるから、そうそう使われないだけ。
ぶっちゃけ、チカンの沖田もやればよかったと思うんだけどねｗ

>>298
チカンした奴に、なぜ保障なんだｗｗｗ

>>306
てか、お前の書き込み自体が名誉毀損なｗ犯罪者乙ｗｗ

>>306
>共産党か層化だけだよ、犯罪者支援するのは。
ストーカー警官とかに対しては、流石に支援していない様だが。
共産党も一枚岩で無さそうなんだが・・・。

>ポリグラフはあてになるが、強制による自白と同様、人権侵害
>の危険があるから、そうそう使われないだけ。
先進国は信用性が無い事が立証されたから使ってない。

未だにポリグラフを信用しているのは日本の警察関係者だけ。

>306
目上の人間なんだから　誰であろうと　さんは付けるもんだ・・・

ポリグラフって　現実になかったことでも　
本人があったと思い込むタイプの人間だった場合
ほとんど反応が見られないので　意味が無いと聞いたけど
実際には使ってるん？

もし、俺が冤罪でちかんにされたら裁判官も女も殺すけどな

痴漢に間違われたくなければ電車に乗らなきゃいいのに。

ID:08HxGqN70

火病女だったんでは？

>>309
田代さんとか植草さんとか言っちゃうわけ？俺はダメだわ。
一審の判決文を読んで沖田「さん」の話は警官の話と整合が取れてると思う？
被告の女性はJR職員、降車した男性、交番の警官へ痴漢被害を
訴えたわけだけど、もしウソの訴えをここまでするってすごく賢い女性じゃない？

これさー判決文読むと携帯注意する前になんらかのトラブルがあったのは
事実で、女に肘鉄食らった後に「携帯やめろ」って連呼したんでしょ。
それから、
女：「イヤラシイことしといて何言ってるの」
おっさん：「もうやめ、フィニッシュフィニッシュ」
おっさん：降際にウィンク

痴漢したかしてないかは、おっさんのみ真実を知るだろうけど
同情はできんなー

　　　, ／⌒⌒γ⌒、
　　/　　　　　　γ　 ヽ
　 l　　　　　　　γ　　 ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　＜　　女をブン殴って黙らせるのって素敵やん
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

そもそも、注意という行為ででも一度話した相手に、直後痴漢するということ自体が考えられない

>>315
それは女性側の主張でしょ？

男女で共通してる話は
携帯を注意された→注意で切った→女睨む→男が移動→女の視線でさらに移動
警官の話
痴漢の訴え→男「携帯を注意」→女「してないとは言わせない」→男黙秘→逮捕

一部上場企業の課長職って頭悪杉

>>317
女性側の主張は注意の前に痴漢行為。「直後」と主張してるのは誰さ？

>>318
男が訴えた裁判の判決文に記述してあるのだが。
まー、証言のみを元にしているのは明らかだけどね

とりあえずイケメンなら問題ないんだろ？

女の方は訴えたくせに検察には協力せず勝手すぎる
こんないい加減な態度だからこの女の方を信用しにくい
普通は痴漢と名指しした挙句に訴えたのなら、最後まで責任を果たすだろう

痴漢されたというならその場ですぐ言わなかったり、どうも胡散臭い
本当に注意されているだけで痴漢の事実がなかったなら、その場では確かに
痴漢です！って言えないな。　目撃者も注意してるだけにしか見えませんでしたってなるだろうし。

>>320
貴方が315で書いたのは女性側の主張もしくはその主張を認めた判決だよね
女性側の主張だけを根拠に
>>携帯注意する前になんらかのトラブルがあったのは事実で
って書いてるから指摘したんだけど？

>>323
>>トラブルがあったのは事実
は言い過ぎでした。
でもその女性側の主張がほとんどマスコミに取り上げられてないんだよ。
「携帯を注意、冤罪」を前面に押し出した方がニュースソースとして
食いつきが良いからね>>317 的な勘違いを誘導している。

俺の主観的憶測では6：4でおっさん黒だな。

阿呆くさい理由・・

真実は沖田さんのみぞ知る・・

●男の主張

　１：　ケータイ使ってる女に近寄る
　２：　男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」
　３：　女、ケータイを切る
　４：　男、女に睨まれて立ち去る

●女の主張

　１：　男が近づいてきて腰をすりつけ始める
　２：　女「やめてよ」
　３：　男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」
　４：　女「チカンしといてなにその言い草」
　５：　男「その話はやめ、ﾌｨﾆｯｼｭﾌｨﾆｯｼｭ」

pdfへのリンクないんで、判決文を覚えてる限りで。

>>327
一審のだけど
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf

>>327　追加
男の主張
○女性は逮捕現場におらず，また，突然，警察官に羽交い締めに
されて逮捕された

警察・女の主張
○警官の面前で、女性が沖田を指さして「この人です。」と告げた。
すると，チカン沖田は，びっくりした様子で「俺は知らない。」「携帯
電話で話すのを注意しただけだ。」等と申し立てたが，
女性が，「股間を押し付けてきたじゃない。」「やってないとは言わ
せないわよ。」等と詰め寄ると，黙り込んでしまった。
そして、その後逃げようとした。

結局、逮捕現場での沖田の供述はすべてウソだったことがばれた。
他にも、
�@痴漢行為をした中央線は沖田の通勤経路とは全く違う。
�A本を買うため、吉祥寺へ行くも、本を買ってない。（吉祥寺に
遠回りして本を買いに行くやつもふつういないｗ）。
�Bその後電車に乗るまで酒を飲んだというが、店名も明らかに
できない。

などなど、沖田の行動はふつうに説明できないことばかりｗｗｗｗ

この沖田ってのが痴漢でも何でもいいんだが

裁判というか司法全般がおかしいのでこの判決には異を唱える


沖田が痴漢だ痴漢だと言い立てているのはユダヤか司法関係に雇われたピックルか？ｗ

君子危うきに近寄らず

携帯女を懲らしめる意味で、このオッサンには徹底的にあらそってほしい。

余り読まずにカキコ（一応弁護士）

ここで損害賠償が認められるためには
１．自分はやっていない
だけではなくて、
２．女性は被害を何も受けていない等、男性が加害者でないと知っていたのに被害申告した

という点まで立証できないといけないのではないかと。
１．について刑事の認定を援用できるとしても、
２．の立証は相当困難なものだと思います。

これが民事だろうと立証責任は女性側にあるだろう

痴漢だと言っているのは女性なんだよな

何も言ってなければ当然原告側が証明すべきだけども

>>269
そのコピペを全国の学校で配布するべきだな。

政府広報として全国各紙に載せ、テレビラジオで放送するべきだ。


日本政府がそうしない限り、日本人は税金を支払う義務も必要も無い。

>>333
>ここで損害賠償が認められるためには
>１．自分はやっていない
>だけではなくて、
>２．女性は被害を何も受けていない等、男性が加害者でないと知っていたのに被害申告した
>という点まで立証できないといけないのではないかと。
>１．について刑事の認定を援用できるとしても、
>２．の立証は相当困難なものだと思います。
１．は検察が証拠を隠蔽。
弁護側から捜査書類提出を要求されているのに既に破棄したと拒否。
（コピーがある書類に対しても無いと主張）
２．について自称被害女は出廷せず、連絡も取れず証明困難。

更に地裁の裁判官に問題あり。
（２．立証できなければ痴漢したと見なすというトンデモ判決。
単に立証出来ていないから棄却で良いのに、判決文に自らのフェミ思想を記載している・・・・。）

判決ありきの魔女裁判。

どうせやってたんだろ。
こういうやつは信用できない。疑われるようなことをする方が悪い。

この裁判官、お前が携帯を注意することは正しいことなんだから
なぜ気まずくなって逃げる？　逃げたくなるのは注意された方だろ？
って言ってるが、言ってることは正しいし立派だけど、今の世の中には
あわない発送だよな

例えば　目の前にいきなり子供が現れて、いきなり大声で泣き出したとする
あなたならどうする？　俺なら何があったの？って声かけたいけど
自分が何か危害を加えたんじゃないかと思われるのが嫌だから
その場を去るかもしれない　実際　そこに居たとしたら
母親が駆け寄ってきてまずすることは　話も聞かずに
あんたうちの子に何かしたでしょ？って言う、言葉なき視線だと思うし

だれかオレと関西辺りに会員制のゲイバー作って
痴漢で逮捕されたら「この人は女性に興味ありません」って証言するビジネスしないか?

勝訴報酬300〜500まんくらいでｗ

徹底的に争ってほしい。
男性頑張れ

女はこんな程度か
自分の首を絞めてるだけ

女に興味なくても痴漢は痴漢。
魅力を感じたから痴漢するわけじゃない。

裁判官ってのは、
いつも黒塗りの車の後ろで踏ん反り返って出勤しているから
満員電車ってモノが理解できないんだろーなぁ…

>>1の裁判官は男性に対するセクハラ・パワハラ裁判官だ。

>>304
裁判官が男性差別の裁判官犯罪者だから
弁護士などあてになるものかw

痴漢冤罪を女に言われた時点で、
その「嘘つき女」を殺すことが男性に許される。


嘘つき女は裁判官犯罪者までグルの組織犯罪者だからな。

「嘘つき女」をその場で殺せ。


それが男性の正当防衛だ。

>>11


まさに悪魔の証明だな・・・・

これは当たり前の判決。

>>31


だな。
で、異性車両に間違って乗ってしまったら男女問わず警察に突き出す。

>>337
疑われるような事をする方にも非があるという意見は同意だけど
この男は何をしたんだ？
後ろに立っていたのは疑われるような事ではないと思うのだが

これ、慰安婦問題に似ているな…

ベッキー？

>>350
ベッキーは本当に間違いだった事があるってテレビでも言ってたね
その時本当にキチガイだと思った

>>327
>●女の主張
>　１：　男が近づいてきて腰をすりつけ始める
>　２：　女「やめてよ」
>　３：　男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」

ここまでの「電車内での騒動」に目撃者がいないw

つまり、>>1は、またまた女の嘘だ。
そのうえ、言い出しっぺの張本人の女は検察や公判を無視してバックレたw

安倍嘉人は大馬鹿の極悪裁判官犯罪者だ。


全ての裁判官に精神鑑定しろ。

その結果が出るまで全ての裁判を中止しろ。

>>11
>>345
「痴漢していなかった事」は検察が不起訴処分として証明している。

安倍嘉人は極悪犯罪者。

安倍嘉人の論理で行けば、「虚偽告訴」や「全くの嘘による名誉毀損」は罪にならなくなる。

虚偽告訴者や名誉毀損罪被疑者を逮捕する警官や
有罪にする裁判官は違法行為者となり、
その場でその警官やその裁判官を殺しても良いということを
安倍嘉人は裁判官として公認したのだ。


安倍嘉人は痴漢裁判官だ。



　 　 　 　 　 　 　 　痴　漢　裁　判　官　 　安　倍　嘉　人
　 　 　 　 　 　 　 　痴　漢　裁　判　官　 　安　倍　嘉　人
　 　 　 　 　 　 　 　痴　漢　裁　判　官　 　安　倍　嘉　人



安倍嘉人は自分が痴漢していないことを証明しろw

注意されなれてないユトリはムカついて嘘を付くよ。
さっさと賠償金を払わせろ、あまりに甘すぎるぞ

>352
しかも　目撃者も探すと言って
判決文を読む限り、実際は探してもいないらしいしな

公判をバックれた理由も　精神的苦痛とか
都合よく解釈されてるし・・・　
この間の電車内レイプ事件の女の人ならともかく　
実際に30秒も痴漢がおこなわれたかどうかもわからないのに
精神的苦痛とかって一体

この裁判官が同じ立場に立たされたらどうなるんだろうね。。。。。
当然、控訴なんかしないよね。

この裁判官相手なら、冤罪でも慰謝料取り放題？

持っていたバッグが体に触れた→痴漢された
混雑時に両手を挙げて立っていたら膝が触れた→痴漢された
バッグを足に挟んで両手を挙げていた→盗撮された
先に座って居て、あとから正面に座った女子学生をタマタマ見た→覗かれた
階段やエスカレーターを上る際に、流れに沿って歩いた→タマタマ手鏡を持っていた→植草

バスや電車や地下鉄に乗ったら女に近づくな。
これ定説。

女は嘘つきがデフォ。裁判官は全ての原告女の精神鑑定をしろ。

裁判官が「原告女の主張の立証責任」と「被告男性への損害補償」の全てを私財で負え。


【社会】「男に切られた」　本当は自分の首を包丁で切りつけた女　銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山

田辺署は８月31日、刃渡り約20センチの包丁で自分の首を切り、
男に襲われたとみせかけた みなべ町の30代の女を銃刀法違反の疑いで逮捕した。

調べでは、女は同月29日午後９時50分ごろ、同町埴田の自宅前通路で
正当な理由がないのに包丁を持っていた疑い。

同日午後９時40分ごろ、女は「男に首を切られた」と付近の住民を通じて１１０番通報した。
女は救急車で田辺市内の病院へ運ばれた。傷が浅かったことや数カ所のためらい傷があったこと
などから、傷の回復を待って任意同行して調べたところ、

　 　 　 　 　 　 　 自分で首を切ったことを認めたという。
　 　 　 　 　 　 　 自分で首を切ったことを認めたという。
　 　 　 　 　 　 　 自分で首を切ったことを認めたという。

女は以前にも不審火を通報したり、放火しようとした男を目撃したなどと警察へ通報したりしていた。

現場付近では10日ほど前から実際に不審火が相次いでいることから、同署が関連を調べている。
女は精神的に不安定で、通院歴があった。

不審火が続いた同地区には、町補導委員が不審者から子どもたちを守るため30日から
登下校時に通学路に立っていた。
ttp://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=130971
【社会】「男に切られた」　本当は自分の首を包丁で切りつけた女　銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188634004/l50

電車内での携帯をとがめられた事に逆恨みして誣告とは・・・・。

それにまんまとひっかかった検察が必死に工作か・・・。

>>336
＞（２．立証できなければ痴漢したと見なすというトンデモ判決。
ん？
判決は、
「男性がやった」という認定なんですか？
「女性が痴漢被害にあったことは否定できない」
くらいであれば、やむをえない（歯がゆい点はあっても）かと思うのですが。
「痴漢被害の申告は虚偽とは認められない」とはそういうことかと。

犯人でないと知っていたのに殊更犯人として告訴・告発された、という場合に
不法行為となるのでしょうから、その要件はかなり厳しいと思いますよ。
特に、氏名不詳者であっても、犯人がいるのであれば、
敢えて犯人でないと知っていて告訴・告発したと証明するのは至難の業でしょう。

＞１．は検察が証拠を隠蔽。
＞弁護側から捜査書類提出を要求されているのに既に破棄したと拒否。
＞（コピーがある書類に対しても無いと主張）
＞２．について自称被害女は出廷せず、連絡も取れず証明困難。
まぁ、相手方には立証に協力する義務はありませんから・・・

・・・判決文見ずに書き込んでますから、事実誤認あったらすみません。

>>360
１審の判決文。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf

>「男性がやった」という認定なんですか？
判決の説明で裁判官は、その様な事を書いている。
（はっきり言って蛇足な内容）

>まぁ、相手方には立証に協力する義務はありませんから・・・
検察は不起訴理由を書いた書類（コピーあり）の提出を拒んだ。
（起訴する理由となった捜査記録も破棄したと提出を拒む）
そのくせ、連絡が取れないはずの自称被害者の供述を提出。

ちなみに１審の判決は松本サリン事件で河野さん宅への捜査令状を出した裁判官・・・・。

しまいに女の気分しだいで両手上げてて、1メートルくらい離れてても「この人痴漢です！」って言われるんちゃうか

>>327
　１：　男が近づいてきて腰をすりつけ始める
　２：　女「やめてよ」
　３：　男「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」
　４：　女「チカンしといてなにその言い草」
　５：　男「その話はやめ、ﾌｨﾆｯｼｭﾌｨﾆｯｼｭ」

何という無茶苦茶な流れ。無茶苦茶と言うよりクチャクチャだな。

こんなんじゃ男は、冤罪から身を守るためにスタンガンを持ち歩くべきだな。
痴漢してないのに犯人されそうになったら、すばやくスタンガンを押し当てて立ち去るしかない。
捕まれば傷害罪だが、冤罪で人生を棒に振るよりはマシか。

裁判長は、単なる女好きとみた！

この女性、なぜ電車内でこの人痴漢ですって捕まえなかったのかな？

女性の狂言だったら、周りの人間は、事実関係知ってるから協力しないからな。
事実関係の分からない駅員とか警察官にしか言えないんだろうと推測するしかないのだが。

指紋がつくんじゃないか？

裁判長が世間知らずってのは罪だと思うんだが

>>367
しかも、自称被害者は、刑事の方で検察に対して翌日に来ると約束しておきながら連絡を絶って逃げ回っているし。

947 怒髪商店 ◆5ACRBES7TA 2007/08/31(金) 12:32:32 ID:iSrjNqBG0
スレも終わり近いけど、長文が読めない人のために
判決文での裁判所の見解を要約しておきますね。( ´∀｀)


■裁判所の見解・・・・・・本件被害申告は虚偽か否か（痴漢行為の存在）

原告は位置的にちんこ押し付けるのは無理っていうてるけど、要は腰全体をおしつけられたって女は
一貫していうてるから矛盾しとらん。肘鉄砲もあたるし。それに女の話はリアルやで。「フィニッシュ、
フィニッシュ」という具体的なキーワードや、友人Ｅの供述での「変な人」って表現が合致してるし。

電車にどっから乗ったかとか、電話をいつ始めたとかいうのんが供述変わってるて原告は言うてる。
まあその通りやけど、それは痴漢に関係ないやろ。もしもそれウソだったからいうて「だから痴漢もウソ」
いうて言えるんか？捜査に協力せんくなったんがウソの証拠とか。セカンドレイプ推奨ですか？
おおむね、被告の供述に近いことがあったとわしは思う。

むしろ原告。お前いうてることおかしい。
正しいことを注意した原告がそそくさと逃げるて。それに、原告に大声で怒鳴って言い返した女が
すぐ携帯を切った？お前ら１秒で人格変わるんか？
逮捕直後の供述でお前、黙秘を続けとるけど、無実でいきなり捕まえられたやつは大体積極的に弁解を
するもんやで。

あと、刑事裁判で不起訴になっとるけどそれ、女が協力せんかったりしたんで公判が維持できんていう
判断でそうなっただけやから。お前の起訴で改めて出てきた事実とか見たら鉄板で痴漢や。

痴漢は現行犯以外は捕まえてはいけないだろ
特に電車を降りてからとか
降りてから捕まえるって要は犯人は誰でもいいって感じなんだろ

>>１
なんか、電車の中で、眠った女の人が肩にもたれかかってきて
そのままにしてたら、痴漢と言われて、逮捕されて有罪になった
歯科医師を思い出した｡｡｡
あのニュース、スレかソースどこかにあったけど、もうなくなちゃったかな｡｡｡

こいつが白か黒かは別として
「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」ってのは少しおかしくないか
その程度の事で実際、殺す奴だっているのに

結論　女性は防衛本能が強い

そのためなら虚言も平気で吐く

以下、フェミニストの必死の反論

>>374
＞「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

前提としてそういう考え方があったなら確かにおかしい。
だけど、今回のケースに限って両者の証言を審査した結果の結論。
このケースの結論であって、全てのケースに当てはめてる訳ではない。

これは女性は結婚詐欺をしないという画期的判決

>>371
裁判所の見解は、後から無理矢理取って付けられたものばかり。

>肘鉄砲もあたるし。
再現実験やっても当たらない。当てるには、かなり人目を引く体勢が必要。

>「フィニッシュ、 フィニッシュ」という具体的なキーワードや、友人Ｅの供述での「変な人」って表現が合致してるし。
ただの自称被害者とツレによる口裏会わせ。

>電車にどっから乗ったかとか、電話をいつ始めたとかいうのんが供述変わってるて原告は言うてる。
>まあその通りやけど、それは痴漢に関係ないやろ。
そのくせ、本屋に行って本を買わないのはおかしいとか、一見の店の名前を覚えていないのはおかしいとか・・・無茶苦茶。

>捜査に協力せんくなったんがウソの証拠とか。セカンドレイプ推奨ですか？
わざわざ警官呼んでまで申告しに行ったのに、何故か後日の調書作成には来ない。
（最低、連絡ぐらいとれるはずが、それさえも・・・・）

>正しいことを注意した原告がそそくさと逃げるて。それに、原告に大声で怒鳴って言い返した女が
>すぐ携帯を切った？お前ら１秒で人格変わるんか？
逆ギレした奴が反撃して来たら逃げるのが正常な反応だと思うが・・・。

>逮捕直後の供述でお前、黙秘を続けとるけど、無実でいきなり捕まえられたやつは大体積極的に弁解を
>するもんやで。
積極的に弁解したらしたで、白々しいと決め付けられるだけ。

真相は「電車内にて酔っ払いが携帯通話女に酒の力を借りて注意。女は逆ギレして酔っ払いを痴漢で訴えた」かと。

>>378
> >肘鉄砲もあたるし。
> 再現実験やっても当たらない。当てるには、かなり人目を引く体勢が必要。
脇につけてた肘を押し出しただけなら、不自然な体勢ではない。

> >「フィニッシュ、 フィニッシュ」という具体的なキーワードや、友人Ｅの供述での「変な人」って表現が合致してるし。
> ただの自称被害者とツレによる口裏会わせ。
根拠のない想像

> >電車にどっから乗ったかとか、電話をいつ始めたとかいうのんが供述変わってるて原告は言うてる。
> >まあその通りやけど、それは痴漢に関係ないやろ。
> そのくせ、本屋に行って本を買わないのはおかしいとか、一見の店の名前を覚えていないのはおかしいとか・・・無茶苦茶。
痴漢以外の目的で、その時間帯中央線に乗る必要性を証明できなかった。

> >捜査に協力せんくなったんがウソの証拠とか。セカンドレイプ推奨ですか？
> わざわざ警官呼んでまで申告しに行ったのに、何故か後日の調書作成には来ない。
> （最低、連絡ぐらいとれるはずが、それさえも・・・・）
その結果、不起訴になってる。

> >正しいことを注意した原告がそそくさと逃げるて。それに、原告に大声で怒鳴って言い返した女が
> >すぐ携帯を切った？お前ら１秒で人格変わるんか？
> 逆ギレした奴が反撃して来たら逃げるのが正常な反応だと思うが・・・。
逆ギレするほどの人間が、素直に電話切るのがおかしい。

> >逮捕直後の供述でお前、黙秘を続けとるけど、無実でいきなり捕まえられたやつは大体積極的に弁解を
> >するもんやで。
> 積極的に弁解したらしたで、白々しいと決め付けられるだけ。
勝手な思いこみ

余程品行方正な女だったのかｗ
人間性を鑑みたとしても「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」なんて判決は馬鹿くさい。
客観性が乏しすぎｗ

>>379
横レスだが、
> 逆ギレするほどの人間が、素直に電話切るのがおかしい。

電話の相手に「変な人が着たから電話切る」って言ってなかったっけ？
（その時に相手が「大丈夫か
当人目の前にして悪態吐きながら電話切ってるんだから「素直」ではない気が。

>>379
>脇につけてた肘を押し出しただけなら、不自然な体勢ではない。
押し出すと酔っ払いの顎にヒットするんですが・・。

>痴漢以外の目的で、その時間帯中央線に乗る必要性を証明できなかった。
本屋に行くのは立派な目的ですが？（専門書購入とかは？）
痴漢目的なら酔っ払う必要は無いと思われる。

>逆ギレするほどの人間が、素直に電話切るのがおかしい。
反撃のために電話を一旦切ったのでは？

>勝手な思いこみ
それは裁判官の主張にも当てはまるが？

電車内で携帯使用することがダメなら、気動車ならＯＫなんですか？

教えてください＞＜

逆ギレして「電車でｹｰﾀｲすんじゃねえ！」ってありえなくないか？

携帯を注意された程度で殺人が起こったりする時代なんだよ

なにこの裁判官・・・

>>384
電話相手に「痴漢だ」という筈だが「変な人」と言っている点でおかしくない？

痴漢されたのが先なら、電話相手に知らせるはずだが？

何もしなくったってウサ晴らしにやるくらいだからな。

この裁判官は性善説の支持者か？

裁判官の人生経験の乏しさを笑うスレですね

>>383

女性は絶対である






ｂｙ裁判長

死ぬまで尻にしかれてろ

痴漢裁判は邪魔者を社会的に葬り去る手段だから
どんな方法でも負けるように作られている。
善良な警察官、公務員、ジャーナリスト、自衛官らが
何らかの不正を追及したときに社会的に葬り去られる。
まさか、まともな裁判が行われてるんなんて思ってないよね。

バカ裁判官や検察官、それに男性の話をまともに聞こうともしない警察官に対して
はこちらも強硬な手に出るべき！
こいつらを狙ってテロでもやってやれば身の危険を感じ、怖くなり自分たちの怠慢
が及ぼす結果に愕然としてこれからは男性の言い分にも耳を貸すようになるだろう
女性に対しては闇サイトでの制裁を許容すべきだな

【チカン工作員がスルーしている事実】
チカン沖田の主張
○女性は逮捕現場におらず，また，突然，警察官に羽交い締めに
されて逮捕された

警察・女の主張
○警官の面前で、女性が沖田を指さして「この人です。」と告げた。
すると，チカン沖田は，びっくりした様子で「俺は知らない。」「携帯
電話で話すのを注意しただけだ。」等と申し立てたが，
女性が，「股間を押し付けてきたじゃない。」「やってないとは言わ
せないわよ。」等と詰め寄ると，黙り込んでしまった。
そして、その後逃げようとした。

結局、逮捕現場での沖田の供述はすべてウソだったことがばれたわけで、
これがすべての供述の信憑性を疑われる理由となったわけだが。

一番大切なこの点について、なにも反論できないんだろｗ

バカなチカン工作員は、いい加減デマ流すなよｗｗ

>>387
>この裁判官は性善説の支持者か？

安倍嘉人は男性悪説の狂信犯罪者ですよ。

>>1それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ

マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが

この裁判官は憶測で正義を判断出来るんだ

>>329
�@痴漢行為をした中央線は沖田の通勤経路とは全く違う。
→通勤経路以外の路線に乗ったのことのない奴なんているのか？

�A本を買うため、吉祥寺へ行くも、本を買ってない。（吉祥寺に
遠回りして本を買いに行くやつもふつういないｗ）。
→目当ての本を探していた。目当ての本が売っていなければ買わない。

�Bその後電車に乗るまで酒を飲んだというが、店名も明らかにできない。
→常連か有名店でもなければ店の名前を覚えている奴なんていない。

>>382
> >>379
> >脇につけてた肘を押し出しただけなら、不自然な体勢ではない。
> 押し出すと酔っ払いの顎にヒットするんですが・・。
しない。

> >痴漢以外の目的で、その時間帯中央線に乗る必要性を証明できなかった。
> 本屋に行くのは立派な目的ですが？（専門書購入とかは？）
> 痴漢目的なら酔っ払う必要は無いと思われる。
酔ったから痴漢したくなったのだろう。どういう専門書か証言で指摘してくれ。

> >逆ギレするほどの人間が、素直に電話切るのがおかしい。
> 反撃のために電話を一旦切ったのでは？
反撃なら切らなくてもできる。

> >勝手な思いこみ
> それは裁判官の主張にも当てはまるが？
裁判官は両者の証言を吟味して、論理的な結論を出してる。

>>398
> >>329
> �@痴漢行為をした中央線は沖田の通勤経路とは全く違う。
> →通勤経路以外の路線に乗ったのことのない奴なんているのか？
目的もなく経路以外の路線に乗る奴は居ない。

> �A本を買うため、吉祥寺へ行くも、本を買ってない。（吉祥寺に
> 遠回りして本を買いに行くやつもふつういないｗ）。
> →目当ての本を探していた。目当ての本が売っていなければ買わない。
吉祥寺でしか手に入らない本とは何か？説明がない。

> �Bその後電車に乗るまで酒を飲んだというが、店名も明らかにできない。
> →常連か有名店でもなければ店の名前を覚えている奴なんていない。
事実ならば後で自分で探し出すこともできるし、店長に証言してもらうこともできる。

>>400
目的→本を買う為
吉祥寺でしか手に入らない本→不起訴だから
店長に証言→不起訴だから

まあ、不当逮捕が損害賠償の基礎になっていたわけだが、
結局、きちんと警察に職務質問を受け、女性に「チカン」と指摘され
逃げようとして逮捕されたという事実をごまかし、「警察がいきなり羽交
い絞めにして逮捕した」という、ウソ・デタラメの主張をしていたことは

　　　　　どう反論するんだ？

都への賠償請求でもあるから、都民の税金をだまし取ろうとしたわけだよな、

　　　　　このチカン沖田は。

もっと、このチカンは責められるべきであるわけで。

>>401
不起訴だから、証明をしなかった。
だが、今回の裁判ではその証明が必要だった。
にもかかわらずしなかったのは、できなかったから。
つまり本を買うという目的は自ら嘘だと証明したようなもの。

>>403
本のタイトルが何か関係あるのか？

>>404
ある。

ニートの女コンプレックスと裁判官に対する職業コンプレックスが蔓延するスレだな
こんな2chのスレタイには簡単に釣られるくせに、
普段はマスコミがどうのと偉ぶってリテラシーを語るのは

みっともない

>>405
ホンを買う目的があったからといって、必ずしも買うとは限らない。

僕もパソコン買うために秋葉原に通ったが、数十回買いに行って、買ったのはたった１回

>>404
わざわざチカン目的のために中央線に乗ったわけではない
という証明になるだろｗ

通勤で小田急線藤沢⇔南武線谷保間、時間にして1時間30分
かかるのに、平日わざわざ雑誌買うために吉祥寺にでるバカ
はいないんだよｗ

たぶん、チカン沖田の口癖は「フィニッシュ、フィニッシュ」
だろうよｗ　だれか証言してやればいいのになｗ

沖田は吉祥寺でしか手に入らないと云う幻の本の題名を
明らかにしなければならない。

他人に注意をするとろくな目に会わないよ

過去ログみたが、チカン沖田って言ってる人は同一人物か少数団体っぽいな。
なんで粘着しまくってんだ？
判決文がおかしいのは誰が見ても明らかなんだろ？痴漢があったかどうかは別として。
都合よく、裁判官の読取りをあたかも事実のように判決文から抜粋して、ミスリードもいいとこだろ。

判決がおかしいと言ってる人に対して判決文を根拠に反論する人って馬鹿なの？

>>409
幻の本でもない限り吉祥寺に行くことはありえないって
本気で思ってるわけ？ｗｗｗ

痴漢という目的があったんですからね。

>>411
いや、判決はしごく妥当な判断で読めば沖田はチカンとわかるｗ
こういうのを「訴訟詐欺」といって、都民の税金をダマし取ろうとした
わけだから、都・女性被害者は逆に沖田を訴えるべき。

つうか、上告ｏｒ上告期限が過ぎたら、たぶん訴えられる
だろうな、このチカンはｗ

>>412
判決は、原告チカンの主張、被告（女性・都（警察））の主張、
裁判所の判断が書いてあるが、どこがおかしいんだ？
まあ、チカン＝低能だから、答えるのも無理ってもんかなｗｗｗ

>>415
＞つうか、上告ｏｒ上告期限が過ぎたら、たぶん訴えられる
＞だろうな、このチカンはｗ

馬鹿乙

>>415
俺は法学については詳しくないが、過去ログでその道らしき人が、
判決文の中に女性の証言が信用できるとする証拠に相応するものは一切ないって言ってたぞ
主観だけの読取り、結論ありきの読取りだって

他人の意見で主張(笑

>>416
チカン、乙ｗ
チカン認定されて、
くやしいのう〜〜〜くやしいのう〜〜〜

>>417
何度も言われているが、この裁判は
「女の証言もアレだが、男の言ってることは全く信用できないから原告敗訴」
としか言えない話を、地裁の裁判長が暴走しちゃったためにネタになってる裁判。
あまつさえ、スレタイになってるようなことを判決文に書いちゃってる馬鹿裁判なんだよ。

少なくとも「やってない」根拠は皆無だが、あれで「やったのは確実」なんて言ってるのは
煽り目的か、女の関係者か、そうじゃなければ馬鹿だろう。

この事件でどちらが正しいか、あまり情報を持たないので「わからない」としか言えないが。

先入観、思い込み、決めつけ、主観的な姿勢で判断することは危険だわな。
利害関係も権力行使関係にもない、無関係の第三者の目撃証言はともかく、
本人たちの証言というのは、本来は一方的に断定できるほどのものではないし。

それにしても、こういうネタには、煽りが沸きやすいね。。。

何かここのスレの連中は自分の彼女が本当に痴漢されてても
「嘘ついてんじゃねーよ、この馬鹿女！」
とかって言いそうだな・・・

今どきの女は狂ってますが。
マンコクッサイシ。

逆に胸を押し付けられたって訴えれる事って出来るの？

携帯を注意されて逆ギレして痴漢呼ばわりする
痴漢を指摘されて逆ギレして「携帯を注意」する

どっちが筋が通ってるか何て一目瞭然。

>>413
吉祥寺でしか買えない本が存在するなら
それは幻の本だろ。

>>422
普通は痴漢呼ばわりされたら「嘘ついてんじゃねーよ、この馬鹿女！」と言うはずだな。
「携帯すんな馬鹿女！」という意味不明な反論はしない。

>>424
女の性犯罪はこの国では存在しない事になってます。

>>417
だから、そいつはバカなんだろ。
簡単に言うと、この訴訟は民事訴訟の不法行為に基づく損害賠償
請求。
つまり、チカンの虚偽申告により、不当逮捕・勾留されたつうことを
沖田は証明すべき必要がある。

たしかにチカンの事実について、両者の言い分は真っ向対立している
わけで、どちらが真実かは不明「だった」。
しかし、被害は「逮捕・勾留による身柄拘束」により起こったわけで、
そこの証明が一番大切だった。

すると、その準現行犯逮捕の場面につき、沖田は大うそを主張していた
のが反対尋問でバレた。
それも、チカンの事実を推認させるような警官の前で誰何・黙秘・逃走という
行為についてである（これは、判決文にはっきり書いてある。）
女性被害者と警察の主張は当然一致していた。

そこから、チカン沖田の言い分をみると、被害者に対してはすべて
「後付け」の批難。
自分の行動は不審だらけ、という有様。

まっとうすぎる判決だよｗｗｗ

100万件犯罪、1件冤罪事件があって
「冤罪」に釣られて冤罪事件の方ばっか情報拾ってる椰子が
世の中冤罪ばっかとか言ってるんだろ
マスコミもただの犯罪と食い付き悪いから、無理に冤罪探してるしな
マスコミにより情報の取捨選択が偏っている椰子育成の悪循環
このスレの伸び具合W

100万歩譲って、沖田が携帯注意するつもりで女子大生に
近づいたとしよう。
肩叩いて注意を促すのではなく、股間を押し付けて注意を促すのは
例え泥酔していても、明らかに痴漢行為と見なされる。

>>425
なんか沖田擁護してるヤシって、平気でこういう無理のある主張するんだよね。
普通に考えて、どっちもあるだろ。
このての無理のある主張は、パチンカーと喫煙者にもよく見られるように思う。
パチンカーでスモーカーでリアル痴漢。なんかリアルでいそう、そんなDQN

いないとは思うが今北な人のためにテンプレ。

沖田、チカンをはたらく
被害者の女が面倒になって降りたために刑事は不起訴になる
沖田、調子にのって民事で損害賠償を起こす
高裁ではねられる　←　いまここ

>>431
何で自称被害女は裁判から逃げるの？
自分から堂々と訴えに行ってるから、裁判でセカンドレイプになる可能性は無いよね？
電話相手に「変な人」って言ったのは何故？
痴漢されているなら、「痴漢がいる」と言えば良いのに。

「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
っていう裁判長は、何もしていないのに示談金目当てでウソの痴漢被害をでっち上げていた糞がいたことをどう考えているんだろう？

>>435
そういうもまいはスレタイが煽ってる可能性を考えてるのか？

>>436
主張となる「すべて」が煽り文句なのは馬鹿でも分かる事実だけど？
何が言いたいわけ？

>>432
>>427

犯罪がなくなれば冤罪はなくなる
現状犯罪（犯行後事実否認嘘八百）のが多いからどうしようもない
まあ犯罪被害者の為、冤罪被害者の為満員電車に
カメラつけるなりやるしかない

>>437
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
のソースを知ってたら、教えてくれ。いや、知ってると思うが。
漏れは見つけられんかったので、困ってるんだ。
>>438
それは同意ととっていいか？

いないとは思うが今北な人のためにテンプレ。

沖田、チカンをはたらく
被害者の女が面倒になって降りたために刑事は不起訴になる
沖田、調子にのって民事で損害賠償を起こす
高裁ではねられる
沖田を擁護する痴漢常習者が多数2ちゃんに現れる　←　いまここ

>>440
ばーかｗ

この裁判官、幸せな人生送って来たんだろね　
人は環境やその時の状況によってどこまでも残虐に、どこまでも凶悪に
どこまでも嘘つきになれる　偽善な審議で善人が裁かれ極悪人が世を謳歌する

>>440
冷静に考えような。
普通は痴漢呼ばわりされたら「嘘ついてんじゃねーよ、この馬鹿女！」と言うはずだな。痴漢してない場合。
実際に痴漢してたら指摘にあわくって「携帯すんな馬鹿女！」という変な反論する、ってのは特に酔ってればありうる。

>>444
その前提だと、通話相手に「変な人」と言う被害者ってのは変だな。
冷静に考えると「痴漢がいる」とか「痴漢されている」と言う筈だが。

>>445
そうそう。漏れが読んだ限り、パンツに手を入れられたとかケツをガシガシもまれたとかじゃなくて、
ちょっと触っただけっぽい。それであとでどうでもよくなって降りたために刑事は不起訴になったのかも

男って基本的に女を服従させて自分の思うようにさせたいと思っているからね。

>>446
>ちょっと触っただけっぽい。それであとでどうでもよくなって降りたために刑事は不起訴になったのかも
じゃあ、下腹部を押し付けたとの証言は偽証かな？
被害届けの取下げもせず、連絡を絶ったのは？

>>448
それも含めて言ってる。実際、なんか下腹部を押し付けてくるなあ、ってくらいだと、
電話では変な人がいる、ってくらいじゃない？不自然ではない。
でも声を上げるときは「ここに変な人がいます！！！」ってわけにもいかんから
「痴漢！！！」ってなるよね。

いないとは思うが今北な人のためにテンプレ。

沖田、チカンをはたらく
被害者の女が面倒になって降りたために刑事は不起訴になる
沖田、調子にのって民事で損害賠償を起こす
高裁ではねられる
沖田を擁護する痴漢常習者が多数2ちゃんに現れる
粘着（ID:Hu5yhCBP0）現れる（本人降臨か？）　←　いまここ

>>450
ちょ、おま。漏れは判決支持ｗｗｗｗｗ

不思議なのは検察側が何故頑なに捜査資料を出さないのか？
コピーがある不起訴理由を書いた紙さえも出さない。
（弁護側から要求されても頑なに拒否している）

たしか青い眼のタレントがむしゃくしゃしてた時にでっちあげで痴漢騒動を起こしたて雑誌で告白してたような。
まあ今日本は弱いであろう女性を守る為に男性の人権が侵害されてる時代だから我慢だな。
アメリカでも３０年前はそうだったらしから日本も過渡期だろう。

>>451
大変失礼したｗｗｗｗ

いないとは思うが今北な人のためにテンプレ。

沖田、チカンをはたらく
被害者の女が面倒になって降りたために刑事は不起訴になる
沖田、調子にのって民事で損害賠償を起こす
高裁ではねられる
沖田を擁護する痴漢常習者が多数2ちゃんに現れる
粘着（ID:AgcuACPf0）現れる（本人降臨か？）　←　いまここ

「携帯を注意」の部分はどう説明すんだ？>>ID:IJ2TslpA0

>>454
おいおい、俺は当事者を酔っ払い扱いしているのだがｗ
自称被害者が裁判に来ないこと、検察側が捜査記録の提出を頑なに拒む所が気になる。
酔っ払いの側も何か隠しているようだし。
（不倫？円光？）

ちなみに判決は請求棄却が妥当。
誣告であるとまでは証明できていないし。

地裁の裁判官の主張は異常だが。

クズ裁判官どもはこれを正座して一万回読め。

★女子高生らが出会い系サイト使い恐喝

・香川県警坂出署は３日までに、インターネットの出会い系サイトで知り合った
　男性から現金を脅し取ったとして、恐喝などの疑いで観音寺市木之郷町、訪問販売業
　中尾拓人容疑者（２６）と多度津町の通信制高校の女子生徒（１６）ら５人を逮捕した。
　調べによると、中尾容疑者は女子生徒らと共謀。７月２７日、坂出市の会社員（２５）を
　ホテルに誘い出し「わしの女に何するんや」などと因縁をつけ、現金約４０万円を脅し取ったほか、
　８月２日にも観音寺市の会社員（３０）から現金１４０万円を脅し取ろうとした疑い。
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070903-250962.html

★レズ殺人、２年逃亡の女が起訴事実認める

・東京都品川区のマンションで同居していた無職女性、鈴木友幸さん＝当時（３９）＝を刺殺したとして、
　殺人の罪に問われた無職、前田優香被告（４３）の初公判が３日、東京地裁（平出喜一裁判長）で開かれた。
　前田被告は起訴事実を認めた。起訴状によると、前田被告は１７年３月２日、鈴木さんと口論になり、
　台所の包丁で十数回、首や胸などを刺して殺害。４月中旬、鈴木さん名義のクレジットカードで
　腕時計など計１１点（３５万円相当）を購入した。前田被告は犯行後、約２年間にわたって複数の偽名を
　使うなどして逃亡生活を送っていた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000933-san-soci

★「子供愛せない」２０％

・妊婦は５人に１人が「生んだ赤ちゃんを愛せないかもしれない」と不安を感じるなど、多くが精神的ストレスを
　抱えているとの調査結果を、妊娠と出産を支援する英国の慈善事業団体トミーズが３０日、発表した。

　「他人に言えない悩みは何か」との質問には、３１％が「出産後にうつ状態にならないか」、２１％が
　「出産後にセックスをしたくなくなるのではないか」、２０％が「自分の赤ちゃんを愛せないのではないか」との
　不安を挙げた。「赤ちゃんが欲しいかどうか確信がない」と答えた人も８％いた。
ttp://www.minyu-net.com/newspack/2007083101000151.html

>>452
それもまともなソースないよね？
女も嘘をつくかもしれんが、痴漢常習者もその点負けてないから、注意が必要だ。
>>456
女も電車で携帯するくらいだから、アレなんだよ。
それですべて説明がつく。
地裁の判決、持ってたらプリース。

注意しなきゃおいしかったのにバカだなー

>>458
>それもまともなソースないよね？
あるよ。
http://gooyan.kitaguni.tv/e375221.html
http://www.jca.apc.org/kokubai/okita.html

酔っ払い側のソースだけど、官報の判例のページまで示している。
高裁が書提出命令を出したけど、検察側が「破棄した」と主張して出していない様子。

出せばどちらが正しいか分かるのに、何故出さないのだろう？

本当に痴漢したかどうか知らんが、携帯注意されたくらいで
虚偽の痴漢申告するだろ、今の女なんて。

裁判官の頭の中の女は、一体いつの時代の女性だ？

こないだ仕事行こうといつものバスに乗ったんだけど、DQNっぽい高飛車女が左足を触られたと警察呼んだ。
車内は空席すらあるくらいで、様子がおかしいなど感じた人は一人もいなかった。
警察の対応なってないわ、仕事遅れるわで最悪。
私も女だけど、久しぶりにあんな不愉快な気分になった。しねばいいのにあの女。

>>461
虚偽のチカン申告されたら、事情を聞く警察の前で黙秘したり、
逃げたりしないだろｗ
それどころか、その事実を隠して、裁判所で「警察にいきなり羽交い絞め
にされ逮捕された」、とか、嘘イワネーだろｗ

今でも裁判官信じてる奴バカだろ

結論
車内で女に近づかない

>>460
全部読んだ。
判例時報1882号（2005/4/1号）P.25〜の沖田国賠の文書提出命令の東京高裁決定ね。
中立の視点でもないし、これだけでは詳細わからないね。
検察にもミスか何かあったようだね。
>>464
痴漢よりまし。
まあ混じれ酢すると、地裁はともかく高裁までくるとかなりまとも。
高裁判決がおかしいと思ったら、ソースを一度疑ってみたほうがいい。

>>466
で、地裁の裁判官はアレだけど、高裁の裁判官は、

「誣告と証明出来るまで達していないから」という意味で棄却したと思う。

東京高裁（安倍嘉人裁判長）
↑
コレ、馬鹿なのか

借金取りに行ったら、女が自分で服を脱いで警察呼んで「レイプされた」ってホムペ読んだ覚えがある。
携帯注意されて嘘申告なんて平気でするわ、今の馬鹿女は！

>>463
だから、もう一度書くけど、今回の事件の真相自体はどうだか知らないが
一般的に「携帯を注意された程度で虚偽の痴漢申告をしない」という理屈は
成り立たないだろ？　裁判官も君も今の時代の女に幻想でも持ってるのか？？

>>469
勘違いするな。
裁判官は一般論を述べている訳ではない。
沖田の女子大生の今回の個別ケースについて述べている。

＞"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない
逆に考えれば、電車内の携帯使用を注意するような奴がその注意相手に痴漢するかね

>>469
だから、チカン申告が虚偽かどうかを「携帯で注意されたことの腹いせ
で女性がやるわけがない」ということだけで判断したわけじゃないだろｗ

それは社会通念による理由のひとつ。

だいたい警察にでっち上げ通報したって、携帯を注意するぐらいの奴が
相手なら、警察の前で大喧嘩になるだろｗ
しかし、チカンの沖田は黙秘して逃げようとしてたんじゃねーのｗ
おまけに裁判では、その事実を隠して、「警察にいきなり逮捕された」
って大デタラメいってんじゃねーか、チカンは。

そんな矛盾人格の奴っていねーよｗｗｗ

>>470
>「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」

これが一般論でなくて何なんだよ？当事者の女子大生が澄んだ眼でもしてたのか？
供述に具体性があるから信用できるなら、「供述には具体性があり、ウソの痴漢申告を
するとは考えにくい」という文になるはずだろ。

つまり、今回の裁判官も通勤電車なんかに普段まず乗らない、ご多分に漏れず
世間知らず系の裁判官なんだよ。
今の女なんてのは、ケータイ注意されたら平気でウソの痴漢呼ばわりをする。
実際、そういう女が原因の冤罪事件だって起きてるしな。

証人とか居ればいいが、基本的に周囲は全員他人だし
居たとしても身内が殆どだから証明力てのが薄い。

つーか
『痴漢された事を証明しなくていい。証言は百パーセント認められる』
vs
『痴漢していない事を証明しなくてはならない。証言は聞いてくれるだけ』
じゃすげぇ違う。不公平じゃねーか。

やってない事をやってない、と証明するのは非常に難しい。
やってないからやってないのにさ。立ってるだけなのに、立ってただけって事を証明しろとか
どうやれっていうんだよ、つー話だよ。いやほんとまじ勘弁してくれって感じだろ。

言われたら負け。勝っても意味がない。負けたら更に悲惨。どんだけ惨い仕打ちだよ。

>>473
>>1ちゃんと読んだか？まさにそう言ってるのだが。
スレタイは煽ってるから、ちょっともちついたほうがいい。

>>472
だから、今回の事件の真相はどうだか知らないが、携帯を注意されたくらいで
痴漢呼ばわりしないなんていう小学校の道徳並の認識を社会通念として
のたまうところがオカシイと言ってるのよ。
別に今回の男が痴漢をしたならしたで逮捕されればいいけど、こんな余計な
一文をつけちゃいかんわな。電車内でいまだに携帯を使うクソな女だぜ？
注意されたらどんなクソなことでもするわな。

>>475
ちゃんと読んだよ？
具体性があって女性は信用できる、ってところは別にいいのよ。
けど、携帯を注意された程度で痴漢よばわりするとは考えにくい、って部分は
明らかに一般的な社会認識だわな。
こんな認識が通用するのって何十年前の話だよ。今の女の電車内での
騒ぎ声やら化粧やら冤罪痴漢事件やら見ればむしろ逆だってことが判るだろ。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2kokusogok.html

>>477
安心しろ。地裁はともかく高裁ではそんなこといってないから。
>>1はわざわざわかりにくく書いているだけ。

言ったモン勝ちの痴漢冤罪に
非常識裁判官が組んだら
どうにもなんねーんだな。

怖い世の中だわ無神経女の天下じゃん。

いないとは思うが今北な人のためにテンプレ。

沖田、チカンをはたらく
被害者の女が面倒になって降りたために刑事は不起訴になる
沖田、調子にのって民事で損害賠償を起こす
高裁ではねられる
沖田を擁護する痴漢常習者が多数2ちゃんに現れる
粘着（ID:AgcuACPf0）現れる（本人降臨か？）
新たな逮捕予備軍（ID:sqBSzRMd0）現れる　←　いまここ

>>475
>>1は判決の要約。判決文には以下のとおり書いてある。
普通はここまでしないということ。

被告Ａは，原告から「携帯電話を止めなさい。」
と一度注意されたことを逆恨みして，ＪＲ国立駅の駅員や同駅で降車した男性，
そして，交番の警察官にまで痴漢被害を訴えたことになるが，携帯電話の使用を
注意されたというような些細な出来事に対して，虚構の痴漢被害を作出し，警察
に被害申告をするなど，通常は想定できない

>>482
なるほど、やっぱり現代の倫理が崩壊した女ってものを判ってない、
世間知らずの裁判官が作り出した一文だったか。
こんな文が判決に加えられたら、それこそ男にとっては危機だわな。
「ケータイ注意されて超ムカついたからあいつを痴漢にしてやろう」っていう
クソ女どもを司法が保護することになるんだからな。

>>480
同意。全く嫌な世の中だわ。

「うちの子を集合写真では真ん中にしろ」とか
「うちは○○さんとは不仲だからうちの子と○○さんの子は別のクラスにしろ」って学校に苦情言う親がいるくらいだから
携帯の使用を咎められたことが原因で痴漢でっち上げする女がいても
なんら不思議じゃない

>>482
それ地裁じゃね？全文は？
高裁判決は前に１回読んだが、そういうのにはひっかからなかった。
あと前後の文脈で相当意味がかわってくるよ。

>>473
あのさあ、このチカンした中央線は沖田の通勤電車
じゃないんだがｗ

「携帯を注意されたくらいで痴漢呼ばわりしない」
って、あたりまえだろ。

携帯がうるさいから電車で注意する奴って、基本的に
アブねー奴が多し、通常なら警察の面前で言い争いになるわけで
仮に嘘ならば、自分が誣告罪で逮捕される恐れが十分にある
わけだ。

そんなリスクを負ってまで、逆恨みするバカは少ないし、
実際には、チカンの沖田は電車でも逃げ、警察の前でも
逃げてるわけでｗ

>>486
>「携帯を注意されたくらいで痴漢呼ばわりしない」
>って、あたりまえだろ。

当たり前じゃなだろ今は。裁判官の女像は戦前戦後で止まってんのか？
ましてや冤罪事件がいくつも起きてるんだから、裁判官がこんな甘すぎる認識じゃ問題だろ。

>携帯がうるさいから電車で注意する奴って、基本的にアブねー奴が多し

危ないのはいまだに電車内でケータイ使ってる痴漢でっちあげバカ女だよ。

>仮に嘘ならば、自分が誣告罪で逮捕される恐れが十分にあるわけだ。
>そんなリスクを負ってまで、逆恨みするバカは少ないし

電車内でケータイ使うような無神経なバカ女が、そこまで考えるわけないだろｗ

>>487
しかし一方で痴漢常習者ってのもいるからねえ実際。
このスレにも書き込んでるかも試練よーーｗｗｗ

>1
嘘の申告すると思う方に一票
遊び半分でやる女子高生もいたんじゃなかったか？
あっ、あれは金欲しさに濡れ衣着せて脅迫してたんだっけ

>>487
おまえロリコンだろｗ
なんか女性にコンプレックスでもあんのか？

うん？電車で携帯鳴らす奴なんかいくらでもいるし電話してる奴も
今でもたくさんいるぞ？
この当時（約8年前）なんかそんなにうるさくなかったわけだしね。

で、おまえはココぞとばかりに電話に夢中な女にチンポこすりつけ
るんだろ？

あ、それは沖田か！ｗｗｗ

携帯の注意をされたことが嘘ではない証明になるはずがない。

っていうか、痴漢する気があって電車に乗ってるときに
携帯の注意をするなんて他人の注意を惹く真似をする奴はいない。

夫に構ってもらえないくらいで他人をレイプ犯に仕立て上げる
女もいる時代に何を言ってるんだ。

家族に付き合いがばれるのが嫌で男をレイプ犯に仕立て上げる
女がいる時代に何を言ってるんだ。

そして警察、検察は女の狂言を鵜呑みにするしか能がないくせに。

>>491
まあ、それが正解だろうな
常識で考えて、狙った獲物にわざわざ携帯してるのを注意するはずがない
バレないように細心の注意を払ってやるだろ？普通
こんな思考も働かず冤罪でっちあげ。世の中クズでバカな女なんて掃いて捨てるほどいる

　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　性善説！性善説！
　⊂彡

そうさ！僕らが武装しなければ近隣諸国は攻めてこないのさ！ｗ
だから自衛隊反対！９条最高!!


('A`)

ギリシャ神話に出てくる正義と法の女神ユスティティァをご存知だろうか。
右手に剣を、左手に天秤を持つこの女神は、法の精神を表した神として司法
特に裁判官の世界で崇められている

この女神像にはひとつ、大きな特徴がある
それは女神が　目隠し　をしているということである
裁判官は予断や偏見をいっさい排し、心眼で判断しなければならないという尊い
意味を、これが指し示していると言う。
この正義の女神像は、実は日本の司法の最高峰でもある最高裁判所にもある。
しかし、この像には、なぜか目隠しが無い
どこの国でも、ユスティティァ像には目隠しが施されているのに、最高裁のそれには
なぜか目隠しが無いのである。

公平と公正を象徴するはずの　目隠し　が最高裁の正義の女神像にはなぜないのか
正義が何たるかを忘れ、世間知らずで非常識な存在でしかなくなっている裁判官を
その像は痛烈に皮肉ったものにほかならないと思う

キレる初老
捏造しちゃ駄目

＞夫に構ってもらえないくらいで他人をレイプ犯に仕立て上げる
＞女もいる時代に何を言ってるんだ。

このニュース知らない
どれ？

ほんと裁判官って世間知らずが多いよな。
まあ一般企業に勤めたことのある香具師なんて、皆無に近いだろうから
無理もないが。

>>497
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062000401/

>>499
さんきゅ

「それでも僕はやってない」を観る限り無罪になるのは絶望的。

↓人殺しが執行猶予。これが恐怖のフェミ司法！

【裁判】出産したばかりの子を殺害してドラム缶で焼く　母親に有罪判決…福岡地裁小倉支部
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188197962/l50

＞実家の経済状況や被告の未熟さを考慮して、
＞懲役3年、保護観察付きの執行猶予5年の判決を言い渡しました。

しかし、恐ろしい世の中になったものだ
女の憂さ晴らしや勝手な理由で冤罪に巻き込まれる時代になったのか

>>482
> 通常は想定できない
すると、この裁判官には痴漢は通常想定できるんだな。
ペッパーランチ事件も想定の範囲内なんだな。
さかきばらも想定の範囲内なんだな。
宅間も想定の範囲内なんだな。
俺にはどれも想定外。犯罪自体が想定外だが。
通常想定できない犯罪は存在しないと言い切るってバカなんじゃねえか？

林真須美が嘘の申告をしても信じるかもしれないな、この裁判官。

>>503
いやいやこの手の話はバブルの前からあるみたいよ。
80年代当時の女子高生アイドルおニャン子クラブの歌にもなってるよ。
　　　　　↓
http://www.utamap.com/showkasi.php?surl=55207

洒落になってない歌詞だよな。

【社会】「男に切られた」　本当は自分の首を包丁で切りつけた女　銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188634004/

こんなのが当たり前のように存在してるのに、まだ女性性善説、男性性悪説を続けるのか・・・

>>294
>民事は男性側と女性側の主張と提示される証拠証言を聞いて
>どっちがより信用できるかで決められるから、それ以上もそれ以下も
>ないよ。

それじゃ、嘘や演技が上手ければ勝っちゃうってことか。
恐ろしいな。

ここまで来ると痴漢されてなくてもされたって言うしかないよな、女もばれたらこれから生きていくのつらいからなw
裁判官もかなり糞な奴だな、一般論を履違えてるな。日本人の女性＝朝鮮人って認定してもおかしくないくらい自分の都合のいいように話をする人種だぞ。

女ってのは自分の幸せや快楽のためだったらなんでもするからな

ちなみに自己犠牲の精神は無い

冤罪は珍しいから（また釣られるやつがいるから）
ニュースバリューになる
ただの痴漢じゃとてもニュースにならない
あんまりメディアに釣られるなよ

>511
たまには　中村幸子さんに示談金を
払わされた人達のことも思い出してあげて下さい。

俺は美人局と同じく　表に出てこないだけで、
結構な数がいると思うけどな

>>506
ホラ！ホラ！ホラ！誰かの誰かの視線！
ラッシュアワーの朝の電車は
定員オーバー お寿司詰め
おっと危ないタイプの人が
こっちに寄って来たわ
牛乳瓶の眼鏡かけた
かり上げヘアーのお坊ちゃまよ
まじめが服を着ているようねと 噂してた
ちょっといじめちゃおう！無実のその手つかまえて
ちょっといじめちゃおう！女の子の悪だくみよ

※この人は CHIKAN ! 大きな声で
この人は CHIKAN ! みなさん一緒に
退治しましょう ストレス解消(ストレス解消)
ラッキー※


最悪だな・・・。

>>510
男は全員その犠牲になってるって言いたいのか？
認めないなら恥ずかしいからそんな発言すんなよ

チカン沖田のリンク先弁護士事務所は
やっぱ、共産党の弁護士事務所じゃねーかｗｗｗ

これは冤罪どころか、おもいっきりチカンバレバレの事件。

「警察官にいきなり逮捕された」と「デタラメぶっこいておきながら、
実際は、警官と女性につっ込まれて、黙秘・逃走しようとして
現行犯逮捕されちゃっていたわけで、

裁判官の前で　チカンの沖田はそのウソを認めたんだろ！

いい加減にしとけよ、チカン工作員どもｗｗｗｗ

なんでこのスレ、痴漢認定している連中は最後に煽りに走るんだろ？

>>516
お里が知れるだけなのにね。

恐喝は相手の弱みにつけこむものだから表に出にくい

防衛庁職員達をでっちあげ痴漢で狙った恐喝グループも
後に夕方のニュースの中で少し紹介されただけ

無罪判決は国や法に逆らうことにもなり出世に響くから
有罪が９０％なんだろ。
捕まったら最後、保釈金には２００万円。
５０万円で示談成立なら安いもんだ。

>>515
共産党の弁護士事務所ってソースは？

混んでる電車には乗らないのが一番だな
マイカー通勤でよかったぜ・・・

>>516-517
オマエらバカじゃね？

沖田にチカン認定したのは　裁　判　所　だｗ

チカンのくぜに、図に乗って裁判所使って、被害者恐喝までした
わけだろｗ

このスレのチカン仲間・工作員は、山口の強姦殺人同様
　　　共　　産　　党　　だってことを忘れんじゃねーよｗｗｗ

まるっきり同じじゃねーか、裁判所を悪用して被害者を苦しめるのは。

さっさと沖田を公開処刑しろよ。ゴミだ。

　ttp://www.asahi.com/life/update/0729/TKY200707290278.html
　　夫に内緒で蓄えた「へそくり」の平均額を妻の職業別でみると、
　正社員などの場合は４７６万４０００円にものぼり、専業主婦（２２８万円）や
　パート（２５０万円）を上回っている。

　　　　　　ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ) 　女のエゴイズムに食いつぶされる国

>>520
三多摩法律事務所、自由法曹団でググれｗ

やってなくても疑われたら逃げろ
これ常識

性別に関係なく、電車内で通話するようなＤＱＮは、

人に注意されたら逆恨みで、仕返しとかするだろうな。

>>515
あんた毎日暇だな。
お前みたいな「工作員」が仕事の奴ってマジでいるんだな。

ああ、分かったｗ
この女、創価学会員だな

よく似た工作を他板で見かけたことがある。

当時は軽く仕返しするつもりで吐いた嘘が裁判にまで発展してしまって
今更引っ込みがつかない、なんて数ある事例の中で必ずあると思うんだが
裁判官がこういう理屈で判断してるとそれはもうそのままだな

>>525
逃げようとしてつかまりながら、いきなり羽交い絞めにされた
とか裁判でデタラメこいたのが沖田だろｗｗｗ

>>527
お前ら根性が根っから腐ってんだな→共産党ｗ

チカンをチカンと認めず、国・都・女性被害者に損害賠償請求
って、訴訟詐欺・恐喝だけどな。
そんで、おまえら2ちゃんねる部隊は共犯とみていいんだね？

勢いレスせず、それなりに覚悟しとけよ。

【社会】夫の気を引くため「わいせつ行為された」とウソ告訴。
　　　　知人の人生狂わせた女（51）に懲役１年
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062000401/

>>530
いや、俺からしてみりゃお前が２ちゃん部隊なんだが

でっちあげは女の専売特許だよ
仕事ぶりが評価されて出世しただけなのに、不倫疑惑の噂を流され
飛ばされる羽目になった
女って怖いよ

糞女死ね

>>49
> 俺からいわせりゃ、実際に自分が痴漢してて、せっかく不起訴処分になったのに、
あえてもう一度裁判起こそうとする方がよーーーーっぽど考えにくい話しだろがい。

俺も同じ事思った。

>530
覚悟しとけよとか　まるで裁判に参加してたかのような書き込みも
あったし、Aの関係者とかじゃないの？

じゃなかったとしたら・・・・ただの(ry　

女と子供は基本的に嘘つきですよ

これは痴漢詐欺だな
痴漢もされてないのに痴漢されたというとてつもなく悪質な事件だ

>>530
マジで創価だろ
共産党毛嫌いしてるし、覚悟しとけよ、とか書いてるし。

女を刑事告訴は出来んのかな？

低能しか裁判官になれないことが判明しました

もうこうなったら痴漢認めちゃえよ
そしてレイクして埋めちゃえよ

かなり昔だがフジの「どーなってるの！？」ででっちあげ痴漢取り上げてたんだが
普通に嘘を吐いて男を地獄に陥れてたよ。50万で示談するとか…

＞「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」

「女性は」というところに疑問。
この「女性は」という意味は、
「一般に女性というものは」という解釈でいいのだろうか？
あるいは「痴漢被害にあったというその女性は」ということなのだろうか？

痴漢犯人を沖田さんと特定した上での発言か、特定せずの発言か、また違った解釈にもなりそう。
このスレタイや記事内容じゃあ、あれこれ考えてもはっきりしないんだよね…。

「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」


いやその理屈はおかしい。
こんな常識が通用しないことは昨今の理不尽犯罪の多発で証明されてるだろうに。

この裁判官は童貞？

この女と裁判官は・・・そうかそうかｗｗ

>>530
ああ、あんたは「２ちゃんねる部隊」と孤軍奮闘している人だったんですか。








じゃあ、がんばってｗ

沖田は痴漢確定。

また痴漢えん罪か

「"実際にやった痴漢を通報"程度で、男性はウソの提訴しない」

これチカンの沖田は上告するらしいが、
上告受理されず門前払いの可能性９９．９９９９９９％↑

チカン確定は、決定的なんだよねｗ

こういう奴って、弁護士費用でもめるんだよなｗｗｗ
ザマ〜〜ｗｗｗ

携帯注意して痴漢に仕立てあげられて悲惨だな

もし無実でつかまったら、どうせ捕まるならってことで女を殴ってしまうかも

なんだこの痴漢確定工作員どもは。

通話記録調べればその時に携帯使ってたかわかるだろ。
警察は調べなかったのかな。

>>556
都合の悪い証拠は出さない。

>>556
通話の相手が証言してるから調べるまでもない
ドアの方を向いて電話してるネエちゃんに近づいて
後ろからスリスリ
反撃され、逆切れで携帯電話使用を注意したんだってさ

沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は
　昨年4月、「女性の体は神秘的で、オナニーすることができ、認められない」
として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。

細かい状況を知らないのでどのくらい怪しかったかはわからないが、
この判決文がおかしいことだけはわかる。
携帯を注意どころか、何もしてなくても嘘の申告をすることはあり得るんだから。

http://vista.undo.jp/img/vi8893226606.jpg

不眠症で寝れないんだ！

こういう判決するアホ裁判官こそ苦情入れたり、辞めさせたりするべきだぞ？
どー見ても男女差別だろ。
常に女の言い分が通るとか、ふざけてる。

>>560
でも痴漢は言いにくいと思うよ。女性にとって恥ずかしいことだから。
いくら注意された腹いせとはいえ、若い女性が痴漢されたなんて言えるかな？
それをあえて言ったんだから嘘じゃない気がする。

もしそうなら
これ程痴漢の冤罪は増えないだろう
いい加減男性専用車両でも作れ

痴漢する男が世の中から消えれば、冤罪も成立しなくなるよ。

痴漢専用車両でいいよ。

後この映画見ていたら中村幸子による連続痴漢でっち上示談金詐欺事件やいながわみゆきによる電車内で携帯を使っていて
男性に注意された腹いせにその男性を痴漢扱いして痴漢でっち上げした悪女どもを思い出すよ。

　　　　　　　　いながわ　みゆき　　　　　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/

携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145174932/

携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕６
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188097910/

【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188620011/


千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件の女は死ね！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1173943260/

　　千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165480143/

　　　　松戸市痴漢でっち上げ事件の女は死ね　　　　
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1173946094/

★「男に切られた」　本当は自分の首を包丁で切りつけた女　銃刀法違反容疑で逮捕…和歌山

田辺署は８月31日、刃渡り約20センチの包丁で自分の首を切り、男に襲われたとみせかけた
みなべ町の30代の女を銃刀法違反の疑いで逮捕した。
調べでは、女は同月29日午後９時50分ごろ、同町埴田の自宅前通路で正当な理由がないのに
包丁を持っていた疑い。

同日午後９時40分ごろ、女は「男に首を切られた」と付近の住民を通じて１１０番通報した。女は
救急車で田辺市内の病院へ運ばれた。傷が浅かったことや数カ所のためらい傷があったこと
などから、傷の回復を待って任意同行して調べたところ、自分で首を切ったことを認めたという。

女は以前にも不審火を通報したり、放火しようとした男を目撃したなどと警察へ通報したりしていた。

現場付近では10日ほど前から実際に不審火が相次いでいることから、同署が関連を調べている。
女は精神的に不安定で、通院歴があった。不審火が続いた同地区には、町補導委員が不審者から
子どもたちを守るため30日から登下校時に通学路に立っていた。
ttp://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=130971


★レズ殺人、２年逃亡の女が起訴事実認める

・東京都品川区のマンションで同居していた無職女性、鈴木友幸さん＝当時（３９）＝を
　刺殺したとして、殺人の罪に問われた無職、前田優香被告（４３）の初公判が３日、
　東京地裁（平出喜一裁判長）で開かれた。前田被告は起訴事実を認めた。

　起訴状によると、前田被告は１７年３月２日、鈴木さんと口論になり、台所の包丁で
　十数回、首や胸などを刺して殺害。４月中旬、鈴木さん名義のクレジットカードで
　腕時計など計１１点（３５万円相当）を購入した。
　前田被告は犯行後、約２年間にわたって複数の偽名を使うなどして逃亡生活を送っていた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000933-san-soci

携帯電話にかんするマナーが一番わるいのが若い女性だ。
この裁判官も実際に電車のなかで携帯電話の使用を注意してみたらよい。
どれだけいやな目にあうか。
だまってにらみつける位は当たり前。
「うるさい」
「きもい」
遠くの席で連れ同士でクスクス笑い。
腕力におとる女性が腹いせに痴漢騒ぎをでっち上げることに何の不自然さも感じない。

>>564
＞若い女性が
それこそ女性逆差別なんじゃないの？

少なくとも携帯のマナー違反してたような人間なのは確か｡

痴漢くらいで騒ぐ男みっともなす

どうどうとムショくらいこなせよヘタレ

>>564
この手口に慣れてるだけだったりしてねっ☆

まいっちんぐ

>>566
だからなんだ？
それが無実の人間に罪を着せる免罪符になるとでも思ってるのか？

犯罪とは容疑者には「やっていない事」を証明する義務はない
刑事側が「やっていた証拠」を出さないといけないのだ
容疑者は証拠が不十分である事を理由に無罪を主張出来る

>>576
これは民事訴訟、それも国賠だからさ。
刑事では沖田氏は不起訴処分になってるわけで。

↓ベッキーが一言

「沖田はチカン」

どうみても女が嘘ついてます、本当にありがとうございました

性格ブスって言葉を知らないのか？

平気で嘘をつけるのが　女です

この裁判官にしろ、御殿場事件のヤツにしろ、「女は清く正しく美しいものだ」とか本気で思ってんだろ。
普段、外の世界にほとんど触れない生活してるだろうし、テレビやネットもあまり見ないだろうから
今の女がどれだけ醜いもんか知る由も無いんだろうけど。

あと、逆にそういった司法関係の奴らが痴漢容疑で逮捕される事件も結構聞くけど、
そういう世間知らずなとこをつけ込まれて、示談金目当ての女に絡まれたか
それとも、たまに外に出たらあまりにも風紀が乱れてるのに驚いて、
普段溜まってた性欲を発散したってとこじゃね。

チカンの沖田とチカン仲間（共産党）が暴れるスレはここですねｗ


おまいら、現実に目を背けちゃいかんよｗｗｗ


裁判でウソがばれてシドロモドロだったのは、　


　　　　　チカンの　沖　田　だったジャマイカｗｗｗ

>>576
刑事であっても痴漢被害の甚大性を考慮して無罪証明責任を
被告側に負わせればよい
無辜の者も処罰すれば威嚇効果が発生して痴漢犯罪の抑止に繋がる

電車内で痴漢呼ばわりされたら、やってなくてもまずは逃げろって工房の頃教わった。
捕まったらほぼ男性不利だからってさ。

>>584
＞無辜の者も処罰すれば威嚇効果が発生して・・・

沖田はホンマモンのチカンだったわけで、チカンが被害者に
損害賠償請求するという、前代未聞の犯罪なんだな、これが。

こんなことで独りよがりな判決を出していいなら、安田の言うことなんか無視して
光市事件の福田を死刑にしろや。裁判官も基地害が多すぎる。
法律は法律家だけの所有物じゃないぞ

底辺の男って簡単に女に敵意向けるけど、全ての大元は痴漢をやめない屑男共のせいだろうが
馬鹿女が付け入る隙を作んな。まずお前らの痴漢好きな変態仲間どうにかしろ

>>588
またアホがさえずってるのか…。
全ての男が極少数の痴漢の責任を問われるのか？
痴漢のでっち上げは痴漢行為そのものよりも
遙かに重大な損害を被害者に与えるが、
冤罪被害者は仕方ないと諦めなきゃならんのか？

>>587
オマエは勘違いしている。
光市強姦殺人事件の弁護士も、このチカン沖田の弁護士らも
共産党。

どちらも、犯罪者に「過剰な肩入れ」をして被害者を困惑させている
ということ。
しかし、光市のほうの弁護士の方がまだマシ。
なぜなら、刑事事件だから弁護も致し方ないわけ。
こっちは、チカンが逆恨みして警察・女性被害者を訴えた
前代未聞の民事事件。

で、こちらの事件では裁判所が正義に基づいて、
「沖田はチカンである」と認定し、女性被害者を救い、かつ我々の
税金を騙し取ろうとしたクズ野郎に、鉄槌を下したということ。

>>590
オマエちょっと異常。

この事件は冤罪だよ。

>>586
なんか物証でも出たの？



まさか「裁判所が認定したから」ってだけで「前代未聞」とか言ってんの？

>>591-592
どこが冤罪？
おまえら、きちんと判決書よんだの？
バカに何を言ってもムダか？

ふつうの国民なら、チカンしたクズ野郎沖田に、税金が
騙し取られなくてよかった、と胸をなでおろしているわけで。

>>593
そうかそうかｗ

>>593
ストーカー警官による殺人事件スレで異常ともまで思えるほどキャバ嬢を憎悪し、
警官のストーカー行為を擁護する痛い奴がいたけど、オマエも同じくらい痛い奴だな。

>>593
お前さんにとっては判決文が聖書か経典のような感覚なんだろうな。
ほとんどの連中は「判決文の内容がおかしい」と言っているのに。



いや、聖書じゃなくて「○○○○語録」かな？
知り合いがいつもカバンに入れて歩いていたっけな。

>>594
おれは、層化じゃないよｗｗｗ
チカンするキチガイって、往生際が悪いうえに、しつこいねｗｗｗ

まあ、警官の前で被害者に問い詰められて、黙り込んで、逃げよう
としちゃうチカンだから逮捕・勾留されたんだよｗｗ
おまけに、裁判所には。「黙り込んで、逃げようとしたこと」を隠して
いきなり警官に羽交い絞めにされたとか、言っちゃってたわけでｗｗｗ

こんなバカなチカンとその支援者って、日本人じゃないよね。

>>595
立川の警官ストーカー殺人については、警官が悪いわな。

>>596
「判決文の内容がおかしい」って具体的にはどこがだ？
現行犯逮捕の場面で、明らかなウソをついていた
チカン沖田の供述の信憑性はゼロって、当たり前だが。

そんな重要部分でデタラメ＝つまり警官の前で黙秘し、逃げようとした
ことをなぜ裁判所に隠そうとしたんだ？

それを、こともあろうに警官にいきなり羽交い絞めにされた不当逮捕だ
とデタラメこいて損害賠償請求するチカンの頭がおかしいと思うがｗｗｗ

>>590
だまれ創価学会員
死ね。

ID:kLo0cJe80は創価学会のカルトクソフェミ工作員です。
ＮＧワード登録推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

判決文がおかしいという奴は、絶対に判決文を読んでない。

>>597
> 現行犯逮捕の場面で、明らかなウソをついていた
> チカン沖田の供述の信憑性はゼロって、当たり前だが。
> そんな重要部分でデタラメ＝つまり警官の前で黙秘し、逃げようとした
> ことをなぜ裁判所に隠そうとしたんだ？

それは「事実認定に至る論拠」とは別なんだが、理解できないだろうな。

そういえば、高裁の判決文はどこにあるんだ？

多分、原告側が誣告と証明する域まで達していないから棄却となっていると思うが。
（事件の有無は、高裁は判断できないという事）

地裁のトンデモ判決文は議論に値しない。

>>601
沖田光男が信用できないという判断の根拠になる。
物証がない以上、どちらか証言に信憑性があるか
判断しなければならないから、沖田はクロだな。

>>603
「どちらの証言にも信憑性がない」という結論でもかまわないのだが。
問題は双方の信憑性の比較であって、事実を追求することじゃない。

つか、ここで痴漢認定して喜んでる連中は裁判所が二者択一的に
事実認定してしまうことの怖さを判ってないんだろうな。

>>604
×「事実を追求」
○「事実を判断」な。

追求できるんだったらやるのは無問題、つかどんどんやってほしい。
問題は、事実認定に至るだけの論拠が無いのに「判断」しちゃうこと。

>>598-599
沖田、乙です。
くやしいのう〜くやしいのう〜ｗｗｗ
裁判所にチカン認定されて、２ちゃんねるでデマ流して
世論だけでも味方にしようとしてもムダだからｗ

>>601、>>604
ああ、理解できない。何が言いたいのか。
自由心証主義から当然すぎる判断だろ。
たんに証拠調べの結果、沖田の証言には信憑性がまるっきり
ないが、女性にはあったつうこと。
俺は、「盗人猛々しい」じゃないが、チカンのくせに女性被害者訴えたり、
それを支援する奴のほうがよっぽどあぶね〜と思うけどな。

>>602
たしかに高裁の判決を読みたい。
が、地裁の判決で十分笑えたよ、沖田のデタラメ、ばかっぷりにはｗｗ
弁護士もアホだよなｗ
反対尋問されたら簡単に崩れ落ちるようなデタラメな主張をもとに
警察・女性被害者に損害賠償請求ってｗ

>>606
> 自由心証主義から当然すぎる判断だろ。
> 俺は、「盗人猛々しい」じゃないが、チカンのくせに女性被害者訴えたり、
> それを支援する奴のほうがよっぽどあぶね〜と思うけどな。

お前さんは自由心証主義を根底から誤解している。
裁判官の判断を認めているだけで、その判断の結果を無裁量に認めているわけじゃない。

あくまで地裁の裁判官が判断しただけの話で、それが事実だというわけじゃない。
お前さんはそこが飛躍してんだよ。

>>606
それと井上薫判事なんかが散々指摘しているように、民事での自由心証主義の
過大解釈と裁判官の先入観や偏見によって多くのトンデモ裁判が生まれている現状と、
判決文に蛇足的に加えられた文章によって多くの人達が迷惑をこうむっているという
現実は知っておいた方がいいと思うぞ。法学部じゃ絶対に教えてくれないから。

>>209
＞まあ、吉祥寺の名前さえ出せない「おさわりパブ」
＞だけであきたらず、わざわざ2時間も遠回りして、中央線を狙って
詳しく

痴漢に間違えられて足踏まれたことあります