【中越沖地震】 ＩＡＥＡ調査、受け入れへ

★ＩＡＥＡ調査、受け入れへ 柏崎刈羽原発で保安院

・経済産業省原子力安全・保安院は、新潟県中越沖地震で被害を受けた東京電力柏崎刈羽
　原発への国際原子力機関（ＩＡＥＡ）調査団の受け入れを決め、２２日までにＩＡＥＡに伝えた。

　政府は、原因究明や被害状況の把握に技術的にはＩＡＥＡの手助けは必要ないとしているが、
　情報や経験を国際的に共有することで原発の安全性を高める必要があると判断した。
　調査の時期や方法、スタッフなどの調整に入る。

　同原発では地震によって、放射性物質を含む水を海へ放出したり、主排気筒で放射性物質を
　検出したりするなどのトラブルが発生。ＩＡＥＡは調査団派遣の準備があることを日本側に
　示したが、政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えていた。

　これに対し新潟県は２２日「事故は世界に報道され、国民に不安を与え、県内の観光産業や
　農林水産業に風評被害を及ぼしている。正確な情報を発信する必要がある」として、ＩＡＥＡ
　調査団の早期受け入れを求める甘利明経産相あての要望書を柏崎刈羽原子力保安検査官
　事務所に提出。安倍晋三首相やほかの閣僚４人にも同じ要望書を郵送した。
　http://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072201000363.html

※元ニューススレ
・【中越沖地震】 新潟県知事 「柏崎刈羽原発、ＩＡＥＡの調査が必要」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185085413/
・【中越沖地震】 日本政府、柏崎刈羽原発へのＩＡＥＡ調査団受け入れ「当面見送り」★６
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185101836/

　　　♪　♪　　　＼＼　♪　　僕ら〜はみんな〜　生〜きている〜　　♪.／／　♪　　♪
　　♪　　　　　　　　＼＼　♪　　生き〜ているけど　チョンは氏ね〜　♪／／　♪
　 　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　♪
　 　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)　♪
　 　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　 　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
　 ─♪──(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U(ﾟ0 ﾟ*)｜　U
　 　　　 　 　 | 　U.｜　 | | 　U　| 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　｜| 　Ｕ. | 　 |｜　Ｕ. | 　 |〜♪
　 　　♪　 　 |　　|　U U. | 　｜ U U　| 　 |　U U　| 　 |　U U　|　　|　Ｕ Ｕ |　　|　U U　♪
　 　　　　　　 U Ｕ　 　 　 U U 　 　 　 U U　 　 　 U U 　 　 　 U U　　　　 U U

対し新潟県は２２日「事故は世界に報道され、国民に不安を与え、県内の観光産業や
　農林水産業に風評被害を及ぼしている。

2

ﾚ£〃＜〃T=氏ね

隠蔽完了

・何人もの人がポケットに票らしきものを入れている　　その一人
・この人もポケットに手を怪しい行為
・括束から５００票を持ち出し審査責任者に渡す。持ち出している人は限られている。

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~kimusizu/
このページの一番下と

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~kimusizu/sen.htm
ここ見てみ

こいつらマジでサヨ

とうとう産業スパイを受け入れるのか
欧米の基地外は帰れ

IAEAの熱く猛り狂う怒張した一物を
優しくしてね、と呟きながら受け入れる
電子ちゃんの動画ｷﾎﾞﾝﾇ

結局１日で逆転か。まあ、妥当な形になってよかったんでないの。

いままでこのスレで出た、おもしろいIAEA批判。

1、IAEAは産業スパイ集団である。
2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
3、IAEAは米中露には調査をしない。
4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。

テラワロス。

日本も重油もらおうぜ！

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

IAEAって核爆弾だけじゃなかったのか

ズコー

中国・北朝鮮の核に対抗できる兵器は
柏崎刈羽原発しかない。

>>7
告発してるのが市民団体系の議員だろw

アメリカ南部 新潟 人工降雨 人工地震 人工台風 保険不可 ロイズ含む　日米欧亜 全保険組合 再保険拒否

やっときたか

新潟県知事の方が国より見識が高いという話しか

F1ヨーロッパGP決勝結果

1　アロンソ
2　マッサ
3　ウェバー
4　ブルツ
5　クルサード
6　ハイドフェルド
7　クビサ
8　コバライネン

水蒸気を吹き上げた柏崎刈羽原発の３号機原子炉建屋の管理区域には、
未だに地震後誰一人 入っていない。

でいうか、ＪＣＯ臨界事故の二の舞だけはご免だと言うことで、
東電の下請けのさんが
誰一人として命令に従わない。

中央制御室の天井が一部落下している。

ということは、冷却ポンプを制御している配線が痛んでいる可能性が極めて高い。
余震で切断される可能性大。

冷却ポンプが停止したらどうなる？

つまり、明日にでも誰かが決死隊として原子炉建屋に突入しないと、
爆発の危険性が高いのが
冷静な目で見た状況分析ということ。

>>11
え？事実じゃないの？！

IAEAおれ入江

原発を運用した事もない格下の技術者受け入れて、どうするの？

どっちが、権限上で
どっちが、危機管理能力が上で
どっちが、日本国のＴＯＰなんだか　判りませんねぇ？？

★【ボンクラ総理の場合】
　・地震当日、問題の柏崎刈谷原子力発電所を現地視察
　・なぁ〜〜〜んの被害状況の確認もせず
　　余震も収まっていないのに『事実上の安全宣言』を表明
　・３０分足らずで足早に去り、即座にヘリで東京にトンボ帰り
　・国際原子力機関（ＩＡＥＡ）調査団の受け入れを当面見送る意向を伝えている

★【柏崎市長の場合】
　・以下の重大な情報を収集後、即座に『柏崎刈羽原発に緊急使用停止命令』
　　　＜原発トラブル６３件＞
　　　＜放射能帯びた水が漏れる＞
　　　＜地震計、本震データ消える＞
★【新潟県知事の場合】
　・国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査が必要、現状を世界の目に見てもらう必要がある

まあこれはいい兆候だろうな
この問題は右も左も前も後ろも関係なく、亡国を願わない日本人なら
すべてが本当の安全性すなわち透明性が一刻を争う重大事という点に異存はないから

IAEAオレ入江〜♪

こういうのって世界の見せ物にするべきなのか？

査察せざるを得ない状況だし、貴重なデータを得る貴重な機会だけど、
どこぞの北の国みたいな扱いを受けるのはショックでもある。
まさか日本がIAEAに査察される日が来るとはねえ･･･　orz

これでいいんじゃ、選挙対策としても万全だね。
安倍内閣の対北朝鮮強硬姿勢も面子が保てる。

周りから騒がれて受け入れをやっと決める・・・　ほんと、政府のヤツラときたら・・

最初から受け入れときゃいいもんの拒否したりすっからまた疑われる

>>29
そういう考えがチェルノブイリを産むぞ

>>29
有事が起これば被害は世界規模だろうが

（/ω＼）ｲﾔｴｱｰﾝ

>>29
> 29 名前：名無しさん＠八周年 [sage]： 2007/07/22(日) 23:53:57 ID:Kh+g89xH0
> こういうのって世界の見せ物にするべきなのか？

チェルノブイリ、スリーマイルの時のように
IAEAが全世界に公開。

>>30
IAEAが一番査察しているのは、日本ですけど？

どーせ監視カメラを取り付けて終わりだろｗｗｗ

>>30
日本も含めて原発のある国はすべてIAEAの査察を受けることになっている。
受けたがらないのは北の国みたいに知られたくないことがある国だけ。
受け入れに抵抗したことの方が恥ずかしい。

>>17
TVで罵声浴びせてた奴らも全部共産

敷地内に１メートル超の段差が出来てるのに受け入れないってわけにも行くまい。

>>7,11,17,41
選挙工作はよそのスレでやれ

選挙が終わるまで受け入れない方針ぐらいにしとけばよかったのに
総理が先頭に立って隠蔽しようとしたと思われてもしかたがないな

ＩＡＥＡ調査受け入れるから重油と米くれって言えるじゃん。誰に？

今日、施設内マスコミ初公開のニュースを見たが建物の外ばかりなのはなぜ？

ドラム缶が倒れてるのも東電発表の写真だけなのはなぜだ？

関連スレで不安を煽るような書き込みしてた奴らって
野党支持だろ。

じゃなければ原発直下地震を楽しんでるチョンに違いない。

さあ何人辞任することになるかな？

これって柏崎市が国に対してIAEA受け入れてを求めたんだよな
まあ国の役人よりIAEAにお墨付きを貰うほうが地元住民も安心だな

>>40
今回は査察じゃなくて、「調査を協力しましょうか？」という依頼を断っただけ

なに？
選挙に話をもっていきたいタコがいるの？？　しんじられねーー！！

マジで原発の排水を飲ませてやりたいわい。

選挙工作って、なんのことだ。
被害妄想か？

>>39
封印せよ系の指示が出ている原子炉じゃないから
純粋に被害状況の査察と、対応法の検討についてじゃなかろうか。

IAEAって東京にもオフィスあるんだな

追加

いままでこのスレで出た、おもしろいIAEA批判。

1、IAEAは産業スパイ集団である。
2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
3、IAEAは米中露には調査をしない。
4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。
6、IAEAの調査を支持する書き込みは野党支持者。

テラワロス。

>>47
前向きだな

また隠そうとして結局受け入れかよ

なにやっても安倍内閣は後手後手だなｗｗｗ

1、IAEAは産業スパイ集団である。

機密事項をよそで喋れば、そうなるな。

2、IAEAは原発の耐震設計については素人。

構成メンバによるだろうが、通常は自然地震を前提にする。

個人的には、これは人為的地震と考えているが、

だれも、人工的、人為的な”攻撃”は前提に設計などしない。

とりあえず、weathermod.comなど、既に実在するなか、

いろんな意味で、今回のケースは IAEAも関与したい、

ということなのじゃ、ないか？

3、IAEAは米中露には調査をしない。

国別は意味が、ないだろよ。

4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。

ケースバイケースじゃね？

今朝の報道番組で原発の専門家(?)が地震学者に罪を擦り付けようとしてたのが見苦しかったな

「たいしたことありません！たいしたことありません！」むきになってが、何か隠してない？

結局初動がすべてを物語るんだよ

ましてや全部後手後手に変節　　いちばん最低な行動パターンｗｗｗ

あいえーいーえー

【耳すま2007】
「雫も柏崎へ行けば良かったのに・・」

「いい！お姉ちゃんと一緒だと疲れる」→×
「放射能漏れてる原発あるしIAEAが査察に来てるから疲れる」→○

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

> 4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。

助けになるもなにも、　事故は大したことないんだろ？　違うのか？？

絶望した、ＩＡＥＡに絶望した！

>>55
２ちゃんてほんと程度低いなｗ
トンデモとか電波ばっかｗ

IAEAは調査しにくるのであって
復旧の手伝いにくるわけじゃないのに

IAEA批判の人たちは、おもしろい事をおっしゃるのです。

お、受け入れたか。
いい判断だと思う。
いくら東電が安全です、と言っても信用されないk状況では、しょうがない。

世界各国から、視察を受け入れて、安全対策に役立てて欲しい。

>>46
一応屋内の水漏れした場所とかも放送してなかったか？
ピンク？っぽいシートかぶして水漏れしても大丈夫なようにしてるのを見たような

２ちゃんねらーの意見が通った形だな。

IAEA批判の人たちは原発の排水を飲まないんだろうな。
本当はわかってるから。

結局抵抗してた経済産業省が折れたか

原発終ったなｗｗ

IAEA「絶望した、東電の隠蔽体質に絶望した！」

>72

保安院。

>70

じゃねぇな。

>>68はついさっきまでＩＡＥＡ批判してたネトウヨに100万シーベルト

新潟県知事は頑張ってるな。
刈羽近くの漁港で魚食いパフォーマンスもしたしな。
こういう頑張りは素直に支持したい。

東電も政府も原子炉安全です！って言うなら
ＩＡＥＡが査察に来ても何もびびること無いんじゃないかな〜不自然だなぁ。

世界中が心配してるのに拒否するのがどうかしてたんだよ
重大な事故がないなら見せて安心させるべきだよな

ここでタイムリープ
　
　　　　　　　　　　 月曜日さらば（´･ω･）ﾉｼ　　　　
　 　　ヘ（´･ω･）ﾉ　　　　 　　≡ノ（┐　）─
　 ≡　（ ┐ノ
　:。;　 ／　

>>71
> 71 名前：名無しさん＠八周年 []： 2007/07/23(月) 00:10:33 ID:hg9LdEx90 (3)
>
> IAEA批判の人たちは原発の排水を飲まないんだろうな。
> 本当はわかってるから。

いずれにせよ、海水だからショッパくて飲めないだろう。

北朝鮮にうまく丸めこまれてるIAEAだから、東電が奴らをだますのは
赤子の手をひねるぐらいカンタン

>>1
>農林水産業に風評被害を及ぼしている

なにが風評被害だよ。
国が北朝鮮そっくりな動き方しているから、みんな怖くて自分の身を守ろうとしたんだろが。

>>81
あれって海水をそのまま使ってるの？管が錆びそうだけど。。。

原潜とか空母とかの小型で高出力な原子炉ならともかく
日本の商用原子炉にスパイするような技術なんてねぇよ。

>>76
東電の社長会長は、今すぐ辞任して、あの原発の中に墓を建てろ、という派だ。

勝谷のストリームコラムの花道も面白かった。
いい事いっている。

IAEAオレ入江

ってもう出てた(´・ω・｀)

なんか ボロが出たりしてな

>>84
多少のフィルタはあるけど海水そのまま。

最初から受け入れとけよ。

隠蔽が終わったの？

>>1
当面見送りってのは単なる誤報だったか

秘密兵器を隠しおえたんだな…

関係者のみなさま大変お疲れ様でした！

IAEAへの根回しが終わったんだろ
いくら払ったのかな

>>90
問題はそこよ。
この数日間はなんだったのか？
>>91
のような疑惑が当然生まれるわけで。

これで世界中の原発と地震対策技術の共有が可能になる
隠蔽は憶測と不安を煽るだけだから正しい選択

海外にまで下劣な隠蔽工作は通用しませんってことか。

刈谷崎原発職員に２ｃｈらーは居ないのか？

IAEA>漏れ漏れなので調査に来ました。隠してんじゃねーよｺﾞﾗｧ。

IAEAの調査受け入れたらヒル国務次官補が軽水炉建ててくれるんでしょ

>>77
小渕首相はその後、亡くなられたね

>>100
スレチガイだけど、
ヒル国務次官補は、ダメすぎる。

ヒルが駄目ってかアメリカが駄目なんだがな

>>76

おい、被曝量でかすぎると、人を殺せというのと、おなじだが？

>>57+85

基本的に、近くに、CO2埋蔵ガス田があったり、特徴的なXX

のことなどから、自然地震によるものじゃない。また、85のいう

とおりだとすると、保険のこともあるから、IAEAが入って

いろいろみるんじゃねぇの？

> 90,91

データが突然なくなったろ？振動データみりゃ、自然か不自然か

いろんなことが一発でわかるはず。

そっちの方がよほど、不思議だがね。

＞＞甘利経産相は同日の記者会見で、今回の地震で消火用配管が損傷し、
＞＞消火作業に支障が出たことを「大変なときに使うものが使えないなら、
＞＞ないのと同じ」と述べ、消火設備の耐震基準の見直しが必要との認識を示した。

IAEAが来て、これと同じような寝ぼけた事を言われると困るんだけど。

みてもらったらいいよ　よかったよかったｗ

見返りの重油まだあ？(・∀・)

これだけ海外から非難されまくりゃ
隠蔽政府でも査察受け入れんわけにはいかんわなw

いっけんお洒落っぽいけど
商品そのものはニコリとかナフコの方がつくりがしっかりしてると思う

バカだなぁ。
あんな反日団体、強制でもなきゃ、いれなきゃいいのに。

日本にだけはとことん厳しい団体だよ。IAEA

東北地方のような山瀬があるところは、風力発電でかなりまかなえるのに、
作る金がありませんｗ

第壱話　大地震、襲来
第弐話　崩れた、天井
第参話　鳴らない、警報
第四話　雨、逃げ出した正社員
第五話　総理、心のむこうに
第六話　決戦、柏崎市
第七話　人の造りし原発
第八話　IAEA、来日
第九話　瞬間、賄賂重ねて
第拾話　放射能ダイバー
第拾壱話　静止した原発の中で
第拾弐話　唯一被爆国の価値は
第拾参話　テロリスト、侵入
第拾四話　国連、利権の座
第拾五話　嘘と隠蔽
第拾六話　死に至る病、そして
第拾七話　四人目の作業員
第拾八話　出国の選択を
第拾九話　日本人の戦い
第弐拾話　世界のかたち　日本のかたち
第弐拾壱話　原発、誕生
第弐拾弐話　せめて、人間らしく
第弐拾参話　黒い涙
第弐拾四話　最後の余震
第弐拾五話　沈む日本
第弐拾六話・最終話　日本の中心で核を落としたけもの

>>95
問題はそこよ。
この数日間はなんだったのか？

↑受け入れ準備を整えたんだろ？
都合の悪いものは廃ｋ（ｒｙ

原発止めるんだから、代替エネルギーが必要です。

最初から受け入れていれば
これほどの風評被害もなかったのに。

この微妙な一日の時間差で政府はなにを
かくしたのか？

なぜ断層の真上に原発が建てられたのか？
当初の調査にずさんさはなかったのか？
数年前に指摘があったのになぜ放置したのか？
その技術的背景はもちろん、
日本独特の政治的背景まで徹底的に
暴いてくれ。

まあそして、IAEAの報告書が出るまで
新潟行きは取りやめたほうがいいかもな。
東電と政府の隠蔽疑惑は晴れてないからな。

>>98
下手なこと書いて職員であることが、ばれて首ってのが怖いんじゃないの。
実家が東京なら、赴任地がちょい！　変になっても、無職になるよりましなぐらいしか思ってないだろ。所詮、雇われ人間だ。神様じゃない。
神様が安全といっても放射能漏れれば人間は怖いわな

>>114
原発やめなくてもいいけど、せめてBWRをやめてPWRにしてくれ。

従軍慰安婦に続いてまた国際的恥かいちゃったな。

>>10
こうのような事例多くないか？

年金、コムスンとかの対応

co2地下梅戻し設備で地震というのはどうなった？

>>113
デ　ー　タ　改　竄　
なんて朝飯前だろうね。

山奥のダムの近くじゃダメなの?
浜岡厨だけど浜岡って海沿いで怖い
断層がない場所なんて日本にはないと思うが
静岡の山奥の井川に作るとか出来なかったのかな

>>110
叩けば叩くほど、日本からの「お心配り」が出るからな
連中が滞在中は、まるで殿様の宿泊
いたれりつくせりで、査察もできるだけ伸ばしたいのが
連中の本音だろうし
受け入れた時点でオワタ

IAEAと東電、どっちが糞かではなくて、東電だけに任せるのはもう無理だろ。
みんな東電に絶望してるんだよ。

>>105
2年前？にIAEAに消火設備は指摘されてたわけで

>>118
慰安婦の話はまったく別物でしょうが

北ならこのネタで５年は引っ張る。
これをネタに基地協定改定と捕鯨解禁くらいは交渉したらいいのに。

>>122
で、そのダムの水を誰が飲むんだ？

>>113
読売は最初から受け入れの方向って記事を流してた。
査察拒否って報道したのは、朝日、毎日、共同ｗｗ

【機械】日本製鋼所：原発部品の世界首位、東京電力・新日鉄などに出資要請へ…原発技術の流出防止観点から [07/07/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1185057342/l50

【エネルギー】東芝、米原発子会社株式の一部をカザフ資本に売却--戦略的提携で原子力複合体めざす [07/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183774409/l50

【資源開発】東芝、原発事業でカザフと連携・米WH株10％を国営企業に譲渡…600億円強 [07/07/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183761640/l50

【資源開発】三菱電機：中国で原発制御システム受注、日系メーカー初…6基分・約300億円 [07/07/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184854313/l50

【資源開発】日立とGE：原発合弁会社設立、東芝などとの受注競争が激化へ [07/07/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184021442/l50

データ改竄や捏造は当たり前の東電

>>114
止めても停電しないんだろ。もしかして要らないんじゃないの？

>>125
火災は想定外と、記者会見で言っていたが、
アレは嘘だろうと思った。

浜岡原発で火災発生しているものね。2年前。

つーか、ネット普及してるから、こうしたことが一般人に何とかうっすらと判る時代になったけどさ、御用聞きマスコミ情報しか情報源のなかった昔は、どんだけーってなもんだったろうな。

今回もデータ消えるは、全農相がらみの検察重要書類の入ったダンボールが何故か誤って燃やされるはＷ

日本の原発の問題点は海岸と山に近すぎることだな。
３０ｍの津波が着たらヤバイと思うが。

共産に叩かれ、知事に攻められて折れるくらいなら
最初から受け入れしろよ、

ﾊﾞｶすぎるｗｗｗ

>>127
自分に落ち度があるのに「改善してほしけりゃこちらの要求を呑め」
よく考えてみると　北って無茶苦茶やってるんだな。
駄々っ子と変わらん

>>111
半端な知識をひけらかして
恥をかく良い例

もともと隠蔽体質だったんだし何言っても信じてもらえないだから
見てもらったらいいだよ

>>136
最初から受け入れの方向だったのだが、マスコミが意図的に
拒否という情報を流したらしいな。

>>133
柏崎刈羽原発の火災は今年5回目だが、何か？

こんなのアタリメーだろうが！
政府は国民に謝罪しろ！

首都圏だけ電気使えば良いじゃん
田舎は自家発電してれば足りるだろ

世界初の都市テロ・地下鉄サリンといっしょ
サンプル、サンプル

日本がどんどん 駄目になる

何を言っても信じてもらえない東電は、一体どんな会社なんだろうか？

なんか印象悪いね。
自分で調査した後で、見せても大丈夫だと判断したような感じを受ける。

>>141
今年5回目？
本当？

>>129
やっぱりおかしいよな
「政府が否定」したとしか報道してなかったしな

いままでこのスレで出た、おもしろいIAEA批判。

1、IAEAは産業スパイ集団である。
2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
3、IAEAは米中露には調査をしない。
4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。
6、IAEAの調査を支持する書き込みは野党支持者。

番外：最初から受け入れるつもりだったがﾏｽｺﾞﾐの変更報道で（ｒｙ

テラワロス。

県知事の方が状況判断に長けてるってｗｗｗ

>>150
東電は民主党支持団体ｗ

っていうか今時期来られても邪魔なだけだろ

安倍内閣ってほんと２ちゃんの後追いだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>149
そうなんだよ。はじめから査察受け入れの方向って記事が出てる

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070721it01.htm

まあ、妥当な流れだわな。

>>113
それ、本当かｗｗｗｸｿ新聞はもうｲﾗね(ЭεЭ)

>>150
番外は当たり鴨ｗｗ

>>153
邪魔でもいいんだよ。
必要なことなの。

受け入れ拒否から受け入れの間に何があったんだ・・・

どうにか、ごまかせる準備が整いました。
想定問答集も完璧です。

日本は活断層だらけだから実はその中でもマシな所だったと言うオチか

>>152
電力会社が、野党支持だって？
どんだけ馬鹿なんだ？
２ちゃん脳って、本当に有るのかもね。

脳学者いるだろ。テレビに出ている奴。
その学者に聞いてみたい。２ちゃん脳ってあるのか？って。

航空機事故のときみたいに
専門の事故調査機関を作っておくべきだと思うんだけどなぁ
最悪の事故が起きたときは航空機とは桁違いの被害が出るんだし

>>156
マジ

http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707210365.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/20070716/archive/news/2007/07/20070721dde007040013000c.html

>>159
もともと最初から受け入れの方向。

なんか東電社員がsageてるな。そこまでやるかー

国際的非難を浴びて手のひら返したのは評価できる。

査察受け入れ←まだここ
→改善されるまで日本の原発停止
→電力が足りなくなる
→東証、工場が停止
→新潟県に訴訟や新潟からの企業の撤退

北朝鮮が拉致問題を解決するまでは受け入れることはできない
くらい言ってくれｗ

>>164
読売が一番早いから、その後で政府が拒否したとも考えられない？

読売は経済産業省幹部の考えを伝えたもの。
他紙は日本政府のＩＡＥＡへの返答内容を伝えたもの。

実際、いったんお断りしてるんだよ。

>>164
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070723/jko070723000.htm
> 政府は「当面自国内で対応する」として、調査団受け入れを見送る意向を伝えていた。

産経も見送りから受け入れに転換したと書いてるが何か？

一週間でコロコロ変わるよなwwwww

風評被害を拡大しているのは、我々なのか・東京電力なのか、過去の実績を見て判断していただきたい。

原子力、火力、水力あわせて発電所の不正は１万646件
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=528
【原発】「誤信号」で口裏合わせ…志賀原発臨界事故隠し
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174507732/
【電力】東京電力、原発偽装さらに発覚 メーカーへ偽装工作依頼し国の検査すり抜ける [07/04/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175887365/
【電力12社の不正総点検】2件は核分裂反応が継続する臨界事故　原発で4社で19件も制御棒の脱落・誤挿入トラブル
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175293841/
【電力】東芝と日立製作所：過去の原発事故、社内調査開始…原因や関与について [07/03/20]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1174350931/
【東京電力の隠蔽体質】過去の不正を出し尽くしたはずなのに新たな不正発覚　臨界事故隠しでも日立の担当者に口止め要請
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175907226/
【東京電力】臨界事故を隠蔽の疑い　福島第１原子力発電所３号機で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174598280/
【社会】水谷建設脱税で東京電力元会長らを参考人聴取 - 東京地検
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155408217/
【社会】退職慰労金１０億円超―　関西電力会長
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151665302/

>>169
毎日の日時も21日（夕刊）な。

どれも正式なものじゃない、その時々で幹部語る形式で言質をとっただけだろｗｗｗ

>>55+150
58はどうよ？

ちなみに、番外はどうかねぇ、番狂わせはありえんって、踏んでるとみたが。

で、鴨って売れしい、とな？被災者の方には、よんでもらいたかねぇなw。

>>144
最初なのか？ほー。

>>154
なんでだろな？

>>148
1月12日 取水電源室電源盤
2月21日 作業用仮設ハウス内排風機
3月22日 タービン建屋内温風送風機
4月4日 原子炉格納容器内養生シート
7月16日 所内変圧器
で今年5回目の火災。
良く燃える原発ですね。

当面受け入れないと言ったアベがまた一番カッコ悪いわけで

安倍政権の得意技、「朝令暮改」が出たな。

受け入れても受け入れなくても選挙までは安倍を叩き続けますｂｙミンス等

この件は新潟県知事GJだな。

世間から叩かれたので受け入れる事にした？

>>170
> 他紙は日本政府のＩＡＥＡへの返答内容を伝えたもの。
> 実際、いったんお断りしてるんだよ。

政府って言い方が曖昧すぎるんだよね
総理大臣か、経済産業大臣か

>>176
もしかして最初のうちに手を打っておけば今回のようにならなかったって事？

>>122

原発を作る場所は、放射能漏れがあった場合に土壌汚染面積が小さくなるように、
海沿いに作ることが原則となってる。
あと、冷却水が得やすいというのもある（＾ｕ＾）

>>176
テレビで専門化が言ってたが原発施設内は火災厳禁だそうです。

年に何回か東電福島原発の監視システムのある棟に行くが部屋の
扉は３０ｃｍ位の分厚い扉です。

火事の通報が遅れた理由にホットラインのある部屋への扉が傾いてと
言っているが３０ｃｍの何トンもある扉が傾いたとなると・・・・。

風下の福島に住んでいる私としては遺書を書きたくなったが読んで
欲しい人も同じ運命だから書くのをやめました。

今日、目が覚めたら昔、憧れていたジャガー�U似のＳタイプを買いに
行って来ます。

>>176
詳細ありがとう
ここ、本当に大丈夫かな。

記者会見で、火災は想定外って、確かに言った。

あれも、とっさに出た自己保身の嘘なんだろうけど。

>>182
粘っても無駄だよ。
大臣を幹部とは報道しない。

怪しまれる動きをしているから叩かれるんであってー
もう全部怪しまれてんだろうがーアベべよー

毎年のように査察受けてるんじゃなかった？なんで断ったのかわからないし、受け入れたからといってさわぐことでもないよね？

また危機管理に失敗したって事だな。
原発事故は国際問題だというのが分かってなかった

IKEA?

>>162
民主党参議院議員の小林正夫は東電、藤原正司は関電出身だよ
電力会社は選挙のとき民主党応援してるよ

>>188
俺が聞きたいのは、誰がＩＡＥＡに拒否と伝えたかだけ
具体名がでない限り報道を信用することが出来ないね

日本政府のどの部署が返答したんだい？

地震無しでも、半年で4回もボヤ出しといて、火災は想定外とは恐れ入った。

安全宣言じゃ収集がつかなかった
信頼されない政府

やっぱり、廃炉決定なんだろうな。
復活させる必要がないｗｗｗｗ

これは推進派にとっても反対派にとっても
よいニュースだろ｡
東電には悪いニュースになるかもしれんが

とにかくちゃんとした施設で、ちゃんとした運用で
ちゃんとした人間でやれ｡

>>98
先週はいた
安全弁が制御出来なくなり、冷却水漏れっぱなしに食いつていた
今、思えば本当のことなんだろうね

隠蔽作業が完了したので、査察受け入れってところか・・・・

査察受け入れるんなら食料と石油を要求しろ！

>>193
会社としては、自民支持に決まっているだろうが。（上層部）
下っ端の職員が民主党支持というだけだろ。
今の日本の組織、全部そうだ。公務員も会社も。

こんな巨大企業が政権に歯向えると思うか。

>>11
＞ 1、IAEAは産業スパイ集団である。
＞ 2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
＞ 3、IAEAは米中露には調査をしない。
＞ 4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
＞ 5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。

それら全部事実だけど、
日本としてはIAEA受け入れの形を取ることで、
要らぬ心配や憶測を排除できるので、今回もIAEA受け入れでOKと思う。

ちなみに、IAEAへ資金拠出している最大国は日本。
また、IAEAの監視対象になっている最大国も日本。

>>190
ＩＡＥＡ「うちらの出番？」

政府「別に来なくてもいいよー、あ、でもあとで呼ぶかも」

新潟「風評被害なんとかして―」

政府「あらら、じゃＩＡＥＡさん来てー」

結局ｗ

あいえーいーえーに、あーいえこーいえーって言ってるのは誰？

非常に恥ずかしい対応だね
ヨウ素131の半減期の８日も過ぎたことだし
かかってこいやーって感じなんかな？

ついでに浜岡原発も見ていってくれ

鹿児島の川内原子力発電所で事故起て
黒い雨とか降っても
『桜島の火山灰のせいです』と
ごり押ししそうで怖い日本政府

ＩＡＥＡが調査にきたら、

せっかくだから地震がある日本中の原発も調査してもらった方がいいよな。

東電や政府や原子炉専門家は自信あるみたいだから。

ミサイル実験はいつですか？

>>209
そして本当に火山灰が原因でも死の灰です！死の灰です！と
噴火してる事実は無視して報道しそうなマスゴミもセットで要りません

というか今まで漏れた放射能の量を報道してるマスゴミの方が少ないんじゃないか？
意図的に隠してる気もする

隠蔽が終了したってことですね

中電のプルサーマルも見直しの対象だな。

いままでこのスレで出た、おもしろいIAEA批判。

1、IAEAは産業スパイ集団である。
2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
3、IAEAは米中露には調査をしない。
4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。
6、IAEAの調査を支持する書き込みは野党支持者。

番外1：最初から受け入れるつもりだったがﾏｽｺﾞﾐの偏向報道で（ｒｙ
番外2：東電は民主党支持団体ｗ

ﾃﾗﾜﾛｽｗ

どれだけ信頼されていないのかな。東電は。
やっぱり天下り天国の会社は駄目だ。

東電バカ社長死ね
おまえは人間の屑
もう生きなくていいから
新潟の土に帰れよ
おまえは２回くらい死ね

>>190

ほぼ毎月どこかの号機にＩＡＥＡは査察に来ているだろう
日本の原発はすべてＩＡＥＡに監視されてるから
１ユニットにつき３ヶ月に１度くらいの周期で見に来ているから
７ユニットあれば、ほぼ毎月どこかのユニットが査察受けている感じのはず

当然だからな、腐れ与党は断固当面は拒否するだろう。しかし将来の
原発管理のロードマップをしっかり考えれば受け入れは当然の措置。
そんなことすら危機管理がない政府の見解って一体こいつら本当に
日本国を危機から守る意思あるのか。世界から今日本が原発の件で
同思われているのか欧米の新聞をしっかり読んで受け止めてくれ。
アホ総理。

しかしあれだけ謝罪し続けられる社長も珍しいね。
命にかかわる原発に関して。
普通だったら、とっくに首が飛んでるだろ。
いつも頭下げているから、憶えてしまったよ。あ、またこの人だとｗ
一体どういうカラクリなんだろうか。
やっぱり普通の会社とは違うんだろうね。

この際、柏崎刈羽原発だけでなく、全国の全ての原発を調査して
実態をありのままに公表して下さい。できるものなら・・・

げんぱつが 爆発しても おれ ちばけんだから かんけい ないな

しんがた(なぜか変換でかない)の人かわいそうだね

東電っていうのは、何回飲酒運転しても免許取り消されない
スーパー運転手みたいだね。
また今度も飲酒運転するんだろんか。
人を殺さなければいいけど・・・・・。

余計な疑念を持たれるのは良くないので調査受け入れは正しいね

>>220
辞めれるなら辞めてるだろう
もし自分が社長なら、こんな原発対応の仕事はしたくないから辞めたいと思うだろう
辞めて金に困るわけでもないだろうし
でも、誰もその後を引き継ぎたがらないから収拾がつくまでやるしかないんだろうｗ

赤信号みんなで渡れば怖くない

東電暴落？

IAEAって日本政府と仲が良いんですが。
政府とか東電が信じられないって言う人はIAEAも信じられないはずですよ。
実際IAEAは頻繁に調査に来てるし、それで簡単な改善要求を出すにとまってるし。
IAEAに幻想を抱いている人がいるみたいですが・・・。

まあ北の人の視点を持っている人からすると、政府とIAEAは対立するような感覚を
持っているかもしれませんが。

IAEAにはロシアなどの旧東側諸国や発展途上国がいて、
タダで技術を貰おうと虎視眈々と狙っている。
今回の調査はGE、東芝、日立のBWR技術を盗む絶好のチャンス。
自分達の調査を拒否すれば国際機関の知名度を利用してネガティブ
キャンペーンをすると日本を脅している。
国際機関なんてヤクザみたいなもんでしょ。国連しかり捕鯨しかり。
そのヤクザに同調する勢力が国内にいるのが日本の問題といえば問題。

なんというｇｄｇｄ。まさに安倍政権

いやいや、辞めなきゃいかんでしょうｗ
誰も引き継がないなら、会社清算すべきですよｗ

>>1 さん。
　スレタイに【原発】か【柏崎刈羽原発】という文字を入れるべき。

ロシアだか発展途上国に技術盗まれるなんて、大したことないでしょ。
日本の原発なんて、こんなお粗末なのに。
そんな立派な技術があったら、ＩＡＥＡなんかそもそも呼ばなくてもいいでしょ。

国がやっと受け入れたことを評価したい
こういった傾向が世界の国々に広まれば、核兵器開発とかをめぐる疑念の払拭にもなる
理想だけど、北の金豚将軍にも再考を迫りたい

日本の民主化はじまったな
これで北朝鮮のような人道国家になれる

【放射性ヨウ素131】
■放射性ヨウ素131、放出…過去の事例
　チェルノブイリ原発事故（1986/04/26）後…1990年頃から子供達の間で甲状腺ガンが急増。爆発により放出された『《ヨウ素131》が子供達の甲状腺に取り込まれ、被曝をもたらした。』
◆チェルノブイリ原発事故とは　http://www.cher9.to/jiko2.html
■一生苦しむ病…幼児に大きな放射線障害（ヨウ素は甲状腺に集まる性質があり、放射性ヨウ素の場合は甲状腺被曝による甲状腺機能障害が発生）
　『放射性ヨウ素を体内に取り込むと、ヨウ素は甲状腺に集まる性質があるために甲状腺に集まり、放射線をあびせ遺伝子を傷つける《甲状腺被曝》を引き起こし、数年〜十数年後に甲状腺ガン《甲状腺機能障害》を起こす。
　特に成長期の子供は甲状腺が活発で、ヨウ素を集めやすい。』
■政府・東電、魂の座／嘘と沈黙…大本営発表は半減期8日が経つまで待つ？
　放射性ヨウ素131という放射能は、8日に半分という割合で減っていき（半減期8日）、半年後には1億分の1まで減少する。
　つまり、『初期対応が将来の甲状腺ガンの発病に影響する。』


【ヨウ素133検出…その意味】
▼『ヨウ素−133（半減期20.8時間）は、ウランの核分裂によって生成される。従って、原子力発電所の事故では、最も注目される放射性核種。』
▼柏崎刈羽原発7号基の放射能放出は、ヨウ素133が絡んでいる…つまり大問題となる。
　ヨウ素133が含まれるという事は、燃料破損を意味する。
　よく知られるヨウ素131の半減期は8日だが、『ヨウ素133はわずか20.8時間。』
　半減期の10倍の時間が経過すれば1024分の1に減衰するので、普通は検出されない。
　しかし、これが有意に検出されたという事は、生成されて（放出されてではない）わずかな時間しか経過していない事を意味する。
　もう一つの考え方は、定格出力運転時には燃料被覆管の内外差圧が殆どなかったのに、地震により何かが起きて原子炉が急減圧し、燃料内部に溜まっていたヨウ素がピンホールを通じて吸い出されたという事もある。
この場合、いわゆる燃料破損という定義とはやや異なるが、それでも漏えいは漏えいであり、それ以外に急減圧を起こした原因は何かが問題になる。

IAEAよりも地質工学や地震工学の専門家に来てもらったほうが
いいんじゃないの？

四国電力 愛媛伊方原子力発電所も活断層の上にあります‥

経済産業省「カクカクシカジカでやっぱり来ていただけますぅ？」

IAEA「で、ちょっと資料とか写真とか見せてもらえます」

経済産業省「これなんですが・・・」

IAEA「・・・・・・・・・・・・こ、これは・・・行くの遠慮するわぁ〜・・・・・・」

日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

問題は東電も政府も、全く信用されていないということだと思う。
もちろん馬鹿みたいに信じられるべきだとは言わないが、
あまりにも信頼が無さ過ぎる。
ＩＡＥＡがどんな組織であろうとも、まだましだと思われているくらい。

>>154

一般に出てる情報としては、ほんとーの後追いかどうかは、XXXXXのXXXXXXからも含めて、

まだ、わからんわなw。


そいと、abeしの「４号台風の対応」が、後日、妙なタイミングで再度あったろ？

ついでに、２chのログでなんだ、これは？ってのは、こんなログがあるが、

http://www.kajisoku.org/archives/50704551.html

妙に、世論形成ねらってなくね？DSOつかってるしな。

ちなみに、どこかの葛記事でかいてたが、保安院のだれよ？

わかんねーなら、うけいれてねーな。

>>241
何が何だかさっぱりです

国有化して官邸と統合しろよ

これはもうだめかもわからんねｗ

旧来の原発ごときで産業スパイとは片腹痛いわ。

新潟の人は藁をもすがる気持ちなんだろうか。
藁とはＩＡＥＡのことなんだろうか。

東電も政府も、藁にすらなりゃしないのかな。

>>236 続き
【命の選択を／心のかたち、人のかたち…初期対応として】
■原発事故とヨウ素剤について
　東海地震等の地震やテロに伴う浜岡原子力発電所の重大事故の発生を懸念しています。予防薬としてヨウ素を飲めばいいと聞きましたがどのようにすればいいのですか？
（回答）
　原子力施設で大事故が発生すると、放射性ヨウ素、キセノン、クリプトンなど放射性物質が大気中に放出されます。そして、呼吸することにより放射性ヨウ素（ヨウ素131）は体内に吸収され、甲状腺に蓄積します。
　そこで、『放射能を持たないヨウ素を前もって摂取しておくと甲状腺に放射性ヨウ素（ヨウ素131）が取り込まれず、甲状腺機能低下症、甲状腺腫、甲状腺がんなどの放射線障害を予防することができます。』
　服用するヨウ素は、医薬品のヨウ化カリウム丸やヨウ化カリウム末を溶かしたシロップなどで、年齢に応じた量を服用します。ただし、40歳以上については、放射性ヨウ素による被ばくによる甲状腺がん等の発生確率が増加しないため服用する必要はありません。
　『効果は放射性ヨウ素にさらされる24時間前で90％以上の抑制効果があり、放射性ヨウ素が摂取された後であっても8時間以内の服用であれば約40％の抑制効果が期待できます。
　しかし、24時間以降であればその効果は約7％となることが報告されています。効果は少なくとも1日は持続します』から、原子力防災の場合は１回の服用で充分です。
　『ヨウ素剤は「防災対策を重点的に充実すべき地域（EPZ）」を基準に周辺市町村に備蓄され、必要に応じて配布されています。』
　なお、市販のうがい薬や昆布を多食しても期待する効果は充分得られません。
◆原発事故とヨウ素剤について　http://www.shizuyaku.or.jp/new/genpatu.htm

IAEAを信用できない。

>>247 続き
【柏崎刈羽原発】０４年の中越地震でも漏らしてました　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185026236/

【原発】　他の原発５基も変圧器損傷　油漏れもキタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185001738/

■柏崎刈羽原発で行われた、主変圧器故障を想定した訓練
　この日は、『柏崎刈羽原発2号機（沸騰水型、出力110万キロワット）』で午前6時前、『主変圧器故障に伴い原子炉が緊急停止し、冷却機能喪失、炉心損傷、放射性物質放出に至ったとの想定』で訓練が行われた。
　→つまり、『電力会社自身が、主変圧器故障が「主変圧器故障に伴う原子炉が緊急停止後、回復しない場合、冷却機能喪失→炉心損傷→放射性物質放出」に繋がると想定していた』という事。
◆http://www.kisnet.or.jp/nippo/nippo-2002-11-09-1.html

IAEA側は、核爆弾につながるものがないことだけ確認できればよいわけで
事故がどうであろうと無関心なのだろうな
だから政府と、査察はするが余計なことは一切言わないと手を打った

安全をアピールするなら、東電の社長が自分の子供と孫を連れて原発の中でキャンプすればいい。
そうすりゃ国民は安心。

>>11
全部事実だろｗ

>>249 続き
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

◆原発問題について
　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/224

【もし原発を止めた場合、生活にどのような影響があるのか…電力会社が原子力にこだわる理由】
■浜岡原発 全5機（総電気出力500万kw）…中部電力管内の2割を発電
▼中電側は…
「原発をストップしても、即停電は起きない。ただ、10％前後が適性と言われる待機予備電力は、2％まで低下。
　夏場などの急激な電力需要の増加や他発電所の故障など、不測事態の際は停電のリスクもある」としている。
▼しかし実は、『2002年にトラブルで浜岡原発全機が3ヵ月間止まった事があるが、この時、中電は他電力会社から買電しなくても電力需要に応えられた。』
■では、なぜ電力会社は原子力にこだわるのか…
▼電力会社にとって、『原子力は、火力や水力に比べてランニングコストが安い』のが魅力。
　▽浜岡原発3・4号機が停止し、これを火力発電などで代替した場合…『短期的には、1日当たり5億円の損害』
　▽浜岡原発・全機停止の場合…『年間損害額 1000億円以上』
▼この1000億円の損害を、（高給与のままの場合）会社の利益だけで吸収するのは難しい。
　『電力会社が現状の利益（高給与）を維持するためには、電気料金値上げ』をする。庶民の電気料金を人質に。
　本当は、『サラリーマン平均給与から鑑みて電力会社の高給与の適性化（≠下げる）』をすれば良い話なのに…。
■国民がどちらをとるか…
▼《原発を止めるリスク（電気料金値上げ。電力会社の高給与維持のために）》をとるのか…
　《原発事故のリスク＝国が潰れるリスク（人々が大被害を受け、国家予算クラスの経済損失。復興には期間・費用ともかなりかかり、単国では立ち直れないかもしれないリスク）》をとるのか…

ところで今現在、建設予定、建設中の原発ってあるのかな。

隠蔽工作は終わったようですね

＞＞242
２chでは、かなり前から、メルトダウンって、さわいでたろ？

上のログは、事故開始後、わずか１０数分ではじまってるが、

被害状況がわかるわケネーのに、予想してたろ？

さらには、データが盗まれた件についても、レス戦死。

つまり、この人工地震と思われる原発事故については、

★がちゃねらーにいると、見ているということだよw.









なに？停止してないのか？？

安全のためのコストをけちったのは東電だから、東電は原発停止のコスト負担を国民に押し付けるなよなｗ
奴ら、燃料価格とかが上がると値上げ吸収の努力もせんで、当然のごとく価格スライドさせてくる悪い癖がある

柏崎刈羽＝沸騰水型軽水炉
スリーマイル＝加圧水型軽水炉

事故が起きれば沸騰〜の方がヤバイ

いままでこのスレで出た、おもしろいIAEA批判。

1、IAEAは産業スパイ集団である。
2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
3、IAEAは米中露には調査をしない。
4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　
マジでこんなアホな主張してる奴いたの？
日本人とは思えないほどの馬鹿っぷり。

>>253 続き
【原発事故のリスク＝国が潰れるリスク…日本国土の4割が被曝するかも】
▼浜岡原発で事故があり放射能物質の外部漏れがあった場合…『北東5ｍの風で8時間で首都圏に到達する』
　→つまりは…早ければ8時間で行政・経済機能が麻痺し国家壊滅状態に。
▼チェルノブイリ原発事故（4号炉 出力100万kw）の放射能被害…半径320�q圏内
　浜岡原発（2010年プルサーマル・スタート予定の4号機は113万kw。全5機は500万kw）から半径320�q圏内…『関東方面は関東を越え東北地方南部まで、北陸甲信越方面は金沢まで、近畿は京都を越え兵庫県まで及ぶ』
　（因みに、日本の面積…たった38万8000ｋ�uしかない）
　→つまりは…『国土の4割が被曝を受け、放射線の管理区域になり、そこから住民を追い出さなくてはいけなくなる。』
▼地震が原因で原発事故が起きた場合、当然、道路等は寸断され交通機関は使えないので、『住民は逃げる事もできないまま被曝してしまう。』
　被曝した人は急性に死ぬ事はなくても、後々、癌や白血病で死ぬ。『医療費も、個人負担であろうと国庫負担であろうと、莫大にかかる。』
◆浜岡原発の位置　http://www.stop-hamaoka.com/image/f003-08.gif
◆赤線が断層　http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/main/main_danso_map-0412.gif
◆被害予測（ケータイOK）　http://image.blog.livedoor.jp/senza_fine/imgs/0/c/0c763aae.gif
◆地震によって浜岡原発で放射能事故が起きたら…　http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan11.jpg
　http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html
■『これまで電力会社の不正を見破る事ができてこなかった原子力安全保安院が、これから先、安全を確認できるのだろうか？』
　これまでに、保安院の検査をやり過ごすための様々なデータ改ざんや偽装があった。
　保安院でどういうチェックが行われ、『問題点に関してどういう見解を持ったか』、国民のチェックを保安院に入れるべき。

今季の米、魚はダメだろけど
来年からは平気になるかな

あー、みっともないったらありゃしない。
日本がいかに信用できない国かわざわざ国際社会に宣伝したようなもんじゃないか。

今の流れだと、安倍が
「法律に則って適切に事故状況を説明している」
と言ったら、全国民がパニック状況になりそうだよなｗ
「絶対にヤバイ！皆、逃げろぉぉおおおおおおおおお！！」ってｗ

さらにバンソーコー赤城が
「なんでもありません」と言ったら、もう終わりだｗ

さいしょは依頼だったので拒否したが、その後強制査察をちらつかされたので
しかたなく受け入れただけ。

隠蔽できるはずがないから、事実の７０％ぐらいは公表されるだろう。
ただし参院選後になる。
まちがいなく、政局に発展し年金以上の時限爆弾となる。

空爆は回避できたわけか

北朝鮮に受け入れさせるためにはまず要求している国からか

>>254
新規の建設計画はあったはずだよ。
極めて不安定で、事故やったら広範囲がペンペン草も生えない死の土地、死の海になる
高速増殖炉を増やすつもりだからね。

あと、海外に持ち出して処理してもらってた放射能廃棄物の受け入れを各国が断ってきた
ため、国内処理せざる得なくなり、埋蔵処理できる施設、土地を探している。

まあ、単純にいえば地中に有害な放射能をもった廃棄物を埋めちゃうので、地震、洪水、
による汚染災害、通常でも地下水の汚染なんかは覚悟しなきゃいけない。
補助金もらってウハウハしたい、田舎町のサル山の大将気分の市町村長や議員どもには
推進派がいるが、今回の原発をみても、電力会社のいう安全ほど信用できないものはない。

地震前
「原子力発電所は予測される最大震度でもびくともしないように耐震設計しています安全です」

地震後
「耐震設計基準の2倍を超える揺れでも原子炉はきちんと停止して大きな事故にならなかった。
原子力発電所の技術者はがんばった」

死ねよ、東電、原子力発電推進している逆賊組織の職員ども。
おまえらが、原発の隣に住んでみろ。

核地下実験の時も地震起こるよね
どのぐらいの震度なんだろう？
もちろん新潟の地震は活断層によるものです

天下り官僚OBみたいなのが観光兼ねて見学するだけの希ガス

>>259
１と３、４についてはあながち一笑に出来ない内容だと思うが？
というかその中身について考慮もせず国を語る人が居ていいのだろうか

他はまぁ、言い方次第というかレトリックの問題だな、とコピペにマジレスしてみる

>>267
各国が断ったんじゃなくて日本国内で外国に回すとはなんたることだ！ニヤニヤ
とかプロ市民が言ってる分のダメージのが大きいと記憶しているが

まぁヨーロッパのどっかの国も原子力の活用を国際会議じゃ笑いつつ
こっそり新規建設とかいうダブスタですし、日本もそうなるべきなんかねー・・・

ちなみに新潟県民に電力を供給しているのは東北電力だから、地元では原発が止まろうが一切影響が無い。
これ豆知識な。

何れにしても、今度の問題はすでに日本一国の問題ではなくなっている。
地震で放射能漏れしたことは世界中に伝えられ
ただでさえ、地震国ということで警戒されている日本がこんな事になったのだから、世界中のメディアも放射能漏れを取り上げた
査察を求めるのは仕方がないだろうが、問題なのはそれがどこまで拡大するかだ

東海地震が時間の問題ってこともよく知られている状況だ。世界中の保険会社が東京に保険をかけるのを拒否しているほどな
今度の放射能漏れは確実に日本の安全に対する国際的信頼を損ねた。
この前の六ヶ所村の放射能漏れ事故以来の大事だ

>>264
ＩＡＥＡに一番に金を出しているのは日本だよ
文句を言うなら分担金は支払わないと怒鳴れば良いことだ
それをやらなかったとしたら外務省は馬鹿だな

>>259
国際機関の中には、ILOみたいに左巻きのところもあるからかな？
IAEAはどうだか知らないけど、、

>>262

そもそも、工作員が、目的をもって、波形データを盗むため、

計測器ごとなくなってるのが、ありえん話w

だから、これは、自然地震によるもんじゃねぇよ。

って、北なら５年のばす話だからなw.

株式市場もだけど円が暴落しそうだな。
でも輸出産業はウハウハ。
おいらはとりあえずユーロを買っておくか。

>>274
日独両国の核開発の手枷足枷として出来たようなものだからなあ

「おっちゃんクソ漏らしとるで」
「何・・うお！血便や！」

>>254
今新規計画あるのはは上関ともう一カ所あったかな？
上関は町自体は賛成だけど、周りの町や市が反対で計画がなかなか進まない状態だったはず

>>276

ビミョーに、ドル害じゃねぇんだなwww


計測器ごとデータがなくなる、災害なんて、フライトレコーダが

盗まれる事故みたいなもんだwww

エルパラ大氏のIAEA本部はウィーンだっけ？

ユーロもどうなるかわからんし、何故か上にIKEAとか

でてるしなwww.

ポンドも、人工台風の事とか、再保険で揉めているだろうから、

ポンドも、どうなるかわからんだろwww。

Talisman "UUV" Saber の事あるしなwww

これは受け入れるしかないだろ。
仮に東電が真実を語ってももはや信じられることはないんだから。

>>281
むしろ心のどこかで実はメルトダウンでしたを望んでる馬鹿と
心の底から望んでるマスゴミとプロ市民・・・・

まったくもって地獄だぜフハハ（ｒｙ

でも自分が陪審員に呼ばれると拒否る>>694であった・・・？ってオチはないよな？
あれもヒドイ話だが

変圧器が黒い煙り出していたけど、他からも白い煙りも出てなかった？
あれなに？

>>281

>東電が真実を語っても

倒壊地域に連続攻撃かけてるんだからよ、なおさら、

受け入れる必要ないだろがw

TALISMAN "UUV" SAB(V)ER、やってんだからよww

結局たいしたことないってことだな
妄想して損した

>>283
水蒸気じゃないの　決して漏れちゃダメな水の・・・

>>286
あんな位置の変圧器に冷却水が通ってるの？

打撲の4人も締め上げてくれ

>>69
それ見たけど 本当に原発の建物内かどうか あやしいと思うけどね。
住民を安心させるためのでっち上げかもしれん。

>>280
じゃあ、ドルがいい？
ニューヨークの地下爆発が匂うんだよ。
簡単にテロできる脆弱性を曝け出した。
で、イラクではアルカイダが勢力復活している、
このままだと、アメリカで再び大規模テロが起きる
という米国の報道。イラク再攻撃への布石じゃないの？

アメリカが戦争を仕掛ける度にドルが上がるという法則が
今回も通用するのかどうか。

博打になりそうだから、お年玉総額の
十万円をユーロに替えようと思っただけさ。

これで漸く東電の隠蔽体質も一歩前進だな

>>289
レポーターが体温計みたいな"ガイガーカウンター"を示して、0m/Svです！と強調して
みせているのを見たな。かえって怪しい。

何だこのグダグダ感は？

>>292
こう、精度を最大にして自然界でも振り切るような状態でこんなに反応しています！とかやられると
無条件で受け入れたくなったりする？

中央制御室の天井とか修理したのかね。
あ、はずして隠してしまえば判らんか。
北海道の空港の管制塔といい、ここといい・・・

もっと、まともな設計してちょ。

>>290
まぁ何処の通貨でも円よりはましだろうな。
ドルも危ないかもしれないが、十年は大丈夫だと思う。米海軍が健在なら、な。
ユーロの高騰は少し怖いな。ユーロ圏も順風満帆では決して無い、何が起きるかわからんし。

ところで、スイスフランはどうよ？

>>293
明日は（今日は）月曜日

ガイガカウンター風の飲酒チェッカーだったんだよ。

二万年もすればブルで更地にしてリゾート地にもできるし
住宅も建てられるくらい安全になってる。
正直騒ぎすぎだと思う。

>>294
数値を見る。自然放射線も検出しないのであれば、全く参考にもならん。
ただの宣伝だと切り捨てられても仕方がない。

>>86
それのどこがいいんだ？
おまえもショタか？

>>300
( ﾟДﾟ)・・・・・・・

>>270
おい、おまえ！
トンデモ級の馬鹿だな。

北チョンにIAEAの査察を受け入れろって国際圧力をアメリカと共同歩調とってかけていた国の名前を
いってみろ。極東にある、首都が東京って国だ。

その国の国民が、自国が査察対象になった途端に、

1、IAEAは産業スパイ集団である。
2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
3、IAEAは米中露には調査をしない。
4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。

って言い出すのは愚の骨頂。
他国には受け入れを強制しておきながら、自国の原発で事故、災害事例
起こしたのにIAEAの受け入れを拒否って、どこの異常DQN国家だって話になるだろうがｗ
さすがに拒否はマズイと、受け入れ方針に変えたようだが最初から受け入れしとけ。

いま必死で隠蔽中作業をやってます。
液状化現象と、長周期波動で甚大なダメージを受けてますが、本当の事いったら、原子力
発電所関連利権で何億、何兆も国民の富を盗んでいる連中に金が入らなくなるので、全力で
隠蔽します。

まあ、しかし、IAEAは産業スパイねぇ・・・そんなスパイを信頼できる調査組織って言い張ってた
のかよ、日本政府は。とんだ悪徳政府じゃねぇか。

もちろん、IAEAはまっとうな組織で、一部のキチガイ原子力利権関係者の因縁は嘘ですけどね。

>>26
地元は自分のことだからな。そりゃ必死になる。

ヘリで好き勝手に東京に帰れる人はいいけどね。

>>303
核兵器となんら関係が無いんだが…

>>303
ＩＡＥＡが、核施設の保安協会かなんかだと思ってるの？

>>296
スイスフランはよさげだよね。
通貨がどうのというよりスイスが世界の巨悪にとっていかに重要な存在であるか。

てかスレ違いに見えるこのやり取り
実は本件の重要なポイントのはず。

だが眠いので寝る。

実際問題、あの偉そうな人たちが見て回って結果､何がわかるっていうんだろう。
いままでＩＡＥＡの成果って何も見つかりませんでした以外に聞いたことがないんだけど。

隠蔽だ隠蔽だ！とか言ってるけど、なにを隠蔽すんだよｗ
IAEAが中を調査してなんの意味があんだよｗ
単に技術がパクられ世界公開されるのがオチ

大体IAEAの査察は受けているのだから、いまさら産業スパイもないがな。
いずれにしても、柏崎はIAEAの調査を受け入れる決定を国は下した。

>>306
じゃあなんなのか、具体的に説明お願いします。
抽象的な答えでは皆納得しませんよ。

これは、いい判断だね＞１

排気筒から放射能物質検出のスレ落ちた？
過去ログにもないような内部告発みたいな事故に至るまでの経緯の書き込みがあったから
また見たいのだけど‥

IAEAは核兵器転用可能な物質の量を申告通り存在するかどうか、
それらが含まれる燃料棒、その他の移動中に、どこかに隠蔽、転用していないかどうか、
を監視カメラなども使って監査するのがお仕事で、
どこの配管が地震に弱くて、構造的にここを改善すべき。とかゆーのは主たるお仕事ではない。

健太郎元気だよ
http://keiten.net/articles/photograph/081_07.html

IAEAの技術的アドバイスを求めるのが目的ではなく、「被害状況の把握」を第三者の目で
行う事が目的である。

>>303
１、どこぞの国から盗む必要のある技術が親玉にあるのか
２、反論してない
３、見方によってはその通り
４、具体的な手助けはしない
５、日本がどっかの国より劣っているソースが提出されたら謝ろう

とにかく日本人が「国際」と言う言葉に弱いのがはっきりした事件だな。
「国際××が言ってるから正しい」「国際××の言う事を聞け」っとかねｗ
サヨク系がよく使う手口。

>>314
核物質の兵器転用を監視するのが主目的であることには間違いありません。
しかし、原子力発電所そのものが核兵器になってしまうこともあるのです。
世界が注目しているのはそこです。
しかも日本がIAEAの重要監視国になっているのは世界では常識です。
その日本が受け入れを拒否するということは・・・
最近のCNNでは、日本の矛盾を連日トップニュースとしてあげています。
唯一の被爆国日本が、核施設55箇所という世界異例の核保有国になったこと。
そして、今回の隠蔽工作。
世界中が、日本が何かを隠し持っていると疑っている状態ですよ。

プールのぶっ壊れ具合の見物と
「で、これどうすんの？」と言う質問をしに来る。

「いやあ、適当にベニヤ板貼ってペンキ塗っときます」
と言ったらデコピン１００発のお仕置き。

あほか

>>319
なんで重要監視となっているかを隠すだけで
とここまで現実とかけ離れてる発言が許されるんですね・・・

まあ確かに核兵器における査察とは全く意味の違うものではあるんだが、
しかしＩＡＥＡの存在が無意味であると主張するならば、それこそ北がＩＡＥＡの査察を拒否した時に
「無意味なＩＡＥＡの査察を拒否した北の態度は当然だ」と主張していなければいけないはずなんだが。
ＩＡＥＡはわが国の核技術を盗みに来ただけニダ！　と言われたら納得しないといけなくなるな。

>>319
どこの国の議会、大統領が、原発技術を東芝と三菱に集中させるよーな合併案に関して、
それを認めたのです。

株式上場している会社が監査法人に金払って監査を受けなきゃなんないのと一緒で
原発運転してたらＩＡＥＡの監査受けるのはあたりまえ。
原発大国日本は定期監査をずっと受けてるし、対象が多いので負担金も多い。
ただし今回のは調査。
世界的にまれなケースの事故だから広くデーターを点検するのは当然である。
今後の原発プラントビジネスを展開していくうえでも重要な儀式だよ。

寝る前に一言補足するけど、IDでおいらをチェックした奴だけ対象に言うと

これは外交の切り札にされてしまう。

しかもその主導権を手にしようとしているのは欧州。
ややこしいことになりそうだ。実はとんでもない
レベルまで放射能が漏れている可能性もある。
だが査察の連中はすぐに発表したりしない。
かけひきの切り札にするだろう。

>>312

しれっと、花透かしで、物故移転じゃねぇよwww

保険がおりねーどころか、賠償金もはらえんってはなしで、

カタールで”ジャガー身売”話と称し、UUV or PLAN X

への掛けオファー6社が、ほんとのところだろーがwwwwwww

ブッコイテンジャねぇぞ、おら。

一か八かで、ポルトガル経由で話して、

なぜかその気になっただけだろがwwww

国内で公平な第三者調査団を組織できるならともかく、当事者たる東電に一任しようという状態では、
国際的な圧力を利用するのも仕方があるまい。

IAEAがベストなのではなく、第三者として名乗りを上げて、政府が受け入れそうなのがIAEAくらい
しかないという事だ。

こうなったのは、この国の原子力行政の限界がそこにあるということだ。

煙突から核物質をまき散らす技術が、海外に盗まれるかも知れないなｗｗ

もんじゅ、浜岡他原発も調査対象に！
原発反対組織は提起してるようだな

他の原発もすでに査察は受けてるわけだが。

ＩＡＥＡの活動は次の４分野、すなわち、１）加盟国への技術援助、
２）原子力分野での安全対策の開発、３）原子力が軍事目的に使用
されないための保障措置（Safeguards）の実施、
４）上記の活動を通じて一般公衆が原子力を理解する基礎作りに分類できる。

>>319
そんなに異例？
フランスみたいに７０％以上原発に頼っていたらそうかもしれないが、
たかだか２０％以下なら大体原発持ってるところなら普通の水準じゃね？

>>333
海外では連日異例とされて放送されてるよ。
だって日本は、「世界に向けて、核廃止」を訴えてるわけ。

核廃止を訴えておきながら、たかだか20%と思うのはあなたの勝手な価値基準なわけで、
世界の人たちはそう思っていないと海外のメディアより。

>>334
核兵器廃絶だろ？核廃止ってそんなこと誰が言ってる？

>>334
そんな理由で異例とされとるのは知らなかったな

ポスドク浪人はもっと国際公務員めざせや。
金だけ出してるようじゃ中韓に負けるぞ。

>>335
>>336
海外のメディアが言ってんだから、俺に言われても困るんだが・・・

これは、いい判断

日本の最先端核技術が盗まれそうです。

>>338
おもしろいね。海外のメディアってやつは。
っていうか日本語分かる？
核兵器廃絶と核廃止意味全然違うよ？

>>337
年齢制限でなれません
ところで国際公務員って何？

自分の価値基準が、世界の絶対的価値基準だと思わないほうがいいよ。
EUなんかでは、
核兵器廃絶を訴えてる日本が原発もつことに矛盾感じてる人多いんだから。
>>335のような反論をするのかもしれないけど、それでEUの人たちは納得するんでしょうかね？
それとも俺たち日本人はこう思うんだから、それでいいやと思うんでしょうか？

ウィーンはニューヨーク、ジュネーブに次ぐ第三の国連都市。
IAEAの約３０００人のスタッフが、原子力の平和利用、安全確保に従事している。
邦人職員は約５０人。
一層の増強を国も、IAEAも望んでいる。原産協会では応募相談を受付けている。
http://www.jaif.or.jp/ja/iaea/index.html
このたび、日本原子力産業会議は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）を始めとする国際機関で
働くことに興味を持っておられる方々に対し、実際に勤務された先輩の経験を踏まえた
有益な情報の提供を行うためのホームページを開設されました。
国際機関に働く日本人の数は、わが国による財政貢献の規模からすれば、まだまだ充分とは言えません。
加えて専門技術に基く人的貢献がますます求められています。
このたび開設されたホームページを通じて、一人でも多くの方がＩＡＥＡ等の国際機関への
就職に向けて具体的な一歩を踏み出されることを期待します。
外務省 総合外交政策局 科学原子力課長　篠原　守　

>>339

YOU MEAN "IT'S a NICE CHOICE for us"?

Nonesence:　

THERE WAS　NO チョイス　四 YOU（UK）.

びびってんじゃねぇーよ、安全に、計測器ごとなくなったタイミングすら

おもいだせないのか？

>>343
EUっていってもいろいろでしょ。
フランスみたいにもう電力つったら原子力みたいな国もあるし、
ドイツは地球温暖化対策で原子力発電所廃止撤廃するし、

核そのもの何でもかんでも廃絶ってのはもはや信者レベルだよ。
そういうのは真に受けないことだね。

>>341
海外のメディアでは周りの住民から反対の運動がされていたのに、
弁護士も政府の肩をもって強引に原発を作るひどい国だと報道されてたね。
被爆国で、原発にも国民が敏感で、それで原発反対運動が起こるのに、
なぜか政府と東電の強引な決定で、原発が作られてしまうってね。

新潟県がんばって、しっかりどのくらいの放射能が漏れたか調べるんだ！
国や東電など絶対信用できないぞ
今までは組織ぐるみで事故をずっと隠蔽してきたんだから

まあ国際社会では随分と従順な態度で世界の優等生と目されていた日本が、IAEAの
申し入れをはねつけたので驚いている、というところだろう。

それに先だってアメリカの申し入れもはねつけている。

こうした妙に頑なな姿勢を見て、普段が普段だから、ますます怪しいと疑われている。

>>347
迷惑施設には違いないから条件闘争がすごいんだよ。
住民投票してまでマジに反対したところでは計画を撤廃してるし
そういう情報は向こうには伝わらないんだよね。

>>346
> 核そのもの何でもかんでも廃絶ってのはもはや信者レベルだよ。

これには同意。
どうやってうまく核と付き合っていくかだと俺も思うけどね。
これは俺個人の意見だけど。

関電工３６５だっけ？
ＣＭのやつ
あそこ東電グループでしょ
今回行ってるのか？

最初から受け入れればよかったのに、当面いらないとか先送りするような
姿勢を最初に表明したのはホントあほだろ。

>>353
参院選中に放射能漏れですなんてわかったら絶対自民党負けるだろｗ
あほのネット右翼や創価学会も民主党にいれるわｗ
安倍内閣支持率５％以下になるよ

>>346ドイツは将来火力と水力だけで賄えるの？

>>355　ドイツは風力発電に力を入れてる。

一通り読んだけど
IAEAが監視などをするのは北朝鮮のような核開発をしようとしている国だけ
だと思っている人が多いんだね。
IAEAの一番の監視対象国であり、もっとも監視に労力を割いているのが
日本であることを知らないということなのか。
今までも散々国内の原子力施設にIAEAが調査に来ているんだから
いまさら産業スパイってのもどうかと思うけど。

おそらくプールの底にクラック入ってるんじゃないかな？

地下水の放射線量も測定しないと片手落ちですよ。

>>356そうなんだ、サンクス風力調べてみる。

原発がどんなものか知ってほしい
ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

＞＞　３４９

あわてていったカタール会談も、ジャガーの話も、

結局信任無しってことで、始めからなかったことと、

イギリスがみとめるのが、さきだなw

ヨーロッパの場合は隣国と高圧線が繋がってたりする。
で、フランスは実質的に電気の輸出国でもある。

一年位前にIAEAで一番査察受けてるの日本って記事みたよ。
数多すぎなのに、あんまいみねーから
止めますわって話だった。

なんかおおごとになってきたなぁ。安全じゃない原発を安全って
アピールしちゃっん訴えてやれ

ICPOの銭型だが、ルパンを追っていて
とんでもないものを発見してしまった・・・どうしようｗ

原発も耐震も年金も全部大嘘の偽装国家あべちゃん

今頃、必死に隠ぺい工作してるんだろうなぁ


で、ＩＡＥＡにあっさり指摘されると。

>>352
関電工の下請けも逃げ出します
電力屋自前で揃えた一回限りの派遣復興チームがやる山ですから

オー！マイガー！！

アンビリーバボー！！

シット！ジャップ！！

>>368
関電工の下請けさん達は、ＪＣＯ臨界事故で死亡した2人の死に様を、鮮明に記憶
しているからでしょ。
そして原子炉の構造に詳しい下請けさん達は、3号炉火災のニュース映像を見た時、
テレビでは火災による噴煙だと言い張っているが、写し出された煙の色が白かったので
これは3号炉の主蒸気配管が破断して、汚染された水蒸気が噴出していると判断している
のでしょ。

>>349
普段が普段って・・・日本はべつに何もやましい事はやってないが・・・
単に査察受け入れがめんどうになったというだけの事でしょう。

なんか2chってかわいいところだな、と最近思うようになりました。

頑張ってみんな勉強しろよ、特に英語をはじめとする語学な。
将来派遣で放射性物質のちりが積もった床の雑巾がけするか、
ＩＡＥＡ職員として中国の原発を査察にゆくかでは多いに人生違うぞ。

>>357
俺も産業スパイってのはどうかと思うが、日本のメーカーが持つ原発プラントの耐震技術とノウハウは圧倒的なアドバンテージ。
加えて世界で初めて直下型の大地震を喰らった原発の生データは、世界中が喉から手が出るほど欲しがっている。
日本発信で情報コントロールできるのは、国際競争力の観点から強力なカードだったりする。
世界中で新設の原発計画が目白押しの現状ではなおさらで、政治的にも強力なカードになりうる。
まあ政治家と役人が上手く使えればだけどね。

>>353
査察受け入れってけっこう面倒なんだよ、なにしろ査察官の安全を
きちんと保障しないといけないけど、そのための準備もいるしね。
万が一にも査察官を被曝させるわけにはいかないからな。

>>374
まともな国は最初から活断層の上に原発作らないって。
余計な金がかかるだけだから。
だからアドバンテージになんかならねえよ。

>>375
安全といいつつ、 査察官を被曝させるわけにはいけなくて
国民は安易に被爆させてもいいのか？
安全という理屈が違うな人によって。

IAEAが原発に立ち入るのは、参院選後なんだろうな
そのために時間稼ぎしていた

>>375
下請け派遣作業員の被爆は無問題な訳だ？

本音がでちゃったな。

>>377
そりゃ、普段の時なら安全を保障できるけど、柏崎刈羽原発は地震によって
どんな影響が出ているかまだ分かっていなかったし、うかつに査察官を
中に入れて万一の事があったら大変でしょう。とにかく査察官が安全に
査察できる事が分かるまで査察の受け入れを拒否したのは当然の事だよ。

>>380
IAEAの査察官だって調査立ち入りに際しては
測定器ぐらい持ってくるだろｗ
被爆しちゃいましたぁなんて素人じゃあるまいし。

>>363
そりゃ、原爆つくれるだけの材料と技術力があるからな
原発研究はトップ水準だから、原爆にも取り組めば独自につくれそうだし

>>379
分かったよ、それじゃ放射能が飛び交う危険な場所にも査察官をどんどん
受け入れる事にしますよ、それで文句はないだろう。

>>376
確かにわざわさ活断層の上につくったりはしないだろうなw
でも既に新設計画がすすんでるアメリカ西海岸も中国も地震を無視は出来ないエリアだよな。
耐震・免震なんてのはプラントごとの環境や立地条件にあわせたオーダーメイドみたいなものだから、やはりアドバンテージだと思うぞ。特にノウハウはね。

>>383
違うだろ。下請け作業員の安全も確保し、使い捨てにするべきではないって言ってるんだろ。
近隣住民の健康だって同じだよ。

>>381
分かったよ、それじゃ査察官が中に入ったとたんに地震でできたひび割れ
から突然放射能がふき出して査察官が被ばくするかもしれないけど、
査察官をどんどん原発の中に入れる事にしますよ、それで文句はないだろう。

>>383
姿勢としてはそれが当たり前だ
向うさんが入りたいといえば入れるのが査察だ。
向うは自己責任で自分の身を守る。
戦争地域でも乗り込むＩＡＥＡを舐めちゃいかん
代議士の視察と一緒にするなよ。

>>387
分かった分かった、好きにしろ、地震でできたひび割れから放射能が
ふき出してきて被ばくしてもこっちは知らないよ。

>>386
そのリスクを考えるなら一生誰も中に入れないわけだが？ｗ
理解できるか？

コテ付けて電波の繰り返し

どうみても構ってちゃんだな

問題がないかを査察しにきているのに、安全性を確保とかバカじゃね？

虐待通報で児相職員が入るのに、「父親がおたくらを殴るかもしれないから
安全性が確保されるまでは、介入させるな」って言うレベルだろ

バカはおまえ

H2ミサイ..もといH2ロケットと原発は日本に必要なんだよ。うん。

しかし、今回のは「調査」

まあ最大に資金負担国の体面を気遣ってるのだろうけれど。

>>389
万が一にも査察官が被ばくしないようにしようとこっちで先に安全かどうか
確認しておこうと思って当面の査察を拒否したんだが、それが不満だと
言うなら好きにすればいいさ、査察官が先に原発の中に入って安全かどうか
を確認してくれるならこっちにとっちゃ願ったりかなったりだ。

とりあえず正常な結論に辿りついて良かった
東電の発表なんか誰も信用していないわけだから

>>395
それ逆。
IAEAの査察官こそ先に調査に入って安全かどうか確認するのがお仕事。

まあ今回は東京電欲が調査待ってくれ、三菱・東芝・日立が早く受け入れろという
綱引きもあったんだろうな。

朝令暮改を恥とも思わんのか、もう日本人じゃないな
東電は特亜のなかでも特に程度の低い連中が幅を利かしてるんだな w

>>397
だから好きにすればいいよ、こっちはもう止めませんから。

いかにも日本的な予定調和、儀式的な監査・査察・シャンシャン株主総会的思考パターンは根が深いな。
この起源はどのあたりに根ざすのか興味深い。

現場は現場、上は上という組織形態が
前大戦の敗北に導いたことに何も学んでいない。

と言うか、国も東電も「安全です宣言」しているわけだ

それを「調査員が被曝する恐れがあるから」云々で断るのっておかしいんじゃないの？

被曝する恐れがあるなら、安全じゃないしな

安全じゃない施設を「安全です」ってウソついていないか調べたいのがIAEAの本音なのに

矛盾してるよねｗ

現場と上層部の乖離は格差社会において一層進み
ジャパンリスクを一層加速させる。

I→いもうとの
A→新しいパンツに
E→得体のしれない
A→愛液のようなものが

「なぁ、漏れてないんならなんでそんな隠すんだよ？あぁん？」
「ん…そりゃ全然漏れてないわけじゃ…ほんとにビックリしたし…でも本当にちょっとだから！」
「ちょっとぉ？ほんとはビッチョビチョじゃね〜の？見せてみろよ」
「やっ…駄目！今は…とにかくイヤなの」
「ふ〜ん、やっぱ漏らしたんだ、はっずかしい奴、先進国にもなって。みんなに言いふらしてやろ」
「ちょ！やめっ…わかったわよ、見せるわ！でも今はイヤなの！い、いろいろ準備ってものが
あるんだから」
↑いまここ

必要ないと言ってしまえばそれまでだが、比較的大きな地震に対して原子力発電所がどのような影響を受けたかは国際社会も知りたいだろうから、公開してもいいんじゃないかと思う。

何か悪いことが見つかれば、改善の端緒になるし、今回の地震に十分耐える事ができたと証明されるのも、それはそれで大いに意味があるでしょう。

何も隠すことなどないよ。原子力発電所の安全性について皆で議論すればよい。

関係ないが、どこかの朝鮮人との違いを示してやるとよい。

建前：安全確認調査

本音：単なる証拠隠蔽とIAEA対策の時間稼ぎ

これでおｋ

まあ、お金になりそうなデータは隠しても罰はあたらないでしょう。

いつの間にか、査察官が被爆するかもしれないから安全確認するために査察拒否した展開になってるｗｗｗ

２ちゃんって、どんどん既成事実化していって、それをまじめに話してる奴がいるから凄いなｗｗｗ

一度言った事を次の日にひっくり返すとは、
だいぶ混乱してるな。
政府も現状が良くわかってないんじゃないか？

査察の時は
IAEA査察官:安全のために防護服
東電、政府関係者:安全だから背広姿
だよな？

きたって核兵器なんぞどこにもないだろうに

【柏崎刈羽原発】 「政府、ＩＡＥＡ勧告を無視。政府の責任問題だ」　共産党の志位委員長が原発防火体制で批判
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184796946/

まあ、見せてあげて、こんだけの地震でつぶれない原発がどんなだか、
勉強して帰ってもらったらいいんじゃないの？

■注意
▽安全確認できた…目視での点検のみ
▽『《最終的な》安全確認…水中カメラを使って炉心内部を点検して、核燃料などが損傷していないか確認』
　しかし、炉心用のクレーンが損傷していないかの確認や、人材確保に時間がかかっている。

【ヨウ素133検出…その意味】
▼『ヨウ素−133（半減期20.8時間）は、ウランの核分裂によって生成される。従って、原子力発電所の事故では、最も注目される放射性核種。』
▼柏崎刈羽原発7号基の放射能放出は、ヨウ素133が絡んでいる…つまり大問題となる。
　ヨウ素133が含まれるという事は、燃料破損を意味する。
　よく知られるヨウ素131の半減期は8日だが、『ヨウ素133はわずか20.8時間。』
　半減期の10倍の時間が経過すれば1024分の1に減衰するので、普通は検出されない。
　しかし、これが有意に検出されたという事は、生成されて（放出されてではない）わずかな時間しか経過していない事を意味する。
　もう一つの考え方は、定格出力運転時には燃料被覆管の内外差圧が殆どなかったのに、地震により何かが起きて原子炉が急減圧し、燃料内部に溜まっていたヨウ素がピンホールを通じて吸い出されたという事もある。
この場合、いわゆる燃料破損という定義とはやや異なるが、それでも漏えいは漏えいであり、それ以外に急減圧を起こした原因は何かが問題になる。

【原発】　他の原発５基も変圧器損傷　油漏れもキタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185001738/

■柏崎刈羽原発で行われた、主変圧器故障を想定した訓練
　この日は、『柏崎刈羽原発2号機（沸騰水型、出力110万キロワット）』で午前6時前、『主変圧器故障に伴い原子炉が緊急停止し、冷却機能喪失、炉心損傷、放射性物質放出に至ったとの想定』で訓練が行われた。
　→つまり、『電力会社自身が、主変圧器故障が「主変圧器故障に伴う原子炉が緊急停止後、回復しない場合、冷却機能喪失→炉心損傷→放射性物質放出」に繋がると想定していた』という事。
◆http://www.kisnet.or.jp/nippo/nippo-2002-11-09-1.html

>>415
■注意
▽安全確認できた…目視での点検のみ
▽『《最終的な》安全確認…水中カメラを使って炉心内部を点検して、核燃料などが損傷していないか確認』
　しかし、炉心用のクレーンが損傷していないかの確認や、人材確保に時間がかかっている。

２ちゃん史上最大のデムパ、ガニやん消えちゃったか。
ガニやんは、思想は変だが、おもしろいやつなので、
ちゃんと遊んでやってください。

全世界にある原発の数　400基ほど。

うち、日本にある原発の数　55基・・・世界の八分の一という大量の原発を稼動させている日本。

なに・・・この恐ろしい状況・・・。

やっと
放射線濃度が薄まったのか……。

天下のIAEA相手に数日での証拠隠滅、捏造が通用すると思ってるならとんだ大ばか者だ＞東京電力。

仮に炉の破壊が無かったとしてももう廃炉しかないだろここは・・・

関連スレで散々
IAEAの調査受け入れたら原発技術が流出するだの
今混乱してんだから来るなって言ってたヤツ
でてこいやボケ

>>371
普段が普段とは、普段は大人しく何でも唯々諾々受け入れる日本が、珍しく拒否してきた、という意味だ。

ニュースでさらっと「作業員の確保に時間がかかる」って言ってるけど意味深じゃね？

IAEA チェルノブイリ
でぐぐってみたが、信用できるのかこの組織？

>>422
これで、原発の耐震対策などの技術やノウハウとなる貴重なデータが流出するのは間違い無い
IAEAのエルバラダイ局長自身が調査の目的を「地震被害の貴重なデータの共有が目的」と言ってるんだからな

ただ、地元知事が受け入れ拒否は隠蔽だと疑われる、受け入れるべきだ
などと海外マスコミの取材に言っちゃったから、拒否してる方が惨害が大きくなる
いろんな問題でそうだが、日本には国内にワザワザ問題を造り出して世界にバラ撒く連中が多いので
日本が海外からの要求や交渉に対して不利な状況に追い込まれる・・

「原爆開発を検討するのはいい」みたいな、アフォなことを言うのが
大臣をやっているから、ＩＡＥＡに査察されたら、そっち方面への干渉の
先鞭をつけると、官邸サイドが判断していたのだろう。

そこらへんの大臣は、参院選の結果、ふつうの議員に戻るだろう、
と判断付いたので、受け入れることにしたんではないの？ｗ

そんなもの流出してどうこういうようなものではない。
隠して独占すべきものでもない。

どちらにしても、その技術の持ち主でない我々には関係ない。

>>426
>これで、原発の耐震対策などの技術やノウハウとなる貴重なデータが流出するのは間違い無い
>IAEAのエルバラダイ局長自身が調査の目的を「地震被害の貴重なデータの共有が目的」と言ってるんだからな

オレもここは問題無いとは言えないとは思うが

>ただ、地元知事が受け入れ拒否は隠蔽だと疑われる、受け入れるべきだ
>などと海外マスコミの取材に言っちゃったから、拒否してる方が惨害が大きくなる

これは政府の認識そのものだと思うよ
CNNあたりには、核リスクは北朝鮮と同じ（核兵器リスクじゃないよ？念のため）
ロシアに第二のチェルノブイリが５０基以上稼動してる、なんて言われちゃってる以上
もし日本の原発にやましい所が無ければ無駄な疑念は払拭すべきだと思う

えー、風評被害を拡大しているのは、
他でもない、マスゴミだと思います。

また今日中に地震きそうだなぁ。
地震くる前に体が揺れる感覚するんだよ
さっきそれがきた。
外れてくれ。

地震を仕掛けておいてその効果を調査しにくるんだろｗｗ

>>419
しかも原子力発電を恐れず開発し続けた結果
最新の原子力発電所を作れるの日本だけらしい
おまけに今回色々と問題は出てるけど大地震にも耐えたからなｗ

また日本の技術がタダで流出してしまう

ここで懸命に掻き子しても東海地震で浜岡が逝ったら日本詰むからな
切なくなってくるだろ？見切りつけた方がいいぞ
何千万も命なくしたら元も子もないだろ

Japan accepts IAEA inspectors after quake troubles
http://uk.reuters.com/article/scienceNews/idUKT20337520070722

The leaks have renewed fears about the safety of the nuclear industry,
which supplies about one third of Japan's power but has suffered from years of accident cover-ups and fudged safety records.

原爆に拘り続けるのに原発の事故は隠蔽する国
と欧米で報道されてるみたいだそうで

このさ、場当たり的な、世論を見てころころ政策が変わる安倍政権、何とかならんのかね？

まあ、国民世論を見て空気を読んだって点は評価していいんだろうけど、
こうなるのは最初からわかってたことだろ。
年金もしかり。

まずはなんとかごまかしてみよう。
だめだったら改めて世論に従えば良い、みたいなのは勘弁。

最初から国民の望むことをしてくれ。

>>437
そーゆー評判が一番まずいのに・・・
っつーのが何故わからないのかねえ

>「地震被害の貴重なデータの共有が目的」

ってなにがわるいんだ？

日本も
原発の安全基準や
設計基準は、IAEAの報告書を参考にしている。
日本の資料でもIAEA報告書は引用で沢山つかわれている。
日本も諸外国での過去の事故の調査結果を元に
より安全な設計をしてきたのでは。

で、自分のミスは他にはおしえません！流出する！って
どんんだけ殿様。

>>438
国民が望んだ姿って奴が一応アレだし
野党の批判もニーズは読んでるわけだし

あとは国民がその表面だけを見て満足するかどうか、だな
世論に従った結果が一番国民を幸せに出来る選択肢である保障なんて何も無いわけで

まぁ国民の利益より選んだ選択肢の尊重のが重いっつーのは政治として
間違った傾向ではないとオモ

>>440
地震ってミスなの？

IAEAの調査結果は下記のようになるはずだ。

「耐震クラスCの設備がいくつか損傷したが、耐震クラスA、ASの設備は全く損傷が無く、原子炉は安全に停止、冷却を維持できた。」

>>443
> 443 名前：名無しさん＠八周年 []： 2007/07/23(月) 07:51:06 ID:NSLnA59s0 (2)
> IAEAの調査結果は下記のようになるはずだ。

その自身どっから(w

>>419
地球で発生する地震の７割が日本(周辺)だしorz=3

>>444

東電の公表している被害リストの中に耐震クラスAS、Aの機器の損傷は無いから。

>>406
おっきした

遅い

>>443
地下5階の温泉はどう処理させるんだ？

しかし調査結果しだいではオイルマネーで儲かってる国にとってはﾏｽﾞｰな展開になるなｗ

柏崎刈羽原発ＩＡＥＡ調査受け入れ、政府が正式決定（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070723-00000301-yom-bus_all

>>442
地震そのものはミスじゃないけど、

・耐震基準が甘かったり、
・地震火災対策のマニュアルが整備されてなかったり、
・指摘されていた活断層リスクを無視してきた

のはミスだろうね。

>>1
なにこのミスディレクション。
受け入れたのは調査じゃなくて、調査協力だろ。

「調査する必要があるから調査させろ」って言われたわけじゃなくて
「人が足りないなら派遣しますよ」ってだけの話。

>>1
そそっ、ポーズは大事。隠蔽の目処がついたのかねぇ…
これで原発ババァのカードが一つ消えた。下手をすると何枚も増やす事になるかもしれないけど…

>>453
> 453 名前：名無しさん＠八周年 [sage]： 2007/07/23(月) 08:09:17 ID:uWLA4h470
> >>1
> なにこのミスディレクション。
> 受け入れたのは調査じゃなくて、調査協力だろ。
>
> 「調査する必要があるから調査させろ」って言われたわけじゃなくて
> 「人が足りないなら派遣しますよ」ってだけの話。

海外のニュースでは、そんな風に報道されていない。

新潟だけじゃなくてついでに全部見てってもらいたい。
何で電力会社が原発を管理運営してるかまったく持って理解できない。
単なる民間の会社だぜ。そんなもの信用しろってのか。
行政機関にまかせたら、それはそれで心配だったりもするけど。
だから、信頼できる機関の査察をしてもらえる機会があるなら、どんどん査察してもらっとけ。

>>456
前ニュー速でみたのは韓国の企業も日本の原発の一部の管理を
参加はじめたと、いうようなものみたよ。
民間だけがやってるわけでもないみたい

>>422
お前何のんきなこと言ってんだ。

>>457
そんなん故意的に放射能漏らすだろｗ

北チョンと同レベルって感じ

海外査察受け入れなんてあたりまえ。
製薬業界の場合、アメリカからもEUからも査察に来るし
日本の役人も欧米の工場に査察に行く。
付き合うのが大変だが、それがあるからちゃんとやるんよ。
利害関係のある連中で検査していてもだめ。

IAEA 俺入江

日本ｵﾜｯﾀﾅ

なんか早速カニが放射能でおかしくなって
夜中に暴れてたみたい。

>>461
IAEAは、おもっくそ利害関係者ですがー？
利を共有するメンバーもりれば、害をになるメンバーもいるのがIAEA
だから調査団参加国のメンバー構成は交渉しないとな
査察メンバーがロシアと中国と韓国とオランダとチリとか・・
いやでしょ？

ﾁｮﾝ会社は北海道のどっかの原発の
メンテナンス引き受けてた希ガス

技術漏出が嫌だから、外部の人間入れるなという発想自体がもうずれてる。
ずれまくっている。そのずれが、国民と東電、政府のずれなんだろうな。
ケチな技術と、生活の安全、どっちを優先すると思う？
もっと大きい視野をもたないと。孤立するよ。

技術漏洩によって損する部分と、隠蔽によってもたらされる放射能による被害、
どっちが大きいと思うのか。ケチな技術屋のプライドなぞ、放射能汚染に
比較すれば、ほとんど価値が無い。

知事からしたら
単純に盗殿と政府以外の機関から安全宣言出してもらわないと
風評被害を止められないってことでしょ

いままでこのスレで出た、おもしろいIAEA批判。

1、IAEAは産業スパイ集団である。
2、IAEAは原発の耐震設計については素人。
3、IAEAは米中露には調査をしない。
4、IAEAが調査しても復旧の手助けにはならない。
5、IAEAの調査団は日本の原発関係者より劣る。
6、IAEAの調査を支持する書き込みは野党支持者。

テラワロス。

　IAEAの立場は、反原発ではなくて、バリバリの原発推進派で、考え方は、
原発の事故なんかで原発が止まると、反原発の活動が活発になって
原発推進ができなくなるから、それを抑止するために、原発事故などを
出来るだけ無くせという立場。
　だから、原発推進のためには、チェルノブイリのように放射性物質が
ダダ漏れになっても、健康被害はないという調査報告書を出す。

やっぱり原発を仮にただの利益追求が主たる目的の会社が運営するなら、
必ず社長以下役員は、原発のすぐ近くに住居を構え、生活の拠点とする
義務づけをしないと、こりゃ駄目だね。
社長の愛する家族と守りたい蓄財が、ヨウ素とかなんやらかで汚染されそうになったら
そりゃあ真剣に改善しようとする気になるわ。
どうも東電の社長やら政府は、他人事としてとらえているな。

やっぱり東京につくるべきかもしれない。

原発って意外と安全なんだな。

産参るの時は目流徒陀雲したけれども環境被害たいした事なかったっけ？

新潟県知事ＧＪ．
安倍は現地入りするよりこういうところでリーダーシップを
発揮すべきだったのに、また身内擁護で失敗したな。

これでまた安倍内閣のヘタレぶりと危機管理能力の低レベルさが露呈したな。

つうか　さ

　放射能汚染はさ　人類の繁栄に悪影響を与えるんだよね。

　そこんとこ　もいちど　考えようよ　＞＞原発関係者さん


あんたらの会社の利益はどーでもいいんだよ。　一般人にとってはさ。

> しかも原子力発電を恐れず開発し続けた結果
> 最新の原子力発電所を作れるの日本だけらしい

つーことは、どこの国よりも国民の命を軽く見てる国って事か？
分かる気がする！！！（ｗ

問題なしというIAEA査察結果が出ても政府と東電が金で丸め込んだとか
言ってそうだよなお前らって

通常の企業　：　事業に失敗　→　倒産

原発関連　　：　事業に失敗　→　人類が不幸を背負う


　　　これだけの責任があるんだよ。　　　　

>1
隠蔽の見通しが立ったのか。

>>480
言ってることはわかるが、ならまず、原子力に変わる代替手段を提案しないと
建設的な論議にならんぞ？
ただ外野から野次りたいだけなら別だが。

変な議論がまかり通っているな。
全然関係ない筈の「パラダイス鎖国」って言葉が思い出された。
今回の原発に当てはめれば原発「ヘル鎖国」志向なんだな。

　新潟県の社民党参議院議員の近藤正道氏のHPの7月19日の日記には、次のような記述があります。
　副所長から詳しく説明を受けました。
　説明で、地震で使用済み燃料プールの放射能の水が管理区域から、非管理区域に出、そのまま海へ放出されたこと、
主排気筒から放射能が大気中に出たこと、
『原子炉建屋の最後の壁（ブローアウトパネル）が外れた』こと、
設備のズレ、キレツがあちこちにおこっていること
− 『復水器配管などは、なんと、3.5メートルのキレツ』です −
固体廃棄物貯蔵庫でドラム缶数百本が転倒し、内数10本の缶のフタが開いて放射能の汚水が漏れたこと、などなどがはっきりわかりました。

この復水器配管が何号機かは明記されていませんが、『もし3号機ならば、海上保安庁のヘリが撮影した地震直後の映像に写っていた白煙は、汚染除去処理前の放射能を帯びた水蒸気だということ』になります。

　まあ復水器配管亀裂箇所は、多分3号機のものでしょう。
『そして映像を確認した所、あの水蒸気は長岡方面へと流されてゆきました・・・。』

　そして真実は、震災直後に海上保安庁がヘリから撮影したビデオに収められている。

原発で儲けて　通信事業に乗り出してみたり

会社の方向性が変だぞ。

エネルギー事業の新規開発　発明に　　全力であたれよ。

国も　予算をもっとさいて　援助しろよ。

と　いう俺の意見　>>482

IAEA来たら、更に厳しい結果がでたりしてｗ

いつまでも原発が火力発電の代替になりうるという
前提で話をしようとするなよ。
絵に描いた餅、夢物語。

>>485
ん？現状は原始力に変わる代替手段はないので、新規開発しなきゃいけないってことか？
なら現状、新エネルギーが活用できるまで原子力に頼らざるえないという結論になるが。
あ、いっとくが俺も基本的に原発は廃止の方向派な。

それから、わりとエネルギー事業には国は金だしてるぞ？

>>482
その手のレスは虚しい
なぜなら代替の邪魔をしてるのが原発業界だから

今回の事故でウラ日本の類人猿どもは
多少なりとも進化のチャンスが与えられる。
いけいけ突然変異。

東海原発と浜岡原発に囲まれて
進化の機会にめぐまれてる関東地方の類人猿どもが
うらやましいですｗ

調査は早いほど良いのに、政府が調査の時期や方法、スタッフなどの調整した後じゃ
やっぱり証拠隠滅が終わってからの意味のない調査になる。

日本の原発は世界のどの国よりも安全レベルは低いのが実証されました。

>>489
実際に代替するのと、代替となりうる手段を提案するのとはまったく意味が違うと思うが。

韮崎に言わせれば
放射線に強い火星人の侵略工作の第一歩なんだろうな

朝令暮改の安倍政権　乙
人の評判で決定をすぐ覆す安倍政権　乙

社保庁もIAEAの査察を受けて一刻も早く封鎖汁

気になった記事
http://blog.livedoor.jp/aoyama211111/archives/50559229.html

炉心の調査は来月中旬とか言ってたな
選挙終わってゆっくりしてから調査ってバカすぎ
調査始まるまで社長炉心の横で待機してればいいのに

一方北朝鮮はまたIAEAを追い出した・・・てニュースが来月には流れそうだ。

>>496
ほいっ！
【原発】　他の原発５基も変圧器損傷　油漏れもキタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185001738/

■柏崎刈羽原発で行われた、主変圧器故障を想定した訓練
　この日は、『柏崎刈羽原発2号機（沸騰水型、出力110万キロワット）』で午前6時前、『主変圧器故障に伴い原子炉が緊急停止し、冷却機能喪失、炉心損傷、放射性物質放出に至ったとの想定』で訓練が行われた。
　→つまり、『電力会社自身が、主変圧器故障が「主変圧器故障に伴う原子炉が緊急停止後、回復しない場合、冷却機能喪失→炉心損傷→放射性物質放出」に繋がると想定していた』という事。
◆http://www.kisnet.or.jp/nippo/nippo-2002-11-09-1.html

『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

◆原発問題について
　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/224

ＩＡＥＡワールドカップ２００７

メルトダウン柏崎　２　−　３　ＪＯＣ東海

　　　　　　　　　　　前半12分　チェレンコフ
ヨーソ　　　　　　　　　　29分
　　　　　　　　　　　　　　38分　チェレンコフ
小張戸　　　　　　　後半35分
　　　　　　　　　　　　　　43分　チェレンコフ

ＩＡＥＡの受け入れに消極的だったのは、取り込み中に来訪してもらって、
相手に失礼があってはならないという、日本人らしい感性が働いただけですよ。
日常的にも「取り散らかしたままで、すみません」とよく言うでしょう。

相変わらずこのスレのバカどもはわかってねーな。
原油高で原子力発電所が見直されている中、
まともに原発作ってたのが日系企業だけになってたから
すげー勢いで世界中の原発を受注してたんだよ。東芝とか日立GEとかが。

そんななか、官僚体質クソ企業東電が
お得意の隠蔽やっちまったもんだから
「マジで日系企業に発注していいのかよ！」って
世界中がビビっちゃったんだよ。

ここで一発原発設計技術そのものに問題がないところを
証明しとかんと日本の原発産業はダメージ受けるんだわ。

ついでに、東電の隠蔽体質を浄化してもらえれば一挙両得ってもんだ。

アホ東電

赤坂の芸者の下半身を重点的に調査してもらう準備ができました。
花代は無尽蔵に使える機密費からお支払いします。

>>502
東電というのは平岩外四あたりからおかしくなったのですか。
どうしてあの人が経団連会長をしていたのか、不思議でならない。

炉心の調査は来月中旬とか言ってたな
選挙終わってゆっくりしてから調査ってバカすぎ
調査始まるまで社長炉心の横で待機してればいいのに

>>11
事実しか書いてないよ。

ＩＡＥＡの調査を拒んだ時　安倍が将軍様に見えてきた
でも今じゃ　裸の王様に見えている

ＩＡＥＡは「支援提供を打診」したわけで、「査察を要求」したわけではありません

ttp://newsblaze.com/story/20070719135639tsop.nb/newsblaze/TOPSTORY/Top-Stories.html
UN Nuclear Watchdog Agency Offers Assistance Following Earthquake

ＩＡＥＡの公式発表は
ttp://www.iaea.org/NewsCenter/PressReleases/2007/prn200713.html
Press Release 2007/13
IAEA Offers to Send Expert Team to Japan Following Earthquake

18 July 2007 | The IAEA has been closely following the situation at Japan´s
Kashiwazaki Kariwa nuclear power plant following a powerful earthquake that
occurred in the area on 16 July. Preliminary data indicates that the earthquake
may have exceeded the seismic design assumptions for the plant.

The Agency believes a thorough investigation of the impact of the earthquake on
the plant and full transparency in such investigations is required. To this end,
the IAEA expressed its readiness to assist Japan and is offering to send an
international expert team to join Japan in assessing the event and its
consequences.
耐震設計などの問題が無いかの調査の為に専門家を派遣することを日本政府に打診した
わけで、要求しているわけではありません。（IAEA expressed its readiness to assist
Japan）

共同通信の英文ニュースは、この「支援の打診」を「監察、検査」と誤って伝えています
ttp://home.kyodo.co.jp/modules/fstStory/index.php?storyid=326907
Japan decides not to seek IAEA inspection　TOKYO, July 21 KYODO

東電の本音としては、原子力なんて、隠蔽工作を伴って
初めて安全といえる技術であるということか。
本当はどうなんだろう。
現在の人類が扱える技術なんだろうか。

>>508
北朝鮮への査察も名目上は、支援　ですよ。
強制査察できる権限ないですからね。
相手国が受け入れて初めて出動できる。それがIAEAの基本。

共同通信の訳は間違っているわけじゃない。

>>505
受け売りなんですが、炉心の詳細構造については、最初に開発した米国
でないと分からないらしく、夏期休暇中の米国人技術者を高い報酬で集め
るのに苦労しているのではなかろうか。

Google News で、 inspect Japan IAEA と検索すると
いっぱいでてくる件

http://news.google.com/news?q=inspect+Japan+IAEA

政府は信用できないんだね新潟県は

古い原発が、想定地震加速度の2.5倍の直下型地震を受けて、
手袋が散乱したり、排気塔のファン止め忘れたり、使用済み燃料プールの水が溢れたり、

そんな軽微な損害で済むわけないじゃないか。昔の東芝+土建屋は化け物か？
ソレが証拠にあんなにｵﾀｵﾀしとる。

それが世界の注目点であって、、東芝+Westinghouseな現状に危惧を持ってるわけじゃないとおも。

>>513
あのさ、2年前にIAEAの通常調査で、「日本の原子力発電所における災害、事故発生時の対応能力には
大きな不備がある。緊急に改善を要する」と勧告されてるんだよ。

それでこのザマ。

信用できるとおもうかい？　自民党、公明党は電力会社から多額の献金うけてるからもう電力会社はやりたい
放題。

まさに、悪代官自民党と、悪徳商人○○電力の絵に描いたような癒着がもたらした欠陥原子力発電所だらけ。

それで、どうして政府を信用できるんだ？
国民を馬鹿にするのもいい加減にしろ！

北の核を廃棄してから来い

>>357
核兵器未保有国の中で最も簡単に保有できる力のある国だからな。
アメリカは日本が核保有で発言力を増すことは絶対に避けたいから。

工作員乙＜ID:CmKACIqo0

ん？査察が来るってことは重油とか米もらえるってことか

柏崎閉鎖の見返りに
軽水炉を要求する　ニダ

>>500
ハットトリック達成でＪＯＣ東海の快勝

>>501
「すみません」と言いつつ最大限のもてなしをするのが日本人です
おとなりの似非人類と一緒にしないように

>>499
情報ありがとうございますm(＿　＿）m

泉田ＧＪ！
単なる目立ちたがりやじゃなかったんだな！

参議院議員
こんどう正道
公式webサイト
http://www.m-kondo.jp/

>原発施設内
>施設建物の土台がめくれ上がっている
>しかし、原発建物の中は撮影禁止

>しかし、原発建物の中は撮影禁止
>しかし、原発建物の中は撮影禁止

>>525
http://www.m-kondo.jp/

>東京電力のダメな点



>●あいかわらずの情報公開の遅さ、連絡の遅れ

>●消防体制の欠如

>●耐震設計の致命的な誤り

>●海、待機への放射能モレ



>私達がしっかり監視し、追及しなければこの人たちは直りません。




普通に漏れてるー！

IAEAの調査受け入れを拒否して半島から経済制裁されちゃおうぜ

渋谷のホテル街で立ちんぼして、殺されたのも
東電社員だった
東電社員は上も下も崩壊してるな
終わってる

日本原子力技術協会の石川理事長が
原発は安全だと報道2001でニコニコしながら説明してたね
あのニコニコぶりが嘘臭くてきもかった

なんだよ、このまま拒否し続ければ、半島に緊張を与えられたのに。

新潟ＧＪ！！！
本当に情けないぞ、日本政府。
もう、いい加減隠蔽は止めろ！

最初政府は、査察を拒否していたな。
ただ、もんだいはＩＡＥＡには、
吉田教授なども参加していたという不思議。

近所のスーパー、新潟産のキノコ、野菜類のみ、半額以下なんだが、誰も買っていない。
まじ、やばいぞ、風評被害。
というか、おかあさんたち、意外にも、こういうことには敏感なのに驚いたが。

そういや、小学生のころ、中国が核実験やって２〜３日して、雨になると、
傘のほかに合羽も着せてくれた親のことを思い出した。

それはともかく、政府と東電は、とうぜん、農民に賠償するんだろうな。

政府高官が「原子力以外に選択肢がない」っつってる時点で終わってる
頭固すぎて話にならん
アメリカ宣戦や大艦巨砲主義と同じ

>>528
NGワードであぼーんされてるみたいだが
今日も東電社員が書き込んでるの？

初動で国際的に軽蔑されちゃったね

新潟県の対応は県民本位でGJ

政府の対応は県民どころか世界を震え上がらせる最低最悪のものだった。

調査して勧告受けても放置した前歴があるからな東電は
改善勧告をきちんと履行したかどうか監視も必要

主権侵害だな
売国奴の仕業か

新潟県GJ、というか政府が馬鹿垂れなだけか。

最初から素直に受け入れた方が結果がどうであれ隠蔽体質と疑われずにすんだのにな

新潟は、東電と政府の所為で地震復興の後も大きなダメージを負ってしまったからな。

これだけ世界的に有名になってしまったら、そら怒っているだろうな。

新潟県のイメージが世界最大級の原発があり事故を起こし、放射能で汚染されていると全世界に報道されてしまったんだから、
地元の産業はとくに致命的なダメージをうけたよ。新潟県の人がかわいそうだな。いくら安全と言っても、
コメや酒や食品関係は売り上げがた落ち経済ダメージははかりしれないな。

ここで、間抜けに東電擁護してるやつは、新潟の人のことなんか考えてみいないから、好き勝手いえるよなｗ

>>542
そして、IAEAの「調査も受け入れられないほど」やばい状態になっていると公言してしまっているようなものだしな

新潟県の社民党参議院議員の近藤正道氏のＨＰの7月19日の日記には、次のような記述があります。
http://www.m-kondo.jp/

副所長から詳しく説明を受けました。
説明で、地震で使用済み燃料プールの放射能の水が管理区域から、非管理区域に出、そのまま海へ
放出されたこと、主排気筒から放射能が大気中に出たこと、原子炉建屋の最後の壁（ブローアウト
パネル）が外れたこと、設備のズレ、キレツがあちこちにおこっていること
− 復水器配管などは、なんと、3.5メートルのキレツです −
固体廃棄物貯蔵庫でドラム缶数百本が転倒し、内数10本の缶のフタが開いて放射能の汚水が漏れた
こと、などなどがはっきりわかりました。

この復水器配管が何号機かは明記されていませんが、もし3号機ならば、海上保安庁のヘリが撮影した
地震直後の映像に写っていた白煙は、汚染除去処理前の放射能を帯びた水蒸気だということになります。

まあ復水器配管亀裂箇所は、多分3号機のものでしょう。
そして映像を確認した所、あの水蒸気は長岡方面へと流されてゆきました・・・。

そして3号機に何が起こったかは、震災直後に海上保安庁がヘリから撮影した編集前のビデオを見れば
一目瞭然でしょう。

日本政府のIAEA査察拒否に世界が震撼した

>>545
CNNとか、かなり辛辣だったもんね。

今後食品扱う業者は、　「新潟フリー」　ってアメリカの「チャイナフリー」みたいなシール張るの義務化しろ

新潟県の農業・漁業関係者の利益のために、全国民を　放射能汚染食品の危険　にさらすなんて許されるわけないからな

このスレでいう「日本が…」の「日本」を
政府と原発利権の連中ではなく、そこ
に住んでる国民だと考えると、とっとと
調べて洗いざらい明らかにしててもら
ったほうがプラスだからな。

>>546
いつもの日本村の理屈で抑えておけば
なんとかなるさとタカをくくってたのか知らないが
まあ、そうはいかなかったみたいだね

たかが極微量漏れででIAEA。ばからしい。

>>550
疑いをかけられてそれを晴らすための対応が出来なければ
やましい事があるんじゃないかと勘繰られて当然。
だから赤城はあんなに叩かれる訳で、ちゃんとしてんなら
ちゃんとしてる証拠を出せばいいだけの事じゃん?

民主党は死ぬほど嫌いだが、自民党に危機感を持たせる為にも
今回の参院選は民主党に投票する。

新潟県中越沖地震で大きな被害が出た柏崎刈羽原子力発電所について、
経済産業省の原子力安全・保安院は、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関から申し出
があった現地調査を受け入れる方針を決めました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　政府がというより経産省の判断の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　ようだがな。　
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　* 6ｶ国会議で取り上げられたら
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　日本も一気に悪の枢軸入り？ (･∀･；)

07.7.23 NHK「ＩＡＥＡ現地調査 受け入れへ」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/07/23/k20070722000120.html
07.7.23 TBS「政府、ＩＡＥＡの調査受け入れへ」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3616229.html

* 活断層の上に原発を建てるようなマネはさすがに
　北朝鮮でもやらないでしょう。日本だけだと思われます。

で、ここに湧いてるゆとりどもはいつになったら
「査察」と
「調査」の違いが理解できるの？

>>551
いつIAEAから疑いかけられたの？？
IAEAは調査に協力するよって言ってるだけじゃん。
それがマスゴミが査察拒否って大げさに報道してるだけ。
マスゴミに踊らされず、もう少し冷静になりましょう。

>>555
甘い。

金曜の昼に
「柏崎港に車が飛び込み自殺した」
みたいなニュースあったけど続報を聞かないから
どさくさに紛れて誰か消されたな。

>>553
保安院に新潟県などが受け入れるように手紙だったかな？を出したから。

原発から遠い県の人　頑張って生き残ってください。
私は近いからそのうち癌になって死ぬんじゃないかな。。
癌家系じゃないのに父も母も癌になっちゃったし　恐ろしすぎる・・・

>>555
>いつIAEAから疑いかけられたの？？
>IAEAは調査に協力するよって言ってるだけじゃん。

それを拒否したから日本は北朝鮮並みに見られて「査察」を受け入れろと世界から非難されたんじゃないか。

>>555
IAEAのプレスリリースでもBBCでもCNNでも、
「日本の原発はトランスパレンシーなし」って繰り返してますよ。

東電は過去の事故において外国人特派員を記者会見
から締め出したりしていたので、とっくの昔から疑惑の目で
見られています。日本のニュースだけ見てるとわかんないけど。

ＩＡＥＡの調査でもっと酷い事実が判明しても
反日機関の陰謀調査！現代版リットン調査団！
とか言ってそうだよね、原発擁護派って

水野と藤原がどうしたって？

>>557

gkgk(((((;ﾟдﾟ)))))brbr

あげ

このスレをみて関電工が東電グループだと知ったｗ
結構デカイ会社なのか

>>555
地震の柏崎刈羽原発問題　欧米原発国でも論議
http://www.asahi.com/international/update/0719/TKY200707180681.html

新潟県中越沖地震の影響で、東京電力柏崎刈羽原発で放射能を含んだ水が
海に流れ込んだり、火災が発生したりした問題は、海外でも大きな関心を
呼んでいる。多くの原発を抱える欧米では、日本の原発の安全性や
隠蔽（いんぺい）体質を厳しく批判するメディアの論調に加え、自国内の原発の
安全性をめぐる議論にまで発展している。

電気屋　VS　ガス屋＋左翼＋在ﾁｮﾝ

俺はガス屋でいつも電気屋を貶してきたが今回ばかりは電気屋を擁護したい気分だorz

ﾁｮﾝと一緒の組だけは嫌だヽ(`Д´)ﾉ

>>568
どちらがより多く嘘を言っているか勝負、なんてどっちも負けなんじゃないか？普通

放射性廃棄物：秋田県上小阿仁村が最終処分場誘致を検討
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070724k0000m010106000c.html

　秋田県上小阿仁（かみこあに）村は２３日、放射性廃棄物最終処分場誘致を
検討していることを明らかにした。小林宏晨（ひろあき）村長は毎日新聞の取材に対し、
誘致による多額の補助金交付を念頭に「ひっ迫する村財政の立て直しの一つの方策
として検討している。結果は村民や議会に情報開示する」と述べた。

新潟県知事、ＧＪ！！

北チョンは東電側だろどう考えても

あれだけの嘘に嘘を重ね、隠蔽体質は依然として残りしかも傲慢極まりない

日本を滅亡の危機に晒しながら平然としていられるあの神経は北チョンそのものだよ

テレ朝であっさり言ったな
年間で9万ベクレルの200億倍捨ててますよって

庶民は捨ててるの知らんかっただろ

保安院の院長は電気科です。原子炉なんて運転したこともない。チェックなんかできるわけないだろ！ＮＥＳＴを作るべきだ。手遅れになる前に。

その前の保安院の院長は経済卒でした。。。。おい！いいのかよ！こんなていたらくで・・・

ナチのロケット工学物理学者をＮＡＳＡの長官にした米はえらい！

横須賀で原子力空母で事故が起きたときに核兵器級の純度の濃縮ウランで動く刈羽４基分のツイン小型原子炉をマニュアルスクラムできる保安院の技師はいない・・・

欧米のサイトみるとわかると思うけど今回の件で
日本の信用は北朝鮮並みになってるよ

チェルノブイリの奇形

http://www.geocities.jp/elena_ride/wolves/chapter41.htm

なんかもはやこんな事故だったら良かったなスレだなｗ
なんと不謹慎な、と思う奴も夏休みには居ないか

>>541
> 最初から素直に受け入れた方が結果がどうであれ隠蔽体質と疑われずにすんだのにな

最初から素直に受け入れているよ
この件はメディアの誤報だろ

「そうですか、もうＩＡＥＡ監査は防ぎきれんですか。分かりました、やりましょう。」

全所員に告ぐ

我が柏崎全職員は決死隊をもって明日７時零分原子炉第２０３地区の補修作業に突入
するものとす。本使命は日本原子力産業の崩壊を防ぐに留まらず皇国５０００万人の
生命を守る為であり、たとえ同僚が倒れんとするもその屍を超えて任務を遂行すべし。

　　　　　　　　　　　東京電力柏崎原子力発電所　所長　乃木希典

７月２４日　第一次決死隊突入。　作業完了率１１％　　全員死亡
７月２５日　第二次決死隊突入　　作業完了率１９％　　全員死亡
７月２５日　第三次決死隊突入　　作業完了率２８％　　全員死亡


「えい、乃木のバカは何をやっているんだ？」
「ですが首相、乃木さんの御子息二人とも既に決死隊でお亡くなりに．．」
「．．そうか　乃木．．許せ．．」　

隠ぺい工作が間に合いますようになむなむ

>>582
新聞にも書かれちゃったから今更隠蔽できないよな

放射性物質管理区域からケーブル伝って壁の穴抜けて放射性物質非管理区域を通って
原子炉の冷却水が外に漏れちゃって海に流れちゃったんだもんな。

>>573
民度が下がってるから問題ないんだろうな
200億倍より2000万倍のほうが大きいと思ってる奴おおいんじゃね

IAEAに敵対するのが北チョンだから東電が北チョン

>>580
誤報？
どれが？

最初はIAEAの申し出をすぐは受けない方針だったんだろ。

>>586
>保安院によると、ＩＡＥＡは十九日に「日本が独自の調査を行う技術的能力を有していることは承知している」と
>しながらも「国際的に情報を共有するため日本の調査に参加したい」と文書で申し入れてきた。
>保安院側は「一緒に調査を行うことを歓迎する」との文書を二十日に送ったという。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200707230092.html

目先の事ばかり考えて『隠蔽』してると、原子炉で兵器でも作ってるんじゃないかと疑われちゃうよ。

タリバン、タリバン、タリバン、処刑期限が
原発処刑列島、日本！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Japan rejects IAEA help at nuclear plant

証拠隠滅が完了したかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>587
だから、最初は受け入れを明確にしないで見送ろうとしてたわけでしょ。
同じソースと思われる記事だが、下はずいぶん違うよ。

ＩＡＥＡの柏崎刈羽原発調査　政府「余裕ない」と断る
http://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200707210365.html

＞新潟県中越沖地震で、火災などトラブルが多発している東京電力柏崎刈羽原発に
＞国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が調査に入る意向を示したことに対し、政府が調査団の
＞受け入れを当面見送る意向をＩＡＥＡに伝えていたことが２１日、わかった。
＞被害が甚大で受け入れる余裕がないとしている。

＞秋以降に国際会議を開き、現地視察の受け入れなどを検討したいとしている。

>>592
だから、朝日の誤報

>>587
そのソースでも

＞政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えたとされていたが、
＞情報や経験を国際的に共有することで原発の安全性を高める必要があると判断した。

とあるじゃん。
最初は受け入れる気が無かったんだけど、国内外の世論に押されて受け入れ表明せざるを
得なくなったというのが実際のところでしょ。

>>594
> ＞政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えたとされていたが、

伝聞系であることにご注意を
きちんと取材したのなら、断定的な記事をかけるよね


>最初は受け入れる気が無かったんだけど、国内外の世論に押されて受け入れ表明せざるを
>得なくなったというのが実際のところでしょ。

そう考えた方が都合がいい方々がたくさんいるって事だよね

>>592
それ朝日と共同の飛ばしだったろ

国連やIAEAが正義の味方か何かだと思ってる奴が痛いな。
日本が核兵器さえ作ってなければ、基本的にどうでもいいと思ってるよ。

>>597
CNNとか見た？

>>592,594
ちょｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
20日に受け入れる文章送ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それから
>政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えたとされていたが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
伝えたとされていたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

読売でも最初から受け入れる意向と報道済みｗｗｗｗｗｗｗ
>一方、経済産業省も、「ＩＡＥＡと情報を共有することは、
>現状を世界に知らせるために有意義」（幹部）とし、
>ＩＡＥＡ調査団の受け入れなどに、基本的に前向きな姿勢だ。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070721it01.htm

IAEAは３号機に入る勇気あるんかな？

>>598
彼らは正義感で動いてるわけじゃないっていうものの否定ソースにはならんけど？
口上とか真に受ける人？

>>601
BBCみた？

>>595
>>1の記事も朝日も間違った記事を載せてるって事？
そのわりには訂正がどこにも見当たらないんですけど。

>>599
もう一度記事を読み直したほうが良い。
20日はIAEA側が調査の申し出を行った日付。
それを政府は当面は受け入れないという方針だったようだが、
内外の批判に晒されてやはり受け入れるということにしたのが
>>1の記事でしょ。

＞経済産業省も、「ＩＡＥＡと情報を共有することは、現状を世界に知らせるために有意義」（幹部）とし
この部分は調査の受け入れ表明ではないので。
「有意義だが当面は見送る」ということも考えられた。

結局実際に受け入れ表明をしたのは22日になってからということ。

>>534
「原子力以外に選択肢がない」・・・のは日本のみ。
つーか世界の先進国で現在未だに積極的に原子力を
推進してるのも日本のみ。

バイオマスに切り替えられると困る奴らでも
どっかにﾜﾗﾜﾗ居そうな・・・そんな気がする。

>>604
日本は東電のメディア対策のおかげで原子力に関する自由な議論が
封鎖されてきたから、どうしても議論が硬直化されてしまう。

>>112
・・・涙

日本にとっては悪夢だが、地震多発地帯では原発禁止という方向へ世界が動くんじゃないか？ロシアあたりが石油の一段の高騰を狙って世界世論形成に動きそう。
地震の知識ない欧米人は安易に受け入れそうだな、捕鯨問題みたいになりそうなヨカン

>>599
> >ＩＡＥＡ調査団の受け入れなどに、基本的に前向きな姿勢だ。

役所言葉の「前向き」って見せかけなんだが。

日本のエネルギー政策はたぶん大失敗に終わる。

>>603
残念ながら、自ら間違えた記事は訂正なんてしないよ。

読売、中国は最初から受け入れの方向だと報道。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070721it01.htm
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200707230092.html

その後、IAEAの査察を拒否と共同と朝日がとばし記事（読売報道後）
情報の提供元が政府発表でなく関係筋であることに注意。
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707210365.html

その後はご覧の通り。
>政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えたとされていたが、
伝えたとされていたが、残念ながら伝えていなかった。
関係者からそういう話を聞いたが、裏をとる前に報道してしまったとばし記事が確定。

>>604
自然エネルギーですべてを補うのか？

まぁ論議させないでおいて論議が出来てない！なんてマッチポンプが金になるしな、日本は

さて、未だに推進してるのは日本だけ、ならなんで増殖炉の設置場所で世界各国が争ったのでしょうか・・・・？

やれやれ
新潟県知事が保安院にIAEAの調査を「すぐに」受け入れるように手紙を出したからなのに…

政府は「当面いらない。秋以降で良い」としていたのに…

>>612
この手の話を受け入れ拒否だ！とかする奴って

震災の時に総理がすぐに現地入りしない、ふざけてる！とか言っておいて
総理が動いたらどれだけ現場が止まるか知らなかった馬鹿と同じだったりしそう・・・・

たぶん腐ったウヨだね

総理が入った時は地元の議員も一緒に付いて回ったんだよ

建屋には入れなかったけどね

日本には途中でやめる勇気がない
　世界では原発の時代は終わりです。原発の先進国のアメリカでは、二月（一九九六年）に二〇一五年までに原発を半分にすると発表しました。
それに、プルトニウムの研究も大統領命令で止めています。あんなに怖い物、研究さえ止めました。
　もんじゅのようにプルトニウムを使う原発、高速増殖炉も、アメリカはもちろんイギリスもドイツも止めました。
ドイツは出来上がったのを止めて、リゾートパークにしてしまいました。世界の国がプルトニウムで発電するのは不可能だと分かって止めたんです。
日本政府も今度のもんじゅの事故で「失敗した」と思っているでしょう。でも、まだ止めない。これからもやると言っています。
　どうして日本が止めないかというと、日本にはいったん決めたことを途中で止める勇気がないからで、この国が途中で止める勇気がないというのは非常に怖いです。
みなさんもそんな例は山ほどご存じでしょう。
　とにかく日本の原子力政策はいい加減なのです。日本は原発を始める時から、後のことは何にも考えていなかった。
その内に何とかなるだろうと。そんないい加減なことでやってきたんです。そうやって何十年もたった。でも、廃棄物一つのことさえ、どうにもできないんです。

>>610
なるほど。
保安院は最初から「歓迎」していたわけね（これも「という」って”伝聞”だけど）。

しかし、どの記事にも
＞政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えたとされていた
この一文が入る理由は何なんでしょうね？

保安院と政府の立場が異なっていた？


ところで、IAEAが入る具体的な日程はまだ明らかにされていないんでしょうか。
先延ばしにされるならその間に東電側に不利な証拠が隠滅されてしまうかも。

原発利権で儲かる奴らのせいで人類滅亡も目の前だな。

>>615
今止めたら、電力供給の自信もないからだよ。
資源がないんだから。
地熱も水力も揚力も風力も、
（実際、作られるエネルギーのほとんどは無駄になってるってのは置いといて）
原発にかなわない。そう言う風に政策を取ってきたから。
穿った味方には、原発で列島丸ごと武装してる・・・ってのもあるくらい。
日本は原発銀座。

だからといって、国民の大多数は、明日から、日が暮れたら真っ暗の生活なんか、できやしない。

IAEA（国際原子力機関）OSART（運転安全調査団）の 評価結果

本報告書は、日本国柏崎刈羽原子力発電所の IAEA 運転安全調査団（OSART）レビューの結果を記. したものである。

なにも知らない素人は、東電が全訳してるからこの報告書を読んでおけ。

http://www.tepco.co.jp/kk-np/nuclear/pdf/17060901.pdf

国債残高、年金破綻を見ていれば、
日本の官僚は狡猾か無能の何れかだとわかりますけどね。

>>612
釣られたのは新潟県知事だね。
>ＩＡＥＡは十九日に「日本の調査に参加したい」と文書で申し入れてきた。
>保安院側は「一緒に調査を行うことを歓迎する」との文書を二十日に送ったという。

ところが査察拒否という共同が全世界に配信され、
新潟県知事は焦って国へ要望。

>>616
>これも「という」って”伝聞”だけど
つまり朝日と読売で記事のネタ元となる関係者が違ったということ。
>この一文が入る理由は何なんでしょうね？
自分たちが入手した情報が間違っていたので、それに対しての
エクスキューズ。「伝えていたが」だと自分のミスでなく政府が方針転換
したことになるので、そういう表現は無理。
そこで政府にも自分たちにも害はないが、結果的に間違っていた事を認める
表現として、「伝えたって聞いたんだけど違ったみたい」と書いたわけ。

廃炉も解体も出来ない原発
　一九六六年に、日本で初めてイギリスから輸入した十六万キロワットの営業用原子炉が茨城県の東海村で稼動しました。
その後はアメリカから輸入した原発で、途中で自前で造るようになりましたが、今では、この狭い日本に一三五万キロワットというような巨大な原発を含めて五一の原発が運転されています。
　具体的な廃炉・解体や廃棄物のことなど考えないままに動かし始めた原発ですが、厚い鉄でできた原子炉も大量の放射能をあびるとボロボロになるんです。
だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。しかし、一九八一年に十年たった東京電力の福島原発の一号機で、当初考えていたような廃炉・解体が
全然出来ないことが分かりました。このことは国会でも原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました。
　この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、毎日のように、ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、放射能だらけの原発を無理やりに廃炉、解体しようとしても、
造るときの何倍ものお金がかかることや、どうしても大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらいしかいられないんですから。
　机の上では、何でもできますが、実際には人の手でやらなければならないのですから、とんでもない被曝を伴うわけです。ですから、放射能がゼロにならないと、何にもできないのです。
放射能がある限り廃炉、解体は不可能なのです。人間にできなければロボットでという人もいます。でも、研究はしていますが、ロボットが放射能で狂ってしまって使えないのです。
　結局、福島の原発では、廃炉にすることができないというので、原発を売り込んだアメリカのメーカーが自分の国から作業者を送り込み、日本では到底考えられない程の大量の被曝をさせて、
原子炉の修理をしたのです。今でもその原発は動いています。

>>621
一緒に調査は歓迎→でも、一緒に調査は秋以降で良い。すぐにはいらない。

日本語わからない？理解できない？

>>621
間違っていたってのは朝日に確認したの？

何にも無いのに勝手に政府の方針を記事にするって普通は考えられないんだけど。
政府内でも方針が分かれていたとかじゃないの？

「閉鎖」して、監視・管理
　なぜ、原発は廃炉や解体ができないのでしょうか。それは、原発は水と蒸気で運転されているものなので、運転を止めてそのままに放置しておくと、
すぐサビが来てボロボロになって、穴が開いて放射能が漏れてくるからです。原発は核燃料を入れて一回でも運転すると、放射能だらけになって、
止めたままにしておくことも、廃炉、解体することもできないものになってしまうのです。
　先進各国で、閉鎖した原発は数多くあります。廃炉、解体ができないので、みんな「閉鎖」なんです。閉鎖とは発電を止めて、核燃料を取り出しておくことですが、ここからが大変です。
放射能まみれになってしまった原発は、発電している時と同じように、水を入れて動かし続けなければなりません。水の圧力で配管が薄くなったり、部品の具合が悪くなったりしますから、
定検もしてそういう所の補修をし、放射能が外に漏れださないようにしなければなりません。放射能が無くなるまで、発電しているときと同じように監視し、管理をし続けなければならないのです。　
今、運転中が五一、建設中が三、全部で五四の原発が日本列島を取り巻いています。これ以上運転を続けると、余りにも危険な原発もいくつかあります。
この他に大学や会社の研究用の原子炉もありますから、日本には今、小さいのは一〇〇キロワット、大きいのは一三五万キロワット、大小合わせて七六もの原子炉があることになります。
　しかし、日本の電力会社が、電気を作らない、金儲けにならない閉鎖した原発を本気で監視し続けるか大変疑問です。

原発の歴史なんて３０年かそこらでまだ歩みを始めたばかり。
際どい事故もなんとか凌いだが事故が多すぎる。
世の中そんなに甘くない。
こんなに事故の確立が高い施設、凌げるのは最初の数歩のうちだけ。

>>623
で、すぐにIAEAが来ることになったのだが何か？

>一緒に調査は秋以降で良い。すぐにはいらない。
だれがそんなことを？？？
>保安院によると、ＩＡＥＡは十九日に「日本の調査に参加したい」と申し入れてきた。
>保安院側は「一緒に調査を行うことを歓迎する」との文書を二十日に送ったという。

>>624
なんで朝日の方が正しいと信じるの？
読売や中国新聞は信じるに値しないということですか？

どうしようもない放射性廃棄物
　それから、原発を運転すると必ず出る核のゴミ、毎日、出ています。低レベル放射性廃棄物、名前は低レベルですが、中にはこのドラム缶の側に五時間もいたら、
致死量の被曝をするようなものもあります。そんなものが全国の原発で約八〇万本以上溜まっています。
　日本が原発を始めてから一九六九年までは、どこの原発でも核のゴミはドラム缶に詰めて、近くの海に捨てていました。その頃はそれが当たり前だったのです。
私が茨城県の東海原発にいた時、業者はドラム缶をトラックで運んでから、船に乗せて、千葉の沖に捨てに行っていました。
　しかし、私が原発はちょっとおかしいぞと思ったのは、このことからでした。海に捨てたドラム缶は一年も経つと腐ってしまうのに、中の放射性のゴミはどうなるのだろうか、
魚はどうなるのだろうかと思ったのがはじめでした。
　現在は原発のゴミは、青森の六ケ所村へ持って行っています。全部で三百万本のドラム缶をこれから三百年間管理すると言っていますが、一体、三百年ももつドラム缶があるのか、
廃棄物業者が三百年間も続くのかどうか。どうなりますか。
　もう一つの高レベル廃棄物、これは使用済み核燃料を再処理してプルトニウムを取り出した後に残った放射性廃棄物です。
日本はイギリスとフランスの会社に再処理を頼んでいます。去年（一九九五年）フランスから、二八本の高レベル廃棄物として返ってきました。
これはどろどろの高レベル廃棄物をガラスと一緒に固めて、金属容器に入れたものです。この容器の側に二分間いると死んでしまうほどの放射線を出すそうですが、
これを一時的に青森県の六ケ所村に置いて、三〇年から五〇年間くらい冷やし続け、その後、どこか他の場所に持って行って、地中深く埋める予定だといっていますが、
予定地は全く決まっていません。余所の国でも計画だけはあっても、実際にこの高レベル廃棄物を処分した国はありません。みんな困っています。

対外的には・・・
放射性物質が海へ大量流出　→　人体への影響は無いって言っとけw

本音は・・・
炉心の点検作業開始は数週間後　→　自分等は放射能が怖いので除染を慎重にやります

ってことだよ

新潟の海で泳ぐのは自殺行為

>>627
少しは先のコメント読んできたら？こういうの相手にしたくないわ。

新潟県知事が保安院に「すぐに」受け入れるように手紙を出したから。
またね、保安院院長が新潟を訪れて謝ったのだがね、対応がまずかったと。


元々はこうね
【中越沖地震】 日本政府、柏崎刈羽原発へのＩＡＥＡ調査団受け入れ「当面見送り」★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185101836/

　チェルノブイリで原発の大事故が起きて、原発は怖いなーと思った人も多かったと思います。でも、「原発が止まったら、電気が無くなって困る」と、特に都会の人は原発から遠いですから、
少々怖くても仕方がないと、そう考えている人は多いんじゃないでしょうか。
　でも、それは国や電力会社が「原発は核の平和利用です」「日本の原発は絶対に事故を起こしません。安全だから安心しなさい」「日本には資源がないから、原発は絶対に必要なんですよ」と、
大金をかけて宣伝をしている結果なんです。もんじゅの事故のように、本当のことはずーっと隠しています。
　原発は確かに電気を作っています。しかし、私が二〇年間働いて、この目で見たり、この体で経験したことは、原発は働く人を絶対に被曝させなければ動かないものだということです。
それに、原発を造るときから、地域の人達は賛成だ、反対だと割れて、心をズタズタにされる。出来たら出来たで、被曝させられ、何の罪もないのに差別されて苦しんでいるんです。
　みなさんは、原発が事故を起こしたら怖いのは知っている。だったら、事故さえ起こさなければいいのか。平和利用なのかと。そうじゃないでしょう。
私のような話、働く人が被曝して死んでいったり、地域の人が苦しんでいる限り、原発は平和利用なんかではないんです。それに、安全なことと安心だということは違うんです。
原発がある限り安心できないのですから。
　それから、今は電気を作っているように見えても、何万年も管理しなければならない核のゴミに、膨大な電気や石油がいるのです。
それは、今作っている以上のエネルギーになることは間違いないんですよ。それに、その核のゴミや閉鎖した原発を管理するのは、私たちの子孫なのです。

>>627
中国新聞の記事にも、

＞政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えたとされていたが

の一文はあるよ。

朝日の方では
＞「原発が経験したかつてない大きな地震に見舞われた貴重な事例として、情報を
＞世界に発信することが必要だ」（経済産業省原子力安全・保安院）として、秋以降に
＞国際会議を開き、現地視察の受け入れなどを検討したいとしている。
ってなっているので、22日未明の段階では保安院が受け入れることは既定ではなかったのでは。

22日に検討して正式に受け入れ表明をすることになり、読売や共同のニュースになったんでしょ。

>>630
保安院は、柏崎原発がこうなった経緯等については謝罪したが、
IAEA受け入れに関して問題があったとして謝罪はしていないぞ？

＞政府は、原因究明や被害状況の把握に技術的にはＩＡＥＡの手助けは必要ないとしているが、
＞情報や経験を国際的に共有することで原発の安全性を高める必要があると判断した。

結局確たる理由もなく反対してただけか。まさに無能の極地の政府だなｗ

>>632
＞政府は調査団受け入れを当面見送るとの意向をＩＡＥＡに伝えたとされていたが
だから「（一般的な報道で）伝えたとされていた（のと異なり）」ってこと。
つまり他の報道では当面見送ると伝えていたとされていたが、それは間違ってたといいたいわけ。

>22日に検討して正式に受け入れ表明をすることになり、読売や共同のニュースになったんでしょ。
読売は20日の段階から受け入れる方針として最初から報道してたわけ。

軍事衛星使って、どの建屋に何が出入りしてるか、各国にきっちり監視されてるだろうよ。
日本のマスコミだってバカじゃないから、１〜７号機が見渡せる場所から２４時間体制でカメラ向けてるさ。
この先、東電と監督省庁がつく嘘を暴くために。

>>635
貴方はプロ奴隷か？
時期の問題が理解できないのか？

当面は見送りだったのだが…

それが新潟県知事や海外の報道姿勢から、すぐにに変更したのだが…

>>632
お役所言葉で反省の弁

因みにIAEA入っても東京電力が隠蔽したらバレない

【柏崎刈羽原発】０４年の中越地震でも漏らしてました　http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185026236/

>>637
だから、その当面見送りという記事が、朝日、共同のとばし記事で間違いなんだってｗｗｗ
新潟県知事は、それらの記事に釣られたの。

当初から受け入れ方針。　20日〜21日
↓
読売等はその記事を掲載。　20日〜21日
↓
朝日、共同がなぜか受け入れ拒否という記事を配信。　21日〜22日
↓
政府がIAEA受け入れを表明　22日〜24日

わかるかな？
そこまで、マスコミに洗脳されてると、こんな簡単なこともわからんのかな。

>>635
＞それは間違ってたといいたいわけ。
誰が？あなたがそう思ってるだけじゃない？

＞「一緒に調査を行うことを歓迎する」
保安院は「歓迎」はしていたみたいだけどね。

「政府」には保安院は含まれないんだろうか。
だとすれば、保安院は前向きだったけど政府は受け入れたくなかったとか。

ちなみに、「検討」「前向き」
ってお役所言葉では「やらない」ってことだけど。

>>640
>>639の記事をどうぞｗ

↓これってどうなの？

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185196548/
454 ：名無しさん＠八周年：2007/07/23(月) 23:58:23 ID:nZjz6EPZ0
>>444
これか

http://www.faireal.net/dat/d2/d20903.xml
「原発がどんなものか知ってほしい」は知る人ぞ知るネット上の怪文書だ。

この文章は、読者を二重に混乱させてきた。
第一種の読者は、書かれていることを普通に信じてしまう人で、
ブログで共感の日記を書いたりするのだが、事実を知る人からコメントがつき自分も確認して
恥をかく…そんなことが繰り返されている。

第二種の読者は「この文章は平井という人が書いた反原発プロパガンダで、内容は間違いだらけ」と
認識しているが、それもちょっと事実と違う。

>>639
サンケイなんだけど…

>>643
産経もな共同かな記事をうけてるんだよ。
その証拠に（共同）って記事の一番下にかいてあるだろ？？？？

>>639
保安院の方針
　20日　　△当初から受け入れ方針
　　　　　　○一緒に調査を行うことを歓迎する（”前向きに検討”みたいなもの？）
　　　　　　　（共同）
　↓
　22日
　　　　　　受け入れ決定（共同23日）

政府の方針
　20日　　当面見送り（産経・朝日・共同21日）
　　　　　　経産省は「前向き」（読売21日）
　↓
　22日　　受け入れ容認

なんじゃないの？

「前向き」とか「有意義」をどっちの意図で捉えたかによって記事が変わってきたんじゃないだろうか。
読売は「受け入れ表明」と取り、
他紙は「受け入れに難色」と取ったのでは？

いずれにせよ、正式に受け入れ表明をしたのは22日になってから。

>>40
共産みたいな事言ってんじゃねぇよ、気持ち悪い。

>>643
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070721/jko070721005.htm

刈羽原発へのＩＡＥＡ受け入れ、当面見送り
新潟県中越沖地震での東京電力柏崎刈羽原発のトラブルに関し、
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が事故原因などについて調査団派遣の準備があると表明していたことに関し、
日本政府が調査団受け入れを当面見送る意向をＩＡＥＡ側に伝えたことが２１日までに分かった。日本政府筋が明らかにした。
ＩＡＥＡのエルバラダイ事務局長は１８日「ＩＡＥＡは事故原因を究明し、必要な教訓を得るため、
国際的なチームを通じて調査に参加する用意がある」と表明し、ＩＡＥＡは同日、日本側に伝えていた。
日本側は当面、自国内で対応する方針だが、将来の調査団受け入れなどには可能性を残すという。
（共同）
~~~~~~~~

>>645
確かに正式に表明したのは22日ってのはその通りだね。

でも、政府が受け入れすべきか、拒否すべきか揺れていたと仮定しても、
結局、最終的には受け入れになった。だけど、
正式決定する前なのに査察拒否という憶測による報道があって、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに基づいてこんな混乱があった。
そういう経緯。

>>647
憶測による報道ってのはあなたの決め付けでしょ？
実際に政府内でも意見が対立していて、主流は「当面は見送り」
だったんじゃないの？

これなら保安院の受け入れに歓迎の姿勢とも矛盾しないし。
政府のメンツを考えたらIAEAの査察なんて恥ずかしいと思ってもおかしくないし。

>>648
残念。
あなたには残念ながら思想的なバイアスがかかってるよ。

憶測したのは、朝日や共同でしょ？
だって当初から受け入れ方針だったのに、それを違うと思って憶測したんだから。
おれが憶測したところで新聞社の記事の内容は変わらない。

>これなら保安院の受け入れに歓迎の姿勢とも矛盾しないし。
>政府のメンツを考えたらIAEAの査察なんて恥ずかしいと思ってもおかしくないし。
これこそ、あなたの「憶測」でしょ？

>>649
もちろん最後の二行はおれの個人的な推測だけど。

それにしても普通は何の根拠も無く記事にはしないでしょ。
でもって誤報なら訂正もどこかには出るのが普通だと思うんだが。
政府が抗議したって話も聞かないし。

あなたこそ朝日や共同を飛ばし記事にしたいって願望がない？
どこにも飛ばしや憶測であることの証拠は無いよ。


当初は政府は受け入れに否定的（当面は見送り）←保安院の態度とは矛盾しない。
その後（内外の反応を見て）「正式に」受け入れを表明することを決定。

だとしてもどの記事にも矛盾は生じないよ。

自民信者きめぇよｗｗｗ

>>650
>当初は政府は受け入れに否定的（当面は見送り）←保安院の態度とは矛盾しない。
保安院や政府はは19日段階から受け入れを歓迎してる。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200707230092.html
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070721it01.htm
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2007072302034907.html
>政府の受け入れ拒否は21日以降の話
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707210365.html

逆説的にいうと、読売新聞の「査察拒否記事」はないよ。

>>652
だから、保安院は「前向き」の姿勢を示していただけでしょ。
それと、政府内に「当面は見送りたい」という意見があったとしても矛盾はないって話。

あなたや読売は前者を重く見て、わたしや共同は後者を重く見たってだけのことでしょ。

もともと、どこにも「査察拒否」なんて記事は無いしね。
朝日の記事ですら、「当面は見送り」だから。

>>653
そういう論法はおかしいね
１）
朝日は何かしらの政府の正式発表でない情報を元に記事を書いた。
結果的に朝日、共同の記事内容は間違っていた。

プロセスに間違いがなければ、記事内容が間違っていても問題ないということで？

２）
読売は朝日より時間的にも最初から調査前向きという記事を書いていた。
結果的にそのようになった。

プロセスにどんな理由があったのかわからないが、結果的に朝日は間違った内容を掲載した。

この１）と２）は動かせない事実だと思うが。


それかせ、言葉としては、「断る」になっているが、実質的に拒否と同じ意味だと思うが。
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707210365.html
「ＩＡＥＡの柏崎刈羽原発調査　政府「余裕ない」と断る」

>>654
政府が方針を変えたかもしれないのに新聞記事が間違っていたと決めるけるのはなぜ？
朝日・共同の記事と読売の記事が矛盾してないってのはわかる？

そもそも、最初から政府・保安院が一致して受け入れ方針だったなら、
共同や朝日の「当面は見送り」記事が出るはずはないでしょ。
政府内（あるいは政府と保安院）に意見対立があったか、方針転換があったと考えるのが普通では。

いずれだとしてもどの記事にも矛盾は生じない。

ID:8q6qYYbi0
長文コピペするなら引用元のURLくらい貼れ

>>655
>政府が方針を変えたかもしれないのに新聞記事が間違っていたと決めるけるのはなぜ？
時系列がおかしいから。
保安院も新聞報道も最初から受け入れ方針だった。

>政府内（あるいは政府と保安院）に意見対立があったか、方針転換があったと考えるのが普通では。
だから、意見対立があったとしても、結果的にそれを自らの都合の良い情報を
元に記事にして、そして最終的に間違った情報を流したということだろ？

矛盾、矛盾してないじゃないんだよ。結果的に間違った間違ってないかだ。

例えば、あるまったく嘘つきの証言者から証言を聞いて、嘘の証言に基づいて記事を書いたとしよう。
記事の内容はもちろんまったくの嘘だ。そして、記事の取得に関する流れも嘘ではない。
問題は嘘の証言者を本物だと思った記者だろ？今回も同じ。

>>657
★刈羽原発へのＩＡＥＡ受け入れ、当面見送り

・新潟県中越沖地震での東京電力柏崎刈羽原発のトラブルに関し、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が
　事故原因などについて調査団派遣の準備があると表明していたことに関し、日本政府が調査団
　受け入れを当面見送る意向をＩＡＥＡ側に伝えたことが２１日までに分かった。日本政府筋が
　明らかにした。

　ＩＡＥＡのエルバラダイ事務局長は１８日「ＩＡＥＡは事故原因を究明し、必要な教訓を得るため、
　国際的なチームを通じて調査に参加する用意がある」と表明し、ＩＡＥＡは同日、日本側に
　伝えていた。

　日本側は当面、自国内で対応する方針だが、将来の調査団受け入れなどには可能性を
　残すという。
　http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070721/jko070721005.htm

俺655じゃないけど、この記事で
「受け入れを当面見送る意向を伝えた」と21日までに(マスコミに)解った
ということが解ったｗが
18日にIAEA「事故原因を究明し、必要な教訓を得るため、
　国際的なチームを通じて調査に参加する用意がある」
と21日に間の紆余曲折(あったか知らんが)を知っているってこと？

知らないからソースおせーて！

いまだに格納容器建屋の内部映像が出せない理由は・・・高レベル汚染だろ。

http://www.janjan.jp/living/0506/0506090143/img/photo52489.gif
http://www.janjan.jp/living/0506/0506090143/img/photo52164.gif
http://www.janjan.jp/living/0506/0506090143/img/photo52165.gif

浜岡　断層の真上　Ｍ８．４

岡１・２号炉は断層の真上に建てられた！

　後ほど詳しく述べるが、小村論文（文献２：ｐ４５４〜４５５）によると、
浜岡１・２・３号炉のいずれにも段差１５ｍ以上の断層があるとそれぞれの申
請書内で記述されている。特に１・２号炉では建屋内にあり、この断層を削っ
て段差を無くし、平らにして原子炉を設置したと思われる。

図３の円Ａ内はチェルノブイリ原発（１００MW）の事故で旧ソ連が設定した長期避
難領域で、円Ｂ内は現在の白ロシア共和国が設定したもの。浜岡で原発震災が発生
すると、関東一円〜近畿地方まで膨大な人が長期避難しなければならない。
１００MW級の原発を１年間運転すると、広島型原爆の７００〜１０００個分の放射能が溜まるといわれている。

女川１号炉・格納容器の漏えい

　東北電力の女川１号炉（沸騰水型炉、52.4万kW）で２月24日に格納容器への
窒素補給回数が増えているのがみつかり、格納容器に漏えいが起きていると考
えられるため、25日に原子炉を手動で停止した。２月15日に定期検査を終了したばかりである。
　直前の定期検査で格納容器全体漏えい率試験（400キロパスカル、約４気圧）
を行なった際には、漏えい率は１日あたり0.0659％と、基準である１日あたり0.5％を満たしていた。

こともと原発は新しいエネルギーができるまでの間に合わせ的な物だったはず。
もっと新エネルギーの研究に予算つけなければ原発のゴミ処理不可能になる。

飲み薬は期限切れでも大丈夫だよ。無駄にするな。

>>663
エネルギーは電気。
問題は発電システムの早急な見直しと、その原料の検討と確保。
｢新しいエネルギー｣の開発って・・・タキオン粒子や反重力でも発見するのかよ。

あ

BWRなので地震が起きたら漏れるのはデフォ

>>665
アメリカや一部の富裕国家は、大気圏外で太陽発電をおこない（衛星でやってるようなパネル発電の技術を応用）
それを地表へ伝送する衛星発電所計画をマジでやってる。

日本にはそんな先見性も将来設計もなし。

直近の燃料確保、バイオ燃料を輸出してくれる燃料農業国との折衝ですら出遅れて、日本は割高で買うか、バイオ
燃料は諦めるかの二者択一を迫られている。

アメリカが盛んに北米と南米を経済的に一体とする地域経済圏を強引に推し進めようとしているのは、南米の燃料
農作物、バイオ燃料供給能力を自国経済に有利な条件で取り込みたいから。

まあ、1980年代に暴虐の限りをつくしたせいで、ベネズエラやブラジル、チリなどから猛反発されてるけどね。

日本はそういう将来構想すらなし。
この国土の狭い日本で燃料作物を栽培しバイオ燃料をつくるのは不向き、高コスト。
日本で利用する燃料の10％でもバイオ燃料を自前でつくることさえできない。

燃料政策においても、自民党、公明党は無能のひとこと。政権をまかせていい連中ではない。

>>668
国民を電子レンジの中に放り込む気か？

つーかなんで見送る気になったのかが分からん。
国民の不信感を馬鹿にしすぎ。

>>670
多少の不信感を招くことになっても、時間稼ぎしたかった

>>663
太陽光発電や風力、波力発電じゃとても足らないんじゃ？
核融合なんてあと何十年たてば実用化するんだか…

>>672
波力は日本海岸すべてにつけるとかなりの発電すると思うんだけど

３０年後すべての原発廃炉のあとは自然エネルギーしかないんだから
今から実用化に向けて研究するしかないんだよ。
やるしか他に方策がないんだよ。

電力会社は　　【特許制】（下に詳しい説明）　だから、電力会社が　事故　起こした場合、
その責任は「電力会社」はもちろん電力会社に許可を出した「国」にもあるんだよ


【特許制】
国民は当該事業を自由に行う権利を本来有しておらず、事業を営む権利は国が独占するものであることを前提とし、事業を経営する能力のある者、もしくは事業を行わせることが公益に適合する場合に、国がその特定人のため事業を行う特権を付与する、という制度。
したがって、事業計画の策定義務、料金の認可制、改善命令その他種々の形で国のコントロールが及ぶ。

憲法　芦部

管理区域はIAEAが来るまで非公開にするつもり？
IAEAを管理区域に入れるのか。管理区域の状態はどうなってるんだ？

秋以降ってマジ？
それまで何するつもりなの？

原発関連のスレが上がらないようになってない？

確に。

もう、みんな飽きたってか。
まだ、問題は山積みなのにな。
それともみずぽスレに、工作員が集結してるせいか。

あれー？

スパイだから査察させるな！って言ってた人はどこ行ったの？
国益のために受け入れを阻止しなきゃいけないんじゃ？

>>681
北海道では韓国の会社が運営を請け負ってると書いたら、IAEAがスパイ云々の
カキコが激減したんだぜｗ

>>672
日本国土面積の1/50を太陽電池で埋めれば、
夏のピークの総電力は太陽電池だけで賄える。

なんかID:f2grVU+u0は政府が
当初からすぐ受け入れる方針だったと主張しているが、
それなら>>1は嘘をついてるということになるな。

読売でも「基本的に受け入れる」って限定つけているだろ、
当初は秋以降に受け入れる予定だったんだよ。
中国新聞にもすぐに受け入れるとは書いてないぞ。
じゃあ、どこに「すぐ受け入れる予定」だったってソースあるの？

>>682
なるほどw

>>11
事実じゃね？

被曝して打撲で入院した四人のその後は？
彼らが無事じゃないと安心できないだろ。

>>683
各企業の屋上に太陽光発電設備をつければ、エアコンくらいは賄えるから、ピーク
時電力を気にしないで発電の計画できるんだよね。エコアイスや自社内ガス発電
でも良い。
やらない企業はピーク時に停電しても文句言えないよう義務化するとか。

今日みたいな晴れて暑い日は太陽発電でエアコンかけりゃいいんだよな、本当
ただ、雪国だと冬の電力は太陽じゃ無理だけど

>>687
太陽発電は天候に左右されるのが難点なんだけど、全国に各地に分散させる
ことでリスクを減らせる。また、落ち込むときは機動力のある火力を補助と
すればよい。しかしそれよりなにより最大の利点は「夏のピークの電力不足」
が言い訳にできなくなることかな。天気がよければ発電量があがるからw

>>689
いや、自社の施設につければいいんだ。
暑い日ほど発電できるなら問題ないじゃん。
おまけに設備投資のお陰で、景気に好影響も与えられる。

アーイぇ〜イーぇイー

震度６くりゃしょうがねーだろ
騒ぎすぎバカｋ

地震が原因の事故だってことはわかってるわけで、
調査する意味が・・・・・。
人為的ミスとか違反があったのならともかく、
なんでIAEAを引っ張り出さなきゃならないのかわからない。
＞事故は世界に報道され、国民に不安を与え、
＞県内の観光産業や農林水産業に風評被害を及ぼしている。
＞正確な情報を発信する必要がある
日本の原子力行政や調査能力は信用できないから
IAEAの調査団受け入れを求めてるってこと？
違う形で不安煽ってる悪寒。

打撲の四人は？
どうやって四人も一度に打撲したんだ？

>>694
ヤケドじゃなかったか

>>693
現実にIAEAの調査団受け入れを決めたら
新たに、クレーンが壊れている事が発見されたわけだしｗ

>>682
【北海道】泊原発で不審火　今月4件目
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185275078/

ｗｗｗｗｗｗ

クレーンなど隠ぺい工作が間に合わないものは事前に公表していくだろうな

>>698
小出しにするのが一番まずいことに気づかないのか。
安心安全と言ってたが東電みずから不審者そのものの振舞いするとは。

>>678
意図的に sage られて、下らんスレが age られてるな。ここまで意図的だと笑っちゃうよ。

え、sage は上がらないだけですよ。下げることはできません。

単に他の話題より勢いが無いだけｗ

IAEA「クレーン壊れてるって聞いたんで、別の開封機器もってきました。
　　　　北朝鮮で使う予定のものでしたが役に立ってよかったです」

東京電力＆自民党議員「・・・・・（余計なもんもってきやがって！）」

開封後、IAEA職員の姿が何故か消えてしまう。
東京電力「IAEAは職務をまっとうしないまま帰国した。残念だ」

原子炉の中が強力な放射能の影響で
異次元につながるゲートになってるってさ。
で、そこから魔物が次々と這い出してきて新潟はもう壊滅寸前。

調査費取られるのか

>>678
試してみる

>>706
ageられても直ぐにsageられるだろ。

IAEAって聞くと「あー、イエイエ」って言いたくなる

>>707
それだけ関心も薄れてるんだよ

関心が薄れたのも政府・東電の陰謀です。



とか言い出すぞｗ

陰謀っつーか、IAEA入れるって言っただけで
なんか安心しちゃってないか？
これからだろ、問題なのは。

あと、新情報が無いと盛り上がれないというのはあるよな。

つーかさ、ホントに大したことないんだろ？
欧州人は馬鹿だから大騒ぎしてるけど、放射能漏れなんて微々たるもん。
逆に、あれだけの地震でも最小限の被害で食い止めたってのは賞賛に値する。
日本中が放射能汚染されてるみたいに言われて心外だ。
日本のマスコミもガイガーカウンターもって発電所まで行けばいいのに。

まあヨウ素133が外界で検出されちゃってる時点で、大本営が何を言っても無駄。
あとはIAEAのwktkな調査結果を待つのみ。

刈羽原発の件で、漠然と安心していた浜岡原発に関して信頼を持てなくなった。
浜岡原発に関しても、外部の専門家による全面的調査をして欲しい。