【裁判】過払い金、貸金業者は利息つけて返還を〜最高裁が初の判断

★過払い金、貸金業者は利息つけて返還を…最高裁が初の判断

利息制限法の上限を超える高金利で支払った「過払い金」の返還を求められた業者は、利息をつけて支払
わなければならないかどうかが争われた二つの訴訟の上告審判決が１３日、最高裁第２小法廷であった。

同小法廷は「過払い金が生じるようなケースでは、原則として過払い金が生じた時から利息をつけて返還
すべきだ」と、借り手側に有利な初判断を示した。その上で、利息を付ける必要はないとした２審判決を破棄、
審理をいずれも東京高裁に差し戻した。

訴訟は、貸金業者から融資を受けた東京都の女性ら２人が起こした。

民法は、不当だと知りつつ得た利益については、５％の利息を付けて返還しなければならないと規定している。
業者側は「貸金業規制法で定められた所定の書面を交付するなど超過金利が認められるケースと思っていた。
過払い金が生じているとは知らなかった」などと主張していた。しかし、判決は、問題の融資は超過金利が認め
られないケースと認定した上で、「過払い金が生じた場合は原則として貸金業者は不当な利益と知りつつ受け
取っていたとみなすべきだ」と述べた。

１、２審判決は、いずれも「貸金業者は、過払い金が不当な利益だと知っていたとは言えない」として、利息を
認めなかった。

（2007年7月13日23時2分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070713i216.htm

じわじわと金貸し包囲網

悪徳借金業者出限の予感

半島崩壊の危機www

そういや最近CM減ってきたな
自粛なのかわからんけど

ようやく当たり前のことが当たり前に行われるようになってきたな

最高裁GJ
1審2審はなにやってるんだ　ヴォケ

しかし国もひどいな。
今まで献金と引き換えに黙認してきたくせに
情勢が悪くなったら手のひら返しかよｗｗｗ

パちんこ！！

利息の差額を利子つけて返す
当たり前のことだわな
サラ金死ねよ

サラ金に金貸して儲けた銀行は、知らん顔？

民事法定利率の5パーがつくのか
なにげにすごいね

朝鮮高利貸しがどんどん潰れますようにｗｗｗ

でも大手業者もすでに銀行の傘下になってるから
創業者の半島人には影響少ないんじゃないの？

パチンコもこの調子で潰せ！パチンコのやつらは在日が大半で、祖国である北朝鮮に金をガンガン送ってるんだぞ！パチンコに行くやつは売国奴だ！

18%つけろよ

>>14
取立ての朝鮮人には影響するだろ。

こりゃどうなんかね？

了解の下に借りてた金利に
さらに利子つけて返せってか？

>>8
政府と裁判所はいちおー別

で、最高裁は世論に安易に迎合せず、
かといってここぞというときはわりと空気が読んだ結論をだしていて
わりといい感じだと思うよ

>>12
６％じゃないの

これすごい事だよね

いいね、チョンの悪徳金融業者直撃！最高！
高金利でいままで暴利をむさぼり日本人をくるしめてきたからね、
地獄に落ちろチョンども。

その他金融空売りで家が建つ

今まさに違法な金利返済してるんだが、どうやったら減額されるの？

日本はじまったなｗ

裁判の時、利息は年14.5％を請求するのが慣例になってるみたいだけど、このケースは5％なの？

つーことは敷金も利息付きで返還？

>>27
もとから預けてる金だからそれはないだろうけど、
退去後にゴネていつまでも返さなかったら、その期間の分はあり得るだろうな。

朝鮮人だからと言って差別はしないが
高利貸しと玉入れに関わる朝鮮人は滅びればいいと思う

高利貸し死亡w

過払いの返金もサラ金と同じく29％ぐらい取ればいいじゃん（・∀・）

>>15

オレは昨日、15連荘して経済制裁してやった。

>>27
お前なー
原状回復義務って知ってるか？
こういうこと知らないバカがいるからトラブルが減らないんだよな〜

タバコ吸ってたりすると、壁紙変えなきゃいけないし
こっちが費用負担してたりするのに、返せとかマジできれそうになる

>>32
で、昨日までは？

サラ金おまとめローンも脂肪。

>>33
ちげーよカス
返却すべき金に利息がつくかって話

>>33
通常の範囲内の損耗は貸し主の負担で敷金から差っ引くことは許されないわけだが？

>>33

　たばこの汚れとか、通常使用の汚れは家主の負担
　裁判で判決が出てるじゃん

>>32

スマン、経済援助してた(´･ω･`)

>>33
自然損耗　でググレ、カス。

>>36
どうせゴネ厨だろ？
黙って金取られてろ　カス

>>37
タバコとか通常の範囲内だってか？
そう考えてるバカだった議論はできねーよ

>>38
判決文もってこいよ　タバコの汚れが通常だってな

>>33
家主が壁紙の貼り替えやら畳替えやらの負担をするのは当り前。

最高裁、最高！抱いてやるから俺の胸に飛び込んでおいで！



５％ってのは甘いがまあよすよす

>>41
判決ぐらい自分で探せよ　カス

>>39
反省汁w

>>44
はあ？？
判決文が「ある」って言ってるほうが、証拠を提示する義務があるって
そんな簡単な事も分からないのかｗ

悪魔の証明って知ってますか？　中学生？？

>>41
契約時にタバコを禁止の特約を結ばなければタバコのヤニは自然損耗として扱われる。
お前、そんな事も知らんの？本当に家主か？

>>46
悪魔の証明の使い方が間違ってぞ
池沼は消えろ

社保庁は年金支払い拒否の裁判で負けたときに時効を理由に5年間で切り捨てたんだよな・・・
だから問題化されたのだが。

さて、この過払い問題は時効という5年の枠を越えられるかがこの先のポイントだな。

>>47
だからその判決文を持って来いよ

>>48
無いものを探せというのは無理っていうのが分からないのか？
お前相当頭悪いな？
っで？　判決文は？？

金貸しが金利取られるのかよ　こりゃユカイ

タバコの汚れが自然損耗ってのはちょっと変な話だな・・・非喫煙者から見ると。

>>41
関西人っぽい

>>41
>タバコの汚れが通常だってな

東京簡易裁判所平成11年3月26日判決

>　�Aの洋間等のクロスの張替えは、いずれも原告が故意、過失によって又は通常でない使用をしたために
>汚損や破損等を発生させたことに起因すると認めるに足る証拠はないので、被告が負担すべきである。
>被告は原告の過度の喫煙によってクロスの張替え工事をせざるを得なかったと主張するが、原告の過度の
>喫煙によってクロスが汚損したと認めるに足る証拠はない。

ところでさ
札幌高裁での任意返済に当たらない場合のグレーゾーン金利を請求するのは架空請求に当たるから
慰謝料も払えと出た判決は上告されたのかな？
それとも確定して、裁判例になったのか？
サラ金涙目wwwざまーみろ

>>50

判決文なんてもってこなくても、行政の文書をみたらわかるでしょｗｗｗｗ
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/tintai/310-9-jyuutaku.pdf
結論だけ言えば、タバコのヤニはクリーニングでじょきょできる範囲は
貸主負担です。

それから、悪魔の証明に就いてもやっぱりあなたが間違えているよｗ

基地外にバカ扱いされてたのかよ(´･ω･`)

>>50
東京都のガイドラインでもなんでも自分で探して読めよ。
DQNが大家やってるとみんなが迷惑すんだよ。

で、何で33の無知を笑うスレになってんだ？

>>33ぐらい頭が悪いと逆に幸せな気がする
周囲に笑われてても気づいてなさそう

たばこで壁紙が黄色っぽくなるのは、良いが、日焼けの障子紙の張替まで請求されるのは、どぉなんだ？？

利息は当然貸した利息と同じだろ？

時々、>>33みたいなキチガイが紛れ込むんだよな

>>54
簡易裁判所（失笑）
そもそもソースが無いし、裁判長が誰かも書いてない

>>56
だから張り替える場合って言ってるてるだろ　ヴォケ
そもそもクリーニングで出来る場合のみって書いてるしｗ
自爆乙ｗ

あと無いものは探せない、証明できないっていう悪魔の証明は
全然普通に使えてるわけだが

>>63
精神的苦痛も考慮。
で業者金利+10ﾏｿが妥当じゃね？

>>33
タバコ吸おうが吸うまいがクロス張り替えはやりますが？
つーかそのまま貸す馬鹿、借りる馬鹿っているんだなｗ

>>64
「存在しないことを証明しろ」が悪魔の証明であって、
「あるから探せ」は全く悪魔の証明とは次元が違う

ま、お前も「クリーニングできないタバコの汚れのソース出せ」
って言われればわかるか？

これからは不当な高利貸しから無担保（命か？？）で金かりて

最後にこの手を使うのがいいのかもしれんが、面倒だな。

先祖からの田畑にぼろアパートとか建てて、日がな一日鼻くそほじってる
不労所得者は死ねばいいよな。
脱税するなよ、クズ。

>>67
だから「あるから探せ」は「存在しないことを証明しろ」を内包してるわけだが
存在しない事を前提に探す事はできないし
「探す」ということはあること前提に探す

分かったか　ヴォケ

>>64

東京簡易裁判所民事第１室 　　　　　裁判官　　横　　田　　康　　祐

>>24
弁護士に相談汁

ミスった……
63じゃ、漏れか……>>62だった

>>70

これはダメだｗｗｗｗｗｗｗｗｗつける薬ねーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
ほんと頭悪いんだなｗ
お前の理屈なら「ソースがあるから探せ」は全部「悪魔の証明」じゃねえかｗ
判例ってのは有限個しか存在しないんだから
無限個の可能性から消去法を使えという悪魔の証明とは全然違うんだよｗ
おまえ、国語も数学も成績悪かったろ？

しかもお前は簡易裁判所がどうたら言ってるが、上告してないなら
最高裁の判決と同じだよば〜かｗ

無知って恥ずかしいねえ

利息18.1パーでいいよ、最高裁甘すぎ

大手は韓国に本拠地移せ

>>75
頭悪いのはお前だろうが
そもそもソースがあるって主張するほうが、ソースを出すのが
ごくごく自然な流れだろうが
それをこっちが提示しろ、探せだなんでどんな論理の逆転だよ

だから「内包する」って意味が分かりますか？？？？
無知以下だなこいつは

国語だとか算数だとか、お前小学生か？
現在進行形で学んでるんだろ？
普通でねーよ

大手は韓国に本拠地移せ

ID:AwK+yxG70
↑こんなに頭の悪い奴は久々に見た

>>61
契約書に無いことはガンガン責めろ家主を！

>>80

さすがに、釣りじゃねーか？？？ｗ

ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3309D34DD6ABBFFD492570D90026971D.pdf

こんなに素晴らしい判決が出る前に
皿から利息5%込みの過払い金を返してもらいましたよ。

>>82
もうあれだね、話が通じてないねｗ
悪魔の証明のくだりで論理性が無いキチガイだってことに気づくべきだった
素直に謝る可愛い奴もたまにいるから油断したｗ

これやりようによってはマジで闇金撲滅されるかもな
お金大好き弁護士が闇金から債務者の味方に回りそう

>>70

なんかどっかの国の人並に、壮絶な斜め上をいってるねｗ

>>70
夜中に何飛ばしてんだよバーカ。今すぐ寝て、二度と夢から覚めるな。

>>61
そうとう悪質な業者でも日焼けした障子の張替まで請求するやつは稀じゃないか？
もちろん応じる必要はありませんです。

タバコの汚れで壁紙張りかえるのは厳しい気がする
結局借りる側が納得してればそれでいいんだけどごねられると厳しそう
自殺未遂で手首切って壁紙全体に血の跡がついてるとかなら別w

>>85
顔真っ赤にしてるとこ悪いがどう考えてもお前の方が馬鹿だと思うぞ
自分の主張には情報源があるというなら自分から出すのが当たり前
悪魔の証明云々は置いといてそれをどっかにあるから探せとか頭悪いとしか思えん

>>5
公共広告機構が代わりに流れてるんじゃね

さあ携帯まで駆使して自作自演が始まりましたｗ

>>85
「悪魔の証明」
まるっきり理解して無いんだと思う。

もういっぱい釣れたから、引き上げたんだと思うよ、太公望は

>>70
平たく説明するとだね。

「悪魔の証明＝ある事柄がないことを証明すること」　←　ポイント

今回の場合、裁判例が存在すること自体は広く知られた事実であり、
そのうえで、借主・貸主のどちらが裁判で勝利したかという議論の論点は、
事物の有無を論じてはいないのよ。だから、悪魔の証明足りえない。

しかし、あくまでも、「貸主＝勝ち、借主＝負け」・「貸主＝負け、借主＝勝ち」の
どちらかが「存在する」で、どちらかが「存在しない」に該当すると
主張しつづけるのならば、それはそれで立派だが、世間的にはキチガイだｗ

>>91
ぐぐればいくらでも出てくるんだがそれすら出来んか。
で、>>83は読んだ？　読めない漢字があったらこのスレの人たちに聞いてくれ。
俺はもう寝るわ。

>>91
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結構有名な判例なんだけどね。

>>91

ニューフェイス登場？ｗ

>>93
批判は全て自演か
おめでてーなw

もういいから寝ろよ

>>101
批判は全て自演という訳じゃないが、

お前は自演だｗ

たぶんこのスレにいる奴はみんな見抜いてるｗ
おもすれーｗｗｗｗ

>>91
だな。最初っからソースつけて言ってれば別に問題ないんだが、面倒だったのか相手に探せってのはちとあれだな

>>91が自演かどうかは知らないが言ってることは正しいと思うぞ。
証拠はあるんだから自分で探せ！ってのはスジが通らないだろ。
証拠はあると言った側が提示するのが普通。

腹が痛くて眠れないじゃないかｗ

正直、寝たいのに寝る気になれないｗｗｗｗｗ
応援したくなってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だな。








だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>95ですが、>>85さんへ
>>83が「悪魔の証明」をよく理解してないと！
と、言う事です。
言葉足らずで(´･ω･`)ｽﾝﾏｾﾝ

とんだスレ違いになってしまった。話そらしたい貸金業者の罠じゃないか？w

おれ、ヘタなレスしてしまったら、そのスレは二度とみられんので、根性あると思うわ。

リアル社会でもそうやって生きてるんだと思うと
こっちが赤面しちゃうよなｗ

俺は悪魔の証明云々なんて一言も書いてないんだが。

>>112
俺も俺もwww
自爆した時とか恥ずかしくてそのスレ見れないよなwww

>>84
別に普通でしょ。
貸金業者は、不利な判例作るのがいやだから、だいぶ前からこういう扱いをしてたはず。

サラ金m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

ソースをどっちが出すやら悪魔の証明はさておき実際提示された判例についての感想がどうも見当たらないんだが。
簡裁ごときの判決は確定しても俺は認めんてか？

>>110です。
アンカーミスりました。
ゴメンさい。消えます
(´･ω･`)ﾉｼ

>>118
いやまあスレ違いだし

>>118
自演したからID戻せないんじゃね?
IDが別で無能大家として書き込みしたら、自演していたのバラすことになるからな。

まあ、本当にひさびさに見た馬鹿っぷりだったな。

>>116
そうなんですよね。
判例逃れの為だったと…

で、今回の裁判の判決は有意義になりますね！

>>118
簡裁判決でもそれを否定する上位の裁判所の判決が出ない限り実務はそれで動くのにな。
何か下らん反論言ってきたらそう言うつもりだったんだが｢簡裁ｗ｣なんて
頭の悪いレスだけじゃ相手する気失せるよね。

まあ今はそれすらできずに逃走中だけど。

>>8
献金で守られているような利権は、情勢が変われば吹けば飛ぶようなもん｡
政治に頼りすぎる産業は脆い｡
まして技術等の確固たる基盤や国民のコンセンサスがある訳でもなし、国の安全保障に関わる訳でもないもない、
金を扱うだけの商売。所詮は賎業だよ､金貸しなんざ｡

権利放棄するからショッピング並みの金利にして枠を増やしてほしい

>>122
うん。

君は、弁護士さんに債務整理を依頼したんじゃないのかな？
一般人は法定利率なんて思いつかないだろうから、そう思うんだけど。

賢かったね。
基本的に、サラキンの商売は、法律に詳しくない人間から金を巻き上げるという
システムだからね。ちゃんと弁護士立てれば、難しい相手ではない。

久々に酷い自演を見た

あと最高裁GJと言わざるを得ない

>>80

久々に大きいのが来ましたね〜。w

勇気あるな、この被害者。
エイ○って稲○の直営じゃん。

鬼だろ

最高裁、この調子で１票の格差に違憲判断を下してくれ
一部の貧乏人の過払い金なんかよりも民主主義の根幹に関わる重要な問題のはずだ

法定利息

法定利息(ほうていりそく)とは、契約において利息を付す旨が定められている
にもかかわらず利率の定めがない場合や法律上利息を付すものとされている
場合に適用される利率をいう。法定利率ともいう。
民事法定利率は5%(民法第404条)、
商事法定利率は6%(商法第514条)である。

に基づいて５％なのか・・・懲罰的意味は一切なしなのね

>>128
IDが神

>>129
そうなのか。じゃあ、つぶさなくちゃいけないね。

実務では既に過払い利息も貰えてたけどなー
サラ金業者が負けそうになると訴え取り下げたり
借主に超有利な和解に応じるから
なかなかサラ金側に不利な最高裁判決が出ないもんな

日銀 → サラ金天下り五人組

　　　　　　　　最終役職　　　　　　サラ金名　　　　現在の役職　　　　　　　サラ金以前の主な天下り先

佃亮二　　　　　理事　　　　　　　　三洋信販　　　取締役（〜06　　　　　　　福岡銀行代表取締役頭取、同会長
長澤和夫　　考査局考査役　　　　プロミス　　非常勤監査役（99.06〜　　整理回収銀行常務取締役
神作守男　　考査局考査役　　　　プロミス　　非常勤監査役（06.06〜　　日商岩井副部長
高橋良伸　　考査局参事役　　　　アイフル　　常務取締役（06.04〜　　　　日本ビルサービス取締役
嶋田一弘　参事役に就く前に退職　アコム　専務取締役兼専務執行役員　なし（日銀から直接アコムに入社）

一部抜粋
そして、上表五人のうち三人までが考査局考査役または参事役からの天下りとなっている点がポイントだという。
「日銀は、大手銀行や地銀に対して経営状態や資産内容を調査する『考査』をしており、それを担当
するのが考査局、考査役です。
　サラ金は、日銀の考査を受けている銀行などから多額の資金を調達しています。サラ金自体は日銀考査
の対象外ですが、考査のノウハウに詳しい日銀ＯＢを受け入れておくことによって、銀行からの資金調達
が滞る事の無いように備えている面があるのではないでしょうか」
　サラ金は銀行や生保などから低利で資金を調達し、消費者に15〜29.2％という高利で貸し出して
最高利益を更新し続けてきた。その『利益の源泉』を守ろうという意識があるわけだ。
　実際、サラ金に出資・貸し出しを行っている全国の銀行にも、日銀の元理事や考査役などが過去
五年間でのべ30人近くも天下っており、サラ金は『日銀ＯＢの横のつながり』を通じて、銀行側に
どんな考査が入るのかといった情報収集ができるメリットもあるという。

大手サラ金5社に天下りした旧大蔵・財務省OB23名（※は現職）
http://i11.tinypic.com/478hdle.jpg

普通に銀行に預けても年ｺﾝﾏ00数%だから過払いした方が得か？

>>136
お金が大好きなんだろうな、こいつらｗ

>>136
ここまであくどい事をやっても、こいつら個人個人の生活は対していいものでもないのに。
日本全体を狂わせて、小銭稼いで、こいつらは一体何をしたいんだろう。。。

>>139
小銭が欲しいんでしょう｡
企業を興して資産を築ける才がある訳でなし､
国に寄生し小銭を掠めるのが役人ってもん。
だから良くも悪くもホリエの様な出る杭は全力で叩かれる、嫉妬でな。
日銀は役所でないという詭弁はなしね｡

不正に金を稼いだ場合のやり得は良くないもんな。最高裁GJ！

> 民法は、不当だと知りつつ得た利益については、５％の利息を付けて返還

これ低いよなー
サラ金相手のときは29.2％でいいんじゃねーの？

貸金業全滅の予感！

公務員の裏金や無駄金も、５％の利息を付けて返還しなければならない！！！

萬田銀次郎、終わったな

銀行から金借りて、違法金利払った方が得するな。

りそく付加が過払い金発生時からできることが最高裁で判断されたが、
その充当順位が問題となる
過払い金利息→過払い金元本の順序で貸付金を充当できるか
が問題となる。その順序で貸付金を充当したら過払い金額が大きくなるから。
１７日はその充当順位についての判断が出されるのではないかと噂をききました

サラ金株を大量に保有していたのは、ゴールドマンサックスやメリル、モルガン、etcのユダヤの高利貸し。

もう一回、ヤハウェに見捨てられたいユダヤ人って・・・。

サラ金潰しとパチ業界への規制強化。
安倍政権のこのへんは評価できる。

まあ、小泉の頃から始まってはいたが。
あとは安倍がどこまで抵抗に耐えられるかだ。
国民の認識とカネの流れが変わるまでには時間がかかるしな。

ここで自民が敗退すると、また、村山政権後のような暗黒時代が．．．．

最高裁は一部野党に乗っ取られたのか?

たったの５％？２９．２％付けろよ。

6%でないのか？

高い金利がダメなんて、まるでイスラム教の世界だな。

５％じゃ少ないな。
懲罰的にも29.2％上乗せ返還だろ。

ちゃんと法定外利子付けて返せよ。w

闇金もそろそろ死ねよ

クレジットカードも、未だに28パーセントとかあるけど
返してくれないのかな。

グッドウィル向けの話が来たな
返還は利息を付けて、だ

>>157
俺も同じ事思った。
この間、飲み会で金が足りなくて生まれて初めてキャッシング利用した
けど、金利がグレーゾーン金利と言われる値だったから少し腹立ってる。
まあ、確認しない俺も悪いんだけどね。

>>147
ふむ・・・費用・利息・元本の順ってのが原則だが、どうなるかねぇ
ちょっと面白い。

>問題の融資は超過金利が認め
られないケースと認定した

「問題の融資」がどんな融資なのかを誰か教えてくれ。
超過金利が認められるケースと認められないケースの違いを
教えてくれ。

>>8
黙認してない。
昭和３９年１１月１８日、昭和４３年１０月２９日、及び昭和４３．１１．１３の最高裁判決において、
利息制限法１条２項に関する制限解釈及び制限超過利息の支払により元本が完済された後の
支払分についての不当利得返還請求権が認められた。

1978.12 自民党「貸金業の規制に関する法律案要綱」発表
1982. 3大蔵省が業法の「任意ゾーン規定要項」作成（自民党の業法修正案を受けて）

最高裁判所は、実に40年以上をかけて「利息制限法が金利規制の大原則」との立場を明確にし
てきました。

そして最高裁平成17年７月19日判決が、この問題に決着をつけた。
「貸金業法の趣旨等に鑑みると、貸金業者は債務者から取引履歴の開示を求められた場合には、
その開示請求が濫用にあたると認められるなど特段の事情のない限り、貸金業法の適用をうける
金銭消費貸借契約の付随的義務として、信義則上、保存している業務帳簿に基づいて取引履歴を
開示する義務をおうものと解すべきである。そして、貸金業者がこの義務に違反して取引履歴の
開示を拒絶したときは、その行為は、違法性を有し、不法行為を構成する」

という神判決によりサラ金と自民党の負けが確定したのでした。
めでたしめでたし。

>>161

貸金業規制法42条のみなし弁済を調べればいいよ

契約書や領収書関連の事に不備があっては、利息制限法の域を超えられないのだよ


問題は複雑だが不備がなければ、出資法の利息で契約ができるわけ。

グッドウィルのデータ装備費も利息付けて返還するべきだな

パチンコ店も負けた客にお金返すべき

>>162
いや、実務的には黙認されてきたんだよ。

昨今の流れは、出資法の制限利息が認められる要件を厳しくした判例にあるわけ。
以前なら認められた程度の書類では、もう認められない。
認めてもらう方法は今もちゃんとあるが、実務的には無理だから、結果的には裁判所が出資法の制限利息を無意味にしたといってもいい。

この領域は日本の裁判所の唯一の良心だよなｗ
しかし、業界もここまでやられたら黙ってないだろ。
議員に圧力やら利益ばらまいて挽回するだろ。
法務省や裁判官にも実弾渡すのかな。

この判例作った被告はどこの業者よ？

８９３m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

経済学的に見るとすごく非効率なんだよな利息制限法って。
ちょっと景気が悪くなると中小企業はすぐつぶれるよこれじゃ。

さっそく、政府は１世紀以上も改正されていない法改正を行ってまでサラ金（メガバンク・外資）を強力にバックアップ。
それが統治機構（自民・公明・財務省・金融庁・法務省）の正体。
（通常、法律は過去不遡及の原則と言って、過去にさかのぼって適用しませんが、原則なのだから特例もあるのでは？）

現行５％の法定利率、引き下げへ…逸失利益算出などに影響
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070715i101.htm
2007年7月15日3時0分

利息制限法の上限を超える高金利で支払った「過払い金」の返還に利息がつくかどうかが争われた訴訟では、
１３日の最高裁判決で、貸金業者が悪意で得た不正利得に当たるとして、年５％の法定利率を適用すべきとの判断を示した。
法定利率は、１８９６年の制定時から１世紀以上も改正されていない。

だれがどう見てもこれが原因でしょう↓

最高裁、借り手有利の初判断　過払い返還「利息も義務」　発生時点から5％
http://www.youtube.com/watch?v=WF8dMqMZGP4
サラ金過払い返還「利息も義務」　発生時点から５％　最高裁、借り手有利の初判断
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007071402032523.html
2007年7月14日

利息制限法の上限金利（年１５−２０％）を超える過払い金の返還をめぐる二件の訴訟の上告審判決で、
最高裁第二小法廷は十三日、消費者金融会社が過払い分を借り手に返還する際、
原則的に過払い発生時点から年５％の利息を付けなければならないとする借り手有利の初判断を示した。
今回の最高裁判決で、過払い発生から提訴までの利息も受け取れることになった。

サラに融資してる銀行とかはヤバイな
また公的資金投入かな？

また痔眠利権が崩れていってるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
弁護士に相談汁。
過払い金に関してなら無料相談って所が多いよ。

最高裁ＧＪ

朝鮮人の金貸しと違法賭博業者ははやく日本から居なくなって欲しいです

>>170　どのあたりが「経済学的」の何の法則に対して誰にとって非効率なんですか？

>>149
新グレーゾーン金利」を9年存続　年28％の金利、3社の多重債務を認める
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/788012.html

最高裁判決と共産党の追及でグレーゾーン廃止、3年の猶予とかになったわけで
自民党が積極的にしたわけじゃねーよ？

>>178
大門はいい仕事したよな
民主の前川きよしげって人も小泉と与謝野炎上させたから良かった

自民はあきません

ステキな最高裁判断だね。これはもうスゴいね
過払い金は十分に寝かせた上で
突然業者に請求しようぜ

>>157

クレジットカードの問題金利こそ、普通の人達にとってはリアルな問題なのにみんな知らないからホイホイ払ってる

>>176
大手サラ金の経営は銀行や投資ファンドになってるよ。
鮮人創業者は何百億とか何千億とかの売却益を得て
悠々自適の生活。

セゾンクレジットのキャッシングは７月１７日から金利１８％に変更されたよ。突然だよね
面白いことになりそう

これなら貯金するより過払いの方が儲かったな！

安易なクレジットカード、リボ払い、これは自己破産予備軍に繋がると聞いたが。

朝鮮金融が自主的に返済して回らないといかんわけか

簡単には貸さなくなるから良し悪しだな

★あなたは、今の日本を絶対に『ひどい国』だ、と思いませんか？？
痔眠・層化政権の国民生活破壊政治に、選挙でＮＯと突きつけよう　★


　 　 　 ＼∧国ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼民ノゝ∩ ＜　サービス残業合法化案WEを許すな！！　痔眠・層化と社会保険庁・経団連・カスラックに天誅を！　行くぞゴルァぁ！,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （

446 ：おかいものさん ：2006/12/25(月) 18:36:11
イオンクレジットが安い、利息返還損失引当金を約24億円積み増しへ
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200612151229

【テクノバーン】
イオンクレジットサービス (8570) が一時、前日比110円（4.84％）安の2165円まで下 落して、
午前中の東証１部値下がり率ランキングでも首位。

15日付けの日経新聞朝刊が「イオンクレジットサービスは2007年2月期に、
利息制限法 の上限金利を超える過払い金の将来の返還に備えて『利息返還損失引当金』を
約24億円 積み増す」と報じたことが手掛かりとなっている。

↑今、慌ててるからミスったんじゃないの？ｗ


476 ：おかいものさん：2007/02/24(土) 15:43:15
【政治】 自民、グレーゾーン金利廃止の貸金業規制案を了承…上限金利２０％に引き下げ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158650743/l50


以前は↓こうだったから・・・

イオンクレジットサービス株式会社
お利息　実質年率　25.6%
遅延損害金　実質年率　29.2%

>>171
つうかね、法務省の案と同じものを連合の御用学者も唱えてんだよねｗ
悪いけど自民民主公明は同じ穴の狢だなｗ
そもそも、イオンクレジットってあるけど、誰の一族がやってるか知ってるよね？ｗｗｗ

テナントとクレジットの貢献度大で岡ちゃんとこは巨大化したのよｗ

>>187
実際
借り入れできなくなり困って
過払い金請求に走るケースが増えてる。
只、過払い金が戻ってくるのは何ヶ月も先だから
その間にヤミ金に手を出すケースも増えてる。

>>192
過払いで得た知識や弁護士との連携で、闇金まで踏み倒せば社会にとって二度美味しいわなｗ

どんどんやらせろｗ

なにこの政治臭のする判決ｗ

　鉄則は、金は儲かっているとこから取れ

>>171
超低金利だから損害賠償請求等の法定利息も低利に抑えるって無茶苦茶な
理屈だぜ。そもそも、低金利で資金調達出来るところは、契約違反・不法
行為更を働いても低利の法定利率による損害賠償だけですむって話だから
な。低金利によって大企業なんかは、貯蓄から株式投資にまわす人が増え
たから、更に有利になるんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな庶民虐殺みたいな滅茶苦茶な論理が法律として通る世の中になっち
まったんだな。もう、この国は駄目だろ。

>>196
>超低金利だから損害賠償請求等の法定利息も低利に

でも決して利息制限法の金利は下げないという美しい国、ニッポンｗ
どこまでサラ金天国にすりゃ気が済むんだよこの国はｗ

こりゃサラ金やパチンコがスポンサーのマスゴミが必死に安倍降ろしするわけだわ

引き伸ばしてる業者へ「とっとと返さないと利息が増えるぜ」って判決だな

>>195
残念ながら金融の仕組みはこれと間逆なんだな。
貧乏人からは高金利で搾り取るんだ。

大手消費者金融会社各社における直近の有価証券報告書において記載されている者の現役職、
入社時期及び出身金融機関・最終役職は、次のとおりである。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/165/touh/t165003.htm

（１）アコム株式会社
　取締役、平成18年6月、株式会社三菱東京ＵＦＪ銀行・取締役副頭取。
　常勤監査役、平成16年6月、旧明治損害保険株式会社（現明治安田損害保険株式会社）・常務取締役。

（２）株式会社武富士
　取締役兼執行役員、平成17年5月、旧株式会社協和銀行（現株式会社りそな銀行）。

（３）プロミス株式会社
　取締役常務執行役員、平成18年6月、株式会社三井住友銀行・千葉東法人営業部長。
　取締役専務執行役員、平成7年4月、日本生命保険相互会社・国際保険部長。

（４）三洋信販株式会社
　代表取締役社長、平成18年4月、株式会社三井住友銀行・専務取締役。
　取締役、平成14年6月、旧株式会社さくら銀行（現株式会社三井住友銀行）・代表取締役会長。
　取締役常務執行役員、平成12年7月、旧株式会社さくら銀行（現株式会社三井住友銀行）・大阪支店営業第一部長。

過払い金は本来自分のお金を理不尽に取られていたわけ、
５％プラス慰謝料プラス賠償金を上乗せして返すのが筋だろう。

>>18
法違反の契約はもともと成立しません。
例えば「あの人を殺してくれたら１００万円上げる」っていう契約は
君は成立すると思ってるの？
本人同士が納得しても法律違反の契約は無効なわけ。

じわじわ国が良くなっていくな。

みんな取り返せ！
権利者が全員請求すれば、皿もクレもみな全滅するぞ！

　　１　審　と　２　審　は　何　な　の　？

日本はじまったな。

つうか当たり前だ。

裁判所さんにお願いしたいのだが、
サラ金の契約データの開示の出し渋りも断罪すべきでしょう。
最低でも１０年のデータは常識だが、
例えば１８年の
貸借契約続行中であるにもかかわらず、
１０年前以前のデータが無いわけが無いんだよ！

>>171
サラ金への過払い金の利息なんて、はっきり言ってたいした問題じゃないだろ。
それよりも

「死亡交通事故の被害者が生涯で得られたはずの逸失利益を算出する際に、
決定額は法定利率で運用されたと仮定し、その利息分を支払い時に差し引いている。」

これによって賠償額が少なくされてる方がはるかに大きな問題。
なんでも政府批判をすればいいってもんじゃない。

"法律上の原因がないことを知りながら過払金を取得した者，すなわち民法７０４条の「悪意の受益者」であると推定されるものというべきである。"
ttp://kanz.jp/hanrei/data/html/200707/20070713144518.html

平成18受276不当利得返還等請求事件

最高裁の判断（充当）
http://wiki.livedoor.jp/kabaraiseikyu/d/%BA%C7%B9%E2%BA%DB%A4%CE%C8%BD%C3%C7%A1%CA%BD%BC%C5%F6%A1%CB?wiki_id=41491

* 裁判所判例集
* 「過払い金」、その後の借金に充当ＯＫ　最高裁が初判断
* ＜過払い金＞残債務へ充当、例外的に可能　最高裁が初判断
* 利息過払い金返還訴訟、上乗せ金利５％・最高裁初判断
* 全国クレジット・サラ金問題対策協議会の見解
* 勝訴した例
* レスまとめ
* 「過払い金」、その後の借金に充当ＯＫ　最高裁が初判断（2007.6.7）

>>171
よくみろ！はやくて2009年に出す法律だから
過払いがある奴らの請求には十分間に合うし
交通事故時に受け取れる金額が多くなるぞ

法務省が法定利息引き下げ検討
いいタイミング

消費者契約法が認める遅延損害金の金利14.6％で再チャレンジしてみるのも手であると。

お金の時間的な価値を考えれば返還金に利息は当たり前だな。

安倍政権になってサラ金包囲網も狭くなってきたのに安倍叩きとは、
マスゴミも野党も朝鮮に毒されすぎだろ。キモいわ。

>>215
>>178

別に安倍のおかげじゃないわけで

>>216
グレーゾーンを禁止する法律を官邸主導で成立させただろ。

>>101
豚女死ねよ。　家主マンセーの馬鹿な書き込みからして、中年の馬鹿なババアだろ？
ソースを示されても自分の間違いを認めず、自演までする醜いババア。
さっさと死ね。

>>217
何とかグレーゾーンのまま存続させようと必死な閣僚がいたけどな

過払い金を先延ばしする悪質業者への最後通告だからGJだね
酷い業者だと裁判も無視したりしてるからね

これは素晴らしい判決が出たな、しかも最高裁判例

>>217
週刊ポスト10/6号
「灰色金利」はなぜ５年間も残されたか　借金苦「弱者」を黙殺した奴らの名前
http://www.weeklypost.com/061006jp/index.html

今年５月、関東地方に住む５９歳の無職女性が自宅物置で首を吊って自殺した。
女性は、２３歳の息子（会社員）が消費者金融５社から借りた３１０万円の借金に悩まされていた。
遺体のそばには「私の生命保険で（借金を）支払いなさい」と書かれた遺書が残されていた――――。
反対勢力について、後藤田氏は明言を避けたが、複数の自民党議員を取材した結果、
中心的存在として浮かび上がってきたのは、

保岡興治、太田誠一、西川公也、塩崎恭久の４名の自民党議員である。

生保各社が引き受けた同保険の保有契約高は８兆４３２２億円（０６年３月末、生命保険協会調べ）に上る。
昨年だけで消費者金融大手５社が生保から受け取った死亡保険金は３万９８８０件。
そのうち自殺は１割近い３６４９件に達する。

さらに、この生保と銀行が消費者金融各社の資金調達を支えてきた点も見逃してはなるまい。
消費者金融大手４社（アイフル、アコム、武富士、プロミス）の公表資料によれば、
０６年３月末で消費者金融が生保から調達した資金は４７６９億円に上る。

同じく大手４社が都市銀行から調達した資金は３６５１億円、信託銀行からはさらに多く、８６１３億円にも上る。
「生保や銀行から消費者金融各社への貸し出し金利は、１〜３％程度と非常に低利。
ただし、取りはぐれがなく、安定した収益源になっている」という。

大臣も党幹部も貸金業界とズブズブ
http://megalodon.jp/?url=http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2572299/detail

どんどん過払い請求してやれ！

と借金してる奴を応援したいのだが、その殆どがパチンカスだから困る

高利なのを分かってて借りる方もどうかと思う

なぁなぁ？敷金には利子つかないの？

>>222
でもそいつら抑えて禁止したなら別によくね？

>>225
敷金は大家に預ける金だからね。

>>226
金融庁：貸金業に関する主な最高裁判決(PDF:132K)
ttp://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/siryou/20060407/04.pdf

あ〜あ、2005/12/15の最高裁判決にはじまり、2006/01/13、01/19、03/07,09,17,30と
徐々にではあるが確実にグレーゾーン金利が否定され、にっちもさっちも逝かなくなってもまだ逃げ切ろうとしていた。
考えても見給え。サラ金の金主はメガバンク・保険屋、外資であり、893や公的資金も入っていたはずであり
何が何でもサラ金を保護すべきであると考えていたことは誰の目にも明白であり、
ここでいちいちもう名前を挙げて批判するまでもないだろう。

サラ金はもうどうでもいいんだ。
個人的なネクストステージとしては、派遣屋とパチンコを封じ込める作戦に全力を注ぐつもりなんだ。
こいつらカネはあるし、法的根拠がないので困っているけれど世の中に絶対はないのでやる価値はあるんだよ。

借り手に有利？
これでやっと対等なんじゃね。

【裁判】 「消費者金融のリボ払い、書面なしは無効」…最高裁初判断
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134632700/

【経済・社会】「サラ金に大きなダメージ」 リボ方式の過払い金，返還確定へ…15日に最高裁判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134152076/

どんな書面を揃えようと契約書に
「返済期限を過ぎたときには、元利一括で支払う事」
が入っていれば、グレー金利の支払の任意性は認められない。

>>206
むなしいよね。

>>225　結論から言うと、付かない。理由は、アパート入居契約書に
「敷金には利息を付さない。」という文言が入っているから。

契約法では「契約自由の原則」と言って、強行法規に反しない限り、
当事者間で成立した契約の内容の通りの法律関係が成立する。
家主と入居者の間で、敷金には利息を付けない、と言う合意が成立
している以上、利息は発生しません。

但し、入居契約の終了後においては、家主は合理的期間（＝敷金精算の
計算に必要な期間）経過後、直ちに敷金を返還すべきであるから、その
期日以降は、法定利息を付ける必要がある。

国が法定利息をこっそり下げようとしている件に関して

とことんいじめるなぁ。これ以上やっても闇が増えて被害者増加するだけじゃないの？

>>235
サラ金の被害規模を津波とすると、闇金の被害規模なんて年間に肥溜めに落ちて死ぬ人間の数ぐらいのもんです。

法的に何の効力もない闇金業者と言うのは、実際たいしたことが出来ません。
そのほとんどが寸借詐欺や架空請求業者と同レベルです。

サラ金の兆単位の集金能力に比べると、いかに小さいか。