【裁判】 「性的関係、女子学生から強要されたのでセクハラじゃない」 女子学生を妊娠させた信州大准教授★2
2 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:40:31 ID:uVs3oZMF0
2
3 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:40:43 ID:QS/a0hji0
子どもの男と大人の女。
4 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:41:17 ID:PkcLE4qy0
>准教授、村瀬公胤氏(35)
いい加減にしろ!
大人をこれ以上怒らせるな!
5 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:41:59 ID:Mxm64l/N0
女子小中高校生から無理矢理犯されるのはよくあること。
6 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:42:28 ID:h29rF1UQ0
慰謝料50万とは変だと思ってたけど・・・
合意じゃないってこういう意味だったのかw
7 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:43:42 ID:wWxEZSVt0
>>5 うん、あるある。俺は男子校で毎日のように犯されてた。
8 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:44:07 ID:Ao1oCgdpO
祖国にかえんな
9 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:44:15 ID:4jx6G0pF0
スゲェ言い訳wwww
やること、やっといて
「私を信じてくれている学生や同僚を裏切ってしまう」も無いだろう
11 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:46:32 ID:REfWtgw00
妊娠してセクハラも糞もないだろ・・・・・
12 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:46:39 ID:c2Eb42060
50万の慰謝料で告訴を取り下げてたんだっけ?
女子学生に、性的関係を強要されたって。
無理やり立たせて、射精させたって。
どんだけ、AV見てんだよ。
13 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:46:56 ID:JwcxX19z0
で、レイプなの?合意なの?合意じゃなければレイプだよね?
良くわからんな。
>>性的関係は女性から強要され、同大のセクハラ解釈が誤っている。 行為はセクハラにあたらない
強姦されたのなら意味わかるけど
結局、自分も同意してたんじゃないの 誘われただけでしょ
責任とれよ 情けない男だな
15 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:47:45 ID:GEb8ktnr0
男の風上にも置けないやつ!!
まるで朝鮮人じゃーないか!!
16 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:49:21 ID:JwcxX19z0
これ、話が良く見えないな。
17 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:50:53 ID:iME17T24O
何だこのバカ教師は。死刑にしろ
18 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:51:22 ID:Mxm64l/N0
>>7 お気の毒。
留置所に入れられたとき男に犯されるところだった。
刑務官もOK出しやがって。
僕は助かったけど女子高生が交代で入って全員に輪姦されてた。
留置所の中でなんでこんなことが起きるのか分からなかったが、朝鮮総連本部がすぐ近くだから仕方ないんだなとおもた。
これは何とも言えないな
一概に嘘とも思えない
20 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:51:43 ID:PkcLE4qy0
俺の未来の嫁を妊娠させやがって!
21 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:52:11 ID:pBAvOs1c0
で、こいつは女の子に襲われるような超絶美形なの?
22 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:53:52 ID:Mxm64l/N0
>>21 超絶でなくてもいいんだよ。
やりたいときはみんなレベルが上に見えてくるから。
そして入れたら気持ちよかったとか
無抵抗でやらせてくれるとか
そういう噂がたてばみんな寄ってくる。
おまんこホイホイみたいな。
女が男を強姦しても強制猥褻にしかならんのだっけ?
この教授女子学生を強制猥褻で訴えればいいのに
24 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:56:29 ID:7GCBBfZa0
>性的関係は女性から強要され、同大のセクハラ解釈が誤っている。
断れよ。女子学生より弱い准教授、もしかしてどMか?
25 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:56:36 ID:vzJvk1c70
なんで中にだすの?w
26 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:57:09 ID:8MfhhMmU0
「女子学生から強要された」
・・・てのは必死に抵抗したんですが轟沈されちゃいましたということ?
27 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 19:58:48 ID:xqWxSr/Q0
「胤」まき准教授ですか
28 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:03:18 ID:1lQRAGas0
モテる男はツライね
29 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:03:31 ID:B8UYivBm0
教授はドMで超絶倫だったんじゃね?
30 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:08:29 ID:eF7JYaPS0
「私とセックスしないとセクハラされたと訴えるわよ」とか?
31 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:10:57 ID:ebbEoTvG0
アメリカだったら女の上司とか普通にいて逆セクハラの裁判が年に何件かあるみたいだな
日本だと男がセクハラ例えされても裁判に勝つのはほぼ無理
この先生がどうだかは分からんがな
32 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:11:00 ID:RGhJ/u8s0
オレは村瀬公胤氏を信じるぜ
なんか不可解だもんこの事件
なんでも男が悪くなる世の中もどうしたもんかと
33 :
名前をあたえないでください:2007/06/29(金) 20:11:33 ID:10a2nv270
なんと言うか、
やることが名前の通りだね。
公胤 好淫 荒淫
言うまでもなく、胤=たね、つまりドイツ語で言うところのザーメンだな。
そのザーメンを「公」にしちゃう! ってんだから、質が悪いな。
>性的関係は女性から強要され
わろた。
そういえば、昨日電車に露出度が高い服で痴漢を強要された
かわいそうなおやじがいたよ。
35 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:15:03 ID:jVSDZILl0
女が挑発的な格好しているからそれに誘惑されてレイプしたで、女に責任がないのなら、
エロマンガにも責任はないよな。
36 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:21:39 ID:MVTDxsg/0
村瀬 公胤 (35)
画数:村[7] 瀬[19] 公[4] 胤[9]
天画(家柄)26画 吉 波乱万丈な英雄数
地画(個性)13画 大吉 想像力豊かで人気者
人画(才能)23画 大吉 弁舌さわやか、頭角を現す
外画(対人)16画 大吉 凶も吉にしてしまう希有な強運
総画(総合)39画 中吉 逆境を糧にする上昇運
評価 : 80.8点
モバイル姓名判断(
http://n1.mogtan.jp/?s18599)
37 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:22:30 ID:GrIU42z+0
美術系って面白いくらいカスしかいねえな
38 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:23:58 ID:0dYI2EIP0
39 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:27:51 ID:x2+vdVzC0
男の場合は身体的特性もあって
女から無理やり犯されたとは非常に主張しにくいんだよね。
この路線で主張するために、これからどうするんだろう?
全身緊縛されて無理な電気刺激で前立腺あたりを・・・
とでも男側が主張するのだろうか?
珍しい展開なので、頑張ってみて欲しいものだ。
当然だがこの男の主張は信じてないけどね。
40 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:30:22 ID:WPdbnA1A0
強要ってなんだよw
どんな脅され方したんだよw
俺も女子学生からセクス強要されてみたい
42 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:33:17 ID:hMrsBvoX0
女脳は時系列の整理ができないし、過去を都合よく作り上げるからなあ。
まあでもメンヘル相手とはいえ在学生と肉体関係になっちゃダメっしょ。
そこは同意の上だろうからウソ言うよくないある。クビでも文句いえねーだろ。
43 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:35:01 ID:i+6WK9vL0
この発想は無かったわwww
おそらく、同意の上でsexして、
結果妊娠して、女が結婚せまって
断ったからセクハラ委員会に訴えて、
おろす費用込みで慰謝料払ったんだろう。
で、大学側も問題が大きくなったので、
解雇したんだろう。
以上、想像でした。
45 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:41:51 ID:x2+vdVzC0
>>42 >女脳は時系列の整理ができないし、過去を都合よく作り上げるからなあ。
事実はもしそうであったとしても、
>「性的関係は女性から強要され、
という言い訳は、思いっきり自ら墓穴を掘ってないか?
こんな下手な言い訳するという事は、そうでもしない限り
女子学生の言い分が正しいと認められて当然であると言ってるようなもんでしょう。
無理やりバイアグラでも飲まされたというのだろうか。
言い訳にしても程がある。
48 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:49:21 ID:ksxir2b60
どんな事情であれ、すべて男が有罪となり、女性が無罪となります。
自殺割合8:2の日本でした。
49 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:51:04 ID:x2+vdVzC0
>>46 バイアグラは見境無く女を襲う薬じゃないからなぁ・・
全裸で縛られてとかいう前提をつけた上でバイアグラ無理やり服用などの状況を
証拠立てなければならなくなる。スゲー面白展開。
50 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:55:13 ID:MdSgLGEg0
強制させてチンコ勃てんじゃねぇ
これ、「合意のないセックスだった」と認めたって話だった奴でしょ?
そっちの意味だったのか!!という感じ。
トチ狂いだしたかのか?
女子学生から性行為を強要されたと平気で主張できる准教授も凄いね。
他にもやらかしてそう。
54 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 20:59:30 ID:exBvZdhy0
強要されたらちんこ勃たないだろ。
55 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:02:45 ID:mWa2vvNy0
一番肝心なことは、どこで交尾行動をやったかだな。
まさか、サイタマ市の先生みたいに団地の階段でやってはおるまいな。
56 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:08:36 ID:v1i9u7t20
>45
このおっさんの言い分がどうかはおいといて、
普通にレイプがらみなら師団金とかが安すぎるんだよね
正直すごくわからん
57 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:12:05 ID:sCkdB0Gn0
>>36 こんなニュースになってる以上、大外れだろw
合意の上なのでセクハラとは言わないでいいんじゃね?
合意でなければ強姦
59 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:19:20 ID:Zce35EWh0
セクハラかどうかはこの際問題ではないのでは
教え子に中出しして妊娠させ中絶させた時点でアウトでしょ
60 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:22:25 ID:c1y5Bdb/0
女でしかも生徒に強要されるってありえねえだろ、普通に
まったく植草といい村瀬といい往生際が悪いな
>>59 強要されたのかも(かもかもかも)しれんなw
62 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:23:44 ID:m+kTdezO0
女がせがんで、行為をして妊娠したので捨てたら、
女が怒ってセクハラ呼ばわりされたのかな?
63 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:25:59 ID:oyQOpI+A0
女はいくらでもいるのに学生に手を出す奴が悪い。
女は、どんなことがあっても
「自分から捨てた」にしたがるからなw
男から別れたら女がストーキングしてくる
それで、Sexしたらセクハラってwwwwwwwww
セクハラと言っても腕力で逃げられるだろ、普通に。
谷とかなら無理だが。
66 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:28:13 ID:m+kTdezO0
谷はやはり女性上位なのかな?
下になると負け癖が付いちゃうかもしれないしな。
67 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:28:36 ID:+0mkUczyO
教授って時点で重くも軽くもキモい人間だからね
>1
あほ、
十代の坊やがはるか年上のおねーさんに「いいことおしえてあげる」
ってフデオロシされちゃう事例が世の中にはまれにあるけど。
35歳のおっちゃんには通らん理屈。中田氏した時点で、アウトだぁ。
良い関係の時は良いんだろうけど
トラブルとこういう事になりがちだな。
70 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:32:43 ID:6bOpY/XZ0
保育所でバイトしてた時幼女にチンコ見せろと強要されたことあるお。
71 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:32:53 ID:jVlKIERk0
女ってだけで凄まじく優遇されてるのに
セクハラで女性優遇だからな
女が同意しなかったら子供が出来るほどSexできんだろうが
72 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:35:38 ID:4MMwPf/g0
でも、師弟関係で、やっちゃったらその段階で、アウトでしょ。
何、「泣き言」言ってんのこの准教授、村瀬公胤氏。
もめればもめるほど、「俺は、やりました」って言ってるだけでしょ。
ところで、信州大学って、どのくらいのレベルなの?私立?
73 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:36:33 ID:afpqjaKy0
>>1 こいつさ、相手の女子学生に【50万】の慰謝料を払ったんでしょ
それなのに、改めて訴えるってどゆこと?
しかも、請求してるのが【550万円】
自分の払ったぶんを上乗せしてるわけですかwww
こんな馬鹿にひっかかった女も哀れだが、自分で傷口を広げる勃起男ってのは何なんだろうね
セクハラじゃなくても、教師としての倫理に反するとは思わないんだろうか
そんなキチガイを改めて雇う学校は、半島にしか存在しない
結局、生活できないから金をよこせといってるだけ
こんな馬鹿が教師をやってるから、大学生の低脳化が進行するのは当然だな
74 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:38:15 ID:rgVV7yW30
膣内射精したんだな!!!!!!
膣内射精したんだな!!!!!!
膣内射精したんだな!!!!!!
膣内射精したんだな!!!!!!
膣内射精したんだな!!!!!!
75 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:40:42 ID:wN1iDEZv0
性的事件の言い訳スゲーのが多いな。こ
れも、フリーセックスの所以か?
76 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:43:15 ID:fBcrX2Ve0
強要言うてもやな、
チンポ勃っとるやないかい
中出ししとるやないかい
見苦しい言い訳すなや
77 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:50:44 ID:jVlKIERk0
信州大学の大学院生(笑)で大学教員一人と家族の人生がめちゃくちゃ
78 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:52:40 ID:+m3lRlyQ0
俺は近年確信した
女の方がスケベだ すぐ体開いて中古になる
何人も男変えて、ヨゴレ中古の出来上がり・・・旦那になる奴かわいそうだな・・・
79 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:55:16 ID:jVlKIERk0
思ったんだけど、この女子大学院性は
教授が既婚者であることは知っていたんだろ?
門下の学生なんだから。
既婚者とSexするのは不貞罪
この教授の妻はこの女子学生を訴えられるよ
80 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:55:41 ID:DwpH3Z6f0
どう見てもハニートラップだろ
さすがにこれは苦しいのでは・・・
82 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:00:54 ID:n8meovwt0
女子学生側とは、安い金で示談にしといて、
大学側には、復職を目指して裁判をおこしてるんだろ?
やるじゃねえか、このクズ
黙ってたらどこも雇ってくれないし、裁判起こすしかないんだろうけど
83 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:01:12 ID:3PJ02G8I0
光市の裁判に感化されたか?
これが通れば強姦罪はこの世から消え去る!!
84 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:01:31 ID:x5WStBu50
>>78 それは言えるな、もしかしたら、簡単に抜く=エクスタシーの男と違って
女のほうが溜まりやすいのかも、俺も体だけの女性が複数人いるよ
夜、飲んでからホテルのパターン、昼のデートに誘ったり発展的な話をすると何気に嫌がられる。
俺って何なんだろうなぁ・・・。
85 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:02:47 ID:jVlKIERk0
強要されたって中田氏したら負け
87 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:06:45 ID:jVlKIERk0
既婚男とSexした不貞女がセクハラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
88 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:08:39 ID:YgDuSUpB0
院生の女なら23, 24ぐらいだろ?
立派な大人。
未成年の淫行じゃあるまいし。
処分する大学も大学だ。
准教授もまだ若い35歳なら、
大人の恋愛で何の問題もねえじゃん。
89 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:13:11 ID:MqHsKQol0
院生との距離を置き始めたのに家に送っていくというのはいったい何事なんだろう。
90 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:14:46 ID:x+KZBn7V0
やっちまったら男が悪くなるんだよ。バカな奴め。
>>88 セクハラしたからだろw
通貨この准居って馬鹿だな。
こんなことやれば墓穴なのに。
たぶんプライドが許さなかったんだろうな〜、あほらし。
ゴムつけないのもコンプレックスからだったんじゃねww
92 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:17:12 ID:9NBG2vBk0
セクハラするときはコンドームつけなきゃ駄目だよ
で、擁護している女は一人なの?
文体同じだよキミ
94 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:18:15 ID:hv1s3oLV0
なんで強要されたのならチンコ立つわけないだろ的なレスが目立つんだ
95 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:21:15 ID:ug+GpfZV0
女が気持ちよくなって「中で出して〜」って言ったんだろ
それが強要ってこと
96 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 22:30:49 ID:WSAqbpFU0
こういう話をくわしく知りたいと思っても
実際のところは表に出てこないだろうから
議論のしようがないだろう
横山ノックの件でも、結局事実はわからんね
強要されてコンドームをつけられなかったの?
普通に考えて裁判前のやり取りでどっちもおれなかったんだろうな。
准教もうまくやれるような男じゃなさそうだからなあ、人生棒に振っちゃったな。
女遊びできない奴が下手に遊ぶもんじゃねえよ。
やっちゃったら無条件に男が悪いってのもおかしな話
レイプじゃなくてセクハラだし妊娠だし。
子供じゃなくて大学院生だろ。普通にやりまくりだろ
強要されてもチンコが立つのは当然の話。
なんかおかしいなこのスレ
嫌なら起たないだろ・・・
102 :
=゚ω゚) =3(/ω\*) ◆VIP/UZL3Qs :2007/06/29(金) 23:29:24 ID:Bwuobalm0 BE:2010655499-2BP(1)
事情はどうあれ、陰茎を隆起させ女陰に挿入しなおかつ射精した時点で准教授が悪い。
103 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 23:37:20 ID:jVlKIERk0
女擁護のもつれっぷりを見てると(笑
女も痴情のもつれなんんじゃないか?
104 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 23:52:50 ID:wYbNXoGk0
で
堕胎したの?
出産したの?
結婚したらうまく行ったりしてw
106 :
名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 23:59:01 ID:femoJeQX0
この大学院生は中国とか韓国とかからの留学生とかじゃないのか
話の流れがどうにも不自然すぎて記事見ても何となく
すっきりしないんだよな
※すべてフィクションです
>>106 自然に見えるわけないじゃん。
不倫の結果の争いが他人から見えて自然に見えるなんて思ってるのか?
事実は三つ。
この准教は不倫をした
そして大学院生を妊娠をさせた。
それが大学にばれ大学はセクハラ事件と扱い、首にした。
強要されたなんて言い訳が通用する可能性はゼロ。
自分を信じてくれた学生のために訴えるなんて馬鹿な理由も裁判所は受け取ってくれるのかね?
いきなり棄却されそうな案件だ。
109 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:08:48 ID:9fgXijJf0
この準教授も
高校生のとき交通事故で脳挫傷になったんです。
だから
許して!
将来、ふたりは結婚するとみたw
> 女性から強要され
やってしまってからそう言われても・・・
112 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:09:50 ID:U3FtGAG40
>>107 これって大学を相手取っての訴訟であって
大学院生相手じゃないんだよね?
学生の方とは慰謝料も含めちゃんときっちりケリがついてるとして
理解してよいのだろうか
>>112 たぶんついてる。
金払ったって言ってるんだからね。
おそらく大学側の規定で生徒と不貞をもっちゃいけないってのがあったんでしょ。
んで、おれは悪くないんだとか言ってる。
馬鹿にしか見えない。
114 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:14:15 ID:6oc+GKA80
こういったトラブルは殴り合いで決着つけろよ。
115 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:20:08 ID:U3FtGAG40
まあ強制されたSEXかどうかは置いておいて
少なくともいわゆるセクハラ、というより和姦だったわけだよね
倫理上は問題ありすぎだから処分相当な行為だとは思うけど
諭旨解雇処分は重すぎじゃね?見せしめ感たっぷりに俺には思える
強制されたとか変な言い訳しないで、
・大学側の規定で生徒との不貞行為についての記述がないことを確認の上、
・合意の上だったからセクハラじゃない。だからもう少し処分軽くしてくれ
って言った方が納得できるんだけどな
そうゆうことか
学者なんだから実力があれば復帰できるでしょう
元の大学じゃ無理だけど
117 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:24:06 ID:kPp9lJZk0
中田氏って言うけど、我慢汁かもしれないんだから、そう責めるな。
118 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:24:29 ID:P5a+wT3V0
大学教授は全員こういうセクハラで解雇してしまえ
119 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:25:34 ID:22SsIaxV0
> 女性から強要され
わかったよ! 全てのなぞが解けた!!
准教授は超早漏なんだよ 早漏じゃない超(スーパー)早漏だ
男は悲しいかな刺激されるとあそこは反応してしまう
この女学生にレロレロされたあと、ズプッ、ドピュッ
この間わずかゼロコンマ5秒
さすがに防ぎようがないわな
120 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:33:16 ID:t30+9OzX0
122 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 00:45:13 ID:VOLlDEZI0
とある大学の教授の部屋を若い女学生が訪れた。
「先生・・御願いです。今度の試験でどうか私を合格させてください」
「その為なら・・私・・なんでもします・・」
女学生は教授の前に跪き、長い髪をなで上げながら
彼の瞳を見つめ、さらにつづけた。
「あぁ・・なんでも・・ねぇ・・御願い・・」
教授も彼女の瞳を見つめる。
『何でも・・するのかい?』
「えぇ・・します・・」
彼女の耳元にそっと教授は囁いた。
『それじゃ・・・してくれるかな・・・勉強を』
123 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 01:32:25 ID:mLYF9GPu0
セックスしてくれなきゃ死にますとか言われたのかな。
124 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 02:13:08 ID:cocsvs0r0
>>108 >強要されたなんて言い訳が通用する可能性はゼロ。
そもそも女性が男性に強要って殆ど無理でしょう。
どうやって具体的にそれを主張するかについては、かなり興味津々です。
125 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 08:44:42 ID:+K1Xjbi50
どこからどう見ても男のいいわけはキチガイ理論。
雄「ヤメテ!ヤメテー!」
雌「ウルセー!黙って脱げ!気持ちよくさせろ!」
雄「アァ…」
こんなAV?
128 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 12:47:46 ID:xxY1RiYo0
どっちにしてもムダ撃ちばかりの俺には羨ましい話だぜ。
129 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 12:51:37 ID:GMR4pVbF0
本当にセクハラがあったかどうかを話すのをさえ
抹殺されるんだな
いいなあ。
ピチピチの女子学生が下半身露にして、
おっさんの半立ちチンポの上にゆっくり腰を沈めるんだぜ?
その光景を思い浮かべるだけでびんびん
131 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 12:56:51 ID:HFDDcOECO
俺も「私は子供ができない身体だから中田氏して」って
言われたから中田氏したら一発で妊娠された事がある。
女は平気で嘘つくからこいつも信用ならん。
>>131 村瀬は単純に発言内容を二転三転させており、
村瀬の虚言癖が白日の下に晒されている事に留意せよ。
133 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:06:22 ID:KA//Woov0
合意だろうがなんだろうが羨ましいからけしからんのだよ
134 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:13:17 ID:ZJbAzD9s0
事実を認めて謝罪→合意の上だったとして慰謝料50万円渡す(中絶費用)
→女子学生に迫られた
言っていることがころころ変わるな。こいつが手を出したのは間違いないだろう。
逆レイプでもされたっていうなら中絶費出さないだろ。
学生に手出したが妊娠して大事になっちまったんで、逃げようと必死なんだろ。
情けない男だな。そんな男が教育学部の教師だなんて、あきれる。
135 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:19:54 ID:6DHkvVep0
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
136 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:21:59 ID:qwsPCggP0
137 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:25:57 ID:9BZ4f12v0
>>134 被害者と加害者とされる人物の間で駆け引きがありうるような時は
主張が変わること自体は別に不合理なこととも限らない。
相手が示談に応じるための条件だったとか、要求を吊り上げてきたとか
起訴に打って出てきたとか、その時の状況によって対処も変わる。
ハッキリしてるのは男としてはこの准教授にある種の嫉妬と敵愾心を
禁じえないということだけだ。
言いたい事はそれだけか、下等生物共。
駆け引きとはこういうことか?
発表時系列にまとめると以下。
【発表1】合意はなかった。反省している。
【発表2】合意はあった。
【発表3】合意はなかった。むしろ強要された。
では、この流れに沿って考えられる「駆け引き」とはなにか。
立場を利用して女学生を強姦。妊娠させる。
訴えられる。
【発表1】合意はなかった。反省している。
50万を支払う。
示談が成立。
手の平を返して無実を訴える。
【発表2】合意はあった。
批判が止まないので嘘の論調を強める。
女学生に対しては既に示談が成立したので放置。
【発表3】合意はなかった。むしろ強要された。
こういうシナリオか?
139 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:37:12 ID:oaLGhT8Q0
>>137 人間のクズに嫉妬感じるなんて
どこまで底辺なんだよと
140 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:37:47 ID:SRQ84x8e0
電波利権 酒池肉林
NHKディレクターのPCからセフレ5人とのSEX日記流失
日本のタブー 乱交パーティー
日本テレビ 盗撮アナウンサー セクハラアナウンサー
新婚女子アナを強姦(アナはそれを苦に蒸発)
美人リポーターと女子大生が朝日放送ABC「セクハラアナ」3人組にされたこと
【朝日放送】セクハラ“停職”アナ3人衆「名前」&「顔写真」
「就職の口利きをしてやる」とアナウンサー志望の女子学生を…
私を弄んだフジテレビ「東京タワー」演出家/「君がどこまでやれるか見てみたい」/
仕事をエサに泥酔させた処女をラブホテルに・・・/18歳「タレントの卵」が怒りの告発
プロデューサー、押収したハメ撮り映像公開
フジテレビプロデューサー、1997年女子高生に対する婦女暴行容疑で逮捕
「性の裏取引き」を暴露した女優
女子大生セクハラ事件の深層―横山ノックがやったこと
米国三菱自動車セクハラ事件(1996年)
北米トヨタ自動車セクハラ事件(2006年)
魂の殺人清泉女子大学セクハラ事件
二次セクハラ清泉女子大学裁判 大学の責務と文科省セクハラ規程
「反抗すると教員の免許が取れなくなるのではと怖かった」
教員免許取得のための必修科目の男性講師による、
女子学生たちへのセクシュアル・ハラスメント。
「セクハラ」琉大教授提訴/元院生「性関係を強要」
指導教授との関係について、女性側は
「研究や卒業、就職に絶対的な影響力を持っているため、敵対することはできなかった。
論文を仕上げて卒業したいという学生の気持ちを利用し、みだらな行為を要求し続けた」と訴えている。
大学に救済を求めようとも考えたが、同教授がセクハラ相談の担当だったため、あきらめた経緯があるという。
仙台セクシュアル・ハラスメント(ピアノ教師)事件
セクシャルハラスメント(Sexual harassment)とは、
日本語で「性的嫌がらせ」という意味で用いられる言葉である。
日本語では、略してセクハラと言われることもある。
141 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:38:59 ID:cfhzNT0O0
裁判で不倫についてきちんと裁いてもらうというのは
いいことだ。
結果的に自分はまた大恥をかくことになっても
本には満足であろう。
142 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:41:00 ID:ILHwPsqi0
訴えるってことは
妊娠した学生と責任を取って結婚したんだろうな?
それなら別にいいけど
143 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:42:45 ID:cfhzNT0O0
>>141 訂正
結果的に自分がまた大恥をかくことになっても
本人的には納得できるだろう。
女子学生に性的関係を強要されたとしても、断ればすむ話しだな。
こいつは贈賄されたら受け取る口だな。
>>141 実はな、いくつか妻帯者であるとの書き込みがあったのでそうおもうて居たが、
329 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/06/30(土) 11:36:04 ID:iDRHfWD00
http://www.dailymotion.com/video/x2er7s と見ると、「独身」と述べているのだ。
ただし、現在独身であっても、当時独身であったかどうかは不明だがな。
つまり、問題が発覚して離婚した可能性もあると言う事だ。
一応、この推測の裏づけとしては、
妻のブログが問題発覚期間に停止している事が挙げられる。
既に離婚しているのであれば、ここで急にブログが停止するのは妙だ。
146 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:50:00 ID:y5mN5lD90
>>142 あの、初めに女子学生が合意なくやられてセクハラと報告してますよね?
セクハラした人物が結婚を申し出るのが責任を取ることなんて、
女からするととんでもねー地獄か罰ゲームかなんかなんですけど。
なんで変態と寝食を共にして変態のパンツ洗わなくっちゃいけないんだYO!
全くセクハラ被害者についてわかってないと思います。
147 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:51:37 ID:tD9QvyDX0
>>144 男性の性的な問題として きっぱり断れるか?
誘われたら乗るでしょ 普通。
女性のほうが性的弱者として扱われるが
男性にも本能的な部分で抗う事が出来ないことがある。
その弱点を突いたという点ではセクハラとして認定できるのではないか?
148 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 13:55:47 ID:oaLGhT8Q0
>>147 そんなレイパーの理屈を主張されてもな。
道端歩いてたら気弱そうな女が通りかかったのでレイプしました、
歩いてること自体が誘ってるってことだし
普通は抗えませんから、無実ですむしろセクハラ。逆レイプ。
女が道を歩いてるのが悪いんです。
ってことだよなぁ。性犯罪者の理屈は理解不能だわい
149 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:00:01 ID:y5mN5lD90
>>148 それは過大解釈でっせ。
>>147が言っているのは「誘われたら。」の場合な。
ま、大人ならば断ってそれでもしつこかったらストーカーとして対処させてもらうべきと思うがな。
オレも7メートル320キロある女に毎日犯されてからこの教授の言ってることが間違ってるとは言い切れないと思う。
151 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:09:25 ID:/PbSGXXxO
顔写真は既出?
152 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:11:41 ID:oaLGhT8Q0
>>149 レイパーによると
「スカートはいて俺を誘ってた」ってことになるんだってね。
誘ってきたから我慢しなくていい、なんてな。わけわからん。文明人じゃないね。野蛮人?
153 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:15:28 ID:jcymx7VmO
>>146 フェミ乙
フェミとかプロ市民とか人権屋とか全員死ねばいいのに。
154 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:19:03 ID:y5mN5lD90
>>152 でも、
>>147はそういう事を言ってるのではないんだよな。
で、スカートはいて俺を誘ってきたという超能力者には、
野蛮人というよりも宇宙人とでも交信してるんじゃね?て感じ。
155 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:19:10 ID:ZMbTm8XY0
え、無防備な幼女が歩いていて
あまりの無防備さに攻撃的な本能を刺激されたら襲ってもいいんですか?
>>35 たかが服と性行為そのものやってるエロマンガと同一に考えてるお前は
いっぺんシネw
どちらにせよ、エロマンガもAVも性犯罪に関係ありまっしぇ〜んとかおめーら
ほざいてんだから、何を今更。
157 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:30:03 ID:MZQogOgc0
これは男側が先にセクハラ被害を訴え出るべきだったね。
もし男側の言い分が本当ならね。
それから、男の方ももっと早くに
女にセックス強要されそうになったときに
「きゃ〜〜〜〜〜!助けてェ〜〜〜〜〜〜〜〜」と大声で叫んで人を呼ぶなどの自衛策を行なうべきだったと思う。
もし男側の言い分が本当ならばだけどね。
158 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:31:20 ID:kHpAvY1m0
これは教員側が災難だな・・・
都合が悪くなったら何でも男性のせいにする女は死ねよ
これってお互いがお互いに「強要だった」といってるが
電車内のレイプじゃあるまいし、どっちも強要は不可能じゃねーのか。クスリか酒でも使わない限り
160 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 14:47:48 ID:MEvfMXgH0
院生が就職先を確保しようと強要したのかね?
答えは前スレにでてるみたいなんだが・・・
[939]名無しさん@八周年<>
2007/06/29(金) 13:55:30 ID:p9E4F0up0
この准教授が女子大学院生から精神的に追い詰められるような行為を受けていたことは、
大学の調査委員会も認定してる。メールとか通話記録とか残ってるからね。
ただ結果責任ということで、諭旨免職処分。事情を知らないとおかしな処分にみえる。
実際、大学側の発表会見でもマスコミ側からつつかれたけど、学生について言及するわけにいかないので、黙秘。
情けないことに、記者がそのまま記事にしたから「妙な」事件にみえる。
処分自体については本人もおそらく納得していると思う。
ただ、事実認定と大学側の「セクハラ」という扱いに対する不満から、訴訟をおこしたのだろう。
争点がないと訴訟にならないので、処分不当ということにしてるけど、勝てるかどうかは問題ではないのではないかな。
会社だったら上司に相談してオープンな事案にするべきところだけど、大学では学生からの不当な強要は想定外の事態。
独立して研究している教員には上司もいない。適切な相談先もない。追い詰められるままずるずるとという不幸な事件。
これを機に、学生からの不当要求への対応システムが整備される予定。
>>159 この「強要」は精神的脅迫でしょ。例えば「言うことを聞かないと
あることないこと2chに書き込んで自殺してやる」とかね。
強固な意志をもった人間か、社会的に失うものがない人間
でないかぎり、効果があるでしょ。
163 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 15:15:43 ID:axDCOCGW0
>>161 >自殺してやる」
自殺が心配される場合の対処法として
「セックスしてやる」というのは、かなり間違っていると思うよ。
たとえ相手が「そうしろ!しないと自殺する」と言ってきたとしてもね。
そこらの知識が全くなかったと言える職業・経歴とは思えないけどねえ。
164 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 15:20:08 ID:yRnVQmsY0
こんな気持ち悪いチン教授に 卒論の指導なんかしてもらいたくねえ
信州大には縁もゆかりも知り合いもないが
先日事務所を首になった某女性歌手を想起するとあり得ない話とも言い切れない
それ誰?
167 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 18:23:14 ID:g2/rpzNq0
ほれっ
[345]名無しさん@八周年<sage>
2007/06/24(日) 00:48:31 ID:nXdXZcPk0
東大時代の村瀬公胤君は典型的なモラトリアム学生。
文3から文学部に進学したものの興味が持てず、2年も留年している。
しかし中学受験塾サピックスでの理科教師アルバイトが彼の人生を変えた。
高校時代からのニックネーム「モンちゃん」でたちまち人気講師となった。
文学部から教育学部に移り、小学校教育の専門家への道を歩み始めた。
ただ、女癖の悪さは学生時代から変わっていなかったようだ。
身長160cmもない弱々しくさえある色白の体、そして節目がちな笑顔を
絶やさない彼の外見に多くの女性は安心してしまうのだ。
[730]名無しさん@八周年<>
2007/06/26(火) 22:47:04 ID:KssWe/yj0
村瀬 公胤って前職場でも同じ様なことしたらしく、
被害女性に訴えられる前に信州大に移ったらしい。
168 :
赤井孝美:2007/06/30(土) 18:29:55 ID:VUWoAOtA0
169 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 18:33:07 ID:ZZQcyAwj0
>>1 『女に強要されたので、セクースしました』
なんで避妊しないの?
『精神的に追いつめられていたので、中田氏しました』
なんで避妊しないの?
『セクハラではありません。食えないので雇ってください』
だから、
な ん で 避 妊 し な い ん だ よ こ の 野 郎 !!
170 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 19:05:04 ID:iga0oqXO0
だって こんな奴だもん
[387]名無しさん@八周年<>
2007/06/24(日) 02:47:44 ID:TEAgcsHd0
村瀬公胤さんは学生時代からというか、駒場時代からしか知らんが
色々ウワサある人だったからなあ・・・
171 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 21:51:48 ID:6nopo5Ft0
>>169 頭より先にちんちんが動く奴なんだから、避妊まんどくせ→中田氏なんだよ。
172 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 23:30:56 ID:VMelDdHL0
>>145 2006年の2月か3月頃に離婚してたはずよ。
173 :
名無しさん@八周年:2007/06/30(土) 23:38:32 ID:VMelDdHL0
>>158 たしかに災難といえなくもないのかもしれないけれど、
立場的にあまりに無防備というか脇が甘すぎ。
紳士的な人だったので、逆に巻き込まれたように感じます
ニュースでみても、院生の言動もいろいろ不自然な点が多くて、何が起こった
のか?? という感じです
175 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:15:40 ID:HdlBCB060
172 174 詳しいね 村瀬本人かそれともふせぎか
以下を読みたまえ
村瀬公胤さんは学生時代からというか、駒場時代からしか知らんが
色々ウワサある人だったからなあ・・・
ただ、女癖の悪さは学生時代から変わっていなかったようだ。
身長160cmもない弱々しくさえある色白の体、そして節目がちな笑顔を
絶やさない彼の外見に多くの女性は安心してしまうのだ。
ーーーー
だいたい、5月には退職届を出していたぁ
セクハラ委員会(?)へ訴えられたのをみて
すかさず退職届を出すなんて功利的だな
さっさと逃げようとしたのだ
176 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:18:16 ID:TZfpBPby0
>174
きも豚村瀬君のどこが紳士なんだか
ちんちんの間違いかぁ
177 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:24:54 ID:DjZ5P3K20
別スレではようやく
[342]名無しさん@八周年<>
2007/07/01(日) 00:07:54 ID:j3LPpUum0
准教授が遂に沈黙しだしたね
なのにここのスレといったら
まだ工作員(172-174)がうろついてやがる
178 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:29:15 ID:Y7lopuiq0
俺も強要されてみたい、どんな感じなんだろう
っていうかもう女の人にレイプされてみたい
179 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:30:49 ID:Y5ntlTsd0
前スレから続く村瀬を擁護するふせぎどもよ
奇弁をろうせども
すべて看破されているではないか。
世間の目はごまかしようがないのじゃ
>>178 ゴリラみたいな女があなたの腹部を殴りつけ怯んだところに裸締めで意識を落とす。
あなたの目が覚めた時はゴリラ女によってベットに寝かせられ、手足を縛られ、どうやらバイアグラのようなものをのまされたらしく自分の意識とは裏腹に
ちんこはびんびんである。
そしてゴリラ女が上から覆いかぶさってきた。
181 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:36:51 ID:k73dEnAR0
ふむふむ そういうことか
んな訳ないだろう
182 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:44:40 ID:8MieY+d50
強要されても男の場合チンコたたないとできないし、しかも妊娠だから射精してるんだろ
答え: 変態教授とヤリマン女子大生のどちらもがアホだったから
184 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:51:36 ID:nU0YIpyf0
准教授の立場でありながら、学内の女子生徒とセックスした←まず、ここでアウト
↓
中絶費用として、50万を渡す
大学からすればいらない子なので、諭旨解雇処分に
↓
妻との関係が悪化
離婚沙汰で、多額の慰謝料を請求される
でも、無職
↓
どこかの予備校に潜りこもうにも、前科者でコネもない
ぶっちゃけ、明日の昼飯代もありません
↓
大学側に、処分無効と550万円の【精神的慰謝料】を要求
要するに、今後の生活のために『セクハラじやなかった』というお墨付きが欲しいわけだ
このままじゃ、どこも雇ってくれない
大学に寄生しなければ生きていけないので、他の仕事なんて無理
『日雇い仕事なんてやったら、僕死んじゃいます』って事ね
馬 鹿 じ ゃ な い の ?
>原告側は「性的関係は女性から強要され、
どうやったら女が男を強姦できるんだよ。
村瀬公胤は公務員だから、公務員の保身パワーは凄まじいぜ。
保身のためなら何でもする。
186 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 00:56:06 ID:2HBc03a/0
逆レイプだったとは・・・
なんてうらやましいんだ
超イケメン超絶おしゃれちょい悪オヤジなんだろう
レイプされた被害者が訴えないことをいいことに好きなように言い出してんのか?
188 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 03:18:07 ID:cj6G0Mx20
189 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 03:25:26 ID:dYndDGTk0
あがけばあがくほど生き恥を晒すことに気付かないもんなんだなw
最初の諭旨免職のときなら実名が出なかったからまだ何とかなる可能性はあったが
実名が出た今じゃもうどうしようもない
嫁さんからは三行半を下されて財産半分プラス子供の親権養育費を持っていかれ
教壇に立とうとすればレイプ野郎と罵られ
近所の連中からは変態のレッテルを貼られていく
190 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 06:36:25 ID:J1TTj5uV0
【信州大応援歌】
晒しage&デッチage
アゲアゲで精子もあげる
責任を投げ 世間の評価を下げ これから生きて行くのは日陰
道理を曲げ するのは言い訳 精神的にやられて頭はハゲ
やっぱ裸でワッショイワッショイ
スーパーフリー セックスセックス
中田氏?(OK!OK)
レイプも?(OK!OK!)
10歳までなら(OK!OK!)
2次元!(え〜どんだけ〜) ☆2回繰り返し
by村瀬公胤氏(35)
191 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 09:10:16 ID:rNKKF7890
76 :名無しさん@八周年:2007/06/29(金) 21:43:15 ID:fBcrX2Ve0
強要言うてもやな、
チンポ勃っとるやないかい
中出ししとるやないかい
見苦しい言い訳すなや
反論します
女だってレイプされても濡れるじゃないか(もちろん膣が傷つくのを防ぐ為らしいが)
男だって嫌でも刺激を受けると勃起してしまう
中出しはコンドームを付けてと哀願したがすぐ馬乗りされたかも
反論に無理があるのはご容赦願いたいw
192 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 09:10:55 ID:g60DW/PZ0
どうやって強要されたのか気になるw
いつ強要されたのか気になる
194 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 11:38:07 ID:Unb6b9cP0
女が言うことが常に正しいという偏見こそが、性犯罪に
おいて冤罪を多発させる原因だろ。
前科持ちで言うことがコロコロ変わる人はなかなか信用されません。男女問わず。
196 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 12:10:54 ID:KcRV1tns0
ほほう
女が何を言おうと関係ないのだよ
村瀬君が既に認めたが、在学生を孕ませてしまった
すなわち売物に傷を付けてしまった
それを問題にしているのがまだ分からないものと見える
はやくその店員を首にしないと(もう遅いかもしれないが)
お客の足が遠のいてしまうのだよ
ふせぎの仲間よ
197 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 12:14:52 ID:LEnv5jTx0
まあ妊娠しとるんならハラスメントの域超えとるわな
198 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 12:20:12 ID:OPCFkxPC0
たぶんエッチが下手だったんだろうな
199 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 12:20:23 ID:/Cankqkd0
200 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 12:59:39 ID:TxQhjoT60
すでにお客の足が遠のいて久しい.
もう客を選ぶことができない.
志願者全員合格の大学院はもう閉めた方がいい.
201 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:01:53 ID:TUkK3b8p0
不倫したんだろこの男。
不貞行為やっておいて言い訳するな屑が!!!
しかも孕ませた責任は重大だ
まじありえねぇよ
202 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:03:32 ID:ty4Yv+DY0
>原告側は「性的関係は女性から強要され
断れよ。以上
203 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:04:14 ID:tlCLlTBR0
責任感が全くない准教授ですね
204 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:05:40 ID:CCLYxlIo0
そこまで言うなら断るべきでしょうな。
これ、教授の言い分は信用されないよ。
こいつの言い分が本当かどうかは置いといて
強要されたのに断れって言ってるやつはばかなのか?
206 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:21:36 ID:O2Gv8VEQ0
とうてい考えられないことを
擁護しようとするあなたは誰?
やってしまったことがばれたら
お わ り
207 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:27:44 ID:nkuAdJ9W0
>>15 > 男の風上にも置けないやつ!!
> まるで朝鮮人じゃーないか!!
そうは言わない。
男の末席、風下にも置けない奴と言うのが正しい日本語だ。
まるで朝鮮人じゃないか、これは正しい。
これに支那人を加えるとなお良い。
どれ程の教授陣と大学としての設備があればだよ。
いずれにせよ、信州大学なんて駅弁大学へ行くこと自体が
カネと時間の無駄なんだが。
208 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:40:31 ID:BExX+vYe0
いまも松本にいるのかよ
この野郎
209 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:45:21 ID:B2hoIDaW0
逆レイプなんてありえるわけねーだろ。
女に襲われた・・男だったら3秒でKOできるはず。
210 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:45:34 ID:mRfkuetEO
安田弁護士の降臨はまだですか?
>>205 確かにね、立場が逆なら断れない場合もある。
しかしこの場合は准教授のほうが立場が上なんだよな。
弱みを握られ脅迫されたのならそう言えばよい。
「強要された」としか言ってないし、しかも言ってることが二転三転してるので
信憑性ないわけで。
断ることが出来ないはずは無いが
それでも断れなかった理由を考えてみるべし
214 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:53:02 ID:SgxoVYV7O
強要されたって縛られた訳でもあるまいし、せめて外に出せよw
それとも余程デカいのか?
215 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 13:54:57 ID:auyQXZ3A0
その訳は
うひひひひ
こいつに手を出してもばれるわけない
やっちまえ
ということかな
216 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:05:01 ID:EdmY0Pth0
妊娠するまではセフレとして付き合っていた。
妊娠してしまったので、
「責任とってよ」
「俺は知らん、どうせ他の男ともやっているんだろう」
「訴えてやる。。。」
まあ、よくある話だ。
気にするな。
おれ身長165しかないから神取忍に襲われたら逃げる自信ない。
でも勃たないだろうな。
218 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:14:40 ID:HHqdy/Yj0
>>217 その例の場合では圧倒的に神取の方が立場上だな。
このケースとは違うw
まあ「死ぬ気で勃たせて見ろ!!」くらいは言われるだろうな
リアル死ぬ気で。
219 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:16:06 ID:s5GaK+j+0
俺も女子院生に中出ししたいんだよ!!
院生ソープ嬢とかどこかにいないのかよ!!
あーやりてー、中にだしてー、生でやりてー
220 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:17:15 ID:2qany8tLO
221 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:25:17 ID:U64zZ/kJ0
微妙な偏差値の大学だよな>信州
工学部は割と偏差値高いんだっけ?
会社の上司と不倫していて、その日も自分から誘っておきながら
強姦されたって警察に届けたボダがいたよ
おっかねー
ま、いずれにせよ、やっちまったんだから得したよな
223 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:26:13 ID:8DOa12g+0
>>216 よくはない
相手が指導下にあった学生
これは教師としてまずいだろう
むらせふせぎ君
224 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:32:07 ID:s5GaK+j+0
女ってのはいつでも男に全責任負わせる特権を持ってるからね
セフレ選びも慎重にw
ざまあw
225 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:33:32 ID:SVUiuH1K0
氏は性教育学部潤教授だったって。
真相は知らんが女を盾にした利権が世に散乱してるから先生を応援
227 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:36:29 ID:s5GaK+j+0
性教育学部ってあるのか
やっぱり実技はマンツーマンで指導ですか?
俺が今小学生なら間違いなく猛勉強して性教育学部の教授になる!
228 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:38:12 ID:VI9fKhVrO
>>227 マンツーマンもあるし複数もあるんじゃない?
229 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 14:53:51 ID:T0wOFqa40
恥の上塗り、DNA鑑定要求なら同性として理解できるが、強姦されて妊娠させて
しまいましたので無効お願いしますだってぇ〜。刑法違反で処分された訳じゃない
学内規定にのっとり学生と性的関係をもった事に対して諭旨解雇だよ。
諭旨だから退職金ももらったんだろ、もう懲戒にしちゃえよ。
教育者としての自覚のかけらすらないね。他にも被害者がいたりして。
西村は民事ではやたら強気だが警察には言いなりにログ垂れ流すことだけは覚えておいた方が良い。
231 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 15:25:46 ID:HHqdy/Yj0
無効確認は分かるが、名誉毀損はどの点を指しているんだろう。
事実であっても名誉毀損になることは分かるけど、
女子学生が妊娠した事実だけでも処分理由になると思うが。
「セクハラじゃないからそう判断した大学は名誉毀損だ」って事?
>>219 ソープはプロが多い。
ピンサロ池。バイトの学生多い。
233 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 15:53:51 ID:EENX1cU00
>>178 S女と付き合って逆レイププレイでもしてもらえば?ww
234 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 15:55:44 ID:JoVTuBmk0
おイタが高くちゅきまちゅたねーw
って誰かこのやたら頭の弱い元准教授に言ってやれw
235 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 15:56:36 ID:JIrR8Z3Y0
今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす
236 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 15:58:21 ID:yRSYuRKl0
つか、その学生は名誉毀損で訴えた方がいいぞこいつ。
237 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 16:10:22 ID:FO8B+Wea0
だよな
こいつと
こいつを助けるためにかきこんでいた中の奴らを
238 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 16:18:07 ID:Bw02DraU0
最近わけのわかんねぇ言い訳するやつ増えたな。
被害者冒涜してるだろ。
239 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 16:20:15 ID:D6pRxNfi0
240 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 16:31:22 ID:1AZVHfBf0
モトカノが、学部生時代に助教授(既婚)に姦られたって言ってたなあ…。
大学ってところ、そんな話がごろごろしてるんじゃないのか?
241 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 16:58:47 ID:EHuQo5jjO
強要されたら勃起や射精するだろ。
常識的に考えて。
このスレで強要されたら勃起しないだなんて言ってるのは、女かインポ。
俺が強制的に勃起させ、射精させてやるから、信じられない奴はチンポ出せよ。
俺のアナルに強制的に射精させてやるからよ。
男女平等の社会がきたぉ!
>>241 理性も知性もない男は
自らの野蛮さ、ハクチを一般化し責任転嫁したがる。
でもハリセンボンみたいな女学生だったら同情するよな
245 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 19:12:35 ID:EHuQo5jjO
女には別に好きな人がいる。
男にも遠距離の彼女がいた。
女が男に相談がある、と持ちかけた。君の部屋で相談に乗るという話になる。
女、ヤられるとは思ってなかった。男、ヤれて当然。
ヤる。できる。
女、卸す事に異論なし。費用は出してね。一件落着かと思われた。
男、遠距離の彼女と別れる(原因不明)ファビョッて原因はお前だ!と女に八つ当たり。
女、頭に来る。訴訟。
以下皆さんのご存じのとおり。
247 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 19:16:05 ID:BoB6UKvy0
セクハラの定義がメチャクチャなのが原因。
事実関係がその通りならば准教授が正しい。
だってセクハラではないからね。
そもそも大学の教授でセクハラに該当するほど権力持ったやつなんているのか?
理系ならともかく教育学でしかもぺーぺーの准教授
仮にそいつの単位が取れなくてもたいした問題はないだろう。
嫌われても無問題。実際あっさり首切られてるしね。
問題は
@事実関係がどうか。
A解雇理由はセクハラだけなのか。他に正当な理由がないか
このへんだけ。
SEXはしてもいいんだ。先生と生徒でもね。
未成年じゃないから
249 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 20:43:42 ID:HHqdy/Yj0
>>248 セクハラの定義を裁判で争うわけじゃないだろうしなぁ。
当の本人も脅迫による強姦行為だった、とまで言ってるわけでもないし。
恋愛関係でもないのになすがままで数回事に及んで妊娠させたんだけど、
でもセクハラによる処分は不当です、と言うのを裁判でどこまでくんで貰えるのか、
ってところかね。
書いてるだけでも無理がある話に思う。
まだ、当時は恋愛関係だった、強要ではなかったと訴えた方がまともな気がするんだが。
セクハラではないけどパワハラによるSEX強要でしたって話になると、
該当箇所だけ修正されて処分は同じか、場合によっては懲戒解雇だったりして。
250 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 20:44:09 ID:9WIHFK3+0
急にビビって女のせいにして逃げるつもりか
長野の男は腰抜けだなww
251 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 20:58:20 ID:j+HNIRcS0
女の方がストーカーだったとしたら、この教授の言っていることは正しいかもな。
ストーカー女は何をしでかすかわからんから、恐ろしい話だ。
252 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:16:28 ID:HHqdy/Yj0
>>251 ストーカーだったとするならもっと早く被害の通報や連絡すべきだよな。
何度もSEXして妊娠させた後じゃなくてさ。
253 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:20:31 ID:ybG6zuFN0
信州大学の談合
254 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:21:36 ID:0JpuwPkn0
女がストーカーして遺伝子Getなんて話は珍しくも無いだろうが
255 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:23:01 ID:cB2X1Rm90
責任取れよ。
つーか強要されたってw
なんか強請りのネタになるような写真でも撮られてたのか?
256 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:26:15 ID:0JpuwPkn0
心療内科池よ
257 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:28:01 ID:Rk0HXeCRO
双方の周辺当たってみれば分かるんじゃねーか?
日頃の評判もあるだろ。
258 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:28:29 ID:4WitWQYo0
地雷(女)を踏んだらさようなら。
性的関係を強要する女子大生を俺にも紹介してくれ
>>251 逃げるためには何でも言うだろうね。
男はやり逃げできるし、
この人は力もあるからこのまま教授をやり続けるのか。最低だね
261 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:42:23 ID:eXBh5ELa0
准教授って変な人多いよな
262 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:46:53 ID:HHqdy/Yj0
>>261 それ言うと、教授連中も同じ。
性的なものに絡む変な人かそれ以外の志向かという辺りの差で、
おかしな人はどこまでもおかしい。
おかしい中でも勝ち上がっていかないと厳しい業界だと思う。
263 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:49:38 ID:BoQ4d6bv0
教授「セクハラじゃなくてレイプです」
264 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 21:54:56 ID:TYQ0DqGm0
>>249 > 恋愛関係でもないのになすがままで数回事に及んで妊娠させたんだけど、
↑はセクハラでもないし、パワハラでもないだろう。
合意の場合の性行為による懲戒は無効という高裁レベルの判例は既にある。
学内の委員会は、女の言い分を全部呑むだけだろうけど、裁判所はそうじゃな
いから、きちんと裁判で争ったら、どうなるかはわからんよ。
まあ、個人的には、学生に手を出した時点でアウトだと思うけど。
265 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 22:16:23 ID:HHqdy/Yj0
>>264 裁判はどうなるか分からないけどね。
まあ、分からないから裁判するんだろうし。
引用部分にかみつかれても当の本人達以外じゃ推測にしか過ぎないから、
答えようもないんだけど、
仮に無効になっても新しく処分内容書き換えて同様の処分になる気がする。
学校の信用を著しく傷つける行動だったでも処分は出来るし。
女生徒の言い分本位で処分されたと准教授は言いたいんだろうけど、
妊娠事実を本人から十分釈明できなかった上での処分決定と思うし。
ああ、これも全部推測だな。
提訴内容が、やっぱりなんかおかしいんだよなぁ。
「当時恋人関係か、あるいは同情心でそうなったけど…」
みたいな提訴内容だともう少し筋道が通っている気がする。
266 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 22:17:46 ID:nU0YIpyf0
だって、仕方ないだろ
教師ってのは、チムポの先に脳みそがついてるんだから
267 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 22:26:22 ID:Y93YfMhy0
強要されたねぇ。男は、その気にならなきゃ立たないし、立たなきゃセックス
なんて出来ないがなぁ
大体、本当に学生に強要されたなら、その学生は色々ヤバイんだから、
学生相談室に通報するなり、事務屋に相談するでしょうが。いいなりに
セックスして妊娠とかありえないでしょ。しかも既婚者なのに。
268 :
名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 22:58:07 ID:6cZYB3Gw0
両腕縛られて逆レイプだったのか?
その女子学生に弱み(研究上?)を握られていた
そしてある時送っていったら家に引きずり込まれ、「言うとおりにしないとばらす」と脅された
裸にされ縛られいたぶられしゃぶられ馬乗りになられた
それにより妊娠に至ったので、もちろん合意ではない、性関係を強要された結果である
ということか?弁護人はどう言うんだろ
すげーいいわけ
271 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 09:15:31 ID:sDG81/Qv0
>>269 一回なら、その言い訳も通るけど、複数回だからねぇ。
普通に考えるなら恋愛感情のもつれなんだろうけど、どっちにしても
在学中の学生相手なら、せめて避妊しろよと。
女子学生の顔が分かった瞬間、解決できる問題かもしれん。
長澤まさみ(教員が悪い)、沢尻エリカ(気の強い学生側からのしかけか?)、
山田花子(女子学生が悪い)、華原朋美(………)
273 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 15:03:32 ID:1LEmK1wA0
強要とか言うからややこしくなる
和姦でしたでいいじゃない
274 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 18:29:59 ID:tr2ccdJo0
そんなのワカン なんてだじゃれを言っている場合ではない。
とにかく 人様から預かって教育している商品に手を出し
問題化させてしまった。
しかも裁判にして自分の名前をさらしただけでなく
信州大の評判を最悪にしてしまった。
これはゆるせん
275 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 18:59:00 ID:GCiH+vOY0
バカだなあ
やったら逃げるが鉄則
hit and away
276 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 19:05:15 ID:ZgK7W/OPO
例え合意であれ、男らしくやめちまえ!
このエロガッパ
裁判だったら全て明らかになるだろ、真実は?でも。
278 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 21:34:15 ID:r0vUhRT+0
女子学生がストーカーだったとしたら、
教授が言うことは正しいと思う。
女のストーカーの怖さは男の比ではないからな。
これはやっぱりダメだろうな、
そんなに好きなら生徒が卒業してからということで。
まあ男が既婚なら最悪の男ということだね。
こういうことが起き続けると女もうかうか
男の教授に近寄れんしな。
こいつだけの問題じゃないよ。
どう考えてもストーカーはこやつであろうが。
281 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 23:36:23 ID:x9JST/oBO
複数回って
どんだけ根暗な女だよwww
282 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 23:40:20 ID:NvRQOj5T0
>>271 声優の枕営業が複数回に及んだからと言って
恋愛感情があるわけではないのと一緒。
この小男にはセクハラ認識が根本的に欠如していたんだろう。
283 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 23:42:34 ID:twnfREDT0
村瀬公胤さんは学生時代からというか、駒場時代からしか知らんが
色々ウワサある人だったからなあ・・・
女癖の悪さは学生時代から変わっていなかったようだ。
身長160cmもない弱々しくさえある色白の体、そして節目がちな笑顔を
絶やさない彼の外見に多くの女性は安心してしまうのだ。
ーーーー
だいたい、5月には退職届を出していたぁ
4月に大学へ訴えられたのをみてすかさず退職届を
出すなんて功利的な奴だな
妊娠させた所から見て、
普通に考えれば強姦したと考えるのが妥当ではないか。
無理やりやったからこそゴムなんぞつけなかったという事だ。
何が「強要された」だ。
被害者を侮辱するにも程がある。
285 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 23:44:00 ID:3Y/Jgx0c0
ヤンキー先生みたいに本書いて議員目指そうか。
286 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 23:49:58 ID:fPfLb81W0
学生と関係しただけで解雇と言うのは筋が通らないな。
准教授の側が強要したという証拠がないと。
学生と関係しただけで、懲戒免職が当然とするのが世間の常識だ。
288 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 23:53:33 ID:GMA4NyN70
晶ちゃんに強要されたい!w
生でやっても、妊娠させるようなヘマは絶対にしないから!!w
289 :
名無しさん@八周年:2007/07/02(月) 23:53:34 ID:1/2tLJRz0
ゴリラみたいな女3人がかりに両手両足縛り付けられ
バイアグラを無理やり飲まされるくらいしないと
「強要された」には当たらないな
地位も年齢も力も頭も何もかも上の男が強要されたって。バロス
大学の就職はかなりの部分がコネで決まるので
逆セクハラの可能性は無いわけではない。
あと権力争いの道具になってるようだ。これは民間企業でも同じか。
おれが知ってる範囲でも、セクハラで失脚した教授がいない大学は無い。
これは大学教員が揃って変態というよりは、脇が甘いんだろう
291 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 00:43:29 ID:EPlp+OtFO
死(略)とかいうコテ、うざいな。
推測だけで結論を導き出して、それがさも事実であるかの様に強弁w
ま、「セクハラ〜」って事件自体フェミ臭プンプンだけどな。
>>290 >大学の就職はかなりの部分がコネで決まるので
>逆セクハラの可能性は無いわけではない。
何を印象操作をしているのだ。
大学の就職が、かなりの部分コネで決まるからこそ、
教員によるセクハラが成立するのだ。
そんな事も分からんのか。
>>291 お前の「感想」なんぞは聞いては居ない。
駄文はチラシの裏に書いておれ。
セクハラじゃないと言う主張に対して
お前らは何を根拠にして批判してるんだよ
自由恋愛なら法的にも道徳的にも問題はない
大学と教授のどちらの主張が正しいかが問題であって
教授だからダメなんて言う奴は論点がズレてる
294 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 00:59:32 ID:EPlp+OtFO
>>292 書いておれ
wなんだ、推理好きのじじいがミスリードするスレかw
だが、合意があったかどうかなんぞは関係がない。
私の批判は以下
【裁判】 「性的関係、女子学生から強要されたのでセクハラじゃない」 女子学生を妊娠させた信州大准教授
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182947315/334 まず、教師としての立場にある者は、教育を受ける者に対して立場が上である。
これは、教育を受ける者の、教育内容、その他の処遇の少数から大部分を、
教師としての立場にあるものが握っているからであり、
今回は、具体的には大学院卒業後の進路の全てを、この教員は生徒に対して握っている。
つまり、「教員は、学生の将来を握っているが故に、これを脅迫材料として其の身を自由にすることが可能」
であるのだ。
この「可能性」が、重要なのだ。
可能性がある以上、この関係を成立させた場合、
これが合意かどうかは、それは外部から真には判定できない。
故に、教師たるものは教え子と性行為を行うなどということは、
あってはならないのである。
Q:教師が学生に手を出していけない理由は何ですか?
A:その理由の一つは、学生の将来を左右することを脅迫材料とした強姦可能性を無くす為。
力関係が存在する以上、そこに真の合意などは存在しないのだ。
少なくとも外部からそれは確認できない。
わかったか。
>>294 妥当性を持つ論理的帰結と、
お前のような阿呆の妄想とを同一視するでない。
レッテル貼りしかできぬのか。
具体的内容で論じる事が出来ず、
野次しか飛ばすしか能のない阿呆は黙っておれ。
そもそもなんだ「うざい」とは。
名無しの分際でコテハン叩きとはおめでたい。
お前のような阿呆に気に入られる為に書き込みをしているとでも思うておるのか。
一辺死んで馬鹿を直して来い。
失敬
>>295の引用部分を誤った。
該当部分は以下。
>同大関係者によると、准教授は今年2月に学外で大学院生と複数回性的関係を持ったという。
>准教授は大学側に「合意はなく、大変申し訳ないことをした」などと事実関係を認め、
>辞職を申し出た。准教授は大学院生に謝罪し、慰謝料約50万円を渡したという。
300 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 01:18:01 ID:HXOWt0PX0
こういう汚いニュースを聞くのはもううんざりする
なんだこりゃ
見慣れぬコテが暴れておる…
一々ハラスメントの問題構造を提示されなければ、
何が問題かも理解できぬ無能ばかりで困る。
>>300 全くだ。
特に赦せんのが、この恥知らずの仲間が、
被害者を今もって中傷し続けているところである。
社会に何の貢献も出来ないどころか、
社会に害成す下等生物共には、文字通り生きる価値など無い。
その無価値な人生を正しく認識して、可及的速やかに自らを始末せよ。
303 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 01:23:24 ID:ZEvh7Djn0
「付き合ってくれないなら死んでやる!」とかそれくらい強烈な女性で
「好きなら抱いて!」なんてめちゃくちゃなことを言い出し喚き、
うまく妊娠した暁に男から結婚できないといわれて教師と学生という関係を
持ち出して訴える。
妊娠させたのは事実として認めて慰謝料払ったけど、さも自分が強姦したかの
ような印象になったので、名誉毀損で「大学を」訴えた。
っていうのなら当然かも。
知り合いには、ある男と別れるたびに拒食→入院を繰り返し、男側が
あきらめて付き合っているうちに妊娠発覚というケースもあった。
優しいだけの男がはまりそうなわなだな。
私を知らないのはもぐりか新参だ。
覚えておけ。
305 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 01:23:40 ID:HXOWt0PX0
体で教授のコネを得るなんてのは一切禁止してほしい
信州大は中国並みの民度だな
>>291の言葉を拝借しよう。
>>303 「推測だけで結論を導き出して、それがさも事実であるかの様に強弁w 」
「妊娠」という事実が、無理やり犯した事の証左であろうが。
>>303のケースであっても、避妊をするのは当然だ。
それをしない、それが不可能なケースは、
強姦以外に存在するのか?
常識的に思考せよ。
307 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 01:29:49 ID:ZEvh7Djn0
100%のヒニンってあるの?
とかいうとまた怒られそうだなw
「今日は大丈夫だから中で出していいよ」と言っていたが、妊娠。。。
結婚の意思が無いことを告げ謝罪すると
「私のことどう思ってたの?!身体だけが目当て?」とヒステリー気味にまくし立て
「絶対後悔させてやるから!」と去っていきました。
こんなことになるとは。
これが事実です。
309 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 01:30:57 ID:rduCJWMd0
>公胤→みんなのタネーーー
>>308 嫁さんでもない人に中で出す時点でわきが甘いです。
被害者の名誉の為に述べておく。
>>284 >>306の内容を纏める。
この当人が初めに行った主張
「>同大関係者によると、准教授は今年2月に学外で大学院生と複数回性的関係を持ったという。
>准教授は大学側に「合意はなく、大変申し訳ないことをした」などと事実関係を認め、
>辞職を申し出た。准教授は大学院生に謝罪し、慰謝料約50万円を渡したという。 」
この「合意がない」という当初の主張を肯定せしめる材料としては、
>>284 >>306で述べた「妊娠」という事実がある。
一方、この内容を翻しての「強要された」という言葉には、
これを肯定せしめる材料がまるで無い。
そして、散々既出であるが、「合意がない」性交渉は、
「強姦」と一般的に述べるのだ。
合意の無い性交渉であったから妊娠した。
当然ではないか。
これ以上被害者を侮辱するな、屑共。
一度罪を認めておきながら、それを覆し、
自分可愛さに、事もあろうに被害者を侮辱する。
こんな事は赦されざる事だ。
お前の殺した子供の魂に申し訳が無いとは思わんか。
313 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 01:48:15 ID:ZEvh7Djn0
冤罪って、そういう一言をいつまでも引きずるから起きるんじゃないの?
>>308 よくもまぁ、ソースの無いものをそうやって貼って、被害者を侮辱できるものだな。
現時点、挙がっているソースから判断される合理的帰結は
>>311 これ以外に無い。
そもそも擁護の阿呆共。
貴様らは、初期の時点から擁護内容に関してすら、
その発言内容に一貫性を持ってこなかった。
今更何を言ってもご都合主義の言い訳にしか聞こえぬわ。
私の言葉に誤りがあるというのであれば、正してみよ。
316 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 02:06:24 ID:YXjDMcNB0
まれに一発的中もあるけど普通は何回も中田氏しないと妊娠しないだろ
複数回に渡って膣内射精しといて「女子学生から強要された」ってアホか35歳www
明らかなる嘘まで並べ、
被害者を侮辱してまで自らの復権を求めるなどと言う行為は、
被害者および最高学府の名誉と信用を失墜せしめている。
318 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 02:09:43 ID:6HiRx/H+0
女が強要って・・・・・・・ヤクザの娘かなんかだったとでも?
319 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 02:10:49 ID:Z3RMNU7RO
みっともないぜ准教授
320 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 02:12:22 ID:YkagGoxQO
>>318 きっと北斗晃か神取忍みたいな女性だったんだよ
321 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 02:22:41 ID:HaEqlpP1O
こういう嘘は良くないよ 被害者の神経逆撫でしてるよね
322 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 03:13:34 ID:f2tETm4x0
確かに学生は学生だろうが、大学院生だろ。
少なくとも22才以上の女ということになる。
323 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 03:17:07 ID:BtQ1a2MB0
大准は大馬鹿者だな、教授の恥さらし
324 :
名無しさん@八周年:2007/07/03(火) 03:17:52 ID:B3CXPAFsO
「女から」「強要」というのが無理ありすぎるよ。
たんに「女が誘惑した」だけ。
で、あっさり負けた。
言い訳してんじゃねーよ。
理性あったらその学生を叱って終わりだろ
325 :
名無しさん@八周年:
女が強要したに決まってる。
ジェンダーフリーだからな。w