【長野】 女子大学院生と性的関係を持ったなどとして諭旨解雇処分を受けた信州大学准教授　処分取り消し求め提訴

　信州大学（本部・松本市）教育学部の３０歳代の男性准教授が、２０歳代の女子大学院生と
複数回性的関係を持ったなどとして諭旨解雇処分を受けた問題で、この准教授が２６日、
信大を相手取り、懲戒処分の取り消しと慰謝料の支払いを求めた損害賠償訴訟を長野地裁に
起こした。准教授は２７日に県庁で記者会見し、詳細を公表する予定。

　准教授の代理人によると、准教授は「（大学院生との関係は）合意の上で、セクハラ行為は
なかった。処分は不当」などと主張しているという。一方、信大は「訴状が届いておらず、
コメントできない」（広報情報室）としている。

　信大は、准教授について「重大なセクハラ行為を行い、大学院生の修学環境を損ねた」などとして、
今月２０日付で准教授を諭旨解雇処分とした。３０日以内に解雇に応じない場合、懲戒解雇処分に
なる。准教授は既に退職届を提出したが、学長の承認を得る手続きが終わっていないため、
現職のままという。

（2007年6月27日 読売新聞）
長野 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news005.htm

222

＞准教授は２７日に県庁で記者会見し、詳細を公表する予定。
今日じゃん

どんだけー

村瀬公胤（まさつぐ）

まぁ、具体的な「付き合い方」の中身によるだろうけど、
教え子と付き合って、下手な別れ方した時点で、こんくらいのリスク負うってわかれよ、と。

ワキが甘いんだよ。

> 同大関係者によると、准教授は今年２月に学外で大学院生と複数回性的関係を持ったという。准
> 教授は大学側に「合意はなく、大変申し訳ないことをした」などと事実関係を認め、辞職を申し出た。
> 准教授は大学院生に謝罪し、慰謝料約５０万円を渡したという。

ってのはどうしたんだ

諭旨解雇処分を取り消して懲戒解雇処分にしてくれということだろ？

さすが麻布から東大を出た秀才は潔い。

ダイヤモンドは傷つかない

公務員は刑法犯でもないかぎり首が切れないところを逆手にとっての
訴え？
諭旨解雇なんて甘い処分したのも逆手に取られてる。
最初から名誉失墜行為で懲戒免職にすれば良かったのにね。

歴然たる刑法犯だろ。レイプなんだから。

逮捕されないのが不思議なくらいだ。

>>1
ここまできてまだ誤魔化す気か淫乱教師め

レイプだろ

妊娠させちゃヤヴァイだろｗｗｗ

お客に手を出すなんて最低

まぁ、妊娠させて堕ろすような結果になった時点で、男側の負けだと思うよ。
平身低頭で乗り切るべきだったろうに、下手な手打ったからこうなる。
それが嫌なら、そういう相手にハナから手を出すなって話。

ほほう。盛り上がってまいりましたｗ

こういう男って絶対ゴム使わない。奥さん（も高学歴）が財布握ってて小遣いも自由に
できないから安ホテル。でもって女子大生みて常に勃起。
結婚できねーわ、若い男とつきあえないわ、妊娠させられるわで女子大生も
実から出た錆とはいえかわいそうだな。

＞「訴状が届いておらず、コメントできない」

この決り文句にはもう飽きた。

[387]名無しさん＠八周年<>
2007/06/24(日) 02:47:44 ID:TEAgcsHd0
村瀬公胤さんは学生時代からというか、駒場時代からしか知らんが
色々ウワサある人だったからなあ・・・

[345]名無しさん＠八周年<sage>
2007/06/24(日) 00:48:31 ID:nXdXZcPk0
東大時代の村瀬公胤君は典型的なモラトリアム学生。

文３から文学部に進学したものの興味が持てず、２年も留年している。
しかし中学受験塾サピックスでの理科教師アルバイトが彼の人生を変えた。
高校時代からのニックネーム「モンちゃん」でたちまち人気講師となった。
文学部から教育学部に移り、小学校教育の専門家への道を歩み始めた。

ただ、女癖の悪さは学生時代から変わっていなかったようだ。
身長160cmもない弱々しくさえある色白の体、そして節目がちな笑顔を
絶やさない彼の外見に多くの女性は安心してしまうのだ。

[730]名無しさん＠八周年<>
2007/06/26(火) 22:47:04 ID:KssWe/yj0

村瀬　公胤って前職場でも同じ様なことしたらしく、
被害女性に訴えられる前に信州大に移ったらしい。

結果を意識しないで事に及ぶような奴は社会人失格であります。

>慰謝料約５０万円
ソープに行きゃよかったのに、すべてを失ったか、、

なんでまた風俗のない長野なんかに・・

さて、と。准教授があまりに不憫なので書いちゃいます。

＞この女子学生は狂ってる。男遊びも最低。
いつも色んな男とヤリまくってる。

知ってる。私もそれ聞いた。
んでセックスした後に男を脅して金せびってるんでしょ？
学内では有名だよね。だって自分でそれを言いふらしてるんだもん。

っていうか自殺をほのめかすとかさぁ、この女性どこまでも汚いんだよなやり方が。

ある意味、この女性Sには同情するよ。

奥さんいるのに生徒に手出したこと自体が罪、とか言ってる人達へ。

准教授がノイローゼに陥るくらいに異常な件数のメールや電話攻撃を
彼女Sさんがし出した時よりずっと前から、准教授は離婚成立してましたよ。

そんで、元奥さんは中絶した過去なんて一度もありませんよ。

それから、複数回もセックスしてませんよ。
彼女Sさんに「逆レイプ」されたのが1回だけですよ。
根っからの嘘つきというか、妄想癖でもあるんだろうか？

(M日新聞社は慌てて第一報を消し去って「強要は確認できず」という
内容に変えてたけど、後の祭りかな。)

そんで、たった1度のセックスで妊娠ですか？？？
排卵日にめがけてやったとしても、妊娠する可能性ってかなり低いんですよ？

もし本当に准教授の子供を妊娠したとしたら
これは女が狙ってそうしたか
(ノイローゼ相手に自殺をほのめかしながらね)、
他の男が父親でしょう、ふつうに考えたら。

恐らく示談にしたことで強気に出たんだろうね。
被害女性が思い直して強姦で告訴しないと大学はやばいよ。

>>25
じゃあ妊娠も本当かな？
疑わしいよね。

たとえ本当に妊娠していても
准教授の子かね。

パワハラなんだから、女性が逆らえなかったのに、なんて書き込みしてんだよ
カス子ね、准教授も子ねよ

>>21
身長160cmないって…奇形じゃん！

准教授の回し者か工作員が多数出没。

大学だろうと教師が生徒と寝るようじゃ学校が成り立たないだろう

「むしゃくしゃしていた」
「合意の上だった」
「甘えたかった」

犯罪の三大何だかなー言い訳。

>>27
裁判沙汰になると院生の方もやばいのかもね
これは盛り上がるのかｗ

>>31
どこかのお坊ちゃんだったよな。この糞元准教授。
お父様が手を回したんだろ。
３０過ぎて、親に２ちゃんに工作員出してもらうなんて w

被害届出してないから女の方が疑われて当然
全く疚しいことが無いなら堂々と警察に行けばいい

で、どうすんですか女子院生Sさん？
ここまで大々的にあなたのいたずら発表しちゃって。

他人の人生ぶち壊すこと考えてる場合じゃありませんよ。
自分の人生を見直した方がいいと思うんですがね。

だってもう30近いいい歳した大人でしょ？そういう自覚ないの？
女を利用してのし上がるのも、そろそろ限界では？

＞女子学生カワイソス もう奴↓の名前を公表しろよ

あなたその女性学生の友人かなんか？または本人？
どうでもいいけど、准教授叩きを煽げば煽ぐほど
女性Sの首絞めることになってるよ。
いつ気がつくの？

セックスするな

＞２年も留年している。

彼は２年も留年してないっつーの。
っていうか、事実確認もしないうちに、どうしてこう平気で嘘を書けるんだろう？？

＞前職場でも同じ様なことしたらしく、被害女性に訴えられる前に信州大に移ったらしい。

おいおい、これも事実じゃないよ。
確認したの？っていうか頼むから確認してくれ。

＞ただ、女癖の悪さは学生時代から変わっていなかったようだ。

それも事実に反します。
っていうか、これ書いた人って本人のこと全然知らなさ過ぎ＆妬み満開させ過ぎ。
彼を知ってる人なら、そういう印象０％に近いんじゃないかねぇ。

ネットの世界ってそういうもんなの？嘘つきばっかりなの？
顔が見えなければ何書いてもいい、っていう意識の低い人達ばかりなの？

>>34
もし被害者の女性がひどい男性関係なら、
弁護側は必死で男性関係を暴露するだろうね。
裁判長に制止されてもやり続けるだろう。
示談にしたいから。
法律を使った脅迫みたいなもんだ。
実際、そんなケースで諦めた女性もいるからね。

>>25
>>26
>>37

kRNFBEVO0

お坊ちゃま糞元准教授のお父様に雇われた工作員よ
そろそろ嘘に基づく工作活動止めないと、名誉毀損になるぞ

現役学生に手を出した時点でこの准教授は大学人としてはアウトなんだが、
しかし裁判を通してしっかりといろんなことを明らかにしてほしいぞ。
本当に変な学生が多く、実際にご病気の方もいらっしゃるのは、
大学人の悩みの種。自分から裁判に持っていったということは、
准教授に勝ち目はあるんだろう。

大学も今頃慌ててるだろうね。
温情で諭旨解雇にしたのにってね。
あいまいな理由でやつた挙げ句がこれだから。
ばーーーか。

41 ：名無しさん＠八周年：2007/06/27(水) 11:33:56 ID:asnNQMe10
>>25
>>26
>>37

kRNFBEVO0

>>お坊ちゃま糞元准教授のお父様に雇われた工作員よ
>>そろそろ嘘に基づく工作活動止めないと、名誉毀損になるぞ


確かにそうだ。警察に通報されるとやばいぞ。

＞41

私は工作員でも何でもない。ただ事実を知ってるだけ。
んで、あなたの言ったセリフ、そのままお返しします。
准教授が訴訟を起こしたのなら、遅かれ早かれ真実が明らかになるでしょう。
そん時に恥かくのは、あなた。

>>39
事実確認できるお前は何者だ？　どう見てもムラセ当人だろ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

信州大学ぬるすぎるな。本当なら諭旨解雇どころか即刻懲戒解雇だろう。
女ももういい大人だし、妊娠してから訴えるっていうおかしな点もある。
まあこのおっさんがアホだという事は確かだ。

＞お坊ちゃま糞元准教授

ついでに言うと、この人の実家はたいして金持ちじゃないよ。

>>23
長野は、ソープとか箱ヘル禁止だったぞ。

変な女子学生は確かにいるよな。
用もないのに研究室にきて入り浸ったり、手伝いましょうなんて
来るのもいるし。
俺が女好きなら口説くかもしれないけどね。
はっきり言ってやばいよ。

両陣営とも独断に陥っている。
また、このスレッドにおける書き込み内容とわたしがこれまでに見てきた、このスレッドにおける書き込み内容と同質の独断とを比較して推測すれば、おそらく独断を回避した結果無限後退か論点先取りの誤謬に陥ることになるであろう。
問題は、認識論と存在論（これらは主として事実に関係する）と規範／当為の問題について正当化し得る〔絶対確実である〕理論が見いだされていないことに端を発する。
そのような状況では、事実として論証なしに提示するものは独断であり、したがって虚妄である。
また、仮にその問題を解決することができた（つまりこのスレッドで言われていることが事実であるということが絶対確実である）としても、准教授あるいは女子大学院生の行為がしてはならないことである（規範の問題）かどうかは分からない。

わたしは現在、独断バカどもを啓蒙している！
http://www4.plala.or.jp/justification/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-10-25 05:18:58
https://mimizun.com/delete.html

本人が合意ではなかったと言ったのはどうなったんだ

まあたとえ東大出身でも他大学を出た人には信大は厳しいからな。
信濃教育会がいい例じゃん。
信大卒ばかりが優先して教師になっていて、出世出来るのも信大卒。
長野県は身内に甘いんだよ。
この人は信大卒じゃなかったから不祥事が起きた時にかばってもらえなかった。
ただそれだけの事だよ。

変な学生って・・・
レポート提出用に受け箱作ったけど、これもピンポンダッシュで
部屋の前に放置していく馬鹿学生がいるね。
せっかく顔出してくれたら話の一つでもなんて思ってるんだけど。
顔覚えると点数甘くなるんだけど。

まぁ、なんだ。今の時点でお互いにたたき合っても仕方がない。
これから情報がオープンになっていくことになったんだから、いいじゃないか。
ウソを書いている人たちは、火の粉が自分にかかってくるから気をつけてねｗ

不倫
妊娠
相手は教え子
どう考えても解雇しない理由が無い

>>54
長野県の歴史を勉強しましょう。仕方ないんだよ。あの県は。

３０過ぎのおっさんが、２０代の女と合意がどうのなんて馬鹿みたい。
高校生と教師でもあんまりない話だぜ。

明らかに大学関係者と分かる>>25-26が
被害女性を中傷する内容を書き込んで、
教え子と性行為をした倫理観の欠片もない「教育学部」の准教授を擁護している様は、
極めて不道徳であり滑稽だ。
本人か？

この阿呆は、
本来であれば、教え子と性関係を持った時点で懲戒免職が当然だという、
当たり前の感覚すらも持ち合わせていない愚か者である。

なあにが「教育」だ。笑わせる。
死ね。

>>25-26
名誉毀損スレッドとして連絡しておきます。

記念カキコｗ

「元奥さん」に中絶の過去があるかどうかなんて大学関係者でもわかるわけない。

どう見てもムラセか元女房の書き込みだな。

>>58
県民ですが何か？

まぁ優遇されてない南信州だからこういう意見は黙殺されるけどね。
諏訪湖を境に南北に分断して欲しいわ。
愛知か岐阜に編入したほうがﾏｼ。

>>54
小中の教員で地元大出身が偏重されるのはどこででもあることだよ。

つか信州大出身の教官なんか何人いるんだ？院もＭまでしかないようなところなのに。

この助教授も植草と同じ運命を辿るのか・・・・w

俺の学校なんか５０代の教頭が女子高生をいつも連れ回して問題に
なってるけど、女の子に尋ねてもなんにも言わない。
これでばれないんだけど、連れ回しているのがわかるといつも職員
会議で教頭をつるし上げてる。
結局、女がどう出るかみたいな話だよな。

大学当局は可及的速やかに、
論旨解雇を撤回して懲戒解雇とせよ。

教育者たる者が腐れば国家は滅ぶ。
無能を殲滅すべし。

>>25-26
お前らが信用しないので、おれはこっちを信用することにするよ

教授、羨ましいな
俺も火遊びして、火傷してみたいよ

＞53
＞本人が合意ではなかったと言ったのはどうなったんだ

女が准教授に自殺をほのめかして行った「逆レイプ」ですからね、
准教授の合意は得ていないのは確かだね。
この描写についてはM日新聞も後日撤回して
別の表現でニュース出してますよね。

ってかね、「複数回」とか「性交を強要」とかね、
まるきり事実と異なりますから。
M日新聞もそのうち訴えられるんじゃないの？

ID:kRNFBEVO0がんばって。負けるな

>>70
今回は合意だったと言っているわけだが。

しかるべき場所に通報した。
>>25-26
は，首を洗って待っていろ，な？

たしかに地元大出身優遇だけど、どこの県も粗悪な教員が多いとかで
最近は見直したいとか、見直しているところが多いのも現実。

>>70
だから、ムラセの性交の回数まで知っているお前は何者だ、と訊いてるんだ。ムラセ君（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

鳥取大学なんか、少子化もあるが、見直しされて教育学部が崩壊して地域科学部になってしまもーた。

とりあええず准教授は死刑。
女子学生は己の体を守れなかったから数ヶ月の謹慎。

>>70
そういう事は新聞社が訴えられてから言え、
この恥知らずの無能が。

私はお前が誰だかは知らぬがな（笑）

盛り上がってきたな、おい

>>64
いやいや、長野県は常軌を逸してる。
おまいらのところに信濃教育会のような校長・教頭の天下り先が公然とあるか？
疑問視されずにこういう組織が影響力を持って存在しているのは長野県くらいだと思うぜ？

>>58
長野といえば
署名運動でスタバ誘致した馬鹿な土地
っていう知識しかないよ…

>>79

やっぱり、こうでなくちゃいかんな。外野としてはｗｗｗｗｗ

教え子に手を出したらｸﾋﾞくらいは当然だと思うがなぁ。

文系みたいに女子が多い環境で教員なんてやってるとさ、別に容姿に
優れてなくても、優しくて良い先生だと思われてると、年に1人くらいは
告白してきたりするわけですよ。でも、相手は社会経験も乏しい子供だし、
本気にしたらﾀﾞﾒでしょう。

とは言え、知り合いにも学生と結婚したり、不倫してたりってのがいるけどさ。
ただ、百歩譲って恋愛感情があるにしても、在学中に妊娠させないくらいの
配慮はしろよと。

一回のセックスで妊娠確率が低いってのは、何回もしているから
事実上合意だったと言いたいんだろう？
普通関係無いもんがそんなこというか？
いかにも当事者臭い書き込みだな。

女子大学院生はメンヘル多いからなあ。何で日本の大学院生は健全な奴少ないんだろう。

＞62

本人達の名誉のために書くけども、私は元奥さんでも准教授でもありませんよ。
やれやれ…。

それから、名誉棄損？
あんたらはどんだけ２ちゃんで准教授の名誉棄損してんだよ。

>>85
そりゃバランス良くないからでしょ。
頭でっかちになると周りが見えなくなる。

こいつ合意なく性的関係を結んだとかなんとかで懲戒解雇じゃなく諭旨解雇された奴だろ？事件のスレで認めてたんじゃねぇのかよ？

ミラーマンといい大学教授ってカスばっかりか？

>>70
どうでもいいけど、「逆レイプ」ってｗ　AVのジャンルに詳しすぎるぞｗ
CFNMとか…ま、それは置いておいてｗ、
女性が男性に行うのもレイプでいいんじゃね？
逆セクハラも同様にセクハラで良い。
この手の行為は男が女にするものだ、という前提を、
>>70のような男側擁護派の人まで無意識に受け入れているのは、
本当に問題であります。男性差別反対！

>>80
小中の教員じゃないから詳しくは知らないなー。
地元の国立か広島大学を出ていないと出世しにくいとは聞くが。

ただその件と今回の件は関係ないかと。信州大の教官ってほぼ他大出身だろうし。

天下り先なら、
各県の学校給食会、県の教科書販売供給会社、各地方教育委員会もだね。
教科書出版会社もある。
教科書が変更される時って、有力校長が採用されていたなんて
背景もあるがみんな黙ってるね。

>>86
ほほう、お前はムラセでも元女房でもないと言うんだな？　だったらどうして
元女房の中絶の回数やムラセと女子学生の性交の回数を知ってるんだ。

誰がどう見てもお前のほうがおかしいと判断するぞ。

　ヤリマソの女も増えてるし、田舎もんはとくに股ぐらが緩いでしょう？

　男の方もチラおっぱいなんかでクラクラしちゃうんでね？

>>92

そんなこといったら、気味だってどうして
複数回やったって断言できるんだよｗｗｗｗ

信州大卒の宮崎吾郎のコメントまだー？

つーかID:kRNFBEVO0は>>72に返答してほしいのだが。

教員って、こんなんばっかりじゃないか。
どうにかしてくれ。

准教授は今日の記者会見で、どういう体位で何発発射したんか、明らかにすべき。

>>90
幹部は学閥で占められてるかと。
だから信大卒で将来有望ならこの先生もかばってもらえたんじゃない？
で。周囲でそういうことを見ていたから自分もやってみたら
学閥じゃないから首斬られた。
そんなとこでしょうよ。

>>99
ないない。Ｍまでしかない大学に教官養成する力ないし。

>>94
新聞にはそう書いてある。それを一応信じるのは一般的な反応。なぜなら第三者はそれ以外に情報のソースがないから。
ところが奇妙なことにID:kRNFBEVO0は

＞元奥さんは中絶した過去なんて一度もありませんよ
＞複数回もセックスしてませんよ
＞まるきり事実と異なりますから

と「ムラセからそう聞いた」という口吻ではなく、「事実」を完全に知っているという前提で発言している。
こういう発言ができる人間は当事者以外にいないのだよ、明智君。

いけね、72に返答してなかったね。

＞72
こっから先は私の推測なんで話半分でいいんですけど
「強要はしてない、院生から求められてしたこと」という話なんでないかい？

http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/Staff/JP/shichinohe.htm

今日これから記者会見するんなら、
本人が2chで必死に応戦しているのは考えにくいなｗ
たぶん今、準備で忙しいと思うし。

　ヤリチンがヤリマソに何度もぶちこんで、中田氏した結果やろ？自業自得やねw

おいおい、「合意なし」はどこに消えた。

>>103

タダマンできるからって女性院生とファックすると、
大変なことにナるという好例。

石川達三の「七人の敵が居た」を思い出すね。
確か、慶應の法学部でもこんな話あったよね。
あの事件では女子学生（院生）が教授の目の前で飛び降り自殺したんだっけ。
法科大学院設置のときもそうだけれど、信大は最近不祥事多くなったよね。
過去の判例を見ても、裁判で大学側が負ける可能性は低いと思う。

記者会見するなら、名前出るんだ？？

>>102
>>70とあわせて、あなたが書いてるような状況を「合意がある」とは言わない。
ところが今回准教授は合意があったと言っている。なんで？

個々を読んで理解できる事実は、
ID:kRNFBEVO0は、
矛盾した言説を吐きながら、
ひたすらに女学生を誹謗中傷している醜い下等生物であるという事。

「合意があった>>１」と本人が主張しているのにも関わらず、
「逆レイプ」等とまでのたまってまで女学生を中傷する其の奇形的精神は、
この世のものではない。

>>32
アメリカじゃ女子学生のほうが教授によるプロモーションを目的に
教授に近づくし、教授もそれを受け入れることが結構あるので、
それ自体は別に問題ではないって聞いた。
女子学生と問題を起こした教授にｗ

>>112
アメリカ小話ねｗ

この粘着ぶりは、女だな。
ムラセの今の女か、被害者に恨みある女だろ

レイプで孕ませたんだろ？
これ以上話題を衆目にさらすのは、自分で「俺は男として最低のゴミクズです」って宣伝するようなものでは。

全国の大学助教授が工作してます。
こんな助教授たくさんいるね。俺もひどいめにあわされました。

だからさ。
周りのヤツらもみんなやってて自分だけ処分されたから
『なんで僕だけが』って思ってるんじゃない？

＞110

正直、今の時点ではなぜ彼がそういう描写をしたのかは不明。
というか、彼がそう言ったのか、大学がorマスコミがそう表現したのか
内情は分からない。
連絡とれるかどうか分かんないけど、
記者会見の後にでも時間がある時に本人に聞いてみるわ。

いったい何発なま中田氏したんだよ〜

裏山死

>>118
聞くのはいいけど2chは相手にしない方がいいよ

>>118
知り合いなら余程理に叶った証拠がないと覆らないよっていっときなよ。

＞120
うん。もう書き込まない。アドバイスありがとう。

>>118
当人しか知らない「事実」を主張する言い方から、ムラセの知人を装う言い方に突然変わったねｗ

電話までできる知り合いなのに、
知り得た情報を2chにリークするってどうよ？ｗ
准教授、身の回りにいる人に、本当に恵まれなかったんだな…ｗ

こんなの、男子学生はたまったもんじゃないわ。
信州大学だからって多分バカにしてるんだろうな。
学歴低いやつは女と遊びまくってるとでも思ってるんだろうな。
部活だって女なしでつらいのに。

>>125
女子学生にｾｸﾊﾗして停職6ヶ月喰らったのに停職明けにのうのうと戻って来て、
授業無し研究室なしで小部屋で2年過ごして、欝になったと大学訴えた鳥大助教授
もいたから、別に馬鹿にしてるわけではなくて単に自分のことだけ考えてるんじゃない？

信州大学は任期制導入してないのかなぁ。任期制導入してれば、どっちにしても
ｸﾋﾞ切れるけど…

パワハラやる人って大抵自覚ないんだってね。
部下に解雇を匂わせながらホテルに引っ張っていっても
「解雇されたくないからとついてきたので合意じゃん！」と本気で思い込んでたり、
残業時に襲い掛かってレイプしても
「残業してる時点で合意」と本気で思ってたりするそうだ。
カウンセラーや警察に「それは犯罪ですよ」と説明されても全然理解できんそうだ。

パワハラするのって脳機能障害の一種なのかねえ？

知り合いが被害者のこと名誉毀損してるなんてw

本人にしてみればよけいなことしてくれるなだよなww
事実でも名誉毀損になるってわかってやってんだよな？
まるで本人がペラペラ女の悪口言いふらしてるように見えるけど？
ここで書いたことでその女がどんなに変なやつか知らんけど
同類かそれ以下になったな。准教授

どうでもいいが妊娠したってところでもうアウトだよ
嵌められたにしろはめたにしろ　男の負け　だから女はクズだっていうんだよ

>>1
> 准教授の代理人によると、准教授は「（大学院生との関係は）合意の上で、セクハラ行為は
> なかった。処分は不当」などと主張しているという。


壊れる男たち
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/43/4/4309960.html

「合意だったはず」「自然のなりゆきで」――告発されて「加害者」となった男
性たちは，事態を理解できず，相変わらずの言い訳を口にすると茫然と立
ち尽くす．彼らはなぜ自らの加害性に無自覚なのだろうか．相談現場で接し
た多くの当事者の声を通して，「セクハラをする男たち」の意識のありようを
探るノンフィクション．

岩波新書 壊れる男たち
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0602/sin_k279.html

>>127
たしかにパワハラする教員はいる。
変な学生もいる。
両方知っていると、事実が明らかになる前にどちらかを叩いたりはできなくなるんだよ。
上の方でものすごく感情的に一方を叩いている人をみると、
苦労したんだろうな〜というような同情はおぼえる。

どっちにしたって、男子学生はやってられんよ。発狂もんだわ。

女性教員と男子学生の例はないの？

合意があっても教え子とそんな関係持っちゃ教育者としてダメダメでしょ

これは複数回も性的な関係を持っている事とか、セクハラと見るには
ちょっとちがうんじゃないかという印象を持ってたけど
結局恋愛感情がお互いにあったとしても、別れる時に女子大学院生の怒りを
かってしまって、痛い反撃をされたと見ることもできる。
実際はどうなってたのかわからないが。

>>133
女性助手を孕ませて責任とって結婚した男子院生を知ってる。

で、結局、どこで詳細が公表されるの？
准教授側の人、ここにURI貼っておいてくれると嬉しいな。
俺としては、ブログを作ることをお勧めする。

>>112
ざっと調べてたところ、厳禁の大学がいくつもみつかったんで、>>112の話のネタ元が知りたい。
学部生だけじゃなくて院生も含まれてる。
揉めれば当人同士だけじゃなくて大学も巻き込まれるから禁止は当たり前、
むしろ禁止されてなくても慎むのが当然のことなんだけど。

32が正解っしょ

国立でこれやられたら親はどこに入学させればいいんだ？

場合による。親御さんの中には、大学教員が婿になることを
喜ぶ人はいる。遊ばれて捨てられたんなら許さないけどねｗ
とはいえ、俺も大学人は現役学生に手を出したらいけないと思う。

>>138
>>112はﾈﾀだと思うよ。ｱﾒﾘｶは、ｾｸﾊﾗ、ﾊﾟﾜﾊﾗとか凄い厳しいので、2人きりにならないように
扉をｶﾞﾗｽ張りにするとか防衛策講じてるくらいだから。

女の教授と男子学生だと女の教授は何の処分も受けない。

フェミ工作員必死だな

>>141
やっぱそうだよねえ。日本でも女性と二人きりの場合はドアを開けっ放しにする人も
いるくらいなんだし…

>>142
明るみに出たら当然問題になるよ。

麻布中高、東大ドクター課程、信州大学準教授か。
エリートだな。

そう、研究室で二人きり
信州という片田舎の象牙の塔、
準教授は上下関係を利用することで女子院生をじわじわと精神的に支配していった。
最初は講義の準備や資料整理、コピー取りを手伝ってくれた御礼にとでも言って
二人きりでの食事やお酒に誘ったのだろう、
そんなことを繰り返すうちに二人で過ごす時間が増えていった。
女子院生の精神は準教授の支配下になった。
女子院生にも準教授とのいい関係は自分の将来にとって有益なものとなろうという考えがあった。
後は簡単だ。
準教授はころあいを見て手を握るなり、抱きしめりなりして、「好きだ。」の一言を言えばいいだけだ。
女子学生は準教授を信頼している。
準教授に対する女子院生の学者に対する尊敬や信頼を
準教授の全人格への信頼に置き換えさせることは簡単だ。
オウム真理教の麻原に多数の信者が抱かれたことからもそのことは理解できよう。

準教授の精子と女子院生の卵子とが受精し
受胎した女子院生に妊娠を告げられ
準教授が堕胎を求めたときその信頼関係は崩れた。
女子院生は当然、何らかの誠意（結婚、教育学界での自分の将来への後押しなど）があるものと思っていたのだろう。
だが、準教授の態度は満足のいくものではなかった。
女子院生は決断した、告発しようと。

合意がないの意味は、遊びだったということの合意がないという意味だ。

タフだよなこういう性犯罪者って
無駄にエネルギッシュなんだよ

273 ：名無しさん＠八周年 ：2007/06/21(木) 09:17:55 ID:4+0POBNo0
村瀬公胤でビンゴじゃね？
去年は講師、今年から准教授の肩書きになってるみたいだし。
しかし信州大の教授・准教授ではひっかからない。
それに公式自分のサイトを消してるしｗ　キャッシュのみ
M Murase Official（キャッシュのみ）
ttp://72.14.235.104/search?q=cache:dq14ktkbankJ:www.pedagogy.jp/mac/+%E6%9D%91%E7%80%AC%E5%85%AC%E8%83%A4%E3%80%80%E5%87%86%E6%95%99%E6%8E%88&hl=ja&ct=clnk&cd=4&gl=jp

放送大学で授業やってるみたいだな
ttp://www.u-air.ac.jp/hp/kamoku/kyouyou/hattatu/s_1511300.html
放送時間（平成19年度）
第1学期：（日曜）20時00分〜20時45分
第2学期：（金曜）11時15分〜12時00分

専門的立場からは、事前に実印のある合意書面を残していない以上
法的に合意とは認められません。
君たちも当然実行していますよね

ホテルなんかで連絡帳みたいなノート置いてあると結構見ちゃうんだけど
今、○○大学の教授と仕方なく来てる　みたいな書き込み割とよく見かけるけど
あれの何割かは本当なのかもしれないな

>>148
脅されて実印押させられたらどうなるの？

ID:kRNFBEVO0

すげーな本人しか知り得ない情報を垂れ流してる

>>148

紙があっても、錯誤に基づく法的行為はすべて無効。
だから、結婚とかそういうのも全部無効。

ネットイナゴ、１人のちゃねらーに空気変えられて涙目ｗｗｗｗｗｗ

つまり女生徒が自分から持ちかけてきたと。
まぁ、実際単位のためとかで持ちかける女も居るだろう
でも中田氏と生挿入も持ちかけられたんだろうか

ID:kRNFBEVO0

燃料追加よろ

>>154

だがちょっと待ってほしい。
若年から中年の変わり目で准教授はチンコのパッキンが壊れているのを
承知していなかったのではないか。

関係者がいると聞いて参りました。

これは地位を利用した典型的なセクハラだろ

>>152
おー！そうなのか！俺の人生やり直せるのか！

ＳＥＸしてくれなきゃ自殺すると脅されてやったｗｗ

そんな事態になったらホテルより先に警察にいくのが普通だけどな

自殺を口走る錯乱したイカレ女相手にビンビンボッキして発射ｗｗｗ

で、女子学生のほうに問題がないということが前提になっている理由は？

慰謝料が安すぎる。中絶費用に毛が生えた程度だし。

個人情報を垂れ流したり、嘘ばっかし書いて誹謗中傷してる人、
２ｃｈの匿名性をあまり過信しないように。
「警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません」と
「ひろゆきさん」が書いてるよ。
警察か裁判所から出頭要請が来る覚悟もしておくように。
来たら素直に行きなさいよ。

ところで・・・
次の謎解きを誰かしてくれ。

その１
なぜ、三十にもなろうといういい大人が、担当教官でもなんでもない（パワハラ申し立てが通用しない）
ぺーぺー講師（当時）を罠に嵌めたのか。

その２
なぜ、教授会は虚言と見抜きながらセクハラ処分としたのか。

その３
なぜ、毎日新聞は「本人も認めている」と報じた第一報をすぐに削除したのか。

三つの謎は一つの線に繋がるのではないかと想像しているのだが。

記者会見内容はまだ発表されてない？

>>159
ｶｿﾘｯｸ教徒なら、錯誤による婚姻無効はOKだよ。まあ離婚すると破門されちゃうせいだけど。

>>161
女子学生の問題云々以前に、教員としてのﾓﾗﾙの問題でしょ。
どんな理由があったにせよ、自分の指導下の学生を在学中に妊娠させちゃﾀﾞﾒ。

諭旨解雇を受け入れた場合と、その処分を不服として裁判を起こした場合、
どちらが再就職に有利に作用するのだろうか。
裁判を起こす人物を多くの大学は採用しないのではないかと推測するが、
いかがだろうか。

つまり､男性教員と女子学生の構図があれば､どんな誘い方をしても､女子学生側は悪くなる事はありえませんってことね。
相手を陥れる場合には有効ですなー。
女性最強。相手を合法的に闇に突き落とすことが出来るんだもん。

痴漢冤罪示談金詐欺とかしても絶対捕まらないし､いいなぁ､女性。

>>166
例えばそういう貴方でもわかるような事をやった時点で
バカだって事

>>166
こと教員に限って言えば、そんなこと当たり前。男子学生と女性教員でも同じ。
それくらい教員は学生に対して大きな影響力を持ってるんだから。
色香に迷う前に、自分の将来に思いを致さないのは想像力に欠けてる。

>>166
それほど厳しい状況にも関わらず関係を持つ教員がいるという事実を
不思議だと感じないってのはどういう思考なんでしょうなー。

大学当局は、いや、国でも良い。
この准教授を信用毀損で告訴し、
賠償請求を行うべきではないか。

少なくとも信州大学の関係者は、
教育学部の教官が教え子と性交し、
更に関係者が准教授を擁護する為に>>24-25で女子学生に対して名誉毀損を行うという、
二つの不祥事を行った。

これらの行為は明白に最高学府たる大学の名誉と信用を毀損している。
全く以って学府を侮辱するにも程があるとは思わぬか。

>>11
公務員じゃありません

>>166
学生に手を出すバカが言いそうなことだよな。やれやれ。
いい年して性欲すらコントロールできんとは。
教授職には向かないね。ていうか部下のいる職場にも向かないよ。
一人で部屋の中で封筒を貼るとかいう内職が向いてるんじゃないかな。

>>163
�@性欲
�Aそのような証拠はない
�B准が不服を訴えたから

この様な不祥事を行ったのであれば、
当人は腹を切って死んで世間に詫びるが当然。
この状況下において、
自称擁護者は事もあろうに被害者と思われる女子学生を侮辱する事で、
准教授を擁護せんとしているのである。

これで教育学部が聞いてあきれるわ。
日本の旧国立大学の教育学部は
モラルハザードした、汚らわしい左翼の巣窟と化している。

教育学部には、中国共産党の工作員が手を加えているという情報があるが、
其の汚染度は極めて劣悪だ。

この様な下劣な環境化で育った教育学部の学生が、
「日教組」等という中共及び北朝鮮の謀略組織を多数が構成するのも頷ける。

>>166
不倫していたにしては、肉体関係持った期間が短すぎるとは思えない？
で、女子学生が大学に訴えたのが4月。この状況で憶測すると、強姦
で泣き寝入り。でも4月になって妊娠がわかったので、大学に届け出た
っという感じかな

こうばしい
ふ
せ
き
やめろよウソは

全面的に教授支持
学生と関係を持つことの是非はこの件とは別

勝手に支持して其の脳内のモラルハザード振りを披露しておれ。

女憎しで被害者叩くのってやってることはクソフェミと一緒だな

>>112日本だとプロモーションが大成功してのしあがっていく人もいるのに
ttp://higata.fujimae.org/?eid=254909

>>138
元ねたも何も、そいう教授に直接聞いた話だからｗｗｗ
その教授はアメリカの大学で研究していた時代もあって、そこあたりの経験らしかった。
同じ様なことを日本でしたら問題にされたらしくてそれを怒ってた、
というか、これだから日本は遅れてて困る、やれやれって感じだったｗｗｗ

>>163
村瀬乙

ちなみに、当時いた向こうの大学のその分野の大御所の名前（当時学部生の俺でも知ってた）
を出して、あいつらだってそうだったんだとか言ってたｗｗｗ
へー、アメリカの大学っていーなーって思ったよｗｗｗ

バカ教授をさっさと逮捕しろ

これ、嵌められたんなら徹底的に戦ってほしいな

>>166
>男性教員と女子学生の構図

この時点で二人はイーブンじゃないよねw

>>181
釣りだろ。
アメリカの大学では確かに学生が教員にすり寄る度合いが高い。
これは就職に際して教員に推薦状を書いてもらったりなんだり
する必要があるから。

しかし、セクハラと認定されれば死刑ってのはアメリカも同じ

>>165
諭旨解雇というけど、労働基準法上はそんなものはないんだよね。
たいていの場合は「諭旨解雇」と本人に告げ、
いついつまでに退職願を出せば「自主退職扱い」にしてやるということ。
諭旨解雇を受け付けなければ、懲戒解雇にすると信州大学側は言ってるけど、
そもそも懲戒解雇するには解雇事由を当人に示し、
当人がその事由を認め、雇用者側が労働基準局にお伺いを立てなきゃ成立しないんだよね。

手を出すのは卒業してからという原則を忘れた鬼畜だな

まじめな学生なら気にならないといいたいようだな。
きみも自分の婚約者がそういう目にあえばわかるよ。

大学院生にもなって、たとえ相手が指導教官であっても男とのことで一方的に被害者ですかｗ
いい大人なんだから自分の行動には責任持てよ、バカ女が。
学問する資格ないようなのが大学院にまで上がってｗ
まあ就職がなかったってだけだろうねｗｗｗ

>>145
批判はもっともだけどきもいよ

何よりも倫理観が求められる教師を育成する教員が、
この体たらくであることは極めて問題だ。

[387]名無しさん＠八周年<>
2007/06/24(日) 02:47:44 ID:TEAgcsHd0
村瀬公胤さんは学生時代からというか、駒場時代からしか知らんが
色々ウワサある人だったからなあ・・・

[345]名無しさん＠八周年<sage>
2007/06/24(日) 00:48:31 ID:nXdXZcPk0
東大時代の村瀬公胤君は典型的なモラトリアム学生。文３から文学部に進学したものの興味が持てず、
２年も留年している。しかし中学受験塾サピックスでの理科教師アルバイト
が彼の人生を変えた。高校時代からのニックネーム「モンちゃん」でたちまち
人気講師となった。文学部から教育学部に移り、小学校教育の専門家への道
を歩み始めた。
ただ、女癖の悪さは学生時代から変わっていなかったようだ。
身長160cmもない弱々しくさえある色白の体、そして節目がち
な笑顔を絶やさない彼の外見に多くの女性は安心してしまうのだ。

[730]名無しさん＠八周年<>
2007/06/26(火) 22:47:04 ID:KssWe/yj0
村瀬　公胤って前職場でも同じ様なことしたらしく、被害女性に訴えられる前に信州大に移ったらしい。

大学の処分に逆らって裁判を起こしたのは二人目
いずれも教育学部の若手教員
教育者としての最低モラルの欠如者にもぐりこまれたな

別に昔から噂があろうが関係ない。
そんなもんに左右されて問題を読めない人間は絶対に裁判員になってほしくはないね。

>196
なにいってるかわからん
村瀬擁護か
醜い
学生にやったということは
教育者として不適格者
東大ではこういうこと教えないの

>>197
人間としての生き方もそれこそ一流に教えてたら
東大出たのに使えない人間なんて居ないはずだろ
実際結構居るんだから

要するにこの准教授は解雇処分が不当っていってるわけだよね？
その理由は合意があったからセクハラは無かった、ということだよね？
つまり合意の上で教え子を妊娠させ堕胎させることは、懲戒自由にあたらんだろって主張してるのか。
教員を養成するべき教育学部で、それは許されないでしょｗ
争点が微妙にずれてね？

あだ名が「もんちゃん」という理由がわかった
モンチッチだからだ

こんなやつがセックスしていたかと思うと気持ちわりぃ
夕方の長野ローカル全局でやっていた
　除くNHK

信越放送　映像付き

http://sbc21.co.jp/news/


大学院に通う女性にセクハラ行為をしたとして信州大学から解雇された元准教授の男性が、「事実認定に誤りがある」などとして処分の無効と損害賠償を求める訴えを起こしました。

訴えを起こしたのは元信州大学教育学部准教授の村瀬公胤さん・３５歳です。

村瀬さんは１月から２月にかけ２０代の女子大学院生と性的な関係を持ったなどとして、今月２０日、信大から諭旨解雇されました。

訴えで村瀬さんは「女性との関係は合意に基づいている。

また大学側が処分の理由とした『相手を不快にさせる行為』は定義が広すぎる」などと主張、処分が無効であることの確認と名誉毀損による慰謝料など５５０万円の支払いを求めています。

訴えについて信州大学は「訴状を見た上で判断したい」としています。

>>200
もんちゃんで思い出したが
ほっちゃんと
ワハハ本舗芸人はテレビに出ないで欲しい

動画あった
ttp://sbc21.co.jp/news/index.cgi?page=seventop&date=20070627&id=0122423&action=details

最後に「関係を持ったのは事実」って言ってるな。

女の側も学生時代に有力教員の愛人をしていて、
ポストをゲットする奴多いんでね。
今回のと裏表の問題。

550万と処分の無効を求めての裁判か。
裁判に勝って信州大学に戻ったら授業や指導生を持たせてもらえるのかな。
なんか泥沼状態になってきたような気がするなぁ。

村ムラしちゃったんだろうね
瀬
公
胤

腐った教授達のレスが醜い

特に
ふ
せ
き
ウザイ

しかしなんで５５０万なんだろうね。
５０万は慰謝料の分かねぇ

>>204
信州大学で准教授の愛人になって一体どんなポストにつけると・・・。

教授に雇われた弁護士だ。弁護しなきゃ食っていけない。

>>201
映像見てビックリだ！
上のほうの書き込み読んで色白のインテリ美男子イメージしてたが
ただのトッチャン坊やじゃねえかｗ
キンモーｗ

俺はキモい童貞馬鹿ヒキニー（知的・顔面障害者）
だけど、まじＪＡＰうぜーｗｗｗｗ

キモいキモいと愚弄されてまでして
社会に貢献する気まったくねーよｗｗｗｗｗ


勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。社会に殺されるぞ。
現世で生きていけなくなったら死になさい。

氷河期だけだろ。ごちゃごちゃ言ってる奴って。
おまえら子孫残せないんだから黙ってろ。死ね。

ってか、なんで氷河期は必死になって
国に何か求めてるの？社会に何か求めてるの？

棄民世代なんだから国家に忠誠尽くすなよ。
強姦でも強盗でもして好きに生きろ。

できなきゃ黙って死ね。

大学に垂れ込むくらいの度胸がある人間で、
もし本当に複数回強姦を受けていたとしたら、警察に行くのが当然のはず
それが警察に行かず、相手の解雇と50万の慰謝料で示談をしようとした
十中八九和姦の痴話喧嘩だな

今のＪＡＰのメスなんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ねｗｗｗ


『倫理観』ｗ　非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一人あたり性交渉経験人数平均
中１女子　　1.3人
中２女子　　2.3人
中３女子　　4.5人
高１女子　　9.0人
高２女子　　19.8人
高３女子　　34.5人
日本保健学界調べ

権力者・金持ち・イケ面がむさぼりつくしたマンコ雌を
負け組みどもはさっさと処理しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういう裁判の裁判員してえなあ
双方が具体的に行為の説明とかするんだろうなあ

例え和姦だったとしても、教え子と関係持っちゃいかんだろ
甘いよ

京大アメフト部員も集団レイプして捕まったのに
合意の上だったと最初のうちは抵抗していたな。

そういうことがわからない奴が
大学にはゴロゴロいる

>>217
それが分かんなかったから、和姦でなかったと。

> また大学側が処分の理由とした『相手を不快にさせる行為』は定義が広すぎる」などと主張

もっともな主張
『不倫で生中出し』とか具体的にすべき

ミラーマンに対抗する気かよ

例え20歳とはいえねぇ。
講師や教師が手を出すような所に、親は入れたくないだろう。
この准教授も倫理感を持ってほしいなぁ。

放送大学で授業やってるみたいだな
ttp://www.u-air.ac.jp/hp/kamoku/kyouyou/hattatu/s_1511300.html
放送時間（平成19年度）
第1学期：（日曜）20時00分〜20時45分

合意の上での行為であれば、事件化しないよね。

放送大学なら、こういう問題は起こりません
安心です、安全です

さあ、安田弁護士の出番です！

繰り返す気満々だな

ただのりしたんだから解雇

しかし
実名出して顔出しして
やったの公的に認めて
550万請求でえぐい内面さらけ出して
たとえ合意と認められてもマイナスのほうがでかいだろ？

北朝鮮籍のレイプ教師　〜鬼畜教師の素顔〜
http://www.tanteifile.com/diary/2006/06/06_01/index.html

大学にて教え子を軟禁レイプ、処女を奪い、口姦、肛姦。
女子学生にトラウマを与えたにも関わらず大学はたった2ヶ月の停職、その後朝鮮半島へ。

北朝鮮籍のレイプ教師の言葉：
「肛門に指を入れたままの写真を撮りたい。お尻のシワの数、数えてあげる。
筋肉だから（肛門に）何か入れてもすぐに元に戻るから平気」
「今度戦争があったら従軍慰安婦にしてやる」
「治療代を払うから、それでいいだろ！」
http://www.tanteifile.com/diary/2006/06/11_01/index.html

（大きな顔写真　薄い目線隠しあり）
http://www.tanteifile.com/diary/2006/05/31_01/index.html

このレイプ教師へ電凸（音声データ）
http://www.tanteifile.com/diary/2006/06/14_01/index2.html

このレイプ教師の論文
http://www.tanteifile.com/diary/2006/06/19_01/index.html

このレイプ教師の近況
http://www.tanteifile.com/diary/2006/06/22_01/index.html

合意なし複数回なんてあり得んだろ(笑)
フェミの天下を改善すべきだ。

別におかしくないよ。リフォーム詐欺みたいなもんだろ。

合意でも死刑
合意がなくても死刑

恥のうえ塗りにならなければいいんだけどね。

香川大の岩槻オムツ教授の時も、何故か馬鹿な擁護者が
湧き出したものだったなあ。案の定オムツ教授は後で逮捕され
ちゃったけど（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

やはり、村瀬君だったか。
しかし、村瀬君は女子院生と避妊せずに
生で中出し射精の性行為をしたことは認めているわけだな。
堕胎した胎児が村瀬君の子供かどうかはわからんが
５０万円を女子院生に払ったことも事実として認めているわけだな。
自由恋愛だから免職される理由はないという主張か。
やはり、争点は合意の有無だな。

合意があろうとなかろうと
倫理的にはアウト
教育者として　おいておけないな

>>大学側が処分の理由とした『相手を不快にさせる行為』
よっぽどヘタ糞なセックスしたんだな？
それで女子院生を不快にさせたからだよね。
諭旨解雇の理由って。

村瀬は「女子学生の方から誘ってきた」と訴えたようだな。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070628k0000m040086000c.html

> 性的関係は女性から強要され

強要されたんじゃあ教え子ともやっちゃうよなあｗ

> 私を信じてくれている学生や同僚を裏切ってしまう

みんなやってないと信じてたんじゃあないかなあｗ

信州大学には女子生徒は進学させないほうがいいですか？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他県進学校進路相談室

mixiの信州大学教育学部コミュ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=14442632&comm_id=245913

16: ちょっとまておじさん

わたしの知る限りではこういう人あと３人いますよ。
教育のセンセイで。表に出てこないだけですよ。

あんな童顔で人のよさそうな感じなのにね。
彼のゼミ生たちはどう思っているのでしょうか。

もう、信大教育学部には何も期待しません。

誘われたらやって良いのか
教育者としてはそこで踏みとどまる
でなければ　卒業までぐっと我慢する
それが本分としばし問いかけたい
しかも
やってないと信じていた同僚も裏切ってしまったのか
オワリダナ

sexしただけだろ

大学院生なんて普通に大人だ。
合意があれば問題ないだろ。

和漢だろうが強姦だろうが相手に嫌われた時点で駄目
突っぱねて付き合わないという最善の方法をしなかった
その方法を取らなかった時点で負け

>>246
合意ではなく「女子学生から強要された」と主張しているよ。
なぜ供述が二転三転するんだろうね。
まるでどこかの当て逃げ犯人みたい(笑

>>210

大学関係全体の雰囲気として、そういうのがあるから、
セクハラにおおらかな雰囲気が生まれうるわけ。
このシンダイ教授の事件はある意味でそういうのの余波

争点は合意があったかどうかじゃないと思う
社会通念上、この准教授が処分される行為をしたかどうかでは。
この教授側が争点を勝手に合意の存否にすりかえようとしているだけ。

教師の地位がどんどん低下してきてそれが原因で学級運営がうまくいかないと
主張している教師がたまにいるが、凡庸な教師達が自らの社会的地位を低くする事件を
起しすぎるからではないかと思う。教師は特別じゃない、凡庸だ、倫理観もない、社会を知らない、
そういう批判を跳ね除けて人材を育成しなければいけない教育学部で、このざまか。
長野県は他県と比べ4年制大学が少なく、競争が無い。そのあたりも原因の一つのような気がする。

【裁判】 「性的関係、女子学生から強要されたのでセクハラじゃない」 女子学生を妊娠させた信州大准教授
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182947315/

>>246
准教授が独身なら、俺もそう思う。

裁判まで行くって、何なんだろうな。
この女の家が、エリート准教授でさえ撥ね除ける家なのかとしか思えない。

>>250
合意の上で交際してたのなら問題ないだろう。
合意の上での交際ならばセクハラではない。

>>253
要は解雇事由についての争いだと思うんだけど、それは「セクハラだから」というだけではないでしょ。
おそらく内規にもセクハラ以外に該当する箇所があったはず。
とすると、合意の存否という、セクハラだけが争点ではないのでは？
大学側の処分行為が客観的に妥当かどうか、というあたりが争点だと思う。

Webアーカイブで、この教授が書いた(奥さんの)出産日記が読めるぞw

法学で無期懲役になった人は一生結婚できない。理学で公害と判断された工場は
莫大な借金をかかえ、これまた一生独身をよぎなくされるかもしれない。
そういう判断をみさかえないsexしてる人にされたくない。

少なくとも嫁さんとか親族関係には顔向け出来ないから開き直るしかないんだろ。
合意があろうが何だろうが、浮気を正当化するほど見苦しいものはない。氏ね！

公的な場での評価者と被評価者だから特別な関係になるのは駄目。
そうなった場合はどちらかが去るしかない。
当事者ですらその自覚がなさそうだな。

>身長160cmもない弱々しくさえある色白の体、そして節目がち
>な笑顔を絶やさない彼の外見に多くの女性は安心してしまうのだ。

いやほんとに。>>201の動画みてビックリした。
俺もこんなﾁﾝﾁｸﾘﾝに生まれてたら女に困らない身の上だったのだろうか

愛があれば既婚者であろうと18歳未満の女子とSEXしても桶。

旦那は浮気、妻は交際。

もうね・・・

>>201
いやぁ・・・人間てわからないモノだなwww

>>20
本当に届いてないから本当にコメントできないんだよ

違うだろ。人の一生を左右する裁判官はそれなりに品行の正しい者じゃなきゃいかんだろ？
薬で大儲けしている裁判官に、薬で懲役にさせられたら「おまえはどうなるんだ」ってなるだろ。

>>262
寝台の中の人かｗ
ここでじゃあ非公式に感想をコメントしろ

>>262
届いている場合は「担当者が不在」
担当者がいる場合は「訴訟になって残念」
どのみちまともにコメントしないｗ

まあ、変な女に引っ掛かるような教育者は、教育に携わる資格は無いな。
教育者が離婚したらぶっ殺すってのはどうだろうか？(´∀｀ )

子供の父親って本当にこの人なんだろうか。
DNA鑑定した方がいいんじゃないのか。

>>266
大学関係の研究者として一つ言いたいんだが、
大学も学部まではグレーゾーンだが
院まで行ったらもう教育機関じゃなくて研究機関だからな。

普通の社会人と差別しないで欲しい。
院生と教官で恋に落ちるなんて普通だし
それを禁止するのは逆に人権侵害じゃないかと思うよ。

今回の場合は不倫とかも関わってるのかもしれんから
なんとも言えないけど、それ抜きで考えれば
そして准教授側の言い分が正しいなら
単なる痴話喧嘩の末のすったもんだだろう。

今回の女に限らず院生ももう二十歳超えた
分別ある人間なんだから、教員と恋におちるor不倫するなら
どういう結末が待っているか考えてから行動したほうがいいね。

もちおん教員側も同じくどんな結末が選択肢としてあるか
考えなければならないのは当たり前だけど。

大学院は教育機関
間違えないでね

>>268
大学関係の研究者として言いたいんだがそんな理屈が通るかよ
だったら院で授業料取るなｗ

合意？

ろ、諭旨解雇

>>268
言いたいことは分かるし、共感できる部分も無くはないが
解雇等の処分は内規によるもので、それは外の人間が決めるものではないよね。
学内で教官と生徒の恋愛の自由が積極的に肯定される大学があってもいいんじゃないかな。
それは個別的な、大学の自治の問題でしょうよ。
ただし、資本主義のもと、それが社会のニーズに合わなければ淘汰されるだけという話。
教授が不倫相手の生徒の評価を公正にできるのかとか、そういう基準の甘い大学を社会や企業がどう評価するのか
という問題は出てくるだろうけれどね。それは大学が決めればいい。

また、社会一般と区別してくれるな、というが、社会的に影響力がある地位はどこでもいっしょ。
例えば、一流企業等、本人達は自由恋愛でもそのスキャンダルがもとで失脚などよくある話だよね。
それを人権侵害だと喚いてる社会人がはたしてどれだけいるのだろうかね。

ID:kRNFBEVO0
って俺の知ってる人かもしれない。

>>273
まともなレスありがとう。確かにあなたの言うとおりだな。

俺が言いたいのは、
大学の教授とか教員とかって決して特別頭がいいわけでも
人間的に優れてるわけでもないよって事。
たまたま選んだ職業が大学関係の研究者だったってことで
マスコミも含めなんか特別視してるやつらが多くないか？ってこと。

そして最も言いたいのは、
准教授側も学生側も学内で不倫ないし恋愛することに対しての
いわば危機管理がまったくなってなかったのではないかって事。
ここに関してはあなたも完全に同意してるくれると思う。

ちゃんと危機管理がなっていて
その上での恋愛ならばそれは本人達の自由であるはずなんだけど、
大学の准教授で東大卒だからなのか
変にマスコミが煽りすぎてるんじゃないかなと不信に思うわけ。

准教授を擁護したいわけでもないし、彼の言うように女から
誘ってきたかどうかが真実かどうかはここで討論しても
どうしようもないことなので触れないが、
女がある種のメンヘルだろうがそうでなかろうが
准教授がリスク認識せずに一発やっちまった、その上
他者（主に大学側）に迷惑かける事態になってしまったのは
准教授の愚かさでもあるというのは真実だと思う。

ただし、大学関係者だからどうのこうのというのは
本質的な見方を誤っているのではないかということが言いたかった。

>>275
なるほど、理解した。
教員という職種に対し、日本人は個別の思い入れがあるよね、今では幻想になりつつあるけれど。
一般教員がその凡庸性を露見させ続ける中で、最高学府の教官に対し最後の幻想を抱いている、
そんな風にもみえる。
僕個人としては、研究者に限らず、どんな職種でも最前線で、試行錯誤し、様々な葛藤と戦い、問題を
解決していく立場にある人間は自然とその人格も磨かれていくものだと思ってるよ。
そういう意味ではやはり教授など最高学府の研究者もまた特別視してしまうかな。

危機管理の話はもっともだと思う。
石川達三の「七人の敵が居た」という小説を読んで、大学の教授同士の謀略合戦はひどいものだと
思ったし、だからこの話がそういう系統の話なのかもしれないという視点は維持しているつもり。
どの職種でもいえるが、専門の能力だけ伸ばせばいいというわけではなく危機管理能力も
バランスよく身に付けていかないとどうなるのか、という典型例ではないかと思う。

大学関係者うんぬんの話は同意できる部分もあるが、前述の通り
日本人の、一般教員に対する不信、教育現場に対する悲痛な願望だとすれば、
なんとかそれを受け止めて踏ん張って欲しいとも思うよ。
研究者はストイックな感じがやはりカッコイイと思うしね。がんばってほしいよ。

大学教員の８割くらいは旧帝その他難関国立の、しかも上位層出身だぞ。
２流私大卒もたまにいるけど、だからって「たまたま選んだ職業が大学関係の研究者」
なんてのは言いすぎ。

「大学関係の研究者」「大学の教授とか教員」って表現、ヘンだよな。
おまえ、専業非常勤だろ。無責任に電波とばすな。

大学の教員は聖人君子じゃないと言いたいんかな？
そりゃ先生だって人間だし男なんだから、人並みに性欲はあるだろうし、好みの女がいれば欲情するだろうさ。
だがそれを指導するべき立場の人間が、先頭切って肯定しちゃったら組織内の倫理や秩序なんて成立しなくなるだろう。
たとえ女が股開いて誘ったとしても、「女に強要されたから」なんて理由にもならないよ。

何で大学側がよくわからない理由を挙げてるのかと思ったら、
セクハラ禁止や教職員と学生との恋愛関係を禁じる取り決めがなかったんだな。

探した範囲だと見当たらないし。

別に研究者や教育関係者がストイックじゃなくてもいいよ。
学内でなければ、例えば他大学の学生が相手なら全然違うんだから（ｗ

ﾌｰｿﾞくで教え子としちゃっても解雇になるんかな？

村瀬公胤、女子学生を孕ませた時点で、「教育学者」はありえないんだよ。

>>282
性教育学者ですから

女子大生セクハラ事件の深層―横山ノックがやったこと
米国三菱自動車セクハラ事件（1996年）
北米トヨタ自動車セクハラ事件（2006年）
魂の殺人清泉女子大学セクハラ事件
二次セクハラ清泉女子大学裁判　大学の責務と文科省セクハラ規程
「反抗すると教員の免許が取れなくなるのではと怖かった」
教員免許取得のための必修科目の男性講師による、
女子学生たちへのセクシュアル・ハラスメント。
「セクハラ」琉大教授提訴／元院生「性関係を強要」
　指導教授との関係について、女性側は
「研究や卒業、就職に絶対的な影響力を持っているため、敵対することはできなかった。
論文を仕上げて卒業したいという学生の気持ちを利用し、みだらな行為を要求し続けた」と訴えている。
　大学に救済を求めようとも考えたが、同教授がセクハラ相談の担当だったため、あきらめた経緯があるという。
仙台セクシュアル・ハラスメント（ピアノ教師）事件
【朝日放送】セクハラ“停職”アナ３人衆「名前」＆「顔写真」
「就職の口利きをしてやる」とアナウンサー志望の女子学生を…


セクシャルハラスメント(Sexual harassment)とは、
日本語で「性的嫌がらせ」という意味で用いられる言葉である。
日本語では、略してセクハラと言われることもある。

女子大生セクハラ事件の深層―横山ノックがやったこと
米国三菱自動車セクハラ事件（1996年）
北米トヨタ自動車セクハラ事件（2006年）
魂の殺人清泉女子大学セクハラ事件
二次セクハラ清泉女子大学裁判　大学の責務と文科省セクハラ規程
「反抗すると教員の免許が取れなくなるのではと怖かった」
教員免許取得のための必修科目の男性講師による、
女子学生たちへのセクシュアル・ハラスメント。
「セクハラ」琉大教授提訴／元院生「性関係を強要」
　指導教授との関係について、女性側は
「研究や卒業、就職に絶対的な影響力を持っているため、敵対することはできなかった。
論文を仕上げて卒業したいという学生の気持ちを利用し、みだらな行為を要求し続けた」と訴えている。
　大学に救済を求めようとも考えたが、同教授がセクハラ相談の担当だったため、あきらめた経緯があるという。
仙台セクシュアル・ハラスメント（ピアノ教師）事件
【朝日放送】セクハラ“停職”アナ３人衆「名前」＆「顔写真」
「就職の口利きをしてやる」とアナウンサー志望の女子学生を…


セクシャルハラスメント(Sexual harassment)とは、
日本語で「性的嫌がらせ」という意味で用いられる言葉である。
日本語では、略してセクハラと言われることもある。

村瀬、死ね。
自分が悪いくせに何が名誉毀損だ。
合意の上だったのなら、
どうして慰謝料を払ったんだ？
よくも恥ずかしくもなく馬鹿ヅラを晒せるもんだな。

>>279
禁じる取り決めかわかんないけど…
http://jimuwww.shinshu-u.ac.jp/ped/sh/new/eptop.htm

信大理学部の教授が、学会の行われた富山で
女子高生へのチカン行為（常習者）で逮捕された時
たしか３ヶ月の停職処分だった（その後依願退職したが）。

だから村瀬は「おれも停職処分が相当だろ」ってところだろ。
処分を決定しているのは、信大の同僚の教授達だから
処分は大甘だ。信大に自浄能力は、全くない。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2021-02-09 21:53:25
https://mimizun.com/delete.html

合意の上ならしかたない。

>>1
まあ恥をかくだけ

教え子に手を出した時点でキチガイ。

それが教育学部の准教授だったという
からお笑いだ。

信州大学の学生は教員になったら
新聞をにぎわす教員になれと
自らが実践をして見本を見せたのだろう。


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152856246/l50

女子大生セクハラ事件の深層―横山ノックがやったこと
米国三菱自動車セクハラ事件（1996年）
北米トヨタ自動車セクハラ事件（2006年）
魂の殺人清泉女子大学セクハラ事件
二次セクハラ清泉女子大学裁判　大学の責務と文科省セクハラ規程
「反抗すると教員の免許が取れなくなるのではと怖かった」
教員免許取得のための必修科目の男性講師による、
女子学生たちへのセクシュアル・ハラスメント。
「セクハラ」琉大教授提訴／元院生「性関係を強要」
　指導教授との関係について、女性側は
「研究や卒業、就職に絶対的な影響力を持っているため、敵対することはできなかった。
論文を仕上げて卒業したいという学生の気持ちを利用し、みだらな行為を要求し続けた」と訴えている。
　大学に救済を求めようとも考えたが、同教授がセクハラ相談の担当だったため、あきらめた経緯があるという。
仙台セクシュアル・ハラスメント（ピアノ教師）事件
【朝日放送】セクハラ“停職”アナ３人衆「名前」＆「顔写真」
「就職の口利きをしてやる」とアナウンサー志望の女子学生を…


セクシャルハラスメント(Sexual harassment)とは、
日本語で「性的嫌がらせ」という意味で用いられる言葉である。
日本語では、略してセクハラと言われることもある。

モラル上の問題は人により千差万別だが
法律・裁判上の最大論点は単純で
本件がはたしてセクハラなのかということだろう。
となると、社会通念上も学内規定上も、被告に分が悪いと思われる。

理由１
同じ大学に籍を置いてはいるが、ゼミが異なり、
当該講師の授業を受講していないことから単位授与・取得関係（いわゆる教師・教え子の関係）にない。

理由２
当時３０半ばの独身男性講師と３０近い博士課程独身女性との（少なくとも女性は納得ずくの）性交渉に、法が介入するのは妥当ではない。
また、大学は学内男女交際を禁じていない。

この後、毎日新聞や相手女性に対しても提訴していくのだろうか。
例え勝訴が見えていても、長期化したら裁判費用がかさんで維持できないだろう。

>>293
教え子ではないのかよ。
接点は何？
それが元准教授の唯一勝訴できる点だと思ったか。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152856246/685

でも妊娠までさせて家族はどう思っているのだろうか？

（過去ログでは子どもがいて嫁も学者とかいうスレを
　見た気がする。２ちゃんねるだからその情報の信憑性
　はない。）

25 ：名無しさん＠八周年：2007/06/27(水) 11:24:09 ID:kRNFBEVO0
さて、と。准教授があまりに不憫なので書いちゃいます。
＞この女子学生は狂ってる。男遊びも最低。
いつも色んな男とヤリまくってる。

知ってる。私もそれ聞いた。
んでセックスした後に男を脅して金せびってるんでしょ？
学内では有名だよね。だって自分でそれを言いふらしてるんだもん。

っていうか自殺をほのめかすとかさぁ、この女性どこまでも汚いんだよなやり方が。
ある意味、この女性Sには同情するよ。
26 ：名無しさん＠八周年：2007/06/27(水) 11:26:21 ID:kRNFBEVO0
奥さんいるのに生徒に手出したこと自体が罪、とか言ってる人達へ。
准教授がノイローゼに陥るくらいに異常な件数のメールや電話攻撃を
彼女Sさんがし出した時よりずっと前から、准教授は離婚成立してましたよ。
そんで、元奥さんは中絶した過去なんて一度もありませんよ。
それから、複数回もセックスしてませんよ。
彼女Sさんに「逆レイプ」されたのが1回だけですよ。
根っからの嘘つきというか、妄想癖でもあるんだろうか？
(M日新聞社は慌てて第一報を消し去って「強要は確認できず」という
内容に変えてたけど、後の祭りかな。)
そんで、たった1度のセックスで妊娠ですか？？？
排卵日にめがけてやったとしても、妊娠する可能性ってかなり低いんですよ？
もし本当に准教授の子供を妊娠したとしたら
これは女が狙ってそうしたか
(ノイローゼ相手に自殺をほのめかしながらね)、
他の男が父親でしょう、ふつうに考えたら。

>>295
良くもぁここまで客観的に分かる嘘をついてまで、
被害者を貶め、
この汚らわしい屑を擁護しようとするものだな。
どこまで恥をさらせば気が済むのだ。

死ね。

妻のブログを見てみろ。

>>21
[387]名無しさん＠八周年<>
2007/06/24(日) 02:47:44 ID:TEAgcsHd0
村瀬公胤さんは学生時代からというか、駒場時代からしか知らんが
色々ウワサある人だったからなあ・・・

[345]名無しさん＠八周年<sage>
2007/06/24(日) 00:48:31 ID:nXdXZcPk0
東大時代の村瀬公胤君は典型的なモラトリアム学生。

文３から文学部に進学したものの興味が持てず、２年も留年している。
しかし中学受験塾サピックスでの理科教師アルバイトが彼の人生を変えた。
高校時代からのニックネーム「モンちゃん」でたちまち人気講師となった。
文学部から教育学部に移り、小学校教育の専門家への道を歩み始めた。

ただ、女癖の悪さは学生時代から変わっていなかったようだ。
身長160cmもない弱々しくさえある色白の体、そして節目がちな笑顔を
絶やさない彼の外見に多くの女性は安心してしまうのだ。

[730]名無しさん＠八周年<>
2007/06/26(火) 22:47:04 ID:KssWe/yj0

村瀬　公胤って前職場でも同じ様なことしたらしく、
被害女性に訴えられる前に信州大に移ったらしい。

>>295
と
先に書かれた>>297を比較してみよ。

単純に発言内容を二転三転させている阿呆と、
被害者と、どちらが信用がおけると思うておるのだ。

学生に手を出した時点でこいつは教育者足り得ない。
其の上妻帯者で、娘までいる。

貴様ら腐れ外道、どれ程私を怒らせれば気が済むのだ。

死ね。下等生物共。

なに怒ってんだ

最近、加害者の分際で被害者を抽象することで自己弁護を行う塵屑が多いからだ。

セクハラは教え子かどうかは関係なく成立するっつーの。
だから合意の上かどうかを争点にしようとしてんだろ。

>>287
それはハラスメントを禁じてる文言だね。教員と学生の恋愛や肉体関係を禁じてるわけじゃない。
禁じてるというのはこういうの。
www.registrar.uiowa.edu/registrar/catalog/StudentLifeatIowa/CodesPoliciesandStudentsRights.html

どこまで含めるかはよく分からないけど、直接・間接的な指導する立場を禁じてるところは
アメリカの大学ではごろごろ見つかる。そこまで介入する事に違和感がないわけじゃないけど、
自制したり、リスクを考えることができないのが増えてしまえば仕方ないだろうね。
特にセクハラで訴えられたら終わるやばい橋を渡りながら、こんな訴訟を起こして
悪あがきするようなのが出てくるようでは。

不都合な話を出されると過剰反応して、非論理的で感情的な誹謗中傷を蒸し返すのは、無関係な第三者がここまで執拗にして陰湿である必要性がないから、当事者か関係者（本人と関係している者？）だろう。

当事者双方の接点（共通点）＝同県民、同大学にいる、学問上は知らないが一般社会生活上では賢くはない。

悪意ある女子から講師・准教授・教授が身を守るための方策。
　学生にメアド・住所・電話番号を教えない。
　女子を研究室に入室させない。
　多人数が同席していない所で学生といかなる会話も交わさない。
　学内では常に女子とは半径１ｍ以上距離を置く。
　合宿に参加しない。
と、ここまでしても、「セクハラされた」と訴えられれば終わりか。

アカハラ・セクハラ関連のスレッドで知恵を仕込んでるのが丸わかりの言説で笑える。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20070628ddlk20040371000c.html

もう双方大人なんだから何しようが自由だろ・・・

>>298
>>295も酷いと思うけど>>296をコピペしちゃう喪前さんも酷いと思うぞ。
それと貴方が怒ると恐ろしい事が起こるとでもいうのでしょうか。
私も女子学生の誹謗中傷は良くないしこの准教授は無理があると思うが、
詳しい主張を全部聞いてないのでわからない。
正義の暴走っつーのも怖いものだ。

こんなセンセがいる大学に、娘を通わせたくありません。

オナニーもセックスもめっちゃ気持ちいいよ。男にはわかんないよね？
ほんと、マジで女に生まれてよかったと思ってる。

ｽﾐﾏｾﾝ誤爆しました orz orz orz

レイプ妊娠じゃなかったの？

きのう付けで諭旨解雇となった准教授は事実を認め教員として深く反省していると
話しているということです。
http://sbc21.co.jp/my-cgi/sbc_news.cgi?page=seventop&date=20070621&id=0122222&action=details

西長野の宿舎住まいかな
http://whois.ansi.co.jp/?key=pedagogy.jp

肛門に挿れておけばこんなシビアなことにはならなかったんですよ　私はいつもそうしてます

211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 柳沢伯夫大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1170659863/l50

1 名前： UU [[email protected]] 投稿日： 2007/02/05(月) 16:17:43 ID:ncg1xAj+
せーきの対決！　きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com
↑
http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm

6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm
↓
http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/

318 名前： [email protected] 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html

あのさ、ここでセクハラが争点だ、合意の存否が争点だっていってる人を見かけるがはたしてそうか？
どこの内規にだってさ、その組織の社会的信用を貶める行為について触れているだろう。
つまり一般規定のようなものがあってさ、今回はそれに抵触したということでの処分なんじゃネノ？
だから、争点は今回の処分の対象となった事実がその一般規定の範囲内かどうか、ということと
この准教授の一連の行為について諭旨解雇という処分が妥当なのかということなんじゃないの？
つまりセクハラうんぬんは准教授側が勝手に作った争点であってさ
実際の訴訟ではセクハラがなくても、学内で院生に妊娠堕胎させたという行為だけでも
十分大学側は戦えると思う。
それよりも、この准教授は逆説的に訴訟を提起することによって家族やゼミ生に自己の正当性を
主張しているんじゃないか。ミラーマンと同じタイプだろ。
あるいは痴態を法廷で晒すぞと院生にプレッシャーをかけて、示談、あるいは最終的には
離脱させ、それによって当該事実をうやむやにして学校側に処分の取消をさせるのが狙いとかだったら
まじ、クソ野郎だね、この准教授。

女子大学院生と性的な関係を持ったとして諭旨解雇処分を受けた信州大教育学部准教授の村瀬公胤氏（３５）が同大を相手取り、
処分の無効確認と慰謝料の支払い求めて長野地裁に起こした訴訟。同日、県庁で会見した村瀬氏は女性との関係を認めた上で「行為はセクハラにあたらない」として、
解雇の不当性を訴えた。
訴状によると、村瀬氏は昨年秋から冬にかけ、女子大学院生から勉学や生活のことで相談を受け始めた。
今年１月には女性から「抱きしめてほしい」と言われるなどしたため、女性と距離を置くようにしたという。しかし同２月、女性を家まで送っていった際、強要され性的関係を持ったという。
村瀬氏は女性を送ったことや家に泊まったことを「不適切なものだった」と認めた上で、「当時は女性の呪縛にかかり、ノイローゼ状態だった」とした。
弁護側は「大学側のセクハラ解釈が誤っている」と主張している。同大は学内規定でセクハラを「性差別的または性的な言動によって相手を不愉快にさせる行為」と定義しているが、
弁護側は「定義が広すぎて、懲戒処分の構成要件にはならない」と指摘。村瀬氏は「女子大生との間に単位認定などの権力関係はなかった」と話し、重ねてセクハラ行為を否定した。

ＹＡＨＯＯ実名きてたよ

>「女子大生との間に単位認定などの権力関係はなかった」
権力関係がなくてもセクハラは成り立つ。これが抗弁の理由の一つに
なりうるなら、学生間や同僚間でセクハラを受けても、権力関係がないから
訴えられなくなる。大学で教えてる癖にアホす。

本当に強要されたんだとしたら、その時点で学生からセクハラを受けたとして
上に報告しとけばよかっただけ。本当に事実誤認があるなら、当の学生相手に
名誉毀損ででも訴訟を起こして、そこで決着してから処分取り消しを求める方が
角も立たないだろうに。

あぼーん

田舎の大学教授って、公務員だから、
自分の保身のためなら、どんなひどい嘘でも言うぞ。

＞女性を家まで送っていった際、強要され性的関係を持ったという。

女が男を強姦できるかよ。酷い話だなぁ

>>314
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20070628ddlk20040371000c.html

>>316
官舎だね。クビになったらさすがに引っ越すでしょう。

>>302
そんなことをしたら「女性差別されてまともな指導が受けられなかった」と訴えられる。

真剣に交際してたのなら周りが知ってるんじゃ？

あれ２７日はもう過ぎてるけど

>>317
できるだろ
できないって決め付けるなよ
酷いな

女が男を強要して性交渉をしたり強姦するのは無理
と思いこむのは経験不足がなせること。
男女の機微を論ずるには十年早い。

さすがに教授陣はその辺のことを理解できるだけに
どっちが強要したのか判断できなかったのだろう。

>>323　どこが立て読み？

履歴
昭和46年（1971.10.9）　　東京に生まれる
平成 2年 3月　私立麻布高校　卒業
平成 3年 4月　東京大学教養学部　前期課程　文科３類　入学
平成 5年 4月　東京大学文学部　倫理学科　進学
平成 7年 4月　東京大学教育学部　総合教育科学科　学校教育学コース　転学部
平成 9年 3月　同上　卒業
平成 9年 4月　東京大学大学院教育学研究科　総合教育科学専攻　学校教育開発学コース　修士課程　入学
平成11年 3月　同上　修了
平成11年 4月　東京大学大学院教育学研究科　総合教育科学専攻　学校教育開発学コース　博士課程　進学
平成15年 1月　同上　単位取得退学
平成15年 2月　東京大学大学院教育学研究科　基礎学力研究開発センター特任研究員
平成16年 4月　信州大学教育学部　学校教育教員養成課程　教育科学講座　講師
平成19年 1月　信州大学教育学部　学校教育教員養成課程　教育科学講座　助教授
教育歴
2002年 4月〜2004年 3月　都留文科大学文学部非常勤講師
2003年 4月〜2004年 3月　埼玉大学教育学部非常勤講師

中田氏妊娠させたのなら、どんな理由があろうとも男からも女からも同情されない

314はコピペで電話番号が載っていたので自動的に削除されたようだね。
紹介されていたブログ。
http://www.mudaijp.com/wp/?p=488

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1182305788/652
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1182305788/672-673

672 名前：まだ消えてないのですが　至急お願い[] 投稿日：2007/06/30(土) 08:44:21
HOST:softbank219056201072.bbtec.net
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182908530/

http://www.dailymotion.com/video/x2er7s

>>315
君のセクハラの定義が間違ってる。
アホはお前だと思うよ。

当事者、内部者に対して情報提供を求める。
[email protected]

>>330
信大でのセクハラの定義は>>287なので、330の定義するセクハラを詳しく

♀抱いてくれなきゃ死んでやる
♂しょうがないな(*´д`;)
♀できちゃったみたい（´ε｀　）
♂堕ろせ
♀訴えてやる

これ以外のシナリオが思い浮かばん

>>323は縦読みテクニシャンとしてだ、
>>322の見解はいただけないな。
いろんな事例はあるけれど一貫して法律は強姦罪の被害者として男性を認めない。
だいたいから良く考えてみ。強姦されながら勃起してるっておかしいっしょ。
強要されて仕方なく妊娠させてしまった、というのもコレと同じで通用しない話。
それとも「私は多重人格者で下半身は「たけし」という別人格です」、とでも主張する気か。

>>333
随分と偏った奴だな。

【発表１】合意はなかった。反省している。
【発表２】合意はあった。
【発表３】合意はなかった。むしろ強要された。

この時系列に沿って考えられるシナリオと言えば、


立場を利用して女学生を強姦。妊娠させる。
訴えられる。
【発表１】合意はなかった。反省している。

５０万を支払う。
示談が成立。
手の平を返して無実を訴える。
【発表２】合意はあった。

批判が止まないので嘘の論調を強める。
女学生に対しては既に示談が成立したので放置。
【発表３】合意はなかった。むしろ強要された。

こういった物もある。

>>335
示談すれば処分が解雇にまではならないという甘い観測があったのか
あるいは大学側が匂わせたのではないかなあ。
で、ふたを開けてみたらやっぱり解雇だったので准教授がブチギレ、だったら裁判だｺﾞﾗｱ！
てなことなんじゃないかと。

肩書きのある人達が円光で捕まって処分されってるけど
オヤジ連中も一時の快楽で積み上げて来た人生が無になるなんて
割が合わないと思ってるはず

女は、金を貰って気持ちいい事して何も罰せられない
しかし世間に罰せられる

>>336
それも充分考えられる。
後、当時まだ離婚が成立しておらず、
「合意があった」とアピールすれば、離婚は必死なので「合意がなかった」としたが、
実際に離婚され、世間からも叩かれる事で「合意があった」と発言を変え、
それでも足らずに「強要された」としたと言うシナリオも一応ある。

>>337
「金を貰って気持ちいい事して何も罰せられない」男も居るがね。
それこそもてない僻みか？

>>338
なるほど、そういうのもあるねぇ。　この准教授、離婚したのか...

>>329のSBCソースによると、「現在独身」であるとの事。
いつの時点で離婚したのかはソース不明。

あれ、強姦じゃなかったけこれ？