【ネット】 新司法試験問題「漏洩疑惑」、２ちゃんねるなどへの書き込みから発覚

・2007年度新司法試験の論文式試験が行われた5月16日、司法試験受験者のあるブログでは次の
　ように綴られていた。
　「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練（答案練習会）を
　受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
　他の受講生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア」
さらに、別のブログでは、「開成高校の教師が東大の入試問題の作成・採点をしていて、しかもその
　教師が高校内で模擬試験を実施、採点を詳細にしていたら、絶対に社会問題になるはず」などと、
　試験の公平性についての疑義を書き込む受験者が相次ぎ、「司法試験の問題が慶大から漏洩した
　のではないか」とネット上で波紋を呼びはじめた。

　こうした指摘とともに、司法試験の出題・採点をする「考査委員」で慶大法科大学院・植村栄治教授が
　司法試験で実際に出題された問題を事前に「示唆」する演習内容や法科大学院の学生に一斉送信
　したメールの文章と思われる記述がネット上の掲示板「2ちゃんねる」に書き込まれた。
　こうした「裏づけ」とともに「騒動」は次第に拡大し、この問題を検証する「まとめサイト」が登場。
　さらに、こうした「騒動」は、法務省やマスコミなどに対して「タレコミ（情報提供）」を促す運動にまで
　発展し、2007年6月23日付け各紙の報道へと至ったようだ。

　慶大広報室はJ-CASTニュースに対し、答案練習会については「行政法の補習で、全体的なものを
　扱っており、その部分（類似すると指摘されている部分）だけを外して勉強会を行うのも難しかった」とし
　同教授が一斉送信したメールについては「（学生を）激励するものだった。判例が紹介されたのは
　事実だが、細かいところまでは把握していない」と弁明している。
　また、同大は、「2週間前（07年6月10日前後）に2ちゃんねる上の情報を含む指摘を確認し、同教授に
　確認するなど、調査を進めている段階だった」と答えている。

　ネット上では、他大学でもこうした問題の「示唆」があったとする指摘も相次いでおり、司法試験の
　信用性を揺るがしかねない事態を招いている。（一部略）
　http://www.j-cast.com/2007/06/25008701.html

こんばん

※元ニューススレ
・【社会】“考査委員を務める” 新司法試験で慶大法科大学院教授に問題漏洩疑惑
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182555282/

ほんとかよw

885 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/09/01(金) 03:02:52 ID:gUCqC/G20
最近、２chに寄生して商売してるj-castニュース ttp://www.j-cast.com/
というサイトをソースにしたスレッドがよく立ってるんですが、
立てるのは決まって
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]]
なんです。
短期間で次々j-castスレを立て、しかもスレタイにj-cast名を刻印することを怠りません。
（皇室ニューススレは、一次ソース元がライブドアですから、スレタイに入れてませんけど。

j-castの商法を見る限り、2chをいかに商売の種にするかという思惑が全てのような状態ですから、
2ch記者に工作員を送り込むか、
もしくは個別に工作員にメールで連絡して、
スレ一つ立てるごとにいくら払うとかの秘密契約結んでる可能性すらあると
私は睨んでおります。

そのようなわけで、☆ばぐた☆を中心に、特にメールアドレス公開してる記者は特別用心して
厳しく監視し、記者が不正に金品を獲得したり、営利サイトが儲ける手口に使うなどということを
阻止するようお願いします。

63 ：文責・名無しさん：2006/10/31(火) 00:31:55 ID:QouR01rI
ばぐ太だけがどういうわけか狂ったようにスレを立てて
編集長も黙認。この二人つるんで買収されてるんじゃね？
ひろゆきどうにかしてくれ

「疑惑」の発覚っておかしくないか

自由競争を煽った慶應が
その裏でインチキをやっていたと。

やるねぇ、慶應

テス

ネット警察２ｃｈwwwww。

リークの王者慶応ｗ
所詮コネがないと何も出来ない奴らｗ

テレビ・新聞記者の取材力よりも２ちゃんの書き込みが発覚の端緒なのかｗ
当事者の書き込みもあるからなあ・・・
毎日新聞の年明け早々の「ネット批判」もなんだか自身の取材力への劣等感から
来ていたのかもｗ

おいおい金持ちのガキがコネのカンニングで入学とか言われたら
高卒の俺ですらなんとなく腹立ってくるぞ

漏洩の元祖ＡＳＢ教授が一言
　　↓

偽装司法書士

つまりこういうことか


警察官＜＜＜＜＜ネット自警団(自宅警備員も兼務)

２週間前から調べていて、黙っていたわけか

此れと逆にチョンのボスコの開発した低品位鉄鉱石精錬法が
2ちゃんには乗ってない

しかし良いことが報じられる場合は大型掲示板or大手掲示板

>>12
底辺にはなんの関係もない話だ。すっこんどけ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶応ＫＯ？ＯＫ？

医師試験と同じ構図

このまま疑惑が晴れないと、
こういう不正で司法試験に合格したかもしれない人間が、
将来、弁護士や検事、裁判官なんかになって、
社会で正義を振りかざすわけだ。素晴らしいね。

Vipとは違うのだよVIPとは！

漏洩問題−２

2007-06-25 20:44:37 / Weblog

　あたってもらえた。
　２週間の会期延長だが、時間的にはタイトだ。
　連絡を待つしかない。
　これ以上のことは書けない。
　
　っかし、新聞記者も結構使えね〜な〜（反応あったらフジテレビで行くか）
　
　それ以上に理解できないのは、今年受験した連中。当事者だろう？自分が不利益を受け
ているんだぞ？採点はこれからなんだぞ？なんで何もしないの？部屋に引き篭って、
２ちゃんに書き込んでいるだけ？自分の権利利益が不公平に侵害されつつあるのに黙っ
ているなんて、お前ら本当に裁判官や検察官や弁護士になりたいの？そんなんで他人の
弱者の権利利益が守れるの？それとも着手金がないから？下種な話、僅少差で蛆虫たち
に負けたら、着手金よりも経済的損失は大きいのよ？今年の民法の問題の履行利益よりも
遥かに大きいのよ？信義則とか、平等とか学んでるけど、所詮受験テクなの？あれって法
曹の自殺行為なのよ？
　理屈ぬきでよ〜　男の受験生いるんだろ？てめーら金玉付いてんの？あれって、慶漏の
ロー生以外は、人格的にないがしろにされてんのよ？簡単に言うと、顔面に唾棄されて男子
が黙っているの？所詮、法曹は公家だ。有職故実に秀でてはいるが、内股で歩く宦官よ。
今日のレスポンスを見ていたけど、政治家の反応が百倍速いわ。
　反応を待つしかない・・・
運動ができなかったorz
宦官を選ぶ合格発表まであと　７８日
http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006/m/200706
これを各スレにコピペ汁　男児よ勃ちあがれ！

一般の日本人には司法試験は狭き門だが
日本人に勝る優秀な朝鮮人は軽々突破できる。

金を持っている奴は慶應へ行け
試験問題教えてくれるんだから、あっという間に裁判官にでもなれるぞ

やっぱりな

慶応の暗黒史に１ページ追加。

今回の事案が「実際に不公平」の問題なのか、「不公平感」の問題なのかを
分けて考えるのが良いと思う。

今回の事案では「これが確実にテストに出ます」と言っていない以上は、
不公平が「完全」にあると認定するのは難しい。
だからもし仮に「今回の試験は不公平なので無効だ！」と主張しても、
「本当に不公平であったのか？」は完全に証明できないから、
通らないと考えられる。（試験は有効）
例えば採点者が買収されていたりすれば不公平を完全に証明できる可
能性があると考えられるが。

しかし、受験者側は納得しない。これはつまり、「不公平感」の問題だからだ。
受験者側に「不公平があるのではないか？」「不公平なことをできるのではないか？」
と疑念を抱かせてしまうのは絶対駄目だ。

物事は「完全に公平」というのはなかなか難しいので「不公平感」だけは
取り除くようにしないといけない。もちろん「完全に公平」になるように努力する必要はある。
その過程で「不公平感」が取り除かれていくということになるんだろうな。

このような点からして、試験自体は有効だが、
慶応関係者にはなんらかのペナルティを科す必要があるだろうね。
そうじゃないと納得しないし、現実の落とし所はそうなるだろう。
（すべての受験生が納得するような申し開きをするという道もあるがほぼ不可能と思う）

こういう事件起こると、よくわかってない層には「２ちゃん＝悪」に思えるんだろうな

2ちゃんを善に変えるために以下のブログを参考にして、慶應大学ロースクールの不正行為を
メールで糾弾しよう。
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

トヨタも整備士資格試験のカンニングをやっていたね。
問題製作者と回答採点者が人間である限りカンニング事件はなくならない。
司法試験も例外でない。

やっぱりやったか

今年の会計士試験でもありそう。
とりあえず試験内容と同じものがアカスクでもらったものにあったら新聞社に提供する約束はしてある。

出題されるのをわかってて講義しないわけにもいかないだろうしなぁ
いっそ医師国家試験みたいに択一1000問とかにすれば？

>>34
おれもそれが良いと思った。1000問出せば基本的な分野の出題でも差がつきそう。
三振制度もあるし。

この人、国家一種の試験委員でもあるそうだ。
根はかなり深いかもね。
司法と行政にまたがる問題になるかも。

■法学部　難易度＜河合塾＞　サンデー毎日６／１７号

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　成蹊大法　法政大法　明学大法　関西大法　立命館法
５７．５　青学大法　関学大法
５５．０　成城大法　南山大法　西南学法

応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/info.html

>>36
国家�T種は合格発表しちゃったしな。試験問題聞いている奴が高級官僚になるわけだ。
東大法学部が受けなくなってるから慶應ロースクールは良い官庁に行けそうだしね。

・高岡南高校（富山）で未履修問題発覚　→　全国の約６００校の未履修が発覚

・専大北上高（岩手）で野球部員の特待制度が発覚　→　甲子園の常連校を中心に３３４校で特待制度が発覚

・慶応で司法試験事前講習が発覚　→　司試委員を抱える全国のロースクールで漏洩が発覚
↑
イマココ　

一般的に情報漏えい事件はここの独壇場だな

>>7
それが自由競争って物の本質だろｗ

アメリカに黒人の大富豪いねーだろｗｗｗｗｗｗｗ

私学ロースクは出題委員をカネにあかせて呼び集めてる
その成果が早々にあらわれただけのこと
学習院なんかもけっこうヤバいんじゃね？

問題の教授（略歴）

1971年司法試験・国家公務員試験上級職合格
1972年東京大学法学部卒業
1992年博士（法学）（東京大学）
東京大学法学部助手、成蹊大学法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授
新司法試験考査委員(行政法、2006年)、国家公務員採用試験I種試験委員[多肢式](2006年)

>>44
２１歳で司法試験と国�Tに合格、で学卒助手か…

確かに頭いいんだろうが、こんなツマランことでミソつけちゃかなわんね。

>>43
学習院よりもっと下のクラスのほうがヤバいだろ

>>42
>アメリカに黒人の大富豪いねーだろ

アメリカのセレブ特集で出てきてたぞ

「大富豪」の定義が問題だが、芸能界の成功者なら黒人はザラにいる

>>48
芸能界の成功者の子弟が多いのも慶應。

>>49
多いというほど多いかどうかは疑問。郷ひろみや森進一などごく一部の芸能人の例が目立つだけ。

>>50
幼稚舎は多いぞ。今放送中の「風林火山」で言えば、由布姫もそうだし晴信もそうじゃないか？

ひでえよなこれ

>>1
スレタイに慶応がない。
たてなおしてこい

慶応の合格者はもう信用できないね

リークの王者慶応ｗ

学生はこのコネも含めて慶応選んでるんだろ。底辺の敗者復活は難しいな。

この事件は時間とともに風化していきそうだな

時間で風化しない事件なんてねーよ

司法試験板sugeeeeeeeeeeee!!
まあ腐っても法律勉強してる奴らだからな
さらに事がでかくなることを期待

大学の組織的犯罪とみた

■ 今回の流れ
6.05慶応ロー卒のブログにより、リークの疑惑が浮上 Part２ 590
→　6.05リークスレに引火
→　慶応法科大学院関係者がリークスレで隠蔽工作？
→　とりあえず火に油
→　ブログのリーク記事が抹消される
→　更に火に油。みんなでビリーズブートキャンプ状態。
→　ブログの記事が修正・加筆される。
→　6.06ブログだけでは証拠弱くね？という指摘
→　6.07「ボツネタ」、「やじうまWacth」に疑惑が掲載される。
→　「ボツネタ」から削除される
→　6.09「・・・卒業生よりリークだと騒いだヤツらへ」（文字数約1700字）が書き込まれる。
→　6.10内部で流された当該メールらしきものが判明？答練の存在はほぼ確定か
→　コピペ荒らしが本格化、スレは混沌状態
→　6.16ついに慶応法科大学院内のML（一般公開･自由参加）が発見される
→　6.16★スネークとしてMLに参加したものが情報を全てダウンロード
→　6.16★ML管理人涙目ｗ即座に閉鎖＆情報処分
→　6.16★時すでに遅し、徐々にMLデータ２ｃｈに公開される
→　6.16★慶応法科大学院生（管理人？）がスレ降臨、ML情報を抑えられ涙目ｗｗｗ
→　6.17★まとめサイトに荒らしが侵入。バルス氏を中傷するなどサイト内容を改ざんするが、発見され瞬時に復旧される
→　6.18★考査委員による再現答案採点疑惑という、新たなる疑惑が浮上。事態は急展開！
→　6.19★民主党から調査に動き出したというレスポンスあり！マスコミを含め各方面への調査依頼が加速。
→　6.22★共産党・法務省からもレスポンスあり！本件の調査活動が秘密裏に進行している事もうかがわれる。
→　6.23★ついに、読売・産経・朝日・毎日・東京・中国新聞が、本件について報道を開始。
→　6.23★読売新聞は朝刊一面トップで報道。２ちゃんねるでの議論から始まった疑惑は、一夜にして国民的関心事へ。
→　6.25★本件をうやむやのうちに片付けようと画策する一部の動きにネット住人が怒る！通報作戦さらにヒートアップ！（←いまここ）

さすが慶応だな
あのバカなノリが裏目に出たなｗ
ざまあみろ

慶応（笑）

>>58
察しろよ

慶應の法科大学院は廃校へ？

↑絶対無いね

>>61
>→　更に火に油。みんなでビリーズブートキャンプ状態。

なにこれｗ

>>61
まとめサイトどこー？

新司法ってどんな法律だよｗｗｗｗｗ

>>68
まとめサイト
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

問題を作成して報酬をもらう

問題を横流しして報酬をもらう

採点に手心を加えて報酬をもらう

これが可能ならこんな美味しい商売はないわな。

出題と採点をやってる先生が
答案作成の勉強会とかやってる時点でおかしいだろ。

そんなに公正さは要求されない試験なの？

中学や高校で「ここテストに出すぞー」ってレベルだよなこれじゃw
慶応だけじゃなくいろんな学校が国家試験等で似たようなことやってそうでｺﾜｽ

腹黒慶応関係者は屁とも思わないんだろな。

インターネットポリス大活躍だな

底辺ローの人間が騒いでるだけでしょ、こんなの。
植村教授ｶﾜｲｿｽ

慶応ローは正義・公正さを教えないようだな。基本なのに。

>>72
同意。正義・公正さが第一の司法。その試験で公正さを欠くって酷い話だよね

それで、実際条件的に有利だとされる立場の受験生と、他の受験生では合格比率や
合格人数などの違いがハッキリ出たのかい？

どうみても有利だろうっていわれてる立場の受験生が軒並み不合格だったら、
折角遠回しにヒントだしてた教授も浮かばれないでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>73
慶應の医学部にはそういうのりがあるという噂を聞いたことがある。

>>73
新司法試験って、慶應の期末試験になり下がったようなもんだな、コレ。
もう、弁護士の地位は凋落、三百代言時代に逆戻りだな。

合格率４８％ｗ

>>79
それとこれとは別物じゃね？

>>67
ﾜﾝﾓｱｾｯ！状態だろ

疑惑スレは30行ってるし
新司法試験委員による出題リークの件30回公判
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182838419/


司法試験板
http://school7.2ch.net/shihou/
スレタイに"慶"の入ってるスレは42あるし

またツーチャンネルか

不正義・不公正に自らコミットする慶応ロースクールとは何なんだ？

>>79
去年、今年、来年移行の合格者数の推移次第だな

>>86
寄付金もらってお金持ち

>>84
司法試験板なんかにいるやつは１００パーセント受からないだろうから、無駄な努力をしてるよな。

>88
司法板住人の全部を敵に回したな

あの板は2chでも1,2を争うほど住人の偏差値が高い板だぞ？

動画投稿サイトに当て逃げ車の映像　加害車両のナンバー映っていたことから波紋呼ぶ
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00113222.html


当て逃げ事件の被害者が、インターネットの動画投稿サイトに事件の瞬間を撮影した映像を掲載し、
そこに加害車両のナンバーが映っていたことから、ネット上で車の所有者の個人情報が明らかにされるなど、波紋を呼んでいる。
インターネットの動画投稿サイト「YouTube」などに掲載された映像は、2006年、東京・足立区で起きた当て逃げ事件の瞬間を、
被害者が撮影したもので、白い乗用車が追い抜きざまに車の右前部にぶつかり、そのまま走り去る様子が映っている。
この映像には、加害車両のナンバープレートが映っていて、それをもとに、車を所有する男性の名前や勤務先などの個人情報がネット上にさらされた。
その結果、勤務先などに抗議が殺到したことから、勤務先は、所有者の男性を懲戒解雇したとするおわびのコメントをウェブサイトに掲載した。
車の所有者は、警視庁の調べに「当時、車を貸していて、使っていた人はわからない」と話しているという。

車の所有者は「車を代車として貸してると。バンパーとか、そういう損傷がなくって、
ほんの5cmくらいちょっとこすったかなっていうような傷があるだけなんですよ。クビにされてどうのっていうのはないんですよね」と話した。
警視庁にも、なぜ男性を逮捕しないのかという抗議のメールや電話が、数十件寄せられていて、
警視庁は、「運転者を特定するのは容易ではない。人員を補強して捜査している」と話している。

リンチと化す“祭り”
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1634184641/E20070626094347/index.html

しかし第三者として考えた場合に、被疑者を逮捕してまで取り調べるのが妥当な事件かと言えばとてもそうは思えない。
同様な当て逃げ事件がちょくちょく起こっているであろうことは容易に想像がつくが、たまたま車載カメラの映像が
記録されていたという理由で（より重大な被害が発生している事件に割かれるはずであった）リソースをこの事件に
投入することが「正義」なのか？　

たとえ所有者＝運転者＝犯人だったとしても、それが法的に確定しない段階で「取引先や職場に迷惑をかけた」といった理由で
懲戒解雇するというのは人権という観点からいってかなり問題があるわけだが、もし「所有者は車を当時貸していて誰が
運転していたかわからない」という言い訳が事実だった場合、

「“祭り”に加担した人間たちは一体どう責任をとるつもりなのだろうか？」

>91
それ書いた奴って横チンの関係者？ｗ

本試験の出題者が答練するのはどうかとおもうが，
答練完全禁止というのもまたどうかとおもう．

高校で演習問題の授業をいっさい禁止された上で，大学入試なんて受かるわけないだろう？
大学入試はまだいい．予備校利用に対する批判はすくないからな．
ロースクール制度は予備校批判のたまものとして作られた制度だもんな．

こういう事件起こると、よくわかってない層には「２ちゃん＝悪」に思えるんだろうな

司法試験もコネの時代

あげあげ

慶應は金に汚い連中の集団

慶ロー新司学生の皆さん、
こんなことにメゲないでどんどん法曹界に入ってください！
頑張ってください！！
困ったことがあったら、絶対慶ロー新司卒の弁護士さんにお願いします。

同窓の検事さんに、お目こぼししてくれるよう頼んでください。
　金ならありますっ（｀・ω・´）
　いーじゃん、どうせ入り口からデロデロだったんだし。

同窓の判事さんに、執行猶予になるよう頼んでください。
　金ならありますっ（｀・ω・´）
　いーじゃん、どうせ入り口からデロデロだったんだし。

慶應に対する嫉妬とか言う人がいるけど、新司法でもほとんどの人は学部慶應以上で全国のローに散らばってるだけじゃん。医師みたいにほとんど全員合格できる試験ならまだしも、合格できない方が多い試験でやると入れ替わりで落ちる人が出るしそれで三振する人も出るんだよね。

ほんとかよw

KO大学

なんか内部告発した人が叩かれてるとか言うのを見たけど
ほんと最低の軍団だよな　推薦・金　なんでこんな大学が私大の雄なんだか
ずるして勝っても意味ないぞ

もうなんでもありだなｗ
医師免許同様、司法試験も金で買う時代。

トランプの大富豪は日本人社会を如実に表していると皮肉った外人がいた
富豪になったら、ルールで不公平が認められる社会、それが日本だとさ。

>>102
そもそも２ちゃんねるへの書き込みという行為そのものが
この場合「内部告発」そのものだからな。

慶應の考え方って、三田会に代表されるように、コネクション中心主義だよね。
大学側はコネを利用した情報の収集とそのリーク、
学生側も将来のコネと情報のリークのおこぼれにあずかろうと入学する。
司法制度云々というよりも、身に染みついた他者への依存志向が問題なんじゃないか？
まあ、独りで考えて、独りで行動するって、とても勇気のいることだから難しいんだけどね。

>>102
ソースは出せないが内部生の書き込みによると告発者を探し出してOB会から締め出そうとしているらしい

答練参加者170名につき失格処分が妥当。

理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。

>>106
まぁ学内で「コネも実力の内」と広言しても諫められない空気があるからな。

>>108
理屈など不要。司法試験法10条に不正受験は失格＆受験禁止5年までの処分が出来ると書いてある。
問題を事前に知ってあえて受験した以上、たとえ問題の漏洩は教授が勝手に行ったものであっても、
不正受験にあたることは疑いない。

>>204
その外人は何もわかってないなｗ
欧米の方がずっと金あれば何でも許される状態。格差もデカイしな。
日本はこれでもまだ世界で最も公正でかつ公平な社会だよ。

今回の新司法の漏洩は許せんけど。

　　　　　　　　＼　　　　　　お漏らしと言えば？　　　　　　 　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ﾋｷｮｳﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ 慶應だろ！　/ 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
でやった事例が　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　　/ 　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　出たんだって ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　『漏洩常習ロー・慶應』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 慶　ま ＞　第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞今年も憲法・行政法で漏洩。他にも残り全科目に疑惑あり。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 應　た ＞　旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
――――――――――――――― .＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧試験委員が　　 ＜ ！　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ 　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜慶應学事必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 /　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼都市　/　　 ∧＿∧慶.＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　ロ　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め　 　 ＼慶應学事| |　┃

コネ無しの社会的弱者は黙ってろよ

>>109
つ〜かコネがなくなったら使えない学生企業家が多すぎ
親も使えない奴が30%はいる

>>113
コネがあることこそが強者だという考え方をしている人に、
他者依存が骨の髄まで染みついているね、と言っているだけだよ。
気にするな。生きていれば多かれ少なかれ他人とのコネクションはあるし。
お釈迦様みたいに唯我独尊、牛のように独り歩めというわけにはなかなかいかないよ。

慶應義塾出身者はなぜ出世するのか？
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/skz-highschool.html

旧司法試験を平行して同程度の合格者数で存続させるべき。

新司法試験の問題漏洩疑惑と、泥船「新司法試験制度」号
http://plaza.rakuten.co.jp/clubshouko/diary/200706270000/

司法制度改革委員会でも
法律家と医者を、ことあるごとに比べていたね
それがまずもって愚かさを露呈している

医師国家試験は、全く比較対象にならないのさ
法律家は「公正がいのち」、医者は「生命身体がいのち」
医師は保険適用の段になって公正が求められるにすぎぬ
自費医療ならいっくら金かけても、不公正でも何ら問題なし

この一事をとってみてもわかるように
新試験は、摂理にうとい官僚と
偏狭な世界しか知らぬ学識経験者という
愚者達によってつくられた
大間違いの制度であります

試験があるなら、答練は当たり前というか、やんなきゃ困る。
答連が悪いんじゃなく、
�@試験作製委員が上位校教授に片寄っていて、
�Aロースクール教授と兼ねてもＯＫてのが、元凶。
試験作製委員を出している大学は、絶対に何らかの形で情報を得るなり、回答練習をしているはず。
植村みたいな、すぐにバレル馬鹿なやり方じゃなく、ね。
試験問題に関する情報という点で、すでに作製委員を出していないロースクールの学生は
ハンディを背負っている仕組み。
その上、ロースクールの教授として受験生の授業を持つのもＯＫとなれば、
これも植村みたいにバレバレでなくても、少なくても出題問題関係について熱心に教えるくらいは、
やらないほうが、かえって不自然だ。
試験作製委員のあり方からして公正を補償できない仕組みなのだから、
その後の漏洩とかについては、バレないようにやれという前提なのに、
バレることをしたアタマの悪い、あるいは気がオカシイ教授が紛れ込んでいたということではあっても、
今さら司法試験ゆえ公正さが求められると強調しても、遅すぎ。
試験作製委員の大学名と、ロースクール教授兼任て段階で、
これは、公正じゃないと、指摘しなきゃいけなかった。

解決策は、実務家と下位校教授の最大限登用かな。
ロースクール教授兼任については、禁じた場合、どんだけ教授がそろえられるかとなるが。

>>120
国立大学を定年退官した教官に、
司法試験管理委員会の試験問題作成職を用意するとかね。

司法試験板には
絶対きたほうがいいぞ。

こんな歴史的瞬間はそうない。

有名政治家も有名弁護士も有名教授も現在進行形で
２ちゃんねらーとの接触で、リアルで発言したり返信したりしている。

もしかしたら、本当に慶應ローの認可が取り消され
慶應法科大学院が、消えるかもしれない。

漏洩は、非常に広範で、とくに行政法と民事の模擬裁判は黒確定といっていい。
正直、これだけの漏洩だと司法試験自体成立していない、としか思えない。

ぜひ学歴板住民にリアルな今を見て欲しい。
とにかくすごいことになっているっ！
http://school7.2ch.net/shihou/subback.html

慶応ロー資格取り消しまでがんばろう

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　○　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　//＼　 ／
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＿.//　　|　|　慶応ローに対して革命だ。
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　／　.//　　.|.　|　
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　＿＿／　　//　　　|.　|　慶応ローを倒せ！！
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　__／　　　　　　//　　　 ｜　＼　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　／　　　　　　　 .//＼　　　｜.　　￣|/　　　　
::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 　　（∃i 　ヽ＿__ |　　　　　　　　 /|　
　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　//＼ ＼　　　）.∧ ∧　　　　//　／9　
.　　　//´　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　//　　＼　＼／（∀｀ 　）　　 //　（∃i　　オー
　　 // ＿＿_　　　　　ヘ　　　　　　　/　　　　　｀ __／￣＼　 ＼.〉　　（_　　/==o./ /⌒ヽ
.　 //∧＿＿＼　＿/　　＼　　　　 　|　＿／￣￣　　　　　＼　　　　　　＼.　/// /――‐⊃
　//（　´A｀ ）／.　∧＿＿/ 　　　　　|／　　　　　　　　　　　　|　　　　　 |　|/ //　|´∀｀）_
|⌒j/　　　　￣＼（　´Д｀）￣　／9　　　　　　　　　　　　　　　 〉　　　　/ ./ /　|　　　　　　＼
|　|　　　　　　|＼ /　　　　＼／／　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　＼Ｅ )　＼　　　　|ヽ ＼_
|　|　|　　　　 |.　/　　　 __ ／／i　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　＿　　 ＼. 　　|　　　　|　＼| ＼
＼_/｜. 　　　|.（　 (　 （　＼ﾉ　ﾉ　 　　 　.∧＿∧.　　　　　　 |　　 /　＼　　 ＼ ../　　）　/　 (Ｅ＼.＼

>>120
試験委員を法務省専任にすればいいだけ。

慶應ローはひどいことしたよね

ローはひどいことしてるよね(´･ω･`)

小泉純一郎大先生や小沢一郎大先生の母校の悪口を言うな！(＞＜)

社会のあらゆる場面においてコネが全面的に悪い、なんて毛頭思っちゃいないが…


問題はこともあろうに司法試験で不正が行われた疑惑があるってことだろ？
法曹の象徴たる天秤は公正中立を意味していたのではなく、コネとカネが乗っていたってことが。

漏洩問題はひと段落したのかな？

悪の権化、司法制度改革審議会の責任追及までは届かなかったか
佐藤幸治とか中坊公平とか生きてるうちにｗ
訴追しとかないと
問題が葬りさられるような気がするんだが

>慶應ローはひどいことしたよね

次の言い方のほうが正確。
↓
慶應ローは間抜けなことしたよね

少なくても試験委員を複数出しているローは、１００％自校学生に有利な授業をしているだろう。
１人しか出していないローも、やんわりとやっているだろう。
１人も出していないローでも、学閥などで試験委員と知り合いの教授がいる場合は、情報を得て教えることができるだろう。
試験委員と全く関係のないメンバーが教授のローは、
めくら像をなでるくらいに、本番の試験問題に遠いんじゃないか？
メンバーの大学を見る限り、国立は帝大一律ではなく本州だね。無論、・・が一番。
私立トップは・・で、プラスＭＡＲＣＨレベルに、良家の子女が幼稚園から通う代表的一貫校も。

ものすごく露骨です。
これは公正じゃない。
・人選の偏りを正すガイドラインを作り実行するか、
・大学別ローではなく、自治体別に公営のロー専門の大学院大学を作るか
・以前の司法試験に戻すか

根本的に検証が必要が、明らかになったことを、有効利用してほしい。日本という国を良くするために。

>>1
学生を激励とは開いた口がふさがらないわ

コネと金でロースクールに入って、
予め、試験に出るところだけ重点的に勉強して、
基礎知識もあやふやなスーパー馬鹿弁護士が誕生する可能性もあるのか。

新試験合格者は、そのまま弁護士とはさせず、弁護士補とかにして
弁護士になるためには他の試験もうけさせたらいいのではないか。
あと、他の資格業はできないようにしろ。
漏洩で新司法試験にうかるより、ガチで司法書士や税理士にうかるほうが
難しいだろうよ。

陸の王者？リークの王者？ どっち？

司法試験
医師試験
教員試験   
                これらは、各大学ごとの練習会とか情報交換会で出る範囲が判るんだろ？
                帝大とか教育大とかそれぞれのOBが多い大学はどこからか情報がやって
                来るんだろ? 弱小大はその会合にも出席できないんだろ？
                だから、OBや出身大学が栄えるシステムを構築しているんだろ？
                ２０年前くらいかな？もっと前かな？ NHK特集かなんかで歯科医師試験か
                医師試験のそのあたりの特集をやってたぞ｡
                

>>133
金はそうだけどコネの要素はまだ少ないんじゃないか
この先きっとそうなるだろうけどまだ基盤が整ってないからw
漏洩に関してはコネとしかいいようがないな

>>135

金で買うらしいぞｗ

馬鹿私立医大で合格するのは、金で買った試験問題のお陰ならしい。
因みに、国家一種試験も漏洩してる。
(　↑　これは、広瀬隆氏が確信を持って指摘してる)

ロー教員の解任だけで済ませてはならない！

>>121
それ名案かもね。
>>132
ＴＢＳ語の「激励」よりは正しいけどなw
>>137
国家�T種漏洩のソースプリーズ。

委員解任された教授以外にも疑惑ばっかだよね慶応は。

偏差値操作で私学の雄を気取った挙句
中の出来の悪さからこんなセコい手を使わないと
実績が出せないという低脳未熟

今年度の慶応ロースクールの受験生を　　全員不合格　　にするか

行政法の得点を考慮しない　　　　　　　　　　　などの対策を取らないと　明らかに不公平

今後このようなことが起きないようにするために　厳しい対処をして欲しい

なんだ司法試験の世界に於いても不正が行なわれていたのか

どおりでIQ140ある俺が何回受けてもとうらないわけだ

慶応というよりも新司法と言う新システムの評価自体がずんどこまで落ちる
慶応を守ってる場合じゃ無かろうに

他大学や他の資格より
旧帝一工早慶の難易度や難関資格の難易度を下げ
頂点に立つものが馬鹿になると日本自体が世界から舐められることになる

こんなの、昔から言われてたじゃん。
旧試験の選択ありの時代は、慶応の受験生は、民訴＋刑事政策　の選択が
何故か多かったんだよな。

守銭奴が多くなってしまったために
信頼や尊厳の価値が非常に薄らいだ結果であろうと思う

本来の有識者がいなくなってしまうではないか
どいつもこいつも守銭奴になるから知識の信頼性が薄らいでしまう
互いに頼りにするものがなくなってしまうぞ

>>146
刑事政策はどこの大学でも多かったのではないのか？
第一、慶應の法律学科で唯一昔からまともな教授がいた分野だし。

法務省は最低限、不正の有無を総ざらいで確認しないといかんよ

ローとかで教鞭とっている司法試験考査委員の担当科目を対象として
ゼミなんかで出題した問題を提出させて不正の有無を総チェックだ

微妙な内容だから疑わしきは罰するが原則
現時点で不正が判明したら委員解任
後日不正が発覚したら当事者の法曹資格剥奪、学校の指定取消

かなり手間がかかるだろうけど
ここまで信頼が失墜している以上ねぇ
それができないなら、新試験なんか廃止しちまえ

基本、ニートやアホが多いからあまりこのスレは伸びてないな

とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ。

　また、知人に弁護士がいたら、慶漏出身者が事務所訪問しても、ミートホープのコロッケと
同じ目で見るように話ておいて欲しい。

司法試験に限らずどんな資格でも一流大学の合格者が多いのは、
教授陣がそれとなく範囲をほのめかしているからだと思うよ。

出題・採点担当者が受験生に接触してるってか。
どんなシステムだよ＞ロー

また2ちゃんねるか

新司法試験：学生に勉強会開いた慶大教授、考査委員解任へ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20070628k0000m040174000c.html

　法務省は委員に、日常の講義のレベルを超えた受験指導を行わないことや、
採点基準を漏らさないよう強く求めている。植村教授らの聴取など調査の結果、
同省は問題漏えいなど直接的な不正は無かったが、禁止されている受験指導や
採点基準漏えいと受け取られかねない行為はあったと認定。「植村教授に採点を
任せるのは適当ではない」と判断した模様だ。



要点
�@漏洩はなかった
�Aまぎらわしい行為があった
�Bまぎらわしい行為に対する処分として解任

結論
植村教授のスタンドプレイであり今回の新試験に影響なし。
法務省により新試験の公平性は確保されていたことが公式に確認された（笑）

以上

とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ。
　また、知人に弁護士がいたら、慶漏出身者が事務所訪問しても、ミートホープのコロッケと
同じ目で見るように話ておいて欲しい。

(゜д゜)

要するに、

植村の試験委員クビという今回の法務省の措置は、、

試験委員による答練自体が手続的正義に違反するからというものであり、

試験問題の事前漏洩という実体的正義に反したことを理由とするものではない。

よって、法務省の公式見解は　『漏洩はなかった』　である。

「これが今年の新司法試験の問題です」

と明示して、受験生に情報伝達しない限り

『漏洩』にはあたらない。

それ以外の行為は、あくまで

『漏洩と受け取られかねない行為』

『試験への信頼を損ないかねない行為』

にすぎない。

1万円札が福沢諭吉のうちは慶應にはさからえんな

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

>>161
１万円札が今回も福沢諭吉なのは、慶応大学の思惑

夜のおかずから司法試験問題まで手広く扱ってる２ちゃんTUEEEEEEEE

>>163
慶應大学の思惑というより、慶應の評議員選挙で落選した塩爺（当時、東洋大学理事長）が、理事会推薦で確実に評議員になるための選挙活動の一つと言うべきだろう。

これはひどい

とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ。
　また、知人に弁護士がいたら、慶漏出身者が事務所訪問しても、ミートホープのコロッケと
同じ目で見るように話ておいて欲しい。

慶應ローはひどいことしたよね。九大ローでカンニングした女性も慶應大学卒でしたね。

お漏らし慶応はバカばっかだからな、たまには正々堂々勝負してみろ

慶應も所詮私立
不祥事は早稲田並だが隠蔽するのが上手いから
そんなに叩かれない

>>170
まぁ、人数の面で考えると
率は慶應の方が相当上ね

不正してる大学に数も率もあるかよ、スポーツで言うならドーピング選手の記録だぞw

カンニング慶応

日本をKOする大学、それがKO

解任ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!

法務省、新司法試験の考査委員解任・類似問題で演習
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070629AT1G2900T29062007.html
新司法試験考査委員、慶大教授を解任　法務省
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290203.html
新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1

そりゃ、解任だろうな

解任だけかよ

・信用毀棄罪で告訴
・慶応を懲戒解雇

この国の司法やルールの根幹に関わる不正だけに、そうとう厳罰に処すべきだろ
美しい国づくりにはここまで腐敗の根を断ち切らないと

解任ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !!!!

法務省、新司法試験の考査委員解任・類似問題で演習
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070629AT1G2900T29062007.html
　　法務省は29日、今年度の新司法試験の出題や採点、合否を決定する考査委員の
慶応大法科大学院、植村栄治教授（57）について、試験の公正さに疑いを抱かせる
行為があったとして、同日付で解任し、今後も再任はしないと発表した。

新司法試験考査委員、慶大教授を解任　法務省
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290203.html
新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070629i104.htm?from=main1

http://www.47news.jp/img/PN/200706/PN2007062901000306.-.-.CI0002.jpg
ミートホープKOへの抗議はこちらへ

いまだにHPで謝罪もないのはばかげてる。

慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL
03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ
E-MAIL
[email protected]

合格実績上げれば、金と権威が集まるもんな。慶応さんよ。

126 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 19:09:23 ID:???
>>122>>123

●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●

ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。

２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。

我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
リアルで何か言われても軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。

聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。

http://www.47news.jp/img/PN/200706/PN2007062901000306.-.-.CI0002.jpg
ミートホープKOへの抗議はこちらへ
いまだにHPで謝罪もないのはばかげてる。
慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL
03-5427-1778（平日8：30−17：00　土日祝 閉室）
　※入試に関するお問い合わせは　03-5427-1609へ
E-MAIL
[email protected]

これで幕引きなの？
KOの学生はやり逃げ？

やり逃げ。

でもまぁ、この期の慶応ロー出身者の法曹全員には、傷が一生ついてまわる。
「ああ、あの時の」ってね。

読売の記事によれば、

＞同省の司法試験委員会は近く、考査委員全員を対象に、同様の受験指導をした事実が
＞ないか報告を求め、大学院の教員が考査委員も務める現行制度の見直しについても
＞検討するとしている。

＞一方、有識者らでつくる同省の司法試験委員会は、今夏の採点作業が本格化する前に、
＞１５５人の考査委員全員を対象に、任期中に答案練習会や勉強会などの受験指導を
＞行ったことがないか報告させる。

まあ慶応ほど酷くなくてもお漏らししてるローは他にもあるかもな

羨ましいな。やり逃げＫＯ生。
そのおかげで、弾き出された哀れな受験生もいるのにな。

新司法試験は漏洩力が命。
お漏らしもできない、糞まじめで空気が読めてない
ローに行っている学生はご愁傷様ということだ。

慶応答練の不公正さに怒る受験生の書いたブログです。
http://plaza.rakuten.co.jp/kusdiary/diary/200706250000/
本件について、各方面への調査依頼を、熱く呼びかけるブログです。
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
新司法試験受験生は、漏洩行為に対し、言葉にならないほど怒っています。
http://hugetu.blog.ocn.ne.jp/blog/2007/06/post_767f.html
新６０期で合格された司法修習生が、本件について書いたブログです。
http://blog.livedoor.jp/eiji_inose/
ある法務博士の新司法試験日記
http://shin-shihoushiken.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_3580.html
まめの新司法試験受験日記
http://ginhi.blog64.fc2.com/blog-entry-317.html
旧司法試験に挑戦している受験生の方が書いているブログです。
http://ameblo.jp/last0zero/entry-10037560817.html
新司法試験の問題漏洩疑惑と、泥船「新司法試験制度」
http://plaza.rakuten.co.jp/clubshouko/diary/200706270000/

結局司法試験に受かるためにもコネが要るのねｗ

旧司法試験＞＞＞＞＞新司法試験(ガチ組)＝司法書士試験＞＞＞＞＞行政書士試験＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新司法試験(漏洩組)

会計士試験でもアカスク教授が試験委員やってんだよね・・・
去年は租税で微妙な問題があったし

この国はどうなるんだ

問題を漏洩してもらってでも新司法試験に受かった者が勝ち。いくら必死に勉強しても不正合格者の分ギリギリで落ちたら、借金背負って家族親戚に迷惑かけて樹海。

>154 その通り。他の資格試験も同じです。出題委員の給料は任期中は
国から予算をだしてさ、その間は講義禁止で大学から隔離しないと。
激励するやつもいれば、収賄喪あるだろうが、結果としては同じ。
システムとして破綻しています。

中央に合格人数負けてるからって不正するなよな！！

一般人だけど、こんな不正で司法試験受かるなんて、もう法曹が信頼できないね。不正合格者の代わりに不合格の人もいるだろうに。慶應だけではないみたいだし、どの合格者が不正でない合格者かわからなくて怖いよね。