【政治】政府の集団的自衛権の有識者会議、13人中12人が見直し論者　初めから“結論ありき”との見方が一層強まったと共同通信

　集団的自衛権行使に関する憲法解釈見直しを検討する政府の有識者会議のメンバー
１３人のうち１２人が、過去に国会に参考人として呼ばれた際の発言や論文などで、
政府の違憲解釈を批判したり、解釈変更を求めていたことが５日、共同通信の調べ
で分かった。
　安倍晋三首相は会議設置を発表した４月２５日、人選に関して「高い見識を持った
有識者に各界からお集まりいただいた」と記者団に強調したが、初めから“結論ありき”
との見方が一層強まった。

　メンバーには首相のブレーンと指摘される人物も多く、行使の一部容認を望む首相
の意向に沿った結論を出す可能性が高い。
　座長を務める柳井俊二前駐米大使は、日本周辺海域で米艦船が攻撃を受けた場合を
念頭に「自衛隊がこれを助けたら憲法違反だと言われかねない。不合理なことだ」
（「世界週報」２００４年７月１３日号）と現行の政府解釈を批判している。

■ソース(共同通信）
http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007050501000380.html

2

俺が3取るのもはじめから決まってました。

そういえば「女系天皇」の有識者会議も「初めから“結論ありき”」のメンバーだったが共同は何か言ってましたっけ？

ニュース23に出てくる有識者みたいなもんか。
3人が3人とも筑紫と同じ思想とか。

hahunn

はじめから結論有りきでも、問題無し。
結論を正当化出来る内容だったら、良い。

反日マスコミも、「はじめに結論あり」の記事を書いているものだ！

馬鹿がいないということだな
いいことだ

最終案提示されたわけでも無いだろうに

結論ありきの記事を書いているマスコミが何か言ってます。＞＜

見直ししなくていいという委員ばっかりじゃ会議いらんだろう。

そもそも護憲派にまともな憲法談義に出席可能な有識者がいるわけねーぞ。

結論ありさ

だって見直しを検討する会議なんだから、最初から見直しを前提で話をすすめないとまとまらないだろ。

日曜朝の関口の周りにいる文化人と一緒だろ。
月曜から金曜まで出ている加藤は古館より過激なアホだからＯＫですか。

>>14で終了しますた

""初めから結論ありき"の結論ありき"の共同通信

マガジン9条、携帯アンケ募集中
自衛隊は今後、どうあるべきだと考えますか？
あなたの考えに一番近いものを選んでください。

1　自衛軍にして、今よりも防衛力を強化、防衛費拡大する。
2　現状のままでいい。
3　縮小していく方向で、防衛力を見直し、防衛費も減らす。
4　自衛隊は解散。非武装中立とする。

ttp://www.magazine9.jp/mob/070502/070502.php

前回の結果
ttp://www.magazine9.jp/vote/index.html

凶同通信>>14に敗れる。

記事の1行目と3行目の矛盾に気付かないで
世界に向けて発信できるんだからお花畑ですねｗ

>>1
と、共同通信が結論ありきの記事を書いたとさ(´ー｀)y−~~~

有識者会議に決定権は無いだろ

日経新聞の富田メモの委員も批判してやってください

非見直しの一人って誰だろ？

ほんとは総理の一存で決めていい話
法制局と調整して、総理大臣の記者会見で十分何とかなる
それをわざわざオープンの議論で理論付けようとしてるわけ
文句言うほうがおかしい


まあ左翼はガチで議論して反論できないとわかってるんだろう、あの面子では。
学者から実務の人まで、一通りそろえたからな

有識者だけを集めたんだから見直しになって当たり前。
非常識者を集めての議論ならＴＢＳとテレ朝でやってるだろ。

>>1
> メンバーには首相のブレーンと指摘される人物も多く、行使の一部容認を望む首相
の意向に沿った結論を出す可能性が高い。

これの何が問題なのか？
政策遂行のための理論作りのために有識者会議を使っても問題無し。

「憲法解釈見直しを検討する政府の有識者会議のメンバー」
だから見直し論者が多くても不自然ではないと想うのは俺だけか？

これに関してはマスコミも同じようなことしてるんだから文句いえないだろ

>>14
いや、見直しを検討するんだから、見直しの最終的否定も前提にあるぞ。
皮肉っぽい>>25の意見の結果だろう。有識者だからこそ肯定的なだけで。

有識者会議って小泉のころからﾛｸなのないな

で、何？って記事だな。
>>14で結論出てるし。

議論できるまともな護憲派がいませんでした＞＜

有識者っていうのが胡散臭くて良いね！

共同通信は、何故、これがニュースなのか説明して欲しい。
共同通信は、世論工作機関か？

>>23
想像するに国際法の村瀬か。
でも非見直しというより、見直し論を書いてないというだけの気がする。
論壇とかで書く機会が少ないから、解釈変更のような政治的な話題について
書いてないんだろう。
他の学者は結構マスコミで名前見る人だし

取り合えずこの１２人及びその親族は、米軍有事の際は率先して中東でもアフガンでも行ってくれよ。

有識者会議　いくつ作ってるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

やらせＴＭか
行政が立法を否定したな
安倍は統帥権を手に入れましたｗ

13人賢人会議・・・・・・エスパーな女子高生でも攫う気か？ｗ

日本をどこへ向かわすつもりなんだ？ 安倍の奴は。

今どき国家の自衛権を個別とか集団的とか分ける馬鹿はおるまい。
国家を守るためなら何でもやるのがあたりまだろ。
自分の国を守るなら真面目にやってもらいたい。
今の日本は自ら国を守れるように出来ていないだろ？
自衛隊だって攻撃兵器には、まとまな物はもたされていない。
全部、アメリカに負んぶに抱っこだ。
今の日本はタマナシ男のまんまだよ。

共同通信（笑）

タウンミーチョング

国民を守る意思の感じられない政府が、国防意識ゼロの軍隊で、
集団的自衛を盾に何をしたがっているのか知りたい。

兵隊が足りなくなったら、
年金のときのように「足らなくなっての掛け金増額ね！」みたいに
「徴兵制復活ね！」でってことになるだろう。
痛みは一般国民だけ被る。厄人はずぶずぶ肥え太り、ますます安泰！

>>41
あのさ、勘違いしてるようだけど、今回の９条改正はより米国の属国化を進める為のものなんだよ。

改憲を参院選の争点にしたり、解釈改憲を言ったり
人権に関する改憲を先にしたり
安倍は結果的に、国会での９条改憲を遅らせちゃってるんじゃないか。

共同通信はやればできるこ

>>46
有る意味、郵政選挙のときと同じで争点隠しだから。

「右の人の６割以上から支持を集めよう」、そう麻生と会談して戦略を練ったらしい。

安部死も暗殺されそうだな良いことだ

そうだな、やり直した方がいいよな。
見直し派5人、現状派5人、中道3人。

見直し派に櫻井女史を入れて、ちゃんと反論する機会を与えて
その一部始終をyoutubeにうｐしてくれ。

日本をリセットするために、もう一度戦争をしようよ。

などと、初めから「叩きありき」のマスコミが言っても説得力がなぁ…。

これ認めれば実質的に９条改憲だからな
あんま意義を理解してない人が多いけど。
象徴的に９条残してうっさい人たちが黙っててくれるなら安いもんだが。

>>1
この記者はバカか？
首相は、
見直しをするかしないかの検討を指示したのではなく、
見直しが必要だから、どこをどのように見直したらいいかの検討を指示

それを理解したうえで
＞初めから“結論ありき”
というなら、その結論を具体的に書け

見直しをする会議だから見直し論者が多くて当然
共同通信は馬鹿か

共同通信は何が「結論」だと思ってんだろう。

関連スレ

【政治】食品安全委プリオン専門調査会委員の半数辞任に　安倍氏「政府による議論の誘導なかった」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144300009/l50
【米牛肉】「残れば学者として信用を失う」「科学的思考さえ許されない」 辞任のプリオン調査会委員語る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144474008/l50

要するにサクラしか居ない会議なんだろこれ

>>57
こういうのを教訓に人選を予め吟味したわけですね。
で、岡崎久彦とか北岡伸一の他は誰なの？

護憲派も呼んで公開議論にしろよ。根拠が妄想平和主義だからメッタ切りに
されるけどな。その前に逃げちまうか。

日経の富田メモの件で集めたメンバーは”結論ありき”ではないんですかねぇ。

憲法学者に西修とかありえないだろ

そもそも集団的自衛権の否定を理論的に説明できる有識者なんかいないだろ。

うよの巣窟だな

集団自殺会議だな（w

「権利はあるけど行使できません」なんてフザケタ解釈してるので

変更するのは当然です。

>>1
だからなんなんだ？

有識者やマスコミの考えが有る程度定まってからしか議論できないのだから
あたりまえ。「結論ありき」なのは、もうとっくにかえてなきゃってこと。

＞１３人のうち１２人
ちょっと露骨すぎる、つーか、
13 - 12 = 1 ←誰よ？

>>14で終了。

その一人ってすげー居心地悪いんじゃねーか
ほとんど虐めじゃん

素朴な疑問なんだが
2ちゃんみたいな自由に書き込みできる場では
大きな間違いを犯しかねない政府に批判的な視点な立場をとって
行政にコントロールを効かそうとするのが普通なんではないかと思うんだけど
この板には政府に付和雷同型の書き込みがやたら多いのはなんでなの?

>>72
おまいが中国の犬だから偏見をもってるだけ。

>>72
素朴な疑問なんだが
よその書き込み内容を検閲してるサイトでは、
政府に批判的な視点ばかりで、行政を撹乱するような書き込みがやたらと多いのはなんでなの？

しかし共同通信て電通の仲間で政府御用達でもあるだろうに、こんな報道が出てくる理由ってなんだ？
アメリカの下院を動かしているチャイナロビーストを動かしている中共とも繋がって
なにかの目的を持ってやってるんだよな？
結構、壮大なスケールでやってるから今ひとつ読めないんだよな。。。

便所の落書き、二条河原の落首の２ちゃんが、権力ヨイショの糞ウヨに乗っ取られてるって変だろ。
そもそも、我が２ちゃんの創設者、ひろゆきは、現状肯定しか能がない批判精神皆無のウヨが大嫌い。
そろそろ、自慰民工作員と現状肯定糞ウヨ工作員の手から、２ちゃんを取り戻す時期じゃないか。
だいたい、権力批判の自由な場所を潰したい糞ウヨどもが、おかしくもねぇｗ芝植えてんじゃねぇよｐ

>>76
「権力批判の自由な場所を潰したい」＝バカコピペ貼りまくることで、支那チョン共産権力への批判を潰したいブサヨチョン

安倍と同じ意見だと有識者？

中国の反発は必至だっていう共同のお得意のセリフも
結論ありきだろ

マスゴミだって自分たちに都合のいい有識者しかでてこねーじゃねーか

皇室典範の見直しの有識者会議も
初めから“結論ありき”の人選だったけど

見直しもなにも
「集団的自衛権の憲法解釈見直しの結論はすでに出ているのだから
このような有識者会議をわざわざ立ち上げる必要はない。
安倍総理はこれを訪米時のおみやげとしたいと考えているようだ」
と読売新聞は解説しておりました。

マスゴミが何を言ってもね・・・・

憲法「解釈」を「見直す」っていうのが理解できない。
ようは捻じ曲げるってことだろ。