【民法772条】「離婚から300日以内に誕生した子は前夫の子」問題で社民党が“再婚禁止期間全廃”など独自の改正案
1 :
丑幕φ ★:
★社民 300日規定の改正案
社民党は、女性が離婚したあと300日以内に出産した場合、戸籍上、
前の夫の子どもと見なす民法の規定について、女性が妊娠時期を示す
書類を提出するなど前の夫と親子関係にないことを届け出れば、
実際の父親の子どもとして出生届を認めることなどを盛り込んだ、
独自の改正案をまとめました。
民法には、離婚した女性が300日以内に出産すると、その子どもを
前の夫の子どもと見なす規定があり、実の父親の子どもとして出生届が
受理されず、子どもの戸籍や住民票が作成されないといった問題が起きています。
これについて、社民党は、社会状況や医療技術の進歩などから実態に
合っていないとして、独自の民法改正案などをまとめました。
それによりますと、女性が妊娠時期を示す書類を提出するなど前の夫と
親子関係にないことを届け出れば、実際の父親の子どもとして出生届を
認めるとしているほか、女性のみに課せられている180日間の
再婚禁止期間について全廃するとしています。この民法の規定をめぐっては、
与党やほかの野党でも検討が進められており、社民党では、こうした
動もにらみながら、改正案の実現を目指していくことにしています。
NHK
http://www.nhk.or.jp/news/2007/03/25/k20070325000014.html
2 :
ハッカー並:2007/03/25(日) 05:37:03 ID:pfdd4Eih0
中田氏し放題
3 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 05:40:12 ID:n3pg57600
DNA鑑定の利用を法的に定めるべきだな
これすりゃほぼ一発で親子関係が解るのにどうして法律的には認められないのだろう?
DNAでは親子でもその女が自分のまんこから出したかどうかが問題だ。
6 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 05:43:00 ID:mp6RmDOJ0
>>3 へぇ、今の民法ではDNA鑑定の利用は想定されてないんだ。
日本ってのは、本当に中々動かんね。
7 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 05:44:01 ID:FY3gH96g0
>>3 DNA鑑定の精度が完璧でないこと(過去、刑事事件でも裁判所は DNA鑑定に頼り過ぎないよう言ってる)
また DNA鑑定の結果 「不倫相手の子供」と発覚した場合の子供の人権問題。
>>また DNA鑑定の結果 「不倫相手の子供」と発覚した場合の子供の人権問題。
それは親の股がゆる(ry
つまり、今まではどっちの子なのかは審判で決めていたけど
それを女性の裁量に任せるということやね。
なんか、鬼女じみた紛争が増える悪寒・・・
10 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 05:51:17 ID:RLusMj6NO
こいつら、法案提出権無いだろ。
それ以前に、北チョンの工作機関が口出しできる事ではない。
社民…偽装結婚の円滑化に貢献しそうだな
12 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 05:56:02 ID:33TfPnpA0
そもそも、何故離婚していない時に他人の子供を妊娠しようとするのかが理解できない。
この300日規定ってのは、離婚間際に仕込まれて出来た子供を認知してもらえるような救済策だったはずなんだが。
向井にも言えることだけど、ちったあ生まれてくる子供の事を考えてやれよな。
13 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:02:42 ID:GR7QK1idO
離婚の寸前までセクロスしてる事なんて現実にはあまりないんだろ。
浮気相手の子供とみるのが当然。
離婚したら1年は子供つくるな、くらい言ってもいいんじゃね?
訴えてる連中が離婚係争中に中田氏して被害者面してる事の意味がわからん
15 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:09:43 ID:qcwoOIToO
こんな昔に作った法律なんて、時代にあってないから問題になるんだ。
今はDNA鑑定ができるんだからDNA鑑定をすればいいだけのこと。
それ以外は夫婦の同意で養子縁組。
16 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:10:09 ID:B1kbbCLz0
再婚禁止期間はあったほうがいい
本当に極端な例だが俺の高校の時仲良かった奴の母親が
11回も結婚再婚を繰り返して父親違いの弟妹が4人いたよ
卒業した後また2回名字が変わったって電話で聞いたんだが
記録を伸ばさない為にも歯止めを掛けた方がいいと思う
17 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:12:29 ID:pEqpxFNjO
18 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:12:45 ID:rhacYroP0
親族法は基本的に社会的な家族関係に法的なお墨付きを与えて
静的に安定させるための道具で、それと動的な使い勝手をどう調和させるかって話かな
生まれてしまった子供の福利はなんとかしなきゃならんけど
ちょっと親のわがままって気もするな
19 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:13:17 ID:UKBhkfsD0
国籍ロンダリングしやすい法案だすなよ、まるで韓国みたいじゃないかw
20 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:16:52 ID:rhacYroP0
>>15 マスコミ報道鵜呑みにしてない?
民法の改正は頻繁にされてきたし、特に親族・相続関係は戦後に大改正されたけど
それでもそのまま残っていることの意味も考えたほうがいいと思う
21 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:18:23 ID:jRwlrumY0
馬鹿女の感傷につきあう必要なし。
民法772条はそのままで良いよ。
またの緩い女が悪い。
せめて避妊しろ
22 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:21:33 ID:KB6xbauy0
あのさ。
医者でさえ、ヤクザの言うがままに、ヤクザの生活保護を受給しやすく
するために、障害者の認定する診断書書く奴居るんだよ。
まして、DNA鑑定業者にどの程度信頼おけるのかね?
それを考えると再婚禁止期間全廃は怖いよ。
まあ、300日以内の方はDNA鑑定やむなしというところはあるが。
離婚から300日以内でも別な男の子供なんて事はいくらでも
あるだろうから、これはしょうがないからDNA鑑定入れるにしても。
23 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:24:46 ID:4vb4cfeu0
要するに、不倫中で生だしOKと?
24 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:25:05 ID:UKBhkfsD0
25 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:27:51 ID:JLn3RtD50
ついでにこいつも
>>代理出産コーディネーターは「誰が親になるのか!?」と判断に怒り
離婚してから、300日以内にレイプで生まれた子はどうよ?新しい旦那が中田氏
しても間に合わなかったらどうよ?
極端だが、下らん自分勝手な理由でお情け頂戴裁判は腹ただしい。
こいつの場合、しばらく待って、子供作ればいいだけ
変な芸能人は
生まれてくるだけで良いとか言ってたくせに、バカですか?
26 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:27:58 ID:FBtGkdI80
社民党が反対してるなら賛成すべきだ。
28 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:31:06 ID:ZdAjsqBe0
ヤブヘビって気もしないでもないけどな。
子供が新しい夫の子供として認められる事と、
婚姻中の不貞行為が認められるかは別問題だろ。
むしろ不貞があった「証拠物件」になっちゃうんじゃないのか?
それに、新しい夫が前の夫の子供を育てさせられる事もあるぞ。
29 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:34:45 ID:uO5HYJB10
一番悲惨なのは、前夫・新夫どちらの子でもない場合だね。
30 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:35:56 ID:K4HiUQzq0
ヤリマン女の子供は、どっちでもいいんじゃないの?
強い精子が勝ち残る
31 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:44:54 ID:w/NHrGxE0
あの黒い子供は駒田さんの子ってことでつか?
32 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:49:10 ID:rF2m6C7G0
この法案を積極的に進めてるのってフェミなんだよね
あっというまに進めて国民を煙に巻いてる間に通しちゃおうって感じだ
通ってもいいしどっちでもいいが、やり方が気持ち悪い
何時もの事だけどな
国民の議論を待つ気が全くないんだ
33 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:51:00 ID:jRwlrumY0
>>31 民法の親族編ではきちんと否定されていますよ。
明らかに異人種の子は夫の子とはされません。
34 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:51:59 ID:wIHjge+R0
少子化対策からしても
どんな事情でも生まれてくる子はウエルカムってことですか?
35 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:52:54 ID:NO1pD+Ym0
36 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:53:07 ID:WufDl+T7O
ヤリマン法案
37 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 06:53:36 ID:EEsSOAQJ0
もう面倒だから生まれてきた全ての子供はDNA検査によって両親を決めるって事にすればいいじゃん
38 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 07:01:09 ID:mG/4kaGjO
つーか捨民党はいい加減に氏ね
39 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 07:06:40 ID:WufDl+T7O
結婚してても認知が必要にすれば?
40 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 07:13:18 ID:KtU5wiPiO
社民がいってるんだ
正しい訳がない
41 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 07:13:25 ID:rhacYroP0
今、朝刊で読んだんだけど、この規定の見直し論議とは切り離して
法務省が運用を改善するみたいだね。
早産で300日以内に再婚夫の子が生まれた場合に医師の証明があれば
再婚夫の子として届け出ておkにするとのこと。
これ以外にやむをえないケースってなんだろ。
限られたやむをえないケースについてある程度融通が利くように
運用上改善すれば772条2項はそのままでいいと思うんだが。
素直に、DNA鑑定で白黒つければいいのにね
……なんていうと、ヒステリーを起こして誤魔化したがる連中も多そうだけどw
43 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 07:21:46 ID:jRwlrumY0
第一、こんな問題を起こす馬鹿夫婦は法律なんか知らんから改正するだけ無駄。
馬鹿の起こしたレアケースに反応する必要なし。
44 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 07:30:32 ID:EEsSOAQJ0
離婚後に妻が元夫の子供を妊娠してる事に気がついても
夫が認知を拒否すれば親子関係を否定できるって事かな?
45 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 07:38:44 ID:jRwlrumY0
>>44 子の出生を知って1年以内なら嫡出否認の訴えで否定できる
300日以内に産まれた子は前夫との子 が嫌なら、
再婚禁止期間を300日間にすればいいのに。
勝手に改正すりゃいいが、改正した経緯を忘れちゃならないよこの事例
よく離婚前後に他の男と子作りできるな
そのくせ「これは時代に則った権利主張です」みたいな顔してさ
よく考えろと言いたい
子供には罪がないのが悲しい
この民法の馬鹿げた300日規定に関しては、何人かの女性たちがこの文言を削除するよう要望していたが、
確か、法務大臣は「問題があるかどうかこれから検討する」旨の回答をしていたが、こんなもの検討するまでもなく、
不合理であることは誰の目にも明らか。即刻直すべきなのに法律家の腰が重いのは何故だろう?
国会でも坂本由紀子参院議員(自民)や枝野幸男衆院議員(民主)らがこの件で初会合を開いたらしいが、まだまだ静かなものである。
やはり機械から生まれた政治家が多く、人間らしい感性はあまり持ち合わせていないのか???
柳沢発言より遥かに重大な問題だと思うが、柳沢発言の時より静かなのは、
野党も法の不備では政府に対する攻撃材料にはならないと考え軽んじているのであろうか?
そもそも、民法には古くて実情に合わない規定が多すぎる。
特に建築関係では建築基準法との矛盾が多く、実社会のトラブルの種となるケースが多い。
特に失火法に関しては明治時代の考え方で、一般庶民には理解されないだろうと言う理由でかどうかは知らないが、
法律に先行して損害保険会社は延焼させた場合の賠償責任保険を販売しているが、
これだと同じ類焼でも弁済を受けられる場合とそうでない場合が発生し、世の中の混乱を招くだけである。
法の不備と言わざるを得ない。いやいや法の不整備と言いたい。
機械から生まれた人間らしい感性を持たない子供たちが作った人の血の通わない法律。
機械のように不整備と言った方が正しいだろう。
ttp://kazenokinomamaniki.at.webry.info/200702/article_6.html
49 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 08:27:18 ID:YWHfmTqT0
膣内射精するなよな!!
膣内射精するなよな!!
膣内射精するなよな!!
膣内射精するなよな!!
膣内射精するなよな!!
膣内射精するなよな!!
膣内射精するなよな!!
女性がじゃなくて、前夫のがわからも申し立てできるようにするべき。
当然、妻の同意なくDNA鑑定OKで。
でもクソ社民党だからやらないだろうけどな。
女中心の利益は際限なく、男の利益は限りなくゼロに。
離婚間際に中出しすんな
52 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:00:20 ID:rhacYroP0
>>48 なにこの論理もへったくれもない文章w
なぜ不合理と考えるのか理由を書かなけりゃ何かを主張したことにならんだろう
53 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:09:52 ID:1C++y783O
「妊娠時期を示す書類を提出するなど前の夫と親子関係にないことを届け出る」
これは理解できるけど、
「女性のみに課せられている180日間の再婚禁止期間について全廃する」
これはよくわからん。
妊娠に気づかないで再婚後に離婚した夫の子供を孕んでる事がわかる可能性もあるんじゃないのか?
その自体は絶対に避けないとダメだろ。妊娠に気づく期間を設けるために180日はあってもいい。
300日規定のせいで子供が戸籍を得られないのはおかしいけど、その問題に乗じて180日の再婚禁止期間も撤廃しようだなんて姑息だな。
やっぱ社民党はダメだな。
55 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:23:57 ID:Q6fYBpRH0
偽装結婚、偽装離婚が増えるよ。
56 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:25:55 ID:jNuIDz/h0
なにこの人気取り
撤廃だけじゃ弊害でまくるだろ
代わりにDNA鑑定とか導入しないと
なんだこれ。
男のガードが硬くなってもっと少子化するぞ。
>女性が妊娠時期を示す
>書類を提出するなど前の夫と親子関係にないことを届け出れば、
>実際の父親の子どもとして出生届を認める
それだけじゃないぞ。ここからは、「実際の父親(として母親が届け出
た男性)」が関与しないと届出できない、は読み取れない。つまり、母親
が届け出れば、実の父親でなくとも子供の「父親」として戸籍が作成さ
れるし、気付かないまま死亡しようものなら、相続の問題が・・・
59 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:29:02 ID:LGTvHepp0
死に体の政党はさっさと潰れろ。
60 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:29:34 ID:EJdMQrZ+0
>>45 離婚した夫の側に嫡出の可否を問う通知が行くの?
届けを女の側が勝手に出来ないの?
61 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:31:17 ID:tyMyBot4O
左巻きの脳みそじゃロクな事考えられんな
62 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:35:24 ID:KlG8mKgCO
愛した女が産んだ子を愛せないなら結婚するな
63 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:36:19 ID:NB+6yoW80
向井亜紀の件といい、何かと特亜の関連ばっかだな
偽装結婚や戸籍制度破壊を狙ってるとしか思えない
64 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:43:17 ID:ieFIf/efO
300日も180日も規制無くていいよ
65 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:44:24 ID:cx5QXh/dO
戸籍制度自体は一種の人頭税だから、親は“日本国”でいいんじゃない?
子宮で動く女とチンポで動く男に何言っても無駄だよ。
要は両親は罰則規定を強化すべきだけど、子供に罪は無いという事さ。
66 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 09:51:02 ID:rTHx1zR40
DNA鑑定の義務付けが必要だと思うよ。
生まれてすぐ鑑定するとかさ。
女性党(笑)
68 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 10:41:56 ID:nXkIiW+F0
>>46 >300日以内に産まれた子は前夫との子 が嫌なら、
>再婚禁止期間を300日間にすればいいのに。
同意。
拉致社民党は
女の再婚禁止期間を300日間にし、
民法第777条の「男性側の嫡出拒否制限1年間」を廃止するべきだ。
第772条は存続させ、あくまでも「推定」であることを、裁判官に徹底させるべきだ。
「推定」と「確定」の違いを馬鹿裁判官に徹底教育すること。
推定は推定なのだから、後日、男性側から異議が出れば、裁判官は素直に認めることだ。
>>66 「出産直後のDNA鑑定義務化」は同意。
>>58 同意。
それに、「前夫が実父」であっても、異なる男性を「実父」に仕立て上げられる。
>>54 どうして、拉致社民党が「妊娠時期を示す書類」にこだわるか、というと、
「妊娠時期を示す書類」など、「女の嘘」でどうにでもなるからだ。
医師を脅す、女性を脅す、買収するなど、女に嘘をつかせる方法なんていくらでもあるしな。
拉致社民党は、嘘ばかりついて、日本を破壊させようといつも企んでいる。
69 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 10:57:04 ID:etGb2hNgO
再婚禁止期間を全廃してすべての新生児にDNA検査を実施すればいい。
70 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 11:25:18 ID:qVLUoXGt0
すべての新生児は国が親権を持つようにすれば、面倒なことは全て解決する。
これ社民党なんか一番賛成してくれそうな案だと思うが、瑞穂さんヨロシク!
71 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 11:27:37 ID:pbbNxRPd0
DNA鑑定の拒否禁止と男女両適用の姦通罪復活させればおk
72 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 13:07:41 ID:rhacYroP0
社民党の代理母に対するスタンスがわからん
>>72 女が無条件に親を指定できる法制度を理想としているんじゃないか?
中世ヨーロッパでは、私生児の父親は母親の指名によってきめていた
ところがあったらしいが。
74 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 13:39:11 ID:ZWwlFcnb0
>>73 とすると
卵子提供者が父親を指名することを認めて代理母賛成もありうるのか
その場合、卵子提供者が別にいるサロゲートマザーの扱いがよくわからんけど
75 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 13:55:55 ID:oyIaRFDb0
76 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 13:57:42 ID:GO3PH3K/O
なぜ離婚しないうちから妊娠するんだ?
77 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 13:59:32 ID:OonJ9Jsh0
どいつもコイツも題目のように「DND、DNA」と唱えやがって!
どこぞの誰でもいいから「倫理」とか言い出さんのか?
78 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:00:20 ID:oyIaRFDb0
79 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:07:24 ID:Mc4WiWgm0
>>76 結婚していても、男性側の原因によって婚姻関係が事実上破綻している場合、
正式に離婚していない状態で女性側が所謂浮気をしても、女性側に責任はない
ってことに法律上はなるよ。
>>77 倫理なんてものを持ち出すのならば、なんでそういう人たちは今まで
レイプ以外の妊娠中絶を黙認してたの?
殺人を黙認しておいて、女性の再婚禁止期間が男と同じになる、
子供の父親はDNA鑑定で判定すれば良いなんてことには倫理を持ち出すのって
おかしいでしょ。まず妊娠中絶反対運動から始めないと説得力ないよ。
80 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:08:25 ID:7FaL4SPY0
女性の浮気は合法化でok?
>>81 おk
男の奴隷化もますます合法化されます
83 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:30:23 ID:ZWwlFcnb0
>>79 772条2項見直しに賛成っぽいから質問
>>41の考え方だと何が問題だと思う?
既に生まれてしまった、罪のない子供の福利を別途確保すれば
ほんとうにやむをえない、母親に過失がないケースに対する例外措置で
なんとかなりそうな気がするんだが。
84 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:34:20 ID:jRwlrumY0
>>60 もちろん出生届は女一人で出来る。
離婚していれば子は自動的に母の戸籍に入る。
ただし、離婚していなければ母のみの届けで夫婦の戸籍に子が入る。
しかし、同居していれば子が生まれたのは当然に分かることだし、
この法律は夫が子の出生を知って1年以内に訴えを提起すればいいから
子が出生してから1年を超えても訴えを提起することが出来る。
だから、男が戸籍をとったときに居るはずのない子が記載されていれば
その時から1年以内に嫡出否認の訴えを提起すればよい。
別居していたりすれば簡単に否認できる。
他にも親子関係不存在確認の訴えもあるから現行法で十分対応できる。
>>84 >だから、男が戸籍をとったときに居るはずのない子が記載されていれば
>その時から1年以内に嫡出否認の訴えを提起すればよい。
>別居していたりすれば簡単に否認できる。
>他にも親子関係不存在確認の訴えもあるから現行法で十分対応できる。
母親が前夫相手に裁判をやれば、現行法でも問題ない。女はなぜやらない?
86 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:52:12 ID:oyIaRFDb0
今でも、
強制認知、裁判認知、親子関係不存在の訴え
とかあるのにね。
87 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:53:25 ID:3BLCrOI10
>>79 おまえ、完全に馬鹿だな。
おまえ、精神病の狂信カルト信者だろ。
まず、実際の裁判官の不正行為についてだが、
>男性側の原因によって婚姻関係が事実上破綻している場合、
裁判官は、女が嘘を言ってても、それが嘘だとわかっていても、
ほとんどなんでもかんでも、「男性が悪い」ことに実際の裁判ではしているのだよ。
>77は「女の無責任婚姻」に関する倫理を述べているが、
おまえが言っていることは無茶苦茶であり、倫理などではない。
おまえの馬鹿論理だと、生理があった女は卵子を殺した罪深い殺人者だなw
胎児をなんでもかんでも産んで生かせというなら、
おまえがその胎児全員の一生の面倒を責任を持って看ろ。
でも、おまえはそれは嫌なんだろ?w
だったら、おまえに中絶を反対する権利も資格も無い。
それと、妊娠中絶反対運動するなら、「産むか産まないかの決定権を持つ女」に言えw
>>84 女が「嘘のDV」を言って、「離婚工作施設のDVシェルター」に潜伏して出産することも
念頭に入れて再考すべし。
>>1の奴らは巧妙に日本人を罠に嵌めている。
>その時から1年以内に嫡出否認の訴えを提起すればよい。
女の「嘘のDV」で母子が潜伏すれば、1年間なんて軽く過ぎてゆく。戸籍を確認しても
実子がどこにいるのかもわからず、DNA鑑定もできない。たとえ、「父親とされたしまった男性」が
子供のDNA鑑定をしたとしても、「母親が拒否」すれば証拠にしないのが今の不正裁判官の実態だ。
第777条を撤廃することが必要だ。「推定」を「決定」にして法運用している裁判官の罪は極めて重い。
88 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 14:57:01 ID:YVUAYzgt0
「結婚+女+社民」ということで反応してるんだろうが、
女もいないお前らには無関係な話だ。
89 :
77:2007/03/25(日) 14:59:49 ID:OonJ9Jsh0
>>87 よく読め!
中絶うんぬんを言い出してるのは俺にへんにからんでる
>>79 であって
俺はそんなこと一言も書いてないぞ?wwwwwwwwwwwwwwww
90 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:00:23 ID:ZWwlFcnb0
>>87 なんか過激だが内容にはたちいらず一点だけ
。
法文上の「みなす」と「推定する」の
意味の違いを勉強したほうがいいと思う
91 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:04:07 ID:EKsgBaCb0
要するに、
ばれないように浮気をして、
ばれないように離婚して、
ばれないように新彼の子供にしたい。
ということだね。
そうすると、前の夫は妻の浮気を知らず、損害賠償を請求できないということになるかも。
92 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:04:35 ID:zLZY0rlwO
さすが社民党と並ぶフェミ政党。もっとも、女にモテない政党でもあるが。
喪男が必死に男性ファッション誌のマネをしてるみたいで見苦しい。
>>85 手続きを踏む作業を面倒くさがってるからじゃね?
とりあえず出生届を出して裁判に訴えるという方法を調べるのと実践するのを
だからこそ役所の窓口でごねてると
>>84 制度として整えてあるから問題ないって論理なんだろうが
はたして戸籍を取るのは何年に一度あるかないかのことだからな。
再婚、パスポート、養子、転籍、
可能性としてはここらへんだがパスポート以外は滅多にないことだしパスポートも
必要ない人だっているしな。
そういうこともあり個人的には通知制度を制定して欲しいな。
>>88 それを言っちゃおしまいだ
単なる人気取りの法案じゃなくて、
>>19が出来ちゃう分悪質であることを認識すべき。
言うまでもないが、社民党が日本の政治に関わるな。内政干渉だ。
95 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:12:30 ID:EKsgBaCb0
96 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:14:29 ID:N4AtiH3D0
再婚禁止期間は廃止して、離婚後1年以内に出産した場合はDNA鑑定を義務付けるようにすべきだな
97 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:15:55 ID:jRwlrumY0
>>85 嫡出否認の訴えは男からするモノだから
親子関係不存在の訴えをしないのは女の怠慢
それを法改正で救済しろと言うのは道理が通らない。
旦那のDVは支援者が面倒見ろと言いたいなw
98 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:17:58 ID:RxNI68Yw0
まあ、現代じゃ元々違憲の疑いが強いって言われてた条文だし、長勢も
検討するって言ってるから、この改正は自民・民主・公明で妥当な改正案が
でるでしょ。社民?法案提出権がないやん。なんでニュースにする>NHK
99 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:20:29 ID:MOd/uZ/N0
300日ルールは
レイプ→直後に強制結婚→直後に離婚
という合法レイブが頻発したからなのにね。
ま、モラルが醸成された昨今なら問題ないか
100 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:22:54 ID:G3UnC7CO0
社民なんてブスの集まりじゃん
結婚自体出来ないんだから無意味だろ??
101 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:24:26 ID:7mB4KiDo0
>>90 裁判官は「死ぬまで」殴り殺しても、せいぜい「傷害致死」にするぐらいだからなw
法文上の「みなす」と「推定する」の意味の違いを勉強しすぎて迷宮に入り、
本質を見失ってしまった裁判官を見習え、とでも言うのか?w
>推定は、証拠を挙げて反論を証明すれば覆すことができる。
>推定を覆す場合の立証責任は覆す側にあり、推定に対して反論がなければ、『推定』は『認定』に変わります。
その「推定に対する男性側の反論証明」を阻害し不正に握り潰しているのが、裁判官という犯罪者だろw
しかも、裁判官は「(女が言う)嘘のDV」を検証せずに法廷で事実に捏造し、
一年間以上母子の行方をくらませることに加担し、「男性側が行う反論証明」の妨害までしている。
そんな不正裁判官を死刑にして殺せ。
>>91 同意。
ばれないように浮気をして、
ばれないように離婚して慰謝料を前夫から詐取し、
ばれないように出産して、
ばれないように新彼の子供にして、前夫に慰謝料を払いたくない。
ということだ。
離婚詐欺に加担する奴を死刑にして殺せ。
それが裁判官であっても「離婚詐欺共同正犯裁判官」を死刑にして殺せ。
>>94 同意。
そろそろ、 社民党議員と社民党員とフェミを外患誘致罪で殺すべきだな。
102 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:26:04 ID:MmkhEn1x0
DNA鑑定でも双子の兄弟のどちらの子かはわかりません。
双子(兄)と離婚し、300日以内に、双子(弟)と再婚した女の子供はどっちの子供か誰にもわかりません。
つまり万能ではない。
そのうえで、離婚した夫の子でも、再婚した夫の子でもないとの鑑定結果が出たら
子供の人権はどうなるでしょう。
女が責任を持って「法的に保護されるよう手続きをとって出産する」ことが必要なのですよ。
その意味では、180日ルールも300日ルールも合理的な制限です。
まぁ同じ日数にすればいいのにという理屈は正しいです。
103 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:26:10 ID:u34/wXsI0
不倫して子供作ったバカ女のせいで子供がいい迷惑だ。
104 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:29:46 ID:UHGUKM+n0
たかだか300日もSEX我慢できない女達のために法改正する必要なし
精算するまえに、次に移る行為を恥じるのが先だろ
どんなに同情を煽ったりしても、不倫は不倫。
子供を思うなら、最初から手順を踏んでやれよ
106 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 15:41:33 ID:EKsgBaCb0
昔、姦通罪というのがあったがなぜあったの今ならわかる気がする。
>>106 下朝鮮にはまだあったりするんだな。姦通罪。
でも民度低いぞ。
108 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 16:47:43 ID:MbkJnb/c0
不倫相手と子供作るのを犯罪にすればいいんじゃね?
親の身勝手で子供が蔑まれるのは防げるぜー
109 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 18:41:58 ID:jXvHon7p0
産まれた子供が夫の子供である証明を義務付ければオケ。
110 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 18:54:43 ID:n3pg57600
妻を寝取られた挙げ句、離婚しろと強要される側に立って考えろ
相手の男から婚姻状態を破壊されたとしてそれなりの慰謝料を
受け取って分かれるなら考えもするが、寝取られっぱなしで誰が
簡単に離婚するか
111 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 19:05:57 ID:jRwlrumY0
婚外子の場合、「仮入籍」の制度を作ればいいんでない?
仮入籍→出産→DNA鑑定→結果により本入籍or取り消し
本入籍した場合、仮入籍日に遡って戸籍に記載される。
仮入籍中に夫が死亡した場合、子とDNAが一致したら相続の権利がある、とか。
113 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 20:30:58 ID:jXvHon7p0
114 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 20:34:26 ID:38v9hCYcO
ま〜今の世の中、付き合った時点でやることやるのが普通だから
再婚禁止しても意味ないわな
115 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 20:36:37 ID:K97Tb9eU0
社民党って性の知識が豊富だなw
そういえばバイブレーzsぇcdrvftbgyんふmじこ、p
116 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 21:08:06 ID:TMstSqqk0
社民党は公序良俗の敵
117 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 21:18:10 ID:4WvQNYUS0
女性のための法律も男の都合と変換して、悪法よばわりしはじめる。
商売だったのを強制されたと変換して騒ぐ慰安婦と根は一緒。
朝鮮人と日本女は同じ思考だとゆう端的な例。
118 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 21:26:32 ID:HWQMefHW0
田嶋陽子に代表される「独身ババア政党」の社民って何を言いたいの。
自民党のエロ「山拓」支那朝鮮ロビースト「下等紘一」毒饅頭「野中弘務」
らも社民党に入れてあげよう。
ラチ万歳! 革命万歳! 人民は無知無能だ!
女性票の取り込みに必死なのか?国籍ロンダリングなんて許さんよ。
120 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 22:36:45 ID:b3J/bLwM0
>>101 よくわからん。
お前さんが女に都合がいい司法判断が多いと感じていることはわかったが
なんでこのスレで熱くなってんだ?
大体、「・・・300日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する」
と規定した772条2項に反対しているのは主に女性だぞ
121 :
名無しさん@七周年:2007/03/25(日) 22:57:10 ID:in1OFf+00
池袋のハンズ前でさかんに国際結婚の斡旋してたな
122 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 01:39:13 ID:Yq6ZF4bd0
戸籍ロンダリングか。
123 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 15:31:57 ID:j9R4E2+/0
またこのネタですか。
しつこいですね。
124 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 15:58:54 ID:lJX7vvbX0
結婚しようがしまいが
300日以内にヤる女はヤル
再婚禁止になんの意味がある?
125 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 16:02:57 ID:lJX7vvbX0
遺産相続っていう制度を全部なくせば良いんだよ
死んだら、財産は全部国が没収する
現在住んでいる家ぐらいは免除してもいいか
それで生活に困る人はみんな国で面倒を見る
そしたら相続争いとか隠し子問題とか起こらなくなるよ
126 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 18:54:18 ID:bvrnJoNf0
127 :
名無しさん@七周年:2007/03/26(月) 18:57:42 ID:+migHsOX0
はいはい、フェミイデオロギーね。
これ、普通に男にとっても、うざい規定だと思うけど
せっかく結婚しようと思った人見つけても、こんなので待たされるなんてバカらしい
129 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 01:43:30 ID:ELXTVLk00
>>128 父親を確定して子供の福利を図るための推定規定は
親の都合で撤廃しろと?
131 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 05:49:29 ID:9f37pLu50
>>130 やるからこそでしょ
反論になっとらんよ
強姦で妊娠してしまった子の父親はどうしてるんだ?
だから、その推定規定自体が無意味じゃね?
実際は違うヤツを父親にされるんだろ?
ホントに子供の為になるんか?
まぁ、ちゅうぶらりんよりはいいんかもしれんけどさ
134 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:20:41 ID:9f37pLu50
ちゅうぶらりんよりはいい、まさにそういうこと。
135 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:25:37 ID:WdYmrXFC0
まあ、これは正論だな。離婚再婚不倫の自由は基本的人権だべ。
136 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:26:22 ID:acoqjovS0
>>134 ちゅうぶらりんなのは、法の不備じゃなくて親の身勝手が原因だろ。
137 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:32:31 ID:9f37pLu50
>>136 ん?よくわからない
772条2項にしろ733条にしろ親の都合はともかく
父親を推定して子供の福祉に資するのが制度趣旨だと言ってるだけなんだが
138 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:48:19 ID:Rf6Wt7gJO
大切なのは事実で、dna鑑定すりゃいいだろ
139 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:52:04 ID:Oug2iDuSO
なんで不倫バカ親を擁護するような…
父親だと思われてる男性の自宅が火事で全焼し、
男性も死亡したらどうすんだよ。
141 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 06:59:14 ID:iTbhr7ykO
社民が言ってる時点で駄目だ。
>>138 はげど
ちゅうぶらな子供をつくらないように、ていうんだったら
再婚禁止期間なしにして、前夫の子じゃなくて、全部現夫の子ていう認定にしても同じことだべ
だから禁止期間って意味なす
143 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:15:40 ID:9f37pLu50
>>142 宙ぶらりんをなくすという意味では確かにその通り。
でも、実際問題として現夫の子と推定したら現状以上に
実際の血縁関係との乖離が生じて不合理でしょ。
因みにDNA鑑定使って722条2項の推定を覆すことは現状でもできるよ。
手続きは面倒だけどね。
まあそのぐらいはDQN嫁をもらってしまった前夫の不徳といえなくもない
>実際問題として現夫の子と推定したら現状以上に
実際の血縁関係との乖離が生じて
そうか?
ま、どっちゃでもいいけど
145 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:34:17 ID:2ZvYqs530
てーか 離婚を禁止しろよ
146 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:44:31 ID:9f37pLu50
>>144 たぶんそうでそ
家族関係の安定を促す観点からもそうしといたほうが言いと思うがね
つうか、お前は
>>138に同意してDNA鑑定ベースにすべきと考えてるのか
子供の福利のためになんらかのかたちで父親を法的に推定することを認めるのか
どっちなんだ
147 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:48:55 ID:9f37pLu50
ちょっと訂正
>>144 たぶんそうでそ
家族関係の安定を促して子供の福祉に配慮する観点からも
前夫の子と推定しといたほうが言いと思うがね
つうか、お前は
>>138に同意して全部DNA鑑定ベースにすべきと考えてるのか
子供の福利のためになんらかのかたちで父親を法的に推定することを認めるのか
どっちなんだ
148 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:51:00 ID:Qdc2uNjp0
まあ全廃が普通の考え方だな。
149 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:55:08 ID:MAONHEDfO
捨民党が廃止しろって言うなら日本に絶対必要な制度なんだろうな
150 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 07:57:58 ID:9f37pLu50
>>148 772条と733条を全廃するとすれば、全員、役所に届け出るときに
DNA鑑定書かなんかを添付して父親を確定させるの?
再婚禁止期間が短いから問題じゃないか。
特に問題なのは、生まれた子がどっちかだが、
どっちの父親も 認知するのを拒否したらどうするのか?
を本当は議論したほうがいい。
逆に言うと、今の法律があるので、前夫の子供と
みなし規定が設けられていた。
これは、子供を守るための規定であった、
不埒な母親の 事後を担保する法律ではない。
>>147 え?w
単に、ま〜たフェミが、とかバカ女の為に、とか言うノータリンなのが出てくるから
結婚なんだから男にも関係あることだろ、おい
てのが言いたかっただけ
その他の議論は任せる
じゃ
153 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:05:17 ID:9f37pLu50
>>152 ま〜たフェミが、とかバカ女の為に、とか脊髄反射して
きちんと議論しない奴は俺も好かんが
お前のレスもけっこう論理が無茶苦茶だったと思うぞww
154 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:11:17 ID:6cPupFnH0
この社民党の改正案って、そうとう法律に穴があるよな。
すべて女性の意志しだいで何とでもなる。
「医療技術の進歩などから実態に合っていない」と言うならば、
なぜDNA鑑定を盛り込まない?
155 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:43:37 ID:Qdc2uNjp0
156 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:53:15 ID:gkjy6RSY0
でもこれが法律と認められたら、一番困るのは女なんだよ、今まで法によって守られていたからね
これによって股の緩い女によって被害を受ける男性が減るという事はいい事だと思う。
今までは別れた女の自分の子かどうかもわからん子を押し付けられていたからね
157 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:54:52 ID:qbe74QNs0
300日程度の謹慎すらできないほど
下劣で破廉恥な雌豚なんか保護に値しない
という気はするが。
離婚後一年間結婚できなくたって同棲でもしてればいいのにね
女はそんなに中出ししてほしいのか?
159 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 08:56:14 ID:Wbvq9Vr/0
まぁ女は自分で産めるから、父親が誰であっても自分の子供だもんな。
男にとっちゃ、ホントに自分の子かハラハラもんだよな。
160 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:01:47 ID:9f37pLu50
>>155 誰の自己申告?
母親にしろ、父親にせよ、両親にせよ
どのケースでも問題が出てくると思うんだが
161 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:03:01 ID:JoO/HQ5uO
なんだ?テレビを見て思いつきました、か?
162 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:24:15 ID:Qdc2uNjp0
>>160 親となるものの申告でいいじゃん。
生じるとすればどんな問題?
163 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:36:03 ID:9f37pLu50
>>162 たとえば事実関係にかかわらず
母親の意向で法的な実父が決まるとしたら好き勝手できるでしょ
164 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:53:46 ID:Qdc2uNjp0
>>163 実父とされる男の申告も必要なんだからその問題はないと思う。
165 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:54:47 ID:hd/w4jvd0
再婚禁止期間は撤廃して中だし禁止期間でも設ければいいよ
166 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 09:59:35 ID:2ZvYqs530
ていうかじゃあもう結婚を禁止しろ
結婚既に無意味
もう社民党禁止でいいだろ
168 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:04:35 ID:2ZvYqs530
169 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:10:29 ID:9f37pLu50
>>164 実父とされる男の申告も必要って今聞いたぞw
誰が申告するのか、その際の婚姻関係の有無や実際の扶養の意思等、
おまいさんが考えてる「自己申告」をきちんと
定義してくれないと問題点の指摘しようがないぞ
因みに実際に前夫が父親で、しかし前夫がそれを認めず
再婚相手もいない場合、母親の自己申告でとりあえず子供は片親になるの?
170 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:10:54 ID:2ZvYqs530
「フフフ これでもうウリがウリであることは誰にもわからなくなったニダ このイルボンからしこたま慰謝料(ry」
と、お互いが思っていた悲喜劇。
171 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:11:12 ID:6+pxInQR0
ヤリマン女はパラダイスだなw
172 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:12:55 ID:2ZvYqs530
おおwじゃ、名簿はしっかりしてるのだなwGJ
>>171
173 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:16:47 ID:2ZvYqs530
池沼とか言えばかわいいのにwwwどったの?w
174 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:17:05 ID:UCJ4naCX0
ドイツで夫が生まれた子のDNA鑑定するのが流行した時期があったが
女性の政治家の働きかけで禁止になったんだっけ?
詳しい人、補完よろ
175 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:18:26 ID:Wbv+iRwV0
>>174 禁止っつか、妻が鑑定を拒否したらできないルールだったような。
176 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:18:58 ID:28BWLe190
モラル破壊にいそしむ工作機関、社民党。
破防法適用マダー?
177 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:19:32 ID:2ZvYqs530
ま、ネットごときで調べたところで正しい答えが出るとは思えないが、
女を誰も彼もぐずぐずにしたがっている誰かがこの星のどこかに必ず居る。
178 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:20:06 ID:lxgrUX4G0
DNA鑑定で決めればすべて解決だろ。
当事者同士が合意した時だけその決定に従えば良いじゃん。
179 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:20:14 ID:MwiPK92O0
>>154 >この社民党の改正案って、そうとう法律に穴があるよな。
>すべて女性の意志しだいで何とでもなる。
同意。そのとおり。
奴らの狙いは「その穴そのもの」だよ。
その「狙い」を隠して、女の味方のように見せかけている。
奴らの「狙い」は、実は、女性のためでもなんでもない。
奴らの「狙い」は、日本人破壊が狙いの「外患工作」だ。
女性のモラル破壊、日本人への婚姻破壊(離婚工作)、日本戸籍破壊、
国籍ロンダリング、大量移民、人権擁護法案、在日参政権・・・
全てが繋がっている。
フェミは「女性の味方だ」と、一部の低脳な女を騙しながら男性を迫害しているが、
フェミの正体である外患が実権を握ったら、フェミが今まで男性を迫害したように
今度は女を迫害するよ。
既にフェミは、配偶者特別控除廃止(主婦増税)を賛成して実施した。
これも、主婦がいる世帯への経済攻撃で家庭破壊の一環だ。
>>1も、女の嘘でどうにでもなる主婦の不貞推進工作&国籍ロンダリングだ。
女性を、より浮気しやすく、より離婚しやすくするための、
まさに「女性を馬鹿にした家族破壊工作」なのだよ。
夫に不貞を隠して離婚して不貞の子を出産した女が「フェミの裏組織」に弱みを握られる。
女を逆らえなくしてから、いろいろ脅して深みに嵌らせ、離婚母子女をとことん利用するのだよ。
離婚母子女が連れて来た子供まで利用する。
180 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:31:28 ID:VA+JGu6J0
人類の最大の敵は「似非人権」だな
低脳に合わせた桃源郷か・・・・・・・・
181 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:41:25 ID:jZCbk5Ae0
法
律
じ
ゃ
な
く
て倫理の問題
182 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:45:08 ID:LfjJlEPSO
くだらん
183 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:47:29 ID:uY61wddQ0
>>181 法律でも倫理でも、男女差が気にくわんというだけの話だろ。
184 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:53:46 ID:Wbv+iRwV0
男女差でも合理的な理由があっての差なら、別に何の問題もないけどね。
民法と刑法って確かもんのすげー古いまま温存されてる条文がいっぱいあるんだよね。
去年だったか、決闘罪が適用された事例を見て驚いた記憶がある。
185 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:55:25 ID:Eq0GkWiZ0
>>179の補足
>夫に不貞を隠して離婚して不貞の子を出産した女が「フェミの裏組織」に弱みを握られる。
>女を逆らえなくしてから、いろいろ脅して深みに嵌らせ、離婚母子女をとことん利用するのだよ。
>離婚母子女が連れて来た子供まで利用する。
女が、「夫に不貞を隠して離婚して不貞の子を出産するため」に、女はDVシェルターを利用する。
生理が無い、妊娠腹、出産などを隠すために、女は身元ごと行方をくらませないとならない。
そこで、女は夫に「嘘のDV」をでっち上げるのだ。
本来、家庭を放棄して勝手に出て行った女が有責配偶者なのだが、
「嘘のDV」で有責配偶者を妻から夫にすり替えるのだ。
これを支援するのが離婚工作組織の「フェミ・DVシェルター」だよ。
離婚工作施設のDVシェルターは母子が入所すれば税金から金を多額の受け取る。
離婚工作施設のDVシェルターは毎月の維持費のためにも、
離婚(予定)母子を何がなんでも入所させなければならない。(DVは嘘でよい)
そして、女を必ず離婚させなければならない。
女が離婚しないで円満に家庭に復帰すれば、フェミの離婚工作を夫にバラされる恐れがあるからだ。
フェミ・離婚工作施設DVシェルターは、不貞離婚女の個人情報と弱みを握り裏組織に伝える。
あとは、女を脅し放題だ。
不貞しないで入所した女には、情夫工作員をあてがい、意のままに女を操る。
情夫工作員といっても男とは限らない。女もいる。(つまり、レズだ)
にわかには信じられないだろうが、これらが裏の実態だ。
186 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:56:01 ID:2ZvYqs530
まぁどう変えようと勝手だが、ついでに他の男の子と判った時に殺せる法律も作っとけ。
187 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:58:57 ID:Ijolh/Lf0
まだ離婚もしてないのに、浮気相手に中田氏させるバカな女が悪いんだろ?
巻き込まれる子どもは不憫だが、子は親を選べないからな・・・・仕方ない
188 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 10:58:59 ID:s87jc0uG0
結婚制度廃止すればいいのに
生まれた子は母の子でいいじゃん
DNA鑑定って、もう少し安くならんのかね。
190 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:01:26 ID:2ZvYqs530
女は男親を誰にするかを選べる。つまり、罪は女にあるわけだ。ということで。母子ともども。
191 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:03:52 ID:Qdc2uNjp0
>>169 「親となるものの自己申告」って書いたんだから男も含まれるに決まってるじゃんw
親として自己申告したものの婚姻関係は、別の問題。
扶養の義務は婚姻関係があれば当然生じるし、なければ認知制度の準用なりなんなりで対処すればいいでしょ。
>因みに実際に前夫が父親で、しかし前夫がそれを認めず
>再婚相手もいない場合、母親の自己申告でとりあえず子供は片親になるの?
当面はそうなるね。後は認知の訴えでもすればいいのだな。
192 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:03:54 ID:gJbZHxxl0
そんな事より、前科持ちは政治家になれないようにしてほしい
193 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:05:50 ID:Wbv+iRwV0
194 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:06:23 ID:2ZvYqs530
なんか
千年以上経って 半島支配から脱却の光が見えてきてる
195 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:08:51 ID:gLYj511z0
>再婚禁止期間について全廃するとしています。
妻が産気づいたので急いで病院へ行く夫。妻はなぜか実印を持ってくるように
言う。病院でホントの父親と離婚届とご対面。
196 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 11:16:27 ID:9f37pLu50
>>191 親と書けば両親のことを言うに決まっていると書かれても困るが、それはまあいい。
おまいさんの「自己申告」では、親の使い勝手を子供の福利に優先させることになると思うが。
認知の訴えににはそれなり手間と時間がかかるわけで。
早産で300日以内に生まれてしまったとか、やむをえないケースに対して運用を改善すれば、
親の都合を優先して現行法を変えるまでの必要なくない?
197 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:11:59 ID:Qdc2uNjp0
>>196 両親のこと、とも書いてない。
親となるもの、なんだから男も当然含む。
現状でも、親が片方しかいなければ、相手に扶養義務を負わせるには認知請求しかないのだから仕方がない。
198 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:17:15 ID:+FRwI1CNO
世の中ぐだぐだになるから再婚禁止期間は必要
199 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:18:28 ID:OB4ZbPFF0
食育法に反対したキチガイ政党は黙ってろ
給食に郷土料理を出すのがそんなに嫌か
200 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:27:47 ID:9f37pLu50
>>197 定義がよくわからんから
>>160の質問をして、その答えが「親となるもの」
不親切だったと思うがなぁ。
というか、自己申告なんだから独立した人格が主体で
両親がそろうとはかぎらんと俺は思ったのよ。
まあともかく。
>現状でも、親が片方しかいなければ、相手に扶養義務を負わせるには認知請求しかないのだから仕方がない。
これに関しては、反論になってないと思う。
現行法は片親をなるべく減らす趣旨で父親の推定規定を置いてるわけで
おまいさんのいう「自己申告」の場合、今より子供の福利の確保は後退せざるをえないかと。
まず一応子供の父親を決めておいて、異議があれば嫡出否認の訴えでそれを改める
現行法のスタイルはそれなりに理に適っていると思う。
201 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:53:03 ID:9f37pLu50
>>197 自己申告の主体についてのおまいさんの見解をまとめると
@両親が揃ってる場合→両親
A片親(どちらかが否認等)の場合→片親
ということで、
Aのケースでは認知が認められるまで原則子供は片親の状況におかれるって理解でおk?
>>163の質問に対する
>>164の答えで混乱したんだが
202 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:54:13 ID:0ESi81mHO
社民は連れ子虐待推進派
203 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 12:54:22 ID:2ZvYqs530
おkぢゃねーよ人でなし
204 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:03:37 ID:9f37pLu50
>>203 見解を確認してるんであって俺の意見じゃねwww
205 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:10:21 ID:2ZvYqs530
ばーか。
何を夫婦の別れ前提の話真面目に語り合ってるわけ?
どうやったら別れずにすむか考えろ。先に。
206 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:11:42 ID:wqTH23GE0
これ、日本人ににた外見の外国籍の女が、外人の恋人と子供をあらかじめつくっておいて
で、カモになる男をみつけて結婚。子供は男の子供としてとどけ日本国籍取得。
そののち離婚。そして子供の実の父親の外人と結婚とかってぱたーんがふえそうな御燗。
ホームレスあたりの戸籍をつかってのトリックももっとおおっぴらになるなあ。
日本のっとられ計画を進行しようとする社民はいらねー。
これでもいままでは社民シンパだった自分だがw
あまりにも社民D_Q_Nすぎる
207 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:13:08 ID:2ZvYqs530
不貞は痛い目見るってことを、身に染みて覚えこませにゃなるまい。
208 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:16:39 ID:gLYj511z0
>>157 >300日程度の謹慎すらできないほど
いや、子供って受精してから270日ほど出てくるのに時間がかかるから
30日程度の謹慎すらできない雌豚の話。
209 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:16:58 ID:F0VLde6fO
DNA鑑定すりゃ済む話なんじゃねえの?
210 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:22:33 ID:jEngHTA20
基本300日はそのままで
どちらか片方が異議を申し立てて申請をした場合
DNA鑑定で父親を判断できるってすればいいだけ。
211 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 13:27:04 ID:9f37pLu50
>>205 人は別れることがあるという現実を前提にした法制度のありように
関するスレで何言ってんだw100%別れないことなんかありえん
あと、現行制度は子供のためにも不貞・男女のぐだぐだはよろしくないという
価値判断が背景にあって、俺はその現行制度維持の立場。ねんのため
212 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:08:49 ID:2ZvYqs530
213 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:12:17 ID:2ZvYqs530
そりゃてめえらは100%を崩すためならなりすまして偽装結婚⇒偽装離婚 なんか容易くやるわけだがな。
で、「結婚しても別れるケースがあるわけです」と社会に向かって訴える。お前らをどうしたものか。
なまじ天皇を信じているから嬲り殺しというわけにもゆくまい。
214 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:25:02 ID:9f37pLu50
>>212>>213 ん? 別れるやるもいる、それは現実として否定できんから
それを前提にした制度はどうあるべきっかって話をしてる。
論点は制度のあり方だ。別れる奴をどうやって減らすかは
このスレの直接的なテーマからはずれてると思うぞ。
あと、間接的には、制度のあり方次第で離婚、不貞行為の増減に関係するかもしれんが
制度を変えようって話ならともかく、なんで俺の現行制度維持の主張が
別れる奴を増やす、%を上げるって話になるんだ?
215 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:42:25 ID:2ZvYqs530
どうやって減らすか考えはじめたらこのスレそのものが消え失せるが。
あ、すまん。現行制度維持だったのか。じゃあそれで。
216 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:43:40 ID:lAEvySWG0
>>3 この福祉のためには、DNAがどうだこうだとかいわせずに、
客観的で一律に決定できる基準で第一義的に責任を負うべき「親」を
決定すべきだから。
217 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:47:27 ID:lAEvySWG0
>>210 日本の家族法は子供の権利第一。
もし、子供が本当は父親の子供でなかったら・・。
母親の子供でないのは、向井あきみたいな超レアな事例のみだけど・・。
その場合、もし安易に親子関係を否定できるとすると、この福祉が実現されない。
218 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 14:54:57 ID:DAy8OQ3Z0
これ、国籍ロンダリング出来やすくならん?
219 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:13:01 ID:0tDe1lU/0
義理の弟の話だが、去年の8月前妻から懇願されて離婚
前妻は今年1月に浮気相手との間の子供を出産
ところが浮気相手にも妻がおり、離婚をせまったようだが
妻が承諾せず、弟の前妻との結婚ができなくなった
仕方なしに前妻は300日法を盾に弟に復縁を求めたようだが
弟はこれを拒否
これからどうなるんだろう…
>>218 日本の戸籍制度にアナを開けて
やりたい放題にしたいらしい
221 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:23:59 ID:9f37pLu50
>>219 義理の弟さんに復縁の気がなく、子供は間違いなく浮気相手との子なら
義理の弟さんは専門家に相談しつつ、嫡出否認の訴えを提起して
一通りの関係を断ち切ることにことになろうかと。でも大変そうっすね
222 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 15:25:35 ID:Wbv+iRwV0
223 :
名無しさん@七周年:2007/03/27(火) 17:36:03 ID:0tDe1lU/0
>>221>>222 ありがとう
すでに赤ん坊の血液型で浮気相手の子なのは確認済み
ただ弟との間の子供(幼稚園♀)も前妻とともにいるので
彼にとっては苦渋の決断だったようだ
毎日泣いて暮らしてるよ…
>>210 現夫も前夫も死亡してから生まれたらどうすんだよ
泥沼の相続争いだぜ
226 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 01:45:17 ID:Wl3rcKsf0
>>215 >どうやって減らすか考えはじめたらこのスレそのものが消え失せるが。
なんだこりゃ
227 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:11:50 ID:ZRHgGa06O
つーかそもそもそんな短期間で
なんやかんやを一気に行うんじゃねぇよ!
っていう話よね。
228 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:25:35 ID:w16Rl+zMO
なぜ離婚して300日待てないのか?てか離婚しすぎだよ最近の世の中…。深刻な人は大変だけどさ
229 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:27:02 ID:y/hV2KbeO
法の欠陥が何かしら?
230 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:30:05 ID:PeMspy1z0
離婚後の養育費目的で浮気相手の子を身ごもったのに
前夫の子にしたいDQNはどうするのかな
231 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 02:33:46 ID:hkUN8lwEO
遺伝子鑑定で確定したらそれで良いんじゃね…
>>230 そういうこともある。
DNA鑑定ではっきりさせるべきだね。
なんでこうも言ってる事がキチガイじみてんだ、社民てのは(笑
234 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:28:05 ID:Wl3rcKsf0
早産で現夫の子が300日以内に生まれてしまったやむをえないケースとかは
別途、運用上対応するとしても
>>227が正論だな。
子供のためにちょっとぐらい待つのがなぜできない
300日以内に生まれた子は前夫が父親ととりあえず決めて
事実と違ったら前夫がDNA鑑定も使いつつ
異議を申し立てる今までどおりの制度でいいだろ
235 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:31:21 ID:A8+L+9V/0
>>234 元夫にすれば、元妻が浮気で作った子を、勝手に自分の子だと認定されて、
わざわざ嫡出否認をしなくちゃならないんだぞ。
236 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:33:45 ID:tti9oBpM0
>>234 >前夫がDNA鑑定も使いつつ
今の制度は、不貞女と裁判官がグルになって、
法廷でDNA鑑定の証拠を採用しないで握り潰しています。
まず、裁判官のそのような不正行為を是正するべきですね。
>>235 婚姻の契約時に、子の認知は織り込み済みだろ。
そうでなければ、子供を安心して作れない。ま嫌なら結婚しなければ良いんだけどな。
238 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:40:21 ID:Wl3rcKsf0
>>236 刑事事件と勘違いしてない?
>>235 確かに手続きはかなり面倒だけど、
DQN嫁を持ってしまった不徳といえなくもない
239 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:41:44 ID:tti9oBpM0
240 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:42:27 ID:ciI3qC/c0
スノボで留守の母、不起訴に 埼玉・和光の2歳死亡火災
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
241 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:47:43 ID:tti9oBpM0
>>238 刑事事件と勘違いしてないが。
裁判の実態を知らないのか?
これは裁判官が刑事事件の被告となるような事案だが、
両者はズブズブなので、
日本国民が第二警察と第二検察と第二裁判所を作るべきだな。
そのための寄付金は当然税額から完全控除する。
242 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 04:55:00 ID:DVnTNSB30
再婚禁止期間は、推定規定を維持するために設けられている。
推定規定は、子供の福祉のためにあるものだし、DNA鑑定ができない場合に生きてくる。
だから、医療技術が進歩したからとかいうのは関係ない。
いくら医療技術が進歩しても、真実が分からない場合というのは残る。
推定規定をなくしちゃうのは子供のためにならないし、
再婚禁止期間もなく推定規定だけを置くのは男に酷過ぎる。
243 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:10:59 ID:Wl3rcKsf0
>>241 嫡出否認の訴えで夫が提出したまっとうなDNA鑑定を裁判官が
認めなかった裁判例があるならおしえてくれ
妊娠中に自分の浮気以外の理由で(つまり、子供は前夫の子供)離婚する場合、女、子供とも
現行法より不利になるんでは?
245 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 05:39:12 ID:0X9Yifww0
>いくら医療技術が進歩しても、真実が分からない場合というのは残る。
なるほどオブラートはこうかけるのか。
俺はさっきめちゃくちゃストレートに書こうとしてためらってやめた。
246 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:30:13 ID:OJyVpAvs0
>>241 >>243の具体例マダー?
因みに嫡出否認の訴えでのDNA鑑定の利用は増えてるから
お前の言うことが本当ならその具体例に事欠かないはずだぞww
247 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:45:09 ID:LYV8gnyg0
また社民か
248 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 08:58:12 ID:fxA3gfgjO
社民と意見が合うなんて気持ちワルイな。
「貞淑」って言葉はすでに死語だな
250 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 11:45:03 ID:0X9Yifww0
そーでもないかも
ただ、いまどきんな顔ぶらさげて街歩けない
251 :
219:2007/03/28(水) 11:59:06 ID:fUe1ITv30
この件に限っては社民党案に賛成したい
前妻にせっつかれて一昨年末にマイホームを無理して購入し、
ローン返済のために、昼も夜も働いたあげくの前妻の仕打ち…
このようなケースが起こるのは仕方がないとしても
少しでも気苦労を減らしてあげたい
252 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:22:33 ID:3oku0P3K0
どう考えても、国籍ロンダリング奨励法にしか見えん。
そういえば、社会社民歴代女党首はソレだという話あったな。
253 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:32:25 ID:OJyVpAvs0
>>251 お気持ちは察しますが、政府・与党や野党がやっている見直しの検討は
仮にそれが実現したとしても弟さんのケースには間に合わないかと。
家族関係の法秩序を改正法によって遡って変更するわけにはいきませんので
254 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:36:54 ID:fUe1ITv30
>>253 ありがとうございます
弟の件に間に合わないのは承知しています
ただ
将来、他の方々がこのようなケースに直面した時に
このような煩わしさから少しでも解放されれば
という気持ちです
255 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:41:22 ID:jWcaFzhsO
どうせなら重婚も認めて一夫多妻のハーレム社会にしょうぜ。
256 :
名無しさん@七周年:2007/03/28(水) 12:52:59 ID:zNRpxKcj0
離婚成立してから中田氏しろや
このように、女性からどんどん「人間(母親)としての責任」を放棄させ、
日本の女性をメス豚にする社民党の工作。