【自民党】 再婚禁止期間、離婚後180日から100日に短縮することを検討・・・「民法772条見直しプロジェクトチーム」

このエントリーをはてなブックマークに追加
76名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 11:15:07 ID:0hSeLvzl0
今朝の新聞では公明党が難色示していると出ていたね。

前の方で誰かが書いてたけど、日数の問題じゃないって、その通りだと思う。
77名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 15:30:03 ID:nRpa6fbm0
>>74
そうだよね。
逆に1年くらいにしてもいいかも。
78名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 15:34:19 ID:IP+tlQmN0
離婚は結婚しないとできない。お前らには関係の無い法改正だな。
79名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 21:40:26 ID:nRpa6fbm0
どんどん浮気が増えるだろうな。
80名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 21:49:16 ID:DFjq8lvLO
自民って本当びっくり馬鹿だな。
そんなのより先に、代理母とか考えるべき問題山積だろ。
再婚期間ちぢめてなんになんだ。
81名無しさん@七周年:2007/03/21(水) 22:06:32 ID:1N3Ofm4O0
あーあ、100日って3ヶ月ちょっとで結婚OK法案?
不倫促進法案じゃん。

普通、だれかが死んだら49日までもにふくし、そして一回忌おわるまでは喪にふくすだろ。
年賀状もださない。

これじゃ離婚しました9月。1月には結婚しました葉書がくることにw

あー節操なんてこわれてるけど

政府が後押し&お墨付きあげてどうすんだ?

自民にはいれられないし、民主も子供一人に26000円ばらまくそうだからDQn増えるから×。

どこにいれるかな・・
82名無しさん@七周年:2007/03/22(木) 11:41:51 ID:5kelv+830
バックはフェミだな。
どうみても家庭破壊政策だ。
共産主義者の典型的な手法。
83名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 00:06:19 ID:2mLcwHAh0
ますます浮気が増えるかもなw
84名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 03:00:27 ID:gwEuAkcuO
貞操感のないヤリマン女を保護する法律作ってどうすんだよ! 無戸籍で一生過ごさせりゃいいんだよ、そんなヤリマン女のガキは。恨むならバカ母恨めよ。
85名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:10:44 ID:ANcz/+PR0
子供を無国籍にした児童虐待女から親権を剥奪し、
国が前夫の籍に入れるしかるべき法的手続きをすれば良い。

前夫が意義を申し立てれば、
国が子供のDNA検査をして国が前夫の戸籍から離籍させれば良い。


第777条の1年間の嫡出否認期間制限は撤廃すること。
86名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:15:51 ID:pNyNRmQV0
>>24

世の中にはヤクザが生活保護受けやすくするために、健康なヤクザに障害がある
診断書だす医者がゴロゴロしてるんだぞ。
当然DNA鑑定も科学的に保証されても、する側の信用を保証するわけじゃない。
妊娠期間十月十日の方が、人間の出した証明書より確かだと思うぞ。
300日規程改訂はともかく、再婚禁止期間短縮は反対だ。

87名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 09:23:26 ID:QIWTKphE0
「推定」なんだから別にいいじゃないか。んあー
88名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:17:28 ID:MAUZJkxU0
どちらかと言うと再婚時に妊娠していたらDNA検査を義務化することが
子供にとっても父親にとっても「良心的な母親にとっても」良いことだろう。

でも「遺伝子的にはあいつの子供だけど私は愛する人の子供にしたいの!」
という、黙っていれば判らないでしょ的な、日本の文化(w
を考えるとそうとも言えないかな?
89名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 10:42:50 ID:zuZB3UMN0
つーか、もう男女ともに離婚後1年は再婚禁止にした方がいいと思うが。(一方に全く瑕疵が無かった場合のその方を除く)
離婚後すぐ結婚するなんてちょっとどうかと思ってしまうんだが。
90名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 11:36:26 ID:/0qOq0Ro0
再婚禁止期間の短縮に否定的
ttp://www.nhk.or.jp/news/2007/03/23/d20070323000088.html
91名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:36:23 ID:OlFSyB6/0
>>81
じゃ、男のほうにも再婚禁止期間を設けないといかんと思うが。
離婚しました。その日のうちに別の女と結婚しました。が可能なんだから。
92名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:38:32 ID:24IM9r460
DNA鑑定するとやっぱり今の夫の子供でないケースが頻発するのが目に見えてるから
93名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 12:46:22 ID:AfQeCdTE0
再婚禁止期間が100日でも半年でも
不倫の子妊娠→離婚の流れは変わらないような・・・
94名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:10:02 ID:TuFiROqz0
>>91
男性は産まない性だから、結婚に制約は無い。

ところが一方、女には「産む権利と決定権」があるから「女の義務」も伴うのだよ。


それとも、女は「産む権利と決定権」を放棄して、男性に「産む産まないの認可許可権」を移譲するかい?

しないだろ?w

だったら、



             「女の義務」を果たせや!無責任バカ女め!



わかったな ? !


>>93
女の再婚禁止期間を366日にして、離婚後366日間の出産を国が前夫に通知し、
子供のDNA鑑定を母親に義務化&罰則化する。

これで、全てが丸く治まる。
95名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:13:45 ID:vU901NBm0
再婚禁止期間って何のためにあんの?
96名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:19:02 ID:wzn/Ib2kO
DNA鑑定容認しない理由って、売女が別の男に股開いて
できた子供が多いって自覚してるからじゃねーの?

当たり前のことを当たり前にやってれば問題にならないのに、
必死に逃げ道を確保しようとするのは、当たり前のことができませんってことだろ。

そりゃ結婚する奴が減って当たり前。
97名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:24:29 ID:HmGCBIYS0
むしろ長くした方がいいんでは
98名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:28:45 ID:AfQeCdTE0
100日に短縮希望の女性はその100日の間
独房にでも入っていればいい。
初日に検査して妊娠してたら自動的に前夫の子扱い。
100日目にも検査して妊娠してたら同上。
してないことが判明すればその場で再婚許可。
99名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:33:23 ID:vU901NBm0
ねーねー
再婚禁止期間って何のためにあるんだ?
100名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:35:18 ID:RP2G3lJ30
こんなくだらないことに時間割いてるやつを
税金で雇ってるとおもうとイラつく。
101名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:36:33 ID:rf335wDI0
100日でどちらの子供かわかるんか?
自由民主党は腐りきっているな
これ以上女を甘やかすのは生しか直結
102名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:37:05 ID:QdM83mYb0
少子化対策の一環かあ・・・
103名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:41:57 ID:gFJ66WBI0
全ての出産に対しDNA鑑定を義務化して欲しいなぁ・・・・
104名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:41:57 ID:AfQeCdTE0
>>101
誰の子供かはわからなくても
妊娠しているかどうかはわかるんじゃないか?

離婚成立前に出来た子は前夫の子。
再婚禁止期間に作るとややこしくなるから作れないように監禁。
105名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:46:35 ID:vU901NBm0
>>104
そのへん、DNA鑑定ではっきりしたい人はしましょうって
話じゃないのか?
そうなると、100日という半端な期間は一体何?ということになる。
106名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:48:10 ID:SJ90CGr1O
>>99前の夫の子供を妊娠したままかもしれないだろ。
様子見するための期間。
107名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:49:17 ID:vU901NBm0
>>106
いやだから、その辺DNA鑑定ではっきりさせたい人は
させましょうってことなんでないの?
そもそも100日の根拠って何だ?
108名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:52:18 ID:gFJ66WBI0
>>107
妊娠が確実に判るのって4週目以降だっけ?
109名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:54:36 ID:vU901NBm0
>>108
女じゃないからよくワカランが、
妊娠してることと再婚禁止の関係ってなんだ?
前の夫の子なら養育費請求すりゃいいし(払われるかはしらんが)
今の夫の子なら、DNA鑑定で証明して籍にいれりゃいいって
そんだけのことじゃないのか?

この100日という妙にきりのいいやっつけの数字が謎だ。
110名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:57:35 ID:SJ90CGr1O
DNA鑑定だって金がかかる。
お金がない人もいるし義務化したって
再婚する人が沢山いれば莫大な規模になる
と思うよ。
111名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 13:58:02 ID:gFJ66WBI0
>>109
前の夫の子の場合勝手に産むと何かと問題有ると思うが・・・・・・


112名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:01:20 ID:OlFSyB6/0
>>94
いや>>81みたいな理屈で再婚禁止だって言うのであればって話だよ。
113名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:01:45 ID:vU901NBm0
>>111
そりゃこの問題とは別問題だろ。
女が産むって言ったら男には止める手だてはないんだから。
114名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:05:20 ID:gFJ66WBI0
>>113
堕胎する場合は親権者のサインが必要だろうが
115名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:06:13 ID:SJ90CGr1O
>>113子供は認知もされず、女は養育費も貰えなくなる。
まぁ、女が勝手に産んで裁判でも起こせば全部男のせいになるけどな。
116名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:07:35 ID:AfQeCdTE0
再婚禁止期間があるのも300日規定があるのも
離婚後に産まれるかもしれない前の夫の子のため。

子供の父親が前の夫以外のケースのために変える必要なし。
117名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:08:03 ID:7gJgT9D30

今のJAPの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよ。

で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね?
118名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:10:22 ID:gFJ66WBI0
>>117
そうじゃないヤツも極少数居たりするからな。
119名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:14:01 ID:vU901NBm0
>>114
逆逆w
夫がおろして欲しくても、妻がいやといったら産ませるしかないってこと。

>>115
だから、DNA鑑定はそれを逃れる男にとっていい術じゃん。
それ認めてくれるんだったら、100日っていう半端な禁止期間って
何のためにあるのかわからなくないか?
120名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:15:12 ID:AfQeCdTE0
>>119
100日が半端なら何日ならキリがいいんだ?
121名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 14:16:39 ID:vU901NBm0
>>120
そもそも必要あんのか?
DNA鑑定が親子関係の立証の根拠たり得るなら、
再婚禁止期間は必要性がない。
122名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:05:09 ID:mrR2WhoY0
もう0日でいいじゃん。
123名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:07:06 ID:AfQeCdTE0
>>121
鑑定の結果が出るまでの間、子供の父親は?
124名無しさん@七周年:2007/03/23(金) 15:14:01 ID:OlFSyB6/0
>>119
女が産みたくないって言っても男のサインがなきゃ堕胎できないぞ。
子供の命が優先ってことじゃねーの?
125名無しさん@七周年
>>121
DNA鑑定が出来ないときのために推定規定がある。
推定規定を維持するためには、少なくとも100日間の待婚期間が必要。


(嫡出の推定)
第七百七十二条  妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
2  婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。