【調査】 NHK受信料義務化、「賛成」47%、「反対」44%…朝日新聞調べ
★NHK受信料義務化、賛成47反対44 本社調査
・朝日新聞社が実施した全国世論調査(17、18日。電話)によると、NHKの受信料をめぐり、
政府がめざしている支払いの義務化について、賛成が47%、反対が44%となった。賛否は
世代間で落差があり、若い人ほど反対が多く、年代が上がると賛成が増えるのが特徴だ。
現行のNHKの受信料を「高い」とみる人は65%にのぼり、「適正だ」27%、「安い」1%を
大きく上回った。
現在の受信料(訪問カラー契約)は月1395円、衛星放送も見ると月2340円だ。
放送法では、テレビを設置するとNHKと受信契約を結ぶことが義務づけられているが、
受信料の支払い義務は明記されていない。不払いが問題になっていることから、政府は
放送法を改正して支払いを義務化することで受信料を集めやすくする方針だ。
支払い義務化について、年代別では、賛成が70歳以上で70%、60代で52%と多数を
占め、反対を上回る。これに対し、50代以下では賛成が4割前後にとどまり、反対が
上回る。とりわけ20代では賛成37%に対し、反対が61%と拒否感が強い。
東京23区や政令指定都市の大都市部では賛成が40%で、反対の52%を下回るのに
対し、それ以外の市町村では賛成が半数を占めた。大都市部とそれ以外の地域で意識の
ズレも浮かぶ。
NHKの放送を今後も受信料で支えるのがよいかどうかでは、「そうは思わない」が47%で、
「よい」の42%を上回った。とくに20〜40代では6割超の人が「思わない」と答えた。
NHKの番組をどれくらい見ているかを三つの選択肢から選んでもらったところ、「少しは
見る」が52%で最も多く、「よく見る」33%、「見ない」15%だった。支払い義務化問題に
「関心がある」は73%、「関心はない」は24%だった。
http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY200702200477.html
また朝日か
3 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:37:30 ID:sQz8Wa430
NHKが国民に言いたいことは、
・金は出せ
・口は出すな
もうアホかと思うね。
国民から金を強制徴収してる団体が、自由気ままに活動しようってのが
根本的に間違ってるだろ。
政治家は、一応民主的な選挙で選ばれた国民の代表だぞ。
むしろ与野党&有識者を集めた審議会のようなものを作って、その審議会
の意志で運営されるようにするべきだろう。
NHK関係者に自由などあってはならない。
4 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:37:48 ID:9jsjkLON0
賛成が47%も居るってホントかねぇ・・・。
まー朝日の調査にこんなこと言っても詮無きことだが。
はいはいアカ日アカ日
6 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:38:28 ID:O80ikwVT0
チャンネル数減らせ。多すぎ。
義務化?ふざけるな。
絶対に認めん。視ね
勝手に数字作ってるだけじゃないの、朝日新聞なんて。
信用してないからどうでもいい。
9 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:39:21 ID:l86mW8TU0
朝鮮ドラマに金払うのはバカらしいな。
教育TV限定なら幾らにしてくれるんだ?
>20代では賛成37%に対し、反対が61%
これがそもそもうそくせーーーー
11 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:39:28 ID:ZjwyChxD0
花田みたいなゴミを養うために払うのか?
多チャンネル化の時代には1チャンネルあたりの視聴時間は確実に減っている・・
現行の受信料は高いと思う・・
13 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:40:30 ID:bU4n4F0F0
見たぶんだけ金払うって方法ににしろよ
見てないのに金払えなんてヤクザ過ぎるぞ
14 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:40:30 ID:sQz8Wa430
好き勝手な放送なら民放がやっとるわ。
そんなものにNHKの存在意義はない。
NHKに存在意義があるとすれば、それは完全な国営放送化しかない。
与野党&有識者など集めた国営放送審議会を作り、その意志により運営する。
まあ、その審議会にNHK代表が1名入るくらいは容認しよう。
民放が好き放題やってる中で1つくらい真っ当な国営放送があってもいいだろう。
15 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:41:49 ID:8KjMZjRR0
団塊ってやつはどうにもこうにも・・・
16 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:42:07 ID:j6xF6zCM0
甲子園は見物だぞ
17 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:43:40 ID:46eBZEqZ0
NHKと対立している朝日新聞こそ受信料義務化反対の論陣を張るべきではないか。
18 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:43:40 ID:hOMxCdiv0
朝日か
賛成47%、反対44%。
で、残りは?8%の人々。
20 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:44:29 ID:w24FZaA20
NHKの次なる思惑は現在、地上波のみ払っている家庭から
BSの分まで強制徴収することだろ。いずれはこれに関しても
強権法規を引っさげてくるよ。
今こそ系列議員育成の成果がためされるところだろ。
21 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:44:32 ID:SS/e7FCK0
>>14 同意
民法のくだらない番組など見る気ないし、NHKくらいしかみていない
だから国営放送ってことにしてもらって、合法的に受信料取るのはよいとは思う。
ただ今のままだと受信料が高すぎ
それに事業所についてはTVの台数分払えって法律も、世の中の流れに
マッチしていない。その理屈だとワンセグ携帯からも取れることになるからね。
22 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:44:50 ID:6+va3AscO
朝日新聞調べ = この物語はフィクションであり
支払い義務化に大賛成の朝から晩までNHKみてるような年寄りに
今の3倍受信料払ってもらって反対の20〜30代免除すりゃ円満に解決する気がしますが
なんで、金払って外国のプロパガンダを見なきゃいけないんだ?
反日放送うんざりだよ。
おれはドMだが、そっちはMじゃない。
25 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:46:26 ID:ra5Jzsuf0
ただし、ソースは朝日。
26 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:46:34 ID:8NXCj3pN0
27 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:46:49 ID:l86mW8TU0
>>16 教育TV潰しマジうざい
サンゴと爆弾で勝手にやれよ
28 :
NHKは死ね。:2007/02/21(水) 01:47:02 ID:iTSywy8D0
朝日は死ね。NHKはもっと死ね。
29 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:47:23 ID:Fuh+8IaG0
>>1 んなわけねーだろ
捏造アンケートするなよ。
朝日のアンケートは、設問から質問手段から全て開示しないと信用できない。
最近、パソコン用のワンセグチューナーとか数千円で売ってるけど、
アレ買っても受信料取られるのかな?
携帯もワンセグれるし、どうやって徴収するの?
30 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:47:29 ID:GCb3vp7d0
払った人だけ、見れるようにしろ!
31 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:48:04 ID:w24FZaA20
福岡での中学生自殺に関してだが、直接の動機とされるズボン
ずり降ろし事件は、自殺の少し前にNHKの「中学生日記」で
ズボンずり降ろしイジメをおもしろおかしく放映していたが
それが影響しているのではないか?
国会の総務委員会とか文教委員会で誰かこのことでNHKを
追及してもらいたいね。
32 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:48:07 ID:gdoH4ztA0
朝日はNHKに高校野球中継を高額で売りつけてるからな。
上客としか考えてねーよ。
賛成が47%、反対が44%
これってそのまんま、払ってる人と払ってない人の割合かなw
34 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:51:08 ID:qjF2RsYT0
NHKは中国韓国朝鮮と金を払っている日本国民とどちらが大切なのかよく考えてみろ
賛成47%、反対44%ということは、単純に考えた場合
スクランブルをかけると収入が半分くらいになる可能性がある、と。
義務化になれば、安定した給料UPと減らないボーナス
湯水のように使える制作費でウハウハですね。
存続か解体かアンケートしてみろよ。今のNHKに何の価値も見いだせないぞ。
37 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:55:01 ID:GCb3vp7d0
受信料で製作した番組を、支那畜にタダで献上するNHK。
38 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:56:31 ID:HEm+g3Ac0
高すぎ!!
月に衛星込みで500円だったら払ってやってもいいぞ!
ぼったくりすぎだっての!!!
NHKの職員って何千万も給料もらっているくせに
ヤクザのほうが健全だわw
NHKスクランブル放送、もしくはデフォではNHKが映らないテレビ売れ。
義務化とかいうまえにこっちが先だろうが。
40 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 01:58:59 ID:HjPnjoJH0
知り合いの所にNHKと契約もしてないのに何年分払えって通知が来てた。
最近は振り込め詐欺もやってるんだな。
NHK職員の年収みせてからもう一度聞いてみ
42 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:03:19 ID:cvNaqGvR0
特殊法人に対する支払いが義務化とは、
つまり税金化ということだろ?
いったい、何の根拠があって
そこまでしてNHKを存続させなきゃならないんだ。
観ない自由を与えてくれ。
はやく、スクランブル化してくれ〜。
朝日ってNHKと敵対関係じゃなかったけ?
篭絡されたのか?
44 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:04:44 ID:T3goHv5QO
スクランブル化にしろ。デシタル放送を前に焦ってるのか?
こんな利権団体を延命させるのに
賛成が47%もいるのか。 終わったな。
46 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:06:40 ID:93PdF9zO0
義務化なら、国営放送にしろ!!
それで問題はすべて解決
特殊法人だろうと、民間で義務化は、矛盾しとる
電波を私物化、独占して良いわけがないだろうよ
どうしても金を取るならスクランブルをかけろ
この問題は、 国営化orスクランブルの2択しかね〜よ
なんで朝鮮ドラマや野球や高給取りの職員に金を払わなきゃいけないの?
48 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:06:58 ID:4r62AhWr0
そういえば、ODA扱い(無料)で、NHKのコンテンツ支那に渡してるんだったな。
スクランブルや民営化されたら、こんな好き勝手なことできなくなる。
おっと、支那が絡むといえば。。。
49 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:07:23 ID:gdoH4ztA0
まあ、ニュースは民放と変わらない偏向報道だし、
スポーツは野球と相撲しかしないし、
頼んでも無いのに朝鮮ドラマやメジャーリーグ中継に大金突っ込むし
殆ど存在意義無いんだよな。
スクランブルにして災害など緊急時だけ解除すればいいと思うよ。
50 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:07:32 ID:4DQTAavz0
>>43-44 スクランブル化すると朝鮮半島でタダ見が出来なくなるんだよね。
それを踏まえてこの記事を読むと・・・。
51 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:08:08 ID:kdeFbsNr0
捏造アンケート
52 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:10:12 ID:bpE4593M0
義務化ってテレビ持って無くても払えってことか?
53 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:11:26 ID:pHWFp1Z40
NHK関連の世論調査は非常に珍しいから、まあ面白い結果ですね。
受信料制度は反対が多いのに、義務化は賛成とか。
「世論を聞きたくない」テレビ局を持つ大手マスコミもどんどん調査してください
54 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:12:49 ID:mGpRjPsI0
高橋とかいうマージャン狂いの娘が心臓病って話はどうなった?
55 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:12:54 ID:2dcKeJiI0
視聴率にとらわれない公共放送、とか言っときながら、
やってることは民放と変わらない野球偏重報道。
56 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:13:05 ID:gdoH4ztA0
>>43 朝日にとってNHKは
高校野球中継を大量に大金で買ってくれる上客ですよ。
57 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:14:04 ID:N00bFehQ0
そもそも
テレビ離れ→寒流・不祥事連発→受信料解約祭り→受信料の義務化
って流れだと思うのだが、企業努力する前に義務化を求めるってどんな基地外なんだよw
58 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:15:34 ID:GfWTvcon0
朝日の購読料も国営化して義務化するらしいよ。
59 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:15:36 ID:jCYS78Ul0
賛成してる奴は金払う意思があるからスクランブル掛けても問題無いね
見たい奴は金を払えばいいだけの話だろ
今の制度は見たくない奴にまで視聴料強要するから問題なんだよ
60 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:16:07 ID:ZxuPg9BnO
まあ60代以上なんてNHKが言い続けてきた公共だの
公平な負担だののありもしない幻想の言葉に洗脳されてるからなw
テレビだろうがネットだろうが、人が介在する時点で有り得ないんだがなあw
61 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:16:21 ID:Fuh+8IaG0
今時、一人で何台もテレビチューナー持ってるのに義務化なんて無理だろ。
ガキのワンセグ携帯からも兼ねとるのか?
鬼だな
NHK
62 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:17:16 ID:h6A+FhUhO
まぁ実際は反対が多いんだろうな
いや当たり前だがな
63 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:17:47 ID:2dcKeJiI0
存続するために金を取るのではなく、金を取るために存続している感じ
64 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:18:01 ID:BdrzexQR0
ほい
●移植手術から1ヶ月が経ちました。(07年2月6日付)
1月下旬に拒絶反応が疑われ4日ほど入院しましたが、現在は自宅で療養しています。
週二回病院に定期的に通いながら、免疫抑制剤などさまざまな薬を服用しています。
地球上の誰かがふと思った
『朝鮮人の数が半分になったら
いくつの日の丸が焼かれずにすむだろうか……』
地球上の誰かがふと思った
『朝鮮人の数が100分の1になったら
強姦される女性も100分の1になるだろうか……』
誰かがふと思った
『みんなの未来を守らねば……………………………………』
66 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:19:25 ID:9hY0CWjS0
プラネットアースを出し続けるなら俺は払い続ける
67 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:19:48 ID:YCpTkYC80
支払いを義務化するならその対価として国民に
会計情報の詳細を末端に至るまですべて公開してください。
68 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:20:10 ID:NFmVndqf0
あの〜テレビを持つことがNHKを見る目的なんていつの時代の話w
舐めるのもいい加減にしろよな
見て無くても、見まくっても同じ価格はおかしい。
スカパーでさえ3500円でチャンネルを忘れるぐらい見れる。
高過ぎ。
無理やり契約させられても、総合、教育、BS2局、ハイビジョン
全部見れませんから。一度にひとつだけ。
昼間家にいないので、半額とか。
家族の人数で金額変えろ。
70 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:20:16 ID:hGFKG3x30
番組見てなくてもTV持ってるだけで受信料取るんだね
ひどいね
貧乏人には事件・災害情報得る資格なしですかそうですか
しかも徴収漏れなんて絶対出てくるのにそれで平等と言えるのかと
71 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:20:51 ID:0qYa4opF0
年間7000億円も浪費する自称公共放送なんか不要だろ
百分の一以下のスケールにダウンサイジングすべき
72 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:21:14 ID:eaG5irT00
なんで棺桶に足どころか腰まで入ってるジジババの娯楽に俺らが支払い強要されるわけ?
年金や医療費といい、いつまでも若い奴らに迷惑かけんな。
73 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:21:22 ID:QmEDoKFt0
年寄りはスクランブルとか知らないんだろうな。
知れば文句も言いたくなるよ。
74 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:22:09 ID:ocdWGWjB0
ジャーナリスト宣言に反することばっかしてるんだから潰れればいいのに。
もうチューナーなしのテレビ売れよ
カスラックから特別視聴料を取ってカスラックの方はNHKから著作権料を取る。
ということで金の流れはこの団体二方向でのみ行えば無問題。
77 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:25:01 ID:xQ6IIqiM0
義務化に賛成とか頭腐りすぎ
見たい奴だけ見ればいいだろ、人に迷惑かけるなよ
78 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:26:58 ID:19fDCYiB0
いくら朝日とはいえ、捏造はまずいだろ…
NHK受信料の不払いは公平中立な報道の自殺
ここ数年間で、相次ぐ不祥事の発覚によって、NHK受信料を支払わない世帯が急激に増えた。
しかし、NHK受信料を支払わなければならないのは法律で定められており、不祥事が起きたからと言ってこれを拒否することは出来ない。
彼等は、NHKの体質や数々の不祥事を口実にNHK受信料の支払いを拒否している訳であるが、果たしてNHKはそこまで腐っているのだろうか。
それでは、他の民放と比べてみよう。民放は視聴率を稼ぎ、スポンサーを満足させなければならない。
従って、必然的に番組の内容が愚民的に偏ってしまう訳だ。めちゃイケ等の低俗なバラエティ番組なんて、NHKでは見たことが無い。
※去年の紅白はDJ OZMAの勝手な演出によるものでNHKに責任はない。DJ OZMA側が謝罪している。
あるある大事典の納豆ダイエットなんか視聴率至上主義の典型で、捏造してまで強引に放送した。
まして、NHKスペシャルやETV特集のような番組は、視聴率至上主義の民放にはゴールデンタイムに放送できる訳がない。
また、スポンサーを批判することが出来なくなるので、公平中立な報道が出来なくなってしまうのである。
民放はこのような体制なので、低俗番組が出来てしまったり、特定の企業や個人ばかりを徹底的に叩くなんてことが起きてしまうのだ。
よく考えてみれば、これではNHKよりも腐っているではないか。
NHKなら、視聴者の受信料によって成り立っているので、努力次第では今の腐った体質を立て直すことだって出来よう。
しかし、民放は初めからこのシステムだから、日本社会が良民社会にでもならない限り低俗番組は無くならないだろう。
よって、NHKは日本社会には無くてはならない存在なのだ。
不祥事が絶えないからとNHKと決別すると、民放に支配されることになり、物の見方がマスコミと同じようになってしまう。
インターネットに頼るようになれば、もっと頭がおかしくなってしまうのは2ちゃんねるを見ても分かる通りだ。
最近では、NHK受信料を支払わない愚民に対して罰則を導入することが検討されている。
不祥事が起こる前から、NHKを見ているくせに受信料を支払わないという悪質な愚民もいる。
こんな悪人を潰す為にも、NHK受信料を支払わない愚民に対する罰則を是非とも導入して欲しい。
せっかくデジタル化するんだからついでにスクランブル入れればいいだけだろ。
国民だって選ぶ権利はある。押し売りみたいな制度化はいやだ。
今のNHKは時間を消費するだけのつまらない番組が多すぎる。再放送も。
そんなのを製作する費用まで消費者持ちなんてたまったもんじゃない。
81 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:28:55 ID:vj3esj/j0
>賛成が47%
信じられない・・・
47%も狂った国民がいるなんて・・・
一体何のためのNHKなんだ。
NHKを民営化すりゃ受信料いらないんだぜ?
税金投入するどころか逆に払ってくれるようになるんだぜ?
糞の役にもたたん公共放送守る必要がどこにあるんだ。
83 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:29:44 ID:PNtX8bkd0
まず契約の選択をさせろ
有料なら必要無いと思う若い世代はたくさん居る
見るなら払うから
> 放送法では、テレビを設置するとNHKと受信契約を結ぶことが義務づけられている
朝日は確信的に嘘をついてるのか、それともこれ書いたやつが馬鹿なのか?
どっちにしろ誤りだからすぐに訂正しろ。
86 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:30:45 ID:/gfeiaiP0
俺はテレ東見たいから地方にも開局の義務化してくれ
87 :
名無し:2007/02/21(水) 02:31:19 ID:oVN4CibH0
マスコミ同士の庇いあい。
放送法を盾に義務化するなら、NHKも放送法に則って政府の命令に
従って、拉致問題の放送を行う事。
88 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:31:41 ID:2ep2dsaN0
NHKそのものが必要かどうかも聞くべきだったね
89 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:31:59 ID:gP0Wi8om0
90 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:32:36 ID:2dcKeJiI0
国の放送命令に従わないくせに、国という虎の威を借りて強制徴収を行うなんて
支離滅裂だ
91 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:35:33 ID:4A29oouw0
PS3義務化してソニーうはうは
92 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:37:43 ID:E9TSK2cF0
まずは、日本人のための放送になっているかを調査しろ!
どんなやつの意図で番組を制作しているのかを全て情報公開してみろ!
日本国民に支払いを義務付けるなら当然だろ。
反日報道、反日洗脳番組を繰り返している現在、
日本国民にNHK受信料を払う必然性はない!
2005.05.15「NHKふれあいミーティング in 北海道上士幌町」より抜粋
http://www.nhk.or.jp/obihiro/fureaimeeting/fureai-kamishihoro/index.html (受信料関係)
Q1. CMの広告料は企業が払っている。
なんで、NHKだけ自分で払っているのか分からない。
A1. 例えば、天才テレビくん、朝の連ドラ、大相撲、大リーグ(野球)など、見ていないから払わない、見ているから払うという個人の興味だけでの判断では番組が成立しない。
特に、災害関係はみなさんに平等に伝えなければいけない情報だと思う。
自分のためだけではなく、みんなのためにある放送とわかって欲しい。
例えば、民放局は視聴率に左右される。
民放の夜7〜10時台のバラエティ番組は、視聴率優先でスポンサー獲得のための競争論理で番組を作っているため、同じようなタレントが出て、同じ内容の番組となる。
見たいだけの論議で番組を作ると、みんな同じ番組になってしまう。
NHK教育のETV特集は、視聴率が2%から0.2%です。
スポンサーがつかないから止めるとすると、公共放送としてそれでいいのかと考えます。
帯広放送局の事業予算規模は年間20億程度だが、十勝からの受信料では年間数億からの赤字で、一般企業であればそんな事業所は廃止でしょう。
地域放送が無くなって良いわけでなく、そうした事も理解して欲しい。(局長)
Q2. 例えば、1年間前払いした人が体調を悪くして息子と一緒に住むようになったら、受信料を払わなくてもいいのか?
申請したら返ってきますか?
A2. 世帯が無くなった場合は廃止。(受信技術副部長)
病院の長期入院などでも返ってくる。(局長)
Q3. NHKは好きだが、お金を払いたくないお年よりはかわいそう。
断りたくても、はっきり断ることが出来ない。
A3. 改革・新生委員会で検討することになる。
受信料のあり方の論議の中では免除規定や料金体系などについても出てくるのではないかと思う。
現実問題、2011年でアナログを辞め、デジタルが始まる。
その経費もさることながら、それまで両方の設備を保有し、メンテナンスも含めかなりの経費がかかっているのが現状です。(局長)
94 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:38:10 ID:cyy6rAFl0
本当に47パーもいるのかな
払っているが義務化とかあほらしい
利権団体不要NHK解体
95 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:38:11 ID:HiPM7JBA0
義務化阻止の第一歩としてこの夏の参院選、片山虎之助を落選させよう。
96 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:39:08 ID:dci9WuBHO
さぁ〜義務化になったら忙しくなるべ!
各地で訴訟がどんどん起こるぞ〜!
NHKと国を相手に!
おいらも一口乗るべ!
97 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:39:20 ID:SB5+3Zw/0
スクランブル放送を否定するならWOWOWやスカパーは違法だな
ただちにスクランブルを解除するんだ
98 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:39:37 ID:WtN4Cjfk0
テレビなんていらないんだから、議論にもならないよ
99 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:41:26 ID:CmClqLIt0
賛成がこんなにいるわけないだろwwwwwwwww
ありえねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
NHKが何をしてるのか知ってて年収を知ってたらありえねえww
てかまじありえねえ
100 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:41:33 ID:jNl7Ljxt0
自社に有利なアンケートを誇らしげに発表する
NHK = 日本 偏向報道 教会
不要です。
101 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:41:54 ID:cyy6rAFl0
102 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:42:40 ID:N00bFehQ0
そもそもテレビというメディアがいらない
>>93 これの回答って、結局NHK今の状態を維持する為に料金徴収したい、ってだけに聞こえる。
周りは企業努力している所も多いのにね。自分たちは絶対正義だと思っているのか知らん。
104 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:43:27 ID:BuTGXN3n0
NHKってTBSレベルだよね
>>43 朝日に限らず他の放送局から見れば
NHKが民営化して広告収入に切り替えることが
一番恐れてるからな。
106 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:44:35 ID:HL3kH0F/0
107 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:45:32 ID:EEpLu3yu0
公共放送なら,ラジオで十分じゃね??
>>104 TBSに失礼な。
女子アナのレベルでまったくもって負けてるとおもうぞ。
109 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:46:43 ID:ysyTDgNH0
公共放送がない国ってのは大問題だ。
NHKの体質はむしろ中途半端に払うことが逃れられるせいで
民間団体と結びついたりして駄目になったんじゃないか。
完全国営化、他のマスコミとの切り離しは当然。
イギリスなんかじゃテレビ買った時点でライセンス契約にサインさせられて月毎にかっちり取られていくぞ。
払いたくないならそもそもテレビを自宅に置くなってことだ。
110 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:48:28 ID:g8p7/Exb0
ネットやり始めてからTV自体全然見なくなったのに、それこそNHKだなんて・・・
>>1 質問の設定がよくない
なぜ義務化するならどういう方法化まで踏み込まない
もっと言うとスクランブルに触れないのか?
112 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:49:00 ID:Hz/h8Iqq0
とゆうかNHK職員の給料を下げて
受信料下げて、チャンネル少なくして
スクランブル方式にすれば
払ったる
つうのが普通の考えだと思うが
贅沢やめるなら賛成。
きちんと情報公開するなら賛成。
料金を適正値段に引き下げるなら賛成。
偏重報道をやめるなら賛成。
変態社員を解雇するなら賛成。
114 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:49:36 ID:qWA3jtdi0
NHK法って言うのは民放が無かった頃の法律だろ
それこそNHK専用TVだったわけよ
でも今のTVはスカパーもDVDもゲームにも使える汎用品なのよ
それをTV=NHKと結び付けるのは無理があるり過ぎだろ
だいたいNHKだけを見てるって証拠でもあるのかよ?
115 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:50:49 ID:ZLut5JOJ0
賛成が反対を上回る訳がない 捏造したんじゃね?
116 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:51:50 ID:IM4KGf18O
朝日新聞と犬HKはどこの国のメディアかと思うよ
ふざけたデータを出したりして
117 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:51:52 ID:+FhX6Ian0
NHK上層部から下層部までの腐敗っぷりを見る限り
コイツらに生涯安泰を約束するのは絶対間違っていると思うのだが。
なぜ解体民営化あるいは国有化まで聞かないのか
だいたい1万3千人ぐらいの従業員数の団体にしては犯罪者が多すぎる!
119 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:56:01 ID:F8uSgAkh0
BBCはNHKみたく他国のドラマなんか流さないよ
あと海外放送はキッチリ有料
NHKの海外完全無料なんて話にならん
特定外国人(在日)免除なんて絶対無い
120 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:56:09 ID:hb7Jxe7E0
法律で料金の義務化までやってしまって
国営放送との違いは何だと主張する気なのかといたい。問い詰めたい。
いさぎよく国営となって、公務員としての給料に甘んじて、
エンタープライズをはじめとする外郭団体も含めた経理を明らかにしてみろって。
そこまでできるなら義務化してもいいとおもうが、今のままでは本体の金を
子会社に流して子会社に天下りがウハウハ ってだけじゃん。
それで、金が足りないとは片腹痛いどころか両腹と頭とケツまで痛い。
122 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:58:40 ID:gP0Wi8om0
ここ10年でインターネットは文字→絵→写真
→動画って移り変わってきました。
やっぱり一番情報を送れるのは動画なんだよ。
今、インターネットで動画は一応送れるけど
やはりスピードやら画質の事を考えればしばらくは
放送が必要。
ただ無駄なコンテンツはいりません。
ニュースとスポーツだけでいいです。
娯楽は民放に任せてください。
123 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:58:47 ID:zknPu7z90
最近のマスコミのやることだから確実に情報操作してるだろ。
賛成4.7%くらいじゃねーの?
「スポンサーは皆様です」のキャッチフレーズを掲げているのであれば
民放同様に職員の不祥事、放送に納得いかなければ"スポンサー"を降りてもいいということになるんだろ?
他にも放送法が出来た当時はまだテレビは「嗜好品」であったから納得できる。
現在は言わば「必需品」と言っても過言ではないはず。
テレビを持ってる時点で契約義務を持たせるのではなく
放送内容を納得、理解した上で初めて契約のお願いする権利を作るべきだ
常に上から目線のNHKだから余計払いたくも無くなるだろ
長文スマソ
義務化してもその金が5人のセフレの維持費に消えていく訳で
126 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 02:59:57 ID:UNIZKH5U0
現状でも7割の人は受信料払ってるんだよ。
義務化が実現すれば、受信料は今より安くなる可能性が高い。
つまり、7割の人は今よりも受信料が安くなるんだよ。
だから、当然反対者より賛成者の方が多い。
ここで義務化に反対してる奴は受信料払ってない法律違反者でしょ。
俺は勿論賛成。
127 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:01:29 ID:f36TA0pc0
スクランブルでおk
てかしろ!
128 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:05:03 ID:47JUqY7X0
2011年7月24日にアナログ停波してデジタル放送にするなら、
その段階でNHKはスクランブル放送にするべし、そうでなければ国営放送しか道は無い。
しかし本当に後4年で、うちのアナログ放送しか受信出来ないテレビはWii専用テレビになるのかな?
129 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:05:25 ID:5HLgVxml0
>>1 ・・・どーして「見ない」って選択肢が選べないわけ?
130 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:07:40 ID:SXX23vXKO
>>122 犬HKだとニュースも犬HKフィルターで捏造されちゃいます><
よってNHKは必要無し。
131 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:09:03 ID:2pNt8Qsg0
免除は無くせ
払わなくても見れる奴らがスクランブル反対してんだろうな
そっち系のドラマ流して反日マンセーしてるのが何よりの証拠だ
132 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:10:21 ID:43Q8k5BMO
【なぜマスゴミが菅(すが)総務大臣叩きをしているかの理由】
みんなマスゴミの印象操作に騙されないように。 どうもおかしいと思っていた。
今回の菅総務相の「2割引を前提に支払いの義務化」がクローズアップについて、
『あの橋本元一や片山虎之助が、2割引という具体的な数字を出すはずがない』と思っていた。
報道を見ると、橋本元一や片山に事前に根回しもなかったのだ。 もう一つの「NHKの芸能スポーツ部門の外部化」も、知らんぷり。つまり受信料義務化以外は、NHKや片山は知らんぷり。
■理由が見えてきた!↓
◆【速報】菅総務大臣,「通信・放送タスクフォース」設立を明らかに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061226/257770/ ◆【緊急談話】「通信・放送タスクフォース」を松原東洋大教授に聞く
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061226/257775/ 竹中がやった数少ない良い事の放送利権剥奪の改革の足がかり
◆「竹中通信改革」の深層(1) 竹中通信改革の軌跡,通信・放送の融合と競争政策は表裏一体だった
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061020/251399/ ■つまりは
『またもや既得権益者が、(松原などによるマスゴミ)改革の波を潰そうとしている。TVでの松原叩きも同様。』
『マスゴミが「NHKの支払いの義務化」ばかりクローズアップしているのは、「菅(松原)=悪代官」というレッテル張り作戦。』
菅総務大臣は松原をブレーンにして、片山やNHK、民放マスゴミと戦っているんだよ。片山によって潰された竹中のマスゴミ改革をやろうとしている。だから菅はマスゴミに叩かれる。
総務省やBPOにメールしよう!
【停波よりも現実的かつ強力なのは、『商業CMや新聞の広告掲載の禁止』である】
『放送や新聞発行は継続していいが、商業CMや広告掲載は禁止。強力なダメージを与えマスゴミに反省を促せる。』
もしくは【EUみたく電波を枠毎に入札制にするべき。】
『入札なら、偏向や捏造した会社の番組はすぐに外せる。そして入札禁止にして、他の入札企業に割り当てできる。』
133 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:10:49 ID:mQ0Nsgfm0
>>130 そんなこと言ったらまともな民放なんてそんなにないだろ
TBS朝日に創価の日テレ、フジやNHKがまだマシに見えてくるぞ
134 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:12:28 ID:V/ktKYoZ0
受信料の徴収賛成だって言う意見なんてリアルで聞いた事ねぇよ
しいてあげるなら、自分の家は払ってるから他の家も払えってくらいで
受信料徴収自体に賛成してる奴は見た事がない
135 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:13:28 ID:RLzvFaq/0
半年後とに徴収されてるが痛いよ・・・値段が
半額にしろよ、半額に!
136 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:14:12 ID:FMrYu02h0
頼んでもいないのに、家に寿司が出前されて、
金を払え、といわれても、支払う人はいないでしょ?
頼んだ人にだけ電波を送れるシステムを開発してから、
こういう議論をしろ。
【左翼 VS キヤノン】
左翼工作員が2chでキヤノンを叩く工作をする理由。
日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出
↓
トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ
↓
キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した
↓
御手洗氏が経団連会長に就任、愛国心発言、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール
↓
左翼が御手洗の「愛国心」「靖国支持」発言に激しく拒否反応。キヤノン叩きが始まる。
↓
マスコミが派遣問題をクローズアップ、なぜかキヤノンが集中的に叩かれる
↓
共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる
↓
民主党支持基盤の連合(日本組合総連合会)が経団連批判を激化
↓
赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2chやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。
↓
赤旗が2chで「赤旗の記事が支持されている」とマッチポンプ記事を掲載。自作自演。
↓
民主党議員がキヤノンを名指しで批判。批判内容は2chのコピペと同じ。
↓
ついにキヤノンが朝日・赤旗が繰り返す捏造記事にマジ切れ。抗議文を発表する。←今ココ
↓
???
138 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:15:03 ID:/L9h7gZQ0
来年アンテナ外そうぜ
デジタルTVは買うな
139 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:15:24 ID:pHWFp1Z40
>>126 またそうゆう自己中なことを言う。
払ってる人でも、見てない人は払わなくていいと考える人もいます。
そうゆう人は当然スクランブル化賛成です。
あなたのように、俺が見たいからおまえら払えと考える人ばかりではない
140 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:15:44 ID:LPSN9kwj0
受信料義務化なら300円で充分やっていけるはず。
141 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:19:39 ID:dci9WuBHO
受信料義務化はツッコミどころ満載で、実に面白いことになりそうだよ。
まぁ見てろ。
142 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:22:39 ID:5fgQq2Rr0
何だこの信憑性の欠片も無い世論調査は。。。。
この数字は絶対模造だろ!?
143 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:23:40 ID:UNIZKH5U0
>>139 法律上、払うべきとされているものを「俺は払いたくない」という理由で払わず、
その結果として、法律をきっちり守って払ってる人に余計に払わせている人の方が
よっぽど自己中だと思うが。
実際、数字が物語ってるでしょ。賛成の方が多いってのが現実なんだから。
2ちゃんねらーはルールを守れない人間が多いからあたかも反対の人間の方が多いかのように錯覚するんだろうが。
144 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:24:47 ID:yy9vwTSm0
NHKの存在意義は
もう無い
145 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:24:54 ID:EEpLu3yu0
>>126 とても受信料が下がるとは思えない。
私利私欲に為に使われるはずです。
146 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:25:07 ID:ZdFLRIzb0
>スクランブル掛けると災害時の重要放送が出来なくなる
いや一瞬で全解除可能ですよ
WOWOWのノンスクアニメをご覧下さい
一瞬で映ります
147 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:26:12 ID:UNIZKH5U0
と、朝日は受信料義務化には必ずしも賛成ではないってことを頭に入れておくべきだな。
過去の記事を見てみな。
つまり、朝日的にNHK有利に数字を操作する理由はないってこと。
148 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:26:39 ID:F15Po9BB0
犬えちぃ系「私の仕事は敵(国民)に勝つ(払わせる)か負ける(拒否られる)かでつ」
犬えちぃ系「勝った方(勝訴した国民)が我々(犬)の敵になるだけです」
総合はまったく見ないんだけど、教育はよく見るから(囲碁将棋で)
仕方なく金払ってる
教育の予算って総合の1/10くらいなんだよなぁ・・アホらし
150 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:27:32 ID:pHWFp1Z40
>>143 > NHKの放送を今後も受信料で支えるのがよいかどうかでは、「そうは思わない」が47%で、「よい」の42%を上回った。
この数字を無視しないでね。
現在法律で払うべきと現在決められていないからこその義務化法案なのですから。
将来どうあるべきかの議論なのです
義務化されたら安くなるんじゃないの?
今まで払ってなかったやつらも払うし
未払い分も全部払わせたら相当な額になるだろうから
152 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:28:14 ID:KMjI/Z000
朝日は確かNHKとは仲悪いはずなんだけどな。
何を企んでるんだろうか?義務化することによって自分らに何か得することがあるんだろうが
153 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:29:31 ID:5fgQq2Rr0
近頃の総合はトップに「さて今日の松井は〜?」だもんな
そらニュースも見る気無くすわ。変なとこまで民放の真似しなくていいのに
155 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:32:12 ID:qBFJite80
NHKは菅の2割削減案を否定した以上、値下げするかどうかさえ怪しいぞ…
総務省も向こうは仮にも公共放送だから強要させられるか怪しいし。
156 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:32:20 ID:5fgQq2Rr0
法で徴収するなら国営化しか道は無い。
157 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:33:57 ID:y1ExkmuD0
義務化されたらTV捨てるだけだよ
TV使ってる業種は大打撃だろうね
全部NHKが悪いんだからね
>>157 パソコンや携帯でもTV見られる時代なんだが、パソコン捨てるのかw
159 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:35:31 ID:H9Ynfecn0
受信料義務化で株主である視聴者に運営の主導権が移るなら
喜んで義務化に賛成させてもらうよ。
朝鮮人、朝鮮系にはすべての役職から退いてもらおう。
今のようにNHKの中の人を野放しにしておく訳にいかないから
国有化なり、視聴者のチェックが効くようにするなり
いずれにせよ改革は必須だ
160 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:35:31 ID:UNIZKH5U0
>>150 >現在法律で払うべきと現在決められていないからこその義務化法案なのですから。
現在法律で払うべきと決められています。
契約しなければならない=支払わなければならない
今回の義務化は支払い義務を明文化するだけのこと。
(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。
161 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:35:42 ID:cyy6rAFl0
>>157 地デジ移行でもテレビ卒業組の打撃受けるだろうね
162 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:38:24 ID:mrlLGW/R0
163 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:39:29 ID:PP/OUvt20
なんで売国奴に金をやらんとあかんのだ
164 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:39:29 ID:gQLIuf860
愚民は黙って韓流のために金を出せ
165 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:40:08 ID:Y+MlKBXM0
公務員と一緒で、
サービスを提供する前に前金で払うと、
自分たちで使い込む。
そして資金が減ると値上げをする。
何せ強制徴収ですから、1ヶ月10万円にしても誰も逆らえない。
166 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:42:37 ID:dBtLWKkh0
これから住民税、保険料上がるからたかがTVに払う金は無い!
TVを捨てて民放と一緒にさようならだ
167 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:42:38 ID:pHWFp1Z40
>>160 >契約しなければならない=支払わなければならない
>今回の義務化は支払い義務を明文化するだけのこと。
明らかに矛盾する2行を書いてますね
168 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:46:15 ID:LnoW/7ha0
さよならTV業界
169 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:46:27 ID:2suEEWiqO
賛成してる60歳以上から義務化で良いよw
170 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:47:39 ID:u7Sa6kWW0
過去の作品を自由に見えれるようにしてくれたら、義務化してもいいかな。
あと受信料をもう少し安くしてくれたら。
171 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:48:44 ID:mrlLGW/R0
ダイヤルアップ時代のネットみたいに、NHKを見た時間分だけ
金を取れや。
172 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:50:50 ID:X31k1OEdO
ホームレスからどーやって受信料とるんだ
173 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:53:26 ID:43Q8k5BMO
174 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:55:38 ID:DtpqZVfn0
読売もフジも支払い義務化にしたらいいじゃん!
なんでNHKだけこんな美味しい思いをしてるの?
賛成がこんなに多い理由は
年配者にばかりアンケート調査を行ったから。
もしくは受信料を払ってる世帯にだけアンケート行ったw
176 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:56:54 ID:43Q8k5BMO
>>173 続き
【読もう。マスゴミの利権】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166278983/937 このヴァカがっ!
『抜けている…、呆(ほう)けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
全力でやりとげろ!これが反撃の狼煙だ!』
総務省やBPOにメールしよう!
【停波よりも現実的かつ強力なのは、『商業CMや新聞の広告掲載の禁止』である】
『放送や新聞発行は継続していいが、商業CMや広告掲載は禁止。強力なダメージを与えマスゴミに反省を促せる。』
これなら、停波や番組介入は言論の自由への侵害だとして、言論の自由を盾に反対もできない。 『営業の自由の制限は、飲食業や保険業でなどでは何度となく前例があり文句は言えない。』
しかも、『スポンサーにとっても株主の事を考えたら不確実な業者と取引したくないから、長期にわたりCM減の憂き目にあう。』
銀行や保険業など影響の大きな企業の場合は、預金やローン返済、保険金給付などの営業活動は認められるが、新規営業はできない。
そういった感じで『公共性の高い放送局に対しても、国民生活に影響を及ぼさない範囲で制裁は必要である。』
または【EUみたく電波を枠毎に入札制にするべき】
『入札なら、偏向や捏造した会社の番組はすぐに外せる。そして入札禁止にして、他の入札企業に割り当てできる。捏造をした企業の放送中の別枠では、一定期間の商業CM禁止にする。』
◆『電波利権(池田信夫/新潮社)』
■なぜ、導入コストも安い衛星デジタルではなく高コストの地デジなのか? →理由は「民放の地方局を延命するため」。NHKの地方局は受信料でまかなえる。
■地デジ化の為の負担は国費とされているが、実態は「電波利用料」。
実は、その「電波利用料」は貴方方が知らない内に負担しているんですよ。
■どういう事かというと、『携帯電話業界は電波を全体の1割しか使用していないのに、なぜか93.4%という殆ど全部に該当する電波利用料を払わされている。そして、その殆どを携帯電話料金に転化している。』
【巨大利権】B-CASを斬る!33【コピーワンス】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/bs/1170897835/
177 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:57:20 ID:2XlnO7yg0
払わないならTVを見るなと言われたのでそうします
TVとアンテナを捨てます
178 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 03:59:30 ID:DtpqZVfn0
うちマンションでBSアンテナも付いてるから
支払ったら2340円コースなんだよな。
年間でいうと28000円なんだよな。
そんな価値ねーよ。
179 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:01:29 ID:q0fQ7PSy0
【調査】 NHK受信料義務化、「賛成」47%、「反対」44%…朝日新聞調べ
朝日の調査は、自分らに都合がいい数字を出してくるから
実質7割反対、3割賛成
ってとこだな
180 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:01:31 ID:43Q8k5BMO
『何が起きていて、何を意味しているか、解りますね。』
滅ぼすには武力だけではなく、こういう手法を使えば、すぐではなくても、時間をかければ確実に可能なのです。『画策する人達にとっては時間は問題ではないのです。』
この収入は放送させてあげている韓国に入る?んだろうね。NHKは枠を買っている?のだろうから。
日本人の一種の税金と同じである受信料で作った番組をタダで渡すなんて。
【韓国スカイチャンネル“NHKハイビジョン枠”を開設】
韓国の衛星デジタル放送、「スカイライフ」のハイビジョンチャンネル「スカイHD」は、新しい番組枠“NHK HD”を開設し、今月12日からNHKのハイビジョンドキュメンタリー番組の放送を開始しました。
(中略)
韓国では衛星放送のほか、ケーブルテレビ局でもハイビジョンのチャンネルが拡大しており、NHKでは今後も、韓国のハイビジョン普及に貢献していきたいと考えています。
◆ソース:韓国衛星テレビがNHK枠を開設(報道資料) 平成19年2月13日 NHK広報局
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/kokusai/pdf/2007/02/070213.pdf 【NHKSP大化改新 隠された真相〜飛鳥発掘調査報告〜捏造まとめ】
・蘇我氏は半島からの渡来人で日本人に文明を授け、中国との親善友好に努めた。
・蘇我蝦夷は朝鮮半島を参考に近代的都市建設を行った。
・大化の改新は中大兄皇子、中臣鎌足等反動主義者が起した反動クーデター
・日本書紀は中国人が執筆した。後に日本人執筆者が付け足した。
・日本人執筆者はテンジテンノウ一派で日本と天皇家を美化するため歴史捏造を行った。
・ 白村江の戦いに於ける日本の軍船を遥昔の古墳時代の埴輪の船をCG化。 遣唐使船のような大型船は日本には無かった事にしてしまう出鱈目ぶり。 反対に唐の軍船は存在するはずも無い巨大軍船にデッチ上げ。
史実に反し印象操作と捏造CGを駆使して、中華>日本の図式を捏造。
■『NHKスペシャル・大化の改新』を通じてNHKが現代に生きる私達に送ったメッセージ
中国様は凄い国
中国様に逆らってはいけない
日本の物は全て韓国様が起源
韓国様は兄の国であり日本人は感謝して生きなければならない
本当に調査したの?
182 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:04:42 ID:43Q8k5BMO
183 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:06:43 ID:P4sUmKh6O
スカパーとかみたいに、見たい人だけとかに汁
184 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:09:50 ID:q0fQ7PSy0
結論
民営化して、見たい人だけが金を払って見る
WOWOW方式が妥当
185 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:11:17 ID:o+7KRz2g0
朝日とNHKがもっともっと戦争して、両方全滅して欲しい。
186 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:13:27 ID:jdbFlY8b0
スクランブルは掛けるのも解除するのも一瞬
あと災害時に役立つのはラジオであってTVではない
過半数も支持が取れていないのに義務化しちゃ駄目だな
188 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:15:16 ID:q0fQ7PSy0
そもそもテレビというメディアが終わろうとしている時代に
義務化ってねえ。
それも、6500億円もバカ食いするだけの、社会にとって不要な特殊法人を。
189 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:16:15 ID:pFyTLP/E0
義務化賛成の人をNHKサポーター会員にして、二倍の料金を
とればいいんじゃない?
190 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:16:24 ID:fCI3RbfO0
正直、自分の今の生活の中で犬HKが観れなくなっても何も影響ありません。
むしろ今でも観ていないので、観ないものに金を払いたくありません。
義務化反対。スクランブル導入に賛成。
191 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:18:10 ID:DtpqZVfn0
>>183 そうすると職員の超ゴージャスな生活がピンチになりますから
ぜったいやりません
>>175 最近のマスコミのアンケートは結論ありきなんだよ。
メディアにおいて数字は公平性を語るものではなく、
印象操作のための道具になり下がってる。
>>189 義務化賛成の人間がスクランブルを導入すればいいだけでは?
194 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:18:59 ID:v4w0p2SY0
ハイビジョン放送に移行したときにテレビを捨てる人が多いと思う。
もうテレビは要らない。
195 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:22:18 ID:VzrTPPwjO
NHKとNTTは日本には不必要! 潰せ!
196 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:23:15 ID:duvKmIlCO
スクランブルにしろ
197 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:24:07 ID:jYNtuN0tO
朝日に書いてあることは、すべて捏造に思えてしまう。
198 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:25:53 ID:bboPh8RwO
払わないやつは見るな!!!
だからスクランブル賛成。ニヤニヤ
犬HKイラネ
199 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:30:22 ID:9EPr7jhl0
電話調査なんじゃ反対とは言いにくいんじゃないのかよ
200 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:30:33 ID:WVtHRDFr0
Q 私はちゃんと払ってるのに払わない人がタダ見してるのが気に入りません!
なにか良い方法はありませんか?
A スクランブル放送
201 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:30:38 ID:q0fQ7PSy0
6500億円の予算って、世界一らしいね。
世界一の予算で、あの程度の放送内容。
これこそ国民投票を行って、国民の総意で決めるべきだろうな。
受信料の13%が徴収費用に使われている現状では、とても義務化なんて賛成できない。
規模も大きすぎるし、会計も不透明。
この状況で賛成する人が47%もいるとは信じられない。
203 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:33:59 ID:l1Xz1I1d0
金ないのに海外無料放送っておかしいだろ
スカパー赤字なの毎日ノンスクデーやってるようなもんだぞw
スクランブル制にして義務化賛成している人間で犬HKを買支えりゃいいよ
本当に47%も賛成しているんなら実現可能だろ
>>202 BBCは5年に1回それしてる。
だから国民を無視した報道はできない。
バイアス無しで24時間ニュースチャンネル1本だったら月\1000まで払う
ありえないけど
207 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:40:14 ID:yMwhSKOB0
スレタイしか読まずにレス。
「朝日新聞調べ」・・・あぁ、それじゃあ信用できないな。
細かい項目作って調査して、発表する際はその細かい項目を
都合のいいように纏めあげて好きなように調整してるんだろ?
って感じ。
208 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:41:07 ID:aZrz+FKR0
スカパーは視聴者減った分を契約者の値上げでカバーしてるんだしね
NHKは47%でも約3000万人も視聴者居るなら十分じゃん
しかも2000円だろスカパーなんか410円で10分の1の300万人だぞ
209 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:44:10 ID:2HVjrOrEO
今週土曜日のTBSラジオの久米宏ラジオなんですけどはNHK受信料特集ラスイ
210 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:45:06 ID:Vg+NDm5m0
スレタイで吹いた
211 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:46:10 ID:q0fQ7PSy0
6500億円って巨額の金は
固定電話網とか、光ファイバー網を維持できるほどの金だと思うけどね
NHKなるテレビという限定したメディアにこれ以上無駄金を使う必要は無いと思う
この金を、そっくりそのまま光ファイバー網完全敷設に使ったほうがいいと思う。
光ファイバー網を全国に張り巡らせることができる金だよ、この巨額の金は。
日本民族はもっと賢くなってもらわんと困るよ、日本民族に必要なのはNHKではなく
光ファイバー網だ。NHKのような限定した貧相な金のバカ食いメディアではない
212 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:47:38 ID:24NITxZC0
テレビ持ってなきゃ払わなくていいだよね。
213 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:47:53 ID:oJok+IpT0
スクランブルが一番公平・・・・・・・
214 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:49:24 ID:N1G0Y0Md0
BBCのような倫理観のない売国放送局
中韓のニュースは全て偏向報道
NHKの姿勢は全て日本人が悪いと結論付ける
ペイパービューで審判を受けるべき
215 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:50:18 ID:i9jTWWJcO
どうせNHK職員がプライベートでアンケートの賛成に票いれたんだろ?
ウチにはテレビはありませんっ!!
NHKを見ない権利もよこせ。
218 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:54:17 ID:oJok+IpT0
スクランブル化しないわけ
豪華な生活が出来ない。
番組作りを真剣にしないといけない。
特権がなくなる
まあこんなところだろ。。。。スクランブルしろ・・・・・・・
219 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:54:20 ID:Om+0AGzu0
TVを見る層がNHKしか見ないわけで民放だけ見てる若者が義務化によってTVを捨てると・・・
民放がどうなるかは想像にお任せします
220 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:54:21 ID:Vg+NDm5m0
岩手めんこいテレビだけあればいいよ
>>216 俺もそう言ってゼニ回収に来た奴を罵声ともに追い返したwww
去ね去ね去ね
222 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:55:08 ID:efO2Q2NC0
>>119 けっこうアメリカのドラマ流してるぞ
民放にさきがけて24を流したり、アメリカのケーブルTV会社HBOと提携してドラマ作ったり
あと、BBCの海外放送は国庫負担のはずだが。
スカパーでBBCワールドを見ると勿論金取られるな。
223 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:55:16 ID:q0fQ7PSy0
>中韓のニュースは全て偏向報道
先進国の特派員とか、ほとんど三国人というゴミ外国人の
利権になってるな。
変な名前の奴とか、いかにも三国人丸出しの汚い顔の特派員とか多すぎる。
解体でいいね、あいつらゴミ三国人がエリート気取りとはまさに失笑。
>>205 調べてみたら、BBCの受信料は年間121ポンド(約2万3,500円:2004年時)だから
NHKと比較して決して安い訳でもないんだね。
その割りにBBCに関する英国民の評価は高いようだし。
義務化の前に、どうやれば国民の評価を上げられるか、NHKは再考して欲しいな。
225 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:56:48 ID:YEhGLLVl0
2ちゃんのマスコミ批判は
ほとんど嫉妬の領域を出ないと思う
226 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:58:47 ID:oJok+IpT0
工作員の2CH批判は幼稚園児でも見抜くと思う・・・・・
227 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 04:58:52 ID:DtpqZVfn0
義務なんていうのなら、職員の給料は最低限にして
番組も必要最小限の内容に留めておくべきだろう?
年収一千万以上?韓国ドラマ?メジャーリーグ?
スカパー義務化してくれたほうがマシ。
228 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:00:23 ID:q0fQ7PSy0
229 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:01:17 ID:YEhGLLVl0
2ちゃんの住人の情報源で全部マスコミじゃん。
スクランブル化でいいだろ。払った人だけが見る。
地デジで簡単に出来るようになるんじゃねーの?
再放送ばっかりやってるしねぇ
232 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:01:53 ID:efO2Q2NC0
>>214 BBCはNHKと比べてもずっと公平だと思うが。
報道内容は反米親欧親中的にもなることはあるが、タブーをちゃんと伝える点で違う。
>>224 BBCの受信料は物価等に基づいて決まるから、年に数回変動することがしばしばある。
また、国民投票で数年毎に、国民に公共放送制度の継続を問うている。
233 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:03:57 ID:DVncr0UM0
アメリカもフランスもイタリアも
強制徴収の放送局など無い
日本も必要ない
234 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:04:21 ID:q0fQ7PSy0
235 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:04:31 ID:MrutB3F/0
スクランブル化すれば問題ない。
義務化はやりすぎ。NHKを全く見ない人間にも負担を強いるのはおかしい。
236 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:04:38 ID:FE1qn3qb0
日本に居る外国人と在日からも徴収しろ
TVに課金してるんだから払う義務がある
237 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:06:43 ID:kWliLZpM0
イギリスは物価高いよ、地下鉄なんて初乗り700円だし
電気も水道も高い、イギリスは資源有るから、イギリス一国で、他のEU連合と対等できる経済力がある
でも、BBCとNHKは違うだろう
NHKなんて、縁故じゃないと入れない、特権組織、仕組みが官僚そのものじゃん
国民年金が月5万しか貰えないのに、月額3500円は、痛いだろう、せめて月500円にしないと
住民税でも、年金ぐらしには、無料だぞ
NHK映らないTV作らすべき
税金化には反対だな
238 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:07:02 ID:SnINGNld0
スクランブルをかけなくて義務化にする意味は?
国家の羊にしたいのか?
239 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:07:06 ID:efO2Q2NC0
>>233 アメリカの公共放送(PBS)は寄付金で運営されてるし、
仏伊は契約料として国民が払うかどうかは自由
240 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:08:24 ID:oJok+IpT0
なんか必死なマスごみいるなWWWWW必死すぎで(*´∀`)アハハン♪
241 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:08:36 ID:q0fQ7PSy0
つーか、BBCBBCって、なんでBBCのまねをする必要があるの
そんなことは、オナニーしたい連中が金払って維持してやりゃいいじゃん
242 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:08:59 ID:YEhGLLVl0
気に食わないこと言うと「チョン」といってれば
気が晴れるのが2ちゃんクオリティー。
ここの住人もマスコミ依存に変わりない。
ここに一生懸命書いても何も影響ないのにね^^
朝日の世論調査ですら、この結果なのにね
243 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:09:36 ID:9rW3lAoFO
番組選ばせて!
244 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:09:56 ID:8Lqp+1th0
賛成といっても払っている連中からすれば、払わずに見ている連中は許せないわけで。
また反対といっても、見てもいないのに払えというのはしねって言いたい気持ちだろう。
結局はスクランブル化しかないわけですな。
245 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:09:57 ID:BRku3yI60
BBCのまねするなら、クオリティもまねしろ!
246 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:10:33 ID:aZjAnkJ10
結論
【スクランブル化でOK】
247 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:10:49 ID:Vg+NDm5m0
248 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:10:54 ID:q0fQ7PSy0
249 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:11:04 ID:MkFOpHs+0
>>237 初乗り900円に上がったのではなかった?
250 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:11:45 ID:oJok+IpT0
>>242工作員失格・・・・・・・残念・・・・・・
それかNHK映らないテレビと映るテレビ売り出したらどうだ?
ホテルとかはNHK移らないテレビ買うだろうから
部屋分の受信料を支払わなくて済むようになる。
NHK映るテレビを買うときにはNHKとの契約の証明が必要になる。
車庫証明みたいなもんだ。
252 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:12:49 ID:K7UexpV70
競争原理なきところに効率化なし自浄作用なし。あるのは肥大化腐敗堕落のみ。
受信料収入使い切ることしか考えてないのにコストカット意識ある訳がない
義務化にあぐらをかき肥大化がすすむのみ
253 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:13:53 ID:YEhGLLVl0
だいたい、この板もマスコミ情報をもとに
盛り上がってるだけじゃん。
マスコミ依存板って名前にすればいいのに^^
254 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:14:13 ID:8jLh+7Kv0
BBCのマネするなら完全国営化で給料は地方公務員並じゃないとね
1000万以上貰ってる国営放送って他にねーよ
255 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:15:33 ID:nZtCKAst0
BBCは五流国家ユナイテッドキングダムの放送なので、何も参考にならん(´∀` )
256 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:16:09 ID:oJok+IpT0
>>242自分で掲示板つくれ。。。。それからほざけ。。。。。。( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
257 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:16:15 ID:so+WIhY/0
258 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:18:32 ID:oSABvop/0
そんなに重要なら無料で放送すればいいだろ
義務化なんか本末転倒じゃねーか
259 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:20:12 ID:EaZOIxTA0
>>258 無料放送=税金から資金捻出
義務化と同じ事だよ。スクランブル化しか無いって。
260 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:23:27 ID:V8Ff5cxtO
うちテレビは一切みてないのに毎月払ってる
NHK大っっ嫌い
何が義務化だよ調子にのるな
見たい人だけが見られる有料放送にしたらいい話じゃないか
おまいらムダに高額な給料をもらいすぎなんだよ
受信料のムダ使いだょ
261 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:23:56 ID:q0fQ7PSy0
NHKはいらんな
そもそも、高度情報化社会でテレビという限定したものに6500億円も
つっこむ意義がまったくない。必要と思ってんのは、よほどのバカ極左か老人か
三国人くらいだろう。
6500億円も使うなら、通信インフラにつっこめばいい
262 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:24:01 ID:VLflFVXZO
災害の時とかはNHKがないと困るから受信料は払うがもう少し経営努力しろ
263 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:24:23 ID:efO2Q2NC0
>>245 当たり前だろ
>>246 メディアリテラシーも進めていかなければ報道機関の暴走も止められんようになる。
スクランブル化をしないのは前に書いてあること以外に、番組の低俗化や料金の高騰、
他国のスクランブル化も中止、または検討中のところが多い。
イギリスでは2016年ごろまで受信料制度を維持し、以後スクランブル化や他の方法・財源を検討する予定。
これは参考に過ぎないが、あくまで公共放送の制度はBBCから生まれたし、
受信料制度もNHKは真似したんだが、BBCは公共事業体で王室勅許状により制度の更新を行うので
政治的に独立した放送ができている。
NHKが政治的独立性を保てないのは、放送法が有名無実化していることに起因していると思う。
264 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:25:24 ID:oJok+IpT0
電気屋回りにクラウンで4人も来て。。。ダンボール何箱も置いて行く。。。。。自分の仕事は自分でしろ。。。
265 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:26:34 ID:U7S+DFji0
2000円あればスカパーのパックが見れるぞ
エロチャンネルも24時間オナ放題だぜ
NHK見たってオナれないじゃん
266 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:27:18 ID:q0fQ7PSy0
>BBCのまねするなら、クオリティもまねしろ!
たいしたことねえよ。
反日左翼メディアってとこは、NHKと一緒。
たいして経済的にも影響力のないBBCごときが、世界に情報発信したとこで
賛成が多いわけねえだろw
インチキデータ出すなよボケ
これ「NHK職員100人に聞きました」だろ
268 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:27:59 ID:mLqiT40+0
二人のビッグショーは一人で十分
269 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:28:01 ID:ng9exOm30
今回総務大臣が「2割下げて義務化」と言ったのにNHK会長が事実上拒否したのが
興味深い。これは
1.NHKの財政事情が意外と逼迫している
2.NHKは事実上政治家の選別をした(片山の言うことを聴いて管をシカトした)
のどちらかあるいは両方だろう。
つまりNHK問題をめぐって政界で綱引きが始まっているー>
NHK問題が政治問題化した、ということじゃまいか?
片山が落ちると一波乱ありそう。
270 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:28:04 ID:oJok+IpT0
災害時なんて何処でもやってる。。。。んHKが無くても困らん
給料高すぎだよな。
普通の会社の役職に当てはめて会長がかろうじて1000万円。
社長クラス800万。部長クラス700万。課長クラス600万円。
平300万〜500万円くらいでいいだろう。
272 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:30:26 ID:jdbFlY8b0
災害時にTV見てる奴は確実に逃げ送れる
津波の時に避難命令も無視してのんきにTV見てたDQNが多い事
273 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:33:36 ID:q0fQ7PSy0
給料高すぎなのはいいけど、結局放送法という特権であぐらかいて
糞みたいな放送内容やってても、だまってても6500億円という
世界一の金が自動的に集まってくる、ってのが、肥大化した典型的
日本の特殊法人って感じだねえ。
報道内容の極左っぷり、三国人視点もひどすぎる。解体でも民営化でもどうでもいいが
ウザイから消えてくれ。
これ以上、バカを政治誘導させるのだけはやめてくれ。
274 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:34:10 ID:efO2Q2NC0
>>266 しかし旧英領植民地ではBBCの影響が強いからな。
なにもCNNばかりではない。
しかも今ではフランスやロシアの放送局、及びアルジャジーラが英語国際放送を開始し、メディア戦争の様相を呈している。
NHKは来年国際放送の番組の英語比率を100%にするらしいが、果たしてどうだろう。
275 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:35:27 ID:EaZOIxTA0
>>274 今のままNHKに国際放送なんかやらせたら反日プロパガンダ流しまくるんじゃね?
276 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:37:30 ID:q0fQ7PSy0
>NHKは来年国際放送の番組の英語比率を100%にするらしいが、果たしてどうだろう。
左翼視点、三国人視点を日本の主張と思われても困るんだよね。
いちいちそんなのをやる必要は無いよ。やりたいなら、民営化してから
自由にやってくれ。
277 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:37:46 ID:oJok+IpT0
民主党や社民党政権ほしいなら、、、んHKを民営化。。。。絶対政権とれる。。。。
ウヨwww
全体的に嘘くさいのはもとより
都市部よりそれ以外のが賛成多いっていうのはどういうことだ?
280 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:38:41 ID:31Vx73no0
五人組ならぬ一億組みってどうなんよ?
なぜ電気製品をかったらNHKと契約しなくちゃいけないのか?
282 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:40:52 ID:oJok+IpT0
バックマージンが。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
283 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:41:38 ID:GdJ57Eg30
海外に無料で放送してんのは反日プロパガンダする為
無料にする事で洗脳も容易だしね
日本政府の目が届かない所でやりたい放題
284 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:42:47 ID:efO2Q2NC0
>>276 そう決め付けんな。頭が凝り固まってるからそんな見方をするんだよ。
俺が言いたいのは日本の文化や歴史などが間違った見方で伝えられるのが問題だということ。
発展途上国の国民も見てるんだから、そのへん考えてからやれよと。
285 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:43:30 ID:tU/Ju9OJ0
ゆく年来る年だけは結構好きだったんだけど去年の放送で
延々朝鮮寺院の紹介してるのを見て終わったなと思った。
もう日本の放送局じゃないね
286 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:44:11 ID:mLqiT40+0
緊急放送とニュースに絞って100円か200円なら
まあいいかなとは思うけど
紅白とか大河ドラマなんかに義務的に金払いたくねぇよ
wikiに書いてあったけど義務化したら営利企業(関連団体)廃止しなきゃ
いけないらしいよ
288 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:50:25 ID:T35Tf4Y0O
犬HKは団塊より上のジジイとババアからふんだくればいいと、結果出たね
年寄りほど犬HKを見てるし、アカヒを愛読する団塊のサヨ思想とも合うし
月3000円ずつくらい払って支えてやんなよw
290 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:52:34 ID:JwZkIJiuO
パケット定額みたいに100円から始まり2000円で見放題でOK
291 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:56:24 ID:2pNt8Qsg0
だからスクランブル掛けて見たい奴だけ見ろって
アニメ嫌いな奴にAT-X契約させる奴なんかいねーだろ
国営放送にして、ニュースと天気予報だけやってくれ。
アニメもドラマもバラエティみたいなんも高校野球もいらん。
293 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 05:59:54 ID:IDxm1hc5O
また捏造記事ですか
294 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:02:01 ID:hjnAOvU50
賛成が47%w
詐欺師は凄いなw
295 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:02:55 ID:oJok+IpT0
またおねつですか・・・・・・そうですか
296 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:04:16 ID:NmG22m250
家のなかにTVあるかどうか調べようがないんだから
スクランブルにするしかない。
なんでスクランブルしないのか全くわからん。
297 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:04:17 ID:/rxbgSrp0
NHKが政治的に妙に偏った報道をしたり、中国に無償でコンテンツを提供してしまったり、
訳の分からん朝鮮ドラマ&アニメを相場以上の値段で買ったりするので信用できません。
298 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:04:45 ID:EaZOIxTA0
NHK問題とは別に国営放送は要るよなぁ
マスゴミの揚げ足取り気にして国民に政治家の声が伝わらないなんて異常だよ。
299 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:05:26 ID:IoOkeGzx0
朝日新聞調べって信用が無いからなw
NHK関連の人達は除外して調査をしてるのか?
賛成が47%ってあり得ないだろwww
300 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:06:05 ID:q0fQ7PSy0
>>285 NHKはもうチョンコに乗っ取られてるからな
もう終わりでしょう、解体を目指すべきですね
受信料払ってやるからスクランブル化しろ。
何のためにデジタル化したんだよ。
302 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:20:07 ID:p7If+y6JO
テレビ買うときに「テレビを買うとNHKと自動的に契約したことになる」なんて聞いた覚えもないんだが、詐欺じゃねえの?
304 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:27:20 ID:ng9exOm30
>>302 おれハイビジョンのパソテレビすげー欲しかったんだけど今は諦めざるをえない
と観念した。(><)
305 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:28:49 ID:sKnkubZa0
スクランブルにしろよ、うっとうしい
306 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:42:23 ID:q0fQ7PSy0
不景気だ、格差だ言っておいて、だまってNHKに6500億円も
貢ぐ日本国民はバカなのか??
6500億円もあったら、毎年戦略原潜と攻撃型原潜をセットで導入できるわ
307 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:52:13 ID:Aca7Ku190
1企業(ジャパネットたかたなど)でも放送化可能な現代にあるのに
まだ金を無心するの?
308 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 06:59:51 ID:6Xjt7SAT0
>>299 ずっと払い続けてる人間は賛成してもおかしくないだろ。
309 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:06:31 ID:pIfgb2yG0
ここの空気見てると、老人はかなりの率で賛成でなければおかしいな。
310 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:09:11 ID:9Etlugxh0
NHKの番組 「青海チベット鉄道」
中国の雲の上を走る素晴らしい鉄道と賛美に終始した作り
しかしそれは「エスニック・クレンジング鉄道」
つまりチベット侵攻、チベット民族虐殺、チベット民族浄化のための鉄道なのだ
「景色がきれいだから」と言って、喜んで放送するものではない
漢人系入植者を送り込み、入植者との強制結婚、強制的混血児の出産
女性の強制的不妊化を押しすすめるもので 結果ラサでさえ
チベット人より中国人の数が多くなった
チベットを数の力で、奪い取るための鉄道なのだ
そのような、非人道的意図を隠して報道したNHKは、緩やかだが
確実にチベット人を少数派にしていく中国政府のエスニッククレンジング政策
に加担したということになる。
このチベットでの中国の非人道的行為は、何度も国連で非難され
ており、その際にチベット人の示した内容は、極めておぞましいもの
だった、中国は仏教を放棄しないチベット僧侶に対し、
公衆の面前でムチ打ち、はりつけにし、家族が見ている前で殺し、
実の子供に両親を射殺させるなどしたのだ
しかしNHKはそのようなことには一切触れず、番組で
チベット人に中国を賛美させる歌を歌わせ、中国による統治をチベット人
自身が喜んでいるかのように見せたのだ
まさに世界最低のメディアと断言できる
311 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:13:29 ID:UsEoJ1o60
・経費だけを垂れ流していた無駄なチャンネルは削減しました。
・儲け隠しといわれていた子会社はすべて連結化しました。
・他の独法と比べても異常に高いといわれる職員平均給与も公表します。
『さぁこれで受信料支払いの罰則付き義務化を実施します』
って言われても納得できるかってぇの!
まず連結化した21の子会社をすべて本体の部門として吸収し、
役員数を減らせ。
次に本体からの支援を受けている関連公益法人も同じ理由で一本化しろ。
番組の制作に当たって、各プログラム毎に政策の予算と決算の詳細を
HPで公表しろ。
職員給与は国家公務員に準じて短期間のうちに減額しろ。
312 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:13:34 ID:6Xjt7SAT0
放送内容・職員不祥事は、議論に影響を与えるだろうが、
根本的な問題ではない。
『公共放送』を、廃止するか、スクランブルするか、支払い義務化(国営化も含む)するか。
どれか選んでちょ・・・ってことだよ。
313 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:17:45 ID:9Etlugxh0
ザ・ドキュメンタリー
「中国実録!がんの村の叫び」 Gコード(9836435)
1/13 13:55 - 14:25
[12] テレビ東京
経済開発にまい進してきた中国で「がんの村」と呼ばれる環境汚染に苦しむ農村が増えている。
浙江省温州市では工場が川に排出する水が黒く染まり、異臭を放っていた。
政府に惨状を直訴した村人たちは、闇社会の報復に遭ったという。
都市と農村の経済格差、法治の欠如、情報公開の不徹底。
そこには改革開放の旗印の下、経済開発に突き進んだ中国が抱える問題のほぼすべてがあった。
この番組では中国の環境汚染をかなり突っ込んで放送してた、中国を「経済発展の
著しい」と賛美するばかりの犬hkとは大違いだ、こんな番組天と地が
ひっくり返っても犬にはできないだろう、テレビ東京に報道魂を見た思いだ
1. 受 信 料 廃 止
2. ス ク ラ ン ブ ル 化
3. N H K 分 割 民 営 化
4. 国 籍 条 項 付 与
5. 国 営 放 送 開 始
・ 政 府 イ ン タ ー ネ ッ ト T V
・ 首 相 官 邸 ホ ー ム ペ ー ジ
・ チ ャ ン ネ ル 桜
315 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:23:42 ID:9Etlugxh0
「NHKの中国賛美番組
「青海チベット鉄道」は、中国がチベットでやって
きたことにいっさい触れることなく、雲の上を走る鉄道と賛美に終始した
現在その役割は「何か」あったとき大量の軍隊を安全で迅速に送り込むための
そしてかつては
胡錦涛が戒厳令下で直接指揮を取り何十万人も殺した あのラザへの直結の軍用鉄道。
・チベット虐殺をなきものにしたい中国共産党、その中国共産党の手先となって
チベット虐殺をなきものにするために番組を作ったNHK、それが「青海チベット鉄道」
こんな奴らがえらそうに平和を叫んでいる
・つい最近、YOU TUBEにチベット尼僧が中国軍に殺される瞬間の映像が
乗り世界的に問題になった、それを打ち消すように作られた今回の番組
・かつてのNHK人気番組シルクロードでもNHKは中共礼賛に終始し、日本国内に親中世論を作り上げた。
・チベットが独立国家として国際連盟にも加入していた事実や中共が武力で今も不当に占領している点に触れないで 最初から支那の一部という論調のNHKは世界最低のメデイア
・探検ロマン世界遺産の自由の女神の回は自由の女神そっちのけで
殆どイラク戦争批判の内容だった。何で中国のチベット鉄道の時は
人民解放軍の数々の蛮行について言及しないんだ。おかしいじゃないか。
撃たれた尼僧(17歳・ケルサン)は、その場でし亡。
ケルサンは悲鳴をあげて助けを求めたが、
仲間の一人が「彼女はもうしんだ。しにたくなければ走れ!」と叫んだ・・・
中国当局の弾圧で、チベット人は、全人口の5分の1にあたる128万人が殺され、
漢民族が続々と送り込まれて、今では漢民族の方が多くなっている。
チベットでは全員がダライ・ラマをののしることを強要され、
射殺などは氷山の一角に過ぎない。
http://www.youtube.com/watch?v=qZFeexgzfsY
316 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:23:47 ID:8gaAf9OtO
スクランブル化でいい
見たくもないものになんで金を払わなければいけないんだ?
317 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:24:25 ID:kr9mxJcR0
318 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:26:12 ID:9Etlugxh0
まともな意見が通らないのが現実
その現実と戦うには一つ一つ着実にやっていくしかない
現実問題として一番有効なのが片山虎之助とそれ以下のNHK
族議員を落選させること
こいつらを落選させれなくてNHK解体などありえない
次に有効なのが解約、田舎ではまだまだNHKは神、この田舎でのNHKの牙城を崩すことが
NHK崩壊への第一歩となる
次はNHKの督促に対する民事裁判でNHKと徹底的に争い、泥沼化させること
これについては今後有効な手法がネットで公開されるであろうので期待
次は放送法が憲法違反かどうかでNHKと争うこと、しかしこれについては
さんざん2chでも叫ばれてきたが誰一人として訴えた人間がいない
ことからも、あまり現実的とはいえない、しかし憲法違反と判断されれば
確実にNHKを潰すことができるが司法もしょせん権力の犬、まともな
判断を期待できるかは微妙だ
その他には債務不存在確認の訴訟を全国の
地裁で同時に提訴するという方法もある。
以上のことを確実にやっていきNHK解体へとつなげましょう
319 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:30:23 ID:dgXz1rVKO
NHKしか演歌流さないからな…
320 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:36:56 ID:tYMg+A030
ネットをやらないからNHKの不祥事の多さや問題を目にしないお年寄り
昔から受信料は払うもんだ、NHKは国営だお役所だと勘違いしているお年寄り
自分の嗜好にあう番組があるからNHKを支持するお年寄り
洗脳が解けにくい
ネットをやる割合が高くなるほど、NHKの不祥事や問題をよく目にする若者
NHKはただの特殊法人なだけ、地域スタッフは委託業者なだけ
脅しまがい、曖昧な説明、いったん契約させたら頑として解約させない
法律がなければ、存在意義がなくなる放送局はいらないと分かっている
今回の調査は、義務化についてであるが、これがNHKが必要か不要かになると違う思う
今後、何十年も強制的に払い続けなければならなくなってしまうのは若い世代である
選挙に行こう、省庁や官邸、マスコミにも、問題提起しよう
321 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:38:34 ID:rv6Vd4c40
受信料義務化だけでなく、NHK民営化に対するアンケートにご協力を!
http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result 07/02/18(日) 08:46:34現在の集計結果です
回答総数は8804です
【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES 350 3.9%
NO 8453 96%
【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES 8391 95.3%
NO 412 4.6%
【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES 343 3.8%
NO 8460 96%
【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES 7852 89.1%
NO 950 10.7%
322 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:44:06 ID:4Q5dGbHn0
NHKの加入は、任意だからね
今まで支払っていても、解約は簡単だよ
NHK事務センターに電話して、「放送受信機廃止届」を送ってください
届いた書類に記入して返送するだけ
不払いは違法だが、解約は合法的に受信料を払わなくて済む
323 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:46:39 ID:mDx+sOaJO
NHKは海外ドラマと自然関係とニュースだけしてりゃいいよ
>>319 それで滅びる文化なら早いうちに滅んだ方がいいよ
325 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:49:23 ID:q0fQ7PSy0
326 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:51:57 ID:EWnOonkUO
また捏造ですか?
327 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 07:54:06 ID:bRyPHgLi0
なんで東京マラソンのボランティアを扱うのに、
ざわざわ超レアケースの朝鮮人ボランティアを扱うのか。
朝鮮人枠があるとしか思えんのだが。
ものすごい偏ってるよな。
在日が犯罪やらかしたときは通名報道で国籍隠すくせに。
328 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:02:37 ID:yarrLW+sO
まず任意徴収したいのならNHKの職員をすべて公務員にしろ。国籍条項をキチンとやれ
それがいやだったらスクランブルにしろ。そして民放と戦えや
国営放送でもないのになに甘えてるんだ?
329 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:07:36 ID:DVncr0UM0
ぜんぜん電話調査の証拠も見せないで
何パーセントとか言っても、朝日の記者の作文だろ
何人に調査したのかも書いてねーよ
10人かwww
330 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:07:45 ID:4In2y+lH0
オマイラ受信料ちゃんと払えよ
そうしないと5股ディレクター様の給料が手取り100万いかないだろ
331 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:09:55 ID:2KodFe3p0
海外ドラマは確かに好きだがNHKでやるものではないな、と思う。
ケーブルテレビやスカパでやりゃいい。というかそっちで有料で
流せばいいんだよ、フジやTBSみたく。
そもそも民放でもないのに視聴率なんか関係ない、
充分診るに耐える独自コンテンツもそろってる。
NHKスペシャルの再放送再々なんて放送倍化してもいいと思う。
一昨年の新シルクロードみてぇよ。
332 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:11:26 ID:wpOjzwha0
NHKはニュースと教育番組だけやってりゃいいんだよ
333 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:11:57 ID:vPyAm+FF0
何人から回答を得たとか書いてある?
334 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:13:58 ID:UU0SVzLQO
い ら な い !
と何度言えば(ry
335 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:15:43 ID:6P3ByBXo0
民営化してスポンサーつけてCM流すか、国営化して税金で賄うか、
どっちかにしてほしい。
336 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:15:46 ID:p70c3Rb5O
まずは存在意義の調査からだろ
337 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:16:33 ID:KHi/8Zi80
固定電話を所有してる層でしょ?
この調査方では正確な数字は出ない
339 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:18:56 ID:UU0SVzLQO
観もしないのに解約しない人の感覚が理解不能。
解約をして意思表示すべし。
340 :
ピロピト:2007/02/21(水) 08:19:53 ID:jLcyZ+KS0
ろくな仕事もしないで手取り100マソ貰って
ナオンとペロペロしてる
糞社員を首にしたらはらってよるよ!!!
( ・д) ッペ!!
まったく塩持って来い、塩!!
このごろ大手新聞社、在京テレビ局の世論調査が
本当に信用できない。
どれを聞いても捏造に思える。中二病かな。
おまいらもそろそろ真剣に考えないと
受信料マゾ奴隷にされちまうぞw
343 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:23:59 ID:4pkkb0mI0
>>339 新聞を取る感覚じゃね?契約が当たり前になって調子にのってるところもそっくり
344 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:25:44 ID:4rfBGN+v0
国際放送局ではフェラ専属スタッフがいるらしい
345 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:35:11 ID:j9yC2ZML0
>>1 今キタ!感想「なんだ朝日か、どうせ在日韓国人どうし日本を侵略するために、
在日韓国人が経営してるNHKをずっと、無償で維持しようと
たくらんでるんだろ!!!!!!!!!
何が賛成が反対と同じ位なんだ!!!!
どうせ情報操作だろが!!!!!
こうやって、ぜんぜんNHKのことを知らない
日本人に「へー、いいことなのか、悪いことなのか良くわかんない!」
って思わせる作戦だろ!!!!
まあ、2chでNHKは日本を侵略している在日韓国人の工作会社だってことは
当たり前になったわけだし。
まあ、つぶれろ!!!!!!!!!!!!!!!!
花田くんのことをちゃんとニュースにして
ちゃんと処分したら払ってもいいよ
347 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:41:20 ID:/EOgjc7+O
契約を解除しました。
他のみなさんとは違う理由で。
何十年と、当たり前のように払い続けて来ましたが
ある時、こちらの通帳切替の不備で引き落としができませんでした。
NHKからその旨電話がありました。
その時、世帯主(契約者)が不在で代わりに私が応対しました。
するとNHKは、なぜかウチの家族構成をすべて知ってるようで、
「○○さんですか?」(え?違います)
「失礼しました。△△さんですか?」(ちょ、待て、おま)
と矢継ぎ早に、今誰と話ているかを確認しようとしました。
あげく、20年前に独立した身内の名前まで出してきた時、
背筋が凍る思いがして、本当にNHKさんですか?と
聞き返したほどです。
気色悪かったので電話を切りました。家にいた家族に内容を話しました。
30分ほどして、電話のランプがついてることに気付き、
受話器の置き方が悪かったので、受話器を取ると、まだNHKに
繋ったままでした。私が完全に切るまで、向こうは切っていませんでした。
ウチは女が多く、安全な地域とは言えない土地柄です。
家族で相談し、個人情報の不当な入手、目的外使用に対する抗議
として、解約を申し出ました。
昨日、数年分の未払い金を一括で払うよう催促状と払いこみ用紙が
送られて来ました。契約解除だけでは足りないので
内容証明郵便で、個人情報の入手・利用について説明を
求めようかと思っています
NHKも民放並に堕落してるし自浄作用がないし内容も民放とかわらない。
だらだら税金が投入されて100万の手取りが少ないとかいってるやつに
給与が支払われるぐらいなら廃止した方がまし。もうテレビしか情報源が
ない時代じゃないでしょ。
349 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:53:53 ID:aKYgjHL50
NHK受信料徴収問題がトリガーになって
テレビ買い替え需要が冷え込んでくれると
面白いんだけどな。
やっぱスカパーだよな
自然物やサイエンス物がつければすぐ見れて幸せこの上ない
352 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:56:29 ID:vBAAU89z0
NHKには国内どこでもどんな状況下でも放送と受信を保証する使命があるのですよ。
受信料は、そのための設備、人件費の原資になっているのですよ。
353 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 08:58:06 ID:QDC4aJWlO
義務化の後、NHKが映らなくなる機械とか出して来たりして
高齢者はNHKから請求される金額を理解していない。
いままでの額で済むとでも思っているんだろうか。
金額はいくらでも上がる要素がある、それは内部腐敗している企業なら
>昨日、数年分の未払い金を一括で払うよう催促状と払いこみ用紙が
>送られて来ました。契約解除だけでは足りないので
うちの実家もハガキで解約手続きをしたが完全に無視されました。
すでに契約者は10年前に死んでいます。
355 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:00:25 ID:LHVEjkpj0
朝日千代宇佐でこの数字なら
実際は
賛成2割
反対7割ってとこだな
つーか今でも義務なのに馬鹿か?
356 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:01:47 ID:LN5Dush40
竜田age
357 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:04:50 ID:pKZzhTCZ0
>355
というか払っているほうは義務にすべきだと思っている人間は多いと思うよ
義務にするかタダにするかという問いなら80対20ぐらいだとは思うが・・・
一応チョンに肩入れするNHKだが、スポンサー企業から金をもらっていないということで
賛成が20%ぐらいはいるかと思うけど。
358 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:07:02 ID:WGS7JXk60
359 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:07:04 ID:CZFUXLyN0
まず磯野とか不正に使われた金を全部還付しろよ。
360 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:07:44 ID:45xtu2DZ0
人気のあるスポーツの放送権を根こそぎとって放送してくれるなら
月1万でも払っちゃる、民放でスポーツはもうちょっとキツイ。
361 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:08:07 ID:tGMSdci10
視聴しようがしなかろうが、番組受信料を前払いで支払え。
こんなヤラズブッタクリの受信料支払い義務化に賛成47%?
やっぱ日本人ダメダメポ
362 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:08:16 ID:H0oQxEkQO
赤費とNHKがグルになったんですか?
363 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:09:36 ID:DXgmlnmqO
義務化賛成とかどこのマゾだよ
364 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:09:50 ID:oy7dihEm0
ようするにNHKなんぞありがたがって見てるのは
田舎者と年寄りだけってことだろ
365 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:10:14 ID:LN5Dush40
必要経費。
366 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:10:43 ID:aKYgjHL50
ケーブルTVに入ると名簿がNHKにまわって、集金に来るけど、
これがいやでケーブルに入らない人がいっぱいいる。
ケーブルTV会社はNHK無しのパックを配信すれば
契約者倍増間違いなし。
客も受信料分をケーブルに払えば民放+スカパー数チャンネルが契約できる。
367 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:10:56 ID:kVLvY2DLO
単にチョンチュン寄りの報道姿勢を改めれば良いのだが
解体しないと無理なんだろう
社会保険庁
自治労
JASRAC
NHK
電通
369 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:11:52 ID:lQWsdtWj0
賛成した奴等だけ義務化でいいよ
受信料義務化=実質血税という覚悟はあるのでしょうかね。
371 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:12:45 ID:2jR0l7P30
スクランブル制導入しろよ
ニュースはいいが
朝鮮ドラマとか見たくも無いカスな番組にまで受信料は払いたくない
372 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:13:55 ID:6xGHYPSm0
一人暮らしで会社勤め。一日にテレビを見る時間は一時間未満。
しかも、NHKは見ていない。
こんな人も同じ額の受信料ってアホかと。
やはり未契約最強。
スカパーが一番だが
アンテナによっちゃ映らん場合もあるからなあ
こういうパーセントアンケートに答えたことが無いが、
これらも一種の捏造だろうね。
>>366 Web2.0で配信on Demandだけでも既存のテレビよりずっと必要な時に情報が
取得できていいですけれどもね。映画とか見たいときはテレビがいいけれど、
ほとんど存在価値はそれだけだ…。
素人質問で申し訳ないが、
受信設備の有無を語るとき、例えばDVD/HDDレコーダーがあれば
TVは無くとも受信設備有りに該当するの?
実際、屋内で受信するときってTVダイレクトじゃなくて
これらに繋ぐことが殆どだと思うんだけど。
377 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:21:11 ID:5fyRol5R0
受信料の支払いを義務化するなら
受信料の使途の完全公開と
受信料の私的流用者の処刑も義務化してください
378 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:30:49 ID:0MLuoZnKO
俺も俺の家族も知人もアンケートに答えてねーぞ
379 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:33:05 ID:qqnTLMmo0
完全国営化して、給料も公務員並みにし、
反日報道も禁止すればいい。
380 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:34:21 ID:5jgGkvAg0
同胞をかばう心遣いが憎いね〜
381 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:34:51 ID:Ib85aTeQ0
ザル会計NHK
382 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:35:22 ID:pTtnl+SW0
朝日の調査じゃ捏造されててもおかしくないな
>>379 俺も民営化より国営化の方がいいと思う。
>朝日新聞調べ
>朝日新聞調べ
>朝日新聞調べ
>朝日新聞調べ
>朝日新聞調べ
385 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:37:06 ID:fAR5C1hw0
契約制にして、契約しないと映らないようにするしかない。
386 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:37:26 ID:fVBq+hce0
BBCのように国民投票で存続決めれるようにしたら義務化してもよい
387 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:37:57 ID:d7spxbYJ0
>>374 でもこういう数字がいつのまにか根拠として悪用される。
朝日新聞ソースかw
まあ、いくら若年層が反対しても年寄り連中の方が数が多いんだから
全体の%でみれば当然の結果だわ。
捏造とかいってるやつは2chやりすぎ
390 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:45:04 ID:Mg3+GRCKO
老人が払って老人向けの番組を安価で作れば問題は解決のようじゃないか?
391 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:46:11 ID:1pnTQh//0
PPVで良いよ。
392 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 09:56:17 ID:GyhEcqDx0
>>366 俺、去年ケーブルTV入ったけど1回も集金こない
勝ったのか?
朝日は大手マスコミの中では一番反NHKだけどな 読売や産経ならもっとNHKよいしょだろう。
394 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:04:17 ID:xNJtCo8GO
アナルのメアド問題をどうにかしろや。
話はそれからだ。
395 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:07:18 ID:BBfgEBrq0
プラネットアースが4万円て狂ってるだろ
皆様の受信料で制作した映像が
どうして時間当たり相場以上で発売されてるんだ・・・
396 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:08:27 ID:Rj136JDD0
>>379 国営にして
その辺で休憩してる公務員でも番組作ればいいんじゃないの?
たまに裏金ばらしたりしてw
番組を買うだけなら誰でも出来るし
397 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:11:52 ID:BS0LoGTG0
民放は首都圏都市部偏向で全国一律サービスはNHKかBSだけ。
398 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:13:30 ID:mmX5M7ySO
払ってくれている視聴者におんぶにだっこでNHKをみている人間は電波泥棒。
399 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:13:37 ID:oy7dihEm0
朝日はNHKと仲直りしたくて仕方ないんだなw
400 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:15:47 ID:rEcKaQVi0
ためしてガッテンの小道具が激しく無用な件、もうCGで良いから金掛けるな!!
401 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:15:52 ID:OZgRRnmOO
>>392 CATVの基本料金に団体割引で含まれてないか?
402 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:16:35 ID:4yRJEUxX0
NHKなんか見てないよ
早くスクランブルかけてくれ
403 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:19:33 ID:rwZgZRV/0
「公共放送」を唄いながらその実「反日放送」しているのだから、
とても受信料義務化などには賛成できない。
寧ろ、これこそ民営化して欲しい
404 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:22:33 ID:V68E9dan0
義務化になるのならもう少し安くてもいいかな。
報道系は民放と変わらないけど、教育系文化系の番組は評価しているし必要だと思う。
ウチは引き落としで1395円払っているけど、800円くらいが妥当だと思う。
たくさん集金したってクオリティ変わらないんだからw
405 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:23:10 ID:GyhEcqDx0
スクランブル化かCM入れるかしろよ
407 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:25:01 ID:eVvW2t8b0
受信料義務化にあわせて受信料値下げを行う予定だから
それも影響してるんだろ。
義務化でもいいけど月一人あたり10円な。
50人家族なら月500円もとられるんだから十分だろ。
409 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:27:20 ID:7y65mYlW0
見たい人は金を払ってみる、見たくない人は
当然金も払わないし見ない、と言うのが健全
かと
410 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:27:36 ID:lQWsdtWj0
払ってくれている視聴者におんぶにだっこなNHKは電波泥棒。かと思ったw
なんで政府の言いなりになる放送を金払って見なくちゃいかんのだ
そもそも、もうネットで情報は何とかなるんだから視聴者減るだけじゃないのかな
地上波デジタルでさらに減少、ゆくゆくはショッピングチャンネルの合間にプロパガンダ、かな
>>406 視聴しない自由があっても良いよね。
有料化してもらっても全然困らないよ。
見たい番組があればペイパービューにすればいいだけ。
その本数によって月極め契約した方が格安だったら払うって。
いまスクランブル掛けて一番困るのがNHKじゃね?
インターネット配信は今後進んでいくやろ。
見せたい時に見せたい情報を流す放送と
調べたい時に情報を流し読みできるWeb2.0と
ファミコンのディスクシステムとハードディスクほどの違いがあるぞ
ドラマとかバラエティとか下らない物を完全廃止ならむしろ料金高くなってもいいよ
朝鮮ドラマの購入資金になるぐらいならテレビいらん
415 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:34:04 ID:GyhEcqDx0
深夜にエロビデオ放送してくれたら払っても良い。
中国からも金とるなら
多少考えてやってもいい
417 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:37:16 ID:77oETziW0
>>1 爺さんばあさんが死んで減っていくと、NHKは支持基盤を失うわけだ。
爺さんばあさんが生きてるうちに、支払い義務化や強制徴収の流れを作っておかないと、
NHKは破綻する。
NHKの中の人にはそういう危機感が有るんだろうな。
若い世代から見れば、ただの寄生虫なんだが。
418 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:38:50 ID:DYEbGf+nO
>>411 まだ日本政府のプロパガンタを流すならマシだよ。
特ア各国政府のプロパガンタ垂れ流しだから、手に負えない。
地域が狭いところほど、賛成が多いのは当たり前だろ。
料金徴収をしているのが顔見知りなら、拒否したら
どんな噂をたてられるかわからん。
420 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:40:45 ID:diJRPS5L0
朝日で47%なんだから実際はもっと高そうだな。
ずっと払ってる奴は基本義務化でもOKなんだろな。
払えない20代が低いのはそのせいか・・
そもそも放送業界が画質や電波の送信方法などについてこれ以上研究を重ねたり
する必要性はあるのだろうか。今の状態で既にオーバースペックなのではなかろうか。
かつての映画産業と同じ道を、テレビ産業が歩む事になってるだけだと思う。
かつてのテレビを、これからはWeb2.0が担う。テレビは続くだろうけれど、
歌舞伎や映画産業と同じ程度に残るだろう。
422 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:47:28 ID:ZBh8ODZn0
カッペとジジババはいまだにNHKを信じてるんだな。
都市部で調査すればNHK不要論が半数超えるだろうに。
423 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:48:09 ID:IlOPsfMMO
>>416 そいやそうだな。
台湾や韓国までBS入るもんな。
お世話になりましたが。
424 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:48:17 ID:j2YDda/G0
腐れ韓国ドラマ流している限り、払いません。
425 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:51:39 ID:77oETziW0
>>420 年寄りはお上の言う事には逆らわない。
若者は納得いかない事には文句を言う。
昔は日本も北朝鮮みたいな軍事独裁国家だったのが、
段々と自由に意見を言える普通の国に成って来ただけの事。
NHKを見たい人間だけが料金を支払う、スクランブル方式が一番公平。
税金の様に受益者以外(見てない人)からも金を取るなら、
不必要な番組が多過ぎる。(メジャーリーグやドラマやバラエティ)
そこら辺の議論をすっ飛ばして、NHK存続ありきだけで法案を通そうとごり押ししてるから、
自由に物を考えられる若い世代から反発を食らう。
426 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:51:58 ID:aF8LQ6EhO
ただのB層洗脳マシーンでしょう
テレビなんて
427 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:53:08 ID:hhrbafyyO
賛成47WWW
釣りですか?
428 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:54:11 ID:iqRJuFS+0
まずはスクランブル化の世論調査しろよ
スクランブル化すれば、無問題。
430 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:57:58 ID:8cp3wmbMO
スクランブルにしろ、
そしたら教育だけ払うぜ。
431 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 10:59:57 ID:ardd+BZR0
有働の芸能人に負けない派手な衣装は受信料の無駄遣い。
左巻きに汚染されてる放送局に義務化してまで
存続させる価値を感じないな。
民放なら不買運動やらスポンサーへ抗議という形で
不満を表せるのに、常に金が入ってくる形で確立された
放送局が暴走したとき、対処できないだろ。
433 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:00:49 ID:xfy3K56m0
>>428-430 まて、NHK の事だ。
スクランブル化して、国民全員から徴収する気かもしれん。
434 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:01:45 ID:4y9V4vxp0
>>420 逆だな。
地方の低所得高齢者なんてNHK見る以外に娯楽なんてないから。
NHK職員がどれだけ高給もらってるかもしれずに
ありがたがって受信料払ってるんだよ。
435 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:02:21 ID:aCD8/3XS0
NHKの民営化か完全国有化かのアンケートとってくれよ。
436 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:02:33 ID:dD3xg0mSO
まず米軍からとれよ。
調査なんて方法次第で幾らでも数字だせるしな
438 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:03:54 ID:vjPYd7lL0
デジタルになるならスクランブル化も簡単だろ。
439 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:04:21 ID:lXiamBl90
スクランブルしかねーだろ!見たい奴が金払えばよし!
老人、田舎モンはこれだから困るぜ
440 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:06:24 ID:V6VTkgX50
× 受信料
○ 送信料
電波お腹一杯
441 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:06:33 ID:3GTiYO/B0
とっととスクランブル化して見たい奴等から金とれや
>>436 選択肢
1:断固として有料化を強く望む
2:有料化を望む
3:どちらかと言うと有料化
4:どちらでも可
5:その他
443 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:09:08 ID:Xyf8puBcO
NHKなんて高校野球しか見ないから8月だけで十分
甲子園、大相撲、Nスペの一部、N響アワー、芸術劇場、ドキュメント72H、
新日曜美術館、週間ニュー巣、ぜんまいざむらい他教育番組もろもろ
今観てるのはこのくらいか。
BSはみれねーから300円くらいにしてくだしあ><
445 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:13:56 ID:KzDr5itQO
NHk
私は見ない
私は払わない
強制電波売り撲滅キャンペン
446 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:14:27 ID:AUSIZXYG0
>>1を読んで「賛成の人こんなにいるんだ」と思う馬鹿がいる限り
自民党は安泰。
テレビでできる事はあらかたWeb2.0でもできる。
パソコン側が対応しさえすれば緊急放送すらWeb2.0でまかなえる。
できないのは高画質での放送くらいのもんでしょ。
逆にWeb2.0でできてテレビでできない事はかなり多い。
・動画/映像情報をヘッドラインで管理するなど、必要な時に引き出せない。
・多角的な討論を交え、情報の正確さ具合を評価する機構がない。
兎に角、契約しない。是に尽きる。
449 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:15:02 ID:Wm1I0APM0
半島ドラマを垂れ流してるうちは払わない
450 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:15:10 ID:FEiQYTqk0
お金払ってもいいがNHKにエレクテッドオフィシャルを送らせろ
451 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:15:49 ID:77oETziW0
>>437 俺が今までで一番唖然としたのは、旧道路公団だかが、
ETCの先行使用モニターだった俺に送ってきたアンケート。
こんな感じ。
ETCを使用する際の通行料金として、どれが一番適当だと思いますか?
1.料金所で待つ事無く便利になったので、2割高くなっても使いたい。
2.料金所で待つ事無く便利になったので、1割高くなっても使いたい。
3.今までと同じ料金であれば使いたい。
452 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:16:44 ID:wRDnpcSQ0
NHK映らないテレビ作れ!
バカ売れ間違いなし。
>>452 インターネット→Wii→モニタを直結ってのでいいかも知れん。
家電でWeb2.0
まぁ、機械に弱くても扱いやすいWeb2.0の作成も今後の課題ではあるけれど
NHKって、何であんなに威張ってるんだ?
455 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:20:54 ID:7jLDBgWI0
みんな選挙に行こう。
行かないから寝ててくればいいとか言われる。
456 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:21:49 ID:rQpRaiHm0
はっきりいってNHKというおかしな団体の実態を
語る事がほぼタブーとなってる状況だからな
普通にどんだけ姑息で腐った組織化を報道すれば
がらりと変わるだろ
457 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:22:09 ID:Kls/U4tQ0
>>455 行ったところで、入れる政党もないのにどうしろと言うのだ?
>>457 2chの有志を募って立党の方向で。
ないなら作るべし
459 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:23:35 ID:7jLDBgWI0
nhk民営化を掲げる政党があれば支持したいのだがなぜ出で来ないのだろう。
対象者の年代別人数票ぐらいつけろよ−y( ´Д`)。oO○
461 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:26:07 ID:Hs00Q6zv0
義務化する必要はないと思うが、ハイビジョンスペシャルや
衛星映画劇場の特集、クラシックロイヤルシート・日曜美術館・趣味の園芸etcが
好きな我が家としては民営化で番組の質が変わるのだけは
やめてほしい。
462 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:26:52 ID:77oETziW0
>>457 支払い義務化は自民・公明が進めてるんだから、
自民・公明の候補を落とす可能性が一番高い対抗馬に入れれば良い。
政権がひっくり返る事は無いだろうが、当落線上の自民・公明の議員が、
必死に成って支払い義務化法案を潰そうとするだろ。
47%の知障がおるんか・・・
464 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:27:35 ID:7jLDBgWI0
>>457 選挙に行って投票することが大事。
そうすることで政府は若者の主張にも耳を傾ける。
そうしないとこの国はジジイの思うまま。
465 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:29:13 ID:dD3xg0mSO
ジャーナリスト失格宣言してんだから、アンケートの結果なんて信用できん。
466 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:29:29 ID:gBOi+4bTO
受信料が花田のアナルビーズ代に充てられるんだぜ?
467 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:29:35 ID:77oETziW0
>>461 質が高いと思う家庭が、質の高さを維持する為に、その分高い受信料を払う方式に変えれば良いんだよ。
見ても居ないし払いたくも無い世帯が無理やり払わされた受信料に、
ただ乗りしてる事を自覚しよう。
468 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:29:55 ID:UYn94q3l0
チャネラー世論は一般世論と一致しないと言う事がまた証明された件
469 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:30:52 ID:K85+D3uD0
もし義務化するなら、税金と同じだ。だとしたら、視聴者は正当な選挙で
運営委員を選び、選ばれた運営委員によって、NHKは運営されるべき。
今のような、金を出すのは日本人、運営は在日がやり放題、の今の仕方
を改めるべきだ。
国民が金を払って良いのは2つしかない。
両者の合意に基づく契約によって、自由意志で代金を支払う。
税金に準ずる強制による。その代わり、払うものは主権を行使する。
その どちらでもないものは、強奪か搾取だ。
470 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:31:03 ID:x8ohf1zF0
>461
私が見たい番組あるから、あなたは受信料払いなさい。
よくある、利権、タカリ庶民の論理だな。
>>468 こんな具体的な調査方法も公開されてない物で何が証明されたんでしょうか?−y( ´Д`)。oO○
472 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:31:57 ID:Wm1I0APM0
アンケートに「使いきれないくらいのお金が転がり込んできたら?」とか入ってたりして
NHK受信料義務化
外人も払え┐ ┌───反対44%
9 % _..-ー''''''l'''''― ..、
./ .l, | `''-、
./ .l .| \
/ゝ、 l. | ヽ
./ .`'-、 l. | l
│ ゙''-、 .l,| l
| `'″ |
│ 賛 成 ,!
l 47% ./
.ヽ /
.\ /
`'-、 /
`''ー .......... -‐'″
このように多数の国民の理解を得ました
474 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:32:54 ID:Ni4GKZeK0
そもそもNHKは報道の自由の保障を目的として作られたはずだが、
過去を振り返ると、NHKがあってよかったというのは朝ドラや紅白
くらいだろう。
衛星放送、デジタル放送により、放送局も多様化しているのだから、
報道の自由は多様性を維持することにより果たされると思う。
NHKは有料放送のテレビ局として生まれ変わればいいんじゃないか。
475 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:35:28 ID:CDOZ0w8O0
別に義務化されても問題ないだろ。
払いたくない奴は 解 約 すればいいだけだ。
オレはもう2年前に解約したから問題なしだけど。
476 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:35:53 ID:KIG3qAUT0
>>468 「ちゃねらー世論」と一括りするのもどうかと思うぞ。
特にこの問題に関しては。
「受信料不払いの会」ってのが有って、その代表の醍醐ってのがNHK批判・受信料
強制批判をすると賛同するレスが多いようだが、この会は二年前の「朝日新聞
捏造記事」を真に受けて「政治家の圧力に屈するNHK」を批判してるだけ。
つまり、ちゃねらーにしても一般世論にしても、受信料義務化への賛否の
理由はヒトによって異なるんだよ。
477 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:38:06 ID:UYn94q3l0
>>476 理由はどうあれ、関連スレのレスを見る限り、2chでは払いたくない派が大多数。
NHKは高齢者用番組ばかりでつまらない
再放送ばかりなのに何故金を払う?
>>475 契約も義務化だろ?−y( ´Д`)。oO○
少しは見る=あまりに見ない
義務化にするべきだと考えている人や受信料で支えるのがよいと考えている人が
寄付でささえればいいのではないか。
それを税金から全額控除してくれるなら、沢山支払う人も大勢いるだろう。
481 :
461:2007/02/21(水) 11:40:56 ID:Hs00Q6zv0
うん、どれぐらいうちみたいにNHKが必要と言う
家庭があるのかは知らんが見たい家だけ
料金値上がりでもいいと思う。
あとはwowwowみたいな方式。
482 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:41:27 ID:UoWsl4Tv0
NHK職員です
年収は1千万円ありますが、優秀なんだから当たり前
お前らは黙って金だけ出していればいいんだよ
483 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:42:25 ID:ZY6nAtkj0
NHKに金払う必要なんかねーわ
職員の事件、暴言多すぎだろ
そこから正せや
484 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:42:57 ID:lYIAH/G+O
阿呆な年寄り死んだら反対六割になるな
さらに時代がすすむと反対七割か八割になるはず
しかし二十代で義務化賛成してる奴らって…
ほんとかよ?周りにはいないけど、どこの過疎地又は変人?
485 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:43:57 ID:69mnwLvAO
スクランブル化して義務化するならOK。
公共放送としてきちんと仕事をするなら税金化していいと思う。
天下りファミリー企業は全部解体。
バラエティだの韓国ドラマだのは一切いらない。
あんな番組のために受信料が高くなっていると考えるととても契約する気にならない。
487 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:45:19 ID:JbnTKrob0
契約するかどうか選ぶ権利は消費者側にあると思うんだけど、
なんで押し売りされなきゃならないんだろう。
NHK側の都合なんか知ったことじゃないよ。
488 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:46:04 ID:yGPPPwGI0
闇金顔負けの組織になりつつあるな
489 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:46:13 ID:JsFm7a7r0
ノ ゚.ノヽ , /}
,,イ`" 、-' `;_' '
,-、 _.._,,-'' ̄ (,(~ヽ'~ _人,_从人_.人_从_人,_.
)'~ レ 、 ! i`'} )払えよ!払えよ!(
~つ / ヽ | i'∧_∧ ⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y
/ "ゝ ヽ 。/ (@Д @-)
/ { } /},-'' _φ 朝⊂ ) カキカキ…
i、 /_;=-" ,i' _,,...,-‐-、/ /旦/三/ /|
.. ゝ . . <,,-==、 ,,.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
) . {~''~>`v-''`ー゙`'~....| 朝P新聞 |/
{ .レ_ノ
491 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/02/21(水) 11:48:00 ID:gGZ8GqHI0
∫
∧,,∧ ∬ <ニュースと教育は国営化
ミ,,゚Д゚彡っ━~ <ドラマとバラエティは民営化
_と~,, ~,,,ノ_. ∀ <NHKを分割しろゴルア
ミ,,,,/~), │ ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄| ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ┻
492 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:48:37 ID:g0/Mla440
朝日は必死だな。
アンケートほど信用できないものはない。
494 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:52:59 ID:fQUYxNGq0
テレビつければNHKしか映らなかったような時代の法律をもとに
強制徴収しようとしてるからな。
もうNHKの役割は時代とともに終わったんじゃないか?
最近では国民の重大関心事を取り扱う国会の中継をしなかったり
わけのわからん韓流ドラマの枠を固定化させたりしてるし。
495 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:53:28 ID:ErGldghn0
集金人の態度が気に入らない、それだけでもうね原湾ぞ
スクランブル掛ければ良いダケダロ
他の有料放送は皆そうしてる
見たい人だけがお金を払って見る
コレが当たり前の方法だと思うが
もしくは国営にして税金から予算出せっての
497 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:54:18 ID:dnPbpoY40
賛成がそんなにいるはずがない。
また朝日アンケートか・・・。
>>496 そんなことをしたら、お隣の国の方が見れなくなるだろっと
NHKの中の人がいいたげです−y( ´Д`)。oO○
499 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:57:36 ID:OAxzqXrN0
500 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:58:19 ID:zNzPo7WR0
税金取りすぎだろ
テレビくらい自由に見させろよ
501 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 11:59:13 ID:0lk29bv+0
国から税金をもらってるって話しは無視なんだな
それで運用しろよって思うけど
義務化するなら国営放送にして、きっちり監視しろよな。
503 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:01:14 ID:0lk29bv+0
>>14 大体NHKが衛星放送から撤退して
格安で衛星放送が見れるようにして多チャンネル化すれば
問題がほとんど解決すると思うが
なんだ朝日か
505 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:02:45 ID:tJTZuiM5O
朝日新聞の購読料を払う義務がなくなっても
新規に読みたいと思う椰子はこのスレにいるかな?
俺は金貰ってもお 断 わ り だ
506 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:03:40 ID:G7AB2CEE0
NHKはいらない
★私達の受信料で運営されている公共放送NHKは、
故松井やよりを始め極左の巣窟であった「女性国際戦犯法廷」に
関与していた池田恵理子ディレクターが、その特集番組を放送する
など、長年に渡り、自虐史観と反日左翼的偏向が顕著で、現在は
完全に共産党系労組の影響下にあります。
★NHKが共産党に事実上支配されるに至った発端は、
「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」を実施した
GHQ民間情報教育局(CIB)の本部がNHK内に設けられ、
ニューディーラー(米国民主党系左翼)が戦前戦時中のNHK幹部を
追放して共産党員を積極採用したことに始まります。
★NHKには内部に22の共産党支部が有り、昭和63年の
調査では東京都下だけでも、98名以上のキャスター、
アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが
確認されています。
この共産党員の数は、テレビ朝日(朝日新聞系)や
TBS(毎日新聞系)と並んでテレビ業界の上位3位に入るものです。
自由主義国で公共放送を共産主義勢力に支配されているのは、
日本と韓国、この2カ国だけです。
507 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:03:49 ID:7YRFsUzj0
世論も賛成多数、もう決定だね
支払いは義務化されますが、値下げは義務化されていません
焼け太り乙
テレビない人もいるから税金は無理だな。
509 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:05:36 ID:0lk29bv+0
NHK支払うべきか議論が
みてるんだったら払え、払うなって次元の話しで終わってて
見たくない人間に払わせるのはどうか?
無理やり徴収するのはどうか?
税金も予算に入ってるのに受信料はどうか
って問題を上手に無視してるよな
>>509 ちゅうか、年金問題と同じ構図だろ−y( ´Д`)。oO○
511 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:08:27 ID:lYIAH/G+O
給食食べてて給食費払わいって時代なのに、見もしないのに払うわけないだろ
NHKはそろそろ先の事考えれば?もう半数義務化反対じゃ義務化は無理だね
512 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:09:04 ID:0lk29bv+0
513 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:09:15 ID:77oETziW0
>>492 今、放送法が改悪されて、NHK存続ありきで事が進もうとしてる。
本当は、新聞もテレビも、NHKだって、お得意の世論調査で民意を知り伝える義務が有る筈だが、
むしろ、この問題には一切触れず、騒がず、波風立てないようにして、法案成立を待ってる様にしか見えない。
朝日とは言え、この時期に放送法改悪に対して一石を投じる報道をした事は、評価に値すると思う。
朝日だってテレビ局を持ち、もしNHKが民営化なんて事になったら、NHKと広告収入を食い合い、
経営に打撃を受けるのに、それでも一石を投じた。
しかも、NHKを支持してるのは年寄りだけで、若者は鮮明に不支持で有ると、中身まで突っ込んで報じてる。
それは素直に評価しても良いと思う。
514 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:09:28 ID:x8ohf1zF0
こないだの不払いが減ったってもの、確か、NHKが必要だと思っているヤシの
なかで、番組に不満があって・・・とかの前提条件がついたんだったよな。
今回も、おそらく、受信料を支払ってる人が対象とかいうんじゃないの?
そこいら辺をソートしないとわからんね。実際のところ。
もう見なくなって&払わなくなって5年ぐらい経つんだけど、
こないだNHKから数年分の受信料6万円ぐらい払えって請求書が来た
無視してないでちゃんと契約解除の通知送ったほうがいいのかな?
いまさら払う気はこれっぽっちもありません
516 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:11:43 ID:VdnVxjdUO
てか、そんなの義務にしたらNHKが来月から一万円ですとかやりたい放題になるじゃん。
517 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:12:09 ID:QuXJnyOm0
CM無いのでNHKを見るから受信料払ってるけど
平均給与1000万以上内容じゃない
受信料下げろ!!!
518 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:13:37 ID:vHM1qaUE0
アンケート対象者高齢者とか絞ってるだろ。
捏造工場の朝日だぞ?
筋通っていない義務化にありえねえ 笑
受信料を元手に作った番組のVIDEOやDVDの売り上げは、
国民に還元されるべきじゃないのか?
520 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:15:14 ID:tnDMacYAO
また捏造ネタか
NHKはどうみても利権搾取社会の代表です。
本当にありがとうございました。
おまいら、朝日とNHKは昨年から全面戦争中だということをお忘れか?
これでも反NHK側にバイアスかけた方だと見た
さっさと株式会社にして上場しろ。
524 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:19:50 ID:33MbsmGoO
あれだけ野球偏重報道されて、野球ファンと同じ受信料払えなんて契約はできんな
525 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:20:20 ID:O8EkdGRL0
>>522 NHK労組はもともと朝日支持。
海老沢亡き後のNHKは朝日と一心同体だよw
526 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:21:03 ID:7YRFsUzj0
バイアスがかかってるってことは実態はもっと賛成派が多いってことか
義務化して一時的に値下げしたところで
ほとぼりが冷めれば値上げするのに馬鹿だな
527 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:23:20 ID:CSuJEhjPO
義務化されると職員の給与どこまで上がるの?
528 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:24:39 ID:XQ7ju1KB0
放送後の映像を全て国民の共有財産として受信料払っている人は著作権フリーで使えるなら賛成。
それ以外なら反対。
義務化するなら解体して国営放送だろ。
530 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:25:26 ID:77oETziW0
>>522 朝日だって、NHKが本当に潰れちゃったら困るんだって。
NHKが民営化されれば、テレ朝とNHKはスポンサーを奪い合わなきゃいけない。
そうなれば、企業として朝日が存亡の危機と成る。収入源を断たれるんだから。
531 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:25:41 ID:OnmWEiKxO
シリーズ世界遺産100なんて下らない番組を受信料で作ってるうちは絶対払いたくありません
俺、いままでNHKと契約したことないから良く分からんのだけど、
規約書の取り交わしってちゃんとするの?
まだ給料もらい足りないのか?
どんだけ欲深いんだよ。
NHK社員の年収300万均一と受信料半額でOK。
これなに?。JTみたいな組織票?。
535 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:28:25 ID:EN+KaA2k0
>賛成が47%、反対が44%
ありえねぇよw>朝日
536 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:29:05 ID:WmQHI7eRO
むしろ税金にして、職員も全員公務員に。給与も公務員基準で。
537 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:31:05 ID:o36uSXbbO
そりゃちゃんと払ってる香具師は「賛成」だし、払ってない香具師は「反対」だわな。
これってNHKの受信契約率を如実に物語ってるんじゃないのか。
不払いと未契約は違うからな。契約してて不払いな香具師が減っただけだしな。
いくら捏造の朝日とは言え、捏造するに値しない事柄までは操作しないだろ。
538 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:31:50 ID:UVtatUP30
義務化なんて韓流ドラマやめてから言って欲しい。
539 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:32:09 ID:0nmTIKgK0
アカヒの調査って事は答えた奴等は皆、タダ見している在日なんじゃね〜の?
540 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:32:50 ID:x8ohf1zF0
>530
赤日の狙いは、NHK弱体化、まあ主導権あらそいって感じ?
541 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:32:54 ID:hz5IqUatO
なにも考えずに払ってる人が多いんだろうな
漏れはちゃんと払ってるがな
ニュースを見たりするし
ただ義務化するなら受信料を支払ってる人の権利も明確にして貰いたい
542 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:33:46 ID:QuXJnyOm0
韓流ドラマはイラネ
どこが面白いんだ?一回観たけど受信料に値しない番組だった
543 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:35:43 ID:YpWBOBFV0
この母数は、支払わなくてもいい特権階級の人たちだけなんでしょ?
払いたくないけど現在払ってる奴は、義務化には賛成するだろう。
NHKの徴収に不快感を感じるかどうかなら、不快な人は多い。
545 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:36:19 ID:hz5IqUatO
韓流ドラマって4月以降は放送しないとかどうとか
探偵ファイルに書いてあった気がする
546 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:37:10 ID:sL60U37O0
受信料義務化すんなら、それに見合った権利を視聴者に持たせろ。
NHKの会計監査結果の開示、役員の罷免権、放送後の映像の著作権自由化、
これが最低ラインかな?
主権者国民がそうおっしゃっているなら仕方ない。
さっさと義務化しろ。
しかし、国民の義務として憲法上明記するのを忘れずに。
じゃないと憲法違反になっちゃうよ。
さ、憲法改正だ。
548 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:38:45 ID:d/IN9yoJ0
こんな時こそサイレントマジョリティ
549 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:40:03 ID:77oETziW0
>>537 嫌々受信料払わされてる人もお忘れなく。
いまだにTVを見てるのか?おまえらは。
551 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:42:18 ID:majp+4V10
>>541 >支払ってる人の権利も明確に
単に不払いに罰則規定がつくだけだろうから
支払ってる人が今以上の恩恵に預かれることはないと思うよ
支払い率が上がっても絶対に値下げしないと思うし。
それよりもスクランブル化してくれ
有無をいわさず徴収ってのはこのご時世どう考えてもおかしい
552 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:42:35 ID:iVWpnV9K0
朝の情報バラエティ番組当たりで叩かれれば一気に周知ともなろうが、同業者がわざわざ藪をついて蛇を出す事はしないからな。
真実を報じる放送が、NHKの真実は報じない。
しかしこうしてネットでは報じられるわけで、負の真実が浸透するには時間がかかる。
建前を真に受けて何となく賛成していると、社会保険庁のでたらめぶりが今明らかになっているように、後で後悔する羽目になるのだろう。
尤も、テレビは口裏合わせて取り上げないので、何も知らないままずっと搾取されるわけだ。
間違いなく定期調査で反対が増えていくグラフになる。
553 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:43:53 ID:f22bjcuEO
払っている人と
払っていない人…
554 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:44:41 ID:hz5IqUatO
>>537 漏れは払ってるが義務化には反対だが
本当に見ない人からも金を取るってことに違和感を感じるしな
もし義務化にするなら視聴者の権利を明確に
一番いいのがスクランブルだろ
555 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:46:28 ID:dkXv+1Ux0
放送内容の公共性中立性を明確にし無駄遣いをなくした上でなら
義務化もやぶさかでは無い
みんなきちんと払うようになれば受信料下がるって話だし
NHK民営化
557 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:47:30 ID:hz5IqUatO
>>551 だな
漏れも
>>554に書いた通りだ
権利を明確にして貰うことで強く反対できるじゃないかとw
558 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:50:27 ID:77oETziW0
>>554 そうそう。
NHKなんて今や全く見なくても何も困らない。(俺も2年ぐらい見てない)
必需品でもなんでもない物に、全員から強制徴収ってのが明らかに間違ってる。
見たい人は払う。
見たくない人は払わない。
払わない人には見せない。
それだけの事なんだが、スクランブル化にすると何か不都合が有るのかな?
NHK非対応テレビって作ったら売れるのかな?
徹底的なキャッシュフローと管理職以上の給与を完全公開。
1番組作成で使われた金額と、発注した企業の名前と金額を公開し、なおかつ虚偽が発生した
場合は罰則を法に記載すれば考えてやらんこともない。
まあ、まずは情報公開の徹底と虚偽報告の罰則規定からだな。
義務化はその後。
561 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:52:47 ID:Rk4sJwq90
NHKを観ない選択肢はないのか…。
TVを設置しないとか、そんなことじゃなく。
我々には、どのような権利が発生するの、
NHK義務化によって。
562 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:53:21 ID:xfy3K56m0
>>541 >支払ってる人の権利も明確に
権利といったら、NHK を見る権利と公開番組の抽選に応募できるぐらいの権利だな。
563 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:53:44 ID:Uo8b2Z7YO
なんで払いたい(視聴したい)人が払い、スクランブルを解除じゃ駄目なんだ?
なんだこの「賛成」って?観ない奴からも徴収したいって犬HK職員なら利害があるから分かるが、民間人が他人の懐から払わせたいって感覚持つなんて異常。
>>558 建前としては災害時の緊急放送などはNHKで行われるから
国民の生命のなんたらでスクランブル化は出来ないらしい。
まぁ本音は見なくて良いからら金払わないよって奴が沢山出ることに戦々恐々してる
565 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:54:45 ID:iVWpnV9K0
>
>>555 できりゃとっくにやってるし、反対も少ない。そもそも義務化を考える必要もなかった。
俺はもう年額で1万円を大きく下回るような大幅値下げで折り合いをつけるしかないと思うけど・・。
総務大臣の2割削減なんてもんじゃ誰も納得しないだろうけど。
566 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:55:29 ID:x8ohf1zF0
>563
あれだろ、公共事業とか、タカリ体質。
567 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:56:49 ID:hz5IqUatO
スクランブルにしない理由はあれだろ
韓国でタダ見できなくなり
韓国国民に不利益を与えるからだろ
だからスクランブル化しろって。
見たいヤツは払って見る。見たくないヤツは払わないから見れない。
正常な姿じゃないか。
569 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 12:58:48 ID:77oETziW0
>>564 じゃぁ、災害専門チャンネルにして月100円とかにするべきだよな。
メジャーリーグやらドラマやら演歌やら吉本やらは、国民の生命なんたらとは全く関係無いから、
放送禁止にして、その分受信料を下げるのなら、まだ理解できるんだけどなぁ。
>>565 大幅値下げもするんじゃないか?
義務化しちまえば値上げも思うがままだから
>>546 映画会社が作った映画は映画会社のもの。
作った監督のものでも、出演した俳優のものでもない。
なぜだ。
理由は会社の金、すなわち資本金で作っているから会社のもののわけだ。
そこが、小説とは違う。
NHKの資本金は誰が出している。100%国家、すなわち国民が出している。
したがって、NHKの著作物は本質的に国民のものだ。
国民のものたるNHKの著作物は本来、もっとも国民の利益になるよう法律で、
運用を定めるべきだ。
しかし、その運用を定めた法律はない。
法律がなければ、個々の国民が自分のものを、どのように扱っても自由と考えられる。
民放の制作著作物と根本的に異なる。
572 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:01:21 ID:x8ohf1zF0
>564
国営化して税金でやれよ。
法律で決まってる政府の命令にさえ従わないんだろ、信頼度ゼロだな。
573 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:01:22 ID:hz5IqUatO
>>569 それならタダだろ
国営にしてな
災害は国民の生活に影響するしな
574 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:02:24 ID:2T3lYLBd0
ドキュメンタリー番組って
NNNドキュメンタリー>報道特集>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NHK
なんだよね。高尚そうな演出だけで中身無い番組ばっかり
正直、NHK自体がいらない
ああ、ちなみに漏れはCSだから受信料は自動強制引き落とし・・・・・・正直かなりムカツク
番組のEDに制作費用と明細を必ず流すようにしろ。
そしたら、支払いについて考えてだけやる。
576 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:05:07 ID:FGo79W7dO
スクランブルが出来ない/やらないなら
国営でタダ
見たい人はみる
見たくない人は見ない
577 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:05:33 ID:OWgzlcJR0
民営化でいいと思う。今の民放ほどスポンサーはつかないかも
知れないが、「紅白」みたいな下らないことを止め、海外取材
も抑えて各地の放送局も集約化すればやって行けるだろ。
578 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:06:32 ID:R3sbfxeCO
いっそ国営放送にして、テレビに買うときだけ税金掛けてそれ財源にしちゃえ。
そうすれば職員は国家公務員だから在日は排除できるし、半島中国マンセーな放送できなくなるだろ
579 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:06:59 ID:iVWpnV9K0
ちょww それ値下げの意味ないww 勘弁ww
しかも一人暮らしの学生二人を別々に送り出しているご家庭は、
容赦なく3世帯分負担www
||
年間で2万数千円×3件=7万円近い!うは!受信料で死亡!
580 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:07:23 ID:X8ECDalm0
民営化か国営化かはっきりしろよ。
商品の押し売りはやめろ。
581 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:08:13 ID:yBrluPg10
義務化になって困る比率が一番高い「人口」は2chだろうなぁw
582 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:08:17 ID:LMU23Me50
>>564 だったら、ニュースだけノンスクランブルで放映しろ。
災害放送はラジオでやる方法もあるぞ。
スクランブル化すれば、集金に掛かる人件費800億円が限りなくゼロになる。
583 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:08:55 ID:FGo79W7dO
つーかテレビ見てない見たくない人から金とるって信じらんね
584 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:12:39 ID:6ZkSpqwF0
平均年収が1100万円超えという時点で
支払う意欲など沸くはずもない
アンケートの際に平均給与と「これ以上受信料は下げられない」とする
NHKの姿勢を教えてから調査すれば結果はもっと激しい物になるだろう
585 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:13:00 ID:PzRlfYI60
デジタル化とともにスクランブルでいいじゃん。
ソースを読むと
20代だけなら反対が賛成の2倍以上。
60代以上は逆に賛成が反対の2倍以上。
であることがわかる。
さらに有効回答率が60%であることからサイレントマジョリティーを考慮すると、やっぱり反対が多数派である。
587 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:16:32 ID:9vg20jP+0
個人的な感覚だけど\380くらいなら義務化でもいいよ
588 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:17:20 ID:0PGZ+5WK0
世帯人数を勘案した人頭税方式にするべきだな
だから、今の仕組みは本質的に税なんだよ。
NHK見ないで、民放見るためにも受信料がいるというスタンスなんだから
税以外の何者でもないだろ。
それを天下り先確保のために、特殊法人にしておきたいとするから、
無理がでる。
俺ははっきり税と認知して、徴税も国税が担当、採用も公務員試験合格者、
給与も人事院勧告に従うべきだと思うよ。
賛成する人の気持ちがわからないよ…
591 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:37:25 ID:I6sp9VgZ0
どっちにしても、うちにはテレビが無いので関係ありませんね。
勝手に裸踊り歌合戦でもなんでもごらんになってればいいのでは?
592 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:50:46 ID:HSk1vhc80
「NHKはいる」 or 「NHKいらない」
の質問を各家庭に出して「いらない」と答えた家庭はタダ
そのぶん「いる」と答えた家庭から受信料を2倍とればいい
「義務化に賛成」(見たい、払いたい)と思ってるのだから何の問題もない
スクランブルかけて、見た時間分だけ課金しろよ
いったいどういう理屈で義務化がいいなんていう結論になるんだ
狂った人間が多すぎて吐き気がする嫌な国だ
594 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 13:57:42 ID:I6sp9VgZ0
>>593 朝日が何らかの政治的圧力に屈してこんな調査を出したとしても、
実際に賛成してる奴らがいたとしても
どっちにせよ糞国だよねw
糞国だよ、この国はw
595 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 14:00:23 ID:P8ucRITgO
おれ賛成
でスクランブル化はどうなったんだ?
NHKって出版とか受信料取ってるところがやらんでいい仕事いっぱいしてるだろ
なら民間に払い下げしたほうがええやん
今のご時世に受信料とって運営してること自体が大きな無駄
賛成47%
この数字はサイレント魔女☆リティを計算に入れてるのだろうw
599 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 14:04:42 ID:VtaYjWUA0
なんでもかんでも民営化って、お前ら民放信用して無いだろ?w
視聴率を気にしない放送局も一つは必要だろ
600 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 14:08:03 ID:98xd4m2L0
>政府がめざしている支払いの義務化について、賛成が47%、反対が44%となった。賛否は
>世代間で落差があり、若い人ほど反対が多く、年代が上がると賛成が増えるのが特徴だ。
これを見てもわかるように、これからの世代の意見を尊重してNHK縮小方向で進めていくべきだな
601 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 14:21:42 ID:o36uSXbbO
2chではスクランブル化要求オフとかやらないのか?
強制取り立てが合法化されたらどんな引きこもりでも裁判所から呼び出し食らうぞ。
602 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 14:25:52 ID:3QPJrYRBO
見る者が払うべき。
民営だって、観たい番組ならお金払ってもいいし。
603 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 14:31:17 ID:hz5IqUatO
>599
NHKも視聴率にはピリピリしてるんだが
だいたいNHKってなんだんだ?
国営でもないし民営でもない
信用度も民放並だし
604 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 14:42:59 ID:m2Ju6S4d0
>>601 各家庭のテレビが使えなくなったらモニタに付け替え、Web経由で情報収集
それだけでおよそ事が足りる。
奇麗な画面は別にどっちでもいい。
奇麗な画面を求めるあまり、情報がおろそかになるようなPS3みたいな事は望んでない。
606 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 15:03:58 ID:pE31X6IgO
NHKにお金払ってるのは韓国に金払ってるのと同じだぞ 老人はわかってないから賛成してる人が多いと思う、韓国ドラマ流しやがってムカついてくるよ、見てないのに払うって、おかしくないか?
NHKが努力して、お金払ってでも見たい興味の出る番組作って、自信を持ってお金取ったらいいだろ?
月千円でもキツイ家庭だってあると思うし、これ以上お金を絞り取らないで欲しいな。
あ〜このNHK料金義務化を唱えてる議院の息子はNHKで働いてるらしいから何らかの働き掛けがあるんでしょうね。
607 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 15:08:16 ID:kr9mxJcR0
>>126 >ここで義務化に反対してる奴は受信料払ってない法律違反者でしょ。
だーかーらー、そのためにもスクランブル化導入すべきなんだよ。災害時などは
解除。コレが一番公平なんだよ。
608 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 15:12:06 ID:pE31X6IgO
どっかで7割の人が払ってるって書いてるけど
本当に7割の人が払ってると思ってるのか?情報操作だよ、この前あった裁判はどうなったんかな?
609 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 15:13:36 ID:1AKF6xHn0
賛成が47%もいることに驚きだ。
やっぱこの国、半分はバカだな。
NHK映らないテレビを発売しろよ
611 :
名無しさん@七周年:2007/02/21(水) 15:23:37 ID:kr9mxJcR0
612 :
名無しさん@七周年:
賛成の理由がわからない。
犬HKを見ないが15%って嘘つくなよ。
どんな家から取ったアンケートか知らんが
うちは全く見ないし周りの家も見ないのが多い。
ってうちはテレビぶっ壊れたと解約して払ってないけど。