【著作権】 "JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」、ネットで話題に★５

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
・日本音楽著作権協会、略してJASRACについて各種事例を挙げて「料金徴収団体」と
　称したFLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」が、話題となっている。

　このFLASHで取り上げられている事例を挙げると、スナックを経営していた老人が
　ビートルズの楽曲を無断演奏していたためJASRACに訴えられ逮捕された件、
　幼稚園のクリスマス演奏会でJASRACから請求があった件、大槻ケンヂが自分で
　作詞した過去の曲の歌詞をエッセイに載せたところJASRACから請求があった件、
　などがある。また、徴収した使用料は曲の作者に渡っているわけではなく、
　その行方は謎らしい。

　このFLASHに関してのコメントは、「いい加減JASRACはつぶれるべきだよ」や
　「取った著作権料と作者への支払金を全て一般告知すべきだな…」といった
　厳しいものや、FLASHの作者を称えるものが多数を占めていた。一方、ブログでも
　「これはおかしいだろ…常識的に考えて…」などの意見が寄せられている。
　http://news.ameba.jp/2007/02/3240.php

※関連
・FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」： ttp://iiaccess.net/upload/view.php/000901.swf
・YouTube動画「すごいぜ！JASRAC伝説」： ttp://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

※関連スレ・ニュース
・【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令★６
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170331098/
・【裁判】 "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、７３歳バー経営者に有罪判決★３
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169539718/
・【社会】"１０年前に遡って" ＪＡＳＲＡＣ、音楽使用のダンス教室に賠償求め勝訴確定★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096437644/
・音楽、漫画、文芸、映像などJASRACなど著作権を集中管理の方針
　http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070125AT3Y2300525012007.html

※前スレ：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170839245/
2 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:18:20 ID:3CLmaNk90
2は死亡
3 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:19:42 ID:sUbYHp7g0
3はちょん
4 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:20:01 ID:S1xo5zlu0
>>2-3
5 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:23:26 ID:SXU5k5zk0



「笑う子も泣かすカスラック」


「歌う子も黙らすカスラック」


「著作権者には著作権料を払わぬカスラック」


6 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:24:04 ID:1a+SY3dZ0

あまりにもひどい日本の現実。
一部の悪徳官僚組織および利権団体ならびに暴力団が複雑にからんでいます。

音楽の著作権及びＪＡＳＲＡＣを考える
http://blog.livedoor.jp/jasrac1/


著作権法における罰則規定の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/012/021101b.htm
7 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:26:05 ID:GGz27Uw3O
小林亜星ガンガレ！
2ちゃんねるはあなたを応援します
8 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:26:35 ID:lqLPv4480
ジャスラックさんかっけー
9 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:26:37 ID:h86bKeVl0
あらゆる金の動きのあるとこで、公権力が口出しし、金を掠め取っていくね。
10 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:28:00 ID:ABh+VfYR0
え？ジャスラックって、徴収した金を著作権者に渡してるわけじゃないの？？
知らなかった・・・・・・・
11 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:29:49 ID:CvNHCw+r0
日本の楽曲って海外からだと日本のクレジットカード持ってないとかえないみたいなことを上司に聞いた。
これもジャスラックからんでるの？
当方アメリカ在住。
12 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:31:19 ID:Hejbg1mx0
徴収した金の使い道を、HPに細かく発表しろ。
収入はいくらで、支出は人件費や、配分したアーティスト全員分の明細を
Zipでくれ
13 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:32:49 ID:wdO49Nc6O
なんでビートルズの版権をカスが持ってるの？
14 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:33:22 ID:ABh+VfYR0
すごいなぁ。もしかして自分たちの給料のために徴収してるの？？
それって８９３のショバ代集金と全然変わらないじゃん？
15 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:34:00 ID:h86bKeVl0
配分した先のほとんどが元公務員というアーティストなんだろ。
16 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:34:47 ID:D5bNbYb40
>>10
著作権者からもカネを徴収してますが何か？
17 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:35:16 ID:2ERnTJei0
JASRACの中の人が知人にいるけど、めちゃくちゃ初任給が良かったといってた。
あまり仕事していなくても給料がいいらしい。
18 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:36:23 ID:ABh+VfYR0
今日まで結構本気で
なんだかんだ言っても著作権保護のための必要悪的存在だろ？と
思ってた。今は反省している orz
19 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:36:52 ID:cAFL/reUO
来年度より鼻歌からも徴収予定です
20 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:37:03 ID:32OMJBoG0
ﾜﾛﾀｗ
21 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:40:55 ID:rQ/bJLB50
JASRACは廃止されるべきだ
22 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:43:01 ID:Habg+YtC0
堀江淳なんて毎年200万入るって言ってたぞ。・・・てか印税か
23 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:43:39 ID:ABh+VfYR0
わからん。他人のフンドシで金を掠め取るような
こんな団体がなぜ社会的に成立しているのだろう？？
24 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:43:41 ID:u9yd+Wcv0
最低最悪の音楽ヤクザ
25 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:44:10 ID:zdujYSlt0
もともと、著作権保護のために作られた組織じゃないし・・・。
っていうか、海外の音楽の音楽著作権料を払わなくてもいいようにと
作られた組織なんだな。
JASRACが著作権管理を独占してたのは、それが理由。
JASRAC以外が著作権料の代行徴収をすると逮捕（2001年まで）！
26 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:46:05 ID:W8UviKKH0
>>25
>JASRAC以外が著作権料の代行徴収をすると逮捕（2001年まで）！

アーティストが直接徴収するのはOK?
27 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:46:28 ID:Y3yYAaqs0
それじゃﾉﾘAAの歌でも著作権料取られるのかな・・・。
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
28 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:46:39 ID:rCTZ1N5C0
>>18
でもJASRAC無いと演奏権の管理できない。
29 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:47:17 ID:NsqFTKhe0
このフラッシュが広まって
「JASRACは取り立て団体」
という認識が広まることを期待する。

30 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:47:40 ID:QGHaOdVW0
食っちゃね食っちゃねしてりゃ暮らしていけんのか？こいつらって。
31 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:48:19 ID:ABh+VfYR0
くそう。負けずに漏れも徴収してやる
32 ：名無しさん＠５周年：2007/02/08(木) 10:50:52 ID:0VAGAEng0
日本てのは、政治家と官僚と経済界とヤクザの連携で成り立ってます
33 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:51:01 ID:l1pHeHY+0
ショバ代払えつーヤクザと同類。
34 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:51:02 ID:/9qveOws0
天下り最悪．

どんどん音楽が駄目になってる．
35 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:51:10 ID:ub1/7VZs0
特アは総スルーしてるくせに国内で偉そうにして図々しいンだよカスラック
36 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:51:25 ID:Gr0d5fgX0
>>18
たしかに、ある程度以下の規模のところはむりだろうね。
でも、昔っからそういうところは徴収してなかった。
その分、そういうところの人が曲のファンを作ったり、音楽を広めてたりしてたわけだ。

今の状況は行き過ぎてるよ。
37 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:51:49 ID:DeC9FShw0
>>29
外人ヲタクにはもう結構浸透してるんだよな
「youtubeの動画削除させてるのは放送局か！？」ていいうフォーラムあると
日本人がJASRACの悪いとこズラズラ書いたりしてるのをよく見かける


元々は音楽権利守ってるいい団体だったはずなんだけどいつのまにか値段値上がり、行動はヤクザになってんだよな
38 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:52:00 ID:+igxAIcX0
>9,15
キモイ
39 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:52:27 ID:hTJ4PbwcO
>>28
ぶっちゃけ、そんなもんまで細かく厳正に管理しようとする方がおかしい。
40 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:52:29 ID:rQ/bJLB50
つうか、ＪＡＳＲＡＣは音楽という文化に興味ないだろ。カネカネキンコ
41 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:52:30 ID:OEqLjYA60
どうも橋渡しになってないんですよね…orz
42 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:53:35 ID:8rpkxWPe0
JASRACって、８９３に別名だろ？
違うの？？？
43 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:53:36 ID:Z0a4SA5R0
>>28
JASRAC以外にも管理する仕事を開放すれば？
44 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:53:39 ID:gB58nVODO
やましい事がないなら金の流れをすべて開示すればいいだけ
著作権管理団体に隠す必要のある企業秘密なんてあるわけないんだし
なにも問題あるまい
45 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:54:37 ID:/9qveOws0
今までの著作権の侵害は証明できない．

でも、将来するかもしれないという理由で、

店からピアノ撤去するカスラック．
46 ：名無しさん＠５周年：2007/02/08(木) 10:54:38 ID:0VAGAEng0
政治家は何やってんの？
47 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:55:27 ID:uAA6EVdg0
カスラックってどこからの天下り先なんだろ・・・・？
48 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:55:29 ID:sgHke3Wn0
>>39
べつに管理はいいんだよ
金の流れが不透明のため、使用料等価格設定が妥当かどうか分からんのが
一番の問題なんだよ
まぁ明らかに不当な値段だろうけどな
49 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:56:13 ID:dNQWjuyWO
カスラック構成員はこんな仕事して恥ずかしくないの？
50 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:57:05 ID:DeC9FShw0
>>49
中には変えたい人（2ch住民だったり良心ある人だったり）はいるけど
上司がみんな腐った天下りだからできない

てのをどっかで自称社員がいってた
51 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:59:34 ID:Ss4mvXrG0
著作権なんて盗作や模造防止だけでいいだろ。
いったい何重に金取る気だよ。
52 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 10:59:54 ID:Jh8gHCap0
>>49
そりゃ、ちょいとツラの皮が厚けりゃ、楽して大金稼げるもんな。
恥ずかしいと思うような人は、そもそもJASRACなんぞにゃ行かんだろうよ。

よって、JASRACは恥知らずなカスどもの集まりってこった。
53 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:01:37 ID:lGrtyQeQ0
>>47外務省東アジア局
54 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:01:41 ID:+I/h12VS0
>>50
政治家とかも同じだな
本当の意欲ある若い政治家が出てきても上のほうの方々が押しつぶす

そして上のほうはローテーション
55 ：名無しさん＠５周年：2007/02/08(木) 11:02:02 ID:0VAGAEng0
マルサは何やってんの？
56 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:02:15 ID:g3ZM32QQ0
ところでカスとyoutubeの話し合いってどうなったんだ？
57 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:02:39 ID:nqLEkrSi0
ニュー速の方に工作員が降臨してるｗ
58 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:02:53 ID:sgHke3Wn0
>>52
サラ金とかパチンコとか日本人がやりたがらない仕事は儲かるんだよな
59 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:05:11 ID:ABh+VfYR0
>>57　アドレスきぼん。みんなで殴りに行こう
60 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:05:39 ID:RijP5kUP0
NHKといい、ここといい昔は常識だと思ってた事が
ドンドン暴露されていくな ┐('～`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ
61 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:05:52 ID:/TreTJSQO
くたばれカスラック伝説

62 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:06:29 ID:+ry7KcAq0
ヒビ割れガラスのヤツ久々に見たｗまだｦﾁされてんのか？
63 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:07:04 ID:v3qd15JP0
まあ全世界的に音楽は90年代までので終わってる。
これからやる人は儲からないから大変だね。
しかも日本は街から音楽消えてるし。
64 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:07:57 ID:yl8pXiKg0
ニュー速のジャスラックスレってなぜかいつも工作員が登場するよね
ニュー速の方がzipスレやら何やらで著作権なんてあってないようなものなのに
しかもいつも口調が同じ
65 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:08:03 ID:EvvGDUMq0
ヤクザにみかじめ料を払うのはやめましょう
カスラックにみかじめ料を払うのはやめましょう
66 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:08:24 ID:UMvCvd0EO
　このヴァカがっ！
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

■『購買の意思決定プロセスは、
「情報 → 興味・関心 → 欲求 → 購買」
　その入り口の「情報 → 興味・関心」の芽をつぶしてしまうとは。カスラックは、あまりにも愚か過ぎる。』

【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】

【著作権】ダンス教室も、店舗のBGMも、非営利のHPも【JASRAC勝訴】　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/839
を読もう

■カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
■カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反？
■使用料1000億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態
■カスラックは、政治家の文教族の族議員　＋文部科学省天下り　＋弁護士会の利権団体化している？


　誰か、
英のTV番組
『ブレアの裁判　Channel4　Trial of Blair（ようつべで検索して見てみよう）』
をパロディにして、逆に既得権益側が裁かれる日本版の
　「マスゴミ（の印象操作）の裁判シリーズ、カスラックの裁判、NHKの裁判、報ステ加藤の裁判」　などを、フラッシュで作ってみたら？
　既にこういうものがあるし。
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」、ネットで話題に　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/
67 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:08:40 ID:PRb3jM9Y0
儲ける事の基本は他人の上前をはねる事だよな
68 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:08:59 ID:mCVpIz4N0
ニュー速　JASRAQ　GJ！！　スレ

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170888993/l50
69 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:09:39 ID:M5W8Wx9A0
>>56
違法アップロードの件については
日本側（JASRAC等）が求めた「個人情報開示」はチャラ。
しかしYoutube側が音声を使った保護システムを開発する、との回答。
70 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:09:45 ID:rmDcps+80
もっと話題になってほしいなぁ
てかミュージシャンなにやってんだ？？
71 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:10:24 ID:NVNfBFMy0
こいつらどうやったら潰せるの？
ｶｽﾗｯｸの痛い所つつきたいんだけど、どこをつつけばいいんだろ？
72 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:10:37 ID:xWaBiV/w0
もんたよしのりがテレビ出演して、司会者から
今どうやって飯を喰ってるのか、と聞かれた時
今でもダンシングオールナイトで喰ってますと笑っていた
ＣＤ売り上げはもはや無いが、カラオケその他の印税がかなり入るのだとか
一発屋にとって、カスラックは神様みたいな存在なんだなーと思った
73 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:12:53 ID:nD7baN1I0
マジ意味分からん。
作者がJASRACに著作権管理を委託した訳でもないのに、JASRACが勝手に取り立てるのか？
音楽発表すると、作者と関係なくその著作権は自動的にJASRACが管理することになるのか？
74 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:13:28 ID:sgHke3Wn0
>>70
数は少ないけどJASRACと対立している人は一応いるよ
平沢進とか
75 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:14:55 ID:xRngmGR90
ジャスラックの中の人たちって、友達からレコードやCD借りてダビングしたことが一度もないはずだよね。
あとバンドやるときもメンバーにコピーしたテープとかMDを配ったりもしないんだよね？
すげえなｗ
76 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:15:38 ID:eh54NDNsO
寝てても他人が作ったもので金がガッポガッポ

こんなに楽な商売はねぇーよなぁー

逆らう奴は伝家の宝刀著作剣で刑務所ぶちこんでやるよ

音楽文化の発展？

関係ないよ俺らには
77 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:15:49 ID:WUlfYfAO0
教えてくれ。
よく、飲食店や、野球場で、ワールドカップの中継とかやってたけど、
あれも著作物と思うが、著作権料徴収されているの？
紅白とかを飲食店で放送したら、音楽の著作権料と番組の著作権料とられるの？
わけわかめ。
78 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:16:14 ID:rmDcps+80
>>74
そうだよな、数少ないけどそういう人いるのに
なにやってんだはなかったな
ごめんなさい
79 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:16:20 ID:z3DOylQX0
>>72
カスラックは自分の団体が喰っていく分も上乗せしてるんだろ？
もんたに直接入ればもっといいもの喰っていけるってことだよね？
80 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:16:23 ID:PRb3jM9Y0
>>73
レコード会社と契約するとほぼ間違い無く契約させられる
でも管理していない曲についても吹っかけてくる事もあるらしい
9割以上の曲を管理しているからって調査が適当すぎｗ
81 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:16:47 ID:f4/r67EQ0
著作権侵害しているのはカスラックのほう。
82 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:17:53 ID:rCTZ1N5C0
>>43
解放はしているけど能力的に担当できる団体が他にない、だったと思う。
83 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:18:04 ID:D3qdEk/z0
>>73

信託契約してる。

委託契約であれば著作権はJASRACに移転しないが、信託契約になっているため
JASRACに著作権が移転されている。


当初の権利者でないものが権利を持ち、その権利を行使するとロクな事がないな
84 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:18:16 ID:nD7baN1I0
音楽界の人権擁護法案だな。
85 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:18:57 ID:jI9e5zzt0
>>22
堀江淳って水割り頼みまくってたやつだろ、あれでいまだ２００マソもゲットかよ
アラジンの高原でもそんくらいあるんかな・・・
86 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:19:34 ID:DWAUDlew0
CDが売れないのに、ジャスラックは大儲けというのが
87 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:19:57 ID:FvMC/nlY0
NHKとJASRACは日本の２大集金マシーン
88 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:20:03 ID:nVjJx7PL0
カスラックのせいできちんと金を払ってネット購入しようとしても
日本国外からは購入できない。
カスラックは日本の文化が世界に広がるのを阻止しようとしてる反日団体。
89 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:20:22 ID:ZZLHVfT40
http://www.nicovideo.jp/watch?v=uteOIhJ-5yOPI
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utfSSWUEp6h1I
http://www.nicovideo.jp/watch?v=uttnPorliRVns
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utiemtTbv6C-w
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utObNvlSj9OGc
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utp-yAviygMLY
90 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:20:30 ID:mTV+6yuR0

腐れ農水官僚だった漏れの親父ですら断言する。

文化庁の連中は狂人
91 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:20:39 ID:pa8VrDkG0
>>85
アラジンはカラオケで歌われてないので数百円
92 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:21:08 ID:coK9kxtw0
nyで落としたアルバム聞きながら言うのもなんだけどJASRAC死ね
93 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:21:28 ID:mCVpIz4N0
>>82
カスラックが潰してるんだろ。

他に著作権管理団体ができた年から、カスラックの訴訟の数が爆発的に増えてる。
先駆者として業界を覆うつもりだったのはあきらかだ。
94 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:24:03 ID:rCTZ1N5C0
>>93
演奏権の管理については潰すまでもなく、事実上JASRAC以外は無理だと思う。
他にやりたいって団体も無いと思うよ。１から組織作っていこうと思ったら気が遠くなるんじゃないかな。
95 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:24:13 ID:qcg26Wws0
マスゴミはこういうのたたいてほしいです
96 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:24:40 ID:Q1c8kvSW0
中の人、確実に見てるよね。
恥ずかしくないかな、こんな事やってて。
それとも、もう良心なんて捨てちゃったのかな？
97 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:25:03 ID:lFpPixPb0
カスラックは裁判の度に裁判官に金払ってるという噂はマジ？
98 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:25:23 ID:nVjJx7PL0
海外からはnapster JAPANのソフトそのものがダウンロードできず
日本版のコンテンツにアクセスできない。よって購入できない。

海外からはYahoo動画など各種有料ストリーミングサービスは
利用ができない（以前はできた）。

金を払って合法利用しようとしてもさせてもらえないこの状況で
どうしても日本文化に触れたければ違法に流れざるを得ない。
が、違法はもちろんカスラックが網を広げて迫ってくる。

カスラックが日本文化が世界に広まるのを阻止しようとしている。

99 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:25:47 ID:mLK1rlbi0
>>75
無いに決まってるだろ。
音楽に全く一㍉も興味が無く、接点もないから
こんなクソ団体で働ける。
100 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:25:59 ID:9RZzJ+GP0
カスはカスだからな。
カスラック。貴様の所の音楽CDなんて金輪際買ってやるもんかｗ
101 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:26:39 ID:MYlL7eES0
でもさ、実際ジャスラックがなくなったら困る人が大勢いるんだから
必要だと思う。
102 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:26:44 ID:AeUSeRYH0
Flash単品で見ると駄作だな。無駄に詰め込みすぎてメッセージ性薄れてるわ
103 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:27:39 ID:ABh+VfYR0
ジャスラックの工作員はどいつだ？
殴ってやるから手を挙げろ
104 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:27:41 ID:EAv+CgehO
同人から金取ろうとしてヲタ怒らせたカスラックが馬鹿
105 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:27:47 ID:wa2Wt7ek0
ttp://www.iiaccess.net/upload/view.php/000924.swf
106 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:28:29 ID:ADxaJ1xa0 BE:245941362-BRZ(5270)
でも著作権がなくなったらお前らの作品も勝手にコピーされて売られるんだぜ
JASRACを叩く前に、人間の倫理観を改善する方向に進もうよ
107 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:28:40 ID:nD7baN1I0
委託受けてるなら取り立てるのは良しとしても、作者に払わないんじゃ、それは横領だよな。
108 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:28:42 ID:z3DOylQX0
どっかの記者さん
カスラック社員がｉｐｏｄで曲聞いてる写真をとってはくれまいか
109 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:29:17 ID:qcg26Wws0
>>103
101ではないですか？
110 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:29:18 ID:XW2q+vXP0
うわ、援護っていったら、本当にこのスレにも流れてきたｗ
111 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:29:43 ID:mLK1rlbi0
>>106

カスラック＝著作権じゃねーよ。
112 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:30:16 ID:sgHke3Wn0
>>101
必要なものに寄生するのが天下りだもんな
金の流れを透明化にすべきなんだよ
今のままじゃ募金集めてちょっとしか払わない詐欺集団のようなもんだ
113 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:30:47 ID:fWjLVXfD0
>>98
それはカスの問題じゃなくて、レコード会社とかコンテンツ持ってる方が制限してるんだよ。

114 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:31:11 ID:9RZzJ+GP0
>>101
工作員。オ　マ　エ　ラ　が一番困るんだろｗ
オマエラがどれだけ困っても俺は困らんｗ

むしろ困ってくれ。路頭に迷えよ！屑共が。
115 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:31:38 ID:LxKrujRY0
>>106
JASRACが無くなっても著作権は無くならないよ
著作権と言うのは著作物が生まれ発表されれば自然に発生する権利だ
116 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:31:54 ID:XlepsS160
ジャスラックがなくなったとしてもレコード会社や作曲家が権利を
開放しないと取り締まりはかわらんだろ
117 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:32:09 ID:ZruRLsGUO
またチョンのジャスラック叩きスレか
118 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:32:28 ID:mLK1rlbi0
>>101
カスラックで甘い汁吸ってる奴だけだろ。
問題なし。
119 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:32:30 ID:ABh+VfYR0
　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　∧＿∧(⌒) ―― ★ ――― ←カスラック工作員
（　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　
（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
（Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
/　 ./ 〉
＼__）_）
120 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:32:33 ID:hh9KXQdBO
政治家の幼女買春を追ったフリーライターが不審死したように、カスラックの金の流れや
上層部を調べようとすると不審死を遂げさせられてしまうんだろうな
121 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:32:43 ID:lFpPixPb0
カスラックの工作員さん。
擁護工作で会社からいくら貰ってるんですか?（ﾌﾟ
122 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:33:01 ID:wSDOqb0O0
批判しているやつはどうしたいんだ？
どうやったら著作権をきっちり払うんだ？
123 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:33:16 ID:LxKrujRY0
>>116
中間で搾取してるだけのカスは不要なのは確か
124 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:34:58 ID:M5W8Wx9A0
91 番組の途中ですが名無しです New! 2007/02/08(木) 11:22:20 ID:vY3udsVn0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170897473/l50
擁護隊、援護を求む

95　番組の途中ですが名無しです New! 2007/02/08(木) 11:28:52 ID:r/NQ8cm30 BE:?-BRZ(5270)
>>91
とりあえず意味不明なJASRAC擁護してきた

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170888993/
125 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:35:02 ID:wSDOqb0O0
コンサートを開くたびに、すべての演奏予定の楽曲について
作詞者、作曲者、その他著作権者に許諾を得て、著作権料を支払わないといかんのだぞ？

126 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:35:07 ID:mMANPTxQ0
結局、

（１）いくら「著作権者」に渡ってるか不透明である。
（２）徴収のやり方が横暴かつ恣意的に見える

この二点くらいが問題ってことでおｋ？

あとは大槻ケンジのとか都市伝説の域を出ないと思う。
127 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:36:25 ID:XlepsS160
>>123
不要ならレコード会社や作曲家が切ってるよ
著作権を利用して広範に金を稼ぎたいからあるんじゃないのか
128 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:36:26 ID:3f5nbg/M0
>>122
金の流れが明確で、きちんとクリエーターに使用頻度に応じた分配がなされ、
かつ「使わせない」じゃなく「使って欲しい」という方針で運営され、
適正な価格だと判断したら。
129 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:37:03 ID:rCTZ1N5C0
>>115
別にJASRACが無くなっても著作権はなくならないけど
もし実際にJASRACが無くなったら著作権の管理はとてもめんどくさくなると思うなあ。
130 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:38:13 ID:9RZzJ+GP0
>>106,>>122
オマエラの倫理を勝手に人に押し付けるなカス。
金よりもいろんな人に音楽を聴いて欲しいっていう人は世の中にワンサカいるよ。
131 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:38:29 ID:svaoB7F2O
122
話をすり替えるな工作員
飲食店から吸い上げた金をアーティストに還元しない悪徳団体だからたたかれてんだよ
132 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:38:27 ID:xABeEFiU0
これはもう駄目かもしれんね
133 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:38:52 ID:mLK1rlbi0
>>129
カスラックが正しく機能していればいいんだよ。

独占的なのをいいことに無茶してるのが問題。
134 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:38:52 ID:mCVpIz4N0
>>129
もともとそこまで厳格に管理されてなかったからな。それでまあ上手く回ってたはずだ。
ジャスラックが管理しはじめるまではな。
135 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:39:54 ID:fBUIkWB60
>>129
カスラックのない他国で著作権管理が煩雑という話は聞かないのだが・・・・？

少なくともカラオケのような機械演奏はどの曲が何回演奏されたか簡単にわかるんだから
それに基づいて分配されるべき、分配してるならそれを公開すべき
136 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:40:03 ID:rCTZ1N5C0
>>128
でも・・・使用頻度ってどうやって調べるの？

>>130
お金よりいろんな人に聞いてもらう事が大事っていう音楽も作るけど
仕事で音楽作ることもあるからなあ。

いろんな人に聞いてもらいたい！が目的のときはJASRACに登録しない、とかがせいぜいかな。
137 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:40:08 ID:O1gKocs80
確実に言える事は徴収した金が議員に渡っていると言う事！
138 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:40:13 ID:KT8qa2bV0
>>130
それアマチュアだろｗ
それなりのレベルの音楽作る人はやっぱり金いるだろ。
他の仕事しながら片手間にいい音楽作れる人なんて滅多にいないんだから。
ジャスラックは色々と問題あるけど、著作権料の発生自体は必要だと思う。
139 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:40:43 ID:ZnnglQbZ0
結局、JASRACってのは音楽関係の権利、著作権が不明な時代に
それに目をつけて、俺らが管理するからお前ら俺らに金よこせと言って
民衆を言いくるめた893団体だからなあｗｗｗ
140 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:40:44 ID:ABh+VfYR0
101 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/02/08(木) 11:39:25 ID:r/NQ8cm30 ?BRZ(5270)
>>91にちょっと擁護書き込んだら袋叩きされてﾜﾛﾀ
だってさ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170888993/l50
141 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:40:53 ID:DWAUDlew0
著作権料は払うべきだと思うけど、何が問題なの？
このスレの人は中国や韓国などのコピー商品マンセーな人たちなの？
著作権を侵害しなければお金かからないんだから、
このスレの人の主張は、盗っ人猛々しい。
三国人みたいな他人の物も俺の物みたいな感覚で反吐が出る

142 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:41:13 ID:z3DOylQX0
職員なのかビットクルなのかはわからんが
暇だね
143 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:41:17 ID:M5W8Wx9A0
>>129
イーライセンス　http://www.elicense.co.jp/
ダイキサウンド　http://www.daiki-sound.jp/
といった著作権団体が既に存在してるから
JASRACが無くても大丈夫。
144 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:41:29 ID:GZD0OnUS0
ちょっとはなわに歌作らせろよ。
145 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:41:59 ID:P3moIeDCO
カスラック詐欺多発。
さらにカスラック所属職員が詐欺行為を行っていた事が発覚。訴訟にもちこぞ！と相手を恫喝して使用料を徴収。さらにその金は私的に流用。

トドメは、その不正徴収した金が北朝鮮に送金されていた・・・・・

といった展開を希望。（w
146 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:43:10 ID:9RZzJ+GP0
まずはカスは金の流れを明確にしろ。
一枚CD買ったら一体いくらが何処に流れているのか。
147 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:44:21 ID:wSDOqb0O0
ジャスラックがなかったらどこに払うのか？と聞いてる！
148 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:44:51 ID:LxKrujRY0
>>141
著作権料は支払われるべきだが、
本来著作権料が発生しないものにまで課金しようとしたり、
2重に徴集するようなシステムはおかしい
149 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:45:07 ID:rCTZ1N5C0
>>133
俺もJASRACみてると腹立つ事多いけど、どうも２ちゃんで叩かれる事例とはずれるんだよなあ。
どうもセンセーショナルな面ばかりとりあげて叩かれているような。

>>134
JASRACが管理する前ってどんなかんじだったの？

>>135
>>129は「もし今、実際にJASRACが無くなったら」ということでした。
他国の例でいくなら、「もしその国の音楽著作物の9割を管理している団体が無くなったら」ってことですかね。
複数団体あわせて、でも。

カラオケはたしか演奏回数の調査もしてたよ。
まあ、それとはまた別の問題があるみたいなんだけどね。

>>143
演奏権管理してないんだよね。
150 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:45:25 ID:C41BcA/p0
著作者の意向を無視して勝手に使用許可出したってこともあったな
音楽がドラマで使われて、著作者は泣き寝入りしかできなかったという

「著作権を守る団体」じゃなくて「お前らの著作物で俺に儲けさせろ」というだけの団体だからな
奴ら自身が儲かりさえすれば著作権が守られなくてもおｋの団体
151 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:46:01 ID:mLK1rlbi0
>>147
だから問題すり替えはもういいって。
152 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:46:05 ID:fBUIkWB60
>>136
通信カラオケや有線なら簡単というか既にデータがあるだろ
ランキング公表してるぐらいだしなｗ
ライブは今でも届け出制になってるんだからその書類から算出

生演奏店とかは管理が難しいかもしれないが音楽市場から見れば小さな額だろ？
7割方の算出が出来るハズだからに基づいて類推するなり
その分だけでもきっちりと分けて欲しい
153 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:46:20 ID:M5W8Wx9A0
>>147
>>143
ってか本来著作権は文化庁が取り扱うべきもんだろ・・・。
154 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:46:37 ID:GgRshhnU0
俺俺詐欺じゃなく
ジャスラック詐欺ってできそうだね。

守秘義務なので名乗れません･･･って。
155 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:47:46 ID:mHuAuyzN0

友達の披露宴で、私の歌も贈れないのね。
ピアノ伴奏なんて論外？
156 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:47:57 ID:XW2q+vXP0
>>153
本来、扱っていたものを
JASRACという天下り団体を設立して(ry
157 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:48:23 ID:I+pg3H8I0
ちょっと前の読売で記事にある喫茶店のオーナーが賠償金払わされたという記事があった。
読売の記事はオーナーに対してやや同情的だったかな。
というかＪＡＳＲＡＣに著作権が所属することの正統性ってのは何を根拠にしているの？
例えば洋楽であるビートルズをライブで演奏できないとか、意味がわからないんだが。管理代行？
音楽の死だよな。
158 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:48:45 ID:rCTZ1N5C0
>>152
カラオケはすでにやってるし、有線は放送者ってことになるんじゃなかったっけ？
そっちもデータ出してもらってそれに基づいた分配にしよう、って話しが出てたと思うのだけど、違ったっけな。

生演奏とか以外は今でも利用状況に応じた配分になってると思うんだけどなあ。

ちゃんと明細くるし・・・。
159 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:48:51 ID:DWAUDlew0
自由契約の保証されてる日本で
圧倒的多数のアーティストが賛同してジャスラックと
契約してる以上、いくら文句を言っても
盗っ人猛々しいというのが世間の一般常識なのでは？
問題ある団体だったら、大事な自分の作品の管理を
ジャスラックに委託するアーティストなんで居るわけ無い
160 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:49:42 ID:F6udSk8V0
媒体買ったら必ず徴収(ほとんどそのまま)、場所に応じて徴収
全然著作権と関係ないな、ただの泥棒だ
死ね
161 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:49:47 ID:enTi6cA40
例えば、1000円のCD1枚売れたとして、
アーティストには幾ら渡してJASRACは幾ら持っていくんだ？
162 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:49:47 ID:B/AnFo9q0
幼稚園の演奏会にまで請求したって、マジ？
幼稚園のバスジャックする怪人と同レベルのチンピラじゃん(´Д｀;)
163 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:49:54 ID:BPje/qCJ0
>>149
明日急に消えてなくなるわけでも無し
著作権法から大幅に（デジタル社会を踏まえて)改正して直していけば
自ずと代わる団体が生まれてくるよ。

ビジネスとして管理会社がある程度儲けるのは構わないが
カスラックはやり過ぎ
164 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:50:19 ID:Z0a4SA5R0
>>159
別にアーティストが賛同してるわけじゃない。
大手音楽会社が賛同してるだけだな。
165 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:50:20 ID:M5W8Wx9A0
>>156
文部か(ryからも集め、
極悪団体が設立された・・・。
ってことでFA？
166 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:50:40 ID:V6zgNsz2O
某インディーズバンドは途中から登録しなくなった。
167 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:50:49 ID:ZpRp4RBJ0
>>159
ジャスラックってミュージシャンサイドからは結構旨味があるもんなのかな？
168 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:50:56 ID:Zp0s3iAD0
>>141
徴収は構わないけど、その徴収したものの用途と
徴収するにあたって作ってるルールなり行動なりがおかしい。
中国韓国の違法コピーはスルーくせに老人の音楽演奏には目を光らせるとか
そんな事しか出来ないんなら死ね！今すぐ潰れろとしか思わない。
169 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:50:57 ID:9ZnK9dfu0
7年くらい前に売れないインディーズ連中のファンや本人がカセットやらCDから吸ったMP3上げて
どこがいいどこが悪いって議論したりしていい場所だった
本人へダウンロード数が500回超えたとか報告したりな
最後はキチガイバンドのファンが大暴れして消えたが
ああいった場所をもっと簡単に提供できないもんかなぁ
muzieとかじゃどうにも敷居が高い気がして
170 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:51:10 ID:fWjLVXfD0
>>155
自作の歌なら好きに歌えばいいし、そうじゃなければホールに相談すればいいですよ。
ホール側で包括契約してるかもしれないし。
171 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:51:15 ID:Z8VpPXAV0
>>159
委託してるのは事務所なんじゃﾏｲｶ？
172 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:51:34 ID:WyaS0kAH0
>>159
自分で管理するorカス以外の団体に依頼する
↓
「何者か」がその曲を勝手にカスに登録する。
↓
JASRACから来ました

173 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:51:37 ID:wSDOqb0O0
問題すり替えしてるのは、払わないヤツ！
ＮＨＫにしろ今は払うのが筋であって
払ってるやつが批判するのはＯＫ
174 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:51:43 ID:4BquTC8pO
ちゃんと著作権者に金は入ってるのかねえ。
募金並に不透明じゃないか？
175 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:51:43 ID:XW2q+vXP0
>>159
2001年までJASRACの一括管理。
現状は9割以上管理で、･･･というか抱き合わせで契約させるので、
NHKと同じで独占禁止法違反
176 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:52:10 ID:rCTZ1N5C0
>>161
著作権印税が6%で、JASRACの手数料は著作権印税の7%

ジャケット控除とかまあ、色々あるんだけど大雑把にはそんな感じ。
177 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:52:16 ID:DWAUDlew0
>>164
それは屁理屈というもの。
だったらなんで音楽会社はアーティストと契約できるんだ？
アーティストも納得してるから音楽会社は
アーティストを獲得できるんだろ？
178 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:52:26 ID:nVjJx7PL0
>音楽、漫画、文芸、映像などJASRACなど著作権を集中管理の方針

こんなことされたら、日本文化は世界に普及しないで日本だけで終わっちゃうよ。

違法コピーは駄目、それは俺は賛成。
しかしカスラックのせいで、JASRAC認定の合法サイトで
金を払ってコンテンツを見ようとしても、
海外からはそれが不可能になってます！！！！！

カスラックは日本文化の衰退を目指す反日団体。
179 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:52:40 ID:fBUIkWB60
>>158
財務内容を含めて
明細の全体を公開していないのが問題なんじゃないのか？

無関係な人間に教える必要はないが
支払い者がそのお金が適正に使われているか知る権利はあるはずだ
180 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:53:48 ID:zg54WQBU0
アマチュアバンドが寄り集まって５００円とかでコンサートやった時も
きちんと金取りに来たぞ。

一番メジャーな曲がスコーピオンズの「ヴァージン・キラー」ｗｗｗ
あとＮＷＯＢＨＭのマイナーバンドのコピーとかなのに全部金取られた。
181 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:53:56 ID:9ZnK9dfu0
>>177
反対すると契約すらしてもらえないんだよ馬鹿
100円投げ渡して「これお前の移籍金、じゃあねがんばって」
なんてやる業界になに言ってんだ？
182 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:54:05 ID:7KUJ6Ag30
調査会社、893にとっていシノギになりそうだけど
実際の関与ってどうなんだろう。
183 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:54:33 ID:t7IjtQjB0
だからJASRACのような管理団体はそりゃ必要なのよ
無ければないで困るわ
でも今の体質に問題があるから叩かれてるわけ

まあ、なんでもタダで欲しい連中が便乗して叩きに参加してるつうのもあるが
弱いものいじめが露骨すぎたり不透明な部分が多いのは事実だろ
184 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:54:39 ID:HB9ArXsv0
情報公開とか何年前の流行語だよ
どれだけ遅れてるんだカスラックは
185 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:54:46 ID:zdujYSlt0
>>159
仲介業務法っていうのが２００１年まであって、
著作権の仲介をJASRAC以外がすると逮捕されてたわけ。
ぜんぜん自由契約じゃなかったわけよ。
だから、個人で全部著作権管理をするか、
JASRACにまかせるかの二択しかなかった。
186 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:55:37 ID:WRXoySJ4O
まだ読んでないけどテクノバーンにアップル社の｢著作権管理を廃止すべき｣みたいなコラムがあったな
187 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:55:37 ID:ABh+VfYR0
>>185　全然仲介してないところがすげえよなｗ
188 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:55:48 ID:WyaS0kAH0
>>170
自作の歌もアウト。JASRAC管轄曲でないという証拠がない、JASRAC管轄曲に似ている可能性があるという理論。
189 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:55:55 ID:wSDOqb0O0
>181
なんで音楽業界にしがみつくの？
自由に自分で作詞作曲して全部自分でやれば全く無問題・・・
190 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:56:01 ID:Qqx0IuJt0
これ、鼻歌歌っても請求される恐れがあるの？
191 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:56:26 ID:OXFY50dwO
国税ちゃんと仕事しろよ
192 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:56:26 ID:ASVqXH9f0
でもお前ら自分がなんか作品を世に出してそれで飯を食うとしたら
自分で管理する自身ある?
193 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:56:51 ID:nVjJx7PL0
石原慎太郎、カスラックをどうにかしろよ。
194 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:57:51 ID:D3qdEk/z0
>>179

財務内容は一応公開されている。正味財産増減計算書が無いのが残念だけど。

JASRACに直接言って「財務内容の情報公開しろ！」と言うのもOK
総務省通達で公益法人は原則財務内容を情報公開しろ、とありますんで。
195 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:57:58 ID:GZD0OnUS0
>>177
そりゃ暴論
196 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:58:06 ID:WyaS0kAH0
>>189
その曲を誰かが勝手にJASRACに登録したら何を言っても無駄で横取りされる。証拠がないからな。

>>190
当然。鼻歌芸人とかもいる訳だしな。
197 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:58:16 ID:B/AnFo9q0
>>190
今は大丈夫でも将来著作権侵害を行う恐れのある鼻は・・・・・・・
198 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:58:52 ID:LxKrujRY0
>>187
>>186

店にピアノが置いてあるだけで著作権使用料徴集しようとする団体なんだが。
199 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:59:53 ID:WRXoySJ4O
>>192
漢字は正しく使おうぜ。
それと、有り得ないような仮定を持ち出すのは馬鹿のすることだ
200 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 11:59:59 ID:Q5A90Fao0
>>197
ワロタ
201 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:00:06 ID:fWjLVXfD0
>>178
だから海外から見られるかどうかをコントロールしてるのはカスじゃないって。
ナップスターやiTunes Storeなんかだとレコード会社との契約でそうなってるんだよ。
文句はレコード会社に言ってくれ。じゃんじゃん言ってくれ。

例えば俺が日本から米国のストアで音楽を買ったら、米国ASCAPなんかに著作権料が支払われるし、
逆に米国人が日本のストアから買ったらJASRACに支払われる。
著作権料の流れとしてはそこで制限をかける理由なんか無いでしょ。

202 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:01:13 ID:LxKrujRY0
うは、レス番全然ズレてた
198は>>189>>188
203 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:01:26 ID:xAgV7NI80
『クイズ・ドレミファドン』みたいな番組にも著作権がかかります。
204 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:01:27 ID:wSDOqb0O0
>196
対抗手段などいくらでもあるが・・・
作詞作曲した時点で、公証人や文化庁などの登録制度をつかっときゃいいじゃん
205 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:01:54 ID:ZnPWV8jH0
>>192
政治家になれないから、俺ら独裁者に服従の理論ｗ
206 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:02:26 ID:02N6MECC0
>>199
JASRACスレには一応自作音楽作ってる奴も集まるんだから
「有り得ないような仮定」とか言うなよｗ
207 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:03:11 ID:LxKrujRY0
>>203
テレビやラジオは局で一括で払ってる
208 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:04:11 ID:ZnPWV8jH0
>>207
それでももっと払えとテレビ局にカスラクはいま主張中ｗ
209 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:04:48 ID:Me1Ein0EO
>>141
工作員にマジレスも何だが、

著作権料を払う事が問題なんじゃない。

カスラックが問題だと言ってるんだ。
210 ：名無しさん：2007/02/08(木) 12:04:59 ID:hE3qW9MTO
ピアノの発表会でもぼられるって事？子供からもかよ。
211 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:05:11 ID:vcMM3AEU0
ありえないような仮定って完全に100%ユーザー視点で話してたら何も解決せんよ
212 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:05:51 ID:GZD0OnUS0
>>192
やくざのように必要悪だと言うには、jasracは新参過ぎる。
著作権て概念自体．．．
213 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:05:53 ID:B/AnFo9q0
こうして日本はクラシック音楽のみが流れるようになった。
214 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:06:34 ID:Q5A90Fao0
>>210
クラシックなら問題ない
215 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:06:53 ID:o6nW1/iT0
>>213
　演奏した人にも権利あるんで無かった？
216 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:07:14 ID:LxKrujRY0
>>210
会場押さえる時に会場使用料に既に乗せられてる悪寒
217 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:07:35 ID:MYlL7eES0
ジャスラックがなくなったら誰が音楽の著作権を守るのさ
218 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:07:45 ID:fWXuD6Of0
>>211
2ちゃんじゃそれ自体無理
半数がJASRACでなく著作権自体をうぜえと思ってるのが混ざってるから
219 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:07:50 ID:wSDOqb0O0
とりあえず国民すべて違法使用をしなければ、とんでも理論で言ってくることもなくなるのだが・・・
220 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:09:15 ID:B/AnFo9q0
>>215
ど下手でもなんでも、生演奏のみだろ～な～。
と、いうわけで音楽専攻した学生に就職先が広がる・・・と。

もしかして、カスの中の人は重度のクラシックマニアで結成された
クラシック音楽普及のための秘密結社なんじゃねの？
221 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:09:24 ID:DE8OLRH30
>>219
とんでも理論を先にやめるか、国民が違法をしなくなるか。
早いって言えばどっちだろうね。
222 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:09:31 ID:DWAUDlew0
>>214
楽譜が50年前に絶版になってるものだけOKです。
過去50年以内に出版された楽譜集に載っている曲や
過去50年以内に誰かが演奏しCDを出したクラシック曲は著作権料が
かかりますのでご注意下さい。
223 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:10:42 ID:WRXoySJ4O
>>211
ありえない｢ような｣仮定って言ってるから別に完全に100%ﾕｰｻﾞｰ視点で話してるわけじゃない。
それにここにいる大多数はユーザーだろ。
224 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:11:16 ID:Q5A90Fao0
>>222はまじなの？
225 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:11:27 ID:019w88/I0
>>222
作曲者が直接書いたオリジナルなら大丈夫だな
226 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:12:51 ID:LxKrujRY0
>>219
違法してない人が割を食うのは問題じゃないの？
227 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:12:59 ID:JmPV7WrUO
学園祭でコピーバンドしただけでボラれるわけですね？(´・ω・`)
228 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:13:04 ID:hPrIULXJ0
ジャスラックに天下り出来ないようにすれば
体質もかなり変わるんでないかな？
229 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:13:04 ID:fjVMDGII0
こんなヤクザを野放しにして、
共産党は何をやってるんだ？
230 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:13:30 ID:P3moIeDCO
>>213
そしたら何癖つけて今度はクラシックから著作権料を徴収する。
それがカスラッククオリティ（マジで）
231 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:13:37 ID:wSDOqb0O0
>222
著作権法読み直せ！
232 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:14:19 ID:DWAUDlew0
>>228
職業選択の自由は日本国拳法で保証されています。
それを破る行為は著作権侵害よりも重罪だと思います。
233 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:14:39 ID:KUW5fBm60
>>219
悪魔の証明って言葉知ってる？
234 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:15:17 ID:LxKrujRY0
>>224
楽譜を印刷出版する際の本の意匠とかには著作権発生するんじゃないかな。
ただそれはデザイン等に掛かる著作権であって、アレンジでもなければ曲自体に掛かるわけないと思うけど。
235 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:16:08 ID:GPRBYBgA0
>>227
本来それだって権利者に許可を受けないといけないものだぞ。
ただ、カスラックの問題はまた別のところにあるから。
236 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:17:26 ID:F4WNRakj0
>>217
FLASH動画見てないだろ。
237 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:17:26 ID:EqNLt4NM0
この手のスレ見るたびに、カスラック潰れねぇかなぁと思う……。
238 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:17:30 ID:WRXoySJ4O
>>230
このピアノは将来著作権を侵害する予見性がある、とかなｗ
>>232
日本国拳法ｶｯｺﾖｽ
239 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:17:35 ID:fjVMDGII0
>>>222
ありえねぇ。
そりゃ、ジャスラックが勝手に言ってるだけだろう。
240 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:18:55 ID:EyjkRLsk0
JASRACの職員刺殺されないかなぁ～♪

JASRACの職員毒殺されないかなぁ～♪

JASRACの職員の家族拉致監禁拷問処刑されないかなぁ～♪

殺される寸前に「その殺し方は著作権法違反です料金徴収します」とか言うのかなぁ♪
241 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:19:31 ID:e/4+qJO50
リコーダーとかピアニカも誰かが何かの曲コピーするかもしれないから徴収します
242 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:20:08 ID:B6m3PIhL0
>>219
違法を証明するのは簡単。
違法行為って事実があれば証明できる。
でも、違法行為が無い事を証明するのは困難だよ。

ある事の証明である事実は目に見える物だが
ない事を証明するにはどうするよ？
243 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:20:51 ID:NosAm1DF0
8年くらい前にカスラックがゴネたせいで
俺はHPでの耳ｺﾋﾟMIDI公開を断念せざるをえなかった
244 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:21:38 ID:wSDOqb0O0
>242
違法行為がないことを証明しなければいけない事件って？
245 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:21:44 ID:l7pQ9fm70
演奏したCDの曲そのものにはかかるよ
そのCDを勝手に複製したり流したりしちゃいかん

たとえば第九を千刷万太郎と言う人が指揮で録音したCDを出したら
その物に著作はある
だからといって第九を他の人が演奏したら千刷さんに金払わんといけないと言うことはない
246 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:23:03 ID:LxKrujRY0
>>243
無断ならそれは普通に駄目じゃね？
247 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:23:14 ID:JmPV7WrUO
>>235
カスラックの悪い所はただやり過ぎな事だと思ってたよ
別の所を携帯厨の俺に産業で頼む
248 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:24:15 ID:LxKrujRY0
>>244
>>1の関連スレくらい読んで来いよ
249 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:24:17 ID:gwsatxV90
J-CASTかとおもったらあめばかｗ
250 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:24:55 ID:pT3NLrzq0
やっぱりWinnyは必要な対抗ツールだな。
251 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:24:56 ID:4cFxJ9Bh0
誰か訴えないのか？　このクソ組織を
252 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:24:59 ID:hL1SnOKCO
カスラック擁護してるやつらは、突然カスラックがやってきて
「これまであなたが著作権侵害分の料金を請求に来ました」
と言われて、著作権侵害をしていない証拠を出せるのか？
奴らのやってることはそういうことだぞ？
253 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:25:16 ID:cQZ9TSxH0
今までピアノ窓全開でひいてたけど今度から閉めるわ
254 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:25:54 ID:g95VgeQQO
ドラえもんの最終回と一緒

金取ればたかりに来る

だから学芸会や文化祭はセーフ
255 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:26:55 ID:ygKiwAMM0
カスラの擁護なんて居ないだろ
カスラを潰したところで著作管理のいい方法が他にないか考えてるだけ
256 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:27:20 ID:SbQN7x5r0
【６ヶ国協議】 ＮＨＫインタビュー「ヒル米国務次官補、北朝鮮拉致問題に固執する日本政府を説得できますか？」★２[02/06]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170888916/
257 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:27:35 ID:P3moIeDCO
>>241
その論理なら、人からも著作権料とれるな。
人は生まれながらに著作権を侵害する恐れかあるとかで。

てかピアノ撤収の件は下手したら明らかに違憲だろ？
258 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:27:39 ID:fWjLVXfD0
>>243
あん時は誰もかれもがおおっぴらにやり過ぎてたよ。
259 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:27:52 ID:hRPTS6HG0
>>253
個人仕様は問題ない
というか近所に音が漏れないようにするのは別の問題のマナー
260 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:28:41 ID:wSDOqb0O0
>248
おまえこそ判決文をしっかり読んだか？

>243
>250
こういう奴らを一掃することが先じゃないのか？
261 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:29:17 ID:jufFOI2u0
ピアノは客に聞かせるために店においていると言うのがポイント
個人のピアノまでとるとは言ってないでしょ
まあ暴挙ではあると思うが
262 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:30:10 ID:1DIY8klrO


これって日本から音楽の授業が無くなるってこと？


演劇部が発表会をするときの効果音なんかも使えないってこと？


作文でこの人の歌のこの歌詞が好きだって書いたり出来ないってこと？



263 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:31:03 ID:fjVMDGII0
>>253
おまえ、ピアノ弾いたのか。
何百万請求されるかわらかねぇぞＷ
264 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:31:22 ID:e/4+qJO50
ながしのおっちゃんも大変そうだな
265 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:31:26 ID:P3moIeDCO
>>254
そんな節度ある組織なら叩かれねーよ（w
学祭や文化祭でも平気で取りにくるよ。
266 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:31:58 ID:6tb0jOmo0
>>262
学校の授業は特例で認められてる
267 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:32:43 ID:fGf/vRjJ0
無知が多いなあ。
268 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:32:48 ID:Z0a4SA5R0
>>231
JASRACのところ見たほうがいいかと。

たしかアレンジしたものにも新たに著作権が発生し
元から管理してるものに付随するものなら
それもJASRACの管理下に置かれるような旨を読んだような気がする。

確かめる気は無いけどな。
269 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:33:40 ID:hL1SnOKCO
ジャスラック職員の給料いくらくらいなのかな？
270 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:33:53 ID:B6m3PIhL0
>>267
そういう考え方だと、貴方は今以上に知るチャンスを失う事になるよ。
271 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:34:36 ID:1DIY8klrO
>>266


授業料取ってんのに？


したらボイトレの学校なんかは授業だから特例なのか？

おしえてえろいひと。
272 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:35:08 ID:2KvCoCJCO
このスレ、法律を知らない奴、著作権管理の仕組みを知らん奴ばっかりだな。
だから感情的で的外れな批判にならざるをえない。
273 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:35:21 ID:DlwSrKaV0
不思議でならないのがクラブ。
他人の曲を無断でかけ続けることで入場した客から金をとっているのに
カスは全くノータッチなのか？
やはりズブズブな関係なのだろうか。
274 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:35:38 ID:sUj1j7Ec0
JASRACがネットの配信料を徴収するようになってから
音楽がつまらないものに思えてきた。
それまでは個人サイトで流れてて曲だなあって思ってＣＤを買ったりもしたけど
締め付けが酷くて、音楽そのものが窮屈ってかんじ。
せめて商業利用しないＭＩＤＩくらい許してくれんかな。
年間一万円はきつい。せめて千円とかやすくしてくれい。
275 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:35:43 ID:019w88/I0
>>268
すでに著作権が切れてるものを譜面にして出版した場合は？
276 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:36:13 ID:WRXoySJ4O
>>270
マジレスかっけーｗｗ
277 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:36:17 ID:fGREZBAQ0
他人の著作権で1000億も荒稼ぎするカスラックは潰れるべき
278 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:36:28 ID:mvIljOL40
>>270
教材としての使用目的ならOKなのくらいは知ってからたたきに参加しろとは思うがね
叩きに馬鹿が混ざると叩く効果が薄れるんだよ
279 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:36:30 ID:XlepsS160
>>272
工作員扱い受けるからまともな人が減っていったんだよｗ
280 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:37:03 ID:RFdjwkmS0
http://chapel.vivian.jp/mt/archives/200502/20-154640.php
281 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:37:58 ID:H4cscVq90
>>275
著作物にならない
編曲していればその編曲のみが著作物になる
282 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:38:04 ID:7FBfhExB0
>>262
音楽の教科書は著作権法第33条により強制許諾（この場合使用量は国が払うことになっている）。
教科書の裏にはこう書いているはずです。
--
この教科書に掲載されている著作物は、著作権法第33条の規定により著作権者の許諾なしに
掲載されている（Compulsory Licence）ため、(C)などの著作権表示は省略しています。
--
283 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:38:53 ID:hL1SnOKCO
著作権保護ってレベルじゃねーぞ！
って話ですよ。
284 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:38:59 ID:bmlkj0HT0
で、何か進展あったのかな
もしかしてただの愚痴スレ・・・？
285 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:39:51 ID:GPRBYBgA0
>>279
カスラック叩きに便乗して、
著作権法違反を肯定しようとするチョン気質のあるやつが
大量に湧いて来るのはいつもの事だ。
286 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:39:56 ID:vtGxRbAx0

JASRACがどれほど社会と人類に貢献しているのか簡単に説明すれば良いじゃないですか
出来るものなら
287 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:39:55 ID:WRXoySJ4O
著作権と執行法ほど使いづらい物はない

by.ドメイン差し押さえ騒動のときの弁護士さん
288 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:40:10 ID:U5jqceWE0
ジャスラックに纏わる伝説で一番凄かったのがオーケン事件。ググると結構出てくる。

大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲（高円寺心中。もちろん本人作詞）の歌詞を引用したんだけど

製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て

かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。

その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。

一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから

オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。

ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ？つか、払ったのオレ自身なんだから間違いない」と問い合わせるも

「知らない」「わからない」の一点張り。

「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。
289 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:40:17 ID:MZVMsRqT0

「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

＞平沢氏：　まず著作権というのは、何もしなくても法律で保護されているんです。
＞勘違いを起こしやすいのは、著作権管理団体が、著作権保護のために戦ってくれるの
＞ではないのか、という点です。
＞そもそも使用料を徴収している団体というのは、単に料金徴収団体ですので、
＞トラブルが起こったときには解決してくれません。
＞私は何回もトラブルに巻き込まれていますが、ああそれは当事者同士で処理してください、ということになるんですよ。
＞つまり著作権は、第三者がガードしてくれているわけではないということですね。

290 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:40:41 ID:UOFhM4fm0
「とにかく音楽を聴くときは、金を払え」

聞く方だって演奏する方だってこれじゃ楽しめないよね。

プロならプロとして、演奏して、CD売って金儲ければいいんだよ！！

その曲を気に入った人の楽しみ方にいちいち料金請求すんな！！

私がデザインした洋服着ましたね、大衆の前でその服着て歩いちゃいましたね。
使用料払って下さい・・・

おかしいだろが！
291 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:40:59 ID:OmW7edXu0
test
292 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:41:11 ID:Z0a4SA5R0
著作権問題とJASRACの問題は別だけどな。
293 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:41:49 ID:fWjLVXfD0
>>273
そういう所は包括契約して箱側が月なんぼとかで払ってるんじゃない？
してなければ >>1 の爺さんの店みたいある日・・・ってことになるんじゃないすか。
294 ：名無しさん＠七周年 ：2007/02/08(木) 12:42:17 ID:lf+FNg/g0
>>23
つ、掴まれ。い、いや違った。


　　　　　　　「捕まれ」

　　　　　　　　　　　　　　がっちょり捕まれ。
295 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:42:49 ID:lOZu4EZn0
普通の文章でも
「その部分は歌詞の一部です。著作権料払ってください」
って言われそうだな
296 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:44:10 ID:PEooj4FC0
>>292
一緒だよ

今度からコミックの著作権にも口出すことになりました
297 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:45:39 ID:w3low1XpO
著作料は払ってもいいけど、カスラックにはビタ一文払いたくない。
カスラックを通す事なく直に作者に払う方法を確立してくれ。
298 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:46:31 ID:20cee7d00
>>288
その事件、オーケンが貰った額よりも支払った額のほうが高かった
って聞いたんだが、間違った認識だったな
一銭も払わないで知らないわからないって、
俺の予想の斜め上をいく糞っぷりだ
299 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:46:54 ID:4p4k1VZH0
それで、楽曲利用者から徴収したお金はどこに行ってるの？
300 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:46:59 ID:V/rVtxoTO
ジャスラックの著作権料があるからCDって三千円とかするのか？
エロイ人教えて
301 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:47:14 ID:Tm0URNQl0
>>22
印税を下さい～　歌われた数だけ～
302 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:47:20 ID:EyjkRLsk0
JASRACの職員刺殺されないかなぁ～♪

JASRACの職員毒殺されないかなぁ～♪

JASRACの職員の家族拉致監禁拷問処刑されないかなぁ～♪

殺される寸前に「その殺し方は著作権法違反です料金徴収します」とか言うのかなぁ♪

JASRACの職員刺殺されないかなぁ～♪

JASRACの職員毒殺されないかなぁ～♪

JASRACの職員の家族拉致監禁拷問処刑されないかなぁ～♪

殺される寸前に「その殺し方は著作権法違反です料金徴収します」とか言うのかなぁ♪
303 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:47:38 ID:2KvCoCJCO
>>296
ジャスラックは漫画の著作権には手を出さないよ。今もこれからも。
この前のニュースの内容を誤って理解してると思う。
304 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:47:42 ID:P3moIeDCO
>>296
マンガもカスラックが管理するのか？
こりゃ散髪屋とかから雑誌類が消えるのは時間の問題だな。
305 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:49:03 ID:UOFhM4fm0
知的暴力団と同じカテゴリでOK
306 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:50:03 ID:+4uN4Dle0
>>302
307 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:50:59 ID:OogRT3sd0
やり口がチョンっぽいけど、カスラックも総連と繋がってるんじゃないのか？ｗｗｗ
308 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:51:07 ID:2KvCoCJCO
>>300
3000円のCDならば、ジャスラックの取り分は180円。
309 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:52:29 ID:N8O0MZ3z0
>>303
これは心配しなくてもいいの？解らなくなってきたすまん

・音楽、漫画、文芸、映像などJASRACなど著作権を集中管理の方針
　http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070125AT3Y2300525012007.html
310 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:52:34 ID:PEooj4FC0
>>303
どう間違ってるのか詳しく語ってくれたまえ
311 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:52:54 ID:UOFhM4fm0
180円！

一曲ダウンロードできちゃうね・・・
312 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:53:00 ID:p9L1H0AE0
海外で売られてる日本のアニメDVDってすごく安いんだけど、
俺たち搾取されてる?
313 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:53:34 ID:6hdxYMmX0
jasrac最低潰したい
314 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:53:35 ID:Olq2o732O
仁義がない分ヤクザより酷い
315 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:53:37 ID:XlepsS160
つか出版や漫画家がジャスラック的なものをつくりたいだけだろ
漫画に関しては
316 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:54:15 ID:n3QeQV6V0
まさかJASRACに登録してない曲（要はシール貼ってないＣＤとかの曲）に関しても
口出してるんじゃないだろうな？
317 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:54:16 ID:DWAUDlew0
180円の内、30円が著作権料、150円が徴収管理経費
318 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:55:02 ID:oQXw8RNz0
ID:2KvCoCJCO 毎日ご苦労様です
319 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:55:15 ID:LxNAkbNk0
だれか英語でJASRACの悪行をFLASHで作成して、ようつべに永瀬よ。
アニメも日本の番組も全部見れなくなるぞってね。
320 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:55:37 ID:wSDOqb0O0
レーベルが信託契約結んでたら、使用料の支払先は著作者じゃなくてレーベル

だからオーケンに明細を示さなきゃいけないのはレーベルじゃん
321 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:57:46 ID:fGREZBAQ0
カスラックの実態
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
使用料徴収額の推移
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/img/graph_rental.gif
322 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:58:22 ID:ZLs2kdDf0
著作権守って何が悪いの？
323 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:58:36 ID:Cc3glLX/O
ひび割れガラスの西山先生が出てるwwww
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
324 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:58:59 ID:GPRBYBgA0
>>309
「各団体が管理する」とは読めるが、「カスラックが全てを管理する」とは読めないな。
まあ実質カスが主導なんだろうけど。
325 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:59:00 ID:jikAkeQO0
>>319
同意
もっといろんな人に知って欲しい
326 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:59:05 ID:V/rVtxoTO
>>308
サンクス
消費税より高いのか
死んだ方がいいな

さてP2Pで新しいアルバム取ってくる
327 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 12:59:09 ID:HxqDXgl50
ホムセで香港逆輸入のカセットテープ
千円とかで売ってるけど
ＪＡＳＲＡＣの取り分が無いから安いってこと？
328 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:00:16 ID:20cee7d00
問題はＣＤ購入３０００円の１８０円だけでは済まんことだよな
ＣＤＲに焼いても徴収、ＭＤに落としても徴収
他人に聞かせるために流したら徴収にきそうだし
329 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:01:09 ID:PIYO8RvN0
JASRAC＝ヤクザだろ
330 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:02:14 ID:ouxfA4at0
よくやった
マスゴミには出来ない事をもっと宣伝してやらねばな
331 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:02:49 ID:B/AnFo9q0
ＣＤやＤＶＤってカスの取り分が無くなれば、どんくらい安くなるのかな
332 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:02:52 ID:fGREZBAQ0
>>328
そのうち着メロ鳴らしただけでも徴収されそうだｗｗ
333 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:03:22 ID:V/rVtxoTO
FLASHの出来に文句はないのだが、もう少し一般向けにしてほしい

長門とかキョンとか出す必要がないだろ
334 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:03:27 ID:YYAGWz9d0
評議員が年寄りばかり。知らないやつ多すぎ。
335 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:04:22 ID:XlepsS160
演奏は海外でも金とられるでしょ　多分
著作権自体がおかしいといっている奴が結構いるね
336 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:04:26 ID:GPRBYBgA0
>>328
他人に聞かせるために金を取られるのは仕方が無い。
しかしＭＤなんかは自分で作曲した曲を録音したりしても
すでに誰に払うか解らない使用料を源泉徴収されているのが凄い。
337 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:04:42 ID:1DIY8klrO
>>294
>>がっちょり捕まれ


がっちょり壺ったww


今度使お～
338 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:05:11 ID:rlvRn+b8O
漫画の著作権管理は、どの団体もやりたくて仕方がないんだよね！
金がジョロンジョロン儲かるから！
ACCSも一時期は漫画家を臨時役員に向かえたりしてたんだぜ！

金！金！金！
339 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:05:26 ID:wVXJ9FWF0
まあ農協みたいなもんだろｗ
340 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:05:42 ID:V/rVtxoTO
ジャスラックって天下り専用組織だろ？
解体しる
341 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:06:11 ID:ooB78w5A0
著作権を守ることに異論は無いが、
利用料の金額と摂取基準と内訳大は問題だわな。

売り上げより大きい著作権料とか意味不明。
何が流れてるのか調べもせず「疑わしいから徴収」とか意味不明。
342 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:06:48 ID:N8O0MZ3z0
>>324
＞まあ実質カスが主導なんだろうけど。
今はまだ騒ぐなっていうことかーありがとう。
343 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:07:09 ID:mXf/9r7P0
２ちゃんも便所のらくがきである以上、JASRACの物である
引用レスをつけた者には金を請求するぞ
344 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:07:50 ID:mCVpIz4N0
>>341
売り上げより大きい著作権料は謎すぎるよなｗ
見せしめとしか思えん。
345 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:08:27 ID:lJg1otVZ0
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
JASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザJASRACは音楽ヤクザ
346 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:08:33 ID:V/rVtxoTO
>>343
(^-^)/
347 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:08:43 ID:/xIuBuS20
　JASRAC　腐った団体
　JASRAC　最低の団体
　何でもかんでも料金徴収さ！

　JASRAC　汚ねえ団体
　JASRAC　政治家の手先
　何でも勝手に料金徴収さ！

　JASRAC　馬鹿の団体
　JASRAC　こそこそすんじゃねえ
　おまんこ野郎JASRAC！
348 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:09:23 ID:nk0ruoPz0
このフラッシュってアニオタが作ったのが一目瞭然できもい
同人つぶせる良い機会だから、ジャスラックに頑張ってほしいな
349 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:09:29 ID:UOFhM4fm0
こんな団体のさばらせるなよ！
悪質な宗教団体よりたちが悪い。

監視する人間がいないと、
大変な世の中になる気がする。
350 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:09:30 ID:GPRBYBgA0
>>331
大して安くならん。
特にＣＤの場合は再販制度と横並びな価格設定の問題が大きい。
351 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:10:12 ID:rlvRn+b8O
官僚の天下りを即刻やめさせろ！
経理を明確にしろ！
352 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:10:57 ID:7LEp1Zne0
不透明性と金取りすぎが最大の問題点
353 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:11:13 ID:fGREZBAQ0
使用料徴収額/分配額
徴収額 113,589,570,240円 / 分配額 112,394,676,252円 (2005年度実績)
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/

ホントにこんだけ分配してるのかよｗ
354 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:11:25 ID:01J8W16QO
>>347
おーい！ジャムー！
355 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:11:44 ID:B/AnFo9q0
>>350
ちぇ～～そうなのか、ありがとん
356 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:12:47 ID:ouxfA4at0
著作権法って利権組織を潤わす為に存在してるのかねぇ
先日は「殴り合いになるかも」なんてコメントした超DQN会合してたよね？ようつべと
357 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:12:58 ID:jikAkeQO0
何にしてもひどい団体だね
こんな金の行方が不明瞭な団体あったらいかんだろ
良く考えたら今まで騒がれなかった事の方が不思議
358 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:13:32 ID:rlvRn+b8O
そろそろ、どこの省の役人が一番あまくだってるか、FLASHの第２弾目、
よろしく！
359 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:14:47 ID:DWAUDlew0
日本最強の組織・総務省を敵に回しても無駄
名将は勝ち目の無い戦いはしないもんだ
360 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:15:08 ID:B/AnFo9q0
フラッシュの英訳版出せば、世界のｷﾓｦﾀが切れまくるかな
361 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:15:20 ID:nk0ruoPz0
フラッシュなんてつくっている暇があったら
仕事見つけろよ
パクリ同人は仕事じゃないからな
362 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:16:53 ID:lCN4LUOK0
ジャスラックの悪いところは徹底していないところだな。

もっとジャスラックには徹底的にやってもらいたい。
俺は応援する。
363 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:17:24 ID:ouxfA4at0
>>ID:nk0ruoPz0

こいつ、言ってる事が支離滅裂だ
364 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:17:27 ID:hvTH4RBU0
まぁ酷いわな
人の製作物で金儲けしてるんだから
これってアレな人達と変らんｗ
365 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:17:56 ID:mCVpIz4N0
>>363
まあ、アホは放置で。
366 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:19:08 ID:jikAkeQO0
　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>362
367 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:19:36 ID:pP4Vb9cZ0
もしジャスラックに登録しなかったらどうなるの？
368 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:19:53 ID:9zWo1Vzc0
５分を越えるごとに１曲分加算するという算出方法で、
正しい分配なんか出来るわけないだろ。

演奏時間７分の曲があると、作曲者には「１曲」で計上して、
利用者には「２曲」で請求する。
369 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:20:45 ID:oQXw8RNz0
>>322
まじで著作権は守ってません
トラブルは当事者で解決しろだとさ
370 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:20:48 ID:AwM1fHqc0

NK0RUOpZ0 >>348 >>361

おまいも早くしょうゆキャップをしめる作業にもどるんだ
371 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:21:10 ID:3jYl4Wew0
邪すらっくぅぅぅぅぅぅぅぅぐぅ～～～
372 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:21:17 ID:UOFhM4fm0
CD一枚から取られる150円の「徴収管理経費」・・・

10,000枚で150万円

どのあたりに、経費が150万も掛かるんだろね～～～
373 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:21:21 ID:XlepsS160
>>356
著作物を使用するときに金を払うのは普通だろ
レコード会社や作曲家が稼いではいけないのか？
374 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:21:25 ID:EepQxjQB0
これはひどいｗ
375 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:21:31 ID:B/AnFo9q0
>>367
勝手に登録されそうな悪寒
376 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:21:43 ID:XwrqbHnl0
>>367
まあ事務所やレーベルの強力なバックアップは期待できないだろうなあ。
377 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:22:22 ID:YgfooOq70
>>368
テンポを倍にすれば使用料が半額になる　っていう制度設計は
音楽表現の自由に経済的圧力をかけてるともいえる
378 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:22:36 ID:lCN4LUOK0
>>373
P2Pもそうだけど、２ぴょんねらーは突然共産主義者みたいなことを言い出すからなあ。
379 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:23:46 ID:ouxfA4at0
>>373
誰がそんなことを言った
国語力を付けてくれ
380 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:23:48 ID:H0ZJUNT50
>>367
著作権料金がジャスラック経由で入らなくなるんでしょ。
つまり売り上げのみ。
381 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:24:53 ID:MZVMsRqT0
>>322
守ってくれりゃ文句はないが、守ってないよ。
382 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:25:00 ID:Z0PyzH9z0
>>356
それが著作権者にお金が支払われていないところが問題じゃね？
383 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:25:35 ID:pEdr1sae0
>>367
自分一人で著作権を徴収する。
勝手に曲流したカラオケショップを一軒一軒回って金払わせる。
384 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:26:05 ID:lCN4LUOK0
>>382

>>353を見ると大いに払われてるみたいだが？
385 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:26:15 ID:DtfeZ46bO
政治家に落選から次の立候補までの腰掛けで役員やってたのいなかった？
まあ私的にはNHKよりはマシマシちゃん。
386 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:26:37 ID:UOFhM4fm0
>>380
いくら帰ってくるのか・・・その辺の計算が不透明なんだよ。
アーティスト達が食い物にされてるって言われるのは
その辺に問題がある。
387 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:26:42 ID:bt+BzGhkO
路上で下手なカバー曲歌ってるやつも金はらってるの？
388 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:26:52 ID:XlepsS160
>>356
ようつべは正規の料金を払わずに著作物を利用しているのだから
削除の努力をしないことは批判されて然るべき
389 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:26:57 ID:RFdjwkmS0
↓子供騙し↓
http://www.jasrac.or.jp/park/
390 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:27:35 ID:hvTH4RBU0
まぁカスラのおかげでカラオケとか著作者が知らない所で
使用された曲の使用量が入って来るという恩恵を受けてはいるな
391 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:28:53 ID:h85Zji4N0
>>390
今はネットがあるし、聞いた人がメールで通報　（タイトルに曲名入れる）
↓
作者にメールが行く
↓
作者が対応とか

いろいろ方法あるでしょ
392 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:29:06 ID:H0ZJUNT50
>>386
別に食い物なんかにされていないよｗ
高額番付にミュージシャンは多い。
数年前に宇多田父娘で何十億稼いだとか言われているし。
曲作って売れればかなり金が入るようになっているよ。
393 ：番組の途中ですが名無しです：2007/02/08(木) 13:30:11 ID:EP4NdXWT0
ＣＣライセンス楽曲のみで音楽の教科書をつくるべき
394 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:30:34 ID:caZABhp60
日本の音楽は死んだ。
395 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:30:46 ID:XlepsS160
>>391
作者が全部やるのか？
お前　社会の仕組みわかってるの？ｗ
396 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:30:52 ID:YYAGWz9d0
>>188
これマジ？もう著作権保護とかなんとかいう域を超えてるだろ。
397 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:31:24 ID:rP9f398zO
>>384
疑う事を知らない無垢な方ですね
398 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:31:40 ID:h85Zji4N0
>>395
作者が３つくらいあるそういうところに登録すれば良い

アメリカはどうしているんでしょう
399 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:31:48 ID:rCTZ1N5C0
>>391
それは無理だ。そんなことされたら俺の仕事は破綻する。
400 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:31:53 ID:cuatzWV30
自然に著作者の耳に入るほど頻繁に
自分の曲が流されてたら徴収するレベルっていうのなら
納得いくと思うな。
わざわざ自分の耳に入ってくるほど大っぴらに曲使用して
いないところをわざわざ探し出すってのが著作権保護って
いう趣旨超えてる。
401 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:34:49 ID:lCN4LUOK0
>>397
むしろJASRACは悪とか言ってる連中の方が、
無垢な方たちだと思うんだが。

どんな組織だって慈善事業じゃないんだから
取り分は可能な最大限は持っていくよ。
402 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:35:05 ID:LxKrujRY0
言うに事欠いてこれから著作権を侵害しないと言う証明にはならないだもんな
403 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:35:44 ID:L9NsbugVO
>>188
メジャーデビューしてもストリートライブやってるミュージシャンも多いらしいけど
これもアウト？
404 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:36:07 ID:l2j/x1iv0
>>388
ようつべは著作権侵害に関してはきちんと米国の法律に基づいて定められた対応を行っている。
405 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:36:09 ID:ajbheiXb0
どうせ、
注1）「分配額」の中には事務・管理費等が含まれます。
とか2ptくらいで書いてあるんだろ？
406 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:36:11 ID:OAPZyk7Q0
〈企業レポート〉日本音楽著作権協会（ジャスラック）
使用料1000億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態
週刊ダイヤモンド 9/17号
「やっぱり雑誌がおもしろい! 雑誌ネット大賞」ニュース報道部門賞
ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
407 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:36:21 ID:YYAGWz9d0
>>222
クラシックの団体もこれじゃ大変だよね。ただでさえ演奏家たちのギャラ安いのに。
クラシックなら自由にどこでも演奏できるかと思うと、そうではない。
楽譜が売られてない超マイナーなクラシックを探せってことか。
で、クラシックで徴収されたお金は楽譜を出してる出版社や演奏者などに分配されてるのだろうか。
作曲家の著作権だけは失効してる分、クラシックは余計においしいということになる。
408 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:37:24 ID:XlepsS160
>>398
これかな
ttp://www.hatatomoko.org/kokkaitoshokan-1.html
409 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:37:38 ID:xTj+4PQQ0
JASRACが儲けては駄目だろうが。
JASRACは、著作者の利益を最大限にする為に存在しているんだから。
410 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:39:11 ID:wSDOqb0O0
>396
マジなわきゃないだろ！
411 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:39:14 ID:L9NsbugVO
そういえば高校の体育祭なんかで、各団でかい看板とか描くところもあるんだけど
長崎かどこかの学校がドラゴンボールの絵を描いて訴えられて
それ以降オリジナルじゃないと描いたらダメってお触れが来たな(当方宮崎)
カスラックとは関係ないけど、厳しい世の中だね～
412 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:40:58 ID:jikAkeQO0
マスコミとかもっと取り上げてくれれば
一般の人にも伝わるのに‥‥‥
宮崎知事や柳沢発言もそりゃ重要だろうけどさ、
こういうニュースもとりあげてくれよ‥‥‥
413 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:41:02 ID:DWAUDlew0

【米ＮＹ州】 「ｉＰｏｄ禁止法」を検討
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170909457/
414 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:41:07 ID:XlepsS160
>>404
だから削除努力をしろっていうのに問題があるの？
削除努力を怠れば法律違反でしょ　アメリカでは
415 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:41:30 ID:S63BX6Vz0
おーい、イイ！アクセスのFlash見れなくなってるぞ！
さっそく圧力か！？！

（ようつべ版は見られる）
416 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:41:43 ID:Z0a4SA5R0
>>401
社団法人、非営利団体。
417 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:41:52 ID:9zWo1Vzc0
ようつべに、※JASRAC承認済　と書いているのがあるけど、ありゃなんだ？
418 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:42:02 ID:dVvsKCKP0
893とカスラックの違いがわからん
419 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:42:50 ID:M5W8Wx9A0
>>417
実際は承諾を貰ってない。
420 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:43:14 ID:IY1FM1GfO
>>401 カス降臨
421 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:45:26 ID:lCN4LUOK0
>>416
非営利団体というのは儲けちゃいけないってことじゃなくて、
儲けることが第一義ではない団体って意味だからねえ。

この辺を勘違いしてる人が多い。
422 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:45:36 ID:M5W8Wx9A0
>>401
なんだコイツｗｗ
現状を知らない方が無垢だと思うのだが。
423 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:46:23 ID:B0pR9iY0O
同人＼(^O^)／オワタ
424 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:46:30 ID:9egUmDn10
893はリスクあり、最悪刑務所行きあり。集金には努力必要。金取れない事もあり。
カスラックはリスクなし、金は必ず取れる。
425 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:46:43 ID:pEdr1sae0
善なのか悪なのかもわかってないのに、
悪と勝手に決めつけて叩いてる奴らは無垢だな。
426 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:47:12 ID:itjQZRDz0
ゲームのコナミなんかは自分で音楽著作権管理してるんでしょ？
より専門的なレコード会社が自分で管理しないのはなんでなんだぜ？
427 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:47:18 ID:EyjkRLsk0
JASRACの利権構造とか調べ上げて本書こうとしたら間違いなく殺されるだろーな
428 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:48:21 ID:vOqWSahq0
>>425
吐き気が出る最悪の悪だと思うのは気のせいか？
429 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:48:27 ID:IY1FM1GfO
>>425 釣り降臨
430 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:48:37 ID:M5W8Wx9A0
>>425
逆に善と決め付ける方も無垢だと思う。
431 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:48:55 ID:A2ehP3YA0
ヤクザと同じじゃん
432 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:49:17 ID:lCN4LUOK0
>>422
非営利団体＝儲けない
なんて認識は、メチャクチャ無垢というかそれを超えて無知の領域だと思うけど。
ちょっと調べりゃ分かること。
アメリカの「非営利団体」なんて鬼のように利益取ってるよ。
その代わり社会の利益にも貢献しますってだけ。
433 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:49:23 ID:ouxfA4at0
>>425
何も知りもしないで「悪じゃない」なんてよく言えたもんだ
434 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:49:47 ID:rCTZ1N5C0
>>426
JASRACに登録したほうが儲かるから。
ゲームなどの場合、ゲームに使うことが目的だから、それが果たせればOK。
435 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:50:10 ID:jikAkeQO0
>>431
裁判官を味方に付け、893より堂々と出来るぶんタチ悪し
436 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:50:28 ID:UOFhM4fm0
>>392
良い曲作って曲売って儲けるのはいいと思うよ。

だが、それに寄生虫のように寄生して生きてる団体が
「金払わなきゃ楽しむな」と様々な理由付けて金を徴収してんだよ。
カラオケみたいに計算できるところはいいよ。
どうでもいいような場所からムリヤリ想定で計算して金取るんだよ。
「この曲を何回使用しました」とハッキリした明細を示せてないのに、
曲を作った人へいったいどうやって計算してお金渡すんだろうね～

不透明ってのは、いくらでも、ごまかせるってことだよ。
437 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:50:35 ID:i6UxCQ6X0
>>425
ブーメランくらう気分はどうでつか？
438 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:51:02 ID:mCVpIz4N0
ふっ

善だ悪だと、口にするやつは皆無垢だよ。
439 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:51:15 ID:YYAGWz9d0
>>401
JASRACは音楽の普及と振興もするんじゃないのか。
最大限取っていってすべて管理したら普及するわけない。
440 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:52:11 ID:rCTZ1N5C0
>>436
でも包括契約なくしちゃうと、それこそ利用者に迷惑かけるような。
441 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:52:11 ID:IY1FM1GfO
なんか裏にちゃんでカスを合法的に倒す方法が判明したらしい でも入り方忘れちゃった (>_<)
442 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:52:13 ID:xpEYkauwO
>>419
まあBGMに使っている曲がカス登録じゃない場合、どちらにせよカスは関与出来ないな。
あの曲が登録曲かどうか知らんが。

あと対象が個人でない場合、内容が事実ならば名誉毀損にも難しいだろう。
443 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:52:50 ID:M5W8Wx9A0
>>432
では、アメリカの非営利団体は勝手に店に
上がり込んだ上での、暴力団まがいの取立てはする？
444 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:53:37 ID:ouxfA4at0
>>ID:lCN4LUOK0

論点がずれすぎだわ
問題はジャスラックの経理が不透明な点
445 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:53:46 ID:IIkkBzbT0
>>427
相撲業界の闇をあばこうとした人も2人くらい死んでるらしいから
十分にありうる
446 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:54:07 ID:lCN4LUOK0
>>439
普及と振興という目的を致命的にぶっ壊さない程度に、
最大限取るよそりゃ。
ジャスラックの問題はその辺のバランスがちょっとずれてきてる
くらいのものだよ。批判は大切だけどジャスラックが音楽業界を食い物にしてるとか
悪の根源だみたいな極論は意味ないよ。
447 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:54:18 ID:rCTZ1N5C0
>>443
アメリカでは事業者、例えばレストランとかバーとか、そういうのの組合がまとめて著作権団体と契約してたんじゃないっけな。
だから個々のお店に乗り込んでいって・・・、ってのはあまりないんじゃないだろうか。
448 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:54:54 ID:xpEYkauwO
非営利団体なら無駄に高い役員報酬はなんだと言いたいｗ
449 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:55:45 ID:DWAUDlew0
肩の上にでっかりラジカセかかえた黒人って見なくなったな
ジャスラックに逮捕されたのかな
450 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:56:03 ID:mCVpIz4N0
>>446
ちょおおおおおおおおおおおおおおっとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお？？？？？？

一店舗から２５０万とか請求しててちょおおおおおおおおおおおおおおおおっとおおおおおおおおおおおおおおおお？？？
451 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:57:09 ID:w8KsRATb0
>>446
意味ないよ
の根拠が全く書かれてないのだが？

バランスを崩した結果＋どころか－に働いてるのだとしたら
すでに存在意義すらないんじゃね？
452 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:57:20 ID:Nze1KrhZ0
＞非営利団体というのは儲けちゃいけないってことじゃなくて、
儲けることが第一義ではない団体って意味だからねえ。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


法律勉強しろよｗｗｗｗｗｗｗｗそのうち捕まるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
453 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:57:21 ID:ajbheiXb0
お前ら、プロねらーはピックルだけじゃないんだぜ？
大小合わせて、すでに100社以上が存在してる。
「研修」とか言って、2chでディベートの練習するんだよwwww
454 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:57:47 ID:+uSme95K0
>>446
お前頭脳が間抜けか？
455 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:58:20 ID:M5W8Wx9A0
>>453
ガーラ、電通社員も有り得るよな。
456 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:58:32 ID:lCN4LUOK0
>>444
だからずれて感情的な叩きを始めたのは、2ちゃんねらーの方なんだってばｗ
徹頭徹尾、経理の不透明さだけつけばイインダヨ。
もう少し大きな視点を取るなら、ジャスラックだけ叩くんでなくて、
P2Pとか違法コピーに代表されるけど、著作権に対する一般人の感度の低さを問題にすべき。

広い問題で考えるならジャスラックだけを叩くのは筋違い。
そうでないと要するに「儲けてるから気に食わない」という話になってしまう。
457 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 13:58:52 ID:YYAGWz9d0
>>446
音楽を食い物に十分してると思うが。
普及と振興を十分破壊してると思うが。
なんでもかんでも金出せってやって、作家にはおまえらの代わりに徴収してやってるんだ
黙ってろ的態度で細かい支出を教えない。
とても音楽に貢献してるとは思えないな。
458 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:00:22 ID:lCN4LUOK0
>>457
では、ジャスラックが存在しなくなり、これからは全ての著作権は
作家個人が自力で守るべきという考えかな？
それが普及と振興に貢献するとお考えか。
459 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:00:43 ID:Uw3taxzc0
徴収した金ってマジでどこに行くんだろ？
460 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:00:51 ID:mCVpIz4N0
だいたい、ライブでコピー曲とか、ファン活動として著作者は黙認してきたもんだろ？
そこからも金取りたいとか、著作者は絶対に考えてねーって。

音楽がこうも不自由で商業的なものなのって日本ぐらいじゃないか。
461 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:01:05 ID:rCTZ1N5C0
>>457
でも実際問題、JASRACみたいな演奏権の管理までやる著作権管理団体がないと
合法的に著作者に許可を得て音楽を演奏したりすることが難しくなる、って場面もけっこう出てくるわけで。
462 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:01:42 ID:YYAGWz9d0
>>458
著作権など守ってくれませんが？
著作権侵害どころか印税払わない出版社なんて五万とあるけれど
そういうトラブルには一切関わらない。
まあ工作員乙。
463 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:01:45 ID:M5W8Wx9A0
工作員が多いな。気をつけろ。
464 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:02:17 ID:RHmoVUHr0
カスラックは解体したほうがいいよ
著作権者の利益といいながら著作権者から搾取している団体にすぎない
465 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:02:24 ID:ouxfA4at0
>>458
おまえは、自分が冷静だよ、っと思ってるんだろうが
フィルターかけて極論持ち出してる点からすれば
まさに話にならないってやつだ
466 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:03:15 ID:ajbheiXb0
ほらな、まるで自分自身が「2ちゃんねらー」に含まれないような口調。
あくまで、外から2chに対して意見してるっていう認識なんだよ。
未熟すぎるんで、時給200円マイナスな。
467 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:04:26 ID:pUYCMluK0
既得権益にしがみつく団体の為の団体
468 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:04:43 ID:CswqVJwl0
sine
469 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:04:43 ID:rCTZ1N5C0
>>460
一応俺著作者。
気持ちとして、そりゃあコピーバンドとかは黙認したい。別に目の前で演奏されたとしても「金払え」とは思わない。

けど、例えば俺の曲を使ってライブツアーとかやられたら別だなあ。おいおい、って思う。
あとみょうちくりんなアレンジとかされたら「頼むからやめてくれ、金払うからやめてくれ」とすら思うかも。

コピーバンドが取り締まられた例ってあるんだっけ？
470 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:04:55 ID:bZNkDsC00
>>466
>>まるで自分自身が「2ちゃんねらー」に含まれないような口調。

言うなよ・・・黙ってニヤニヤしてたのにｗ
471 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:05:18 ID:xpEYkauwO
>>456
演奏した曲数だけ払えばいいのに、無駄に高い包括契約を無理矢理迫ることは問題無いんだｗ
それに「儲けている」からではなく「著作者にちゃんと払われていない」事が問題なんだろ。
472 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:05:18 ID:MMPpdVu80
なんでいきなり著作権は自分で守れって話になるんだよｗｗｗ
473 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:06:55 ID:lCN4LUOK0
>>465

ほら、結局「儲けてるから気に食わない」程度の精神で書き込んでるから、
>>458のような現実的な問いには答えられないだろう？

NHKとジャスラックはかなり似てるが、NHKが淘汰されようとしてるのは、
いくらでも代わりになるものがあるように思えてきたからだろう。
逆に言えば、NHKしかできない仕事が一杯あったころは、多少のことも
目をつぶってきたわけだ。「仕方ねえな」と。
ジャスラックの場合、代わりになるものがまだあるとは到底思えないし、
その意味で存在意義があるし、ある意味で責任を果たしている。
474 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:07:01 ID:pEdr1sae0
つーか、本当に著作権者が怒ってるなら、ジャスラックに加入しなけりゃいいだけだろ。
自分で何から何まで徴収しなきゃいけなくなって、莫大な手間と金がかかるけどな。
実損得を計りにかけて、ジャスラックに加入してるほうが得だから加入し続けてるんだろ。
どちらにしｔめお、あんたら著作権を使わせてもらう側の人間が、そこまで怒るような問題じゃない。
475 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:07:37 ID:UOFhM4fm0
はいCDが10万枚売れました。

管理経費として、1,500万円徴収します。
※CD一枚（3,000円だとして）から徴収管理経費として150円取られてる。

経費1,500万円・・・・これでどんな貢献してるわけ？
曲になんか興味のない
どっかのおっさんのポケットに入ってるかもしれないんだよ。
476 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:07:45 ID:TAxi53q40
唯一の光明　小林亜星はなんか葬られちゃったしな・・・
次にそしょうするのはおらんのか？
477 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:07:51 ID:TN4vjrOy0
このままじゃ路上ライブでも金取りそうだな
子供ピアノ教室なんかも金取られてるんだろうな
478 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:08:10 ID:M5W8Wx9A0
>>469
この前のジャズ喫茶といい
デナフィザードもそう。
しかもデナフィザードの件では
押入りみたいな感じで取り締まられた。
479 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:08:49 ID:GgRshhnU0
>>406
これで騒がれないほうがおかしい
480 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:09:35 ID:jikAkeQO0
　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　>>474
481 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:09:47 ID:mCVpIz4N0
>>469
当事者の意見が聞けるとはありがたいな。まあ気持ちはわかる。

とりあえず飲食店でライブやったとき、ジャスラックの著作管理曲をやったら、
訴えられた事例がある。

コピー曲はアウト。
482 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:09:48 ID:TujdbIYkO
コピーバンドは大丈夫だって
ライブハウスが著作権料払ってるから
483 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:10:04 ID:Cb12QdMHO
カスの工作員多すぎワロタ
484 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:10:28 ID:EyjkRLsk0
>>477
実際とられてるけど泣きね入りしてる人数はすごい数と思われ
485 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:10:49 ID:6eVkOivg0
たしかに独占禁止法にかかってるはずだよな
486 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:10:52 ID:wSDOqb0O0
>471
演奏した曲目をきっちり書いて提出すればそのとおりの支払いでＯＫ出すよ！
違法行為をやるやつはそういうリストがないから包括契約で一番安いのを請求してるだけ
487 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:12:00 ID:cuatzWV30
＞＞469
それはそのとおりだろう。
しかし非営利目的での使用に関して
徴収するってのが問題。
営利目的でも収支ぎりぎりのスナックとかから
徴収するっていう話に僕は憤慨してるんです。
金あるところからではなく金取りやすい
ところから取るとかの話に著作者の方は
なんとも思わないんですか？自分の作品を
広めることを妨げているでしょ。どう考えても。
488 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:12:03 ID:Nze1KrhZ0
擁護に必死だが

著作者に利益が還元されてないんだろｗ

還元されていればコピーバンドぐらい黙認だろ

著作者の意見聞かず勝手に活動

正直意味不明だろこの団体ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
489 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:12:25 ID:lCN4LUOK0
結局、音楽資源を利用しながら、対価を払いたくない、
何で払わなきゃならないかわからない
そういう程度の認識だからジャスラックのやっていることがとてつもない悪徳に見えるんだろう。
490 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:12:29 ID:mCVpIz4N0
>>481
ああ、ついでにいうとアレンジしててもアウトだったよ。
嬉しいだろ？ｗ　しかし堅苦しいこっちゃな。
491 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:13:06 ID:7EZ8kqAO0
ピアノ教室はバイエルと言う専用の譜面でレッスンをするから問題なし
歌謡曲などを弾く場合でもピアのように起こされた譜面を通して料金は払ってることになる
492 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:13:21 ID:xpEYkauwO
>>478
そういやジャズ喫茶で徴収した金って(曲数に対して)かなり不当に高額だが、
一体いくら著作者に渡ったんだろうなｗ
493 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:13:24 ID:ouxfA4at0
>>ID:lCN4LUOK0

これ、中二病ってやつだろうか
こっちの言ってる事理解してないしね
494 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:13:48 ID:ajbheiXb0
工作員はほんとにマニュアル通りだな。
俺の方が1024倍うまかったぞ。
ここの2人は今すぐ首にしろ。
495 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:14:29 ID:M5W8Wx9A0
>>493
特に>>443にも答えてないし。
496 ：490：2007/02/08(木) 14:14:31 ID:mCVpIz4N0
自分に言ってどうする>>469だ。

火傷して指が痛い。痛いよママン。
原爆とかもっと痛いんだろうな。恐いよパパン。
497 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:14:55 ID:ylvK6kvk0
監視工作がバイトの人、乙！
498 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:15:14 ID:zg3Djuvl0
>>446
店に行ってかけた曲調べるの面倒だから使用時間で徴収
ずっとTVに張り付くの面倒だから一定期間の使用曲調査だけで配分
裁判所が真っ当な判断したら、いままでそんなことはなかったと開き直り
どうみても働かずして大儲け狙いです

そもそもカスが利益を追求すること自体おかしい
もっと人間を増やしてどこで何が使われたかきっちり調べ上げ
淡々と正確に使用料を支払うべき
499 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:16:05 ID:IBEHMIQo0
気に入らなきゃ工作員かよ
別にカスラックを擁護なんかしてないだろ
突っ込みどころ間違えても自爆するだけだからつっむポイントを間違えるなつってんだよ
ポイントやタイミング間違えて民主党が何度も自爆してるの見てるだろ
500 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:16:31 ID:B9iM1Y4j0
ミュージシャンやレコード会社、その他団体がJASRACを使う限り、
日本の文化はペンペン草も生えなくなるよ。
自作の音楽（そのうち漫画、絵、写真、小説も）が超々拡大解釈で、
JASRAC管理物のアレンジと言い張って料金徴収されるからな。
誰も何も作らなくなるわ。

自分達の利権を守り続けるのであれば、日本の文化を育てる為にも
ある程度は目をつぶる必要もあるだろうに、それが分かってないんだろうね。
501 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:16:34 ID:lCN4LUOK0
>>495
全部の質問に答えてもしょうが無いからねえ。

でも答えてあげると、しますよ。
グリーンピースは論外だから例外としても、
環境保護系の非営利団体は、上がりこんで徹底的にやりますよ。
これは別にサヨク運動ではなくて、政府や企業と連動してやってる。
502 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:17:06 ID:eh54NDNsO
カス「ミュージシャンはバカだから俺らが管理してやろうと言っているのだよ。」
503 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:17:14 ID:GgRshhnU0
ジャスラックみたいな団体がいるのは悪ではないけど
金の流れが現在不明瞭なくせに、営利目的でもなんでもないようなところからも
しっかりきっちりお金を取っちゃってるから
おいこら、ちょっと矛盾してねぇか?って話なんだよね？


ところで
ハーモニカ演奏のおじいちゃんから取るんなら
パクリ歌手からはどれくらい取ってるんだろうな？
504 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:17:48 ID:rrBOES/+0
>>499
隊長！！！！！コイツID変えて書き込んでます！！！！
それに気づいてませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
505 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:18:14 ID:bZNkDsC00
>>502
あぁ、確かにミュージシャンはバカだなｗ
506 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:18:52 ID:xpEYkauwO
>>482
路上演奏がアウトだな。

>>486
対象がコンサートやライブのような音楽業界以外の場合、
出しても揉めてるケースもまた多いみたいだが。
507 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:18:58 ID:XwrqbHnl0
Jscatは小野清子理事長に対し、総選挙までの腰掛けではないかと追及、
小野清子理事長は「真剣に任期を全うするつもりである」と反論したが、
結果は任期を18ケ月も残して突然辞任、その上小野清子理事長は、
退職金だけはしっかりと持って行きました。（※　J-scatの予想通り参議院選に出馬。
年間約3700万円の役員報酬の他に退職金約1000万円を受け取った。）

http://www.onokiyoko.com/keireki/index.html
とりあえず歴代の天下りで現職の議員をアゲていきたいです。
んで、その選挙区の人はそれなりのことができるのでは?
508 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:19:10 ID:mCVpIz4N0
>>502
本音はそんなところだと思うよマジで。

でもミュージシャンが馬鹿ってのは同意。
509 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:19:18 ID:eAPPItKe0
>>491
楽譜買えば無問題というのは間違い。
510 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:19:24 ID:EyjkRLsk0
>>504
ID変えて書き込んでると何故わかる軍曹
511 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:19:24 ID:vtGxRbAx0

覚せい剤の卸元と売人の関係ですね
512 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:19:30 ID:lCN4LUOK0
>>499
確かに。

全部答えきれないほどレスをつけまくる
　　　　　　　　　↓
相手が答える意味のありそうなものだけ答える
　　　　　　　　　↓
全部に答えないから工作員

こういうちょっと頭のおかしい人とはお付き合いしたくないですね。
513 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:20:05 ID:pEdr1sae0
このスレって、著作権法に対しての不満をジャスラックへの不満に置き換えてるレスがよく見られるな。
ジャスラックがやってることが間違ってるなら、裁判に訴えりゃ勝てるわけで。
文句言うなら政治家に言え。
514 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:20:21 ID:6VNRb+w00
>>501
アメリカとは恐ろしい国だな。
環境系非営利団体は環境汚染を行うものからの
略奪で喰っているとは。
夜盗か何かの副業か？
515 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:21:41 ID:ylvK6kvk0
>>512
おいおい・・・。工作云々はおいといても、
その呼びかけが２ｃｈで反日運動してるやつらと一緒なんだがｗ
516 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:21:45 ID:jikAkeQO0
>>513
そりゃ不満もでるでしょう
それに裁判に勝てないから問題になっているのでは？
517 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:21:51 ID:rCTZ1N5C0
>>475
それはどういう計算？

>>477
ピアノ教室はとられなかったと思うよ。

>>478
>>481
あれはコピーバンドが取り締まられた例ではないと思った。

まあこういう機会だからぶっちゃけるけど、あのビートルズのほう、ビートルズくらいスタンダードならものなら
別にかまわないんじゃないの？と思わなくもないけど、もし自分の曲がああいう風に使われたらやっぱちょっと嫌かも。
なので非常に複雑な気分。

>>487
うーん、「非営利団体です、貴方の楽曲を使わせてください」ってちゃんと申し込んでくれれば
無償で新曲を作って差し上げるくらいはできるかもしれませんが・・・、って思う。

勝手に使った上、あとから「うちは非営利なんだから！」って言われると「おいおい」って思うかも、しれない。

お互いが気持ちよくなれるようにやりたいなあ、って思います。
まあ、JASRACがその手助けをしているとは思えませんけどねｗ
518 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:21:59 ID:1d8VcJO60
>>513
そはですね
違法か合法
かと
善か悪
かのの話は別ってことですよ
519 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:22:02 ID:rrBOES/+0
>>510
文面見てくださいよ隊長！
これはあからさまなモデムリセットですぜ？
520 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:22:19 ID:mCVpIz4N0
>>513
法律を悪用して私腹を肥やしてるやつが目の前にいたら、そいつを叩きゃいいだろｗ　
整備されてない法律が悪いそいつは悪くないってか？　ばーか。
521 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:23:10 ID:Ps1Y9s3V0
オーケン事件をぐぐると善か悪か分かりそうなものだけど
522 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:23:17 ID:XlepsS160
>>443
店はしらないがｐ２ｐで目立ったところは
破産するまで金を根こそぎ取っていったはず
523 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:23:42 ID:lCN4LUOK0
>>514
それを言えば、地球全体の資源でもある自然を、私企業が
完全に我が物にしていいというのも変でしょう。
だからと言って、従来のボートで体当たり的サヨク運動じゃ不毛だから、
社会的利益を守ることで自分たちも、それなりに儲けつつ組織を運営していく、
というスタイルになったんですな。
524 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:23:55 ID:ajbheiXb0
中規模の所でも10回線以上はあるからな。
自作自演も近くののPCに移るだけだよ。

スレが落ちない・論調を誘導できないとなると、
個人攻撃や煽りに移るのもマニュアル通り。
525 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:23:56 ID:Vqk5BUOm0
権利を主張すると、その主張された権利のために泣く人がいる。
権利を主張しないと、主張しないがために泣く人がいる。
526 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:24:00 ID:eVN8qtVI0
>>513
> ジャスラックがやってることが間違ってるなら、裁判に訴えりゃ勝てるわけで。
つ「それでも僕はやってない」
527 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:24:16 ID:1d8VcJO60
いまどきモデムって
528 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:24:40 ID:rrBOES/+0
>>527
モデム馬鹿にしてんの？
529 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:24:40 ID:SsqfnV2O0
著作権者に正当な報酬がいってないんだから、明確な犯罪じゃねえのか？
刑事事件にするべきだろ。
530 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:25:06 ID:ylvK6kvk0
>>513
国際司法裁判所に出ない国もある

カスラック≒Ｋ国
531 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:25:09 ID:wQCp/v9R0
ID:lCN4LUOK0の言いたいことをまとめた
・JASRACは著作権を守ってる偉い団体
・JASRAC様に文句を言う奴は著作権を犯す犯罪者だ、さっさと死ね
532 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:25:23 ID:zWNXXwbXO
カスラックよピットクルーはもっとうまく使え。
533 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:25:36 ID:EyjkRLsk0
>>519
よくぞ敵の行動をそこまで見抜いた
よって　本日付けで少尉に昇進だ！
534 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:25:52 ID:+uSme95K0
>>503
ｶｽﾗｯｸなんてほっといて、法律を改正してしまえばｲｲんだよ。
ﾔｸｻﾞみたいなことやってるけど、法学部でのお坊ちゃんばかりだ。
法的根拠が無きゃ何もできんよ。
立法府をどうにかするのが一番合理的。
奴らは著作権強化に奔走しているから、これと競合することになるけどね。
535 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:26:28 ID:AolXr9bN0
普通にみて、異常な状態だな。
既成特権に守られてしまっている。
著作権を守ることは反対しないが、このままでは
JASRACに賛同できる人は少ないのでは。

JASRACに改革ができなければ、
このような批判意見やFLASHなどは、いつまでも
続くと思う。
536 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:26:44 ID:bZNkDsC00
真昼間からこんな掲示板に書き込んでたりするから
お前の曲はクズだって言われんだよｗ
537 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:26:51 ID:pEdr1sae0
>>518
一般的に悪は違法だし、善は合法なのだが、
そうじゃないと主張するのなら、相当な理由があるんだろうね？
538 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:27:03 ID:GgRshhnU0
ちょうど地元でドラゴン桜の再放送してるけど
トップが自分に有利なように世の中を作ってるんだ
ってなことを言ってて
「あ～ジャスラックの天下りことか」
などと思ってしまった。
539 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:27:20 ID:Z0a4SA5R0
>>421
勘違いしてるのはあなたとJASRAC
540 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:28:28 ID:rrBOES/+0
>>533
サー！ありがとうございます！サー
541 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:29:52 ID:lCN4LUOK0
>>531
んーだいぶ違いますな。

・ジャスラックには問題があるがジャスラック自体を悪とか言うのは意味がない
・現状ではジャスラックには確かな存在意義がある

警察が色々違法なことをするからと言って警察＝悪、警察を潰せ！
という人はいないでしょう。
それは普段何だかんだで警察に頼っていることを意識してるから。
ところがジャスラックの場合、著作権者以外はそういう感覚がない。
だから存在意義も認めずに悪の権化のように言われる。
542 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:30:01 ID:oog7ZlQrO
>>527
モデムは珍しくないだろ
レンタルDSLモデムもあるだろうし
543 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:30:12 ID:DWAUDlew0
ゆとり教育の影響だけでは無いと思うが、
バカが増えたよなー、この国は。
544 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:30:17 ID:M5W8Wx9A0
>>523
公的企業ではたとえ暴虐な行為も「認められる」と？
では、なんで日本道路公団は解体される羽目になった？

545 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:30:27 ID:wSDOqb0O0
被告は，原告が再三にわたって音楽著作物利用許諾契約の締結を促しても，
これに応じなかったばかりか，自ら本件店舗においては管理著作物は演奏しない
という方針を明らかにした後も，管理著作物の演奏を継続してきたものである。
このような経緯に照らせば，被告が判決により管理著作物の使用を差し止められても，
これに従わず，また，ピアノを撤去されても，ピアノその他の楽器を搬入して，
管理著作物の使用を継続するおそれが高いものといわざるを得ない。
546 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:30:36 ID:ylvK6kvk0
>>527-528
ﾜﾛﾀ

>>518
合法ドラッグで考えろ。
法で定められてないから良いのか？

法律でいう善悪ってのはそういうこと。道徳的な善悪と同じではない。
法で定められているから正しいというのは、あくまで法律上の話。
裁判見てみろ。合わせ技なら成り立たない善悪なんてたくさんある。

そういうのを悪用してるのがカスラックを含めて既成概念で成り立ってる企業。
20年で音楽の流通形態も変わったんだし、それに柔軟に対応できずに反感買ってるわけ。
時代遅れと伝統を間違えてるのがカスラック
547 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:30:42 ID:mCVpIz4N0
ほほう。法律とは一般的な善と悪を定義するものだったのか。
初めて知った。法律とはそこまで偉大で万能で普遍的な基準となるものだったのか。おぼえとこう。

でも３０分後には忘れないとえらい目に遭いそうだ。
548 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:31:34 ID:pEdr1sae0
>>520
で、その法律を悪用してるって証拠は？
このスレ見る限り、ろくな証拠は出てないで憶測だけで叩いてるようだが。
証拠もないのに悪と決めつけてるようじゃ、法律以前の話だな。
549 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:31:54 ID:jikAkeQO0
>>518
善悪と法を一緒にするのはどうかと
善悪自体、あいまいで結局多数決みたいなところもあるし
どっちにしても論点がずれてきてると思う
550 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:32:01 ID:xpEYkauwO
>>513
間違っているとしても違法だと明示されてないと裁判は勝てない。
煙草や男性差別問題等をはじめとした諸問題をみりゃ一目瞭然。
しかもパチンコみたいに明らかな違法まであるのにな。
551 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:32:13 ID:lCN4LUOK0
>>544
不景気になって、連中の無駄遣いを容認できなくなったからですな。
まだ高速道つくるとか林道作るとか言ってたわけだから。

それと、本当に解体できたかというと、掛け声だけで実態は解体できてないでしょ。
552 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:32:33 ID:wQCp/v9R0
>>541
お前は存在意義が多少でもあるならどんなことをやってもいいとでも思ってるのか？
お前は警察官やってる奴に殴られても、警察は犯罪を取り締まる団体だから文句は絶対に言わないんだな？
553 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:33:08 ID:6VNRb+w00
>>523
おや？
それを言えば、地球全体の資源でもある著作物を、一公益法人が
完全に我が物にしていいというのも変でしょう。
と言うことにもなるのですが。

方向性がズレているなら誰からも相手されない私企業と
独占禁止法無視のジャスラックは同レベルで語れようか？
別に著作権管理団体が運営・機能することと
ジャスラックが不明朗な会計のまま、
訳分らん事をし続けるのを放置する意味はいずこにありや？
ま、あんだけダメダメだと社員のリストラととっとと分割なり何なり
させた方がいいと思うのだよ。
554 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:33:20 ID:ajbheiXb0
>>527
え？　光だろうがADSLだろうが、モデムはあるだろ？
555 ：549：2007/02/08(木) 14:34:02 ID:jikAkeQO0
>>518×
>>537○

間違えましたorz
556 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:34:19 ID:Z0a4SA5R0
>>541
JASRACと現状の法の存在が他の民間企業の新規参入の妨げをしてますが。
557 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:34:59 ID:mCVpIz4N0
>>548
法律が一般的な善悪を示すってのもたいがい変だが、
ジャスラックに関しては徴収後の使途が不明であることや著作権利者の意志に
反してさえいるだろうことが問題になってるんだろ。あとジャスラックが大きくなり
力をつけすぎたことも背景の問題になってるんだよ。

ちっとは問題点を認識しろよ。
558 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:35:00 ID:6Nt1iWwr0
金銭が発生しない演奏や放送でもカスラックは脅しに来るんですか？
559 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:35:07 ID:cc+wwMGn0
取りすぎ、やり過ぎ、不透明すぎがいけなくて
看板掲げてやってることは必要なことなんじゃないの
560 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:35:10 ID:rrBOES/+0
>>554
光ってモデムあったのか・・・知らんかったよマクレガー
一つ勉強になりましたわ
561 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:35:12 ID:amXRyvZR0
秀逸ｗｗｗ
562 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:35:13 ID:XwrqbHnl0
話をそらすやつが増えてきたな。
563 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:36:19 ID:lCN4LUOK0
>>552
文句の言い方が問題と言っているんだけど、このスレではそういう意見が
何回出ても理解されないっぽい。
俺はちなみに始めて書き込むんだけどね。ずっとROMってた。
564 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:36:20 ID:l6t9iOXr0
　　　　　　　ざわ..　　　ざわ..

「なるほど……著作者の著作物を管理するはずだった法律がいつのまにかすりかわり
　著作者でなく消費者を監視それも国ではなく一社団法人が。まさに魔術だな。」
「フフ……その魔術のタネは著作権……産業界の中心は著作権ですからね
　いちもにもなく著作権……それだけは間違いない。」

　ですからその著作権をまず押さえる……
　　　　　　　　　　　　　　それが無尽蔵集金システムのカギ……
565 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:37:00 ID:aSeBWOXj0
とりあえず、集めた金の行き先が著作権者が情報公開を求めても教えてくれないんだよな。
というか俺が求めてもダメだった。
なんかね。役員が金の行方を調査しようとしてもできないらしい。
なんだかなぁ。
566 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:37:44 ID:pUYCMluK0
ＪＡＳＲＡＣのお仕事

著作権を守る＝料金を徴収する
で、徴収した料金は製作者に行かずにＪＡＳＲＡＣの懐へ

ということか、フラッシュによれば
567 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:38:00 ID:pEdr1sae0
>>549
いや、法律と善悪はおおいに関連性あるよ。ぶっちゃけ法律も多数決だし。
たとえば殺人が悪である明確な理由は、多数決以外に見つからない。
殺人を肯定する人が多い集団なら、殺人は罪にならないことだってある。
568 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:38:08 ID:wpmJ7G9X0
錬金術の答えは法整備だったんだよ
569 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:38:11 ID:rrBOES/+0
>>562
今日帰りにインド人がやってるカレー屋に言ったんだけど、
カレー注文したらスプーンがついてこなくて
「あ、本格的な店なんだ」とか思って手で食ってたら、
半分くらい食ったときに、インド人の店員が奥から
すげー申し訳なさそうな顔してスプーン持ってきたよ
めっちゃ恥ずかしかった

こうですか？わかりません＞＜
570 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:38:17 ID:rCTZ1N5C0
>>557
俺著作者だけど、自由に使いたい曲はJASRAC登録せずにあるよ。
別にそれでいいような気もするんだけどな。ダメなのだろうか。
そんなに著作者の意思に反しているのかなあ。
571 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:38:18 ID:wQCp/v9R0
>>563
じゃあお前の思う良い文句の言い方って何だ？
まさか「JASRACに文句言ってる奴は著作権管理団体が必要ないと主張してる」とは思ってないよな？
572 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:38:20 ID:6VNRb+w00
どうでもいいが、法と倫理の峻別なんて常識じゃ……
573 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:38:51 ID:Ym7hd1d40

今後はこういう体裁でアピールすると効果的なんだな～と思ったずら。
既存の権威ある団体は自らこういうのは作れないから、よけいに効果的かもｗ
いずれにしても職人GJ!!
574 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:40:14 ID:pUYCMluK0
>>565
＞なんかね。役員が金の行方を調査しようとしてもできないらしい。
すげえｗｗｗｗそれなんて闇組織ｗｗ
575 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:40:23 ID:DK+lrgDY0
>>569
店員さんは空気嫁よなｗ
とはいえ、ご飯（の堅さとか種類が）が違うくね？
576 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:40:42 ID:pEdr1sae0
>>557
＞ジャスラックに関しては徴収後の使途が不明であることや著作権利者の意志に
＞反してさえいるだろうことが問題になってるんだろ

はあ？　使途が不明なら法律を悪用してることになるのか？？
いったいどういう理屈だよ。
あんたのほうが問題点を認識すべきだ。
577 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:40:47 ID:YYAGWz9d0
>>458
この言い草で著作権者であるミュージシャンを押さえ込んでるんだろうか。

「嫌なら自力で徴収すれば？」

信託契約してるんだろ？契約に基づいて動いてんだろ？
契約者側が契約内容に疑問を持ったり履行に疑問を持ったら説明や話し合いがあってしかるべき。
著作権を守ってなどいない。ミュージシャンと音楽出版社とのトラブルには一切関知しない。

「じゃあ、自分で徴収されればいいのでは？」というのは、契約社会で仮にも会員を持ち
契約書を交わして活動してる団体の態度ではない。
「文句あるならおまえのところに金入らないようになるがいいのか？」て脅すようなもの。
こんな団体、株式会社だったらあり得ないね。株主総会で疑問提示されて
「じゃあ自分で株の利益回収しろ」なんていえる会社ないだろ。

>>473
代わりになる団体はありますが？アメリカでは３団体あって著作者が自分で選べる。
578 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:40:58 ID:lCN4LUOK0
>>571
公益法人という形では必要ない（意訳）と言ってる人は結構いるっぽいけどな。
完全にいらないと言ってるやつもいるけどそれは「釣り」かもしれませんね。

いずれにせよ、フラッシュの内容はいかにも誇張しすぎだし、それを元に叩いてるから、
変な話になる。
579 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:42:06 ID:YYAGWz9d0
>>474
会員じゃない作家のものも徴収してるよ？
作家が契約した出版社がJASRACに委託するんだから。
580 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:42:20 ID:25btVPqa0
>>574
そりゃおまい他人のコンテンツで飯が食えるなんて極楽ですよ。
しかも、競合他社がいない状況でしょ。
こういう楽して儲かる場所に群がるタイプの人間は、昔から相場が決まっている。
イタリアのカテナチオもビックリの強固なガードだと思うよ。
そういう意味では骨抜きマンションより硬いかもｗ
581 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:42:23 ID:ylvK6kvk0
>>572
その感覚はＬＡＮケーブル作れるのが常識と思ってる人や楽譜を寸分たがわず読めると思ってる人と同じ

つまり、その感覚もジャンルの違いで常識も違う。
漠然と分かってるのと、知識として知ってるのは違うからな。
その感覚で世の中でたら反感買うよ
582 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:42:36 ID:wQCp/v9R0
>>578
ちゃんと質問に答えろ
「お前の思う、良いJASRACに対する文句の言い方って何だ？」
583 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:42:41 ID:iolm6nXf0
【政治】 民主・菅氏も"不適切発言"！…「愛知も東京も経済生産性はいいが、子供を産む生産性は低い」★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170896952/
584 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:42:43 ID:mCVpIz4N0
>>570
さっきのおれ権利者だけどの人かな？
まあ少なくともジャスラックがすべての権利者に聞いて回ってるってことはないな。

ジャスラックのやり方に応じてるやつがいるのは当然だが。

とりあえずコピー曲を飲食店のライブで楽しむのにまで金を求めてる権利者は相違ないと思うが。
585 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:42:51 ID:3Z8FyXnp0
>>572
そうだけどさ、個人主義万歳の人権勘違い君によくいるじゃん、
「俺のやってることの、何が法に違反しているんだ？」みたいなこと言うやつ。

君の周りにいないのなら、それはラッキーなことだよ。羨ましい。
586 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:43:27 ID:Z0a4SA5R0
>>473
JASRACと著作権の管理に関わる法律が
他の企業の新規参入を妨げてると何度言ったら・・・。

まずは分割管理ができるようにしろよ。
587 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:43:47 ID:eVN8qtVI0
>>578
そもそもあんたは、JASRACもっとやれー派なんだろ？
ということはあんたは文句をいおうとは思ってないってことでしょ。
なーに方向転換してごまかそうとしてんのよ。
588 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:44:15 ID:rCTZ1N5C0
>>577
別に押さえ込まれちゃいないけどなあ。

このスレに書いてもどこまで信じてもらえるかわからないけど
音楽関係の仕事やってると、とりあえずJASRACに関わるものはそれなりに透明性感じるけどなあ。
明細もきちんと出てるし、金額のごまかしにあったこともないし。

CDの売上げとか着うたなどの2次使用料とか、そういう使用状況がわかるものに関しては
きちんと処理してくれてる、という印象だよ。

だからミュージシャン側はあまり不満もたないんじゃないかな。
589 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:44:46 ID:mCVpIz4N0
>>576
だれもそんなこと言ってないだろｗｗｗｗｗ

お前のアホレスに対するレスと、おれの真っ当なレスをごっちゃにして批難するな。
論点もわからんなら言ってくれ。教えてやるよ。
590 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:44:47 ID:lCN4LUOK0
>>582
だからさあ。匿名の掲示板で複数の人と喋ってるのに
質問に対する答えを強制するなよ。

挙句のはて「答えないから工作員」と決め付け、仕方ないから答えてやっも、
それに対し謝りもしないわけで。勘弁してよ。
591 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:45:25 ID:rrBOES/+0
抽出 ID:lCN4LUOK0 (19回)
592 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:45:40 ID:wQCp/v9R0
>>590
なんでお前は質問に答えられないのに偉そうにしてるの？
もう一回聞くよ？
お前の思う、良いJASRACに対する文句の言い方って何だ？
593 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:46:48 ID:M5W8Wx9A0
>>590
出来れば、あなたのJASRACに対する意見を
お聞かせいただきたい。
594 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:47:28 ID:lCN4LUOK0
>>587
そら、皮肉・レトリックですがな。ちゃーんと突っ込み入ってたやん。

俺の主張は
「ジャスラック的なものが悪いのではなく、ジャスラックを改善していくことが重要」
ってこと。
色んな問題をごちゃ混ぜにしつつ、不確かなソースや、先導的で極端なフラッシュに依拠しつつ
批判しても、ろくなことにならない。
そういう流れの中で当の著作権者は黙り込むだけじゃね？
595 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:47:28 ID:eVN8qtVI0
>>588
>CDの売上げとか着うたなどの2次使用料とか、そういう使用状況がわかるものに関しては
>きちんと処理してくれてる、という印象だよ。
さすがにそれ誤魔化したら一発でしょ。
だから、それ以外の放送局やら飲食店やらいろんな所から徴収してる包括契約？分の話。
あんたがどれだけの位置にいるかはわからないけど、あんたの曲のそうした包括契約分とかは、
どういった算出方法でもらえてるかはわからないでしょ？って話。
596 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:48:03 ID:jT8XE7050
カスHPのトップに、

「詐欺行為にご注意ください」
http://www.jasrac.or.jp/release/05/01_2.html

というリンクがあって、

最近、当協会、または当協会に類似した架空の団体名を使って、
ファイル交換ソフトによる著作権侵害を理由に金銭を要求する事件が
相次いで発生しております。

と書いてあるが、カス本体が詐欺行為だと思うんだけど。。。
597 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:48:11 ID:ylvK6kvk0
>>590
付き合いきれんなら帰れば。
別に、偉そうに講釈垂れて欲しくないし。
べつにここで善悪判断しての世の中変わらんからアンタにとっても人生の無駄だろ？
仕事とか身内助けてるとかなら別だけど
598 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:48:13 ID:pEdr1sae0
>>589
俺は>>548で、法律を悪用してる証拠は何かと聞いてるんだが？
文章も理解できないようなら、レスするなよ。



＞で、その法律を悪用してるって証拠は？

って質問に対するレスなのに、

アホはお前だろ。
599 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:48:14 ID:ouxfA4at0
>>592-593
そいつは、自分が優れていないと気がすまないの
本当はジャスラックの問題点なんてどうでもいいの
600 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:49:12 ID:MMPpdVu80
>>590
お前「文句の言い方が問題と言っているんだけど、このスレではそういう意見が
何回出ても理解されないっぽい。 」
質問者「良いJASRACに対する文句の言い方って何？」
お前「何で質問に答えなくちゃならないんだ！」

ワロスwwwwwwwww
601 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:49:30 ID:bZNkDsC00
匿名の掲示板だから全部に答えてられっか！
俺様は答えてやったんだから、謝れ！

おいおい・・・えらくわがままだなｗ
匿名掲示板なのにｗ

匿名掲示板だからか？ｗ
602 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:49:44 ID:eVN8qtVI0
>>594
皮肉・レトリックなら完結させてよ。
あれじゃ意味解らんよ。
603 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:49:49 ID:PoWdiM0HO
で、こういう極悪組織からカネを恵んでもらう生き方をしてるくせに
愛とか平和とか自由とか反体制とかさ。

人間として恥ずかしいよな。
体制からカネを恵んでもらう生き方しておいて、
マヌケ面して尾崎を歌うやつとか。

あ、そもそも、尾崎自身がそういう「人間として最低の恥知らず」な
生き方をしていたから、フォロアーが山ほどいるのかな。
604 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:50:07 ID:qCpSUToz0
カスラックの刺客
605 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:50:25 ID:pUYCMluK0
花山院ですが何か？のＯＰＥＤは著作権フリーの使ってて好きなんだが高くて買えん
606 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:50:30 ID:lCN4LUOK0
>>599
それは、相手の意見ではなく相手の人格批判に走っている、君みたいなタイプでしょう。
匿名掲示板ではありがちですけどね。
そうやって異なる意見を排除していき、連帯感を感じて安心しているわけですな。
みんなでジャスラックを悪者にして叩けば、それは気持ちよいでしょうけどね。
607 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:50:36 ID:rCTZ1N5C0
>>584
飲食店ライブっていってもなあ、正直線引きは難しいと思う。
話題になってるビートルズ演奏してた店ってのは行ったことないので実際どうなのかよくわからないけど。

前にね、「レストラン」って看板掲げてるけど毎日ライブやっててどっちが主体かわからない、みたいな店があった。
そういうのは珍しいことじゃないんだけど、そこ、黒人バンド雇ってファンキーなカバー曲を毎日やってたんだよね。
それでかなりお客さん集めて人気あったんだけど、著作権使用料全然払ってなかったのよ。

あそこまで行くと「おいおい、払わないの？」って思っちゃうな、正直いって。

そういう店とビートルズ演奏して捕まった店との間、どこで線引けばいいのか俺にはわからない。

>>595
飲食店はわかんねえ。
放送はサンプリング調査だそうだ。

俺の立場からすると、「包括契約をなくせ！」ってことになるのかな。
でも利用者の利便性を考えるとそんなこといえないし、なによりそんなことして楽曲使ってもらえなくなったら
それこそ音楽文化の発展を阻害する、ってことになっちゃうだろうし。

むずかしいよ。
608 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:50:37 ID:anA6PMLd0
道路公団は民営化していない。体裁変えただけ。省庁再編と一緒。
実質何も変わっていない。
609 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:50:38 ID:Z61scXht0
著作権を認定する団体じゃないんだから
生演奏してる人はちょっとアレンジして俺が作った曲だ
オマージュしたかもしれないインスパイアしただけだとゴネレバよくないか？
jasracのHPのQ&Aにこんな場合は当事者で話し合って
法律的に確定した場合に徴収すると書いてあるのだが
610 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:50:59 ID:lfvi1m7Z0

スーパー・ハカー見参！！
611 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:51:10 ID:Dr+usWFO0
JASRAC方式って
夜店とか建てるときに893に払うショバ代方式って思ったけど
違う？
612 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:52:13 ID:ylvK6kvk0
>>606
なんか君は、論破して自分が気持ちよくなりたいタイプに思える。
連帯感とかいう言葉を出すぐらいだから、
少数派の立場に立って陶酔するナルシーな気がありそうだよね。
613 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:52:28 ID:YYAGWz9d0
>>502
これが本音だろうね。ミュージシャンは音楽始める時に、聴いて聴いてとは思うが
最初から2次使用料や演奏権をみこんでデビューするわけじゃないしね。
614 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:52:28 ID:wQCp/v9R0
>>594
>ジャスラック的なものが悪いのではなく、ジャスラックを改善していくことが重要
じゃあJASRACのどこをどういう風に改善するのがいいのでしょうか？
あなたはJASRACに問題があるって言っても
何が問題なのか具体的に答えてくれないじゃない
615 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:52:59 ID:M5W8Wx9A0
>>606
あの・・・。それならば貴方の
JASRACに対する意見を。
616 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:53:03 ID:ouxfA4at0
>>606
だからね、こっちの言い分無視しておいて相手を卑下することばかりやってて
しかも皮肉レスに感情的にレスして「優れている」をアピールしなくていいんだってば
って何言っても無駄だよな
617 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:53:16 ID:lCN4LUOK0
>>608
だね。あれは良く頑張ったけど結果的には失敗。

それに道路公団の主張だって、田舎と都市部ではずいぶん捉え方が違うでしょう。
618 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:53:36 ID:PoWdiM0HO
>>611
ヤクザに失礼だろ。
ヤクザは、カネさえ積めば、トラブル仲裁や
ケツモチくらいはやるぞ。
619 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:53:58 ID:hPqd0A0Z0
>>606
とりあえずJASRAC関連の金の流れは明確化すべきだと思うよ
620 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:55:27 ID:v3bOx9XM0
>>598
つオーケン
621 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:55:32 ID:eVN8qtVI0
>>607

> >>595
> 飲食店はわかんねえ。
> 放送はサンプリング調査だそうだ。
> 俺の立場からすると、「包括契約をなくせ！」ってことになるのかな。
> でも利用者の利便性を考えるとそんなこといえないし、なによりそんなことして楽曲使ってもらえなくなったら
> それこそ音楽文化の発展を阻害する、ってことになっちゃうだろうし。
> むずかしいよ。

もちろん包括契約をなくすことが難しい事は解るけどさ。
どうした算定基準かぐらいは要求してもいいんじゃない？
例えば、昨年のCD売上分の当該の曲の売上とかさ。
放送分にしたって、そのサンプリング調査の結果を公開しなきゃ、
歌謡界の大御所とか、発言力が大きい人に多めに払われてもわかんないじゃん。
622 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:55:37 ID:nVuQk3600

ネットの時代だけにミュージシャンの権利保護をする団体は必要。
個別に交渉するのは現実的じゃないし、チャンスを逃すことにもなる。
つーことで、実効ある体質改善があればOKなんじゃないか。
まあ紆余曲折はあるにせよだ。
623 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:55:40 ID:lCN4LUOK0
>>614
だから経営の透明性とか、事実上の独占状態の解消の検討とか、
具体的に指摘して解決策をみんなで考えていけばいいだけで、
ジャスラックを糾弾してもしょうがない。
何度言わせるんだろうな。
結局「意見は？」といいたいだけちゃうかと。

個人的には独占状態を解消したからといって、著作権者の利益になるかどうかは
議論の余地があると思う。
624 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:56:17 ID:PoWdiM0HO
>>613
矢沢永吉は例外だがな。
奴は、「カネを稼ぐために」音楽をやり、
音楽よりも著作権システムの勉強に力を注いでいた。
625 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:56:43 ID:HoeB+a930
>>618
「新宿鮫」によると、それは相手によるらしいぞ。
626 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:57:03 ID:4t6/hU000
いやー、工作員多いね。
あと打ち間違えもなｗ
627 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:57:22 ID:hPqd0A0Z0
>>623
解決策はずーっと前からいろんな人が挙げてるけど
JASRACは改善するそぶりを少しも見せずに横暴な振る舞いを続けてる
それが叩かれる原因なんですけどあなたはなんで擁護してるの？
628 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:57:25 ID:ylvK6kvk0
>>625
出典が古いが勉強になった
629 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:57:48 ID:SsF0M1Dd0
>>609
アレンジも認められない。
630 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:57:56 ID:Z0a4SA5R0
少なくとも社団法人で勝つ生産団体でもないんだから
金の流れを明かしても問題ないはずなのに
それが不透明のままずっときてるのは不思議だよね？
631 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:58:45 ID:lCN4LUOK0
>>627
一応把握してるけど、反ジャスラック派は反ジャスラック派で、
坂本教授みたいにかなり偏った音楽資源に対する考え方の持ち主が多いから、
そこを分離したいのよ。
632 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:58:53 ID:Erf1BXZj0
カフェを開業してさ、店のマスターが鼻歌を歌いながらお酒や料理を作るんだけど、
その鼻歌がステキでお客さんがたくさん来てしまうとしたら、

やっぱり後からゴッソリ請求されるかな？
633 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:59:20 ID:UT1upHR40
勝手にJASRACに登録されてるってどういうこと？
例えば俺がネットで公開した治作のオリジナル曲(自由に配布してOK）も
こいつらが勝手に請求したりしてるの？

で、俺のところには金来ないの？
634 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:59:26 ID:ylvK6kvk0
>>632
マスターにげてーーー
635 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:59:47 ID:anA6PMLd0
公益法人と言いながら、実質私益法人だもんね。国民財産横領組織。
636 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 14:59:54 ID:rCTZ1N5C0
>>621
>どうした算定基準かぐらいは要求してもいいんじゃない？

もちろんそういうのに多大な興味をもって活動してる音楽家もたくさんいますよ。
JASRAC評議員ってやつの中にもそういう人、います。

俺はそのへんにはそこまで興味無いです。
知れるなら知りたいと思うけど、実際になにか行動を起こすまでかというとちょっと。

JASRACとは、ある程度ドンブリなところもあるんだろう、
という前提でお付き合いしているって言う感じ。

どっちかというと「乱暴な取り立て」みたいなほうに興味がありますね。

もし実際になにか「不正に対する行動」を起こすんだとしたら
相手はまず間違いなくJASRACではなく、音楽出版、所属事務所、レコ社、などなどでしょう・・・。

たぶん多くのミュージシャンがそう思っていると思います。
637 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:00:03 ID:rrBOES/+0
抽出 ID:lCN4LUOK0 (24回)
どんだけ暇なんだよｗ
638 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:00:04 ID:BFqgPlij0
数年前までカスラックの完全独占で
新しい団体を作ろうものなら、タイーホだったんだからな
639 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:00:11 ID:pZcZub+30
終わりの無い夢　終わりの無い情熱
これからもずっと　走り続けるさ
どんな過去さえも　君と乗り越えてきた
きっと化すラックなら　何も怖くはない

we　are　going　to
we　are　going　to

step　into　the　night
640 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:00:14 ID:2iRz2oH80
>>630
不思議でも何でもないよ。
よーするに、「濡れ手に粟」度が高いってことでしょ。
自分でコンテンツを作らないのに、こんなに儲かるの～ｗということだと思う。
儲かるのを隠して同業参入を誘因しないのは、あながち悪い手ではないと思う。
641 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:00:15 ID:hPqd0A0Z0
オーケン事件を踏まえると
本人のライブにJASRACから請求がくるかもしれないのかな
642 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:00:16 ID:wQCp/v9R0
>>623
じゃあJASRACの恫喝的な著作権料の取立てに関してはどう思う？
643 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:02:13 ID:cBCxHAlpO
金額とかどーやってきめてんの？もしかして適当？物と違って値段なんか決めるの難しいと思うんだけど
なんか天下りの奴らがいっぱいいそうだな
644 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:02:40 ID:eVN8qtVI0
>>631
その「偏ってる」との決め付けがすでにおかしいんでは？
単に意見を表明してるから目立つだけで、内心同意という人も多いかもしれないｼﾞｬﾝ。
それに偏りを分離してったら、JASRACに都合よい人ばっかりが残っちゃうんじゃないｗ
645 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:03:14 ID:ajbheiXb0
まぁ本音を言えば、みんな搾取する側にまわりたいよな。
理事長ともなれば数年勤めて数千万だぜ？

本人に入る額にすれば、ミリオン売っても無理な話だろ。
646 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:03:29 ID:GgRshhnU0
>>641
ライブ会場の使用料に含まれてるのかな？
647 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:03:45 ID:bZNkDsC00
>>637
バカだなぁ・・・こうやって匿名掲示板に長々と時間をつかってこそ
あたらしい発想が生まれ、次の著作物に生かされるんだぜ？

嘘だぜ？
648 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:03:48 ID:Z0a4SA5R0
>>623
独占の解消というよりも管理権の開放な。
それとそれを行うことでの著作権者の不利益って何？
少なくとも利益に関してはいくつか出てると思うのですが。

あと、JASRACが糾弾されるのは
そうやって問題点の指摘があるのにずっとそのままで何年も来てるからでしょ。
さらに徴収・配布方法とかにも問題が見受けられますし。
お金についてシビアに考えてるなら
むしろこれぐらいの事は糾弾のうちにもはいりませんけどね。
649 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:03:51 ID:lCN4LUOK0
>>642
正直、実態がなかなか見えにくいと思う。ただ、裁判で完敗してるというのは重く見るべきだと思う。
例えば、ピアノ撤去の場合、何度も警告してたわけでしょう。
ある意味高速道の「フリーウェイクラブ」の問題と似たところがある。
何が危ないかって、「罪もないおじいさんが突然大金を請求された」みたいな
誇張が平然となされてること。
一歩間違うと、サヨクが警察の横暴をいつも誇張してアピールするのと似てくるんだよ。
650 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:04:24 ID:z5tSNJuZ0
JASRAC　　金の流れが　　不明朗
651 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:04:42 ID:Z61scXht0
ttp://www.jasrac.or.jp/contract/trust/faq.html
ここの
Q6外国人でも、信託契約の締結はできますか？
A6信託契約の締結はできます。ただし、以下の条件が加わります。
・外個人登録を受け、日本に在留している外国人であること。（外国人登録証を提出いただきます）
・著作活動の本拠地が日本国内であること。
・国籍を有する国の著作権管理団体などに所属していないこと。

これって今回の　ビ　ー　ト　ル　ズ　の　著　作　権　に当てはまらないと思うんだが？

ビートルズの著作権て誰が持ってるの？
652 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:04:53 ID:ZXHqYK9v0
以前、所ジョージさんが自分のラジオでボヤいてました
「吉田拓郎さんと自分が作った曲（の権利）をお互い交換しようという事になった。
ところが外部から『それはダメです』なんて事を言われた。
良いじゃない、当人達が良いといってるんだから。オカシナ話だよね～」
こんな感じの事を。
653 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:05:04 ID:BFqgPlij0
>>649
おいおいおいおいおい
プライベートの判断はさておくとして
カスにいつでもチェックできる状態を提供してることを忘れるなよ
654 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:05:25 ID:hPqd0A0Z0
>>649
痴漢をしていると疑われないように両手でつり革を持って電車に乗りました
しかし「いつかは痴漢するかもしれない」として結局逮捕されました
655 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:06:17 ID:oOnR2aW5O
また在日か
656 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:06:41 ID:lCN4LUOK0
>>637
じゃ、しばらくまたROMるよ。
部屋の片づけでもしながらオートリロードしておく
657 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:06:45 ID:anA6PMLd0
カスラックと著作権の保有者で取り分の話し合いを行なう必要あり。
カスラックが勝手に決めていけない。
658 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:07:00 ID:jI9e5zzt0
おながいです　ＪＡＳＲＡＣさん

課金はＣＤとＤＶＤなどのメディア媒体だけにして下さい、マジでお願い
659 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:07:01 ID:Z0a4SA5R0
>>649
裁判の判決文をもう一度読んで来い。
660 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:07:11 ID:eVN8qtVI0
>>636

> もし実際になにか「不正に対する行動」を起こすんだとしたら
> 相手はまず間違いなくJASRACではなく、音楽出版、所属事務所、レコ社、などなどでしょう・・・。
> たぶん多くのミュージシャンがそう思っていると思います。
音楽出版社とかは今存在意義があるのか、って感じもあるしね。
確かにJASRACよりもそっちの方がさしあたってミュージシャンにとって気になるかもしれんね。
でも、JASRACは音楽の聞き手を確実にスポイルしつつあるのも事実。
そっちの方も心にとめておいてよ。
661 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:07:27 ID:ananhX+MO
ジャスラックの 中の人よ
いまこそ スティーブ ジョブスの名ゼリフを 心に刻め

もし、今日が人生最後の日だったとしたら、今日やるべき事は、本当にやるべき事なのか？
鏡の前で毎朝そう呟け。
ハングリーであれ。若き日の無茶で馬鹿をやった自分らしくあれ。

そういう風に毎朝 考えろ。
662 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:07:32 ID:M5W8Wx9A0
>>650
今
月
の
名
歌
663 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:07:35 ID:P5F6hARi0
敗走ｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━ !!!!!
664 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:08:55 ID:BFqgPlij0
>>661
結果、今まで以上に著作権管理を強化しました
取れるところからはすべて取ります

なんてことになるほうが可能性高そうだけどorz
665 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:09:22 ID:Z0a4SA5R0
>>649
「裁判で完敗」なんて誇張が平然と・・・
666 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:10:02 ID:019w88/I0
>>665
脳内だから
667 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:10:28 ID:bZNkDsC00
656 名無しさん＠七周年 sage New! 2007/02/08(木) 15:06:41 ID:lCN4LUOK0
>>637
じゃ、しばらくまたROMるよ。
部屋の片づけでもしながらオートリロードしておく

どう考えても重度の２ちゃんねらーですｗｗ
本当にありがとうございましたｗｗｗ
668 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:10:30 ID:ADmdsi7gO
つかヤクザ？
669 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:10:59 ID:mMHXZL6FO
>>651
外タレのCDにもジャスラック管理してるって表記してるのもあるよ。
ビートルズはどうか知らないけど。
670 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:11:21 ID:F7HqIoS50
JASRACあっての日本です！
671 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:11:40 ID:YYAGWz9d0
>>570
JASRAC会員？
会員なら曲によって非信託・信託の選択権はないはず。
自分では非信託扱いにした曲にも「会員が書いたものについてはJASRAC管理」とみなされる。
672 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:12:18 ID:jikAkeQO0
あの和歌山の生演奏の店、賠償金額190万って
そんなに払ったら店つぶれてしまうんじゃあ‥
673 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:12:31 ID:M5W8Wx9A0
>>667
理由を並び立ててるだけで
工作員ってのはバレバレだなｗｗ
674 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:12:48 ID:hPqd0A0Z0
>>651
オノヨーコじゃね？
675 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:12:51 ID:P7pckqVv0
徴収したはいいけど、分配先が不明になってる金額が相当あるはず
雑費扱いで宴会にでも使ってんのかな？
676 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:13:11 ID:EnoygMKG0
ＪＡＳＲＡＣは監視のみ行うべし。
報告を受けて徴収を行うのは、本人かそれを委託された代行人が行えばよい。
ＪＡＳＲＡＣが独占的にやる理由はねーべ。
「著作権を守る」ことは許せるが、「著作権料を徴収」するのは変だ。
677 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:13:28 ID:OvMd8JyyP
>>1
著作権者を食いものにしてるだけで
金集めに都合いいものとして利用されてるだけな腹黒利権にしか見えね～w
678 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:14:07 ID:anA6PMLd0
嘉門達夫は替え歌歌えないのか？
679 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:14:48 ID:neDoqX6Q0
>>541
やれやれ。わかってないなぁ。お前が。

政府が管理すれば誰も文句いわねーよ。

ジャスラックは政府じゃないじゃん。しかも天下りまでしてる立派なヤクザ企業。
しかも著作権者を守ってるのどうのとか言っておきながら、お金取るだけ取って全然守ってない現実。
守っているのは自分達の利権のみ。
警察と同じ風に考える事自体が間違い。


まぁ、生きてても意味が無い害虫>>541に何言っても無理だろうけどなｗ
680 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:15:06 ID:KfOIWZVrO
カスラックってあれだろ、ヤクザの上納金を上品したやつだろ

別に公共機関じゃねーし、戦後のどさくさに紛れて巨大化した
インテリヤクザでね？
681 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:15:45 ID:aUHoPLvB0
著作権に　ケンカ売る　　テスト



　てれって　　てれって♪
682 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:16:01 ID:Z61scXht0
>>669
どう考えてもビートルズは活動本拠地は日本ではないと思うんだが・・・
管理団体も他に有りそうな気もするし・・・
683 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:16:05 ID:Ps1Y9s3V0
>>649の
＞何が危ないかって、「罪もないおじいさんが突然大金を請求された」みたいな
＞誇張が平然となされてること。
はどこの話？FLASHには

　スナック経営のおじいちゃんはビートルズの曲を店で演奏していました　逮捕

で「罪もないおじいさんが突然大金を請求された」という事は一切見受けられない
んだけど。
684 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:17:04 ID:M5W8Wx9A0
>>679
>>541は既にROMってるとの事ｗｗ
同胞とミーティングしてるんだろうなｗ
685 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:18:05 ID:hPqd0A0Z0
>>684
次スレになってほとぼり冷めたころにまたやってくるよ
686 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:20:03 ID:E7Oq114u0
著作権使用料は払うべきだと思ってる人は多いけど、
とにかく使用料が高過ぎ！音楽流しただけで月七万は暴利！
さらに開店の年月まで遡ってまとめて請求は暴力団顔負けの横暴！！

カラオケや入場料を徴収してプロの歌手や音楽家に演奏するのならともかく、
単に客のサービスで自分や従業員が弾いたり、レコード掛けて流すだけで
カスラックが勝手に決めた金額なんか小さな店ではとても払える金額じゃないだろ、
使用料を酒や料理の価格に乗っければ高くなって客が逃げてしまう。
いつまでもバブルの気分に浸ってんじゃないよ、カスラック！！
687 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:20:46 ID:aUHoPLvB0
【1242kHz】ニッポン放送815【JOLF】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1170858913/

↑このスレに　　神がいる。　　マジで。
688 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:21:02 ID:jI9e5zzt0
包括契約などどんぶり徴収した金額を明確にすべし

ミュージシャン側も包括契約分がどう分配されたか少しは訴えろよ
天下りなどの非著作者役員の横暴を著作者側の理事はどう考えてるんだ？
689 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:22:08 ID:WyaS0kAH0
>>688
口に出したら音楽業界から干されます。
有名だったらこの世から消されるかもね。
690 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:22:39 ID:YEeZSPMOO
スナックのママさん達は毎年何十万も払ってるよ

田舎のママさんなんか全然儲からないのに
店に辞めても請求くるから自殺したママさんいたな

裁判だなんだって脅されて憔悴仕切っておかしくなったなぁ
691 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:23:31 ID:d9wmGbxx0
JASRACのせいで街から音楽が消えた。昔は商店街では流行歌が流れていた。
喫茶店でも…。でも今は何処でも著作権フリーの曲ばかり。
二度と国民的ヒット曲など生まれない。
レコード大賞の氷川の曲って誰か聞いた事あるのか？

違法なコピー品販売は取り締まるべきだが、店のBGMまで課金するのはやりすぎ。
宣伝効果ととらえるくらいじゃないと日本でCDは売れなくなる一方だ。
692 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:23:41 ID:rCTZ1N5C0
>>660
もちろん「乱暴な取り立て」とか、興味を持って見てますよ。

ただ、JASRACに関しては「こちら側の話」、つまり分配がどうだとかいうところには格別の興味がないってこと。
どうでもいいとは思ってないけど、許容範囲かなっていう。

あくまで俺の個人的な思いね。

>>671
正会員ではないよ。
あと「会員が書いたものはJASRAC管理」って事もないよ。
どっかにそういう条文があるんだっけ？それって実体に全くあってないなあ。

普通にJASRAC通さずに劇伴やったりするよ。
知り合いに頼まれてちょこちょこ書く曲とかもいちいちJASRAC通さないし。
693 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:23:48 ID:anA6PMLd0
有線は月5000円弱。月7万は高過ぎ。
ここの店と月いくらにするかは契約しないといけない。
694 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:23:57 ID:bGlM4mWl0
まじで権利者に支払う金以外は
どこに使われてんの？
誰も分らないとか
695 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:24:55 ID:2iRz2oH80

生類哀れみの例みたいだなｗ
696 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:25:13 ID:aV9NSCdG0

音楽を食い物にした利権団体死ね
697 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:25:29 ID:XwrqbHnl0
包括契約の値下げと分配方法の開示は何とかならんかねえ。
こういうケースの場合どういうアクションが取れるか、法律に詳しい人いませんかね
698 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:25:45 ID:ajbheiXb0
善意を装った詐欺といことで、NHKよりも死ぬ死ぬ詐欺に近いと思うんだ。
by れんじゅ君
699 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:26:21 ID:hPqd0A0Z0
2chで議論の途中から「俺は○○だけど」っていう人って大抵騙りだよね
700 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:26:52 ID:anA6PMLd0
カスラックは個々の店と月いくらにするか契約しないといけない。契約もなしに
金取るのは泥棒と一緒。
701 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:27:02 ID:ncUw+4Vk0
だいたい、「やってない証拠」を出せってのが変なんだよ、あの集団。
お前らが要求する値段分「やった証拠」を出せってのが普通だろうに

しかも、この間のレストランはちゃんとその「やってない証拠」を出そうとしたのに
有罪判決。　おかしすぎるだろうが

…あれは、裁判官がおかしいかもしれんがね。
702 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:27:04 ID:cZ6G/Jsr0
>>694

一部は確実に>>507のように使われています。
残りは・・・
703 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:27:35 ID:BXDiGkM40
506 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/07(水) 23:26:43 ID:il9sxYGI0
今日ＪＡＳＲＡＣから電話がかかってきた
開口一番
Ｊ『お店でＢＧＭ流していますよねぇ～？』
私『どなたでしょうか？』
Ｊ『無許可でＢＧＭ流すと違法なんですよぉ』
私『貴方が私に電話をかけたんだからまずどなたか名乗りなさい』
Ｊ『あ～私日本音楽著作権協会、通称ＪＡＳＲＡＣと申します』
私『そのＪＡＳＲＡＣさんがなにか？』
Ｊ『何かじゃないでしょう～あんたントコかばん屋さんですよね～ＢＧＭ流していますよねぇ～』
私『流していませんよ』
Ｊ『何を言ってるんですかぁ～お店ならＢＧＭ流しますよぉ～普通はぁ～』
私『ちょっと何なんですか流していませんよ！だいたいウチは…』
Ｊ『嘘ついたって無駄ですよぉ～「かばん販売業」ってうたってるじゃないですかぁ～』
私『じゃあほら聞いてみろよ！電話口から聞こえてくるか？！！』
Ｊ『聞こえてきませんが…どうせ切ってるんでしょ？』
私『最初から流してないって言っているだろが！だいたいウチは…』
Ｊ『隠すとためになりませんよぉ～営利目的で音楽を流すのは法律違反なんですから訴えますよぉ～』
私『ウチはね！かばん屋はかばん屋でも製造工場なんだよ！！みんな忙しくて音楽なんか聴きながらできないんだよ！！
こっちが仕事しながら音楽聴きたいぐらいなんだよ！！！！』
Ｊ『ぇ…あ…そうなんですか…はぁ』
私『もう切っていいか？』
Ｊ『あ、あなたの名前と電話番号と住所を教えてください』
私『あんたが今かけてきている電話番号は何なんだ？！え？！どのようにして調べたのかはわからんけどよ！！！』
Ｊ『あ、え、え～とさまざまな調査員からの報告でぇ…』
私『あなたの名前なんていうの？』
Ｊ『あ、そ、それは守秘義務で…』　　
私『なんだ？おい、まるでヤクザだな…音楽ヤクザか？』
Ｊ『あ、あ、あ、も、もういいです』　（ガチャ）

ふう…疲れました…
一応同じ業者仲間に言いふらしたけど…なんなんだ「守秘義務」って、「さまざまな調査員」って
704 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:27:49 ID:neDoqX6Q0
>>689
槙原と大槻と坂本は消されたのかい？ｗ
思いっきり活躍してんだけどなｗ
ただ単にヘタレが多いだけだよ。この世から消すって、創価じゃあるまいしｗ
ただ、個人ではあれだから音楽事務所単位でそういう訴えを起こしてもいいんじゃないかと思うんだけどな。
特にエイベあたりはマジで根性を見せてほしい。そうすればエイベの言ってる事は筋が通るよ。
705 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:27:50 ID:KJixPDNK0
>>692
＞つまり分配がどうだとかいうところには格別の興味がないってこと

そりゃあそうだろ、金を払うのは、こっちなんだから。
そういう無関心が、ＪＡＳＲＡＣの暴走を助長してるんじゃないか？
706 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:27:51 ID:lt3rlTMY0
わろた
707 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:28:17 ID:XlepsS160
>>682
海外の人も日本での徴収をジャスラックに委託してるんじゃないの？
他の国から一々とりにくるわけにもいかんだろうしな
708 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:28:26 ID:qx1VxWN40
とりあえず、天下り合法ヤクザ団体カスラック潰れろ。
709 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:28:49 ID:XwrqbHnl0
つかそろそろ具体的に何ができるか話さないか?
710 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:31:07 ID:1vSQ0JX80
>>703
もしかして「音楽ヤクザ」って名言じゃね？
711 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:31:33 ID:4lT/R35LO
将来4分33秒毎にJASRACに金払うんだろ？
712 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:31:45 ID:h4sIg/Ze0
>>694
JASRACは落選した文教族議員を役員として受け入れ
資金援助に使われますｗ
713 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:32:05 ID:rCTZ1N5C0
>>705
ん？分配に関してはそちら（利用者）よりこちら（分配を受けるほう）のほうが興味をもつものなんじゃないだろうか。
それによって利用料が変わるわけでもないんだし。

無関心がJASRACの暴走を助長している、ってのはあるのかもしれない。
けどさっきも書いたとおり優先順位的にJASRACは下だなあ。先に出版と所属事務所と（ｒｙ
714 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:32:11 ID:jLt/lvol0
ttps://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_alp.php

FAQで全てがわかる。何個かおかしいのが含まれてるがな。
715 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:32:15 ID:bWCuUk150
ジャスラックか無くなればいいって勝手に言ってるけどね、
じゃあ、演歌歌手はどうすればいいわけ？
近年中年になってもやれビートルズだフォークだと演歌を聴かず
演歌ＣＤが売れなくて皆困ってるのに保護しなくては
日本から演歌文化が消えてしまうよ？
文句があるならポップス派も一度は会長になってみなさいよ。
第一文部官僚は定年後どうすればいいのさ？まだまだ働けるのに
もったいないでしょ？元監督官庁を受け入れるのは日本の良き伝統
文化、まさにJASRACが守るべきものだよね。
これからも益々JASRACは美しい日本の伝統を守っていただきたい。
716 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:32:15 ID:AZHKc9hK0
>709
不買と口コミぐらいしかねー・・・

議員とか音楽関係者にコネあるわけでもねーし。
署名運動でもしてJASRAC、レーベル各社、マスコミ、関係省庁に送るか？
717 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:32:41 ID:hPqd0A0Z0
>>703
それきっとオレオレ詐欺のJASRAC版
718 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:33:06 ID:BHkzqI4n0

暴力団が企業を装って不動産売買や株取引を行っていた実態も判明
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070208AT1G0800R08022007.html
719 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:33:30 ID:F7HqIoS50
弱肉強食！愚民どもはおとなしく搾取されてればよろしい！！
720 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:33:37 ID:v3qd15JP0
今は何もできない、ただ自滅を待つのみ。
しかしそれが一番効果的なんだよ。
金取れなくなってきてるから暴走し始めてるし。
721 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:34:09 ID:h0vCrr+T0
>>715
どちかというと大反対
722 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:34:12 ID:M5W8Wx9A0
>>703
そいつ今も戦ってるんだよな。
けど毎回電話録音してないってのが・・・。
723 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:34:13 ID:aV9NSCdG0
真剣に擁護してる痛いやつがいないな
金ごっそり持ってそうだし擁護レスがたくさんつきそうなもんだが
724 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:34:23 ID:LxKrujRY0
ビートルズの曲の権利のいくつかはマイケルジャクソンが持ってたような。
そんで最近訴訟続きでお金無いから売るかもって話してたような。
725 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:34:56 ID:qx1VxWN40
実際にカスラックを潰すにしても、何らかの火種がないと難しいね。
今はカスラックのこと知らない人も多いと思う。
726 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:35:14 ID:hPqd0A0Z0
>>713
自分の好きな(使いたい)音楽を作った人にお金を払うのであれば納得できるが
JASRACを通すことによってその人にお金は行かずJASRACの私服を肥やすだけというのは許しがたい

って感じでしょ
727 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:35:15 ID:AZHKc9hK0
>715
んなもん、いらないと判断された文化はなくなっていいんだよ。
お前はいまだ縄文土器と石器で竪穴式住居に暮らしてるのか？
728 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:35:18 ID:Sp2urVnM0
>>715
演歌歌手ほど、どんどんようつべに上げて宣伝すべきだな。
それで知名度を高めて、地方公演なんかで稼げばいい。
729 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:35:21 ID:neDoqX6Q0
>>715
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
730 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:35:59 ID:4lT/R35LO
>>723
ケチだから雇った工作員もクソなんだろ
731 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:36:06 ID:rCTZ1N5C0
>>715
演歌、最近けっこう売れてます。あと地方回るとけっこう客とれます。

>>716
一番良いのはJASRACを使っていない音楽を「JASRACを使っていないから」っていう理由で買うことではないかと。
って俺がいうとまるで売名行為なんだけどｗ

平沢進さんとか、応援してあげてください。
732 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:36:14 ID:v3qd15JP0
有線はいってるとこで生演奏してもダメ？
ダメだろうけどさ。
733 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:36:32 ID:YYAGWz9d0
>>691
本当に音楽の普及の邪魔してるよな、、。
734 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:36:44 ID:qBlBhFbx0
>>728
「ようつべ」見る人が市民会館でやるよーな地方公演に来ると思う？
客層が被らないと思うデス。
735 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:36:57 ID:ZnPWV8jH0
カススレこの時間よく伸びるなあｗ

>>709
CMだってもう曲なるべく使わないだろｗ

アコムなんて「ダニー・ボーイ」（英民謡）だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
736 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:37:05 ID:qgGfGeSu0
JASRACは気に食わないが、
でも他に著作権管理してくれるもんが無いからっていうんで
JASRACに登録してるアーティストは多いと思う
737 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:37:10 ID:XwrqbHnl0
>>716
とりあえずマスコミ関係では週刊ダイヤモンドは味方につけられそうだけどね。カスと係争中だけど。
あと、上でも書いたけど、天下り系で地元の政治家に文句言うくらいのことはできそうだ。
不買は音楽の場合難しいよなあ。そこがやつらの思う壺なんだが。
738 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:37:15 ID:hPqd0A0Z0
>>727
とはいえ縄文時代にはJASRACがなかったのだ
739 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:37:43 ID:LxKrujRY0
>>731
JASRAC使ってないアーティストリスト

が出来るといいね
740 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:38:24 ID:h0vCrr+T0
>>734
新規開拓って奴だな。

メイド演歌とか、チョイワル演歌とかいろいろ試しゃいいんだよ。
そっちのが面白そうだし。
741 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:39:14 ID:ZnPWV8jH0
>>736
無知な小僧の時に事務所に勝手に契約されてるってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ミュージシャンの無知をなめたらあかんぜよ。楽譜は読めても契約書は読めないんだよｗ
742 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:39:14 ID:AZHKc9hK0
>738
アホｗｗｗ 例えだ。
743 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:39:26 ID:JgT26xUz0
ゲームミュージックはＪＡＳＲＡＣ使ってないとこがおおいから、ニュースやバラエティで使われまくってるな
744 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:40:04 ID:rCTZ1N5C0
>>726
うーん、その場合は着うた買ったりCD買ったりすればいいんじゃないかなあ。

>>739
とりあえず代表ってことで平沢進さんを応援しよう。

今思ったんだけど、JASRACスレってすごい盛り上がるし「なにか出来る事は無いのか」って人も多いよね。
みんなで平沢進さんを超大応援！とかして祭りにしてみたりしたらいいんじゃないのかなあ。

あの人は前からこの問題に取り組んでるし、いまさら「売名だ」ってこともにもならないだろうし。

俺がやるとただの売名になるｗ
745 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:40:16 ID:C8HsCqsP0
まもろーちょさくけん～～♪って歌ってるのに
著作権を護ってるわけではない現実ｗ
746 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:40:19 ID:fo1h0nKu0
>>738
飛鳥時代には音楽系渡来人からなる「楽造部」があったという。
747 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:40:32 ID:YYAGWz9d0
>>715
すごい皮肉ｗｗｗうまい
748 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:40:39 ID:HWXwq1Qi0
アーティストは好きでジャスラックに登録してるわけじゃないんでそ？
録音したしゅんかんにはもう登録済みだとか何とかじゃなかった？選択の余地すらない
749 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:41:25 ID:4lT/R35LO
>>743
FNNの北朝鮮ネタでMGS聴くと妙にマッチするしなｗｗｗ
750 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:42:25 ID:h0vCrr+T0
>>746
あー知ってる知ってる。
マルチマックスに所属してた奴とかもいたな。
751 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:42:27 ID:hPqd0A0Z0
>>744
なんだただ単にJASRAC擁護なんじゃん
肥大化したJASRACに不買運動なんかしたってなしのつぶて
不満のはけ口を準備してJASRACへの風当たりを少しでも和らげようってことね
752 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:43:20 ID:D3qdEk/z0
>>709

一応、出来る範囲でいろいろとやっているんですが、なかなか難しいです。

一番効果的なのは、古賀財団が潰れる事なんですが・・・
753 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:43:23 ID:Sp2urVnM0
>>734
全く知らないのと、いくらかでも聞いた事があるのでは全然違うよ。
それに長い目で見れば、固定ファンも出来て生で見たい人も増えるでしょ。
クラシックでもそうだけど、生は全然違うからね。
歌唱力が勝負の演歌ならなおさら。
754 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:43:38 ID:igncH7h00
ジャスラックの問題は、徴収された著作料のうち、3割しか著作者に還元されていないことだ。
著作者に徴収額の7割以上還元しないなら、ジャスラックはいくら非難されても仕方が無い。
755 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:44:03 ID:ZnPWV8jH0
YouTuebeにアップし続けるスレを作れｗ

アカウントきれたら誰かにタッチｗ
756 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:44:26 ID:rCTZ1N5C0
「JASRACをつかっていないミュージシャンを応援しよう！」っていうとJASRAC擁護になってしまうのか。

ずいぶん難しいスレなんだね、ここ。
757 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:44:36 ID:egxgla480
火のない所に煙は、立たないんだぜ？
758 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:44:41 ID:cfN+vFGH0
>>754
派遣社員の取り分みたいだなｗ
759 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:44:46 ID:wc/BJEYw0
>>743
使ってても堂々と流しているの結構あるぞｗ

エロゲ叩きながらエロゲソング流すんだからおもろいよなｗ
760 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:45:14 ID:C8HsCqsP0
>>748
テレビを買った時点で契約の義務が生じる犬HKの仕組みと似てますな
選択の余地の無い不可避の契約ってそもそも有効なのかね？？？
761 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:45:33 ID:XwrqbHnl0
>>752
kwsk>古賀財団
762 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:45:51 ID:PypbpxqfO
>>754
逆なら嬉しいんだけどなｗ
763 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:46:05 ID:ZnPWV8jH0
>>760
鈴木亜美の運命ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
764 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:46:30 ID:neDoqX6Q0
>>715は釣り師ｗ

>>737
まぁな。不買はたぶん逆効果。
でもＪＡＳＲＡＣ＝料金徴収団体＝即ちヤクザ
という認識を広めるのが一番効果的だと思うよ。事実だし。
立ち上がるべきは音楽業界の人たち。

>>743
ちょっと待った。
スクエニ関連はアウトですぜ。
765 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:46:34 ID:hPqd0A0Z0
>>756
非JASRAC会員を応援しよう！と言いつつJASRAC批判を押さえ込もうとしているのは誰？
766 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:47:23 ID:5j2Et/vk0
カスラック最低だｗｗｗ
そりゃ情報伝達の早いネットをうざがるわけだな
767 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:48:38 ID:ZnPWV8jH0
ニワンゴアイドル作れｗｗｗ
768 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:48:41 ID:neDoqX6Q0
>>752
え？古賀財団って？
まさかあの古賀なの？
マジでｋｗｓｋ！！！！！！！
769 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:48:50 ID:AZHKc9hK0
ネラーで新管理団体作る。
最初は２、３曲用意して、
FLASHやようつべで使用して管理団体を宣伝。
管理の仕組みは全て開示する。



・・・なーんてチラシの裏を書き込んでみる。
770 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:49:12 ID:OVs/twwh0
銘柄コード0893
JASRACの上場まだぁー
771 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:49:38 ID:rCTZ1N5C0
>>765
すごい発想だなあ。ついていけない。

平沢さんを応援してあげようよ、っていっただけなのに工作員扱いだなんて・・・。
772 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:50:43 ID:mPl4EXKO0
著作権が悪いとは思わないがカスラックは間違いなく悪い
773 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:51:58 ID:bWCuUk150
>>752
JASRACが古賀財団に77億無利子融資
古賀財団＝文部官僚剣木等天下り先
774 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:52:00 ID:hPqd0A0Z0
>>771
JASRAC会員を騙って「お金の流れはどうでも良い」って意見流して
批判よりも非会員を応援する流れに持って行こうとしてるでしょ
775 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:52:31 ID:XwrqbHnl0
具体的な話になるとすっかりトーンダウンしちゃうんだよな。
なんとかしたい、まじで。
776 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:52:50 ID:M5W8Wx9A0
ユーチューブの親会社であるインターネット検索最大手、米グーグルのデービッド・ユン副社長
（動画部門担当）は７日、都内で読売新聞のインタビューに応じ、ユーチューブの日本語版開設や、
日本の放送局との提携などを軸に、日本向けのビジネスを展開する考えを明らかにした。
ユーチューブを巡る違法投稿問題では、日本の著作権団体などと協調し、防止策を構築する
考えを強調した。一問一答は次の通り。（河野越男）

――日本からユーチューブへの接続や投稿が増えている。
「ユーチューブの英語以外の翻訳版を検討するうえで、日本語のサービスは最も重要な一つと
考えている。（投稿サービスを）無料で提供する上で欠かせない広告についても、日本の広告会社と
相談したい」

――米国ではユーチューブが放送局と提携する動きもある。日本の放送局と提携する考えは。
「ぜひ（提携）したいと思っている。番組の提供にとどまらず、広告などの部門で様々な企業と
関係を作りたい」

――違法投稿対策では、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）などの日本側は、ユーチューブが
示した違法投稿防止策に満足していない。
「この問題はユーチューブだけでなく、ネット全体の問題だ。ユーチューブは米国の法律に沿って、
著作権に問題がある投稿は削除できる方法を提供している。様々な防止策を（日本の団体などと）
一緒に考えていきたい」

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07020801.cfm
777 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:53:13 ID:YYAGWz9d0
>>756
正会員じゃないけどあなたも会員なんだろ？
劇判は買取扱いだろうからJASRACの扱いはよく知らないが。
あなたはだいぶJASRACにいい印象持ってるんだね。
778 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:53:27 ID:v3qd15JP0
非ジャスラック登録曲のリストがあると、
業界人も使用するのもっと楽なんだろうな。
779 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:54:01 ID:PypbpxqfO
もっと著作者に金を流せよ！
780 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:54:40 ID:anA6PMLd0
自分が徴収するのは禁止されていて、料金の徴収を頼んだら、
ほとんど徴収したのが持っていったので、文句いったら
893が来て脅かされて泣き寝入りみたいだ。
781 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:55:43 ID:YYAGWz9d0
>>773
これ小林亜星が追及してたよね。すごいお金だ。。
782 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:55:46 ID:rCTZ1N5C0
>>774
あらまあ。

ミュージシャンはどう思ってるんだとか、なんで動かないんだとか、そういうレスがけっこうあったから
自分なりの考えを書いただけなんだけどね。

その内容があなたの意に添わなかったってことか、そりゃしょうがないな。

あなたの周りにはミュージシャンはたくさんいるの？それで暮らしている人はいる？
そういう人たちの意見を聞いた事がある？

もしリアルでそういう話が聞けるなら2ちゃん上の話（俺のレスのことね）なんかよりそういう話を聞くべきだと思うけど
そうじゃない人、そういう話を聞けない人もいるだろうし、こういう場だから情報の交換とか対話とかあってもいいんじゃないか
と思って自分の考え、権利者としてはこう思うこともありますよ、ってことを書いただけなんだけど
それが「自分の想定している【音楽家の考え方】と違う！」っていって工作員扱いされたらたまりませんがな。


あー、長文つかれた。
783 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:56:00 ID:e/4+qJO50
>>768
http://www.arts.or.jp/cgi-bin/bbs_listmessage.cgi?PARAM=2&ID=7528

>そのJASRACの資金管理の不透明さを最も象徴しているのが、1994年に発生した古賀
>政男音楽文化振興財団へのビル建設費用78億円無利子融資問題です。JASRAC理事会
>のごく一部だけで決められたと言うこの融資には当初から「古賀財団の財務状況もハッキリ
>しないのに、これだけ巨額の資金を無利子で融資するのは非常識だ」とJASRAC内外で
>批判が相次ぎ、協会員である小林亜星・三枝成彰・すぎやまこういちの各氏ら50名余りが
>理事会に対し融資の撤回と執行部の退陣を要求。しかし理事会側は「融資に問題は無い」と
>して申し入れを拒否したため、小林氏らは融資の差し止めを求めてJASRACを東京地裁に
>提訴しました。結局、この訴訟は融資額を52億円に減額することで和解が成立 しましたが


よくわからん団体に無利子でお金を貸したんだってさ。
集められた著作権のお金はこのようにつかわれております（＾＾）
784 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:56:50 ID:aV9NSCdG0
>>776
ここにもカスラックかよ
いい加減にしろ
785 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:56:56 ID:S7PfahXY0
>>779
著作者にも請求していますが、何か？
786 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:58:09 ID:h/cmo2070
>>730
逆に、ネットでいくら騒がれようと何しようと
天下りがバックだから工作員雇う必要性がないと理解してるのでは
787 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:58:13 ID:D3qdEk/z0
>>761　>>768

別スレでも書いてるんですが、JASRACから古賀政男財団への貸付金残高が
平成18年3月31日時点で約44億円あるんですね。

で、財務諸表から試算すると古賀財団からJASRACへの返済は
毎年約9,000万円ぐらいなんで、返済には40年以上かかる計算に
なります。

まぁ、10年後に残債一括償還という金消契約かもしれませんが
一般的に返済に40年以上もかかる契約というのはどうかと・・・

あと、古賀財団に年間9,000万円も支払う能力があるのかどうかも
調べたいんですが、財務諸表公開してないんでこれは何とも言えません。
788 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:58:18 ID:hPqd0A0Z0
>>782
JASRACに悪い印象を持ってないのに
なぜ非会員を応援しようっていう提案をするの？
JASRACがそのままで良いならそのままで良いじゃん

JASRAC会員のミュージシャン騙ってJASRACには悪い印象ないよって言って
そしてJASRACに不満がある人たちのはけ口をJASRACには痛くも痒くもない非会員応援に向ける
これがJASRAC擁護の工作員じゃなくてなんだというの？
789 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:58:32 ID:XwrqbHnl0
>>778
カスのサイトに登録曲の検索データベースがあるんでそれ使えばすぐわかるよ。
非登録曲がどうやって管理されてるかは自分で探さないといかんけどね。
790 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:58:44 ID:BFqgPlij0
非カスラックの曲というと２ちゃんねらーが作ったのがあったよな？
791 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:59:05 ID:aV9NSCdG0
>>786
俺もそう思ってる
この利権団体は大きいし浸透しすぎている
792 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 15:59:19 ID:jikAkeQO0
>>773
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）77億！？
793 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:00:02 ID:rCTZ1N5C0
>>777
良い印象はもってないけど、それほど困っても無い、って感じ。
出版とか事務所に関してはリアルに今そこにある危機、って感じだから。

そりゃ全部ひっくるめてより良い状態になるのがいいに決まってるけど
優先順位つけるなら、ってことだよ。

で、それは「何故ミュージシャンは動かないの？」の答えの一部なんじゃないかな、って。
もちろん全員がそうだとはいわないよ。
794 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:00:56 ID:sUj1j7Ec0
こうやって日本から流行歌が消えていく。
795 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:01:27 ID:C8HsCqsP0
>>785
自身の著作についての免除事項ないのも異常な契約だよなぁ・・・
796 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:01:28 ID:hPqd0A0Z0
>>793
JASRACへ向いた矛先をそらすのに必死ですね
797 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:01:44 ID:F7HqIoS50
JASRACを批判してる奴は
「女とやりたいのになんで風俗店に金を払わなきゃいけないんだ！
俺は犯したいように犯すぞ！」って言ってるレイプ魔と同レベル
犯罪者ですよ！
798 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:01:48 ID:ajbheiXb0
とりあえず、これでも聞いておちつこうぜ
ttp://music.geocities.jp/viphop2006/
799 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:02:08 ID:ZnPWV8jH0
>>793
だからレコード会社･事務所･音楽出版会社のその先にジャスラックがあるのは

素人みんな知ってんだよ

中にいるお前見たいのが、タブーにだまされてるのがはっきりわかるよ

文字書くなｗｗｗｗｗｗｗｗ
800 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:02:09 ID:XwrqbHnl0
>>787
ども。これは週刊誌にはちょうどいいネタだねしかし。
801 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:04:35 ID:h0vCrr+T0
>>775
選挙で、新政党立ち上げ
マジでオススメ。
802 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:04:44 ID:ZnPWV8jH0
>>797
なに本当のこと書いてんだよ。カスラクは音楽を風俗産業にしてんだからｗｗ
803 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:04:52 ID:rCTZ1N5C0
>>788
え、俺ってJASRACに悪い印象をもってないの？そんなことはないぞ。

疑問に思ったので自分の書き込みをID抽出してみてみたが、
どうみてもJASRACに対して悪い印象をもっていないようには見えないんだけど・・・。

っていうか、さっきまでなんでもなかったのになんで平沢さんを応援しよう！って書いたとたん工作員認定？


なんか・・・もういいや。

もうちょっと普通に意思疎通っていうか情報交換できると思ってたのに。
804 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:05:08 ID:neDoqX6Q0
>>783
ひでぇ。
古賀は古賀でも政男のほうか。
誠じゃないのか。
で、2人は繋がってるのか？
繋がってるんだったらこれはもうガチですぜ。
いよいよ急所を見つけたって感じだな。
805 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:07:03 ID:mCVpIz4N0
７７億ですか～。すごいですね～。
もうジャスラックを止められるものはいませんね～。
806 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:07:27 ID:ZnPWV8jH0
>>803
＞もうちょっと普通に意思疎通っていうか情報交換できると思ってたのに。

２ｃｈではありえない期待。叩かれたら3倍叩かないと、ガンガレ
807 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:07:45 ID:BFqgPlij0
古賀政男音楽文化振興財団＝ジャスラックじゃんｗ

住所同じだぞ
808 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:07:53 ID:sUj1j7Ec0
非ジャスラック登録曲だけのデータベースをつくり
店やサイト向けに配信するシステムを作ればいいんじゃね？
809 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:08:41 ID:hPqd0A0Z0
>>803
>>726に対する>>744で「結局JASRAC擁護なんだ」って気づいただけですけど？

>>588
>音楽関係の仕事やってると、とりあえずJASRACに関わるものはそれなりに透明性感じるけどなあ。

>>636
>JASRACとは、ある程度ドンブリなところもあるんだろう、
>という前提でお付き合いしているって言う感じ。

>>692
>もちろん「乱暴な取り立て」とか、興味を持って見てますよ。
>ただ、JASRACに関しては「こちら側の話」、つまり分配がどうだとかいうところには格別の興味がないってこと。
>どうでもいいとは思ってないけど、許容範囲かなっていう。

他にもJASRACはそれなりに頑張ってるとか
JASRACがなければより混乱するのは目に見えてるとかいう意見が見られますけど
810 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:09:48 ID:LiEWMAa/0
>>800

もう週刊誌掲載済み。
暴露したのはJASRAC会員の小林亜星だったなぁ。
13年前の話だから、若い奴は知らなくても無理はない。
811 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:09:50 ID:lCN4LUOK0
ほらな。こういう流れだと結局、当の著作権者は黙るしかなくなるだろ？（勝利宣言）
812 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:10:12 ID:XwrqbHnl0
>>803
俺も昨日ちょっとまともな議論しようと思ったら工作員扱いされたんで、もうちょいがんばれ。
単に叩きたいだけのやつが多すぎなんだよね。思う壺だと思うんだが。
俺としては都市伝説とか誤解とかはなるべく排除して、法的、政治的なアクションが取れればと思ってる。
意識的にファビョってるやつは逆に工作員に見えてくるよｗ
813 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:10:36 ID:ZnPWV8jH0
>>809
ほぼ独占団体なんだから、なければ混乱する、ってのはありえない仮定の論理だろ

ばーか
814 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:10:36 ID:4lT/R35LO
>>797
音楽は違法営業なのか
815 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:12:17 ID:PypbpxqfO
そもそもアフラックとどう違うんだ
816 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:12:29 ID:neDoqX6Q0
>>古賀問題

でも考えてみればそんな資金があること自体がおかしな話なんだよなぁ。
50人が融資を止める云々以前の問題。
古賀も悪いがジャスラックも悪い。
資金面に関しては繋がってるけど、古賀財団を潰す事がジャスラックに対するダメージとは繋がらないなぁ。
817 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:12:32 ID:mCVpIz4N0
>>813
それは>>809に言うことじゃなく>>803に言うことだろｗ

ばーかって、お前のが馬鹿じゃあないか？
818 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:12:40 ID:bZNkDsC00
>>811
ID:lCN4LUOK0

おかえり２ちゃんねらー
819 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:13:00 ID:hPqd0A0Z0
>>813
俺がそう思ってるんじゃなくて
>>28や>>129の事なんですけど
820 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:13:17 ID:eVN8qtVI0
なんか ID:rCTZ1N5C0を叩く流れになってきたけど、
彼は正直な意見いってるだけだろ。
ここで、カスラック氏ね！って言ってるだけじゃ何も変わらん。
821 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:14:08 ID:lCN4LUOK0
>>818
２ちゃんねらーいえーいヽ(´ー｀)ノ
822 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:14:26 ID:rCTZ1N5C0
>>806
よーし、がんばっちゃうぞーorz

>>809
>>音楽関係の仕事やってると、とりあえずJASRACに関わるものはそれなりに透明性感じるけどなあ。

何度も書いてるけど、出版や事務所にくらべたらずっと透明。
明細もちゃんと着てるけど・・・。

包括の話とごちゃごちゃにしてないか？

>>JASRACとは、ある程度ドンブリなところもあるんだろう、

ドンブリだっていってることのどこが擁護なんだ・・・

>>もちろん「乱暴な取り立て」とか、興味を持って見てますよ。

これのどこが擁護なんだ・・・。

>JASRACがなければより混乱するのは目に見えてるとかいう意見が見られますけど

どれのことかわからないけど、さっきから何度も書いているように
実際にJASRACが無くなったら演奏権の管理とかどうすんだよ？って話しになるぞ。

こんなんで工作員認定なんてされるのか・・・。ﾃﾗｺﾜｽ
823 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:14:41 ID:ZnPWV8jH0
>>817
>>809がまとめに入ったからだろ

山手線がなかったら都内は段混乱、氏ねｗ
824 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:14:53 ID:bWCuUk150
>>783
よくわからない奴にお金を無利子で貸す馬鹿はおりません。

JASRAC吉田茂理事長(元文部省官房長)≒古賀財団理事剣木享弘(文部大臣)
825 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:15:57 ID:hPqd0A0Z0
>>820
だからといって工作に乗せられて
JASRACになんの影響も無い非会員応援を推進したってあまり意味はない

>>822
結局JASRACは必要で
JASRAC嫌いなら数少ない非会員の楽曲で我慢してろってことでしょ？
826 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:17:12 ID:neDoqX6Q0
>>807
あ、そうなのか？
じゃあ>>816は撤回。

まぁ何はともあれ「ジャスラック関係者＝人間扱いしない」でいいんじゃないか？
特に有名人あたりはな。

不買運動に関して言える事はただ一つ。
特におまいら、スクエニ関連はもうマジで買うなよ。
827 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:17:48 ID:yiOqDmyw0
つうか、ようつべはそんな規制だらけの中で日本向けに巨額の投資してもなんもメリット無いと思うが
828 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:18:17 ID:Fq6rWjMA0
オレオレ詐欺とたいして変わらんな。
829 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:19:06 ID:jikAkeQO0
>>826
>スクエニ関連はもうマジで買うなよ

kwsk
830 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:20:06 ID:mtvLmmxNO
ようつべきっかけでなんか面白いことになればいい
831 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:20:26 ID:AZHKc9hK0
平沢進は反JASRACなんだろ？
応援して別にいいんじゃねーの？
なんで rCTZ1N5C0を叩いてるんだ？
832 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:20:28 ID:mCVpIz4N0
>>823
素晴らしくどうでもいいが、それは理由にならんだろｗ
素直に803にアンカー打ち直したほうが賢い。

でも803は確かにジャスラックの現状に消極的賛成みたいなレスしてる。
809の抽出レスだけを見ても、恩恵に預かる立場だから別にいいぐらいにしか考えてなさそうだ。
833 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:20:54 ID:ZnPWV8jH0
>>822　会員の人へ
横から失礼しますが、あんまり引用はしない方が理解されやすい

論争挑んでると普通扱われる

何しろ3行以上読めませんから
834 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:22:08 ID:rCTZ1N5C0
>>812
ずいぶん混沌としたスレだね・・・。

>>825
ん？平沢さんを応援しよう・・・ってのは
そうやって「JASRACを使っていないミュージシャンをJASRACを使っていないからという理由で応援して祭りにする」
ことによってどっかでニュースとして流れたりすればこの問題に対する認知度が一気にあがるんじゃないの？ってこと。

んでそれを俺みたいなのがやると売名になっちゃうけど平沢さんとかならいいんじゃないのか？っていうだけ。

あと商売を実際にやっている身からすると、もし「JASRAC使っていない音楽」が「JASRACを使っていないことを理由に」売れるんだとしたら
よろこんでJASRAC使うのやめるよ、って話しが出てきても全然おかしくないよ。

俺は制作メインだけど一応「売れるかどうか」ももちろん考える。
事務方の人なんかだともっと「売れるかどうか」をシビアに考えてたりする。

こういう言い方は語弊があるかもしれないけど、JASRACを使う事は目的じゃなくて手段なんだよ。
プロとして仕事としてやっている以上、営利は目的の一つになる。（すべてじゃない）
儲けるためにJASRAC使ってるんだから、JASRAC使わない方が儲かるって話しになったらJASRAC使わないよ。

これは「お金の面から」だけで考えたときの話ね。
音楽やるにあたってここまでいつも金のことばっか考えてるわけじゃないよ。
835 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:22:19 ID:lCN4LUOK0
>>832
だからそれのどこがいけねえんだよ……

おまいら誰の為に議論してるんだ？
836 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:22:34 ID:LiEWMAa/0
基本的にCDの売り上げ、カラオケなんかは正確な数字が出る。
JASRACの管理量がバカ高いのを除けば、この部分はけっこう公正。

大槻の件もも伝説ではなく、ミュージシャンがライブをやる場合、
自分の曲なのにJASRACに使用料を払わなきゃいけないのはガチ。

問題はテレビなどメディアや店舗のBGMの使用料。
1ヶ月あたりいくらのどんぶり勘定で、何がどれだけ使われたか明確には出ない。みなし分配が現状。
委託されて、高い管理料とってんだから、きちんと調査しろ。
837 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:23:32 ID:neDoqX6Q0
>>829
上にも何度も名前が上がってるだろ。スクエニの重要関係者の名前が。
それだけじゃない。ＦＦ１１の天安門問題もある。

そんでもってスクエニを支えている最大の客層はおまいらだってこと。
他の関係者はともかく、杉山はおまいらの手に届く人物。
838 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:23:35 ID:yiOqDmyw0
長文そのまんま引用もだが無駄な空白改行もやめてくれ
839 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:24:29 ID:hPqd0A0Z0
>>834
それで改善されるのは挙げられてるJASRACの問題点のどこ？
非JASRACの楽曲で人気が出るだけでJASRACの問題が浮上してくるわけ？
あなたが興味を持っている「乱暴な取立て」を広めるほうが先じゃないの？
840 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:24:33 ID:YYAGWz9d0
>>822
JASRACのような著作権管理団体を否定などしてないんだよ。誰も。
行き過ぎた徴収などは音楽の普及の邪魔してるだけで音楽を自滅させるって言ってるんだよ。
演奏料の管理をしてもらいたいのはそうだろう。
劇判の人だから宣伝とか普及とかの問題を考えないで済んでるんだろうか。
こんな取立て方してたらJASRACに信託してるミュージシャンたちの印象だって悪くなる。
あなたも会員なら困るだろ？なのに非会員のミュージシャンを応援すればいいっていう具体策には首をひねる。
841 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:25:14 ID:Fam49+dq0
FF11の天安門問題って騒いでねアホがいるがなんか子供の喧嘩じゃねえか
842 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:25:25 ID:jikAkeQO0
>>837
㌧クス

そっか、スクエニ好きだよスクエニ‥orz
843 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:26:22 ID:YYAGWz9d0
>>831
あなたに返答したレスにrCTZ1N5C0がなぜか口を挟んでくること多いんだが
お友達ですか？片付けはすんだか？
844 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:26:40 ID:mCVpIz4N0
ああ、とりあえず三行目四行目を思った理由を書いておくと、
ジャスラックとはどんぶり勘定なところがあるとかなんとかで付き合ってるってところな。

お前は恩恵あるからそれでいいかもしれんが、取り立てられる側からしたら、
どんぶり勘定なんかで納得いかねえんだよ！　ボケ！

って感じ。

>>835
なんていうか、意味不明。おれのレスのどこからそのレスが出てきたんだよｗ
845 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:28:36 ID:PypbpxqfO
俺はJASRACに悪さされたわけでもないしどうでもいいかな
846 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:28:38 ID:4lT/R35LO
当然、JASRACは北朝鮮からも取るよな？
ttp://124.154.31.194:5634/get/166/Paek-du_san/31-14_Blue_Mountains.mp3とか
847 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:29:43 ID:tkShhY7e0
とうとう私にもかわいい娘が出来ました。
３歳になったころには歌も歌えるようになり、いつもアンパンマンのマーチ口ずさんでいます。
ある日、娘とデパートに買い物に行きました。
いつものように娘と歌を歌っていると、ある男の人が声を掛けてきました。
「すいません。JASRACのものですが、これまであなたが著作権侵害されました、３００万円を請求したいのですが。」

もう死ぬしかありません。かわいい娘には申し訳ないけれど、向こうでも仲良く過ごそうね。
848 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:30:00 ID:jI9e5zzt0
現段階でカスを擁護してる奴が工作員扱いされるのはあたりまえ

まともにメディアがとりあげず、これだけスレが伸びるのも理由ありだろ
金に物を言わせやりたい放題、その金も取り放題
徴収金額の適正価格の論議もなければ、徴収範囲も限りなく無限大
これじゃ８９３扱いされても仕方ない
849 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:30:21 ID:rCTZ1N5C0
>>839
>>840
んんん？

目的は「祭りを起こしてメディアで取り上げさせること、注目度を上げること」だよ。
手段はなんでもいいんだけど、「JASRAC使ってない曲を買う」ってので祭りにして実際に売上げがあがれば
業界の関係者だって「ああ、JASRAC使わないことで儲かることがあるのか」って思うし、金が動く方が注目あつまるよ。

注目あつまれば「乱暴な取り立て」の件だってどんどん明るみにでるんじゃないのかなと思うんだが。
メディアっていつもそうじゃん。あるあるの件でも不二家の件でも、一度でてくると次から次へと。

そんな疑問を持たれることだったのだろうか。


JASRAC会員の中の人たちに対してアピールすることは無駄じゃないと思うんだけどね。
このスレでも何度も出てきてるけど、けっこう無知、無頓着なミュージシャンは多いから。

CCCDの時の話を思い出してくれればちょっとはわかってもらえる気もするんだけど。
850 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:30:47 ID:OmmnhxxA0
>>846
取れないよ
国内法でしか取り締まれないから
851 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:33:28 ID:hPqd0A0Z0
>>849
どうしてもJASRACを直接非難するんじゃなくて
巨大なJASRACには痛くも痒くもない一人二人の非会員応援を推進したいみたいだね
それも計画は希望的観測で非会員の売り上げが上がっただけで注目浴びるとか
852 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:34:13 ID:mCVpIz4N0
>>848
いいこというね。
簡潔で明確、反論の余地なし。わけわからんこといってるやつは、こういう現状認識が完璧なレスを見習え。

848みたいなのが出来る男。もてる男なんだ。
ジャスラック擁護してるやつはこいつの爪の垢でも飲ませてもらえ。
853 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:34:26 ID:XWTbBIfP0
音楽業界の人間としてはジャスラックよりもウィニーの方が100000000000000000000000倍うざいんですけど。
854 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:35:08 ID:XwrqbHnl0
>>832
ID:rCTZ1N5C0が実際に恩恵にあずかっているのであれば、ある程度分配は（どんぶりにせよ）なされているという話になる。
逆に、公平に分配されてないじゃんて話はこのスレ的にはオーケンの都市伝説しかない。
でも、ID:rCTZ1N5C0が工作員ではないという証明は難しいので、結局これは堂々巡りになるね。
ID:rCTZ1N5C0にがんばってもらうしかない。
前の前のスレぐらいでやっぱり委託してるって人がいて（工作員扱いされてたけど）、
その人の立てたブログがたぶんこれ。
http://jasrac.seesaa.net/
とりあえずここで煽ってるだけのやつらよりはちゃんと事実関係を正そうとしてる。
ミュージシャンよ立ち上がれ、みたいな論調もあるけど、満足してる人はそれなりにいるんでしょう。
坂本だって一応意見みたいなことはどっかに書いてるけど、それだけだし。
著作権で食ってる人にはそれなりに有用な団体なのかも知れん。

ただ不正は不正で正していきたいね。
俺的には包括契約と天下り。あと分配の開示。あと不正融資もｗ
855 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:35:33 ID:hPqd0A0Z0
>>853
お金を出してでも本物を買いたいと思わせるような作品作りにいそしんでください
856 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:36:05 ID:PypbpxqfO
金は大切だぜ！
857 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:36:07 ID:AZHKc9hK0
>843
は？マジで意味わかんないんだけど・・・
こういうスレで口挟むなんて誰もやってるだろ。
同意や反論したらお友達なの？馬鹿も休み休み言えよ。
お前の方がスレ内のレス数多いし。お友達いっぱいだな、お前ｗ
858 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:37:33 ID:GZD0OnUS0
>>853
文化の起源を思い返しつつ頑張って下さい。
レンタル専門の自分が言うのもなんですが。
859 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:37:40 ID:YYAGWz9d0
>>857
あんたに宛てられた質問に答えてから言ってくれ。
860 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:37:50 ID:tI8JMBjd0
>>855
「禿同」以外言葉が見つからぬｗ
861 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:38:20 ID:XWTbBIfP0
>>855
詭弁乙ですよそういうのは。。。
デパートの試食コーナーが今の10000倍の規模になっても問題ない。
「本物」の食材だけは生き残るとかいわれるのと同じ。
862 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:39:13 ID:P3moIeDCO
>>864
むしろ逆に送金していても不思議じゃない（w
863 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:39:41 ID:hPqd0A0Z0
>>861
一時期はやったおまけみたいな
電子データではまねできない付加価値をつけていくしかないかと
Winnyが潰れても新しい何かが出てくるだけでいたちごっこだし
864 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:40:08 ID:tkShhY7e0
>>853
名前出したら定期購入してやってもいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
865 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:41:32 ID:XlepsS160
そもそも勘違いしている奴がおおいな
ビートルズ爺さんみたいな演奏がタダで合法的にできる国ってどこよ
866 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:41:48 ID:c6z4Yj7h0
俺がJASRACに就職して組織を変えてやるんだ。成功したら
867 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:41:58 ID:mCVpIz4N0
>>854
それだけ長文マジレスを貰えて光栄だ。

実際、ジャスラックの存在は大きくなりすぎた。
一ミュージシャンじゃ対抗不可能。大手の事務所でも、ジャスラックへの怨嗟より、
ジャスラックの運んでくれる金にこそ関心があるだろう。
法的に問題なく、権利者とジャスラックの利害も一致してるのが、最大の問題。

正直、ブログ立ち上げたところでどうしようもないよ。音楽業界の電通だろう。もはや。
不正を正すのも現状では不可能に近そうだ。
868 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:42:05 ID:YYAGWz9d0
>>861
うーん。試食だけじゃなくて、家に持って帰ってゆっくり食べたくなるような食材ってことでは？
Winnyは確かに著作権侵害が多いから問題だ、
869 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:42:10 ID:FmSEVuK80
世界の恥晒しＪＡＳＲＡＣ
870 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:43:02 ID:/LKkTZ4B0
２ちゃんねる族は、著作権侵害をやめろー
シュプレヒコール！！やめろーーーーーーー！！
871 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:43:27 ID:jI9e5zzt0
>>852
すまん、正直もててないわ　orz
872 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:44:04 ID:vrcYb7S90
TVで大々的に放送されたら風向きが変わる気がする。
もしくは内部の犯罪に捜査が入るとか。
それまでビラまきでもしてカスラック撲滅を訴えよう。
873 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:44:14 ID:Ql7ha6bl0
亀だが

>>235
　>>227
　>本来それだって権利者に許可を受けないといけないものだぞ。

学園祭でコピー「される」ようなバンドの連中はどうやって音楽を覚えたか、
当然自分らも昔の曲を勝手に演奏して覚えたわけだ、連中がそのコピー先に許可を得たか？
てめーは無許可でコピーし、てめーをコピーしてくれる坊主には許可を得ろという、
そんな馬鹿なことがあるかい。
なんでも杓子定規に考えるんじゃないよ。
874 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:44:36 ID:rCTZ1N5C0
>>854
どうしたらいいのかねえ、明細のうｐとかか？ｗ

でも俺は正会員じゃないから、明細は音楽出版からきてるんだよね。
それをうｐすると少なくとも「どこの出版と絡んでいるのか」はわかる人にはわかってしまうし
数字出してりゃ調べるとたぶんわかるだろうね、同じ値の人なんて居ないだろうから。

包括に関してはドンブリ、そうじゃないものはわりと正確、ってのが俺の体験からくる感想。

信じてもらう術は・・・無いか。

俺なんかよりよっぽど真面目に立ち上がってる人は平沢さんに限らずいるわけだから
応援してあげてもいいんじゃないかと思うんだけどね。

まさかそれで工作員認定されるとは思わなかったよ。

良い方法だと思うんだけどなあ・・・。
875 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:45:15 ID:n/qjvrzP0
>>872
手本を見せてくれ
876 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:45:19 ID:XWTbBIfP0
>>863
色々みんな考えてはいるみたいだが無理くさい。
>>868
人間って弱いからただで手に入るとなればそっちに流れていくから。
ウィニーのファイルは永遠に消えないしローカルにも保存できる。
周囲にはそれをRに焼いてるやつまでいる。もうだめぽ。
877 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:45:24 ID:4lT/R35LO
妄想だが、案外JASRACは札幌のジンギスカン屋みたいなことしてたりしてｗｗｗ
878 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:45:37 ID:AZHKc9hK0
>859
どれだよ？友達かどうかってやつか？
それならちげーよ。なんで友達同士でこんなところ沸く必要があるんだ。
879 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:46:13 ID:DiKlxz5A0
>>877
>札幌のジンギスカン屋
くわしく
880 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:46:19 ID:mCVpIz4N0
>>871
お前のようも見る目のあるやつが放置されてるとは、現実とは相変わらず見下げ果てたものだな。
わかった。おれの友達の妹をやる。

29歳無職だそうだが我慢してくれ。
881 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:47:19 ID:tfp7p4gZO
この話がまかり通るなら、学祭や文化祭の素人コピーバンドもアウトだよね。
882 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:48:28 ID:wg7yn+CoO
>>880
スレ違いうぜぇよカス
883 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:49:27 ID:3WqGzqZV0
>>881
本来アウトだよ
まあ今まではそこまで細かく対処してなかっただけの話
884 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:49:43 ID:XwrqbHnl0
>>867
まあ実際、著作者からの援護は難しそうだね。
一般人にもわかりにくい問題だし、だからこそ叩きも事実関係無視でヒステリックになりがちだし。
でもここでトーンダウンするわけにもいかんのだ。
とりあえず関連政治家を叩きたいんだがなあ。
885 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:49:46 ID:XlepsS160
>>881
無断で金とって演奏しても曲の持ち主に金を払わないで済む国を
教えてくれ　先進国であるの？
886 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:50:07 ID:mCVpIz4N0
>>882
ｗ　まあまあ。楽しくやろうぜ。ちゃんと趣旨に則った発言も加えればいいんだろ？　滅びろジャスラック。
887 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:50:22 ID:4lT/R35LO
>>879
おいおい、知らぬふりは困るぜケニー。
888 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:51:46 ID:UK5l2M9d0
>>879
朝鮮総連幹部経営、北朝鮮に送金
889 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:07 ID:neDoqX6Q0
>>853
税金上げると不景気になるのと同じ。
ジャスラックがあるからみんなウィニーに流れちゃうわけで。
ジャスラックが存在する限り、絶対に止まりません。
寧ろもっともっと巧みになっていくでしょうな。

っていうか税金より酷い仕組みなんだよなぁ。
890 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:52:37 ID:ZnPWV8jH0
>>874
明細うｐしろとはいわんが、契約の仕方がわからないから体験談の域を出ないよ
契約内容書けとも言わんし
包括契約の金に明細があるとは到底思えない
この件を強く主張すると、よくはかかれないと思うよ。

平沢さんの件は、別レスで書いてくれなw
混乱の元だからｗ
891 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:54:39 ID:hPqd0A0Z0
同人誌は出版社などからのお目こぼしがあって活動できていて
それは漫画関係の活性化につながっているわけだ

音楽はなぜそれができないか
JASRACが間に割り込んで金をよこせ金をよこせと血眼になって監視しているからだ
結果小さい集まりでお金もとらずに音楽を楽しむだけというのもそうそうできなくなってしまった
下手をすると著作者が許可していてもJASRACは料金を徴収しに来るだろうしね
それも著作者のためを思って回収しているわけではなく
私腹を肥やすために「もっと金が欲しい！」っていう理由で根こそぎ徴収していく
892 ：分配は不可能：2007/02/08(木) 16:54:41 ID:9zWo1Vzc0
だいたいさ、「曲が１曲であっても、演奏時間５分ごとに１曲分を
割り増し（１曲でも、10分なら２曲分取られる）」とか、
使っていなくても予め課しちゃう私的録音補償金とか、
「実態とかけ離れた課金方法」を採用しているのに、正しい分配なんか
出来るわけないじゃん。「５分割り増し」とか、「使用の有無に関わら
ず徴収」とか、詐欺行為というか、公序良俗に反する行為じゃないの？
893 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:55:41 ID:neDoqX6Q0
>>891
おお、いい具合にまとめてくれたな。
894 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:55:59 ID:XwrqbHnl0
>>890
平沢さんの件てそんなに混乱招くかね。彼の発言力が上がればそれなりに影響はあると思うが。
かといってどう応援すればいいかはむずかしいとこだが。
895 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:44 ID:jikAkeQO0
>>891>>892
激しく同意！！
896 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:57:50 ID:ZnPWV8jH0
>>894
thx
いや平沢さんのこととか、非JASRAC会員応援というテーマで書けば、
じゃあ次どんな行動があるのかと多少進展は期待できるじゃね？
897 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:28 ID:DiKlxz5A0
>>888
まじで？！
何年か前旅行に行ったとき食いまくってきた・・・Orz
898 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:36 ID:jf53Vb370
JASRACはジャイアン理論を実践してる夢の団体だな
899 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 16:58:40 ID:mCVpIz4N0
>>891
そうそう。結局、最後の二行なんかを皆ひしひしと感じてるから、
ジャスラックが叩かれまくるスレになるんだよな。

このひしひし感を全否定できるぐらいの美談とかがあればいいが、異様な請求金額の裁判だったり、
可能性でピアノ撤去したり、７７億融資とか、どこからその金集めてきたんだクソ野郎って話ばっかりだもんな。
900 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:00:20 ID:dmkA37Wh0
ニュー速って目くそ鼻くそスレが多いよね
901 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:01:56 ID:jikAkeQO0
>>896
確かに‥
有名人がもっと声をあげて欲しいと思う
注目されて日本じゃ無理でも海外メディアとかが取り上げてくれれば
2ちゃんで祭りになって注目されるってのも一つの手かと
902 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:02:02 ID:PypbpxqfO
>>891
大きくなりすぎた同人界は悪影響も与えてるけどな
903 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:03:24 ID:F7HqIoS50
そもそもルールを守れない奴が悪いんじゃん
904 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:03:58 ID:mCVpIz4N0
>>900
スレの本質は、誕生当時から何も変わってない。

逝ってよし→オマエモナー

この二つの言葉から抜けさせてるスレなんて滅多にないんだぜ？
モナーがAAとして代表格になってるのは、実はすごく人間を表現してると思う。
905 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:05:31 ID:fMEwXuYW0
カスラックって楽して大もうけできてうらやましいな
906 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:06:53 ID:XlepsS160
何をもって文化の発展とするか難しいな
作ったものの利用料等を課金しまくって著作者の利益を守るほうが
クリエイターを目指す奴が増えるとおもうんだがな
現代は金がなけりゃなんもできんわけだし金が稼げるようになったほうが
発展するとおもうぞ
907 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:33 ID:XwrqbHnl0
こういう叩きスレだと凸するやつとかも出てくるもんだけど、そういうのもないしなあ。
結局現状維持のまま音楽文化が廃れていくのを待つだけか。
908 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:08:34 ID:weH8jqz40



これくらいで騒ぎ立てる　チョソが増えたもんだな　日本も終わりか



909 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:09:31 ID:Lgknq3vE0
抗議あげ
910 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:10:05 ID:TU87yIWO0
>>873の件についてはどうなるんだろうね
911 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:11:33 ID:AZHKc9hK0
>906
どっちにしろ現JASRAC方式じゃ駄目だろ。
912 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:11:33 ID:LiEWMAa/0
>>901
坂本龍一じゃだめですか？
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/1999/0113/rs.htm
913 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:13:04 ID:xZ9SZtWs0
坂本龍一は　神
914 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:13:56 ID:PJMFoC3BO
なんで越中詩郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
915 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:14:42 ID:EnoygMKG0
著作権料を直接、本人に納める形にすれば良いんだよ。
著作権を持ってる人は、JASRACに手数料だけを払う。

これで問題解決だろ？なぜやらないJASRACさんよ！
916 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:17:06 ID:LxKrujRY0
>>910
海外でよつべとかに寛容なのは、侵害される損失よりも
口コミなんかによる宣伝効果の方がはるかにでかいからと言う
希望的観測つーかお目こぼしがでかいみたいって何かで聞いたなあ
917 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:17:29 ID:ZnPWV8jH0
>>912
ニューヨーク在住だが、２ｃｈ駐在社員はおるのか？
918 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:18:12 ID:svmQuRF40
自分が徴収するのは禁止されていて、｢カスラック｣組という893の独占徴収機関に
料金徴収を頼んだら、
ほとんど徴収したのを持っていったので、文句いったら
｢カスラック組｣に脅かされて泣き寝入りなった。
919 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:19:05 ID:XlepsS160
>>911
ジャスラック方式を強化したほうが発展するとおもうんだがな
もっと融通を利かせてな
金の流れさえ透明化すればすばらしいシステムだとおもうよ　
ただしユーザーにじゃないよ、クリエイターにな
920 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:21:58 ID:LxKrujRY0
>>919
これからクリエイターになるかも知れない芽に対して厳しいシステムなので
先細りになるだろうな
921 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:05 ID:ZnPWV8jH0
>>920
それは縮小再生産と経済のわかっている奴は呼ぶｗ
922 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:14 ID:/3AQU71x0
しっかし、こんだけ2chで取り上げられれば、
ニュースにチラッとくらい出てきてもいいと思うんだが。。。
やっぱり圧力かかってんのかな？
923 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:22:15 ID:eVN8qtVI0
>>906
利用料課金しまくりが音楽へ触れる機会を消失させる。
・街角から「流行歌」が消える
・ジャズ喫茶、ロック喫茶等の「音楽の先生」が消える
・HPのMIDI文化のような新しい芽をつむ
⇒音楽に関する興味がなくなる
「本来一番大事なはずのCDの売上」が消える。ジャニタレ等の音楽以外に頼ったCDが売れる。
ますます音楽がつまらなくなる。どんどん音楽離れが進む。

CDやDL音楽など、本来一番ミュージシャンにとって大切なものが売れなくなってしまう。
でもJASRACにとってはそれでいい。
JASRACが一番おいしいのは“どんぶり勘定”の収入だからね。

924 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:24:01 ID:7BVtB3Op0
ジャスラックは要らない
925 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:12 ID:DE8OLRH30
>>924
なにか代替案を
926 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:25:56 ID:XlepsS160
>>920
厳しいか？
大金がつかめるチャンスのある業界は競争が激しくなると思うけど


927 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:08 ID:jikAkeQO0
>>922
この前夕方ニュースでちらっとだけやってたよ
ちらっとだけ‥‥‥(´･ω･`)
928 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:26:36 ID:XwrqbHnl0
>>923
音楽の発展のためには違法コピーを蔓延させるしかなさそうだな。
僕らにできるのはID3タグを正確に入力すること。
929 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:27:51 ID:Gr0d5fgX0
>>922
今のTVや週刊誌を圧し付けてるのは、見えない圧力。
誰かに抗議されるんじゃないか？非難されたらヤバイ！
それだけで、ニュースにしない。
その一方で、叩ける相手を見つければ人権も家庭も踏み潰して掻き荒らす。

ちょうど、団塊前後の世代が詰まって頭がガチガチの組織だから
穏便に進めたいんだよ。自分達が定年で退職金をたんまり貰うまでは、
930 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:28:51 ID:AZHKc9hK0
>919
まぁ、方式というかJASRAC体質が問題なんだよねぇ。
今だってTV音楽とか作ってるクリエイターにはほとんど収入ないらしいと聞いたが・・・

そりゃ、同人的なコピーバンドが金銭稼ぐって場合は使用料払うべきだとは思うけどね。
ただ、1曲の金額きちんと制定して、それをバンドに払わすとか変えるべきじゃね？
会場のオーナーが会場の面積で場所代的に搾取される現方法は駄目でしょ。
931 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:06 ID:AEXX9nQr0
JASRACはもうちょっと目立たないように活動しろ
932 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:14 ID:ZnPWV8jH0
>>926
金の卵がもうジャスラック離れしているよ。インディーズのが儲かるんよ
レコード会社に原盤権とられないから。
レコーディングもCDプレスもすんげー安くできるようになってっかんな
考え古杉
933 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:25 ID:fvEnlx/q0
カスラックの行った一連の仕事で歓迎すべきことがあるとすれば、
それは街で垂れ流される糞音楽を聞かされる機会が減ったことだな。
すごいぜ・・・
934 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:40 ID:eVN8qtVI0
>>928
むしろ逆だろうね。違法コピーは結局、JASRACに口実を与えるだけ。
CD-RやDVD‐Rに課金して、それを自分たちに都合のいいように配分した方が得でしょう。
俺みたいにレンタルすらほとんどしない人間からすれば、
はやく全部SA-CDに切り替わって欲しいとすら思うよ。
935 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:29:52 ID:LxKrujRY0
>>921
経済はさっぱりわからん
936 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:30:24 ID:GkISTsX10
町で聞かされるクソ音楽はマジいらない。電気代のムダ。
もっと静かに暮らそうぜ。
937 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:28 ID:FNFtKa5I0
>>159
普通にデビューしようとするとほぼ勝手に
カスにはいらされるらしいけどな
938 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:31:54 ID:XlepsS160
>>932
いや権利とられないでジャスラック方式できるならおいしいだろ？

>>928
ジャスラック方式と立場が違う坂本氏も違法コピー死ねよといってますがな
939 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:33:09 ID:4lT/R35LO
カスラ死ねよ
940 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:34:08 ID:ZnPWV8jH0
>>938
ああ、インディーズでジャスラク委託できたらそれはそれでいいかもね
大手レコード会社の位置づけが不明になるがｗｗｗ
941 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:34:48 ID:LxKrujRY0
>>938
権利云々以前に「音楽ってなんか面倒そう」って所で業界離れはじまってるのが現状じゃね？
942 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:10 ID:GgRshhnU0
抽出 ID:F7HqIoS50 (3回)

670 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/08(木) 15:11:21 ID:F7HqIoS50
JASRACあっての日本です！

719 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/08(木) 15:33:30 ID:F7HqIoS50
弱肉強食！愚民どもはおとなしく搾取されてればよろしい！！

797 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/08(木) 16:01:44 ID:F7HqIoS50
JASRACを批判してる奴は
「女とやりたいのになんで風俗店に金を払わなきゃいけないんだ！
俺は犯したいように犯すぞ！」って言ってるレイプ魔と同レベル
犯罪者ですよ！
943 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:13 ID:Oek+r2WL0
ジャスラックが好き勝手してるのは、
レコード会社がアーティストとの契約を好きにしてるからだろ。
その結果、アーティストが知らない所で傍若無人な振る舞いをしている。
オーケン事件とか、YMOの謝罪事件とかそんな流れだよね。
944 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:35:24 ID:RX7/im780
結局、JASRACは必要ってことでFAじゃね？ｗ
945 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:42 ID:LxKrujRY0
>>944
IDｶｯｺﾖｽ
946 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:36:52 ID:1lNQZ+KOO
著作権料としてとった金額および、それによって誰にいくら支払ったかを
きちんと公開すれば今ほど文句言われなくなると思うんだがな
947 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:37:26 ID:ZnPWV8jH0
>>944
1990年頃に戻れるんだったらねｗ
948 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:38:14 ID:GkISTsX10
>>944
そうか？別に音楽なんてもういいじゃん。
新しい音楽で保護する価値のあるものなんてない。今までに作られたものだけで十分。
だったらそれをみんなで分かち合う方が得策。
もう世の中には消費しきれないくらい過去の遺産があるんだよ。
949 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:39:03 ID:48iU3fxm0
どんどん盛り上げれ
腐った利権団体は叩き潰せ
950 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:40:07 ID:XlepsS160
>>940
自分でユーザーに売り込める人はレコード会社は必要ないだろうな
ネットがあるからね

売り込んでもらいたい人はレコード会社と金を分けあえばいい
これは金をとられても仕方あいんじゃね？
951 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:42:20 ID:RX7/im780
>>948
JASRAC憎しでそこまで飛躍するかｗ　ちょっとﾜﾛﾀ
952 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:42:36 ID:eh54NDNsO
寝てても他人が作ったもので金がガッポガッポ

こんなに楽な商売はねぇーよなぁー

逆らう奴は伝家の宝刀著作剣で刑務所ぶちこんでやるよ

音楽文化の発展？

関係ないよ俺らには
953 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:05 ID:eVN8qtVI0
せめて包括契約の配分を明らかにすればいいんだよ。
1位　桑田圭祐　を100とすると、2位　ミスチル桜井が93とかさ。
そうすれば個人情報的にもOKじゃない？金額は明かしてないし。
ひょっとすると古賀政男が10位以内とかなったりしてな。
954 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:06 ID:/LKkTZ4B0
あたしも、ジャスラックさんにも改めるべき所は
有るのかも知れないけど、このスレの人が言うほど
酷い団体だとは思わないなあ。
955 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:43:27 ID:ZnPWV8jH0
>>950
どこでちみCD買う？新星堂？町のレコード屋？
普通、タワレコ、HMV、ディスク･ユニオンだろｗｗｗ
こういうところはメジャーじゃないCD置いてくれるの。レコード会社不要なの
どの時代生きてるの？
956 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:44:38 ID:pxI5gJoT0
>>944
著作権を管理する団体は必要だけど
値段高すぎ＆お金行方不明
なんて団体はいりません
957 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:44:47 ID:gPxqFR7e0
>>954
MIDI文化潰したカスラックは最低な団体。
958 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:46:05 ID:YI/PP8w60
これは２ｃｈで叩きがいのある悪だな。

背後にﾁｮﾝか暴力団がからんでいるのが
明白だったら、さらに加速！
959 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:46:17 ID:mCVpIz4N0
ジャスラックを眺めつつ、音楽って自由だ！　とか思うやつはキチガイの領域だろ。
ジャスラックを眺めてると音楽はただの商売道具なのだと痛切に感じさせられる。

音楽に国境はないがJASRAQはある。

これは名言だと思うね。国境より身近な分、嫌だ。
960 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:47:03 ID:IXk2RE1Y0
>>954
＞あ　た　しも、ジャスラックさんにも改めるべき所は
＞有　る　のかも知れないけど、このスレの人が言うほど
＞酷　い　団体だとは思わないなあ。

たしかに。早くなくなればすむだけなのにね。
961 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:47:15 ID:LxKrujRY0
>>957
手軽に作れるシステムを提供したら良かったんかね
1曲につき数百円くらいで登録申請手続きがWEBで出来るとか
962 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:47:28 ID:8E2Us3ttO
大昔幼稚園のお遊戯会でＵＦＯを歌って踊りました
いくら請求されますか？
じゃすらっくさん
963 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:48:21 ID:EnoygMKG0
>>962
３００万円でどうよ？
964 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:49:03 ID:0bLoM0NNO
>>957関係者ＯＴＵ
965 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:49:27 ID:ANXRV2tl0
今日もJASRAQは日本の音楽著作権を守る正義の活動をしているのにおまえらときたら・・・・・・
966 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:49:48 ID:hfXDhcZxO
>>954
現状を知らなすぎるだけだよwww

967 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:09 ID:EWufxXgY0
アニソンと洋楽以外の音楽はいらないな。
JPOPは音楽業界の腐臭が漂ってる。
968 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:50:51 ID:BBP5PKja0
>>958
「お上」（文化庁）という、893やチョンも真っ青の、地上最高にタチの悪いバックがいるんだから、
これは盛り上がらないわけにはいかんだろうｗｗｗｗｗ
969 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:16 ID:XlepsS160
>>955
じゃあ何故契約する奴がいるんだｗ
プッシュプッシュされた奴が売れるのも現実
いらん奴もいればメリットを受けている奴もいる

だから自分で売り込める人はいらないだろうっていってるじゃねえかｗ
970 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:34 ID:BNcAq2f90
ピックルの方ですか？
971 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:41 ID:jikAkeQO0
最近CD買ってない
金出してまで欲しいと思えるの無くなった
972 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:51:46 ID:gPxqFR7e0
>>961
野放しで良かった。
973 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:53:00 ID:mCVpIz4N0
もういっそ、無断で音かけてるところがあったら、ジャスラックに通報するぞ、
とかいわれるのが常識になってる社会が見たいな

もうそこまでいかないと変わらないだろ。
ていうか変わらなくてもいいか。パクリ公言のアーティストが人気出るような音楽界なんか。
974 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:53:21 ID:ZnPWV8jH0
>>969
テレビに出たいからｗ　反響音でろくに音も聞けないドームでライブがしたいから

つまりナルシストの目立ちたがり屋のあほだから

イエーイ
975 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:53:47 ID:GgRshhnU0
【提案】

・料金徴収団体JASRACを検索しまくって検索サイトの上位に。

・たかじんのそこまで言って委員会あたりにメル凸

・平沢さんを応援しよう
976 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:54:24 ID:8SqCYJsL0
中の人が2ｃｈに垂れ込めばネラーはあんたを全力で守るぞ！
977 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:54:52 ID:F8HFtB5J0
次の世紀に受け継いでいくべき音楽はアニソンだけで十分だな。
JPOPとか演歌とかクラシックは自然淘汰されるだろう。
978 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:55:05 ID:vVXQsdaa0
金ばっかとって本来の仕事しない団体
979 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:55:16 ID:zWBDi91Y0
CD購入時に著作権料払って、
私的利用目的の複製時に音楽用CDにまた金払って、
イベントで著作権料払って…
著作権料と著作権と利用料の関係が曖昧な所に付け込まれている気が
するんだが。
著作権料って、そもそも何にたいして払っているんだ？
払ったからって何かが許可されるものでもないんだろ？
だったらCDの著作権料っていらなくねえか？
980 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:56:05 ID:tSsrbbH70
買ったCDの(JASRAC)マークを削って消してます。
981 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:56:17 ID:BNcAq2f90
>>2生きろ
>>3変えれ
982 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:57:23 ID:/LKkTZ4B0
MIDIを潰したって言うけど、著作権侵害を取り締まっただけで
MIDIを禁止したわけじゃないでしょ？
983 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:57:29 ID:AZHKc9hK0
>977
90年代の邦楽は残してよ。
984 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:58:19 ID:LxKrujRY0
>>972
今程の厳しい規制よかいいと思うが
もちろん一番いいのはお目こぼしだろうけど
985 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:00 ID:mCVpIz4N0
>>982
オリジナル曲でもアレンジだろって難癖つけてくるような会社が相手だからな。
そりゃもう酷い虐殺が行われたんだろうぜ。
986 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 17:59:30 ID:q3uOSdVO0
>>902
同人界が悪影響を与えてるわけじゃなく、借り物であることを忘れて商売に血眼になってる連中が悪影響を及ぼしてるだけだろ。
987 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:00:05 ID:gPxqFR7e0
>>982
音楽に著作権は不要
権利を主張するなら公表する際に聞いてくれる人に聴聞料払うべき
988 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:00:14 ID:uv4ZocAS0
有志を募ってJASRACのうたを売り出すんだ！
主にVIPあたりに任せて
989 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:01:27 ID:F8HFtB5J0
>>983
一応検討はしてみるが期待するな
990 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:29 ID:/LKkTZ4B0
文字通り、命を切り刻み作曲し作詞して、魂をすり減らして演奏する音楽。
日本人は拝物主義すぎて無形の物を生み出すアーティストに冷たすぎる
著作権料を請求することはそんなに悪いことなのでしょうか？
あんたら本当に盗っ人猛々しいわ
991 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:03:43 ID:72dublGY0
マジですげー。
何もしてないのに
金だけガバガバ奪ってく団体だった……。
992 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:10 ID:EvY+bh/D0
>>990
JASRACが作者にちゃんと取った著作権料を渡しているなら・・・
993 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:14 ID:0Au6tFAk0
1000だったらJASRACの連中が今すぐ苦しみぬいて死ぬ
994 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:05:44 ID:LxKrujRY0
>>990
著作者が正当な報酬を受け取ることを批判してる人は皆無だろ
一部の釣り師や真性DQN抜きで
995 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:10 ID:mCVpIz4N0
>>990
どうでもいいから徴収した金の明細を公表しろ。この薄汚れた泥棒めが。
他人を糾弾するなど千年早い。
996 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:12 ID:XlepsS160
>>992
それを要求するのはクリエイターであってユーザーではない
クリエイターが任せているなら対価は支払うべき
997 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:19 ID:jikAkeQO0
>>990
カスラックの金の不透明さと裁判官を味方につけているのが問題なわけで
998 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:23 ID:gPxqFR7e0
>>990
嫌なら作らなきゃいいじゃん。
作って評価欲しいなら公表してみればいいし、
対価が欲しいなら自分で小売すればいい。
999 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:26 ID:/LKkTZ4B0
私は日本人。だからパクらない。
著作権料もちゃんと払い、文化を保護し育てます。
1000 ：名無しさん＠七周年：2007/02/08(木) 18:06:51 ID:tHXWYuQMO
俺の通ってるピンサロはいっつもビートルズだぜ！


ｶｽﾗｯｸに年貢納めてるのかな？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。