【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去&賠償命令★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・著作権を侵害しているとして日本音楽著作権協会から申請された仮処分で、ピアノなどの
 演奏を差し止められた和歌山のレストランが、使用料を払う必要のないクラシックや
 オリジナル曲だけを演奏していることを証明するため、ネットで協会に演奏の中継を始めた
 ところ、仮処分抗告審で演奏を認める異例の決定が出された。協会はこれを不服として
 提訴。訴訟の判決は、30日に言い渡される。

 レストランは、和歌山市の「デサフィナード」。協会が2004年6月、著作権の管理を委託されて
 いる曲を演奏しているとして著作権使用料を求めたところ、経営者の木下晴夫さん(56)が
 「演奏のほとんどは著作権に触れないクラシックやオリジナル曲」と拒否した。
 協会は同10月、大阪地裁に仮処分を申請。木下さんは「使用料の必要な曲は今後、一切
 演奏しない」と約束したが、地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を
 差し止める決定を出した。
 これに対し、木下さんは曲目に問題がないことを示すため、店に音声付きモニターカメラを
 設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できるようにした。
 結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。

 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと
 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の
 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを大阪地裁に起こした。
 木下さんは「仮処分決定が取り消されたのに、改めて演奏差し止めの提訴をするのは納得
 いかない。司法には正しい判断をしてほしい」と訴える。(一部略)

※以下、続報

・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける
 恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を
 言い渡した。(抜粋)

※有志によるキャプチャ
・読売新聞 1月29日朝刊、1月31日朝刊
 ttp://2ch-news.net/up/up39372.gif ttp://2ch-news.net/up/up39373.gif
※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170317029/
2名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:58:39 ID:UMQE0OFy0
2ゲト
3名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:59:05 ID:frw/T3aZ0
これなんてヤクザ?
4名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:59:29 ID:CMBLdwT50
ひでえ
5名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:59:45 ID:aAaZUSeH0
JASRACに就職させてください
6名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 20:59:50 ID:R2XnfpDH0
いよいよ治安維持法だな
7名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:00:16 ID:zgEVKAzg0
112条で侵害の予防の請求はできるってことか?
差止請求って疎明でOkだっけ?
しかしこれでは疎明すらできなさそうだが。
8名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:01:14 ID:EkkksuAG0
あたらしい乃木坂のソニーのビルにしろ
レコード会社の新ビルはどこもとてつもなく金がかかってるよ。
演奏家の元に届かないんじゃなくて途中で使われてるんだよ(w
9名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:02:11 ID:CeHOZsAu0
本気でJASRAC潰れろと思った。
10名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:02:17 ID:m85URmQ/0
じゃあ、俺のホームページの内容をカスラックに無断転載されないようにパソコンと回線の撤去求めて訴訟起こすわ
11サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/02/01(木) 21:02:59 ID:/9/h0FcG0
P2P促進法(winny禁止法)
http://sala.asks.jp/4974.html
12名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:03:02 ID:XIYnYKbX0
ttp://www4.ocn.ne.jp/~swan/jasrac02.html

JASRAC
「音楽文化の振興は関係ありません。著作権を守る事が音楽文化の振興です。」

えっと、笑うところ?
13有志集え!:2007/02/01(木) 21:03:06 ID:RsJEb7zXO
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/

JASRACの悪事を英語解説の映像で世界に流そう
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1170328080/
14名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:03:59 ID:dqoc7k6Z0
これはひどい
15名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:04:04 ID:QZHqCrnm0
逆らう者は徹底的に虐めるって感じだな
16名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:04:23 ID:NfWF+p670
>「将来的にも著作権侵害行為を続ける
>恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を…

ココ笑うところだろ?
17名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:04:41 ID:X/+75aMm0
地デジになるとテレビメーカーは 
株式会社ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズに 認可してもらい 
B-CASカードの発行をしてもらわなければならなくなる。
株式会社ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ
主要株主 出資比率 出資額 出資者
18.40%  27,630 日本放送協会 (NHK)
17.70%  26,560 WOWOW
12.25%  18,375 東芝
12.25%  18,375 松下電器産業
12.25%  18,375 日立製作所
12.25%  18,375 NTT東日本
*6.50%  *9,810 スター・チャンネル
*1.70%  *2,500 BS日本
*1.70%  *2,500 ビーエス・アイ
*1.70%  *2,500 BSフジ
*1.70%  *2,500 ビーエス朝日
*1.70%  *2,500 BSジャパン
(出資額の単位は万円)

で、アジアの国が安い地デジTVを出そうと思っても、
株式会社ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズが認可せず発売できない。

↑これがすべてだな。
地デジへの強制切り替えは、やはり金が欲しいだけのNHKと家電メーカーが諸悪の根源。
東芝・パナソニック・日立の製品は不買運動するわ。NHKは口座引き落としを停止する。 
 
 ・JASRACとかB-CASとか不労所得を得つつ
文化を衰退させるクズ組織が台頭してきたんですね。
年老いたスナックの経営者がハーモニカでビートルズを
奏でただけで逮捕されるご時世ですか・・・
そして民放見るにはNHKに受信料払えということになる・・・
18名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:04:49 ID:eu9NjChP0
でもジャスラックの社員もP2Pやってそうだ
19名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:04:52 ID:r9seZUCe0
もうこの国の政治にも司法にも絶望しました。
20名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:05:27 ID:as3LyUs00

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utn5UGzr72k_s

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utjYQ08vQUasY


ニコニコ動画からカスラックを糾弾する テストw

21名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:05:31 ID:+6B8ia3w0
元の曲をアレンジしてるかもしれない
とか言って

演奏差し止めるになるんじゃないかな

疑わしきものは罰しても良いんだよ
日本の司法は腐ってるからなあ
22名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:05:32 ID:4FDcS1cG0
おいおい

さすがに調子に乗りすぎだろ カス団体が
ニュースに取り上げられてどっちが損することになるだろうねw
どこに正義があるか皆に知らせちゃうよw
23名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:05:40 ID:0cLxULb20
著作権保護なんて入ってるけど結局金が目当てなんだろ
金取れりゃ理由なんてでっち上げりゃいい
24名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:06:24 ID:vlpkakqpO
カスラックひどいな
25名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:06:25 ID:3qB8YJ6XO
木下さん頑張れ
26かめ ◆hSaRV9/9g6 :2007/02/01(木) 21:06:34 ID:cNQ7Wpvb0
何考えてんだよwwwww
JASRAC潰れろ
27名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:06:57 ID:8kFa3Ed+0
悪を撃つ!〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)

使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態(週刊ダイヤモンド9/17号)
http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg

この件についての世論調査
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=1443
関連スレ
JASRACから音楽文化を救おう
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1129392613/
JASRAC議論スレ Part7
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1148485537/
【オノヨーコ噴飯w】サービスでビートルズの曲演奏したら逮捕されたよー
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163050285/
ビートルズ関連ニューススレッド
【カスラックは、政治家の文教族の族議員 +文部科学省天下り +弁護士会の利権団体化している?】
■カスラックは、音楽と無関係な人間が理事になったりすることもある。
◆ウィキペディアの小野清子 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E6%B8%85%E5%AD%90
■たった18ヶ月だけ働いた後、選挙に出馬するからと辞職。
 それでも、年間 約3700万円の役員報酬の他に退職金 約1000万をもらっている。
http://www.j-scat.com/contents/history.html

■要するに、役人・政治家の貯金箱・利権団体。
 その貯金箱に、なぜか「音楽文化を守る」と書いてあるだけ。
 特に弁護士会が、積極的に参加している
◆役員一覧 http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
◆情報公開 業務及び財務等に関する資料の公開について http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html
◆JASRAC へのお問い合わせ (利用許諾手続き全般、ホームページへのご意見・ご要望) 
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/ask_pr.php
28名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:07:33 ID:IkQkFi250
ほんとひどいよな
29名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:07:50 ID:V9IUdKh90
前スレ>>1000 ヲイww
30名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:09:07 ID:bE4ZX/V/0
何なのよこれ。
31名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:09:50 ID:DsIzqone0
まったく、この国の司法はどうなってしまったのか
医療も文化も崩壊だなorz
32名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:09:58 ID:NgZsKabu0
トラックのクラクションにまで課金しそうな勢いだなwww
33名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:10:15 ID:NlzdbAIl0
ほとんどヤクザだなカスラックは。
「将来するかも」で処罰なら楽器持ってるあらゆる人間が逮捕されるんじゃないか。
34名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:10:41 ID:8kFa3Ed+0
ところでエイベックスに所属する女性歌手が明らかにマドンナのプロモーションビデオを盗作している件について
JASRACの見解をお伺いしたい。

さらに芸能界には暴力団フロント企業が深く関与している。
そのような音楽事務所の経営者に暴力団関係者がいる場合も
著作権料を徴収し暴力団もしくはフロント企業に配分する件についても
お伺いしたい。
35名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:11:16 ID:1GIjNB3I0
みんな選挙に行かないからこういう利権団体の甘い汁をすってる
政治家がのさばるんだよ。

こいつら必死にロビー活動してるよ。
36名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:12:28 ID:/a2zb9wW0
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべき

アレンジレンジは赤字だな
37名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:12:31 ID:5nkD/tm60
人頭税への布石ですか?
38名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:12:42 ID:nXzfmDCm0
>>27
これ、週刊ダイヤモンドがJASRACに訴えられてるんだよな。
JASRACは、裁判で絶対に負けない自信でもあるのかね?
今回も勝訴したし。
39名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:12:45 ID:NjG1ZqW30
>>16
YAMAHAとかは、著作権侵害幇助だな。
40名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:12:56 ID:VNLJ7RZr0
もしもピアノが 弾けたなら
思いのすべてを 歌にして
君に伝えることだろう
雨の降る日は 雨のよに
風吹く夜には 風のように
晴れた朝には 晴れやかに

だけど僕には ピアノがない
君に聞かせる 腕もない
心はいつでも 半開き
伝える言葉が 残される
アーアアア アーアアア アーアアー
残される

もしもピアノが 弾けたなら
小さな明かりを 一つ点(ツ)け
君に聞かせることだろう
人を愛した 喜びや
心が通わぬ 悲しみや
抑えきれない 情熱や

だけど僕には ピアノがない
君と夢見る こともない
心はいつでも 空回り
聞かせる夢さえ 遠ざかる
アーアアア アーアアア アーアアー
遠ざかる
41名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:13:54 ID:E8Ev+sZn0
>>40
カスラックの者ですが
42名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:14:13 ID:Ovg2BKL80
好きな曲を口笛吹いたらやばいな
見つかったら50万ぐらい脅し取られるんじゃね?
43名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:14:50 ID:kCMB3yo60
>>38
今まで、不自然なほどにJASRAC寄りの判決しか出たこと無いからねえ。
なーんでーだろーね。
44名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:15:22 ID:VNLJ7RZr0
>>41
無能ロボットの出力なんですがw
45名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:15:47 ID:NjG1ZqW30
「オリジナルと 称している曲も元の曲をアレンジしただけ」って、オレンジレンジのことでつか?
あいつら、使用料払ってんの?
46名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:17:40 ID:f4t0/pYGO
みんなしてカスラックだなんて言ってやるなよ・・・。











カスに失礼だろう。
47名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:18:51 ID:Y/kG7+Cm0
>>5
http://www.jasrac.or.jp/recruit/voice/index.html
まずは法学部を出ましょう。
48有志集え!:2007/02/01(木) 21:20:28 ID:RsJEb7zXO
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/

JASRACの悪事を英語解説の映像で世界に流そう
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1170328080/
49名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:21:30 ID:SfiUbzHS0
殺し合いこそが正義
50名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:23:02 ID:emZ3yvAI0
三匹に斬られろ!
51名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
前スレ951
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170317029/951
>「指定管理団体の条件」
>(指定の基準)
>第百四条の三 文化庁長官は、次に掲げる要件を備える団体でなければ前条第一
>項の規定による指定をしてはならない。
>三 前号イからニまでに掲げる団体がそれぞれ次に掲げる要件を備えるもので
>あること。
>ロ その構成員が任意に加入し、又は脱退することができること。

えーと、、、JASRACの会員が一度やめたら5年間は加入できないって5年縛りは
「その構成員が任意に加入し」には該当しないから、JASRACはSARAHやSARVHの
会員になれないはずだけど?

みんな、あしたは文化庁に凸しようぜ。
52名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:23:40 ID:wjy/l0rX0
小野清子は極悪人
53名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:25:01 ID:r9seZUCe0
俺も最近クラシックばかり聴いてるよ。
カスの件とは関係なく今の邦楽も洋楽もあま好きじゃないんで。
おまえらもP2Pで外人がばら撒いてるクラシック落として聴けば?
ギガ単位でアップされてるぞw なんのリスクもないし。
邦楽なんかTVやラジオで充分。
54名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:25:44 ID:hFqghIxy0
将来やるかもしれないから罪になるっておかしいだろ
JASRACマジ氏ね
55名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:25:45 ID:VOlTULBAO
地裁はゴミだな
56名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:26:08 ID:zPwcW5au0
俺は忙しくていちいち既得権益の牙城を崩す活動に時間費やしてられないから
自称国士のニート諸君、もっと必死になって活動してくれたまえよ
57名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:26:18 ID:6u4sB3m60
カスラックは漫画にまで手を伸ばそうとしてる・・・
例えば自分の漫画のキャラクターを
エッセイ本に挿絵として書いたら集金に来るのか?

その後大槻ケンヂ
58名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:26:29 ID:ukq6V0fY0
しかし邪巣ラックはアーティストへの分配が不透明な
所へばっかり訴訟起こすねぇ
誰のため、何のために著作権を管理してるのやら
59名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:27:26 ID:VNLJ7RZr0
最低限、2chに音楽出版社と音楽配信サイト作るw
60名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:27:31 ID:s7vL0NwQ0
>>「演奏内容を確認するすべがない」
はぁ、・・・なるほどね。
61名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:27:33 ID:emZ3yvAI0
これは戦争だ!
62名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:28:04 ID:28NlsPT40
JASRACはプリコグを飼ってるのか
63名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:29:15 ID:BcPMJuLu0
1小節程度の短いオリジナル曲を大量に登録して、それらを“たまたま”ある順番で連続して演奏したところ
既存の曲そっくりになっちゃった場合はどうなるんだろうか。
64名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:29:44 ID:V9IUdKh90
>>51
の中の前条は前スレ>>923にある第百四条の二ね
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170317029/923
あと二十一条はこれ↓
(複製権)
第二十一条 著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。
65名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:32:10 ID:B1/WUt4H0
いつ如何なる時も潔白たりうると検証可能な方法を明示してるのに
難癖付けてるだけのような。

北朝鮮みたいにカメラを撤去する逆向きの行為をとったのならともかく。
66名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:32:58 ID:xsFk7h0L0
>> ・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける

この裁判長、正露丸のやつか!!!
67名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:33:14 ID:HmH/rkPP0
>>52
マジでそう思う。
裁判所も共犯か‥‥。日本もこんないかれた国なんだ。
68名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:33:17 ID:wjy/l0rX0
JASRAC=JASRAC会長&右翼団体日本会議会員船村徹=演歌利権&右翼資金
69名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:33:20 ID:6AYA8sDN0
「JASRACは音楽文化の普及発展に尽くす」とか言ってますが
どうみても店でピアノ弾いて音楽を楽しんでる人から音楽を奪っています
お金にならない音楽は音楽では無いようです
70名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:33:23 ID:/J07PHzx0
これ判決読んでみるとピアノ撤去されるのがおかしいだけだな。
著作権侵害はしていたみたいだし、こいつが金払ってこれからしないと約束すればよかっただけだ。
もともとこいつが過去に演奏した分の金払えば済んだこと。
71名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:34:46 ID:XwC3EDmB0
なんで絶対カスラックが勝つわけ?
論理的に素人にもおかしいと思う裁判でも絶対カスが勝つし。
どうなってるんだこの国の司法は。
7264:2007/02/01(木) 21:34:52 ID:V9IUdKh90
それと民法三十四条はこれ

(公益法人の設立)
第三十四条  学術、技芸、慈善、祭祀、宗教その他の公益に関する社団又は財団であって、営利を目的としないものは、主務官庁の許可を得て、法人とすることができる。

>営利を目的としない
 ↑これ読める??JASRACの天下りさんよ!
73名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:35:16 ID:6AYA8sDN0
>>70
犯罪に使われた物は大抵没収やら撤去の判決でるよ
ミラーマンも手鏡没収されてたろw
74名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:35:26 ID:K6g2yQSZ0
問題は、まっとうに著作権使用料を払っている他の店に対してどうだろうという話。
75名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:35:38 ID:ELKCmrAH0
みんなJASRACにイタ電しまくろうぜ!!!!!!!
自己責任でな!!!!!!!!!!!!!!!!!
76名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
>>64
その請求権は著作権のうち私的録音録画補償金に「だけ」かかわる話なので、演奏権
などのその他の著作権をJASRACが請求できることには無関係だよ。

問題は、JASRACは5年縛りのせいで「その構成員が任意に加入し」という要件を満たし
ていないから、補償金徴収団体であるsarahやsarvhの会員資格がないってことな。
77名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:36:50 ID:Z8+aHwiv0
>>51
一日中2ちゃんw
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
78名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:36:58 ID:tJut6aEN0
よくわからんが勝手に著作権管理曲を歌うかもしれないからお前の口を縫い付けるって話?
79名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:37:06 ID:VNLJ7RZr0
>>70
そりゃ法律の文面だけのこと

ライブハウスとかバーなんてかすかすで成り立っているのでカスラックにぼられるいわれはない

そのうえカスラックの規定だとアマチュアでも使用料を取られない方法を見つける方がむずかしい

音楽が根絶やしになってもいいなら、まっとうな字カスラックの著作権使用料聴取というものが

あるとみとめてもさしつかえないwww
80名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:37:16 ID:Y/kG7+Cm0
>>71
高裁ではカスラックが負けてた。
でも、地裁でまた新しく裁判して、こちらでは勝った。
81名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:37:23 ID:nXzfmDCm0
>>69
> お金にならない音楽は音楽では無いようです
それが結論だろうな。
82名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:37:33 ID:mCOY/+VO0
>>51
> えーと、、、JASRACの会員が一度やめたら5年間は加入できないって5年縛りは
> 「その構成員が任意に加入し」には該当しないから、

5年縛りはなくなったはずだし
5年間は加入出来ないというのは誤解

>>64
なんで複製権の話が出てくるんだろ
83名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:37:39 ID:8hiStNLD0
このままだと、ジャスラックは日本中の楽器を全て差し押さえ、
楽器販売店を著作権違反を支援したとして訴えるだろうな。
そして、歌を歌う人の声帯を切り取り、口笛を吹く人の肺と唇を切り取るだろう。
84名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:39:02 ID:HdtFtSRT0
日本オワタ\(^o^)/
85名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:39:11 ID:kCMB3yo60
>>74
月に2万円〜0円って幅があって、
それが「まっとう」だと思う人ってどれくらいいるのかがまず疑問。
86名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:39:57 ID:il36eMuo0
中のひとの名前で仕事すれば良いのになぁ。
まともなことしてるつもりなら少しも恥しくないだろ?
87名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:40:02 ID:F4UuTfTj0
疑わしきは徴するのか?

ジャスラックって、法治国家に存在する団体ですか?
88名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:40:27 ID:UkR33vnR0
「するかも」ってどんな根拠だよ
89名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:40:36 ID:42etG/9g0

個人経営(日本人顔でない)の焼肉屋もちゃんとチェックしてるよね?
90名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:40:36 ID:/J07PHzx0
それに判決読めば分かるけど、プロ歌手によるJASRAC管理の曲の演奏は仮処分後にも続いてる。
>>1は新聞の記事でもないようだし、恣意的な捏造レベルでDQNが大量に釣れたな。
オレも釣られたけど。これはキャップ剥奪でも良いな。
91名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:42:10 ID:VNLJ7RZr0
>>90
これはテレビでもやったニューだよ。何お前
92名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:42:16 ID:8pHyuX5Q0
ジャスラックは何もせずぼろ儲け!
著作権料で儲けて、抵抗する奴は裁判でぼろ儲け!!  ハイテクやくざ
93名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:42:30 ID:VqSiwEcWO
クソだな
94名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:42:51 ID:jk0QT62g0
>>90
そういうのこそ「ソース」をつけなさいね
95名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:42:51 ID:6AYA8sDN0
>>90
ttp://www.jasrac.or.jp/release/07/01_2.html

これと勘違いしてないことを期待するが
96名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:43:46 ID:qgI1yRrtO
俺今司法の勉強してるがこんなにも腐ってるのか
97名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:44:09 ID:Ahe7X0M60
カスラックって生きてて恥ずかしくないのか?
98名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:44:24 ID:udUUpi/q0
JASRACのこういう狭量さは、長い目で見ると
かえって日本の音楽文化を衰退させていくことになるとおもうんだけど。
99名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:44:47 ID:/J07PHzx0
100名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:45:10 ID:K6g2yQSZ0
>>85
使用料に対して“まっとう”かどうかは知らんけど、この店が使用料を払っている店に対してズルをしている格好にもとれるってこと。
101 :2007/02/01(木) 21:45:19 ID:N9dal34X0
ニセ法治国家マンセー。
102名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:46:00 ID:X2YxYjHz0
だから誰かオナラとゲップをCDにしてカスラックに登録しろって。
オナラとかゲップしただけでカスラックに金を払わないといけない
素敵な世の中になるぞwwwwww
103名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:46:03 ID:CaNFNmKr0
>>90及び、ID:/J07PHzx0に告ぐ

ここに我々の居場所はないのだ、何を言っても無駄であり、逆効果なのだ
即刻このスレから離脱し、この件に関することは忘れなさい
104名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:46:13 ID:V9IUdKh90
>>76
>>76
そのとおり、JASRACは演奏権には関わらないはず。
そこでアーチストから著作権の一部を譲渡してもらって請求権を行使している訳。
アーチストは終わった時点で所属レーベルと契約書を交わすわけだが
その時点で既にJASRACに当該曲はレーベルを通して登録申請済みになっているのが実情。
JASRACは「キミたちの著作権を守ってくれるんだよ」って。
105名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:46:26 ID:yHzdxXTG0
なんだこのマイノリティ・リポートは、アフォか?
106名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:46:47 ID:mCOY/+VO0
>>80
> 高裁ではカスラックが負けてた。

正確には「処分がでるまで」の話だな
107名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:48:04 ID:Fk7tGvGH0
>>80
裁判のやり方が創価と一緒だな。自分たちに都合がいい裁判官が担当するまでなんどでも訴訟を起こす。
108名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:48:12 ID:/J07PHzx0
>>99
>http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf
いや、60じゃなくて79ページだった。
コピペできなから面倒だけど、

プロ歌手によるライブは引き続き開催し、その際には管理著作物の演奏もなされている。
109名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:48:14 ID:VNLJ7RZr0
どこのライブハウスもたいていカスラクが調査に来て支払えといわれ
しぶしぶ支払っているの
このじいちゃんは払う筋会うはないと戦ってんだから「ずる」じゃないよ
ほかの音楽関係者がカスラックと戦うのを「ずる」してるだけw

ははは
110名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:48:14 ID:TtdKy09i0
田中俊次裁判長は

「(楽器を持っていたら)将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」

として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。


将来の「起こるかもしれない」で損害賠償が請求できる歴史的判決

あいつは将来、俺を誹謗中傷するかもしれない→損害賠償請求OK
111名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:48:26 ID:q7/7SfF70
ウジムシみたいな団体をのさばらせているクソみたいな国家
そこに住まう我々はクソ以下か…
112名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:48:32 ID:DKS90pq9O
本当に原曲をちょっとアレンジしただけで演奏してたのかな?
もし中継までしてるのにこの先演奏するかもって理由だけで
ピアノ撤去されたのなら、楽器持ってるだけで課金される世界になるよ。
いつ誰にJASRACに権利がある曲を聞かせるかもしれないからね。
もしこのニュースの通りなら日本で音楽を聞いたり弾いたりするのは無理だね。
判決文全文をみてみたい。
113名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:49:16 ID:Z3k1qRw6O
ヤクザよりタチが悪いな。
114名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:49:44 ID:KEGJiedK0
ねえねえ、なんで地裁ってこんなにバカなん?
115名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:49:46 ID:zx6VkLk9O
発声練習の「ドレミレドー」もやばくね?
どっかの曲に使われてそうだ
116偽モルダー ◆BB5smM8fi. :2007/02/01(木) 21:49:46 ID:cSyMVXgN0
福岡三輪中スレ以来メル凸する癖がついた漏れw
福岡の件では自民、ミンス、共産にメールしたけど返事くれたのは共産のみ
だったので、今回も共産にメル凸しといたw
おまいらもカスラックのやくざぶりを国会で議題に挙げるよう送ってみ
メルアドは↓
[email protected]
言っておくが漏れは共産党員ではない
117名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:49:51 ID:DLSDHnPo0
カスラックの横暴はいつやむの〜?

文化祭でも
音楽の授業でも
ストリートミュージックでも料金払うようになったりしてw

音楽のない美しい国日本wwww

カスラックはしねよw
118名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:50:31 ID:kCMB3yo60
>>100
ズルしませんってのを証明するためにカメラつけたわけだけど。

それでもし証明が出来るって事が認められてたら
同じようにして、オリジナルや著作権切れの曲を演奏する分には
使用料を払いたくないって店は多いと思うよ。

むしろ、同じ様なライブハウスやお店を経営してる人のブログだと
お店側を応援してる人しか見かけないけど。
「ズルだ!」って怒ってるお店でもあるの?
119名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:51:22 ID:qgI1yRrtO
オリジナルさえ発表出来ないのか……
120名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:51:46 ID:klH+CPv90
ジャスラック不買運動 一例

・CDや着うたなど音楽を絶対に買わない
・CD-RやMD等も買わない
・楽器はもたない、あっても近づかない
・音楽が流れるDVDやゲームも買わない
・もちろんテレビや映画も全く見ない
・コンサートに行くなんてもってのほか
・歌詞が記載された雑誌やマンガ等も読まない
・とにかく音楽が流れる場所には近寄らない
121名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:52:01 ID:TtdKy09i0
田中俊次裁判長は

「(楽器を持っていたら)将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」

として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。


楽器に著作権使用料を上乗せする世界初の歴史的判決
MDやCD-Rと同じようになる
楽器店死亡
122名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:52:35 ID:Y/kG7+Cm0
>>108
プロ歌手が作った曲で、「オリジナルだから大丈夫よ」なんて
言われてライブを引き受けてたら哀れだな。
クラシックだけどアウトの曲があったとかもカワイソス
利用料算定基準がおかしい、っていう箇所はどう読んだ?
123名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:53:26 ID:Qg/a6MYCO
この前テレビで
オヤジの素人バンドが
知り合いの居酒屋でライブデビューってのでベンチャーズの曲やってたんだけど
居酒屋でやってるから
やっぱりカスラックの餌食になってるのだろうか…
124名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:54:21 ID:VNLJ7RZr0
「ジュピター」は作曲者が一切の改変を認めないと生前言っていたのに反故にされました
125名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:54:34 ID:wjy/l0rX0
>>117
永遠に無理
ヒント
官僚の天下り先&斜陽演歌業界への救済金
126名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
>>82
>> えーと、、、JASRACの会員が一度やめたら5年間は加入できないって5年縛りは
>> 「その構成員が任意に加入し」には該当しないから、
>5年縛りはなくなったはずだし
規約改正したのは、それまでは違法だったからって追認しちゃったわけか。

自爆乙。
127名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:54:43 ID:nXzfmDCm0
>>1
> 「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。
何かの冗談ですか?
128名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:54:43 ID:+/1EguNVO
何で大阪地裁が大阪高裁と逆の判決出すんだよ。しかも高裁は地裁の決定を取り消したものだし。
大阪地裁ふざけすぎ。
129名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:54:48 ID:KEGJiedK0
なんとうい美しい国
130名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:56:10 ID:D8AIC71Z0
なにがまっとうだって?
かすらっく工作員wさん納豆粘着おつです
131名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:56:22 ID:VNLJ7RZr0
>>123
長いこと営業しているとまあ手入れあるねw

それを拒否したのがじいちゃん
132名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:56:25 ID:syxuFmJc0
おまえらは全員この先何か犯罪する恐れがあるから逮捕。
133名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:56:28 ID:CsxzfhLY0
>>108
それ、カスラックの主張。

被告の主張もきちんと読みな。
134名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:56:38 ID:1K5P90kuO
おかしいだろ!
なんで、してもないことでこんな判決がでる?
あいつは犯罪を将来起こしそうだから処罰を与えるのと同じ次元だろ
135名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:56:40 ID:5MDzzRWd0
ペクチョンのぼくは
NHK-FMを聴いてCDは輸入のをかてるよ!
あとはライブ、これもびんぼうだからいきつけのライブハウスでばかり
お酒代だけでタダでみるときもある
アリーナみたいなところで見るのは好きなアーティストさんかふぇすの時ぐらい
宣伝&集金メディア時代にはこれがいちばんWWWWWWWWW
136名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:57:19 ID:TtdKy09i0
このままいくと数年で

楽器にジャスラックシールがついてないと違法行為として損害賠償請求
シール一枚一年で100万円

今、そんなことないよと笑ってるでしょ
HDD,ipodにも課金しようとたくらむジャスラック
137名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:57:41 ID:jk0QT62g0
>>108
どこだYO!
見つけたけどページ番号はちゃめちゃじゃねーかw

「演奏してねぇYO!」ってとこは、ひっくりかえるな。
ただ、実地調査できてるのに、演奏内容を確認できないとか
オリジナルもアレンジにすぎないとかうーむ・・・・・・・・・

普通にやりゃ、普通にできただろうに(金額の算出はなっとくいきかねるものだが)、JASRAC側も
138名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:58:13 ID:klH+CPv90
>>136
JASRACは将来的に携帯への課金を狙ってると思うよ
139名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:58:13 ID:K6g2yQSZ0
>>118
じゃあ漏れの勘違いでした。
140名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:58:15 ID:jk0QT62g0
>>108
どこだYO!
見つけたけどページ番号はちゃめちゃじゃねーかw

「演奏してねぇYO!」ってとこは、ひっくりかえるな。

ただ、実地調査できてるのに、演奏内容を確認できないとか
オリジナルもアレンジにすぎないとかうーむ・・・・・・・・・

普通にやりゃ、普通にできただろうに(金額の算出はなっとくいきかねるものだが)、
JASRAC側もなんか変に絡めてつかって、逆にボロでてねーか?
141名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:58:59 ID:nl3vECgcO
これって事実上楽器売ったら犯罪って事ですか?ww
142名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:59:06 ID:F4UuTfTj0
オマエラ、口笛が吹けるか?

吹けるかもしれないとな?じゃぁ著作権料払えや
143名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:59:11 ID:FOesX9PU0
JASRACが天下りの偏屈爺が金を吸い上げる利権団体の犯罪組織だなんてことは、
あるはずがないじゃないか。
具体的な証拠も無いしそんなことはありえない。
日本の音楽文化を殺して歴史に対して罪を重ねる団体だなんて発想は常軌を逸している。
そういう考えの人間は悔い改めた方がいいよ。
JASRACの職員はハラワタぶちまけて死ねとか思ってるモニタの前の君、
今すぐ回線を切って自分の思考を反省するんだ。
君はもっと清く生きる道があるはずだ。
144名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 21:59:42 ID:EsCcpI7a0
こんな馬鹿な事許してたまるか!

おい!

不買運動おこすぞ!!!!!!

お前らも参加せんかい!
145名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:00:49 ID:TtdKy09i0
ジャスラックの分配システム

売れない演歌系に厚く分配
今現在売れてる系には加入年数が少ないとの理由で、薄く分配

ジャスラックの分配金額は加入年数によって決まる
曲自体の売り上げは、殆ど考慮されない
(考慮されるのは出す曲が必ずヒットするB`zなどの知名度の高い大御所クラス)
ジャスラックは音楽界の年金システムなのである

これを漫画界に置き換えると、作品の売り上げは殆ど考慮されず、長く活動をしていた加入者に厚く分配されることになる
146名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:00:53 ID:mCOY/+VO0
>>133
ちょっと言い訳が苦しいと思うぞ
147名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:01:31 ID:emZ3yvAI0
これが絡みの話では最初は冗談だろとか言ってたことが
しばらくすると本当にしてるんだよな
148名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:01:46 ID:0e39TzNF0
まぁカスラックもこの裁判官もクソだとは思うが、

再犯防止のためにピアノ取り上げ ∽ 再犯防止のために手鏡取り上げ

と考えると、まぁそんなもんかなと思ってしまわないでもない。
149名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:02:11 ID:qqJvoNLDO
狂ってるな。音を楽しむと書いて音楽なのに。おまいらも鼻歌とか聞かれないように注意しろ!
150有志集え!:2007/02/01(木) 22:02:42 ID:RsJEb7zXO
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/

JASRACの悪事を英語解説の映像で世界に流そう
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1170328080/
151名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:02:43 ID:VNLJ7RZr0
あるあるでテレビ見ない、カスラックで音楽聴かない、産む機械でおんなと付き合わない

う〜む、不便な世の中になってしまったw
152名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:02:48 ID:EsCcpI7a0
わたしたちはああああああああああああああああああああああああああああ

JASRAC管理下におけるうううううううううううううううううううううううううううううううううう

音楽こんてんつをおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

購入しないことをおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

誓いまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああす
153名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:02:59 ID:/J07PHzx0
>>122
さらに続けると、(PDFは面倒いな)

原告(JASRAC)が行った実態調査によれば、演奏されていた楽曲のほとんどが管理著作物であった。
被告は仮処分事件の尋問項目において、本件訴訟による解決がなされるまでの間、本件店舗では
管理著作物の演奏をしないことを表明したが、これも本件の終局判決が井言い渡されるまでの間の措置として
管理著作物を演奏しない旨を表明しているに過ぎないものであることが、その主張の趣旨に照らし明らかであり、
その後の対応に付いて明らかにしていない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf
悪質じゃないか。これは他のJASRAC裁判とは違う。まぁお前らは判決も読まないDQNであることが分かったけど。
154名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:03:54 ID:xzvToV1m0
ちなみに使用料を徴収する分野だけ広がって公表実績は限定されて不思議。

http://www.jasrac.or.jp/contract/trust/result.html
http://www.jasrac.or.jp/contract/trust/explan.html
155 ◆C.Hou68... :2007/02/01(木) 22:03:58 ID:BnZ7gp8N0
歌う可能性があるから、声も奪え。
156名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:04:00 ID:GGcX0sSM0
ぱっとさいでりあが居なくなれば
終わる話しだってば。
157名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:04:02 ID:CaNFNmKr0
ID:mCOY/+VO0
ID:/J07PHzx0

即刻このスレから去るんだ、その方がいいんだ
158名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
>>108
>プロ歌手によるライブは引き続き開催し、その際には管理著作物の演奏もなされている。
この部分のこと?

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf
同日行われた「万葉ジャズフェスタ前夜祭」は,「和歌之浦ルネサンス
実行委員会万葉ジャズフェスタプロジェクトチーム」が主催したものであ
り,同団体が原告から管理著作物の演奏許諾を得て行われたので,被告と
しては何らの違法行為も行っていない。


だから何だといいたいんだ?

プロ歌手によるライブは引き続き開催し、その際には管理著作物の演奏もなされていても、
全く持って合法だが?
159名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:04:43 ID:V9IUdKh90
>>82
「複製権」云々は「指定管理団体」(=JASRAC)の条件の1つで
「複製権」を有する構成員の団体で、権利を代表する団体であるって話です。
引用が何段にもなってすみません。
160名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:04:44 ID:2fHAsbFv0
開いた口が塞がらないとはこの事だ
この裁判官もまためちゃくちゃな判決だしちゃったな
161名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:05:08 ID:VNLJ7RZr0
>>153
法律だけ読んで音楽聴くな工作員w乙

ライブハウスってもの言ったことないだろw

へいへいへい
162名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:05:43 ID:mCOY/+VO0
>>158
実際には許諾を得ていないという話だろ
163名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:05:59 ID:CsxzfhLY0
>>146
言い訳も何も具体的に反論しているでは無いか。

【被告の主張】
(1) 演奏日数等
ア平成13年5月30日,同月31日,同年6月1日,同月2日,同年11月30日,同年12月8日及び同月22日上記年月日に本件店舗でライブが開催されたことは認める。
ただし,後述のとおり管理著作物の演奏曲数については争う。

イ平成14年1月
(ア) ピアノ弾き語り及びピアノBGM
本件店舗においてピアノBGMが定期的に行われるようになったのは,P3がスタッフとして入った平成15年10月以降のことである。
また,平成15年10月以降も多くて週に4日位であった。原告は,被告が本件仮処分事件で提出した平成16年12月7日付け陳述書(乙6)の記載を根拠に演奏日数を特定したと主張するが,
これは,被告が原告の主張するような違法行為はしていないという意味で記載したものであるし「月, 間6回前後」という記述はあるが,管理著作物を演奏していたとは一言も述べていない。
なお,このころ本件店舗でピアノの練習をしていたのはP4であり,同人が弾いていたのはクラシック曲であって管理著作物ではなかった。

(イ) ライブ
原告が本件店舗において平成14年1月26日にライブが開催された根拠とする資料はアガサス誌(甲29)のみであるが,
同じページに平成13年12月23日のライブの記載があるにもかかわらず,同ライブは除外されている。
これは,本件店舗で開催されるライブにおいて,必ずしも管理著作物が演奏されてはいないことを原告自らが認めていることを示すものである。
164名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:06:02 ID:320csiWC0
これはひどい
165名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:06:15 ID:CyGJ0rbh0
>>158
一日中2ちゃんw
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
166名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:06:37 ID:gyj1/kkEO
>>120
「ジャスラックに委託してるミュージシャンやアーティストを叩く」
も忘れずにな。

「ジャスラックに権利を委託してるやつは、ミュージシャンとしてはもちろん、
一人の人間として最低最悪の根本的に人間が腐った卑劣なゲス」

という認識をよの中に広める事が一番大事だよ。

実際、ジャスラックがのさばって庶民を弾圧する「武器弾薬」を
ジャスラックに提供しているのは、ミュージシャンやアーティストを名乗る
卑劣極まりないゲス野郎たちだという事を、
世の中に知らしめる必要がある。
167名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:06:47 ID:cmPtUbpE0
職場で有線流してるけど、契約解除決定。
潰れろカスラック。
168名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:07:09 ID:p2x5IH1r0
音楽様に寄生してメシを食わせてもらってるダニが音楽を陵辱しとる
169名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:07:39 ID:Yuf8Zjfu0
>>「演奏内容を確認するすべがない」
そうですか・・・なら同様に演奏してない可能性も・・('A`)
ある意味無実で有罪か。
170名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:08:00 ID:kCMB3yo60
>>153
>原告(JASRAC)が行った実態調査によれば

その実態調査って、探偵社雇って
客の振りして、管理曲をリクエストさせる調査?w
そりゃ、ほとんどが管理曲になって当たり前だろうねw

過去にも裁判で争ってたライブハウスでそういう例があったからね。
171名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:08:12 ID:EsCcpI7a0
なぁ

不買運動スレ立てるならどこがいい?

ってか俺がテンプレ考えるとグダグダになりそうなんで誰か立ててくれ
172名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:08:21 ID:F4UuTfTj0
歌が歌える
口笛が吹ける
屁を連続してコける

そんな人は、今すぐジャスラクと契約しないと
裁判所通いになるよ!
173名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:09:25 ID:p2x5IH1r0
こんな糞組織って海外とかにもあるの?
174名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:09:31 ID:e1K6bMZ20
いつか暴動起きるんじゃない?カスラック
175名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:09:35 ID:FstrI+pr0
こんな時こそひろゆきを見習えば良いんじゃね?
176名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:10:18 ID:EsCcpI7a0
>>173
糞なのはないんじゃね?

海外の組織は著作権料も十分払える額だろうしな
177名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:10:27 ID:jk0QT62g0
>>153
まさにその部分、
実地調査をして管理楽曲が演奏されていたので〜と書いてあるのにもかかわらず、
「演奏内容を確認するすべがない」ので〜と主張してみたり
JASRAC側も相当変な感じよ
178有志集え!手遅れになる前に…:2007/02/01(木) 22:10:36 ID:RsJEb7zXO
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/

JASRACの悪事を英語解説の映像で世界に流そう
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1170328080/
179名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:10:58 ID:iwg9k+lD0
クラシックCDしか買っていないんだが、
不買運動上問題ないよね?
180名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:11:06 ID:hP3sNFVI0
やべー。
昔カヴァー曲やりまくってたよ。
181名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:11:07 ID:o1rne8jC0
コンピュータで4小節くらいのメロディをリズムごとに自動作成して、
100万パターンくらい、フリー素材でばら撒け。
182名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:11:23 ID:V9IUdKh90
>>162
妄想乙 
183名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:11:23 ID:Y/kG7+Cm0
>>153
この裁判官がそう思っただけ。
他の裁判官が同じように思うかどうかは別。
カスラックの主張が手放しで認められているのがオソロシス
184名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:11:26 ID:PcPw0p2w0
判決文のここも酷いな。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf
被告は,現在,ライブ主催者が原告から管理著作物の利用許諾を得ようと
しても原告が不当に拒否するため,結局ライブを開催することができず,そ
の他のピアノ演奏も中止しているから,管理著作物の使用の差止めを命ずる
必要性はないと主張するが,現にライブ演奏による著作権侵害行為は継続し
ており

被告ももちろん、ライブ主催者からの利用許諾をJASRACが拒否するのは、
会場がどこかなんて関係ないから明白に著作権等管理事業法に反する違法
行為。

第十六条  著作権等管理事業者は、正当な理由がなければ、取り扱ってい
る著作物等の利用の許諾を拒んではならない。

185名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:11:27 ID:76CPduco0
>>153
経営者はカスラックの請求は不当だっていう主張して裁判やってる
んで勝つつもりでやってんだから当然だ

一応係争中だから控えておくっていうこったろ
186名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:11:54 ID:VNLJ7RZr0
音楽著作権は、アメリカのをもとに各国がまねたもんだよ

アメリカは有力な2団体があるし、契約にうるさいからカスラックみたいなこともない
そんで消費者の自由意識も強いから、さらにこんなことはない
187名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:12:51 ID:YNIO1eRW0
> 演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない

ジャスラックに目をつけられたら絶対に金払わないといけない、と言いたいわけですか?
188名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:13:34 ID:fyrA7Q1T0
ばぐちゃんもしかして、ベーシスト?


ただ、なんとなく。。にてるなぁって・・・
189名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:13:58 ID:F4W6i6uG0
将来的に・・・かもしれない。
というのを理由にして措置をとるという判決は、法的に根拠あるのか?
190名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:14:13 ID:CsxzfhLY0
>>153
実態調査、ね。

「営利目的」では無い催しの時は弾いているようだが、これは違法ではない。

-------------------

( ) ピアノ演奏(ピアノリクエ1 スト・ピアノ弾き語り・ピアノBGM)における演奏について
本件店舗は,被告が実家の厩舎跡地に,趣味である楽器を演奏できるステージを備えた自宅兼店舗を建築することを思い立ち,建てられたものである。
本件店舗に設置された楽器類や音響装置は,もともとは被告の趣味で被告自身が演奏するためのものであって,
店舗の装飾を兼ねていたものにすぎなかったが,ピアノ好きの客のピアノを弾きたいとの要望に応じているうちに,スタッフの中にピアニストが入るようになり,
定期的なピアノ演奏も行われるようになった。

ピアノリクエストも,このように本件店舗でピアノを弾きたいというP6の申し出に応えて演奏の場を提供したものであり,
営利行為に結びつくものではなかった。したがって,同人によるピアノリクエストにおける演奏は,著作権法38条1項に該当し,著作権侵害を構成しない。
また,被告は,ピアノ弾き語り・ピアノBGMを行ってきたP3らピアニストに,地域音楽文化振興を願って演奏場所を提供してきたものであり
(被告はP3らの演奏に対して対価を支払っていない。),公的な非営利行為であった。
191名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:14:44 ID:HmyKyBqr0
すげーな
こんなんでいちいち賠償金払わされてたらすべての店が危ういんじゃね?
楽器を演奏できるスペースがある=演奏するかもしれない=アウアウッ
192名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:15:31 ID:EsCcpI7a0
>>174
もう半分起きそうだ

後は出来るだけ多くの人間に知ってもらうことが必要

>>179
おk

>>189
一応前スレでJasrac社員がそういう判例もあるとほざいてた
193名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:15:48 ID:LYX3wI2R0
この裁判官が言いたいのは、一度犯罪を犯せば引き続き犯罪を犯す可能性が高いということだ
194名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:16:22 ID:VNLJ7RZr0
>>189 >>193
オウムですらその点で破防法まぬがれてんだぞw
195名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:16:53 ID:GsPdXeWl0
その気になれば誰でも犯罪者にでっちあげることが可能になるのか
196名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:17:25 ID:k8Ll4c7R0
ぼくが おうたを うたうと じゃすらっく の ひとが

こわいかおで おかねを とっていきました。

ぼくは ああいう おとなには なりたくないとおもいました。
197名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:17:43 ID:MzjsI1eH0
カスラック死ね
198名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:17:48 ID:8LoEyxun0
ここでひろゆきが一言
199名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:18:40 ID:VNLJ7RZr0
というわけで信仰の自由はあるが、音楽の自由は残念ながら日本にはないのだ

なぜなら全部欧米のパクリだからw
200名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:18:43 ID:EsCcpI7a0
>>195
表に出てるだけでこれだから裏では相当数の人間が被害にあってると思うね

あくまで俺の予想って一応付け加えとく
201名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:19:00 ID:bod1Q7QAO
まだ起こってない犯罪を予め罰しちゃうの?
202名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:19:20 ID:emZ3yvAI0
モーツァルトが生きてたら、ジャスラックを倒す戯曲を作ったろう
203名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:19:33 ID:XwC3EDmB0
俺が思う問題点。
・使用料が高杉
・請求基準が不明確
・そもそも小規模な営利行為で演奏したからって金取るなよ(法律がおかしいと思う)
204名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:19:43 ID:EYkBkUbKO
かすらっくぬるぽ
205名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:19:46 ID:3x4pKtVb0
だいたいピアノで弾いただけで250万の請求する組織もどうかと思うぞ。
206名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:19:47 ID:tpsDFHTeO
皆様が話している言葉は「いろは唄」の引用なので使用料を徴集します・・・
207名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:20:01 ID:il36eMuo0
司法まで同じカス繋がりなのに、まともな神経で戦えるわけ無いじゃん。
208名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:20:26 ID:PcPw0p2w0
>>189
>将来的に・・・かもしれない。
>というのを理由にして措置をとるという判決は、法的に根拠あるのか?
予防措置はとれるが、損害賠償請求は「将来的にも...でしかありえない」じゃ
ないと無理。

損害賠償請求額は、最高裁判例でもあくまで実損ベースだからね。

ただ、JASRACが原告の場合は損害額が過大に認定されることが多く、実質的
には最高裁判例に違反してるんだけどね。
209名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:20:39 ID:0nj1ED5L0
将来的ってひどすぎるwwwwwwwwwwww
210名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:20:57 ID:l6JoLbRl0
はあー・・・
アングラに潜るインディーズバンドが多いわけだ。
ここまで利権ヤクザがのさばってりゃね・・・

どうやったらカスラックを潰せるんだ?
211名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:21:09 ID:/xjCSgou0
皆さんが人を殺すかもしれないので
車の使用を差し止めます
212名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:21:16 ID:/0hfNhG+0
疑わしきを罰するというこのスレタイ
本当なのか?
213名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:21:18 ID:jk0QT62g0
>>203
3番目はどーかと思う

最初の二つが解決されるなら、音楽にたずさわるものとして、
三番目は喜んでするべきだと思うぞ

ただ、今は、最初の二つがあまりにあまりで、とてもじゃないが払おうとは思えない
だいたい、はらっても、著者の手元に金がほとんどはいらんってどういうことよ
214名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:21:19 ID:7mkukf6v0
>地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と
>演奏を差し止める決定を出した。

そもそもこれがおかしいと思うね。
これが通るならどの店も楽器がおけない。
ステレオプレーヤなどのAV機器がおけない。
歌うかもしれないから人も置けない。


こういう訴えは違反しているところを証明してからの話だと思う。
店長作曲のオリジナルBGMを流すためにコンポ置いても
違うCDを再生するかもしれないから設置はダメと言ってるようなもの。
絶対おかしい。
215名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:23:15 ID:8LoEyxun0
皆さんが著作権を侵害する可能性があるので
鼻歌を歌う事と許可なく歌を歌う事を禁止します
216名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:23:27 ID:EsCcpI7a0
おい

まったく意味は無いんだが

この件に関してのGacktの意見を聞きたいな
217名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:23:32 ID:6zn84p3N0
「ボクのおじいちゃん、この前ボクの事を歌った歌でCDデビューしたんだよ」
「へーどんな歌?歌って歌ってー」
「じゃ歌うよ、わた〜・・・・♪」

ピンポーン
「ジャスラックです」
218名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:23:50 ID:C4DxdFM80
JASRACの建物の前で耳をそぎ落として、

その耳をJASRAC職員に投げつけてもいいですか?
219名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:24:45 ID:/xjCSgou0
みなさんがNHKを視聴する可能性がありますので
TVの使用を差し止めます
220名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:24:53 ID:jk0QT62g0
>>218
止めやしないが、あまりに実りがないとおもうぞ
221名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:24:54 ID:p2x5IH1r0
>>212
そうだ!これは司法の有り方にも関わってくる問題
どう考えてもおかしいだろう
222名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:25:33 ID:y1xk1VuGO
日本から音楽が消える…
223名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:25:57 ID:76CPduco0
これは楽器店が軒並み打撃を受けないか?

客「このギターどんな感じの音出るんですか?」
店主「こんな感じ(試し弾き)」
客「クレ」

「すみませんJASRACの者ですが」
ってなるべ

224名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:27:19 ID:jk0QT62g0
>>223
どんな曲ともにてもにつかない、
店独自のちょー前衛的なオリジナル曲を
各楽器販売店がもてばよし。
225名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:27:25 ID:il36eMuo0
カスかにでも音楽業界に貢献しようという気概があったら出来ん仕事なんだろな。
226名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:27:50 ID:F7r8apNr0
この飲み屋で酒飲みたいな。
で、ビートルズ歌いたい。
227名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:28:15 ID:GNVkFh3m0
ええええええええええええええええええええええええ

恐れがある、で賠償命令なら、生きてるだけで賠償しないとダメじゃん!!
228名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:28:24 ID:VNLJ7RZr0
>>222
その理解でいいと思う、まじで

まるで音楽演奏したり聴くのが、風俗と同じになるな
229名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:28:28 ID:PcPw0p2w0
>>214
>>地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と
>>演奏を差し止める決定を出した。
>そもそもこれがおかしいと思うね。
そのとおり。
Don't stop the musicは音楽に関わるものの基本原理だからな。

しかし、
>>1
>協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。
と、その非常識がまかりとおってきたのが、日本の司法の現状。
230名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:04 ID:FstrI+pr0
>>224
カスラック「将来的に弾かないとも限らないので徴収します」
231名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:06 ID:jk0QT62g0
>>226
レットイットビーとかを、アカペラでそこにいる客全員で熱唱してやりたいな
232名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:24 ID:at/TzDk90
俺の口も将来に著作権侵害の恐れがありますwwwwwwww
233名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:24 ID:XwC3EDmB0
>>213
俺が想定しているのは場末のスナックとかだよ。
もしもカスラックの著作権教育が浸透して皆著作権の切れた曲しか
使わなくなったら、最近の曲は誰も聴かなくなるぞ。
234名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:43 ID:clJt3OkY0
悪を撃つ!〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)

使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態(週刊ダイヤモンド9/17号)
http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg

この件についての世論調査
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=1443
関連スレ
JASRACから音楽文化を救おう
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1129392613/
JASRAC議論スレ Part7
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1148485537/
【オノヨーコ噴飯w】サービスでビートルズの曲演奏したら逮捕されたよー
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163050285/
ビートルズ関連ニューススレッド
【カスラックは、政治家の文教族の族議員 +文部科学省天下り +弁護士会の利権団体化している?】
■カスラックは、音楽と無関係な人間が理事になったりすることもある。
◆ウィキペディアの小野清子 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E6%B8%85%E5%AD%90
■たった18ヶ月だけ働いた後、選挙に出馬するからと辞職。
 それでも、年間 約3700万円の役員報酬の他に退職金 約1000万をもらっている。
http://www.j-scat.com/contents/history.html

■要するに、役人・政治家の貯金箱・利権団体。
 その貯金箱に、なぜか「音楽文化を守る」と書いてあるだけ。
 特に弁護士会が、積極的に参加している
◆役員一覧 http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
◆情報公開 業務及び財務等に関する資料の公開について http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html
◆JASRAC へのお問い合わせ (利用許諾手続き全般、ホームページへのご意見・ご要望) 
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/ask_pr.php
235名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:43 ID:CyGJ0rbh0
>>229
一日中2ちゃんw (誰か構ってやれ)
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:11:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:20:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:28:28 ID:PcPw0p2w0

ほとんど誰も相手にしてないw
236名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:52 ID:FoHSGM2h0

犯罪を予防したんだからもっと賞賛されていい判決
画期的だよな
237名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:29:55 ID:il36eMuo0
狂ってるほうに加勢しとけば安心って、ヤンキーマンガじゃないんだからw>痴呆裁
238214:2007/02/01(木) 22:30:15 ID:7mkukf6v0
それに、注意しても悪意を持ったまま継続的に違反してるなら
こういう判決もアリなのかもしれないが、
ときどき客の要求に応じて演奏してただけで、
ほとんどは著作権の消失したクラシックかオリジナルと聞く。

しかも、そういう訴えをおこすなら、今後一切著作権にかかわる曲は
演奏しないと明言してるし確認できる術もコストをかけて用意している。

にもかかわらず訴えを強行するのは いちいち確認なんかしてられないという
業務放棄に他ならない。

もっと悪質なところがあるだろうに、こんな店に対して姑息な手段使ってると
本当に日本から音楽が消えてしまう。
239名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:30:29 ID:8LoEyxun0
>>223
というか、これがまかり通るならお店にAV機器を置くだけで
カスラックは金をもぎ取れるってことになるじゃん。

裁判官さんよぉ。
とりあえず、落ち着いて考え直してみろよ、な?
俺は怒らないからさ
240名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:30:53 ID:8hiStNLD0
ジャスラックは、街宣右翼の車を没収してください!
241名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:30:55 ID:76CPduco0
>>214
ドンキとかビックカメラに別の曲をかける恐れありって難癖つけないかなwwww
242名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:31:15 ID:GNVkFh3m0
>>236
それって裁判所の仕事じゃねーよwwwwwwwwwwwww
243名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:31:28 ID:fbEtZ3+P0
現存してる歌声喫茶もそのうちカスラックの餌食になるのか
244名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:31:30 ID:4jUDC7YH0
マジでカスラック潰したい。
留年が決定してヒマだから、何かやるんだったら全面的に協力するぞ
245名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:31:43 ID:jk0QT62g0
>>233
場末のスナックであろうとも、さすがに勝手に営利に使っていいわけはないよ
ただ、そんなところまで「取り締まらない」、そういうのは「野暮」ってだけで、
大手をふって演奏していいものじゃない

※今はちがうぞ、カスラック側のやりくち言い分があまりにあまりだから、払う気になれない気持ちがよくわかる
246名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:32:20 ID:0nj1ED5L0
学校の給食の時の放送でも金徴収しにくるな・・・
247名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:32:28 ID:FstrI+pr0
>>239
電器店は完全にアウトだよね
テレビも販売できない。電源をつけて公衆送信を行う可能性がある
248名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:33:02 ID:bDuztRYM0
ジャスラックの職員を殺せば良いじゃん
将来殺人をするかもしれないんだから予防の為に
249名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:33:12 ID:F7r8apNr0
>>223
ここから、楽器屋ごとに独特の試し引き音楽が生まれた。

とかどうよ?

とりあえずこの店には行きたい。
250名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:33:39 ID:fbEtZ3+P0
>>246
あー…奴らならそのうち絶対しやがるよ…
251名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:34:08 ID:p2x5IH1r0
そのうち子供が生まれたらカスが来る世の中になる
252名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:34:55 ID:8LoEyxun0
ジャスラックはどこぞの世界的愛嬌鼠とガチ
253名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:35:02 ID:/Doo6hdu0
俺の鼻歌も課金されるのか
254名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:35:04 ID:ypWXli100
酷い話だな…これくらいやらんと、作曲家に金入らんのか?
255名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:35:07 ID:jk0QT62g0
>>251
お金をはらえないと、たんたんと喉をつぶしてさっていくのか・・・
256名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:35:12 ID:PcPw0p2w0
>>231
>レットイットビーとかを、アカペラでそこにいる客全員で熱唱してやりたいな
ピアノ撤去が無意味だと示すためにも、ぜひやってくれ。

ここまで司法が腐ってると声帯摘出されるかもしれんが。OTL
257名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:35:13 ID:clJt3OkY0
悪を撃つ!〈企業レポート〉日本音楽著作権協会(ジャスラック)

使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態(週刊ダイヤモンド9/17号)
http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg

この件についての世論調査
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=1443
関連スレ
JASRACから音楽文化を救おう
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1129392613/
JASRAC議論スレ Part7
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1148485537/
【オノヨーコ噴飯w】サービスでビートルズの曲演奏したら逮捕されたよー
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163050285/
ビートルズ関連ニューススレッド
【カスラックは、政治家の文教族の族議員 +文部科学省天下り +弁護士会の利権団体化している?】
■カスラックは、音楽と無関係な人間が理事になったりすることもある。
◆ウィキペディアの小野清子 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E6%B8%85%E5%AD%90
■たった18ヶ月だけ働いた後、選挙に出馬するからと辞職。
 それでも、年間 約3700万円の役員報酬の他に退職金 約1000万をもらっている。
http://www.j-scat.com/contents/history.html

■要するに、役人・政治家の貯金箱・利権団体。
 その貯金箱に、なぜか「音楽文化を守る」と書いてあるだけ。
 特に弁護士会が、積極的に参加している
◆役員一覧 http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
◆情報公開 業務及び財務等に関する資料の公開について http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/index.html
◆JASRAC へのお問い合わせ (利用許諾手続き全般、ホームページへのご意見・ご要望) 
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/ask_pr.php
258名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:35:33 ID:7mkukf6v0
>>249
残念。

このスレの流れ読めばわかると思うけど、
いくらオリジナル曲で試し演奏してますって明言しても
それを確認する術がないって理由で撤去と損害賠償命じられるんだから。

つまり、言い訳しても無駄。そこに置いてあるだけでダメなんだよって
言ってんのと同じ。むちゃくちゃだよね?
259名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:35:40 ID:jk0QT62g0
>>254
ここまでやってもJASRACに入るだけで、作曲家にはほとんどはいらん
260名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:36:09 ID:FstrI+pr0
>>254
そもそも作曲家や歌手にすら入っていない
徴収した分はほとんどJASRACで使われる
261名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:36:48 ID:GNVkFh3m0
>>254
作曲家にははいってないよ。ジャスラックと古賀財団。
262名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:37:19 ID:ypWXli100
んHKと、どことなく似てるな
263名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:37:31 ID:CyGJ0rbh0
>>256
一日中2ちゃんw
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:11:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:20:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:28:28 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:35:12 ID:PcPw0p2w0

ほとんど誰も相手にしてないw (誰かかまってやれ)
264名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:38:08 ID:28y7iVjP0
ジャスラックは地上げ屋
ジャスラックはやくざ
ジャスラックは最悪
ジャスラックは最低
265名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:38:07 ID:NlzdbAIl0
じゃあ包丁持ってる人はそのうち他人を刺すかもしれないから逮捕だなwww
266名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:38:19 ID:wKPIzDAa0
楽器おいてある家はしっかり防音しないとな
音漏れしたらジャスラッックがくる
267名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:38:50 ID:TrLfjK/l0
なんちゅー恐ろしい連中だ
268名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:39:30 ID:nvEVjER/0
俺ら、下手ながら(笑)演奏してるんだが、今まで少ないけど金が出てた。
それが急に支払われなくなった。

これもJASR∀Cのせいか?


氏ね! じゃなくて 死ね!!>JASR∀Cの糞ども
269名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:40:12 ID:7mkukf6v0
将来的には店長もダメだね。
歌うかもしれないから。
楽器ダメ。
AV機器ダメ。
ひとダメ。

無人で営業しろってこと。

あっ もちろん客が歌うかもしれないから客もダメw
270名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:40:12 ID:ypWXli100
>>259-261
意味なさすぎやろ…作曲家らはどう思ってんだろ。
271名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:40:24 ID:pjKEfSel0
国民全員でJASRAC訴えろ
国賊だぞ
この団体のせいで文化の発展が阻害されてる
272名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:40:34 ID:fJ5MmXmv0
はぁ?ジャスラックは消えて無くなれよ。
著作権クリアしてるのに、言い掛かり付けるなんて、ヤクザそのものじゃねーか。
273名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:40:35 ID:+of6LAg20
>>262
同じだろ。
特定天下り層の保護機能施設だよカスラックは。
糞どもの給料・年金のために音楽が食われてく。
274名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:40:56 ID:BcPMJuLu0
>>268
オリジナル曲を作ってがんばれ
275名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:41:19 ID:eDRghK4r0
華氏451度が現実になっている音楽業界恐れ
276名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:41:27 ID:wKPIzDAa0
悪い子はいねが〜

歌う子はいねが〜

歌う子はくっちまうど〜
277名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:41:36 ID:BrAs07L+0
>>218
そんなことするくらいなら、口を糸で結んで
「著作権侵害の恐れがあるため、口を封印しました。JASRACに払うお金がありません」
って紙もって、物乞いしる。
278名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:42:01 ID:D5wQVP5i0
>将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある
将来的にも犯罪を続ける恐れがあるという理由って画期的だなw
一度犯罪を犯したら二度と娑婆に出られなくなる
終身刑みたいなもんだな。
それにしても、ピアノ撤去で済んで良かったな。指詰めさせられなくて。
279名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:42:06 ID:C7wJSMgF0
楽器店併設ライブハウス(大き目の貸しスタジオ)で、よく高校生なんかがやってるミニライブ。
そういうのも全部徴収対象なんだろうからいい加減な経営をしている店は気合を入れないと面倒なことになるな。

俺が一番気に喰わないのは、駅前なんかの路上で他人の曲をスゲー下手くそに演奏して、
前に置いたギターケースに金銭を要求しているやつ。
粕ラックも嫌だけど、まずは他人の曲を馬鹿にしたような演奏で金を貰おうとするああいうやつらを
工作員は日々巡回して発見しだい即座に「JASRACのものですが」して欲しい。
280名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:42:51 ID:SkKZLTcJ0
これマジで聞きたいんだけど

日本はいつから『疑わしきは罰する』になったの?

だれかマジで教えてくれ!
281名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:42:53 ID:28y7iVjP0
ジャスラックはオレオレ詐欺と同族
282名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:42:54 ID:u1mLIjCc0
世に言う「クラシック」と呼ばれる音楽で、
すべての音は出尽くした、とも言われてるのにな。

でもこの論旨から行くと、オリジナルは存在しなくなるのか。
カスラックめ…負けへんぞ。
283名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:42:55 ID:mCOY/+VO0
最近の仲間内でのパーティーというのは凄いな

----------
当日行われたライブは,プロ歌手であるP2及びP14がピア
ノ伴奏によって歌唱するという形態によるライブであり,事前にワンドリン
ク付きで3000円のライブチャージを徴収する旨が「2006P2」とタ
イトルがついているウェブサイトで告知され,かつ同ウェブサイトにおいて
ライブの参加申込みもできるとされていることが認められるところ,
284名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:44:03 ID:nWtMQywa0
園児「せんせい。いまはやりのうたうたってー」
保育士「ジャスラックに怒られるからダメ先生は歌えません」
285名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:44:25 ID:sZIP4PF60
もう、くちパクで歌うしかないな。
286名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:44:41 ID:MMjVruhNO
将来性犯罪を犯す可能性があるとして珍子を切るべし
287名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:44:43 ID:upl3rDXo0
か〜すらっく、解体解体
か〜すらっく、解体解体
か〜すらっく、解体解体
288名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:45:09 ID:BcPMJuLu0
この30日の判決において、モニターカメラの存在はどう考慮されたんだろうか?
そこがよくわからない。
289名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:45:26 ID:uRzyouVb0
カスラックの代表とか小林亜星(だっけ?)が病気でぽっくり
逝ってくれないかなーw
そしたら泣くよりバンザイしてやりたいんだけどw
290名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:45:39 ID:u1mLIjCc0
>>284
なるほどな。
確かに保育園、幼稚園でもそうだし、小学校中学校でもそうだよな。
音楽の時間はクラシックだけじゃないし。

JASRACは請求しとるんかね?
291名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:45:50 ID:GNVkFh3m0
>>270
荒立てるとJASRAC様からきついお達しがあります。
292名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:45:55 ID:2k/fiMmK0
>>289
亜星の遺志を継いで余計強化されるだろw
293名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:46:11 ID:fyrA7Q1T0
結局は作詞、作曲連中が時代に追いつけなくて
作ったもんでしょ、その人たちがウハウハのころには
なにもなかったんだから、どう見ても中間マージンで
ウハウハのころのままの生活をおくるためのカスラック
っていることだよね。

み ん な 。
294名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:46:16 ID:mCOY/+VO0
>>290
請求する場合もあるだろうし、請求しない場合もあるだろう
ただ歌うだけなら請求されない
295名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:46:32 ID:CsxzfhLY0
判決文を読むと。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf

監視カメラ設置後もプロを読んでジャスラック管理曲を演奏した。
と言っているが……。

どうやら
「営利活動では無い状態での管理曲演奏(これは合法)」
「店のスペースを貸し出した時、借り手が演奏した(借り手はジャスラックに金を払っている。つまり合法)」
「オリジナル曲はジャスラック管理曲を編曲したものに過ぎない」

を織り交ぜて、監視カメラ設置後も演奏した!信用できないと言い張っているようだ。

どの時期からかは解らないが、この店を貸しきってライブをしたい(勿論ジャスラックに使用許諾を得て)という人に対し、
ジャスラックが許可を与え無くなった為、ライブすら出来なくなっているという主張もされている。
296名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:46:57 ID:GNVkFh3m0
正直、ここまでして音楽を保護しようとは思わない。
297名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:47:08 ID:nvEVjER/0
つか、
一度、『著作権侵害はよくない』とまじめに考えてJASR∀CのHP見たことあるんだけど、


あそこは、 詐欺師集団な と まぢで 思ったよ。

 本当の著作権者が登録してるかどうか疑わしい。
JASR∀C自身で、勝手に登録してるじゃねーのか?



298名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:47:53 ID:2k/fiMmK0
JASRACが無ければ日本のCDはもっと売れると思う
299名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:48:01 ID:FstrI+pr0
前スレとかで何度か見た4分33秒について調べてみた

4分33秒は、ジョン・ケージが作曲したピアノ曲の通称

この曲は「音楽は音を鳴らすもの」という常識を覆す、「無音の」音楽である

ジョン・ミルトン・ケージ(John Milton Cage、1912年9月5日 - 1992年8月12日)はアメリカ合衆国の作曲家


1992年に亡くなったってことは、著作権は2042年まで
バッチリ、JASRACは黙っていても金を取れるな
300名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:48:05 ID:u1mLIjCc0
>>294
あ、そうか。金銭授受が発生するか否か。
ってことは、学生らの学祭で金取って演奏すっとヤバイわけだ。
301名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:48:52 ID:UmNDRINH0
>>297
プロダクションやレコード会社が間に入ってることもあるはずだけど
302名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:48:53 ID:A9dNlyi90
ゴタクを並べて著作権料をごまかそうとするのはやめろ!
中国人か、お前は
303名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:49:10 ID:D5wQVP5i0
カスってどざくさに紛れて
著作権料を10億円以上ピンはねしてる組織だろ?

徴収額 113,589,570,240円 / 分配額 112,394,676,252円
304名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:49:17 ID:8rohhflG0
本当にアーティストに公平に分配されているのなら良いのだが
305名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:49:34 ID:PcPw0p2w0
ここまで見事な自爆ぶりって、ひょっとして何かの釣りか?

442 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/01/31(水) 17:47:00 ID:d0htg9d10
おまえ、一日中2ちゃんやってるなw

446 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/01/31(水) 18:06:16 ID:d0htg9d10
おまえも一日中2ちゃんやってるなw

637 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/02/01(木) 02:27:39 ID:eCs8iZLW0
一日中2ちゃんw これが毎日だからw

660 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/02/01(木) 15:01:54 ID:nwRtGXLV0
一日中2ちゃんw

757 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/02/01(木) 19:44:00 ID:Z8+aHwiv0
一日中2ちゃんw

77 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/02/01(木) 21:36:50 ID:Z8+aHwiv0
一日中2ちゃんw

165 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/02/01(木) 22:06:15 ID:CyGJ0rbh0
一日中2ちゃんw

235 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/02/01(木) 22:29:43 ID:CyGJ0rbh0
一日中2ちゃんw (誰か構ってやれ)

263 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2007/02/01(木) 22:37:31 ID:CyGJ0rbh0
一日中2ちゃんw
306名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:49:39 ID:GNVkFh3m0
あれ? むかし、合唱コンクールで歌謡曲を歌ったら、金を取りに着たような?
307名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:49:46 ID:9ainMQab0
俺、ジャズピアノ習ってるんだが、死んでから50年たってないミュージシャンの曲先生に見てもらうのは、違法行為?
308名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:50:16 ID:mCOY/+VO0
>>288
一応考慮されたんじゃないの?

平成17年3月以降のピアノ弾き語り・ピアノBGMに関しては
管理曲使用は認めなかったわけだし
309名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:50:52 ID:Y/kG7+Cm0
>>305
しっ!気づかれないようにそっと観察しなきゃ駄目。
310名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:51:04 ID:uDEe76oM0
>>304
何の曲を演奏してるのかも調べないで
店の大きさや客の数で料金決めてるのに、公平に分配されてるわけない。
311名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:51:06 ID:A9dNlyi90
何でも自分の都合が良いように考える来たの人たちと変わらんぞw
著作権は払いなさいね。
312名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:51:10 ID:UYXErD03O
>>289
サイデリアとろくすけはあの団体でも数少ない改革派という噂。
演歌系と天下りが結託してるらしい。
313名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:51:12 ID:CyGJ0rbh0
>>305
一日中2ちゃんw
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:11:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:20:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:28:28 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:35:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:49:34 ID:PcPw0p2w0

ほとんど誰も相手にしてないw (誰かかまってやれ)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
314名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:51:19 ID:2k/fiMmK0
路上でオリジナル曲を演奏
男「ねえねえ、兄ちゃん歌上手いねえ。ラルク歌ってよ」
俺「えーー、駄目ですよ。著作権が」
男「いいじゃんいいじゃん。ちょっとだけ。サビだけ」
俺「駄目ですって」
男「弾けったら弾けよ!」
俺「わ、わかりましたよ……(♪演奏♪)…はい終わり」
男「上手いねえ兄ちゃん。これ少ないけど取っといてよ(千円札渡す)」
俺「駄目ですよ!俺は別にお金が欲しくて演奏してるわけじゃありません!」
男「いいから!ほんの気持ち!とっとけ!な!」
俺「分かりましたよぉ…」

男「私はJASRACの者です。あなたを訴えます」
315名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:51:36 ID:2Jx3pcSb0
>>19
まったく同感

糞だな、この国マジで
316名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:52:04 ID:T3UVbqBE0
ドはジャスラックのド
レはジャスラックのレ
ミはジャスラックのミ
ファはジャスラックのファー♪
317名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:52:06 ID:QnQ8fdEY0
著作権の期限延長なぞしたらJASRACが太るだけ。
318名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:52:22 ID:UmNDRINH0
>>314
でも、それやったら逆にカスが訴えられるぞw
319名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:52:46 ID:+of6LAg20
カスラックの業務は著作権保護じゃなくて協会員の生活保護だな
320名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:52:48 ID:WOfjjjgH0
官僚が天下る悪の組織=カスラック
321名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:52:55 ID:fbEtZ3+P0
>>289
小林亜星って何かやってるんだっけ?
同じ穴のムジナという事はなんとなくわかるけど。
322名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:53:12 ID:nvEVjER/0
あと、

著作権使用料はすでに支払済み のはず。
楽譜の代金に含まれてるはず。


演奏しても、JASR∀Cに支払えとは、これはなんていう2重とりですか?ww 
323名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:53:22 ID:Y/kG7+Cm0
>>316
1っこも関係無いじゃん!!w
324名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:53:38 ID:wKPIzDAa0
ジャスラック登録の楽曲の著作権はジャスラックのものです
まあ、たまには楽曲提供者に恵んであげてもいいですよw


てことね
325名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:53:39 ID:uRzyouVb0
そういえばお経で木魚叩いたりするよな?
あれも一つの打楽器だよな?
ということは葬式で木魚叩いてお経読んだりしてもカスラックが
請求に来るんだろうか?

と、このスレを一緒に見ていた妹が疑問に思ってるようなので
だれか答えてやってくれないか?
326名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:54:06 ID:2k/fiMmK0
>>318
しかしカスと裁判で争っても勝てる見込みが無い
327名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:54:21 ID:4aW3bjOv0
以前、2ちゃんで誰かが書いてたけど、そのうち、
鼻歌や口笛にも、けちをつけたりするのかな?
で、人間の記憶を記憶媒体だと言って、お金を
請求するとか。
328名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:54:25 ID:gcaKk5XtO
オレンジレンジのライブによるアレンジ曲全部から
金を徴収しなきゃな

まあどうせ弱いものいじめしかできないからしないんだろうけど
329名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:54:42 ID:y1+QR1ma0
日本の音楽業界の衰退を招く原因が自分らにあると気づいていないカスラックw
330名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:54:44 ID:Coql5/Nh0
JASRACはそのうち楽器買うやつからも金取りそうだ

「将来、著作権のある楽曲を演奏する可能性があるから」と
331名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:55:06 ID:F7r8apNr0
いくらなのかね。一括料金なの?月額2980円とか。
332名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:55:28 ID:mCOY/+VO0
>>326
正確には、JASRACは負けるような裁判は起こさないと言うことなんだろう
できるだけ裁判を絞りに絞っているおかげで、JASRACは裁判に強い神話ができてしまうわけだ
333名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:55:32 ID:2k/fiMmK0
盆踊りとか夏祭りとかで音楽流すのも著作権違反か
334名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:55:34 ID:+of6LAg20
>>325
お経の作曲者が死んでから50年以上経ってるから著作権は発生しません
なので公共の場で営利演奏を行う場合はお経ライブをおすすめします。
335こけし ◆sujIKoKESI :2007/02/01(木) 22:55:45 ID:l1dIUujnO
|´π`) そのうちどのおととかれのおとのおととかひとつひとつにしようりょうとったりしてな
336名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:56:07 ID:PcPw0p2w0
>>309
いや、真性だからその心配はないんだ。

>>313
な?

しかし、「暇な釣り人を一日中みてる暇人」って小話を地でいくやつってのも、なかなか見所
あるよなというか、本人は自覚ないけど釣り人だよな。www
337名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:56:26 ID:2k/fiMmK0
>>332
つまりこちらが勝てそうだと思えば
こちら側から訴えてしまえばいいわけだな
338名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:56:44 ID:A9dNlyi90
著作権料??
ごまかせばいいじゃんw

しね
339名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:56:45 ID:2Ew3s8JT0
誰か教えてくれ。
JASRACが創造している価値とはなんだ?
340名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:57:07 ID:u1mLIjCc0
>>335
そこまでやると、さすがに北朝鮮だw
341名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:57:20 ID:g5cBfUvv0
>>304
公平どころか分配すらしない件もある。
筋肉処女帯の大槻ケンジは自分のコンサートで自分の曲を歌い。
ジャスラックから請求が来たので、仕方なく払ったら、後で全然お金が振り込まれなかったので文句を言ったがなしのつぶて。

ジャスラックがクラシック以外の曲が演奏される恐れありということで交響楽団にも請求したら面白いのにね。
342名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:57:39 ID:C34Hr2Fz0
>330
 冗談抜きで、楽器の価格に、著作権料を上乗せしかねないと思う。
 ショップも便乗値上げ目当てに賛成しそうだし。
343名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:57:54 ID:CyGJ0rbh0
>>336
一日中2ちゃんw
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:11:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:20:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:28:28 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:35:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:49:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:56:07 ID:PcPw0p2w0

ほとんど誰も相手にしてないw (誰かかまってやれ)
344名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:58:01 ID:uRzyouVb0
>>334
さんクス。
レスを待つ間に妹が部屋に帰って寝ちまったので伝えておくわ
345名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:58:20 ID:PcPw0p2w0
>>332
>正確には、JASRACは負けるような裁判は起こさないと言うことなんだろう
自分ではそのつもりだけど、裁判官と比べてすら常識に欠けるのでたまに負ける。

すると、今回のようなことになる。
346名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:58:24 ID:mCOY/+VO0
>>337
当然だろうな
347名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:58:28 ID:fbEtZ3+P0
>>332
今回のこの裁判だって、常識的に考えれば勝てんだろう…
それとも、相手を見て裁判に訴えるか否かを判断するのかな。
今回のように一個人相手なら無理を押し通して勝てるだろう、とか
348名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:58:43 ID:16p9xUIFO
>>326
いや、
この判決は高裁でひっくり返ると思うお。
349名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:58:58 ID:8rohhflG0
>>341
JASRACから振り込まれるかもしれないからセーフって事かな
350名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:59:15 ID:emZ3yvAI0
この判決の著作権は田中俊次にあります
351名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 22:59:49 ID:D5wQVP5i0
売れない作曲家や、作詞家は、
カスの役員になって著作権料を優先的に配分してもらうシステムなんだよ。
きっと。
352名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:00:05 ID:A9dNlyi90
しかし著作権料を踏み倒してるのを擁護するなんて
さすが2chごみためですな。

違法コピー天国の中国人と何ら変わらんよ、きみたちw
353名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:00:39 ID:uRzyouVb0
>>312
そうなのか?
亜星ってカスラックでは改革派の方なのか?
354名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:01:07 ID:u1mLIjCc0
>>341
自分のコンサートで、自分の曲を歌って、JASRACから請求?
なんのための著作権なんだか。



JASRACって、やっぱり頭悪いの?
355名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:01:11 ID:mCOY/+VO0
>>351
役員はJASRACの会員による選挙で決まるので、
誰を選ぼうとJASRAC会員の意志が反映されていることになる
356名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:01:31 ID:2k/fiMmK0
亜星って服部克久の曲を色々難癖つけて盗作だとか抜かしてた奴だろ?
こいつこそが率先して金貪りまくってる様に見えるんだがな
357名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:01:54 ID:uDEe76oM0
>>347
実際に1年間裁判してたライブハウスがあるから
そこの詳細探してみるといいよ。

一個人の経営者じゃあ、そうそう店も休んでられないし
お金も底を付いて続けられなくなる→和解

みたいな感じ。
358名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:02:41 ID:A9dNlyi90
いろいろ難癖つけて著作権料をごまかそうとしてるこの店の主人は
間違いなく脳内中国人だな。
359名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:03:23 ID:mCOY/+VO0
大槻ケンヂの話はよく聞くけど、都市伝説じゃないの?
根拠がはっきりしない
360名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:03:34 ID:J7xZlwnN0
>>245
>そういうのは「野暮」ってだけで、大手をふって演奏していいものじゃない

そういう考え方自体がおかしい。
場末のスナック程度のハコでなら、「大手を振って演奏することがむしろ好ましい」状態であるべきだろ。
361名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:03:36 ID:eXRjakjn0
>>352
お前も2ch料を踏み倒してるわけだが
362名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:03:36 ID:emZ3yvAI0
ジャスラックは中国共産党みたいだけどな
363名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:04:22 ID:RDzhrWfU0
>>339
カスラックによるカスラックの為の利権。
一般的には犯罪集団でしかないが。
364名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:04:23 ID:qjn6A8I+O
みんなで次の参議院選に反JASRAC候補を擁立して、当選させよう!
365名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:05:04 ID:A9dNlyi90
著作権料は払うものなんだがそんんこともわからんのか?

お前らも店に行って物買ったら金払うだろ?
それと変わらんのもわからないのかね、さすが2chネラーw
366名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:05:14 ID:G8LNI1P40
>>1
やってないことで有罪って、北朝鮮のように酷いな。
367名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:05:43 ID:2k/fiMmK0
カスラックは独禁法に引っ掛かるという事で公取委に通告する動きもあるね>デサの掲示板
368名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:06:11 ID:ZN7/S76x0
平沢進がもっと有名になってくれればなぁ
369名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:06:23 ID:PcPw0p2w0
>>348
>この判決は高裁でひっくり返ると思うお。
そういえば、こないだ「自殺」ってことになった裁判官って、大阪高裁だっけ?

実は
>>1
>結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。
の裁判長だったりしないか?
370名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:06:42 ID:76CPduco0
>>365
君この件の論点書き出してみな
その上での発言なら反応も返ってくるだろうよ
371名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:07:01 ID:klH+CPv90
2006年JASRAC賞(国内作品分配額ベスト10)
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/prize/2006_country.html
01位 花  ORANGE RANGE
02位 さくら ケツメイシ
03位 世界に一つだけの花 槇原敬之
04位 瞳をとじて 平井堅
05位 さくらんぼ 愛
06位 機動戦士ガンダムSEED DESTINY BGM 佐橋俊彦
07位 マツケンサンバ パート2 宮川彬良 他
08位 涙そうそう 森山良子 他
09位 ハナミズキ 一青窈 他
10位 以心電信 ORANGE RANGE


さすがに分配額の上位は誰でも知ってる歌手が多い
372名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:07:45 ID:2k/fiMmK0
カスラックをやっつけて日本をオーストリアみたいに音楽の国にしようぜ!
公園でバイオリン弾いたり、クラシックコンサートがあちこちで開かれたり
373名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:07:49 ID:A9dNlyi90
こんなスレで違法店の擁護するバカのレス見てると
2chには中国人と朝鮮人しか居ないのかと思うよ、なさけない
あいつらとまったく同じ思考になっているのに気がつけよ
374名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:08:02 ID:hAUfH1Px0
最高裁はどう判断するかな?
375名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:08:23 ID:ltzNjRXp0
>>365
チンピラ死ね
376名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:08:40 ID:UYXErD03O
>>353
ダイアモンドの記事にはそう書いてあったと記憶。
一般の正会員では発言権すらないらしい。
サイデリア達は評議員とかなんとかいう係で、
こいつらの多数決でなんでも決まるとか。

評議員の中にはカスをなんとかしたい奴等もいるらしいんだが、
演歌と天下りが多数を占めてるんでどうしようもないと。
377名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:08:45 ID:/YVx+82X0
びっくらかめらのiPod売り場に邦楽や日本版のCD出してる洋楽入ってるiPodあるけれどあれも駄目なんだな。
切ないな。
Bing何とかしろよ。こういうときのためのBスクラムだろ。
B'zなんて自己レーベル持ってんだから新著作権管理団体立ち上げるなりしてみてくれよ。
みんな邦楽なんて聴かなくなって、日本未発売の洋楽や民俗音楽を海外アマゾンで買うようになるぞ。
既になってるから「日本のアマゾンで買い物しよう!」みたいな文字が米アマゾンに出てくるのかもしれないが。
378名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:08:56 ID:J7xZlwnN0
俺らができる不買運動としては、

「ジャスラックに委託してるミュージシャンやアーティストを叩く」

回りくどいがこれが一番効果があるよ。
ジャスラックの客は、「ミュージシャン」であって、「俺たち」ではない。
なら、ジャスラックを叩くには、ミュージシャンを叩くべき。

「ジャスラックに権利を委託してるやつは、ミュージシャンとしてはもちろん、
一人の人間として最低最悪の根本的に人間が腐った卑劣なゲス」

という認識をよの中に広める事が一番大事だよ。実際その通りだし。
実際、ジャスラックがのさばって庶民を弾圧する「武器弾薬」を
ジャスラックに提供しているのは、ミュージシャンやアーティストを名乗る
卑劣極まりないゲス野郎たちなんだよ、ジャスラックミュージシャンは。

ジャスラックを叩くだけじゃあ、ある意味、ジャスラックの思惑通りだよ。
一般の人を弾圧させているのは、「ジャスラックに加盟しているミュージシャン」だ。
ジャスラックは単なる汚れ役。

別の言い方をすると、ジャスラックに登録しているミュージシャンは、
一般人を弾圧して儲けたカネを貰っておきながら、「汚い仕事」を全部ジャスラックに押し付け、
自分たちはいかにも無垢でござい、という顔をしているわけ。

まずは、こいつらを叩くべきだ。
「ジャスラックなんかに登録しているミュージシャンは、人として最低である。
 ましてやミュージシャンなんて、口が裂けても呼べない」
という事を認知させるべき。
379名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:08:58 ID:Ahe7X0M60
悪のうんこ組織は潰れろよ
380名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:09:17 ID:nvEVjER/0
ID:A9dNlyi90
必死ですね(ワr

ねーねー、
ID:A9dNlyi90さんは 某詐欺師集団からいくらもらってカキコしてるの〜〜?
381名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:09:17 ID:gwlCBwdV0
信用既存で警察署に届けてやれ。
ここまでくると、同一性保持権の侵害にもかかわる問題だと思うぞ。
382名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:09:32 ID:mCOY/+VO0
高円寺心中が引用されている大槻ケンヂのエッセイはなんて本に収録されているんだ
383名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:10:12 ID:2k/fiMmK0
>>365
店に満足いく商品が無かったので買わないで出ようとしたら
「お前は万引きする恐れがある」といって金を取られるのと同じ事だぞ
384名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:11:07 ID:QtZScKoY0
おいおい、法律に決まっている権利を行使したらヤクザ扱いかよw
2chってのは泥棒の集まりか?
385名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:11:23 ID:klH+CPv90
>>359
漫画家あずまきよひこ「著作権むずい」
ttp://azumakiyohiko.com/archives/2006/12/10_0830.php
>著作権は大変だな。
>でもテレビを見てるとたまに流れる「よつばと♪」の音楽。
>あれ、使われても栗コーダーさんには1円も入ってないです。
>使ってるのを発見して、こちらから申告すればお金くれるらしいですけど。
>著作権はむずかしいな。
386名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:12:19 ID:A9dNlyi90
>383
バカですねw
>372
さすがに路上で演奏する乞食からは著作権料とれないんじゃねw

387名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:12:26 ID:/YVx+82X0
>>373
お前が、「まったく同じ思考になって」はいない事に気づいていないんですよ、ジャスラックさん。
価格.comでは飽き足らず、2chでも工作活動ですか。
無駄な所に使うお金はあるのですねジャスラックさん。
388名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:12:34 ID:J7xZlwnN0
>>371
> 2006年JASRAC賞(国内作品分配額ベスト10)
> ttp://www.jasrac.or.jp/profile/prize/2006_country.html
> 01位 花  ORANGE RANGE
> 02位 さくら ケツメイシ
> 03位 世界に一つだけの花 槇原敬之
> 04位 瞳をとじて 平井堅
> 05位 さくらんぼ 愛
> 06位 機動戦士ガンダムSEED DESTINY BGM 佐橋俊彦
> 07位 マツケンサンバ パート2 宮川彬良 他
> 08位 涙そうそう 森山良子 他
> 09位 ハナミズキ 一青窈 他
> 10位 以心電信 ORANGE RANGE
> さすがに分配額の上位は誰でも知ってる歌手が多い

しかし、それにしてもこいつら、どんな神経してるんだろうな。
JASRACが一般庶民を弾圧するための「武器弾薬」を差し出しているのはこいつらだし、
JASRACが一般庶民を弾圧して強奪した「血にまみれたカネ」のおこぼれを恵んで貰っているクセに
どんなツラしているんだろう。

レンジはある意味「故意犯」だろうが、

> 02位 さくら ケツメイシ
> 03位 世界に一つだけの花 槇原敬之
> 04位 瞳をとじて 平井堅
> 08位 涙そうそう 森山良子 他
> 09位 ハナミズキ 一青窈 他

こいつらは、ミュージシャンとして以前に、人間として恥かしいと思わないのか。
389名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:12:41 ID:mCOY/+VO0
>>385
それは読んでいる。
テレビはサンプリング調査だから、精度は悪い

大槻ケンヂを今は知りたいんだが
390名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:13:36 ID:emZ3yvAI0
権力の見直しができるかどうかだな
391名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:14:07 ID:CyGJ0rbh0
一日中2ちゃんw
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:11:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:20:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:28:28 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:35:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:49:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:56:07 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:58:20 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 23:06:23 ID:PcPw0p2w0

一日中2ちゃんでレスを繰り返してるが、ほとんど誰にも相手にされない
392名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:14:12 ID:BcPMJuLu0
>>360
いやいや。
演奏する側は「いい曲だし好きだから、勝手で悪いけどちょっと演奏させてもらうね」という謙虚な気持ちで
楽曲権利者は「持ちつ持たれつだから、後を越さなければもちろん野暮は言いませんよ」という寛大な気持ちで
そういう阿吽の呼吸でいくのが一番もめなくていいんだよ。
こうであるべきだとか当然の権利だとか声高に主張すると、どっちの立場にとってもデメリットの方が大きい。
なのだが、ここんとこ両方の立場において、なんか空気読めない輩がわいてきちゃったんだなー。
393名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:14:16 ID:F7r8apNr0
店の面積に応じて値段が決まってるんだな。
〜10坪 3500円/月
〜20坪 7000円/月
〜50坪 12000円/月
394名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:15:02 ID:WqsYMWPL0
とうとうカスラックは強引に同一性保持権を侵害してきたな。
つ〜か、ここまできたら逆提訴しろよ。
395名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:15:24 ID:A9dNlyi90
>388
著作権料は払わなくちゃいけないんだよ。
いろりお難癖つけても負けてくれないよw
中国人ですか?頭の中はキナとチョソとまったく同一な諸君w

まさか他のスレでチョソとかキナとかバカにしてないよね???
自分の事だから注意してねw
396名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:16:04 ID:OGs6xCjr0
>「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」として

ピアノ→包丁
著作権侵害行為→傷害

に置き換えてもこの田中俊次裁判長とやらは同じ判決するのかね?
こんな性悪説みたいな判決やってたら誰もが有罪だろw
397名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:16:16 ID:mizcxYpK0
要するに、カスラックはクラシック曲からも著作権料をいただきたいってことね。
で、その著作権料誰に払うのさ?
398名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:16:29 ID:pOOxim9g0
>>193
日本の法律では、罰を全うしたら更正したものとみなすから
「可能性がある」との理由を元に判決するのは明らかに間違い。
399名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:16:32 ID:8rohhflG0
いまどきサンプリングだから仕方ないと言えないと思うんだが
取り立てる方向は仕方ない面もあると思うんだが
それは公平に分配している事が大前提だと主張したい
400名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:16:37 ID:MUWwM0VF0
この裁判官狂ってる。
401名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:16:41 ID:BO5dpsiN0
とりあえず、ID:A9dNlyi90は、こんなところで日本のお店をいじめていないで、
中国に乗り込んで戦ってきてくれ。

おまえの話を聞くのは、それからだ。
402名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:16:46 ID:2k/fiMmK0
カスラックと共にこの裁判長も訴えてくれ
403名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:17:03 ID:hP3sNFVI0
カスラックは盗塚とかのパクリ曲の著作権料をちゃんと払わせろ。
404名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:17:19 ID:uDEe76oM0
>>393
それも、あってないようなもんだからね。
同じ規模の店でも、月2万の所もあれば、見逃してもらってるところもある。

要するにジャスラックが「取りたい所から取ってる」だけ。
405名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:17:37 ID:J7xZlwnN0
>>395
> 著作権料は払わなくちゃいけないんだよ。
> いろりお難癖つけても負けてくれないよw

何言ってるんだろうこの人。

俺は

「ジャスラックなんかにおこぼれ貰って、チンポしゃぶるような真似して
 汚れたカネを恵んで貰ってるやつらって最低だな」
「ジャスラックなんかに手を貸してるくせに、どのツラ下げて
 愛だ平和だうたってるんだろうなぁ、こいつら」

って言ってるんだけど、話が通じないのかな。
406名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:18:10 ID:tP/tQ2V50
mixiコミュの268117も払ってない店
407名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:18:14 ID:2bWpxN0k0
さんざん既出かもしれんが自分には調べる能力がないのでここで尋ねる

http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
この記事だと事業収入が150億近くあるが
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/index.html
公式の徴収額から分配額を差し引くと12億程度しかない

徴収額−分配額=事業収入だと思うのだが私の頭が悪いのだろうか
408名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:18:24 ID:fxuoBX+p0
>>393
そんなに安い?
別の裁判では、

 (営業時間 / 平均演奏時間) × 営業日数 × 数百円

って感じでかなり高額になってた気がする
409名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:18:32 ID:mCOY/+VO0
>>398
払うまで全うしたとは言えないからなあ
410名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:19:08 ID:CyGJ0rbh0
一日中2ちゃんw
2007/02/01(木) 11:06:33 ID:3gzs3fGk0
(略)c.f.http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/660
2007/02/01(木) 15:00:56 ID:3gzs3fGk0
サーバーメンテ
2007/02/01(木) 17:44:31 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:48:30 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 17:57:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:42:39 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:48:49 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 18:54:24 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 19:05:29 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 20:46:54 ID:/9/h0FcG0
2007/02/01(木) 21:23:14 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:35:51 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:50:32 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 21:54:42 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:04:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:11:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:15:28 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:20:26 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:28:28 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:32:32 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:35:12 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:49:34 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:56:07 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 22:58:20 ID:PcPw0p2w0
2007/02/01(木) 23:06:23 ID:PcPw0p2w0

一日中2ちゃんでレスを繰り返してるが、ほとんど誰にも相手にされない
411名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:19:10 ID:FeF6dxl0O
この裁判官頭おかしいだろ
412名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:19:23 ID:mizcxYpK0
>>398
可能性を差し止めすることはできる。が、判決文は「将来における侵害を排除せよ」だから、
実効性のない判決文になるのが常識だ。
この裁判官はおかしいよ。ピアノを撤去する仮処分を認めるなんてな。
ま、仮処分だから変なこともたまにある。
413名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:19:47 ID:2k/fiMmK0
もし俺が冤罪で捕まったりしたらこの裁判官に裁いてもらいたくないな
414名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:19:49 ID:klH+CPv90
>>388
ちなみに海外向けだと

JASRAC国際賞(国内作品の外国入金分配額ベスト10)
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/prize/2006_internl.html
01位 ポケットモンスター BGM
02位 名探偵コナン BGM
03位 ハム太郎 BGM
04位 新機動戦記ガンダムW BGM
05位 ドラえもん BGM

やっぱり、アニメも叩かれるん?
415名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:20:30 ID:Yuf8Zjfu0
そういや、高裁で仮処分判決でたのにまた地裁で裁判ってどうなの?
同じような提訴ってOKなのか。

高裁→地裁ってあり? 先の裁判意味なしだろ('A`)
416名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:20:31 ID:wKPIzDAa0
>>395
著作者に確実に著作権料が届くなら、ちゃんと払いますよ
417名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:20:36 ID:Uda+wpbQ0
まず、同一性保持権の侵害を理由に、公序良俗違反によるジャスラックの契約無効を主張し、
次に同一性保持権の侵害を理由にジャスラックを逆提訴すれば、十分に勝てると思うけどな。
418名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:20:43 ID:FstrI+pr0
>>407
分配されてるハズなのに、自分のところには1円たりとも入ってこないって人の話が右上にあるのがどういうことだか分かる?
419名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:20:46 ID:A9dNlyi90
>405
日本語が理解できない頭脳なのはよくわかったw

著作権料は払わなくちゃいけないんだよ。
いくらほざいても何にも変わらんよw
おまえら店で万引きしても逆切れするタイプだろw
420名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:20:48 ID:mCOY/+VO0
>>399
それが望ましいとは思うけど、手段がないでしょ
NHKは既に正確に調査出来るようになっているみたいだから、民法かな
改善の方向にはあるみたいだけど

>>404
逆に言えば、払う意志があるのなら交渉には応じるというわけだね
裁判に持ち込まれると大変になる、かも
421名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:20:58 ID:l1ckJdQU0
>>300
いや、しかし私立幼稚園・学校の場合、
月謝を払っている訳で、月謝を払っている授業内のこととなれば?
てか、それじゃあ各種音楽スクールとかはどうなるんだろう。
422名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:21:07 ID:CsxzfhLY0
>>395
法外な請求と不透明な分配を問題としているんだ。
適切な金額が、演奏した曲の作者にきちんと渡るのならばこんな問題にはなっていない。

著作権を無視しろと言っている訳では無く、巨大な権利団体が著作権を盾に圧力で搾取するような形は
日本の音楽文化を圧迫していると言っている。

ここでジャスラックを批判している者は、誰も著作権を蔑ろにしろとは主張していないと思うぞ?
423名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:21:08 ID:kWdFGDrQ0
みかじめ料を要求するヤクザより悪質だな

カスラック氏ね
424名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:21:12 ID:NcdK8YVs0
あーやっと判決文読み終わった。
これ物的証拠はタウン誌に載ってる予定演目だけじゃん。
JASRSCは管理曲が何曲とかいって誰の何を演奏したか掴んでない。
初めの仮処分の陳述書とやらには営業日数だけしかないし。
誰と誰の曲が何曲演奏されたから、誰には幾ら、彼には幾らを分配するから
合計幾ら払えってならわかるが。
裁判所の判断のところは原告の主張のコピペじゃんか。
独自なのは被告の前職が自衛官ってだけ…
大阪最低裁判所潰れろ!
425名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:21:17 ID:J7xZlwnN0
>>414
> やっぱり、アニメも叩かれるん?

叩かれるべきは、アニメじゃなくて、「その楽曲提供者」。
426名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:21:28 ID:V+ly280S0
>>384

「未来に侵害されるかもしれない権利分の賠償請求」なんて権利は法律でも決まっていません。
427名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:03 ID:uBgcBUO+0
イラクだって大量破壊兵器を隠し持ってるかも知れないという理由でアメリカに攻め込まれたからな。
428名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:09 ID:sAdovt9M0
弱いものいじめだな。
429名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:26 ID:B0oq3+rl0
>>303
1%しかピンハネしていないなら恐ろしく良心的じゃないか?
こんな安値でやってくれるとこなんて世の中にないだろw
数十%ピンハネしてるかとおもってたぜ
430名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:34 ID:mHARg/PD0
>>398
「再犯の可能性」とか言うと性犯罪者みたいだな。
日本の法律って凶悪犯罪とかの本格的な人権踏みにじりに対してはしょぼい刑科して
こんな普通に考えれば悪くもなんともないようなケースには狂人的な判決出すんだね。死ね。
431名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:38 ID:CaNFNmKr0
ID:mCOY/+VO0、直ちにこのスレから去るんだ
それがある意味で世の為なんだよ、今はこんなんでもいいんだから
432名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:53 ID:UWTUxwjh0
暴走族とかヤンキーとか成人式に暴れるDQNや不良共は
将来犯罪するかもしれないから今のうちにしょっ引いとけや
433名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:54 ID:mCOY/+VO0
>>415
高裁は仮処分だけの話で、本当の戦いはこれから
でも、仮処分期間中にもライブ行ったから、ちょっと分が悪いかな

---------
被告は従前演奏権侵害行為を行ってきたが,本件が本案判決
によって解決するまで,原告の利用許諾がない限り,本件店舗において営
利目的で管理著作物の演奏を一切しないとの意思が客観的に担保される措
置が講じられていると認められるから,今後管理著作物の演奏権侵害のお
それがあるとの疎明がなく,
434名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:54 ID:A9dNlyi90
>422
いやいや、おまえらは金を払いたくないだけなのは見え見えだ
万引きするなよw
435名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:22:58 ID:MzjsI1eH0
逆に音楽流して払ってる店は利用したくない
カスに金払いたくないもん
436名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:23:04 ID:mizcxYpK0
>>395
クラシックには著作権料払わないでいいんだろ?
なんで払う必要があるのさ?
437名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:23:31 ID:J7xZlwnN0
>>419
> 日本語が理解できない頭脳なのはよくわかったw
> 著作権料は払わなくちゃいけないんだよ。
> いくらほざいても何にも変わらんよw
> おまえら店で万引きしても逆切れするタイプだろw

俺の発言は元々↓なんだが?
-----
しかし、それにしてもこいつら、どんな神経してるんだろうな。
JASRACが一般庶民を弾圧するための「武器弾薬」を差し出しているのはこいつらだし、
JASRACが一般庶民を弾圧して強奪した「血にまみれたカネ」のおこぼれを恵んで貰っているクセに
どんなツラしているんだろう。

レンジはある意味「故意犯」だろうが、

> 02位 さくら ケツメイシ
> 03位 世界に一つだけの花 槇原敬之
> 04位 瞳をとじて 平井堅
> 08位 涙そうそう 森山良子 他
> 09位 ハナミズキ 一青窈 他

こいつらは、ミュージシャンとして以前に、人間として恥かしいと思わないのか。
------

「ジャスラックなんかに登録して、そこからおこぼれを貰って生きているやつは、
 自分が人として恥かしいと思わないのか」
「ジャスラックなんかから金を貰っておいて、愛だ平和だ、どのツラ下げてうたってるんだ?」

ってことを言ってるんだが。
438名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:23:44 ID:2bWpxN0k0
>>418
把握した
439名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:23:47 ID:OGs6xCjr0
>>421
ダンススクールのレッスンで使う楽曲なんかは前にも問題になってたね
440名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:23:28 ID:Uda+wpbQ0
これは店側の弁護士が弱いな。もうちょい著作権を勉強汁。
441名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:24:49 ID:N1IFULpi0
知財が国家の生命線であり国益の中枢であればこそ
その保護に異を唱えるのは特亜か極左の所業と知るべし
442名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:24:57 ID:2k/fiMmK0
>>434
>おまえらは金を払いたくないだけなのは

「おまえら"は"」では無く「"が"」では無いのですか?
日本語は正しく使いましょう。
443名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:25:21 ID:CaNFNmKr0
ID:2bWpxN0k0、即刻このスレから出て行くように
JASRACスレにはもう二度とレスしないように心がけるように
レスした内容も今すぐに忘れるべし
444名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:26:30 ID:Sz0tNZp/0
何も生み出さない寄生虫しね
445名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:26:48 ID:MzjsI1eH0
カンパして弁護士500人くらいつけてやれよ
んで話題性出して報道させろ
446名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:26:57 ID:2k/fiMmK0
>>440
じゃあ橋下弁護士を呼ぶか
447名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:27:03 ID:mCOY/+VO0
>>424
かなり有力な証拠だったんじゃない?
被告側が主張内容を変えるほどの証拠が

-------------
ちなみに,被告は,従前は管理著作物の演奏はしていなかったとの主張を
していたにもかかわらず,甲第13号証が提出されるや,主張内容を
変遷させたものであると考えられ,被告の上記供述は信用できない
448名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:27:07 ID:CsxzfhLY0
……なんというか、>>422>>434で返せるというのは……すごいな。
ジャスラック擁護派を貶める為の工作か?と思うくらいに。

422 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/02/01(木) 23:21:07 ID:CsxzfhLY0
>>395
法外な請求と不透明な分配を問題としているんだ。
適切な金額が、演奏した曲の作者にきちんと渡るのならばこんな問題にはなっていない。

著作権を無視しろと言っている訳では無く、巨大な権利団体が著作権を盾に圧力で搾取するような形は
日本の音楽文化を圧迫していると言っている。

ここでジャスラックを批判している者は、誰も著作権を蔑ろにしろとは主張していないと思うぞ?

434 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/02/01(木) 23:22:54 ID:A9dNlyi90
>422
いやいや、おまえらは金を払いたくないだけなのは見え見えだ
万引きするなよw
449名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:28:45 ID:yo7ULtAo0
こんなことをされては将来ピアノが売れなくなってしまうかもしれないから
カスラックはピアノ製作会社に迷惑料を払うべきだな。
450名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:28:51 ID:A9dNlyi90
>436
クラシックってさー。
おまえ無知なんだからクビ突っ込むなよ、あほ
>435
万引犯の店にいくようなものだなw

ちなみに弁護士は君らのようにアホじゃないからだーれも引き受けないよ
451おれんじ ◆6VPOTSCLM. :2007/02/01(木) 23:28:52 ID:y95JEu/gO
既出かもしれないけど、全ての音の組合せが入った長い長い長い曲を作って登録したら、
もうどんな曲も著作権に引っ掛かるんじゃないか?
452名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:29:35 ID:Sz0tNZp/0
カスラックの言い分は
歌ったり演奏する技術のあるものは著作権違反予備者である
なんだが
453名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:29:43 ID:D018QC2a0
暴力団も裸足で逃げ出すな、こりゃ。
454名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:30:01 ID:+6B8ia3w0
JASRACに払う金など無い
よってCD等は買わない
455名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:30:15 ID:klH+CPv90
>>439
こんなのか

JASRACが社交ダンス教室7件を訴え、演奏差止と総額3,646万円余の支払いを命ずる判決
http://www.jasrac.or.jp/release/04/03_1.html
日本のフラメンコスクール、音楽著作権協会へ著作権料支払いが義務化
http://www.esflamenco.com/scripts/news/janews.asp?frmIdPagina=281

で、こうなった

著作権料気にせずレッスンしたい ダンス音楽CDの自主制作相次ぐ
http://blog.livedoor.jp/jasrac1/archives/14745188.html
456名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:30:43 ID:8rohhflG0
現在行なわれているJASRACの有線放送におけるサンプリングの方法にもかな り問題がある。
優先ブロードネットワークスの場合、440チャンネルある内のたった 3チャンネルに対してしか
「データを収集していない。これでは精度の高いサンプリン グとは到底言えないだろう。
JASRACは分配データを安易にサンプリングに依存する姿 勢を真摯に見直すべき
時期に来ているのではないか。数学的、統計学的に正しいとい う言い訳は、
デジタル時代にはもはや通用しないと考えるべきである」

〈安藤和宏著 『よくわかる音楽著作権ビジネス 実践編 2nd Edition』より引用〉
457名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:30:46 ID:jPLb3BrZ0
威力業務妨害、信用既存で公序良俗違反を主張して、
さらに逆提訴しても勝てるんじゃね?
458名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:30:59 ID:2nRH4LzO0
予防検束はダメだろ。
459名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:31:09 ID:mizcxYpK0
まあ、仮処分は取り消されたわけだから、控訴すれば演奏は続けられるよ。
第二ラウンドで頑張ればカスラックに勝てると思う。
460名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:31:23 ID:OGs6xCjr0
>>451
その曲自体がパクリの集合体ってことで吊るし上げられるだろ
461名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:31:28 ID:A9dNlyi90
>451
プッ
>448
おまい万引犯だろ
ちがうのならなぜ払うべき著作権料を踏み倒した店主を擁護する?
ほんにん?
462名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:31:34 ID:hDRA96qeO
JASRACが今管理している著作権は音楽?
じゃあCD不買運動やろうよ
向こうにもその旨伝えてさ
463名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:32:02 ID:elyJQviQ0
>>451
それの応用で、円周率を数百億桁計算した技術者が逮捕されるジョークがある
ジョークならいいんだけどなあ、現実になりそうだ
464名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:32:05 ID:PcPw0p2w0
>>422
>ここでジャスラックを批判している者は、誰も著作権を蔑ろにしろとは主張していないと思うぞ?
おれはそう主張したいが?

著作権ってのは中間搾取業者を保護するための制度で、著作者や実演家はもともと著作権料
などほとんどもらえないし、それでもライブやCM収入で食っていけるからな。
465名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:32:06 ID:J7xZlwnN0
2006年JASRAC賞(国内作品分配額ベスト10)
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/prize/2006_country.html

しかし、それにしてもこいつら、どんな神経してるんだろうな。
JASRACが一般庶民を弾圧するための「武器弾薬」を差し出しているのはこいつらだし、
JASRACが一般庶民を弾圧して強奪した「血にまみれたカネ」のおこぼれを恵んで貰っているクセに
どんなツラして歌を歌っているんだろう。

レンジはある意味「故意犯」だろうが、

> 02位 さくら ケツメイシ
> 03位 世界に一つだけの花 槇原敬之
> 04位 瞳をとじて 平井堅
> 08位 涙そうそう 森山良子 他
> 09位 ハナミズキ 一青窈 他

こいつらは、ミュージシャンとして以前に、人間として恥かしいと思わないのか。
JASRACに武器弾薬を提供して、一般人の音楽好きを弾圧させておいて、その弾圧で略奪した金の
おこぼれを貰って生きているような連中が、愛だとか平和だとか、恥かしいと思わないのか。

人として最低の生き方だよな。
弱いものから毟り取った金のおこぼれを貰って生きておいて、その「汚い役」を全部
JASRACに押し付けて、自分はピュアで平和主義者のミュージシャンでございってか。
466名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:32:28 ID:BFjGTkr/0
最近の様々な判決を見るにつけ
やはり地裁の裁判官は頭おかしいとしか思えない
467名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:32:33 ID:2fP7SCDR0
じゃあジャスラックも将来著作権侵害するかも知れんなw
468名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:32:45 ID:mCOY/+VO0
>>456
サンプリングでいいとは思ってないみたいだよ

----------
このためJASRACと民放連は2001年に,民放事業者が番組中に使った音楽CDなどの
楽曲をJASRACにすべて報告する全曲報告の仕組みが必要であると申し合わせた。
これを受けて2006年4月から,在京キー局5社が一部のテレビ番組で全曲報告を
順次開始した。ただし,現時点で全曲報告の対象はテレビドラマだけであり,
ほかのジャンルの番組は後回しになっている。
469名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:33:44 ID:A9dNlyi90
>459
まったく犯罪者に甘いくにだよね。どんなニュースを見てもそう思うよ

>462
たった一人でやってくださいw
470名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:33:45 ID:7/EJWRR00
>>1
やっていない犯罪にたいして「将来やるかも知れないから」という理由で賠償や差し止めをするなんて聞いた事がない。
なんか中国みたいだw

日本人もとうとう中国人レベルにまで堕したのかw
471名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:34:05 ID:mizcxYpK0
歌が歌える人間は著作権侵害の可能性があるんだから、声帯を撤去しろと処分命令?!
472名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:34:31 ID:8rohhflG0
>>468
そうか少しは進展してるんだな
ちょっと安心したよ
473名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:34:32 ID:jPLb3BrZ0
>>459
むしろ漏れとしては逆提訴までして欲しい。

罪状は、同一性保持権の侵害と威力業務妨害、信用既存。
カスラックの契約なんぞは刑法違反だから公序良俗違反で無効になるからな。
474名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:34:34 ID:LBQ5dSCW0
ミュージシャンに拒否権はないらしいしな。
レコード会社とカスがつながってるから、大手のレコード会社に在籍すると
自動的にカスラックに自分の曲が登録されちまう。
475名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:34:50 ID:76CPduco0
>>436
将来の可能性についてもってとこで
クラシックコンサートと銘打っててもJASRAC対象曲を弾く恐れがあるからJASRACは請求できるってことで、
でも具体的な楽曲が何か把握するのは不可能だから包括的な請求によって過剰な著作権料が徴収されて、
その超過分についてはクラシックから徴収されるって意味ではないかと推測する

真意は不明
476名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:34:50 ID:mCOY/+VO0
>>459
地裁の判決は演奏差し止めを含んでいたはずだけど
仮処分は地裁の判決がでるまでの処分でしょ
477名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:34:56 ID:Yuf8Zjfu0
>>433
記事に
> 協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。オリジナルと
 称している曲も元の曲をアレンジしただけで、使用料は払うべきだ」と主張。翌10月、演奏の
 差し止めと、著作権侵害による損害金約250万円の支払いを求める訴えを大阪地裁に起こした。

とあるから順当に、地裁→高裁→最高裁 じゃないの?
478名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:35:10 ID:2rHk4GsF0
479名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:35:16 ID:R0PlV1U40
将来するかも知れない
で有罪にされたらたまらんよなぁ〜

地裁の判事ってなんでキチガイばっかりなんだ?
480名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:35:27 ID:OGs6xCjr0
>>455
そう、そんなの
権力掲げて集金に来るカスラックに金払うくらいなら
多少割高でも知り合いに曲作ってもらおうって思う人のが多いだろうね
481名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:35:32 ID:QjUtjeNy0
>協会の担当者は「演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。

どんな理由だよカスwwwwwwwwwwwwwwwww
482名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:35:41 ID:CyGJ0rbh0
>>464
可哀想なぐらい、書くレス書くレス皆にスルーされてwww
483名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:35:54 ID:B0oq3+rl0
日本も中国レベルに民度が落ちてるな
これが格差社会って奴か・・・・・
484名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:36:04 ID:uDEe76oM0
>>473
して欲しいとは思うけど、現実問題として
費用も時間も相当掛かるからなあ。

一個人に頑張ってくれってのは酷かも。
485名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:36:57 ID:mCOY/+VO0
>>477
そうだよ

高裁の判断はあくまで仮処分に関しての話で
今日の地裁判決が出るまでの繋ぎ
486名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:37:14 ID:mizcxYpK0
>>476
判決の効力は判決確定後だから、控訴したら確定しないよ。
487名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:37:21 ID:J9dlWrtSO
裁判官の名前覚えておこうぜ
488名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:37:24 ID:A9dNlyi90
>470
お前共産主義者か?
著作権料はちゃんと払いましょう。
お金を払って買い物しましょう。万引きはいけません。万引きに正義は有りませんよ
万引犯と知りつつその人から物を買ったらあなたも同罪ですね
489名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:37:36 ID:YMI23fgE0
これなんてマイノリティ・リポート?
490名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:37:51 ID:7/EJWRR00
>>475
その理屈ならあらゆる楽器に対して将来の著作権料が請求し得るはずだがw
JASRACならそのぐらいはやりそうだなw
491名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:38:00 ID:R0PlV1U40
確認する手段がない、で差し止められるんだったら、誰相手でも差し止め可能だよね〜
492名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:38:07 ID:3U30gGuw0
カスラック
493名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:38:08 ID:zXD1OvZbO
高裁なら、ちゃんとしてくれると期待したい。
494名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:38:36 ID:OGs6xCjr0
>>468
ドラマよりバライティ系の番組のほうが節操なくBGMかけてると思うけど・・・
495名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:38:59 ID:waiMuBdo0
第百十四条

2 著作権者、出版権者又は著作隣接権者が故意又は過失によりその著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者に対し
その侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その者がその侵害の行為により利益を受けているときは、
その利益の額は、当該著作権者、出版権者又は著作隣接権者が受けた損害の額と推定する。
3 著作権者又は著作隣接権者は、故意又は過失によりその著作権又は著作隣接権を侵害した者に対し、その著作権又は
著作隣接権の行使につき受けるべき金銭の額に相当する額を自己が受けた損害の額として、その賠償を請求することができる。

だから人の曲勝手に使ったらお金払わなきゃいけないんだっつーの。
みんなもじよめないんですか?
496名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:39:00 ID:J7xZlwnN0
>>474
> ミュージシャンに拒否権はないらしいしな。
> レコード会社とカスがつながってるから、大手のレコード会社に在籍すると
> 自動的にカスラックに自分の曲が登録されちまう。

で。そんなヤツラが、「自分らしく」とか「自由」とかを歌って悦に入ってるわけだなw
尾崎豊も、散々体制にツバをはき、オトナ社会に反抗するような歌を作って
自分に酔いながら歌ってるくせに、結局JASRACやレコード会社におこぼれを貰う乞食だったしなw

尾崎豊とか、そのトリビュートとか歌ってる奴ら、自分がどれだけ格好悪くて惨めで
情けない人間なのか、って考えたことないのかなw
盗んだバイクで走り出したり、校舎の窓ガラス壊して回ったり、そんなことを歌ってるやつが、
JASRACやレコード会社のケツを舐めておこぼれを貰って生きている。

ミュージシャンとして以前に、人として情けなく、卑怯な人間だと思わないのかな。
ホント、ちゃんちゃらおかしい。
497名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:39:13 ID:++OflWiQ0
313 :可愛い奥様 :2007/02/01(木) 23:35:44 ID:+0M6po+K0
日記まとめzip

232 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2007/02/01(木) 21:53:11 ID:sRz5euSv0
http://www.alfoo.org/diary1/ybluesea/index.php?
↑を全部実父でまとめた。
498名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:39:23 ID:8rohhflG0
有線は全chをサンプリング対象にして欲しいね
499名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:39:57 ID:LBQ5dSCW0
CDを買っても、ライブに行っても、カスラックに金が流れるなんてな。
何もできねぇじゃねぇか。
500名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:40:03 ID:tvWNMZL40
そのうち高校野球の応援の吹奏楽からも著作権料とりそうだな
501名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:40:04 ID:7/EJWRR00
>>488
そんな事を言ってるんじゃねーんだよ。馬鹿かお前。


やっていない著作権侵害に対して「将来やるかも知れないから」という理由で賠償命令を出すのは狂ってる。
大阪地裁は、もはや法治を放棄したと言ってもいいんじゃねーの?
502名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:40:07 ID:mCOY/+VO0
>>486
分かった。誤解していた。
503名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:41:08 ID:CaNFNmKr0
ID:8rohhflG0もこのスレから出て行くことを勧める
504名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:41:44 ID:OeAyEoIC0
「歌詞の掲載は部分的であっても無許諾でのご利用はできません。」って言ってる
らしいな 曲だけじゃなくて歌詞もいけないって 何も書けないし しゃべれない
なw さすがに明示的にやらなければ何も言わないとは思うけれど その言葉で多
くの人たちがその歌詞を想起するような言葉は使えないということだな
とーちゃんのため〜な〜ら エンヤコ〜リャw 古w
505名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:41:46 ID:396pX41j0
>>496
>尾崎豊も、散々体制にツバをはき、オトナ社会に反抗するような歌を作って

つ【ガガガSP】
506名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:42:26 ID:mCOY/+VO0
>>486
一審判決を受けて再度仮処分を申請することはできないのかな
507名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:42:46 ID:OGs6xCjr0
>>500
まじでありそうだから怖いなw
508名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:42:46 ID:8Jrhmdi30
よく言われることだが、本来は文句のつけようがない概念だった「人権」を
不適切に主張する者が多くなった結果、まるで「人権」が悪い概念のように
世間に受け取られるようになってしまった。

「著作権」についても同様で、本来は作品を創造した人への敬意から
生じるものなのだが、カスラックのおかげで今やヤクザのドス並みに禍々しい
言葉に堕ちてしまった。

ID:A9dNlyi90みたいなのがいると、ますますそうなるわけだが。
509名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:43:12 ID:8rohhflG0
>>504
さすがに引用程度は問題ないんだろう?
510名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:43:48 ID:Sz0tNZp/0
>496
ロックは政府にケチをつけても
ジャスラックには逆らえないのだな
511名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:44:18 ID:7/EJWRR00
>>509
あるよ。
512名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:44:28 ID:AlpfAuzk0
ジャスラックに加盟しているやつらの曲やCDの不買運動をしたら良いだけじゃん

俺は以前からしてるけど
513名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:44:51 ID:CuMj+bHR0
ここに生まれたばかりの赤ん坊が居ます。
この子は将来凶悪な殺人鬼に成長するかもしれません。
今のうちに牢獄に放り込んでおくべきですね。
514名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:44:56 ID:OGs6xCjr0
>>509
カスラックに限ってそんな悠長な事は言わないと思うぞ
515名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:45:07 ID:qftoFWdu0
乱用を容認する判事は金でももらってるのか?!
権利マフィアは最強だな!
米国の禁酒法時代を思い出すよ・・・
516名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:45:25 ID:vKroIGhN0
なにこのクソ判決
517名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:45:29 ID:mCOY/+VO0
>>512
作曲者や作詞者がJASRACメンバーでなくとも、
音楽出版社がメンバーの場合もあるから気をつけろ
518名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:45:34 ID:LBQ5dSCW0
>>509
カスラック的には「カネハラエ」なことらしい。
519名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:45:40 ID:V+ly280S0
>>509

JASRACはそれすらも不可と言っている。

もちろん、JASRACが何をいおうが、法律上、批評のための引用は著作権侵害に
ならないことは間違いないのですが、実際の司法の運用上でその通りになるか
どうかはかなり微妙。
520名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:45:54 ID:pOOxim9g0
あえて言おう。著作権法廃止こそが正しいと。
521名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:46:25 ID:R0PlV1U40
これはひどい

しかし、カスもひどいが、なんでカスの言いなりに判決を出す判事がいるんだ?
裏で金でももらっているのか?
522名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:47:01 ID:xLHqynHKO
ウンコラック関連の訴訟って一貫してウンコラックに有利な判決しか出てない気がするのは気のせいかね
523名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:47:12 ID:snEn4cnQ0
つか、ジャスラックは音楽業界にとって害毒でしかないよ;
MIDIもあのカスどものせいで廃れたしな。
524名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:47:12 ID:7/EJWRR00
もうこうなったらみんなで電子万引きやろうぜ。ウィニーとかあるだろ?いろいろ。
相手がこれじゃその程度の対処は許されるだろ?法的にはともかく道義的には。
525名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:47:20 ID:J7xZlwnN0
>>508
>「著作権」についても同様で、本来は作品を創造した人への敬意から
>生じるものなのだが

「本来は」とかいうなら、著作権ってのは、
「一般庶民が、できる限り安価に、手軽に、多くの著作物を入手可能にするインフラの保全」
がその目的なんだけどね。

最終目的はあくまで、「一般庶民が、多くの著作物を入手可能にできること」。
著作権法の「目的」の文を読むと、そういう意味だとわかる。

昔は「著作物の大量複製・大量頒布」ってのが、印刷業者しか行えなかったから、
フェアな印刷業者を悪徳業者から守る必要があったのと、
「著作権なんていう概念を運用しても、一般庶民の利便性は全く下がらない」からこそ、
そんな権利概念が出来たんだよね。
526名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:47:29 ID:F7r8apNr0
ttp://www.jasrac.or.jp/info/play/index.html
坪計算はカラオケだった。

予想外割引なみに分かりづらいな。


著作権の切れた曲だけの生演奏レストランを経営する事が出来なくなったって事でしょ。
店内中継という唯一の再チャレンジ案まで潰されて、ちょっと可哀想だな。
店内中継は何で認められなかったのかね?
527名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:47:53 ID:LBQ5dSCW0
>>521 >>522
カスラックも天下り団体だからな。
金回してるんじゃね?
528名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:48:01 ID:OGs6xCjr0
>>513
どんだけ性悪説なんだ、って話だなw
529名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:48:09 ID:z4vWmx0e0
>>509
一切の引用がダメらしい。つ「牧歌組合〜耳コピとエロジャケ〜」事件。
530名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:48:24 ID:OeAyEoIC0
>>509
その辺はよく分からないけど 新聞記事がどうだこうだって言ってるのも
あったし・・・ 引用についてね
「歌詞の掲載は部分的であっても無許諾でのご利用はできません。」とは
はっきり言ってるようだよ
http://blog.livedoor.jp/jasrac1/
531名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:49:09 ID:8rohhflG0
>>514
引用も許さない事例ってこれか?
http://www.remus.dti.ne.jp/~ddt-miz/think/watch/200302.html
元サイトは消えたみたいだが酷い話だ
532名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:49:11 ID:vKroIGhN0
田中俊次裁判長とあの団体との接点を見つけたぞ!!
実はだな・・・あれ誰か来たみたいだちょっと行ってくる
533名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:49:16 ID:7/EJWRR00
>>521
予測だが、法曹界にはしこたま金が流れてると思うよ。
そうでなきゃこんな狂った判決が出るわけないw

今に生まれた子供全員にいちりつ賠償命令が出るぞ。

「この子供は将来著作権侵害をする可能性があるので賠償を命ずる」
534名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:49:34 ID:76CPduco0
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ
535名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:50:14 ID:TgV7+DOP0
何の権限があってピアノ撤去まで・・・
536名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:50:18 ID:R0PlV1U40
>>533
著作税の導入ですね
国民一人一人から無条件で金をまきあげる
537名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:50:41 ID:WFyy42YpO
ぉぃカスラック
死ねよ
538名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:50:58 ID:8KnTXd+x0
裁判所とか警察とかって
事が起こってから動くもんだと思ってたけど
こういうことも出来るんだな
539名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:51:08 ID:LFPsjsYy0
ポイズン
540名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:51:11 ID:cmPtUbpE0
>>515
> 乱用を容認する判事は金でももらってるのか?!

「もらっていない」事を誰が証明できる?
541名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:51:58 ID:qftoFWdu0
鼻歌で逮捕されそうな勢いだな!
鼻栓が流行る予感・・・
542名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:52:05 ID:BFjGTkr/0
>>540
黒だな
543名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:52:56 ID:3Vc9Xm/w0
JASRACのしていることは音楽文化を死に追いやること
いずれ飯のタネがなくなるようなことをしてるんだよね
544名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:53:22 ID:2Y0hGSm40
これは蓋然性ある恐れといえるのか?
545名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:53:36 ID:B0oq3+rl0
>>524
許されるわけねーだろ アホかw
不買運動ならまだしも泥棒じゃねえかww
546名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:53:55 ID:dJ90qNg/O
さっきニュースで塾の講師が受験生を励ますためにキロロの歌うたってた。
カスラックから請求くるな。
547名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:54:11 ID:LPbClfyi0
楽器持ってるやつは全て将来する可能性があるから
搾取するってことだな?
死ねやくざ集団カスラック。
548名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:54:19 ID:R0PlV1U40
この判事も、将来著作権法を犯すかもしれないから有罪ね
カスラックも、自分で著作権を侵害するかもしれないから有罪ね
549名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:54:21 ID:LBQ5dSCW0
>>543
飯の種がなくなりそうになったら、「著作権は無期限有効」とか
法改正してもらうんじゃね?
どこぞのネズミ様のごとく。
550名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:54:33 ID:yKjIpwicO
またカスラックか!
551名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:54:47 ID:iaB11ZVoO
一審判決は法理を超えたクソ判決
552名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:54:48 ID:Y/kG7+Cm0
>>520
ラジカルキタコレ

著作権に関する法の改正とカスラックの金の流れを透明化して欲しい。
カスラックの利権が大きすぎるし、支払われた金がちゃんと作曲者側に
還元されていない。
著作権法がまるでギャグだ。
「文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、
もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」
553名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:54:54 ID:ufBbpUP0O
なんか既に2ちゃんねるで煽ってネタにするレベルを超えた気がするよ。
この国の大人、ていうかまた団塊か?
何処まで食い潰せば気がすむんだ?
法を都合良くねじまげて常識と乖離してカネカネカネ!!
どうかしてるよ。
554名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:55:04 ID:0mDPulBU0
店側の弁護士馬鹿すぎ〜!本当に弁護士??
著作権法の同一性保持権と刑法の信用既存をもってして逆提訴すれば、
十分勝てるだろ!!何馬鹿な事をやってるんだ!?
555名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:55:22 ID:CyPujOFG0
地裁はともかく高裁以降でもJASRACが勝つような判決になったなら
マジで日本捨てる計画をたてようと思った。
556名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:55:24 ID:OGs6xCjr0
悪魔の証明ってやつだよね
演奏してないって証拠が示せないんだから著作権侵害してるに決まってるんだ!!ってやつ
それに対してカメラの設置やネット中継までして誠意見せてるのにこの判決は・・・
557名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:55:39 ID:V+ly280S0
>>490

実際、そういうことをすでにやってるよ、JASRACは。

CDラジカセが置いてあるというだけで、個人経営の喫茶店に包括契約でもの凄い額の
使用料を支払うように要求してきたりしてる。
そのラジカセは主に客がいないときにイヤホンで店番がラジオを聴くために使われていて
実際店舗内にCDは常備されていないにも拘らず「CD再生曲目リストが提示できない以上、
開店以降全日とも、JASRAC管理楽曲を再生していた可能性がある」という理屈になるようで。

凡そ音楽を奏でることができるものは、デフォルトで常時JASRAC管理楽曲が演奏されるものと
断定してその相当額を請求し、それが嫌ならば「JASRAC管理楽曲が演奏されなかった具体的、
物的証拠を耳を揃えて出してみろ!」というのがJASRAC商法。


ひどいのは、司法がその尻馬にのって推定有罪原則で臨んでくることにもあるが。
558名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:55:47 ID:R0PlV1U40
どうして日本の地方裁判所は、キチガイみたいな判決を連発して許されてるんですか?
みなで声をあげて状況を改善していかないといけないのでは?
地裁判事も国民審査を
559名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:56:18 ID:mCOY/+VO0
>>552
> 「文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、
> もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」

「著作者の権利を保護すれば保護するほど、文化の発展に寄与する
ただし、公正な利用には留意するようにするべき」

と言う事だな
560名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:57:12 ID:WYuRcAW30
もう面倒くさい。

いっそ、全人類を淫行条例と殺人罪で逮捕しようぜ。

将来的に、淫行や殺人に及ぶかもしれないから。

性器あるし、生きてるんだから殺せるだろ。
561名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:57:42 ID:hlNgkObY0
その内、口笛や鼻歌も訴えられるのか?
562名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:57:43 ID:B0oq3+rl0
>>555
いや 額はともかく著作権から逃れようと思ったら途上国に
逃げるしかないでしょw
563名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:58:07 ID:vVlUR+YX0
ジャスラック
著作権をネタに弱いものからもカネを取り上げる、新手のサラ金。
なぜならば、巻き上げたカネをどれだけ自分の懐にいれて、どれだけ
ばらまいているかは秘中の秘。
そのうち汚職がバレて信用失墜。待ってます。
564名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:58:36 ID:OeAyEoIC0
もう彼氏や彼女に告白とか優しい言葉とかかけられないよw みんなLOVE SONGで
歌い尽くされてるからなww 営利目的じゃないから許されるとは思うが 許して
もらうてーのも変な話だがwww
565名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:58:37 ID:GZcoOAvi0
なんか話題がループしてるな
それだけ広く知れわたってきてるって事かな
566名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:58:56 ID:mCOY/+VO0
>>555
JASRACが高裁で逆転敗訴した例ってあったっけ
地裁以上の条件で勝訴したという話は数回は聞いたけど
567名無しさん@七周年:2007/02/01(木) 23:59:43 ID:N1IFULpi0
ダウソ厨が自己保身に必死なスレはここでつかw
568名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:00:07 ID:MajnNBsA0
>>566
そもそも上に行ったケースをあまり聞いた記憶が無い
569名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:00:19 ID:QkbUF2HR0
ピアノがダメならコンポもダメだな
歌う可能性があるから人すら置けない
外から曲が入ってくるかもしれないから窓も禁止だ
570名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:01:01 ID:EZeJGb+l0
>>557
普通、訴える方が違法の存在を証明する義務があると思うんだが。
なんでJASRACだけは「違法の不在」を被害者に要求出来るんだろう?

もう日本も人治主義に堕したのか。
571名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:01:31 ID:eW3Uqpi30
572名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:02:43 ID:55vhxYdhO
楽器持って商売したら著作権侵害。ワープロ持ってたら著作権侵害。絵の具を持ってたら著作権侵害。
573名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:02:53 ID:hYx9gYzB0
現在のような在り方のカスラックって、本当に必要なのか???

実態を考えれば、多くがあきれるだろう。

徴収方法・徴収額・徴収対象他、ちょっとした音楽をやるにもおかしな時代になったなあ。
574名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:03:40 ID:/hUWFxuC0
>>552
> 「文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、
> もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」

ここを良く読むと分かるけど、

最終目的:文化の発展
その手段:著作者等の権利の保護を図り
その注意:文化的所産の構成な利用に留意

つまり、

> 支払われた金がちゃんと作曲者側に還元されていない。

この問題はあくまで、副次的なもの。
一番の問題は、ジャスラックの活動が、正確に言うと
「ジャスラック流の著作権解釈の結果」が、「文化の発展」に寄与していないこと。

そして「文化の発展」とは何か。
それこそが、著作権の理念の「そもそも」の目的である、

「一般庶民が、できる限り安価に、手軽に、多くの著作物を入手可能」

って状態のことなんだよね。
575名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:04:40 ID:sIw9KI6c0
よその国ではどうなってるのかね?
576名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:04:53 ID:eW3Uqpi30
>>574
> 最終目的:文化の発展
> その手段:著作者等の権利の保護を図り
> その注意:文化的所産の構成な利用に留意

×その手段
○目的

立法意図に関して言えば
577名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:05:12 ID:rw6nnH/X0
>>571
・・・むしろ今から日本捨てる計画をたてるべきだったか。

差し当たっては英語の勉強からだな
578名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:05:22 ID:xNBQyEkQ0
>>570
判例至上主義だからじゃね?
一度最高裁まで争って欲しいわ
579名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:05:45 ID:OUF9on1t0
JASRACが著作権管理をほぼ支配してる環境はどうやったら改善されるんだろう
歌手が団結してファンに呼びかけとかが効くのかね
580名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:06:45 ID:/hUWFxuC0
>>576
> > 最終目的:文化の発展
> > その手段:著作者等の権利の保護を図り
> > その注意:文化的所産の構成な利用に留意
> ×その手段
> ○目的
> 立法意図に関して言えば

文を読めば分かるが、

権利の保護をはかり、「それをもって」、文化の発展に寄与する。

つまり、「文化の発展に寄与する」ことを目的として、「権利の保護を図る」という
「手段」を規定するのが著作権の考え方。
581名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:07:19 ID:eW3Uqpi30
>>579
JASRACより金を多く配分してくれる管理団体があれば事足りる
582名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:07:24 ID:xNBQyEkQ0
最高裁まで行ってたのか
こりゃ地裁高裁じゃJASRACが負ける判決が出せるわけ無いわ
583名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:07:44 ID:PeGQdU8QO
ショバ代なんだよ、要するに
音楽使ったんだから「カネハラエ」発動
称号【カスラック】の上位職しか使えないけどな
あそこは音楽を管理してるだけなんだから、音楽の反映といった文化振興なんて考えてない

将来するかもしれないからカネハラエはさすがにない。
判決文あんまりよんでないけどさすがにそれはねえ

スピード違反みたいなもんだと俺はおもうことにしたよ
自分が捕まってもいちいち「じゃあ他の奴はどうなんだよ!」なんて怒っていたらキリないじゃん
イージーにいこうぜ、俺はひろゆきをみて気でも紛らわせるさ、ハハ



って、超地元じゃねえかこれ!(;´Д`)
なめんじゃねぇカスラックぶちコロスぅ!
584名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:08:31 ID:avwn7BLs0
>>554
実はカスラックとグルなんじゃね?
585名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:08:34 ID:GMkznXMY0
俺には応援するしかできないけど、頑張ってください。

利権ゴロなんぞに屈してるウンコ共にも見習わせてやりたい。
586名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:08:54 ID:l3shjHvS0
>>581
正確であれば多くなくても構わない
587名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:09:01 ID:sgHQi9nq0
ひでぇ。これだけやってもガツガツくるんだな。視ねばいいのに。
大体著作権保護ったって自分たちの飲み食いと政治献金に使うだけで
著作権者にはちょろっとしか戻してないだろ。存在意義ねーよ。
588名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:09:12 ID:FFTxCCUO0
警察と政治家だけでなく裁判官も地に落ちたなー
589名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:09:17 ID:EZeJGb+l0
そういやパソコンやハードディスクにいちりつ著作権料を上乗せするってのはどうなった?
もうやってるのか?
590名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:09:39 ID:/hUWFxuC0
>>579
> JASRACが著作権管理をほぼ支配してる環境はどうやったら改善されるんだろう
> 歌手が団結してファンに呼びかけとかが効くのかね

我田引水で悪いが、>>378見たいな風潮にするのが一番いいと思うよ。
ちょっと遠回りだが、結局JASRACのお客は「ミュージシャン」だし、
その「ミュージシャン」も、人として恥かしい、卑劣な生き方をしているという事実がある。

「JASRACに権利委託し、JASRACからおこぼれを貰って生きてるようなやつは人として最低」
「どんなツラして、愛とか自由とか平和とか希望とか歌ってるんだ、この馬鹿どもは」

っていう感じの認識を広めるといいと思う。
591名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:09:47 ID:ms3xmkgW0
>>579
作家が、演奏権に関しては「把握できない分に関しては搾取しない」って
なれば、他の管理会社でも機能してるから大丈夫だと思う。

ジャスラックがはびこってるのは、実際演奏権の搾取にかんして
全国展開できるのが、ジャスラックだけだから。
592名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:09:55 ID:OXRWSRGL0
ジャスラックをなんとか潰せないものか
こんな言いがかりがまかり通るなんてあり得ない
593名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:11:05 ID:iMQxxm3/0
JASRACってチョンヤクザに資金が流れてるんでしょ?
594名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:11:08 ID:FA1qQG6m0
ジャスラックの分配システム

売れない演歌系に厚く分配
今現在売れてる系には加入年数が少ないとの理由で、薄く分配

ジャスラックの分配金額は加入年数によって決まる
曲自体の売り上げは、殆ど考慮されない
(考慮されるのは出す曲が必ずヒットするB`zなどの知名度の高い大御所クラス)
ジャスラックは音楽界の年金システムなのである

これを漫画界に置き換えると、作品の売り上げは殆ど考慮されず、長く活動をしていた加入者に厚く分配されることになる
595名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:11:24 ID:okUDUBpl0
カスラックの事を他人事と思ってる皆さん

公式サイトに行って支部一覧を見てください

あなたの所在地にカスラックの事務所はありませんか?



ライブハウスで有名ボーカルの曲を歌ったそこのアナタ

ライブに来てた一人の人間が

地元の支部に連絡するだけで あなたの歌声は奪われるのですよ
596名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:11:30 ID:55vhxYdhO
判決を無視するひろゆきがやっぱり正しいんだなあ。。
597名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:11:33 ID:I7wVg6zl0
スケート連盟のように、一気に叩き潰せないものかな。
同じことをやってそうだし。
598名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:12:00 ID:hFCS2KYu0
>>590
あれ?
ミュージシャンが直接JASRACに委託しているんじゃなくて、
ミュージシャンが所属している事務所やレコード会社がJASRACに
委託しているんじゃなかったっけ?
フリーのミュージシャンは直接委託だろうけど。

……まぁいずれにせよ、そういう認識を広めるのが一番効果的だろうけど。
599名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:12:10 ID:oIsD6E+y0
例えばアーティストが著作権料の徴収を本人が行うと宣言して曲を出す。
ジャスラックは調査して無いから勝手に著作権料を徴収する。
その徴収した金額を請求し払わせ且つ損害賠償請求もする。

徴収や調査が面倒でジャスラックの独占だからザックリで裏金作り放題だからな。
ネット等は他の団体に任せて演奏や放送は自前でやるアーティストは出てこないのかな?!
CMとか放送とか個別に対応出来ると思うし、細かい事は気にするなよ。
600名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:12:16 ID:PSQiypBg0
子供が人前で歌いだしたら大急ぎで口を押さえないといけなくなるのか。
601名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:12:19 ID:xNBQyEkQ0
>>594
ネズミ講みたいだな
一度加入しちゃったら途中で抜けると大損じゃん
602名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:12:37 ID:EZeJGb+l0
>>592
そういう問題じゃなく、すでに日本の政府が法治を放棄して人治主義に堕したって事なんだよな。

裁判所も政府も法を守る意志がなくなったって事なんじゃねーの?
もう日本は駄目だよ。中国と同じレベルまで落ちた。
603名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:12:38 ID:iIEAOga40
>>589
いくらなんでもそれは無茶すぎるだろうww
パソコンやハードディスクと音楽となんの関係があるんだよ。
音楽ソフト入れてない、音楽なんか聴いてない人もいるだろうし。
そういう人からも、今後視聴に利用するかもしれないから‥て理由で?

ふ ざ け ん な
604名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:13:24 ID:cuTsDmN80
>>594
どうりで999の作者やアンパンマンの作者が躍起になってるわけだ。
今まで彼らを尊敬してたが完全に失ったよ。

ハーロックやアンパンマン好きだったのにな。

カスラックを潰すにはどうしたらいいんだよ?
605名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:13:35 ID:eW3Uqpi30
>>580
議事録を読むと

著作権法は、著作権者等の権利の保護が目的である。
そして、最終的な目的は文化の発展である。

って感じ。著作権者等の保護は手段ではなく目的らすぃ。

>○坂田国務大臣 ただいまの先生の御指摘はやはりそのとおりでございまして、
>まず第一義的には著作者の権利を保護するということを主眼と
>お考えいただきたいということでございます。
606名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:14:06 ID:hFCS2KYu0
>>603
「PCで音楽を聴けるから」とか「ハードディスクに音楽を入れることができるから」という
理由で課金するって聞いた覚えがある。
利用する、しないに関わらず一律課税らしいが。
607名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:14:47 ID:l3shjHvS0
>>594
演歌系優遇のソースクレ
608名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:14:50 ID:55vhxYdhO
この判決は憲法違反だろ。幸福追求権、財産権の侵害だ!
609名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:14:52 ID:EZeJGb+l0
>>603
いや、JASRACはすでに主張してる。それは確か。
何年か前に新聞で読んだ。
問題はすでにやってるか、まだかって事で。
610名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:16:29 ID:obUfKgsB0
これは生演奏の店に対するテロだろ
客はもう生演奏のレストランで食事できないってのか
611名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:16:54 ID:xNBQyEkQ0
>>609
なんかハード業界側がJASRACのしつこさに根負けして
妥協案提示したとかいうニュースを最近見た気がする・・・
612名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:17:33 ID:Pi0pYOAi0
アリーmy loveの裁判で、原告勝訴→被告に賠償金5ドルの支払いを命ずる
ってのがあったけど、日本の裁判長もコレぐらい粋なことやって・・・無理か。
613名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:18:05 ID:I7wVg6zl0
614名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:18:37 ID:ZONVw8+70
>>603
オランダが似たようなことやろうとしてたなw
違法コピーがネットに蔓延しているからトラフィックに課税して
音楽関係の会社に払うとかw
615名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:18:55 ID:OXRWSRGL0
>>611
妥協案提示したの??
最悪だ・・・
616名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:19:10 ID:eW3Uqpi30
>>589
ハードディスクへの課金というのは、ドイツでは割と当たり前にやっているらしいね
617名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:19:18 ID:/KNf1hfTO
なんていう小説だったかな。
「毒蛇が毒を持っているからという理由だけで、彼らを絶滅させる権利はない」
というフレーズが浮かんだ。
将来著作権に抵触するかめしれないってこじつけも良いところだろ。
618名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:19:58 ID:gZaR91Jd0
口笛ふける人は将来著作権を侵害する可能性があるから金払え!
byカスラック
619名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:20:19 ID:EZeJGb+l0
>>611
あーあw
これはもー駄目かも知らんね。
620名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:20:19 ID:hYx9gYzB0
カス見てると、893の方がかわいらしく思えてくるから不思議だorz。。
621名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:20:42 ID:RIfinkfP0
622名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:21:21 ID:V63lNA/a0


    文 化 の 破 壊 者 カ ス ラ ッ ク


一生許さない
バ官僚は人として恥を知れ
623名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:21:26 ID:r4RqTfmg0
ニートのおまえらも犯罪者予備軍っていわれてるから逮捕しとかないとまずいな
624名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:21:49 ID:obUfKgsB0
>>520
しかしそれを認めてしまうと特アが跳梁跋扈するという罠
625名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:21:53 ID:n+C8odgOO
今盲目シンガーソングライターの微笑ましいニュースがあったんだがそこでそのシンガーが上を向いてあるこうを家で練習で歌ってた。
危なーい!って心の中で叫んでるオレがいました。
これは煽りじゃなくカスラックの考えなら今後著作権を違犯するかもしれないので請求対象です。
626名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:22:54 ID:vchWDmBA0
ここで著作権に対する無料冊子もらえるらしい

http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
627名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:23:02 ID:eW3Uqpi30
>>621
>田中俊次裁判長は「理論が独創的でも、直ちにその名称に著作物性が
>認められるわけではない」と判断。「初動負荷」の名称について
>「ありふれた表現にすぎず、著作物と認めることはできない」と理由を述べた。

ひどいな、初動負荷という名前の独創性が分からないとは
著作権の軽視ではないか
628名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:23:28 ID:ZONVw8+70
>>624
もう日本人も特アとたいしてかわらんよ

629名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:23:37 ID:jWBeS8Qp0
>>584
実は最高裁まで持ってってから、逆転裁判やるつもりかもよ?w
630名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:24:45 ID:vHyICRS40
ここに書き込んでいる人間のほとんどはカスラックがなくなっても
困らないと思う。
631名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:24:50 ID:oY1kSqI00
そもそも著作権なんて概念をなくせばいいんだよ。

これでオールOK
632名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:25:08 ID:AM0ytlBK0


「将来するかも」で処罰されるんですか


恐ろしいですね
じゃカスラックは楽器製造メーカー全社訴えろよ
その楽器で将来違法な演奏されたら大変だからな


この著作権ヤクザが( ゚д゚),:、ペッペッペッ
633名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:25:12 ID:okUDUBpl0
>>620
実際そうだと思うよ

一番大きな違いが893は警察に弱いけどカスラックはムテキング

オレオレ詐欺だとか最低なのは最低なんだが基本的に被害にあうのは金持ちで頭が悪い人が自滅するだけ

一方カスラックのそれは突如それが起きて強制的に全てを奪ってゆく
634名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:26:32 ID:fryrG8ML0
西森みゆき裁判官でスレが立ってたんだな。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1112378359/
http://proxy.bbsnews.jp/2ch/estate/1112348152/link
あとCRIC(著作権情報センター:SARVH関連団体)

また性差別的偏見で日本初の裁判官忌避も申し立てられた
http://www.jca.apc.org/fem/news/women2000/648.html
635名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:27:59 ID:eW3Uqpi30
ところで正露丸裁判のどのあたりが問題なんだ?
636名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:28:41 ID:l3shjHvS0
>>635
ひょうたんのマーク
637名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:28:46 ID:okUDUBpl0
>>630
なくなってくれたら嬉しいわ
638名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:29:01 ID:ms3xmkgW0
>「どろぼうと同じだ」「万引きだ」「頭が悪い」等罵詈雑言を浴びせる。
>そうしないと使用料徴収ができないのでしょうか。
>お金を頂くものの態度とは思われない。新潟では、
>同業種で閉店に追い込まれた店1店。他2店は夜のみ営業で
>スナックとして契約過去10年分80万と
>月使用料1万〜2万(ライブ頻度による)でした。
>みせしめに1〜2店に高額を請求して「ああなると困るでしょ」と周りの数店から
>使用料を徴収する。新潟の老舗「ジャズ○○」は高額の過去請求を受け、
>昨年11月35年の歴史に幕を閉じた。昨年9月〜今年4月迄数回の調停後、
>自己破産もならず、2000円/月を死ぬまで支払うと約束させられた。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

読んだら893でも「これは酷い」って言いそうだw
639名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:29:06 ID:zq5+8vWM0
>>619
著作権を侵害していないと証明できれば返還してくれる って仕組みになるよwww
640634:2007/02/02(金) 00:30:09 ID:fryrG8ML0
途中で送信しちまった
あとCRIC(著作権情報センター:SARVH関連団体) のセミナーにも講演している。
641名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:30:26 ID:vajvZmh90
ジャスラックの許可なしに音楽を演奏することを禁ずる
642有志集え!:2007/02/02(金) 00:31:36 ID:QJBBzvp2O
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/

JASRACの悪事を英語解説の映像で世界に流そう
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1170328080/
643名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:32:02 ID:hFCS2KYu0
>>639
つまり、ハードディスクを常に故障状態にしておけばいいんだな。
……意味ねぇw
644名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:32:11 ID:oY1kSqI00
少なくとも今後、音楽にはびた一文払わない
645名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:32:38 ID:cuTsDmN80
カスラックの役員達は闇討ちされろ!!
腐れ官僚崩れが
646名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:32:50 ID:n+C8odgOO
カスラックの横暴が通れば日本は終わりだ。
それくらいこの問題は今後に与える影響が大きい。
金あって法律に詳しければ何やっても正義なのかよ!
こういう暴走はやがて戦時中の日本のような弾圧へとつながる。
もっとこの問題がクローズアップされるようにいたる所で発言するべきだ。
647名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:32:59 ID:7itixYrr0
今来たんだが、真面目な話抗議はどこにすればいいですか?
648名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:33:28 ID:jshDDkeN0
著作権関係ない曲を演奏する店が
将来著作権のある曲を演奏するかもしれないから、
ピアノの撤去と損害賠償ってどういうネタだよ。
649名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:33:46 ID:eW3Uqpi30
>>636
実際、ひょうたんとラッパしか識別するものがないんじゃないの?

つまり、何が言いたいかというと、正露丸の類似品なんてたくさんあるんだから
今頃デザインの類似性を訴えても意味がないでしょう、と

下のサイトを見ると本当にたくさんあるんだよね
ttp://ume.sakura.ne.jp/~juninho/fake/seirogan/

そんなわけで、ひょうたんとラッパ以外に区別するものがないんだから
割とまともな判決かと思われ
650名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:33:55 ID:+A+WaIvj0
そのうちGPLの音楽って、出てくるのじゃないの。
651名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:34:54 ID:rw6nnH/X0
ていうかオリジナル曲の演奏だったなら
著作権を侵害してるのはJASRACなんだよな・・・

アレンジだからとか何とかは詭弁にしか見えんね
652名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:35:28 ID:CPJQDbuIO
カスラック利権
653名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:35:33 ID:vajvZmh90
あえて言おう、カスであると! それら軟弱の集団が、このカスラックを抜くことは出来ないと私は断言する。 人類は、我等選ばれた優良種たるカスラックに管理運営されて、初めて永久に生き延びることが出来る。
654名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:35:53 ID:AM0ytlBK0
マスゴミはほんとこういうのとりあげないよな
TVや新聞でカスラックの悪行をさらして一般人にも認識させて欲しい

ネットってこういうとき不便なんだよな
アクセスした人間にしかわからんとういう欠点がある
なんかカスラックの悪行をしらしめるいい方法はないものか
655名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:36:03 ID:TMuJ9SUB0
こんな動画があった
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut1wBbyqkSDWk
656名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:36:03 ID:TkSV+9/a0

電報配達は違法といえず ヤミ金取り立てで大阪地裁(共同通信)
http://www.makani.to/akutoku/news/2004/0707-22.html


この裁判官、ロクな奴じゃないな
657名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:36:05 ID:iIEAOga40
あ〜 確かCDやDVDメディアの方にはもう課金が10円くらいついてるんだけか?
音楽に使ってないってもっていって見せて、カスから10円返してもらった奴がいたとか どこかで読んだような気が‥

NHKといいカスといい天下りは、ほんと広く浅く訳わからん理由で徴収しようとするよな。
常識で考えろ。 CD買ったりネットで音楽をダウンロードして買った時点ですでに取られてるんだぜ。
ネットで音楽流してるところもちゃんとカスには払ってるだろうし。(中華のぞく)
二重徴収もいいとこじゃねーの??


658名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:36:41 ID:okUDUBpl0
>>651
アレンジどうこう言うならばオレンジレンジの件はどうなると言いたいね


なんだかな〜 その場その場で適当に言いすぎて収拾つかなくなってきてるんじゃないか?



ここまで調子にのってくるとタダじゃすまないと思うよ
659名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:39:12 ID:okUDUBpl0
社員よ

この腐った企業体制に嫌気がさして 転職を考えている勇者よ!


ちょっと週刊誌に上司の不祥事をバラす気はないか?  ん?
660名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:41:18 ID:fArJyFnC0
日本はいつから将来のことを裁けるようになったんだ?
661名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:43:22 ID:UDUN27VWO
駅前のコピーバンドの奴らからは著作権利用盗らないの?
662名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:44:00 ID:qvnJ93R30
カスラック職員全員首かっきって死ね
663名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:44:35 ID:kH9HCJyy0
(´・ω・`)ジャスラックがなくならない限り訴訟は永遠に続くのか…………
664名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:45:28 ID:5HLnmJe20
>「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」

何この理由・・・。
誰の著作権を侵害したから誰に幾ら払え、ってのが筋だろ。
損害金約190万円ってカスラック以外に行くのか?
665名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:45:54 ID:hYx9gYzB0

何気に、カスラックの話が出てくると、寝付きが悪くなる。

こ奴らの、悪行を的確に社会に伝える方法は無いものかねえ。

やっかいなのは、著作権と文化保護などという、一種の黄門様の印籠(いんろう)を

振りかざして、国や権力を背景に正義面して一刀両断のごとくやり放題だから始末が悪い。
666名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:45:59 ID:VzjowhOR0
>>654
一応関西で取り上げられてた
続報があるかどうかは謎だけど
667名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:46:09 ID:xTwjmVv70
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)
【連絡先】 〒151-8540 東京都渋谷区上原3−6−12
■TEL 03-3481-2121
■FAX 03-3481-2150


支部連絡先一覧
http://www.jasrac.or.jp/info/local_a.html
668名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:46:16 ID:I7wVg6zl0
>>661
これからはとられるんじゃね?

チャイナで金とってこいよ、カスwww
669名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:46:24 ID:5jmKxiYf0
とりあえずこの田中俊次とかいうのが未来の犯罪を察知できるエスパーだというのが分かった
すげえじゃんFBI超能力捜査官の一員になった方がいいんじゃね?
670名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:47:11 ID:okUDUBpl0
>>661
俺の超勝手な推測なんだが

カスラックはそこそこ金持ってる奴を中心に相手してるっぽいな

無職だと豚箱い入れておしまい 裁判代ムダ
逆に大金持ちや権力がある人間相手にすると 裁判で有利に状況を持っていけそうに無いから避けてる気がする
671名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:47:28 ID:EFhJPlBP0
>>663
法学部卒のスタッフが多いみたいだから、中の人は楽しいだろうけどね。
ねらい打ちされた側は堪ったもんじゃないな。
672B1:2007/02/02(金) 00:48:17 ID:DQJFPa/V0
糞な利権屋は、

どこにでもいそうだね。

独立行政法人あたりのやってること調べれば、

げんなりするだけ。
673名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:48:28 ID:ZONVw8+70
>>670
店が狙われるのは逃げれないからだろ 多分
674名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:48:33 ID:OUF9on1t0
>>657
これか

「私的録音・録画補償金制度」
http://www.jasrac.or.jp/info/private/index.html
675名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:49:34 ID:/hUWFxuC0
>>650
> そのうちGPLの音楽って、出てくるのじゃないの。

「この音を引用した音楽は、すべて、GPLで公開すること」

ってかw

「GPL」ライセンスで、すべての音を全部公開してしまえばいいのかもな。
676名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:49:49 ID:QS0OtzsM0
マイノリテーリポートみたい
677名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:50:23 ID:FA1qQG6m0
田中俊次裁判長は

「(楽器を持っていたら)将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」

として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。


楽器に著作権使用料を上乗せする世界初の歴史的判決
MDやCD-Rと同じようになる
楽器店死亡
678名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:50:24 ID:IsbsifiAO
地裁だし
大阪だし
679名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:52:17 ID:zSuVVDiS0
クリエーティブ コモンズで公開すればいいじゃな

http://www.creativecommons.jp/
680名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:53:03 ID:KgeQAFV90
お邪魔します チョッと今日は仕事で疲れてて 過去スレとか読んでないのですが
ジャスラックは非営利目的であっても お金を払えといってるのですか?
歌詞の一部分でも書いたりするとお金を払わなければいかないのですか?
済みません 誰か教えて下さい
681名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:54:12 ID:gARG88yL0
つーか悪魔の証明が何で当たり前のようにまかり通るんだよ。
氏ねよカスラック。絶対許せねーよこの糞利権集団。
682名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:54:27 ID:/hUWFxuC0
>>654
> マスゴミはほんとこういうのとりあげないよな
> TVや新聞でカスラックの悪行をさらして一般人にも認識させて欲しい

TVや新聞は、JASRACの味方だよ。

なぜかというと、「テレビや新聞にとって、過去の放送や記事を詮索されるのが一番嫌」だから、
JASRACが矢面に立ってYoutubeから動画を潰してくれるのは感謝してるんだよ。

あるある詐欺なんかの話でもわかったと思うけど、テレビやマスコミは
「過去にこんなことを言っていた」「過去にこんなことを書いていた」、それを検証されるのが
一番嫌なのだよね。

Youtubeの存在がテレビ局にとって鬱陶しいのは、「著作権」どうこう以前に、
「過去の映像や放送の検証を、よってたかって行われる」ことなんだよ。

で、自分たちが矢面に立つとイメージが下がる。
だから、Youtubeから動画を削除させる時に矢面にたったJASRACには頭が上がらない。
683名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:54:48 ID:OUF9on1t0
>>680
個人のHPに歌詞の一部を使用って場合でも請求来る場合あるみたい
684名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:55:20 ID:9gT7d1ki0
かもしれない

で処罰されるのか
世知辛い世の中だね・・・
ていうかこれが通用しちゃうとどんな人間でも捕まえられちゃうよ
将来犯罪犯す可能性はみんなあるわけだし
685名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:56:20 ID:W1qpbivW0
カスラックにかわる著作権保護の民間検査機構とかつくれねーかな
686名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:56:31 ID:/hUWFxuC0
>>683
> 個人のHPに歌詞の一部を使用って場合でも請求来る場合あるみたい

しかも、「著作者」本人が公認しているサイトにも、JASRACが請求を出したんだよね。

「さだまさし」の歌詞サイトが潰れたのはそのせい。
さだまさし歌詞サイトは、さだまさし本人が公認していて、歌詞の利用も認めていたんだけど、
JASRACが例によって・・・。
687名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:57:42 ID:hYx9gYzB0
まっとうなヒト、以下を正しい日本語に訳してくれ。

田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」として
演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。

こんなことが通るんなら、ヒトでも物でも、すべてが将来の可能性なんて分からないのだから、
存在してること自体が、否定されるがな。
688名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:58:23 ID:okUDUBpl0
>>686
え?それマジ?

だとしたらやっぱカスラックおかしいよ

基地外だってwwwwwww


権利者より前に出て全てを取り仕切るカスラックwwwwwwwwwwww


お前何様だよ?
689名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:59:04 ID:FA1qQG6m0
田中俊次裁判長は

「(楽器を持っていたら)将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」

として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。


将来の「起こるかもしれない」で損害賠償が請求できる歴史的判決

あいつは将来、俺を誹謗中傷するかもしれない→損害賠償請求OK
690名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 00:59:54 ID:eW3Uqpi30
>>688
> お前何様だよ?

権利者
691名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:00:15 ID:KgeQAFV90
>>683
ご親切に ありがとう
個人のHPっていう事は営利目的じゃないってことですよね?
歌詞の一部ってどう判断するの? 僕が「UFO」と書いたらお金請求されて
ジャスラックがピンはねしてピンクレディーに残りが支払われるという事で
すか?
692名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:00:19 ID:5vJlmZuxO
田中俊次は将来正気を失う恐れがあるから今のうちに辞めるべき
693名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:00:30 ID:OUF9on1t0
>>688
著作権管理を委託されてる権利者団体様ってことなんだろうけどね・・・
694名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:00:51 ID:PwckUjZT0
>>688
>お前何様だよ?
権利者
695名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:00:52 ID:iI48NaqK0
JASRACは将来、全ての著作権料を独占するかもしれない→独禁法でタイーホ
696名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:00:57 ID:9zb8DFFN0
合唱・演奏コンクールとか、甲子園での応援とか、入り口で金払って会場に入るんだけど
あの金はカスラックに入っているのか?
697名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:01:07 ID:0CC3qG0C0
>>688
>権利者より前に出て全てを取り仕切るカスラックwwwwwwwwwwww
著作者より前に出て、著作者から権利を奪って、全てを取り仕切ってるだけですが、何か?
698名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:01:36 ID:nWotp7nO0
(死)ね、カスラック。
699名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:01:55 ID:okUDUBpl0
初めてN速で人気者になれた
700名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:03:54 ID:eW3Uqpi30
>>693
委託じゃなくて、信託。

つまり、投資信託って運営会社が顧客の金を使って投資している訳じゃない
JASRACも同じで、顧客の著作権を使って商売しているわけ

JASRACが著作権を使うためには、一時的に権利が移転されなければならない
701名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:04:07 ID:OUF9on1t0
>>691
たとえ大人しく使用料を払ったとしてもそれが全部著作者に行くわけじゃない
>>594,456みたいなシステムだからかなり不透明
702名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:06:14 ID:nWotp7nO0
カスラック職員の喉も、歌うたえるんだろ?
じゃあ、いつか著作権侵害するかもしれんよな?

じゃあ、薬品飲んで、その喉つぶせ。
703名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:06:33 ID:0CC3qG0C0
>>700
委任と信託を合わせて委託なので、693は間違いではない。

ただ、JASRAC等の業務は委任で十分で信託は不要なのに、著作者の
権利を徹底的に吸い上げるために、JASRACは信託しか認めてないけど
な。
704名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:07:01 ID:MHGflNoh0
カスラックをつぶすため音楽は聞かない歌わない演奏しない。
テレビもラジオも見ない聞かない。ミュージシャンや音楽家は自主的に廃業してくれ。

音楽そのものをなくしてしまえ。
705名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:07:07 ID:/MQN/RMPO
なあ、これも国会でとりあげるべきじゃね?
市民が音楽という文化に触れるのを邪魔してるじゃん
706名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:07:55 ID:QnU4bRm10
おいっ!カスラック!!
なら中国に行って著作権料を徴収してこいよカスっ!
あいつらこそ日本のCDの海賊版をバンバン世界に流しまくってんだろボケ!
米国のyou tubeや日本の個人レストランにはヤクザまがいな脅しをかけるくせに
中国になるとヒィヒィ怖がって縮こまるのかよ!
ほら、とっとと中国に行って海賊版流してる連中から金毟ってこいよ!
ほら、早く行け!ほらほら、お金が中国大陸で待ってるぞw
あら?政治家崩ればかりだからご主人様の中国には文句をいえないのかしら?
あらあらw
707名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:08:12 ID:okUDUBpl0
まぁ最近似たりよったりの糞曲ばっかりだから有名アーティストは消えてくれて良いな
708名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:10:07 ID:qssVVzEh0
毎月、新作未公開映画を放流しまくってる俺は
勇敢なレジスタンスだな
709名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:10:31 ID:RUxYo56t0
他の部分はともかくとしても、
>>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけ
ここが気になるんだが…。
作曲やってる人間は完全なオリジナルであることをどうやって証明すりゃいいんだ。
「はい、この曲はただのアレンジですね」で金取られるのか?
710名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:10:34 ID:iI48NaqK0
カスラックが消えればどんなにありがたいことか!
ねぇ?
711名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:10:39 ID:X2TuByU90
まぁ利権団体なんて、規模の大小はあっても、何処も同じ
特定業界の天下り先ってだけだ。
金に縁のない一般人が騒いでも無駄。諦めろ
712名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:10:44 ID:KgeQAFV90
>>701
そこらへんも問題のようですね しかしこれじゃ何も書けないし言えないよね
愛してるとか恋してるとか言えなくなるよw 是非ジャスラックには一般人が
書いても許される日本語の一覧を公表してもらいたいw 使うと著作権侵害に
なる一覧のほうがいいかw 言葉は誰のものなの?
713名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:11:31 ID:W6fDk4/hO
みんなカスラックを叩きたいのは分かるんだが、
おかしいのは司法の判断じゃね?
714名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:11:51 ID:W1qpbivW0
北がカスラックビルにピンポイントでミサイル撃てばなあ

俺んちも吹き飛ぶなあ
715名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:11:52 ID:/hUWFxuC0
>>688
> 権利者より前に出て全てを取り仕切るカスラックwwwwwwwwwwww
> お前何様だよ?

冗談抜きに、「権利者」。

音楽に関しては、JASRACは「信託されている」とか「委託されている」じゃ無く、
「著作権者そのもの」ということになっている。
著作権を「預かって」管理しているんじゃなくて、「著作権を自分の物にして」管理している。

だから、論理的には「歌手が、自分の歌を歌うのに金を払わなければいけない」のは、当然のこと。
なぜなら、その歌は「JASRACのもの」であるのだから、「他人が権利を持つ著作物を歌う」という状態になるわけで、
「作った本人が金を払わなければならない」のも、当たり前ってことになる。

もっと凄いのは、あくまで法的に言えば、だが、
「JASRACの中の人は、Winnyやp2pで音楽を交換しても違法にならない」
ってことだな。

JASRACが管理している権利の範囲の中には、ネット上における権利も含まれるわけ。
で、さっきも言ったように、JASRACは「権利者」そのものとして振舞える契約になっているから、
JASRAC登録しているミュージシャンの曲なら、MP3にしてWinnyでばら撒いても違法にはならない。
なぜなら、「著作権を持っている人間がやってることだから」。

もちろん、「公衆送信化」なんてのをやると、その分だけ「利用料」をミュージシャンに納めなければならないわけで、
そうなるとJASRACは損をすることになるよね。
だからやらないだけのこと。
716名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:12:27 ID:9Lc7pWXF0
>>709
それはこのお店で実際にどのような演奏がなされていたのかがわからないとなんともいえないよ。

現状でその一文のみを取り上げて大騒ぎしている人たちには
メディアリテラシーというものについてちょっと考えてもらいたい。
717名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:12:28 ID:a3du5oc80
>>680
非営利でもお金を払う必要があります。
「ジャスラック midi」で検索してみてください。

midiファイルというのは楽譜データのようなもので
これをパソコンにかけると曲が演奏されます。
多くの人が自分で作ったmidiファイルを無料で公開していたのですが
これをジャスラックは取り締まり著作権使用料を払わないものは
訴えるという流れになり、自作midiデータで技術を競う文化は消えました。

しかし、こうした流れは著作者の権利を守るための措置として
まだ納得のいくものでした。

しかし、徴収された著作権使用料の配分に至る過程がなぜか
不明になっているのです。
使用料は問答無用で徴収するにも関わらず
なぜか、著作権者が問い合わせないと分配金が貰えないらしいのです。
また噂では著作権者が問い合わせても分配金が貰えない事もあるようです。

また、登録された著作物に対する権利は著作者よりも管理する側のほうが
大きな権利を持つことになります。

>モンゴル800は自分たちの曲を「着メロとかそういうのにはあまり使ってほしくない」
>って思ってたそうなんです。でも使われてしまう。なぜかっていうと
>「JASRACに登録された曲は使用料を払いさえすれば誰でも自由に着メロにできる」
>ということになってて、彼らはそれを知らなかったんですね。
ttp://www.musicmachine.jp/interview/go/03.html

つまり力の関係は
著作権管理団体>>>>(超えられない壁)>著作者>視聴者
というものです。
718名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:13:02 ID:LSlmAM5vO
あなたの精神が信じられません
はっきり言って気持ち悪いです
迷惑ですからやめてください
719名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:13:26 ID:OUF9on1t0
>>707
俺も邦楽CDはここ5年くらい買ってないわ
でも「私的録音・録画補償金制度」ってのでメディアに上乗せで取られてたらしいorz
http://www.jasrac.or.jp/info/private/index.html
720名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:13:31 ID:iI48NaqK0
重罰付きの天下り禁止法を作る

全ての天下り団体を解散させる

当然カスラックも解散
721名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:13:39 ID:cnwxsvep0
著作権に触れないクラシックやオリジナル曲だけしか聴かないことにした
722名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:14:31 ID:d13EuWJLO
ムーブ!あたりがアークエンジェルの次に突撃してくれないかなあ
723名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:14:34 ID:iIEAOga40
>>706
中国敵にまわすとこわいアルヨ。
奴ら日本人はそんなに好きじゃないみたいだけど日本のアニメや音楽は大好きアルヨ。
国内にいいものがないからでアルヨ。 楽しみ奪ったら千年くらい恨みそうだ。
724名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:15:21 ID:9Lc7pWXF0
>>715
>もっと凄いのは、あくまで法的に言えば、だが、
>「JASRACの中の人は、Winnyやp2pで音楽を交換しても違法にならない」
>ってことだな。

それが現状で主に行われている「市販CDをMP3などにしてP2Pで流すこと」を指しているのなら、間違ってるよ。
JASRACは原盤権者じゃない。

>>717
>つまり力の関係は
>著作権管理団体>>>>(超えられない壁)>著作者>視聴者
>というものです。

貴方の貼ったリンクをみるに、アーティストには「著作権管理団体を使わない自由」があるように見えるが。
725名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:15:43 ID:vRWl/p5k0
ピアノ撤去はカワイソ。損害金190万円はイタソ。
何を演奏してたのかな。その曲の作者はどう言ってるのかな。
著作者経済的保護の観点なんだから、一度、そのミュージシャンに聞いて来いよ。

おまえらが金せしめたいだけだろw JASRACってやくざ?
726名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:16:27 ID:gPuEMPgc0
ちょっと叩くだけで相当ホコリが出そうだ。
以前にもあったし。
727名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:16:56 ID:CSLS7xeEO
元祖インスパイアのアベクソらしいやね。
728名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:17:51 ID:FA1qQG6m0
このままいくと数年で

楽器にジャスラックシールがついてないと違法行為として損害賠償請求
シール一枚一年で100万円

今、そんなことないよと笑ってるでしょ
HDD,ipodにも課金しようとたくらむジャスラック
729名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:18:18 ID:KgeQAFV90
>>717
ありがとう 他にもレスしてくれた人もありがとう
他の人に聴かせたりする目的でやると不味いという事なの?
1人で叫んでる分には問題ないんだよね?
730名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:18:19 ID:/hUWFxuC0
>>724
> >もっと凄いのは、あくまで法的に言えば、だが、
> >「JASRACの中の人は、Winnyやp2pで音楽を交換しても違法にならない」
> >ってことだな。
> それが現状で主に行われている「市販CDをMP3などにしてP2Pで流すこと」を指しているのなら、間違ってるよ。
> JASRACは原盤権者じゃない。

だから、思いきりわかりやすく極論で言ってるんだが。
731名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:18:54 ID:3WweazFU0
事件はリアルタイムで起こっている!!!

ジャーーーック!!!

伊香保
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1170157056/
732名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:19:56 ID:9Lc7pWXF0
>>730
しばらく様子を見てみます。
733名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:20:18 ID:OY9p/itK0
>>1
やってることまるでヤクザじゃないか…
許されるべき行為ではないな
734名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:20:59 ID:2EHdXCSd0
カスラックと仲のよい国会議員はだれ?
735名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:22:26 ID:uVeq9pft0
将来的にも恐れがあるって・・・
この人は将来的には殺人事件を起こすかもしれないから
事前に逮捕して拘束しときましょうって言うのと同じだろ
736名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:22:54 ID:+C02/Ixb0
だから、著作権廃止して特許性にすりゃいいんだっつの。

法で定まった著作権っつー権利を行使する部署がなんで国営じゃなく、
特殊法人なんだよ?明らかにおかしいだろ。
なんで行政がやることを特殊法人がやれるんだよ。

さっさと潰れろカスラック
737名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:23:26 ID:eW3Uqpi30
>>736
私権だから
738名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:23:39 ID:r98rje3N0
思うんだがピアノ撤去は、ネット中継で著作権を侵害してない事を
証明される方法が確立されるとカスラックにとて困るからじゃないだろうか?

ピアノを置いてるだけで問答無用で徴収できるシステムを維持するための
根回しがあったような気がする…
739名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:24:13 ID:iGa+5jsn0
なにこの広域ヤクザ
740名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:25:37 ID:7s75uCii0
>>686
ちなみにjasrac会員がjasrac無視って契約したら違約金取られんのしってるかな?
さだまさしが違約金を払うのが嫌でとぼけたんじゃねーの?
741名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:26:20 ID:QS0OtzsM0
どんどん横暴になってきてるよな
742名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:27:54 ID:eH87K5jg0
>>719
データ用CD-Rとか使えばおk

しかしこの判決出した裁判長、正露丸の件とか見ると金積めば何でもやってくれそうだな
743名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:28:35 ID:+C02/Ixb0
>>737
私権て・・・

著作権法ってのはカスラックが決めたとでも?
744名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:28:44 ID:PsaJXN7B0
カスラックどんな曲を使ってるかを調査する気なんて毛頭ないからな。
本来なら多く使用された曲は作者に多くのお金を還元するのがスジなんだがな。
こいつらはそれをやろうとしない。
745名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:29:24 ID:gPuEMPgc0
>>729
> 1人で叫んでる分には問題ないんだよね?
自分だけだと思っていても、他人が聴いている可能性があります。
はっきり言ってキリが無い。
746名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:32:27 ID:9/FpGtEr0
包丁を持ってるから将来人を殺すかもしれないので
逮捕ってのと同じか
747名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:32:39 ID:TUziHoes0
>演奏中止の仮処分が退けられたケースは聞いたことがない。

この台詞にカス共の本音が詰まっている
自分たちが押し通してきた横暴を
あたかも正しい前例のように語る
やくざ以外の何者でもない
748名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:33:36 ID:LzL/w5Ws0
この世で不要なもの

1.犬HK
2.カスラック
3.煙草

どれもDQNだろ

さよならさよならさよなら!!多分もう会うことはないよ!!

これで逮捕するならしてみやがれ!>カスラック
749名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:34:16 ID:jBVrep/v0
>>747
少年漫画でいるよな
俺が正義だと思っている天才肌で
あっさり主人公にやられるやつ

そういうにおいがする
750名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:34:23 ID:60yFh/w90
ひでぇ・・・
再犯する可能性で撤去かよ。
どんな法的根拠で言ってんだ?
751名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:36:56 ID:+tS+Olhd0
将来犯罪起こしそうだからお前逮捕
752名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:38:15 ID:VEZlaWOl0
もうカスは24時間ネットや店に張り付いて見張ればいいだろ
当然赤字になるだろうが著作権を守るための非営利団体だから問題ないよな
753名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:38:20 ID:OXRWSRGL0
>>742
何が違うんだろうって不思議に思いながら律儀にデータ用音楽用と買い分けてたなぁ
音楽用ってジャスラックに金が流れるんだって事知った瞬間からは買わなくなったけど
754名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:38:54 ID:PAtzMqYAQ
銃刀法に倣って楽器類所持等取り締まり法が必要だな。
755名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:38:59 ID:KgeQAFV90
>>745
マジでキリがないよね そんなあやふやなものというか明確に線引きできないもの
に対して事実を立証せず権利を主張するのはどうかなと・・・
756名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:39:11 ID:VzjowhOR0
>>749
カスの場合は、自分が正義だと喚いてる金持ちのボンボンだと思うが
757名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:39:25 ID:6+L1I93X0
この判決って、「人が産まれたら著作権を侵害する恐れがあるから、
産まれた時点で70年分の著作権料を払うこと」との違いは何?
758名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:40:23 ID:zMaqzdic0
「俺らにたてつくならとことんやってやんぞ!」といいたいわけだろ?>カスラック
759名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:40:26 ID:Y8oUpgmS0
データ用と音楽用で実売価格違う?
760名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:40:28 ID:NhsAY4kA0
お前持ってる包丁で人刺しそうだから
お前持ってるバットで人殴りそうだから
お前持ってる車で人轢きそうだから
お前持ってるピアノで著作権侵害しそうだから
761名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:40:52 ID:60yFh/w90
カスラック潰す方法無いもんかなー。
762名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:42:30 ID:9srXzvHXO
>>751
おまえ使命手配なw
763名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:42:35 ID:jz61Mza70
いえ これはまだ布石にすぎません。
道具→楽器とみているうちに判例を作ります。
これにより、まず「音を出せる装置」を狙います。

また、今後将来的に漫画などの出版権も管理範疇に入ってくるので
「絵や図を記述(プリンタ)できる装置」も狙います
(紙と鉛筆に対しては管理が面倒なのでやりません)

従って以前は内蔵HDDだけを狙っていたPCが最高の美味しさを持った実
にかわるわけです(あらゆる著作物を作成できる可能性のある道具)。

そこでPC全体に保障料を課しますが、企業向けは包括契約し、反発は低めに押さえておきます。
その後、暇なときに任意の個人に対し電話をし、独自の計算で要求することを目指すものです。
 →「JASRACです」→「お宅パソコンがありますね」→「JASRACブランドPCではないですね・・」→「超複合著作権違反です」

☆裏側ではNHKの受信料のモデルが羨ましい部分もあるようですね。


※おまけで悪魔の証明の判決は、XXXからも要求があったのでテレビ受像機を
調べる際の前例を作るためにやった通過点程度のものです。
764名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:43:30 ID:FA1qQG6m0
ピアノ発表会で静まる客席から突然大声が起こった


「ジャスラックの者ですが!」

ピアノ発表会は過去にさかのぼって損害賠償請求される危険な行為
お宅の子供をそんな危険な場所で演奏させるのですか?
765名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:43:35 ID:UFBTvFfC0
もうオリジナルは止めて、著作権切れの曲だけを演奏するしかないんじゃね
こうして新しい創作は無くなっていくんだなあ
766名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:43:36 ID:jZydTjN20
ソフトバンクあたりに著作権管理会社を立ち上げて貰うってのはどうだ。。
困ったときのハゲ頼み。
767名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:43:59 ID:9Lc7pWXF0
>>730に突っ込みは無し、か・・・。

どこまで極端な話をしても、JASRACは著作隣接権を管理していません。
むしろ極端な話をする、というのであればここは明確にわけるべきところ。
768名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:44:41 ID:PsaJXN7B0
>>759
CD-Rのことか?

カスラックに払っている分があるから音楽用CD-Rは高くなる。
当然中身は同じ。つまり売れねえ。
ワゴンに掛けられて音楽用の方が安い場合もあるね。
769名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:45:01 ID:44CMTbSi0
保護より利益を追求するようになれば、まぁこうなるわな。

アーティスト税とか作って国が管理したほうがマシなんじゃないかね。
770名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:45:23 ID:6+L1I93X0
そろそろ悪事が正される時期だろ
明らかにおかしい事にみな気付いてる
771名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:45:41 ID:NhsAY4kA0
音楽が好きだと罰金を取られる極東の島国
772名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:46:10 ID:Cv8iQW6A0
>>765
「期限の切れてない曲を演奏する可能性がある」
もうね。アホかと。バカかと。
773名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:48:05 ID:ME300UPG0
>>765
音楽ってアレンジの積み重ねなんだよね
管理楽曲のアレンジか著作権切れ曲のアレンジかの判断はカス社員がするのが現状。

774名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:49:10 ID:5jmKxiYf0
>>766
「今ならどんなに演奏しても0円!」とか言って本当はとんでもない金額請求してきそうだな
775名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:49:12 ID:jm+KJUcp0
>>772
いや、それはかなり重要だよ。だって私的録音録画補償金の存在にまでかかわってくる。
それが司法で認められないことには、著作権制度そのものが破綻する。
776名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:49:31 ID:cOT16koTO
もうどうにでもな〜れ

   *``・*。
   |   `*。
  ,。∩    *
 + (・ω・`)*。+゚
 `*。 ヽ つ*゚*
  `・+。*・`゚⊃ +゚
  ☆  ∪~。*゚
  `・+。*・ ゚
777名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:49:52 ID:TElTX+OjO
カスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ねカスラック死ね
778名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:50:01 ID:Y8oUpgmS0
>>768
近くの店では最初は律儀に値段が違ってたけど
その後同じ値段で売るようになったような気がする
最近全然買ってないから分からんけど
もし同じならデータ用の売り上げも一緒くたにして
その中から音楽用の上納金を出してる
つまりデータ用を買ってもいくらかはJASRACに
金が行ってることになってるのかも
779名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:50:35 ID:iIEAOga40
しかしコミックやアニメまで管理しだしたら、ウハウハすぎるだろw

漫画喫茶 = ライブハウス
コミケ = アマチュアコンサート

状態になって、とり放題w
ヲタや腐女子ども、その時こそおまえらの腐臭が役にたつ時だからな!
780名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:50:38 ID:JywYPO9Y0
「可能性があるから撤去&賠償」ってどういうことだ??
しかもネットで監視してもらって結構って言ってるんだろ?

「この包丁で人なんか殺しませんよ?監視してていいですよ。」って言ってるのに、
「殺す可能性があるから銃刀法違反で逮捕」
っていうようなこと?

スマンがさっぱり理解が出来ない。だれか教えてくれ。
ピアノを置くこと自体が訴える対象ってなんなんだよ。
781名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:50:43 ID:kmSqMXvP0
ところでジャスラックがとった著作権料って、その曲の作者に行くのかと思ってたら
一銭も行かないらしいね。
そんな膨大な金額、どこに行ってるの?
782名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:51:40 ID:ITMnGHM+0
左手団扇でなんら不自由なく寧ろ高給取りで、
尚且つその身分でありながら、
他人様のお飯差し押さえられるのならば、
法治国家の最後だろうね。

大阪高裁GJ.
783名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:51:57 ID:ME300UPG0
>>775
対象が楽器なんですけど
録音とはまた次元が違いますよ
784名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:52:51 ID:FXQl9u0A0
「著作権料ネコババされてます」って訴えるミュージシャンが
出てきたら全力で支持するな。
785名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:53:38 ID:FdYkltnO0
>>780
ジャスラックに逆らったら死刑ってことだろ?
786名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:54:59 ID:LcHdmkp70
>>1

>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、
>使用料は払うべきだ

ここは、笑うところだよな?wwwwwww
787名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:55:35 ID:EZeJGb+l0
>>780
「将来はすべての楽器に課金しますよ」って意味だよ。
788名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:57:48 ID:ITMnGHM+0
>>786
GJ.

www

そういうこというと小林亜星と松本零士に怒られるよ。
www
789名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:57:50 ID:JbcggCCT0
もうヤクザと同じだな
何かと難癖つけては金を取る
790名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:58:45 ID:UFBTvFfC0
>>786
>オリジナルと称している曲も元の曲をアレンジしただけで、
>使用料は払うべきだ

これ、元の曲は何か立証されたの?
791名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:58:48 ID:YfAEsn270
裁判官も所詮公務員
792名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:59:17 ID:cOT16koTO
>>781
管理費や給料に
793名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 01:59:40 ID:8nNdncbw0
ふしぎなビジネスモデルだよな。

カスラックに契約しているアーチストが増えようが減ろうが、
カスラックが取り立てる使用料は、増えも減りもしない。
まともに分配金計算しているわけがないよな。
金の流れを外部監査しないとダメだろ。
794名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:00:08 ID:FXQl9u0A0
お店の人の携帯に着信があって音楽が流れたら、罰金取られるな。
マナーモードにしておかないと危ないぞ。
795名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:00:11 ID:fcjL3gKg0
>>780

パソコン持ってれば、P2Pするかもしれないから撤去。

ギター持ってれば、著作権侵害するかもしれないから没収。

縦笛持ってれば…。


何でも出来るよな?
こんなのが通るようなら、日本の司法も終わりだなw


人間、人殺すかもしれないから死刑。
796名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:01:00 ID:Z08mFC320
JASRACは一体どんな価値を生み出してるのか
誰か教えてくれ
797名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:01:12 ID:FdYkltnO0
>>787
すべての音はジャスラックの許可を得ないと
出せないってことだろ?
無音の曲も存在するから、音をださなくても
金を取りに来るかもな。

あるいは曲を頭の中で考えても課金されるかもな。
798名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:01:13 ID:QrMloGSi0
縦笛(;´Д`)ハァハァ
799名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:01:43 ID:Cv8iQW6A0
>>775
著作権制度はJASRACが金を取る為にある制度ではないと思うが?('A`)
800名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:02:04 ID:TAyPNlOw0
本っ当に、音楽文化を無くすことに必死だな
801名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:02:08 ID:ZAZImIlU0
どうすればジャスラックを止められるの?
802名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:02:36 ID:+OivTV4U0
ジャスラックて893以下だな
803名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:03:05 ID:fFNj81hYO
さすがカスラック
商業ヤクザww
804名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:03:09 ID:NVJCdRV60
>>54
> 将来やるかもしれないから罪になるっておかしいだろ

とゆうことはNHKと同様に、家に楽器があるとJasrakに金請求されるのか
すごい国だな
TVや楽器があると無理矢理金をとられる国日本
もう終わったな
805名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:03:15 ID:4kfVPF850
>>722
無理っぽそう。
今回の事も判決文をざっと読んだだけでは
微妙なラインだが裁判の正当性は保たれてる。
大事な部分は、実際に歌われた曲とかがどのようなものだったか?
この点を上手いこと証明できれば週刊誌とかもネタ候補にはなりそうだが・・・・
なにせ、相手がJASRACだしねぇ、金と権力と法が絡むから
叩けばホコリがでると分かってても、叩きに行くには度胸が必要。
806名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:03:37 ID:EZeJGb+l0
>>801
もう止まらないよ。裁判所も政府も全部JASRACの一味。
日本は終わった。
807名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:03:45 ID:FXQl9u0A0
そのうち、普通に会話してるだけで、
「著作権のある歌の歌詞の一部を口にした」
って言って金取られるぞ。マジで。
808名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:03:45 ID:s+BnbxQz0
彡彡
";;;;(""彡彡
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ三;;;;イ::: ;;;
i;;リ;;;;;;;;Y;;;l ⌒ミi|;;"ii;;彡ミ;;;、
レリ;;;;;;リリ;;ト从(jミミー''"  ,t;;;、 从;;\r'
ッ从(;;(从ミミミ`' 、 ,、-''" '、;;;;从\   狂  く
;;|l;;;;;;トヾ~' 、ミ ~'''ミミ', ○ ,,'、;;;;;;;<
;;t((((ヽ;;;;~' 、~'';;;;、ヽ;;ヽ-'" `'ー-=|   っ
;;;;ヽ、、ミミミ'''ミミ;;ヽ、;;;ヽ))  U ―<
;;;;;;;;;;、ミミミミ、;;;;ヽヽ));;リi|: ,、   ,,,,,ろ   て
;;;;;;;;;;;;;;ミ ヽ;;ヽ、;;;)''i|,,i|;;;;彡''、、   )
:ヽ;;;;;;;;;;} 、ヽ;;tゝj',,、;;;≦≧ミ、ヽ /    る
::'、;;;;;;;;;;ト));;;;;i;;;l:::/;;r'(9O::),r' ::::" ̄)  //
:iiヽ;;;;;ii|| 、i|;;);)|::i|:;;'、 `'シ'"" ::::::: /、  ・・
:i|リ);;从;|i;;;;;;;;;;;;ヽ::"":::`´::" ij ::::::イ /'''" ̄ヽ     rー
 iソノ从|};;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::::::    ' 、;;;;r;;フ" レ'" ̄ヽ/
 {{( l;;;;;|i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::::::      :::::::::、"
   t;;;l|i;;;;;;;;〈t;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::       ,;;;;彡'''ーァ-'
   `''ー、;;;;;;;;;ヽ''-、;;;i、;;;ヽ:::::::  :::::::   ;;;'- ''"´ ::;;"
      `、、;;;;;ミァシ、;;ミi;;;;;;ヽ:::::::::::::     、,;;::、 '´
       `''''''''"   ヽ;;;;;;;;;~''-、:::::::   :::::::....
               `'' 、;;;;;;;;;;;;~''-、:::::::::::::::................::::;r'
                  |;;;;;;;;;;|ヽ;;;~''-、::::::::::::::::::::/
809名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:04:25 ID:kj889spO0
ヽ、人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
、)
_)  ほっちゃーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
 )
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
     ||  |!       /          /
     ||  |      /         /
         ホアーーッ  ,-‐-、  /   /
   ,. - ─- 、        |_!_!ュ }    /
  /  ノノノノハヽ       `'}‐┴、     ホ、ホォォォーッ!!
  i ,-、_{___ l'  ,. -─- 、 { ̄`{          /
  } | r} ` / -' | |`i /  ,ヘr^、 | }_,  ,! -‐- 、    /
  { 'ァ'  `ー'/,_ )!/リノ二二jノノ`i, /     _i
 ,-ソ 、   ノ/ニ| `i//  - r {⌒ / |__∠__,へ / ̄ ̄ヽ  ,-rrr、
/#\  、   `='ノ iニij   ,ニ゙ | `i /| r、/__,| ̄/   ノノノij iっ,!,!,!
\#i\    ̄,ノ`i ヽ   |r┼-、 i'  v{_ (__ハ_!  | _ノ^i'_フ'i,!  `i  {
  \i#|\==|/`|\\`ー| ´|ニ、ヽ  | i ` ,.-i{   }、|-   ,-'i   |\_|>
   \|ヽ } ノ  i \ | 〉' `ー'/  ,<j   二ノ  /ソ  ヽ._`ファ-ァr{`ー-1
      O|/    |l/ i ノ´|  / /_ノ\\ "{ヽ /i「|i、rr、/|ヘ! /ノ   |
       |    リ /∧  V_i/   ヽ_|\ノ|ヘ !| !|.| | |/  |-── '
       |0`    | /  ヽ_/|\   、   `| {|   |゛゛|   |
       |      |    /ノ |  \ リ     | ノ  ri  ノ  |
810名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:04:44 ID:TPiDsdPz0
日本に流れ着かなくてよかったな>ピアノマン
811名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:06:08 ID:LIv5C1yf0
>>801
まだ登録されていない旋律の組み合わせを全部JASRAC以外の団体に登録して
新曲による権利収入そのものを不可能にする
812名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:07:32 ID:iI48NaqK0
>>801
関係者を鏖にするしか無い
813名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:09:16 ID:EZeJGb+l0
>>811
その「まだ登録されていない旋律の組み合わせ」は全部「JASRACに登録されている曲のアレンジ」と解釈されるよw
裁判所が一味なんだからなにをやったって無駄だよw
814名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:09:30 ID:dI0VaHcj0
やっぱ裁判員制度じゃなくって、バカ裁判官をクビにする制度が必要だよな。
国民審査制度を地裁レベルにまで適用しる。
815名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:09:55 ID:ITMnGHM+0
ジャスラックの金銭の請求の仕方が異常なのが、

全てもの悪。



権利を主張するのは勝手だが、どんぶり勘定はよせ。
816名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:15:03 ID:TPiDsdPz0
>>812
その字テラナツカシス 30年くらい前よくコンクリ壁にスプレー書きしてあったわ
817名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:18:01 ID:DdRFbWXP0
ヤマハとカワイ辺りは年内に夜逃げだな。
818名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:19:50 ID:ME300UPG0
>>805
判決文読んだの?
損害金約190万円の根拠書いてあった?

今回の判例が通れば商売に音楽使ってる者は全て
管理楽曲以外の曲であってもカスに使用料払う事になるんだけど
819名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:20:40 ID:K87eFCdD0
判決文に出てる証拠甲何号ってやつ開示閲覧できないのかな
曲名が載ってたらアーチストがJASRACに上前を要求
何曲中管理著作物何曲だった、程度だったら裁判自体デタラメで祭り
820名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:22:26 ID:LzL/w5Ws0
>>797
ワロタwジョン・ケイジか
821名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:24:13 ID:FXQl9u0A0
お店はすべて無音で営業。
「いらっしゃいませ」の声かけもイントネーションによっては危ない。
既存の曲のアレンジと取られかねないからね。
822名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:26:20 ID:cfNCICwk0
誰かカスラックを潰してくれ
823名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:26:57 ID:LzL/w5Ws0
「いらっしゃいませ♪」はダ○コクドラッグでいつも流れているな
バイトも店員も歌っているがあれは営業目的の著作権違反か?
824名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:28:32 ID:cOT16koTO
>>821
何も演奏しない曲があるだろ
825名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:29:56 ID:qX1g9sbh0
>「将来的にも著作権侵害行為を続ける
>恐れがある」

何これ?楽器もってる人全員オワタ
826名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:30:04 ID:89bAH5Lo0
「元の曲をアレンジした」か。
元の曲の作曲者にいくら渡ってるのか見せてみろよ。
827名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:31:47 ID:LzL/w5Ws0
>>824
だから>>820の「4分33秒」
828名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:32:22 ID:ApoGfp8G0
>>826
そもそもその「元の曲」が何か分かってるのかが気になるw
829名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:33:51 ID:cOT16koTO
>>827
カスラックに請求されない環境は存在しないなw
830名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:34:44 ID:mv47GqoZO
高校の軽音部とかどうなっちゃうんだよ
831名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:35:26 ID:4kfVPF850
>>818
読んだ。根拠も書いてあった。
ただ根拠自体に、問題と見ることができる部分があるから
そこをどうにかできればの問題。
(まぁそこが難しそう。少なくとも善意?ヤジウマ?の2chには突き進めるのは難しそう)

なお、自分は法律家じゃないので、文が法律に照らし合わせて
おかしいかも知れなくても判らん。
あくまでも、判決文だけをさらっと読んでの意見。
専門家が居たら、そっちの人の方が正しい意見ですので、
832名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:37:26 ID:FA1qQG6m0
田中俊次裁判長は

「(楽器を持っていたら)将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」

として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。


楽器に著作権使用料を上乗せする世界初の歴史的判決
ヤマハ音楽教室 死亡
833名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:37:38 ID:WeqbgCXh0
こういう店から徴収する金を、
どうやって各アーティストに分配するのか知りたい。

店が、「演奏した曲のリスト 2007年1月分」
みたいに、全部事細かに記録したものを提出しないと無理だよな?

それで、たとえばビートルズの曲が746回中37回演奏されたから
ビートルズに○○○円とかってなるのか?
834名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:38:32 ID:Up6PISbb0
金の亡者め
835名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:38:47 ID:K87eFCdD0
著作権等管理事業法(平成十二年十一月二十九日法律第百三十一号)っていつの間にできてたんだ?
JASRACの既得権保護、事業独占のための法律じゃないか

>第六条の六  著作権等管理事業を遂行するために必要と認められる文部科学省令で定める基準に適合する財産的基礎を有しない法人
 ↑新たな団体が登録を申請しても文部科学省が難癖つけるんだろう。
836名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:39:26 ID:fZ86lZtV0
おとなしい日本人の音楽活動にはがんがん賠償させて
中国のまんまコピーには賠償どころか裁判のさの字も聞こえてこないんだが
なんでなの??
837名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:39:49 ID:WeqbgCXh0
>>835
天下り先だから当然
838名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:40:26 ID:ORpT5jkz0
839名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:41:08 ID:jUZMfcUy0
>>833
オレもずーっと気になってる。誰かこれの返答頼む。
どうなってるんだ?


840名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:41:43 ID:MajnNBsA0
>>836
中国で裁判すると負ける
841名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:41:47 ID:hFCS2KYu0
>>833
金の流れってこうなってるんじゃないか?

利用者からJASRACへ ←JASRACがピンハネ
 ↓
JASRACからアーティストが所属する事務所やレコード会社へ ←事務所や会社がピンハネ
 ↓
雀の涙程度のお金がアーティストへ
842名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:43:28 ID:cOT16koTO
>>840
勝てる試合しかしない卑怯者カスラック
843名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:44:10 ID:ZONVw8+70
>>833
分配しているかはしらないがビートルズは著作権オタクみたいだよ
844名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:44:12 ID:/B9JSbQRO
やっべ
口笛でアノ曲吹いちゃった、
クチビル剥がされるー!
845名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:44:15 ID:ZUEzbQbP0
↓お前将来連続幼女誘拐監禁強姦殺人する可能性あるから死刑な
846名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:44:24 ID:ITMnGHM+0
>これに対し、木下さんは曲目に問題がないことを示すため、店に音声付きモニターカメラを
> 設置。演奏の様子をネットで流し、協会側にパスワードを知らせて常時確認できるようにした。
> 結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。
GJ


>・判決が30日、大阪地裁であった。田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける
> 恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を
> 言い渡した。(抜粋)
やりすぎ。
847名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:44:50 ID:fZ86lZtV0
>>840
実際起こしたのか?
起こしてから言えよ親中派。
848名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:45:23 ID:4kfVPF850
>>835
ツッコミ悪いが、
それはその前の仲介業務法(’39〜’00)のときからJASRACのためにあったようなもの
JASRAC自体がこれによって生み出された。と言う考えもできる。

それでも、今の方はJASRAC以外も認可が取れてる状況なのでまぁなんていうか・・・・・
849名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:45:26 ID:mNn5IBgw0
>>833
誰の曲を演奏したとか関係ないんじゃね?
カスラックに金さえ入ってくれば。
アーティストじゃ無くてカスラックの為に金を巻き上げてるんだもん。
850名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:45:36 ID:HBSIZ8sm0
アーティストに直接金を払って演奏しても
ジャスラックに訴えられて刑務所行きか…

狂ってるな
851名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:46:25 ID:LRoDucpJ0
JASRACに加入しないホンモノのアーティストが出てくればいい。
何でもかんでも規制するなんてバカげているよ。
こんなの、音楽の普及の邪魔だけだ。
着メロまでは金とってもいいが、こんなものまで規制するなよ。
852名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:46:26 ID:fZ86lZtV0
>>840
どうやったらそのまんまのコピーのどう見ても犯罪行為でで負けるんだよ
853名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:46:57 ID:gqt7PDmd0
この一件を知って、俺は著作権が有る曲を
今後一切買わない不買行動を取ることに決めた。
854名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:47:27 ID:i4oBKJBe0
地裁レベルだとほんと一般常識とかけ離れた判決が出ることが多い。
机上論というやつ。実際の現場を知らない。
今回のも例えば包丁があるから将来的に人を刺す可能性は否定できないから
没収するなどということと同じ。
855名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:47:38 ID:2Q/prhKn0
そろそろ死人が出る頃合かね
856名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:47:43 ID:fZ86lZtV0
日本のアマチュアや生演奏バーにもカスラックの中国に対する優しさの少しでも分けてあげてください。
857名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:47:47 ID:mNn5IBgw0
>>850


「アーティストが自分の曲を演奏しても」だぜ?


ギャグみたいだろ?


858名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:48:12 ID:oN3NUnHw0
胸 が 高 鳴 る ぜ 。
859名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:48:23 ID:4kfVPF850
>>847
まじめな所、中国は日本と違うから・・・
人脈(?)さえあればレイプしながら殺しても多少のお金おさめれば罪はほとんど問われない。
たとえ、殺した人数が100人だろうとね。

まぁ、スターバックス?の件もあるからどうなるか?は定かではないのも事実だが。
860名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:48:53 ID:EZeJGb+l0
>>852
愛国無罪
861名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:49:04 ID:DdRFbWXP0
>>852
クレしんで負けてなかったっけ?
862名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:49:34 ID:7q0JIbZr0
みんな音楽に金使うなよ

どうせ使うんだからJASRACに文句言うなよ
863名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:50:47 ID:Ro9DTVKt0
ジャスラック相手に堂々と戦ってるな、この人。
これを契機にジャスラックも少しは意識を見直して欲しい。
864名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:51:14 ID:ICFi2djoO
カスラック支配下の楽曲を買わない、不買運動しようぜ!
どうせ今時、ロクな曲ないんだし。
865名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:51:19 ID:fZ86lZtV0
>>859
だから実際起こしてから言えよ。
賄賂さえ渡せばどうにでもなるんなら判事に賄賂でも渡してさ、そういうの得意だろこいつら。

それにスターバックスは韓国だ。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/13/20070113000021.html
866名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:51:56 ID:ZONVw8+70
867名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:52:24 ID:K87eFCdD0
>>835に規定する、財産的基礎とは↓
著作権等管理事業法施行規則(平成十三年六月十五日文部科学省令第七十三号)
(著作権等管理事業を遂行するために必要と認められる財産的基礎)
第五条  法第六条第一項第六号 に規定する文部科学省令で定める基準は、次の各号に掲げるとおりとする。
一  負債の合計額が資産の合計額を超えないこと。
二  支払不能に陥っていないこと。
↑この事業を興すのに借金してちゃいけないってこと?
 しかも営利を目的としちゃいけないって。
 役所の外郭団体か、凄い大金持ちでもなきゃ新規参入は無理じゃん。
868名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:53:09 ID:Y5IATqCk0
今は、ライブ中継くらい安価に簡単に出来るからね。
自分たちが提示した条件を満たされた以上、規則に基づいて対処すべきだろう。
869名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:54:01 ID:3T3PLcWU0
このニュースもどうせテレビで流れないんだろ?
870名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:54:44 ID:+8fYY3Bj0
おまえホモだろ
871名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:55:23 ID:ME300UPG0
>>833
新潟のジャズ喫茶のHPに確か客席と営業時間を根拠に料金設定されたとか
書いてあったような気がする

へー曲毎じゃねーんだ、管理なんてしてねーじゃんと思ったよ
872名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:56:04 ID:4kfVPF850
>>865
また、突っ込ませてもらうが、
それ以前にスターバックスは中国でも同じような概要の裁判を起こしてる。
(で、記憶が確かならこっちは勝ってる。)
873名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:57:13 ID:3T3PLcWU0
>>871

こ れ は ひ ど い
874名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:57:40 ID:9r6ddA8/0
これは久々にカチンときた。
ジャスラックふざけんなッ
875名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 02:58:22 ID:Bw+DafY+0
大槻ケンジ事件って本当?
876872:2007/02/02(金) 02:58:22 ID:4kfVPF850
すまん。ソースを見っけたから
スターバックス・中国での裁判(勝訴)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070105AT2M0502L05012007.html
877名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:00:17 ID:9m95EYHd0
つうか店名でさえ著作権侵害って言われかねない。
スタン・ゲッツのディサフィナード好きなのに…
878:2007/02/02(金) 03:00:46 ID:pRbTVD8H0
情けないことだな.
なんで,こんな志の低い行動がとれるのだらう?
879名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:00:46 ID:4kfVPF850
>>875
自分の知る限りでは不明だが、
情報では
・振り込まれてなかった。<=これはライブで言われてたことらしい。から、ソースはありえなさそう。
それ以前の、自分の作詞なのに「振り込め」については
そのネタになった本自体もあるし、他のエッセイで書いていたとの情報から
調べればソースはでてきそう。
880名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:01:00 ID:3T3PLcWU0
「それでもボクは演奏してない」

映画化してくれ
881名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:01:01 ID:ME300UPG0
>>873
ごめん流し読みだから間違ってるかも
自分で読んでみて
ジャズ喫茶スワン
ttp://www4.ocn.ne.jp/~swan/
882名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:01:12 ID:7q0JIbZr0
音楽に金払ってるならJASRACに文句言う資格なし

有線かかってる店で飯食うな
883名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:01:24 ID:fZ86lZtV0
>>872
ソースはあるのか?
それにその裁判と明らかな海賊版コピーデータの複製売買とは一緒なのか?
それを合法にしてみろよ。世界中から袋だたきにあうから。
中国には1円も賠償しないなんておかしすぎるだろ、普通に考えて。
884名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:04:52 ID:86GbnuZAO
学校教育に使ってもらって
教育の用?様?に供するもの
って戦えまいか?
885名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:05:27 ID:Bw+DafY+0
>>879
dクス!
886名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:06:17 ID:OpeEL/E3O
実はジャスラックは学校教育でもほとんどの場面で金を盗ってる
887872:2007/02/02(金) 03:06:18 ID:4kfVPF850
>>883
何を突っ掛かってるのか知らないが、
ソースは上に。あと調べればそれなりにでてくる。

コピーデータの複製売買等についても、俺がどうこう言ってどうこうなる所じゃないんだが・・・
あと、俺はJASRACが行動しないのを正当化してるわけでもないぞ。
どっちかというと、JASRACは日本の音楽を守るためにも動くべきだと思ってるし。
ただ、日本と中国を同じような感覚で捕らえてるとやばいぞ。
888名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:07:00 ID:9r6ddA8/0
>>839
飲食店等においてJASRAC管理曲を利用する場合、
JASRACは包括契約(ブランケット契約)の締結を求めている。
包括契約では、演奏の回数に関係なく、

店舗の”客席数や床面積”に応じて演奏使用料が決定されるため、


( ゚Д゚)ポカーン
889名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:07:35 ID:3T3PLcWU0
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2003-49,GGLD:ja&q=%e5%a4%a7%e6%a7%bb%e3%82%b1%e3%83%b3%e3%83%82+jasrac

こういうのがあった

※大槻ケンヂ事件・・・大槻ケンヂがエッセイに自分の書いた歌詞を載せたらJASRACに「使用料払え」と請求され、
            揉め事にしたくないため渋々納金。その後どれぐらい著作料として還元されるのかとJASRACに
            問い合わせてみたら「そんな話知らない」と一蹴されたという事件。

890名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:07:40 ID:DdRFbWXP0
そのうち英語の教科書や単語帳にYesterdayって
単語があるから金払えって
訴訟くらいはやるな、この調子だと。
891名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:07:45 ID:KgeQAFV90
ローカルなTVでやってたけど 確かこの店を貸切で使った客が勝手に演奏して
しまったらしい 経営者のオヤジさんは「そんなことまで言うか」って感じだ
ったと思う 内輪の集まりで誰かが演奏した曲の著作権料まで店側が持たにゃ
イカンのかっていうこと またそれを根拠に「将来的にも著作権侵害行為を続
ける恐れがある」なんていう判決には同意できないって感じだったと思う
892名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:08:54 ID:ApoGfp8G0
>>890
教科書は例外だ

店の看板から取りそうではあるが
893名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:09:46 ID:3T3PLcWU0
>>888

「演奏の回数に関係なく、
店舗の”客席数や床面積”に応じて演奏使用料が決定される」


どうやって各アーティストに分配???????

どうやって????
894名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:09:59 ID:7ZJntn9H0
この娘が
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut3ClTxoNusns

こうなって
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut62iVi-8ZhV8

途中、浮気心がうずくんだけど
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utm_3MAExrQaQ

最終的に行き着いた先が13歳
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utam7X3IGyz8o
895名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:10:10 ID:86GbnuZAO
カスラックの会計監査が気になる
896名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:10:33 ID:fZ86lZtV0
>>887
そうか。
とりあえずカスラックからみたら「中国の海賊版はきれいなコピー」っていう認識、ってことでよさそうだな。
897名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:11:33 ID:7q0JIbZr0
>>889
ネタをネタと・・・
898名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:11:45 ID:cOT16koTO
>>893
つ丼
899名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:12:01 ID:9r6ddA8/0
カラオケでの音楽著作権使用料の支払いは歌った回数当たりではなく、
ルーム当たりで支払っている。

現在、著作権等管理事業法が適用されているが、
徴収方法は当時の仲介業務法が施行されていた時に設定されたものである。
ルーム当たりの著作権使用料単価設定は、’90年代のカラオケブーム時になされたので、
今やカラオケ人口は当時より30%程減少している。

コスト負担は実態にあった形でなされるべきもので、
健全な事業展開の観点から見直しをして戴きたい。
なお、著作権の徴収団体はJASRAC(日本音楽著作権協会)1社から複数の団体が
可能となるなどの見直しがされているが、徴収方法は従来規定が徴収方法は
従来規定が踏襲されたままになっている。 

xlsファイル
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kiseikaikaku/osirase/051212/monka_a.xls
HTML版
http://72.14.235.104/search?q=cache:k9Wxkt7thPcJ:www.kantei.go.jp/jp/singi/kiseikaikaku/osirase/051212/monka_a.xls+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E5%A5%91%E7%B4%84+%E9%A3%B2%E9%A3%9F%E5%BA%97&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja&inlang=ja
900名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:12:12 ID:fZ86lZtV0
>>1
次スレのスレタイに「中国の海賊版にはダンマリ」もいれてよ。
901名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:13:37 ID:DdRFbWXP0
>>892
まぁそれはそうだろうけどな…。
何やるかわからんぜ、こいつら。
902名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:13:52 ID:86GbnuZAO
無信託な歌い手て多いやね
実は飼い殺しになってたりして
903名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:13:52 ID:ZONVw8+70
http://hondakabu.blog16.fc2.com/blog-entry-56.html
まー著作権っていうのは持ち主がかわるもんだよ
904名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:14:03 ID:Qbid797h0
こなあああああああゆきぃいいいいいい♪♪
905名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:14:44 ID:npga982s0
司法も天下りからんで滅茶苦茶な判決するから、世論で盛り上げるしかない。
将来ほんとに記録媒体すべてに課金する法改正が行われるかもしれん。
906名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:16:26 ID:aC+pd0T10
頑張れデサフィナード!!
907名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:16:57 ID:fZ86lZtV0
>>905
どれも中国経由でやれば訴えられないさ。
こいつらの中国に対する優しさは日本人に対する比じゃないから。
908名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:18:41 ID:9r6ddA8/0
ok,
本家本元が喧嘩売ってるとは
いい度胸じゃねぇか

カラオケボックス、カラオケルームでの音楽利用
http://www.jasrac.or.jp/info/play/inst.html
カラオケボックスなどについては定員によって4つに区分しており、
一部屋ごとの使用料の合計額がその施設全体の月額使用料となります。
 (計算例)
 全ての部屋で通信カラオケを利用するカラオケボックス
 「10名まで」の部屋が15室、「30名まで」の部屋が2室
  4,000円×15室+8,000円×2室=76,000円
 ※これに消費税を加算したものが月額使用料となります。

お店や宴会場でのカラオケ利用
http://www.jasrac.or.jp/info/play/index.html
客席面積(宴会場面積)により3つに区分しており、
それぞれ該当する区分の月額使用料をお支払いいただきます(原則として1演奏場所を単位とします)。

区分 客席面積または宴会場面積 月額使用料
1   33.0m2(10坪)まで 3,500円
2   33.0m2(10坪)を超え66.0m2(20坪)まで 7,500円
3   66.0m2(20坪)を超え165.0m2(50坪)まで 12,000円

ほんとに面積で決めてやがる
909名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:18:51 ID:7q0JIbZr0
何だかんだでお前らもJASRACに献金してる癖に
910名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:19:04 ID:ITMnGHM+0
>>888
>店舗の”客席数や床面積”に応じて演奏使用料が決定されるため、

演奏使用料と”客席数や床面積”の関係について。w

チケット制にしろよ、どあほ 、ダマクラカスラック。
911名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:19:37 ID:86GbnuZAO
カスラック内部の人種比率が知りたい。
まさか創価と特ア在日ばっかりじゃ‥。
912名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:21:43 ID:iBFOnQE1O
例え著作権者が使用を許可しても、ジャスラックは認めないんだよな
こいつ等一体、何の為に誰の権利を守ってんのよwww
913名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:22:27 ID:ZONVw8+70
>>911
むしろ 白人ばっかりのほうが近いぞw
特アだと逆方向
914名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:23:04 ID:fZ86lZtV0
>>911
天下りの官僚なら上海あたりでハニトラにかかってるだろうな。
こいつみたいにw
谷垣財務大臣 中国人女性「買春」
http://society5.2ch.net/test/read.cgi/giin/1133360155/
915名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:27:40 ID:7q0JIbZr0
批判してる奴はたくさんいるけど、みんな献金してるんだよな、JASRACにwww
916名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:32:02 ID:3T3PLcWU0
日本オワタ

おやすみ
917名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:33:12 ID:oN3NUnHw0
{ふぁー}いと?
918名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:34:18 ID:7q0JIbZr0
文句言ってる奴は音楽に金を使わないことから始めろw
919名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:36:40 ID:4kfVPF850
>>915
まぁな。どうがんばっても体制側の組織だし抵抗しようにも
ただのCD・MDまでにも課金システム搭載してるからなぁ。
920名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:40:01 ID:+A+WaIvj0
この裁判だと、週刊ダイヤモンドの記事は証拠として採用されず、
地元のタウン情報誌や新聞協会非加盟の地方新聞の記事は証拠として
採用されているな。w
今後、タウン情報誌や新聞の取材に応じない飲食店も増えるかも。
921名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:41:29 ID:fZ86lZtV0
中国の海賊版は黙認の日本音楽文化抹殺著作権協会、
CKMJJAAJSRACにするべきだろ。
922名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:47:03 ID:YfF+IjWW0
もちろんレンジとかのパクリ野郎達からも金取ってるんだよね?
923名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 03:48:21 ID:cOT16koTO
ハブ=カスラック未加入者
マングース=カスラック
924名無しさん@七周年:2007/02/02(金) 04:20:41 ID:fZ86lZtV0
ヤクザは英五郎みたいに任侠名とかいう偽名使ってるやつが多いからな。
中国人や朝鮮人も一杯いるだろ。
925名無しさん@七周年
>>905
チラシの裏にも課税か…