【Wikipedia】MS、ウィキペディアの内容修正にライターを雇用、関連記事の多くはIBM社員が記述

日本語版しか見ないが、ところどころ日本語としておかしいところがあるから、
まともな人がちゃんと推敲して執筆してくれているのか疑問に感じる時がある。
そういうところが無料の媒体の限界点かもしれないけどさ。

あとWikiをソースに持ってくるのはやめてほしいよね。
自分でWiki修正しておいて、その後にソースとして示せば、
常に自説が正しいという事になるからさ。

>>107
それは真面目にやりあったんじゃなくて、暇つぶし合戦しただけじゃん

>>108
日本語としておかしいと感じるなら
どんどん修正すればいいじゃん

自分も暇なときにWikipediaの編集はするけど
ほとんど細かい修正ばかりだね

>>109
阿呆が真面目にやってる姿を含め、外野は阿呆として見るけど
当の本人は至って真面目だから繰り返すんだろ。

>>110
いや、日本語の修正くらいなら出来るけどさ、
書いてある内容そのものが正しいのかどうか不安に思うわけよ。

デビッドマニングとガチ対決希望

正しいことを書くのなら別にいいじゃん
歴史や日本関連でも、日本政府がこういうのを雇えよ
嘘ばっかり書いてるVANKの連中にいいようにやられてばっかじゃないか

日本版での有名どころは山谷えり子。
ウイークエンダーのレポーターをしていた経歴が抹消されてる。

>>114
正しいことを書くならね


MSという会社がこれまでやって来たことを考えると・・・

ググルの検索結果みたいに、ウィキにも
商売の息がかかり始めてるんだな

hydeの身長は156cm

JWORDの項目の編集履歴もアレだがな。

なんつーか


いや、やめた

MSもIBMの項目を編集してやればいい。

ソニーの中の人も自分の会社の技術の記述に取り組んでるみたいだし、偏ってなければ問題ないよ

ただ、元アスキーの西さんは・・・

イデオロギー色の強い項目が当てにならないのは
ウィキペディアに限ったことじゃないけどね。
俺の持ってる電子辞書に収録されてる百科事典はかなり左より。

>>117
なにをいまさらw

情報がタダで手に入る奇跡の時代は
儚く終わった

ひろゆきの「嘘を嘘と・・・」は名言だな

ウィキは便利だけれど、『アーセナルシップ』を否定しているのはいただけない。
個人の主観が入りまくり。

アメリカ軍がアーセナル艦を採用しなかったという事実があるだけなのに。
小生の推論によれば、軍の失業問題に絡んで採用が見送られている。
リスクの問題じゃない。護衛艦をつければいいだけじゃん。

アーセナルシップは空母並みの攻撃力と機動力を持った艦であり、30人から
40人程度の乗務員で運用できる。トマホークを500発搭載できる。

寡兵で戦わねばならない自衛隊にとってピッタリの艦ですよ。

>>127
護衛艦が何隻いるんだ？
寡兵な海自が防衛しなきゃならないものを増やしたら、
本来守るべき対象にまわせる戦力がなくなるぞ。

>>127
こっちへどうぞ
【軍事】wikiウィキペディアを充実させるスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166174731/

>>127-129
ウィキの軍事関連記事を見ると、ﾐﾙｵﾀって大きさだの豆知識だのくだらないことには詳しいのに、
基本的な定義や法律・条約、歴史を知らないﾊﾞｶなんだなって思っちゃうです。

>>128

有事には港に入ればいい。だから護衛艦はつけなくてもいいです。
自衛用の武装も少し付ければいい。

>>131
有事に港に入っていたら、存在意味ないじゃんｗ

いかんな

アンサイクロペディア

はぁ？

プロが書いたらマズいことでもあるの？
プロが正確な記述をするなら、それでいいじゃん。

たとえ企業の雇われライターだろうが、それで内容が正確になるのなら、それでいい。
不正確な部分については、他のユーザーが修正すればいいじゃん。
編集合戦になった場合も、他と同じように対処すればいい。

ウィキペディアは非常に優秀で役に立つので大好きだが、
バカな素人の記述でうんざりすることもまた多い。

別に充実した内容があれば、書き手は問題じゃないだろう。
読み手としては。

むしろ、ウィキぺディアは朝鮮人や政治思想に凝り固まった馬鹿が意図して間違いを
書きまくってることのほうが大問題。

いかんな

御用学者がスポンサーに都合の良い結論を書いたりとか

要はＭＳが給料も払っていないＩＢＭからのヘルパーに業務を指示したという
「ヤマダ電機」的な行為が問題なワケか？

>>131
それなら港にミサイル基地でも作っておけよｗｗｗｗ

確かにMicrosoftの項目は、オープンソース狂信者やMac愛好家などの
偏見に満ちた批判が多くて、根拠のない批判とかどうでもいい記述があるので
削除すべき。

いかんな

ＩＢＭか・・・・（・・と、遠くと見つめる目つき）
ＩＢＭね・・・・（・・と、遠くを見つめる目つき）
当時は、はるか遠くへそびえ立つてつもない巨大企業で、とても足元にも及ばない偉大な存在だったな・・・

ぱくったPC-DOS（後のMS-DOS）をIBMに売り込んで
足がかりをつかんだんだよな。

>>1
中身読んだら雇用してないぞ。うそはいかんうそは。

誰が書こうと全く問題ない。
誰でも修正できるのだから。

直接金銭払って無くても何かしらの便宜図ってりゃ雇用と一緒と見なしても良いと思うが。

つまりいままでは本社直轄で雇っていたマンチキンを外部委託にしたというニュースか

つかえるねゴーゴーゴーマル

ぬる　ぽ

よく、「他言語（というか英語）のwikiで日本に関する記述が捏造されてる！」って叫んでる奴がいるけど、
そいつらがその記述を直した、あるいは直そうとしたって話はあんまり聞かないね。なんで？

>>152
全言語でそうだと思うんだが、一文節の長い文章が多いから一部修正でも全体のバランスをとるのが難しくて相当な語学力がないと難しい
…ってのが個人的感想

しかも、泡沫見出しは誤字とかもあって、多分英語圏の人も「英語でおk」とか思ってる

>>英語でおｋ　

ワロタw

powerpush

こんにちはhydeです

だめですよ　いけませんよ