【裁判】 "日本兵、中国兵の百人斬り競走した"報道訴訟で、朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴確定★４

>>68
あれもかなりいい加減な本だけど？
ttp://www.geocities.jp/yu77799/nihontou.html

弱すぎる中国人が悪かったってことか・・・・
じゃアイツラ戦勝国じゃなくて敗戦国じゃねーか
アメリカが助けてくれて良かったね

中国の成功と発展をねたみ、叩いている人生の負け犬。
自分が中国人のせいでこんなにひどい目にあったんです、と涙目で訴える
構ってクンの勘違い被害妄想厨。
南京大虐殺をなかったなどと言い張る歴史を知らない文盲脳内お花畑。
ひたすらストレス解消のためにエロやきたない言葉を書き連ねているやつ。
チャンコロ市ね、という言葉を覚えたのでつい使ってみたくなった池沼。
右翼のプロパガンダに洗脳され中国人を悪魔だと信じてしまった薄甘い純粋
愛国まっすぐくん 。
お金をもらって中国叩きに狂奔する職業右翼。
以上クズ人間。

以下はまとも人間

根拠のない誹謗中傷をいさめている良識人。
嫌中国厨の正体を見抜き異常さに気が付く常識人。
嫌中国スレから漂ってくるすっぱい異臭に顔をしかめている普通人。
在日中国人に対する人権侵害がないか目を光らせている正義人。
噂に惑わされず中日友好を信じ続ける、清い心と強い信念の持ち主。
日本の侵略の罪深さを反省し、アジア諸国に頭を垂れる稲穂のような人格の持ち主。
工作員などというレッテルをはられ、それでも迫害に耐え忍び、
一生懸命に正しい歴史認識を伝えようとしている高潔な人格の持ち主。

>>75
本多は日日の記事を紹介しただけ。

本人は戦後すぐ，国民党政府(現台湾)の軍事裁判によって処刑されている。

本多の主張に対して「客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが」
望月証言に対して「奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は定かでないというほかない」
志々目証言に対して 「野田少尉の話を聞いたというのが小学生時であり，
その後月刊誌にその話を掲載したのが３０余年を経過した時点であることに照らすと，果たしてその記憶が正確なのか問題がないわけではない」

という言葉を前提にした上で。

「これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない」
「これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである」
「志々目彰の上記著述内容を一概に虚偽であるということはできない」

としている。
「真偽は定かではない」と明言され、明白に嘘と言える程の証明されていない（無かった事を証明できていない）としている。
何にせよ、事実認定はされていない。

>>67
http://www.21ccs.jp/china_watching/NewspaperCritique_TAKAI/Newspaper_critique_13.html

三宅さんが書いた人に聞いたら「ありゃ活劇みたいなもん」って答えたって言ってなかったっけ？

>>52
「競争はしたっぽい」けど一人も斬らなかった可能性もあるし数人程度は
斬ったかも知れないしもしかすると数十人くらいかもしれんけど

　　　　　　　結局どうだったかわかんねーや

って事だよなあ

>>77
だから当時の日本軍の行動は、
かなりハッキリ記録に残ってるから、
それを使えばいいのに、
それぞれ想像や印象で語るから、いつまでも議論にならない。
むしろ虐殺あった派のほうが、数字にいい加減。

>>73
　それはそうだけど、裁判で「100人斬り」がなかったということを認めさせようとしたのは
原告側だよ。裁判を利用して「百人斬り」をなかったことにしようとしたんだから、民事訴訟の
役割論をそこで持ち出すのは「何をいまさら言ってるんだ」という話だよ。

　しかもこの裁判で　百人斬りを裏付ける新たな資料が発掘され、秦教授が肯定説を発表
されたという現実をみよ。

本当かどうか知らんが
100人切りとかいう発想自体が中国っぽくないか？
中国人なら今でもどっかでやってそうというか

おまえら　"今井功"　だぞ忘れるなよ！

死んだ中国人はただの農民だからなぁ〜中共が全ての悪なんだがな

>>86
どの資料?
ネットで見れる?

>>75
　おい、本田ってだれだ？
　当事者にインタビューをしたのは、浅海記者、本多勝一はその何十年も後の記者だぞ。

　何も知らないなら、口出すな。

>>84
＞けど一人も斬らなかった可能性もあるし
こういう場合はその点に言及する

「虚偽である可能性も否定できてないが、しかし……」
みたいに

>>85
戦闘詳報には捕虜の処刑などの虐殺数が記載されています。

戦闘詳報は大半が焼却処分されたが，現存する資料の数字を合計しただけで虐殺数は８万人以上
殺害の記述はないが，ほかの記録との照合により，殺害したことが濃厚な物も含めると１４万人

こういう記事を読むときに２ちゃんがあると助かる。
朝日は100人斬りは事実みたいな書き方をするだろうから。

捏造は簡単だがそれを否定するのは最高裁でも無理だと裁判官がみとめちゃったわけですか・・

>>91
http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin2.htm

>>93
>>虐殺数は８万人以上

それって戦争で普通に殺害した人数も含むの？

>>93＞現存する資料の数字を合計しただけで虐殺数は８万人以上
すみませんが、それどこの資料？

>>87

中国文学を読むと、残虐な殺人の描写がいたるところに顔を出す。

まー６０年も昔のことは今更って感じですよ。

こんないい加減な記事でも
損害賠償無しかよ

司法は腐ってるが、ネットの普及で朝日や本多の悪事は知れ渡ってるわけだが。

>>90
http://www.history.gr.jp/~nanking/books.html
これに載ってる偕行社の南京戦史は話題になったよ。
部隊一つ一つの行動を調べてある（らしい）

二人の将校の話→誇張としても本当にそう話したのかわからない

毎日の百人斬り記事→後年の社史で記事のでっち上げを認めている

さて？

>>97
武器を捨てて泳いで逃げる兵士を艦船から撃ち殺した分が数千人入っているから，これはのぞいていいかも。
それ以外は捕虜の処刑と，いい加減な敗残兵狩り(「青壮年男子を全て便衣兵と見なせ」という無茶な命令が出ていた）
なお，これは軍が組織的に殺害した分だから，暴徒化した兵士による強盗強姦殺人は含まれない。

>>98
笠原十九司が戦闘詳報や陣中日誌の数字をまとめていたよ。
戦闘詳報は誇張された数字になるから，幾分引いた方がいいとも言っていたはず。

>>92
「が、しかし……ちょっと待って欲しい。」

って奴かｗ

マスコミの記事がいかにいい加減であるかが良く解る裁判ですね。
つまりマスコミは、ちゃんとした取材を基に記事を書かなくても
免罪される存在であると言うことなわけですか。

馬鹿馬鹿しい。

>>9

最高裁が　日本兵の中国兵を　虐殺していた事を　認めました。

↓

最高裁が　日本兵の所有物である中国兵を　虐殺していた事を　自ら認めました。


こうゆう意味だろ？おまえ読解力も作文能力もゼロだな。

一般市民を組織的に虐殺したっていう説はどちらにしろ信憑性無いってわけね

この判決で分かることは

マスコミを相手にしない。させない。近づかせない。

東京裁判

Ｑ　受け入れたのは「裁判」ではなくて「判決」ではないのか？
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/112
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/115

Ｑ　「ジャッジメント」は判決の意味なのか？
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/128

Ｑ　平和条約の第11条は刑の言い渡しを受諾＆執行を請け負うだけという意味なのか？
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/130

Ｑ　平和条約が発効したら戦犯に関することは全て「ご破算」になるのでは？
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/129

Ｑ　Ａ級戦犯は赦免されたのでは？
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/113

Ｑ　Ａ級戦犯は名誉回復されたのでは？
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/127

Ｑ　小泉前首相の認識は？
Ａ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1141008415/110

陣中日誌・戦闘詳報等は防衛庁に行けば開示してもらえる

http://www.nids.go.jp/military_history/military_archives/index.html

>>109
青壮年男子を全て便衣兵と見なして，無関係な市民をたくさん殺しました。

南京以外では村民のほぼ全員を皆殺しにしたこともあった。(平頂山事件）

>>90
> >>86
> どの資料?
> ネットで見れる?

　ごめんレス番間違えた。
　この中に出てくる望月さんの手記はなんと靖国神社奉納されていて被告弁護団が
靖国神社の資料室から探し出した資料とのこと

http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin.htm

>>105
便衣兵で私服ゲリラなんざやるから悪いんだがな。
私服ゲリラなら何処の誰が襲ってくるかわからないし、
また誰がメンバーかもわからないから、大人を見境無く
殺しても相手が非武装の非戦闘員であったとは断言出来ない。

史実に基づいた義和団の映画をつくって北京五輪に合わせて公開すればよい。

支那流に多少誇張して、外国人３０万人支那人３０００万人が義和団に殺されたと宣伝すれば尚よし。

>>105
無茶では無くまっとうな命令だと思うが。
便衣兵が混じってしまっている以上、警戒はすべきだろう。
青年みな便衣兵とみなせ＝虐殺ではない罠。

【社会】 「神社を潰す」 宮司を強迫し、神社乗っ取り。韓国人３人が新役員になり鳥居も撤去→神社本庁が刑事告発…京都★29
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166847369/l50

便衣兵は兵士を疑心暗鬼に陥らせるからな
アメのベトナム戦争でもそんな事はあった

百人？＞山本七平は「私の中の日本軍」で、自らの従軍体験をもとに、これが完全な創作記事であることを、徹底的に暴いて見せた。曰
く日本刀で３人も斬れば、どんな名刀でも刃こぼれし、刀身は折れ曲がり、柄ががたがたになる。まして、「鉄兜もろとも唐竹割り」な
どということは、木刀でマキを割るのと同様に物理的に不可能。（従軍した軍刀修理の専門家の著書から）[3,p71] 「鉄兜」などという
言葉は軍隊にない。日本軍では「鉄帽」と言う[3,p96]。また「貴様」は兵隊用語であり、名誉や威厳にうるさい将校は絶対に使わない。「向井少尉、貴公は」と言うはずである。[2,p307]
　向井少尉は砲車小隊長であり、野田少尉は部下を持たない大隊副官である。勝手に砲車や大隊長のそばを離れて、敵陣を襲ったり、「飛
来する敵弾の中で」新聞記者と話をしていたら、「違命罪」で軍法会議にかけられる。[2,p179,p224]
　山本七平は、このような分析の後に、結局この記事は、浅海記者が「飛来する敵弾の中で」一生懸命取材していますよ、という自分の
上司に対する自己宣伝と、「お宅の二少尉が日本刀を振りかざして駆け出せば、シナ兵の百人や二百人はバッタバッタでございますよ」
[2,p202]という陸軍に対するゴマスリであると結論している。二人が浅海記者に何を語ったかは分からないが、こういう記者に出会って
しまったのは、二少尉の一生の不運であった。
向井少尉は処刑の前に、次のような遺書を残した。「我は天地神明に誓ひ　捕虜住民を殺害せることは全然なし　南京虐殺等の罪は全
然ありません　死は天命なりと思ひ　日本男子として立派に中国の土になります　然れども　魂は大八州（おおやしま、日本）に帰り
ます　我が死をもつて中国抗戦八年の苦杯の遺恨流れ去り　日華親善東洋平和の因となれば捨石となり幸ひです　涙涙　合掌　中国
の奮闘を祈る　日本の敢闘を祈る　天皇陛下万歳　日本
万歳　中国万歳　死して護国の鬼となります [1,p82]
　一方の浅海記者は戦後、毎日新聞を代表する「大記者」として活躍し、定年退職後は「日中友好推進派」として、毛沢東や文化大革命
を礼賛した数冊の著書を残している。[1,p98]

>>105
笠原十九司ってこの人？
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_tosho_199804.html
こりゃひどい人を持ち出すんだね。
こんな事言ってる人じゃ・・・
　＞しかし「南京事件」の本文に叙述した日本軍の婦女陵辱の歴史事実が変わらないことはいうまでもない。
　＞南京大虐殺事件に関する写真史料の最大の障害は、虐殺・残虐写真を撮影、記録する条件が一番あった日本側が「皇軍の威信を損ねる」と、
　＞そうした行為と報道を厳格に禁止し、かつ厳重に取り締まったことである。
　＞いっぽう、南京を攻撃され、占領され、殺害・虐殺された中国側には、写真を撮影できる条件はほぼ皆無であった。

この記事だと、連中の書いた百人切りが嘘ではなかったみたいに読めるけど、棄却の理由はなんなんだろうか。
しかし悪人連中が無罪とはなんともやりきれんな。

>>113
無関係な市民は笑顔で日本兵と写真に収まってますが。

>>113
無関係という証拠がどこにある？
証拠の残らない事をやった支那人たる
自分自身を怨めとしか言いようがない。

>>113
え？南京以外では？
南京では？

処刑されてなお許されない凶行だわな。

判決は当然。