【社会】 「教育基本法改正反対!」の女子中学生に批判→弁護士会が「子どもの権利奪う行為だ」と声明
・札幌弁護士会が緊急の声明を発表しました。札幌の中学生が「教育基本法」改正に反対する
声明文を安倍総理に送ったことに対し、抗議文が届いた問題を受けて、札幌弁護士会が、
会見を開き、「子どもの権利を奪う行為」だと批判しました。
教育基本法の改正案について、札幌の中学生が今月16日、安倍総理に、「愛国心を国民に
強制するもの」と「反対の声明文」を送ったところ、「匿名の大人」から脅迫とも取れる抗議文が
送られてきました。この問題を受けて、札幌弁護士会は、さきほど会見を開き、「子どもの権利を
奪うものだ」と批判しました。
(田中貴文弁護士)「(脅迫メールや週刊誌の記事は)子供の成長を果たす権利を奪うもので
大変不当である」
札幌弁護士会は、緊急の声明文を発表し、改めて教育基本法の改正反対を訴えました。
http://www.stv.ne.jp/news/index.html ※元ニューススレ
・【教基法改正】 「学校は何教えてんだ」 匿名の大人、女子中生の改正反対文に脅迫メール→「愛国心って、こんなに卑劣なのか」とTV★12
""愛国心"とは、こんな卑劣な"心"なのでしょうか
この学校では、生徒それぞれが意見を書いたカードを送る準備もしています。生徒たちが
自分で考えて「押し付けだ」と感じた教基法改正案。「愛国心の強制」どころか、「言論の自由」
さえも封殺しようという大人の行為に、15歳の心は深く傷つきました。"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163926240/ ・【教基法改正】 女子中学生 「拝啓、安倍首相さま。改正に反対します」…「戦前のようになるのは嫌」と、生徒らがすごい行動力★9
"改正案で「愛国心」が重視されていることを知った三年生一クラスの二十七人が「戦前のように心が強制されるのは嫌」と相談。
連名で意見書を作成し、安倍首相のほか各党、扇千景参院議長にファクスで送った。
中学では署名活動、高校も意見書を作成したほか、一人ずつ反対意見を記したカードも募集。
担任の北野聡子教諭(32)は「子どもたちの行動力に驚いた。考える力が育っている証拠で、
担任として誇りに思う」と話している。"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163803874/
左翼団体
半島の歴史
10世紀 長白山が過去2000年間で世界最大級とも言われる
巨大噴火を起こす(リセット)
1010年 「契丹」に侵略される。首都開城が陥落。(キタン人化)
1013年から1019年まで継続して侵略される。(キタン人化)
12世紀 「女真」の侵入。侵略。金に朝貢。(満洲人化)
1231年 「蒙古」に侵略される。首都開城が陥落。国王江華島に逃亡
長い間、無抵抗の半島はモンゴル軍に蹂躙される。(モンゴル人化)
1247年 「蒙古」に再侵略される。しばらく蹂躙が続く。(モンゴル人化)
1258年 雙城総管府を置かれる。翌年、王子を人質に降伏。
国内には多くの蒙古軍人が駐留。(モンゴル人化)
1270年 東寧府を置かれる。(半島北部の完全モンゴル人化)
反対派が済州島に移って徹底抗戦。1273年に鎮圧(隅々までモンゴル人化)
1274年と1281年 元寇 (目標の日本ではなく半島が疲弊。モンゴル人化)
1356年から1362年までの紅巾賊侵入により首都開京が陥落 (シナ人化)
4 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:25:45 ID:Yme6dnEl0
結論 どっちもどっち
5 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:25:46 ID:mKX+6xgX0
2
6 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:26:24 ID:yt9pQeU60
批判を批判するのが権利侵害か
面白いなこいつら
7 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:26:50 ID:8K2ka9zM0
女子学生をそそのかした弁護士?
8 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:27:13 ID:IdFNQAJ00
バカサヨのダシに使われた女子生徒もあわれ
弁護士うざい
10 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:28:02 ID:Uiy+KIti0
サヨクの批判は正しい批判です!キーッ
11 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:28:16 ID:LMN/26Jg0
つうか、子供に権利与えすぎるのもそろそろまずいとおもうぞ
12 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:28:24 ID:QrKaH6CcO
人券屋にたかられて可哀相
教師、マスコミ、弁護士会…
女子中学生からいろいろ繋がってんだな〜
14 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:28:51 ID:Ei3/tQOj0
15 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:28:55 ID:+ZVFgttu0
16 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:29:14 ID:zilEd6Nl0
「子供」を「子ども」と書くような連中にロクなのはいない
17 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:29:20 ID:XXpGX+/A0
臭い!臭いぞ!!うさん臭いのがプンプン臭おうぞ!!!
19 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:29:39 ID:HNxOGKCM0
こんなの、殺人と同じで子供のすることじゃないんだから、
弁護士が今更子供どうこう言ってどうすんだ。
20 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:29:57 ID:o+lCC8vt0
「子どもの権利を奪う行為」ってか?
権利主張するだけの子供が
大人になったら人権だけを叫ぶぜ!
田中貴文弁護士みたいによ。
21 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:30:36 ID:hm5KwgeG0
もうね・・・くだらん・・・・・・・・
22 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:31:27 ID:82RfuwMl0
>>4 どのようにどうなのか書かない奴の話など、邪魔なだけ。
23 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:31:57 ID:E+MBA71q0
>1
> 札幌弁護士会が、
> 会見を開き、「子どもの権利を奪う行為」だと批判しました。
こいつらもアラファトに一喝されればよかったなw
どっかのバカ高校生と同じように。
24 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:32:08 ID:z61DlZgJO
また日弁連のクソ弁護士かww
25 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:32:47 ID:XYpl9duH0
その女子中学生も匿名じゃないか
匿名が悪いというのなら中学生の名前も公表すれば〜?
26 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:33:17 ID:krhfnfNc0
よく考えないと、この調子でいろいろ法律ができて大変なことになるのだよ。
私の娘も、きちんと学んでいるので、自分の意見を持っています。
そういうことも、きちんと聞いてやるのが大人の務めです。
このまま中朝に釣られていくのか
28 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:34:01 ID:LoF37rA+O
じゃあ子どもが批判の手紙を書けばいいのか?
小学生か中学生が送った所で
「大人の入れ知恵で書いた」って判断するくせに。
おいおい抗議文がきた事を批判するなら
改正に反対なんてことは別の場で言うべきだろ
これとセットにすると、やっぱりなあってカンジだよなw
30 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:34:55 ID:yt9pQeU60
>>25 匿名の集団の中にか弱い匿名中学生の名前を晒すことは
匿名中学生の権利を奪う行為ニダ!
31 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:34:57 ID:XYpl9duH0
>>26 じゃあその娘さんの代わりに名前出して書き込んでください
32 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:34:58 ID:iweoW0ZIO
俺の表現の自由は?
33 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:35:42 ID:RJkCIbpnO
子供は大人を批判していいが
大人は子供を批判してはいけない
っていいたいのか?この弁護士先生は?
34 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:35:54 ID:pxBJ4r600
中日新聞販売店の勧誘活動に抗議する。
以下の販売店は関係者が入居していることを理由に、
オートロック式のマンションで定期的に勧誘活動を行っている。
一般の入居者にはきわめて迷惑である。
今後はこのような行為を行わないよう強く求めるものである。
愛知県愛知郡東郷町大字春木字白土1-2067
(有)井戸新聞店
TEL 0 5 2 − 8 0 3 − 1 5 8 2
http://www.idoshinbun.com/index.html
大人の意見は批判してもいいらしいな。
>>20 今のうちからツバ付けてるんだろ。
将来の幹部候補にしたいんじゃないか?
38 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:38:44 ID:iIHVAcJd0
脅迫文とやらを拝見したい
39 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:38:52 ID:Yw6Um3lM0
人権弁護士キタァーーーーー
また便誤死か
こんな言い分がまかり通るなら
子供を隠れ蓑にしてバカが好きなこと言いたい放題だな
42 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:40:15 ID:TdJ7R9OJ0
義務ってなんだろね
44 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:40:41 ID:fEfe2QNNO
権利を主張するなら、それに伴う責任も自覚させなさい。
権利を主張するだけ主張して、批判が来れば権利を奪うだのなんだのと。
子供の権利や自由を認めるなら、大人と同様にきちんと責任も負わせなさい。
するとまた未成年は責任を負えないとか子供には無理だとかいう話になる。
全てが矛盾している。
45 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:40:50 ID:4KtNIG+S0
>>1 > 札幌弁護士会は、緊急の声明文を発表し、改めて教育基本法の改正反対を訴えました。
結論ありきの声明じゃねえか。
自分たちの活動に子供を利用するな。
46 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:41:47 ID:rxdqGkrG0
大人が教師という立場を利用して学校で子供を洗脳し政治活動に利用する行為自体が人権侵害です。
47 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:42:31 ID:SKWA6yoM0
批判に対しては反論する権利がありますので、
早く反論すればいいじゃないですか。
48 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:42:40 ID:BATLiFt40
イラクの時も似たような事があたな。
売国札幌テレビの手ほどきではないのかな?
50 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:43:01 ID:4+9FEuUl0
ちがうよ。
中学生に抗議してるんじゃなくて
中学生の柔らかい頭に、大人の一方的な政治的思想を植え込んだんじゃないの?
っていう抗議をしたんだよ。
なんでこう、ミスリードしようとするのかな??
この人たちは。
51 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:43:11 ID:lh94w+LE0
弁護士は政治的中立であるべきです
52 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:43:29 ID:cMiKbvrW0
子供は偉大なり
弁護士やブサヨクは死すべし
プロ市民と日弁のお馴染み
セットね。
54 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:45:39 ID:dId9541O0
日本史が履修必須科目から外されていることを報道で知って愕然とした。
厳しい受験がある状態では、履修必須科目から外れることは、学習意欲の低下を招き、
事実上、自国の歴史を学ぶことを放棄させるのと一緒である。
「自国の歴史を学ばなくてもよい」とする政策を取る国が何処にあるのだろう?
まったくもって旧文部省・現教育省の役人どもは愚鈍としか言い様がない。
一方、随分と前から、受験前までに授業で行うのは、せいぜい江戸末期から明治維新
までであり、せいぜい日清・日露戦争に触れる程度で、日清・日露両戦争が起こった
背景とか、太平洋戦争敗戦あたりについては授業で習った記憶はない。
ましてや、敗戦時及び敗戦後の日本国民の悲劇について授業で習った記憶はない。
1970年代までは、あの朝日新聞でさえ支那・朝鮮などからの引き揚げ時の悲劇と
いう事実の記載があったのに、今では事実の提示などなく、支那・朝鮮だけが被害者
で「何が何でも日本だけが悪い」という捏造プロパガンダばかりがまかり通っている。
「日本悪玉論」という捏造の「刷り込み」や「洗脳」を先導した朝日や日教組などの
サヨクは、各個人が事実に基づく判断と評価をする機会を奪ってきた。
言論の自由や、何者にも支配されない教育の自由を踏みにじってきたのは朝日新聞や
日教組の側である。偏ったサヨク思想を刷り込む方策として悪用されてきた教育基本
法は、マルクス・レーニン主義という害毒を抜いて改正すべきだ。
55 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:45:55 ID:C7YTHL9a0
義務教育も終わってない糞餓鬼に何の権利があると、
人権、人権と勘違いして吼えるなよ>人権屋が
56 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:46:44 ID:L7Qh3GHD0
ついに子供を盾に取ったか。
最低だな、特権階級の弁護士様よ。
脅迫は議論じゃない
批判の批判の批判なのだ。
59 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:47:11 ID:EfIpSiq30
この抗議文って中学生宛じゃなく学校宛の抗議じゃなった
60 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:47:19 ID:TdbLAZPb0
批判する権利は無視かwww
すげぇ言論弾圧だなwwww
61 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:48:00 ID:iITFJbUG0
62 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:48:20 ID:YPyqtjIs0
あれれ、この抗議って教師か学校に向けられたものじゃなかったっけ?
なんで子供の権利を奪うとかになってんだ
63 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:48:22 ID:FNs/iIjI0
アホか、批判にたいして反論する権利もあるのは当然だろ。
それを奪ったらそれこそ権利の侵害だ。
誰も子供の権利など奪ってない、堂々と再反論すればよろし。
64 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:49:18 ID:wLaGYLxD0
65 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:50:32 ID:iITFJbUG0
安倍の教育改革で、【教育バウチャー制度】が導入される予定。
↓
公立校で地区制度に縛られていたのが、生徒に学校を選択する権利を与える。
↓
「イジメを解決できる学校」や「教育熱心な学校」に、生徒が集まる。
↓
逆に言えば、イジメのある学校や、教育に熱心でない学校には、生徒が来ない。
↓
だから学校側も、授業の質の向上に努めるはずなのだが…。
↓
日教組「安倍の教育バウチャー制度に絶対反対!」
↓
日教組「政治活動する時間が減る!授業を休んでデモに参加できなくなる!」
↓
日教組「洗脳できる生徒が来なくなる!学級崩壊したからってクビにされるのも嫌だ!」
↓
でも、そのまま「授業の質向上の努力は嫌だ。生徒より政治活動の方が大事だもん」と
本音で反対したら、さすがに生徒や父兄から非難轟々なので・・・
↓
日教組「安倍の教育改革って分かり辛いよね!バウチャーとかカタカナばっかりで!」
有権者「教育改革の中身って、何なのですか?」
日教組「分かりやすく言えばね、体制側は“戦前の教育”をしたがってるんだよ(ククク」
有権者「しょえー!?」
↓
マスゴミも日教組を援護。愛国心の項目ばっかりで、教育バウチャー制度の説明はスルー。
↓
ついでに言えば、問題解決のための【校長の権限強化】も、日教組は猛烈反対。
またブサヨか
67 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:51:12 ID:C7YTHL9a0
北海道は腐れ左翼の巣窟だからな、
ぶっちゃけマトモな学校なんてないだろ、
ちょいと調べただけでも全教、日教組絡みの学校の多いこと、多いこと・・
九州は同和DQNの巣窟だし、日本の北と南も一度粛清するべきだろ。
脅迫を反論とは言わない
脅迫状に対して議論せよというようなバカなヤツがこの世にいるとは知らなかった
69 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:51:59 ID:4yJg5hPRO
たしかに女子中学生は可哀相だわ。違った意味で。
70 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:52:07 ID:wLaGYLxD0
71 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:52:29 ID:HBXeJ+e20
結局、こいつら弁護士と教頭?達が子供を騙して反対声明文だかを送らせたんだろ?
この声明は批判する権利を奪うものだ。
人権侵害であり強く非難する。
73 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:53:21 ID:44OJCKYe0
>>1
> 改めて教育基本法の改正反対を訴えました。
なんや、結局これがやりたかっただけちゃうんかと。
74 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:53:32 ID:gcPxnfNa0
生徒じゃなく、教師をボロクソに批判しているんだがなw
まったく日弁連と日教組のアホどもは
75 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:54:08 ID:wLaGYLxD0
>>70よりつづく
北野聡子(32)北星学園女子中学校教諭 について
2年ほど前に同僚教師15人を引き連れ北海道庁前に座り込み、「軍事費を削り、
私学助成を!」と訴えている。そのとき共産党系の『北海道民医連新聞』の
インタビューに答えて「親のリストラや病気などで学校をやめなければならない
という生徒が増えている」とデモの理由を説明(真偽は不明)。
今回の「意見書」でもまた生徒たちを前面に出して活動。生徒たちの行為が何らの
喧伝なしにマスコミに知られるはずもないのに、北海道新聞がすぐにこれを取材
しているあたり、北海道新聞と北野教諭との連携が疑われる。
さらに、それに対して送られてきたという批判のメールについて札幌テレビ放送
(STV)が報道。その内容は、
・送り主は匿名なのに何故か「大人」と断定し、
>お前ら、学校で何を教えているんだ
・文面を見れば「教師(たち)への」「抗議」であることは一目瞭然である
のに「中学生への」「脅迫」と印象づけている
点で偏向報道の見本のようなものであった。
北野教諭には、子供たちを矛として政治的主張を行い、盾として批判をかわす
という「戦術」がしっかり身についているようである。このような教師を筆頭
に、さらに少なくとも15人の共産党系教師が生徒に思想教育を施しているらしい
のが、北星学園女子中高である。
76 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:54:19 ID:/r0avrbV0
人権を叫びながら国民を大量虐殺するキチガイ左翼弁護士か
77 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:54:23 ID:8m9fPolD0
これはひどいw
78 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:54:31 ID:8EgCNvFe0
この弁護士達のほうが異常だと思うがどうだろう。
サヨクのマッチポンプは今に始まったことではない
80 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:54:45 ID:NbbVyGgYO
あれ????????
チョコボール向井じゃないじゃん…何で?????
弁護士会は抗議文送ったおっさんの権利を奪ってるな
82 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:55:14 ID:ayURswbV0
北星女子高校生徒の意見は真っ当である。自分の意見を
堂々と言える若者を育てよ。
83 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:55:31 ID:Qc2+G7l20
教師には逆らえない生徒に洗脳した結果
こんな文書を送ったんだろ
またメールは学校に送られたもので生徒に送られてない
(生徒のメールアドレス、電話番号が判るわけは無い)
生徒を利用したプロパガンダですね
教師が生徒を利用してるなんて卑劣だとは思わないのか?
キチガイ教師、サヨク弁護士が思うわけないかw
匿名の脅迫者とどのようにして議論せよというのか
バカを言うのも休み休みにしてくれ
85 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:56:28 ID:DMDtIUixO
匿名の時点でヘタレ。捜し出して曝け出したほうがいぅんじゃねえ?
86 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:56:49 ID:yt9pQeU60
87 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:57:17 ID:44OJCKYe0
88 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:57:34 ID:3pKcfAcRO
だいたい子供の権利ってなんだよw
批判する権利はー
90 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:57:51 ID:i/20q3v+0
この弁護士はいくらもらってんだ?
91 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:57:57 ID:xlufnLOJO
もう右も左もアホばっかりだな。弁護士は元々馬鹿だが
92 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:58:16 ID:wLaGYLxD0
93 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:59:27 ID:HBXeJ+e20
>「言論の自由」さえも封殺しようという大人の行為に
でもこいつらは「核保有議論」には反対なんだろ?w
94 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 21:59:36 ID:kAH+8XF80
この教師の洗脳行為こそが子供の権利を奪う行為と認定されたのかと
スレタイをみて思ったら、正反対か。
北海道のサヨクは全部夕張で強制労働させろ!
95 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:00:01 ID:i/20q3v+0
>>92 こんな学校に通ってるなんて哀れとしか・・・(´;ω;`)うっ
96 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:02:00 ID:44OJCKYe0
匿名で脅迫状を送ることを「反論」とは言わないから、そのつもりでね
そもそも脅迫者は「議論」するつもりなどないのだよ
わかった?
98 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:03:30 ID:fJw5O//g0
STVってやたらこのネタ引っ張ろうとしてない?
99 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:03:55 ID:hSUcxhdaO
もう売国弁護士も売国教師も夕張炭鉱再操業で強制労働しろ!
100 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:04:06 ID:44OJCKYe0
101 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:04:22 ID:2We+aNV9O
102 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:04:41 ID:wLaGYLxD0
>>97 >「阿部首相の送った中学生の意見書は何だ?お前ら、学校で何を教えているんだ」
これは「脅迫状」になりますか?
103 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:04:51 ID:HBXeJ+e20
>>97 ちなみにどういう「脅迫」だったんだ?今回の「脅迫」の内容を知らないから教えてくれよ。
104 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:06:02 ID:luwQn+VZ0
子供様絶対主義者は逝ってよし
105 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:07:13 ID:4Jxr4TAB0
でも成立するぞ、ざまあみろ
脅迫状以外の何だというのかな
107 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:07:53 ID:aNvj1dY+O
チョコボールは?
いや、問題はそこじゃなくてですね、教師(ry
>>97 厨房が安倍総理に送った脅迫状には、ちゃんと名前が書いてあったぞ!!
失礼なこと言うなこのネットウヨが!!
110 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:08:59 ID:44OJCKYe0
>>1 > (田中貴文弁護士)
http://megalodon.jp/?url=http://www.dokokyoso.jp/kodomo-kyoiku/hossoku.htm&date=20061130220854 5・3シンポ(2002年5月3日)
「札南卒業生は何を考え行動したか」熱く討論!
発足総会後、「道民の会」の初めての企画として、5月3日、シンポ「札幌南高校の
卒業式をめぐる出来事と子どもの意見表明権について考える」を開催しました。
昨年12月に札幌南高の生徒有志から卒業式の「君が代」実施について人権救済の申し立てを受け、
弁護団を結成し今年2月に校長に対して勧告を出した弁護士の一人である、田中貴文氏は次のようにのべました。
「子どもたちがこれだけ反対するのであれば、意見を尊重しなければならない。
英語が嫌いだから、体育が嫌いだから、やらなくていいとなるのか、という意見もあるが、
しかし、こうした問題と『日の丸・君が代』問題はまったく価値が違う。後者は憲法19条
(思想・良心の自由を定めた)に直結するもの。学校側はやめることも含めて尊重しなければならなかった」
卒業生の3人はそれぞれ次のように語りました。
はぁ?
112 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:10:52 ID:HBXeJ+e20
>>106 だから、どういう「脅迫」だったのか教えてくれよ
「『生徒に何教えてるんだ』と教師に抗議したら、生徒を脅迫していることになってた!」
って感じのポルナレフAAヨロ
女子中学校非難が、いつの間にか女子中学生批判にされてるし。
ここまで子供を利用して恥ずかしくないの?
115 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:12:26 ID:44OJCKYe0
札幌南高「君が代」問題でシンポジウム開催=北海道札幌市
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1020/10205/1020505728.html ※読売新聞北海道発ニュース(
http://hokkaido.yomiuri.co.jp/)2002/05/04配信
------------------------------------------------------------------------------
札幌南高の「君が代」問題でシンポジウム
君が代の実施をめぐって今春、札幌弁護士会から「生徒との十分な協議をするよう」
勧告を受けた札幌南高校の卒業式を考えるシンポジウムが、憲法記念日の3日、
札幌市中央区の札幌市民会館で開かれた。
2月に発足した「子どもと教育・文化 道民の会」(代表=木村謙二・稚内北星大
理事)が主催したもので、人権救済を申し立てた同高の生徒3人(2人は現大学生)と
札幌弁護士会の田中貴文弁護士らがパネリストとして出席。参加した市民約100人を
前に、子どもの意見表明権や今後の課題などについて話し合った。
・田中弁護士状況説明「国旗国歌法が成立した1998年8月から今春の君が代実施まで」
・生徒3人動機語る「君が代の強制で、個人が思想を表現しなくてはならなくなる」
「サッカーの試合などで歌う国歌と卒業式の国歌では意味合いが違う」
・会場の意見「子どもに最高の気分で卒業式を迎えさせるのが大人の義務」
「教職員だけで決めるのではなく、卒業式に参加する保護者の話も聞くべきだ」
>>109 私が言っている「匿名の脅迫者」とは中学生の事ではありません。
中学生のまっとうな意見表明に対し匿名で脅迫状を送り抑圧しようとした卑劣なヤツを「匿名の脅迫者」と呼んでいます。
抗議文を送った大人の権利を奪うような声明を出さないでもらいたいですね。
118 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:14:29 ID:iX+vcGaA0
どうでもいいけど、匿名で批判も何もないだろ。
それと批判があるなら自分も公の場に意見を出せばいいじゃないか。
主体なきものに発言権などないよ。
119 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:14:55 ID:wLaGYLxD0
>>103 >>70 ↓のリンク先は削除されてるようですが、「脅迫状」の内容としてSTVが明らかにしたのは以下
にある(抗議のメール)部分のみです。
5.北野聡子教諭への抗議メールを「中学生への脅迫」とSTV札幌テレビ放送ニュースが報道
http://www.stv.ne.jp/news/item/20061117182019/index.html >(抗議のメール)「阿部首相の送った中学生の意見書は何だ?お前ら、学校で何を教えているんだ」
>この彼女たちの行動を知った一部の大人が、彼女たちに対する脅迫ともとれるメールを匿名で送りつけてきたのです。
さんざん元スレで議論されましたが、STVは何故か
・匿名なのに「大人」と断定している。
・「お前ら、学校で何を教えているんだ」が
教師(たち)への 抗議 であるのは一目瞭然なのに
↓ ↓
彼女たちに対する 脅迫
と印象づけている。
なお、警察への被害届は出していない模様。
120 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:14:58 ID:dIlIpW7L0
底偏差値40ごときでほざいても誰も聞いてないぞw
121 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:16:14 ID:HBXeJ+e20
122 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:16:18 ID:doqx3Zo90
「子供」を「子ども」と書く香具師は何か受け付けない。
実名で投書→匿名の投書が届きました。
左翼の手口はこんなもんだろ。
ウソばっか吐く連中は信用できない。
125 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:16:47 ID:mkMbRVbN0
中学3年の2学期に、生徒に抗議文書かせている学校の方が、よっぽど人権侵害じゃないか。
札幌は東京と違って、進学には断然公立高校優位。 今頃は普通の中学生は受験勉強で死に物狂い。
北星女子中は、札幌では数少ない私立中学。 ここに入ると、北星高校、北星学園大学へとエスカレーターで
進学できる。 ただそれだけのために、金持ちの馬鹿娘がはいる学校だ。
それが中3の2学期に、教師ともめて北星高校への進学に差支えたらどうなる。
いまさら公立進学校を目指しての、受験勉強は間に合わない。 大学受験を期待出来る高校への
進学は絶望的だ。
この状況で教師が政治的な煽動をすることが、人権侵害でなくてなにが人権侵害だ。
北星中学の父兄はきっと、この馬鹿教師と学校に、腸煮えくり返ってるよ。
126 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:16:48 ID:lehf56Aw0
つか返すなら適当なの返せばいいのに、とも思わんでもないが。議員の事務所にメルするとけっこうマジメな返答
返ってくるけどなぁ。
127 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:17:42 ID:vWXtIlVn0
北の弁護士会は真っ赤な集団
地元民として恥ずかしい限りです。
北星共々札幌から消えて欲しいです。
子供なら何しても良い権利でもあると思ってんのかこの弁護士は。
アフォなのか?
129 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:18:26 ID:7dyTXT6y0
130 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:18:42 ID:HBXeJ+e20
で、この警察にも届けられてないという中途半端な「脅迫?文」がこいつらブサヨの自作自演の確率はどれくらいだ?
批判をする権利を奪う弁護士会
子供をスピーカーにするのはよくないよ
133 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:20:02 ID:wLaGYLxD0
まあ、元スレでも
匿名で脅迫は卑怯だ〜!
と叫ぶ奴はいっぱい来たが、
脅迫というなら、メールを印刷して(ヘッダ付きで)警察に提出して被害届けを出せば?
というレスは完全スルーされてたなあw
134 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:20:39 ID:iX+vcGaA0
>>119 「お前ら、何を教えているんだ」に子供に対する脅迫の意味がないとはいえないだろ。
自分の母が「おまえ、子供にどういう教育してるんだ」と言われれば
普通は自分が侮辱されているように聞こえるぞ。
135 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:20:44 ID:ChMAnabA0
批判した人(大人か子供かわからん)の権利は
136 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:21:22 ID:yt9pQeU60
>>133 バカ教師にはヘッダという言葉が通じなかったんじゃないか?
137 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:21:34 ID:HBXeJ+e20
138 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:21:46 ID:uayKNvTRO
子供に対しての批判じゃないだろうが。道民の恥、全国の皆さんに申し訳ない。
えーと。
ごめん。何言ってるのかさっぱり分からない。
140 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:22:01 ID:UfDRcMnwO
どう見ても北海道です。本当にごめんなさい orz
141 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:22:14 ID:TvoezWn40
子供を使って情報操作を企むチョンがいる件
子供を使って情報操作を企むチョンがいる件
子供を使って情報操作を企むチョンがいる件
子供を使って情報操作を企むチョンがいる件 旧態依然の手法しか考えられないチョンとサヨは脂肪
子供を使って情報操作を企むチョンがいる件
子供を使って情報操作を企むチョンがいる件
子供を使って情報操作を企むチョンがいる件
142 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:22:22 ID:2SIrrb8r0
どうでもいいや。中共に占領されたら、こいつら弁護士も権利なんか
なくなるわけだし。好きなだけやってろ。
143 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:22:48 ID:wLaGYLxD0
>>134 誰か、女子中学生の前でこの先生を怒鳴りつけでもしたんですか?w
144 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:22:50 ID:yjYXFIOd0
届いた批判が全て脅迫文だったかのような声明だなw
146 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:23:39 ID:HBXeJ+e20
しかも、この「脅迫文?」は自作自演なんだろ?w
147 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:23:43 ID:Or7IAlpx0
北星学園大学が左翼の巣窟だということだけは理解した。
148 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:23:48 ID:sLXmWPNB0
>>134 じゃあやっぱり子供に対する脅迫じゃないじゃんw
149 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:24:35 ID:e5RuUyhM0
別にそこらへんにいくらでも居る暇な「愛国者サマ」
がグダグダ言わなくてもちゃんと「美しい国」になるんじゃないの?
政府のみなさんが肝心要なところのキンタマ握ってるんだろうし(藁
>>125 「人権」を取り違えているよ
もう少し人権について勉強した方がハジかかなくていいよ
151 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:25:07 ID:wLaGYLxD0
で、2chの元スレでも女子中学生に対しては同情的なレスが大部分。中学生を責める
という空気はなかった。
152 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:25:21 ID:NmGiNr1nO
153 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:25:27 ID:2DdDPpCp0
>抗議文が届いた問題を受けて、札幌弁護士会が、会見を開き、「子どもの権利を奪う行為」だと批判しました。
相手が子供だろうと、発言に対しての擁護・反論は発生するだろうに。
札幌弁護士会って阿呆ですか?
154 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:25:31 ID:44OJCKYe0
>>139 「子どもの意見表明権」を侵害する匿名ネットウヨは氏ね
と言いたがっているようです。
155 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:25:37 ID:+7YNP1BR0
>「匿名の大人」から脅迫とも取れる抗議文が送られてきました。
匿名のメールの文面を見ただけで「大人から」だと断定できるとはたいしたもんです。
中学生がちょっと大人っぽい文面を背伸びして書いたのかも、とは考えないんですねー。
156 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:25:49 ID:HBXeJ+e20
>>150 だから、お前は他人を批判する前に「脅迫」の内容をはっきりさせろよ!w
ま、見え見えで、馬鹿馬鹿しい話だよなw
158 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:27:24 ID:H/cUbjXz0
子供の権利権利と気違い左翼弁護士が喚き立ててきたおかげで
子供がすっかりおかしな動物になってしまいました。
159 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:27:45 ID:/8RHxLjL0
??????????
反対したことに反対したらだめなのか?
弁護士ってキチガイだなw
160 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:28:32 ID:Or7IAlpx0
161 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:28:50 ID:yt9pQeU60
162 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:28:51 ID:DUXKiduA0
愛国心とかどうでもいいから、学校で子供が親になったときの為に
子供のしつけの仕方とかを教えろよ。
赤ん坊の育て方とかも義務教育で教えないといけない時代だよ。
家庭教育に期待するな。
肝心の親が無知なんだから親のバカがうつるだけ。
匿名なのに大人なの?
どうして分かったんだ
164 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:28:59 ID:wLaGYLxD0
>>146 まあ、かなりの人がそう感じていたでしょうが、その証拠を見つけ出すのはほとんど不可能。
で、安倍首相の周辺の人間がやったのではないか?というレスがつき始めた。それに対しても
それは大変。早く警察に被害届けを出すべきだ。メールを印刷して(ヘッダ付きで)。
とレスがつく。しかし、やっばりそれ言われるとスルー、とw
165 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:29:46 ID:Z/2fXFa2O
中学生を利用してるのは弁護士会にみえなくもない。
166 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:31:54 ID:iueGgMYb0
はぁ?
批判されたら権利奪う行為だと!?
批判が怖いなら最初から声を上げて主張するんじゃねぇよ。
167 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:32:08 ID:BmFZQQB20
子供に批判したら脅迫になるのか。
なるほど、だから左翼は子供に言わせるのか。
批判封じの高等テクニックだな。
168 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:32:26 ID:HBXeJ+e20
>>164 自作自演の時には警察には届け出ないってのは朝鮮人と一緒だなw
>脅迫とも取れる抗議文が送られてきました。
~~~~~~~~~~~~~~~
ここがミソ。公開しない所がさらに怪しい。
思想言論の自由は保障しろよ
171 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:33:30 ID:irWXvqaL0
日本って国は欧米の物まねで発展した国だ
戦前の教育ももちろん欧米の物まねだよ
それに恐れをんなしたアメリカが欧米とは異なる教育を押し付けたのが「教育基本法」
172 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:33:43 ID:NmGiNr1nO
侮辱
あなどる、はずかしめる
脅迫
おどす、せまる
辞書なくても、違う意味だと解りませんか?
173 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:34:17 ID:wLaGYLxD0
174 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:34:19 ID:P1w9yklC0
発言していいのは批判される覚悟のある奴だけだ!!
175 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:35:01 ID:UIZyx9D80
裏に弁護士が付いてるのか
176 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:35:13 ID:jGwp16Mn0
匿名の奴が一番卑怯だよね
177 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:35:58 ID:HBXeJ+e20
178 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:36:14 ID:BmFZQQB20
そういや15歳の美少女に「自衛隊は出て行け!」と言わせてた共産党員?がいたな。
案の定、批判が出ると「子供の純粋な気持ちを踏みにじるな!」とかいいだして
批判した奴を悪者に仕立て上げたよ。(それをとりあげたKBC?も悪意のある編集だったし)
179 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:36:23 ID:YgLgi/ff0
自作自演
左翼脳
自分達が批判する →言論の自由
自分達が批判される→脅迫、人権侵害
匿名の脅迫者との「議論」などあり得ない
182 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:38:50 ID:dIlIpW7L0
偏差値40しかない奴がそしてその学校の教員が何偉そうに。
偏差値60をせめて超えてから発言権は認めますw
183 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:39:05 ID:HBXeJ+e20
>>181 だから、いい加減、「脅迫」の内容を言ってみろよ
184 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:39:10 ID:LC01OQLu0
サヨク狂死が偏向反日教育を施す事は子供の権利を奪っていないのでしょうか?
185 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:39:30 ID:JBbYUsEc0
条文そのものを見て、教育政策の歴史や各国の事例をいろいろ勉強して、
自分たちで何か意見を出せば有意義なものになったのに、最初から
左翼団体の古臭いお題目を使っての自民批判ありきだった。
周囲の左翼の大人が入れ知恵し、事後にこうやって援護射撃するせいで
どんどんおかしな方向に……
186 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:40:44 ID:wLaGYLxD0
>>174 そして言った奴を匿名かつ集団で
一個人の人生そのものを否定するところまで、
しかもありもしないレッテルまで付けて
袋叩きしまくるんだよねぇ(´・ω・`)
188 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:42:05 ID:LC01OQLu0
>>185 まあ、過去に使い古されたサヨクの手口が思いっきり露出してきているんでしょうね、
時代遅れのサヨクのおじいちゃんおばあちゃん達には理解出来ないのでしょうけど。
189 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:42:09 ID:AwSixBmC0
うちの妹に手紙書かせようかな
「卒業式で君が代を歌いたいです」
「妨害する先生達を何とかしてください」
弁護士は応援してくれるんだよな?ww
190 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:42:22 ID:iX+vcGaA0
>>172 侮辱に脅迫性がないとはいえないという考え方もある。
そもそも言葉で厳密に定義する必要性を感じない。
哲学的にみれば象徴的存在である固有名に向けた攻撃は
そのまま想像的存在である個のイメージを揺るがすものだから。
ただ現在でている情報で脅迫罪の構成要件になるわけでなし、
個人的には侮辱に向かう過程において脅迫のようなものを感じたわけで
どうやらこのスレでは少数派みたいだから、それはお前の主観だといわれれば
俺は黙るしかないわな。
少年法で守られている子どもへの批判、反論は許しません!
大体、中高生どもがクラス単位で統一行動するなんて、教師の扇動無しにはあり得んだろw
匿名でする脅迫行為を「批判」などとは言わない
脅迫は議論ではない
194 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:44:00 ID:d9wLIi1d0
>>189 その場合は、君の入れ知恵だと喚くのが弁護士含むサヨクのやり口だ。
195 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:44:38 ID:iX+vcGaA0
196 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:45:11 ID:HBXeJ+e20
>>190 >ないとはいえない
じゃなく、「あったかどうか」の問題だ。基本的に双方は独立した概念。
侮辱だけじゃなく脅迫に当たる内容があったかどうかの問題。
197 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:45:13 ID:Qc5s7eSm0
卑劣なやつらが女子中学生を攻撃してるな
199 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:45:33 ID:LZDJq4/h0
匿名はよくないとは思うが、だからといってこれを脅迫文と捕らえるのは無理がありすぎる。
あとなんていうか匿名でないと批判できない環境というか
アカと創価は表立って糾弾するとロクなことがない気がする。この教師び裏には見事に弁護士がついてたわけで。
バックに何がついてるのか分からない相手にいきなり本名を教えるのは今のご時世じゃ覚悟がいる。
匿名なら匿名なりにその事情を書いた上で真摯な態度で批判すべきだったな。
その点では非難した奴も反省するべきだと思うが、だからといってそれを脅迫ととるのはおかしい。
200 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:45:34 ID:FoUB3HxB0
>>193 >(抗議のメール)「阿部首相の送った中学生の意見書は何だ?お前ら、学校で何を教えているんだ」
これのどこが脅迫なのか教えてくれ?
子供に権利なんぞ存在しない
いじょ
匿名で脅迫する者と「議論」するにはどうすればよいのか
誰か知っているか
203 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:47:28 ID:VyakpHdE0
中学生への脅迫文の内容がしりたいなぁ。
右翼の抗議文とやらを見てみたい。
はやくはやくぅぅぅ!!
政治活動にはこういう危険も伴う。
だから子供は参加させちゃ駄目なんだけどね本当は・・・
205 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:48:20 ID:bnQ4k6er0
朝鮮総連の関与
今、日本国内で日本弱体化政策が加速している。左翼リベラル教師が集
まる日教組が反政府、反国家、反体制の旗を掲げてきた。この日教組を後
押しし、教育界に絶大な影響力を持つに至ったのが朝鮮総連だというのが現
場の声だ。朝鮮総連が日本の各界各層に深く入り込み、複雑に関与してい
るとの声が広がりを見せている。
教育現場では北朝鮮系在日や工作員が多数潜入して教師を管理している。
教師は彼等に反発して学校を退職するか服従するかの選択しかない。こうし
た教育現場の真実が、拉致事件をきっかけに少しずつ洩れ伝わってきている。
朝鮮総連の教育界支配に口を噤んできた被害者も少しずつ語り始め、様々
な問いを投げかけるようになった。
教育現場の実態
横浜市内のある中学校では金日成バッジを付けた在日教師が日本人教師
にチュチェ思想を押し付け暴力で従わせている。言うことを聞かない教師には
殴る蹴るの暴行を加えるのは日常茶飯事だと数人の元教師らが証言している。
一般の国民に知られていないが、毎日血を見るような暴力、薬物、学校内
でのフリーセックスが、教育現場で公然と行われている。親は全く知らない
が、一部の女子中学生の間では性病が蔓延り、梅毒、淋病、エイズに冒さ
れている。小学生の娘が薬物を持っているのを知った神奈川県のさる飲食
店の店主が問いつめたところ、彼女は「学校内で薬を配っている児童がい
る」と答えたのである。 木曜コラム
議論以前の問題として件の中学生が根拠を示さずに改正に反対してるんだよな
207 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:49:09 ID:wLaGYLxD0
週刊新潮11月30日号 138頁
〜「愛国新教育はイヤ」女子中学生27人が「首相に手紙」の仕掛け人〜より
(前略)
しかし、相手は大人に感化されやすい年頃である。教育基本法を論じるなら改正案の
評価すべき点についても話し合わなかったのだろうか。
だが、同校の内情を知る関係者が言うのだ。
「この学校もそうですが、キリスト教系の私立校では偏った思想・信条の教育が行われて
いるところが少なくありません。それでなくとも中高一貫校の北星では、生徒が教師に
逆らうと進学できない事もあるんです」
なるほど、そういう仕掛けだったのか。
赤ちゃんを猿扱いして、しかも投げ捨てるなんてことをやってる人達がいますよ
子供の権利の為、こっちのほうも声明をお願いします
209 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:49:16 ID:d9wLIi1d0
>>202 どこが脅迫か聞かれても黙々と独り言を打ち込む池沼とは「議論」にはならんよなあwww
在日朝鮮人は外国人のハンデを気にして、日本で存在感を出す為に必死で勉強する、青春時代の何もかも犠牲して
その結果、弁護士、医者、報道関係、ベンチャー企業、教員、官僚、国会議員等に在日朝鮮人と帰化人が多くなる
目的はズバリ日本乗っ取り計画!「頑固に平和」っていうお花畑理論、これで腑抜け国家が出来る
こういう輩の反日活動に、我々日本人は十分注意する必要がある
211 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:50:03 ID:EZH95lT7O
抗議文を送ったのが匿名の子供だったら、この弁護士会は悪魔だね。
212 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:50:18 ID:dIlIpW7L0
いじめる奴は隔離施設で義務教育受ければ権利の侵害にならないな。
>>206 「根拠を示さずに改正に反対」している、というのはどこで聞いたの?
214 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:50:59 ID:wF2OlAsS0
(=@∀@)市民の批判はきれいな批判〜♪
215 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:51:09 ID:bnQ4k6er0
神奈川県141校の中学で、何人もの教師が不自然な亡くなり方をしている
と元教師は語る。ある教師は神奈川県中学校の現場状況を綴った本を出
版する直前、自宅から20キロ以上離れた高層マンションから飛び降り自殺
をした。現場となったマンションはセキュリティ上、住人でなければ内部に侵
入し屋上に上がることはできない。これは明らかに他殺ではないかと先生
仲間で囁かれていたと聞く。
今、教育現場は悲惨な状況に陥っている。想像を絶する事態が繰り広げ
られているのだ。日本の国や警察は助けてくれないと全国の教師や生徒が
助けを求めている。真面目な子供達が標的にされ、いじめが多発している。
日本の教育界に深く入り込んでいる工作員の問題にメスを入れない限り、
教育改革は「絵に描いた餅」と元教師は語るのだった。 木曜コラム
まあ、この中学生達や匿名の奴なんか、銅でも言い罠。
一連のやり口から、背後で何が起こっているかが、容易に推測できるしなw
出たー!サヨクの「困ったときは人権侵害と喚き散らせ」作戦やー!!
そんなもんが何時までも続くと思っているところにいささか感服しましたわ。
218 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:51:48 ID:2SIrrb8r0
>>210 日本の中枢にいるのに何で反日するんだろうね。中共とかに占領されやすく
なるのに・・・長期的には自分の首絞めるのに。
>>207 北朝鮮や中国を礼賛しないと怒り狂うようなアカ教師っていたよな。
220 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:52:02 ID:LZDJq4/h0
>>202 そもそも「議論」する意味がわからない。
非難の意思を示すことと議論することには必然性がない。
何故議論なのか教えてくれないか?
相手が匿名だから所在が分からない。だから議論できないから卑怯だ。といいたいようだが
そもそも非難するためには議論をしなければならないという必然性を明らかにしないことには
ただのミスリードだ。
221 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:52:25 ID:HBXeJ+e20
今のサヨクってここで学校を擁護してる奴らのレベルなのか?
サヨク終わってるぞ・・・マジで
なんか人口無能が混じってるな。
ID:nbOBJdwN0
223 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:52:49 ID:jHglO1diO
何で脅迫文とやらを公開しないの?
本当は脅迫でも何でもないから公開出来ないんだよね?w
224 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:54:05 ID:FoUB3HxB0
225 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:54:16 ID:EZH95lT7O
19才の抗議文も、子供からの抗議文だよね
226 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:54:23 ID:WAgY47VO0
批判は許さないって
サヨクお得意の言論封殺ですか
227 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:54:37 ID:SO+Ov3U00
北星か、、。推薦とかの悪影響考えてるの?
教職員のための学校なのか?。
228 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:54:56 ID:LoU29QHg0
教育基本法改正に目くじら立てて人権侵害だと騒いでいる連中に限って、何人も命を落しているイジメと言う深刻な人権侵害については全く無関心。
229 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:55:00 ID:tuJnQhKjO
子供は天使だ。
だから天使の勇気ある発言にケチをつける汚れた大人は悪魔だ!
とでも言いたいのでしょうか?
思考停止です。
230 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:55:01 ID:LC01OQLu0
>>221 団塊サヨクはリアル馬鹿だからなぁ、実質大学でまともに勉強してないわけだし。
231 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:55:12 ID:5Do9gemB0
これで中の生徒が「教師に進学をタテに反対を強制されますた」と訴えれば
最大級の祭りになるんだがw
232 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:55:23 ID:iX+vcGaA0
>>196 だから、今出ている情報だけで俺は脅迫のようなものを感じたんだって。
ただ「侮辱されている過程で脅迫のようなものを感じた」は
主体の感情的抑圧が外部起因のものであれ内部起因のものであれ
超越論的にみたメタ概念では同位するってことで、これは詳述すると
長くなるしスレ違いだから割愛する。
弁護士側が脅迫罪であるといったならば、俺も証拠だせとなるが
単に脅迫を感じるという程度のものを問題にするのなら、俺は個人的に
手紙の内容だけでも前述の脅迫のようなものを感じただけ。
233 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:56:45 ID:LZDJq4/h0
>>221 サヨクというかヘビーなウヨクも似たようなもんだが
宗教か何かでもかかってるのか?ってくらい「これは正しい、あれは悪」
の2極化でものを見た挙句に融通が全然きかないから
ちょっとばかり突かれただけでも、自分が間違っていたとも
部分的に認めることもできずにひたすら相手が悪いというだけしかできないから
議論の場では恐ろしく弱い。
235 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:57:00 ID:1r5QkO9sO
氏ねみたいに女子学生の人格を否定したのならともかく、ある意見に対し反論しただけで何故サヨどもは騒ぐかね?
匿名の可否については議論する意味はあろうが、それは教育基本法とはなんら関係ないことだろ。
236 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:57:25 ID:FWyiYCFO0
237 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:57:28 ID:LC01OQLu0
>>232 オマイが「感じた」ってのが根拠なのが凄いな。まあ、感想は自由なんだろうけどそれを他人に押し付けるのはどうかと思うぞ。
238 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:57:30 ID:wLaGYLxD0
239 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:57:53 ID:HBXeJ+e20
>>232 どういう内容の脅迫だ?
どういう内容をどういう強制力をもとに脅迫されてると感じた?
240 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:57:55 ID:/r0avrbV0
権利が存在してるのだからどんどん行使したらいいよ
手紙を出すことは誰も止められないよ
誰も権利なんか奪ってないよ
>>232 日本語でおk。
要は、脅迫罪とは断定しないが、記述に「脅迫」という単語を用いて印象操作
を行っているということでしょ。
242 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:58:40 ID:N/9MtU9HO
これはひどい
243 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 22:59:37 ID:d9wLIi1d0
>>232 意味わかんね。
自分がそう感じたんだからそうなんです、とかいいたいのかな?
そうでなくても感じただけで問題視する気がないなら存在自体スレ違いじゃないかな?かな?
>>236 人間の鎖(笑)
■ 「日の丸・君が代」反対活動は日本最大のテロ組織・中核派が扇動!!
http://www.sinseiren.org/kakokizi_17-12.htm 警察庁は、扶桑社教科書採択阻止について、中核派が
★イラク問題 ←←←←←←←←ここ、注目
★「日の丸・君が代」問題
★東京都議選−の「三大闘争」と同等に重視したと分析。
「市民運動を装いながら、杉並区役所の包囲行動、同区教育委員会への抗議・申し入れ、傍聴等に取り組んだ」と記述した。
公安調査庁も、中核派が杉並区役所前で街頭宣伝や「人間の鎖」を行ったと認定。
教員に浸透を図る「教労(教育労働者)決戦」の一環として、教職員組合や市民団体に対し、同派系大衆団体を前面に立てて
共同行動を呼びかけたと指摘している。
また、卒業式・入学式での国旗掲揚・国歌斉唱反対運動についても
「都立高校の周囲に活動家を動員して、ビラ配りに取り組んだ」(警察庁)、
「東京をはじめ大阪、広島などでビラを配布した」(公安調査庁)などとして、中核派の関与を明らかにしている。
245 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:00:13 ID:wLaGYLxD0
246 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:00:36 ID:5Do9gemB0
>>238 いや〜漏れこいつと同世代だけど、どんな人生歩んだら
共産党に転ぶのか、すごく興味があるわw
247 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:01:45 ID:LZDJq4/h0
>>232 まぁ個人の主観にケチをつけるつもりはないが
そこに相手を納得させるようなものがなく、ひたすら価値観からの意見ならば
始めから「思う」とか「じゃないか?」みたいなもっと自分の個人的な感覚で意見してる
ってことを伝えるべきじゃないかと思う。
248 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:01:56 ID:EZH95lT7O
思うんだか、この学校の生徒の権利めちゃめちゃじゃないか。
教師はサヨク運動家として、きちんと授業しないわ、知らない内に脅迫された事になるわ、
こんな学校の生徒、雇いたくなくなるよ・・・・
249 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:02:59 ID:a5Pous450
こんなんだから人権擁護法は反対なんだよ
法案通ったら
これ学校に抗議の電話なりした香具師は捕まっちゃう可能性があるんだろ?
250 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:03:24 ID:5Do9gemB0
>>248 確か生徒の名前、一部の香具師は新聞に出てたよな?
人生終わったな。
251 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:03:48 ID:LNLakyAP0
× 「匿名の大人」
○ 「匿名だけどなぜか大人」
× 脅迫とも取れる抗議文
○ 学校で何を教えてんだ?との左翼教師に対する質問・抗議文
× 「子どもの権利を奪う行為」
○ 「日教組に対する批判」
252 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:04:45 ID:iX+vcGaA0
>>237 >>190の最後の一文
>>241 哲学も立派な日本語。
専門ではないので突っ込まれたらどうしようかと思ってたけどね。
ていうか、法は個人が内面に抱える思念に適用されない、
すべて事後に適用されるものだから、今の段階では「脅迫罪はない」と断定できる。
要は侮辱と脅迫を全く別物であるという意見がでたので、脅迫罪ではなくても
それが全く別物ではないよというのを、言葉のうえで印象操作(?)してみただけよ。
253 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:05:32 ID:BeSHYwdNO
あのなぁ…まず実際に発言できてんだから権利は奪われていない
さらに発言者以外には当然反論権もある
「発言に反論されること」と「発言の権利を奪われること」を同一視するのは厨房だけにしてくれよ…
こんなんが弁護士やってんのかよorz
254 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:07:10 ID:wLaGYLxD0
255 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:07:27 ID:iX+vcGaA0
257 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:08:44 ID:LNLakyAP0
>>254 dクス
× 「匿名の大人」
○ 「匿名だけどなぜか大人」
× 脅迫とも取れる抗議文
○ 学校で何を教えてんだ?との左翼教師に対する質問・抗議文
× 「子どもの権利を奪う行為」
○ 「全教に対する批判」
(抗議のメール)「阿部首相の送った中学生の意見書は何だ?お前ら、学校で何を教えているんだ」
↓
札幌弁護士会は、さきほど会見を開き、「子どもの権利を奪うものだ」と批判しました。
マッチポンプ!マッチポンプ!
260 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:09:55 ID:jHglO1diO
俺も検察官志望やめて弁護士目指そうかな。
このキチガイ集団ぶっ潰してやりたくなってきたw
261 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:10:01 ID:HBXeJ+e20
しかも、この弁護士会は「子供への脅迫メール」に対する声明を出したのかと思ったら、
>改めて教育基本法の改正反対を訴えました。
だもんなぁ・・・w
262 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:10:07 ID:LZDJq4/h0
>>248 サヨク運動家が歴史とか政治、公民に関わるとまじで酷いからな。
あいつら授業潰して平気で嘘つくぞ。
自分の例だと、当時の県議会選挙で自民党と無党派が半々くらいで
左「自民党の勝利とかいってるけど、実はそうじゃない勢力も半分もいるんだよ」
俺「先生。それは県の自民党内部でゴタゴタがあって公認もらえない奴がでただけで
その無党派の連中は実質自民ですよ。」
左「そうかなぁ?先生はそうは思わないよ」
思う、思わないじゃなくて実質そうなんだと何度も言ったんだが聞く耳持たなかった。
その後の自分の歴史の成績は聞かないでくれ。
テストは間違いなくいい点とってははずなのにorz
263 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:10:37 ID:Z4g5ZlksO
ま、この子達が将来大学に行ったときに民青入ったり、極左の中核や革○、革労協に入らないことを祈るよ。
264 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:15:02 ID:JmUhS1hg0
子供を政治のダシにするなよ!
265 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:17:18 ID:BeSHYwdNO
>>260 潰したいんならローなんかやめとけ
国家公務員I種試験受けて警察庁か公安調査庁だ
俺が昔目指した道だがな…
結局今は経済学教師を細々とやりつつ講義でサヨクのインチキを時々教えてるくらいだ
266 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:18:01 ID:iX+vcGaA0
>>256 だから法的には「脅迫罪はない」とw
憲法で規定されているような(文言としての)人権がどのように守られるべきかは
色んな意見があるみたいだね。
朝日的抽象概念理解もあるだろうし、読売的プログラム法理解もあるだろう。
ただ判例によると抽象概念は無理があるとされるけど。
個人的に(そして哲学的に)、自由な主体という法益が国=法(メタ上位)により充分に
保護されるものであっても、予期段階と事後は断絶したものと考えるから抽象概念は取りえないかな。
言葉の話にずれたのは成り行きで、スレ違い覚悟なら
社会学的に「主体なきものに発言権はない」のほうをやりたかったけど
それも仕方なしやね。
267 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:18:55 ID:hzJHO6ZZO
愛国心は教科書で学んでも意味ないんじゃないかと。
生まれ故郷への愛着のような感情は、ふつうに育てば自然と生まれるはず。
まあ、愛国心の定義自体が間違ってたらごめん。
268 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:19:30 ID:7zfmidx90
左翼の典型だな。核武装言論は弾圧するが反対意見は抗議するだけで
言論の自由を持ち出す。まさに二枚舌
269 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:20:32 ID:HBXeJ+e20
>>266 「法的にはない」と言うが、何らかの強制力をちらつかせでもしないと、どんな意味でも「脅迫」には成りえないぞ?
何をもって「脅迫」と感じた(強制力を感じた)のかを説明しなきゃ、軽々と「脅迫」なんて言葉は使えないんじゃないか?
>>262 あるあるw
右でも左でも、学校で思想教育は勘弁して欲しい。
271 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:24:40 ID:LZDJq4/h0
>>267 まぁ大人の日頃の態度にも問題があるが、それと平行していちいち自虐史観を押し付けて
日本は悪の国ー みたいな戦前教育のベクトルを真逆にしたような教育をするのも
愛国心が育たない原因だと思う。
最近の韓国にたいする2chの意識を見てても感じるんだけど
ひたすらネガティブキャンペーンしてるとやはりいい感情はわかないと思うんだ。
272 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:25:38 ID:vWXtIlVn0
生徒たちを扇動して政府非難させる北星女子中高
イラク戦争を非難決議する北星大学
そしてそこの学長を教育長にする札幌市
273 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:26:47 ID:f9sZXvYd0
女子中高生に大人が匿名で脅迫
274 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:27:24 ID:P0zYdsYo0
stvが最近おかしいねぇ
05年炎上第一号を飾ったパックスなんだかの南部ってのがいたのは
stvだったけ?
275 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:27:30 ID:JmZy+2OB0
操っていた人間が現れたかw
276 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:27:44 ID:N/9MtU9HO
中学生「教基法改正反対!」
↓
一般人「学校で何を“教えて”いるんだ」
↓
先生方「ウチの“生徒が”脅迫された!」
↓
弁護士「“子供の”権利奪うな!」
↓
つづく!
277 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:28:55 ID:WAgY47VO0
>238
チョンくせえ顔してんなあ
278 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:29:02 ID:wF2OlAsS0
テロリストが女子供を盾にして攻撃してくるのと同じだな。卑怯極まりない。
>>262 >当時の県議会選挙で自民党と無党派が半々くらいで
一つの政党が議会の半分も取れば十分勝利だと思うがナw
280 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:29:59 ID:AE7GogKo0
間接民主主義の下ではパンピーは総理大臣に自分から意見してはいけない。
阿倍衆議院議員に対してなら問題ないが。
281 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:30:04 ID:u4qzxVpt0
偏った考えを注入される「子供の人権侵害」という発想はありませんか?
282 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:30:44 ID:gpAb+Pqz0
例えば、教育基本法改正賛成っていう中学生がいて
それに対しての批判が起こったら、果たして同じ対応をするだろうか?
283 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:30:56 ID:NoquOtcG0
結局それがやりたかっただけちゃうんかと。
284 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:31:40 ID:Xs/6RNDa0
問題は大人なのに匿名の抗議する輩。
せめて名前を明かしている子供に抗議するなら、名前を明かせ。
285 :
関わり有り:2006/11/30(木) 23:32:10 ID:JmV19XxPO
ちょwwwせっかく鎮静化したのに余計な声明だすから、またニュー速にスレ立ったじゃねーかwww
286 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:32:58 ID:Y/TO+Y3M0
批判されたくなけりゃやらなきゃいいだけの話
287 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:33:37 ID:nZl9gSza0
何か胡散臭い話やな
288 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:33:59 ID:HBXeJ+e20
>>282 多分、その生徒の学校と教師に圧力かけて、内申点を盾にその生徒を脅迫して撤回させる。
授業で従軍慰安婦を否定する発言をした生徒を呼び出して成績を下げるとか言われた子とかは実在するらしい。
289 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:34:20 ID:ARxhewtu0
>>281 「子供の人権侵害」・・・
そればかりを目を向けて甘やかし過ぎたのが
現状の結果だろ。
290 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:35:12 ID:i/20q3v+0
被害届けも出さない、メールも後悔しない
(´・ω・`)どこかの事件と似てますね
291 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:35:17 ID:iFnirUwF0
東京都の国旗掲揚国歌斉唱を違法と判決を下した左翼な裁判官を思いだした。
弁護士も裁判官も紙一重なんだよな。
まぁ、こういう奴が裁判官として自分の思想を持ち込むんだろうな…。
292 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:36:28 ID:Y/TO+Y3M0
何でもかんでも人権侵害だ何だと騒いで批判を封殺しようとするのは左翼の常套手段だな
293 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:37:38 ID:R3jzD1sJ0
もうアホかと・・・
294 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:38:03 ID:Xs/6RNDa0
>>292 なんでもかんでもじゃないだろ。
せめて大人が名前を明かしている子供に抗議するなら、
自分の素性も明かすべきだし。
295 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:38:17 ID:HY8RGseB0
「子供の権利」の意味が分からん。子供の国政に対する権利は大人より優越するのかね。
296 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:38:20 ID:KANw2jVX0
子供の成長を果たす権利ってなんだ!??
そんなの、子を持つ親の義務教育の範疇だろう。
それを手助けする教師が、変な事に利用している事が今回の反感をかってる原因じゃないか!?!?
>>290 陰湿なネトウヨさんの仕業ですものね。
マジにチンカス集団だ、
このスレに集うやつらね。
298 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:38:26 ID:gCLSGuos0
弁護士って左翼じゃないとなれないのか
実際、弁護士って気持ち悪い人間多いわ
299 :
関わり有り:2006/11/30(木) 23:38:31 ID:JmV19XxPO
こんな声明だして、鎮静化した話題をぶり返すのは、間接的な営業妨害だろwwwやめれwww
300 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:39:15 ID:HBXeJ+e20
>>294 自作自演なら絶対に名前は出せないよな?w
301 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:39:55 ID:4MhP2O9UO
厨房馬鹿サヨは死んでください
>札幌弁護士会が、会見を開き、「子どもの権利を奪う行為」だと批判しました。
発言が公に取り上げられれば、批判されるのは当然だとおもうが
子供の権利を奪うというのは子供の発言だからっと差別している証拠ですね。
子供だろうと大人だろうと発言内容によっては批判も賛同もあるのが当然でしょう。
303 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:40:02 ID:oyLX+n1x0
ぶっちゃけ、生徒はお客さんなワケで…。
いいな、受験生を抱えてる親が見るような掲示板にこのスレ晒すのやめろよ?絶対だぞ!
304 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:40:20 ID:LZDJq4/h0
>>279 確か自民35 無党35 民主25 他くらい
この無党派と民主が合わされば過半数を超えるから〜みたいなこと言ってた。
実際のところ県の自民党のトップとその下で争いがあって、トップ側がつかなかったやつが公認なかっただけで
実質自民が7〜8割でどうみても自民の圧勝だったのが詳しいいきさつだったかな?
うちの県はもともと保守で有名なところだから、そうそう民主や共産に動くことはないんだが。
ちなみにその教師は何やら歴史的には民主主義より社会主義や共産主義があとにできたから
日本もそのうちそうなるみたいなこと言って思わず絶句したこともあったな・・・
最後の授業は「自分には弁護士の知り合いがいるから、困ったら連絡してください」
アカ教師は恐ろしいぞ。色んな意味で。
305 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:40:51 ID:LNLakyAP0
306 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:41:02 ID:Y/TO+Y3M0
307 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:41:04 ID:FTlifl5y0
反対意見も耳にできて、得したと考えるべきだ。
抗議の声を封殺する方が子供の権利を奪っていると言える。
308 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:41:11 ID:iX+vcGaA0
>>269 その文章を読んだだけで俺の言ってることを全く理解してないというのが
わかってしまうのだが・・・
強制力というのも使い方間違ってるし・・・
俺は法律が専門で遊び程度に社会学と哲学と言語学をやってるだけなので
偉そうなことはいえないが、メタ概念もわからない人には正直説明のしようがない。
だから、ここは一つ東浩紀的「降りる自由」で議論から降りようと思う。
いや、しょうじきまいりました。
僕が間違ってました。ごめんなさい。さようなら
309 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:41:53 ID:iFnirUwF0
>>267 捏造スパイスを加えた反日自虐史観教育より愛国心教育しといた方がまだましだろう?
でも、それを教える立場の教師が反日な日教組じゃ、まったく意味がない気もするがな…。
310 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:42:24 ID:vWXtIlVn0
>>294 だから抗議の相手は子供じゃなくて
学校だってば・・・
311 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:42:58 ID:HBXeJ+e20
>>308 いや、俺は素人だから教えてくれ。「脅迫」の要件ってなんだ?
312 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:43:59 ID:JmV19XxPO
今回は日教組じゃなく全教だな
313 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:44:39 ID:wLaGYLxD0
>>308 専門バカって知ってる?
万民に理解される説明をしないと、知識はあっても影響力は皆無なんだよね。
315 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:44:45 ID:UfDRcMnwO
タワリシチはこのスレと北海道から出ていって下さい><;
316 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:44:58 ID:gCLSGuos0
講義する権利もあるだろ
何で子供に選挙権がない考えろwwwww
>>308 お前は最近入りたての院生だろ
痛いなーまったく
社会学ってどうして痛いのばっかなんだよ
>>313 有り難う、わかりやすいね。
STVとの関係はどう見れば良いのかな?
320 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:48:09 ID:ARxhewtu0
あれで院生レベルなのか!?
321 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:50:02 ID:Obaf+iPY0
>>294 女子中学生は名前を公開していませんが
あとなんで匿名なのに大人だとわかるの?ww
札幌ってだけで、胡散臭さを感じるな
すでに北海道のイメージは、大自然とかでなくキムチ臭いイメージを抱くようになった
323 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:54:58 ID:Y/TO+Y3M0
324 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:55:05 ID:u4qzxVpt0
この黒幕みたいに出てきた弁護士の皆さんは、成長過程であり、人格形成を大きく左右する時期に
(おそらく暗に内申書等を盾に)、教師が己の思想を子供に押し付けるという行為は、
子供の人権侵害にあたると思わないのでしょうか?
325 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:55:31 ID:xdnzzEi60
ああいえば弁護士
326 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:56:31 ID:VRozGn2N0
学徒出陣っすか。
すごいね、ファシストみたいだ。
マスコミもどこか一箇所でいいから
いい加減まともな報道してくれないかな・・・
328 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:56:48 ID:sjnhoTCW0
329 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:56:51 ID:UznGy+q90
批判されてんのは女子中学生の学校の 「 狂 師 」 じゃねーの?w
330 :
名無しさん@七周年:2006/11/30(木) 23:58:33 ID:Y7669WPs0
抗議したのが同じ中学生なら・・
抗議した子の権利はどなるんじゃ〜
331 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:00:21 ID:5d6Uf0i6O
332 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:00:53 ID:0SlQaodVO
>>322 キムチなんかと一緒にすんな!自由なる共和国、揺るがぬ連邦の系譜を継ぐ
正統なるコミュニストだぞ!
とのたまうかもしれん。
333 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:01:41 ID:IdLjWTHo0
結局、脅迫メールとやらの全文は公開されずじまいか
そんなもんだよな
334 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:02:46 ID:3xsXa3iFO
狂育なんてどーでもいい、安倍と市ね、馬鹿国民どもWWW
335 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:02:55 ID:OEXhWECr0
やっぱり修身教育の復活しかないな
336 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:03:09 ID:fD1YSL3w0
なにこのサヨクの見事な連携プレー
そこまで言うなら、基本法改正賛成の権利も守ってくれるんだよね?( ´,_ゝ`)
>>329 まぁこれが真理だよな
「発育途中のガキに変な思想吹き込むな。このアカ野郎」と
それを子供を矢面にたてて逃げる卑怯者
337 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:05:05 ID:vyXu8oxfO
匿名はよくないな。
実名を出して抗議すべきだ。
そしてそこから恋が始まる。
338 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:05:51 ID:A+EXP45J0
自作自演っていうときは必ず証拠がないときだよな。
339 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:06:14 ID:OEXhWECr0
>>322 札幌は大自然の中のコンクリートジャングルです
道内のみならず、札幌市内でも人口の偏りはかなりある
340 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:06:36 ID:sts6arCc0
弁護士会が、女子中学生を批判したの?
341 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:07:01 ID:m8w8bfpP0
匿名なのは、抗議メールの主が
生徒自身か親だからではないかと思う
「脅迫文」ではなくて「脅迫とも取れる抗議文」てのが、
受け手の解釈次第な都合のいい書き方ですな
343 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:07:52 ID:4GRrEpnn0
公式に発言したら批判される覚悟もしておけってことだ。
奴らは教師の踊らされてるその浅はかさを批判されてるだけで
発言する権利は奪われてはいないぞ>弁護士会
344 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:07:53 ID:LPHgcmMuO
だから教師抜きで生徒に会ってやれば1時間も話さない内にボロ出るだろうにw
345 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:08:02 ID:0X7M/1GI0
>>319 教師とSTVとの関係ははっきりしません。
最初にこのクラスで安倍首相に「意見書」を送ったことを北海道新聞が報道しています。
その取材に教師は
子供たちの行動力に驚いた
と答えています。
しかし生徒たちの行為を喧伝する人がいなければ新聞の取材もないはずなので、「教師が
意見書を送らせ、北海道新聞にその旨を伝えた」という流れなのだろうと推測していた。
そうこうするうちに、元スレで学校に電凸したといか人から書き込みがありました。その中に
校長が「社会科の授業の一環としてやった」と答えていた
というものがありました。これが事実とすると、いよいよ教師の「子供たちの行動力に驚いた」
という言葉のしらじらしさが鮮明になってきます。
346 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:08:10 ID:D0H5BQlp0
>>338 自作自演の時は、被害者が証拠を持ってるハズなのに、公開もせず、警察にも渡さず、届出もしない時w
347 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:09:02 ID:43f6Z9XU0
サヨクってデモとかでも小さな子どもを前面に押し出すじゃん。
子どもを盾にして、自分たちの政治活動をやるなんて人間の屑だと思わんのかね?
学校の中で政治活動やるなんて、内申書を盾に思想強制やってるに等しい。
まさしく人間の屑としか言いようがない。
348 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:09:22 ID:A+EXP45J0
いちいち子供がやったことに難癖をつけるおっさんもおっさん。
匿名の大人が脅迫するとかやり過ぎなんだよ。
349 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:10:50 ID:7ZMCKba/O
なんか聞きたいことある?
350 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:11:06 ID:D0H5BQlp0
>>348 >>346に追加。
メールだけで「大人」と分かるはずないのに、なぜかメールを受けた方が「大人が送った」と決めつけ(知ってる)時w
351 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:11:08 ID:3xsXa3iFO
おまいらIDが変わる時間ですよ
安倍叩きに切り替えますよ
352 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:11:42 ID:A+EXP45J0
ウヨ、サヨの問題じゃないだろ。
内容だけをみて叩いてるけど、
要は、子供が総理大臣に法律について手紙を出したら、
見知らぬ匿名のおっさんから脅迫まがいのことをされたということ。
353 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:12:25 ID:sVRmymTk0
批判されたのは狂師のバズだが
354 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:12:57 ID:5ugIT0V+0
大人にも言論の自由があるんですよ。
そして自由には責任が伴う。
自由を振りかざす以上子ども扱いして欲しいなんて甘えちゃいけない。
355 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:13:26 ID:/AD6jGy20
勝手にやってろよ馬鹿どもw
356 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:13:45 ID:A+EXP45J0
>>350 それも決めつけって言うんだけどね。
匿名の大人が送ったと言うんだから、そう思っても不思議は無い。
相手の行動を批判する前に、自分の行動も省みた方がいいと思われww
とっくにタネの割れたヤラセをいつまで引っ張るつもりなんだ?
こんなことやってるからタウンミーティング問題でキチガイのように騒いでも
誰もついてこないんだよ。
358 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:14:28 ID:D0H5BQlp0
>>356 >匿名の大人が送ったと言うんだから
だからそれがおかしいだろ?w
359 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:14:52 ID:/gm/UiqD0
ものすごい勢いでミスリードしてるのがうけるw
360 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:15:18 ID:0SlQaodVO
怖ろしいのは赤教師が扇動について全くの確信犯であること。
奴らは本気でそれが「教育」だと思っている。
今回の北なんちゃらもそんな天然っ娘だろうな。
で、脅迫で警察に通報しないのか?
362 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:15:55 ID:7ZMCKba/O
黒幕は名前の割れた教師以外にいるよ。
関係者がどんどん登場してくれるからわかりやすくていいな。
364 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:16:44 ID:0X7M/1GI0
365 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:17:07 ID:DySa3oQoO
>>348>>352 そのヲサーン(?)の手紙が子供を批判してたか?
「どういう教え方してんだよ!」
教師に対する批判だろーが。
仮に餓鬼相手に批判してたとしよう。
何が悪い?
言論封殺の特亜と一緒にしないで貰いたい。
ここは 日 本 だ。
366 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:17:53 ID:D0H5BQlp0
「匿名だけど大人だと分かった」ってのはあれか?
メールに「匿名希望 札幌市36歳」とか書いてあったのか?www
367 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:19:51 ID:0X7M/1GI0
ま、元スレの
「匿名の大人」って、首なしの美人死体みたいなもんですか?
ってレスがいけてましたなw
368 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:19:59 ID:A+EXP45J0
369 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:20:55 ID:D0H5BQlp0
学校は何教えてんだ
これが脅迫ねえw
371 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:21:29 ID:7ZMCKba/O
北野を前面に押し出して、頬かむりしてる奴は恥を知れ。堂々と自分の名で主張しろ「平和主義者」
教は寝る。また来る
372 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:22:05 ID:UTG1QkUy0
この学校、自分たちの行為がばれそうになったので、「脅迫された」と
騒いでいるようにしか見えないな。
374 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:22:59 ID:lTBZbsSn0
>>368 そもそも”子供の権利を奪う行為だ”まで言わせるくらいの脅迫ならば警察に被害届を出すべきだよね
それをしないのは何故だろうか、ということを考えたとき自作自演の捏造だって思うよね
375 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:23:55 ID:A+EXP45J0
>>358 「匿名の大人」と名乗っていたんだろ。
記事には「」つきで書いてあるんだから。
お前、そういうことをいってたんじゃないのかよww
376 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:24:04 ID:mkfgL9rY0
既に共産党関係者の担任が子供を煽動してやらせたことだと
バレているというのにまだやるかよw
377 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:27:06 ID:lTBZbsSn0
>>375 これは敢えて強調しているだけであって、”匿名の大人”が送り主のはずがないだろう
”匿名の大人”が送り主なら、”匿名の大人”と名乗る匿名の者から〜、と紛らわしくないようにつける
日本語勉強が足りないね!
378 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:27:20 ID:x/ht3s5m0
たった一人の中学生のために大人がわらわらとwwww
379 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:28:19 ID:LPHgcmMuO
あ、そうか。教師抜きで話したらボロ出るから息のかかった弁護士を傍に置いておこうって狙いもあるのか
380 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:29:16 ID:0SlQaodVO
381 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:30:15 ID:8C51zdsC0
子供の意見を批判したらなんで権利侵害につながるの?
じゃーいっつもいつも右翼批判してるおまいら左翼度もは権利侵害には
あたらないのかい?
382 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:30:40 ID:zdv4WLia0
子供が自主的にメールを送ったのなら確かに人権侵害だが
聞く話によると、授業で強制的にメールを送らせたそうじゃないか。
これは授業そのものが人権侵害に当たるのではないか?
おかしな教育基本法の改正には反対なんだけどね。
子供の権利、大人の権利なんてものはない。
権利は国民全体に平等に与えられているものであり、
差があると感じられているのは何らかの区別で、権利の行使に制限をかけられているだけである。
もし「子供の権利」なるものがあるのならば、それは「子供の特権」であり、
平等な権利の社会を望む洩れのようなリベラリストにとっては廃止すべきものだ。
384 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:30:59 ID:0X7M/1GI0
>>378 27人(1クラス全員)
釣りだと思うけど念のためマジレスw
385 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:31:30 ID:vqhABnQk0
女子中学生の声ってことで取り上げるのはおかしくない?
だって中学生時代の考えなんて、あっさり高校で変わっちゃうよ。
この子だって1ヶ月後にはあっさり変わっちゃうかもよ。
そんなのに国家が振り回される必要はない。
子供宛じゃなくて教師宛の投書だったはずだが・・・
なに摩り替えてんだコイツら
387 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:32:26 ID:k79v/4rg0
所詮、弁護士会とやらも共産主義者の集まりだろ。
この連中の声明とやらもシナリオどおり。
388 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:33:10 ID:Z7mR2V1K0
これはサヨク教師の常套手段ですね
自分への批判を生徒への批判であるかのようにスライドさせ批判を封殺しようとする
ようするに生徒を自分への批判を反らすための盾に利用してるだけなんだよな
389 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:33:25 ID:NbfDCUcT0
基本的に守ってばかりだと成長しないんだよ。
保護してきた産業を見てみろ。バカみたいに談合したり、つぶれていったり。
これはひとつの社会勉強になるだろ。学校内では意見が一致しても、
社会には違う意見を持った人もいるんだと。広い視野を持てと教育するほうがよっぽどいい。
390 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:36:05 ID:2roW0rZa0
「脅迫は良くない」とレスしておきながら、
「どこが脅迫なんだ?」と返されると
答えられない奴ばかり。
サヨって池沼しかいないのか?
発言には責任が付きまとうんだよバカ弁護士
392 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:38:09 ID:aIKXP3Cr0
拉致問題では弁護士達は何やっているの?
393 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:38:58 ID:Z7mR2V1K0
それにしても教師というのは
政治活動家にとって最高の職業だな
思想的に真っ白な子供が毎年入ってきて
自分の好きなように思想を植え付ける事ができるんだから
394 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:39:29 ID:4GRrEpnn0
>>392 拉致問題発覚以降、人権侵害を受けてると自称する在日どもの
権利保護に向けて日々努力しているはずだよw>弁護士たち
395 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:40:08 ID:0X7M/1GI0
で、全文は?
どこらへんが 「中学生当て」 で
どこらへんが 「脅迫」 に値するのかという
根拠となりえる該当部分がシッカリ入ってる写真つきの全文を後悔してね。
397 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:41:25 ID:k79v/4rg0
北野なる共産主義に被れた女教師が、教え子を洗脳し教育基本法に反対する手紙を安倍総理宛に送付。
これに疑問を呈する意見が相次いだところ、弁護士会なるこれまた共産主義者の集まりが、「子供の権利」なる珍妙な論理を振りかざし、
疑問を呈する大人の意見を「重大な人権侵害」であるかのように、サヨクマスコミを使い喧伝。
398 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:42:28 ID:PVvQwrS30
国連行った馬鹿を思い出す
399 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:42:51 ID:N20Q3zWr0
子供を出しに使うなんて、汚いやつらだな。
400 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:45:21 ID:i5IeNmof0
不都合な言論を封じ込めようとする弁護士会はどこかおかしい
おまえらに権利を語る資格はない
例えば「差別だ!」だとか「反省が足りない!」とかの魔法の枕詞で
反撃の不安なく一方的に相手を糾弾することに、活動の意味や
やりがいを見出してきたサヨクの最後の砦なんだろな、コドモは
はいはい、マッチポンプマッチポンプ。
「女子中学生の抗議文」「匿名の大人の抗議文」、この2つがなかったら
あんたら表に出れないもんねw
子供をかつぐやつは卑怯者
何か批判されると「子供にそんなひどいこと」と思考停止を求めてくるが
その大事な子供を盾にして批判かわしてるのはお前らだろうがボケ
そもそも、 お前ら何を教えてるんだ って子供宛じゃないし
脅迫でもないし
権利を盾に相手を徹底的に貶し糾弾する悪魔だろ、こいつら。
>>401 その子供達が成長して、自分が利用されたことに気づいて
サヨクを嫌いになってくれると。めでたしめでたし。
406 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:52:14 ID:WfCPma/A0
おいおい。批判をすると権利奪うというのなら、子供には他者の言論を抑圧する
権利があるということかよ。
407 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 00:52:23 ID:Fvt9V8/2O
まだやっていたのか…
408 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 01:04:02 ID:MjWMLXk00
男子中学生だったら裁判官は味方につかない。
409 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 01:12:56 ID:IQH4Av0b0
サヨが子供利用して反対宣言か自分の言葉で反対すればいいだろ臆病者
410 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 01:14:54 ID:UR+mjPvt0
脅迫メールを送る女子中学を叱らなくていいという権利とは聞いたことねぇなぁ
悪いことは悪い、いいことはいいと教えるなと?
411 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 01:19:10 ID:RlqWezusO
この弁護士は、子供の権利は認めるけど税金払ってる大人の権利は認めないと言いたいみたいだね
この子の名前出してCMした連中が一番の犯罪者だと思う
名前出して思想語ったらどこの国でも批判されるのは常
413 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 01:48:20 ID:aOdm2tbj0
え、子供のどういう権利を奪うものだって?
生意気に好き勝手なことをほざいても誰からも反論されない権利かい?
414 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 01:57:45 ID:shnSGLtD0
批判されるのと子供の権利が、何で関係あるの?w
子供の言う事は黙って聞いて何も言うなって事か?w
415 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:03:28 ID:QDctqjwg0
>札幌の中学生が今月16日、安倍総理に、「愛国心を国民に強制するもの」と
>「反対の声明文」を送ったところ、「匿名の大人」から脅迫とも取れる抗議文が
>送られてきました。
ハァ、( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
アカ弁護士は日本から出て行けよ
真摯に総理にメールしたかっただけなら、そんなこと報道する必要が無かった。
宣伝目的に担ぎ出しといて、それなんてマッチポンプ?
417 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:07:50 ID:dSTdlKh1O
権利の前にまず義務を
418 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:11:26 ID:uFMgprZ6O
419 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:14:02 ID:c/Yr9mM1O
お前達は愛国者のつもりでいるだけの国家のお荷物、癌だ!
お前達のような、愛国者を装った卑怯な行いが日本を腐らせているのだ!
お前達は人間のクズだ!
その女子高性に抗議したいなら実名でやれ!
卑怯者が!
◆警告する◆
おまえたちは病んでいる
おまえたちは決して自由なんかではない
おまえたちは単なる憎しみの奴隷にすぎない
おまえたちの病ましい心は決して隠し通すことはできない
おまえたちを産んだ両親にこれまでの行いを告白し詫びよ
これはおまえたちの良心の声だ
420 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:17:08 ID:8P81X/1B0
馬鹿だなあ。
421 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:17:53 ID:GRByOqh2O
「今の教育制度は糞すぎるので早く基本法改正して下さい」
って書いた文書を中学生が送ったら教師や弁護士は中学生を袋叩きにするくせに。
それこそ人権もクソもない状態で徹底的に痛め付けるのは目に見えている。
なんだこの超差別主義者は
差別主義者が人権語るんじゃねぇよ
422 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 02:27:45 ID:6whivjGyO
反対に対して批判する
批判した奴が気に入らないから権利を奪うと唱える
…おかしいだろ
423 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 03:33:11 ID:9MAvL3AxO
人殺しても罪に問われない子供などには、自由はおろか生存権以外必要ありません。
弁護士馬鹿じゃないの?
425 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 04:04:15 ID:wSEAjio+0
子供宛じゃなくて教師宛の投書
子供宛じゃなくて教師宛の投書
子供宛じゃなくて教師宛の投書
子供宛じゃなくて教師宛の投書
子供宛じゃなくて教師宛の投書
426 :
名無しさん@七周年:2006/12/01(金) 04:06:07 ID:L4nrX0D30
子供に参政権あったっけ?
札幌で弁護士ね〜
東京じゃ就職先なかったのかなw
428 :
名無しさん@七周年:
こどもは学校がすべて、先生から習った事がすべてだから
先生にいいように操られてしまっているのだろうな。
かわいそうに。