【毎日・大分】弁護士「飲酒運転は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。格差社会の憂さを公務員叩きで晴らす」 ★５

　飲酒運転をした公務員を事故の有無にかかわらず即、懲戒免職にするのは、法律の「比例原則」に
基づいて疑問がありはせぬかと先週の当欄で書いた。何人かの法曹関係者に意見を聞いたのだが、あ
る弁護士さんの言葉が言い得て妙だった。「小難しい法律用語を持ち出さなくても、立派なことわざ
があります。鶏を割くにいずくんぞ牛刀を用いん」

　小さな鶏を殺すのに牛を殺すのに用いる大刀を使うのは愚の骨頂。何事もバランスが大事という意
味だ。福岡市での幼児３人死亡事故に端を発した公務員への非難とその波紋を見るにつけ、いろいろ
なことわざが頭に浮かんできた。

　マスコミも品行方正な者ばかりそろっている訳ではない。大丈夫かなと心配していたら早速、山梨
で某紙の記者が酒気帯び運転で検挙された。事故を起こした訳ではないが懲戒解雇の厳罰だ。２７歳。
一昔前なら将来を考慮して寛大な処分もあったろうが、厳罰化をあおったのはマスコミ。人を呪わば
穴二つ。
　大分でも県土木建築部職員が飲酒運転で事故を起こし逮捕された。県庁には１週間で１００本を超す
抗議が寄せられたそうだ。大半が懲戒免職を求める内容だったという。「飲酒運転は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」
というのが先の弁護士の見立て。一理あるのでは。罪なき者のみ石もて打て。
　逮捕を受けて県は、職場での酒を伴う懇親会の２カ月間自粛を打ち出した。県民感情に配慮したとの
ことだがおかげで客足が遠のいたとの嘆きを都町で聞く。酒に罪があるわけではない。飲んだら乗らな
ければよいだけのことなのに。羮（あつもの）に懲りて鱠（なます）を吹く。
　ある県職員からは、こんな手紙をいただいた。「私は何年も前から飲酒運転の実態と追放への意見を
地元紙に投稿し続けてきたが反響は皆無でした。」（略）

（毎日新聞） - 9月25日18時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060925-00000257-mailo-l44
前
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159261920/

　　　/": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ　 ／ ２getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホル
　　/: : : ::/: : : : : : : : : : : : :／:/}: : ｉ: :|: : : : :ヽ: : : : : : :Ｖ　　してるのは本人だけで、他の人間からはキモウゼェと
　 /: : : : :|: : : : : : : ／: ::／:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :ｌ　　思われてる事にいい加減気づけよですぅ
｀.{: : : : : :|: : : : : : : : ::／./／ /:／/:/-―--:､; |: : : : : : :|　　　
　|: : : :{: : |: : : :,斗ｧ''フ"　 ／"　 //　　　　＼ヽ|: : ｉ : : ::|　　　 　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　|:ｉ: : :ｉ: : :ｌ ｒ彡"´　　　　"　　　/　　　　　　　　}: :ﾉ : : ::|　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　
　ｌ: ｉ: : { : : ｌ |　　　　 __,..　　　 /　　''ェ;_＿_,ｪ; /: : : : /∧　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　”
.　 ',ヽ: : : : ヽｌ ,ｒ＝=＝"　　　　　　　　￣￣ ./: : : :ノ/　 ｌ　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．′”
　　 ＼＼: : : ＼　　　　　　　　!　　　　　　 /, ｒ '´　}: : :ヽｌ　　　　　　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；
　　 |: : : {　`ー　＞　　　　　　　　　　　　　　/{ ＊ }: :　 ヽｌ　　　 .　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
　　 |:/: : {　__ ｉ/ ヽ　　　　　　　　　　　 　.／: {　　 }:_:: : : : ｌ　　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
.　 //: : : :{　 "ｉヽ { :ヽ､　　　　⌒　　　／:__ : {　／　ﾉ: : : : :.'.,　　　　_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　,
　 ｌ/: : : : : :}　ｒ−┘､: ::ｒ`ｖｒ‐　-　 ´|: : : | _｣_{./　 ./: : : : : : : '.,　　　 :::::．　::: 　>>2　　　　 ::::)．"::⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／
　/: : : : : : : {　｀ヽ、　ヽ.Ｌ._ヽ.　　　　レ'Ｖ＿＿ ヽ/: : : : : : : : : :'.,　　　　　　　　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ　
/: : : : : : : : ｒ ト ＊|ヽ／ ノ ヽ.'､　 ／　{ （＿__　　〕ｒ､＿: : : : : : : '.,

は？

続き

「今ごろになり、思い出したような飲酒運転追放ブーム。飲酒運転による処分と
他の不祥事による処分に合理的理由のない差が出るとすれば問題だと思うが、
そんなことを言うことさえ憚（はばか）られる」と。

　手紙には過去の投稿のコピーも添えられていた。地道に社会正義を訴えてきた、
こんな人の意見を大事にしたい。「のど元過ぎれば熱さ忘れる」「物言えば唇寒し」では困る。
＜大分支局長・藤井和人＞

誰かこいつの家に酒飲みながら車で突っ込め

【政治】 首相への"ぶら下がり取材"、「政府のカメラでも撮影」案をマスコミ側が拒否
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159377659/

むしろ格差がつき過ぎて軽微な罪で比較的に高額な報酬を得ている公務員の免職を求める
なんて健全なんじゃないのか？ま、その分、補充も必要な訳だしｗ

補充なんていくらでもできるだろ

民間で潰しがきかないほどの雑務ばかりだしな

質が悪い人間護る理由がﾜｶﾗﾈ

酔った勢いで大量殺人は誰でも起こしうるということか。

誰でも飲酒運転する認識の弁護士と、
それを認めるマスコミの端くれの糞戯言だな。

「被害者が明日にでも加害者になる」とはとんでもない

飲酒運転、ひき逃げは過失ではないゾ　

何も悪い事をしていないのに、飲酒運転事故やひき逃げで亡くなった人と

一生辛い思いして生きてく残された、家族だろうがぁ

「誰でも起こしうる」などと、勝手に一般化して欲しくない。
ペーパードライバーで酒の飲めないオイラがどうやって飲酒運転できるのかと。

首にリボンクラスには及ばないが、なかなかの電波弁護士ですね。

飲酒運転なんて馬鹿なことをするのはアル中のどうしようもない馬鹿だけ。
まともな奴、酒飲まない奴、小さな子供などこういう屑のひき逃げの
被害者になりやすい連中はそんなことしないｗ

こんだけ大騒ぎしてる最中にあえて飲酒運転して捕まってるような馬鹿は叩かれて当然だろ

なにこれ（笑）飲酒運転を容認する理由には到底なりえないな（苦笑

飲酒運転ってのは、気をつけるだけで防げるものだろう
「飲酒運転は誰でも起こしうる」というのは間違いだ
しかも今なら、酒をすすめられると
「今日は車ですので」
この一言だけで断れる。
一昔前ならそんなこと言っても
「まあまあ、一杯ぐらい」とか言われたもんだが

大人が子供に思えてきた今日。

誰でも起こしうるってどうゆう意味だよ。
致命的な誤解を招く表現だ。説明不足甚だしい。

電波弁護士とサヨ新聞のコラボかよw
格差社会と言えばどんな事も批判出来ると思ってやがる

タバコより飲酒の方が問題とようやく認識してくれたようだ。
タバコはその時に直接被害は露見しにくいが、飲酒は被害に直結する場合が多い。
人と集まって呑むケースが多いしな。こっちの方が余程危険だよ。

さっさと駐車場付きの酒を出す店を無くせ。

共同通信記者（新聞労連前委員長）が、ブログで

飲　酒　運　転　擁　護　キ　ャ　ン　ペ　ー　ン　展開中ｗ

コメント欄もお花畑の取り巻き連中ばっかりなのが笑えるｗｗｗ
しかし大手紙の連中ってホント馬鹿ばっかりだな。

http://newsworker.exblog.jp/m2006-09-01/#4630126
http://newsworker.exblog.jp/m2006-09-01/#4608035

飲酒運転、ひき逃げは過失ではないゾ　

何も悪い事をしていないのに、飲酒運転事故やひき逃げで亡くなった人と

一生辛い思いして生きてく残された、家族だろうがぁ

飲酒運転は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか

レイプは誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか

殺人は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか

なんでもありにできるなｗ

なんだか文脈をうまく読み取れないんだが、
一般人よりも格上の役人を、格下の一般人が嫉みだけで叩くのは格差社会が生み出した弊害だ
っていいたいのか？

酒を飲んだら車に乗らないような工夫をするより、
車に乗らないと行き来できない飲み屋での飲み会を断ればいい。
ニホンジンはなにか不思議で、この飲み会を断るという行為を、まるで悪の所業のように思う癖がある。
これこれこういう理由で飲み会には行けません。というのは何ら悪い行為ではない。
しかしそういった論理が通用しないところがニホンジンなのだ。
こういった悪習慣を正さない限り、痛ましい被害者はいなくならない。

>>21
そーだよね。
タバコが原因の事故ってそんなに多くないと思うが、飲酒の事故は・・・

普段公務員なんか死ねやみたいな論調ばっかやってるマスコミが
こんな擁護記事書くのは、実際には公表されてないけど、ここ最近
の飲酒運転取り締まり強化で役人よりマスコミ連中のほうがごっそり
摘発されまくって泣きついてるってことだろな。

てか、酒なんて必要ない

>21
たばこを酒と比べてましとかいう問題ではない。

>>26
そうですよね。
さらっと断っちゃえばいいのにね。
どーしても行きたいならタクシー使うなり、家族や友人に送ってもらうなり
のまないつもりで会場に行って、飲んでしまってからでも運転代行を使うとか

方法はいくらでもあるのに、誰でも飲酒運転は起こし得る…ってのはおかしいとおもうですよ。

>飲酒運転は誰でも起こしうる


は？

だから守れない法律作るなよ！

この弁護士なんなの

飲酒運転は誰でも起こしうる飲酒運転は誰でも起こしうる

この弁護の仕方からすると、朝日新聞の彼を思い出すんですけど。

また、来週あたりに、毎日新聞の記者が、、、

つうか、スレタイの「弁護士」って間違いじゃないのか？
弁護士がそんなことを言っているなんてどこにも書いていないのだが。

九州人って頭にウジがわいていて、焼酎を飲んで消毒しないと大変なことになるから、
その辺を配慮しないと。

思いもかけない物にもアルコールは入ってる。
輸入チョコレート食って運転してた奴が検問のアルコール検査で引っ掛かったことがある。
戒告処分になったが、今なら懲戒免職だな。

おいおいフリーターやニートでも飲酒運転なんかしないぞ普通。
この馬鹿弁護士は自分は普段飲酒運転してるって言いたいのか。

> 飲酒運転は誰でも起こしうる。今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

交通事故の加害者であれば誰でもなりうるかも知れないが、飲酒運転は誰でも起こしうる
というの無茶苦茶な理屈だろう。
こいつの理屈だと「強盗は誰でも起こしうる」って言ってるのと同じ。馬鹿げてる。

> 罪なき者のみ石もて打て。

これに関しては世の中の大半の人間が「罪なき者」だ。

公務員“だから”だろ。

>>40
毎日によるイスラム教徒へのインティファーダの示唆でしょうか？
・酒を飲まない
・石を投げる

要するにこいつらは上から物言ってないと気がすまない
ってことか。

>小難しい法律用語を持ち出さなくても、立派なことわざ
>があります
そのことわざにすらふりまわされてるのがこの馬鹿記者の
言葉遊び。

９月からどこのコンビニでもお酒が買えるようになったんだから、ちょっと立ち寄れば買えちゃうだろうし。
どんどん飲酒しちゃうよね。
狭まるタバコの包囲網と違って飲酒にはとことん甘い日本。
アル中なんて頭がいかれたヤク中と一緒。
ある加害者の奥さんから母が直接聞いたことだけど、飲酒でいかれた旦那が被害妄想で、
隣のアパートの兄ちゃんを刺して捕まったそうだ。

人権基地外便後死キターーーーー！

>>38
禿同

この弁護士酔っているの？

何この飲酒運転を軽視した発言。

弁護士はいいよな。
飲酒運転でも資格剥奪されないから
イソ弁はクビになるだろうが

>>44
それって長野？

｢窃盗･詐欺･殺人は誰でも起こしうる。
今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。｣
ってなるんじゃない?

まぁ弁護士も仕事だからね
しかしむちゃくちゃ言うもんだ
酔ってねぇ？こいつ大丈夫かよ

>>50
江戸川

この手のカルト弁護士は、人の死なんて何ともおもわず、
ただ、犯罪に対し罪をいかに軽くさせるか、それしか考えていない。

俺も酒は飲む、車も運転するが、飲んだ日は絶対運転しないし、
運転しなければならない時は相手が客だろうと飲まない、

また、私の周りの人達は、皆で声を掛け合い、
お互いに飲酒運転しないように注意しあってる

「車運転する」だけで「事故起こすかも」＝「人殺すかも」
と、安全運転が基本なのに、
「飲酒運転する」とその考えも無くす。

検事のコメントを求む

飲酒運転は交通事故とは違い不意に起こるもんではございません。
飲酒運転は酒を飲むという自発的な行為によって起こるものですから、
降って涌いた災難の様に捕らえる弁護士はバカです。

また確かに酒を飲む行為事態が犯罪ではないのに懇親会を自粛するとか
そういう対策を練ることこそがやりすぎですね。

この場合、最も適切な言葉は「一罰百戒」だろう。
弁護士にしてもこの記者にしても、そんな考え方だから飲酒運転が起きる。
こいつらが飲酒運転を助長していると言っても過言ではなるまい。

この弁護士もたぶん日常的に飲酒運転をしているんだろう。
その狂った感覚でいるからこんなあほな発言をするんだろ

これ基地外弁護士か？　

こいつ安田人権派弁護士の一番弟子だな

>>56
飲酒運転を我慢できない人間にとっては酒を飲むこと自体が実質的に犯罪へのスイッチだから
そういうのが多いなら酒宴を控えるのは妥当な判断だ。

漏れは運転しない、てか免許持ってない
「誰でも」はウソだな

熱しやすくてさめやすい日本人が因習運転撲滅への機運をすぐ忘れないか苦慮して
燃料投下したかったのでは。

共同通信記者は飲酒知事を支持。
http://mblog.excite.co.jp/user/newsworker/entry/detail/?id=4630126
ブログにこんな事書かなきゃいいのに。
コメント欄もあるね。あ〜あ。

サレジオで起きた残虐な少年犯罪の殺人犯も弁護士になってるからね
弁護士は基地外の集団？

飲酒運転は誰でも起こしうるってのは変だ。

でも検問で引っかかったから懲戒解雇ってのもちょっとなあ・・・。
同じように違法駐車やスピード違反などで検挙された場合も懲戒解雇するんなら
わからんでもないけどね。

弁護士の実名も出さず、どの弁護士会所属であるかも言わず、ただ
「弁護士が言っていた」という引用でこれだけ被害者遺族の神経逆撫で可能な
毎日の記者の名前が知りたいな。

この先
アフォ弁護士の甘言により
飲酒のチンピラ運転をのさばらさたことで
被害に遭うことは大いにあるかもしれないが

自らが飲酒運転して
加害者になることは
万に一つもありません。。
検挙されなくても
自損事故で死ぬのはイヤです。

>>64

「本家」ブログからついに出火ｗ

http://newsworker.exblog.jp/m2006-09-01/#4608035
おまいら急げ！

だれかこいつに酒飲んで突っ込め

つまりこの糞弁護士は過去に飲酒運転したことがあるということかｗ

飲酒運転を無くすために皆が頑張っているのに、この弁護士はあほか

車を運転するのは、刀を抜き身で構えながら町を走るようなもの
飲酒運転は、その刀を振り回しながら走るもの

飲酒運転は殺人未遂だと思ってやめるべきだ
そういえば、最近の若者の右翼化(ry

起こしうると言われるとそうだが
それをしない決断力があれば問題ない
この弁護士は何を言っているんだね

そもそも酒を飲まない人だっているのだよ
その人たちは無視ですか？

なんだろうね？
サヨク特有の「警察のやることは全て悪」理論なのかな？

社会性を欠いている人間は公務員だろうが民間会社員だろうが必要無い

そもそも「罪なき者のみ石もて打て」と言えるのは宗教者の視点であって
法曹や報道の人間が言ったらシャレにならなくなるのでは？

まさか福島のアレみたいな汚職に対しても「罪なき者のみ石もて打て」なんて
言わないでしょｗ　贈収賄なんかも、「誰でも加害者になりうる」事犯だけどｗ

格差云々じゃなくて裏金、談合、天下りと公的に利潤追求しなきゃいけない
はずなのに、不法で私的利潤に走る恥も節度の欠片もない公務員おかしいだろ。

＞「飲酒運転は誰でも起こしうる。今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。
＞格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」 というのが先の弁護士の見立て

飲酒運転は誰でも起こしうる＝飲酒運転は自動車の運転および飲酒の可能な者ならば誰でも可能である。でしょ
これ、同時に飲酒運転をしないことも同様に可能という事だから、意味が無い。

今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。＝誰でも加害者にも被害者にも成りうる。でしょ
何かの加害者になっても、別のなにかの被害者になる可能性が消滅するわけではない。
同様に、何かの被害者になったからといって、別のなにかの加害者になる可能性が消滅するわけではない。

格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか？と尋ねられても
上の２点と、この質問の接点が何処にもない。
この弁護士は、飲酒運転と無関係に「格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」という
事を言いたかったとしか読めない。

飲んだら乗るな！乗るなら飲むな！
なんでこんな簡単なことができない？

>>78
要点としては
・罪に対して罰が重すぎる。→それぞれの役所の判断だが？
・これも格差社会のせいだ。→マスコミが飲酒運転クローズアップして
おまけに特に公務員がやったのをわざわざ報道してるんだが？

解雇するかどうかは雇用主の判断で国民世論が決めることじゃないんだから
国民に文句言われても困る。
マスコミは飲酒運転の問題を大々的に取り上げといて「やりすぎでは」とは
自縄自縛。ひとのせいにすなっ！

「格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」
を本気でやるなら、地方公務員のほとんどが違法の手段
で（単なる有力者のコネは違法に決まっている）入って
いるのだから、そのへんの情報公開を片っ端から求めて、
採用無効の訴訟を起こすってことになる。

飲酒運転で捕まってクビになるのが怖いから、弁護士に
泣きつくなんて、恥を知ってほしい。

で、どうやってぶっ潰す？

免許を持っていなくて(つーか片目見えないから取れない)自転車も持っていない俺でも飲酒運転してつかまる可能性がありますか？

道を歩いていて飲酒運転被害にあう可能性は誰にでもあります。
しかし下戸で免許無しに飲酒運転はありえない。
また、自分や家族が大事でまともな人なら飲酒運転なんてするはずない。
誰でも、なんてよく言える。発言者が飲酒運転しかねない奴だという事だけ。

「飲酒運転は誰でも起こしうる」→嘘
「交通事故は誰でも起こしうる」→真実

飲酒運転なんてやるのはごくごく一部の馬鹿だ。
飲酒運転するやつは生涯免許取り消し処分にすべき。

逆に人間の注意力には限度があるので交通事故は絶対にないとは言い切れないが。

免許持ってる人間でも
まともな社会常識と危機認知能力があれば
飲酒運転なんてしないよ

人を轢いてしまうかもという当たり前の想像力が欠如した人間
自分だけは大丈夫など根拠のない自信をもつ馬鹿人間

これらが今日も酒飲んで運転するんだよ

＞飲酒運転は誰でも起こしうる
この神経が理解できん。
「やれ」と言われたことができないのは仕方ない。自分だけの力じゃどうしようもない時もあるから。
しかし「やるな」と言われたことをやらないのは誰でもできる。自分の意志だけなんだから。

公僕は民間人より重い責任を負うのは当然。

公務員が飲酒運転して叩かれないなら、役人はもう何をやってもありになるがね。
殺人してもレイプしても叩いたら「役人に対する僻みだ！」ってか・・・＾＾；；
普通に仕事して法を犯してない公務員を意味もなく叩くのはおかしいが、明らかに法を犯した公務員は叩かれて当然だろうよ。
な〜んかこの国、どっかで歯車が狂い始めてるみたいな。

トラックの運ちゃんにあれだけ厳しく言って
公務員がやると下層民の憂さ晴らしってどんな選民意識ですか

格差社会の底辺ともいえるＤＱＮ業種で総務やってるけど
うちのＤＱＮ社員が飲酒運転で検挙されたケースは、
少なくともこの１０年で一件もない。

地元の市役所では時々捕まってるけどな。

バランス感覚が必要だと言う話だろ
禁酒法敷きかねない世論とそれを煽り立てるマスコミに対する自戒

>>92
禁酒じゃなくて禁飲酒運転でしょ。
飲酒と飲酒運転を短絡してはいかん。

何ちゅうアホや。
誰でも起こしうるけど、それを公務員がやって、尚且つ酷い事故したりしてるから、ぶっ叩かれてるのがわからんのか。

先日、19年間無事故無違反のSDカードが来たよ。
当方バイク乗り。車のハンドルも握る。

飲酒？酒気帯び？最初に免許を取ってから20年間、一度もない。

公務員叩きっていうか地方公務員叩きだけどな。転勤多くて専門的な仕事
やってる国家公務員はご苦労様って感じだが、
そこらの役所で茶飲んで談笑してる公務員や学校の教師とかに限って飲酒運転
やらかすからな。

自分たちのやった事は揉み消して他は何でも叩くマスゴミの皆さんは憂さもたまらないんでしょうなｗ

12時間後に飲酒運転で逮捕ってのがあったな。
たくさん飲むと後に残るらしい。
12時間なら、前日の夜に飲んだらアウトだな。
もう、飲酒を禁止するか、車自体を禁止するかのどちらかしかあるまい。

飲酒運転はもちろんだが、ひき逃げや証拠隠滅の様な卑怯な行為は
もっとも許せない。

こういう責任逃れ体質の人間は即刻クビにしないと、またやるよ。

本人がいつもやってるからみんなやってると言い逃れしてるんだよ。
こいつを四六時中見張ってろ。やるぞ。

昨日飲酒運転事故被害者で意識が5年も戻らない人が放送されてたな
あれ見て同じこと言えるかこの馬鹿に問い詰めたい
本当にかわいそうだ

誰でもおこすわけないだろ。運転前に酒飲まなきゃいい話。
それができなくて当然ていうなら、酒飲むやつに免許とらすな。

酒気帯びレベルについては行きすぎだと思うな。
自分が酒気帯びかどうか、判定してくれる装置が普及してるのなら話は別だが。

飲酒してから時間が経過して、自分では酒が抜けたつもりでも、機械の判定では実際どうなのか、調べられないんだから。

>>101
「深夜」に「飲食店」の「駐車場」から出る「友人の車」を誘導するために、車道に出たら轢かれたらしいな。

誰でも起こすわけねーだろ
俺は絶対に起こさないよ


人殺しはだれでも起こすとかいってるのと同じだ

>>105
犯罪者は皆そう言うものｗｗ

赤さんは被害者になりえても
飲酒運転の加害者にはなりえないと思うけど

酒を飲んだらタクシーで帰ってる。
よく利用する会社をケータイに登録しておけば、無線で店の前までまわしてくれる。
家まで五千円くらい。

こんな事言ったら余計公務員が仕事やりにくくなるだろう。頭悪過ぎ。

駐車違反して高い罰金とレッカー代取られるくらいなら
駐車場の代金なんて安いもん！　　だから俺は違法駐車はしない。

酒飲んで運転して、人生狂うくらいなら
代行や、タクシー代なんて安いもんよ。

誰でも起こりうることでは絶対にない！
意識の問題。人間性の問題。

酒飲んで運転するﾔﾂなんて、珍走団と同レベルだって思う！

九州人って酒に卑しい人が多いね。
九州出身の同僚は勤務中でも昼食にビール。
「ビールは酒のうちに入らんちゃ」
とか言ってるから九州では飲酒運転が常態化してんだろな。

鉄道の女性専用車両なんて「男なんてダレでも痴漢になりうる。普通のおとこが明日は痴漢に
なりうるかも。」　で性差別してるくせにあほな論調だなぁ。
　
　　公務員叩きというまえに痴漢じゃない男性差別なんとかしろよ。

飲酒運転の次はスピード超過です。

飲酒運転叩きが一段落すると、スピード超過での事故が社会問題となり、
スピード超過で検挙＝訓告→免職にエスカレートしていきます。

みなさん、40km/hの制限道路を60km/h以上で走れば殺人予備軍として
叩かれる時代がきますよ。

2歳や5歳の被害者が明日加害者になる可能性はゼロだよね
子供の死をきっかけに飲酒運転問題が騒がれてるのを忘れてるのですかね

少なくとも自分の知り合いの公務員は皆飲酒したら絶対運転しない、車がある日は絶対飲まない
ってずっと前から言ってたけどな。まるで公務員が皆飲んでるかのように思われる発言やめてほしい

罪のない者が石を投げなさい

といわれてもみんなで石を投げ続けるのが２ちゃん
むしろ俺っていいことしてるじゃんｗｗｗうはｗｗｗｗﾃﾗｼﾞｬｽﾃｨｽｗｗｗｗｗｗって感じ

この酒脳の弁護士誰よ？

俺は酒も煙草もやらないから、酒を強要されたうえで運転も強要でもされん限りありえんなｗ
しかも格差社会の正体は高齢化社会だろうがｗｗｗｗ

飲酒運転は誰でも起こし得るではなくて
飲酒運転をすれば誰でも事故を起こし得る、だろバカ！
酒も車も好きだが、飲酒運転はした事ないぞ。
飲みたい時には車で行かない、車で行ったら飲まないで
飲酒運転は防げるんだよっ。
ホントに腹がたつんだよ、こういう覚悟のない事いうバカは。
誰でも自分と同じだと思うな。

俺は酒を飲まないから、絶対に飲酒運転だけはしない自身があるんだが。

飲酒運転なんて誰でも起こすことじゃないだろ。
交通事故なら誰でも起こす確立あるけど、飲酒運転は自分が気をつければ起こさない。

＞今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

何だ？このトンデモ理論

この弁護士先生は普段飲酒運転してるのでは？ｗ

ただ単に「交通法規を守れ」って話なのに、ここまで違法行為を擁護するのもスゴイなw
アナーキー　イン　オーイタ

この弁護士は、自分も飲酒運転しまくってる
と言ってるわけだから、逮捕でいいんじゃね

法規守れない弁護士に資格なし！

大事故の裾野には軽い気持ちの飲酒運転がイパーイあるという
常識を認識できていない弁護士は失格だと思う。

大分県　土木建築企画課主幹　浜田暁子（４４）
こいつを守るために大分県は必死だな

普通は飲んだら乗らない
こういうことやらかすのは自分が特権階級だと思ってるやつかただのDQN

だから市民の規範になれない公務員はどんどん入れ替えていいんだよ。
あぐらをかいてる公務員はいなくていい、ほかに公務員になりたいやつは腐るほどいるから。

公務員は立場に甘えているから、飲酒運転なんてするんだよ。

民間だったら飲酒運転で人をはねたら、首になるのは当然だよ。

公務員は道交法違反の起訴率も他業種より優遇されてるのによく言うよ

まとめると、毎日新聞大分支局長・藤井和人氏が、「事故起こさなくても
飲酒運転→即懲戒免職というのは厳しすぎじゃね？」という内容の記事を
書いたことに対して、（恐らく）反論の意見が大量に寄せられたので、
弁護士の発言などを引用して自己正当化しようとした、ってことかな。

今日の加害者が明日は被害者になるかもしれない。

とも言えるな。

「交通事故は」誰でも起こしうるが「飲酒運転」は常識をもった人間なら起こしうる可能性なんて1％以下ですよ

「飲酒運転は誰でも起こしうる」？？
そんなのモラルが低いヤツだけだろ。モラルが低い＝低所得者で合ってるじゃないか。

公務員が叩かれるのは仕方がない。
公務員の職責は、法律・条例によるルールどおりで、それを超えない
範囲で行うものであり、それだけではなく、住民をルールどおりに
従わせるため指導・管理・監視するものだ。

他人を指導・管理・監視する事で公金から給与を得ている職業なのに
公のルールを無視した行為は、一般人以上に責任追及されるものと
自覚せねば。

お仲間（朝日新聞の記者）が酒気帯びで検挙された途端、こういう記事が載るマスゴミ…
実にわかりやすくてよろしい

>>135
年収500万台の低所得者なのに、
飲酒運転はおろか法令に違反したことはない俺は負け組orz

大分ではそうなのか？

「飲酒運転は誰でも起こしうる」じゃなく、
「自分や毎日新聞関係者は、飲酒運転を起こしうる程度のモラルしか持ってません」
の間違いだろ。

この記事の要点は

飲酒運転は断罪されるべき物事であるが、その尺度は流行り廃りや社会の風潮で決めるものではない。

ってことじゃないの？

ここしばらく、弁護士のまともな発言を聞いたためしがないんだが…

でも酒を飲まない奴以外は、ほとんどが酒飲んで自転車に乗ったことがあると思うがな

心臓病のさくらちゃんを救ってあげて下さい
両親は総資産10億円位あり二人共NHK勤務で推定年収二人で3500万以上ですが募金して下さい

酒飲まない人は、起こし得ないし
運転免許持ってないひとも、起こさないだろうし、
酒飲めて免許持ってる人でも、普通は飲酒運転なんてしない。

>>1
>飲酒運転は誰でも起こしうる

はあ？誰かに無理矢理注入された場合を除いて、
飲酒運転するかしないかは自分の意思次第だろうが。
何狂ったこと言ってるの？このおっさんは。

確かに重いよ。重すぎるよ。
飲酒運転に関する意識が変わったのはここ最近だから。

ただ世間の空気ってもんがある。
気の毒だけど懲戒免職で。
そういう世の中になった。

バレルまではやりつづけてたんだな。飲酒運転者は。

>>147
ああ？

ずっと前から教習所だのテレビとかで、飲酒したら
驚く程身体能力が低下することを叩き込まれたろ。

世間の空気とか以前に、免許取得者は危険を絶対に
知っているはずだよ。

この期におよんで飲酒運転するような香具師は
飲んでないときも　シートベルトしなかったり　携帯で通話してたり
信号無視したり　ウインカー出さずに曲がってみたり　身障者用駐車場に駐車したり
窓からポイ捨てしたりしてるんだよな
マナーもルールもモラルも無いんだ　

なんだかんだ理由をつけて飲酒運転するやつとしないやつがいる
それはDQNと非DQNとのように決定的に考え方の隔たりがある
職業とか関係なく思考がDQNなやつはどこにでもいる
もうそういうやつには何言っても無駄
厳罰を与えても「今回は運が悪かった」と思って次回から注意してやるようになるだけ

>>141
その主張をしたいなら、飲酒運転をネタにしなきゃいい。
飲酒運転が叩かれるのは何故か理解してれば一律解雇は厳しいなんて発言は出ないよ。

>>148
常習者は、バレてもやり続けるみたいだよ。

昨日だかのニュースで、飲酒運転で免許取り消しされた奴が
処分受けた次の日に無免許で飲酒運転して捕まったってのがあった。
曰く「事故を起こさなければ、無免許も飲酒運転も分からないと思った」だって。

結局、飲酒運転で捕まっても「運が悪かった」程度の認識しかないんだろう。

仕事がえりに酒を飲めるほどの金も時間もない。
定時あがりの高給取り公務員なら日常的に
酒も飲めるんだろうが、、

轢き殺しても運が悪かったと思うだけなんだろうなＤＱＮドライバーは・・

飲酒運転が叩かれるのは当たり前だと思うが、
シンナーや麻薬やって運転して人を轢きまくって
「心神喪失」なんて事件も昔有ったと思う。
車関連に限らず、シンナーや麻薬で「心神喪失」云々も
馬鹿げていると思うねえ。

ところで風邪薬飲んで運転ってのも危ないらしいですね。
眠たくなる種類の風邪薬ってのは少量の飲酒よりも危ないとか。
有無を言わさず眠たくなるからだと思いますが、
これも厳罰に処するべきですね。事故を起こす可能性がありますから。

歯磨き粉やその他のモノでもアルコール反応が出る場合があるらしいですね。
これは防ぎようがないので、引っかかった人はお気の毒に思います。

飲酒運転なんて誰でもやってるなんて言う毎日記者は、運転免許が国家資格
だという自覚はあるのかね？

弁護士ってなんでこうも例外なく頭が悪いんだろか？

>>136そうだよ、それなんだよ！

タクシー代をケチりたくて、ひとの命を蔑ろにするような輩は、
断罪されて当然。

被害者になった人で今飲酒運転撲滅の運動してる人って、被害者になる前に
酒気帯び運転すらしたことないのだろうか・・・

>>161
普通しないよ

バカなこと抜かすな。
飲酒運転は抜き身の凶器を振り回すのと同じだ。
そんなことしたバカを厳罰に処さなくてどうするよ

だれもかれも飲酒運転するっていうのは普通の人への侮辱だろ
こんなアホでも弁護士になれるのか

>>161
まともな人はしません

飲酒運転なんかモラルのないDQNしかやらねーよ

まともな人間なら当たり前のようにしないことを
「誰もが起こしうる」とかって頭おかしいんじゃねーか？

この弁護士は飲酒運転常習犯のDQNアル中だろ

俺は１８歳から１４年間、一度も飲酒運転をした事がない。
バカと一緒にすんな。　アホ弁護士

ヒートアップし過ぎだ落ち着けﾓﾏｲﾗ

つ冷えピタ

いくらおまいらでも公務員だけ厳罰にしても意味が無いってのはわかるよな？

公務員→懲戒免職・共済年金剥奪（公務員に失業保険は無い）
リーマン→懲戒解雇・失業保険剥奪・厚生年金剥奪
自営業→店舗or工場没収・営業免許永久停止・国民年金剥奪
農家→農地没収・国民年金剥奪
士業→資格永久剥奪・国民年金剥奪
議員→解任・永久に公民権停止・議員年金剥奪
無職→年金・社会保険・その他公的サービス一切停止
土方→年金・社会保険・その他公的サービス停止
ニート→国外追放

これくらいでいいんじゃね？

ひどい論理だな。弁護士って、みんなこんなに低能なの？それとも勉強ばかりしていて
社会のしくみがわからないの？

この国では弁護士さえも飲酒運転推奨派だって事か？
法律の専門家が違法行為を奨励するなんて終わってるな

弁護士というのは仕事のためなら一般の意識と乖離・敵対
しなければいけないのか？

>>170
少なくともおまいらよりは頭の出来はいい。

>>171
刑事事件や民事の揉め事がなくなったらおまんまの食い上げだからな。

>>172
当然

都会人とかっぺの飲酒運転に対する意識格差が如実に表れたな

居眠り運転ならたまにするけど。

「殺人は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。格差社会の憂さを公務員叩きで晴らす」
「強姦は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。格差社会の憂さを公務員叩きで晴らす」
「強盗は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。格差社会の憂さを公務員叩きで晴らす」
「痴漢は誰でも起こしうる。被害者が明日は加害者になるかも。格差社会の憂さを公務員叩きで晴らす」

意味ネ〜

飲酒運転は誰でも起こしうる？
それを言ってはお終いだろうが
飲酒したら運転しては駄目なのだよ
お馬鹿な弁護屋さんよ
日弁連や地元弁護士会はこんな弁護士の再教育もちゃんとやるべし
それが責務だ
殺人は誰でも起こしうるか？

飲酒に発癌リスクがあると分かった以上、今後一生酒を飲むことはない。

>>177
＞殺人は誰でも起こしうるか？

可能性を言ったら０ではないだろう。
介護に疲れた常人らしき人さえ殺人を犯す世の中じゃ。

>>141 あなたのような読み方はできなかったな。あなた書いた人の釈明でも聞いたの？
ことわざらしきものがあちらこちらで使われているがぜーんぶ新聞記者の記者倫理を
疑われるような使い方だね。本音はいいけど飲み屋でぼやいてくれよな

毎日新聞はきちがい

>>178
そんなに高かったっけ？
ビビりすぎじゃ？

うちの職場は昔から飲酒運転をして捕まったら即解雇です。
民間は普通こういう対応をしていると思うですが…？
違うのでしょうか？

飲酒運転をする奴としない奴
知り合いの若い男は「昼にちょっとお酒飲んで教習所言ったら「酒臭い」って怒るんだよ
いいじゃんねえ」って言ったりスーパーの総菜をカゴに入れるとき傾けて盛りつけを崩したら
「取り替えちゃおうか」って言い出したり喫煙するから仕方ないと言って道にツバ吐いたり
そういうやつだった

てすと

吸収ｗｗｗ

毎日支局長の飲酒運転記事 ネットで批判受ける
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2504800/detail

「支局長、取材に逆ギレ」したそうです、(ノ｀Д´)(ノ｀Д´)(ノ｀Д´)

自分は取材拒否なんだ。

罪なき者のみ石もて打て

どの口が言ってんだ！ほとんどの人は飲酒運転なんかしない。
こんなことを言う奴は、飲酒運転の常習者なのか？
それとも毎日新聞は飲酒運転の巣窟なのか？

http://mblog.excite.co.jp/user/newsworker/entry/detail/?id=4630126


飲酒運転知事肯定ブログ。
炎上せず大人の議論が開始された。
共同通信記者＞知事肯定
その他＞反論中

公務員を叩いてるのは確実に貧乏人か三国人だ

>>189の言ってることに同意

こんなことを言う奴は、飲酒運転の常習者としか思えん
奴らの社内は飲酒運転の巣窟なんだろう 　

昔は確かに皆普通にしてたけど、
今は殆どいないな。

　
　 ∧∧
（￣ー￣）

まえにも誰かいってたけど、この「弁護士」ってのは
たぶん、実在しないんだとおもうわ。

毎日新聞大分支局長・藤井氏が、自分のかってな考えを
正当化するために脳内で作り上げた架空キャラの弁護士だとおもうわ。

その理由は、「飲酒運転事故の被害者が、明日にでも、飲酒運転事故の加害者になる」
なんて現象はきいたことがないから、弁護士がそんなことをいうとは
おもえないから。

＞飲酒運転は誰でも起こしうる。

もう、この考えがおかしいよ。
俺は４０半ばだけれども、今まで一度たりとも飲酒運転したことはないぞ。

これから先も、する機会はないと思う。
世の中には、物凄く常識が違う人が居るものだと、本当に驚いてしまう。

公務員を擁護してるのは確実に犯罪者か三国人だ

>>192
感情論乙

問題は飲酒運転による事故が増えてもないのに、マスコミに取り上げられたことで
増えたと勘違いしたバカが厳罰化を正当化していることなんだよバカ

弁護士が飲酒運転＝犯罪を容認・助長する発言をするとはとんでもない話だ。

この弁護士の実名を調べるにはどうすればいいのか。懲戒請求したいのだけど。

公務員は叩きたいな。
羨ましいから。

>飲酒運転は誰でも起こしうる。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　何言ってやがんだ？起こさねーよ。
酒飲む奴と一緒にしないでくれ。

中ジョッキ３杯飲んだら９時間経たないと道路交通法で決められた基準以下に
ならないって、書いてありましたね。

この弁護士は頭がアホだな。
交通事故は誰でも起こしえるが、
飲酒運転は誰でも起こしえるものではない。
弁護士って本当に本で読んだことしか何も分からないバカが多いな。
しかもその本の基本的な考え方が間違っているというのに力説してバカ
かと思う。
そもそも飲酒運転は誰でも起こしえると思っているということは
こいつは常習的に飲酒運転をしていると思われても致し方ない。

>>198
アホかオマエはｗ

なんで行き過ぎた厳罰化を批判したら「容認」なんだよ

>>197
感情論乙

飲酒運転が増えようが減ろうが厳罰化は必要なんだよ
何が何でも飲酒運転をしたいバカが飲酒運転を正当化してるだけなんだよバカ、氏ね

>>203
批判するべきなのは厳罰化をしても一向に飲酒運転を止めないバカ共の方だろ？

すげぇ大嘘。
車乗る前に飲酒は気づくだろ？
この記者はどこの幼稚園児だよ

厳罰化じゃなくて適正化だ。

>>197
飲酒運転が増えたから厳罰化じゃなく、
現状の処分が甘いから厳罰化が求められてるんだろ。

そもそも>>192のどこが感情論なのか分からん品。
いちいちバカだのアホだの入れないと文章書けない奴の方が
よっぽど感情的だぞ。

公務員だけの問題じゃないじゃん。あほか？　私企業なら懲戒免職だっつーの。

>>203

なんでお前は「行き過ぎた厳罰化」だと勝手に決め付けてるんだよ
「行き過ぎ」でもなんでもない、当然の罰だろうが
だからお前は馬鹿なんだよ、地獄に落ちろｗ

公務員なんて、国家が守ってる、人種が違う人間だと思ってるんだから一般人が叩こうが
エリート気取りで、事件を起こそうが、事故を起こそうが、国が守るんだから、騒ぐだけ無駄
俺は、公務員なんて嫌いだけどな。あいつらは、税金で生きているだけの動物なんだから
役に立つのは、法律を利用する時と犯罪に巻き込まれた時だけ、友達にもちたくない人種
叩かれても、何で叩かれるのか理解ができない。叩かれることをしても何が悪いんだといいたげな
行動に発言。次は、どうやって税金を国民から巻き上げて、無駄遣いをしてやろうかなって考えてる
公務員が、ほとんどだろうな。公務員のみなさん、税金返してくれませんか？
あなたたち公務員がバブルのときの無駄遣いしたせいで俺は、貧乏になったんで
税金返してください。

>>197
釣られてみますよ

マスコミが取り上げようと取り上げまいと飲酒運転が問題なのでは？

>>204
＞飲酒運転が増えようが減ろうが厳罰化は必要なんだよ

これこそが感情論そのものだな

>>205
飲酒運転による事故は減少傾向だがねえ

>>208
「甘いから」って感想言われても困るんだけどね

>>197

　 ∧∧
（￣ー￣）

それは本末転倒だとおもうわ。

いままで飲酒運転のおそろしさが世に知らされていなかったのが
やっと知らされて、その世の意見が反映されたから
正しい重い罰になったのだわ。

別に公務員を叩きたいわけではない
ただ、「マスコミが」公務員の事件だけ報道するから叩かれるんだ

格差がなんの関係があるのかと。

俺の会社ならずっと前から普通にクビ。

＞公務員の就業規則が見直されるのならともかく､飲酒運転で検挙されれば事情のいかんを問わず懲戒免職にあらためるというのは違和感を感じます｡
＞飲酒運転にもそれぞれの形態､事情があります｡
＞事故には至らないｹｰｽもあります｡＞飲酒後に仮眠を取って､大丈夫だろうと思って運転したら検問の呼気検査で引っかかり酒気帯び運転で検挙された､というｹｰｽもあります｡
＞そうした諸々の事情を総合的に考慮して､解雇や免職が妥当なのかどうかが決められるべきだと思います｡
＞公務員であれば（新聞記者は公務員ではないが）同様に厳罰を下していいのかと言えば、一律にそうだとは言えない。
＞その意味では、２人の知事の発言もまた極めて当たり前のことだと思う。
＞これらの発言が社会に共感を持って受け入れられるなら、その世論がマスコミ報道を少しずつでも変えていく、マスコミも報道のトーンを変えざるを得ない、ということも期待できるような気がしている。by news-worker

http://mblog.excite.co.jp/user/newsworker/entry/detail/?id=4630126

>>210
飲酒運転でどうしたら失業が適当なのか説明しろ

>>212
誰も無罪にしろといってませんが

>>214
＞いままで飲酒運転のおそろしさが世に知らされていなかったのが
その間も飲酒運転による事故は減少し続けてきたわけだが

法律で酒を禁止しろ。
酒は上手いが、飲みすぎると体に悪いし、
セクハラとかしてしまう船越とかいるし、

酒禁止条例たてんか　ぼけ　安部新之助

誰でも起こすような犯罪だから規制が必要なんだれうが

まぁ　朝ズバのみのみたいに公務員だけが飲酒運転起こしてるような報道の仕方はひどいけどな。
>被害者は明日は加害者になる。
っていうのは違うと思うけどな。ま

マスコミがいかに腐ってるかが如実に分かる記事だな

飲酒運転の車に轢かれてサッサと氏ね

何か世の中、単純な奴多いな。マスコミで飲酒運転叩きのキャンペーンはれば、いっせいに飲酒運転反対を叫ぶ。2chって世の中斜めに見てる奴がやるものだと思ってたけどそうでもないんだな

>>210
説明できないようですね

福岡の飲酒運転者による幼児３人死亡事故、
こんなことは、今後絶対なくさなくてはならない。

>>213
> 飲酒運転による事故は減少傾向だがねえ

その分が轢き逃げにシフトしてるだけ

>>218
重大な事故を引き起こす可能性が高いからに決まってるだろうが
実際に事故を起こさなくてもそんな危険な行為をするような奴にはクビがふさわしいんだよ

お前、毎日の記者本人だろ？はやく謝罪して辞職しろ

公務員とそれ以外とをなんで区別する必要があるんだ？
犯罪者は公平に罰するべきだろ。

お酒を飲んだ翌朝に通勤のために車を運転したら
結果的に酒気帯びになっちゃう可能性もあるわけだ
もう運転する前日は飲まない以外に無いな

>>217
以前から相当香ばしい内容だったが、飲酒運転関連でついに本性丸出し。
批判に対するコメントも、ありゃ開き直りだぜ。
（新聞労連委員長時代にも大ポカ続出だったが、責任とってねえぞ）
http://newsworker.exblog.jp/

いつもは佐賀新聞の馬鹿筆頭に、「偉大なる新聞労連の首領様」マンセーの
コメントばっかりだが、今回ばかりは勝手が違うはず。

ご参考までに
共同通信社　03-6252-8000（番号案内）
佐賀新聞社　0952-28-2116（読者センター）

>>1
はあ？
一般人は飲酒運転なんかしねえよ。
そこまで腐ってないわ。

>>227
もしくは｢今飲んだ!今飲んだ!｣な。
そんな抜け道いつまで放置してんだか。

大分◆大分支局
〒870-0023　大分市長浜町2-13-29　TEL：097-532-4131

>>228
次は「じゃあ、携帯もよそ見もクビだなー」とか言い出すに1ペリカ

>>213
人のレスに対する煽りはいいから自分の意見を述べなよ。

＞飲酒運転は誰でも起こしうる。

いいえ。

事故は誰でも起こしうるなら解る。

>>226
感情論乙

>>227
見苦しい

消えろ

感情論と言い出す奴が大体感情論を振りかざしてる件

格差社会って言葉は新聞によく出るよな。
昔は新聞記者は仕事の花形みたいな風潮があったが、
今は底辺の存在なんだな。だからキレてんのか。

【ネット】毎日新聞大分支局長の飲酒運転記事 ２ちゃんねるで批判受ける→支局長、J-CASTの取材に逆ギレ[09/28]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159453581
スレ立ちました。

こういう人権派弁護士の常識のなさって何とかならんの？
資格取り消して欲しい。

基地外晒しあげ
↓


238 ：名無しさん＠６周年：2006/09/29(金) 00:01:44 ID:9MGVIqJJ0
>>226
感情論乙

>>227
見苦しい

消えろ

信号待ちで後ろから突っ込まれたとかなら、車に乗ってれば誰でも起こりうるかも知れんが、
酒気帯びや飲酒で捕まるのが、誰でも起こりうるなんてある訳ねーだろが！

>>218
>その間も飲酒運転による事故は減少し続けてきたわけだが

危険運転致死傷の導入＝厳罰化で減少したという統計があるわね。

まあ税金払っている一般人は公務員の雇い主みたいなものだから
その雇い主に危険を負わす恐れのある行為をする公務員が重い罰を受けるのは当然

何？こいつが言いたいのは、
誰でも、自分が酒を飲んだことすら忘れうるってこと？

自分が酒飲んだことを忘れるって、どんだけ泥酔してんだよ。

【行政】「直ちに免職というのは、行き過ぎ、バランス欠く」 兵庫県知事も、飲酒運転の厳罰化に疑問
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1159317191/l50

うちの会社は就業前と就業後にチェックされるよ
就業後にチェッカーが鳴ると確実にクビ
就業前でも厳しいペナルティが漏れなく付いてくる

社長曰わく次の日に残るような飲み方をする奴は社会人失格だと
飲んですぐに運転する奴は人間失格だと

>>197 ：名無しさん＠６周年：2006/09/28(木) 23:36:41 ID:RXJZeQ4R0
>問題は飲酒運転による事故が増えてもないのに、マスコミに取り上げられたことで
増えたと勘違いしたバカが厳罰化を正当化していることなんだよバカ

確かに増えてもいないんだろう
もともと多かったのかもしれない。
ただマスコミが取り上げてこなかったので
これほど世間が（特に公務員が）普通に飲酒運転をしてるとは知らなかったんだよなあ
飲酒運転はしないのが当たり前と信じて生活してきた庶民にとって、
「誰でも起こしうる」とかほざく自治労や新聞社や弁護士の言い分は
椅子から転げ落ちるくらい仰天もの

この弁護士にとって全ての一般市民は
『自分が酒飲んだ事すら忘れて車を運転する低能な生き物』
ってことでしょうか？

「飲酒運転は誰でも起こしうる」　なにこの名言ｗｗｗｗｗｗ

> 「飲酒運転は誰でも起こしうる。今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」
> というのが先の弁護士の見立て。一理あるのでは。罪なき者のみ石もて打て。

飲酒運転したことない者なら「一理ある」などとは思わない
それに続く聖書の引用からも、(自分も含む)ほとんどの人間は飲酒運転してるのだから飲酒運転してる人間をヒステリックに叩くなよ
と主張したいことが明白
他者の言葉や文献からの引用に頼るしか能が無く、自分の言葉で語れない低脳の上、
飲酒運転の前科を実質的に認め、それを皆が行っておりたいした事ではない、
等という見識を持ったろくでなしを、いつまで飼ってるつもりなの？毎日新聞は

毎日新聞取ってるって人に知られたら恥ずかしい
うちにはもう配達しないでください

もうひとつ、すごく気になる一文があるんですが。
『懇親会を二か月自粛』って何？
別に懇親会でもなんでも好きなだけやればいいと思うよ。
そして腹一杯食べて飲んで、【自分たちのポケットマネー】で会計して、
タクシーや運転代行で帰ればいいだけの話でしょう？

どうしてそんなに飲酒運転したいの？
酒飲んだら車運転しなきゃ死んじゃう奇病にでも罹ってるの？

>>239
>>243
>>245
>>250

必死だなｗ

まあ、社会人ともなれば車も乗るし、酒の付き合いもある。
車に乗らなきゃ帰れないし、それを理由に付き合いを断るのは非常識極まる。
飲酒運転ぐらいで厳罰なんて固いこと言うなよ。


とこの弁護士様は、そうおっしゃりたいわけですかそうですか。







免許剥奪汁。

この記事何が言いたいのかさっぱりわからんな。
要するに俺は呑み助だから、大目に見ろってことか？

全てのしらふのドライバーと飲酒事故の被害者を馬鹿にしている
としか思えんな。

でまぁ、飲酒運転が原則免職でいいだろ。汲むにたる事情があれば
それは別途勘案するということで。

むしろ最近の一連の経過で驚くのは公務員の順法意識の低さだ。

飲酒運転や不正な使い込みがデフォ
だったってことだろ　>>255

たしかにマスコミは異常
JR福知山線の事故の後、マスコミは１０Mくらいのオーバーランをいちいち取り上げたりしてた。
しかし、今でもオーバーランは日常的に起きてるけどどこも報道しない。
ふじみ野市のプールで吸い込まれる事故が起きた後、ただプール溺れただけの事故を大々的に取り上げてた。
そのうち飲酒運転の過剰報道も収まるだろうな。やっぱマスミは信じられん。

>>260
いや、むしろマスコミを信じていた奴がいる方が信じられん

アルコール濃度が厳しすぎるのは問題ではあるな。
前夜普通に飲酒して朝起きて本人は完全にアルコールは抜けてると思ってまた反射神経等にもまったく問題ないのに検査で捕まったというケースがあるんだろ。
そのあたりもっとちゃんとした基準を作るべきじゃないのか。
果たして現在のアルコール濃度基準が妥当なのかどうか。
アルコール基準だけでなく他の二三種類の検査も加えるとか。

あのね、酒が抜ける時間が足りなくて基準値を下回れなかった
という「酒気帯び」なら、事情によっては誰でも起こしうるとは
言える。

だけど「飲酒運転」やるのはDQNだけ。

>>262
> 反射神経等にもまったく問題ないのに検査で捕まったというケースがあるんだろ
> アルコール基準だけでなく他の二三種類の検査も加えるとか。

警察官がその酔っ払いを10ｍの位置から射撃して回避できたら無罪とか？

この人、普段から飲酒運転してるんだろうな

＞射神経等にもまったく問題ないのに
事故で殺人した飲酒運転常習犯の常套文句だな

飲酒運転なんてしたことないけどなｗ
この弁護士こそ飲酒運転の常習者の予感

っていうか、
車なんてなくても困らない都市部ほど厳罰化を望んでいて
車がないと生活できない地方ほど寛大に扱ってるね。

地方と都市部の格差では？

飲酒と酒気帯びの区別は別にして、

昨晩飲んだ酒でも酒気帯びで引っかかる可能性はあるよ。
昨晩１１時まで飲んで電車で帰宅。次の朝、７時半に車で出勤とかのパターンね。
そういうのまでしたことありません！
という人なら偉そうなことをいえるな・・・。

>>249

２４９さんの会社では社長や経営陣もそのチェックを受けているのか気になるところではある。
一般的な会社では、経営陣ほど酒席が多いし・・・・。

>>269
ほんとにありうるね。

どこの新聞も社説の質が悪い

こいつ含めてこいつのまわりみんな飲酒運転してるだろ。
そもそも飲酒割合なんて7割だぞ。

飲酒ブームだね
そのうち収まるだろ。次は何かな？

もっと公務員叩きして漏れの上司クビにしてくれ。
スピード違反とか駐車違反でもクビで構わん。
大体そういう問題起こす香具師にろくなのいないし。
どうせ漏れは車持ってないし。
ぶっちゃけ上の世代が詰まっててポストに空きが無いんだよ。
だから若手にチャンスを与えるって意味でもガンガン公務員叩きしてくれ。
ただしこれ以上給料は減らさないでね。
懲戒免職だったら退職金もいらないから財政健全化にもつながるし。

漏れも公務員だけど、給料1/3でもなんとかなるかな。
もらえるから貰ってるけど。
ポストも要らない。
ヒラでいいって言ってるのに昇任させられちゃうし。

>>276
でもさあ暇な部署の役付なんてこたえられんぜ。
残業無しで管理職手当てが本給の2割つくんだから。

>>273
お前が馬鹿なのはわかったが自分基準で考えるなよ。
俺のオヤジはアル中気味のスゲエのんべえだが昔から酒飲んだら絶対運転しないぞ。
俺はあまり飲まない方だが飲酒運転しないし飲むと分かってたら車で行かない。
田舎だから車ないと不便だけど飲酒運転の危険をかんがえればな。

運転する可能性があるときは飲まないだろ。
分かってて飲むなんて、どんだけ意志が弱いんだ。

それとも飲まずにはいられないほど日々たまってるのか？
そこまで酷いストレス環境にある奴は飲まなくても運転するな。

運転するときは絶対飲まない。当たり前！
一口ならと勧められるときもあるけど、
「同乗者の命を与る訳だからそんな無責任な事は出来ない」と断ると、何故か「じゃあもっと食べなさい」といろいろ頼んでくれる。若いのに責任感があると評価もあがった。

日ごろの憂さを飲酒運転で晴らす馬鹿

>>1
ひどい記事だな。どこの新聞だ？
北海道新聞か？

>>1
免許も持ってないし車の動かし方も知らんし
そもそも酒を１滴も飲めない自分に飲酒運転の可能性は０ですが。

飲酒運転したら殺人未遂で逮捕くらいしろや

飲酒運転が公務の一環なんだろうな、きっと。

普通の会社なら間違いなくクビだよ。客の目もあるし。公務員の客は他に逃げようがないからいいよな。

犯罪者に対する正当な非難を「格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか」
なんてまともな人間の発言じゃないな。
そもそも、公務員以外の底辺労働者だろうと、非難の度合いは同じだろうに。
特権意識の被害妄想だな。

>>286
マスコミが面白おかしく取り上げるのは公務員だけなんだもんなあww
その何十倍も飲酒運転は行われてるのに。
会社員とかじゃニュースにならんからだろうけど。

飲酒殺人もおこしうるのだとかいいそうだな

マスゴミや弁護士は被害者には冷淡だけど犯罪者には寛大だね

飲酒運転で事故、それも死亡事故を起こしたら、

公務員であろうが、民間人であろうが、懲戒解雇が妥当だと思うが。

■医薬品引換券(公務員の手当)でビール・菓子、ロリ漫画を買う人達(公務員)(´･ω･｀)
「公立学校共済組合兵庫県支部組合員用の医薬品引換券」編
職員コード ２２７０４１ 森 英世　券ナンバー ２２９９９

職員コード ４４８４２４　マルヤマ マユミ　券ナンバー ０３７９０

職員コード ６０９９６６　ハセガワ ヨシカズ　券ナンバー ０６１７２

職員コード ２２３５４１ イマナカ トモジ　券ナンバー 未確認

職員コード ６７２８７１ ササクラ マサユキ　券ナンバー 未確認

職員コード ４６９３２８ ナカガワ マサヒロ　券ナンバー ０６８６０

職員コード ９４６５４１ フジタ ノリコ　券ナンバー ０６８６８

職員コード ４７８９７４ ヤマモト ヨシヒサ　券ナンバー 未確認

職員コード ６６７９８１ マツモト ヤスヒロ　券ナンバー ３０４２８

職員コード ４７０５８ マツモト マサコ
券ナンバー 未確認
　
◆１枚５００円・１０枚綴り◆公立学校共済組合兵庫県支部組合員用◆発行：兵庫県医薬品小売商業組合◆有効期限：平成１９年２月２８日
※本券は医薬品および衛生管理上必要な医療品のみと引換えできます。

相変わらずの馬鹿振りだな、毎日新聞。
アルコールの息遣いを感じてれば、事故は防げそうだよなWW
風見鶏新聞社め！

自分がやってるから他の奴もやってて当然みたいな奴が多いな
これも静岡と兵庫の知事も
飲酒運転を免許持ってる奴が全員やることを前提に話してるようなきがする

まあ酒飲みながら記事書いているんじゃないの？

もう一回通して読んだが、冗談でなく、主旨が理解できない文章だな。
「飲酒叩きｳｾﾞｰ」だけしかつながりが無く、書いた本人の主張はうやむや。
国民感情がここまで高まっている中、まともにロジックをたどれない反論など、
むしろ逆効果な気がするが、そういう反発も予測できなかったのだろうか。
だとしたらこんな場所で筆を執る資格はない。

また酒飲み野郎か

飲んだら乗らなきゃ起しようがないだろうがｗｗｗｗｗ

誰でもはしないがね（爆笑）

文句はマスコミに言えよｗ

毎日新聞の主筆クラスの御方が、代行運転という言葉くらい
ご存じ無いとは思えないのですがｗ？
…あれですか？　社内の常習な上司の方にすり寄るための援護射撃とかですかｗ？

上からモノ言う事だけが目的になってる奴にありがちな記事だな。

こんなイカレタ奴が弁護士ですか・・・
なかなか刑法や罰則が重くならないのはこんな連中のせいなんだろう

>1
何この糞弁護士
酒を飲まなければ飲酒運転にならないのだが・・・

この支局長ギャクギレしてんのかｗｗ

>>303
問題は飲酒運転が失業させてしまうことが妥当かどうかだろう？

飲酒運転が失業に値することを説明してみろ

感情論で厳罰化を求めていては何の解決にもならんよ

厳罰も糞も違反なんだからやらなきゃいい話なんだよ
やらなきゃその厳罰とやらも受けずに済むんだからｗ

>>306
中国や北朝鮮にでも移住すればよろしい

飲酒運転しなきゃいいだけのことだね

>>305
故意にしかできないことだろ飲酒運転は。
ついうっかりじゃない。
ついうっかりやったことでも結果が重大だと失業に至ることもあるわけで。
そして飲酒運転は重大な結果を引き起こしうることはすでに周知されている。

>>309
別に罪に問われないわけじゃないだろ？

何を言っているんだろうね？

>>302
いつから弁護士が法律作ったり刑を言い渡すようになったんだ？

>>305
高額給与で高待遇な公務員だったら失業でいいんじゃないの？
・・・というのは冗談だけどさ

飲酒運転が無くならない＆事故が多発しているんだし
厳罰化になって当然じゃないの？別に感情論でも何でもないよ

まあ職業や地位によっては重犯罪起こしても休職ですむ場合もあるんだけどさ

>>305
厳罰化以外の解決法とやらを書いてから
文句を言うのが筋というものだろう。

職を失うとなれば相当高い抑止効果と
なるだろうと考えるのは自然だろう。
人が死んでんねんで！

>>310
結果として重大な事故を引き起こす確率が高い行為の割に、今までの認識は
甘くて「これぐらい大したことじゃない」「そうそう事故なんか起さない」と考え
られてて、だからそれをやったあげくに大事故起して人を殺したり一生を滅茶苦茶
にしたりする奴が後を絶たなかったわけだろ。
だから厳罰主義にしときゃ、ちょっとは「万一バレたら怖いからやるのやめよう」と
思うだろうって話だろうに。
公務員に限らず全ての職場でそういう措置をとったって構わないと思うが。

>感情論で厳罰化を求めていては何の解決にもならんよ

そうするとなんですか
何の落ち度も無い子供の70年ほどの人生をいくつも奪う可能性のある行為をするような
飲酒運転野郎の反社会性はは失業に値しないとでも

飲酒運転＝免職でOK
公務員はクビが無いとか思ってるだろうし

>>315
免職でも甘い。中途半端。遺族にしたら現場即射殺でも足りないくらい。
「免職に値しない」は同意だが、むしろ即射殺で十分。

つーか、飲酒運転摘発されたら、無条件実刑でもいいだろ

飲酒運転するのは常習者だけ。

車は凶器、この側面を今まであまりに軽視していた。
経済的な有意性、利便性ばかりが強調されすぎた。

この弁護士は新たな局面に入ったのに空気が読めてないことも甚だしい。

日本は酒に甘い。
外国じゃ酔っ払って歩いてるだけで
逮捕される。

>>312
＞事故が多発しているんだし

飲酒運転による事故は数年に渡り減少傾向なんですが？

マスコミに踊らされているのはおまえだよ

>>322
そりゃ厳罰化したからだろ。
ようやく浸透してきた、でもまだ完全じゃない。
しかもまたちょっと増加傾向にある。

ついでに言えば飲酒運転する奴が減ったから飲酒運転による事故数が減ってる
んであって、飲酒運転してる奴が事故を起す率が減ったわけじゃない。

俺、下戸だから絶対ない。

まあ、飲酒運転＝免職は罪刑のバランスが取れているとは言いがたい。
自治体首脳部が住民のご機嫌取りのために先走っているように見える。

今後、クビになった人間が路頭に迷って心中でもすることがあれば
同情論が噴出して厳罰派は下火になるんじゃないか。
今の厳罰論にしても、先日の痛ましい事故に対する同情が基本にあるから。

＞格差社会の憂さを公務員たたきで晴らしていないか

（ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
↑これしか返す言葉がないんだが

要は
格差社会を叩きたい・・→飲酒運転も容認してほしい・・→ソウダ！
ってこと

>1
>マスコミも品行方正な者ばかりそろっている訳ではない

違法行為をするかしないかは
「品行方正」とは関係ないと思うんだが・・・

>>325
飲んだ乗らなきゃ良いだけ
自業自得ｗ

懲役刑でいいよ

必死になって飲酒運転擁護している共同通信記者（新聞労連前委員長）の
ブログに、批判的なコメントが多く寄せられていたが、ブログ主は取り巻き
動員して反撃始めてるぞ。

http://newsworker.exblog.jp/m2006-09-01/#4630126

大人の議論が始まったと思っていたが、やっぱりダメだったか。
「しがない記者」ブログ事件と同じことになる悪寒。

（ ﾟдﾟ ）

>>325
心中したとしても同情する奴はあんまいないでしょ
普段からよく飲酒運転してる奴くらいじゃないの？

飲酒運転で免職が決定した後にやっちゃったら
身内からも飲酒運転した奴がバカと言われるだけだ

>>329
そう、単純な話じゃないんだよ。
前日に飲んだ酒が翌日に残ってて検知に引っかかるというケースが少なくないから。
本人は飲酒運転してるつもりはなくても、呼気からアルコール分が検出されてしまうケースがありうる。
そういう意味で、「飲酒運転は誰でも起こしうる。」と言えるわけで。

>>333
そもそも飲まなければいいんじゃないのかと
ついでに前日飲んだのなら念の為に運転は避ければいいだけちゃうんかと
どうみても>>1の「故意ではなく発生しうる避けれない事象」みたく言うのはおかしいだろ
交通事故の加害者には誰でもなりうるかもしれんが、飲酒運転は故意以外ありえんよ

それに自分が酔っていないと思っていても
血中アルコールがまだ残存しているなら脳の働きが低下している可能性だってある
だからこそ呼気の何%検出されたらダメという基準になってるわけだろ？

大体酔っ払い程酔ってないと言うもんだ

>>333
そういう意味で、「飲酒運転は誰でも起こしうる。」と言えるわけで。
＞いっとくけどこの文章にはそんなこと一字たりとも行間にその匂いもしません。

だれも厳罰化で事足りると思っている人はいないわけで新聞記者の皆さんの周辺取材の
努力次第で改善すべき点が多多見つかることでしょうし、現実に紙面でテレビでその問題点
を取り上げていますよ。
大事なことは厳罰化だけで飲酒運転追放できないと思うなら自ら酒の周辺を掘り下げて啓発してくださいな。
新聞記者が厳罰化だけで飲酒運転がなくなるわけないだろうってボヤいてみても
悲惨な飲酒運転はなくなりませんよね。

↓身内に甘いことやってるから言われるんでしょうな


【飲酒運転】本来は免職なのに例外で停職処分　山形・鶴岡
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159471278/

>>333
だいたいそういうケースの場合、たとえば夜11時頃ビールを飲んで寝て、朝
8時ごろの運転で引っかかったとかだったらそれなりに酌量の余地はあるだろ。
でも普通それで引っかかるとしたら相当の深酒しないと無理。
深夜4時近くまで飲んだくれて、翌朝6時頃運転だったらアホかバカかっつー話
になるし。

まれに、体質的に食い物が腹の中で発酵してアルコールを生成してしまうという
気の毒な人がいるけど、そういう人はレアケースだし、その場合本人に身に覚え
がないし、物証もないからちゃんと調査されるしな。

免許取得してから、２０年以上経つけど、一度も飲酒運転したことないよ。
一生しないだろうな。

飲酒運転は、本人も自覚している犯罪行為だろ。
厳しく取りしまるしかない。

毎日とこの弁護士は、馬鹿じゃねぇの！？
公務員に公人としての自覚があるかどうかが問われているんだろうが！

民間人に範を示す為にも、真っ先に法令を遵守しなければならない公務員が、
飲酒運転しているから問題になっているんだろうが。

さらに、懲戒免職処分になる公務員は、
全て人身事故で、しかも人が死んでいるんだろ？
民間でも、人を死なせたら、どう考えてもクビ。

マスコミや弁護士が、如何に実態から乖離しているかという、
良い例だよ。

>>338
大学の頃、ベロベロに酔っぱらってチャリで帰宅したことがある。
本当はチャリもマズイらしいがそのことは当時知らなかったんだが…

危ない。ホントに危ない。
いつもの駅から家までの帰り道、どこに段差があるのかとか知り尽くしてる
はずなのに、段差が直前まで本当に見えなかった。
で、あ、ヤバイここだった！って気付いた時にはもう段差に普通の速度で
（いつもならスピードを緩め、対ショック姿勢っていうのか、とにかく段差に
対応するために構えて通る）侵入してしまってた。
それでもいつもなら、ちょっとぐらい体勢崩しても立て直しはできる。
でもその時はできなかった。あ、どうしようどうしよう…って思いながら思いっきり
ひっくり返った。

あれ以来、絶対飲酒運転はヤバいと思ったな。チャリの速度で、通い慣れた道で、
動かない段差相手にそれだぞ。もし車で、相手が人だったら…

>飲酒運転は誰でも起こしうる

　↑　酔っ払い発言ww.　↑

つうか「酒飲むな！」なんて誰も言ってないわけだ。
「飲んだら車のるな！」という法律以前のあたり前の事を言われてるだけ。
なんでそれ位守れないのかが逆に理解不能だよ。

酒呑みは死んでよい。

>罪なき者のみ石もて打て。
じゃあ自動車免許を持ってない私は石を投げます(･∀･)ﾉｼ＝＝○

まだ続いていたのか。。。

俺は絶対飲酒運転は起こさない。
この弁護士を俺への名誉毀損で訴えたいな。
当然、誰でもの中には俺も入っているということろ。

公務員の常套文句
「公務員叩きだ〜」

そろそろ本腰を入れて公務員改革してくれよ
今のままでは、増税できんぞ

公務員様だけ飲酒運転を事故の有無にかかわらず免職はヒドくね？
と言いたいのかな？
ヒドくないと思うよ。何を言っているのかなこのバカチンは。
民間だって即免職が妥当でしょ？

飲酒運転でとっ捕まった憂さを格差社会叩きで晴らしてるのか

・インターネットの掲示板は卑劣な人間の憂さ晴らし場である
・格差社会に不満なニートや低所得層が公務員という勝ち組を叩く
・人生や社会に不満のある若者が右翼化している

こういう風に発言すれば世論を味方に出来ると思ってる奴が多い

この弁護士も飲酒運転してるのかね。飲酒運転の事故なんて誰でも起こし得ることとは思えんな。
昨日の京葉線を見る限り、奴らは何時間掛かっても車は使わないんだし。
酒飲んで運転する馬鹿さ加減を格差社会に転換したつもりでいるようだが、半端な金持ちが半端な金の遣い方をしてるから飲酒運転が成立するだけの話。この弁護士も半端な知識で半端な犯罪を分析してるだけだな。

兵庫県井戸敏三知事は二十六日の会見で、飲酒運転による職員の懲戒処分について「一律に免職はどうなのか」と述べ、相次ぐ自治体の厳罰化方針に同調しない考えを示した。

2006/09/27
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000122495.shtml

これは、公務員と同じく自分が飲んで飲酒運転が
発覚した際の自己弁護。

自分はお酒は大好きだが、飲酒したら運転しない。

自分の先輩は飲酒してなかったけど雪の日に飛び出してきた老人を
轢き殺して人生棒に振っちゃった。飲酒してなくても、そう言う事は
起こり得るのに飲酒して運転する人間が理解できない。

＞飲酒運転は誰でも起こしうる。

あるあ……ねーよｗｗｗｗｗ
一回使ってみたかったんだ、これ。

「飲酒運転は誰でも起こしうる」
って意味わかんねーな

普通のモラルのある人間なら飲酒運転なんてしないだろ

アル中DDN弁護士は氏ねよ

>>353
そう。交通事故は怖い。

それを悟ったおれは一生運転しないことに決めて今も
そうしている。でも、これは都会に住んでいるからできる
贅沢なんだけどね。

飲酒運転は普通の交通事故とはまるで質が違う。
自分の意思で防げるわけだから。まあ、例外として、
前夜11時に飲んだ酒が朝7時の運転の際に検出され
たってのがあるけど。でも、これは調べればわかる
ことで、その場合は必ず酌量されるからね。

起しえねえよこのカスが

厳罰化しようがＤＱＮが運転する以上
飲酒に限らず事故を起こすわけで、かと言って免許を取り上げれば
無免許で運転するかもしらないので
自家用車を禁止にした方がいい（･ω･）。

被害者感情を逆撫でしそうな意見ですな。実際、自分が被害にあったからといって、今度は自分が飲酒して誰かをひいてやろうと思うやつなどいるのですか

なんで犯罪を正当化するんだろうね。この弁護士アホだろ。

> 飲酒運転は誰でも起こしうる。

俺は今年で34歳になるが、飲酒運転なんかしたことない。
犯罪者論理を一般化するんじゃねよ池沼弁護士が。

やってる輩が公務員だから叩いてるわけじゃないのだが…。

歩いていて石につまずきこけて大怪我する時もあるだろう。
交通事故なんてそんな確率だ。だからみんな保険に入るのだろう。
この発言はまとを得てると思う。
格差と言うか、普通組って価値観を増やしてほしいな。

飲酒運転は当然許されないんだが、それより事故を起こした時に、
ひき逃げする様な卑怯な奴こそ徹底的に厳罰に処すべきだと思うね。

じゃないと、パブロフの犬よろしく隠蔽、保身体質の染み込んだ馬鹿共は
本末転倒で、またぞろ新たな恐ろしい犯罪に走りかねんよ。

>>362
飲酒運転するかもしれないから保険入る奴なんていねーよ馬鹿ｗ

>>342
ただ単に酒を飲むとそれを判断できなくなるからじゃない？

要はお前ら酒飲むなよって話。

あーあ
ヽ(´ー｀)ノ ｲｯﾁｬｯﾀ､ｲｯﾁｬｯﾀ

>358
レンタカーは残したほうがいい

弁護士はいうことが無茶苦茶

この弁護士飲酒運転の常習犯じゃね？このDQN弁護士自分の発言に酔ってるんたね。

こいつ労組の御用弁護士かなんかか？

「俺は絶対飲酒運転はしない！」と自信たっぷりに言ってる奴って、
酒が飲めないか、車が無いかのどちらかじゃねーの？
もちろん俺も素面の状態なら「俺は絶対飲酒運転はしない！」と言えるが、
泥酔で著しく判断力の低下した状態になった場合にも、
「俺は絶対飲酒運転はしない！」とは言い切れない。

>>371
酒は飲めるし車もある。
居酒屋に車で行った事もある。
しかし、酒は一滴も飲まなかった。
（最初の乾杯もウーロン茶）

＞泥酔で著しく判断力の低下した状態
本末転倒
飲まなければ判断力も低下しない。

>>371
酔うと記憶が飛ぶとか酒癖悪いなら、そもそも飲まなければいいじゃない
そこすら抑止できない程のイカレポンチ中毒なら社会のダニ、ゲロ、クズだろ
今存在してる事自体を恥じるべきだ

飲酒運転は故意の犯罪です
死刑でいいよ死刑で
麻薬ジャンキーに更正なんて無理

誰でもってお前。。

hxxp://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/kikaku/tokei/h17matome/h17matome.htm
飲酒運転（約１２％）より最高速度違反（約１４％）の方が死亡率が高いです。
ってあとの７４％はなんで死んでるんだよ！！ガーーーンΣ（ﾟДﾟ lll；）。
飲酒などのまったく落ち度がなくたって
ハンドルを握った時から交通死亡事故は起きます。
減少傾向にある飲酒運転より、
むしろ増加傾向にある高齢者の方を取り締まるべきです？（･ω･）。

>>1
誰でも起こし得ないです。
車で飲みに行かなきゃいいんだから。

公務員の交通違反に限って七割ほどを不起訴にしてきた反動だわな
公務員の考え方が甘いのも、その辺に原因がある

「飲酒」運転の「加害者」になんか、絶対にならない自信あるけど？

>>371
あなたみたいな人が飲酒運転してしまい、大きな事故を起こした後で、しなければ良かったとか言って後悔する。いい大人なら、自分の酒量を見極めて不明になるほど飲まないし、運転も絶対にしない。

被害者になる可能性は考えないのかよｗ
どう見ても酒呑んで車に乗れないデメリットよりも
酒呑んだ車に轢かれるデメリットの方が大きいだろう

最近忘れられてる事

回転ドアの事故
エレベータの事故

交通死亡事故は飲酒で起きてるじゃない！
冷静な判断下で起きてるんだッ！！（･ω･）。

>>333
＞前日に飲んだ酒が翌日に残ってて検知に引っかかるというケース

体質や体調で個人差が大きいらしいね。
ステーキや煮物など料理に使われた酒でも反応が出る人もいるらしい。

しかし運転に支障があるなら、またその可能性が高いなら
一晩経とうが一週間経とうが運転をするべきではないね。
目的はアルコールの残留度ではなく、安全運転ができるか否かなんだからね。

>364
飲酒運転がいけないのは交通事故が増えるからだろ。
交通事故の一番の要因はスピード違反だ。
確立的、結果的にだ。

なんで確率の高いスピード違反よりも重いんだ？

スピード違反は誰しもがする可能性があるし、
万が一の事故を恐れているから保険に入るのだろう。
結果的には同じことととらえることもできるだろう。

まぁ、標識をすべて見て、一キロもオーバーしない人や、
ドライブにいった先の美しい景色に少しも目を奪われない人などは除くけど。
たしか主要因は、スピードの次辺りは脇見だと思ったんで。
んで言いたかったのは、
当事者の飲酒は最悪で重くてもいいけど、
その場にいなくても、飲みの場で居合わせただけで逮捕していくような風潮はやりすぎ。

>>386
んー。その。あなた、一人酒が多い？
友達いる？
「あのーぼく、車で来たんスけど」
「いいからいいから、このぐらいなら平気だって」
「はぁ・・・・そうですか・・・・」
よくあるよな。
「でへへへ。よっぱらっちまったーい」
「グデングデンじゃないスか。帰りはどうするんですか？」
「らーいじょ〜ぶぅ。運転できるぅおー！」
「はぁ・・・・そうですか・・・・」
よくあるよな。
ここで明確に連座制が確立していれば「俺が捕まるだろ！飲むな！」と
言ったり「俺が捕まるだろ！運転するな！」と、怒っても法的に正しいわけだ。
「よくあるケース」をそんなに目にしてないなら、まあ、君は幸せだ。

>なんで確率の高いスピード違反よりも重いんだ？

飲んだやつが自分をコントロール出来なくなって
スピード違反も信号無視もついやってしまうでしょうが
ハンドル操作やブレーキングの怪しい車が、
あなたの車の後ろにぴったりついてきたとして
運転者の顔ミラーで見たら赤い顔してうつろな眼をしてたら
どうですか　こわくないですか？

飲酒してなかろうが、
スピード出されてきたら怖い。
逆に飲酒してようが、のろのろ運転なら多少まし。
でも、どっちも怖い。

同じだけスピード違反してても飲酒しててスピード違反の奴の方がよっぽど
怖いぞ。咄嗟にブレーキ踏んだりハンドル切ったりって反応が一々遅れる
からな。しかも酔っぱらいは素面よりスピード違反起しやすい。

315 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/09/30(土) 06:34:18 ID:WbpFPnrN0
おい、飲酒運転積極擁護の共同記者（元新聞労連委員長）が、
またデムパ飛ばしてるぞ。
http://newsworker.exblog.jp/
こうなったらもう共同通信や新聞労連に…

共同通信　03-6252-8000（該当の馬鹿者は社会部所属の美浦克教）
新聞労連　03-5842-2201
ちなみに上記ブログのコテハンで「汽車」名乗ってるのは、
おそらく
・高知新聞　・佐賀新聞　・下野新聞　の何れかの社員。

比例原則は大部分の２ちゃんﾆｰﾄにはレベルが高すぎるようだな。

なんで確率の高いスピード違反よりも重いんだ？
なら、低速違反で捕まるのを聞いたこと無い不思議？

スピード違反よりも制限速度以下で走る無神経な野郎
の方が危ない。
後続車イライラつのりプッン気味。
気を利かせて左に寄るか停車するかして、後続車に道を譲る余裕すらない
利己主義的な運転。

酒酔い運転は問答無用の厳罰で良いと思うが、
酒気帯び運転もそうするなら、もっと科学的なデータがいるな。
（事故率とかね）
携帯やりながらの運転とか、首都圏に異常に多い無灯火運転とか
より事故率が高そうな運転も多いし・・・。

ちなみに俺は今まで、飲んでから６時間以内の運転はしたことないぞ。

飲酒運転は大分ではゆるされるようだな

格差関係ねーだろｗ

> 今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

被害者を愚弄しているのか？ｗ

大分は飲酒運転容認特区を作ればいいだろｗ
馬鹿がどんどん集まるぜｗｗｗ

飲酒に関しては、加害者にならないやつは一生なら無いだろ。

> 今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

今日の加害者を明日は被害者にしたい。

安倍首相が酒税増税と飲み屋への規制強化を打ち出してくれたら支持する。

いかに弁護士の中に飲酒運転が浸透しているかということだな。

公務員に車は分不相応、たいした仕事していない。車買えない給与にしたら、飲酒運転なくなる。
公務員は自転車で十分。

403に激しく同意

この弁護士は、ばかだな。公務員は税金で　暮らしているのに。
飲酒運転は、捕まってもやめない。
飲酒運転は　　（幼児）性犯罪者と同じ　なおらないのだから
意図的加害者だから　厳しい処分でいいよ。

飲酒運転の厳罰化→格差社会の憂さの公務員叩き。

なんでこんな風に結びつくの？この記者馬鹿じゃねーの？

>>403
このスレは昨日付けで出来高支払い対象外になりましたよ。

>>396
本当の金持ちは、車を使わないといけないような田舎に住んでないし、運転手つきかタク・ハイヤ使うから飲酒運転とは無縁。
１　飲酒運転する必要がない状況の金持ち
２　車もちの一般人で外で飲める一般人
３　コンビニで酒買って、家で飲むしかない車なしのﾆｰﾄ
って感じの格差はあるだろ。

スポンサーに気を使う必要がないから叩きやすいｺｳﾑｲｿを
大々的にﾏｽｺﾞﾐが取り上げるという構図はいつものことだが。

>>394
朝日の奴は前日の晩に飲んだって言ってなかったか？

>>406
違う切り口を持ち出しただけ。マスコミの姿勢としては正しい。
少なくとも喪前が反応を示した記事をあげた点で、書いた記者は賢いよ。

でも京都市職員や岐阜県職員のように悪質なケースがあるからな〜。

>>409
矛盾を指摘されて当日の早朝に飲んだと証言を変えた。
で、懲戒免職。

>>飲酒運転は誰でも起こしうる。

何自爆してんだコイツｗｗ

大分県民はバカ揃いww

>>410 それを書く事によって飲酒運転撲滅に対して何の意味があるのかね？
ただ厳罰化を叫ぶ民の声が「不埒な」動機に基づくものではないかと
哂っているんじゃないか？そうしか読み取れんぞ。真意はそこにある、大衆は馬鹿だとね。
貧しい人間のやっかみだと。
喪前みたいな論点そらしの擁護論は新聞の信頼を失わせるだけだよ。

財政削減で一番サンドバックにされやすいのが公務員。特に数の多い教員は
なおさら。
これからバウチャーが始まるので、教員はクビを切られやすくなる。

こういうことを真顔で言う連中が飲酒運転するんだよな。

懇親会の2ヶ月自粛、なんて、２ヶ月だけ飲酒運転自粛しますと正直に言え。

公務員を叩いてるんじゃなくて、飲酒運転が多くて事故を起こす人の業種が公務員なだけ。

そんなことがわからないこの弁護士、やめたほうがいいね。

>>394
無灯火なんかは「過失」と言えるけど、酒を飲んで車に乗るというのは
故意でしょ？
この便後紙は飲酒運転を過失だと言いたいらしいが

>罪なき者のみ石もて打て。

酒も飲めず免許も持っていない俺がきましたよ？

>>415
大衆は馬鹿かどうか知らないが、釣られている国語力のない喪前の馬鹿は確定な訳だがｗｗｗ

記事自体は、飲酒運転自体のことというより、法体系全体から見た刑事罰と行政処分の
バランスの問題を言ってるだけで、飲酒運転肯定ではないし、公務員擁護でもない。

こういう厳罰や死刑に反対する奴って、「自分が犯罪した時、罰が厳しいのは嫌だ」
という心配はしても、犯罪された側がどうなるかという視点が全然ないよな。
罰さえなきゃやる馬鹿がいるから社会制度としてコントロールする必要があるのにな。

>>416
公務員がサンドバッグにされるのは財政削減のせいと言いたいようだけど
自治労の飲酒運転OK発言によるものが大きいかと

なんだかんだいっても民間企業よりモラルが低いのは間違いないのに
それに気づかない馬鹿公務員の発想が問題なんだよ

「交通事故は誰でも起こしうる」は聞いたことがあるが
「飲酒運転は誰でも起こしうる」なんて聞いたことないぞ。

だったら、殺人も誰でも起こしうるのか？

そもそもなんで飲酒運転が職場にばれるんだ？
裁判所が連絡してるんなら立派な守秘義務違反だろうが？

「比例原則」ここで問題なのは酒を口に含んで運転する行為は「故意」。
「故意」に事故を犯す確率を高くしているということ。
これまで甘く扱われてきたのがそもそも悲惨で不条理な事故を誘発させてきたのではないか。
厳罰化だけでは撲滅できないと思うなら同時に減らすための社会の仕組みの大いにメスをいれて
いくのがマスコミの使命だろ。動機をあれこれ推測してわざわざ書いて茶化してこれが真摯な姿勢か？
そんなこと書く暇があれば減らすことに貢献できるような事書いたらどうだ？
>>417さんその通り「懇親会の2ヶ月自粛」の意味をもっと叩いて意識改革につなげられるようなコラム
書いたほうがどんなに撲滅に貢献できることか

まあ、だから公務員に限らず、サラリーマンでも飲酒運転＝クビにするように
誘導すりゃいいんだろ。
民間企業から飲酒運転した社員はクビにするという宣誓書をだしてもらえばい
いんだ。
飲酒運転した自営業者とは取引しないというのも必要だな。
さいごに残るのはおまいら無職とフリーターか。よかったな。

>>418
それはちゃんとした統計の基に言っているのか？
公務員はニュースになりやすいだけだろ。

・飲酒取締の強化→検問、職質、立入の強化→ﾆｰﾄがすぐ職質を食う
・飲酒運転の重刑化
公務員：懲戒処分という社会的制裁を受けてるので執行猶予
ﾆｰﾄ：社会的制裁がないので実刑

で、一層の格差拡大ｗ

>>421
＞今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

なんて言ってる所を見ると、
法体系全体から見た刑事罰と行政処分のバランスの問題を
盾にして飲酒運転を肯定し、公務員を擁護しているようにしか
読めんな

>>427
「サラリーマンでも飲酒運転＝クビ」

たいてい、会社にばれたらクビ、クビじゃない人のほうが珍しいと思うぞ。

>>427
民間企業でも飲酒運転で捕まったら最悪クビの所が多いが？
無職ってお前がそうなのかwwwwww

>>430
>飲酒運転を肯定し、
比例原則なんで、飲酒運転を否定したうえでの、「罰」の程度を言ってるわけ。
比例原則が分かってないﾆｰﾄの発言は控えるべきｗ

>>1

思い出せないけど

獅子はどんなにつまらない獲物でも。それを狩る時は全力で狩る

ってのもあるよね。

>>433
＞今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。
ということはどういう風に読むわけ？

>>419
>無灯火なんかは「過失」と言えるけど、酒を飲んで車に乗るというのは故意でしょ？

無灯火も故意だろ。運転開始時の付け忘れは「過失」だと思うが
交差点でライトを消すお馬鹿な習慣の車（そして発進時に点け忘れ）は、
そうみなされてもしょうがない。



>>423
>自治労の飲酒運転OK発言によるものが大きいかと
ソースお願いします。便所の落書きのつもりじゃないんならね・・・。

なんだこの記事？
飲酒運転は車を壁にうっかりこすってしまったみたいなレベルで起こるとでも言いたげな書き方だな。

しかもなんかすごい言い訳がましいし。
久しぶりにすごいムカついたよ。

新聞記者ってこんなレベルの低い記事書いて給料もらえるんだな。テラウラヤマシスｗ

良く分からないけど
帰ってから家で飲めば良いんじゃないの？
なんで飲んでから帰るわけ？

警官の飲酒運転は即刻厳罰でいいけどな。

昨日の警視庁の飲酒警官の顔写真出せよ。

ぼけ石原。

＞今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

「かもしれない」ということは、気をつけていていても、
ある確率で起きるという意味かい？
飲酒運転ってそんなに偶発的なものなのか？

＞交差点でライトを消すお馬鹿な習慣の車（そして発進時に点け忘れ）は、
＞そうみなされてもしょうがない。
消した後に、「消したままにしておこう」なら故意だが、
消したことを忘れているなら過失だろ？
自分がライトを消したままにするというという行為を認識してないし

故意：−
自己の行為が一定の結果を生ずることを認識して或行為をした場合の心理状態（＠広辞苑）

>>438
そうは言っても、なんとなく場の雰囲気で急に飲みにいくことがあるだろ。
電車通勤ならいいけど、車で来てた場合はつい飲み→飲酒運転のパターンはあるかもな。
俺は地方の工場勤務で車通勤してた時でも絶対やらなかったけど。

http://www.nikaidou.com/column01.html

やけに飲酒運転の肩を持つ二階堂

＞飲酒で家族を失った連中が、「飲酒の前歴がある人間には機械をつけた車に
＞するべきだ」などとバカな事を言っていますが、お前らの遺族感情を他の国
＞民に押し付けるなよバカたれ、といいたい。お前らの恨みは、犯人暗殺でも
＞すればいいじゃないか。違法だろうがなんだろうが、それでスカッとしなさ
＞い。恨みを満たされない感情を他の国民に押し付けないでくれ。

>>435
一例として、運転しないといってた香具師に酒を出したら、そいつが運転してしまったケース。
ココのところの流れだと、これも逮捕・処分。
まあ、「格差拡大」に意味がある発言で、そのあたりは余り意味のないフレーズかと。
細かいこというと、飲酒運転自体に直接的な被害者・加害者はいない。
事故が起きて被害者・加害者が発生なんで、そもそも意味不明のフレーズで、発言自体が
その通りか、といった問題もあると思う。

>>436
とっとと削除をしたらしい
ソース↓
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060915k0000m040033000c.html

>>435
この弁護士自身が、しょっちゅう飲酒運転してますっていう
カミングアウトでしょう？

不特定多数人に対する殺人未遂と同等の危険性がある行為だろ。
死刑で結構。

公務員は首でとうぜんじゃ

結論としては、これだけ釣れたんで記事としては大成功。

なんでも車の田舎生活だと飲酒運転ってデフォなのかね？

誰でも起こしうる？
そんな事ねーよ。
本人次第だ。

>>433　飲酒運転が過失でなく故意か、ということを世みんな知ったんだよ。
飲酒運転の悪質さに鑑み罰が軽いと感じる人が多くなったのも事実。
他とのバランスは確かにあるし、一応懲戒免職と決めていても青森のように
人事委員会で他とのバランスを理由に軽減したということも報道されていた。
しかしね、酒気帯び、酒酔い運転を区別する向きもあるが別のものじゃないから。
酒気帯びが酒酔いになるし、一滴でも飲んだら事故の確率が増すわけで例えば
事故内容や死傷者等の結果で組織内処分をやると酒に対して自信過剰なお仁は
懲りずにやるよ。運転している人が一杯たりとも飲んでいない交通社会をつくり
出すには公務員から先導をきっての厳罰化も有効ではないの？
４３３さん　この筆者の前の週のコラムを読めば飲酒運転否定はそのとおり、
ただこの筆者は飲酒運転の罪と罰について或いは故意、過失について深めた上で
比例原則を持ち出せばよかったと思う。

飲んだら乗るな程度の簡単な決まりも守れん奴をなぜ国民の税金で雇わなければならないのか。

>今日の被害者が明日は加害者になるかもしれない。

被害者は飲酒運転の痛みをよく知ってるわけだから
普通の人より加害者になる可能性は低いと思うんだけどな。
馬鹿なんだろうかこの記者。

漏れは現職だけど何だかんだいって公務員は嫉妬の対象なんだなあ。
まあ田舎だから警察の次に高い給料貰ってるし、しゃあないわな。
俺は別に役所から歩いていけるとこに住んでるし、運転手（嫁）も
いるから厳罰化されても全く困らんけど。
公務員叩きで下流の皆さんの気が晴れるなら、いくらでもやったほうがいいよ。
来年の参議院選では自治労の応援する民主党が過半数取るだろうから
公務員改革は中途半端に塩漬けされるだろうけどねww
皮肉なことに、公務員改革に積極的な政党はおまいらの大嫌いな自民党で
公務員厚遇マンセーが民主・社民・共産の売国奴たちだもんな。

税金で食ってる自覚がないな。

少なくとも、被害者が明日の加害者になるっていうのは暴言だな

明日は我が身と考えて、犯罪者に優しくしろか。。。。
頭に蛆が湧いてないか？大分支局長の藤井は。
大分は真っ赤っかとは聞いてたが、これ程とは。

>>455
あるわけないじゃんww

代行運転が逆に飲酒運転を助長してる気がする。

だいたい飲み屋に車で行くほうが間違ってる。
酔っ払いが自己判断で「飲酒運転じゃない」と思い込んで代行を頼まずに帰ってるんだろ。

>>453
この記者、飲酒運転の車に轢かれたら分かると思う

普通の交通事故は、過失で起こることがままあるが、
飲酒運転をするのは故意だろ。
過失と故意の違いもわからないバカが弁護士かよｗ
飲酒の車に轢かれて死ねばいいのにｗ

>>455
何で自覚しなくちゃ駄目なの。

税金＝年貢だろ?日本に住まわしてあげてるんだから、
収めて当然。小銭で偉そうなこと言ってもらっても困
るんですけど。

>>455
現職ですが、おまいに食わしてもらってるという意識はありません。
せめて清原くらい納税するようになってからそんな偉そうな口は聞いて下さい。

>小さな鶏を殺すのに牛を殺すのに用いる大刀を使うのは愚の骨頂

大は小を兼ねる

>>464
人口1万人の過疎の村に巨大な役場を作る

大は小を兼ねる

俺、酒飲まない車運転しない人なのですが、それでも飲酒運転で捕まるのか。

怖い世の中になってきたな。

まあお役人と弁護士はもっといじめなくちゃね。

>>463
じゃあ、漏れは税金払わなくても良いっていうことにしてちょーだい
漏れの納める金なんて要らないでしょ？

公務員なんだから法律守れなかったらクビで当たり前。
酒を呑むなら運転しないという簡単なことができないなら公務員辞めてよし。

四国と本州の間に3本も橋をかける

大は小を兼ねる

カーオーディオも禁止しろよ

>>463
そういう意識が裏金を生むんだな。
民間方式で貴殿のしている仕事の利益を考えれば、
食わせてもらってる事に気付くであろう。

>>464
民間の方から励ましのお言葉を頂きましたw

これからも過剰人員で仕事をしていきます。
「大は小を兼ねる」ですからね。

>>473
そうだな。思い切り大きくして、いっそのこと、国民全部公務員にしたら？

>>468
まあ国会議員にでもなってからそういうことは言ってね。
こんなとこで粋がるのもいいけど、実際脱税したら刑務所逝きだから。
屁理屈いってないで、何も考えずに漏れたちに貢いでりゃいいんですよww

>456
> 少なくとも、被害者が明日の加害者になるっていうのは暴言だな
少なくとも、被害者が朝日の加害者になるっていうのは至言だな

呑んで車で帰るような香具師は厳罰でいいと思うが、
飲酒運転の基準はもう少し緩くしてほしいと思う。
前日の酒でひっかかるってーのはちょっと・・・

うちの両親は一滴も酒を飲まないのだが・・・・。

漏れは酒をあびるほど飲むが車がない。

>>472
民間でも裏金なんて日常茶飯事でしょ？
担当者に対するディベート、地元対策費と称したヤミ社会への献金
接待と称して会社のカネで飲み食いしたり、備品ちょろまかしたり。
公務員だけに許されないってもんでもないと思うけどねwww

弁護士は金さえ払えば被害者の側にも加害者の側にも立つからな

>>408
そりゃ仕事だから仕方ないだろう。
それに刑事事件で弁護人がいなかったら裁判進まないし。
つーか120秒規制うざいなあ。

>>475
＞実際脱税したら刑務所逝きだから。
頭だいじょーぶですかぁ？

そういやぁ、税金踏み倒しやってた奴のところで
税務署の担当者が飛ばされたっけなぁ
当の踏み倒しの本人は刑務所とも縁遠いまま、
今でもピンピンしてるようだなぁ

蛇の道は蛇か

>>479
あぁ、公務員だけ許されないんだろうな。嫌なら民間に行けばいいやん

今後、公務員には全員、お抱え運転士をつける。という事で公務員の飲酒運転は撲滅する！
国会議員が飲酒運転しないのはお抱えの運転手がついているおかげだし。
ただ、そのお抱え運転士も公務員になるので、その運転手にも運転手をつけなければいけないのだが。

そうか、公務員の飲酒そのものを禁止すれば良いのだ

>>483
運転手だけ民営化w

>>479
担当者に対するディベート渡したり、地元対策費と称したヤミ社会への献金をしたり
接待と称して会社のカネで飲み食いしたり、備品ちょろまかしたり
したければ、民間に行ってやればいいんだと思うよ。

>>482
公務員試験浪人ですか？必死ですねww
最近は簡単になってきているからもうちょっと頑張れば受かりますよ。

>>483
天才！

公務員さん、どんどん酒飲んで俺をひき殺してくれ。
生きる価値のないニートの俺があなたの飲酒事故で
価値ある人間になれるのです。

>>479
×ディベート
○リベート

>>487
どういう脳味噌してると、そんなプロファイリングになるわけ？

>>490
公務員に対する嫉妬→公務員になれなかった人→公務員浪人
もしくは公務員よりも待遇が悪い人。

よく考えて見ろよ。自分より待遇悪い香具師に嫉妬したりするかよww

三流大卒の公僕が偉そうなスレですね。

>>492
3流でも高卒でもなったもん勝ちなので。

>>490
ディベートとリベートの違いも分からない脳味噌をしてるからだろ
ディベートのレベルが低いのが公務員の特徴

飲酒って飲んでから最低９時間空けるんだろ。全員的確に守ってるのか？
それに人によって違うんでしょ。人によっては１０時間以上。

>>437
酒を飲むのは空気を吸うのと同じで
免許もってる人間なら誰でも飲むと思ってるんでしょ

私も飲酒運転はやったことがないわけじゃないけど
罰金が３０万円になってからはきっぱりやめた。

事故をおこしたら保険も払ってもらえないし
一生台無しだもよん

飲酒運転弁護士が

>>496
お前は自分の一生を台無しにすることより、他人の一生を台無しにすることを恐れないのかよ。
まったく、飲酒運転するような奴は屑ばかり。

そりゃ飲酒運転する人間がいなくなって
事件がなくなりゃ食いっぱぐれるからな。
人命＜＜＜＜＜自分の食い扶持

おれ公務員で昔は飲酒運転やったことがある。幸い事故はおこさなかった。
今は絶対にやらない。一生を棒に振りたくないから。

酒飲んだのに運転するのは貧乏人だけ

今の日本の現実は

非正規社員： 1585万人 　無職：213万人 　ニート：85万


　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'"/ 　 !　　 ! 　　/　　　　だ　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　　：　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　　　　　　の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

この記者、反体制反権力が正義だと学生時代にたたき込まれたんだろうな。
それでこんなバカな記事書いても平気なんだろ。

俺も朝日や毎日に入社すれば良かったかな。
こんなバカでも支局長になれんだろ？

これって俺は普段から飲酒運転してますよ。
事故を起こさない限りは何も悪いことしてないんだから重い処罰するなんて
酔ったら運転できない酒の弱いやつの言うことなんか聞きたくねーよっていうこと？

>>503
逆に馬鹿で厚顔無恥じゃないとなれないから普通の人間にはハードルが高いな。

自分は特権階級だなんて勘違いをしていないので飲んで乗るなんて考えられない。
誰でも起こしうるなんて頭おかしいんじゃないかと思う。

463 ：名無しさん＠６周年：2006/09/30(土) 10:58:10 ID:iL3TrWyP0
>>455
現職ですが、おまいに食わしてもらってるという意識はありません。
せめて清原くらい納税するようになってからそんな偉そうな口は聞いて下さい。

>>491
はぁ？ずいぶん稚拙なプロファイリングだこと
大ハズレどころじゃないくらい明後日の方向にすっ飛んでるし
もう少し脳味噌使ったほうがいいんでないかい？
いくら日頃仕事で脳味噌使ってないからとはいえ、ずっと
使わないでいるとボケるよ

マスコミってのは飲酒運転が当たり前って風潮を変えるためにこそ
自分たちの力を使うべきなのに、なんでこんな低モラルの現状を
追認するかねえ？公務員にとって安定した生活を脅かされるのが
一番こわいんであって、飲酒運転をしても減俸程度ですむのなら
いつまでたっても同じことが繰り返されるぞ。

また公務員か

この人、飲酒運転の車に突っ込まれて
後遺症が残っても気にしないってことだよね。

>>509同感　「厳罰化をあおったのはマスコミ。人を呪わば穴二つ」とか
　「 罪なき者のみ石もて打て」とか。この支局長って仕事はなーに？
　　低モラルの現状を追認するどころか、他人事みたいな皮肉ばっかし
　　

>>1
一度、泥酔公務員に轢かれてください。

常識をわきまえた人間は飲酒運転など絶対にしない。
この世に及んで飲酒運転する、またはかばうゴミ人間は、一匹残らず退治しろ！
公務員であろうとなかろうと関係ない。

もういい加減にしてくれよ。
飲んだら乗るなって言ってるのに、いつまでも軽く考えやがってよ。
一体何人死んだら気付く訳？自分が轢くか轢かれるかしなきゃわかんない訳？
自分も飲んで運転したことがあるとか、捕まった時に厳罰は嫌とか、変な保険かけんなよ。

飲んで運転したら死ねよ。

お前らは加害者になる可能性ないからいいよな。

どうせワーキングプアで車買う金も無いんだろ。

でも大丈夫。自転車でも飲酒運転で摘発されることありますから。
おまえらは社会ののけ者じゃないぞ。

ついカッとして殺人犯になる可能性も誰にでもあるのは格差社会が(ry
ブサヨは格差社会が大好きだな

>>516
靴も買えないからって自転車を妬むな

被害にあったらその翌日に加害者になるのは無理
入院してて車に乗れない可能性が高いから

と揚げ足を取る

>>516
酒飲み運転で人殺しの加害者になる心当たりがあるなら死ねよ。

飲酒運転なんて有り得ない。
ひと舐めでもしたら絶対に乗らないよ！
事故やったら相手に申し訳ないし、自分の将来をめちゃめちゃにしたくない。
これが当たり前だと思ってるけど、間違い？
職場で飲酒運転して事故った事を自慢げに話してる奴がいるけど、
たまたま車を壊しただけで誰も怪我をしていないからって、
何度も標識や支柱に当て逃げしたのを自慢しないで欲しい。
人をひいてないから自分は飲酒運転しても大丈夫とか言ってる。
殺してやりたくなるのは間違いですか？
総務に警察から転職した人(定年して転職、元偉い人)がいるから
ガッツリ注意してもらいたい！

>495
そこが問題だよなぁ。実際、気付かずに酒気帯び状態で運転していたけど、何事もなかっただけ…ってケースがかなりあると思う。
アルコールが抜けるまで13時間って話も聞いた事がある。

街道沿いの食堂なんかに入ると、飯食いながらビール飲んで平然と車運転して帰る奴が多い。
大体が頭の悪そうな汚らしいオヤジなんだが、こういう奴はテレビのニュースも新聞も読まないから、世間の動きがまったくわかってないんだろう。

Q・幼稚園児は飲酒事故の加害者にはなりえないと思うんですが・・・
A・いや、２０年後に加害者になる可能性はなくはない

Q.運転しないご老人は飲酒事故の加害者にはなりえないと思うんですが・・・
A・いや、来世で加害者になる可能性はなくはない

くりさんの日記

2006年09月27日 05:06 マジヒドイ！！！

あぁ〜〜〜マジで！！！
最近飲酒での運転が多い気がする・・・・。
マジでﾔﾊﾞｲよね・・・・。
いつか、事故って死ぬんじゃねぇ〜の・・・・。
ってか、死んじゃえばいいのにね・・・・・。
結局今日も飲酒だしーー；

完全にだめ人間ですよ^^;
警察バカにしすぎですよｗ
つーか、帰り道先輩を家まで送ったあと、
目の前にパトカーｗｗｗｗ
ついていきましたｗｗｗ

オレが飲酒とも知らずにｗｗｗ
残念だったねｗ
後ろにいた車飲酒でしたよぉぉぉぉ〜〜ｗ

普通に運転してれば気がつかないだろｗｗ
って、そのうち捕まるよねぇ↓↓
気をつけます；；

みんな、飲酒運転は駄目だからね！！！

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=229653081&owner_id=5257992

私刑的・感情的な展開を嫌うのは弁護士らしくてよろしい。
勉強して身に付けた価値観をそのまま吐き出したって感じだが、
社会のバランサーとしてはそれなりに機能しているとみるべき。

やっぱり毎日か。
民度の低いガカーインを基準にするな糞新聞。

>>526その弁護士の発言を深く吟味しない？できない？記者の非力が生んだコラム
非力を反省できず逆ギレするのに小学生がすぐキレルだとかなんだと書けないな
しかも上司の報道部長、、「本人が出すなというものを出しちゃいけないでしょ」って！！
この報道部長にこそ支局長は「人を呪わば穴二つ」のことわざ使って諌めてね。
支局長も報道部長も後先考えないお仁だな、
飲酒運転撲滅には万一事故を起こしたときの悲惨さを思い浮かべる想像力が必要なのに大丈夫か？

>>521
>これが当たり前だと思ってるけど、間違い？

あたりまえでしょ？漏れも酒飲んで車運転するなんて頭の悪い事しないよ

＞飲酒運転は誰しも起こりうる
いや、自分さえちゃんとしてりゃ、起こらないと思うな。
過失の事故とかならわかるけど、飲酒はあくまで自分の意思だろ。
ばかですか？こいつら

毎日は何を考えているのか

警察官が飲酒運転　富山県警、近く依願退職
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20061001/530.html
2006年10月01日
県内の男性警察官が、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで摘発されていたことが三十日、分かった。
県警は近く男性警察官を書類送検し、懲戒処分を決定する。
関係者によると、男性警察官は、秋の全国交通安全運動期間中（九月二十一−三十日）に、私用で運転していたところを摘発された。
呼気一リットル中から、摘発基準の〇・一五ミリグラム以上のアルコール分が検出された。
男性警察官は近く退職する意向を示している。
同期間中の警察官による飲酒運転は、警視庁交通部の巡査部長（４７）が九月二十八日に道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで千葉県警東金署に逮捕されている。
県警は十三年度から昨年度まで五年間で、飲酒運転で人身事故や物損事故を起こした警察官・職員（非常勤含む）四人を停職、減給にしている。

>>503
こんなバカだから大分の支局長にしかなれない
さすがに本社もあきれている

中日新聞の役員の息子とかいうのも飛ばされただけだったような気がするが。

交通事故は誰でも起こしうるが、飲酒運転は故意で無い限り絶対に起こらない。


まぁ真相は、こいつ、飲酒運転したことあるんだろうね。
したことなけりゃ、絶対にこんな文章は書けない。

公務員はこれでもまだまだ叩きたりないくらい裏でインチキ
ばかりしてるじゃないか　　　法治国家の本当の意味は公務員保護の法律
を手厚く守る汚さにあり

> 　ある県職員からは、こんな手紙をいただいた。「私は何年も前から飲酒運転の実態と追放への意見を
> 地元紙に投稿し続けてきたが反響は皆無でした。」（略）

これからも皆無にしなければならないって言ってるの?

>>535
だよなぁ。しかも常習なんだと思うよ。こういう文章書くってことはさ。

関連スレ　（国民の税金の使い道、税金を給料で貰ってる公務員、国民年金・NHK等の２ちゃんスレまとめ）　　　　

経済板
ttp://money4.2ch.net/eco/　
政治屋官僚が行ってる消費税増税ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ(洗脳)　　　　　
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1106472131/
地方公務員のクソ高い給料を維持する為に増税てｗ
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1139700746/
なぜ　　宗教法人　　に課税しないのか？
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039780921/
消費税よりも先に、法人税を上げるべきだ。　２
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1143874088/
■■■■■　消費税反対　■■■■■　　
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1101036742/

政治板　　　　　　　　　　　　　　　　　 公務員板
ttp://money4.2ch.net/seiji/　　　　　ttp://society3.2ch.net/koumu/
増税する前に特別会計を是正せよ
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1129637637/
公務員の年収を平均268万にしろ 21
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158928374/
NHK民営化評議会〜第二回
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153023411/
パチンコ税創りたいと思うけどどう思う？
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1136383262/
小さな政府と言われ増税される馬鹿な国民
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1130119404/

国益無視の構造改革の方向性を間違えると昔は豊か、現在は経済植民地のニュージーランドになってしまう。
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr10/bin/day?id=104241&pg=20050818
自民党への意見　　　　　　　　　　　　　　　　　共産党へ意見　　　　　　　　　　　　　　　　　民主党へ意見
ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html ttp://www.jcp.or.jp/service/mail.html ttp://www.dpj.or.jp/information01.html

飲酒運転はだれでもおこしうる..........？
飲酒運転はだれでもおこしうる..........？
飲酒運転はだれでもおこしうる..........？
飲酒運転はだれでもおこしうる..........？　　へェ〜

　

携帯、わき見運転、自動車以外の不祥事などとの罰則に開きがありすぎるということだろう

言っても治らないのだから免停はがんがんおこなうべきだが
そのへんの兼ね合いからいうと飲酒の件は確かに最近集団ヒス気味ではある

>>541
> 携帯、わき見運転、自動車以外の不祥事などとの罰則に開きがありすぎるということだろう

携帯、わき見運転、自動車以外の不祥事などの厳罰化を訴えてるってことか。

誰でも起こしうるという感覚は
飲酒運転してるやつだけだよ。
全くしない奴の感覚じゃないな。

日本の基準は世界でも厳しいんだよな...

>>544
> 日本の基準は世界でも厳しいんだよな...

BSEの話?

罪ない者のみ石もて打て。とか言ってるけど
言われなくても、叩いてる人はみんな飲酒運転なんかしてないじゃん。

>>1
こんな阿呆な記事は、はじめて見たわ。

人を呪わば穴二つってｗ
呪ってんじゃないだろｗｗ

マスコミにも品行方正なものはいないって・・呆れるけど、酒飲んで運転することが品行方性云々の範疇なのか。
俺だって品行方性じゃないし、大酒のみだけど、鉄の塊を暴走させるほど、バカじゃない。
バカか、そうじゃないかって問題なのですよ。

過去に一回も飲酒運転したことないけど
そんな私でもおこしえるのか
その弁護士と話会いたい

「誰でも起こしうるという感覚って」・・・おまえ？

この感覚がすでにおかしい。
馬鹿の壁が存在するから議論にはならんな。

がいしゅつだと思うが大分県職員がまたやらかしたぞ

酒気帯び運転で接触事故、大分の高校教諭を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061001-00000103-yom-soci

飲酒運転は誰でも起こしうる

　⇒絶対に起こしませんw
　　この弁護士も飲酒運転を絶対にやっているだろ

飲酒運転は別にしても、公務員が格差社会のガス抜きの生け贄になってる部分はあるだろう
叩くべきヤツはほかにたくさんいるのに・・・

誰でも起こし得るからもうちょっと罰を軽くしろと？
ちょ・・・なにこのおっさん
必然的に起こりえることを、常識のある大人が飲んで運転して事故
起こすのが減らないから厳罰化をぎろんしてるんじゃん。
バッカジャナイノ？？？？？？

個人の判断や責任や義務を差し置いて
それを抑制出来ない周りに原因があると平気で言うのはなぜだろう？

義務を行うから、権利が与えられるのに、

これでは、
本人が権利を得る為に、周りが義務を行わなければならない、と

そんな
日本国家の根幹を崩すような、
自分勝手な主張をしているように見える

>>541
問題は集団ヒステリックみたいになっちゃう背景なんだよ
それだけ公務員に対する不満が溜まりきってる

飲酒運転は故意にしかできないからな。
二日酔いで・・・とか言っても自覚はあるはず。
情状酌量の余地はないな。

>>555
集団ヒステリーにならんと改善されないからな。
そして包括的に捕らえることなく一部を取り上げることでしか改善されない。
何より今の日本においてそれ以上の改善方法が無い。

人を呪えば穴二つって使い方間違ってるし。

たとえば「死ね」とか「不幸になれ」と願うと、その願いが自分にも跳ね返ってくるから、
願いがかなうと人も自分も不幸になるという意味だが、
朝日の飲酒運転の記者は当然のこととして公務員の飲酒運転を否定する記事を書いていたのであって、
願いとしては公務員が不幸になれば良いって思い、願いじゃないだろ。
飲酒事故を起こして不幸になるのは、公務員自身でもあるんだから。
朝日の記者が自分で飲酒運転で捕まったのはただの不注意。
人の呪わば穴二つの格言は当てはまらない。

この毎日の記者、ことわざが好きみたいだが、国語大丈夫か。

>>491

うわああああああああああああああああああああ

こいつバカだ。
我々国民の血税で養われてる公務員が越規行為をしたら
怒るの当然だろうがよ。
民間マスメディアに対するスポンサーみたいなもんだ。
マスメディアが何かやらかしたらスポンサーが怒らないってのかよｗ
ざけんなこらー

>552

そして今は>1を叩いているわけだ。
人間の憎悪と嫉妬には決まった方向などないのですね。

　　誰でも起こすと言うことなので片っ端から起こしそうな奴を私刑にしても良いって事か（ｗ

公務員は超特権階級だからしかたねえなｗ

>>515
別に飲酒運転したことある香具師を過去に遡って罰しようという議論ではないのにね。
まともな神経の持ち主なら、過去に飲酒運転したことあっても福岡の子供3人がなくなる
という悲惨な事故を聞いたら、今後2度と飲酒運転はしまいと考えるはず。
運転しないといけない機会、飲酒せざるを得ない機会はあっても、それを同時にしないということは
本人の心がけで十分可能。

ウサ晴らしなんて誰でも起こしうることなんだし、公務員やこの弁護士さんが
明日は加害者になるかもしれない。

大昔ならいざ知らず、ふつうの人なら、まずやらない行為
だと思いますけどね。飲酒運転ってのは。

俺の周りを見てても、そういう感じ。
マトモな社会人なら、まずやらない。
「誰でも起しうる」ってことは無い。

飲酒運転だけ厳しくしろってのはおかしい。
道交法の罰則に比例しなければ理屈に合わない。
免許1発取り消しになるようなことをした輩も首にしなきゃ
バランスが取れんよ。

自転車の無灯火とかでも懲戒免職にしようよ。

そう思うとスピード違反でも当然懲戒免職だよな。

>>552
> 飲酒運転は別にしても、公務員が格差社会のガス抜きの生け贄になってる部分はあるだろう

ガス抜きじゃないよ。
ずっと前から言われているのになかなか進まない公務員削減を、ついに国民自らが
行なおうと立ち上がったんだよ。

>飲酒運転は誰でも起こしうる。

これなんて池沼？

>>555
> 問題は集団ヒステリックみたいになっちゃう背景なんだよ
> それだけ公務員に対する不満が溜まりきってる

いや、公務員数削減が叫ばれて久しいから、すでに
「なんであれ公務員の数が減ることは良いことだ」
という全国的コンセンサスが確立されているんだよ。

この人は常習者だろ

今度はこの弁護士叩いてやる。毎日嫌なことばっかりなんだよ。ウサを晴らして何が悪い。正義感さらしてえばんなバカ。

公務員は職務上の犯罪がすべて許されてるからその反動だろ？

>>552
”叩くべきヤツはほかに（も）たくさんいるのに・・・”
の間違いだろ？
飲酒運転（も）当然叩かれるべきだってことで。

いいよ、いいよ〜いろいろ知ってるなら、他のネタもバンバン出してちょうだい

弁護士って四六時中泥酔してんの？

>>573
つか、モグラ叩きゲームみたいに、自分から叩いてくださいって
頭出してるんだもん。そりゃあ、叩いてあげなければ失礼ってもんでしょ？
公務員もさぁ・・・これだけ言われていて飲酒運転するってことは
どうぞ叩いてくださいませって言ってるんだよね？

公務員って真性マゾですか？

必要以上に公務員叩いてるのはマスコミじゃないか

公務員擁護というよりは、むしろ呑み屋団体の利害擁護ではあるまいか。
毎週、何度も呑みに出られる余裕のある業界なんて、地方では公務員くらい
のもの。かといって、飲酒運転チェックなんてやってたら、商売にならん。
そういうことじゃねーの。

酒も車も大人の道具。至極単純なことで、成人たるやケジメをつけろと。それだけ。
公務員だけの問題じゃないし、付き合いだ断れないだと己の弱さを理由にするな。

ニート、フリーター、中小企業哀れw
市役所勤務で毎晩ナイター見られる俺は勝ち組w

弁護士というかあれだ
この文章の中に引用されたら誰のどんな言葉だってしょーもないもんになる

公務員は飲み会は一般企業より確実に多い。
個人の金では、あんなに飲めないと思うのだが、
やっぱり裏金利用してるんじゃないかな。

>>581
つまらない仕事に一日の１／３も使ってご苦労さんです。

なんつーか、



　　　　　　　このスレには出世しないタイプが多いな

「罪なきもののみ石もて打て」

飲酒運転なんぞ、やったこともないし
しようとも思わん。

石、スタンバっていいの？

>>586
方位27度！上下角3度！距離5000！

＞１
なーに　ことわざばっかの気分の悪い文章　不快です
真似っ子
＞格差社会の憂さを公務員たたきで
火の無い所に煙は立たぬ
明らかに一般と比べて労働のわりに公務員の収入が多い
しかも年金まである　これは格差ではなく不平等だからです

どうみても「心ゆくまで叩いてくださいませ、ご主人様」と言ってるようにしか
思えないのだがな

スポンサーは決して叩かないのに「公務員」となったら鬼の首でも取ったように
叩き出すマスコミ。庶民のガス抜きのつもりなんだろうなｗ

>581
今時ナイター見るなんてお前負け組だなW

公務員叩きの憂さを駄文で晴らしてるわけか！

>>587
強肩だなｗｗｗ

>>587
ラジャw

飲酒運転は誰でも起こしうる。
というのは今の罰則や処分が生ぬるいからだろ。
誰でも起こすから処罰は寛大にって考えるのは飲酒運転マニアくらいだ。

どんどん懲戒解雇していいよ。

飲酒ドライバーと糞公務員は逝ってよし

＞飲酒運転は誰でも起こしうる。
　　　↑アホ
＞逮捕を受けて県は、職場での酒を伴う懇親会の２カ月間自粛を打ち出した。
　　　↑アホ

これだから老人はダメだね。
「飲酒運転」を「殺人」と置換してごらん。
てめえの発言の理不尽さが判るはずだ（まともなら

この記者はキチガイ、毎日新聞ではこんなのが跋扈してるのか？

どうやらこの記事書いた奴はリアル釣り師らしいな
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1150237235/