【台湾】「女性専用車両は男性差別!」 男女双方から不評で存続の危機 「同じ料金を支払っている男性の権益を侵害」とネット署名運動も★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1早よ説教部屋に来栖川芹香 m9( ゚д゚) → ネットナンパ師φ ★

台湾の鉄道が6月に導入した女性専用車両が男女双方から不評を買い、早くも存続の危機
に直面している。

台湾でも朝夕のラッシュ時は電車内の混雑が激しく、痴漢に遭う女性は少なくない。女性団
体などの要請を受ける形で、通勤電車への専用車両導入が実現した。しかし、予想に反して
専用車両への風当たりは強く、ある男性は「同じ料金を払っている男性の権益が侵害されて
いる」とホームページ上で廃止を求める署名を展開。

また、鉄道側の周知不足から専用車両に乗り込む男性が後を絶たず、女性からも「男女を分
ける意味はあるのか」と疑問の声が上がっている。
(以上、日刊ゲンダイ 8月7日版3面より抜粋。全文は紙面をご参照ください)

記者追記:Google News台湾版で「女性専用車両」で検索したみたところ
http://news.google.co.jp/news?hl=zh-TW&ned=tw&q=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%88%E7%94%A8%E8%BB%8A%E5%BB%82&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B%E6%96%B0%E8%81%9E
女性団体からも、「女性を保護しているとアピールするための、形式だけのパフォーマンス」な
どと批判されている模様です。男性からは「女性車両だけガラ空き。おかしい」などの声も。

関連:【男女論】「男は二流市民か!」と男性達は怒り心頭 日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★7 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
男性論女性論板@2ch http://love3.2ch.net/gender/
台湾板@2ch http://academy4.2ch.net/taiwan/

★1…08/06(日) 14:41 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154842870/
2名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:54:37 ID:KVlYRHAI0
2
3名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:54:42 ID:jBG0nwZx0
2ゲット
4名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:55:42 ID:IqLd09JB0
たぶん8ゲット

台湾には痴漢いないの?
5名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:56:09 ID:SNRGj/GB0
台湾で同じことになってるとは知らなかった・・・

でもお前ら日本人は署名運動まではいかんだろ
「辛抱と泣き寝入りが最大の美徳」の国民wwwwwww
6名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:56:36 ID:gpeNEhujO
>>2は早漏
>>3は遅漏
>>4は童貞
>>5はうほっ
そして俺は>>6
7名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:56:41 ID:nzVJLDzn0
台湾か
8名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:57:31 ID:W15CgM6Q0
台湾では電車姦がはやっていそう。
9名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:57:33 ID:SzqF4lJ80
>5
チカンをする気がないからな。
チカンと間違われるのはイヤだし。
女性専用車両の「不必要性」がわからんのよ。
10名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:57:38 ID:F4kmx0iP0
そういや、女性専用車に週刊現代とか、プレイボーイの広告って、
誰も問題にせんの???

「袋とじヌード」「SEX」「性テクニック」「風俗店」なんて
用語が書かれている広告なのに、人権保護論者どもも何も言わないのが不思議だ。
11名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:58:27 ID:TxuSXCdm0
>>4
痴漢はいるが、痴漢被害を装う女がいないんじゃ?

中村なんとかみたいな女がいる日本では、女性専用車両は
男性の利益でもあるからな。
12名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:58:56 ID:vlYLIkf80
>>4
>>1を嫁

まぁ、日本の場合は専用車両云々より
馬鹿な変態ご用達の痴漢AVをどうにかしろ
アレ見てよし自分もって奴は結構いそうだ
13名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 22:59:19 ID:YBVvEO+e0
>>8
つ埼京線
つ千葉方面全線
14名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:01:31 ID:SNRGj/GB0
>>9 >>11
ほらほら、おまいら、そうやって、自分たちの受けた権利侵害を、
合理化して納得しようとしている・・・

まぁ泣き寝入りは日本民族の美徳だからねぇwwww
15名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:03:03 ID:Lw0wXEcj0
よしこのまま祭りに持ち上げようw
16名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:03:28 ID:+Hvs2qFp0
男性の権益ってなんだよ
運転席が見えないからか
17名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:04:28 ID:e0zWMdlA0
女性専用車両に乗らない女って何なの?
18名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:05:20 ID:vlYLIkf80
>>17
「触ったら訴えますよ」って人
19名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:06:11 ID:SzqF4lJ80
>>14
女性専用車両が存在することで、泣くほどの
どのような権利を侵害されているって?
20名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:06:14 ID:t1GbsPb90
触ってなくても訴えるくせにwwwww
21名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:06:21 ID:yFaHT7O2O
台湾人の素直な反応に嫉妬
22名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:06:32 ID:rSsYKOV60
>>17
「触ってなくても訴えますよ」って人
23名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:06:36 ID:L+jnIIKv0
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
24名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:07:26 ID:qnaZOjtl0
電車なんて乗らないからどうでもいい矢
25名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:07:34 ID:Rxd/ava00
台湾は層化勢力が弱いことが分かった
26名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:08:39 ID:ROCVFEMN0
女性専用車両はあったほうがいいんじゃないの
何もしてないのに冤罪で訴えられたらたまんねーよ
でも40過ぎたババアは女性専用車両に乗るべきじゃない
もう女じゃねえだろ?痴漢なんて誰もしないっつの
27名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:09:42 ID:Tzdr6rp+0
男性専用車両も作れば痴漢(冤罪も)についても一緒に解決
28名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:10:24 ID:CFeTE1rU0
認めたくないけど認めざるを得ないな
台湾の方が日本よりずっとまともだって
29Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/08/07(月) 23:10:45 ID:bPahjTqh0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。

30名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:11:23 ID:NxOb5zcf0
痴漢って日本固有の文化だと思ってたよ( ^ω^)
31名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:12:26 ID:SNRGj/GB0
まあ実のところは、日本でも署名運動は行われているんですが(・∀・)ニヤニヤ

女性専用車両に反対する会
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html

しかし台湾のそれのほうが、政治的に苛烈な運動でしょうなぁ・・・
そもそも中国・香港・台湾の都市部に住む有職女性は、永年歴史上トップにあった英国女性を抜き去り、
 「世界一強い女」 の現行タイトルホルダーですからねぇ
男も黙ってたらどんどんヤラレる一方なので、必死に政治的に対抗するですよ
32名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:12:41 ID:vGefbb6Z0
>>10
女性誌に風俗アルバイトは儲かる的な記事が普通に載ってる、こんな世の中じゃ、
33名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:12:42 ID:UlE6orzc0
この前急いで乗り込んだ車両が女性専用車両だった。
普通にオッサンが一杯いて当然に乗ってたからしばらく気づかなかったけど、
女性専用というステッカーが貼ってるのに気づいて車両を移動した。
移動した車両の方が空いてて座れてラッキーだった。
34名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:14:53 ID:ljwd6+jx0
昔の日本女性って奥ゆかしいイメージがあるから、
そういう女性なら男が守ってやらないといけないって思うんだけどな。
最近の女性は電車内でも平気で化粧するような下品な奴や、
男に敵意丸出しで権利を主張するような奴が多いからな。
馬鹿女なんて守ってやる必要なし。女性専用車両なんて廃止しろ。
35名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:15:45 ID:O6j0BCPb0
女性専用車両は先頭車が多いから、
先頭まで行くのがめんどい人もいていいんじゃねーの。
女性専用車両を階段直下に持ってきたら
怒るけれど。
36名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:16:06 ID:YJOoNYR30
痴漢専用車両を作ればすべてok
37名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:16:23 ID:LeTf9NIH0
男だらけの車両なんて・・・素敵じゃないですか。
38名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:17:23 ID:VkmhVwu+0
中国(正式国名中華民国)の民度の高さはガチだな
39名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:18:09 ID:Tzdr6rp+0
中国は上のほうの人間の質が高いな
40名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:19:25 ID:BSYoSFXW0
かわいい子や美人が乗るなら話は分かるが
ブサイクが乗ってるとムカツク!
41名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:19:28 ID:0BItzaTf0
導入超積極推進論者(=差別推進主義者)の
北側国土交通大臣・東急電鉄社長・神戸市長 の言い分↓
42名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:20:17 ID:Tzdr6rp+0
大きくミスした。
>>39はなかったことにしてくれ。
43名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:20:41 ID:BixIWWC40
>26
40過ぎのヴァヴァアでつ。
久々にフツーの車両に乗ったら小僧に乳触られますた。
見かねたと思われる若いオネエチャンが怒号飛ばして追っ払ってくれますた。
溜まってる野郎専用車両も作ってくだせえ。鶯谷直通でおながいします。
44名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:20:41 ID:YCTX2k8y0
女性専用車両に乗る女って痴漢防止よりもホームレス
みたいな汚いカッコした奴や品の無い会話をする奴や
一人でぶつぶつ喋ってる障害者みたいな奴やうるさいガキ
ども(男に限ったことではないが)その他車内の空気を気
まずくする奴等と乗り合わせたくないから利用してるのだろ。
俺も電車通勤してるが、実際そんな奴らと同じ車両は嫌だよ。
45名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:20:51 ID:CyeW15vq0
女性専用車は絶対必要。
馬鹿な男から身を守るため!
46名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:22:06 ID:vlYLIkf80
>>26
75歳の老女までも強姦するキチガイがいるこんな世の中じゃ
47名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:23:14 ID:XCUdcM9z0
台湾は成熟した国だな
さすが4000年の歴史を引き継ぐ国だ
48名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:27:27 ID:GTCTB1110
っていかこんな上辺だけの優遇措置で
女ばかり優遇しやがって!と叫ばれたり、ネットで署名運動やられると
かえって迷惑なんだよ…女性専用なんて乗らない女もいるし
日常で優遇なんか受けてない(むしろ産業廃棄物扱いされてる)女も沢山いるよ
それにイスラム国家じゃあるまいしね 
女性専用車両マジでいらない
49名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:28:28 ID:SLvu0zdV0
日本の女はクズだって事が理解されたようだな
イギリス人は日本女の幻想がやっと崩れただろう!
50名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:30:34 ID:MxZx1htm0
女性に「痴漢に遭ったことある?」って聞くと嬉々として
詳細を語るのは何故? 本当に痴漢に遭って嫌な思いした人が
こんなこと聞かれたら、落ち込むか、あるいは憤慨する思うんだけど。
虚栄心とか顕示欲なのかな…
51名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:32:53 ID:BixIWWC40
>50
詳しく語る気にはならん罠。



「弛緩にどのような怪我を負わせたか」って話題なら別だがのw
52名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:33:04 ID:7CZ6mjSh0
先頭車両をロネにすればいいんじゃねーの?
53名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:36:09 ID:nl9aJzCi0
男性差別だ!って…
痴漢がいるんじゃ仕方ないじゃん
>>44の言うとおり隔離車両にもなってるし便利便利。
54名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:37:21 ID:DF+cdOc30
同じ数の男性専用車両をつくればまったくもんだいない
55名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:37:33 ID:rSsYKOV60
>>53
外国人犯罪が多発しているが、だからといってその国籍の人間だけ差別的に
取り扱うことが人権上許されると思うか?
56名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:38:40 ID:CUsSW931O
どうでもいいけど以前 間違えて女性車両乗ったら余りの無臭っぷりに感動した
おっさんの加齢臭がしないだけで相当違う
57名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:39:01 ID:Rxd/ava00
特別車両運行のための経費を賄うため女の運賃上げるべき。
58名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:39:14 ID:BixIWWC40
>55
チソチソでモノ考えるのやめればいいんじゃね?
59名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:41:03 ID:Qo6bzeBP0
「女性専用車両 乗降時の配慮を」
 秀里 音子(学生 21歳 東京都)

 私が日頃から通学利用している私鉄路線でも、ようやく女性専用車両が
導入された。おかげで、痴漢の被害に遭う心配も無い、快適な通学時間を
過ごせるようになったのはいいことだが、まだ万全の対策が施されている
とは言い難いのが実情だ。
 女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
ように見られるのは不本意なので、隣接する一般車両に移ってから電車を
降りようとすると、その車両には男性客が乗っているのだ。これでは、
乗車中に痴漢の被害に遭うことは無くても、乗降の際に被害に遭うことが
考えられる。
 せっかく女性の安全と快適の為に導入された女性専用車両なのだから、
せめて乗降時の安全を確保する為にも、前後の隣接車両に男性を乗せない
ぐらいの配慮が必要ではないのだろうか。
60名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:41:38 ID:Aw6G12UfO
流石台湾…日本と色々似てるだけあって話題がタイムリーだな。
まあ、俺田舎だからあんま関係ないんだが…都会の男性からすればふざけた話だよな多分。
61名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:43:15 ID:m2/gDqPz0
最近は混んでる車両で女見つけると
うぜーな、女性専用行けよと思っちゃうな
慣れって怖い
62名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:43:29 ID:ByqXVicF0
43 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/07(月) 23:20:41 ID:BixIWWC40
>26
40過ぎのヴァヴァアでつ。
久々にフツーの車両に乗ったら小僧に乳触られますた。
見かねたと思われる若いオネエチャンが怒号飛ばして追っ払ってくれますた。
溜まってる野郎専用車両も作ってくだせえ。鶯谷直通でおながいします。


51 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/07(月) 23:32:53 ID:BixIWWC40
>50
詳しく語る気にはならん罠。



「弛緩にどのような怪我を負わせたか」って話題なら別だがのw

58 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/07(月) 23:39:14 ID:BixIWWC40
>55
チソチソでモノ考えるのやめればいいんじゃね?
63名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:43:52 ID:VxLFlG250
    >>37
\  
   ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,   ´` ヽ
   /              、'   ,.、、,.、   ';        、 」\VヘV
                 ゝ > 、   `; ;      _>
                  Yヘ|  -≧y ,_!ソ      > ====、
'⌒>、   /V| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ー   y、ュヾ/     -z ̄    lll 〃
  ト- 'ヘ/   ヽ        ゝ  T三ゝ/_       _>   〃 ll ll
 ミ v; \      ___,. -= fミ)`'ー  ̄オノノ> 、  ´ ̄7      ==''
彡 y、' 、 ,ヽ   /      // ヽ ̄ ソ ``  \    7     ==z_
K_´`  `'メ/ )\ !、 ,,    // ー  ='     ヽ   /ヘ        ̄ ||! ||!
 >─--- '____ /   ,ト、 //         ミ    .}   /ー        〃〃
/     ̄ ̄  /  /ハ  //。    ハ   :。 イ{   ”|      レ'´|/V
>-、     ト {  ノ |ノノ ー--‐'  ー--‐'ノ |   |
 \_____    ノ   'イ イ   !   ミ   !  / :|   :|
    ̄\  /   |\_{    `T ,,:  7  }  |ヽ ノ
       /   ./  \   i '' :c:''T  _.ノ  ト  {
       ノ    /、  />  :.  _;  ,|   |   }
      /   / \/、 / ヽ、   (ノ{) ヽ:}   |:   :l
      /   :/    (  \  ⌒ソ__ハ   )  |  |
     {   ゝ   ,. ⌒   丶、 _´彡` ⌒ヽ |   |
     |    /    !  ,. "〃" 、     \ ノ
64名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:46:41 ID:rSsYKOV60
>>58
問題は女が子宮で考えていること、痴漢がチンチンで考えていること、その両方だな。

ここまで書いて女の発想が痴漢レベルってことに気付いた。
快・不快だけでしか考えてねー・・・。
65名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:48:03 ID:BixIWWC40
>62
で。抜粋して何が楽しいのかがとても不思議。
言葉って、コミュニケーションの手段だからね? 知ってた?
66名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:53:00 ID:BixIWWC40
>64
古っw 道程捨ててから出直しておいでw
67名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:54:44 ID:Qo6bzeBP0
台湾の鉄道でようやく導入されることになった女性専用車両が、
男どもの妨害工作により僅か二ヶ月で廃止されそうだという。
もともと偉大な中華人民共和国の領土であることを否定している
おかしな地域だと聞いていたが、住んでいる男どもの民度の低さには
ただただ呆れるしかない。
日本政府は北朝鮮の弾道ミサイル発射などよりも
台湾の女性専用車両廃止に対して遺憾の意を表すべきだ。

東京都 那智文江(保険代理店業 49歳)
68名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:57:29 ID:rSsYKOV60
>>66
他に書くことないの?
40過ぎてその知性って恥ずかしくない?
結局>>55にもまともに反論できないし。
69名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:01:06 ID:4prUbHgL0
たしかに女性専用車両は女性逆差別だと思う。
だけどこんなことで、いちいち同じ料金払ってるのに、うんぬんと目くじら立てる男もレベル低すぎ。
「まぁいいじゃないの」位の気持ちを持てない男はゴミと同じ
70名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:01:14 ID:gE/UTgrP0
じゃあ、平等って事で男性車両・女性車両・混合車両で
いいじゃねーか。メンドクセー
71名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:02:31 ID:h62BJbpv0
>68
ないねぇw
反論も何も。。。
お  ち  ょ  く  っ  て  ん  だ  よ  ?
72名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:04:33 ID:bea6xo+I0
>>69
そのゴミに保護される女ってリサイクルすらできなそうだな
73名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:06:16 ID:E5i1qN7N0
専用車両があるのに隣の車両に乗ってくる女は死ねばいいのに
74名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:06:41 ID:4prUbHgL0
>>72
私はゴミなんか相手しないよ。
こんな低い次元で目くじら立てるようなゴミはね。

男にもいろいろいるからね
75名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:07:45 ID:DQPRCPH/0
>>71
はいはい、了解です。
女ってそういう生き物だからね。
76名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:09:24 ID:h62BJbpv0
>75
遅ぇW
だから言われてんだってばw

>道程捨ててから出直しておいでw
77名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:09:48 ID:ZGMy1Kl40
台湾では母親による息子へのすりこみ教育はは行われていないのだな

「男はがまん」「男のクセに」「男は小さいことにこだわらない」等、

じわじわ続けられてきた女尊男卑計画
78名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:10:02 ID:1QqHkWJb0
>>76
40過ぎてその知性って恥ずかしくない?
79名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:10:29 ID:1vNzHV78O
女こそゴミだろうが
80名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:11:18 ID:Zb+boAW10
触ってなくても訴えられる恐怖を考えれば安いもんだ
81名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:12:39 ID:h62BJbpv0
>78
やまいだれ付ける位の知性が欲しいねぇ。若いんだろ?
このスレの若いのってヴァカしかいねーの?
82名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:14:51 ID:DQPRCPH/0
>>76
誰に向かって言ってるのかさっぱりなんだが。

それと、道程って連呼すれば自分が優位に立っているとでも思い込めるのか?
随分と安上がりなおつむだな。
83名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:16:26 ID:c+yo8kzl0
全ては女が男に劣るが故の結果。
たかが庶民階級の乗り物や店で女が優遇されても、
会社の社長や議員の数を比較すれば圧倒的に男性が多数を占めている。
所詮、いつの時代も男性が優越してることに変わりはない。
84名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:16:34 ID:h62BJbpv0
>82
図星でしたか。そりゃスマンカッタ。。。
国語の宿題済んだかよ?
85名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:16:56 ID:B00YFKfC0

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|  男性専用車両はまだかね?
          N| "゚'` {"゚`lリ 
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
86名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:17:56 ID:5oxoZc6+0
台湾は日本よりも
よっぽど人権感覚はまともなようだな
87名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:18:09 ID:F/oqVlQA0
特ア専用車両作れよ
88名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:18:49 ID:SH+FHgPh0
男性専用車両を作らないのが愚の骨頂。
それがあるなら文句はあるまいよw
それで文句がでるなら痴漢だらけってことだ
89名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:18:54 ID:x+sSyHpf0
今の女性専用車両だと共用車両にも女が乗ってくるから
本当に痴漢防ぐ目的なら男性専用車両にすればいい
これなら痴漢も馬鹿女による冤罪も防げる
90名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:19:02 ID:LLkT3ZkH0
女は便器!
91名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:20:17 ID:qkFBI17I0
>同じ料金を払っている男性の権益が侵害されて
いる



た  し  か  に  。
92名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:21:48 ID:Gqfg6jT/0
台湾人の「女性」と日本の「女」をしてください
93名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:22:48 ID:Z4yfzGyR0
なんだこの馬鹿馬鹿しいスレは。

>>1氏ね
94名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:26:12 ID:vPoPLK1X0
もう駅ごと男女別で作っちゃえ。
95名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:30:04 ID:It2hSxwD0
実際のところ女性専用車ガラガラで他の車両が一層混むようになってきたんで
痴漢の件数は増えてるそうじゃないか。
96名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:32:07 ID:1QqHkWJb0
何だこの馬鹿馬鹿しいレスは。

>>93氏ね
97名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:33:20 ID:h5Iv1PcV0
台湾とか香港とか、ある程度の社会水準があると、中国人もまともだよね
多分、西側の都会育ちであることが、ある程度の民度を保つ最低条件なんだろう

日本みたいに、チョンや田舎者が政をすると碌な事が無い
98名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:34:12 ID:h62BJbpv0
>95
どこがガラガラだってんだ。日比谷線はギュウギュウだ。
99名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:38:15 ID:EnBVlE9x0
車両ごとにつくっちゃれ。

1号車:痴漢専用(男⇒女)
2号車:痴漢専用(女⇒男)
3号車:隠し撮り専用(男女)
4号車:ハプニング車両
5号車〜:普通車両
100名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:40:09 ID:1QqHkWJb0
6号車:アッー!
101名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:40:51 ID:LC//f19l0
華系は合理的な屁理屈を大真面目に討論するのが好きなので、誰かが「変だよこれ」
と騒ぎ出すと、とりとめなく拡大する傾向がある。

台湾の地下鉄は、女性専用車輛が導入される何年も前からホーム中央付近の数両が
「夜間婦女子保護区域」に指定され、監視カメラで常時モニタされているし実際に
痴漢がケーブルニュースでさらされて、検挙などということもある。
オラは無理に導入しなくても以前のままで良いと思うのだが..

ちなみにラッシュ時は結構すさまじい混みかたをするけど、人前で恥をかくのが嫌
な人が多いので、駆け込んでドアに挟まったりする人はあまり見かけない。
挟まってもがいてるのは、大抵日本人だ。

102名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:42:41 ID:VXmcTDhb0
痴漢痴漢って言ってるが、男でも痴漢の被害に遭うこともあるんだがなあ
すんげぇ腹立つ
103名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:43:47 ID:VvVUMYra0
>>26
男に気を使いたくないって女だっているだろう。
チジョと間違われたくないとか。
104名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:45:15 ID:srCPq+Mw0
そもそも女性専用車両を作ってる時点で完全に女性を
差別してますよね。逆差別といってる人たちの気持ちは
俺にはわからない。何両もあるんだから。
105名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:45:47 ID:4grGq0840
>>95
西武線は寿司詰めだよ。
106名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:45:49 ID:VvVUMYra0
>>101
> 華系は合理的な屁理屈を大真面目に討論するのが好きなので、誰かが「変だよこれ」
> と騒ぎ出すと、とりとめなく拡大する傾向がある。

あるあるあるあるあるーあるー
韓国もだよな。「鬼の首」状態。
でも、日本にもしっかりあると思う。
万国共通の馬鹿習性だと思うね。
107名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:46:23 ID:YFURPgfi0
>>100
そう言う茶化しで男性専用車両の導入を阻止したりできると思うなよ。
108名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:46:30 ID:hM5Jc0GN0
男子専用車両を激しく希望する、俺は毎日乗りに行く
109名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:47:41 ID:1QqHkWJb0
>>107
茶化して男性専用車両導入を阻止するつもりはありませんが何か?
110名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:48:34 ID:YFURPgfi0
>>26
だからそれだったらなんで「女性専用」だけなんだよ。
じゃあ一般車両にのってくる女は何してもいいんだな?
それなら分かるよ。

それが違うと言うなら、男性専用車両も乗車比率に応じて導入しろよ。
111名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:49:10 ID:Dlu+LOhZ0
>>102 結構ツラがいいのかな?
   オレも26年生きて埼京線、京王線で2回あったから気持ちわかるわ
112名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:49:50 ID:1QqHkWJb0
>>107
27 :名無しさん@6周年:2006/08/07(月) 23:09:42 ID:Tzdr6rp+0
男性専用車両も作れば痴漢(冤罪も)についても一緒に解決

これ 俺 な ん で す け ど ?
113名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:50:52 ID:YFURPgfi0
>>109
ならかまわんよ。
男性として男性専用車両を想定して、或いはそう思われるものに対して
そう言う茶化しが入るのが
不快で仕方がないだけで。
114名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:53:45 ID:YFURPgfi0
>>106
でも、今回のそれが必ずしも「合理的な屁理屈」とは限らないよ。
そういうのなら、それを各個証明しないと。

華系は屁理屈に合理性をもたせて問題視して議論を拡大させることが
ままあるからといって、女性に不利な動きだけ
まさかその屁理屈だと断定できるわけもなく。
むしろ、女性専用車両導入を企図した段階の方が
遥かにその傾向が高そうに思う。
115名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:54:15 ID:aU7uWs3e0
>>105

女車両が寿司詰めなら、
一般車両は、奴隷運搬船ですかね・・・w
116名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:55:56 ID:u/blS+HI0
金美鈴さん と 田嶋陽子 を見比べたら嫌でもいかに日本が異常かわかる
117名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:56:09 ID:tuKd0Huj0
実際おだきゅーに女性専用車両が有る時間に乗ってみたが、
やっぱり特急はまじギュウギュウになる。
女の身体に当たらない様に無理に変な格好するよりは、女性専用車両に乗ってもらう方が
痴漢えん罪とかを含め、良い様な気がしないでもない。


痴漢えん罪ベッキー(笑)は逮捕されるべき
118名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:56:13 ID:YFURPgfi0
>>103
だから男性専用車両を乗車比率に応じして7:3の7ぐらい入れないといけないね。

>>112
ID違うからなんともいえんが。まあそこは信じるよ。
別に悪意をもって言ったわけでもないから。

>>113で既に書いてるので。そちらをご参照をば。
119名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:56:54 ID:BBHNfBrr0
女専用車両に乗る為の資格制にすればいいんだよ。
ブサイクやデブス、ババアはブサ・ババア専用車両。これ。
120名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 00:59:02 ID:RiSHZ5L+0
>>116
そこで「金美鈴」を「陳美齢」にすると、だいぶ話が変わってくる件について

陳美齢: アグネス・チャンの本名
121117:2006/08/08(火) 00:59:24 ID:tuKd0Huj0
もちろん女性専用レストランとかには反吐が出るし、勘違いし過ぎと思ってる事を付け加えておく
122名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 01:17:58 ID:1QqHkWJb0
今では女性専用メニューとかもあるらしいね。
123名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 01:31:03 ID:UNOAy0LB0
私は日本に住んでから5年の米国人です。
日本語が、もしも変だたら指摘してください。
米国人としての私には、女性専用車両の意味がとてもわかりません。
日本人の女は、豚のようにくさいです。汗と、なにか、汚れた下着のにおいですか。
どうして豚のメスを人間がさわりますか?
あまり怒らないで、これからの文を読むがいいでしょう。

日本では二酸化炭素を減らす世界で決められた条約があると理由づけて、電車の中の温度が高いです。
日本人は、そのほとんど全部が知能が低いですか。

本当の先進国の人たちは、もっとエネルギを要領よく使って、
エアコンディショナの使うエネルギの量が少ないでも、
以前もっと多くのエネルギを使ったエアコンディショナが達成する温度と同じ温度にできるようにしようと決めました。
それなのに、日本人はただ温度を高くして使うエネルギの量をあたりまえに少なくして、
それを普通の米国人にもしなさいと、不思議に要求しました。
米国人としての私にとっては、それをすれば汗が多く出て、からだがくさくなると当然思いました。
ほとんどの米国人がそのように考えましたし、やはりほとんどのヨーロッパの人たちもそうです。

日本人の女性がくさくなる、当然のもうひとつ追加の理由は明解です。
日本人の女性がとても怠け者だからです。
米国人の女性として、ダイエットは当然に身体を動かして脂肪を熱に変える理論に従います。
ところが、日本人の女性は、とても不自然な食事をしていながら、
何もしないでいると、不思議な理論で脂肪が熱に変わると信じています。
身体の余分の脂肪だけが酵素で分解されることは、からだから不快なにおいを生むことに相当します。
日本の女性はほとんどが怠け者であるばかりでなく、頭脳の働きが劣っているのでしょうか。
そのような性質の人たちのからだがくさければ、誰もがその人たちを豚と呼ぶに違いありません。
124名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 01:34:56 ID:QncKvUdb0
俺よく気付かずにフラッと乗って、ひと駅ぐらいで気付く。
んで降りて車両移動。
もうイヤ。
125名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 01:39:46 ID:B8NjckCY0
老人専用車両はまだかのう
126名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 01:43:43 ID:7x4AKsxA0
改札ダッシュ
階段ダッシュ
急いで乗り込む
と、そこは女性専用車両('A`)
127名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 01:43:45 ID:Bs8wSkW50
>>123
日本の女は世界一運動をしない生物なんですよ。
なぜそうなってしまったのかは、日本人ですらよくわかりません。
小学生から既にそれは始まっています。
日本人の女はとにかく運動をしない。とにかく動かない。筋力も体力も極端にない。
まるでお姫様のような扱いを受けて育つんです。近年になってからのことのようです。
20年前と今とのスポーツテストの統計などをみると、男女共に運動能力は落ちているのですが、
男子と女子ではその落ち方に歴然とした差があるのです。
男子の運動能力の低下は5〜10%程度であるのに対して、女子のそれは20〜30%にもなっているのです。
海外では絶対にありえないことです。
日本女性がろくに物も持てないような生物になってしまったことは本当に嘆かわしいことです。
128名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 01:58:19 ID:yBcPaoCH0
台湾でも駅で手鏡でパンツ覗いたり、携帯で隠し撮りする事件が頻発してるらしい
129名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 02:00:25 ID:aU7uWs3e0
>>126
よし、常に女装して行動しろYO
駅にたどり着く前にタイーホだけどな
130名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 02:31:08 ID:cNmgj2ux0
がんがれ!
131名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 02:46:37 ID:nr31XYEL0
>>117
小田急の特急ってロマンスカーじゃないのか?指定だろあれ
132名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 02:56:29 ID:Oi9fqT9Y0
被害者は一般的に女性だし男性はどこかで妥協する必要はあるかもな。
女性専用車両に反対するなら痴漢の罪を重くして社会的制裁を強化するとか。
嫌なら電車に乗らなければいいとも言えるけど、
それだと企業の社会的責任を軽視したり女性が妥協を迫られて男性に特権を
与えることになって今と同じということになり女性に不満が募るかも知れない。
133名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:37:56 ID:hCtDgi6g0

 日本の女はクズだなww

 台湾女は立派
134名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:39:39 ID:KfrvHuQ80
>>132
>被害者は一般的に女性だし男性はどこかで妥協する必要はあるかもな。

そもそも、性別それぞれにおいて立場上特有の犯罪はある。
女なら、結婚詐欺や、保険金詐欺だ。

痴漢なんてマイナーな犯罪を、さもひったくりのごとく頻発しているかのように誇張し、
ひったくりですら専用道路の創設など、差別までして対策などしないのに、
なぜ痴漢だけこんなに「犯罪があるから罪のない男性も犠牲になって当たり前」
なわけ?
どういう神経してんの?
「なら犯罪しなければいいだろ」ってよく言うが、
やってないんだが。普通の男性は。
なんで無関係の人を一律にその性に属してるからって、
こんなマイナーな犯罪のために全ての人が犠牲被らないといけないの?
んで、じゃあなんで男性の金銭目当ての詐欺まがいの結婚などを回避するために、
女にだけ制約上や、一定期間以内の離婚では絶対に慰謝料など取れないなどとする
犠牲は払わせないの?

自分が如何におかしなこと言ってるか気づけよ。
135名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:42:39 ID:KfrvHuQ80
>>133
言うても同レベルじゃないか?
「専用車両なんて形だけの対策に過ぎない(こんなんじゃ不満だ)」
とかいって、あくまで女優遇目線。

女で、100%良心に従って自分が不利になることでも
正論を吐く勇気や正義感のある人間って、ほぼいないと思う。
自分が得するなら、卑怯だと分かっていながらとぼけて肯定しようとするよ。
136名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:45:36 ID:KfrvHuQ80
>>34
可愛らしい男性は?
自分なら男女関係なく普通弱い人は助けようと思うもんだと思うけど。

んで、あくまでおくゆかしかったら
全財産なげうってでも守りたい(おそらく現代では生活だろう)のは勝手だけど、
他の男性にその意識を強制すんなよ。

男・女性もやめとけ。
137名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:46:01 ID:7iXoQeO10
>>135
そう言うお前が男専用車両が作られたら喜ぶか?
138名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:50:38 ID:KfrvHuQ80
>>137
そんなに「男性」と書くのが嫌か?
わざわざオトコ専用車両なんて入力して。

喜ぶが何か?やっと平等な人扱いされたと思って。
乗車比率に合わせて完全に分けていただいて結構。
今までだって朝のラッシュなんかほとんど男性ばかりだった。
変な女が入ってくるよりよほど無臭で、変な香水も化粧品の悪臭もなく洗濯物の洗剤ぐらいの香りで清潔で清清しい。
139名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:53:32 ID:+obzTc9aO
まともな国ならこうなるよな。日本は狂ってる。
140名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:56:03 ID:VndPMOEwO
俺、学生時代は何度か痴女も痴漢も遭ったことあるよ。最初はびびって足踏ん付けるくらいしか出来なかったけど。
慣れてきたら女にはその場で軽くエルボー。男は便所まで連れ込んで浮かれあがってるトコを軽くシバキ。
ただ髪を短くしたら痴漢に遭わなくなった。…確かに童顔だから前髪下ろしてる俺は可愛い。
141名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 03:59:12 ID:46jjppahO
女友達いないから高野に入店できない・・
142名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 04:07:56 ID:Vr4GLnyx0
痴漢が女性専用車両を作る原因なのではなく、全ての人に最低限必要な
性的満足が行き渡っていないからだえある。
もっと性的にオープンな国にするように政府には頑張ってほしい。
性犯罪も減り、痴漢は天然記念物として保護されるような世の中に
なるだろう。
143名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 04:09:15 ID:x4H+2V0bO
痴漢に間違われそうになった・・


だから言ってやったんだ。

「鏡見れば?」
144名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 04:32:21 ID:EXkoGtie0
>>123 これすごいね!コピペかと思ったけどぐぐっても出てこないし。
     がんばって作ったのかな。日本語の不自然さが自然ですごいよ。
145名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 04:42:28 ID:5i/1OpNe0
思い切って銭湯みたいに男車両と女車両に
完全に割りきっちゃえば双方とも文句ないんじゃない。
146名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 04:47:32 ID:Oi9fqT9Y0
>>134
漏れは別におかしなことを言ってる積りはないけどな。
ただ公共の場というか不特定多数の人がいるからこそ
妥協が必要な場合もあるんじゃないかってことだ。
道路でも歩行者専用とか自転車専用とかあるだろ?
接触を防ぐという意味ではそれと同じじゃないかと思う。
決して全ての男性を犯罪者扱いしてる訳ではない。
事実専用車両は女性だけであって男性専用車両はない。
これは寧ろ女性に被害の原因を求めた結果ではないか。
詰り女性専用車両に反対している人達は、痴漢行為も含めて
男性の既得権を擁護しているようにしか見えない気がする。
従って女性専用車両が男性差別だとする根拠はないし、
逆に男女を完全に区別して女性を狭い場所に追い出すと
いうならそれこそ偏見に基づく差別ではないという気がする。
かといって仮に4つの車両を男女で二等分した場合、
男性利用客の方が多いと男性が窮屈な思いをする訳で、
結局反対派の意見を考慮しても現状の形での女性専用車両
の導入がベストということになると思う。
147名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 04:50:03 ID:hCtDgi6g0

 女は甘やかされすぎ
148名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 04:50:55 ID:Oi9fqT9Y0
>>146
いうならそれこそ偏見に基づく差別ではないという気がする。↓
いうならそれこそ偏見に基づく差別ではないかという気がする。
149名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 05:02:48 ID:wUAYjHdAO
乳首…
あっ…
ハァ…ハァ…
気持ち…いい…
150名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 05:20:41 ID:wUAYjHdAO
乳首…乳首…
コリ…
あああああ…
151名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 05:25:59 ID:VKGB3lj90

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

ttp://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_aa9/duznamak/2953646.jpg
152名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 05:49:08 ID:Y+m87VTP0
もう公民権運動を起こさなくてはならないな。
I have a dream.
153名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 05:58:48 ID:Ui6U8Doo0
>>151
この「私は特にどこでもいいです」みたいな純粋な子に限って本物の痴漢に
狙われるんだよな。残りの3人は触られるわけもないのにでっち上げ痴漢被害を
訴える中村幸子みたいな根性。世の中間違っている。
154名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 06:19:01 ID:BNc4a2Pd0
>>23
出自わからんけど、物凄くむかつくな
155名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 06:24:19 ID:q/Je3pIr0
別に女性専用があっていいじゃん
まあ、一般車両に乗ってくんじゃねーよ、とは思うが
156名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 06:26:23 ID:zV94gwZw0
女性専用じゃなくて、強制的にそこに乗せればいいじゃない。
157名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 06:29:26 ID:cn/JuG5WO
男子たるもの女の甘えを許す器量が欲しいな
付け上がるブスにソバット決める粋な心意気まで持てば『漢』よな
158名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 08:04:58 ID:vPoPLK1X0
>>123
なんか韓国人が日本語しゃべってる感じ。
159名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 08:07:44 ID:bYGe8FAIO
台湾>>>>>>(馬鹿フェミの壁)>>>>>>>>日本
160名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 08:30:07 ID:Qjwj4MBo0
専用はあってもいいけど、有料にすべきだと思う。
できれば指定席も造って欲しい。
その分、他の車両がゲロ混み。
というか乗車率100%超えが当たり前の状況はいい加減、増便とか
連結数増とかで改善汁!
161名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 09:13:19 ID:YGjC2xHK0
女性専用車両が一番後ろに多いのはなぜ?
列車事故の場合、前の車両のほうがあぶない
場合が多いのだから、一番前にするべきでしょう?
162名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 09:23:02 ID:U5RnOWoz0
女性専用車両に法的な根拠はあるのか
163名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 09:54:55 ID:R0+jAdL90
台湾の女性が日本の女性よりは健全だという事が良く判る話だな
164名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 09:56:26 ID:iX1w+RXG0
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
165名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:01:29 ID:F1dTHtLb0
>>134
同意。
これにまともに反論できる女なんかいねーだろ。
「男が悪い」「男らしくない」「童貞」と感情的に喚くしかできない。
166名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:05:32 ID:BRWpn0jpO
逆に男性専用車両という事でいいと思う。痴漢の冤罪はないし、化粧の臭いが嫌いな人だっているだろ
167名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:06:17 ID:6UCpJA+n0
女性専用よりも子供専用作った方がいいじゃないか?
満員電車の時危ないよ。潰しちゃう
168名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:08:17 ID:5Jb0tzp40
> 女性団体などの要請を受ける形で、通勤電車への専用車両導入が実現した。

> 女性団体からも、「女性を保護しているとアピールするための、形式だけのパフォーマンス」
> などと批判されている模様です。
> 男性からは「女性車両だけガラ空き。おかしい」などの声も。


じゃあなんで専用車両入れろって言ったんだよ
169名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:10:04 ID:X5Cd8qgj0
田嶋先生が怒ってます ↓
170名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:10:16 ID:fkkraobX0
台湾ってまともなんだな、感動した。
日本のように奇異な男女参画にはならないみたいだから
参考にするのが良いだろうねw
171名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:12:06 ID:F1dTHtLb0
>>167
「女性専用車」を反論無視のゴリ押しできるんだから、
子供専用でも日本人専用でも何でもできるはず。でもやらない。
女は、女の特権だけを守って優位性を保持したいだけだから。
172名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 10:50:52 ID:o7s+ijw60
「弱者利権」なんて根本的に矛盾した概念が存在するのは日本だけだろ。
173名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 11:53:06 ID:B8NjckCY0
仕事する気も能力もない女が優遇されてるのが一番腹立つな。そのとばっちりを受けるほうはたまらん。
アホだからおっさんの機嫌とってりゃいいと思ってるし。働く気無くすわ。
174名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 11:59:03 ID:0G6+MiP/0
階段近くの車両はラッシュ時に駆け込む奴そりゃいるだろ
同じ車両に専用席とか専用範囲を設けてないと
専用車両での痴漢をとがめる奴いないのも問題
175名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 12:07:09 ID:nhfBAWOS0
ああ痴漢を殴り殺してえー!
卑劣な痴漢なら少々やりすぎてもOKと法律改正してくれ!
176名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 12:12:52 ID:B8NjckCY0
痴漢は日本の文化。世界に広めよう
177名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 12:21:30 ID:LrlbqUDG0
日本の女性専用車両などを見たイギリス人は
日本じゃ男は2等市民なのか!?と嘆いてたな
178名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 12:26:08 ID:gpaRHd0W0
女から批判が出るのは健全だが、
男が署名運動までするのはキモすぎるな。
なんでもかんでも平等を要求するのはフェミと同じキモさ。
メンズリブとか言うの?
本当に必要なところだけ平等ならいいわけで、
部分部分では女性優遇、男性優遇があってもいいと思う。
要するに男女両方の利害が調整され均衡すればいいわけで。
179名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 12:45:42 ID:xHAaAxucO
基本的に乗り物の料金には納得いかない事が多いよな

電車、バスとか立ってる奴が座ってる奴と料金が同じってオカシイだろ!
特に帰省ラッシュの新幹線は悲惨
180名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:05:00 ID:+GmOFMkl0
電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1151823905/l100
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1129086652/l100
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l50
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
181名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:15:21 ID:RqX3KPSd0
専用車以外で着席してる雌は白痴か?
182名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:18:59 ID:N+sb70Xj0
>>181
女全部が専用車両に大賛成と思わないで欲しい。
行き過ぎてる部分もあるよ。
あんなのに喜んで乗ってるのは一部だけ。
183名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:27:44 ID:pBe1tuBy0
>>178
女から批判が出るほどおかしいものをおかしいと言うこと自体が許せない、
男なら黙っとけ、っていう発想がすでにおかしい。
女って是々非々で論じることができないの?
184名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:37:26 ID:VHGlaUFO0
>>182
美味しいとこだけ取るのは良くない
ずる賢いより白痴のほうがマシだね
185名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:39:54 ID:orGgpfmvO
女性専用車両
男性専用車両
カップル専用車両
家族専用車両
186名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:50:16 ID:Brjmk2Zc0
こうなりゃあれだ。
痴漢の量刑を重くする以外ないな。
再犯で死刑で良いよ。
187名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 13:56:40 ID:2phULjJm0
188名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 14:03:47 ID:VHGlaUFO0
無がい車?w
189名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 14:08:47 ID:pBe1tuBy0
>>186
痴漢被害にあいたくないためにこぞって専用車両にかけこむかと思いきや、
車両移動すんのがめんどくさい、といった理由で使わない女続出。

要するに痴漢って実はその程度の迷惑(車両間を移動させられる迷惑以下)って
ことだろ?そんなもんで死刑にしてたら、専用車両作ってその迷惑を一般男性に
かけている連中も全員死刑だよ。
190名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 14:11:09 ID:3vISZCls0
女性専用車両とかで騒ぐ女は人混みでも
平気で日傘をさしてるブサイク率が高い
191名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 14:23:55 ID:tpqC7f8n0
そもそも電車の中って痴女がいっぱいだよ。
下着が透けて見える服着たり
背中から肩にかけてほぼ裸だったり
いすに座って短いスカートの下の下着を見せたり
満員電車の中で乳押し付けてきたり
絶対あいつら痴女。本当に不快。
でも捕まらない。男が同じことしたら捕まるのに。
192名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 14:53:19 ID:EIkuQCxm0
こういうスレって必ず
「男性専用車両・・・ウホッ!」系のレスがされるね?

今でも混雑時の車内では男の人が多いのに
そういった事件が起こっていない
それに男性専用がウホッ!になるのなら
男性用の脱衣所・銭湯の男風呂なんて
男ばかりで、しかも裸なのに・・・

男性専用車両をホモネタに持っていく人って
家に引き篭もっているニートなのか?
193名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 14:57:31 ID:hnVHj/zR0
女性専用っつか、いっそ全車両を男女別にすればいいんじゃね?
痴漢冤罪も一気に解消でウマー
194名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:00:51 ID:kkLqyVD00
全体的に空いてくる10時前になると
むしろ女性専用車両の方が密度が高いぐらいだから
これは無い思うが
195名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:05:35 ID:Bs8wSkW50
女性専用タクシー
女性専用バス
女性専用車両
女性専用寝台車
女性専用指定席
女性専用シート(飛行機、船、スポーツ観戦など)
女性専用イス
女性専用フロア
女性専用マンション
女性専用墓
女性専用コンビニ

信じ難いことですが、これ等全て、実在もしくは過去に存在した女性専用です
196名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:09:32 ID:BG+Gp6Ee0
あいつらは臭いし危険だから一緒に乗りたくない


と言って黒人を迫害した白豚と何が違うのだろう。
197名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:22:34 ID:KlUBv9dd0
日本では女性専用車両に不満がある男は少数派で、むしろ歓迎する男のほうが多いんでないの?
そうでもない?
198名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:23:08 ID:BxMLbrzJ0
いや待て。おちつけ。
これ、よく見たら台湾の話じゃねーか。

女性専用車両に乗る男が後をたたなくて
意味が無いなんて、日本ではないぞ。
199名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:27:48 ID:cj9O3c770
女は女性専用車両にのみ乗って良い事にすれば問題ない

女性専用車両がある限り、女性の乗車賃を値上げするなら文句は言わない
200名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:35:20 ID:KlUBv9dd0
>>199みたいに女性の運賃を上げろっていう奴って本人にとってなんのメリットがあるんだろw
女性と同等のサービスを受けられない分、男性の運賃を下げろってんならまだわかるが。
所詮は他人の不幸を願ってやまないあほか。
201名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:37:57 ID:HEqzuxS30
日本も台湾を見習えよ
202名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:39:15 ID:L03UKQeD0
女性男性抜きで、通勤列車(山手とか)に有料優等車両を作って欲しい。
203名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:40:25 ID:Cj8XxhjP0
利用者の比率に従った数の男性専用車を用意してくれればいい。
無論乗り込みやすい位置にどちらかが偏るようなことは避けてな。
204名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:40:45 ID:gXRJugYq0
>>195もっとたくさんあるよ。以下過去の書き込み
昨日のフジ ベリーベリーサタデー「女性専用特集」
・女性専用フィットネスクラブ
キャッチフレーズは「3M」。「No Men No Make up No Mirror」
男性排除、スッピン平気、鏡映さず自分の姿気にしない
59歳ババア「楽しいです毎日。男性の目を気にしないで運動できるんで。(仕事は?誰の金で?)」
47歳ヒモ主婦「男性と一緒だとマシーンが汗臭い感じがするので、女性専用なので清潔でいい。(男性=汚物)」

・女性専用パチンコ店
店内が禁煙でクリーン(男性=喫煙?)景品は日用品メイン。
冷蔵ロッカーで買い物帰りOK!スリッパやひざ掛けの無料貸し出しサービスも!(男性にはなぜしないの?)

・女性専用コンビニ
「女性の、女性による、女性のためのコンビニ」女性用商品がほとんど。化粧品売り場が広い。
男性雑誌完全排除、女性誌のみ。カロリー表示(男性向けにはなぜしないの?)
焼き芋販売まで。女性専用トイレ(男性使用不可)があり洗面台の棚に試供品。
自動でふたが開くトイレに着替え台を設置。
推定40代ババア「男性が少ない分 お昼も買いやすいし多少待ってもイライラ感はない(昼食も男性がいるだけで満足に買えない大人?)」

・女性専用天然温泉
チップセットを購入するだけで化粧品無料使用。イスを置かないことで鏡に近寄って化粧可能。
身分証明証を掲示して女性確認して会員になるため安全で安心して楽しめる。(男女別風呂なのになにが危険だったの?)
推定20代女「男(呼ばわり!)が入ってこれないっていうのは、いいと思う。
男の人の目はいらないので(いらない呼ばわり)」 最後に「女性に生まれたからには、是非試してみては?」

おまけ
コメントで宮崎が欧米メディアが欧米じゃ考えられないと報道したと。
男性差別でアパルトヘイトになるからと言うかとおもいきや、
「欧米では、普段から男性が女性を守るのは当たり前のことで、いかに日本が女性が守られてないか
それから考えていくと女の人が生き辛いところがある。男がデリカシーがなさすぎるというところが
あるのかもしれませんね。」
藤井隆不満げ笑顔。金村「もう(存在して)すいません!」
205名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:43:00 ID:Z08ivZPx0
女性専用車両の前後の車両に乗ってる女性は何を考えてるんだ?
206名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:44:48 ID:4IgWgeS0O
>>202
禿同!
500円プラス位なら尚歓迎だわ。
207名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:46:05 ID:J0/mGbtX0
痴漢冤罪デッチアゲで儲けられなくなるもんね(´・ω・`)
208名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 15:48:40 ID:g+0mz6Sp0
>>202
歓迎
209名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:03:41 ID:1QqHkWJb0
>>202
グリーン車は?
210名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:06:08 ID:vVlGyUs00
専用車両はいい。痴漢とかするキモ男もいるからな。
でも女性専用サービスの類は納得いかん。
それは「犯罪への対策」ではなくただの差別だ。PTSDになった。謝罪と賠償
211名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:08:44 ID:+ILEewSx0
在日専用トロッコ車両を作ろう
発泡スチロールで
212名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:10:11 ID:1QqHkWJb0
交通機関自体なくせば携帯のマナーとか痴漢とかすべて解決
遠出したいなら自家用車か自転車使え。
環境がどうとか言うんなら歩け。
歩けないなら諦めて自宅の近くの職場探せ。
213名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:10:30 ID:BxMLbrzJ0
女性専用車両は痴漢防止じゃなくって
痴漢されても声を上げられない女が乗ればいい。

自分も電車通勤してるから、着駅の改札に近い車両に乗れないことが
どれだけ悲惨かわかる。
214名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:12:16 ID:1QqHkWJb0
俺のいつも行っている駅の埼京線ホーム、
階段が女性専用車両の近くなんだよね。
215名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:14:46 ID:phWykyuZO
トイレみたいに完全に分けちゃえばいいじゃん
216名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:15:02 ID:4pC0ytwP0
野郎共、単にハアハアしたいだけだろ。
217名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:19:05 ID:o7s+ijw60
>>212
職場がないやつは気楽でいいよな。
218名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:20:11 ID:2O4ThEp/0
電車で痴漢するバカって欧米にはいないん?
219名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:27:15 ID:YJLNDdnQ0
まあ別に女性専用車両があってもいいんだけどね。
カミさんと2人で出かけるときに
カミさんだけが専用車両に乗ったら
なんとなく腹立つなー。
大して美人でもないくせに。
俺が稼いだ金でしゃぶしゃぶ食べるのに
カミさんは肉ばかり食べて
俺は野菜ばかりのような気分。
220名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:28:52 ID:0s13SFc20
>>219
スレ違いの反論だけど
<俺が稼いだ金でしゃぶしゃぶ食べるのに
言ってはいけない件
221名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 16:52:36 ID:Sswyp/490
>>146
なんで皆つっこまんのかな?もしかして縦読み?
こいつの言ってることが何度読んでも理解できないんだが。
 
>道路でも歩行者専用とか自転車専用とかあるだろ?
接触を防ぐという意味ではそれと同じじゃないかと思う。
>>この文からこのアホは差別の本質が全く理解できてないと推測できる。
性別は憲法の5事由の一つで、本人ではどうしようもできない事だ。
それを「歩行者」と「自動車」なんて本人次第で容易に変えられるものと同一視するのは明らかに間違っている。

>決して全ての男性を犯罪者扱いしてる訳ではない。
事実専用車両は女性だけであって男性専用車両はない。
これは寧ろ女性に被害の原因を求めた結果ではないか。
>>この文はもしかしたら「女性を隔離しているのだから、男性差別ではない」と言っているのか?
だとしたら頭が相当不自由だと思う。女性は隔離されいるどころか電車内を自由に移動できる。
対して男性は移動が制限されていることから『女性専用車以外の車両』に隔離されているということになる。
これのどこが「男性全てを犯罪者扱いしているわけではない」となるのか?

>詰り女性専用車両に反対している人達は、痴漢行為も含めて
男性の既得権を擁護しているようにしか見えない気がする。
 ここの部分は上記の根拠が的外れである以上単なる偏見にすぎない

結論として、とりあえず女性専用車はあってもいいと思うが、それが明確な男性差別であることは認識すべきだ。
 


222名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 17:28:30 ID:ZJ8/jaG50
「黒人は犯罪を犯すから、一緒の車両に乗りたくない」

「黒人は臭いから、一緒の車両に乗りたくない」

と白人が言っているのを見たら、どう思う?
223名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 17:36:14 ID:cj9O3c770
>>199
専用車両導入のコスト分があるんだから、安くしたらアカンだろ
そのぶんを女が負担しろと言ってんだよ馬鹿女
224名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 18:31:00 ID:EIkuQCxm0
>>204
(#^ω^) ピキッ
225名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 18:35:51 ID:vwwF8An50
あっ、そうか。女の電車賃を2倍にすればいいんだ!
226名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 18:56:55 ID:XUYWK7/h0
これは女は文句を言う資格はないよ
さんざん騒いだのは女
それで不都合が出たから文句を言うのは何様なんだろうな
227名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 19:10:24 ID:iSLY2fVt0
日本はシナチク以下かよwww
228名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 19:19:19 ID:hCtDgi6g0

 女はゴミクズやw

■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part10■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1154337115/
230名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 19:27:43 ID:1lBQvFTI0
女性専用車両は残してホスイ 痴漢は本当に勘弁。
ただ映画レディースディ等の意味不明女性向けサービスは
女だけ優遇されすぎだと思うから廃止しても良い。
231名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 19:56:01 ID:1QqHkWJb0
女性専用車両をグリーン車みたいに別料金にすればいいんだ。
232名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 19:57:30 ID:pGf78E3k0
女性専用車両そのままあってもいいから、男は料金50%引きにするといい
233名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 19:59:07 ID:5jDC478T0
横須賀線グリーン車で通勤している俺は勝ち組み
234名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:00:30 ID:jzX3Xn0C0
日本の女性は中国人以下です。

人民軍の皆様、そんなにレイプしたいならどうぞ中国まで持って行って下さい。
235名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:02:19 ID:rC7rP/KC0
この件に関しては日本のほうが大人の対応だろ。
一両くらい実質何も害はない。
冤罪は防げないという人がいるが、そもそも女性専用車両がなければ
もっと間違いが起こり冤罪が増えていた可能性が高い。
実際最近はそういうこと全くと言っていいほど聞かないし。

236名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:14:40 ID:kVcKcs1+0
女性は専用車両が空いてる時は専用車両しか乗れない規則にするとか
空いてる時に専用車両に乗らずに痴漢を訴えたら、少なくとも冤罪の可能性だけでも捜査するとか
しないと単なる集客目的の宣伝と思われても仕方有るまい。
237名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:14:51 ID:QkDTcsVR0
女性専用はやめろよ。
痴漢はしなくても、偶然ちょこっとねえちゃんに触れるのが好きなんだよ。
貧乏リーマンのささやかな楽しみを奪うな。
238名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:43:39 ID:BymaytaB0
>>235
はあ?
239名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:47:12 ID:aAPjyhnW0
どっかの掲示板で見たけど女もフェミニスト以外は女性専用者には否定的な意見が結構出てたよ。
240名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:48:33 ID:YJLNDdnQ0
女は女性専用車両にしか乗れないようにしろ。
けっこうウザイ。

おぢさんは何だかんだ言ってけっこう席をつめて座るし
満員電車に乗るテクニックを知っている。
むしろ女性のほうが身体の幅は狭いはずなのに
バッグとか無意味にスペースをとってる。

OLとか女子大生とか全員女性専用車両にだけ乗れ。
女子高生はパンツ脱いでから普通の車両に乗れ。
241名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 20:54:05 ID:uTMRVRZn0
女性専用車両に男性が入れないから差別だっていうことは、
仮に電車が只で乗れても差別だっていうことだよな。
でもこう考えたらどうだ。
女性専用車両はトロトロとしか走れない人のための低速車線だ。
それ以外の車両は高速車線。電車だから追い越し車線はない。
そう考えれば高速で走(れる)る車が低速車線に入れなくても差別ではないだろ。
242名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 21:10:15 ID:aAPjyhnW0
>>241
仕事などで急いでる女はどーすんの?
243名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 21:12:35 ID:HEqzuxS30
>>241
日本語でおk
244名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 21:25:59 ID:1QqHkWJb0
>>235
>一両くらい実質何も害はない。

二両あるんだけど。
245名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 21:49:39 ID:8jNUW7Ky0

>>34




その通り!
246名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 21:58:20 ID:1Rs2Pge90
>>34の言ってることは全くそのとおりだと思うが
下品な奴や、馬鹿な女以外は守るようにしないと
男性が守ってあげなきゃいけないようなおとなしい女性が
本当にゼロになる。
247名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:09:05 ID:8jNUW7Ky0
もちろん気が利いて優しい女性は守ってあげたいわな。
248名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:12:37 ID:2M+fQQct0
女がいなければ、公道は快適。
  自然渋滞の先頭には、いつも女。
女がいなければ、歩道も快適。
  狭い場所をふさいでちんたら歩いてるのは、いつも女。
女がいなければ、自動改札も快適。
  定期を用意するのにわざわざ直前で立ち止まるのは、いつも女。
女がいなければ、レジも快適。
  客並んでるのにちょっと待ってと別の品を取りに行くのは、いつも女。
女がいなければ、仕事も快適。
  情報の迅速かつ正確な伝達が滞る原因は、いつも女。
女がいなければ、会議も快適。
  醜い感情むきだしで不条理な反対をするのは、いつも女。
女がいなければ、銀行も快適。
  ATMの操作すらまともにできないのは、いつも女。

権利を主張するときばかり女であることを強弁して譲らず、
義務を負わされると女であることを理由に逃げを決め込む。
それが女。
おそらくは遺伝子レベルで責任能力と冷静な思考力が欠けている、
傍若無人なエゴのかたまり、それが女。
男女平等を唱えて「給料上げろ」と言い張るが、その給料に見合うだけの
男性並みの仕事量を与えると今度は「女性差別だ」とヒステリーを起こす。
それが女!

今の世の中、本当に女が必要なのは一部のサービス業ぐらいではないか。
女の生活能力が著しく低下し、主婦としての価値すらも失われた現在、
女こそどうしようもない粗大ゴミだ。
249名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:14:12 ID:1wocFpS00
>>242
車線は例えだよ。女性専用車両も一般車両も着く時間は同じ。
250名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:16:42 ID:Bja7OCEV0
お〜い、痴漢に関する台湾の状況が分からないと、どう解釈するべきものなのか
わからないぞ。

日本のように、女性の一存で任意の男性の人生を破滅させられる状態なのか? まさか。
251名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:18:58 ID:Huys/yhAO
はっきり言って、どうでもいい。
差別だ差別だと騒ぐやつらは、どんな件であれ好きになれんな。
252名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:21:49 ID:EE43OPQN0
つーか女性専用車への文句なんかより冤罪をつけられると女側(詐欺犯罪者)
が「わかりません」「知りません」を繰り返しても男が負けかねない

司法の上での男女差別をなんとかしようという声が先だと思うんだよなぁ・・・・
253名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:28:32 ID:8jNUW7Ky0
>>251
フェミも「差別」って言葉が好きだぞ
254名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:31:09 ID:7W1KDiYT0
男女完全別乗車だと性的マイノリティが問題になるから、
女性専用、男性専用、一般の三種類の車両を設けて、
一般車両での痴漢は自白か十分な証拠がない限り無罪にするというのはどうか。
一般車両は痴漢専用車両wと化すように見えるが、強制猥褻系の痴漢は物証が残るし、
ストーカー系の痴漢からは女性専用車両で逃げることが出来るから、
悪質な痴漢については抑止力を保つことが出来る。
これで少数者への配慮、男女平等、痴漢防止、冤罪防止をすべて達成できる。
255名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:33:35 ID:hJBRIfXY0
要するに、前と後ろの1両ずつが女性専用車両の場合、車掌がいい思いをすると。
256Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/08/08(火) 22:37:49 ID:cu24IuuF0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。

257名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:40:49 ID:8jNUW7Ky0
女性専用車両は明らかな男性差別です。
男を痴漢予備軍として扱っている。
運賃を払って乗っている「客」なのに。
これは明らかに男性の権利を侵し、名誉を傷つけている。
258名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:45:24 ID:QORRbyM40
台湾ってなんでこんなにまともなの?
259名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:47:22 ID:in9BO78/0
男専用車両を同じ数設置すりゃいいんだよ
出来れば強冷房で。

男から守られたい人が女専用車両に乗るように、
男の中にも、女から守られたい人、あらぬ疑いを掛けられたくない人なんていくらでもいる。
そういう人のための車両を作ってくれよ。
260名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:51:19 ID:EE43OPQN0
>>259
しかし一般車両に乗った男は痴漢したがってるんだ、として乗った瞬間に
冤罪して警察に突き出すってフェミ団体が出てくる可能性も・・・・
261名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 22:59:48 ID:bOg2e+5X0

なんでも女性専用って日本でなりがちなのはおかしいと思うけど

女性用車両は必要だろ。なにせキモイ痴漢野郎が多いのが原因だもん

まぁ、台湾のお話なんで、日本と一緒に考えて良いか分からんが

反対に台湾がどうなろうと日本では必要だよ。糞キモイ痴漢が多すぎ
262名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:02:16 ID:q6b1P0Uw0
“人権”や“民主主義”っていう単語は、使っちゃいけないんでしたっけ? >頭いい人
263名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:04:27 ID:k0HhQtd40
男は使っていい。
264名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:06:02 ID:DQPRCPH/0
「女は強くなった」

痴漢一匹突き出せないで他人の庇護に頼っておいてよく言うわ。
265名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:07:32 ID:EE43OPQN0
>>264
痴漢一匹突き出さないでも

冤罪で哀れなサラリーの人生を1つ終わらせるのはできるらしいな

でも痴漢は突き出せないらしい・・・・・あれ?
266名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:21:31 ID:QLOtv7+H0
一方日本の♀車両には、冷房が強すぎる、と言う抗議か来る。
まだつけあがる気なのか。
267名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:28:33 ID:1Rs2Pge90
痴漢を突き出せない女と
冤罪をかぶせようとする女は
違う女だよ。
268名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:30:51 ID:2gClJIDRO
>>1
間違っていることにはきちんと抗議する。なんという清々しい!
ますます台湾が好きになった。
269名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:35:58 ID:8jNUW7Ky0
台湾に新幹線を売って正解だった!!
270名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:46:33 ID:mQTlcYRS0
■内閣府男女共同参画局予算(本局のみで年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全官庁/審議会に過激メンバーが出向しそこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
97-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。しかも他予算が減額するなか毎年増額。
こいつらの力の前にはマスコミなど今や奴隷です。
更に権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳。(一般女の総フェミ化も戦略か)
参画局は審議会なので、男性を憎悪する過激フェミ学者や団体員が「女性問題の識者」として無限に入れる構造が悲劇を招きました。
カブトムシのオスをメスより高く売ったとスーパー店長を猛抗議でクビにした連中が権力中枢に殺到。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ別途莫大な額をキチガイ浪費。
巨額利権目当てなのか今では公明がフェミの腰巾着化。以上が爆発的に●日本最強力の権力&圧力団体●になったフェミニズムの実態です。

皇室典範も従軍慰安婦も最強勢力はフェミ。選挙女枠も小泉・武部の発明品でなく参画ブレーンの入れ知恵。
クォータ制といって世界中のフェミの政治目標(北欧フェミ国や韓国が法律で導入)。
人権擁護法も法務省を完全に乗っ取ったフェミ(+部落)が起草。
女だとやたら軽い求刑/判決。天国のような女刑務所等。過激フェミ女学者が法制審議会委員長。
重要法律のフェミ的観点からの大改正の連続、自民保守派が死守する夫婦別姓だけ枯葉的残存。
●「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。
悪名高いジェンフリ教育ですが、文科審議会出向メンバーだけでこれ。
痴漢を出汁に首都圏に女車両を無理矢理導入。[男→女]の順が多い便所等の案内パネルを
ブチ壊して逆にする工事の指導が電鉄会社に来ており、補助金が際限なく出るとのこと。
海上自衛隊歌も女性差別とされ全歌詞変更。配偶者控除全廃もフェミの悲願。マスコミ指導・国民洗脳。
権利は貪りつくし義務は免れるという剥き出しの女権拡張主義フェミニズムが根元です。○保存&コピペ希望○
苦情を→http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
271名無しさん@6周年:2006/08/08(火) 23:57:44 ID:kq46uKQA0
私の使っている私鉄は、女性専用車両の方が混んでるんだが、
ここのスレの理論でいくと、
女性は運賃を割引してもらえるのだろうか?
272名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:02:02 ID:8hKBY/Fg0
>>271
女性が乗れる車両数=男性が乗れる車両数+α

権利の侵害に対しての話であって、混雑の話ではない。
273名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:04:55 ID:x8FF2hGP0
実際、痴漢がおるんやからしょうがないやんけ。
それは差別とはいわん。
うっとしい被害から守ったれや。
274名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:06:07 ID:0lCG3u8e0
もう女性専用鉄道でも作りなよ
フェミ思想に文句は言わないが、男に迷惑かけんな
275名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:10:44 ID:a2EdoTYiO
男うぜぇー臭いしキモイ
276名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:13:08 ID:8U49TKDN0
痴漢冤罪から男性を守るための男性専用車両も作れや。
277名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:13:45 ID:3zPYnwzi0
>>271
混んでると思い込んでいるだけじゃないの?

ところで何路線?
いや、深夜の私鉄で専用車両とかやってるとそうなるとは思うが
278名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:15:24 ID:BWBatqPn0
せめて若い女性の「止めてください」っていうかぼそい声が聞こえたら
助けてあげてほしいよな。
犯人あげなくていいから、[大丈夫ですか?」とか声かけてくれたりすれば、
触ってる人もやめるのに。

痴漢とは違うかもしれんが、純な女子高生の時、満員電車の中で
刃物で制服のスカートとタイツ切られた。 未だに怖い。
279名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:16:47 ID:cGGBx7b30
男性専用車両を作ればいい
280名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:18:27 ID:1PKkqe8d0
>275
だから混乗するんだよ
女の子のふわっといい香りで癒されるんだ
281名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:21:29 ID:u5FDtbvb0
なんだ日本じゃなかったのか
282名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:23:18 ID:Fvf9I70L0
実際、女性専用車両がある地域ってどのくらい痴漢が盛んなの?
冤罪じゃなくてね…
283名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:30:47 ID:XJ3szuix0
痴漢の被害者って17歳の女子高生が一番多いらしいね。
車の免許も取れない年齢だよ。
交通機関の中でも電車での被害が7割以上。
これじゃあ女性専用車両の導入も仕方ないだろ。
女性専用車両は女性用のトイレと同じなんだよ。
女性が男性用トイレに入ってきても性犯罪に繋がる恐れ
は先ずないだろう。でも逆の場合はあり得る。
これを偏見だというなら朝鮮人の反日も偏見になるな。
284名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:40:40 ID:u5FDtbvb0
なんだ基地外か
285名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:46:23 ID:puQD9NiA0
痴漢専用車両をつくれば解決
286名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:47:27 ID:Q26UQQt60
こういうまっとうな意見がちゃんと表に出るって重要。
それに対して日本じゃダンマリ。
一昔まえまで一党独裁だった台湾以下ジャン日本。
287名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:48:20 ID:rQciQ2yK0
>>285
ハゲドウ
288名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:50:24 ID:mrZokDx+0
女性専用車両を作ってもかまわんから、残りの車両は全部男性専用にしてくれ。
289名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:54:06 ID:r0Tms+Ha0
全車両、男女パーティションで区切れよ。
290名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:57:27 ID:p59Ir9eA0
いいねえ、このニュース
291名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 00:58:40 ID:Fvf9I70L0
>>283
それだけ痴漢が多いなら
いっそトイレみたいにするのもアリなのかねえ?
292名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:06:05 ID:bCaeKB1v0
>>256
>法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
>「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
>というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
>助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
>考えて良い。

スレ違いだけど、これには真っ向反対
レイプ魔で日本を破壊しようとしている挑戦人に負の差別を与えるのは
男女問わず日本人として当然の権利
未来の権利侵害を防ぐ為に差別を徹底していくべき
293名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:13:09 ID:8hKBY/Fg0
>>278
>せめて若い女性の「止めてください」っていうかぼそい声が聞こえたら
>助けてあげてほしいよな。

そんなもん助けてあげるに決まってんだろ。
その程度のこともしないで誰かになんとかしてほしいっていう極度の他力本願に
呆れるやら、っていう状況なんだよ。

俺の彼女(27)も10日ほど前に銀座線で精液かけられたよ。
で、そのままなにもしないで泣いて立ち去ったらしい。
多くは言わないが・・・なぜ後日でもいいから通報しない!?
それだけで駅員の監視強化等次の犯罪を防ぐ、可能なら犯人逮捕につながるのに。
逆に言えば第二の被害女性を「助けなかった」わけだ。
そういう「犯人検挙で次の被害をなくす」って発想はないのか?
その場で自分が助けられることばかり考えるな。
自分が誰かを助ける、それは回りまわって自分のためだと思えないのかと。

と、長々とさとしたのを思い出して長文になった。
294名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:20:14 ID:ttFDPE0y0
痴漢冤罪されるぐらいなら、専用車でも何でも作ってくれ。
化粧臭いのも勘弁だ。

満員電車で立ってる時は「同じ金払ってるのに……」とやるせない気分になるがな。
295名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:26:31 ID:jXE0jGcRO
>>278助けようとしたら痴漢と間違われ警察に突き出された例があるので通勤時にわざわざ助ける人はいません(笑)
たとえ間違われなかったとしても説明に時間を取られ仕事に支障が出ます。
公務員ならいざしらず民間企業ではそんな言い分通用しません。
あなたみたいに暇な人が助けてあげればいいのでは?(苦笑
296名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:27:12 ID:gJZX9K/b0 BE:506268757-2BP(0)
>>293
そんなに一方的に説教してもかわいそうじゃん
まず慰めてあげなよ

泣くほど辛くて屈辱的だったんだ。
ショックで通報できないことだってあるだろ?
通報する相手が男の駅員じゃ言いにくいってこともあるし、
痴漢は現行犯じゃないと無理だから後からだってやっぱり言いにくいだろ?
こういうことは男にはわからない心情が伴うんだって
わかってあげて欲しいな
片っ端から痴漢を突き出して得意になってるべ○キーみたいな女もいれば
身の恥と考えて言えない女だっているんだよ
297名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:31:02 ID:8hKBY/Fg0
>>261
1位JR埼京線(217件)2位JR中央線(188件)、3位京王線(121件)、JR総武線(同)

>なにせキモイ痴漢野郎が多いのが原因だもん

各路線1日1件未満。
298名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:33:50 ID:iIaRZt1Y0
正直、朝の通勤の時間帯だけは女性専用車両は必要。
299名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:35:14 ID:2WF20YcH0
>>277
都内私鉄です。
女性専用車両は最近使ってないので、
もしかしたらもう混んでないかもしれないです。
古い情報ですみません。

使わなくなった理由は、
あまりにも香水くさい。
改札から一番遠いので、2本早い電車に乗る必要がある。
その上混んでた。
の3点です。
300名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:35:51 ID:UOqpYjMa0
日本の女には人間としてのプライドってものが無いことが証明されただけ
301名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:37:14 ID:13szzxEu0
女性専用車両の一番いいところは、座席にゆったり座れるところですね。
女性ばかりだと定員でもゆとりがあります。
あと、お年寄りや妊婦さんに席を譲る率は、女性専用車の方が高い気がします。

302名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:43:05 ID:8hKBY/Fg0
>>296
そりゃ慰めたさ。
だけど私に報告があった時点では悲しさとかじゃなくて怒りだったわけ。
俺に怒る暇があったらまずするべきことがあるだろ!ってことさ。
それと、男性駅員に言う必要はない。ちょっと考えればわかることだが。

「何月何日何時ごろ、何番目の車両でこういう被害を受けました。
対策を講じてくれるようお願いします」

ってメール打てば済む話。
それだけで次の被害を未然に防げるかもしれない。
同じような報告事例が続けば、犯人の行動パターンも読めるかもしれない。
防犯ってそういう一人一人の行動の積み重ねが一番大事。
303名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:44:25 ID:sgZnpq1m0
このスレにマトモな女はいないのか
304名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:46:26 ID:CSzrFIdIO
いっそのこと各車両を
強冷房、弱冷房、男性専用、女性専用、酔っ払い専用、こども(通学者専用で車掌さんに一番近い車両)に分けちゃえば?
前、でぶや?で石塚さんが、でぶ専用で強冷房車両も作ってほしいとか言ってたし
305名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:48:23 ID:22G2W4JQ0
>>293
友達の話だけど、新年に振袖を着て女友達で
ワイワイと初詣をし、その後映画を観にいったらしい。
映画を見た後、振袖の袖の中に精液がドピュッと
かけられていたそうな。。。
一緒にいた友達全員が当惑状態。知人は余りの
ショックで気分が悪くなり泣いてしまったとか。
しかも運の悪いことにその振袖は親戚から
借りた高級なやつ・・・簡単に洗濯できないだけに・・・
306名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:52:44 ID:gJZX9K/b0
>>302
え、怒られたのか?w
まあたしかに、俺に怒るくらいのパワー残ってたら訴えでろや!
という気持ちはわかる
身を守りたいなら、自分でも行動しろってことだな。

だがなー 女は感情でできた軟体動物なんだから
あんまり高度なことはできんのよ 
大目に見てやれ

307名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:56:51 ID:nIaVNPY70
小学生に持たせるような防犯ブザーを女が持てばいいんじゃね?
痴漢されたら声が出せないとかいうのをよく聞くけど、指ぐらいは動かせるんじゃね?
痴漢したこともされたことも無いから詳しいことは分からんが。
308名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 01:56:53 ID:8U49TKDN0
>>306
女性様が男女平等を叫んでおられるので、女性様だからというだけで大目に見ることには反対です。
309名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:00:18 ID:3C+By7Zy0
>>261
>女性用車両は必要だろ。なにせキモイ痴漢野郎が多いのが原因だもん

そう言っとけば男が罪悪感を感じて言う事聞くとおもってんだろ?
ふざけんなよ?
大多数の男は痴漢なんかしないのに、男はすべて痴漢扱いされてまで
てめーらの言い分聞く気になんかならんわ。
お前が言うほど痴漢なんて多くないし、他のなによりも最優先で対策しなければならない事ではない。
「痴漢」って言葉で話しそらすな、これは「差別」の問題だ。
310名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:04:18 ID:gJZX9K/b0
>>308
平等を叫んでるのは、男に相手にされず社会でバリバリ自立して女返上した奴らだけだろ?
自分を蔑ろにする男への恨みが原動力なんだから
ほっとけよ そんなの
311名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:04:37 ID:8hKBY/Fg0
>>307
痴漢にあったと泣いて帰ってきた妹にキーホルダー型の小型のカッター渡して
「次やられて、間違いなく痴漢だと確信できたらこれでその手を切りなさい。」
って言った。

今でも痴漢にあうらしいが、「突き出すのもめんどくさい。仕事に遅れるし」
という堂々とした態度。痴漢なんぞいつでもどうとでもできると思っておけば
ハエが飛んでいる程度の不快感しかない、との談。

気の持ちようじゃないのか?
312名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:06:01 ID:RU8pmXP/O
女性専用車両に乗る女の9割ぐらいが一生痴漢にあうことのないだろう顔面レベル中の下以下の女。

そして、このスレに書き込んでる女全員、顔面レベル下の女だな
313名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:08:22 ID:8hKBY/Fg0
>>310
>平等を叫んでるのは、男に相手にされず社会でバリバリ自立して女返上した奴らだけだろ?

それは認識が誤ってるな。
314名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:11:01 ID:gJZX9K/b0
>>313
そっか?そう見えるがなー
315名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:18:40 ID:3zPYnwzi0
平等を叫んでるのは女という事以外に攻撃手段を持たない奴だろ?
文面だけ見れば逆に見えるが、平等と叫んでるフェミがその後続く言葉で
本当に平等を唱えてる所は想像すらできん位だし・・・・

316名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:19:17 ID:Fvf9I70L0
あくまで主観だけど
ある程度可愛くて女の特権をきちんと享受できてる子は
それほど男女平等にこだわってないな
そりゃ見下されたりするのは誰だって傷つくし嫌だが
317名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:23:16 ID:gJZX9K/b0
だってジェンダーフリーを叫ぶフェミたちは
ジェンダーをなくせっていってるんだろ?本来はジェンダーフリーってもっと違う意味だったはずだが・・。

男と女は違う生き物で、人間が社会的存在である以上
社会的性差が生まれるのは当たり前だと思うが
それをやめろとか何だとかいうんだから、女返上してるってことだろ
と思ってしまうわけなんだが
318名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:25:46 ID:3zPYnwzi0
>>316
それは享受してるんじゃなくて理解して受け止めてるんじゃないのか?

受け取ってるだけならブサでも受け取る権利があるが、それに気づいてないとか?
顔はブサだが性格と表情から可愛がられてる子だっていくらでも居るし

しかし、男も大変だ、系の一言が言える子といえない子の差は激しいよな

>>317
しかしその手のフェミは男女差をなくす為と錦の旗を掲げた後に
女が得して男が苦労する、これ以外の策を出したことがあるか?と
319名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:27:01 ID:3C+By7Zy0
”権利は平等”で”義務は性差”ってやつだな。
320名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:28:12 ID:yug/aIMx0
女性専用車両イラネ
痴漢されたら爪切りで痴漢の指切っちゃえ
321名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:29:28 ID:iwixvgQq0
自立できるやつが鉄道会社に甘えるかっての
322Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/08/09(水) 02:31:23 ID:PtzqBspP0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。

323名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:31:26 ID:gJZX9K/b0
>>318
だからよっぽど男が嫌いなんだろうなと。恨みだろ〜やっぱり。


324名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:33:44 ID:OKIE56yn0
素直に女性専用車両と同じだけ男性専用車両を作ればいい。

痴漢の被害は男性の方が大きいのだから確実に需要はある。

女性は所詮嫌な思いをするだけだが、痴漢の冤罪をくらった男性は
そこで人生が終わる。
325名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:34:44 ID:3lM2ST30O
だから男性専用車両早く導入しやがれ!
326名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:36:10 ID:AUHbCYYK0
やるなら完全に区別すべきだな
痴漢冤罪とかもあるし
それと男性差別とか変に騒ぐ連中もフェミの連中と大差ない
327名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:38:25 ID:0pdGTd8p0
女性専用車両は女性差別の象徴なんだが、
目に見えない差別を形にしたことで反発が起こってるんだな。
嫌韓っていう今まで世間で公にならなかったものが、
嫌韓流で公に現れてそれに朝鮮人が反発してるのと同じだ。
先天的な理由で被害を受けてるのは女性や日本人なのに、
それを形にすると差別してる人間が差別だと騒ぎ出す。
まあ分かりやすいと言えば分かりやすい現象だな。
328名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:39:33 ID:gJZX9K/b0
ま、男性諸君あきらめたまえ
男は女の理不尽さにはかなわんよ 
わがままな生き物だからね
ある程度は好きなようにやらせておくしかないのさ

冤罪をこうむらないようにひたすら自衛あるのみ。
329名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:41:29 ID:a2rYBMCdO
極端に害の多いところはやってもいいんじゃないかな。
埼京線は異常だと聞いたし。
そうでもないなら、社会性の成熟の意味ではやらない方がいいね。
330名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:42:42 ID:bnTitXj00
女は金が目的で冤罪やらかしてるのに
金づるの居ない女性専用車両にいくわきゃない
331名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:46:27 ID:Mf3xSfHE0
>>283 その割に女性専用車両には絶対痴漢に愛想もないババアばかりだが・
332名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:50:37 ID:r0Tms+Ha0
>>330
金づるになるような金持ちでなくても、逆恨みや怨恨で第三者の女に依頼とか有りそうで恐い。
333名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:51:53 ID:3C+By7Zy0
>>327
被害を受けた、差別されたって妄想して弱者のふりで権利を振りかざす。
女は朝鮮人といっしょだろ。
334名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:55:14 ID:SFx4kx0X0
「男は痴漢する生き物」という前提条件を作ったのなら
まず「男が痴漢しても罪に問われない」と「男が痴漢できる場所の提供」の2つを実現させなくちゃいけないと思うんだが

理性に期待出来ないんだろ?生理現象なんだろ?月経や排泄と同格に扱うんだろ?
335名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 02:56:36 ID:R5hf/jRY0
女を隔離していたほうが、
うるさくないし、痴漢もなくて
いいじゃないか。
336名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 03:20:59 ID:3C+By7Zy0
>>335
女が専用車にしか乗れないならな
337名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 03:24:19 ID:lQPkYcfN0
女がきちんと女性専用車両にみんな乗るならまだしも
一部の人が乗ってスーパーシート状態、女も乗るのを躊躇するような最悪マナー、
さらに普通の車両にもこれまでと変わらず女が乗ってくから
男が気を遣わなければならなかったり冤罪を恐れる現状には何の変化もなし。
しかも、明らかに不必要な路線にも
人権団体の実績作りとばかりに圧力を掛けて女性専用車両を作らせる。
女から見ても痛々しいのにこれで文句を言わなかったら男は嘘だよ。
パスタ屋とかに至ってはバカじゃない?と思う。
カプセルホテルとか男専用が多いのは元々男しか使わない上に
女がいるとリラックスできないっていう事情だよね?
同じ理由でエステは女専用が殆どだし
デパートの化粧品売り場も男は入りにくくなってる。
これまでの"専用"はお互いが気持ちよくなるための"住み分け"だったのに
何でこういうことするかな、と思うな。
338名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 03:34:20 ID:lQPkYcfN0
てゆーか、正直あんなの乗りたくないです。

男の視点からすれば車にシールベタベタ貼ってるようなDQNや
金のごついネックレスしたオジサンがうようよいる
DQN専用車を想像してもらえればわかるかな?
あと、名前も「婦人子供専用車」とかにしてほしい。
「婦人」とすればDQNな行いもし辛いだろうし、今の名前のままじゃ障害者とか子供は乗れないよ。
339278:2006/08/09(水) 07:47:54 ID:BWBatqPn0
>>293
私は28歳だが、今ならいくらでもやり返すし、通報だってすぐしてやるよ。
もうおばさんだし、度胸もついたしな。
ただ、痴漢に会ってた頃は自分で言うのもなんだが、
ウブで純粋で性的なことを怖がってた中学〜高校の頃だからな。。
痴漢にあったことが恥ずかしくてとても通報もできないし、「止めてください」とは
何度か言ったが誰も助けてもくれなかったぞ。
でもな、今の女性専用車両にはただのおばさんばかり乗ってる点がアレ。
340名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 08:08:11 ID:bCaeKB1v0
>>333
自分はフェミじゃないけど、女性が被害を受けるのは未然に防ごうと思うが
在日特権が差別で被害(笑)を受けるのはウェルカムだなw
>>29>>256>>322
しつこいよクズ
何度もスレにコピペすんな
341名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 08:11:22 ID:ieRfxTfS0
>>337
同意。

それにそもそも性別は2つしかないのに何で女性専用車だけつくられなければいけないんだよ。
電車は男女とも乗るのにね。
逆に自らそのフェミ団体とかいう奴らが差別を作っているとしか思えない。
342名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 08:51:19 ID:SJyzHTnD0
>>341
そうか。

フェミ団体=差別主義団体

なのか。KKKみたいなものか。
343名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 08:56:49 ID:VWiRiaJ00
定期券買うとき、「乗れる車両の数が少ないんだから
(女性専用車両の数/一般車両の数)だけ値引きしろ」
とごねまくったら通報されますか?
344名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 12:39:27 ID:j7jnPyoiO
>305

借り物の和服で満員電車に乗った時点でその女も無責任。
345名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 12:44:14 ID:nU4SmEAU0
男性差別を受けても声を上げない日本の男は異常
346名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 12:46:21 ID:He1aR6VRO
女性専用車両廃止して男性専用車両つくればどうだろう
347名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 12:49:13 ID:1gfGaf0OO
オレ専用車両も作れ
348名無しさん@6周年 :2006/08/09(水) 12:51:48 ID:faWPa0SB0
男性専用車両も作らなければ不平等。
349名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 12:52:54 ID:92H/kNUw0
女性専用車両を
階段から遠くに作れ
冷暖房廃止

で妥協できる
350名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 12:58:32 ID:YBRGhZzw0
いちいち気ぃ使うから、女性専用車両存続でいいよ。
痴漢とか痴漢冤罪減るならそれでいい。






電車乗らないけど。
351名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 14:43:08 ID:yUKt+UeA0
352名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 15:11:34 ID:YTAuj7lq0
男性専用は、恐らく女性専用以上に混雑率が低いので、
俺は乗ると思う。
うるさいババアや女子高生もいないわけだし。
353名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 15:34:04 ID:kNfGBA7f0
痴漢って一人じゃなくて痴漢集団っていう組織もあるらしいな。
一人を複数で取り囲んで襲うらしい。
あれ?どっかで聞いたような手口だな・・。
あっ、武装スリだ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2
354名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 15:46:06 ID:5DCpEVHu0
355名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 15:55:39 ID:Q0bK3zYYO
>>339
確かに、一番痴漢にあったのは高校時代だった。
騒ぐタイプかどうか制服で識別できるしな。
周りに目で訴えたら目を逸らされたw
356名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 15:58:29 ID:74O6IYkB0
女性専用以外に女性が乗れないようにすれば解決
他の車両に乗るなら優遇されてる分料金上げれば良し
357名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 16:03:25 ID:Q0bK3zYYO
というか台湾では痴漢を周囲の男が倒してんじゃねーの。
日本の男は無視るから女性専用に文句言えないんだよ。
358名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 16:04:54 ID:7GHsA+490
年齢制限もしたほうがいいだろう
359名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 16:09:22 ID:L+uj+nd8O
女性限定だの女性専用だの女は神のように扱われ日本の男は同じ人間でも劣等生物みたいだな
360名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 16:10:40 ID:m1eIthr50
>>358
25歳以下の女性専用車両とか?
361名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 17:12:09 ID:L+uj+nd8O
確かに女性専用車両で痴漢は減るが、臭い物には蓋を的発想だね。

例えば

・ネットは卑猥なサイトもあるから一切子供から排除してしまえ

・ゲームは子供に悪影響だから抹殺してしまえ


等々。これじゃいかんね。

日本の男はつくずく弱いと思うよ。

同じ料金払い平等なサービス受けれず隅に追いやられても声をあげないんだから。

男は女と同じ生物でも社会的地位は没落し劣等生物だよこれじゃ。

ちまたじゃ、女性専用、女性限定が目立ち、男女の雇用格差も所得格差も狭まっても男が飯をおごる風習が当然なんだからな。

毎日長い通勤に汗水流し疲れ働いても帰りは満員電車。

かたや、女は悠々自適に混雑しない電車でご帰宅。

同じく生きてても「痴漢に間違えられないんだからいいや」と自分の権利主張が害されても何も言えない男。情けない。
362名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 17:17:19 ID:yYnt0yYi0
痴漢被害は16〜17歳が突出していて
それ以降ダラ下がり、25からガクンと減って30以降極まれというところ。

よって、女性専用車両は・児童・学生・妊婦・御年寄・障害者とその付き添い専用とすればいい。
社会人は自分でなんとかしろ。自衛しろ。
363名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 18:43:32 ID:m1eIthr50
>>362
そうだな。
女性専用車両ではなく、プライオリティー車両にしよう!
乗っていいのは、
お年寄り、障害者、妊婦、乳幼児、学童、及びその連れ、
女子中学生、女子高生、そして若い女性。
364名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 19:20:45 ID:7MhUDtIU0

 女は糞だな

 男性も怒れ!!
365Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/08/09(水) 21:35:02 ID:PtzqBspP0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。

366名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 21:37:26 ID:8SbpQT5y0
女性専用車両作るのはいいけどすみっこに作れボケ
階段のすぐそばじゃなくてさ
367名無しさん@6周年:2006/08/09(水) 21:43:46 ID:6Mixwmfj0
人権侵害でフェミ団体と鉄道会社訴えれば勝てるかな
368名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 00:43:39 ID:bey6MG/C0
>>367
フェミ弁護士30人くらいの大弁護団を組まれたら、
普通の弁護士がびびって、弁護についてくれないだろうな
不戦敗だw
369名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 07:10:30 ID:8EVZ01Gq0
>>33
朝のラッシュ時に専用車両にしているだけで、
普段の時間帯は乗っても大丈夫だよ。

今頃頭から読んでいる俺様が来ました。
370名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:14:47 ID:yWKERWQR0
【台湾】台湾鉄道の女性専用車両「一転取り止め」男性差別解消へ!!
---
台鉄(*1)が6月1日から通勤電車に設置している女性専用車両について、
絶え間ない論争が続いている。
女性客は女性専用車両に間違えて入ってくる男性に対し文句を言い、
男性客からは「むしろこれは性差別だ」と批判し、間に挟まれた台鉄は、
「父子騎驢(*2)」の状態になっている。
交通部では昨日の検討の後、この措置を取りやめる方向に傾き、
来週にも最前線の駅員らで会議を開き、最終決定をすることにした。
早ければ今月中にも、台鉄が作った「女性専用車両」は過去のものになるだろう。

台鉄代理局長の何煖軒は、「台鉄は、海外の例をまねて、元々善意で始めたつもりだったが、
かえって論争を引き起こしてしまった。昨日交通部で検討したが、
女性専用車両を導入するには機が熟しておらず、取りやめることを考えた」と述べた。

副局長の陳峰男も「この計画の構想は、もともと今年始めに中華大学経営管理研究所が行った
「台鉄利用者の意見調査研究」をもとに設置したもので、サービスとしては4両ごとに1両の
「女性専用車両」を設置するものであった。まさかこのような大きな論争招き、
第一線のスタッフの職務が困難になるとは思いもよらなかった」と述べた。

★ ソースは、自由電子報 [台湾] とか。からはしょり気味に訳。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/3/today-life7.htm (中国語・繁体字)



歴史的快挙かも・・・日本より進んでる。
やっぱ台湾はすごい。
女=チョソ
の陰謀に屈しない。跳ね除ける。
371名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:19:32 ID:BnCurWNr0
>女=チョソ
その思考、フェミではない女にとってはいい迷惑だからやめていただきたい。
372名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:40:52 ID:w+mOKETZ0
年齢別にしようぜ
373名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:45:21 ID:jerLgBqA0
呼称を障害者・子供・女性専用車両にしたらどうだ。ピンクのステッカーは
やめるべきだ。
374名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:48:43 ID:DLnoyU2R0
>>371
フェミは自分達を「全女性の代弁者」と標榜しているが?
375名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:49:12 ID:ig7soGBqO
ピザの糞女が女性専用車両に入ってるのを見てイラッとしたのは俺だけじゃないはず
376名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:49:33 ID:hA8MnGzs0
>>371
と女権をずぶずぶに享受している方が
被害者面でおっしゃっております。

>女=チョソ
その通りじゃないかw
377名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:51:07 ID:xwNMOIRh0
台湾は好き

韓国は嫌い

中国は大嫌い
北朝鮮は死ぬほど嫌い
378名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 10:55:46 ID:MdYk73Nc0
しょうがないよ
男は根本的に、女性が優遇されるてるって文句を言うこと自体が格好悪いと思ってるんだから
そして、女もそういうこと言う男が格好悪いと思ってる

男にはどうしようもない
379名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:05:43 ID:RHtb0Q1f0
女を一般車両から締め出せばおk
入り口を男で固めれば入ってこれないんじゃね?
380名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:29:43 ID:8aAxQtouO
だから痴漢専用車両で解決だっての
381名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:35:00 ID:8/mTOvas0
ぶっちゃけ、この程度の権利侵害、痴漢に間違えられるよりはよっぽどマシだ。
それよりも、女性専用車両に乗らない女を何とかしてくれ。マジ怖い。
382名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:40:49 ID:BnCurWNr0
>>374
そんな事鵜呑みにするなよ。
今までのフェミニストの発言は正しいと思う訳?

>>376
かなり落ち着け。私は反対派だ。
383名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:42:30 ID:iQ57SqbN0
痴女&痴漢専用車両を作ればおk
384名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:53:51 ID:8Q2NlBTO0
>>381
現状だと、痴漢に間違われる事もあるし、専用車に乗らない女を何とかするすべもない。
こんな状況で「この程度」?
385名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:53:51 ID:OdNeOr+b0
男なんて生まれながらにして女を差別できるんだから
ちょっとは女に譲れよ
386名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 11:58:23 ID:Ojj1lkQ20
女に人権なんか与えるからこうなる
ちゃんと管理しなきゃ駄目だね
387名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:00:14 ID:BYyBaCn50
>386
お前には何の権限も無いくせになw
388名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:04:01 ID:paVqaoKh0
最近の日本人女性の<丶`д´>化加速について。
389名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:13:01 ID:h0noIe8I0
台湾の人は偉いよ。論理的な思考に基づく行動をする。
我々も見習わねばな。
とりあえずメス車に乱入。小さいことからコツコツと。
390名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:15:17 ID:8Q2NlBTO0
>>385
>男なんて生まれながらにして女を差別できるんだから

具体的になに?
391名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:19:16 ID:444/rDq50
グリーン券みたいに、女性専用者券つくればいいじゃん。
ああ、ダメだ。金出さないババアどもが一般車両に舞い戻ってくる・・・
392名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:25:56 ID:l4xeMfkW0
台湾人立派だなぁ
393名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:28:03 ID:WA7/IuNH0
日本国民男子は非常に懐が広いんですねw
394名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:35:36 ID:BnCurWNr0
このフェミニスト団体とやらはここで挙がっている男性差別はもちろん
自ら女性差別をも推薦しているとしか思えない。

百害あって一利なしとはこの事では。
395名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 12:36:00 ID:SW+NSHkl0
俺朝どうしようもなく混んでるとき
グラサンしてイヤホンしながらギリギリに
堂々と乗り込むよ。
396名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 13:16:38 ID:cTRK0e+H0
「女性専用車両」と名付けるからおかしなことになるんだろ。
「女性専用車両」と「女性も乗れる普通の車両」の2種類だからおかしいだけ。

トイレのように、「男性車両」と「女性車両」を両方作ればいいだけのこと。
完全に分けちゃっていいだろ。あんな肌と肌擦り合わせる空間なんだから。
完全に分けて困るのは、痴漢したいヤツとされたいヤツ(性別問わず)だけだ。
397名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 13:17:36 ID:9cr8XcR90
やっぱ台湾も中国なんだな。
専用車両が成り立たないぐらい男が乗り込んでくるなんて
行儀悪すぎ。
398名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 13:22:07 ID:5aPI28P90
>トイレのように、「男性車両」と「女性車両」を両方作ればいいだけのこと。

すごくいいと思う、

男の人も、痴漢と間違われたら困るはず、
はじめから分ければいい。
399名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 13:22:47 ID:mI/Nh3QU0
やっぱ電車は1車両にお客詰め込みすぎだよ。
エレベーターみたいに一定重量越えたらブザー鳴って動かない
ようにして車両増やせ。
400名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 13:40:34 ID:ly4yrZxG0
関西は階段下の一番便利な車両が専用車。まあ、それはいい。

化粧するなら車両移れよ。シルバーシートまで占有しやがって。
おまえら頭弱いのか?
401名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 13:45:06 ID:65bqAjtx0
>>396
待て、それは男が普通に困る
なぜならラッシュアワーの乗客比率はまだまだ男>>>>>>女だからだ
同じ数だけ車両を用意すれば男側は乗車率200%超えで乗れない人が出るほどになるだろうし、女側はガラガラになるだろう
人数比で車両数を増減すれば良いだろうが、日によってかなり誤差がある人数比を正確にはかるなど不可能だし
女側が少ないことに対し差別だ差別だと言ってくるに決まっている。
階段近くだとか弱冷房だとかの問題も当然出てくるしな
402名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 14:01:22 ID:cTRK0e+H0
>>401
どれも解決法のある問題だと思うけど。
それか、男女に分ける前から存在してる問題かのどっちか。

改札前で通行量調査を10日もやれば、車両数の男女比率は決められる。
数値に基づいての振り分けなので、文句のつけようがない。
利用者の体感としては、7:3か8:2ぐらいが適当か。おまいはどう思う?
階段・改札近くの車両は女性用で別にいい。弱冷房は、男女で分ける以前の問題。

個人的な意見で言わせてもらうなら、
男ばっかりのスシ詰めなら、別に俺は今より混んでもいい。
口紅もつかんし、手のやり場にも困らんし。
ホモ痴漢なら触らせとくしw手ぇ入れてきたら捻り上げるけども。
403名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 16:05:46 ID:JqJ9nmTp0
>>341
> それにそもそも性別は2つしかないのに
セクシャルマイノリティの存在を忘れている。
性同一性障害みたいのもあるし、アンドロゲン不応症の一部など
生物学的にも男性とも女性とも言えない人が稀にではあるが存在する。
404名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 20:05:08 ID:bey6MG/C0
>>403
そりゃ、さすがに例外としてとりあえず無視でいいだろ
どうしても不都合が出てきたら、自分たちで改善要求してもらえばいい

>>401
多少の混雑度の差については、どうでもいいと思う
しかし、どっちみち男女それぞれ専用化は無理だから、考察/議論するだけ無駄
それと弱冷房車って本当に必要なのか、極めて疑問
今の女性専用車の温度設定で全部通せばいいだろう
2両設定するなら、片方を弱冷房にしとけば充分すぎる配慮
だいたい、寒けりゃ何か着ればいいんだからな。
この点については男も女も関係ない
だから、そうしたとしても特に女性を虐待していることにはならない
405名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 20:31:15 ID:taBA47yt0
よーし お父さんジェンダーフリーの流れに乗って
トイレの共有化と男子も女子用スクール水着を採用するように署名運動しちゃうぞ
406名無しさん@6周年:2006/08/10(木) 20:37:24 ID:cogMzD6E0
>>405
実際にありそうだから怖いのだが・・・・・

男子用の小便器を廃止して全部個室、とか

男女同室林間学校が実際にある世の中だしなぁ・・・

何が怖いって本気で言ってる団体が居そうなのがw
407名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 03:29:10 ID:V1VDqA0T0
>>406
> 男女同室林間学校が実際にある世の中だしなぁ・・・
それ前近代への回帰じゃないか?
部屋で男女が仲良くなることも狙いのうち。
408名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 05:03:51 ID:fVvw+PT70

 女はクズ
409名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:41:57 ID:75hpDGKg0
どうして女性専用車両に乗る女の顔は微妙な顔ばかりなのはなぜなんだぜ?
410名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:44:44 ID:TI7UeCdm0
>>409
それは「恥」という概念を捨ててしまったからなんだぜ?
411名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:57:01 ID:+yctUmtkO
えっ訴えんの、
思ったら台湾じゃん
台湾はまだ男性優先らしいな、
日本じゃ女中心の社会だしねー
412名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 06:57:55 ID:fVvw+PT70
日本はおかしいわ
413名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 07:04:59 ID:esGxy5fPO
女性専用車両でなく
女性専用車にして
別料金とればいいのか?
414名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 07:50:11 ID:8kamYg360
チカン専用車両にして半分はやらないか専用座席
415名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 08:06:01 ID:Xzbd7Blz0
女性専用車両に入っても別に罪にはならんのでしょ?
だったら普通は入るっしょ
入らないでちゃんとマナー守るのは日本だから出来る事だぞ
一緒にしちゃいかん
416名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 08:35:38 ID:RB5rZIf60
>>337
カプセルホテルが男専用(全部かどうかは知らんけど)なのは、
女がいるとリラックスできないってんじゃないでしょ。
そんな理由で男専用になんてしないってw

女性も泊まれるように設備対応すると、料金が上がってしまうのと、
そして何よりも治安上の問題でしょ。
女を規制したいんじゃなくて、女に狼藉働く男を締め出すのが主目的じゃないの。
417名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:11:18 ID:5/YO57zr0
女ってだけで変に持ち上げる男うざいよ。嬉しくないよ。
418名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:15:00 ID:MynJdG7t0
>>411
> 日本じゃ女中心の社会だしねー

やっぱ田舎と都会じゃ違うのかねえ('A`)
419名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:16:22 ID:5/YO57zr0
>>411
フェミニスト団体と言ってる事があまり変わらないような気がする。
420名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:45:13 ID:oPLkUzMM0
男性専用車両を作ればいいよ
紳士が多く女好きは乗らなそうだし、空いてて快適そうだし
421名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 09:57:45 ID:9jdzsWCX0

男性専用車両を作れば無問題
422名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:02:57 ID:rhwnTOXr0
痴漢さえなけりゃなぁ。
423名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:07:09 ID:MynJdG7t0
>>421
対男の置換が激増w
424名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:07:41 ID:5/YO57zr0
この問題では一般男性や一般女性は悪くない。
痴漢行為をする奴、女性専用車両「だけ」を作ろうと考案、そして実行しようとした奴が悪い。
425名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:35:48 ID:I+FSXfX10
女は女はって言ってる奴ってなんなの?
痴漢に困ってる普通の女性をDQNオバさんと冤罪DQNと一緒に考えるのは無理があるだろ
それと一緒で、普通の男を痴漢するDQNと一緒にするのはおかしいだろ?

なのに女性専用車両なんて性別で分けたかのように言ってるフェミとかが馬鹿
426名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:36:22 ID:TI7UeCdm0
>>424
どの政党が推進しているの?
427名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:36:26 ID:cz0s1T1h0
>>423
増えるわけないだろバ〜カ
428名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:40:42 ID:JOVJtq2U0
女性専用じゃなくて女性&痴漢専用にすれば
429名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:52:44 ID:5/YO57zr0
>>426
公明党。後は国土交通省など。
推進する奴らも悪い。
430名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 10:57:30 ID:0GItJkHj0
女専用車両作るより、シルバー専用車両として座席多い車両を
1つ用意して、それ以外は全席折りたたみ収納の簡易座席車に
すれば混む時間は座席無しにできていい
431名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:08:44 ID:74FN51eu0
女なんて股開いてチンポ受け入れてれば良いだけの生き物

人権なんぞ与える必要は無い
432名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:50:38 ID:8s8taAnX0
台湾は民主的観点から見て健全でいいなーと思ってしまう
俺には一側面しか見えてねーのかな
433名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 11:57:24 ID:K2125QE20
そもそも電車やバスさえなければテーマパークとかでもない限り
あんなに人間同士密着することはないはず。
434名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 12:17:50 ID:tBpORUC20
こういうところは見習わないとな…
435名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 12:25:37 ID:DWgS17fy0
436名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 12:27:42 ID:Bnv1ip2t0
>ある男性は「同じ料金を払っている男性の権益が侵害されて
>いる」とホームページ上で廃止を求める署名を展開。

わからないでもないなあ。
障害持ってる人が駅員さんをあごで使って御礼も言わないのを見ると、
軽くむかつく。障害者特別料金払えとは言わないけど、お礼ぐらい言えよ。
437名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 13:49:54 ID:lsWjVZOt0
あっちの人は女性もそう思ってくれてるんだ。いい人たちだなぁ。
438名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 13:55:35 ID:edW8oc8OO
チンチンだけ連結機の方に突き出しておけば、女性専用車両に乗ってもいいかな?
439名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:16:13 ID:8+SrzpYQO
前にけばい女が俺のケツ触ってきたんだが

それは痴漢で訴えてもよかったのか?
440名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:18:45 ID:TI7UeCdm0
>>430
いいアイデアですね。
お年寄り、障害者、妊婦、子連れ、痴漢に会いそうな女性、専用車両を作り、
残りの車両は、座席なし車両。

これだと、かなり平等な感じ。
441名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 14:56:55 ID:TI7UeCdm0
自分がお年寄りか、どうか
自分が痴漢にあいそうな女性か、どうか

は自己申告で
442名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 15:23:09 ID:5/YO57zr0
>>439
良いと思う。
443名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 16:46:47 ID:RB5rZIf60
俺は女性専用車って賛成だけどな。

女って、こういう具体的で明らかに誰でも分かる差がないと、
自分たちが日々優遇されてることすらどうせ実感できないんでしょ?

たかが数量の専用車で、少しはその自覚が生まれるならそれで結構だよ。
専用車なくしたところで、その数倍・数十倍のさまざまな特権が解消されるわけでもなし。
444名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 16:54:27 ID:5/YO57zr0
>>443
差別はいけないが女だけ(性差に関わらない)の特権はいらないと思ってる女もいる。
女をむやみに一くくりにしようとするな。
445名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 17:15:30 ID:RB5rZIf60
>>444
そうはいっても全く声が上がらないんだから、
ある程度は一括りにしないと先に進まないんだよ。

そりゃ女性同士による対立点が浮上してくりゃそれでいいけどね。
そうはならんでしょ。
446名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:22:00 ID:l68/ijfB0
>>444
男に指摘されない限り女の中からそういう意見は出てこないじゃないか。
それで黙って便益を享受しておいて、それを批判されれば「女すべてが賛成じゃない」
なんてムシがよすぎるな。
447名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:43:38 ID:5/YO57zr0
>>445
女側からも著名活動などのアクティブさが必要かな。
納得。

>>446
指摘されたからそう思ったのではない。少し思い込みが激しすぎるよ。
448名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:49:58 ID:5jsOj8/L0
そろそろ、家事を折半して手伝ってるのに、女房が働かずにタダ飯食ってる

っつー訴訟も活発化しそうだなおい。まぁ時代の流れか
449名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 23:43:16 ID:LjC1hdbc0
さすが台湾人。
嫁にもらうのなら台湾人がいいな。
450名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 23:49:23 ID:f1TRP1+W0
タイトル長すぎ
451名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:36:49 ID:6oXiKTev0
やっと男性の権利を主張できる世の中になりつつある

男性への迫害は確かに酷いものだ
452名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:38:21 ID:buLtKXX70




車両半分ずつ分けろ

公平だろw



453名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:40:28 ID:U6Bzc4Ub0
>>452
つ 利用者比
454名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:56:58 ID:jhRVDmcx0
まぁ、想像するに、女性車両に乗ってしまって、犯罪者扱いの目でみられる
のは勘弁してほしい。
とフト思ったので。でも、冤罪で痴漢と間違われると人生だいなしになるしな。
痴漢したやつと訴えたやつは死刑でいいよ。
455名無しさん@6周年
>>451
主張は今でも十分できるじゃないか。
できないのとしないのは違う