【政治】少子化対策、財源に「育児保険」＝推進会議が報告書−政府は難色[05/16]

少子化対策、財源に「育児保険」＝推進会議が報告書−政府は難色

　政府の少子化社会対策推進会議は15日夕、首相官邸で会合を開き、有識者による専門委員会がまとめた報告書
を了承した。児童手当の拡充など子育て家庭への経済支援を打ち出すとともに、その財源として、国民から保険
料を徴収する「育児保険」の新設を検討するよう求めている。　
（時事通信） - 5月15日23時1分更新

ソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000195-jij-pol
関連スレ：
【政治】猪口邦子少子化担当相、「乳幼児手当」に前向き　「出産費立て替え制度」の見直し明言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147647070/
【行政】少子化対策　「税額控除」軸に検討…政府税調
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147583298/

。ｗｗｗ

セックス相手を提供してください

介護保険だって既に終わりそうなのに、そりゃ難色示す罠。
まあ介護保険廃止して代わりに育児保険創設するなら多少賛同できるんだがな。

この手の話を聞くたびにオレは政府のヤツらのケツに詰まった
濃糞の上を歩いてる気になる

また猪口がなんかやったわけ？

「育児保険」なんて、保険と名はつくが、要するに増税ってことでしょ。
この時代に何考えてるんだか。

少子化対策は、お金の問題では無い部分が大きいと思うけどな、、、。

小泉チルドレン・佐藤ゆかりの疑惑

サラ金との癒着か
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1146668445/4
脱税法人との癒着か
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1146668445/10

もう少子化対策なんかしなくていいんじゃね。
今の年寄りは思いっきり遊び呆けてるじゃん。
あいつらが働きゃいいんだよ。

金さえ用意すれば少子化が解決できると考えてるバカ政治家がウヨウヨいるな。
制度の面から変えて行けよ。これといった変化がない。

ただの「独身税」じゃん！
冗談じゃない。

我々独身女性は、好きで独身でいるわけじゃない。
好きな男性が自分を好きになってくれたことがないから・・・。
だから自分で男みたいに働いて、老後の蓄えをしておかなくちゃならない。

なのにその稼ぎからむしりとった税金・年金を、
子在り世帯にあんなに流し込んでいるじゃないか。
専業主婦から年金保険料を取らないのに、将来手厚い保障をしてあげてる。
誰がその分の保険料を納めてると思ってるのだ。

乳幼児の医療費は完全に無料になってる。
誰がその分の税金払ってると思うのだ？

そこまで子在り世帯を優遇したって、
その世帯の子供が将来世話してあげるのは、実の父と母だけだ。
私たちが寝たきりになったとき、オムツを替えてくれるわけじゃない。
私たちの食事を用意してくれるわけじゃない。

子供たちが育ったとき、その介護を受け取れるのは、両親だけだ。
私たちは「してあげ損」ばっかりだ。

小学生の教科書も無料だ。
誰が払った税金でそれをペイしてると思うのだ？

これだけ、これだけ、子在り世帯に優遇して、まだ足りないと言うのか？！

私たち独身者は、そんなにいらない人間なのか？
だったらもう、税金払わない！
年金も払わない！
子のある人たちだけで、勝手にやってよ。

>>12
独身税か？特に独身にターゲット絞ってないだろう、ただの新税。
まあ、増税で貧乏人をさらに非婚に走らせる北風政策かな。
つか、結婚なんてメリットないからしなくていいや。俺は。

まーまーみなさんおちついて

少子化対策は
　少子化対策は・・・
　　この手のスレで何度も言ってきたが
　　　もう疲れた
　　　　くたばれニッポン

>>12子供がいなきゃ独身者も年金貰えない。

>>15
国が実は少子化を推奨しているという事実に気付けば
特に驚くことでも、あわてることでもないよ。

育児保険。。。ここまでアホだとは。

労働環境改善して、医療制度（健康保険含む）を元に戻して、
不必要な独立行政法人整理して、特別会計なくしてください。

それが先。

>>18
ああやっぱりそうなのか。。。そうなのかもしれないね。
でなくてなんでこんな真逆の政策ばっかり行なうのか。

もうだめぽ。

>>20
雰囲気をかもしとけば
選挙で有利だから

所得税
住民税
健康保険
厚生年金(国民年金)
介護保険
雇用保険
労災保険

を負担して、さらに育児保険ですか。
給料額面20万で手取り10万切るのもそう遠くは無さそうですね。

既に遅し

>17
>子供がいなきゃ独身者も年金貰えない。

それはおかしいよ。
だって、「将来、子供たちが私たちを支えてくれる」のと同じように
「私たちは現在、お年寄り世帯を支えている」んだから。

子供たちが私たちを支えてくれることのペイが欲しいというなら、
私たちもお年寄りにそのペイを要求するのが正しいということになってしまう。

お年寄り世代
　↑（支える）
私たち
　↑（支える）
子供たち
　↑（支える）
その次の世代

という循環を途中で逆流させて、局部的に
無茶な負担増を強いるのは納得できない。

公務員給与年金１０％カットするだけで何十兆円も浮くのに・・・

すでに児童手当拠出金はあるわけで、これを増額すればよいだけ？

>>24 誤解しとるな

お金がなくて産めませんって言うなら、現在高収入でもないのに
子供が２人以上の家庭ってのはどういう位置付け？
貧乏暮らしが好きで、子供にお金を掛ける気がない酷い家庭なのか？

保険ってことは将来ある一定年齢に達して子どもに恵まれない
ことが確定になったら(独身で仕方なくも含む）脱会して元金+
運用益が戻ってくるんだよね？保険だもんね。掛け捨てとか
いうんじゃあるまいよな。

>>12 　　12は頭がイカレテルの？それとも単なる知恵遅れ？

お恵みを貰うために子供は作るんじゃない

育児保険？　独身税だろ！

税金増やして育児しやすくするんじゃなくて給料ふやしてくれないと結婚する気にもならん
あと定年者の意識改革して保育園をボランティア化すればいいんじゃない？
保育園入れない人多いし、社会に出たこともない若い保育士に幼少期育てられても困る

だ　か　ら

老人の年金を大幅に縮小して

育児保険を大幅に増やしたらいいだろ？


いつまで老人優遇政策をやってるんだ！！

優遇度を

子供＞＞＞＞老人にしろよ