1 :
うちゅ〜φ ★:
2
3 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 18:54:29 ID:cT3njfJF0
2とみせかけ3
年齢に関わらずやれ。
新生児でもやれ。
目が上がってるから分かる。
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 18:54:56 ID:ULQ4z9fB0
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 18:57:38 ID:3iXSdL5Q0
ザル法乙
在日朝鮮人を差別するな!!
>指紋採取を当分の間凍結することなどを盛り込んだ民主党
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 18:59:49 ID:dJ9odRF90
>指紋採取を当分の間凍結することなどを盛り込んだ民主党
>指紋採取を当分の間凍結することなどを盛り込んだ民主党
>指紋採取を当分の間凍結することなどを盛り込んだ民主党
>指紋採取を当分の間凍結することなどを盛り込んだ民主党
>指紋採取を当分の間凍結することなどを盛り込んだ民主党
ここが今回の一番の見所です。
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:00:47 ID:YigaGfQc0
>>7 在日は免除なのか?
差別にだって怒られるよね。
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:01:56 ID:k2nCEumP0
民主党は これで又票を減らす。
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:02:40 ID:G/oxzXxE0
流石売国政党ミンス
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:04:09 ID:IStYD5pc0
今日のN23で取り上げて筑紫がキチガイ発言するんだろうな
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:06:08 ID:jKrxJ4Ed0
あら、意外とあっさり可決された。
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:10:27 ID:Ds6NwFhF0
16 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:12:41 ID:7VbUpKWQ0
あれだけ自民に議席とらせたんだから、これくらいは
あっさり可決してくれないと!
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:16:25 ID:jci3UpMk0
DNA情報 血液検査 も必要 特に某 中○人 韓○人
差別ではなく 国内犯罪率が以上に高いので当然の処置
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:20:06 ID:ZLnV5eo90
>指紋採取や顔写真撮影を原則として義務付ける
って特アは例外扱いで免除ってこと?
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:21:29 ID:8Y/J4VCW0
特別永住者は免除だったっけか。統一朝鮮になったらどうすんだろな。
20 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:22:02 ID:Hy4bXI1X0
日本に入国する最も多い外国人たちの顔と指紋を取らないで
この法律が存在する意味は無いでしょう。
21 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:26:35 ID:B6b4ABeP0
これ施行はいつからよ?
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:33:38 ID:IBZmsMRS0
特別永住者を免除ってざる法だね。
アメリカだとグリーンカードを持っていても、
免除されないのでは?
よく知らないので、おしえてください。
在日がうるさいから日本人も全て指紋とっていいよ
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:35:37 ID:5wCECGkc0
>>20 これで犯罪減らなきゃ原因は国内つーことだろ。まずは外堀から。
犯罪者送り込んで来る国の国民からは指紋じゃなくて指取っとけ。
出国する際、返せばいい。
>>16 だよな。何のために自民を勝たせてやったと思っているんだ。
公明の顔色伺わなくてもすむように圧勝させてやったわけだし。
あれ、もう可決したのか。
まだこれからだと思ってた。えらいあっさりきたね。
>>22 いきなり一足飛びにやろうとしても公明の反対で失敗する。
自民党内にも在日シンパは多いし公明はほぼ全てがそうだ。
民主党社民党は完全にあちらの下僕だと言うこと考えたら
今回在日を除外したのは戦略的に正しい。
在日どうこうしようと思ったら民主党に変わる保守野党が
必要になる。
29 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:50:01 ID:VQDJ6XBC0
三菱銀行がやってる、両手の静脈の写真も撮ってほしい。
指がない人とか、指紋を削って来る人もいるからね。
30 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:52:27 ID:Do86rHHc0
朝鮮半島人が密入国。ウリは在日朝鮮人ニダ。
指紋を取るのは差別ニダなどと武装窃盗整形団長が騒ぎ出す悪寒。
>>26 自民が勝てたのは、公明党のおかげ公明党が応援しなければ
自民は民主党に負けてた。
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 19:56:24 ID:C7E9iF9AO
これで偽造パスポートで入国などはできなくなるか?
例えば強制退去や出国命令され国へ帰った外人が再度偽造パスポートで入国しようとしたさい入国できない?
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:13:21 ID:7wgNBTnK0
>>33 > 日本人を配偶者に持つ永住者が押なつを拒否すると再入国を認めないなど、
> 出国をあきらめるか、出国して在留資格を失うかを迫るものだとしている。
その通り、選べってことだが、なんか問題あんのかねぇ?
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:27:31 ID:7ZdeR9i90
>>33 >外国人を危険な存在として監視し人種差別をあおるものだと批判。
お前等在日朝鮮人の犯罪率挙げてみろや。
実際日本人より危険だろうがよ>外国人
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:31:17 ID:YEbwS61O0
まぁ、アメリカとかちょっと名の知れた国の入管は
日本と比べると話しにならんほど厳しいですよ。
指紋もとられるし、顔もキャプチャーされてチェックされるし
37 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:36:34 ID:Hy4bXI1X0
>>36 9,11のせいで大義名分もあるしな。
不謹慎とは思うが日本にもその位の規模で在日や朝日新聞が主犯の事件が起きて
国民の目が覚めない限り在日朝鮮人を始めとする外国人に毅然とした態度は取れそうも無い。
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:39:59 ID:STpHsyNj0
雨の圧力なんだろうが、good job!
39 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:41:55 ID:B6b4ABeP0
バカみたいに外国人を恐れてさ、また、鎖国すればいいじゃん。
どうせ、貧乏くさい農耕民族なんだから。
>>39 日本は過去に指紋採取していた時期があったが
鎖国にはならなかったけど?w
その頃は外国人の犯罪も少なかったな。
>>36 それに怒ったブラジルがアメリカ人「だけ」に入国時の指紋押捺義務付けしたんだな。
まあ今更何を言っても(ry
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:49:33 ID:B6b4ABeP0
で、いつから施行されるか聞いてんだよ!
21:名無しさん@6周年::2006/03/29(水) 19:26:35 ID:B6b4ABeP0 [PC]
これ施行はいつからよ?
39:名無しさん@6周年::2006/03/29(水) 20:41:55 ID:B6b4ABeP0 [PC]
バカみたいに外国人を恐れてさ、また、鎖国すればいいじゃん。
どうせ、貧乏くさい農耕民族なんだから。
43:名無しさん@6周年::2006/03/29(水) 20:49:33 ID:B6b4ABeP0 [PC]
で、いつから施行されるか聞いてんだよ!
45 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:52:53 ID:ROH+xdyu0
拉致のお手伝いした在日抜きでやっても仕方ないでしょ
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:54:42 ID:r03vy4mP0
在日抜きかよw
強盗団は天国だね
レイプ、窃盗、殺人なんでもし放題
捕まっても韓国や北朝鮮までの旅費は日本が出しますw
犯罪者に優しい国、それが日本
47 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:55:05 ID:MjIkwYsB0
いずれ在日にも指紋の押捺を再び義務付けてやる。
48 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:55:48 ID:2A+4rzJh0
49 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:55:49 ID:yzEaTjW60
さて、改正しようぜ。
>プライバシー権保障の観点から慎重に検討すべきだ」として、指紋採取を当分の間
>凍結することなどを盛り込んだ民主党提出の修正案は否決された。
これ、どういうつもりで言ったんだろ?
データとして残すだけなら誰も知らない訳だから、プライバシーとか関係ないよね。
誰かがそのデータを見て初めてプライバシー権保障の問題が出てくる。
でも、正当な方法で処理されてる限り、データを見る誰かってのは警察で、
しかも検索に引っかかった時、つまりはそこで何か事件が起こった時でしょ?
仮に容疑者として捜査対象になんかなったら、指紋程度が持つプライバシーなんか関係無いと思うんだけど。
51 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 21:14:55 ID:ROH+xdyu0
52 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 21:46:45 ID:FaGPZ7SP0
53 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:05:29 ID:YEbwS61O0
やっぱ民主党に任せるのは危険
このまま民主党の消滅を望む
54 :
賛成!:2006/03/29(水) 22:10:38 ID:1E6qMf4H0
在日には日本国の法律作成に反対する理由はない!
それがいやなら祖国に帰れ!
日本国は日本人のためにある!勘違いするな!
55 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:12:37 ID:089gkJwZ0
これって当然、在日も対象になるんだよね?
あいつら外国人だし。
56 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:16:19 ID:ruk7tldr0
なんで年齢で分けんのか良く分からんな。
58 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:27:32 ID:YEbwS61O0
売国と平和ボケの国
59 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:27:45 ID:trZNZJdW0
> 改正案は、米中枢同時テロなどを受け、政府が2004年12月に策定した「テロの
> 未然防止に関する行動計画」を踏まえた内容。
時間だけが過ぎましたね・・・各国似たような法律を早期成立させてるが。
60 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:37:43 ID:JuplTR8J0
>>50 EUがやってないところを見ると、プライバシーの問題があると見なされてるんだろうな。
何か事件が起こったときに、指紋が登録されている外国人が優先的に取り調べられる事になるだろ。
被害者の所有物に触れたことがあるだけで、容疑者リストに名前が載る。
日本人は指紋を登録してないわけだし、携帯の記録とかが無い限り、そういうことにはならないわけで、
指紋登録は、携帯の記録とか手紙のやりとりを警察に提出するぐらいのプライバシーの問題があるはず。
61 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:37:45 ID:UrOciYRvO
出入国時に日本人の指紋も採取すれば良いのでは?
私は嫌ではないがな
ちなみに海外には仕事で行く機会ありの人間です
62 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 22:54:35 ID:trZNZJdW0
>>60 EUもテロ対策及び、偽難民流出防止のため義務つけてるらしいが・・・
「指紋採取」
米国は言わずもがなみたいですがね・・・
まぁ、テロ対策でなにかと物騒ですね。
63 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:01:53 ID:YEbwS61O0
アメリカは国内線乗る時だって普通に指紋とりますよん
64 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:03:16 ID:hyzlfYbU0
万博のアメリカ館でも金属探知機通りましたよ。
会場入口でも一回通ったんだけど。
66 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:05:08 ID:n2fBeGWL0
中朝韓免除したら意味無いよ。一番日本で多いのがやつらなのに。
67 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:05:16 ID:/KdK3OzZ0
おう、小泉内閣働いてるじゃねぇか。GJ!
これ「特住は除く」って法案だったよな。
自民め、公明の支持をつける為に妥協しやがって。
69 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:10:39 ID:llQL4ors0
>>8 まあ、犯罪者が多いからなぁ。民主党議員は。
>>68 自動ゲートというものを利用したい場合は日本人だろうが特住だろうが指紋登録は必須だそうです
71 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:14:48 ID:6GtgAMdx0
ファシズムだな・・・
最悪の世界だ
絶望が全てを支配する
徴兵制・該当での指紋スキャン・軍隊への連行・銃殺・・・
今の時代に男性として生まれたことが不幸だ
72 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:16:56 ID:6GtgAMdx0
>>62 >EUもテロ対策及び、偽難民流出防止のため義務つけてる
ソースは?
議論されているが、まだ導入されていないはずでは?
イギリスでは2009年から導入するかどうか国会で審議中らしいが
73 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:20:46 ID:sSltsrKg0
またバカ共がファッショとか言い出してんの?
74 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:25:14 ID:trZNZJdW0
75 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:26:50 ID:WkxAt/zH0
反対する方は犯罪者か、工作員。
キムチと肉まんは反対するね。
シモンも指紋採られるのか
77 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:28:37 ID:EASy3IKS0
困るのは犯罪者のみ
反対してる奴はテロでも企ててるんじゃないのか
78 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:30:26 ID:o1PCvx36O
いよっしゃあああぁ。
この法案に反対した売国政党及び売国奴以外の政治家の皆さんGJ。
追加で在日韓国・朝鮮の密入国者及びその末裔の糞達にも
適用して下さい。
まぁ、もともと欧米と歩調を合わせる予定だったしなぁ。
80 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:33:10 ID:6GtgAMdx0
>>74 出身国が限定されているのか
全ての国の出身者に義務付けられているわけじゃないんだな
>>75 何で犯罪者になるんだ?
指紋をとられたくないって感情だけで犯罪かよ
81 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:37:13 ID:sSltsrKg0
82 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:44:24 ID:JuplTR8J0
>>62 >>74 EUは、”慎重に検討”して、ごく一部の国にその義務を課してるわけだな。
民主の考えに近いわけだ。
83 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:45:36 ID:6GtgAMdx0
>>81 取られたいの?
国家に自分の身体情報を管理されたくないから
自然な感情だ
84 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:48:16 ID:trZNZJdW0
>>82 民主の修正案をよく見てないが・・・
> EUは、”慎重に検討”して、ごく一部の国にその義務を課してるわけ
イギリス・スペインなどテロの被害を受けた国もあるし
まぁ、日本としてもやむえない所かと・・・
民主党の意見も反映させにくいでしょうね・・・現在の国会を鑑みるに。
85 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:48:41 ID:sSltsrKg0
>>83 近場で事件があったときいち早く容疑者から外れるし、なにかのときに
身元確認が今よりもスムーズに進むなら採られても構わないと思ってる。
君は一切の個人情報をどこにも公開してないの?
そこに指紋が加えられることによって、なんかこう、阿鼻叫喚の世界がやってくるの?
>>84 テロ対策以外に悪用されないのか?
指紋情報が
87 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:51:41 ID:sSltsrKg0
88 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:53:35 ID:6GtgAMdx0
>>85 指紋情報とそれ以外の情報は全く違う
非生体情報は写真や戸籍、病院受診暦などあるが
歯型や血液型、DNA情報などは、然るべき機関でサンプルを照合しなければならないが
指紋なら街中で警官が、携帯指紋照合スキャナー端末で、その場で人定ができてしまう
プライバシー侵害の度合いが異なる
国家機関がいつも正しいとは限らない
間違った思想が社会全体を覆い尽くすとき、正しい主張をしただけで
犯罪と見なされ、検挙される危険があるということだ
ファシズムという危険を考えろ
89 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:57:35 ID:sSltsrKg0
その携帯指紋照合スキャナーとやらで街角採取され、人物が特定されることが
なぜファシズムに繋がるのか、まったく理解できない。
警官に呼び止められて身分証明書を提示するいまと比べて、調査対象が指紋で
ある事による違いはなに?
90 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:07:54 ID:wKvcgnZp0
自分でも考えてみた。
せいぜいゴマカシとか成りすましが出来なくなる程度だと思うんだけど、
何か不都合はあるかね?
91 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:09:28 ID:oSsZQ6N/0
またはじまった。
指紋採られてもいいバカは、学校のセンセの言うことハイハイ聞いてた良い子で
言われたことしかできなくて、悪いことしたこともないお利口さんだからな〜。
まさに、管理社会の申し子(プッ
アイデンティティーのかけらもない、くそ野郎。
92 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/03/30(木) 00:09:39 ID:te4jWrxr0
あー、ちょっと聞いてみたい。
バイオメトリクス個人認証技術そのものについては、どう捉えているの?
93 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:12:11 ID:wKvcgnZp0
>>91 君が代わりに答えてくれてもいいんだよ?
感情論じゃなくて、漏れみたいなくそ野郎にもわかるように。
そうすればみんな納得して反対派にまわるのに、なんでそうしないの?
94 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:14:13 ID:JSEOkP5U0
支那、朝鮮人は入国者に限らず、在留者の
五指の指紋、両手両足の掌紋、鼻紋、DNAサンプルの登録を義務付けるべき。
差別と言うなら全ての日本人のそれを登録しても良いぞ。
95 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:24:12 ID:wKvcgnZp0
なんかコピペ臭いやつにマジレスした気がする… orz
96 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:27:33 ID:Ukdbrz5Z0
特ア m9(^Д^)プギャー
97 :
名無しさん@6周年:
特定アジア人は 髪型 = 弁髪 を義務付け