【社会】尊厳死疑惑・・・「同意」「死期」が焦点に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
富山県の市民病院の外科部長(50)が人工呼吸器をはずす「延命中止行為」で00年から5年間に
がんの末期患者ら7人が死亡した。医師の行為は殺人なのか、それとも安楽死や尊厳死にあたるのか。
警察は関係者から事情を聴くなど慎重に捜査を進めているが、「事件」は改めて終末医療の難しさを
浮き彫りにしている。
「患者さんのための尊厳死だ」「家族の同意を得ている」。25日の会見で射水市民病院の
麻野井英次院長は、外科部長が呼吸器をはずす行為について、そう病院側に説明していることを明らかにした。 
(中略)
これまで安楽死の判断を示したものとしては、95年3月の横浜地裁判決がある。神奈川県の
東海大付属病院での「安楽死」事件での判断で、安楽死を認める4要件のほかに、治療行為中止(尊厳死)が
認められるケースを提示している。
行為が自然に死を迎えさせることにつながるもので、条件として不治の病での末期状態にあることや患者の
意思を確認・推定できることを挙げた。道警が送検した医師についても検察側は「地裁判決の要件をベースに
総合的に判断する」としている。刑事処分で安楽死や尊厳死を認めた例はなく、判断が注目される。
今回の捜査でも、まず患者が末期症状だったとした医師の判断が正しかったかどうかの検証が必要となる。
医師が遺族、もしくは患者に治療行為中止の意思を確認していたかも重要なポイントだ。病院側の説明では
カルテには家族の「同意を得ている」との記述があるが、同意書はない。医師による説明の経緯などについて
詳細な捜査が必要になる。
(後略)
■全文は下記リンク先をご覧下さい■
>> MSN-Mainichi 2006/03/26[07:49] <<
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060326k0000m040105000c.html

★関連スレ
【社会】 "連続殺人か" 男性医師、複数の高齢患者安楽死の疑い→捜査開始…富山
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143255996/

【医療】尊厳死:法制化反対の集会 がん患者団体など200人参加 東京[03/26]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143302270/
2名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:16:14 ID:bevfh03D0
医者は倫理感なんか持つな
3名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:17:10 ID:ITsc4Da/0
死んでいく本人の承諾をもらってないのか
4名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:17:54 ID:66y0I6BA0
同意殺人罪がいいとこ
5名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:18:10 ID:C3DYAVJG0
尊厳死認めてください
6名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:18:57 ID:zmhjdyBl0
遺書あらかじめ書いておこうよ。残された家族のことも考えてさ。
7名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:20:09 ID:jKQJjOm60
むずかしいよね。
患者さんとその家族がどう言っているかにもよるよね。
8名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:22:45 ID:BPgXRk/l0
この件は家族が望んだ結果やろ、確かに独断でやったのは問題やが、
家族からの抗議とかもないみたいやしええんちゃうの・・・
9名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:23:41 ID:jKQJjOm60
でも、人工呼吸器を付けているくらいだから、
患者さんの意思表示はこの時点ではできないことが多いのかも。
10名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:23:53 ID:yRjXn1o00
尊厳死を認めて欲しい
11名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:26:48 ID:9hIlYPjg0
安楽死法を作って70歳以上に強制的に施行すれば
年金問題は一気に解決
12名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:33:02 ID:8YajPQdo0
本人が生きたいと思ってるのに殺しちゃったらまずい。
同意があっても自殺幇助。
13名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:38:06 ID:/HvnTxPI0
こうやって問題が起こるたびに法制化が叫ばれるが国はいつまでも放置。
現場の医師がその問題の狭間で難しい判断を迫られる。
14名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:41:04 ID:tHUrOa7kO
仮に患者本人からの要望があったり、遺書があったとしても、警察が「この遺書は捏造では?」と疑って、しゃしゃり出てくるような気がする。
15名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 09:41:21 ID:RYLYf8Dr0
法律で決めるべきだし、現時点で違法なのだから医師が独断で実行するのはまずい。
きちんとルールを決めないと悪用されてしまうからね。
16名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 10:01:14 ID:KfAcmwoV0
老人から選挙権を取り上げなきゃ法制化は進まんよ。
わかるだろ?
17名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 10:03:28 ID:jlPV3spF0
>>16
そんな事を言ってるから・・・・w
危険だから安楽死法制化が難しくなる
老人の定義から異論が絶えないのにw
18名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 10:12:56 ID:kglVNILk0
自分が、話すことも食べることも動くことも意識もなくなったら
人工呼吸器で延命されたくない。 だから
家族や医師に責任を押し付けない為に、尊厳死の遺言を書いている。
19名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 10:13:12 ID:HLqavJoW0
これから2035年まで認知症高齢者なんか増えるし、介護地獄は身近になると思うから法令で65才になったら尊厳死の意志を明記させておいたらどうでしょう?
介護地獄で周りが潰されるのって困りものです。
20名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 10:13:52 ID:T7Vs0xGa0
ドナーカードみたいに、尊厳死カードも作ればいいんじゃね?
21名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 10:13:53 ID:jKQJjOm60
こんな馬鹿な団体が・・・

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143302270/
22Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2006/03/26(日) 10:14:26 ID:2BV7rA3SO
>>12
その場合は自殺幇助と言うより単なる殺人じゃないのか?
この件では本人の意志表示なんてできない状態だから家族の要請が問題だろうな。
尊厳死と安楽死の境目にあたる部分だったとしたら簡単に医者を責められんな。
23名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 10:44:28 ID:yRjXn1o00
簡易裁判所で自己破産と同じくらいの手続きで
尊厳死を認める制度を作ってもいいんじゃないかな
24名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 11:11:14 ID:GCVqU5QKO
>>14
捏造されて殺人が横行すんのと、
警察がしゃしゃり出てでも、捏造の有無を調べるのと、どっちがいーんだよwww

>>16
もまい超いいこと言うなwwwwww
25火の鳥:2006/03/26(日) 23:05:33 ID:Lgefu/vf0
>>18
 
死と向き合うことは生と向き合うことの裏返しだよね
 
あらゆる項目を用意してどういう状態になったら
 
自分と周りにとっての死かを考えたら自分の生き方も見えてくる。
 
 
人生の向き合い方が人によって千差万別であるように
 
死との向き合い方もまた人によって千差万別だよ。
 
 
ただし一つだけタブーがある。
 
すべてを否定して死ぬこと。
26名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 23:11:55 ID:aJbyvT4Z0
やっぱり、法律で認められてない事をしてしまった医者に過失があるね。

なんか変な正義感でもあったのかね・・
27名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 23:13:58 ID:BeT2iDd70
この医者なんか宗教やってたの?
もしくは患者が死んでベッド空けたほうが儲かるとか?
28名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:46:56 ID:4yeDB+Xn0
人工呼吸器外しの「説明なかった」と家族
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060326-11831.html
29名無しさん@6周年
>>28
この状況であったと言うとマズいだろ