【米軍Xバンドレーダー】「無害と言うなら、その根拠を示せ」 住民ら国の説明に反発

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー吾郎φ ★
★住民ら国の説明に反発/Xバンド

 「無害と言うなら、その根拠を示せ」「風評被害への補償を確約せよ」−。
米軍のXバンドレーダーの配備計画を受け、旧車力地区の町内会役員らを
対象にした説明会が9日、つがる市の車力農民研修センターで開かれた。
従来の説明をほぼ繰り返す国側に、次第にいらだちを募らせる住民。
心配される風評被害への対策も示されず、不安が解消されないままでの
閉会となった。
 住民向けの説明会は1月に続き2回目。六町内会役員や農漁業、畜産関係の
団体で組織する「車力Xバンド設置反対住民の会」(会長・成田昭三富萢町内会長)が、
市を通じて開催を要望し実現した。
 国側からは、仙台防衛施設局の原田繁施設部長、防衛庁防衛局防衛政策課の
斎藤拓也二等空佐など八人が出席。町内会役員や市議など約百人が詰め掛け、
レーダーの運用計画などについて聞き入った。
 この中で、国側はレーダーが人体や環境などに及ぼす影響について
(1)「X」とはいっても、細胞を傷つける電離放射線ではない
(2)立ち入り制限区域は基地内に設けるため、外部への影響はない
−などと、これまでの説明を繰り返し、安全性を強調した。これに対し住民側からは
「動物実験で、無害ということを本当に確認したのか」
「米軍の基地内に設置すればいいのに、なぜ車力なんだ」という声が出された。
 住民側の質問で、最も多かったのは「風評による農作物などへの被害が出たら
どうするのか」という点。国側は「風評被害が出ないよう説明を尽くす」としたものの、
「被害が出たら補償を確約できるか」との問いには、「今の段階では答えられない。
要望として持ち帰りたい」と答えるにとどまった。

東奥日報 http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/0310/nto0310_9.asp

関連スレ
【米軍Xバンドレーダー】日米合意に「地元軽視だ」と反発の声、相次ぐ…つがる市議会全員協議会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141883726/
2名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:43:41 ID:L8L41Lv50
プロ市民ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwww
3名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:43:56 ID:IGqaUaCI0
普通は「害がある」ということを証明して抗議すると思うんだが。
「無いという証明」・・・
これって悪魔の証明ってやつか?
4名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:44:58 ID:C7U5rTQu0
また永田メールか
5名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:45:01 ID:6ZK4hZ8p0
永田理論です
6名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:45:26 ID:DhhGhLMG0
お金が欲しいだけさ
7名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:45:30 ID:OcWtCQyW0
その前に風評被害があるとの根拠を示してもらいましょうかw
8名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:45:52 ID:EAkkKgbp0
>> 動物実験
やったらやったで今度は「動物実験は残虐だ!」とか
喚き散らすんだろうがよ。汚ねえヤツらだ。
9名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:45:56 ID:7Rpgp/qB0
悪いけどこんなんじゃ地元のみなさんには
全く同情できません。
10名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:47:07 ID:vKC3otP00
有害だという証明は?

この人たちは携帯電話も、電子レンジも、ラジオもテレビも
一切使わないんでしょうね。
11名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:47:28 ID:HOaEJuq70
>>3
無害の証明はできるよ
12名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:47:38 ID:3kDDzffR0
騒がなければ誰も気にしないのに
13名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:48:18 ID:I566AiBx0
青森が盛んに呼び集めてる韓国人が無害というなら、根拠を示せ!
14名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:48:47 ID:OctV51p/0
風評って・・・こんな騒ぎになるほうがダメだろ。
15名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:49:09 ID:IUJ4Kwgv0
X線と勘違いしてる・・・ってことはないよね?
16名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:49:18 ID:MURXsGxY0
うーむ、普通は逆じゃないのか?薬品とか食べ物とかだと、有害の根拠を示して
あぼーんじゃね?
17名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:49:45 ID:lTZe9PSr0


    中 韓 の 電 波 と 比 べ た ら 無 害
18名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:50:01 ID:DKN7prNp0
プロ市民は電波飛ばしすぎて有害だ

あの強力な電波が無害というならその根拠を示せ

             /
           //ビビビビビィィィ!!!
    どかーん!  _
       从";从 /||__|∧,
      (( ; ;"、; :(O`Д´> ヒィィィ
     ((;";从.")と ))  ))つ
     `;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
          (_ノ、_ノ
19名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:51:54 ID:3rEUKEzz0
単なるエゴ≠セよ。   

中国だったら、市民団体なんて夜が明けると消滅してると思う。
20名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:52:39 ID:TlkQd82p0
>15
どうやら、勘違いしているみたいよ。


どちらにしても、無害であるというそれなりの論拠を示してあげる必要があるだろうが。
21名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:54:10 ID:iBuCO6Fg0
この人たちも中国共産党シンパか北鮮シンパなの?
22名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:54:12 ID:pNCXek/U0
じゃあ有害だとする証拠を示せよ…
それこそ悪魔の証明だよ
23名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:54:45 ID:2oCexyNz0
>>3
> これって悪魔の証明ってやつか?

スネ夫の詭弁とも言う
24名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:56:10 ID:OcWtCQyW0
携帯電話の電波も無害というなら、とか言って
DoCoMoやボーダも訴え始めたら支援してやるww
25名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:57:45 ID:5PgVIFIl0
携帯は有害だという説がよく出てるが
こいつらみんな持ってるんだろうなw
26名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:58:58 ID:dRJtZZdr0
>>24
あと電子レンジとパソコンとテレビとその他諸々の電子機器も追加してくれ

あ、コレは電磁波か
27名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 15:59:26 ID:C7U5rTQu0
というか、こいつらがギャーギャー言ってるせいで、
逆に風評被害が広まってるよな。

まあ、本音は被害が出て欲しいんだろうけど。
28名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:00:00 ID:VTGPWjry0
基地内に作れば文句ないだろう。
29名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:00:11 ID:OG12jWvP0
プロ市民が無害だというのを証明してみろ
30名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:01:04 ID:rRCvrLsM0
んなこと言ったら携帯電話なんてモロに脳に影響与えてるじゃん
31名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:01:39 ID:h6caxalo0
まず害だという証拠を出してからやれよな
32名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:01:55 ID:oiteOCue0
>>11
害は無い という証明はできねーよ。


許容範囲を決めて、「害は無い」ということにするだけ。
無害認定というやつだな。

10年後、20年後に何か害が発見されるかもしれない。
それは何でも同じこと。無害として流通してる食品でも同じ。
無害と(今は)されているだけ。
33名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:03:05 ID:Bu2cpxnI0
なぜレーダーで風評被害が起こると考えるのか甚だ理解不能。
34名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:05:52 ID:ssBn13az0
レーダーで風評被害?なんじゃそりゃ。
青森県民ってのはなんか変な電波で脳をやられてるんじゃないか?
35名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:06:29 ID:ZYUZjVOL0
>>26
電波⊂電磁波

36名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:06:45 ID:QNJYdW590
ガンマ線、X線、紫外線、藍色から赤色までの目に見える光、赤外線、遠赤外線、電波、
これらみんな電磁波。波長が違うだけ。
37名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:07:25 ID:3ajlaC/s0
Xバンドは9GHz帯で、昔からレーダーの主流。
X線と勘違いしてないか。
38名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:07:34 ID:vkWudkrx0
皇居に設置すればいいじゃない
39名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:07:48 ID:OcWtCQyW0
>>32
あとは、200年以上被爆すると健康被害が....
とかいう報告もあったりするよなw
たしかに理屈ではそうなんだが、まぁ、200年生きられないからいいか、みたいなw
40名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:07:53 ID:mRzmLbwa0
その電磁波の周波数は?
41名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:09:18 ID:ZYUZjVOL0
42名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:10:18 ID:WG0WQIOY0
Xバンドレーダーの近くに住むと馬鹿になる。証拠はこの住民の行動。このレーダーは知性を破壊する害がある。
43名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:10:32 ID:iacTrSn10
ま、これの開発に関わっているヤツラの家族も付近に住まわせれば
誰も文句は言わないね!
44名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:10:44 ID:gzi4fMfj0
>40

警察がネズミ取りレーダーに使ってるバンド帯がXバンド。
45名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:12:34 ID:H4hCgtMR0
携帯の電磁波程度じゃペースメーカーはびくともしないってのももっと大々的に言ってくれねぇかなぁ。
電車の中で爺とかがうざすぎる。
携帯程度で誤動作起こすのが心配なら電車に乗るなっつーの。
車両のモーターの方がはるかにやばいだろ。
46名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:12:42 ID:92X7G1/G0
また永田理論か
47名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:13:27 ID:3ajlaC/s0
レーダー技術者に女の子が多いのは事実だけどね
48名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:15:24 ID:3kDDzffR0
>>42
まだ配備されてないよ
49名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:15:52 ID:OcWtCQyW0
>>45
やっと、最近ちらほら携帯解禁の病院がでてきた。
根拠のない化学的禁忌事項が多いんだよな、日本は。

そのくせ、本当に有害な物質の規制とかは進まなかったりするし。不思議だw
50名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:19:56 ID:VypvLjXY0
レーダー設置のリスク<中共侵略

早くこれに気づけ!
51名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:20:05 ID:4/Mnhyy80
>>45
ノイズと通信電波を一緒に考えてはいけない
電車のモーターから出る電磁波でledは光らない
ま、携帯の電磁波でペースメーカーは壊れないかもしれないが
補聴器つけてる奴には近付いてやるなよ
52名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:21:05 ID:fr5n3uFO0
レーダーが危険というなら空港近くに10年以上住んでいる俺は既に死んでいるぞ。
それに不安を感じるなら体にアルミホイルでも巻いておけ。ちゃんとシールドされるから。
53名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:21:20 ID:N2EzHWQF0
中共にとっては有害だけど市民には無害です、安心してください。
54名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:22:21 ID:djabapjR0
田舎もんの屑ども連中のたかりか・・・・
55名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:22:27 ID:QRpu6TLJ0
「無い証明」かよ・・むちゃくちゃだな
少しでも学問やった人ならこんな無茶は言わないだろ・・
56名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:24:55 ID:8fyYPkiI0
塵市民、まずは携帯電話の所有を反対しろ
というか、持つな
TV、ラジオも電波届かない場所に住め
57名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:26:18 ID:Z/mEmL7R0
これ支那ならさっさと立てちゃうんだろうなぁ>レーダー
58名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:27:04 ID:k1zqfGoy0
>>52

ちと極論。GBR-Pは民生用と出力が桁違い(10MW以上)なんで周辺住民が不安になるのは判る。
2000km先の弾頭見つけるための超高出力レーダだし。

まあ周囲に十分な立ち入り禁止区域(半径数キロ?)設け、かつ一定角度以下の仰角では決し
て照射しないということなら被害はまず考える必要はないだろうけど。
59名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:28:21 ID:djabapjR0
>>1
>畜産関係の団体で

ここがミソなんですねw
60名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:29:09 ID:+WYgrX400
農民たちはXだからX線っぽいとか思ってるのかな。
61名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:29:46 ID:6Pt+/haR0
やくざ?
62名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:31:15 ID:y60fSdsr0
害があるというなら、その根拠を出せ。
出せないなら、無害あたりまえだ。

どんな害があるのか根拠を示せなければ
無害に決まっているだろ。
63名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:32:06 ID:Dp1NrWM+0
反対派住民とやらはそんなに心配なら鉛の鎧でも着て歩けよ
64名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:32:35 ID:UW/Vtj6d0
【米軍Xバンドレーダー 】米軍Xバンドレーダー配備で受け入れ要請…青森県知事らに防衛施設庁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141418301/l50
【米軍Xバンドレーダー】Xバンドで5日に組織づくり協議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141544419/l50
【米軍Xバンドレーダー】「Xバンド」と基地の関係 情報不足に不満、懸念…三沢市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141544978/l50
【米軍Xバンドレーダー】「住民ないがしろ」レーダー配備要請に地元反発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141544251/l50
【米軍Xバンドレーダー】「配備は必要」「危険なもの増やすな」…Xバンドで青森県議会各会派
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141545478/l50
【米軍Xバンドレーダー】作物は治安は大丈夫か Xバンド配備要請で住民に不安
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141544826/l50
【米軍Xバンドレーダー】日米合意に「地元軽視だ」と反発の声、相次ぐ…つがる市議会全員協議会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141883726/l50
【米軍Xバンドレーダー】三村青森県知事が県民説明会の実施を表明 つがるを最適配備地とする日米合意に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141456617/l50
【米軍Xバンドレーダー】自民党青森県議、米軍Xバンドレーダー配備に前向き
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141418713/l50
【米軍Xバンドレーダー】MD(ミサイル防衛)必要…青森県検討会が知事に報告
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141419629/l50
【米軍Xバンドレーダー】米軍がXバンドレーダーの現地追加調査…青森県つがる市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141418495/l50
【米軍Xバンドレーダー】三沢基地と一体運用も…「Xバンドレーダー」報告書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141419371/l50
【米軍Xバンドレーダー】「無害と言うなら、その根拠を示せ」 住民ら国の説明に反発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141972911/l50
65名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:34:07 ID:UbELcBbm0
NMRをMRIと言い換えるくらい、言葉に敏感な日本人の性質をを考慮しなかったのが悪いな。
米軍Yバンドレーダーだったら、誰も反対しないだろうさw。
66名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:34:08 ID:DgmQS4SY0
え。
どう言う根拠で、Xバンドレーダーが有害と言う発想になるんだ……?
67名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:34:09 ID:ibvIQwjw0
一番心配しているのは風評被害のようなのだが、ダイオキシンじゃあるまいし。
Xバンドのレーダー基地がそばにあるから、農産物の安全性に疑問があるなどと考える消費者がいるわけないだろw
68名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:34:13 ID:yYdBlq6F0
つかこれ雨量計測レーダーに使われてるじゃないか
その辺に普通に設置されてるんじゃないのか?
69名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:34:14 ID:BGYQzHnC0
害  ・・・・あるの?

他人事だからどーでも良いけど
70名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:34:17 ID:v7vPS4wlO
なんか最近ようやくこういう主張のおかしさが分かった。
「無い事を証明しろ」などの詭弁ばっかりなんだ。

新聞とかテレビに騙されていたよ。ようやく目が覚めた。
71名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:35:07 ID:nknkusvPO
>>55
まぁその理屈ならあなたの発言もどうかと思うが
72名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:35:18 ID:7xcrUekm0
馬鹿には勝てない
73名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:35:57 ID:k1zqfGoy0
>>62
つうか高出力レーダの照射線上にいれば人も即死するよ。イージス艦のSPY-1レーダ
(出力5MW)作動中は甲板作業は禁止だし、周囲のカモメはバタバタ落ちる。

まあ1キロも離れれば大丈夫だろうけど。
74名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:36:21 ID:ZdBQsyGN0
永田議員はどこですか?
75名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:36:26 ID:mba66Gko0
車力だっけ?補助金カットでいいよ
他の候補地はいくらでもあるし
76名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:37:13 ID:J5Fie1iv0
所沢のダイオキシンほうれん草の事件はこういう場面で風評被害を
アピールするための布石だったんじゃないかとすら思えてくる。
77名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:37:24 ID:gzi4fMfj0
>>58
>GBR-Pは民生用と出力が桁違い(10MW以上)

GBRは平均出力170kwだよ。
78名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:37:33 ID:nER8T7xW0
まあ、あの周波数帯は周波数が上がるほど水分子に対する加熱効率は上がる。
周波数は電子レンジの数倍ほど。
となると、後は被爆電力量の問題。(前のスレでも同じようなことを書きこした記憶が・・・・)

>>52
出力が桁違い。
79名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:38:58 ID:zPTUTkAL0
Xバンドじゃなくて特型レーダーかなんかにしとけば良かったのに
80名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:39:02 ID:4+V7PNlE0
悪魔の証明とか言ってるヤツがいるが、
この場合、「悪魔の証明」という言葉はまったく相応しくない。

ただ、訴える側が根拠を示すのはあまりにも当然なわけで。
81名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:39:40 ID:k1zqfGoy0
>>77

あれ、そんなもんでしたっけ?記憶違いかな。数ヶ月前の軍研で10MWという数値を
見た気がしたんですが。

最大出力はどんなもんですか?
82名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:39:50 ID:ioqokmhx0
>>73
へぇ、凄いな。
>>78
なるほど。電子レンジ状態になるのか。
稲穂のまま炊き上がっちゃう心配をすべきということだな。
83名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:41:01 ID:is0T1VOW0
よくわからんがX線とXバンドを間違えているってこと?
84名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:41:23 ID:X10rYI9N0
携帯も危険だぞ。腰ベルトに付けると
精子が3割方死滅するそうだ。
85名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:41:50 ID:djabapjR0
>>61
もっとタチが悪いでしょう。
>>59ですからw
86名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:42:30 ID:n7qtJbJH0
>>84
毎日3割出してるから無問題
87名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:42:39 ID:SV6+Hyeu0
有害だというのなら、太陽光だって、有害なわけだが。
88名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:42:40 ID:QygijIz90
>>85

>畜産関係の団体

w
89名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:43:00 ID:IUJ4Kwgv0
十分なリソースを投入すれば存在しないことは証明できる。
少なくとも、「恐らくないのだろう」ぐらいの確証は得られる。
レーダーが人体に有害かどうかについては・・・専門家に聞いてください。
90名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:46:05 ID:QRpu6TLJ0
>>71
中卒だから許して。
91名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:53:28 ID:Zhkc80Sf0
専門性の高い分野については実行者が説明を行う義務が課されることもある。
医療裁判におけるカルテの開示とか。

「悪魔の証明」をバカの一つ覚えのように叫ぶのは少し恥ずかしい。
92名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:56:03 ID:10vdvare0
まあ、有害・無害の二元思考しかできないバカが多いからね。
俺らの運命なんてすべてはダイスの下なのに。
93名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:00:15 ID:6Fn6Naux0
なんか、放射線と間違っているんじゃねーかと。
そもそも、風評被害って、自分達が馬鹿みたいに危険だ危険だと騒いでいることが、
風評被害を発生させるんだってことに気がついているのだろうか。
94名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:01:06 ID:0g1cdmhp0



朝日の特亜電波攻撃のほうが悪質で有害だと思うお







95名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:01:40 ID:K99kBSNuO
このレーダーから一番感じるのは金の臭い
96名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:02:52 ID:uV/yMgvk0
辻元さんも北朝鮮の指令を受けた工作員ではないと主張するならその根拠を示さないと。

97名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:02:53 ID:Ek7HYhSJ0
タイゾーを隣に住ませたらいんジャマイカ
適材適所、有効活用
98名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:03:05 ID:QygijIz90
>>93
自分で風評被害をおこせば・・・ほらまた、どっかからお金がわんさと・・。
99名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:03:35 ID:FsHSifnm0
NTT ドコモが昔出していた衛星携帯電話。
平面のアンテナを衛星の方に向けるタイプ。
アンテナの前には絶対に来ないでくださいていう奴。

ああいう奴なんでしょ。

出力が過大なのが問題なら、安全性試験のレポートとかあるでしょ。
100名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:04:08 ID:WRHx0c+Y0
プラズマTVの方がよっぽど有害なような・・・
101名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:04:46 ID:AfpEFx1W0
>(1)「X」とはいっても、細胞を傷つける電離放射線ではない

放射線と放射能の区別も付かないバカが
放射線と電磁波の区別も付かないまま電磁波を恐れてるね
IHクッキングヒーターと同じだ
102名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:04:55 ID:ibvIQwjw0
家庭用電子レンジだって、マグネトロン取り出して、一工夫すれば人殺せます。
103名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:06:08 ID:y60fSdsr0
このレーダーを日本各地に建設して、
中国に発射し、
波の重なる効果で増幅され、
レンジみたいにならんものかな。

妄想だけど、別の利用法が実はあるのでは。

104名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:06:21 ID:SpZL2kKV0
で、根拠をしめしても結局は反発すんだろ。
もう無視しとけよ。時間の無駄。
105名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:08:51 ID:tfy33ZfM0
まず有害なんじゃね?ってな証拠なりなんなりだすのが先じゃね?
106名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:08:52 ID:FsHSifnm0
結局本質的には危険なものだが、基地周辺を隔離して、十分に
気をつけて運用すれば安全ってことでしょ。
何も分からずに、米軍や国を批判する奴はけしからんという論調で
安全を連呼する方がキモイよ。
107名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:13:17 ID:apG/YZL80
どうせ実験データやら論文やら提出したら
検証せずに国家の捏造とか言い出すんだろう。

いざ建設して町の補助金が潤えば、知らん顔なんだけどね。
108名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:13:43 ID:oSlCRYQy0
もともとこの車力分屯地のそばには第6高射群のミサイルがあって
当然レーダーもあるのに、何を今更反対してるんだ?
109名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:15:14 ID:P5RCYorC0
ラジオも有害だな
110名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:15:36 ID:IbcUfBqt0
悪魔の証明


111名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:16:02 ID:Qm/GAhgJ0
家から電子レンジと携帯電話を取っ払ってから言えよ
って青森にはそんなもの存在しないか
112名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:16:24 ID:QRpu6TLJ0
>>108
× 反対
○ 新たな金ヅル
113名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:17:00 ID:FsHSifnm0
>>108
出力と運用方法じゃないの。
114名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:17:01 ID:Hg89YDmd0
迷惑施設としてはお買い得な方だと思うんだけど、
他に誘致したいってところは無いのかな?
115名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:17:08 ID:djabapjR0
>>1
>農漁業、畜産関係の団体

補助金だの補償だので食ってるヤツの代名詞みたいなクズ連中w
いいかげんこんな言いがかりに税金を使うのは止めるべき。
さっさと裁判にすればいいだけ。
116名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:17:46 ID:nubmfImk0
ケータイもだめじゃん
117名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:18:23 ID:frbnMhug0
「Xバンドレーダー」の仕組みググッたが解らん。説明できる人みえますか?
118名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:18:34 ID:Zhkc80Sf0
>>108
外国軍が近所に来るって聞いて、不安にならないの?
非国民?
119名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:19:34 ID:FsHSifnm0
>>116
携帯も過大な出力だと危険でしょう。

だから出力レベルはかなり抑えられており、安全性を確保しているはず。
このレーダーも同様の運用をすれば、無害になるわけでしょ。
120名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:19:39 ID:oSlCRYQy0
>>118
来るといっても米軍関係者はここには10人くらいしか来ないぞ。

うちの近所の横田基地なんか何千人も住んでるわい。
121名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:21:30 ID:vEiwiMwiO
科学的根拠なんて、アメリカ側はとうの昔に揃えていると思う
122名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:21:34 ID:0CNS0Qxr0
今話題のIHも非常に危険なんだが電力会社は影響無して言う
然し友人2人は白血病になつた偶然としても?。
123名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:21:42 ID:P856i/Z+0
プロ市民、アホだろ・・・
どうせX線と勘違いしてんだろ?一生照射されてろ。
124名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:21:59 ID:Qm/GAhgJ0
>>119
携帯の電磁波だって相当なもんだぞ
ましてやそれを頭に触れたままでしばらくいるってんだからな
125名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:22:17 ID:s3c3PJit0
ほう、つがるとな

とんでもないド田舎もののイメージだからさもありなん
FAXでおこづかいは送れないんだよおばあちゃん
126名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:24:28 ID:ibvIQwjw0
>>124
WILLCOM信者の俺様がやってきましたよ。
「やっぱりPHSだね。」
127名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:24:45 ID:FsHSifnm0
>>124
携帯電話(出力は1ワット以下)の場合は、22cm以上離してください。
自動車電話及びショルダーホン(出力は2ワットから5ワットまで)の場合は、30cm以上離してください。
ドコモのムーバの出力は0.8ワット、カーホンの出力は2.0ワットです。
ttp://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/

このあたりが携帯電話の安全と危険の分かれ目なんでしょう。
自動車電話を肩に担いで会話するのはやめましょう。
128名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:24:55 ID:KxHNaf/i0
青森の田舎者が日本人の振りするなよw
129名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:25:07 ID:GMHQFFPQ0
保証金代わりに金網で囲ってやると良い
130名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:27:30 ID:uV/yMgvk0
中国も台湾が国ではないというならその根拠を示さないと。
131名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:29:06 ID:bUE6Drj80
アメ基準では狂牛病も劣化ウランも安全だからw
132名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:29:11 ID:JwJ0tdvN0
こいつらスカラー波とか信じてそうで怖い
133名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:29:13 ID:QRpu6TLJ0
>>128
チーム青森は勘弁してください。
林に萌えなんです・・w
134名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:29:30 ID:6dNZFgYK0
電磁波が危険だと主張するドキュソ 2Hz
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1136770574/
135名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:30:01 ID:oSlCRYQy0
まあ案の定反対してるのは社民と共産のようだな。
136名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:30:26 ID:Zhkc80Sf0
>>133
あれみんな道民。
みんな言葉きれいだったろ?
137名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:30:48 ID:mS2kNKzM0
これ極左は絡んでないの?
138名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:33:24 ID:frbnMhug0
アメリカが「科学的根拠」っていうとBSEの時といい信用ならねえから
日本政府が「科学的根拠」示してやればいいんじゃねえの?
139名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:34:55 ID:MsBU+95N0
この反対してる人たちがどういうつもりかわからんけど、
いるか定かじゃない特定市民の影を感じちゃうんだよな。

市民運動を食い物にしてきたサヨの罪は非常に重い。
140名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:35:23 ID:x/OSm+fC0
とりあえず試験的に国会に3年ほど設置してみたらいいんじゃないかな
3年経って害がないようなら納得できるでしょう
141名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:36:01 ID:N7GOJR0d0
あくまのしょうめいきたああああああああああ
142名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:39:35 ID:QRpu6TLJ0
>>136
ガ━━Σ(゚д゚lll)━━ン!!
143名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:44:36 ID:CGKivHOo0
永田出てこいや。
144名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:51:38 ID:jTB0vhdG0
どうせ朝鮮系の団体だろ
145名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:53:31 ID:Ul6bBdrQ0
また闇の組織が騒いでますよ
原口さん!なんとかしてください!
146名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:55:16 ID:za4nHZSC0
はっきりいって携帯電話を使っているときより安全。
147名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:55:52 ID:FsHSifnm0
>>146
それが証明されているのなら問題ないでしょう。
148名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 17:56:25 ID:doDJYpVT0
この人ら・・・・・
まさか携帯使ってないよな?
149名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:00:11 ID:Fo/MZ0PL0
無害であるという証拠…。
トンチみたい。
150名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:02:54 ID:N8LOh1i40
>「無害と言うなら、その根拠を示せ」
これで補償貰うには訴える側が有害である事を
証明しなきゃならないんだよね
でないと、全くの憶測で訴えた事による
>「風評被害への補償」
は、訴えられた側が受け取る権利がある訳で
この住民の行動は地元に致命的なダメージを与えかねないんだよな
大丈夫か?>旧車力地区町内会役員
151名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:07:36 ID:mu5gYlqQo
「根拠示せ」被害者はにちゃんねらーだな
152名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:15:54 ID:fvsu8d8W0
ってゆうか、レーダー派浴びれば精子が死ぬんでしょ。
中出しし放題じゃん!
153名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:16:09 ID:MLJYljwv0
根拠を示したところではたして理解できるか、が問題となる。
それなりに専門知識を持っていなければ、訳の分からん
文字の羅列を読まされる羽目になることを分かっているのだろうか。

たきつけた人がその専門知識を持っていて、かつ、それを的確に
持っていない人間に伝えられる能力が無いと、永久に説明しなきゃ
ならない。
154名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:18:35 ID:PeKUB0ne0
レーダーって、受信機だろ?

電波を受け取る「カメラ」見たいなものだよ
音ならば「マイク」だな
155名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:18:43 ID:PD59v5SJ0
うーん、2ちゃんの力で有害な証拠を集めてくれ!
156名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:20:11 ID:Ow8S7g+y0
無害の証明のほうが簡単だろ

有害の証明なんて未知のことはすべてわからないんだからすぐわかるような有害さがない限り無害ですと言い切れるもん
157名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:20:52 ID:Sedlb7oF0
いわゆる悪魔の証明っていうやつですネ
158名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:21:02 ID:wle8pW4u0
>>1
有害である証拠を提示せよ。
無いものの証明は無理。
159名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:22:36 ID:Ow8S7g+y0
無害と思われていたけど実は有害でしたなんて物は山ほど・・・
160名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:31:58 ID:j6xSqrdP0
Xバンドの電磁馬は
霊を集めるので有害。
恐山の霊が車力に集まってしまう。
161名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 18:55:51 ID:CoPhGnDv0
住民と言っても3種類いるからな

1.強力な電波を出すから健康被害が心配(市民)
2.軍事的な物はなんでも反対(市民団体)
3.米軍が来るのなら金になるかもしれない(たかり屋)
162名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 19:43:33 ID:Zutghzn20
>>159
そのとおりだが、このスレにはそんな当たり前のことを簡単に否定する馬鹿が
異常に多いな。なんでだろ?
163名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 19:45:15 ID:IlQQMeWL0
また牛かよ
164162:2006/03/10(金) 19:46:55 ID:Zutghzn20
たぶん自己解決。
科学的思考に弱い文系が多いんだろう。
165名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 19:47:09 ID:sJAiAZhWO
>>153

言い出した当人に専門知識が何故必要なの?
んな物依頼されりゃ検証できる暇人は腐るほどいるだろうに
166名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 20:04:34 ID:N8LOh1i40
>165
不安に思うのは各人の自由で勝手なんだけど
それをネタに相手を訴る場合は論拠を明確にしておかないと
単なる言いがかりによる強請り行為に該当するんで逆に訴えられちゃうから
ほら、最近でも国会議員が自爆してたでしょ
167名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 20:26:26 ID:ZgBfhDI20
説明会での質問への返事が>>1にあるような

「いわゆるX線じゃないから大丈夫」とか「『立ち入り制限区域は基地内に設ける』ため、
外部への影響はない」とかじゃあ、そもそも質問に答えてないよね。

 「これこれの実験によって、XXX位離れておれば安全であろうとわかっているので、
 周囲XXX程度を立ち入り禁止区域にした。侵入しなければ安全」

とかそういう根拠にあたるものが何もない返答だもの。
168名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 20:40:08 ID:NEtClM6M0
>>167
安全ならわざわざ過疎地に作らなくてもいいのに。
169名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 20:46:23 ID:LFfdLnyF0
漁業関係の人間なんか抗議者に入ってねぇだろ。嘘つきが

漁業関係の人間ならXバンド普通にいつも船舶で使ってるだろうが・・
それともどういうもんかわからんで使ってるのか??
遠征市民団体に乗せられてるのがまる分かり  。 
170名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:28:20 ID:Cjtj4Myn0
>>162
そりゃ???の工作員が世論誘導してるから
171名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:31:33 ID:18RdlaWZ0
米軍基地だからダメなんだよ!
日本軍基地にしる!
172名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:32:47 ID:Yw7nN0BTO
反対派の言い分は馬鹿馬鹿しいよ。Xバンドはどうせほかのレーダーサイトと変わらないだろ。人体に影響があったら自衛官みんな死んでるよ。
173名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:47:30 ID:UW/Vtj6d0
174名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:53:22 ID:XvyVerJB0
レーダーの開発やってた事あるけど、ぶっちゃけレーダーあるとこには住みたくない
人体に影響があるかどうかはようわからんけどね
175名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:53:23 ID:UW/Vtj6d0
>>172
X−BandとS−Bandレーダーの違いすら知らないような
知識のない連中が抗議してるんだろ?
サヨの煽りも入ってるかもしれんな。
176名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:54:17 ID:v+v3kKxr0
とんでもないアホどもだな。どうせ補助金ほしいだけだんだろう。
ダニが!
177名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:54:42 ID:ltjP6CH00


     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
178名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:54:54 ID:t71SgNBJ0


     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
179名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:55:04 ID:JryQ5rMg0


     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
180名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:55:04 ID:fNi+JBQI0
つーか人体に影響があることを示すのが先じゃないか?
181名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:55:52 ID:UW/Vtj6d0
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
182名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:56:11 ID:FUYGZi2r0
>>91 :名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 16:53:28 ID:Zhkc80Sf0
>専門性の高い分野については実行者が説明を行う義務が課されることもある。
>医療裁判におけるカルテの開示とか。

>「悪魔の証明」をバカの一つ覚えのように叫ぶのは少し恥ずかしい。

まったくその通り。動物実験などのデータを示せ。
183名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:57:25 ID:SQZZfZSc0

      ま た 、 巨 根 ス レ か !
184名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 21:59:23 ID:XvyVerJB0
レーダーにあたってると、男の子が産まれなくなるって言われたよw
185名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:00:04 ID:0Iqcq+Ug0
 ┌.┐ー''7  丿. 十 ヽヽ ‐┼‐ |  ヽ
  |三|   /  <  ノ 一    ` .|   |
  ノ レ .\_ ヽ   、.__  ヽ_  し

  ―― ./~|~ヽ    _|_ ノ ノ-- 十 ゝ    |__ 車攵
     | .ノ  | ─一.  ノ _. 曰. ヽ | ノ _|  丁ノ、ノ ‐千‐
 ヽ___ ∨ ノ     ノ ̄_|   、ノ  (_.|ヽ . ̄ ノ\ ~丁~
186名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:02:15 ID:UbELcBbm0
まぁ、一応動物実験化なんかで無害だってデータは示せるでしょ。
でも、それに対して「本当に安全だとは限らない」とか、言い出すと、
もう、悪魔の証明になるわけで。
187名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:02:44 ID:f0DSuz5t0
おまえのwせいだよ あのぶすとこえかけちゃんとちんこキャップ野郎
188名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:05:56 ID:37u83i/80
XboX360配ればいいと思うよ
189名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:07:38 ID:/iuw+qB00
風評被害って自分たちで広めてるようなものじゃないか。
190名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:08:40 ID:YwPjv/Kv0
>>189
たしかに。
191名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:10:54 ID:vSkj/bCC0
ブッシュファミリー全員をXバンドレーダーの10000倍の出力の前に立たせて一週間生活するなら納得してもいい。
192名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:12:17 ID:/iuw+qB00
とは言え揉めるてるんだから不安がってる地元に対して無害だと証明できるデータを示して説明すればいいのに。
データ無いわけないしな。公開できないものなのかね。
193名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:14:03 ID:UbELcBbm0
>>192
飽和食塩水をラットに注射したら死んだ。
というデータを見て、食塩は毒だ!恐ろしい!!早く無くして欲しい!
って判断するような人間に出すデータはなかなか用意するのが難しいと思うよ。
194名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:15:05 ID:YwPjv/Kv0
IHクッキングヒーターって電磁波のリスクと火災のリスクどっちが
大きいかって話だね。あと利便性か。
携帯電話も有害性わかんないけど、ベネフィットがすごく大きいね。
195名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:16:27 ID:HCdBsKZL0
青年部諸君、犬作は本当に生きているのか?

196名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:22:10 ID:2zxIjLCy0
俺は地元住民だけど、騒いでるのはごく一部の奴らだけだよ。
よく分からない団体が来てジジババに色々吹き込んでる。

197名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:23:51 ID:YwPjv/Kv0
>>196
なんかそーゆーのおおいね。
198名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:25:04 ID:drYauCwd0
他所からやって来て、工作活動をしているんだよね。
199名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:33:48 ID:HCXlM7NC0
高圧電線の下にいるだけでも健康被害が出るんだから、ないことはない。

が、国防を考えたら、設置以外ない。
200名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:37:54 ID:320U3Di+0

本音で言えばいいのに・・・・

「中国・北朝鮮に仕様を連絡したいから、情報を出せ」
201名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:42:37 ID:IXsGz4O50
「いつか害が見つかるかもしれないじゃないですか?!」
と小泉並に逆切れすればいいのに。
202名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:47:40 ID:lCJ6wPnS0
中国にとって有害ですw
203名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 22:51:45 ID:HebYU1sW0
>>196
そんなもんだよね
うちの近所、大規模開発があって地元は、地価があがる、都会になる、と両手をあげて歓迎してたら
余所から来た野鳥の会が自然破壊をヤメロ、世界的にみて貴重な場所、なんてキャンペーンはりやがるし

そんな事いうなら最初からお前らが金と利便性保証汁
204名無しさん@6周年:2006/03/10(金) 23:57:45 ID:PLdGoE7n0
>>117
ドップラー効果、ドップラーレーダーから調べてください。
205名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:05:19 ID:FsL3Ky3I0
>>189
ほら、聞いたことあるでしょ、
「寝た子を起こすなというのはよくない!」
と言いながら未来永劫、甘い汁を吸おうとしてる人達を・・・・
206名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:09:52 ID:6CR/zJa70
設置は必要だがこんな超高出力レーダー設置ってなったら
反対運動のひとつでもそりゃあ起こるわなw
国は責任を持ってしっかりと説明をし、対策を打って設置するべし。
207名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:11:11 ID:4XFVuWli0
他で既に運用している場所のデータでも示せばいいんじゃないの。
世界初の設備ってわけでも無いんでしょ
208名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:11:34 ID:COkoCQx70
騒がなければ誰も気にしないよきっとw
209名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:26:23 ID:YItiz/Bx0
まあ、普通得体の知れないものを設置された挙句、
ろくな説明も無いんだったら反発するわな

米軍は現地での調査もしたと思うんだが、情報は公開しないのかな
210名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:31:08 ID:UFCWs0gZ0
無敵と書いてXと読む
211名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:41:44 ID:Si1nxFUr0
>>159
無害と思われていて今でも無害と思われているもののほうが遥かに多いですが?

>>162
貴方、バカですか?
ここに書き込みするのにPC使ってるのか携帯使ってるのか知らないけど
すぐに体から離すなり電源切るなりしたら?
それらから出ている電磁波も波長と出力が違うだけですよ。レーダーのものと。
212名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:42:07 ID:WEA/o7oY0
あくまのしょうめい
213名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:45:52 ID:S0YZ1nj2O
「有害と言うならその証明を見せろ」。
……なんて堂々巡りはさすがにねェわな。
214名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:46:30 ID:d9DhCdwV0
なんちゅーか、こんなもん記事にする記者も記者だな。
ひょっとして、リレーって何ですか?並の記者か?
215名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:47:26 ID:85IA1wiB0


     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
216名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:50:59 ID:c0LA3tNu0
「動物実験で、無害ということを本当に確認したのか」
「まだです。これからここでやるんですよ」
217名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:51:30 ID:Si1nxFUr0
大体、イージス艦がレーダーを使っている間、甲板に出てはいけない、
というのも誤解があるのでは?

レーダーを使っているという状況は、つまりいざとなればミサイルを発射するということだろ?

ミサイルの発射に人が巻き込まれるのを防ぐために
甲板に人が出るのを禁止してるだけではないか?
218名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 00:53:53 ID:msB5vL7D0
Xバンド泡盛「やんばるす」

酒板で電波発射中
219名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:02:57 ID:xvaZ9syp0
まあレーダーで、人が殺せるなら、ミサイル作る必要ないだろ。w
220名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:09:13 ID:jKk6AjHF0
つうかなんでわざわざ人が住んでる町のど真ん中に作るの?
原発だって海岸沿いの、人がなるべく居ないところにあるのに
どっか山の中とか人のいない離島とかに作れないイじゃないの?
221名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:11:14 ID:jKk6AjHF0
>>217
対潜哨戒ヘリのレーダーにも電波放射中はン十メートル以内に近寄るな
という注意表示が書いてありますよ?
222名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:14:16 ID:7xZUHPD90
波長の短い高出力の電波をなめてかかると危ないよ..

高周波やけどは、焼けた針が皮膚の表面から筋肉の奥深くに貫通したような、
不思議な焼け焦げができる。細胞が再生できない感じで、治りも無茶苦茶悪い。

223名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:14:49 ID:jZuJREa70
「お前等が示せ。」以上。
224名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:15:54 ID:on8I7fkP0
Xバンドレーダーの有害性は確実だ
俺の知る限りのデータではXバンドレーダーの影響下に居た人間は漏れなく300年以内に死んでいる
225名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:18:09 ID:xvaZ9syp0
>>222
Wバンド照射w
226名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:18:30 ID:4Fz+9tbd0
>>224
俺の知る限りでは

警察がスピード違反の取り締まりに使用したXバンドレーダーを浴びた人間の
半分は、テストが平均以下だった。
227名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:20:56 ID:on8I7fkP0
>>226
だが待ってほしい
100点が70パーセント、残り30パーセントが全員0点なら全体の半分以上は平均点異常取っているではないか
228名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:21:07 ID:gcDgcQNK0
もう、中国や北朝鮮のコントロール下にあるプロ市民のたわごとには飽きたよ。
こいつら、要するに戦略的拠点となるようなモノをゴネて設置させないようにしてるだけじゃん。
外患誘致の連中だよ。

唾棄すべき連中だ。
229名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:21:17 ID:iMAvYdH4O
そもそも、青森の人間にはこんな根拠の無い事をぬけぬけと叫ぶ者などいない。どこからかわいて来た関西人。
230名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:22:54 ID:ZOpB09SH0
>>224
なぁに、かえって200年以上生きられる
231名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:23:01 ID:D1wIDwLM0
一応対照実験でもして結果が双方一緒なら無害とは証明できる
232名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:25:29 ID:CriPRyFt0
移動式早期警戒レーダーか
日本も移動式レーダーはもってるし
ドイツでも使ってたが問題はない。

それより横須賀に秘密裏に格納してあるはずの
「ABC兵器をなんとかしてくれ
233名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:28:29 ID:on8I7fkP0
>>231
そんなの個体差かもしれないじゃん
全く同じ性質のクローンでも作らなきゃ無害の証明はできない
234名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:33:51 ID:Si1nxFUr0
>>220
車力基地って町の真ん中にあるの?
田舎の田んぼのなかにあると聞いたが。

種類が違うので一概に比較できないが空港にもレーダーありますよ。
235名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:35:30 ID:xvaZ9syp0
そこらじゅう電磁波だらけなんだよ。心配しなくても死にはしない。

ミサイル飛んできたら死ぬ

さあ どっちがいい?
236名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 01:40:12 ID:N0Pmegey0
無害なものなんてないだろww
水だって酸素だって一線越えれば毒。携帯やTVの電波だって無害と証明できない。
237名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 08:03:22 ID:wH4K6y9c0
>>235
この辺りの人は基地の破壊工作に巻き込まれて真っ先に死ぬだろうな。
首都圏はミサイルからは助かるだろうが。
238名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 08:07:05 ID:B2Qx2bk30
おいおい、核関連施設や化学プラントならともかく、なぜレーダーで作物に風評被害が????
239名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 08:36:16 ID:xk8MYOnh0
車力てどこの未開の地よ?
240名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 08:41:46 ID:b3lWnEgf0
お舞ら・・・・・・
だから、周波数と出力の問題だと・・・・・
このレーダーは通常のレーダーとは出力が桁違いだと・・・・
あとは、安全基準が本当に「安全」基準なのか、そしてそれを本当に守れるのか、という話だ。

昔は、アマチュア無線家の子供には女の子が多いというのが定説だった。(あくまで定説w)
(日本の出生性比(女児100に対しての男児の割合)は105〜106だ)

>>238
「風評」なんだから、ありえない話ではない。
また、電磁波が植物に与える影響というのは、動物ほど重要視されないからあまり研究されてこなかったからな。
241名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 10:02:28 ID:UiOie65T0
>>240
> あとは、安全基準が本当に「安全」基準なのか、そしてそれを本当に守れるのか、という話だ。

安全基準はこの世に数多あるけど、その全てが信じられない、と言う訳か
242名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 10:20:05 ID:mq8KkyIK0
>>240
通信の仕事をしていると女の子が生まれるってよくいうけど、俺の職場の場合は地上マイクロの8GHz帯と衛星通信の30GHz(アップリンク周波数)と短波通信用の1KWの送信機を使っているせいか生まれていくる子供がほとんど男。
定説と異なるから酒の席ではその話題で盛り上がる。
243名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 10:47:40 ID:tGgqaQ/90
>>11
現実的には無理だよ。
高圧線下でのガン発生率が高いという都市伝説に対する
調査は結局「無害なんだけど、証明できず」で終わった。
だって自然発生するガン患者のガンは千差万別。
そこに統計的な因果関係を見いだすことができないってことと、
無害っつーのは別物だからな。
だから「電磁波は有害!」という論文書いて煽った馬鹿学者がいた
けど、儲かったのは電磁波商売の連中だけで、国連の調査班まで
動いて出した結論は「限りなく問題性は無いに等しいけれど、
完全に白とは言い切れないので、一応注意するクラスに置く」
ってもんだった。それをもってして「電磁波は国連も有害であることを認めた」と
喧伝するのが家電業界にはいる。つまり一度でも嫌疑を掛けられたら、
掛けた側が証明しないかぎりは誰も白と言い切れないわけ。特にこういうネタではな。
244名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 10:55:43 ID:Si1nxFUr0
>>240
>通常のレーダーとは出力が桁違い

スマンがそのことに詳しいサイトとかないですか?
他のレーダーとの比較とか。
245名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 11:02:34 ID:32gr/NpB0
>>242
つまり電波が多い職場だと男の餓鬼が多いってことか。
246名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 11:05:49 ID:m4SnLmB1O
車力出身の俺が来ましたよ
247名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 11:50:40 ID:Si1nxFUr0
>>246
基地ってどんな環境にあるんですか?
基地の大きさや、住宅地とどれくらい離れているか知りたいです。
248名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 16:03:08 ID:hTkipS9c0
Xジャパンのコピーバンドみたいなものか
249名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:42:45 ID:CwhMqoRH0
>>243
でも欧州とかじゃ高電圧線の下何`は住居、学校施設は建てちゃダメって法律がある国が多いけど?
250名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:45:52 ID:CwhMqoRH0
高圧線とガンの相関関係は見られるけど、原因と因果なのか照明できないってだけみたいだぞ

[ロンドン 3日 ロイター] 高圧線の近くに住む子供の白血病発症率が通常より高い可能性がある
ことが、3日に発表された英研究報告で明らかになった。
 報告は、高圧線から200メートル以内の距離にある家で生まれた子供は、白血病の発症率が
通常より高いと指摘。ただ、高圧線が発症率を高める原因
であることを証明できたわけではないとしている。
 報告は、「小児白血病と、生まれた家の住所が高圧線の
近くであることの間には、相関関係がみられる」と結論。た
だ、英国のガス・電力会社ナショナル・グリッド・トランスコ(
NGT)の科学アドバイザー、ジョン・スワンソン氏を含めた、
この研究チームは、高圧線から生じる磁場が直接の発症
原因となっていることを示す十分な証明は得られなかった
としている。
251名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:49:47 ID:CwhMqoRH0
こんなんあった。高電圧線のそばはやめたほうがいいと思います。
かなり古いフォーカスに載っていた記事を、ハッキリと覚えています。
科学的な証明はされていないと思いますが、
高電圧線の近所は、実際にガンの発生率が2倍から24倍と書かれていました。
命が大切だと思うのであれば、高電圧線のそばに住むのはやめたほうがいいと思います。
科学的な証明がいつかされると思いますが、その時点危険だったと判っても後の祭りです。
すでに高電圧船のそばに住んでいる人もたくさんいるので、危険と証明できたとしても、公開するとお金が絡むいろいろ問題が出てくると思いますので、
公開はかなり遅い時期になると思います。

過去の掲載のリンクを載せます。
私は No.6 です。

http://oshiete.homes.co.jp/kotaeru.php3?q=1026873
252名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:52:46 ID:RB3fl3oH0
中国が日本に武力侵攻しないという根拠を示して〜
253バッファロー吾郎φ ★:2006/03/12(日) 07:14:43 ID:???0
【米軍Xバンドレーダー】防衛施設庁が県議会説明…青森
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142115255/
254名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 07:34:26 ID:v2LFXc5A0
>>242
何々やってると女の子しか生まれないってのは
ある程度人体に影響ありそうな分野ではよくある都市伝説なのかもしれないな。
俺は有機化学が専門だけど有機溶剤を吸い込むからこの分野の人間は子供は女が多いというのはよく言われてる。
まぁこっちは実際に女しか生まれないわけだが。
255名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 08:21:45 ID:t8PLlZWj0
Xバンドレーダーなんて配備されて困るのは中国と北朝鮮だ
日本には在日中国人・在日朝鮮人が多い

さぁ、点と点が繋がって線になったねw
256名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 11:37:36 ID:h61F9L9E0
飛行機に乗っても、船に乗ってもレーダーくらい使ってるさ。

これを怖がっているヤツら、まさか携帯電話、使っていないよな?
そっちの方が遥かに強い。
257名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 12:06:21 ID:rhYsC6De0
>>217

違うよ。レーダの装備位置が低いのと出力が他のレーダに比べて非常に大きいのが
その理由。甲板作業中に浴びたら多分致死レベル。つうか出力5MWの電波って携帯
基地局の10万倍の出力だよ。首都圏テレビ局の映像出力と比べても100倍。

因みに試験艦あすかで実験してたFCS-3でも作動中は甲板作業禁止だった。また上の
方でも出てたけど、軍用(に限らないけど)の高出力レーダ、通信機のアンテナには
必ず「警告 電波放射障害 電波放射中は〇m以内には近寄るな」との警告文が書い
てあるよ。
258名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 12:21:30 ID:2tzgQPEI0
そういや数年前に”誤って”沖縄の演習場にばらまかれた大量の劣化ウラン弾はその後どうなったんだ?
259名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 12:24:11 ID:QfYFuVs30
>>257

お前って親切すぎる奴だな
260217:2006/03/12(日) 13:39:46 ID:yQ5/3oCf0
>>257
なるほど。ありがとうございます。
261名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 23:56:13 ID:Z/HOnnwD0
ttp://video.google.com/nara.html#united
United Newsreel Motion Pictures (1942-1945)

Marines Raise Flag Over Iwo Jima [Etc.] 1945
Part 1, 5th Div. Marines advance on Iwo Jima behind
ttp://video.google.com/videoplay?docid=-634212782694418867&q=39054
262名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 08:16:51 ID:C5jZAC+y0
「だって将来害が見つかるかもしれないじゃないですか!!!」

小泉風に言い切る必要がある。
263名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 08:24:28 ID:o/TMCIwv0
大至急age
264名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 08:27:50 ID:S88yPfiv0
関連国益ニュース   
    
【自民党】外資企業の献金緩和案了承、今国会で改正目指す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141898948/

売国に2ちゃんねらーが大激怒レス多数、
                    人権擁護法案と同じくらい重要
                                    今国会終了(6月)まで長くてもたった90日
                                       日本に勤めてる国民のほぼ全部にダメージ


外国190カ国の全てが対象 (アメリカ 中国 ロシア イギリス ドイツ 韓国 フランス 台湾 カナダ

                  イスラエル インド オーストラリア ブラジル タイ イタリア スペイン等)
265名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 08:29:08 ID:SG4MaDhO0
レーダーアンテナの前に手をかざしたら熱かったとか何とか聞いたけど
266名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 08:58:20 ID:Froi63X+0
>265
遠赤外線温熱効果みたいなもんだからなぁ
距離の二乗で減衰するから、熱かったら少し離れるといいよ
遠赤外線ストーブも間近で長時間あたり過ぎると
熱中症になるから気をつけて
267名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 10:51:27 ID:U0yxLpCk0
>>265
白内障に気をつけろ。
268名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 11:15:46 ID:bwe+4tM70
この程度で騒いでいたら飛行機も客船も利用出ませんがな。
つーか、携帯電話、ど〜する気よ?

結論。無害。
269名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 11:40:53 ID:C5jZAC+y0
>>268
今はまだ害が見つかってないだけかもしれないじゃないですか!!
撤去は当然です!!
270名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 11:43:24 ID:aIKWDDGf0
>>268
最近の携帯電話は電子レンジと似たような周波数の電波を用いてるわけですが、
漏れは携帯電話は使うけど電子レンジに頭突っ込むのはゴメンだ。
出力が違いすぎる。
271名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 13:56:58 ID:fD3geg++0
何れにしろそういう物は民家の無い開けた所でお願いしたい。
272名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 16:17:06 ID:jzoWvEkh0
>>270
あのな、電子レンジに頭突っ込めば死ぬわ。(安全装置は別としてな)

要 は 「 電 界 強 度 」 の 問 題  。

距離が離れればその分だけ電界強度が下がるから安全。
いくら元の出力が高くても。
そんなもの気にしていたら、世界中の空から降ってくるGPSなんてどうすんのよ?

パナウェーブ研究所みたいなこと言うなって、恥かしいから。
273名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 16:22:55 ID:whv8MJru0
まぁ、ゴネ厨だわなw 
漁民の漁業補償なんかより全然大人しいんだろうけど
274名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 16:28:44 ID:aIKWDDGf0
>>272
どれくらいの電力でどれだけ離れてるかとかそういう話全然出て無いじゃん。

> この中で、国側はレーダーが人体や環境などに及ぼす影響について
>(1)「X」とはいっても、細胞を傷つける電離放射線ではない
>(2)立ち入り制限区域は基地内に設けるため、外部への影響はない
>−などと、これまでの説明を繰り返し、安全性を強調した。

なんらかの定量的な指標がないと根拠のある返答とはいえないよ。
275名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 16:29:57 ID:sujZTA4l0
映画であったな。ドイツ軍が巨大ハロゲンヒーターみたいなので
人を溶かすやつ。あれを見たのだろう。
276名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 16:40:38 ID:2vM4psz/0
初めに米軍は空母を日本に置くと言ってきた
俺には関係がなかったので声をあげなかった
次に米軍は原子力空母を日本に置くと言ってきた
原子力は怖いが俺の住む地区とは離れているので声を上げなかった
次に米軍は車両型Xバンドレーダーを俺の住む間近に設置しようと言ってきた
その時には誰も反対するものはいなく全てが手遅れだった!
277名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 16:53:37 ID:Wm5+9yUY0
昔の人間は「カメラで写されると寿命が縮む」と恐れていたなァ。

今、飛行機に乗っている人、フェリーや漁船に乗っている人、
空港近くや港町に住んでいる人、みんなみんな電波を浴びてるよ。

もちろん、電車に乗っている人間も。

ちゃんと安全基準をクリアしてるんだから、反対するのは金目的?
交付金、増えるからね〜。

まあ、たぶんヤツラが浴びている1番強い電磁波は
ヤツの家のテレビかPCか、はたまた冷蔵庫か。

大丈夫なんだから早く作れ。
278名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 17:04:27 ID:m9xQ/Fb00
未だに電磁波が危険とか言ってる輩がいるのか、そんな嫌ならお前らが引っ越せよ
279名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 17:15:31 ID:X5KC0cO80
>>272

>そんなもの気にしていたら、世界中の空から降ってくるGPSなんてどうすんのよ?

流石に長波で出力20W、距離20000kmのものと出力MW級の高出力レーダ波を比較するのは
どうかと思うんですが・・・。


280名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 17:46:39 ID:ctmg+ht30
根拠ねぇ。このレーダーが、連続波かパルス波かとか、アンテナのビーム幅やゲイン、指向方向がわからないから
なんともいえないけどさ、マジな話、おいらは約20年、舶用レーダーのエンジニアをやっているが、ふつーに大病もせず、子供も3人いる。
ほぼ毎日のようにSバンド、Cバンド、Xバンドの電波を浴びまくっている。出力は5〜60kWってとこ。それも、時々アンテナの目の前で。
でも人間ドックでも、中性脂肪が多いって言われたくらいで健康だ。
風評被害ってのがまた笑える。漁船に装備されてるレーダーってほぼXバンドなんだよ。
おまえら魚食わないのかって言いたい。w
281名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 22:04:02 ID:7I5cfFlt0
>>274
そもそも重要な軍事施設に外部の人間を近づけさせるわけがないだろう。
馬鹿か貴様は。ごねて金を取るか、反日の為に活動しているかのどちらかしか考えられない。
282名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 22:55:34 ID:BEdkNJNA0
>>273
この件に関して補助金はいくらごねても期待できない。
移動式レーダーで、不動産ではないから。
283名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 22:59:14 ID:uNoSK5AV0
Xバンド
8GHz−12GHz
送信出力 127KW

まあ電子レンジの親分みたいなやつに頭つこんだくらいだな
284名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 23:02:02 ID:og185Vba0
馬鹿百姓ばっかだな・・・

茨城あたりに行きゃ畑のど真ん中でバンドレーダーおっ立ててるとこなんて腐るほどあるぞ
285名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 03:22:48 ID:/1bwwISF0
>>274

これはより強力な固定式Xバンド・レーダーの定量的データ。150m離れたら大した事無いね。
しかも車力に来るのはこれよりも遥かに出力の弱い移動式Xバンドレーダーだから、パトリオット
の捜索用レーダーと余り変わらないと思うよ。

http://www.fas.org/spp/starwars/program/gbr.htm
The XBR would have a 50 degree field of view in both azimuth and elevation,
and the radars could be rotated to track targets from any direction.
The XBR would be radiating during a ballistic missile attack, testing,
exercises, training, or when supporting collateral missions such as tracking
space debris or a shuttle mission. The XBR radar transmit/receive radiation
pattern would be a narrow beam with most of the energy being contained
within the main beam. Lesser amounts of energy could be emitted in the
form of grating or sidelobes in the area around the main beam.
Each beam would consist of a series of electromagnetic pulses.
The beam would be able to operate 360 degrees. At no time would
the main beam be directed towards ground level.
286名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 03:28:24 ID:pzgX3gDx0
とりあえず妨害電波出しまくってやればいい。
レーダーが役立たなくなればやめる。
287名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 03:42:42 ID:atJzAsNb0
レーダーの電波より携帯の電波をどーにかしろ。
288名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 03:54:04 ID:vXheUQ4i0
>>280
そういう職場って、子どもができないとか、できても全部女とかいう、都市伝説がない?

放射線技師とかにもあったと思うが。
289名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:25:15 ID:/1bwwISF0
>286
>とりあえず妨害電波出しまくってやればいい。

その程度でレーダーが無力化したら楽でいい罠。
でもね、対ジャミング装置を完備してるから無駄だよん。
290名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:26:06 ID:0vL5E5rf0
悪魔の証明だな。
291名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:30:34 ID:wm+kKeCM0
>「被害が出たら補償を確約できるか」との問いには、
>「今の段階では答えられない。
>要望として持ち帰りたい」と答えるにとどまった。

まさにお役所答弁だな。どの段階で答えてもらえるんだろうかw
292名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:31:36 ID:TQj2zpz8O
>>286
電波法違反
293名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:44:00 ID:F3zEgl6i0
プログラマーの子供も女ばっかなんだよな
294名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:50:49 ID:+YVOy6SF0
とりあえず、つがる市の農作物はバカが作ってることが分かったので買わないことにした。
どれがつがる産か区別つかないんで、青森産のリンゴ買うのはやめた。
295名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:52:46 ID:sk9nqEDX0


     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
296名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:54:40 ID:NqvP9bLE0
パナウェーブとやってる事が変らん気がする。
少なくとも、害の有る無いは、訴える側に立証責任があるのではないか。
297名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:29:56 ID:lYsa4Sib0
>>296
証明したら「どうやって軍事機密を手に入れたプロ市民」とかいって逮捕を叫ぶのが愛国者クオリティ。
298名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:35:34 ID:loeBunvt0
ガタガタいってるとイージス艦レーダーの前に立たせるぞ
299名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:36:50 ID:QqF1+jk90
空港にある管制レーダーは近づくな危険ってかいてあるけどな。
300名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:42:46 ID:4iF62dP5O
>299
脳みそ沸騰するらしい?
301名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 08:10:24 ID:8rkJbgIc0
なんだかんだいって、有明海の海苔だって
今年、過去最高の生産量を達成してるしな。

そのうち干拓事業のせいで生産量が増えて
単価が下がった。補償汁!

なんていいだすんじゃないだろうか。
302名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 10:15:32 ID:iYL86o7k0
オービスやらねずみ取りレーダーの方が浴びる電界強度は強い。

レーダーサイトのXバンドじゃ、ねずみ取りレーダーは作動しない。
安全なものをごねて、金をたくさんもらおうという汚さ。

ゴネ得は許さん。
303名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 11:40:08 ID:lYsa4Sib0
>>302
だーかーらー
いくらゴネてもここには補助金が下りないの。
補助金ってのはアメリカに土地を貸すこと失われた固定資産税の代わりにくれるものだから。
ところが今度来るレーダーはタイヤつきの移動式。不動産じゃない。よって補助金は出ない。
電波浴びすぎてんじゃないの?
304名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 11:55:05 ID:JB8Tm6r+O
>>302
周波数帯は無視ですかそうですか
305名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:15:14 ID:/1bwwISF0
>周波数帯は無視ですかそうですか

だからネズミ取りやオービスのレーダー周波数帯はXバンドなんだが。
306名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:16:56 ID:afugnt+pO
害があると主張する側に証明義務があるわな
307名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:17:24 ID:hV7XdFao0
>>1
>Xバンドレーダー

遊星からの物体Xの影響受けすぎではないか!?
308名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:20:18 ID:H6CIXDJx0
おまいらが、在日チョソじゃないって根拠なんてないだろ?
おまらのジジイかまたその親か、あるいはその親あたりが
ドサクサにまぎれて日本に来たんだよ。
家系図なんていくらでも捏造できる。(捏造得意だシナ)
309名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:20:52 ID:XF5cwBR50
>1
有害だと言う根拠も示してないのに、そりゃないよ…
310名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:23:28 ID:U3B4KeUw0
つーか、
このネタでスレ立てしてるのはキチガイ牛だけだろ?
くだらん…他は誰も話題にして無いってのwww
311hae ◆smgcUIROwg :2006/03/14(火) 12:27:59 ID:HL8Lf/b50
無害だとか思ってるバカが案外多いんだなwww

国内では安全基準がうるさいので
アスベストをわざわざ日本に持ち込み
日本人に除去させてたっつーあのアメリカが、
日本人への電磁波の影響なんぞを気にして、
送信前にフィルタリングをしているとでも思ってんのか?
312秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/03/14(火) 12:28:13 ID:g6T5vyR60
('A`)y-~~ Xバンドとか付けるから・・・
(へへ    「体に優しいレーダー」とか適当に付ければよかったんだよw
「新型ミエール」とか脱力系にしておけ。
313名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:30:27 ID:pHW8dlk80
>「風評による農作物などへの被害が出たらどうするのか」

そのリクツで言うなら、風評が出る根拠を示さないとな
原住民どもは
314名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:31:03 ID:6CdofScY0
Xバンドって普通に速度取締りにも使われるんだが(;´Д`)
315名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:35:03 ID:lYsa4Sib0
「作る」と言い出した側には説明責任はないのか。
行政に優しい国民だな。
316名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:36:50 ID:0O+NQsbn0
http://www.seiryojoho-h.ed.jp/webt/syoukai/kouka/kouka.htm
♪発信 ゆんゆん 発信 ゆんゆん 発信 ゆんゆん 光と光
317秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/03/14(火) 12:36:52 ID:g6T5vyR60
('A`)y-~~ >>311
(へへ    フィルタ?特定周波数に絞るフィルタは入っているよ。
      入ってないと偉い事になるw
318名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 15:31:59 ID:/3Snpsij0
きちんと数字を出して説明すればいいのに、
言質を取られるのがイヤだからそういうことしないんだよね、
役人って人達は。

>>285
それ出力は170KWだけど、123m^2のアンテナで2千万倍(実効率はこの1/5程度)に
増幅とか恐ろしいこと書かれてるぞ。
索敵しようと狙った方向に立ってたらたぶん死ぬ。
319名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 15:53:43 ID:oJGdEf4D0
アンテナの直前に立てば恐らく危ない、
判っていないのはアンテナから直線状に放射される電磁波を長時間浴びて影響があるか?、だけど。
マイクロ波の通り道で強い場所だと蛍光灯光るらしいからね。

レーダーってパルス状の波だから出力の表現は尖頭出力で良いのかな?。
320名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 16:03:12 ID:oJGdEf4D0
修正
>>319

判っていないのはアンテナから直線状に放射される電磁波を長時間浴びて影響があるか?、


判っていないのはアンテナから放射される電磁波をある程度距離が有る直線上の場所で長時間浴びて影響があるか?、
321名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:38:13 ID:X0KZClVt0
害は無いよ。
安全上問題が無いから計画が進んでるんだろ。

原発よりはず〜っと安全。
反対する連中はただの住民エゴ。
どこにでも湧いてくる市民団体なんじゃね〜の、怪しげな。
322名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:42:08 ID:X0KZClVt0
>>311
意味がわからんかったら書くな。
超スルドイバンドパスが入っていなけりゃ効率悪くてかなわん。

>>307
Xバンド、アメリカじゃ普通に使われてるが?スピード測定に。
日本じゃKバンドが主流だけどな、いまだに。
ちなみに、レーダー探知機はどちらにも対応してる。


自衛隊は違憲なんて言っている連中だもの、レーダーなんて言い出したら
そりゃ大騒ぎするわな。
日常生活でもっと大量に電磁波を浴びていることに気づかないで。
323名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:43:12 ID:mVRVQ5ynO
悪魔の証明と聞いてすっ飛んで来ました
324滋賀@県民:2006/03/14(火) 18:45:25 ID:ia9stLuh0
>> Xバンドレーダーに反発してる住民

おまえらが有害なんじゃ
いやならさっさと国に帰れ!
325名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:47:11 ID:/3Snpsij0
Xバンドだとか何とかの周波数よりも、

(1) どんなアンテナでどれだけ収束したビームなのか
(2) 1も含めての、進入禁止エリアの直外での電波の強さ

とかが問題なんだと思うけど。
とりもなおさずレーダーの性能ってことで軍事機密のような気もする。
326名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:47:52 ID:X0KZClVt0
危ないなんて言う連中、「写真に撮られたら寿命が減る」と昔信じていた連中と同レベル。

たぶん、放射線とごっちゃになってんじゃねーの?
あれはあくまでも通信用周波数の範囲。
全然安全だから世界中で稼動している。
327名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:49:12 ID:53UMphul0
既にスカラー波にやられてんだろこいつら
328名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:51:05 ID:mVRVQ5ynO
コーラ飲んだら骨が溶けるって類の妄想電波を受信できなくて困るってんだろ、こいつら。
329286:2006/03/14(火) 19:09:26 ID:pzgX3gDx0
>>289
そんなぁー。

>>292
そんなぁぁぁー。
330名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 19:20:44 ID:6pKsWvkH0
>>251
まったく因果関係がない事象の間だって統計学的な相関関係が
表れることはあるんですよ。だから検定が大事になる。

高圧線の問題で話題になっているカロリンスカ報告では小児白
血病ですが、これの発生率は年間10万人当たり5人程度。
カロリンスカ研究所では54万人に対して20年間調査したという
ことなので平均的な値ならば550人のところその数倍程度の
患者が出たってことでしょう。

これについて言えることは「因果関係があるとみなすには不
十分」でしょうね。これぐらいの偽の相関関係の出てくる事象
はいくらでもある。因果関係が全く無くてもね。
私としては数Hzの超低周波と数100MHz〜GHzの携帯電話、
GHz帯電子レンジの電波を一緒にして「電磁波は危険だ」なん
て言う人間を信じる気はない。わかっていてやっているなら
卑劣だし知らないなら只の馬鹿だ。

>危険と証明できたとしても、公開するとお金が絡むいろいろ問題
>が出てくると思いますので、

あなたは「タバコ」を禁止、撲滅する運動でもしてください




331名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 20:45:09 ID:/1bwwISF0
Ground Based Radar [GBR] X-band Radar [XBR]
http://www.fas.org/spp/starwars/program/gbr.htm
The XBR could be expected to operate throughout the X-band frequency range. According to
BMDO there would be no human health effects to the public from operation of the XBR. The
electromagnetic radiation (EMR) by the XBR at the 150-meter (492 foot) controlled fence
boundary is similar to the EMR generated 5 centimeters (2 inches) away from a microwave
oven and the EMR generated from a walkie-talkie 10 centimeters (4 inches) away.
332名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:02:39 ID:TexjPU2P0
お、答えが出たようだね?


結論  

●レーダー波より 反対派が吸っている煙草の伏流煙の方が危険!(´・ω・`)ノシ
333名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:05:33 ID:9iqTS9MI0
電気の鉄塔はヤバイな。
あれの周りに植えた稲は異常生長する。
それでも電気会社は補償してくれないが。
334名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:07:56 ID:PRc9mUq60
いつの時代も、反対派ってのは
無知で無学なやつらばっかり。
335名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:13:24 ID:TexjPU2P0
>>333
それより 農薬使うなよ。

そっちの方がよっぽど怖いわ。
336名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:20:11 ID:4Ljx1pnEO
有害であるという証拠を手に入れてから問い詰めるのが筋。
風評被害に晒されているのは、この場合防衛庁と米軍のほうだな。

馬鹿の相手は大変だね。
337名無しさん@6周年
車力町…?てどこにあるのか知らないけど、
農漁業関係者てくらいだから、漁師もいるだろうに。

オマエの船に積んでるレーダーの方が至近距離からオマエを狙ってるって。
それが気にならないなら、何でそんな遠くのレーダーを・・・。

農業従事者なら、それこそ農薬だよ。
日本国民に毒の残留した農作物食わさないで、無農薬で農業やってみろって。
その上でレーダーが・・・と言うなら少しは話しを聞いてやる。

農薬は現実に残留してるし、発ガン性が高いからな。
国民の身体を危険に晒しているのは反対派が作る農作物。