【米軍Xバンドレーダー】「無害と言うなら、その根拠を示せ」 住民ら国の説明に反発

このエントリーをはてなブックマークに追加
288名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 03:54:04 ID:vXheUQ4i0
>>280
そういう職場って、子どもができないとか、できても全部女とかいう、都市伝説がない?

放射線技師とかにもあったと思うが。
289名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:25:15 ID:/1bwwISF0
>286
>とりあえず妨害電波出しまくってやればいい。

その程度でレーダーが無力化したら楽でいい罠。
でもね、対ジャミング装置を完備してるから無駄だよん。
290名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:26:06 ID:0vL5E5rf0
悪魔の証明だな。
291名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:30:34 ID:wm+kKeCM0
>「被害が出たら補償を確約できるか」との問いには、
>「今の段階では答えられない。
>要望として持ち帰りたい」と答えるにとどまった。

まさにお役所答弁だな。どの段階で答えてもらえるんだろうかw
292名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:31:36 ID:TQj2zpz8O
>>286
電波法違反
293名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:44:00 ID:F3zEgl6i0
プログラマーの子供も女ばっかなんだよな
294名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:50:49 ID:+YVOy6SF0
とりあえず、つがる市の農作物はバカが作ってることが分かったので買わないことにした。
どれがつがる産か区別つかないんで、青森産のリンゴ買うのはやめた。
295名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:52:46 ID:sk9nqEDX0


     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
296名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 04:54:40 ID:NqvP9bLE0
パナウェーブとやってる事が変らん気がする。
少なくとも、害の有る無いは、訴える側に立証責任があるのではないか。
297名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:29:56 ID:lYsa4Sib0
>>296
証明したら「どうやって軍事機密を手に入れたプロ市民」とかいって逮捕を叫ぶのが愛国者クオリティ。
298名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:35:34 ID:loeBunvt0
ガタガタいってるとイージス艦レーダーの前に立たせるぞ
299名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:36:50 ID:QqF1+jk90
空港にある管制レーダーは近づくな危険ってかいてあるけどな。
300名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:42:46 ID:4iF62dP5O
>299
脳みそ沸騰するらしい?
301名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 08:10:24 ID:8rkJbgIc0
なんだかんだいって、有明海の海苔だって
今年、過去最高の生産量を達成してるしな。

そのうち干拓事業のせいで生産量が増えて
単価が下がった。補償汁!

なんていいだすんじゃないだろうか。
302名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 10:15:32 ID:iYL86o7k0
オービスやらねずみ取りレーダーの方が浴びる電界強度は強い。

レーダーサイトのXバンドじゃ、ねずみ取りレーダーは作動しない。
安全なものをごねて、金をたくさんもらおうという汚さ。

ゴネ得は許さん。
303名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 11:40:08 ID:lYsa4Sib0
>>302
だーかーらー
いくらゴネてもここには補助金が下りないの。
補助金ってのはアメリカに土地を貸すこと失われた固定資産税の代わりにくれるものだから。
ところが今度来るレーダーはタイヤつきの移動式。不動産じゃない。よって補助金は出ない。
電波浴びすぎてんじゃないの?
304名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 11:55:05 ID:JB8Tm6r+O
>>302
周波数帯は無視ですかそうですか
305名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:15:14 ID:/1bwwISF0
>周波数帯は無視ですかそうですか

だからネズミ取りやオービスのレーダー周波数帯はXバンドなんだが。
306名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:16:56 ID:afugnt+pO
害があると主張する側に証明義務があるわな
307名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:17:24 ID:hV7XdFao0
>>1
>Xバンドレーダー

遊星からの物体Xの影響受けすぎではないか!?
308名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:20:18 ID:H6CIXDJx0
おまいらが、在日チョソじゃないって根拠なんてないだろ?
おまらのジジイかまたその親か、あるいはその親あたりが
ドサクサにまぎれて日本に来たんだよ。
家系図なんていくらでも捏造できる。(捏造得意だシナ)
309名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:20:52 ID:XF5cwBR50
>1
有害だと言う根拠も示してないのに、そりゃないよ…
310名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:23:28 ID:U3B4KeUw0
つーか、
このネタでスレ立てしてるのはキチガイ牛だけだろ?
くだらん…他は誰も話題にして無いってのwww
311hae ◆smgcUIROwg :2006/03/14(火) 12:27:59 ID:HL8Lf/b50
無害だとか思ってるバカが案外多いんだなwww

国内では安全基準がうるさいので
アスベストをわざわざ日本に持ち込み
日本人に除去させてたっつーあのアメリカが、
日本人への電磁波の影響なんぞを気にして、
送信前にフィルタリングをしているとでも思ってんのか?
312秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/03/14(火) 12:28:13 ID:g6T5vyR60
('A`)y-~~ Xバンドとか付けるから・・・
(へへ    「体に優しいレーダー」とか適当に付ければよかったんだよw
「新型ミエール」とか脱力系にしておけ。
313名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:30:27 ID:pHW8dlk80
>「風評による農作物などへの被害が出たらどうするのか」

そのリクツで言うなら、風評が出る根拠を示さないとな
原住民どもは
314名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:31:03 ID:6CdofScY0
Xバンドって普通に速度取締りにも使われるんだが(;´Д`)
315名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:35:03 ID:lYsa4Sib0
「作る」と言い出した側には説明責任はないのか。
行政に優しい国民だな。
316名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:36:50 ID:0O+NQsbn0
http://www.seiryojoho-h.ed.jp/webt/syoukai/kouka/kouka.htm
♪発信 ゆんゆん 発信 ゆんゆん 発信 ゆんゆん 光と光
317秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/03/14(火) 12:36:52 ID:g6T5vyR60
('A`)y-~~ >>311
(へへ    フィルタ?特定周波数に絞るフィルタは入っているよ。
      入ってないと偉い事になるw
318名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 15:31:59 ID:/3Snpsij0
きちんと数字を出して説明すればいいのに、
言質を取られるのがイヤだからそういうことしないんだよね、
役人って人達は。

>>285
それ出力は170KWだけど、123m^2のアンテナで2千万倍(実効率はこの1/5程度)に
増幅とか恐ろしいこと書かれてるぞ。
索敵しようと狙った方向に立ってたらたぶん死ぬ。
319名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 15:53:43 ID:oJGdEf4D0
アンテナの直前に立てば恐らく危ない、
判っていないのはアンテナから直線状に放射される電磁波を長時間浴びて影響があるか?、だけど。
マイクロ波の通り道で強い場所だと蛍光灯光るらしいからね。

レーダーってパルス状の波だから出力の表現は尖頭出力で良いのかな?。
320名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 16:03:12 ID:oJGdEf4D0
修正
>>319

判っていないのはアンテナから直線状に放射される電磁波を長時間浴びて影響があるか?、


判っていないのはアンテナから放射される電磁波をある程度距離が有る直線上の場所で長時間浴びて影響があるか?、
321名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:38:13 ID:X0KZClVt0
害は無いよ。
安全上問題が無いから計画が進んでるんだろ。

原発よりはず〜っと安全。
反対する連中はただの住民エゴ。
どこにでも湧いてくる市民団体なんじゃね〜の、怪しげな。
322名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:42:08 ID:X0KZClVt0
>>311
意味がわからんかったら書くな。
超スルドイバンドパスが入っていなけりゃ効率悪くてかなわん。

>>307
Xバンド、アメリカじゃ普通に使われてるが?スピード測定に。
日本じゃKバンドが主流だけどな、いまだに。
ちなみに、レーダー探知機はどちらにも対応してる。


自衛隊は違憲なんて言っている連中だもの、レーダーなんて言い出したら
そりゃ大騒ぎするわな。
日常生活でもっと大量に電磁波を浴びていることに気づかないで。
323名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:43:12 ID:mVRVQ5ynO
悪魔の証明と聞いてすっ飛んで来ました
324滋賀@県民:2006/03/14(火) 18:45:25 ID:ia9stLuh0
>> Xバンドレーダーに反発してる住民

おまえらが有害なんじゃ
いやならさっさと国に帰れ!
325名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:47:11 ID:/3Snpsij0
Xバンドだとか何とかの周波数よりも、

(1) どんなアンテナでどれだけ収束したビームなのか
(2) 1も含めての、進入禁止エリアの直外での電波の強さ

とかが問題なんだと思うけど。
とりもなおさずレーダーの性能ってことで軍事機密のような気もする。
326名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:47:52 ID:X0KZClVt0
危ないなんて言う連中、「写真に撮られたら寿命が減る」と昔信じていた連中と同レベル。

たぶん、放射線とごっちゃになってんじゃねーの?
あれはあくまでも通信用周波数の範囲。
全然安全だから世界中で稼動している。
327名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:49:12 ID:53UMphul0
既にスカラー波にやられてんだろこいつら
328名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 18:51:05 ID:mVRVQ5ynO
コーラ飲んだら骨が溶けるって類の妄想電波を受信できなくて困るってんだろ、こいつら。
329286:2006/03/14(火) 19:09:26 ID:pzgX3gDx0
>>289
そんなぁー。

>>292
そんなぁぁぁー。
330名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 19:20:44 ID:6pKsWvkH0
>>251
まったく因果関係がない事象の間だって統計学的な相関関係が
表れることはあるんですよ。だから検定が大事になる。

高圧線の問題で話題になっているカロリンスカ報告では小児白
血病ですが、これの発生率は年間10万人当たり5人程度。
カロリンスカ研究所では54万人に対して20年間調査したという
ことなので平均的な値ならば550人のところその数倍程度の
患者が出たってことでしょう。

これについて言えることは「因果関係があるとみなすには不
十分」でしょうね。これぐらいの偽の相関関係の出てくる事象
はいくらでもある。因果関係が全く無くてもね。
私としては数Hzの超低周波と数100MHz〜GHzの携帯電話、
GHz帯電子レンジの電波を一緒にして「電磁波は危険だ」なん
て言う人間を信じる気はない。わかっていてやっているなら
卑劣だし知らないなら只の馬鹿だ。

>危険と証明できたとしても、公開するとお金が絡むいろいろ問題
>が出てくると思いますので、

あなたは「タバコ」を禁止、撲滅する運動でもしてください




331名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 20:45:09 ID:/1bwwISF0
Ground Based Radar [GBR] X-band Radar [XBR]
http://www.fas.org/spp/starwars/program/gbr.htm
The XBR could be expected to operate throughout the X-band frequency range. According to
BMDO there would be no human health effects to the public from operation of the XBR. The
electromagnetic radiation (EMR) by the XBR at the 150-meter (492 foot) controlled fence
boundary is similar to the EMR generated 5 centimeters (2 inches) away from a microwave
oven and the EMR generated from a walkie-talkie 10 centimeters (4 inches) away.
332名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:02:39 ID:TexjPU2P0
お、答えが出たようだね?


結論  

●レーダー波より 反対派が吸っている煙草の伏流煙の方が危険!(´・ω・`)ノシ
333名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:05:33 ID:9iqTS9MI0
電気の鉄塔はヤバイな。
あれの周りに植えた稲は異常生長する。
それでも電気会社は補償してくれないが。
334名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:07:56 ID:PRc9mUq60
いつの時代も、反対派ってのは
無知で無学なやつらばっかり。
335名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:13:24 ID:TexjPU2P0
>>333
それより 農薬使うなよ。

そっちの方がよっぽど怖いわ。
336名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 23:20:11 ID:4Ljx1pnEO
有害であるという証拠を手に入れてから問い詰めるのが筋。
風評被害に晒されているのは、この場合防衛庁と米軍のほうだな。

馬鹿の相手は大変だね。
337名無しさん@6周年
車力町…?てどこにあるのか知らないけど、
農漁業関係者てくらいだから、漁師もいるだろうに。

オマエの船に積んでるレーダーの方が至近距離からオマエを狙ってるって。
それが気にならないなら、何でそんな遠くのレーダーを・・・。

農業従事者なら、それこそ農薬だよ。
日本国民に毒の残留した農作物食わさないで、無農薬で農業やってみろって。
その上でレーダーが・・・と言うなら少しは話しを聞いてやる。

農薬は現実に残留してるし、発ガン性が高いからな。
国民の身体を危険に晒しているのは反対派が作る農作物。