【少子化】「大家族」税制優遇も、少子化対策協議会を設置へ
1 :
風の子φ ★:
「大家族」税制優遇も、少子化対策協議会を設置へ
政府・与党は4日、大家族優遇税制の導入などを柱とする、総合的な少子化対策を
新たにまとめる方針を固めた。
関係閣僚や与党幹部による「少子化対策協議会」を設置し、月内にも初会合を開いて
検討に入る。対策は、6月に閣議決定する「経済財政運営と構造改革に関する基本方針」
に盛り込み、早ければ2007年度から実施する考えだ。
日本の所得課税は対象が個人で、収入のない子供や高齢者などを扶養していれば、
その分は税が控除される仕組みになっている。ただ、控除については、対象に年齢制限
を設けるなどの縮小論が出ている。
一方、フランスでは世帯を課税対象とし、総所得を家族の人数で割って課税額を決める
「N分N乗方式」を採用している。この方式の場合、大家族ほど税額が抑えられることになる。
協議会ではこうした仕組みも参考に、与党の税制調査会と連携し、子供が多い世帯ほど
優遇される新たな税制を検討する。子供がいる場合に所得税額から一定額を引く「税額
控除」なども検討される見込みだ。
このほか、〈1〉女性が出産後も職場に復帰しやすい制度〈2〉保育サービスの多様化や
地域で子育てを支援する仕組み〈3〉出産費用を国が負担する出産無料化ーーなどについて
具体策を詰める。
政府はこれまで、「エンゼルプラン」(1995年度)や「子ども・子育て応援プラン」(2005年
度)などの少子化対策をまとめ、保育サービスの充実や子育てと仕事の両立支援などに
取り組んできた。しかし、当初の予想以上に少子化が進展し、05年には出生率の低下に
伴う初めての人口減少が始まるなど深刻な事態を迎えているため、与党と一体となって
新たな対策を策定することが必要と判断した。
(2006年3月5日10時45分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060305it03.htm?from=top
2 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 12:59:35 ID:Awyq/m440
久々の2
3 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 12:59:38 ID:NvJ8gtj70
ほほう
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:07:30 ID:uQsC+QEh0
側室制度と近代的・衛生管理の遊郭の復活を提案する。
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:09:52 ID:v5WgepnJ0
経済力ある男に一夫多妻を認める。
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:10:35 ID:npBW7tmy0
むしろ子供の数より多いペットに課税
TVの大家族番組の影響で、今の大家族=DQNというイメージが
シングルマザー援助プランを助長する。
ってか彼女が「なんていうか(結婚したくないけど)子供は欲しい」言うってどうよ?
軽く存在を全否定されてる俺って・・・
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:23:36 ID:pJfXBfSZ0
シングルマザーか・・・・どの道、収入が絶え、社会の隅っこで発狂しながら子殺しだろうなw
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:27:52 ID:m7V+5w0cO
結婚で嫁いで家に入って来る筈の女達を国が社会進出させ過ぎて、必然的に男の方は結婚して家庭や子供を作って守る気が無くなってしまっている(シラケル)のが社会の実状だろ。
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:29:09 ID:jIZ+9gLOO
いいんじゃね? 納得するけどな。
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:31:25 ID:jsXfuGDn0
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:36:37 ID:lFI2ou/00
まー、どーせ、大した物ではないでしょう。
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:41:51 ID:XEi/jW490
税金よりパートと派遣が問題だろ?
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:43:48 ID:kOTNjsCt0
そりゃ必要経費が異なるから当然の話
16 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:45:27 ID:/ojqi7Tq0
まあ、片親の子なんてロクな育ち方せんからな。
全部が全部そうとは言わないが。
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:02:19 ID:NuxNqBlV0
最初はちょとの差かもしれないけどだんだん差を大きくするんじゃね?
財政難解消のための大幅税率↑して独身貴族からたっぷりせしめとり
その一方で子供のいる世帯にはこれで税金抑制。
しかし、年齢制限がなかったら現在独身、子供のいない世帯は年が上になればなるほど不利だよね。
子供なんて年食ったら作って育てるのなかなか難しいし。とくに高齢独身女性は最悪だね。
ま、俺はこれはいいと思うがな。
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:04:42 ID:NuxNqBlV0
まぁ、毒男・毒女・ニート、など結婚・出産に縁のない2chではブーイングだろうね。
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:05:07 ID:zORt5kID0
マグリットの絵
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
21 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:09:38 ID:PvOgV97F0
土方とか配管工のDQNな餓鬼を俺達の血税で育てるのか・・・
真面目な人ほど損する国だな もうだめポ
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:23:15 ID:UsJSYpcI0
大賛成だな。
大家族を優遇すれば、過疎対策にもなるだろ。
高齢ニートが増えるだけじゃないか?
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:26:53 ID:GSIw+eAX0
> 与党と一体となって新たな対策を策定することが必要と判断した。
> 「エンゼルプラン」(1995年度)や「子ども・子育て応援プラン」(2005年 度)などの少子化対策
> 〈1〉女性が出産後も職場に復帰しやすい制度
> 〈2〉保育サービスの多様化や 地域で子育てを支援する仕組み
> 〈3〉出産費用を国が負担する出産無料化ーーなどについて 具体策を詰める。
ようやく本腰を入れ始めましたが・・・厚生労働省には頑張って頂きたいですね♪
与党と政府一体でどうにか、少子化対策に道筋をつけて頂きたいです。
大反対だ。
この政策で子供が増える数=政策を実行しなかったら産まなかった数、だろ?
なんで所得の多い奴にも一律に税制優遇する訳?
本来なら産まなかったであろう家庭に支援するならまだ解るが。
そもそも既に産んでる家庭を支援したって、そんなの間接的な効果しかないじゃん。
直接独身者に対して、晩婚化未婚化対策と一体的に対策をとれよ。
金が無い奴に支援するよりも、金は有るが相手が居ない奴に支援した方が
財政負担が少なく効果が出やすい。
26 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:32:08 ID:UsJSYpcI0
子供が多い世帯ほど優遇される新たな税制
⇒ここは賛成
〈1〉女性が出産後も職場に復帰しやすい制度
〈2〉保育サービスの多様化や 地域で子育てを支援する仕組み
〈3〉出産費用を国が負担する出産無料化ーーなどについて 具体策を詰める。
⇒へんな利権とかが噛んでこないか要注意だな
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:40:13 ID:itJWpGjs0
公務員に子供3人を義務つけたらイイだけの話。
給料ボーナス年金全部優遇されてんだから当然だろ。
28 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:41:48 ID:H//zfRGL0
結婚できないことが問題だと気づかないのかね
結婚させてくれよ。
29 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:42:04 ID:9LpA5nU50
>>25 >金が無い奴に支援するよりも、金は有るが相手が居ない奴に支援した方が
>財政負担が少なく効果が出やすい。
確かにそうだが、結婚は強制できないからな。
お見合いの機会をつくるぐらいしか無いような気がする。
>既に産んでる家庭を支援したって、そんなの間接的な効果しかないじゃん
経済的な理由で、2、3人目を作るのに消極的な人は結構いるぞ。
1人生むより、2人、3人生んだほうがお得になっていくシステムは悪くない。
30 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:54:11 ID:WkMZoFQ60
微妙に反対・・・
テレビで見る大家族って、
一部をのぞいて、DQNばっかりじゃん。
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:54:14 ID:YaxtZCev0
優遇といいつつも、いつ梯子をはずされるかわからんからな。
やっぱり産まなーい
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:56:33 ID:50ZyrJ2x0
なんでこういう的はずれな案ばっかりだして
事の本質に目を向けないのか?いやわかっちゃいるけど
大企業の上の奴らの言いなりなだけなのか?まず派遣、サビ残廃止しろよ
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:04:05 ID:MOC9YgHG0
大家族優遇税制の導入は賛成。4人以上の家族は結婚中は自動的に無税にして
もよいと思う。俺独身だけどそう思う。生活大変そうだもの。ただし離婚したら
通常課税すべきだけどね。
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:07:04 ID:MOC9YgHG0
>〈1〉女性が出産後も職場に復帰しやすい制度
これはやめたほうがいい。職場の生産力が落ちる。ましてや
その下で働く未婚の女性社員のモラルダウンが著しい。
(短時間労働なのに給料が既婚女性の方が上のため)
これで行き詰った組織を数多くみてきた。
もし出産後復帰するなら、部下の未婚女性より低い賃金でもどすべきだ。
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:09:56 ID:+EjobiTv0
沖縄は子供多くね?
旅行した時に感じた。
沖縄はなぜ子供が多いんだ?
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:13:05 ID:a4+0Uoy60
これ賛成。
ついでに健康保険や年金も子供の数次第で変えるべき。
あと、国がお見合いを推進しろ。
37 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:20:01 ID:qy0Ox6Wr0
またとんちんかんな案ですか
少子化の原因はあまりにもないがしろにしてる雇用環境なんだが・・・
まづ派遣業廃止で企業に正社員化義務づけろ!
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:21:08 ID:kzPs24kYO
在日が増えるだけ。
アホに政治をやらせるな。マジで。
39 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:22:29 ID:2jHZK4G80
お前らもはやく子供作りなよ子供
しかし何で政府は根本原因から目を反らし続けるのだろうか?
何年も
41 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:28:53 ID:WkMZoFQ60
>>34 なんとなくはげどー。
子ども産んで1年間の育児休暇。
その間、少なくてもその人へ給料は出てるから、会社も新しい人雇う余裕もなく、
今のこってる人たちでなんとかしなきゃならないってことで、残業だらけに。
1年が経ち、戻ってきても、仕方ないとはいえ、
子どもが熱だした、とかでしょっちゅう早退。 残業もしない。
普通に男性、未婚女性にしわ寄せが・・・
そのくせ、勤務日数は長いから、勤務時間少ないくせに高い給料。
普通の神経なら、やってらんねーヽ(#`Д´)ノってなると思われ。
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:35:21 ID:6fQP0oYt0
氏ねよ。
大家族に限ってDQNが多く,人に迷惑かけてんのに待遇されんのかよ。
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:37:36 ID:LaJuNh6n0
そもそも所得が低い層なんかは税金をたいして払ってないんだから
全くメリットなんてないだろ。
44 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:37:52 ID:VJRYDtyQ0
二分二乗ならいいね。共働き優遇税制も解消されるし
45 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:40:49 ID:m4R5BCmI0
普通にGJ
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:43:59 ID:ZK6ZfcXw0
家族を増やせる住環境は狭いままなのだが
そこのところ政府は判ってないのだろうか・・・
47 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:49:50 ID:+fM60fJC0
大賛成
結婚もしないで(できないで)テレビで偉そうなこと言ったり、それを笑いにしている芸能人には増税
高木美○や久本雅○
うちのアパートの階段を下りているとどうしても見えてしまう
近所のアパートの大家族が住んでいる部屋のベランダ。
先日、かなり寒い日の朝、出かけようとしたときに
女の子がいきなりキャー言いながら
ベランダに全裸で出てきたのを見ちゃったんだけど。
一瞬で母親に連れ戻されていたが。。。
49 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:58:52 ID:aIAlud6X0
少子化の流れはこんな小細工で食い止められるわけもない。
30歳以上の独身およびDINKSの所得税率を倍増するとかペナルティーを課すくらい
ドラスティックなことをしなければほとんど変わらないとマジレスしてみる。
そういう俺も30代独身のわけだが、
来年から「子供のいない奴は所得税2倍」と言われたら結婚してすぐに子供つくると思うぞ
50 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:02:36 ID:NuxNqBlV0
いいんじゃね。最近は子供にかかるお金も増えてるしな。税金で優遇された金で
子供教育費もさらに増やすだろう。そしたら何もしないより多少はましながきになるかもしれん。
少子化が大問題となっているこの時代、子供産んだだけである意味社会貢献、
逆に結婚できなかろーが、子供うめなかろーが子供がいない時点で社会貢献できてないってことだろ。
差をつけられても仕方あるまい。
51 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:06:11 ID:NuxNqBlV0
それに所得はそこそこだが、2人目、3人目の子供作るにはちょっとっていう
中間層あたりには結構有効なんじゃね?子供の質も悪くなさそうだしな。
52 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:09:05 ID:/PjuIEOS0
〈3〉出産費用を国が負担する出産無料化
これは、例えば、一時金50万渡して、20万の産院に行くか、60万の産院に行くかは、夫婦に判断させる制度にしろよ。
国が産院に直接支払いなんてしたら、産院はぜったいぼったくるから。利権の登場!!
53 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:10:04 ID:LaJuNh6n0
祖父母、親、子供の3世代同居家族に対して、やるべきだな。
死亡している場合は考慮して。
同居できるのに別居している馬鹿が多いからな。
3世代同居を条件に子供一人当たりの所得控除を増やす。
54 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:11:19 ID:NuxNqBlV0
>一時金50万渡して
金だけ渡したら、ギャンブルに使い込んでどうしようもなくなる馬鹿夫もかなりいそうだがな。
55 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:13:28 ID:5lgOzprr0
「大家族」税制優遇の裏を返せば、「独身世帯」、「子無し世帯」、「ニート扶養世帯」の負担増制度。
結婚しない、子どもをつくらない、ニートを扶養する、親の面倒をみない世帯の負担を重くするのは当たり前。
これは、実質、私が以前から主張している、「独身税」、「子育て支援税」だから、早期に導入に大賛成。
56 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:14:32 ID:/PjuIEOS0
その恐れもあるが、親子の利益背反と第三者との利益背反とでは程度がちがうだろ。
第三者(産院)に渡された金が、子供に十分にわたらない恐れのほうが強いと考える。
57 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:14:48 ID:sBQTWuJY0
「大家族」っていうか、おじいちゃんおばあちゃんと
一緒に住みましょうってこったな。これはいいかも。
んで、ダンナが派遣社員でろくな稼ぎもなく、嫁が仕方なく
仕事にいくあいだ、暇になって数もいっぱいいる
団塊世代に子育て支援させると。
うまくいけば高齢化問題と一石二鳥。
保育サービスが増えたり、職場復帰がしやすくなったって
子供の数は増えないだろうから、後半部分は無意味だと思うけどね。
その金で未成年夫婦の支援(中絶防止)と団塊ジュニアに見合い推奨
でもしたほうがマシ。
しいていえば、「減税」じゃなくて子供がいる世帯には
現金渡すってほうがいいかな。
お得感が何倍にもなってつられるとおもう。
58 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:15:55 ID:grN1JNtq0
また創価優遇税か
59 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:17:25 ID:LaJuNh6n0
親と同居しない馬鹿が最近多いだろ。
こういう ふざけた奴らには大増税すればいい。
3世代以上家族に恩恵を与えるようにすればよし。
60 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:17:35 ID:NuxNqBlV0
>その恐れもあるが、親子の利益背反と第三者との利益背反とでは程度がちがうだろ。
>第三者(産院)に渡された金が、子供に十分にわたらない恐れのほうが強いと考える。
まぁ、その辺の細かい制度上の問題はいろいろあるが、このスレ的にはふさわしくないだろ。
とりあえず、出産費用の負担が軽減されるってことでいいんじゃね。
61 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:18:21 ID:M5wBK3sE0
62 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:18:56 ID:gsmfoQfO0
テレビに出てくる大家族って、生活保護受給者が多いけどな・・・・
大家族の生活保護受給者に税制優遇しても無意味と思う。
それより、家族が少ない金持ちは重税,大家族の金持ちは税制優遇した方がいい。
63 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:19:52 ID:m7V+5w0cO
こんな危険で一人で公園ですら遊ばせれない社会で、子供なんか次々と造れるかよw
馬鹿だよ政府の奴らはw
>>59 同居しないじゃなく、出来ない奴も駄目なのか?
65 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:21:24 ID:WghoLVgm0
>>62 まず累進課税強化が大前提だな。
で、扶養家族が多ければ税金もたくさん控除すると。
66 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:22:42 ID:IRc/I9u10
非正社員が増えて、結婚どころか彼女すら作れない状況こそ
少子化に拍車かけてるんだけど、それはスルー?
67 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:24:02 ID:P8rI8C5t0
核家族が増えたのは大家の思惑もあるけど。
2LDKで三世代はきついね。
都会じゃ庶民は無理やろ。
>>66 無職でも恋愛は出来る。
恋愛と結婚は分けて考える方が良いよ。
69 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:24:26 ID:5lgOzprr0
親の面倒を見ず、都会で贅沢な暮らしをしているサラリーマンは、負担増は当たり前。
70 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:26:43 ID:l1UD6Zz10
奴隷がどんどん少なくなってくから必死だよな。
誰がそんなもの作ってやるものか。
71 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:30:11 ID:LC2l/LY40
今の時代、子供を作るヤツは、勝ち組の大金持ちか、
低辺層の貧乏DQNのどっちかだよ。
しかもその内9割は、低辺層の貧乏DQNのほうだ。
普通の感覚があって、ちょっと考える頭があれば、
今の時代、生まれてくる子供が可愛そうすぎて
子供など作るはずがない。
なにを好んで国のために奴隷を作らなきゃならんのだ?
72 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:30:21 ID:j1gw75Ta0
また政府はバカな政策ばっかり考えるな、意味無し
フリーターをみんな正社員にしろ
73 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:31:38 ID:IRc/I9u10
>>68 出来ないことは無いだろうけど、
金の無い男と付き合うとなるとイケメンじゃなきゃ女ついてこないぞ。
74 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:33:05 ID:GCwNI+m20
('A`)<魔法使いですいません
>>73 恋愛の先に結婚が必ずあるなら一緒に考えても良い。
だが、そうではないことも多いだろ。
恋愛は短期間、結婚は長期間。
長い恋愛なんてのがあるのなら見てみたいものだ。
76 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:35:22 ID:LaJuNh6n0
しかしさー
給食費や修学旅行代金を払えない人が急増しているなんて
変な社会だな。
77 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:38:55 ID:+EjobiTv0
>>49 俺もだ
高い独身税作られたらケコーン真剣に考える
78 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:39:17 ID:qeFG5WuV0
団塊ジュニアにバブル崩壊のつけを10年以上背負わせてきたんだから
少子化にもなるわな
79 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:39:28 ID:6qSU444lO
あまりに発想が短絡的。
ただ子供を増やせばいい訳ではないだろ。
低学歴DQNを量産してどうする。
80 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:40:21 ID:j1gw75Ta0
>77
でもあまり高すぎると籍だけいれる偽装結婚する奴が出て来る
81 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:42:12 ID:IRc/I9u10
>>75 ここ見ている非正社員童貞の多さを考えれば、
金が無い事により恋愛にすら到達できてない様がわかると思うが・・・
恋愛すら出来ないのだから、さらに難関である結婚なんて無理って話。
82 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:42:25 ID:l1UD6Zz10
>>77 そうなったら多分知り合いの中国人に
頼み込んで形だけ国際結婚する…かもな。
都会の保育園の数を倍にすればいい。それだけでほぼ解決するはず。
>>77 結婚は真剣に考えると思うが、子を作ろうとは思わないなあ。
老人ホームに行って籍を入れてくれる人を捜すくらいはやると思うが。
かなり高い税金<結婚
だよ。税金は貧乏人からは取れない。どんなに働いても税金免除と
ほぼ同じくらいの所得利益しか得られないと言うのなら人は働こうと
いう意識を持ち続けることが出来るのかねえ。
85 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:43:48 ID:p/lxn6LU0
35歳神聖童貞が記念カキコ
>>81 それは違う。
昔も恋愛結婚する奴は少数だったし、今もそう。
恋愛が誰しも出来るものだと考えているとしたらそれは間違いだ。
出来るのはほんの一握り。結婚した人間が多かったからということ
は恋愛が出来た奴が多かったことは意味しない。
87 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:47:01 ID:PdNN6XjZ0
猪口少子化担当大臣が少子化対策の説明に必ず利用する、女性が社会進出すれば出生率は増えるという
【出生率と女性労働力率の相関図】は、改ざん、大ウソ、デッチ上げだった!!!
詳しくは
↓
家族を蔑(さげす)む人々
林 道義 (著) (2005年10月20日発売)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569622615 ●第3章 革命の拠点・内閣府男女共同参画局の謀略 ――統計調査のウソ・デッチ上げ
第一のウソ。
この相関図が成り立たない例(国)を(意図的に)消去している。
第二のウソ・補助線。
成り立たない例(国)を消去し、「相関図」の中に(都合のいい)斜めの線を引いて、いかにも相関関係があるかのように印象づけ、感覚に訴える心理的誘導を意識的に使っている。
一方的な見方をするように強制している。
相関を示すならCpkとかで定量的に示さないと
89 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:49:59 ID:gsmfoQfO0
中国残留孤児とかで中国からいっぱい養子を迎えた奴とか、ニートの子供(成人)を
いっぱいいる家庭が税制優遇されるわけだ・・・・
多夫多妻制にしろ。
あと、各種手当類は母親に支給するんじゃなくて、
子どもに支給するようにしろ。
これいいじゃん。
核家族化も少子化の原因なんだから、核家族化に歯止めをかけるのは素晴らしい。
片山さつきとはおおちがいだな
92 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:54:27 ID:NuxNqBlV0
でもこれができると次はニート税かね・・・・・・・子供がニートなら親の税金が増える。
更に親死んで相続時には全て没収とか。
実際は恋愛できない(男から対象とされない)女も結構いるからな
3割ぐらいの女はデブorブスなわけで・・・
そいういうのは恋愛市場から無視されてる。
だから一部の恋愛可能な女に男が群がって女が付け上がってる
ちょっと美人な女は東大京大レベルの男と結婚できると思ってる
>>91 核家族になるのは実家の近くに職がないから。
有る奴はよいが、無い奴は死ねというのか?
95 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:57:29 ID:5lgOzprr0
>>92 この「大家族」税制優遇を実施すれば、「独身世帯」、「子無し世帯」、「ニート扶養世帯」、「核家族世帯」の増税がまとめて実現できる。
>日本の所得課税は対象が個人で、収入のない子供や高齢者などを扶養していれば、
>その分は税が控除される仕組みになっている。ただ、控除については、対象に年齢制限
>を設けるなどの縮小論が出ている。
96 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:59:22 ID:gsmfoQfO0
堕胎禁止と重罰にした方が手っ取り早いと思うけどな。ブッシュも支持してくれるぞ。
97 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:59:43 ID:6+m69BeH0
>>48 それ何てエロゲのパッケージに書いてたの?
98 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:59:55 ID:EnYXrnDV0
現在でも「大家族」税制優遇されている。フランスの例だと毎年、確定申告しなければならない。
わざと寡婦家族になってる人も結構いるのが現状
99 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:03:15 ID:6+m69BeH0
中絶禁止にすれば効果満点。日本の中絶率は突出して高いからな。
100 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:09:16 ID:NuxNqBlV0
101 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:28:48 ID:eN5Xm6wT0
なにこのDQN税制
102 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:31:32 ID:dkqqzrRz0
〈1〉女性が出産後も職場に復帰しやすい制度
〈2〉保育サービスの多様化や地域で子育てを支援する仕組み
〈3〉出産費用を国が負担する出産無料化
種をまくほうはサビ残地獄のまま。畑だけ優遇してもねぇ。
103 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:32:21 ID:YckEtU100
流石にこれは、時代錯誤もはなはだしい。
今の時代、子供一人育てるのにいくらかかるか把握してんのか。
昔みたいに、貧乏で高校すら逝けない子供を量産するつもりか。
104 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:39:54 ID:/l+IpHsP0
105 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:44:07 ID:NuxNqBlV0
>昔みたいに、貧乏で高校すら逝けない子供を量産するつもりか。
安く単純労働させるならそれでいいんじゃね?
大して役にも立たない子供、大学までいかせて遊ばしておいても仕方ないでしょ。
一部の優秀な子供には選抜方式で特別奨学金出して大学ぐらいまでださせればよい。
DQNな大家族優遇してもなあ・・・
第一まともな教育して常識・能力が備わっているかあやしいし、
将来税金を納めるようになるのか?
107 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:46:05 ID:YckEtU100
>>105 税金を納めない中卒ニートが増えるだけだぞ。
108 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:50:09 ID:NuxNqBlV0
>>106 DQNな大家族なんて税金減らしたってもともと収入低いから大して変わりないんじゃね?
狙いは大企業に勤めていてそこそこ金を持っている中間層あたりなのじゃないかと。
その辺の子供なら将来のためと一生懸命お受験して、よき企業戦士となってくれそうじゃん。
少人数世帯だと一戸あたりの生活コストが高くなるから
昔みたいに大勢で住んだほうがいいよ。
110 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:54:13 ID:W7mqNXwy0
小手先の税制優遇では焼け石に水。
リストラあたりまえご時世で将来に不安なら
出産おさえるのは当然。
その不安を後押ししているのが、求人における
年令差別野放しなんだよ。
俺が死んだ後で日本がどうなろうが知ったこっちゃない
独身こそ勝ち組!
それに子供も小さいうちはじいさんばあさんに面倒みさせるべきだよ。
昔みたいに。
今となっちゃ、ちと遅いが文化や伝統や風習の継承ってのもそういう風にしてできるもんだよ。
金が少しあるじいさんばあさんだけの世帯が増えたり、
生活コストが高い子なし、少子共稼ぎ世帯ばかり増えてもよくないよ。
人間関係の基礎も家庭からだよ。
4人兄弟、幼少期に最高で9人同居経験者談。
113 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:57:35 ID:AU7BeWjG0
誰かわかるひといたら教えて
>一方、フランスでは世帯を課税対象とし、総所得を家族の人数で割って課税額を決める
「N分N乗方式」を採用している。この方式の場合、大家族ほど税額が抑えられることになる。
これって,4人家族の場合,世帯年収が1000万であれば課税対象が4分の1の250万になるってことですか?
114 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 17:57:58 ID:NuxNqBlV0
>>107 そこで登場するのがニート強制労働大作戦(爆)
ニートの親からは懲罰的な課税をし、ニートの資金源を早急に枯渇させる。
そして、それらニートに対する生活保護は廃止し国の指定した企業の工場で
ひたすら強制労働。もちろん最低賃金は企業からは払われるが、年金、保険なの
どは全くないので企業負担軽く会社も大喜び。何なら税制優遇までおまけにつけちゃいます。
で、もし犯罪にはしったニートがいたら高給でも働き手がないような苛酷な環境でただ働きさせる。
115 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:01:43 ID:DJIyH+Jd0
金持ち優遇税制。
116 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:01:44 ID:6xmoQIX10
ふつうに、「3人目から国公立小中高大は無料」にした方が、たくさん生むような気がする
117 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:05:43 ID:zm+e4XIoO
政府は中出しを奨励しております。
118 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:05:57 ID:cA/gsWJZ0
子供産20代がNEET化してるんだから
結婚もできないし
結婚してるやつも将来NEETになる確率の
高い子供を産むはずもないし
119 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:07:04 ID:JB/WETbv0
いや、むしろ雇用問題が重要だろ。誰がフリーターと結婚したいと考える物好きな女は居ないだろ。
すくなくても正社員とかを増やしてどんどん雇用をよくしろよ。
派遣、契約社員は早く禁止したほうがいいと思うけどな
120 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:10:16 ID:58QIrGhZ0
日本の基幹産業の製造業なんか
10%の正社員に90%の派遣・請負なんてザラだからなあ
そりゃ少子化にもなるちゅうねん
121 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:10:55 ID:ZhXlsDck0
夜8時以降は、全国停電にすればいい。
何も出来なくて、エチーくらいしかすること無くなる。
122 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:12:25 ID:cA/gsWJZ0
自分の事だけしか
考えない連中が増えたからな
子供はよく見てるよ
世の中の希望をなくしてるのは
自分自身なんだって早く気づいて
50以上の奴らは資産を若者に譲渡したうえで
日本を頼むぞといって姥捨て山に行くのがスジだろ
123 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:12:52 ID:bzvB1uq40
子供3人以上だと所得税を減額する措置を取れば人口減少は避けられるはず
124 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:13:19 ID:VeLZ6iKB0
パラサイト状態で、結婚が面倒で、収入も不安って人が増えてるなら、
大昔みたいに通い婚にしたらいいんじゃないの?
籍だけ入れて、夫婦はそれぞれの親の家で暮らして、子供はどちらかの
実家で育てて、育ててない方は養育費を渡すでいいんじゃね?
125 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:15:29 ID:kd6CGqkl0
自民党や民主党を支持する大企業は
とっくに日本を捨て、中国で現地調達してる。
126 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:17:10 ID:YckEtU100
>>114 1960年代と今では産業構造がまるで違うからな
末端の現場は人手を必用としなくなっているし、
工場の海外移転(特にシナ)で国内の製造現場の求人は激減している。
こんな時代に低学歴の子供を量産したところで、国内の雇用の受け皿は期待できんよ。
イギリスのように無職で低学歴の若者が街にに溢れ、治安は悪化し逆に国力の低下を招く。
>>126 いや、それはちょっと視点がずれてる。
現在でも人手が必要な分野はある。
但し、それは正社員としての雇用を保障されない分野、即ち
派遣として使われている分野だ。
128 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:23:31 ID:jf/sv8Zt0
>>122 それで年寄りどもがライブドアに投資したわけか!
>>127 派遣は所詮短期雇用。
契約期間が過ぎれば、それでお終い。
130 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:27:12 ID:cpPSAfaC0
>>125 >> 自民党や民主党を支持する大企業は
>>とっくに日本を捨て、中国で現地調達してる
この実態から目をそらすために、外交では
日中対立してみせるわけか。
131 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:30:03 ID:GSIw+eAX0
>>120 技術の継承うんぬんという説法が虚しい現実ですね・・・
今更な感がしますが、早く改善したほうがいい。
それで国際競争力とやらが本当に低下しても
致しかたないような気もしますね・・・
短期的ではなく長期的視野に立てば。
>>113 1000万の給与所得者が世帯主で4人家族の場合、
現在の累進課税制で177万の所得税を払っている事になるけど
この制度が適用されると所得税は1人あたり25万、その4人分=100万となる
でも、18歳以上の被扶養者は障害を持っているなど働けない正当な理由がない限り
人数に入れないという条件がありそうだけどね
133 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:31:18 ID:jf/sv8Zt0
保育園で3年くらいボランティアしないと年金やら無いとかにすればいい
134 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:33:08 ID:/PjuIEOS0
過疎対策にもなるから、方向性はいいと思う。
135 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:33:15 ID:VXHNFKaf0
少子化を理由にして
特定扶養控除まで廃止される予感
136 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:35:28 ID:rH1l7MXI0
なぁなぁ、これって大家族に見せかけるために
大家族に混じるために不必要な籍を入れたり
無理して子供だけ作って育てない馬鹿親とか
とにかく、「少子化対策」としては根本から間違ってますよ?
それをしたら子供が増えるわけでもないでしょ?
いつになったら子供にとって安全な社会作りをするんでしょうか?
「誰が子供を育てる」んでしょうか?
そこに目が行ってない子育てという立場にないジジイな
自民党集団は政権から降りて下さい
137 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:37:39 ID:5lgOzprr0
家族5人、自分(20歳代・大学生)、両親(60歳代・無職)、父方の祖父母(90歳代・認知症)
兄(30歳代・非常勤公務員)は、一人暮らしですが、子どもの養育費で余裕がありません。
自分には、卒業したら、奨学金の返還が待っています。
これから、4人もの高齢者を抱えて、どうやって生活していけばいいのですか?
138 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:40:38 ID:AU7BeWjG0
>>132 ありがd.よくわかりますた.
そのままあてはめるとかなりドラスティックな減税になりますね.
これで税収が減った分,独身階層にしわよせがきそうで恐い.
139 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:41:28 ID:/PjuIEOS0
みんなで一緒に住もう。
と政府は言っています。
140 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:43:04 ID:rH1l7MXI0
結局、若い力が必要になるんだし、育てる人と育つ人への直接的なもので
若者への負担を軽減させてからじゃないのかね?
養育費の軽減からじゃないのかね?
子供が増えなきゃこの優遇も無駄に終わるねw
時間はこうしている間にもどんどん過ぎ去っていく
生まれていなかった世代は増えないよ、人数の少ない世代が
次の子供を作るのにものすごく環境が悪くて育てられなくなるよ?
まずやるべきことは、年金問題
もらえるとも思えない年金だが、とりあえず支払う年齢を上げること
25歳くらいからで良いだろ、それかもう消費税で対策
141 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:43:35 ID:g3+Hcu0S0
つまり要約すると、
おいクソ奴隷ども、もっと奴隷を増やせ。増やさんと罰を与えるぞ。
って事?
142 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:45:07 ID:twq4S7mA0
奴隷を増やそうというのは見え見えだが、
問題はどうやって洗脳する気なんだ?
あほだから簡単なんだろうか?
143 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:45:36 ID:AyjXnImV0
144 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:46:39 ID:42rGLqWF0
>>136 これってニートを抱えている親の優遇策だよな?
普通に子供を育て上げて社会に出した親ではなく、
ニートに育ててしまったDQNな親を優遇する。
誰がどう考えてもおかしい政策だよな。
ついこの前まで子供は早く独立してアパート借りろと言ってたじゃねーか
今度は大家族でいろってか
146 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:47:57 ID:VXHNFKaf0
>子供が多い世帯ほど優遇される新たな税制を検討する。
財源はどうするんですかね?
どこかが減税になるなら、どこかを増税しないといけないはず。
実は全世帯が増税だったら笑えますが。
147 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:48:33 ID:rH1l7MXI0
>>141 優遇されていない=負担が大きいって考えたらそうだろうね
大家族側からも、軽減されても子供を育てる負担は変わらないんだがw
148 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:48:39 ID:psjKNfzVO
旦那と私 子供一人と猫三匹 うん良し! 大家族!
149 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:49:18 ID:zgAattVb0
格差社会を解消するために貧乏人は子供を生まないか、
一人だけ生んで、できる限りの教育を与えたほうがいいと思うんだけど。
庶民に生め生め言ってる政府って庶民の子供は庶民になるように
少子化使ってるんじゃないかと思うよ。
150 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:50:30 ID:w97VdYTd0
今までの単なる「小さな政府」は、負け犬を増やし、少子化を促進するだけ
だということに、ようやく政府も気づき始めたかな。
これからは、「小さな政府・大きな家族」政策だろうな。小さな政府によって
政府が手が回らなくなったサービス分野を、本来の家庭に負担させようという
政策。競争を促進しつつ、敗者をも救う点で、優れた政策だ。
まさに、これが自民党とかの保守が本来進むべきみち。がんばって、この
方向で進めてほしい。「大きな家族」こそが、この閉塞感を打ち破れるはず。
151 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:52:10 ID:0TeIGDxd0
152 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:53:33 ID:g3+Hcu0S0
仮に現在20%の税金だとして、大家族には優遇措置として10%引きに
しますよ、と言えば聞こえはいいが、
現在10%の所を、単身者に限って10%値上げしますよ。と言えば
反発を産む。
結局同じ事なのだが、この両者が同じ事であることに気が付く人間は
意外と少ない(こう書いてやればちょっとは判る人間もいるのだが)。
153 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:53:44 ID:5lgOzprr0
>>143 母親は、まだ65歳になっていません。祖父母の介護をしています。
父親は、今年から国民年金が出ますが、兄の母が腎臓の病気でなくなる前に、
生活保護を受けていた時期があったらしく、月5万円に満たないらしいです。
祖父母とも認知症が、どんどん酷くなり、歩行も困難になりつつあり、半寝たきりです><
154 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 18:53:58 ID:9Txq8Ze70
自民や民主を支持しているもうかる企業が中国いっちゃったからね。
あとはもうからない大多数日本人に負担をおわせることだけが
自民党の役目。
俺は独身だがたとえ所得税が今の2倍になったとしても子供は欲しくない。
子供を持つと言う事のデメリットが多いと感じてならないからだ。
157 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:18:25 ID:GSIw+eAX0
余裕さえあれば大家族・・・ただ、己を冷静に分析すれば
自ずから・・・そういう客観的な人が増えているだけだろうな。
サッカーチームができるくらい欲しいが・・・子供。
158 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:22:52 ID:rH1l7MXI0
>>156 そうそう、子供を持つことがどういうことかを考えたらそうなっちゃうんだよね
お金ですまない煩わしさってやつね、人間って成人するまで育てられるけど
これから人を育てるって教育まではされてないんだよねぇ
それが盲点だ罠。育て方を知らない人が人を育てる、難しいよねぇ
若いうちはやめておこうって思った人は、年をとるごとに
もうこの年齢じゃ子供を育てる気力がないってなっちゃうしね
とにかく時間は過ぎ去る一方、生まれてなかった人は
勝手に成長してくれる時間の経過すらないから
どんどん悪化していく問題やなぁ
そして生まれた人間はどんどん老いていくしね
俺ももう20代後半だが、今の収入と生活環境だったら
結婚も子育ては諦めた人生を計画し始めちゃっているよ OTL
自分に出来るのは、子育てをしている人の支援くらいだなぁ・・・
どんな支援が出来るかわからんけど
159 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:32:49 ID:6EVdCmXD0
>>156 年取ると自分のために金を使うのがむなしくなるよ。
こうしてバ家族が優遇され、子供のいないインテリ夫婦はほっとかれるわけですね。
161 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:36:54 ID:l1UD6Zz10
日本のことばっか考えるからダメなんだよ。
世界市民、地球市民として考えようぜ。
人口は減ったほうがいいんだよ。地球のためには。
162 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:39:11 ID:rH1l7MXI0
>>161 それで世界が安定するのは、中国の人口が減ることかとw
日本としてはODAを打ち切りたいしなぁ
結局、資源の奪い合いで戦争を繰り返すのが人類なんだろうね
163 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:39:19 ID:z5FM67Z90
子供1人を金の掛からない公立中学高校行って国立大に進学させても1000万コースなのに
3人も4人もガキ作る奴って頭おかしいの??
それとも高卒でいいとか思ってんの?
自分の子供が土方とか左官とかフリーターとかニートにさせたいの?
馬鹿じゃん
164 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:55:01 ID:rjD2d0FG0
まぁ、浮世ばなれした意見はさておき
大家族はすでに所得税ではかなり優遇されているよ
いろんなケースを見ているが、いい給料貰っていても所得税ゼロの人だっている
政府は試算してこんなプランを打ち出しているとしたら、その意図はゴマカシと断言しておこう
あのね、所得税より住民税減免や多子世帯の援助(保育料、学費)にアタマ使えや
地方に税源移譲すんだろ?その条件にしろ
165 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 19:55:50 ID:twq4S7mA0
>>163 そういう奴だけがきを作ってくれという政策をとるのだろう。
要するに奴隷が欲しいだけなのは相当の馬鹿でもわかっていることだし
それでもあえてやる奴や、そんなことにも気づかない相当以上の馬鹿は
ほっときゃいいんじゃねーの?
まあ税金は使われるわけだが。
166 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 20:21:30 ID:cA/gsWJZ0
これから死にいく世代が
年金だのなんだの
自分のことばっかりなんだよな
マジ卑しい逃げ切り世代が増えすぎた
口を開いては奴隷奴隷奴隷奴隷って奴隷化政策ばっかりで
ホント若者への所得移転と姥捨て山政策なんて
これっぽっちも考えられてない
マジ終わったほうがいいよ
人が減ればエネルギー消費も減る。これほど省エネ効果の高い方法はないのに。
168 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 20:53:01 ID:twq4S7mA0
>>167 それはわかっているだろう。
だから口ばっかりで実際は少子化対策なんてしないんだ。
どうやってうまく老人をさばくかということを考えているんだろけど
なかなかうまくいかないんだろうな。
170 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 21:10:19 ID:NImUKAmZ0
だからぁ、生活が苦しくて少子化が進んでいるわけではないのだよ。
デフレが終わって、今度はDQNスパイラルでも生み出すつもりなのかね。
N分N乗方式の解説キボン
172 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 21:16:06 ID:0ihefkwBO
学費とか無料にすればいいのに。
身体的な理由で子供が出来ない人達もいるだろうし。
173 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 21:18:27 ID:rH1l7MXI0
けど、死に損ないを生かす再生医療もどうかと思うぞ
その瀕死の奴を生かす労力は並大抵のものじゃない
それを次の世代のための何かのための労力に活かせれば良いのだが
大家族優遇って独居老人はどうすんだ
出産費無料にしたら大変なことになるよ。
ゴージャス出産病院ばっかりに人が殺到して
バカみたいにみんな贅沢するよ。せめて健康保険適用くらいで
いいだろう。それでも聖路加、愛育、山王あたりは
バカみたいに人気が出て遠くからもお産しにくるんだろーな。
ごく普通の産婦人科は終わるだろうね。
みんな今は値段で選んでいるところもあるだろうし
無料だったらシャネルの間とかフランス料理の入院食とか、
エステつきの病院、えらぶんだろうねw
176 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 22:25:40 ID:oTCJ/go/0
レニ、こんな時期にこんな所へよく来てくれた。でも、きみはここを去って、二度と戻っては来ないよ。
そして、それでいい。きみは長生きして名声を得るだろう。また、死ぬまで映像の美とともにあるだろう。
将来の……今世紀末から来世紀はじめの文明国では、きみのように結婚もせず、子どもも産まず、
一生、男以上の働きをする女性が増えるよ。しかし、それは当然、女性の見かけの地位の向上とともに、
その民族の衰亡──ひいては人類の破滅につながるワナなんだけどね。
アドルフ・ヒトラー
大家族は固定資産税減免、相続税減免って線だと有効かな?
178 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 22:41:36 ID:TsCUCOl80
税優遇もいいけど、職業の年齢制限なくして、何歳からでも大学いけるようにして
中学後は子供が自腹で学費稼いで進む形を一般化したら、いくらうんでも生活費に
困らないかと
179 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 22:44:26 ID:o4gdj2M+0
妻子餅にとって定率減税廃止分の負担増が相殺される程度か
180 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 22:44:52 ID:+jare2AB0
何でこうも一般家庭対象した対策しないんだろうな
終身雇用制の徹底と片働きの父親家庭(専業主婦の優遇)
それだけでガキ増えるっての
無駄な税金使うなよ
181 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 22:45:07 ID:GSIw+eAX0
>>178 どうせなら、そこらへんまでアメリカ式がいいね。
変な悪いとこどりみたいな印象だから、今の日本の人事採用システム。
182 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 23:11:41 ID:GOo0OSPIO
出産費用を無償にすると、生活保護受給世帯DQN夫婦が、犬猫の様にハッスルして(rya
183 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 23:27:43 ID:+1PPIK7w0
逆を思いつかないこの国の政府に呆れるな
5年連続で世帯収入1500万超えてる家庭(優秀)に3人以上と義務化
DQNが量産されるだけだろ!国力低下させてどーすんだボケ!
184 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 23:34:36 ID:aIAlud6X0
>仮に現在20%の税金だとして、大家族には優遇措置として10%引きにしますよ、
>と言えば聞こえはいいが、
>現在10%の所を、単身者に限って10%値上げしますよ。と言えば反発を産む。
>結局同じ事なのだが
同じ事のわけねーだろ低脳。算数もできないのかい?
大家族世帯よりも単身者のほうが多いわけだから
大家族の定義によるが、単身者に限って10%値上げにはならない。
185 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 23:35:19 ID:gsmfoQfO0
核家族⇒二世帯以上の同居化⇒空き住居発生⇒地価下落⇒
186 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 23:38:46 ID:5lgOzprr0
争いを止められない人類なんて、本当は消えた方が良いんだろうけど、自分は死にたくない><
187 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 00:46:12 ID:DVm0SdHk0
田舎の大家族(百姓)のオッサン達は暇さえあれば
パチンコに行ってるぞ?パチンコに。
って事は、減税分は朝s…
188 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 01:55:03 ID:a8w+XsEb0
>>156 というか「結婚しないと全財産奪い取る。強制収容所にブチ込んでガス室送りにする」
とか言われても相手がいなきゃあ結婚できねえ。俺にはどうにもできねぇしするつもりも
ねぇ。キモイキモイと言われてるワケでもないがどうせ結婚できるはずもない。
初恋の人が、結婚するか、子どもを産むまで、結婚したくない。
190 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 02:02:53 ID:NV14L/Wb0
>>180 同意。
ついでにゆとり教育の撤廃もお願いしたいところだ。
191 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 02:04:40 ID:XqkJ/CTi0
■4人兄弟以上の有名人■
坂本龍馬・・・5人兄弟の末っ子
福沢諭吉・・・5人兄弟の末っ子
新渡戸稲造・・7人兄弟の末っ子
夏目漱石・・・6人兄弟の末っ子
松下幸之助・・8人兄弟の末っ子
黒澤明・・・・8人兄弟の末っ子
長嶋茂雄・・・4人兄弟の末っ子
王貞治・・・・4人兄弟の末っ子
つのだ☆ひろ・8人兄弟の末っ子
北野武・・・・4人兄弟の末っ子
ジーコ・・・・6人兄弟の末っ子
中村俊輔・・・4人兄弟の末っ子
192 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 04:33:41 ID:FNv7gz6f0
>>164 お、税務のプロと見た。
よくわかってらっしゃる!
>大家族はすでに所得税ではかなり優遇されているよ
>いろんなケースを見ているが、いい給料貰っていても所得税ゼロの人だっている
>政府は試算してこんなプランを打ち出しているとしたら、
>その意図はゴマカシと断言しておこう
そう、所得税増税の理屈がほしいだけなんだよね。
保育費学費の無料化だけで十分効果あるのに。
>1
やりすぎ。
3人までだな。
194 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 05:49:53 ID:E72B5IG+0
もうこんな国になるなら、頭の中で考えていた違法ではないが
モラルに欠ける行動を取るしかないな。
195 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 10:54:20 ID:/OR++NXr0
【出生数の推移(■一つは20万人)】
■■←269万人
■■ 209万人
■■ ↓
■■■ ■■
■■■■ ■■■■■■
■■■■■ ■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 106万人
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ↓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
58団 50 40 団30 20 10 0
歳塊 歳 歳 塊歳 歳 歳 歳
Jr
196 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 12:02:14 ID:oq+dM7fH0
197 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 12:31:02 ID:xVtyjpKR0
だんごっ だんごっ♪
198 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 12:32:29 ID:yH+EXDI30
ボンビーコダックさん
199 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 18:52:42 ID:rkfu2Abz0
今の40代50代で子供を作らなかったオヤジとババアを皆殺しにすれば少子化問題は解決できるよw
こいつらが原因なんだから優遇してやる必要なしw
200 :
名無しさん@6周年:
>>199 確かに、ただそれは厳しいかなぁ。次世代を作らなかった人間は
せめて定年後は子供のために役立つ仕事を強制するとか手はある
最終的に問われるのは、やはり子供が安心して成長できる環境