【中国】中国国防費、14.7%増の4兆円超に…軍備拡大への警戒論が高まる可能性大
952 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:25:24 ID:4EMCBjEa0
953 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:27:08 ID:gDtR6qvC0
>>950 遥か過去のお話、そしてキッシンジャーは過去の人
現政権とは何の関係も無い。
>>941 米軍は機動力強化をうたってるので
東南アジアだろうと東アジアだろうと迅速に展開できるようにした
そしたら三角形になっちゃった。
先制攻撃については俺知らないからよくわからない。
いつぞやのワシントンレポートorz
955 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:29:35 ID:DzALrZdx0
>>951 日高は軍事リポート多い割りには軍事音痴。
トランスフォーメーションを理解していない。
956 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:31:21 ID:Gr0gUZC50
>国防費
ここが嘘ですね
957 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:32:08 ID:UeHrq0mK0
アメリカ海軍の6割くらいは太平洋へ集中させてるらしい
もちろん中国に備えてのことだろうけど
958 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:32:19 ID:uhdmPFb/0
>>953 >遥か過去のお話、そしてキッシンジャーは過去の人
>現政権とは何の関係も無い。
キッシンジャーは米国防政策委員会の現役メンバーだ。
小泉内閣の安全保障部会のメンバーみたいなものだ。
959 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:35:18 ID:UeHrq0mK0
実際のところ今のキッシンジャーの影響力はそう大きくもないでしょ
意見を求められる程度じゃね
960 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:36:54 ID:DzALrZdx0
米としても。
民主党も支持基盤の労組が対中赤字、中国製品の大量流入は危機感を持っている。
軍部も対中脅威を否定したら重装備不要になり困るよ。
961 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:37:35 ID:uhdmPFb/0
>>959 キッシンジャーの言葉は米国共和党政府の
政策予定表を伝えている、本音を言う人物だ。
962 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:38:03 ID:uC8qJ+3i0
委員長のリチャード・パールは影響力を注目されていたけどな。
もっとも、影響力は国防総省内にとどまっているわけだが。
963 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:39:22 ID:UnYFkw/q0
アメリカはあくまで自国の国益で動く国、いつまでも保護者でいてくれるとは限らない
今後民主党政権が8年続き中国の経済発展が軌道に乗ればアメリカはあっさり日本を見捨てるでしょ。
964 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:39:45 ID:RAb7tCU90
シナ共産党が公表する軍事費は4兆円、
実態はその数倍あると言われているらしいから、12兆円くらいは固いのかな?
日本も防衛費15兆円時代にしないといけないようですな。
財源はなんぼでもあります。
965 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:41:01 ID:XjmvqaJl0
>>951 日高は軍事に関して非常に疎い。
>「在日米軍の主力が日本からいなくなるのはハッキリしてまいりました。」
> 日高義樹 米国ハドソン研究所首席研究員
軍事専門家の江畑氏によると↑の件は。
>世界中に装備のみ満載した事前備蓄船を配し、兵員は国内から派遣する様になる。
>とセットで今米軍が進めてる大規模なトランスフォーメイションの一環。
要するに兵力を削減、撤退ではなく、アメリカ軍のハイテク高機動化により
国内から大規模な兵力を直ぐに紛争地域に派遣できるようになったので
アメリカ国内や周辺地域にに配置換えしただけの話。
軍事的な空白を作り出しているわけではないそうだ。
日高はアメリカ軍のトランスフォーメーションの意味を理解してない軍事オンチ。
966 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:45:14 ID:uhdmPFb/0
>>965 トランスフォーメッションは米国国防総省が
提案したのではなく、米国議会の圧力でいやいややっている。
米国議会は何を考えている?
もう、米国にはお金がないんだよ。
967 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:46:00 ID:4EMCBjEa0
>964
日本は元々、税金の安い小さな政府。それを更に小さくしようとしている。
財源なんて無いよ。
968 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:47:46 ID:RAb7tCU90
>>967 特殊法人への補助金だけで、防衛費並の5兆円の国なんだが。
サムチョンマンセー?
969 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:48:34 ID:UnYFkw/q0
トランスフォーメーションは対テロ戦争に向けてでしょ
中東のアルカイダ基地を迅速に制圧する事を目的にしてる
中国のような冷戦型の巨大国家に対するものじゃない
970 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:48:46 ID:4EMCBjEa0
>>966 トランスフォーメーションはラムズフェルドの我侭であって議会なんぞ関係無いのだがw
あいつ海軍時代から無茶苦茶だったからな。
971 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:49:18 ID:uC8qJ+3i0
ついこの間衆議院を通過した予算の国債依存額が30兆円もあるのに、
中国と対抗して大陸軍建設ですか。
おめでたい。
>>日高はアメリカ軍のトランスフォーメーションの意味を理解してない軍事オンチ。
単にオタクの理解力が足りないだけです。別に「在日米軍の主力が日本からいなくなる
のはハッキリしてまいりました。」は事実として間違っていない。
あと江畑は半可通でしかもネットにしきりに本人がカキコしている。
私は全く信用していません。
973 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:50:59 ID:RAb7tCU90
>968
何処の国でも似たようなもんだ。福祉のほうが軍事予算より大きいものだ。
日本の防衛予算を3倍に? そんなに滅びたいのか、ソ連のように。
或いは、建艦競争時代の異常な軍事費の、あの時代へ戻りたいのか。
八八艦隊を整備してたら国家経済は間違い無く破綻してるよ。
975 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:52:06 ID:0W8XhvSZ0
>>969 トランスフォーメーションはテロだけではなく全世界全ての
考えられる有事に対応する事が目的。
976 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:53:31 ID:RAb7tCU90
>日本の防衛予算を3倍に? そんなに滅びたいのか、ソ連のように。
そもそも、GDP比がたったの1%ですが??
不通の国は一般的に3%です。お前でも知ってるはずだぞチョンコ。
977 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:54:58 ID:4EMCBjEa0
>>972 日本の軍事業界で唯一のマトモな人材、世界に出しても恥ずかしくないたった一人の人材、日本
軍事評論の最高権威・江畑謙介を軍事分析で信用してない? じゃあ誰を信用するって言うんだ?
お前、軍板に行ったら袋叩きにされてお終いだわ。w
>>972 日高と江畑どちらが軍事に詳しいかと100人に聞けば100人が江畑と答えるだろうw
日高って軍事評論家だったっけ?
979 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:56:55 ID:UnYFkw/q0
>>975 考えられる有事の中に中国のような陸軍大国と戦争することは含まれてないよ
むしろイランやシリアのような中規模国家を1,2ヶ月で転覆させる為に編成されてる
中国を相手にするには兵力が極端に少なすぎる。
江畑謙介さんの方が俺はすごいと思う
981 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:58:15 ID:ykV8pWHj0
982 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:58:30 ID:4EMCBjEa0
>976
国家予算比率って知ってるか? クソガキよ。
日本は税金の安い国だから、諸外国よりもGDP規模に比べ国家予算が少ない。当然、
国防予算対GDP比3%なんてやったら、諸外国よりも国庫に掛かる負担は大きくなる。
だから増税する以外に防衛予算を増やす方法は無い。
983 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:59:10 ID:uC8qJ+3i0
>>976 > 不通の国は一般的に3%です。お前でも知ってるはずだぞチョンコ。
普通の国なんてものはありゃしないよ。
中流幻想を国際問題にまで広げるな。
日本は、国債残高600兆円の利払いがなければ、
5兆やそこらの金なんか簡単に出せるわけだが。
984 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 23:59:48 ID:RAb7tCU90
ま、これを座視できるわけはないんでGDP比3%の軍事費は必須。
バカ政治家が現実の状況を把握してないだけ。現実はより深刻だよ。
やっぱ、情報収集能力が皆無の日本では政治家の危機感も弱いよねえ。
敗戦した国の哀しい現実よ。
マトモに憲法すら作れない、米国に作られたゴミ憲法をマンセー
困ったもんだ。なあ、そこのサムチョンマンセー
985 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:01:52 ID:jecFf2pO0
>>970 米軍の予算を握っているのは、米国国防総省ではなく、米国議会だ。
米軍の将校が右と言っても、議会が左と言えば、米軍は左へ舵を切る。
986 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:01:54 ID:kpEgF6Qw0
>>982 なにを言ってるかわからんが、他国に出来ることが日本にできない理由は
無いから。
お前の大好きな南チョンも3%程度だろ。
>>977 >考えられる有事の中に中国のような陸軍大国と戦争することは含まれてないよ
アメリカが中国大陸で大規模な陸軍を展開するような作戦を取るわけ無いだろ。
988 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:02:34 ID:bCI/+iL40
>986
うわ、頭悪っ!
989 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:06:28 ID:Hr4TOnZ40
990 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:07:04 ID:J94OW8R10
中国と戦争になればアメリカが自国軍を犠牲にしてくれるとか甘い考えは捨てたほうがいい
本当にやるならば日本以外ないし犠牲を払うのも日本人だ
その覚悟があれば米国も支援してくれる、初めから他力本願では見捨てられるだけ。
991 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:07:27 ID:kpEgF6Qw0
先進国が1%の防衛費なんてまさに怠慢ですがな。
お前の大好きな南チョンと同程度比率、3%は必用です。
まあ、核武装、原潜開発、SLBM開発が先ですがね。
総額数十兆円あれば、それらの開発も容易でせう。
サムチョンマンセー?
992 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:09:08 ID:EQ5iY5sS0
>>956 いや、正しいかも。
他国の侵略から中国を守る『国防費』がその額なのは。
・・・で、他国を攻める兵器(ミサイルとか)にかかる費用は別に計上とかw
993 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:10:14 ID:bCI/+iL40
>991
サムチョンマンセーってどう言う意味で使ってるんだクソガキ?
電化製品の企業の名前を連呼して楽しいのか?
994 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:11:17 ID:J94OW8R10
先進国で3%は少し多いかも、今の0.9%から1.5%程度に引き上げるのが妥当だと思う。
995 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:12:40 ID:bCI/+iL40
>994
予算は何処から?
996 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:13:29 ID:kpEgF6Qw0
日本は負担率低いよ、たったの1%だろ
っていう言い回しは、最近よくラムズフェルドだ国防総省高官が
よく使う言い回しだとか。
結局ねえ、米国も軍事費がかさんで大変なのよ。シナを抑え込むのに
ちゃんと日本も負担しろ、と遠まわしに言ってるわけ。
サムチョンマンセー?
997 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 00:14:06 ID:6ZLK5XKO0
>>994 スホーイのアグレッサー部隊も欲しいじゃん。
ケチケチすんなよwwww
戦
>>993 いつもの逆切れだから気にするな、ただのバカだから
>>991は
ディスプレイの前で涙を浮かべてキーボードを必死に叩いている最中だろうw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。