【宇宙】H2Aロケット、種子島宇宙センターから打ち上げ成功、予定通り衛星を分離

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 気象観測と航空管制を行う運輸多目的衛星MTSATの2号機を載せた
H2Aロケット9号機が、18日午後3時半前、鹿児島県の種子島宇宙センター
から打ち上げられ、予定どおり衛星を分離して打ち上げは成功しました。

 H2Aの9号機は、MTSATの2号機を載せて18日午後3時27分に
種子島宇宙センターから打ち上げられました。そして、燃焼を終えた
大小6本の補助ロケットやメインエンジンを次々と切り離して飛行を続け、
打ち上げからおよそ28分後に太平洋の赤道上空およそ300キロで、
MTSAT2号機を予定どおり分離し、打ち上げは成功しました。衛星分離
の瞬間、種子島宇宙センターの管制室では宇宙航空機構の担当者らが
拍手をして打ち上げの成功を喜んでいました。打ち上げに成功したMTSAT
の2号機は、去年打ち上げられたひまわり6号と同じ性能をもつ衛星で、
気象観測の予備機となるほか太平洋上などで航空機の管制も行います。
MTSATの2号機は、3日間かけて日本から見かけ上静止する軌道に
移動して、本格的な運用に向けた機能点検などが行われる予定です。

ソース(NHKニュース)
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/02/18/k20060218000089.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/02/18/d20060218000089.html
関連スレッド
【ロケット】H2A、18日に打ち上げ・運輸多目的衛星2号搭載
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140173291/
2名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 16:59:47 ID:6Rum7F0+0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
3名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 16:59:47 ID:lGP739lX0
2なら自民党政権崩壊!
4名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 16:59:56 ID:vI1NsySI0
2?
5名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:00:47 ID:q0kykDb+0
よし!少ない予算でよくがんばった!!
6名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:01:07 ID:sOI7CtRI0
おめ。
7名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:01:21 ID:HqwsBdF5O
おめでとうございます
8名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:01:34 ID:OphzbOR/0
オメ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
9名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:01:55 ID:0lS/YfC/0
政府は1000基ほど注文して来た向けのミサイルに使えよ
10名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:02:32 ID:Qx0yZ8N70
よかったよかった
11名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:02:42 ID:o965tXx30
ヽ(・∀・)ノウェーイ
12名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:03:06 ID:WCBhcTgT0
>>1
中国を手本にして、ようやくほんのちょっとだけ前進したようだな。

まあ、ご苦労さん。中国は有人でもっと先に進んでいるけどがんばってね。
13今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/02/18(土) 17:04:05 ID:PdNJeGa/0
ヨッシャ! ヨッシャ! 

次は衛星通信をキャプチャーできるダミー通信衛星を打ち上げて
敵の通信衛星の近くに置こう。電波はレーザーではないからなぁ。

14名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:04:16 ID:fC6rqtkS0
よかったよかった
15名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:04:22 ID:ikUuclg70
そろそろアシモ乗せてって船外活動させ
16名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:06:10 ID:P6A/iAPi0
動画もなしにすれたてとな!
17名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:06:51 ID:4kfunqe00
>>12

ぷっ!
18名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:07:15 ID:sOI7CtRI0
>>8
warota
19名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:07:17 ID:Nq1rqVWn0
ヾ(*´∀`*)ノ
20名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:07:34 ID:ikZXyhay0
早く宇宙コロニーでガンダム操縦したいです
21名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:07:55 ID:fhHXDG2EO
国産だから凄いよね。
おめでとうございます。
22名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:07:57 ID:xNvXyK0g0
☆☆関連スレ☆☆

[天文・気象板] ★★ 宇宙開発総合スレッドlt;6号機gt; ★★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1138974326/

ttp://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20060218-00000029-jnn-soci-movie-001&media=wm300k
23名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:08:34 ID:OHcSiwRe0

    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、 )ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l       ;* ・。;*★ 人・  み、満たされてゆくニダ
       | |   ) /        ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'          ・ * (__) ←>>12* ・。・
     (_/            。*.;; ・ < `∀´>  ★.* ’★
24名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:08:54 ID:HxKfq0x+0
アイラブジャパン
25今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/02/18(土) 17:09:21 ID:PdNJeGa/0
固体燃料でしょう?
26名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:09:49 ID:J+FfJWQO0
失敗せんで良かったわ
27名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:09:59 ID:sLH1xbpi0
えらい(`・ω・´)
28名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:10:35 ID:BO3UoOpF0
(・∀・)オメデタウ!
次回の打ち上げは21日に内之浦から。

http://www.isas.jaxa.jp/j/countdown/index.shtml
■ ASTRO-F/M-V-8の打上げ予定日が決まりました。
 打上げ予定日  : 平成18年2月21日(火)
 打上げ予備期間 : 平成18年2月22日(水)〜2月28日(火)
 打上げ時間帯  : 6:00 〜 7:00 (日本時間標準時)
 打上げ場所   : 内之浦宇宙空間観測所

http://www.isas.jaxa.jp/j/snews/2006/image/0214/04.jpg
(;´Д`)6時から7時って早いよ、朝早すぎだよ。
29名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:11:38 ID:TZ62dSisO
>>12
ご丁寧にありがとうございます。
中国人ぐらい目が良ければ我が国も人間飛ばしたところですが。
30名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:12:35 ID:T6t2qXzZ0
これに比べて、日本のオリンピック代表は・・・。
メダルは取れなかったけど岡崎朋美くらいだよな、根性あるのは。
31名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:13:25 ID:BvyEOQKk0
これ5トン近くあるんだよな。しかも静止軌道まで。
GJ!
32名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:13:47 ID:Q5Oop/Qz0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

内之浦の固体燃料ロケットは鉄板だろうから安心だね

木星探査もさっさとGOGO!
33名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:13:50 ID:rmv8fgT50
やっと成功したのか
34名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:14:00 ID:dRY3JXHP0
一方ロシアは中国人(の金と労力)を使った(データだけは取った)。
35名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:14:05 ID:7p1CCHm50
また飛ばしたの。
36名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:14:32 ID:5uraDS1d0
>>25
H2ロケットは液体燃料
固体燃料は21日に打ち上げ予定のM-Vロケットの方
37名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:14:32 ID:Yz/zeSOe0
中国を手本にしてたら
一人宇宙に行く為に何人が犠牲になるやら。
38名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:15:16 ID:HxKfq0x+0
早く商用ボンボンやって欲しいやね
39名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:15:20 ID:LVRbAavX0
打ち上げた衛星が故障なんて事がありませんように(-人-)
40名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:15:28 ID:0D4bmbCT0


■成功の歓喜、一転  衛星が沈黙


なんて見出しの報道が怖い。
41名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:15:36 ID:/EdHy4an0
死刑囚を宇宙飛行士に仕立てて、打ち上げろ
42名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:15:50 ID:6wMKrDle0
>>25
バカは死ね。HIIのメインエンジンは液体。周りに個体ロケットブースターを付けてる。
43名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:15:55 ID:Piay3Rkg0
>>29
中国人ぐらい人命が軽ければ我が国も人間飛ばしたところですが。


に訂正
44名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:16:19 ID:IkBuAIUc0
|l  |l l |l | |i
   |i  l |i l| li  |
          /⌒;
        ∩    ノ
    _,,..,,n,r'゙ <⌒つ    メロウスペシャル!!
 ▼ ゚ 3  ヽ  )´/ 
ノ▲ ゚ ll ∩  ノ /  
Σ `'ー---‐''  (
  ⌒ヽ/V⌒v、/⌒ ビダァァァン!!
         _,,..,,,,_    /⌒;
        ▼ ,' 3 :`ヽーっ / 
   ((((  ▲ * ⊃  ⌒_つ/ 
         `'ー--‐'''''" _/
45名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:16:36 ID:C+9JB/3q0
最近かなり早いペースで打ち上げまくってるな
そして成功してる
マンセー!
46名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:17:33 ID:0D4bmbCT0
>>45
だまれ鮮人。

大和民族は、喜びを表すのにマンセーなどと言わない。
47名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:17:43 ID:XtwnI28z0
>>42
ひどい言いようだな
2chにも良いところがあると大塚さんから聞いてきたのに・・・・
48名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:17:50 ID:h9Oj92hy0
次のロケットで永田を打ち上げて英雄にしてあげてください
49名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:17:59 ID:Piay3Rkg0
ってかH2BまだいらないからAをいっぱい飛ばせ
50名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:18:33 ID:ZOamI0ja0 BE:71646454-#
一目でわかる各国の実績(宇宙バージョン)

     模型 弾道飛行 人口衛星  探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション 有人月探査
      ┃    ┃     ┃     ┃              ┃   ┃          ┃

米国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:18:43 ID:7Plk7uw50
>>47
ワロタ
52名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:18:46 ID:RY2l/7Vm0
おめでとうございます
53名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:19:51 ID:XsbUFpi00
ロケット打ち上げ連続のオカゲで
海自のイージス艦の弾道弾追跡、迎撃シミュレーションも順調なそうだぞ
54名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:20:07 ID:w48F91710
打ち上げ動画うpしました。

http://upld.dip.jp/
の「500Mあぷろだ」に入って
ファイル名: up0221.zip (162MB)
DLkey:    H2A
でダウンロードできます。
55名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:20:35 ID:JM92Vcs40
失敗するとよろこんで揚げ足をとるくせに、成功するとなぜかほとんど報道しないマスゴミ。
中国様の工作はこんな分野にもおよんでいます。
56名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:20:39 ID:TZ62dSisO
>>43
つーか、あいつらそのうち目の良い中国人200人とか乗せて飛ばしそうだよな。
宇宙観測とか言って。
57名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:21:29 ID:2TRSEDj80
>>33
> やっと成功したのか


( ´,_ゝ`)プッ


超賎人は、帰れ!!
58名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:22:01 ID:BqDjfJjjO
オメデタキタコレ
59名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:22:02 ID:5uraDS1d0
一目でわかる各国の実績(宇宙バージョン)

     模型 弾道飛行 人口衛星  探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション 有人月探査
      ┃    ┃     ┃     ┃              ┃   ┃          ┃

米国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
韓国  |||||
北鮮  ||||||||||||||||||||
60名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:22:12 ID:/EdHy4an0
公共事業やめて、こっちに金を入れろや
地方に公共事業やるより、過疎化を促進して、街に老人を集めた方が本人のためにもサービスする側にとってもいい
道路はいい加減にして、海洋開発や宇宙開発に金かけろ
61名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:23:24 ID:y6AuYbIU0
最近調子いいな。
ガンバレ!
62名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:23:48 ID:BO3UoOpF0
>>54
乙!!!

でも殺到してるみたい(;´∀`)ツナガンナイヤ
63名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:24:31 ID:Piay3Rkg0
>>59
宇宙ステーションは共同だけど?
そんなこともしらないわけ

ってかサリュートとかもしらないわけ?
ばかじゃないの?
64名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:24:56 ID:6Op2cGND0
おめっとさん
このタイプ量産していいんじゃねえの?
65名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:25:35 ID:ZOamI0ja0 BE:200609478-#
一目でわかる各国の実績(宇宙バージョン)

     模型 弾道飛行 人口衛星  探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション
      ┃      ┃     ┃  ┃               ┃   ┃

米国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


日本  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
北鮮  ||||||||||||||||||||||||||
韓国  ||||

こっちの方が良いかな?
66名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:25:36 ID:GPvSdsI50
誤:中国の技術
正:旧USSRの技術
67名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:25:43 ID:l/Tf94S5O
オメ!
68名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:25:53 ID:XsbUFpi00
>>59
中国は有人飛行したけど、
人工衛星や無人探査機は、日本より遅れてるような
69名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:26:16 ID:5uraDS1d0
このロケットがどう凄いのか素人の僕に詳しく教えて下さい。
70宇宙船YS−11:2006/02/18(土) 17:26:25 ID:xmW4vs750
静止軌道に4tということは、高度250kmの低軌道に20tは運べるということだろ。
5tを搭乗員に回すとして体重80キロの大人が60人は乗れる。
昔のYS−11と同じだけの人間を宇宙に運ぶことが可能ではないか?
そろそろ観光用宇宙船を考える時期だね。
71名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:27:36 ID:ikZXyhay0
中国のスパイ衛生には双眼鏡と無線機を持った軍人が乗っている。
72名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:28:35 ID:VorApaRw0
      ┌─┐  ┌─┐
      │●│  │●│
      └─┤  └─┤
      _   ∩   _  ∩ にっぽん!
    ( ゚∀゚)彡  ( ゚∀゚)彡  にっぽん!
 ┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
 |●|    |●|
 └─┘    └─┘
73名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:29:10 ID:LVRbAavX0
なんとか重力を制御できないものだろうか?
74名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:29:11 ID:Piay3Rkg0
>>69
液酸液水

そしてお隣の国は・・・
75名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:29:32 ID:h9HAH3KF0
中国は燃料が有毒ガスだろ、肝心なことも言え!

日本は液酸液水エンジン(LE-7)中国より遅れてるとは思えんなー
76名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:29:41 ID:XsbUFpi00
中国の人工衛星、無人探査機の開発は
太陽電池パネルの地上実験に最近、成功した程度です
自力で衛星も作れませんよ
77名無し:2006/02/18(土) 17:29:43 ID:4PVbDRyfO
シナの有人打ち上げ技術はロシアの全パクリで
観測衛星にいたっては日本製のものと比べれば
ただのガラクタ
78名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:30:05 ID:5uraDS1d0
一目でわかる各国の実績(国産技術バージョン)

     模型 弾道飛行 人工衛星  探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション 有人月探査
      ┃    ┃     ┃     ┃              ┃   ┃          ┃

米国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
韓国  |||||
北鮮  ||||||||||||||||||||

一目でわかる各国の実績(輸入技術+バージョン)

     模型 弾道飛行 人工衛星  探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション 有人月探査
      ┃    ┃     ┃     ┃              ┃   ┃          ┃

米国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

中国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||+|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||(露のコピー)
韓国  |||||
北鮮  ||||||||||||||||||||
79名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:31:07 ID:CnI4eZcY0
【大日本帝國】 大本營發表! 鳥野篇

連日の嚇嚇たる戦果、之当に我が國体の
精華とするところ である。

1位 日本 金48 銀25 銅32
2位 オーストリア 金1 銀3 銅1
3位 アメリカ 金1 銀1 銅1
4位 ロシア 金1 銀1
5位 フランス 金1
6位 ドイツ 銀2 銅3
7位 スイス 銀2 銅2
8位 スウェーデン 銀2 銅1
9位 中国 銀1 銅2
10位 イタリア 銀1 銅1
11位 クロアチア 銀1
11位 エストニア 銀1
13位 カナダ 銅3
14位 ノルウェー 銅2
15位 韓国 銅1
15位 スロバキア 銅1
15位 イギリス 銅1
http://www.geocities.jp/frees_00024/mero.wmv
80名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:32:31 ID:h9HAH3KF0
>>79
話の腰をおるなよ!朝日かよ
81名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:35:15 ID:IKyP0D8HO
素直に嬉しいよ
8254:2006/02/18(土) 17:37:41 ID:w48F91710
>>62
アクセスが集中したためかロダが沈黙してしまったみたい(;´∀`)・・・
他のロダ探してきます( ´∀`)ノ
83名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:38:56 ID:7FYHGDfU0
>>37
ヒドラジンで村を消滅させないといえないシナ
84名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:40:02 ID:sbWbMLNT0
LE-7ってエンジンが凄いしろものだと小耳に挟みました

どう凄いの?日本の独自技術の?12歳の僕にもわかるように教えて!
85名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:40:08 ID:U24/0nkb0
なにはともあれ良かった。
86名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:40:48 ID:5uraDS1d0
一目でわかる各国の実績(国産技術バージョン)

     模型      弾道飛行 人工衛星 探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション  有人月探査
      ┃         ┃    ┃     ┃            ┃     ┃           ┃

米国  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

中国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
韓国  |||||
北鮮  ||||||||||||||||||||||

一目でわかる各国の実績(輸入技術+バージョン)

     模型      弾道飛行 人工衛星 探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション  有人月探査
      ┃         ┃    ┃     ┃            ┃     ┃           ┃

米国  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

中国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||+||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| (露のコピー)
韓国  |||||
北鮮  ||||||||||||||||||||||+||||||||||| (流出した長距離ミサイル技術)
87名無しさん@6周年 :2006/02/18(土) 17:41:12 ID:64i3NyHb0
>70
このロケットに日本版スペースシャトルHOPEを付ける日は未だですか?
88名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:42:29 ID:anPz/sxf0
成功するとTVが騒がないのはなぜ なぜ なぜ
89名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:43:29 ID:2/uRucbH0
中国って探査機や人工衛星をすっとばして有人飛行じゃないのか?
90名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:43:35 ID:JUbjZ7r60
♪おとなのかいだんのぼ〜るぅ〜
きみはまだー シンデレラさー
91名無し募集中。。。:2006/02/18(土) 17:44:41 ID:efIieJ1r0
>>89
一つの村もすっとばしたし
92名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:45:09 ID:8P9lsTi00
よーし、成功か!!流石だ!!
93名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:45:15 ID:ZzD1PnyJ0
成功おめ
94名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:45:40 ID:h9HAH3KF0
>>84
簡単に言うと
スペースシャトルメインエンジンと同じ
95名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:46:01 ID:ydH3Iif/0
中国って低軌道の弾道飛行を有人でしただけで静止軌道上に4tもの
重量を揚げられないよ。
96名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:46:25 ID:HxKfq0x+0
これで成功率何割に上がったの?
97名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:46:25 ID:VdTdu/jU0
おめでとう。
予算が増額されますように(-人-)
98名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:47:29 ID:H2oJgmsd0
>>50の時刻の後ろにある株ってなによ?
99名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:48:17 ID:5OXKEZ+s0
おまいら、3日後にまたH2Aが打ち上げですよ。

3ヶ月で3発を打ち上げる。すげー。どこにそんな予算が?
100名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:49:32 ID:h9HAH3KF0
>>99
それは固体燃料のM−Vロケット!H2aとは別
101名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:49:39 ID:7zjODwjJ0
>>86
ロシアは宇宙ステーションを持っていなかった?
102名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:50:42 ID:Piay3Rkg0
>>101
技術レベルを一次元でしか考えられないんだよ
103名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:51:22 ID:0YuarJYu0
この技術を軍事産業に生かしてもらいたい。
104名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:52:48 ID:h9HAH3KF0
宇宙大国は日米露ECだろ。中国は国威高揚のためおおげさに宣伝してるだけ。

ただ中国もこないだ液酸液水エンジンに成功したらしいけど、やっとその程度
105名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:53:45 ID:lHLkNcfz0
>>59
中国の人工衛星とか探査機って何があるの?
106名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:55:47 ID:v1SlBQ0u0
     模型      弾道飛行 人工衛星 探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション  有人月探査
      ┃         ┃    ┃     ┃            ┃     ┃           ┃

中国  ||| ||| || ||| ||| |||
107名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:57:04 ID:h9HAH3KF0
日本のすごさはH2aロケットよりもM−Vロケットの方がすごい。

しかも固体燃料は扱いやすいから軍事に応用しやすい
108名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:57:08 ID:XsbUFpi00
アシモとか人型ロボットを乗せて打ち上げて
宇宙空間で活動させろ
109名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:57:12 ID:7WPanYJi0
中国は何を目的に有人飛行しているのか理解できん
110名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:58:25 ID:vqgWZIY20
>>104
いいじゃねーか
特亜の中には、未だにロケット(ミサイルも含む)打ち上げを自力でやった事のない国も有るんだから。
111名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:58:39 ID:SM5qvEHy0
おまえらどうせ宇宙行っても、引きこもって2chやってるんだろ
112名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:59:42 ID:j73nPT+p0
良かったな。関係者の努力に栄光あれ
113名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:01:00 ID:h9HAH3KF0
>>111
土曜の夜にひきこもりもないだろ。言うなら平日の日中に言え
114名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:01:22 ID:627PZyAA0
よし、次は日本のお家芸のロボットを宇宙船に載せて打ち上げだ。

>>111
不覚にもワロタ
115名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:02:58 ID:Rq+HTN0t0
アシモそのものを飛ばそう
116名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:03:25 ID:h9HAH3KF0
ロケット打ち上げを自力でやった国て、世界みわたしてもそんなにない
117名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:03:52 ID:Q/y/sCSZ0
御目!!!!
これからも頑張ってね!!!
118名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:04:41 ID:lM03KNOg0
これはどうなの?すごい事なのか?
119名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:05:19 ID:VxsMCwlN0
Μ-Vは打ち上げの時は事前に国際機関に届出を必ず行なわなければならない。
アメリカも常に発射データーの開示を求めている。
要するにちょっといじくれば、直ぐに中距離弾道弾に変身するわけ。
120名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:05:43 ID:XsbUFpi00
中国と日本の宇宙開発は
全く方向性が違うからな

単純にどちらが進んでるとか比較できんでしょ
121名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:05:54 ID:RE7/1VSd0
日本=エンジン
中国=巨大花火
と言うことか?
122名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:07:51 ID:+ZPld8YD0
イルボンメダルゼロですかwwww
3個ですよwwwww
123名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:08:28 ID:zskC2wA50
>>104
米ソに遅れる事40年も経過してから有人飛行を達成した時
アメリカはただの国威発揚にすぎないと高を括ってたが
その僅か二年後の2005年、つまり去年に今度はクルー二人で
五日間の宇宙滞在を成し遂げると、さすがに危機感を覚えたと産経に記事が出てた

中国:月面探査「嫦娥1号」06年末に打ち上げへ
h ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2004&d=0811&f=national_0811_002.shtml
124名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:08:35 ID:E+tCunxf0
おめでとう!!!成功すると思ってたさ! まじで
125名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:09:14 ID:h9HAH3KF0
日本も莫大な費用をかけて、世論が許せばスペースシャトルに近いものは遠からずできると思う。

再突入実験も済ましたし、ただそんなに金使う必要性がないけど
126名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:10:39 ID:z8R8NXMV0
打ち上げ成功おめ
127名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:11:13 ID:J5HipQ9Y0
打ち上げ成功だと?ふざけんな、ゴラァ!



























提灯行列すんぞ、しまいにゃ
128名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:14:10 ID:sG7+8TCv0
>>123
中国ぐらい金投下されれば、日本も5年以内に同じ事が可能だな。

日本も無人月面着陸やる予定だったが、予算面の都合でカットされたしなぁ。
129名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:14:12 ID:neV/6jhB0
>>127絹布のハッピ?
130名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:15:09 ID:BLmJZ1/M0
>>70
だろ? H2Aの打ち上げ能力はソユーズを超えてる。モタモタしてないで
カプセルで有人機を打ち上げろ。技術あるのに度胸がないのか。シャトルで
20年後になんて先送りしてるな。5年、いや3年で実現できる。そして
国会で議論させて予算をNHK(3倍)以上にしろ。国営放送が、金の使い道に困って
朝鮮メロドラマなんか放送してるぞ。宇宙開発で有人やれば、先端産業も活気付く。
理系離れもなくなる。シャトルにこだわる技術者がいるなら、民間に追放しろ。
131名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:15:23 ID:MSC7uPwU0
>>119 中距離どころか、地球上どこにでも落とせるか?
132名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:19:07 ID:gf0yguY20
固体燃料がんがれ超がんがれ
133名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:20:16 ID:RE7/1VSd0
>>130
そうだな。
現在、航空機もまともに製造してないのに、シャトルなんて無理だろう。
安全性と大型輸送能力をさらに高めれば、需要は絶対ある。
打ち上げ場所に容易にエントリーできて、重量級の荷物も上げれるんだから日本は。
公共事業に投資したって今更大して良くもならないなら、宇宙産業でトップクラスになった方がいいよ。
134名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:21:22 ID:/xOanP3b0
モナーが描かれたロケット画像なかった?
135名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:21:29 ID:8Te0xgKv0
調子いいな
136名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:23:16 ID:doHWLCWs0
ただふじ計画みたいに観光メインで行くんだったら
もっとロケットの費用が安くないと辛い
137名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:24:14 ID:RE7/1VSd0
液体燃料は男のロマンだな。
中国はまだまだ液体は無理だろう。
ただ、物量で来られたら日本は抜かれてしまう。

北朝鮮だって衛星飛ばしたなら経済援助なんていらんだろう。
中国もそうだ。
138名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:27:48 ID:zskC2wA50
>>130
JAXAの予算は年間1800億で
一方NHKの年間予算はというと信じられない事に6500億らしいな
でその内の9割以上が受信料
因みに国営だと国の影響を受けるし、民間だとスポンサーの影響を受ける
どちらにしても偏向してしまうだろうから国、民から独立した公共放送の形を取っているが
NHKの偏向振りは周知の通り
139名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:28:18 ID:VxsMCwlN0
日本も、宇宙ステーションへの物資輸送で主体的な関与をするよう求められてるな。
140名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:31:27 ID:zUWJYIkt0
有人はアメリカに任せておけって意見はもう通用しないと思うな
シャトルだって安全じゃないってもうトップが認めてるんだし
結果として日本はアメリカに梯子外されて巨額の損をしてるし
日本版シャトルは無理だけどカプセルタイプならそれほど開発コストもかからないし
手を伸ばせば届かない範囲じゃない
141名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:32:50 ID:UfoB0OSR0
>>12
いっそのこと宇宙基地を作れば? この前の有人は米欧に評価高いし。
第二のミールとして世界に貢献できるぞ。
142名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:33:01 ID:Piay3Rkg0
露助と共同でやるなんだっけ
クリッパーだかフリッパーだか
あれはどうした
143名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:34:25 ID:WWBp9UIL0
見に行ったやついるんだろ?
レポートよろしく

とにかくオメデ━━━━(゚∀゚)━━━━dッ!!
144名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:35:07 ID:doHWLCWs0
クリーペル(クリッパー)
http://www.russianspaceweb.com/kliper.html


エンジンは直接搭載せず耐熱構造は使い捨て
機密部分など内部は再利用
145名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:35:49 ID:e/JrWYEN0
>>133詳しくわからないのに意見を言うのは恐縮なんですが
有人飛行は確かに魅力的だと思うんですけど、日本はなんとなく無人の観測・偵察衛星飛ばすほうが
得意そうな気がします。逆に人や大質量を飛ばす技術はミサイル開発とリンクしていない日本は難しそうです
どちらもアメリカに追いつくってのは無理そうですけど。無人・小型ロケットの分野に特化すればかなりいい線いけそうな気がします
146名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:36:09 ID:QvKF3ptP0
>>54
>>82
ありがと!見れた
147名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:37:12 ID:Piay3Rkg0
>>144
この写真ってモック?実機?
148名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:37:22 ID:RE7/1VSd0
一度打ち上げを生で見たいな。
たぶん俺、感動して泣くと思うよ。
人間が作り出せる爆発的なエネルギーの中で原爆の次位のものでしょ?

あとはプラズマエンジンとか開発して欲しいよ。
149名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:37:41 ID:zFn9i2KK0
ここではこんなに盛り上がっているのに、なんで日本の技術は低いままなんだ!
金まわせ、金!

男女共同参加企画局に毎年10兆流す余裕があったら、その1%でいいんだ!
150名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:38:09 ID:PgPtd0H80
ヤター∩(・ω・)∩ばんじゃーい
おめでとう!!!
JAXAの中の人がんばって!
151名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:38:46 ID:3LuEjeHD0
152名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:39:11 ID:doHWLCWs0
>>147
下のほうのは完全モック
上のは実機とは言わずともいちおう実験機
153名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:39:38 ID:zUWJYIkt0
>>149

別に低いわけじゃないと思うが・・・
アメリカとかロシアとか冷戦で激闘してきた宇宙大国と比べるのは酷だろ
154名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:40:43 ID:RE7/1VSd0
>>145
H2系のエンジンって、単体では世界トップクラスの出力じゃなかったか?
155名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:41:53 ID:xUCFk9aY0
>>139
物流なんて裏方だしな、宇宙産業は目立たなきゃね
全部のロケットに鳥山明か誰かに絵書かせれば
ただの荷物運びでも世界へのアピールになるかもしれんが
一目で日本のって判るから
156名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:45:19 ID:Piay3Rkg0
LE-5Bは神
157名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:45:36 ID:tpvCzzz50
完全に忘れてたorz
TVでやらないせいだということにしておこう
158名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:46:28 ID:F6MwXjgC0
マスコミが悪い!邪魔ばっかししやがって
159名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:47:15 ID:VxsMCwlN0
宇宙開発で一番商売になるのは、大航海時代もそうだったように、物流だよ。
逆に言えば、日本は宇宙物流のシェアを10%でもいいから握ってしまえば、宇宙開発で成功できる。

160名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:48:21 ID:E75XGfFO0
>>151
ワロタ
161名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:49:30 ID:K8jgU9be0
>86 :名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 17:40:48 ID:5uraDS1d0
一目でわかる各国の実績(国産技術バージョン)

以下のことを旨く位置づけてもらえない。
(1)アメリカは彗星の舞い上がったちりを掠め取って来た(ディープインパクト)が
我国は惑星の岩石を採取して今、帰還しつつある可能性があること。
(2)アメリカは前月惑星探査を無期延期したこと。つまり無人探査技術では我国
のほうが進んでいること。
(3)今や宇宙ステーションは先進国の共同作業であり我国もほとんど完成していて
シャトルの後継機待ちだということ。
162名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:49:38 ID:4GNlQUdi0
>>12
どこぞのロケット花火モドキとは訳が違うんだよ!
163名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:50:10 ID:RRQ1t8VR0
これまで散々失敗したんだから成功して当たり前だ。
まだまだ罪滅ぼしは済んでない。
164名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:50:13 ID:72N2z6la0
やったぜ成功したぜ。いいじゃないかいいじゃないか。
165名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:50:33 ID:doHWLCWs0
>>163


166名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:54:05 ID:NVVbvITJ0
宇宙開発なんて米国や中国韓国様に任せておけば良いんだよ。

それよりも日本は品質の良い製品や技術を世界様に送り出すのが仕事なんだよ。

日本人は鴨なんだよ。
167名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:54:27 ID:F6MwXjgC0
>>163
>これまで散々失敗したんだから?
H2aで1回しか失敗してないけど、朝日の方?
168名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:55:22 ID:j73nPT+p0
>159
やっぱりHOPEかな
169名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:56:29 ID:nDjgsmI40
>>166
もう少し上手い釣り考エロ
170名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:56:31 ID:RE7/1VSd0
>>163
散々失敗って・・・
H2Aの花火のこと言ってるの?

燃焼実験で無くなった方々に、合掌。
あなた方の尊い犠牲は決して無駄になってません。
安らかにお眠り下さい。
171名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:56:42 ID:DcczCTwv0
実用衛星の選定に市場原理を持ち込む日米の取り決めを破棄しろ。
これが日本の衛星技術向上を阻害している。
172名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 18:58:02 ID:K2NkIdTs0
>>134
モナーを宇宙への会発足。
173名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:00:06 ID:KKTs9Hli0
航空管制の予備は何がするの?
こっちのが重要だろ。
174名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:00:07 ID:iGEIlMU50
H2の打ち上げ成功率はどのくらいになりましたか?
もしかして90%越えた?
175名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:00:33 ID:xUCFk9aY0
韓国wwwwwwwww
176名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:02:03 ID:VxsMCwlN0
LE-7Eも枯れた技術になりつつあるから、そろそろ次世代エンジンの開発も進めないとな。
LE-5Bは日本宇宙開発の宝。

この連続成功がHOPE計画復活の狼煙になれば・・
177名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:02:54 ID:F6MwXjgC0
>>174
次回成功すると90%になるな。
178名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:06:59 ID:iGEIlMU50
>>177
TNX
すげえ、ありえねえ成功率だ。
179名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:10:09 ID:y+enb8zc0
ひゃっほーい。
で、このままH2Bで更なる向上を期待汁
180名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:11:27 ID:F6MwXjgC0
ここに記者会見記事でてるよ

http://www.sacj.org/openbbs/
181名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:13:07 ID:w48F91710
>>174

時事通信 6号機の失敗の後3連続成功した。次成功すれば、成功率90%となる。
あと何発成功すれば一人前と考えればいいだろうか。

遠藤 現状の信頼性を数字で表せという質問かもしれないが、まだ一桁機数しか
打ち上げていない。なかなか数字を言うのは難しい。これまでも弱点を直しつつ、
打ち上げを成功させてきたので、8/9というような数字以上の信頼性を確保でき
ていると考える。今後10機以上打って、20号機以上になれば、計算と実感が一致
するのではないかと思う。

http://www.sacj.org/openbbs/
182名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:15:10 ID:K2NkIdTs0
周回中のスペースシャトルの中で2ちゃんって見れるの。
183(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/02/18(土) 19:17:25 ID:/U1aTr1S0
|日本のロケット技術もスゴイんだぜっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ゲシ ゲシ∧∧
     ∧_∧  ̄= )  /支 \ ドカ ドカ
      ( ・∀・)= ̄)  (`ハ´ ;)__
     (入   ⌒= ̄_)) ⊃⊃  ./|
      ヾヽ  / ̄=/  /   /  |
      || ¬| ̄ ̄ ̄|   | ̄ ̄ ̄|
       ´  |      |   |      |
184名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:17:35 ID:jxurRfPL0
質問!
日米露中の宇宙事業の進展はなんとなく判るのですが
欧州とかの進展具合はどんな感じなんですか?
185名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:18:00 ID:lknVPqNl0
NHK7時のニュースは、今回の成功をスルーか。
失敗した時だけは、TOPで報道するみたいだが。
186名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:21:19 ID:1uZWqO500
JAXA H2Aの次期打ち上げは来年 ↓今後の打ち上げ予定
http://www.jaxa.jp/missions/in_progress/index_j.html

2月21日のアストロFの打ち上げには固形燃料式のM5を使用します
18754:2006/02/18(土) 19:32:38 ID:w48F91710
下記の3カ所にH2A9号機打ち上げ動画(いずれもTEPCOの300kbpsの動画)をうpしました。

もへもへ [ 500Mあぷろだ ]
ファイル名: up0221.zip (162MB)
DLkey:    H2A

Axfc UpLoader Advanced+ (150〜200MB)
ファイル名: N8_0226.zip (162MB)
DLkey:    H2A

ひまろだ 300MB
ファイル名: upld2558.zip (162MB)
DLkey:    H2A
188名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:33:25 ID:60TA4byD0
>>186
いや、今年だから。
今年〜来年の3月までに3機の予定。
189名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:40:22 ID:eWCwYxck0
少ない予算でよくやるよなぁ・・・・
190名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:41:25 ID:Vhf0Av0Q0
ガンガレ!
191名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:42:10 ID:ugEXwisU0
成功事例を重ねて、海外からの打ち上げ依頼とか増えるといいね。
192名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:43:52 ID:h9xdtz2j0
>>187
トンクス!
193名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:45:49 ID:swuC1kU10
>>186
来年じゃねぇぞ、来年度、つまり殆ど今年だ。
194名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:46:03 ID:VxsMCwlN0
>>191
海外からの依頼を増やすには、先進国からの発注ではなく
地域共同体からの発注を重視するべきだな。
195名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:47:00 ID:Qx4ZLN/s0
積載量も増えてきたしそろそろ人を乗せたと想定した実験ロケット飛ばしても良いんじゃないかな
あ〜けど、実験でも失敗したら印象悪くなるか・・・
196名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:47:46 ID:Gs1JuBxD0
>>151
全部が像見たけどシンプルイズベストだよ
197"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/02/18(土) 19:49:51 ID:pyfRTJ940
ロケットには夢がある。
198名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 19:59:50 ID:h9xdtz2j0
>>195
むしろロボット飛ばすほうが良いかもしれんね。
電源は太陽電池で無尽蔵だし。

金星・水星といった穴場を目指してほしいな・・・・・
199名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:05:38 ID:EGEtCHsC0
>>59
日本には有人宇宙ステーションモジュール「きぼう」があるから支那より上だな。
NASAの火星探査ロボットの着陸を可能にしたのも日本製繊維で出来たエアバッグのお陰だしな。
200名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:06:47 ID:ZNPtwNEg0
東京とかつくばとかで、打ち上げ中継してるじゃね?

あれ、中継用回線か何かで綺麗な画像だし、キャプチャーしてダウンロード可能に
してくれればいいのに。
201名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:07:24 ID:PF2WaPNz0
202名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:08:04 ID:UTxgUXvQ0
>>187
いつも乙!
203名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:08:07 ID:kPlDjuUs0
204名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:17:01 ID:L4NGLBJQ0
今日は雲っててよく見えなかった
205名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:22:10 ID:lHLkNcfz0
lunarAいつ上げるんだよ
ずっと待ってる
206名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:24:49 ID:FUTswlAz0
今回がH2A202シリーズの限界だったらしいね。
カメラも外して軽くしたんだし。
207名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:30:03 ID:4UpMaGQR0
>>151
> ttp://www.astrosurf.org/lombry/Documents/ctrl-landsat-operations-room-nasda.jpg
この椅子はどこで売っているのだろう
208名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:36:02 ID:ILoFtYNy0
>>196
去年、種子島で見学してきたけど
実物はさらに、学校の視聴覚室みたいだぞ
209名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:50:33 ID:8dIFTPMb0
思うのだが こういう連続打ち上げの方が成功率が上がると思う。

1年ぶりに複雑なロケットをくみ上げたりすると、ノウハウとかを
忘れる頃に次の衛星でしょ? 今回のように一つ作ってすぐに作るというのを
やってるから先日作る時の反省点を生かせるし いい事だと思うがね。

これで金と人員 そして打ち上げるタイミングさえあれば毎月ボンボン打ち上げ
もできるわけだ。
210名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 20:55:13 ID:PF2WaPNz0
211名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:00:47 ID:ZOamI0ja0
>>210
偵察衛星じゃねそれ?
212名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:03:04 ID:ZOamI0ja0
あぁ、何言って居るんだ俺
偵察衛星じゃなくて監視衛星
213名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:14:16 ID:MKIl4fZj0
>>130
問題は反日マスコミで。
有人をやれば、いずれ必ず犠牲者が出る。
そのとき、反日マスコミがここぞとばかり宇宙開発止めろと
猛烈に騒ぎ立てるのは目に見えている。

実際のところ、日本が有人飛行できない最大の理由は
反日マスコミがいるから。
214名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:19:58 ID:J5HipQ9Y0
>>207
本当に今現在の設備なのか?
昭和時代の地方の変電所とかじゃねぇのw
215名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:20:13 ID:0mF/WMvL0
>>187
ありがとう!
216名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:21:55 ID:sKKOjRrw0
>>154
LH2(液体水素)系エンジン

1 RS-68 (米) デルタW 1段目 推力300トン 無人向け
2 RD-0120 (露) エネルギア ブースター 推力200トン 有人OKの設計
3 SSME (米) スペースシャトルメインエンジン 推力200トン 有人OK
4 Vulcain2 (欧) アリアン5 1段目 推力130トン 有人OKの設計
5 LE-7A (日) H2A 1段目 推力110トン 有人OKの設計
6 J-2 (米) サターンV 2/3段目 推力100トン 有人OK
(推力は大まかな数字)

ちなみに現役最大の液体燃料エンジンは ウクライナのゼニットロケットのRD-171エンジン。
燃料は灯油で、推力800トン。
固体燃料なら、スペースシャトルのブースターで 推力1300トン。

>>210
2007年度に打ち上げ予定の通信実験衛星だな。
日本史上、最大の衛星だ。
アンテナを広げると 40メートルにもなる 史上最大の宇宙アンテナ。
小型の携帯端末と 36000kmの静止軌道との通信の実験。

現在、衛星電話は低軌道に数十個の衛星を飛ばすイリジウムタイプか、
静止軌道の衛星を使うかわりに、端末のアンテナが大きくなるインマルサットなどがある。
この実験により、小型端末でも静止軌道上の衛星との高速通信技術を確立する。
217名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:23:48 ID:8dIFTPMb0
>>216

M-5ロケットも世界各国の固体ロケットと比較するとどうなるんでしょうか?
218名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:25:39 ID:RRQ1t8VR0
商業市場じゃ勝てないだろうね。
実は中国の方が実績がある。
219名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:27:15 ID:MKIl4fZj0
まあ、なんだ。
中国は、一つでも世界初のことを実現してから威張れということだな。


無理だけどな。
他国をパクっている限り、「世界初」は絶対にできない。
220名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:28:48 ID:pDuY4RUN0
ひゃっほー、打ち上げ2連勝!
221名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:28:49 ID:oAszCiEC0
>>54
GJ!!いただきました。
手作りのペーパークラフト(12〜13分あたり)萌え〜
222名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:30:10 ID:F6MwXjgC0
たしかに打ち上げ費は安そうだな中国は
223名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:33:09 ID:Qx4ZLN/s0
実際、失敗どんぐらいしてるんやら・・・
224名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:34:41 ID:jw5OSAE2P
中国は人が多いから、人命をちょっと犠牲にしてもちょっと欲張ったことができる
日本は言論の自由とかあるから人命第一じゃないと、マスコミからたたかれる。
これ見ればよくわかる。
http://youkanman.com/museum/movie/120.html
225名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:38:58 ID:sKKOjRrw0
>>217
固体ロケットブースターの推力

スペースシャトル 1本1300トン
アリアン5ロケット 1本600トン
M-Vロケット    400トン(メインモーター)
H2Aロケット     1本200トン
アトラスVロケット 1本130トン
H2A補助ブースター 1本60トン

こんな感じかな
ロシアのソユーズのブースターは灯油、
中国の長征やロシアのプロトンはヒドラジンという燃料。
各国もICBM(核ミサイル)などで固体燃料ロケットを持つとされるが、
当然ながら、詳細なデータは不明。
ま、メインエンジンが固体燃料ロケットなのは 今どき世界的にも珍しいね。 >M-V
(だからといって、それが総合的に優れているわけでは無いが・・)

ちなみに M-Vは 低軌道に1.8トンを持ち上げる。
H2Aは最小型で10トン、最強型では15トンを超える。
226名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:39:13 ID:aO09OS2y0
なんのかんの言ってもやっぱり「実際にやる」という経験が一番大事だと思うので
そういう意味ではガンガン失敗できる中国は羨ましくもある。クルーや研究者が死
ななければ、経験を蓄積した方が良い物が作れると思う。
227名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:39:26 ID:w9kuFswg0
>>223
どっかの国のように情報隠すようなことしてないし
ぐぐれば載ってんじゃないかな。
ただ他国より打ち上げ数が少ないこともあり
単純な比較はできないと思うけど。
228名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:40:08 ID:8dIFTPMb0
>>225
詳細にありがとうございます
229名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:40:29 ID:MKIl4fZj0
>>223
確かに、中国の失敗の数は想像を絶するな。
230宇宙船YS−11:2006/02/18(土) 21:41:39 ID:gcUQPrJm0
>>145
>どちらもアメリカに追いつくってのは無理そうですけど。無人・小型ロケットの分野に特化すればかなりいい線いけそうな気がします

終戦からしばらくたった頃、大量の資源とエネルギーを必要とする
自動車産業は日本に適さないと言った大臣がいました。
21世紀の今、TOYOTA、NISSAN、マツダ、Made in Japan の自動車が
世界を走っています。しかも性能は世界のトップクラス。
もし、日本が自動車産業を諦めていたら、今の日本はなく国民はもっと貧しかった。
とにかく自分の頭で考え、計画をたて、実行することが大事なのですよ。
231名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:42:06 ID:7wmugbM50
わしょーい!
232名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:43:08 ID:F6MwXjgC0
>>225
補助でなく衛星を打ち上げれる固体ロケットはM−Vロケットのみと聞いたが?
233名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:43:36 ID:lTGq5FRQ0
>>223
確か連続50回ぐらい成功しているぞ。
234名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:43:44 ID:5dkO9G+c0
ニュースの扱いがショボいのは何なんだ・・・
235名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:44:02 ID:5i97gDsM0
>>151 好意的に解釈すると
日本の技術は自動化が進んでいて、そんなに人が必要ない。。。とか?
236名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:45:34 ID:aO09OS2y0
>>234
だよなあ。オリンピックでメダルが取れませんでした、なんて話よりも
「衛星打ち上げ成功!」の方がよっぽど景気が良くてニュースバリュー
があると思うんだけどなあ。凹んでる人をさらに叩くしかしないニュース
番組ってなんなんだろうかって思うよ。
237名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:46:02 ID:1c+ZGG1m0
>>230
小型ロケットに需要なんてあるわけないだろ。
何寝ぼけたこと言ってる。

小型ロケット+1衛星 < ビックパワーの大型ロケットに複数個の衛星を搭載

の方がコストを含め実用的。
238名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:46:13 ID:1PbVWLhG0
大型液体燃料ロケットに関して言えば
N1 7機全機成功
N2 8機全機成功
H1 9機全機成功
H2 1〜5機目まで成功
以上、NASDA発足以来連続29機成功の大記録

H2 6機目、7機目が失敗、H2シリーズ打ち切り
H2A 1〜5機目まで成功、6機目が失敗 7号機、8号機成功。

合計36機成功、3機失敗。成功率92.3%。

打ち上げに伴う死傷者0名。(ただしLE-7開発中の事故で1名殉職)
239216:2006/02/18(土) 21:49:36 ID:sKKOjRrw0
×   2 RD-0120 (露) エネルギア ブースター
○   2 RD-0120 (露) エネルギア メインエンジン
スマソ


>>232
名も知れぬ小型ロケットには あるかもしれない。

>>229
96年に村を全滅させる墜落事故を起こしてからは
ほとんど事故は無い。
現在までに 連続50回以上成功している、と中国当局は主張している。

>>238
N1・N2・H1のメインエンジンは アメリカで実績のあるエンジンを使ってるからな。
本当の勝負は、H2からだ。
ま、これからどんどん成功率を上げていこう (`∇´*)ノ
240名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:50:23 ID:lTGq5FRQ0
>>230
と言うことは、jaxaを廃止し民間に任せれば良いと?
第一、国産自動車メーカもトヨタと本田2社のみになっているだろ。
某大臣の言ったとおりになったじゃないか。
241名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:51:49 ID:MKIl4fZj0
>>236
マスコミは、とにかく日本に害を及ぼすことしか考えてないから。
実際、もう反日マスコミは法律で禁止すべきだと思うよ。
242名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:54:17 ID:F6MwXjgC0
>>240
むちゃくちゃ言うな
カッコ内は外国人持ち株率

トヨタ(24.9%)ホンダ(35.7%)日産(63.5%)マツダ(44.0%)
スズキ(48.9%)ダイハツ(5.7%)ヤマハ(27.8%)日野(11.7%)

まだまだ健在だ
243名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:58:43 ID:F6MwXjgC0
ま、日産だけは認めよう
244名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:59:35 ID:NTDkoHDK0
>>1
テレビでまったくやってない件について。

まあ、それはともかく良くやった!GJ!GJ!
245名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 21:59:48 ID:noakSsOT0
>>242
たまには、富士重、いすゞ、三菱、光岡、トミタ夢工場のことも思い出してください………
246名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:01:20 ID:sKKOjRrw0
H2Aロケット

9回打ち上げ、8回成功。 成功率 88.8%。
次回も成功すれば、9/10で 90%到達 ヽ(´ω`)ノ

しかも、メインエンジンLE-7Aは 現在まで全て成功、完全稼動。100%
247名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:01:22 ID:K/h6pi+00
>>242
三菱は無視ですか?
248名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:03:26 ID:F6MwXjgC0
>>247
名門だけど、そこは問題ありなんでわざと・・・
249名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:04:05 ID:2ERN+aUU0
>>246
前のH2ロケット開発の時はエンジンに難儀していたのに、
大した進歩だな〜
250名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:09:45 ID:F6MwXjgC0
251名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:10:20 ID:Gs1JuBxD0
>>242
でも資本的にも業務的にも完全に独立できてるのはトヨタとホンダ2社だけだよ
自動車産業がいかに厳しい競争してるかわかる
252名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:16:14 ID:aO09OS2y0
>>249
H2の時の失敗のイメージがいまだに払拭されてないのか、家族に今回の打ち上げ
成功の話をしても、「成功したの?珍しい!」なんて寝言が返ってくる始末。前回の時
も前々回の時も打ち上げ成功の話したのにさ・・・。

やっぱテレビでしつこいくらいに放送されないと、中年の記憶には残らないらしい。
253名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:20:50 ID:R3J4zMzB0
>>244
失敗すると大騒ぎなのにな
254名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:24:08 ID:2ERN+aUU0
>>252
それはロケット話だけじゃないけどね。
大衆には、詳しく説明をするより、同じことを何度も言うことで
印象付ける方が得策というのは、歴史が証明しているしね。
255名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:33:10 ID:1dJA44uz0
どうせMTSAT−2は先のMTSATと同じように気象衛星機能は問題なくても
航空管制用のトランスポンダは壊れるんだろ?
256名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 22:53:47 ID:LkWjfyF20
>>239,>229

・2002/9/15---KT-1(開拓者)-1号機(二段固体ロケット?)→人工物体(PS-1)軌道投入に失敗
・2003/9/16---KT-1(開拓者)-2号機(二段固体ロケット?)→人工物体(PS-2)軌道投入に失敗
257名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:03:23 ID:8DXYwJt90
そういえば打ち上げに失敗したロケットが市街地に突っ込んで
500人死亡って事故が中国であったよな。
メディア管制が敷かれたためほとんど知られていないようだけど
動画もあったような。。
258名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:10:53 ID:sKKOjRrw0
>>257

中国ロケット 近隣の村全滅事件
ttp://up.viploader.net/src/viploader8608.wmv.html
sage
259名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:12:42 ID:QWZ0RMDd0
日本って打ち上げ場所を決めるのにえらい苦労するんだってね?
周辺住民への配慮とかで
その点、中国なんて住民に配慮しなくてもいい打ち上げ場所はいくらでもあるもんな

つか、ODAと称して日本の宇宙開発費も中国に送ったら?
つか技術員も全員中国へ送っちゃえ
どうせ日本じゃ変なシガラミでおもいっきりできないんだろうし

語弊があるかもしれないけど
もう国産だとか中国だとかそんなしょうもない拘りなんかより
いち地球人として未来が見たいよ
260名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:14:14 ID:xObbNwcL0
>>213
あと有人となると金がかかるので
反日マスゴミはそこも徹底的に叩くだろうね
支那の有人飛行の時とは、100%逆の報道になるんじゃね?

あと「軍事転用の危険性」をわめきちらして
「近隣諸国への配慮」の必要性を吠え立てるだろう
261名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:17:13 ID:6Op2cGND0
>>259
とんでもねえ産業スパイだな。
262名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:19:51 ID:0bWBlC3+0
中国の皆様から宅間の事件に対して暖かいコメントが寄せられています。
p://discuss.chinaren.com/96/93/discuss145499396.shtml
ちょっと訳してみますと
「大変良い。もっと起きてくれ」
「こんな優秀な人材は警察はすぐ釈放すべきだ」
「コレは私にとってこの半年で最もよいニュースだ」
「死人が少なすぎる。大変遺憾である」
「大きい鬼が小さい鬼を殺した。愉快愉快」
「小日本で犬が犬を食う。素晴らしいことだ」
「なんでこんなに少ない。もっとやらなきゃ」
「この日本人に対して私は少し好感を持った」
スレ名は「殺された中に華人の子供はいなかった」です

反日教育の結果:中国の幼稚園児
http://kuyou.exblog.jp/1718107
263名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:20:04 ID:y/7aNpu+0
打ち上げてるのが気象衛星とか運輸官制とか地味な衛星であるのも
目立たない理由のひとつだな。
ここはやはり「のぞみ」で失敗した火星探査も再挑戦すべきと思う。
H2Aなら、かなりの大型探査機を打ち上げられる。
ローバーを着陸させて、毎日火星表面からカラーのビデオと音声を送信
させるのだ。
264名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:26:48 ID:sKKOjRrw0
>>259
王毅大使、深夜の書き込み 乙であります!
265名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:29:34 ID:RRQ1t8VR0
有人宇宙飛行も出来ないくせに大騒ぎしすぎ。
人間を宇宙に送ってこそロマンがあり強勢大国である事を示せる。
266名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:30:57 ID:mtoAL+cv0
>>254
んだな
小泉チョン一郎ブームなんて、あれはテレビが作ったもんだろ。
大衆は見事なくらい、テレビに影響されている。
テレビというものは怖いものだ、低能な大衆を強烈に洗脳することが可能。
267名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:31:55 ID:noakSsOT0
>>256
二日連続で打てるなんていいな〜
268名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:33:58 ID:ow1D6Et10
>>265
>強勢大国

そんな物にこだわるのは半島人かシナ人だけ。

ロシアからあれだけパクればコートジボワールでも有人飛行できる。
269名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:34:25 ID:LkxVHdrb0
最近の打ち上げはいつの間にか上げて
いつのまにか成功してるね
270名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:34:51 ID:sKKOjRrw0
> 人間を宇宙に送ってこそロマンがあり強勢大国である事を示せる。

これは賛成。
日本も有人飛行計画を立てるべき。
そして いつの日かロシアを追い抜き、アメリカに迫るべし!
日本ならできるはず。
271名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:35:56 ID:knH6g/Vi0
>>269
おまいが、打ち上げのスケジュールのニュースを事前に
チェックしてないだけ。
272名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:37:44 ID:izvR9SVO0
中国にODAをばらまく余裕があるならさ、衛星を自力では打ち上げられないような国に
衛星の購入費と打ち上げ費用の一部をODAで肩代わりしてあげるという形でH2Aで
打ち上げてあげるようにすればいいんじゃない?

その国にとっては念願の自前の衛星を持てるようになるわけだし
日本に取ってはH2Aの打上をビジネスとして成立させられるようになるわけだし。
273名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:38:43 ID:Qx4ZLN/s0
日本は打ちあがって当たり前感があるのかもしれん
だから失敗した時の騒ぎよう
274名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:38:46 ID:aO09OS2y0
どこそこに勝つ!とかいうことよりも、国内産業との兼ね合いで日本ならできる、外国には
できないというような分野を追究した方が結果的に存在感を示せることになると思う。宇宙
開発に限らないけどさ。小型化や自律制御、高精度の加工技術とかに特化していくのが
いいと思う。てか今まさにそういう状態かもしれんが。
275今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/02/18(土) 23:40:32 ID:PdNJeGa/0
>>36

弾道ミサイルに転用可能な技術はどちらの燃料でしたかのぅ?
教えてくれろ。

276名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:40:44 ID:8ArNYZk10 BE:41712724-
>>210
それって、きく8号になるの?
きくちゃん萌え。
277名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:40:45 ID:mtoAL+cv0
>>216
その巨大アンテナの通信実験衛星は今年打ち上げるんじゃなかった?
打ち上げスケジュールでは、18年度の前のほうに書いてあるような。
278名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:42:40 ID:pMzDJHad0
へー、成功したのか、良かった良かった
279名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:43:34 ID:19WwIeQ50
>>267
だわな〜〜・・・って、違うやろ。。。
280名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:43:56 ID:9c0MokbH0
>>1


6号さんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
281名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:48:11 ID:hmIHsFVk0
>>270
賛成したいけど、どっからお金捻出すんのさ?

アホくさい国威発揚には反対だね
282名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:49:22 ID:hh6ZR/MF0
よかったすネ!
おめでとさんです、関係者のみなさん!!!
283名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:51:06 ID:RueK3OPa0
>>268

愚民相手には分かり易い成功が一番。
ただ民衆の意識をポジティブに持っていくには最良でもある。

H2Aのすごさを語ってもオタク扱いされて終わりだからね。
284名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:51:48 ID:Qx4ZLN/s0
>>281
朝鮮玉入れに税金かけてだな(後略
285名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:51:51 ID:w3z/uIof0
よし、次は堀江を打ち上げてやれ
286名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:53:30 ID:frVS57GF0
どっかに打ち上げ映像ない?
287名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:53:35 ID:lSYQzsTv0
>>108
デモンストレーションとして悪くないアイディアだな。
酸素ボンベを一定速度で消費させたりとかもして、
有人のときのための模擬練習になるかも。
288名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:55:19 ID:gq30plzH0
>>50
中国は探査衛星打ち上げてるの?

ひまわりみたいのがあると??
289名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:56:37 ID:Qx4ZLN/s0
>>285
ライブドアの幹部の誰かはロシアだったかから本当に打ち上げ予定だったはず
290名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:58:04 ID:VgYSmITH0
>>288
気象衛星は持ってなかったっけ?
ひまわりアボーンの時は中国の門下に下るのか・・・とか思ったけど
気のせいかも知れないっす
291名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:59:25 ID:mtoAL+cv0
>>280
シナにろくすっぽ衛星なんて作れるわけねーじゃん
散々出てるネタだよ、ここの板にある関連スレだけでも。
292名無しさん@6周年:2006/02/18(土) 23:59:49 ID:fxiUw/BW0
>>50
中国へのODAを宇宙開発にあてたら
月に基地が作れます。
または火星に有人飛行できちゃいます。
293名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:00:12 ID:jJ+1IuwP0
294名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:01:23 ID:nq65teA60
>>271
そうだけど
前はわざわざ調べなくてもTVなんかで知る機会が多かったでしょ。

失敗してるときは騒ぎまくって金の無駄とか騒いで
成功し始めるとだんまりか記事の隅とかになる
マスゴミの対応はどんなもんかね?
ってこと
295名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:01:43 ID:fRBiPvuu0
失敗すると卑屈なゴキブリがわんさか湧いてきて、祭りになっただろうね。
296名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:03:36 ID:EP02Qc2n0
>>272
そんな面倒極まることをしなくても、宇宙に国境は無い。
アジア地域なら 気象観測や地勢調査など、元より日本が一手に引き受けている。
例えば今回の衛星のような気象情報は何十年も前から、東アジア全域の気象データを
無償でアジア各国に提供している。 ODAに加算されなくとも、これも後進国支援だ。

>>275
どっちもあるけど、即応性(攻撃されたら即座に打ち返す)なら当然、固体ロケット。
(液体燃料のICBMは、ヒドラジンなど長期常温保存可能な燃料が使われる。
中国の長征ロケットも、元はICBM。 アメリカのロケットもミサイルから発展したものがある。

>>277
そうだったか、サンクス。 WINDSと混同してた。
2006年度、と言っても 種子島射場は使用制限があるから、早くて夏だな。

>>281
「国威発揚」というだけで過剰反応するのはどうかと思う。
国威発揚 = 軍国主義を連想する時代じゃない。

いい意味での国威発揚、そうだな・・・・、
『未来の日本を支える子供たちを退屈させない、夢のある国へ』
とでも表現しようか。

鉄腕アトム時代の少年がロボット産業を発展させたように。
『有人』 = 『金かかる、アホくさい』 などと一刀両断する
つまらない大人にさせない為に。
297名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:04:23 ID:w2KsmBGy0
>>293
ありがと
298名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:05:28 ID:MYdW1JYK0
ロボットが旗立てても陣地取れないじゃん
299名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:06:48 ID:5CN10KmN0
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/06/26china/index-j.shtml
【2000年6月26日 FLORIDA TODAY Space Online / AP (2000/6/26)】

中国国営のシンホワ・ニュース局の報道によると、中国は25日、中国南西のシーチャン射場から、
中国国産では最大級のLong March 3型ロケットにより、Fengyun 2と呼ばれる静止気象衛星を無事打ち上げた。
これは、中国が打ち上げた2基目の気象衛星であり、1997年に打ち上げられたものの発展版。

アメリカのSS/Lが一時期、割安な打ち上げ手段として中国のロケットを使おうとした
経緯があるからなんとも言えんがな。
ちなみに静止衛星の軌道は結構混雑してるらしいんで、バカスカ打ち上げても困るんで無いの?
日本も確かどこかの国の割り当てを借りてるんだか買ってるんだかしてなかったっけ?
300名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:07:10 ID:58zR/bNE0
>284
駄目駄目駄目駄目駄目駄目駄目
玉入れの税収はイージス改修と原潜って俺の中で決まってるんだから
301名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:07:25 ID:FT9GnDEX0
日本では固体燃料ロケットはは兵器に利用できるのでNGになったとか聞いたけどほんとかな?
302今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/02/19(日) 00:09:43 ID:bsMHaaV00
敵ミサイルをレーザーで迎撃する衛星の代わりに、敵衛星をペンシルミサイルで
破壊する衛星を作ろう。現在の兵器は衛星も利用するからねぇ。

303名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:13:26 ID:5CN10KmN0
>>301
もうそろそろ全段個体エンジン(ロケットモーターって言ってるな、ISASさんはw)の
M−Vが上がりますがな。

ttp://www.jsup.or.jp/shiryo/pdf2/h16/h16_chapter8.pdf
>代表的なサウンディングロケットとして,1139機の打上げ実績をもつMT-135 が挙げられる.
>これは到達高度58 km の気象観測ロケットで,週一回のペースで気象庁により打上げら
>れてきたが,高価格を理由に現在はラジオゾンデにより代替されている.

MT−135
ttp://www.isas.ac.jp/j/enterp/rockets/sounding/mt135.shtml
304名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:14:37 ID:2b29ZvhB0
LP燃料エンジンの実用化はまだかんぁ〜
305名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 00:21:17 ID:5CN10KmN0
>>301
ちなみに韓国はアメリカから固体エンジンの開発はダメ出しされてた気がするけど(w
アノ国がロケット打ち上げようって言ってもなかなか大変そうだが(w
下手すりゃ日本か中国爆撃(w
と、書いて思ったが中国のロケットの飛翔経路とかはどうなっているんだろうか?
打ち上げ場所はやっぱり日本上空以南の場所なんかねぇ。東向きに打つだろうから。
306名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 01:09:18 ID:UBMTHhn50
日本にも優秀な方がおられるんだなー
嬉しい
307名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 01:10:20 ID:lFSE3LJR0
>>305

・1995年--米韓ミサイル協議を受けて、民生ロケットについて米韓モラトリアム了解の制限撤廃。
    (米韓モラトリアム了解→米国のミサイル部品技術の提供を受ける対価として射程180Km
     弾道重量500kg以上のミサイル「ロケット」は開発しないという制限)
   
     現在、民生ロケット制限は撤廃されている。
308名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 01:33:33 ID:D+qYU01aP
>>233
失敗は外部に流さずに大量の兵士動員して証拠隠滅するから
連続成功に見える
309名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 06:45:48 ID:k7Yc5Za50
確か、日本の場合、打ち出し方向が通常と逆なんで難易度が高いと聞いたような気がするんだが、なんだっけ?
310名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 08:58:08 ID:vz80izDm0
>>309
日本よりさらに難易度の高い射場を持つのがロシア。
本来赤道に近い場所にするのが理想的なのに、なにが悲しゅうてシベリアなんぞで…

ロシアのロケットが大型なのも、不利な射場の埋め合わせの為だったり。
311名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:28:39 ID:x2jWdeEA0
こういうの見てると技術者に憧れるわ
打ち上げた時の充実感とか凄そう
夢があるな
312名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:32:36 ID:972zi4r40
>>299
> ちなみに静止衛星の軌道は結構混雑してるらしいんで、バカスカ打ち上げても困るんで無いの?
> 日本も確かどこかの国の割り当てを借りてるんだか買ってるんだかしてなかったっけ?

衛星を独自に打ち上げるとは思えない発展途上国がどっかの国の差し金で
日本上空の静止軌道の権利をゲットしてしまっていると聞いたことがあるが。
313名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:43:31 ID:/ik4D+CN0
>>310

ソ連時代の軍事衛星打ち上げのなごりだな
314名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:44:50 ID:Q2GtbAUY0
でもまた積んでた衛星に不具合が生じるんだろ?w
315名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:51:01 ID:BOOgUAeaO
関係者の皆様、ご苦労様ですた\(^ー^)/
一国民としてうれしいかぎりです。
316名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:51:27 ID:6kf+JEP70
今 必要なのは 支那と北豚のミサイル発射をいち早く発見する 初期警戒衛星だろ 何やってるんだよ
317名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:52:16 ID:/ik4D+CN0
>でもまた積んでた衛星に不具合が生じるんだろ?w

細かい不具合は出るもんです、衛星とは巨大システムですから。
あんたの存在が不具合、なように。完璧なものはそうはありません。
318名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:53:25 ID:R1ds1eF90
ロケットが揚がっても衛星が糞で故障するのが日本の技術だからなぁ。
冬季オリンピックみたいな状態だし。

そもそも、日本は昔からそういう状態がデフォルトだったのかも。
今までがマグレだったのだと思う。

というか、自分達で開発する意味がわからねぇ
319名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:55:42 ID:R1ds1eF90
>>317
アソコでミスをしていなかったら、”入賞”も可能だったというコメントですな(ププププ

日本人って自爆してねえか?
普通に韓国人より酷いと思う。
320名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:55:59 ID:/ik4D+CN0
>というか、自分達で開発する意味がわからねぇ

前打ち上げた衛星は米国製ですよ?
今回は三菱製ですがね。
三国人ならそれくらい情報収集しとけよ。
ゴミなのにゴミレスしてたら、日本人に呆れられるだけだぜー
321名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:58:35 ID:R1ds1eF90
>>320
管理出来なかっただけのはなしじゃね?
今回は三菱製でもおもちゃみたいな物だろ?

じゃなかったら、何で前回はわざわざアメリカ製使ったんだよ
お前の言うように、技術大国の日本だったらわざわざアメリカ製使わずに日本製使えばよかったのに(wwww

何テメエは責任転嫁して言い訳してんだ?
自分達が韓国人以下だと感じたことはあるのか???

客観的に自分を観れないのが土人日本人の特徴
322名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:00:13 ID:/ik4D+CN0
>何テメエは責任転嫁して言い訳してんだ?

チョンさん、打ち上げ成功したんですよ?
なにをそう火病おこしてるの、毎回毎回
あんたらがゴミな寄生虫である事実はかわらんのだよ?
323名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:00:37 ID:NirrB4mL0
今ではむしろ、アメリカ製の部品があると、その部分が故障しないか心配になる。
全部日本製が一番安心できるな。
324名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:03:11 ID:6kf+JEP70
韓国人て支那へ 日本が止めさせるまで 処女達を毎年 性奴隷として献上していたんだよな
325名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:04:10 ID:R1ds1eF90
>>323
だから、全部自分で作ればいいのに・・・
といってるのだが(w

本気で日本って民度低いな。

>>324
今は日本人達が進んで韓国人へ謙譲してね?(嘲笑
326名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:04:40 ID:tU6kRT9v0
チョン顔の処女なんて犬も逃げ出しそうだなw
327名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:04:44 ID:uBkl7AzL0
成功するとニュースで取り上げられないな。
328名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:08:31 ID:x2jWdeEA0
ほんとにテレビで全然やらないな
何やってんだか
329名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:09:01 ID:C/wsBy9Z0
>>322
宇宙ステーションの日本部分に寄生させろと言ってくる害虫はスルーしましょう。
330名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:10:27 ID:NirrB4mL0
>>326
韓国女が日本に山ほどやってきて、最下級の風俗嬢として働いてるようだな。
迷惑だからとっとと引き取って持ち帰って欲しい。
331名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:10:57 ID:R1ds1eF90
オリンピックが世界の縮図。

これは正しい。
いつの間にか、中国や韓国の人間の方が立派になってた。
途上国だとか文化レベルが低いとか言うのは昔の話。

今は、日本人のモラルや常識が低い。
332名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:11:20 ID:C/wsBy9Z0
そう言えば下朝鮮ってロケット持ってたかな?
自称宇宙軍は持ってたと思うけど。
333名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:13:08 ID:R1ds1eF90
>>332
そんなに韓国が気になる??
中国にまけると韓国で韓国にも負けるとルールがぁ・・・

冷静に日本人の姿を見直すが良い

中途半端で淘汰されるのが自然な劣等民族が。
334名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:13:22 ID:3Wkn1+Vm0
>>327
本当だよね。
成功した時ほど報道するべきなのにな。

まぁ、マスゴミは分かりやすい事しか報道出来ない
無能の集まりだという良い証拠だがね。
335名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:13:53 ID:x2jWdeEA0
なんか気持ち悪いのがいるなw
336名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:15:29 ID:R1ds1eF90
まぁ、そう泣くなって

そういや、オリンピックでもボロ負けの癖に鼻水垂らして泣いてる日本男児が居たなぁ
あれって意味不明なのだが何で??

本当は金メダルだとか勘違いしてたのか?
サムライ魂??
337名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:16:45 ID:hj0OA4Bh0
>>330
現総書記が亡くなれば、そのきっかけになるかもしれないね。
あと10年くらいで寿命だ。
それまでに大部分の若い世代が

在日半島人=不法残留者

ということを知るだろう。
で、日本に留まっていられる理由が、半島が「交戦状態」だからということも。

総書記が変わった時、誰かが「もう交戦状態じゃない」と言えば、
日本に留まれる理由は無くなる。
338名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:19:20 ID:x2jWdeEA0
ところで動画見たいんだが
どっかで見れるとこない?
339名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:20:32 ID:M5MBiEfw0
>>332
数年前に「KSR」という日本のラムダくらいの大きさのロケット発射に成功している。
ただし射程は数10km程度だったようだが。どっから技術を盗んできたのかは
知らんけど、一応組み立てて発射するといった一通りの工程は出来るようになったようだ。
340名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:21:18 ID:/ik4D+CN0
打ち上げ成功すると、三国人が嫉妬レス、盲目的叩きレスするのは
毎度の行事です。

そういや、だいちの不具合、なんて間違った情報が出たときも
異常に喜んでましたな。
結局は、なんてことはない地上設備の不具合でだいちは正常だったんだけども。
341名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:22:06 ID:VsLFRXMp0

 リアルチョンが居るな。(笑
342名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:22:32 ID:NirrB4mL0
>>337
それまで北朝鮮が存続しているとは思えないけどね。
343名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:22:46 ID:tQeq+bVp0
なんでか失敗すると祭りになるよな。
344名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:22:56 ID:wKMJ3yaL0
中国人の卑しい民族性がよく分かりますねw
345名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:25:12 ID:R1ds1eF90
だから、自分達を数歩下がって眺めてみろ知的障害者共が。

日本人は東の小島で繁殖した劣等種なのは疑うべきも無い事実。
実際、中国や韓国人に学問でも芸能でもスポーツでも技術でもボロ負け。

お前ら自慢のソニーはサムソンに股広げて技術貰ってる状態だし(w
346名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:26:27 ID:wKMJ3yaL0
そうかそうか。良かったな。
347名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:26:45 ID:M5MBiEfw0
>>331
>いつの間にか、中国や韓国の人間の方が立派になってた。
>途上国だとか文化レベルが低いとか言うのは昔の話。

ショートトラックは欧米ではマイナーで花形競技では相手にされない選手が中心。

そういう意味では全種目ではないけれど花形競技のうち、スピードスケートと
スキージャンプに一大選手団を送り込める日本は中韓よりもかるかに上。

ただし、日本が冬季五輪に力を入れ始めた当時は、これらもマイナー競技だったけどな。

348名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:27:39 ID:NirrB4mL0
>>343
実際には失敗はそんなにないんだけどね。
というか、はやぶさみたいなのは初めての挑戦で、最初から完璧に成功することを
期待してないが、静止衛星打ち上げみたいなのは既に何度もやってることで
挑戦ではなく、事務的に当然成功すべきものなんだがね。
旅客機が無事に飛んでも、それが当然のようなもの。
349名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:27:40 ID:vIlWcB4r0
今回のMTSATは
別にひまわりってつける必要ねえよな
今度こそアマテラスとかウンタモとか
できないもんかね?
350名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:28:16 ID:hj0OA4Bh0
>>342
そうなれば、いずれにせよ従来の「交戦状態」ではなくなる。
・・・けどどうするんだろうね。

世界有数の訴訟大国であるドイツでさえ、旧東ドイツ出身者の
経済格差が埋まらず、完全な統合ができていないのに。
(訴訟大国=順法精神が徹底している)

反日運動を政治に使い、歴史を正しく教えていない連中が、
民主的・自主的に統合できるとは思えないが。


351名無し募集中・・・:2006/02/19(日) 10:28:32 ID:KM69Drwq0
>>345
サムスンの工作機械は日本製なのになに言ってんだかw
352名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:28:58 ID:R1ds1eF90
>>347
何時も思うのだが、日本人って本気でIQ低いよな・・・

欧米でマイナーだから何?
欧米どうこうの話はしてないが・・

ショートトラックでも中国韓国にボロ負けなのは欧米でマイナーだからか?
そういうときだけ欧米じんかよ(wwwwwwwwwwwwwwww

つうか、


   日 本 人 は 転 ん で ば か り で 邪 魔 だ か ら 出 場 す る な  

353名無し募集中・・・:2006/02/19(日) 10:29:45 ID:KM69Drwq0
韓国の技術って例えばES細胞とか?
354名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:29:57 ID:7EYan8rX0
ロケットスレで何やってるんだか・・・

邪魔なのはおまえだ
355名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:30:04 ID:wKMJ3yaL0
オリンピックの話をしたい知恵遅れは別のスレッドでどうぞw
356名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:31:00 ID:/ik4D+CN0
チョンコはショートトラックだけは得意ですから
まあ、国が全面的に育成してんだけどね。

夏のオリンピックのアーチェリーのようなもんか?
チョンにおけるショートトラックとは。

しかし、ロケット打ち上げニュース見ないな
早朝の日テレ手話ニュースで見ただけ。
NHKよほど悔しそうだな。

357名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:31:16 ID:R1ds1eF90
>>351
これも同じだが。

じゃあ、日本は何処製の工作機械使ってるの???(wwwwwwwwwwwww
特殊学級卒かよお前。

日本人のデフォルトだよなぁお前が。

何度も言うが、日本はリアルで民度が韓国中国より低い
358名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:31:47 ID:FrawNIj90
だから、自分達を数歩下がって眺めてみろ知的障害者共が。

三国人は大陸の外れで繁殖した劣等種なのは疑うべきも無い事実。
実際、世界人種に学問でも芸能でもスポーツでも技術でもボロ負け。

お前ら自慢の現代は日本者をコピって世界市場に進出する破廉恥極まりない
腐れ企業だし
359名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:32:28 ID:6kf+JEP70
在日の女は日本人男子と結婚したがってるのは事実だが
360名無し募集中・・・:2006/02/19(日) 10:33:01 ID:KM69Drwq0
日本は日本製の工作機械だろ
それがどうかしたか?
サムスンがなぜ日本で惨敗してるのか考えてみなw
361名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:33:59 ID:M5MBiEfw0
>>352
だから、ショートトラックは世界地図で言えばアフリカの片隅の出来事扱いなんだよ。
日本人の事をIQ低いとか抜かしている前に自前のスキージャンプ場とか造ったらどうだ?
あーカネもノウハウもないもんな(w
IQ以前の問題だったか!こりゃ失敬!
362名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:35:04 ID:R1ds1eF90
しかし、お前らの言い訳
妄想以外の何物でもないが・・・

それもわからないくらいにアタマワルイのな日本人って(プププ
363名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:35:51 ID:x2jWdeEA0
動画見たい
場所教えれ
364名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:35:51 ID:hj0OA4Bh0
>>357
工作機械は日本製かドイツ製だね。
それ以外の国は売り逃げしてしまうんだよ。

工作機械は大量生産品じゃないため、修理部品が
手に入りにくかったり、初期不良が潜んでいることがある。

買った後までしっかり面倒を見てくれる会社を選ばなければならない。
そうなると、日本とドイツしか残らない。
365名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:36:02 ID:M5MBiEfw0
>>353
ES細胞って何の略?やっぱEra?
366名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:37:29 ID:NirrB4mL0
>>350
まず、北朝鮮が遠からず崩壊するのは間違いないと思う。
どんな形での崩壊かはともかく。
その後で、「新しい政権が出来る」「中国に吸収される」「韓国と合併する」「アメリカ占領下になる」
とか、どんな形態になるかによって、その後の道は異なるだろう。

しかし、どっちにしても在日は追い出すべきなんだが
いざとなれば死に物狂いで日本にしがみつくぞ。
そうなったときにどうするか、それが問題だ。
367名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:38:17 ID:Z+KwS5nN0
>>321
貿易黒字出しすぎたせいで、アメリカから圧力あって、衛星を無理やり買わされたため
368名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:38:24 ID:wKMJ3yaL0
なにこの団体荒らし
369名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:38:43 ID:R1ds1eF90
>>364

 ↑
行を隣にして触りたくもない馬鹿だから一行離してカキコするが(ww
コレ、馬鹿?

文脈、行間読み取れない馬鹿だろ
ゆとり教育ですかぁ?
それとも、日本人のデフォ?
370名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:39:34 ID:M5MBiEfw0
>>364
>それ以外の国は売り逃げしてしまうんだよ。

まさにKTX
371名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:40:02 ID:3Wkn1+Vm0
>>345
そうそう。
サム寸は沢山沢山モノを作って下さいね。

そうすれば、【 何 故 か 】日本企業に何もしなくてもお金が入りますからw
372名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:40:27 ID:VsLFRXMp0

 朝鮮人にマジで質問。

 街歩いていて 『やーいやーい 朝鮮人!』 とか言われて石投げられる事って有る?
373名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:40:34 ID:tQeq+bVp0
>>357
お前、最高に民度が低い「日本人」だなwww
特殊だよwww
374名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:40:55 ID:R1ds1eF90
>>367
今井メロ並の理屈だね。
てか、それが日本人の国民性だからしようが無いのかもしれないが

本気で自分でおかしいとか感じない?
375名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:42:03 ID:wKMJ3yaL0
だんだん発狂してきたなw
376名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:42:10 ID:Z+KwS5nN0
どうでもいいけど、劣等種でIQ低い駄目民族に
なすすべもなく植民地支配されたの誰でしょう?
377名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:42:26 ID:M5MBiEfw0
>>369
人の事を「特殊学級」呼ばわりする国籍の人間の民度が高いと言えるのかどうか・・・

とりあえずサミットに呼ばれるようになってから大口叩くことだな。
中共でさえ、呼ばれているというのに・・・
378名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:42:38 ID:QOEGgC+d0
これはこうじゃないの

一目でわかる各国の実績(輸入技術+バージョン)

     模型      弾道飛行 人工衛星 探査機     有人周回飛行 宇宙ステーション  有人月探査   探査機自立制御  新型推進機関
      ┃         ┃    ┃     ┃            ┃     ┃           ┃          ┃       ┃

米国  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
露    |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||                                          ||||||||||||||||||||||||

中国  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||+||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| (露のコピー)
韓国  |||||
北鮮  ||||||||||||||||||||||+||||||||||| (流出した長距離ミサイル技術)
379名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:43:03 ID:VsLFRXMp0
>>374

廻り全てから嫌われてるのに 

いつもまでも日本に居続ける朝鮮人ほど 『おかしい』 と感じるものは、この世に存在しない。
380名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:43:48 ID:GdQO08EI0
381名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:44:16 ID:R1ds1eF90
>>371
まるで、全てのものは日本人が開発したみたいな物言いだな
てか、ソニーとサムスンって確か、かなり広い分野でクロスライセンス結んでるのだが・・

つうか、まともにロケット飛ばせてまともな衛星作れるようには絶対になれないだろ日本人は。
アメリカの部品がぁ、アメリカの外圧でぇ、予算がぁ

何糞甘えてんだ低能力の知的障害者民族が
382名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:44:22 ID:/ik4D+CN0
>だんだん発狂してきたなw

日本にとって良いニュースがあると
よくこのての三国人の発狂がみられます。
とくとご覧あれ。
これが、三国人です。

ネットでこれくらい強烈なのです、現実世界での強烈さは、この比ではありまえん。
そりゃ、犯罪しまくるわけですよ。

383名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:45:22 ID:Ay3IjFmC0
>>369

君は在日だな。君が朝鮮韓国を擁護したってしょうがないよ。
君の祖先は「白丁」といって半島内で最低ランクの人間だったんだからw
384名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:45:51 ID:FrawNIj90
今荒らしている連中こそが
両国関係の妨げになりビジネスチャンスをつぶしているのだが
385名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:46:24 ID:R1ds1eF90
>>382
どうやっても能力がかなわないから
出来れば気でも狂ってくれという願望はわからない事も無いが

それを公言するのは日本の民度の低さ故か・・(ぷ
386名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:46:34 ID:wKMJ3yaL0
>>382
こんな所で吼えてたって何の役にも立ってないのに不思議だね。
387名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:46:52 ID:Hu24KgP50
支那って惑星探査機上げてるの?
388名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:47:59 ID:NirrB4mL0
>>382
韓国人は、総人格障害者と考えるとぴったりだそうな。
特に、自己愛性人格障害や境界例人格障害の症例と完全に一致する。

しかし、H2Aスレなのに完全に話がそれているな。
389名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:48:06 ID:3Wkn1+Vm0
>>381
なんでチョニーの事しか見ていないの?
日本企業はチョニーだけではないよ。
390名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:48:38 ID:z/tSSgqr0
>>387
上げてない。
391名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:49:17 ID:6kf+JEP70
ペクチョンは売春婦からも石を投げられて 編み笠をかぶってなきゃいけなかったんだよ
392名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:49:24 ID:R1ds1eF90
>>388
何故なら。
誰もコレが成功とは感じてないから
コレが成功って意味わからねえよ(wwwwwww

普通に出来る事なんだろ???(ププププ

矛盾しすぎ。
393名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:50:18 ID:VsLFRXMp0
>>385
真面目に聞いてんだから 真面目に答えろよ

 『たまには故郷の小川で エラ呼吸したくなる事ない?』
394名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:50:53 ID:Z+KwS5nN0
どうでもいいけど、ロケット打ち上げるたびに変なのが沸くよな
一番、面白かったのは散々日本の宇宙開発とJAXAをあることないこと叩いた奴が
最後に「あぁ、よかった日本人宇宙飛行士の試験に落ちて本当によかった、こんな糞JAXAに就職しなくてよかった」と

なんだ、お前本当はJAXAに就職したかったんだと
395名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:51:08 ID:/ik4D+CN0
>>385-386

チョンさん、毎度毎度乙です

396名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:51:21 ID:wSiJ5jNp0
>>325
事はそう簡単な問題じゃない。
全部日本製を使えと言うなら、サムソンは全部韓国製の部品を使って車を作れ。
397名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:51:45 ID:6kf+JEP70
チョンの身分制度をやめさせてペクチョンを助けてあげたのが日本人なんだよ 感謝しろよ
398名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:52:03 ID:wKMJ3yaL0
まあ続きはハン板で。まじで。
399名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:52:21 ID:nBPHARx80
>>392
普通だったら南北朝鮮でもできるよなw
なんでできないの?
400名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:52:52 ID:R1ds1eF90
墜落するのを前提に考えている時点でおかしいとか思わんのかね???
何で、普通に打ち上げ成功を報道するだけではダメなんだ?

本当にアタマワルイな日本人って。
401名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:53:36 ID:M5MBiEfw0
話を本題に戻すけど、この航空管制衛星って航空機側にも
値の張るシステムを搭載しないといけないんだろ?
どうせなら国が援助して国内線機材にも搭載して日本の航空
輸送能力の強化につなげてほしいものだ。
402名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:54:01 ID:/ik4D+CN0
>普通だったら南北朝鮮でもできるよなw
>なんでできないの?

劣等だから


403名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:54:36 ID:wDwwqi5A0
姦国ってまだ一度もロケット打ち上げに成功してないんだよな。
ファビョる前に自国の現実を見てからここに来てください。
404名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:54:48 ID:wKMJ3yaL0
>>400
お、マスコミ叩きなら同感だ。毎度毎度マスコミのアホさ加減にはうんざりだ。
405名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:55:01 ID:R1ds1eF90
>>399
ほうほう

我々は半島に勝った!!!と報道してほしいのねへぇ〜
406名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:55:59 ID:n1YHxRfh0
無事あがってよかった
次も頼むよ
407名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:56:07 ID:7EYan8rX0
気象庁の予算じゃ衛星飛ばせないから国土交通省との相乗りって話があった気が・・・
408名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:56:13 ID:M5MBiEfw0
>>403
KSRの発射には成功しているよ。ただ軌道上に送り込む段階までは行っていない。
最近は諦めたのか、ロシアのソユーズを利用して自前の偵察衛星を打ち上げたけど。
409名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:57:01 ID:NtzPONl80
なんで変なのが沸いてくるのかね。
変な>>400は理由を言えよ。
410名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:57:26 ID:NirrB4mL0
まあ、衛星打ち上げは既に、成功して当然の世界だろ。
そりゃどんなものでも100%成功はないが、99%位の成功率になるべきだな。
そうなると、ニュースにもならなくなるが。

惑星探査船とかソーラーセイラーとか新しい試みでないとニュースにならない。
411名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:57:39 ID:RdB5IXPwO
確かになんで南朝鮮は打ち上げないんだろうな
412名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:57:39 ID:hj0OA4Bh0
>>370
もう一つ、世界的に手を動かす仕事を各下と看做す傾向があり、
特定アジアは特にその傾向が強い。

特定アジアでも優れた技術を持つ人間がいる。しかし企業経営で
重用されることは無いんだ。

例外は日本、ドイツ、スイスだね。
その中で日本とドイツは技術者が集まる傾向が強い。
包丁とか良い例だろう。鍛冶、研ぎ、装飾が高次元で分業されている。
413名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:58:23 ID:wKMJ3yaL0
重複する機能があれば相乗りしたほうが無駄が無くてよさそうだが、
技術的にはそうでも省庁間の縄張り争いとかが持ち込まれると鬱
414名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:59:32 ID:/ik4D+CN0
>>410
こんなこと言ってるようじゃ、どんどんテレビって廃れていくんだろうね。
415名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 10:59:52 ID:R1ds1eF90
>>412

 ↑
何コイツ脱線して現実逃避してるんだ?(wwwwww
だから?

だから何?
なんなの?
だから何の先は考えられないんだろお前は??
だから、いつも現実逃避止まりなんだろうが池沼
416名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:00:16 ID:NirrB4mL0
>>408
まあ、韓国は打ち上げに非常に不利な場所にある。
ロケットは止めて衛星だけにした方が利口だな。
417名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:01:13 ID:gyUa0tJZ0
日経新聞は一面にカラー写真付きで掲載してるな
朝日や毎日は触れやしないんだろうね
418名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:01:15 ID:vIlWcB4r0
>>411
ウォンを打ち上げてます
そろそろ爆散しそうですが
419名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:01:18 ID:OWNpH5Zv0
>>411
ロケットがない。(開発できない。)
420名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:01:57 ID:R1ds1eF90
>>414
でもさ、普通に飛ばせるものを飛ばしたからといって大騒ぎしても変なような・・

普通に飛ばせるんだろ??
実は違ったりして(ププ
421名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:03:34 ID:M5MBiEfw0
>>412
いやぁ・・・今の日本は職人は大事にされていないよ。
だから真っ先にリストラされて中韓に囲まれてしまうんだよ。

日本で技術者がもっとも重用されたのは大日本帝国の時代だな。
おかげでその時代に培われた技術が今の日本の礎になっている。
422名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:04:44 ID:/ik4D+CN0
>>420
大騒ぎしろとは言ってないよチョンさん
なに拡大解釈してるの。
妄想は抑制しなさい、犯罪するまえに。
犯罪したら強制送還ですよ?
423名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:04:56 ID:hj0OA4Bh0
>>415
ロケットのような個人技術の集積体は、その国民性が色濃く出る。
政治的振る舞いやお金の使い方も含めてな。

失敗を人のせいにするような国民性では、達成することができない。
他所から買ってくるだけだよ。
424名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:05:09 ID:NCa2Aj/i0
>>ID:R1ds1eF90
とっとと偉大な首領様のいる祖国に帰りたまえ
425名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:06:25 ID:M5MBiEfw0
>>419
数年前にKSRという名前の小型ロケットの発射に成功しているよ。
まぁ技術はドコから盗んできたのか知らんけど、一応自分達で
組み立てたようだ。実際、発射台も含めてチョンレベルの工業技術
なら造れそうな感じだったしな。ロケット組立工場は町工場レベルの
鉄鋼所みたいな雰囲気だった。
426名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:06:43 ID:R1ds1eF90
>>423
だったら、中国から買えば良いのに
何で何時までも税金の無駄遣いしてんだよ

正直失敗も成功も最近は何の興味も無い
その内みんなそうなるだろうな。

甘え過ぎだろコイツ等
427名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:07:38 ID:/mRCsByl0
軍事国家が打ち上げる花火と同列に語ってるなw
428名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:07:41 ID:wKMJ3yaL0
>>425
まてまて。大田区民としては町工場を馬鹿にされちゃ黙ってられないな。
429名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:08:50 ID:noSaucWX0
>>425
ペイロードつめないよ。ペンシルに毛が生えた程度。
430名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:09:04 ID:xNbU8wlI0
>>426
日本に税金納めてない人間が何寝言いってんだ?
431名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:09:34 ID:wDwwqi5A0


   `、`  ナジェ失敗シナイニダー!!
    ∧_∧ ミ __ __
   ;< #`Д´>つ| |\\.| |
    ( つ ノ  | |_|≡| |
    彡
      ↑
  ID:R1ds1eF90
432名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:10:12 ID:x2jWdeEA0
>>380
d!全部見た
できれば秒読みを中継で見たかった
「SRB(?)A点火・・リフトオフッ」やべえw
ロケット興奮するw
日本の有人飛行マジ見たいわ
433名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:10:26 ID:hj0OA4Bh0
>>426
支那へのODAが真の無駄遣い。
特亜不法滞在者の優遇が更に無駄。

支那のロケットは旧ソ純正なので、買うならロシア直買い。
更に支那人は売り逃げ根性が染み付いているので、トラブルの元。
434名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:11:12 ID:/ik4D+CN0
>数年前にKSRという名前の小型ロケットの発射に成功しているよ。

その程度の小型ロケットなら、米国で民間人も飛ばしてるでしょW。
ま、ミサイル技術の転用をさけるため、誘導装置を付けることは
禁止されとるようですが。
435名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:12:04 ID:NirrB4mL0
支那のロケットなど信頼性が低すぎてとても使えないしな。
436名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:13:37 ID:A5MxOKEd0
たかが二回成功しただけで調子に乗ってるJAXAはおかしいね。
これまでつぎ込んで失敗した分の血税を返せ!
安い中国のロケットで打ち上げれば良いんだ。
437名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:14:27 ID:hj0OA4Bh0
>>436





たこ焼き屋さんの宣伝か?
438名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:14:40 ID:/ik4D+CN0
>>426

なんでお前、毎度毎度火病おこしてるの。
その勢いで、日本人が悪いニダー、ウリは差別されているニダー
日本人を殺すニダ

なんて、滋賀のシナ人のようなことするなよ。
439名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:14:44 ID:R1ds1eF90
成功率って中国の上じゃなかった?
てか、日本の商用ロケットって受注取ったけど中国の方がよくて取られちゃったじゃん(www

機能も三菱F1のニュースやってたが
あれって、日本独自じゃなくてジャギュアのパクリだし

F-4にジャギュア足しただけのピュアパクリじゃん(wwwwwwwwww
440名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:16:51 ID:noSaucWX0
>>436
調子に乗ってない。少ない予算でよくやっている。
お前の税金など無に等しい。
441名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:17:37 ID:mw5cXK200
まあ、これも勇午のネゴシエーションのおかげだな
442名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:18:37 ID:NirrB4mL0
>>437
違う。





魚屋だ。
443名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:18:56 ID:vjyv+bgU0
お? 糞チョンがホルホルしてるのか?
444名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:19:01 ID:A5MxOKEd0
たかが連続成功で大喜びとはおめでたい民族だな。
しかし衛星ってのは打ち上げれば良いってものじゃないんだよね。
445名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:19:05 ID:/ik4D+CN0
>成功率って中国の上じゃなかった?

成功率はわからんが、シナは10年前にロケットを村に着弾させ
村を消滅させとります

動画もってくるか??どっかに有ったと思うが

感想をききたい。
446名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:19:26 ID:R1ds1eF90
成功率って中国のGA上じゃなかった?
447名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:19:43 ID:jZkSXtIu0
中国ってそのうち有人静止衛星を打ち上げるんじゃないかな。
あなどれないぞ。
448名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:19:56 ID:M5MBiEfw0
>>428
日本の町工場は部品とか末端の部分だろ?
ロケット組み立ては大規模で先進的な工場で行われている。
韓国の場合は最終組み立ても町工場レベル。

>>429
ただ人間一人分くらいのペイロードは積めるスペースがあっただろ。
実際に飛んだ距離は数10kmくらいだったらしいが、事実は認めないとな。
赤い彗星じゃないんだし・・・
449名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:20:12 ID:xNbU8wlI0
>>439
要求性能と運用方法が似通ってるんだから必然的にそうなるにきまってんだろ。
低空を高速で飛ぶための高い翼面過重が適してる。
450名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:21:09 ID:A5MxOKEd0
>>445
あれは捏造という事で終わった話だよ。
451名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:21:11 ID:Gc/sahqP0
>>445
長征3号だっけ?
あれは傑作
452名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:21:58 ID:wDwwqi5A0
>>445

257 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2006/02/18(土) 23:03:23 ID:8DXYwJt90
そういえば打ち上げに失敗したロケットが市街地に突っ込んで
500人死亡って事故が中国であったよな。
メディア管制が敷かれたためほとんど知られていないようだけど
動画もあったような。。

258 名前: 名無しさん@6周年 投稿日: 2006/02/18(土) 23:10:53 ID:sKKOjRrw0
中国ロケット 近隣の村全滅事件
ttp://up.viploader.net/src/viploader8608.wmv.html
sage

>>446

上の動画にもある通り中国は失敗したら隠蔽する。当局発表の成功率など
当てにならないよ。
453名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:22:22 ID:M5MBiEfw0
>>447
>有人静止衛星

釣られないぞ。。。。。


454名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:23:52 ID:hj0OA4Bh0
>>450
ディスカバリーチャンネルが捏造だって?
455名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:24:00 ID:NirrB4mL0
要するに、衛星軌道に打ち上げるロケット自体は、既に技術が確立されつつあるわけで
問題は打ち上げたものの方だな。
打ち上げた後でソーラーセイルを開いて惑星探査に行く探査船とか作ってくれたら
面白いんだがなあ。
456名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:24:12 ID:xNbU8wlI0
>>444
成功が続くことは別に悪いことじゃないんだし。
何で喜んじゃだめなの?
457名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:25:02 ID:wKMJ3yaL0
>>452
DLKEY教えて
458名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:25:21 ID:M5MBiEfw0
ちなみに中共のロングマーチなんか可愛い方だ。

宇宙開発黎明期の旧ソ連とか米国なんか漫画並みの事故を連発している。
スペースシャトルだって事故の規模としては中共なんか足元にも及ばん。

だから日本もどんどん突っ込め・・・・生野区とか大久保とか・・・
459名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:25:41 ID:7EYan8rX0
中国のロケットでMTSAT-2上げられるのか?
韓国のは直径何mだ? 人を乗せてってむりだろ。

>>457 sage じゃねーか?
460名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:25:59 ID:R1ds1eF90
コレは本当の話だが
俺が小学生の頃に、某関東地方の沖合いで物凄い火事があった

海岸からでも水平線にヘリコプターが何機も飛んでいるのがわかったし
船も何隻も集まってた。

何よりその立ち上る炎が凄かった
水平線付近にあるのに、高さ凄かったし
海上にあるのに広さが凄かった

でも、ニュースでは一切報道されてなかった・・
461名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:26:29 ID:wDwwqi5A0
>>457
sage
462名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:26:47 ID:mshrJQeH0
R1ds1eF90は目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「俺は祖国の言葉も話せない、だが民族の誇りは忘れていないぞ!」
帰化もしない、帰国もしない、祖国の徴兵に応じようともしない
そんな自分に出来ることは、祖国では到底マネできない日本の宇宙開発成功を
紹介するスレを荒らすことだけだった。

「泣くものか!! 泣いたらチョッパリに負けた事になる!!!!」

心の中で叫びながら R1ds1eF90はキーボードを叩き続けた。

   `、`  カタカタカタカタ...
    ∧_∧ ミ __ __
   ;< #`Д´>つ| |\\.| |    
    ( つ ノ  | |_|≡| |
    彡 
463名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:27:52 ID:M5MBiEfw0
ウクライナから大切なお知らせとお願いです。 古いソ連時代の戦術核弾頭250発を探しています。
第三国に密輸可能のタイプで、ご覧の品番の製品の引き取りや、点検修理を行っています。
対象製品は万一の場合、死亡事故に至るおそれがありますので、至急、ご連絡をお願い申し上げます。
    /\二___\.. | |
    |\/‖   '''.|  | |
    | |  ‖┌┐ .|  | |   戦術核弾頭
    | |  ‖└┘ .|┌|=.|ヽ__↓
    | |  ‖    .|二| |回_凵
    | |  ‖    .|└|=.|/
    |ミ.|  ‖    .|  | |
 |\ノ.|ミ.|  ‖    .|  | |
464名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:28:19 ID:/ik4D+CN0
>>448
その程度のものは、北海道のどっかの企業でもつくれるよ

ま、北海道のその企業は、自前のロケットで小型衛星打ち上げようとしてますがね。

チョンなんて、北海道の企業にも負けておりますがな。
465名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:29:26 ID:iwl4epbp0
> 上の動画にもある通り中国は失敗したら隠蔽する。当局発表の成功率など
> 当てにならないよ。
まあ、まともな人間なら中国の公式発表を鵜呑みにしたりはしないだろうよ。
466名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:32:07 ID:/ik4D+CN0
>>460

何年前?

それがいわゆる、報道管制??
ネットが無かった時代はそれも通用したが、これからは無理ですね
誰かが動画だ画像をネットにアップするだろうし。
いい時代になったものです。
467名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:32:44 ID:x2jWdeEA0
>>452
これはひどい
でも中共なら普通に頷けるのが怖いな
468名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:33:11 ID:wKMJ3yaL0
>>459

Thx よく見りゃ書いてあるな…
469名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:33:39 ID:mw5cXK200
そういや、この前NHKで町工場がロケット作ってる話を流してたっけ…
ttp://www.nhk.or.jp/miraijin/bangumi/0602/2_03/1.html
470名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:35:02 ID:NirrB4mL0
>>464
こいつだな。北海道の民間ロケット。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/10/camui/
北海道、宇宙へ挑戦中 - CAMUIロケットの燃焼実験を見てきました

名前が「CAMUI」というのがいかにも北海道。
471名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:35:47 ID:wSiJ5jNp0
>>426
なんで、粗悪な中国製を使わないといけないんだ?
さらに言えば、射場が中国のロケットに対応してない。
472名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:39:08 ID:Hu24KgP50
支那の劣化コピー買うくらいなら露介からオリジナル買ったほうがマシだw
473名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:40:01 ID:wSiJ5jNp0
>>436
失敗って、次成功すれば成功率90%になるんだが。

>>439
とても低いよ。

ttp://youkanman.com/museum/movie/120.html
474名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:43:49 ID:M5MBiEfw0
韓国初の液体燃料ロケット「KSR」の発射シーン
http://www.spacedaily.com/images/korea-ksr3-launch-2002-bg.jpg

2002年に黄海に向けて発射、約85km飛翔。
475名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:44:43 ID:tOgSkoMp0
>>335
やっぱり火病ったね。仕方ないよ。
マーフィー好きの俺としては、そんな彼らにも明るい未来を祈ろう。
何を言われても今回の打ち上げの価値が変わる訳でもなし。
476名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:46:22 ID:R1ds1eF90
>>471
宇宙開発中国に丸投げでいいんじゃねえの?
正直な話。

粗悪な中国製って恥ずかしくて普通の感覚なら言えないのだが日本人ならいえるのな(wwww
477名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:46:51 ID:wDwwqi5A0
R1ds1eF90は目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「俺は祖国の言葉も話せない、だが民族の誇りは忘れていないぞ!」
帰化もしない、帰国もしない、祖国の徴兵に応じようともしない
そんな自分に出来ることは、祖国では到底マネできない日本の宇宙開発成功を
紹介するスレを荒らすことだけだった。

「泣くものか!! 泣いたらチョッパリに負けた事になる!!!!」

心の中で叫びながら R1ds1eF90はキーボードを叩き続けた。

   `、`  カタカタカタカタ...
    ∧_∧ ミ __ __
   ;< #`Д´>つ| |\\.| |    
    ( つ ノ  | |_|≡| |
    彡 

478名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:49:56 ID:wSiJ5jNp0
>>476
環境に配慮しない中国にか?
ジョークでも笑えない。
479名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:52:29 ID:hj0OA4Bh0
>>478
環境規制は外国企業だけに厳しく、現地法人はノーチェック。
そのうち旧日本軍が研究していた枯葉剤で、奇形児が多発したとか
言ってくるぞ。
480名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:54:30 ID:R1ds1eF90
飽きたからもう帰るけど。

お前ら、顔もダメ、身体もダメ、脳みそもダメで凄いな。
何か良い所あるのか?
481名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:55:02 ID:Hu24KgP50
>>480
勝利宣言乙
482名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:55:12 ID:NirrB4mL0
>>478
こいつは妄想の世界に住んでいて現実を受け入れないから、何を言っても無駄だ。
483名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:56:28 ID:/ik4D+CN0
>>480
帰るじゃなくて、糞キムチ補給するだけだろ。

>>470
詳しい記事をどうも
たのしみだな、このロケットも。
484名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:56:44 ID:xNbU8wlI0
>>480
お前らのような特アの連中から日本を守る仕事をしてる。
485名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 11:57:17 ID:wDwwqi5A0
R1ds1eF90は目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「俺は祖国の言葉も話せない、だが民族の誇りは忘れていないぞ!」
帰化もしない、帰国もしない、祖国の徴兵に応じようともしない
そんな自分に出来ることは、祖国では到底マネできない日本の宇宙開発成功を
紹介するスレを荒らすことだけだった。

「泣くものか!! 泣いたらチョッパリに負けた事になる!!!!」

心の中で叫びながら R1ds1eF90はキーボードを叩き続けた。

   `、`  カタカタカタカタ...
    ∧_∧ ミ __ __
   ;< #`Д´>つ| |\\.| |    
    ( つ ノ  | |_|≡| |
    彡 





あーあ、 R1ds1eF90泣いちゃった。勝利宣言だけして帰るってさ。
負けたのがよっぽど悔しかったんだね。
486名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:00:07 ID:7FyoX5F9O
マスコミもっと報道しろ
失敗した時ばかり特集組むな
487名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:04:42 ID:x2jWdeEA0
>>469>>470
民間いいねこれ
かっこいいぞこの人等
488名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:12:39 ID:skCdk4d70
いつ中国が有人周回軌道したの?
489名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:15:44 ID:pGqt+siV0
>>488
このまえ一人宇宙に行って帰ってきた。

でも、成功を公表するまでに無数の即身仏カプセルを
打ち上げてる可能性が無いと言い切れないのが中国。
490名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:17:04 ID:skCdk4d70
>>489
あれ周回軌道じゃないじゃん
弾道じゃん。さりげなく嘘付かないで
491名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:18:00 ID:pGqt+siV0
>>490
ああ、弾道だったのね..スマソ。

弾道なら即身仏カプセルはないな。
492名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:21:42 ID:skCdk4d70
このスレの最初の方でも周回軌道を中国が実現してるとか大洞着いてるけど
静止衛星>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>弾道軌道の有人
ですから
493名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:24:33 ID:K3nhix8L0
来年度打ち上げる次期情報収集衛星って前の性能のままなの?
494名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:24:35 ID:skCdk4d70
モチロン再投入の技術はなどは違うけど単純に打ち上げるて事では弾道は全然程度低い
突入はスペースシャトルの耐熱タイルが日本製のなどの事からそれほどハードルの高いものではないし
495名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:25:26 ID:67IUVJwE0
人工衛生の変わりに人間つめて飛ばしたのが中国?
496名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:28:30 ID:NirrB4mL0
早い話、ロケットの頭部に衛星の代わりに気密のカプセル乗っけて
中に人間を入れて打ち出すだけのこと。
ま、ちょっと面倒なのは大気圏突入時の耐熱と、最後に地上に降りるパラシュート程度。
船外活動やらないし長期滞在もしないのなら、こんなものだ。

だいたい、ソ連は最初の衛星打ち上げから2年で有人に成功してる。
その程度の技術なわけだよ。
497名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:29:34 ID:pGqt+siV0
>>495
確証が無い内は、ウィグル人とかチベット人とか詰めて実験してたかもな。

498名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:30:17 ID:skCdk4d70
>>495
全然違います
人工衛星ですらない。中国は只上に高く上げて一瞬宇宙に出てそのまま落ちて来ただけ
日本のは静止軌道にきっちり置いて着てるので打ち上げの技術では中国より遥かに上です
中国のは只の花火に人を乗せてるだけ
それも実は前に失敗して500人の村の住人を物理的に溶かしてます。
499名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:32:25 ID:skCdk4d70
>>496
衛星て言葉は無理がある。中国の行なった有人弾道飛行では衛星軌道に乗る事は無理
衛星になりません。宇宙に置いても直ぐに大気圏に直ぐに入ってしまいます
500名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:35:31 ID:Us5z2ElT0
>>498
http://www.pref.shiga.jp/e/imuyakumu/dokugeki/hi08.html

ヒドラジン・・・((;゜Д゜)))ガクブル
501名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:43:06 ID:pGqt+siV0
>>500
激しい喉と目の痛みを感じた後、全身に広がるヒリヒリとした激痛。
皮膚はヌルヌルと白く脹れ上がりやがて真皮層が皮下脂肪を伴いこそげ落ちる。
そうこうしているうちに呼吸困難から意識混濁。

というのがこの文書から想像できる死に様だなあ。
502名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:44:18 ID:66L4RkI10
中国の有人飛行って、アメリカでやった民間人が10分間無重力体験できるツアーみたいなもんって事?
503名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:49:24 ID:skCdk4d70
>>502
それのロケットバージョンで、数キロぐらい上でて事です。
まあ根本的に静止軌道衛星>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>弾道軌道有人です
504名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:51:25 ID:C/wsBy9Z0
つまり人間大砲に成功したんだ>>チョ
505名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 12:57:18 ID:x2jWdeEA0
>>496>>498
なんか一気に中国の有人飛行のイメージが変わってしまった
ロシアの使ってるからそれなりの事してんのかと思ってたのに
まさかジャンプして天井に手ついて着地しただけとは
506名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:03:13 ID:kZ9N1X3z0
これって国産衛星なのも需要よう
507名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:03:40 ID:skCdk4d70
>>505
そもそも有人飛行て言葉も使える資格があるのか?どうか?飛行してないですし
ギリギリ宇宙と呼ばれる最低限の場所にロケットで数十秒滞在して地上に降りただけなんで。
宇宙飛行とか大嘘付いていたので世界の宇宙関係者からはアレで宇宙飛行wwwて感じ
ロシアの技術の丸写しの割には何あれ?て感じまさに劣化コピーの象徴的な存在です
508名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:06:58 ID:FvnEz2zbO
こういう時にこそ「打ち上げが成功したときの経済効果」を論じるべきだと思う
509名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:13:44 ID:A5MxOKEd0
だけど日本は有人宇宙飛行出来ない!ww
飛ばす技術もなければ飛ぶ勇気もない!
510名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:14:33 ID:/ik4D+CN0
R1ds1eF90がキムチ補給して帰ってきました
511名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:16:04 ID:hIISc8iZ0
有人ロケット欲しがってる香具師、そりゃ金かけりゃできるよ。数十年前の技術でもOK
でも有人飛ばして何するのさ?

物を運ぶロケットは成功率を90%に設定してコストを抑えている。
有人ロケットは限りなく100%に設定する必要があり何倍もコスト高。
512名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:20:40 ID:FU0Kv92eO
>>511
だよな
中国は失敗してもYahooチャイナを脅迫するなり箝口令を布けばいいだけ
日本はそうはいかない
失敗したらダメージがデカすぎる
成功率を99%にしなければならない
513名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:21:01 ID:qSUvOr660
>498
さすがに弾道飛行じゃないはずだぞ。周回軌道上に載せてたってw
そんなジェミニ1号みたいなインチキをして世界中を騙せる訳ないだろうがw
それでも大した事はないんだがな。
514名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:22:27 ID:skCdk4d70
>>509
突入の技術は日本にとってそれほどハードな問題ではないです
中国が本当の有人飛行を行なったり。韓国が国産ロケットを持つよりも遥かに簡単
そもそも突入で一番問題なのは耐熱タイルです。その耐熱タイルはアメリカでさえ日本の部品を使ってるので
殆ど問題になりません。只人を乗せて運ぶよりも衛星を載せた方が有効活用が出来るていうだけです。
それと突入技術自体は技術的にはハードルが低いですが。それは弾道ロケット技術になります
つまり軍事的宇宙利用を禁止してるルールに抵触しますし。政治的な問題や諸外国との関係でやってないん
です
515名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:24:17 ID:hj0OA4Bh0
今の流れで打上実績は積めそうだが、打上自体の目的が希薄になってしまうね。

実験ラボの再突入とかは難しいのかな。
地上なら分離してしまうような比重の異なる物質を混ぜて、
特異な半導体を作るとか。

実験ラボの自動or遠隔操作技術も蓄積できるから、金脈になりそうだけど。
516今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/02/19(日) 13:25:10 ID:c99XVeId0
>>301

バカンザキあたりが潰したような悪寒。
517名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:27:21 ID:skCdk4d70
>>513
おや
本当みたいですね。まあ周回軌道ではどちらにせよ技術的にハードルが低い
そもそも有人飛行より衛星上げるほうが意味ありますし。
>>515
ロケット技術自体はあるのでカプセルさえ作れればいいじゃないですか。
何処かカプセルぐらい作れば良いのに。カプセルならそんなに難しくないから
518名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:27:23 ID:/ik4D+CN0
>>512
自殺者が3万人も居ても、たいした防止政策もしていないような国で
人が死んだらダメージが大きい、なんていうのも、おかしな話だがなW。

そんなこと気にしてたら、なにもできんて。
なかには、死んでもいいから宇宙飛行士に立候補したい
なんていう自衛官なんてなんぼでもいる。
正式に軍になったら、軍人から宇宙飛行士をつのるべきだ。
あと、日本版シャトル計画も復活させろ。

519名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:29:27 ID:skCdk4d70
>>518
今更軍主導て事もないのでは?軍主導じゃなくても有人飛行なら可能でしょう
カプセルを何処かに作ってそれを打ち上げて貰えばいいので民間でも決して不可能じゃないですね。
520名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:30:21 ID:zLk7raKS0
>>514
再突入自体は「耐熱タイル」すら必要ないよ。もっとローテクな物で充分。
>>515
そういう実験はすでにやってるんじゃ?>地上では難しい金属の生成
ラボじゃなくて、材料だけ乗せたカプセル回収すればよろしいかと。
521名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:30:53 ID:qSUvOr660
>514
再突入が一回しか行わないカプセルなら、別に耐熱タイルを使用せずとも、分厚い熱分解プラスティックを突入部分
に貼り付けるだけでいい。
ジェミニからアポロまで、全てそれを使った。耐熱タイルは再使用前提の往還機のみの話だ。
まあ、日本は再突入技術に関しては既に持ってるんだけどな。現に宇宙での無重力実験の試料を地上に回収するという
ミッションを行っている。
522名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:31:13 ID:hIISc8iZ0
中国のやつは343kmなので低軌道だな。
まあ静止軌道まではあと100倍少々あるが

低軌道=高度約300〜1,500kmの円軌道 (Low Earth Orbit, LEO)
中軌道=高度約1,500km〜15,000kmの円軌道 (Medium Earth Orbit, MEO)
静止軌道=高度約35,786kmの円軌道 (Geostational Earth Orbit, GEO)


523名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:32:41 ID:/ik4D+CN0
>>519
どこの国でも、最初の有人飛行は軍人だよ。
いきなり民間人が死んだらどうすんだよ。
524名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:33:14 ID:hIISc8iZ0
>>514
耐熱タイルはいらないな。
溶けながら冷却できるプラスチックでいい。
525名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:34:16 ID:hj0OA4Bh0
>>520,521
再突入や試料カプセルの技術が整っているなら、
そろそろ全体像を見たいねぇ。

H2Aで試料カプセル打上 -> 低重量空間で新素材生成 -> 再突入で回収

こういう一連のプロジェクトが見えれば・・・
526名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:38:04 ID:hj0OA4Bh0
使い捨てのH2Aの陰で、こういうのも研究してるんだね。
ttp://www.jaxa.jp/news_topics/column/no3/index_j.html

ちゃんと着陸してるのが素晴らしい。
527名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:39:26 ID:zLk7raKS0
>>525
予算がw

つーか、生命維持機能に莫大な費用がかかる有人飛行なら、
アシモに金かけて、、、イヤ、マジで。
528名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:39:58 ID:hIISc8iZ0
>>525
あったよ。USERSとか
確か戻ってきたろ?
529名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:42:53 ID:qSUvOr660
>525
はやぶさもイトカワのサンプルを大気圏再突入(実にアポロの数倍、スペースシャトルの数十倍)カプセルに
詰めて帰ってくる予定だったんだけどな。そのカプセルは40cm程度の直径がある。
530名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:52:26 ID:k3DWnyAZ0
しかし、この話題あまりニュースになら無かったな
531名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:52:55 ID:N0V4U4bx0
>>514
>政治的な問題や諸外国との関係でやってないんです

h ttp://www.astroarts.co.jp/news/2002/02/05h2a/index-j.shtml
大気圏再突入体の実験はあったみたいだな
532名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:52:56 ID:By6IR1740
>>460
年代が特定できないと、詳しい事は分からんが多分川崎の沖あたりにある
「京浜工業地帯」の東京電力の火力発電所の事故じゃないかな?

原油タンクが火災を起こして、猛烈な炎と黒煙噴出した。

今の本牧から川崎(大黒ふ頭)周辺じゃ、かなり盛大に見えたろうね。
533名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:55:43 ID:hIISc8iZ0
あった。8.5ヶ月間実験した後、大気圏突破して戻ってきてる。

USERS衛星の帰還・回収の成功について
◆ 本件の概要: 昨年9月にH2Aロケット3号機によって打ち上げられた
  USERS衛星の帰還・回収作業を30日に行った。無事に回収作業に成功したため、プレス発表を行う。
◆ 担   当: 製造産業局航空機武器宇宙産業課宇宙産業室
◆ 公 表 日: 平成15年05月30日(金)
◆ 発表資料名 : 1. USERS衛星の帰還・回収の成功について(PDF形式:17KB)

http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004090/


DASHはH2Aとの切り離しに失敗して戻って来なかった。
534名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:57:30 ID:hj0OA4Bh0
>>533
これを打上実験のディフォルトにできないのかな。
これなら結構出資者が付きそうだけど。
535名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 13:58:31 ID:N0V4U4bx0
宇宙「軍事利用」緩和へ 専門家懇、国会決議見直し着手
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051231-00000004-san-pol
536今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/02/19(日) 14:21:03 ID:c99XVeId0
ペンシルミサイル搭載衛星の愛称は、『宇宙の掃除屋さん』にケテイ!
廃棄済みの衛星を破壊して機密を守るのです。

有事には敵の軍事衛星を撃墜するであろう。敵のミサイルは打ち落とせないけど、
誘導や監視の手段を奪うであろう。

537名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 14:35:22 ID:T+lagVlu0
火曜に打ち上げられる衛星ってどんな衛星?
538名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 14:38:31 ID:ZD6cECh10
火曜に打ち上げられる衛星だよ
539名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 14:44:04 ID:T+lagVlu0
そうかよう( ´∀`)っ
540名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 14:46:03 ID:HCdKY6ge0
"火曜"でレス抽出してみ
541名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 14:53:46 ID:vXMjjE8r0
>>526
何か小動物っぽくて可愛いな
542名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 14:54:54 ID:EP02Qc2n0
543名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:00:42 ID:TO6F7cjm0
山口だけど、目視できるかな
MTSAT-1のときはH2Aだったけど愛知県からでも見れたそうじゃないか
544名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:02:47 ID:0kRD9d780
>>535
予算は防衛庁の方から出して欲しいもんだ。
545名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:07:04 ID:T+lagVlu0
>>542
なるほど、天文観測衛星なんだ。
せっかくならH2Aで打ち出してあげたかったが・・・
546名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:26:28 ID:GcWuWFqx0
現在の気象衛星は日蝕でトラブるアメ製欠陥品
早めに予備に回しとけ
547名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:31:50 ID:TO6F7cjm0
>>546
ある意味ロラールと三菱電機との勝負だからね
どっちがトラブル少ないか・・・・・・・
548名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:36:56 ID:w7SgelPWO
この前上がった衛星が「ひまわり7号」だと今やっと知った('A`)
で、6号の不具合って完全に解決したの?
549名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:38:00 ID:OMIjmHpC0
>>514
>>その耐熱タイルはアメリカでさえ日本の部品を使ってるので

ソースは大紀元か?んなわけないじゃん・・・
550名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:40:19 ID:OMIjmHpC0
>>498
「神舟は地球を一周するのにxx時間」という記事を見て「神舟は地球を一周しかしない」と勘違いした模様。
551名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:50:51 ID:EP02Qc2n0
6号は気象観測に問題なし。
航空管制は一部の機能が発揮できないが、地上と連携し、
さらにひまわり7号とも連携すれば所期の運用は可能
552名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:51:06 ID:ouyY6lM+0
日本版スペースシャトル計画のHOPE−Xをつぶしたのは北朝鮮から金もらってた野中
だよ
553名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:54:12 ID:hIISc8iZ0
>>550
静止軌道から考えれば340kなんて地表スレスレだよ。
>498の表現も不自然ではない。
554名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:56:59 ID:OMIjmHpC0
>>553
そりゃどんな衛星も、ISSだって静止衛星から見たら地上すれすれ。
周回飛行と弾道飛行じゃ必要なエネルギーが20倍も違う。
スペースシップワンも弾道飛行だから実現できた。
555名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:58:38 ID:w7SgelPWO
>>551
d
556名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 15:59:04 ID:vXMjjE8r0
よく中国は村を一個消滅させたって言うけどどこかにまとめてあるページない?
557名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:00:41 ID:u8LXLwrc0
558名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:00:46 ID:EP02Qc2n0
あほか。
弾道軌道に投入するためのエネルギーは
周回軌道の場合の10%にも満たない。
文字通り、天と地くらい違う

「不自然ではない」じゃなくて、明白なウソ
559名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:12:49 ID:hIISc8iZ0
>>558
それは静止軌道から低軌道を見た時にも言える事。

あほか。
静止軌道に投入するためのエネルギーは
低軌道の場合の10%にも満たない。
文字通り、天と地くらい違う
560名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:24:39 ID:OMIjmHpC0
>>559
で、日本は静止衛星に有人宇宙船でも打ち上げたのか?
561名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:25:27 ID:OMIjmHpC0
×で、日本は静止衛星に有人宇宙船でも打ち上げたのか?
○で、日本は静止衛星軌道に有人宇宙船でも打ち上げたのか?

562名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:28:05 ID:hj0OA4Bh0
>>560
日本は有人宇宙船を保有していない。
同時にロケットを有人村に打ち込んだことも無い。
563名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:31:22 ID:w7SgelPWO
堀江豚が宇宙ブヂネスとか抜かして自慢してたアレは何だ?
ただのドラム型洗濯機だったのか?
564名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:31:27 ID:oMpheaIr0
まぁ中国も静止衛星は打ち上げてるし、
投入できるペイロードもH2A2024クラスのスペックを持った打ち上げ機を運用してるわけだが
565名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:31:57 ID:hIISc8iZ0
>>560
いいや。
同じ宇宙でも月に行って帰ってくるのと低軌道じゃ物凄い差がある。
一緒にすんなよと言いたいだけ。
566名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:35:10 ID:Vtpp1d4j0
>>531
普通に書けよ。無意味な習慣は根絶しろ
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/02/05h2a/index-j.shtml
567名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:36:21 ID:hIISc8iZ0
まあ人類が月に行って帰って約40年、
今ごろ低軌道ごときで何大騒ぎしてんだか・・・アホか。ってこと。
568名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:45:04 ID:RuRFO++40
誰も大騒ぎしてないが・・・アホか。ってこと。
大騒ぎするのは失敗したときだろ?w
569名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:49:50 ID:KwT8qICG0
ソ連の技術の「分厚さ」がわからず何のアクションも起こさなかった
日本政府はクソ。
中朝はもちろん、アメリカは実に丹念にあさっていった。
570名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:50:53 ID:V+kCT+bG0
>>中[[[[朝]]]]]はもちろん、アメリカは実に丹念にあさっていった。

エー
571名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:51:15 ID:hIISc8iZ0
H2Aスレなのに事ある毎にやれ中国は、神船はとうざいんだよ。
低軌道に人が行きました。それが何か?程度の事だろうに。
572名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:51:24 ID:5ZiOINZa0
日本は友人の宇宙船を使えるのでOK
573名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:54:04 ID:7XmBoMQA0
技術的に中国は大したことないけどね、
でも実績ははるかに日本の上を行ってるのは事実だよ。
ロシアのコピーでもその信頼性があるからこそ
有人で打ち上げができる。打ち上げ成功率も発射数も中国の方が上。
コストの安さと安全性の両面で優れていればロケットビジネスでは
中国の方が優勢なのは確か。
574名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 16:56:52 ID:hIISc8iZ0
>>573
有人ロケットと無人ロケットでははなから成功率の設計が違うんだよ。
予算さえつければ信頼性99.9%のものは作れるし、運用できる。
しかし物運ぶロケットには無駄。はじめっから成功率90%が目標。
575名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:01:48 ID:l5w8rwmF0
>>573
電化製品と一緒だな。
環境基準とか最低賃金制度とか労働基準法とかそういうのを全部無視したら
ダンピングができるって言っているのと一緒。日本ではそれは犯罪なの。

犯罪の結果生まれたものを輸入して喜ぶのは良くない。
576名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:02:00 ID:oMpheaIr0
>>571
低軌道に人が行く 凄いじゃないか。
某都知事みたいに「日本なら一年で(ry」とか言い出すなよ
577名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:05:05 ID:hIISc8iZ0
>>576
5年だろ?
確かに日本が国の威信にかけて5年と潤沢な予算を用意すりゃ
低軌道どころか月まで行くだろうよ。着陸はちょっと怪しいが。
578名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:08:42 ID:s30KJG310
どうでもいいから、はやくスクラムジェットエンジンの実用化を。
579名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:09:24 ID:l5w8rwmF0
低軌道なら、F-15Jが既に行ってる気がする
580名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:14:41 ID:oMpheaIr0
>>577
いや、1年じゃなかったか?

その潤沢な予算とやらが用意できてから言うべきだな
>5年と潤沢な予算を用意すりゃ低軌道どころか月まで行くだろうよ

まぁ実際に有人飛行に使えるレベルの信頼性のロケット開発
と生命維持システムの開発だけで5年なんてあっという間に過ぎそうだが。
今のJAXAじゃ人員の増強から始めなきゃいけないし、今進めてる他の計画も
全部ストップだな
581名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:15:10 ID:skCdk4d70
>>549
いいえ
本当です。チョンには信じられないのかもしれませんがwww
582名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:15:27 ID:hIISc8iZ0
ああ都知事、まじで1年って言ってるな・・
1年だとH2A+帰還船が精一杯かもな。
ペイロードの点から低〜中軌道になるし有人用の信頼性が確保できないが、
人命を惜しまなければいけない事もない。
まあ村が消滅する事はあるまいw
583名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:17:37 ID:V+kCT+bG0
>>582
 そもそも、いままで有人を打ち上げるだけの人的投資もろくにしてないのにな。
 ロケットの信頼性は格段にあがってるけど、有人これからの課題。
584名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:19:37 ID:s30KJG310
GPSなどの人工衛星技術は自動車のナビに必要という理由で、
道路特定財源から1兆円ほど分捕ってくれば・・・
585名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:19:40 ID:hIISc8iZ0
>>583
今ごろ低軌道へ有人飛ばして何か得があるか?
かけた予算を上回る収穫。
無駄な気がする。
586名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:20:36 ID:oMpheaIr0
>>582
人命軽視とかは日本の今の状況からして容認できないし、
あり得ないだろうな。まぁJAXAがしばらく有人やらないよと自分から言ってるしな…

次はΜ-Xか。
587名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:22:41 ID:qe2/PQTn0
>>584
男女共同参画の10兆からまず毟り取るべきだと思うが。
福祉なり教育なり研究なり有効に活用してほしい。
588名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:22:48 ID:s30KJG310
>>585
まあ、スペースシャトルももうすぐ寿命だし、
ISSへ自力でいける手段を開発しておくのはありだろう。
とりあえず、無人の貨物機でもいいけど。
589名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:23:35 ID:hIISc8iZ0
>>587
なんだその10兆ってのは?
590名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:25:00 ID:V+kCT+bG0
>>585
 君の存在よりは有益だろう。
591名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:26:35 ID:oMpheaIr0
>>588
ロシアがJAXAに持ちかけたクリーペルとかいう有人船の共同開発。
あれに乗ればある程度ノウハウも手に入るんじゃないかと思うんだが

無人の貨物機なら今HTVを開発してるっしょ。与圧区画もあるから帰る事を考えなければ
ISSまで密航できるんじゃね?
592名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:28:14 ID:hIISc8iZ0
>>590
あたりまえだ。
君も俺も2〜3億の価値しかない。
2〜3億円で飛ばせるのかね?
593名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:30:18 ID:w7SgelPWO
日本は有人にこだわらずに
「無人飛行で有人を凌ぐ成果をとことん追求」
に徹すればいいのではないのかな?
いざとなりゃアシモでも乗せりゃいい。宇宙服も不要だし人間より動けるだろ。
594名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:33:59 ID:V+kCT+bG0
>>593
 ASHIMO搭載もいいね。
 それならリスクを大幅に減らすことができる。
595名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:39:48 ID:EP02Qc2n0
夢だけでも困るので、近い将来の、最も可能性の高い日本の宇宙開発予想図を言ってあげよう。

2010年までは、アメリカに大金を払ってシャトルに乗せてもらうの。
それ以降は、ロシアに大金を払ってソユーズや、(開発できれば)クリーペルに載せてもらうの。
2015年頃には、またアメリカのCEVに乗せてもらうの。
HTVで物資輸送に貢献すれば、乗り組み枠を分けてもらえるだろう。
今の予算・人員・世論では 独自の有人は不可能だし、近い将来に改善する見込みも 全く無い。
一方で、アメリカも中国も 既に月面着陸と基地の建設計画までおぼろげに立てており、
官民一体で猛烈に取り組んでいる。
ますます 差は開く一方だろう。
これが現実。
596名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:39:55 ID:Uqs205ie0
つうか、小惑星探査なんて有人じゃとても無理でしょう
何年もかかるようなプロジェクトだと人間が一番初めに壊れてしまうでしょう
597名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:42:53 ID:oMpheaIr0
まずははっきりとした目標を持つ事だね
598名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 17:58:15 ID:5ZiOINZa0
宇宙に行くのに、なにゆえにヒト型でなければならんのよ?
599名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:00:50 ID:qe2/PQTn0
>>598
それが男のロマンだから。
600名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:13:23 ID:5ZiOINZa0
しかしアシモには、重力のあるとこで走る事以外の特技があるとはおもえないのだが。。。
601名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:15:35 ID:NirrB4mL0
>>593
まあ、いまんとこそうしてるな。
単に人を宇宙に送り込んでもあまり意味がないし。
遠隔操作で同じことは出来る。
人が宇宙に「住める」段階にまで行けば話は別だが。

>>595
とにかく、何が何でもアメリカと中国が先に行くことにしたいようだが
現実は逆で、日本ははるかに中国の先を行っており、差はますます開きつつある。
アメリカも今や日本の技術がないとロケットの打ち上げも出来ない。

実際のところ、軍事力やその他の圧力をバックに日本に本気で開発させないで
やっとアメリカは日本に対してリードを保っているとさえ言える情況だ。
602名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:17:20 ID:5ZiOINZa0
しかし、2chなんか見てると、日本のどこにそんな優秀なやつらが居るのかと、
不思議ではある。
603名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:17:31 ID:pRI56o4H0
>>596
ミールで連続478日の滞在記録がある。
数年くらいなら余裕で達成できると思うよ。
604名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:17:59 ID:NirrB4mL0
>>596
今のところ、人間連れて行けるのは月までだねえ。
火星に有人で行こうという計画をアメリカがやってるが、それをやるには
何年も人間が生活できるだけの食料と水、その他の物資とか
精神的におかしくなったらどうするのかとか、病気になったり事故が起こったらどうするのかとか
山ほどの問題のクリアが必要で、ずっと先になるだろ。
単に短時間人間が宇宙に出るのと、長期間生活するのとではまったく次元が違う。
605名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:19:55 ID:w7SgelPWO
人型ロボなら、地上側の人間の全身にセンサー付けまくればそのまま忠実に動かせるのでは?
指一本まで細かい操作ができれば手元のコントローラなんかよりはるかに操作しやすいだろうし。
イメージもしやすいだろうし。

と、適当な事を言ってみる。
606名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:21:07 ID:pRI56o4H0
>>605
どこまでの距離なら大丈夫だと思う?
宇宙は光速で動いたって広いからねえ。
607名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:21:53 ID:zLk7raKS0
>>598>>600
例えばだけど、ステーションの実験モジュールは人が運用するようにできてるじゃない?
それを無人で運用したいとなれば中の人?は人型が最適かと。
正直、電気食ってれば動くんだし、ああいう閉鎖空間なら有線でも行けそう。

船外活動は低温(高温)・真空・宇宙線の問題があるから難しいかな?
それなら初めっから宇宙服着せたの積んでけば問題ないし。
人間用生命維持機能をだいぶ省略できると、スペースも空くし、運用も楽。
ってダメ?
608名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:22:10 ID:NirrB4mL0
>>603
いや、それはあくまで地球の周りを回っていて
「もしトラブルが起きれば地球に帰れる状況で」の話だ。
ところが火星やら小惑星に行くとなると、行って帰ってくるまで数年間は
どんなトラブルが起きようが帰ってこられない。
こうなるとまったく話が違うよ。
それに、地球の周りなら補給を受けることもできる。
火星や小惑星に行く途中は、どこからも補給を受けられない。

最初から、トラブルが起こったら死を覚悟、生還を期さずに送り出すと言うのなら
できなくはないだろうが、アメリカや日本ではそんな計画は認められないだろう。
609名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:23:29 ID:oMpheaIr0
>>601
幸せ回路ですか?本物の電波を見た気がする
610名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:24:04 ID:pRI56o4H0
>>608
金さえあれば現状でアポロもどきの事くらいはできるよ。

ソ連 有人火星旅行計画(1956〜2000)
http://homepage3.nifty.com/junji-ota/Planet.htm
611名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:25:12 ID:5ZiOINZa0
人間がアドホックに操作して、あ、間違っちゃった、じゃ困るよね。
あらかじめきっちりプログラムして動かすべきだと思うし、それなら、
人間みたいな形している必要は無いと思う。
612名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:25:31 ID:9zanGhKi0
>>601
日本が先行しているという根拠は無いぞ、少なくとも実績は完全な負けの状況だ。
支那は世界中から衛星打上げを受注しているが日本はまだ一度も受注していない。
打上げ成功率もダントツに支那の方が高い。
宇宙科学の分野で少々の優位はあるが、
これも支那が本格的に宇宙科学に着手し始めたから、
いつまで先行できるか心許ない状況だ。
613名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:26:32 ID:Y8uLwkqy0
これで10年は気象衛星の心配しなくていいのかな。
614名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:28:35 ID:5ZiOINZa0
>人間がアドホックに操作して、あ、間違っちゃった、じゃ困るよね。
>あらかじめきっちりプログラムして動かすべきだと思うし、それなら、
>人間みたいな形している必要は無いと思う。

そもそも通信の遅延が大き過ぎて、遠隔操作できないか。。。
615名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:30:08 ID:D5yhxoTb0
コイツら、数百億使って、打ち上げ失敗しても責任取らなくていい上に、
どんなことに金使ってるのか、細かいチャックとか無いって本当なのか?
だとしたら、税金の無駄使いの温床になってるんじゃねえのか?
616名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:30:49 ID:9zanGhKi0
>>613
MTSAT-2は三菱が作っているから信頼性は未知数、
初めての製品は信用できないからな。
617名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:32:08 ID:NirrB4mL0
>>610
あくまで計画だし。
どっかで失敗が起きれば死亡だ。
既に言ってるように、うまくいかなかったら死を覚悟、それも死の確率がかなりたかいという
条件でいいのなら、莫大な金を投じれば可能とは思うが。

>>612
中国が打ち上げに失敗したのを全部公表しているとはとても思えないのに
「成功率」など論じても糞の意味もないよ。
それから、中国は衛星軌道から一歩も出ていないというに。
618名無しさん@6周年 :2006/02/19(日) 18:36:54 ID:fIQrgl2F0
>>612
支那のロケットで欧米の衛星の打ち上げを請け負った例ってありましたっけ?
ロシアのロケットが他国の衛星打ち上げを代行するのは良く見ますが。

また宇宙科学は国民の士気高揚には全くつながらないので、
中南海はその方面の計画にはトンと資金をかけないと聞きます。
何か具体的な大型科学衛星計画って持ち上がってましたっけ?
むしろ次なる方向は中国共産党版スターウォーズ計画の方向に向かうのではないかと考えています。

研究者の端くれである私といたしましては
純粋に日本一国でESAやNASAと対等に渡り合うことのできる科学衛星を開発するのは正直もう無理なので、
政治的意図無しで中国共産党がこの方向に力を入れて日本や韓国、
台湾と共同開発に乗ってくれたら非常にありがたいのですが・・・
619名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:42:34 ID:NirrB4mL0
>>618
>政治的意図無しで中国共産党がこの方向に力を入れて日本や韓国、
>台湾と共同開発に乗ってくれたら非常にありがたいのですが・・・

あり得ないことを期待しても無意味。
620名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:43:04 ID:oMpheaIr0
http://hometown.aol.de/_ht_a/b14643/space-rockets/China/CZ-2/Launch/CZ.htm

イリジウムやフィリピンの衛星、香港の企業の衛星などを受注してますね。
科学衛星については来年に初の月周回探査機の打ち上げを予定してます
621名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:44:36 ID:Y8uLwkqy0
もっと安く安全に宇宙に輸送できるシステムを開発してください。
622名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:46:59 ID:l5w8rwmF0
>>584
その手の奴は実際に所轄官庁の予算から出てくるから、今でも予算10倍。
問題は基礎研究ね。
623名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:51:17 ID:qh/wvkMk0
中国、アメリカは本気でやってもいいけど
日本は本気でやっちゃいけないんですよね。
敗戦国なんですから
624名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:57:33 ID:NirrB4mL0
>>623
日本が本気でやると、中国など論外で
アメリカも日本に負けてしまうからね。
625名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:58:21 ID:s30KJG310
今、議論されている宇宙の軍事利用解禁が鍵だな。
626名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 18:59:28 ID:3AI7AdDR0
何で敗戦国は本気でやっちゃ駄目なの?
特ア出身の知的障害者の皆さん教えて
627名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:01:07 ID:9zanGhKi0
>>626
プライドが傷つけられるから
628名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:01:22 ID:vXMjjE8r0
日本はロケット作ってる暇があったらさっさとジオングを作れってこと
もちろん80%の完成度で
629名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:02:38 ID:D77enik90
>>628
なんかモビルスーツより先にモビルドール作りそうな気が・・・
630名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:04:26 ID:9zanGhKi0
>>584
準天頂衛星(GPSの補完用)3機が制作中。
631名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:05:12 ID:8mi2k/90O
第二次世界大戦戦勝国の中国は有人ロケットを打ち上げ、
第二次世界大戦敗戦国の日本は無人ロケットを打ち上げる。
632名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:06:16 ID:v+4OJxi+0
>>626
黄色い猿の分際で生意気なジャップめ!
633名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:06:50 ID:5ZiOINZa0
囚人宇宙船ってのはどうだろう?
634名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:17:25 ID:lLoMr90z0
中国の有人人工衛星って単に宇宙に人打ち上げて帰ってきただけでしょ?
そんなの金がかかってリスク高いだけで技術的にも進歩ないし国力の宣伝にしかならない。

H2Aの最大の特徴はコストパフォーマンスだよ。
今後の宇宙開発を経済活動ととしてとらえた場合、いつか日本の低コスト技術が必要とされる。
日本の宇宙開発の方向性は間違ってないよ。あせっちゃだめ。
635名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:18:26 ID:uVZFsk9G0
>>553
いや、不自然だろ。

>498
>人工衛星ですらない。中国は只上に高く上げて一瞬宇宙に出てそのまま落ちて来ただけ
これは明確に「弾道飛行」を指しているよ。「準軌道」飛行ね。

http://www.spacefuturejapan.com/image/suborbit_plan02.jpg

中国の有人宇宙船は低軌道(LEO)を何週もしてる。これは人工衛星であり、
「落ちてきただけ」ではない。
636名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:19:41 ID:z/JKNfyD0
有人宇宙飛行は、核ミサイルと関連性がある、有人宇宙飛行で人間を周回軌道
に乗せ無事生還するという事は人間の代わりに核弾頭を地上の総ての場所に送る事が
可能である事を意味し、これに核爆発実験を行う事により地上のあらゆる場所に
爆発する核弾頭を送りこめることを意味する。だから昔の米ソは、有人宇宙飛行
を競い合った。核保有国である中国が有人宇宙飛行にこだわるのは上記の理由
から意味が有るが、核を保有しない日本が有人宇宙飛行にこだわっても意味がないと
思われる。(平和ボケの日本人には、理解しがたいとは思うがこれは事実です。)
637名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:21:18 ID:NirrB4mL0
>>634
まあ、中国の人工衛星はただの自己満足だからね。
それでホルホルしているのが、日本のレベルに遠く及ばない証拠。
まだまだ日本の足元にも及んでいないことを認識すればちっとはまともになるのだがね。
638名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:25:20 ID:skCdk4d70
>>637
それは事実中国が日本よりロケット技術で先を行ってるなんて
どこの世界の妄想だよ
現実で日本はかなり頑張ってる予算から考えたら世界で一番効率的に頑張ってる
639名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:25:24 ID:zLk7raKS0
>>636
日本人は平和ボケしてるんだろうが、
アンタの場合は「平和」抜きで良さそうだ。
640名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:26:13 ID:IDwUPqIM0
641名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:26:59 ID:OTfQ77nd0
これに核弾頭を着ければ、大陸間弾道ミサイルに早代わりだな。スゴイ。
642名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:27:39 ID:O4y0lmxe0
>>637
実際、中共政府も気象衛星を上げてはいるけど
その性能は、数世代前のひまわり程度のらしい
643名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:29:15 ID:EP02Qc2n0
>>634
言いたかないが、長征はコストパフォーマンスも高い・・
安くて成功率が高い
644名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:30:58 ID:IDwUPqIM0
>>643
だあら >>640
645名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:32:05 ID:NirrB4mL0
>>643
だから、その成功率というのはどれだけだよ。
中国が失敗例を全部正直に公表しているとはとても思えないのに
どうして成功率がどれだけか分かるんだ?
言ってみな。


しかし、日本もさっさと中距離弾道ミサイルくらい配備すればいいんだよ。
とりあえず核抜きだけど、必要となったらいつでも核を積むと言ってさ。
646名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:33:47 ID:5ZiOINZa0
>有人宇宙飛行は、核ミサイルと関連性がある

無人ロケットは、核ミサイルと関連性がないわけか
647名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:35:08 ID:H441zmY20
こんな事で騙されてはいけない。
JAXAは、宇宙開発の共産党。
所詮は、宇宙ロケット花火打ち上げ事業団。
とっとと、潰して、抱えているやつらを首にしろ。
648名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:35:19 ID:IDwUPqIM0
つーかロケットの始祖はV2ぞ
649名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:36:02 ID:5ZiOINZa0
だいたいロケットのコストって、開発の人件費が多くを占めているんじゃ
ないかと想像するんですが、どうなんでしょう?
650名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:37:14 ID:EP02Qc2n0
>>644
見れないんだが、推測するに96年の長征3Bの映像かな?
651名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:37:47 ID:0VyCXr7MO
>>641
低軌道10tのペイロードのH2Aに核なんて勿体ない
652名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:38:29 ID:uVZFsk9G0
>>636
いや。人工衛星は核ミサイルと関連性があるけど、有人か無人かってことはあまり関係ない。
地球の丸みに沿って上手く正確に軌道を廻らせる技術は核ミサイルの誘導に関係あるけどね。

それは無人でもおんなじことで、有人だからどうってもんでもない。

>>645
弾道ミサイルだけ持ってても意味ナッシンだわ
653名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:38:32 ID:TqHj+9sB0
>>649
男女共同参画費よりは少ないだろう。w
654名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:38:40 ID:IDwUPqIM0
176 :Nanashi_et_al.:03/03/02 00:14
>>167
こんなのも見つけました↓
>おい、おい、日本のH2は10数年を費やして、20億ドルも投入して得た傑作(NASDA関係者の話)だよ。
中国との開発コストの比較をどのように行って良いのかわかりませんが、H2ロケットの開発費は欧米の新型ロケット開発費よりもはるかに低く押さえられています.
たとえばアリアン5ロケットの第1段エンジンの開発に1300億円を予定していて最終的に2000億円かかったそうです.
しかしH2の場合、エンジンの開発費に700億円を予定し、最終的にも800億円で収まりました.
しかもこのH2のエンジンはアリアン5のエンジンよりも技術的にも能力的にも高いのです.
H2のエンジンも含めて予定していた2000億円の総開発予算をあるアメリカの技術者に話したとき、そのあまりの低予算に「クレイジー」と言ったとか.(^^;
(最終的には2号機の分も合わせて2700億円かかったそうです.)


655名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:39:27 ID:zLk7raKS0
>>645
IRBM?そんなもんイラネ
トマホークで充分。
656名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:40:27 ID:0VyCXr7MO
>>653
9兆だっけ?JAXAの45倍だw
657名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:40:56 ID:1vdTavD50
漁業>>>>>>>宇宙開発

それが日本w
658名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:44:28 ID:5ZiOINZa0
いやつまり、開発人件費が多くを占めているとすると、すぐに隣の国にコスト
パフォーマンスで勝てというのは無理じゃないかと。沢山上げるまで生暖かく
見守るしかないのではないかと。
659名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:44:29 ID:GcWuWFqx0
四国の漁協にまで補償金出すなよ
660名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:48:47 ID:TO6F7cjm0
>>659
1段目はGTO打ち上げだと四国沖に落ちるはず
661名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:49:56 ID:Ay3IjFmC0
>>アメリカの技術者に話したとき、そのあまりの低予算に「クレイジー」と

どうでもいいですけど、関係者というのはどこの国にも大勢います。
宇宙関係であれば米だけで数万人はいるでしょう。

その中の一人が日本人と話しているときにどうゆう前後関係も
分からない中でね、XXXと言ったとかYYYと言ったとかね、
下らないんだよ。「だから何?」って思われるだろうね。
残りの数万人の意見は特に上層部の意見はどうなんだ?
って思われるだろうな。残りの数万人は「JAXA are a shit(laugh)」
って思っているんじゃないか?

下らない自己弁護は辞めろ
662名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:54:56 ID:NirrB4mL0
>>652
「いつでも核を積めるぞ」というのが脅しになるんだよ。
663名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:56:20 ID:skCdk4d70
>>661
日本がコスト的に非常に少ない予算でロケットを開発したのは事実
アメリカの研究者は中国よりも日本の方を評価してる
そもそもからして日本は静止軌道に世界で三番目に多く投入している
中国よりも実力は上のは事実
664名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:56:46 ID:z/JKNfyD0
>>652
人口衛星は一度宇宙に送ればそれっきりで宇宙から回収する必要はないけど、
有人宇宙飛行は絶対に無事に回収しなければいけない(帰ってこなければ中の人が死ぬ)、
核ミサイルは人口衛星みたいに宇宙に送りぱなしでは意味が無くて、地上に戻って
来なくては意味が無い(敵は地上にいるので)。私が言いたいのは、かって米ソが行った
有人宇宙飛行は、核ミサイルのミサイル部分の信頼性テストの意味があるということ。


665名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:58:05 ID:EP02Qc2n0
>>654
これが一番悪いところだ。
「費用が安く済んだ」 ことを 自慢であるかのように得々と語る。
ロケット開発でこれは美談では無い。

どこをケチったかと言うと、 まぁ全体的にだが、
例えば燃焼試験は 他国の数分の一の時間しかかけてない。

その結果、どうなったかと言うと、H2-8号機のLE-7の破壊原因はターボポンプのブレードの応力破損なんだが、
これはちゃんと長期間の燃焼試験をしっかり行っていれば 事前に見出せた可能性がある。
やらなければならないこと、他国はちゃんとやってることを 時間と費用をケチったために、
取り返しの付かない結果を招いている。
プロジェクトXでやったように、深海3000メートルから残骸を拾い出して分析した結果原因がわかったが、
深海から発見できたのはまぐれであり、見つからなければ故障原因はわからなかった可能性が高い、
と開発者も言及していた。

安上がりが自慢になるのは、成功した場合。 初代H2は7機中2機失敗した。
結局 LE-7はそれで引退し、ほぼ全面的に設計改修されたLE-7Aに移行した。
こちらはその反省を生かし、いい設計に仕上がっている。 いまだLE-7Aに事故は無い。

ちなみに、ESAのアリアン5、エンジンは進化し(ヴァルカン2)、
現在はLE-7Aよりも軽く、しかも推力の強いエンジンになりますた。
液酸液水エンジンとしては、日本は米露欧に一歩譲っている。

まぁ H2Aは欧米よりコストが安く、信頼性も少しずつ上がってきたので、今後が楽しみだけどね♪
666名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:58:58 ID:skCdk4d70
>>664
だから突入の技術はそう難しくないの
耐熱タイルとかもアメリカが日本の製品使ってるんですど?
667名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 19:59:37 ID:dTG6ELUR0
開発競争は金ブッ込んだヤツが勝つ。
668名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:01:03 ID:394KqSTi0
中国の有人飛行は、民度の低い自国民のナショナリズムを煽るにはちょうどいい技術なんだよ、気にする程の事じゃないと思う。
669名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:03:02 ID:skCdk4d70
実際日本は世界で三番目に静止軌道に打ち上げてる
これは世界で三番目の実力と言っても過言ではない
それにその他にもイオンエンジンとかも進んでいるし、中国は国際的なレースに乗るレベルじゃない
670名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:10:08 ID:Ay3IjFmC0
>>アメリカの研究者は中国よりも日本の方を評価してる

その客観的指標を示して下さい。期待しています。

君は日本人だ。君と会うamericanは職種上の理由もあるし
"A resercher from Japan"とうまくやっていかないと
"fire"(解雇)となるから外交辞令も言うと思う。

もともと劣等である上に支那共産党から好まれなければ要職に
付けない連中と比較して我が国の研究者が評価されるのは
当然だとおもうがね。
671名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:10:26 ID:TqHj+9sB0
コストばかりにこだわるのは予算が少ないからだ。
そして頑張って効率的に作ると、ますます予算が落とされる。こんだけでできたから、次は
こんだけでいいとか。
本末転倒した議論になっちまってる。
672名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:14:26 ID:skCdk4d70
>>670
事実として日本は静止軌道に世界に三番目に多く打ち上げてる
数字から見て評価出来るんですが?友人飛行に必要な突入技術はハードルは低いですから
673名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:15:44 ID:wZexIoZH0
打ち上げたの知らんかったよぉ。不意打ちは卑怯なり
674名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:16:11 ID:NVngRhLr0
>>662
「いつでもODA止めるぞ」というのが高等な脅し。
675名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:17:21 ID:w7SgelPWO
毎度毎度、どうでもいいキチ害国を引っ張り出して来られるのが鬱陶しいな。
本来比べるに値しない全くの別物なんだがそれが分からんのだろうな。
わざとなのは分かってるつもりだが
676名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:19:41 ID:t9ITkhbX0
>>666
再突入時に、極超音速域で軌道変更をするのは意外と難しい技術みたい。

最近のICBM弾頭は可能になっているみたいだね。
677名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:21:51 ID:KfEsZUJd0
>>612
村を消滅させて、シナは優れている、なんていわれてもね。
シナが本当に優れていたら、不法滞在者なんて出さないってw。


国の価値は、不法滞在者を出しているか、出してないか。
どれくらいの規模で出しているか。

という単純な数字で比べることが出来るw。

678名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:22:10 ID:RYpeed+B0
前にプロジェクトXでH2ロケットは職人技でできてるみたいなこと言ってた。
エンジンの噴射部だかの溶接は神業的な職人がやってるらしいけど
その技術の伝承がされてなかったら今後どーなるんだろ?
機械で画一的にできるようなもの作らないと性能も安定しなそうだし・・・
679名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:23:52 ID:zLk7raKS0
>>662
そんな脅し必要か?
核なんて作ろうかな?って臭わせるだけで非難されるし、
作ったら経済制裁、使ったら国際的に抹殺されるぞ。特に日本なんかは。
それならいつでも使える通常弾頭の長距離精密ミサイルの方が現実的なんだよ。
まさに、「いつでも使えるしねらい打ち可能」だからね。
ミサイルは何となくあるけど、巡航ミサイルなんて作れない国が核を望んでいるんだよ。
迎撃がほぼ不可能ってことしか利点がないが、じゃあ巡航ミサイルはすべて撃ち落とせるかてーとそうでもない。
だから、人道的なw通常弾頭で弾道弾を上回る命中精度の巡航ミサイルの方が実は脅威ではないかと。
それに必要なデジタルマップ作れる衛星もあることだし。偵察衛星の解像度だけなんとかすれば日本独自の(ry
680名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:24:36 ID:skCdk4d70
>>676
意味解らないicbm何て意味がない事持ち出さないでくれます?
681名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:25:51 ID:uVZFsk9G0
>653>656
男女共同参画に9兆円ってどこのデンパ?

http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/siryo/ka16-1-1.pdf
厚生年金保険の国庫負担金4兆円と国民年金国庫負担の1.7兆円
介護給付費の1.9兆円がメイン。ホントの「共同参画」には数億程度の予算だぜ。
682名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:26:28 ID:t9ITkhbX0
>>680
何ならIRBMでもいいけど、要は高速度再突入体ね。
683名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:26:50 ID:EU15GeqQ0
CHINKがいくら国威発揚って言っても
世界中でゴキブリみたいに不法滞在して泥棒や売春やってたら意味ないよ
CHINKなんてゴミと同義だから

もっと国民の生活の向上に金使ったほうがイメージアップにつながるのに
684名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:27:25 ID:KfEsZUJd0
>>618
イリジウム衛星を安く打ち上げさせるために
米国から技術が流出して問題になった。
685名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:27:32 ID:NirrB4mL0
>>679
何言ってるんだよ。
周辺国が揃って核を持っているのに何をぼけたことを言ってるのか。
本来ならとっくに核を持ってるべきだよ。
持つ覚悟をしなきゃならん。
686名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:28:33 ID:uVZFsk9G0
>662
政治的に不可能ですんで諦めてください。

>664
いいえ。大陸間弾道ミサイルは軌道に乗りません(弾道飛行。いまでいう「準軌道」)し、
それゆえに軌道から地上に戻ってくるのに逆噴射したりもしません。

米ソが人工衛星技術を追求していたのは地球の精細な形状(ジオイド)の地図を
作りたかっただけの話です。
687名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:29:16 ID:pRI56o4H0
>>681
だまれ糞フェミ工作員
そんな嘘に我々は騙されないよwwwwwww
688名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:30:29 ID:skCdk4d70
>>682
ですから日本の技術は宇宙の深遠を探る探査機の打ち上げであったり生活をよくする為の通信衛星や
偵察衛星・そういった目的で造られているんです
>>683
純粋にロケット技術て面から見ても日本の方が中国より上です
689名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:30:57 ID:4Ls3nA+v0
>>681
電波はお前だろwwww
9兆とか10兆は確かに無いが
2兆近くは普通にある

数億ってwwwwww
690名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:30:58 ID:EU15GeqQ0
CHINKが「神舟」なるボロ舟で宇宙に行っても誰もすごいとか羨ましいとか思わないよ

地上ではゴキブリみたいに世界中に不法入国してゲットーを形成して犯罪と売春しかしないんだから

お金と人材はもっと有効に使うべきだね


まあ、あんなボロイ宇宙船に大金を使って国力をすり減らしてくれるのは嬉しい限りだけどねwww
691名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:31:17 ID:EP02Qc2n0
そもそも推力100トンクラスのメインエンジンの開発予算が700億なんて
狂ってるとしか思えない。
それは外国では2段目用の小型エンジンの開発予算だ。
それで引き受ける方も どこかおかしいのではないか?

宇宙分野は膨大な金がかかる。
金は、「成功率」と、「開発期間」と、「信頼性」の全てに影響を与える。
金をかければ必ず成功するという保障は無いが、
少なくとも、「金をかけなければ、まず失敗する」 ことだけは確かだ。
LE-7のようにね。

NASAのシャトル用メインエンジンは 日本のLE-7と同じようなシステムだが、
開発費は4000億円以上かけて完璧なものに仕上げている。
まぁ有人用だし、何十回も再利用するからだが、
正常稼働率99.99%を誇る最高のエンジンだ。 (値段の方も最高だが・・)
それでも再利用できるからいいのだが、NASAはこれを改良し、
新型ロケットの使い捨て用エンジンを作るらしい。 それも1度に5基使い捨て。
新開発する時間と費用が無いことと、関連部品産業の雇用などからだが、
長い目で見れば、どう考えてももったいない。

>>678
> 職人の神業エンジン

それもケチを付けて悪いが、これも美徳とすべきではない。
逆に言えば、「工業製品」としては失格だということだ。 「芸術品」ではな。
初代LE-7は正に「職人技の芸術品」といわれた。
LE-7Aでは これを徹底的に改め、職人技の溶接やミクロン単位での後処理などを
あまり必要としない設計に改めた。
そのお陰か、 新型のLE-7Aは 大幅にコストダウンしつつも、これまで一度も失敗したことは無い。
「芸術品」から 「工業製品」に変わったのだ。
692名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:31:44 ID:pRI56o4H0
>>681
だいたいCHINKの宇宙開発を出たらめで擁護してるから怪しいとは思ったがここまでの馬鹿とはwwwwwwwwwwwwwwwwww
693名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:31:54 ID:5ZiOINZa0
なんかわからんが場外乱闘がはじまたもよー
694名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:32:53 ID:uVZFsk9G0
>687
「我々」?

政治団体かなんかの構成員の方ですか?
695名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:33:47 ID:4Ls3nA+v0
やっぱ極端に技術者の勘とか腕に頼るのは好ましくないよな

あくまでも例えだがベルトコンベアでガチャガチャ作れて
蹴っ飛ばしても壊れないのが製品として理想
696名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:33:52 ID:w7SgelPWO
とりあえずあと10発ぐらい毎月連続で打ち上げようぜぃヽ(´∀`)ノ
そんなにたくさんの衛星が必要かどうかは置いといてさ。
マスゴミ報道も控えて淡々と打ち上げるのさ。
697名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:34:54 ID:2o0pIfG/0
僕のHロケットも発射しそうです
698名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:35:28 ID:skCdk4d70
>>695
なら予算増やせば?
>>696
予定はかなり一杯ありますよ
日本版GPS計画もありますし。軍事的に利用する衛星も後二基あるし
699名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:36:04 ID:KfEsZUJd0
>核なんて作ろうかな?って臭わせるだけで非難されるし、
>作ったら経済制裁、使ったら国際的に抹殺されるぞ。特に日本なんかは。

お前、軍板にもよく出てくるチョンだな。
バカか、世界経済の主要プレイヤーである日本に、経済制裁やれる国なんて
この世に存在しない。
世界恐慌起こす気があれば、できるがなW。
それに核攻撃を受けた日本が、核武装して何か不都合あるんか?
この世に核武装する資格のあるくには、日本だけだ。


700名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:36:45 ID:zLk7raKS0
>>685
気持ちはわかる。すっごくわかる。
だけど無理。
701名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:37:30 ID:uVZFsk9G0
>>689
5.「男女の職業生活と過程・地域生活の両立の支援」
これって子育て支援の1.2兆円と雇用環境費の1200億円じゃん。

これってフェミなの?
702名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:37:53 ID:skCdk4d70
関係ない話は止めてくれ
703名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:38:00 ID:t9ITkhbX0
>>691
どっちかっつーと、SSMEはスロットリングできることに注目したいね。

アポロの時代(LMDE)からの技術蓄積の勝利だもんなあ。
704名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:39:01 ID:uVZFsk9G0
>691
>長い目で見れば、どう考えてももったいない。

そう考えたからシャトルなんていう大失敗をやっちまったわけですが。
宇宙船の再利用なんてのは人類にはまだまだ重荷すぎるんですよ。
705名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:39:51 ID:LMj77Qy60
実は日本が核武装したら日本の株が上がるらしいね。
海外からの投資もバンバン増えるんだって。
外国人と日本人の考え方の違いだね。
706名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:40:21 ID:uVZFsk9G0
>>699
>バカか、世界経済の主要プレイヤーである日本に、経済制裁やれる国なんて
>この世に存在しない。

アメリカが許してくれないですね。

つーか、核クラブは新規メンバーの募集してないですし(w
707名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:40:47 ID:pRI56o4H0
>>701
どう見てもフェミです
708名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:41:50 ID:4Ls3nA+v0
>>701
その予算のうち何割がアホな理由で離婚した腐れシングルマザーの
尻ぬぐいに使われてるんでしょうかね

>>702
お前こそ落ち着け
709名無し:2006/02/19(日) 20:42:45 ID:bP0DhQSFO
次は固体燃料ロケットだな
こいつは弾道ミサイル転用できるから重要
710(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/02/19(日) 20:43:06 ID:nFhUPGLL0
最近打ち上げ地味だよな…
711名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:43:58 ID:pRI56o4H0
>>709
日本には世界最高級性能を誇るM5ロケットが有る。
こいつは全段固体だからちょっと改修すればあっという間に世界最高の弾道弾が完成するぞ。
712名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:45:16 ID:KeFRdfx20
日本にとっての技術力の誇示って国防の一つなんだよ。
何かあっても「すぐに作れる」って言う威嚇を与えられるからね。
713名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:45:27 ID:KfEsZUJd0
>>706
日本が決断したら、米国にも止められんぞ?
そこらの弱諸国と一緒にしてんじゃないよ。
経済制裁なんて、世界2位の大国にできるわけがない。
世界の経済大動脈を止めたらどうなるか、お前のようなバカ三国人でも分かるだろ。

714名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:46:40 ID:g6aliFQv0
>>711
大気圏再突入、多弾頭分離が難しいミッションだ。
半島を標的に実験してみないとね。

重水素化リチウムの量産体制はまだか。
715名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:47:45 ID:CKueTlX40
>>695
ですな、内燃機関を積んだ乗り物で最高傑作はカブでしょう
716名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:49:44 ID:KfEsZUJd0
>>705
そりゃそうだ、軍事的強国になるということは
安心して日本にお金を投資できるからね。
核武装予算源はいくらでもある。
NHK程度の予算を振り向けるだけで、大丈夫だ。
ゴミ特殊法人への補助金をこっちにまわすだけでいい。


【税金投入】国家公務員天下り2万2000人 補助金5兆5395億円 衆院調査局調べ[06/02/16]

 公益法人や独立行政法人などに役職員として「天下り」している国家公務員が2万2093人
に上り、国からこれらの団体へ補助金などとして交付されている税金が5兆5395億円
(2005年度予算)に達することが15日までの衆院調査局の調べで分かった。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1140019474/l50
717名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:50:24 ID:3Wkn1+Vm0
>>706
あれ?
アメリカは日本に核を持つように薦めたが、
非核三原則があるからと言って断ったんと違うのか?
718名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:50:35 ID:NirrB4mL0
そもそもアメリカは、日本の核武装に特に反対する理由がない。
日本がアメリカを攻撃することはありえないし、アメリカも日本を攻撃する理由が何もないから
日本が核を持ってもアメリカはまったく困らない。

あえて言うなら、北朝鮮とイランの核武装をとっちめているところだから
「今は」時期が悪いから控えてくれというくらいだろう。
時期さえ選べば、日本の核武装にアメリカの承認は必ず得られる。
719名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:50:42 ID:5ZiOINZa0
>>713
>世界の経済大動脈を止めたらどうなるか、お前のようなバカ三国人でも分かるだろ。

大動脈も死んじゃうよね
720名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:50:57 ID:LzdXuct10
>>654
>>H2のエンジンも含めて予定していた2000億円の総開発予算をあるアメリカの技術者に話したとき、そのあまりの低予算に「クレイジー」と言ったとか.(^^;

それはほめ言葉ではなく、本当の意味でのクレイジー。
本来、かけるべき予算をかけていなかった。
その結果。LE-7Aの燃焼試験さえ満足にできなかった。
「日本は最低限度の予算さえかけていない」という警告が、国士様によって「日本はこれだけ少ない予算でも開発できる力がある」
という自慢話にすりかわっている。

721名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:51:54 ID:pTELLOmB0
>>716

少し冬季五輪の強化費用にまわしてくれ。国土も西部もつぶれて金がねえんだ。
722名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:52:25 ID:EP02Qc2n0
ロシアのソユーズロケットのブースターエンジンなんか、
1機に4台付いてて、それを1700機も打ち上げたから、大量生産も極まれり、だな。
723名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:52:33 ID:pRI56o4H0
結果的に大きな問題もなく大成功を収めてるんだから何の問題もない。
724名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:52:34 ID:KfEsZUJd0
ま、非核三原則なんてただのタテマエだがな
何の拘束力もない、戦後のダメ政治の象徴、スローガンだよW。
こんなんでオナニーできた時代もあったんだなーと思うと、世の中たいしたことないね
と思えるよねW。
725名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:52:48 ID:4Ls3nA+v0
クレイジーなのはそんな予算で結局押し切られてロケット作る技術者と
そんな予算しか出さない役人の両方だな
726名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:53:13 ID:LzdXuct10
>>718
アメリカは、自国の管理下にない核兵器が増えることを絶対にゆるさない。
米国の管理下にある核兵器の日本配備ならば喜んで許可する。
727名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:53:26 ID:lLoMr90z0
>>704
そうだね。
国際宇宙ステーションだけをとってみても、全ての資材を打ち上げるだけで
ロケットが何十発も必要なんですよ。

今後本格的に宇宙開発を進めるとなったら何百発の打ち上げが必要になるか。
それを考えると打ち上げ一回毎にかかるコストってすごく重要なんです。
もしそれをシャトルとかでやってたらまず無理。
728名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:54:33 ID:uVZFsk9G0
>713
わかってないね。
日本が核武装するってのはNPT体制を破壊する行いに他ならないわけで。
「日本がやるならウチも」「じゃあウチも」と各国が核武装に走る契機にもなるわけで。

するってーとアメリカは世界の覇権国家の座から滑り落ちることになるわけですな。
奴らがそんなこと許容するわけ無いじゃん。

「世界二位の大国」が資源皆無なことと
最大の貿易相手がどこか、考えてから言ってご覧な
729名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:55:16 ID:NirrB4mL0
>>719
その前に中国朝鮮は崩壊だね。
日本から機械や部品が入ってこなくなれば中国も朝鮮も産業が消滅。

>>726
アメリカが日本の核武装を禁止する理由は特にないねえ。
その「絶対に許さない」とい根拠は?
アメリカはパキスタンにインドにイスラエルにと、各国の核武装を黙認したじゃないか。
730名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:55:39 ID:LzdXuct10
>>723
自民党のお偉方はなんて言っているかしってるか?
「もっと頑張れば開発費をコストダウンできたはずだ」とか宣ってるんだぞ。
731名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:56:02 ID:DP6XJYTi0
宇宙えれべぇたぁはまだですか?
732名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:56:14 ID:uVZFsk9G0
>>717
どこの架空戦記だそりゃ(w

>>718
前述のとおり。
733名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:56:45 ID:5bf/ZfBK0
>>729
そりゃパキスタンやインドやイスラエルはアメリカに戦争を仕掛けたことは一度もないからなぁ
734(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/02/19(日) 20:58:36 ID:nFhUPGLL0
リポビタンが増えてく画像は悲しかった…
735名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:58:57 ID:KfEsZUJd0
>>726
それ以前に、日本が本気だしたら米国にも止められんのですよ
それに核武装しても米国には何の不都合もない。
ミサイル防衛はある、日本程度の国土なら、水素爆弾を多数打ち込めば消滅だし。
そんな国が、米国と戦争しても何のメリットがないのは、米国にもよくわかっている。

736名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:59:17 ID:zLk7raKS0
>>699
うわ、チョン認定かよw
日本製品排除したくてネタ探してる国はいくらでもあるだろが。
都合のいいように日本製品を排除するだろ。
だから、核なんて使いにくい物より、使いやすい物を選べと言ってるの。
それがないなら核でもいいよ。

>>711
IRBMは抗堪性に劣るからイラネっとことなんだよ。(イラクのスカッドもどきの捜索は難しかったらしいが)
それなら潜水艦発射トマの方がいい(タクティカルトマホークは魚雷発射管から撃てないのでVLS必要)
それに核積んでもいいよ。要は抑止力をどういう形で実現するかであって、核のみが選択肢ではないと言うこと。
737名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:59:33 ID:LzdXuct10
>>729
>>アメリカはパキスタンにインドにイスラエルにと、各国の核武装を黙認したじゃないか。

パキスタンにインドに対してははっきりと反対したぞ。経済制裁まで行った。
ただ、インドもパキスタンも米国の要求をはねのけて核兵器を開発した。
黙認じゃなく、既成事実を追認したただけ。
日本に、米国の反対を押し切って核兵器を保有する力があるか?

イスラエルは米国にも無断で開発したし、今でも「核兵器を保有してます」だなんて公言していない。
738名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 20:59:54 ID:wSiJ5jNp0
>>691
昼からがんばってるなぁ。

H2Bになると、LE−7Aを二基搭載するわけですが
え〜と、40tだっけ?<運搬能力

正直、それほど搭載能力のあるロケットでなにを打ち上げるんだろ?衛星にすると、かなりでかい奴を打ち上げれるが。
その気になれば、きぼうすらスペースシャトルではなくH2Bで打ち上げれるんじゃないかと思っちまう。
739名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:02:03 ID:NirrB4mL0
>>728
日本の力と周辺状況(周辺がみんな敵国で、揃って核を持っている)から
日本だけ核武装を認められると言うのは簡単。
日本と同じだけ危険な状況ならどこの国も核武装するし、どこも非難できない。

だいたい、アメリカはイスラエルやインドやパキスタンの核武装も黙認したぞ。
740名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:02:30 ID:iwl4epbp0
>>713
日本が受けるダメージを一切考慮しなければ、アメリカ経済ですら壊滅状態に追い込める。
一昨年、ヘッジファンドが日本をターゲットにした事があったが、日本側の為替介入に対抗しきれず
莫大な損失を出して撤退したと言うのは有名な話だよな。
741名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:02:54 ID:LzdXuct10
>>738


>>正直、それほど搭載能力のあるロケットでなにを打ち上げるんだろ?衛星にすると、かなりでかい奴を打ち上げれるが。

HTV
バスほどの大きさがあります。


>>その気になれば、きぼうすらスペースシャトルではなくH2Bで打ち上げれるんじゃないかと思っちまう。

数字は出せないが、たしか、きぼうは重すぎてH2Bでも無理だったと記憶している。
742(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/02/19(日) 21:03:14 ID:nFhUPGLL0
>>740
日銀砲か。
743名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:03:58 ID:KfEsZUJd0
>>737
経済制裁っていっても、弱小国だからやられたのであって。
しかし、今現在、インドと米国の関係は良好だW。
どっちも敵対する理由はないし、仲良くしたほうが得だからな。

それは、日本が核武装したときは、インドの比ではない。
経済制裁すら出来ない。制裁する必用もないし、しても得しないどころか
米国に多大の被害がでる。世界恐慌だよ。

744名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:04:13 ID:pRI56o4H0
>>738
マジレスすると、LE7Aを2基束ねた第一段5mタンク+SRB4本で予定される打ち上げ能力は、
低軌道に16t、静止トランスファ軌道に8t
745名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:04:58 ID:NirrB4mL0
>>733
だが、「アメリカは自分の管理下にない核が増えることを絶対に許容しない」というのが
嘘であることは示せるな。

>>736
>都合のいいように日本製品を排除するだろ。

本当に日本製品を排除したら、どこの国も壊滅するが。
世界の産業の根幹を担っているのが日本。

>>737
>黙認じゃなく、既成事実を追認したただけ。

同じこと。
アメリカがインドやパキスタンやイスラエルに開戦して潰さなかった時点で、黙認したということ。

746名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:05:23 ID:LzdXuct10
>>739
>>だいたい、アメリカはイスラエルやインドやパキスタンの核武装も黙認したぞ。

黙認してないつーに。
インドやパキスタンは米国の圧力をはねかえして開発した。
イスラエルは核保有を公言していない。
747名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:06:55 ID:0VyCXr7MO
>>740
2000社くらい潰されたんだっけ
748名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:07:02 ID:NirrB4mL0
>>743
そうだな。
仮にアメリカが日本を非難して経済制裁やら開戦しようとすれば、自国も莫大な損害を被る。
日本の核武装を黙認してもアメリカに何の害もない。
アメリカがどっちを選ぶか、という話だ。
749名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:07:13 ID:LzdXuct10
>>745
>>だが、「アメリカは自分の管理下にない核が増えることを絶対に許容しない」というのが
>>嘘であることは示せるな。

いや、嘘とは示せないだろ。
許可はしていないが、無理やり保有している。
日本は同じことができますか?核燃料すらIAEAによって監視されてるのに。
750名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:07:28 ID:EP02Qc2n0
>>720
まさに戦時中を彷彿とさせるなw
睡眠時間の少なさを自慢する、 世界で唯一の国民性だけのことはある。
「いかに俺様は、不利な状況から成功に導いたか」 ってやつだ。

「気合があれば 神国日本はどんな敵も倒せる!」 って掛け声だったのでしょう。
その間、アメリカ様は 工業製品として戦闘機を膨大な製造ラインに乗せていた、と。

>>727
まともな頭で考えれば、『荷物を大量に、かつ安価に運ぶ』 ことと、
『人間を安全に運ぶ』 ことは 性質が異なり、それをどちらもスペースシャトル1つでやることが
いかに 無駄が多く、かつ危険極まりないか、ってことがわかるはずなのに・・

>>738
オリンピック見ながら (*´ω`)

H2Bになって、LE-7Aが1基増えても、それだけでは
GTOペイロードが1.5トン程度、低軌道ペイロードが3トン程度増えるくらい。
40トンをステーションに打ち上げるには、新型エンジンを開発して、それをブースターに採用しないとね。
「きぼう」は最初の設計段階から、シャトルのカーゴベイに入れて打ち上げるよう専用設計されてます。
それ以外での打ち上げは 全く想定されてません。 H2Aロケットで打ち上げるのは無理っす
だからシャトル計画の行方でハラハラしてたのでつ。 メイン部分は何とか上がりそうですが。
751名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:08:26 ID:LzdXuct10
>>745
>>本当に日本製品を排除したら、どこの国も壊滅するが。
>>世界の産業の根幹を担っているのが日本。

これだから国士様は・・・。
もしかしてホタルイカ?
752名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:09:19 ID:NirrB4mL0
>>746
じゃあ、なんでアメリカはインドやパキスタンに開戦しなかったのかね?
なんでイスラエルに、「核を持ってないことを示すため査察を認めなければ開戦する」と言わないのかね?
結局は黙認したことに変わりない。
753名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:09:20 ID:KfEsZUJd0
>>746

ま、インドとパキスタンの核武装すら止めることが出来なかった

というのが、米国の限界でもあるんだよね。
754名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:09:51 ID:KqT3xySX0
>>686
>政治的に不可能ですんで諦めてください。

全く不可能って訳ではないよ。少なくとも、10年、20年前よりは確実に敷居は
低くなっている。東アジアでの政治的緊張が高まったせいで、アメリカの黙認
が得やすくなっているし(無論、条件はいろいろ付けられるだろうけど)、国内
世論も、変わりつつある。
755(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/02/19(日) 21:10:30 ID:nFhUPGLL0
日本に核は落とせんやろうナァ。

雨経済もアボンするし…
半島なんて一緒に吹き飛ばされんじゃね。

ウォンの後ろ盾はナァ…
756名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:10:56 ID:LzdXuct10
>>753
それはいえる。
しかし、日本は同じように米国の圧力に対抗できるか?
757(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/02/19(日) 21:11:37 ID:nFhUPGLL0
>>756
日銀砲。
758名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:11:44 ID:uVZFsk9G0
>750
>40トンをステーションに打ち上げるには、新型エンジンを開発して、それをブースターに採用しないとね。

つーか、新型を開発する必要あるの?すでにLE-7Aって液体ロケットの理論限界に近いじゃん。


「ブースターは数だよ、兄貴!」
759名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:12:45 ID:wSiJ5jNp0
>>741
>>744
>>750
thx

16t'8t)程度かー
前みたいに、2個とか、Bなら3個、4個衛星を搭載できそうだな。それで打ち上げるのが一番建設的って感じだな。
760名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:13:36 ID:pRI56o4H0
低軌道への打ち上げ能力上げるのにはそもそも向いてない、液体水素/液体酸素エンジンは。
炭素燃料系の液体ブースターか、ゴツイ固体ブースター付けまくるか。
761名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:13:47 ID:OVjt1uBJ0
アメリカと敵対する事は反対だけれども
圧力云々は、今現在の韓国でさえ暴走しはじめてるからなー
アメリカはさじを投げてるっぽいよ

ttp://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2006/02/post_415.html
762名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:14:15 ID:LzdXuct10
>>752
>>じゃあ、なんでアメリカはインドやパキスタンに開戦しなかったのかね?

核兵器を保有した以上、開戦するより保有させておいたほうがいいか、と判断した。
経済制裁もあまり効かなかったし(日本も経済制裁に加わった)
既成事実を追認しただけ。

イランに対しては違うだろうな。
核兵器を保有しようとしたらマジに開戦するかもしれん。
763名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:14:23 ID:NirrB4mL0
>>749
当然出来るが。
IAEAには、状況によっては脱退できる条項があったな。
今の日本の危険な状況は十分脱退理由になる。
何しろ周辺国が揃って敵対的で、揃って核を持ってるんだ。

>>751
おやおや。あくまで事実を認めたくないと。
764名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:15:53 ID:LzdXuct10
>>763
>>IAEAには、状況によっては脱退できる条項があったな。

まずは脱退してみろ。話はそれからだ。
765名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:16:16 ID:KfEsZUJd0
>>754
だね、よりこの地域が不安定になっていることは
米国も認めるとこだし。
政治的に不可能なんていうのも、根拠はまるで無いしな。
世論も核武装容認に動きやすい情勢であることは、間違いない。
呑気にしている暇はない。
766名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:16:31 ID:gyD6xGbn0
767名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:16:36 ID:pRI56o4H0
>>759
まとめて打ち上げるにしても投入軌道がほぼ同じじゃないと無理だけどね。
768名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:17:12 ID:LzdXuct10
>>763


[751]名無しさん@6周年<>
>>745
>>本当に日本製品を排除したら、どこの国も壊滅するが。
>>世界の産業の根幹を担っているのが日本。

これを受け入れろってか?勘弁してくれ・・・
769名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:17:27 ID:EP02Qc2n0
>>758
??
推力の話です。 LE-7Aの推力は114トンしかありません。
SRBなどを合わせても550〜950トン程度しかありません。

ブースターで 合計1000〜1500トンくらいは欲しいところですね。
770名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:17:42 ID:NirrB4mL0
>>762
結局、黙認に変わらないじゃないか。
とにかく、

>>726
>アメリカは、自国の管理下にない核兵器が増えることを絶対にゆるさない。

これが嘘だということは示せたね。

>>764
おやおや、論破されてファビョッタかね?
771名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:17:58 ID:kZeuCVwL0
世界大国の圧力に対抗するには政治家、国民、マスコミとか一致してがんばらんといかんからなあ
ドゴール時代のフランス、イランみたいになるか(いろんな意味で強力な指導者が必要)
インド、パキスタン、イスラエルみたいに周辺国の脅威を主張して、なし崩し的に保有国になっちゃうか
日米同盟が命運を握る日本、挙国一致が嫌いなマスコミがいる日本ではどっちにしろ難しいね
772名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:19:02 ID:47wcfiQkO
日本の核保有に関してはアメリカはまあ反対はしないが、カットオフ条約が出来るまで
待って欲しいって言うのが本音。
じゃなければ、濃縮と再処理の両方は認めないし、六ヶ所村の再処理施設なんて論外、
ここに小型の濃縮装置が持ち込まれたっていう話もある。
現実にIAEAは日本の査察を事実上あきらめた(保障処置に置き換えた)。
773名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:20:04 ID:s30KJG310
核兵器作っても、結局、相打ち狙いにしかならない。
将来的にMDがどれほどのレベルまでかはわからないが、
もし、ある程度満足できるレベルまでいけば核の重要性は薄れる。
774名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:20:36 ID:ultH2uRT0


                 祝!

            日本のミサイル技術完成!






775名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:20:39 ID:NirrB4mL0
>>761
アメリカも、もう世界中を自国で抑えておくのは無理になっているということ。
そこで、アメリカの世界戦略に協力する代わりに核武装を認めろと言ってやればいい。
それで認められるよ。
まあ、今までの非戦日本と完全に別の道に行くことになるが
俺はその道を進むべきだと思うよ。

>>765
結局、左翼をいかに早く潰すかが肝心なんだよなあ。
左翼さえ潰せば、憲法改正も核武装もできる。

急速に世論を変えるには、やはり北朝鮮を崩壊させることだと思うね。
そうすれば、一気に国内世論が変わる。
776名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:20:44 ID:uVZFsk9G0
>769
なるほど。比推力はともかく、推力は液酸液水は少ないんだったね。
つーと、大型固体ブースタを開発するのがイイってことかな?


ところで、

http://www.scienceweb.co.jp/magazine/

こーゆーステキシステム(w
を妄想してる香具師も居る。
LE-7Aが十基・・・
777名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:21:04 ID:xb7q9Pfg0
>>769
だから束ねろと…。
778名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:21:31 ID:uVZFsk9G0
>772
>現実にIAEAは日本の査察を事実上あきらめた(保障処置に置き換えた)。
諦めたんじゃなくて「おまいらは核作る気無いのわかったから査察は免除してやるわ」ってこと。
779名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:22:41 ID:KfEsZUJd0
おういや、2003年ごろだったかな
ニュース23で、日本核武装特集してたが
あんがい、核武装世論が盛り上がってきているのが気にくわないのか、
続編やらんな。
続編やるとか筑紫君が言ってたんだがW。

数年前は2ちゃんでも核武装するべき、なんて言ったら笑われたもんだが。
うちの家族はだいたい核武装容認だね。
シナだ北朝鮮問題が背景にあるものと思われる、確実に国民がこのままじゃダメだ
と思っているものと思われる。
そりゃそうだ、核ミサイルむけられている状況で、それを黙認した態度はただの現実逃避
でしかないからな。
780名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:23:21 ID:xeyJk1V90
うーむ日本の合金技術はすばらしい
781名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:26:20 ID:eHCQx0u90
静止軌道に4.65tってすげーな

って、MTSATってドライ1.7tだって。燃料3tも積んでんの?
782名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:26:55 ID:EP02Qc2n0
>>777

>>776 こんな風に?
勘弁してください ('A`)

ttp://www.nasda.go.jp/press/2002/05/lng_020508_j.html
むしろこっちが合理的でしょう
推力200トンのエンジンを2基クラスタしたLNGブースター (中右)
783名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:27:13 ID:wSiJ5jNp0
>>776
固体だと、開発に金とかかかって環境(ISO14001)的にも難しそうだね。


>>核兵器の話
つーか、核兵器を持たなくても、迎撃を可能にすれば委員だよ。

1.核兵器を他国が使用するのを監視
2.使用される気配があればロックオン
3.即刻迎撃
4.核兵器を使用しようとした国の国内で命中

こういう、素敵コンボ希望w
784(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/02/19(日) 21:27:44 ID:nFhUPGLL0
核はナァ。

持ってるかもしれませんよ…フフフ。
で良いんだよ。
785名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:27:44 ID:bEtru6fj0
とりあえず、中国の話はやめようぜ。面白くない。
786名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:29:31 ID:t9ITkhbX0
>>782
>推力200トンのエンジンを2基クラスタしたLNGブースター (中右)

ついでに米国政府のITA(EL管理)付きね。
787名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:30:24 ID:pRI56o4H0
液体燃料で大推力求めやすいのは液体酸素/ケロシンの組み合わせ。
でも現状じゃ露助だけが握ってるようなモンだよなこの技術は。
中国が次期打ち上げ機用として開発に乗り出してるが。

NASDA時代に考えたの将来計画だとこんなのがある。
http://www.jaxa.jp/press/archives/nasda/2002/05/lng_020508_j.html
200t級LNG/LOXを2基束ねたLRBを二本つけ、第二段を省略して低軌道へ25t以上というもの。
まあ肝心のLNG/LOXエンジン、GXロケットの第二段用のガス押しすらポシャりかけてるから夢想同然だけど。
788名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:31:54 ID:SL4MRKJl0
核は、まず、「持ち込ませず」をやめる。 んでもって、所有は米国のままにしといて、
スイッチを日本があずかる。 借り賃は米国国債で.....
これで、NTPは、無事クリア。 その頃にはMDが完成するっと。 そうなると特亜
なんてのは昔並に事大始めるが、それはそこ、法則回避のために拒否と。
789名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:32:09 ID:eHCQx0u90
難易度って

ケロシン<<液酸液水

って思ってたんだけど違うの?
790名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:36:12 ID:pRI56o4H0
>>789
だとしても日本はLH2/LOXの技術しか今の所は持ってないから。
ケロシン使ったエンジンはどうも経験則的な技術の蓄積が重要らしいので、そんなに簡単って訳でもないらしい。

だからアメリカもアトラスWではロシア由来のRP1/LOXのRD180を使用し、
デルタWには無茶して推力上げたLH2/LOXエンジンを使ってる。
後者はSSMEの技術があったから作れたモノだけど、前者ではケロシンの技術が途絶えてたからRD180を選択したわけだ。
791名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:40:17 ID:eHCQx0u90
>経験則的な技術

なるほどね 職人的カンみたいな?
792名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:40:23 ID:EP02Qc2n0
>>789
そうだけど、ケロシン(灯油)の方が合理的。
特に、最初の2分(高度60kmくらいまで)はね。
比較的小さなタンクで済み、推力も上げやすい。

その後は比推力の勝負だから、液水エンジンはアリ。
上のLNGロケットでは、ブースターだけで上がり、
LE-7Aを改造してその空中から点火して、
一番得意な高度で使おうか、って話。
793名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:41:26 ID:E4Ktumhm0

相変わらず、成功するとニュースにならないのねw
794名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:42:58 ID:NirrB4mL0
>>790
日本は別方向に行ってるよ。

ttp://www.jaxa.jp/missions/projects/rockets/lng/index_j.html
天然ガスでロケットを飛ばすという野心的や試み。
795名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:45:58 ID:R1ds1eF90
能無しの日本人が何を言っても言い逃れ言い訳現実逃避にしか聞こえないのが笑える(wwwwwwwww
796名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:46:14 ID:EP02Qc2n0
>>794
ロシアは既に技術を持っている。
EUとも共同で大型LNGブースターを開発中。
日本も頑張れー

アメリカは宇宙政策の大失敗で、使えるエンジンがほとんど無い。
主力ロケットにすら、ロシアのエンジンを採用せざるを得なくなったくらい。
797名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:46:31 ID:bEtru6fj0
>>794
日本人って技術に関しては本当にスマートな感覚を持ってるよな。
すごいことだよ、これは。
798名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:48:14 ID:pRI56o4H0
>>794
そうなんだけど、そのLNG使用エンジンを第二段に使用するGXロケットってのが音信不通状態なわけよ。
LNGはLH2に比べ比較的温度たかいから、タンクに複合材使って軽量化ウマーってな話だったのに、
タンクの重量が数百kgオーバーってな話が出て以来うんともすんとも言わないんだわ。

かつてはHTで第二段用にLE5を作り、ソレからHUの第一段用のLE7を作りってなわけだったじゃん。
これと同じ開発順序を踏襲しようとしてるんだろうけど、今の所上手くいってない。
799名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:48:43 ID:KfEsZUJd0
318 :名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 09:53:25 ID:R1ds1eF90

あんた、また来たの?
飽きたから帰る、なんてチョン丸出しなこと言ってたけど。
800名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:49:16 ID:bEtru6fj0
これからは飛行機の開発も盛んになるから、日本の正念場はここ15年だな。
801名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:49:19 ID:eHCQx0u90
>>796
SSMEぐらいか
でもあれってちょー複雑なんだっけ
802名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:50:16 ID:wDwwqi5A0
R1ds1eF90帰ってキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!

おまえ、昼前に論破されて泣きながら逃げただろーがw
戻ってきて大丈夫なのかよオイww
803名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:52:07 ID:eHCQx0u90
>>798
X-33の二の舞だな タンク
804名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:53:04 ID:H34YLAnh0
能無しのID:R1ds1eF90が何を言っても言い逃れ言い訳現実逃避にしか聞こえないのが笑える(wwwwwwww
805名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:53:37 ID:WH1cGCyLO
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AR1ds1eF90
なるほど、確かにこれはひどいな…。
806名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:56:39 ID:UkBhF+qu0
>>795
お帰り。
氏ね。
807名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:57:16 ID:EP02Qc2n0
>>801
他には デルタWロケットの液水液酸エンジンRS-68くらい。
性能はいいんだけど、初めから無人向けにコスト重視で作ってるので、
有人ロケットには使いにくい。
これくらいしか無い (^ω^;)

あとは、シャトルの固体ブースターと、
アポロ時代の中型エンジンを再利用しようか、とか。
ケロシン(灯油)を使った大推力のエンジンが存在しない。
いろんなエンジン開発計画があったんだけど、全部キャンセルだし。

この国のロケットエンジン開発力は、チョト(゚д゚)マズー な状態
ケロシンエンジンの技術がアポロ時代で切れちゃったのがマズい。
もう 当時の人も引退してるだろうし。

それに対し、ロシアのエンジンは素晴らしい合理性。
経済性と高い能力と信頼性。
国家予算はまだ苦しいけど・・
808名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 21:59:11 ID:tPKW2kug0
                 ,r=''""゙゙゙li,
      _,、r=====、、,,_ ,r!'   ...::;il!
     ,r!'゙゙´       `'ヾ;、, ..::::;r!'゙
    ,i{゙‐'_,,_         :l}..::;r!゙
.  ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:....   :;l!:;r゙
 ,rジ          `~''=;;:;il!::'li
. ill゙  ....         .:;ll:::: ゙li
..il'   ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll          `"゙''l{::: ,,;r'゙ <              >
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,   <  グッジョブ !!    >
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、  ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
  ゙i、            ::li:il::  ゙'\.       |/
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:....    `' 、  ∧_∧
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ ` '(´・ω・`)
     `~''''===''"゙´        ~`''ー(    )
809名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:00:13 ID:eHCQx0u90
>>807
ほー そういう面からもシャトルは大失敗だったわけか
810名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:03:23 ID:EP02Qc2n0
>>809
アメリカがこんな悲惨な状況になったのは、全て スペースシャトル計画のせい。

1) 安全性が不十分 (30年で14人爆死)
2) コストが高すぎる (1回のフライトで700億かかる)
3) 大推力の液体ロケットエンジンの技術が失われた


シャトル計画さえ無ければ、ずっと昔に月面基地で大勢が活躍していたはず。
悔やんでも悔やみきれない判断ミス。

シャトルは130回程度のフライトで退役の予定だが、
それまでの40年間でかかった 総コストは 20兆円に達する。
1便あたり、1500億円だ。
馬鹿馬鹿しいにも程がある。
20兆円あったら、火星に基地が建つ。
811名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:05:37 ID:eHCQx0u90
>>810
次の米中宇宙開発競争(?)で復活してほしいもんだ
812名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:06:23 ID:bEtru6fj0
>>811
中国の宇宙開発はしょぼいだろ(w。
813名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:06:26 ID:KfEsZUJd0
ID:eHCQx0u90
お前、反シャトルなんだ。
奴に似てんだけど。
814名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:09:11 ID:skCdk4d70
>>811
不可能中国は日本以下だと何度証明すれば良い訳?
静止軌道に乗せた衛星の数は日本が三番目です
815名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:11:14 ID:EP02Qc2n0
まぁ 研究・開発の過程で いろんな技術が新しく生まれてきて、
それが民生技術に役立った側面もあるし、
多くの雇用が生まれたのも事実。
ま、産業政策&公共事業 って側面が大きいな。

宇宙開発の面では、月面基地も、安価で手軽な宇宙旅行も、
宇宙ステーションすらまだ完成してないけどな。
具体的な成果はほとんど無かった、というのは言いすぎだが、
ちょっと寂しいね。
816名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:11:26 ID:eHCQx0u90
>>814
いやごめん

強迫観念のためだけの中国もありかなと
817名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:11:40 ID:3hmiLRU00
じゃ
しらない
818名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:13:27 ID:eHCQx0u90
>>813
そりゃいい面もあったとは思うけども
819名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:15:54 ID:KfEsZUJd0
>>818
米国のシャトルが費用かかったのは、無駄にデカかったからでしょうが。
日本はフェアリング内に収まる一人乗り用のシャトルでも作ってくれんかな。
カプセル型を今からやるより、より先進性をアピールできると思うが。
820名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:17:05 ID:H34YLAnh0
まぁ、あれだロシアには日本はまだまだ及ばないと言われてもしょうがないな
821名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:18:57 ID:lLoMr90z0
>>820
そりゃそーだよ歴史が違うもん。
ドイツが持ってたロケット技術は米ソがそれぞれぶんだくって持っていったわけだし。
822名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:19:58 ID:t9ITkhbX0
>>819
SSMEのメンテが予想外に大変だった、ってのが大きいかと。
823名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:21:39 ID:KfEsZUJd0
まず、H2Bのフェアリング内に収まる小型無人シャトルを開発
その後、この技術を使って、一人乗り用の小型シャトルを製造。
これでいいと思うね。
しかし政治家が劣等だとな。。
早く麻生に首相替わって欲しい。小泉よりマシでしょ。
824名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:21:59 ID:s30KJG310
>>820
そりゃ、投資した人的金銭的資源が違うからな。
逆に言うとロシアには軍事技術しかない。
825名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:23:26 ID:eHCQx0u90
>>819
なんだおまいはてっきり肯定かと

無駄にでかいってのはそうだな
826名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:23:55 ID:xb7q9Pfg0
>>310
> 3) 大推力の液体ロケットエンジンの技術が失われた

サターンロケットのエンジンを再現するってのはもはや無理?
827名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:25:52 ID:eHCQx0u90
>>826
電装系はもう部品ないだろうなぁ
828名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:29:46 ID:H34YLAnh0
そういえば、戦艦大和を造る技術も設備も今はどこにもないそうですね
829名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:34:46 ID:5ZiOINZa0
830名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:38:08 ID:lLoMr90z0
>>828
造ろうと思えば造れないこともないだろうけど、それだけの金と時間と
人材をかける理由も意義も今はないから。

まったく同じものが造れないという意味では、当時と同じ鉄がつくれない。
今の高炉はメンテナンスを容易にするために微弱な放射能を帯びてる。
だから放射線の出ない鉄は現在の高炉では生産不能。
831名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:39:10 ID:EP02Qc2n0
>>826
その後継エンジンを設計してた時期もあるが、それもキャンセル。

予算は無いし、技術を持った人間はもう引退してるし、
F-1(サターンのメインエンジン)の技術も、製造ラインも、部品メーカーも、
もう今から集めるのは無理でしょう。
ttp://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/usspace/usspace014l.jpg
ロケットエンジンってのは、数十万点の部品から出来ていて、大半が専用設計であり、
またテストからやり直す必要がある。

エンジンの設計というのは、本当に大事業で、しかも継続しないとすぐに失われてしまう。
アメリカはもう、30年以上も大型のケロシンエンジンは作っていない。
832名無しさん@6周年:2006/02/19(日) 22:39:37 ID:yX0AUHq40
ひまわりて平和そうな名前だよね
これからは「こんごう」とかじゃダメなのかな
833名無しさん@6周年
>>820
予算が全然違うし。