【政治】 「消費税アップ、8%ぐらいは我慢必要」 自民・細田氏★2
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 14:56:20 ID:jVTHTJ7m0
パチンコやサラ金なんかの在日利権には一切触れないで
ま〜た国民に我慢を強いるのか?
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 15:39:09 ID:f8WetSRr0
>>9 政治家ってボンボンが多いからなあ。
二世議員とかなんて、金に困ったことなんかないだろうし
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 15:46:50 ID:wep/mrFbO
1兆2兆もめんどくさいから、国民を騙して消費税を上げようってか?
官僚も屑だが政治家も屑だな。
つーか、それが政治家の仕事だろーが!あんた達がやってくれないで誰がやんのさ。
真面目に仕事をするきはないのだろうね。
まさにその場しのぎで計画性なんてまったくない。面倒なことは後回しが信条だな。
我慢できるんだったらするけど
無理なものは無理なんだぞw
すくなくとも食料品くらいは5%にしろよ。
他は15%でいいから。
所得税の累進って、タクシー料金みたいな階段式じゃなくて
連続的な曲線の数式で表すべきだと思うんだ
それも、年収1000マソくらいの中所得層までは累進率は低めにして
年収1500マソあたりからカーブが急になっていく感じで
まぁ俺に出来るのは、今以上に支出を抑えるだけだしな…
デフレ到来の予感
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 00:30:38 ID:7742XLfH0
巨視的に言えば、金持ちにも貧乏人にも経済の有り様や税金について偉そうな口を叩く資格は無い。
社会の現状に潜む闇は屑同然の富裕層と(現在では多数になってしまった下層民)の結託にある。
数少ない清貧そして清富と多数の良識ある中間層が提携すべし。
細田だけ8%でも80%でも好きなだけ払ってろ、ボケナス。
議員年金廃止くらい我慢しろ。どあほ!!
まあね、カリフォルニアとかは消費税17%くらいあったっけ?
だから日本も多少上がってもしかたないとは思うけど、
アメリカとの大きな違いは、アメリカでは食品含め、生活必需品がえらく安いこと。
日本では全体の物価が高すぎるから、それで消費税が上がるとつらいよね。
44 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:03:52 ID:52G/gqegO
消費税あげて擬装マンション売った会社の肩代わりをするってか?
馬鹿馬鹿しくてやってられないよ
45 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:08:59 ID:zgH6etwnO
我慢我慢て 我慢するのは漏れらだけジャマイカっ!
政治家は高みの見物ダロ?
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:18:20 ID:FNbvM2atO
また1円玉が増えるのか・・・どうせなら10%にしちまえよ。
我慢できないとどうなるんだ?
国が無くなるのか?大勢の死者が出るのか?
政治家は国民の奴隷であるという自覚が足りないんじゃないの?
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:36:53 ID:lSnJOozw0
公務員が無駄使いを止めれば消費税アップも医療費抑制もしなくていいんだけどね。
あいかわらず巧いよね、責任転嫁と情報操作だけは。
さすが寄生してるだけの役立たずの役人だね。
言い訳考える暇はあっても首が回らなくなるまで借金した後を考える想像力が無いってのがイタいよなあ。
また税金上げればいっか。って考えが恐いよ。
自殺した外務省員みたいな人が失われてそれを隠蔽した役人どもがのさばってるのみると終わってんなあ。とか思う。
49 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:40:00 ID:dQwIAPs10
公務員の天下り先作りたいだけだろ
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:43:21 ID:U5B9mPae0
だって朝三暮四の猿どもを騙すのが楽でいいんだもん。
51 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:43:27 ID:9zQ/gCHP0
13とか15って話はどこに消えたん
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:45:53 ID:bW3q/qB10
我慢って誰が?誰が我慢を?
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:46:48 ID:AjJqHLCy0
>>51 最初にそう言っとけば8%になったとき減ったように感じられて愚民の納得が得られ易いでしょう。
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:48:57 ID:FZKbg7T60
直接税と間接税の比率を是正するというのなら、
サラリーマンは大反対だろうけど、自営業者の俺しては賛成。
所得税などの直接税減らしてくれYO!
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:49:19 ID:XYngAL/v0
>>38 同意。
一律で上げようとするからダメなんだと思ふ。
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:50:07 ID:xpcYroEo0
57 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 09:52:58 ID:XYngAL/v0
>>56 宗教法人とパチ屋に課税できるくらいなら誰も苦労せんわなあw
58 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 10:18:53 ID:I7Rdzp/t0
厚生年金取られてる世帯が100万世帯くらい海外に移住したら日本どうなるんだろう
59 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 10:24:15 ID:wcdi/D0S0
抵抗するなら物買わないのが一番。我慢比べじゃ。
奥田氏ね
反日国と在日外国人への援助を、すべてやめてからだな。
ダレだよ こんな奴に票入れたの
63 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 10:35:36 ID:SKfqIiOw0
票入れるのもまた公務員
公務員だけの国でもつくってろ....ボケ
>>57 パチ屋はできるだろ
なんでできないのか説明しろ
66 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 23:25:27 ID:oGpUxxZaO
62
与党支持者だろ
まさに売国
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 23:43:56 ID:bh1mvI790
消費税のアップは必要ありません。
国は650兆円以上の資産を保有しており、そのうち430兆円は売却可能です。
財務省がこの資産売却に消極的な上に消費税を上げようとしています。
430兆円売却して、なおかつ破綻するというなら消費税アップの論議もありでしょうが
預貯金がたんまりあるのに「生活保護を下さい」といっているタカリのようなものです。
消費税アップが必要だという意見は工作員かマスコミに洗脳された無知がなせる技です。
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 23:45:37 ID:PRL+DXDC0
69 :
http://tx86.ja-21.net/kaida_shinmachi/:2006/01/17(火) 23:48:06 ID:zc489m1m0
70 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 07:01:01 ID:qJrksXE/O
年収三百万以下の庶民と
その十倍 百倍の収入を得ている者とが同じ税金を取られるのが消費税
庶民の百倍の所得者でも
庶民の百倍も生活必需品(例えば米や醤油)を買わない
取る給料が何十倍何百倍でも日常生活で消費する金額は変わらない
支払う消費税も大して変わらない
「国民全体から同じ税率で取るから消費税は平等」と政治家は言っています
でも消費税ほど不平等な税はない
今 この国は貧乏人がアホを見る
金持ちの金も回らない
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 07:10:15 ID:fqbhgWvW0
>消費税に道筋を付けなければ日本の財政は良くならない
なにを言ってるんだこいつは。
先におまえらの給料を下げろと言ってるんだバカ。
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 10:37:14 ID:pD7hMQPK0
年収が300万に届かない家庭もたくさんあると思うのに
その中から消費税8%取られたら生活はかなり苦しくなるんじゃないの?
73 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 10:39:08 ID:uYAYHE060
消費税率は17.5%が適正だと思われ。
74 :
http://tx86.ja-21.net/kaida_shinmachi/:2006/01/18(水) 13:28:02 ID:hngmjfIj0
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 13:32:54 ID:ZH93MZT90
>>1 その前に公務員のボーナス半分にしてくれよ! ウワァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァン!!
十年以上前に行ったアメリカのとある州では消費税は既に9〜15%くらいだった気がする
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 13:42:22 ID:yU/AvvVB0
増税はまだやるな!
国の所有する資産はまだ売るな!
いくら収入を増やしてもみんな公務員の給料に吸い取られてしまうだけ
公 務 員 の 給 与 50 % 削 減 が 最 優 先 課 題 !
>>77 公務員って政治家とか官僚だけじゃないぞ?
近所のお巡りさんや消防士も要らないというなら別にいいけど。
79 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 04:58:16 ID:C3tOxDXOO
78
77は人を減らせと言ってないじゃん
問題は
無能なのに高所得で平均所得をつりあげる奴がいる事
名前だけで仕事してないのに給料もらえる奴がいる事
消費税なかったころがなつかしい
特別会計全部ナシでいいじゃん
82 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 05:01:57 ID:gDnLmHgj0
いかんなあ
ローゼンに惹かれつつある今日この頃
補正かけないと
内税表示にした今、こんなことやったら無駄なコスト発生しないか
>消費税率を1%ずつ3年間引き上げ、
やっぱ馬鹿だらけだ日本のことなんか全く考えてないだろ