【強制保険】自賠責保険料、4月値上げ 自家用車で3%(約900円)程度

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー吾郎φ ★
★自賠責保険料、4月値上げ 自家用車で3%程度

 自動車所有者に加入が義務付けられている自動車損害賠償責任保険
(自賠責保険)の保険料が、4月から引き上げられることが11日、
分かった。一般的な自家用車の2年契約では、3%程度(約900円)の
負担増となる見通し。

 自賠責保険料に充当する国の交付金が段階的に減るため、契約者の
負担は2005年度から3年かけて引き上げられることが決まっていた。
13日の自動車損害賠償責任保険審議会で、詳細を決める。

 自賠責保険は、自動車や自動二輪車などの所有者に加入が義務付けられる
強制保険で、人身事故の被害者へ最大4000万円の損害賠償が支払われる。
05年度には自家用車の2年契約で7・8%負担が増え、2万9780円に
なっていた。

北海道新聞  http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060111&j=0024&k=200601116424
2名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:35:46 ID:VQFO1YPR0
車車車
3名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:36:43 ID:bhaCG4tT0
正直、ドコに消えているかわからないカネ
4名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:38:25 ID:BV8nSZLSO
値上げしたら保証もイクなるにゃりか?
5名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:38:39 ID:46d4q3Sb0
年間1000億位の黒字で、資産の運用益も莫大だったよな?

で、国土交通省の天下り先だったよな?

6名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:42:35 ID:G1s0Wrzo0

省庁が一体となって自賠責保険PR……実は天下り先確保キャンペーン
http://response.jp/issue/2000/0829/article3896_1.html

運輸省などは9月1日から30日までの1カ月間、自賠責制度PRを実施すると発表した。
実施するのは運輸省、総務庁、警察庁、金融庁など8省庁と自動車関係団体16団体で
構成する自賠責広報協議会。

自賠責PRでは、交通事故による重度後遺障害者の救護対策の充実の必要性について
広く国民に理解を求めるとともに、車検制度の無い原動機付き自転車や軽二輪ユーザーに
自賠責保険の期限切れ、かけ忘れの注意を促す。

自賠責保険制度は政府再保険制度など、政府の利権となっているほか、
運輸省の天下り団体である自動車事故対策センターの主要な財源となっている。
しかし政府再保険制度廃止の声とともに、事故対策センターに対する批判が強くなっている。
そこで重度後遺障害者の救護対策を掲げて事故対策センターの温存を図るため、
自賠責保険のPRを行うわけだ。


"結構、余っているんですねこのお金。
運輸省が天下り先に使っているなんて話もありますけどね。
古いデータですが今もあまり変わらないと思いますので

自賠責特別会計で、運用益は1兆5000億円余っているそうです。

すごいですよね。"
http://plaza.rakuten.co.jp/qtakemk2/diary/200410140000/

"それでも自賠責の運用益にしがみつく運輸省"
http://www.hokenweb.co.jp/column09.htm
7名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:42:36 ID:KjmsmKbh0
小泉(笑)
小泉信者(爆笑)
8名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:45:04 ID:XH6l9f3v0

トラック、ダンプが安すぎる
9名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:45:22 ID:M340Pypn0

おまけにこないだテレビでやっていたのだが、自賠責はそうとうお金が余っているらしい。
交通事故の被害者で、植物状態になって常に介護の必要がある人間に対して
一日ほんのわずかなお金しか出ていない。子供がそういう状態になって、親がつきっきりで
介護しているのだが(もちろん入院するお金もない)、障害者年金をあわせても
生活は本当に生きるギリギリの状態だった。

そういう被害者がいるのにもかかわらず、自賠責のプールしてある財源から実際に支払われているのは
1パーセント切っている。残りは運輸省が握っていて資金運用。で、あまりに金が余っているので
他の省庁にその財源から金を貸してるんだと!なにそれ?そんなの保険じゃないじゃん。
ただの税金じゃん。全く納得いかない。資金が余っているならそれを保険料に還元するのが
保険の基本なのに、官僚にまかせるとそんな会社として当然な事もできなくなるらしい。

しかも交通被害者が食費にも困っている状態なのに、その運用益から運輸省の天下り団体の
自動車事故対策センターで112億円が使われているほか、運輸省本省・地方運輸局の役人100余名の
人件費等に15億円も流用されているとか。絶句してしまうね。

http://jetengine.net/d/log/2000_11020242.html

10名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:46:50 ID:GYeAcPUC0
任意保険入ってたら自賠責免除して欲しい
11名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:47:18 ID:/fPxDdVZ0
絶句
12名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:47:49 ID:pZl0P+rE0
面倒な事故処理は民(保険会社や病院など)
楽チンな事務処理は官(天下り先)
ってことでOK?
13名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:49:19 ID:OxBZpucA0
団塊世代の大量退職のため、天下りの人数が増える為に
値上げいたします。
14名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:51:27 ID:qMUn2REM0
>>10
筋が通ってるな。
15名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:53:58 ID:5STR55EI0
>>10

同意だ・・・

車1台バイク4台すべてに任意保険(対人対物無制限)かけてるが
自賠責ってなんやねん!?っていう気になる・・・
16名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:54:10 ID:sTedBIDv0
交通事故死者が7000人切ったのに値上げっておかしいやん
17名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:55:45 ID:G1s0Wrzo0
結局、社会保険庁と同じ穴のムジナだろうな。
18名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:57:50 ID:a36ca2U40
無事故無違反で15年きたのに割り引きもされないのはなぁ。
19名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:58:48 ID:U6VmhFBM0
収支トントンなら仕方ないな
20名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:00:37 ID:U7c6mkpz0
本来の免許証に掛ける方式にして欲しい。
21名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:02:46 ID:W8GD0xmI0
みんな車とバイクを売り払って悪い奴を困らせてやろう
22名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:04:05 ID:oH9S6PVL0
>>20
悪くない制度だと思うけどさすがにペーパードライバーがキレるだろ。
23名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:04:24 ID:GYeAcPUC0
自賠責て、鬼みたいに支払いがケチだよな。
24名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:06:57 ID:k+bAdhYv0
>>9
自分もそのテレビみた事ある

運輸省てこの間まで、トラック事故がおきても
仕事出した大手は救済、下請け零細企業に丸投げして苦しめて来た連中だし
元々腐ってんだろうな
25名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:08:19 ID:jT9t7NOX0
>>15
全部150CC以上かよ
26名無しさん:2006/01/12(木) 00:08:45 ID:m0jd2iYw0
なんで黒字のクセに値上げなんだよカス
27名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:11:48 ID:M0KwZYM30
ドライバーよ怒れ!

何でも好き勝手に法改正し、私腹を肥やす役人どもに制裁を!

不満の声を国土交通省に送るべし!

ttps://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0905.html
28名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:13:13 ID:kbaZeNpD0
自賠責って超黒字と聞いてたんだが・・・
29名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:16:20 ID:ac742PT90
燃料に保険料を上乗せしときゃいいんだよ。多く走るヤツが
事故率高くなるんだし、そのほうが間違いなく、皆保険。
なんで、やらないの?
30名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:26:23 ID:p3DpVYTQ0
>>29
燃料消費量と賠償金額との比例関係は具体的な数値データとしてありますか?
31名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:30:01 ID:vBfwLIqg0
自賠責を任意保険の内容にして対人・対物を無制限に汁よ。
8ナンバーのDQNに運転なんかさせるな。
32名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:09:20 ID:l6A6uRCB0
>>30
年間○kmまでなら安い値段でっていう保険あるんだから当然あるだろ。
33名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 05:52:21 ID:LMSEMz3D0
自賠責も事故起こしていない奴の保険料下げろやボケェ
34名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 05:57:38 ID:dyqaMjyM0
>>32
ヒント:燃費
35名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:04:31 ID:eP3HWbRQ0
値上がるんならしょうがないか。。と一向に反対しない言いなりな国民。馬鹿な国民。と政治家に思われてます。
36名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:15:47 ID:IGK9FKNm0
これはひでぇ。一定基準を満たす任意掛けてたらいらないはず。
裁判したろか!!!あ、俺、車持ってなかったよ><
37名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:16:43 ID:63LKBr0g0
>>10
そしたら任意保険の掛け金が大幅にうpするに違いない
38名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:47:30 ID:wYwgEvFf0
沖縄の自動車税も値上がりなのかな?
39名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:55:31 ID:MHFbGwre0
めちゃ黒字の癖になんで値上げなんだ?
フザケルナ
40名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:56:01 ID:tYC37PXcO
なんかめちゃめちゃだな。あらゆる形での増税。ますます車所有の夢が遠退く。エアウェイブ買おうと思ったのに。贅沢品だし、仕方ないか。
41名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:59:36 ID:VpO451Uh0
>>31
8ナンバ−は強賠、普通車より安いよ
42名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 08:04:07 ID:1DHCJtxq0
天下り、どこに金が流れてるんだ?  
43名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 08:23:15 ID:wipEkmDE0
これもちっとも報道がなかったねぇ。
44名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 08:27:39 ID:+5iGBN380
>>10
確かにそうだな
俺は任意に月13000(車、ビッグスクーター、原チャリ)ぐらい払ってるが
正直言って自賠責はたまーに更新し忘れそうになる
あれ入ってないと任意使えないし

なんか臭うな
社会保険庁と同じ臭いがする

こんなにも不透明とは
45名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:30:02 ID:z7OlTx8J0
デフレで徴収料を値上げすることは経済原則にも反する愚行。
天下りや談合がないか調べ上げられたくなかったらやめろw
46名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:10:38 ID:UQBJLHJg0
車持ったら負けかなと思っている
自転車通勤のフリーター(26歳・男性)
47名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:30:15 ID:IHevTizt0
また値上げかよ
48名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:27:20 ID:4CrredwS0
あまってるのに、つかわないのに、値上げ 

馬鹿ですか?
49名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:54:38 ID:vGMZlhzU0
保険料覚えるのめんどくせえええええ
50名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:02:00 ID:/NCRymid0
>>34
DQN向けの車ほど燃費食うし問題なくね?
燃費いい車はファミリーとか大人しめ多いし。
二輪は燃費よくて事故多いけど、ガタイ小さいから被害は運転者のみが多くて賠償額では小さい。
51名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:02:42 ID:0BH+jED40
おまえらが事故起こし杉なんだよ
52名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:11:57 ID:ce8lsOM40
毎年値上げ?
53名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:54:47 ID:4TCPMrrT0
つーか、車多すぎ
車が生活上絶対必要な田舎ならともかく
都会で車に乗るな、電車やバスかタクシーを使え!
54名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 08:00:11 ID:bd/1swBa0
損害保険料率算出機構

森嶌昭夫理事長挨拶
保険契約者等の利益を守り、損害保険業の健全な発達に寄与するために

私たち「損害保険料率算出機構」は、その前身である損害保険料率算定会と自動車保険料率算定会が統合し、
平成14年(2002年)7月1日、新たに業務を開始した料率算出団体です。
当機構の主な業務は、参考純率と基準料率の算出・提供および自賠責保険の損害調査です。
火災保険・傷害保険・自動車保険等の国民生活に密着した損害保険については、社会・公共的な観点から、
公正で妥当な保険料の算出を通じて、安定的な保険の提供が確保される必要があります。
このため、わが国では、「損害保険料率算出団体に関する法律」に基づき、
損害保険業の健全な発達と保険契約者等の利益の確保を目的として当機構が設立され、
会員である保険会社等から大量のデータを収集し、精度の高い統計に基づく適正な参考純率と基準料率を算出しています。
一方、自動車事故による被害の実態は依然として憂慮すべき状況にあり、交通事故被害者救済の観点から
自動車保険の役割はますます重要なものとなっています。
とりわけ、強制保険である自賠責保険については、公正で迅速な保険金の支払いが強く求められます。
当機構では、自賠責保険における料率算出業務の一環として行っている損害調査業務について、
「公正、迅速、親切」をモットーとして業務を行っています。
私たち「損害保険料率算出機構」は、これらの業務全般を通じて、
「保険契約者等の利益を守り、損害保険業の健全な発達に寄与する」という社会的な使命を果たすため努力してまいります。
55名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:10:21 ID:7B1YZLjR0
任意保険に入っていれば強制保険には入らなくてもよい。○or×
56名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:17:17 ID:mV3xYKrnO
値上げで良いから、自賠責に対物を何千万か入れてくれ
事故を起こすバカに限って無保険なんだよ。
57名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:51:21 ID:/5B25yaNO
使えない、支払わないは
既に保険じゃないだろ?
58名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:06:14 ID:gII2IowE0
まだ使ってないのに値上げするなよ
59名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:16:30 ID:EelbgEwI0
日本国民は起こらないから何しても良いのだよ。
60名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:35:43 ID:xqmih2Io0
はーい増税増税
61名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:43:38 ID:8nFu/Rvo0
一気に上げると反発買うので
少しずつ、じわじわと上げていくんだな。
62名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:43:57 ID:9exbjs3W0
自賠責も軽い事故のときは任意使わずに済むシールド変わりになるから
あったほうがいい。
酔っ払い轢いたときに50万かかったが、自賠責の範囲内だったから
任意の等級下げずに済んだ。
63名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:44:14 ID:KM0XuRST0
自賠責保険なんか廃止にしちゃえ
どうせ事故してもカバーできないし
任意で十分だろ
事故を起こしたやつから
保険料を引き上げてほしい
64名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:16:58 ID:gc6vyJvM0
つか自賠責って国への再保険が無くなって、100%民間引き受けになったんだろ?
んで、今までの運用益を保険料に還元してるのを向こう何年かかけて取り崩しする
ってことか。還元額が毎年減っていくから無くなるまで毎年上がることになる。
65名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:18:35 ID:jCl6n8Oo0
また糞官僚の天下り確保か
66名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:19:24 ID:M8/rZySsO
おいおいまた値上げかよ。
いい加減にしろ。
67名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:20:57 ID:EBrzP7pi0
保険屋儲け杉
任意保健があるのだから自賠責なんていらねーよボケ
68名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:21:18 ID:MpPDs79C0
ちょっと前にテレビでやっていたけれど
国交省の官舎(社宅)建てたんだよね。
自賠責の財源でさ・・・なめているよな
69名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:24:03 ID:gc6vyJvM0
任意保険を強制にしてくれたらいいのに…
強制でないと無保険のDQNにはねられたら怖い。
70名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:25:00 ID:K8ZdIw/60
結局、車ってのは鉄の塊でなく
税金の塊なんだな
71名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:28:07 ID:sN+PkDlG0
>>1
日本中が泣いた・・・・。
72('A`):2006/01/14(土) 00:31:23 ID:/qhZ5riU0
>>1
地味に効きまつねぇorz
73名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:43:28 ID:EneHfqIXO
奥田「餓死、凍死して無いわけだしあまりガタガタ言うなよ。自民に投票しなければ良かっただけの事。
調教してくれと投票しておいて今さら何を言ってるんだ?衆院選の意味がわかっていたのか?」
74 :2006/01/14(土) 00:51:26 ID:omV/jJA70
また増税か!

と思って任意保険の約款読んだら(ry
75名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 01:20:08 ID:YoyCMgoY0
ここでヨーロッパのチョンことフランス人ならアレですよ、道路封鎖スト。
トラック組合が毎年のように高速道路やらパリの幹線道路やらにトラックバリケード
つくって交通混乱起こしとる。
76名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 01:30:12 ID:URSPbEAm0
>>6
運輸省って…
77名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 01:53:25 ID:vDTpEv8x0
任意保険を大幅に下げて欲しい。
78名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 01:55:01 ID:JSJ7SOjv0
まず値上げする意味が分からない
ふざけんのも大概にしろっての
79名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 02:00:04 ID:MQPGDVSs0
自賠責の基金、相当余剰が出ていると聞いたことがあるが。値上げ根拠が、全く不明。
交通違反反則金・自動車税・ガソリン税等も含め、自動車利権は、全く改革されませんな。
80名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 02:00:36 ID:zrLYA3AYO
値上げするの判ってても
まとめ買いできんから歯痒いな
81名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 02:07:48 ID:OiYvpH5x0

不明瞭な「自賠責保険料」の怪
82名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 05:48:49 ID:jnml2IsH0
>>3
政治家の別荘とか旅費とかディナーとかに消えてんじゃないの
83名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 05:57:05 ID:dG9c8U320
もっと怒ってもいい内容だと思うけど、2ちゃんねらーって自賠責保険を払っている人が
ほとんどいないからスレが伸びないのかな・・・
84名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 06:51:27 ID:qgVlKjGN0
黒字で余剰金があるのに値上げってふざけてるな

>>10
同意
85名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 07:12:00 ID:58MJkNUS0
相変わらずジャップアホさらしてるな。
86名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 07:20:04 ID:iaJl8smi0
つ゛【政治】"「無駄な道路」も造ります" 高速道路、計画全線を建設…一部区間は税金で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137177871/l50
87名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 09:48:25 ID:qcNj0Jtm0
天下り連中の財源確保必死だな。
国が先導して低所得者の負担比率を増やすから所得格差も広がる一方だし、もうだめぽ
88名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 09:51:51 ID:w23fv6jL0
>69
漏れは自賠責だけは入ってるから安心汁
89名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 10:00:54 ID:qcNj0Jtm0
俺の知ってる低所得DQN連中の半分は任意入ってないぞ…文字通り走る凶器状態だ。

そもそも自賠責自体がとっくの昔に形骸化していて、最低限の補償にもなってない事実がおかしい。
補償を充実させるための値上げなら納得できるが、国からの給付が減るという理由では納得できない。
90名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:07:41 ID:KSQuDwx/0
保険WEB 自賠責の運用益にしがみつく運輸省(2000年4月15日)

 ●運用益を外郭団体や役人の人件費にバラまく運輸省
 驚くべきは、自賠責制度の見直しの中で運輸省が新たな賦課金制度の創設を主張しているこ
とだ。全契約者の98%以上が保険事故を起こしていないため、1兆8000億円もの運用益
が滞留しており、民営保険である自賠責保険としては当然、さらに一段の保険料引き下げを実
施しなければならない。ところが、この民営の自賠責保険料(支払保険金に充当される純保険
料の6割)が国の特別会計に入って役人の手にわたると、あたかも税金と化してしまうのだ。
運用益の大部分が一般会計に繰り入れられ(分割返済)、赤字財政の補填財源として充当され
る一方、年間168億円もの大金が運輸省の外郭団体等にバラまかれている。中でも、運輸省
の役人の天下り・出向先の自動車事故対策センターで112億円が使われているほか、なんともは
や運輸省本省・地方運輸局の役人100余名の人件費等に15億円も事実上流用(業務勘定に
計上)されているのだ。特別会計のウラに外郭団体アリの典型的な構図である。
 ●「運輸省ビジネス」の財源がなくなる?
 要するに、運輸省がもっぱら恐れているのは、長年管掌してきた自賠責再保険特別会計が廃
止されることにより、莫大な運用益の差配の実権を失うことなのだ。保険収支が異常な黒字超
過になっていることから、今後、運用益をゼロにする前提で大幅な赤字料率を組む必要がある。
すでに97年に2004年までに滞留益をゼロにする前提で7・7%の料率引き下げを行って
いるが、現在、年間800億円もの黒字が発生している。事務局の役人任せの自賠責審議会の
体質にも大いに問題があるが、とどのつまり、運用益を財源にあてこんでいる「運輸省ビジネ
ス」が存在する限り、現実に運用益をゼロにすることはできない仕組みになっているのだ。

http://www.hokenweb.co.jp/column09.htm

91名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:27:37 ID:TBk/lHLw0
クソマスゴミどもはこういうことにも触れずに
どーでもいい次期首相のシュミレーションばかりだな
92名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:46:48 ID:ST0c8nmR0
自賠責保険で天下り団体を創設(・∀・) クズ役人しね
93名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:50:12 ID:K8ZdIw/60
みんなで暴動を起こそう!

94名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:57:13 ID:PgPmLzQU0
若年層の任意保険の高さもなんとかしてください
最大割引の俺の何倍の掛け金になるのやら
被害者保護のためにも是非
95名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:12:39 ID:4/rYsHj60
自賠責なくして任意保険を義務付けろよ
NHKもそうだがマジメに払ってる人間だけが馬鹿を見る世の中になってるぞ。
96名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:13:59 ID:nVQReJuI0
900円分街の仲間たちを増やせよ
97名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:28:32 ID:K8ZdIw/60
国民性というか、なんて言うか
大人しいよね日本国民は。
役人、政治家のやりたい放題。
俺一人だけど暴れようかな・・・家の中で。
98名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:32:49 ID:KSQuDwx/0
自賠責“横道”支出…タクシー行列解消・赤字補てん
(読売新聞) - 10月17日3時7分更新

 「自動車損害賠償責任保険(自賠責保険)」の運用益が、タクシーの行列解消や交通公園の
赤字補てんなど、同保険の本来の趣旨とはかけ離れた事業に使われていることが、読売新聞の
調べでわかった。
 各事業は、国土交通省や警察庁の天下りを受け入れている公益法人が行っている。自賠責保
険からの支出について、同省は「適正」としているが、保険料が今年4月に値上げされたこと
もあって、識者らからは批判的な声が上がっている。
 自賠責保険料で行われている問題の事業は、〈1〉財団法人東京タクシーセンター〈2〉同
大阪タクシーセンター〈3〉民間法人自動車安全運転センター〈4〉社団法人日本自動車整備
振興会連合会――の「自動車事故対策事業」。
 東京タクシーセンターは国からの年間3700万円の補助金などで、客待ちタクシーの行列
に解散を促す事業を実施。大阪タクシーセンターは、同様の事業と運転手の講習会経費などに
同2000万円の補助をあてている。いずれも「本来は業界が自らの負担で行うべき業務」と
の指摘がある。
 また、安全運転センターは、年間4500万円近くの赤字を出している茨城県内の交通公園
の運営費や、運転免許停止処分すれすれのドライバーに反則点数を通知する業務などに、同1
億5200万円の補助金を使用。整備振興会連合会は、一般ドライバー向けの自動車点検講習
会の経費として、同2000万円を使っていた。
99名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:34:47 ID:K8ZdIw/60
ウズウズ
100名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:35:13 ID:KSQuDwx/0
自賠責“横道”支出…タクシー行列解消・赤字補てん

 こうした補助金の財源となっているのが、自賠責保険の保険料をプールした「自動車損害賠
償保障事業特別会計(自賠責特会)」の「自動車事故対策費」。今年度は約68億4000万
円が予算計上され、国交省などが「交通事故防止に役立つ」と判断した事業に使われている。
 しかし、実際にどの程度の事故防止効果があるのかが過去に検証されたことはなく、必要性
そのものが疑問視される事業も少なくない。一方で、読売新聞の調べでは、今年度に補助を受
ける12団体中、問題の4法人を含めた10団体に、同省や警察庁などのOB計33人(今年
7月時点)が役員として天下っていた。
 4法人の「自動車事故対策事業」について、保険評論家の山野井良民さんは、「どれも必要
ない」としたうえで、「自動車ユーザーが保険料の使い道に関心を払っていないことにつけ込
んでいるとしか思えない。自賠責特会は保険料が財源なのに、国交省は『自分の財布』という
感覚で使っている」と批判している。
 これに対し、同省自動車交通局保障課は「いずれも交通事故防止につながる事業で、適正な
支出」としているが、「今後は支出先の各団体に成果目標を立ててもらうなど、費用対効果が
目に見えるような工夫をしたい」とも話している。

(読売新聞) - 10月17日3時7分更新
101名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:38:42 ID:kqYYIzPE0
自賠責の支払い実績って聞いた事が無い・・・・・・
おまけに超黒字で値上げって、ボッタクリもいいとこだよ。
102名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:42:20 ID:++XB+HAk0
値上げするんだったら車両保険と対物つけてくれ
中途半端な対人保障イラネ
103名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:45:08 ID:HSES372O0
自賠責なんか不要

どうせ任意保険に絶対入らないと危なくて運転できないし
104名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:49:09 ID:QNBEaRp2O
噂の東京マガジンにガンガン情報寄せようぜ

ちょっとづつ値上げなら国民は何にも気が付かないと思ってるヴァカ官僚政治家が多すぎる
105名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 18:01:46 ID:SfynaHsr0
一般の運転者はこういうことに無関心だからやりやすいんだよな

重量税、ガソリン税の暫定税率ですら関心無いし
106名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 18:04:10 ID:Inxa9sPO0
車の税金を下げて欲しいな。
オレ自慢ではないが3000リッターツインターボのスープラRZ所有
してんだけど、毎年毎年税金が高いんじゃ!!
もう少しどうにかならんのかなー。最近車全体的に排気量上がってる
しさ。スカイラインやZ33なんて3500リッターエンジンだろ。
洒落になってねーよもう。
高すぎる。自賠責上げる代わりに税金下げろ。
107名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 18:26:42 ID:SN7FfQ+N0
>>106
凄いな3000リッターのスープラか。

そりゃ税金高くて当たり前だろ、普通は3リッターだぞw
108名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 18:30:47 ID:l8WqBl//0
自動車重量税について聞きたいんだが、メーカーのネットでの見積りで
ディーラーオプションを付けると総価格も上がるんだが、同時に重量税も上がる。

重量について課税するのなら、表面的な総価格から割り出すのはおかしくないのでしょうか?
ハンドルを革巻き(有料オプション)にしただけで、何で税金が数千円も上がるのだ!


いまだに車買ったときないバイク海苔ですが、どなたか教えてください。
109名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 18:38:32 ID:Inxa9sPO0
>>108
そりゃない。オプション付けても重量税は変わらないよ。てか変わるはずがない。
国産はだいたい1500〜2000トンくらいの間が標準で、500単位で変わる。
そもそも車そのものの重量で重量税って設定されているからどんなオプションつけ
ても、それで例え重量が上がっても重量税で設定されている重量とはまた別物。
あり得ないです、マジで。
110108:2006/01/14(土) 18:45:54 ID:l8WqBl//0
あれダイハツのコペンでやってたら変わったんだが・・・あれは取得税なのかな(´・ω・`)
111名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 19:58:12 ID:xtefvDdq0
>>83
払ってるという感覚がない人が多いだけでは?
乗用車や軽の車検は2年毎だし、保険料は請求された車検費用に含まれるから。
ユーザー車検以外の人は車検受ける前にわざわざ自賠だけきりに行かないし
112名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 20:24:25 ID:k4A9lZyY0
自賠責も危険なやつほど高くしろ!
113名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 20:34:51 ID:ST0c8nmR0
>>109
たとえばホンダの某車などは車体重量が区分ギリギリ。スポイラーなどの大きめなメーカーオプションつけてる車は、
車検場で目をつけられると、検査官に「ちょっと重量計に乗ってみて」と呼び止められちゃう。(゚Д゚)
114名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 20:56:17 ID:iYMhjHax0
俺は都心に住んでて、車もバイクも特に要らないから、両方とも手放したら
金にかなり余裕が出来た。
んで、近場を楽に移動できるように、電動アシスト自転車なるものを買ったら、
これが結構役に立つ。

でも、車に金がかからない分、他で無駄遣いするから、貯金はやっぱり増えない罠。
115名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 20:57:21 ID:mBqVb8PF0
自賠責なんて 死亡でも最高3000万しか出ない。
強制的に加入させるんだったら 死亡や重度障害については
無制限補償にすべきだな そうなれば今より多少掛け金が
高くなっても良いんじゃないの

任意保険なんて 保険料高杉な上 自賠責の3000万を
超えた時だけ始めて適用されるだけだ
116名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:02:16 ID:URrUcD/O0
今年の9月に原付買ったけど
4年一気に申し込んでよかった。
117名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:05:19 ID:9JjDEZfs0
5年のほうが得じゃん?
118名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:15:02 ID:w8T1NLXq0
原付の自賠責は昨年4月から安くなったはずだが
119名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 23:33:57 ID:qgVlKjGN0
>>110
重量税なら
自家用軽自動車は一律
120名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:09:19 ID:M8qe8Djt0
どうしたら、こういう公務員のやりたい放題をなくすことできるの?
121名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:12:24 ID:PzutKQ8/0
>>10
任意保険で支払われるのは
自賠責の支払い限度額を超えた金額だけ
122名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:27:28 ID:KQkyx2TC0
自賠責なんてろくな保障もせず、保険会社が儲けるシステム
保険料の50%しか保険代として使われていない
残りは代理店と保険会社の懐に入る
被害者救済の建前を武器に利権に執着する役人が考えそうなこと
123名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:30:13 ID:sa5DeNAu0
>>120
小泉さんを支持すれば無くなるよ
124名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:31:35 ID:sJLpBQ300
役人の天下り団体の要請かw
125名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:34:27 ID:I/K9v7x5O
次は軽乗ろうかな マジで
126名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:39:23 ID:bW75ue8+O
>>123池沼氏ね!
127名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:39:38 ID:ejX94bx70
保険は、都合の良い集金システムですね
128名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 12:29:24 ID:7U3LSNSA0
だいたい自賠責と任意の二つの保険に入らなければならないような制度に
なっているのは日本だけかな?
129名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 15:56:08 ID:V6bkBj6o0
>>122
代理店の手数料は昔から1.6K据置。
高いのか安いのか。
130名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 16:02:33 ID:7zDUoVCh0

自動車利権に群がる政治家と官僚のせいで高コスト国家になってしまっている。
勝ち組・負け組は僕らが生まれる前から存在しているということだろう。

自動車利権家系の子供は生まれながらにして勝者であり、
それ以外の子供は底辺からはい上がっていかなければならない。
131名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 16:45:32 ID:Ywb5s2Ko0
みんな武者兼・無保険・税金滞納で悪い奴を困らせてやろう
132名無しさん@6周年
自動車は輸出してなんぼ