【少子化】猪口大臣「子育てで、若い世代の経済的負担感が強い。経済支援が必要だ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 猪口邦子少子化・男女共同参画担当相は、「成人の日」の9日、フジテレビの
「めざましテレビ」に出演し、子育てで若い世代の経済的な負担感が強いとして、
経済的支援の在り方を見直すべきとの考えを示した。

 猪口大臣は「(日本では)児童・家庭部分についての経済支援の必要性
ということが、十分理解されていない。経済的な支援を若い世代に重点化
することが必要だろうと思うんですね」と述べた。

 猪口大臣は、社会保障費が高齢者に70.4%、児童家族関係に3.8%という
給付の実態を説明し、若い世代へ経済的支援を重点化することで格差を
是正することが必要であると強調した。

 さらに、少子化の流れを止めるためには、子どもを産んでも仕事と家庭
の両立ができる社会をつくることが重要と述べ、育児休業が取りやすい
環境を整備するなど、企業経営者が「認識の構造改革」を行うべきである
との考えをあらためて示した。

 また猪口大臣は、地域で子育てを助け合うことの必要性にも触れ、
子育ての拠点となる「ファミリーサポートセンター」などを地域に整備する
ことが重要と指摘した。

ソース(FNN Headline News)
http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/rss/fnnnewsFrame.cgi?URL=headlines/CONN00083261.html
動画
low http://www.fnn-news.com/realvideo/sp2006010910_G2.ram
high http://www.fnn-news.com/realvideo/sp2006010910_300.ram
関連スレッド
【超少子化】企業の子育て支援計画拡充へ 13日に報告…猪口邦子少子化担当相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136707686/
2名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:40:57 ID:v5ZDD9Tw0
m9(^Д^)プギャー
3名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:41:06 ID:HCj8Iwr20
     ゞ
    巛     /巛                       ミ
     ゞ   // ヾ                       ミ
      ヘ彡 ソ  o\                     │
      /         ─ゞ                  │
     /    ・      ミ                   ゞ
     《           ミ                   │
      ミヽ   @  ∵  ヾ        ヾミ三      │
       ̄= ==-___   . 丶\ミ    ミ\ヽ│   ミヽ│
      │/o  二  ¬ o    │  》》ミ丿丿|   ミ  |
      |/   : ̄=-       |  ‖  /丿  ミミヾゞ/
      /    丶          ミ||/│  /彡|||ヾ  \
     丶 _   丶 . ¨   ∴  ヾ  ヽ--/ゞ/  |   \
       ̄ソ ヽ丿ヘ    . /  : 。‰   /   ノ   ノ ヽ
       ゝ__   \  o     ・    ¨ / / /   │\\
        | ヽ=-_      ο  ゜ノ // / ノ _/    ヽ
        \二_        ¨ / / │/ / /   ノ|
          ヽ_  。…   _ /  /   / / /    / /
           ヽ___二 -1\ /     /  / / ̄/ / / ヽ
           /ヽ    │/          / / /   \

オレは22年間、女と縁がない
いかに格好良くて、頭が良い人間でも恋人ができないことがあるさ
4名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:42:06 ID:TW0h3/1I0
みごとにスルースレの悪寒。
5名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:42:21 ID:B8XjVWhB0
めざましテレビ?
また捏造だろw
6名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:42:22 ID:fKeMH+7i0
こいつは一生独身だから関係ないそうだw
7名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:42:53 ID:uy5v1Wsd0
結局は税金の無駄遣いか。
この程度の政策なら誰でもできる。
8名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:42:53 ID:uvp15Q8u0
経済的負担?
贅沢に慣れて生活レベルを落とすのがイヤなだけ
9名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:43:02 ID:Mw8dI4Pu0
子無し家庭の所得を子持ち家庭へ移せばいいんですよ。簡単
10名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:43:24 ID:S6fHBFxi0
貧乏な家庭ほど早期に結婚して子供を育ててるのが現実。
問題なのは小金を持ちながら生活レベルを落とすのが嫌で独身続けたり
子供を産まないようにしてる夫婦。
経済的支援しても無駄。
11名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:43:44 ID:fw01jTAS0
【調査】 "平均時給1200円台" 「結婚できぬ」「子供育てられない」…派遣社員の多くが不安に★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136763275/
12名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:43:44 ID:HDeFse9+O
ここで猪豚が一言
13名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:43:47 ID:PNvpAdD50
経済的負担?
DQNフリーターでも生んでるじゃん
14名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:44:38 ID:SFlc/Vdk0

●ジェンダー関連でチェックしておきたい方面
社会秩序破壊、伝統文化破壊、家庭崩壊などモラル破壊、少子化推進活動、離婚推奨、
男女間の仲を引く割く、皇室叩き、女性専用車両、女系天皇推進運動、慰安婦問題
女人禁制の結界破り、専業主婦叩き、男性叩き(痴漢冤罪、DV冤罪)、過激性教育

●男性論女性論
☆ドメスティックバイオレンス運動の狂気U★
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134230791/l50
【疑惑】DVシェルター【謎】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134446121/l50
男性を「男」と言うな・女を「女性」と言うな-6-
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1132663465/l50
なぜ、マスコミは女を批判しない?【弐】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119275501/l50
【DV】男女共同参画利権【たかり】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134367405/l50
フェミニズム、男女共同参画社会に反対する政治家
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1062213576/l50

●国際情勢
アムネスティは真の人権擁護の敵であるPartU
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1119536205/l50

※この手のスレッドには工作員がいて、都合のいい方向にもっていこうとするので、
惑わされないようにしましょう!
 
15名無しさん@6周年::2006/01/09(月) 13:45:09 ID:3QRyVQsp0
こんなことをいっている間は少子化は解決しない。
もっとSEX促進するような政策を構築すべきだ。
または、40代以降の出産も促進するような、医療技術の開発や税軽減を
図るべきだ。
16名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:45:54 ID:6sn2KmoV0
なんかフェミサヨ独特の薄っぺらで表面的で事務的で機械的な発想だなぁ。
17名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:46:39 ID:mo9t+neT0
40歳以上の出産促進して、奇形児やらダウン症児やら増えたらどうするんだよ
18名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:46:40 ID:uy5v1Wsd0
男は仕事、女は家庭で家事、子育て。
そして家督相続も復活させればいい。
男も女も仕事してりゃ、子ども生まなくなる。
19名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:47:33 ID:2OaGcPaG0
少子化とか言う前に、国民の質的ダウンをもっと心配すべき。
特に沖縄w
20名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:48:20 ID:u7wuTvuH0
結婚したくてもできない!
子供が欲しくてもできない!
そうゆうひとに向かっていえんのか、猪豚。
21名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:48:47 ID:NDFug2Bl0
そもそも財源はどこに?
22名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:49:24 ID:5OmySCPe0
つうか、贅沢に慣れすぎただけなんじゃねぇのか?
そりゃ、現状維持しようと思ったら子供居たらつれぇなぁって感じだけど。

俺らが餓鬼のころの親の暮らしぶりと比べたら、滅茶苦茶散財してるぜ。
風呂なんて水はって、ガスでたいて勿論シャワーはなくてって感じだったし。
車はオンボロだったし。当時の写真見たら、ブランドのブの字もねぇ
ダッセーの親もきてるし。(特におかんの服が結婚後に一気にださくなったのには泣けた。)
会社だって土曜日行くのが、普通だったしな。

身の程知らずばっかなんじゃねぇの?俺もそうだろうが・・・
23諸君、私はニュースが好きだφ ★:2006/01/09(月) 13:51:03 ID:???0
>>21
言っている内容から推測するに、老人世代への社会保障が手厚すぎるから
そっちを削って、その分を若い世代に回すべき、という事では?

俺は若い世代だから、それは歓迎ですよ(・∀・)
24名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:51:21 ID:GywrRK5v0
経済支援は馬鹿の見本だよ。
各家庭になけなしの金を配ってなんになる。
税金の無駄遣いなんだな。
金は、広く薄くばら撒くよりも、
一箇所に集中的に投入したほうがいいんだよ。
25名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:52:07 ID:n8sMH+LlO
まぁた
つまらん建物を増やすつもりだな。
26名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:52:24 ID:AUZwnRfD0
ここに子供がいる連中が少ないのが良く分かるスレですね。
27名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:52:43 ID:S6fHBFxi0
先日の女性研究者向け育児支援政策などなんで猪口ってこうも的外れな政策を打ち立てるんだ?
真性の馬鹿なのか?
28名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:52:52 ID:XGFeK2/t0
つ【金バラマキ=地域振興券】
29名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:53:56 ID:YAnfu/a90
またフェミブルーシートか!
30名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:54:10 ID:H+LqYMaV0
経済支援より>>11の方が問題だと思う。
31名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:54:28 ID:nYp7kmAb0
>>25
建物だけじゃないよ
職員たちもね

こそだて事業とかできるんじゃねw
32名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:54:52 ID:RgOoUD/M0
>>13
DQNの子沢山というのは単なる幻想。

既婚率:高所得者>>>低所得者
結婚してる者の出生率は昔から変わらない
       ↓
所得が高い者ほど子供を産む

というごくごく当たり前のデータがある。
33名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:55:05 ID:67E9z3Tr0
いいんじゃね?日本は人が多過ぎる。
日本の適正人口ってどの位なんだろうね。
自給自足していた江戸時代で3000万。
今は技術は発達している一方、農地面積と農業就労人口が減っているからトントンか。
34名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:55:13 ID:5OmySCPe0
つうか、人手不足だニートだって話だっておかしなもんだよなぁ。
これだって身の程しらねぇから、仕事しないって寝ぼけた事いってるんだろうが。
挙げ句の果てには、海外から人入れますかだもん。
無茶苦茶だよなぁ・・・

ニートにかね上げても、ますます家に居るだけになるのと同じで。
若い世代(つまり俺らの世代だが)に金を上げてどうなるかっていったら、
どうにもならねぇと思うよ。

ありがたく頂戴して、子育てとは別の事に使う奴が殆どだろ。
35名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:56:43 ID:GywrRK5v0
>>33
おれもそう思う。
つまり少子化は自然な流れなんだと思う。
36名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:57:20 ID:biyyB7lIO

 愚かな猪口大臣は『育児休業を企業が取らせない事+育児手当の少なさ+男女平等でない事』が問題と言っていたが、違う。

■ 育児休業は簡単に取れる。問題はその後。『休業を取った場合本当ならその間に作れる 人間関係+ノウハウ がない人と、ある人どちらを企業が復帰後に重宝するかだ。』
 手に職を持つ職業、アニメや声優は復帰後も実力さえあれば、大丈夫だが。実際、女性向けにこの2つの職業が職業紹介本で勧められている。

■ 『育児手当で学力低下の公立ではなく、学力向上の私立に行けるか?否、行けない。親として安心出来るハズがない。』
 実際、大臣やその子供・孫の殆どは私立。自分達でさえ、公立学校を実践していない。

■ 『ジェンダーフリーの根底、支援している団体の思想は、北朝鮮の金正日を讃えるチュチュ思想であり、
特定アジアや関連団体による日本内部からの精神的支配による日本壊滅をし、
【チベット化=エコノミック・クレンジング(民族浄化)】する事である。』

【男女平等≠ジェンダーフリー】
●共同参画
=社会的性差(性別の違い)によって生まれる根拠無き男女の待遇の違いに起因する不利益を無くそう

●ジェンダーフリー
=社会的性差(性別の違い)を無くそうだけでなく
+性別毎の文化的日本の伝統を無くそう
+肉体的性別の意識の差を無くそう(例:学校で男女一緒に着替える、男女一緒に身体測定をうける)

 あれだけ「話を聞かない男 地図が読めない女」って本が流行ってたのに、まだわからないのか

37名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:57:43 ID:uy5v1Wsd0
>>32

「所得が高い者ほど子供を産む」
初めて聞いた。貧乏人の子沢山は嘘なのか。
38名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:58:37 ID:RgOoUD/M0
>>27
おまえはどうもまず叩きありきのようだな。
猪口にしてはまともな提案だと思うがね。
叩きが自己目的化して思考力が0になった輩の多いこと多いこと。

>>34
だから君はニートなんだよ。

>>35
少子化マンセー厨は人口バランスの考えがすっぽり抜け落ちてる。
39名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:58:39 ID:M0RgTzOL0
経済状態は年代で割り切れるほど単純じゃないと思うがな
若くても公務員や大企業勤務なら余裕あるだろ
40名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:58:42 ID:DbeXrvQo0
生涯一童貞の漏れには関係ない話だな
41名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:59:12 ID:quMw68M80
> さらに、少子化の流れを止めるためには、子どもを産んでも仕事と家庭の両立ができる社会をつくることが重要
そんなこと考えて子供つくる奴なんてほとんどいねーよ
42名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:00:48 ID:5OmySCPe0
>>37
沢山はうまねぇだろうが、子供は作るだろ。
>>11みたいな状況だと作れないわな。
>>34>>22と身の程知らずが増えたと書いたけど、
>>11見ると、企業自体も身の程知らずなんだよなぁ。
一度日本、落ちる所まで落ちないと駄目なのかもしれん・・・
43名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:01:30 ID:3tF/JOHD0
中国人留学生に100億使うならこういうところにつかえよ
44名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:02:08 ID:CO8UKK7R0
>>40
かっこいい。
ロベスピエールのように生きてくれ。
45名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:02:46 ID:zABbt85T0
まぁ、少子化は当然の自然な流れだわな。
高度経済成長期〜安定成長期に育った子供→生まれながらに高い生活水準
だったわけだから、子供を生んで生活水準を落とすのが苦痛になるのが
当たり前。
っていうか、今の生活水準が当然の水準で、
ここから落とすなんて想像もできない、どうやって落としていいかわからない
って連中なんだから。
生活水準は上げるのは簡単だけど、下げるのはかなりの覚悟がないと無理。
46名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:02:47 ID:qd+0Ned20
少子化を止めたいなら、
階層の二極化をなんとかするのが最も効果的なのにな。

目的が子ども関係だからといって、
もうすでに子どものいるようなところをいじっても意味はない。
もっと根源的なところから政策考えないと
いつものように税金の浪費。悪循環。
47名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:03:18 ID:uy5v1Wsd0
なんで少子化がけないんだ?
48名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:04:38 ID:5OmySCPe0
>>38
はぁ?
なんで俺がニート扱いなんだよw
アメリカと日本比べたら、日本の方が女は遥かに優遇されてるんだが?
即日退院だぞ、アメリカなんて。馬鹿じゃねぇのか?

とりあえず、どうこの猪口とか抜かしてる奴がいってることが
正しいのか説明してみろよ。

>>47
人不足になるから。今まで大勢で支えてたのが人が減ったら
どうにも支えられなくなるだろ。
49名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:06:20 ID:uy5v1Wsd0
>>48
「人不足になるから。今まで大勢で支えてたのが人が減ったら
どうにも支えられなくなるだろ。」

じゃ、適正人数は?
50名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:06:44 ID:S6fHBFxi0
少子化問題よりも猪口みたいな馬鹿が何故大臣をやってるのか
話し合った方がよっぽどいいと思うぞ。
結局男女共同参画で社会的地位を得た女性は馬鹿ばっかりだろ。
そもそも、女と男を平等に扱うこと自体が間違いなんだよ。
51名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:06:47 ID:fKeMH+7i0
>>33みたいに肯定しちゃう奴に限って
年金未納だったりするんだよなw
このまま少子化が進んでおまけに教育もまともに
受けていないようなDQNばかりが増殖したら
日本は沈むよ。もちろん皆が納めてきた年金基金は
帰ってきません。
これを防ぐにはやはり直接的財政支援をして子供そのものの
数と教育レベルを維持若しくは上げて行くしか残された道は
ないんだよ。
うちは、子供2人と専業主婦の嫁がいるけどさ、子供の教育には
金をかけるか、手間をかけるかの二者択一なんだよ。
うちは教育費を抑えるために子供の勉強のために自作の問題集を
月一でパソコンで自作している。
子育てって手間と金が半端じゃなくかかるんだぜ!!
でもそれが大人になった時に子供の財産として残ってくれれば
親として自分の責任を果たしたって充実感に繋がるんじゃないか?
52名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:06:54 ID:RgOoUD/M0
>>45
今の若者の生活水準なんてろくなもんじゃないがな。
喫煙率も飲酒率も下がってる。風俗にも行かない。
とにかく欲が無い。無気力世代と言われるだけのことはある。
超氷河期、企業のコストカットのしわよせを一身に背負ったせいでそうなった
のか子供の時点でそれなりに贅沢な暮らしして虚無的になったのか知らんが。
53名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:07:14 ID:67E9z3Tr0
まぁ50年100年先を考えると、適正な人口に抑えるのが得策。
急激な人口減少は確かに一定の世代に負担を掛けるが、それが過ぎればあとは楽園。
政府は、口先では少子化対策と称して効果の薄い政策を乱発し、その結果として
どうやっても少子化は不可避であるという印象を馬鹿な大衆に植え付ける。
いきなり人口減を前提とした政策を打ち出すなんてことはできないからね。
54名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:07:57 ID:7oVUV7T/0
小さな政府はどうなった
55名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:08:10 ID:lzOdmeBn0

取り合えずゴム付きでいいから女とやらせろと思ってる奴
56名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:09:34 ID:Ek0aEd270
経済支援が必要なことは分かったから、
早く法案化しろ。
57名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:10:37 ID:5OmySCPe0
>>49
さぁなぁ。専門家じゃねぇ俺にそんな事聞かれてもなぁw
機械化やらである程度人数は減らせるだろうが。
そんなの昔からやってるし、何処まで行けるんだろうかってかんじじゃねぇの?

移民入れようとか馬鹿な事いってるのが居るから、そこが心配だわな。

>>52
俺もその若者と呼ばれる年代なんだがw・・・
親の写真とか見るととても信じられないような生活してたぞ。
そりゃ、派遣だとか、そういった人達の生活がやべぇのも知ってるし、
友達でも居るが、金はちゃんと使ってるんだよなぁ。
宵越しの銭はもたねぇとか、派遣4ヶ月働いて、かねたまったら
かいがいにいってくらぁとかやってる。
58名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:11:22 ID:tYEL8dgX0

ガッカリだ、猪口大臣。

もっと眼の覚めるような施策が出てくるのかと期待していたのだが。
59名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:11:30 ID:AdE0VXMQ0
正直に「ゴムなしセックスしまくってください」っていっちゃえよな
60名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:11:52 ID:KbV2Mcyj0
■ジェンダーフリーと野中弘務という売国奴との関係 11月19日土曜日晴れ
>石原信雄と縫田嘩子女史、そして橋本龍太郎と猪口邦子女史、仕上げは野中弘務とみごとに
>売国奴がみごとに繋がって我国にジェンダーフリーという異常な思想を蔓延らせ国家解体目指
>していることが判ります。
>このような異常な思想の女性が我国の大臣を務めているのです。
>そして、何度も書きますが、防衛費の倍以上の九兆九千億円もの予算がこんなくだらない事というか
>国を滅ぼすために使われているのです。

■猪口女史と売国奴との関係 11月16日水曜日晴れ
>つまり、男女共同参画審議会が内閣府の男女共同参画会議になり、それを所掌する男女共同参画室が
>男女共同参画局になり、「各省を串刺しにできる」ほどの強大な権限を持つにいたったのは、
>橋本龍太郎総理と猪口邦子上智大学教授の"共同謀議"があってのことでした。この二人の策動がもとに
>なって昨今のジェンダーフリーの嵐が日本全国に吹きまくっていることを思えば、姦計の誹りを免れる
>ことはできません。
> たしかに、これほど大きな組織改革ですから、総理大臣の強力なバックアップがなければ不可能と
>いえましょう。

■ 猪口邦子とジェンダーフリー 11月14日月曜日 くもり
>こうした理論を具体的に実践したのが連合赤軍です。森恒夫は永田洋子たち女性闘士が、女性用の
>下着をつけたり化粧をしたり、髪をとかすことまでも「ブルジョア的」として厳しく糾弾し、女性で
>ある前に革命闘士であることを求めました。
> ジェンダーフリー思想の核心には、フーリエやライヒの流れを組む共産・革命思想がありますが、
>ロシア革命や連合赤軍の実践を通してその破綻は明らかになっています。
ttp://www.tamanegiya.com/nonnbee17.11-.html
61名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:12:21 ID:NWdYwVWZ0
ゴミ公務員を減らせばいいと思うよ
62名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:12:34 ID:uy5v1Wsd0
財政の大きな問題は社会保障費だろ、
人間減ればいいじゃん。

あとは少人数で経済効率の高い社会を作ればいい。
高負担、高福祉もいい。そうすりゃ生産性が悪く低収入の人間はおのずと少なくなる。

63名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:13:01 ID:nYp7kmAb0
>>51
うちは塾丸投げ週6日
お前さん偉いな

手間もかけずに金もかけないやつが多いのよ
このへんの問題は教育の過程や躾に根本的な原因あると思うけどねぇ
小学生の時点でヤヴァい奴、特にその親が多い
64名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:13:12 ID:67E9z3Tr0
すべてを見透して猪口のような人間を担当大臣に据えているんだよ。
少子化対策の歴史的失敗を担うピエロとしてね。
65名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:13:33 ID:RgOoUD/M0
>>57
当時は老人の生活水準も低かった。
生活水準に関して老人と若者の差は今ほど大きくなかった。
どちらかというと現時点では老人の生活水準を落とすべきだと思われる。
66名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:13:58 ID:ajpGx+K50
>>51
自分で教えるなんてユダヤ人方式だね。ご立派。
67名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:14:57 ID:pkQzusYp0
ドラえもん引っ込め! ( ゚д゚) 、ペッ
68名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:15:18 ID:fKeMH+7i0
親の世代は明確な目標があったんじゃない?
マイホームだのマイカーだのさ。
そのために娯楽と言う娯楽を犠牲にして
子供や貯蓄に回してきたんだろ?
そしてその遺産にかじりついているのが現在の
ニートと呼ばれる人種なんじゃないの?
倹約的美学が現代ではすねかじりのニートの原資に
なってしまったわけだ
なんか諸行無常だな・・・
69名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:15:40 ID:Vpi8gwjZ0
>1
指摘するのはいいから、具体的な政策を出してくださいよ。

たとえば、乳幼児を預かれる施設を全国に3000個作るぞ!とか
たとえば、産休の間の給料は全額国が負担してやるぞ!とか。

年寄りの世話するより、この世代に手厚くすべき。
70名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:16:37 ID:uy5v1Wsd0
子ども増やすためには、まずやらないとな。
あと避妊具は廃止だ。
71名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:16:49 ID:nYp7kmAb0
でも闇雲な経済支援は無駄でしょ
授業中に騒いで隔離したら人権侵害だと叫ぶ親
成人式で中学校名連呼するような人間を減らす教育を徹底して欲しいよ

金のある、なしに関わらず最低限の教育は必要
72名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:17:08 ID:Zt/ZXny+0
>>51
まじ偉いな!
 少しまとまったら、ネットで、
 できるだけ安い価格で販売したらどうだろう?
73名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:17:18 ID:BFAu9DOM0
また少子化を利用して女権拡大を狙ってる
74名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:18:32 ID:5OmySCPe0
>>63>>51
うちの弟は、高校まで塾行かなかったが、国立のええとこ入って
賞まで貰って、ちゃんとした所に就職してるし。

親父は親父で夜学出だが、今は結構な身分になって給与も人より多くとってるから
(そのかわり俺が子供のころの生活はめちゃくちゃだったが)
果たして塾に入れればどうにかなるのかとかおもう。

俺自身は一番家族でかねかかった割には・・・な状態だしなぁ。
子供次第なんじゃないの?その辺は。勿論環境も大事だろうけど。

おまいさんがただって、そういう時代があった筈だからその辺判ってると思うんだけどなぁ。
ゆとり教育なんて滅茶苦茶なものがあるから俺らのころとは少し違うかもしれんが。
75名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:18:32 ID:tJdtDv9A0
俺の周りで子育て中のやつは、親からの援助で
けっこう裕福にやってるけどな。
援助されてるからってそれを後ろめたいとも思わず
親も孫ができて嬉しいからいいのいいの、って感じで。
援助されてることを「親の援助なしに子育てできない」と
考えるか「親の援助もあって子育てもできて、ラッキー」と
考えるかじゃないのかな。
子供を作らない本当の理由は、そこ(経済的な負担)ばかりじゃないだろ。
76名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:18:36 ID:qYyhLNq+0
>>22
贅沢批判するお前さんはファシストですか?
77名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:18:39 ID:qjRXj2340
また使えないドラえもんか・・・
78名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:19:57 ID:RgOoUD/M0
>>75
経済的な負担だけが原因じゃないが最も大きな原因であるのは間違いないだろう。
79名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:21:33 ID:8M1PFgso0
金の問題じゃないんだけどな
経済的に考えたらいくら支援あったって子供持たないほうが得なのは当然だし

子供ほしいって思わないんだよね
子供をかわいいって思ったことないし
80名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:21:55 ID:aLmS6u/y0
>>45
今の生活レベルを落としたくないから
結婚せず子供を成さない独身が悪いって言う奴がいるけどさ
子供欲しいし嫁も欲しい、そのために金がかかるのは百も承知

でも一級恋愛障害者に認定されるであろう俺はそもそも結婚すらありえないんだ
81名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:22:11 ID:eg3wOrVe0

ようやく気付いたか。アホ政治家。

子供一人あたり年間100万円、配れ。
それと同時にまともな公立受験校を作って、私立校の収奪をなくせ。

財源は、少子化と日本没落の原因を作った団塊世代の退職金を
没収すればすむだろう。
82名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:23:04 ID:4Z0HhfXB0
>>51
良いこと教えてやろうか。
例えば家庭にばら撒く予定の金で、国が質の良い問題集と解説書を作りネットで無料配布する。
これで、お前さんの手間や各家庭の教育費の幾分かが軽減され、
また平均的な素人が作るより効率良く学習できる。

膨大な数の家庭に少しずつ金配っても、それが実際に子育てに有用であるか否かってのは微妙なとこだ。
子育てが負担であるならば、配分予算を使ってその負担を軽減できるシステムを作ったほうが有意義。

基本的に子育て負担は高等教育費の比重が非常に高い。
経済的負担感を考慮するならば、この点においてシステムの改革が必要だよ。
83名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:23:36 ID:4RQ4dYDa0
>>81
( ´,_ゝ`)プッ
84名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:24:01 ID:8Cr+V8tp0
女がどんどん社会に出てきて男の仕事を奪ってるのに、一家の長になろうって
気概のある女がいないんだからそりゃ子供は減るわな。

漏れは家事大好きだから年収1000万以上ある女なら主夫やるぞ。
育児・教育もしっかりしてやる。

85名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:26:11 ID:hTKp/dJc0
>>79-80
これは「子供を持ちたいけど持てない」という人向けの施策なのでは?
もしくは経済的負担を減らすことで「それならばもちたい」と思う人を増やす、という。

現金ばら撒きはどうかと思うけど、なんらかの経済的援助をすることは意味があると思うよ。

「それでも持ちたくない」と言う人には、もちろん子供を持たない自由があるわけだし。
86名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:28:12 ID:lPWWtQMe0
金配って解決するなら地域振興券で景気回復しているな
87名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:28:23 ID:tGXRaK6g0
今の若い女は収入が多くブランドものを身に付けて
海外で男を漁る。子育てなんぞ出来っこない。
 子を産んでも邪魔にする、虐待するのがオチ。
猪口も同じアナのムジナ。
 自部門の権益拡大の為に予算増加を図る。
88名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:28:35 ID:/dZQuROD0
あー、俺も嫁さんの収入がよければ仕事を辞めて家事に従事したい。
89名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:28:47 ID:67E9z3Tr0
少子化が困るという声の多くは、今後の老齢人口やインフラを支えられない
というところから来ているようだ。
これは、肥大化しすぎた現状を今まで通りのやりかたで何とかしようという
発想でしかなく、決して本来の適正人口をベースにしたものではない。

今後数十年を見据えた国家の設計の中で、本来日本の人口はどうあるべきかを
議論し、それに向けて軟着陸できるように制度を整るべきだ。
90名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:29:24 ID:nKPelZOF0
専業主婦を増加させる政策が一番に決まってるだろ
91名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:29:38 ID:8uluyAKI0
まあジジイ、ババアのために
税金が使われ過ぎってのには賛成するけど。
92名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:30:09 ID:+GcPsuM+0
ジェンダーフリーの間違いから、正していかないとダメだわな。
男らしさと女らしさを否定し、中性的な人間を作るのが、ジェンダーフリーだし。
みんな中性だぞ。恐ろしい。みんな同じだ。どこに魅力を感じる?
教育により、考え方も、男女共同参画で男と女の違いもなく、みんな同じ。
ロボットだ。そこに個性など存在しない。
国民総労働者を目指し、どこに魅力を感じるかわからんが運良く結婚し子供を産んでも
国民総労働者だから、子育てする時間はなく、子供は国(国家託児所)が管理するようになる。
どこかの国と似てないか?もう気づいてる人もいるだろう。
北朝鮮だよ。結婚相手は国が選び、子供は国家が管理する。
日本はこのシステムに近づきつつある。どこのスパイが考えたかしらんが、日本は完璧に振り回されてる。
93名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:30:14 ID:C9mQY/sR0
漏れの嫁は専業主婦だが、こっちがつらいぞ。
働いても働いても金がねえ。
94名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:30:39 ID:qYyhLNq+0
現金ばら撒きは悪用する奴が出てくるから反対だな。
それなら子供にかかる費用を免除する枠を増やしたほうがいい。
まあ国立大学の学費を増やしちゃう小泉内閣には期待できんがwww
95名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:31:05 ID:hTKp/dJc0
>>89
かといって、老人が多すぎる世代間人口比率になるのは目に見えているわけで
労働力不足をなんとか解消しないと介護すらやっていけない状態になりかねない。

解決の方法が人口増でなくても良いけど。
96名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:31:07 ID:9ALhVqzx0
出産費用タダにすればいいじゃん
97名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:31:16 ID:hBB488Ld0
 結婚したら、ストレスで死ぬので出来ません。
98名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:31:42 ID:/DKIoTuO0
小さな政府だと選挙のときはいっておきながら
またバラマキ政策復活ですか。
日本橋の高速道路路線変更では5000億円投入ですか。
99名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:32:06 ID:8M1PFgso0
>>90
専業主婦のほうが子供の数少ないんじゃなかったか
100名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:33:14 ID:5OmySCPe0
>>76
そんなアホな極論が出てくるとは、おめぇさんには頭が本当に下がる思いだ・・・
101名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:33:27 ID:kRb5hGAX0
享楽が最優先なので、子育てなど考えられません。
102名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:33:29 ID:fbgpHWJF0
>>37
むかしね、シンガポールでそういうこと言ってた人がいたんです。
で、低所得者は子供を一定数以上産んだら高負担の税金がかかるようにしたら、
高所得者は思ったほど子供を作らなかったんですな(せいぜい1〜2人)。
で、その政策はなかったことになったんすよ。
103名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:33:39 ID:8uluyAKI0
>>88
うちは俺よりも嫁さんの方が稼いでいる。
そして俺は最近、嫁さんに仕事辞めて育児に専念しろと迫られてる。
ちなみに俺は年収350万円程度の男です。
104名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:34:05 ID:AP3/+5U10
>>99
それは子供が少なくて金かかんないから
パートに出る必要もないってことじゃないのか?
105名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:34:53 ID:C4B58xGs0
専業主婦だと家計がきついので子供を作らない
共働きだと時間が無いので子供を作らない
106名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:35:12 ID:quMw68M80
>>99
ソースくれ
107名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:35:37 ID:PTVWodcK0
いや、それも一因だろうけど、結婚しない人の割合が増えているのが問題なんだろうと
108名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:35:40 ID:5OmySCPe0
>>103
別に良いんじゃねぇの。
俺の友達でもそういう奴居るし、
(元々勤めてた所から仕事貰って家でせこせこやってるって感じだが。)

嫁が仕事ばっかりで、家庭を顧みてくれないとか嘆いてたが・・・
そういう話を聞くと、この辺は男も女も代わらんね・・・
109名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:35:41 ID:hbmxKe4c0 BE:62021164-
社会保障費が高齢者に70.4%、児童家族関係に3.8%
高齢者が高いのは年金が含まれているから
実際の高齢者の医療が特に恵まれてるわけじゃない
110名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:36:47 ID:67E9z3Tr0
>>95
> 解決の方法が人口増でなくても良いけど。

そうそれだ。
老齢人口がアンバランスに大きくなるのは、未来永劫続くってわけじゃない。
ほんの20〜30年のことだ。その間にばたばた死んでくれるさ。
この間だけ特例的にインフラ整備を抑えて福祉に回せば十分持ち堪えられる。
くだらん予想で何百年後かに日本人がゼロになるとか、馬鹿でもわかるような
欺瞞はやめて、適正な人口を学術的知見の基いて提示して欲しいものだ。
111名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:36:56 ID:MaxEV92g0
めざましテレビみたいな低俗番組にでてほざいてもしゃーない
112名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:37:25 ID:M3dMAxVl0
結論は(自活できてる)毒が最強って事だ

40までに貯めるだけ貯めて海外へ脱出

この国が亡国に向かってるのがはっきりしてるから
皆個人主義になったんだろ?
113名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:37:28 ID:1gc0g3IxO
正直、男の給料を倍にして女の給料を半分にすれば少子化は一発で解決すると思う
114名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:37:48 ID:aLmS6u/y0
>>103
羨ましいな
115名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:38:15 ID:47k++u380
イノムーウザイ
116名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:38:20 ID:S6fHBFxi0
>>112
>この国が亡国に向かってるのがはっきりしてるから

おいおい、それでも日本は世界で屈指の住みやすい国だと思うぞ。
どこの国に逃げるんだ?
中国か?韓国か?
117名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:38:53 ID:qYyhLNq+0
>>100
俺は民主主義&資本主義経済で贅沢を批判するほうがよっぽどアホだと思うぞw
それに昔と比較すればいつの時代も贅沢なのは当たり前だろw
118名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:39:09 ID:6e76FS1B0
経済的負担軽減もいいけど、根本的な問題は所得格差にあると思うぞ。
昔なら終身雇用で右肩上がりの給料&夫の給料だけでも子育てできた。
だが、今や結婚適齢期のヤシでも派遣やアルバイトの不安定な雇用。給料も安い。
おまけに、「女性の社会進出」という聞こえの良い男性蔑視で脳内お花畑の女どもが結婚を渋る。
119名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:39:36 ID:RgOoUD/M0
>>107
30代前半
正規雇用の既婚率は約60%
非正規雇用の既婚率は約30%
120名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:39:52 ID:wG9TYXjH0
少子化対策 ≠ 子育て支援
121名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:39:52 ID:fKeMH+7i0
>>82
ネット配信と言う時点でアウト!
公平性(教育を受ける機会の平等性という意味ね)が無い。
やはり>>82の持論で行けば政府なり地方なりが補助教材(ドリルとかね)
を子育て家庭に無償配布するべきでしょう。
ただ、それを子供にちゃんとやらせて生かすも殺すも親次第なんだけどさ。
うちは正直な話、本屋さんとかで問題集の傾向を立ち読みしてきて
それを自分でネットから絵とか漫画をもらってきて自作の問題集を
作ってるよ。
自分なりにシラバスをくんでホップ数を逆算してやらせてる。
子供が行き詰った時はそれようのホップを用意しておいていわゆる
反復学習をやらせてるよ。
すくなくとも2学期の成績表を見る限りは自分の教材が活きているみたいで
安心したけどね。
子育てってお金も手間もかかるけどさ、自分の遺伝子を継いだ子供を
教えるのって楽しいよ。
自分は実は航空会社でパイロット兼教官もしているので学習要領とか
学習の高原(プラトー)とかやってきたのでこの辺に生かしているだけです。
我が家のモットーとして自分達で教えられるものは自分達で教えるが
家訓みたいなものですから。
122名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:40:02 ID:Dz2mJlCp0
金はどこから出てくるんだ
123名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:40:03 ID:GwkcNt9BO
男女平等なのに女は養われることしか考えてない。
男女共同参画に何兆円も投入してこのていたらく。
一家の主たる女性がもっとでないとダメですね。
124名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:40:07 ID:so8bR09x0

自民党の対極にいる女

小泉の採用基準は、使いやすい馬鹿
125名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:41:06 ID:cSgbH6pA0
ブルガリアのように独身税を導入すればいいんじゃね?
将来に対する貢献をしていないのだからその程度してもいい。
126名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:41:39 ID:2WPlFx5c0
>>1
経済支援はいいことだけど、育休になんか使うなよw
働く若い男性を支援してやれって。そうすれば専業養って子供産むから。
127名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:42:24 ID:RgOoUD/M0
>>110
2,30年で解消されるわけなかろう。

>>122
ゴールドプランの予算。
128名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:42:29 ID:w6Dap7JG0
今の時代子育てなんて自己責任でやる時代なんだから
何言ってるのかね
子育てが嫌いなら産まなきゃいいし、金目的で産んだら
そりゃ生まれてきた子が可哀想だ
子供かわいいから子供欲しい、そりゃかわいいよ?
けどな、かわいいからという理由だけで子供が欲しいならペットでもいいんじゃねーの?
ってことになるんだよ。可愛がる行為自体にはかわりないだろう。
それでもたいした理由がなく自己の欲望のまま人間の子供が欲しいっつーのはエゴだよ
エゴ、愛なんかじゃないエゴだ。歪んだ精神だよ。
まぁね、人間のエゴが強くて今の科学の進歩やら文明の進化などがあるんだけどね。
129名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:43:09 ID:5OmySCPe0
>>117
そういう奴に限って、ドコソコは汚いとかアホな事抜かし腐るんだよなw
>それに昔と比較すればいつの時代も贅沢なのは当たり前だろw
第一、この発想からして終わってる。

贅沢する力があれば、贅沢すればいいと俺は思うよ。
そんな体力もないのにしたがるのが(俺を含めて)大勢居るから身の程知らず
っていってるの。
130名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:43:15 ID:cSgbH6pA0
>123
男より女のほうが収入がある家庭だとまた問題が出ることが多いよ。
男がそれを受け入れていれば問題なし。
131名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:43:19 ID:8uluyAKI0
>>108
そうは言っても世間的に『主夫』ってのは辛いでしょ。
それに俺の場合はSOHOとか出来る仕事じゃないしねえ。

132名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:44:44 ID:C9mQY/sR0
育児手当が月5000円。これで子育てに専念しろって
いうほうが無理だろ
133名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:45:05 ID:CEroXEj20
>84 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:24:01 ID:8Cr+V8tp0
>漏れは家事大好きだから年収1000万以上ある女なら主夫やるぞ。
>育児・教育もしっかりしてやる。

>88 :名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:28:35 ID:/dZQuROD0
>あー、俺も嫁さんの収入がよければ仕事を辞めて家事に従事したい。

女も同じこと考えてるんだよ
みんな我がままなんだな
134名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:45:17 ID:8EX4K7Mt0
>さらに、少子化の流れを止めるためには、子どもを産んでも仕事と家庭の両立ができる社会をつくることが重要
猪口はまだこんな時代遅れの20世紀的な考えを持っているのか・・・。
135名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:45:34 ID:67E9z3Tr0
人口の増減なんていうものは政策や制度でどうこうできるものではない。
国の制度や経済、生活様式によって自然に調整されるものなんだよ。
今日本の人口が減っているのは、現在の人口が多過ぎることの証明でしかない。
いくら表面的な政策を打ち出しても、決定的な人口減の流れは止ることはないだろう。
136名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:45:40 ID:4Z0HhfXB0
>>121
パソコンで問題作るようなお前さんのために提案したことに過ぎないよ。
「家庭でパソコンを持ちネットに接続している」ケースにおいて少ない予算で十分な効果を発揮できる。
それ以外のケースには更にコストを投じて物理的に配布する必要があるけどな。

まあ、お前さんは自分で自分の子供に教育するのが楽しいようだから、
別にそこのところは何も言わんよ。と言うか、良いことだと思うし。

ただ、誰しもが問題作りを楽しめるわけでもないし、それに割く時間があるわけでもないし、
そもそも子供に与える教材としてベストの物を用意できるわけでもない。大人の頭の出来も千差万別だからな。
公平性を論じるのであれば、親に任せるのはあまりに不安定要素が大きいんだよ。
137名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:45:47 ID:p/wgY1Nb0
なんで雇用の流動化は時代の流れなのに

少子化は時代のながれじゃないんだろう

答えてくださいマスゴミさん
138名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:46:07 ID:c6WY+dAv0
女が稼げるようになったら結婚なんてしなくてもいいからな
働くのは男で女は家事だけできりゃいいのに
139名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:46:11 ID:tHPprPtB0
>>118
その所得格差が生まれる原因は?
140名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:47:24 ID:Vpm1zmpD0
産みたい奴が産めばえーやん
産みたくない奴に「産め!」なんていっても産まないし、産んでも虐待しかしないだろ
141名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:47:30 ID:FLX6pnqT0
残業を禁止したほうがいいんでないの?
142名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:47:46 ID:1gc0g3IxO
>>133
女はそれを被害妄想から行動に移すから困る。
143名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:47:54 ID:qYyhLNq+0
>>129
だからさ、結婚も子育ても贅沢になったんだよw
144名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:48:15 ID:JIQU2YcB0
不妊治療無料にしたらどうか
145名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:48:24 ID:5OmySCPe0
>>125
それイイかもな。独身税を子供産んだ家庭に使ってやればいい。

>>131
主夫仲間みたいなのがなかなか出来ないから辛いなぁとかいってた。
(といっても、幼稚園の帰りにお母さんがたとファミレスいったりということは
あるとはいってたが。)料理とかそういうのは得意な奴だから、
問題ないみたいだけど。やっぱり子供が産まれて、奥さんが
さっさと職場復帰しちゃった直後が一番キツかったともいってた。
なれると、まぁこんなもんかな。半ニートだからね、えへへともいってたが。
(でも相当心労がたまってる臭いとも思うこともある、
外働くのと疲れる所が違うとか何とかいってた。)

一番良いのは、昔見たいに大家族に戻る事だと思うけどなぁ俺は・・・。
146名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:48:47 ID:LKFLem8C0
公務員の給与を減らせ!
公務員の退職金を減らせ!
公務員の数を減らせ!

そのあとに、余剰金で経済的支援金を出せ!
これも貼っておく。心して参加せよ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1130245858/l50
147名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:49:11 ID:+tswM4Zz0
生涯独身のオタ共が払った金で子育てw
148:2006/01/09(月) 14:49:25 ID:CsHxH40R0
フランスは政策で回復に向かっているわけだが…

再生産できない社会を作って居直っている奴らが悪い
149名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:49:39 ID:GwkcNt9BO
女は育児、教育やりません笑
150名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:49:53 ID:Vpm1zmpD0
>>137
そうだよな 雇用の流動化により安定性が無くなったんだから
少子化にならない訳がない そこを見てみぬふりをしてるから解決しないんだ
151名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:49:58 ID:TWo4o0IW0
30代の人 残念だったなm9(^Д^)
152名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:50:13 ID:Ek0aEd270
少子化を止める方法は必ずあるはずだが、
それを実現できる政治家が、猪口でないことは間違いない。

本格的な少子化対策は、安倍政権がやるので、
猪口はじゃましない程度にがんばれ。
153名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:50:50 ID:aLmS6u/y0
>>147
生涯独身であろうオタの俺から言わせてもらうと、その子らが
俺の年金を支払ってくれるという保証があれば支払ってもいいぞ
154名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:52:04 ID:w6Dap7JG0
だーかーら
好きで子供産んだ奴はね、嫁さん子供いるし生活苦しいとか泣き言言ってんじゃないよっつーことよ
そんなの産む前からわかってんじゃねーかよ
それに補助まで受けて子育てしなさんなよ、みっともないったらありゃしない
金が無ければ産むな ただそれだけよ
155名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:52:43 ID:fKeMH+7i0
子育てが贅沢になった理由は
子供を他人の子供よりも少しでもいい小学校
中学校・エスカレーター式の高校、有名大学へと
行かせたいからじゃないのか?
社会人としてのスタートラインに立たせる前に
いかに他人よりリードをとらせるかが全てでしょう。
これが嫌なら社会主義国か共産主義国に行くしか
ないだろうな。
156名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:52:50 ID:rx4C6R6d0
新たなる利権
157名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:52:51 ID:8uluyAKI0
>>148
>>フランスは政策で回復に向かっているわけだが…

移民政策ですか?勘弁してよ、フランスの現状ってのを知らないわけじゃないでしょ。
158名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:53:20 ID:5OmySCPe0
>>143
子育てだって、塾に入れたりしなけりゃ良い事だろ。
身の程知らずな事やってるからそうなる。
俺の家族とか見てて思うんだが、(上にも書いたが。)
入れなくちゃ行けないって事自体どうだろって思う。

金かけりゃ、その分しっかり、元に戻ってくるとは限らんからなぁ。

>>137
それ自体が間違いの元だからなぁ。
企業が、終身雇用やめた、お前ら使い捨て、でもお前らの開発したものの利益は、
全部俺のものびた一文やらんと、やってるうちはどうしようもねぇよ。
見返りがまったくないんだもん。
159名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:53:30 ID:8Cr+V8tp0
女=家で子育て、男=外で仕事、は男女差別って言うが俺はそうは思わん。
男=外で仕事=一生家族に貢ぐ、だぞ。
女にしか出来ない出産をしてもらう代わりに一生貢ぐわけだ。
昔ながらの良く出来たギブ&テイクだよ。

現代それが差別だと言われ女の社会進出が進んでいるが、その実態は
「働いて稼ぐ」という美味しい権利だけ取って「家族に貢ぐ」という義務を
果たさない女ばかり。

昔は男に能力がある・なしに関わらず何とか皆に仕事を行き渡らせる事が出来たが
簡単で力の要らない仕事からどんどん女に奪われ、能力の低い男たちから社会に
あぶれ始めている。

勝手な主観だが主夫をやりたい男はそれなりにいると思う。
女達よ、社会進出の美味しいトコだけ貪らずに家庭を養え!
160名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:53:47 ID:cSgbH6pA0
>154
はいはいわかったわかった
君が正しい正しい
161名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:55:36 ID:X8vbGo9c0
無駄無駄無駄
共同△やめたら増えるよ
162名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:55:45 ID:E4kamnE90
DQNがバンバン子供生む為に金ばら撒くってか?

ふざけんな
163名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:55:47 ID:BcvbLhF00
DQN層は貧乏子沢山を実践してる
教育水準を下げれば少子化は解消するよ
金の問題じゃない
164名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:55:51 ID:2WPlFx5c0
>>159
そゆこと。
育休自体だ少子化対策にも男女参画にも効果無い、むしろ有害なのに、いつまでこんなこと言ってるんだか。
165名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:55:52 ID:qYyhLNq+0
>>158
塾に行かせる余裕もない家庭が身の程を知ってりゃ最初から子供なんか産まないよw
166名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:56:03 ID:JyJuP1OF0
初めてまともなこと言ったな。
167名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:56:16 ID:YH3IuOyZ0
基本的に若い=金がない。だから子育て(扶養の頭数が増える)すると生活がしんどくなるというのは
当たり前だと思うが?俺らの親も子育ての時には経済的に苦しかったと思うぞ?
「お前を育てるときは貧乏で苦労したよwwww」という親はいても、
「お前を育てたから俺は貧乏な暮らしをさせられたんだよ!!」という親は少数派というか
人間的におわってるな。
168名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:56:26 ID:Vpm1zmpD0
結論 

女が贅沢な内は増えませんwwwww
169名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:57:06 ID:C9mQY/sR0
>>154 おめーえらそうだな。ホモ野郎が。
170       :2006/01/09(月) 14:57:06 ID:5tJKgOZL0
国の財政が、土建利権構造から、

ジェンダー利権構造に変化しつつあります。
171名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:57:33 ID:R/9pWK/U0
>子どもを産んでも仕事と家庭の両立ができる社会をつくることが重要

って、、子育てと家事は家庭を運営し守るための最重要の仕事でしょ。
さらに税金払うための仕事をするというのはムリムリ。
子供の登下校時間に親が道路に当番立ちしているんだよ。
すべては専業主婦のおかげで社会が成り立っている事を
もっと認識してほしいよ。
172名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:57:40 ID:Crgd+rPc0
外人女の移民なら大歓迎
173名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:58:04 ID:cSgbH6pA0
結局のところ、男か女が年収1000万以上で、残ったどちらかが家を守れってことかw
皆高所得だな。
174名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:59:05 ID:5OmySCPe0
>>155
そこだよなぁ。
日本の社会っていびつなんだよ。
その割には、直ぐ人がなんかやってるときたねぇだとか馬鹿な事抜かしやがる。
裏口入学が駄目だって言うのも理解できん。
欧米じゃ当然の事なのにな。金持ってる奴が偉いんだし当然だろってことだ。

競争社会マンセーしてる割には、皆で仲良く足をそろえて、見栄を張り。
わがままを通そうと滅茶苦茶な事をいってるように思える。

>>165
モノをしらねぇからそんなことを言うんだろうな。
塾にいけば、良い大学に逝けるってかw?夢見過ぎ。
おめーだって、一寸前に通って来た道だろ、もう忘れたのか?
或いは塾漬けだったのかもしれないが、転落してく奴が大勢居ただろうにw。
175名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:59:25 ID:uT2erotL0
金持ちも庶民も子供の数は、かわりません。
バッカじゃねーか?猪口は!
176名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:59:41 ID:w6Dap7JG0
>>169
お前頭悪いな、どっから出てくるんだよ ホモがw
氏ねよw
それとも図星突かれて必死か?wwwwwww
177名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:01:09 ID:waUqytjd0
過去最低出生率1・26前後を更新
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135820360/
178名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:01:15 ID:Crgd+rPc0
>裏口入学が駄目だって言うのも理解できん。
>欧米じゃ当然の事なのにな。金持ってる奴が偉いんだし当然だろってことだ。

それいいな
裏口入学が出来ないのは日本でNEETが増える原因だよな

金持ちの息子が単純労働するわけないだろw
179名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:01:17 ID:+GcPsuM+0
・・・みんな、がんばれよな・・・。
180       :2006/01/09(月) 15:01:29 ID:5tJKgOZL0
子供を4人居以上造ったら、夫婦とも働かないで
暮らせるくらいの、月手取り30万の保護に医療費、
教育費免除くらいの特権を与えれば、少子化は
1日で解消しますね。 

ただ日本人の民度が下がるという欠点がありますが・・・
181名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:01:35 ID:AGKdD5l/0
お金はあるんだけど旦那が乗り気でなくて2番目が産まれません。
子供よりレクサスの新車が欲しいみたいです。
私も不妊気味だし旦那は48歳でタマ切れ気味だし猪口大臣どうにか
してください!
3番目はお金もらっても何されても大変だから産むつもりは
ありませんけど。
182名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:02:30 ID:uy5v1Wsd0
税金使うなら数値目標を明確にしなきゃいけない。
つまり、この予算で子どもを何人増やすかだ。
もし、実現できなければ、能力がなかったと言うことで、
何らかのペナルティを科すべきだな。

これは猪口大臣だけじゃなく、全ての大臣が目標を明確化(数値化など)し、
達成できなければ責任を取らせる。
183名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:02:41 ID:C9mQY/sR0
>>176 いきがってんじゃねえ。百姓が。
184名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:03:13 ID:glgbNugs0
女も男も甲斐性なし
185名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:03:40 ID:txTJZdEB0
全然わかってないなこの女は(怒
186名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:03:54 ID:qYyhLNq+0
>>174
モノを知らないのはお前だよ。
たかだか塾程度の月謝が払えない家庭が子作りするわけねーだろ。
もしかして「塾に行かせられないから子供作らない」と解釈しちゃたわけ?www
187名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:04:09 ID:w6Dap7JG0
>>183
ぷぷぷ 

よほど確信突かれたみたいで悔しいみたいねwww

氏ね!
188名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:04:36 ID:cSgbH6pA0
東京都では不妊治療に補助金出るんだってね。
他の自治体は知らないけど、これは悪くないと思った。
欲しくてもできない人もいるんだよな。

>175
そうなんだよな。
金持ちだったら子供10人くらい欲しいのにw
金持ちの奥さんが必ずしも専業主婦ってわけでもないしな。
189名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:04:58 ID:PtJWUuIz0
邦子たん   (;´Д`)ハァハァ
190名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:05:02 ID:4Z0HhfXB0
そもそも仕事ってのは時間を金に変えることだから、家庭との両立はありえない。
元来、専業主婦が家事育児に割いていた時間を切り売りするだけだからな。

結果的に、満足に母親とコミュニケーションも取れず、思春期もほったらかされた子供が大発生。
DQNスパイラルまっしぐら。金稼いで学費貯めても、子供の人格が成ってなけりゃ無駄金だよ。
確率の問題だから、共働き=即DQNってわけじゃないけど。

>>174
欧米の大学はどうせ落ちこぼれじゃ単位取れないからそれで良いんだよ。
日本の学修機関も入るは易く出るは難くにすべきだと思うが。
191名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:05:25 ID:S6fHBFxi0
その経済支援のお金で孤児院作った方が有意義だと思わないか?
降ろすくらいなら孤児院で子供引き取ったりしてさぁ。
新たに雇用もできるし、今の政策よりもマシだろ。
192名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:06:17 ID:Uf7sl4Kc0
そんな福祉国家目指したら、次は政権に残(ry
193名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:06:28 ID:wDpT2sDe0
また箱物作るの?
共同三角センターのほかにもまた?
194名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:06:42 ID:E4kamnE90
金持ちに限って一夫多妻制認めたら万事OK

年収1千万までは一人
2千万で二人
あとは1千万毎に増やしてやれ
195名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:06:53 ID:rLuq6WBJO
このご時世に日本で子育てって、空気読めない奴でもない限りはね・・・。
日本の女はもう外国の男にしか興味がなくなってるし、日本人の大部分を占める
不細工短足は結婚なんかそもそもできっこないし、したくもないだろ。
白人男があんだけカッコよくて、白人女があんだけスタイルが良くて、
時代は変わったんだよ。醜い極東のモンゴル猿同士がくっつき合う時代は終わった。
国際結婚の時代だ。
196名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:07:02 ID:7AeNjiVb0
猪口は久米さんの番組出てた頃はかわいかったな
197名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:07:48 ID:cSgbH6pA0
>195
何があったのか知らんが、がんばれよ。
198名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:08:02 ID:w1KclJQg0
教育のせいで知能が上がりすぎたのが原因だ。やる前から結果を予想してしまう。
どうにかなるさの精神が大切だ。
199名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:08:32 ID:drgbyppb0
団塊の世代が本当に若い世代や自分の子供達に負担をかけたくないと
心から思ってるなら、
今後は団塊の世代同士で助け合って行くようにして、
若い世代に負担が行かないようにすればいいんだよ。
昔と違って今は定年過ぎても元気な人が多いんだから、
働いて同年代の人を助ける。
200名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:09:09 ID:thPjYBc40
格差社会スレだと格差で日本終了とかいって、このすれだと
格差関係ない、格差とかいってる奴終わってるって。

なんだよここは
201名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:09:45 ID:67E9z3Tr0
女が贅沢になり選り好みをするようになった一方、男も割りの合わない
結婚・子育てを敬遠し始めたってことだろう。
結婚したが最期、一生かかって返済しなければならない程の膨大な負債を背負い、
得られるものがあるとすれば、子孫を残せたとか家を守れたとかの精神的な
満足のみ。果してそれだけ投資する程の価値があるものなのか。
同じ額を自分のために使った方が、どれほど価値のある人生を過せることか。
それを否定できるだけの材料が、今の日本にはない。
202名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:10:17 ID:ZrTrxubX0
それよりこんな世の中に子供を産んでいいのか疑問。
治安は悪化してるし、環境破壊は止らないし。
203名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:10:30 ID:5OmySCPe0
>>186
>たかだか塾程度の月謝
オメェさては働いてねぇだろ・・・。
呆れたもんだ。

>>190
まぁ、それでも金積んで出ちゃったりするし、
(俺の留学してた所にもそういう奴が居た。アメ人だけどね)
実は一流どころでもそんな難しくないぞ、アメリカの大学って。
院は本当にヤバいらしいが。
204名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:10:55 ID:fKeMH+7i0
>>198
ケンチャナヨですか?何処の国の人ですか?
205名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:11:12 ID:xAT1Ago10
>>199
確かにな。
豪華客船の旅なんて言ってる場合じゃねえよなあ
206名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:11:33 ID:2WPlFx5c0
不妊治療はそれはそれで必要かもしれないが、少子化対策とは関係ないな。
207名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:11:37 ID:wwaWrSl10
若い世代の経済的な負担感はないよ。
子供が中学、高校、大学になると大変。
ゆとり教育で塾代出費増、国立大授業料めちゃ高
国は少子化にしたいのか、したくないのか、どっちだよ?
208名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:12:09 ID:JDl7IOuX0
一夫多妻制を採用して勝ち組・上流の優れた遺伝子をどんどん次世代に伝えるべし。
209名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:12:19 ID:C5qi6YTM0
http://www.okayama-fureai.or.jp/
ここで職員の募集をしてるけど、どうなんだろう。
210名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:12:42 ID:Wi/LfYbR0
少子化対策より小人口になった時の対策を
今から準備しといたほうがいいと思うよ。
211名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:14:00 ID:R/9pWK/U0
本気で少子化対策するつもりがないから少子化なんだろうけど。。
少子化対策するなら真っ先に減税だよね。
212名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:14:05 ID:5OmySCPe0
>>199
つうか、実際、まだまだ、働くの希望ってのが結構多いらしいな。
移民入れるよりかはよっぽどマシだし、良い事だと思うけど。

>>205
いや、それに関しても、金ばらまいてくれるんだからありがたい事なんじゃねぇの。
金は天下の周りもんだし。
213名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:14:28 ID:JnHxt3180
昔は貧乏だったけどたくさん子供産んでたぞ
というか貧乏な国程よく子供をうむ
214名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:14:56 ID:8Cr+V8tp0
>>199
思ってるわけないじゃん。
後はのんびり保障で食って孫抱いてって皆思ってるよ。

俺ら若い世代でどうにかしないと・・どうにかできるのか?
215名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:15:29 ID:3JdVfLJm0
将来、日本民族いなくなるかもな

216名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:15:45 ID:cSgbH6pA0
>211
減税して少子化対策になるかな?
それより教育費無料にしてくれたら嬉しいが。
5-6人は作るぞw
217名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:15:50 ID:qYyhLNq+0
>>213
それは子供が幼くても労働力になる時代/国の話。
218名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:16:00 ID:zABbt85T0
当然、少子化問題も単純な問題ではないけど、
一番の原因は国民のあらゆる意味での質の低下じゃないだろうか。
俺も人の事は言えないけど、筋の通った志がある人が減ったし、
利己主義的、自己中心的、個人主義的な考え方が蔓延してるし
これがすべての元凶のような気がする。
子供を育てるのだって自己犠牲がなければ到底無理だし
そもそも欲しいと思わない成人っていうのは、
どこか、人間として未成熟な部分があるように見受けなられる。
(つまり子供は子供を欲しがらない)

せめて、昔は当然だった、子供を作って一人前に育てるという、
社会的責任は全うできる人間になりたいと俺は思う。
219名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:16:04 ID:cK/1w1rsO
経済的支援も必要だろうが、旦那の仕事量を減らしてやれよ…。サービス残業ばかりやらされて疲れきってたら性欲も起こりにくいんじゃないか?
220名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:16:09 ID:X8vbGo9c0
>>213
生産性が低いブン人手がいるんだよ
221名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:16:52 ID:xAT1Ago10
>>212
なるほど確かにその通り。
222名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:17:31 ID:QYwvCb1U0



放火予告きたーーーーーー

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1136785627/
223       :2006/01/09(月) 15:18:29 ID:5tJKgOZL0
親父が大学に行った30年前までは、

私立(早大)が年間授業料24万円、国立・公立が年間1万2千円。

国立は医学部ほかの理系も同額。 貧乏人でも頑張れば奨学金貰って

余裕で進学できてたらしい。 それが今では2倍程度の差しかない。

理由はDQN私学を大量に認可し、私学補助が巨額化したので、

国公立にシワ寄せが来たんでは・・・・・?
224名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:18:41 ID:T6XZbQbuo
寝言言ってんじゃねーよ >猪口



まずは中絶の禁止から



+
225名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:19:36 ID:Xxh8wn9P0
猪口はスタイリストを付けた方がいいだろう。
少しは女を磨けと言いたい。それですべては解決だ。
226名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:20:04 ID:rLuq6WBJO
日本はどんどん外人を受け入れるべきだ。白人だよ。アジア人じゃ意味がない。
白人と結婚して子供ができてば、少なくとも今の日本人よりは鼻が高く、目がぱっちり、足も長い。
美人でカッコ良い人増えるよ。海外でも馬鹿にされないし、スポーツ界でも世界レベルになる。スパニッシュやラテン系も歓迎だ。
インド系も歓迎だ。日本人とインドのハーフは美人ばっかだし。外人は20才超えたら太るし、肌の衰えも早い。
だが、日本人と混ざればそれをカバーできる。そんな時代がくればいいのだが。
日本人の芸能人は世界的 にレベルが低いな。みんな短足で鼻低くてブサイク。ありゃ猿だ。
タイの芸能人はアメリカのハーフがっかでカッコ良い。香港や台湾のモデルやタレントもカッコ良い。
日本人とほとんど同じ顔なのに不思議な話だ。スーチーなんて日本人にはありえないプロポーションだ。
胸が大きけりゃ売れる日本はおかしい。
日本人の顔の醜さと手足の短さ、スタイルの悪さ、筋肉のなさはどうしようもないな。
227名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:20:15 ID:Pp77Pu3T0
家庭で子育てできるように支援すればいいだろう!
なんで仕事と家庭の両立なんてものに飛躍するわけ?
このバカ女はw
228名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:20:32 ID:Qak51thY0
職業で勝ち組と負け組があるように
子どもだってどれだけ教育費つぎ込んで貰えるかの勝ち組負け組あると思う

所詮この世は勝ち組と負け組があって成立している
お金補助してくれたって、他より優れたいと別のことに金かけるだけだよ
結局ハードルが高くなっていくだけ
勝ち組と負け組が存在することに変わりはない
勝ち組の見込み教育費が高くなっていくだけ
無駄なことやめとけって
229名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:20:38 ID:cSgbH6pA0
>218
同意。
子供作るなんて金かかるし大変だし損だ、とか思ってる人間が多くなってる
ように思う。
でもDQNほど子もち、ってのもあるんだよなぁw
どうしてDQNは子供を持ちたがるんだろうか?
230名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:21:10 ID:fWjtHK5d0
スレタイだけ読んでカキコ

思いつきでやって失敗すること十数年。
恩恵を受けたのは、共働きの公務員くらいではないか。

若い世代がどう思っているかを、広く浅く吸い上げてみろ。
「仕事と家庭の両立ができる社会」って、両方やれと言うのか。しかも仕事が先と来た。
結局今の日本は、国全体で若い労働力を搾取しているだけではないか。

経済支援はありがたいが、それよりも子供と向き合う時間のゆとりをくれ。
少子化対策の解に保育園を作るしかできない政策はいらない。
成果が上がらない独善政策を、若い世代に押しつけるのは止めてくれ。

俺もやっとヨメが見つかったんだが、強力すぎるキャリアウーマンだわ。
タイミングを計って、本気で主夫をメインにしようかと考えている。
231名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:21:11 ID:fKeMH+7i0
>>218
おまいいいやつだな。
おまいとならうまい酒が飲めそうだw
232名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:21:21 ID:qYyhLNq+0
お前ら猪口の立場も分かってやれよ。
少子化対策で正論吐いたら大企業や富裕層の負担が増えるだろwww
彼女は自民党所属だぞ。
233名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:21:32 ID:nOWak1ad0
若くもなく
経済的にも困ってなさそうな
東宮夫婦に池沼の女児1人とはこれいかに?
猪口も自分の池沼の子のヨダレ拭いてから出直せ。
234名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:21:45 ID:rWtOTjBJO
コンドーム禁止で解決!
235名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:22:49 ID:4Z0HhfXB0
>>203
単位の取得も金積めばOKなのか。
それがおおっぴらなのは、逆に大学の信用を落としそうな物だが……余程の額なのかな。
236名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:22:56 ID:clxfFQtJ0

30代前半毒女としては、

・子種銀行の設立
・独母の社会的地位の向上
・産前産後および育児重点シフト中の給与保証

この3点で手を打とうと思う。
237名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:23:04 ID:ZvobeWwB0
もう猪口だめだね、テレビ見ててアホなこと抜かすなと。
238名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:23:05 ID:drgbyppb0
>>212>つうか、実際、まだまだ、働くの希望ってのが結構多いらしいな。
>>214>思ってるわけないじゃん。 後はのんびり保障で食って孫抱いてって皆思ってるよ。

本当のところ、どっちが多いんだろうね。
239名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:23:51 ID:xWmSL6pG0
消費税と年金無くしてくれたら結婚できます。



二つの税金がなくなれば5万はうき子供の養育費に回せます。
240名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:24:28 ID:AdBeFOBJ0
もっと援助してくれ
241名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:24:37 ID:w1KclJQg0
>>204
いいえケセラセラです。
242名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:24:54 ID:n8sMH+LlO
猪に票入れた奴が悪いだけ。
243名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:25:05 ID:6x60Vi1N0
老後の楽しみは孫の相手だったんじゃなかったのか・・・

やっぱ、核家族化は子育てには不向きなのか。
244名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:25:20 ID:Pp77Pu3T0
「仕事と家庭の両立」のために保育所に投入される税金は、

子供1人当たり  月20-30万円(0歳児は50-60万円)

0歳から就学前までに働く女に使われる税金は約2000万円/子供1人当たり

子供3人作ると6000万円の税金が使われる。

働く女ってそんなに納税するのか?

だったら、子育て家庭に1人100万/年でも配った方が公平だし効果がある。

保育所にこだわるのは厚生労働省とフェミの巨大利権だからだ。
245名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:25:30 ID:jGAFhYNH0
まあこの国は基本の部分である仕事(雇用)を
ないがしろにして来たんだから少子化にもなるわな
15年分を1年で解決出来るか?
246名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:25:38 ID:ZLaPUf1Y0
金の無い世帯を支援するのは当然だと思うが
年収800万世帯に育児手当とかアホなことは止めれ
247名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:25:41 ID:xAT1Ago10
>>218
こういう話を思い出したよ。
アフリカの貧困国で人口が爆発的に増え続けるのを危惧した政府が、
国民に無償でコンドームを配布した。
だけど全然効果がなかった。

要は人々の考え方の問題なんだと。
248名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:25:42 ID:tdKciW3s0
>>178
金持ちが裏口入学認められるのか。
日本は玉入れ金持ち、童話金持ちの高学歴馬鹿ガキたちに支配されちまうな。

海外の例?一部の貴族のことか?
日本にもあるじゃないか。学○院が。
249名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:26:05 ID:rLuq6WBJO
だから顔以前に足の短さをどうにかしようという意志はないのかね?
日本人の幼児体型は醜悪過ぎる。スタイルが悪く短足、顔でかの猿ばっか。
白人から見れば日本人は被爆したような顔付き。
250名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:26:56 ID:qYyhLNq+0
>>236
そんで子供に父親のこと聞かれたらなんて答えるの?
つか産まれる前から子供の父親を奪うなんてすげーなw
251名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:27:25 ID:Vpm1zmpD0
結局は子供さえ産んでくれればそれでいいというのが少子化に危機持ってる奴らの意見だよな
その子供の将来とか幸せとか何も考えないところとか無責任だ罠
252名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:27:55 ID:drgbyppb0
>>249
美容板の人?戻った方がいいよあの板に。
253名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:27:55 ID:4Z0HhfXB0
>>236
お前は気楽かもしれんが、それは子供にとって(選択できる範囲での)ベストな環境なのか?

社会の側からしたって、公的負担が増えたにも拘らず
生まれる人材の質が低ければメリット無しだぞ。
254名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:27:58 ID:dcZU64+a0
俺は、思うけど。
ちゃんと子供預かってくれる保育施設があって、
かなりの時間帯をカバーしてくれれば
働ける人は、ずっと多くなると思うよ。
基本的に、社会人2、3年で辞めて、3年以上のブランクあって
復帰しようと思っても、まだスキルがいまいちだから年齢による
ギャップばかり目だって、働くのを尻込みしている人多いと思うからね。
255名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:28:20 ID:cSgbH6pA0
>236
子供は欲しいけど父親はいらないって?
自分勝手極まりないな。
そんなことがまかり通る社会にはなってほしくない。
256名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:28:39 ID:C9mQY/sR0
>>187 えらそうに講釈たれてんじゃねえぜ。モーホーじゃなきゃ、チェリーか?
257名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:28:41 ID:JJiLfCL00
経済支援よりも残業をなんとかしてください
1日の最大労働時間は10時間というのを絶対法令で義務付けるとか
258名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:28:49 ID:Pp77Pu3T0
>>236
遠慮するw
オマエのような女に産んでもらう必要はない。

もっと子供を大切に可愛がる、子供が幸せになれる家庭に支援するのが筋だ。
シングルマザー指向者への支援などありえないw
259名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:30:26 ID:6e76FS1B0
っつーか、てっとり早く結婚したいヤシと子供作りたいヤシ集めて、
お見合いさせてくっつけちゃえばいいじゃん。
子供作りたいと思わないヤシに、いくら負担軽減するからって言っても効果は薄いだろうし、
子供に対する愛情の希薄な親に育てられた子供はDQNになるだろうから、
将来も暗いままだと思うぞ。
260名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:30:32 ID:fKeMH+7i0
>>247
その話には続きがあって、女性達に教育を施したところ
子供の数が自然と抑制され、子供一人当たりにかける
お金の額が多くなったんだってさ。
教育水準があがると人口爆発が抑制されるそうだ。
理由は病気で死ぬ子供の数が激減したため以前のように
死ぬ子供の分を見越して産む必要がなくなったんだって。
261名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:30:56 ID:lcbMpD9c0
何でもいいけど
相手が居ない訳だが・・・35年
262名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:31:12 ID:xPgvDKpJ0
働かないバカ女を増やすだけ。
263名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:31:40 ID:oq6V4Qlf0
本当に、日本人は他人の足を引っ張るのが大好きみたいだなw
2ちゃんねる上にもそれが顕著に表れている。
264名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:31:54 ID:w6Dap7JG0
>>256
早く糞して寝ろw
それか今すぐ氏ね
基地外氏ね!
265名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:32:09 ID:N05ty6HQ0
子供を3人産んだら支払った税金(所得税のみ)を10%還元4人だったら20%還元というふうにすればいいんじゃね?
266名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:33:27 ID:rLuq6WBJO
だから不細工で短足なお前らが子供を作っても、子供に遺伝して子供が容姿で辛い思いをするだけになるぞ。
日本に白人が増えることは確実。白人を見慣れれば日本人は手足の短い、背の低い、顔がでかい不細工な猿だな、としか思えなくなるぞ。
267名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:34:14 ID:BcvbLhF00
世界的に見れば人口は爆発してる
先進国が少子高齢化して衰退していくのも自然の摂理かもね
268名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:34:15 ID:7AeNjiVb0
>>236
女性としても人間としても何の魅力も存在価値もない貴女のDNAを残すことに税金を使う意味は何?
269名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:34:27 ID:fKeMH+7i0
>>266
民族主義者はすっこんでな!
270名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:35:25 ID:4Z0HhfXB0
>>251
不幸になると決め付けて責任を転化し回避するだけの人間より、
将来は分からないが子供のために頑張るって人間の方が随分良く出来てると思うぞ。

子供のことを真摯に思うならば
×子の将来を不安に思い、その責任を負うのが嫌なので産まない
○子の将来を不安に思い、そのリスクを減らすために努力する

「数十年後の未来を凡人ごときが勝手に決めるな」


自分は子供を産んだら100%虐待する人間だ、と確信しているなら生まない選択は賢い部類だが。
271名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:36:10 ID:PLQjXN090
1ヶ月で2kgのダイエットに成功しますた。このペースだとぼくわ40ヶ月
後には無くなってしまいまつ。

将来の日本を悲観しすぎてる奴は、↑こんな事言ってる俺と同じぐらいバカ。
272名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:37:11 ID:xAT1Ago10
まあある意味、>>236は金と地位をくれれば出産&育児マシーンになるって言ってるんだから
それはそれでいいんじゃね?w
273名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:37:25 ID:w6Dap7JG0
子育てに何を夢見て子育てしてるのかは知らないが
子育てなんて辛いだけw
リスクなんて今はもう20−30年前よりさらに高いよ
生活が豊かになった=安全 ではないからな
この辺のところを馬鹿はよくわかってない
この少子化なのに子供バンバン死んでるだろ
それも注意してりゃ避けられるような些細な事故や事件で
もう子育てなんてよほどいい環境で生まないとリスクだけが重なってくるんだよ
274名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:37:32 ID:5Gv4b9bCO
日本のためには父か母どちらか一人の収入でやっていけるのがいいと思う。
仕事が生きがいの人ばかりじゃないけど、金のために仕方なく共働きしてる家庭って多いはず。
それで保育料がかかり、皆が疲弊し、膨大な税金使ってるんじゃ何のための共働きだか。
275名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:39:20 ID:zjKK+Fyp0
19時には家に帰して
276名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:39:45 ID:67E9z3Tr0
まああと5年も出生率が下ってくれれば、政府も日本のあるべき適正人口
について考えてくれるだろうな。
277名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:39:45 ID:Qak51thY0
>>236を非難してる奴が多いけど、意外に頭堅いんだな
シングルマザーの何が悪いんだ?
頼りない男も抱えるより子どもだけでもしっかり育てようとしていることが
別に悪いことだとは思わない
女手一つで子どもをまともに育てている家庭だっていっぱいあるよ

俺は>>236の「産んでやってもいいわよ」という態度は気に入らないが
「愛情をもって育てる覚悟がある」女なら
シングルマザーって別に悪いことではないと思う
278名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:39:56 ID:C9mQY/sR0
>>264 ごめん。ひまだから軽く煽ってみただけ
正直わらっちゃたよ。そんなに必死になるなよって
ご指示どおりに糞ひってくるよ。ありがとね
279名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:40:02 ID:MYmKGdEW0
正直なところ、結婚の話もあるけど、現状じゃとても嫁なんか貰えん。

経済的なことはもちろんだけど、なにより、今の仕事じゃ仮に
嫁さん貰っても構ってやれる時間はそんなにないだろうなァ。

正直な所、経済的なことはもちろんだけど労働環境も一つの問題じゃね?
280名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:40:17 ID:rLuq6WBJO
だから日本の村社会的な価値観に染まってないで、現実を見ろよ。
白人に比べて日本人は何なんだ?同じ人間なのだろうか?これが当たり前の感情だよ。
日本はマジで世界から取り残されるぞ。チビザルは現実逃避をせずに、
白人との混血の必要性を認識せなあかん。
281名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:42:12 ID:S6QPNsM80
生涯童貞と心に決めていたが、
さっき夢の中で女から迫られたら思わず押し倒してしまった
俺の理性なんてそんなもんだよな、死にたくなった。
282名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:42:12 ID:quMw68M80
まぁた白人白人言うコリアンが紛れ込んでるな
283名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:42:13 ID:4eC0aAnz0
寄生虫退治が先だよな
284名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:42:15 ID:qsg2Ufsi0
老人の金を若者に還元できる仕組みを作ったほうが
いいと思うけどなあ。例えば、子供が生まれたら相続権
が発生するようにするとか。
285名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:42:29 ID:7AeNjiVb0
>>280
うっせーよイエローモンキー
286名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:42:39 ID:Pp77Pu3T0
>>277
勝手にシングルマザーやるならまだしも、
国民の税金から金をむしりとろうという態度が問題なんだよ。
なんで236のようなワガママ女を支援しなけりゃならんのだ?

夫と死別したような母親は別。大いに支援すべし。
287名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:42:40 ID:RgOoUD/M0
>>167
昔は老人も貧しかった。
老人と若者の格差が今はひどすぎる。
288名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:43:16 ID:2mXwnxDy0
俺の親父は職長止まりの工場労働者、母親は専業主婦で、
子供2人を大学にやってくれ、首都圏に一戸建ての家を買い、
それほど切りつめた生活でもなかった。

いったいどうなってるんだ?
289名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:44:20 ID:PLQjXN090
>>288
職長、すごいじゃないか。
290名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:45:11 ID:9COGemobO
結婚も出産も子育てもしたいやつがやれ!
人にそんなくだらないモノを強要するな!
291名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:46:29 ID:nNZMMp+q0
猪口も所詮は政治家か。
>>1で言ってる事はネタであってほしい。実行に移されたらたまらんよ。
また箱物作るって・・・税金の無駄じゃん!
どうかそのまま何もせずに消えてもらいたいものだ
292名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:46:39 ID:Pp77Pu3T0
>236のようなバカ女が沸いてくるなら、少子化対策なんてやらんほうがマシ
そのぶん減税すればいい。

子供を可愛がる親、大切にする親限定だろ、少子化対策やるなら。
もとから父無し子を産むつもりで、しかもその代償として国民から金をむしろうなどという
>236のような女は、まともな感覚じゃない。
293名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:46:40 ID:Qak51thY0
>>286
だからさ、なんでシングルマザーを最初から希望する女が
増えてるかを考えてもみろよ

並の男より稼ぐ女にしてみれば邪魔な男が増えてきてるんだろ?
男の甲斐性がないからか
女がよほどブサイクかのどっちかだよ
男の甲斐性がないからイヤなら、だらしない男が増えたって話じゃねーか
294名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:46:41 ID:x6Qz5ojM0
賃金センサスでも貼っとくんなはれ
295名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:46:59 ID:67E9z3Tr0
>>277
いや、>>236 を認めるような社会はもう崩壊の一歩手前だね。
最も貴本的な家族という単位が崩壊して、まともな社会ができるわけがない。
まして国が支援するなどもってのほか。
296名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:47:08 ID:rLuq6WBJO
お前ら海外に出たことないんだ。日本人の容姿がヤバヤバなのを強烈に感じるはずだよ。
はっきり言って日本人が茶髪にしたり高級ブランド品で着飾ったとしても、
醜いだけ。短え足、吐き気を催すほどの不細工な顔、スタイルの悪さ、背の低さ・・・。
297名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:47:58 ID:qYyhLNq+0
とりあえず庶民の可処分所得増やしてやれよ。
消費税上げるのやめれ。
法人税、累進課税を昔に戻せ。
派遣とサビ残を規制しろ。
298名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:49:02 ID:CEroXEj20
>>288
きっと父親の裏の顔を知らないほうがいいな
299名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:49:24 ID:Pp77Pu3T0
>>293
だから勝手に産めばいいだろー問題はあるが、禁止はできない
なんで国民の税金を使わなければならないんだよ。

だったら、まともな家庭を築いていて、もう一人欲しいけど経済的に断念している
夫婦に産んでもらうべきだ。

つーかさ、なんで稼いでいる女は専業主夫と子供を養おうとしないの?
これもワガママだろ?
300名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:50:33 ID:OiURNHnY0
>>293
だからさ、なんで並みの男より稼ぐ女が増えているのか考えてみろよ。
要するに男性に比べ過剰に手厚く保護されてるからだろ?
301名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:50:39 ID:4TnkjyUc0
>>296欧米人でも背が低いのもいるし
日本人で背が高いのもいるんだが
日本人はバランスが悪すぎるんだよな・・・(;´д`)
背が高くても頭が大きかったり足が曲がってたり・・・
もう骨格は変えられないしなあ…混血でもしない限りは
302名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:50:56 ID:MYmKGdEW0
この中に舞の海みたいな結婚をしようって思うヤツって
どれだけいるんだろう。
303名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:51:06 ID:p98eXTSk0
>>130
>男より女のほうが収入がある家庭だとまた問題が出ることが多いよ。
>男がそれを受け入れていれば問題なし。

これを言うのが、必ず「実際養ったこともない女」と言う罠w。

養いもせずに男性がはなから女性のほうが給料が多いことを
許さないと希望的観測でウソを並べ立て、
それを理由に女が養わないことを男のせいにして正当化。
安直な戦略ですの。そんなもんぐらい今時見抜かれてまっせ。
全然構わないんですが?無職でホームレスになるより
主夫の方が。一生懸命家事とか自称重労働の主婦業やりますよ?
働いてても主夫したいぐらいに私は家庭型だから。その代わり
女性同様金銭面での安心は欲しい。
女性って外に向いてる強い優秀な女がいる事は認めさせるのに、
家に向いてる男性の存在は異様に否定するんだよね。必死に。
養い手が減ることを恐れての本能的危機感なんだろうが。
304名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:51:07 ID:2mXwnxDy0
>>298
Σ(゚д゚lll)
305名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:52:51 ID:p/wgY1Nb0
>>297
自民党じゃ無理だな
306名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:53:40 ID:3xCdcJ+00
大学までの学費無料化、学習塾の禁止、未成年者の医療費無料化位やらんとだめだろ。
307名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:54:16 ID:Qak51thY0
>>295
新しい家族の形というか、父親がいて母親がいて
父親が働いていて母親が家で専業主婦しててとかいう形ってもう古いと思う

俺がしたいのは
シングルマザーも社会的印象が悪くて
主夫も社会的印象が悪い世の中のままだと
この時代を乗り切れないって話だよ

男並に働きたい女は増えてきている
男のしてきた役割を女が望んだっておかしくない時代なわけだ
主夫の社会的認知度も低い
なら、女一人でも遺伝子残したるわよと頑張る女を支援して何がおかしいんだ
308名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:54:35 ID:r6dtrwpE0
>>218
まずは年収、身長、職業、教えて。





、って女が多いからなw
309名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:55:04 ID:Cb3MVSEd0
単なるお飾り大臣
こんな無能なヤツを支持する国民がバカ杉
310名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:55:53 ID:6e76FS1B0
>>273
だが、心配しすぎではないか

とりあえず、この世に生を受けた一生物として、子孫を残さずに死ぬのはなんだか悲しい
311名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:56:09 ID:qYyhLNq+0
>>305
俺もそう思う。
猪口は貧乏くじ引かされたようなもんだ。
312名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:56:20 ID:p98eXTSk0
>>293
そこで自分が稼いだら、男が邪魔になるって発想自体が
甲斐性0の、社会に出る資格が全くない人間の証拠だよね。

普通自分が稼いだら、それを相手が無能だろうが役に立たなかろうが、
愛する人を養って助けてやりたいと思うのが男性の社会進出者だった。
主婦業でも責任や怒号がなく楽極まりないのに、
その主婦業、料理や裁縫すらできない女でも養ってたのが男性だ。

ところが女は、自分が稼いでも最初から社会貢献する意識など皆無だったから、
責任感など感じることもなく平然と蹴落とした男性を見て「邪魔」などと言ってのける。
男性がもしそれをしたら、どうなるか想像したことあるのかね。
女飢え死ぬ層が何百万人出るか。
結局男性はそんなことしないと言う楽観的観測に甘えて強気に出るんだね。
今に後悔するよ。警告しとく。
313名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:56:34 ID:OiURNHnY0
つーかさ、女にとってそんなに仕事が大事なのなら、それなりに稼いで
いるのであろうから、わざわざ税金を使って経済支援する事ねーだろ?
子供に愛情と時間を注がないで仕事に注いでいる分、それで得た収入で
ベビーシッターを雇うなりすれば良いじゃん。
314名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:56:39 ID:jKEqScIT0
というか、どんどん増税傾向が強くなっていって消費税UPとか言っちゃって
それで子供を育てるには経済的負担感が強いから問題。
税金投入して支援ないと とか言われてもな〜という感じ。
315名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:57:10 ID:Pp77Pu3T0
派遣法を改悪したのが問題なんだよな
おかげで正社員を取らなくなった
不安定で将来の見込みも無い収入では結婚もできない

もうひとつは雇用機会均等法で女を優遇したり、すぐに労働局の是正指導が入るようになり
だったら女も男も取らないで派遣とパートで対応しようということになって
男が正社員になれなくなった。

一家の大黒柱がライフステージ(子供の成長)に見合った賃金カーブを得られないと
子供を産もうと言う気にならない

しかし、猪口のようなバカフェミは、働く女優遇のために、さらに企業に負担をかけようとして
ますます企業は正社員をとらなくなる。

猪口のやっていることは逆効果(確信犯かもしれんが)
316エラ通信:2006/01/09(月) 15:57:18 ID:imxtk34t0
〜料(保険料・道路施設使用料など)、〜費 という名目で他国なら税金(公共負担)に含まれている分野が日本だと
可処分所得に含まれているという不合理な統計、修正してから物を言えっつーの。

バカ政府。
317名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:57:33 ID:QhSg6i/G0
中出し奨励しないと。
318名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:00:06 ID:3xCdcJ+00
少子化解消名目に女性の労働条件を厚遇しろって事か?
319名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:00:29 ID:tTK4zNBL0
安倍総理になったらどーすんだろうね、男女△計画。
そっくり解体?
320名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:00:35 ID:av296ra80
経済支援が必要なら、男女共同参画の予算を使えばいいじゃん。
321名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:00:42 ID:zXic1iYr0
貧困子持ち家庭をまず救済しないと駄目だね。つうかしろ。
322名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:01:03 ID:Qak51thY0
>>299
だからさ、男のしてきた役割を望んでいる女は増えてきている
子どもは女の腹から出てくるものだから
男のようにずっと働きたくても、産んでる間と乳飲み子の間は無理だろ?
その間ぐらい援助してやって何が悪いんだよ

男は産まんでも働き続けられるべ
主婦を養ってないぶん、不公平だって言うなら
主夫の社会的認知度を上げるべき
女の社会進出のスピードに主夫の社会認知のスピードが
追いついていないのが問題なんだよ
323名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:01:11 ID:WhH1ZI4/0
>>312
完全同意。
324名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:01:36 ID:Pp77Pu3T0
>>307
全然古くないと思うがなw
古いと決めつける理由はなんだ?
最も合理的で家族の基本形態だろうが?

時代を乗り切れないってのもなんだw
フェミの匂いがするぞ
いつも根拠レスの決め付けばかりで

国民意識調査などのソースを出してみろよw

女が一生働きたいと望むのは結構
だったら、今までの男同様に家族を養え
専業主夫候補ならいくらでもいるぞ
フリーター、ニート、最近は料理ができる男が増えたとか、男の家事大賞みたいなことを
やってフェミは喜んでいるだろうがw
325名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:01:51 ID:z0i2Gi9+0
>>307
>父親が働いていて母親が家で専業主婦しててとかいう形ってもう古いと思う
古い、って考えはどうかと思うよ。
いろいろな形があっても、っていうのとはちがくなっちゃうから。
326名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:03:27 ID:S6fHBFxi0
どちらにしろ、今の田嶋とか猪口がやってることにむかついてる男は多いから
そのうち反動が出るだろうなぁ。
そのはけ口にされるのが若い女性になる予感。
そう考えるとエロいな(;´Д`)ハァハァ
327名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:04:00 ID:F6Baggqg0
そうだよ!自分の知り合いはシングルマザーで頑張って工場で
働いている。クリスマスプレゼントには自転車買ってやれなかった・・・と
言ってたけどね・・・・
328名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:04:42 ID:Pp77Pu3T0
>>322
>子どもは女の腹から出てくるものだから
>男のようにずっと働きたくても、産んでる間と乳飲み子の間は無理だろ?
>その間ぐらい援助してやって何が悪いんだよ


お得意の論点すりかえかw
産休に誰が文句いったよ
すでに支援制度があるだろうが

育休は夫(専業主夫)がいれば不要
主夫なんて社会認知されなくとも、候補者はいくらでもいる

女は自分より稼ぎの多い男しか目が無く、家族を養おうと言う視点がない
夫が稼いだ金は生活費で、女が稼いだ金は旅行やブランドものだからなw
329名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:04:49 ID:k+8HMwfy0
オマンコ配給制にならないかな。
330名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:06:30 ID:8Cr+V8tp0
>>322
>女の社会進出のスピードに主夫の社会認知のスピードが
>追いついていないのが問題なんだよ

違う。

女性の社会進出スピードに対する女性の責任感が追いついていないのが最大の問題。
331名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:07:03 ID:67E9z3Tr0
>>307
シングルマザーを否定しているのではない。
離婚したとか死別したのとは根本的に違う、何か冷酷なものを感じる。
こんな生まれ方をした子供は幸せだろうか。
百歩譲って、こんな産み方をするのを法律で禁止することはないが、
国がこれを支援という形で認めたら、家族というシステムの崩壊を国が
助長することになる。断じて支援するわけにはいかない。
332名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:07:38 ID:9Qjqq3b70
このスレには屁理屈野郎が多いな・・・

所詮は2chか。働かず、子孫も残さず、社会に何の貢献もしない
ニートどもには、便所の落書きがぴったりですね。
333名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:07:38 ID:RgOoUD/M0
20代後半の既婚率
被正規雇用者 約30% 
被非正規雇用者 約15%

30代前半の既婚率
被正規雇用者 約60%
被非正規雇用者 約30%

どう見ても非正規雇用の拡大と低賃金のせいです。
334名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:09:09 ID:Pp77Pu3T0
>>332
相変わらずフェミはまともな議論が出来ずにレッテルばりでうさばらしかw


人間のクズだなw>フェミ
335名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:09:42 ID:TDtUzFXT0
男より多く稼げる女がどこにいるんだよ。
収入差が少ないのは教師か医者だけだろ。 
同期入社の会社員だったら年収で何倍格差がつくのやら。

女が教師で稼いで男が派遣程度の職業で主夫という例を知ってるけど。
主夫はね、女性と比べるとたいして家事ができないんだよ。
弁当も作るとか言ってたけど、みたらとんでもなかったよ。
当然、洋裁とかできないから学校幼稚園で必要な小物作りはできないし。
男だから、へーすごいね。って言ってあげられるけど、
これが女性同士だったらとんでもない主婦だよ。
こんなレベルの家事だったら旦那が逃げる。
336名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:11:09 ID:9Qjqq3b70
>>334
フェミでも何でもねーんだなこれが。
ニートなんて非人だろうが。非人わかるか?ひ・に・ん。

人間じゃねぇよ。豚だ豚。わかるか?ケモノだよ。
働いている奴に食わせて貰っているペットみたいな存在。

いいよ。死んで。何の役にも立たないなら。
337名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:11:41 ID:Jkl3DFfz0
20代で年収200万300万で2人以上の子供持つのは相当キツいっしょ。

現実問題、正社員で産休なんてあって無いようなもんだよ男も女も。

優遇措置や補助金無しじゃ無理っしょ。
今時、豊かになってそれが当然な若者は貧乏覚悟で子供作る奴なんて
いないでしょ。
338名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:12:32 ID:1KymeYyc0
>>330
まあ女性も就活で総合職を選んだ時点で男を養う責務も覚悟してるはずなんだがな。
339名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:12:40 ID:TDtUzFXT0
女性の社会進出スピードに対する女性の年収が追いついていないのが最大の問題。

しかも、その優秀で低賃金に引っ張られて男まで派遣社員として
安い賃金になってしまった。
340名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:13:50 ID:67E9z3Tr0
厚労省は、もう少子化はもはや不可避でどんな政策でも回避できないことは
わかっているはず。問題は、国民にそれをどうやって納得させるかだ。
そのためには、少子化の対策にあらゆる手を尽しました、でもダメでした、
っていう大失政をやってみせる必要がある。
そのために選ばれた格好の人材が、ほれ、あの猪口だよ。
341名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:14:14 ID:8Cr+V8tp0
>>335
漏れの部署のボスはおもいっきし女性ですが・・
ちなみに半導体業界です。
342名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:15:06 ID:glgbNugs0
>>335
女だったら生まれながらにして家事ができるというような口ぶりですねw
343名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:15:29 ID:Qak51thY0
>>328
いや、だからさ、産休と育休を取っても社会復帰しやすい体制を
整えてくれって話だよ
産休と育休が制度としてなっていることぐらい俺でも知っている
それを堂々と取って本当に職場復帰できるかに
不安を抱えている人が多いんじゃないか?
堂々と取りやすい環境になっている企業って今どのぐらいあるんだろ?
出産を機に会社辞めたりする女が多いのは、そういうのもあるんじゃないの?

主夫の候補者か....
俺の友人談だと、女のしてきたこともできるし男の役割もできるから
男らしさを欠いた男はいらないそうだ
本能の部分なんだろうが、もう少し主夫の印象が良くならないと
やっぱりニートとかはイヤみたいだよ

なんだよ、俺夫婦共働きなのに、なんでこんな必死になってんだよ
疲れてきた
344名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:15:42 ID:tQvrrFwZ0
貧富の格差が拡大しているから、
下層階級が子育ての手当てだけで中流の生活なんて無理
345エラ通信:2006/01/09(月) 16:15:47 ID:imxtk34t0
これはこれでまた極端な。

普通に校則を厳しくし、違反者に対して停学退学を弾力運用して、

なおかつ外部の『人権屋』の介入をさせなければすむ話なのに。
346名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:16:22 ID:SNdycfxy0
ヒキオタの「自分が社会進出できないのは社会進出してる女のせい」という妄想( ´,_ゝ`)プッ
347名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:16:41 ID:1KymeYyc0
>>337
なぜ産休が取りづらいかというと産休と育休をセットで考えてる女性が多いから。全て女性のせい。
産休は身体的差異があるから必要だが、育休なんか専業を養えば必要ない。
産休と育休はまったく別物だということがわかってない女性が多すぎる。
348名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:16:43 ID:k+8HMwfy0
女なんて子供産むぐらいしかできない
よな。料理だって一流の料理人は男
ばっかだし。黙って子育てに専念して
ろよ。働いてろくに子供の面倒みられ
ないから、DQNも増える。全部女の
責任。
349名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:18:37 ID:7AeNjiVb0
>>343
仕事にもよるけど急にいなくなって急に戻られても困っちまうな。
お前の代わりはいくらでもいるんだよっ!!!という話だね。
350名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:19:05 ID:jdu6cL0K0
猪口大臣、考えがアマアマ、
いいんだよ、少子化なんて、そのうち自分たちが困るだけなんだから。
中国韓国からバンバン若い人を連れてきて、日本で子供生んだら日本国籍
やればいい。そのうち国内がおかしくなって初めて気づくんだよ、日本人ってのは。

それでいいんだよ。
351名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:19:54 ID:w6Dap7JG0
もうねグダグダいってんじゃないよ
産みたくない奴が多いってことなんだからいいじゃないかよ
しかも人口減少社会に入ってやっと住みやすい日本へ近づいてるじゃん
減っていいんだよ
減って悪いことなんて一つも無い
むしろ減ったからこそこれから新しい日本があるんだよ
今までの村社会日本ぶっ壊して新しい日本になれる機会なんだよ
352名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:20:00 ID:++9+cfF60
少子化と環境問題で消費税を
上げてもいいだろうと地ならし中。
353名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:20:03 ID:glgbNugs0
>>349
女もそれがわかってるから結婚しない→少子化
354名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:20:19 ID:+GcPsuM+0
>>350
そうなる可能性が高いから、今のうちに金を貯めといて、NZに移民する予定。
355名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:20:27 ID:Pp77Pu3T0
>>343
ころころ論点変えるのやめろよw

シングルマザーの何が悪いんだ? (277)
だからさ、なんでシングルマザーを最初から希望する女が
増えてるかを考えてもみろよ (293)
新しい家族の形というか、父親がいて母親がいて
父親が働いていて母親が家で専業主婦しててとかいう形ってもう古いと思う (307)
男のようにずっと働きたくても、産んでる間と乳飲み子の間は無理だろ?
その間ぐらい援助してやって何が悪いんだよ (322)
いや、だからさ、産休と育休を取っても社会復帰しやすい体制を
整えてくれって話だよ (343)

オマエ女だろ




356名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:21:12 ID:uapeCvOH0
流れ無視していうけど財源は?
老人福祉や年金削るのか?それでもいいけどさ。あいつらもらい過ぎだし。
357名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:21:50 ID:zXic1iYr0
貧困層だけ子育て援助したらいいんだよ。あと裕福層も貧困層に援助するようにするべし。
358名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:22:16 ID:GUSemvF90
今の若い親は贅沢だ
支援など必要ない
子供がいたら親が遊ぶ金なんてゼロで当然
あと使い捨てしまくる習慣を改めろ
安物買いの銭失いなところもな
文句言ったり被害妄想ばっかりで
僻み根性丸出しのクズ人間どもに支援しても無駄
359名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:22:21 ID:++9+cfF60
まずは贈与税・相続税を半額に、1/4を寄付で免除に!!

360名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:22:53 ID:TDtUzFXT0
>>343
は工作員と見た。。
361名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:23:47 ID:uapeCvOH0
>>343
企業はただ飯食いはいらないんですよ。
362名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:23:50 ID:nZfNUSjw0
年金の財源を税金でやれば少子化なぞ問題じゃない。
騒ぎすぎ。あとは工場労働者の定年を引き上げりゃええやん。
363名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:23:57 ID:9Qjqq3b70
>>356
> 猪口大臣は、社会保障費が高齢者に70.4%、児童家族関係に3.8%という
> 給付の実態を説明し、若い世代へ経済的支援を重点化することで
> 格差を是正することが必要であると強調した。

まぁ、ここが肝だわな・・・高齢化社会っつっても、若い人が社会恩恵を
実感できないのが現実だしな。
364白人に比べたら日本人はただの猿だよww:2006/01/09(月) 16:24:12 ID:6Apz3vYI0
365名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:25:13 ID:SNdycfxy0
>>355
逆ギレすんな( ´,_ゝ`)プッ
>>358
>僻み根性丸出しのクズ人間
まさにお前だな( ´,_ゝ`)プッ
366名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:25:29 ID:O4L2q5Bs0
おれのばあさんなんか女手一つで7人の子供を育てたぞ
すげーだろ
367名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:27:29 ID:mJsh59LQ0
>>348 みたいな香具師とロマンスの炎を燃え上がらせる事ができる女は稀。
よって、>>348みたいな香具師と結婚しても、
常に男女の性差による喧嘩が絶えず、愛のないセクースにより子供は生産され、
暖かく仲の良い家族を知ることなく成長し、
>>348の家族全員は愛のない人生を歩むのは明らか。

>>348みたいな香具師が少子化の元凶。
368名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:28:21 ID:++9+cfF60
予算を使い切ったものには褒美を取らすぞ by厚生労働省
369名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:28:24 ID:0mzo+m290
つーか、
過去、女性が社会的に認められるには母親であることが絶対条件だった。
だが、今は女性は母親でなくても十分生きていける。
まぁ、確かに母親にはなりたいけど、絶対というわけじゃ。。。
ってのが適齢期の方々のホンネだろう。
つまり、母親というものの社会的ステータスが過去に比し相対的に下がりまくってるのが現在の状況ならば、
国策として母親のステータス(あるいはメリット)を向上させる施策をどんどん進めるべきだと思う。
370名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:29:04 ID:+GcPsuM+0
ここのスレ見てると、妙に将来が不安になるな・・。
いきなりクビになって、自分もいつか落ちぶれるときが来るんじゃないかって。
371名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:29:48 ID:KelPtTb/0
>>350
考えがアマアマなのはオマエだ
猪口は全く甘くない、むしろ恐ろしい程の確信を持って動いている・・
372名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:30:11 ID:Pp77Pu3T0
企業においては、組織への貢献度が評価基準
いったんやめて復職まではいいが、同期と同待遇などふざけるのもいい加減にしろ

【女が結婚出産でやめたくない場合の方法】

@育児休暇を取るが、復職後は休暇前のポジションから再スタート
A夫が家事育児を負担することとし、産休後に復帰
B自分で金を払って保育施設に預けて、産休後に復帰
(稼ぎがあるのだから当然)

この前提の上で、働く女も専業主婦家庭にも、家庭の所得水準に応じて
国が金銭的な支援をすればいい


これ以上に公平な方法はあるまい?

働く女を支援しろなどというワガママ女は、自分の都合のいい考えを見直すことだ
373名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:30:29 ID:PY3EQL7aO
>>128
何だよ自己責任て?
法治国家で民主主義で世間体を気にする日本人に自己責任なんて有り得ないよ。
唯一の自己責任は最後の最後、切腹だけ。
それ以外で何か問題が起こったら、勿論本人も悪いけど周りの人間や環境にも手を入れなきゃいけない。
374名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:30:37 ID:quMw68M80
>>370
今すぐNZに行けばいいんじゃないかな
375名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:32:30 ID:+GcPsuM+0
>>374
まだそこまでの金ないんで、がんばって貯めます。
それとも、さっさと出て行ったほうがいいですか・・?
376名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:33:15 ID:++9+cfF60
少子化対策、先に効果が出るのは韓国と日本のどちらだろうか?

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1550.html
377355:2006/01/09(月) 16:33:31 ID:Pp77Pu3T0
>>365
日本語の使いかたが分からないようだなw
逆切れってなんだ?
事実を指摘しているんだろうがw
378名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:33:41 ID:Qak51thY0
>>355
あのな、マジレスすると俺はマジで男
女で優秀な友達が何人かいるから
シングルマザーの何が悪い?という話をまずしたのだが
論点変わってるか?とりあえずレスされたことにレス仕返しただけだが

つーか女の社会進出が進んだことで
優秀な友人らは男並に稼ぎ、仕事の面白さを覚えてしまったらしい
そいつらにしてみたら、子どもが欲しくて育てたいとは思うんだと
でも、いろいろな不安要素がありすぎて、でも仕事は辞めたくないんだと
ワガママとは違うんだよな、話聞いてると
あ〜女が社会進出したら、こうなっちゃったよみたいな
産みたいという本能はあるのに
働きたい、良い仕事もしたいという気持ちもあってさ

これだけ女の社会進出を応援してきた結果がこれだから
責任とって子ども産みたいという本能も満足させてやるように
頑張ってみれば?wwwというつもりでシングルマザーを応援している
379白人に比べたら日本人はただの猿だよww:2006/01/09(月) 16:34:30 ID:6Apz3vYI0
380 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/09(月) 16:34:31 ID:I4ez4J+k0
    ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´Д` )あ〜言っちまった
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 消えろ      \|   ( ´_ゝ`) もうコイツはダメだ
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
381名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:34:35 ID:quMw68M80
>>375
自分としては日本がダメになるから海外に逃げるなんて人間大ッ嫌いなんで個人的には今すぐ日本を出てって欲しいです
382名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:35:18 ID:WhH1ZI4/0
>>322
>男のようにずっと働きたくても、産んでる間と乳飲み子の間は無理だろ?
>その間ぐらい援助してやって何が悪いんだよ

その間ぐらい援助してやって女が本当に、養うと言う補償はあるのか?
2chの書き込みだけ見ても、
自分達女がそんな器などないことぐらい、まだ気づけんか?
全て異性のせいにして被害者側に立とうとして
自分達はこうこう責任を取るからこうさせてくれ、
こうしてくれって等価交換の原則すら持ち合わせてないじゃんかよ。
いつも結局、自分達が責任を果たしてないと
なんだかんだと理由を作って
「女が養う責任を担うのから逃げたがる」と言う事実をないことにする。
そして文句だけ言って結局何も負担しない。

>主夫の社会的認知度を上げるべき
>女の社会進出のスピードに主夫の社会認知のスピードが
>追いついていないのが問題なんだよ

これも他人のせいだろ?
なんで女の社会進出なんて男が主夫要求もしてないのに
一方的に社会壊すような進出を要求しながら、
責任もってそのせいであぶれる男性の保護にまで言及しないわけ?
これって要求する側が同時に責任とって進めることだと思うんだが。
「女は女の権利だけ要求しとけばいい。女は女のためにだけ頑張ればいい」
そんな社会性のかけらもない発想だから子ども扱いされるんだよ。
政治家でも未だに「女性のために」「女性のための」って言ってるバカ女いるけどな。
383名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:36:29 ID:+GcPsuM+0
>>381
そうですか・・。すみません。
384名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:36:50 ID:1jAgf+7k0
>>365
>僻み根性丸出しのクズ人間
に反応したお前の事だよ( ´,_ゝ`)プッ
385名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:37:14 ID:++9+cfF60
乳母の復活を!!
386名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:37:52 ID:quMw68M80
>>379
フランスでもアメリカでも白人はどんどん減って有色人種が子供をたくさん生んでる
白人云々は少子化スレには悪材料でしかないッスよ
387名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:38:07 ID:wLUXwJXm0
http://www.jimin-young.com/new/t00.php3

おまいらこれやってみそ
388355:2006/01/09(月) 16:38:23 ID:Pp77Pu3T0
>>378
あまりにもダラダラとした論点ぼかしのレスなんでフェミ女かと思ったw
俺の周りにも優秀な女はいる。
全てを手に入れたいのなら>372に方法を書いた。
男が自分の稼ぎのほとんど全てを家族のために費やしていることを
考えてから、ものを言うよう、その優秀な女どもに言ってやれ

動物の本能だけで子供を産み落として、国に育てさせるなんて
子供が不憫でならん。
そこまでモラルを落としていいわけがないということだ。
少しは大人になって、責任というものを考えてみろ。
389名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:38:59 ID:nhCTgpdK0
>>378
あ、絶対女だわw。

つーか女を優遇して男を批判するような人間に限って
必ず男であることを誇張する法則。

働いて稼ぐならその立派な女が代わりに男の子養うという
当たり前の責任論がそこに入ってないのも不思議で仕方がない。
必ず男性を養うと言う概念に拒絶反応起こすよな。
そこが社会人としてのゴール地点なのに。
働いて稼いで懐に蓄えるだけじゃ権利だけ横取りした盗人と同じ。
390名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:39:17 ID:9Qjqq3b70
>>378
まぁ、いるな。仕事大好き女性。
俺も後輩に一人いる。嫁に行ったが、旦那よりも
稼いでいるので向こうの実家も何もいえないらしい・・・

子供を生む生きがいと、仕事のやりがいって、ちょっと別ベクトルだから
両立してみたいけど不安・・・みたいなこと言っていたな。
391名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:39:59 ID:zhpYdkb70
所得再分配は実力行使で、これだね。
子育て費用が足りないなら勝ち組を焼いて喰えばいいじゃない。
392名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:40:59 ID:mJsh59LQ0
>>385
この先格差が広がれば乳母の復活はありまくりでしょう。
勿論、専業主婦でも乳母を雇うのは自由ですし、
乳母も商売も繁盛するわけです。
393名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:41:07 ID:SNdycfxy0
>>387
 貴方のタイプは・・・
あなたはとても個性の強いかたですね。ワンマンプレーが悪循環を招き周りの信用を損ねてしまう総理となってしまうでしょう。もしかしたら逆に‥

本日の最高支持率です。!
394名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:41:42 ID:zaae4FjX0
じっさい年いった男の女蔑視は酷いと思うけどね。
子供を生むということがとても価値のあるものだと認めてこなかった男の責任。
女の中で「賃金労働>>>>>>>>>>>>出産」という図式が芽生えた原因が
すべてジェンダーフリー、フェミファシストにあるとは思えない。
395名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:41:46 ID:4Z0HhfXB0
>>378
シングルやりたきゃやれよ。何でそれを国が諸手を上げて支援しなきゃならんの?
そもそも、仕事しながらどれだけ育児に、子供の心を育てるのに時間を注げるんだ?
なんでベストの子育てを出来ない人間に莫大な銭を投入するんだ?

何が「責任とってやれよ」だ。お前が一人でやってろよ。
396名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:42:24 ID:ApiG7V2j0
既婚率が低いから少子化のなんだろ。少々の支援で独身生活を捨てるとは思えないけど。
私だったら、独身者の税負担を大幅にアップして、ちょっとだけ既婚若年家庭を支援する。
さらに、老人の負担もアップする。子供と同居しないと生活できないぐらいに。
397名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:42:24 ID:quMw68M80
>>387
あなたが総理になった場合の内閣支持率は 62%  でしょう

 貴方のタイプは・・・
あなたの甘い性格はメディアアンケートで「抱かれたいNO1」の座を政治家としてはじめて獲得。
本日最高の支持率です。



なんだこりゃ・・・
398名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:43:26 ID:9Qjqq3b70
>>388
> 動物の本能だけで子供を産み落として、国に育てさせるなんて
> 子供が不憫でならん。

同意。
支援は必要かもしれんが、過剰な支援は変な格差を生む。
399名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:44:54 ID:zsfAYIBL0
そもそも前提にムリがあるわ、大臣さん方
核家族を推奨しておいて、保育料金引き上げて、賃金下げて
どうしろと?
昔ながらの家族の価値観をぶっ壊しておいて、今更支援?????
社会保障費の配分を変える力量が小泉君のどこにある?
年寄りの方が、票田なんだぜ
お花畑で、踊ってろ、ボケ大臣にボケ首相!
400名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:45:30 ID:9Qjqq3b70
>>392
乳母とベビーシッターって
何か違うんだろうか・・・

結構いるよ。ベビーシッター。高いけど。
401白人に比べたら日本人はただの猿だよww:2006/01/09(月) 16:46:20 ID:6Apz3vYI0
402名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:46:24 ID:f/INPQgw0
>>387
俺、変人総理だったw
支持率74%
403名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:48:09 ID:S9Uwmqsh0
自称優秀な働く女を優遇してどれだけ子供を産んだ?
そんな女がどれくらいいる?
仕事も辞めたくない子供も欲しい主夫も養う気がない女をいくら支援しても
少子化対策にはならない。
社会進出したがったのは他でもないおいしい仕事を手に入れ
他人の税金で他人に子育てさせて甘い蜜だけって私服を肥やしたいそんな女。
それでまだ他人に支援しろだ?
自分の我侭でどれだけの人間を不幸にしてるんだ。
404名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:48:23 ID:8Cr+V8tp0
>>394
男が協力して女性が大手を振って社会に出れるようになったでしょ。
そろそろ責任を果たす努力を始めましょうよ。

それともこれは復讐だから搾取し続けてよいとお考え?
405名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:48:42 ID:biR8eEkp0
>>378
なあ、女が育休で抜けた穴は誰が塞いでると思ってんだ?
俺は今、来て一月半で妊娠→8ヶ月で産休→その後1年の育休取得中つー
女のケツを拭く為に一人で働いてる。その女曰く「だって育休取る権利がある。」
だとさ。

>責任とって子ども産みたいという本能も満足させてやるように
笑わせるな。どれだけ下駄を履かせて貰って他者にしわ寄せしてると思ってんだ?
406名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:49:29 ID:mJsh59LQ0
>>400
乳母はその家庭に専従してて家族の一員ぐらいの深い人間関係がある。
つか第二の母。
ベビーシッターは子守のバイトじゃね?
407名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:49:41 ID:++9+cfF60
>>400
住み込みの家政婦+家庭教師を10年契約
だと思う
408名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:51:16 ID:f/INPQgw0
子供を産んだ女の人は「女なら一度は産んでみた方がいい」と出産をオススメ
する人が多いので、やはり何か得るものはあるんだろう。

そういう出産の良さ、みたいのをもっと宣伝するのも必要なんじゃないかな?
若い時しか産めないんだよ〜って。

ただ、いい男も減ってるから相当早めに手をつけて飼いならしとかないと
結婚は難しいかもしれないけど。
409名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:51:30 ID:9DREJISF0
メス酢豚が何を言っているやら
410名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:52:35 ID:pizg7j4J0
>>408
出産すると婦人病や更年期障害に対する免疫力がつくらしい。
411名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:54:00 ID:fn5gQEBB0
>「ファミリーサポートセンター」などを地域
やっぱり国のやるこじゃない
単なる選挙めあてで税金使うな
412名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:54:26 ID:7AeNjiVb0
>>410
それが理由で出産を薦めているとでも
413名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:54:28 ID:JoAxDP8Z0
>>1
おい猪豚、何だよ「ファミリーサポートセンター」って。
土建屋つながりの政治家と同じような発想しかできんのか、馬鹿たれが。
414名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:56:09 ID:Pp77Pu3T0
>378みたいなワガママなのと違って、
女にも家庭や子供を大切にしたいという女もいる

それに、働いている女の半分以上は派遣やパートの非正規雇用者だ。
継続雇用にそれほど執着するはずがない

要するに、正社員で働く一部の女が、まるで全ての女の代表であるかのような面をして
働かせろ、残業転勤拒否しても待遇は男と同じにしろ(間接差別)、
子供は税金で面倒みろ(保育所への莫大な税金投入)
でも、夫は私を養ってね、、、、私の給料は旅行やブランドものに使うんだから

というワガママを税金で支援しろといっているんだよ。

こいつらの悪辣極まりないところは、子供を人質にとり、あたかも全女性の代表のふりを
して国民の税金をむしりとろうとしていること。

そして楽な生活をするのは「働く女」のみ。
仮に子供が生まれたとしても施設で育てられると言う悲惨さ。
ここに頭が回らないのだから、どうしようもない
415名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:56:15 ID:w6Dap7JG0
人口減ってるとか少子化とかいってもまだまだ日本には人口が多いんだよ

いらねーって思ってるの みんなね口にださないだけで心の中でそう思ってる人が大多数なの

そういう世の流れの中で自分だけ子供を産み落とそうってんだから

それは自己責任でやってちょうだいねって ただそれだけの話なの

何かをあてにしたり誰かをあてにしないでちょうだいっていってんの

416名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:56:28 ID:mJsh59LQ0
>>408
子供を産むことは素晴らしいけど、
旦那を飼いならすとかいう幻想をもってるのはやばい。
いくら旦那を上手く飼いならして骨だけになるまで搾り取ろうと思っても、
旦那が資産家でもなくサラリーマンだったら限界がある。
そんでカネコマとなり専業主婦の権利とか叫びだす。
人間が人間を飼いならしてその利益で生きてこうなんて、
相当相手を選ばないと無理。
417名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:57:05 ID:DXy8usD20
小手先の手当てより、
二極化解消しろよ。

二極化にしておいて 貧乏でも手当てだすから子供うめ?
お手当てをもらうより、自分で稼いだ金で子供を養いたいよ。

418名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:57:06 ID:62pMGAkc0
美女を輸入してブスを輸出するしかないんじゃね?
419名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:57:42 ID:ao7im4ee0
子持ちを優遇するしかないな。
とりあえず、女性アナウンサー、スッチーは子持ち以外は採用しない。
タレントも子供を産んだ女を優先して使う。
30過ぎて子供も産まないタレントは干す。
3人産んだら表彰する
敬老の日を廃止して、「お母さんの日」にする。
420名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:58:24 ID:E+ei0sCw0
頼む、これ以上何もしないでくれ…猪。
421名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:58:41 ID:7AeNjiVb0
>>419
オマエ母だろw
422名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:58:42 ID:5n75HyTl0
格差をなくすことだな。日本はしょせん日本。。海外のまねしても無駄。貧困層に子供がたくさんいるから、貧困家庭に沢山の援助と免除をするべき。
423名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:58:57 ID:wGOa9DFQ0
年金貰って買い物しか能が無いババァを強制的に
シッターにしろ。
勿論監視カメラ付きで
424名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:59:10 ID:9DREJISF0
メスは家庭に入ってご主人様に飼いならされてればいいんだよ

メスの癖に権利とか主張するのって共産党の作戦に乗せられているんだけど
メスはそれに気が付かないんだろうな
425名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:00:22 ID:zaae4FjX0
>>404
もともと女だって社会に出て働いてもよかった。
それを男が邪魔していた。
障壁を取り払ったに過ぎない。
女が子供を産まなければいけないという義務はない。
社会の歯車の一部に過ぎない賃金労働(男)>>>>>出産、子育て(女)
と言う図式をつくった男の責任だ。
女の役割を軽視したつけが回ってきたんだよ。
426名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:00:27 ID:Qak51thY0
>>388
賢いね
>>372は公平だな、シングルマザーでもやっていけるだろう
A抜かしても、俺の友人の稼ぎならやっていけるよ、たぶん
特に@が補償されるのが当たり前の世の中だといいんだろうな

>>390
別ベクトルなんだよな
面白いものを捨てたくないという気持ちはわかるから
ちょっと同情してしまう、仕事大好き女に
427名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:00:46 ID:JkpJdM0l0
ようするに老人見捨てて子供マンセーってことか。
428名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:00:49 ID:fn5gQEBB0
国がやれことは企業にちゃんと残業代払わせろ
サービス労働無罪ならだれも働かない生まない
429名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:01:04 ID:f/INPQgw0
ってか、子育てで一番手間のかかる6歳までが終了したら
まだ正社員に復帰できるような雇用形態つくるだけで十分だよ。

日本は中途採用とか全くやってないからキャリアか子供かどっちか選べ!
っていわれてキャリア選んじゃう女の人が出てるだけ。
子育て後、いつでも復帰できますよ!って環境なら子供は増えると思うね。
430名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:04:39 ID:uHH6/rE40
実際、子供は宝物だと思うし、苦労しても居なかったら若しくは居ない状態にはなりたくない。
裕福とは程遠いけど、子供たちは自分の手をかけて育てる。
本当はもうひとり欲しい。でも会社に入り、正規の権利だといえ行使はできない。
中小企業にいて、数日休むことで周囲にかける迷惑を考えたら長期休暇など取れない。
自分の存在そのものが、会社にかける迷惑になってしまう。
そう考えると、やはり辞めることと子供をもうひとり産むことはワンセットになる。
431名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:04:47 ID:JkpJdM0l0
>>429
そんなことしても増えん増えん。
今のバカ女どもは、なんで子育てみたいな面倒なことをやらにゃいかんと思ってる。
しかも生活を落としてまで。

そしてこんなバカ女が大臣やるんだから、ますます少子化が進む。
432名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:05:20 ID:9DREJISF0
猪口、青いドレス着て出てきたり、女を売り物にするんじゃないよ
だから「女は」って言われるんだ

おまいは何をやりたいんだ?
女様を全てにおいて崇めてほしいってか?
433名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:05:21 ID:sZC267QE0
経済負担云々じゃなくて、手配師を始末しろよ ハゲ
434名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:05:36 ID:rf3/pFsS0
猪口邦子のおばちゃん張り切りすぎ。いい子ちゃんぶっちゃって。
子どもを持たない者は非国民、みたいな風潮だけはつくんなよ。
435名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:06:27 ID:VIUGWjuy0
こいつの給料減らして若い世代にばらまけばいいんじゃない?
436名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:07:10 ID:XxHfurHe0
ところで父子家庭って、母子家庭と同じ生活保護が受けられるの?
>猪口大臣様
437名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:07:38 ID:d+Gc9VpD0
経済的支援と言うのだったら、少なくとも高校卒業までの学費を全部タダにする位の事はしてもらわないと。
438名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:08:12 ID:sZC267QE0
>>437
高校は義務教育ではありませんので、勝手に支払ってくださいなw
439名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:08:25 ID:zaae4FjX0
年寄りの公務員の首は切らない。
公務員の採用人数を減らす。

これ何ていじめ?
440名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:08:44 ID:9VMeWEYI0
猪って、層化の一味か?
441名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:08:53 ID:MKx9SjOo0
子供が減って少子化社会、労働力の欠如で社会不安。
子供が増えても日教組中心の教育がまかりとおってる現状では
DQN、基地が増産され社会不安。


行くも地獄、引くも地獄。
売国は死刑くらいにしないともうダメ。
442名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:09:17 ID:f/INPQgw0
>>431
>今のバカ女どもは、なんで子育てみたいな面倒なことをやらにゃいかんと思ってる。
>しかも生活を落としてまで。

ソースは?もしかして脳内ですか?w

結婚をする人が減ってるから子供が減ってるってのはすでに周知の通り
だから、まずは結婚する人を増やす。次にもう少し子供が欲しいと思ってる
人が産める様にする。最後に不妊治療している人の援助。
443名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:10:35 ID:XK3adDn00
>>437
公立学校は少なくとも義務教育期間くらいは授業料は無料とかくらい
はやった方がいいよな。

あとなんつっても通常分娩の保険診療かな。
なんであれは保険がきかないんだろう?
444名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:10:50 ID:9DREJISF0
猪口、器が小さい癖に初当選で小泉から大臣に指名されて舞い上がってる
全く周囲が見えていない
445名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:11:07 ID:fn5gQEBB0
雑草があるから実らない
まずDQN、基地外を削除しよう(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
446名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:11:19 ID:JkpJdM0l0
>>442
>結婚をする人が減ってるから子供が減ってる

なんで結婚する者が減ってると思ってんだ?
アホかお前は。
447名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:12:02 ID:f/INPQgw0
>>443
賛成。
448名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:12:14 ID:TZOTamfU0
>>425
男が邪魔したってあんたさぁ。
働いてたじゃん、繊維業や農業では。
でもね、オフィス街を作ったのは男性だし
通勤通学に使用する乗り物も男性が作った。
電化製品も住宅もだ。

男性はほんとうに女性の邪魔をしたのか考え直せ。
むしろこれらのモノがなければ、ここまで働きたい女は増えなかったと
言ってもいいのではないか。
比較的最近の労働として高度経済成長真っ只中の劣悪な労働環境の中で
汗水たらして働くより、結婚しちゃったほうが楽なんじゃないの?
なんで今、働きたい女性が増えたのか、もう一回考えてみようよ。
449名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:12:53 ID:Pp77Pu3T0
>>442
少子化対策といっているものの、

ど う し た ら 子 供 を 産 む か

という調査を見たことが無い。
やっていないのではないか?
(どういう支援が欲しいか。。。はある。そうではなく、どうしたら「もう一人」産むか)

この調査をやると>1に書いている支援策と違う結果がでる
つまり「男女共同参画」に反する結果が出ることを恐れているのではないかとふんでいる。

もちろん、女だけではなく、男にも「どうしたらもう一人」を聞き調査する必要がある。
政府はまずこれをやるべきだ。
450名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:12:56 ID:9Qjqq3b70
>>443
病気じゃないから、らしいが・・・
俺も娘の出産のとき、嫁から初めて聞いて
釈然としないものを感じたよ。

しょうがない、と諦めるしかなかったがな。
451名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:12:59 ID:8Cr+V8tp0
>>425
>もともと女だって社会に出て働いてもよかった。
それを男が邪魔していた。

本気で言ってるのか?
高度成長期以前の日本でどの分野で女性に任せられる仕事があったさ?

オフィスでパソコンに向かっていれば収入になるのは極最近になってからのこと。
女性の社会進出の始まりと仕事のIT化はそんなにずれていないよ。

つまり女性でも働けるハード面での進歩があったから社会進出を果たせた。
もちろんそれを快く思わない男たちは沢山いただろうが、ここ10年のオフィスの近代化と
女性の進出具合を見れば男が長期に渡って女性でも出来る仕事を独占していたなんて
ことはあり得ない。


452名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:13:23 ID:S6QPNsM80
世界的に少子化らしいよ。
イタリアやスペインなどラテン民族でさえ1・2人くらい。
将来への悲観というだけではないらしい。
昔は識字率も低く見切り発車で家庭持って出産というのが多かった。
情報化で色んなこと分かってきたんで家や収入など
子どもを育てる環境を整えてからじゃないと産まなくなった
のが原因みたいよ。
453名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:14:00 ID:Ru5gLv6m0
【社会】 "逆ギレ" DQN新成人、今年も大騒ぎ→警官ともみ合いに…那覇 (画像あり)★3

★新成人、式典後に騒ぐ=警官隊ともみ合いも−那覇市

・・・だが、無職よりは、職があるやつの方が偉いw
ニートに彼ら社会人を批判する資格はないw


454名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:14:09 ID:YoNGe4p80
>>441
確かに戦後の日教組教育によって、
かなり多くの子供たちが悪い影響を受けて、
サヨクやDQNになってしまったね。
まともな先生もいらしたが、
悪い左翼教師の影響で、
DQNや基地反対派が増えたのも事実。

サヨク売国系教師は、一人居ても、
相当な影響力を与えるんだよね。

戦前、優秀な生徒は戦争に借り出されて、
戦死したりして、昭和20年以降は、
優秀な人は少なかった。
病弱で軍隊にいけなかった病人的な人が、
国家の中枢や企業戦士になったわけですね。
455名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:14:29 ID:XxHfurHe0
どうせ税金を投入して、子どもを増やし、女性の支持も得たいのなら、
専業主婦を国家公務員扱いにして給料をあげればいい。
もちろん専業主夫も忘れずにな。
456名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:14:34 ID:7AeNjiVb0
>>425
オマエ女だろ
457名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:15:28 ID:/mi7bAC00
>>442
高学歴の女は主婦業を差別してることは確か。だから結婚しない女が増えている。
それを解消させるために結婚する人を増やすのは必要。でもその方法論が問題。
458名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:15:30 ID:uHH6/rE40
>>450
歯の治療の保険対象外の根拠と同じだね。
このあたりは緩和されてきてるから、健保の部分は比較的改正されやすいのかも。
児童手当だって、どんどん長期になってるけど、うちは全部過ぎてからで対象外w
459名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:16:03 ID:9Qjqq3b70
460名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:16:21 ID:9SxNAABo0
じじばばが孫に年金投入してるからけっこう楽だと思うんだがなあ。。
家族によってってことで平等感とかの問題ならならあれだ
じじばばの年金から子育て税とって国から平等に分配って手もある
461名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:16:37 ID:f/INPQgw0
>>446
ttp://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2004/html-h/
ちょっとは勉強しろ中卒。
そんなんだと一生結婚できないぞw
462名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:18:13 ID:9DREJISF0
メスはおとなしく酢豚になってればいいんだよ
463名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:18:27 ID:6QWv01fj0
なんでこうも積極的に貧乏人に子供生ませようとしてるんだ。
貧乏支援して子供作らせたって子供が不幸になるだけだ。
子供生む余裕の無い家庭に子供生めるギリギリの支援をするんじゃなくて
余裕で子供を作れる家庭が増えるような方向で努力しろよ。
464名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:19:01 ID:fn5gQEBB0
出生率で足引っ張ってる都市・県どこ?
そこだけ何とかしろよ
465名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:19:07 ID:lhRECsMZ0
負担感じゃなくて現実に負担が大きいんだよボケが
466名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:20:12 ID:9VMeWEYI0
経済支援はいいが、政府は登った梯子を効果的かつ芸術的に残虐なまでに見事に外す名人揃いだからなぁ。
まぁ、今までは多少の公約違反も鵜呑みにしてきた馬鹿国民で済んだけど、これからはどうなるんだろうね?
たぶん街中で頻繁にテロが繰り返されたりするんじゃないの?人間、追い詰められると何するか分からんのも
多いことだしさw
467名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:20:19 ID:S6QPNsM80
>>454>>戦後の日教組教育によって、

って「子どもに良い成績を取らしたい」「子どもに良い大学に入って
金もうけしてもらいたい」という内容だったと思うが。
そのせいで皆大学に行くようになり学歴インフレーションが起こった。
悪平等を唱えたサヨとは方向性が全く逆。
468名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:20:38 ID:uHH6/rE40
面と向かってそういう発言するのか?
何でいちいち酷い罵倒をくっつけるのさ。
そのやり取りでよく議論すると思うわ。
469名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:20:40 ID:pizg7j4J0
異性不信の奴はスルーでいいんじゃね?
そんなの政治ではどうにもならんからなw

庶民の可処分所得増やす&雇用不安をなくすのが最優先だろ。
470名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:20:58 ID:M+noDCQP0
> さらに、少子化の流れを止めるためには、子どもを産んでも仕事と家庭
> の両立ができる社会をつくることが重要と述べ、


出た出た、結局こういう方向に持って行きたいだけでしょ?

もう手遅れに近いのに、この気の狂った青豚女を連れてきたのは誰だよ!?
471名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:21:07 ID:f/INPQgw0
>>457
別に差別はしていないと思うけどなぁ。
まぁ一部にそういう女がいるのは事実だと思うけど。

俺の上司は女で東大卒で頭が切れて仕事もかなり出来る。
で、折にふれて「結婚して子供欲しい」と言っているが相手が見つからない。
しかも回りの男はビビッて手を出さないw
ほんと可哀想だ。
472名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:22:08 ID:Pa567rZo0
沖縄はなぜか失業率も出生率も高いけど成人式で立派なDQNになってましたね。
あそこも日本じゃなくなる日が来るのかな。
貧乏は人を狂気に走らせる。
473名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:23:15 ID:XxHfurHe0
結局ゆとり教育と一緒で、落ちるところまで落ちないと、誰も間違いを
認められないんだろうな。
474名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:24:33 ID:uHH6/rE40
>>472
盛岡もね。
サスケが仲裁にはいって、後でコメントしてたけど
「みんな我慢してるんだから我慢して、後で騒げ」
祝辞を我慢してるってテレビで言われた市長気の毒。
475名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:25:29 ID:fn5gQEBB0
沖縄のDQNってどう見ても沖縄人じゃない
シナでもない
だれのマネしてるんだろう(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
476名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:25:31 ID:4JTh7n5P0
昔は恋愛結婚じゃなくて親同士が「この人ととっとと結婚なさい」
っていって結婚して当たり前のようにSEXして子供作ったとか

今は恋愛結婚(出来ちゃった結婚)が圧倒的だから子供はおまけ程度にしか生まれてこない
子供を作りたくてダンジョが引っ付くのは減ってると思うぞ
現代はほとんどの建物や道がコンクリートで出来てるし、女性は香水とか付けちゃってるから
動物らしさを失っているからね

ニオイをかぐ能力も落ちてるし。子供作りたいと思わなくなって来たんじゃないか?
子供作っても苦労するだけ。
中国では農村地帯は働き手を増やす為に子供作るみたいだけどな
477名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:31:10 ID:CcwxpUEFO
共稼ぎを認めてるから世の中おかしくなってきてんじゃね? 父親の役割なくなってくるじゃん。同じような働く環境ができたら女にも上昇思考が生まれ母親役はおろそかになる。男は外で闘い、女は内を守るために闘う。 これが本当の意味の共稼ぎ。
478名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:31:30 ID:dS+u7Koq0
子供が増えないなら団塊減らせばいいじゃない
479名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:32:44 ID:lP24nDl5O
だから夜9時以降は医療施設以外、電気代三倍にしろよ。
これで小子化やら温暖化やら全て解決。
これほどコストの掛からん政策はないぞ?
480名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:32:56 ID:x1Rem7hY0
>>469
その手の人たちが無視できない数になってきてるからこそ数字にはっきりと
反映されてるんじゃない?
根本的に政治で解消できる要因じゃないのは同意。

>育児休業が取りやすい 環境を整備するなど、
>企業経営者が「認識の構造改革」を行うべきである
数的余裕なんてどこも持たせてないから不可能だよねこれは。
481名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:33:40 ID:zaae4FjX0
>>448
外で金を稼ぐ=偉い=男
家で子供生んで育てる=あたりまえ=女
女はどれだけ家庭内で働いても「あたりまえ」としか評価されないから外に出て働くようになったんだよ。

>でもね、オフィス街を作ったのは男性だし
>通勤通学に使用する乗り物も男性が作った。
>電化製品も住宅もだ。

現場に男しかいなかったからだ。
ちなみにそれらをつくった男をつくった(産んだ)のは女だ。
482名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:34:17 ID:BFAu9DOM0
アシモが進化したらそっちを子ども代わりにする
483名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:36:15 ID:BRPPqEJq0
>企業経営者が「認識の構造改革」を行うべきである
はいはいスローガンスローガン
484名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:38:10 ID:qCqJMlM90
家で子供生んで育てる=あたりまえ=女

と考える場合、

外で金を稼ぐ=あたりまえ=男

でいいと思うけど?
485名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:38:15 ID:mJsh59LQ0
なんだか物騒で怖い会話が男女で進んでるようですが、
うちの息子は女を選べる上に愛される心身ともにイケメンな男子に育て、
幸せな結婚をしてもらおうと思います。
486名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:38:42 ID:biR8eEkp0
>>481
> 女はどれだけ家庭内で働いても「あたりまえ」としか評価されないから外に出て働くようになったんだよ。

じゃあ「偉い」と言われるように黙って働けよ。育休取る時ばかり「女だから、当然」とか言わずに(失笑)
487名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:39:13 ID:70cJ8T4c0
もっとも必要なのは未来への明るい可能性だ。
勝組、負組の格差がますます拡大する社会に希望が持ちにくい。
488名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:39:49 ID:CcwxpUEFO
母親も仕事ばっか父親も仕事ばっかで ろくな子供は育たないよ かろうじて友達やジジババ、兄弟達が話し相手 それすら無い子供は孤独死みたいなもんだよ
489名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:40:53 ID:xAT1Ago10
>>481
>ちなみにそれらをつくった男をつくった(産んだ)のは女だ。

当たり前だっつうのw
490名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:41:31 ID:zaae4FjX0
>>484
俺らの世代はそうなんだけど年寄りの世代が違うのよ。
フェミファシストは年寄り世代の慣習を引き合いに出してわめいているから手におえない。
ジジイどもが死に絶えた後も永遠に言い続けそうで怖い。
491名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:41:53 ID:tLkyf4X00
だから死にゆくジジババへ金かけないで、
出産に関わる医療費を「全て」保険扱いにしろよ。

あと、義務教育の子供の医療費も1割負担とかにしろ。
492名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:42:41 ID:S6QPNsM80
>>母親も仕事ばっか父親も仕事ばっかで ろくな子供は育たないよ

確かになwww
その子育ての結果自分はマスター持ちのニートでちゃねらー
ウツダシノウ
493名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:42:44 ID:pizg7j4J0
褒められたいから外で仕事したいのか。
俺なら当たり前と言われてもいいから主夫になりたいなw
494名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:43:04 ID:JDEi3luE0
子育てよりも、子供を授かるための不妊治療を保険適応にしてほしい。
うちでも、そうだが不妊治療の経済負担が重すぎて、子供を諦める人も
いるのに・・・
495名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:45:21 ID:f/INPQgw0
主夫は大変だよ。
基本的に男と女の精神構造は違う。
女は精神的にタフだから繰り返しの単純作業にも耐えられるが、
男はそうはいかない。

もちろん例外もあると思うけどね。
496名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:46:37 ID:AyVo+dE/0
>さらに、少子化の流れを止めるためには、子どもを産んでも仕事と家庭
>の両立ができる社会をつくることが重要と述べ、育児休業が取りやすい
>環境を整備するなど、企業経営者が「認識の構造改革」を行うべきである
>との考えをあらためて示した。

逆だと思うんだが・・・
子供産んだら家で子育てしてても余裕で生活できるってほうが、
子供作りやすい希ガス
497名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:47:04 ID:zaae4FjX0
>>493
誉められたいというよりもむしろ貶されたくないのではないか?
偉そうにされたくないとか。
あと男は子供産めないから主夫には価値ないよ。
主婦こそ女の天職だと思う。
498名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:47:22 ID:Qak51thY0
単純に
女性の社会進出と少子化を同時に目指そうとしているから
猪はバカなんだと思う
499名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:47:45 ID:CcwxpUEFO
484 それだよ!それが当たり前でうまく高度成長してたのに調子に乗って男も女もゴッチャにしたから、冷ややかで、変な事件は起きるし、昔はオバチャンは井戸端会議しながら子供を目で追い見守り声かけて嫌な変態から守ってたのに今はパートで留守だしね
500名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:47:48 ID:XxHfurHe0
>>496
結局、猪口の頭の中では、
女性の社会進出>>>>>>>>>>>>>>少子化
ってことだ。
501名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:48:09 ID:V0w6kQLi0
女性の社会進出に対して子育てはネックになる。
もっとベビーシッターとか増やせよ。
ひとつの産業にもなるだろうし。

小学生のいる家庭でも子供を見てくれる環境が整備されていてもいい。
シングル家庭だって多いし。
人手が必要なのは、
年寄りと赤チャンだけに限らないハズだが、国の対応は何もない。
502名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:48:27 ID:TPWhKeDE0
経済的支援では、少子化が止まるわけがないw

子供を育てるための環境をみんなで 徹 底 的 に 破壊してきたんだから、

    政府がどうこうしたくらいで 簡 単 には好転するわけがない。

    だって国民自身がそんなに問題意識を 持 っ て な い じゃないw

少子化問題は知っているけど、自分ちのこととなると さ っ ぱ り さw

    それに子供にとって と て も 危 険 な 社会にしているのに、

政府も行政もただ 後追いで 手 当 て をするのが精一杯。
司法にいたっては、基本的に明治と変わらん 旧 態 な 国だし。
古いルールをいつまでも使いまわしている おばかな 国。

    司法関係者の 怠 慢 は 非常に 大 き い 。

閉塞感だけが強い国で、希望を見出せず自分のことだけで精一杯な大人が

    これからも 無数に 増える。 無責任なだけの大人がまだまだ増える。

ただ言えるのは、子供たちは 何 も 悪 く な い の に 。
503名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:48:28 ID:yihxK9ef0
>>496
同意
仕事と子育て両立前提ってすげえ厳しいと思う
504名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:49:39 ID:Qak51thY0
>>498は少子化対策ね、すまん

>>492
親のせいにしているうちは成長がないぞ
ご飯食べさせて貰ってるんだろ?感謝して働けや
共働きでまともに働いている奴もたくさんいる
お前が甘いのは親のせいでなく、お前の問題だ
505名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:49:59 ID:pizg7j4J0
>>495
それなら尚更、女に家庭へ入ってもらわないといかんなw
男は出産もできないしw

あれか、女は出産や家事の評価を仕事より高くしてもらえば満足なのか?
506名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:50:03 ID:BRPPqEJq0
>498
女性が社会進出する
=経済的に男性に依存しなくなる
=男性のいいなりにならなくてもよい
=女性差別解消

ここまでは大成功なわけだ。
でも少子化対策とは両立せんわな…
507名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:50:38 ID:ehUaq05G0
脅迫ヤクザ女猪口

【ジェンダー】 なぜか男女共同計画に「慰安婦問題」…猪口氏行動で、部会紛糾★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135706370/
 しかし、猪口氏は「ジェンダー」の文言削除を拒み、十二日にPT座長の逢沢一郎幹事長代理らと
 協議した際には「自民党は女性を敵に回し、次の選挙で大敗しますよ」と言い放った。

【政治】 「ジェンダー削れば痛い目に」 男女共同参画で攻防…安倍氏、問われる手腕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051213-00000005-san-pol
 猪口氏 「ジェンダーとジェンダーフリーは違う概念です。もし自民党がジェンダーを無理に
 削れば、手痛いしっぺ返しにあいますよ」
508名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:50:43 ID:x1Rem7hY0
>>500
本音はそんなところだろうねぇ。

ただそれだけだと反感買うだけだから、ちょっともっともらしいことを口にしてるだけ。
509名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:51:41 ID:zaae4FjX0
>>500
そう思うよ。
労働>>>>>>>出産
女性蔑視の古臭いジジイどもと同じ考え。
510名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:53:44 ID:f/INPQgw0
>>505
だから、一番手がかかる0〜6歳まで家に入っても正社員に復帰できる
ようにすればいいだけ。
将来の金の心配だってしなくてすむ。

今現在だと大企業の正社員か公務員でもなけりゃ無理だと思うけど。
511名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:53:54 ID:XGFeK2/t0
最も不向きな人物が、「少子化問題担当」している不思議。
512名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:54:01 ID:8Ws3EswC0
>>494
同意。出産してからも稼がなきゃならないからパートに出る主婦が
かなり多いと思うんだが・・・
513名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:54:55 ID:itn+X1WE0
特別な場合を除いて中絶禁止にすれば
514名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:55:00 ID:S6QPNsM80
>>504
違うよ。自分が>>488の内容を体現してる、ってこと。

新潮新人賞で高卒無職ニート32才が受賞してた。裏山
515名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:55:16 ID:Kh4yH2KvO
経済的な支援よりも、支援せずとも給料が増えるようにしてけばいいじゃん。
ただでさえ、企業は人件費削り過ぎなんだから。

なんでそれが分からないのかと…あぁそうか、旦那の給料じゃ生活できないから、嫁も外に出ろって言って(=女性の社会進出を促進)んだな?
516名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:56:05 ID:mJsh59LQ0
>>505
ま、リップサービスの特訓を受けるべきだな。
「おはよう、今日も一段と綺麗だね♪」から始まり、
「君の料理は本当に素晴らしい、おかげで外食がまずく感じて困っているよ」
「やっぱり君の風呂掃除にはかなわないね、湯の温度も丁度いい、天才的だ」
もうなんでもかんでも褒めちぎっとけ!
口で言うのはただだし。
(うちの旦那は喪前は天才!は連呼するぜ)
517名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:56:22 ID:eZboW6U00





小子化の原因は女性の社会進出より、収入が不十分な香具師が多いのが問題だよ。






518名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:57:18 ID:QjCn2Xk00

小梨家庭に重税を課せばいいんだよ。
519名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:59:42 ID:pizg7j4J0
>>510
だろ。
一般人の能力なんてその程度なんだよ。
産休取らせても引き止めたい人材なんてそんなにいない。
520名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:01:07 ID:eZboW6U00
年収200万なんてのがザラにいて、それでガキが増えるワケねーんだよ。

その企業ヒイキの政策のツケを外国人労働者の輸入で賄うらしいが。
521名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:01:51 ID:+gEg5db5O
最近まで俺も景気が悪いから、子供産まないのかと思ってたけど、
日本でも世界各国でも、貧困層ほどガンガン子供作ってるからな。
経済力は関係ないな。人生を「やりたい事をやる」ものだと思ってる奴が増えて、「やんなきゃいけない事をやる(種の保存等)」って考える奴が減ってるんだろ。
俺も独身だからなー、他人の事言えないけど「結婚して子供作るのが当然」って風潮を作らないと駄目だろ。
ああ早く結婚してえ。独身で人生終えたら、一体何の為に生まれてきたのか、って感じだ。
522名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:02:27 ID:Qak51thY0
>>514
親が働きに出てて寂しかったか?
ニートって大人になって初めて親に甘えようとしているのかね
まぁ、ガンガレ

>>517
そんなこと言ったら大元は日本の物価の高さと
裕福な生活に慣れてしまったことにあるよ
今更、貧乏な生活に耐える根性ないだろ?俺にはない
523名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:04:29 ID:7m9fTTAO0
>>510
6年も篭ってたら社会が随分違ったものになるんじゃないかな。
524名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:04:34 ID:biR8eEkp0
>>510
>0〜6歳まで家に入っても正社員に復帰できるようにすれば

何故民間(=同僚)が負担を被らなければならないのか理解に苦しむ。
再就職支援を充実させればいいじゃないか?職安だってあるだろう?
孕んだら心おきなく辞めてくれればいいよ。同僚が迷惑する。

「子育て終わってから就職活動無しですぐに働けるトコをキープしておきたい」
つー極めて個人的なエゴを、女性の社会進出なんて聞こえのいい科白に
擦り替えるフェミの連中はもうお腹いっぱいだ。
525名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:04:39 ID:f/INPQgw0
>>519
言ってる意味がわからない。

正社員の身分さえ保証されてれば喜んで子供産む女が増えるって事だよ?
経済的な理由で産まない、産めない人間を増やすのがまず先決だと思う。
次に結婚してない男女を何とかくっつける策を出さないと・・・難しいけど。
526名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:04:41 ID:SiTN5gsk0
儲けは、奥田みたいな子育てと縁のない爺か、
私腹を肥やす公務員の所へ流れていく。
527名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:05:51 ID:S6QPNsM80
>>522自分はニートだから貧乏生活でも耐えられるよ。
アイス食べることや映画見ること、読書が贅沢。

北海道に蟹を食べに行きたいとかブランド物が
買えないから惨めとは思わない。質素で
いいでしょう。
528名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:09:43 ID:pizg7j4J0
>>525
お前さんの言ってることは合ってると思うけど
そんなのよほど競争の緩い社会じゃないと無理だよ。
企業がどうやって利益だしてるか考えてみれ。
529名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:10:50 ID:f/INPQgw0
>>524
そんな考えの人が多いから子供が減ってるって事に気がついていないというか・・・
子供は国の宝、日本から人を取ったら何が残るんだよ。
日本には資源は無いんだよ、人しか。
人増やして技術で生き残るしかない。だったら皆で痛みを分かち合えばよい。
530名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:11:24 ID:eZboW6U00
>>522
おまいが苦労知らずのカネモチってのはワカッタよ。
その物価の日本で、年収200万やそこらで贅沢してるワケねーだろ。
531sage:2006/01/09(月) 18:12:19 ID:JGfX2o/v0
>経済的な支援よりも、支援せずとも給料が増えるようにしてけばいいじゃん。
>ただでさえ、企業は人件費削り過ぎなんだから。

経団連からの献金を党に集める事の方が優先度高いからだろ(藁
532名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:12:35 ID:d376OL480
子育てを大げさに言い過ぎ。5人も育てたら平気になる。
533名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:13:57 ID:eZboW6U00
5人ガキ育てるのにいくら必要と思ってry
534名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:14:00 ID:biR8eEkp0
>>529
>皆で痛みを分かち合えばよい。

笑わせるな。キミの言う痛みって何?女性側のさ。
535名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:15:09 ID:2fCg9+4I0
少子化に伴う社会の特に深刻なダメージってなんだ?
想像力が乏しい漏れに教えてくれ、おまいらよ。

経済規模が縮小して世界トップの座から落ちる以外に
536名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:15:59 ID:KEdhrRYX0
猪口
馬鹿なのか、アリバイ作りなのか?
537名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:16:40 ID:biR8eEkp0
>>529
ああ、ところで
>そんな考えの人が多いから子供が減ってる
「一度辞職しても再就職しやすいようにしたらいい」という意見だと少子化が進むんですか?
538名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:17:27 ID:CtNPhf1S0
老害

老人が若者を食い潰す

これからの時代は若者が老人を食い潰すべきだ
539名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:18:14 ID:76OJ3P8N0
猪口大臣のスケベ画像キボンヌ
540名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:18:18 ID:Pn/5UtAJ0
やはり子無し税の導入しかないだろう
541名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:18:25 ID:mTiT6m1C0
【日本の人口推移予想】
            0人             1.0億人             1.5億人
__________________________|_<<__________________________|_________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| ||||||||||||||||||
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||


毎年 『100万人分の住宅』 が市場に供給されるんだな。
全く建設しなかったとしても・・・。    凄い売り圧力・・・・・。

これ見ると、今年のマンションの供給数なんて可愛いものだね。

542名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:18:45 ID:S6QPNsM80
老人狩りをしよう!!
543sage:2006/01/09(月) 18:20:30 ID:JGfX2o/v0
>日本でも世界各国でも、貧困層ほどガンガン子供作ってるからな。
>経済力は関係ないな。

単純に子供を増やすのではなく、自立できるようにしないといけないので。
大学まで入れてやらないと、ニートフリーター率上がるし。
544名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:20:42 ID:f/INPQgw0
>>537
子供より仕事をとる女は減らないだろうね。

>>534
人が減れば内需が減る、それはすなわち国内のマーケットが衰退するって事だよ。
そんな事すらわからないから結婚出来ないんじゃないのか?(失笑)w
545名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:20:52 ID:7TvPvCRj0
真性童貞の漏れからさらに税金を絞りとろうっていうのか('A`)
童貞+重税でダブルパンチだな。
つーか結婚できてる時点で勝ち組だろ。
普通勝ち組から税金を取るべきなんじゃないのか。
546名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:21:22 ID:EXjAF5wL0
働きたくて働いてる主婦は少ないんだから社会復帰のことなんて支援しないでよ!猪口さんよ!専業でいたい主婦が多いのよ!働かないといけない環境にしたのが間違いなんだから、こんな対策ねらないで、男一人でも妻子養えるくらいの収入にしなさいよ猪口さんよ!
547名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:21:33 ID:Kh4yH2KvO
>539

蓼食う虫も好きずきって言葉を思い出した
548名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:21:48 ID:hpCyllkr0
単純に、国が借金で破産だとか、暗い未来ばかり予想され、未来に希望が持
てないから、子供産まない&産めないんですよ。
今は貧乏生活でも、未来は非常に明るい!と思ってた、高度経済成長期には、
子供をガンガン産んだじゃないか。
549名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:22:23 ID:ZZvC+nmP0
不要だよバカ大臣
550名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:22:52 ID:ed8ol7UJ0
>>546
フェミ女の敵は専業主婦です。
残念ですが、おとなしく撲滅されてください。
551名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:23:22 ID:biR8eEkp0
>>529
>日本には資源は無いんだよ、人しか。
>>544
>人が減れば内需が減る、

ほう、あなたのご高説によると、育休で抜けた職場の穴を必死で塞いでいる同僚は
人ではないようにきこえますね。
552名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:25:02 ID:t481QB2g0
つか、子育て以前に色恋すらまともに出来ない香具師らがいるんだから
恋愛は心の問題・個人の自由とか言わせないで、政府主催の合同結婚式とかやったら?
意外とあとから感謝されるかもよ。
553名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:25:07 ID:IpsO+T6R0
>>545
>つーか結婚できてる時点で勝ち組だろ。

人による。
結婚しないほうがマシだと思ってる奴なんてザラにいる罠。
家事もろくにできないニート嫁を養うのはしんどいわ。
554名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:25:37 ID:KzZHaAFXO
女が多く働くようになれば離婚が増え子供も減るのは当たり前
このジェンフリ女は矛盾している
555名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:25:58 ID:elClWIMIO
日本滅びるなこりゃ。
別にいいけど。
556名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:26:27 ID:6c2b6fZq0
こんな奴を大臣にした小泉の責任は重い。
557名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:26:54 ID:pizg7j4J0
>>544
人口多くても可処分所得減ればマーケット衰退するけどなw
558名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:27:53 ID:bdnUUCWJ0
子育てより遊びたいんだよ、今の女性は。
三人子供生んだら、人生半分子育てに費やすことになる
それが今の人は嫌なんだよ。
559名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:28:20 ID:Lqjbhdx50
まず結婚してないじゃん
560名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:28:44 ID:6SoFsfEm0
三人目できました。ほめてください。
561名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:29:45 ID:8lmp9RW30
550          工作員?君のような人がいるから、猪口大臣はあいかわらず間違った対策を練るんですよ。
562名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:30:47 ID:biR8eEkp0
>>544
> >>537
> 子供より仕事をとる女は減らないだろうね。

はあはあなるほど。するとやはり再就職支援を受けるよりも同僚に6年間負担をかけても
育休を取り続けたいたいというのは「就職活動なしで働ける場所をキープしておきたいから」と
考えている事の裏付けとなりますね。本当にありがとうございました。
563名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:31:07 ID:frgUGP7t0
既婚女性板より転載

あなたの考える少子化対策は?@既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1135664889/
(1000レス到達済)


987 名前:可愛い奥様 投稿日:2006/01/09(月) 17:19:24 G0q26ihi
年金から食料、医療、生き方・・・・子供産まないって話題からどうやっても逸らしたいみたいだねw


996 名前:可愛い奥様 本日のレス 投稿日:2006/01/09(月) 17:31:33 d1aSIh+B
>>987
少子化問題とは、年金・医療・介護の問題、つまり高齢化社会問題だよ。
このポイントがどうしても分からない人がいるみたいだけど。
あなたみたいに。


この996、卵と鶏を逆にしてるよオイ。
さすがは電波チュプw
564名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:31:40 ID:rRjqn6/jO
風俗を全て禁止すればいいんじゃね?
無駄な性欲発散が無くなるし女は普通にガキを生産する。
そのガキが育てば女なら普通に肉便器になる。
男のガキは殺していいだろ
565名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:31:50 ID:f/INPQgw0
>>557
まぁそれはそうだけど、基本は人だよね。

>>551
ん〜どこをどう解釈してそんな風になるのか?w
まぁ女一人抜けて立ち行かなくなるような会社なんか無いと思うが。
>>551はそんな会社に勤めているのか?w
566名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:32:10 ID:elClWIMIO
ロリコンの俺が全部悪いんだろ。
そうですよ、わかってますよ。
俺がロリコンだから少子化なんだよ。
567名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:33:13 ID:7TvPvCRj0
>>557
子供はお金のかかるぜいたく品です。
子供1人20年育て上げて2000万円かかります。
そのお金がほぼ全て国内に投下されます。

小梨の場合その2000万円が一体どのように使用されるのか?
・海外旅行
・海外のブランド品購入

お金が投下されるマーケットは限られるが、
強制的にお金を吐き出させる効能を持つ子供は少なからず全体の景気を向上させる。
568名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:35:42 ID:ehUaq05G0
「男女平等バカ」
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html

〜家庭、学校、会社、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿
ジェンダーフリー」はモテない女のヒガミである!
 年間10兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話
これを読んで男女平等運動の真実を知ろう!!

8兆9547億円 男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度、概算要求、年金・介護国庫負担含む)
5兆9462億円 道路特定財源(国と地方の合計、2001年度)
4兆8563億円 防衛関係費(2005年度概算要求)
4兆6571億円 国家公務員人件費(2005年度)
3兆5780億円 アメリカの宇宙関係予算
3兆1280億円 りそな銀行に投入された公的資金
2兆4045億円 生活保護支出(2003年度)
1兆6743億円 男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算(2005年度、概算要求)  ←――――――ここ!!
1兆4400億円 東京アクアライン建設予算
1兆3600億円 全国の朝鮮銀行に投入された公的資金(1998年から2002年まで)
1兆1338億円 瀬戸大橋建設総事業費
  6724億円 NHK予算(2005年度)
  6216億円 欧州の宇宙関係予算
  5458億円 明石海峡大橋建設費
  2845億円 日本の宇宙関係予算 
  2273億円 中国への日本のODA(2000年度)
  1212億円 中国への日本のODA(2002年度)
   936億円 会計監査院が指摘した税金の無駄遣い、不適切な会計処理(2004年度、364件)
   240億円 映画「タイタニック」の制作費
   200億円 映画「アルマゲドン」の制作費
   180億円 皇室費を含む宮内庁の総予算(2005年度)
    127億円 はやぶさ本体の開発費
569名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:37:09 ID:2fCg9+4I0
男は家庭を持って一人前、女は子供を産んで一人前、
この価値観が根底から崩れてそれぞれの収入でそれぞれ一人で生きていけて
そこそこ欲求を満たせる社会になってしまったら、少子化はもうどうにも
避けられないのではまいか。

かなり前のレスにもあるが「教育レベルが低い=多産」だしね・・
多産の時代はDQNが多いのよ・・団塊みてりゃ分かるだろ。

570名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:38:14 ID:x7URyjHcO
まだ税金使うのかwww第二の社会保険庁になるんだろうなwwwww
571名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:38:20 ID:mJsh59LQ0
>>567
それは安易だな。
小梨夫婦は老後に備えて貯金するなり、
老後の不動産収入を当てにして不動産買ったりするだろう。
子持ちでも子供が大きくなれば海外旅行に行く。(もしくは行きたい)
私は子持ちでもブランド品をもつのを辞める気はしません。
どっちも金はかかるし、そもそもの収入の問題。
572名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:40:08 ID:pizg7j4J0
しかし最近の自民は限度を知らねーなw
もう収拾付かないとこまで来てると思うぞ。
573名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:40:50 ID:KzZHaAFXO
だいたい大半の女が専業主婦になりたがっているのだからそうした政策にしたらいいだけの話
無理やり共働きにもっていこうとする必要は無い
574名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:42:34 ID:clxfFQtJ0
確かに、藻前らの言うとおり鴨な。
皆、自己責任で自分の遺伝子を残そうとしているんだし、
社会的地位の保証とか金銭的支援を国に求めるのは間違ってるかも試練。


じゃあ、こうしよう。
国の主導で人工子宮を作ってよ。
文科省の重点研究枠とかで予算つけて。

育児は、自分でASEAN方面からお手伝いさんを探してきて輸入する。
仕事の関係で語学の問題もないから、心配すな。
そのお手伝いさんに住み込んでもらって、自分は彼女の身分と収入を保証し、彼女には自分の子育てを手伝ってもらう。

子供が大きくなったら、契約終了。

悪くないべ。
575名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:43:40 ID:fVS58Dho0
経済だけの問題じゃないんですけど
576名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:44:16 ID:EfHpYvKv0
・男でも女でも勤労者が「主婦(主夫)と子供」を養えるだけの収入を稼げること
・女が社会進出した分、男が家庭に入って「専業主夫」となっても「ヒモ」「甲斐性なし」
 と女に罵倒されないこと

まぁこの2つができないと「女性の社会進出」と「少子化対策」の両立は画餅でしょう
577名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:44:33 ID:4Z0HhfXB0
>>574
お前が馬鹿なのはよく分かった。
578名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:44:41 ID:p5YssUGb0
1月7日 朝日新聞より抜粋

-結婚しない男女、子供を作らないカップルが増えています。
恋愛観、結婚観は変わっているんでしょうか。
倉田 いい男が少ないですね。いい女は増えているから必然的に女が余ってしまう。
『いい』とは、うまく社会に適合できる能力があるとか、いろんな物差しがあると思うんですけど、
能力を発揮できる場が増えて女の人の『いい』度は相当上がっている。
その割りに男性は進化していない。
働く女性、経済力のある女性にとって結婚はメリットが少なすぎる。
男性は家事でも育児でも役に立たない。むしろ家のことは大変になる。
女性が経済力を持ってくると、結婚になかなか結びつかなくなる。
-男も変わらなければいけない?
女性に対する変な対抗意識、被害者意識、優越感や劣等感、支配者意識、
そういったものもから自由になれる男が、クローズアップされていく社会になってほしいですね。
-最後に男性の存在意義は
倉田 「オレ、料理ができてカッコいいでしょ」という意識が芽生えてきたことには可能性を感じます

579名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:45:16 ID:Fu8IuRbH0
中出しなんて最近の馬鹿な若い奴らは当たり前。
それでも出産率が増えないのは堕胎の激増と男の種が機能しなくなってるから。
580名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:45:44 ID:7TvPvCRj0
>>571
要するに海外旅行やブランド品のために子供をもう1人作るのを躊躇うってことですよね。
不動産等はその人の代だけみると資産が吐き出されていいんだけど永続性が無いわな。
今風な言い方をするとsustainable?が重要なんだろうと思うょ。
581名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:46:55 ID:f8gnZ/JG0
日本狭い狭いっていってるけど 頑張れば4億人くらい住めるよ。
お前らちゃんと子供産めよ。
俺はだめだ。素人童貞だから。お前らにまかせた。
582名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:47:23 ID:XGFeK2/t0
 
 ttp://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
 25歳から49歳の未婚者で
 親から経済的援助を受けている女性の割合は40%となっており、
 さらに親に身の回りの世話をしてもらっている女性は73%にのぼっている。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ttp://freespeech.tripod.co.jp/publicity/p163.txt
 米ミシガン大学が日米欧7カ国の男女に1日の時間の使い方を尋ね、
 集計結果を12日発表した。
 際立ったのは、日本女性のテレビを見る時間の長さ。
 週23時間半で、他国女性の約2倍。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 レジャーにあてる時間の長さでも、日本女性はほかの6国を寄せ付けなかった。

 ttp://www.excite.co.jp/News/society/20040723062307/Kyodo_20040723a
 450010s20040723062314. html
 自殺者数が過去最悪 昨年、3万4427人  
 主な理由は病苦、経済的な問題など
 男女別では男性が2万4963人で72・5%を占めた。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      ヽ( ゚∀゚)ノ
         (  へ)  女のエゴイズムに食いつぶされる国  
583名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:47:44 ID:f/INPQgw0
>>578
>女性に対する変な対抗意識、被害者意識、優越感や劣等感、支配者意識

こういうダメ男しか捕まえられない倉田w
584名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:48:37 ID:rLuq6WBJO
だからまだ分からないのか?
お前ら自分の顔と体を鏡で見てみろよ。
映っているのは醜い極東のモンゴル猿。
いい加減にしろや阿呆猿ども。
585名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:49:05 ID:n+0FxYCO0
出産費用をただにして、1年間のミルク代も出してやる。
586名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:49:53 ID:EfHpYvKv0
>>583
それ全部、倉田の劣等感とか自我肥大の裏返しだよな
587名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:50:18 ID:Fu8IuRbH0
つーか、早くクローン技術を発展させて
妊娠しなくて何でも言うことを聞き尽くす、
何億種類ものクローン美人を大量生産して欲しい。
子供は卵子製造用の女を用意して、人工授精。
588名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:50:20 ID:YDaGtXYf0
コリアン
589名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:51:30 ID:BRPPqEJq0
>578
むしろ結婚にメリットがなくなったのは男性の方なんだがな。
洗濯は全自動洗濯機、食事はコンビニからレトルト、セックスは風俗。
女なんかうっとおしくて一緒に暮らしたくない男が増えてるのが現実。
590名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:51:56 ID:ao7im4ee0
>>541
死ぬのは老人からだろうから、社会保障費もかからなくなつんじゃないの?
毎年100万戸の住宅が売りに出されるというのは魅力だな。
あと10年くらいしたら、1000万くらいで庭付き一戸建てが首都圏でも買えるようになるかもしれん。
そう考えると、人口減少も悪いことじゃないよな。
591名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:52:41 ID:mJsh59LQ0
>>580
要するに海外旅行やブランド品のために子供をもう1人作るのを躊躇うってことですよね。

何故このような結論に達したのか不思議。
私自身は子供は複数欲しい。ブランド品はそれでも持つ。
何故なら、ブランド品のほとんどは長持ちしてモデルチェンジしないものだから、
今までの蓄積された品だけでも当分やっていける。

592名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:53:10 ID:Zhrt+zWr0
若年層にも多そうな多重債務者問題を解決し、
経済問題を解決するにはサラ金CM規制が最も効果があるだろう。

消費者金融で、多重債務者に転落する人が、今の日本には700万人
http://www.janjan.jp/column/0601/0601077455/1.php

[ せんせ〜あのね?どうして勉強せないかんの!]

数学も役立たんと思われがちですが、論理思考のトレーニングとして重要だと思います。
金の借り貸しでの複利計算にもそこそこの数学能力が必要です。
消費者金融で、多重債務者に転落する方々が、今の日本には700万人もいるそうです。
世界的に見て異常です。(「日本の真実(大前研一)」参照)

これは教育の失敗だと思います。
消費者金融の怖さをしっかり教育現場で教えると同時に、金利計算、
それも複利計算ぐらいは手ほどきしておくべきではないでしょうか。
593名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:55:20 ID:KzZHaAFXO
>>584
白人も普通に醜いけどな
肌のキメは荒いしパーツも無駄にデカいのが大半
だから向こうの整形じゃデカい所をゴリゴリ削る
594名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:55:24 ID:ehUaq05G0
社 会 に 出 る 前 か ら 主婦願望増加
ttp://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1570102516/E45860320/
595名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:56:13 ID:kaxUz4FM0
とりあえず、もう死にゆく老人に金かけてもしょうがないだろ
もっと小学生以下の子持ち家庭に財政支援しろ。
596名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:56:48 ID:Vtwu7Efk0
公務員の給与を減らせ。
公務員の退職金を減らせ。
公務員の早期退職を促せ。
公務員の数を減らせ。
これらを実行すれば、浮いた余剰金を子育て補助金にできまつ。
597名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:57:10 ID:rLuq6WBJO
顔でか+奇形ダウン症モンゴル人フェイス、胴長短足(足が曲がっている)、スタイルの異常な悪さ、
見るのも辛い醜悪な東洋の猿が支配する島国日本。
日本の芸能人って、世界最低レベルだよ。不細工な上に短足、スタイルが悪すぎ。
お前らは白人から見たら醜悪な、見たくもない哀れなアジアの猿なのさ。
韓国人も中国人も同様。
世界3大不細工大国(短足で顔でか、スタイルも最悪)だからね。
お前らは絶対遺伝子残すなよ。白人とか白人系の人種との混血ならあり。
598名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:57:41 ID:fWjtHK5d0
>>589
転勤で一人暮らししたことあるけど、退屈な以外、困ることは無かった。
ひとりで炊事洗濯掃除をこなし、会社へは弁当持参してた。
ペースを掴み、面倒だと思わなければ、男女問わず誰だってできると思う。
599名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:00:32 ID:f/INPQgw0
>>598
それ凄いな。残業すると自炊するパワーなんて無いよ・・・
コンビニ→シャワー→深夜TVちょっと→寝る
くらいだなぁ。
600名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:02:00 ID:tHPprPtB0
>>592
うちらの親とかにはサラ金から金借りたら
人間失格みたいに言われてたが
さいきんはどうなんだろうね
601名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:03:02 ID:vwPDRpoy0
ってかさ、便利な世の中になって飯はコンビニで買えるしエロサイトに行けば
現実には決して手の届かない女が股開いてあんあん言ってるし、男の方も
無理に結婚する必要はなくなった。
男は結婚しなくて働いて自分の生活ぐらいどうにかなるし、開き直ってしまえば
子育てなんかに何千万も使う分、自分の趣味に好きなだけ金と時間をつぎ込める。


困るのは、値段を釣り上げすぎて行き場を失なった女逹じゃないのか?
602名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:03:24 ID:rLuq6WBJO
島国の猿どもは世界を知らないで死んでゆく。
世界の美男美女を知らずして、日本の奇形の猿を崇拝し、
短足だろうがスタイルが悪かろうが、顔が少しでも白人に近ければ芸能人やモデルになれる国が日本。
日本の規準で人間の美しさを判断するなら、世界中美男美女だらけになるねw
603名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:03:38 ID:gDsGeZs80
今の時代子供が老後の支えになるわけでもないし、子育てって夫婦の趣味みたいなもんでしょ。
アマゾン奥地とか山岳の少数部族とか、昔の山奥の農村だったらたくさん子供作るのが義務だろうし、
その集団の中で生きていくうえで必要不可欠だろうけど。

604名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:07:02 ID:2fCg9+4I0
>>598
俺もやったことあるが平均帰宅19:00たまに21:00くらいで
基本的に自炊、隔日の下着の洗濯、週末に掃除とまとめて洗濯で3年やった。

仕事やってて出来るのに専業主婦は大変という奴は何なんだ!?と思ふ。
605名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:10:17 ID:guYTBnrF0
【現行スレ】
あなたの考える少子化対策は?★2@既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1136800135/
606名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:10:32 ID:8zzclBN30
>>604
21:00に会社から帰れるなんて、とても楽な仕事の部類にはいるとおもふ。
18:00に退社して19:00に家に着くリーマンなんて少数派だと思うが。

それに1人家の中で子供としか話が出来ないつらさはやってみた人にしか
判らないらしい。(やったことないけど)
607名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:10:52 ID:f17JWmsI0
>>600
その通り
608名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:14:59 ID:cO4MZ5UuO
女も子育てするより働いてるほうが楽だよね
ただ20代の場合だけど
609名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:15:26 ID:2fCg9+4I0
>>606
転勤時代で会社近くのアパート住まいだったから通勤は楽だったよね。
しかしそれでも最低8時間かっきり拘束されてる訳だから、一日家にいる人主婦に
ごくろうさまは言えても何て大変なんだ!君は!とはいえん。
610名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:17:41 ID:TPWhKeDE0
なんだかんだと言っても、行き着くところまでいって追い詰められてきたら
みんな子供を作るようになるよ。

たぶん、30年後ぐらいだろうけど。
悪の団塊の世代がこの世から消えて、子育ての社会環境が徐々に回復する頃。
人口も減って、中古住宅や不動産が安く手に入るようにもなるだろうし。

それまでは何をやってもダメだろうね。しばらくは何をやっても閉塞感ばかりの
日本社会が続くだろうし、政府や行政はそれを誤魔化そうと必死になるだろうし。
611名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:18:29 ID:XGFeK2/t0
もっと妻を誉めろ、という妻は今まで夫を誉めていない法則。
612名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:20:08 ID:vwPDRpoy0
>>610
それでいいんだよ。
長い目でみて安定すれば。
613名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:22:15 ID:BM02tbl0O
バカなイノブタが吠えると、バカな子供が生まれるぞ

バカなイノブタが吠えると、バカな子供が生まれるぞ

バカなイノブタが吠えると、バカな子供が生まれるぞ


614名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:22:35 ID:fWjtHK5d0
>>599
週5日で大体9:00-20:00、通勤時間が片道15分だったから、状況は恵まれていた。
ちなみに某地方政令指定都市。電車でひと駅、町の中心部。
200Lクラスの冷蔵庫で買い物は週1回、洗濯も週末だけにすれば、割といける。
退屈な時間は2chだったがな(゚∀゚)

男の側から思うのだが、仕事にでも家事育児にでも、女は真剣になってくれ。
もちろん全部をフルパワーとは言わない。
そして男も真剣にならなければいけない。
その上で男女の新しいあり方を探って行かなければ、何も解決はないよ。

出産と初期の育児は女にしか務まらないから、別に稼ぎが無くとも、
尊敬して接することができるんだわ。
615名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:24:19 ID:HfBkKgnQ0
人口増加し続けることを前提に社会システムを構築するのはもうやめにしてほしい。いったいどこまで増やせば気が済むのかと。
616名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:25:06 ID:BM02tbl0O
バカなイノブタは、自分の子供くらいは、マトモに子育てしてから物を言え!
バカなイノブタは、自分の子供くらいは、マトモに子育てしてから物を言え!
バカなイノブタは、自分の子供くらいは、マトモに子育てしてから物を言え!

617名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:26:16 ID:2fCg9+4I0
>>612
俺もそう思うなぁ。
他の国と比べれば経済規模が小さくなって地位は落ちるかもしれんが
人口は減っても内需と供給のバランスが取れていればそこそこの収入が保てるし
子を産み育てるのは生き物の本能だからゆとりのある環境になれば子育てする人も
増えてくると思う。
618名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:26:24 ID:e63GRPBB0
>>610
おまえ、30年も耐えろっつーのか?
619名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:29:50 ID:eNhyM6ep0
【赤ちゃん誘拐】 「小児科医いないので…」 国立病院、警察の診察要請断り他病院搬送を勧める★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136788960/l50
620名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:30:33 ID:KzZHaAFXO
>>597
頭のおかしいお前が遺伝子を残さなければいいだけの話
世界各国整形だらけの河原乞食の話はどうでもいいから
だいたい日本の業界で面さらしてるのは日本人じゃなく朝鮮系
621名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:30:38 ID:guYTBnrF0
既婚女性板より転載

【前スレ】
あなたの考える少子化対策は?@既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1135664889/ (1000レス到達済)
【現行スレ】
あなたの考える少子化対策は?★2@既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1136800135/


987 名前:可愛い奥様 投稿日:2006/01/09(月) 17:19:24 G0q26ihi
年金から食料、医療、生き方・・・・子供産まないって話題からどうやっても逸らしたいみたいだねw


996 名前:可愛い奥様 本日のレス 投稿日:2006/01/09(月) 17:31:33 d1aSIh+B
>>987
少子化問題とは、年金・医療・介護の問題、つまり高齢化社会問題だよ。
このポイントがどうしても分からない人がいるみたいだけど。
あなたみたいに。


この996、卵と鶏を逆にしてるよオイ。
さすがは電波チュプw
622名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:35:47 ID:yXJmAcVR0
同僚が結婚したけど新婚早々朝飯も作ってもらえないそうだ
7時に家を出るそうだが嫁が朝早く起きられないとの事子育てなんか出来ないよ
これで子育てなんか出来ないよ

623名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:36:53 ID:ILUfvOVm0
子供が高校大学あたりが一番厳しいんじゃないの?
624名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:37:37 ID:0LMWmzBs0
>>622
嫁が専業主婦ならともかく、共働きなら朝食を作る義務は半々だろう。
625名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:39:57 ID:7QbFwUHe0
子育て以前の問題じゃ
30代の未婚率が50%もあんだよ

セクースして作っちまったら
高くても安くてもどうにでもするわ
626名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:40:28 ID:Wq+jG7jh0
三人に子供おろさせた漏れがきましたが?
627名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:41:29 ID:EfHpYvKv0
>>626
カエレ
628名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:41:48 ID:6SSWt/CE0
>>621
鬼女板に出入りしてネタ探してるおっさんキモス
629名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:47:57 ID:12rlpW+e0
私も結婚したいのですが、恐らく無理でしょう。
貧乏でもDQNでも猿でもゴリラでも何でも結婚して家族
いる人がウラヤマシ。
630名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:52:22 ID:J2uIpbSu0
こいつ、大臣なる前軍縮会議に出席。
どの国の軍事専門家が出席して利害と利害のぶつけ合い
してるのにフェミの猪口、お花畑みたいなこと発表して
場内総ポカーン状態。
しまいに失笑と野次の渦。

猪口ってのはそういう女。
631名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:55:03 ID:rRjqn6/jO
チョコ大臣なら辛うじてレイプできる自信がある。
もう閉経してるかな
632名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:57:10 ID:vtACpFus0
時間だろ、少ないのは。
女に時間がないと子育てなんか無理だ
男にガキの世話させようってのも土台無理だ
633名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:00:25 ID:7QJabEV90
>>624
毎日飯作る男なんていないよ。
男は細かい仕事に適していない。
634名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:05:53 ID:fKeMH+7i0
子育てにお金がかかるのは理解できる。
ただ日本の相互扶助のシステムを抜本的に変えずに
子育て家族に経済的援助を行なうとすればその財源が
問題になる。

ここで相互扶助が出てくるんだけど、システム的には
年金制度と同じ(ただし償還スパンはかなり短い)で
扶養家族(配偶者無し)の世代に子育て支援税を課す。
「配偶者無しだけ不公平じゃん」という意見もあるかも
しれないけど、いずれ結婚し自分が子供を持った時に
今まで払っていた子育て支援税のお世話になるから
持ちつもたれつでいいとおもうんだけど。
ただしシングルマザーとか母子家庭に対しては
別の補助が既存するのでいずれか一方を選択する
ような制度にしたほうがいい。
こんなんでどうよ?
635名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:06:01 ID:2fCg9+4I0
>>633
お前、ガテン系の仕事でも金髪の筋肉兄ちゃんがコンマ何ミリの測定してるぞw
636名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:08:38 ID:7QJabEV90
>>635
そういう事じゃない。
日常の些事をイチイチやるのは嫌いなんだよ。
637名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:08:46 ID:zNmhKbFE0
>>634
扶養家族(配偶者無し)の世代に子育て支援税を課す。
「配偶者無しだけ不公平じゃん」という意見もあるかも
しれないけど、いずれ結婚し自分が子供を持った時に
今まで払っていた子育て支援税のお世話になるから
持ちつもたれつでいいとおもうんだけど。


ここでもうすでに破綻してる
誰もが子供を持つわけではないのです
638名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:10:16 ID:12rlpW+e0
オマンコが臭いって本当ですか?
639名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:13:13 ID:fKeMH+7i0
>>637
そこ!ここの本質はそこなんだよ!
子供を持たない家庭に対してはリスクを負ってもらうと
いうところがミソなの。
少々小金持ちで子供が欲しいなと考えている人には
背中から押してあげるような制度。
逆に子供を意識的に持たないで夫婦で悠々自適な生活を
している家庭には将来この夫婦が年金を受給するためにも
次の世代は必要なのですということを力説して納得してもらう。
これしかないでしょう?
640名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:14:25 ID:TDtUzFXT0
>>635
それはいろんな話がごっちゃになってるね。
641名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:15:33 ID:HfBkKgnQ0
不妊夫婦は不妊治療費に「子育て支援税」に、踏んだり蹴ったりだな。
642名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:18:33 ID:2XEb74NJ0
猪口をクビにすればいい。
643名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:18:52 ID:TDtUzFXT0
子供が欲しくないのではなくて、欲しくてもできないのが
少子化の真実なんだがな。
644名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:19:10 ID:2fCg9+4I0
>>636
君はね。俺は家事もするし料理も好き。
だから甘いこという女に腹が立つ。
「男」で全てくくるな。
645名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:19:12 ID:fKeMH+7i0
>>641
だからぁ!いきなり極論に行くなよ!
赴任治療費はもちろん保険適用か全額免除にきまってんだろ!
646名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:20:21 ID:7QJabEV90
>>643
それは晩婚化だからじゃないか。
健康体の女性でも三十越えれば普通に不妊気味になるんだから。
647名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:21:44 ID:Pp77Pu3T0
>>546
こういう声をもっとあげるべきだな

>>525みたいなまるで自分が女の代弁者のようなふりをして
自分の得しか考えていない女が少子化の原因

>>525みたいな女は子供を産まなくてよろしい
>>525は俺が>>414で指摘した最低最悪の人間
648名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:22:49 ID:7QJabEV90
>>644
君の方が少数派でしょ。
俺はチマチマした事は嫌いだよ。
649名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:22:54 ID:vwPDRpoy0
>>646
30過ぎたら子供は産むなっていう自然の摂理なんだろうな
650名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:29:40 ID:2fCg9+4I0
>>648
少数派だろうね。
だからといって男は家事は嫌いだってくくっちまったらそれこそフェミ女につっこませる理由を与えてしまう。
「家事は女にやらせろと男が差別する」ってのがやつらの武器の一つなんだから。
651名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:30:57 ID:HfBkKgnQ0
>>645
極論でもなんでもないよ。不妊なんてざらにある話。
652名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:31:11 ID:f17JWmsI0
>>643
子供が欲しくないのではなくて、欲しくてもできないのが
ジェンダーフリーに向かってる第1歩なんだな
653名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:31:54 ID:TnTkFksM0
あれ、欧米並みに人口減らすんじゃなかったの?

イギリス    面積  244,820km2 人口  60,270,708人
フランス    面積  547,030km2 人口  60,424,213人
ドイツ     面積  357,021km2 人口  82,424,609人
イタリア    面積  301,230km2 人口  58,057,477人
アメリカ合衆国 面積 9,631,418km2 人口 293,027,571人
日本      面積  377,835km2 人口 127,214,499人

日本の人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/japan2000.htm
ドイツの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/germany.htm
イタリアの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/italy.htm
654名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:33:41 ID:clN6rmRcO
>>643
うちはまさにそれ
夫婦どちらにも異常がないのななかなか出来ない
仕事のストレスが原因だろうとは思うけど働くのは辞めたくない

でも、子供欲しいし

時々どうしたらいいのかわからなくて泣きたくなるよ
655名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:33:43 ID:7TvPvCRj0
>>639
望んで真性童貞や素人童貞をやってるやつはいないと思うがどうだろうか。
生涯未婚率が1割もいるんだ。
生涯真性童貞や素人童貞が1%くらいいるんじゃなかろうか。
そいつらから金を取るのか?

他にも若い頃クラミジアにかかってたり、中絶したり、35過ぎまで未婚で、
結果的に不妊になってしまった家庭ってのもあるわけだ。

国家としては次世代が必要でも、自分たちの次世代がいないんだから、
他人の次世代のために金を払おうって気になる香具師がどれほどいるんだろう?
656名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:36:05 ID:quHqC2l10
東京都民1200万人のうち60歳以上は300万人、なんと4人に1人は60歳以上!!
 ↓
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2005/jy05qa06a0.xls
657名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:38:50 ID:5jKo4Xvy0
1つの対策じゃなくて複数の対策でやるべきだろ。
まずは財源を確保しろ。
年金未納の奴は、医療費100%負担
もちろん国民健康保険未納も医療費100%負担
他の国じゃ当たり前だろ。
子供が小学校はいるまでは、月2万(年間24万)くらいくれてやれ。
あるいは減税でもいい。

まずはこのくらいしれや。
658名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:39:01 ID:sa+Zr59b0
少なくとも、このスレの独身&こなしに支持される政策でなくては成功しない。

少なくとも、このスレの独身&こなしに支持される政策でなくては成功しない。

少なくとも、このスレの独身&こなしに支持される政策でなくては成功しない。

少なくとも、このスレの独身&こなしに支持される政策でなくては成功しない。

少なくとも、このスレの独身&こなしに支持される政策でなくては成功しない。



そして子有の政策は参考にならない。

659名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:39:22 ID:HToPnpd90
>>655
生涯未婚率1割というのは現時点での話であって、今後は急上昇するだろうね
現在、東京都に住んでいる30代前半男性の6割が未婚、既婚者は4割しかいない
既に結婚派が少数になっている
660名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:39:27 ID:96cEt7oYO
>>655
美容整形が大流行しそうですがw
661名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:39:39 ID:EfHpYvKv0
なんか「いい男がいない」も「人手はあっても人材がいない」も同じようなこと言ってる気がする
最初から完成品を欲しがってて自分でカスタマイズするとか育てるという努力を忌避してる。
662名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:40:24 ID:9aFUqZ1f0
子どもを産んでも仕事と家庭 の両立ができる仕事なんて、
公務員か教師ぐらいでしょ。
663名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:40:33 ID:7QJabEV90
>>659
恐ろしい話だ。早急に嫁をあてがうべきだ。
664名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:40:52 ID:f17JWmsI0
>>658
ふーん 君は突然発生してきたのかな?
665名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:43:16 ID:M+noDCQP0
仕事と家庭の両立

ってフェミがよく言うけどさ、そんなの幻想。

性格には「育児放棄」という。
666名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:43:18 ID:B22EKY2m0
年金分割によって既婚の中高年の離婚も増加するだろう
中高年は親の意向や見合いなどで仕方なく結婚した人も多い
不本意な結婚をした夫婦の離婚増加が予想される
667名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:43:38 ID:EfHpYvKv0
>>663
嫁のほうにも自由意思がある訳だが…輸入?
668名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:44:43 ID:96cEt7oYO
>>661
まず女を一人育てる苦労を体験してから言ってくれ。
育てるのは大変なんだぞ!
処女は頂けるがw
669名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:45:10 ID:7QJabEV90
>>666
見合い婚と恋愛婚の離婚率はどっちが高いのか。
670名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:46:04 ID:J2uIpbSu0
猪口は日本を崩壊に持っていくフェミ。
こういうのが大臣やってるのが小泉内閣らしいところ。
早く小泉終わってほしい。
671名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:47:40 ID:zPM1TIAc0
少子化で税金使ってまで政府が子育て支援を行うんだったら、
子育ての仕方に強い圧力をかける権限をあたえるべきやね。
スポンサーだもんね。
DQNな親からは子供を取り上げる、強い権限をもうければ、
パチ屋の駐車場で赤ん坊が茹で殺しにされることもかなり防げる。
672名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:47:48 ID:EfHpYvKv0
>>668
それなんてエロゲ?
673名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:47:50 ID:vwPDRpoy0
>>667
特定アジアだけはやめてね
マジ国が滅びる
674名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:49:29 ID:et24xYCw0
猪豚は馬鹿だな、子供に費やしている公的費用が社会保障だけだと勘違いw
675名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:49:51 ID:2fCg9+4I0
>>668
28の時に18の処女を頂き理想の娘に仕立てようとしましたが2年後に21の若武者にかっさらわれますた。
676名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:50:01 ID:vwPDRpoy0
>>670
猪口の政策が大失敗に終わり、現実ってものを皆が認識した後で、
ようやく次の段階に進める。
677名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:50:01 ID:MxRuW+AF0
大臣の言うことは間違い。子育てすると夫婦どちらかが仕事を辞めるかパートなどに
変更するかを迫られる。そうなれば世帯収入は激減だ。更に、そうやって育てた子供は将来沢山子育て
しない連中の老後のためにピンハネされると言われている。これじゃぁ生み育てるのが嫌になるわけだ。

対策としては、育てた子供が働く企業が親にも給料を支払う、或いは、恩給のようなものを政府支給するなど
すればよい。きちんと育てた暁の成功報酬を設定すればやる気が起きる。
678名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:52:01 ID:YC8HJH4k0
子供の生涯賃金を算定しファンド化する。従って養育費は企業が全額出資
つまり人間ファンドを立ち上げ生涯出資企業に利益をピンハネされるってのはどう?
679名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:53:26 ID:EfHpYvKv0
>>677
「きちんと育てた暁の成功報酬」というとなんかエセ成果主義みたいでいやずら。
どこにも失敗の無い子育て、なんてものはない。
ただ論旨には同意だ。
680名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:54:47 ID:zPM1TIAc0
これから生まれてくるガキも
ニートやパラサイトシングルや犯罪者ばかりで、
年金収入は見込めません。
681名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:56:12 ID:kgGEfVan0
オレは別に結婚して生活レベルを落とすのはかまわないが
嫁さんがそれを許さないだろうから結婚できずにいる。
生きることを第一に考える女とめぐり合いたいもんだ。

>>678
それこそ生まれによる格差がでてくるだろうな
682名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:56:18 ID:FR0gJysO0
子供育てるのはお金かかるし面倒だけど、
将来、老後の面倒見てもらおうと思えば作った方が良いし・・・
少子化は、先が読めない人間が増えたからじゃないかな。
683名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:56:39 ID:MxRuW+AF0
よく言われる、養育費の話はウソ。子育てすることによって世帯収入が激減するほうが
遥かに経済的打撃が大きい。考えてみろ。仮に自分の親族が倒れたり、身体障害に
なって、それを面倒見なければならないとしたら、と。子育てはそれと同じである。

だから、経済的支援をしても子育てにより世帯収入激減は同じだから、それを上回るような
とんでもなく高価な援助をしない限り意味ない。

一番いいのは、子育て自体を社会的事業、仕事をしていると考えることだ。それに対して
きちんと報酬を支払うような仕組みをつくる。そうすれば、子育ても真剣にやるだろうし、
ニート対策などにもつながるだろう。
684名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:58:31 ID:06Ku0sR90
>>677
企業面接官「君、親は健在かね?」
受験生A「ええ、両親と一緒に暮らしています」
受験生B「いいえ両親は幼い時に亡くなりました」
企業面接官「A君ご苦労様でした、次」
685名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:00:33 ID:t481QB2g0
まずは結婚支援じゃね?
まぁ国が踏み込める領域とも思えないけど。
686名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:00:57 ID:TPWhKeDE0
>>618
だから、これからの時代、耐えることがバカらしいと思う人が増える。
DQN団塊がリタイアして世にあふれ、欲望本位の彼らは金にまかせて
自分勝手に振舞う。

それを見る若い世代は、耐えて生きることがバカバカしい事と思う。
なけなしの金で海外に道を求めるやつももっと出てくるし、結婚や
家族を作ることに夢を持たなくなる。

そんなことより、今やってみたいことをとりあえずやってみるというヤツが
圧倒的に増え、少子化は止まらない。自分のことで手一杯なヤツが増える。

いつの時代も子育てなんて多少の苦労はあるものなのだが、それでもそれに
価値を見出してきた歴史があったが、これからは自己実現の方が最上級の
価値観となる。

それに拍車を掛けるのが、破壊された子育て環境の酷さだろう。
幼児への虐待・犯罪の増加、少年犯罪の増加や学校でのイジメの恒常化。
いつまでも旧態依然の育児・教育制度。いつまでも旧態な社会ルール。

  無 責 任 な 大 人 た ち が 蔓 延 す る 。

人口が減り、経済力が徐々に低下しつつ、物づくりの力が失われ、日本は
徐々に投機経済の国へと移行していく。国の形と国民の意識が変わった頃、
少なくても30年は経過してから、本当の意味で子育ての大切さに気づき始める。

今は何をやっても無理。30代・40代の独身者がごろごろしているような時代だ。
もう、どうしようもない。それを覚悟すべき。むしろ、やりたいことを我慢せず、
やった方が、新しい時代が来るのも早くなる。
687名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:01:08 ID:dX6EhpCF0
>>680
言えてる

>>682
>将来、老後の面倒見てもらおうと思えば作った方が良いし・・・
こういう甘い期待が親も子も不幸にすることに、いまだに気づいてないのかよ
688名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:01:27 ID:goAlgK9Y0
またフェミ利権デスカ・・・
689いも@Налоговая Полиция:2006/01/09(月) 21:01:46 ID:asPnwHEH0
医療の質を下げる
 ↓
貧乏な高齢者吹き飛ぶ
 ↓
若い世代の負担減る
 ↓
都市で子育てしやすくなる

嫌でもこれが改善方法の1つ。
690むじんくん:2006/01/09(月) 21:02:07 ID:MxRuW+AF0
>>684
> 企業面接官「A君ご苦労様でした、次」

そういうのは細論の問題でどうでもいい。最低賃金法と並列で最低養育費というのを
設定し、親がいない場合養育者、それもいない場合には国に支払うということでいいじゃ
ないか。

ただ、企業負担を一方的に増やすと問題もあるので、政府支援と平行してやるべきでしょうけどね。
691名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:02:30 ID:EfHpYvKv0
>>685
それは統一協会の合同結婚式ですね?
692名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:03:44 ID:ZE+Pca8b0
会社が言うには正社員でサービス残業は当然だとか。
ありがたいと思え、休日出勤も当然だと。
おかげで彼女ができませんが何か?
693名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:04:13 ID:vwPDRpoy0
>>685
国が直接じゃなくて、天下り団体作ってそこにやらせる
694むじんくん:2006/01/09(月) 21:05:17 ID:MxRuW+AF0
>>687
> >>682
> >将来、老後の面倒見てもらおうと思えば作った方が良いし・・・
> こういう甘い期待が親も子も不幸にすることに、いまだに気づいてないのかよ

社会保障は文字通り社会的なもので、私的に閉じていたら意味無い。つまり、子供が親を
将来世話してくれるだろう、とかいう期待によって維持されないからこそ皆安心なわけだ。

子育てした人は子供の働きによって恩給を受けれる制度を整えるべし。ニート対策にも
なると思うよ。
695名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:06:38 ID:06Ku0sR90
>>690
君はスウェーデンの高福祉国家がどうなったか調べてみるといい
696名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:07:17 ID:FR0gJysO0
>>687
甘くもなんともない。
そうやって人類は生きてきたんでしょ。
697名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:08:01 ID:vwPDRpoy0
>>689
そうだよな、国が滅ぶか、老人が死んでくれるか二者択一になったら
ガクブルの世界になるかもな。
698名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:08:44 ID:GR+h5pU00
反戦・ゆとり・ジェンダーフリー
新たに亡国三種の神器として提案する
699名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:09:30 ID:QuTvZ/C80
>>592
複利計算の問題は高校の数列でやる。
でも、数列は高校2年の内容で、DQNにはややつらい分野だw。
700むじんくん:2006/01/09(月) 21:09:58 ID:MxRuW+AF0
>>695
> 君はスウェーデンの高福祉国家がどうなったか調べてみるといい

ちょっと違うな。昔の大家族では普通だったことを復活させればよいということですよ。但し、
文字通りの大家族復活は無理だから、間接的にそうなる制度にすればよい。そうすれば、
子沢山は金持ちになる可能性が高くなる。
701名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:12:04 ID:p9SErV4a0
やはり一番大きいのは教育費だろう。私立に入らないとまともな教育が
受けられないんだから、金持ちしか子供が産めないのは当然。

公立のレベルを上げるために、官僚、政治家の子供は公立にしか入れ
ないようにするとかしないと、彼らはいつまでたっても本気で改革はしない
だろう。

安く良い教育を受けさせることができれば女性も無理に働かなくても良く
なり一石二鳥
702名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:15:29 ID:p5qZYeDd0
ここまで来て 何か小手先の政策でどうにかなる
と思ってるアホが多すぎるなw

リアルタイムで国が滅んでいく経過を見れるのは
おれとしては興味深い 自国だったのは痛感だけどw
703名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:15:45 ID:goAlgK9Y0
若い世代の問題を年寄りが考えて解決できるわけねーだろ。
704名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:19:37 ID:FR0gJysO0
若い世代が引退した世代を支えるっていう当たり前のことを教育してこなかったツケ。
おかげでその考え方はお互い不幸になるだけ、と平気でいえる人間が出来てしまった。
705名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:19:53 ID:GywrRK5v0
少子化は誰にも止められないのが何故分からないのだ。
706名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:21:12 ID:06Ku0sR90
>>700
これだけ女性が社会進出を果たすようになった以上
老人それもできれば親世代に子育てを委託できるようにならないと無理だ
養育費を渡すだけではベビーホテル産業が儲かるだけだろう

同居するメリット(育児や家事)>プライバシー侵害や精神的負担ならいいが
現実は老人介護を考えれば同居メリットは小さいからな
707名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:26:41 ID:8NL3amiN0
経済支援するといいながら、一方で税金や年金上げて家計を圧迫する。
公立学校では、まともな教育が受けられない。
産科や小児科の病院が少なすぎる。
政府が「支援」の方向間違えて、国費をジャブジャブ使って借金増やす。
これじゃ子供が増えるわけがない。
708名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:28:14 ID:icFB4afP0
>>704
そういう「教育」をしなかった責任は、あなたの言う「引退した世代」
にあるワケだがw
709名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:29:33 ID:goAlgK9Y0
まぁ子供増やす気は無いだろうな。単なる利権確保のお題目でしょ。
最近、少子化について政府が騒ぎすぎで怪しすぎ。
710名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:29:51 ID:n0kz5qOa0
補助金の支給は根本的な解決には繋がらないよ… 
それより周りから。質の良い公共教育機関や託児所の数を増やし
格安で利用可能にした方が子育てへの安心感が増すんじゃないだろうか。
711名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:29:58 ID:3D9I7jF00
子育て経済支援費の出どころ

独身税
712むじんくん:2006/01/09(月) 21:31:15 ID:MxRuW+AF0
>>706
> 現実は老人介護を考えれば同居メリットは小さいからな

いやいや、同居はもう皆しないでしょうから、それを前提とした「間接的な」大家族制度に
すればよい。具体的には子供がきちんと働いている間、一定の報酬をもらえたり、社会保障が
手厚くなるなど。同居していたら得られたであろうものを、政府経由、或いは企業経由によって
受けることができるということです。
713名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:31:19 ID:TM2ysh5G0

猪口大臣が少子化対策の説明に必ず利用する、女性が社会進出すれば出生率は増えるという
【出生率と女性労働力率の相関図】は、改ざん、大ウソ、デッチ上げだった!!!

詳しくは

家族を蔑(さげす)む人々
林 道義 (著) (2005年10月20日発売)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569622615

●第3章 革命の拠点・内閣府男女共同参画局の謀略 ――統計調査のウソ・デッチ上げ 

第一のウソ。
この相関図が成り立たない例(国)を(意図的に)消去している。

第二のウソ・補助線。
成り立たない例(国)を消去し、「相関図」の中に(都合のいい)斜めの線を引いて、いかにも相関関係があるかのように印象づけ、感覚に訴える心理的誘導を意識的に使っている。
一方的な見方をするように強制している。
714名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:32:09 ID:7AeNjiVb0
>>701
>>私立に入らないとまともな教育が

なんで?
715名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:32:09 ID:icFB4afP0
>>711
結婚してない女性達が黙っているとは思えませんw
716名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:32:33 ID:XGFeK2/t0
年金&医療費を男女別にして欲しい。現行は男性差別制度。
そんなに働きたいのなら、
世界一長寿ババアの年金・医療費は女が負うべき。
ジイサンの年金・医療費は男が負う。
男女共同参画って、そういうことだろ?>青豚大臣
717名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:33:01 ID:goAlgK9Y0
>>711
婚期を逸した人間に対する当てつけか!
718名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:33:44 ID:AZNvp05/0
女性が結婚して専業主婦するのが一番儲かる仕組みにするだけ。
最近までそうだったんだから、元に戻せ。
719名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:34:10 ID:8W4F0raU0
>>1
共働きのことばかりでなく、専業主婦のことも考えてやれよ、おばさん。
720名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:34:17 ID:oaQBv8Qu0
今、出産には30万位必要だというね。(地域によって違うけど)
とんでもねーというか、出産費用はタダにして
2人目以上の出産には勲章と補助金を与えるべきだと思うよ。
721名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:35:03 ID:QuTvZ/C80
>>718
産業界が許さない。労働力が不足する。
722名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:35:47 ID:3D9I7jF00
>>715
>>717
独身より年寄り夫婦のほうが票田になるから
ありえないとは言い切れなくね?
723名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:36:46 ID:goAlgK9Y0
>>721
労働力不足どころか失業者対策になるよ。
724むじんくん:2006/01/09(月) 21:37:36 ID:MxRuW+AF0
間接的大家族制度、これがいいと思うな。文字通りの大家族ではなく、政府や企業を経由した支援による
大家族。
725名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:38:19 ID:3D9I7jF00
大体結婚したら税金安くなるんだしさ、
見方かえれば今でも独身税ってあるんだよね。
726名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:39:13 ID:TM2ysh5G0
労働力不足は、男女共同参画が女性の社会進出のために使う方便。
【出生率と女性労働力率の相関図】と同じくらいの大嘘。
727名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:41:33 ID:YOT5Xz6f0
>女性が結婚して専業主婦するのが一番儲かる仕組みにするだけ。
>最近までそうだったんだから、元に戻せ。

女が外で働くのは時代の流れで変えられない。だから共働き前提で少子化対策を
考えるのが現実的。時代の流れを逆行させようと考える方が非現実的。
今はともかく、今後は企業の人手が足りなくなって、移民政策でもしない限り、
女性や高齢者に働いてもらわないと社会が立ち行かなくなるのは目に見えている。

728名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:41:43 ID:PQcobBQL0
昔の全女みたいに25歳定年制にすれ
729名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:42:56 ID:l+6+F9AN0
男女共同参画の莫大な予算潰して他に補填した方がどれだけ日本人の為になるか…
730名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:44:13 ID:TM2ysh5G0
>猪口邦子少子化・男女共同参画担当相

なぜ?
「少子化・男女共同参画担当相」
かわかる??
少子化対策を男女共同参画=女性の社会進出に利用したいからだよ。
少子化問題を女性優遇政策にすりかえたいんだよ。
731名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:44:46 ID:QuTvZ/C80
>>723
短期的にはその通り。
しかし、長期的(だいぶ先のことだが)には労働人口減少による労働力不足は確定的。
移民よりは女にも労働してもらう方が良かろう。
年寄りの再雇用もするだろうし、移民政策も結局するだろうけど。
政府の本音は「共働きしつつ子供を2人産め」てことなんだろうけど、ちょっと無茶だね。
732名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:45:02 ID:BRPPqEJq0
>727
バーカ、工場は海外移転しちまってるし
昔そろばん打ってた1000人が今パソコン1台ありゃ足りるんだよ。
日本は労働力が余ってるの!
なんで失業率がいつまでも下がらないの?w
733名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:46:07 ID:06Ku0sR90
>>724
無理、専業主婦を労働価値に換算すると年300万以上になる
そんな金を誰が負担するのか?
734名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:46:36 ID:TM2ysh5G0
労働生産性も知らず、労働不足労働不足って叫ぶのは誰ですか?
735名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:47:12 ID:CPhVPCBe0
給料貰いながら産休とか育休取りたいです
どこ行って申請すればいいんですか
                          個人事業主の妻
736名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:48:18 ID:n0kz5qOa0
>>735
事業主
737名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:49:04 ID:QuTvZ/C80
労働人口減をカバーできるほど労働生産性が飛躍的に向上できるもんかねぇ?
ちょっと楽観が過ぎない?
738名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:49:09 ID:goAlgK9Y0
>>732
少子化スレには移民工作員が湧くんで・・・

移民受け入れなんてアホだよな。
失業率考えればどれだけ人余りか分かるのにな。
739名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:50:43 ID:TM2ysh5G0
>>737
できるよ、試算してみろ。
一人当たりの生産性も上がって、賃金も上がる。
740名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:51:13 ID:CPhVPCBe0
>>736
いやーだから給料は事業主しか取っていないんですよ
妻は無給なんですよ
公務員みたいに給与貰いながら育児できませんかねぇ?
741名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:51:35 ID:tBxaSR410
バラマキしか思いつかないのかね
742名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:52:30 ID:GrCjqEDZ0
子育てする以前に自分一人生活するのに苦しいのですが?
743名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:52:30 ID:rLuq6WBJO
なんで失業率が下がらないかって?
日本は使えねえ馬鹿ばっかだから。
大学は出てねえ、英語は話せねえ、コミュニケーションは下手糞、要領よく仕事が出来ねえ・・・。
会社としても使えない奴を正社員にしたくはない、給料も払いたくない。
正社員が増えないのも当たり前だ。
努力もせずに金だけ稼ごうとする短絡的な馬鹿が増えすぎた。
744名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:53:14 ID:EaBO9c5T0
労働力が足らないってたって、ほしいのは、派遣とか請負みたいな
切りやすい労働力だろう?
745名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:54:38 ID:jnvc13aw0
奴隷労働者をもっと産んでくれと政府に言われてもなぁ・・・
746名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:55:04 ID:n0kz5qOa0
移民受け入れと補助金支給解決しようとするのは
似たような精神構造だよねぇ 
これがまかり通ろうとしてる日本の弱体化が進むんじゃないか?
747名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:55:23 ID:67Wlhi7oO
なあ、今ふと思ったんだが
雇用保険を何年か払ってると通信教育や語学教室の何割かは国が出してくれたよな
今もやってるかは知らないが昔はよくOLが暇潰しに利用してると聞いた
この制度を扶養家族まで適用した方がいいんじゃね
将来の為にもOLや資格馬鹿なんかよりも子供が使った方がいいしょ
748名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:56:04 ID:TM2ysh5G0
>>744
足りなくならないって、それは男女共同参画の嘘。
749名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:57:07 ID:YOT5Xz6f0
>732
そろばんがパソコンに変わった80年代になんであんなに
人手不足が騒がれてたのかな?たかだか20年前ですよ?
古いものが淘汰されても新しい仕事や会社はどんどん生まれる。
昔と同じはあり得ない。新しい仕事が全く生まれなければ
経済は疲弊して日本は三流国に成り下がる。
そういうところに住むのが望みですか?
750名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:57:44 ID:jnvc13aw0
>>748
汚れ仕事をやってくれる労働者は足りないんだよ。
今でも介護の老人のウンチの世話する人をフィリピンから来させているし。
751名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:58:59 ID:RvIxhVus0
今現在子育てしてる世代を助けて欲しい。
子供産んでないやつなんか助けてるから少子化が拡大するんだよ。
752名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:59:39 ID:3KTLrUV4O
>1
>子育ての拠点となる「ファミリーサポートセンター」などを地域に整備する
ことが重要と指摘した

売国の拠点となる「フェミサポートセンター」など(ry
の間違いだろ
753名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:59:49 ID:s6Bw0nKN0
昔は親は自分の楽しみを全て犠牲にしてでも子供を育てた。
だから馬鹿な親でも尊敬はされた。
今は自分の楽しみを捨ててまで子供を育てる親は少ない。
だから子供と友達になれても尊敬はされない。
754名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:00:24 ID:821ZfXVo0
,へ                      \     |    /     ,ハ百
         \ \                   \   |  /      ム.只
         /へ/)                    ./ ̄\
    ∧_∧∩  )(            ‐ ‐ ‐−──( ゚ ∀ ゚ )──−‐‐ =夫=_
    .(*・∀・)7   (  !      ______ノ'""ゝ. \_/       フi三iヽ
   ゚ .冂つム゚_」   Y       (_   ____)    ':;  |  \      '─'
  ゜ ム_」」」」ゝ   人    ___) (__∠__   \|    \
   (,_,,ノ `ー´   (  ';   (__________)   ~':;,,.     \
   ,' . / .'     ヽ (_        ,,;::'~            ~':::;;,,,_
  / / '        \ヽ.  __,,,,-‐''"~     ∧_∧   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
   '0      __,,..l⊂Z_).⊃!         ( ´∀` )    ̄ ̄ ̄ ̄) (二二二二二......  0
  0Π0- ‐‐'''""   |;;:.:. ヮ . .:::;|        ,べヽy〃へ  ( ̄ ̄ ̄             0Π0
  HΠH       ∩.∧_∧∩    ∧∧/  :| 'ツ' |  ヽ  ̄λ_λ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ̄ HΠH
 EEE      匸(´∀`;)フ   (,゚Д゚,). o |=宗=! o |  ( `ー´) ヮ    (゚ー゚*) EEE
  |l|lil|ili|        瓜ゞッ=Lく   ,くリ=ッ=[ゝ.__」「「「「L_.」  厂〉=ッ冂づ ヌ Oヮ⊂[]ヨ  |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,(__)ヾZ)'_.,.,_じ(ノルハ)Jつ」」」」」⊂ソ.,_.,_.(入ム]つつ.__,L!__. (_」つ.,<卅卅ゝ,,.,,

〜ラッキーレス〜
今更だけど、2006年新年あけましておめでとうございます!
さて、このレスを見た人は、コピペでも良いので26分以内に3つ以上のスレに貼り付けてください
そうすれば今年中に、体の悪いところは全て治るわ好きな人に告白されるわ出世するわで大変なことです!!
755名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:00:29 ID:goAlgK9Y0
>>743
>>744
それが分かっている会社は条件のいい労働力を得るために海外に出て行ってるね。
それで労働力問題解決してるんだから、わざわざ移民受け入れる必要はないよ。

>>749
バブルで人件費を湯水のように使ってたんでしょ。
756名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:00:36 ID:BRPPqEJq0
>749
うそつけ。80年代なんて会社の事務所に1台
メモリ40Mのパソコンがあるくらいだったっての。
ノーパソなんかソフト全部フロッピーから起動してたぞ
757名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:01:17 ID:etXeO5uN0
よーし、経済支援をばら撒いちゃうぞ。







消費税15%に、なりましたとさ。
758名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:01:46 ID:jTF6hQGo0
こんな社会で子供を生むほうもどうかしてる
759名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:01:52 ID:TM2ysh5G0
>>750
そんなもん普通は家族がやるもん。
育児や介護の社会化とい名目で男女共同参画を行った結果だよ。
760名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:03:10 ID:jnvc13aw0
>>759
お前、親のウンチの世話できるの?
仕事はどうするの?
761名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:03:42 ID:anOZSUya0
ジュネーブ軍縮大使にしたのは川口順子
あのカスはさっさと死んだほうがいい
762名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:05:24 ID:YOT5Xz6f0
>756
それでも昔はなかった新しい仕事はどんどん生まれてきてるよ。
パソコンが普及したおかげでパソコン関係の仕事は増えた。
20年前はなかった仕事がいまはいっぱいある。
将来、景気が良くなって人手不足に陥らないとは誰にもいえないはず。
763名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:07:02 ID:+/kO4F0F0

独身税の増税と消費税廃止、兼業家庭の垂れ流し税金廃止
専業家庭の優遇と控除制度復活と減税

これだけでバランスが少し良くなり、少子化も解決していくよ

つか、いい加減「仕事と家庭の両立」って馬鹿の一つ覚えみたいにつけんな


大体中途半端DQNだけだろそうやって、あっちこっち迷惑かけて税金せしめてるのは











764名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:07:54 ID:BRPPqEJq0
>762
確かに有難い派遣がいっぱいあるな
大企業は景気いいみたいだな
派遣ばっかり採用してるけどなw
765名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:09:03 ID:TM2ysh5G0
・日本の労働生産性を米国と比べると、全産業部門で米国の水準に追いついた場合、日本の労働生産性は28%上昇する。
・逆に言えば、労働人口が28%減っても今の国内総生産(GDP)は維持できる。
・8500万人だった生産年齢人口が6100万人強に3割近く減っても、同じ実質GDPは確保できる。
766名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:10:12 ID:YOT5Xz6f0
派遣とか、正社員とか、そういう垣根や格差すら将来的には
意味がなくなってるかもしれない。
767名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:11:38 ID:QuTvZ/C80
皆、現状の失業率を問題にしているようだが、こんなのちっとも深刻な問題じゃない。
ここ3〜4年前が底。人口減少に伴いかなりの部分吸収される。


大企業は別だが、零細企業なら>>743のような考え方では人手が確保できない時代が来る。
中小では「ポンコツだけど、何とかしてそこそこ使えるように仕込む」というような発想に変わっていくだろう。

正社員比率は減るだろうが・・・。
768名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:12:00 ID:CPhVPCBe0
>「子育てで、若い世代の経済的負担感が強い。経済支援が必要だ」

手当天国の公務員への世間の強い風当たりから
目を逸らせるための発言にしか聞こえないなぁ
769名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:14:46 ID:BRPPqEJq0
>767
人口減少に伴って内需も減少するだろが。
そしたら中小なんてどんどん倒産するぞ。
人手不足にはならんよ。
営業だけが人間の仕事として残るだろうなw
770桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2006/01/09(月) 22:16:41 ID:k7B/tRn40
あれ、なんでこいつがまともな事言ってんの?
771名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:17:49 ID:QuTvZ/C80
・日本の労働生産性を米国と比べると、全産業部門で米国の水準に追いついた場合、日本の労働生産性は28%上昇する。
これが実現できるかどうかがカギだね。構造改革等である程度は押し上げられるだろうけど、米国並みまで逝けるかな?
772名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:18:51 ID:KKfkBhxU0
>>759
昔はそこまで手のかかる年寄りっていうのが滅多になかったとも言えるかも。
今は長寿になったからね。
それも、元気に長生きじゃなくて、命だけ繋いでるみたいな状態の長寿。
773名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:19:27 ID:x3ApHiXb0
ここのスレで猪口を批判している奴は、真性でバカ!

あと数年しか生きられない高齢者を優遇して、
その負担を次代を担う人たちに任せているのはおかしいと、
猪口は批判しているんだよ。
774名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:19:28 ID:YOT5Xz6f0
仮に労働力不足の事態が起こらなかったとしても、
企業が今までのように男性に高い給料を払い続けるとは限らない。
よほどの勝ち組男性でない限り、専業主婦をかかえて豊かな暮らしをしていくのは
難しくなってきている。だから共働きする夫婦が増えてるわけなんだし。
だいたい、ここの板で男性差別を訴える人たちにしてみれば、
女がラクチンな専業主婦やって、男に寄生して生きていくのが許せないんだから、
共働き支援は渡りに船だろうと思うんだけどね。
775名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:20:15 ID:BRPPqEJq0
労働力不足なんてな、
いま専業やってる主婦がパートに出て、
いまパートに出てる主婦がフルタイムになれば解決するよ。
まだまだ女の潜在労働力が多いんだよ日本は。
776名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:20:20 ID:hc9nJqhc0
とりあえず

大卒&年収400万以上の女リストよこせ>政府
趣味・思想が合ったら結婚したい

休みも無いし、俺は社交に向いてない
777名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:21:42 ID:x3ApHiXb0
>>775
その専業主婦が働ける環境が整ってないんだよ!バーカ
778名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:21:46 ID:R8ZaL8Td0
世の中どんどん便利になってるのに子育ては依然旧態全。
生まれたばかりの子供の為に2,3時間毎に授乳するなんて、
今の若いのに耐えられないんじゃない?
いくら支援しも焼け石の水のような気がするが・・・。
779名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:22:12 ID:EV3NPDM80
>>1
猪口の馬鹿は何で自民党なんだよ。
780名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:23:22 ID:BRPPqEJq0
>777
専業が偉そうにすんなボケ
「環境」を整えてもらえなきゃお外に出られませーんてか?
男みたいに死ぬ気で働けカスが
781名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:23:33 ID:n0kz5qOa0
パート主婦は納税惜しさで103万円以下に収入を抑えようと
チマチマ働いている現実…
782名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:24:07 ID:+/kO4F0F0

女=当然=子供産む・育てる、家を守る

男=当然=仕事して稼ぐ、家族を守る


これが出来る事が先じゃね?w



783名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:24:47 ID:hc9nJqhc0
>>777
×働ける環境に無い
○(大半は)働くだけの学・職歴が無い

うちの会社では100%育児休暇保証&フレックス可ですよ
784名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:25:28 ID:x3ApHiXb0
>>778
お前は子供がいないから、そんなバカなことが言えるんだね^^

>>780
俺は男だがwwwww
思考が停止しているお前は死んでいいよ^^
785むじんくん:2006/01/09(月) 22:25:34 ID:MxRuW+AF0
>>733
> 無理、専業主婦を労働価値に換算すると年300万以上になる
> そんな金を誰が負担するのか?

そういう発想だと当然無理なので、子育てを労働力生産と見なせばいいでしょ。企業は労働力を
買うわけだから、親に一定金額を支払う。政府も税金をピンハネするのだから、一定金額を親に
支払う。優秀であれば当然沢山支払うようにしたらいい。
786名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:25:42 ID:BRPPqEJq0
>782
糞フェミどもが、仕事>家事という概念をミスリードしてきたので
もはや駄目です><
787名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:26:33 ID:aiZiykYZ0
給料泥棒の団塊の世代が一斉リタイアするから
そうなれば若い人間にも多少金がいくだろう
788桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2006/01/09(月) 22:27:34 ID:L2rhSkkG0
専業主婦を労働価値に換算すると年300万以上になる
っていってもさ
その中から自分のためのものを引いたらどれだけ残るのよ
789名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:28:08 ID:vwPDRpoy0
>>779
少子化対策と男女共同参画なんていう相矛盾した仕事を引き受ける人材は、
この人以外いなかったんだよ。失敗が予定された政策だからねえ。
790名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:28:11 ID:hc9nJqhc0
>専業主婦を労働価値に換算すると年300万以上になる

そだな
洗濯・炊事は独身男ですらやってるしな
海外の女性はどうしてるんでしょうねぇ

台湾あたりは普段から外食だそうだけど
791名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:29:41 ID:QuTvZ/C80
いくら男女平等と叫んだところで産休等がある女性労働力はやはり割高。
そこを直視しないといけない。
「見えないコスト」誰が負担するのか?そこが問題。
792名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:30:36 ID:goAlgK9Y0
>>773
別に支援なんていらないよ。
搾取やめてくれればそれでいい。
793名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:30:54 ID:gh0z9HAQ0
育児休暇なんて生産性を低下させる最たるもの。
実際、育休をとらせてるフランスの産業には国際競争力はないに等しい。
そんなことをするくらいなら、日本企業は中共にオフィスをかまえ
日本語のできる優秀な中共人を低賃金で雇うさ。それがビジネスと
いうもんや。
794名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:31:08 ID:hc9nJqhc0
台湾の外食率データね

ttp://cnews.info-plant.com/press/press050428.pdf
795名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:32:16 ID:ezaln2vo0
子供が出来ても働きたい人には働いてもらいたとは思うが、
「子供の具合が」といっていきなり休むし、
絶対毎日定時に変える人間を、正社員待遇で雇えと企業に言う方が酷だ。
雇ってる企業に支援したらどうだ。

796名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:32:47 ID:Zc79TbhO0
大丈夫!こんな猪バカが言ってることなんか、
政府与党案になるわけがないじゃんw
懸命に世論を作ろうとして露出しているけど、
それにだまされなければ、大丈夫!
フェミだって猪バカは問題の本質が見抜けていないと
思ってるんじゃない?
都合のいいデータだけを使っているところなんか
大本営とか北朝鮮とおなじだなw
797名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:33:44 ID:goAlgK9Y0
>>793
今は中共から東南アジアにシフトしてます。
それがビジネスというものです。
798名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:35:39 ID:YOT5Xz6f0
結局のところ少子化の流れは変えられないのかもしれない・・・。
女を家庭に戻したところで生まない奴は生まない。
これ以上は経済的に無理と思ったら二人作りたくても1人にする。
保育園も学校も全額無料にするくらいのことやらないと増えないんじゃないか。

799名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:35:43 ID:cSgbH6pA0
>778
そりゃ子供は動物とたいして変わらないからな。
自動授乳機でミルクやれるようにしろとでもいうのかw
800名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:35:57 ID:qIOqIXtpO
あんなぁ経済援助より
人的支援
みんな赤ができたら会社からやめろいわれてやめざるをえない状況だからうまんのよ
なにはきちがえてんだかw
赤できたってもとの仕事つづけられたら
ウムよw
801名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:36:03 ID:HZPu+9zf0
>>777>>784
あんまバカバカいうなよ。
お前だって文脈も碌に読めない馬鹿なんだからw
802名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:37:55 ID:+/kO4F0F0
>>795 だからなんでそういうDQN中途半端兼業女ばっか支援するんだ?

子供をしっかり堅実に育てたいっていう(実際育てている)専業家庭無視政策で
結局、専業なってしっかり子育てしたかった女も、結婚しないでそのうち金貰うようなってますます結婚しなくなったんだろうが

何で、家事育児中途半端、仕事も中途半端で周りの犠牲の上に自分の私服肥やしてる奴ばっか優遇してんのかって話し
そんな事やってたら、DQNばっか有利なってDQNばっか増えるだけだろうが

家事万般料理育児まともにきちんとやっていたら、
充分やる事はある。
無いとか宣ってる奴は、ロクでもない親か、ロクでも無いDQNだろ


803名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:37:56 ID:7V97EWVY0
あ〜この人テレ東のWBSに出て「少子化の原因は女性が社会進出してないから」
「女性が働ける環境を整えると少子化が止まる」とか、
「アメリカでもフランスでも少子化は止まってます、それらの国は社会進出が目覚しいからだ」だと
主張して他の出演者に超バカにされてました。

その人は「女性がさらに男性並に成果主義にさらされてしまったらさらに生まなくなる」
「どの国も移民が原因(で増えている)、移民受け入れますか?」
「こういう官僚が用意するような資料を頼っちゃダメだよ〜」
「はぁ?あんた自民党だろ?だれがアンタを自民党に入れたんだよ?」
「こんな人がなんで国会議員なんだあ?」とおもいっきりバカにしてました。

司会の人も生暖かい目で見てて笑えた。
804名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:38:11 ID:bELZCgv40
若いときは人的支援、おじいちゃんおばぁちゃんが見てくれるといいんだけどね。
もう少し大きくなってくると、学費だ塾だと経済支援。
805名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:38:50 ID:a/Q+g4Sl0
>>787
その団塊の年金をまかなうため
若年層からもっとむしり取らねばなりませんw
806名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:38:53 ID:TM2ysh5G0
技術進歩、人口減に勝る(1/4日経新聞)
労働力人口の比重小さい
先進国経済の成長率を決める要因として、労働力人口の伸びは常識的に想像されるよりも小さな役割しか果たしていない。
より重要な決定要因は、資本の蓄積と技術進歩である。
日本の高度成長期を取り上げてみよう。
この時代の平均経済成長率が約10%であったことは知られている、他方、労働力人口の伸びは年率平均1%台にすぐなかった。
その差の9%は労働生産性の上昇によってもたらされたものである。
先進国の経済成長が働き手の数だけで決まるものではない、ということはこうした経験からもわかるだろう。
日本の労働力人口は今後、年率約0.5%で減少していく。
しかし多くのエコノミストは2%強の労働生産性の上昇を見込んでいる。
その結果得られる潜在成長率は1.5%ないし2%である。
807名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:40:14 ID:GhW+0Jnt0
>>786
概念だけで仕事してると思ってるの?

男女板ってすごいなぁ…
808名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:40:36 ID:BRPPqEJq0
「労働生産性が上がる」ってのは
「派遣を増やして低賃金でこき使う」
って事でFA?
809名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:42:54 ID:hc9nJqhc0
>>803
そうだね
アメリカの人口が維持できているのも
ヒスパニックが子沢山だからね
810名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:44:12 ID:+/kO4F0F0
>>807 フェミは、教育、政治、メディアを見事に操り
>>786の図という、偏った自分中心の概念を植え付けた
これは 事実。

大学行ってみ?品性も、女性の魅力も全く無いDQN女崩れ講師が、
女性論とか宣って、日々はちゃめちゃな女性の中性化を喋っとりますから

それに政府とメディアが乗っかってアホみたいなDQN女沸きまくったが
やっぱりそれは、違うだろw
政府も気づき始めていても、こういう猪口豚とか入り込んでるから
どうしようもなくなってる



811名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:48:39 ID:TM2ysh5G0
男女雇用機会均等法、男女共同参画、(女性の社会進出に偏った)エンゼルプランが、日本の少子化を誘導してきた!!
すべての始まりは、1985年男女雇用機会均等法施行後の【1.57ショック】から・・・

【 出生率と少子化対策と男女共同参画の年表 】
年 出生率
79 1.77 国連で「女子差別撤廃条約」採択
81 1.74 国連で「女子差別撤廃条約」発効
     【ここから一気に少子化進行】
          ↓
85 1.76 日本で【女子差別撤廃条約】批准→【男女雇用機会均等法】
87 1.69 西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
89 1.57 【1.57ショック】
92 1.50 育児休業法
93 1.46 地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50【エンゼルプラン】男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 兼業主婦に育児休業給付金(北京宣言)
96 1.43【男女共同参画2000年プラン】
97 1.39 週40時間労働 男女共同参画審議会設置法施行
99 1.34【新エンゼルプラン】【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 児童手当の拡大
01 1.33 保育所待機児童ゼロ作戦 男女共同参画局設置
02 1.32
03 1.29
05 1.26【新新エンゼルプラン】

85年1.76 → 89年1.57(85年に男女雇用機会均等法 出生率急落【1.57ショック】)
95年1.42 → 99年1.34(男女共同参画 エンゼルプラン)
00年1.36 → 03年1.29(男女共同参画 新エンゼルプラン)

84〜89年と94年〜99年の出生率下落幅が大きいことが分かる。
85年に男女雇用機会均等法が施行され、94年に男女共同参画、エンゼルプランが施行された。
812名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:49:11 ID:YOT5Xz6f0
男も女も、金を稼がないと生きていけないから仕事してる人がほとんど。
これからの世の中はもう男性の収入だけに頼れない。寄生女はいつか痛い目を見る。
だから、共働きでも子育てしやすい環境は必要。ジェンダーとか関係なく、
生きて行く上で切実な問題になってきてるんだよ。男女ともにね。
813名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:54:23 ID:GhW+0Jnt0
>>810
>偏った自分中心の概念を植え付けた
>それに政府とメディアが乗っかってアホみたいなDQN女沸きまくった
植え付けようとした、が事実だろう。
植え付けた結果こうなったという根拠がないんだよ。
それとも、仕事する女=アホってこと?

>政府も気づき始めていても、こういう猪口豚とか入り込んでるから
小泉に文句言え。

関係ないとは言わんが、概念が第一だと考えるのは机上の空論。
ある意味フェミを一番評価してるのは男女板だな。
家事育児がアンペイドワークである以上、他の金(実家など)がない人は
リスク軽減に仕事したいと考えるのは自然だよ。
思想で動けるのは宗教家ぐらいw
ついでに誤解なきよう言っておくが、別にこれは金>家庭ではないよ。
金が一番とは言いたくないが、しかし金がないとどうにもならんのは事実だし
814名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:54:56 ID:n0kz5qOa0
稼げないと生きていけない、のか・・ 
生活のレベルを落としたくないからだと思ってた。
815名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:55:19 ID:oFXnFTH10
子供を生んでも仕事と家庭の両立ができる社会なら結婚や出産も考えるなぁ。
今の状況じゃ絶対仕事休みなんか取れないから最初から選択肢を除外してる。
816名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:56:28 ID:821ZfXVo0
なんつーか、子供をゆとりもって育てるって選択肢を潰すのは
さびしいことだねぇ・・・
817名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:58:00 ID:BRPPqEJq0
>813>815
こういう思い上がり女ばっかりだから少子化もするわな。
昔の女は後継ぎの子供産んで夫に養ってもらってナンボだったんだが。
818名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:59:59 ID:TM2ysh5G0
女性が仕事をするのは勝手、しかし男女共同参画とか言って、税金を大量につぎ込んだり、育児休業とかで企業が支援する必要があるの?
第一、20年以上そういった少子化対策に制度整えて、税金投入した結果、さらなる少子化になっているんだよ。
819名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:03:21 ID:wwEXNnUx0
っていうか、子無し家庭の税金負担を大きく引き上げればいいんじゃね。
だったら、産んだ方がマシってなるんじゃない?
820名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:03:32 ID:TM2ysh5G0
エンゼルプランの敗北
20年間も少子化対策と称して、保育所や育児休業給付金などの兼業主婦の就労支援『だけ』に莫大な国家予算をかけてきました。
しかし、出生率は1.76→1.26にまで下がりました。
では、兼業主婦に対して何十兆円という膨大な予算を費やした税金は、どこに行ったのか?・・・
どうやら共働き世帯の『 貯 蓄 』 に回ったようです。

          共働き世帯     片働き世帯
勤め先収入     599,203円      450,983円
夫の収入      448,004円      450,983円
妻の収入      149,230円           0円
消費支出      348,100円      311,088円
金融資産純増率      22.8          13.6

総務省統計局「家計調査」(平成15年)
 
821名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:04:13 ID:UAcTrYkz0
高校まではタダにすればいいと思うよ
822名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:05:43 ID:AZNvp05/0
>>819
子供生まないと罰金かよ。
産みたくとも産めない夫婦もいる事を忘れるな。
823名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:06:09 ID:T4dYSo6P0
>>813
> 家事育児がアンペイドワークである以上、他の金(実家など)がない人は
> リスク軽減に仕事したいと考えるのは自然だよ。

これは女性に甘い考えだな。専業に対する経済支援を求める方が支援。
働く女性は男女参画や少子化対策を隠れ蓑に兼業状態を維持することが最大の目的になってるのが愛想をつかれた原因。
824名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:06:38 ID:goAlgK9Y0
>>819
少子化ガンガン進んで構わないので、そんなことやめてください。
825名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:07:15 ID:BRPPqEJq0
>822
不妊厨はいつもうるさいし、威張りすぎ。
結果的に産んでないんだから罰金も当たり前だっての。
できないことを言い訳にするなカス
826名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:09:17 ID:biyyB7lIO

 愚かな猪口大臣は『育児休業を企業が取らせない事+育児手当の少なさ+男女平等でない事』が問題と言っていたが、違う。

■ 育児休業は簡単に取れる。問題はその後。『休業を取った場合本当ならその間に作れる 人間関係+ノウハウ がない人と、ある人どちらを企業が復帰後に重宝するかだ。』
 手に職を持つ職業、アニメや声優は復帰後も実力さえあれば、大丈夫だが。実際、女性向けにこの2つの職業が職業紹介本で勧められている。

■ 『育児手当で学力低下の公立ではなく、学力向上の私立に行けるか?否、行けない。親として安心出来るハズがない。』
 実際、大臣やその子供・孫の殆どは私立。自分達でさえ、公立学校を実践していない。

■ 『ジェンダーフリーの根底、支援している団体の思想は、北朝鮮の金正日を讃えるチュチュ思想であり、
特定アジアや関連団体による日本内部からの精神的支配による日本壊滅をし、
【チベット化=エコノミック・クレンジング(民族浄化)】する事である。』



【男女平等≠ジェンダーフリー】
●共同参画
=社会的性差(性別の違い)によって生まれる根拠無き男女の待遇の違いに起因する不利益を無くそう

●ジェンダーフリー
=社会的性差(性別の違い)を無くそうだけでなく
+性別毎の文化的日本の伝統を無くそう
+肉体的性別の意識の差を無くそう(例:学校で男女一緒に着替える、男女一緒に身体測定をうける)

 あれだけ「話を聞かない男 地図が読めない女」って本が流行ってたのに、まだわからないのか

827名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:09:48 ID:wwEXNnUx0
>>822
罰金っていうほどじゃないけど、
産めない夫婦の税金負担を大きくしても、
子供居る夫婦より生活は楽だろ。
少子化に歯止めかけるために、子供居る家庭の税金大きくしたんじゃ何にもならん。
828名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:11:04 ID:NOlCfqJi0
なぁ、専業主婦で子育てしたいってのは悪なのか?
829名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:11:55 ID:goAlgK9Y0
>>828
悪ではないだろ。
830名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:13:03 ID:PBFGwhOQ0
>>819
つか、今ある子育て関係の補助とかそうゆうもんじゃん。
子無し家庭から子持ち家庭への所得移転なんだよ結局。
で、年金とかは子持ち家庭から子無し家庭への所得移転。
バランスなんだろうね。
年金で老後の生活を保障しちゃってるから、とにかく子供を増やさないとっていう。
831名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:13:21 ID:a/Q+g4Sl0
どう見ても子育てが向いてないので、いりません。
税金払ってもいいですよ。
できたら変わるよ、とか
育ててるうちに何とかなる、とか言われるけど
自分たちのことは自分たちが一番よく分かってます。
832名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:13:29 ID:yBhgWtuC0
>>828
べつにいいんじゃね?

でもフェミ連中のせいで
配偶者控除は無くされ・労働基準法は改悪されたぜ?
833名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:14:06 ID:GBuk5Rdk0
漏れの今の月収(最終手取り)が28マソ+残業代、
この最低月収が35万超えないと子供どころか結婚も無理だな・・・

もっとも、その前に相手が居ないが・・・_| ̄|○
834名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:14:26 ID:iHb9DNGi0
育児休業取得率の低い企業は徹底的に増税し、それを子育て支援の財源に
すれば良い。
ただ、自民党は財界の言いなりなので、口先だけでやる気は無いと思うが。
835名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:16:14 ID:Q0+djulr0
>>828
専業主婦になって、いつも子供と一緒にいてあげたいって女もまだまだ多いでしょうよ
でも夫の稼ぎだけじゃ暮らしていけないからね、このご時世
836名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:17:13 ID:goAlgK9Y0
>>833
独身貴族への特急券持ってるんだから有効利用しなよ。
837名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:18:02 ID:oFXnFTH10
>>831
そういう選択もありだと思う。
838828:2006/01/09(月) 23:18:24 ID:NOlCfqJi0
>>832
だから困るんだよ。子育て支援=金じゃない。
働きながら出来るほど、子育てって甘いもんじゃないのにさ

839名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:20:24 ID:Y5XYaW8E0
>>838
親のそばに住むのが一番。
女の場合は、親の家に旦那を引き釣り込む。

つまり、サザエさんの戦略は大成功なのだよ。
840名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:21:53 ID:AjGxWaO20
>>834
逆だろな。育休取得率が高い企業に増税した方がいい。
均等法施行後の20年を見れば育休が男女平等にも少子化にも害にしかならないことがわかるだろ。
841名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:22:56 ID:fWjtHK5d0
>>822
増やしたいなら増やした人に支援するのが重要なわけだが。
こんな感じではないかと思っている。

  子供のいる家庭→支援
  生めるが生めない状況下にある夫婦→支援策をちらつかせて誘因
  生みたくない人(毒男・毒女・小無し夫婦)→搾り取れ
  生みたくても子を授かりにくい夫婦→不妊治療には別枠で支援
  生めない体の人→里親になるのなら支援
842名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:24:51 ID:goAlgK9Y0
>>841
なんで搾り取られなくちゃいけないんだよ。
そんなことされるなら少子化進んで構わないから。
843名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:28:00 ID:nVbdRd040
まずは各地の女性センター撤廃、無駄な人件費をカットしろ。
離婚推進機関の長である男女共同参画大臣が少子化問題解決?
寝言は辞職してから言え。
844名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:30:04 ID:FZD1Ub0V0
何百万も違いが出る、所得格差が問題では?
845名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:32:01 ID:GBuk5Rdk0
>>841
それ以前に相手を世話してくれ・・・、「奥まで届かないじゃない!」とか言わないヤシを・・・_| ̄|○
846コアセルペート:2006/01/09(月) 23:32:14 ID:CkG8TEIu0 BE:408888768-
[112]安倍晋三とパチンコ利権 03/11/05 10:06 hImMavxZfSf
 〔安倍晋三とパチンコ利権〕
1; 安倍晋三の下関事務所は、東洋エンタープライズ(本社・下関)の所有地だ。
東洋エンタープライズは、巨大パチンコチェーン(売上げ350億)七洋物産の子会社。
七洋の代表取締役は、元在日朝鮮人(当時名・薫応石。現在帰化)だ。
七洋の代表取締役は、軍事独裁国韓国政権と深い繋がりがある。
安倍晋三の2000平方mの豪邸は地元で「パチンコ御殿」と呼ばれている。
2; 安倍晋三と七洋グループの元在日・吉本章治(元・薫応石)との関係は、
韓国ロビーとして知られた父親安倍晋太郎の代からの関係だ。
3; パチンコ業界の北系の経営をガラス張りにする目的でプリペイドカード導入
を図ったが、北系から献金を受ける社会党と、南系と癒着する自民や警察とが、バ
トルを繰り広げた。
そのカード導入の旗振り役だったのが、当時警察庁保安課長だった平沢だ。
4; 東洋エンタープライズは下関駅前の国鉄精算事業団の土地を、破格の安値で
買い取った。
東洋エンタープライズはパチンコ店を中心とした巨大アミューズメントビルを建設
した。支配人には、安倍事務所の地元秘書が就任した。
5: 安倍晋三と七洋グループの元在日・吉本章治(元・薫応石)との関係は、
韓国ロビーとして知られた父親安倍晋太郎の代からの関係だ。
対立候補(同じ自民党衆院議員林義郎)の資金力に対抗するためパチンコマネーを
使った。
http://www.hayashiyoshiro.com/
林義郎は自民の有力利権政治屋で、息子も参議院議員だ。
林義郎の利権で有名なのは、「サンデン交通」グループなどだ。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/digest/2000/jun/y000618.html
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/digest/2000/jun/y000629.html

-----
単なる世襲政治家で、親子代々パチ屋利権どっぷりのくせにエラそうなことをのたまうな!

断言できるが、安部では未熟さゆえに小泉の操り人形確定だし、吾々一般人にメリットはない。コイズミ路線にはいい加減うんざりなので、パチ屋利権を追求してマスコミに叩き潰して欲しい。
847名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:33:01 ID:yBhgWtuC0
>>844
まあ↓だろうね
 
 ・若年層の収入向上/負担低減
 ・出会い促進
 ・キャリア形成の保証
848名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:33:54 ID:NhRWH7sW0
>>841
非婚、晩婚化が少子化の原因。
それは少子化推進にしかならない。
849名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:34:36 ID:cTpo59730
1月7日産経新聞に「厚生労働行政モニター募集」として
 
政策にに関する意見の報告など・…仕事内容
〔福祉医療年金労働など)
1年・・…………任期
20歳以上の日本国民・・…資格
平成18年1月17日(火〕当日消印有効・・…締め切り
宛先など詳細はHPでも掲載

〔注〕同じ紙面に消費者モニタ―募集・・締め切り2月15日
        国家公務員に関するモニター募集・・締め切り1月31日
         〔国家公務員の採用処遇等の人事管理についての意見)

何で、厚生労働省だけ異常に募集期間が短いのでしょう?
みなさんどしどし、応募して意見をいいましょう!!

☆★在日と日本人の生活保護費の差別を糾弾を!
850名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:34:46 ID:hHDrpY3F0
男の育児休暇は、専業主婦の世帯では取得できません。
たとえ双子が生まれても取得できません。
奥さんノイローゼで倒れそうです。
851名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:39:02 ID:t/tnLwj60
少子化対策は急務なのに何でこんなのを大臣に据えてるんだよ。
852828:2006/01/09(月) 23:39:33 ID:NOlCfqJi0
>>850
育休取れないって、マジ?
3時間おきの授乳だから、奥さん寝る暇ないぞ
853名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:39:57 ID:TM2ysh5G0
>猪口邦子少子化・男女共同参画担当相

「少子化・男女共同参画担当相」
     ↑
これ絶対おかしいと思われ。
男女共同参画が少子化対策(少子化利権)を取り込んでいるだけ。
854名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:41:50 ID:t/tnLwj60
中国が、一人っ子政策でじきに訪れる問題を、
まずは同じ東アジア圏の日本でテストしてるんだな。
855名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:46:39 ID:t/tnLwj60
生物学的な欲求から、恋愛は誰しもしている。
ところが結婚はしない。
この辺に解決の糸口がある。

まずはテレビドラマから。
856名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:47:52 ID:VsIuxjY20
2chって女性蔑視がおおいな
働いてる女が子供産めるようにしたほうがいいではないか
勉強して大学はいって就職しても結婚して子供生んだら全部パーにするなんて嫌だろ普通
あと育児休暇は男女問わず取れるようにしたほうがいいな
今の時代勤務地なんかどこになるかもわからんのだから実家の助けが得られるとも限らないわけだし
生まれてしばらくは夫婦が共に何とかできる期間があってもいいとおもう

まぁこういう制度ができても恩恵受けられるのはゆとりある一流企業の人だけで
そうでない大多数のひとには救済にならないか
せめて公立学校だけなんとかなればマシだとおもうんだけどな
習熟度別クラス編成を義務付けるとか 公立の中小学校でも問題児の退学処分を可能にするとか
857名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:52:10 ID:fWjtHK5d0
>>848
どのあたりで「少子化推進」となるのか。それを詳しく。

金銭面の支援策は、対策方法の1つだろう。
自分もこれだけで解決にはならないと思うよ。

「産みたくとも産めない夫婦」の事よりも、
「子育てをしている夫婦」の支援が必要なわけだから書いてみた。

「産みたくとも産めない夫婦」も分類が可能だ。
「産めない体の夫婦」を引き合いに出して(矢面に立たせ)、
産まないや産みたくないを正当化してきたこともあったんじゃないかと思うぞ。
858名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:55:15 ID:wwEXNnUx0
何でそう思わないことが女性蔑視になるのかさっぱりわからない。
後、今でも退学処分は出来るよ。
停学処分は出来ないけど。

>>560
遅レスだけどおめでとう
859名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:55:42 ID:XGFeK2/t0
2chにはフェミナチも多いよ。
860名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:58:06 ID:Vpm1zmpD0
少子化の問題で一番大きいのは派遣とパートの過度な増加であることは間違いないよ
給料の問題もあるが最大の問題点は簡単にクビを切られてしまうことだ
もし自分の子供が小学生に上がる頃にクビにでもされようものなら
最悪、子供に対して最低限な教育すらも与えてやれないかもしれない 十分な栄養すらも与えてやれないかもしれないと
そういった事への不安から子供を持たない人間が多くなった
こういった問題の解決には政府の協力が不可欠なんだけど今の自民党は経団連の犬状態だからなぁ
そういった問題に苦言を呈しているのは共産党だけなんだがあの状態だし
今の小泉内閣のうちには少子化の解決は見込めないのはガチ

861名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:59:42 ID:fRM+d1u60
経済支援で子だくさんになるというなら、現状では経済的に余裕のある富裕層よりも余裕のない貧民層の方が
子供の数が少ないということになるんだろうか?
862名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:01:06 ID:uthpC61X0
>852 :828:2006/01/09(月) 23:39:33 ID:NOlCfqJi0
>>850
>育休取れないって、マジ?
>3時間おきの授乳だから、奥さん寝る暇ないぞ

確かにその辛さはわかる。
でも、会社の立場に立ってみそ。
旦那さんがたとえ賃金ゼロで休暇とっても、
そのあいだ旦那さんの仕事を誰かがとって
かわらないといけない。
その旦那さんが優秀な人であればあるほど
ロスはでかい。下手したら事業部・事業所が
閉鎖になるぞ。だって一年の4分の1くらい
いなくなるわけだから。

しかも、旦那さんの穴埋めに雇った人は、
旦那さんが帰ってきたときに行き場がない。
クビにはできないでしょ。
パートやバイトで穴埋めできるような仕事なら
その旦那さんの立場自体がそもそも危うい。

政府が支援をするなら、せめてここまで考えて
支援を施策してもらわないとね。。。。
863名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:03:43 ID:TM2ysh5G0
>>856
>2chって女性蔑視がおおいな

女性蔑視ってのが何かを考えたことあるのかい?
君見たいな学校で習った男女共同参画を真剣に信じている人を「男女平等バカ」と言うんだよ。
まぁとりあえずこれでも読んでみろ。

 『男女平等バカ』
 別冊宝島Real069
■2005年12月2日発売
 ↓
年間10兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話!
http://www.takarajimasha.co.jp/book/book_12179901.html
864名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:04:27 ID:fWjtHK5d0
他の会社は分からんが、残業とか長時間労働がデフォになっていて、
それを飲まないと仕事が回らなかったり、職が危うい状況は、大問題だと思うわな。
865名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:04:43 ID:wwEXNnUx0
育休って、1年とか2年とか取れなかったっけ。
一年の4分の1くらいじゃ済まないでしょ。
866名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:09:15 ID:a9B3j1iK0
この人公明の息かかってるのかな
867名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:10:30 ID:KdC/NTEp0
俺の人生設計

16歳 現在中卒プー太郎ヒッキー
17歳 猛勉強の末大検を獲る
18歳 日本の大学のレベルが低すぎるので単身渡米、MIT主席入学
19歳 飛び級でマスターへ
20歳 優秀すぎるのでドクターへ
21歳 天才すぎるのでいきなりプロフェッサーへ
22歳 ソロスも真っ青の革命的金融工学理論を構築し起業
23歳 超伝導量子コンピュータの開発大量生産に成功
24歳 M$を押しのけダウ入り
25歳 ゲイツを押しのけ総資産世界一へ
26歳 ノーベル経済学賞受賞
27歳 全世界総生産の80%を独占し経済的世界征服完了
28歳 国連加盟国全ての大統領・首相・書記長に同時就任
29歳 国連非加盟国を軍事力で制圧統制世界征服完了
30歳 エネルギー問題と人口問題を解決する為に粛清し人口を1000分の1へ
31歳 労働力不足を補う為人型ロボットを開発
32歳 恒星間移動船及びワープ航法を開発
33歳 天の川銀河系を支配下に置く
34歳 アンドロメダ銀河連邦と全面戦争→完全勝利
35歳 アンドロメダを植民地とする
36歳 50億光年内の全ての惑星を掌握し宇宙征服完了
37歳 自分の導いたワーム理論により他宇宙を掌握し森羅万象征服完了
38歳 自分の導いたスーパーストリング理論により多次元空間へ
39歳 108次元に居た神と対決→完全勝利
40歳 神を忠実な下僕とする
41歳 脱童貞
868名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:15:25 ID:nOdOoCdn0
>>856
私も専業で3人目希望中だけどそう思う。
女の人がいつでも子供持って働く選択のできる体制であって欲しい。
あと公立学校の問題は大きいよね…学力低下や学級崩壊どころか登下校の安全が問題になってる位だし。
いつまであるのかアテにできない児童手当ばら撒きはさっさとやめて公立学校の立て直しにお金使って欲しい。

869名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:25:30 ID:F9Li3zro0
もっともらしいことする前に

国営の超格安&設備最新鋭ラブホテルを作れ!
休憩500円くらいの。

これで、たぶん数パーセント人口がアップする
870名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:30:02 ID:iC3nghDo0
>>856
>>868
蔑視でもなかろう

能力のある大卒社員はまた帰ってきて欲しいし
続ける気のある奴は全員帰ってきた

育児休暇や有給を消化し、直後に退職する女の方が卑怯だとしか言えない
871名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:33:39 ID:3UIHkWfS0
>>870
やめるときに有給を全部消費するのは普通のことなんじゃないのか…。
うちの会社だと誰でも全部消費させてるけど。
872名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:37:27 ID:zIsnAyMt0
>>870
育児休暇にくっつけて有給消化→退職するのか?
873名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:44:05 ID:FHgXB5Gr0
あんたら お役人の給料や人数を減らせ。減税になるよ。
874名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:59:06 ID:o9AHtgTb0
児童手当とかの経済支援が貯蓄に回って、子供作る方にいかないっていうなら、
やっぱり、保育所&幼稚園&学校(大学まで)を全部無料にするというのがいいと思う。
それならどんな使い方されるかわからない児童手当バラマキにはなりようがない。
保育所無料だと、自分で子育てする専業主婦家庭は損をしそうな気がするが、
たいていの専業主婦家庭でも幼稚園には通わせてるので差別にはならんだろう。
875名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:12:00 ID:NhJznWp20
>>1
これでもう猪口臨時大臣は厚生労働大臣に格上げでしょう。
川崎が不用意発言でもすりゃあ、すぐ更迭してあげましょう。


876名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:14:31 ID:oxSdk3rJ0
5 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/01/09(月) 21:14 ID:GeID+87U0
今のRPGの主人公は男ばっかり。
なんで女主人公がいないの??女主人公じゃだめなの?
プレイヤーが女で主人公が男だと感情移入できないんだよ!!

いまジェンダーフリーが世界のグローバルスタンダードだというのに、
時代遅れの男尊女卑思想も甚だしい。
やっと最近、FF]-2など女性主人公も出てきてはいるがまだまだ少ない。
ゲーム会社はいい加減、ゲーム内の男女差別をやめ、女性主人公の
RPGをどんどん輩出していくべき。

日本のRPG界にはびこるこの時代錯誤な女男差別に対して同じように疑問を
感じている女性も沢山いると思う。そんな女性プレイヤーの皆さん、このスレで
一緒に不満をぶつけましょう!

【ゲーム】 「ニンテンドーDS」、「PSP」を大きく引き離し圧勝…大人向けゲームが後押し★8
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136808367/l50

フェミ工作員がこんな活動をしてるぞ。
877名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:17:58 ID:Ep+tZDcl0
やぱーり、独身と小梨夫婦の税金を奪取すべき。
何よりも、小梨専業主婦の特典をなくせ。扶養控除、3号者年金など。
そして、老人福祉を削り、老人医療費の見直し。今どき、60代なんて老人で
はないだろ。

結局は、次の世代が、年金面などで自分を支えてくれるのだから、そこのところ
の理解を深めれば、多くの人が納得できると思う。
878名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:21:48 ID:WH6I6Xt00
>結局は、次の世代が、年金面などで自分を支えてくれるのだから、

じゃあ、ニート無職に成長したら
かかった税金、全額返上な。
879名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:27:12 ID:bINmpK610
少子化問題解決の第一歩として結婚費用の援助か簡素化するような誘導。
とにかくめんどくせええええええええええええええええええええ
880名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:29:39 ID:LN94WAf90
>>877
独身税を取る場合、結婚資金はどうやって貯めるの?
881名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:32:13 ID:KldrN5PI0
>>877
バカだなぁ、現在でも多額の拠出金が年金から少子化対策費にでている
国民健康保険からは、出産一時金(30万円)が出産毎にでている

その他、手当や補助金等、金銭的には一人当り、年間数十万円から百数十万円もでている
それでも、少子化は止まらないことを考慮すると金銭的な対策では無理ということだ
882名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:35:17 ID:zIsnAyMt0
>>881
そだな、俺貯金1000万以上あるけど
女居ないもん

仕事ばっかりよ
883名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:36:11 ID:KldrN5PI0
独身税より、一人っ子税をとろう!!

夫婦で一人や二人しか子供をもうけない夫婦に増税する
三人目から増税ではなく補助金を出す
経費的に一人や二人より、三人いると経済的に有利なら、
三人もうける香具師も出てくる
よって、一人っ子税の創設が重要
884名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:36:12 ID:EaDd7TCU0
>>881
>>1読んだ?猪口大臣に正解を教えてあげて
885名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:39:25 ID:WH6I6Xt00
>>861
ろくな職にもついてない中田氏婚とか、
無計画なツガイほど、考えナシにボコボコ生んでるのが現状
だからだろう
886名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:59:12 ID:KldrN5PI0
>>884
いや、バカみたいだが猪口がいってることは正しいよ
国庫負担割合が、年金等にくらべて低いのはその通り
例えば児童手当なんて、国庫負担分は20%、自治体が5%、残りの約70%を健康保険料で負担していて、
年金(主に厚生年金を例)だと50%が国庫負担だから、それに比べると20%というの低い
その意味では正しいが、だからといって新たな負担を国庫ではなく他に求めるとしたら、
本末転倒も甚だしいし、猪口は詐欺師だとしか言いようがない
887名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:01:30 ID:Cv/73lbR0
若者の課題なのに、じじばばが出しゃばりすぎ
だから、ピントはずれな対策しかでないわけだ
20才で大臣になろう!
888名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:04:03 ID:KldrN5PI0
訂正 ×健康保険料 → ◯年金保険料
889名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:04:54 ID:3pCEZAJX0
>>886 だがあいつのやってるのは、超兼業優遇政策を更に分厚くだろ


専業家庭無視じゃんw


DQN女だからDQNフェミしか頭無いの


890名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:06:37 ID:OQwrVnO50
正直、この経済支援って
昔、公明党主導でやった「地域振興券」みたいな
的外れ政策になる悪寒
891名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:19:09 ID:M5Q3QVVH0
政府主導のコミュニケーション政策て、もう崩壊してるしね
隣近所がまったく何してるかわからない世の中で、コミュニケーション
の向上なんて無理。

どうせなら子育て専用特区でも作って、そこの街ぐるみで子供を守ったり
教育したりできる施設を経営として成り立たせるような考え方できれば
素敵だなあ。
892名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:32:06 ID:uHDunI0Q0
金が無くて生まない奴が、援助貰って産むようになるはずないだろ。
それに既に産んだ既婚者に金やってどうすんだよ。

独身者に金をやって、未婚と晩婚を解決しろよ。そうすりゃ子供増えるだろ。
独身の結婚希望者に、国や地方公共団体が見合いを斡旋すりゃいいじゃないか。

あと、不倫を犯罪化しろ。
893名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:38:39 ID:LN94WAf90
今の若い奴は、サービス残業で時間も無いし、能力給でお金も無いし、派遣社員で将来性も無い。
子供を持つどころか、結婚する為の行動を起こす気力すら湧かないのも当たり前だと思う。
894名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:45:06 ID:KldrN5PI0
まあ、的外れだよなぁ
児童手当拡充にしろ、この政策にしろ財源の明確化がない
児童手当は、どうやら年金保険料での負担がさらに拡大されそうだし(w
いわゆる育児保険ってヤツで、年金積立金(?)からも拠出させようということらしい
企業からは児童手当拠出金もとり、積立金からもとる
その総額は年間、約4兆円

新たに4兆円の負担増と思えばいい
これに健康保険からは出産一時金、雇用保険からは産休、育児休として、
給与の7割りと、社会保険料の全額を負担させる
どうも労災保険からも、どのような名目かは知らんが拠出させるらしい

正直、育児関連予算は特会などを含めると、現在でも数兆円だが、
今後は10兆円を軽く突破しそうな勢いだ(w
895名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:48:26 ID:A7Fl9ux/0
団塊ちょい後までは、仕事は口空けてればふってきた。
残業しなくともエスカレータ給料で未来はある程度予測できた。
少しモーレツ社員すれば+アルファの生活もできた。
何もしなくとも十分な生活、何かすればよい生活だった。
今は、何もしないと食べられない。何かしても結果が出なけりゃヒデー生活。
脅迫に追われて生きている感じ。
猪口は金ではなくて、脅迫を取り除くのが先。
「いったい誰がどういう脅迫してるんですか?」ってのは無しね。
896名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:57:11 ID:1jU5U2LG0
ジャングルと同じ弱肉強食によって適正生息数に落ち着く。いいことじゃないか。それとも共産主義者なの?
897名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:05:05 ID:A7Fl9ux/0
>>896
その例えだと、日本全体が肉になってるから問題では。
適正生息数だけではなく、適正生活レベルって怖くね?

キーは食料自給率、資源、軍備。
戦前の日本は少なくとも食糧は何とかなった。
だから欧米から意地悪されてもなんちゃって大国だった。
898名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:09:05 ID:KldrN5PI0
>>896が強食側ではなく、弱肉側であるということを
5年後に理解すると、この意見が180度、コロリと変わる方に100万ぺソ!!!

まあ、大半が負け組で勝ち組は1%なんだから、当然なんだけどね
若いというだけで、有能だと考えるバカが多いが、若い香具師の大半は
自分が思っているほど有能ではない、大抵の若い香具師はそれだけ経験がない分、
無能だったりする
899名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:12:53 ID:Q+TdgNL20
>経験がない分無能だったりする

優秀な連中を指導すると”可能性”は感じるけど
”その”仕事をするには3-5年は必要だよな
900名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:17:39 ID:OoSG5Z1X0
つまり、こういう事か。

「少子化に未婚晩婚は関係ない」というよりも、それらは個人の自由なのでどうしようもない。
よって、産んでくれる人に支援しようって事だろ?

結論→結婚できない奴の支援なんかしないから、そこんとこよろしく!
   つーか、結婚できない奴は、これからも結婚できないから、そのつもりで!
901名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:24:42 ID:LBOpJuGt0
>>898
”大半が負け組で勝ち組は1%”
とか言ってる時点で、DQNの意見を鵜呑みにしていること確定。
おそらく仮に勝ち組と負け組が日本に生じたとしても
2:8くらいの人口比だろう、数学的に。
主体的および論理的にモノを考えられないと負け組になるよ。
ついでにもうひとつあげ足を拾えば現在の日本の現実は
”若いというだけで、有能だと考えるバカが多い”
だろうか。
んなこたあない。いったいどんな職場にいるんだ?

まあ、所得格差が拡大すれば、一定程度は負け組の反乱が
政治的に起きるだろうから(ストライキの頻発とか左派政党の
議席伸張という形でそれはやってくる。日本的な歴史風土では
なかなかに考えにくいが、フランス型の暴動の発生だって
考えられないではない。かつて学生暴動が日本を席巻した
歴史だってあるのだから。)、勝ち組が負け組の最低生活ラインを
考えざるを得ない局面が来るさ、どうせ。
強食が生きていくためには弱肉を食い尽くすわけにはいかんのだからな。
902名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:25:03 ID:KldrN5PI0
>>899
高度な専門性や技術が必要なら、最低でも10年は必要だよ
まあ、有能だと自称する香具師の大半は10年も修行しないで
大抵、転職していく

>>900
少子化が改善の"キザシ"をみせているフランスでは、
無料の公的な結婚相談所や紹介所があったりするけどね(w
903名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:28:52 ID:7eIyLp9w0
この猪口ってのいっつもそうだけど
働いている女⇒支援
専業主婦⇒放置
って雰囲気やめれ。
女が3人以上子供生んで元通りに仕事復帰できるわけねぇだろうが、現実的に。
子供パカパカ生めるのは専業主婦だぞ。
なんで仕事・子育てを両立させることにこだわるんだ・・



っと月収25万円(ボーナス無し)で3人目の子供作ろうとしている俺が吼えてみる・・
あー苦しい・・
904名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:28:57 ID:OoSG5Z1X0
>902
まじで?
無料の結婚相談所は最高じゃん!
日本の場合、高すぎるよねー。

と言っても、結婚相談所行っても結婚できないから意味ないけど・・・
もうさ、結婚できる奴のLvが上がってしまってるんだよ。(要求されるLv)
905日本の伝統を守らう fuji ◆2630vKjui2 :2006/01/10(火) 03:32:37 ID:6MwyQLi60
>  さらに、少子化の流れを止めるためには、子どもを産んでも仕事と家庭
> の両立ができる社会をつくることが重要と述べ、育児休業が取りやすい
> 環境を整備するなど、企業経営者が「認識の構造改革」を行うべきである
> との考えをあらためて示した。

結婚後の出生率は 1972年の統計から変化がありません。
明らかに晩婚・未婚が問題です。

採るべき政策は、

- 男女共同参画など取りやめ。
- 子育ての大切さを教育。
- 将来どういふ国作りをしたいのか政府が提示する。
 将来に希望が持てる政策を。

といふところでせう。

男女共同参画のやうな取り組みが進んだスウェーデンなどは
出生率は高いですが、その結果家庭が崩壊し、個人主義と
いふか利己主義が横行し、強盗の犯罪発生率が日本の100倍と
いふデータもあるやうです。

、、、という感じで凸しようかね。

電突・メル突先:
首相官邸 http://www.kantei.go.jp/
 TEL 03-3581-0101
 ご意見募集 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自由民主党 http://www.jimin.jp/
 本部 TEL 03-3581-6211 公聴室 TEL 03-3581-0111
 自民党に物申す http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
現職国会議員名簿 http://www.jca.apc.org/silvernet/giin_all.html
906名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:33:16 ID:KldrN5PI0
>>901
>2:8くらいの人口比だろう、数学的に。
>主体的および論理的にモノを考えられないと負け組になるよ。
どうやらアメリカの現実は、論理的でも、数学的でもないらしい
現実にアメリカでは、いわゆる勝ち組は1%程度なんだから(w

>強食が生きていくためには弱肉を食い尽くすわけにはいかんのだからな。
何も国内に弱者を求める必要はない
学生運動がはなやかっただった頃は、国際化がそれほど進んでいなく
弱肉を海外に見出すことができなかっただけ(w
907名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:37:39 ID:1j4yoawf0
子供ができなかった家庭や独身には、ジジババになったとき
年金受給額が減りますよ、ってことにすればいいんだよ。

特に共稼ぎで子供が居ない奴らで、「老後、誰も世話してくれないから
施設に入るためのお金をためてるの」とか言ってるやつからはガッポリと。

嫁がパートでがんばったとしても、たかが知れてるし、
骨抜き公立小中学校に入れたくないから余計な金かかるし、
今の状況じゃ、おちおち中出し出来ないよ。
908名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:39:03 ID:R1XffxvI0
>>903
たしかに、女性もどんどん社会進出をって流れになってきてるよね。
専業主婦をしたいって人が言い出しにくい世の中に・・・。
世の男性人でも共働き派の考えの人が多くなってきてるし。
ダメとは言わないけどさ、、、なんだかね。
909名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:39:23 ID:kuXy1k5c0
>>905
あなたの主張を具現化する為には、政治・行政の責任者たちが支配者をやめて公僕になる必要があります。
見果てぬ夢ですね。(´・ω・`)
910名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:47:38 ID:+62n1JX70
今は若い世代といっても生活水準も教育レベルも個人差・地域差ありすぎて、国家全体でどうにかするなんて無理じゃね?
こういう時こそもっと現場に近いレベルに金や権限を与えるべきだと思うが…。
大体厚生労働大臣と少子化担当大臣ってどっちがこの問題に関して権限あるのさ。
911名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:50:30 ID:8QF/O4t10
女を家庭に戻せ
これでニートやら雇用問題も解決する
912名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:50:45 ID:dac6ON1O0
>>903
働く主婦たらんと望んでる女性自体が、
今の兼業主婦にも独身OLにも女子学生にも少ないって現実を
猪口とフェミ圧力団体はどう思ってるんだろうね。
913名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:50:57 ID:9GXchEx30
>>903
>なんで仕事・子育てを両立させることにこだわるんだ・・

ジェンフリ賛同者だからじゃね?
914名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:52:20 ID:R1XffxvI0
>>216
今日見たローカルテレビだとその体力勝負ってところが
そもそも固定観念だって言ってた。
実際に女性割合を増やすと、体力勝負にならないように
仕事を進めることが出来るようになる、だと。

けっか、今まで体を酷使してきた男性人にもそのほうが良いと。
それでも十分仕事はこなしているって話だ。
その、仕事をこなしているってのは数値としては出てこなかったから
なんともいえないけれど。
915名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:54:11 ID:LBOpJuGt0
>>906
なるほど。
多少世界やアメリカを知っているな。

でも勝ち負け比率は実情やはり79:20:1くらいのもんだ、アメリカでも。

その比率はすなわち
国内の負け組:国内の勝ち組:世界の勝ち組っていうところだな。
で、それはアメリカや日本の知らない世界の負け組の上に立脚してるのだ。
916名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:56:06 ID:ymDy8wtm0
子供を作るのと
子作りは
わけたほうがいいとおもう
917名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:22:43 ID:KldrN5PI0
>>915
ちょいとソースを出してくれよ
その割合を立証する根拠となるソースをな

俺の知っているのはアメリカの貧困率が15%をこえ、
全米国民のうち3700万人が明日の食事にもことかく現実と、
それを後目にスーパーリッチと言われる高所得者層が
約1%しかいないという統計なんだよな
オマケに90年だから、アメリカの中層階級の破綻が顕著で
二極が進んでいるので、いわゆる1%の勝ち組、99%の負け組といっている
918名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:27:27 ID:LBOpJuGt0
TAX-RATIO見れ。
ただ、指標をどう取るかで
あんたの言うとおり2割の中間層(上流層)が存在しない
99:1の社会だと主張することも十分可能だが。
919名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:42:55 ID:KldrN5PI0
>>918
まあ、日本も貧困率が急上昇、それと歩調をあわせるかのように
少子化(出生率)も進んでいる
920名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:44:15 ID:5EiHKqcY0
上にもいっぱいあるが、実は専業主婦志望の女性の方が多いというのが実感としてある。

こういう猪口のようなクソフェミ女やマスゴミが、そういう専業主婦や、それを希望する
女性を虐げているんだよね。

子供を育てている専業主婦は尊い。
小梨の専業主婦は、社会に巣くうダニ。

専業主婦でも二種類あることを明記すべき。
でないと、いたづらな専業主婦批判が盛り上がるばかりだ。
921名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:47:00 ID:ceThu7vM0
だからさー、ここ30年の夫婦の子供の数って変わってないんだよ。
貧乏人でも子供を産んで育ててる。

じゃあ、なぜ出生率が下がるのか?
それはフリーターや契約社員なんかの雇用不安で結婚できない貧困層が増えたから。

まずはそこからやらないと無駄。
922名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:54:03 ID:U17ULzRl0
>>901
「勝ち組」「負け組」の定義付けがしっかりなされてないのに
その比率を話あったところで何か意味あるの?

>所得格差が拡大すれば、一定程度は負け組の反乱が
>政治的に起きるだろうから

所得格差が広がっても政治的な意味で反乱は起きないと思う。
低所得者は政治に関心のある割合が低いから。
学生運動にしても、当時の学生運動はエリートが先導した訳で、
「負け組全員集合!」なんて集まりがあるわけない。

ストや暴動より懸念されるのは犯罪の増加だろう。
その意味でアメリカと同じ構造になると思ってる。
923名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:58:56 ID:3w3X2XLHO
子供産んで良かった事なんて何もない
924名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:04:07 ID:KldrN5PI0
>>922
>学生運動にしても、当時の学生運動はエリートが先導した訳
これはどうかな?
当時の学生運動のリーダー達にきいてみたんだが、
エリートというにはおそまつな知識レベルだったよ(w
毛沢東(もうたくとう)を読めない人が社会主義を唱えたりね
"もうたくとう"じゃなく、"けざわひがし"とか読んでいるレベル

当時の学生運動の心理ってのは、
どうも、核ミサイルがとんできて、広島や長崎のように焼きつくされるという
漠然とした恐怖だったようだ
925名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:06:42 ID:4/qJm4nUO
子供ボーナス
1千万円なら 増えるかも
926名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:08:06 ID:CApm/eu+0
子供がいる男の失業保険は無条件で5年とかにしたほうがいい
927名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:09:49 ID:U17ULzRl0
>>924
そういう些細な点については争うつもりない。
学生運動の総括は別のところでやればいいよ。

そこしか突っ込まなかったってことは、ほぼ同意と
考えていいの?
928名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:10:42 ID:sLfBn6G/0
経済的負担感じゃなくて
未来に対する絶望感じゃねの?
929名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:15:24 ID:CApm/eu+0
>>928
20代の同僚は20年後に会社がないかもしれないことを心配している。
俺は、小学生が就職のことを心配するようなもんだと言ってるんだけどね
930名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:19:24 ID:+VUkVbwi0
付け焼刃みたいな経済支援なら何も変わらないと思う。
貯金して終わり。

>925 >926 みたいなのを思い切ってやらないと、失敗に終わるでしょう。

931名無しさん@6周年
公的年金の廃止がなによりの支援。