357 :
名無しさんの主張:2005/12/15(木) 14:14:35
>356
お前らが何わめいても、公務員のボーナスはなくならないよ。w
358 :
名無しさんの主張:2005/12/17(土) 09:35:36
なくなるよ 以外と早く
359 :
名無しさんの主張:2005/12/17(土) 11:28:40
経営母体が火の車なのに、賞与を出す事自体がナンセンス。
実情にあった賃金体制とれや!
実質、解雇のない公務員なんだし、もっと給与下げな駄目だろ。
これから公務員なる奴は、それらを理解の上で目指すようにすべし。
国や地方自治体なんて沈没寸前なのに、それでも大判振る舞いってアホすぎ。
360 :
名無しさんの主張:2005/12/17(土) 12:11:31
公務員の年収は 350万円以下にするべき。
361 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:10:33
>359
「経営母体が火の車なのに」、年金や医療費や社会保障費が支払われることには
何の疑問も感じないのか?
362 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:20:30
>>361 たとえ経営母体が赤字でも、料金を支払っている顧客にサービスを提供
するのは当然のこと。
それができなくなったら倒産企業。
363 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:24:34
>362
そのサービスを提供する役目を担っているのが公務員だろが。
364 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 11:47:50
>>363 サービスを提供する役目を担っていても、勤務先が赤字ならボーナスなしは
当然のこと。
365 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 11:52:21
>364
非営利団体に赤字・黒字の概念を持ち込むのはそもそもの間違い。
366 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 12:20:39
>>365 その通り。
公務員の給与は国会で議決された法律で決まるのだから、公務員の高給・高額賞与を
批判するのならば、そのような議決をした国会議員を選出した自らの不明を
恥じなければならない。
要するに国民自身が公務員の高給・高額賞与を望んだということ。
367 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 12:36:14
>>366 望んでねェよ。
間違いと分かった以上は早急に正すべし。
368 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 12:48:03
369 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 13:01:20
367,368 を代弁する議員がいまだ当選しないという事実は、
367,368 = 少数意見 だということ。
370 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 16:54:55
>>369 公務員給与の引き下げを主張する議員や候補者にお目にかかったことはない
371 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 17:47:14
所詮は単なる妬みですから。
おまいらの言うとおりにしたら、みんな公務員辞めるわ、ボケェ
373 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:03:28
>>372 辞めて民間で通用するのはごく一部だよ。
結局しがみついていざるを得ないよ。
374 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:14:31
公務員は公務員やめたらニートかホームレス
とゆう漢字からカタカナに格下げ
375 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 19:16:20
公務員は月収10万でもやめないよ
外国みたいに汚職するだけ
376 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 20:02:26
公務員
リストラされたら
どうしよう
公務員
親方日の丸
つぶれない
公務員
つぶれない日本が
つぶれるよ
公務員
つぶれちゃったよ
どうしよう
377 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:28:52
民間人よ。俺のボーナスの為にどんどん働け。
税金ごっそり取って、俺の懐に全部入れてやる。
378 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 22:31:39
公務員の給料を半額にしないと
国が潰れる。
文字通り、公務員に国が食い潰されるね。
379 :
名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:18:11
>>377は財政破綻寸前で、日本国から切り離されそうな大阪市職員。
380 :
名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:18:24
>373
民間に転職して活躍している元公務員が大勢居る事を知らないらしい。
公務員 = 功無員
いっそ、今より待遇よくして優秀な奴がたくさん
公務員になろうと思うようにしろ
ただし、仕事も優秀な奴だけな
383 :
名無しさんの主張:2005/12/20(火) 22:05:40
1年毎の契約更改制にするべき。
もしくは1年毎に公務員試験を受け直す。
384 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 01:28:10
破綻した銀行の行員とかから公務員に中途採用してやってるのを知らないのか?
385 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 01:39:46
公務員のボーナスは20万円以下にするべき。
386 :
名無しさんの主張:2005/12/24(土) 17:00:25
>>385 賛成だ!
来年度の国家の予算編成で、公務員は一律20万円にするよう国民が訴えていくべき!
公務員は燃えるゴミですか?
それとも燃えないゴミですか?
388 :
名無しさんの主張:2006/01/02(月) 01:53:41
今年で決定してほしい 廃止で良いよ
公務員は息吸うの禁止。
吐くのだけは許してやる。
390 :
名無しさんの主張:2006/01/03(火) 17:14:04
391 :
公務員様だぞ!:2006/01/07(土) 02:56:43
>>366 あたりまえじゃん、国の借金なんか関係ねえよ!
そんなの増税して、愚民どもに支払わせればいいんだよ。
我々だけが富裕層の一角を担えば問題なし。
言いたい奴は言わせておけばいい。我々の天下さ!
どうせ奴等愚民に何ができる?ふん、はいつくばって生かさず殺さずさ。
なんだったら、保険料も4〜5割り負担にさせようか!
我々は、1割負担にしよう。この国が潰れたら、海外に移住しよう。
我々の知ったこっちゃねえよ。
さあ皆様。公務員様のために働きましょう。
我々が生きていられるのも全て公務員様のお陰。
公務員様に感謝しながら今日も1日頑張りましょう。
393 :
名無しさんの主張:2006/01/07(土) 14:34:02
いつの時代も特権階級みたいなものを作りたがるヤツがいるんだよ
今の公務員はまさしくそうだろう
394 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 13:29:34
395 :
最後通告!:2006/01/08(日) 15:07:38
396 :
名無しさんの主張:2006/01/08(日) 15:47:55
公務員ボーナス反対!反対!
397 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 12:41:38
公務員にボーナスなんて300年早いよ
398 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:19:03
高級官僚の給与・退職金が高すぎる、天下りがけしからん、役得がどーのこーの
公務員犯罪がどーのこーのなどとマスゴミに言われて、それを真に受けているの
は、当の公務員と「NEET」だけ。
そしてNEETは2ちゃんで必死に公務員を叩き、公務員は必死にNEETに反論する。
まともな民間人は、まともな民間人のほうが高い給与を受けているのはわかってい
るし、役員年収や役員退職慰労金が数千万から数億にのぼることもわかっているし、
民間のお偉いさんが子会社や関連会社に天下っていることも当然のこととして受け
止めているし、役得は受け放題だし、民間人の犯罪は軽微なものならほとんど報道
されないことも知っている。
そしてテレビの垂れ流す公務員バッシングを公務員批判するときだけさも信じてい
るふりをして、裏では公務員の低待遇をせせら笑っている。
公務員とNEETだけが「世間知らず」ゆえにマスゴミの公務員バッシングに踊らされ
ている。
399 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:28:27
>>398 そういうやらせの言い方は無しだな!
実際洩れはニートではない!
とうとう自己保護の為に、そんな見えすぎた嘘を書いてきたか。。。
400 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:34:48
日本の国家財政が破綻し、IMFの管理下に置かれると、
(1)公務員の総数、給料は三〇%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
(2)公務員の退職金は一切認めない、一〇〇%カット。
(3)年金は一律三〇%カット。
(4)国債の利払いは五年から十年間停止。
(5)消費税を二〇%に引き上げる。
(6)課税最低限を引き下げ、年収百万円以上から徴税を行う。
(7)資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の五%を課税。債券、社債については五から一五%の課税。
(8)預金については一律ペイオフを実施し、第二段階として、預金を三〇%から四〇%カットする。
「ネバダレポート」とは、2001年9月に日本の投資会社を通して一部の官僚や政治家に渡り、
そして瞬く間に霞ヶ関に広まった出所不明の報告書である。IMF(国際通貨基金)調査官と日本の
官僚らの合作と言われていて、日本の国家財政が破綻し、IMFの管理下におかれた時、どのように
IMFが日本の財政を管理し、立て直しを行っていくか、そのアクション・プログラムが書かれて
いるものである。この報告書は、衆議院の第154回国会予算委員会で取り上げられた。
どのような内容のものか。衆議院の第154回国会予算委員会10号平成14年2月14日の議事録によると、
上記のような内容である。
401 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:37:15
>1
形だけ検討するだけで現状維持が役人の世界。
本当に変えたければ、それだけの力を手に入れたら?
402 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 13:45:11
>>400 最もな、かなり現実的な話ですな!
もう秒読み段階と言っても過言でない!
403 :
名無しさんの主張:2006/01/09(月) 15:24:16
公務員がボーナス廃止は、民間企業の人件費削減のための後押しだろ?
これで、経団連も労働者に対して、ボーナス廃止を言いやすくなる。
どうせ、ボーナス廃止しても、月給か特別手当が増えるんだろうし→公務員
405 :
名無しさんの主張:2006/01/20(金) 21:38:05
公務員保険に加入急増 大阪市、厚遇批判恐れる?
2006年 1月19日 (木) 08:25
ヤミ年金など職員厚遇問題が発覚した大阪市で、公務員個人が訴えられた際の
弁護士費用や敗訴した場合の損害賠償金を代わりに支払う「公務員賠償責任保険」の
申し込みが相次ぎ、2005年6月以降に少なくとも764人が加入していたことが
19日、共同通信の調べで分かった。
厚遇問題が発覚していなかった04年夏ごろ、保険会社の担当者が市側に加入を
持ち掛けた際には「うちでそんな訴訟はあり得ない」と断られたという。同年11月に
カラ残業が発覚して以来、市民団体による監査請求などが相次ぎ、関係者からは
「厚遇批判を恐れ、賠償請求への危機感を強めたのでは」との見方が出ている。
406 :
名無しさんの主張:
「市民はお客様です」
群馬県太田市を見習え