【社会】事件発表に関して猪口担当相「被害者が希望すれば実名発表」 ［12/20］

　政府の犯罪被害者等基本計画づくりを担当する猪口邦子内閣府特命担当相が毎日新
聞の取材に、「犯罪被害者が実名発表を希望する場合は実名での発表になり、匿名発
表はしない」と述べた。基本計画案に被害者名を実名・匿名のどちらで発表するかの
判断を事実上警察に委ねる項目が盛り込まれたことについて答えた。被害者名発表の
運用について担当閣僚が言及したのは初めて。一方で計画案を原案通り今月中に閣議
決定し、この項目に対して日本新聞協会などから出ている削除要請には応じない考え
を示した。

　計画案は「犯罪被害者等の匿名発表を望む意見と、マスコミによる報道の自由、国
民の知る権利を理由とする実名発表に対する要望を踏まえ、プライバシーの保護、発
表することの公益性等の事情を総合的に勘案しつつ、個別具体的な案件ごとに適切な
発表内容となるよう配慮していく」との項目を設けた。被害者が実名発表を希望する
場合も含めて警察が判断できる表現となっている。
　猪口氏はこの項目について「匿名で発表してほしいという声に道を開くものだ。基
本計画は本人の意向を重視する立場に立っている」と位置づけた。そのうえで警察に
よる恣意的な運用の恐れがあるとの批判に対し「（匿名発表への）誘導など警察への
不信が発生するような余地が残されないように実施していく」と説明した。
　日本新聞協会は政府に「事件・事故を正確に客観的に取材、検証し、報道するため
に実名は欠かせない」と実名発表を求める意見書を提出している。

■ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051220k0000m040151000c.html

■関連スレ
【社会】「実名か匿名か決めるのは被害者側だ」「被害者ばかりが報道被害に」 被害者の会が報道側と意見交換会★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134923320/l50

■依頼ありました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134904818/212

2

いいよー

問題はそこじゃねーだろ。
記者クラブ廃止しろって。

やっとまともな対応がきた。
新聞協会は反発するだろーな

>>7ならIDで出た数字の分だけ今からオナニー。

　とりあえず、あの白髪ロン毛の馬鹿、えーっと誰だったかな、
　筑紫の劣化版のニヤツキ顔のテレビオタだよ、あの馬鹿の名前なんだっけ。
　
　まぁいいや。辛抱とオヅラと有田以外のコメンテーターみんな死ね。以上。

被害者は実名報道
加害者は匿名・通名報道

これが朝日ウリナラ新聞クオリティ

決定権はマスメディア様だけが持つﾆ・・・アルよ！

この深い悲しみから逃れるためにｶｷｺさせてください....。

通勤途中では無いがやってしまった。
別々の出張で来た会社の人6人（男5＋私♀）と現地で落ち合い飲んだ後、ﾎﾃﾙの部屋で続き飲みをしようという事になり徒歩で移動。
店を出たときは良かったのだが、目的地である支店長の部屋に着く直前で不意にヤツはやって来た。
相当酔っていたためか、腹筋もいう事を聞かず…ﾄｲﾚのﾄﾞｱ直前で敗戦。
ﾊﾞｽﾙｰﾑに飛び込みｼﾞｰﾝｽﾞを下げると床に飛散するlet it be.

必死で床と便器をﾄｲﾚｯﾄﾍﾟｰﾊﾟｰで拭くも、高級ﾎﾃﾙなため床は白い大理石で色が…目立つ。
しかもｼﾞｰﾝｽﾞとｾｰﾀｰの裾にも×××


これはもう　に　げ　る　し　か　な　い。


15分ほどﾄｲﾚを占拠した後、匂い（多分）とともに姿を現した私は
「すみません、急に気分が悪くなって…帰ります！！」といって姿を消した。

酔っていたため、きっちり支店長のﾊﾞｽﾙｰﾑを掃除が出来たかどうかかなり怪しい。
翌日、自分のｶﾊﾞﾝを見ると、汚してしまったﾎﾃﾙの敷物が入っていた。
どうやら処理に困りどうしようもなくなって持って帰って来てしまったらしい。
あの後、誰かしらはﾊﾞｽﾙｰﾑ使った筈。
勿論支店長の部屋だから支店長は…。

もう恥ずかしくて会社にいけない…。嫁にも行けない（死）

この件は猪口を全面支持だ。
マスコミは文句言う前に自分達の行動を正せ。

コレ自体はいいんじゃないの。
マスコミはどうこたえるか

それで良いだろ

被害者が自分で決めたら良い
それならメディアが口実をつけようと必死な警察による捜査怠慢の情報隠匿にも繋がらないだろ

談合組織、記者クラブで情報独占してる連中が
都合のいい時だけ「国民の知る権利」とか言わないでくれ。

建設業界や銀行の護送船団方式よりタチ悪いじゃないか。

　この発言があったことスルーして実名報道要求するんじゃない？
　今の民間マスゴミなら平気でやるぞ。

「犯罪被害者が実名発表を希望する場合は実名での発表になり、匿名発
表はしない」←これでいいじゃん。マスゴミ滅べ！

猪口さんに賛成

被害者が身寄りのない人で、さらに殺人事件だったらどうするのだろうか

でも、これやると、大きな事件になると被害者探しはじめるだろうな、マスゴミは

国民の知る権利を…とかいって近隣に聞き込み回るんだろ

連中の馬鹿さ加減なら容易想像できる

>>10

嫁にも行けない（死） まで読んだ。

一家惨殺とかだと誰が決めるんだろ?

被害者のプライバシーが守られることは重要だけど
詳しいソースは読んでないけど２点気になることが。

「被害者が実名発表を希望する場合も含めて警察が判断できる」
含めて、ということは被害者側が希望していても
警察判断で発表しないことがあるってこと？

「（匿名発表への）誘導」
被害者側を誘導せず判断できるようなマニュアルの整備とか、
後日、マスコミ側の調査報道に応じられるかどうか保留できるとか
きっちりしてないとやっぱり警察側も信用できないなあ。

>>22
そういうときはマスコミに駆け込むだろ

加害者は当然、実名で報道
外国籍・在日なら実名＋通名＋国籍だろ。

被害者になりすました詐欺氏が横行する。

男性差別、男性蔑視の人権侵害主義者、猪口はだまってろ。

>>22
被害者の実名発表をすることがそんなに重要なことなのか？
マスコミにとってはもちろん重要だろうな。
視聴率取ったり、取材したりと。

ハゲ人権団体が犯罪には社会的背景があるというなら
ちゃんと実名と国籍、前歴を公開しろ。

ハゲ人権団体役員の国籍、前科もな。

猪口にしてはいいこと言った。

新聞記事無断借用しているおまえらがマスコミ批判する資格はない

被害者のプライバシーを必要以上に暴き立てて
部数や視聴率をのばすのはマスコミ様の利権だからね。

社員の高給を維持する為の。

＞日本新聞協会は政府に「事件・事故を正確に客観的に取材、検証し、報道するため
＞に実名は欠かせない」と実名発表を求める意見書を提出している。

なぜだろう？　加害者・容疑者の名前を公表しないのは
それも、公表したり、しなかったり
それこそが、問題の根源だと、なぜ気付かない振りするんだ　新聞協会は

そもそも新聞協会とは何者？　HP確認したが、まるで実態が掴めない
意見を述べようと、ﾒｰﾙ窓口を探したが見つからず
まさに他人の意見は受け付けない　という身勝手な団体だとは認識できたが

>>30
記者クラブが無ければ
お前の言い分ももっともな部分もあるがな

この件に関しては猪口支持

記者会見のネット公開を潰してきた人達が口にする「国民の知る権利」って何なの？

被害者の人権よりも報道の自由が優先なマスゴミｑｑｑｑ

>>30
著作権法で認められている引用だろ。
avexのときのAAとか、マスコミが2chを引用したときには、
ひろゆきにでも許可を取ったのかねえ？

マスゴミと一般人の意識や考えの差が浮き彫りになりましたｑｑｑｑ

内容はいいんだが、なぜ猪口が担当なんだ？

まあ被害者本人が決めるのが当然だよな。
マスコミの中の人にこれを主張した人っていたのかな？
少なくとも、この前テレビでて公開シル！って騒いでた奴らは屑だってことだな。

大きな事件だと被害者が死んでるケースがいっぱいあるわけだが
それ以前に被害者のために発表するわけじゃないだろ

>日本新聞協会は政府に「事件・事故を正確に客観的に取材、検証し、報道するため
>に実名は欠かせない」と実名発表を求める意見書を提出している。

おい朝日、おまえも新聞協会の一員なら分かってるな？

>>28
仰るとおりですね。

猪口ってまともな事も言うんだなぁ

＞「犯罪被害者が実名発表を希望する場合は実名での発表になり、匿名発表はしない」と述べた。
被害者が匿名希望の時についてのコメントの無いのが気にかかる。

　被害者　　　警察　　　　発表
実名希望　実名希望　実名発表　　←これは良い。　
実名希望　匿名希望　実名発表　　←これは警察が嫌がるだろうが良い。
匿名希望　実名希望　実名発表　　←これはまずいのではないか？

>>45
犯罪被害者が死亡、ないし有効な発言が不可能な場合はどーすんだろうね。

>>46
親族が判断するんじゃないかな？
親戚の一人もいないって場合はﾜｶﾗﾝけど

>>12
＞マスコミはどうこたえるか
そりゃ、身内の関係各位に
「被害にあった場合には実名発表を希望するように」
って、当然通達を出すに"決まってる"よね？

>>45
現在は

被害者　　　警察　　　　発表　　マスコミ
匿名希望　実名希望　実名発表　　実名発表

加害者　　　警察　　　　発表　　マスコミ
匿名希望　実名希望　実名発表　　匿名発表

実名以外の情報（被害者宅やその周辺の映像、被害者の卒業アルバムなど）の公表を、被害者または家族が決定すれば委員ではないか。

>>49
警察になんか口出しする権利なんてない

ニュー速は結構熱いぞｗ
ﾏｽｺﾞﾐm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー 「被害者が希望すれば実名発表」 猪口担当相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135021648/

結局のところ、ドラちゃんは何の大臣なんだ。
雑務大臣か？

警察信用できないけど、
マスコミも
「自分たちが報道したいものだけを報道する自由」
を要求しているだけにしか見えないし。
国民の知る権利は守ってないじ。
事実を事実として年齢や国籍や実名を報道することにしても
加害者を知りたいという「知る権利」に関して
マスコミは何かしてくれたかい？

通名廃止で

事実を正確に報道するなら被害者も実名にしないとダメだな。

加害者の実名を「正確に」報道してから言ってくれ。

被害者は死んでるから実名ＯＫ？
加害者は生きてるから実名ＮＧ？

殺ったもん勝ちか？
こんな糞社会じゃ子供も荒れる罠ｗ

報道の基本は5W1Hだが、日本のマスコミはWho(誰が)がおかしいな。
知らせなくてもいい被害者は報道して、知らせるべき加害者・警察官・
検察官・弁護士はあまり報道しない。

本当はもう一個Whoが欲しいよ。

誰が記事を書いたか

いいかげん署名記事にしろよバカマスコミ。

猪口、何だかんだ言っても
頑張ってるじゃないか

■ 小学生を常習的にレイプして、妊娠させる
マンション警備員が、入居者の小学生を常習的にレイプして、妊娠させた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/04/20050104000047.html

■高校生41人が、中学生の姉妹を、1年にわたり集団レイプ、強姦されたのは、
Aさん（14歳、中学2年）、Aさんの妹（13歳）いとこのBさん（16歳）。1度に4〜10人でレイプし、
猥褻な道具を使用したため、Aさんの体には、異常が生じた。
Aさんは、睡眠薬20粒を飲み、自殺未遂。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/07/20041207000072.html

■ 42歳の無職の男が、自分の母親(70歳)を、常習的にレイプ
http://kr.news.yahoo.com/bestclick/shellview.html?articleid=2004120907081314401

■双子の姉妹を、かわるがわるレイプ
高校生(19)が、Kさん姉妹の家に侵入し、寝ていた姉妹たちを凶器で脅してかわるがわるレイプした。
http://news.naver.com/hotissue/popular_read.php?date=2004-11-04§ion_id=000&office_id=079&article_id=0000014403&seq=8
＞◆幼女売春する韓国人男：『コレコレア』
＞問題は、これらの韓国人たちがキリバスの女性、特に、幼い少女を買春することだ、
＞とテケネネさんは話した。
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k317.html
＞◆「人身売買性」国際結婚が急増　韓国男性とアジア女性
＞「韓国男性と結婚した移住女性は殴打や暴言、性的虐待に人格侮辱、経済的貧困問題を抱えている」
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k248.html
＞◆「人身売買の国」のレッテルを張られたコリア
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k221.html

加害者は絶対実名報道＆住所国籍も正確に。
それとさ犯罪データベースみたいなのってないの？
昔の事件で今どんな経過なんだろとか調べられるとこってある？

あたりまえデス
なんなら民放連のメンバーの御家庭訪問とかどう？
家族構成住所氏名年収公表してもらって。
支持得るかもよ

↓　どうせできっこないし、今回もすでにさんざんやっているんだろう（笑

　　マスゴミのお手盛り委員会の公開オナニーだな

慎重な取材・報道を要請＝児童殺傷事件の頻発でBPO青少年委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051220-00000103-jij-soci


同委は特に検討を求めたい項目として、(1)殺傷方法などの具体的な報道(2)被害児童の家族・友人に対する執拗（しつよう）な取材(3)被害者や未成年被害者の文章などの放送−を挙げた

日テレの新聞紹介するコーナーでしんぼうじろう(漢字わからん)が
被害者の実名報道しないことがどれだけ愚かなのか説明してたな
「被害者の実名を報道しないのは北朝鮮くらいです
日本は北朝鮮と一緒ですか？
国民のみなさんには一刻も早く正しい理解をしてほしい」
みたいなわけわからんこと言ってたし
加害者云々は一切言わずに
あの人は結構好きだったのにものすごく嫌いになった
死ねよマスゴミ

マスコミの報道の自由と株式の購入の自由を考えれば、以下にマスコミが自分勝手で卑怯かがわかる。

警察は情報をマスコミに、認可権を被害者に与える
マスコミは表に出すには被害者に認可してもらわなければならず
被害者はマスコミに対価を請求してそれをもとに裁判に挑む

これなら三方一両損じゃね？
警察は実名を損、被害者は発表される損、マスコミは金銭を損

66
しんぼうさんは汚職などで口封じに殺される例外を挙げて、
匿名はとんでもないって言ってたな。

稀な例を出す時点で、詭弁みたいと思った

加害者の実名報道をしたほうが効くと思うけどなぁ
特に少年なんて顔をさらされるって成ったら震え上がると思う。

>>66
>>69
辛坊って名前からして在日臭いんだが。
本名辛●●、通名辛坊なにがしじゃないのか？

猪口頑張ってるじゃん！

マスコミ＠2ch掲示板
http://society3.2ch.net/mass/

>>54

マスゴミが言いたいのは
「何が正義かはオレタチが判断する」
って事だよ。

何が正義かを自分達だけで判断して
それを拡声器で垂れ流す。
日本のマスゴミは
ヒトラーとゲッペルスを足したような
そんなもんだ。

>>71
辛抱って胡散臭いやつだな。昔、政治へのコメントで与党と
野党で意見が対立したことに対して「野党が余計なことを言うから
物事がスムーズに決まらない。野党の存在は迷惑」みたいなことを
言ってた。こいつ頭はどうなってんだとマジに思った。いくら本音でも
口に出したらまずいだろう。あれ以来コイツの話は一切聞かない
ようにしている。

犯罪者の人権なんぞあまり守る必要はないが
被害者の人権はもっと守るべきだね

最近、子供が殺される事件で
女の子の名前、写真どころか、普段の生活の様子や
昔のビデオまで出して晒し者にしてるのは
見ていて気分よくないよ

被害者匿名だと
第２、第３の御殿場事件が・・・

>>77
なにそれ？

>>77
レイプ犯罪被害者の実名報道は
今回の事と関係なくありえないと思うけど

被害者本人が告白した場合を除いて

この件に関しては辛抱は詭弁そのもの。
最前提がマスコミの権利は尊いっていう絶対的価値観で考えてるから。

まず大事なのは報道の自由じゃないんだけどね、言論の自由なんだが。
報道の自由なんて言葉は無いはずだよ、マスコミが自分達の特権のために言論の自由を捻じ曲げた言葉。

で、その自由と人権がぶつかったときにどうするか？
それは政治と司法が判断することで、まず政治が判断したんだよね。
もし不満があるならば司法に判断を仰げばいい。

>>66
マジか。。。シンボーは時事ネタの解説を
素人にも結構解りやすくやってくれるイメージがあって
割と好きだんたんだけどなぁ。。。
マスコミっつーカテゴリから外れることはできんのか。

猪口がんばれ猪口

>>81
この件に関しては辛抱は基地外。
たかじんの番組でも狂っていた。

TVキャスターはみんな実名派だやね

太郎も安藤も所詮あちら側の人間ってことか

それでいいんでないかい、猪口君。
マスコミこそ恣意的に濫用する輩だからな。

>>80
正確には
○Freedom of the Press＝出版の自由
×Freedom of the Press≠報道の自由　　なんだよな。

田原・筑紫・鳥越らの「それでも“実名”を！！」運動に賛成しているブログ

ttp://takeyama.jugem.cc/?eid=374
>実名・匿名を警察が判断するってのは、プレスリリースにも書いてあるとおり、
>むちゃくちゃ危険である。
>今年のニッポン社会に起きたさまざまな現象と同じように、この反対運動も、
>ニッポン社会が“これまで体験したことのない体験”になるだろう。なってほしい。

ところが同じブログが、加害者の実名報道には猛烈に反対している。
ttp://takeyama.jugem.cc/?eid=359
>少年の実名に、パブリック・インタレスト（人民の権益）はあるのか？
>ねぇだろ。なきゃあ、だめなんだよ。
>「実名報道の方が、他社よりも売れるから」とは、誰も公言しない。

お前ら荒らすなよ！絶対荒らしちゃだめだからな！！

＜ザ・日本の大手ＴＶマスゴミ　今年の１０大スルー＞

・韓国ホテルでの邦人殺害　　　　　　　　　スルー
・韓国人の宿泊費７０００万踏み倒し　　　スルー
・ＮＨＫが韓国に４千万円ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ　　　　　スルー
・韓国武装スリ（強盗）団　　　　　　　　　犯人が韓国人とわかったとたんにスルー
・韓国人が犬の生首不法投棄　　　　　　当日、犯人が”韓国籍”と伝えた局はゼロ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　犯人が韓国在日と判明した次の日以降は完全スルー
・香港で韓国人暴動９００人逮捕　　　　　ＷＴＯ会議は伝えても、暴動の件は基本的にスルー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　暴動を伝えてた局でも”韓国人”がやってる事実は完全スルー
・嫌韓流についてのニュース　　　　　　広告自体を拒否、３０万部以上売れてランクインしてもスルー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＆流行語大賞で上位に来ているのにそっちもスルー
・ウソツキ黄教授の細胞捏造　　　　　　伝えた局でも、必死にフォローする一方
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こういう酷いウソを糾弾するマスゴミはほとんど皆無
・人権擁護法＆鳥取の条例　　　　　　基本的にスルー
・総連へのガサ入れ　　　　　　　　　　　局によってはスルー

>>87
これでマスコミを信用しろって言われてもね・・・無理だわ。

>>87
一部スルーだとスルーしたこともわかる、
だけれど完全スルーなら事件があったことさえわからない。
特定アジア関係は完全スルーが多いような予感。

マスコミはこのことをしっかり報道しろよ。

自分に都合の良い、被害者を探しまくって、ほんの一部の意見が
全員の意見であるような番組つくってんじゃねーぞ。

マスコミはニュースを面白くするために、反抗する力のない人間の
ことを面白おかしく暴きたてる。

イ　ジ　メ　・　・　・　カ　ッ　コ　悪　い

>>85

日本語訳が出版になってるだけで、
元々記者・ジャーナリズムの書く自由というか
新聞・報道機関の自由の意味。
（今は新聞以外のメディアの種類が増えちゃっただけ）

猪口、誰がその人を「被害者」と決めるのだ？

被害者が実は加害者だったということはよくある。

DV冤罪・痴漢冤罪・セクハラ冤罪の自称被害者を保護する気か？


猪口、おまえの言い分だと
「私は被害者なんです！」と言ったヒューザーの小嶋も匿名にするということだ。


おまいら、フェミの売国猪口の企みに気付け。

>>94
それをマスゴミが暴けばいいじゃない。
マスコミの存在意義ってのはそういうもんでしょ？
それこそが「知る権利」の行使でしょ。
田原さんｗ

>>94
> 被害者が実は加害者だったということはよくある。
ダウト。
・松本サリン、地下鉄サリン事件
・浅野健一アカハラ疑惑
・広島・栃木・京都小学生殺人
・大阪姉妹殺人
全然「被害者が実は加害者」じゃないんですが。

>>94
で、被害者が実は加害者だったと誰が決めるのだ？

松本サリンの時のようにマスコミか？

すべての民放が報道しなかった最高裁 サラ金敗訴判決　12/15
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9618_d60.avi
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber9620_d60.jpg

消費者金融「リボ方式」訴訟、過払い金の返還命じる　最高裁
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051215it14.htm
リボ払い「書面なしは無効」　最高裁、消費者金融に返還命令
ttp://www.sankei.co.jp/news/051215/sha052.htm
リボ払い訴訟：業者に超過利息分の返還命令　最高裁
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051216k0000m040103000c.html
返済期間ないリボ払い、超過金利分は無効　最高裁
ttp://www.asahi.com/national/update/1215/TKY200512150395.html

>>94
＞猪口、おまえの言い分だと
＞「私は被害者なんです！」と言ったヒューザーの小嶋も匿名にするということだ。

ソース読んでないだろ

数年前に栃木県警氏家署員の息子が職場（日産の工場）の同僚を数ヶ月間監禁暴行して、
金を脅し取って殺したという事件が起きたとき、警察は当初、
暴走族同士の争いであるかのように発表していたじゃん
http://park17.wakwak.com/~tochigi-rinchi/
でもマスコミが被害者の親に取材して、警察の事実隠蔽がわかったわけ。
被害者匿名にすると警察の身内とか政治家の家族が事件を起こしたときに
真実が隠される可能性があるんだよ

>>83
そんなの当たり前だろｗ
ニュースを読む役者さんなんだから

>>100
親が自ら名乗り出たり、周辺の取材から被害者が特定されることを誰が止められる？

>>101
欧米ではその最終原稿も自分で書く、
記名記事を記者がそのまま解説する、
それが通常アンカーマンだから、
日本の電波芸者とは雲泥の差。
アナウンサーとは違うのよね。

日本の文字で伝える新聞でさえ、
記名ができない記者なんて信用に値しない。

警察が判断とか言ってるけど
要は警察が捜査の都合上知り得た情報は
捜査目的以外に利用しない、安易に漏洩しない
てことでしょ。