【社会】「実名か匿名か決めるのは被害者側だ」「被害者ばかりが報道被害に」被害者の会が報道側と意見交換会★２

1 ：れいにゃφ ★：2005/12/19(月) 01:28:40 ID:???0

被害者の会が意見交換会　実名・匿名めぐり報道側と

　政府の犯罪被害者等基本計画検討会が被害者支援の基本計画案に
「被害者の実名を公表するかどうかは警察の判断に委ねる」とする項目を
残したことを受け、「全国犯罪被害者の会」の関東地区のメンバーら
約２０人が１７日、報道関係者と都内で意見交換した。

　冒頭、同会幹事で孫の女児を殺害された松村恒夫さんは「実名か匿名かを
決めるのは、警察でもマスコミでもなく被害者側ではないか」と指摘。
ほかのメンバーからも「なぜ実名が必要なのか」「加害者よりも被害者側
ばかりが報道被害に遭っている」などの意見が相次いだ。
（共同通信） - 12月17日17時59分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051217-00000136-kyodo-soci

【社会】「実名か匿名か決めるのは被害者」「被害者ばかりが報道被害に」　被害者の会が報道側と意見交換会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134812765/
2005/12/17(土) 18:46:05

2 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:29:28 ID:Zq3R/MDM0

被害者を救済しませう

3 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:29:31 ID:WvjsaI740

4 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:30:09 ID:XrfOgzJo0

↓マスコミが正義面で一言

5 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:30:43 ID:zD+dxvbb0

だが、ｓ（以下略

6 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:30:54 ID:XKq3ijQe0

被害者より加害者の名が知りたいねぇ

7 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:31:48 ID:Zq3R/MDM0

>>3

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

8 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:34:12 ID:XyZLSqTT0

マスゴミの匿名出演もひどいな

9 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:34:26 ID:xYs2DzBdO

伏せてくれって言ったらしてくれるはず。

10 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:36:21 ID:wCg6MNbN0

被害者より加害者の実名と国籍が知りたい！

11 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:36:26 ID:6uJUiZ8u0

まったくもって。
かえす言葉もございません。

12 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:36:36 ID:2LeOl2nC0

完全に正しいだろｗ

警察にはたてつくけど、被害者にどうこたえるかね、マスコミは

13 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:38:33 ID:fPQKx4AF0

テロ朝のレイプ社員は匿名で処分なしなのにな．

14 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:38:39 ID:6BpYqkl20

田原は士ね！
ろくな死に方しないぞ。あのじじい。

15 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:39:50 ID:I4XBIwT70

警察による実名・匿名の判断（警察が秘匿権を持つこと）に

賛成：橋下　徹
反対：辛坊治郎、宮崎哲弥、田嶋陽子、近藤サト、宮根誠司、森本　敏、三宅久之、桂ざこば
http://erict.blog5.fc2.com/blog-entry-154.html

16 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:40:43 ID:flbac7l10

全くの正論だが、マスコミ連中は被害者家族を脅したり、騙したりして実名報道しそう。

17 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:40:44 ID:jgNuVbPf0

こういう集合の中には、久米や古館は絶対に入ってないよな。

昔からそうだった。

要するに、彼らは報道バラエティの司会者というスタンスで、
ジャーナリストを気取ってない事が分かる。

あまり彼らを攻めるのは、お門違いだと思うぞ＞ネットウヨの諸君

18 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:41:05 ID:OI6ij+Lp0

とても正しい。
実名でいいかどうか決めるのは、
被害者の遺族が一番適当だが、その意を充分汲むならＫ察でもよい。
少なくともマスコミでない。
断じてない。

19 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:41:17 ID:nbS5q2xZ0

産経新聞社説
■【主張】匿名発表　警察任せは看過できない
事件や事故が起きた場合、被害者名が実名で発表されるか匿名発表となるか
は、報道機関にとって重大な関心事である。この問題がいま、個人情報保護
法とのからみで論議を呼んでいる。
犯罪被害者を支援する政府の「犯罪被害者等基本計画検討会」がこのほど、
被害者名を公表するかどうかの判断は警察に委ねる、という方針を計画案に
盛り込む方向で合意した。十二月に閣議決定される予定という。
しかしこの合意は、報道に携わるものとして、とうてい容認できるものでは
ない。匿名発表が常態化すれば、真実に迫る報道などできなくなる。
議論を呼んでいるのは、計画案のなかに「警察による被害者の実名・匿名発表
については、（中略）個別具体的な案件ごとに適切な発表となるように配慮
していく」という文言が入れられた点だ。分かりやすくいえば、「実名にする
か、匿名にするかの判断は警察に委ねる」ということである。
基本計画案は、犯罪被害者基本法が四月から施行されたのを受け、内閣府が
犯罪被害者救済の具体的取り組みとして、学者、弁護士、被害者らで構成され
た犯罪被害者等基本計画検討会に諮問し、論議を重ねたうえ、事実上合意した
とされる。
日本新聞協会は先月二十一日、「事件や事故を正確に客観的に取材、検証し、
報道するためには実名は欠かせない」として、警察判断の項の削除を求め、
内閣府に実名発表を強く要望する意見書を提出した。
現在、事件や事故、災害などが発生すると、メディアは警察発表をもとに被害
者本人や周辺、関係者に取材し、検証報道するのを原則としている。これが
仮名や匿名となれば、検証報道など不可能となり、ひいては国民の知る権利を
奪う結果となる。
ところが、すでに全国の警察では事件、事故の被害者や容疑者を匿名で発表
するケースが広がっている。憂慮すべき事態である。
もちろん、メディア側の責任も大きい。一部メディアの過剰報道や興味本位の
取材は被害者や家族を傷つけ、メディア不信を増幅させている。報道機関は
常に被害者感情に配慮し、真摯（しんし）な態度を心がけるべきだが、匿名
発表では政府に再考を促したい。
http://www.sankei.co.jp/news/051108/morning/editoria.htm

20 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:41:50 ID:dYeydGLu0

記事を書く人間も実名で著名しろ

21 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:42:37 ID:/VTmBV+s0

ちゃんと朝鮮人犯罪を報道しない糞マスゴミなど
ひとかけらも信用するに値しない

この団体の主張こそ、まさに正論だ

22 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:43:21 ID:RPZchd170

大多数の国民にとって、自分たちが被害にあわないように加害者の実名が知りたいというのが当然の流れ。
被害者をさらに報道被害で傷つけようとするマスゴミが以下に腐っているかの証左だね

23 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:43:28 ID:JW3pSmYM0

警察がその部分をコントロールすることが正しいとは
思わないが、
姉歯の子供らしき人に突撃しているマスコミを見て
やっぱりこいつらに倫理って物はないんだなと思った。

24 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:44:33 ID:aDzErGQO0

その通り。まったくだ。

25 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:45:11 ID:O8omZud10

マスコミは被害者よりも大衆の支持のほうが重要だと考えている
視聴率を決めるのは被害者ではなく大衆だからだ
さらに警察と戦う姿勢を見せれば言うこと無し

26 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:47:31 ID:VI4xn3Yv0

マスコミなんか信用できないからな

27 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:48:06 ID:0vYhXiPq0

>17
ネットウヨというレッテル貼りをしている時点で、誰も君の意見を真剣に聞かないよ。
ジャーナリストを気取っていようがいまいが、国民の知る権利に資すべき、（一応の）
報道番組の看板を張っている以上、番組内容と関連して叩かれるのはあたりまえ。
特に古舘の必要以上に芝居がかったしゃべり方は、見ていて辟易する。
しかしマスゴミ連中は、「被害者実名報道」への反対が、警察への信頼からではなく、
自分たちへの不信に由来していることが理解できないんだろうね。

28 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:48:27 ID:9U+Ix6+q0

どうだか。

29 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:48:58 ID:X2R9uyRz0

>>9
逆にいえば「伏せてください」といわない限り伏せない。

30 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:49:38 ID:s6AQS10h0 BE:350244094-

>>17
ネットウヨで問題を片付けるオマイは頭が不自由な可哀想な人でつね。

31 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:51:02 ID:2IEPOEoV0

マスコミ＝視聴率

32 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:52:29 ID:jgNuVbPf0

>>27 >>30
ネットウヨという言葉に過剰反応するのは、職業右翼の無産市民だけ。　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

33 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:53:53 ID:Tpp+OTDo0

加害者を救い被害者に追い討ちをかけるのがマスゴミの使命です
要は視聴率が上がれば何でもアリなんですよ！

34 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:54:11 ID:HeBmZ77T0

事件と無関係な被害者の経歴や家庭環境を晒すのはやめろ！！！

35 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:56:03 ID:1Jw8Dhls0

マスゴミ（笑

36 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:56:50 ID:Rz2Cz2Ep0

だいたいマスコミなんてピンからキリまで数え切れないほどいるのに、全部のマスコミが適切な判断くだすとは到底おもえない。どっか一つが抜け駆けして実名報道すればおわりじゃないか

37 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 01:59:28 ID:k1hDFnW10

被害者が実名、加害者は通名ってのは止めて貰いたい。

38 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:00:06 ID:kBcdJ6wO0

＞「加害者よりも被害者側ばかりが報道被害に遭っている」

心底同意。被害者の会、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

39 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:00:34 ID:ay8BAAH10

俺も被害者は匿名でいいと思ってたんだが
↓こういうこともあるので、ちょっと考え直してる。

【自白強要】　冤罪・御殿場事件　【異常判決】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134891937/

40 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:01:23 ID:SHDRcJmo0

41 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:02:05 ID:0vYhXiPq0

>23
>姉歯の子供へのインタビュー
あれはひどかったね。あと地下鉄での、衆人環視の中での姉歯本人へのインタビュー。
いくら犯罪者でも、あれは酷すぎるだろう・・・。これを見るだけでも、彼らの声高に叫ぶ
「人権」「知る権利」が、（マスゴミが利用できる限りにおいての）というカッコつきの
言葉であることがわかるよ。

42 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:02:18 ID:5NU7Qb0a0

なんでここまで加害者に過保護なのかねえ。

43 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:02:36 ID:g7/Hf15K0

加害者に情けや人権は無用だろ。
犯罪を犯して捕まった時の恐怖を与えとくのは必要だと思うが。

44 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:04:33 ID:uz0DeGxUO

マスコミは自分達に都合よくしたいだけだ。
自己満オナニー報道だろ？
マスカキに呼び方変えればいいのに。

45 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:07:04 ID:hGqVHm2o0

■被害者匿名に反対するキャスター■
田原総一朗、筑紫哲也、木村太郎、鳥越俊太郎、蔦信彦、大谷昭宏、
櫻井よしこ、小倉智昭、田丸美寿々、黒岩裕司、古舘伊知郎、渡辺宜嗣、
井田由美、小宮悦子、安藤優子、下村健一、麻木久仁子、福沢朗、長野智子
http://yaplog.jp/nagano/archive/128

46 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:07:12 ID:Oa0yhw4X0

放っておいたら自動的に名前が出てしまうのはマズイし
けど、警察をチェックするって理由も分かるし
中取って警察は実名で、マズゴミは被害者の許可が取ってから実名で
許可なしにしたらペナルティ。新聞もテレビも三日くらい休めばよい

47 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:07:32 ID:rSYeyLYH0

>>1

正論。
何もいうことはないｗ

48 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:07:48 ID:eaOUkdjn0

>>45
こんな時だけ仲良し団結ｗ

49 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:08:37 ID:A41kgLfr0

もっともじゃねえ？

50 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:08:52 ID:8dZ1w68D0

加害者の名前なんか知ってどうするの？
くだらねえ野次馬根性だすなよ

51 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:08:59 ID:g/VOpYBS0

>>32
フフフ…寂しがりやなんですね。

52 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:09:05 ID:4bqeUSPm0

ﾏｽｺﾞﾐは犯罪者好きのホモが多いから
犯罪者保護が前面にでるのはしょうがない。

53 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:09:22 ID:TLNjZ3dBO

>>43
そんな権利マスコミに有るのか！？

54 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:09:36 ID:nYGlydj20

そもそも個人の犯罪被害を報道するのってなにかメリットがあるのかなぁと思う。
事件に影響される輩は減ると思うんだが。

55 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:11:12 ID:iik2GdSz0

まずは朝日新聞が廃刊する事が先決。

56 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:12:17 ID:VD6B6Zk/0

報道に対するペナルティが弱いんだよなぁ
やりすぎると報道管制になって確かに不味いのかもしれんけど
間接的にとはいえテロ行為に荷担したようなTV局が
大して変わることもなく未だ存続して偉そうなこと言ってるようじゃな…

57 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:12:29 ID:vFIHu6FM0

>>15
いつもは控え目な辛抱が、
この時だけは異様にヒートアップしてたな。
「あ～、やっぱ所詮はマスコミの人間か」ってガッカリした。

58 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:12:43 ID:AsRN22VTO

>>53
あるだろ

59 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:12:53 ID:9EqpicbB0

まぁ、マスゴミは絶対被害者にならんからな。

60 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:13:11 ID:Y65u6oF50

実名報道でもかまわないが、「無職」とか事件と関係ない部分まで
晒されることを恐れる奴は多いはずだ。

61 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:13:27 ID:1tE7mGV20

これで決定だろ
原則匿名、被害者が許した場合にのみ実名

62 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:15:14 ID:Y65u6oF50

>>60つづき
そんで、「ＤＱＮが無職襲ったのか、よかったじゃんｗ」とか
２ｃｈで笑われるのは耐えられない、そう思う奴は多いはずだ。

63 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:15:27 ID:VstenPzw0

建前　知る権利・正確な、真実に迫る報道

本音　警察による報道規制が気に入らない

メリットとデメリットを冷静に考えてほしいもんです

64 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:16:40 ID:mFAGN0Xj0

被害者を実名報道する意味がいまだにわからない。
名前の次はゴシップネタと決まっている。
東電ＯＬ殺害事件の時は被害者の男性関係や嗜好までさらされた。
他、女子高生とかが殺されると昔のビデオから小学生時代の文集からみんなさらされる。
どう考えてもただのマスコミの金儲けだろう。

65 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:17:20 ID:5NU7Qb0a0

>>61
それが妥当だな。被害者及び遺族等の許可。

66 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:17:30 ID:vf2ZyTDG0

被害者を装った加害者だっているんだよ
痴漢冤罪事件とか

67 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:17:52 ID:LO99DQZT0

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/18(日) 21:34:04 ID:vpDeidMU0
今さっきテロ朝の放送観てたけど、ゲストの伊藤みどりさんが昨日秋篠宮妃殿下
紀子様と佳子様がご来場になっていて、浅田選手に花束をあげたと言ってたけど、
昨日も観てたけどテロ朝そんなことまったく放送しなかった。琴欧州は映してたのに
日本の皇族を映さないとは何か作為があるのか。伊藤みどりさんがそのことを
話すと、テロ朝の実況司会者が「そうですか」と言ったその言い方が実に邪険
だった。

68 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:19:30 ID:Unuw9bYc0

おまえらとりあえずこのスレ読んでみれ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134923343/
被害者が本当に被害者なのか検証する必要はあると思う

69 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:20:38 ID:G6ofpuio0

一度マスコミにはっきりと朝鮮人の人権と日本人の人権、
公平に扱っているのか問い質したい。

70 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:20:52 ID:Y65u6oF50

>>66
性犯罪（痴漢・強姦）は、もともとほとんど匿名だ。
もうちっと考えてから反論しよう。

71 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:21:31 ID:Dcp+bbfD0

マスコミの過剰な報道が原因でこういうのが社会問題になった面もあるんじゃないかなーって思った。

72 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:24:27 ID:Y371G1W60

>>9
お願いしようとしたときにはもう流れた後ではないかと。

で、>>67はマジなのか知りたい。

73 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:25:33 ID:fv7Gu1w20

被害者と容疑者は基本匿名で本人が同意したら実名
裁判で有罪が確定した加害者は実名

で良いんじゃねーの？

74 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:26:15 ID:rSYeyLYH0

>>56
>>報道に対するペナルティが弱いんだよなぁ

俺もそう思う。
ムチャをしたマスコミになんらかのペナルティを
与えられないもんかね。

75 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:27:30 ID:OcDTJ8CB0

こいつらキャスター全員、ネットで血祭りに上げるしかないだろ。

76 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:27:54 ID:ZzDk5GHn0

>>68
恐いね・・・。

77 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:28:06 ID:hVLKwEGR0

とりあえず、被害者の卒業文集とか放送するの止めろよ
死人にプライバシーはありませんか、そうですか・・・

78 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:28:25 ID:vf2ZyTDG0

>>70
事の根幹は、被害者支援の基本計画案に「被害者の実名を公表するかどうかは
警察の判断に委ねる」とする項目が残っていることなんだよ。
おまえこそもっと考えろ。

79 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:28:54 ID:+Ar5txU20

加害者は有罪が確定してから実名報道でいいよ。

80 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:30:26 ID:cu4uYmnH0

>実名か匿名か決めるのは被害者側だ

そんな権利はない。
危険な人物と交流があったから犯罪にまきこまれた者もいるわけだ。
だったら、危険人物と交流があった人物も危険人物である可能性も
あるから公益にかなうよ。

つらい目にあうのは因果だからな。あきらめろ。

81 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:31:14 ID:67wAqRix0

>>50
名前が公表されるだけで
ある程度の社会的制裁になるだろ。

82 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:33:07 ID:9vlHNdVb0

被害者の名前を公表すべき例：
山口組組長が被害者だった場合。
公表してもしなくてもいい場合；
芸能人が被害者の場合→どうせマスコミが嗅ぎ付けるし、その前に本人がネタにする。

83 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:33:28 ID:ZzDk5GHn0

２ちゃんねらーは警察の恐さを知らない。
マスコミは警察の恐さを知っている。

２ちゃんねるとマスコミの温度差はここにあると思う。
俺は>>68のスレを読んで寒気がした。

84 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:37:08 ID:aq2GCs9C0

表現の自由・知る権利＝金＞正または、命＞正。
危険にはぬるく、ゆる～く対応するのは弱者の性。
無駄に知識が豊富な為に言い訳も旨いのがタチ悪いけど、
比較的にどうしても安全パイ（他にもっとあるだろッ）を弄くって、
存在意義を発揮するのは、生姜ね。
ただ、加害者は最後まで人権に守られる一方、
晒し者にされる被害者とのアンバランス感って変だ。

85 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:37:46 ID:03/QCRtQ0

性犯罪者の自宅がさ入れして
エロゲーのタイトル全部言うくらいしないとな。

86 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:38:33 ID:Oa0yhw4X0

放送法の中身を重くするしかないね。
違反したら三日くらい一日中砂の嵐にする。もちろんＣＭもダメ。

87 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:40:11 ID:VstenPzw0

>>86
TBSは年中砂嵐じゃないか！

88 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:41:27 ID:OipV4GCZ0

警察も信用できないが、マスゴミはもっと信用できない。

89 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:42:05 ID:967WOdCP0

一部メディアの過剰報道や興味本位の取材は被害者や家族を傷つけ、メディア不信を増幅させている。

すべてのメディアが上記のような事を平然と言うだろう。
自分が加害者となってる事など考えもせず脳内の一部メディアを悪者にして批判する。
これだからマスコミが信用ならないのだ。

90 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:43:14 ID:9vlHNdVb0

報道被害はＰＬ法の精神で補償してもらおう。これで完璧。
そのうち朝日新聞が松下電器のＣＭみたいなもん流すかも。

91 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:44:13 ID:m1JMDf2N0

マスゴミは糞だが被害者も糞の場合もあるからな。まあ被害者に落ち度がない方が圧倒的に多いと思うけど
どこで線引きするかは難しいな

92 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:44:27 ID:OGpycgZ00

>>83
>２ちゃんねらーは警察の恐さを知らない。
>マスコミは警察の恐さを知っている。

マスコミがマスコミの怖さを自覚しなきゃ

93 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:46:00 ID:hQS1MOwJO

「忠臣蔵」の話は概出？

忠臣蔵の被害者、あれが匿名だったなら、
忠臣蔵は美談たりえていないし、当時の社会人システムや人々の価値観
そーいったモノを表すことすらできていない。

被害者には気の毒だと思うし、その悔しい気持ちは理解できるけど、
やっぱ原則実名報道だよ。

94 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:47:09 ID:gzAaHFCi0

237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 01:24:49 ID:mm/YouNU

真実を報道しない日本の糞マスコミのせいで、日本は犬を食う国だと誤解されるような報道のされ方をしています・・・・。

USATODAY.com - Dozens of beheaded dogs found in Tokyo
http://www.usatoday.com/news/world/2005-12-18-beheaded-dogs_x.htm

Late Friday, an 82-year-old man who runs a neighborhood meat shop admitted to dumping the dog heads into the moat, and police are questioning him, public broadcaster NHK and Kyodo News agency said.

95 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:47:40 ID:OGpycgZ00

>>93
忠臣蔵の被害者って誰だっけ？

96 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:50:08 ID:OaTSxQbK0

被害者の実名なんかどうでもいいよ。
被害者と加害者の関係は知りたいけど。
ほんとにマスゴミってゴキブリ以下だな

97 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:50:21 ID:mdShmI+M0

>>1
激しく同意だ。
被害者がマスコミ連中に晒し者同然の扱いをされているニュースやワイドショーを
見てると本当に反吐が出る。

98 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:57:54 ID:qJNc03j70

マスコミ、もとい、職業ストーカー。

99 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 02:59:44 ID:leG1VId10

マスコミの人に聞きたいんだけど、
被害者の葬式映すのって意味あるの。
遺族にとってはかなり迷惑だと思うんだけど。

100 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:01:52 ID:oKmZ9Scq0

マスゴミはどこまで行ってもゴミ、消えろよかすども

101 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:02:37 ID:NIdPBEoT0

>>95
吉良吉影だっけか？

102 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:06:03 ID:2cZsurH20

まずは近隣諸国にたかられている
被害者である日本の実情を公に報道してからだな。
「近隣諸国条項」とか「日中関係の政治三原則」とか「通名と特別永住者制度」とか
「中央宣伝部国際宣伝処工作」とか異常過ぎるのに、マスコミが伝えたがらないから・・・

103 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:06:07 ID:fv7Gu1w20

>>101
そんな手首フェチじゃねーよ。

キラヤマトだろ。

104 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:06:19 ID:2matuoS90

105 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:07:37 ID:My6sNalN0

実名報道の是非を問題の中心のように扱うのはやめたほうがいいね。国家機関という巨大権力に立ち向かう正義の味方報道機関、という図式を作りやすい。

106 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:15:17 ID:nBVsVPab0

被害者（遺族を含む）への取材は、原則マスコミの代表1組だけにして、後で報告してもらえばいい。
これなら被害者への負担は最小限で済む。
どうせどこのテレビも新聞も、大して言ってる事に違いは無いから問題無い。
それ以外のマスコミが取材するのは自由だけど、その代わりに被害者がそれを実力で排除する権利を法律で保証する。
(110番してお巡りさんにそれを頼めるようにする手もある)
被害者の人権を食い物にしてるんだから、殺されるリスクぐらい甘受すべき。

107 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:18:13 ID:I3nn8rCm0

◎平成15年度(2003年）の外国人犯罪検挙数（特別永住の在日韓国・朝鮮人犯罪を除く）
○総数　１位　中国　　２位　韓朝　　３位　ブラ　1.8%（11,692:2,978）
●殺人　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　ブラ　1.8%（25:7）
●放火　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　フィ..　0.7%（10:3）
●強姦　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　ブラ　1.0%（15:4）
●暴行　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　ブラ　2.4%（228:19）
●傷害　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　ブラ　2.0%（479:42）
●脅迫　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　イラ　2.0%（32:1）
●恐喝　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　ブラ　2.3%（161:6）
●詐欺　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　ブラ　1.4%（435:17）
●横領　１位　韓朝　　２位　中国　　３位　ブラ　1.0%（14:0
○偽造　１位　中国　　２位　韓朝　　３位　ブラ　1.4%（122:20）
○窃盗　１位　中国　　２位　韓朝　　３位　ブラ　1.4%（6,082:1,123）

９年で２倍に犯罪が増加（◇1994年：13321人　→→　◇2003年：27258人）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji19/H15_27.pdf

北側国土交通相　「韓国はビザなしの方向となっている」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134820969/
【国内】観光立国タウンミーティング、北側国交相「韓国はビザ無しの方向に」【12/17】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134816540/
韓国人観光客、ビザ免除恒久化へ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1134884346/l50
【日韓】韓国人観光客、ビザ免除恒久化へ　北側国交相が表明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134874900/l50

108 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:22:22 ID:n7ngzaFE0

実名報道した時のメリットがいまいちハッキリしないんだよ。
だから支持できない。

109 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:23:07 ID:s+BV5r+c0

まさに被害者の言うとおり

110 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:24:48 ID:OGpycgZ00

警察権力の問題にするのは無理がある。
マスコミは取材の過程で被害者の承諾を得た時のみ実名報道すればいいだけ。
そういう方向で調整しろよ。
間違ってもマスコミが被害者の意思に反して実名報道することは許されない。

111 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:29:11 ID:6mKsziSM0

警察自身の判断することじゃないよな。
しかしマスコミが「その都度一生懸命考えて判断しています」なんてクソクダラネー
事言う資格なんてない。
マスコミは何様のつもりなんだかな。

112 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:29:46 ID:NNINlsvC0

マスゴミのゴキブリどもが公衆の面前で被害者の会に罵倒されるのを見てみたい。
士農工商えた非人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ＞越えられない壁＞チャンコロ＞＞＞＞＞マスゴミ

113 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:29:46 ID:aaEYo0ut0

たしかに匿名か実名かを判断するのは
当事者である本人や家族だろう。

114 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:31:02 ID:HvMYliK80

実名報道よりマスゴミの周辺の人への聞き込みやめてほしい
被害者としては関係ない人に家のこと話されたくないだろ
モザイクかけて話してるやつ見ると腹が立つんですが

115 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:31:24 ID:ltRBDa4G0

こっちの意見が出てこないのがおかしいよな

116 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:32:31 ID:cV78LaS40

マスゴミって、いっつも誰かの受け売りしか流さないから嫌い

117 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:34:38 ID:ltRBDa4G0

>>111
判断する時間も惜しいとばかりに、何かあったら脊髄反射的に押しかけて、
問題が起きたら事後対処しかしてないもんな

118 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:35:20 ID:Y+SSPYQI0

今回の建築偽装事件、マンションの住人も一応分けたら被害者になるな…いいのかそれで

119 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:36:35 ID:8ysluGVu0

被害者許可制にして実名晒すのにマスコミが被害者に
肖像権料払えばいいんじゃないの。
その金で裁判できるし、これならWIN-WINだろ。

120 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:42:21 ID:7Rj/+3C80

まぁ警察よりマスコミより、被害者本人または遺族の判断だよな・・・

121 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:46:38 ID:+R806py00

>>119
それいいね

122 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:47:00 ID:Q3aKiBuU0

当然だよな。

他人の不幸で金稼いでるくせに正義の味方ぶってるマスゴミ連中に
被害者の心情を理解しろってのも無理な話だろうけど。

123 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:56:57 ID:2matuoS90

楽天のTBS買収のときは、TBSの社長の家には突撃取材しなかったよな。
こいつらには表現の自由なんて使ってほしくないね。
言葉が腐ってしまう。

124 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:59:22 ID:rIgQfbp70

情報化社会の権力者は国家ではなくマスコミ

125 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 03:59:45 ID:8VVcBF/00

全くもって言う通り

オレも現実の会話の範囲ではこれが正しいと10年来主張してきたし
周囲もいつも賛同してくれる。

狂ってるのはマスゴミ（久米、古館、筑紫、田原）のクズどものほう。
こういう感覚のイカれた犯罪者の味方が、ジャーナリズムを気取るなよな。

犯罪を犯した加害者どもは、徹底的に晒し上げるべきだと思う。

被害者は基本保護で、許諾があった場合のみ公表で十分。

126 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:01:57 ID:kLC4NTjC0

TBS社長は日枝ほども口が巧くなさそうだな

127 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:06:35 ID:zLviWSvj0

マスゴミによる報道被害が目に余るから
とりあえず被害者の名前を教えないという話になるんだろーが

ほんと自分らが何をしてきたかわかってんのかね＞マスゴミ

128 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:08:06 ID:86HSshqnO

ぬるい！
加害者・被害者とも本名、住所は公表を義務にすべし！

129 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:09:53 ID:f/iQYt2W0

未成年だろうが何であろうが実名どころか生い立ちや職種・最近の顔写真まで全て晒すべきだと思う。

130 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:11:43 ID:2WAGG3g10

>1
被害者よりも
記事書いている人の実名を出したらどうなの？
マスコミだけ匿名ってのが一番不公平

131 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:14:55 ID:QdDuJvdO0

「真実を追究する為の手立てとして必要」
というのであれば、メディア側は、
加害者の（当然、少年犯罪も含む）実名公表も
同時に求めるべき......(´・ω・`).

132 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:37:53 ID:dh4zKFFK0

あー、やっとまともな意見が出た。
マスコミのクソどもはよく話を聞けよ。
特に朝日テレビ

133 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:40:45 ID:dh4zKFFK0

毎日新聞のデスクで自分の娘が殺された
御手洗なんたらとかいうやつが

　　報道の自粛を求めてたり、
　　雲隠れしてた

どういうことだそれ。
ちゃんと、御手洗は自分の家庭を
テレビ放映させろよ。悲しみに暮れる姿をよ。
ずーとおまらメディアが被害者にやってきたことだろ。

134 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:43:46 ID:EoXz7HyV0

つーか、被害者の氏名を公表する意味がわからん。そんなもの知りたくないだろう。
大体の住所と年齢、性別を、事件の背景を感じるために報道するだけで。

135 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:44:00 ID:9dcFCL7c0

まず加害者から。
被害者実名は被害者がそれでメリットがあると判断して許可してから。

136 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:44:22 ID:iiK0bEWI0

>>1
いっそ、この団体と一般国民と、法律、警察関係者で被害者の実名報道
に関する決定機関を作った方がいいんじゃないか？むろん、決定条件の
最優先は遺族の意思で。

え？マスゴミ関係者が入ってないって？あんな糞虫共は入れちゃダメ。

137 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:45:30 ID:0ut+s50e0

加害者の実名と国籍が知りたｽ

138 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:46:01 ID:t+d5yfxH0

警察を信用してる奴がこの時期いることが信じられん

139 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:47:08 ID:f2Rynf9pO

自分達の報道に責任をとるって事を知らない間は
マスゴミがゴチャゴチャ言う権利なんてないだろ

140 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:49:12 ID:PFydyN2T0

マスゴミを信用してる奴がこの時期いることが信じられん

141 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:56:03 ID:2cZsurH20

【社会】３２歳の毎日記者ら４人、児童買春で逮捕…長崎
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134705182/

142 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 04:58:20 ID:WP47B9Ho0

松下がスポンサーだと死亡事故を報道しないマスゴミ
在日犯罪者を実名で報道しないマスゴミ
殺された小学生の同級生に「どういう気持ち？」とマイクを向けるマスゴミ

143 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:02:25 ID:WP47B9Ho0

【社会】加害女児の状況説明求める　長崎・佐世保の小６女児事件で被害者父親の御手洗氏
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134703777/l50

144 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:04:03 ID:lr9rOl15O

>>137
実名さえ明らかになれば大概国籍はわかるがなｗｗｗ

145 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:14:17 ID:iiK0bEWI0

>>138
誰も警察を信用してなんかいない。現にそういった趣旨のレスは殆どない
だろ？大多数の人は警察に任せるのもまずいとは思ってる。けどそれ以上
にマスコミがヤバイだけの話。同級生が殺された小学生に「どんな気持ち
？」とか聞いたり、被害者の過去を悪意をもってるんじゃないかと思うく
らい垂れ流したり、はっきり言って常軌を逸してる。
姉歯の子供に狂犬病の犬よろしく殺到してるの見て、正直恐怖を感じたよ。

146 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:14:23 ID:mpahOVLh0

敵討ち無罪を導入しろ

147 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:19:01 ID:9vlHNdVb0

>>136
それ賛成。マスコミ入れないのも大賛成。
マスコミ入れるのは「シビリアンコントロールの中に軍人を入れる」くらい間抜け。

148 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:22:40 ID:oclvpsPF0

マスコミが信用されていないから誰からも応援されない。
嘘・偏向・歪曲・扇動・演出
そして無責任・無節操・無自覚

149 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:28:08 ID:xV7kq2/x0

まったく、マスコミの増長は目に余る。
人権擁護法が必要だな。

150 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:36:06 ID:Zkv9l71d0

> 姉歯の子供に狂犬病の犬よろしく殺到してるの見て、正直恐怖を感じたよ
これって他局にスクープが奪われるという強迫観念だよな。そのために非常識な行動をとる。
職業病だよ。病院に行けっての。ついでに朝礼とホームルームもやれ。学校みたいに。

151 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:48:17 ID:XcJs21dv0

被害者保護超絶同意

マスコミはスポンサー支配なのにバカじゃねーのか

152 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:51:07 ID:dh4zKFFK0

>>150
だな。加害者の親は育てたから関係あるが、
子供に何の関係があるんだよ。ある意味被害者だろ。

153 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:51:40 ID:RmaD4nxV0

今のところ、取材者側が実名を出したのは、
佐世保女児カッター殺人事件だけだよな。
（毎日新聞佐世保支局長）

あ、これは被害者だｗｗｗｗｗｗ
被害者だから実名晒されたマスゴミ哀れｗｗｗｗ

154 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:57:31 ID:03/QCRtQ0

被害者よりも加害者のこと詳しく調べろっての

155 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 05:59:40 ID:+VvMh+h50

>>9
＞伏せてくれって言ったらしてくれるはず。
マスゴミがそんな良心もってないから、強制力をつけてそういう悪徳を防ごう、
犯罪による被害者に二次被害を防ごうという動きになってるわけ。

TVキャスターなどがしたり顔でいけしゃあしゃあと報道の自由が～～とかいってるが
報道する責任を果たしてない連中にそんな自由を行使する権利あるのか！　と強く
抗議をしたい。

156 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:02:10 ID:r69hiWK80

姉歯の子供に狂犬病の犬よろしく殺到してるの見て、正直恐怖を感じたよ

最近TV見なかったので知らなかったが、ひどいな。

157 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:04:44 ID:dh4zKFFK0

>>156
姉歯の子供を犯罪者扱いで全国放送する
あのキチガイどもに何を言ってもムダだろ。

158 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:07:07 ID:dEPyZZ2j0

>>10 禿同
>>20　禿同

マスコミの連中も、報道記者を含めて全部（記事を書いている人間の）実名をさらせよ。
記者が名前を出さずに記事を書いているのは、「ある意味で」２チャンネルの匿名攻撃と同じ。

159 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:11:32 ID:xCCOPcWS0

面倒だから全部実名。全員裸でトイレの扉もなし。隠し事はいっさい無し。タブーなんか気のせい

160 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:16:52 ID:UIb2r8hA0

「実名を報道するぞ！」とか脅して、性犯罪被害者に

関係を強要したり、レイプしたりするマスゴミ野郎が必ず出て来る。

161 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:19:34 ID:dh4zKFFK0

>>160
乱れる十代、買春の闇を暴け！
とかいう感じでキャンペーン張ってた
毎日新聞記者が、なぜか
その過程で、高校一年生を
金払ってやってた事実とかな。
あいつら、取材と称してかなり
むちゃくちゃやってるのは間違いないだろ。
そこらへんの追跡報道とか毎日新聞、
全くしないし。報道過程でやってたんなら
社長が辞任しなきゃならんからなｗ

162 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:21:20 ID:xJVutQMS0

これから被害者名は例外無く全て偽名でええやん

被害者Aさん

163 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:22:58 ID:RBGTNLN00

まあその被害者の中に加害者がいて作為的に世間に関心を持たせないように匿名を求める場合もあるがな。

164 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:25:42 ID:dh4zKFFK0

>>163
たとえば？

165 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:28:21 ID:nhHMhfaW0

事件の情報が正しいかどうかを検証するためにも実名の公表は必要というのがマスコミの言い分。
確かにマスコミにはそういう役割を担っている部分もあるし期待もしているが、問題は「不特定多数」の人間に公表する必要があるかどうか、だろう。
警察が実名発表しても、必ず当事者の了解無しには実名報道しないといったルールがあれば、被害者側のプライバシーも今より守れると思う。
と言うか、今そうしてないからマスコミは世間から信頼されていない。
読者・視聴者の知る権利と言ってプライバシーをスクープ扱いするくせに、自分たちや報道方針に都合の悪い事は隠そうとする。

「在日・韓国籍の被疑者の実名は出さないのが当社の慣習ですから」
以前朝日に電凸した時にこういう回答を貰った時は本気で耳を疑った。
実際にそうだとしても口外しないだろう、こういう事って。
「ああ、本当にこいつら麻痺しているんだなぁ」って実感しました。

166 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:31:02 ID:eB5BEkkJO

【社会】被害者の住所や電話番号などを、無断で容疑者に伝える…兵庫県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134806514/

どうしてﾏｽｺﾞﾐばかり叩かれて、あまり警察が叩かれないのはなぜ？
ﾏｽｺﾞﾐより警察がマシとは思えない、どっちもどっち。

167 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:33:56 ID:6YBbaPLU0

大阪高検調査活動費問題の報道は尻すぼみでしたね。
石井紘基衆院議員刺殺事件も手を引くのが早かったですね。
赤坂・小学六年女児監禁事件もそうでしたね。

ブン屋さんも金や命が惜しいというのはわからなくもないですが。

168 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:34:03 ID:RBGTNLN00

>>164
夫が殺害され警察もまだ犯人が分からない。
しかし実は殺害したのは妻。

169 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:34:13 ID:wgrmBkG/0

被害者よりも記者の実名を報道してくれ

170 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:36:40 ID:fURWF2sV0

こういう場には田原も鳥越も田丸もいない

171 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:37:33 ID:LwmMZuD/0

事件・自己が起きて警察が被害者・遺族に接触する際に
被害者側に実名でマスコミ発表をするかしないか聞けばいいんでないの？
実名発表してもらいたいのにされなかったらマスコミに訴えればいいし

172 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:38:02 ID:Tk02IlNpO

警察発表の時に被害者側に確認取って実名か匿名か決めれば(･∀･)ｲｲ!!
少なくとも殺された小学生の葬式に乗り込んで同級生にマイク向けるようなﾏｽｺﾞﾐに適正な判断が出来るような頭は無いと断定してもいいだろ

173 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:38:48 ID:dh4zKFFK0

>>168
で、夫を殺された婦人の名前を広く公開しろと

174 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:43:21 ID:McnH6kwb0

政治家は腐っても民意に晒されて選ばれるわけだが、
マスコミは一体誰の信託を受けているのか？

175 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:47:45 ID:EsyZyfal0

被害者を晒し者にするのがマスゴミのやり口。

いい加減氏ねよ、このマスゴミ共は。

176 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:49:22 ID:RKBqGsjxO

加害者擁護主義
被害者虐待趣味の
セカンドレイプマスゴミは
とっとと半島に帰って下さい

177 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:54:11 ID:zYjT7QaF0

もし俺が被害者家族で報道レイプにあったら
報道機関に殴りこんで津山の記録を一桁塗り替える自信があるね

178 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:55:13 ID:KoHujO4w0

判った、被害者の名をさらす時は、取材記者・編集選者の実名も併記しろ。

179 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:57:00 ID:dfefhe2S0

マスゴミは本当に犯罪者ばかりだな。

180 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 06:58:42 ID:zYjT7QaF0

欧米はおろか、韓国の新聞でさえ記者の名前は書いてあるのに・・・

181 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:06:05 ID:uO1FxpOh0

俺仕事で記者やライターと組んだ事あるけど言葉を商売道具にしてる職業なだけに
物事に対する見解や意見に深みがあるかと思ってたけど結構馬鹿なの多いのな
んで理解が回らなかったり自分と違う人種見つけるとやたらレッテルを貼る
マジ使えねぇ

182 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:07:47 ID:X0Fza83o0

男性向けのエロがかった週刊誌とかスポーツ紙でレイプ殺人事件の記事が扱われる時、
表向きは被害者女性の事を同情したように書きながらも、
書いてることは官能小説みたいだったりするからな。
よく恥ずかしげもなく、そういう記事が掛けると思うよ。

「美人ＯＬ」「美人女子大生」なんて見出し、
心底、被害者を馬鹿にしてると思うよ。

183 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:17:13 ID:RKBqGsjxO

>>182
昔やってたトゥナイトⅡって風俗番組でもレイプから身を守る方法とか言って特集してたよ
呆れたね
開いた口が塞がらなかったよ

184 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:17:32 ID:eB5BEkkJO

>>174
んなこと言ったら警察は一体誰の信託を受けてるんだってなる。
ﾏｽｺﾞﾐは一応電話やメールで抗議したり、スポンサーにも抗議できるし、新聞購買止めたり、テレビ見なけりゃ衰退してくかも知れない。
民意や世論を元に報道してるとこも極少ないがあるし。
報道機関の改革して良くしていってほしいな。
>>182
そういう見出しで買う人がいるのも問題。
182はその見出しで目が行ったんじゃないの？
ﾏｽｺﾞﾐも悪いが被害者の情報を興味本意で色々知りたくなる国民も悪い…。
全部ﾏｽｺﾞﾐの責任にできない。

185 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:20:02 ID:IdT2UVr60

>>184
だから「被害者の許可制」でいいじゃん
なんでマスコミなの？

186 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:26:09 ID:IdT2UVr60

「買うほうが悪い」ってバカか・・
売るほうが悪いだろ

「麻薬買うほうが悪いんだから売人を合法化しろ」
「強姦される不注意が悪いんだから刑を軽くしろ」と同義

「被害者の情報は慎重に扱いますから　マスコミに判断させてください」
なら分かるが態度を全く改めずに「権利だけよこせ被害者は黙っていろ」
そんなん誰が納得するよ

187 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:29:04 ID:eB5BEkkJO

>>185
被害者の許可制でいいよ。
それで警察とﾏｽｺﾞﾐが監視し合うようにしてほしい。
警察は警察関係者が、ﾏｽｺﾞﾐはﾏｽｺﾞﾐ関係者が加害者なら、被害者にどんな圧力加えるか分からないから。
それプラス原則記者名明記でﾏｽｺﾞﾐ改革だな。

188 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:47:54 ID:eB5BEkkJO

>>186
例え間違い過ぎｗ
合法化しろとか、刑を軽くしろなんて言ってないし、逆にﾏｽｺﾞﾐには厳しくしろと思ってる。
もちろん売るほうが悪いが、買う奴がいなくなれば衰退していく。
麻薬売買は売る奴が悪いが、買う奴がいれば法を犯しても売り続けるんだから、売る奴を厳しく罰するのと同時に、麻薬買う奴の意識改革も必要。
未成年の売春は、売る未成年だけが悪いわけじゃないだろ？
買う大人がいるから売るんだから、大人も悪い。
売る方、買う方どっちも同時に変える必要がある。

あと辛抱や箕輪は、今までの節度のない被害者報道を改めなければならないって言ってたよ。

189 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:48:36 ID:WduTnMyn0

マスコミは糞だと思うが、

マスコミ憎しで警察支持する奴にはもっと反吐が出る。

190 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:51:09 ID:JW3pSmYM0

>>189
それ同意

191 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:51:22 ID:2qlQ0R/C0

マスコミの定義ってなに？

192 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:52:44 ID:IdT2UVr60

>>188
だーかーらー
「売るほうだけ優遇して被害者は死ね」がマスコミの言い分だろ？
この要求を出す際、世間に対し「われわれは今後こうします　こう改めます」と
言えばいいだろ？
「売るほうも悪いねー　でも買うほうも悪いじゃんｗ　だから俺らを権力よこせ」
はおかしいって気がつかない？辛抱やら何やらか個人で希望言ったから何？
まさかそれでマスコミの暴走が止まると信じてるの？

193 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:53:07 ID:amQRZxae0

マスゴミは本当に蛆虫以下だな全員氏ねよ

194 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:54:25 ID:Ia33rRav0

報道した側、記事を書いた記者の実名と住所の公開も必要じゃないのかね。
そうじゃないと、テレビ報道や新聞記事なんて、
媒体が違うだけで、やっていることは匿名掲示板と同じでしょ。

195 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:54:27 ID:dsl7gJBy0

>>189-190
今の日本で一番クソな組織だよ、マスコミは。
警察のほうがまだマシ。
少なくとも世の中の役に立つこともする。
マスコミは何も役に立っていない。

196 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:58:19 ID:udyeRB/E0

マスゴミが加害者だから始末に負えない

197 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 07:59:25 ID:WduTnMyn0

http://v.isp.2ch.net/up/9eb596d5824c.jpg

198 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:01:09 ID:BVzzwWfdO

未成年の売春は売り手が本気で年齢を偽ったらなあ

199 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:01:26 ID:IdT2UVr60

加害者　　レイプ
警察　　　セカンドレイプ
マスコミ　公開輪姦

こんな感じ

200 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:06:58 ID:CeeABRzO0

警察が決めるってのは
被害者の依頼に応じて、って事だから
結局は被害者が決めてるんだろ

201 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:09:04 ID:dsl7gJBy0

>>200
マスコミはそうじゃなくって自分たちで決めたいんだよ。

202 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:11:08 ID:aJInZtlL0

免疫力でおなじみの中日新聞社説来ました
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20051219/col_____sha_____000.shtml

203 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:12:06 ID:udyeRB/E0

警察が非公開にしても被害者が公開したいならマスコミに訴えるだろ

それでいいではないか

204 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:12:57 ID:rsJ/Lw9O0

警察も信用に値するとは言えないが、
マスゴミはもう根っこから腐りきってるから、
なにを言おうと胡散臭く感じてしまう。
悔しかったら在日加害者をすべて本名で報道しるクソゴミども

205 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:13:31 ID:ewev3k8Z0

何で２ちゃんねらーはそんなにマスコミを嫌うの？(´･ω･｀)

206 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:14:31 ID:VaSJ6mvs0

>>205
マスコミ好きな香具師なんているの？

207 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:16:34 ID:dh4zKFFK0

>>202
警察にゆだねられないけど、
おまえらマスコミにはもっとゆだねられない。

208 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:22:33 ID:LHKD/GaB0

実名は公開するけど、事件がある程度日数が立ってから（メディアの集中を防ぐため）。
被害者の許可無ければ、報道に実名を使ってはいけないならいいんじゃない。
被害者の実名を知るためには、警察に身分を証明して、書類に書かないと知ることが
出来ない、一般に流布すると実刑（執行猶予なし）にすれば。

209 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:28:22 ID:vZKnv9bk0

こういうのって２ＣＨで署名活動してみたらどうだろう

マスコミは加害者の名前ではなく被害者の名前を自主判断で公表させろといっています
もし今後知り合いや家族が犯罪の犠牲になった場合、今までよりさらに酷いかたちで、
記者やマスコミが被害社宅などに押しかけることになります！

坂本一家殺人事件ではＴＢＳが坂本一家の住所をオウムにもらしたことから悲劇は起こりました！
マスコミは被害者の名前発表の権限を自分たちによこせと傲慢な発言をしていますが、そんなことが許されるのでしょうか？
マスコミは公務員ではありません。ただの一企業です！
彼らの傲慢を止めましょう！彼らにＮＯをつきつける書名活動にご協力ください！！

こんなかんじで。国民の代表面したマスコミに、背中から国民がＮＯを突きつけてやったら面白いと思うんだがねえ

210 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:28:34 ID:udyeRB/E0

>>208
ダムに穴開けてから粘土で塞ぐようなもの

211 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:32:54 ID:xHn+tviu0

腐ってるよマスコミ

212 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:34:16 ID:9lO5RRiu0

被害者の実名報道が必要という声名を出した鳥越俊太郎たちは、
反論する声名を出すべきだと思う。
できないなら被害者実名報道の要求は撤回しろ。

213 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:35:05 ID:FRqseebk0

>>197
これ酷いな
警察、検察官、裁判官に復讐してやりたくなるだろうね

214 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:36:45 ID:2qlQ0R/C0

>>209
名無しで署名はムリ

215 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:39:58 ID:mwpVGm380

保険金詐欺なんかしてる人（ヤクザ）は被害者実名報道は、ばれる危険が
おおくて反対してるもよう。

216 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:41:40 ID:bE+/wLpG0

被害者が特定できず『美人○○殺害』みたいな見出しが付けられなくなると売り上げが落ちちゃうよ。

217 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:43:08 ID:VdODBfpL0

マスコミって印象操作が上手だよな、ほんと

218 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:44:01 ID:23uifofn0

被害者の実名を発表するかどうかを決めるのは被害者とその家族。
これは当然のこと。
名前を公表しないでくれという被害者および関係者からの要請が多いから
警察も発表しないようにしてるんだよ。

マスコミは、被害者の実名を出せと警察に要望書を出してるようだが、
そのキャンペーンに使われてるのは、駅の構内で殴り殺された被害者の親とか
目撃者情報を集めたいなど公開捜査をしてる案件ばかり。

被害者実名報道は、被害者本人および家族が許可しない限り絶対認められない。

自分の身になって考えてみろ。通り魔にあってぶち殺されて、葬式のようすを
全国に中継され、近所の人に噂をききまわられ、果ては小学校卒業のときの
文集までさがしてきて全国に晒す。
これはまさに犯罪行為であるということを理解しな。

「犯罪被害者の名前がわからないと、公正で客観的な事件の分析ができない」
などと言ってるようだが、それは、政治家など公人が関係してる事件に限られる。
そういう案件と民間の一般人の案件をごっちゃにするんじゃないよ。
まさにボケ老人だね。
反論があるなら納得できるような説得をしてみてほしいね。

219 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:47:15 ID:dh4zKFFK0

>>197
これ、警察から広島の事件で
朝日の上層部が呼ばれた事に対する
仕返しだよ。

220 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:49:01 ID:aKZnHs2w0

マスコミに「実名公表の判断は被害者家族に」という発想がないこと自体、
この国のマスコミが犯罪被害者を飯の種としか見ていない証拠。

221 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:49:06 ID:2qlQ0R/C0

>>197
一例だけで制度を変えるなら
マスコミも一回の不祥事で商売たたむ確約すればｲｲ！

222 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:49:15 ID:QxfQLeeX0

広島の事件でも、遺族が取材報道の自粛を申し入れていたのに
ヤギ（ヤケ）の部屋にまで突撃取材かけて、逃亡のきっかけを作ったマスゴミ。

栃木の女児殺人を連日報道しつつ、塾講師による女児殺人が起こると
一斉にそっちばかり報道し、にもかかわらず加害者の情報は
なんの圧力をかけられているのか、出し惜しみするマスゴミ。

お前らに警察を非難する資格はナッシング

223 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:50:48 ID:WduTnMyn0

>>200
問題は警察が被害者断定の判断を誤った場合、
或いは事実とは異なる事件のでっち上げをしようとした場合。
外部から何らかの圧力があった場合も同様の問題が発生する。

どんなに裏がある奴でも警察が被害者だと言えば匿名に出来る。
そしてそこには冤罪が生まれる。
事件の真相を調べようとしても相手が匿名だから検証が困難になる。

224 ：( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ ◆uhiboKUMEQ ：2005/12/19(月) 08:51:59 ID:zif1CsKU0

( ﾟДﾟ)＜決めるのはどうか知らぬが
( ﾟДﾟ)＜被害者が
( ﾟДﾟ)＜すっぱり実名なのはおかしい

225 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:52:05 ID:ZHpXkhqv0

>>223
そして可哀想な被害者はマスゴミの慰み者になる、と。
本人が記者会見でもやれば？

226 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:53:06 ID:udyeRB/E0

>>223
冤罪ってのは加害者の方の問題だろ

227 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:53:06 ID:mwpVGm380

そういえば、振り込め詐欺や俺俺詐欺が出始めた時も、２チャンネルで銀行
員は、お客に身分証を要求するなど横暴だとか、訳判らん書き込みが多かった。
犯罪者って何でもするね。

228 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:54:55 ID:9nVg2Q6o0

>>223
マスコミなりネットなり告発すればいいじゃん
実名晒して
電話一本で住むだろ

229 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:55:54 ID:aKZnHs2w0

>>223
警察が事件をでっち上げたら被疑者とされた側が黙ってないだろ。
だいたい警察が発表しないだけで何も取材ができないとしたら、
その程度のマスコミに真相追求を期待すること自体馬鹿馬鹿しい。

230 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:58:33 ID:mwpVGm380

　今度は犯罪者は電車の痴漢で特定の標的を、社会的に抹殺するビジネスでも
考えたのかな？　　　

231 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:58:34 ID:VgHk6Vu70

＞「実名か匿名かを決めるのは、警察でもマスコミでもなく被害者側ではないか」

まったくもって、その通りだな
そうすりゃ、マスゴミはネタ不足で加害者につっこむだろ

232 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 08:59:33 ID:WduTnMyn0

>>229
>>228
御殿場事件てのがまさにそれ。

加害者になった少年等が少年法で実名出さなくてもいいのに実名出して無実を訴えてる。

233 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:00:30 ID:n08oo4cKP

緊急声明
http://yaplog.jp/nagano/archive/128

「犯罪被害者等基本計画」案が、内閣府の検討会でまとめられました。
今年中に閣議決定され、法制化されそうです。

犯罪被害者とその家族を法的に保護する、という基本計画の精神は正しいし、必要です。

でも、法案の中の一点だけ、危機感を覚えるものがある。それは、

「犯罪被害者を実名で発表するか、匿名で発表するかは、警察がその都度判断する」

という一項です。

被害者への集団的過熱報道など、報道側にも多くの問題があります。
これについては、各報道機関とも、プライバシーに十分配慮するようガイドラインの整備などを進めています。
この件については、ネット上でも、マスコミ側への批判のほうが強いと思うけど、
この一項については、是非一緒に考えていただけたら。。。

これまで「ザ・スクープ」などで、多くの警察の不祥事、誤認捜査、隠蔽、冤罪を取材してきた私も、
この一項は、とても危険なことだと思います。

桶川の女子大生ストーカー殺人事件もうそうでしたが、
警察の捜査ミス、怠慢隠しのため、匿名発表が意図的に使われる可能性もあります。

今回、鳥越俊太郎さんが呼びかけ人で、この項について、削除、修正を求める緊急声明を出し、
８日に記者会見をすることになりました。提言者は、
田原総一朗、筑紫哲也、木村太郎、鳥越俊太郎、蔦信彦、大谷昭宏、櫻井よしこ、←←重要
小倉智昭、田丸美寿々、黒岩裕司、古舘伊知郎、渡辺宜嗣、井田由美、小宮悦子、
安藤優子、下村健一、麻木久仁子、福沢朗、長野智子

です。よろしくお願いします。

234 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:01:38 ID:GKxHghGIO

>>1
正論
だけどマスコミの圧力でニュースにもならず
そりゃマスコミ離れ起きるよ
またかって感じだもんね

235 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:02:19 ID:FRqseebk0

あれだよね
報道番組では責任の所在を明確にする為に、取材を行ったディレクターや
スタッフの名前を公表するべき
ワイドショーネタなんかだと公表してない事が多いよね

マスコミ仕事してる奴が主張をするってんなら、同様に責任も負ってもらわんとね

236 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:02:54 ID:59uCNB710

たとえ未成年でも加害者なら名前を公表すべき。

237 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:03:38 ID:q1R7+8n80

マスコミはネタを撒いて視聴率、販売部数を上げる。

それのみ！

倫理や善悪なにも考えてません。

238 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:03:53 ID:7dgkjrcg0

しかし、オレオレ被害者という線を捨ててしまう行為にならないか?

239 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:04:55 ID:bE+/wLpG0

『加害者』の実名報道なら応援するけどね。通名じゃなく。

240 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:06:16 ID:pw0N0kTQ0

桶川、桶川ってバカの一つ覚えじゃあるまいし

ようするに、被害者の名前がわかれば
その周辺人物への取材が簡単になるからって利便性だけを
マスコミが追求してるんだよ

国家権力もクソもあるか、恥を知れ＞犬アナウンサーども

241 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:06:48 ID:udyeRB/E0

>>232
犯罪被害者の実名公表とどう関係あるの？

242 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:08:02 ID:WduTnMyn0

こちらに落ち度が無いが、喧嘩売られていざこざに巻き込まれたとする。
相手は警察に顔が利く有力者だった。
例えばパチ屋や創価等の圧力が警察にかかって、
一方的にこっちが悪いことにされる。自白強要される。有罪。
事件の真相調べようにも相手の名前すら警察は教えてくれない。

こんな話。

243 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:09:22 ID:DcoLjQrW0

今、テレビでやってるね。
要は「警察」が決めなければいいわけだ。

244 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:10:23 ID:9nVg2Q6o0

>>242
裁判って知ってる？

245 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:11:32 ID:A/CY4vw5O

>>218ﾏｽｺﾐの連中は脳が腐っているから無理だよ。我らの非常識が常識で、またその逆なんだから。

246 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:11:47 ID:MIeKwJj40

被害者の報道被害をつくり出してる張本人が、何寝ぼけたこと抜かしてるんだ。
マスゴミが腐りきってるからこんな法律をつくらなきゃならないんだろ。
顔洗って出直してこい。

247 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:12:18 ID:udyeRB/E0

朝日新聞に「ここまでひどいのは・・」とか言われたくないね

248 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:13:27 ID:FRqseebk0

>>236
はいはいミスリードミスリード
今は被害者の話をしてるんだよ

249 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:13:28 ID:SYLBuLXE0

警察は国民の批判を受け入れるが
テレビは視聴者の批判を鼻で笑って無視する
一番横暴な組織はマスコミ

250 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:15:14 ID:WduTnMyn0

>>241
レイプされたと警察に訴えた女性が被害者。
この被害者の名前は出てこない。
ちなみに昨日の実況スレでは「女性の名前晒せ」の書き込みばっかだったぞ。

長野智子blog(御殿場事件の内容）
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/113

【強姦】おい警察！説明しろゴルア！！Ⅱ【冤罪】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1112758190/

251 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:15:33 ID:5QBuLuI00

権力をチェックする仕組みは必要だが
今のマスコミにそれをさせるのはちょっとな・・・
マスゴミども態度改めれ

252 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:16:32 ID:Yhw5rCck0

警察が実名発表した瞬間にＴＶで報道されてしまう。被害者が待ったをかける暇がない。
数え切れない程あるマスコミにどーやって個人が匿名依頼できるのか？
マスコミの総合窓口がない現状では警察に依頼するしかないだろ。

253 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:16:52 ID:udyeRB/E0

>>250
＞ちなみに昨日の実況スレでは「女性の名前晒せ」の書き込みばっかだったぞ。

きみ大丈夫？

254 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:17:13 ID:DcoLjQrW0

マスコミはすでに犯してきた報道被害を償ってから言うべき

255 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:17:27 ID:WduTnMyn0

>>244
御殿場事件では有罪になった。
実況民の誰もが冤罪だと思った内容で。

少なくとも「疑わしきは罰せず」は必ずしも司法の現場では働いていない。

256 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:17:46 ID:je/dIIJ4O

あからさまに
被害者が匿名にしてくれって言っても関係ない。マスコミには被害者の実名言え。ネタよこせ。被害者に人権とか関係ないし
と言ってるようにしか聞こえない

257 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:17:47 ID:ZGcXsu720

被害者より加害者の在日の実名をちゃんと報道しろｗ

258 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:20:35 ID:cLMKnYPE0

加害者の人権保護だなんてぬかすまえに、被害者の人権保護しろよ。
被害者は加害者に人権を踏みにじられているんだから。

たとえば被害者が、風俗店の店員で、客に刺殺されたときなど、
被害者の素性が報道されるには、著しい人権侵害だろ。遺族は
近所の人に変な目で見られるだろうし・・・。

259 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:20:52 ID:CAGzXHZRO

少年犯罪の加害者の実名報道が先だろ。

260 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:21:22 ID:MIeKwJj40

松本サリン事件報道で、深刻な顔して反省すると言ったにもかかわらず、
すぐに元にもとってしまったマスゴミ。

信用出来るか！ボケ！

261 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:22:24 ID:9nVg2Q6o0

>>255
実況民が誰もが冤罪と思った？
ソースは？

それとそういうケースの為になんで「マスコミに権力を譲渡」するんだ？

262 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:22:25 ID:WduTnMyn0

>>229
もう一つ真相究明に動くのはマスコミだけではないよ。
事件に関わった親族や友人もだ。

警察に向こうは被害者だから情報は出せないと言われたら終了だ。

263 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:22:45 ID:P+4578lM0

こんなことより軽犯罪でも全て加害者の顔写真付で公表しろよ！

264 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:23:15 ID:nOLe8n/V0

いまスーパーモーニング観てるが…
こいつら脳みそマジで腐ってるな。

265 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:23:59 ID:bQ5+Bkn30

被害者側に取材の拒否権を与えればいいんじゃないの？

266 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:24:48 ID:udyeRB/E0

>>255
被害者が匿名でも冤罪事件の取材が出来るってことを証明しているように見てるね。
つまり、マスコミの主張は筋が通ってない。

267 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:25:33 ID:xJVutQMS0

ニュースで流れる事件が匿名だらけになっても気味悪くないのか？
そもそも匿名ならニュース流す意味無いじゃん、本当にあったかどうかさえ分からないんだから

268 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:27:04 ID:nOLe8n/V0

>267
加害者の氏名及び顔写真の公開で充分です。

269 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:27:33 ID:WduTnMyn0

>>261
俺はマスコミに教えなければならないと言っているのではなく、
警察は実名発表するべきだと言ってるだけだ。

マスコミはマスコミで問題はあるし、改善しなくてはならないだろうが、
だからといって国家権力が情報統制して言いわけがない。

270 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:27:38 ID:aKZnHs2w0

>>267
犯人の名前や顔写真がばんばん報道されてもか？

271 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:27:53 ID:aTUz/uS00

警察にすら圧力をかけられる存在が黒幕だった場合、
それこそ一番に黙りを決め込むのがマスゴミだろ。
総連絡みの犯罪なんか、国の方がよっぽど決然と立ち向かってる。

272 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:27:55 ID:ygLBfnma0

＞交通関係業過及び交通関係法令違反等を除く暴力団構成員等の検挙人員は，
＞平成元年以降３万人台で推移しており，15年は３万550人（前年比274人減）であった。
＞これを罪名別に見ると，覚せい剤取締法違反が最も多く，19.7％を占め，
＞以下，傷害15.2％，窃盗11.1％，恐喝10.1％の順となっている。

＞来日外国人被疑事件の検察庁終局処理人員（交通関係業過及び道交違反を除く。）は，
＞増加傾向にあり，15年は２万4,060人（前年比3,430人増）であった。これを罪名別に見ると，
＞一般刑法犯では，窃盗（54.9％）が最も多く，次いで，傷害（9.8％），
＞横領（遺失物等横領を含む。）（5.7％），強盗（5.5％）の順となっており，
＞特別法犯では，入管法違反（79.6％）が最も多く，次いで，覚せい剤取締法違反（4.9％）となっている。

以上「法務省：犯罪白書概況」より抜粋

すでに情報操作の嵐なのだが。＞マスゴミ
犬首報道はどうした？ゴミ屋敷どころじゃないだろう。
あとバッグに遺体詰めてすてた中国人はどうした。
その前にもチョンが同じような事件してたろ「韓国人の男」。
障害者を実名報道して、責任能力とは無関係な外国人は仮名
ってなんだよ？
隠蔽と差別のみのマスゴミ報道には、徹底した規制を求める。

273 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:28:26 ID:YbC1Xjy50

>>267
それを言い出したらテレビで放送されてる被害者の名前が本名だってどうやって確かめるんだ？
加害者ですら朝鮮人は通名報道されてるのに

274 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:29:14 ID:owmpsQKv0

フライデーが、宮沢氏は元在日朝鮮人で帰化人だという事実を報道してくれたから
殺人事件の本質を伝える事ができるニダ。実名か匿名か議論前に以下を議論しろ。
朝鮮系の人間たちが４０人以上殺されている。犯人の目的は朝鮮の血を皆殺しにす
る事にあるのは言うまでもない。このままだと全員殺されてしまう。殺されている
世田谷一家４人の宮沢氏は朝鮮系、彼は両目を取り出されている、目的はコリアン
を犯人にさせる事にあったようだ、警察はそれぐらいの事を見抜き保護方針をとれ。
くずマスゴミはコリアン犯人説を強く主張していた。読売グループ、フジグループ、
テロ朝、毎日放送、TBS一部、NHK一部、小学館、京都ラジオ、扶桑社、徳間書店。
こいつらが日本のくず右翼マスコミだ。こいつらを長期間支配してきた右翼大企業
は三菱グループ第一株主、トヨタ自動車第二株主、第一勧業銀行第３株主、クボタ、
積水ハウス、パイロット、石川播磨重工業、スジャータ＝日本を代表する右翼企業。
焼き殺されている朝鮮系：大阪で老夫婦が車内の中で焼き殺される。ヒラカタで母子
４名が焼き殺される。静岡で１９歳女学生が焼き殺される。マブチモーター母子が
焼き殺される。山梨、埼玉、東京、茨城で一人暮らしの老人が失火に見せかけられ
焼き殺されている。東京では多くの朝鮮系老夫婦が鈍器で頭を殴られ殺されている。
拉致されバラバラにされているし、拉致され行方不明の朝鮮系多数。被害者が４０
人以上も出てきたのは小泉総理が保護政策を取らないからだ。こいつはやっぱりく
ず軍国主義者。こいつよりも更に危険人物は安倍だ。このふたりを人気者に作りあ
げてきたテレビ局は悪魔。朝鮮総連なんか氏ね！

275 ：南米院 ◆qZn4PpFR5Y ：2005/12/19(月) 09:29:29 ID:f+8+AZZw0

qqqq

276 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:29:38 ID:T1PNktgAO

>>262
被害者ではない事件に関わった親族や友人ってなんだ？
それ加害者の関係者？

277 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:30:11 ID:xJVutQMS0

それは犯人が特定されたり逮捕された場合だろ、事件起きたってニュースが流れる時は被害者の情報しか無いし

278 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:30:15 ID:9nVg2Q6o0

>>269
なんで実名発表しなけりゃなんないの？

お前の理屈だと強姦被害者はみんな泣き寝入りだ
届け出したら晒されるもの

・・ああもしかして彼の国の人？

279 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:30:18 ID:bQ5+Bkn30

>>267
全然気味悪くないよ。
小学生のAさん、OLのBさん（26才）程度で十分。

280 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:31:28 ID:iEmBqslm0

>>262
おまえ、馬鹿だろ？被害者が訴えを起こしたら、
弁護士たてて争えばいいじゃん？弁護士同士なら
お互い（加害者or被害者）の住所も把握できるし。

なんで、わざわざマスコミにばらまく必要がある？
被害者が「死んでる」場合には？冤罪も何も死んでる。
死人が冤罪働くのか？死んでる場合には匿名にして
きたか？「死人に口無し」とばかり喜んで晒した事は？

詭弁だな。マスコミが判断する必要はない。

281 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:31:43 ID:FR549MuN0

> 警察の捜査ミス、怠慢隠しのため、匿名発表が意図的に使われる可能性もあります。

やりようがあるだろうに。
報道する時に「警察発表によると、被害者の希望により匿名でした」と付け加えればいい。
もし匿名が被害者の希望でなく警察の企みだったら、被害者から連絡してくるだろ。

282 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:31:52 ID:WduTnMyn0

>>266
警察の横暴を許し「冤罪が防げなかった」悲しき事例だろう。
高裁、最高裁で覆るかもしれんが、こいつらの人生は滅茶苦茶だ。

283 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:32:30 ID:LaEBBspw0

>>267
事件があった事と匿名性は次元が違うだろ？
被害者が匿名だから信用できないって、どういう思考回路してんだ？

284 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:35:30 ID:Yhw5rCck0

御殿場事件はクロだろ。局地的な天気の差なんて、御殿場住人に
インタビューすればあるあるｗで終了だ。

285 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:36:05 ID:zxTNM1w60

メディアってミスや誤報や虚偽報道等々の事柄に対しての
公的な罰則ってものが無さ過ぎると思うんだけど。
それが適切ではない報道姿勢になって問題が生まれる原因の一つになってるかと。
もっと罰則を強化すべきではないのかな。
おわびの放送を数十秒テロップ流すだけで表面上は済ますことが出来るなんて、
他の業界の応対と比較したら簡単すぎると思うんだが。
ＴＶだったら数時間～とかの放送禁止とか雑誌だったら一定期間の出版禁止とか。

286 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:37:15 ID:WduTnMyn0

>>276
警察の捜査に問題があった場合に匿名だと問題ありって話。
冤罪だった場合加害者側の関係者が真相究明に動くだろ。

287 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:37:22 ID:iEmBqslm0

被害者本人や遺族、家族に「故人情報を公開しますか？」と
訊けばいいだろ？犯人逮捕のために公開を希望する場合だけ
公開すればいいじゃん？

例えば、いじめとかひき逃げとか強盗とか窃盗とか。被害者
が酷い取材攻勢や個人情報晒されて散々、嫌な思いしたから
規制が持ち上がってるのに、正当化しようという連中は馬鹿
じゃね？自分達が節度を持ってやってればこんな騒動になって
ない。今までできなかった連中が、急に出来る訳がない。

288 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:37:42 ID:pPcwhZZi0

報道被害＞＞＞匿名報道の弊害である限り、マスコミがいくら吠えようと誰も
賛同しないよ。
誤報した場合に紙面なら同じ字数紙面を誤報しましたと、ＴＶの場合はのべ時間誤報
でしたと名誉回復の為に使ってから言え。

289 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:38:08 ID:d7larxfb0

被害者が名前を報道できる権利を各社マスゴミに売れるようにすればよい
１社独占契約で吊り上げも可

290 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:38:10 ID:udyeRB/E0

>>282
冤罪事件と「被害者の実名公表」は関連性がないってことだよ。

291 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:38:45 ID:cbbhJ51o0

>>285
それを法律でやると「表現の自由の侵害｣になる。
先進国的に見てもやばい。ただでさえ日本は表現の自由が制約されていると馬鹿にされてるのに。

292 ：ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M ：2005/12/19(月) 09:39:25 ID:VPkO+TL/0

┏┫；￣皿￣┣┓＜被害者が「許可」を出す手続きだけでも、組織的に対応する
仕組みを立ち上げておかないと、一人だけ残った家族に依頼が殺到するとかいう
今よりひどい事態に…

293 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:39:41 ID:IIJr4ka40

警察の方がマスゴミより信用できるとは
愛政府者が多いですね。

294 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:40:47 ID:iWcodONX0

加害者は通名で報道するのに・・・

295 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:40:50 ID:vsAxyyGi0

犯罪被害者に肖像権を払って被害後の経済的支援を打ち出せば
取材は認められると思う。結局マスコミは飯の種を奪われたくないから
反対しているのであって、奇麗事を言っているとしか思えない。
人の不幸を切り売りして贅沢している。そんな既得権益を手放したくないように見える。

296 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:41:17 ID:udyeRB/E0

>>291
それ間違い。
日本は表現の自由をマスコミが自主規制してるんだよ。

297 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:41:20 ID:Bl8MAf640

>>291
捏造や故意の虚偽なんがはバシバシやってほしいがな。

298 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:41:35 ID:VZ3dx1cB0

>450
はぁ？いまどきの小学校高学年の女の子は
普通にキモいエロいくらいの言葉は言いますけど？
母親の躾がなってないとかってよく言えるね。
馬鹿にされる大人のほうがだらしないんじゃないのー？
子育ての大変さも知らないくせに他人の育児に文句つけるんじゃないよ。

299 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:41:50 ID:WduTnMyn0

>>283
警察も信用ならんが、マスコミ「も」信用ならんからだよ。
マスコミがでっちあげスクープしたとしても匿名だと誰にも検証出来ない。

300 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:41:57 ID:iEmBqslm0

記者は、全て実名で報道しろ。間違った報道や強引な取材、
捏造を行ったら厳しい罰則を設けろ。

被害者に「実名を公表しろ！」などと迫る暇があったら、
「我々も責任を持って報道する。間違えたら首でも構わない。
記者の実名も晒す。刑事責任も負います」くらいは言えよ。

自分達は匿名、被害者は実名、加害者はモザイク、在日系や
一部の宗教、思想団体は通名に匿名って何？漫才か？

301 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:42:12 ID:aKZnHs2w0

>>293
相対的評価だからな。
それだけ日本のマスコミがお粗末だってこと。

302 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:43:04 ID:FR549MuN0

>>291
責任を果たさないマスゴミに自由などあるわけない

303 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:43:22 ID:o3SUSH9aO

>>291
記者クラブのおかげで報道の自由の無い国呼ばわりされてるとは聞いてたがそんなことも言われてたのかい

304 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:44:22 ID:cbbhJ51o0

>>296
わかってる。
そんなマスコミの馬鹿の手伝いをわざわざ法でやる道理はないってこと。
・・・今のところ俺が考えているのはここまで。対案出せと言われてもまだ考えが出ない。。

305 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:44:55 ID:iWcodONX0

インドネシアの津波被害者の男の子は可哀想だったなぁ。
親父さんが亡くなって、日本に帰国した時はマスコミに囲まれまくってたもんなぁ。

306 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:44:57 ID:dh4zKFFK0

>>303
今では記者クラブに大手の外信は入ってるから
言わなくなったよｗ

307 ：南米院 ◆qZn4PpFR5Y ：2005/12/19(月) 09:45:11 ID:f+8+AZZw0

>>1で結論でちゃってるからなぁ・・・ｑｑｑ
公表するしないの選択権は被害者にあればいい。
マスコミが被害者の情報を知る分には問題ない。ｑｑ

308 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:45:37 ID:zxTNM1w60

>>291
でもそうするとマスコミに関しては自浄努力しか
その監視能力としては無いってことになるのか。

正直マスコミの自浄能力を信頼信用できるっていう人間も
マスコミ関係者以外にはいないでしょ。

知らないんでスマンがそれとも何か強制力を持つ監視機関ってある？
ＢＰＯ（だっけ）には強制力ってあるのか。

309 ：クォ・ヴァデイス：2005/12/19(月) 09:45:50 ID:P6x5CX+l0

ひとつだけはっきりしている　「マスコミは国民を　内心バカにしている」

310 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:46:23 ID:23uifofn0

>>293
警察も不祥事が多いが、
マスコミよりは数段ましってこと。
国民を守ってくれる最後の砦はマスコミではなく警察。

311 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:47:34 ID:WduTnMyn0

>>284
台風接近していて御殿場一帯に断続的に雨が降っていた夜、
野外公園で10人の男にレイプされたにも関わらず服も濡れてなく、
雨降っていた記憶もなく、

更に1週間後、テレクラで知り合った男と夜遅くに遊び、
家に遅れる理由として「レイプされたことにする」みたいな会話をし、

その次の日に1週間前に10人にレイプされたことを思い出し、親に告白、
そして警察には昨日10人にレイプされましたと訴え間違えたこの事件。

どこがクロだよ。

312 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:47:58 ID:nSWYIksN0

葬式の中継とかやめろよ。
今の心境はって嬉しいはずないだろ。

313 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:48:37 ID:nOLe8n/V0

>293
今のマスゴミ、特に売国アカヒやＴ豚Sが信用できる点が無いってだけ。
別にケーサツよりと違う。

314 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:49:02 ID:mfetTkDf0

> 実名か匿名かを決めるのは、警察でもマスコミでもなく被害者側ではないか

実に正論だよな

315 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:52:41 ID:iEmBqslm0

マスコミが自分達に甘く、他人に厳しいから批判浴びてんだよ。
海外では記者は実名が基本だよ。危険を承知で名を晒してる。
経歴や写真を掲載している例も多い。だからこそ、特別扱いだし
尊敬も集める。名前の載らない記事書いてるのは恥なんだよ。

日本はなんだ？責任負ってるか？被害者に実名を晒せというなら
記者はもっと晒せ。記者の経歴や名前、顔の無い記事なんて信用
できません。マスコミが「被害者の名前と顔がないと信憑性
がない」と煽るのと同じだろう。

責任は負わないのに権利ばかり主張する。何度、間違った報道
流しても捏造発覚しても「すみませんでした」で責任はとらない。
筑紫哲也なんて何年、番組に居座ってる？説得力があるかぃ。

316 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:52:59 ID:Wsr7fhGE0

鳥越が桶川事件を引き合いに出してるけどさぁ、
アレだって事件当初一部マスコミが被害者女性のことを
「性悪キャバクラ嬢で殺されても文句は言えない」みたいな
デタラメを書きまくってたのは漏れは忘れてないぞ。

都合のいい所だけ宣伝してんじゃねーぞ鳥越。

317 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:53:02 ID:ZMs9OAdq0

被害者は基本的に匿名で、被害者本人が希望すれば
公表できるようにすれば良い。

この法が成立してしまうと、どこぞのストーカー殺人のように明らかな警察の職務怠慢で
人が死んでも、警察が被害者側を押さえ込んで、職務怠慢を公の元に晒さないようにする危険性がある。

318 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:53:05 ID:2og/qfKg0

>>293
警察にもマスコミにも被害者の実名を公表する権利はないし
どちらも大概信用ならん組織だが、少なくとも実名を公表することによる利益がマスコミにはあっても警察にはなかろ
公開したがってるマスコミよりはまだしも、この一件に関しては警察の方が信用できるだろう

319 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:54:27 ID:WduTnMyn0

>>308
辛坊なんかはマスコミは決して信用出来る存在ではないという立場から原則実名。
なぜなら実名じゃないとマスコミ同士どころか国民の誰もが検証出来ない状態になる。
するとマスコミはますます好き放題記事を書くようになるだろうっていう危機感。
ネットで色々検証してるっても、そのソースが新聞社だったりするわけで。

320 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:55:09 ID:ZMs9OAdq0

被害者は基本的に匿名で、被害者側が希望すれば公表可能にすればいい。
もしも許諾なしに報道されたらﾏｽｺﾐが刑事罰に問われるようにすればいい。

被害者本人や被害者側が報道を希望していても
警察が許可しなかったら報道できないなんて、おかしいにもほどがある。

321 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:55:35 ID:Gsx2eXEV0

安全の代名詞になったボルボ車に欠陥疑惑が浮上した。
ユーザーからの告発サイトで明らかになったこの問題についに司法のメスが。
このユーザーからの告発で、ディーラーの違法整備、輸入元のＰＡＧ社（元ボルボカーズジャパン）の欠陥隠し、
ＰＡＧ社顧問弁護士による脅迫など等が明るみに。
突然のハンドル操作不能、ＡＢＳ故障、エンジン異音、冷却水漏れ、エアコン異常等の致命的な欠陥が
多数のボルボユーザーからの不具合報告という形でサイトに掲載されている。

これに対してディーラーと顧問弁護士が共謀し身体障害者であるユーザーを相手取り訴訟を起こし、
ユーザーが超想定外の反撃に討って出たので小火が大火事へ。
あまりの反撃に焦った本社は違法行為をした事を認め、その責任を全てディーラーになすりつける醜態をさらし
その模様が全てサイトで公開。
本来関係のないトヨタ・日産・ホンダ・ＢＭＷなどのメーカーも巻き込まれてしまい新たな火種が。

司法・行政のメス時系列順
１２月２日東京弁護士会に本社顧問弁護士懲戒請求申立⇒１２月１４日に返答到着
１２月５日埼玉県警越谷警察署に告発状⇒即日受理
１２月９日東京地検特捜部に告訴状⇒１２月１８日に返答到着
現在国土交通省による調査も進行中

告発サイトhttp://www.volvocars-japan.com/index.htm
ブログhttp://www5.diary.ne.jp/user/510610/
途中経過報告一覧http://www.volvocars-japan.com/report.htm
他社からの返答http://www.volvocars-japan.com/contents059.htm
不具合事例集http://www.volvocars-japan.com/contents018.htm

322 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:56:57 ID:2og/qfKg0

>>317 >>320
なるほど、それが良いな

323 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 09:58:47 ID:3UhCpi0p0

やっと正しい意見が・・・。
もう日本はダメかと思ってたよ・・・良かった。

だいたいさ、事件ってのはさ
無差別なもの意外は本人達のプライベートなものだろ？
無差別事件は危険を告知する意味である程度の報道は仕方ないけど
被害者と犯人とのプライベートな事件は詳細を発表する必要はないと思うのだが。
いっそ一般視聴者に公開アンケートかなんかを取ったらどうだろうか？
今流行り出してる携帯やネットから投票出来るシステム使ってさ
「あなたは被害者の被害やプライベート情報の詳細を知りたいと思いますか？」と

324 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:01:27 ID:23uifofn0

マスコミに近いところにいる人間だが、
マスコミの人間はバカばかりだと思っておいたほうがいい。
ひいき目に解釈してやると、毎日目先の事件追いかけるだけで、目一杯。
他紙・他メディアの報道内容を見て追随するだけの反射で動いているからね。
勉強してる暇もなければ、学生時代ろくに勉強しなかったのがマスコミに
入ってるから、ま、あいつらには無理。
すべて付け焼き刃のその場しのぎ。
だから、誤報や取材ミスがあっても「ひとこと謝罪しとけばそれでお終い」
という意識で反省など微塵もないよ。

325 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:03:40 ID:zxTNM1w60

>>319
そこで信頼できないからこそ実名っていう理屈もわからんでもないけど。
でもそれって警察を信用できないってマスコミが騒いでるのと
結局は同じことを言ってるわけなんだけどな。
警察が信頼信用できないのと同様にマスコミも信頼信用できませんよって。
それだったらやっぱり罰則で縛るしかないかと思うけど。

326 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:06:50 ID:WduTnMyn0

警察発表：千葉市在住のＡさん（35）が船橋市の船橋さん（36）に殺された。
千葉市のどっかで誰かが殺されたらしい、で終わるのと、
千葉市の千葉さんが殺されたらしい。調べてみると千葉さんは創○学会で云々

では違うと俺は思うんだよ。

そもそもプライベートなものに社会性を持たせるのが報道だからな。
だったら報道なんかいらんという事になる。

327 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:07:08 ID:2og/qfKg0

>>324
ビジネスライクなんだな
視聴率、もしくは売り上げ部数優先
優先というか、それ以外を考える余裕がないほど競争の激しい業界と
飯を食っていかなければならない以上、わからんではないが

328 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:09:17 ID:2og/qfKg0

>>326
社会性を持たせなくても良い、持たせないでくれって言う被害者側の主張こそ優先されるべきだと思うんだ
被害者側が自ら世間に訴えたく思い、どれだけ悲惨な事件だったかを自ら語りたいとでも思うのなら、実名公開も本人出演もありだろうが

329 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:13:04 ID:aKZnHs2w0

>>326
その例えは、警察が被害者の実名を発表してもマスコミが報道しないパターンｗ

330 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:13:25 ID:5VBxxUI80

当たり前のこと。マスコミなんざ権力の横暴から国民を守るなんて大義名分にしてるけど、
実際は、メシの種になる情報が欲しいだけ。被害者に取材という名の迷惑行為をしても
それで給料がでるわけで。今回のことだって単に自分たちの既得権益が侵されようとしているから
抗議しているんであって、被害者の気持ちなんて微塵も考えてない。

331 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:13:43 ID:WduTnMyn0

>>325
辛坊の論では両方信用出来ないから、警察は実名発表、マスコミも原則実名ってことかと。
どちらも信用出来るんならどっちも匿名でいいわけで。

332 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:19:01 ID:WduTnMyn0

>>329
今でも大手マスコミは創価はスルーだけど、
新潮なんかの週刊誌レベルでは報じてたりするでしょ。
今度からは完全に警察の時点で情報が止められるわけで。
警察や法曹界には創価がｲﾊﾟｰｲなんだろ？恐いよ。

333 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:19:53 ID:GRVIesx10

>>319
＞国民の誰もが検証出来ない状態になる。

そういう素人探偵みたいなことはさせない方がいいよ。
どうせ近隣じゃ実名が晒されてるんだから関係ないって
関係ない奴の野次馬根性を誘発しちゃ遺憾

334 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:21:57 ID:jyxyxmms0

今の犯罪者人権擁護社会ではまともな人が自分の身を守るには出所後の
犯罪者の名前や顔を知っておくことぐらいしかできない。
犯罪者に更生の可能性なんてどうでもいい理由で刑罰を軽くする今の裁判は
どう考えてもおかしい。社会が求めるのは犯罪者の更生ではなく隔離である。
永久隔離の死刑や終身刑こそが犯罪撲滅の第一歩である。
なんの能力もない犯罪者が更生したところで社会にとって何の役に立つのか？
天才的医者や科学者なら別だけどな。
もう一度言うけど更生より隔離だ。

335 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:23:16 ID:PTSUdJi30

御殿場の狂言のような事件を考えると、
被害者たりとも実名は公表すべきだと思う

336 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:23:33 ID:GRVIesx10

ネットで晒され巣実名はほとんどが隣近所の奴からなのを知らないの？
ネット情報は完全にマスコミとは切り離されていると考えたほうが良い。

337 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:23:54 ID:ckvBQyzQ0

そういや広島の女の子の事件の時も
２ｃｈでは第一発見者があやしいっていう書き込みが山ほどあったなあ。
あれ書き込んだバカどもはすこしは反省してるんだろうか。

338 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:26:00 ID:GRVIesx10

>>335
その事件に関しても被害者が狂言（加害者）である確証がない限り、
実名報道るるべきではないと思う。

339 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:27:30 ID:vBA9lBvS0

子供のころは弁護士って「弱い立場の人を守る正義の味方」だと思ってた

それがなんだよ
人殺しでした

340 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:28:33 ID:pR9w1Kym0

>326
そういうのもわかるけどね
自分や周りの人間が被害者になったときに実名報道されたくないな
どんな扱い受けるかわかったもんじゃない
いまは報道の重要性よりマスコミ被害の方が上回ってる

341 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:28:42 ID:PTSUdJi30

>>338
未成年だから報道はしないだろうけど、
成人だとして警察の発表は必要ではないかと
勿論、誣告の証拠があれば報道機関に任せるという具合に

342 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:29:46 ID:VaSJ6mvs0

被害者より、まず加害者の実名を公表するようにするのがスジではないのか？

343 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:30:53 ID:WduTnMyn0

>>333
関係あるかどうかも判断出来なくなるんじゃないか。

例えばイー●ームズの藤●社長が公表前に口封じに殺される。
なんらかの圧力が働き、警察発表では「Hさんが自殺」と発表される。

344 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:31:29 ID:GRVIesx10

いくら怪しいからって被害者を実名報道したら社会やネットのリンチ、生贄になるんだぜ。
少しは頭を冷やしなよ。
何も学ばないのなマスコミは。

345 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:32:01 ID:rUvT1DTj0

オレのうちの隣で殺人事件が起こったとしたら

知りたいのはお隣さんの名前じゃなくて
お隣さんを殺したヤツの名前だね

346 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:32:09 ID:pR9w1Kym0

>337
北九州で身内同士に殺させ合ってミキサーで砕いた事件
あの時も唯一生き残ってた被害者の女の子の証言を
２ちゃんねらのみならず加害者弁護士までがテレビで嘘つき呼ばわり

347 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:33:44 ID:7sV7YydZ0

警察もマスコミも信用ならないし、報道被害も許せないが、
実名発表は必要。被害者が生きているレイプ事件以外は。
ここには被害者が判断することの問題点を考えてないヤツが多すぎないか？

348 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:34:06 ID:BnDXTcsz0

原則非公開でいいだろ。
メディアに出たければ被害者が名乗り出ればいいだけの事。
これまでもマスコミに主導権を与えて、いい事なんて無かっただろ？

349 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:34:25 ID:PTSUdJi30

被害者実名報道の意義はそもそも日本の警察が信用できないことが第1に挙げられると思う
警察がグレーな機関でなければさほど名前伏せても問題ないと思うが。

350 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:36:47 ID:WduTnMyn0

>>342
辛坊は未成年加害者の匿名は日本だけだと批判してたな。

351 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:36:50 ID:pR9w1Kym0

>347
>被害者が生きているレイプ事件以外は。
なんで？死んじゃってりゃレイプ事件でも実名でOK？
コンクリ事件みたいのでも死んじゃってれば社会のために実名OK？

352 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:38:36 ID:Kc/Jcnxm0

正論。
名前を報道して欲しければ、被害者自身が名乗り出ればよい。
虚偽申告によるでっちあげ被害なら、最悪でも裁判ででっちあげが判明する。
被害者の実名報道は必要なし。
裁判でもでっちあげが認定できないようなものを日本ﾏｽｺﾞﾐが真相究明できるわけ無い。

353 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:38:43 ID:5QBuLuI00

>>349
しかしそれをチェックすると称するマスコミがグレーどころか・・・
って話

354 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:39:13 ID:bHuQwSlm0

冤罪、冤罪っていうけれど、刑が確定するまでは被疑者。
誤りで損害を被ったとしても、あくまでも被疑者。ある意味、犯罪者と同様に報道する
マスコミの方に問題があるという言い方もできる。
翻って、被害者はあくまでも被害者。狂言なんて性犯罪とか誘拐とかごく希なケースにしか
存在しえないし、犯罪に遭った時点で既に不利益を被っているのに、更に実名報道や
メディアスクラムで追い討ちをかけるように被害を与えるマスコミに正当性はない。

355 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:39:38 ID:GRVIesx10

俺の結論としては、警察は警察で判断して実名匿名を公表する。
これは今までどおりでいいのではないか。
その上で、警察が公表しなくてもマスコミは被害者の承諾を得て実名報道すると言うシステムでいいだろう。

これならマスコミの暴走も防げる。
警察が匿名にしたって被害者を特定できないマスコミじゃあるまいに

>>349
マスコミの理論だと警察の陰謀を暴くために被害者にはさらに被害者になってくれって
手前勝手な事を言っているわけだよな。

356 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 10:42:29 ID:oSOgEuYa0

>>326
そもそも聞きたいんだが、事件報道に社会性も糞もあるのか？
どこの誰が殺されて、殺された人がどんな夢を持っていたか、
また卒業論文とか作文でどんなこと書いていて、
普段どんな生活をしていたかまで逐一暴露させる必要がどこにあるのか。

どこの地域でどういう事件があったのか、
それに対して地域住民に警告を出すだけで十分だろう？
なぜ事件の詳細から、さらに私生活まで露出せんとあかんのだ？

357 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:42:30 ID:WduTnMyn0

>>345
匿名が問題なのは、起こってもないのにそういう事件がありましたと捏造されること。
マスコミ「さいたま市在住のＡさん宅で犬のナナシちゃんが殺されてるのが発見されますた」
で、捏造事件をマスコミの都合のいいように解説、世論誘導。

358 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:42:34 ID:BDKoOwJu0

でもさ、いくら隠しても近所じゃ丸わかりじゃね？
マスコミだって、それを知るのは簡単な話じゃね？

359 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:43:36 ID:PTSUdJi30

>>352
三権分立が正常に機能してるなら、確かに問題ないかも知れない
しかしながらそういった警察権力の肥大は今以上に行政が司法を取り込む虞がある

360 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:44:27 ID:7sV7YydZ0

>>345
何故殺されたのかは知りたくならない？

>>351
じゃ別にレイプ事件は全部匿名でいいよ。
被害者に判断させるのには問題もあるというのが言いたいだけだから。

361 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:45:01 ID:rKubwjIAO

話ちがうけど、警察密着番組とかに出てる、
珍走とかｼｬﾌﾞ中にﾓｻﾞｲｸかける必要ないと思います

362 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:45:14 ID:GRVIesx10

>>357
それは心配のしすぎだ
近隣で事件が起こってないのは近隣が一番知っていて、すぐにばれるぞ。

常識で考えろ。
警察がそんなに事件を簡単にでっち上げられると思っているのか。

363 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:45:42 ID:NqalsTUt0

>>356
全然関係ないんだけどクソ食えって言いそうになった

364 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:45:46 ID:Vds44guxO

でっちage

365 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:46:29 ID:Kc/Jcnxm0

>>359
虞？
では現実に行政である警察が司法を取り込んでる事例を示してくれ。
警察に都合の悪い判決だって司法は結構出してる。
可能性を言ってたら、きりが無い。

366 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:47:20 ID:GRVIesx10

>>360
おまえ、ばっか
被害者の遺族に実名匿名の選択ｊ権を与えなくて誰に与えるんだ。

367 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:47:25 ID:iagu0eN+0

何にしても、
鳥越のようなカスが偉そうにテレビで能書きたれてるのが許せん。

368 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 10:47:53 ID:oSOgEuYa0

>>347
ん？だから「被害者が実名報道するか否かを判断すべき」であって、
判断は警察でもマスコミでも無いって意見が大半だろ？

その上で被害者やその家族の心情も考えず、
「実名報道は必要」なんてほざいてるキチガイを叩いてるわけで。

そもそも遺族に対して「今のお気持ちは？」とマイク突きつける事に何の意味があるわけ？
それに死亡した被害者の私生活については骨までしゃぶるほどに連日報道するよな？
そこまでする必要性がどこにあるわけ？

>>357
馬鹿じゃないの？お前。
匿名報道であっても世論誘導目的の捏造報道やればペナルティあるわけで。
お前みたいのが匿名だからと安易に2chで犯行予告書くんだろうな。

369 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:50:21 ID:3Bajr26J0

被害者の実名報道の是非を警察やマスコミが決めるのがおかしい！
被害者に決めさせろよ！

それから加害者の実名公開は是が非でもやれ！
犯罪者に対する社会的制裁というのはそういうもの
個人が破産申し立てただけでも官報で氏名住所を強制的に晒されるんだぞ

370 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 10:50:29 ID:oSOgEuYa0

>>360
>何故殺されたのかは知りたくならない？

ならない。お前がやじうま根性腐ってるだけ。正直きもい。

>じゃ別にレイプ事件は全部匿名でいいよ。
>被害者に判断させるのには問題もあるというのが言いたいだけだから。

どういう問題があるわけさ。問題と思うのは被害者（及びその家族）以外の第3者だけだろ？

>>363
それは北米院。

>>367
カスだからメディアの前でも平然と電波垂れ流せるんだろ。
普通の神経もってたら、TVで「私は絶対許せません！」とか阿呆みたいな事いえんよ。

371 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:50:47 ID:dX5j8Ycw0

>>367
禿同

大谷
加藤
も入れて

372 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:51:38 ID:GRVIesx10

いちいち被害者の承諾を得たくないんだろ？」マスコミはさ。
面倒くさいからさ。
なんにも考えないで実名報道したいんだろう？

大体今までマスコミが被害者のことを考えて自主的に匿名にした事例があるのか。
記憶に無いぞ。
そんな奴らの戯言を信用できるかっての。

373 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:51:51 ID:pR9w1Kym0

>360
死んでても匿名でいいことになったんだw
じゃあさあ少年がチンコ切られて殺されたとかそういう可哀想な事件だったらどう？
てか
>何故殺されたのかは知りたくならない？
こういうのがお前の意見の元か

374 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:52:10 ID:WduTnMyn0

>>358
匿名ってことは住所も教えられないのと同義。
なぜなら住所わかるなら実名も付き止めることが出来るだろうから。
近隣住人が勝手に分かっちゃった場合は、そりゃどうしようもないでしょ。

375 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:52:23 ID:KV5cTsXP0

原則匿名にするのが当たり前だろと最近まで思ってたが
もしも被害者が総て匿名だったら心配でたまらんかもしれない

茨城県のFさん６０歳が殺されました
こんなん出たらうちの親父じゃなかろうか？電話しても繋がらんしとか
いらん心配する奴らがたくさんでるだろうと思う・・・

376 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:52:36 ID:PTSUdJi30

>>365
現実に取り込んでいるかは別にして大岡裁きじゃねの？みたいな判決は多々あるよな
痴漢冤罪などにはそう思えるのが多いが、
御殿場のレイプの被害者の整合性のない訴えを裁判所が認めてるのは、
あまりに抵抗ありすぎ
マスコミの抑制が無ければどう暴走するか分からない危険性がある＞警察

377 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:53:39 ID:1nd7mWCv0

報道の義務として、全ての記事に記者名を記名するように！

378 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:55:14 ID:WduTnMyn0

>>362
マスコミがでっち上げた例を出した。

379 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:57:14 ID:iRu/hTpO0

マスコミ人は、ただののぞき見趣味を満足させたいだけ。知る権利なんて
一般国民は普段意識していない。

380 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:57:15 ID:PTSUdJi30

神奈川県警の取調べ室発砲事件もそうだな
任意の事情聴取時の出来事ならなおさら

心配のしすぎではないか？

381 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:57:32 ID:Da7ka2jr0

犯罪者は顔晒せよ！あと、呼び捨てでいいじゃん。
なんだよ容疑者って。

382 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:58:02 ID:WduTnMyn0

>>368
> 匿名報道であっても世論誘導目的の捏造報道やればペナルティあるわけで。

誰が見破るんだよ。

383 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:58:21 ID:bmB1Tgld0

>>1ｶﾞ正しいよ。
被害者の名前の公開を、警察が拒否する権利もないし、
マスコミが公開を要求する権利も無い。

被害者の権利であるはず。

384 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:58:23 ID:GRVIesx10

嫌がる被害者宅に押しかけて執拗に実名報道で攻撃する
マスコミには自分たちが権力者であることを自覚してもらいたいね。
野次馬根性をたきつけて商売してるくせに、偉そうにいうなって感じだ。

>>375
だから誰かが判断しなきゃならないわけで、
まずは警察を信用していいだろう。
実名を晒されて名誉がきぅ付けられそうなのは匿名でいいだろう

マスコミは被害者の名誉なんか考えないで執拗に被害者の素性を暴くから最低だｂ。

385 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:58:27 ID:XZYDR/9A0

勘違いした正義感に遺族を巻き込むな
知る権利・報道使命なんて大義名分で遺族の傷を抉るな
警察の隠蔽行為を理由にする前に、自分らの怠慢を見つめろよ

386 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:59:10 ID:pR9w1Kym0

>382
他のマスコミ　地元の人間　警察

387 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 10:59:25 ID:oSOgEuYa0

>>375
普通本当に事故に合っていたりする時は警察から家族に電話くるわけで。
ついでに言えば被害者が被る苦痛に比べれば、そんな心配は屁でもないだろ。

>>382
ならなぜ「被害者だけ実名」なわけ？加害者を実名報道すればいいじゃない。

388 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 10:59:36 ID:M694ee9DO

実名報道におまえらが利用されるおかん
掲示板でマスコミ関係者匿名をいいことにが被害者実名さらし報道が
「2ちゃんでまた人権侵害です」と古館が報道みたいな感じに

389 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:01:37 ID:GRVIesx10

>>378
マスコミがでっち上げた証拠？何で俺にそんなことを聞く？知らないぞ

>>387
ですな。
被害者は警察に連絡したのであってマスコミに濃いなんて望んでないのにくるんだよ
ハイエナのようにな。

390 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:02:46 ID:PTSUdJi30

＞まずは警察を信用していいだろう。

この発想が一番危険
今だからまだ信用しちゃってる人もいるわけだが、
警察の抑止を外せばあらゆる手段を講じて暴走しようとすると思う
妄想と思われてもいいが、その片鱗はいまでも見てとれる。

391 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:02:55 ID:Kc/Jcnxm0

>>376
痴漢の場合は、そもそも容疑者の段階で、真実の犯人のように報道する日本ﾏｽｺﾞﾐの低脳が問題だろ。
つうか痴漢事件なんていちいち事件報道する必要があるか？
痴漢事件の虚偽申告が疑われる事案だって、裁判官は総合的に判断しただけ。
もし充分な根拠無しに逮捕されたなら国賠するなり、虚偽申告したヤツに賠償請求すればよい。
被害者とされる者の実名報道の必要性無し。

392 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:05:22 ID:Kh0coKrK0

当たり前だよなあ。
なんで被害者が実名を公表されるなんつうペナルティを受けなきゃならんのだ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134705182/
こんな連中に決められてたまるか。

393 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:06:06 ID:bmB1Tgld0

警察に関しては必ずしも中立とは言えないからな・・・
身内の不祥事や、一部権力を持った人（特に警察関連）の犯罪に関しては
余裕で名前を隠蔽してくる。無論、刑の執行は行うだろうが…。

逆に警察と強い繋がりがある人からの告発に関しては
たいした罪でなくても即逮捕してくるし。

394 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:06:23 ID:WduTnMyn0

>>379
何かを知りたくてネットやってる人は多いと思う。
知りたいから本や雑誌を買い、新聞やテレビを見るわけだ。

警察は国家権力、国家権力に情報規制されるなんて北朝鮮レベルだ。

395 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:06:24 ID:NijuHREa0

鳥越って桶川の事件ではフォーカスの記事をパクっただけなんだよね
こいつは汚いから、自分の手柄にしている。

396 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:06:39 ID:GRVIesx10

>>390
だからその後に
被害者の承諾ありで実名報道は許可すれば良い。

そもそも被害者は警察を信用して通報するんだから、そこで協議しても良い。
実際に警察が実名匿名で陰謀を働くと言うのは特異な例を持ち出す詭弁だ。

そんなののために（マスコミのオナニー）被害者が実名を晒されるのは忍びない

397 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:06:52 ID:lDLx9qi+0

この前の広島の事件でも、被害者が写真を公表しないように訴えていたのに、
平気でそれを無視するマスコミ。
さらに容疑者に勝手にインタビューして、高飛びされる始末。
これらは法律がないだけであって、常識はずれの行為で、
こういった行為にこそ罰則を設けるべき。

398 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:07:34 ID:RCO5tOn70

被害者の実名報道にこだわるマスゴミは
構造偽装マンションの被害者全員（未成年者除く）の実名・年齢・家族構成等も
報道してください。
なぜこのような被害が生まれたか、そこから読み取れるものが必ずありますｗ

399 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:08:34 ID:oSOgEuYa0

>>390
だからメディアが実名報道をする必要があると？それも何故か「被害者だけ」？
メディアこそ一番信用できないじゃない。NHKとか朝日とかお前本気で信用してるの？
透視能力者が犯人を追及！とかいう番組見てマジで信じちゃってるわけ？（ﾌﾟ

警察も警察で確かに怠慢だったり、むしろ悪なケースもあるけれどメディアよりはまだマシだろよ。

>>391
同意。そもそもメディアの事件報道自体がワイドショー化しすぎ。
どう見ても視聴率稼ぎの悪意を感じるよ。
遺族に「今のお気持ちはどうですか？」って馬鹿じゃないのか？
じゃぁお前の家族が同じように殺されたらどう思うんだっての。
その上で被害者の家周辺に24時間張り込んで、
学校とか仕事先とかにも張り込んで、根掘り葉掘り私生活を暴露。

どうみてもこんな連中にモラルなんてあるとは思えん。
社会のダニ、ゲロ、クズだ。

400 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:09:12 ID:GRVIesx10

>>397
そんなこともあったのか。

この場合にマスコミはどんな言い訳をするんだ？
警察の陰謀を阻止するためか？
笑わせるなよな。ふざけやがって。

401 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:09:59 ID:7wtDnwmJ0

つうかね
逮捕されただけで実名報道も考え直せ
犯罪者と容疑者の区別付いてない人間多すぎ

402 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:10:09 ID:PTSUdJi30

＞＞そもそも容疑者の段階で、真実の犯人のように報道する日本ﾏｽｺﾞﾐ・・

ここは全く同意
痴漢の場合は、殆どが訴えた女の言い分が採用されるんだけどな
まあ被害者の実名報道は置換ではすべきじゃないだろ
（本当はでっちあげ常習なら報道してほしいが、真の被害者もいるだろうし）
ただ発表はすべきとは思う

403 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:10:29 ID:WVYLNL700

> そもそもメディアの事件報道自体がワイドショー化しすぎ。
> どう見ても視聴率稼ぎの悪意を感じるよ。
> 遺族に「今のお気持ちはどうですか？」って馬鹿じゃないのか？
> じゃぁお前の家族が同じように殺されたらどう思うんだっての。
> その上で被害者の家周辺に24時間張り込んで、
> 学校とか仕事先とかにも張り込んで、根掘り葉掘り私生活を暴露。
>
> どうみてもこんな連中にモラルなんてあるとは思えん。
> 社会のダニ、ゲロ、クズだ。

全く同意　お前は俺か

404 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:10:35 ID:WduTnMyn0

>>386
どうやって？

405 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:11:07 ID:UGxuDq9XO

阪神や新潟震災や尼崎脱線事故で、
救出された被害者(被災者)にワラワラと群がるマスゴミ。
児童殺傷事件で被害者の友達に群がってマイクを突き付けるマスゴミ。

権利拡大をすればどうなるかは自明ですな。

406 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:12:11 ID:Zl3K1UfC0

加害者こそ実名にしろや
在日チョンが犯罪しても通名載せてる馬鹿アカヒ
この間の犬の頭捨ててた在チョンの国籍隠してたよな？

407 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:12:38 ID:+s4idsBR0

あぁ、死ぬまでに加害者の本当の名前を知りたい・・・

408 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:12:42 ID:WVYLNL700

日本の社会の中で一番間違った意味でのエリート意識を
持ってるのはマスコミ関係者だと思う。
一番自浄できてない。

409 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:12:49 ID:zxTNM1w60

警察同様にマスコミの捏造に関する不安ってのが当然ながらあるわけだが。
それはやはり他のマスコミが目を光らして内部の自浄作用を生み出す必要があるし、
と同時に罰則強化を実施すべきだと思う。
一定時間の放送禁止や出版禁止。
これを報道の自由の制限と言うだろうが、それは問題を起こさなければ
発動しないわけだし。
原因があるのに結果は知らんでは通じないでしょ。

410 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:13:07 ID:NNYPfXGz0

警察とマスコミ、どっちが信用が置けるか。

圧倒的に
警察だよ。

411 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:13:10 ID:oSOgEuYa0

>>394
じゃぁお前の娘が凶悪犯にレイプにあって死亡したとして（まぁ妻子いなさそーだけどなお前）、
24時間マスコミがお前の自宅を張って、連日インタビューとか攻勢受けても同じ事言えるわけ？
娘の学校とか、お前の職場にもマスコミが押し寄せて、あれこれと私生活を暴いていっても同じ事言えるか？
それでもお前は、「知りたいと思う人がいるから」と快く答えるのか？

お前実際に遺族が実名や写真の公開はしないように要請したのに、
それを無視して公開し、マスコミが殺到したケースとか知らないのか？

412 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:13:11 ID:6YBbaPLU0

>>394
＞国家権力に情報規制されるなんて北朝鮮レベルだ。
概ね同意なんだが、残念ながら日本の報道はそれを望んでいるとしか思えない。

413 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:13:12 ID:USd04HnP0

>>394
そういう意見を書き込んでる WduTnMyn0 が、どういう人間なのか俺は知りたい。
実名と住所、職業、年齢、趣味、生い立ちなどを是非とも知りたい。
今すぐこの場に書き込んでくれ。

被害者実名報道に反対している者の多くが俺と同じように思ってるはずだ。
さあ早く書け！

414 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:13:45 ID:bHuQwSlm0

最低限、メディアと警察を同一の地平に置く、という議論さえ拒否しているメディアの側が大問題。
現状、様々な足枷やチェックが働く警察と、報道の自由の名のもとに短期間でのメディアラッシュに
よって被害者の人権を踏みにじり、加害者逃亡の幇助さえ行うメディアとの不平等を、せめてメディアを
警察並みのチェックのもとに置こうとする、この動きに反する人々はメディアを盲信し過ぎている。

415 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:14:00 ID:cKia71Pa0

加害者の実名はまともに報道する気がないのに
なんで被害者の実名でムキになってんのマスゴミは。

加害者の実名報道の方が犯罪予防の観点からもずっと需要があるし重要。
少年だろうと、精神障害だろうと、在日だろうと
きっちり加害者の実名報道しろ。
罪もない弱いものばっか虐めてんじゃねえぞ＞糞マスゴミ

416 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:14:38 ID:MuOlGYtI0

>>395
ソースは？

417 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:15:13 ID:dX5j8Ycw0

>>400
無かったことにします。

418 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:16:04 ID:YtLGoRKa0

　都会で隣の部屋の住人の名前知ってる人は、多くない。神奈川県警が判断するの
なんか乱用しそうで信用できない。

419 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:16:05 ID:m7n0j0Ai0

要するに、

「加害者について何一つわからなくても、被害者のネタで紙面埋められればいいや」

ってことだろ？
死ねよ、腐れ記者どもは。

420 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:16:10 ID:GQ9ZZzEQ0

マスコミってストーカーの仕事だよ。

421 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:16:51 ID:iG6VSiqv0

左翼の俺でも、

加害者は匿名

被害者は実名

ってのが、不思議。普通、逆だろ！

422 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:17:13 ID:WnPz1bxt0

被害者の名前は出したがるくせに、
加害者の名前は出したがらないよな。
マスコミってなんなん？

ちなみに12月22日、ルーシー・ブラックマンさん強姦致死事件裁判の公判がありますよ。
織原城二の素性をマスコミは報道するのでしょうか？？？？
まあ、するわけねーわな。

423 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:17:20 ID:WduTnMyn0

>>387
別に加害者実名報道は反対してないが。
それどころか少年法未成年匿名うぜぇって立場なんだが、
「ならなぜ」と言われても困る。

>>389
> マスコミがでっち上げた証拠？何で俺にそんなことを聞く？知らないぞ
マスコミがでっちあげて「例」、なんでよくわからん改編するのかわからん・・・。
あとおまえが俺にレスしたから答えた。

424 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:17:43 ID:GRVIesx10

被害者とマスコミが協議するのはいいが
立場は対等じゃないってことだけは肝に銘じろよな

あくまでもマスコミ側がお願いして実名報道をさせていただくってのを忘れるな。

425 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:17:45 ID:0iEwTQ1U0

おまえらが利用してるここのソースもマスコミ

426 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:17:51 ID:bmB1Tgld0

マスコミは被害者を「風太くん」程度にしか考えてないだろ。

427 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:17:58 ID:udyeRB/E0

>>416
最初に突破口を開いたのはフォーカス

有名な話

428 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:18:16 ID:PTSUdJi30

>>410
マスコミ>>　>>抑止を外した警察

警察を信用してること自体どうかと思うが
これ以上、不信感を持たれないための鈴は付けておいたほうがよいかと

429 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:18:22 ID:oSOgEuYa0

ジャーナリズムだかなんだかしらねーけど、人として最低限のモラルを超えたらおしまいだろ？
阪神とか新潟の被災地であった事だけど、ある記者が現地で被災報道をしていた。
目の前で助けを求める人がいてもカメラを向けていたそうだ。その時良心の呵責とかなったらしい。
「俺はこれを全国に伝える義務がある」からだそうだ。

これってどうなんだろうね。伝えることの重要性もあるけれど、
人として最低限のモラルとか人間性捨てたら、それは犬畜生以下だと思うよ。

>>409
それができると思ってる？
報道記者が捏造なんて日常茶飯事な上に、ひどけりゃ放火までするんだぜ？
事件が無ければ自分で起こすようなクズどもに、そんな自浄作用を期待するの？
ﾌﾟ

430 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:18:34 ID:+ARuTBrM0

民事でメディアを訴えればいい。
公務執行妨害で捕まえればいい。

431 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:18:44 ID:SFDL7UOJ0

>1
意見交換会ってことは、マスコミ側からも意見出たんだよね？
どこに書いてあんの？

432 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:18:50 ID:WVYLNL700

WduTnMyn0は戦後左翼教育の生んだ
「反体制が正義」思想が染みついた人なんじゃないかな

433 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:19:12 ID:MuOlGYtI0

>>427
鳥越は「突破口を開いたのは私です」って言ってるの？

434 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:20:10 ID:GRVIesx10

>>423
あごめんな。じゃあ言い直す

＞マスコミがでっち上げた例を出した。

知らない。
それよりなんで俺にそんな質問すんだ。

435 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:21:16 ID:dWAEq58d0

>１に激しく同意だし、
今のマスコミも信用できないんだよね。
んでさ、この件に関してのクレームって誰に付ければ良いんだろね。
ああ、「なにこのふざけた主張」ってさ。
ｸﾞｸﾞｯたんだが、ﾌﾞﾛｸﾞ開いてないんだよなこいつら。

436 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:21:18 ID:BcbjGE2u0

>>1
正論だな。マスコミは何様なんだか。

あとね、何でこういう法案が出たのかを考えないマスコミに腹が立つ。
自分達の図々しい行いは棚に上げて、警察の不正だのなんだのと。
自分達で現状を客観的に見直し、問題を解決してから一人前の事を言えよ。

437 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:21:33 ID:udyeRB/E0

>>433
私はそんなこと書いてない
何のソースが欲しいの？

438 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:22:35 ID:VNe6CMUI0

はっきり言おう

○加害者には未来がある
その未来を潰すわけにはいかない法で裁くのみ

○殺された被害者には未来がない
何の権利も持たない

OK？これがデフォルト

439 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:23:32 ID:lDLx9qi+0

>>422
そういった例もあるから、ますます信用されなくなる。
マスコミがちゃんと真実を伝えていれば、信用されるはずだし、
平気でうそ書いても訂正もしないし、謝罪もしない。

440 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:23:37 ID:o+o5QBN40

>>438
なにそのアカピークオリティ

441 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:24:15 ID:hocExfqx0

放送できないのに撮影に行って、わざわざ全面モザイクの映像を流すもんな

442 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:24:21 ID:GRVIesx10

被害者側はマスコミよりは警察を信用してるように感じるが。

マスコミは信頼を回復する努力が有るのやら無いのやら。

443 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:24:38 ID:PTSUdJi30

警察同様マスコミにもクズのような人間はいる
何かマスコミ不要論になっている人がいるのが気になるが・・

こちらも警察不要とは思っていない
両者が適正に稼働するにはどうしようということで・・

444 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:24:57 ID:udyeRB/E0

>>438

○被害者の親族にも未来がある

445 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:25:08 ID:zxTNM1w60

>>429
いやだから自浄作用を生み出すために法による罰則を適用すべきと言ってるわけで。
放送中止や出版停止をもっと頻繁に罰則として適用されるようになれば、
いくらなんでもマスコミ内部も考えを改める度合いが増えて来るのではってことだが。
一回一日放送中止なんて罰則を受けたら馬鹿なことは出来なくなるだろ。

446 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:25:23 ID:USd04HnP0

>>432
君も興味あるだろ？>>413
当然、知る権利はあるよな。どんな回答があるか楽しみだ。

447 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:25:33 ID:HFd92qldO

人の未来をつぶしておいて
どの面下げて加害者の未来が云々だ、というのが正直な感想

448 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:25:44 ID:OZbau2fo0

キャパはキャパ
マスゴミはマスゴミ

449 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:26:17 ID:LHKD/GaB0

メディアスクラムに対して多大な賠償金を請求できるようにすればいいんじゃない。
ついでに、被告に出来る相手が、取材した記者じゃなく、雇ったマスコミの社長に
すれば。被害者からの訴訟を社長が何十件とかかえることになったら、マスコミも
しり込みするだろ。当然、フリーの記者を使うだろうが、その情報を買ったマスコミも
自動的に訴訟の対象に。

450 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:26:43 ID:GRVIesx10

>>423
すまん、完全に読み違えていたm( _ _ )m

451 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:27:01 ID:MuOlGYtI0

>>437
突破口の話なんてこっちは聞いてないんだが…。
「鳥越手柄横取り」を詳しく知りたいだけ

452 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:27:13 ID:WVYLNL700

>>445
罰則を規定→「報道規制だ！」
ってなるだけだろうな。

まあ朝日新聞社なんか取りつぶしにしても良いぐらいだが…

453 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:27:23 ID:cKia71Pa0

>>436
つるっ禿げ同
警察の捜査を邪魔し、被害者や遺族に二次被害を与える
マスゴミの弊害が大きいからこういう法案が出たんだからな。

そのくせ、人殺しに精神科通院歴があるとわかっただけで
実名をあわてて隠すチキン揃い
マスゴミに報道の正義があるなんていまどき思ってる奴はいねえよ

454 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:27:23 ID:pR9w1Kym0

>429
ベトナムかどっかで流れ弾に当たった子供の写真だったか
必死に川を渡る母子の写真だったか
死んだ子供を禿鷹がついばむ写真だったか
どれかを撮って賞を貰ったカメラマンがその後自殺したって聞いたことがあるぞ

455 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:27:27 ID:bmB1Tgld0

マスコミって事件があると
「ニュースにしなければならない」と考えている節があるよね。

別にニュースを報じることは義務でもないし、
世の中の真理でもないんだし。
なぜマスコミがわけの分からない正義感を持っているかが不思議でならない

456 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:28:34 ID:XXwaRfGo0

とにかく金だ
金が全てなんだよ
それ以外に何がある

457 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:28:35 ID:m7n0j0Ai0

>>445
そんなことしたら朝日新聞は広告面以外が真っ白の新聞を刷ることになるぞw

458 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:28:44 ID:vbhAhLvO0

>>443
様々なチェックや足枷があり、裁判でも真相究明が図られる警察と、全くフリーハンドで
やりたい放題のメディアを同一地平におく感覚が理解できない。

459 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:28:49 ID:oSOgEuYa0

>>423
だったらまずは加害者の実名をすべきと言うべきだろう？
ならなぜについては>>1がそういう内容だからだろ。お前は>>1も読めないのか。

>>438
はっきり言おうってお前がキチガ○なだけじゃん。
加害者の未来ってなんだ？加害者なんざ人権いらねーんだよ。
加害者は全部死刑にして実名報道、
それこそマスゴミの報道攻勢で家族ごと社会的抹殺をすべきだろ。
あと電車の飛び込み自殺もな。

>>443
むしろマスゴミでまともな奴を探す方が大変なわけで。

>>445
だから放送中止とか出版停止なんてできると思ってるの？
被害者の実名の可否をマスコミではなく警察が行うだけで、
これほどキチガ○が沸いて出てくる状況でさ。

それに事件が無ければ自分で作ればいいなんて奴もいるくらいのマスゴミだぞ？
お前マスゴミを余りにも信用しすぎ。馬鹿に見えるよ。

それに>>429の被災地での件についてもどう思う？
目の前で助けを求める人がいても、あくまで公正な報道といってカメラ向けるのが正しいのか？

460 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:29:05 ID:XZYDR/9A0

署名活動とかやらないのかな？
我々メディアは国民の代表、総意なんて勝手にマスゴミ連中と一括りにされて
納得いかんし、自分や家族が被害者になった時を思うとこんな事許せない

461 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:29:11 ID:hocExfqx0

ニュース番組が毎日同じ放送時間ってのもおかなしな話だよな

462 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:29:18 ID:MuOlGYtI0

>>429
＞目の前で助けを求める人がいてもカメラを向けていたそうだ。その時良心の呵責とかなったらしい。
＞「俺はこれを全国に伝える義務がある」からだそうだ。

新宿西口バス放火事件の時に、
ある報道カメラマンがこの事件を目撃して写真に撮ってたけど、
あとになって被害者の一人が自分の妹だったと知って、
その日依頼報道の世界から引退した…って話があったね

463 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:30:19 ID:WduTnMyn0

>>411
マスコミに全く問題が無いとは言ってない。
メディアスクラムの問題も同時に議論されるべき話だと思う。

>>413
被害者実名報道に反対している者の多くが
実は実名を欲しているという意味でよろしいか。

464 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:31:13 ID:PTSUdJi30

>>460
自分が加害者に仕立てられ挙げられたことも考えてね

465 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:31:23 ID:/zMGTEBV0

被害者：公人ないしは社会的に有名な人＝原則実名，その他一般人，被害者が決定
公的に影響が大きい人の場合は，広く知らせる合理的理由があるため

加害者：容疑者の段階では匿名，起訴の段階で実名

こんなもんでどうだろ？

466 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:31:38 ID:sLdFJzr+0

被害者は完全匿名
如何なる微罪でも加害者は如何なる経緯があろうと一律死刑

これが２ｃｈ国　ﾌﾟｹﾞﾗｗ

467 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:31:54 ID:ssE2wqQV0

【少女の】御殿場女子高生レイプ事件【狂言？】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134923343/
【自白強要】　冤罪・御殿場事件　【異常判決】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134891937/
【御殿場】おい警察！説明しろゴルア！！Ⅲ【冤罪】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1134915339/
御殿場少年１０人冤罪事件
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1134904443/

468 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:32:02 ID:udyeRB/E0

>>451
それは>>395の人へどうぞ

469 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:32:34 ID:m7n0j0Ai0

>>465
国籍は明らかにすべきだよなw

470 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:32:36 ID:GRVIesx10

>>463
＞被害者実名報道に反対している者の多くが
＞実は実名を欲しているという意味でよろしいか。

変な結論を出したがってるようだね

471 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:33:13 ID:oSOgEuYa0

>>454
ようするにそういうことを自分がしていたと認識したんでしょ。
まだマシな方だよ、自分で気付くだけ。ただ馬鹿だとは思うけどね。
とにかくそういうのを気付かすに、自分の行為が正義だと信じてやっているマスコミ関係者は多いよ。
だから>>1みたいな発言が出るんでしょうね。

>>455
その正義感の為に、モラル捨てたらおしまいよね。

>>462
それも本末転倒な話だよね。

472 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:33:16 ID:ocYcgtCx0

マスコミが加害者に優しいのは、マスコミが常に加害者だからなんですよね

473 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:33:25 ID:FoAN9F+mO

容疑者の国籍（特亜）は、隠して報道するくせに
被害者の実名は、報道に必要な正義だとか抜かすクソッタレ共。
それがマスゴミ。

474 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:33:53 ID:MuOlGYtI0

>>468
元々そうだったよ…

475 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:34:11 ID:WVYLNL700

マスコミは要るか要らないかっていえば当然いる。
民主主義社会では正しい知識を持つ国民の割合の高さが
国の戦略を正しくするんだから，絶対にいる。

でも日本のマスコミは国家の戦略を考察するのに必要な知識を
国民に教えることを怠ってる（台湾問題とかの中国関連）し
このスレで散々語られてるような問題もある訳で…
対談の番組でもタレントが井戸端会議させるか
知識水準の低い連中を集めて口げんかさせて「激論」なんて
見出しを付けてるだけだし

BSとかでときどきやってるアメリカあたりの対談番組
みたいなのが日本にあればなあと思う

476 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:34:13 ID:l6JqhTRP0

スキー場遭難で、韓国人が実名報道に対してキチガイになってたけど、
あれは正しかったのか。

477 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:35:12 ID:udyeRB/E0

>>474
フォーカスの話かと思ったんで
横槍ごめんね

478 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:35:37 ID:SjvAr3480

>471
自分は報道する人間によっては
常に葛藤を含めて自分の仕事にあたっているってことを言いたかったんだけど
「馬鹿」か
もういいやお前

479 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:35:56 ID:z77OVFR20

警察に一任というのは問題ではあるが・・・

被害者の写真、ビデオ、卒業アルバム等晒し上げ
こんないい人だったのに殺されちゃったという演出で
被害者への同情から加害者への怒りを誘うやり方

多くのマスコミは視聴率がほしいだけなんだろ
もうウンザリだよ

うちの母ちゃんは喜んで観てるけどな

480 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:36:00 ID:PTSUdJi30

まあ加害者は（罪の重さにもよるが）原則報道でいいだろうな
KだのBだのが報道されないのは、あきらかにおかしい
てか、その話は全然関係ねえ

481 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:36:33 ID:GRVIesx10

マスコミは報道することが仕事だから報道すればいいが

それに「正義」とか「警察の陰謀を暴く」だとか装飾語をつけて
えげつない行為まで正当化するのは止めて欲しいな。

482 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:36:46 ID:R1+i3pCJ0

性被害　未成年被害の被害者名の報道は避けるべき
後に美人局などの犯罪が判明したら実名報道　

性加害　未成年者への加害者名は精神病　飲酒　未成年の
分け隔ては無用で一律報道

それ以外は双方　報道でいいだろ　

在日は被害加害に関係なく　一律実名報道（源氏名も）

483 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:37:09 ID:cKia71Pa0

そもそも在日の通名報道がまかり通ってるなんて
俺２ちゃん見るまで知らなかったよ。
なぜ在日は実名報道されないんだろうな。

484 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:37:27 ID:olTF/vKE0

★児童買春：３２歳の毎日記者ら４人を逮捕　長崎
佐賀県佐賀市神野西２、毎日新聞佐賀支局記者、山下託史容疑者（３２）
長崎県諫早市貝津町、小学校教諭堀口義行（４５）
長崎県長崎市高城台、会社員江藤友記（３６）
住所不定、無職久松和史（３２）

485 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:37:35 ID:zxTNM1w60

>>459
被災地の件では正直自分にはわからん。
職業的な義務感と人道的な義務感。
どっちがとは正直言えない。

で放送中止うんぬんはあくまでも罰則としての一例ね。
マスコミが文句言ってくるのはそりゃわかってるけど。
でも法で適切に縛るってのは当たり前だろ。
その縛りが弱いからマスコミの暴走ってものが発生するんだったら、
それを厳しく締め付けようってだけの話なんだけど。

486 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:37:44 ID:8RUTWckM0

>>482
何様でしょうか？

487 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:38:04 ID:JUiZ7Ddb0

マスコミはオマンマの種になるから必死だろうｗ

488 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:38:22 ID:vjRn7eYS0

お涙頂戴もオドロオドロしい特集も要らん
ただ、犯罪者を吊るすだけでいい

489 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:38:45 ID:WVYLNL700

「自分に放送する義務があるから」なんて『言い訳』
であってウソだろ。

>>482
源氏名なんていいもんじゃないよ偽名だよアレは。

490 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:39:07 ID:oSOgEuYa0

>>463
全てが問題なんだよ、今のメディアは。
公正な報道をやるために広告を取らないNHKですら、
事件のネタが無いからと放火するくらいなんだよ。
そんな糞みてーなメディアのどこを信用しろっての？

>>472
正解！

>>478
単発IDにもういいやとか言われてもね。
葛藤があるなら正しいことをすればいいじゃん。それができないなら辞めればいい。
少なくとも報道する義務とか大義掲げて、自分がやってる糞行為を正当化するなって事。

そもそも報道がまったく必要無いとは俺だって言ってないよ。
ただそれは最低限のモラルや人間性の上で成り立つものじゃないのか？
目の前で助けを求めている人がいたらまず助ける。報道は二の次でいいだろ？

491 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:39:20 ID:MuOlGYtI0

>>477
いえいえ

492 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:40:18 ID:WduTnMyn0

>>445
今はせいぜい名誉毀損・詐欺ぐらいしかないしな。
ただ放送法があるテレビはもうちょっとなんとかならんかね・・・。

要は国民のメディアリテラシーがしっかりすりゃいいんだが。

493 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:41:46 ID:JUiZ7Ddb0

記者クラブという情報談合団体はどうにかならんのか？

494 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:41:51 ID:oSOgEuYa0

>>485
だから警察が判断するように法改正なったわけでしょう？
>>1の法改正こそお前の望む罰則なり規制強化じゃないか。で何が問題なわけよ。

495 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:42:02 ID:23uifofn0

>>479
>うちの母ちゃんは喜んで観てるけどな

早い話が、そういう層を相手に放送してるからな、テレビは。
知的レベルの高い層とは話がかみあわないわけだよ。

マスコミは知的底辺層の代弁機関に成り下がっていることを自覚したほうがいいな。

496 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:42:51 ID:GRVIesx10

被害者の声を無視し続けてきたのは誰かって事だ。
そのツケが自らにに回ってきただけの話で。

それを阻止するために「匿名では警察の陰謀を暴けない」等を理由に掲げるのは
恥知らずもいいところだ。
自分たちの行いの悪さが問題にされているのに、社会正義を盾に自己弁護。
誰が信じるかって

497 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:43:40 ID:PTSUdJi30

まあ報道すべきでないと考えるのは勝手だが、
（実際俺も警察の発表までは少なくとも必要としか思ってないが）
「警察の陰謀」は本当に注意すべき事柄。
今回の報道規制の結果がどうあれ、
ちゃんと監視して暮れや
特に神奈川県民

498 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:44:28 ID:XZYDR/9A0

>>479
生前の被害者晒すのって『視聴者が被害者に感情移入する為』なんだよな
マスゴミさんは日々他局との報道合戦大変でしょうが、
一方的に垂れ流す内容に一般人を理由にして欲しくない

499 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:44:47 ID:WVYLNL700

> それを阻止するために「匿名では警察の陰謀を暴けない」等を理由に掲げるのは
> 恥知らずもいいところだ
全くその通りだ。マスコミが事件解決に寄与した数は
マスコミが時間解決をジャマした数に比べればずいぶん小さいだろうな

500 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:46:15 ID:2VOsmaOx0

ある年齢（団塊が中心）以上の人たちと警察嫌いな左翼の人たちには拭い難い警察不信が
あることは想像がつく。
しかし、そのことで議論を放棄していてはこの問題は解決しない。
警察の活動は様々なかたちで検証され監視されているにもかかわらず、事実上何のチェックも
受けていないメディアに対して、警察の比にならないほどの最低限の歯止めを掛けようとする
この動きにさえ反対していては、報道被害を減らしていく気など端からないと言われても仕方ない。

501 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:48:25 ID:WVYLNL700

メディアチェックのための第三者機関があれば良いんだろうが
それこそ言論統制といえなくもないし…
新聞社同士が馴れ合わずに活発に議論と監視をして
チェックアンドバランスになるのが一番だが

502 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:49:04 ID:6YBbaPLU0

常々長いものに巻かれているメディアが国家権力を口にしても
受け手には絵空事にしか聞こえないわけで。

これから先も報道を規制しようとする法案は断続的ではあるが出続けるし
メディアもまた巻かれ続けると思うよ。

503 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:49:14 ID:wuOtqGc70

マスコミの垂れ流し報道をお前等が喜んで見るからだろ
結局見なきゃいいんだわ
愚大衆と自分たちは違うつもりでいる滑稽さにまず気付けよ
マスコミが調子こいてるのは大衆の需要があるからだ
需要無き市場は縮小していくんだよ

504 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:51:13 ID:WduTnMyn0

>>455
金を払ってでも知りたい奴がいるからそれを仕事にしてる人がいる。
中には正義感持ってる奴も希にいるかもしれんけどな。

知る権利と表現の自由と、人権、これの両立が難しいって話なんだろうな。

505 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:51:48 ID:iG6VSiqv0

ほほほ

506 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:52:51 ID:CinEqL+n0

>>503
俺もそう思う。
マスコミに批判的な割にはワイドショーで何を放送されたか詳しいのなw

507 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:53:02 ID:rSht4i1/0

>>504
だから両立する必要なんか無いでしょ？

まずは被害者（及び家族）の人権ありきじゃないのか？
その上で可能なレベルで知る権利に対して表現の自由を行使すべきでしょ。

508 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:54:38 ID:cKia71Pa0

警察官は公務員＝公人としていろいろな法的規制を受ける
一方マスゴミはなんの規制もなしでやりたい放題。
放送局は許認可事業なんだし、公共資産である電波帯域を使うんだから
もっと法規制した方がいいよ。

509 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:55:17 ID:USd04HnP0

>>463
被害者の実名なんて知りたかないよ。
理解しがたい主張を続けるWduTnMyn0の事が知りたいんだよ。

付け加えると、「知りたい」としても、「知る権利」はないと思ってる。
君は「知る権利」が優先されると思ってるんだろ？
だったら、まず自分の実名その他>>413で揚げた内容を公表しろよ。
ここで公表しても、マスコミに報道されるよりはずっと影響少ない。

自分ができもしないことを、被害者に押しつけてるとしたら
人間としてかなり問題があるぞ。

510 ：345：2005/12/19(月) 11:55:30 ID:rUvT1DTj0

>>360
>>何故殺されたのかは知りたくならない？

『誰』が何の為に殺したのか？
なら知りたいかな

でもお隣さんの私生活なんか
必要以上に知りたくないけどね
仲良しのお隣さんなら尚更だ

511 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:55:36 ID:UGxuDq9XO

三すくみになればいい。

警察はマスコミにより監視される。
マスコミはネットにより監視される。
ネットは警察により監視される…って。

問題はまだまだネットの力(実行力)が足りない事だけど。

512 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:56:05 ID:UqxcXKwD0

マスゴミ氏ね

513 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:56:06 ID:Gsx2eXEV0

514 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:56:48 ID:WNr63TAN0

ネットがあるから新聞は要らなくなりますよ！

515 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:56:49 ID:WVYLNL700

マスコミって「事実と正確な知識を報道する」のが仕事だと思うんだが
どうもマスコミ主導で人気なり興味なりを作り出したりするのが
アリだと思ってるよな

516 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 11:57:08 ID:rSht4i1/0

>>511
その3つならネットが一番今無法地帯だけどなぁ。
マスコミが次点で無法地帯。

517 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:57:18 ID:GRVIesx10

>>503
お前らって・・・
お前以外は全員ワイドショー好きだとでも思っているのか？
誰に対して言ってるんだ？

518 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:57:45 ID:WduTnMyn0

>>459
> だったらまずは加害者の実名をすべきと言うべきだろう？

別に言ってもいいが、必ずしも言うべきとは思ってなかったもんで。
加害者実名に議論の余地はないだろ。

勝手に「加害者匿名支持」と決め付けて「ならなぜ」と言われても困るわな。

519 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:57:53 ID:MuOlGYtI0

>>503
今の日本の馬鹿マスコミだと、
俺らが見なくなったら、さらに視聴率だけを狙った
報道とかしそうで怖いよ。

「マスコミとして駄目だから見てもらえなくなってる」
と気付く報道マンがどれだけいることやら…

520 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 11:59:43 ID:WVYLNL700

> 俺らが見なくなったら、さらに視聴率だけを狙った
> 報道とかしそうで怖いよ。

むしろ現状が既にそうなってない？
夕方のニュース番組なんか全部ワイドショーに
なってるしマスコミの無理矢理な話題作りは前より多い気がする

521 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:01:14 ID:CinEqL+n0

＞俺らが見なくなったら、さらに視聴率だけを狙った
＞報道とかしそうで怖いよ。

馬鹿？

522 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:01:57 ID:q7AG2E4cO

佐世保カッター殺害被害者の父親（毎日新聞佐世保支局長）の意見はどうなのよ？実名晒されたマスコミ関係者だが

523 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:02:13 ID:MuOlGYtI0

>>521
>>520

524 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:03:35 ID:YtLGoRKa0

＞＞警察の活動は様々なかたちで検証され監視されているにもかかわらず
一つの監視システムを果たしてきた、報道機関を潰しです。役人が権力基盤を強化
したと考えていいでしょう。大体官僚組織に自由の一部を譲渡するなんてできない。

525 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:04:02 ID:BYf3Ra/d0

つーかマスコミも権利麦価主張してないで
何か失礼なことや被害者や遺族の人権を侵害するようなことやったらそれ相応の罰を受けるとかやってよ
今日ちらっとテレ麻の番組見たけど主張麦価してて腹立たしい

526 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:04:27 ID:WduTnMyn0

>>509
「知る権利」をどういう権利だと？
知りたいと思ったら、相手が教えないといけない、ただそれだけの権利だとでも？

527 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:04:44 ID:cKia71Pa0

>>522
ネヴァダの場合は、最初から父親がマスゴミの中の人ってことで
マスゴミが被害者のえげつない報道はしてないからなあ

仲間内には甘いのよｗｗ
相手もメディア握ってるとなると、仕返しが怖いんだろｗ

528 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:05:06 ID:CinEqL+n0

>>523
？？？

529 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:07:33 ID:5VH09HLh0

ハハハハハ
マスコミも全然信用されてないよな
当然のことだが。

530 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:07:48 ID:MuOlGYtI0

>>528
>>520が言うように、
すでに視聴率取るための報道になってるつってんの。

視聴者がそっぽむけば、
反省して真面目な報道姿勢に戻るとでも思ってんの？
「馬鹿」の意味するところを教えてよ

531 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:09:28 ID:6yjwqY4B0

朝のテロ朝酷かったな。
自分たちのことは自画自賛で、警察のレアケースは叩きまくってた

532 ：欧米院 ◆xniCflaEbs ：2005/12/19(月) 12:09:31 ID:rSht4i1/0

>>526
お前の言い分じゃ、被害者やその家族の人権無視して知る権利を行使するように取れるんだよ。
少なくとも議論に被害者などが入らないでやっているマスゴミはそう。

533 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:10:23 ID:WVYLNL700

電凸のまとめサイト見てると
マスコミ各社の対応がとにかく酷い。
あれを見てると社員教育の程度の低さと
我々が少々意見したところで聞き入れる
連中じゃないことがよくわかる

534 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:11:17 ID:CinEqL+n0

>>530
まずあんたが糞番組を見ないおりこうさんになる事だな。

535 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:11:42 ID:RHeP1AV7O

まったくの正論

536 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:12:18 ID:USd04HnP0

>>526
都合が悪くなると、また論点をずらして逃げようとするんだね。
言葉遊びにつき合うつもりはないよ。

WduTnMyn0は、己の実名を公表できるのか？できないのか？

537 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:12:19 ID:MuOlGYtI0

>>534
は？君、病気？

538 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:13:03 ID:ihXqors/0

～の会って見ると拒否反応が起こるんだが
これには同意だな

539 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:14:06 ID:vE505YR90

マスゴミの糞さはもはや常識。

540 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:14:24 ID:nOLe8n/V0

>361
豪快に遅レスだが甚だ同意。

541 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:14:28 ID:WduTnMyn0

>>490
全てが糞かどうかはともかく、メディア・マスコミを信用しろとは言ってない。

>>472
特アに優しいからじゃね？

>>479
ワイドショーを喜ぶ国民と、それに応えるマスコミ。まぁ、糞の構図だわな。

542 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:15:23 ID:18nwpR820

ジャーナリズムとか報道なんて呼ぶから、ただの野次馬風情が勘違いするんだ。
小学生の頃でも、いろんな噂話を聞きつけて「ねぇねぇ知ってる～？」なんていってる奴は見苦しかっただろ？

543 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:15:56 ID:WVYLNL700

番組を見るなってのは変な理屈じゃない？
視聴率調査機が付いてないんだったら
見てもその番組の実績としては反映されないんだから。
PPVとか購読料があるんならわかるが…

それに番組を全く見ずに批判することも難しいんじゃない？
番組をキャプチャーして番組の偏向ぶりを批判したりすること
が番組の宣伝になるんだったら、それこそ打つ手無しじゃないのか

544 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:16:17 ID:+YtCH2hF0

マスゴミなんてヒューザーレベルの倫理観しか持ち合わせてないからな

545 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:17:07 ID:1kgxnuCY0

>>542
確かにそういう奴は見苦しかったが、ついつい話を聞いてしまう。

546 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:21:31 ID:nOLe8n/V0

>533
そのまとめサイトのアドｷﾎﾞﾝ。
いくつかの単語でぐぐったがわからんかった。

547 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:21:36 ID:Eo2XfzQ+0

尼崎列車脱線事故のマスコミの行動

ttp://v.isp.2ch.net/up/7499d9079cdf.jpg

548 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:23:19 ID:VFmdOGJvO

で、この被害者の会の要望に対してマスコミ関係者はどう答えたんだ？

549 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:24:34 ID:WVYLNL700

>>546
http://dentotsu.jp.land.to/index.html
「電凸」で一発で出たぞ　本当にググったのか？w
マスコミ各社には注目だが読み過ぎると本当に
腹が立って気分が悪くなるので注意。
会社側が電話をガチャ切りするって普通の企業だったら
あり得ないよ。違法業者並み。

550 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:25:24 ID:Eo2XfzQ+0

>>548
「決めるのは警察であってはならない(マスコミが決めるよ～ん)」

と、一方的にﾄﾝﾁﾝｶﾝな答えを返してるんだろ。
電凸への返事みたいにさ。

551 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:31:33 ID:BZQeb0rc0

>>339
おれもそう思ってたなぁ
すげーカッコイイ！なんて思ってた。
けど実際は・・・

金の為なら鬼畜でも畜生でも弁護する。
信念も哲学もない。正義感すらもっていないんじゃないか。

こんな腹黒い職業だとは思っていませんでした。

552 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:31:40 ID:WVYLNL700

http://dentotsu.jp.land.to/chikushi2.html#tbs91

553 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:36:20 ID:SFDL7UOJ0

俺も子供の頃は新聞記者とか「あんな難しい言葉を使ってるし、
きっと頭のいいエリートばっかりなんだろう」とか思っていたが
実は単なるヤクザだったとは…

554 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:36:29 ID:IHwVTa2B0

>551
弁護士の中にイイ奴と悪い奴がいるんだよ
どんな職業だってそうだろ

555 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:38:34 ID:WVYLNL700

ただ弁護士はアカと左翼偏向者がやたら
多いのが問題だな。何が原因なんだろうなあ

556 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:40:25 ID:BZQeb0rc0

>>555
高学歴＝左翼・サヨク

なんだと思います。

557 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:40:43 ID:9CgnhTB00

マスゴミ

558 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:43:31 ID:WVYLNL700

>>556
「高学歴」というより法学部が強い大学が
左翼偏向してるしていることが多いってことかな。
東大とかひでーもんな

559 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:45:40 ID:nOLe8n/V0

>549
㌧ｸｽ。一番重要な単語でぐぐってなかったわｗ

560 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:49:55 ID:ihXqors/0

>>547
うわなにこれきんもーっ☆

561 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 12:58:00 ID:UBjmPL1X0

562 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:04:46 ID:NijuHREa0

警察も嫌いだが

マスゴミをチェックする機関がないってのが問題

563 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:05:18 ID:eB5BEkkJO

マスコミを信用できないって言ってる人は、事故や事件をどうやって知ってるんだ？
結局みんなマスコミの情報を頼るしかないんだよ。
あと被害者側が決めるっていうのも、被害者が殺害されたばかりの家族に、実名か匿名か決めさせるのは酷じゃないか？

564 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:05:47 ID:WduTnMyn0

>>507
共に民主主義の根幹、人類がやっと勝ち得た権利だから難しい。
警察が信用出来ない以上、どうしてもそういう結論にはたどり着けない。
警察は実名発表で、マスコミに法規制（被害者匿名）とか考えたが、やっぱり納得出来ないわ。

やはり国民のメディア・リテラシーの教育とマスコミの自助努力によって解決をはかるべきだと思う。
ワイドショーを批判する声が大きくなればテレビも好き放題やり難くなるだろうさ。
インターネットが普及し始めて、ネットによるメディア監視はしやすくなった。
既存メディアもネット世論を無視出来なくなってきてる。
メディア規制を言うは易いが、実際に規制してはいけないと俺は思う。
マスコミとネットは同じ立ち位置だと俺は思うのよ。

565 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:08:03 ID:GRVIesx10

被害者に納得してもらえる報道のありかた、ガイドラインを
ライバルでしのぎを削るマスコミ各社の総意としてまとめ上げる事が出来るのか出来るのか？

それを実現させろ。話はそれからだろ。
自分らの権利ばっかり主張して、警察権力の危険性ばっかり煽ってないでさ。

566 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:08:50 ID:5LewJdx60

>>563
所詮、マスコミは警察発表を垂れ流すしかできないのだから、
警察がサイトを開設して、誰もが簡単に閲覧できるようにすれば
マスコミなど不要。
警察の監視や検証など現状のマスコミに期待できない。

567 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:09:13 ID:o20g3Lb6O

>>563 被害者の家族がかわいそうだからマスコミ様が判断してやろうっていうのか？

568 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:10:35 ID:S2e5t8b70

>>566
え？？

569 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:11:16 ID:GRVIesx10

>>563
何が酷だ、
実名許可の確認が取れなかったら匿名でいいだけだろうが。

570 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:12:20 ID:1TFh902Q0

この件は警察が決めるべき理由がないと思う。
報道被害が現実としてあり、報道被害を匿名の理由とするなら、
その判断は被害者本人、保護者、遺族がすべき

571 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:12:56 ID:9vaLICBI0

マスゴミ様は特権階級
楯突くだけ無駄
諦めたほうがいい

572 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:13:21 ID:awE7cIDq0

放送法には、「放送内容に対する訂正義務」が放送局にはあるとされている。
これに違犯した場合罰金刑（50万円）になる。
また、電波法には「放送法または電波法違犯で罰金刑以上の罪になったものには、
免許更新拒否が出来る（違犯から2年以内の場合）」とされている（欠格事由）。
したがって、罰則はすでにある。
それから、「放送基準」も放送法に定められたものなので、これに違犯した番組
製作も当然違法。自主規制では無いので念のため。

つまり何が言いたいかというと「放送局は犯罪者のすくつ（←なぜk(ry」って事。
被害者の人権なんて考えられるわけが無い。

573 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:14:18 ID:5LewJdx60

>>568
極論を言ったまでのこと。
現状、マスコミのやっているのは警察に限らず記者クラブに開示される情報の
垂れ流しでしょ。
現状のマスコミは不要だけれど、現実的になくなるはずはない。

574 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:14:31 ID:MuOlGYtI0

>>569
だな。
「基本は匿名」で良し

575 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:15:41 ID:WNr63TAN0

報道の自由を規制するのはよくないな。

576 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:16:35 ID:MuOlGYtI0

>>573
極論言わなくていいよ

577 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:17:24 ID:PvYPlm4AO

マスゴミは他人の不幸に群がる餓鬼外道の集団。
どんなお題目、表面偽善者ぶってもそれは絶対に変わらぬ事実。

578 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:17:30 ID:WduTnMyn0

>>566
言いか悪いかは別として必要とされてるから存在する、それがマスコミだろうと思う。
そしてマスコミは国民と同じ「民」であり、警察は「官」。
マスコミを規制するは自分を規制するに同じ。
そこいらに乱立しているブログとマスコミと何が違う。

579 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:17:36 ID:VBpWT59i0

>>564
マスコミに自浄作用が働かないのは十分証明されてる。
ワイドショー批判なんていつからあるんだか。
やらせも、BGMによる印象操作もなくならないし。

580 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:19:05 ID:m21T/CZq0

毎度おなじみ中日新聞社説
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20051219/col_____sha_____000.shtml
＞被害者らでつくる「少年犯罪被害者当事者の会」は「警察は実名で発表し、
＞良心に基づくメディアの確認作業が必要だと思う」とメディア側に理解を示している。

幸せ回路炸裂中ですｗ

581 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:19:07 ID:BKyYN91z0

>>578
別に何処で誰が死のうとそれを知った所で俺たちに利益はないし
それによって当事者である被害者が不利益を被るなら知らない方がいい
被害者がどんな不利益を被ろうと事件を広めるべきだなんてどんな傲慢よ？

582 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:19:57 ID:01MVIqMJ0

ある飛行機墜落事故の日本人乗客発表で
名前が出なかったために浮気がばれて離婚した俺がきましたよ・・・(´･ω･`)

583 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:21:07 ID:LaEBBspw0

>>563
全て信用できないわけじゃない。
この世の中、他のニュースと比較する方法はいくらでもあるわけだから
ニュースの事実の部分と、各社が脚色した部分の見極めくらい自分で
つけてる。

その上で、俺もマスコミは信用できないと思う。

「なるべく嘘は付かないが、真実とも言えない報道」が今のマスコミでは？

584 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:22:34 ID:MuOlGYtI0

>>581
＞別に何処で誰が死のうとそれを知った所で俺たちに利益はないし

そんなことはない。
昨今の、全国で起きてる殺人事件を耳にしてもそう思うのか？
明日は我が身かもしれないんだぞ？

＞それによって当事者である被害者が不利益を被るなら知らない方がいい
＞被害者がどんな不利益を被ろうと事件を広めるべきだなんてどんな傲慢よ？

不利益を被らないための>>1

585 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:22:40 ID:o+o5QBN40

>>582
2つの墓場から逃れた奇跡の人ﾊｹｰﾝ！

586 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:23:00 ID:GRVIesx10

「報道の自由」「警察権力の横暴」
こんな耳に心地よい詭弁はやめなよ。

お前らが検察権力腐敗を暴いた実績と、被害者を傷つけた実績と
どっちが多いと思ってるんだ。

お前らに自由を与えたって、被害者の二次被害が多発するだけなのが関の山
そんなもんでお前らに自由を与えるわけにはいかんのよ。

587 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:23:21 ID:JUysBT9l0

朝日新聞は、匿名に賛成

1、取材をせずに伝聞で記事が書ける
2、捏造してもバレにくくなる
3、憧れの中国様と同じく、情報統制の国になれる

588 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:23:54 ID:Z68uQypQ0

>>578
マスコミを必要としているのはマスコミ自身とマスコミを操作することによって
利益を得ようとする者だけ。
警察の不正や違法行為を監視、検証するのはマスコミ本来の職務ではない。
メディアが一部の特権階級によって維持されていた昔ならともかく、しょせん
情報流通のパイプや導線にすぎないマスコミの存在する必然性は薄い。

589 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:25:57 ID:GRVIesx10

>>587
ばっか、お前。
今でも匿名にするのは新聞社の自由だろうが。
朝日のは在日の犯罪者の本名に特化されるがな

590 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:26:07 ID:m21T/CZq0

報道によって被害を受けた人間が「全国犯罪被害者の会」の会
（しかも支部制）を結成している犯罪被害者に対して

「桶川ストーカー事件」しか拠り所のないマスゴミが規制されるのはいわずもがな。

591 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:27:34 ID:rUvT1DTj0

>>585
うまいな

592 ：朝鮮日報は賛成：2005/12/19(月) 13:28:07 ID:JUysBT9l0

朝日新聞が賛成してるものには、反対しとくのが常識
電波新聞が喜んで、賛成と言っている
この時点で、俺には無理

593 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:28:18 ID:BKyYN91z0

>>584
前者は実名でも匿名でも関係ない
後者はまぁ話し合いの通じる相手なら良いんじゃないかね

594 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:30:35 ID:MxNKsJ/P0

朝日は既にゲンダイ以下

595 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:31:15 ID:Kc/Jcnxm0

なんだかマスコミによる事件報道は不要に思えてきたよ。
警察が今まで記者クラブに発表してた内容を被害者の名前は伏せた上でそのままネットにＵぷすればよい。
マスコミは事件報道したければ、基本的に独自取材して被害者名を伏せて報道すればよい。
どうせ日本ﾏｽｺﾞﾐに独自取材なんて洒落た真似できないだろうがね。

596 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:32:12 ID:7iV9Cxm/0

マスゴミ

597 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:33:22 ID:RdYH9WUY0

真の加害者が、被害者を装ってしまう場合もあるぞ。
例えば、子連れの女性と結婚した夫が、連れ子を疎ましく思って殺害。
その後、夫は被害者を装って、名前や顔がマスコミに流れない状況に
なるとか。そして、仮にマスコミが報道していれば、その夫の目撃情報
が現れて、事件当時の夫のアリバイが崩れると言ったことが起こりうる。
虐待など、子供が被害者となる事件において、親族が加害者であった
りすることは珍しくなく、犯罪被害者家族が、名前や顔の公表を制限
することが、事件解決を困難にする可能性があるよ。

598 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:34:36 ID:MuOlGYtI0

>>595
警察による意図的な冤罪とかはどーすんの？

599 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:34:58 ID:o90/9QAV0

マスゴミからの正式回答ﾏﾀﾞｰ？（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

600 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:36:07 ID:CPnIgLaC0

つうか被害者も加害者も、報道では平等に実名を晒せよ。
ワイドショーみたいなのは、被害者は伏せてもかまわんけど。
あれはニュースをネタにしたバラエティー番組だから。

601 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:36:51 ID:WduTnMyn0

>>588
> マスコミを必要としているのは～～～とする者だけ。

現実に新聞を読んでる奴がいて、テレビを見てる奴がいる。
マスコミ記事をソースにしたニュー速系スレもこのように賑わい、
報ステやNEWS23の実況でも電波浴をしようとする者があとを絶たない。

見る人がいるから、マスコミが存在するは否定し難い。

602 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:37:35 ID:Kc/Jcnxm0

>>598
検察が変な事件を送致されて、そのまま起訴すると思ってるとは御目出度いなあ。
万が一、裁判にうまく持ち込んだって、弁護士が厳しく追及する。
ﾏｽｺﾞﾐに検証なんて期待してない。

603 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:38:21 ID:MuOlGYtI0

>>602
…おまえ、めでたすぎ

604 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:39:13 ID:aMczCRhP0

>>601
そういう人たちは、べつにマスコミ発の情報じゃなくても盛り上がれるんじゃない？

605 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2005/12/19(月) 13:40:00 ID:BBloSR6T0

遅れ馳せながら<<15読んだら辛坊次郎がいかに基地外かよーくわかった。
もうｽﾞｰﾑｲﾝもｳｪｰｸｱｯﾌﾟも見ないようにしよう・・。

606 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:40:19 ID:oAbyMLMaO

被害者の判断に委ねて誰が困るの？
エロいくせに隠してる人教えて。

607 ：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 ：2005/12/19(月) 13:40:22 ID:BBloSR6T0

<<15じゃねえ>>15だｏｒｚ

608 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:40:22 ID:UbsIBRYC0

新聞紙はいらんが新聞社は必要ってことさ

609 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:41:21 ID:eB5BEkkJO

>>567.569
誰が判断するとかじゃなくて、被害者も加害者も基本は実名報道。
被害者が殺害された場合など、家族に冷静な判断を求められるはずないのに、被害者側に決めさせるのは無責任過ぎる。
もし家族から実名許可が出なくて匿名報道して、目撃証言などが集まらず犯人見付からなかったら、それは実名許可出さなかった被害者家族の自己責任になるのか？

610 ：朝鮮日報は賛成：2005/12/19(月) 13:42:32 ID:JUysBT9l0

朝日新聞が賛成してるものには、反対しとくのが常識
電波新聞が喜んで、賛成と言っている
この時点で、日本人なら気付くだろ？

朝日新聞が賛成なら、反対
朝日新聞が反対なら、賛成　簡単な事だよ

611 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:43:03 ID:Kc/Jcnxm0

>>603
ではここ近年で意図的な冤罪があったのか？
事例を挙げてみろよ。
せいぜい警察がお間抜けな捜査能力のために事件化したものくらいがせいぜいだが。
ある意味たちが悪いがね、無能力で意図してない悪事というのは。

612 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:43:07 ID:aMczCRhP0

>>609
例の小学生男子失踪事件で、メシおごってやったってデマ吹いた女は、
「目立ちたくて」デマ流したんじゃなかった？

613 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:43:40 ID:E8O9uLE80

>>601
しかし、マスコミに対する信用度は、確実に落ちているのも事実
捏造や誤報記事を報道しても責任を取らないマスコミだからな
報道被害にあってもそれに対するマスコミの賠償責任や訂正報道が皆無の現実がある以上
マスコミに被害者の実名報道に関する判断を任せるのは時期尚早

そんなことより未成年加害者の実名報道や顔写真公開の方が先だろ

614 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:45:13 ID:MuOlGYtI0

>>611
東電OL殺人事件とか、
御殿場の強姦未遂事件とかは知ってる？

615 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:47:57 ID:Kc/Jcnxm0

>>614
どこが意図的な冤罪なわけ？
冤罪というのはそもそも有罪にならなければ言われん。
逮捕するべきだけの根拠があるのに逮捕しないほうが怠惰。
裁判による判決で有罪となるかは全くの別問題。
もし逮捕に不満だったら、国賠でもやってみろ。

616 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:47:58 ID:sxGvPTQL0

>>609
匿名報道をすると目撃証言が集まらずに犯人が
見つからなくなるというミスリード

617 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:48:14 ID:d8ob4zC50

被害者が決めるのも、誰かを陥れるための罠に利用される可能性があるからね。

善意の第３者がいれば良いのだが。

618 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:49:58 ID:aMczCRhP0

>>617
>誰かを陥れるための罠
???
くわしく

619 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:52:15 ID:MuOlGYtI0

>>615
逮捕するだけの「根拠」って何？

被害者のフリした人間の発言「だけ」を「根拠」にして逮捕していいの？
裏づけも容疑者のアリバイも調べずに

620 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:53:44 ID:aMczCRhP0

>>619
逮捕状おりてるんなら、それなりの根拠はあるだろ

621 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:53:54 ID:MKaUAzaf0

被害者側に90%同意

622 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:54:35 ID:MuOlGYtI0

>>620
で、上にあげた事件で言う「それなりの根拠」とは？

623 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:55:30 ID:eB5BEkkJO

>>612
目立ちたくてデマ流したから何なんだ？
あのデマ流したことにしても、もっと早く実名と顔写真が公表されてたら、あの女が行方不明になってる男児と同じ子だと気付かないのはおかしい、警察に届けないのは不自然だ、デマじゃないのか？って議論になったと思うよ。

624 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:57:29 ID:Kc/Jcnxm0

>>619
少なくとも現行犯逮捕以外はすべて令状が必要。
令状を出すのは裁判所。少なくとも裁判所が警察の資料を精査した上で令状は出てるんだよ。
警察という一組織だけで手続きは終わらない。
送致された検察だって公判維持できないようなものを起訴せん。
よしんば起訴されたって裁判官が厳しく証拠や証言を吟味する。
で、日本ﾏｽｺﾞﾐはどうやって精査されてるの？せいぜいスポンサーの御機嫌伺いするだけだろ？

625 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:57:40 ID:w5KaynXq0

マスコミ真理教信者とマスコミ真理教関係者に何を言っても通じないよな、宗教だから。
マスコミは（少しは、ほんの少しだけね）問題があっても基本的には庶民の味方。
警察は監視を少しでも怠るとすぐに暴走して庶民を締め上げる悪玉。
…こんなこと本気で信じてるんだからおめでたい。

マスコミの既得権益がほんのわずかでも損なわれる恐れがあるだけで、
これだけヒステリックな反応をするのだから、抜本的な改革など望むべくもない。

626 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:58:07 ID:/K9yWzcF0

「少年たちは無実だ」　静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年　事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ　静岡地裁沼津支部

１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳～１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm

【動画】
第２回　スクープスペシャル＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
今度の日曜日　2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判　2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決　2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

【ニュース速報板】http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134923343/l50
【ニュース議論板】http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134891937/l50
【警察板】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1134915339/l50
【男女板】http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1133077762/l50
【少年犯罪板】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1134904443/l50

627 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:58:19 ID:MuOlGYtI0

>>619
ちなみに、

「間違って逮捕しちゃったことに気付いたけど、警察のプライドがあるから犯人にしたててやろう」

ってのも意図的な冤罪だが、それはOKか？

628 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:58:22 ID:BKyYN91z0

>>622
それを620に聞くのはなんで？
あほなの？

629 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:58:54 ID:aMczCRhP0

>>622
検察に聞きなよ。逮捕状おりてるってことは、検察が逮捕すべしと判断したわけだし。

>>623
目撃報告を広く募る必要のある事件なら、警察が被害者家族に実名公開をすすめるだろう。
なんでもかんでも公開していい理由にはならないだろ。

630 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 13:59:28 ID:eB5BEkkJO

>>616
どこがミスリード？
てかそんなミスリードしてどんな利益があるんだよｗ
匿名報道したら確実に目撃証言の数は減る。
これに間違いはないだろ？

631 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:00:29 ID:MuOlGYtI0

>>628
会話に入ってきたって事は
こっちが先に行なってたやりとりを知ってると判断したから。
何がアホなの？
会話は１対１じゃなきゃいけないの？

632 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:01:28 ID:aMczCRhP0

>>630
デマが増えて混乱する可能性もあるね。
マスコミつかって目撃証言を集める必要があるくらい捜査が行き詰ってるなら、
警察が被害者側に公開をすすめるんじゃないの。

633 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:03:10 ID:ByJrNzAW0

インターネットがあるのだからマスコミはもはや役目を終えた。

634 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:03:32 ID:dWAEq58d0

http://dentotsu.jp.land.to/index.html

とりあえずマスコミの態度など等。↑

635 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:05:30 ID:w5KaynXq0

>>633
少なくとも、メディアのあり方が大きく変わっていく中で、マスコミの役目も大きく
変わらざるを得ないことを理解できていない人間が多過ぎる。

636 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:05:42 ID:aMczCRhP0

>>631
割り込んでごめんね。でも、逮捕状でてるってことは、
警察の一存でやってるわけじゃないことの証明だから、
一言いいたかっただけ。

637 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:08:20 ID:sxGvPTQL0

>>630
匿名報道をすると目撃証言の数は減るというミスリード

638 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:08:55 ID:OUC03oml0

ミスリード辞書で引いてこいお前

639 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:09:30 ID:+YtCH2hF0

公表して効果がありそうなら、被害者側がそうするだろ。馬鹿？

640 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:10:09 ID:eB5BEkkJO

>>624
２ちゃんやっててマスコミ信じ切ってる奴なんていないだろｗ
>>629
その場合、もし家族が目撃情報集めたくないと思って実名公開嫌がったら、警察は公開を諦めるべきだと思う？
家族が被害者を殺した事件も多いから、目撃情報集めないために匿名希望することもあると思う。

641 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:11:57 ID:LaEBBspw0

目撃証言ってのはマスコミが集めるもんじゃなく、警察があつめるもんじゃ
ない？　と俺は思うよ。

どっちにしても、匿名かどうかの判断は、
加害者　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞警察　＞　マスコミ
という順番でいいじゃん

642 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:12:37 ID:sxGvPTQL0

>>638
ご自分でお調べなさい

643 ：：2005/12/19(月) 14:13:09 ID:IqcxzZ2i0

結局、警察もマスコミも
既に組織としても個としても信頼性が無さ過ぎる。

基本的に被害者に選択権を与え、
裏付け捜査を警察とマスコミが独自にやる。

これしか思いつかん。

どちらかに選択権を与えるなんて
もはや非常識。

とりあえずマスコミは公表を主張するなら
ガイドラインくらい出したら？
権利だけ主張するなんてチョンと同じ。

644 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:13:38 ID:aMczCRhP0

>>640の後段に

その仮定でいくなら、すくなくとも、（その）家族に嫌疑がかかってない段階で、
のに、（その）家族の権利を制限すべきじゃないと思う。
まして、マスコミが無制限に公開していい理由にはならないと思うよ。
こんな返事でいい？

645 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:13:40 ID:E8O9uLE80

マスコミは、未成年の加害者に対する顔写真公開と実名報道を警察と協議しろよ！

646 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:18:36 ID:Kc/Jcnxm0

>>645
未成年加害者の実名報道は少年法を改正しないと、協議を何時間しても変わらん。
国会議員と警察庁に働きかけるのが有効。

少年法
（記事等の掲載の禁止）
第61条　家庭裁判所の審判に付された少年又は
少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、
氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等により
その者が当該事件の本人であること推知することができるような記事
又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。

647 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:21:15 ID:IGcpI6ff0

報道の自由、事実を法に反し無いように世間に発信するのがマスコミの役目です。
被害者は自分の事ばかり考えていないでもっと広い視野を持ちましょう。

648 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:22:37 ID:aMczCRhP0

>>647
それがしっかり出来ていたら、報道被害なんて起きないよね…

649 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:23:45 ID:qhjXCw8b0

加害者が匿名でいいのなら、被害者も匿名でいいと思うのです。
加害者の実名を報道しないマスゴミが事件の真実云々なんて片腹痛いとです。

650 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:24:41 ID:ybqYwe3V0

>>647
＞報道の自由、事実を法に反し無いように世間に発信するのがマスコミの役目です。

出来てないね、まるでｗ

中国と報道協定を結び、サラ金と在日に都合の悪い一切を報道しない、擬似マスコミが主張していいことじゃない。

651 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:24:43 ID:hEnYjeel0

まず加害者の実名晒せよ
被害者ばかり晒すように言ってる香具師に限って在日とかで通名使ってるんだろうが！
被害者は晒しても加害者の実名晒せないんじゃただの差別じゃん。
加害者も本当に更正出来る香具師には新しい名前与えればいいんだよ。

652 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:25:36 ID:E8O9uLE80

>>646
そんなの知ってる……が！
未成年者の凶悪犯罪で被害者ばかりが顔写真公開されたり実名報道されたりして
報道被害にあっている現状を考えれば、軽微な犯罪と凶悪犯罪を区別するべき！

653 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:27:15 ID:9muX7uY80

被害者を実名報道しないデメリットって、
目撃情報集めが困難になるってぐらい？

なら、犯人逮捕後や刑確定後は匿名に移行するとかじゃだめなのか？

654 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:28:12 ID:aMczCRhP0

>>653
目撃情報集めが困難になったときにのみ公開じゃだめかな？

655 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:28:58 ID:yGYV9yfV0

>>592
おまい「電波新聞社」ってのは本当にある（てかあった）社名だから
注意汁！ｗ
コンピュータ関係の雑誌出してたところな。

656 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:29:15 ID:H0lcvpVK0

俺たち民衆が知りたいのは危険である加害者の情報なんだが。

657 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:30:14 ID:VBpWT59i0

マスコミに対しては原則実名公表。
ただし、被害者側の許可が出るまで、被害者の情報についての報道と、
被害者や家族、周辺の人物に対する取材を禁止（友人、知人、近所の人を含む）。

警察も隠し事できないしメディアスクラムも防げるし。
マスコミが被害者をメシの種と見てなければOKだと思うが。

658 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:30:15 ID:aMczCRhP0

>>656
刑が確定してからじゃだめかな？

659 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:30:59 ID:+YtCH2hF0

要するに、事件報道バラエティーのネタが仕込めなくなって商売上こまるんだろw

660 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:31:21 ID:hEnYjeel0

日本のマスコミの信頼度は後進国並って出てたよね。

661 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:31:47 ID:RgRUla4o0

所詮は犯罪など報道機関のヤラセじゃないのか？

662 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:33:09 ID:PlK3hPt60

ペンの暴力・画像の暴力は不快
「報道の自由」なんて勝手な事ぬかしてるだけ

663 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:33:46 ID:eB5BEkkJO

>>644
家族に嫌疑がかかってない段階って、嫌疑がかからないように匿名報道にして、目撃情報を少なくすると思う。

てかマスコミが無制限に公開するというんじゃなくて、被害者も加害者も通名なしで原則実名報道！
報道被害なくす為に、記者名記載で責任持たせ、デマ書いたり、やり過ぎな報道したら罰則与えるようにマスコミに厳しくする！
これで問題ないんｼﾞｬﾏｲｶ？

664 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:34:41 ID:y6kV5PW20

マスコミの反応マダー？
国民には知る権利があるって普段から振りかざしてるくせに
自分達に都合の悪い事は国民の知る権利を踏みにじってますね。

665 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:34:47 ID:hEnYjeel0

あと2週間にいっぺんぐらいでｱｶﾋ新聞の勧誘くんじゃねーよﾎﾞｹｪが！！
次ぎ来たら水かけるからな糞新聞が

666 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:35:55 ID:Kc/Jcnxm0

>>663
報道被害の場合は、被害者が個人、報道加害者が大企業となるから、製造物責任法みたいな個人でも救済が出来るようなシステム作りが要るかもね。

667 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:36:40 ID:ByJrNzAW0

決めた！容疑者、被害者、記者、発表した警官、全部実名にしろ。
少年だろうと強姦だろうと関係ない。全部実名！！

668 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:36:44 ID:9muX7uY80

>>663
＞被害者も加害者も通名なしで原則実名報道！

　加害者は通名と同時表記がいいとおもう。
　実際、身近の人は通名しか聞いたことがなかったとかもありそうだし。

669 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:37:27 ID:1jS+z2Lv0

マスコミは第三者のつもりでいるだろうが、常に報道被害の加害者
であるという自覚を持っていてもらわないと困る。

670 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:37:30 ID:TtGoiCYf0

>>9
「はず」じゃ困るから問題になってるんじゃないか。
やり直せ！

671 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:38:23 ID:9NrLx9Yi0

幼少時の記憶

先生「新聞を読みなさい。とくに社説。」←ｗｗ
親「新聞に書いてあることが世の流れ。スタンダード。」←ｗｗ

私、馬鹿だから読まなかった。
よかった。洗脳されなくて済んだ。

新聞＆マスゴミほど悪質なものは無い。

2ちゃんねるの匿名投稿以下。

672 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:39:39 ID:aMczCRhP0

>>663
家族に嫌疑がかかってから公開、ではいけないの？
マスコミに公開する／しないの違いで、情報の量がてそんなに変わるものなの？
加害者の刑が確定してもいないのに、軽々しく実名報道するのも問題あると思う。
オウムの異臭事件の例もあるし。

673 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:41:24 ID:j0PnIlHU0

>>671
通常は読んで自分の頭で判断する
洗脳されるもされないも自己の判断
取捨選択

674 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:42:35 ID:sxGvPTQL0

>>671「2chを見なさい。とくにニュー速+」←ｗｗ
住人「2chに書いてあることが世の流れ。スタンダード。」←ｗｗ

675 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:42:43 ID:9NrLx9Yi0

>>671
追加
しかも朝日の社説を勧めてた。思い出すだけでｶﾞｸﾌﾞﾙ

676 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:44:59 ID:9NrLx9Yi0

>>673
小学生の子に判断できるモンかねぇ～？？？？
洗脳じゃなくて何？？？ﾌﾟｹﾞﾗ
最近、社説読んだけど、もっともらしい言い回しで
かなり思想入ってる。

677 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:45:43 ID:NRzCU+o80

社説で洗脳してすいませんのう

678 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:45:54 ID:SFtzzGl00

マスコミは一度、マスコミの信頼度について世論調査をした方がいいな

その結果が信頼できるかどうかは知らないが

679 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:47:35 ID:qIooozis0

よく言った
というか当たり前のことだわな

680 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:47:50 ID:r5AyUG6D0

報道する側も記事を書いた記者の名前の実名を発表するようにしたらいいんじゃない？

681 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:48:09 ID:9NrLx9Yi0

ＮＨＫに入った優秀な社員は偏向放送に
加担するだけで立ち向かわないのかねぇ？
エリートならやればいいのに。
人間性が私ら以下になってしまうとは哀れな。。
賢いのにねぇ。。

682 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:48:31 ID:j0PnIlHU0

>>676
思想が入ってなかったら社説じゃなかろうに
どの新聞もそれぞれの思想がある
右、左、反日、反米
数々の思想の中から選択して切り捨てていくのだよ
嘘を嘘と（ｒｙ

683 ：ワタコー：2005/12/19(月) 14:48:57 ID:sLYqC8TrO

マスコミが犯罪被害者の家で集団取材をするのは被害者家族にとってあまりにも酷い。
加害者家族への集団取材は、加害者家族に石を投げるやつらを誘発している。

684 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:50:09 ID:plkmM4/70

他人の不幸で商売するマスゴミさまさま

685 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:50:42 ID:aMczCRhP0

人の不幸はミソの味

686 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 14:59:46 ID:9NrLx9Yi0

ゲームをする子は絶望感が大きい
とかいうこじつけ(決め付け)の思想を
単なるニュースで流す。
愚民化、無知化、犯罪を作っているのは
マスゴミである。
幼女殺害の犯人について、ゆがんだ欲と
決め付ける。
つーか、それって生まれながらの
そいつの性癖じゃね？
ゆがんだも何もありゃしない。
犯人を庇うつもりは無いが、こういう
無知化で、差別意識を人の心の中に作っている。

687 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:01:54 ID:i+92gzFM0

ﾌﾟｗ

688 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:02:41 ID:9NrLx9Yi0

あと、むかつくのが台風や地震の時
興奮した調子でわくわくしながら報道しているやつ。
江頭みたいな喋り方で
アナウンスの練習したんか？みたいなアナウンサー。

689 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:06:19 ID:SFtzzGl00

>688
ムカつくの通り越して殺意湧くね
あいつらは本当に人間なのかと疑いたくなる

690 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:06:26 ID:nCcejUFc0

>>686
＞注文してた初回限定版がとどいた　
まで読んだ

691 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:06:29 ID:fbXhouUI0

ttp://www.sankei.co.jp/news/051219/sha063.htm

産経ですらこれかよ・・・・
被害者晒して、殺人者は匿名・・・・・
まさしく、やったもの勝ち社会だな

692 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:07:52 ID:aMczCRhP0

いったん権力を握ってしまうと、
権力を維持するために権力を行使する、と

693 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:09:18 ID:kiLPx0Q/0

>>691
被害者の実名をどうするかはともかく
まだ起訴してないからそれはそれでいいんじゃない？
殺人で逮捕すらされてないし・・・
まだ建造物侵入の容疑者ですよ

694 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:10:06 ID:9NrLx9Yi0

攻殻機動隊2の話の中にマスゴミ批判の回があった。

それと、ブラックジャックによろしくの漫画で
精神病報道について書いていた。売れない新聞は糞だとか書いてた。

695 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:10:24 ID:E8O9uLE80

つ【被害者は実名顔写真報道で、加害者は匿名報道の日本のマスコミ】

696 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:11:01 ID:aVOqM8jh0

無職山地悠紀夫容疑者（２２）で出てるよ
朝日にも出てるって事は日本人か

697 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:11:07 ID:MlIeRKe70

>>693
今週内に強盗殺人容疑で再逮捕するらしいから、もう実名でもいいだろ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051219it06.htm?from=top

698 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:11:44 ID:CxsFjBHS0

キャスター連中がパフォーマンスで反対してるニュースはテレビで報道されても
このニュースはスルーなんだろうな。

699 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:12:46 ID:NRzCU+o80

>>697
そいつ少年の頃に犯罪暦があるから少年法で名前出せないんじゃなかったっけか。
おかしな話だが。

700 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:12:50 ID:KS90rsXN0

じゅあ未成年の加害者も実名報道の方向で。
あとマスコミは遺族の了解なしに被害者の写真や
ビデオを流すな。
>>693
建造物侵入も立派な犯罪ですけど。

701 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:12:53 ID:kiLPx0Q/0

サリン事件や痴漢冤罪の怖さがあるからなぁ
容疑段階での実名は危険だわ

702 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:13:18 ID:NiHHr6N80

>>696

朝日は通名しか出さないから・・・

703 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:14:32 ID:R1OKPpyt0

で、これに対してメディア側はなんて答えるの？(＾ω＾)

704 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:15:03 ID:d/eUoacq0

２ｃｈの馬鹿どもは容疑者と犯罪者の区別つかないから
起訴って言葉も知らないニートばかりだろｗﾌﾟｹﾞﾗｗ

705 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:19:02 ID:lPI51kKA0

疑われる行為をする奴は犯罪者と等しい。
まともな人間は疑われもしない。

706 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:19:49 ID:jVIfLRuR0

ttp://seinenkai.org/osaka/bbs/skybbs.cgi
大阪韓国青年会
在日韓国人の本音

707 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:20:05 ID:Kh0coKrK0

記者発表は実名でもかまわんが、
その時同時に、被害者側が「実名報道不可、取材拒否」を警察を通して報道に対して命令できるようにしてホスィ。

708 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:20:11 ID:oKmZ9Scq0

公に真実を伝えるのがマスメディアの仕事であります
なので被害者の名前も実名出すのは至極当然であります

709 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:20:27 ID:KS90rsXN0

>>705
昨日のテレ朝の被害者家族と加害者家族の特集を
見たが、そうかもしれんし、そうでないかもしれんと
言う中途半端な思いがある。

710 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:23:51 ID:25euAUKq0

マスコミは「今日のヤラレタ馬鹿で間抜けはこいつでーす」＞被害者
とエンターテイメントしているのかも
だって視聴率やら部数やら数字取れればいいわけでしょ
偽善者ぶってジャーナリズム云々と言うからタチが悪いっての

711 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:23:58 ID:WCJREkZO0

何年か前の個人情報保護法の時も同じような議論があって、
マスコミの問題点なんかも指摘されてたんだけど、
今回と同じようにニュースキャスターが雁首揃えた記者会見で、
安藤優子が「メディアの自浄作用に任せてほしい」とか言ったんだけど、
あれから何か少しでもマシになったものがあるのかね？

712 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:25:38 ID:XyvtQl2c0

仕事だのなんだの勝手に大義名分背負って
正義の味方気取りたいだけだろ。

結局他人だから
被害者の実名報道なんか出来るんでしょ？
何を主張しても構わんが、偉そうな事を言うな。

713 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:26:22 ID:KS90rsXN0

>>711
＞今回と同じようにニュースキャスターが雁首揃えた記者会見で

やってたやってたｗ
何がメディアの自浄作用だ。ワロスｗ
あの時も今の視聴率偏重主義は何ら変わってない。

714 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:28:35 ID:yOQFyoKA0

マスゴミが間違ったことやっても
あいつら反省もしなければ責任も取らないし
責任者が誰であるかすら言わないからな
テレビでアナウンサーがひとこと
すみませんといえば済むと思ってる時点でダメ

715 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:29:14 ID:FdfMU2lp0

綾瀬の女子高生コンクリ事件の犯人が、成人になって再犯しても、匿名で報道する糞マスゴミ。

716 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:31:34 ID:oKmZ9Scq0

マスメディアはただ公平に真実を述べているだけなんです
それにより被害があるのと同じくらいメリットもあるはずです
被害が合った人には悪いとは思いますが、仕方ないとも思います

717 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:31:35 ID:KS90rsXN0

しかし警察に文句言えても、サヨク連中に文句言えない
マスゴミって何なの？

718 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:32:16 ID:LCMdf9/i0

相変わらず「疑わしきは罰せよ」的な危険な思想が山盛りだな

視聴率主義なのは
スポンサー側の企業倫理の低さからくるんだろ
視聴率調査の機械持ってる人のｽﾚがあってもいいな
まだ見たことない

719 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:32:20 ID:SFtzzGl00

>717
そこまで分かってりゃ聞くまでもないでしょ

720 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:32:28 ID:FdfMU2lp0

松本サリン事件で、被害者である河野さんを犯人に仕立て上げようとし、しかも全く責任取らない糞マスゴミ。

721 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:33:55 ID:nxd4NJqn0

天災であれ人災であれ、悲惨であればあるほど嬉しいんだもんな。
部数と視聴率が絶対基準の、不幸に群がるハイエナ風情が、正義の味方面すんな。
ジャーナリズムは名ばかりの、タブーだらけのくせに。

722 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:34:36 ID:KS90rsXN0

>>716
＞マスメディアはただ公平に真実を述べているだけなんです

ｶﾜｲｿｽ。ｱｶﾋを読んだことがないんだな・・・。
俺もないけどｗ

723 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:35:47 ID:Qo8O73KZ0

>>720
マスコミだけの責任ではないよ
被疑者の段階で犯人と見るのは大衆じゃないか

724 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:37:53 ID:25euAUKq0

>>723
大衆を煽っているのはワイドショーのハエ共です

725 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:39:28 ID:OOcnxMkI0

マスゴミの工作員が
いっぱいいるなぁ

726 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:39:52 ID:Qo8O73KZ0

>>724
>>705←こんな発言する奴らばかりだろ実際

727 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:40:10 ID:0iriLqXY0

弁護士の個人情報をオウムに渡したり、
アニメにオウムのサブリミナルを仕込んだり、
警察の捜査を妨害した上に探偵の真似事しているテレビ局があったな・・・

728 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:40:21 ID:KS90rsXN0

そこまで警察に文句あるなら記者クラブ廃止して、独自に
取材しろや。結局は警察の発表とリークに頼ってるくせにｗ

729 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:41:12 ID:h4CiRDJI0

被害者側の実名を報道するのはいいんだけど、
それと同じぐらいに加害者側のプライバシーも晒すべきなんだよね。バランスが悪い。

730 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:43:05 ID:KS90rsXN0

小林泰剛の法廷での姿をイラスト化した時
カッコよく描くのは止めろ。

731 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:43:41 ID:OOcnxMkI0

そもそも被害者の実名が絶対必要だと言うなら
まだ名前のついていないうまれたばかりの
乳児の場合はどうするんだ？
勝手に名前つけるのかよ？

実名が絶対に必要なんだろ？
どうなんだよマスゴミどもよぉ

732 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:44:41 ID:V9ng/2BG0

>>728
いや、その取材合戦が酷過ぎたのが、記者クラブというか
ああいうシステムが考え出された背景の一つにあったはず。

つーか、なんでこんな当たり前のことをゴチャゴチャ
議論せにゃならんのか…

733 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:44:48 ID:h4CiRDJI0

>>726
いや、>>705は間違ってないと思うよ。
ただそれが世間で通用するかは分からないが道徳としては正しい。

734 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:44:57 ID:aMczCRhP0

マスコミさ～ん「被害者の会」をワイドショーで支持したら、視聴率上がるよ。
ためしにやってごらんよ。

735 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:45:37 ID:C+cVfn6b0

ニートの2ｃｈねらもマスゴミとやらがないと殆ど情報が入らないわけで。
新聞とか書く大手マスメディアの情報機関を全く利用していないなら
消えろとかっていう言葉は吐けるけどね。慎重なスタンスをとるのは
スポンサーや在日、女性などに文句の言えない日本のマスコミだから
正論だけど。

736 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:45:44 ID:v2hhjcZY0

>>731
山田花子（２８）さんの長女（０）が云々

737 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:47:38 ID:JGoEktRe0

マスコミの人、お前ら中卒レベルのクズってこと自覚してる？

738 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:48:14 ID:h4CiRDJI0

>>734
被害者の会って主催はビデオリサーチ社なの？？ｗｗｗ

>>735
特にこの板ってマスゴミのソースがなかったら成立しない板だしなｗｗ

739 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:48:28 ID:aMczCRhP0

>>735
新聞社の発表が無くてもネラーは勝手に盛り上がるだろ。
それに、このスレは「マスコミなくなれ」じゃなくて、
報道被害を未然に防ぎましょう、って話題じゃなかった？

740 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:49:00 ID:oKmZ9Scq0

おまえらのことだろ、ニート>>737

741 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 15:49:24 ID:JUysBT9l0

朝日新聞が匿名に大賛成してるので
反対しますヽ(´ー`)ﾉ

742 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:49:38 ID:KS90rsXN0

>>732
でも結局は取材合戦は収まっていない。
しかも警察に首ねっこ抑えられてるし。
記者クラブの部屋代やら光熱費やらは
警察持ちだからな。

743 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:49:59 ID:16IA1lyC0

>新聞とか書く大手マスメディアの情報機関を全く利用していないなら
>消えろとかっていう言葉は吐けるけどね。

はいはい　ワロス　ワロス
国民の自由な情報の流通を阻害しているのが　マスゴミ、記者クラブなわけだが。
マスゴミは、国→国民の間に入って交通料をとっている山賊のようなもんだよ。
記者クラブが潰れれば、ねらーが自由に情報を集めるようになるだろうよ。

　記者クラブ、政治家、官僚の癒着関係が問題なわけだが。

744 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:50:01 ID:OrbBd9gV0

>>737
京都大学でてますが？
それはともかくニュー即＋もソースはマスコミが流したもので、必要ないとはよくも言えますね。
罵詈雑言あってしかりですが、必要ない発言は如何なモノかと。

745 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:50:21 ID:3KbWdrpt0

全く以ってそのとーり。

746 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:50:38 ID:V5a/EcBJ0

うわー、凄い正論

747 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:50:56 ID:LAVsq9UI0

キャスターやらの家族や身内が殺されても実名放送するのかな。

748 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:51:34 ID:aMczCRhP0

>>744
ソースは海外メディアでもいいし。
日本のマスコミって、みんなあなたみたいに傲慢なんですかね…

749 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:52:07 ID:h4CiRDJI0

>>741
朝日が匿名に賛成してるのは、在日の犯罪を想定しての事っぽいね。
あそこ加害者側が特定アジアの在日だったら通名表記だし。

750 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:52:13 ID:oKmZ9Scq0

2chは言うなればマスコミの情報のパクリサイトだし
2chネラに文句言われるのは心外だな

751 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:52:42 ID:3KbWdrpt0

秘匿に反対した連中はこいつらにも反対意見をいえよ。

752 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:52:49 ID:16IA1lyC0

>>744
なるほど、京都大学は中卒レベルのクズ相当だったのか。

　京都大学は中卒レベルのクズっと
　京都大学は中卒レベルのクズっと
　京都大学は中卒レベルのクズっと　京都大学もｵﾜｯﾄﾙねぇ。

753 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:53:08 ID:0iriLqXY0

最近は、マスコミのソースが2chという事も多い。

754 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:53:21 ID:Kh0coKrK0

京大って、この件の場合、マイナス材料な気がする

755 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:53:40 ID:OrbBd9gV0

＞記者クラブが潰れれば、ねらーが自由に情報を集めるようになるだろうよ。

これって所謂マスコミですね。

>>748
海外のマスコミは必要なんですね。

756 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:53:46 ID:rXXTZqNF0

つか京大でてまでマスコミなんて負け犬人生だろ･･･

757 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:53:58 ID:aMczCRhP0

>>750
>2chは言うなればマスコミの情報のパクリサイトだし
>2chネラに文句言われるのは心外だな

ぱくってるっていうより、マスコミ叩きがメインなんですが…

758 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:55:05 ID:qVTSs9WV0

>>744
みんな良い大学出ているのに、なんで出来上がる報道や取材活動がＤＱＮ厨房レベルに成り下がるのか不思議。
三人寄れば文殊の知恵というが、マスコミ人が三人寄るとそこに虚数空間が出現するのだろうか。

759 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:55:05 ID:Ndf0F5YW0

ID:aMczCRhP0見てると、反日のくせに日本がなかったらやっていけない中韓の人思い出すなぁ。

760 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:55:49 ID:V9ng/2BG0

>>742
程度問題なんだけど、昔はホントに酷かったらしい。
それと同時に、記者の「抜き」が重大だった時代でもあった。

記者クラブって結局、少しの利便とカネでマスコミが
警察というか国に飼い馴らされただけのことになったんだよな。

761 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:55:58 ID:UCmgbTn60

アムネスティ柏グループの掲示板過去ログより。

[ No. 25 ] 谷口玲子 (99/08/25 (WED) 00:14:45)
いらっしゃいませ、
こんばんは。難しい、私の一番苦手なことなのです。
私は、筋金入りの死刑廃止主義者なのですが、このことについては、
人と話すことはあまりないのです。
人によって考え方はいろいろだからですが、
この問題は多分に感情が入り込むからでしょうね。
だから、未来の検事さんが感情論で動いていいのかとも言えます。
また、確かに、被害者救済、人権保護は急務ですが、
でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。

私たちは犯罪被害者救済なんかしません。やりたいやつが勝手にやれということか。なんと冷たい。

http://village.infoweb.ne.jp/～fwje1931/

確かに、被害者救済、人権保護は急務ですが、

でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。

でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。

でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。

BY 谷口玲子＠アムネスティ日本専従職員

762 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:57:38 ID:aMczCRhP0

>>755
俺は、マスコミがいらないなんて一言も言ってないよ。
ただ、「被害者の会」を支持してるだけ。
被害者が実名ＯＫ、って言うんなら、報道すればいいじゃん。

763 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:57:51 ID:GRVIesx10

>>761
被害者救済、人権保護はしたくないって言ってるようなもんだな

764 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:57:52 ID:w1P6q3YS0

漏れの理想的考え：

１　警察発表は実名で行い、マスコミも一応後追い検証をすることは出来る。
　　だが、被害者が匿名にしてくれと頼んだら、各社マスコミは被害者を匿名にしなければいけない。
　　もしもそれを破ったら何らかの法的ペナルティを喰らう。

２　さらに被害者にはﾏｽｺﾞﾐの取材を受ける/受けないの権利があり、
　　嫌な取材についてははっきりと断ることが出来る。

３　さらには告別式のシーンやプライバシーに関わるような映像について、放送の禁止を要求できる。

つーか、１に関しては本当に総理に頼んでみようかな。

765 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:58:17 ID:pZ8b+FU80

自助努力、自助努力っつって、ちっともできてないからこういうことになるんだよ
ﾏｽｺﾞﾐは既得権益ばっかり叫んでて、役人と一緒だな

766 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:59:01 ID:3KbWdrpt0

マスコミねぇ。

767 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:59:14 ID:0iriLqXY0

マスコミやってるヤツで
中卒や高卒というのは全く聞かない。

768 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 15:59:32 ID:JUysBT9l0

みんな深く考え過ぎなんだって
朝日が匿名に大賛成なんだから
まともな日本人なら大反対すればいいだけ

769 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 15:59:42 ID:3KbWdrpt0

>>764
>>警察発表は実名で行い、マスコミも一応後追い検証をすることは出来る。

これはダメ。明らかにマスコミの特権になる。

770 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:00:06 ID:U+y/KgmF0

>７９９
大丈夫。夫がリストラされても
私は子供生んでるから将来は子供に面倒みさせる
つもりだから介護のことは心配ない。この点では勝ってるよ。

771 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:00:05 ID:AhIej3D70

日本人は元々マスコミ大好きだよ
ここまで信用を落とした最近のマスコミ人には反省して欲しい
とくに従軍慰安婦問題では誤解を広めといて撤回しない
他にも教科書問題での偏向報道とか
やりたい放題だもん
何が報道の自由かって思うよ

772 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:00:10 ID:i1u9gEv60

普通の神経じゃマスゴミのような他人のプライバシーを現金化するハイエナ
人間のクズに成り下がるなんて考えられないよなぁ。

773 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:00:37 ID:UCmgbTn60

アムネスティ柏グループの掲示板過去ログより。
[ No. 25 ] 谷口玲子 (99/08/25 (WED) 00:14:45)
いらっしゃいませ、こんばんは。難しい、私の一番苦手なことなのです。私は、筋金入りの死刑廃止主義者なのですが、このことについては、
人と話すことはあまりないのです。人によって考え方はいろいろだからですが、この問題は多分に感情が入り込むからでしょうね。
だから、未来の検事さんが感情論で動いていいのかとも言えます。また、確かに、被害者救済、人権保護は急務ですが、
でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。
http://village.infoweb.ne.jp/～fwje1931/
確かに、被害者救済、人権保護は急務ですが、

でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。

でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。

でも、なぜ、それを死刑反対の人権団体がしなくてはならないのでしょうか。
BY 谷口玲子＠アムネスティ日本専従職員

774 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:01:00 ID:iYnnCTUr0

警察に委ねるのは反対ってところでは被害者もマスコミも一致してるのでは?
たすかに、マスコミの報道の加熱はひどすぎると思うし、警察に委ねるのは･･･。
どうしたらいいんだろうか?マスコミを監視する第三者機関の設立を!

775 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:01:17 ID:23uifofn0

100歩譲っても、
報道とワイドショーをいっしょの局がやってる限り
マスコミに判断の権限を与えるわけにはいかないな。

節度と品位のある報道が守られるなら警察に任せるよりはいいかもしれないが、
そういう報道は無理。

ワイドショーのレポーターの鬼畜のような人相の悪い顔を見るだけでぞっと
する。とくに女レポーター。悪いけど吐き気がする。

ワイドショーレポーターを叩いたほうが早いかもね。

776 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:01:26 ID:w1P6q3YS0

>769
マスコミの特権云々ではなく、被害者のプライバシーが問題なのではないかと。

777 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:01:32 ID:OOcnxMkI0

>>767
中卒や高卒は雇わないからね

778 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:02:12 ID:AhIej3D70

もうマスコミの判断なんて誰も信用してないでしょ

779 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:02:35 ID:Ndf0F5YW0

引きこもりすぎて社会と断絶してるから発散出来なくて
こういうマスゴミのどうでもいいようなモラルにも過敏になってくるんだろうねぇ。
被害者は別として。

780 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:02:57 ID:GRVIesx10

マスコミが被害者の意に反して実名報道した場合の罰則は
かな～り厳しきしないといけないな。

781 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:03:04 ID:NijuHREa0

TBSはオウムに個人情報流して、その結果弁護士一家が殺された。

782 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:03:23 ID:16IA1lyC0

守秘義務を課した全ての国民が自由に知れるようになればいい。
ただ実名の商業利用は禁止する方向で。

>>777
アサピーには高卒の記者がいるらしいぞ。

783 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:03:37 ID:aMczCRhP0

>>779
それ、「全国犯罪被害者の会」のことを言ってるの？

784 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:03:38 ID:3KbWdrpt0

>>776
そうだね、すまん。

785 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:03:46 ID:OOcnxMkI0

>>773
さっきから気になってるんだが
君はそのアム何とかの人の発言を
どう思ってるの？

それとも話がマスコミ批判に集中しているから
話をそらしたいのかな？

786 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:04:20 ID:AhIej3D70

中卒や高卒のどこが悪いんだか
マスコミ業界人の言うことはさすがに違うねｗ

787 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:04:23 ID:rXXTZqNF0

>>767
流石にそれはないだろうが、そんな感じの知性しか持ってない奴はブログでたまに見るよ

788 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:04:45 ID:Ndf0F5YW0

>>783
いいや、おまいらの事。

789 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:05:51 ID:GRVIesx10

マスコミが警察を監視できるほど捜査能力があるのか。否。
報道被害者に対しての無自覚振りを見ていると
お前らは利益にならない報道はしない、という結論に達せざるを得ない。

790 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:06:16 ID:OrbBd9gV0

身元不明の場合はどうしましょう？
列車事故や航空機の事故はどうしましょう？

マスコミの罰則強化した場合には、上のような場合の実名公開でも
後から訴えられる場合も十分あり得る事だから、そこ考えて下さいな。

791 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:06:59 ID:AhIej3D70

>>788
わざわざマスゴミとか言っちゃって誤魔化してるけど
お前マスコミ批判に過敏すぎるよ

792 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:07:01 ID:OOcnxMkI0

被害者がマスコミ関係者の時だけ
被害者の人権を尊重するんだから
笑っちゃうよな

793 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:07:01 ID:16IA1lyC0

マスゴミに監視能力があるわけないじゃん。
警察の中に記者クラブがあって警察から情報を貰っているのに。

794 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:07:46 ID:3KbWdrpt0

また、記者クラブってのが胡散臭い。

795 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:08:06 ID:VaSJ6mvs0

マスゴミなんて自分達に都合のよい匿名、実名報道しかしないだろ。

そんな犬以下の連中にエサを与えてやる必要なし。

796 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:09:05 ID:AhIej3D70

マスコミの自己判断に任せられるほど
もうマスコミには社会的な信用はないと思う

797 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:10:07 ID:63lNrodp0

今、マスコミで勝手に名前や写真
使われた場合の被害で取れる金って
いくらぐらい？

798 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 16:10:09 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜そもそも、記事に実名など必要なく
　　　　　　取材などする必要はない。新聞とは伝聞で書くものである　　

799 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:10:43 ID:OOcnxMkI0

>>796
そうそうその通り

・・・と言いたいところなんだが
お年寄りを中心にマスコミを盲目的に
信じる馬鹿が意外に多いのです

800 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:10:46 ID:rXXTZqNF0

被害者の情報公開してお礼参りで殺されたとか再犯やった事例がある訳だが
それに関してマスコミは責任とったの？

801 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:11:31 ID:NRzCU+o80

>>782
それは童話枠か在日枠なんじゃないの

802 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:12:57 ID:3KbWdrpt0

>>799
時間が解決するでしょう。

803 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:13:13 ID:16IA1lyC0

>>797
名誉毀損における損害賠償額の上限が300万円程度だから、
それ以上に稼げる場合は、マスゴミは無茶でもなんでもヤルという話を見た事がある。

804 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:13:15 ID:OOcnxMkI0

>>801
マスコミに童話枠や在日枠なんかないよ
あるのは一般枠だけ

だって一般枠つくっとかないと
童話や在日であふれちゃうもん

805 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:15:10 ID:3KbWdrpt0

>>804
ﾜﾛｽ

806 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:15:18 ID:zllD9WqK0

何かあるとマスコミは真摯に批判を受け止め襟を正さなければいけないって言うんだけど、
また同じようなことが起こるんだよね。
取材する方も完全に実名にしたら？
誰かにインタビューしてる時もインタビューアーが誰か画面に明記。
映像を作った責任者の名前も表記して欲しいね。
マスコミだけ大きな社名に隠れるのはおかしくないか？

807 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:15:36 ID:w1P6q3YS0

一応首相官邸HPの「ご意見募集」コーナーのリンクを貼ってみる。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

匿名/実名の選択権は被害者側にあるべきだということを送信してみたい。

808 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:16:30 ID:3KbWdrpt0

>>806
本来、すべての記事には署名だと思いますけどね。

809 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 16:18:15 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜政府に情報統制させる可能性があるという声もある
　　　　　　だが、心配のし過ぎではないか？隣の中国を見て欲しい
　　　　　　中国の様にきれいな情報統制もあるのではないか
　　　　　　と思うのは私だけだろうか

810 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:18:43 ID:NijuHREa0

◆NHK解約の仕方◆　

ＮＨＫ受信料　口座振替停止もこれでＯＫ
不払いなどせず解約で縁を切りましょう。いきなりハガキを送るだけ
　　ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れしないよう　
配達記録郵便（2１0円）内容証明郵便にしよう

（表）
　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター御中（これだけで着きます）
　　
（裏）

・「放送受信機廃止届」・理由　平成○年○月○日に受信設備故障撤去譲渡など
　
・住所・氏名・電話番号・捺印をする　　尚お客様番号はわからなければ不要
------------------------------------------------ 　　　　　　わかればいちお書いとく
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する　
・受信規約取扱細則11条の2

尚ＮＨＫ側で解約したとしても、　
解約したという通知はＮＨＫからはきません

811 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:19:25 ID:NRzCU+o80

>>804
一本取られたぜちきしょーめｗ

812 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:19:52 ID:xTEcxP7B0

一般の人が、マスゴミのような賎職に就かないわな。
マスゴミに行く人って一般的に毛色とか毛並みの違う人でしょ？

だって、被害者とか遺族にカメラを向けてとってきたものに、
アフリエイトつけて儲けるんだもん。その精神は尋常じゃないよ。
お金儲けとはいえ、普通の人にはそんなハイエナのような事できなよ。

813 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:20:28 ID:HwxICZ9O0

むうー。
マスコミがハイエナのようなのは同意だが、
警察も信用できない事一杯してるからなあ。
自分たちの操作ミスとか隠すためなら何でもやるし、
間違ってても、なかなか謝りもしないし。

ところで被害者の実名と言う前に、
加害者の実名報道のためにマスコミは何か努力してる？
少年犯罪や在日犯罪について詳しい事象や背景について、
報道できない件にアクションおこしてる？
報道してくれないと被害を防ぎようないんだけど。
結局マスコミは犯罪被害者を増やしたいだけなんだと思う。

814 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:23:45 ID:OrbBd9gV0

何一つ社会の事を考えず、考えるのは自分の周りの事だけ。
マスコミの悪口で憂さ晴らしてｗ愚民以外の何者でもないですね。
>>790の場合にはどうしましょう？
頭悪いからそこまで考えてなかった？

おいしそうな餌は俺たちが与えてやるから黙って食ってればいい。
餌がまずいだの言える立場じゃないでしょ。
いつでも口開けて　はぁはぁ　言いながらTVの前で待ってるじゃないかあんた達は。

俺たちがいるからストレス発散できて自分より下の人間見て頑張れるんだろ？
でも俺たちに言わせればあんたらゴミ屑で蠢く豚だよ。

今後も低脳貧乏なあんた達でも生きていられるように餌は撒いてやるよ。
それが俺たちの使命だから。

815 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:25:02 ID:AhIej3D70

被害者を原則実名報道にしたいなら
これまで加害者の本名を実名報道で貫いてればよかったのにね

在日は通名報道だし
報道関係者のワイセツ事件は匿名だったりするから説得力がない

816 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:25:19 ID:CuYtppGk0

>>813
警察にも悪いところはたくさんあるけど、
とりあえず、警察は国民の代表である議員内閣がトップに座ってるし、
どちらをより信じるかといえば、マスコミよりも警察を信じる。俺は。

817 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:25:25 ID:63lNrodp0

>>803
俺たちの人生が変わるかも知れないのに・・・
ｵｿﾛｼｽ

818 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 16:26:41 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜もし冤罪に巻き込まれたらラッキーかもしれない
　　　　　　情報統制？なぁに、かえって免疫力がつく
　　　　　　

819 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:26:50 ID:rXXTZqNF0

>>814
>>マスコミの罰則強化した場合には、上のような場合の実名公開でも
>>後から訴えられる場合も十分あり得る事だから、そこ考えて下さいな。
そっちにしろ訴えられるのはマスコミだから。俺は困らん。

820 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:28:03 ID:jVIfLRuR0

ttp://seinenkai.org/osaka/bbs/skybbs.cgi
大阪韓国青年会掲示板。在日韓国人の本音が見えます。
在日同胞からの在日参政権に関する都合の悪い質問を
現在華麗にスルー中

821 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:28:18 ID:AhIej3D70

>>814
「報道の自由」の価値を貶めたのはお前のような人間だよ

822 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:30:22 ID:xWYYLgJf0

>>790
>身元不明の場合はどうしましょう？
　　→　身元不明人として公開捜査

>列車事故や航空機の事故はどうしましょう？
　　→　身元不明人として公開捜査

　垂れ流してお金儲けをするマスゴミがわざわざ報道する意味は無いと思われ。

823 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:30:41 ID:uH/6PYRF0

釣りでもなんでもなくマスコミ側の本音だな

824 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:30:46 ID:AhIej3D70

「報道の自由」がちっとも社会の役に立ってない

825 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:32:56 ID:AhIej3D70

「報道の自由」は商売の使われてるだけ
だったら無原則な自由なんておかしいよね

826 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:34:00 ID:aMczCRhP0

>>814
飛行機事故や列車事故で被害者の名前を報道することで、
報道被害が起きる可能性を議論しろ、ということですか？
おきないと思いますが。
犯罪報道にともなう報道被害は山ほど起きてるみたいだけど。

827 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:35:47 ID:w6IW8yEQ0

実名を使ったら1番組につき10万とか
使用料を被害者に払えばいいんだよ。
マスコミはタダでニュースとか作ろうとすんな。

828 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:37:31 ID:foxJ3e050

マスコミ業界って景気いいのかな？

829 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:38:33 ID:CGO7giTd0

戦前：統帥権の不可侵
戦後：報道の自由

830 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:38:33 ID:rBbew18O0

>>827
それっぽっちなら大喜びで報道しまくり

831 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:38:46 ID:AhIej3D70

結局日本ってのはエリートが学歴を誇るだけで魂が死んでるんだな
それがマスコミ人のも現れてる
特権的な自由を認めていいような気高さがない
戦後教育の問題点の一つはエリート教育の不在だな

832 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:39:10 ID:DhW1oOED0

ひごろから2ch被害者ばかり叩いてるお前等がそれ騒いでも説得力ねーぞ
自業自得なんだろ?
お前等の何時もの論調だと被害者は無条件で自己責任なんだろ?
匿名だからって主張を都合よく返すんじゃねー

■犯罪予備軍養成掲示板＝にちゃんねるの裏事情事件簿■
http://www.doblog.com/weblog/myblog/22179
■２ちゃんねる被害者ストレス発散板■
http://r.netabbs.info/uxgmswe/index.html
■２ｃｈ裏の歴史と噂話と真相
http://www.geocities.jp/tokumei_tokumei70/top_index.html
■被害者の声１～２■
http://sak2-2.tok2.com/home/zhpkfmh/newpage6.htm
■元2chｽﾀｯﾌ玄さんの日々是好日から■
http://jsimin.at.infoseek.co.jp/opinion/
■アンチ2chリポーター・AICO■
http://arvel7aico.btblog.jp/
■２ちゃんねるの恐怖■
http://www.geocities.jp/hayabusakazuki/index.html
■2ch被害者達の叫び声■
http://r.netabbs.info/test/read.cgi/uxgmswe/1111504554/
■２ちゃんねらー屁理屈（暴言）集■
http://r.netabbs.info/test/read.cgi/uxgmswe/1109255122/
■2ch信者（煽り屋）への返答例■
http://r.netabbs.info/test/read.cgi/uxgmswe/1121652904/

833 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:39:29 ID:kp6yFJse0

あれだろ？実名にしないと事件でっち上げる香具師が出るからだろ？ｗﾌﾞｹﾞﾗ

834 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:39:46 ID:v2wjfxAk0

>>827
視聴/購読した人一人につき10万円くらいにすべき！

835 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 16:40:12 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜残酷に聞こえるかもしれないが、生きている日本人には
　　　　　　知る権利等必要ない。権利を主張するならば
　　　　　　既に死んでいる被害者の人権こそ守るべきなのである

836 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:41:22 ID:AhIej3D70

>>832
俺たちを否定しても
マスコミが信用を失ってる現状は変わらないよ

837 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:41:44 ID:xWYYLgJf0

>>826
実は愛人と出かけていて事故にあったとか、
風俗店に働いていて火事にあって死亡したとか
世間体などから、その時、その時間に、そこにいた事すら
一切報道されたく無いと思う人もいるような希ガス。

マスゴミがなんも考えずに報道しちゃうから問題なんだけど。

838 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:44:07 ID:aMczCRhP0

>>837
上のほうにそんな人がいましたね。軽率でした。
熱くなりすぎました。これでも見て和みましょう。
ttp://may.2chan.net/27/src/1134972367063.jpg

839 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:44:10 ID:NijuHREa0

マスゴミはハイエナ

840 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:44:42 ID:DhW1oOED0

あげ

841 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:45:23 ID:AhIej3D70

ルーシーブラックマンさんの事件のように
犯人が在日だと事後報道も立ち消えになる

842 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:46:29 ID:Mq8IgsiUO

そのうち無職ＡがＢさんを…と言う訳のわからないニュースが流れそうな予感。

843 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 16:47:06 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜事件を捏造する可能性があるという声もある
　　　　　　だが、心配のし過ぎではないか？
　　　　　　サンゴ事件を思い出して欲しい。捏造とはバレたからこそ
　　　　　　捏造であり、バレない捏造はきれいな捏造なのである
　　　　　　

844 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:47:27 ID:foxJ3e050

解決法：テレビを封印

845 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:48:30 ID:zcxXMPAg0

>>841
金保つもそうだったな

846 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:49:05 ID:QcC4Qj5e0

>>842
名前が重要なら、アメリカのハリケーンみたいに
適当に名前（仮名）をつけていったらいいじゃん。

847 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:49:57 ID:lF9G/Tbp0

被害者になったら最後、顔、背格好、学歴、近所の評判、同級生の評判、
会社での評判、就職歴、どんな趣味を持っていたか、結婚/離婚歴、家族構成、
借金の額など、ありとあらゆる個人情報が流れてしまう。
特に被害者本人が死亡している場合などは、被害者とのつながりも定かでない、
故人について語れるほど生前に交流があったとはとても思えない人が、
テレビに出演してあることないことを語ったりする。

848 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:52:22 ID:T8J7hdS+0

>>15のリンク先を読めよ。
そんな単純な話じゃ無いよ、コレは。

849 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:53:06 ID:63lNrodp0

>>842
現在やってるように
「大阪府在住、42歳の無職の男性が～」
で無問題では？

850 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:54:44 ID:TtGoiCYf0

＞故人について語れるほど生前に交流があったとはとても思えない人が、
　テレビに出演してあることないことを語ったりする。

マスコミが、金を渡してインタヴューさせてるんだろ。

851 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:55:40 ID:1bmYM4u60

>>849
国籍くらいは報道すべき。

852 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 16:55:49 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜朝日が賛成する事には反対するべきだという声もある
　　　　　　だが、ちょっと待って欲しい
　　　　　　そんな事をすれば、アジアの反発を招く事は必死だ

853 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 16:58:06 ID:xZ0mMqqc0

その意見交換でのマスコミの反応はどうなんだ？

854 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:00:06 ID:q3xPbkIs0

知りたいのは加害者の情報なわけだが。

855 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:01:29 ID:USd04HnP0

>>764
被害者が匿名を頼むって、マスコミ何社に頼んで回れば言いわけ？
糞めんどくさいだろ。

それに、そのシステムだと、必然的に「被害者（実名可否）リスト」が
作られることになるな。被害者リストは詐欺や窃盗犯には最高のお宝だよ。
リストが、犯罪者やモラルの低い奴に渡ったらどうなるかね？

856 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:01:41 ID:AhIej3D70

まあ本来は原則実名報道だよな
しかしそれをマスコミの判断に任せていいものか？

加害者でさえ実名報道でない場合があるのに
被害者が実名報道なんて通るわけないんだけど

今現在のマスコミの基準が間違ってるんだと思われ

そこで警察の判断やら被害者の承認という話が持ち上がってきてるんじゃないの？

857 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:04:16 ID:jpgBEO9s0

被害者やその家族に判断できる脳みそはないから、
優秀なエリートである我々が判断してやるって言ってるんだよ

と筑紫は申しております。

858 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:04:37 ID:AhIej3D70

とにかく朝日は在日の通名報道はやめろ

859 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:06:18 ID:4i5AygHp0

被害者側ばかりが報道被害に遭っているという意見もあるが果たして
そうだろうか、被害者にはプライバシーがないという声にも耳を傾けて
欲しい。報道の自由が侵害されて始めているのではないだろうか。
規制により報道関係者の仕事を奪うことは決してあってはならないはずだ、
今こそ冷静な議論が求められる。

860 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:07:19 ID:xU3pkjA00

ナイナイ岡村が空き巣に遭ったとき警官に発表的なことはしないでくれって頼んだけど
すぐに新聞で記事になったから引っ越したっていってた気がする

861 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:08:59 ID:C3lls2Tj0

マスゴミ、朝鮮人犯罪者の国籍隠し・通名報道をやめてから言え

862 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 17:09:51 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜事件自体が揉み消される可能性があるという声もある
　　　　　　だが、心配のし過ぎではないか？
　　　　　　警察が不祥事を起こした事等あるだろうか
　　　　　　もし、事件が揉み消されたらラッキーかもしれない
　　　　　　

863 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:10:37 ID:32odfnH20

犯罪被害者が容易に報道被害を訴えられるような救済措置を作って、
報道被害に遭うたびに謝罪と賠償ｗを求めればいいんじゃないかな。
第三者機関とか作って判断させる。と。

ほんとは、マスコミの自主規制で済むのが一番なんだろうけど、
彼らのモラルの無さは本当に酷いからな。

864 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:11:12 ID:+WPgm93+0

被害者が警察にどこまで発表していいか言えばいいとおもうけど。
それをもとに警察がマスコミに流せばいい。
辛坊さんは、それ自体おかしい。警察の情報をすべてマスコミにながせって
いってたからね。その例としてだしたのが、被害者女性が年齢をしられたくないから
と警察に頼んで、警察がプライバシーを考慮して被害者の希望通り偽ってマスコミに
流したから、警察はひどい。信用できないとかだったｗ　

865 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:12:51 ID:AhIej3D70

>>861
ほんと、
国民の「知る権利」を妨害しといて
「報道の自由」もないもんだ

866 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:15:17 ID:FdfMU2lp0

辛坊は、マスゴミが過去散々糞な行動をとってきた事に対して、全く自覚がないただのアホ。

867 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:17:22 ID:K9gE3r430

>>15を見て思ったこと
結局、メディアそのものに信用がないから
たいしてメディア側の主張に賛成する人間がつかない。
そこの所をマスコミは一番よく考えなくてはいけないんじゃないか？

868 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:20:13 ID:AhIej3D70

この件に関して俺は、被害者側の立場でもないな

問題の本質は、マスコミが国民の「知る権利」の役に立ってないとこにあると思う
マスコミは「報道の自由」を主張するならこれまでの恣意的報道を反省すべきだ
国民の「知る権利」に奉仕してこそ「報道の自由」が認められる

869 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:20:42 ID:gydaWfdqO

警察の不透明を指摘する前に、マズゴミはおのれらの不透明を自浄してからいえよ

870 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:23:35 ID:NijuHREa0

>>868
被害者だって「知られたくない」権利もあるんだよ

871 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:24:28 ID:1sQz9hdU0

今の大半のマスゴミのやってることは「知らせない権利」

在日、中韓の悪行を日本人同様に公平に報道しなさい。

872 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:24:32 ID:AhIej3D70

悪党が被害者の場合もあると思ったから・・・

873 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:25:40 ID:YSG9UEp00

マスコミが要求しているのは「知る権利」ではなく、
「知らせる自由」だからな。
どのように取捨選択して知らせるかはマスコミの自由じゃない。
それがマスコミの自由だとしたら、俺たちは「知る権利」を
犯されていることになる。

874 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:27:18 ID:2SUuhUBK0

公共放送局ですら偏りまくってて信頼されてない
こんな世の中じゃpoison

875 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:27:20 ID:+WPgm93+0

>>868
報道の自由って言えばなんでも許されると思ってるけど、
そもそも自由ってのは、束縛の反意語でしかなくて、束縛がなければ自由は存在しないんだよ。
だから、報道の自由を得たいなら、報道の束縛がまずなければならないんだけどね。

876 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:27:58 ID:IRNqqHUd0

傲慢すぎるぞマスゴミ

877 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:31:14 ID:kYiPnbnz0

国民には自分の情報をコントロールする権利（知られたくない情報は知られないままにする）がある。
個人情報保護法とかがなんのために制定されてるのか考えれば、
原則として「知る権利」と「情報コントロール権」のどっちが
優越するかはわかる。
マスゴミはほんとバカの集団でしかないと思う。

878 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:31:57 ID:XhLXsgdP0

被害者を晒して視聴者が興味引く？

視聴者が知りたいのは　加害者の情報　だよ

879 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:32:58 ID:Zzshu/RVO

>>875
意味分からん

880 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:35:54 ID:Sq+pcyET0

いっそのこと、第三者機関に判断を委ねればどうかね？
マスコミって、そういうの好きだろう？
当初は匿名にしておいて、マスコミ側の要請により被害者および被害者家族の意見を聞いて第三者機関が判断する。
マスコミとしては速報性に重きを置かずにじっくりと事件に向き合う能力が求められるがね。

881 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:35:55 ID:Frvt384nO

多チャンネル時代なんだから、政府や自治体も大本営発表用のテレビチャンネルを持てばいい。

882 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:40:14 ID:v9V5GxuX0

>>875

報道倫理が必要なだけ。
なぜこのような被害者匿名論議が起きているかというと、
蠅みたいに被害者にたかり生活を脅かす非常識なマスコミが多いから。

883 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:41:04 ID:sBzpaCzG0

「マスゴミが、被害者側の情報を報道する際には、書面で許可を得なければならない」とすればいい。

884 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:42:56 ID:AhIej3D70

>>883
いじめられっ子の暴発事件は詳しく報道できないよ

885 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:44:12 ID:44Oo6lbF0

この場合の匿名は「マスコミにも匿名にする」という事なんで
マスコミは勘違いしないようにね(w

886 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:46:02 ID:JLWJ/3OE0

マスコミが信用を失ったのは「やりすぎ」の面も大きいが
オレはむしろ末期的低レベルだとつくづく感じるのは
自粛、横並び黙殺、癒着談合、低質人材、思想偏向などによる
「やらなさすぎ」がもっとひどいと思う。

国内マスコミばかり見てるとほんと何も伝えないし、碌な分析もない。

887 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:47:37 ID:HwxICZ9O0

いま>>873が良いこと言った。

まったくその通り。
マスコミは今でも自分たちの報道したいことだけを報道している。

自分たちとスポンサー様に都合が悪いことは報道しないし。

自分たちだけが渦中にある放送局株買収問題を、
保険・年金・医療など国民の関心に反して、
ワイドショーで延々と報道し続けていた。

888 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:54:55 ID:+WPgm93+0

>>879
報道が束縛されていたときから比べて、報道が自由になったという、報道の自由を手に入れた
というのはいい。いまの報道を束縛するから、報道の自由が侵害されるというのもいい。
報道の自由があるからなんでも報道しますよというのは、言葉の意味がおかしいということ。
自由というのは束縛と対比してなければならないというか、束縛がなければ自由はないから。
自由という言葉が、独り歩きしてて、差別だ！っていうのと同じで、免罪符の代わりに使われてる
ような気がするからいってみた。報道する権利があるからなんでも報道しますよなら、意味は通じる。
しかし、そうやって言ってしまうと、なんの権利があってあなたが報道するのよ・・・・・・。ってなる。
だから自由って使ってるのでは？ってこと。報道の自由はまやかしだと言いたいだけです。

889 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:57:09 ID:HY5M3ecf0

まぁマスゴミと警察とどっちか選べって言うのもきつい話だが
警察の場合は警察全体の不祥事になるけど
マスゴミの場合は一部報道機関の不手際で終わりそうだからなぁ

890 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 17:59:34 ID:e3uxSY0Z0

この意見交換会でのマスコミの対応が知りたいんだけど　だれか知らない？

891 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:01:01 ID:NijuHREa0

http://mchd7w4hh.hp.infoseek.co.jp/html/geinou_taboo.txt.htm
典型的な事例を挙げよう。99年に本誌が報じ、芸能マスコミに大きな衝撃を与えた
「ＴＢＳ乱交パーティー」の一件だ。
自称・芸能プロ社長のY島義成なる人物が、若手俳優たちのために乱交パーティーを
コーディネートし、その背後にはＴＢＳの編成局員やその幹部までが深く関与していた
というスクープ記事である。

しかもパーティーの参加者はKinKi-KidsのD本光一、TOKIOのN瀬智也、Y口達也、
M岡昌宏をはじめ、Iしだ壱成、A幹久、K藤晴彦、K橋賢児といった10人近い
大物若手俳優たちがズラリ。他にもＴＢＳの深夜番組「ワンダフル」に出演していた
ワンギャルたちや、現役のＴＢＳアナウンサーのS賀大士らも参加していたことが
明らかになっている。

ところがワイドショーをはじめとするテレビ媒体はこのスキャンダルを完全に黙殺。
さらに本誌報道を追撃した週刊誌やスポーツ紙の報道でも、一部を除き、ほとんどの
参加芸能人の名前が伏せられてしまったのである。

例えば写真週刊誌『フラッシュ』が、乱交パーティーが開かれていたマンションの
内部の写真を入手し、S賀大士アナがパンツを下げて下半身を露出するショットを
掲載している。写真にはS賀を含めた3人の男性が写っており、いずれも目伏せがされている。
ひとりはパーティー主催者のY島だが、もうひとりの男性に関しては「俳優Ａ」としか
記されておらず、それ以外の説明は何もなされていない。
この若い男性俳優がA幹久であることは明らかなのに、だ。

結局、このスキャンダルで芸能マスコミから集中砲火を浴びた有名タレントは
Iしだ壱成ただ一人であった。

892 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:07:33 ID:knAd3afF0

ときに、このニュースをマスコミは報道した？

893 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:08:15 ID:AhIej3D70

>>885
それの良し悪しは別として
マスコミの信用失墜の結果だな

まさにマスコミへの死刑宣告なんだけど
マスコミが自分達の好き勝手にやってる今の状況では
マスコミの味方する気にもなれん

894 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:08:51 ID:1JfScw0i0

つーか、報道の自由とか知る権利とかってのは
本当に闇の中にあって報道できない事件とかを追いかけてる人がいうならともかく
自由の意味を履き違えてるような過半数のマスコミ人に言う資格があるんだろうか。

895 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:10:24 ID:aMczCRhP0

>>894
たしかに。
ぐぐったら出てくるレベルのニュースを、延々とテレビで流されてもね…

896 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:11:01 ID:zdWZHYt00

犯人逮捕前ならともかく、犯人逮捕後は、被害者側の報道は可能な限り抑えるべき。

897 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:11:10 ID:bB71gCGO0

知る権利とかほざいてるくせにろくな事報道せず
他人のプライバシーやら噂話や中傷みたいな内容しか書いてねえしな
知る権利を主張するならタブーと言われてることをしっかり報道しろよ

898 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:11:36 ID:UJO/mQRH0

加害者の実名報道が先だろ

899 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:11:53 ID:NQk4Jm460

視聴者の知りたくない権利は無視？

900 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:12:18 ID:AhIej3D70

特定アジアへの批判を自分達で勝手にタブーにしてます

901 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:12:31 ID:OOcnxMkI0

>>897
そうそうマスコミの闇カルテルとかの
真相を究明して欲しいね

902 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:13:17 ID:44Oo6lbF0

>893
国民の知る権利を阻害してる最大要因はマスコミだもんなぁ(w

903 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:14:20 ID:ShVDjdAJ0

被害者の、知らせて欲しくない権利だけは侵害するな、な
馬鹿マスコミ

904 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:20:11 ID:dO3tGrhd0

自分たちが「国民の知る権利」の権化だと勘違いしているマスコミ。
自分たちが被害者代表だと勘違いしているマスコミ。

905 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:26:14 ID:rC/brl/BO

自分達の汚点をまともに公表しないやつらが、社会の汚点を骨までしゃぶる様はまさに獣だな。

906 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:26:30 ID:EITvl0LP0

層化やジャニの事件は絶対取り上げないマスゴミ

907 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:26:33 ID:AhIej3D70

マスコミの劣化が止まらない
自己反省とか自浄とか
そういう動きが見えなければな

908 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:29:03 ID:44Oo6lbF0

このスレもマスコミは読んでいるハズなんだけど
ここまでバカにされて、なんとも思わないのかねぇ？

まぁ、何とも思ってないから腐ったまんまなんだろうけどさ。

909 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 18:29:40 ID:JUysBT9l0

　∧＿∧
（　@∀@）＜在日の諸君、私に賛同して欲しい
　　　　　　伝聞で記事を書いて何が悪い。取材等いらん

910 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:30:23 ID:AhIej3D70

定期的にマスコミの信頼度調査をするだけで大分違うと思うんだけど
そういう動きにはならんのかね

911 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:31:00 ID:ShVDjdAJ0

仮にマスコミの言う「警察の腐敗を暴けない」のが事実だとしてだ。
そういう流れを作ったのが他でもない自分らだと言うことの反省が無いなら、何を言っても駄目だ。

912 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:31:43 ID:bB71gCGO0

言論の自由や知る権利を

治外法権かなんかと勘違いしてる

913 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:33:33 ID:huhy1B7D0

「人が死んでんねんで！」と罵声を叫ぶ前に振替輸送の情報を伝えろよ。

914 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:33:35 ID:AhIej3D70

知る権利を妨害してるのは
他ならぬマスコミだもん

915 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:34:54 ID:uescKN4Q0

マスコミは国家権力創価国土交通大臣の

916 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:35:52 ID:AhIej3D70

>>913
情報クレクレというだけの乞食だからな
物事を良くしようという大局観など期待できん

917 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:36:29 ID:ShVDjdAJ0

知る権利、保護される権利。
権利間の折衝は必要だが、マスコミの権利の行使の横暴さが目に余ったからの流れであろう。
それを未だに未練がましく手放そうとしないマスコミ。
商売が出来ないと白状すればまだしも、
正義者ぶった詭弁を弄するのが嫌だ。

918 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:36:59 ID:Ggtye2bF0

マスコミ（新聞）はまず、社説を実名で写真入で書け
それから、被害者のみならず実名報道をやれ

919 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:38:13 ID:EITvl0LP0

層化の疑惑は無視するマスゴミ。

東村山の事件も完全無視。

920 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:40:35 ID:bB71gCGO0

クオリティーで言うなら

たかじん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新聞

くらいの程度の低さだな体裁だけは利口ぶってるだけで

921 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:40:38 ID:AhIej3D70

中国との報道協定なんて噴飯モノでしょ

922 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:41:06 ID:GgukuVNL0

マスゴミの似非正義っぷりに反吐が出る
全員氏ね

923 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:43:02 ID:AhIej3D70

自民党にお願いしたいね
中国との報道協定は「国民の知る権利」を妨げてるって
政治問題化しちゃって下さい

924 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:45:22 ID:ZI1aNXys0

マスコミがどんなに悪あがきしようと、マスコミの虚像にひれふす読者視聴者は
減ることはあっても増えはしませんて

925 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:47:38 ID:AhIej3D70

「国民の知る権利」そっちのけで
「報道の自由」なんて認められません

まずは筑紫哲也をジャーナリズムから追放してください

926 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:55:42 ID:mfDclEdX0

被害者本人の意思を確認するというのも心情的には理解できる。
だがちょっと待って欲しい。

被害者側から報道機関への申し出があれば配慮も可能だろうが、
報道側からの連絡がうまく取れずに意思確認に時間が掛かってしまっては、
報道の迅速さに支障をきたしてしまうということを忘れてはならない。

迅速な報道というのは社会全体の利益であり、
たまたま被害者となられた方々も普段はその恩恵を与っているのだ。
受け取るばかりで負担をしようとしない姿勢が、昨今増えつづけるニートと
呼ばれる若者と重なって見えるのは気のせいだろうか。

そもそも、実名報道が被害者のプライバシーを侵害していると主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない。
殺人事件の被害者は既に亡くなっていて、人権はないのだ。
くりかえすが、死者に人権はないのだ。

被害者家族の主張には危険なにおいがする。
各方面の声を真摯に受け止めて再考してほしい。今こそ冷静な議論が求められる。

927 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 18:58:46 ID:bB71gCGO0

別に被害者の詳細な個人情報がわかったから一般人にどんな利益があるのかと・・・・？

928 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 19:03:25 ID:AxjbcPde0

記者クラブを情報の談合の温床として
公取委が法律で記者クラブを禁止すればいい。

というか、あからさまに情報に対する談合だろ、これ。

929 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 19:04:58 ID:Zt1UcbZs0

>>926
殺人事件の被害者に例え人権が無いとしても
遺族者の人権は尊重して欲しい

930 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 19:05:35 ID:bB71gCGO0

昨今増えつづけるニートと呼ばれる若者

こんなものいくらでも解釈を広げれば増えるだろうが、まず引きこもりから始まり、
自称家事手伝い、主婦などいくらでも幅は広げられる。
マスゴミお得意の刷り込みだろ
少年犯罪が増加の一途かのような報道とかな

それはいかがなものか。的はずれというほかない。
殺人事件の被害者は既に亡くなっていて、人権はないのだ。
くりかえすが、死者に人権はないのだ。

そんなもの勝手に法律屋が作っただけのルールにすぎなかろう
それこそきめつけいがいのなにものでもないわ

931 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 19:19:00 ID:NQk4Jm460

マスコミ支持率とか調査すればいいのに。たぶんびっくりするほど低いぞ

932 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 19:26:33 ID:6fNxmyfm0

権力の横暴はマスコミが抑える
で、マスコミの横暴は誰が抑えるの？
って話になるのがすべてじゃね？
散々自分たちに都合のいいように
情報を垂れ流してきた結果
大衆の不信感を招いただけ
被害者・加害者のたまう前に
自分たちの姿をさらけ出すこったな

933 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 19:33:54 ID:3SpueEdR0

>>932
権力の横暴は国民が抑える。
マスコミの横暴は、国民が信任している政府や自治体が抑える。

マスコミは国民が権力を抑えるための一手段に過ぎない。
手段が主体の意思超えた目的をもってはならん。

934 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/19(月) 19:34:32 ID:JUysBT9l0

>>936
朝日新聞は、「こんなにも報道被害が起きている！匿名万歳」って書いてる
取材せずに、伝聞で書く
それがクオリティペーパー

935 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 19:53:30 ID:A6CT/eh90

総選挙ごとに、信任できないと思うチャンネルと新聞に『×』を付けるようにしては？
それで信任を得た会社には判断を委ねてもいいよ。

936 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 20:13:32 ID:pFGovo0j0

大阪の姉妹殺人事件の犯人名、テレビニュースに出なくな。
心神喪失への配慮か？

937 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 20:16:25 ID:kp6yFJse0

今日の昼にどっかの局でやってたやつで、
「各局のキャスターが一同に名を連ねるのは普通では考えられないんですよ」
とか言ってるの聞いて、こいつらはマジで馬鹿だと思った。
お前らマスゴミの事情なぞ知った事かｗ飼い犬のくせに（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

お前ら目の前に落ちている死肉にや弱肉ばかり群がってないで
ティラノ級のにも挑んでみたらどうだ？

ﾑﾘｶ!｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

938 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 20:21:22 ID:DCHbuTXAO

>>937
キャスター一同、腐ってますって自白してるね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

939 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 20:31:20 ID:WWpLay3P0

新聞の再販制度と既得権益と言って良いほどの東京キー局の放送免許が、
マスコミの横暴を許してしまっている元凶だよな。
惰性で新聞を後続し続けほとんどが東京キー局の番組を観るしかないから、
それに対する我々国民の力なんて蟷螂の斧くらいにしか思われていない。
結果、高給取りのマスコミ連中が、したり顔で「庶民の声を代弁」なんて偉そうにのたまうわけだ。
記者クラブについては、もう世界的に恥ずかしくて言及する気にもなれん。

940 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 20:53:14 ID:picNY2dJ0

事件等が起こるたんびに、夜中や朝方でも気にしない無遠慮な取材。
勝手に写真取るわ、借りた資料はそのまま紛失。
被害者の繋がる友人・親戚にも取材攻勢。
死人に口なし状態の、言いたい放題・書きたい放題（近い筋、近所の話など捏造しても分からない）

こんな事してるから、危うい政府の情報統制に一般市民が賛成しちゃうんだよ。
マスコミが良識ある行動、自制すること、などをしてればこんな事にはならないんだ

941 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 21:07:56 ID:yrykPkb/0

被害者は原則匿名にすべきだが、被害者が実名を出して記者会見で意見を述べた場合はマスコミは批判してもいいと思う。
時々被害者だから何を言っても許されると勘違いしている人がいるから。

942 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 21:08:02 ID:kutDGaAF0

女児殺害事件では、同級生にマイクを向け無理やり事件の事を思い出させるマスゴミ。
その後「子供たちの心のケアが求められます」と、のたまうマスゴミ。

こんな連中に、実名報道すべきかどうかのデリケートな判断が出来るわけないだろ。

943 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 21:08:59 ID:HHuwMueB0

>>940
わざと隣近所の迷惑になるような取材攻勢をかけて、
隣近所に気兼ねする心理を利用して取材に応じさせようとするからな。
悪徳金融業者の取立てと同じ手口。

944 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 21:14:27 ID:yaCdtNsO0

そこに名前を連ねているキャスターの中で
「中国のチベット゛進出゛を悪と断言するのには難がある」
と番組内で発言した者がいる
恐ろしい人間だ
チベット大虐殺が悪とは言えないんだってｗ

945 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 22:13:37 ID:WfKHqUZD0

実名報道はいいけど、写真やビデオ流すの止めて欲しい…
あれ何の意味があるんだろうか

946 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 22:26:23 ID:70IJSI8wO

【社会】女児に全裸ランニングさせたバスケ監督、チーム全員にわいせつ行為…四国中央
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134994943/
被害者の名前ﾏﾀﾞｰ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔ
マスコミのセカンドレイプﾏﾀﾞｰ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔ

947 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 22:27:32 ID:fJOFmi+o0

>>926
充分侵害してるだろ
それが理解出来ないマスコミだから危険なんだよ

948 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 22:41:09 ID:WWpLay3P0

それよりもさ、何十年も前の卒業文集やらを引っ張り出すのはやめて欲しいよな。
冗談で書いても、真面目に心理分析とかされちゃうしさ。

949 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 22:41:16 ID:mpURwH4N0

>>947
朝日新聞社説もどきのお遊びに真面目に反論するなよ。

950 ：￣￣￣Ｖ￣￣￣￣：2005/12/19(月) 23:06:20 ID:NQk4Jm460

　　　　　　 ,,-―--、　　　　　
　　　　　　|:::::::::::::;;;ノ
　　　　　　|::::::::::(　」
　　　　　ノノノ　ヽ_l
　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ノ
　　 / ヽ| | 　ニ　 | '、／＼ /　/
　　/ `./| | 　｜　 |　 |＼　　　/
　　＼ヽ| lゝト　|　 | 　＼__/
　　　.＼| ￣￣￣　 |

951 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 23:08:57 ID:NQk4Jm460

誤爆ったｗ

952 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 23:14:49 ID:fJOFmi+o0

>>951
いやいいんじゃないかｗ

953 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 23:18:03 ID:Pm11A4Xp0

被害者に便乗して加害者まで匿名にすると
加害者は社会的制裁を受けなくなるよな？
その分刑罰を重くしてはどうか、つか死刑で

954 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 23:40:19 ID:oLVDeCR00

加害者の方ばっかり報道されて被害者が報道されないと加害者に情が移るって事はない？
加害者の生い立ちとか紹介すると同情する人も出て来てバランスが悪くなると思う。

955 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 23:51:39 ID:ibzJnTC20

816 名前：12月18日朝日新聞朝刊26面　[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 23:50:07 ID:UhZazzL5
　厳しさ増す取材環境　　　　　朝日新聞「報道と人権委」３期第５回定例会

　朝日新聞社の「報道と人権委員会」（ＰＲＣ）は11月30日、３期第
５回定例会を東京本社で開いた。報道と人権のあり方が厳しく問われ、
メディア側の努力にもかかわらず取材報道の規制がいっそうおおきくなっ
ている現状をどのように考えるべきか、メディアにとって何が課題なの
か、を中心に論議した。

[ 報告 ]　メディアスクラムの現状　　回避へ取り組み３年、成果

　メディア不信の大きな原因と指摘されるメディアスクラムの回避に、日本新聞
協会が取り組みを始めてほぼ３年になる。その現状と課題をまとめた報告書によ
ると、報道各社でつくる協議機関が47都道府県すべてに設置されている。
　そこでは、事件や事故に際して節度ある取材を申し合わせたり、被害者に代表
取材をしたり、コメントをいただいたりするなど、メディアスクラムを防ぐ取材
のあり方が模索されている。
　一方で、こうした地元の申し合わせからはみ出すメディアへの対応が課題とし
て残っている。
　しかし、メディア全体としての取り組みは３年の間に着々と進み、一定の成果
をあげていると総括できるのではないか。
　こうした中で、事件や事故に伴う被害者の名前の発表をどうするかという問題
が大きなヤマ場を迎えている。政府の犯罪被害者等基本計画では、メディアによ
る「報道被害」防止を背景に、被害者を実名で発表するか匿名で発表するかは警
察の判断に委ねられている。
　新聞協会は、「正確に取材し、検証するためには実名が欠かせない」などとして
反対の意見書を出してきたが、原案通り閣議決定される情勢だ。
　メディアスクラム対策をはじめ、報道自体は相当、進歩してきたといえる。ま
た、これからも努力していく決意を新聞協会は表明している。にもかかわらず、
メディアを規制するような動きが止まらない、というのがここ数年間の状況だ。
（編集局長補佐　大塚義文）

956 ：名無しさん＠６周年：2005/12/19(月) 23:52:50 ID:c77v0PNO0

この法案？ってマスコミが自力で調べる分には罰則とか無いの？
単にマスコミが楽したいだけでしょ。
被害者が公にしたいなら被害者側が情報を流すでしょ。

957 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 00:13:58 ID:C2wDKNSd0

＞メディア全体としての取り組みは３年の間に着々と進み、一定の成果をあげていると総括できるのではないか。

＞メディアスクラム対策をはじめ、報道自体は相当、進歩してきたといえる。

お前らが勝手に自分で判定するな

958 ：朝鮮日報は匿名に賛成：2005/12/20(火) 00:21:05 ID:f0XBns7H0

表向き
　∧＿∧
（　@∀@）＜報道被害は深刻であり、すぐにでも匿名にするべきだ

本音
　∧＿∧
（　@∀@）＜取材するのが面倒だ。伝聞で記事書いて飯食えるなら最高
　　　　　　下手に実名出しとくと、検証する馬鹿がいるからなぁ…
　　　　　　とりあえず従軍慰安婦を300人全部匿名で増やすか

959 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 00:24:34 ID:ats5g1jr0

960 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 00:43:17 ID:Pv0IUd7z0

オフィス街なんだから昼は男女問わず戦場だろ

961 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 00:45:29 ID:Pv0IUd7z0

誤爆った

962 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 00:54:57 ID:pzHQ9Lmf0

つか実被害に遭った人間の本音中の本音だな
マスゴミがおべんちゃらとご高説並べる資格はない
これでも尚実名報道に拘るなら、マスゴミの信頼は地にまで堕ちる
何様のつもりだと

963 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 01:21:23 ID:9d2B/0ES0

実名匿名で一番の害悪はマスコミだろ。
何警察に論点すり変えてんだか。

964 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 01:26:42 ID:3aUUxbae0

被害者家族が言っているように、被害者の報道被害を真剣に考えろよ。
お前らマスコミは無責任なくせに、権利ばかり主張するな。

965 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 03:00:45 ID:HurbvQBXO

>>964
>>19の産経の社説では報道機関は被害者感情に配慮し、真摯な態度を心がけるべきって書いてある。
マスコミが権利ばかり主張してるって、ドコのどんな情報や報道でそう思ったんだ？

966 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 04:40:54 ID:/pKaSk0K0

"[事件発表]猪口担当相「被害者が希望すれば実名発表」"
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1566332/detail

政府の犯罪被害者等基本計画づくりを担当する猪口邦子内閣府特命担当相が毎日新聞の取材に、
「犯罪被害者が実名発表を希望する場合は実名での発表になり、匿名発表はしない」と述べた。

基本計画案に被害者名を実名・匿名のどちらで発表するかの判断を事実上警察に委ねる項目が盛り込まれたことについて答えた。
被害者名発表の運用について担当閣僚が言及したのは初めて。

一方で計画案を原案通り今月中に閣議決定し、この項目に対して日本新聞協会などから出ている
削除要請には応じない考えを示した。

マスゴミm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

967 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 04:55:10 ID:iXCzOT170

その発表は、もちろん2ちゃんねらーにも発表してくれるんだろうな。

記者クラブと2ちゃんねらーを区別するような事があれば許せんな。
公務員が特定の営利法人に利益供与していいのか？　＞　猪口！

968 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 05:09:58 ID:n8tVWVwj0

「被害者の実名を警察が発表しなければならない」
という根拠がわからん。

「事件を調べたい」
「警察にもみけされたくない」
ったって、調べてほしいと思う被害者は
自分からマスコミに連絡するんじゃないの？

そうでないものをマスコミが調べる権利なんてあるの？

969 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 05:12:38 ID:kfy5WDqR0

被害者の名前が解らないと被害者の葬式を隠し撮りしたり
悲嘆にくれる家族の写真を新聞や雑誌に載せられなくなるから
報道機関が反対するのは当然だな

970 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 05:28:24 ID:oYc6oqlw0

>>966
被害者の会の意向に沿う形だな。クソマスゴミはどう反論する気なんだ

971 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 05:34:52 ID:vrcFMBA90

>>968
警察の自由裁量で構わんという根拠もわからんな(・∀・)

972 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 06:04:49 ID:w5ejntVp0

>>971
自由裁量じゃなくて原則匿名発表で
被害者から依頼があれば実名で発表するんでしょ。
今までなら、「警察の発表があったから取材に来ますた」だったけど
これからは、「被害者をネタにしたいから被害者を探しだして取材に来ますた」になるんじゃないの？
そうなれば報道被害の責任の所在がはっきりするんじゃねーの。
警察が情報リーク料の値上げをしたいのかも。

973 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 06:27:57 ID:vrcFMBA90

【社会】妻帯者の巡査部長(49)、元容疑者の妻と不適切な交際やわいせつ行為～山形県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134950793/

山形県警山形署の巡査部長（49）が、取り調べを担当した元容疑者の妻と性的関係を持ったとして、県警は19日、準強姦（ごうかん）の疑いで
巡査部長を書類送検し、停職6カ月の懲戒処分とした。巡査部長は同日付で辞職した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051219-00000049-jij-soci

974 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 06:35:25 ID:HpGFb4Dk0

被害者の実名を出した時には、使用料として売上げ(テレビの場合は番組の制作費かな)の10パーセントぐらいを支払うよう義務付けるべき。
多くの事件は犯人から損害賠償を取るのは困難だから、その埋め合わせだ。
報道もまた事件の被害の一部であり、マスコミもまた共犯者の1人なのだから賠償義務はある。

975 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 06:35:34 ID:oYc6oqlw0

>>973
スレ違い。他所でやれ

976 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 06:37:19 ID:vrcFMBA90

>>975
違わんよ(´ー`)

巡査部長は他にも、参考人としての事情聴取や証拠物の受け渡しなどの理由でこの女性を同署に呼び出した際、署内の個室で２人きりになった時に、体を触るわいせつな行為をしたという。
　巡査部長との不適切な関係を知った男性が今年９月、同署に抗議して発覚し、県警が調査を進めていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051219-00000025-mai-soci

977 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 06:47:28 ID:ori5Dugm0

どうせ匿名にしてもマスゴミ連中は嗅ぎまわる
その際に別の人を被害者と勘違いして突撃することで
無関係の二次被害者が大量発生する可能性ってないの？

978 ：名無しさん＠６周年：2005/12/20(火) 07:06:39 ID:R2inGjr60

結局、警察は被害者の意向を調査の上、原則匿名発表か。
被害者の意思によっては実名発表もあり。
マスコミから大量の報道承認要請が被害者に殺到することを考えれば、このあたりが妥当な線だろ。