【健康】安すぎないか日本のたばこ…英国は約1000円、ニューヨーク市は735円★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 たばこが健康をむしばむのは、もはや医学の常識。本人はもとより、
家族など周りの人が煙を吸ってしまう「二次喫煙」の健康被害も考えるなら、
政府は喫煙者を減らす方向へ誘導すべきだろう。
 禁煙誘導の有力な手段は増税による価格の引き上げである。財務省は
これに慎重だが、与党内で、たばこ税増税論が浮上してきた。真剣に検討
してほしいものである。
 日本のたばこ税は欧米に比べ低くそのため小売価格は著しく安い。
20本入りのたばこ一箱にかかるたばこ税は日本では157円で、標準的な
製品の小売価格(マイルドセブン)は270円。これに対し英国はたばこ税
が611円で、日本の消費税にあたる付加価値税も17.5%と高いので小売
価格は約1000円になる。日本の約4倍だ。ニューヨーク市はたばこ税が
370円で価格が735円。ドイツ、フランスも日本より税金、価格とも高い
(財務省調べ、今年1月現在)。
 20年前、民営の日本たばこ産業が誕生してから一昨年までに、たばこ税
を3回増税したが、いずれも小幅だった。このため、この19年間の消費量の
減少は約6%で、なお年に約2900億本が煙になる。
 たばこは肺気腫、肺がん、心筋梗塞(こうそく)などの原因になる。その
治療に税金が使われている現実も考えれば、たばこ増税は税収増と
医療費抑制の両面から財政収支改善に役立ち、人々の健康に資する。
 仮にたばこ税を英国並みの水準まで増税し、当面は消費量が減らない
とすれば国と地方のたばこ税収2兆2000億円弱は8兆8000億円になる。
マイルドセブンは約740円となるが英国より200円以上安い。家計への影響
が大きいので一気にそこまで増税するのは無理としても、毎年の増税規模
全体をみながら、例えば年々数千億円程度ずつ増税するような方針を
決めるべきではないか。
 一方、医師会などの一部にある「たばこ税を増税し税収を医療費に
充てる」案は、医療費を抑制しにくくなる恐れもあるなど問題が多い。
 財務省は所管のたばこ生産者に配慮しがちだが、それより優先すべきは
第一に国民の健康であり、次に国・地方の財政難の緩和である。

ソース(日経新聞・社説)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20051117MS3M1700417112005.html
2名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:49:39 ID:BUhTtcpK0
unko
3諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/11/19(土) 21:50:23 ID:???0
前スレッド
【健康】安すぎないか日本のたばこ…英国は価格約1000円、ニューヨーク市は価格735円
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132271350/
【健康】安すぎないか日本のたばこ…英国は約1000円、ニューヨーク市は735円★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132282572/
【社説】「安すぎないか、日本のたばこ」 英国は約1000円、NYは735円…日経新聞★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132298092/
【健康】安すぎないか日本のたばこ…英国は約1000円、ニューヨーク市は735円★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132328885/
4名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:50:47 ID:4bm6zIYK0
フィルターつけるな
5名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:50:52 ID:5FtnDUgZ0
6名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:53:16 ID:g2+DIH/X0
そんなものはべつに外国のまねなんかしなくていい。
7名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:53:48 ID:g2MfTskQ0
俺個人としては、タバコは一箱10万円位してもいいとおもう。
なぜなら理想とする社会がだれもタバコをすわない世界だから。
タバコを吸っている人もただ習慣ですっているだけで、社会的にも、
個人的にもまったく利益がない。
タバコをすわなくても何も社会に弊害が生じない。
酒とはまったく違う。
8名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:54:17 ID:QHtYoXWL0
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所
9ブービー:2005/11/19(土) 21:56:33 ID:nHhIjVSqO
ウッキィー。
10名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:56:58 ID:WEPDir6e0
>>7
そんな事したら、北の大将とか朝鮮人、中国人が千円ぐらいで売ってボロ儲け。
11名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:57:29 ID:7PvXnFvl0
世界史の中で健康を国民の義務にまでしたのはナチスと現代の日本だけ
12名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 21:57:54 ID:k0AvRQJQ0
1箱100万円でいいよ。そのうち99%を税金にする。
んで消費税廃止
13名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:00:32 ID:n4Zuq31f0
1箱1000円以上で良いよ。増税しといてくれ。

煙を撒き散らす低学歴に迎合する必要なし。
高学歴で高収入なら1000円でも安いくらいだろ?

馬鹿がスパスパ吸うなよ。みっともないから。
14諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/11/19(土) 22:00:34 ID:???0
だんだん、夢想じみた事しか言わない人が増えましたね(・∀・)ニヤニヤ

俺は喫煙者なわけですが、500円ぐらいまで値上げするのはOK。
ただし、同時に食料品などの生活必需品の税金を下げるならば、という
条件つきでならば、ですね。(税金0にしろ、とまでは言いませんが)
15名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:00:46 ID:g2MfTskQ0
>10
法律で規制すればいい
麻薬や覚せい剤と同じ取り扱いにして、輸入も厳格に規制する。
極刑にするくらいの覚悟が必要だろう。
16名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:02:39 ID:aBmLqWNv0
一箱1000円にすべし。

あと、電車はグリーン車だけ禁煙席を作る。
17名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:02:40 ID:JFz3uWLN0
>>14
条件をつける根拠がないでしょ。
18名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:05:03 ID:PAuNf1UD0
だから何度言わせれば…

お前らほんと馬鹿杉だろ?
JTになる前は国が煙草を国民に推奨してたんだってば
文句言うなら喫煙者攻撃もいいがまずは国に言えよ馬鹿

そんな麻薬以上に体に悪いとか言ってるんなら
売らずに法律で禁止してまえよ、税金取ろうなんて考えずにな。
19名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:05:43 ID:DjVwOXY/O
ドンドン値上げしちゃって〜
20名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:06:00 ID:GZ8jDThw0
>>15
その規制やら取り締まりに税金が使われる。
タバコ税もなくなって国庫は萎縮することになりますな。
21名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:06:35 ID:OAXwAPHG0
実現可能なワンコインで500円か、ワン札(?)で1000円でいいと思う。
それできないなら、保険料に格差つけて欲しい。
22名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:06:42 ID:jH3UKeqH0
>>14
まぁオレも500円くらいならおk。

>>17
誰かから聞いた話だけど生活必需品に消費税かけてる国って少ないらしいぞ。
23○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブハー:2005/11/19(土) 22:07:17 ID:ztkFAe4s0
煙草税全廃で煙草の普及促進を!
24名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:07:20 ID:n4Zuq31f0
>>18
他人に発ガン性物質を撒き散らしてんだから、税金は払って当然だろ。

>>14
500円なんて安すぎる。最低1000円までは引き上げるべき。
とはいっても、いきなりじゃ無茶だから2013年までにやれば良い。
毎年100円ずつ上げれば良いんだよ。

酒の方がよっぽどマシ。 タチの悪い酔っ払いを除けば
他人に迷惑まではかけないからな。
25名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:07:23 ID:g2MfTskQ0
>20
その税金もタバコからとればいい
26名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:07:55 ID:JRcNH01iO
一箱10000円にして日本国内屋外での喫煙禁止
罰金は20000円
一般市民でも現行犯取り締まりできて罰金徴収できるようにすればいいだろ
これで誰も喫煙なんてしなくなるはず
27名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:08:12 ID:zJ+Gf3Ok0
>>22
消費税で10%以上の国はたいてい、食料品とその他で税率が違う。
28諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/11/19(土) 22:08:55 ID:???0
>>17
要するに、「増税を納得してもらうための理由付け」ですよ。

ただ「増税だけします」と言うと、「んじゃまず官庁の無駄遣いを…」と
そういう話になったり、「他にもパチンコ税を上げるべき…」とか、
色々と条件付けをして、増税を防ごうとするものなんです。
業界団体とか、(俺を含む)喫煙者とか。

何か目に見える形で、"消費者に"メリットがないと、なかなかそういう
増税論議ってのは受け入れられないんすよ。
(例えば、法人税優遇がウダウダ文句言われるのは、"サラリーマンに"
メリットが感じられないからなんですよね)

つまり、損をしない程度に「引き換えに、生活必需品の税金を多少下げます」
こう言うだけで、だいぶ増税をめぐる感情は緩和されると。そういう事です。
29名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:09:19 ID:2uQ6Vn0G0
消費税は貧富の格差を広げる方向に作用するからな。
例えば同じ100万円の車と宝石を買ったとすればそれぞれ五万円の消費税がかかる。
田舎で生活必需品の車をやっとこさ買う貧乏人にも五万、
要らん宝石を買い集める金持ちにも五万、かかるわけだ。
30名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:09:22 ID:PAuNf1UD0
>>24
それなら車も全面廃止か増税対象だわな
短絡的に考えるあなたに短絡的な答えで。
31名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:09:26 ID:v/ThXXLB0
1箱1000円が妥当なラインだな。
わざわざ金かけて分煙環境をつくるまでもなく自然に喫煙が減るだろうし。
32名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:09:36 ID:fz6pRPP+0
まあ値上げしたらトイレで大便するのを止めて道路で野糞すると神に誓ってるから
そこんところは御了承下さい。
33名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:09:53 ID:zBIxL5Yu0
>>24
酒も税金かけていいだろ
ドロ酔いするまで飲むアホが減る
34名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:10:18 ID:GgavwQtJ0
健康に良くて、煙たくなくて、良い匂いのする煙草作れよ
あと、ポイ捨てする馬鹿は逝ってよしお
35名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:10:34 ID:GYUPebQU0
>>22
んなことはない
2段階税率ならあるが・・・

>>24
1000円くらいまでは税収は増えるらしいね
それ以上になると逆に減るらしい

まあとりあえずは500円でいいんじゃない?
36名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:11:38 ID:GZ8jDThw0
>>25
タバコを吸わせない為に値段を引き上げるんだろ。
そんなことで税収を期待すること自体愚かな考えだな。
37名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:11:54 ID:pkeVijZo0
>26
そんな極論をいう基地外がいるから
タバコを批判する人間が相手にされないんだよ

個人的にはタバコは1000円くらいでもおk
ついでに酒もスウェーデン並みに値上げすればよろし
38名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:12:03 ID:CgwlKkMV0
とりあえず自販機は撤去しろよ、未成年者が手軽に買えるってどういうことよ。
39諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/11/19(土) 22:12:13 ID:???0
>>24
例えば、日本文化を守るために、「日本酒と焼酎の税金は現行のまま」、
その他のビールとかワイン、紹興酒、ウィスキーなど外国酒の税金を
上げるってのは十分にありなんじゃないかな、と。

フランスは、ワインは「生活必需品」、その他の酒は「贅沢品」として
明確に税金が違うわけです。それは、要するに「ワイン=フランス文化」と
捉えて、保護する目的もあるんじゃないかな、と。
40名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:12:26 ID:jH3UKeqH0
>>36
スルーしとけ
41名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:12:27 ID:nfl8NFxf0
>>16
>あと、電車はグリーン車だけ禁煙席を作る。
文脈から察するに「喫煙席」の間違いでは・・・?
42名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:12:55 ID:AgzW5bob0
とにかくガキや小娘の手が届かない値段にしろyo!

43名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:13:17 ID:g2MfTskQ0
喫煙者の健康障害で税金が無駄に医療のほうに使われている。
その税金の穴埋めを喫煙者に償わせるという発送のどこがいけないのか
44名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:14:54 ID:24hhELK+0
>>30は”短絡的”に返答してみたといいつつ、
短絡的ではなく問題をすり替えているだけだな。
45名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:15:27 ID:Yk+/a8uN0
1000円、1000円て言ってる奴笑えるんだがwシェンエン

よく言われてるパチンコ、宗教、在日優遇廃止、公務員、この辺先にやれ
フリーターからも税金取れ。んでタバコ、次に消費税
これで決まりだ

46○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブハー:2005/11/19(土) 22:15:56 ID:ztkFAe4s0

 γ ̄ ヽ
  |  ノノノノ ∧_∧   ∬     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ノ リ ゚ヮノ( ´∀`),っ━~    <一本の煙草から恋の花咲く時もある 
く   ( j]つ(   _ノ___ ∀     \__________
 ` くノ_/>  ,へ /    .|┷┳━    
 ̄ ̄(_ノノ ̄(_ノ__) ̄ ̄|. ┃

47名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:16:32 ID:QaAkiHvU0
そんなもんより酒が先
48名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:17:05 ID:QUyEoKsd0
>>1
まだやんのかよ(w
記者のオナーニの為にスレ建ててんの?
49名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:17:33 ID:n4Zuq31f0
>>30
車は流通や業務上欠かせない役割を担っていたりもする。
全面廃止?頭大丈夫ですか?

>>33
最近はかなりかけてるんじゃないの?
わざわざ税率の低い商品を作っても、売れるからと後追い増税をしてるじゃない。

>>35
そうだね。貧困層にとっても、たまの贅沢という位置づけの価格帯までならokかな。

>>39
焼酎や安酒(発泡酒)なんかは、軽微な税で良いというのには同意。
個人的には、酒に対してはとりあえずはもう十分な税がかかっていると思う。

タバコなんてのは保護する必要もないんだから、吸いたい奴は高額の税を納めるべきだわな。
50名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:17:35 ID:e+nbKcWI0
>>45
カレーライスとラーメンライスの違いでしかない
51名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:18:12 ID:2uQ6Vn0G0
まあ、政府が増税に今一歩踏み切れないのは、やっぱり行政が無駄遣いしてる自覚があるからだろうな。
それに、朝鮮玉入れだの創価学会だの在日だの、税金高くすべき優先順の高い対象はいくらでもまだある。

>>42
ガキや小娘と、リーマンの中年オサーンの小遣いは大差ない罠。

それはそれとして、第三のビールを脱法ビールって呼ぼうぜ!!!!
法律の目をくぐり抜けてビールを造ろうなんざ不届き千万だ!!!
52名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:18:14 ID:v/ThXXLB0
>>45
こいつが全然問題を理解していないことが分かった。
別に財政のためだけに増税するわけじゃないっていうのは議論の前提でしょうが・・・
53名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:18:47 ID:Ks1v8jvCO
煙草のおかげで彼女ができた俺は増税賛成。
54名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:18:51 ID:EPV30wI50
こんなにくだらないスレ、伸びすぎだよw
吸いたい香具師は吸えばいいし、吸いたくない香具師は吸わなければいい。
税率をどうするかは政府が決めるだろう。
                                            以上
55名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:19:00 ID:xc4wOPna0
なんでアメリカは高いニューヨークだけ書くの?
ラスベガスで買ったら日本より安かったよ
56名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:19:01 ID:vLQQoq8H0
たばこなんかどうでもいいけど、だったらガソリン下げろよ。
他国に比べて高すぎだろ。
他国との比較が増税のときだけっていうのが恣意的だよ。
57名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:19:20 ID:mJE2HFZB0
>>38
だからICカードが開発されただろ。ニュースをちゃんと読め。

たばこは高くしなきゃな。税収入増えれば、金の回りが良くなって景気も良くなる!(短絡的)
58名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:19:39 ID:b6UvX4rp0
1箱 48本/1000円ぐらいにすれば
どれぐらいの値上げかわからないのでごまかせるんじゃないか?
59名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:19:45 ID:PAuNf1UD0
>>43
喫煙者健康被害税
とかつけて、全てが因果関係を証明した上で
肺病、その他成人疾患全ての医療費に使われるならいいんじゃないですか?

反対はしませんよ。

ただね、おまいら根本的になんか違うんじゃねえの?
喫煙者だけが嫌われようとしてるこの風潮、なんかおかしくねえ?
始めに税収を期待して煙草をどんどん普及させたのも国なんですよ?
まずは国の謝罪なり、方向転換説明なりあるべきでは?
60名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:19:53 ID:GYUPebQU0
1箱あたり200円増税で年間2兆円以上の税収になる
定率減税の廃止であわせて5兆円
あとは医療制度改革・特別会計・公務員改革とかで捻出すれば消費税に手をつけずにすむかも試練

>>45
タバコが最初だよ
コンセンサスがとれてるからすぐに出来る

>>49
ガキが買えなくなるのも大きい
あとは自販機撤去だ
61名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:21:00 ID:24hhELK+0
>>57
DQN親や成人DQN仲間が貸すだろうな。
指紋認証なんかの個人認証にしろよ。
62名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:21:56 ID:Y1qCpTEQ0
紙巻タバコは高いが、手巻きタバコは安い。
貧乏人向けに、そのような抜け道が設けてあったような・・・
63諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/11/19(土) 22:22:10 ID:???0
>>49
発泡酒は、「増税すべき」と考えますよ。俺は。
あんなもんは、ただの「ドイツ文化の模造酒」でしかないです。
(きっと、国内のビールメーカーはもの凄く反発するでしょうが、
安い酒=外国酒のビールやその模造品、という現状がおかしいのです)

煙草も、俺自身が吸っているにも関わらず、あれは「贅沢品」であって
全くもって「生活必需品」とは考えてないのですな。俺は。
64名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:22:50 ID:n4Zuq31f0
>>59
どうせお前はニコチンが手放せない末期の中毒者だろ?

何が国の謝罪だよw 勝手に吸って勝手に迷惑をかけておいて
最後は他人に責任転嫁か?

毎月どれだけ吸ってるか明確に答えてよ?話はそれからね。
あなたの立場が判らないと、まともな議論もできんだろ。
65名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:22:55 ID:QUyEoKsd0
やるんならJTに課税しろ。
役人にくれてやっても碌な事しねぇ。
奴らは「足りなくなったら増税すりゃいいや」って。
JTなら企業として努力するだろうしな。
66名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:23:09 ID:PAuNf1UD0
>>49
んじゃ煙草は税収もなにも今まで齎さなかったでも?w
短絡的に考えるあなたのレベルに合わせて言ったまでのこと。
67名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:25:24 ID:PAuNf1UD0
>>64
人に立場を尋ねる前に自分は立場を隠して高飛車なたたみ込み口調ですか^^;
68名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:25:25 ID:hVjSxpTq0
タバコは他人も迷惑上げてよし!
ガソリンは下げろや!
69名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:25:32 ID:v/ThXXLB0
別に国に強制されて吸ってるわけじゃないしな。
俺は20代後半で喫煙者だが国が喫煙を推奨していた事実なんて全く知らないし。
70名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:26:30 ID:dFSexuE+0
>>60
2兆円ってほんとう?
71名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:26:38 ID:g2MfTskQ0
い や な ら た ば こ や め ろ
72名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:27:23 ID:jH3UKeqH0
こ と わ る
73名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:27:25 ID:n4Zuq31f0
>>66
吸っている人間の快楽、ストレス解消だのという点以外には、
無駄な健康被害を生み出すだけで、他者に何のメリットも無いんだから
公害を撒き散らしている以上は、税金を納めるのは当然。

短絡的と人を揶揄する割には、論点をずらしてるだけの程度の低い人間ですね。あなたって。

>>57 >>61
罰則規定を設ければ、多少は防ぐことができるかと。
公文書扱いにして、他人に許可なく行使することを禁じると。

それでもやる奴がゼロになるとは思わないが、少なくとも抑止にはなる。
74名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:27:42 ID:yYx7n/xv0
同意とか取り付けずに500円にしてみろって、案外吸うぜ!
3年で1000円までもっていけ。案外吸うから。
案外、案外吸うもんなんだよ。案外
75名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:28:54 ID:QHSCHrdJ0
>>65
専売公社の体質が抜け切れてないんだよ。
未だに公務員だと思ってるんじゃ?
76名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:29:35 ID:n4Zuq31f0
>>67
あぁ、私の立場を読み取ることもできないんですかw
非喫煙者ですよ、私は。配慮が足らなくて申し訳ない。

で、あなたは? 卑屈なだけじゃ議論はできないと思うのですがね。

>>63
>安い酒=外国酒のビールやその模造品、という現状がおかしいのです
それと、後追いで税率を上げることに何の関係があるのでしょうか?説明をお願いします。
77名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:29:51 ID:2cABUANY0
これか?>74
ttp://goonies.versus.jp/tmp/agai002.JPG
78名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:30:09 ID:QUyEoKsd0
>>75 一応民間として間口拡大の努力はしてるんじゃね?

酒にしても、せっかく企業努力で開発したものを狙い撃ちするなんざ
馬鹿の理論だよ。 んな後出しジャンケン認めたら、開発なんてやらねーよ。
酒、煙草。 大蔵が首根っこ押さえてる。
そこで、個別の商品に対してではなく企業に税を課す。
ダイレクトにモノを押さえるんじゃないんだよ。育ったところを頂く。

役人にゃ「寄生虫根性」が足りねーんだよ。短絡思考。
寄生虫が宿主を殺してどうするんだよ? だから役人いらねーとか言われる。
全然分かってない。 寄生虫以下のウジ虫だよ。
79名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:30:15 ID:GYUPebQU0
>>70
20円値上げすると3000億円増えるといわれてます
でも割り引いて2兆円としました

>>73
罰則を設けても
検挙できないと意味内から難しいと思うよ

自販機やめて対面販売のみにしたほうがよほど抑止になると思う
つうかコンビニでどこでも売ってるんだからタバコの自販機置くことのメリットが見えてこない
80名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:30:44 ID:v/ThXXLB0
>>77
アッガイですね
81名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:31:12 ID:od5fMsN10
暇つぶしの手段として、時間当たりの価格で比べると
タバコは缶コーヒーよりもかなり安い。
82名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:31:26 ID:jH3UKeqH0
>>76
「酒税も上げろ!」と言うから「後追いだけど上がってますよ」と言っただけでは?
83名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:33:44 ID:PgOEkm690
>>59をみて、

アメリカのハンバーガーを食いすぎて体を壊して
それを店側のせいにして訴訟を起こしたdqnを思い出しました。
84名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:33:52 ID:PAuNf1UD0
>吸っている人間の快楽、ストレス解消だのという点以外には、
無駄な健康被害を生み出すだけで

まずソース希望。

ストレス解消って重要だと思いますがね。

言っておきますが、絶対増税に反対の立場じゃないですよ
ただね、今の風潮で税は取りやすいとこから取る、これを考えて欲しいなと

そこまで考えて下さいよ。
85名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:33:52 ID:EQH7JCgk0
一箱3000円ほどにしてよ
屋外での喫煙は禁止にしてよ
建物の中でも空気清浄機を完備してなきゃ喫煙禁止にしてよ

たのむ
86名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:35:49 ID:e1grJlTj0
国内禁煙にしてよ。
87名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:36:09 ID:vPYG88P10
1箱2000円フォーー
88名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:37:19 ID:lyE95AbV0
もうタバコを止めたから いくらでも値上げしてええよ
一箱500円くらいでちょうどいいんじゃないか
89名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:37:53 ID:PAuNf1UD0
>>83
馬鹿じゃねえの?問題の本質がちゃわ。
90名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:39:11 ID:IlXXLSnH0
義務教育が吸ってたりするからなー
気軽に買えない値段にするのはアリかと思う
91名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:39:33 ID:LQ/8W9l40
流れ読まずにカキコ

一箱2000円にして自販機撤去フォー
92名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:39:53 ID:jH3UKeqH0
>>89
まぁアメリカは国をあげてハンバーガー推奨してたわけじゃないしな。
93名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:40:19 ID:4qFioXUr0

どう考えても、喫煙者は中毒症という病気です。

ウソをついてまで、国は病気を推進したのです。

で、国は国民の健康と引き換えに税金を選んだのです。

もっと言わせてもらえば、喫煙者は被害者でもあります。

いらない病気(なるハズのない病気)を抱えた被害者(患者)なのです。

いまさらタバコを増税するのも禁止するのも、それは勝手ですが、

よく考えてみると、被害者への賠償をしていただかないことには納得できません。
94名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:40:33 ID:GYUPebQU0
>>84
とりやすいところから取ってなにか問題でも?
95名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:42:48 ID:PAuNf1UD0
>>94
庶民敵にしてまで我を通す馬鹿だったとはね。
96名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:44:05 ID:QUyEoKsd0
>>94
社会保険庁問題位知ってるだろ?
馬鹿に金渡しても碌な事に使わねー。
で、課税を許せば以後はだらだらと税率アップだ。

見え過ぎてて納得いくわけねーだろ。
97名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:45:12 ID:QjodUFvoO
麻薬でストレス解消…カワイソス
98名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:47:52 ID:4qFioXUr0
>>84

ストレス解消?

タバコを吸いたくなる中毒症状がストレスになってるだけ。
中毒症状を緩和するために吸ってるだけ。
アルコール依存症と同じことだよ? 

ストレス解消とか言う奴が必ずいるけど、
医学的に見ても屁理屈以外のなにものでもない。
99名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:49:00 ID:GYUPebQU0
>>95
別に庶民を敵に回しませんが何か?
タバコ税増税は妥当なところだろ

>>96
一般会計の税収なんだが
一部だけあげつらってもね

タバコ税増税したらそのぶん社会保険庁の予算が増えるのか?
ほとんど関係ないんだろ
100名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:49:06 ID:jH3UKeqH0
>>97
麻薬(まやく)とは、精神に作用し、酩酊・多幸感などをもたらす薬物のうち、依存性や毒性が強く健康を害する恐れがあるため、
あるいは社会に悪影響を及ぼすため、国家等によって指定され、取締りの対象になるもの。
狭義には日本において麻薬及び向精神薬取締法において麻薬に指定されているもの(この場合大麻や覚醒剤などは麻薬に含まれない)。
101名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:50:12 ID:QUyEoKsd0
>>99
では税率アップの根拠は何だ? 財務省は首振ってるぞ?
102名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:50:22 ID:8epnQO8U0
>英国はたばこ税が611円で、日本の消費税にあたる付加価値税も17.5%と高いので
>小売価格は約1000円になる。日本の約4倍だ。ニューヨーク市はたばこ税が
>370円で価格が735円。ドイツ、フランスも日本より税金、価格とも高い

うおおおおお!!!
日本もタバコは1000円にせよ!
103名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:50:39 ID:yVnIhvppO
超自己中で言ってみる→うちの親父が生きてる間は今のままでいい。
喫煙者は徹底的にマナーを重視で。酒税上げはどうぞご勝手に。煙草より酒乱と飲酒運転に深刻な思いしてるので。

104名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:51:06 ID:xf6EVcwx0
税関連スレ

経済板
http://money4.2ch.net/eco/

政治屋官僚が行ってる消費税増税プロパガンダ(洗脳)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1106472131/
特別会計217兆円
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1066533922/
増税なのに、公務員にボーナス支給
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1120106790/
【財政】今こそパチンコ税導入を【再建】
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1096766996/
なぜ  宗教法人  に課税しないのか?
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039780921/
あなたは公務員のための増税を容認できますか?2
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1120653135/


政治板
ttp://money4.2ch.net/seiji/

増税する前に特別会計を是正せよ
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1129637637/
公務員の年収を平均350万にしろ 3
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1131623654/
【受信料問題】NHKも民営化2【解体しろ】
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1130511681/
ついに公務員リストラ!小泉はやっぱエラい!
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1118210528/
特別会計減らせば増税しなくていいだろ?
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1130679401/
105名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:52:53 ID:GYUPebQU0
>>101
タバコによる害の減少
税収うp
反対する人間がすくない

>>102
まずは500円だよ
いきなり高くするとやみタバコが出回るから893の収入源になる
とりあえずそうならない程度にageて対策を進めるべき
106名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:52:53 ID:U9tBCJnV0
タバコの税金上げることには大賛成だが、
急激に上げることにより近隣諸国からのヤミタバコが増えるのは
犯罪の温床にもなるし、税収下がるだけで国の管理もできなくなるから
そこのバランスだけはかんがえてほしい。

少しずつあげて、すわないのが当たり前な世の中にし手ってくれよ。
107名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:53:51 ID:8aTau5Lq0
個人的には難しいことは抜きにして
ちまちま増税しないで一気にドーンと引き上げてほすぃ
じゃないとなかなか止められんのよ、ほんと
108諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/11/19(土) 22:53:59 ID:???0
>>76
1.俺は、酒そのものもたばこと大して変わらない「贅沢品」であって
「生活必需品」とは考えていないこと
2.だから、本来ならば酒全種類の税金も上げるべきと考えていること
3.ただし、日本酒(清酒・どぶろく問わず)や、焼酎などは「日本文化」の
一つでもあるので、「文化として保護すべき」と考える。
それゆえに優遇措置をとるべきこと(外国酒と違う扱いをすべき)

という主張なのです。

んで、たばこはどうか、と言えばやはり「贅沢品」ですから、
増税するのはOK、という考え方なのですね。
109名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:55:21 ID:PAuNf1UD0
>>98
始めにストレス解消と言うのを言い出したのは>>99
依存症の定義を偉そうに講釈垂れられても俺は知らん。

>>99
妥当な根拠を示せってばよ。
取りやすいから取るって構図が見え見えって感じないのかい?
110名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:55:57 ID:U9tBCJnV0
ん、なんでこの記者は108まできてわざわざコテハンで書き込んでるの?
別ハンドルか名無しにすればいいのに、自己顕示欲?
111名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:57:03 ID:kPtdnD+b0
一箱1000円でいいんじゃね?
タバコって汚いおっさんが吸ってるイメージしか
浮かばないんだが。
マジキモイ
112名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 22:59:02 ID:GYUPebQU0
>>109
取りやすくてデメリットもない
健康増進になって火災減少にも寄与する
少年喫煙の減少にもつながる

いいことずくめだが

>>109
ちなみに俺は前回の増税のときにやめた
気合さえあれば一発でやめられるぞ

周囲の人間が喫煙者だらけだとつらいが

>>111
>>106のいうように
1000円にするにしても時間をかけたほうがいい
喫煙者を減らしてからなら1000円を考慮可能だがな
113名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:00:34 ID:lI5K06UD0
一本2円、一箱40円が妥当だろ?
114名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:00:41 ID:QUyEoKsd0
う〜ん。 「初めに増税ありき」ってのがおかしいと思う。

特定財源の一般財源への繰り入れとか議論されている時期に
増税案をぶち上げる。 便乗根性丸出し。

で、煙草増税なんて話をしたと思ったら、禁煙医療への保険適用、
小児、産婦人科の医療報酬見直しとかいうカードを切ってくる。

もうね、厚生省の利権拡大狙いとしか思えないだろ。
で、煙草直打ちだって。 JTだけ押さえ込めばいいんだものな。
酒に比べりゃ楽だろうよ。

だったら酒による被害やら、中毒患者の厚生に使うからって言って
同時に値上げすりゃいいだろう。
先の発泡酒課税に対する風当たりを見て、んじゃ煙草なんて能無しな
やり方だろ。 少しは回り道しろってーの。馬鹿じゃねーかと。
115名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:01:53 ID:/VaCPNP90
>>112
漏れも前回の増税でやめた
気合と言うより、生活できなくなったから・・・なんだが
116名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:02:23 ID:db2S6HIQ0
1箱1000円大賛成!!!!
117名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:02:48 ID:GeEzWtcR0
一本1000円でいいだろ
118名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:03:19 ID:np0r2MIl0
>>108
最近珍しくなった「煙管」は、文化として保護したらどうだろうか?

マジで煙管やパイプは、紙巻き煙草より害が小さいらしい。
119名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:05:04 ID:wlHuwuqH0
販売単位を1箱1万本で10万円ぐらいにしたら?
120名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:05:54 ID:8epnQO8U0
>>103
親父さんですか。
部屋がヤニ臭くならないの?
親父さんがうっかりボケたときとか、タバコは火を使うから
危ないのではないの。
あと肺がんの心配。

タバコなんてメリットないと思うけど、、
頑固親父じゃ仕方ないのかな。

まぁともあれ、タバコ税は少しは絶対あがると思うよ。
121名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:06:12 ID:GYUPebQU0
>>114
>禁煙医療への保険適用、
いいんじゃない?

>小児、産婦人科の医療報酬見直しとかいう
これはタバコ増税にかかわらず必須
このままだとなり手がいなくなる

>>115
タバコにお金つかうのもよく考えるともったいないからね
やめれたんだから偉いよ
122名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:07:39 ID:QUyEoKsd0
>>112
健康増進・・・まぁ、それは言える
火災減少・・・酒との絡みも大きいかと思うけど
少年喫煙・・・IDカード製の導入やら、販売方法の検討が残っている

まだ、増税までの手順が残ってるよ。
123名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:07:48 ID:kTLRScVY0
値上げも必要だが、煙草を吸うと生活していけなくなるような環境を作り上げること。
健康加害罪を創設して人前で煙草を吸うと訴えられるようにする。
124諸君、私はニュースが好きだφ ★:2005/11/19(土) 23:07:52 ID:???0
>>118
キセルですか(・∀・)

でも、刻みタバコ(キセルとかパイプとか)に優遇措置を取れば、
たぶん煙草のお話で必ず出てくる「吸殻のポイ捨て」は減る気も
するんですよね。(健康への影響がどうかは疑問ですが)

要するに、ポイ捨てが発生するのは、「シガレット(紙煙草)」が
普及しているのも1つの要因なわけですから。
125名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:07:57 ID:PAuNf1UD0
>>112
そんな単純かな…
俺としてはどんどん吸ってもらって
特にこれからの高齢者にはどんどん死んでもらわないと困るんだがな
はっきり言って今金集めしてるのは団塊世代の生活保障の為だぞ。
問題になってる国の借金もほとんど彼らが作ったようなもんだ。

健康で長生きすればいいってもんでもないけどな
まあ、相当若いうちから税金もそこそこ支払わず医療費ばっかかかってたんでは
ダメだろうが。

たばこは吸うが(一日20本程度)、俺も増税きたら吸わないだう。
126名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:08:06 ID:8epnQO8U0
>>114
>う〜ん。 「初めに増税ありき」ってのがおかしいと思う。
>少しは回り道しろってーの。馬鹿じゃねーかと。

114が馬鹿でありニコチン中毒者である。
増税に決まってるだろ。今までが安すぎだ。
127名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:09:25 ID:aUJujJxVO
喫煙者が禁煙してしまうような政策には反対。

喫煙者がタバコ吸えなくてイライラしてるのを見るのが好きだから。

こないだ全館禁煙スパリゾート施設で従業員にタバコ吸えなくて
文句いってる客がいてワロタ。
半日リラックスできる場所なのに一旦施設外に出たら再入場できないから
高い金だしてイライラしにきてるみたいだ。

結局その人はフロントに「もう二度とくるか!」
って捨て台詞はいてさっさと帰っていった。

フロントに全館禁煙ってかいてあるのに。。文字も読めなくなるのかね。
長くヤニすってると。
128名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:10:56 ID:QUyEoKsd0
>>126
何を以て安過ぎか。 欧米に比してか?
米国と書かず、ニューヨーク市と書いている意味は?

煙草収入と社会コストについては怪しい計算ばかりだと思うが。
129名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:12:26 ID:GYUPebQU0
>>122
>火災減少・・・酒との絡みも大きいかと思うけど
それは否定しないが、酒を飲んでも火をつけない限り火災は起こりようがないw
寝タバコによる火災はベスト3に入ってるよ

>少年喫煙・・・IDカード製の導入やら、販売方法の検討が残っている
対面販売のみにしないと実効性が疑問

すくなくとも増税は有効な手段

これだけでもメリットがあって、デメリットのない増税案件は思いつかない

>>123
値上げして自然にやめていただくのが一番だと思うが・・・
あまり急進的過ぎるのはよくない

>>124
心配しなくてもタバコやめて5年で肺がんの確立半減
10年で非喫煙者並だから団塊はほぼ手遅れに近いので関係ない
130名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:16:59 ID:QUyEoKsd0
>>129
煙草の値上げと寝タバコって割りとミスマッチかと思うけど。
ストーブだろうとコンロだろうと火元はいくらでも。 相関資料でもあると面白いかもね。

対面販売のほうがむしろ実効性は怪しいと思うが。 所詮人間の主観のみだからね。
コンビニ等で果たして未成年者に煙草を販売していないのか?って疑問もある。
カードと言うシステマチックな販売方法の方が実効性は高いと思うのだが。

増税は構わんが、実効性が極めて怪しい案件には当事者として納得しかねる。
131名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:20:13 ID:U9tBCJnV0
ID:QUyEoKsd0は増税してもみんなが吸い続けることを前提にしてるから
話がかみ合わないんだろ。
132名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:22:05 ID:GYUPebQU0
>>130
平成14年
寝タバコでの火災は6749件
全体の10%占めてます

タバコ増税が火災を減らすには有効だと思う
まあこれだけ理由で増税するわけじゃないから副次的だが



>対面販売のほうがむしろ実効性は怪しいと思うが。 所詮人間の主観のみだからね。
>コンビニ等で果たして未成年者に煙草を販売していないのか?って疑問もある。
自販機よりはまだ抑止になると思うが
まあそれならなおさら大幅値上げして、ガキの手が届かないような値段にすべきだね


>>131
そうなの?
それならかみ合わんな
俺は200円増税したら喫煙率喫煙本数とも大幅に下がるのが前提だし
133名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:22:17 ID:WqHIrUpo0
いつになったら1箱1万円にしてくれるんだ?チンタラやってんじゃねぇよ

その次に10万円。これくらいが妥当
134名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:24:39 ID:/Ih2V4fl0
タバコってのは実際は無害。
ただ製版されてるものは科学的に害があるように細工されてる。
どうしても吸いたければ合法な国で自分で原料から作れ。
135名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:25:00 ID:24enICMA0
怖いほどヒステリックだ、一部の人が。
136名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:26:30 ID:QUyEoKsd0
>>131
喫煙者の増減ってよりは、課税の根拠を求めてるからな。
雰囲気で押し切ろうって魂胆が気に入らないだけなんで、かみ合わないかもな(w

お前さん見たいのが厚生役人の中にいれば、少しはまともな仕事を
してるんだなとは思うが。
増税率と喫煙者変動、社会コスト変動等の資料を持って話をするなら
理解せんでもない。
欧米に比べてなんてアホな理由で世間のミスリードを誘おうなんて
ちゃんちゃらおかしい。 厚生役人減らしてから話しろ、と思う。

>>132
自販機は廃止するよう法律を変えりゃいいのにな。
煙草販売団体が黙ってないんだろうけど。 だから値上げとしか言えない。
何処を向いて仕事してんだか。
137名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:26:31 ID:GYUPebQU0
>>133
だからいきなり
それをすると893が喜ぶ

喫煙者の減少にあわせて増税するならまだいいが・・・
138名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:27:24 ID:p7IVAogI0
一箱2千円ぐらいが現実的な上限だろう
税金は医療保険につぎ込むべし
それで八方満足と思われる
139名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:27:39 ID:4BPdeF1Q0
喫煙率は年々低下してきているのだから増税する必要なんかない
140名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:27:51 ID:DlNmXlP2O
発泡酒も一缶¥1000にすべき
141名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:29:07 ID:8epnQO8U0
>>128
各地と比較するのも面倒だけど、例えば一箱500円程度でどうよ。

タバコが安いとガキまで吸っちゃうじゃないか。
面白半分でヘビースモーカーになる方もいらっしゃるのではないの?
500円にして少しづつ吸えばいいじゃないの。

まー酒もビールは基本的に酒税増税でいいと思うよ。
深夜以外の時間帯で、日本ほど酒のCMがバンバン流れる国も珍しいんですってね。
それで若者が流されて無理してカッコつけて一気でビール飲んでるでしょ。
で死んだりしてるわけだ。
呑みすぎ防止のためにチョイとあげるべし。
142名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:29:11 ID:yVnIhvppO
>>120
103ですが、何故か親父の肺は恐ろしいほど綺麗なんです。お茶を一日4リットル飲む人なんですが、カテキン効果?(笑)お医者も肺が綺麗だからって、煙草吸い過ぎない様にって言ってます。
因みに親父は一日16〜18本吸ってます。煙草税は上がりますね、今日の新聞にも載ってました。
親を食わせてる身としては、増税はイタイかと思って自己中に書いてみました(笑)


143名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:29:59 ID:GYUPebQU0
>>136
>自販機
今はコンビニが増えてどこでも買えるから
なくなってもそんなに不便じゃないと思うんだがな

>>139
今までの増税の効果とも言える
144名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:30:09 ID:VS6NdbHx0
>>136
QUyEoKsd0の主張を教えてくれ。
今までお発現見てたけどどうもサッパリ見えてこない。煽り口調も多いし。
145名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:30:18 ID:NxDplFIK0
たかが、乾燥植物数グラム何千円?
146名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:31:29 ID:k9gtIt++0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
11/23来日アーティストの犯罪予告
 その後ビビって必死の撤回
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1130662044/740
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
147名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:32:05 ID:Vh8Rq2fC0
確かに1箱2000円くらいが妥当な水準だと思う
あと、平行して新幹線の喫煙席は、禁煙席+1000円とか
喫煙所は有料にするとかの政策も欲しいところ
148名無しさん@6周年 :2005/11/19(土) 23:33:23 ID:RuYCfsdn0
タバコを交番で販売したらよくね?
149名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:33:54 ID:bV4DUmYn0
日経新聞は愛煙家の全てを敵にまわしました。
150名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:33:58 ID:QUyEoKsd0
>>136
おお、自己矛盾。
従来型自販機の新設を禁止、IDカード等未成年者の購入を抑止する
手段を講じた自販機への移行 を命ずる法律、とくに時限付きでね。

煙草業者も文句言わないだろ。 自販機メーカーも儲かるだろうし。
なんで皆が儲かるような手段を講じないのかと。行政が経済冷やして
どうするんだ?と、思うんですよ。

>>144
一言で言えば 「数値等、主観的な根拠無き増税には反対」 って事だ。
数値に基づかない増税なんて、役人の無駄遣いの元だよ。
151名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:33:58 ID:4BPdeF1Q0
煙草の値段をいくら上げても吸う奴は吸う
禁煙地区を増やすことのほうが大事
152名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:35:11 ID:OsMVj0cV0
たばこ吸わないから、販売禁止でもいい
酒飲めないし匂いでも吐きそうになるから、ぜひ販売禁止にして欲しい
そうすると飲酒事故が無くなる
ついでにパチンコしないから無くして欲しい
三つとも禁止にしたら、治安が良くなるし、少年少女の非行減少する
153名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:35:13 ID:63vH22Zq0
安いから貧乏人とか民度の低い馬鹿が吸う
154名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:37:15 ID:VS6NdbHx0
>>150

>一言で言えば 「数値等、主観的な根拠無き増税には反対」 って事だ。
>数値に基づかない増税なんて、役人の無駄遣いの元だよ。

了解した。では、QUyEoKsd0が求める「数値」や「主観的な根拠」は何なのか、
具体的に説明して欲しい。
155名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:38:20 ID:HUNUlqHY0
俺は1000円でも吸うよ
金持ってないガキは吸わないようにした方がいいだろ
俺は24から吸い始めたがほとんどの喫煙家は20歳未満から吸い始めてる
だからガキにも強く言えんのだろうな
156名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:38:29 ID:bV4DUmYn0
おいらはおまいらプロレタリアと違って
ブルジョアジーであるからして、
一箱一万になったとしても吸い続けるがね。
貧困の労働者諸君には贅沢な嗜好品であるということだ。
アハハハハ!
157名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:40:27 ID:QUyEoKsd0
>>144
二言目を言わせてくれ(w
厚生省の口上が気に入らない。 医療費が足りないからって言えばいい。
喫煙者のためになんて恩着せがましさがむかつく。 さらさら思ってねーくせに。

>>154 >>136
だた、社会コスト計算は胡散臭いのしかないのよね。内訳が全然無かったり。
労働力の低下、とか。 ま、難しいのは分かってるんだが。
医療費云々言うのなら、喫煙率と医療費の相関を出してみればいい。
たぶん出ない(w
158名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:42:52 ID:4BPdeF1Q0
英国ではマルボロ一箱約1000円だが
道路は煙草の吸殻だらけ、歩き煙草してる奴も多い
煙草の値段上げても同じ
禁煙地区増やすことのほうが嫌煙者のためになる
159名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:44:13 ID:yVnIhvppO
>>147いきなりは上がらないだろうね、今迄の上げ方からすると一箱何十円単位かな?
俺が(現在26)30後半か40あたりで一箱500円〜位だと思われ・・・多分その頃には煙草農家も減ってそれと比例して喫煙者も減るんだろうなぁ。
俺は吸わない・・と言うかお子様なのか吸えない。むせる前に無呼吸になってしまう!

エラ呼吸してみたくなる今日この頃。
160名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:45:33 ID:jTWrujdy0
また立ってたww
161名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:47:15 ID:QUyEoKsd0
>>144
3言目。 サイコ入ってんな、漏れ(w
煙草税には現状、旧国鉄債務返済の為の特別税が組まれている。
一方、道路特定財源を一般会計に繰り入れるという話がある。
道路特定財源を一般会計に繰り入れる前に、煙草特別税を廃止すべきと考える。
で、廃した特別税を保険特定財源に振り返る。 なお足りないのであれば、
数値的根拠を持って増税案を提示すべきである。

といっても、煙草から取るのであれば、煙草により誘発される医療へ使って
もらいたいと考えるのが、納税当事者としては望ましいかと。
その効果測定のためには数値的根拠が無ければ、分からない。
道路特定財源のように使途の変更の検討すらままならないし。
162名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:47:43 ID:GhGua6pE0
増税はかまわんが、仮に禁煙国家になったら
今まであった税収をどうまかなうの?
今までタバコを吸わなかった人たち踏まえ
国民が背負うことになるんだよ!
前回の増税で辞めたとか偉そうに言ってるが
納税者には変わりない。
喫煙により乳がんの抑制もあるんだ!
国営だったとことは「促進」させたのは行政!
だから大きな取締りは出来ないし、しない。
国は、社会から差別を受けようが「税収」の為、
天下り先の確保の為にタバコは保護する。
163名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:47:51 ID:VS6NdbHx0
>>157

悪い、レス読んだんだけどイマイチよく分からなかったんだ。
QUyEoKsd0が求める「数値」や「主観的な根拠」は何なのかをもう一度分かりやすく頼む。
164名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:50:42 ID:VS6NdbHx0
>>161

おk。主張はこういう事でいいのかな?

1、「数値等、主観的な根拠無き増税には反対」
2、厚生省の口上が気に入らない。 医療費が足りないからって言えばいい。
3、・・・。ちと長くて分かりにくいな。まとめてもらえるかな。
165名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:51:52 ID:PrPnh9+PO
162
今度は酒税アップかな?
166名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:54:14 ID:VS6NdbHx0
>>162

>増税はかまわんが、仮に禁煙国家になったら
>今まであった税収をどうまかなうの?

増税は全ての国民に喫煙を禁ずるものではない。
むしろ税収が途絶えたら増税する意味なくなっちゃうじゃん。矛盾してるよ。
167名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:56:21 ID:QUyEoKsd0
>>164
煙草特別税の取り扱いの検討と、徴収した税金の効果測定の為の指標の提示かな。

纏めて言うと、

厚生労働省は、増税案を出す前に自助努力してください。
世間をあおって勢力拡大なんざ許さない。

って事です。
168名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:57:10 ID:KDawH9L/O
ヒント:副流煙
169名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:59:05 ID:jTWrujdy0
副流煙による健康被害の多くは、職場や家庭に固有の問題です
御自分で解決を
170名無しさん@6周年:2005/11/19(土) 23:59:36 ID:VS6NdbHx0
>>167

了解した。
ただ、QUyEoKsd0の不満の矛先は厚生労働省に向かっているんだよね?

QUyEoKsd0がこのスレで書き込みをする目的は一体何だ?
171名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:00:01 ID:Chyifs5p0
喫煙者の欲を満たすために、なぜ非喫煙者が嫌な思いをしなければいけないのか?
これに答えられるか?
話を複雑化する必要は全くない。
馬鹿な喫煙者は即刻首吊れ馬鹿。
172名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:00:30 ID:KEOz9jn00
>>162
あんたバカ?そんな頭の悪い脅しには誰も引っ掛からないよ。
173名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:02:12 ID:aLnjUZkf0
>>171
自分の欲を満たすために他人を傷つけた事の無い聖者ハッケソ
174名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:03:10 ID:V+Ke3ZAB0
愛煙家=自分さえ気持ちよければ家族や他人がどうなろうと関係ないという主義の人
175名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:04:50 ID:Ln6LWF/q0
喫煙畜は氏ね
176名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:08:11 ID:KvyN/Myd0
タバコ1本あたりに加算される増税の内訳。

毒物購入税1000円
放火幇助税1000円
健康保険赤字損害補填税(本人分)1000円
健康保険赤字損害補填税(他人分)10000円
路上廃棄物清掃目的税1000円
有毒ガス発生税1000円
不必要二酸化炭素排出税1000円
177名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:08:41 ID:901/Iuq00
>>170
厚生労働省の煽りに乗って、喫煙マナーの問題へと目を逸らそうとしている
のか、気が付いていないのか、そういう流れが気に食わないだけ。

僕はお酒はあまりやらないが、これが通れば似たようなことだと思うし。
企業の努力を否定するかのような、政府の税制のあり方をもう少し
真面目に考えて欲しいんです。

喫煙マナーについては耳の痛いところなんだけどね。
共存の道を少しでも考えてくれればね、と。
新規の喫煙者はどんどん減るべきだと思います。
ただ、今現在居る、存在する喫煙者の事も少しは考えて欲しいのです。
税金も払ってるし、マナーにも気を使っているつもりなのですが・・・

てか、もう少しお馬鹿にやった方が楽しいか?(w
178名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:09:44 ID:REM3RWr60
>>175
禁煙してこういう奴になるくらいなら一生喫煙し続けると心に誓ったよwww
179名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:12:30 ID:901/Iuq00
ってかねぇ、数百年続く喫煙文化を10年そこらでどうこうできると思ってんじゃねーぞ
どいつもこいつも死ね

って本当は明治位かららしいけど(w
180名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:14:29 ID:Ln6LWF/q0
>>178
お前には無理www
お前はいつまでたっても犬畜生と同類
人間にはなれない

喫煙畜〜☆喫煙畜〜♪
181名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:15:59 ID:rUSTga1y0
一生と言わず24時間切れ目無く吸い続けてくれ。
182名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:17:51 ID:MN+Oo6Wx0
>>177

>厚生労働省の煽りに乗って、喫煙マナーの問題へと目を逸らそうとしている
>のか、気が付いていないのか、そういう流れが気に食わないだけ。
目を逸らそうとしてたり、気が付いてないってのはこのスレにいる非喫煙者の発言の事かな?
おk、該当すると思うレスを見せてくれないか。


>ただ、今現在居る、存在する喫煙者の事も少しは考えて欲しいのです。
>税金も払ってるし、マナーにも気を使っているつもりなのですが・・・
残念ながら、喫煙者と非喫煙者との立場の間には大きな違いがある。決して平等じゃない。
喫煙者から煙を日常的にもらっている非喫煙者は、喫煙者に気を使う事よりも喫煙者の排除や規制を求める・・・。
だから多分901/Iuq00の喫煙者としての意見は非喫煙者にはなかなか通用しないと思うよ。

>てか、もう少しお馬鹿にやった方が楽しいか?(w
いいえ、結構です。
183名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:18:41 ID:IBWAfGVxO
タバコウマー
184名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:20:02 ID:hWwIkVao0
適度に上げれ。購買欲をそがない程度に
段階的にでもいいな。貴重な税源だし
185名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:20:18 ID:Ut4KLqJw0
風邪をひこうがインフルエンザになろうががんになろうが吸い続けてくれ。
体調が悪いからちょっと控えるとかするくらいなら他人に副流煙を吸わせないようにな。
副流煙吸わされてる人の中にも体調がよくない人だっているんだし。
少なくとも不特定多数の人が集まる場所ではな。
186名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:21:11 ID:zjNH/b5X0
高くすればマナーの悪い低収入のDQNやバカ高校生の喫煙率が減っていいと思うんだけどね
1本300円くらいでいいんジャマイカ?

無知蒙昧な嫌煙家と日夜戦う高学歴・高収入な愛煙家の皆さんは1本300円くらい痛くも痒くも
ないでしょw
187名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:22:15 ID:p1LY26H10
タバコは臭いだけ。

飲み会会費7000円。
スナックまで行ったら30000円
話題はゴルフと悪口。
しかもいやだと断るとギャーギャーうるさい。
酔っ払いはホントにウザイ。

酒こそ増税すべき。今の十倍ぐらいに。
188名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:23:31 ID:RkT6IuJu0
>>177
(´ー`)y-~~ そこまでいうならこの世間の流れを押し返してみろよ
189名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:24:09 ID:7BCXowT/0
>>180
まぁ一服して落ち着けよ
190名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:24:23 ID:znW4/l6F0
未成年の喫煙防止には認証システムの導入で事足りる
少なくとも未成年対策としての値上げは不必要
はい次
191名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:24:25 ID:Y2J6dXok0
価格よりも
歩きタバコは禁止すべき
タバコの火は超高温
以前、子供の目に入り、その子供が失明しかけた事件がある
192名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:25:44 ID:bbqwHaGO0
>>182
んもう♥!
排除や規制。 着々と進んでるじゃん。
ただね、販売方法変えるとかまだネタは残ってると思うの。

で、無駄遣いの帝王、厚生労働省が値上げ?はぁ?だよ。
不健康云々言うならパチ屋挙げて、社会保険庁立て直してから言えって。
喫煙者様にご進言なんて百萬年早いって。

副流煙、副流煙ってうるせーよ。 お前はどんな環境で労働してんのかと。
排気ガスに満ちた大気の方が危険だろうから、ガスマスクでもして歩けと
小一時間
193名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:26:13 ID:EsxvcHnYO
マナーを守ってガンになっても病院に行かなければ別にいいんだが
194名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:26:14 ID:jttRoHZB0
>>173
同じ台詞を俺の目の前で言ってみろ。
女みたいな悲鳴を上げるまで蹴り上げてやる。
今は2chだから見逃してやるがな。

とにかく、喫煙馬鹿にはこういう奴が多すぎるんだよ。
屁理屈こねてパート5だ。
お前らのタバコで人が死んでんねんで!
195名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:26:59 ID:hWwIkVao0
>>190
税源確保に決まってるがな
うまくやってくれよー適度な値を見極めるのは難しいがな
196名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:27:00 ID:RkT6IuJu0
>>190
(´ー`)y-~~ 認証には指紋を使おう
喫煙者の指紋を集めておけば犯罪対策にもなるからな
なにしろ犯罪者のほとんどは喫煙者だからなあw
197名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:27:07 ID:aLnjUZkf0
嫌な煙を吸わされる者の身にもなれ。どれ位の有害物質があの
煙に含まれてるのか分かってるのか?なんで吸いたくも無い、しかもあんな臭い汚い
者の口から吐き出された煙を吸わされなきゃならんのだ。しかもご丁寧に
死亡率まで上げてくれやがって・・・。煙草一箱10000円でも足りねぇよ!1000000円にしろ!!!
ねらー達の力でなんとかなりませんか?
198名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:27:54 ID:zjNH/b5X0
本当だ、もう5スレ目なのか・・

「酒のほうが悪い」「排気ガスのほうが身体に悪い」
ってのも何十回も繰り返されてきたんだろうなあw
199名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:28:16 ID:dJuY3BuJ0
>>196
>なにしろ犯罪者のほとんどは喫煙者だからなあw
データをくれ
200名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:28:41 ID:J76cAR9a0
一時の快楽のために健康を捨てるようなマゾ豚w
201名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:03 ID:dJuY3BuJ0
>>200
自分のこと?
202名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:08 ID:qp9syf2S0
ウハ 一日でpart5かよwww もまえらwww

>>199 マジだから無駄なゴネ方すんな、ググれ
203名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:28 ID:hWwIkVao0
健康なんざ気にせず好き好んで税を納めるステキな人たちだよ
大切にしなきゃ
204名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:41 ID:bbqwHaGO0
>>196
部屋で悶々とストレス貯めてる嫌煙厨の方がヤバいんじゃねーの?(ぷ

>>197
おめーみたいな馬鹿ばっかりだから、ウリナラ犯万年たっても無理だろ。
205名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:29:51 ID:znW4/l6F0
ソースが出せないときは「ググれ」と言って逃げましょう♪
206名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:30:47 ID:TNH/KGJz0
吸わない俺からすれば1箱1万円でも良いよ。
207名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:30:56 ID:LKIk6Z6X0
どの国にも負けたくない。日本は1箱2000円にしよう。
208名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:31:21 ID:qp9syf2S0
>>205 必死ですねww

結論は出ている。
喫煙の行うマイナス要素が非喫煙の行うマイナス要素より大きい以上、
延々と論議が続いた場合、絶対に非喫煙が勝つ。
209名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:32:08 ID:znW4/l6F0
500円になるのですら、あと十数年はかかるよw
都合のいい妄想はやめて現実を見つめなさい
210名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:32:33 ID:MN+Oo6Wx0
>排除や規制。 着々と進んでるじゃん。
>ただね、販売方法変えるとかまだネタは残ってると思うの。
・・・?ネタがまだ残ってるから規制をもっと推し進めるべきかって事かな?

>で、無駄遣いの帝王、厚生労働省が値上げ?はぁ?だよ。
>不健康云々言うならパチ屋挙げて、社会保険庁立て直してから言えって。
>喫煙者様にご進言なんて百萬年早いって。
「AよりBの方が優先されるべきだ」「AするよりまずBすべきだ」は無意味だ。
A,つまり今回ではタバコの増税がもたらすメリットが少しでもあるのなら、行う事には意味がある。
Bを後にやろうが、最悪行わなかろうが、行為の順序についての議論に意味はない。

>排気ガスに満ちた大気の方が危険だろうから、ガスマスクでもして歩けと
>小一時間
現実的じゃぁないよね・・・。
211名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:33:07 ID:qp9syf2S0
ID:znW4/l6F0って何をレスしても自分の学の低さを露呈してますね
212名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:34:27 ID:bbqwHaGO0
>>197
shit! 縦か。 死ね。 120secウゼー!
213名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:34:30 ID:dJuY3BuJ0
>>208
ぐぐった結果「米は危険な食べ物理論」に近いことが判ったのでもういいです

論議と犯罪の相関関係が謎。
214名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:35:02 ID:znW4/l6F0
困ったときはレッテル貼りして逃げましょう♪
それしか出来ないのですから無理はしなくて結構です
215すじこ:2005/11/20(日) 00:35:37 ID:+Xlud+KqO
仕事でストレス溜まって昼休みに一服 中毒といわれたらそれで終わりだけど ブチギレするくらいよりいいんじゃない? 歩きタバコとか、人混みでは絶対吸いません。害があるのはわかってる。たぶんどんなに値上がりしてもやめられないよ。肝心なのはマナーだし。
216名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:35:54 ID:qp9syf2S0
ひたすらスルーされるID:znW4/l6F0
217名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:36:47 ID:qp9syf2S0
>>215 偉い。自宅で自分の部屋でだけ吸うんだ。と言うなら完全支持。無問題。
218名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:38:15 ID:XYlYx4eGO
>>211よ209の事?いや、低脳って(500円)・・多分そんなもんだと思うよ?いきなり1万、10万になるかね・・
219名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:38:19 ID:MN+Oo6Wx0
901/Iuq00はもう帰っちゃったかな。

じゃぁ一旦ここで席を外すね。
220名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:40:17 ID:XWmTiqa00
5スレ目だが俺ほどの高値をつけた者はおるまい

タバコ1箱1200兆円
221名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:40:42 ID:Ut4KLqJw0
まあ排除されるべきなのは人ごみの中で吸う奴とか喫煙可能な場所でも
延々とチェーンスモークして過度に空気を汚す奴とかだな。普通に吸う分には
何の問題もない。ただセブンスターとかピースとか強いタバコを吸う奴と何の
臭いか知らんが細いタバコから出てくるバニラかなんかの臭いは勘弁。
222名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:41:18 ID:QCxlGfIO0
酒もたばこも徐々に税金上げていって
最終的には庶民には贅沢な物くらいになればいいんじゃないかと
普通に思う非喫煙者です
223名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:41:24 ID:znW4/l6F0
禁煙区域では吸わない
吸い殻は灰皿に

これだけで充分
あとは禁煙区域の拡大を進めればいいだけ
頑張って!
224名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:41:53 ID:bbqwHaGO0
>>210
課税なんて最終手段だと思うんだよ。 当事者の納得もなしに公僕風情が何様かと。
喫煙者の抑制がしたいのなら、未だ手段が残っているのに何故使わんと。
新型販売機の規制なんて、未成年者の喫煙抑止と、自販機屋(メーカー、販売店)の
儲けが、一時的であるとはいえ増えるわけだ。 ちったぁ経済回せるのよ。
こいつは喫煙者が多いうちに実行しておいた方が、JTにも負担が軽そうだ。
外国煙草メーカーも然程勢力伸ばしてないみたいだし。

煙草特別税なんて訳の分からんものも残ってるし。
お国のためには吸ってやるが、馬鹿役人の為に吸う謂れは無い!

>>219
ID変えて煽り屋やろうと思ってたのに(w
225名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:42:08 ID:WmQxcixH0
タバコ中毒者は1000円になっても買うだろ
国の収入に一役買いそうじゃないか
226名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:42:08 ID:XYlYx4eGO
あっ間違えた。学の低さか・・低脳って書いちゃった。スマソ
227名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:43:40 ID:hWwIkVao0
>>223
どれだけできるか疑問
どうせできないのなら出来るだけ搾り取れ
228すじこ:2005/11/20(日) 00:43:47 ID:+Xlud+KqO
自宅 部屋だけはムリだね。職場の昼休みは自分の車のなか。外出中は喫煙所で。探すの大変だったりすることが増えたけど。
229名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:43:51 ID:YE435sl3O
ぽこぺん!
230名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:44:07 ID:QSWl24G9O
煙草に代わる嗜好品でもあれば飛びつくんだかな…。
231名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:45:05 ID:vrcOvl9o0
たばこ1本1京円でもええで
232名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:45:52 ID:znW4/l6F0
>>227
嫌煙者が頑張ればいいだけだよ
努力を放棄して無闇な増税を正当化しちゃダメよ
233名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:47:23 ID:MN+Oo6Wx0
>>224

>>210のこれ。
>「AよりBの方が優先されるべきだ」「AするよりまずBすべきだ」は無意味だ。
>A,つまり今回ではタバコの増税がもたらすメリットが少しでもあるのなら、行う事には意味がある。
>Bを後にやろうが、最悪行わなかろうが、行為の順序についての議論に意味はない。

短く言えば、「やる優先順位の高いものを一番にやらなければならない」とは限らないって事だ。
bbqwHaGO0の言う事が正しければ他に効果の上がるような手段はある。が、それから先にやるべきだというのはそれは考えの押し付けだよ。

スマン、ここで抜けるが反論があるならヨロシク。後でちゃんと見る。


>ID変えて煽り屋やろうと思ってたのに(w

どんなに煽ろうと厚生労働省はビクともしない。
234名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:50:44 ID:V+Ke3ZAB0
たばこ一本あたり777円課税すべき
235名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:51:38 ID:bbqwHaGO0
ま、新型(IDタイプ)販売機なんかも天下り利権の元にも成りそうだが(w
さっさとやればいいのに。馬鹿役人(www

>>233
新型販売機の導入に関して、コスト負担がある訳だわな。
JTの体力が無くなってからでは導入できなくなってしまう恐れがある訳だ。
で、「(新型販売機への移行費用を)税金で補助してください」って言ったところで、
非喫煙者が納得するんかい? 未成年者の喫煙野放しの可能性も大きくなるわけだ。

即ち、増税に優先する理は在ると考える。
236名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:52:05 ID:ZmigX2Ak0
タバスコでも吸うか
237名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:56:30 ID:N8PNTlMV0
>>236
そうしてくれ。誰にも迷惑はかからないから。

タバコ1000円になったら、酒税も上がるのかな。
とばっちりを受けるみたいでちょっと鬱。
238名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:57:13 ID:1iT103Qa0
JTの株の50%は国が持ってるわけだし、大事な天下り先だろ。
そんな苦しめるような事はしない。
239名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 00:59:28 ID:QSWl24G9O
たばこ臭がどうだとか、喫煙者の体臭や口臭がどうだとかゴネてるオマイラはもうちょっと香水等の使い方考えれ。
喫煙所と香水ショップのニオイ勝負は互角。
一人が及ぼす臭害は煙草以上だぞ。と
240名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:00:17 ID:bbqwHaGO0
>>237
肝硬変やら糖尿病の誘発因子になるから課税!(wwww

糖尿病の医療コストって馬鹿にならないらしいからな。
ま、食生活やら遺伝的なものもあるみたいだけど、シカトされるだろ。
交通事故や、二日酔いによる労働力低下に及ぼす社会的コスト
家庭崩壊の要因、中毒患者に対するケアコスト

とか言ってwwwwww 業界団体が強そうだから、煙草よりはいいかもね。
241名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:00:51 ID:V+Ke3ZAB0
たばこ自動販売機にも課税しろ
242名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:02:40 ID:Ln6LWF/q0
JTの犬どもに敬礼!!!
243名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:03:21 ID:N8PNTlMV0
>>239
タバコ臭が香水で消せると思ってるのか?
タバコ臭と香水臭が同じくらい迷惑だと思ってるのか?

口臭のひどい奴でも自分の臭いには気が付かないというが
お前が自分がどれくらい他人に迷惑をかけてる気が付いてないんだな。

早く氏ね。
244名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:04:28 ID:JhPE2ZbwO
ギャー、ギャー、騒ぐ嫌煙房は依存について理解できないのか?

例えば車だって公害だ、廃棄ガスも副流煙も毒性はそうかわらない。
しかし車に乗ってる人間が歩いてる人間に対して迷惑をかけている
なんて意識持ってる奴はいないでしょ?

車に乗らない人間が車は公害だから明日から増税して1gは1000円に汁!!
嫌なら車に乗らなければいいじゃんw
と言ってるのと何一つかわらないと思うよ。
自分さえ良ければいいと言った考えは人間だから仕方ない。

たが喫煙者も嫌煙者もマナーが悪過ぎる。お互い歩み寄ってみたらいかが?
245名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:05:35 ID:5dDwp6fT0
タバコも香水も臭いよ。迷惑。
まあ単純な臭いなら香水のほうがうざいかな
タバコの煙はそんなもの圧倒するくらい邪魔だけど
246名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:06:16 ID:N8PNTlMV0
>>244
マナーが悪いのは喫煙者だけ。
非喫煙者は、タバコを吸わないという行為によって誰にも迷惑をかけていない。

何か文句あるか?
247名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:06:43 ID:bbqwHaGO0
ていうか、酔っ払いが電車に乗ってくると怖いんだよ!
何時吐くかわならねーし、臭せーし、ふらふらしてるし。

犯罪者のお供だろ?酒なんて。 1本1万円に汁!

と、10年後を先取り(w
248名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:07:23 ID:Ln6LWF/q0
ほんと喫煙畜は自分の都合のいいようにしか考えないよな
>>244とかしんじゃえばいいのに☆
249名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:07:52 ID:3RMyQ/Jd0
もっと現実的になれよ
ハイライトなんて1箱3000円くらいが適正だろ
250名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:08:51 ID:znW4/l6F0
>>246
禁煙区域でもないのにタバコを吸わせないのは自分勝手な迷惑行為ですよ
251名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:10:21 ID:bbqwHaGO0
>>249
ごめん。 ハイライトは200円までが限度

てか、煙草の煙ぐらいでぎゃーぎゃー言ってんじゃねーよ。
そういう奴が花粉症とかになって医療費押し上げてんだよ。
ぐちゃぐちゃになって仕事の効率もあがらねーし。
タバコ吸って少しは鍛えろよ。
252名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:11:59 ID:V+Ke3ZAB0
車は燃料電池車など企業努力がみられるが
たばこは有毒でないとニコチン中毒を量産できないから
無毒のたばこなど最初から作る気なんか無い
肺ガン用薬品売って自ら量産したニコチン中毒から更に搾取する予定
253名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:12:51 ID:zXaCGetl0
家庭菜園でタバコ栽培するしかないな
254名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:12:51 ID:N8PNTlMV0
>>250
法律や条例で禁止されているかどうかなんて関係ないんだよ。
タバコを吸わない人の前でタバコをする行為が
とてつもなく迷惑で恥ずかしい行為だということに気が付けよカス野郎。

例えば、信号待ちをしている人混みの中でタバコを吸うのは
人混みの中でウンコをするより遙かに迷惑な行為なんだよ。

そういう奴を見ると本当にブン殴りたくなるが、
もう少し条例が厳しくなるまで我慢しておくか。
255名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:13:10 ID:Jg+QCgIT0
案の定、嫌煙厨のお坊ちゃまが沸いてるなw
タバコぐらいでガタガタ言うなよ。

法律で禁止されてるわけでもあるまいに
256名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:14:59 ID:JhPE2ZbwO
>>248
悪いケド俺は煙草なんて吸ってませんよ。

オメーみたいな高卒ニートの存在が自分の事を棚に上げて騒いでいる
のは見てて見苦しいよ、って言ってる積もりなんだが…
文章力が足りませんでしたね、ゴメンナサイw
257名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:15:00 ID:O9ZKtm8q0
>タバコぐらいでガタガタ言うなよ。
>タバコぐらいでガタガタ言うなよ。
>タバコぐらいでガタガタ言うなよ。
>タバコぐらいでガタガタ言うなよ。
>タバコぐらいでガタガタ言うなよ。

・・・・。
258名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:15:14 ID:bbqwHaGO0
>>254
人ごみでウンコの方がどう観ても迷惑だろ。 頭おかしいんじゃないの?
精神科行って、34条申請でもして、ムダに医療費消費してろよ。
259名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:15:43 ID:znW4/l6F0
>>254
自分勝手にも程があるよ
禁煙区域では喫煙者が譲歩、それ以外では非喫煙者が譲歩
大切なのは譲り合いの精神
自分だけがよければいい、という発想を根本から見直しましょう
260名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:15:49 ID:dJuY3BuJ0
数々のこの手の議論見てきたけど、
嫌煙がここまでイケてないのは初めてだ

どうしてしまったんだ
261名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:16:13 ID:/fiBvoZA0
不要な贅沢品はどんどん税率UPしてくれ。
パチンコ、カラオケ、ゲームに漫画、ケータイ、個人のネット接続・・・。
262名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:16:35 ID:Ln6LWF/q0
>>256
え?今時高卒って人間じゃないよ
一流大だけが人間面していいんだよ
ま、喫煙畜よりはマシだけどなー
263名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:18:00 ID:bbqwHaGO0
32条だった。 嫌煙のせいで頭に血が上ったぜ。
喫煙者は脳卒中の危険性が高いんだから、死んだらどうしてくれるんだ?

殺人未遂だぞ?>嫌煙厨
264名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:18:25 ID:N8PNTlMV0
>>255
自分の家だけで吸えよ。

タバコを吸わない奴に無理矢理タバコの煙を吸わせるのは
立派な不法行為にあたり、民事上損害賠償責任を負うことになる。

実際、副流煙を長期間まき散らした上司が
部下に損害賠償金を払った下級審裁判例もある。

自分の快楽のために他人の健康を犠牲にする奴は覚悟しておけ。
265名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:18:41 ID:aLnjUZkf0
>>250
ウンコの方が固形物な分迷惑なんですが
266名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:18:51 ID:LrSV3OZV0
ところでJTの本社ビルって禁煙なの?
それとも完全に喫煙OKなの?
267名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:19:45 ID:znW4/l6F0
>>264
だったらじゃんじゃん訴えればいいじゃん
なんで泣き寝入りしてんのよw
268名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:20:20 ID:Ln6LWF/q0
自分の都合のいいようにいいように♪
妄想幻想あたりまえ!
これぞ喫煙畜の生き様さっ☆

この快楽至上主義畜どもめ!!
お前ら動物だよ
人間になりたくないの?
269名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:21:16 ID:bbqwHaGO0
>>264
下級審判決って何処の国だよ?w
無理して日本に棲まなくても良いですよ?(wwwwwwwwwwwww

>>268
精神障害の人間なら動物の方がマシかもなwww
270名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:21:33 ID:Jg+QCgIT0
>>264
言われなくてもそうしてるよカス。喫煙者全てが
>タバコを吸わない奴に無理矢理タバコの煙を吸わせる
ような事してるワケじゃねーんだよ。

嫌煙坊やはやっぱバカだなw
271名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:21:40 ID:N8PNTlMV0
>>263
喫煙厨は勝手に一人で死ね。

文句があるんなら死んだ後で告訴しろw
272名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:22:26 ID:3k7IMycl0
>>262
じゃあ、人間じゃない方が多いんだw
日本の大学進学率って40%程度だからな
273名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:23:35 ID:aQtc7xA+0
増税で煙草の煙が減るのはうれしいんだが、政府の何でも増税ってのが気に入らない。
煙草を増税すると、ギャンブル性の高いパチンコ台が増えた時みたいにサラ金屋が儲かるだろう。
それが気に入らない。宗教、パチンコ、サラ金にまず多く課税しろよと思うぜ。
274名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:24:43 ID:xnEKTfmS0
寄生虫キムチ税、BSE牛肉税は?
275名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:25:03 ID:N8PNTlMV0
>>269
下級審裁判例は日本の問題ですが、なにか?

もしかして、「下級審裁判例」の意味がわかんないの?w
お前こそ早く北朝鮮に帰ってください。

>>270
喫煙者は、非喫煙者の前で一切タバコを吸うな。
話はそれからだ。

ま、ニコチン中毒者には無理な話だな。
一生タバコに支配されて死ね。
276名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:25:32 ID:3k7IMycl0
>>264
>実際、副流煙を長期間まき散らした上司が
>部下に損害賠償金を払った下級審裁判例もある。
下級審裁判例の意味が分からんが、少なくともそのケースは違う。
上司は部下に対して、健康的な職場環境を提供する義務がある。
その義務を果たさなかったから、賠償ということになった。
だが、街中ではそんな義務はないよ。禁煙区域でもなければね。
277名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:26:37 ID:bbqwHaGO0
嫌煙厨は喫煙が人体に及ぼす悪影響を知りつつ煽っている
ということは、死んでしまうかもしれない危険性を知りつつ煽ってるわけだ。

殺人未遂でブタ箱にぶちこまれろ

>>274
寄生虫キムチ・・・虫下しが売れて、薬やウハウハだからシカト
BSE牛肉・・・・・・食品団体からのキックバック馬ーでシカト
278270:2005/11/20(日) 01:27:22 ID:Jg+QCgIT0
>>275
>喫煙者は、非喫煙者の前で一切タバコを吸うな
だから吸ってないって言ってんだろ?
日本語も読めない池沼か?

もう遅いから子供はさっさと寝ろよw
279名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:27:25 ID:JhPE2ZbwO
>>262
貴方の言う喫煙蓄で一流大より立派な所に勤めている方は沢山いますよ。
一流大とか言ってるからモテないんだよ?分かる??
280名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:29:11 ID:N8PNTlMV0
>>278
いきがってタバコを吸うなんてせいぜい高校生までだろ。

早く死ねって言ってんだから早く死ねよクソが。
281名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:29:29 ID:Ln6LWF/q0
>>279
は?www
何の根拠もなく妄想で高卒呼ばわりされたから、一流大だが何か?と書いたまでのこと
また、もてないなどと妄想言っちゃってるし、お前は超能力者か?www
ほんと喫煙畜は都合のいいようにしか考えないから笑える
282名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:30:36 ID:bbqwHaGO0
>>275
キチガイ地方裁判例だから下級審なんて書いてんのカヨ?
IMEで一発変換シネーじゃねぇか。 金日成すら1発なのによ?

ソースぐらい張れ、知障
283名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:30:55 ID:Jg+QCgIT0
>>280
間違いを指摘されたからって火病るなよw
284名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:30:58 ID:3k7IMycl0
>>281
>高卒呼ばわりされたから、一流大だが何か?と書いたまでのこと
「は? 俺は大卒だが?」とでもレスしとけ。わざわざ〔一流〕をつける必要性が、どこにも見あたらない。
285名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:33:10 ID:N8PNTlMV0
>>282
おまえさー、無知をさらすならせめて1回だけにしろよ。

ほい、「下級審裁判例」
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%B2%BC%B5%E9%BF%B3%BA%DB%C8%BD%CE%E3&fr=top&src=top

お前が馬鹿なのはわかったからさっさと死ね。
死んだら墓に犬のウンコくらい供えてやるよw
286名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:34:41 ID:3k7IMycl0
>>285
わかった。俺も疑ってたし、そんな言葉があること自体知らなかった。
申し訳ない。
だから、とにかくその判例を見せてくれ。
287名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:34:59 ID:Ln6LWF/q0
てか>>282は下級裁判所が何かも分かってない
288名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:35:02 ID:dJuY3BuJ0
タバコの話から離れて得意分野に話をすりかえられてる件について。
289名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:37:13 ID:bbqwHaGO0
>>285
やっと張ったと思ったら、サーチの結果なんか張ってんじゃねぇよ。
嫌煙厨は遅いは、仕事雑だわ、気が利かねーはでホント使えねーんだよ。
仕事もそんな調子だろ?給料泥棒が。 お前見たいのが日本をダメにすんだよ?

こんな所でクダ巻いてないで、さっさと裁判起こせよ。
チキン野郎 お前なんざ副流煙で先にクタバルだろうよ。
ウンコ供えられなくて残念だな(ぷ
290名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:38:07 ID:Jg+QCgIT0
>>285
>死んだら墓に犬のウンコくらい供えてやるよ
おまえ、優しいな。

じゃあオマエが死んだら、墓の前に人糞供えてあげるねw
291名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:38:55 ID:LP/+6HqRO

たばこの話題になると
やたら必死になる人が
いるのは何故?
292名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:39:26 ID:JhPE2ZbwO
>>281
悪いケド俺は非喫煙者だ。
お前のその必死な分を見たり
自分を許せても他人を許せない考え方を見て
コイツはモテないんだろうな…。
と思っただけだよ。
一流大の卒業さん。
293名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:40:31 ID:2lEBvfSu0
タバコ1箱1000円に賛成。

それでもタバコ好きな方は、どんどんお吸いください。
294名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:40:42 ID:Jg+QCgIT0
>>291
嫌煙坊やがあまりにも必死なので、構ってやると面白いから。

まぁ、ヒマつぶしだなw
295名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:41:38 ID:Ln6LWF/q0
>自分を許せても他人を許せない考え方を見て
これも妄想

お前は俺の馬鹿な煽りレスを見て感情的になってるだけだ
もう少し大人になれ
296名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:42:15 ID:aLnjUZkf0
>>293
何様だw
297名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:42:21 ID:JhPE2ZbwO
>>292
すまん分じゃなくて文だった。
298名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:42:42 ID:bbqwHaGO0
大体今日日ヤフー何か使ってるのは知障ぐれーなモンだろ?
で、サーチの結果をコピペかよ?

んな気遣いの出来ねー奴がマナーだの何だの吼えるなよ。
醜さのあまり鏡も正視できねーのか?
煙草税うpで、美容整形にも保険が適用されるようになるといいな(ぶ
299名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:43:36 ID:OWFEek620
とりあえずポイ捨てやめてください
タバコを嗜むものとしての礼儀くらい持ってください
あほな中高生となんら違いが見出せないです
300鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 01:45:15 ID:NMGKoFXy0
俺はタバコ吸わないけど、タバコを吸う人がいても良いんじゃないかな?
他国で高い物が、自国で安く買えるのは『良いl事』だ。

唯、ポイ捨ては厳しく取り締まって欲しい。
分煙し、ごみを散らかさないなら、ある程度認めても良いよ俺は。
俺には関係ない自由だけどさ。
301名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:45:24 ID:znW4/l6F0
ポイ捨てしないオレは非難される謂われは何もないってことで
302名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:45:32 ID:TqbSby7A0
別に自宅や喫煙所等探せばいくらでも吸う場所はあると思うのだが
わざわざ人ごみの中で吸う奴の意味がわからん
同じ愛煙家としてそれくらい我慢できるだろと思う

もちろんどこでも吸えれば楽かもしれんが時代の流れに逆らってもしょーがねーべ
将来これ以上厳しくなるのは確実だが、
迷惑かける分厳しくなる速度が激しくなるだけだぞっと
303名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:51:32 ID:bbqwHaGO0
う〜ん。 流石にもうオネンネの時間か。
まさかゆとり教育の影響じゃねーよな?(w

喫煙者が減る前に、未成年者の喫煙防止の為の努力は最大限に
してくれ。 然る後に喫煙者減少に勤めてくれ。

物には理というものがある。理に逆らって進めても失敗は明白だよ。
304名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:52:34 ID:zjNH/b5X0
結局、喫煙者がマナーを正せば問題は起きないってことだが、DQNや低所得者が
多いからなあ・・

難しいところだね
305名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:54:55 ID:znW4/l6F0
「マナー」が何を指すのかにもよるよ
ポイ捨てなんかはマンーではなくルール(法律)として縛っても構わないと思うが、
灰皿のある場所で喫煙することもマナー違反として禁じられるようなことはあってはならない
306名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:57:49 ID:zjNH/b5X0
でも時々、百貨店の入り口やホテルのエレベータの前みたいに、歩行喫煙するような
DQN向けに「せめてここでタバコを消してください」という意味で灰皿が置いてあ
る場所に喫煙者がたむろってる時も多いよね

灰皿=喫煙OKとは限らないってのも理解してホスイ
307名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:58:45 ID:VHhgBbpj0
>>302
そこまで分かっているなら早めに煙草と手を切ることをお勧めする。
自宅でも駄目になる日は近いぞ。
健康に害がある以上は喫煙を理由に離婚が正当化されてもおかしくないしな。
無論追い出されるのは喫煙者側。
308名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 01:59:19 ID:b/+YV73c0
寿司屋でたばこ吸われると、ネタに煙の細かい粒子が張り付いて、
顕微鏡で見た場合世にもグロテスクな食べ物を食べることになるんだ。
だから愛煙家の皆さま

 寿 司 屋 で は 禁 煙 し ま し ょ う
309名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:00:48 ID:oHWi4VI+0
まぁまぁ落ち着いてくださいな。
確かに非喫煙者に対して迷惑だってのはすごく良くわかります。(私自信喫煙者です
最初は興味本位で吸い始めて何度もやめようと思いました。
結局自分の意思の弱さで止められずにいますが・・・
タバコであれ酒であれ、はたまたドラッグであれ人の迷惑をかける物であるのは分かっています。(時と場合によりますが
ただ一度中毒?っていう状態にまでくるとなかなか抜けられないのです。
いくら気をつけても非喫煙者の皆さんにはご迷惑おかけしてますが双方の立場で罵り合っても。。。
タバコは百害あって一利無し。(気分が落ち着くとか言っても結局興奮作用のあるものですし・・・
タバコの利点を喫煙者が挙げればいくらでもありますがなんて言おうと害は害ですね;;
ただタバコというものが普通に売られ誰でも簡単に手に入る状態でずっときていきなりだめですって言ってもなかなか難しいものがあります。
非喫煙者の皆さんが思うほど禁煙というものは簡単ではありません。
勝手なことを言っているとは思いますがその点を非喫煙者の皆さんに理解していただけたら幸いです。
最終的には喫煙者もタバコを止めることができるのが一番ですね。
自己中心的な意見ばかりで申し訳ありません。うまく言えませんがただちょっと言いたくて。。。
一喫煙者が思っている戯言だと思ってください。(じゃ書き込むな。





310名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:01:12 ID:2lEBvfSu0
喫煙者に道徳や医学の常識を説いても無駄。

タバコ1箱1000円で、普通の先進国並になる。
タバコ規制条約に入ってるんだから、安売り続けることない。
311名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:01:45 ID:3k7IMycl0
>>308
いや、飲食店すべてを禁煙にすべきだろう。
もちろん、法律でね。
312すじこ:2005/11/20(日) 02:02:07 ID:+Xlud+KqO
マナー・・・ それは人に言われて改める事じゃないよ。実際おいらも若い頃は駅から家まで歩きタバコしたりポイ捨てとかしてました。まず気付いたのがやっぱりいくら男女平等とはいえ みっともないってこと。それからいろいろ考える事できたよ。
313名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:02:32 ID:bbqwHaGO0
嫌煙の人は少々干渉しすぎなんだよ。
非喫煙者に煙草勧めるバカもそうだが、そっとしときゃいいのに。
止めようという人間の肩を押すのは良いかも知れんが。

>>310
国を滅ぼす短絡思考、乙!
314鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 02:02:54 ID:NMGKoFXy0
>>304

囚人のジレンマで、必ず裏切る奴が出るからね。
愛煙家は辛いだろう。

315名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:03:32 ID:vJM2KOyr0
やっぱり2chはいいなー
もうやめようとしても結局戻ってきちゃう。
316名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:03:32 ID:znW4/l6F0
>>306
それは飽くまでレアケースでしょ
そんなことする輩は喫煙に限らず他のことでもマナーを守れない輩だよ
一部の不心得者を見て、喫煙者全体を責めるようなことはしてほしくない
暴走族を見て全てのドライバーを敵視するようなものだ
317名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:03:46 ID:BtoeNNcp0
>>310
結局、それしかないよな
いやならやめればいいんだし
318名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:05:43 ID:zjNH/b5X0
>>316
もちろん分かってるよ
喫煙者全体を責めるつもりは俺はないよん
>>304でもそう書いたですよ
319名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:06:28 ID:znW4/l6F0
飲食店を禁煙にするかどうかは、それぞれの飲食店が決めること
法律で縛ることではない
利用者には飲食店を選ぶ自由があるのだから現状でも何も問題ないはずなんだが
320名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:06:52 ID:VHhgBbpj0
>>313
健康に害があるという大義名分がある以上は喫煙者に対して干渉は当然。
自分の命に関わるからねえ。
321鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 02:07:19 ID:NMGKoFXy0
>>309
意志の弱い人に合わせていては、法治国家自体が成り立ちません。
罰則が出来たら諦めてください。

>>310
密輸入りより、ヤクザの資金源になったときの被害と天秤です。
被害が出てからじゃ遅いのです。

官僚の保身。税収の為だけのタバコの値上げは、非喫煙者の俺すら容認できません。
日本国民を馬鹿にした発言は、20年以内に必ず報復を受けますよ。
そのような形になるかは想像できませんがね。
322名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:08:37 ID:aLnjUZkf0
罰則が出来たら・・・なw
323名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:08:38 ID:zjNH/b5X0
>>319
要は、タバコの煙が嫌なら他の店に行け、と言いたいんだろうけど、
悪臭を放つホームレスがレストランに入ってきて、自分も素直に他の
店に行く気になるか、ってことだよね
324名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:09:10 ID:BtoeNNcp0
そもそも他国と比べて異様に安いのがヘンだというふうには、思わないんだな
325名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:09:35 ID:Mknnnh+I0
海外に税率を合わせるならガソリン税は引き下げ
消費税は引き上げるべきだろう

>>1のように一時的に8兆円が入れば財政は潤うが、禁煙が増え税収が減れば
なにもならない

医療費抑制はその通りの結果となるだろうが(禁煙が進んだ場合)
税収は減り、健康になると言うことは長生きする人が増えるから年金受給者と年数が増える
財政的に見ればメリットは無いんじゃないか?
本当に国民の健康を考えるなら禁煙外来などを無料か補助で受けれるようにすべきだ
326名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:09:35 ID:bbqwHaGO0
嫌煙の目的が喫煙の撲滅なら、もう少し長期的な目で、スマートにやらなきゃならんよ。
ヒステリックにやったところで、絶対に歪は残るのだから。

>>320
吸ったら即死、みたいな怪しい考えを変えなければ、本当の意味での禁煙人口の
縮小は無理だよ。 まずは相手を知り、取り込まなければ。
327名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:11:21 ID:hUx44gH50
まぁ、たばこの値段は自分には関係ないが
高くしすぎると「闇タバコ」のようなものが出回るようになるだろうね。
328名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:11:38 ID:znW4/l6F0
>>323
喫煙者が入ってくる可能性のある店で食事しなければいいんだよ
店側は喫煙者の入店を容認してるんだから

なにか難しいことある?
329名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:11:39 ID:bTmY3/4v0
職場で喫煙してるDQNが激しくウザイんで、
とっとと増税してください

個人的には1300%くらい税をかけてもらえると嬉しいです
330名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:13:44 ID:znW4/l6F0
>>329
それ、キミの職場固有の問題
職場に働きかけなさい
331名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:14:06 ID:kq4QcrKd0
タバコはもう、ね。
無理。
だって、誰がなんて言っても、タバコ吸ってる姿が格好よいもの。
パトリックのつま先でキュってもみ消す姿が無茶好きだもの。

コーヒー&シガレットだもの。
ギター弾きながらくわえタバコだもの。
冬の朝に肩すぼめながら煙吐いてる姿に萌えるのだもの。

ジョン・ルーリーが、トム・ウェイツが、永瀬が、ウィノナが、ジョニー・デップがジジジッジとタバコを燃す度、わたしはタバコの匂いを思い出す。
DQN とかなんとか、あんまり関係ないんです。
だって、格好良いんだもの、タバコ。

喫煙してる人は皆、どっかで思ってない?
声高に言えばいいんですよ。
タバコかっちょえーもの。

正しさなんて、何の魅力も説得力も持ちはしない。
わたしは、吸うね。タバコ。
皆、我慢したり、糾弾したり、罵倒したりして。
正しくないもんなんだよ、タバコは!
332名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:14:22 ID:mbQyCvXZ0
パチンコ税発動しろ!!!!!!!
出玉の半分は税金にしろ!!!!
タバコも半分は税金にしろ!!!!
パチンコ税発動しろ!!!!!!!
出玉の半分は税金にしろ!!!!
タバコも半分は税金にしろ!!!!
パチンコ税発動しろ!!!!!!!
出玉の半分は税金にしろ!!!!
タバコも半分は税金にしろ!!!!
333名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:14:57 ID:oHWi4VI+0
>>309
私が言いたかったのは意志の強さとかそういうものだけで止めるのはなかなか難しいということなんです;
罰則で喫煙=何年懲役とかになったら確かに止められるかもしれませんね^^
なかなか止められないもの。なにか皆さんあるかと思います。
これに薬物依存が合わさると。。。
被害でないようにっていくら考えても結局非喫煙者の皆さんには迷惑以外の何者でもありませんね;
分かっちゃいるけど止められない(古
自分も止められるといいなと思います^^
334名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:15:56 ID:VHhgBbpj0
>>326
今まで法で認められてきたからといって散々吸われてきた事に対する報復もあるがな。

じわじわ締め上げているから今の対煙草の方向は十分スマートだと思うぞ。
歪みと言ってもたかだか40年だ。
全面禁止後に従来の喫煙者が死に絶えればそこまで。
335名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:16:06 ID:3k7IMycl0
>>328
>喫煙者が入ってくる可能性のある店
全面禁煙を謳ってる店でない限り、入ってくる可能性はあるんだが?
336名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:16:22 ID:aLnjUZkf0
>>323
外から見て禁煙店かそうじゃないか区別できるだろ?
337名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:17:23 ID:iWXiTfBs0
それより公務員の人件費が日本を蝕むのを何とかしろ!!!!!!!
338名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:18:10 ID:oHWi4VI+0
ごめんなさい。333は309です。
339名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:18:35 ID:znW4/l6F0
>>335
じゃぁ全面禁煙の店に行けばいいのでは?
340すじこ:2005/11/20(日) 02:19:50 ID:+Xlud+KqO
お店に入って 喫煙席で、隣とかなんか目に入る位置にちっこい子供がいたら 吸わないよ。そんなの当たり前でしょ。片隅で吸ってもイイ?って 禁煙ブームちゃんとわかってます。よ?
341名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:19:53 ID:bbqwHaGO0
>>326
×禁煙人口→○喫煙人口
>>334
まだ早いよ。 働き盛りの男の半数が喫煙者らしいからな。

まずは、万人の理解を得られる未成年者の喫煙抑止からだ。
元を断たなきゃダメなんだから。
好奇心旺盛な若者がふっと買えてしまう現状を変えない限りはまぁ、まず無理だろ。

喫煙人口の増大を考える喫煙者ってのはどれ位居るんだろうね。
体調に来たす影響を十分に分かってる当事者だから、あまり居ないと思うけど。
JTにしても、財務省にしても建前上は反対できない訳だし。
狙いを定めろ、クールに粛々とこなせ!>嫌煙厨
342名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:21:08 ID:mbQyCvXZ0
パチンコ税発動しろ!!!!!!!
出玉の半分は税金にしろ!!!!
タバコも半分は税金にしろ!!!!
公務員の給料も半分だけにしろ!!!!
343名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:21:41 ID:Mknnnh+I0
タバコ(本人や周りの健康被害、不始末による火災、ポイ捨てのゴミ)だけじゃ無く、
アルコール類(飲酒運転による死亡事故や内臓の病気、犯罪)
ギャンブル(借金による犯罪や家庭崩壊・ギャンブルのための放置による子供死亡)
なども同等に税率を上げるべきじゃないか?
344名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:22:18 ID:3k7IMycl0
>>339
お前は小学生かw
345名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:23:01 ID:znW4/l6F0
>>344
なにか間違ったこと言ってる?
346名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:23:10 ID:t6sH3AtG0
パチンコ税発動しろ!!!!!!!
出玉の半分は税金にしろ!!!! (ニートが減る)
タバコも半分は税金にしろ!!!! (値段そのまま)
公務員の給料も半分だけにしろ!!!! (犯罪者が多すぎなので全体責任)
347名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:23:14 ID:oHWi4VI+0
>>341
私みたいになる前に未成年者の禁煙抑制は確かに必要であり難しいものですね^^
348名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:24:04 ID:YaYstLTjO
分かった。
タバコは一箱いちおくえんにしましょう。
349名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:25:39 ID:oMwOgKKj0
JTがたばこ事業から撤退した方が話が早いだろ
350名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:28:03 ID:/KUEr8rN0
パチンコ屋って禁煙席ないの?
351名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:28:59 ID:3k7IMycl0
>>345
ああ、すべてね
352名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:29:33 ID:bbqwHaGO0
>>349
コストが掛かるだろ。
国家税収の5%位が落ち込むわけだし、JTだってそうそう簡単にはいかないだろうし。
即急には無理がありすぎるよ。

ってかねぇ、新型販売機導入して販売時間無制限にしてくれよ。
夜中に買えなくて不便なんだよね〜(w

>>350 禁煙のパチ屋があって、臭いでバレず盛況らしいってカキコはあったけど。
353名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:29:43 ID:znW4/l6F0
>>351
具体的にどうぞ
354名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:30:09 ID:Y0W/gIIa0
吸ってもいいけど、吐き出さないで欲しい。
355名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:30:47 ID:NPLMpb4D0
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
 一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
 医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
 鳥インフルエンザ(致死率50%)が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
 日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)

 恨むなら小泉首相を恨んでくれ 

 生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている

 諸君、幸運を祈る 

※このコピペを他のスレや板に貼った回数が多ければ多いほど、その善行が神に認
 められ、貼った人とその家族の健康寿命が延びて幸せになれます。もちろん、流
 行を生き延びることもできます。このコピペを批判する人には天罰が下ります。
356鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 02:31:09 ID:NMGKoFXy0
>>331

美しさという観点、美術、芸術という視点ではタバコを認めますが。
DQNは美しくない。
あなたの芸術的視点をDQN足を引っ張っているのです。
曖昧なままでは事態は悪化しますよ。

ちなみに俺の好きなブルース・リーはタバコは吸いません。
357名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:33:20 ID:VHhgBbpj0
>>341
大義名分は数多く必要だな。
万人の理解を得られる未成年者の喫煙抑止しかり。

なーに、こういう流れを20年待ったんだ、これからもジワジワと締め上げるさ。
個人的に加害者である親には報復し始めたから目先は慌てる必要も無いしな。
358名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:33:33 ID:OOjuZuX/0
>>356
でもさ,DQNの偶像があるから批判もできるわけで。
低学歴がいるから高学歴がいるわけで。
下の人間がいる必要はありますよ。
359名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:34:50 ID:lQRwv04y0
タバコは吸い始めて約40年で肺、咽頭等にガンが、できます。
20歳で吸い始めると60歳で死ぬので、年金を払わずに済むので
国家財政にとっては、真に都合が良いのです。
生かさず殺さず税金取って働かして、働けない年になったら死んでくれ
ありがとうございます
360名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:36:55 ID:aLnjUZkf0
そういや1日の喫煙本数×喫煙年数がいくつかを超えるとヤバイんだよな。
いくつだっけ?
361名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:37:06 ID:5F1cCWjXO
タバコを値上げしてもいいけど、大麻解禁してくれ
362名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:37:39 ID:2lEBvfSu0
日本は、物価は先進国の中で相当高い。米も野菜も肉も高い。

その中で、タバコの値段が先進国の3分の1というのは、
タバコを国民に意図的に吸わせようとしているのと同じ。

先進国として恥ずかしい政策。
363名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:37:42 ID:Yf7qbpS+0
>>359
自業自得とか言いながら、実際にガンになると
痛い痛いと喚きながら病院に行って、医療費を食いつぶす

とっととぶっ殺した方がいい<喫煙者
364名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:39:07 ID:bbqwHaGO0
JT撤退にしても手を打っておかないと外資煙草に蹂躙されるんじゃねーの?
JTはマルボロのライセンス生産終了らしいし。輸入販売になったのかもしれんが。
外資煙草の取り扱いってどうなってんのかな?

JTの体力そぎ落としてからじゃ、税金投入は必至だろ。
専売公社が残した煙草販売ネットワークがきっちりしてるウチにやらないと
ヤバいんじゃないかと思うよ。

>>363
煙草税収2兆円の代替を出せ、無理ならお前が死ね。
365名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:39:17 ID:TFH4NlKD0

タバコを吸い始める前まではタバコなんか無くても生活できてたんだから、
タバコを吸わなければならない理由なんて無いはずだ。

366名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:40:09 ID:i6WlpSzw0
欧米はタバコは糞高いがそのぶんヤミタバコがかなり出回ってるから全然問題はなかったりする。
JTの寡占状態の日本で高くしたらヤニ厨が発狂するから逆に悪い影響を及ぼすと思うぞ。
367名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:42:49 ID:3k7IMycl0
>>353
俺はどこの店だろうが、金さえ払えば食事をする権利を有する。
しかし、タバコで料理をまずくする権利はどこにもない。
368鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 02:43:06 ID:NMGKoFXy0
>>358

>>351さんは芸術的な価値について語っているのですよ。
この世の中で、もっとも強い力は感動です。
351さんは、そのタバコを使ったシーンの中にも、その感動の力が宿ることが有り、
芸術的な観点から、『表現』を規制すべきではないと仰っているのです。

それに対して、表現の自由も公共の福祉に反する場合(ポルノ等)は、
規制されるのも仕方の無いことですとレスを返したのですよ。

勝ち組負け組みの概念は、俺の最も嫌う所です。
芸術を守る話なのですよ。
369名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:43:42 ID:KM2hkPWi0
よくある喫煙者の意見

□ 排気ガスも体に悪いのにどうして喫煙の害ばかり言うのか
□ 喫煙者の黒い肺の写真はニセモノだし、肺がんになるなんて嘘八百
□ 嫌煙はカルト団体が扇動してる
□ 副流煙なんてたいしたことない、副流煙で死んだやつなんていない
□ 嫌煙のほうが近寄ってこなければよい
□ 昔はどこでも吸っていたし、いいだろ
□ 体に悪いのは分かっていて吸っているのだから放っておいてくれ
□ 喫煙は権利だ、それを侵すものはファシズムだ
□ うるさいのは嫌煙キチガイだけで普通の非喫煙者はなんとも思っていないはず
□ 健康ヲタクはしねよw
□ 税金たくさん払ってるんだから吸わせろ
□ いつでもやめられるからやめない
□ タバコを禁止したら暴動が起きる、ヤクザが儲ける、だからダメ
□ うちの爺さんはタバコ吸ってたが90才まで生きた
□ 桃井かおりはタバコ吸ってるみたいだが美人
□ 人間はどうせ死ぬんだ
□ タバコはダイエットにいい
□ タバコうめぇぇぇぇ〜
370名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:45:00 ID:OOjuZuX/0
>>368
芸術を守るにはどういった価値観がいるのかな?
価値が絶対的に存在するならそこに上下は存在しないかな?
371鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 02:45:20 ID:NMGKoFXy0
368のレスは、>>351ではな>>331です。

締まらないなあ、俺・・・www
372名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:47:52 ID:bbqwHaGO0
感動には上も下も無い絶対的な物があると思うけどな。
上だの下だのといった、思考の介在するものは真の感動/芸術とは言えないと思う。
なーんてな。

>>369
反証ぐらい書き込んでからコピペしろ。脳足りん
373名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:48:30 ID:jttRoHZB0
話は逸れるがJTのCMが相当ウザイ。
”私達は社会の役に立ってますよ〜”みたいなの。
もちろんJTの暗黒面は一切イメージさせない作り。
奴らは本当に腹黒いよ。
374すじこ:2005/11/20(日) 02:50:50 ID:+Xlud+KqO
人混みとかで吸うとか 歩きタバコとか 喫煙派としても止めて欲しい。ここからこっちは・・・とか言うの聞くと あんたが外に行きなさいって思う。
375名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:51:25 ID:bbqwHaGO0
>>373
肺のカット写真とか出されても困るだろうが。
不買運動とか始まりゃ、煙草事業から軸足が移しにくくなるだろうし。
生暖かく見てやれ。
376名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:52:57 ID:3k7IMycl0
>>373
>もちろんJTの暗黒面は一切イメージさせない作り
そりゃそうだろw
JTに限らず、わざわざブラックイメージを付けるCM流す会社なんかないだろw
377鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 02:53:20 ID:NMGKoFXy0
>>370
>芸術を守るにはどういった価値観がいるのかな?

主観の問題だから全員が納得する解は無いのでしょう。
俺はピカソの作品など判りませんwww
要は、相手が『表現に関して』発言している時は、相手の話を聞き、
公共の福祉に抵触するかどうか、『最大多数の最大幸福』で判断するのが一番だと強く信じます。
社会を運営する上で、一見何の役にも立たない芸術との、最大にして最良の妥協だと思います。

>価値が絶対的に存在するならそこに上下は存在しないかな?

一神教じゃ在るまいしw
田代も神にする日本ですよ?
絶対的価値があると主張する『人物』に対しては、
まあ、『そういう意見が出ているという事を最大限に配慮する』とでも言えば、
後は客観的評価で充分でしょう。
378名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:54:12 ID:wZvD1Q+zO
喫煙者は市民の声に耳を傾けるべきだ!
朝日・毎日を中心にこれからも糾弾して行かなくてはならない!
379名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:56:12 ID:UkWi8eSu0
広義的に利益最大を目指すなら毎年20円アップを5年間
辺りだろうか

愛煙家の俺としては今でも充分高い税金だと思うんだけどな
10年前のマイルドセブンの値段覚えてるか?220円だったんだぞ
今いくらよ?
380鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 02:57:47 ID:NMGKoFXy0
>>379
たしか280円でしょう?タバコを吸いませんが・・・。
381名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:59:15 ID:OOjuZuX/0
>>377
最大多数の最大幸福を芸術に導入するのは少し抵抗があるな。
多数決って感じで。理解されない=芸術ではないって感じがするけど,
そういってるわけじゃないよね?

そうなんだよね。神が存在する限り,皆が神ではなくそれを敬う人間が生まれるわけで。
明らかに神が上で人間が下っていうのができてしまうよね。
382名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 02:59:30 ID:bbqwHaGO0
>>378
残念ながら、財務省側(喫煙者)VS厚生労働者側(非喫煙者)の2択しかない。
市民の声など存在しないも等しいのだよ。

>>379
270円か・・・年5円アップ。 缶ジュースに適用すりゃ170円か(w
383名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:02:58 ID:bbqwHaGO0
ん?当時の缶コーヒーは110円だったかな? 160円か。

10年前はキャスター吸ってたな。ゴールデンバット80円位か(w
384すじこ:2005/11/20(日) 03:03:42 ID:+Xlud+KqO
ちょっと気になったんですが 喫煙者だけですか? 臭い人いっぱいいますよ。シャブ中の臭いとか・・・
385名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:04:00 ID:3k7IMycl0
>喫煙者の黒い肺の写真はニセモノ
まるで某半島人w

>>812
それは普通クビ
386名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:04:10 ID:znW4/l6F0
>>367
誰もキミに対して灰皿のある店で食事するななんて言ってないよ
となりでタバコ吸われても構わないならどうぞご自由に
選択権は100%キミにあるんだから
387331:2005/11/20(日) 03:04:26 ID:kq4QcrKd0
なんかさー
嫌なんだよね。
正しさ。
正しくなんかないじゃん。
皆。
でもそれで、いいじゃん。

こうやってわーわー言い合ってるのうちが花なんですよ。
タバコが本気で規制された社会とか、もう、怖くない?

ヤンキーのいない社会なんて嘘っぽい。
それと同じ。

わたしの立ち位置は、迷惑な喫煙者。
それで、充分。こないだ、路上に2千円捨ててきた。
拾うかどうかは、おっさんの判断。
Rage爆音だったから、おっさんが何をいってるのかよく分からなかった。
それでいいんじゃん。

けっこー痛かったよ。2千円。
その日はコーヒーだけで我慢しました。

関係ないけど、このスレ見てると妙にタバコが吸いたくなって困るのね。
残り少ないから...参った。
388名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:04:31 ID:D72JnvYO0
給料はタバコで払うシステムにしろ
389名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:05:08 ID:vfDmf7UM0
タバコなどという毒物をいつまでも売ってる国家はアホ
昔ヒロポンを普通に売ってたのと同じじゃないの
390名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:06:38 ID:lPBvt7yX0
1箱1000円は大賛成。ガキの小遣いで買える値段だからちょっとやってみよう
とかいうのもいるんだろうし
391331:2005/11/20(日) 03:07:06 ID:kq4QcrKd0
>384
シャブ中の臭いが分かるなんて、通ね。
392名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:08:20 ID:3k7IMycl0
国家ぐるみでアヘンを栽培する北朝鮮と同じだな
393名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:08:36 ID:pHn7vNeb0
シャブ中って甘酸っぱい臭いがするんだっけ?
なんか漫画で見た記憶が。。。。ちがったかな
394名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:09:04 ID:OOjuZuX/0
>>387
何ぶってるのか良く分らんけどさ,正しい正しくないはどうでも良さそうなのに
ヤンキーがいないのは嘘っぽいって自分の中の正しさを社会に求めてるの変じゃないのかな。
395名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:09:41 ID:bbqwHaGO0
>>390
今日日のガキの方が、労働者より金持ってるんじゃねーの?(w
ガキも減ってきてるらしいし、ほっときゃいいじゃん。
たぶん、キミみたいなバカのガキしか吸わないんだから。
ほっときゃいいじゃん。
396名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:10:58 ID:Eg9Q9V+N0
確かJTの株を財務省がかなり持ってたはずだから増税が良いとは一概には言えんのだよな。
ただJTも最近は脱タバコしてるし、増税は必要だ。
397名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:12:33 ID:znW4/l6F0
価格が安くたって吸わない人間は吸わないでしょ
それとも何か?
ここの嫌煙者は、たかだか数百円が払えなくて喫煙を断念したとでも?
398331:2005/11/20(日) 03:13:01 ID:kq4QcrKd0
>394
そう?
でも、正しさ推し進めないと、ヤンキーいなくなんないよ。
タバコといっしょだね。
399名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:14:42 ID:WC51wY3x0
葉巻みたく1本1000円以上にしたらどうだろうか。

 餓鬼や貧乏人が買えなくすれば良いと思う。
400名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:15:10 ID:3k7IMycl0
>>396
50.04%、財務大臣が所有。
その次の株主は日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口)で、2.52%
401名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:15:39 ID:znW4/l6F0
未成年の喫煙防止には認証システムの導入で事足りる
少なくとも未成年対策としての値上げは不必要
はい次
402名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:15:59 ID:bbqwHaGO0
2ちゃん1カキコ50円位にしたらどうだろうか?

バカや貧乏人が書き込めないようにすればいいと思う。
403名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:16:53 ID:jLytkqTG0
>>399
愛煙家だけど大賛成
中流の俺は、それなら流石に止める
買えるから止められないんだよな
404名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:17:29 ID:OOjuZuX/0
>>398
ヤンキーは別にいなくならなくたって良いよ。それに正しさを推し進めるから
ヤンキーがでる理由の一つになるんだから。
間違ってると分ってても反抗するのがヤンキーにはいるし。
基本的に社会に対する甘えだからね。でも,優遇する必要はないってのはタバコと同じだね。
405名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:17:54 ID:3k7IMycl0
>>397
値上げをしたら、禁煙を考える人間が増えると思う
406名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:18:52 ID:bbqwHaGO0
>>403
ンな事いってる人間は絶対止められないよ。
1本1000円でも買うね(w ごほうび、ごほうびとか言って。
407名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:19:43 ID:pHn7vNeb0
だが、そんなにたかくなったら本数は減るだろう。
いいことだ、あげちゃえwwwwwwwwwwwww
408名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:21:01 ID:OOjuZuX/0
1本千円とかにしたら外国産を買うか,北朝鮮や中国などから密輸品が
増えてそっちが潤いそうな気がして鬱だから1箱500円ぐらいが妥当じゃないかな。
409名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:21:30 ID:ykiakjle0
煙草もそうだけど、酒も値段上げて欲しい
410名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:21:33 ID:LrWLP6uM0
1本1000円でも買う人間は買うだろうね
ただ、現時点のように、バカが歩きながら吸いまくり、車から火がついたまま
ポイ捨てしまくり、という状態は確実に減ることが期待される
411名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:22:14 ID:xwsUyZLV0
俺はタバコは吸わないし、いや正確にはやめた人間だが、
吸う人の気持ちもわかるので、マナーさえ守ってくれれば全く問題ない。
俺もそうして来たしな、一服の楽しみも有っていいだろうと。

が、この手のスレでマナーの件になると、変にかっこつけてるバカが出てきてむかつく。
「歩きタバコしたっていいじゃねぇか」「タバコのポイ捨てぐらいで騒ぐな」とかな。
だから大増税賛成に転向したぜ、おれは。
街頭の署名なんかが有ったら、進んでサインするよ。
お前ら喫煙者が自分で自分のクビを絞めてるのに気づかんのか?ニコチンで頭がやられてるんだよ。
412名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:22:19 ID:u1f08yDk0
タバコが普及してるから日本は科学技術大国なんだ。
アメリカもイギリスもタバコが安い時代の方が工業が繁栄していた。
413名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:22:25 ID:znW4/l6F0
>>405
うん、でもオレが言ってるのはそういうことではない
414331:2005/11/20(日) 03:22:37 ID:kq4QcrKd0
>404
あ、そだね。
正しさ推し進めるからヤンキーが出るのか。
名言。
タバコを優遇する必要がないってのも賛成。
罵倒されてもタバコを吸うは、わたしは。

1本千円になんてなんないよ。
違法ドラッグより高くなっちゃうもの。
415名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:22:59 ID:jLytkqTG0
>>406
いや、止める
煙草は手頃なストレス解消なんだよ
手頃じゃなくなったら、余計ストレスがたまる
416鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 03:23:18 ID:NMGKoFXy0
>>381
>最大多数の最大幸福を芸術に導入するのは少し抵抗があるな。

言いたい事は理解できますし、むしろ芸術を応援したいですが、
日本の街中で、捕鯨反対の為だけに裸の女に練り歩かれても困るとは思いませんか?

芸術の名の下に悪事を働く共産主義者と、前衛芸術との線引きは、『まず不可能』です。
残念ながら社会の安定の為には、
国民一人一人が性悪説で物事を判断する義務があると思います。
417名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:24:31 ID:znW4/l6F0
>>411
そんなこと言ってる喫煙者は見当たらないけど…
レス番で示してくれないかな?
418名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:24:36 ID:PJXN5+6D0
¥1000になっても買うな
そして、根元まで吸っちゃう
もったいないから
419名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:24:47 ID:bbqwHaGO0
>>407
悪いが、そうなりゃ憚らず吸わせていただくよ。

>>415
ロジックが矛盾しとりまんがな。 止められないロジックだよ。
420名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:25:27 ID:hVcj5SmP0
>安すぎないか日本のたばこ

それよりもパチンコみたいな博打場が全国どこにでもある
ことのほうがヤバイだろ!
421名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:25:40 ID:4dL76APq0
別に煙草税を上げる必要もないだろ
要らん金の支出をまず無くせ。話はそこからだ
こんなんじゃ、議論にもならん
422名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:25:58 ID:u1f08yDk0
タバコがなくなれば、精神病者が増えて日本経済にマイナスだ。
またデブの糖尿病患者が続出して医療費を圧迫する。
423名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:26:53 ID:3k7IMycl0
>>422
全員10割負担にすれば問題ない。
424名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:27:40 ID:bbqwHaGO0
>>420
そうとう異状に映るらしいという書き込みはあったな。
カジノが駅の近所にあるってな。
425名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:27:53 ID:JGUDPdxA0
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
 一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
 医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
 鳥インフルエンザ(致死率50%)が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
 日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)

 恨むなら小泉首相を恨んでくれ 

 生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている

 諸君、幸運を祈る 

※このコピペを他のスレや板に貼った回数が多ければ多いほど、その善行が神に認
 められ、貼った人とその家族の健康寿命が延びて幸せになれます。もちろん、流
 行を生き延びることもできます。このコピペを批判する人には天罰が下ります。
426名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:28:19 ID:LrWLP6uM0
>>421
そういう問題じゃないよ

こんな果てしなく無駄なものに、金をつぎ込んでくれる
アホが多いからここぞとばかりにむしりとれるだけ

むしろ喫煙場所の確保は積極的に整備しつつ、
公道や同意を得ていない他人がいる空間ではすべて違法にして、
さらに価格は上げまくりでいいよ
ゲットした税金は年金財源にでもいれとけw

嫌なら吸わなきゃいいだけだし
427名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:28:41 ID:u1f08yDk0
平均寿命が延びれば、若者の年金負担額が増えるから、
結局アンチたちも高い年金を負担しなければいけないくなる。
428名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:28:49 ID:xwsUyZLV0
>>417
まあ一服でもして落ち着け。

この前女の子と話をしてる中で「へぇ、タバコ吸わないんだ。かっこいい。」って言われたのにはビックリ。
そういう風潮になって来てるんだなぁって。
タバコ吸ってる童貞ども、少しでもチャンスを広げる為に、今すぐやめろ。
429名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:29:17 ID:znW4/l6F0
>>426
頑張れ、キミの妄想が実現するように応援してるよ
430名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:29:37 ID:WV8dHZkd0
>>428
たばこ吸って無くても童貞ですがw
431名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:30:00 ID:OOjuZuX/0
>>416
上下はあるけど善悪はないってのが私の考えでして。科学技術みたいに。
そうでないとやっぱり芸術家であるならば前の作品を越えたいというのが
存在しないと思うんですね。だから客観的判断で上下がどうにか存在しないかと。
まあ,勝手に思ってるわけですよw

性悪説だから法律ができたのか性善説を守る為に法律ができたのか
というところに行きそうなので,この2説に関しては踏み入らないことにしますw
432名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:30:29 ID:jLytkqTG0
>>419
え?矛盾してるか?
だってさ、煙草って半分中毒みたいなもの
たまのご褒美でしか吸えないなんて余計ストレスだよ
で、煙草のために必死に金を工面して生活が逼迫したら更にストレス
それなら、潔く止めて、別のストレス解消を考える

今の俺には煙草が一番手頃なストレス解消法なんだよね
手頃だし、中毒だし、止めざるを得ない状況を作ってくれないと
止められないよ、長レスすまん
433名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:30:43 ID:Twuf05M10
自宅で吸う煙草・・・1箱300円
公園で吸う煙草・・・1箱1000円
職場で吸う煙草・・・1箱3000円
路上で吸う煙草・・・1箱50000円
これでよい
434すじこ:2005/11/20(日) 03:31:12 ID:+Xlud+KqO
シャブの臭い・・・ なんとも言えないけど 各自の持ってる臭いがキツくなるのかな? 隠したがって香水キツクなるから いろいろミックスみたいな臭いガするよ。
435名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:31:22 ID:znW4/l6F0
>>428
ふむふむ、そんでそんで?
436名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:32:37 ID:xwsUyZLV0
>>430
30代の女性なら「男はタバコくらい吸わないとね」とか言ってたぞ。
その女性ももちろん鼻から煙を出すくらいの喫煙者なんだが・・・・どう?一発。
437名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:32:42 ID:CP6hNeI50
健康の大切さは、実際に病気になってから分かるもんだよ。
オレだって健康な時はまったく考えなかったもん。
入院費や薬代はめちゃくちゃ金かかるし、入院すれば会社に迷惑かけるし。

まあ非喫煙者だし、かかったのはタバコと関係ない病気だけどな。
438名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:32:59 ID:q/EuD6kD0
1日2箱(20本)だけど、まぁ1000円までは吸うだろうなぁ。
最近煙草吸わない人の前で吸うことはほとんど無いけど。
439331:2005/11/20(日) 03:34:00 ID:kq4QcrKd0
すじこさん、そりゃあんた、幻臭だよ。
喰ってない?
矛盾するけどやめときな、シャブはw
440名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:34:13 ID:LrWLP6uM0
犯罪者ってのは精神が弱い
精神が弱いから、根性もなく、努力も嫌いだから
簡単に法律を破る。そして犯罪に走る

さて、煙草だが、
ニコ珍のとりこになる奴ってのは、やはり精神が弱い。ガキンチョ。
サルにオナニー覚えさせると死ぬまでやってるのとほぼ同じw

で、結論として
犯罪者はまず間違いなく煙草に手を出してるのは、上記理由に間違いない。
441名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:35:07 ID:bbqwHaGO0
>>432
煙草なんて無くても生きてゆけるんだから。
高ければ止められるなんて無駄な理由つけなきゃ止められないんじゃ
タバコ吸わなきゃストレス解消できねー、なんて理由をつけて吸うと思うよ。

少しずつ目標を持って減らして行きなよ。 達成目標を立てて挑戦する。
苦難を乗り越えてこそ喫煙から脱せられるのだと思う。
楽して止めても、戻ってくると思うよ。
442名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:35:30 ID:3k7IMycl0
とりあえず、タバコは〔吸う〕もんではなく、〔喫む〕もんだ
443鬱病軍師 ◆pzDKTf/pfc :2005/11/20(日) 03:36:54 ID:NMGKoFXy0
>>440

ヒトラーは酒もタバコもやらない菜食主義者です。
犯罪者に対する偏見ですよ。
444名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:37:04 ID:OOjuZuX/0
風邪の時や喉が痛いときにタバコを一時的にやめる奴には
タバコ吸って何が悪いって言われたくないってのはある。
それぐらいの気持で吸って欲しい。
445名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:37:28 ID:8zDFOpAJ0
高齢者福祉、医療費の高騰で増税と叫んで、国民の健康第一?
嗜好品に手を出さず、大病にもかからずヌクヌクと長生きする
お前らこそ税の無駄使いの根源だ。
喫煙者の税収で救われてる健康第一の愚民よ、とっとと氏ね。
446名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:37:33 ID:pJ3FuKVD0
パチンコ
タバコ
無職

あとひとつで満貫だな。
誰かハネ満いないか?
447名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:37:46 ID:znW4/l6F0
ネットで人格攻撃する程度で済むならいくらでもやってくれ
禁煙区域の拡大にエネルギー注がれるよりは余程楽だ
なーんも困らんしw
448331:2005/11/20(日) 03:38:30 ID:kq4QcrKd0
>>440
猿は繁殖期以外は性欲無いから死ぬまでオナニーは嘘だよ。
あいつら、意外と淡白なんだから。

なんだか、楽しくなってきたな〜
449名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:39:35 ID:3k7IMycl0
>>443
それを言うなら、ヒムラーだ
ナチが行なった犯罪のほとんどは、彼の立案・命令によるものだ。
450名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:40:20 ID:pHn7vNeb0
>>445
なんか、いろいろと矛盾したこといってますね、もう寝たほうがいいですよwwww
451名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:41:03 ID:LrWLP6uM0
なるほど、サルですら、節操をもってるというのに
他人の迷惑も顧みずオナニーしまくりの喫煙者ってのは

もしかして サ ル 未 満 ですか?残念ながら(笑
452331:2005/11/20(日) 03:41:27 ID:kq4QcrKd0
関係ないけど、タミフル確保した方が良いのかな〜
医者にお願いしとこうか?
どうなの?
453名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:41:44 ID:HJnNsXjw0
たまーにたばこ(ってか葉巻だが)ふかすけど、
たばこ税はもっと上げていいよ。
とりあえず1箱500円くらいにはしてもいい。

ほんとは喫煙者と非喫煙者で、健康保険の保険料率も
変えるべきだと思う。もしくは、喫煙者のみ自己負担
額を引き上げるとか。

それよりなにより、喫煙者のマナーの悪さは
一応喫煙者の端くれである俺から見ても、
全体として悪すぎだと思う。

喫煙可能な環境でも周囲に人がいる場合は
非喫煙者がいないか確認すべきだし、確認
をとるのが難しければそもそも吸うべきで
はないだろう。(明白な喫煙エリアは除く)

あと、未成年者と同一空間にいる場合は、
いかなるケースでも喫煙すべきではない。

ファミレスの喫煙席にいるときに、近くの
テーブルに子供連れが来たのでタバコ消し
たら、親がスパスパ吸い始めてげんなりした。

親だからって副流煙を吸わせていいって理屈はないわけで、
ありゃ一種の児童虐待だと思う。
454名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:42:33 ID:bbqwHaGO0
>>450
そこで止めたら話が盛りあがんねーだろ。 空気嫁。
ああ、嫌煙厨には無理か(w
455名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:42:48 ID:znW4/l6F0
自分にとって不快だからといって、
何でもかんでも「迷惑」と言えば排除できると思ったら大間違い
456すじこ:2005/11/20(日) 03:43:35 ID:+Xlud+KqO
いろいろあるのよ。自分の力を過信して踏み込んで。若さとちっとしかない正義感出した結果で 一生の後悔するハメになるんだよね。正直 タバコにしても酒にしても シャブにしても・・・ 他人の事考えられないなら おはなしにならないや
457名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:44:13 ID:pHn7vNeb0
>>454
やさしいだろw おいらはそんな厨やないさwwwwwww
458名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:44:14 ID:jLytkqTG0
>>441
あのな、きっかけの話だよ
俺は弱い人間だから衝撃的なきっかけでもないと止められない
今のとこ「よし、止めよう」と思えるきっかけがない
手頃な価格>>>>>>>>>>>>健康を害する煙草
健康を害するんだろうなー止めたほうがいいかなーと思うけど
手頃な価格でストレス解消できるし、ま、いいかという感じ
止めたい気持ちが勝てないんだな
1本1000円なら、やめるきっかけには最高かなと
止めなきゃという気持ちになれる
あ、また長レスすまん
459331:2005/11/20(日) 03:45:21 ID:kq4QcrKd0
>>451年がら年中、発情してる人間は、まあ、猿以下なんでしょうね〜。
そう、思うよ。

>>456苦労してるのね。友達が死ぬのはあんまし見たくないね。
460名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:45:31 ID:bbqwHaGO0
空気読めないくせに他人の行動には口うるさい。
煙たがられる存在だからこそ嫌煙厨なのですね。
自己嫌悪。 カワイそうに。

>>458
ま、考え方はそれぞれなんだが、僕の利を害するのであれば文句はつける。
勘弁な。
461名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:46:54 ID:mvuNF5Am0
嫌煙は煙が嫌いなんだろ?吸ってるのがどうとかそういうのは所詮後付けだろうしな
愛煙も何だかんだ言っても自分が吸えればいいんだろうから
何だかんだ難しい理由つける事なんて無いだろうに、煙草禁止って言われてるわけじゃないんだしさ

もう他人(非喫煙者)が居るところじゃ吸っちゃいけないって法律でも作ってくれよ、歩き煙草とかも
もちろんそうするにはどっかこっかに喫煙所なんて物が必要になるだろうし
喫煙者は色々と非常に窮屈な思いをするだろうけどね
非喫煙者にとっては副流煙だろうが主流煙だろうが関係無しに不快である事が多いんだから
それくらいの配慮は絶対必要だろ?人を不快にさせることが普通か?
俺は増税も構わないし喫煙者が窮屈な思いをしても当然と思ってる
喫煙者は自ら進んで人を不快にさせないための工夫をしてくれ
他の阿呆のせいで余計過ぎる規制とか社会的な批判などを喰らうのは俺は真っ平だ

以上低学歴のド低脳の駄文でした
462名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:47:38 ID:FjFCbFDd0
実生活で母親以外からタバコ吸ってて文句言われたことないな〜

 なぜかな〜  (  ´ё`) 

みんなもっと声を大にしていったほうがいいよ 通りすがりの人とかにさ 勇気を持って

言わなきゃ始まらないよ 

公衆便所のオマンコの落書きの横にタバこすうなって書き足しても意味ないの分かるよね


タバコのポイ捨て現場見たら胸倉つかむくらいしよう!!

レッツ・ビギン

で刺されてくれ
463名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:49:46 ID:bbqwHaGO0
>>462
自分で包丁でもさしてろデブ
464名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:50:31 ID:Cj8sh97/0


一気に上げれば、ヤミで安いタバコが流通するだろう・・・


JTはつぶれ、消費税は上がるかも知れんが、タバコがなくなることは無い。


465名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:52:34 ID:bbqwHaGO0
外資煙草の蹂躙が始まり

外資の言うなりの政府、財務省は手をつけられず

日本は世界有数のスモーキンパラダイス!
466名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:52:34 ID:AmZE2mqs0
居るか居ないか知らないが
「増税・値上げしたら禁煙しよう」と思ってるやつは今すぐやったほうがいい。
じゃないとほぼ失敗するかやる前に忘れる。

たばこ板の禁煙スレでも一通り眺めれば決意なんてその日のうちに固まる。
467名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:52:56 ID:4dL76APq0
>>426
そう言う問題だよ
無駄が無くならなければ穴の開いたバケツだ
今の財政は借金してる個人と何も変わらない
468名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:53:21 ID:OOjuZuX/0
>>462
そりゃ基本的に相手が大人なんだから嗜好に対して何も言わんでしょう。
言う人間がまわりにわんさかいる社会はすごく嫌だと思うよ。
母親から言われるのはあんたが子ども扱いされてるだけなので気の毒と思います。
吸っちゃいけない場所で吸ってる人間に関ると嫌なことになるのも皆知ってるから
何も言わない。でもここで発言する事は無駄じゃない。それだけ嫌われてますよって
ことを知らされる人間もいるし,ストレスを解消できる人間もいるだろうから。
469名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:54:59 ID:LrWLP6uM0
>>467
財源確保のためとか関係ないから。
仮に、国の財政が潤っていたとしても、同様の値上げはあるだろうよ。
470名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:56:47 ID:Twuf05M10
朝鮮に憧れるDQNの三大娯楽
タバコ(路上喫煙)
パチンコ(朝鮮玉入れ)
マンコ(レイプ)
471名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:57:03 ID:bbqwHaGO0
国の財政が潤う・・・・

安易に煙草増税とか言ってる馬鹿がいなくならない限り、それは無い。
472すじこ:2005/11/20(日) 03:59:10 ID:+Xlud+KqO
いろいろ考えても タバコ止められないし、きっかけも はけ口も見つからないし・・・。 タバコ代もっと高くなってもいいから 禁煙者のみなさんも バスとか 公共の場でのマナー守ってくださいな。
473名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 03:59:32 ID:jLytkqTG0
>>466
ノ 
>じゃないとほぼ失敗するかやる前に忘れる
なんで断定できるの?失敗しようがねーよ、1本1000円だとwwwww
1箱2万だよ?俺は1箱/1日だから、月60万だよ
流石に止めるわ、失敗しようにもできねーよ

つーかな、マジで1箱1000円とか止めてほしい
それなら月3万だから止めない、やるなら思いっきりやってくれよな
中途半端は勘弁だよ
474名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:00:23 ID:AmZE2mqs0
>>472
俺禁煙者だが
公共のマナーを守るって例えばどういうこと?
475名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:00:25 ID:znW4/l6F0
吸っちゃいけない場所では吸いません
ポイ捨てもしません

これでOK
476名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:00:27 ID:u1f08yDk0
タバコが原因で起こる犯罪は皆無に等しいが、
酒が原因で起こる犯罪はあまりにも多い。
477331:2005/11/20(日) 04:01:33 ID:kq4QcrKd0
タバコ(ホタル族)
パチンコ(上場企業の$箱)
マンコ(ヘルス)

そーゆー悲しいおやじがいる訳さ。
あたしは、断固オヤジ派だねw
478名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:02:51 ID:bbqwHaGO0
>>473
月3万だせるなら、1本1000円でも1日1本吸えるじゃん。
っていうか、1本1000円よりは、箱1000円の方が可能性高いから。

ンな事言ってるようじゃ、やっぱりマジで無理だろ。
479名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:05:39 ID:AmZE2mqs0
>>473
まず一本千円になることはない。
仮になったとしても徐々に上がっていく。

今までも値上げはあったしね。

(例)値上げ→直前に買いだめ→ストック消費してる間に忘れる。

というかまぁ、本気で止めたい、必要ない、あると損ってとこまで思わないと続かないものだから。
300円の煙草は善で1000円の煙草は悪とかそういう考え方はできないのです。
480331:2005/11/20(日) 04:06:25 ID:kq4QcrKd0
タバコを無くしたい人達は、罵倒するより、なだめすかして、有効な禁煙方法を
考えてみたら、どうじゃろう。
いまのままじゃぁ、ジリ貧だわ。
481名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:08:03 ID:znW4/l6F0
嫌煙者は別にタバコをなくしたいとは思ってないでしょ
あまりに非現実的だし
ただ自分の生活エリアで煙を吸わされなければOKだと思ってるはず
どうしてそのような活動をしないのか不思議でならない
482名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:08:58 ID:OOjuZuX/0
>>481
多分ごみ屋敷を法律でどうにかできないのと同じジレンマがあるんだと思うよ。
483名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:10:13 ID:bbqwHaGO0
>>481
ヒッキーでもやってない限りそりゃ無理だろ。
てか、自分の周りでやられなくてもやれ肺がんだの何だので医療費がどうのこうの。
譲歩したらおしまいって、あんた、何処かで聞いたような話だな(w
484名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:10:23 ID:jLytkqTG0
>>478
1日1本だと?1日1本で我慢できるかよwwww
それなら止める、煙草ってそういうもんだよ

箱1000円とかマジ嫌なの
金をむしり取られるだけ、無能な政府に中途半端に金はやりたくない
思いっきり高額な増税なら、止める奴続出だからやればいい
中途半端な増税は喫煙者を追い込むだけ
マナー守って口臭にまで気を遣ってるんだから
追い込まないでほしいんだ、ボクチン、それだけ
485名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:10:26 ID:VDA7rdQE0
>>475
医者にも行かないで欲しいんだよね、医療費迷惑だから
486名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:10:38 ID:MneNUsVM0
JT工作員が一時の威勢の良さはどこへやら、
売国社民党のように後退戦を強いられている様は
見ていて隔世の感がありますね。いやいや大笑いw

まあここで書き込んでるようなクズ社員は、リストラ候補の
トップなんでしょーけどね。まあ頑張れやw >ニコ厨&死の商人
487名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:10:39 ID:znW4/l6F0
>>482
喩えがよくわからんw
488名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:11:00 ID:a0WwZJ3K0
★タバコのよる主な被害・損害(推奨テンプレ)
・タバコの煙による癌の発生率の高い循環器疾患(非喫煙者の方が多い)
・タバコの害による医療費(社会・国民健康保険)負担
・タバコの害による介護保険の支払い
・タバコの害による勤労者の若年死
・喫煙者がタバコ休憩をとることによる生産性の低下、非喫煙者との不平等
・タバコの不始末による山火事・住宅火災による損失費・復旧費、及び環境破壊
・タバコの火による火傷・失明・衣類の損傷等
・吸殻・ポイ捨ての清掃費、喫煙所の設置・整備維持費、空気清浄機費
・有害物質(ニコチン・タール・一酸化炭素・アンモニア等)による悪臭。
・燃やせないフィルター部分・紙パッケージ・セロファンパッケージによるゴミ
■珍煙者の代表的な言い訳
・タバコ税払ってますが何か?→上記、被害・損失を埋めるにはまだまだ足りません
・きっつい香水はどーなんだ!→きっつい香水同様にタバコもきっついです。
・車の排ガスは?車使うなよ!→車は役に立つが珍煙は役に立たない。飲食店内で排ガスを吸わされることはない。
■その他、頭の悪い珍煙者の苦し紛れの言い訳
・喫煙者の黒い肺の写真はニセモノ
・肺がんになるなんて嘘800
・嫌煙はカルト団体が扇動してる
・副流煙なんてたいしたことない。副流煙で死んだやつなんていない
・嫌煙のほうが近寄ってこなければよい
・昔はどこでも吸っていたし、いいだろ
・体に悪いのは分かっていて吸っているのだからほっておいてくれ
・喫煙は権利だ。それを侵すものはファシズムだ
・うるさいのは嫌煙キチガイだけで普通の非喫煙者はなんとも思っていないはず
・健康オタクはしねよw
・禁煙でないところはすべて喫煙可能領域だから嫌煙は入ってくるな
・うちの爺さんはタバコ吸ってたが90才まで生きた
・桃井かおりはタバコ吸ってるみたいだが美人
・タバコはダイエットにいい
・タバコうめぇぇぇぇ〜
・今日も元気だタバコがうまい
489名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:11:20 ID:Pt+GTi5P0
タバコは吸わなきゃいいけど、狂牛肉は偽装や加工されて
知らないうちにヤコブ病で死ぬわけだ。
490名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:11:25 ID:lBVAgUVe0
子供の頃、父のつかいで150円でセブンスターやチェリーを買いに行った。釣りの20円は駄賃。
491名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:11:32 ID:kQ99MyzP0 BE:389160858-
正論キタ━━━━ヽ(‘д‘ )ノ━━━━!!!!
492名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:11:44 ID:3k7IMycl0
>>485
いや、医者に行くのは自由だろう。ただし、全額自己負担だけどw
493名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:15:07 ID:bbqwHaGO0
>>491
変なのの間違いだろ?
494名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:15:53 ID:OOjuZuX/0
>>487
個人の自由だから法律でどうにかしにくいってこと。
やめて欲しいが禁止させるのに時間と手間がかかる。
→どうして吸わない人間がわざわざry
495コピペ推奨:2005/11/20(日) 04:16:14 ID:Ptr6rlYl0
夕刊フジ特捜班「追跡」 −−ふざけるな−−雇用・能力開発機構の闇
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_10-03/030222.html
1 スパウザ小田原−損失は446億円
2 中野サンプラザ−50億円超お買い得…
3 立派な施設がたったの1050円
4 いこいの村−32カ所の多数が赤字
5 「しごと館」より、仕事を!
6 責任とらぬ「天下り」官僚
7 「特別会計」の闇…
8 理事長に「責任」認識なし

施設の“投売り”で露見した「改名」特殊法人のデタラメぶり
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_02_19/content.html
496名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:16:42 ID:znW4/l6F0
職場、飲食店、自治体、政府
身近なとこから禁煙区域を拡げていけばいいんじゃないのかなぁ?
いや、本音としてはそんなことされちゃ困るんだけどw
497名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:17:11 ID:oaXnTgKh0
ガキが簡単に手にしないように購入する時の身分証明とかしっかりやってくれ
498名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:18:02 ID:Kj8hem5N0
※大流行がいよいよくる!おまいら望みを捨てるなよ!!生き残るぞ!
■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
 一般庶民は特効薬タミフルを投与されることなく隔離され放置される可能性大
 医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
 鳥インフルエンザ(致死率50%)が大流行すれば日本はタイタニック状態になる
 日本のタミフル備蓄量はなんと10数%(与党政治家etc選ばれた人間用)

 恨むなら小泉首相を恨んでくれ 

 生死をわけるボート(タミフル)の数は限られている

 諸君、幸運を祈る 

※このコピペを他のスレや板に貼った回数が多ければ多いほど、その善行が神に認
 められ、貼った人とその家族の健康寿命が延びて幸せになれます。もちろん、流
 行を生き延びることもできます。このコピペを批判する人には天罰が下ります。
499名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:18:21 ID:AmZE2mqs0
>>484
お前の気持ちすごくわかる。


いっそ今やめてしまった方が絶対いいと説得したい。
でも言ったところであっさり納得わけないだろうから
煙草を吸うことについて今より少し深く考えてほしい。
(マナー云々じゃなくって、自分に対する実害の面でね)
500名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:19:11 ID:yZFR2BiQ0
無能なのは喫煙者だろ
501名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:19:55 ID:iCIBtuva0
タバコは最初から吸わないのが最善の禁煙策だな。
約20年間吸い続けてやめる時には、非常に苦しかった。
502名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:20:45 ID:lZpiXT8u0
単に、税金が欲しいだけでしょ。
値段の過半を税でむしりとってもホメられる
財源なんて、他に無いからな。
503名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:21:08 ID:7apP0Rxs0
>>500
無能なのは、これだけ害があると宣伝しておいて、法律で禁止できない政府だろ。
504名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:21:20 ID:bbqwHaGO0
>>484
現状でも煙草代の50%以上が税金だ。
アホというなら十分アホだ。

定期預金でも始めてしまったら?
見かけの財政上は自分を追い込めるだろ。
505名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:22:10 ID:yZFR2BiQ0
>>503
無能なのは、これだけ害があると宣伝しておいて、なお害があるからいいとか思ってるチョイワル喫煙者だろ。
506名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:22:18 ID:AmZE2mqs0
煙草一日2箱で一年で約22万円ですよ。
507名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:23:11 ID:3k7IMycl0
>>503
できないんじゃなく、しないだけだが?
専売公社からJTになったが、それは国営企業が国有企業になっただけ。何も変わってない。
508名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:23:26 ID:Q295N3Xi0
欧米の嫌煙スタンダードに乗るのは抵抗がある。
欧米だけだろ、こんだけたばこ毛嫌いしてるの。
509名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:23:34 ID:a0WwZJ3K0

チョイワル珍煙者ハゲワロス
510名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:23:59 ID:bbqwHaGO0
一番の無能はお前だけどな >>505
511名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:24:03 ID:znW4/l6F0
>>494
喫煙者に努力を強いるのではなく、企業や自治体に圧力をかければいいんだよ
店内禁煙にさせるとか路上喫煙を禁止させるとかさ
512名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:24:40 ID:O+OQhIur0
こういうスレを見るたびに喫煙者でよかったって優越感に浸れる
513名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:24:51 ID:yZFR2BiQ0
>>508
そりゃ後進国のそれまた田舎の人は簡単に洗脳されちゃうから
514名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:25:18 ID:yZFR2BiQ0
>>510
洗脳済み乙
515名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:27:25 ID:8zDFOpAJ0
タバコ吸わない人って、頭悪そうな人がおおいでつね。
516名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:27:41 ID:Q295N3Xi0
ただし、歩きたばこは法律で禁止してくれ。そいつの後ろずっと歩いてると殺したくなるときあるから。
517名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:28:10 ID:tX1rt0nX0
>>508
中国、韓国も喫煙率が高いですし、アジアとの友好が大切ですねw
518名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:28:17 ID:AmZE2mqs0
後進国並に人口密度が低ければいいんだろうけどな。

今現在、歩き煙草で駅までいったら、よっぽどの田舎じゃないかぎりたいがい煙いし危ないだろ。
519名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:29:19 ID:jLytkqTG0
>>499
なんか良い奴なんだな、お前
俺だって止めれるもんなら止めたい、禁煙外来も調べたし

マジレスすると煙草がなくなることが不安なんだ
煙眺めながら予定を考える、仕事で次やることとかね
それが習慣になってるし、それで能率良く、ストレスなく仕事ができてるから
なくなっても俺大丈夫なのかな?って.....怖いんだな
どうしたらいいかわからない
だから、止めざるを得ない状況を作るための増税は賛成だが
そうじゃないなら、マジかわいそうな俺と思うわけ、ボクチン
520名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:29:30 ID:oaXnTgKh0
>>484
>金をむしり取られるだけ、無能な政府に中途半端に金はやりたくない
金払ってまで健康を害している方がもっとバカだろ
気づけよ、知能の低い人間まがいのサルめがw

>>503
法律で喫煙することを強制していないし
喫煙しなきゃ処罰されるわけでもなく、喫煙したからって
優遇されるもんでもない
要するに任意で自己責任で行動すべきところを
禁止されていないからといって政府を叩くのは
もはや責任を持った行動にて自力で生きられない弱者
521名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:29:38 ID:KM2hkPWi0
みんなガンなんてそんなにならないだろうと思ってるだろうけど
ドラマだけのことだと思ってるだろうけど
そんなことないよ
あっさりなるもんだよ
522名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:30:08 ID:OOjuZuX/0
税金って言うから馬鹿がつけあがるのであって,罰則金とか言えば
良いんだろうけど,それなら何で政府が公認してんだってことになって。

>>511
かける圧力の方向が変わっただけでそういうのが面倒だからジレンマだって言う事。
なら文句言うなよとか言わないでくれよ。俺は別に文句言ってないからさ。
食事中に吸われると死んだら良いのにとは思うけどね。
523名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:33:12 ID:bbqwHaGO0
>>513
北朝鮮の田舎の人、乙。
>>508はどちらにも取れるんだけどな(w

>>516
殺せばいいじゃん。 ムショ行きだが。
ちったぁ減るかもよ。 挺身隊乙!
524名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:33:40 ID:3k7IMycl0
>>508
国内全面禁煙にしたブータン王国は、アジアにある。
525名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:33:52 ID:tX1rt0nX0
男性の喫煙率は、日本43.3%(2002)に対し、 韓国は60.5%(同)
ttp://www.hcrm.net/main/seto2.htm

中国:タバコ消費大国、未成年者の喫煙が深刻
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2004&d=0601&f=national_0601_004.shtml
526名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:35:12 ID:BtoeNNcp0
とりあえず500円で手を打ってみてはどうか
527名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:35:39 ID:jLytkqTG0
>>520
健康を害するのと等価の利益も煙草から俺は貰ってるの
自分の価値基準で偉そうに話さないでくれる?
サルどころかぬこぐらいの脳みそしかないんじゃないの?君
528名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:36:51 ID:lBVAgUVe0
煙草やめると死なない人間になるの?
529名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:37:24 ID:bbqwHaGO0
>>526
無能役人の手抜き仕事に払う金は無い。 却下
530名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:37:29 ID:yZFR2BiQ0
>>519
禁煙セラピー読んだこと無い?
タバコ吸わなければストレス溜まらないし、食事は美味くなるし、
無駄に体力落ちることもないし、特にマイナスになることはない。

でも吸えばストレス溜まるし(吸った時だけ元に戻る)、味覚は鈍るし、
そもそもタバコの味なんて小便にコーヒーを混ぜたようなもんだし、
灰皿や喫煙所を探してウロウロして一服してる様なんてみっともないの一言だし。
タバコを吸っても一つもいいことない。

止めざるを得ない、ではなく吸う必要なんてこれっぽっちもないから吸わなくなった時の心配なんてこれっぽっちもないよ
531名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:37:56 ID:BtoeNNcp0
>>529
払う金がないなら、減らすかやめるかできるぞ
532名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:38:08 ID:yZFR2BiQ0
>>523
北朝鮮の田舎ではタバコ栽培してますよ、そのタバコ吸っちゃってるかもね、アナタ
533名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:38:41 ID:OOjuZuX/0
>>528
ならないけど,迷惑を減らす人間にはなれます。
口臭程度のことですが。胃とか虫歯のひとのことは出さないでね。
あくまでもタバコを止めるとどういう人間になれるかってことに対しての
意見だからさ。
534名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:40:06 ID:AmZE2mqs0
>>519
元喫煙者、っていうかまだ禁煙半年だからね。
煙眺めたりとか今でも鮮明に思い出せる。

こっちもマジレスすると、心配ないと言い切れるが
実際2ヶ月くらい禁煙しないと実感できないわな。
でもまぁ禁煙外来調べるくらいなら元々の意識は高いだろうから
禁煙始めたら成功する確率は高いだろう。


>>512
煽りとかでなく、増税されるかもしれないのにどうしてそう思う?
535名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:41:01 ID:jLytkqTG0
>>530
マジいい奴なんだな、お前
なんか止めようかなという気になってきた
つーか煙が恋しくなることってないんだろうか...
禁煙して一番不安なのは、その辺の心理なんだが
536名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:41:10 ID:oaXnTgKh0
自分が喫煙しているのを他人のせいにしている香具師
肺ガンで死ぬ時が来たら後悔しないで
もう吸わずに済むんだと喜ぶんだろうか?
考えを改めるなら死んでいない今しかないぞ

歩きタバコについては、高温でしかも引火する危険性のある
火(危険物)を持ち歩いているわけだから
銃刀法違反のごとく禁止して欲しい
537名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:41:11 ID:znW4/l6F0
>>522
面倒なら仕方ないね
こちらも努力を強いるつもりはない
538名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:41:42 ID:tX1rt0nX0
>>528
死ぬか死なないかよりも、
健康かそうでないかの方が重要だと思う。
脳卒中や心筋梗塞でぽっくり死ねるのなら、喫煙者としては理想なのだろうが、
後遺障害が残ったり、肺ガンと闘いながら死んでいくという可能性もある。
539名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:42:22 ID:bbqwHaGO0
>>531
「無能役人の手抜き仕事に」 払う金は無い。
そろそろ寝たら?

>>532
その割にゃぁ、誰かさんよりは思考はまともな気がしないでもない(w
540名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:43:00 ID:qXDbn+XA0
誘導
紅の傭兵他売国議員へ集団控訴!しませんか?
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1131663035/
541名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:43:45 ID:OOjuZuX/0
>>537
吸ってる人間はマナーさえ守れば良いと思うよ。
税金払ってるからって居直られたら何だか朝鮮人に居直られてるみたいで
不愉快だからさ。文句をいわない朝鮮人は見えない朝鮮人っていうじゃん。言わない?
542名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:44:48 ID:oaXnTgKh0
>>527
>自分の価値基準で偉そうに話さないでくれる?
そっくりそのままお前に言い返すね
ナニこれ?w↓
>健康を害するのと等価の利益も煙草から俺は貰ってるの
お前の価値観を偉そうに述べて押し付けてんじゃねーよ
てめぇの喫煙する自由まで奪ってねーだろ?
法律の中身を読んでないだろ?それとも理解していないだろ?
自己責任って言葉を知れよな、お前みたいなのが迷惑因子なんだから
所詮サルだな、自分で言っていることも
やっていることも何なのかわからないなんて・・・
頭大丈夫?あっ、二酸化炭素でバカになっちゃってたか
こりゃ失礼w

>>535
>マジいい奴なんだな、お前
自分の都合でしか物事を考えられないのがバレバレだな
てめぇの都合で世の中は動いていません
あんたの都合でうまく動きません
分かってね、お猿さん
543名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:45:51 ID:a0WwZJ3K0

   / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  __| ∴ ノ  3  ノ タバコ吸わない人って、頭悪そうな人がおおいでつね。
 (__/\_____ノ
 / (   ))      )))
[]___.| | 珍煙家  ヽ
|[] .|_|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|  
 |Sofmap|:::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___[)_[)

544すじこ:2005/11/20(日) 04:46:25 ID:+Xlud+KqO
公共のマナーって 例えばなんて言い切れるものじゃないよ。喫煙者からしたらそれこそ臨機応変 喫煙所でもやってはいけないことがあったり。喫煙所でなくたって吸わないでいることがあったり。タバコのことたけじゃないけどね
545名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:48:21 ID:SvEby59t0
http://www.yk.rim.or.jp/~h_okuda/wwf/wss_200308_01.htm

お前らのたわごとはここに書いてあることだから。
546名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:48:33 ID:xT9YS8RR0
タバコ吸ってる奴はマナー悪いのが多いんだよな。
特にガキの頃から吸ってる奴。20前後で吸い始めた奴はそうでもない。
あと仕事中しょっちゅう休憩とる奴が多い。

まあ主題とは関係ないけど。
547名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:50:36 ID:bbqwHaGO0
>>545
10行に纏めて。 時間の無駄。
548名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:51:21 ID:a0WwZJ3K0

                           なんだよ?              (  (
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,  何見てんだよ?          )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.   珍煙家?ハア?   ,.、    / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
            ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)

549名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:51:46 ID:D16Owu890
タバコに害があるって分かっていて家で吸ってる人って
家族に毎日ちょっとずつ毒を盛ってるんだから
母親にちょっとずつタリウム飲ませてた女子高生と同じだし、
街で外に煙の出ない喫煙ルーム以外の場所で吸ってる人は
毒を撒き散らしてテロリストと同じだよね。
周りに絶対迷惑の掛からない密閉された場所で吸ってる人は
害を受けるのは自分だけだから好きにしたらいいんじゃない?
550名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:52:34 ID:AmZE2mqs0
>>535
今でも煙草を吸いたくなる瞬間は一応ある(滅多にないし一秒以内で収まるけどね)
自宅デスクワークなもんで、煙草ないと仕事は一切できないと思ってたけど
全然そんなことはなかった。時間効率はむしろいい。

ぼけっとする時間は少なくなったから飽きっぽくはなったかもしれない。
かといってイライラしたりするのは逆に減った。

禁煙は失敗することが多いけど
要は吸わなきゃいいんだから、楽と言えば楽だよ。
それこそ>>499がいうように「吸う必要がない」んだし。

でもまぁ禁煙一ヶ月くらいまでは無理にでも煙草を吸うことを正当化しようと思っちゃてて
「禁煙すると逆によくないのかも」と思っちゃったりしたもんだ。
それが一番辛いし失敗しやすいかな。
551名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:52:43 ID:jLytkqTG0
>>534
すまん、いい奴が二人はいるんだな、このスレ
禁煙外来行こうかなと思う度に
煙がなくなったら俺どうなる?という不安がやってきて行けなくなる
経験者なのか?今は全く煙が恋しくならないか?

>>542
うん、お前が必死なのだけわかった
で、何が言いたいのか矛盾だらけで理解できなかった
何がしたいの?宇宙人みたいだよ、君

552名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:53:22 ID:znW4/l6F0
>>541
守ってるから心配しないでいいよ
納税者でござい、なんてデカイ顔もしてないし
553名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:54:44 ID:yZFR2BiQ0
>>535
確かにいるね、禁煙できたけど他人の煙で思い出して〜って人。
でも同じくらい禁煙したら煙だけで嫌な気分になる人もいる。
この二者の違いは「タバコがなんらかのメリットを与えてくれていた」という思い込みから抜け切れているかどうかだろうね。
その不安はタバコを吸わなくなってからの食事の美味さや体調、気分をしっかりと味わって、
タバコを吸っていた時と冷静に比較すれば自然と無くなるよ。

ただ、タバコから吸収される多量の一酸化窒素のせいで身体がそれを作らなくなり、
少しの間は胃腸の働きが弱くなってもたれるそうだからそこだけ乗り切れば。
たった2日で身体は元のように一酸化窒素を作るようになるからすぐに楽になれるよ。
554名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 04:58:03 ID:a0WwZJ3K0

     ∬
    iiiiiiiiiiiiiiiii      ________________
   |   |    /
   |   |  < タバコの吸い過ぎでタバコになる訳じゃあるまいし、別にいいだろ!
   | ・Д・| ∫  \
    つ   つ━     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |l#####l|
   (__Y_)

555名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:00:18 ID:jLytkqTG0
>>550>>553
d そうか....冷静に比較すりゃ耐えられる範囲なんだな
しかし、耐えられない奴もいる
俺もしかして耐えられなくて、また吸っちゃうかもしれない
かもしれないけど、どう転ぶか挑戦してみる価値はありそうだな
禁煙外来に行ってみるよ、ありがとう
556名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:02:13 ID:oaXnTgKh0
手元にごみが残れば、誰だって
ちょっとしたものならそこらにポイ捨てしたくなる罠
喫煙者はその小さなゴミを手元に持つ機会が多く
捨てるのが習慣になって、ちょっとしたことでも妥協しちゃうところから
マナーもどんどん悪くなっていくんだと思う
逆にポイ捨てしない、汚さないというのが頭にあれば
吸殻を手に持つことに対してストレスを感じてしまうしな
せめて携帯の吸殻いれくらい持ってくれよ

>>551
反論できないなら自分の主観を他人に押し付けるなよ
あんたうざいだけだよ
557名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:08:48 ID:AmZE2mqs0
>>555
発狂寸前で耐えれずに吸ってしまうやつは殆どいない
(禁煙8時間で挫折する人はこういうタイプだけど)
失敗するのはほぼ「つい、うっかり」
酒の席やもらい煙草、ストレスなど。

外来行くからにはお医者さんの言うことを疑わずピュアに守ることだそうで
俺みたいに独学でやるよりずっと綺麗に止めれると思うよ。

つかまじ頑張れ。
地味〜な幸せが色々待ってるぞ
↓たばこやめて変わったこと Part 24
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1131374937/l50
558名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:13:50 ID:oaXnTgKh0
【鉄道】長野新幹線、12月10日から全面禁煙に 喫煙車のカーテンやシーツも消臭
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132334630/
いいねいいねー
559名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:15:53 ID:jLytkqTG0
>>556
だから、反論しようにも何を言いたいのかわかんないんだよ
お前も自分のレス読んでみろよ、なんで俺に言うの?ってレスだぞ
法律の話なんて俺1ミクロも出してねーよ
俺に何を求めているのか、論理立てて説明してくれよ

主観の話なら、言っておくけど↓これな
>健康を害するのと等価の利益も煙草から俺は貰ってるの
健康を害することを知ってる喫煙者は多いと思う
あれだけパッケージで宣伝されてるんだ、知らないDQNもいるだろうが
それでも止めないのは、何かそれぞれに事情があるのだろ
健康を害するより大切な何かが
確かに主観かもしれんが、こういう人って多いとは思うよ

スレの主題に沿って言うなら、俺は>>484だから
中途半端な増税は、ホントの低所得者の禁煙を促すだけで
あまり世の中のためになることだとは思えないんだよ

560名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:18:22 ID:MneNUsVM0
ID:jLytkqTG0 ← 長文担当
ID:bbqwHaGO0 ← 短文罵倒担当

JTニコ厨死の商人乙!!!ww
561名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:19:27 ID:a0WwZJ3K0


         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  中 珍    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   珍 え
  学 煙    L_ /                /        ヽ  煙  |
  生 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!


562名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:21:20 ID:OOjuZuX/0
>>561
AAは学歴が低そうで痛々しいからやめてくれ。
563名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:21:21 ID:AmZE2mqs0
>>556は喫煙者だからという理由だけで559を叩いてるようにしか見えないんだが
564名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:21:36 ID:0hQDzUQb0
俺すわんから1億になってもいいけど、もう中毒になってるやつはつらいだろうな。
病院行くとかのキャンペーンとか付けて増税すればいいんじゃないか
565名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:23:36 ID:MneNUsVM0
>>547
お前が仕事中にヤニ食ってる時間のほうがタイムロスw
就業中にウンコ休憩してるようなモン。
会社に時間も給料も返せやサボリ野郎ww
566名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:27:34 ID:bbqwHaGO0
>>560
はいはい。IDストーキングでもなんでもしてください。
で、そのメル欄は何ですか?
もしかして、夜中のチキンウンコさんですか?
嫌煙坊は品が無いなぁ。
567名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:31:45 ID:bbqwHaGO0
>>558
あーあ、夕方まで色々なネタ展開してたのに、嫌煙坊が
いつもの下品な色に染めやがったか。

発展的発想の皆無な嫌煙坊は社会の妨げって自覚できないのかね?(w
568名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:32:45 ID:jLytkqTG0
>>563
禁煙外来に行くことにしたのに、JTの長文担当とかとも言われたよ
別の奴にだが
流石に眠いから寝るよ、おやすみ、お前のおかげで禁煙できるかも
ありがとうな、おやすみ

禁煙誘導したくて増税するなら中途半端はダメだ
喫煙者がかわいそうすぎる
売らないか買えないぐらいの金額にしないと意味ないよ
と最後にスレの主題に合ったレスをしとく
569名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:37:45 ID:bbqwHaGO0
ついでに言うとウンコ休憩は正当な権利ですよ。
それと同列に扱うという事は、煙草休憩も正当な権利なんですね。
知りませんでした。
どうみてもスカトロやろうです。
ありがとうございました。
570名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:38:58 ID:TCMcyYRP0
海外に対抗して
一箱2500円ぐらいでいいな
571名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:40:10 ID:VMrBisMm0
やっぱり、喫煙ヘルメットしかないな。
完全防煙ヘルメット内でしか吸えない。こんな時代だから多少格好悪くても仕方ない。
俺が5年前から暖めていたアイデアだ。
572名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:43:17 ID:bbqwHaGO0
>>571
逆転の発想で嫌煙ヘルメットの方が良いと思うよ。
有害な自動車の排気ガスもシャットアウトできるし。紫外線もカットできるよ。
暑い日には頭が蒸れてしまうのが難だな。
ベンチレーションファン whth 太陽電池は標準装備だよな。
573名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:43:55 ID:yr8/9+Eq0
>>571
いやいや、喫煙パイプだろう。
中に煙草をセットする。
出口側には空気浄化装置がついていて
煙は出ない。
ほいで、パイプみたいにして吸う訳だ。
俺が3年くらい前から暖めていたアイデアだ。
574名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:46:02 ID:LrWLP6uM0
>>572
煙大好きの喫煙者から見たら、喫煙ヘルメットのほうがメリット大きい
煙をすべて独占じゃん。通常は、味わえない、副流煙も味わえるよ。堪能してくれw

で、吸わない人は、そういう特殊器具を装着する必要がないだけだし
費用対効果が最高。そういうわけで、喫煙ヘルメットは実に良いアイディアだね
575名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:47:29 ID:AmZE2mqs0
お前らマジ発明家だな
576名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:47:53 ID:JiEbEHBF0
泉重千代 煙草吸いまくって 長寿日本一
577名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:51:29 ID:LrWLP6uM0
良く考えたら、喫煙ヘルメットって、煙を無駄にしないばかりか、
千代田区の路上だろうが、電車内だろうが、病院だろうが、食品加工工場だろうが、
どこでも吸いまくりの、アルティメットウェポンじゃん。
よかったな >>573
578名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:52:30 ID:bbqwHaGO0
ああ、花粉症対策にもなるじゃん。
嫌煙ヘルメットの方がメリット多くね?
ついでに煙草穴もつけておけば、喫煙者でもおkだな(w
579ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/11/20(日) 05:56:21 ID:Asnoq1jF0






   ∧∧
  ( =゚-゚)y-~~   サイレントマジョリティー
 〜( _ u'
580名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 05:58:12 ID:sJkBdv1B0
海外と比べて
酒とガソリンは税金糞高いっていわれて
タバコは糞安いっていわれてるよね。

なんなのこれ。
581名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:00:36 ID:bbqwHaGO0
>>577
それは無いと思うよ。 お気の毒に・・・
結局ね、電車にしろ、税金にしろ喫煙当事者の問題なんだよね。
アフォな煽りに乗ってくれてありがとうごさいました。

>>580
ガソリンは差ほどでもないらしいけど。酒税に関しても、種類によりけりじゃねーの?
国内で見れば、他の物品と比べても決して低いか税率ではないし。
税金取るための妄言に過ぎねーだろ>欧米にくらべて云々
582名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:01:44 ID:OYpIHA9Q0
ヘルメットだと着脱がめんどくさそうだから、シュノーケルみたいなのはどうだろう。
大きさは密閉式ヘッドフォンぐらいでネックにかけられるタイプ。
口のところはダイビングのレギュレターみたいにして、
煙は首の回りにかけたチューブをぐるっと循環させる。
583名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:07:18 ID:LrWLP6uM0

ジオン軍のMSっぽいw
584名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:07:19 ID:AmZE2mqs0
吸うのにフィルターつけるんだから
吐くのにもつけたらどうか。

具体的には鼻の穴に煙草の吸殻を詰めておくのが安価でてっとりばやい。
勢い良く吐くとぷんと飛び出てしまう恐れがあるが
それをはにかみつつ拾うのがマナーになればなんだが面白いかもしれないよ。
585名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:12:35 ID:OYpIHA9Q0
>>583
イメージとしてはそんな感じ。
ダイビング機材作ってるところは、今あるノウハウを生かして喫煙グッズを開発してはどうか。
陸上で使う分小型軽量化の工夫が必要だけど、
タバコを我慢できないニコチン中毒者には手放せないアイテムになりそうだ。
586名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:14:30 ID:bbqwHaGO0
お酒に関してはすでにソフトドリンク以下の値段で買えるものまで
あるしなぁ。。。ゴールデンバットは辛うじてソフトドリンク以上だが。
石油に乏しく、水資源の豊かな日本のお国事情とかもあるし、一概にはね。

約2名+1。 小学生以下の会話だからそろそろ止めたら?(w
587名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:17:09 ID:AmZE2mqs0
>>583
マジレスするとタンクは重いぞ
だからキャタピラの移動式椅子もセットでつけて

ザクキャノン!
588名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:21:25 ID:bbqwHaGO0
随分明るくなってきたなぁ・・・んじゃ、おやすみなさい。
589名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:57:18 ID:l0XuI8mt0
1、慢性のヘントウエンと話す女性の来客者に、「それは大変ですね〜」と、目の前で火をつけたお前、
2、来客者と商談の席で、「タバコ吸いたいならどうぞ」と言い、即吸いはじめるお前、
3、風邪引き、喉が痛い、と言って火をつけるお前、
4、風邪引いて、咳き込む同僚の側で(ry
5、経営者が外出すると、火がついたまま喫煙スペースから出てきて社内をうろつき、雑談相手を探すお前、
6、10分〜30分に1、2本吸わないと(吸えないと)イライラし始めるお前、
7、缶コーヒーとタバコはセットでのこだわりがある。その購入のため、日に数度は社内から出るお前。


社内にこんな香具師(全て同一人物)がいる。
経営者の意向でやっと分煙になったのに(ついたて程度だけど)。
凄くムカツクのは、「5」の時。
私以外は喫煙者か、元喫煙者なので、真っ向から注意出来る人がいない。
煙苦しいよ・・・・。ライターに火をつける音を聞くだけでビクッとなる。
毎日、自分の服がタバコ臭くなって帰って、それを嗅ぐと涙出る。
590名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:58:21 ID:tkWMVqoLO
タバコも吸わず、納税しない、貧乏人のスレ てここか!?
朝の一服爽快!!健康の為 嫌煙に注意!!
591名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:27:21 ID:l0XuI8mt0
喫煙者の皆様は、子供の頃からタバコの煙が平気だったのでしょうか?
親のタバコの煙は、臭くて苦しくなかったですか?
はじめて吸ったときは、まずくて、咳き込みませんでしたか?

もしもタバコが500円か1000円なら、小・中学生が興味本位で買って吸っても、
マズイし臭いし高いから、その後吸い続けにくいと思う。
592名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:41:45 ID:bTEqJ/ZA0
無煙無臭のタバコを作れば誰も問題にしないんじゃね
593名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:46:31 ID:tgUYi6M+O
煙草吸う奴、息臭い。
近寄ってくんな。
594名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:47:55 ID:l0XuI8mt0
タバコが手に入りやすいのは、本当に問題だと思う。
先日、小学生女児3人が、スーパーの裏の影でタバコをくゆらしていたのを
見たときは、マジで目を疑ってしまった。
小学生でも吸うと、話には聞いていたけれど、実際に見るとショックです。
黒髪の、どこにでも見かける、ごく普通の女児達でした。
吸っているのはごく一部だと信じたい。
目をあわしたら逃げていったから、悪いこととは思っているんだろうな・・・・。
595名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:50:51 ID:OYpIHA9Q0
喫煙者は、自分が子供を非行に走らせる行為の見本になってるの恥ずかしくないんだろうか。
ないんだろうな・・・
596名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:54:37 ID:bTEqJ/ZA0
中学時代授業中にふかしてる奴がいたが特に問題になってなかった
そういう奴は授業中寝て放課後バイトしてそれが酒タバコ代に消えてるみたいだったしな
あと俺は教員室の掃除担当だったんだが酒タバコのゴミが捨ててあったりしたし
成年以外が出入りする場所では規制するべきだろうな
597名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 07:55:28 ID:l0XuI8mt0
>>592
つ●ニコレット
598名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:11:03 ID:KBOJLYC40
「タバコは20歳まで」


これが今の日本の常識。
599名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:41:43 ID:qZkqSb/y0
俺にとっての車みたいなもんだな
石油食いつぶして騒音公害だして交通事故大量に起こす存在
でも叩く奴が皆無なのは「自分が使っているから」
600名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:47:08 ID:bTmY3/4v0
ちょっと上の方のレスみてたんだが、
タバコ嫌いなら吸ってるヤツに近寄るな、禁煙席池みたいなレス多くて驚いた

車や刃物みたいに生活の必需品じゃない、嗜好品なんだから、
吸ってるヤツが遠慮するのが当然だと思ってたが…
やっぱこれも非喫煙者の理屈なんだろうか
601 :2005/11/20(日) 08:49:24 ID:UwTMG5Rg0
自分が買うものが高ければ文句を言い、自分が買わないものが安ければ文句を言う
そういう考えの人って居るよね
602名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:57:57 ID:He0f8Uvu0
一本千円でいいやんか
一本一万円なら、年金代も税金でなんとかなるよ、。
タバコから取れるだけ金をとれば福祉は充実する

払うのがイヤな人は禁煙しろ・・・ってこと
603名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 08:58:51 ID:NK68WYD+0
安すぎないかって大きなお世話だろ。
体の心配するふりして金毟り取りたいだけじゃん。
そんなに正義感たっぷりならタバコ全廃訴えればいだけ。
増税なんて言ってる奴は偽善者のたかり屋。
604名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:01:18 ID:9kPDMhkf0
>>603
本当にかわいそう・・・・。
605名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:07:21 ID:dUQvyY8EO
>>591
煙草欲しさに恐喝、援交、犯罪に走らないか?
606名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:08:45 ID:Mk2/uCEf0
>>604
吸わない奴はまるで関係ないもんな…喫煙者カワイソス
607名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:11:03 ID:FjFCbFDd0
実生活で母親以外からタバコ吸ってて文句言われたことないな〜

 なぜかな〜  

みんなもっと声を大にしていったほうがいいよ 通りすがりの人とかにさ 勇気を持って

言わなきゃ始まらないよ 

公衆便所のオマンコの落書きの横にタバこすうなって書き足しても意味ないの分かるよね


タバコのポイ捨て現場見たら胸倉つかむくらいしよう!!

レッツ・ビギン

で刺されてくれ
608名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:14:16 ID:aLnjUZkf0
>>600
当然だろ。
今は昔と違って「広い喫煙エリアに禁煙エリアを設ける」から「広い禁煙エリアに喫煙エリアを設ける」時代になったにもかかわらず、
わざわざ喫煙エリアのそばまで来て文句言ってるんだからな。
609名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:14:54 ID:Ozh40rQ40
>>607
このくらいやれってことか

【国際】「タバコを消して!」 芝居のなかの喫煙に、女性客が抗議→中断&脚本変更…イタリア★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132110780/
610名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:16:03 ID:XAnJcc+B0
まあ煙のでない煙草を誰か発明すれば割りと円満に解決するんじゃないか
611名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:16:17 ID:9kPDMhkf0
>>605
そこまで依存するようになるには、相当吸い続けないと。

お菓子感覚で手軽に買えるのは、イクナイ!
612名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:20:47 ID:idxcW2eU0
よくタバコは嗜好品だから人の嗜好に口を出すなって言う人いるけど、
道を歩きながらでもしてしまう嗜好品
車を運転しながらもしてしまう嗜好品
トイレ中にもしてしまう嗜好品
こんなのが嗜好品か?
ただの中毒者だろ
613うえっち:2005/11/20(日) 09:21:13 ID:O2kN9Ghz0
>>609
それぐらい常識だよ。
テレビドラマの煙草シーン見てると怒りが湧いてくる。
614名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:28:29 ID:9kPDMhkf0
タバコに火をつけながら、風邪引いて咳き込むのに同情しないで下さい。
おまいが風邪引いたら、煙を吹きかけてやりたい。
615名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:31:33 ID:ap8259Iq0
頼む・・・パチンコ屋は全面禁煙にしてくれ
616名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:34:06 ID:OYpIHA9Q0
>>615
パチンカスに我慢することを教えるより、犬猫の躾のほうがよほど楽。
617名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:41:09 ID:e8RlA2lR0


{「禁煙したい」と思ってもタバコをやめられない人が多いから、法改正で、禁煙治療に医療保険が適用}
とかほざいてるな

国は税金足りないくせに、何考えてんだ?

よく学者たちは、「禁煙できないのは意志が弱いからではない、依存症だからだ」とか言うが、
禁煙成功者の俺に言わせれば、禁煙は「決意の固さ」以外なにもない

俺も、喫煙者時代は1日に3箱以上は吸うチェーン・スモーカーだったから、
やめる時にはそれなりに禁断症状が出て辛かったが、
”やめる”と決めた意志の力だけで乗り越えたぞ?

医療保険に無駄な税金使うくらいなら、
逆に、タバコの税金を吊り上げて、1箱1000円くらいにする方が
よっぽど禁煙者の増加に効果があると思うんだがな・・・

国に金が無くて、「大増税時代が来るかも?」って時なんだから、
タバコの税金を上げた方が、税徴収にも効果的じゃないか

618名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:44:44 ID:Rfa0Z04E0
>>617
価格にもよるだろうけど、3〜4倍になれば減収かトントンじゃないかな。


根っからの非喫煙者の漏れから言わしてもらえば自主的に金銭を出して不健康かつ臭く
なろうとするのが理解できまへん。
619名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:45:50 ID:9kPDMhkf0
ヤニって、施設や機械の寿命にも関わってくる。
パチ屋は換気に力入れたり、清掃きっちりして磨き上げたりしているところだと、
案外煙ってなかったりする。

灰皿は台の横、一定の間隔を置いて沢山設置され、吸える所は決まっている。
玉やメダル、景品持って移動するから、歩きタバコは出来ない。
620名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:49:29 ID:s89Vqjf/0
喫煙者がいるだけで、目は痛くなるしにおいで吐き気がしてくる
1週間風呂はいってないようなやつと同じレベル
621名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:49:56 ID:e8RlA2lR0
パチンコ屋行かないから別にイイや
622名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 09:59:24 ID:L0aosyKx0
>>620
それを長期間我慢し続けていると、症状が重くなるし、
他の化学物質にも症状が出て、外も歩けなくなるらしい。
623名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:00:08 ID:H/Zs3xynO
セブンスター一日2箱吸ってました。
禁煙したらわかる事がたくさんあるよ。

味覚がかなり変わる
匂いに敏感になる
タンがでなくなる
喉の痛みがなくなる
頭痛が少なくなる
血圧が下がる
火事の心配が無くなる
金銭的に楽
…等かな。

デメリットは

ストレスが溜まる
吸えない事によるストレスじゃなく、他人のタバコの匂いと煙によるストレス。
他人の口臭も気になる。
禁煙は辛かったけど、やめてよかったと思う。

2chの喫煙者へ
喫煙を否定するつもりはないけど、女性と料理人はタバコやめたほうがいい。
あと吸う時は煙の流れに気を使って下さい。
624名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:03:15 ID:LdLjyrJR0
>>620
うーん 同じレベルかどうかは微妙
体臭→本人が気づいてない 「みんな何でボクを避けるの?」
喫煙者→分かっていて開き直っている 「俺は税金余計に払ってんだよ文句あるかくらぁ」

迷惑なことに変わりはないか…
625名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:11:28 ID:RsQMvRNE0
たばこ1,000円(30本入)そのかわり今後10年は値上げしない。
健康保険・生命保険・自動車の任意保険は喫煙者・非喫煙者で20%以上格差をつける
喫煙者10%UP
非喫煙者10%割引

これくらいでいいんじゃない?
626名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:12:14 ID:znW4/l6F0
夢は寝て御覧あそばせw
627名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:28:17 ID:e4m4P9PI0
指定喫煙場所以外すべて禁煙にするなら
今の値段でいいんじゃない?
628名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:31:23 ID:byYnlKl80
国が許可してる麻薬だろ
それを飲んでなにが悪りーんだよ
そこまで税金欲しけりゃガソリン税でも値上げしとけ
地球規模で毒ガス撒いてる様なモンなんだから
629名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:33:02 ID:znW4/l6F0
指定禁煙区域以外は喫煙可
勿論ポイ捨ては禁止
これでいい

あとは指定禁煙区域を拡大するように励みなさい
630名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:34:58 ID:yDjaqqdH0
おいおい1箱2000円が妥当だろ。タバコすってる奴はさっさと市ね
631名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:36:35 ID:7pJvEl8Q0
1箱10万円にしろ
632名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:39:58 ID:g6uADCiU0
>>628
頭が悪い
633名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:40:05 ID:e4m4P9PI0
>>629
そうだね

指定禁煙区域がすべての公共の場所なるまでがんばるよ
634名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:40:06 ID:H86lZoT60
歩きタバコをみると「歩きながらオ○ニーしてる」と考えてしまうな。
衝動的欲求を満たすという点で似てるから。
635名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:42:52 ID:znW4/l6F0
>>633
頑張ってくれ
こちらは法律を侵すつもりはないので、そうなったら粛々と従うよ
636名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:43:43 ID:W0Cn9/Vf0
お前ら、パチンコ屋行ってみろ?

禁煙・節煙なんかとは全く縁の無い世界だぜ。

今の倍でもいいよ、その方が税収もUPするから一石二鳥だよ。
637名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:49:19 ID:hqHzI9mA0
酒もたばこもパチンコも競馬・競輪・競艇もすべて禁止しろ


あっ税収が下がるか・・・
638名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:51:07 ID:idxcW2eU0
>>624
臭いの不快さのレベルを言っているんじゃないかな?

あと、
>喫煙者→分かっていて開き直っている
これは微妙
喫煙してると嗅覚が麻痺してほんとに自分の臭さがわからない
だから、結構気を使ってタバコ吸ってる人に臭いと言うとキレる
639名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:51:36 ID:e4m4P9PI0
>>636
けむいから行きたくない
640名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:54:18 ID:ralhNOda0
喫煙者はボランティアで道路の吸い殻拾いやれ
641名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:55:02 ID:W+zNb/yh0
ちょっと質問があるのだが。
今後煙草が規制されたとしよう。
そして将来、企業が副流煙を無害化させた煙草を発明したら、
喫煙者はその煙草に限り問題なく吸えるって事になるのか?
642名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 10:59:37 ID:F+2fi4R80
喫煙者は低学歴・低所得層に多い
この人達からの所得税収は大して見込めないので
タバコ税を上げるのは効果的。
そんで低学歴・低所得層ってえのが多いのね。
643名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:00:19 ID:e4m4P9PI0
>>641
副流煙の問題というより
他人がいる場所での喫煙が問題
においとか火がついたものをふりまわしているとか・・・

企業は吸う煙の毒性が強く、火を使わず、臭いもしない
タバコを研究するべきだな
644名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:02:04 ID:L0aosyKx0
喫煙→頭皮やちん(ryへの血流の流れが悪くなる→禿げ、EDに。

実際喫煙の20代よりも禁煙の40代のほうが、勃ちと硬さが良かった。
645名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:02:29 ID:j1sqryeZ0
1箱500円までなら喫煙人口は減らないと思うな。
500円を超えると減るんじゃないかな。

タバコ吸ってるヤツって、高いとか文句良いながらも
半分ぐらい吸えば捨てちゃうし、コスト意識は無いでしょ。
646名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:03:35 ID:f1qLnw+l0
>>643
「無煙たばこ」なら既に開発済みだよ?

http://www.synapse.ne.jp/iichiki/index.24.htm
647名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:06:02 ID:QMe7cruo0
>>641
副流煙が無害化され、無臭になり、火による危険がなくなれば
全然かまわないんじゃないか?
いや、しかし、「ポイ捨て」する人間は論外だけどな。
648名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:06:40 ID:OQTtPXlv0
昨日、部長、次長、俺(平社員)で3時間ほどの打合せがあったんだけど、
2人が喋る度に、鳥肌もんの煙草臭がするんだよ。もう死にそうだった。

社内禁煙だから、ぶっ通しでやった打合せの間は1回も煙草吸えないんだよね。
なのに、その煙草息が薄まらないんだよ。服とかに染み付いた煙草オーラは我慢できるんだが、
息攻撃にはもうクラクラきちゃって、後半は2人の話に相槌打つのが精一杯だったよ。

あー今日は鼻ん中が痛い。
649名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:07:48 ID:KyJUg4r1O
喫煙者に近付くと汚物のように息臭いんだけど、本人気付かないのがすげー不思議。
650名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:09:04 ID:AmZE2mqs0
ガソリン税上げろとか酒税上げろとか言うのはいいんだけど
理由が煙草より有害だというのが困ったもんだ。
651名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:09:48 ID:e4m4P9PI0
>>646
へー
なんだか怖いねぇ・・・

なら、紙巻たばこ全部廃止してこれにすればいいのに
652名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:12:18 ID:w8xOMck30
>>646
いいなそれ。
喫煙者はみんなその無煙たばこに移行していってくれ。
653名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:20:55 ID:OQTtPXlv0
軽いタバコ 煙の少ないタバコ

軽いタバコじゃ ニコチン足りず 深く吸うので 害は増え
ニコチン濃度を 増やして減らす タバコの売り上げ 増やすワナ
薄い煙じゃ もの足りなくて かえって本数 増えていた
香りと味付け いろいろ足すが それが燃えれば 癌のもと
臭いの少ない タバコというが 煙の毒は 減ったのかい
臭いの少ない タバコだそうな でも副流煙には 毒はある
フィルター通った 小さい粒子 腺癌増やす もととなる
体に少しは いいかも知れぬ そこが会社の 思うツボ
節煙したら ますますうまい タバコになって やめられぬ

ttp://homepage1.nifty.com/drshun/dodoitu/mildlight.htm

煙の少ない煙草でググったらこんな楽しい歌がみつかりました
654名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:25:19 ID:W+zNb/yh0
>>643
副流煙による健康に対する害、臭いによる不快な思い、
火による危険性の三つが喫煙の大きな問題点な訳ですね。

つまり、副流煙を無害化させただけでは喫煙者は公の場で
喫煙をするべきではない、と。
副流煙の無害化、火の不使用、無臭の煙草が発明される可
能性は現状では夢物語に等しいようですし、これらを解決す
るには、分煙を徹底するしかなさそうですね。
655名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 11:40:46 ID:L0aosyKx0
>>646
その記事から読み進めていって、このページは、喫煙者の歯がボロボロになってるので怖かった。
親が吸ってる子供はヤバイよ。
たばこに含まれるニコチンの副産物であるコチニンというものが血の中でさらに濃くなるからです。
研究チームの関係者によると、これによって乳歯が虫歯になる危険性はほぼ2倍以上に増しているのだといいます
http://www.synapse.ne.jp/iichiki/index5.htm
656名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:08:11 ID:yr8/9+Eq0
>>654
現段階で喫煙者が頑張って活動して、
喫煙規制の方向を緩めている間に
そういうモノが開発されればOKかもしれない。

アホな喫煙者が居る限り、その他の人たちに
「煙草なんて邪魔だし規制されて当然なんじゃないの?」
という意識が広まっていく。
コレがどれほど広まったかによる。
あまり広まっていないなら、喫煙の問題点を幾つか解決さえすれば
一般の人はそれほど規制したほうが良いとは思わなくなる。
もし、広がっているとすれば、最早何をしても無駄で
喫煙は規制の方向へ向かうと思われる。
657名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:17:58 ID:1Fs/rPC40
なんか凄く怪しい愛煙家見つけた。
午前3時とさっきとまるで同じ文の貼り付け。
これってIDコロコロ変えてる証拠!
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AFjFCbFDd0
658名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:20:55 ID:u/p/MfeR0
一箱1000円くらいにすればだれも吸わなくなるのに、なんで今までやらなかったの?
タバコのせいで健康を害したのは政府のせいじゃね?謝罪と賠償じゃね?
659名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:22:58 ID:8IvENyuG0
前の席に座ってる上司が喫煙者。
いつもタンがからんでて、鼻とか喉をゲロゲロ音を立てて気持ち悪い。

道路に痰を吐いてるヤツの何パーセントが喫煙者だろうか?
660名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:23:10 ID:OQTtPXlv0
>>658

マクドナルドを訴えたデブを思い出した
661名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:26:45 ID:K+elMoJGO
〈ヽ`∇´〉
ウリナラなら1900ウォンニダ!
662名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:30:05 ID:1Fs/rPC40
出てくるとすぐばれちゃう哀しき工作員!w
とりあえず1分おきレスはやめたみたいだね。無駄だけど

>JT工作員が一時の威勢の良さはどこへやら、
売国社民党のように後退戦を強いられている様は
見ていて隔世の感がありますね。いやいや大笑いw

まあここで書き込んでるようなクズ社員は、リストラ候補の
トップなんでしょーけどね。まあ頑張れやw >ニコ厨&死の商人
663名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:34:54 ID:Cj8sh97/0
実家の爺さんはヘビースモーカーだったけど93歳まで生きた。
ちなみに死因は肺がんではなかった。

たぶん、規則正しい健康的な生活をしていれば肺がんになることは
無いんじゃないかな。むろん、肺がんにならなかったとしても、タバコが
体に何らかの害を及ぼしていることは間違いないだろうが。

飲みすぎ・食べすぎ・不規則な生活をしている現代の喫煙者が病気に
なったときに、自分の不健康な生活を棚に上げて、原因をタバコの
せいにするのはなんだかなぁって気がする。
664名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 13:55:10 ID:4mGYXdMP0
・・・と、喫煙者代表が申しております
665名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:01:57 ID:OQTtPXlv0
まあ他人の体に害を及ぼしてるんだから被害者面した喫煙者はDQNでしかないね
666名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:04:38 ID:Cj8sh97/0
>>664
嫌煙者も同様ね。
副流煙もおそらく気分的な問題だけかと。

もっと言えば、がんは遺伝だろ。
ハッキリ証明してしまうと差別が起きるからごまかしてるようだけど。
667名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:24:17 ID:1Fs/rPC40
24時間煙草スレに粘着ですか?
これで何個目のIDですか?
さきほど銘柄宣伝板で初心者釣ったでしょ?

【健康】安すぎないか日本のたばこ…英国は約1000円、ニューヨーク市は735円★5[1件]
464 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail:sage 投稿日:2005/11/20(日) 03:50:31 ID:Cj8sh97/0
一気に上げれば、ヤミで安いタバコが流通するだろう・・・
JTはつぶれ、消費税は上がるかも知れんが、タバコがなくなることは無い。
668名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:25:39 ID:yr8/9+Eq0
>>666
>副流煙もおそらく気分的な問題だけかと。
喫煙者で、嫌煙がどうのとかいうなら
もう少し物事調べてから発言しような。

>がんは遺伝だろ
遺伝により発生のし易さが決まり、
そして実際に発言するには二段階のトリガーが必要。
そして、その第一・第二段階の両トリガーと成りうるのが
喫煙による各種化学物質の摂取。
ガンの発現トリガーに成る物質は様々で、多種多様だが
煙草が非常に強力なトリガーなのは間違いない。
669名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:36:40 ID:OQTtPXlv0
副流煙を吸って鼻が痛くなるのは気分的なもんじゃないんだけどな。

「副流煙の被害」を「副流煙でガン発病の被害」に限定する脳みそはどうかしたほうがいい
670名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:39:04 ID:qC2wWa880
禁煙ファシズム
http://d.hatena.ne.jp/azakeri/20050926/p2

ガンが脳に転移し、完全におかしな人になった
夜の間、痛みに苦しみ、かみ締めた自分の奥歯をすべて砕いてしまった
笑わせたら、笑いと共に鼻から血しぶきが変な特撮みたいに1メートル近く吹き上がったりするのを見た。
もう死にそうな人に「まだ大丈夫」だと言わなければならなかった
入院してきた時点で笑い上戸だった人が、二週間で一切笑えなくなった

「平気そうな顔をしやがって!俺に殺されると思っとるんちゃうんか?でも、この前医者の説明きいたら、原因は俺の煙草じゃないって言ったぞ。お前が勝手に病気になったんやって。俺は関係ない」
671名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:42:42 ID:yfXPuG0C0
>>666
バカを装った釣りなら1レスで済ませないと。
672名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:43:58 ID:1Fs/rPC40
低脳珍煙君の開き直りレス>>666と教養溢れる専門的禁煙者のレス>>668を比べれば既に勝敗はついたも同然
って感じですかね?ここも。

>副流煙もおそらく気分的な問題だけかと。

JT関係者さんとかですか?
JT社員も全く同じようなスタンスなんでもしかしたらそうなのかと?
今朝の朝日新聞の付録板「Be on Sunday」に年間受動喫煙による死者は約32000人と
書いてあるけど、これに反論できる?それとも朝日を提訴する勇気はあるのかな?w
673名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:44:24 ID:Rjt8HMyi0
まだ続いてたのかこのスレ
674名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 14:54:24 ID:xCxSFzV/0
ジュースにイースト菌を放り込めば
お酒になる
煙草は簡単には作れそうにないな
675名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:04:37 ID:lO06aEew0
喫煙者だがいっそのこと1000円にしてくれればいいのに…そうしたらやめられる。
270円だからつい買っちゃうんだよ。
676名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:33:19 ID:YmDs9mZ+0
>>672
朝日なんて低俗な新聞は読まないんで、記事の内容うp汁。
話はそれからだ。

副流煙がトリガーとなる可能性は否めないだろうが、動物実験等で実証したデータは?
化学物質なんざ世の中に溢れてるだろ。目に見えないから気づかないだけだ。
で、目に見える煙草の煙だけに文句を付ける。典型的な視野狭窄、洗脳済み人間じゃないか。
677名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:36:44 ID:OQTtPXlv0
見るだけで害を及ぼす煙草の煙なんて話してる奴みたことないが
678名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:48:31 ID:AmZE2mqs0
>>676
ガンにさえならなければ
服が臭くなるのも喉が痛くなるのも
「気分的な問題」で済ますと言ってるわけではないよね?
679名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:55:21 ID:YmDs9mZ+0
つ[気分的な問題]

でなければ、個別の環境による問題であり、一般化するのは不適当である。
はい、次。
680名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:06:27 ID:AmZE2mqs0
じゃ分煙も本来なら必要ない?
681名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:12:22 ID:nX1ZaLUbO
>>679みたいなのが居るから愛煙家の立場が狭くなるんだよ
682名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:13:35 ID:HneDBz990
喫煙者の大半はマナーが悪いよね。
平気で街中で喫うし、投げ捨てる。
これは貧乏人が多く喫煙しているからだと思う。
たばこを1箱1万円くらいにして、金持ちだけのものにすれば、
マナーの悪さも解消されると思う。
683名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:17:53 ID:idxcW2eU0
金持ちがマナーがいいなんて幻想だよ
684名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:17:57 ID:YmDs9mZ+0
>>680
必要だと思いますよ。 てか、全然OK。
飲食店、まぁ長時間滞在型の店であれば別ですが、原則として禁煙でもOKですね。

しかし、喫煙室から出た後の残り香だとか言う話になると、それは不可能問題に近いしね。
残りが云々であれば、体臭なり、香水なりといった話にまで広がってしまう。
イオン系の脱臭設備云々もありますけど、それを言い出すときりが無い。

課税といった国民の福祉全体の問題と、税の抱える問題をマナーの問題と履き違えるのは
僕は好きでは在りません。
685松本人志:2005/11/20(日) 16:18:02 ID:2/1xDvD+O
うちの親父がようゆうてましたわ
100万円にせぇ
そしたらやめれんねや
686名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:20:23 ID:OQTtPXlv0
吸い始めた親父が悪いのにw
687名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:21:06 ID:89vBlXwR0
煙草を吸う奴は『馬鹿』
688名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:31:02 ID:e4m4P9PI0
マナーを守って吸ってる人は別にバカではないでしょう?
689名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:36:28 ID:VK0Uceqx0
まあとりあえず1000円くらいにはすぐにでもすべきだな。
690名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:38:59 ID:LrWLP6uM0
>>688
確実にバカ
平たく言えば麻薬に酔ってるわけで、釈明の余地はないよ
691名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:39:19 ID:AmZE2mqs0
>>688
馬鹿だとは思わないけど

煙草にライターに携帯灰皿持って
乗り物から降りるたびに喫煙スペース探して
「煙てぇなぁ」って無言の視線を背中で浴びつつ
家ではシャワーと歯磨き欠かさず、部屋や車を汚さぬように気をつけて
それくらいやっても臭いし
今後、喫煙しやすい環境ってのはどんどん狭まるんだろうと考えると

なにやってんだとは思うけどね
友人のことなんだけど、まぁかなりマナーを守る喫煙者なんだけど
彼女から文句言われっぱなしでやめれば良いのに。
692名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:40:53 ID:YmDs9mZ+0
>>691 他人には他人のポリシーがある、場合がある(w

分煙の流れは全然いい。 煙を出してるわけだが、煙たがられることもないしw
マナー、すなわち気遣いの形式的な現われであるわけだからね。
で、税金も課せられている。 今回、社会福祉の為に云々・・・

まぁ、いいでしょう。 でもね、課税はされる、肩身は狭いじゃ納得するわけないじゃない。
現状でも旧国鉄債務返済向けの特別税が組まれている。
いいんですよ、小児、産婦人科向けの医療報酬の為の課税とかなら。
で、いくらいくら必要だから之だけ税負担をお願いします。これが本来でしょ。
子供やら妊婦と喫煙ってアレな関係が無いとも言い切れないしねぇ。

で、ああ、漏れたちの税金がこうして運用されているんだなって。
それを、欧米に比して低いから云々。 おまえら、税金無駄に使いたいだけなんじゃないかと
小一時間。
693名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:42:39 ID:tXa7rCG20
なるほど、だから俺がボカボカたばこをすってるのを
外人は俺のことを金持ちと見てたのか
納得
694名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:47:08 ID:xFPNuLus0
病気はこわいけど風俗通いはやめられない。
695名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:49:10 ID:rY4hGmb50
以前も書いたけど、イギリスでは買おうとすれば安く買えるらしい。
1箱1000円だけど、10箱(1カートン)単位とか20箱同時に買えば
半額以下になると、イギリス人に今週聞いた。

マナーの悪い喫煙者はむかつくが、税金を取りやすいところだから取るという
根性が気に食わない
696名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:51:18 ID:LrWLP6uM0
本当にマナーが良い、と自覚するならば、

他人の目のつかないところで、コッソリと吸うのが筋ではないか?

おまえら、オナニーを人前ではしないだろ。

なぜ、そんなに公開オナニーしたがるんだ。バカかと。
697名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:53:39 ID:YmDs9mZ+0
人を罵ってストレス発散する人間に成るなら、公開オナーニのほうが
人間的であるかな、と考える僕は精神異常者なのかもねwwww
698名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:55:24 ID:xVFcY6D30
いくらマナーのいい喫煙者がいても
少数の不届き者がいれば結局は全体が迷惑と言う
印象になってしまうんだよね
吸わない人からすると百害あって一利なしだから
-に傾くことはあっても+に傾くことはない
699名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 16:56:51 ID:AmZE2mqs0
どんぶり勘定してみる

たばこ税収→2兆
一箱あたりのたばこ税→170円

売り上げが変わらなかったと仮定して
1兆の税収を増やすにはざっと117円の値上げが必要?

700名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:00:33 ID:eqhAd3bz0
漏れは1年前にタバコやめたから関係ないけど1箱1000円になったらで考えてみた。その場合1カートン
では1万円で外国の免税店で買うと1カートン8400円安くなる、実際3カートンまで買えるから25200円
得するな。これだと海外旅行がめっちゃおいしくなるぞ。漏れが時々気分転換に船で行く韓国のプサン
旅行なんか一万円からあるから、旅行して旨いのも食っておみやげたんまり買ってもおつりがくるな。ww
韓国に限らず世界中どこいっても免税たばこで旅行が安くなるし、たばこ吸わない人でも3カートン買ってきて
ヤフオクで売ったりしてナ。ww
701名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:03:27 ID:YmDs9mZ+0
税収の一端ではあるからね。 百害あって一利なし、とは上っ面しか見てないなーって。
仮に利があっても害を挙げ連ねる人も居るしね。 ま、大抵は中身の無い人なんだけどw

>>669
年間消費がざっと3000億本だったかね。で、箱入り数は20本です。

別スレから
> 1箱270円の日本のたばこを例にとると、このうち税金は約170円(消費税を含む)で、
>国の年間の税収は1兆円(喫煙人口約3032万人)。1本につき税金を1円上げると、国の
>税収は約3000億円増えるという。
702名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:06:31 ID:YmDs9mZ+0
ああ、補足しておくと
国の税収は8千億+旧国鉄債務返済に2千億=1兆円。
地方税として1兆円、で計2兆円。 どんぶりでね。
703名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:08:03 ID:AmZE2mqs0
例えデメリットの額が税収より多かったとしても
(多いと思ってはいるが)
多額のお金が公務員の手に一度は渡ることに大いに意味があるんだろうからの。

704名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:09:37 ID:xVFcY6D30
>>701
タバコとしての利がないから税で補うんだろ
税の抱える問題をマナーの問題と
履き違えるのは好きではなかったんじゃないですか?
705名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:12:55 ID:YmDs9mZ+0
さらに煙草関連事業者からの税収もある訳だから、税収に対する煙草の依存度
これを改善しないで煙草を叩くなんざ、天に唾するみたいなもんだよ。

役人は全然考えてねーんだろうね。 煙草依存からの脱却は酒税シフトかねww

>>704
マナーと利は話が違うと思いますが、何か?
上2行で釣られないでくださいねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
706名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:13:42 ID:N9H5oWWi0
>>692
これは喫煙の自由が前提だよね。
肩身が狭いながらも、いまの喫煙環境が確保されているのは
高い税金のおかげだと思えば、納得できるだろ。
707名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:13:59 ID:AmZE2mqs0
>>700
成田空港に煙草買取センター乱立

関税かける

貿易摩擦

たばこ戦争勃発!

敗北

植民地化→たばこ輸出国から高い値段で煙草を買わされる

独立戦争

輸送されるたばこを海に沈め独立を表明

国民総禁煙国にっぽん!

という遠まわしなキャンペーンが思い浮かびました
708名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:16:23 ID:sdyCLmgQO
そもそもタバコに税金掛けるのがおかしい
コーヒーとかガムに税金かけるか?
709名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:16:41 ID:LrWLP6uM0
今のうちに一生分のタバコを買いだめしておけば?
途中で飽きたりしたら、そのときの差額で儲けられるかもよ(違法になってそうだがw)
710名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:17:16 ID:D8IqXZ1x0
はあ?誰がお前ら非喫煙者の機嫌なんか考えるかよ。
ばかじゃねーの?
お前の目の前で吸ってやるよ。そしてお前の顔に俺の
肺を通過した煙を吐きかけてあげるよ。
お前の子供と妻に、俺の吐いたタバコの煙を吐きかけてやる。
そして、俺の気まぐれのせいでお前の子供と妻の健康が害される。
はははざまーないな。
まったくけしからん。不愉快だ。
711名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:17:29 ID:xVFcY6D30
>>705
確かに利という言葉を使うのは不適当でしたね
私はタバコを吸う人の印象が-になる要因はあっても
+になるような要因はないと言いたかったまでです
712名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:20:41 ID:YmDs9mZ+0
>>706
JTの企業努力のおかげかなぁw
JRも地方自治体も煙草に関しては・・・?受益団体の癖にね。

今回みたいなバカな話が出てくると、税金ってなんなんだろうねって。
小学生並みじゃない。 アイツは高い値段でうってるんだからぁ〜云々。

>>711
世の中、絶対に相容れない人間ってのは居ますからね。
そういう人には少々アレでも理屈で通さなきゃねって。
本気で理解してくれるとは思ってませんw
713名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:20:43 ID:N9H5oWWi0
>>705
煙草が原因と思われる医療費ってのはどうなったの?
こちらは煙草税のように簡単に算出できるものではないみたいだけれど。
714名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:22:07 ID:AmZE2mqs0
>>710
こういう人がいないと煙草スレは盛りあがらねぇんだ。

で、誰がお前に誰かの機嫌取れとか難しい注文したんだ言ってみろ。
715名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:24:35 ID:YmDs9mZ+0
>>713
どうなったの?w って、聞く前に簡単に調べられるでしょ?
ついでに酒税と医療費ってのも興味があるんで調べてくれない?
716名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:26:57 ID:YmDs9mZ+0
ついでに言えば、医療費分でいくらいくらマイナスだから増税だって
最初に言うのがスジってなもんじゃねーのか?

厚生役人のバカの妄言をなんで喫煙者様が補足しなきゃなんねーんだ?
税金返せよ。 話はそれからだ。
717名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:29:27 ID:AmZE2mqs0
>>715
YmDs9mZ+0が言うには副流煙は無害だからずいぶん少なくなるはずだが

それを無視すると医療費、火災による損害、ゴミにかかる清掃費
などなどあわせると3兆という説と5兆6000億という説と7兆という説がある。

だからって安易に増税すればいいとは思わないのはYmDs9mZ+0に同意。
でも結局は増税するしかないとは思うが。
718名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:33:04 ID:NGxQhHhz0
俺は以前1日一箱は吸っていたが、オナニーの時だけ吸うようにしたら1日2本で済むようになった

俺はオナ煙草の為に生きているようなものだな

これマジお勧め
719名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:33:16 ID:YmDs9mZ+0
副流煙が無害ったぁ暴言だな(w

で、医療費の話をすると胡散臭い社会コストまで出して話をするのは
どうにかならねーのか? 金額に倍も開きがある。
で、お前、国の租税収入は年間一体幾らなんだ?と聞きたくなるような数字だな。

ま、道路特定財源を一般財源云々の前にナニか忘れてねーか、と。
720名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:36:48 ID:YmDs9mZ+0
で、厚生役人は医療費のGNPだかGDP連動とかほざいてなかったか?
ホントね、ゴミ貯めに札束突っ込むようなモンだろ。
社会保険庁問題の落とし前付けるまで無給で働け、国賊が。
721名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:37:14 ID:N9H5oWWi0
>>706
>JRも地方自治体も煙草に関しては・・・?受益団体の癖にね。

JRが全面禁煙にしないのは、受益団体だからだろ。
よかったな。オマイの煙草税のおかげで喫煙環境が保護されてるぞw
で、>>706に帰結。
722名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:40:00 ID:YmDs9mZ+0
>>721
地方自治体の話をしないのは片手落ちですが、何か?
厚生役人の妄言も忘れないでくださいね。 今の喫煙環境は脅かされていますんで。
確保なんてされてませんので。(終
723名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:46:27 ID:N9H5oWWi0
>>722
つまりJRに関しては認めるってわけだ。
この調子で煙草税をタンマリ奉納すれば、
今後、ますます強くなる禁煙化の流れにも抵抗できるだろ。
JRのようにな。
724名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:48:48 ID:YmDs9mZ+0
>>723
【鉄道】長野新幹線、12月10日から全面禁煙に 喫煙車のカーテンやシーツも消臭
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132334630/
725名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:49:57 ID:AmZE2mqs0
喫煙環境は今後も脅かされ続けるだろなぁ
税金もやっぱ上がるよ

喫煙者はインディアンみたいなもんなんじゃない?
726名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:51:47 ID:N9H5oWWi0
>>724
まだま喫煙者の奉納額が足りないってワケだな。
増税して、もっともっとお国にご奉仕しないとなw
727名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:52:39 ID:YmDs9mZ+0
はぅわわわわわぁ〜 インディアン嘘つかない。 嫌煙厨、役人、嘘つき。
はぅわわわわわぁ〜(終冬

>>726
理論破綻ですね。 お気の毒に。
728名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 17:54:43 ID:N9H5oWWi0
>>724
そもそも漏れは全面の区域を指定していないのだが。
全面禁煙の新幹線なら前からあるし、
福岡駅のような全面禁煙のホームもある。
それでも(JR)全面が禁煙化されないのは受益団体だからってこと。
729名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:02:49 ID:N9H5oWWi0
>>716
文句があるなら行動で示さないと。

NHKの不払いや、国民年金の未納のように、
煙草税を払うのを止めてみたらどうだい?

早速、不買運動を開始しようじゃないか。
730名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:03:01 ID:YmDs9mZ+0
ちなみに僕はJR沿線の人間ではないので、あしからず。

新幹線って喫煙席設定あるだろ?
JR北海道のエアポートは禁煙設定しかなかったけど。
100円くらい払ってやるから喫煙設定もしろと、収入うpじゃねーか。
某国ネチズン・東海問題みたいな嫌煙野郎の言いがかりに屈してる
場合じゃないだろうと。
1ヶ所でもあれば 「全面禁煙」じゃないんだろ? 言葉の綾取りはチラシの裏でやりな。
731名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:05:51 ID:YmDs9mZ+0
>>729
煙草税の明確な保健福祉投入は未だ成されていませんが、何か?
何が不買運動だよ。

喫煙者の方が頭悪いんじゃないのか?
脳みそ萎縮して、ニコチンに置き換わってんじゃねーのか?
そんなの嘘っぱちですって、お前が行動で示してどうすんだよ。
732名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:08:04 ID:sNqCvglf0
漏れの住んでるとこは安く海外に出れるから、500円超えたら免税で持って帰る
方が安い。国の税収0(藁 この手の試算までしてるのかねぇw
733名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:17:15 ID:AmZE2mqs0
>>731
>喫煙者の方が頭悪いんじゃないのか?

んんん?おまい喫煙者なんじゃないの?

>>732
ヤニ切れて国外まで行くのもカッコイイんだかかっこ悪いんだかw
イギリスも手巻きでやれば安いみたいだから500円にもなりそうにないねぇ
500円だと税収は倍以上になるわけだし。
734名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:19:13 ID:YmDs9mZ+0
国富が海外へ流れてゆく・・・
刈り取るだけで、育てる事の出来ない役人仕事の弊害だな。

>>783
喫煙者なんだが(w 数の論理の烏合の衆ってムカつくべ
ってか、単にツマンネ(w
735名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:19:26 ID:N9H5oWWi0
>>730
喫煙設定はいいけど、これが広まると、何処も彼処も徴収制の喫煙設定になるぞ。
世論は「禁煙席を用意するのは義務」とみるが、逆には厳しいからな。
いまの分煙の設備費は非喫煙者のための処置だから原則無料だが、
これが喫煙設定(喫煙者のため)になると、途端に料金に反映されるよ。
むしろ足元見られてボッタくられるかもしれない。

最近、全面禁煙前提の厚生省の指針が出たよね。
JTと全米煙草協会が反対表明していたヤツ。
ちょっと調べてみるわ。
736名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:21:25 ID:RkT6IuJu0
(´ー`)y-~~
だから喫煙坊はこの流れを押し返してみろっての
これだけ嫌煙社会になったのも嫌煙が頑張ってるからだよ?
ここでウダウダ言うだけで実際何もしないチキンなヘタレは喫煙坊の方。
737名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:24:13 ID:YmDs9mZ+0
>>735
健康なんたら法で、禁煙設定は義務化してんだろうな。
プレミアム払っても権利が確保されるのと、権利自体を否定するのは話が違う。
ま、権利なんて言うほどの大したものじゃないけどな。

>>736
3点かな。
738名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:28:56 ID:AmZE2mqs0
>>736
押し返す気力があれば止めてると思うんだ
というか完璧にマナー守れそうもなかったんで俺は止めた

無闇な増税も嫌煙のヒスも好ましくないが
本当の愛煙家だけになる状況が加速するんならいいか、とも思うんだわ。
739名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:30:32 ID:0J/2F0/X0
マナー守ればって言う人もいるけど、所詮喫煙者なんてマナーなんざ守らないし、
(守ってる人など見たことない)
それが今日の禁煙・分煙・嫌煙運動を加速させている。
喫煙者は自分で自分の首を絞めているわけだ。
740名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:32:25 ID:RkT6IuJu0
>>738
(´ー`)y-~~ 偉いなアンタ
茶道みたいに専用の部屋で好き者同士が燻らすようになればいいな

>>737
BOOO
741名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:33:44 ID:YmDs9mZ+0
社会保険庁問題やらなにやらで槍玉に上がって予算の取りにくい厚生省が
健康をネタに金をせびってんだろ? ムダ使いの歴史は消えねーんだよ。
最近のマスコミ活動なんて酷いよね。お前らに求められているのは責任説明だ。
税収ってのはビジネスが育たなければ増えないんだよ。
ビジネスのネタを削って手前の利益確保なんて、役人風情が自殺モンだ。
自分の首を絞めてるのは愚民とバカ役人の方じゃないのかね。

厚生 vs 財務の戦いに愚民を翻弄するのはけしからんね。
742名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:36:18 ID:rTTkDjmWO
JTに勤務してると、たばこは自社製品だから安く買えるの?

教えて愛煙家なエロい人。
743名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:36:26 ID:wtLUAVSM0
白か黒かしかないのかよー。
現実的に漸次値上げでしょ。
50円上げて、また3年後ぐらいに50円あげて、、、、
そんなもんでいいよ。
何回か上げてみて、またかんがえればよろし。
744名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:42:22 ID:a03SqwY10
>>739
マナー守ってる人は人前で吸わないから
見たことない訳。
たばこスレの常識
745名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:44:40 ID:93ERPJeH0
早いとこ値上げしてくれ
746名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:45:30 ID:qtS71QPE0
俺は吸える場所以外じゃ吸わないけど
まぁ、守るヤツもいれば守らないのも居るからなぁ

嫌煙家の言い分も分かるし喫煙家の言い分も分かるし
なんとも言えんわ

747名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:45:55 ID:YmDs9mZ+0
厚生労働省ってのがそもそもアレだね。
ちゃんと仕事してれば良い組み合わせだが、糞みたいな事しかしねーからな。

農水と厚生、経済産業と労働の組み合わせの方がいいんじゃねーの。
748名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:46:22 ID:M/qoAoud0
プゲラ、ゴミ揃いですね
749名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 18:55:32 ID:yr8/9+Eq0
>>746
それだけじゃ足りないって事だね。
マナーが悪い喫煙者を、
マナーの良い喫煙者は
なんとしてでも注意して減らさないと
喫煙者の立場はただひたすらに悪くなる。

別に行動しろとかいってるわけじゃない。
何故なら、非喫煙者にとって、
喫煙が規制される事は喜ぶべき事でこそあれ
悲しむべき要素は殆ど無いから。
でも、もし喫煙者の立場向上を願うのであれば
自分がマナーを守るだけでは、足りないよ。
750名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:00:13 ID:qtS71QPE0
>>749
そうなんだよなぁ・・・。
本当なら注意なんかされんでも個々の喫煙者が自分でそこら辺のマナー守るべきだけど
現実問題それが出来ないのが多いんじゃ法で厳しくなるのは仕方ないか・・・。

知らない他人に注意するってのは中々出来ないしなぁ・・・
751名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:03:03 ID:sNqCvglf0
>>733
NYは市内が高いだけで外は普通だから、スモーカーは買いだめに郊外に行くし。
それとそんなに変らないんじゃないかな…

目的と用途が明確な増税なら否定しないけど、増税で喫煙者が減って税収うp
なんて理論はバカらしい。ニコレットの需要は増えるかな〜(金もろてたりして)
752名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:18:09 ID:sNqCvglf0
>>746
禁煙エリアを決めるんじゃなくて、喫煙エリアを明確にする方が誘導しやすい。
気兼ねなく吸える場所があれば、自然に集まる… 簡単な心理なんだけどねぇ。
753名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:20:29 ID:LrWLP6uM0

気兼ねするような、配慮ができる人間が喫煙者の大多数だったら
こうはなってないヨ(笑
754名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:26:52 ID:Tf9iJL/R0
>マナーが悪い喫煙者を、
>マナーの良い喫煙者は
>なんとしてでも注意して減らさないと
>喫煙者の立場はただひたすらに悪くなる。

これだよ、これ!

ここのひたすら常駐してる自称愛煙家の中の人は注意したことないんでしょ?どうせ。
755名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:27:33 ID:en8rUNgT0

BSEは危険だから全面輸入禁止を続けろ。
タバコは危険だから全面禁止にしろ。
756名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:29:02 ID:YmDs9mZ+0
>>754
職務上なら何度でもあるが?
757名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:38:50 ID:Tf9iJL/R0
ID:YmDs9mZ+0は道端の煙草ゴミとかはどうおもってるのかな?
あと、歩行喫煙者には怖くて声出せないでしょ?
758名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:39:52 ID:AmZE2mqs0
喫煙家が注意するのは難しいだろう。

でも試しにやったら一つ感じることがあると思う。
仲間内なら最低限の指摘くらいはできるよね
「ここ禁煙だぞ」とか「溝に吸殻捨てるなよ」とか

そんときのあきれるほどの生返事っぷりったらないぜ〜
一気に萎えるぞこれ。
759名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:40:29 ID:YmDs9mZ+0
はいはい。 また、マナーと課税問題をごっちゃにするお客さんかい。

>>757
じゃ、あなたは? 聞くのもバカらしいよ。
760名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:43:32 ID:vfIRymfn0
> あと、歩行喫煙者には怖くて声出せないでしょ?
どう考えても無理だな。キチガイ級のおつむの持ち主に声をかけるなんて、まともな神経の持ち主じゃ無理だ。
761名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:44:25 ID:0P9f3VYJ0
酒もギャンブルも税でがんじ絡めにすりゃいいさ
酒は7割、ギャンブルは勝ち分の3割くらい徴収で。
762名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:48:05 ID:YmDs9mZ+0
じゃ、いきますよ。
道端の煙草ゴミって随分減ったんじゃない?

歩行喫煙者に注意しても、僕には直接的メリットは無いから。お金もらえる訳じゃないし。
社会奉仕の強制はまぁ、ごめんですから。
ついでにいうと、職務上とはいえ、注意するなら酔っ払いの方がよっぽど怖いぞ。
嘔吐物の処理も大変だし。

懲罰的課税を許すのなら、際限なく課税根拠を許す事になる、って事を考えてください。
763名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:50:03 ID:AFFaC1zh0
酒の売り買いこそ禁止にすべき。
アルコールが原因での殺人とか他人に危害を加えたり家庭内暴力とかは日常茶飯事。
そうでなくても執拗に絡んできたり道路の真ん中で眠って車に轢かれたりなど迷惑千万。
寝る前にワンカップ飲まんと眠れんとかのアル中も激しく多い。

酒とタバコは同時に売り買い禁止にすればよい。
それができないならどちらも税率を500%程度アップすれば宜しい。
764名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:52:50 ID:AmZE2mqs0
>際限なく課税根拠を許す事になる、って事を考えてください。

嫌煙が左翼的な思考だとするならば
我々が狙っているのはまさにそこなのかもしれないぞ。

ごくごく消極的にではあれ
敵(喫煙者)の敵(から金をとる)は味方っていう論理さえうすぼんやり考えてたりして。

765名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:53:05 ID:Tf9iJL/R0
あんた、凄いなあ。天気の良い休日にずっと煙草スレに粘着って!凄いなあ。

聞くまでも無いけど煙草板の常連さんなんだろうなあ。あっちでは嫌煙はカルト!とかいってたりして・・w

ーー↓の動物実験の話だけどーー

愛煙家がいつも肩にとまらせて可愛がってたオウムが肺癌で急遽したって話覚えてるかな?


【健康】安すぎないか日本のたばこ…英国は約1000円、ニューヨーク市は735円★5[19件]
676 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail:sage 投稿日:2005/11/20(日) 15:33:19 ID:YmDs9mZ+0

副流煙がトリガーとなる可能性は否めないだろうが、動物実験等で実証したデータは?
化学物質なんざ世の中に溢れてるだろ。目に見えないから気づかないだけだ。
で、目に見える煙草の煙だけに文句を付ける。典型的な視野狭窄、洗脳済み人間じゃないか。

766名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:54:06 ID:YmDs9mZ+0
あと歩行者に禁煙を促そうって言う意欲旺盛な方なら、
携帯灰皿等を持ってやってね。

消してください、吸殻は捨てないでくださいじゃ滅茶苦茶だから。
って事は、煙草を消させた人間じゃなきゃ分からないと思うよ(w
767名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:55:18 ID:VtfNRPJ5O
高すぎないか日本のガソリン
768名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 19:57:13 ID:YmDs9mZ+0
>>765
みんながあなたと同じ生活リズムで生きていると思わないでね。
他者に対する配慮の出来ない人間が、マナー云々なんて片腹痛いぞ。

あと、煙草板なんていう隔離板には出入りしてませんから。
お里が知れるよ。 覚えているかな?って初見ですけど(w

トリガーとか単語を出してくる辺り、ID変更なさいましたか?
カマトトぶって楽しい方ですね。
769名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:00:59 ID:en8rUNgT0

だから、米国牛もタバコも危険だから全面禁止でいいって。
770名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:02:00 ID:YmDs9mZ+0
ああ(w 随分と前のレス引っ張ってきたな(ww
一生懸命に探してきたんだね。
で、そのオウムの発ガン原因が煙草であるというデータは?

1を以て100とするなんて、まぁ、ほほえましいですね。 別名、レッテル貼りですが。
771名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:06:56 ID:RkT6IuJu0
772名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:08:02 ID:AmZE2mqs0
>>YmDs9mZ+0
は、一方的な部分もあるけど
「煙草の味も分からないなんて可哀相なヤツ」とか
「なんで煙草がだめで車はいいんだぜ?」とか言わないから
ちょっと頑張れとか思ってしまう。

頑張れというか、勉強なったし、そういう意味でね。
773名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:09:23 ID:HFlm/2w/0
JRでの喫煙車両とかファミレスの喫煙席とかは賛成です  今までは、喫煙できるのが普通で

禁煙が特殊なのが 禁煙が普通で喫煙が特殊になるということですね  喫煙車両や喫煙席は清掃代の

コストが余分に係るので料金が10〜20%UPというのは納得できますというより早く実施して欲しい
774名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:10:13 ID:WCx0CdGvO
一日5箱食ってますが何か?
たばこうますぎ!さいこう!
775名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:11:40 ID:YmDs9mZ+0
あと、副流煙がトリガーとなりうる件を否定している文章には取れないと
思うのですが、気のせいですか?

お風呂に入りますんで、しばらくさよならです。 IDは変わらないと思いますけど(w

>>772
別に煙草が無くなって行くのは仕方ないんだと思います。
体調にも変化を来たすのは、喫煙当事者として実感してますし。
若い人間がタバコ吸おうとしてるのは止めさせてます。強制はしませんが。
ただ、早急な変化は歪を生じさせる。 そういう事なんです。
って、偽善者ぶってるが、漏れが吸えれば文句無ぇって事(w
776名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:12:54 ID:AmZE2mqs0
>>774
知らなかったのかも知れないが煙草は食うんじゃなくて吸うんだぜ?
777名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:14:08 ID:Tf9iJL/R0
YmDs9mZ+0 さん、面白いスレがあるよ。
JT工作員が必死で2チャンネルを悪用した煙草宣伝続行のために必死になってるスレです。

2チャンネル煙草宣伝批判したらアク禁にしちゃうぞ!
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1121423081/l50
778名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:15:34 ID:QFBQPfH50
皆が禁煙したらそれこそ消費税の増税だろ
喫煙者マンセーだな
779公安職員は、人間として、恥ずかしくないの!?:2005/11/20(日) 20:18:01 ID:h1jMtnrR0
国家公安委員会は、違法な追跡活動を通じて、植草教授を
覗きを理由に逮捕した。本格的な言論統制が、公安の職権濫用をもってして、
切り開かれた。国家公安委員会を監視せよ。監視せよ。
780名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:18:12 ID:YmDs9mZ+0
ごめん、まだ煙草吸ってんだわ(w

>>777
JT工作員だの、TV局工作員だの少々頭を冷やした方が良いと思うよ。
それなら僕だって、厚生役人工作員だの、ニコレット工作員だの(w
もしかしたら財務省の人間もいるかもね(w

煙草の宣伝板があっても良いんじゃないですか?
嫌なら行かない、2ちゃんの掟じゃないですか?
掟も守れない人間に煙草を叩く資格は無いよ。
781名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:20:16 ID:g/YQArbj0
健康被害の話になると必死になって否定する人は
健康被害は発生していないというソースを提示しているのでぃすか?
782名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:20:17 ID:u/SIYpkl0

・・・で、5スレも立てて、
英国やニューヨークのたばこが円の為替換算で比較されている事が
おかしいと気付いた、一般的な人は何人?
783名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:20:19 ID:Tf9iJL/R0
逝ったことが無いとか完全否定が今回はなかったですね。↓で時々頑張ってる珍煙さんと
同一人物ですか?

2チャンネル煙草宣伝批判したらアク禁にしちゃうぞ!
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1121423081/l50
784名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:26:43 ID:QFBQPfH50
>>782
いいじゃん、所得税にしたってさ消費税にしたってさ
すぐに外国と比較しちゃったりするけど
実際の手取りでの家賃とか食費とか算出すると如何に日本が高いかわかるから
785名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:28:31 ID:m+XbwTmA0
増税反対の不買運動だ!
786名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:45:12 ID:YmDs9mZ+0
>>783
いい加減しつこいね。 嫌煙厨さん。立派な精神病だと思うよ。

ま、昨晩から言ってるんだけど

現状、専売公社が残した強力な煙草販売ネットワークが残っているわけだ。
JTは民間とはいえ、半官だ。 強制力を伴って新型販売機を導入させる事は難くないだろう。

が、JTが弱体化し、外資煙草の参入率が高まれば新型販売機の導入は難しくなるだろう。
煙草販売価格に転嫁というシナリオも考えられるが、そいつは御免だ。
嫌煙厨の所為で、折角の好機を逃した上の出費なぞ糞喰らえだ。

で、IDカードの提示なき場合にはいかなる販売も拒否できることとする。
IDは近所の警察で、1〜3年程度の更新制とする。 警察は、年齢と重複発行のチェックのみ。
保険とリンクとかいう話は、闇市場の形成の危険があるからな。
これで、未成年者と、新規喫煙者の増加の抑止、及び喫煙動向の正確な把握が行える。

JTに体力のある今のうちなら、然程の価格転嫁にはならないのではないかと考える。
弱体化後の施行なら税金投入のシナリオも考えられるだろう。
真の国民の健康、国の繁栄を考えるのであれば、まだまだ手段が残っているのだ。

自販機屋の回し者とでも何とでも言え。国富を食いつぶす能無し役人に安易に賛同するな。
787名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:45:48 ID:w8xOMck30
喫煙者の皆様に。
ttp://www.rakuten.co.jp/snus/
煙のでないカミタバコ・ガムタバコ
副流煙がどうとか、ケムたいだとか言われない
電車の中だろうが、禁煙エリアだろうがどこでも吸える
788名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:49:17 ID:Tf9iJL/R0
自販機屋の回し者とでも何とでも言えって、あんた!

自分で自分のことばらしてどーすんのよ?

ま、業界の中の人なんだろうけどさ。
789名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:50:03 ID:YmDs9mZ+0
御免。 休職中のぷーだ。
仕事くれ(w
790名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:51:00 ID:8fkzuKji0
タバコ値上げ大賛成。
外国と比較するとすぐ反発するのは島国根性。

考え方の参考にすればよい。坂本竜馬は偉い。
タバコについては、国民全体のためを考えれば
欧米に学ぶこと大なり。
791名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 20:58:52 ID:YmDs9mZ+0
で結局ね、罰は罰として規定されるべきであって、懲罰的課税なんて認められる
べきではないと思うの。 役人の恣意的運用思いのままじゃねーか。
税金というのは、必要があって徴収されるものであるという原則、お約束だ。

さっきのは煙草の販売機だったが、酒販にも応用可だ。ま、宴会場などとの取引
の課題は残るが。

役人にそういう裁量を持たせても碌な事しないよ。パチンコ利権なんて最たるもの
じゃないか。 年金はどうなったよ? 国鉄、高速道路の債務。 能無しは死ね。
792名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:05:35 ID:LrWLP6uM0
懲罰的課税がどーこーという問題と
目の前の日々、煙にさらされる日常を一緒くたにされてもな
まずは目の前の煙をなんとかしたい人間として、
歓迎ですな
793名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:06:51 ID:YmDs9mZ+0
バカが。 罰則強化を求めればよいだろ。
喫煙率の低下がこの手のバカを生んでるとしたら、どこの差し金だ?(w
794名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:10:36 ID:LrWLP6uM0
効果の不明な罰よりも、課税による価格の上昇のほうが
効果あるだろうから課税で。

罰を設定したとことで、守れないバカの総数は変わらない。
価格を上げれば、バカの母数の削減に効果がある。

ってことがわからない、ニコ厨に失笑w
795名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:10:37 ID:8fkzuKji0
タバコ税の税率を役人が勝手にいじる訳ではないでしょ。
税率は、少なくとも国税なら法律、地方税なら条令に
明記されるでしょ。租税法定主義として当然のこと。

アメリカでは、地方自治の精神が進んでいるので、
州によって税率が違うことはよくある。でも、州の役人が
恣意的に決めるのではなく、州法で決まっている。
796名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:12:03 ID:AFFaC1zh0
>>790 今更、四つ足欧米に学ぶことなど無いけどな。
797名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:15:28 ID:YmDs9mZ+0
もっとドラマチックな展開きぼん

>>794-795
能無し厚生役人乙!(w
喫煙者総数は減少するだろうが、バカが減少する確証が無い事に気づかない
バカに敬礼。

税率を勝手にいじる分けない? はぁ?各特別税は?
798名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:15:36 ID:8fkzuKji0
タバコを吸い始めた時点で、真似なんだけどね。
799名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:15:38 ID:LrWLP6uM0
タバコという、高級嗜好品を、持つには値しないDQNが手にしているのが
最大の諸悪の根源であると、俺は断定する

DQNはバカでルールもモラルもへったくれもないから、現状がある

高級嗜好品ということで、1箱1000円だの2000円だのにすれば、
真の愛煙家が大事に嗜むオトナの嗜好品ということになる

もう一度言う、「タバコはオトナだけが嗜める嗜好品」であって
「ドキュソが気軽にポイ捨て、歩きタバコする」代物ではない。

ドキュソが罰則を守るんか?ああん?
800名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:17:55 ID:YmDs9mZ+0
ああ、役人と議員先生は別なんて建前は置いておいてね(w

>>799
闇市場の形成をもくろむ三国人、乙!
801名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:19:03 ID:icioLfU70
紙巻タバコを禁止にすりゃ今ある問題の9割方解決するじゃん
802名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:22:45 ID:LrWLP6uM0
>>800
闇市場なら闇市場でいいよ。
表として出せる、母数は段違いに減るからな。

お前って極端な例しか言えない、お子様っすね。実際、ニートのようだし(笑
803名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:23:22 ID:AbFOj4UB0
高すぎないか日本のガソリン
804名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:23:54 ID:AFFaC1zh0
>>798

欧米人がタバコを吸い出したのは、インディアンを真似たからだが。
そのインディアンの祖先は縄文人である分けなのだが。
805名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:25:23 ID:Pzag9IzT0
幼児のそばだろうが他人の家だろうがおかまいなしにチェーンスモーキング、
パチ屋入りびたりでしかも根元まで吸っちゃうヘビーユーザーと

屋内以外の周りに人がいない場所まで行って一分くらいで戻ってくる
一日一箱弱ユーザーだと、癌になるにしても差はありそうだ。

一緒に仕事してるとニオイでどっち派なのかがわかるようになってきた。

806名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:25:42 ID:8fkzuKji0
タバコ値上げに賛成です。
1箱500円くらいにすれば、喫煙者が減るでしょう。
1箱1000円なら相当減ると思います。

税収が増える必要はない。
歩道が清潔で安全で、国民が健康になる。
火事や子供の火傷事故も減る。これで十分。
807名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:27:49 ID:YmDs9mZ+0
>>802
嫌煙厨は失敬だな。 ニートじゃないよ。
懲罰的課税ならニート税でも課せばいいのにな(w

税率うpでポイ捨てが減るってのも割りと極端だと思うけどな(w
捨てる人間はいくらになっても捨てるよ。 人間性の問題。
仮にキミが喫煙者なら、ポイ捨てする方だな、間違いない。
808名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:28:24 ID:AFFaC1zh0
>>806 単純すぎる。

その意味での効果を期待するならばアルコールが第一。
アルコールの害と比較するとタバコの害は無いに等しいと言える。
809名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:31:27 ID:LrWLP6uM0
>>807
>捨てる人間はいくらになっても捨てるよ。 人間性の問題。

っていうのが、極端な例なんだよ。ボク。しかもズレてんし。
ここでの最大の焦点は、「DQNの割合」
お前は小学校で国語やりなおしてこいよ
810名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:32:30 ID:Pzag9IzT0
タバコによる害は、その時というより、後々じわじわ来るものだからね・・
飲酒で周囲の人間の健康を損なうことはできないけど。
あ、飲酒運転による事故についてはチェックが度々されてはいるし
事故をおこせば法的に裁かれるわけだけど、タバコについては対応策が皆無に近いよね。
811名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:33:20 ID:YmDs9mZ+0
はいはい。 もう一回張るよ>>741

>>806
不摂生ヒキオタニート減らした方が健康的かつ、国の財政のためじゃねーの(w
吸殻掃除でもさせてやれよ。

>>809
バカの割合が減るわけじゃない が、よっぽど効いたようだなニート君(w
捨てる人間は捨てる 極端でもなんでもなく事実だろ?
事実から目を背けて夢の世界で生きていても国のためにはならないよ。
812名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:33:26 ID:oMVD3IEuO
一本100円にしろ
813名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:34:21 ID:8fkzuKji0
仮に、日本のお酒の値段が欧米の3分の1なら、
同じ議論をしても良いかもしれません。
814名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:35:12 ID:u/SIYpkl0
>>784

あほですか・・・・変動相場制を知らないのですか・・・
815名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:35:58 ID:af7Pq1sz0
>>808

JT乙
816名無しさん@4周年:2005/11/20(日) 21:37:50 ID:fSAL4qfO0
1箱1000円以上で良いよ。増税しといてくれ。

煙を撒き散らす低学歴に迎合する必要なし。
高学歴で高収入なら1000円でも安いくらいだろ?

馬鹿がスパスパ吸うなよ。みっともないから。

817名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:39:31 ID:8fkzuKji0
簡単な経済学の常識でも、値段が上れば消費が減る。
消費が減れば、ポイ捨ても減る。これは、分かりやすい。

値段が上っても、ポイ捨てが減らないという論理は、
非常に分かりにくいですな。
818名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:40:38 ID:LrWLP6uM0
>>811
・現状
クソガキ、DQN、犯罪者誰でも買いまくり

・価格改定後
基本的に社会人かつ生活に余裕のある人間が買う


さて問題です。
・現状と、・価格改定後
Q1. 捨てるDQNの「割合」が低いのはどちらでしょう。
Q2. 普段の生活でDQNに遭遇する確率が同じとして、
タバコDQNに遭遇する確率が下がるのはどちらでしょう。

君が言ってる「捨てる人間は必ず捨てるから意味ないじゃん」
っていうのは、おもっくそ論点がズレてることに気づいたかな〜?

君と一緒しないでくれよー。むしろ働くのイヤだから君みたいなニートにあこがれるぜ。
819名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:43:31 ID:YmDs9mZ+0
>>817
お前みたいなバカが居るから日本がダメになるんだ。
スーパーで買い物してる主婦並みだぞ。

>>818
前提条件不備だな。 DQNの選別条件が不明。
てか、IDカード制導入すりゃ選別できるじゃん。
本当に厚生省の回し者なんじゃねーの(w

僕もニートにはあこがれますね。生活の心配が要らないなんてうらやましいよ。
820名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:49:01 ID:YmDs9mZ+0
ん?どうしたんだよ??
所得の高いDQNの存在を無いものとしてんのか?
脳みそ足りないんじゃないの?どんな仕事してんだよ?
821名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:52:23 ID:LrWLP6uM0
>>819
言語能力の低い君のために書き直してあげるよ。
君以外は多分全員わかってると思うケドw

・現状
ルールを守れる奴守れない奴、誰でも気軽に買う

・価格改定後
改定された価格であっても吸いたい愛煙家が買う
ルールすら守れないクソガキ、犯罪者、DQNは基本的に経済力がないため
相当淘汰されることが予想される
822名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:54:41 ID:8fkzuKji0
値段が上がると消費が減るという常識に従って
話をすすめましょう。

タバコの値段を大幅に引き上げることにより、
国民のタバコの消費が減ります。

消費の減り方によっては、増収と相殺されるでしょうが、
その分、健康増進、環境改善、事故防止が期待できます。
タバコ値上げの効果として十分です。
823名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:56:21 ID:YmDs9mZ+0
お前さんのロジックの矛盾を指摘しなきゃダメか。

価格改定後、価格が上がっても吸いたい愛煙家がDQNではないという確率。
ルールすら守れないクソガキ、犯罪者、DQNが購入できないという根拠。

>ルールすら守れないクソガキ、犯罪者、DQNは基本的に経済力がないため
お前のお花畑の話しに付き合う筋はない。

漏れは販売機のID制を提案したが?
DQNに対しIDの効力を停止する。 恣意的課税による運用ではなく、罰則による
運用だ。
824名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 21:57:14 ID:TzVxxNWD0
諸君、・・・ってのはじつはたもん君じゃないか思う今日この頃

これだけ挑発的なクズ記者もめずらしい(純粋培養ねらーなんだろなこいつも
825名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:00:23 ID:1fDjSP/Z0
1000円に値上げすればいいんじゃない?
外国でもそれで税収得られてる訳だし日本で得られないなんて考えられないし。
反対する要素が見当たらない。
826名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:00:40 ID:EePGmQdb0
ここで言い争ってるエネルギーがあったら一人でも多くの歩行喫煙してるやつの後頭部を鈍器のような物で殴ろうよみんな
827名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:01:22 ID:jQLWckit0
たばこを吸うやつはみんな 氏・ね !

http://www.hairbirth.co.jp/sinesine.htm


828名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:03:47 ID:oTZGabk60
まずは800円を目標に上げるべき
829名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:04:52 ID:p9D05M+/0
蕎麦屋や寿司屋は当然のことだが、飯を食う場所で喫煙できる店って
潰れてしまえばいいのに。
蕎麦を吸うときにタバコの煙まで思いっきり吸い込んでしまうし
寿司屋、とくに回転系だとタバコのヤニが回ってるネタにつく。

飯屋で喫煙を許すのは、味に自信がない店の証。
おいしければ禁煙でも喫煙者は食いに来るが、まずいから
禁煙にしたら喫煙者は来なくなるから。
830名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:06:01 ID:1no2NIfz0
ガキが制服着たままプカプカ吸ってるのを見ると、
1箱5000円くらいでもいいと思ってしまうがな。
マナーを守れる大人だけの嗜好品にしろよ。
831名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:06:02 ID:8fkzuKji0
タバコ1箱1000円に賛成。

仮に税収が増えれば、国民の健康増進と借金返済に使えばよい。
税収が増えなければ、消費が大幅に減ったということで十分。
832名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:06:56 ID:YmDs9mZ+0
健康増進、環境改善。  事故の防止・・・こいつはどうかなへへ

煙草購入ID制で充分じゃん。課税の根拠が無いよ?
税収も今の規模を維持できるわけだしね。
欧米並み?ぷぷ。それじゃぁ引き下げの話もしたら?

財務が株の大半を握ってんだし、命令できない事ないだろ。
厚生省かて長期的視野での喫煙者の減少等メリットあるんだし。
なぜやらん? なぜ増税? 楽してウハウハなんてさせねーぞ、蛆虫役人が。
833名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:07:16 ID:oTZGabk60
ID制とか抜け道が在るに決まっているんだから、一箱1500円くらいにしちゃえば
中学生は買えないよ。
恐喝するのも馬鹿らしい金額にすべき。
834名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:08:37 ID:LrWLP6uM0
>>823
>ロジックの矛盾
(コイツは真性だわ・・・。ワロス)
俺が、社会システム全体から見た効果を言ってんのに、
お前はその中の例外事項を取り上げて「それ、みたことかー!」しか
言ってないじゃん。いい加減にしろよバカw
#どうせ後で「釣り」でしたー。とでも言うつもりなんだろ。すげぇ貧相だよな。
#リアルの生活が透けて見えそう(笑

>ID制
これを実現するとして、ハードルがメチャクチャ高いことに気づかないかね
そしてそれにかかるもろもろすべての費用はお前が出すんか?(笑

法整備(様々な条項の設定、警察官による?取り締まり活動が実施されるまでの調整、そんな人員はいるのか?
民間人がやろうものなら刺されるぞ)、そしてカード?の管理もろもろ
835名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:10:05 ID:YmDs9mZ+0
>>833
ネット販売でも始めるかね(w
駅のロッカーで販売とか(w
お国には税収ないね(w

>>834
はい、話し逸らせたね。(終
836名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:12:11 ID:aemrEQjU0
ゴールデンバットとechoだけは、除外してください。
837名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:13:00 ID:t8WojxAr0


{「禁煙したい」と思ってもタバコをやめられない人が多いから、法改正で、禁煙治療に医療保険が適用}
とかほざいてるな

国は税金足りないくせに、何考えてんだ?

よく学者たちは、「禁煙できないのは意志が弱いからではない、依存症だからだ」とか言うが、
禁煙成功者の俺に言わせれば、禁煙は「決意の固さ」以外なにもない

俺も、喫煙者時代は1日に3箱以上は吸うチェーン・スモーカーだったから、
やめる時にはそれなりに禁断症状が出て辛かったが、
”やめる”と決めた意志の力だけで乗り越えたぞ?

医療保険に無駄な税金使うくらいなら、
逆に、タバコの税金を吊り上げて、1箱1000円くらいにする方が
よっぽど禁煙者の増加に効果があると思うんだがな・・・

国に金が無くて、「大増税時代が来るかも?」って時なんだから、
タバコの税金を上げた方が、税徴収にも効果的じゃないか

838名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:14:12 ID:YmDs9mZ+0
ハードルが高い。 結構じゃないの?
費用に関してはJTが持てばいいんじゃないの? 煙草価格に転嫁とか。
少なくとも置き換えが終われば価格転嫁は終了するんだし。 目標がはっきりしてる。

法整備?んなもん仕事だろ? 楽してウハウハなんてさせねーって言ってるじゃん。
それにカードの運用利権だって生まれるんだし、役人にだってメリット0じゃない。

喫煙者、非喫煙者、役人、販売機屋、警察。 全方位メリットありますよ。
839名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:14:28 ID:LrWLP6uM0
>>835
そらせた、んじゃなくて、
お前に 1+1は? とか教えるのがアホらしくなって
一回途中まで書いて消したんだぜ?

   「価格が上がれば、母数は減り人間的な質も上がる」

これじゃだめかね(笑
なんでお前に国語の教師みたいなことやんなっきゃいけないのか・・・

そんな 必 死 に 逃 げ なくていいよ。お前は自分に正義があると思ってるんだろ。
なら 逃 げ るな(笑
840名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:15:32 ID:8fkzuKji0
経済学の常識をもう一つ。
規制よりも、価格で調整する方が、資源配分を歪めない。

広告規制の強化など必要なことはあるが、
タバコ消費全体の縮小は、値上げが最も効率的。
841名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:15:41 ID:atwl5Zy20
◢██████◣
           ███████▉
            ████████
         ◥██████◤
  ▂▅▆▅▄    ▃██▀◢◤▀▅▂
 ◢██████◣ ▄███  ▍   ▼◣
 ████████████ ▎    ▂ ◥◣
▐████████■▀▀▉┃   █▌■ ▎
 ◥■██■▀█◤ ◢〓  ┃   ▆▋ █▐▬▅█▆
         ▎  ▐▄       ▀◢▀   ▀█◤
           ◥◣  █▅▂         ┃
            ◥▂  ▓█▅▂    ▂◢◤   馬鹿にはコピペ出来ない鼠禁止w
           ▂▅▆▆◣ ▀▓█▀ ◢▆▅▄▂
        ▂▅█■▀██▇▅▆▇██▀■██▇◣
842名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:17:51 ID:YmDs9mZ+0
>>839
総数が減っても絶対バカ数が下がるわけじゃない って言われたのが癪なんでしょ。
粘着君もういいよ。
843名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:18:56 ID:Ch+HooB00
NYに6年すんでましたけどアラスカ経由の密輸たばこ日本より安いちゅーねん
ガンジャも1000円でたっぷりだす。
あんま高くなるのも問題あるかと思います。今北の偽タバコもスナックとかで手に入れようと思えば手に入るしあまり高くなってしまうと
アメリカみたいに密輸タバコ買う
人が多くなって税収減る可能性も。。。
844名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:20:23 ID:LrWLP6uM0
>>842
>総数が減っても絶対バカ数が下がるわけじゃない

  下  が  る  よ  バ  カ
845名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:21:50 ID:aemrEQjU0
>841
ズレてるアンタも馬鹿って事だね。
スクリプトくらい調べろよw
846名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:22:27 ID:YmDs9mZ+0
>>844
僕が言っているのはバカ濃度が上がるという事。
下がる確証を出せば?ってこと。

僕はバカのシステマチックな排除法を出してみましたが。
847名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:24:17 ID:dCUV8AQU0
議論するだけバカ丸出し
848名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:36:25 ID:LrWLP6uM0
>>846
簡単なことだ。

金のあるやつは仕事ができる。
仕事のできるやつは人間性もある。
人間性のあるやつはマナーもキッチリ守れる。
849名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:42:55 ID:YmDs9mZ+0
だからお前さんのお花畑理論はいいって。

で低所得の喫煙率は下がるだろうが、マナーという点に関しては
金持ちがかならずしもマナーが良い、とはいえない点だ。
キミみたいなね。

僕も喫煙者の一人としてDQNは排除されるべきだと思うんだよ。
未成年者の喫煙も抑制されるべきだって。
で、バカみたいに他国追従よりは日本の煙草販売システムを生かした
方法を活用してみるのが、経済的な面からも面白いんじゃないかと思うのよ。
何でも規制じゃ経済が冷え込むだけだよ。 JTだって事業転換しずらくなるだろ。
慌てる乞食は貰いが少ないよ。
850名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:44:22 ID:LrWLP6uM0
>>849
>>848に矛盾点があれば指摘してみろよ。

>金持ちがかならずしもマナーが良い、とはいえない点だ。

 例 外 事 項 を 持 ち 込 む な ク ソ ガ キ
 い い 加 減 に し ろ 。 だ か ら ど う し た
851名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:47:15 ID:YmDs9mZ+0
>>850
あらあら、口汚く罵れば相手が言う事を聞くとでも。
リアル世界の貴方の生き様が垣間見えますね(ぷ

例外事項?はぁ? お前のお花畑はもういいっていってるじゃん。
バカですか?お花畑の意味が分かりませんか??

早くごめんなさいししまえよ。 バカが更にバカさらしてどうすんだ?(プ
852名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:50:00 ID:LrWLP6uM0
>>851
>早くごめんなさいししまえよ。

ん?

「価格が上がる」と

俺は「母数が減り、喫煙者の質は上がる」と主張している。

お前は「母数は減り、喫煙者の質は下がる」と主張している。

俺は「金があるやつに限定されるために、質は当然上がる」としている。


お前みたいなチンカスに引け目の部分なぞ1_もねーよ。バカは寝ていえよw
853名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:50:54 ID:MtfKvY410
喫煙なんて高級な趣味になればいいよ
あんなもの大勢がそこらでスパスパやってたら
弊害大きい
854名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:52:28 ID:4qwf2GCU0
昔エコノミストにアメリカでのタバコ会社を訴えた訴訟に関して記事があったが
タバコ消費を減らせば寿命が長くなり医療費負担が増えるからある程度タバコは吸って
貰って早く死んでもらったほうが財政上いい、とか書いてたな。
855名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:52:53 ID:YmDs9mZ+0
お前の理論で行けば

金のあるやつは=マナーもキッチリ守れる

で、実際は
金持ちがかならずしもマナーが良い、とはいえない

自分で書いててわからねーの?
お前の理論で行けば、「金持ちがかならずしもマナーが良い、とはいえない」
をきっちり否定しない限り成り立ちません。
無駄な改行も、スペースも要りませんから。 余程悔しいんですねwwwww

>>852
はいはい。で俺は 「金のある奴が上質とは限らない」と反論しています。
高い金(税金)払ってるんだから、文句言うなっていう下品な輩が増えるんじゃねーの?(ぷ
856名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:54:28 ID:LrWLP6uM0
みなさん、

一般常識が通用しないチンカスに

一般常識を教える良い手段はないですか?

彼はおそらく引きこもりニートのため、

「金があるやつは仕事もできるため、人間性もあり、マナーもある」

という俺の数少ない仕事上の経験から語ってみた、

渾身のレスは 理 解 で き な か っ た ようなんですよ(笑
857名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:56:21 ID:YmDs9mZ+0
その無駄な改行が己のバカを物語っていることに気づけ。

>俺の数少ない仕事上の経験から語ってみた

随分とペラい人生経験だな。笑いどころか?地球資源のムダだ。さっさと去ね!
858名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 22:57:09 ID:iADwLDHg0
金のあるやつは揃いも揃って全員マナーがいいらしい。
859名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:01:05 ID:r6tpSssRO
タバコって悪なのか?
860名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:03:19 ID:rk7VsNIV0
極悪。
861名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:03:31 ID:LhenuTM20
煙草が悪じゃなくて人前での喫煙、吸殻の不法投棄、
そして煙草族議員の利権維持のための規制への抵抗が悪。
862名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:03:53 ID:QJ2x5JHS0
悪だ
863名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:04:39 ID:en8rUNgT0

何度も言いますが、
タバコが悪かどうかじゃなくて、
体に悪いし危険なんだから、
即刻全面禁止でいいよ。
米国牛同様。
864名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:10:40 ID:LrWLP6uM0
>>857
月並みになってしまうが、
たまにはカーテンを開けて、外に出たら?
世の中、人間同士で成り立っている。
これは働き始めると本当によくわかるよ。
人間性が低いのに仕事ができるやつってのは、ほんとまれな存在。
こればっかりは、君が外の世界で経験してもらわないとデータ出せないよ。ゴメンネ。

で、タバコのマナーが悪い奴って、
人間性が低く、仕事はできず、金もなさそう、
ってのは、決して妄想ではない、言われてみれば、そんなやつばっかりだよなー?って思わない?
きたならしーオッサン・ジジイ、どうみてもまっとうな職についてないDQN、クソガキ
そんなやつらばかりだろう。
価格が一気に3倍にもなったとき、彼らがタバコを吸い続けられる理由は、ない。

君が気にしている「高いかね払ってるんだから」っていう輩は、いたとしても、
例外なんだよ。
金があるのに、社会的につるされるリスクをなぜあえて背負うんだい。
865名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:15:26 ID:MN+Oo6Wx0

なんでみんなケンカ口調なんだ・・・。
866名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:17:04 ID:YmDs9mZ+0
まだ居たのか(w 布団の中で泣きべそかいてると思ってた(w
簡単に言えば、お前に言われるスジはない。
色眼鏡を外して世界を見ろ。上には上が居る。
以上だ。

参考までにお前さんはどんな仕事してるの?
こんなお花畑な事言う人は見たこと無いので(w

>>865
夜の人だったっけ?w
867名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:18:06 ID:Y6XtqAvG0
税金倍にしてもいいから煙草の長さも倍にしてくれ
868名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:18:32 ID:MN+Oo6Wx0
>>866

昨日のbbqか?またID変えて一体何やってるんだ・・・。w
869名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:19:13 ID:en8rUNgT0

関係ないが、
ずーっと必死でパソコンの前にくっついて離れないYmDs9mZ+0にワロタ

870名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:20:19 ID:YmDs9mZ+0
おおさすが(w
そりゃ寝ればID変わっとりますがな(w
寂しんぼだから遊んでるの。
871名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:20:25 ID:LrWLP6uM0
>>866

>簡単に言えば、お前に言われるスジはない。

スジの問題ではない。お前が論拠を要求しているために
その理由をできるだけ噛み砕いて説明してやってるだけだ。

理解できたのか理解できないのか。
#聞くまでもなさそうだが(笑

>色眼鏡を外して世界を見ろ。上には上が居る。

 意  味  が  わ  か  ら  ん  。(脱力
872名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:22:22 ID:yiKOzgnS0
タバコ農家を減らして、生産数を10分の1にすればいいんじゃね?
それだけで値段10倍にできるべ?
外国のは関税あげまくればいいじゃん。
873名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:24:25 ID:AYrU2Z4y0
たばこと酒は今の10倍税金掛けてでいいよ
874名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:25:36 ID:XY+EpUO90
1000円なんて言ってないで
タバコは1箱5000円くらいにしろよ。
それぐらいが妥当。
875名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:26:56 ID:/xFW3teV0
二次元関係も安すぎるだろ
876名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:27:12 ID:LrWLP6uM0
彼が
ああやって
ヘリクツばかりコネて
自分を正当化することしか
考えないから
ニートなんだな
ってのだけは、よくわかりました

自分の殻に閉じこもって、殻を割られるのを凄く怖がってる
誰か割ってあげて(笑
877名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:27:25 ID:MN+Oo6Wx0
>>870
588 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 06:21:25 ID:bbqwHaGO0
676 :名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 15:33:19 ID:YmDs9mZ+0

IDは日付変わらないと変化しないんじゃなかったっけ?まぁ、これは特に関係ないか。

昨日の続きと行きたいところだけど・・・。
YmDs9mZ+0、ずっとこのスレで結構な数の発言してるじゃないか。
昨日言った主張以外にもまだ何かこのスレに書き込む目的があるのか?

「ストレス解消」「煽りたいから」ってのも十分な「目的」にはなる。答えてくれ。
878名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:29:39 ID:YmDs9mZ+0
日本語わからないのか? ゆとり教育の弊害か?こっちが脱力だわ(w
たぶんお前よりは社会経験長いから(w 現在失職中ってなだけでな。
>>877
寝るときは煩いんでパソの電源落としますんで。
一人暮らしなもんで、無駄な金も使ってられないのよ(w 暇つぶし。

お前に言われるスジはない − 言われるまでも無く分かっている、むしろお前はどうなんだ?
という習慣的用法です。

色眼鏡を外して世界を見ろ − 偏見、思い込みを排して人の行動、そのものを観ろ
という事です。
漏れは日本語教育ボランティアかい?OTL
879名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:29:45 ID:hU+Y/rlE0
>873
そやな、タバコが悪いのは確かだけど酒でもいろんな事件や事故が起こる。
タバコを今の3〜4倍の値段するちゅうなら、酒もそうすりゃええやん。

それなら喫煙派のおいらも賛成!

・・・値段を上げて高価にすると闇の勢力が蠢く予感がするがな。
880名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:32:42 ID:M1sipl0GO
タバコ一箱五百円にすりゃ、いいざんす。
881名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:32:47 ID:MN+Oo6Wx0
>>878

>寝るときは煩いんでパソの電源落としますんで。
>一人暮らしなもんで、無駄な金も使ってられないのよ(w
なるほど。

>暇つぶし。
どうしてここへの書き込みが暇つぶしになり得るんだい?
882名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:33:32 ID:LrWLP6uM0
>簡単に言えば、お前に言われるスジはない。

どういうこと?

>言われるまでも無く分かっている、むしろお前はどうなんだ?
>という習慣的用法です。

・・・・・珍日本語の誕生です・・・!!!!!!!!!
ワレワレは歴史的瞬間に立ち会っています。感動・・は特にないけど。

>色眼鏡を外して世界を見ろ。上には上が居る。

どういうこと?

>偏見、思い込みを排して人の行動、そのものを観ろ

 上 に は 上 は どこにお出かけしちゃったの?(笑
883名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:38:23 ID:YmDs9mZ+0
趣味の活動するにもお金かかるし。 面接の返事街なんで、土日は特に暇でね。
ココは割合レスも早いし。
友人の所へ遊びに行くのもいいのだけれど、まぁ習慣美みたいなね。
目新しいものもあまり無いし。
ココで煽りなりやっていた方が、脳の活性化には良いかなって(w
レス残りも少ないが、昨日の話の続きって、今日も随分ぶちまけてるけどね。

>>882 最早何の話をしてるか分からんではないか(w
884名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:44:34 ID:YmDs9mZ+0
ああ、色眼鏡は理解してくれたのね。

上には上は、お前の狭量な理論なぞ世の中では通用しない、ということです。
ま、総括すれば 「お前はバカ」ということです。
本当にありがとうございました。
885名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:49:35 ID:MN+Oo6Wx0
>>883

>レス残りも少ないが、昨日の話の続きって、今日も随分ぶちまけてるけどね。
今日の発言内容に一通り目を通してみたんだが、
「YmDs9mZ+0の示す論」「YmDs9mZ+0の煽り(議論と無関係な内容の発言)」がゴチャゴチャで整理しづらい。
また、YmDs9mZ+0がどの位論破されているか、いないのかのかも把握できない。

個人的な感想としては、議論っぽい議論はあんましてないんじゃないかなと思うんだけど、どう?
886名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:55:14 ID:MN+Oo6Wx0
>>876

>彼が
>ああやって
>ヘリクツばかりコネて
>自分を正当化することしか
>考えないから
>ニートなんだな
>ってのだけは、よくわかりました

屁理屈ばっかりこねて自分を正当化することしか考えない人はニートとみなされちゃうの?
887名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:56:47 ID:LrWLP6uM0
>>886
ニートとみなすのではなく、
ああ、働いてないんだなぁ、という実感をしみじみもってしまうわけですよ
働いている人なら、自分の考えに固執して、客観的に見ないことの危険さを
良く分かっていると思うんで
888名無しさん@6周年:2005/11/20(日) 23:59:50 ID:oTZGabk60
ニート喫煙者もタバコが高くなればヤニ切れおこしてあわてて働くだろ。
1000円くらいをきぼん
889名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:00:57 ID:MN+Oo6Wx0
>>887

>ああ、働いてないんだなぁ、という実感をしみじみもってしまうわけですよ
>働いている人なら、自分の考えに固執して、客観的に見ないことの危険さを
>良く分かっていると思うんで
それはLrWLP6uM0の主観的な意見に過ぎないと感じる。そう思う根拠は?

890名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:01:25 ID:L5DrSc0n0
まずコンビニの前にタバコの自販機置くな
意味がわからん
891名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:02:56 ID:YmDs9mZ+0
正解。
というか、いつものループだしねぇ。 火災、疾病関連のネタは少々苦しいのだが(w
火災については事実なので動かしようが無いんですね(w
疾病関連については、詳細なデータの提示とか無いし。

それと、価格の引き上げ=マナーの向上 という観点で語られるのは少々ずれてる気は
するんだよね。 記事も、疾病対策云々であってマナー云々ではないのに。
ま、誰かの狙い通りではあるんだろうけど、と陰謀論(w

>>886
僕が失職中=ニートという事になってる。求職活動中なんだけどな、餓死しそうだし(w
892名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:04:39 ID:SrUZEuJ6O
はいはいまたアメリカ、ヨーロッパと
比べる訳ですね
負担を負わせる時だけ
欧米と比べて、都合の悪い時
には欧米の情報なんて言わない
くせに もう役に立たない
マスゴミ要らないから
こいつらに重税かけちゃえば〜?
893名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:05:21 ID:OHacXuc50
>>889
説明するのもタリーんだけど
会社で頭コチコチでヘリクツこねてるやつって使えないっしょ
894名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:08:58 ID:Zhvv6Kc90
>>891

じゃぁ苦しいネタの苦しいところを付いてみるか。

ちなみに>>886は「>>876の考えは根拠の無い主観的なものではないか」という意味でつけたレス。
YmDs9mZ+0のニートかニートじゃないかの立場は今のところ無関係だから、YmDs9mZ+0の介入の必要はない。
895名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:10:39 ID:oWTe2eEb0
>>892
比べるのは構わんけど、例示が二つだけで、
先進諸国の平均値を示していないのが、
バイアスがかかってる気がする
896名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:13:07 ID:KdOAOxhY0
1、慢性のヘントウエンと話す女性の来客者に、「それは大変ですね〜」と、目の前で火をつけたお前、
2、来客者と商談の席で、「タバコ吸いたいならどうぞ」と言って吸いはじめるお前、
3、風邪引いて、喉が痛い、と言って火をつけるお前、
4、風邪引いて、咳き込む同僚の側で(ry
5、経営者が外出すると、火を咥えたまま喫煙スペースから出てきて社内をうろつき、雑談相手を探すお前、
6、10分〜30分に1、2本吸わないと(吸えないと)イライラし始めるお前、
7、缶コーヒーとタバコはセットでのこだわりがある。その購入のため、日に数度は外出するお前。


全て同一人物。実話です。
897名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:13:34 ID:OHacXuc50
>>891
>それと、価格の引き上げ=マナーの向上 という観点で語られるのは少々ずれてる気は
>するんだよね。 記事も、疾病対策云々であってマナー云々ではないのに。

ずれているかどうかの問題ではない
喫煙者の母集団の削減により
・喫煙者との遭遇確率
・喫煙者の質の向上(低下はありえない)

の2点が期待できるから、俺は賛成だ、と、いっちゃん最初に書いている。
結局、「金払ってるんだから、いいだろ」とか言い出す輩もいるじゃんとか、
末節に終始した頭コチコチの使えない奴がお前な。
898名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:13:39 ID:Tp9ir69D0
>>879
でも、平日昼間から歩きながら酒飲んでいたり、ましてや
仕事中に飲んでるようなやつは(それが商売というのを除けば)
そうそういないけどな。
899名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:13:54 ID:Zhvv6Kc90
>>893

>説明するのもタリーんだけど
根拠が説明できなければ、「>>876の考えは根拠の無い主観的なもの」だという俺の主張が通る事になる。
タリーだけで説明が可能なのなら、しないと。

>会社で頭コチコチでヘリクツこねてるやつって使えないっしょ
「頭コチコチな奴」がどんな奴なのか、OHacXuc50が「ヘリクツ」と感じるものはなんなのか。
そこから説明してもらわないとその人物が使えるか使えないかの判断の仕様がない。
900名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:18:25 ID:J8JfPlZb0
タバコは吸わないやつに害があるのに
傷害罪適用して欲しいぐらいだ

タバコ吸えないとすぐイライラするから、ウザイ
901YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 00:18:38 ID:Gpw43Tm/0
そろそろ疲れたにゃー(w
・喫煙者の質の向上(低下はありえない)

低下はありえないの根拠を示してくれれば納得するって言ってるんだけどなぁ(w
DQN、クソガキ、犯罪者=低所得者 に固執して曲げないのは誰なのか?
データを持ってきてくれれば納得するよ。

もっとも、それに対してID制の販売機で対処できるのでは?との布石も打ってある。
酒販のときも、ID制の販売機云々って話があったのに。。。
今のも免許書入れなきゃ買えなかったっけ? 酒は買わないので、わからないなぁ・・・
902名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:24:33 ID:Tp9ir69D0
>>900
禿同

何で煙草が吸えない位であんなにイライラするんだろうね。
はっきり言って中毒患者じゃん。治療が必要なんじゃねぇの?
903名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:24:40 ID:LoEVqrf00


「禁煙したい」と思ってもタバコをやめられない人が多いからって
法改正で、禁煙は”治療”とし、医療保険の適用を始める
とかほざいてるな

税金足りないくせに、国は何を考えてんだ?
税金の無駄使い以外のなんでもないよな

よく学者たちは、「禁煙できないのは意志が弱いからではない、依存症だからだ」とか言うが、
禁煙成功者の俺に言わせれば、禁煙は「決意の固さ」以外なにもない

俺も、喫煙者時代は1日に3箱以上は吸うチェーン・スモーカーだったから、
やめる時にはそれなりに禁断症状が出て辛かったが、
”やめる”と決めた意志の力だけで乗り越えたぞ?

医療保険に無駄な税金使うくらいなら、
逆に、タバコの税金を吊り上げて、1箱1000円くらいにする方が
よっぽど禁煙者の増加に効果があると思うんだがな・・・

国に金が無くて、「大増税時代が来るかも?」って時なんだから、
タバコの税金を上げた方が、税徴収にも効果的じゃないか

904名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:25:10 ID:OHacXuc50
>>899
頭コチコチとは、多面的なものの見方ができないやつ。
ヘリクツとは、どうみても、末節部分の1サンプルを持ってきて、
「おい、こんなのあるじゃん。」と、全体を見ずに主張するどっかのアホ。

>>901
金を持つ人間ほど、人間的に「質が高く」なるから。
金があるのに強盗をするか?
>>899へ「一般常識」が通用しない、頭コチコチの使えない奴ってこういうやつだぜ
データを用意しろだとよw)

ID制に対して、なんの実現根拠もないじゃん。
どうやって取り締まるんだよ。刺されんぞ。お前が取り締まるか?
905名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:28:12 ID:yGJf5k5u0
今の自治体の条例程度の路上喫煙禁止だと、
いい感じで路上喫煙がDQNの識別道具になるね。
真面目に取り締まって罰金取ると、ごく一部の
まともな喫煙者だけでなくDQNも結構路上喫煙止めるから。
906名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:29:33 ID:Zhvv6Kc90
>>901
低下は有り得ない、という事については置いといて、
>>897
>喫煙者の母集団の削減により
>・喫煙者との遭遇確率
>・喫煙者の質の向上
>の2点が期待できる
この部分について一言も触れられていないぞ。これは認めるのか?認めないのか?
907名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:30:33 ID:QwFZoacS0
タバコは麻薬だから止められない。

だから、値段上げても買うと思う。

一箱500円くらいが妥当じゃないかな。
908YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 00:33:20 ID:Gpw43Tm/0
触れられているんだけどにゃー(w

>・喫煙者との遭遇確率 − 一切否定はしてません。
>・喫煙者の質の向上   − 根拠が不明なため、根拠を求めています。
今のところの返答は、
低所得者はふるいに掛けられる、高所得者はマナー違反をするはずがない
という、彼の自説のみです。

高額所得者が犯罪に加担している例など、挙げるに及ばず、と思うのですが・・・
909名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:34:15 ID:d2Pdp/pJ0
タバコ1000円にすれば、確実に喫煙者が減る。
従って、ポイ捨てや寝タバコによる火事などの被害が減る。
何か困ることあるかな。
910名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:36:17 ID:Zhvv6Kc90
>>904
>>899
>頭コチコチとは、多面的なものの見方ができないやつ。
>ヘリクツとは、どうみても、末節部分の1サンプルを持ってきて、
>「おい、こんなのあるじゃん。」と、全体を見ずに主張するどっかのアホ。
アホは必要ないと思う。だが理解した。

>金を持つ人間ほど、人間的に「質が高く」なるから。
>金があるのに強盗をするか?
それは主観的な意見だ。反証を挙げると、「金はあるのに万引きをする」「金はあるのに無賃乗車する」。
つまり、金を持つ人間ほど質は高い「とは限らない」ということ。

>(>>899へ「一般常識」が通用しない、頭コチコチの使えない奴ってこういうやつだぜ
>データを用意しろだとよw)
全体を見てないという点では>>906で俺が勝手ながらツッコんだ。
が、「使えない奴」の表現についても説明不足だな。
911名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:38:18 ID:BLDlRyI90
>>909
生産販売元のJAが困るw



日本で売ってる種類のタバコ葉は臭くて嫌いだ。
キューバ葉巻の、あの甘〜いモンブランみたいな薫りの葉なら歓迎するのに。
(※漏れは嫌煙です)
・・・日本の気候じゃ育たないかな。
912名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:38:19 ID:OHacXuc50
>>908
>高所得者はマナー違反をするはずがない

勝手に 改 ざ ん すんなバカ
俺は、割合の話しかしてねーよ

マナーの悪い奴は確実に減る。

タバコが300円のときと、1000円のときで購買層に変化がないと思ってんの?
相当な愛煙家じゃねーと買わないことは自明なんだが。
お前が普段飲んでる150円のお茶が、450円になってたら、考えるだろ。

これまで、ちょっと残してたりしたのも、残さなくなるよな
本当に必要なときにだけ買うようになるから。


タバコにも全く同じことが言えると思わないか。
913名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:43:58 ID:OHacXuc50
>>910
>それは主観的な意見だ。反証を挙げると、「金はあるのに万引きをする」「金はあるのに無賃乗車する」。
>つまり、金を持つ人間ほど質は高い「とは限らない」ということ。

それでいい。
そして、なぜ金を持つ人間が、質が高いかについては、言及済み。

>「使えない奴」

頭がコチコチでヘリクツをこねる。
どうするのが、会社のシステムとして最適かと、
その中での自分のミッションを理解できてない。
それって使えないやつだろ?
914名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:48:24 ID:p0UAiANk0
タバコ嫌いの人の気持ちも分かるから、一箱1000円も致し方ないとおもうが、

俺の一缶1200円のパイプタバコは一体いくらになってしまうのか、考えるとちょっと鬱入りますw
915名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:51:15 ID:Zhvv6Kc90
>>908

>・喫煙者との遭遇確率 − 一切否定はしてません。
否定していないという事は「肯定」ということでいいんだよね。

>・喫煙者の質の向上   − 根拠が不明なため、根拠を求めています。
俺が示そうか。第三者の俺が言うのは無効だ!というのならそう言ってね。

1、「喫煙者の質」の定義
これは非喫煙者の、喫煙者に対する印象だと解釈するのが妥当だろう。
「質の高い喫煙者」とは、喫煙行為において非喫煙者に悪い印象を与えない喫煙者の事と定義する。

2、質が何故向上するのか、その根拠
母集団の削減は、必然的に喫煙者人口の減少を意味する。つまり、喫煙者は全国民の中で少数派になる。
よって、相対的に多数派となった非喫煙者の「質の悪い喫煙者」からもたらされる不快感表現が世間に浸透しやすくなる。
「質の悪い喫煙者」は非喫煙者に悪い印象を与える喫煙行為がやりづらくなり、極力それを回避するようになる。(全ての喫煙者がそうするとは限らない)
喫煙行為を改めた「質の悪い喫煙者」は、非喫煙者にとって「質の良い喫煙者」となる。
結果として、「質の悪い喫煙者」から「質の良い喫煙者」への転換が起こり、非喫煙者は「喫煙者の質が良くなった」とこれを解釈する。

以上が根拠。長文につき穴があるかもしれない。反論よろしく。
916名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 00:57:31 ID:TtozUrEB0
>>915
ここでいうマナーの悪い奴の定義だと割合は減らないと思うけど。
喫煙所でついた服の臭い・口臭までマナー違反なんでしょ?
喫煙者の存在がマナー違反という極端な考えを改めないと。
俺は非喫煙者だが嫌煙のそういう考えは理解できない。
917YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 01:00:11 ID:Gpw43Tm/0
堂々巡りです(w
愛煙家=DQNではない確証はない、って言ったじゃん(w
論理破綻してると指摘したはずだが。

そうしたら、高所得者=質の高い人間=マナー違反をしない
価格うpで残るのは高所得者だからマナーの悪い人間は減るんだって。

別に低所得の愛煙家なら喫煙もかまわんのだよねぇ?
貴殿の説では、低所得者=DQN、クソガキ、犯罪者
価格うpで、低所得の愛煙家のレートも下がるのでは、と思いますが。

>>913
その内容、多分普通の人には理解不能だと思う。
ま、「使えない奴」の一般的解説は大体いいんじゃないかとは思うが。

>>915
質の悪い喫煙者から良質な喫煙者の転換は希望的観測である、と。
転換が行われるのであれば、喫煙者の置かれている現状で充分と考える。
逆に、高額を支払うことにより「権利の確立」を錯覚した喫煙者によるマナー低下も
否めないと思う。
非喫煙者の増加、不快表現の浸透は「喫煙者の質の悪か」を増幅する働きも
否めない。 従って、喫煙者の質の向上との意見には懐疑的な態度を示します。
918名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:03:00 ID:Zhvv6Kc90
>>913

>>それは主観的な意見だ。反証を挙げると、「金はあるのに万引きをする」「金はあるのに無賃乗車する」。
>>つまり、金を持つ人間ほど質は高い「とは限らない」ということ。
>それでいい。
俺の主張を受け入れたのか?それだと・・・

>そして、なぜ金を持つ人間が、質が高いかについては、言及済み。
ここで言っている「言及」を自ら否定している事になるぞ?それでいいのか?
あと、どこで言及しているのかが分からない。何処のレスか頼む。

>「使えない奴」
>頭がコチコチでヘリクツをこねる。
>どうするのが、会社のシステムとして最適かと、
>その中での自分のミッションを理解できてない。
「多面的なモノの見方ができず、視野の狭い人間」か。
確かに「会社の一部となって働くための能力の一部」の欠けた人間である事は認める。

>それって使えないやつだろ?
「使えない」というのは「使う」側の視点からの言葉だよね?
能力の一部が欠けた人間が、ただそれだけで「使う」価値の無い人間だと決め付けるのは早とちりなのではないか?
それこそ、「能力の一部の欠如」のみにしか目の行かない、つまり人間の能力の全体を見ようとしない、
OHacXuc50の言う「頭コチコチの人間」なのではないか?
919名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:10:41 ID:OHacXuc50
>>917
>愛煙家=DQNではない確証はない

DQNがいる可能性はある。

しかし、様々な方面に目をむけてみろ。

何かに入れ込んでいる、ハマっている人間は、その「何か」を誇りにしているよな。

喫煙の作法についても当然例外ではない。

俺は寝る。一生ヘリクツこねていろ。

>>918
こういうこと言うのはとても失礼だと思うんだけど
なんつーか、お前って頭弱くない?イライラする。似たようなこと人から言われない?
 タ リ ー の一言で済ませたい。小さいときのエジソン君か君は?
920名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:11:50 ID:YmPzHqkS0
なんでこんな長文レスで頑張ってのさ
921名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:13:32 ID:dQjnbj3e0
熱いなぁ。
おまいら、その熱意を仕事に生かせよ。w
922名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:13:38 ID:Zhvv6Kc90
>>916
始めに、俺はマナーという表現を使うと議論がこじれる可能性があると考えた為、>>915ではマナーという言葉を使わなかった。
今回は議論の筋が通るからいいが、こちらが使ってない以上反論にもマナーという言葉を使わないで欲しい。

>ここでいうマナーの悪い奴の定義だと割合は減らないと思うけど。
「割合とは」何の何に対する割合かな?
「質の悪い喫煙者」減少の過程は示した。よって喫煙者全体に対する、「質の悪い喫煙者」の割合は減ると考えられる。
穴は・・・あるだろうか。

>喫煙所でついた服の臭い・口臭までマナー違反なんでしょ?
マナー違反とは言ってない。ちなみに、それは非喫煙者にとって「質の悪い喫煙者」とみなされる可能性がある。

>喫煙者の存在がマナー違反という極端な考えを改めないと。
定義の上で示しただけであって、俺がそのような考えを持っているとは一言も述べていない。

>俺は非喫煙者だが嫌煙のそういう考えは理解できない。
その人物が持っているかどうか分からない考えを理解する必要はない。
923名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:14:40 ID:0frbRZGd0
はいはい、議論がループして終わらないモードに入っているようですよ。
ここで仕切りなおそうよ。

過去の意見は今後無視。
今から自分の意見のマトメを1レスにまとめて書く。
そしてそこから新たな議論を始めよう。
924名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:18:39 ID:Zhvv6Kc90
>>919

>こういうこと言うのはとても失礼だと思うんだけど
>なんつーか、お前って頭弱くない?イライラする。似たようなこと人から言われない?
根拠の無い思い込みだと思う。

> タ リ ー の一言で済ませたい。小さいときのエジソン君か君は?
済ませても構わない。だけど、その代わりこのスレでおまいが主張してきた事を自分で否定する事になる。
それでもいいか?
925名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:19:45 ID:2UydYHKV0
>>922
>「割合とは」何の何に対する割合かな?

横だけど。

煙草関連スレで出てくる比較の場合、ほぼ非喫煙者と喫煙者の割合ではないかな?
今非喫煙者は喫煙者の倍いるのにDQNや迷惑かける割合は喫煙者の方が高いのは
やはり何を言ったところで周知だろう。
926YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 01:20:46 ID:Gpw43Tm/0
ってなかんじ(w

補足します。
良いサービスの噂は3人に伝わる。 悪いサービスの噂は10人に伝わる。
サービス業において良く言われることです。
即ち、喫煙者の減少と、見かけ上の喫煙者の質の向上は比例しないのでは?と。

>>922 うへ。

>>923
課税前にID制販売機の導入、税制のねじれ等課題山積み。
利権獲得の為に「健康を」都合よく使うな。
欧米に比べてなんて意味不明な根拠で課税を決めるな。
927名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:26:08 ID:TtozUrEB0
>>922
個人に反論している訳じゃないんだけど、一点だけ。

> >ここでいうマナーの悪い奴の定義だと割合は減らないと思うけど。
> 「割合とは」何の何に対する割合かな?
10000人中9900人が100人中99人になっても割合は減らないよね?
喫煙自体が悪という前提がこのスレでは大多数を占める以上減らないんじゃないかと。

まぁそもそもこの議論自体がスレ違いじゃないのという気もするが。
”日本のタバコは諸外国に比べて高いか安いか”でしょ本来。
みんなはこの記事自体はどう思っているの?
928名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:27:38 ID:Zhvv6Kc90
>>917

>質の悪い喫煙者から良質な喫煙者の転換は希望的観測である、と。
今やってるのは「喫煙者(の母集団)の減少→喫煙者の質の向上」の是非を問う議論だ。
喫煙者が減少する事自体はそうであるか分からない。が、今回はそれが大前提になっている。
また、それを大前提とした>>915には希望的観測の要素を含んだつもりは無い。

>転換が行われるのであれば、喫煙者の置かれている現状で充分と考える。
>逆に、高額を支払うことにより「権利の確立」を錯覚した喫煙者によるマナー低下も
>否めないと思う。
>非喫煙者の増加、不快表現の浸透は「喫煙者の質の悪か」を増幅する働きも
>否めない。 従って、喫煙者の質の向上との意見には懐疑的な態度を示します。
喫煙者が少数になった事を仮定している以上、非喫煙者が喫煙者に悪い印象を持たせるその手段には関係なく、
結果的に「喫煙者の質の向上」は起こるのではないか。これらは>>915の内容の反論にはなっていない。
929YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 01:34:03 ID:Gpw43Tm/0
んにゃ、周りの目が厳しくなる→喫煙者が態度を改める。
これは希望的観測に他ならない。

喫煙者を取り巻く環境が厳しくなる昨今、変革の必要性を感じる喫煙者は
既に「喫煙の質」の問題と対峙していると考える。
930名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:34:30 ID:Zhvv6Kc90
>>925

>煙草関連スレで出てくる比較の場合、ほぼ非喫煙者と喫煙者の割合ではないかな?
その割合だとすると、>>915では喫煙者の人工が減少しているので喫煙者の割合が減ってくるともう・・・。
931名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:40:06 ID:Zhvv6Kc90
>>927

>10000人中9900人が100人中99人になっても割合は減らないよね?
減らない。が、>>915で質の悪い喫煙者が100人中99人になって、それからその割合が減る根拠は示してある。

>喫煙自体が悪という前提がこのスレでは大多数を占める以上減らないんじゃないかと。
意味が汲み取れない。詳しく頼む。

>まぁそもそもこの議論自体がスレ違いじゃないのという気もするが。
>”日本のタバコは諸外国に比べて高いか安いか”でしょ本来。
>みんなはこの記事自体はどう思っているの?

ゴメン。スレ違いというのは認める。
ただ、これまでの内容も何も無い煽り合いよりはマシかなと思って強引に議論をけしかけたんだ。
932YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 01:45:59 ID:Gpw43Tm/0
即ちだ、現状において 「質の悪い」とされる喫煙者が
低所得者層に多く含まれるのか、
高所得者層に含まれるのか?
という、サンプルが無いのであれば、価格上昇による喫煙者の減少が、
喫煙者の質の向上につながる。 というのは希望的観測に他ならないのでは。 という事です。

横レス
>喫煙自体が悪という前提がこのスレでは大多数を占める以上減らないんじゃないかと。

1を以て100としてしまうのだから、1が存在する以上無くなりはしない、という事だろう。
933名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:46:05 ID:Zhvv6Kc90
>>929
悪い、そろそろ席を外す。

>んにゃ、周りの目が厳しくなる→喫煙者が態度を改める。
>これは希望的観測に他ならない。

>喫煙者を取り巻く環境が厳しくなる昨今、変革の必要性を感じる喫煙者は
>既に「喫煙の質」の問題と対峙していると考える。

矛盾・・・してないか?
後半のGpw43Tm/0の考えからすると、前半部分は希望的観測じゃないという事になると思うけど・・・。
934YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 01:50:40 ID:Gpw43Tm/0
>>933
上と下を入れ替えると分かりやすいかもね。
質を改めるような喫煙者であれば、(価格改定以前の)現状において
態度を改めているのであって、更なる環境の変化による改質を見込むのは
難しいのではないか? という事だ。
935名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:50:46 ID:Zhvv6Kc90
>>932
>即ちだ、現状において 「質の悪い」とされる喫煙者が
>低所得者層に多く含まれるのか、
>高所得者層に含まれるのか?
>という、サンプルが無いのであれば、価格上昇による喫煙者の減少が、
>喫煙者の質の向上につながる。 というのは希望的観測に他ならないのでは。 という事です。

>>915で喫煙者の減少が価格上昇によるものだという主張はしていない。
よってサンプルを示す必要はない。

>横レス
思考回路が働かなくなってきたので後日これはレスするつもり。悪い。
936名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 01:53:15 ID:TtozUrEB0
>>931
このスレの大半が喫煙したあとの臭いもさせるなという意見。
喫煙するたびに口臭を直し、服に付いた臭いを消しているのが
どれだけいるかと。ほぼ皆無。であれば母数が減っても割合は減らない。
ぶっちゃけると皮肉で書いてるんですよ。ここの嫌煙者への。
世間一般でいう質のいい喫煙者の割合は高まると思いますよ。

別に>>931個人を言っている訳じゃないですよ。
このスレが始まってから本来の議論がほとんどされずに、
パート5まで行くこと自体が禁煙ファシストと言われても仕方ない。
937YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 01:53:31 ID:Gpw43Tm/0
>>935
>>915の議論の発端が、価格上昇による母集団の減少だ。
では何を以て母集団の減少が起こりうるのか?
938名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 02:05:15 ID:2UydYHKV0
>>936
>パート5まで行くこと自体が禁煙ファシストと言われても仕方ない。

そりゃ思い込みだろう・・・
一方だけじゃなくて両方がごちゃごちゃやって無い限りスレは伸びない。
スレが伸びました、だから○○ファシストですなんて頭のおかしい人の論理だぞ。
939名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 06:23:52 ID:jm6yOGXj0
低学歴層に喫煙者が多い、というデータがあったはずだが、
だからといって少々タバコを値上げしたからといって喫煙者がそんなに減るとは思えない。

別にタバコは嗜好品ではなく、中毒性の高い薬物なんだから。
他の事を少々犠牲にしてでも、タバコに金をつぎ込もうとするはずだ。
ヘタすりゃタバコを買うために犯罪まで犯すヤツまで出かねない。

だからタバコの値上げには反対。
940名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 06:30:39 ID:QMguCiu30
禁煙したから、タバコ大増税賛成
941名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 06:31:15 ID:DyNa2rBbO
ソープのタダ券くれたら減塩してもいいよお
942名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 09:59:12 ID:Tp9ir69D0
>>939
そうすると、喫煙者=犯罪者/犯罪者予備軍
というレッテル貼りが定着して、いずれは全面禁止になるか。

すばらしい。
943名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 10:58:54 ID:LbLRncx/0

「喫煙者」を「酒飲み」に変換するとまた面白い。
944名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 11:07:18 ID:e2f44NEV0
今後のタバコ規制

喫煙者をニコチン中毒の病人と認定
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E7%A6%81%E7%85%99%E6%8C%87%E5%B0%8E&lr=lang_ja

一箱500円に値上げ
http://www.google.co.jp/search?as_q=&num=100&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93%E5%A2%97%E7%A8%8E&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

野外の広告の禁止(2005年10月から)
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news_i/20031003so11.htm
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/life/li391001.htm
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tobacco/tobacco_ad/n_03_07_17.html

野外、電車、バスなどの、たばこの広告の禁止(2004年10月から)
http://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20040130ve02.htm

板橋区で警備会社に委託して歩きたばこの取り締まり
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E5%8C%BA%E3%80%80%E6%B0%91%E9%96%93%E3%80%80%E8%AD%A6%E5%82%99%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%80%80%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93&lr=lang_ja

柏市全域で路上喫煙者から罰金徴収
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9F%8F%E5%B8%82+%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E5%96%AB%E7%85%99&lr=lang_ja

歩きたばこで軽犯罪法違反に軽犯罪法改正
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%AD%A9%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93+%E8%BB%BD%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E6%B3%95%E9%81%95%E5%8F%8D+%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
945_:2005/11/21(月) 11:21:11 ID:HB1Enk+k0
諸刃の剣だろうな。日本人殆どが禁煙したら煙草が売れなくなる。
そしたら煙草から得られる税収が期待出来なくなる。そうすると
他の分野にとばっちりが行く。
946名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 11:22:36 ID:uA1jHhc20
>>943
言われてみて「喫煙者」を「ガチムチ兄貴」に変換してみました。

低学歴層にガチムチ兄貴が多い、というデータがあったはずだが、
だからといって少々タバコを値上げしたからといってガチムチ兄貴がそんなに減るとは思えない。

947名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 11:22:59 ID:Y9wlT/tO0
代替燃料(大麻)無いんだから安くしとけよ。
948名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 11:29:19 ID:uA1jHhc20
金持ち→マナーがいい
貧乏人→マナーが悪い
よって値上げはマナー向上ってのは希望的観測にすぎんだろ?

金持ちがマナーが良いんじゃなくて
低学歴の職種が極端にマナーを知らないんであって
低学歴は子供が多いから貧乏なんであって、
そういう輩は食事→酒→煙草→その他嗜好品という優先順位で

特に煙草は切れると1秒でも早く必要になるため
犯罪は犯しやすい、煙草ほしさにエンコーとかありえる。
犯罪を犯す人間がどうやってマナーを向上するんだ。


949名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 11:37:34 ID:e2f44NEV0
タバコの有害物質で、せき、くしゃみが多い それがニコチンカス!
タバコで低身長、貧乳それがニコチンカス!
障害者、池沼の両親の九割 それがニコチンカス!
パチンカス、ホームレス、犯罪者、DQN、無職、珍走の99% それがニコチンカス!
タバコで若ハゲ それがニコチンカス!
歯がヤニだらけで汚い それがニコチンカス!
タバコによる一酸化中毒で低脳 それがニコチンカス!
タバコのアンモニアで口臭がウンコ臭い それがニコチンカス!
ヤニで体臭がカビ臭い それがニコチンカス!
ニコチン中毒 それがニコチンカス!
ニコチン切れの禁断症状が起きるとニコチン補給 それがニコチンカス!

ニコチンカス 旗生幸生
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%99%E3%83%93%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%AB%E4%B9%97%E3%81%A3%E3%81%9F%E7%94%9F%E5%BE%8C%EF%BC%94%E3%82%AB%E6%9C%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ニコチンカス 滝沢直文
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%94%9F%E6%BB%9D%E6%B2%A2%E7%9B%B4%E6%96%87%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%96%EF%BC%89&lr=
ニコチンカス 井手勝利
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%91+%E4%BA%95%E6%89%8B%E5%8B%9D%E5%88%A9&lr=lang_ja
ニコチン中毒 麻生太郎
http://www.aso-taro.jp/newspaper/030625.html
950名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 12:40:00 ID:A9Xyw97i0
>関係ないが、
ずーっと必死でパソコンの前にくっついて離れないYmDs9mZ+0にワロタ

↓ホントにワロタ。24時間勤務なんだね。w

ニュース速報+からID:YmDs9mZ+0を検索:
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AYmDs9mZ%2B0
---------------------------------------------------------------------------
【健康】安すぎないか日本のたばこ…英国は約1000円、ニューヨーク市は735円★5[56件]

一人で56件だと!途中でIDコロコロ変換してるはずだからこのスレの4割はこいつの独壇場とか。
凄いエネルギーだな

951名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 12:46:28 ID:A9Xyw97i0
凄いエネルギーだな と書いたが、煙草銘柄宣伝板の99%はほぼこいつ等のID自由自在串の自作自演だから
これだけレス延ばすということは凄いエネルギーまちがいない。

銘柄血眼宣伝板
http://hobby7.2ch.net/smoking/#9
952名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 14:04:20 ID:e2f44NEV0
【JTの公式発表】
喫煙のリスクについては、十分な情報提供がなされる必要があると考えております。
喫煙者が、自分が吸っているものの中に何が含まれているか知りたいと考えることは当然のことと思います。
未成年者喫煙防止:未成年者は喫煙すべきでありません。
喫煙者と非喫煙者の共存:喫煙は非喫煙者にとって不快なものです。
http://web.archive.org/web/20040427185724/http://www.jti.co.jp/JTI/tobacco/kenkai/ikensho-J.html

↑しかし現実は↓
http://www.asahi.com/health/smok/02.html
海外向けホームページでは肺がんなど病気のリスク、依存性があること、
軽いたばこの方がより頻繁に吸ってしまう可能性があることなどを
詳しく説明しているが日本向けホームページでは書かないのも
春休み夏休み冬休みになると、電車の小中高生の目線の高さに大量のたばこ広告を出すのも
海外のJTタバコでは、「たばこが人を殺す」と表記してあるのに、
日本のJTタバコでは、「あなたの健康を損なうおそれがありますので吸いすぎに注意しましょう」
としか表記しないのも
ニュース番組のスポンサーになってマスコミの口封じするのも
JT工作員を使って2chで世論操作するのも
94年に千葉県のJR船橋駅構内で、
当時3歳の女児の目に歩きたばこの火が当たり大けがをした傷害事件があっても
2004年にベビーカーに乗った生後4カ月の男児が歩きタバコの火でやけどした傷害事件があっても
歩きたばこは個人の趣味滑稽と、ほざくのも、
歩きタバコにポイ捨てが一向に減らないのにマナー広告をたったの半月で打ち切るのも
人をニコチン中毒にする依存性薬物タバコを販売しておきながら、あなたが変わればマナーが変わると喫煙者に責任転嫁するのも
マナー広告よりもタバコ広告、コーヒーの広告を大量に出すのも
グローバルナンバーワンを目指しているJTです
953名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 14:40:38 ID:2UydYHKV0
>>948
>金持ちがマナーが良いんじゃなくて
>低学歴の職種が極端にマナーを知らないんであって

これが真なら
>金持ち→マナーがいい
>貧乏人→マナーが悪い
相対的にこれも真だろ。

それと重要なのは「他人よりずば抜けて良いマナー」ではなく
単に「他人に迷惑かけない程度」の「普通の常識的マナー」だからさ。
954名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 14:52:27 ID:uA1jHhc20
>>953
分かりにくくてすまん。

マナーが飛び切り低いDQNは、煙草を飯と酒の次に優先するから
値上げではそれ以外の低所得者層しか排除できないから
全体のマナーは向上しないのではないかと、いいたかった。
955名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 15:15:11 ID:e2f44NEV0
値上げしろ
956名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:15:39 ID:N6ajcdZW0
たばこ一本あたり777円課税すべき
957YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 17:36:22 ID:CnWEoJ0J0
>>950-951
精神病患者、乙! 嫌煙キチガイと違ってID変えていない証だろ?
IDコロコロ変換しているなんて、お前の手の内バラしてどうすんだか。自己紹介乙!
4割とか言ってるし。 嫌煙キチガイは計算は出来ないわ、妄想で話はするわ。。。(w

>>953
低学歴と低収入をごっちゃにしてますよ。
低収入といっても、収入を何処に割くかでまた話が変わってくると思うけど。

次スレは要らないから(w
958YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 17:47:25 ID:CnWEoJ0J0
あーでね、金持ちが必ずしもマナーと言うかモラルが以下略の話。

社会的に平均値から離れた暮らしをしている人間。
(いわゆる中間所得者ではなく、低・高所得者。)
ってのは、社会的平均値から離れた行動を取る人間であると。
うん、簡潔だ。 まぁ、おおよその論に過ぎないが。

あと2ちゃんに書き込める串あったら教えてくれよ(w
サイバー探しても無いしねぇ(w
959名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 17:51:36 ID:zwY1Ecta0
タバコは臭う!

以上!!
960名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 18:37:28 ID:N6ajcdZW0
喫煙ってフェラチオの代償行為なんだろ
961YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 22:18:11 ID:CnWEoJ0J0
暇だ。 なので、引き上げ額予想。
恐らく禁煙外来の保険料を3000億と見積もりを出して、箱20円うp。
500円、1000円と煽っておいて、20円うpなんだから我慢しろとゴリ押し。

陳腐なシナリオ見え見え。
962名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 22:25:06 ID:a4IcOBjo0
正直1000円でも安すぎる気がするが
963名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 22:34:02 ID:N6ajcdZW0
喫煙者殺したら公共の福祉に貢献したので報奨金を出すべきだろ
964名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:21:13 ID:2UydYHKV0
>>961
そして20円程度で安心した喫煙者が同じように買い続け、
利益上がってJTウマー財務省ウマーついでに天下りウマーという流れだなw
965YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 23:24:59 ID:CnWEoJ0J0
なんかマスコミで500円以上なら禁煙するってあったね。
即ちこれは財務省の否決ラインな訳だな。 と、深読み。

役人は既成事実が無きゃテンでダメだが、
既成事実さえできちまえば、ヤリヤリだからな。
966名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:25:09 ID:N6ajcdZW0
喫煙って同性愛の証なんだろ
967名無しさん@6周年:2005/11/21(月) 23:27:12 ID:yn9XRLyY0
あんま高くしすぎるとシンナーとかに走る恐れがあり。
500円程度なら問題ないと思うが。
968名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 00:09:10 ID:DSRZFCwl0
たばこ自動販売機廃止すべき
969名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 01:28:52 ID:KREJXyzG0
>>967
煙草は幻覚効果はないから
シンナーに走ったりはしないとおもうよ。

チョコ依存症とかココア依存症とかが
メンヘル板に行くとイッパイ居るし
コーヒー・紅茶依存症も結構居るから
喫煙者はそこら辺試してみたら?
(喫煙によってミライが大分鈍っていて
 味覚がおかしいらしいから最初に禁煙から始めたほうがいいかも)
970名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 05:32:15 ID:GdMDufOb0
嫌煙側も喫煙側も「それは主観だろ」で片付けてるから
具体的な部分を検証して発表してくれないと終わらないわな
971名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 08:45:04 ID:P3Ooxp7y0
今までさんざん研究や調査を発表しても捏造だ偏向だ陰謀だと
目と耳を塞いでいる輩が多いので発表した所で終わらない。
972名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 09:03:54 ID:B/uaXTcw0
嫌煙側はわりと客観的な数字を出そうとしていると思うがな。

それよりも、喫煙側は、「吸うことは悪くない」という結論から動こうとしないわけで、
そこに至る話は容易に受け入れて、そこに至らない話はすべて
捏造だ偏向だと取捨選択しているわけで、議論になるはずがないし、
まして、説得されて嫌煙側に同意することなど、ありえない。

タバコというのは、身体的汚染だけでなく、
精神的汚染・文化的汚染・経済的なシステム汚染まで含めた、
広義の伝染病に類するといわれるゆえんだ。

癌細胞を切除するには大きく切り取る。
厳密に健康な細胞を残して、癌細胞だけを切除することはしない。
同じように、タバコの害悪の論証には、厳密性は必ずしも重要ではない。
973名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 09:44:31 ID:I2qHOLuK0
>>972
>喫煙側は、「吸うことは悪くない」という結論から動こうとしない
漏れは吸うけど、においとか気になる人が居る以上は正当化はしないよ。だから
「分煙」にこだわってる。なんで巧く折り合いを付けようとしないのかワカラン。
公共の場所で、「維持に金が掛かる」という理由の割増料金の徴収は、別に良い。
目的が明確だし、理屈に合う。増税=減煙っつ〜短絡思考がムカつくだけw
974名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 09:51:20 ID:3wNiMDXl0
>>973
分煙思考は別に良いのでは。
しかし衝突が起こる問題の殆どは「分煙が出来ていない場所」での話だからな。

結局さ、非喫煙者が煙草増税に反対しないのは
関係無いって部分もあるだろうけど、それ以上に迷惑喫煙に対して解消する手段なら何でもいい、
と考えてるからだな。
それが増税であっても重罰化であっても一緒で、全部やってくれれば相乗効果も期待できる。
増税した煙草税が目的税化しようが何だろうがそれ自体もどーでもいいというか。

俺個人としては喫煙率が減るなら値上げ自体は税金で無くてもいいと思ってる。
むしろJTが値上げして値上げした分、分煙環境整備に投資でも何でもすりゃいいと思ってる位。
975名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 09:54:22 ID:FuHcdNWi0
1箱1億円でいいよ
実質誰も買えないし闇タバコが出回り始めるだろうが、
タバコ=完全な悪として認められる
976YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 09:55:49 ID:dn21/HOX0
>嫌煙側はわりと客観的な数字を出そうとしていると思うがな。
で、「客観的」な数字は? 「出そうとしている」なんて表現は、社会上通用しないのでは?

それよりも、喫煙側は、「吸うことは悪くない」という結論から動こうとしないわけで、
そこに至る話は容易に受け入れて、そこに至らない話はすべて
捏造だ偏向だと取捨選択しているわけで、議論になるはずがないし、
まして、説得されて嫌煙側に同意することなど、ありえない。
>上記の客観的数字、に基づく資料じゃないからでは? 嫌煙サイトの数字くらいしか出さないじゃん。
>嫌煙側の「吸う事は悪」というスタンスは?
>喫煙者は理論が通ってれば文句は言わないだろ。喫煙規制に異議を唱えるDQNは除くが。

タバコというのは、身体的汚染だけでなく、
精神的汚染・文化的汚染・経済的なシステム汚染まで含めた、
広義の伝染病に類するといわれるゆえんだ。
>「広義の伝染病に類する」初めて聞いたが。 文化的、経済的汚染って何だ?
>伝全病の定義と、昨今の喫煙率の推移を調べてみたら? 違った論に行き着くのでは(w?
>ま、健全な喫煙者の声同様、健全な非喫煙者の声も届き難いという状況はあれ
>嫌煙厨の怪しげな理論展開を聞くにつれ、精神、肉体的に病んでいるのは(略

癌細胞を切除するには大きく切り取る。
厳密に健康な細胞を残して、癌細胞だけを切除することはしない。
同じように、タバコの害悪の論証には、厳密性は必ずしも重要ではない。
>個体識別の困難な病原変成体と、人間を同一視している時点で論外。
>手術における外科的手法については専門外なので、言及を避ける。

>>973
「分煙」すら容赦しない人間も要るけどな(w
JTが喫煙者環境の向上の為に値上げするなら筋が通るからねぇ。
977名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 09:57:18 ID:ml0LiiTS0
アインシュタイン、ボーア、ハイゼンベルグ、パウリ、シュレーディンガー、
ベーテ、湯川秀樹、朝永振一郎etcetc...

知的な人間は煙草を好む。
しかもほとんどは長寿を全うしている。

結論:嫌煙は馬鹿。人類のゴミ。
978名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:09:28 ID:O5kc5yXk0
>>アインシュタイン、ボーア、ハイゼンベルグ、パウリ、シュレーディンガー、
ベーテ、湯川秀樹、朝永振一郎etcetc...

惜しい、惜しいなあ
煙草を吸わなければ、もっと知能が高い状態で人類に貢献できたのに・・・
979YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 10:12:41 ID:dn21/HOX0
同じように、タバコの害悪の論証には、厳密性は必ずしも重要ではない。
>「たばこの害悪」が疾病を指すのであれば、確かに厳密性は重要ではないだろうが
>おおよその人間が納得の行く、「客観的検証」が必要だ。
>詰まるところ、嫌煙側は客観的な数値を示す必要は無い、と言いたいのだろうと
>結論付ける。 以上。
980名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:15:15 ID:Ur9FPeOOO
オレも喫煙者
値上げするべきだと思う
ガキも吸わなくなる

気に入らないのはこういう時だけ外国を引き合いに出すところ
先進諸外国がドウタラなら、他の面も他国を真似ろ
そういう理論はもういいだろ

あとあまり値上げするとニセモノが出るとか、
訳分かんない国の訳分かんないヤニが流通して
将軍様を潤わしてしまうとか
紙幣代わりになったりしそうな気がするのは・・・





杞憂かなw
981名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:24:42 ID:1a/fgGSB0
タバコは財務省の大事な利権、天下り先ですからね。
だから財務省は税上げ・値上げに反対してるんですよ。
国民の健康を守る医療費にはお金をかけないと宣言してるのにね。
つまり国(官僚)は国民の健康などどうでもいい、天下り先さえあればいいってことですなw
982YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 10:29:24 ID:dn21/HOX0
厚生側の態度に難があるからじゃないの?
社会保険庁の件なんか臍が茶を沸かすじゃないか(w
健康の名の下に利権拡大を狙っているのは誰なのかね、って。
増税増税言う前に何かやる事は残ってませんか?ってこと。
983名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:31:55 ID:XRI2HjyJ0
>>980
すでに北朝鮮産の煙草は普通にあるから、日本でも出回ってるから、ワケ分からん銘柄じゃなくてメジャーなとこが作らせてるから
984名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:34:53 ID:uoxgyOtF0
本筋と関係ないが、 ID:dn21/HOX0 の
「>」の使い方が気になる。
985名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:37:16 ID:spJehf1o0
タバコを、1箱3000円にする。
ロンドンの3倍ぐらいでちょうど良い。
986名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:37:31 ID:zQGvKjzO0

  コンビーフの缶の形はですねぇ・・・・。
  昔の缶詰の製造法では中に空気が残ってしまってコンビーフが悪くなってしまうんですよ。
  そこで考えられたのがあの形なんです。
  広い方から狭い方に肉を詰めると中に空気が残りにくくたくさん詰められるんですよ。
  日本では当初丸い缶のコンビーフが売り出されたのですがもうコンビーフはあの独特な缶と
  言うイメージが根付いてしまっていて売れなかったんですよ。
  ちなみにかの缶の形「枕型」といいましてね世界共通なんですよ。牛の食べられるど
  この国に行ってもあの形なん./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ 日本で売ってるコンビーフの|  うるさい黙れ   |のためコンビーフが日本からの /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                           ∨      (゚д゚ )
                          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <

987名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 10:37:46 ID:JweOhuLz0
嫌煙団体や嫌煙サイトが都合の悪い数字を出すのではなく、
都合の悪い数字を出す団体やサイトを嫌煙認定。
988YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 10:38:07 ID:dn21/HOX0
普通の使い方じゃないかもね。 >
自分の書く文章の前に>入れたほうが楽だし。発言者の違いが分かればいいかなって。

>>985
そうすると、「高すぎないか日本のたばこ」というスレッドが(嘘
989YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 10:41:05 ID:dn21/HOX0
えー? だってさ、国とかの機関の数字かな〜?と思ってみると
確かにそういうところの発表だが、注釈を曲解して使ってたり・・・(w
990名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 11:35:14 ID:MyUqGi0w0
961 :YmDs9mZ+0:2005/11/21(月) 22:18:11 ID:CnWEoJ0J0
暇だ。 なので、引き上げ額予想。

凄い粘着珍煙君って銘柄板にも逝ってんでしょ?暇だから。
991名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 11:48:18 ID:I2qHOLuK0
あ、やっぱり裏があったか…>>1の記事、続きで「個人輸入が増えて税収減った」
ってのがドイツで問題になってる罠。日本で「ちゃんと通関」しても、1箱課税&
100円単位で切捨てだから、1カートン当たり580円程安い(送料計算はしてない)
アメリカは州単位で課税率違うから(1箱13セントの州がある)、1箱US$2だな。
これが現実。ねじ曲げると>>1の記事になる訳だ…なぁるほど。
992YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 11:58:36 ID:dn21/HOX0
>>990
もうそろそろココも終わりだね。
そんな板に入り浸ってるなら暇って事は無いだろうけど(w
過疎板なら遊びに行くのもツマランしなぁ(w
993名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 12:39:04 ID:rgBeA3BX0
992が暇だったら言い訳必死のJT社員助けてやってよ!

銘柄板は即刻削除してください。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1121423081/l50
994YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 12:48:23 ID:dn21/HOX0
隔離板に興味は無い(終
995名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 12:55:42 ID:rgBeA3BX0
今日はってか、今日も休日?w

ニュース速報+からID:dn21/HOX0=YmDs9mZ+0を検索
-----------------------------------------------------------------------------
【タバコ】禁煙したくてもできない…喫煙者の6割は禁煙願望、でも7割が「依存症」[10件]
996YmDs9mZ+0:2005/11/22(火) 13:01:41 ID:dn21/HOX0
なんだよー。 ソコまで粘着してて知ってるんだろ?(w あんたも好きねー♥
現在失職中、面接の返事待ち。
997名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 13:57:39 ID:Jvwx0dAp0
1箱1000円として、1日1箱消費したら1人あたり月3万円位か・・・。
これで消費が減るのか?1箱3000円位にした方が良いと思うよ。
998名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:08:54 ID:La78E1sE0
俺が1000を間近に素晴らしい解決策を教えてやるよ!






全員女装してレズっちゃいなよ
999名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:52:16 ID:8kCRvB3z0
オレはタバコすっても酒は飲まないので
酒税を1000倍くらいに上げろや?
1000名無しさん@6周年:2005/11/22(火) 14:52:40 ID:v+hkLp9H0
うるせー
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。