【社会】「読売ウイークリー」編集長らを処分〜ネットに掲載された「日経ビジネス」の記事を転載

不適切記事で処分、読売ウイークリー編集長ら

　「読売ウイークリー」１０月３０日号に「ＴＢＳ、阪神ファンが知らない『村上世彰』の本性」との
題で掲載された特集記事の一部に、「日経ビジネス」（日経ＢＰ社発行）の記事と酷似する表現
があることがわかった。

　日経ビジネスの記事を転載したとみられるインターネット情報に依拠して執筆したためで、
発行元の読売新聞東京本社は１８日、読売ウイークリーの担当記者（デスク）を罰俸、出勤停止
１週間、編集長を罰俸とする処分を決めた。また、取材・執筆した契約ライターについては、原稿
料を１０％（１か月）カットする。

　担当デスクは先月中旬、株式関連情報のネットサイトで見つけた村上氏関係の情報をメモにし、
契約ライターに渡して取材を指示。ライターは関係者取材で裏付けを取ったと判断したが、渡された
メモを独自情報と思い込み、内容、表現にあまり手を加えず記事化した。デスクも表現が元の
情報と似ていると気づきながら、出稿した。

　ネット情報は日経ビジネス６月６日号の村上氏に関する記事がほぼそのまま転載されたとみられる。
ウイークリーのデスク、ライターとも日経ビジネスは読んでいなかったが、結果的に６か所について、
同誌と酷似する表現となった。

　読売新聞東京本社広報部の話「ネット情報に内容、表現まで依拠した記事の出稿は極めて不適切
でした。日経ビジネスや読者に深くおわびします。今後は記事のチェック体制を見直し、記者教育を
徹底します」

[Source]　+依頼あり+
2005年11月18日16時11分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118i507.htm

３くらい？

読売ウイークリーって誰が買ってるのか不思議ｗ

【讀賣】読売新聞社が記者２人を懲戒処分　ネット情報に基づき酷似する記事執筆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132299958/

コレとは別なの？

担当記者（デスク）　→　罰俸、出勤停止１週間
編集長　→　罰俸
取材・執筆した契約ライター　→　原稿料を１０％（１か月）カット

甘すぎｗ

>>4
それの続報のようです．

>>6
スレたったの>>4のほうが早くない？

業界人、２ちゃんねらが知らない『読売』の本性

読売は叩かれないな

朝日よりかはマシ

何やっても読売なら許されるんだな

【マスゴミ　誤報・捏造悪質度チェック】
１．誤報ではなく捏造である　　　　　　　　　　　△（微妙）
２．自社チェックで発覚していない　　　　　　　　×
３．発表まで時間がかかっている　　　　　　　　　×
４．社での隠蔽工作が行われている　　　　　　　　×
５．捏造・誤報の担当者が発表されていない　　　　×
６．関係者が処罰されていない　　　　　　　　　　×
７．捏造・誤報を認めていない　　　　　　　　　　×
８．報道被害者が発生している　　　　　　　　　　○
９．社会的悪影響が発生している　　　　　　　　　×
１０．報道被害者への謝罪と賠償が行われていない　×

評価　1.5　：　まぁ、さほど問題ないレベルだろう

よくみたら、少し違ってた。

【マスゴミ　誤報・捏造悪質度チェック】
１．誤報ではなく捏造である　　　　　　　　　　　△（微妙）
２．自社チェックで発覚していない　　　　　　　　？
３．発表まで時間がかかっている　　　　　　　　　×
４．社での隠蔽工作が行われている　　　　　　　　×
５．捏造・誤報の担当者が発表されていない　　　　？
６．関係者が処罰されていない　　　　　　　　　　×
７．捏造・誤報を認めていない　　　　　　　　　　×
８．報道被害者が発生している　　　　　　　　　　○
９．社会的悪影響が発生している　　　　　　　　　×
１０．報道被害者への謝罪と賠償が行われていない　×

評価　1.5〜3.5 : 最悪だと、少し問題あり

＞株式関連情報のネットサイトで見つけた村上氏関係の情報をメモにし、
＞契約ライターに渡して取材を指示。ライターは関係者取材で裏付けを取ったと判断したが、渡された
＞メモを独自情報と思い込み、内容、表現にあまり手を加えず記事化した。

ネットで拾ったネタだ。ソースはここのURIなとしておけば勘違いしないのに
本当に勘違い？　知っていたんじゃないの？

Yomiuri Weeklyからなんで題名変えたの？

パクりネタなのにこの伸びなさはちょっと異常だ。

いかにニュー速＋に読賣工作員が多いかが明らかになったな
読賣ネタや中曽根ネタには強烈な擁護を、
朝日ネタには盲目的な過剰反応を。

小物叩いてもしょうがないし

＞内容、表現にあまり手を加えず記事化した。
ハッキリ、パクったって家よw
「酷似する表現」・・・痛すぎる(；＾ω＾)

あいかわらず身内に甘いな読売も
盗用してもこんな程度ですんじゃうんだな

めずらしいな、ライターの方が被害者か
編集者に「元ネタこれね」と言われたらそう書くしかないような…

こんな雑誌あったんだ・・・
週刊朝日やサンデー毎日やNikkei Weeklyは知ってたけど

田舎じゃ売ってないのか？

さすが傲慢経営者ナベツネを擁する
読賣グループだな。
利益のためならなんでもあり。遵法もポリシーも何もなし。

罰俸が罰棒に見えた。
百叩きでもするのかと思った。
今は反省している。

AERAの方がネタ的におもろいね

>>25
まあここはﾋｷｳﾖの溜まり場だしねぇ（藁

「引用元　日経ビジネス」と書いとけば問題なかったのに！

あげ〜

とりあえずゴミ売り

しかしこの手のことは実際かなりあるのだろうな。
俺のカキコで生き方変えた奴もいるくらいだからなｗ

下げるなよ。読売工作員め！！！！！！

ttp://yomiuriweekly1.hontsuna.net/article/1575835.html

読売って、記事の「見出し」にも著作権を主張する会社なのに。。。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%93%C7%94%84%81@%8C%A9%8Fo%82%B5%81@%92%98%8D%EC%8C%A0&lr=

途中で書き込んじまった。
捏造したことを白状してるぞ。
トラックバックがバッシングの嵐だ。
http://yomiuriweekly1.hontsuna.net/article/1575835.html

>>34
もう消したっぽいね。
トラバ先読めばわかるけど、読売ウィークリーヘタレだわ……
http://doracken.com/pukiwiki.php?%C9%BD%B8%BD%A4%CE%BC%AB%CD%B3%A4%CF%C3%AF%A4%CE%A5%E2%A5%CE%2F%A5%DE%A5%B9%A5%B3%A5%DF%2F%CB%E8%C6%FC
http://blog.goo.ne.jp/ms07guf_001/e/d91e0d60674c9f40a5abb83964d8aa7a
http://d.hatena.ne.jp/tomozo3/20051120/1132482658
http://blog.livedoor.jp/websecurity/archives/50036465.html

>>34
削除されてますよ

以下引用

部屋の隅には、数十冊の雑誌の山がありました。
どんな雑誌かももちろん確認しました。
大半は、「ＧＯＲＯ」「スコラ」です。
２０代の男性としては、ごくごく普通でしょう。

その中に「若奥様の生下着」という漫画が１冊ありました。
ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、
一番上に重ねて撮影したのです。
それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、
誤ったイメージが流れてしまったのです。

ま、犯した犯罪からすれば、そのくらいは誤解されても仕方がないかもしれませんが、
それでもやっぱり、事実とは違ったのです。
高校生逮捕の夕刊を見て、
そんなことを思い出しました。
（苦悶デスクこと・木村透）

トラックバック先
http://d.hatena.ne.jp/tomozo3/20051120/1132482658

で、祭り会場はここでいいの？

ソースになりそうなところないしねー。

ようするに、宮崎事件で起きた一連のヲタ叩きはマスゴミが作り上げたもんだと。

もうグーグルのキャッシュに保存されてるからｗ
http://72.14.203.104/search?q=cache:t7TIhpzg2wIJ:yomiuriweekly1.hontsuna.net/article/1575835.html+%E8%8B%A5%E5%A5%A5%E6%A7%98%E3%81%AE%E7%94%9F%E4%B8%8B%E7%9D%80%E3%80%80%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%99%E3%83%B3&hl=ja

なんか，別の話に飛び火しているようで（w

これ、ローカル保存したんだけど。

SS撮ったのあるんだけど、どこかいいあぷろだない？

あげまっしょい

>>34-38の件については、N議論板にスレ立てしたので、そちらもよろすく。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1132617973/