【皇室】三笠宮寛仁親王殿下のエッセーに小泉首相「憲法違反ではない」★2
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:02:21 ID:mCxJneE40
2
3 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:02:24 ID:dYSvYOLg0
2
4 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:02:38 ID:Q1qvKbPr0
4
5 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:02:50 ID:M+l8xN9I0
5
6 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:03:22 ID:D+IJNb2z0
朝鮮人の末裔が偉そうにほざいとるわ
7 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:04:36 ID:YlkEvPHj0
三擦半
税金のムダはイランよ
9 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:07:13 ID:7Gt/3MA30
小和田朝成立までもう少しです
11 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:08:34 ID:pG2Djrs70
皇族を一般人扱いする小泉の神経はおかしい。
小泉のせいで書かざるを得なくなったのに
12 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:09:10 ID:hORIyk7q0
どっちもヴァカだから
13 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:09:15 ID:eqwjSyV80
>>9 大和田朝は成立しないでしょ。
愛子様と結婚した男の時代がはじまるわけで。。。。。
オレでも可能・・・・
14 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:09:25 ID:TcGjEn/q0
「国民の総意」として出てくる意見ならともかく、皇族が公にああだこうだと
発言するのは良くない。あくまでも「国民の総意」の上の皇族であるのであって、
憲法問題を問うまでもなく不用意な発言は国民の支持を失うことになることを
”殿下”は認識して欲しい。
15 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:09:43 ID:V3vdYe+m0
16 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:10:03 ID:lS0T4VPP0
372 :名無しさん@6周年:2005/11/05(土) 21:42:49 ID:XZ19X5Ln0
小泉政権ということはアメリカの意図かもな。日本の統帥権をアメリカ傀儡の日本政府に握らせ、
シナチョソに向かわせるため、最強の日本軍をアメリカの盾とする。
北朝鮮問題に対して、アメリカは血を流す気はさらさら無い。
かといって日本の自律的な軍事行動を容認するほど日本に対して寛容でもない。
天皇さえいなければ日本人は精神的支柱を失いアメリカのなすがままになる。
アメリカの云うとおりに国土を戦場とし、アメリカの云う通りに血を流し、
かつての半島のように、共産主義勢力に対する防波堤として日本を使うつもりなのだ。
チョソの赤化統一は時間の問題だもんな。
日本に自我があって困るのはアメリカ。
17 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:10:34 ID:VeX32frR0
えっ、なにこれ
よく読んだら、小泉は皇族が意見することを認めてるわけ!?
じゃあ男系維持派には朗報じゃん
前スレ
>>1000 憲法の基本書を読んだ?ほぼ全ての基本書に、天皇・皇族は一般国民とは異なる制限をうけると書いてあるよ
そもそも参政権(選挙権・被選挙権)はないから、政治的な表現も制限される
愛子様王朝万歳!
万歳!!
万歳!!
日本の新しい歴史の1ページが始まる。
これは革命的なことです。
世界史に残る記念すべき、日本が世界に誇るべき時代の到来なのです!!
20 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:12:07 ID:xi2ptuhz0
>>1 お疲れ様。
言論の自由をマスコミは否定しないようにしましょう。
法の下に平等であり、言論の自由がある以上、
表現の自由に制限があるなどいうことはない。
通説などという、言葉でごまかすのはやめな。
通説なら人権を無視してもいいのか?
ばかじゃねえの。通説なら何してもいいのかよ。
キチガイの証明だな。
天皇『制』は廃止出来るが、天皇や皇統は存続し廃止出来ない。
同じく『制度』なら堀江天皇も可能ですし、皇統では無い
女系でも第三者でも法律や憲法を改正すれば天皇に成れるし、法律上の皇籍(皇統譜)にも入れる。
しかし、万世一系の皇統は制度外に存続するのです。
制度なら憲法改正すれば、誰でも私でも象徴なり天皇に成れます。(そんなのは、天皇では無いがね)
歴代天皇には即位の怪しい(非即位説)天皇も居るし、逆に「天皇だろ!」と解釈されてる皇統も存在する。
万世一系とは王朝なり制度では無く天皇の血統の事なのだから。王朝として制度としてのは寧ろ否定説が有力。
明記以前は家憲的な物は有るが、現在のように制度として天皇を規定はして無い。
律令も朝廷システムに入るかだから現在たは違い、やはり家憲的な定義で、それの下に入るかの問題。
江戸時代の諸法度は天皇の権限を縛る物で天皇を規定してる訳では無く、
『其処に天皇が存在してる』からと言う物です。
それでも皇統と言うのですから。
例えばダライラマは、中国が別の法王を即位しても、
チベット人やチベット仏教徒の大半は、制度外のダライラマを法王と考えてる。
バチカンやローマ法王が廃止に成ってもペトロの弟子の系譜(ローマ法王)は存続する。
ハプスプルグロートリンゲン家は現在も存続してる。
まして、祭祀や神話の継承系譜の皇統は尚更存続する。
制度は所詮制度でしか無いのです。制度は改正も廃止も復活も再改正も自由です。
私は女系に成ったのなら制度外の皇統の名義への復活の運動をします。
江戸時代は君営システム(民営?)の下に幕府が入った。
制度外の天朝、天主の下に名義天皇を置いた事にしても良い。(名目的に)
22 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:13:04 ID:DjUucpKi0
時代変わればみたいなとこもあるからね。連綿と受け継がれてきた
伝統も大事かもしんないが、今この時代を生きている一般庶民とし
て、愛子様は将来天皇としてどお?って単純に聞かれたとき、
”いいんじゃない”って答えるだろね。逆に側室制度復活のほうが
お口がアングリだ。
105:名無しさん@6周年 2005/10/21 18:19:23 RteD3dH5O [sage]
81
理解すると思いますよ。系統なんて一般でもよく有りますから。
天皇以外でも一般的にも泰氏の系統、源氏の系統、藤原の系統などと言う人は多いですが、その系統をどのように遡ってるかを見ればね。
因みに系統原理を元に姓や苗字は存在しますが、姓や苗字は、系統を表すシステムでありますが、姓=系統ではありません。
例えば、藤原朝臣で有っても皇胤は存在します。
真宗興正寺派の法主家の華園家は藤原(姓)で有り、華園(苗字)で有り、天皇の男系子孫(皇胤)だからです。
華園家は男系で遡ったら天皇に行き着きますが、藤原姓でも有るので、系統=姓では無いのですけど。
124:名無しさん@6周年 2005/10/21 18:29:14 RteD3dH5O [sage]
105の続きですが、
真宗の内事章範から
第一章 門首の継承
(門首継承の順序)
第一条 門首は、世襲により宗祖の血統に属する嫡出の男系の男子が次の順序により継承する。
一 門首の長子
二 門首の長子の長子
三 門首の長子の子孫
四 門首の次子及びその子孫
五 前各号以外の門首の子孫
2 前項各号に該当する者がないときは、門首は、最近親の血統の男子がこれを継承する。
これは真宗大谷派だけど、本願寺派(西)も同じ 。
大谷家って天皇家の親戚だっりするんだよね。
このように一般でもよく有ります。
真宗は養子で対応しますね。
真宗は革命思想の僧侶も多いけどね。
西村慎吾みたいな門徒の方が保守的だったりもする。
男系支持を頼むなら浅草門跡ですね。
浅草には天牌も有りますしね。
24 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:16:23 ID:lS0T4VPP0
「安定的な皇位継承者の確保」がしたいなら、
皇統のバックアップとして存在する旧宮家を復活させるのが筋。
それを妨害する有識者会議は明らかにおかしい。
女系反対の声が多く挙がる中、強硬な形で皇室典範を変更すれば、
後の世に禍根を残すことは必至。
100年後の歴史書に国賊として小泉純一郎の名前が乗るだろう。
女系天皇など戴いて100年も国がもつかどうかわからんが。
小泉も「愛子様を天皇にしてあげよう」と思ったんだよ。
その時点では、男系・女系なんて理解してなかった。
そして、側近が「何が何でも愛子様を天皇に」って暴走しはじめた。
靖国神社に固執する小泉だから、天皇制破壊まで考えてないと思うよ。
>>22 時代って何だよ。時代って。
ヒトラーの台頭も時代だから。戦争もそう言う時代だった。
翼賛会も時代からそう成った。昭和恐慌などの時代の影響も有る。
バブル投資もそう言う時代の波だった。
時代で、その時の雰囲気や感想、感情で天皇を決めるべきでは無いです。
雰囲気、時代で決めるなら選挙で天皇を決めれば良い。
27 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:18:17 ID:V3vdYe+m0
28 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:18:35 ID:s+8X6VQw0
29 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:18:51 ID:OvQrFj8D0
>>24 >女系天皇など戴いて100年も国がもつかどうかわからんが
ん〜、、ぶっちゃけ皇室が無くなっても国は残ると思うんだがwww
>>25 元々戦前からの幕臣の家系だからね。
根本では保守だとは思う。
戦前からの家柄とはいえ、阿南みたいなやつも中にはいるが。
31 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:22:30 ID:67ybMbSq0
>>28 皇位は国民が、私物化すべきだよ。
それこそ、国民主権の本意だろう。
32 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:22:45 ID:OvQrFj8D0
>>26 ID:7TEbISFXO
コピペばっかりウゼーーーーーーーーーーーーーー!!!!
33 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:23:10 ID:lS0T4VPP0
>>25 だからなんだ?知らなければ罪が無いとでも?
誰かが長年大事に育ててきた草花を知らずに踏みにじっても、
知らなかったら罪はないのか?知らなければ何をしてもいいのか?
>>29 甘いな。たかだか数十年しか生きていないお前の主観なんてその程度。
>>27 五世には何の意味も無いよ。
旧宮家は歴代天皇が直系を降下させても残してきた事だしはね。
何より数十年前には、もしもの時には皇位を継承していた可能性も有った。
FAQ 1 ……なぜ議論になってるの?篇1 (編集済)
■ 女帝(女性の天皇)でいいじゃん?
「女帝」と「女系」は関係ありません。
「男系」の「女帝」はとりあえず問題ありません。
■ 愛子様は女系?
男系です。
■ 愛子様の子供は?
男系でも女系でもない、一般人と同じです。
■ 男系とか女系って何?
男系(父系)は、父の父の父の父……と辿っていくと、天皇にぶち当たる系統
女系(母系)は、母の母の母の母……と辿っていくと、天皇にぶち当たる系統
この両方をあわせた系統というのは存在しません。あえて言うなら単なる血縁関係。
愛子様の子供だと、母(=愛子様)の父(=現在の皇太子)の父(今上陛下)が天皇です。
男系とも女系とも言えません。
そもそも小泉に聞くべき質問ではないと思うが・・・
FAQ 2 ……なぜ議論になってるの?篇2
■ 男系でないと何が困るの?
伝統がまったく無い皇室となります。外から見れば単なる血族の王室と同じです。
■ 有識者会議は男系も考慮したのでは?
まったくしていません。その場の雰囲気です。
調査もしない段階で男系維持は難しいと言い張ってます。
1000年以上続いた系統維持をぶち壊すのに、1年も経っていない会議で結論を出そうとしています。
時期尚早どころか、議論していないに等しい。
■ 女系で一番喜ぶのはだれ?
左翼・反日団体あたりと考えられます。
特に、左翼・反日団体にとって、伝統の途絶えた天皇制は都合が良い。
女系(本当は女系ですら無いのですが)ならOKと言い張ってるサヨク団体もでてきました。
■ 別に血族でいいんでは?
それは日本では皇室とはいえません。
これまで、代々の天皇陛下は、自分の子供を天皇にしたい私利私欲を捨てて、
男系を維持してきました。
これが、いきなり途絶えることの無い伝統を維持してきた原動力とも言えます。
38 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:25:46 ID:V3vdYe+m0
>>34 6世以上離れた傍系が皇位継承したことはない。
継体天皇ですら、応神天皇5世孫。
39 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:25:48 ID:sTsX0lw10
40 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:25:57 ID:bONSAmP50
>記者団から憲法との兼ね合いを尋ねられ
この質問した記者団ってどうせ、朝日・毎日などの売国サヨの新聞だろ。
日本にとってはこういうのが大きな顔をしていられることのほうがよほど
問題。
41 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:27:24 ID:ijPxLuof0
343 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2005/11/05(土) 21:01:21 Zi8VMDIQ0
サヨクが暴れまわってるな。最悪。
日本会議の人に伝言
・有識者会議の人と連絡をとって会議に介入してください。
プロセスとして滅茶苦茶なので、この会議の最終結論に署名した場合、
その人のリアルな汚点になるでしょうし、なって当然だと考えます。
そういう旨を、はっきりと明確に伝えてあげてください。
・日本会議の外の議員先生を固めてください。
文化をまるごと放棄する、今回のクーデターそのものの案を推すことは
政治信条の自由を超えた物になる。共産・創価・女性、そのような背景
があっても容認できるものではなく、かなりの憎しみをもって見つめる
ことになるだろう、そういう素直な感情を伝えてください。
■ FAQ3 …… 分かりやすい過去ログ1 【女系とは?】
====
137 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:34:37 ID:XmowAFcK0
仮に愛子様のお子様が、天皇に即位した場合、
以下のように男系系譜も、女系系譜も皇統ではありません。
−−愛子様の子供から見た系譜−−−
女系系譜 皇統 男系系譜
由美子母 昭和天皇 夫の曾祖父
\ │ /
小和田由美子 天皇陛下 夫の祖父
\ │ /
雅子様 皇太子殿下 夫の父
\ / /
愛子様 愛子様の夫
\ /
お子様
140 :名無しさん@6周年:2005/10/21(金) 18:36:03 ID:of21rg2a0
天皇が母母母母母母ラインで母祖を神武皇統を繋いできた女系なら女系を支持するよ
天皇が父父父父父父ラインで父祖を神武皇統で繋いできたから愛子の子の代は
支持できない。てかそれは父系は愛子の夫の男系で、母系は雅子の小和田系で
どっちをみても皇統ではないぶっちゃけただの人
>>31 違うね。
象徴としての書類上の事は国民が廃止や存続を決める権利を持ってる。
ここらで言うのは、書類上の事では無く、歴代から来る
天皇氏族の問題です。
また、歴代天皇を守り歴史を築いてきた先人達も国民です。
44 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:29:45 ID:V3vdYe+m0
いずれにせよ愛子様の代以降は前例のない皇位継承になることは間違いない。
■ FAQ4 …… どうすれば男系を維持できるの?篇1
===
■ 男系を維持するのに、手っ取り早いのは?
旧皇族を復活することです。
あとは、現在の皇族の方が男子を産むことです。
■ 旧皇族復帰は、有識者会議で却下になったんでは?
旧皇族とも、現在の皇族ともまったく話し合いも無いまま、
パブリックコメント募集も無し、
1年もしない議論の末にそう言う結論がいきなり出てます。
■ なんで却下に?
国民の支持を得られない(by 有識者会議)らしい
■ なぜ旧皇族は「旧」なの?
敗戦により、GHQ の命令で解体させられたからです。
過去にも、皇籍復帰して天皇になった例はあります。
つまり、そう言う経緯が無ければ法律上、今も皇族だった人たちです。
46 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:31:09 ID:eqwjSyV80
愛子様が加藤浩太(仮名)さんと結婚したら、加藤浩太さんの子供が天皇になる。
日本国民は、この違和感に疑問を感じないのだろうか?????????
加藤浩太さんの子供が天皇・・・・
加藤浩太さんの子供が天皇・・・・
加藤浩太さんの子供が天皇・・・・
加藤浩太さんの子供が天皇・・・・
加藤浩太さんの子供が天皇・・・・
加藤浩太さんの子供が天皇・・・・
後になっても気づいても遅いよ!!!!
明日の有識者会議で結論がでるかもしれないのに。。。。。
47 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:31:46 ID:+/s/gOb90
小和田朝出現阻止
保守とか右翼とかじゃなく
守る価値のある伝統ってあると思うよ
三笠宮激しくGJ
48 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:33:03 ID:V3vdYe+m0
>>44は愛子様が男系男子と結婚しない場合を前提。
■ FAQ5 ……分かりやすい過去ログ 【旧皇族復帰って?】 (編集済)
===
■Q. 旧皇族って、遠い親戚でどこの馬の骨かもわからない人たちなんでしょ?
A. いいえ、最も有力な旧皇族は、昭和天皇の孫と曾孫たちです。
昭和天皇の初孫である東久邇宮信彦王やその弟たちと、彼らの子供たちになります。
つまり、子供たちは、愛子内親王と同じく昭和天皇の曾孫なのです。そして、
東久邇征彦氏 1973/04/03生まれ
東久邇照彦氏 1979/05/11生まれ
壬生基成氏 1979/09/22生まれ
東久邇睦彦氏 1980/11/13生まれ
壬生基敦氏 1982/05/08生まれ
以上のように5人の男子がおり、曾祖父は東久邇宮稔彦王(戦後初の首相)で、
皇族の男系男子でありますから、皇位継承に全く問題はありません。
■Q. ではどうして、現在、彼らは皇族ではないの?
A. 日本が第二次世界大戦で敗北し、戦後しばらく連合軍に占領されていたためです。
その際にGHQの指示により、彼らの祖父や父が皇籍離脱させられてしまいました。
このように日本が占領されていた時代の特殊な事情によるものですから、
愛子内親王と同じく昭和天皇の曾孫である彼らの皇籍復帰は問題ないと思われます。
(過去にも、皇籍復帰して天皇になった例はあります。宇多天皇や醍醐天皇など。)
現実的には、これから生まれてくる世代に限定する案も考えられます。
50 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:34:06 ID:jWpDV4aE0
>>6 万年奴隷の子孫が文字を書きよるわ
いい時代になったのう・・・
51 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2005/11/06(日) 15:34:10 ID:9/i6lVKu0
>日本を統治する者は天照大御神の子孫であること
/|_
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ / __/
┃ .〆'.⌒^ヽ ___ ┃( ( ̄
┃ ||ヾ|_!ノLl」! ジ( )))ヽ 本 日 は ┃/)
┃ |ヽd,,゚ ー゚ノ (‘- ‘,,リl| C<ニン
┃ノノ(ヽVノiつとティ彳) こ こ ま で 読 み ま し た。 ┃
┃ く/_i|_i〉 ぐ/ノハ ┃
┃ し'ノ U`J マコリンペン ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>38 そんなルールは無いので。
かなり前に既出済みだけど、元は皇族の“範囲”(継承権とは関係無い)を決め一時期の事だけど、
天皇の意思が廃止してる。天皇が何世孫に関係無く、皇族、皇位継承候補と成れるようしたので問題無い。
天皇の祖始と繋がってる事が第一です。
■ FAQ6 …… どうすれば男系を維持できるの?篇2
===
■ いまさら旧皇族といっても、一般人とかわらない気がするけど?適性は?
問題は愛子様の次に天皇陛下となる人の話です。
今若い人でも、これから教育していけば十分間に合う話です。
■ 650年遡らないと天皇陛下にぶち当たらないけど?1
あまり関係ありません。
重要なのは、公式2600年以上、実質1500年以上の間、
ミカドが男系で続いてきたという事実です。
歴史の重みという奴です。
■ 650年遡らないと天皇陛下にぶち当たらないけど?2
普通の人は650年も歴史を遡れないのに、
ちゃんと650年もの間、男系を維持してきた皇族が
はっきりと分かる事自体が、すごい事実だと思いませんか?
54 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:35:46 ID:67ybMbSq0
終戦後に、憲法が公布され、
天皇主権から、明確に国民主権に移行した。
すなわち、政治のあり方を決定する最終権力が、国民に移った。
だが、本当に国民に、そのような力が保障されているのか?
名目上のものではないのか? といった疑問がわくこともしばしばだ。
今回、国民が天皇の中身を改革できる、その力を実績として残すことは、
日本の民主政の貴重な体験となる。
やっと憲法の理念に、国民の感覚が追いついてきた証だろう。
人類の共通財産としての現代立憲民主政は、たかだか一国の天皇の系譜よりも重い。
大切なのは、天皇制の中身ではなく、入れ物のほうだ。
55 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:36:11 ID:f+vFvD320
>>48 5世以内の男系男子と結婚することが不可能なので前例なしってことだろ。
56 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:36:32 ID:9/iGblkE0
本来は小さな身内でしか読まれることのない文章を
大きく国民に広めたのはマスコミなのに、
そのマスコミが憲法違反かと問うのは違和感が・・・
マッチポンプって言うんじゃないの?
57 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:37:17 ID:spCKch1U0
男系維持か天皇制廃止か2つにひとつしか認めない。
>>51 歴代天皇の意思を無視して女系を強要する事は、神勅にも反してます。
59 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:39:00 ID:67ybMbSq0
>>43 現代では、あなたの指す書類上の「天皇」以外の天皇は
法的に認められていない。
すなわち、天皇氏族を切り離すのであれば、
現在議論になっている問題とは異なることになる。
天皇氏族は、政治システムや法制度以外のところで、やればいい。
国民が政治のありようを決定する力をもつ、というのが主権の意味だ。
過去の先人達は、未来の決定に参加する資格は無い。
皇族が口出すのは憲法違反じゃね?と聞いて
首相は「私人としての発言だし憲法違反じゃないでしょ。」と答えたと。
記事タイトルが誤解を産み易いでつね。
62 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:41:01 ID:jWpDV4aE0
そして在日の結束で帰化人が愛子の夫となり、愛子ののマンコに
中出ししまっくて子供を生ませ、そいつに天皇を継がせる。
↓
日本はウリナラの属国ニダ!
めでたしめでたし
63 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:41:28 ID:V3vdYe+m0
64 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:42:27 ID:g7BHBk9m0
男系男子維持と天皇制存続のために、旧宮家復活を論じたほうが有意義だと思うけどな・・・・
>>55 何の意味も持たない前例はね。
ただし、それは大した意味を持たない前例だから問題無い。
無位無冠が天皇に拝謁した事の前例が無いと言うの大して変わらない。
背広を天皇が着たとか、並び方を替えたとかのね。
66 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:42:32 ID:03eCQKwl0
皇族に「私」なんてない、皇族の行為は全て「公」
三木が私的参拝などとアホな言葉を作ったせいで、天皇は靖国参拝できなくなった。
天皇に「私」はないから
67 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:42:34 ID:hubIG/GT0
6世以上離れていようが、旧宮家復帰で問題ないよ。
昭和天皇に子供が出来ていなかったら普通に皇位を継承してたんだから。
68 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:43:58 ID:V3vdYe+m0
都合の悪い前例は関係ないのか(笑)
69 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:44:59 ID:73f542rk0
素朴な疑問!
教科書で習ったけど、継体天皇のときに神武徴朝の皇統は切れているのでは?
詳しい方、教えて!
71 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:49:10 ID:iT51DbO30
>>69 公式にはつながっていることになっており
それを否定する根拠は乏しい
男系維持がいいかどうかの議論には関係ない
継体天皇以降でも十分古いので関係ない
初期の天皇の系図の信頼性とか天皇の起源に
ついてはスレ違いなので別でお願いします
>>59 書類上の天皇なんて現時点では無い。
天皇が書類上の象徴と規定されてるのです。
天皇が書類上が嫌なら反対なら、天皇氏族に書類上の地位を強制して女系を強要しないように。
廃止は自由ですよ。また、違う者を象徴にしたいなら、
天皇氏族と制度を切り離して議論するべきですね。
象徴に強制するのは、あの氏族“だから”だと、貴方が考えてるなら、
何故、貴方が一氏族を特別視してるのが理由は何かですね。
73 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:50:30 ID:V3vdYe+m0
>>62 そう、恐ろしいほど可能性高いんだよね…
英国のような訳にはいかないからなぁ>国体の絶対堅持
75 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:51:34 ID:eqwjSyV80
76 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:52:10 ID:jWpDV4aE0
ココで言う事じゃないかもしれんが、
旧宮家の復活は国民に理解されないとか言っている”有識者”の方々は国民
馬鹿にしすぎ。きちんと説明すれば理解できる。説明してないだけ。
或いは説明したくないのか?何処かが邪魔でもするのかそれともマスコミの
中の人はホントに馬鹿なのか
77 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:52:58 ID:cxwZ7Jsp0
※愛子ちゃん天皇はこんなに危うい! これを見れば一発で分る図
愛子天皇+『 皇婿 』←愛子様と結婚すれば誰でも得られる『 地位 』
(上手く男子が出来れば天皇の父親=狙ってる輩が!)
※万世一系の皇統はここで断絶します
○○天皇+愛子皇后
↑
皇位継承権資格のある男系男子のみ許される『 地位 』
誰でもはなれない⇒旧宮家男子しかいない
ベストシナリオ
第125代天皇 今上陛下・皇后陛下(美智子様)
第126代天皇 皇太子殿下・妃殿下(雅子様)
第127代天皇 秋篠宮殿下・妃殿下(紀子様)
第128代天皇 旧宮家男子・妃殿下(愛子様or眞子様)
第129代天皇 128代両陛下のお子様男子
78 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:52:59 ID:f+vFvD320
>>65 俺は旧宮家復帰に賛成だが、5世以内ってのは
継体天皇(応神5世)擁立の前に仲哀6世の子孫を見つけ出して
皇位につけようとしたが「そんな恐ろしいことは引き受けられない」と
辞退されて果たせなかった、という逸話があるのでそれなりに
理由があるかも知れんと思う。一般に知らせていない宗教的縛りとか。
まあどっちかというと応神天皇ならOKだけど仲哀天皇じゃダメ、とかの
裏事情のほうがありそうだとは思うけど。
専門外の有識者が集まってるような権威のない会議で
決められたことなんて、認められない。
80 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:54:59 ID:3Q3/st4io
創価、チョンとは会話は不能
IDあぼーんで
>>68 氏族ルールに無いからね。
ただ、前例に無いだけ。背広を着た前例が無いのと同じ。
>>73 だから何。皇統譜を書類にして何か問題有るかな?
皇籍の証明ですよ。
82 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:55:21 ID:m5KmBClZ0
旧宮家の連中も実は復活したくないと思うw
83 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:56:46 ID:ARFRhvvb0
>>54はいい文章だな。
考え方は正反対だが、主張にぶれがないだけになるほどと思わせる。
朝日新聞の社説に使えるかもしれない。
84 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:57:05 ID:67ybMbSq0
>>72 意味がわかりませんが。
私は、天皇は、法的に天皇であるから、
すなわち、あなたの言葉で言う書類上天皇であるから、
尊敬申し上げているのであって、
男系だから、伝統が延々続いているから、尊敬しているわけじゃないですね。
このスレでは、女系容認となれば、天皇でなくなる、
などという方が、見受けられるけれど、
私は、そんなに薄っぺらな動機で天皇を支持しているわけではありません。
愛の深さが違います(w
その地位が、全国民の総意に基づいているから、
その国民のひとりとして支持しているのです。
85 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 15:58:22 ID:0n8H7OB50
皇位は「男系男子」重視 海外の例を安易に取り入れるべからず。神社本庁が基本姿勢
全国約八万社の神社で組織する神社本庁は二十日までに、小泉純一郎首相の私的諮問機関
「皇室典範に関する有識者会議」が皇位継承のあり方について検討していることを受けて、
本庁としての見解を示した「皇室典範改正に関する神社本庁の基本的な姿勢」をまとめた。
父方に天皇の血統を持つ「男系男子」による伝統的な皇位継承の重視などを明確にしたもので、
十八日付で各都道府県の神社庁に送付した。
見解は「歴史的に、皇位は男系男子によって継承された」と指摘。政府や有識者会議には
「男系男子による継承の歴史的な意義と重みを明確にした上で、将来にわたって安定的に
皇統を護持するための具体的な論議がなされるべきだ」と求めている。
また、天皇、皇族は憲法の基本的人権の「例外」とされることから、男女平等の観点から
女性天皇を論じるのは不適切と主張。皇位継承のあり方に関し
「海外の例を安易に取り入れることは、国柄の変更をもたらす恐れがある」とした。
引用元:産経新聞 (消失)
http://www.sankei.co.jp/news/050321/morning/21pol003.htm(消失)
引用元の原文 皇室典範改正に関する神社本庁の基本的な姿勢について
http://aichi-jinjacho.or.jp/index/h17.6.27.html
>>78 それは、継体が近かったからに過ぎない。
歴代天皇は五世孫以上を皇位継承候補としますよ。
つまり、歴史的にも歴代天皇の意思でも五世はルールには無い。
継承ルールでは無く、範囲のルールも、養老令を天皇が破棄してから意味を持たない。
五世以上を皇位継承者として残してきた歴史も重要です。
88 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:01:14 ID:eqwjSyV80
89 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:01:40 ID:8SBkwTz90
傍系論を含め、歴史書が真実であることを大きく疑っている。
天皇家は、政治に利用されてきた。時代の争いに、彼こそが世継ぎといって、
担ぎ出し、歴史書にしたためる為政者が現れるのは、当然のこと。
情報もなく、人命も短い時代は、あっという間にそれが真実として、
語り継がれる。
それを大前提に、再考すべきだと考える。
現代日本の皇室を考えればいいだけである。
世界において、法王より上位だとか、おかしなことにこだわる向きもあるようだが、
論外である。
現代日本における皇室の存在意義から、再考すべきである。
90 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:02:08 ID:mdV5Np8y0
さすがに左翼活動家の動きに気付いて、その危険性を提言している人もいるんだけどね。
首相官邸サイトにこう言う文章があった。
実際に女系天皇を擁立して段階的に天皇制を廃止しようと主張している人はいる。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/dai6/6siryou3.html より
我が国には、一定の割合で天皇制廃絶論者が存在いたします。彼らが最近になって
女性天皇、そして女系天皇の容認というところに傾いているということが確認できます。
そのことの背景にあるものは何なのかということでありまして、そのあたりをはっきり
書いてくださったのが奥平康弘氏の以下の論文の文章でございます。読んでいる時間も
ございませんので、内容だけ確認させていただきますと、女帝容認策、この女帝を容認
した際に、このことによって女系天皇が誕生すると。そうなった暁に「天皇制のそもそも
の正当性根拠であるところの『萬世一系』イデオロギーを内において浸蝕する因子を
含んでいる」という指摘がございます。3ページ目をごらんいただきますと、
そのような女系天皇が誕生した場合に「『萬世一系』から外れた制度を容認する施策は、
いかなる『伝統的』根拠も持ち得ない」と指摘しています。優れて伝統的な存在である
天皇という存在を伝統が支えられなくなるということでございます。
「『女帝』容認論者は、こうして『伝統』に反し『萬世一系』イデオロギーと外れた
ところで、かく新装なった天皇制を、従来とまったく違うやり方で正当化して
見せなければならないのである」という指摘がございます。女系天皇が誕生した際には、
天皇としての歴史的正統性の問題が浮上するという指摘であります。女系は皇統か、
女系天皇は天皇たり得るのかという指摘でございます。このことで天皇としての
正統性の根拠を疑わせることによって、天皇制廃絶への第一歩となるというのが、
ここでの奥平氏の指摘であります。もちろん、奥平氏は、だから女性天皇、女系天皇を
やめなさいということではなくて、だから進めなさいということでございます。
92 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:04:16 ID:V3vdYe+m0
>>86 その神社本庁の見解ってやつは、何故神社本庁のHPでなく
愛知神社庁のHPに掲載されてるのかな?
>>87 つまり、君の主張は前例は関係ないってことですね。
皇位継承の公式ルールは皇室典範以外にあるんですか?
なんだかんだ言っても結局愛子で決まりだろ?
だって男子いないじゃんw
宮家復活などというくだらんことに税金つぎ込む価値はない。
どうしてもというなら男系派が養えよ。それなら文句はないよ。
94 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:05:07 ID:qlny+hW20
95 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:05:44 ID:f+vFvD320
>>84 天皇の地位が、全国民の総意に基づいているのは1946年に
帝国議会でそのように議決されたからであって議決されたという
事実以外の何ものにも拠っていないと考えてるわけですか?
仮に1946年に憲法第一条に鰯の頭が書かれて議決されてれば
鰯の頭が日本国の象徴として全国民の総意の基いていたはずであり、
あなたは現在鰯の頭をを尊敬してるはず、と?
>>84 なら、一氏族に名義を強制する必要は無いね。
貴方の考えは自由だけど、同じ人間に制度の名義を強制し、
家や家庭の在り方にも強要する理由なは成らない。
内廷費と宮廷費と鉛筆一本にまで細かく明確に分類されいるように、
やはり天皇家と制度は別々としてるのですよ。
貴方の意見を元とする社会の実現なら、
制度から一度、天皇家を切り離すよう主張するべきですね。
97 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:07:04 ID:QnnGmWoY0
いったいどこのバカが憲法違反なんて聞いたんだ?
毎日記者か?
>八木氏が示す現実的な男系継承。過去にもあった旧宮家の皇籍復帰とは。
>
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/309.htm 上記記事からの引用。旧宮家の人物に質問した時の返答。
>もちろん皇族になって自由が制約されることは望むことではない、そういう意味では
>積極的に引き受けたいとも思わない、個人としてやってきたこともこれからやりたいこともある、
>しかし、自分はたまたまこのような血筋に生まれてきたことの運命を思う、
>今回の危機は二百年に一度の皇統の危機である、二千年来の皇統が断絶しようとしているのである、
>このときに自分たちのような血筋の者が何もしないわけにはいかないのではないか、
>自分たちがここでその血筋を自覚しなければ皇統は絶えてしまうかもしれない、
>自分という存在が二千年来の皇統存続のためにお役に立つのであれば、
>個人としてやりたいことなどそれに比べれば小さなことである、自分はこのように思うようになった
>
>――このようなお話であった。じつに崇高なお気持ちであり、ご覚悟ではないかと思う。
99 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:10:59 ID:eqwjSyV80
ここでいくら議論しても、同じ奴しか見ないと思われ。
荒らしになってしまうが、他板に行って訴えかけたり、どっかのブロクにコピペしないと意味なし。
100 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:11:21 ID:V3vdYe+m0
>>98 八木君は「皇位継承」に関する重要論点と称して、
都合のいい前例だけで議論しようとしてますから。
とてもお頭のよろしい方とは思えません。
>>92 前例は関係ある。
貴方の論理はゴキブリと人間を同じ地球生命体と同列にするのと同じく無意味です。
氏族の系統ルールは自然法的に決まってで、それに加えて天皇氏族にはその氏族のルールが有る。
現体制で法的に認められてる書類上のルールは典範です。
ただ、それは天皇のと言うより、政府、政権、体制のルールですね。
102 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:12:44 ID:LVGrv+/60
103 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:13:03 ID:67ybMbSq0
>>95 鰯の頭と、天皇の差に違いがないのであればね。
ルールだから、守らねばならない。
そのルールが国民主権であるなら、それを守るべきだ。
法治国家というのは、そういうものでしょう。
議論の結果、男系が望ましいという議論になるなら、それでいい。
だが、最初に男系しかない、という結論が決まっていて、
議論を拒否する物言いは、話にならない。
まして、それで日本が滅びるかのような言い回しは、笑止です。
>>96 ? 繰り返しましょう。
ルールだから、守らねばならない。
そのルールが国民主権であるなら、それを守るべきだ。
伝統とは精神面や教養的な所に訴えるものだから、感じない人にはどうでもいい事なんだろうけど、
天皇が世界でEmperorと敬われるのは、そう言う伝統があるからと覚えていて欲しい。
過去あったように、旧宮家の復帰か養子で解決出来る問題だから、女系の是非は唐突過ぎる。
上でも書いたけど、天皇は世界でEmperor(皇帝)と呼称されるのは誰かの認定とかでは無くて、
万世一系の系譜でこの年数が単純に長いから。普通そんなの途中で絶えるか滅ぼされるし。
外国では王族は危機にあったり殺されたりして、子孫の血は残っても万世一系なんて無い。
どんな暴君でも日本人である限り、手を出さず、その系譜の人達を敬い、残し存続させてきた。
そう言う過去から現在に繋がる天皇家には敬意を表されてます。自然と。
だからこそ、敬意をもってEmperorと呼称されてるんですな。日本ではマスコミが地味に扱ったが、
法王が自ら足を運んで昭和天皇と会談しに行ったのは、向こうから見たら異常な状況。
エリザベス女王とか米国大統領とかでも、会談の場まで自分達が法王の元へ赴くのが普通だから。
ちなみに、女系になって一年目からの新王朝となると、確かに血は繋がるけどそう言う系譜の王族は
各国にもあるから日本の特別性は無くなります。露骨でなくとも敬意が下がるのは避けられない。
更に言うと1600年続いた伝統を回避できたのに安易に壊してしまった事は、
伝統と文化の軽視と見られてしまうでしょう。
105 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:15:33 ID:f+vFvD320
>>87 古事記でも読んでもらえばわかると思うが、
二人並べてどっちにする、と選んだわけじゃないんだよ。
まず仲哀6世を見つけたが皇位についてもらえず、しかたなく調査を続行したら
継体帝が見つかったので皇位についてもらった、という話。
で、その皇位についてもらえなかった話をわざわざ記紀にのっけてる。
なんか理由があるんじゃないかという懸念を捨てきれない、てこと。
天皇家のしきたりとか神事に関する伝統とか記紀にのってない神勅とかね。
106 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:20:42 ID:gaWAf62L0
>>95 象徴として尊敬する分には鳩でも鰯の頭でもかまわないと思う。
>>103 地位、国籍関係無く有る自然権を否定して、名義を強制するルールは無い。
それに、法には従うけど、体制法規を崇拝する理由は無い。
例えば、中国で二人目の妊娠の“強制中絶“が問題に成りましたが、
法的には人民のルールの元に合法です。
しかし、私は強制中絶は絶対に許せないし合法でも批判します。
>>58 >神勅にも反してます。
国会で反対理由の一つとして取り上げられたら良いなw
109 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:22:57 ID:eqwjSyV80
明日有識者会議があるよ。
110 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:23:36 ID:Uu8fGn970
「日本国」が何であるか、が日本国憲法で定義されていないように
「天皇」が誰であるか、は憲法で定義されたものではない。
日本国も天皇もすでにそれが存在することが前提だ。
111 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:23:36 ID:VQz4nMLt0
俺が雅子さんなら
風呂で手首切って自殺するけどな
もちろん「健康な人と再婚してください」と遺書書いとくな
112 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:23:40 ID:f+vFvD320
>>103 違いがないのであれば、じゃなくて、
あなたにとっては違いがないの?という疑問なんだが。
天皇という権威が存在していて国を左右する性質のものだから
憲法で規定しなければならないんじゃないのか?
男系維持派の人々にとっては皇統が長期にわたり男系継承され、
そのことによって時々の日本人の崇敬をそれなりに集めてきたことが
鰯の頭や一般人と天皇との違いだから、男系継承を維持しろって主張が
でるわけだ。
君にとってはどうなん?憲法で規定されている事実だけが天皇位を
裏付けてると思ってんの?
113 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:24:38 ID:67ybMbSq0
>>104 法王が自ら足を運んで昭和天皇と会談しに行ったのは、
昭和天皇がキリスト教徒じゃないためでしょ。
伝統があるから尊敬されているのか、
日本が世界第二位の経済大国で、その王様だから尊敬されているのか、
相手の心の中はうかがいしれないけれど、
北鮮並に衰退化すれば、男系でも鼻にもかけられなくなると、
私などは思いますが、それはまあ、いいでしょう。
問題は、旧宮家の復帰か養子で解決出来る問題ではないから、
ここまで議論があるわけで、
伝統に目がくらむあまりに、その場しのぎの処理で済まそうとすること自体、
とても日本人として責任がある考え方とはいえないですね。
114 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:26:01 ID:6oI7UR/Z0
これは何度も言われ続けていることだが
憲法としての皇室制度と
古来から続く日本の最高権威としての皇室制度
との間に整合性がとれなくなってきたということだな。
>>113 旧宮家の復帰か養子で解決出来る問題だろ? 違うのか?
>>105 記紀は読んでます。旧辞本紀もね。
同じ事ですよ。
継体天皇が居たから継体にしたんですよ。
あとは
>>87です。歴代天皇の意思として皇位継承者にしてる。
それに、女系を強要する理由には成らない。
117 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:28:31 ID:67ybMbSq0
>>110 >「天皇」が誰であるか、は憲法で定義されたものではない。
いえ。憲法が法律に委任し、法律(皇室典範)で定めています。
詳細を法律で定めていて、憲法に定めていない、というのは、
国民が、つまり国会で自由に改変できるという意味です。
国民主権の考え方がそこにも現れています。
118 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:29:43 ID:Uu8fGn970
首相の私的諮問機関が何を言っても法律的な実効はない。
皇室典範は国法であり国会でしか改正できない。
皇族は国民ではないが基本的人権はあるから、当然、表現
の自由はあり、憲法違反にはあたらない。
>>113 私は体制崇拝しないから。
国際比較がでましたが、私はアメリカ、中国、インド、欧州など大国に
正統による朝廷の支部を五十年くらいかけて創って、
日本政府批判くらいするタイプだから。
それに、移民も多く成るし、貴方の言う「(現在のみの)日本は」には意味が無い。
皇族も国民だと思うがなあ。職業選択の自由がないだけで。
122 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:38:46 ID:Ta3niewo0
123 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:39:19 ID:67ybMbSq0
>>118 皇族が「発言するのは」、法的には自由だよ。
発言について法的な制限があるなら、いま寛仁は警察にいるはずだ。
ただし、彼の発言が、皇室改正の自由な論議に影響を与えてはならない。
ここで、自由な、というのは、議論の対象となる天皇の影響から自由な、
という意味で、将来天皇を出すかもしれない皇族一般も含まれる。
天皇と利害関係を持つ皇室関係者が、天皇制の改正論議にかかわることは、
天皇と政治を切り離した憲法4条(国民主権)に、事実上抵触するおそれが生じる。
その責任を発言者の皇族が取れない以上、
その限度で皇族は事実上の平等ではない。
さらにもうひとつ、天皇や皇族に基本的人権があるというのは同意だが、
国民ではない以上、憲法による基本的人権の保障は及ばない。
124 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:42:39 ID:Uu8fGn970
>皇族も国民だと思うがなあ。
皇族は皇統譜令にしたがって皇統譜に記載される。
しかし、一般国民のような戸籍はない。
戸籍がない国民はいないから、皇族は国民ではない。
>>123 貴方の私的な独自解釈は自由ですよ。
(正しいかは別にして)
ただ、最後の行に有る部分に一つだけ指摘したい。
人権とは国民(国籍)に関係無く存在してます。
外国人でも人権は守られるべきです。
>>124 そんなこたあない。
日本国民のうち、皇族が皇統譜に、一般国民が戸籍に登録されるだけ。
127 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:47:02 ID:Uu8fGn970
>>123 >憲法による基本的人権の保障は及ばない。
憲法は国民だけに基本的人権を保証しているのではない。
すべての人の基本的人権を保証している。在日外人でも
基本的人権は保障される。
まあ、こう言う危機的な状態で傍系からの解決策は予備措置のようなものだから、
過去にもあったようにそれは全然構わないと思うし、女系容認に比べると圧倒的に
賛成出来る。
だけど、確かに旧宮家の復帰自体はもっと前から行うべき事だったかもしれないね。
ただ、教育段階で天皇の事柄に関してはスルーに近いものがあって、一般人へは
知識と認知度が低過ぎるし、専門家達が警鐘を強く鳴らしても駄目だったかも。
GHQ当初の思惑と例の日教組とかがあるから、更に難しかったのかな。
129 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:50:21 ID:Uu8fGn970
>>119 >「皇統」を説明してないよ
皇統譜令にしたがって皇統譜に記載されている
のが「皇統」だ。かってに「皇統」に属すると
いえるわけではない。
130 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:51:23 ID:f+vFvD320
>>124 第二条 子は、次の場合には、日本国民とする。
三 日本で生まれた場合において、父母がともに知れないとき、又は国籍を有しないとき。
ということだから、皇族が子でないとかその父母が外国籍でもないかぎりは日本国籍を有するはずだね。
131 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:51:23 ID:0uXtAmko0
132 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:51:33 ID:67ybMbSq0
>>121 そこは正確には議論がわかれているところで、
通説では、国民に含まれ、基本的人権も制限つきで保障される。
京都の先生は、国民に含まれないと言っている。
ただ国民に含まれるとしても、天皇の人権には、
いくつかの制限があり、こと、皇室典範改正のような政治的な議論に
発言することは、「国民」の自由な議論を阻害するおそれがあるから、
まるっきり自由というわけにはいかないでしょう。
133 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:52:04 ID:6oI7UR/Z0
>>123 なあ、極論、皇室の人が発言したからと言って
それで、皇室の人が逮捕されたりは出来ないだろうし
もし、逮捕しようとしたら、大問題になって大騒動になる。
自分の意見を述べることだけで逮捕されると言う
基本的人権の無さもクローズアップされるわけだし、
小泉らが主張してきた神社への参拝などの保守的なことと
整合性とれなくなるしね。
これをヲレの推論だが陛下らや皇族の方は
今回の改正論議が起こったことには賛成してるんじゃないの?
おそらく、陛下や三笠宮らは自分の眼の黒いうちに
なんとか動きを作りたかったはず。
いわば、博打の様なもので、象徴天皇制・大衆天皇制にも
基本的人権の無い状況から限界を感じたはずだから、
下手して法的には廃止になっても、オーストラリアのように民間で存続したり
スペインのように一度廃止になって、復活する可能性も高いし、
とにかく、現状を打破したかったはずだね。
134 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:53:43 ID:67ybMbSq0
>>125 そうですね。確かにあなたの言われるとおりです。
憲法上保守されている人権は、国民の〜と書かれていますが、
人権保障は、国民以外にもひろく適用されるべきで、
それを憲法は禁止してはいませんから。
135 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:54:48 ID:0uXtAmko0
>>128 国民の情報共有手段がマスコミしか無かった時代に天皇制に関して主張しても無駄だったと思うよ。
136 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 16:55:16 ID:a81e+Q5k0
>>127 日本国憲法は日本と国民のみ適用される。
(逆に 外国の憲法は、その国だけに適用されるのであって
日本には無関係)
在日はそれを尊重する義務があるが、
厳密には適用かどうかは微妙。
「国民の代表」を自称している「皇室典範に関する有識者会議」の暴挙は、
以下のとおりです。どんどん抗議しましょう。
@「我々は国民の代表だ。だから国民の意見を聞く気はない」【by座長】
A「皇室の意見も一切聞かない。聞いたら憲法違反」【by座長】
B風岡宮内庁次長は隠れ創価学会員。
C委員の中で女系を主張するのは実は3人だけだが、彼らが暴走している。
D委員会に過激な元共産主義者がいる。
E与党の部会でも一切議論させない。次の国会に直接提出する。
「皇室典範に関する有識者会議」メンバーには、皇室制度に関する専門家が居ない不思議
日本史学者もわずかに一人。「」内は専門分野
岩男 壽美子 武蔵工業大学教授 「社会心理学(ジェンダーフリー)」
久保 正彰 東京大学名誉教授 「ギリシア・ラテン文学」
佐々木 毅 前東京大学総長 「政治学」
緒方 貞子 国際協力機構理事長
奥田 碩 日本経済団体連合会会長
笹山 晴生 東京大学名誉教授 「日本古代史」
佐藤 幸治 近畿大学法科大学院長 「憲法」
古川 貞二郎 前内閣官房副長官
座長代理・園部 逸夫 元最高裁判所判事 「行政法」
座長・吉川 弘之 産業技術総合研究所理事長 「精密工学」
>>129 それは違う。皇統譜と皇統は関係無い。
旧宮家の皇統は譜には無いが皇統とされてる。
また、雅子妃は皇統譜には記載されるが皇統では無い。
皇統譜令は皇籍規定で有って、皇統とは関係無い。
憲法学説でも、皇族は法的身分だけど、皇統は法的身分では無いとされてる。
皇統譜は皇族身分を指定する為のです。
139 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:00:08 ID:67ybMbSq0
>>136 昔はそういう先生もいたね。いまはいないけど。
>>136 法理論の議論は、余りしたくないから最後にするけど、
国際法、自然権を知ってて言ってるんだよね。
141 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:08:52 ID:L19FYGlN0
142 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:09:22 ID:pG2Djrs70
小泉は国の歴史や教育については全然関心がない。
143 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:10:47 ID:13n/VaWj0
女系容認の答申が固まったらこのスレは 乂朝敵小泉討伐 戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 朝敵小泉討伐、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
勅命はまだか (w
144 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:11:42 ID:pG2Djrs70
秋篠宮の発言が待たれる
145 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:13:04 ID:uPRqmFqx0
>>59 >過去の先人達は、未来の決定に参加する資格は無い。
分かったような書き方をしているが、それは違う。
憲法の「国民」とは、現在生きている日本人をさすのではなく、
過去、現在、未来の日本人をさしている。
146 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:19:09 ID:67ybMbSq0
>>145 では、イタコで呼んできてもらえばいい。
最悪なのは、過去の人々が意思表示できないのをいいことに、
それを自らの意見のかわりに利用しようとするある種の者たちだ。
147 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:20:09 ID:s+8X6VQw0
>>146 でも、未来の人々は呼べないんだよ。慎重に考えないと。
149 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:24:49 ID:uPRqmFqx0
>>146 >最悪なのは、過去の人々が意思表示できないのをいいことに、
>それを自らの意見のかわりに利用しようとするある種の者たちだ。
同意だが、
>過去の先人達は、未来の決定に参加する資格は無い。
も随分偏った意見ですね。
どういう意図で、67ybMbSq0 が、したり顔でこの板に張り付いてるかは知らんが。。。
>>146 口伝、文献、勅旨や御製などや資料は多いから、
天皇、皇族の考えくらいは分かるよ。
あと、幕府の資料や日記などからある程度は分かる。
例えば、新井の考えとはかね。
67ybMbSq0はなかなか骨のある法律主義者だね。
弁護士か何かでもやってるのかな?
152 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:31:12 ID:moOLaUpC0
憲法学者の宮澤先生は、万世一系の天皇制は、象徴天皇制ではあり得ないし、現行憲法とは相容れないと
ちゃんと書いているんだけど、三笠宮は、堂々と万世一系の天皇制を前提に発言している。
これは大問題じゃねえの?
153 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:33:12 ID:VwRrCq1j0
>>152 戦後のGHQ憲法と日本の伝統文化との違いですね。
154 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:36:31 ID:moOLaUpC0
万世一系の天皇制となると神武天皇から始まるから、戦前の現人神天皇と
同じ。国民の総意からできている象徴天皇制とは当然合わない。
155 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:37:02 ID:G1rwdbwm0
>>146 横道に逸れて恐縮ですが。。。。
橋幸男の ♪イタコのイ〜タロ〜〜♪
の「イタコ」とはその「イタコ」なのでしょうか?
ずっと気になってまつ
156 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:39:14 ID:Uu8fGn970
>>154 皇統譜を見なさい。
それを万世一系かどうか解釈は自由だ。
>>152 万世一系を絶対のルールとする天皇を国の象徴と定めた
現行憲法そのものに自己矛盾がある。
あれは第一章がなければ共産主義国でも通用する憲法だよ。
158 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:41:41 ID:moOLaUpC0
だから万世一系の天皇制度は、既に存在していない。
解釈のしようもない。
>>146 過去の人の意思は歴史、伝統、慣習から読み取る。
皇位継承については男系継承が伝統としてあってこれに例外はないのだから過去の人の意思と考えるのに十分。
そもそも法律自体が歴史、伝統、慣習に基づいて制定されるべきものなのだから、それに基礎を置かない日本国憲法などは
法律たる要件を欠いているのだと思う。
160 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:42:34 ID:6oI7UR/Z0
>>152 あえて、大問題を起こしたのさ、皇族サイドは。
皇族の方々にとって、象徴天皇制のような基本的人権の無い制度など
何の有難味も無く、出来れば民間に下って法人化でも良いから
今に地位から逃れたいはず。
このまま座視するよりは...って感じでしょう?
だからといって、政治家サイドももう安々と天皇制廃止には持っていけない。
そうなった後の混乱ぶりを考えると大変だから。
皇室を民間に下らせるということは虎を野に放つに等しいし、将来
彼らが選挙に出るとか言い出したし、大宗教勢力とかつくって政治に介入されたら大変。
いわゆる皇室側のかけひきだな。
161 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:43:52 ID:hubIG/GT0
もともと万世一系が前提になってるんだから、それからはずれたらまがい物。
162 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:45:26 ID:lDu5k2AE0
女系でもいいって人はだいたい、皇室、天皇制度に合理性を求めているんだよ。
男女平等とか内政、外交におけるメリットとかね。
でもね、男女平等と言うなら皇室そのものが平等とはかけ離れた存在だし
内政や外交のメリットを言っても共和制の国だってあるんだから意味がない。
要するに本質的には女系派の人は廃止派と何ら変わらないんだよ。
皇室はたぶん文化財、伝統芸能みたいなものなんだよ。
合理性を考えれば維持が大変な文化財とか、つまらない伝統芸能なんていらないだろ。
でも日本人がそういうものを大切にしているのはなぜだろう。
皇室を大切にする気持ちってそういうものを大切にする気持ちと似ていないかな?
文化財や伝統芸能には日本人の誇りや先人達の思いがつまっているんだよ。
それを大切にするのは自然なことだよね。
やっぱり伝統は守らなきゃいけない。
男系できたんだから男系で後世に残さなければいけない。
163 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:46:31 ID:moOLaUpC0
戦前の天皇機関説事件も、元はと言えば万世一系の天皇制と相容れないから
騒動になったんだよ。
極端に言えば、近代立憲国家とは相容れないものだ。
164 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:47:28 ID:OvQrFj8D0
>>160 やっぱ皇室の意向があるからこの政府の動きがある・・・って話は本当なのかな?
165 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:48:59 ID:moOLaUpC0
まがいものねぇ・・・たしかに国民の総意が無くなれば廃止しても良いと断言できるのが
今の憲法だよね。ようするに万世一系の天皇なら廃止はあり得ないよね。
万世一系は尊皇攘夷と同じく造語した表現だからどうでもいい。
重要なのは天皇の祖始と規定されてる系統なのですよ。
伝統が無くなってしまうのは素直に勿体無いと思う
168 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:54:36 ID:VwRrCq1j0
169 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:56:13 ID:moOLaUpC0
憲法違反ではないと言えないとしても、発言の訂正は必要だと思うけどな。
さもなければ、天皇に対する伝統的価値観からの発言とことわりを一言入れる
とか言い直すべきだ。
170 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:58:12 ID:6oI7UR/Z0
>>164 有識者会議をOKしたのは皇室側にもGOサインが出たからじゃない?
でも、有識者会議の人選には皇室側は関わっていない。
三笠宮の問題提起も予定通りだと思う。
これから年末にかけて、皇室の大きな発言機会が目白押し。
サーヤの結婚式、秋篠宮の誕生日会見、陛下の誕生日会見など。
サーヤは結婚で皇籍離脱だから、発言がしやすくなるし、
秋篠宮も40歳を機にどんどん発言していくと前に言明されている。
陛下も国旗国家発言から徐々に発言に積極的になっている。
>>165 国民が本当に天皇を必要としないのなら、別に天皇「制」はやめたっていいんだよ。
江戸時代だって時の権力者である幕府が皇族や公家を税金で養っていたわけではないんだから。
172 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:59:45 ID:OvQrFj8D0
と言うかこのヒゲの娘が旧皇族男子と結婚して男子を生めば話も違ってくるんじゃないのか?
少なくとも雅子妃や紀子妃の出産より可能性高いと思うんだが。
戸籍上は女系だからあんまし意味無い
174 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:04:07 ID:OvQrFj8D0
そもそも皇族が皇位継承者を自分達で決められたのはいつの時代までだ?
藤原氏だの武家の幕府だのの意向を無視して決めてきた訳でも無いだろうし
今はそれが建て前として国民の手に渡っただけと思えば何の問題も無い?www
現実に続いてるかどうかと系図上続いてるかどうかは別。
神武天皇なんて実在したかどうかも疑わしいが
系図上続いてるだけで王朝としては価値がある。
176 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:06:37 ID:tw7qdbz10
>>174 江戸時代は徳川幕府の方が圧倒的に強いから
色々干渉を受けたが、皇位継承だけは自分たちで決めてたよ。
>>175 少なくても皇統、皇族は決めてたよ。
別系統なんて要求は無い。
>>174 藤原氏も幕府も男系継承だけは変えられなかった。
もし変えられたら、
内親王−藤原氏の男子
|
男子−藤原氏の女子
|
男子−藤原氏の女子
を続けて、藤原王朝にしてゆくことが可能だった。
何回も言ってきたが天皇制廃止は男系維持派こそ真っ先に叫ぶべきだろう?
法に決められた地位に置いておいて、その法を変える事に反対するんじゃあ話にならない。w
180 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:16:30 ID:TxGfFoJN0
>>179 法と言っても
その改正手続きは様々でして
明治の皇室典範は、国会では改正できず、
皇族会議と枢密院によって扱われることになっていました。
181 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:16:57 ID:f+vFvD320
>>179 誰か法を変えること自体に反対してるの?
男系維持に資する方向に法律を変えるなら文句言う男系派は
あまりいないと思うが。
182 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:19:45 ID:6oI7UR/Z0
>>174 少なくとも、江戸時代までは
皇位継承順位なんてものは法的に決められてなかったし、
皇族側が自分で決めていたよ。
また、幕府に対して怒りを表す手段として
退位、皇位継承、改元など様々な手段を取れた。
これは、幕府側の拘束力は無かったよ。
だから、藤原氏とかは外戚になって、
精神的に皇族をコントロールしようとした。
今まで1600年間は父系で、今回もそのまま普通に維持できる。
これまで過去あった伝統のルール通りに、傍系に移して父系(男系)男子を即位させましょうね、
と言っているだけ。旧宮家の復帰も昔あったし。
言うまでも無く、現在の天皇家は傍系ね。傍系に替わることはむしろ何回もあった事。
もう覚悟はできてるよ。
政治権力と結びつくのはもう嫌だ。
象徴性はやめて共和制でいいよ、別に。
ニセモノ女系「日王」なんかいらないし、増してや皇居に入るなどとんでもない。
あそこにある御物・宝物に手を出されては堪らない。
皇居は博物館・美術館にして一般公開して欲しい。
もちろん本当の正しい皇統の継承者(女子はお断り)を立てて、
祭祀・神事を守っていくよ、神武王朝の皇統は潰させない、絶対に。
三種の神器は返してもらうよ(例えレプリカでも)。
分家後の600年より戦後60年の方が長いかもな
>>151 骨のある法律主義者って、法律より以前に社会が存在する、
って現実を認識する能力がかけてるんだろう。
戦後闇米くわずに死んだ裁判官がいたが、
合法なら社会が滅んでもいい、ってか。
>>172 たぶんその前振りでは。ヒラメちゃんは必ず旧皇族に嫁がせるという強い意志かと。
そこで男の子ができた場合、愛子さまとどっちが正統な天皇たり得るかということ。
ひょっとするともう具体的な縁談が決まってるのかもしれん。
188 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:54:29 ID:13n/VaWj0
「密室協議」に疑問も 女性天皇容認で刺激回避?
女性天皇容認を打ち出した政府の「皇室典範に関する有識者会議」は7日の次回会合以降、
11月末をめどにしている最終報告作成まで議論内容の公表を控える方針だ。皇位継承順位
で男子を優先する男系男子維持派を「刺激する恐れがある」(同会議関係者)との懸念も背景
の一つのようだ。ただ、国民の理解が不可欠なテーマだけに「密室協議」を疑問視する声が出
る可能性がある。
有識者会議は今年1月から計14回の会合を開催。会合終了後に吉川弘之座長(元東大学長)
が記者会見して内容を説明、後日ホームページで議事要旨を公表してきた。
(共同通信) - 11月5日16時46分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000094-kyodo-soci 本気でごり押しするつもりだな。小泉はアメリカのような共和制にもって行きたいのだろうな。
それが日本の未来を約束する素晴らしい制度と考えて。
その点、天皇という存在は非常に邪魔。麗しき勘違いだな。将に朝敵だよこいつは。
189 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 18:57:08 ID:13n/VaWj0
GHQの日本滅亡計画は100年規模。当初から決定事項だった天皇制廃止がようやく一般人
の目に見えるくらい具現化してきただけかと思う。
最も天皇制を廃したいのがアメリカでありその尖兵である小泉なんだからこのまま女系天皇が
誕生して著しく権威が損なわれることは必定だろう。外交関係を見ての通り、未だに戦勝国ア
メリカは敗戦国日本を全く許していない。GHQの方針は、宮中の侍女たちにクリスチャンを配し、
徐々に内部崩壊させること。これ以上は問題が出てくるので言わない。
このことに気付いていながら本当の勝負・自立のための戦いを恐れヌクヌクとアメリカに従属し
てきたタカ派気取りの右翼が国を潰す構図だ。彼らは僅かな利権と引換えに滅亡するまで日
本のあらゆる物をアメリカに売り続けるだろう。
お上の意向をもっとも反映していたはずの宮内庁長官は、例の雅子さま人格発言などで更迭
されてしまったし、反対論を唱えるべき議員は9月の選挙で落選したか、離党したか、もしくは
安倍晋三のように与党に残っていても、閣僚として内閣に取り込まれて、閣内の意見統一をタ
テに声が上げられないようになっている。その点、今回の官房長官人事は口封じとして最高の
一手。おまけに安倍の顔に泥を塗ることができる。
皇室を葬り、日本を三流国家に転落させるための非常に練りに練られ、巧妙に計算されたシナ
リオが確実に進行しているというわけだ。ほとんどの国民が気付かないうちにとんでもないシナ
リオが進行していく。
男系維持派の断末魔
↓
↓
↓
191 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:05:44 ID:f+vFvD320
はいはいアベシアベシ
192 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:12:02 ID:SCefMXKz0
193 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:13:23 ID:X0gTSUl00
145 :名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 17:13:04 ID:uPRqmFqx0
>>59 >過去の先人達は、未来の決定に参加する資格は無い。
分かったような書き方をしているが、それは違う。
憲法の「国民」とは、現在生きている日本人をさすのではなく、
過去、現在、未来の日本人をさしている。
きんもーっ☆
194 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:15:41 ID:6oI7UR/Z0
>>188 現時点でも日本は共和制だという意見がある。
そもそも、憲法で国家元首は規定されていないわけだし。
195 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:22:07 ID:6oI7UR/Z0
>>188 逆に言えば、彼らはここに来て追い込まれてきたんじゃ?
三笠宮の意志もはっきりしたし。
民主党の中にも反対派が多いし、自民党は3分の2くらいが反対派・慎重派。
で、意外に陛下らは女系を無理してするなら法的な皇室制度廃止に
なっても良いよ派だと思うから、これから反対の意志を表明するような気がする。
信長も義満も皇室に手を出そうとして失敗した。
小泉も最後の最後に失敗するようなキガス。
196 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:27:23 ID:RwMypHi60
>>194 実際の政治は共和制そのものだよな。
たしか、徳川慶喜は大統領になろうとしたんだっけ。
彼が西周に作らせた案では、皇室はまんまローマ教皇的な扱いになってたような…。
>>195 小泉総理の狙いはむしろ、法的な皇室制度廃止=皇室宗教法人化に有るんじゃないかと思う。
その方が皇室にとってはよっぽど気が楽だろうし。跡継ぎも自分たちで自由に決められるし。
197 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:44:53 ID:3hp1TpYM0
皇太子と愛子には悪いが、二人にはクローン化して生き続けてもらおう
脳に電極を取り付けて記憶を随時取り出し、クローンに記憶を継ぎ足していく
これで問題無し
男系(初代は神武天皇)vs女系(初代は眞子様等)でFA?
199 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 19:55:33 ID:f+vFvD320
>>198 そう。愛子様でなく眞子様を想定する姿勢は大事。
ていうかどうせちゃんと女系で娘から娘へ継承してくつもりもないだろうけどな。
200 :
コピペ:2005/11/06(日) 19:57:30 ID:uutoN6pk0
>195
自分もそう思う。
彼等のこのリアクションには正直唐突さが否めない。
恐らく、政治家や専門家達の声が届き始めているんではないか。
202 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2005/11/06(日) 20:06:01 ID:9/i6lVKu0
>>198 >男系(初代は神武天皇)vs女系(初代は眞子様等)でFA?
女系の初代は天照大御神の息子だよ。
2代目の正勝吾勝勝速日天忍穂耳命は、天照大御神の息子。女系男子。
その息子・天津彦彦火瓊瓊杵尊(ニニギ)は男系男子。
203 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:11:00 ID:f+vFvD320
>>202 草葺不合命までは天皇でなく神扱いなので男系とか女系とかじゃないっしょ。
天照大神が誰かとセックスして生まれたのか、って話になるし。
>>202 系統を理解して無いよ。
アマテラスには男神しか居ないので、
アマテラスの創った起源には男系でしか遡れない。
205 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:14:04 ID:nTCEisGo0
>>188 >議論内容の公表を控える方針だ。
はぁぁぁぁぁぁぁ?????
「国民の代表の意識」なのに、国民に議論内容を報告出来ない????
>男系男子維持派を「刺激する恐れがある」(同会議関係者)
はぁぁぁ???はぁぁぁ???
刺激って何?
それが自由闊達な議論そのもでしょうが!
もうお願いですから、佐藤先生はこんな非憲法的非民主的な会議から
足を洗って下さいよ。マジで駄目ですよ、これ。
206 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:17:08 ID:G6UisAsCO
吉川=国賊
207 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:17:22 ID:kh9G5mE20
天皇の精子を冷凍保存しよう。
208 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:22:25 ID:Oq+nWCtx0
物言う株主の次は物言う皇族か
209 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:24:46 ID:7kfaloKB0
うさんくさいにも程がある
ってかうさんくさいこと言っても国民は騙せるって思ってる感じが
エイベッ糞に似ている
>>203 >>204 皇室は神話の時代から現代まで、途切れずにつながってることになっている。
わが国の神々には性別があり、男神と女神が「まぐあい」や「うけい」をすることで子供が生まれる。
女神・天照大御神と男神・素戔嗚尊が誓約(うけい)をすると、5人の男神と3人の女神が生まれた。
天照大御神の裁定で、5人の男神は天照大御神の子供(女系男子)とされ、
3人の女神は素戔嗚尊の子供(男系女子)とされた。
212 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:32:35 ID:O3HL2bcr0
国民には旧宮家の存在や、女性天皇はいたが、女系天皇はいないなど
情報を全く与えようとせず、 密室で勝手に決めようとする糞有識者会議は
我々の手で解散させねばならぬ。
>>211 女系男子となんてされてません。
貴方の曲解です。
アマテラスの創った起源なだけです。
何故ならアマテラスの子には父は居ないからです。
スサノオは神学的な現、解釈では父では無い。
>>211 皇室は天照を始祖神としているわけで、父のイザナギからじゃないだろう。
天照の子の天忍穂耳尊からは男系でつながっているはず。
ひとつ言える事は
天皇が誰でも例えいなくても俺の生活に何の差し障りもない
ということかな。
216 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:49:16 ID:h6tliQQw0
>>211 またお前か。
神世に男系も女系もないっつーの。
男系、女系なんてのはチンコとマンコを使って生殖する人間たちのルールだ。
>>215 天皇がいなくなったら、D作先生を教祖としてあがめる生活に変化します。
219 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:52:27 ID:f+vFvD320
>>211 神の持ち物が噛み潰されて吹き出されて子神になるという事象について
男系であるとか女系であるとか言うのは用語の濫用だと思うが?
天照大神と素戔嗚尊は婚姻届を出していないから子の神は非嫡出子ですか?
220 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 20:55:47 ID:5VWyoqZ40
で、憲法では天皇の政治介入は規制してるが
皇族には言及してないのは既出ですか?
221 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:03:31 ID:kh9G5mE20
天皇には基本的人権は無いの?
222 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:04:59 ID:13n/VaWj0
>>195 >信長も義満も皇室に手を出そうとして失敗した。
>小泉も最後の最後に失敗するようなキガス。
小泉は自分を信長に重ね合わせていると知ってた?
ちなみに、解散決定前の閣議で麻生には
「君は明智光秀にはならないよな」とまで言っている ( w
もともと小泉指示だったけどね、こいつは日本文化を蹂躙する朝敵だと確信するようになった。
所詮、18歳の大学生のとき1960安保を体験したギブ・ミー・チョコレート世代でしかなかったんだよ。
>>222 信長は男系に手を付けてないし、皇統や天皇氏族にに敵対した訳では無いしね。
天皇の御子を養子にしたくらいだから。
孝太郎と佳子さまが結婚すればノー問題。
>>224 いや、ルイスフロイスによると自分を現人神とまつらせたと言われる。
確かなことはわからんが。
>>1 >疑問視するエッセーを寄稿したことについて、首相官邸で記者団から
・・・マスゴミ
>>226 そんな表現は無いよ。
あと、仮にそうでもね、
神様とか神と体した人はあの時代は多く普通の事です。
例えば、信長と対立した真宗の法主一族は生き仏様の一族でしたしね。
229 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:51:35 ID:h6tliQQw0
236 名前: 投稿日:2005/11/06(日) 21:48:27 ID:JkvxcDLo0
今日の読売テレビ「たかじん委員会」で皇室問題をやってて、
愛子さんが女帝継承したあとの婿取りの問題になったとき、
旧皇族などの復活による婿養子の話のところで、
ジェンダーフリーの田島陽子は、
「それなら韓国人から婿を貰うこともありえるよね」
ってハシャイで言ってたな。
日本の天皇家に朝鮮半島の血が入っていることを念頭にした
話だろうが、やはりこういった思想系統が「皇室審議会」に
も紛れ込んでて、なんとか天皇制を改造しようとしてると
思われるね。
「ジェンダーフリーの田島陽子」
正直、ここだけでもげんなりするものを感じるな。
231 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 21:58:55 ID:huLzJkDI0
「小和田の乱」ってどっかに書いてあったけど、
小和田は何企んでいるの?
233 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:00:32 ID:Ocyg2PES0
有識者会議の死に損ないどもを始め、国会議員もお前らも、スペインや北欧三国の憲法をきちんと勉強汁!
>>229 田島陽子ってかわいいな。
正直でわかりやすい人だから政治家には向かないが。
235 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:10:29 ID:XVSrYAOW0
天皇の配偶者選びを、本人の意思だけに任せず、
国益を踏まえたチェック組織を作る、というわけにはいかんの。
人権問題になってしまうのかな。
特定の意図を持った集団が、それ向きの人間を天皇家に入り込ませる可能性は、
男系天皇の場合でもあり得るんだから。
>>235 皇族の結婚は、内閣総理大臣や最高裁長官などから成る皇室会議の許可が必要になってます。
237 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:13:49 ID:TyX/ufDj0
今だってある程度の絞り込みは宮内庁の仕事だろ。
最初の話(雅子様も候補に挙がっていた)が色々あっってご破算になって、
七年くらいしてから宮内庁で再作業して、
そこに皇太子殿下の「小和田さんはもう無理なのですか」
という一言で雅子様が候補に加えられたという経緯があったはず。
って何かで読んだwwwwww
>>232 携帯からか読めない。
日本の文献ですか?海外の誤訳の?信長の私記の?。
あと、さっきも言ったけど神と体する人は多いんだよ。
それで、対立では無いよ。
初期の軽じてる部分からの指摘は有るけどね。
たしか『信長と天皇』という本があったと思う。それに詳しいはず。
240 :
名無しさん@6周年:2005/11/06(日) 22:26:42 ID:f+vFvD320
>>235 愛子天皇が「私ハリーと結婚する!」とか言い出して
英王室から使者が来たら皇室会議はどのように対応するんだろうか。
ダイアナ妃のようにあwせdrftgyふじこl;@ってわけにもいかんだろうし。
井沢系みたいなのと類似のやつかな?
前に観たかもしれない。
想像がイコール史実ではないけどね。
一時期、あの手の本に填まってた。
梅原猛とか?
>皇族は皇統譜令にしたがって皇統譜に記載される。
>しかし、一般国民のような戸籍はない。
>戸籍がない国民はいないから、皇族は国民ではない。
………十二国記みたいだな。
244 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 07:10:08 ID:yiL6Hw7r0
>>229 人間誰しも28代くらい先祖を遡れば
28代前の先祖の数は1億人突破していたことになるしね。
それぐらい居れば、いろんなのが混じっている。
だからこそ、一系(男系・父系)が重要なんでしょう?
>ジェンダーフリーの田島陽子は、
>
>「それなら韓国人から婿を貰うこともありえるよね」
>
>ってハシャイで言ってたな。
図らずも重大な問題提起をしてくれたとも考えられる。
246 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 09:48:43 ID:xr4GZKBj0
【超基本事項】
天皇家が男系を採っているということは、
・一般人女性には皇族になるチャンスがあり、天皇の母になるチャンスもある。
・一般人男性には皇族になるチャンスはなく、天皇の父になるチャンスもない。
つまり、一般人にとっては、女性蔑視ではなく、むしろ、女性優遇であります。
だからといって、この千数百年もの間、一般人男性はひとことも差別と唱えていない。
日本建国以来の伝統であって、日本人として歴史の重みを尊重してきた。
247 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 09:56:03 ID:l4t2XoJH0
小泉はアメリカの糞食い便壷男だから
アジアで好き勝手できるんだろうねwwwww
ちょwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
248 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 09:59:58 ID:J2XlAHjY0
女系天皇を認めるのと、女性天皇を認める区別がついてないキガス
女系と女性を一緒くたにしてるマスコミの陰謀とかは考えすぎか
249 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 10:06:37 ID:yiL6Hw7r0
>>248 いや、逆に言えば、ある程度、一緒こたでも良いような。
というのは、今の時代、女性天皇が一生独身を貫くのは無理。
よって、女系を阻止しようと思えば
女性天皇自体、認めないほうが良い。
よって、陛下も今では女性天皇自体、反対らしい。
妾に子供を産ませることが世間的に認められるなら男系存続でいいだろうが
今のままならいずれどこかで必ず破綻するだろ。
皇太子自身、恋愛結婚だし
婿に関しては娘の意志を尊重するんじゃないかな
側室賛成。つか雅子は今後三笠宮と口もきかなそうだなwww
253 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 11:13:59 ID:BT1X1xE40
254 :
253の続き:2005/11/07(月) 11:16:42 ID:BT1X1xE40
763 :名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 01:55:27 ID:Sr+GjhPn0
>>753 細田は福田が推薦したんだろ。 実質福田の傀儡と言われている。
766 :名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 01:59:00 ID:BT1X1xE40
>>763 この騒動の黒幕は福田元官房長官か!!!
769 :名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 02:01:54 ID:Sr+GjhPn0
>>766 中国原潜の領海侵犯の時、細田は福田に連絡し故意に小泉への報告を送らせたそうだ。
あとでそれを知った小泉は激怒したらしい。ソースは週刊新潮。
770 :名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 02:02:44 ID:tRC6vXrcO
そういえば細田さんは、トミ子に騙されて、自称従軍慰安婦に謝るとこ、
報道されちゃったことがあるね。
思想の程はわかんないが、迂濶な人だなぁとオモタよ。
776 :名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 02:08:11 ID:BT1X1xE40
なるほど。要するに、有識者会議は小泉の仕業じゃない。
叩き潰すべきは福田だ。それなら合点がゆく。
255 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 11:20:56 ID:GHezrklv0
女系を推進してる人は、婿養子に韓国人など外国人を
入れたがってる可能性があるということなのかな。
256 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 11:22:44 ID:BT1X1xE40
>>255 「それが外交」などと考えている政治家、官僚は確実に居るだろうね。
売国害務省の外交音痴が考えつきそうなことだよ。
257 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 11:31:35 ID:kV55VoKs0
>>246 >だからといって、この千数百年もの間、一般人男性はひとことも差別と唱えていない。
あの〜、民間から皇室に入ったのは美智子皇后が初めてですが。
258 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 11:32:27 ID:BT1X1xE40
フロッピー太郎様にはそこんとこグリグリ突っ込んでいただきたいです。
いやもう是非。ムネオどころの騒ぎじゃなく。腐れ外務省クタバレ!!!
だけど小和田家はでかすぎる鼠だよね・・・。
どうするんだろ、皇室。
259 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 11:51:09 ID:1w1vj6+F0
皇室典範から皇族じゃないと言われたからと言って、親戚づきあいしてないわけでもないだろ。
260 :
名無しさん:2005/11/07(月) 12:22:16 ID:EQcsiJ/s0
これだけは言える。
吉川は天地開闢以来の国賊。
261 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 12:28:56 ID:BT1X1xE40
>>260 まぁ、このまま行けば確実に討たれるでしょう。
262 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 12:33:05 ID:O862s8dG0
愛子様が皇太子になればいいだろう。
それが一番わかりやすいがな。
263 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 12:35:49 ID:VbHBJTWk0
264 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 12:36:46 ID:stmoVOxl0
トヨタの車はいい車です
不買運動なんてされることは絶対ありません
265 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 12:59:45 ID:nqXmS+Ot0
親王殿下の言い分も判るけど、側室制度復活は言いすぎだと思うな。
幾ら「プライベートな発言」だっつっても、自分の発言にどれだけの影響力があるか
ご存じないわけではないだろう。判った上で言ってるんだろう。
としたら、側室うんぬんは、雅子妃に対する挑戦だろうな。
自分の二人の娘が、皇太子妃になったとして、子供を生まなかったら、内親王しか生まなかったら、
やっぱり「側室取れば」と言うのだろうか。そこに親子の情など挟まないのだろうか。
いっそ「プライベートな発言だが、男を生まない妃とは離婚してもいいかも」と言ってくれた方がよかった。
>>265 >いっそ「プライベートな発言だが、男を生まない妃とは離婚してもいいかも」と言ってくれた方がよかった。
ヒゲの殿下のお妃は女子しか産まなかったんだけど。
御自分が真っ先に、15年位前にでも離婚していて、
2番目のお妃に男子が産まれていたのなら、説得力があったでしょうね。
267 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 13:46:50 ID:PeXKeSox0
よく解らない人のために。
女 性 天 皇 が 駄 目 と い っ て い る の で は な い
女 系 が 問 題 といってるだけ。
神話を含め初代神武天皇から2600年続いている世界最古の歴史なんです。
外交儀礼における天皇の位置付けについては、国際的な慣行により次のような扱いがなされます。
ローマ法皇(Pope) = 天皇・皇帝・女帝(Emperor、Empress) > 国王・女王(King、Queen) > 大統領(President) > 首相(Premier)
そして現在、世界で Emperor(皇帝、天皇) として認められているのは日本国
天皇陛下だけなのです。
それぐらいすごい事。愛子さんが女性天皇になるのはだれもがOK。男系(父が初代からの直系)だから。
でもその子供は、母愛子、父?となると男であろうが女であろうがずーっと続いてきた
初代神武天皇から続く系譜がとだえるんだよ。別系の天皇ということになってしまう。
もし一般の人だったらその人からの系譜になり2600年が途絶えることになる。
http://www.geocities.jp/banseikkei/
必死になる勢力はコピペに走るといううわさは本当だな
269 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 14:02:04 ID:pM+9llG20 BE:9814853-##
公務とは政治家とお役人が国民に対して負う憲法上の義務的行為のこと。
皇族は統治権力ではないから、彼らが国民に対して憲法上の義務を負うことはない。
まして法律によって何かをしろと命じられるということもない。
ゆえに皇室に“ご公務”はありえない。
憲法第7条で細目が列挙された天皇の国事行為についてすらも
公務が国民に対して負う義務であるかどうかという事は憲法第1条で否定される。
憲法第1条で象徴天皇制が規定されている訳で、天皇は統治権力の側には属さないと言う事。
第7条に列挙された国事行為は、「天皇に対する命令」ではなく、「統治権力は天皇に対して何をお願いしてよいか」
を列挙した許可条項だと解するべき。
天皇の国事行為も皇室の“ご公務”も、国民に対して負う義務ではない。
国民は命令権限を持たないからだ。
憲法上自らに何の義務もなく、誰にも命令する権限がないのに、
陛下や殿下やお妃様が“自ら”統治権力からの「お願い」に粛々と従っておられ
それゆえにこそ象徴天皇制がうまく回っているように見える。
陛下や殿下が「自分はもう国事行為はやらない」とか、「わたくしはもう“ご公務”はやらない」と宣言されれば、全ては終わり。
陛下と殿下は皇室典範的には離婚できないとか退位の規定も皇室典範に存在しないので
退位できないなどと言われているが大きな勘違いで本人が「私は退位する」とか「離婚する」と宣言すれば終わり。
私たちは法律に規定があるので「離婚する」と宣言しただけでは離婚できないが、法的規定がないのなら宣言すればそれで終わり。
憲法は国民から天皇へのお願いに過ぎない訳で法規制では無いと言うなら
皇族がそれを無視して新たに皇統内の家系転換という形で天皇をきめても別に構わない。
ただその正統な天皇は憲法で定められた天皇では無いというだけで新たな神道の最高司祭であることには変わりない。
270 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 14:07:30 ID:qUub5cKv0
耐えがたきを耐え!忍びがたきを忍び!で始まる田舎漫才を聞けるのはこのスレ
でつか?w
>>266 いやいや、ヒゲ殿下は皇族といえども、皇位継承権は殆どないも同然の家庭だし、
自分の嫁が男を産まなくても、特に問題ないんだろう。
しかし、ざっと思い当たる皇族って、ここ最近女しか生まれてないんだよなあ。
雅子妃だって、わざと男産まないわけじゃないんだし、女腹というより女種になっちゃってるんじゃないか?皇族一族
272 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 14:35:07 ID:cLnz6VNw0
>>271 種や腹というよりは、環境のせいかもね。
電磁波浴びる職業の人は女子を生みやすいとかあるから。
夜の営みを盗聴されないように、妨害電波で覆っているんじゃないかな寝室。
273 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 14:58:52 ID:LBNVynTB0
>>270 堪え難きを堪え、忍び難きを忍び
…では始まらないのだが、その「田舎漫才」は。
無知を晒しに来たのかw
>>265 いや、寛仁親王は歴史に準え側室を提議したけど、
しかし、それは無理だから、養子や旧宮家の復活を第一にと言ってる。
マスコミが養子表現をなるべく避けてるから誤解してる。
養子は一般でも有り、子供の無い夫婦の拠り所で、
一般と同じにするのと説明で良く、支持されやすいので、避けてる。
275 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 16:07:32 ID:yiL6Hw7r0
>>267 よく、対外関係でのプライドに拘る人が居るが
そういうのに拘る必要は無い。
天皇は極論、皇室外交みたいなのは必要ないよ。
在日や左翼のネガティブキャンペーンも大変だな。
最初の方では男女平等や男尊女卑と言う左翼的な煽りが効果ないと分かったら、
次はやたら熱心に側室復活。他のスレでは雅子氏を誹謗中傷。
で、今度は直接的に伝統の軽視に公の歴史を否定、ついには天皇イラネと来たか。
望むのは女系賛成じゃなく、天皇制廃絶だろ?と言う書き込みがあったが、
近頃はそのままになったな。分かり易い。
>275
時々伝統とか歴史とか文化芸術とかにぴんと来ない人がいるからでしょ。
そう言うのがある国、大切にする国と思われるのは個人的には歓迎。
伝統とかなんてのはもっと感覚的にとらえて良いと思うんだけどね。
長い歴史とか文化とかしきたりとかならわしとか神聖さとか神秘性とか。
1600年間どうして日本人達が男系を続けてきた理由を、理詰めで考えた事なんてそうない。
でも、続いてきた。長い歴史を自分達で勝手に変えたりしないようにしたいなあと言うこと。
ふっちゃけ、万世一系でここまで長いのは日本だけなんだ凄いなあ、とかでもいい。
情緒的なものだから、それは各人が思う事。そんなもんだよ。
まあ、マスコミが一部をアイドル化したし神秘性なんて無理かもしれないけどね。
>>274 >いや、寛仁親王は歴史に準え側室を提議したけど、
無理だと判りながらも、提議したってとこがポイントだと思う。
「養子や旧宮家の復活キボン」だけ言っとけばいいのに、チラシの裏を敢えて発言したのか('A`) と。
東京新聞に載った抜粋には「私は大賛成ですが、…」との前置き。>側室
本当にプライベートの積りだったのじゃまいか。
280 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 18:40:45 ID:N8DZ/Lsj0
ほーら、お得意の宮廷工作きたよコレ↓
寛仁さまが入院へ 心膜炎の疑いで
【18:34】 宮内庁は7日、三笠宮寛仁さまが、心膜炎の疑いがあるとして同日、東京都新宿区の慶応大病院に入院されると発表した。
3日間程度で退院の予定という。
281 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 18:41:51 ID:05lEU8nT0
282 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 18:42:09 ID:yiL6Hw7r0
283 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 18:43:30 ID:kAEzVpsa0
>>280 皇族の軟禁キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
いや……工作とか言われてもどう言う意図だよ。
普通に検査するだけだろ。しかも、退院は3日後。
285 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 18:51:24 ID:bpaeIir40
286 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 18:52:02 ID:yiL6Hw7r0
というかさ、皇室は限界だったんじゃないのか?
第二次世界大戦、いや明治維新の段階で
終わってたんじゃないのか?
緊急入院ってニュースで言ってなかった?
こんな時期だし、なにかあったんじゃないかと少しでも考えない奴のほうがおかしくないか。
まさか、退院した後、いままで言ってきたことを撤回したりしないよな・・・
>>284 3日後が∞日後だったら...(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
289 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 19:11:53 ID:sEV2wsjz0
入院に裏があると思われてもしかたがない。
それか紀宮か.
290 :
ロボット博士:2005/11/07(月) 19:26:52 ID:GJG1w80Y0
有識者会議の古川、寛仁親王殿下のご発言に「たいした事無い、今後に差し障りない」
・・・まるで自分の家の家系図でも作成してるみたいだな。
何で当事者の家の人間の意見を聞かんのだ???
291 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 19:28:19 ID:fpdW6LLy0
バーバリーチェック
292 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 19:33:56 ID:LPgSCrOY0
皇族の分際で国政に意見するとは・・・
身の程をわきまえないとんだ馬鹿野郎だな、この男は。
貴様にそんな権利は無い。国は歳費を打ち切ってしまえ!
293 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 19:54:33 ID:tWqFDLHL0
神罰が下った!
>>292 その言葉、まず「人格」否定発言をした徳仁に言ったらどうだ?
話はそれからだ!
>>290 バサッー バサッー
◇ ミ ◇
◇◇ / ̄| ◇◇
◇◇ \ |__| ◇◇
彡 O(,,゚Д゚) / 吉川を××へ!!
( P `O
/彡#_|ミ\
</」_|凵_ゝ
>>292 皇室典範に関することがなぜ国政になるのか説明せよ。
>>287 この人は撤回しないと思う。
もともと皇族の中でも異端だしなあ。
自分の意見を言うことについては、悪いことではないと思うけど、
「側室」部分は、心無い発言だったと思う。
297 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:21:20 ID:LPgSCrOY0
>>295 皇室典範=国法=国政
天皇は憲法の下における国家の一機関であるわけで、
皇族には口出しする権利は一切無いのだよ。
それは有権者のみが有する絶対の権利。
何か言いたければ皇籍離脱しなさいって事だ。
298 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:29:30 ID:zgwmKPQX0
皇室ファンって、思いやりがない人が多い。
盲信していて、高慢な人が多い。性格最悪。
皇室ファンは、人間として大切なことが、
何もわかっていない。思いやりがないから、
すぐ偉そうにする。
あと今の皇太子は、「特定の歌や旗を
押しつけるのはよくない」と明言している。
なのにまだそれを無視して、おかしな強制をしている。
本当に皇太子を尊敬している人なら、
きちんということをきき、「強制という暴力」は
しないはずなのにね。時代遅れだね。
結局あなたがたは、皇室を信じてないと
自尊心が満たされなくて、不安になるのだと思う。
それだけ薄っぺらい人間であることを、
自覚したほうがいいですよ。
むかし皇太子がギャグをいったとき、
「ああ、こんな人間を盲信してる人がいるんだ、
ばかばかしい」と思った。まあ少しチャーミングだけどね。
299 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:29:34 ID:/NJtmtpg0
>>297 >皇族には口出しする権利は一切無いのだよ。
いい加減な事いうな。
皇室典範では皇族を議員として含む皇室会議を規定している。
紀宮さまの婚姻なんか議題になっただろ。
301 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:39:11 ID:zgwmKPQX0
>「特定の歌や旗を
>押しつけるのはよくない」と明言している。
↑すいません、これ言ったの、
皇太子じゃなくて、陛下ご本人でした。訂正
303 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:45:36 ID:zgwmKPQX0
>多くのスレにわたり、工作員乙
↑え? こんな言い方される筋合いありませんけど。
いやーほんと性格の悪い人ですね。
304 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:49:32 ID:22muyaYj0
>>246 ちょっと質問したいんだけど、
あんたにとっては
「女性優遇」というのはいいことなのかな。
iもしそうだとすれば、男系天皇より女系天皇の方がもっと女性を優遇し、
もっといいことになるんではないかな。
頭の悪い私にはこの辺がよく解りません。説明してちょ。
305 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:55:01 ID:yAugRzsX0
>>304 優遇っていう言葉は、いいと思ってるときに使う言葉じゃないのか?
それに、女性というのが一般女性を指すのなら、
女系天皇容認≠女性優遇にはならないだろ。
306 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:56:06 ID:uZSu8F9v0
>>246 なんかシンデレラコンプレックスとでも言うものを撒き散らすようなレスだなw
要は
「女の子は素敵な王子サマ(皇太子・皇族男子)がみそめてくれる可能性がありますよ」
・・・ってか?w
307 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 22:58:44 ID:/ZP5SX5RO
サヨがいくら騒ごうが女系容認が神武皇統放棄である事実は変わらない
308 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 23:03:05 ID:4yQPsI8b0
天皇や皇太子が好きという個人的感情で動いているのではないんだよな。
皇統の維持というところが重要なんだよ。
むしろ、天皇や皇太子個人を好きな人間が、女系容認に走っている。
309 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 23:05:56 ID:yAugRzsX0
間違えた。
女系天皇容認≠女性優遇だろ。
だったぞ。
310 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 23:08:45 ID:uZSu8F9v0
>>308 嘘言うなよ、、
少なくとも2ちゃんを見る限りOWDの陰謀とか、皇太子が画策しているとか、雅子様がナンタラと
皇族に対しイチャモンを付けているのは男系派の人間が多いだろう?w
対して女系容認派は皇族個人の事より伝統より民主的な手続きを重んじている奴が多い
311 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 23:14:22 ID:/ZP5SX5RO
>>310 そうかな?
女系容認派は現皇室の血が受け継がれないから正統じゃないだの、騒ぐのは雅子様がかわいそうだの、愛子様がどうだのばかり
男系派は現皇室だけでなく神武皇統に目を向けている
312 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 23:15:07 ID:fRM0sd9A0
子供作ればいいだろ。
そんなに性的なことをするのが嫌なのか?
日本国民に広く分かりやすく情報を与えろ。
密室で勝手に決めるべきことではない。
とりあえず糞有識者会議は解散させろ。
315 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 23:26:18 ID:ei/tTx010
ああ、工作員が沸いていると別スレで書いていた人がいたが、ここか。
>310
在日や左翼のネガティブキャンペーンも大変だな。今度は陰謀のレッテル貼りか。
最初の方では男女平等や男尊女卑と言う左翼的な煽りをやってたな。
で、効果ないと分かったら、次はやたら熱心に側室復活。他のスレでは雅子氏を誹謗中傷。
その次は伝統の軽視(どうでもいい。だから女系に)に公の歴史を否定(途中で途絶えているだろ)、
そして、最後には直接的に天皇なんて不要と来ていたが、やれやれ。
望むのは女系賛成じゃなく、天皇制廃絶だろ?と言う書き込みが最初からあって、
近頃はそのままになったと思えば、またも意味不明な女系容認論か。
……まあ、そう言う変な反論がある御陰で、色んなblogで注目されて話題になりつつあるから、
ほどほどに頑張ってくれ。
317 :
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 23:35:54 ID:LPgSCrOY0
>>299 三笠宮の発言はは皇室会議でのものではない。
それ以前に彼は現在議員でもないわけだが。
んで、この会議の審議事項についてだが以下の通り。
ア 皇位継承の順序変更(皇室典範第3条)
イ 立后と皇族男子のご婚姻(同第10条)
ウ 皇族の身分の離脱(同第11条・第13条・第14条)
エ 摂政の設置・廃止(同第16条・第20条)
オ 摂政の順序の変更(同第18条)
今回の典範改正問題ではどれにも該当しないな。
(アはそれっぽいけど、条文見れば分かるが全然違う)
318 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 00:03:46 ID:/PZPH9Wc0
まあ、なんだかんだ言った所で「陰謀説」唱えるのは男系論者の方が圧倒的に多いしwww
319 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 00:21:59 ID:/GRC+eCQ0
おまえら、今からのNHKを見てみるんだ
320 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 00:32:33 ID:tXNwgAw90
浩宮、秋篠宮と継いでいけば、そのうち男の子も生まれてるだろ
321 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 01:11:02 ID:r9jGMOFk0
皇室なんて、どうでもいいです。
まあ、平和のためにがんばってほしいとは思いますが。
ただし陛下ご自身が明言したとおり、
特定の歌や旗をおしつけるのは好ましくありませんし、
それは思想を強制する暴力行為です。
平和とは逆の行為なのです。
私は、時代遅れの思想をおしつけてくる、
右翼が大嫌いです。
街宣車の騒音公害は、ひどすぎます。
偉そうに公害をまき散らして、
自己満足にひたるバカ。
彼らのようなバカに支持される皇室は、
今の時代、そんなに重要ではありません。
郵政と靖国以外にも興味持とうよ。
323 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 01:12:14 ID:jEqL5CmE0
男系を維持したまま女性天皇をつくることはできないの?
324 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 01:13:15 ID:r9jGMOFk0
皇族が人間として本当に偉いなら、
とっくに騒音公害くらい制止しているはずです。
でも、あの人たちは
ニコニコしているだけで、何もできない。
いくら盲信者から祭り上げられても、
所詮はそんな程度の人間なのです。
皇室ファンは、人に対す思いやりなんてありません。
本当に思いやりがあるなら、
右翼の迷惑行為くらい制止しているはずです。
所詮、本質を見抜けないような低レベルな人々が、
心の支えてとして闇雲にありがたがっているだけ。
>>323 もしやろうとするならこういう感じになる。
1.皇位継承の優先順位は親王→内親王→王の順番とする。
2.親王の範囲は現行では天皇の2世孫までとなっているが、
これを4世孫までとする。
3.内親王や女王が皇族以外と婚姻した場合に皇族の身分を離れる規定は維持する。
4.内親王と婚姻した王には親王宣下する。
5.その他は現状維持
これでいいと思う
327 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 03:18:08 ID:NrTvlWbs0
なんとかならんもんか
329 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 07:11:31 ID:1h9c2ExQ0
>>323 愛子が男系の人間と結婚すればいい。
眞子、佳子でもいいけど
継承順位や時期(皇太子、秋篠宮の志望時期)
がころころ変わる。
>328
近頃は変な女系推進派が少なくなってきたな。当初は凄かったのに。
上でも書いてあるけど、確かに妙な反論や反発があった事は逆に注目されたと思う。
特定アジア関係のサイトでも、大抵一度は取り上げられているしね。
>>330 あーいや、自分
>>328なんだけど、
>>276と
>>316は殆ど同じ文面だと気付いたから
どっかのコピペか同一人物かと思って貼ってみただけ。個人的な思想はない。
前スレとかの流れは知らんけど、女系推進派が多かったなら、それは今の皇太子一家の
状況だけを考えての意見だったんだろうね。
それらの意見にも、特に思想はなかったんじゃないかと思う。
逆にヒゲ殿下の発言は思想バリバリだよね。そしてその発言に傷つく人の存在はスルーした。
周囲がそんなヤツばっかだったら確かに、男どころか子供自体出来ないよ、ストレスとプレッシャーで。
にしても、慣例通り旧宮家を戻せばそれで済む筈なんだけど、なぜそれをしないんだろう。
復帰じゃなくても、父系男子を養子(これ言い方違うらしいけど)とかでもいい訳だし。
雅子氏への同情とかはともかく、重圧から解き放たれて良いんじゃないかな。
「自分達の代で1600年の歴史を断絶させてしまった」と言う結果も生まれないし。
旧宮家復帰が一番だと思うな。
それに男系女性天皇も実は結構問題があるかと。絶対結婚の問題で騒ぐ連中が出てきそう。
特に先日大峰山に不法侵入したような連中は必ず動くだろうねえ。
現実問題:
旧宮家を戻すとか、側室を抱えるとか、金がかかりすぎるんだよ。
そうぞうもつかない程の経費と維持費が!
護衛の車ひとつとっても何十億もかかるだろうが、全員につければ。
日本にそういう予算はない。愛子天皇と女系天皇に不満なら、不満な奴が
1000億円ぐらい寄付汁!
334 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 14:24:39 ID:IcCgmzlN0
>>333 女系容認のほうが、どんどん増えていくから
費用がかさむ。
335 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 14:29:43 ID:j1pPYOUJ0
>>333 実際自動車が5000万円もするらしいからな。
10人に配備したら5億円が自動的にかかるし、
維持費やガソリン代・保険などの金額も半端じゃないだろう。
車両保険だけで100万円とか200万円とかかかりそうだし。
減価償却費が10年償却としても、毎年500万円かかるわけだ。
なんだかんだで、1台1000万円以上かかるだろうから、
10台で年間1億円、そのほかに、運転手さんに給料を、
最低でも1000万円は払うだろうから、莫大な金額をかけることになる。
336 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 14:30:45 ID:NNgVmMsk0
>>333 予算とかそういうこと言わないで。
日本の宇宙開発が中国に負けたのは予算が少なかったからだと言い訳されるけど、
ハァ?経済大国と自称しているのに、他国より予算が少ないから負けるって何?と思う。
文化が科学が豊かになるためなら、予算をつけるのが普通の国。
あなたのような脊髄反射的な因縁をつける人は世のためにならないと思う。
いや、これまでの日本には多かったんだろうね。一掃した方がいいです。
>333
……?
少し考えれば分かると思うけど、将来的には女系容認の方が費用はかかりますよ。
338 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 14:37:18 ID:j1pPYOUJ0
>>20 確かに、鎌倉の鶴岡八幡宮にきたぐらいだからね。
新潟と神奈川県の結びつきは深い。
339 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 14:44:15 ID:j1pPYOUJ0
>>338 は、新潟県のスレッドへの書き込み予定が、
間違えたものです。
誤記です。
お詫びして訂正させていただきます。
>>336 女系容認なら今の3人の内親王が皇族に止まることになるので、
少なくとも3つの新しい宮家ができることになります。
容認しないなら、結婚すれば皇族から離れるので、
旧宮家の復帰より2つ少ないですね。
341 :
340:2005/11/08(火) 14:56:14 ID:3IjQ1fG90
342 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 15:02:37 ID:j1pPYOUJ0
>>340 旧皇族の復帰のほうが経済的ということ?
343 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 15:04:12 ID:QE5917F60
旧宮家には、ありがたみがたりない。
GHQに負けた時点で、天皇になる資格はなくなった。
>342
まあ、費用の面が気になる人にはそうかな。
女系容認の費用負担は一時的な面だけではなく、世代が過ぎる毎にどんどん増える。
346 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 15:26:50 ID:AsTicJqm0
国家予算全額から見れば皇室関係費なんて大きなものではない。
ェ仁親王発言は「政治介入」ではない。
皇室はもともと「政治社外」の存在だから。
かつては「宮中」(皇室)と「府中」(政府)は相互に独立した存在であり、
そのために憲法と皇室典範は同等の法典として扱われていた。
今日的に言えば、憲法と皇室典範がセットで憲法の役割を果たしていた。
そのうえで、皇室はその立憲体制の中に存在してきた。
戦後の憲法は天皇の政治不介入を謳いながら、皇室典範を憲法の下位法と
位置づけ、宮内省(宮内庁)を政府の管轄とし、政治不介入であるはずの
天皇・皇室が政治的干渉は一方的に受けるという非常に矛盾に満ちた体制
をつくってしまった。
皇位継承は、本来、政治問題として扱うべき問題ではなく、皇室典範を改正
するのであれば、むしろ逆に政府や国会が土足で宮中の御事に踏み込めない
ような改正(改正は皇室会議がおこなう、等)をするべきである。
いまの政府および「有識者会議」の横暴こそ憲法違反のおそれが高い。
先人の叡智によって編み出されてきた憲法体制への敬意が微塵もない
「有識者会議」座長の姿勢は傲慢不遜の極み。これは単に天皇陛下・
皇族方への不敬にとどまらない、日本国民の祖先に対する冒涜である。
立憲主義の規範とされる英国憲法が不文憲法(慣習法=伝統)である
という厳然たる事実を国民はしっかりと認識しなくてはならない。
ニセの憲法学なり、ニセの歴史学は例外なく共産主義に汚染されたもので
あり、祖先を敬う日本国民は自由主義国家の名誉にかけてこれらを断固
排除しなくてはならない。
347 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 16:28:20 ID:3fzIsQTE0
>>333や
>>335みたいな書き方で何億とか何十億って言われると
膨大な金額のように見えるけど、それって80兆分の何億何十億なんだよ。
パーセンテージにすれば0.000何%って程度でしかないの。
愛子様か眞子様か佳子様が旧宮家男子と結婚すればよいわけね
>>346 最初の5行だけ読んだ。
自分が何言っても「政治介入じゃないから〜」って考えでのヒゲ正義厨発言だったんだろうけど、
波紋を呼ぶであろうことは計算済みのはず。
効力ない上に、現皇太子一家の首だけを絞めた結果に。
チラ裏なら自分ちの壁にでも書いてろって感じ。
350 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 17:03:13 ID:OqYqcSmX0
コストの問題で言えば女系容認の諮問機関が永世皇族制を廃しないと言う以上今よりコストがかかると言うのは間違い無い。
しかし男系維持派の方から具体的な見積もりが出てない以上男系維持よりコストがかかると言うのは早計。
そもそも宮家の幾つかをとっかえるぐらいならまた将来男子ができないと言う事になりかねず
「皇室の安定的維持」と言う名目において説得力が無くなると思うが?
>しかし男系維持派の方から具体的な見積もりが出てない以上男系維持より
>コストがかかると言うのは早計。
具体的な見積もりの意味とはどう言うこと?
男系のみと男系女系双方容認なら、後者の方が負担が増えていくのは確実。
むしろ、それを否定する根拠を教えてくれ。
>宮家の幾つかをとっかえるぐらいならまた将来男子ができないと言う事になりかねず
「とっかえる」とは復帰と言う事か?
将来男子が出来ないと言う可能性は否定しない。過去にもそうだったしな。
まあ危機があっても時々傍系に移動させて1600年は続いてきた訳だ。
そして、今は回避出来る方法がある、それだけの事だろう。
ちなみに男系男子は十人以上いる。
352 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 17:48:03 ID:lfa3bb080
有識者会議って東大の大物関係が多いね。
左よりだけが学長になる、日本一の左翼大学の大物たちですね。
あとは、科学者が多い。
歴史にも文化にも無識な、理系の人間にどういう判断をさ
せたいの?
合理的に考えれば天皇なんていらんわな。
あとは、ジェンダーがどうしたとかいう人だの、難民支援
して女性が平和が、とかいう人ね。
少々、法律関係者。歴史家は笹山晴生…ですか。
ひどい話ですね。
このメンバーを選択した時点で結論ははっきりしているでしょう。
歴史と文化と宗教に造詣が深く、そのなかでも天皇に愛着をもった
人たちを選ぶのが普通でしょ。
このメンバーじゃ、最初に女性天皇ありきというより、最初に
天皇制廃止ありきなのでしょう。
353 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 17:53:35 ID:PqRZbk/x0
>>351 永世皇族制をとって男系男子に際限無く皇族の地位を与えていくのか?
まあその場合でも女系容認が増える度合いが大きいのは間違い無いんだが
男系の場合女子しか生まれない事を考慮して宮家の数を今より増やさないとダメなんじゃないのかって事。
具体的にどれくらいの宮家があったら良いのか?
その質問に
>>351が答える必要は無いかもしれんが将来対案として出すときには問われるだろ。
数代先に行き詰まる可能性があるんじゃ説得力に欠けると思う。
まあ男系論者は「とにかく今は出切る事を精一杯やれ!」なんだろうがw
傍系男子を後継ぎにすることは前例がある事だし。
今ある可能性を捨てる理由は無い。
>354
>男系男子に際限無く皇族の地位を与えていくのか?
そうだよ。それが日本の天皇の皇統。
と言うか、ここを否定するのなら議論にすらならない。
>数代先に行き詰まる可能性があるんじゃ説得力に欠けると思う。
可能性を論じるなら、男系男子が十分に増える可能性もある訳だな。当然だが。
男系男子が本当に少なくなった時に改めて議論したら良いだろう?
旧宮家には二桁近くいるんだから。今女系を議論する必要性はない。
357 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 19:51:02 ID:8xZaF04i0
愛子と旧皇族男子が結婚すれば丸くおさまる。
憲法違反とか言ってる馬鹿がいるのか
359 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 19:55:45 ID:TwAHSone0
360 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:26:41 ID:OqYqcSmX0
>>356 てか
『旧皇室典範では、皇族の範囲を世数によって限定しない永世皇族制が採用されたが、
その後、皇族の増加に対応するため、明治40年、王について臣籍降下制度が導入された。』
・・・であって以前男系は総量規制をしていた
もっとも今と昔じゃあ側室や出生率と言った背景がぜんぜん違うだろうが
男系にしたら増えも減りもしないと言う事は無い。
増えるのなら総量規制、減るのなら元から役に立たない。
対案を出すときはそこも触れなければならないだろうね。
>男系男子が本当に少なくなった時に改めて議論したら良いだろう?
まあそれが国会で通るかだね。
多分女系容認は「皇室の安定的運営云々」を大上段に掲げてくるだろうから
果たしてそんな事を言っていて良いのかなとw
361 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:36:04 ID:twtOV6dp0
のんびりかんがえればいいのにな。
デリケートな問題もあるし。
皇位は、原則として天皇の子または孫に継承される。例外はきわめて少ない。以下の7例のみ。
第26代継体天皇は応神天皇のひひひ孫(5親等、6代目)、皇后は第24代仁賢天皇の娘(皇女・内親王)
第27代安閑天皇は応神天皇のひひひひ孫(6親等、7代目)、皇后は第24代仁賢天皇の娘(皇女・内親王)
第28代宣化天皇は応神天皇のひひひひ孫(6親等、7代目)、皇后は第24代仁賢天皇の娘(皇女・内親王)
第35代皇極(斉明)天皇は敏達天皇のひ孫、舒明天皇の皇后。未亡人の女帝
第36代考徳天皇は敏達天皇のひ孫、皇極女帝の弟。
第102代後花園天皇は崇光天皇のひ孫、後小松上皇の養子となり、即位後しばらくは院政
第119代光格天皇は東山天皇のひ孫、後桃園天皇の養子となり、後桃園天皇の娘(内親王)を皇后とする
第48代称徳天皇と第49代光仁天皇はきわめて間の離れた親戚だが、光仁天皇は天智天皇の孫。
天武・持統系を基準にすると光仁天皇は傍系だが、天智系を基準にすると直系の孫になる。
皇位の継承には、血の濃さも重要な要素。天皇の孫よりも血の薄い皇族が、無条件で即位した前例はない。
男系男子ならば誰でも良いというような、単純なものではない。
孝徳天皇を追加しました。古代の継体親子をのぞくと、皇位を継げるのは天皇のひ孫までのようですね。
363 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:38:42 ID:X8gw9zCh0
安定的うんぬん言って因縁つけてるだけ。
364 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:38:51 ID:uGRgYEY50
女系宮家まで認めたらネズミ算的に宮家が増えていって、
税金の負担が毎年毎年増大してゆく悪寒。
365 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:43:30 ID:FCTSZKSD0
>>364 そうだよね。
どうやって、宮家断絶を決めるかもめるだろうね。
366 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:49:24 ID:AsTicJqm0
>>360 >明治40年、王について臣籍降下制度が導入された。
といっても、自動的に臣籍に入れられたわけではない。
あくまで特旨によって家名を賜り臣籍に下るという制度。
また、「王」だから臣籍に下るというわけではなく、実際の
運用では宮家の長子以外の皇族が降下の対象とされた。
また、離脱後は侯爵に列せられるのが慣例だった。
宮家を維持し、皇位継承権者を確保しつつ増えすぎた皇族を、
皇室の御意思で減らすという考え方だった。
367 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:51:55 ID:uvVqYV/fO
やっぱり天皇に興味ない奴には税金の話で責めるしかないな
女系は金がかかるぞ〜
368 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:53:57 ID:8xZaF04i0
皇族全員に順位つけて、人数決めて
落としてくしかない。
JI、J2の入れ替え戦みたいなのもアリ。
旧皇族は皇族と結婚した場合のみ復帰。
369 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:57:14 ID:AsTicJqm0
(コピペ)
【皇室】「はじめに女性・女系天皇ありき」
皇室典範改正案、国会提出慎重論も 寛仁さま「発言」波紋広がり
名無しさん@6周年:2005/11/07(月) 17:28:51 ID:anlZxQLP0
万世一系とは、歴代天皇が例外なく男系皇胤であるということ。
万世直系ではない。
「有識者会議」なるものが、あたかも旧皇族の皇位継承が正統な継承ではないように
宣伝しているが、現皇室に男系男子がおられない以上、自動的に旧宮家の男系男子
が正統継承者となる。
これは皇統史の一大原則であって、一時代の思い上がった「有識者」たちが改変できる
ような性質のものではそもそもない。
時々の天皇が皇祖以来の男系血統を継承していることで、それが「本系」となるのであり、
「傍系」の観念は世代によって変化するものである。今上天皇も、もとをたどれば閑院宮
のお血筋である。しかし、現在の皇室を「傍系」なり「分家」と認識する国民はいない。
皇統史全体から見れば、閑院宮系も伏見宮系も、あるいは南朝も北朝も相互に「傍系」
なのである。
「有識者会議」なる無血革命推進機関の言説には決して惑わされてはならない。
370 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 20:58:43 ID:MswAOrBc0
天皇陛下が天皇であるのは天皇だからだよな。
125代男系で続いているという皇統の正当性。
つまりそれだけ。
それを断絶されればお終いだ。
サヨが狂喜乱舞するのも当然だなw
371 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 21:06:46 ID:OqYqcSmX0
まあ本来女系だろうが男系だろうが総量規制が必要だと思うんだが
諮問機関の座長が永世皇族制を廃止する必要が無いと言ったのは良く分からん。。
372 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 21:06:48 ID:CmAGEtJGO
「今はそうゆう時代だから」とか言ってる
先の事をまったく考えない馬鹿な奴の
意見は無視してよい。
まして「違憲か?」とかいってる奴は
銃殺でいいよ。
373 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 21:08:01 ID:X8gw9zCh0
今の東大総長に凸してよ。前総長と元総長がこんなことしてますが、
これは東大の総意ですか?とか、
東大の総長ってのはこんな基地外がやってるんですか?とか、
公正に選ばれてなく創価かフリーメーソンで決まるんですか?とか、
何人行ってもいいと思う。
374 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 21:09:50 ID:7l8jsxga0
>>362 その基準で行くと、旧宮家の男子が内親王を皇后にする場合が
辛うじて古代の例に近いかな、というくらいで
内親王と他家の男との間の子が天皇になるなんてことはありえないってことですね。
375 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 21:12:18 ID:OqYqcSmX0
まあいくら諮問機関のメンバーに抗議しても
「最後は国会が決める事、我々は議論の叩き台を作ったに過ぎない」
とか言われればそれまで。
男系維持派の連中はメールやら手紙を出すのなら議員先生のところに集中した方が良いんでね?
タイゾー君に「女系反対!」とか言わせれば相当効果あるんジャマイカ?www
>360
>男系にしたら増えも減りもしないと言う事は無い。
上を見る限り、そんな発言している奴は何処にもいないが。
>増えるのなら総量規制、減るのなら元から役に立たない。
>対案を出すときはそこも触れなければならないだろうね。
自分で答え出してるじゃないか。なら、普通に旧宮家を復帰で決まりだな。
まずは男系男子の確保が最優先。女系容認を今最優先させる理由にはならない。
>多分女系容認は「皇室の安定的運営云々」を大上段に掲げてくるだろうから
今まで1600年間続けられた回避方法があるにも拘らず、
突然皇統を壊すと言われても説得力ないよな。
まあ、公に女系推進をしている組織が声を上げた方が男系維持派としては都合がいいが。
どう言う組織かすぐ分かるからな。
377 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 21:32:52 ID:/hw40LZm0
小和田王朝の誕生だね。
今ごろ小和田家の奴らニヤニヤしながら
新王朝ができるのをまってるよ。
378 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 22:05:00 ID:OqYqcSmX0
>>373 男系論者の陰謀説ついにフリーメーソンまで出てきたかwww
379 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 22:13:55 ID:X8gw9zCh0
楽しそうだな。
380 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 23:40:01 ID:URkanAGg0
確かに万世一系の皇統が「男系」つーのはわかるんだけど。
でも「男系か女系か」みたいなフレーズがすでに罠じゃないのかな。
旧宮家の方々に昭和天皇のお孫さんとかいるんでしょ?
もちろん男系で皇統につながる方々で、しかも女系で昭和天皇のお孫さん。
えー、じゃぁその方々で決まりじゃん、と思うけど。
「皇統」は女系でも続くんじゃないの?「皇位継承権」は移らないけど。
「男系」しか言わないで「女系」を否定しまくると、
かえって皇女を通じた女系の重みが認識できなくなるような。
皇統以外の男系の子に皇位継承権はない、ということが大事なのであって、
皇統は皇女も受け継いで、遠い皇統の男王を通して皇位継承権を伝えることができる、
のじゃまいか。
382 :
名無しさん@6周年:2005/11/08(火) 23:47:19 ID:URkanAGg0
383 :
381:2005/11/08(火) 23:49:44 ID:W+OVR4Km0
>>380 言い過ぎたかな。旧皇統から新皇統へのリレー役として、皇女の血統があってもいいかな。
384 :
380:2005/11/08(火) 23:51:49 ID:URkanAGg0
>>381 うん、そういうこと。俺も表現が変かも、とは自分で思た。
385 :
380:2005/11/08(火) 23:55:24 ID:URkanAGg0
あ、でも「旧皇統から新皇統へ」て表現は誤解まねくよ。皇統は一つだから。
386 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 00:16:50 ID:GqSvzzHd0
直系にこだわるのは安定性に欠ける。
後継がいる傍系が継げば済む話。
まあ、直系じゃないからこそ続けてこれたってのもあるかもしれないね。
388 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 00:46:37 ID:csvk+Q510
>>1 なんかまわりくどい書き方になってるけど、
要するに皇族が政治的意見をお書きになったことについて憲法違反ではないと
小泉首相が言ったわけね。
あたりまえじゃ。これが憲法違反になったなら、
秋篠宮殿下は政治学科出身なんだから、レポートのたびに
憲法違反していたことになるわい。
要するに皇族方が政治に口出ししてはいけないというのは「実力を伴った
権力を行使してはならない」ということであって、エッセイなり手記なりレポート
なりでご意見を発表なさることを制限するものではない。
もしこれを制限するならむしろ、出版の自由を制限することで逆に憲法違反。
面倒くさいから天皇(皇族)に限ってはクローン認めとけ。w
>>388 そりゃそうだわな。これで寛仁親王殿下が憲法違反だったら、人格否定発言をした皇太子は死刑だな。
>>382 まず、昭和天皇は男性だから昭和天皇の女系なんてのは存在しない。
昭和天皇の血縁ならいるけど。
それに皇統とは〇〇天皇の系統では無く、
祖始の系統に属してるかだから〇〇天皇のは皇女でもとか意味が違います。
392 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 07:37:42 ID:Amjs5krU0
393 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:05:22 ID:Amjs5krU0
今、TV朝日ス^パーモーニングでやってる。
394 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:07:24 ID:mDr8Il+60
>>391 >昭和天皇は男性だから昭和天皇の女系なんてのは存在しない。
やっぱ、女系の意味を理解してない。
誰でも男系と女系の親や祖先をもつにきまってる。
皇統は男系だから昭和天皇の女系を問題にしないだけ。
395 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:21:11 ID:Rj1WSzCT0
寛仁親王殿下の側室発言は人間として許せません。
その事を聞かれた雅子さまのお気持ちを考えると、残酷な言葉だと思います。
民草だの国体だの、時代錯誤的ワ−ドを久しぶりに耳にするに及んでは、雅子
さまほどの女性が、心労でご病気になられるのも当然な環境なのだと実感しま
した
>>395 お前に頼んでるわけじゃないんだからほっとけ
397 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:27:54 ID:c/DsuG8C0
>>395 側室は実現可能ならむしろ雅子さんの負担軽減ではないか?
世継ぎを産むことが一つの重要な役割であることはわかって結婚してるだろうし、
自分が努力の結果だめなら他に委ねる道も開かれるほうがいいでしょ。
398 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:31:15 ID:9NniryRwO
今日のテレ朝のワイドショーの女系天皇ありきの特集は酷すぎ。
誰か詳細なレポート頼む。
大沢弁護士は、『皇室典範は日本国憲法を基にしており、日本国憲法に天皇は日本国民の象徴と書かれており、男女平等を率先して実践すべき』とまで言うし。(この弁護士は相当、男女平等を勘違いしていますね。)
静岡福祉大の教授(ここにはあの共同通信の教授がいたはず)は男が産まれず仕方ないし、時代が容認し始めているとまで言う。
399 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:31:53 ID:MglhWVYo0
>>395 今の世相では、側室はムリポ、ってちゃんと書いてあったじゃん。
一部だけ取り上げて騒ぐなよ。
一時代の一女性である雅子様の気持ちなんてわりとどうでもいい。
皇室に必要なのは、男子の世継ぎ!ただそれだけ。
世継ぎ産めないなら、旧宮家の誰かに東宮家を譲り、平の宮家に
なった方が楽になれると思う。
400 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:41:34 ID:qGCshDwv0
テレ朝のスーパーモーニングひどかったな。
鳥越だか司会者のおっさん「寛仁さん」って呼んでなかったか。
おいおい、公共の電波に乗せてトンデモ発言だぞ。
この発言を聞いてあいつらの考えがよくわかった。
401 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:42:28 ID:f94p9mr60
国民は馬鹿な人が多いのは、前回の選挙でわかったからな
小泉支持者のターゲット層が低学歴と主婦層だっけ?
愛子様が天皇にならないと雅子様が辛い
男女平等社会でもあるし、愛子様がなってもおかしくない
こんな感じだろう
しかし、愛子様の次の天皇のことを考えてない人が多そうだ
愛子様だけに限定すれば反対する人はいないだろう
402 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:48:11 ID:OBHp6vKR0
天皇の基本的人権を尊重しろ。
天皇が天皇家のことで意見を言えないのは、おかしい。
人工授精で、どうにでもなるんじゃないの?
403 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:49:35 ID:vBAM0bBp0
>>400 静岡福祉大学とかいう三流大の教授モドキは「美智子君」って言ってたよ。
>>394 やはり、系統を理解して無いね。
昭和天皇は別な女系男子だけど、
昭和天皇の子は香淳皇后の女系でしょ。
昭和天皇は男性なんだから、昭和天皇の女系子孫が居る訳ないでしょ。
昭和天皇の女系なんかが存在するなら、
貴方独自の想像に過ぎず、女系を男系と同じく系統と考えて無い証拠。
405 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:52:20 ID:b8t8EDXc0
愛子様がワンポイント、男系の血を引く人間と結婚すれば解決。
だが大正天皇みたいなのができそうで恐い。
しかし、皇族にこんなに女子ばっかり生まれるのはなんかあるんじゃねぇの?
遺伝子レベルとかで・・・・
406 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:52:48 ID:/n2IvvX80
そもそも平等論で女系を認めるなんておかしいよな。
すべての平等を唱えるなら、天皇制そのものを否定することになる。
巷ではこんな動きもあるらしい。↓
皇室典範改悪阻止!!「草莽崛起」国民大会
二千年以上続いた日本の国体・国柄が、今、一部の人々の手によって改悪されようとしています。日本が日本で無くなる危機が迫っています。
先帝陛下が『耐え難きを耐え、忍び難きを忍び』守られた日本の国体、これを私たちの世代で壊してはなりません。GHQ司令官マッカーサーですら変えられなかった、世界最古の国 日本のあり方、その中心たる御皇室と皇統を、私たち日本国民の手で守り抜きましょう。
【日時】
平成17年11月18日(金) 開場18時30分
開演19時(21時終演予定)※入場無料
【場所】
なかのZERO 大ホール ※JRまたは東京メトロ東西線中野駅南口から徒歩8分
(東京都中野区中野2−9−7 ?03−5340−5000)
【登壇者】
井尻千男氏、伊藤哲夫氏、伊藤玲子氏、遠藤浩一氏、
小田村四郎氏、加瀬英明氏、河内屋蒼湖堂氏、
小堀桂一郎氏、名越二荒之助氏、西尾幹ニ氏、
西村幸祐氏、平田文昭氏、宮崎正弘氏、三輪和雄氏、
百地章氏、他 (50音順)
407 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:55:20 ID:b1E3Jshi0
系統と女系・男系はまた違うもの。
昭和天皇の女系とは昭和天皇の女の子のこと。
昭和天皇の子供全員が香淳皇后の系統。
408 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:57:30 ID:yKBCYwEh0
>>398 とにかく、左翼マスコミはあらゆる機会を捕らえて
日本の不利益になることばかり押し付けようとするな。
409 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 09:59:12 ID:Kk6WIKJf0
まぁ手術代3500円つったばかだろ
410 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 10:03:52 ID:mDr8Il+60
>>407 >昭和天皇の女の子のこと。
昭和天皇の内親王なら男系女子ではあっても女系ではない。
そしてそれらのかたがたは婚姻によって皇籍離脱してるから
皇族でもない。
>>407 あのね、勝手に独自論理を作らないように。
412 :
名無しさん@6周年:2005/11/09(水) 12:28:04 ID:7ZLjVVUw0
>>400 昭和30年代ころ〜昭和40年代ころまでは、
皇太子さん、美智子さんだったはず。
NHKでは皇太子さん、美智子さんと、放送してた。
普段憲法なんてまったく意識してないくせに
憲法違反憲法違反うるせぇよ
414 :
名無しさん@6周年:
>>400 いつぞやは「天皇夫妻」と放言していた。「両陛下」という慣用表現を意識的に
忌避し、国民の象徴たる天皇を一般人と同等のレベルに引きずりおろしていた。
現代日本の「知識人」の中で、鳥越と筑紫はとりわけ悪質な反体制主義者。
「ジャーナリスト」という露出度の高い立場を利用して懸命に左翼宣伝活動を
展開している。自らの思想的バックボーンを明らかにしない点において共産党や
社民党よりもさらに悪辣である。
彼らがアナーキズムかコミュニズムのシンパであることは疑いようがない。
国際儀礼のプロトコルでは、国家元首のなかでも天皇・国王は大統領等より
上位に位置づけられる。さらには、実質的差異はないものの「王」(キング)
よりも「皇」(エンペラー)のほうが格上と認識される。
現代世界で唯一の「エンペラー」であり、しかも他に類を見ない古い歴史を
持つ天皇は、国際的な日本国家の格式を規定するにあたって、計り知れない
大きな役割を果たしている。
国益の観点からは、可能な限り伝統的なスタイルのままに天皇と皇室を存続
させるべきである。
伝統破壊と体制変革に過大なる価値を認め、それへの幻惑にとらわれている
アナーキストやコミュニスト、フェミニストたちはこういう初歩的な客観的
視点さえ持ち合わせていない。
彼らの持っているものは実にお粗末な「知性」なのである。