【裁判】「身勝手かつ自己中心的」 内妻の長女を虐待死させた男に、懲役４年判決

★内妻の長女を虐待死、被告に懲役４年　津地裁支部判決

・内妻の長女（当時２）を虐待死させたとして、傷害致死罪に問われた三重県桑名市
　青葉町２丁目、無職大木清顕被告（２５）に対し、津地裁四日市支部は２８日、懲役４年（
　求刑懲役７年）を言い渡した。村上久一裁判長は「身勝手かつ自己中心的な動機。
　２歳児が泣き続けることはよくあることで、暴行は筋違い」と指摘した。

　判決によると、大木被告は昨年１２月１８日夕、自宅で泣きやまないことなどに腹を立て、
　内妻の長女の顔面を平手で何度も殴打し、２０日未明に外傷性脳障害で死なせた。

　http://www.asahi.com/national/update/1028/NGY200510280003.html

2

なんでたった４年？
なんかおかしいぞ，この国の裁判官。

いい加減、傷害致死なんつー罪名は廃止しろって。

どうして殺人じゃないんだ？
２歳じゃ人として認められないのか？
誰かエロい人答えてください

四年でこんな既知外がでてくるのかよ

腐ってんなw

もうどうにもならねぇよ、この国の司法は

虐殺でたった四年かよ
死刑でもいいぐらいだろ？

弁護士「内妻の子供を虐待し、情状酌量がない場合の判例ですか・・・えと４年ですね。」
依頼主「逮捕率はどれくらいですか？」
弁護士「えー、３割くらいでしょうか。」
依頼主「そうですか　　（絶対、得だ。俺もあいつの娘殺してやろう・・・！！）」
弁護士「はい、それでは相談料50万円です」
依頼主「どうもありがとございました」

ってサービスが成り立つくらい、量刑ってのは素人には相場感を掴みづらいな。
殺し得としか思えないケースが死ぬほど多い

>>5
警察・検察が殺人の故意を立証するにたる証拠を得られなかったんでしょ。
それにしても、求刑からしてヘタレだな。
そんなに控訴されて自己の出世が遅れるのが嫌か、検事も判事も。

学校の勉強ができる、という人間が司法のトップにいるわけだ。
勉強ができる＝常識の判断力が優れている。
というわけじゃないからな。だから陪審員制度を導入しようって動きになってる。

子供が泣くから殴るじゃあ、酌量の余地はゼロに等しいはずなのにね。

>>10
ああ、そうなのか。
でもそれでも納得できんわ。
でも４年はねーよ。殺したほうが得だとしか思えない

言い忘れたけど>>12　サンクス

傷害致死罪？？？？？

殺　人　罪だろーーが！！

裁判長クビにしてやり直しな

コイツは絶対４年でラッキー！！とか思ってるよ

また馬鹿母親はなんで無職なんかと同棲してるんｄな？
またわが子よりチンポ大好きの馬鹿女か？

また、離婚母子家庭の子殺しか。


で、懲役４年？w


裁判官を殴り殺してしまっても懲役４年以下だぞ。

>>12じゃない。>>10だ。何やってんだ俺、文章も変だし。
スレ汚しすまんかった。

また、離婚母子家庭の子殺しか。で、４年かw
そろそろ裁判官をなんとかしましょうよ。

■２歳女児虐待で無職男逮捕　「食事しないから」と殴る■
　三重県警桑名署は１８日夜、同居女性（２１）の長女（２つ）を殴り、意識不明の重体に
させたとして、傷害の疑いで同県桑名市青葉町、無職大木清顕容疑者（２５）を逮捕した。
　調べでは、大木容疑者は同日午後５時半ごろ、同市の自宅で長女に夕食を食べさせ
ようとしたが、食べなかったため、顔や頭を平手で殴った疑い。「泣きやまなかったので
腹が立って何度も殴った」と供述している。
　約１時間後に帰宅した同居女性が２階の寝室でぐったりしている長女を見つけ、
１１９番した。長女はくも膜下出血などの疑いがあるという。
　消防からの通報で駆けつけた桑名署員が自宅にいた同容疑者に事情を聴いた
ところ、殴ったことを認めた。


■　桑名の同居女児暴行死：２５歳男に懲役７年求刑　／三重■

　桑名市で昨年１２月、同居女性の長女（当時２歳）の顔などを殴り、死亡させたとして、
傷害致死の罪に問われた同市青葉町、無職、大木清顕被告（２５）に対する論告求刑
公判が８日、津地裁四日市支部（村上久一裁判長）であった。検察側は「圧倒的な
体力差がある２歳の女児に極めて残忍な暴行を加え、取り返しのつかないことをした」
などとして、懲役７年を求刑した。
　起訴状などによると、大木被告は昨年１２月１８日午後５時半ごろ、同居女性の長女が
泣きやまないことに腹を立て、顔を平手で何度も殴るなどの暴行を加え、２０日午前４時
４０分ごろ、外傷性脳障害で死亡させた。検察側は

「殴られても、ただ甘えたい一心で、被告の前に戻ってきた女児を殴った。
「殴られても、ただ甘えたい一心で、被告の前に戻ってきた女児を殴った。
「殴られても、ただ甘えたい一心で、被告の前に戻ってきた女児を殴った。

怠惰な性格が招いた必然的結果だ」と指摘した。一方、弁護側は最終弁論で
「泣きやまない子供の扱いに慣れていなかった」と述べた。

４年て・・・。
二歳児の頬を平手で何度も殴るって
「死んでもかまわない」って思ってるも同然じゃん、て思うけど。
大人相手ならともかく。
未必の故意があったということで
もっと重い刑罰を科すことはできないものなのでしょうか？

子供の虐待殺人の判決はいつも異常に刑が軽いな

気晴らしに抵抗もできない子供を殴って殺してたった４年とは！
半ケツを下した奴に社会や、このスレの批判を届ける事をできな
いのだろうか？

>>「殴られても、ただ甘えたい一心で、被告の前に戻ってきた女児を殴った。

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>18
検事→未必の故意＝立証困難＝殺人訴因だと証拠不十分で無罪＝検察控訴＝高検の負担増＝出世に響く

判事→重い判決＝被告人控訴＝高裁の負担増＝出世に響く

両者とも、国民関心の重大事件を除き、事件をじゃんじゃん一回処理できたヤツから
出世する仕組みになってるんよ。

しかし何でこんなに罰が軽いねん

無抵抗な幼児を虐殺した無職を4年間税金で食わせる・・・

・・・・日本って（犯罪者にとって）良い国ですね・・・・

ホームレスや幼児の虐殺が異様に罪が軽い理由は被害者が納税してないから
税金で食ってる検事や裁判官が冷たいのか？

ペコちゃん強盗懲役七年

幼児虐殺（4年）＜ペコちゃん強盗（7年）
（ ゜д゜）ﾎﾟｶｰﾝ

またまた、裁判官が子供を虐待をしているぞ！

■孫娘連れ去った夫婦に判決　「じい、ばあといたい」■
実の娘の家から孫娘を連れ去ったとして、夫婦で未成年者略取の罪に問われた栃木県益子町
の会社役員塚田光市（５６）と恵美子（５５）両被告の控訴審判決が２０日、札幌高裁
（長島孝太郎裁判長）で言い渡される。娘が起こした人身保護請求訴訟の中で、孫娘は

「じい、ばあのところにいたい」
「じい、ばあのところにいたい」
「じい、ばあのところにいたい」

と祖父母との同居を望んだという。

１審札幌地裁は「娘と孫娘の人格を無視した身勝手な行為」と
指摘。両被告に懲役１０月（求刑懲役２年）を言い渡した。
１審判決などによると、被告らは２００１年１１月、交際相手と暮らす娘と孫２人を自宅に連れ帰ろ
うと、札幌市の娘の家を訪問。口論となり、当時３歳の孫娘（７）だけを栃木県の自宅に連れ去った。
娘は宇都宮地裁に人身保護請求訴訟を起こし、地裁は両被告に孫娘の引き渡しを命じた。しかし
２人は「自分たちで育てる」とかたくなに拒否したため、娘は未成年者略取容疑で告訴。
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005092001000055
【札幌高裁】孫を連れ去った夫婦に実刑「ためらいを感じるが違法追認できず」と
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130230305/l50

実の娘の家から孫娘（７つ）を連れ去ったとして、夫婦で未成年者略取の罪に問われた
会社役員塚田光市（５６）、恵美子（５５）両被告＝栃木県益子町＝の控訴審判決で、
札幌高裁は２５日、懲役１０月とした１審判決を支持、両被告の控訴を棄却した。
弁護側は上告する方針。長島孝太郎裁判長は判決理由で、判決の言い渡しを
４度延期して説得したものの孫娘を返さなかったことを指摘、「実刑にはためらいを感じるが、
執行猶予とすることは違法状態を追認するに等しく、許容できない」と述べた。
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005102501005972
[関連前スレ] 【社会】孫娘連れ去った夫婦に判決　「じい、ばあといたい」
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127165049/

基地外女の狂言による強姦疑惑の少年に懲役2年

子供虐待死させた成年が4年


この国どうなってんのか

つーか殺された子の母親は判決を不服として控訴しないのか？
虐殺された我が子よりも、男根が早く出所する事の方が重要なのか？？

>>30
母親に控訴「権」はないよん。あくまでも、検察に上申できるだけ。
しかもその上申には拘束力はない。

>>22
説明どうもです。

最悪