【社会】「思想や内心の自由を侵害」 犯罪の謀議も処罰する"共謀罪"で、弁護士ら反対訴え

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「思想の自由侵害」と反対訴え 「共謀罪」で県弁護士会

・犯罪を実行していなくても、謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」が盛り込まれた
 組織犯罪処罰法の改正案が十四日に国会で審議入りする。これを受け、兵庫県
 弁護士会の会員ら約百五十人が十三日、「思想や内心の自由を侵害する」として、
 神戸市中央区の元町商店街で共謀罪に反対する街頭アピールを行った。

 共謀罪は、禁固または懲役四年以上の罪が対象で、該当犯罪は六百以上に上る。
 改正案は国境を超えた組織犯罪を取り締まる国際条約批准に向けた法整備の一環と
 いうが、同弁護士会は「対象の団体や罪が限定されず、捜査での盗聴やメール傍受
 など市民生活に大きな影響が出る」と指摘している。

 商店街では、法被にタスキをかけた弁護士らが横断幕やプラカードを掲げ、買い物客らに
 反対を訴えた。藤井伊久雄会長は「最大の問題は(同罪の)看板と中身が違うこと。
 法律はいったん生まれると、(法の運用が)一人歩きする恐れがある」と話していた。
 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/00042507sg200511141000.shtml

※関連スレ
・【社会】「思想の自由侵す」 日本国民救援会、"共謀罪"反対で小泉首相らに決議文
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129031815/
・【政治】"市民団体、猛反発" 組織犯罪防止条約ベースの「共謀罪」法案、閣議決定→再提出へ★2
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128429886/
2名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 11:57:35 ID:NmwtbzN3O
にだ
3名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 11:58:05 ID:B95Uhlkv0
3ん極死
4名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 11:58:29 ID:QYyf53OU0
ヨン様ニダ
5名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 11:59:25 ID:/aoF8UzF0
懲役4年以上の罪が発生する思想とか自由って制限してもいいと思うが。
6名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:00:16 ID:B95Uhlkv0
所得1000万以上な香具師だけにしてくれ
7名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:00:29 ID:f9O17BpZ0
共謀罪って海外とのつながりがあったときのみじゃなかったっけ
それってよっぽどだと思うが
8名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:01:36 ID:/7f+ihqk0
>>7
対象は犯罪集団だけじゃないから
総連やカルト集団に限定した方がまだいいじゃね?
9名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:01:50 ID:wU1NbDMzO
日本をどうするつもりだ
左翼便後死どもめ
10名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:03:01 ID:B95Uhlkv0
>7
んなことなら、大騒ぎにはならない。
11名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:03:17 ID:3MxkhQVa0
>>1
この弁護士ともども豚箱にぶち込んでやれよ
はやく諜報工作活動防止法つくれや
12名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:04:53 ID:CfSLQjkx0
内心の自由を軽軽しく批判の材料にしてほしくねえなあ。
警察がテレパシー使って
「貴様、けしからんことを考えてるな!」
とか文句つけてくるとでも思ってるのかね。
13名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:08:12 ID:eZNShp/u0
侵害なら共謀罪よりもむしろ人権擁(ry
14名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:11:58 ID:q/NZfTy1O
>>12
テレパシーか…インターネットの次に来るのは、それだな。
15名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:18:37 ID:B95Uhlkv0
エロイ談合とかは海外で計画するだけだろ。

この法は、単なる言論弾圧。
16名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:23:51 ID:A7KFy5c+0
これは人権擁護法とセットで批判しておいたほうがいいような気がする。
いっそ、この件に関しては左翼と共闘したほうがいいんじゃ?
17名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 12:43:17 ID:21mqvO4g0
これ出来たら2ちゃんヤバくない?
18名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:23:00 ID:5c+TaCyR0
そもそも、4年とかそう言うのって、裁判所の判決で決まるわけで。
既遂による判決も出ていないどころか、未遂以前の謀議で
どうやって「何年以上の罪があるか」を判定するのだろう。

「条文に4年以上の項目がある罪」
だったら、むちゃ幅が広すぎるんだが。

http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html
見てみたけど、強制猥褻、準強制猥褻もあるんだなぁ。
AV壊滅?

やるにしても具体的に共謀罪の対象となる罪状を指定するべきだと思うが。
19名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:25:57 ID:5c+TaCyR0
電子計算機使用詐欺もあるな。

これって、セキュリティのからみでセキュリティの告発と
それはいくないって問題にクリーンヒットしてないか?
20名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:27:45 ID:3N2uN7Vy0
>>16

http://www.asahi.com/paper/editorial20051012.html

左翼はこれには批判するが、人権保護法は批判しないよ。
共闘なんてムリ。
21名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:31:31 ID:5c+TaCyR0
人クローン胚等の移植

これも、技術性の検討だけで共謀罪になるかな。
22名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:49:18 ID:8y93n7M90
これと人権擁護法で北ちょん化完了ってわけか
23名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 13:51:20 ID:LsH2FijQ0
シバクゾウ トラノスケはキョウボウ罪
24名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 14:03:27 ID:yQQWO+6f0
今でも、最高裁の判例で「共謀共同正犯」(反対する刑法学者がいる)が認められて殺人罪で殺人の謀議に加わっただけで、実行犯でなくても死刑になっている。
「罪刑法定主義」から、明確に刑法に規定を置いた方が人権上よろしいのではないか。
25名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 19:39:01 ID:7IMe6S1d0
条文ね。

組織犯罪処罰法の第六条の次に、次の一条を加える。

  (組織的な犯罪の共謀)

第六条の二 次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、
当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、
その刑を減軽し、又は免除する。

 一 死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定
    められている罪  五年以下の懲役又は禁錮

 二 長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
     二年以下の懲役又は禁錮

2 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で
行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。


犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための
刑法等の一部を改正する法律案
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.html

組織的犯罪処罰法
ttp://www.ron.gr.jp/law/law/sosiki_h.htm

共謀罪が適用される法律名・罪名(法務省資料による)
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html
26名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 19:55:59 ID:ny0L0wu70
このスレが伸びないあたりがニュー速住人のバカさ加減を表しているな
27名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 19:58:35 ID:LYKMwzY6o
刑事事件でしか適用できないんで賛成
2ちゃんねらは団体じゃないしな
28名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:05:30 ID:7IMe6S1d0

組織的な犯罪の共謀罪に関するQ&A
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

第162回国会 法務委員会 第26号 平成17年7月12日(火曜日)
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416220050712026.htm

国際組織犯罪防止条約
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/lawnef1_1.html

国連「越境組織犯罪条約」に関する日弁連意見書 
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/nitibenren.html

共謀罪 ―5つの質問―    自由法曹団
ttp://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html
29名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:14:02 ID:Q42iCiHM0
共謀なんてものをいったいどうやって立証するんだろうか?
下手すりゃなんにでも適用できうる罪になるんじゃないのか?
それに、これは犯罪抑止、撲滅のためではなくて逮捕のための罪であるように思える
30名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:15:35 ID:OfzShJnB0

なんでだ?これは必要だろ・・
不要と言い張る奴は 在日・層化に野党と
マスコミ 教師に弁護士・・ヤクザまで だろ?
31名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:23:13 ID:v7mZw2X90
なんだなんだ
32名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:26:24 ID:jrEjuxRl0
まあ普通の一般市民には関係ないこと。
犯罪を内心の自由ってね…どこの自由ですか?
33名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:29:28 ID:paq1b8yK0
思想も内心の自由も口外したらアウトだからな。
共謀なんてのは口外するか文書化するかしないと無理だし。
34名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:36:06 ID:iUYNa41B0
いや、内心の自由なんて憲法の条文に無いから。
「思想良心の自由」これが正しい。
弁護士の癖に条文まで捏造してるんだよ。こいつら。
35名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 20:45:54 ID:vtXzyDvi0
共  謀  罪 ―5つの質問―に出てる例が笑えるんだけどw

>大量動員してピケットをはり、資材搬入を実力阻止することを決めました。
>組合員を待機させ、長時間になろうとも交渉の目途がつくまで社長の退席を認めず

どちらも実行すれば犯罪ですw
こんな計画をする市民ってw
36名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 21:01:52 ID:gqe7oq8k0
自民市ね
37名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 22:31:56 ID:PnxwQEX70
兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県
兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県
兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県
兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県
兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県兵庫県
38名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 23:14:25 ID:r9u0Rqiu0
コレ普通に通るね。
自立支援なんたらもあっさり通ったからね。
さようなら犯罪者予備軍。
39名無しさん@6周年:2005/10/14(金) 23:25:17 ID:zHRLYfdx0
活動家の関係者は焦ってるだろうなあ。
40名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 00:33:22 ID:MzSLD0Ol0
ムダムダ
41名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 00:34:40 ID:Nqqaf1Oc0
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律

第一章 総則

(目的)
第一条 この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、及び犯罪による
収益がこの種の犯罪を助長するとともに、これを用いた事業活動への干渉が健全な経済活動
に重大な悪影響を与えることにかんがみ、組織的に行われた殺人等の行為に対する処罰を強
化し、犯罪による収益の隠匿及び収受並びにこれを用いた法人等の事業経営の支配を目的と
する行為を処罰するとともに、犯罪による収益に係る没収及び追徴の特例並びに疑わしい取
引の届出等について定めることを目的とする。
42名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 00:35:17 ID:Nqqaf1Oc0
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律

第一章 総則

(定義)
第二条 この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的
又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織(指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担
に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。)により反復して行われるものをいう。
2 この法律において「犯罪収益」とは、次に掲げる財産をいう。
 一 財産上の不正な利益を得る目的で犯した別表に掲げる罪の犯罪行為(日本国外でした行為であって、
当該行為が日本国内において行われたとしたならばこれらの罪に当たり、かつ、当該行為地の法令により
罪に当たるものを含む。)により生じ、若しくは当該犯罪行為により得た財産又は当該犯罪行為の報酬として
得た財産
 二 次に掲げる罪の犯罪行為(日本国外でした行為であって、当該行為が日本国内において行われたとし
たならばイ、ロ又はニに掲げる罪に当たり、かつ、当該行為地の法令により罪に当たるものを含む。)により
提供された資金
  イ 覚せい剤取締法(昭和二十六年法律第二百五十二号)第四十一条の十(覚せい剤原料の輸入等に
係る資金等の提供等)の罪
  ロ 売春防止法(昭和三十一年法律第百十八号)第十三条(資金等の提供)の罪
  ハ 銃砲刀剣類所持等取締法(昭和三十三年法律第六号)第三十一条の十三(資金等の提供)の罪
  ニ サリン等による人身被害の防止に関する法律(平成七年法律第七十八号)第七条(資金等の提供)の罪
43名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 02:16:03 ID:MzSLD0Ol0
左翼
44名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 09:14:47 ID:23sweElm0
基本的な事が分かってない香具師が多すぎるので一応書いとく。

「組織犯罪処罰法(略称)」 = 「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」

共謀罪法案は上記の法律の改正として付加されるだけのもの。
組織犯罪処罰法では「団体」が定義されており、それは、

(定義)
第二条 この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、
その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織(指揮命令に基づき、あらかじめ定
められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。)に
より反復して行われるものをいう。

と規定されている。そして組織犯罪や犯罪収益について具体的な規定が続く。これらに該当する
組織犯罪で、且つ懲役4年以上〜死刑に該当する犯罪の謀議に加わっていたら共謀罪を適用
しますよ、という法案だ。
だから余程凶悪な犯罪組織に継続的に参加していない限り、捕まることはない。
つまり、極左テロ組織、街宣右翼、朝鮮総連、民団、日本共産党、暴力団、まぁそんな辺りが一番
該当する組織なんだよ。
45名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 10:56:18 ID:MzSLD0Ol0
あほか
46名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:21:12 ID:LB1lN2j/0
>>44
>極左テロ組織、街宣右翼、朝鮮総連、民団、日本共産党、暴力団、まぁそんな辺りが一番
>該当する組織なんだよ。

そりゃあそうなんだけど、漏れが引っかかるのは、
当然ながらこの手の団体が絡む犯罪は広範であり、
またそれらすべてに「共謀罪」を適用するとなるととんでもない手間がかかるってこと。

となると、当然のことながら「共謀罪」を適用するラインとして、
規定する構成要件以外にも区切ってくる可能性が高い。
そしてその部分については、おそらく時の権力とかそういうのによって恣意的になるんじゃないかと思うんだよな。

まあ、現状の警察の捜査能力を見る限り、そこそこ公正であることは大丈夫だと思うが、
仮に民主や共産が政権を担ったりするようなことになると、かなり恣意的に使用されるんじゃないか、って気がする。
昨日の朝鮮総連系団体の家宅捜索だけ見てもわかると思うけど。
47名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:29:22 ID:Xa/Fo6eU0
朝鮮総連壊滅作戦はすでに事実上始まっている。
最近、摘発のペースが急上昇している。
48名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:42:50 ID:k6nOwv3p0
会社の御用組合じゃない、第二組合なんかを
組織的犯罪組織と認定することも可能だな。
おっそろしい法案だなあ。
49名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:47:10 ID:CTb2fcLC0
>>48
公務員の労組が国民の非難を浴びるご時世に何言ってんだ?
日本経済から活力を奪う第二組合にも法規制が必要だろ。
50名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:49:27 ID:P7a5G/zy0
>>49
バカwwww
第二組合の意味がわかってんの?
このレベルの連中が人権法案とか共謀罪に反対してるのかwww
51名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:55:21 ID:ye4WN2680
いまどき労使協調でない労組は国益を損なう犯罪組織ってことでOKでつね。
52名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:56:19 ID:4SYQieCT0
>>50
釣られるなよ w
53名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:57:10 ID:k6nOwv3p0
>>50
おお、正確な意味を知らなかったな。ありがとうよ。
>>49も意味を知らなかったらしいな。(・∀・)
>>49は法規制すべきと言ってるぐらいだから、
共謀罪には賛成らしいぜ。
共謀罪に賛成してる人間なんて、この程度。ケケケ。
54名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 14:59:13 ID:lKQKAXSW0
いま「第二組合」といえば,負け組のほうを指すだろ。
55名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 15:18:48 ID:T7jwrqeA0
>>49
あたまわるいですね。
むちまるだしですね。
56名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 15:22:29 ID:BJEO752Z0
オラこの法案には反対だが
団塊にありがちな余計な粘着質会話を強要されそうなときの
逃げ口上として使えそうな法案でもあるが
それだけで賛成するほどリスクに鈍感でもない
57名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 17:31:36 ID:fXTUNf4P0
これが通って一番困るのは2ちゃんねらー。
堂々とF5アタックとか呼びかけてるからな。
58名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 17:44:15 ID:ElWiArrj0
>>57
全然。

ちったぁ組織犯罪処罰法の条文くらい読めよ。
処罰法で規定されている「団体」に全然該当しないじゃないか。
しかもその「団体」が4年以上の懲役刑か死刑の判決を下されねばならない。
その上で、対象者はその「団体」に継続的に参画し謀議に加わっていなければならない。

以上の要件を全然満たさない時点で共謀罪なんて無縁なんだよ。

該当するのはオウム真理教の信者とか朝鮮総連のメンバー、極左テロ組織や暴力団なんだよ。
59名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 19:42:37 ID:V811IxaYO
はら
60名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 20:25:27 ID:35vQHMcn0
>>58
つ大逆事件
61名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 20:34:23 ID:k6nOwv3p0
>>58
> しかもその「団体」が4年以上の懲役刑か死刑の判決を下されねばならない。

これは確かなんでしょうねえ。
62名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 20:49:04 ID:84sO0Wwn0
>>61
まちがい。
過去に団体構成員が検挙された経歴は不要です。
「団体」ということにるいては、法文>>44では何も限定されていない。
大学のテニスサークルだって、部長と副部長と会計とヒラ部員がいるでしょ。
形式的には「共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織(指揮命令に基づき、あらかじめ定
められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。)に
より反復して行われるもの」じゃん。

ついでに、謀議自体は継続的になされている必要はない。団体組織が一回解散ではなく、ある程度継続性を有するということであって。
さらに、謀議に加わる者(処罰される行為者)は、ずっと団体に参加していたのでなく、本日初参加でも検挙されるからね。
63名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 20:52:52 ID:xlczHH/2O
「ショッカー法」と命名してはどうか?


ドン、女幹部、怪人、戦闘員
一網打尽
64名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 20:54:33 ID:zcbE0UVT0
ははは。
どっちかって言うと、
人権擁護法案のが、思想や内心の自由を侵害しますよ。

共謀罪がいい法案とは言いませんけど。



本当に、自分達に都合よければそれでいい団体なんだな。
65名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 21:06:13 ID:Tz8d2a+I0
>>64
他の法案とどちらがマシか比較する意味なんか、ない。
それ自体が「いい法案」でないなら、廃案にするか、修正しなけりゃ成立させられんだろ。
66名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 21:15:17 ID:kKyMZN9U0
未遂罪は、各法ごとに「未遂は、これを処罰する」ってやってるよな。
そのごくごく一部の法が「準備」も処罰することになってる。

共謀罪は
準備のさらに前段階の罪を、懲役4年以上の全ての刑に適用。
ムチャクチャすぎる。
67名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 21:24:40 ID:QAnXTil90
>>20
共産党は人権擁護法案にも反対ですよ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-10-13/2005101301_02_1.html
68名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 21:38:17 ID:hQ+2We820
>>67
どうでもいいが、
その引用記事は鳥取県条例に関する反対のもので、人権擁護法(法律)案のことは書いていない。
69名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:00:32 ID:zMaYMerM0
共謀罪の団体について。

【共謀罪】共謀罪、新設法案が審議入り 与党に修正の動き 野党などは廃案目指す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129288818/120-124

共謀罪が適用されるには、犯罪行為を行うことを共同の目的を有する団体として
意思決定する、すなわち犯罪行為を行うことが共同の目的に沿うような団体であり、
かつ団体内部に犯罪実行部隊を持つような団体である場合に限られることになる
70名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:10:32 ID:QYSe5VEd0
「2ちゃんねら」という団体を全員処罰できればいいな。

えっ、俺も・・・?
71名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:18:37 ID:JfB3+pyo0
>>69
政府委員の説明は要するに、「団体の定義には該当しても、マトモな団体ならこの法が適用されることはない」というのだろ。
だから、議員から、「それならマトモな団体はこの法でいう『団体』に当たらない、犯罪集団のみを対象とするとはっきり謳ったらどうか」とツッコまれている。

>この法律の「団体」には、犯罪性のない株式会社、市民団体、サークル、労働組合
などの組織犯罪集団でないものも含まれる、こう解釈されていますよね。
>私は、この懸念を払拭するために、共謀罪は組織犯罪集団の行
う行為に限定されているんだということを明確にしたらどうでしょう。あるいは、
もう条文を明確に、だれが見てもわかるように直したらどうでしょうか。
いかがでしょう。
72名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:23:06 ID:zMaYMerM0
>>71
その通り。
で、刑事局長も、

○大林政府参考人
 御趣旨は私どもわかるんですけれども、先ほど申し上げたとおり、国会での御
審議の中で御議論いただきたい、このように思っております。

と答えてるんだから、修正すればいい。
73名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:23:15 ID:N2m+7ClB0
行政関係が何か事を起こせば、
組織的犯行だと騒ぎまくってるくせに、
まともな団体と犯罪集団の区別もねーだろ

犯罪犯した組織が、
犯罪集団でいいんだよ

市民団体だろうが、
サークルだろうが、
労働組合だろうが、
組織的に犯罪を犯せば、犯罪集団だ
74名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:27:15 ID:7l9mXu3G0
つーか、よく知らんけど
犯罪を企てた程度で、実際に行動に出なけりゃ
警察も動かねーんじゃね?

要は、複数犯での犯罪が起こったときに
実際には手を下してない人も裁こうって事でしょ?

別に思想を侵害するとは思えんが。
75名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:33:53 ID:wTejPZ9J0
よく分かりませんが、この法案成立すると現政権が反対勢力に
この法律をタテに警察や検察を動員して
因縁をつけるんじゃないんですか?
76名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:36:24 ID:NNgbKIcH0
そのうち科学が進歩して犯罪を企てるときに発せられるスーパーα波検知器
お仲間意識を持ったもの同士が発するスーパーフェロモンβ検知器
みたいなもので一網打尽な予感
電波ゆんゆんは今のうち
77名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:42:13 ID:RzF6y4JH0
>74
>要は、複数犯での犯罪が起こったときに
>実際には手を下してない人も裁こうって事でしょ?
だから、「共謀共同正犯」といってね、それは現行法で処罰できるし、現にされている。さんざんガイシュツ

誰も実行行為に踏み込んでいない段階で処罰できることが、共謀罪のウマミなの。
78名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:42:41 ID:NNgbKIcH0
>>75
権力者側についたほうが勝ちだろう
層化は今そっち側だから賛成しているんだろう
権力の反対側の勢力は大変だな
自由主義存亡の危機
といっても2chは反自由主義、全体主義なのが多いから言っても無駄だが
79名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 22:46:09 ID:Vm35XEMi0
>>72
それは7月の答弁だよ。
今では与党が圧倒的多数だから、政治的に修正に応じないつもりかも、てのが心配されているんじゃないか。
「特別国会で成立させたい」と言うからには、10月もうあと半月しかないもんな。修正協議している閑ない。
80名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 23:05:10 ID:zMaYMerM0
>>79
まあ、そう言ってしまったら、もうどうにもならんわな。
諦めるしかない。
81名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 23:21:42 ID:555vwmLa0
人権擁護関連のスレは伸びるのにこっちは全然だな。
どっちもかなり危険な筈なんだがなー
まあニュー速住人には左翼憎し在日憎しで固まった連中が多いからなぁ。
82名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 23:49:52 ID:kKyMZN9U0
サヨ死ねみたいなことばっかり書いてあると泣きたくなる。
おまいら結局それしか判断基準なかったのかと
83名無しさん@6周年:2005/10/15(土) 23:56:06 ID:63tR/qZI0
連中の反対行けばまず正解だしな。
84名無しさん@6周年:2005/10/16(日) 00:00:03 ID:NNgbKIcH0
>>83
それは条件反射しか備えていない下等動物かと
85名無しさん@6周年:2005/10/16(日) 00:07:19 ID:UsghNlJT0
>>84
自分達が認められないとすぐそれだ。その条件反射はどうかと思うよ。
間違ってるのは自分達じゃないかと考えてみなよ。
君が下等動物だと考えてる人達、彼等だって様々な人生経験から学んだ上で
考えて、答えを導き出してるんだから。
86名無しさん@6周年:2005/10/16(日) 14:40:10 ID:EAT1Qi0X0
>>85
という事はやっぱり共謀罪成立が正しそうだね。
87名無しさん@6周年:2005/10/17(月) 07:03:47 ID:oDgRaQVl0
ぜんぜんレスがつかないな。
88名無しさん@6周年:2005/10/17(月) 07:57:00 ID:jr8kDplu0
要するに既存の法律では、謀議したもの(団体・組織・企業 etc)が国内にいても国外の犯罪に対処できない。
つまり日本国内において合法的に潜在的な武器弾薬を貯蔵しても、または犯罪組織に資金提供や
住居提供しても現在の法律では対処できない。

複数の国に、こうした団体や企業を組織すれば国際犯罪はやりやすくなるわけだ。
そして日本においては現状、その兵站を維持するのに好適という状況ということだね。
89名無しさん@6周年:2005/10/17(月) 13:44:15 ID:jr8kDplu0
日テレ、武部が「判断」っていってるのに、わざわざ「判決」ってテロップ入れてたな。
90名無しさん@6周年
誤爆 orz スマソ