【社会】「思想の自由侵す」 日本国民救援会、"共謀罪"反対で小泉首相らに決議文

★「共謀罪」新設に反対　日本国民救援会京都府本部 首相らに決議文

・えん罪事件の救援など人権侵害の防止・救済に取り組む日本国民救援会京都府
　本部（京都市中京区）は「共謀罪」新設に反対する決議を採択し、１１日、小泉純一郎
　首相と衆参両院議長に決議文を送った。

　共謀罪は、組織犯罪処罰法の改正として今国会に上程された。実際の犯罪行為が
　なくても計画を話し合っただけで罪に問えるため、決議文で「内心の自由、思想・
　良心の自由を侵す憲法違反の弾圧法となるおそれが大きい。戦前の治安維持法や
　予防拘禁の復活にも通じる」としている。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051011-00000037-kyt-l26

※関連スレ
・【政治】"市民団体、猛反発" 組織犯罪防止条約ベースの「共謀罪」法案、閣議決定→再提出へ★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128429886/

2

２なら3がテロを起こす

みんな５の包茎ツンコを笑ってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

殺人計画の謀議は思想の自由じゃないだろ。

ﾆﾀﾞ

話し合った時点で「内心」じゃなくなってるわけですが

聞いたことない名前なのでググってHPにいってみた。
なにやってるのかよくわからんのでリンクみた。

全国労働組合総連合
憲法会議（憲法改悪阻止各界連絡会議）
九条の会

そういう人たちでした。

盛り上がってまいりました

この団体のバックは何？

ちょっと鯖飛んだんだな。

実行する奴が本気だけど話を聞いたやつは冗談で言ってた場合両方捕まるのかな

>>10
共産党

刑法において、条文がないのに、解釈によって「共謀共同正犯」として処罰されてる現状の方が危険。
憲法９条と自衛隊みたいなもんで、キチンと法改正すべき。

共謀罪はウヨサヨ共通してるんだけどねー、

２ちゃんでは盛り上がらないねーｗ

国家転覆をもくろむ思想の自由は保証する訳にはいきません。

>>10
共産党と社民党

反対する奴全員死刑にした上で廃案がいいよ

しかも、共謀しただけで処罰されるわけじゃないでしょ。
おそらく共謀した中で、誰かが実行したら、実行しなかった奴も共謀罪で処罰されるって法律だろうから、思想の自由は問題にならないと思う。

えん罪事件の救援してるとこなら反対するだろ
頑張れ

ぁゃしぃ団体

数日前に漏れこの団体からﾋﾞﾗ受け取った…

こいつら死刑廃止と刑務所の改善要求もしてるなｗ。

法務省の共謀罪のページくらい読んで出直して来い

犯罪を犯す自由を与えろ！ってことか。

まあ、普通の人は、「犯罪の計画」を話し合ったりしないけどね。

人権擁護法にも触れてくれよ…

人権擁護法案には反対しなかった連中かよｗ

>>24
法務省の表向きの説明聞いて安心しちゃうおめでたい人？

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121165044/117

えん罪事件の救援など人権侵害の防止・救済に取り組む日本国民救援会京都府本部（京都市中京区）
↑
長過ぎ
とりあえずなにかやましいことを考えてる団体ってことですかそうですか

人権擁護法案という悪法には全く触れませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>29
現在も共謀共同正犯として逮捕・拘留されてるわけだが。

>>1
こんなに反対するなんて、いつも集まって何を話し合ってるんだろう？

みんなわかってねえな！こんな法律、あるのは共産主義国家だけなんだよ！
危険度で言えば、人権擁護法と大差ない。「人権擁護法」も耳で聞いただけでは良く聞こえることを
考えてみろ。

日本とか国民とか市民とかを特定団体が使うのは正直禁止して欲しいな。
一般市民の代表面をされるのはたまらん。例の新党も「国民代表の綿貫氏」
とか「日本代表の田中氏」とかメディアで流されるとなんか不愉快だった。

>>19
の説明で合ってるのか？
それなら安心なんだけど。

比例制度廃止して共産党を滅亡させよう！！

>>33
>こんなに反対するなんて、いつも集まって何を話し合ってるんだろう？

モー娘。のまん○の締まり具合について話し合ってます

にほんこくみんきゅうさいかい？
どちらさん？

また同和か！また部落か！また同和利権か！また部落解放同盟か！
部落に生まれた大馬鹿者は各種手当てを不正に多重に受給して生活保護を受けながら毎日毎日放蕩三昧、
改良住宅公費建設要求し移転補償に無償入居、未納滞納あたりまえ、家賃は月々3000円、
適正水準家賃引上切り出せば街宣車で役所に乗り込んで職員家族も恫喝し差別迫害の大騒ぎ、
子弟を役所にねじ込んで部落現業職員年収1000万超退職金は三重四重、環境清掃水道交通局に潜り込み仕事は麻雀賭博喧嘩薬物取引、
逮捕されても報道されず再犯重犯何のその免職もなく口頭注意のみ、
暴力沙汰は日常茶飯事、警察による逮捕拘束恐れを知らず、部落民が捕まれば徒党が警察に押し入って警官謝罪し部落民容疑者無罪放免、
駐車違反も取り締まらず、被害届を提出しても容疑者が部落と知れた途端に被害者責め立て部落の犯罪不問に終わる、
校区が部落の学校は学級崩壊日常風景、喫煙黙認校内暴力売春買春薬物汚染窃盗恐喝横領傷害、部落の生徒の犯罪は少年法に守られて全て子供の出来心、
教師が見かねて注意すればヤクザの親が怒鳴り込み教師も生徒もその親も部落の前に抗う術無し、人権教育強要し差別利権の拡充図り、
マスゴミどもに圧力かけて犯罪不祥事違法だろうが同和批判を封じ込め、悪事は全てえせ同和、
それでも批判をやめない奴は家族親戚あぶり出し糾弾会へご招待、部落民の集中砲火で人格攻撃精神崩壊自宅焼失、
人権擁護法案で部落が装う人権委員が差別差別の大合唱、法律無視の私刑執行インターネットも黙らせる、
食肉皮革の業界は部落以外の参入を断固認めず独占産業、詰替偽装で利益捻出、公金補助金引出し放題、屠殺食肉利権でぼろ儲け、同和控除で脱税粉飾、
外国産の食肉は何が何でも輸入禁止、日本経済生命線富の源泉自由貿易妨害し他産業への報復措置など痛くも痒くもありません、
差別を喪くせば利権も無くなる、未来永劫たかるために弱者を騙って差別迫害叫び続ける、極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧集団部落同和メンバーズを糾弾する！
この文章が消える時、私の身体は屠殺場で解体粉骨砕身ミンチとなり2ちゃんねるメンバーのママンが作る美味しいハンバーグと共に貴方と生き続ける！
文句がある部落民は伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ！！１

共謀罪にはこんなに反対するくせに、

人権擁護法案には無反応なプロ市民




・・・

ｄｓ

で私はね、仮にとんでもない奴が罪に問われたら
もう黙って逮捕されちゃえばいいんだと思うんですよ。
戦前の治安維持法や予防拘禁の復活って言い続けて、
ああそんなへんな人達がいたんだなと思えばいいじゃないですか

わざわざ国民って組織名に入れないといけないくらいうさんくさい連中なんだよ。
多分帰化したとかで書類上日本人になった元チョンだろ

俺たちは日本人だぁぁぁ！っていってアイデンティティはチョン。

とりあえず日本国民を名乗るな

共謀罪、人権擁護法案、どっちも危険。
両方廃案希望！

犯罪の計画くらい認めろってことだろ、コレは。
そんなのに思想の自由が認められるわけねーじゃん。

つ公共の福祉

日本国民は救援されないといけない哀れな存在

50は童貞

「自分たちは犯罪の計画を話しあいます」ってゲロってるようなもんだろｗ

思想の自由を制限する立法に対しては日本国憲法は超厳しい
「少しでもマシなやり方が他にある」と最高裁が判断した場合
それだけで違憲が確定します

プロ市民団体 「共謀罪」新設に反対　
http://yabumi.jp/01bbs/bbs.cgi?bbsname=nandemo&mode=res&no=17&oyano=17&line=0

日本国民救援会の前に『朝鮮系』と付けるとしっくりくるな
『朝鮮系日本国民救援会』

スパイ防止法ができないから、絡め手で作った法律だろ。
技術書類を盗む相談したら下手人だけじゃなくてその後ろに隠れてる奴も
逮捕できるっぺ。

反対している奴らの顔ぶれを見れば
日本にとって良い法律か否かが分かる

この場合は是非導入したほうがいいみたいだな

>>50

内心の自由の侵し方って、謝罪文の強制ぐらいじゃないの

一昔、振り込め詐欺の大ネットワークが話題になったが、
ああいうのが取り締まれるようになるんだろ。
日本国民救援会は詐欺でもやってたんですか？

>>58
共謀罪法案が成立すると各種テロで芋づる式に捕まるのが怖い市民団体が反対してやがるぜ。

> 日本国民救援会京都府本部

記事は全部読んではいないが、「京都府本部」が出てきた所で
信頼のおけない組織だと言うことが分かった

だが、心配のし過ぎではないだろうか

ええっと、また似非なんちゃらの人達？

今までテロの実行犯を「物心両面で」支援してきた人達が怯えているんでしょ。

共謀罪はそこまでヤバくない。
反対してる人らは法案ちゃんと読んだのか？

殺人計画を練ってる集団が居たら放置するより刑務所に隔離する方が
社会の為だろ。

ちょっと共謀罪反対派の人は
その危険性をわかりやすく説明して。
参考にしたい。

基本的人権の尊重って，犯罪の共謀した者まで守るべきものなの
善良な国民を守るためのものじゃないの

こないだのマブチみたいに「犯行を誘われたが参加しなかった人間」が警察なりにゲロることで
刑の減免がされるならこの法案は通っても良い
それがないならマブチのような事件が迷宮入りしやすくなる

日本国民救援会
http://www.kyuuenkai.gr.jp/

だが、心配し過ぎではないだろうか？

こんなあやふやな法律作るなよ！！

人権法に反対していない連中が今更何を言うのだろう

テロリストどもが必死に抵抗運動してるな

http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html
この中にある単語を組み合わてできる
反社会的でない思想
を教えて欲しいところだな。

>>67
受け側の解釈しだいで全員みな投獄が可能な法案。

極端な例を言えば、２ｃｈで物騒なジョーク(例：○○氏ねなど)を書いたとしても、
誰かが危険思想だと決め付けて、
そのジョークを書いたやつと、ジョークに賛同したやつらを一網打尽にできる。

京都市中京区がポイント高、ここは京都の部落地区

話し合っちゃだめだろそりゃ。やる気マンマンじゃねえか。
つーか本気で思想の自由を守りたいなら、人権擁護法のほうに食いつけよ。

>>69
それは既に現行制度にある。

ネラーは人権法は大反対なのに、こっちはいいのか？
対象が違うだけじゃん

>>76
でたらめ言うな馬鹿
構成要件は決まってるだろうが

>>80
対象が違うからいいんだよ。
左翼が反対する法律は良い法律に決まっているのだ。

>>67
すげー厳格にいろいろ条件付けされてるように見えるけど、
それを「共謀した」場合だから。何にもおこんなくても（準備すらしてなくても）逮捕できる。

裁判でも、通常なら物的証拠が必要とされるけど
もともと実態のない犯罪だから、自白だけで有罪になる可能性が非常に高い。

おまけに密告奨励つき。

共産党が三国人が云々言ってる奴は、
逆にそいつらが政権取ったらどんな運用するか想像すれ。

人権擁護法案反対ならこれも普通に反対するだろ。

しかしなんで「思想の自由」なんだろう？
いわゆる「机上練習」的な犯罪計画が取り締まりの対象になるといいたいのなら、
むしろ「学問の自由」のような気がするが。
ま、そんなこと真面目に考えてないって証拠だなｗ

>>76

嘘もいい加減にしろ

このネーミングセンスは、朝鮮人独特のもんだと思うがｗ
やっぱ、ブサヨ団体だよなｗ

えーっと
もう、何か凄いですねー＾＾

氏ねよくそプロ市民ども。

まぁ確かにこれを利用して冤罪を
発生させるってのはかなりやばいかもな。

日本国民救援会ってなんだこれ
まあ、名前からして香ばしさ満点だな

こういうプロ市民団体は人権擁護法案には反対してない時点で、馬脚を現してる。

こんなのに乗せられて、共謀罪に反対するバカは2chにはおるまい。
政府には一刻も早い成立に邁進してほしい。

人権擁護法案に反対してない団体なんて信用できん。
共謀罪万歳！！！！！！

「凶悪犯罪がやりにくいじゃないか！」って怒ってるの？この人たち。
変な人たち

反対してる奴らは、現実に今でも多くの人が共謀共同正犯として逮捕され、有罪になってる事実をどう思ってるんだ？
共謀罪は単にそれを条文化してるだけだぞ？

そもそも「犯罪行為の計画を話し合っただけ」といっても、
当該犯罪行為自体は法律で明確に定義されている。
法律に違反する事を想定した計画を立てる事のどこが「思想の自由」なのかね？

日本国民を救援する外国勢力の皆さんなのか？>>1

まあ外患誘致に共謀罪適用して摘発されたくないだろうな。そりゃ。

＞日本国民救援会

↑少なくともお前らに救われたくねぇな

東京（中日）新聞：特報

共謀罪　３度目の国会提出
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20051008/mng_____tokuho__000.shtml

あ、本部は京都ですか。そうですか。

内心の自由はいかなる手段でも犯しようがない。表現の自由は、日本人的な自由のとらえ方〜原理主義的〜では結局人間の自滅
しかもたらさない。連中はしょせんクソ！（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ！

こいつら人権擁護法案には反対しなかった癖に
何が「思想の自由」だ　と思う

>>90
冤罪というのは共謀罪の存在とは関係無く発生する。
共謀罪で処罰される可能性がある行為が、処罰するに足るかどうかだけが問題。

危険な部分はあるかもしれないが、
思想の自由とは関係ないのは確か。

共謀罪作っても，役に立たないと思うが
共謀罪適用するとなったら，警察だって慎重になる
まして，検察に送致されたら，検察官だって，簡単に起訴なんかできない
起訴したところで，今度は，弁護人が付いた三審制の裁判で有罪判決を受けるとなると
きちんと共謀したことを，他の物証なり補強証拠で補わないと，推定無罪になってしまう
今の共謀共同正犯の立証よりも，格段に立証が難しくなる
そんな簡単に共謀罪なんて適用できないよ
これで逮捕するって言ったって，逮捕状出すの裁判官だからね

「戦争も一つの外交手段である」と言った矢先に狂ったかのように糾弾してんだろ、こいつらは。

なにが「思想の自由を侵す」じゃい。

京都府本部と言うのが味噌だなｗ
胡散臭い団体ばかりあるからな京都は。
悪巧みばかりしてるから、この法律を誰よりも恐れているんだろう
なんとしても、成立させないとな。

まあ、これ自体は成立しても大きな影響はないだろうけど、
この後に人権保護法案が成立したら、いいコンボができる。
俺が「人権保護委員会」の一人になったら、人権保護法と共謀罪の連携で
相当オイシイことができる。具体的な手法は書く気はないけど。

２ちゃんで共謀しててもﾀｲｰﾌｫ？

テロの謀議とか思想の自由でもなんでもないですから〜、残念！

>>105
共謀罪は，簡単には役に立たないが，それがあるだけで
特定の団体にとっては，もの凄くプレッシャーをかけることが出来る

公共の場で「殺してやる」って言ったら脅迫罪が成立するのに、共謀しても
無罪ってやっぱりおかしいだろ。

日本も国民も関係無いのに

詐欺師が
帝国とか国立とかダミー会社には必ず付けるのに似てるね

はっきりいって、いい法律とも、悪い法律とも、どうなるか現状は、分からんよね。

詰まるところ「運用」次第、ここに掛かってるわけだし。

俺は、ささやかに、反対だと言っておく。

推進してる側
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

反対してる側
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html

香ばしいとか言ってないでとりあえず読めぽまいら。
推進派（法務省！）のキレ方はヤバイ。つか法務省のほうが喧嘩腰でどうする

>>105 実務を知らない机上の空論。
令状審査のザルぶりや、公判でいかに裁判所が
検察を救うかを知らないから・・・。

＞・えん罪事件の救援など

思想が近い人しか救援してない癖に

なるほど、人権擁護法案とは根本的に性質が異なるな。

こんなのみつけた。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA

正直、罪の実行なく共謀罪が成立するってのはヤバいと思う…が。
遺憾ながら、市民団体の横暴を抑える為なら支持せずにはいられない。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本当に残念だｗ

良い法律だ。
断固、成立させるべし。
さすればこの日の本の国が良くなることは間違いない。

続けてスパイ防止法案が成立せねばならない。

仮に国家の慈悲を乞うとなると、憲法の存在意義がないわな

アカどもが必死に工作しに来てます。

成立させて日本を良い国にしよう！

犯罪を犯す相談をする自由を尊重？？？

犯罪を犯す相談をするのが思想？？？？？？

>>116
共謀罪を持ち出すだけで，裁判所は慎重になると思うが
少なくとも，実務ではもの凄く慎重になるよ
令状のザルとかなんて，次元の違う構成要件の修正になるんだから

素晴らしい法律だ。
是非成立させよう！

２ちゃんねらーでもし電凸し続けて、相手側が迷惑と感じられた時、その仕掛けた張本人と凸したﾔｼら全員逮捕？

>>125
　きっちりと言うと，令状のザルとかは単純な犯罪ではそうなっているかもしれないが
　共謀罪適用となると，より厳しい構成要件の修正になるのだから，机上では成立
　出来たとしても，実務での立証はより厳しいものを裁判所は求めてくるはず

またうさんくさい団体が出てきたな

>>117
>思想が近い人しか救援してない癖に
痴漢冤罪とか御殿場少年とかもやっているからそれはないと思う。

>>127
共謀罪にはならないよ。安心汁。

拉致被害者の家族会にいやがらせのファックスや脅迫電話した鮮人をパクるための法律でしょ？
いいじゃん。スパイ防止法案も頼むよ！！

氏ねよ京都の恥のゴミどもが。
頼むから京都なのんじゃねーよプロ市民。

sasuga

何が犯罪の謀議かってのも結局、当人のの価値観次第だしなぁ
政治犯みたいな場合。
最後は結果判断だろう。

現政権が絶対に善だと考えるなら、近いところで言えば、未だに江戸幕府でしょ。

>>132
非常に残念ながらそれも共謀罪にはあたらない。

http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html
>すなわち，新設する「組織的な犯罪の共謀罪」では，第一に，
>対象犯罪が，死刑，無期又は長期４年以上の懲役又は禁錮に当たる
>重大な犯罪に限定されています
>（したがって，例えば，殺人罪，強盗罪，監禁罪等の共謀は対象に
>なりますが，暴行罪，脅迫罪等の共謀では，本罪は成立しません）。

アカどもが必死に工作しに来てます。

この法案を喜んで受け入れられる単細胞に生まれ変わりたい。
人生楽だろうなー

日本は核武装とＳＤＩにより軍事力における戦略的楯と矛を得る。

更にまた、長距離巡航ミサイルやレーザー対空兵器、ロボット兵器、無人兵器群の完備により
戦術的不敗を得る。

そしてスパイ防止法、共謀罪法案成立により法的防御力を得る。
更に、対外諜報機関を設立することにより諜報活動の攻撃能力を得る。
これにより中国・ロシアを分割し地政学的安寧を得る。

最後に皇室、靖国、神道を核とし、修身及び武士道による確固たる倫理観、死生観、正義感を
獲得した日本人は思想的聖域に達する。

こうなったとき、日本は不敗の、そして全国民が生残する不死身の国家となる。

プロ市民に反対さえさせりゃ２ｃｈねらは自動的に賛成するわけか。
いいことを知った、今度の懇親会で先生に報告しとこう。

共謀罪は問題視する団体がいっぱいあるのに、同じ位
危険に見える人権擁護法案は、推し進める団体の方が
目立つのは、ネーミングの問題？

「思想の自由侵す」 日本国民救援会、"共謀罪"反対で小泉首相らに決議文

・・・あんたら、日本国民じゃありませんから残念！

>>139
その構想を断固支持する

映画、音楽、漫画、小説、ゲームが教育に悪いとほざきながら、
反社会的な政治活動は表現の自由ですか？

>>138
ところで、人権擁護法案には賛成ですか？

＞145
当然反対です

ヒント：京都

共謀罪も人権擁護法案もダメだろ普通。

犯罪の計画を話し合うも、内心の自由、思想・良心の自由といっちゃうのねｗ

国家は現実的に明白な犯罪が起こった時だけ対処すればいい。
それ以上は必要ない。

仮にテロで死んでもそれは必然だ。
運が悪い人間が交通事故で死ぬのと同じように考えてる。
生きていくには最低限の運が必要だ。
それすらなければ死んでも仕方ない。

今我々が抱いてる、正義だとか、常識なんて、俺はあんまり信じてない。
今後も、一貫してそれが真実かどうかなんてどうなるか分からん。
それを縛ろうなんてのは賢明とは思えない。

>>50
何も、こんなところで白状しなくてもいいのに…ｗ

>>125、>>128
レスありがとうございます。

構成要件の範囲が緩やかなら、厳しくするのは困難かと。

確かに、施行後しばらくは謙抑的な運用が続くと思います。
しかし、実績が積み重ねられたあとにどうなるか。
実体法に歯止めがなく、訴訟法も変わらなければ、
共謀罪も他の犯罪と同じように扱う裁判官はいずれ出てくるはず。

たぶん149の様な考えの浅い単細胞が北朝鮮にいっぱいいるんだろうな。呆

>>153
呆
って文末につける人はじめてみた

日本を中国や北朝鮮ライクな国にする気か！

アカどもが必死に工作しに来てます。

また京都か
つーか京都は、狂賛とか赤いのばっかだな
大阪、奈良、京都は、チョソか支那にくれてやれ！

>>99

>日本消費者連盟事務局の吉村英二氏は「たとえば、ある企業が販売した商品に問題が
>あり、本社前で抗議のため街頭活動やビラ配りをしても、威力業務妨害の共謀罪に問
>われかねない。威力業務妨害罪の範囲は必ずしも明確ではないが、共謀罪は実際に犯
>罪を行っていなくても、犯罪について話し合っただけで摘発対象になるため、消費者
>問題について話し合うこともできない。つまり、活動できないということだ」と指摘。

ダウト。

威力業務妨害罪は刑法第234条に示されるとおり、「三年以下の懲役又は五十万円以下
の罰金」となっている。共謀罪の対象となるのは、四年以上の懲役・禁固となる犯罪で
あることから、全然無関係の犯罪(威力業務妨害罪)を引き合いにして、煽っているとしか思えない。

>>158
特報部はサヨの巣窟なので。確信犯です。

自民を批判する議論を行うのは、政権を転覆させる意図をもついわゆる共謀にあたるので、
ネット掲示板も含めて、与党批判は罪になり罰せられます。

　　善良な市民の命が、一段と危険に晒されます。
　　正義の見方面した人達によって・・・・・・。

>>157
くれてやったら、大量に移住してきて周囲に漏れ出すよ。
迷惑だ。

>>160
＞自民を批判する議論を行うのは、政権を転覆させる意図を
これは何罪にあたるの？

共産党関係？

>>155
ならねーよ。
むしろ中国人犯罪者や北朝鮮工作員の摘発に有用な法案だから。w


死刑又は無期若しくは長期4年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪に当たる行為で、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀すること
（組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律案6条の2第1項各号）

死刑又は無期若しくは長期4年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪に当たる行為の
うち、団体に不正権益（同法3条2項）を得させ、又は団体の不正権益を維持し、若しくは拡大する
目的で行われるものの遂行を共謀すること（同法案6条の2第2項）

これのどこが危険なんだ？

>>155 禿同

>>160
与党批判が
>死刑又は無期若しくは長期4年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪に当たる行為
かよ。

ここは北朝鮮か？中国か？

例えばアルカイダや北朝鮮工作員がいたとしても、現行法では実行犯しか逮捕できない
そんなバカげた話は無いだろ。日本の安全が守れない。

なんか三秒でわかる捏造情報流す単発ＩＤがいるな。
人権擁護法案のおかげで、法の知識をある程度
つけている奴らが多いから、作戦変えてみたら？

>>168
何の実行犯を言うの？
現行法でも構成要件次第で予備は存在するよ？

世間一般はアカほど馬鹿じゃない。

人権団体とかいらねーからｗ

テロを自由に語り合ってもらったら困るんですよ
本当に

『共謀罪』新設に反対する論拠はそのまま『人権擁護法』案反対に流用可能だ、
此処は一つサヨク連中には議論を盛り上げてもらうこととしよう・・・
で、我々は議論の節目節目に「なら『人権擁護法』案もダメダメだな！」と
ツッコミを入れて”抱合わせ心中”に追い込んでやればよい・・・

>>170
そだね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%90%8C%E6%AD%A3%E7%8A%AF

ああ、土曜日、京都の河原町駅下りたらデパートの前で一生懸命叫んでたよ、こいつら。

>>171
人権擁護法はアカで、共謀罪はシロなのか？
どちらも言論を縛る法案には違いないんだがな。

>>177
で、共謀罪ではどのような言論を縛るの。
具体的な事例を挙げてくれないか？

>>177
人権擁護法案は潰れてもらわなきゃ困るが、これは通ってもらった方がいい。
「差別」なんて主観的で曖昧なモノでどうこうしようってわけじゃないからな。

死刑又は無期若しくは長期4年を超える犯罪を組織的に共謀しなきゃ罪にはならん。

>>177
人権擁護法なんて一言も言ってないのに。
過敏になってるねｗ

＞日本国民救援会

なに、この香ばしい感じの名前は

>>181
日本国民救援会
http://www.kyuuenkai.gr.jp/

じつにすばらしい団体ですね、会費も月６００円と激安

微妙と思ってたんだが
原文見ると賛成しても良さそうだな

>>182
「言論弾圧とのたたかい」ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜ 契約もしてないのに国民救済新聞が入ってる！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

過激な右翼の活動は、
在日などが金を払って、馬鹿な日本人にやらせてるらしいよ。

所謂「市民団体」には、ひょっとするとそういうの多いのかもな。

>>184
奴らにとっての言論弾圧とは
そこいらの路上（無許可）や、
ひとんちのマンション（無許可）で
ビラを配らせないことらしい。

共謀罪については、北朝鮮の手先やそのシンパだけが反対しているわけだし。

だいたい人権擁護法案と違って、『法のもとの平等』や『適切な機関での運用』が
なされているわけだから、それほど感覚的に反発する気にはなれない。

>>179
共謀ってことは実行前にタイーホできるってことか。
しかし立件が難しそうな犯罪ではあるな。
おもしろ半分でやってても逮捕されるのだろうか。
例えば２ちゃんで荒唐無稽なクーデター計画を作って遊んでた場合などはどうなの？

>>189
予備罪っていうちゃんとした概念があるから別におかしくない。
殺人なんて、共謀するほうおかしいだろ。

>>189
>>165

この団体ってサヨの活動家が捕まった時に弁護士を手配する組織だよな。
ま〜共謀罪が成立したら一番忙しくなる組織だなｗ

>>189
まず２ｃｈが組織（団体）か、否かが問題だと思うが。

どう評価されるのだろう。

実際この法案が成立したとして、
狙い撃ちの対象がテロ組織だとすると、どういう証拠を以って立件するんだ？
まさかいまどき血判書を残しておくとは思えん（ｗ

普通考えられる状況では、
「共謀した」という証拠は共謀に加わったとされるメンバーの自白でしか得られないんじゃないの？
そういう懸念があるから危ない、といろんな人が言ってるんだけどね。

それとも公安さんが優秀で、マークしてる組織の会合は音声付ビデオ撮影できるのかいな？
でもそこまで密着できるんだったら実行準備の段階で凶器準備や爆発物取締法で捕まえられるだろうに。

>>194 盗聴

>>195
盗聴器から聞こえる音声で、
メンバーの特定と、共謀の内容を把握できるのかいな？
会社の会議とちがうだろ（ｗ

重大犯罪を実行するために話し合う自由なんて保護されんだろ。

こんなんじゃ、おちおち２ｃｈで殺人予告もできないな

左翼過激派、必死だなｗ

左翼ですか？？？

暴力団やザイニーしょっぴくための法律だもんな。
普通の人には関係ねー

共謀罪の問題点は具体的な運用方法とか実効性であって、
テロ組織や左翼、右翼団体に所属していない
一般人には全く関係のない法案なんですよね。

つまり、反対している団体は法律が出来たら困るってことを
自ら宣伝しているアホなんですね。
釣られてることに気付けよww

>>202
そのとおり。
共謀して凶暴な犯罪を犯さない一般人には何の関係もありません。
ぜひ法案を通してほしいでつね。

政府にとって都合の悪い組織が
難癖つけられて、ことある毎に取り調べを受けさせられる口実にされる可能性はあるよな。
最近は国策逮捕みたいなのが多くて、そこにちょっと危惧を覚えるのだが。

売国有罪法を作ればいいんだよｗ

山口組も、住吉会も、稲川会も困らない。
中核も革マルも実は困らない。
困るのは、日共系組織のみ。

コイツらにとっては、やっと人権擁護法案が通りそうなんじゃないのか？
なにがしたいんだ？

2chで殺人予告は「思想の自由」ではないと言うに違いないこの連中に、
その理由の屁理屈を聞いてみたい。

共謀罪濫用して一番困るのは政治家達だろうしな、濫用はできんだろう。
つーか、ざる法になりそうな予感。

>>209
きっちり適用
きっちり処刑

コンクリート事件を闇に葬ったような共産党が、共謀罪に反対するのは当たり前だな。
おそらくどこぞの組織が絡んでたんだろう。さっさと作るべきだったな共謀罪。

ゆくゆくは外患誘致罪も潰したいってか

共謀が罪なら、共謀の恐れがあるだけでも捕まえるべきだなｗ

>>205
お前頭良すぎ。

この法律は成立したとしても現状では運用が非常に難しい。
そこで運用しやすくするため、という理由で、次はこんなことを言い出すと思う。
・盗聴許可の拡大と音声の証拠採用
・市街監視カメラの大幅増設と画像認識による個人の移動情報取得の推進
・司法に対して、法律の主旨を理解してもらう、という体裁で、
　物証が少なくても自白偏重で判断してもらうようにネゴする

こんなところが狙いなのかな。

スーパーフリーには適用されるんですか？
『月間目標２０人！ガンガン打つぞ』

犯罪の相談なんかだめに決まってるじゃんって思うのだが
なんかネットじゃ反対と賛成がごっちゃになっててよくわからん

>>217
破壊活動防止法の改正で、しっかり適用するようにするのが先だと思うが。

ギャグで言っても捕まる。
国策逮捕もありになる。波及効果が怖いんだよ。

>>215
そうさせない為に法案にもっと具体性が欲しいのよね。

共謀罪なんて成立したら、一省庁の官僚が全滅することもある罠。

？？？
犯罪の相談が思想の自由なのか？

訳分からん。

共謀罪に触れるなら、
人権擁護法案にも触れてしかるべきだと思う。


それに触れない時点で、
共謀罪はいい法案なのかな？
とか思ってしまうのも仕方のないことなんだよ。

>>219
一応裁判所通すんだぞ、どこかの法案とは違って。

まぁ、裁判所を信用できないのならどうもいえんが。

人権擁護法案は思想の自由を侵しませんか？


私は共謀罪も反対ですけど、
人権擁護法案のがよっぽど危険だと思う。


人権擁護法案に反対しない（賛成してる団体もこの中に混ざってると思う）
時点で、すでに人権を語る権利はないと思います。

共産主義者や朝鮮民族は
この世でもっとも残忍な方法で
処刑しなければならないと思う。

ん、これって相談しただけで罪に問われるの？

左翼系の市民団体なんて、大抵過激派とか中核派などと裏で繋がってるんだろ？
共謀罪で検挙されるのが怖くて反対運動ですか。

>>227
相談が共謀と呼べるならね。

共謀って何だろう。よくわかんねーや。

日本には言論の自由がある！って他の国に堂々と言えんくなるな
中国とかにこれ楯にされそう。

>>229
その時の警察と検察の心一つで決まりそうだな＞共謀か相談か

でもおそらくは話を聞いて警察に通報しなかったら「共謀」
通報しなかったら「相談を受けた」になるのではないか？
怖くて通報できなかったって場合には裁判がこじれそう。

保守系の右翼団体なんて、大抵、指定暴力団とか自民党などと裏で繋がってるんだろ？
労働組合や市民団体、革命分子を共謀罪で検挙できるので大威張で賛成書き込みですか。

昭和初期　右翼テロリズム「2.26事件」
http://www.tokyo-kurenaidan.com/showa2.htm

右翼が懐かしむ1928（昭和３）年の治安維持法改正の時代
右翼テロリズム（殺傷事件）には寛容だった当時の警察
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tiannijihou.htm

石原慎太郎の右翼テロリズム奨励発言
http://www.ne.jp/asahi/den-so-min/kinefuchi/nsk/maji/maji10.html

西村慎吾と右翼テロリズム
http://mattsan.net/hitokoto.htm
http://www.asahi.com/special/giyugun/TKY200312290110.html

市民団体って組織的な犯罪集団なんだね
http://tarochan.jugem.cc/?eid=300

実際にこれで逮捕する時には裁判所から令状取らなきゃならんだろうし、
それには具体的に何月何日に誰を殺すとか誰と誰が計画してたかとかの
明確な物証を手に入れなきゃならんのだろ？
別に問題ないんじゃないか？

右翼団体なんて、大抵、朝鮮系暴力団とか民潭総連などと裏で繋がってるんだろ？
労働組合や市民団体、革命分子やID:WDRhuo880も左翼朝鮮系でお仲間なのに、晒し上げの書き込みですか？

共謀罪に反対の団体のリストを作って配る
べきだろう。組織犯罪準備団体として。

＞日本国民救援会

名前見ただけで共産主義臭が（外れてたらごめん）

>>238
安心しろ、大正解だ。

>>215 実際の犯罪行為がなくても計画を話し合っただけで罪に問えるため、
> 決議文で「内心の自由、思想・良心の自由を侵す憲法違反の弾圧法となるおそれが大きい。

暴力革命の計画を話し合っただけで共謀罪に問われる　→　思想・良心の自由を侵す憲法違反の弾圧
ここは笑うところですか。

内心の自由→人に告げてる段階で内心じゃねー
思想・良心の自由→犯罪を考える事が良心か？

何を思ってもいいし
何を書いてもいい

けど、犯罪を共謀しちゃだめだろ？

なんせオウムにすら破防法適用できないヘタレ国家ですからｗ

オウムに破防法適用を最後まで反対したのは、こういう連中でしょ？

人権擁護法案と共にあぼんなら賛成だがな…。

今の刑法は、近代の主観主義刑法（まだ何もしてなくても、悪い事をしそうな奴を捕まえる。身分や思想によりそれは判断される）を乗り越えて
悪い行為を現に行った者を捕まえる客観主義的刑法になった。

しかし、また主観主義刑法に逆戻りするのか…

まあ2ちゃんねる潰れてほしいし、いっか。と個人的には思ってしまう。

共謀の要件、置いとくね。

○大林政府参考人　（法務省刑事局長）
　共謀とは、二人以上の者が特定の犯罪を実行する具体的、現実的な合意
をすることを言います。すなわち、共謀が成立するためには、単に漠然とした
相談程度では足りず、目的、対象、手段、実行に至るまでの手順、各自の
役割等、具体的な犯罪計画を現に実行するために必要とされる各種の要素
を総合的に考慮して、具体性、特定性、現実性を持った犯罪実行の意思の
連絡があることが必要であり、かつそれで足りると考えております。
　そして、現行法上の陰謀罪における陰謀につきましても、基本的にはこれ
と同様に解されていると考えております。

>>216
集団強姦は4年以上の懲役なので現行法だと適用されます。

>>246
なるへそ、参考になった。

>>245
だからさ、工作員は作戦変えた方がいいよ。
共謀罪においては「２ｃｈつぶれる」はもう通用しないからさ。

歴史を紐解くと
常に共産党は暴力的だから
困るよね
この法案通ると

あのね、いくら立法趣旨で厳格な要件を要求してたとしても
実際の法文にその要件現れなかったりしたら無意味。
また運用する際に、こんな法律あったら身柄拘束の理由をなんでもつけることが出来てしまうのが問題。
前に47氏が捕まったほうじょ犯も異常に適用範囲が広いから身柄拘束の理由にしやすいので問題だが、こっちはもっとひどいね

【なぜ共謀罪に反対するのか】
http://tochoho.jca.apc.org/nkyz.html

共謀罪 Q&A
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html

>>250
まあ、たしかに運用だわな。

>>249
死刑反対論者に共産主義者が多いのもそういう理由。

いや、たまには世の中の役に立つカキコしようかなと思ってしたんだが
こうやってすぐに工作員よばわりされるから2ちゃんあんま好きじゃないんだよな。
まあどっちにしろおまえらみたいに自由を享受する意思も能力もない奴は（r

>>254
＞いや、たまには世の中の役に立つカキコしようかなと思ってしたんだが

なんだ、釣りだったのか。
あやうくマジレスするとこだったよww
あぶない、あぶない

人権擁護法案には何も言わないけど
共謀罪には必死になるこいつらは（ｒｙ

>>253
>>249
> 死刑反対論者に共産主義者が多いのもそういう理由。

イデオロギー絶対主義だから、
自らの政治闘争で人を殺すことを疑問に感じないし、
翻って死刑制度を糾弾することも矛盾に感じないわけですね。

第２章　内乱に関する罪
（内乱）
第77条　国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し
その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は
内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
1．首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。

第３章　外患に関する罪
（外患誘致）
第81条　外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
（外患援助）
第82条　日本国に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し
その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑又は無期若しくは２年以上の懲役に処する。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM

死刑は非人道的です。廃止にしましょう！

プロ市民・・

タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!

共謀罪はいいね

核マルやら中核派や民青みたいなテロリスト連中を根こそぎ逮捕できるしｗｗｗｗ

在日・・

タイ━━━━||Φ|<|´|Д|`|>|Φ||━━━━ホ!!

プロ奴隷はキモヲタの証拠ゲット
http://ameblo.jp/sinrigakukenkyu/entry-10003684116.html

共謀の罪で2ch潰れるとかいってるの？
あり得ないからｗ

2チャンネラーに反対してもらいたくてそんなこと言ってるとしたら、説得力に欠ける

もうちょっと説得力ある反対論を展開してくれ

共謀罪に反対する人権屋が人権擁護法案に反対しない矛盾

>>264
共謀罪に反対の人は人権擁護法案にも反対ですよ。

日本国民救援会の家族を拉致し、生きたままミンチにして、
夕飯のおかずとして食わせるのを具体的に計画するのはセーフなんだお（ ＾ω＾）

>>265
たとえばどの団体？

>>265
呼吸をするように嘘をつく半島系民族みつけた。

反社会的な殺人予告やテロ計画の話なんて一般人はしませんから誰も困りません

困るのはテロリストだけです
日本から反社会的なテロリストを一掃しましょう

共謀罪はぜひ早く実現させるべきですね

>話し合っただけで罪に問える

怖い(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

大逆事件ってのがあったけど、悪用すれば同じようなこと出来るよなぁ。

ちなみに大逆事件ってのは、1910年、明治天皇の暗殺を計画したとして（←でっち上げ）幸徳秋水ら社会主義者が逮捕された事件だよ。

俺、共謀罪に反対する人権擁護法案反対者ー
ていうか鳥取の人権条例がどうなるかマジで心配だよ

>>269
> 反社会的な殺人予告やテロ計画の話なんて一般人はしませんから誰も困りません
> 困るのはテロリストだけです

共謀罪は「４年以上の懲役が定められている罰」すべてが対象。
だから、ﾃﾛとか殺人予告とかだけじゃなくて
「万引き」とか「強制わいせつ」とかのﾚﾍﾞﾙの話でもﾀｲｰﾎ。

あと、よく間違われてるけど、
「共謀共同正犯」は実際に犯罪が起こるか、
まだ起きてないけど、確実に犯罪が起きるっていう緊急のときにだけ成立するもの。
「共謀罪」の場合、「万引きしちゃわね？」「いいねー」とさえ言えば、
実際にやるつもりかどうかは問わずに犯罪成立です。

> 犯罪行為
> 計画を話し合った
> 内心の自由
> 思想・良心の自由
> 憲法違反


|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ::::::

朝日の社説よ、なんで取り締まり対象を暴力団等に限定する必要があるんだ？
市民団体だろうが会社だろうが犯罪を共謀したら罰していいだろ。

暴力団員は犯罪を共謀したらだめだが、
市民団体・会社員はOKなんてありえねーよ。

犯罪を共謀するなんて罪の対象に決まってるだろ。

>>1
＞日本国民救援会
どこの特亜団体ですか？

この法案に必死で反対する人は、自分達が逮捕されそうだからだろう。

犯罪者予備軍があぶりだされて面白いなｗ

共産主義者どもは、どんどん逮捕して、
裁判にかけるとややこしいから、
拷問にかけて、どんどん死んで
もらうのがいい。

「万引きでもするかー」「いいねー」
これで捕まえてなにが悪いの？
悪いヤツしか言わないよ。

>>273
>「共謀罪」の場合、「万引きしちゃわね？」「いいねー」とさえ言えば、
>実際にやるつもりかどうかは問わずに犯罪成立です。

これのどこが悪いわけ？捕まえて何が悪い？犯罪を企てたんだろ？
捕まって当然だわｗｗｗｗ

「ゴミ掃除でもやらね？」「いいねー」

>>273
オマエさー嘘をつくのも大概にしろよ。
万引きで懲役４年以上になるわけ無いだろ。
強盗でもしなきゃ懲役４年以上に成らんぞ。

強制わいせつは当たり前だと思うぞ。
だって集団で強姦するわけだろ？その謀議に加わっていて犯行防止をしなかったら
共謀罪で捕まって当然だよそんな奴。

>>273
補足。
共謀罪は懲役４年以上（死刑まで含む）の組織犯罪の謀議に加わっていたら有罪、という法案。
だからここで「強制わいせつ」といえば”集団で強姦すること”が組織的な強制わいせつだ。

取り締まられて当然だ。

共謀罪の正当性の根拠を法務省のFAQに求めている香具師は
仮に、人権擁護法が政府案として提出されたとき、
その正当性を法務省がFAQとして出したら、
当然人権擁護法も賛成するんですよね。

法務省の考えてることは全て正しいのだから

>>281
>「ゴミ掃除でもやらね？」「いいねー」

隠語だなｗ

ゴミ（その人にとって不要な人物）
掃除（この世から消し去る、殺すなど）

ひどいな…

この「日本国民救援」という自分たちの目的と全く逆の言葉を会の名に使うとは。
こいつらの中身は「東アジア反日武装戦線」と同じだろ。

>>280
うん。がしがしﾀｲﾌｫしてほすぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

宮崎哲弥も反対してるじゃん

共謀罪は別に成立しても困んないし。話し合いは合法的に進めればいいわけだし。
それでも何か問題がある人たちって一体何？

>>282
おまえの方が嘘つき。
万引きは窃盗罪だから刑法235条で10年以下の懲役。

朝日が反対しました。
よってこの法案は有益で必要で成立させるべきだと言うことがはっきりしました。


共謀罪法案　対象を絞って出し直せ
http://www.asahi.com/paper/editorial20051012.html

【（-@∀@）】共謀罪なんてとんでもない！【朝日新聞】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1129066859/

>>290
どの位の量の商品を万引きすると懲役４年以上になるのかな〜(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

こういう人たちが共謀罪に反対しています
http://www.labornetjp.org/news/2005/1127710728556staff01

じゃあ、他には何をしているかと言うと
http://www.labornetjp.org/antiwar2003

何じゃこりゃあｗ

共謀罪の今国会制定を阻止したぞ!!廃案を求める闘いを強化しよう!!

「共謀罪」に反対する超党派国会議員と市民の集い
呼びかけ人(50音順)　
稲見哲男(衆議院議員) 　　井上哲士(参議院議員)　　　糸数慶子(参議院議員)
喜納昌吉(参議院議員)　　 近藤正道(参議院議員)　　　佐々木秀典(衆議院議員)
辻恵（衆議院議員）　　　仁比聡平(参議院議員)　　　福島みずほ(参議院議員)
松岡徹(参議院議員)　　　松野信夫(衆議院議員)　　　 円より子(参議院議員)　
http://www.hanchian.org/index.html

共謀罪反対の人々。左のリンクを見れば”あれ系”の連中だってわかる。特に反対政治家の顔ぶれが・・・ｗ

共謀罪とスパイ防止法は必須アイテムだ。早く成立させてくれ。

自由人権協会って団体は共謀罪に反対らしい。この団体が人権擁護法案の抜本的修正を求める声明(人権擁護法反対派か？と思いきや)
http://www.jclu.org/index.shtml
「共謀罪」の立法化に反対する声明
http://www.jclu.org/katsudou/seimei_ikensho/20030623.html

なお、今回の人権擁護法案は、人権擁護委員に「国籍条項」を設けず、外国人でも人権擁護委員になり得るため、外国人差別の事案を適切に判断することのできる委員を確保することが可能です。
ところが、現在、同法案を審議している自由民主党法務部会・人権問題調査会合同会議において、「人権擁護委員は日本人に限定すべきである」との意見が出されたとの報道がなされています。
この議論は、従来の法務省人権擁護局、地方法務局人権担当課の人権擁護委員の「国籍条項」を復活させるものにほかならず、私たちは断固反対します。
当協会は、人権擁護委員に国籍条項を設定すべきではないことは当然として、さらに上記１から３について抜本的な修正がなされるべきであると考えます。
http://www.jclu.org/katsudou/seimei_ikensho/20050317.html

うえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗえへｗｗｗｗあくぇｒｔｇｙふじこｌｐ；＠

>>292
消しゴム一個でもだめでしょ。
実際にはせいぜい罰金刑でも法定刑に4年以上が含まれていたら対象になる。
そうじゃないと傷害罪など実行してみないと4年以上になるかどうかわからないの時どう判断するんだよ。

ここで賛成している人って本当に政府信用してるんだなあ。
反創価狩りに利用されたりこの間の逆パターンで民主が政権を取って反中韓狩りに利用されたりしたら怖いから
こんな法律通ってほしくないんだけど。（もちろん人権の方も同じ）

治安維持法は、1925年当時、君主制の廃止（皇室の破壊、皇族の虐殺）を目論んでいた
過激派、共産思想の連中を取り締まる為に作られた法律。

翌年の総選挙では、社会民衆党、労働政党が議席を獲得しているし、
日本労働組合総連合会も結成された。
一般の国民99%以上には、全く関係なかったもの。

日本国民救援会がこの共謀罪を「治安維持法」と言っているのなら、
日本国を陥れる連中は自分たちだと、自ら名乗り出ているようなもの。

この法案のターゲットは、一般的な集団犯罪組織はもちろん、
アーレフや創価学会といったカルト宗教団体、
中核派、過激派といった極左勢力、
朝鮮総連や民団といった国外の工作機関への適用を考えたものだろう。
彼らは日本国を破壊する為の団体、機関と言っても過言ではない。
彼らが必死になるのは当たり前ともいえる。

ちなみに人権擁護法案が成立すると、このような書き込みをした俺は
人権侵害で調査される可能性が高い。
これは思想の自由に反しないのか。

身に覚えがあるから反対してるんだろ

＞日本国民救援会

・・・何者？

日弁連は人権擁護法案の必要性を訴えてる('A`)。そして共謀罪には反対してる。

韓国国家人権委員会の活動に学ぶ
−人権擁護法案を考えるために−
政府・与党は、２００３年１０月に廃案となった人権擁護法案について、今国会に再提出する準備を進めているとの報道がなされています。
一方、隣国の韓国においては、憲法裁判所にならぶ独立性のある国家人権委員会が既に設立されています。
設立から約３年が経過し、同委員会は申告処理事件も多数蓄積し、国家保安法やイラク派兵について意見を表明するなど韓国の人権擁護のため大きな成果を挙げています。
http://www.nichibenren.or.jp/jp/event/050801.html

共謀罪：特別国会に再提出へ　組織犯罪処罰法改正に含め
実際に行為に及ばなくても、仲間内で犯罪を計画しただけで罪に問える共謀罪に対しては、野党や日本弁護士連合会などが「思想を処罰する悪法だ」と強く反対し、与党内からも修正を求める意見がある。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050920k0000e040044000c.html

国際刑事立法対策委員会
リーフレット「思想を処罰？日弁連は共謀罪に反対します！」〜共謀罪ってなに？を考えるきっかけとして〜
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/katsudo/jinken/kokusai_keiji_c.html

共謀罪は一般には問題ないな
朝日や市民団体が反対してるから。

ドンドン加速掛けろ

長いけど面白かったんでﾄﾞｿﾞｰ
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html 

>>297
共謀罪の適用するかどうかは司法ですしねぇ。
政府は立法・行政なので変な使い方は出来ないし。
懲役４年以上の万引きなんて有り得ないしねぇ。
そもそも窃盗に協力した奴は逮捕だろ、真面目な話。

どうせ、特アだろ？ww

グループ名 市民オンブズマン（大阪）
住所 〒541-0041
大阪市中央区北浜1-2-2　北浜プロボノビル
TEL 06-6202-5051
FAX 06-6202-5052

共謀罪に反対の自由法曹団という団体。すぐにあれ系の団体だとわかる。
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html
http://www.jlaf.jp/index.html
http://www.jlaf.jp/iken/iken.html

滋賀県教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050901152357.html
愛媛県教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050831130549.html
杉並区教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050817125624.html
小泉首相に対し靖国神社への参拝中止を求める要望書
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050808125907.html
「新しい歴史教科書をつくる会」の歴史・公民教科書（扶桑社版）の採択に抗議し、採択の撤回を要求する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050713173008.html
７月７日、民主社会のための弁護士会（大韓民国）と自由法曹団は「つくる会」教科書の採用に反対する共同声明を発表しました。
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050707164414.html

組織的な犯罪集団って具体的に何でしょうか。あいまいだな。

>>308
親政府か否か
同じカルト教団でも政府への敵対心丸出しのオウムは潰され今も監視下
中身はオウムと何も変わらない創価学会は未だ健在の上に勢力拡大中

人権擁護といいながら
こいつら拉致被害者に関してはだんまりだもんな。
偽者人権団体だ。

>>308
ほらよ
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

今提案されている共謀罪は条件がしっかりしているため
まったく問題ない
反対してるのは売国法にいつも賛成している団体さん方

一気に人口が何千万人減るのかわからんが、
朝鮮人と左翼を捕まえて死刑にしろ。

冗談抜きで赤狩りは必要だな

鳥取人権救済条例にも反対してくれよ

だいたい国際条約にのっとって早期に成立しなきゃならない国際公約なんだから
今回反対してる連中のほとんどは、子どもの権利条約の時には
「国際条約にのっとって早期に成立しなきゃならない」
「国際公約を守れ！」と政府を叩いていたんだよなー（w

国際条約にのっとって、朝鮮人、共産主義者を抹殺せよ！

＞日本国民救援会京都府本部
おたくら人権擁護法案には反対してませんよね？
名前ばっかりの救援会ﾌﾟｹﾞﾗ

共謀罪自体に反対してる香具師と共謀罪「政府案」に反対してる香具師は一緒に出来ないと思われ。

>>273
>「共謀罪」の場合、「万引きしちゃわね？」「いいねー」とさえ言えば、

おふざけでも、そんな馬鹿なことを口にするＤＱＮはどんどんしょっ引かれていいよ。

>>314
可決したみたいよ。
まあ、鳥取県民なら、署名を出せば条例見直しできるらしいけど。
もう県外の俺らには関係ないな。
こんな事になるまで放って置いた鳥取県民、日本から出て行けよ。

反対してる香具師の顔ぶれ見ると賛成と言いたくなるな。

>>311
そこのサイトを見ると、
まったく問題がないとは到底思えないのですが？
条件がしっかりしているとは思えない。
むしろ不安になってきました。

>>311
ほう、結構しっかりしてんだな。
なんかコレに反対しているプロ市民らは、ちゃんとこういうこと
わかってはんたいしてんのかいな？

>>1
こいつら、共謀して犯罪計画を合法にしようとしているので
しょっぴいてくれってこと？

＞　新設されようとしている「共謀罪」が対象とする刑法、特別刑法で犯罪とされる法律名・罪名は五百数十にのぼります。


こんな五百数十が対称の基地外共謀罪なんて世界中探してもないだろ


北朝鮮？？

＞内心の自由

口に出した時点で内心じゃNEEEEEEEEEEEEEEEEEE

この団体ってバカだろ・・・？

>実際の犯罪行為がなくても計画を話し合っただけで罪に問えるため
>内心の自由、思想・良心の自由を侵す憲法違反の弾圧法となるおそれが大きい.

話し合って犯罪計画立てちゃったら、内心や思想の領分を完全に越えてるだろ・・・？
仮に、今から目の前の人物をどうやって殺そうかって相談し始めたらどーするわけよ？
人が殺されるまで待っててから、警察は行動せにゃいかんのか？

こんな団体があるから、オウムみたいな問題繰り返す団体の取締りさえできないんでしょ・・・。

人生を振り返れば犯行計画なんて立て捲くりだろ普通

どうやったら完全犯罪できるかとか議論した事ないのか？実際にしないだけで


計画策定ぐらい良いじゃねぇーか、人が死ぬ訳でもなし

こういう市民団体は人権侵害法案には何もいいません

>>283
なんかも

強制わいせつの計画を策定してるのが集団なら、組織犯罪と見なされて逮捕であって

実行役が集団かどうかは関係ない、なんせ実行してねぇーんだから共謀罪は


だから実態は強姦じゃなくて強制わいせつである事にかわりない





って事だろﾎﾝﾄは

こう云う一見正義の味方ﾁｯｸな法案名は反対し難いからな

ｳﾞｧｶサヨ以外の言論人でこれに疑義を挟んだのは宮崎哲弥だけだよ
それでもまだましな方、他はダンマリだからな


先進国基準を逸脱した北朝鮮水準で共謀罪作るってのに殆ど誰も反対せずに、

「反対してるのはテロリストと犯罪者」
「ヴァカｻﾖが反対してる、朝日が反対してる」
「だからこの法律は良い法律にキマッテル」

とか云う低脳ｳﾞｧｶｳﾖばっかだからな



じゃあ何だ？宮崎哲弥は今日からサヨクで朝日信者で犯罪者でﾃﾛﾘｽﾄなのか？

こんあ程度の真性ｳﾞｧｶでも一票持ってるなんて、おぉーおｺﾜｲｺﾜｲ

>>292 みたいな小学生並の知識しかない奴が賛成してる
ことに驚いた。法務省のパンフレットだけではなくせめて刑法の
入門書くらい読んでみてはどうか。

国民救援会を知らない奴が多いことにも驚いた。
冤罪で逮捕されたらとりあえず救援会の弁護士呼べ。
おまいらみたいな阿呆でも助けてもらえるぞ。

>>291
対象を絞って出し直せ、というのは別に悪いことじゃないだろう。

ここは朝日が言ったら反対する、単細胞ばかりなのか？

いつまでも政府マンセーとか言ってると、しっぺ返しを食らうぞ。

共謀罪ではなく参加罪を。共産党等OUTに。

ぐらいのこと思ってるんだけど。国家権力よりも共産主義者どもの方が怖い。

共産党より与党にくっ付いてる宗教団体のほうが怖い。

低脳ｳﾞｧｶは人権擁護法案はｼﾝｽｺﾞが反対してるから賛成とか言い出すんだろ、その内

>>334
なんで暴力団とかが、どうどうと生き残れるのか考えてみろよ。
トカゲの尻尾切みたいに下っ端ばかり捕まって、命令してる幹部はほとんど捕まらなねーだろ。

朝日なんか、警察がすぐ動かないで事件とかになったらギャーギャーさわぐくせに、
こういう事には、すぐ邪魔するからな。
その時々によって、言う事ころころころころ変るんだよ。

クーデターによる世直しができなくなるのか

左翼を死刑にしても、普通の国民なら
誰も文句は言わないだろう。

コミケに集まっているオタクどもは、刑法第177条「暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、
強姦の罪とし、3年以上の有期懲役に処する」ということで、刑法第１７７条の共謀罪として全員逮捕しろ。

>>338 それは既に実行がある場合だろ？
教唆か共謀共同正犯でいいじゃない。
共謀罪と関係ない。おまえも小学生か？

こいつらを共謀罪適用の第一号で逮捕すればよいんじゃないか？

>>322
具体的に

「つくる会」の教科書排斥運動は思想の自由の侵害ではないのですか？

社民の福島が猛烈に反対していたからこれはいい法律

>>342
計画段階で取り締まれねえから、のうのうと悪人がのさばってんだろ？
アホうｗ

>>342
抗争なんかでの殺人罪、正犯は下っ端で幹部はその教唆犯にとどまるけどね。
正犯者としての可罰はない。

>>347
そうだな。コミケに集まるオタクどもを刑法１７７条に対する共謀罪で逮捕
すべきだ。共謀罪ができれば法的に何も問題ない。合法的にオタクどもを
逮捕、拘留できる。

>>346
思考停止状態

最近靖国訴訟にしろ何にしろ
ブサヨ系の連中があちこちで必死な気がするのですが
気のせいでつか

>>349
要は、こういう風に政府に都合の悪い輩を逮捕、拘留できてしまうのが
この法案の本質。

人権擁護法案が成立して困るのは善良な一般人だが、
共謀罪が成立して困るのは過激派などの左翼じゃねーかｗ

こっちも反対なんだけどな
２ｃｈ以外の人らが頑張ってちゃんと反対できればいいけど・・・
最悪人権擁護法とこれが互いに縛りあうの期待するしかないのか・・・
そういう縛りの多い社会ってウザイけど・・・

>>347 じゃあナニか。警察はヤクザの犯罪計画を実行前の
謀議段階で掴んでいて証拠もあるのに既遂後も幹部を検挙
できないでいるのか？それは共謀罪が無いせいか？
もう一度 >>338 読め。

２ちゃんではなぜか話題にならんけど
共謀罪もそうとうヤバイんじゃないかと思う。

>>356
　　　　　　　　　　ブサヨ、プロ市民　　　　　一般人　　　　ニート、引きオタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　
共謀罪　　　　　　　超ヤバい　　　　　　ちょいやばい　　　　　対象外

人権擁護法　　　　大歓迎　　　　　　　　ちょいやばい　　　　　対象外　　　　

一般人生きづれーー！ｗｗ

共謀罪成立させて北チョンと組んでるやつ全員ﾀｲﾌｫしてくれ

よしよし。
やっと、近所で迷惑させられた、あの臭いオタ野朗を駆除出来る。
Ｏ(≧▽≦)Ｏ

救済してくださる団体ですか。
アホかと。

ブサヨってよく戦前の治安維持法持ち出すが
治安維持法で死刑になった人間って一人も居ないんだよなｗ

共謀罪が成立しそうだからといって、２ちゃんねらーに当り散らすやつ
相手が違うんじゃないのお？

関西ABCのムーブでゲンダイの二木さんが解説してますたage

>>364
くわしく！

暴力団を組織ごと壊滅できるんでしょ？
なら成立大賛成。
なぜ左翼は反対するのかな？
何か暴力革命とかヤバイ事企んでるんでしょ。

共謀するような思想の自由って何だ

共産党が中心になって反対してるんだ。と言う事は、共産党が暴力革命とか
ヤバイ事企んでるんだな。

>>339
クーデターは基本的に天下を取るか内乱罪で死刑かの丁半博打ですから。

共謀罪でおまいら全員逮捕なｗ
http://www.774.cc:8000/upload-plus/src/up1969.wmv.html

>>366
暴力団はなくなりませんよ。
政治権力や財界と一体化していますからね。

"自称一般人"の皆様ご苦労様

創価学会も広宣流布について共謀罪でしょっ引いてください。

知れば知るほど悪法だなあ、これ。人権擁護法案みたいな危険な法案だね。

政権もいずれ変わるだろう品

>>325
＞こんな五百数十が対称の基地外共謀罪なんて世界中探してもないだろ

大雑把に言うと、「殺すな・盗むな・暴力振るうな・火を付けるな・壊すな・騙すな・許可のいることを
許可無くやるな」ぐらいしかありません。人を死なせるだけでも、「殺人・過失致死・傷害致死」等
何種類もあるわけですが、大元は「人を死なせるな」という一つだけですね。

>>374
少なくとも、しょっ引く定義が『あいまい』な人権擁護法案とは次元がちがうぞ。

日本国民救援会？
人権擁護法案反対なの？この団体は。

自由自由と言うけども、公共の福祉に反することなら制限されるだろ。

っつーか、国民救援会って怪しい名前だな。
在日救援会じゃなく？

>>374
どの辺が危険なの？

>>380
別に危険な所はないよ。
馬鹿が騒いでいるだけ。
オタクってやつは漫画にする前の段階で犯罪行為を書き散らしてるから
共同で作業してるやつを引っ張って欲しいな。
ほっとくとどうせ犯罪行為を犯すに決まってるし。

↓共謀罪 Q&A
ttp://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html

>>380
此処ページを見れば分かるよ。

プロ市民・・

タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!

早く成立してくれー！

在日・・

タイ━━━━||Φ|<|´|Д|`|>|Φ||━━━━ホ!!

早く成立してクレー！

こういう思想の自由とかなんとか言ってる怪しげな市民団体に限って
自分たちの考えにそぐわないモノにあり得ないぐらい不寛容なんだよな。

>>385
共謀罪＝思想の自由の侵害
つくる会教科書＝戦争賛美する思想の教科書は認めない
人権擁護法＝弱者をいためつける思想は認めない

>>362
死刑になってないのに殺される素敵な法律ですた。

なんで人権擁護法案と共謀罪が二者択一になってんだ？
両方反対すべきだろ。

>>377
組織的犯罪集団の定義が「あいまい」です。

>>388
俺もそう思うんだが市民団体は人権擁護法案だけ、ここでは共謀罪だけ賛成している奴が多いんだよなあ。
根っこはどっちも一緒だと思うんだけど。

>>390
> 根っこはどっちも一緒だと思うんだけど。

ここには同意したい。

>>388
つかそもそも人権擁護法案と共謀罪とが同じ土俵に上がってないような気が。
共謀罪反対派が引き合いに人権擁護法案を出してくる辺りが不勉強というか…

「日本政府を転覆しようと○○連（○○党でもいい）と謀議した」容疑で誰でも好きに逮捕可能。

団体に属しているかどうか、何を謀議したかは自白があれば立証したことになるので
気に食わない相手は誰でも捕えられます。
ちなみに密告も奨励されてます。

共産党ザマーミロとか、悪人だから捕まるんだぐらいしか考えてない奴がこんだけいれば
たぶん何やっても大丈夫だろうな。数年はおとなしく運営して、実績作っとけば完璧。

なんかこういう市民団体が反対してると良い法案に見えてくる・・・
人権擁護法案とあんまりかわらないんでしょ？

法学板のスレよりコピペ

117 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/10/10(月) 22:04:44 ID:zWNmtZsr BE:164960036-
　現在の捜査の実務からすると、警察・検察は
　相当えげつない逮捕・勾留・起訴もしていくだろうね。

　「共犯者の自白」というものが出てきたので一言。
　起訴猶予になるかどうか微妙な事案の被疑者は、逮捕・勾留中の取り調べで
しばしば、取調べ担当警察官・検察官に迎合的な態度を取る。
　そうすると、取調べ担当官が、ややも利益誘導的・内容誘導的な発言をしただけでも、
「○月○日○時ころ、××で、Aに○○罪の計画を持ちかけたら、Aが話に乗ってきた」
などという供述調書が、"具体的かつ詳細な内容を伴って"作成されることに
しばしばなるわけだ。因みに調書は、取調官と被疑者の応答をそのまま聞き書き
するものではなく、取調官がいわゆる物語調に構成されて作られる。被疑者は、
一応内容を「読み聞け」で内容の正確性を確認した上、署名指印することになって
いるが、記載内容が発言内容と異なっていても、敢えて取調官に抗って訂正まで求めず、そのまま
黙過してしまうことも多い。また、取調べは密室で録音等もされないので、事後に
その取調べの実際の経過を検証するのはほとんど無理だ。
　
　それでも、共謀以外に何らかの実行行為が必要とされているうちは、
客観的証拠の存在・不存在をもって、その供述の真偽を確かめることも可能
ともいえた。だが、共謀罪は、そもそも客観的証拠が残るような構成要件事実を
要求されていないのであるから、したがって客観的証拠の存在を全く前提とせずに、
共犯者供述の信用性のみで捜査が進行することが予定されているといえる。
つまり、客観的証拠の存否によるチェックがなく、（捜査機関自身にも）歯止めが
かからなく可能性が高い。

共謀罪って、人権法と違って定義ははっきりしてるからいいんでないかい？

118 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/10/11(火) 01:11:57 ID:R8ezWhbl
>>117に補足。
自白の強要、誘導の問題に関しては、起訴猶予かどうかなんて甘いレベルではなく、死刑を含む法定刑で実刑になりそうな場面でも虚偽の自白をする（させられる）被疑者は後を絶たない。
被拘禁者が無実なのに「やりました」と言ってしまう心理状態が研究されているが、
代用監獄で２４時間警察の管理下に置かれ、トイレに行くときも寝ている間も警察官に横に張り付かれ、
取り調べでは「お前やったろ、やったろ」と毎日１０時間×２３日間、責められては、誰しも頭がぼうっとなり、本当にやったような気にすらなってくるのだそうだ。
それで、取調官の気に入るようなウソ話作りに精を出すことになる。過去の数々の冤罪事件は代用監獄と自白強要のたまもの。
だが警察庁は、代用監獄を廃止したくない理由は「便利だから」と公言してはばからない。つまり、自白を取るのに、ということだ。

自分は虚偽自白はしない、否認を貫き通すから大丈夫と思うのは浅はかだ。「共犯者」が自白させられたら、そいつの調書を証拠に有罪認定されるから。
実際のところ、裁判で共犯者の自白調書の信用性を争うのは至難の業で、証拠上、共犯者の調書を不同意にしても、共犯者が相被告人になっていれば、被告人調書の扱いで法廷に顕出される。
裁判官の目に触れれば、どうしたって心証形成の材料になってしまう。

共謀罪では通常の犯罪にも増して、自白偏重の捜査がなされることになるから、取り調べの可視化がなければ、危なくて仕方がない。
捜査側はなぜ可視化に抵抗するのだろう、捜査の正当性に自信があるというなら、一部始終をビデオ録画しても構わないはずだ。
そのほうが、被疑者を殴ったイジメたなどと濡れ衣を着せられるおそれもなくなるだろうに。

>>396
↓これを読めば分かるよ
共謀罪 Q&A
ttp://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html

>>398
推進側（法務省）の理屈も一応貼っておこう
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

もし、共謀罪を賛成している方が、その理由付けに法務省のサイトを使っているならば
その方は、人権擁護法推進のための同様のサイトを法務省が作ったならば、
法務省の言い分を信じて賛成するのでしょうな。

最高裁は「黙示の共謀」ってのも認めてるからな。
黙示の共謀で共謀罪が成立するとなると頭の中で考えただけで処罰になるな。

特アジ工作機関乙

年金批判が盛り上がって、「おまいらも未納しようぜ」っていうと罪だろ。

>>399
え？
おまえって誰かの意見に同意すると、その人の意見に永遠に同意し続けるの？
バカじゃね？

俺は今回の件では一部法務省の言うことを信じるけど、
法務省の言うことをなんでも信じるつもりなんて更々ないね。

アカい人達必死だね。

朝日新聞は在日犯罪者の味方です

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=news&vi=1128939955

>>403
あなたみたいに一部信じる賢明な人ばかりなら良いのですが、
是々非々の名目でダブルスタンダードな方もいると思います。

ま、賢明なあなたには関係ない話でしょうが。

１から読んでみたが、与党支持なのに人権擁護法反対とか、共謀罪反対とかっているんだな。
全員賛成かと思ってたよ。

数人で談合の話し合いをするところを想像してたんだけど、
２,３人の仲間を集めて企業の不正を内部告発とかを考える場合、どうなるのかね。

>>406
つまり、今回法務省の見解の一部を支持したからといって、
今度なんらかの見解を法務省が出したときに法務省の意見を信じる必要なんて
ないんだよね。
牽制かなにか知らないけど、>>399みたいなバカなことは言わないことだ。

>>408
話し合いすら必要ないよん。
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/1EEAA953C19745A149256E6100478443?OPENDOCUMENT

>>407
すまんが、ここの住人が全員与党支持者という根拠は？またどこの政党
（小選挙区という泡沫政党絶対不利という状況を勘定して）を支持すれば
人権擁護法案を廃案確実にできるのか？

>４１１　いや単に与党の出す法案には賛成なんじゃないかなあ。と。

>４１０　たとえば企業イメージに傷がつくような告発を共謀してたらどうなのかなあと。
　　　　

ニュー速＋の共謀罪スレにしてはめずらしい流れだな。
今までは、市民団体が反対するから良い法案→共謀罪ができるとこうなる→市民団体が反対するから良い法案　というループだったのに。
なお、>>395 >>397に補足。捜査の可視化の問題については、たしか取調報告書とかいうのを作成するよう定められたから、一歩前進している。
もっとも、この報告書を作成するのは、第三者機関ではなく検察官なので、検察に不当に有利な虚偽の報告書が作成されても真偽の担保がなにもない。
結局、弁護側としては報告書に記載されている取調室への入室時間の多少をもって、虚偽自白だとあらそうしかないので、いまだに捜査の可視化の問題は解決していないといえる。

>>412

>>158が答え。共謀罪の対象ではない。
このスレでもアカの工作が激しそうだ。

これからじりじりと確実に296議席の過剰なパワーがどんなものか
とくにこれをもたらした低所得層や右翼2ちゃんねらーにはっきり
分かるだろうよ。

>４１４　なるほど、ありがとう。気づかなかったよ。４年以上か。　
　　　　刑事がでてくるレベルじゃないと使えないってことか。

裁判所通すんだから乱用はねぇんじゃねぇのか？

>>400
>黙示の共謀で共謀罪が成立するとなると頭の中で考えただけで処罰になるな。
共産党員　乙
どうやって頭ん中の考えわかるのか
妄想　乙

人権擁護法案の方が明らかに乱用できるだろ

たかだか過料が課される程度の調査権限で大騒ぎしてるのに，
新しい犯罪類型を作り出すのは大賛成かよ。

頭悪いというか，感覚がおかしいというか。

>>418
もちろん、捕まえて白状させるｗ

逆に言うと、２ちゃんで（ちょっと過激な表現）

在日が死ねばいいのに
→俺の家の近くの在日もむかつく
→ああ、殺してえな、ホント

ってオバカな展開をスレに持ち込むと「そんなつもりはなかった」って言い訳は通じるのだろうか。
容疑で調べられて、殺害に用いる可能性のある道具がないって証明されるまで拘束ってのはいやだなあ。　　　　

あ、計画を練るのが共謀か。要らない心配だな。

>>422
２ちゃんで書いただけでは他の要件を満たさないから成立しないだろうけど，
もし成立するとしたら，道具なんてなくても共謀罪は成立する。
道具があったら，共謀罪のいっこ上，殺人予備罪が成立する。

>日本国民救援会
なにこのあやしげな団体。

>>415
こういうバカサヨ組織が力を全く失うってことだろ??

万々歳だね。ざまーみろ。

↓一回これ読んでから話してくれ。
共謀罪 Q&A
ttp://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html

アカども必死ｗ

>>422
＞殺してえな、ホント
これは、計画じゃないだろうが。
具体的に何時どうやって犯罪を犯すかを、共謀した場合に罪になるわけだろ。
しかも、「共謀」の現行犯か証拠がなければ裁判で有罪にはならない。
まず、「犯罪」を共謀しなきゃ罪にはならない。

何の問題もないな。

ありえない拡大解釈や極論で屁理屈のべる連中は、
たんに、犯罪(国家転覆)陰謀組織やその予備軍だろ。

サヨどものお友達は実際かなり焦ってるでしょ。

>420
スパイ防止法みたいなもんでしょ

>４２９　そうだねえ。警察が相談を受けて、どこからを具体的な計画と線引きするのかに興味を持つので。
　　　　　ま、言われた人にとっちゃの視点になって「これは立派な犯罪計画だ！！」とか訴えられたら、
　　　　捜査しちゃうんじゃないかと。

>>429 世界的に見ても此処までやってる法案は
無いんだが、其れについてはどう考えてるの？

他の国の共謀罪は
少なくとも準備行為が開始された事実が必要とされる。
世界的には、これらの要件（準備行為、合意を促進する行為）が最低限
不可欠であると考えられている。

鳥取県議会を共謀罪で処分してください。

犯罪者の自由を侵す共謀罪には反対です。

>>395,397
なるほどな。
自白頼みってのは怖いもんだね。

殺人を共謀するのも思想の自由ですか？ｗ

オーバート・アクトに関しては法務省の見解を支持する。実効性重視。

>>437
　 例えば、誰かが友人に、「あいつ腹立つから殴っちゃおうぜ」と言って、
その友人が「うん、わかった」と答えると、それだけで犯罪を犯したことになる
そう言う法律なのよ。

共謀罪に問われる程の犯罪をみんなで犯す
予定でもあるのかね、この反対してる団体は。

>>421
>もちろん、捕まえて白状させるｗ
共産党員ってのは怖いなー

日朝国交正常化は戦術なのだという見解があるのだが、諸君はどう思う？
意見を聞かせて欲しい。
http://ameblo.jp/kuranobu/

左翼関係者には死活問題。必死に不安を煽るけど一般人には届かない。

>>439
殴られる奴からしたらそれは立派な犯罪だな

>>436
「共犯者の自白」も理屈の上では証拠に出来るからな。

個人的には「団体」をもっと厳格に決めて欲しい。
（もっとも、与党でさえも政府案には完全に賛成しておらず
「団体」を組織的犯罪集団に明確化方向での修正を考えているようだ）
http://72.14.203.104/search?q=cache:74ylVFCtvAEJ:www.asahi.com/politics/update/1005/022.html+%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA%E3%80%80%E4%BF%AE%E6%AD%A3&hl=ja

>>444
イヤ、だから例えば、飲み屋とかでも
そう言う冗談も言えない国になるって事だよ
それでも良いの？

左翼ってラベリングしてる奴、バカ？
自分の頭でよく考えてみ。

共謀罪は相当ヤバイぞ。

>>446
酒の勢いを借りて冗談と言いつつ殴るDQNか。
トラ箱でもブタ箱でも好きなところにお入り。

>>446
普通、飲み屋の冗談でもそんな事言わない
仮に言うだけなら「あいつ」の耳に入らない限り犯罪にならないし
殴るという行為を実行しない限り意味ないな

左翼関係者には死活問題。必死に不安を煽るけど一般人には届かない。
そして彼等を馬鹿扱い。

共謀罪で極左テロ組織を壊滅しようぜ。

びびってるのは朝鮮総連とかだよなぁ。
だってさぁ、拉致被害者らを拉致した北の工作員と総連の関連が判明したら一網打尽だぜ？
つーかもう、そんなこと常識ではあるが。

確かに市民運動系の活動家とか左翼団体は死んだ方が良いと思うけど、
これに関して言えば、被害をこうむるのはサヨク連中だけじゃないんじゃね？
俺は人権擁護法案にも共謀罪にも反対だが

>>449
「殴るという行為」がなくっても逮捕できますってのが共謀罪でしょ
「あいつ」の耳に入らなかったとしても、その発言者を快く思ってない第三者がその場に居合わせたとして、
その人がテープレコーダーにでも何でもその発言を録音してタレ込めば逮捕できるわけで

>>452
だから良いんじゃないの？
集団で「４年以上の懲役刑〜死刑」に該当する組織犯罪をやらかそうとしている連中の謀議を
知ったら、通報すればそれを未然に阻止できる素晴らしい法案じゃないか。

もしも共謀罪が無かったら、「予告された殺人の記録」みたいに、殺人が行われることが分かっていても
誰も止めることが出来ないというおかしな自体になる。

>>452
そもそも人に聞こえるようにそういうことを言うこと自体が
どういう効果を与えるのかわかってないなこのDQN。

組織犯罪に限定して適用するならこの法律はすばらしい。
なぜ「2人だけ」でも適用され得る規定なんだ？一般人も対象としたってことだろ。

悪い事してなければ別に問題では無い事案に抗議ですか
窃盗罪に抗議する盗人ってところでＯＫですか

いやDQN扱いするのは別に構わんけどさｗ
酒が入ると声が大きくなるタチなんでなあ、ちょっと不安なんよ。

団体にしか適用されないので
２ｃｈとは関係茄子

２ちゃんねらーが団体だとおもうか？

朝鮮総連・・

タイ━━━━||Φ|<|´|Д|`|>|Φ||━━━━ホ!!

戦後の暴力革命を企図した日本共産党と共闘しての暴動やテロ、殺人はモロに該当だな。
破防法に魂が入るワケだ。
拉致問題も朝鮮総連の関係者を一網打尽に出来る可能性があるぜ！

>>452
わざわざ第三者がテープレコーダーで録音して
それを「あいつ」のところに持っていって「あいつ」が告訴したなら
そりゃ逮捕されるな。話が飛躍しすぎてて現実味が無いが、
結局は公衆の場で「あいつを殴ろう」「うん、わかった」と言った本人達が悪いから同情する気にもならない

なんかここのスレの奴は、のきなみ自分の発言に物凄い自信持ってるみたいだから
それならそれで別に良いんだけどさ。
ついうっかり心にもない失言しちゃったり、
ついついその場しのぎの相槌打っちゃったりする自分みたいなのからすると、
やっぱり反対したくなるよ、この法案。

>>460
言わなくても、言ったと誰かが警察にタレこめば逮捕されるけどな。

> 　 例えば、誰かが友人に、「あいつ腹立つから殴っちゃおうぜ」と言って、
> その友人が「うん、わかった」と答えると、それだけで犯罪を犯したことになる
> そう言う法律なのよ。

この時点ではまだ具体的な謀議ではないので共謀罪に当たらない。


左翼関係者はスパイ・おとり・盗聴を恐れてる。

おまいら全然わかってねーな。この法律は「キメラ」だ。
>>459のようなこともできるだろうな。その点では評価できる。
しかし共謀罪が成立したら、例えばP2Pの開発など不可能だぞ。
著作権法も共謀罪の対象だ。つまり「〜〜うｐきぼんぬ」「nyで〜〜放流
お願い」と書き込んだだけで逮捕されるのは勿論のこと、新たなP2Pソフトを
開発するスレを立てただけで逮捕されるってことだ。
http://o10.cc/o10/001317.php

当然ながらWinny使用者を一網打尽にできるだろうなｗ
それが弊害になるから「組織犯罪」に限定すべきはずなのに、共謀罪は「2人」で
成立する。んなアホな。

>>460よ。教えてくれ。
親告罪なのか？

>>460
公衆の面前じゃなくても、「盗聴法案」が改定されて
室内会話も盗聴できるように成り
家の中でもそう言う冗談が言えなくなる可能性もあるよ

>>463
どこからが「具体的な謀議」かなんて、いくらでも拡大解釈できるじゃない

>>462
この場合、親告罪だから最終的に「あいつ」が身の危険を感じて告訴しなけりゃ意味がないでしょ

囮捜査も合法としないと悪はなかなか捕まえられない
囮や盗聴も合法化しろや
悪い事してなければ何も問題無いんだから

>>466
あのさー、印象操作もいい加減にしろよ。
なんで家族が「組織」なんだよ？

暴力団とか総連とか極左テロ組織が対象に決まってるだろ。

http://o10.cc/o10/001317.php
知財の侵害行為の罰則が4年以上になると、著作権を侵害する行為の
相談をしただけで、共謀罪に問われる事になるそうです。
~~~~~~~~~~~~~~~~
（既に著作権法の罰則は最高5年なので、これは既に共謀罪に当てはまる模様）

>>461

ええっ！？そうですか？

あなたの日常のどの部分を思い起こして「反対したくなる」のかに興味が。
たとえば「あなたは日常の中でどんなヤバい謀議に相槌うってるんですか？」
とか、「日常の中であなたはいったいどんな"場"に顔を出してんですか」とか。

共謀罪法案にビビっている連中にゃ笑えるぜ。
日頃悪いことやってる連中が「これじゃあ捕まっちまう！」とビビってやがる。

オマエらなんか
「捕まっちまいな！」

>>466
警察に盗聴されてるような怪しい施設に居るような奴なら、どんどん逮捕されて欲しいね

まぁ反対するのはは犯罪者達ってところかや
ヤバイもんね
捕まっちゃうから

組織的なテロの謀議などに加わっている奴が全部捕まっても良いに決まってるじゃねぇか。

個人のつぶやきなんぞ関係無いし。
暴力団の事務所であったり極左テロ組織のアジトだったり、朝鮮総連だったりで謀議に加わってりゃ
一網打尽、まとめて逮捕されて当たり前田のクラッカー！

>>470
↓これのＱ５読んできな。

共謀罪 Q&A
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html

まあ、範囲は限定にして、曖昧さを無くすべきだね。
どこぞのアホがほざいてる、「反対する奴は犯罪者」っつうのは極端すぎる。

>>464
は？Winny使用者を一網打尽？
>新たなP2Pソフトを
>開発するスレを立てただけで逮捕されるってことだ。
著作権の侵害しなけりゃ問題ないでしょ？
著作権のないデータ流してもアウト？
自分で作ったデータ流しても？

そういうデマは感心しないなぁ。

鳥取県議会の連中をこの法案で潰してホスィ。

おまいらなんだかんだと言っているが、２ちゃんねらーの半数は対象のはずだぞｗ

>>477
うーん・・・また一段と香ばしいサイトだね

呼びかけ団体 （2005年10月11日現在、18団体 50音順）

移住労働者と連帯する全国ネットワーク
共謀罪に反対する市民の集い実行委員会
原子力資料情報室
子どもと教科書全国ネット21
「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
盗聴法（組対法）に反対する市民連絡会
盗聴法（組織的犯罪対策立法）に反対する神奈川市民の会
日本キリスト教団神奈川教区国家秘密法反対特別委員会
日本消費者連盟
ネットワーク反監視プロジェクト
反差別国際運動日本委員会
反住基ネット連絡会
ピースサイクル神奈川ネットワーク
ピープルズ・プラン研究所
ふぇみん婦人民主クラブ
フォーラム平和・人権・環境
平和を実現するキリスト者ネット
許すな！憲法改悪・市民連絡会

捕まえ方としちゃこうだろ。
テロなり集団による暴行なり破壊活動なりが行われたとする。
”組織”って事が重要。
で、実行犯が逮捕され、共犯者や協力者が芋づる式で検挙されたとする。
すると今までは謀議に加わっていただけだと罪を問えなかった。
即ち、黒幕は無事で、いつまで経ってもトカゲの尻尾切りが行われるだけで肝心の指導者らを捕まえられない。

そこで共謀罪法案。
コレがあれば、例えば地下鉄サリン事件を起こした松本被告を共謀罪に問えるわけだ。

極端じゃないよ
オイラなんか何盗聴されたって平気

犯罪謀議してる者はやだよね
ヤバイもんね
捕まっちゃうから

jca・・・

>>479
おや？日本語が読めないのかな。

http://o10.cc/o10/001317.php
>知財の侵害行為の罰則が4年以上になると、著作権を侵害する行為の
>相談をしただけで、共謀罪に問われる事になるそうです。
~~~~~~~~~~~~~~~~
>（既に著作権法の罰則は最高5年なので、これは既に共謀罪に当てはまる模様）

現に侵害する要件など不要。

>>482
中身の文句言ってよ。
どんな人が反対してようが
内容に関係ない

共謀罪ってまるで戦前の治安維持法にダブって見えるけど気のせいかな

>>486
そもそも、組織的な犯行でなければ共謀罪が成立しないし。

組織的に著作権侵害を企てていたら捕まって当然だと俺は思うね。
捕まえられない方がオカシイ。

>>486
日本語読みました

＞なるそうです。
＞なるそうです。
＞なるそうです。

スパイ防止法とこうしたテロ対策関連法は絶対に必要だ

>>487
判断材料にはなる。

>>488
気のせい。

>>486
だからさ、著作権フリーのデータ流してもアウトなのかって言ってるの。

P2Pが必ずしも著作権を侵害する行為を目的とするわけじゃないでしょ。

>>487
大いに関係あるね。
特定の思想に染まっている団体だけが反対しているってのがこの法案が誰を対象にしたものか
を如実に物語っている。

極左組織だけがジタバタしているってこたぁ、連中が専ら対象になるような悪事をやらかしているってこった。

WinnyのBBSは著作権侵害の嵐なわけだが何か？
それだけならまだしも、P2Pの開発ができないのはいかがなものか。

でさ、具体的に共謀罪を阻止するには
どうしたらいいの？

先ずはオウムとか総連とか暴力団が対象だもんな。

テロ組織を丸ごと撲滅できるナイスな法案だ。
有名無実で終わった破防法に代わって組織犯罪を倒せるぜ。

>>492>>494
書いてある内容に批判できない
ととっても良いのかな？

>>496
でさ、具体的に共謀罪法案成立を推進するには
どうしたらいいの？

>>483
共同共謀正犯。現行法でも捕まえられるし、現に適用されてる。

協力者を募集しております。
協力してくれる方は下記のスレまで来て下さい。
他県の方も意見だけの方でも結構です。
とりあえず急いで署名を集めて廃止しましょう。
【署名】鳥取県人権条例廃止請求署名ＯＦＦ　part2
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1129127408/l50
これは、「他府県にまで被害が及ぶ、人権弾圧法です。」
「鳥取が絡んだ時点で適用されるため、掲示板文化自体が無くなる可能性があります。」

>>487
いちいち読むのめんどうだし、共謀罪になるような事してないからいいよ
公衆の場で「○○を殴ろう」「○○を殺そう」「○○の家を放火しよう」なんて言わないしね

>>500
違うね。
共謀罪で無ければ網に掛からない連中がいるのさ。
そいつらをもうこれ以上逃さないために共謀罪が必要なのさ。

>>495
なら俺は関係ないな。
著作権侵害するようなデータ流さないし。
キャッシュはこまめに消してるし。

>>484みたいな馬鹿はナニを目的にして書き込んでいるのか。
1．釣りのつもりか
2．いわゆるアラシなのか
3．本当に子どもで法案の意味がわからないのか
4．工作員なのか
5．この書き込みで誰かに金がもらえるのか

本当に気になるので教えてください。

>>502
極左組織がデモとかやってて、破壊活動を示唆するようなシュプレヒコールしてたら共謀罪で訴えて
捕まえる事が出来るようになるしな。
街宣右翼が恫喝的な事を怒鳴っていたらこれまた捕まえることが出来る。

良いことだ。

>486
基本的に著作権侵害を意図しなければ良いだけのことですから。

「相談しただけで」はいかにもアヤシイ表現ですな。
まるで「著作権侵害を防ぐための会合を開いているさなかにて、
犯罪者の手口について議論しているだけでしょっ引かれ、裁判も
ロクに開かれずに投獄される」よーな勢いですな。

>487
ていうか、素直に衆議院のページ見たほうが良いっスよ。適用範囲は限定的。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15905046.htm

>>502
法案の中身も分からないで
意見を言うのはおかしくないか？

>>503
ほかの人間も引っかかるから問題にしてるんだろが。
いっそのこと気が向いたときに誰でも逮捕可能にしたら、おまいは満足なんだろうなｗ

>>505
オマイの方が変だ。

４年以上の懲役刑に該当するような組織犯罪計画を口にしていてしょっ引かれない方がオカシイ。
普通の人間は犯罪組織、テロ組織に入ってないし。
この時点でもう共謀罪とは関係無い。
更に世の中の組織で「４年以上〜死刑に該当する組織犯罪」を企図している組織なんて限られてるぜ。

>>508
分かってないのはオマイ。印象操作しようとしてるだけ。
というか、自分が共謀罪に引っ掛かるような怪しい組織にでも加わってるんだろ？

「捕まっちまいな！」

治安維持法悪く言う奴多いけどその対象の連中ってコミンテルンから上海で
金とピストルの支援受けて日本国内で暴れ回ってた共産主義者だからなあ。
治安維持法で死刑になった奴は一人もいないが、共産主義者のテロで殺され
たりカタワにされた警官は何十人もいる。
治安維持法より共産主義の方が大問題だよw

>>1

決議文ってｗｗｗ

こんなもの、ネラーのメル凸と同じ価値だろｗｗｗ

>>508
法案の中身は知らないけど一般常識はあるからね

>>511
世界的に見ても此処までやってる法案は
無いんだが、其れについてはどう考えてるの？

他の国の共謀罪は
少なくとも準備行為が開始された事実が必要とされる。
世界的には、これらの要件（準備行為、合意を促進する行為）が最低限
不可欠であると考えられている。

こういう事ぐらい知っておいた方が良いでしょう。
法案の全て分かって、賛成反対を決めなきゃ。

>>499
組織的な犯罪集団の関与の要件を採用した結果，団体の活動として当該行為を
実行するための組織により実行するということの共謀が遂げられるということは，
相当具体的な犯罪計画ができておるということと表裏でございます。したがいまして，
それが立証できるということは証拠上の合意の存在が確実に認められる場合である
ということで，濫用防止といいますか，そういう観点からも十分な歯止めになっている
だろうと思っております。

法務省の見解で問題ない。

>>510
脱税も４年以上、収賄も４年以上。
「脱税の相談してた」なんて怪しい理由で捕まるセンセーが続出するかもな。

大体著作権法や公職選挙法みたいな、どんな事例が違法が線引きが難しくなる法律に
共謀罪を適用しようってのが可笑しい。
http://blog.sakichan.org/ja/index.php/2005/06/07/cp_circumvention_and_conspiracy_crime

>>515
世界的にみてもテロ対策としてごく当たり前の法律ですが？
戦後の左傾化した社会が破防法を骨抜きにし、当たり前の治安対策さえ出来なくなっていた。
そしてサリン・テロまで起きてしまった。
北の拉致も防げなかった。起きていても無視されていた。

だがこれからは違うって事だ。そういう悪事を見逃したりはしないってこった。
テロ組織、犯罪組織をみんなの力で撲滅するのだ。

>>519
なんで組織犯罪に限定しないんだろうな？ｗ

>>517
それを弁護士会という組織が道路公団と組織的に共謀していればな。
そんな犯罪、全員逮捕されて当たり前だ。

個人的な犯罪はそもそも共謀罪に該当しないのでヨロピコ。

とりあえずスパイ防止法を作ってくれ

>>520
組織犯罪に限定されているだろボケ。

>>515
イギリスではどうなのか。

>>523
嘘つけ文盲

>>521
現在の見解によると、2人以上で十分ですがなにか？

>520
>523

このツッコミがあまりにストレートすぎてちょっとウケました。

>>514
>>515を読めば分かる
>>519
だから、共謀罪 Q&AのＱ２
読んでくれば分かるよ　　　http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html
>>524
国連越境組織犯罪防止条約でも
此処までやれとは決議されてないよ

>>526
共謀ってのは二人以上の事でしょ

>>525-526
組織犯罪処罰法なのに何で個人の犯罪が含まれると強弁するのやら。
印象操作もほどほどにな。

精々ぶるってろ。「捕まっちまいな！」

世界的に〜という場合は、比較した上で

進んでるのか
同等なのか
遅れてるのか

立場を明確にした方が良いと思うのだ。
例が無いからやらんというのでは話にならない。

>>528
読んだよ
一般市民の僕には反対する理由が無いね
むしろ推進したい気持ちだよ

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律

第一章　総則

（目的）
第一条　この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、及び犯罪による収益が
この種の犯罪を助長するとともに、これを用いた事業活動への干渉が健全な経済活動に重大な悪影
響を与えることにかんがみ、組織的に行われた殺人等の行為に対する処罰を強化し、犯罪による収益
の隠匿及び収受並びにこれを用いた法人等の事業経営の支配を目的とする行為を処罰するとともに、
犯罪による収益に係る没収及び追徴の特例並びに疑わしい取引の届出等について定めることを目的とする。

（定義）
第二条　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的
又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担
に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われるものをいう。

>>528
他の国の共謀罪は
少なくとも準備行為が開始された事実が必要とされる。
世界的には、これらの要件（準備行為、合意を促進する行為）が最低限
不可欠であると考えられている。

これ対して訊いたわけだが。もう一度訊くがイギリスではどうなのか。
誤魔化すようなら印所操作と言われても仕方ないな。

>>530
日本の法律を読めないチョソにはそう見えるんですねｗ
人権擁護法案だから人権擁護やってますってか？能天気ですね。

小泉は誰かに操られている
もしかしたら、ロードマイトレーヤ・・・？
悪魔の支配計画６６６？？ルシファー？？まさか・・・！！！

俺の言っている意味の分かるやつ、今こそ集結のとき。

共謀罪法案は組織犯罪処罰法の改正として付加される。
「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」だが、これによると組織とは、

（定義）
第二条　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的
又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担
に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われるものをいう。

となっている。コレを読む限り、友達が酒飲みながらどんな事を話そうが全然問題無いってことくらい分かるだろ。

>>536
おもしろいｗ

まぁわかりやすい例えだな

>>534
イギリスは君が調べてきて
其れとイ○リスって良い国か？

>>537
オウムと酒仲間はその法律のどこで区別できるんだ？アホめ。
指揮命令とかわけわからんこと言うなよ。無職ヒキオタは知らんが、おまえは会社に勤めていないのかと。

（定義）
第二条　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的
又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担
に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われるものをいう。
「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」

↑こういう「団体」が謀議している「４年以上の懲役刑〜死刑に該当する犯罪」に加わっていたら逮捕されるのが
当たり前だろ。
つまり、暴力団やカルト教団（オウムみたいな危険な奴とか）、そして朝鮮総連や極左テロ組織が実によく該当
するのだ。
”多人数”というのは２人程度は含まない。

共謀罪にかなりの刑法罪が含まれるらしい
国連にすり寄るにしても多すぎるってさ

そこんとこ説明が無いけど

>>537
言い方をかえると、「犯罪組織」ではなくても
それに該当する「団体」（例・株式会社）に属していれば適用されちゃうわけでしょ？

>>540
おやおや、条文持ってきたら壊れてきたね。
読解力が無いと反論できなくて火病るしか無いかもね。

>>533
会社や事務所だったら、いくらでも該当するじゃねえか。

>>545
わざわざ警察に盗聴されてるような、会社や事務所なら逮捕された方がいいよ

>>544
ヒキオタだったか、気を悪くさせてすまんなｗ
暴対法でも指定暴力団を特定しているのに、なぜテロ防止を目的とする
この法律には組織の指定がないのかと。
まあヒキオタにはわかるらしいが。

>>543
ちゃんと引用しろよ。
２　この法律において「犯罪収益」とは、次に掲げる財産をいう。
　一　財産上の不正な利益を得る目的で犯した別表に掲げる罪の犯罪行為（日本国外でした行為であって、当該行為が
日本国内において行われたとしたならばこれらの罪に当たり、かつ、当該行為地の法令により罪に当たるものを含む。）
により生じ、若しくは当該犯罪行為により得た財産又は当該犯罪行為の報酬として得た財産
　二　次に掲げる罪の犯罪行為（日本国外でした行為であって、当該行為が日本国内において行われたとしたならば
イ、ロ又はニに掲げる罪に当たり、かつ、当該行為地の法令により罪に当たるものを含む。）により提供された資金
　　イ　覚せい剤取締法（昭和二十六年法律第二百五十二号）第四十一条の十（覚せい剤原料の輸入等に係る資金等の提供等）の罪
　　ロ　売春防止法（昭和三十一年法律第百十八号）第十三条（資金等の提供）の罪
　　ハ　銃砲刀剣類所持等取締法（昭和三十三年法律第六号）第三十一条の十三（資金等の提供）の罪
　　ニ　サリン等による人身被害の防止に関する法律（平成七年法律第七十八号）第七条（資金等の提供）の罪
　三　不正競争防止法（平成五年法律第四十七号）第十一条第一項の違反行為に係る同法第十四条第一項第七号（外国公務員等に
対する不正の利益の供与等）の罪の犯罪行為（日本国外でした行為であって、当該行為が日本国内において行われたとしたならば、
当該罪に当たり、かつ、当該行為地の法令により罪に当たるものを含む。）により供与された財産
　四　公衆等脅迫目的の犯罪行為のための資金の提供等の処罰に関する法律（平成十四年法律第六十七号）第二条（資金提供）に
規定する罪に係る資金

↑主なところだけだが、具体的にこういうものを「団体」による犯罪なんだよ、と規定しているんだよ。
だから危険なカルト教団やら朝鮮総連やら極左テロ組織、暴力団がうまく網に掛かるんだよ。

第二章　組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の没収等

（組織的な殺人等）
第三条　次の各号に掲げる罪に当たる行為が、団体の活動（団体の意思決定に基づく行為であって、
その効果又はこれによる利益が当該団体に帰属するものをいう。以下同じ。）として、当該罪に当たる
行為を実行するための組織により行われたときは、その罪を犯した者は、当該各号に定める刑に処する。
　一　刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十六条第一項（常習賭博）の罪　五年以下の懲役
　二　刑法第百八十六条第二項（賭博場開張等図利）の罪　三月以上七年以下の懲役
　三　刑法第百九十九条（殺人）の罪　死刑又は無期若しくは五年以上の懲役
　四　刑法第二百二十条（逮捕及び監禁）の罪　三月以上十年以下の懲役
　五　刑法第二百二十三条第一項又は第二項（強要）の罪　五年以下の懲役
　六　刑法第二百二十五条の二（身の代金目的略取等）の罪　無期又は五年以上の懲役
　七　刑法第二百三十三条（信用毀損及び業務妨害）の罪　六年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
　八　刑法第二百三十四条（威力業務妨害）の罪　五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
　九　刑法第二百四十六条（詐欺）の罪　一年以上の有期懲役
　十　刑法第二百四十九条（恐喝）の罪　一年以上の有期懲役
　十一　刑法第二百六十条前段（建造物等損壊）の罪　七年以下の懲役
２　団体に不正権益（団体の威力に基づく一定の地域又は分野における支配力であって、当該団体の構成員
による犯罪その他の不正な行為により当該団体又はその構成員が継続的に利益を得ることを容易にすべきも
のをいう。以下この項において同じ。）を得させ、又は団体の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で、前項
各号（第一号、第二号及び第九号を除く。）に掲げる罪を犯した者も、同項と同様とする。

↑モロに極左テロ組織とかカルト教団、暴力団、朝鮮総連が該当することが分かるだろう。

>>548
著作権法や公職選挙法は無視ですか。恣意的な引用ですねｗ

>>539
おいおい・・・左翼の言い分垂れ流すだけかよ・・・

まぁいいや。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 今日はここまで読んだ　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　┃
┃　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､　　　　　　　　　┃
┃ 　 　もう、読むのたりー　＞　　（´Д｀　）＿人＿_） )) 　 　 　 　　┃
┃ 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　c　h　の　し お り 　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
おやすみなさい。

この法律だと暴力団の犯罪性ある計画だけじゃなく非合法組織にも使えないかい？
例えば外国人の犯罪集団とかだが、使い方次第だろうけどね
あとは市民団体に姿を誤魔化している一部の集団なんかいちころだろう

>>547
君みたいな口調だと大衆の支持は得られないね

>>550
あのさぁ、そもそも共謀罪は組織犯罪処罰法の一部として機能するんよ？
いつから独立して機能するって話にすり替えてるんだよ？
法律は条文が独立してあっちこっち行ったりなんかしないんだよ。
先ずは「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」でどのような犯罪が
該当するのか抑えてからにしろや。

で、酒仲間とオウムを区別する文言は何だったんだ？
勿論警察の裏金も対象だよな？ｗ
答えろよヒキオタ

>>551
おまいさんも
批判するなら少しくらい調べてきてくれよ

しかし、共謀罪すら通せないならスパイ防止法なぞ100％無理だなｗ

結局一般市民には関係ないみたいだね
僕ももう寝るよ

>>534とかが「イギリスはどうなのよ」って言ってるから、
俺は反対の立場だけど公平を期すために以下フォロー。

そもそも共謀罪は、日本が国連国際組織犯罪条約に批准した事によって
その法整備を迫られて、それで提案された法案なわけで。
んで、国連国際組織犯罪条約に批准した国は多かれ少なかれ
共謀罪に似た法案を提出してはいるのね。アメリカの愛国法しかり。

で、この国連国際組織犯罪条約には
「重大な犯罪を行うことの合意」なんかを行う者を国際的に取り締まるべしっていう規定があって、
「重大な犯罪」っていうのは
「長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重大な刑を科することができる犯罪」
っていう風に説明されている。
だけど、>>542が言うように、この「四年」っていうのに引っかかる犯罪が日本は特に多すぎるわけ。
だから結局他国より「重大」ではない犯罪でも適用対象になっちゃってるんだよ。

（未遂罪）第四条　前条第一項第三号、第五号、第六号（刑法第二百二十五条の二第一項に係る部分に限る。）、
第九号及び第十号に掲げる罪に係る前条の罪の未遂は、罰する。

（組織的な身の代金目的略取等における解放による刑の減軽）第五条

（組織的な殺人等の予備）第六条

（組織的な犯罪に係る犯人蔵匿等）第七条

（不法収益等による法人等の事業経営の支配を目的とする行為）第九条

（犯罪収益等隠匿）第十条

（犯罪収益等収受）第十一条

未だ未だ続くけど、要するに普通の暮らしをしてる個人は全然関係無いし、普通の企業も全然関係無い。

>>554
あのさ、「準用」って知っているよね？
法律かじったことのある奴なら絶対知っているはずだが。
おまえこそ「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」で
どのような犯罪が 該当するのか調べてこいよ。

四条（偽造等準備）の罪又はこれらの罪の未遂罪
　六　印紙犯罪処罰法（明治四十二年法律第三十九号）第一条（偽造等）又は第二条（偽造印紙等の使用等）の罪
　七　削除
　八　暴力行為等処罰に関する法律（大正十五年法律第六十号）第一条ノ二第一項（加重傷害）若しくは第二項（未遂罪）又は第一条ノ三（常習傷害等）の罪
　九　盗犯等の防止及び処分に関する法律（昭和五年法律第九号）第二条から第四条まで（常習特殊強窃盗、常習累犯強窃盗、常習強盗致傷等）の罪
　十　有限会社法（昭和十三年法律第七十四号）第七十七条（特別背任）の罪
　十一　職業安定法（昭和二十二年法律第百四十一号）第六十三条（暴行等による職業紹介等）の罪
　十二　児童福祉法（昭和二十二年法律第百六十四号）第六十条第一項（児童淫行）の罪
　十三　郵便法（昭和二十二年法律第百六十五号）第八十四条第一項（切手類の偽造等）の罪又はその未遂罪
　十四　証券取引法（昭和二十三年法律第二十五号）第百九十七条（虚偽有価証券届出書等の提出等）、第百九十八条第十九号（内部者取引）又は第二百条第十三号（損失補てんに係る利益の収受等）の罪
　十五　大麻取締法（昭和二十三年法律第百二十四号）第二十四条の三（使用等）の罪
　十六　船員職業安定法（昭和二十三年法律第百三十号）第六十四条（暴行等による職業紹介等）の罪
　十七　競馬法（昭和二十三年法律第百五十八号）第三十条（無資格競馬等）又は第三十二条の二後段（加重収賄）の罪
　十八　自転車競技法（昭和二十三年法律第二百九号）第十八条（無資格自転車競走等）又は第二十三条後段（加重収賄）の罪
　十九　弁護士法（昭和二十四年法律第二百五号）第七十二条又は第七十三条の違反行為に係る同法第七十七条（非弁護士の法律事務の取扱い等）の罪
　二十　外国為替及び外国貿易法（昭和二十四年法律第二百二十八号）第六十九条の六（国際的な平和及び安全の維持を妨げることとなる無許可取引等）の罪
　二十一　小型自動車競走法（昭和二十五年法律第二百八号）第二十四条（無資格小型自動車競走等）又は第二十八条後段（加重収賄）の罪
　二十二　毒物及び劇物取締法（昭和二十五年法律第三百三号）第三条の違反行為に係る同法第二十四条第一号（無登録販売等）の罪又は同法第二十四条の二第一号（興奮等の作用を有する毒物等の販売等）の罪

二十五　覚せい剤取締法第四十一条の三（覚せい剤の使用、覚せい剤原料の輸入等）、第四十一条の四（管理外覚せい剤の施用等）
　第四十一条の七（覚せい剤原料の輸入等の予備）、第四十一条の十（覚せい剤原料の輸入等に係る資金等の提供等）又は第四十一
　条の十三（覚せい剤原料の譲渡しと譲受けとの周旋）の罪

二十八　麻薬及び向精神薬取締法（昭和二十八年法律第十四号）第六十四条の三（ジアセチルモルヒネ等の施用等）又は第六十六条
　の二（麻薬の施用等）の罪
二十九　武器等製造法（昭和二十八年法律第百四十五号）第三十一条（銃砲の無許可製造）若しくは第三十一条の二第一号（銃砲以外
　の武器の無許可製造）の罪又は猟銃の製造に係る同条第四号（猟銃の無許可製造）の罪
三十　関税法（昭和二十九年法律第六十一号）第百九条（輸入禁制品の輸入）又は第百九条の二（輸入禁制品の保税地域への蔵置等）の罪

三十四　売春防止法第六条第一項（周旋）、第七条（困惑等による売春）、第八条第一項（対償の収受等）、第十条（売春をさせる契約）、
　第十一条第二項（業として行う場所の提供）、第十二条（売春をさせる業）又は第十三条（資金等の提供）の罪
三十五　銃砲刀剣類所持等取締法第三十一条から第三十一条の四まで（けん銃等の発射、輸入、所持、譲渡し等）、

四十一　航空機の強取等の処罰に関する法律（昭和四十五年法律第六十八号）第一条（航空機の強取等）、第二条（航空機強取等致死）又は
　第四条（航空機の運航阻害）の罪

五十二　化学兵器の禁止及び特定物質の規制等に関する法律（平成七年法律第六十五号）第三十八条から第四十条まで（化学兵器の使用、製造等）の罪
　五十三　サリン等による人身被害の防止に関する法律第五条（発散させる行為）又は第六条第一項から第三項まで（製造等）の罪

組織犯罪処罰法の第六条の次に、次の一条を加える。

　　（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、
当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、
その刑を減軽し、又は免除する。

　一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定
　　　 められている罪　　五年以下の懲役又は禁錮

　二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　 　　二年以下の懲役又は禁錮

２　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で
行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。


犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための
刑法等の一部を改正する法律案
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.html

組織的犯罪処罰法
ttp://www.ron.gr.jp/law/law/sosiki_h.htm

共謀罪が適用される法律名・罪名（法務省資料による）
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

まー、列挙していくときりがないが、具体的にサリンテロとか航空機テロ、麻薬・覚醒剤による犯罪収益、
というものが挙げられている。

こういうものに該当する「団体」なんて撲滅されて当たり前だろ。
そして”共謀罪”が設定されて当たり前だ。

最近詐欺師多いからいい法律だとおもう。
振込み詐欺、リフォーム詐欺、闇金被害者などにはありがたい法律だな。

http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html
まだまだ全て抑え切れているわけではないな。このサイト。
まあバカにもどれだけの法律が対象となっているかわかったろう。
会社ぐるみの節税がバカな部下の告発によって脱税扱いされることもあるって
ことだ。

共謀罪で処罰される思想って、テロを目的とした思想って事かい？

サヨ共産党系工作員の擁護乙ｗ
共謀罪があればこういう工作員も一網打尽。
慌ててるってのは、よほど後ろ暗い経歴があるのかもな。

>>567
「会社ぐるみの節税」ならば犯罪ではないが、

「会社ぐるみの脱税」なら犯罪だ。ドンドン取り締まられるべし。
大体、経済ヤクザの隠れ蓑になってる舎弟企業なんぞ撲滅されろって話なんだよ。

日本国民救援会ってこれまた怪しい団体の登場だなｗ

ごめん、曖昧なこと言った。
国連国際（越境）組織犯罪条約に、アメリカもイギリスも批准してないや。
批准してる国は以下の通り。
ttp://www.unodc.org/unodc/crime_cicp_signatures_convention.html

んで、「四年」って規定もその国その国によって範囲を制限したりしてるみたい。

この法案が成立しちゃうと「やる気」になった公安が使えば無敵だな。と思う

だから必死に反対している一部の人間がいるんだろうな〜

自分は賛成だが、この法案は恐いよ、最終的に喜ぶのは現体制の政府と
支援者だから、彼らの足元が揺るぎないものになるって事なんだよな。

>>570
税務署の裁量なのかバブルとバブル崩壊後では「脱税」の解釈が変わっているよなｗ
法律は変わってねーのにな。法律の運用を知らないボクちゃん働いてるの？

法務省は、組織的犯罪処罰法を暴力団や詐欺集団ぐらいにしか適用していないと言ってる。
だったら、「団体」というのをそのように定義すればいい。
だけど曖昧にしておいて他の団体にも適用したいのなら、そういう説明に変えるべきだな。

×思想の自由
○犯罪の自由

反対する方も曖昧にしてるけどね

京都、ってのが香ばしくていいよね（ｗ

思想の自由とか言ってるけど、鳥取のことはスルーだし。

反対というか、修正しろと言っているんだが。文盲にはわからんらしいが。

人権擁護法案賛成で、共謀罪反対なんて香具師
２ｃｈでは見たことないんだが。

>>578
郵政民営化の時と同じやり方なんだよ。
修正は認めず、賛成か反対かを迫る。
賛成しなければレッテルを貼ってひたすら叩く。

ただ、団体指定となると
朝鮮総連を指名するのはムリだろなｗ

>>581
朝鮮総連は小泉総理がお祝いのメッセージを送るような由緒ある団体だぞｗ

★「ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反」新設に反対　日本国民救援会京都府本部 首相らに決議文

・えん罪事件の救援など人権侵害の防止・救済に取り組む日本国民救援会京都府
　本部（京都市中京区）は「ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反」新設に反対する決議を採択し、１１日、小泉純一郎
　首相と衆参両院議長に決議文を送った。

　共謀罪は、道路交通法の改正として今国会に上程された。実際の事故が
　なくても制限速度を超過しただけで罪に問えるため、決議文で「移動の自由、思想・
　良心の自由を侵す憲法違反の弾圧法となるおそれが大きい。戦前の治安維持法や
　予防拘禁の復活にも通じる」としている。

>>581
共産党や朝鮮総連が適用されるのは破防法だよ

>>391
根っこはどっちも一緒だろ。

要は政府が自分らに都合の悪い意見や行動を押さえつけるための法律だ。
もちろん、人権だの犯罪防止だのと言い訳はしているが。

>>428
クロどもも必死だなｗｗｗ

>>447
2chウヨは単に自民マンセー、政府マンセーで、何も考えてないから、
しょうがないよ・・・。

>>488
おれもそう見えたので非常に恐れているのだが、
このスレの自民マンセーな連中はそれが見えていないらしい・・・。

>>585
やっぱりアカは一般教養が足りないな
共産主義の「赤」に対する保守は「白」
というんだよ。
歴史も知らない亭脳左翼は氏ね。

>>586
いや、わざと言ってるのだが。
保守が「シロ」なんておこがましいことこの上ない。

お前こそ市ね。

>>587
この時間まで張り付いて工作してるのか。
俺は画像処理の仕事で起きてるのだが
共産党から工作費いくらもらってるのか？
赤旗配りの集配ポストに行く時間だろ。
粛清されても知らないぞ。
赤旗配るのは党員活動としての
基本だろ。

>>588
おれは酔っ払って書いているだけだが？
お前こそ、画像処理なんて嘘をついてどうする？

というか、仕事してるなら集中しろよ、この屑が。

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=VCbVBjk10
を見ると、VCbVBjk10が反共の屑だとよくわかる。

お前ひょっとして統一教会か？

>>589
お前のようなクズを見ると
集中が途切れるんだよ。
納品が10時なんだよ。
守れなかったら、
すべてお前のせいだ。
おたんちん野郎は
市ね！

>>590
俺は壺とかインチキハンカチなど売らん。
協会を教会と書くとこをみると、単なる
共産趣味者か？

>>591
集中を途切れさせたくないのなら、
納品が10時なら、
こんなスレを見るな、ヴォケが。

納期を守れないのは、こんなところで暇つぶしをしているお前自身のせい。

>>592
どうせインチキ新聞の編集でもしてるんだろうが？
少しぐらいの間違いをつっこむ暇があったら、仕事しろ。

あるいは仕事しなくてもいいから、首吊って新でくれ。

>>593
マジやばい・・・
お前が先に市ね。
50年後会おう。

>>586
赤と黒という小説を知らんのか？

>>595
これで最後だ相手に出来ん。
読んだことは無いが、題名は知っている。
赤と白の対比は、ロシア革命の内戦状態の中で
共産党の赤軍に対する反革命軍、帝政支持軍が
白軍と称したことに始まる。共産主義者のテロに
対した、保守派のテロは白色テロというだろが、
この糞田分けが、市ね酔っ払い
もうレス市内。

>>596
いや、別にそれでも間違ってないけど、赤と黒というのもあるよ。
「赤と黒」というのはフランス革命期の革新派と保守派の対比で、ロシア革命の時よりこちらの方が古い。

まあ、あまり保守派のことはあまり色を付けて言わないし、色で読んでも普通侮蔑の意味にはならないからどうでもいいと思うけど。

仕事忙しいんでしたね。突然、横から失礼しました。

>>592
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129100357/291n
真正共産党シンパっぽいよ。

例えば自分の脳内で
「＊＊君と一緒に政府を転覆してやる」と想像したら
共謀罪になりますか？

>>580
同意。
共謀罪自体の反対派と「政府案」反対派を一緒くたにするなよ。
「政府案」賛成派じゃない＝プロ市民・アカとしたがる香具師大杉。

「政府案」賛成派で「政府案」反対派も共謀罪自体の反対派と同一視して
叩く香具師は「愛国者」じゃなく「愛政府者」のレッテルを貼りたくなってしまう。

どんな修正しようが反対
団体を特定しようが、年数を引き上げようが大して状況は変わらん

構成要件に準備も着手も実行もない。戦後の刑法体系を一変させる超画期的法案

○○党と連絡して国家転覆をたくらんでましたなんて自白する羽目になりゃ、制限事項なんて役に立たん
ソ連や中国じゃよくあることだったがな。

>>599
なりません。

こんなときだけ市民から国民に変身するなよｗ

プロ市民憎さからこの法案賛成したがるのは気持ちとしては分るけれど、
自分達の生活にも関係する話だし、切り離して考えてもらえないだろうか。
よく賛成派が持ち出す法務省の見解もあくまで意見で「約束」ではありませんから。

>>日本国民救援会＝１９２８年に創立された
>>人権団体。戦前は治安維持法で弾圧された人たちの救援にあたり

治安維持法=天皇制や私有財産否定をする活動の弾圧＝赤狩り法案


結論　赤の手下

おまいらの大好きな中国、韓国、北朝鮮はこんなもんじゃないよ。ｗ

共産圏にありそうな法律で、かなり楽しそうな状況になる。

例えば、テロ団体（暴力的に国家転覆する団体）はその国内で計画や指示してるわけがなく実行するものしかいない。
それに、犯罪自体を目的にする団体なら目的実行前に組織を胡散無産にすることで逃れることもできそう。そもそも、金での関係でならどうなのよ。

馬鹿正直に、その団体の理想の元で思想に関わらず属してるものが、一部の犯罪者もしくは急進的な過激派により罪を受ける恐れがある。

しかしこれには野党が対案出す素振りが全く無いねぇ
何も問題無いと考えてるんだろうか

怖いのはしょぼい共謀なんかするやつらよりも権力を握っているやつらの横暴の方だよ
権力側に必要以上に権利を与える必要は無い

犯罪の謀議が行われてる場所に居合わせたらそれを阻止もしくは通報する
義務があるって事を明文化するだけの話でしょ？
反対してる人は何を恐れてるの？
自分だけは共犯にならない安全圏で他人を操りたい人？

>>298
>>605
当時の時代背景を表した、分かりやすい説明だな
国民の99%以上には何も関係無いんだよ
昭和一桁〜十桁台の人達の本を読んでも、
治安維持法を悪く言っているのは、共産思想の連中ばかり

つくる会の教科書ですらあんなに活動してた連中だ
自分らに直接危険のある法なら、
2chで粘着する人間がいるのもさもありなんという感じ

>>1
赤の手先

在日チョンはキーボードを叩き続けた。
「共謀罪は危険な法律なんだ！総連に捜査が及ぶ！！
負けるものか！！　成立させるとチョッパリに負けた事になる！！！！」

心の中で叫びながら 在日チョンは日本人を装い、共謀罪を嘲笑する文章を書き続けた。

　　　｀､｀　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ...
　　　　∧＿∧　ミ ＿＿ ＿_
　　　；< #｀Д´>つ|　|＼＼.| |　　　　
　　　 （　つ　ノ　　|　|＿|≡| |
　　　　彡

つまりさ、どこぞの会社の会議で残業代カットの話し合いをすれば、出席者全員ｱﾎﾞｰﾝ？

だが、心配のしすぎではないか。

マンションの建設に反対をして、座り込みを計画した場合でも
共謀罪とされる危険性もある

↑明らかにやりすぎだろ
そう言うところは修正すべき

実際に座り込みしたってぱくらることなんてよほどひどいことをしないとないのに、
共謀しただけで捕まるわけないだろ。アホか。
座り込み程度では捕まえないという警察の過去の実績をちゃんと評価しろよ。

どうでもいいから、
男性差別も少しは取り上げろよ。

確か盗聴法の時も似たような事言ってたけど
何か変化あったのかな？

>617
それが今後も維持される保証が無いから危惧してるんだろ？あほか。
逮捕できないのと逮捕しないのでは天と地の差があることを認識しろよ。

そもそも座り込みは現行法でも逮捕可能。
現実を無視した空虚な煽動ですね。

>621
座り込みの「共謀」つまり「集団で計画を立てる」だけで逮捕される可能性があるんだが。

国勢調査拒否した奴らもさっさと逮捕されりゃいいのになぁ〜
法的根拠ばっちりあるのにちっとも逮捕されない。

>>622
違法行為の実行犯だけじゃなく計画立案者も逮捕するんでしょ？
何か問題でも？

>>298
＞日本労働組合総連合会も結成された。
今の連合のことなのかな？
連合はこんな昔からあるんだ？

>>622
お前、もしかして例えばマンション建設反対の計画とかしたからって共謀罪で逮捕されると思ってる馬鹿の1人か？

↓東京新聞
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20051008/mng_____tokuho__000.shtml

最初はテロなどに使われていた法律も
広義解釈されてなし崩し的に使われる危険性がある
そうならないように、修正ぐらいはすべきだろう

>>626
関連スレには
半角でうｐｷﾎﾞﾝしたら逮捕されるようになるって妄想を撒き散らしてる
馬鹿も生えてくるからな
馬鹿ﾎｲﾎｲにちょうどいい

政治テロ集団じゃんか
共謀罪を初適用してやれ

>>627
朝日毎日東中道新は身内贔屓でしかないのでソースの価値無し

中身について批判しろよ。

>>631
いい加減馬鹿サヨの受け売りはやめなよ。
その記事ははっきり言って馬鹿げてる。東京新聞特報部らしいと言えばらしいがｗ
威力業務妨害罪でどうやって共謀罪が適用されるのよ？
東京新聞特報部に電凸して教えてもらいなよｗ
不安を追って騙そうったって余程の馬鹿でなきゃ引っかからないよ。
君のご執心のサイトにしてもサヨ臭くて胡散臭いのは誰でも気付くし。

虚しいわ。

アメリカでもこの法律が乱用されてる問題について
どう思ってるの？

>>633
その前に答えろ。どう適用されるのか。
それからアメリカでの乱用の具体例を挙げてくれ。

記事読んできて

>>635
阿呆、実際に適用されて無罪のものが有罪喰らった例を挙げてみろ。
司法が機能してるなら問題ないだろうが。
それから威力業務妨害罪でどうやって共謀罪が適用されるのよ？
にも答えてね、具体的に。
時間がないんで急いでね。

だから、国はテロ対策のためにこの法案を
用意してるんだよ。
一般の人にまで適用されるような
法律にすべきじゃないだろ？

>>637
だから君の挙げた例でどうやって適用できるのよ？もういいよ、ホントに。
それから馬鹿サヨの受け売りの前に法務省の見解ぐらいは
頭に入れておいた方がいいよ。稚拙すぎる。

じゃあ、此処でも読んできて
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050706/mng_____tokuho__000.shtml

器準備集合罪にしても、暴力団対策と説明。
しかし、実際には反政○運動に適用された

そっちも法○省の見解
丸飲みにするなよ

テロリストが｢テロリストでござい｣ってな看板ぶら下げて歩いてるとでも思ってんのかね？
一般人に紛れてるに決まってるだろ

反対派が馬脚現してきてるな。

「共謀罪が成立すると市民団体・労働組合の活動が妨げられる」

って街頭で署名活動してたよ（ｗ


>>639
先進国で国内法で共謀罪に該当する刑法が無いのは日本だけです。
ちなみにスパイ防止法も無いのは日本だけです。

無いのは日本だけというのは
分かるが、共謀で捕まえるのはやりすぎじゃないか？
と言ってる
この法案に何の問題もないと思ってるの？

日本国民救援会
なんかうさんくさい会ですね

>>641
凶器持って反政府運動したりしなければいいだけじゃんね。
なんで労働運動でそんなもんが必要なんだか。

勿論施行規則で対象の組織を指定するんだろうな？
ん？施行規則がない？

何する法律なんだろうねｗ

>京都府本部

正体を知る上でここ重要。

>>626>>628
実際に逮捕されるかは疑問だが、法の対象となることは変わりないな。
無能には理解できんそうだが。

日本でいまだに赤化革命が起こせると考える夢想家にかかったら
日本国民のほとんどが無能なんだろうなぁ(ｹﾞﾗ

>>639
ヤクザだろうが中核派だろうが、凶器を多数隠匿していて捕まらない世の中
の方がどうかしてるでしょ。

日本国民救援会って何系？

この法律では実際に犯罪を犯してなくても話し合っただけで逮捕なんだから
それこそ「懲役４年以上の犯罪」なんていったら、たとえば
「何々盗んじゃおうか？」なんて話しただけで逮捕される可能性もあるよ。
実際に事件を起こしたならともかく、起こす意志の有無なんてなかなかわからない
準備してなくても「意志があった」と警察に解釈されて捕まるかもしれない。
警察なんていい加減だし。右翼、左翼の問題じゃないです。
２ちゃんねらーは「自分には関係ない」と思ってるだろうけど甘いよ。

>>650
そういうのは公式サイトのリンク見れば大体掴める

団体関係
全国労働組合総連合 www.zenroren.gr.jp/
自由法曹団 http://www.jlaf.jp/
盗聴法の廃止を求める署名実行委員会 www.jca.apc.org/haisi/
安保破棄中央実行委員会 homepage1.nifty.com/anpohaki/
全司法労働組合 www.zenshiho.net
憲法会議（憲法改悪阻止各界連絡会議） www.kenpoukaigi.gr.jp
いのちと健康を守る全国センター www.inoken.gr.jp
再審・えん罪事件全国連絡会 http://www.kyuuenkai.gr.jp/saishinenzai/
九条の会 http://www.9-jo.jp/

自由法曹団とか九条の会がある辺り、紛う事無く共産系だわね

>>649
凶器を多数隠匿していたのなら現行の法律で捕まるから、共謀罪はいらない。

>>653
共謀罪の話じゃなくて凶器準備集合罪の話なんだけど？

共産系か、サンクス

証拠が無い場合、また自白強要だろ。
どうして２ちゃんねらーは自分が誤認逮捕や冤罪にとわれる可能性を
考えたがらない人が多いんだろ？
アメリカだって9.11テロ事件後、アラブ系に対する誤認逮捕が相次いだのを知らないのか？

>>643,646 本当に救援会知らんのか
子ども？外国人？
刑法とか刑事訴訟法とかかじったことも無いのか？

全国的な本部は東京。そこは京都府の本部。

>>654
凶器準備集合罪があるのだから、テロ対策としての共謀罪の必要性はかなり少なくなるよ

>>656
＞どうして２ちゃんねらーは自分が誤認逮捕や冤罪にとわれる可能性を
＞考えたがらない人が多いんだろ？

仮説を立ててみた。
ヒキで外に出ないし友達もいないとか

政府案万歳の強烈な工作員が何人か張り付いてるなぁ。

>>658
共謀罪ってテロ対策だっけ？
なんかミスリード誘ってない？

ＴＢＳラジオ　ＡＭ954KHz　22：00〜23：40　「アクセス」　
http://tbs954.jp/ac/index.html
2005年10月13日（木）のバトルテーマ
実行前でも犯罪を話し合った段階で罪に問える
「共謀罪」でバトル！
テロなどの犯罪を未然に防ぐためには、
日本にも共謀罪が必要だと思いますか？
Ａ 必要だ Ｂ 必要ない Ｃ −
https://tbs954.jp/CGI/ac/btt/btt_talk.cgi　　ご意見こちらに（ＰＣ用）ケータイは下の方法。
iモード→メニューリスト→TV/ラジオ/雑誌/小説→ラジオ（AM）→TBSラジオ→アクセス
EZweb→カテゴリで探す→TV・メディア→ラジオ→TBSラジオ→アクセス
ボーダフォンライブ！→メニューリスト→TV・ラジオ・雑誌→ラジオ→TBSラジオ→アクセス
そこから「カウントダウントゥデイ」「バトルトーク」に入って下さい。あとはガイダンスに従っていただけばご参加いただけます。
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/live/index-j.html
地方で聞きにくい人はweb中継アリ（要real）

共謀罪に問われるような市民団体・労働組合の活動って、どんな活動なんだよ

プロ市民、必死すぎ（ｗ

>>662
反戦活動中の青年が建造物損壊で不当逮捕されました
共謀罪が成立するとこのような事例がたくさん出るでしょう
まずはここ見てください
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/images/graffiti/K/graffiti_01.jpg
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/images/graffiti/K/graffiti_02.jpg
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/images/graffiti/K/graffiti_03.jpg
http://a.sanpal.co.jp/graffiti417/jp/activity/assembly_20050507.html

誤認なら逮捕されたっていいじゃないか
だいたい、誤認されるほど犯罪容認する発言しないしな

人権擁護法案には反対

口外した時点で思想信条の自由じゃないし。

>>665
表現の自由だわな。
まあ警察の冤罪については酷い事件を色々知ってるので、凶暴罪についてはあまり積極的に反対はしないが。

ああ、酸性か。ｽﾏｿ

夜は半々ぐらいなのに、昼間になると賛成派ばっかりカキコしてる件について

>>663
落書きDQNを厳罰に処したのと共謀罪の繋がりが分かりません

組織的犯罪集団とは何か定義されていませんね。

あーあーあー本日は晴天なり、てすとてすとてすと

よし。

「よーしパパ盗んじゃおうかな」ぐらいのことを口にしただけで犯罪者に
されるのか。恐い法律だな。
悪乗りが過ぎる2ちゃんねらなんか、大量に逮捕されそうだね。

>>656 証拠が無い場合、また自白強要だろ
自白強要のどこがわるいの。
警察にいろいろ訊かれたら、強要されなくても正直に話すことは、善良な市民の
義務だろう。
そういう善良な市民の義務をわきまえない不心得者に対して自白を求めるのは
市民の安全を守る義務のある公務員として当然の行為だろ。

自白を求めることは法律違反なら、自白の強要しかない共産党の査問など完全な法律違反だわな。

>>673
「泥棒しようぜ」と言われて
「そうだ、やろうやろう」なんて返事するDQNなんか
捕まっても屁とも思わん。

大規模OFF板なんか，今は政治活動板になってるから，
政府の方針に反したことやったら速攻適用されるだろ。

あー一番危ないのはVIPか。
威力業務妨害罪の共謀には適用されないけど，
電子計算機損壊等業務妨害罪の共謀には適用されるからな。

それともダウン板か。
著作権法侵害罪の共謀にも適用されるから。

いずれにせよ俺はいかない板だからいいや。

鳥取県にも言えよコラw

人権侵害するのなんて嫌韓厨とﾌﾞﾗｸ話マニアの関西人だけだろ。俺には関係ﾈｰｗ

鳥取県は鳥取県でﾒﾙ凸中だっつの

さっき弁護士やってる知人にこの事聞いたら、
「犯罪に関わる謀議でもしない限り適用される訳ねーだろ（ｗ」と、一笑に伏された。
「でも、弁護士会とか反対してるじゃん？」って聞いたら、
「あいつらは自分達に都合が悪いと思えば何でも反対すんだよ。
　だから人権擁護法案には反対してねーだろ？人権問題は金になるからな」と言われた。

>>674
冤罪なのに罪をでっち上げられるのが問題ということが分からない？

逮捕の要件を理解してないのにアレだが、
反テロ法規の一つとして捉えてる。

この理解でおけー？

>>680
うそくせー
人権問題が金になると思ってるってどんな三百代言だよｗ

日弁連は，人権擁護法案にも文句言ってるしー
マスコミも対象になった方が，金にしやすいと思うがな。

>>680
法的にはどういうことだ？

共産党がテロして破防法ができて
組織的犯罪処罰法ができてオレオレ詐欺やマルチ商法が摘発されて
それでも追いつかないから共謀罪

今、まさに放送中のTBSラジオ『アクセス』（午後10〜11時40分）で、今日は
平沢が出てくるぞ。

反対してる連中は言葉を濁して逃げてばっかりだな。

「犯罪謀議に加わらないと実現出来ない思想の自由」って何よ？

>>687
自分が政府側、権力側にいると考えてるようだね。妄想もいい加減にしたら？
あんたみたい愚民が日本をダメにした。

提出されてる現行の法案だと
とうてい「犯罪謀議」に入らないものまで「犯罪謀議」に含まれちゃう可能性があって、
だから「思想の自由」が侵害されるって話でしょ？
ｽﾚ読めよ

組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の共謀行為に限り、
対象犯罪が，死刑，無期又は長期４年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪に限定されていて
侵害される思想の自由は考える限り見当たらないが

|　||　.|　　　　　∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∬∬∬
|　||／　 　　∧__,,∧　　 ／　　〔〕／　／　　／| 　.　　　　⊂二二⊃
|／　　　　 <丶｀Д´>　!￣￣.／　／!￣￣!　.|／...　　　　| 　 　　 |
　　　 ∧＿∧つ　　／　　 ／　／　彡 ⌒ ミ　Ｄ　　　　　|＿＿＿|
　　　<丶｀Д´> ／　　|||／　／　　 （｀ハ´　）/ 〔￣〕〕　　从从从./
　　　（　　]つ／　　　［__|￣ |　　 　 （--：-- ） .|￣￣|｀iﾞi　￣￣￣
　　 ⊆）　／　　　 　　　|　　|／￣￣￣￣￣￣|　　　|／￣￣￣
／　　（__ |二二二二二二二|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ┻..|　　　 　 　 　 　 |　

この共謀罪って在日外国人だけに適用できるようにしたら随分違ってくると思う。

外した。ﾁｯ

http://www.asyura.com/sora/bd4/msg/426.html
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/isihara.htm
私が抱きついてゆくと三島さんは急に体の向きを変えて抱き返してきて小さな声でささやいた。
「しばらくぶりだったね、会いたかったよ。」
、、、、懸命に三島さんの首から、胸、腹に、強いキスを浴びせかけていった。
、、、三島さんはこちらが驚くほどの、甘えた子供のような声をほとばしらせた。
1966年､昭和41年8月27日、熊本、ホテル・キャッスル。
三島由紀夫４２歳、福島次郎３６歳、中年男の熱い再会だった。
「・・・・私の方から三島さんの体を強く抱きしめ、その首筋に、激しいキスをしゃぶりつくようにしたのだった。
三島さんは、身悶えし、小さな声で、わたしの耳元にささやいた。
「ぼく、、、幸せ、、」歓びに濡れそぼった、甘え切った優しい声だった。・・・」
http://sv.mcity.ne.jp/D/7044/i/102.shtml
「林さんはもう駄目です。」
「え？」
「もうだめです。あの人、右と左の両方から金をもらっちゃった。」
林とは勿論、右翼の論客・林房雄である。
１９７０年・昭和４５年の９月のある日、場所は銀座「浜作」
呼ばれて駆け付けた毎日新聞徳岡孝夫は『五衰の人』のなかで書いている。
「、、それまで私が見たことのない、世間の人が三島に想像したこともない、
投げ遣りな姿と言葉遣いだった。、、（林房雄に対する怒りは）執拗であった。
普段そんなに飲まない人が、少し自暴自棄に酔っていた。」
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/4247/hokanshoko/m39.html
月例検査で初年兵の肛門に裂傷が見つかった。
本人は否定したが稚児経験のある医者の目から見れば鶏姦であることは明白であった。

>>689
2行目と3行目にえらい飛躍が有るな。
行間埋めてくれよ。

帰りに駅前で貰った反対のビラには、
『ﾏﾝｼｮﾝ建設に反対して座り込む事を決めたり、ﾒｰﾙ交換で懲役または禁固の刑に処せられかねません」
と滅茶苦茶な反対する理由が書かれていましたよ（ｗ

>>690
組織的な犯罪集団の定義は？ 誰が「組織的な犯罪集団」と認定するの？

　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　<ヽ｀∀´>　
　　　 　　　　　(ぃ９　　|　　　ﾋﾞｼｯ！
　　　　　　　　 /　　　 /　　,、
　　　　　　　 ./　　　∧_二∃
　　　　　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./
　　|　/　　　　　　 <　ヽ､
　　.レ 　　　 　　　　 ＼__フ

>>698
いいなぁ…

＞日本国民救援会
随分ずうずうしい名前だな

「メール交換するだけで懲役または禁固の刑に処せられかねません」な。

どんな理屈なんだか。

検察が認定して弁護側が否定して裁判官が最終決定
じゃないの？詳しくは分からないが

メール交換するだけで懲役または禁固の刑に処せられることは無いとは言わない
内容が『重大な犯罪』ならしょっ引いてくれ
放置したら訴えてやる

>>702
法廷であらそって最終的に無罪であるかどうかが問題なんじゃなくて、
逮捕・拘留ができちゃうって事が問題なんだから、それナンセンスじゃない？

>>697　
テロとか密輸・密航・窃盗とかだろ＞組織的犯罪集団。

つか、犯罪の謀議でもしない限り適用されない刑法の成立に脊髄反射する人は何を恐れてるんだ？

>>703
自分もビラ貰ったけど、「デモや抗議活動を計画しただけで逮捕されます」てな事が書かれていたよ
もう、アホかバカかと

「テロとか密輸・密航・窃盗とか」っていうのは
あくまでも>>705が解釈する「組織的犯罪集団」の範囲であって、汎用性を持たないでしょ。

例えば法案の条文が
ちゃんと「テロとか密輸・密航・窃盗」をする組織が対象ですよって限定してあれば
全然オッケーなわけで。そこが曖昧で拡大解釈できちゃうから欠陥法案だって話なんじゃないの？

曖昧でいいじゃん派と限定しる派がいるんだな。

ようするにバカサヨは
犯罪を犯さずに自己主張できないってことでしょ??

そういう連中は全部ひっとらえてほしいよ。

キチンと限定してくれないと、網の目をくぐれないじゃないか！！

>>707
だからさ、刑法ななんだから犯罪にしか適用されないっていい加減に解かれ。
もしかして思想的活動（普通の抗議活動など）にも適用されると思ってるのか？
例えば他国で犯罪活動していて手配されてる人物が入国していたら
犯罪を犯す前に予防拘禁しましょうって趣旨の法律だ＞共謀罪

>>705
それが、取り締まるべき「犯罪の謀議」であるかどうかを誰が認定するんだ？
恣意的な運用がいくらでも可能なことが問題だ。
治安は維持されなければならないのは、誰にも異論はなかろうが、
昔、治安維持法がどのように運用されたかを考えれば、
取り締まり側にフリーハンドを与えることの危険性はわかろうというものだ。

>>712
なあ、取り締まらなくてもいい「犯罪の謀議」って何だ？
例を挙げてもらえないか？

>>711
＞例えば他国で犯罪活動していて手配されてる人物が入国していたら
＞犯罪を犯す前に予防拘禁しましょうって趣旨の法律だ＞共謀罪

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾆｬｰﾉ？

証拠無けりゃ逮捕状請求も出来ないだろうが
もしかして証拠０でも引っ張れると思ってるの？

>>712
>>昔、治安維持法がどのように運用されたかを考えれば、

>>298
>>605

>>712　
治安維持法と共謀罪は中身が全然違いますが。
共謀罪はテロ防止対策を定めた国際組織犯罪防止条約に基づいている。

まあ、法務省や警察をどの程度信用してるかだわな。

プロ市民団体 「共謀罪」新設に反対
http://yabumi.jp/01bbs/bbs.cgi?bbsname=nandemo&mode=res&no=17&oyano=17&line=0

>>714　お前、絶対にバカだろ？

>>720
お前ほどじゃねーよ

>>714　「国際組織犯罪防止条約」調べろｗ

>>713
謀議だけなら、基本的に全ての犯罪。
犯罪と書いたが、謀議だけなら犯罪じゃない。

たとえば、犯罪を行うために武器や爆発物を準備したりすれば、
別の法律で取り締まり可能だというのに。
そもそも「口にしただけで」取り締まる必要があるのか。

>>722
具体的に指摘しろよ。何条をどう解釈してるんだ？書け書け

＞678 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/10/13(木) 21:36:47 ID:9A+U91eW0
＞ 人権侵害するのなんて嫌韓厨とﾌﾞﾗｸ話マニアの関西人だけだろ。俺には関係ﾈｰｗ


＞714 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/10/13(木) 22:56:32 ID:9A+U91eW0
＞ >>711
＞ ＞例えば他国で犯罪活動していて手配されてる人物が入国していたら
＞ ＞犯罪を犯す前に予防拘禁しましょうって趣旨の法律だ＞共謀罪
＞
＞ (ﾟДﾟ)ﾊｧ?ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾆｬｰﾉ？


>>678でこんな事言っていながら>>714で立派に人権侵害やらかしてるID:9A+U91eW0に乾杯。

>>711
>予防拘禁
>予防拘禁
>予防拘禁
>予防拘禁

それやったのが治安維持法だ。共謀罪より余計悪いわｗ


ってか共謀罪の趣旨も内容も全然分かってないし。

>>723　
だからテロは起こってからじゃ遅いから起される前に捕まえましょうね、って法律だ。
ちなみに現状の法律では他国でテロを起した実行犯が国内に居ても、
その人物が国内法を侵さない限り捕まえる事は出来ないのは、
今年、アルカイダのメンバーが日本に居たことが解かってて何も出来なかったことが報道されて知ってるよな？

お上は必ず正しいことをしてくれると思っている奴は、
民主主義国家に住む資格がないな。北朝鮮にでも逝け。

>>723

ふーん、爆発物を準備する計画を行う自由が欲しいわけだ。あんたは。

やっぱり取り締まった方がいいな。

>>726　治安維持法のように思想活動だけで逮捕されませんが？ｗ

どうしてプロ市民は人権擁護法案には賛成するのに
共謀罪やスパイ防止法には反対するのか・・・・・・・・・・・

>>727
ほれ
http://www.uncjin.org/Documents/Conventions/dcatoc/final_documents_2/convention_eng.pdf

何条のどこだ？

和訳もあるぞ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty156_7a.pdf

>>727
テロを実行するような人物は、
何らかの犯罪を既にやって手配されているものだ。
国際手配されている人物をきっちり逮捕できるように
すればいいだけのこと。
何も考えただけで逮捕拘禁できるようにする必要はなし。

>>727
少なくともそのケースは全然違う。国外と犯罪者取締りのそういう協定結べばいいだろ。
そもそも、そこで何でここまで広範な共謀罪がでてくるの？？

>>728
理解できないのだが
民主主義だからこそ民意で正しい方に向かわせるんだろ

日本国民救援会京都府本部

野中が関係している団体のような気がする。

>>725
「皮肉」もわかんネーのかよ

>>735
民意とは、自分の頭で考えることのできる人々の意志。
信じちゃってる奴は、自分の頭で考えてないわけだ。
信頼と信じるのとは違う。

>>737
じゃあ人権侵害しても皮肉と言えば解決ですね

>>732　ヲイ！見れねーぞ！ブラウザ固まっちまったじゃねーかよ！

>>733
なあ、なんで爆発物の準備を計画してる連中を逮捕しちゃ駄目なんだ？
監視の目をかいくぐって準備に成功されてからじゃ手遅れになるぞ。

［小泉劇場・「独裁者はいいぞ！」の巻］
金正日：「独裁者はいいぞ！酒は飲み放題、映画は見放題、女とはヤリ放題だ。小泉君もどう？」
小泉純一郎：「はい、でも、独裁者になるのは難しくないですか？」
金正日：「簡単だよ。「共謀罪」を制定すればいいんだよ。それさえあれば、言うことを聞かない奴は全員収容所送りにできるよ。」
小泉純一郎：「それは素晴しい！さすが将軍様ですね。」

国際組織犯罪防止条約
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/lawnef1_1.html

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための
刑法等の一部を改正する法律案
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.html

組織的犯罪処罰法
ttp://www.ron.gr.jp/law/law/sosiki_h.htm

共謀罪が適用される法律名・罪名（法務省資料による）
ttp://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

>>734　
成立されると困る人たちが居るんだろ。特に北朝鮮と極左団体絡みの人たちはさ。

>>742
それ人権擁護法案の間違いだろ。
金豚が日本を支配するためには人権擁護法案が必要だモンね。

犯罪を計画している連中の生カキコが見れるスレはここですか？

>>738
民意って多数決じゃない、マスコミは捏造して少数派にスポット当てるけど
見解の相違かな

>>741
監視の目をかいくぐって武器を準備できるぐらいなら、
秘密裏に計画するぐらい、たやすいだろうな。
計画をキャッチできたのなら、
実際に準備してから逮捕しても遅くない。

犯罪計画を口にしたことで逮捕し、テロを予防する効果よりも、
この法律の恣意的な運用による害悪の方が大きい。

>>748
だからいい加減に【恣意的な運用による害悪】とやらの具体例を出してくれませんかね？
ちゃんと出してくれたら「ああそりゃ思想の自由の侵害だね。」って納得するかもしれないでしょ？

要するにプロ市民たちは国連条約守る気が無いって事か？

ホームラン級ならぬ場外級のキチガイ団体だナ。

>>747
他にどうしようもないから多数決にしているだけ。

誰が判断するのかという問題が常にあるため、
意志の重みには差をつけられない。
だから、自分なりに調べて考え抜いて投じた一票も
ファンだからという理由でプロレスラーに投じた一票も
価値は同じということになってる。
自分の頭でまともに考えられる人を少しでも増やすのが
民主主義国家を維持するためには不可欠だと思うけど如何？

>>751　
ま、反対してる連中が毎度お馴染みの連中だしな＞左傾市民団体と日弁連と労働組合
真剣に人権問題を考えてるなら人権擁護法案にも反対して、
中国・北朝鮮の人権弾圧や軍拡にも抗議してくれ。

>>749
他人に聞くばかりでなく、歴史から学んでくださいね。

法律に反対してるのが主に極左系プロ市民団体ってのがなぁ。
情報工作して2chに協力頼もうとしてもそれは無理だろ。

2chのスタンスとしては
スパイ防止法・・・賛成
人権擁護法案・・・反対
共謀罪・・・どっちでもいい
ってカンジ。

>>752　
そんな事はどうでもいいから「恣意的な運用による害悪」の早く説明してくれ
それとも都合が悪い質問には答えられないのか？

>>748
お前らの仲間もよく「だが、心配のし過ぎではないか」って言ってるじゃん

これにそう突っかかるなら人権擁護法案も同様に騒げよなこの団体

>>754

★議論のアンチパターン
『手前勝手な議論』
状況：自説に有利な主張にだけ反応し、反論は無視する。不利な質問に答えない。
　　　　不利な質問には質問で返す。

関連アンチパターン：この目的で『話題そらし』が使われることがある。『絶対撤回しない』目的でよく使用される。
解決のパターン：『建設的な発言』をして『議論への協力』をしよう。

>>757
俺の仲間って誰だ？ 俺は人権擁護法案には激しく反対なのだが？

>>754

逃げるの？

このままだとあんたは
「漏れが凶器や爆発物を集める計画を立てるのを邪魔するな！！！」
しか言ってないように見えるんだけど。

>>760
あんたの脳内妄想では、そうなのかもね。

>>759

『話題そらし』
状況:自説に都合の悪い問題提起に対し、少々関連のある別の話題を持ち出して話題をそらす。

関連アンチパターン:『重箱の隅』をつついて、これを行うこともある。
　　　　　　　　　　　　　また、『手前勝手な議論』のために使われることがある。『論点の摩り替え』もこれの一種。
解決のパターン:『明確な議題』に沿った『建設的な発言』をしよう。

>>761

『失礼』
状況:高圧的。見下した態度。ぞんざいな言葉遣い。馴れ馴れしい。

例:・「あんたの言うことは間違ってると思うよ」
　　・「あなたはレベルが低すぎます」

関連アンチパターン:最後は『罵倒』となることも。
解決のパターン:自分以外の議論の参加者は、共に議論を作り上げていく仲間。
　　　　　　　　　　『礼儀』をもって『相手の尊重』をしよう。

>>754
そうだね。
地下鉄サリン事件とか
アメリカ同時多発テロとか
スペイン爆破テロとか
ロンドン地下鉄テロとかね。

歴史から学べば法整備は絶対に必要だよな。

>>752
他にどうしようもないってか一番まともだと思われてるから多数決で選挙してるんだろ
制度変更の必要があればまた変わるかもしれないが見つかってない
共産主義は言わずもがな

>自分の頭でまともに考えられる人を少しでも増やすのが
って他の人が考えて無いという前提で話してるけど
将来について考えてない奴なんていないよ
まあどこまで本気で考えてるかは人それぞれだけど

ちょっと前も読めないメクラが多いみたいので上のレスをコピペ

法学板のスレよりコピペ

117 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/10/10(月) 22:04:44 ID:zWNmtZsr BE:164960036-
　現在の捜査の実務からすると、警察・検察は
　相当えげつない逮捕・勾留・起訴もしていくだろうね。

　「共犯者の自白」というものが出てきたので一言。
　起訴猶予になるかどうか微妙な事案の被疑者は、逮捕・勾留中の取り調べで
しばしば、取調べ担当警察官・検察官に迎合的な態度を取る。
　そうすると、取調べ担当官が、ややも利益誘導的・内容誘導的な発言をしただけでも、
「○月○日○時ころ、××で、Aに○○罪の計画を持ちかけたら、Aが話に乗ってきた」
などという供述調書が、"具体的かつ詳細な内容を伴って"作成されることに
しばしばなるわけだ。因みに調書は、取調官と被疑者の応答をそのまま聞き書き
するものではなく、取調官がいわゆる物語調に構成されて作られる。被疑者は、
一応内容を「読み聞け」で内容の正確性を確認した上、署名指印することになって
いるが、記載内容が発言内容と異なっていても、敢えて取調官に抗って訂正まで求めず、そのまま
黙過してしまうことも多い。また、取調べは密室で録音等もされないので、事後に
その取調べの実際の経過を検証するのはほとんど無理だ。
　
　それでも、共謀以外に何らかの実行行為が必要とされているうちは、
客観的証拠の存在・不存在をもって、その供述の真偽を確かめることも可能
ともいえた。だが、共謀罪は、そもそも客観的証拠が残るような構成要件事実を
要求されていないのであるから、したがって客観的証拠の存在を全く前提とせずに、
共犯者供述の信用性のみで捜査が進行することが予定されているといえる。
つまり、客観的証拠の存否によるチェックがなく、（捜査機関自身にも）歯止めが
かからなく可能性が高い。

回線繋ぎ直すのも大変だろうね。工作員も大変だな。

>>761
取り締まりによって思想の自由が制限される事になりうる「犯罪の謀議」の例を挙げてよ。

>>766
たぶん、そんなに長いの読んでくれないよ。

>>741
爆発物取締罰則

爆発物使用罪、爆発物使用未遂罪、爆発物使用予備罪、
爆発物使用脅迫・教唆・煽動・共謀罪、爆発物使用幇助罪、
爆発物犯罪者蔵匿・隠避罪、爆発物不告知罪、爆発物犯罪不告知罪

これだけあって何が足りないというの？

118 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/10/11(火) 01:11:57 ID:R8ezWhbl
>>117に補足。
自白の強要、誘導の問題に関しては、起訴猶予かどうかなんて甘いレベルではなく、死刑を含む法定刑で実刑になりそうな場面でも虚偽の自白をする（させられる）被疑者は後を絶たない。
被拘禁者が無実なのに「やりました」と言ってしまう心理状態が研究されているが、
代用監獄で２４時間警察の管理下に置かれ、トイレに行くときも寝ている間も警察官に横に張り付かれ、
取り調べでは「お前やったろ、やったろ」と毎日１０時間×２３日間、責められては、誰しも頭がぼうっとなり、本当にやったような気にすらなってくるのだそうだ。
それで、取調官の気に入るようなウソ話作りに精を出すことになる。過去の数々の冤罪事件は代用監獄と自白強要のたまもの。
だが警察庁は、代用監獄を廃止したくない理由は「便利だから」と公言してはばからない。つまり、自白を取るのに、ということだ。

自分は虚偽自白はしない、否認を貫き通すから大丈夫と思うのは浅はかだ。「共犯者」が自白させられたら、そいつの調書を証拠に有罪認定されるから。
実際のところ、裁判で共犯者の自白調書の信用性を争うのは至難の業で、証拠上、共犯者の調書を不同意にしても、共犯者が相被告人になっていれば、被告人調書の扱いで法廷に顕出される。
裁判官の目に触れれば、どうしたって心証形成の材料になってしまう。

共謀罪では通常の犯罪にも増して、自白偏重の捜査がなされることになるから、取り調べの可視化がなければ、危なくて仕方がない。
捜査側はなぜ可視化に抵抗するのだろう、捜査の正当性に自信があるというなら、一部始終をビデオ録画しても構わないはずだ。
そのほうが、被疑者を殴ったイジメたなどと濡れ衣を着せられるおそれもなくなるだろうに。

そもそも共謀罪に反対している連中は北朝鮮から弾道ミサイルが日本に向けて撃たれた場合に備えて、
迎撃ミサイルを装備する事も「憲法9条に違反している」と主張しているような連中だ。主張に正当性無し。

>>766　>>743読んだ上でのコピペなんだろうか？

(´-`).｡ｏＯ(単発ID多いなあ)

ミラーマン植草も小泉と竹中の経済政策に反対したから
でっち上げ逮捕されたんだよ

>>770　
現状の法律では他国で手配されている容疑者（テロ実行犯など）には国内法を侵さない限り手が出せないから。

>>766
最近、法学板の共謀罪のスレが法学板らしからぬ人たちに
メチャクチャ書かれてて住人迷惑してるよ

>>776
だったら、国際手配されている人物を逮捕できるようにすればいいだけ。
「共謀罪」なんて必要無し。

共産党は人権擁護法にも反対してるが、そのへんはどうなんかね。
共産党が反対なら、人権擁護法に賛成って香具師は多いのかな。
同じく共産党が反対する、鳥取人権侵害救済条例にも大賛成なのか。

とりあえずID:s6Gn3KmK0が共謀罪が成立すると非常に困ると人だという事は解かった（ｗ

>>770
テロを起こすために自分で爆発物を準備する必要なんてないってことは
とっくに証明済みなんだが…。頭ん中が化石になってませんか？

>>778　
「容疑」だけではICPOは国際手配できないから。
アルカイダのメンバーとかな。

>>779
単なる全壊連と街道系の内輪もめだろ。

>>780
つまらないやつだな、おまえ。

共謀罪に反対＝反日勢力、という誹謗を書き込んでいる人間のバックグラウンドが知りたいね。

元々ここにいる連中の大勢は人権擁護法案に反対していて
こういった圧政的なことに関しては敏感だから、
サヨクレッテル貼りして議論を避けるような頭の悪い書き込みしてるのは工作さんっぽいね。

>>783　そこも、どちらも目糞鼻糞なのに何で内輪もめするかね？やっぱ利権か？

電波飛ばしまくって反対している奴も十分工作員だよ

>>785

聞いたことない名前なのでググってHPにいってみた。
なにやってるのかよくわからんのでリンクみた。

全国労働組合総連合
憲法会議（憲法改悪阻止各界連絡会議）
九条の会

そういう人たちでした。

>>776
おいおい。
条約による国外犯の捜査に関する規定は，
組織犯罪防止条約や組織犯罪規制法の一内容だけど，
共謀罪と関係ないぞ。混乱してるね。

>>777
そうだね迷惑してるね。杉並の教科書採用がどうとか関係ないしね。

>>786
ヒント:豊郷小学校 一例だけど。
あの村長は街道系、反対しているのは全壊連計。

>>781
字が読めない人ですか。（ｗ

>>776よ。
これについて教えてください。

米同時テロの援助金詐取？日本人２人を米へ引き渡し
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051013i215.htm

>>792　俺が答えるのも何だが詐欺は共謀罪（国際組織犯罪防止条約）に関係ないと思うぞ。

人権擁護法　乱用される可能性が高いので反対
共謀罪　　　　乱用される可能性が低い、治安を守るために必要で賛成

>>793
詐欺罪は十年以下の懲役だから，共謀罪の対象になるよ。
アメリカへの犯罪者引渡しと共謀罪はあまり関係ないが。

>>793
悪徳商法のような組織的詐欺事犯も対象っぽいよ

>>794
人権委員会は信用できんが、警察は信用できるって感じか。

>>795　じゃなくて、その詐欺事件が国際組織犯罪防止条約に批准するような組織的国際犯罪なのかって事。

>>793
アメリカでの詐欺は拘束引渡しができるのに
テロ実行犯には「手が出せない」の？

>>798
条約では「3人以上」だから「組織的な犯罪集団」に当たらないけど，
組織犯罪規制法では2人以上の「団体」による犯罪だから対象になるよ。

>>799　何が言いたいか良く解からんが。

>>800
言葉足らずでスマンが、>>792見て自分が思った疑問は
国際組織犯罪防止条約に批准している共謀罪が成立していたとしても、
他国での災害援助金詐取なんかは共謀罪なんか適用しなくても国際手配できるだろ、って事。
実際に今までも数カ国に跨る詐欺や窃盗なんかは条約加盟国間でなら逮捕して引渡ししていたし。

>>801
うん。
犯罪人引渡しと国際組織犯罪防止条約は関係あるし，
共謀罪と国際組織犯罪防止条約は関係あるけど，
共謀罪と犯罪人引渡しは直接はあまり関係ない。
上の方で，混同している人がいる。

>>801 わかりにくくてごめん。共謀罪と関係なく現行法の話。
>>776が言うように他国でのテロ実行犯で手配されてる容疑者
に対して現行法で「手が出せない」というのは本当なのか。
そこを教えてほしいのです。
チンケな詐欺は捕まえてるのに。

>>802　だよな。

あと>>776は↓の事だろ。解かってても逮捕どころか事情聴取もできなかったから。

日本に潜入、アルカイダの影
http://www.toonippo.co.jp/shasetsu/sha2004/sha20040521.html

>>803　
日本の現行法だと、テロ組織の構成員でも手配されるような何らかの犯罪を犯していなければ逮捕されない。

国民救援会なんて傲慢にもほどがある

>>804
これは捜査機関が把握してなかっただけじゃん。
もし仮に「テロと言ったら死刑」という法律があったとしても，
捜査機関が把握してなければ野放しのままなのは当然だね。

シャバダバダ シャバダバダ シャバダバダ シャバダバダ カバダ♪

>>807
報道特集でもやってたけど、米国か情報も貰ってたらしい。
でも、「国内法を犯していないのに他国での犯罪の容疑があるだけでは
逮捕するのに適用できる法律が無い」と言う事になったらしい。

この辺は日本赤軍支援者が逮捕されないのと同じらしいがよく判らん。

他国で犯罪の容疑が云々って
共謀罪と全然関係ないですが。

>>809
アメリカに引渡された中小企業庁の詐欺犯は、どの国内法を犯したの？

>>810
日本の刑法は、未遂罪は「犯罪の実行に着手」することを構成要件としており（同法43条本文）、
共同正犯（共謀共同正犯）も「犯罪を実行」することを構成要件としているために、
組織的かつ重大な犯罪が計画段階で発覚しても、内乱陰謀（同法78条）などの
個別の構成要件に該当しない限り処罰することができず、したがって強制捜査をすることもできない。

しかし、2000（平成12）年11月に国際連合総会で採択された
国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約（国際組織犯罪防止条約）が、
共謀、資金洗浄（マネー・ロンダリング）、司法妨害などを犯罪とすることを締約国に義務づけたため、
同条約に加入するための条件整備の一環として、本法を改正して組織的な犯罪の共謀罪を創設する
提案がなされた。

>>723>>727>>733>>741>>770>>776

この流れの中で>>776は手配されてても
手が出せないといってるだろ？嘘じゃないの？

>>804 「解ってても」って言うのは
そのリンク先のどこに書いてある？
日本では誰も気付いてなくて，後で
ドイツでつかまったときに日本にいたことが
解ったんじゃないか？

>>807 この犯人は日本に来る前に服役中の刑務所を脱走して
ICPOから手配を受けていたそうだが。なぜ逮捕できないのか。

>>809
テロリストによる爆弾使用の防止に関する国際条約
（平成13年12月16日発効）

爆発、焼夷物、放射性元素、ＢＣ兵器を使用したテロ、
その未遂、またはそれに加担する行為を処罰する法律の整備を各国に義務付ける条約。
当事国の求めに応じて容疑者の身柄引き渡しをする義務もある。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/terro/pdfs/jyoyaku_bakudan.pdf

>>812
俺は共謀罪自体は必要だと思うけど，
現在提出されている法案では対象が広すぎると思う。

共謀罪または参加罪の明定が条約上の義務であっても，
具体的な条文化は各国に任されていて，
現に処罰の範囲も構成要件も国ごとにまちまちだし。
そもそも日本の刑法は大陸法系なのに参加罪ではなく共謀罪
を創設しようとしているのが，無理の大本だ。

人権擁護法　乱用される可能性が高いので反対
共謀罪　　　乱用される可能性が低い、治安を守るために必要で賛成
その乱用される、されないの差がよく分らん。
俺の思うにはまずは共謀罪成立→２ちゃんでよく貼られている人権擁護法案に
反対のメールを送ろうとか集会のお知らせとかは共謀罪には引っかからないの？
「法に触れる事なんてする訳無いじゃんｗ」という意見を誰が聞いてくれるのか？
それ以前に共謀罪が問題無いなら人権擁護法案だって「解釈によっては」
問題があるようには見えない代物だ。
ちなみに俺の意見は「冗談みたいな法律、どちらも廃案になってくれたほうが良い」

>>812
それがどうするとここまでトンでもな法律になるのか。

治安は守ってくれ、しかしプラバシーは守れって線引きの問題と捉えている
重大犯罪から守って欲しいので共謀罪賛成
人権擁護法は胡散臭い人権派団体が全く信用できないので反対

創価学会も実質共産党と何等変わらんから（近所の気に入らん住民なんかを
近所の創価学会員達がぐるになって粛清＆脱会会員の粛清）、成立に反対す
るんじゃないかい？
何せ、創価学会はカルトだからな。

創価も共産と同じで、自分とこの教義に歯向かう者は全て「仏敵」だからな。
「仏敵」を始末する方法を協議する事も多いと思われる。

なんで層化が取り締まられるなんて思うんだ？
むしろ運用する側じゃん。

しかしさ、前から疑問に思ってたんだが、共謀罪ってどうやって立証するの？

刑事さんの前で犯罪について相談するわけないしな。
盗聴って認められてたっけ？これとのコンボかな？

>>822
盗聴、おとり捜査、自白の強要といった方法が使われることになるでしょう。