【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：('A`)　R. ◆CkQJ/zRB6Y ＠Sφ ★：
<強制移住の日系人の心境>

　夏休みのある日の夕方，日吉にある慶応の図書館で調べものをしたあと，横浜方面に向かって
東横線で帰宅の途についた．下り線のホームでベルが鳴り，あわてて階段を駆け下りて，各駅停車に
飛び乗った．本をたくさん抱えていたので，目についた空席に座ろうと，乗客のなかを進む．

　そのときである．後ろから肩をたたかれた．振り向くと，年配のおばさんが私を睨みながら，
「あなた，ここにいちゃいけないのよ．」まるで万引の現行犯を捕まえたように言うのである．

　一瞬，何のことかと思ったけれど，周りを見回してすぐにわかった．女性専用車両のど真ん中に
いたのである．周囲はすべて女性．おばさん以外は無表情だが，彼女たちも内心，「不潔なおじさんが
乗ってきて，ああいやだ」と思っているのだろうか．

　次の駅まで待つこともできたものの，女性に敵視され続けるのにとても耐えられない．「すみません．
気がつきませんでした．うっかりしてました」と，すごすご隣の車両へ向けて，女性たちをかき分け行く．
ドアを開いて連結部分をくぐりぬけ，ようやく脱出．比較的空いている専用車両と比べて，こちらの車両は
男性の乗客ですし詰めだ．

　なるほど，差別というのはこういうことなのか．かつてアメリカ南部で白人専用車から追い出された黒人は，
あるいは真珠湾攻撃のあと西部から内陸の収容所へ強制移住させられた日系米人は，今の私と同じように感じた
だろうな．そう思った．(>>2以下に続きます．)

[Source]　2005/10/05　産経新聞「正論」（紙面切り抜き）
ttp://www.idol-search.info/weblog/img/img0_01.jpg
[前スレ]　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128871658/　★1が立った日時：2005/10/09(日) 01:11:06
2 ：('A`)　R. ◆CkQJ/zRB6Y ＠Sφ ★：2005/10/10(月) 03:56:31 ID:???0
>>1　続き；

<アメリカでの導入は疑問>
　女性専用車輌は是か非か．痴漢防止がその主な目的だと思われるが，そうだとすればこの措置は，すべての
男性が痴漢という犯罪行為に及ぶ危険があるという前提に基づいていると，思わざるをえない．

　もちろん多くの男性が，おへそ丸出しの若い女性を間近で見たとき，多少の妄想にふけるであろう可能性を，
私とて否定しないけれど，だからといってすべての男性が痴漢の疑いをかけられるのは，同性同士諸君，不当だ
と思わないか．

　「でも先生」と，ある女子大生が反論した．「実際に女性専用車輌導入後，電車のなかでの痴漢事件は減った
んですよ」．なるほど，女性周辺の男性数と痴漢行為数の間に，因果関係があるというのである．しかし効果
さえあれば，特定の集団に属する人間を排除したり，別扱いにしたりしていいのか．

　仮に広島と神戸の市民が銃刀器を所持している可能性が他の市民より統計上高いとしよう．暴力事件の発生
防止に有効だからといって，両市の市民だけ新幹線の切符を買うとき別の列に並ばせ，いちいち調べる，そんな
ことが許されるはずはない．

　そもそも女性専用車輌を設けないと，痴漢に好きなようにされてしまうほど女性は弱いのか．そう考えるのは，
かえって女性差別ではないか．

　別によその国をまねする必要はないが，アメリカでは人種や性別を理由に特定の集団を排除し別扱いをするのは，
よほどのことがない限り憲法上法律上許されない．黒人と白人の専用車輌を設けるのを合憲とした1896年の最高裁
判決は，二十世紀の半ばまでに完全に覆された．（もうちっとだけ，続くんじゃ．）
3 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 03:56:32 ID:SweqSX9V0
2
4 ：('A`)　R. ◆CkQJ/zRB6Y ＠Sφ ★：2005/10/10(月) 03:56:54 ID:???0
>>2続き；

<訴訟なら違憲の可能性も>

　黒人や女性を就職や入学にあたって優遇する，いわゆるアファーマティヴ・アクションは，まだかろうじて
認められているが，最高裁はその必要性，代替手段の有無などを厳格に審査する．すべての男性に痴漢行為の危険性を
見る（と思われる）女性専用車輌がアメリカで提案されても，すんなりと認められる可能性は低い．

　日本国憲法もその第十四条で「法の下の平等」をうたい，しかも性差別を明確に禁止しているのだから，訴訟になれば
女性専用車両は違憲と判断されるかもしれない．

　鉄道会社もその危険性を恐れるのか，「女性と小学生など一部の男性以外乗車できません」という放送を最近
流している．女性専用だけではなく，弱者のための車両という建前にしたいのだろう．

　でもまあいちいち訴訟を提起するのも面倒だし，男性専用車両を設け平等を担保してほしいかといえば，大方の男性は
色々な理由で必ずしもそれを望まないだろう．

　鬼神は敬して避けるべし．私は以後，女性専用車両からなるべく離れた車両に乗ろうと思う．しかし，たまたま間違えて
乗ったからといって，怖い顔して睨まないで下さい．そんなに睨むなら，合憲性を裁判で争いますぞ．
5 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 03:57:15 ID:Wa51+WD00
変態教授乙ｗｗｗ
6 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:02:36 ID:qEeo+C3F0
1スレ目から前スレまでずーっと
フェミ団体工作員と鉄道会社社員が粘着してて

きんもーっ☆
7 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:06:15 ID:ZZBZdcjO0
ttp://www.idol-search.info/weblog/img/img0_01.jpg

阿川氏の近影を拝見したが、これをもってして氏の主張を
不当との心証を抱いている者もいるだろう。

仮にイケメン小泉だったら、
仮に高倉健だったら、
仮に福山雅治だったら（ｒｙ
8 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:06:41 ID:vF5TeY7F0
「女性専用車両の増幅を」
　秀里　音子（学生　21歳　東京都）

都内で普及してきた女性専用車両に対して
女性は優遇されすぎていてまるでグリーン車だという批判がある。
だが待って欲しい。
女性専用車両には席に座れず立っている女性客もいる。
立ち客がいるグリーン車など聞いたことがない。
女性専用車両がグリーン車だというなら全ての乗客が座れるようにするべきだ。
全ての女性客が座れるようになるまで女性専用車両を増やしてほしい。
9 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:08:36 ID:QXcCJlpT0
女性専用車両と同数の男性専用車両を導入すればよいじゃん。
10 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:10:05 ID:XDVzUn5jO
>>8
さすがにﾈﾀだよな？
11 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:10:58 ID:jobjz8xO0
痴漢される可能性がある美人だけ専用車両に乗せればいいじゃん
ブスが乗るとブザーが鳴るとかで。
12 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:12:37 ID:YBEx4qcV0
「痴漢されるのがイヤなら女性専用車両に乗ればいいじゃん」
みたいな話になるのはお互い不幸だよなあ。

ある意味シルバーシートに似てるな。
13 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:12:58 ID:dDAa9IFB0
間違えて恥ずかしかったですぅマル！で済ませばいいものを
学者先生はプライドばっかり高くて大変ですのう。
下らんことやってないで本業に注力しろ＞阿川
14 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:13:27 ID:y3vcquGY0
だいたい、女はおっさんに比べて幅が狭いのが多いから、
同じ人数でも空いて見えるんだよ。
同じ車両の席に、例えばおっさんだと5人、せいぜい6人しか座れない場合でも
女だと詰めて７人座れたりする。

男専用車両をもうけるなら、女専用の1.5倍くらいにしないとぎゅうづめになるかもな。
15 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:13:45 ID:h08ND2AS0
俺も女性専用車両というのは、性差別だと思うな。平等に男性車両も作れよと。
ホモっけのある奴ばかり乗ってそうでちょっと乗りたくはないがなｗ

両方の問題を解決するには痴漢専用車両を作ればいい。
そうすりゃ、男女差別もなく、痴漢も気楽に乗れる。間違ってえん罪にされる香具師も減る。
男性も女性も痴漢したく／されたくなったら、そこいきゃええんだよ。
16 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:14:38 ID:XDVzUn5jO
>>11
ﾌﾞｻだからこそ専用に乗せてくれ
17 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:15:16 ID:nfroDFNM0
>>11
それいいね。
18 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:16:32 ID:6V3DaPnQ0
>>14
関取ほどの体格で無い限り
荷物を横に置かず、つめれば7人がけはできる。
19 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:16:39 ID:854ZNP6b0
>>14
一般車両があれば問題ない。漏れは男だけのﾑｻｲ車両には絶対乗らない。
20 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:16:43 ID:1nFtCQK80
一両目が女性専用なのに、わざわざ混んでる二両目に乗ってくる
ド変態女を何とかしてください！！
21 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:17:02 ID:nNS35VQm0
>>1下り線のホームでベルが鳴り，あわてて階段を駆け下りて，各駅停車に
> 飛び乗った．


JRのホームでは、よく　「駆け込み乗車はおやめください」　ってアナウンスしてるよな？
駆け込み乗車禁止の張り紙だって目に付くし、車内でもアナウンスしてるし。


教授、あなたはわかってますか？
22 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:17:10 ID:k6v3vP/N0
>>11
痴漢しそうなキモ男だけ、乗車禁止すればいいじゃん。
23 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:17:12 ID:+W8F9sWE0
>>19
ブタ女乙ｗ
24 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:17:21 ID:rJRJUwZZ0
統計的に中卒、高卒は犯罪率が高いので
大卒専用車両を作るべきじゃないかな。

反論ある？

確実に犯罪件数は減ると思うよ。
あと日本人専用車両も作るか。
犯罪率の高い朝鮮人を追い出すわけだ。
25 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:17:53 ID:KV1nc0vd0
>>20
女性は女性隔離車輌に乗ってほしいよねｗ

26 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:18:34 ID:mniJQk+80
だが、心配のしすぎではないか
27 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:18:39 ID:854ZNP6b0
前ｽﾚ999


999 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/10/10(月) 04:15:32 ID:Ug0BJCe40
1000だったら女性専用車両廃止


可哀想に報われない奴だｗ

28 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:18:53 ID:Aa2f2iPl0
>>24
朝鮮人は立場も弱いから何も問題ないよな
29 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:20:24 ID:F576o5sT0
女性専用車両は誤解を生む名称。
正しく若い女性専用車両とせよ。
これで少しは誤解が解ける。

30 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:21:13 ID:k6v3vP/N0
>>29
若い女性しか乗ってないのでは？
31 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:21:28 ID:rJRJUwZZ0
>>28
朝鮮人専用じゃなくて日本人専用な。
朝鮮人は一般用。日本人も一般用に乗れる。
こんなことしたら不公平ﾆﾀﾞと裁判沙汰になると思うけどね。
それと同じことをしているのが女性専用車両。
32 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:21:30 ID:NfIwx62P0
むしろブスもオバハンも専用に移ってくれたほうが楽なんだが
33 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:21:48 ID:c51rGZPY0
女も、知らないオッサンに密着されたら嫌だろうと思うが
男だって、知らないオッサンに密着されたら嫌だよ・・・
34 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:21:49 ID:GxLUe6CIO
スカートを短くする女子高生が悪い
35 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:21:52 ID:hKuO3ZBB0
俺思ったんだけど、痴漢専用車両を作って、
痴漢を隔離すれば解決すると思う。
36 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:22:13 ID:d++DuCKD0
身分証明書提示義務車両つくって、
みんな首からＩＤカードぶら下げればいい
37 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:22:26 ID:kGosXwZl0
おれはあほみたいに携帯のメール打ちを優先席のまえで
平気でやる女性とかを優遇する必要に疑問を感じる。ラッ
シュなんて他の車両はめちゃめちゃ混んでるのに、平気で
本が読める状態をどう思います？逆差別だとおもうが。
38 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:22:28 ID:O4c5S4rE0

値差をつければ多少の不便は納得しようもあるんじゃないか。
10%ほど専用車両手数料をとればいい。日頃の訳の分からない
女性割引でしこたまセーブした分をここで使えよ。
39 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:22:58 ID:sGzjnANS0
>>30
おば様に大人気
40 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:23:25 ID:k6v3vP/N0
>>38
痴漢を犯すのは圧倒的に男性側なのだから、男性側が払うのが正解。
41 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:23:51 ID:854ZNP6b0
>>21
日吉の客はﾏﾅｰ悪いからな、自分もそれでｲｲと思っているんだろ。
前にも書いたが、大荷物も迷惑、車両移動も迷惑（特に混雑時に大荷物持っての移動）

大体…混んでたら席が空いている訳ないじゃないか…　降りそうな人間の前に立つか
端っこに居座るかしろと小一時間。まぁムスカだから仕方ないのだろう…

>>23
Iお前はホモか？まぁ何度も書くが性癖で人を差別してｽﾏﾝｗ
42 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:24:24 ID:PIPYf8/U0
>>40
まだいたのかこのキチガイ
43 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:24:28 ID:VvVahGri0
どうも女性の言う男女平等ってのは、女尊男卑の傾向が強いな。
さも自分が優遇されるのが当然と言わんばかり、それこそが差別だろ。
44 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:24:34 ID:02NQK2lq0
>>40
５：５なら平等に払うんじゃないの?ﾌﾟ
45 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:25:03 ID:XkmZmol70
そもそも女性専用車両なんて安直な方法で
痴漢の対策をした鉄道会社の怠慢だろ。
鉄道会社は痴漢をおこなった者にどれだけの賠償を請求してるんだ?
大きな金額を痴漢に請求しているなら痴漢の抑止効果にもなるはずなのに。
46 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:25:33 ID:k6v3vP/N0
>>42
自己紹介乙

>>44
５：５ならね。
これは違う例えの話でしょ？ﾌﾟ
47 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:25:37 ID:O4c5S4rE0
>>40
痴漢じゃない男が女と比べて当然のごとく不便を強いられる
合理的な理由は全然ない。

特別のサービスを受けるものがコストを負担するのが当然。
受益者負担の原則だな。
48 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:25:44 ID:Yz9YJRBC0
女性専用車両はやめて「痴漢対策車両」に
男も乗れるが痴漢のペナルティーを厳しくとる

という案を考えてみたが、男性を無実の罪に陥れることに快楽を覚える女性が出現しそうだな('A`)
49 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:25:46 ID:ILo6QfTL0
ラッシュ時に小学生以下の児童、障害者及び妊婦専用車両ってのがあっても不思議はないし、あったとする。

阿川氏いわく
　そのときである．後ろから腰のあたりをたたかれた．振り向くと，小学校一，二年くらいの少女が私を睨みながら，
「おじさん，ここにいちゃいけないのよ．」まるで万引の現行犯を捕まえたように言うのである．
ﾌﾟ

慶応大学教授阿川尚之さ～ん。
性差、年齢差、障害差、地域差、

　　　く　　べ　　つ

わかりますかぁ～ｗ
50 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:26:21 ID:sGzjnANS0
>>40
男性の中の超少数派の為に全体責任はない。
理不尽杉。
51 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:26:36 ID:tkSG/QHy0
同数の男性車両導入すればいいだけなのに何を騒いでるんだ。
52 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:27:15 ID:uzJaXhI80
>>8
って貧乏人？
グリーン車に乗ったことないの？
通勤時間帯の東海道線なんかは、グリーン車でも立っている人いるよ！
53 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 04:27:48 ID:WP5A3agM0
>しかし，たまたま間違えて
>乗ったからといって，怖い顔して睨まないで下さい．
>そんなに睨むなら，合憲性を裁判で争いますぞ
なんかかっこいいと思った。
54 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:27:49 ID:NfIwx62P0
区別の前に目的を判れ
あと義務教育出ているなら黒人差別くらいわかっとけ
55 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:27:55 ID:tRqGxO9N0
>>49
バカｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
56 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:28:06 ID:02NQK2lq0
圧倒的に男性側ってことは女性にもいるんでしょ?
なら払いなよ
57 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:28:31 ID:k6v3vP/N0
>>47
なにも悪いことをしてない女性が、当然のごとく不便を強いられる
合理的な理由は全然ない
益なんか受けてないし。普通に電車に乗りたいだけでしょ。

ということで、その案がダメなのを自ら証明してしまいましたね。
もうすこし頑張りましょう。
58 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:28:41 ID:KV1nc0vd0
>>40
だが大部分の男性は痴漢を起こさないわけだから。
59 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:29:27 ID:sGzjnANS0
>>51が正解だと思うけど、ぶっちゃけ女性はどう思う？＞男性専用車両導入
60 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:29:27 ID:R2KnQrCz0
女性専用車両は我々の自主国防の意思と
世界最高の共産主義思想が成し遂げた成果だニダ
　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||
61 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:29:34 ID:BB5Vx/CTO
>>40
じゃ、女性トイレは女性が使うものだから
文句言う前にお金出して大きくすればいいな。
62 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:29:44 ID:6V3DaPnQ0
>>57
普通に専用車両の無い電車に乗れば良いじゃない。
63 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:29:52 ID:PZ/HsOq+0
女性専用車両に男性が乗車することについて何か罰則規定ってあったっけ？
64 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:29:54 ID:aAJr3Uep0
49怖い
65 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:30:06 ID:UdA27S9X0
男と女の対立なんて朝鮮人を排除してからやってくれよ
66 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:30:29 ID:jobjz8xO0
>>22
ビー！ビー！
67 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:30:32 ID:MBH4/2aK0
>>57

何か自分ではいい事言ってるつもりなのかもしれないけど、
見当はずれだから。
68 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:31:10 ID:XCBW5iYb0
俺は今、女性専用車両を必要としない画期的な解決策を思いついた！！





























全席独立シートの指定席のみにしたらいいじゃん。
69 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:32:20 ID:k6v3vP/N0
>>59
言いと思いますよ。
というか、５：５で男女車両わけたほうが解りやすいし便利。

>>61
痴漢は犯罪行為ですが、女性の排泄は犯罪ではありません。
産まれついての違いを責めるのは差別ですよ？いい加減にしてください。

>>62
だから後退してどうするの？ばかじゃない？

>>67
なにか批判してれば、正しい気がする年頃みたいだけど
気のせいだから。

70 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:32:28 ID:O4c5S4rE0

痴漢の為に生じるトラブル回避のコストを痴漢じゃない男だけが
代わりに負担する理由は一切ないからな。それは痴漢に言ってくれないと。
ほかの男が迷惑だよ。

71 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:32:29 ID:YYiO1IQQ0
差別って云うのはされる側が判断するものじゃないの？
男性が「女性差別だ」って主張するのはおかしい希ガス
72 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 04:32:37 ID:WP5A3agM0
要するに、この宇宙のある空間に存在するチンコとマンコを
マンコだけまとめてある一定の閉ざされた空間に溜め込むというわけか。

痴漢をしたら死刑、っていう風にすれば
痴漢の数が減るという俺のシンプルで明快な浅い考えはどう？
73 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:33:13 ID:4e4Ji7M80
>>69
もんもうの件は？
74 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:33:16 ID:854ZNP6b0
>>49
とりあえず既出だが、女性専用車両は小学生（男女）も障害者も対象
で、ムスカ（阿川）の対応だが、49ような事にはならないに1千モナー

ムスカ（阿川）は、オバサン（婆）に言われた事でプライドが傷ついたダケだ。
これが好みの女性や、餓鬼ならきっと正論としなかっただろうｗ

だが隣の車両から嘲笑うオッサンが居たら、きっと名誉毀損ｒｙ
75 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:34:24 ID:MBH4/2aK0
>>69

確かにそうだね。君の言う事が正しいと思うよ。
76 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:34:25 ID:k6v3vP/N0
>>70
ですよね。やはり、乗客全員で負担しましょう。

>>73
私は文盲などと、言った覚えはありませんよ？
貴方の勘違いじゃないんですか？？？

77 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:34:53 ID:0Ck8//ma0
>>72
お前が痴漢をしたら死刑だが、政治家が痴漢し放題の世界になる。
こういう社会は実際にある。
78 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:34:53 ID:FqfKwQ7x0
なに、慶応の学生ってこいつに学費払ってんの？
79 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:35:17 ID:BB5Vx/CTO
>>49
そうそう、区別は必要だよな。
ジェンダーフリーなんてやめちまえよな。
自堕落な生物と平等なんて、気持ち悪い…。
80 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:35:25 ID:O4c5S4rE0
>>57
等しく負担するしかないということだよ。

男がのれない車両を少数つくることによって生じる不便
を男が負担し、その分かかるコストを車両を使う受益者が
負担する。

精々これぐらいだな。


81 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:36:48 ID:nz5EXTxL0
男は女性を触らないとしてもジロジロ見る、妄想にふけるってことですな。
って、そういうの変態っていうんじゃ？
82 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:37:32 ID:O4c5S4rE0

結局、値差をつけないと等しく社会悪にたいする防御費用を
負担することにならないな。

追加費用だね。
83 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:37:43 ID:R2KnQrCz0

5:5ってのは
男性の数が多い点を無視してないか？








84 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:38:16 ID:uzJaXhI80
男は～みんな変態さ!
85 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:38:26 ID:KV1nc0vd0
>>57
なら乗車比率に合わせて設定して混雑率が大体同じになるように運用するべき。
で痴漢する男性が全員でないなら痴漢される序栄も全員ではなく一部。
まあ一部とはいえあるのは問題だが。
それに乗じて痴漢される可能性ない女性まで混雑率の低い車輌に優遇売られるのはおかしくない?>
>>68
超既出
>>69
乗車比率に対して分けるほうが分かりやすいですよ？
単純に半分にするのは頭が悪いということを証明するだけですからやめましょう。
で男性だろうが女性だろうが路上で排泄したら犯罪になるけど･ｗ
痴漢は男性がしても女性がしても犯罪だし当然同姓に行っても犯罪ね。
でも女性専用車輌では同姓に対する痴漢は防げない。
数が少ないとはイッテも痴漢は痴漢犯罪行為に違いはないのです。
>>45
まあね。鉄道会社だけの責任ではないけれど。
社会全体が他人のことを見てみぬ振りしてきているのが根本的な原因だろう。
だからこそ小手先だけの対策をしても無意味なのに。
86 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:39:18 ID:BB5Vx/CTO
>>69
いやいや、差別じゃなく区別ですよ？
トイレ良くしたいなら、お金出せば？
男は現状、女性専用車両に金だしてるわけだし。
87 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:39:29 ID:xer+E0240
>>81
チラチラ見て妄想にふけるくらいなら、男は全員そうだよ
88 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 04:39:41 ID:WP5A3agM0
>>81
変態は行動を起こすか起こさないかの差。
ほかの犯罪もそう。
刺すか刺さないかの差。
89 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:39:57 ID:6V3DaPnQ0
例えば料金は一緒だけど、切符の種別があって、その切符だと
その切符専用の車両にしか乗れない。もちろん車両移動禁止。

その切符にはICチップが埋め込まれていて、乗車時に認証して
さらに車両のどのあたりにのっていたのかが後で追跡可能にするとかすれば？
90 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:40:53 ID:xLoDhPoXO
そもそも男女は平等じゃないんだよ。
女性は弱者なんだから一両ぐらい専用車両与えて保護してあげようよ。
自分の身を自分で守れないんだぜ。しょうがないじゃん。
社会的弱者なんだから。
憲法？あんなもん時代に則してないよ。女は弱者なの。
91 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:40:58 ID:jobjz8xO0
>>81
女だってジロジロ見てるじゃねーか





俺の股間見てんじゃねーよ↓
92 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:41:04 ID:txUteB1JO
今年２回も痴女に触られた漏れが来ましたよ。
93 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:41:38 ID:KV1nc0vd0
>>87
まあ俺の場合は相手に不快感を与えないようにじっと診たりはしないように気をつけているが。
それでもやっぱりエッチな妄想に入ってしまいかけることは多々ある。
でもそこを理性で抑えるのが普通なわけで。
大多数の男性はそう言った妄想と現実の行為を切り離して妄想だけ楽しんでそれ以上のことに行かないようにちゃんとしているのです。
94 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:42:07 ID:R2KnQrCz0

国民総背番号制にして冤罪女の旦那の年収も一目瞭然にすれば？




95 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:42:33 ID:y/niJjbA0
>>85
比率に合わせる必要はありません。
男女等しく５：５で分けるのが一番平等です。
単純に比率で分けるのは頭が悪いという自己紹介ですか。ご苦労様です。
お互い共存できないのだからわけるしかないですね。
５：５が平等でいいと思います。
96 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:43:03 ID:FZ5UF8tK0
結論：

1.女性専用車両は現状維持
2.女性専用車両に女子トイレ付設、よって駅構内のトイレも現状維持
3.女性専用車両でとれた糞尿をブルセラショップで売る
4.糞尿で上げた利益を乗車制限されている男性に運賃引き下げで還元

女性専用も維持できるし
女子トイレの少なさも解決できるし
男性の不満も解消

素晴らしい提案と思わないか？
97 ：80：2005/10/10(月) 04:43:16 ID:O4c5S4rE0

これなら普通の車両にのる女性との差もちゃんとついてるしね。
「Special Car Pricing」だな、名称は。
98 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:43:24 ID:U0BONUWvO
ん～失礼な言い方かもしれないですけど
自己防衛や対策を他人まかせにしてませんか？

私は一回痴漢にあって恐い思いをしたから
スクーター通いに変えましたよ。
雨の日は、さすがに電車ですけど
時間をずらしたりして通うようにしてからは一度も合ってないです。
99 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:43:43 ID:roPJxYLX0
女性専用車両、犯罪防止のためには賛成だけど
尊厳を傷つけられた気分にはなるな・・・

痴漢を実行する人種は俺ら一般人とは異なる異常な犯罪者であるという
認識はちゃんと持ってるんだろうな・・・？心配になるわ
100 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:43:47 ID:854ZNP6b0
>>81
必要以上にジロジロ見るのは変態だが、美人さんや好みの女性に目が行くのは自然な性欲だ。
妄想もあるだろう。

変態というのは

無意識変態例：パブリックスペースで「Ｍ字開脚、S女に…」というスポーツ新聞を平然と広げる奴
意識的変態例：女性をガン見、ヨダレを垂らす、意味もなく目を血走らせる、前方を押させるｗ

犯罪者は更に別に分類しておこう。


>>91社会の窓が開いている事を確認した所で('A`)寝るか…
101 ：８１：2005/10/10(月) 04:43:59 ID:nz5EXTxL0
＞もちろん多くの男性が，おへそ丸出しの若い女性を間近で見たとき，
多少の妄想にふけるであろう

気持ち悪い。。。
102 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:44:00 ID:KV1nc0vd0
>>95
だから5：5じゃ平等にならないのよ？
ってコリャだめだ。
言っちゃってるからこれ以上理解させようとしても無駄な人相手にしているようだよ。
まあこういった人には専用のものがあるからそちらを利用してもらうしかないか。
103 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 04:44:13 ID:WP5A3agM0
まぁあの新宿あたりの真の地獄を毎朝経験してるものにとって、
＞ようやく脱出．比較的空いている専用車両と比べて，こちらの車両は
＞男性の乗客ですし詰めだ．
てのは差別以外の言葉では語りきれないこの世に対する悔しさがあるよ。
104 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:45:46 ID:roPJxYLX0
>>101
ネカマうざいよ
105 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:46:10 ID:f50czXJk0
専用の切符とホームを設置するとかとことんやればいいのにな
その分のコストは利用者が当然払う
中途半端に専用車両なんてやるからお互いの揉め事になるんだよ

ま、特別料金になったらどれくらいの人間が利用するかは検討がつくが
106 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:47:04 ID:4e4Ji7M80
女性優先車両に改めて、多少の融通を利かせる余地があるといいよねー
107 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:47:25 ID:BB5Vx/CTO
>>81
それは女も変わらないじゃん。
いや、むしろ女のほうが…
ま、それはそれとして、>>76、
この人本当にキチ○イだと思った。
以後スルー。
108 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:47:34 ID:KV1nc0vd0
まあ今はセキュリティにかねを払う世の中なんだからセキュリティが高い車輌に乗るときも金を出すのは当然だよな。
と一般論で言ってみる。
109 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:47:40 ID:y/niJjbA0
>>86
トイレ良くしたいなんて言ってませんよ？
電車良くしたいならお金出せば？
現状女性は混雑したトイレで我慢してるわけだし。

>>102
説明出来ないならしゃしゃり出なくて良いですよ。
意味ないから。正しいなら説明できるからね。
お疲れ様です。

>>105
ですよね。
女性だけ専用ではなく、男女を真中から５：５で分ければ
だれも文句いわなくなるのに。
110 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:47:44 ID:O4c5S4rE0
>>105
でも追加料金は合理的でしょ。
普通車にのる女性にとってもお得なわけだ。

これこそ公平な負担というべきだね。
111 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:47:48 ID:1ZWhuIsCO
車に乗ればいいじゃん。
112 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:47:55 ID:R2KnQrCz0

やっぱもうこれしかないな‥‥



男に性欲というものを付与した自然が悪いので
オスの動物もオシベの植物も全部
隔離!!!!






113 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:48:33 ID:5sLb6UcV0
男性専用車両も１両くらいあってもいいと思うよ
遅女にあう人のために・・
例えば赤星とかｗ
114 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 04:48:52 ID:WP5A3agM0
まぁ>>76みたいな女に痴漢する奴なんていないだろ。
多分痴漢したくなる女ってのは
見た目はもちろんのこと、おとなしくて、清潔感のある人だと思うよ。
115 ：８１：2005/10/10(月) 04:49:17 ID:nz5EXTxL0
まーでも、女性専用だから痴漢にあわなくてあんしんってよりも、
汗臭い、ポマード臭いなかにぎゅうぎゅうにされるよりいいから乗るってかんじでしょうか。


>>104
ネカマじゃない。すぐアツくなるのうざいよ
116 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:49:50 ID:9xDdQRrB0
まだ工作員ID:k6v3vP/N0が粘着してるのか
117 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:49:53 ID:Z41fr15g0
男はバカ
女は頭が悪い
118 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:49:55 ID:s7ZCyM410
どうしても女性専用車両が必要だというのなら、
一般車両と同じ混雑率になるように車両数を設定すべき。
そうでなければ明らかな差別。
119 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:50:40 ID:681Z6Xbt0
ん～？ID:W3jauzi60が来ているのか？
そういう時は俺を起こしてくれよ。

それにしちゃ「5:5」と言い張って論拠が「トイレ」と言うヤツが多いな。
草加のマニュアルか？
120 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 04:51:00 ID:WP5A3agM0
>>109
５対５で分けるとかいうその稚拙な発言はわざとなのかい？
朝、電車に乗る男女の比がどれだけ偏ったものか。
もしそれで十分に男が乗れるようにするんだったら、莫大な費用がかかるし、
無駄な女性車両が大量にできるよ。
121 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:51:02 ID:roPJxYLX0
>>115
真性の馬鹿なら尚更黙ってろ
122 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:51:14 ID:xer+E0240
>>117
深いな
123 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:51:16 ID:Yz9YJRBC0
>>95
仮に男性と女性と車両を分けるとしたら
混雑度（乗車率）を等しくすることが本当の平等だろ
124 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:51:25 ID:5z9WAcJx0
混雑の差については、男性専用車を設定すれば解決すると思うがな。
125 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:52:01 ID:F576o5sT0
ほんとに痴女っているの？　信じられん。
それこそ妄想じゃない？
126 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:52:01 ID:O4c5S4rE0
>>118
金が一番正直だよ。

値差をつければ本当に必要な人はそれぐらい
は負担するよ。
127 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:52:09 ID:854ZNP6b0
>>105
寝るとかいいつつ、もういっこいいかｗ

今の制度のままだな、女性専用車両の座席の一部を指定席にしてだ、別料金を取る
もちろん男女共に使用可。見るのはOKだが盗撮などした場合は終身刑ｗ

どうだどうだ、ダメかやっぱｗ
128 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:52:46 ID:KV1nc0vd0
>>109
＞電車良くしたいならお金出せば？
聞きますが女性専用者ってのは女性にとっては痴漢犯罪に会いにくくなったり異性がいないことによる精神的改善が施されているわけですよね。
しかも利用人数の差による紺ッ雑の緩和までされていますし。
それこそ電車が良くなっているって事だからそれなりの料金負担をするということですね。
＞正しいなら説明できるからね。
で私が比率で分けるほうが正しいと何度も説明したのにあなたは理解できなかっただけで理解する能力がそもそも存在しないと判断するしかなかったわけですよ。
＞男女を真中から５：５で分ければ
つまり男性と女性をなっぷたつに切手半分筒つなぎ合わせろと。
それならちょうど5：5になりますね。
129 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:52:48 ID:XDVzUn5jO
>>117
思わず頷いてしまった
130 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:52:54 ID:681Z6Xbt0
>>125
ほんとに痴漢っているの？　信じられん。
131 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:06 ID:Z41fr15g0
>>127
日本にゃ終身刑が無いから無理だ
132 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:08 ID:y/niJjbA0
>>107
理解出来ないならムリしてレスしなくていいですよ。
いちいち宣言しないでも、誰も貴方の行動なんて気にしていませんから。
だまってスルーどうぞ。次からチラシの裏にお願いしますね。

まあ>>114みたいなのが痴漢でしょ。
多分痴漢する男ってのは
見た目ももちろんのこと、うるさくて、不潔感ある人だと思うよ。

>>120
なにが幼稚なのかい？
説明もできず、比率で分けるというのは高尚なのかな？
平等にしようという話だよ。

>>123
なぜ？
133 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:16 ID:FZ5UF8tK0
１両目[女性専用]
２両目[携帯専用]
３両目[漢専用]
４両目[老人専用]
５両目[臭い人専用]
６両目[喫煙専用]
７両目[一般車両]
８両目[ソフトオンデマンド撮影専用]
134 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:15 ID:U0BONUWvO
よけいなおせっかいだったみたいですね。

じゃあ専用に乗って優越感に浸っててください。
・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
135 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:23 ID:6V3DaPnQ0
そもそも痴漢自体妄想じゃないの？
実際見たこと無い人が殆どじゃない？
136 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:30 ID:+moH48G50
東横線乗った時・・・婦人専用車両はガラガラだった。
なのに隣りの一般車両は混雑。
男性のお年寄りが座れずに、太った行楽か買い物帰りの
中年女どもは座ってお喋りに興じている。
しかも面白そうに混んだこちらの車両を指差しながら笑っていた。
いい歳をして精神の歪んだ心の貧しい人間の見本を見せてもらった。
137 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:38 ID:xer+E0240
>>125
痴漢より少ないものの、居るらしい。
ただ、男と違って、女が男に触っても捕まる事は少ないので表に出ない。
138 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:53:46 ID:nz5EXTxL0
「特別扱い」って認識の方が差別のようなきがするなぁ、
痴漢にあったことがある女性にとっては安心できて乗れて本当にありがたいんだと思う。
ただ、必ずといっていいほど痴漢にあわないような、教授がでくわしたオバサンみたいのも乗ってくる。
でもそれは仕方ないよ・・・。
139 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:54:06 ID:4e4Ji7M80
俺が使う電車もとうとう女性専用車両… ２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1128265822/
女性占用車両（雌車）を考えるスレ・前から１３両目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1128510119/
女性専用車両４　廃止まだぁ～？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1126321370/
140 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:54:44 ID:BB5Vx/CTO
>>109
キミ、>>69と同一人物だったのかぁ…
なんか、一人でたくさん書き込みしてるねぇ。
お疲れさん。
141 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:55:20 ID:RW5dqYwB0
トイレの話を持ち出して男性車両を減らそうと主張するのは只のバカでしょうね。


トイレの男女比は、利用者数の比に対応したものではなく、一人当たりの利用時間の差に応じた話。
つまり、女性トイレの便器数を増やして欲しいという話は、女性利用者数が多いからではなく、時間がかかるからに過ぎない。


もし、専用車両について「男性の方が一人当たりの占有面積を多くとるので、座席の幅を広くして欲しい」などの主張があるならば
トイレの話を引き合いに出すのもわからなくはないが、こちらは単純に利用者数の男女比の話なのだから、引き合いに出すのは
かなり無理がある。率直に言って、全く関係の無い話。
142 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 04:55:29 ID:WP5A3agM0
>>132
社会的実現度を踏まえて話せよｗｗ
５対５にしたらどれだけの無駄がでると思ってるんだｗ
そんなこともわからないなんてお前どんだけの池沼なんだ？
143 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:55:30 ID:KV1nc0vd0
>>132
つまり男性が１０人しか乗っていなくて女性が２００人乗っているときでも5：5で分けると平等ですか？
しかも２両編成で１両づず分けるの。
144 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:55:38 ID:y/niJjbA0
>>128
混雑の緩和なんて求めていませんよ。
普通に電車に乗りたいだけです。
でも痴漢が多いから隔離することになったのですよね？
そこの認識が間違っていますよ。

説明できないなら反論しなくていいですよ。
貴方が理解出来ないだけで理解する能力が存在しないのですから。
わかりました？
145 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:56:12 ID:854ZNP6b0
>>125
お前は、「本当に痴漢なんて居るのか？女（ブス）の妄想じゃねーの」と
言ってる奴らと同等だぞヤバイぞ

昔から居たが、痴女は確実に増え被害も増えている。
若者だとかなり精神的にもダメージが大きいようだ。
146 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:56:57 ID:681Z6Xbt0
>>140
解説ありが㌧。
いっぱいいると思ったら、ID変えてID:W3jauzi60の自演だったのか。
147 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:57:21 ID:Nf2iAdbL0
スレ読まずにカキコ

禁煙車両にタバコを手にした阿川が侵入してきて注意されてブチ切れたのか
喫煙車両にけむたそうな顔して入ってきた阿川が「いやなら出て行け」ってののしられてブチ切れたのか
ってはなしだろ？

日本国憲法第十四条ｗ
148 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:57:22 ID:Z41fr15g0
>>133
7両目の後部だけ異常に密度が高くなるな
149 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:57:43 ID:nfroDFNM0
>>69
痴漢したら死刑で、間違えて「このヒト痴漢です」って言ったヒトも死刑で
女性専用車両に乗らないで、痴漢にあったなら、どんまいってことで。
150 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:57:59 ID:f50czXJk0
「専用」って語彙がまた問題なんじゃないのかと思うんだが

女性車両でいいじゃないか
専用ってつくと優越的、特権的な意味合いが強くなる
151 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:58:03 ID:KV1nc0vd0
>>144
なのに結果として混雑に差が出来てるのが差別ということ。
だから。女性専用車輌は一律１両にするのではなくて男女の利用者数に合わせて２両でも３両でもちょうど良くなるくらいに設置してそれぞれが利用しやすいようにするほうが良いということなのですが。
152 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:58:07 ID:02NQK2lq0
8両編成＋女性専用車1両で9両編成とかなら納得いくんだけどな
まあそれならホームが合わないけどね
y/niJjbA0は5:5にしたときの会社員が電車に乗れないなどによる
経済的ダメージはどう考えてるんだろう
そういう意味で乗客数に合わせた比率ってみんな言ってるんだけど
鉄道会社も車体に広告なんか乗せないで痴漢防止の啓発広告でも載せるべき
153 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:58:20 ID:0Y/brZjb0
男性専用車両ってのもホモだらけになってそうでキモいけどな。
154 ：ドブ　さらい：2005/10/10(月) 04:58:49 ID:hlZspQcc0

　先生　オンナと自称する器を所持する　生き物の中には　痴漢されたい
　と願望して、既に受け入れ状態の　干上がった　化け物が　ｳﾖｳﾖ　徘徊
　しておる。こいつらは、煮えない　焼けない　しまつが悪い。
　いわゆる　ゴミ　であります。何とかならんでしょうか？
　　
155 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:59:23 ID:+moH48G50
>>153
いいや！
漢の中の漢・・・人傑が集まる傑の穴ともいうべき空間となるはずだ。
156 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 04:59:24 ID:R2KnQrCz0

優先座席ってのがあるじゃん。あれはどうなるの？
あと通勤ラッシュの問題。これらをなんとかして
女の車両と男の車両をうまく配分できないかな？？
もう満員電車で女の横にいるのは恐ろしく不快。。冤罪の恐怖。。


157 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:00:09 ID:WP5A3agM0
ID:y/niJjbA0さん、>>142に反論してください。
158 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:00:22 ID:ZZL4vHkB0
>>144
何の理解？　納得出来る話では無いぞ　ストレスが余計にたまって死ぬかもよ
労働時間は男性と女性とじゃ雲泥の差はあるし　責任に対する重さも全然違う

女性が切腹をしたという話は聞いたことが無いね～
そうそう切腹=責任を取るという事
太平洋戦争の時までしっかり残っておりましたけどね～
159 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:00:38 ID:A3T56Sn9o
>>109
＞女性だけ専用ではなく、男女を真中から５：５で分ければ
＞だれも文句いわなくなるのに。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
夫婦で一緒に出勤する人や、彼氏・彼女と一緒に電車に乗る人だっているわけだが。
160 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:00:43 ID:KV1nc0vd0
>>156
まあ優先なら一応ほかの人も利用可能だから。
本当なら特に優先席に限らずそう言った人に席を譲るなどできればいいのかもしれないが。
161 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:01:16 ID:y/niJjbA0
>>141
トイレの目的は排泄すること。女性の方が男性よりも時間がかかるのは
産まれつきの違い。
女性のほうが１目的当たり時間がかかり混雑するけが、面積平等を優先し
家を早くでたり、努力してやりくりしている。

電車の目的は移動すること。しかし男女共存できなのだから、面積平等を
優先し、５：５で男女車両にわけるべき。１目的当たりの混雑は男性の方が
多いかもしれないが、家を早く出たり、努力してやりくりしてください。

これは関係のあるはなしで、この関係を理解できず、電車だけ
男性の便利なようにしろというのは、かなりムリがある。
162 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:01:16 ID:D8UkeQTi0
そーだそうだもうｔっといってゆあれやれ
163 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:01:35 ID:txfl4U0VO
とにかくなんでもいいから早く男性専用車両を作ってくれ。
女嫌いからすると、ラッシュで女にくっつかれたりしたひにゃ地獄だ…
164 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:01:55 ID:nz5EXTxL0
このスレには紳士がいないんですね、
経済がどうのって、女性は傷ついたら一生傷を背負って生きてゆくんですよ？
そういうとこを男性は知らなすぎるとおもうよ・・・。
不可抗力もあるよ、ぎゅうぎゅうに詰め込まれて助けを呼べないことも。
そんな恐怖心男性にはわからないのかもね。
165 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:02:02 ID:WP5A3agM0
y/niJjbA0も社会に対する理解度が足らないフォーーーーーッ！
166 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:02:25 ID:mbylq46A0
普通車両に乗ったら、１ドリンクサービスだったらいいじゃね？
167 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:02:26 ID:L9eopodK0
>>144
たかが痴漢ぐらいで
車両を一両占拠したあげく、それが当然のような顔してる神経は理解できんな。
何の代償も無く優遇してもらってるんだから、もう少し下手にでれば？
お前みたいな自己中な女ばっかだと、男だって協力する気なくなるよ。
168 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:02:45 ID:Z41fr15g0
>>144
なら痴漢を排除することを考えるべきであって、男全体に責任を押し付けて残り７両に鮨詰めるってのは間違いじゃね？
そんな中で、安易な措置を取った鉄道会社と変な特別意識を持った女に対して腹を立てている訳ですよ
169 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:02:49 ID:681Z6Xbt0
何でトイレの話を一生懸命してる人がいるの？
170 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:03:13 ID:xer+E0240
>>164
まるで男性は傷つかないみたいな物言いだな
171 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:03:27 ID:854ZNP6b0
>>131
そりゃ残念だ。さすがに寝るか…

あと、お前ら明日どうするんだもう5時だぞ、そろそろ始発の時間だｗ

>>133
ワラタ。ゴミも分別の世の中、逆にそれぐらいやった方がいいかもな。
そもそも、通勤ラッシュは鉄道会社や、企業の通勤時間改善がされなければ改善されないしな。
172 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:03:45 ID:FZ5UF8tK0
１両目[女性専用]
２両目[携帯専用]
３両目[男性専用]
４両目[老人、障害者専用]
５両目[臭い人専用]
６両目[ハードゲイ専用]
７両目[一般車両]
８両目[ソフトオンデマンド撮影専用]
173 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:04:10 ID:f50czXJk0
だれもが朝と夜の民族大移動に鬱積しているのさ
その矛先がたまたま今回のような話題に向けられただけ
174 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:04:15 ID:WP5A3agM0
>>161
まともに反論されたフォーーーーッ！
返しようが無いフォーーーーーーーッ！

どうですかぁ～みなさん、この負けっぷりは～。
もっと攻撃してください～。
175 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:04:18 ID:Psa21q9gO
>>167
>たかが痴漢ぐらい
これは言い過ぎだと思われ

女は最近男を邪魔者としてしか見てないのがうざいな
176 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:04:31 ID:ZZL4vHkB0
ID:KV1nc0vd0
ID:y/niJjbA0

男性と女性我慢の度合いが大きいのは
どっちなのか理解していませんよね～
答えは男性です　
177 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:04:32 ID:y/niJjbA0
>>151
女性が２，３両なのに、男性が８，７両使えるのが差別。
たまたま男性が多かったというだけで女性に不便を押しつけるなんて勝手すぎ。
178 ：女学生から相手にされない：2005/10/10(月) 05:04:50 ID:F0GlhYEo0

意図哀れ成り
179 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:04:54 ID:lfvV3jP80
じゃあ、リリアン専用車両もダメかよ。
何のために、三鷹経由の定期にしたと思ってるだ！
180 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:05:05 ID:D8UkeQTi0
>>162
日本語ヘンだよ。シネよ池沼
181 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:05:05 ID:nz5EXTxL0
>>170
痴女は一般車両にのっているでしょうねｗ
182 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:05:32 ID:Z41fr15g0
>>172
おいなんだその一般車両の天国と地獄はｗ
183 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:05:37 ID:KV1nc0vd0
>>159
男女７歳にして席を同じうせず
という教育を受けたんだよ。
>>161
で何度も言っているが面積が同じというソースを出してくれ。
それがない以上それを信用など出来ないし。
そもそもトイレなど施設によって女性用が多い場所も多いのだが。
デパートなど女性客が多いところはフロアにだ女性用のみッって言う場合が結構あるし。
まあ利用者数にあわせてのことなので不便ではあるが差別とは思っていないが。
>>164
男性でも免罪によって社会的地位どころか生活すらママならないほど傷つく場合もあるわけで。
だからこそ痴漢そのものを根絶する方策が必要で女性専用車ではそうならないというわけ。
184 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:06:43 ID:mbylq46A0
>>172
たのむ……、ぽっちゃり以上の体型も別車両にしてください
185 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:08 ID:Psa21q9gO
>>177
それと逆のことがいま起きてるから問題になってるんだろ馬鹿
女>>>>越えられない壁>>>>>>男
を作りたいわけ?
186 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:12 ID:kl5H665aO
私、元住吉から乗車してるけど普通車は女性専用車無いから良いけど。
渋谷駅で見てると
女性専用車は案外ありがた迷惑。
187 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:20 ID:lfvV3jP80
>>159
＞夫婦で一緒に出勤する人や、彼氏・彼女と一緒に電車に乗る人だっているわけだが。
男女7歳にして席を同じゅうせずって学校で習わなかったか？
188 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:07:24 ID:WP5A3agM0
>>177
女性は２，３両でも不便になりませんよフォーーーーーッ！
189 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:24 ID:/QUn7BhE0
>>177
駄目だ、寝ようと思ったけど釣られてしまう(w
なんでも同じ数にする意味はあるの？
190 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:29 ID:681Z6Xbt0
>>183
痴漢「冤罪」ね。
傷どころか社会的あぼーん
191 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:32 ID:Z41fr15g0
>>172
あとワキガ専用車両も必要だな
192 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:36 ID:nz5EXTxL0
表向きは痴漢撲滅云々、その中身は満員電車でのイライラですかｗ
193 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:51 ID:g8PEvJLo0
>>161
そんな絶対的機械的平等意識を持ってるようじゃダメだな。
それぞれ社会の実情に応じて結果的に平等になるように調整する
相対的平等こそ真の平等なのです
194 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:57 ID:KV1nc0vd0
>>177
混雑率が同じであるなら女子絵が不便になるわけありませんが何か?
しかも男性専用車輌と入っていないので女性は全車両利用可能なわけですが。
195 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:07:59 ID:O4c5S4rE0

やっぱり不公平感を減らすには追加費用しかないって。
本当に痴漢につけ回されてる感じがあるなら、特別車両券を
買ってのればいい。

これでかなりフェアじゃないの。　経済原理を導入すれば
神の手に導かれるように公平な配分になる。
196 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:08:26 ID:L9eopodK0
>>153
その考え方でいくと
女性専用車もレズだらけでキモイと言う事になるが。
197 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:08:34 ID:g7dxm0vQ0
こういう話題はfemaleか男女板でやれや馬鹿
198 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:09:21 ID:XDVzUn5jO
おまえら、釣り宣言がいつ頃くるか予想しないか？





俺は永遠にこないに一票
199 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:09:31 ID:D8UkeQTi0
序言うjｌjmΣ(・ん・；ﾒ)フォア中fljdｌjフォアlｊｆｍ、ｃ。ｖｐｚじゅｆｌ；あｊｋｚｊ
ｖおｼ穂lfΣ(・ん・；ﾒ)cmぁ。、cΣ(・ん・；ﾒ)jhsz。lΣ(・ん・；ﾒ)hgfvヶtrfΣ(・ん・；ﾒ)l。(;ﾟдﾟ)ｧ.... j
djフォアhjファfΣ(・ん・；ﾒ)ｈΣ(・ん・；ﾒ)hｂgjｋｌｄこぅｊごｓｚｌｊん；ｇｚｋｇ；ぴｋｇｐｆｊ
fkだjぁsj路(;ﾟдﾟ)ｧ.... jr補遺鋭意ｋΣ(・ん・；ﾒ)vｌｈふぉいうぇｈｆｌｄｋんｈｆごあｚ
Σ(・ん・；ﾒ)（ ｀_ゝ´）フォオオオオオオオオオ！(=ﾟωﾟ)ﾉｼﾞｬ､ﾏﾀ!!フィΣ(・ん・；ﾒ)jhfd塩fjldkmΣ(・ん・；ﾒ)ｌ；ぱｊｆ
dkj（ ｀_ゝ´）フォオオオオオオオオオ！○|￣|＿ =3　　プッじょいｒｆじょんｍｊぇいおじょｆｈ
mΣ(・ん・；ﾒ)ｆdlｊ（ ｀_ゝ´）フォオオオオオオオオオ！pｊｍふぇｋｄｊｆｐｊけぢｋｆんｄｌ；ｋｊ
五pfｄ；次p；ｌジョイhΣ(・ん・；ﾒ)d。klｆｊ０ｐｈｒｌｄｋひくｄｈふぉぢ
dΣ(・ん・；ﾒ)ｊフォアほえｊぢｈｙふぉいｌｈんｈｄｌｊｋｆほいｊｈ
fΣ(・ん・；ﾒ)ｄslｋhfの家hjｄΣ(・ん・；ﾒ)fｌｋｄｊほいｊｍｆｄｋｌ；ｓｊふぉｌｊふぉｄｌ
fdｋlフィjfd；ｊ（ ｀_ゝ´）フォオオオオオオオオオ！pｄfkΣ(・ん・；ﾒ)ｈｆｌｄｋんｈｇ；ぽｌｓｐｊｍｇｐ；おｌｓ
dfmさｌ；jfｐ；さどｊｆこぴｄｓｊふぁｓ；ｊｋｆｐ
Σ(・ん・；ﾒ)ファlじょそあｊｈｄぽ；あうｆど；ｊそｌ
f度ｊぴごkｔg＠ぺりｔkｇ ｡⌒ ヽ(´ー｀ )　おまえにもやるよｊ；終えｼkh＠デンjmp；おltfjhp（ ｀_ゝ´）フォオオオオオオオオオ！vぽｆ；ｋｇｔｐ；せぢｐぐｓどうｇｊｐｓ
200 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:09:46 ID:y/niJjbA0
>>157
貶している文章を訂正するのが先ではないですか？

201 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:09:48 ID:yQY70WDY0
まだやってんのか？バカじゃねーの。
そんなに女が嫌いなら男だけの国作ってそこで暮らせよ。
202 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:10:02 ID:xer+E0240
面白過ぎて眠れないんだがどうにかしてくれ
203 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:11:14 ID:681Z6Xbt0
>>198
くるんなら、前スレ終わりのとこできたと思われ。
真性でそ。
204 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:11:25 ID:nz5EXTxL0
女性は心身ともに傷つけられてお金まで普通以上払って。
男性の考えることって・・・。
いつになっても女性を下にしか見ることができないんですね。
平等にこだわって、その陰におきている一部の女性の悲劇にはいつまでも目をそむけ続けるのですね。
205 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:11:50 ID:WP5A3agM0
>>200
おーっと！さらに>>157に追撃ですね～。
見てください、このやられっぷりを～。
206 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:12:00 ID:Z41fr15g0
>>199
概ね同意出来るが、事の発端を勘違いしている気がする
私財法をスケープゴードにすることによって、ヨウ素液の存在価値を高めているのは明白
まあ確かに重いダーツの方が投げやすいからな
207 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:12:34 ID:/QUn7BhE0
そもそも、犯罪者をしっかり取り締まって一般人にわけてくれれば丸く納まるんじゃないの？
一般男性の俺は乗る車両が限定されるだけでいい迷惑。
208 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:13:36 ID:854ZNP6b0

１両目[女子供専用]
２両目[携帯・中高生専用]
３両目[男専用]
４両目［指定席（グリーン車両）］
５両目[老人・障害者専用（介護者も可） 全席指定 要事前予約]
６両目[臭い人・臭いと言われる人・喫煙者専用]
７両目[ハードゲイ専用（プレイ不可）]
８両目[一般車両]


どうだムスカ>>133ぐらい軟らか頭で行こうぜマジでｗ
209 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:13:44 ID:ZZL4vHkB0
ID:KV1nc0vd0
ID:y/niJjbA0

ここに書き込んでいる男性の皆さんは
女性になりたいと思いませんか？　何故なら得しているんですよ
そのお得な部分を自覚していないんですね　この二人は
210 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:14:08 ID:O4c5S4rE0
>>204
何を訳のわからないこと言ってるの。

追加費用を少し払えばいいんだよ。何も飛行機の
ファーストクラスのように2倍払えなんてことにはならないからな。
それが公正な費用配分だよ。
211 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:14:31 ID:Psa21q9gO
>>204
お前は
逆に男を下に見たいだけだろ
彼氏いないだろお前m9(^Д^)プギャー
212 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:14:58 ID:5z9WAcJx0
だから女専用1、男専用1～2、残りは混合でいいだろ。
213 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:15:54 ID:FZ5UF8tK0
女性専用車両は免許制にして
免許が下りない女性は乗れない
顔写真とスリーサイズ、初体験年齢等を記入して
審査員に判断してもらう。もちろん審査員は痴漢に
214 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:15:58 ID:Z41fr15g0
>>209
化粧が面倒くさいのと、容姿の出来のみによって存在価値が決まるから嫌だ
215 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:15:59 ID:6IHA+Ozw0
遥か下だからこそ、専用車両が出来たんだよ
真に平等なら、専用車両なんて出来やしない
216 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:16:06 ID:WP5A3agM0
俺は毎朝女性車両が羨ましく思うよ。
あの新宿に近づくにつれ、内臓が圧迫されすぎて破裂されるんじゃないかって
ぐらいの痛み、あの毎朝体感する痛みを消したい。
217 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:16:29 ID:xer+E0240
>>204
さらにその陰に起きてる男の悲劇の方が悲惨なんだけどな
218 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:16:53 ID:681Z6Xbt0
つーかさ、ここに書き込んでる馬鹿女どもは、本当にラッシュ時に電車乗ってるの？
浮世離れした主張が目立つんだけど･･･
219 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:17:37 ID:mbylq46A0
>>204
うーん。イキナリで申し訳ないですけど、
「女性は心身ともに傷つけられて」
という、傷つけられるというものの具体的な説明はありますでしょうか？
痴漢によって、という意味なのでしょうか？
だとしたら、通勤ラッシュで鮨詰めにされているハゲ親父の方々も心身ともに傷つけられていることにはなりませんか？
通勤ラッシュさせられてまで、つまらない仕事に従事させられてる男性諸君憐れだなｗ
220 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:17:46 ID:ZfX9nAgB0
女性を心身ともに傷つけても平気だなんて。
男性なんて、いつの時代もかわらないですね・・・。
いつになっても女性を下にしか見ることができないんですね。
男はいつまでも、女性の悲劇には目をそむけ続けるのですね。
221 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:18:04 ID:4e4Ji7M80
そろそろ5:30になるよー寝ようよみんなー
222 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:18:17 ID:f50czXJk0
痴漢が出たら周りの人間が助けてやれ
女は痴漢行為を受けたらちゃんと助けを求めろ
もうそれでいーだろ

こういった事がお互いにできないからだめなんだよ
痴漢は袋叩きして突き出せ
223 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:18:17 ID:+ipyPAX30
広島と神戸の例は成りたたないだろ
住まいは平等でも男女の性差が平等じゃないんだから
224 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:18:58 ID:ZZL4vHkB0
>>204
男を下に見る根拠は？？
男性の苦労なんか何一つ理解していないんじゃないですか？？
そこまで言うのなら
今迄　我慢していた事を　ココでぶちまけてやってください
何処まで女性の為に優しくしてあげたのか
225 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:19:18 ID:681Z6Xbt0
>>221
ごめん。俺さっき起きたんだ。
226 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:19:25 ID:KV1nc0vd0
>>204
すみませんが男性だって女性に言いようにもてあそばれて傷つくことがあるんですよ。
まあともかく男性だ女性だとか言っている以上真の平等化は無理ですが。
227 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:19:36 ID:y/niJjbA0
>>167
たかが一両ぐらいで
痴漢を放置したあげく、それが当然のような顔してる神経は理解できんな。
普通に電車に乗りたいだけなのに、優遇してやってるって態度がおこがましいのでは？
お前みたいなキモブサ男ばっかりだと、女だって一緒に乗りたくなくなるよ。

>>176
答えは両方我慢しています。

>>188
5:5で分けたときより不便ですよ。
降りる場所とかも選べないしね。

>>189
平等にしようという話です。
なんでも比率にしとけば平等っていうのが、現実問題として嘘だからです。

>>193
そんな、都合の良いとこどりみたいな発想では、弱者が損するだけだね。
早く真の平等が訪れるといいですね。

228 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:19:55 ID:1M3McYTP0
・女性専用車両・女性専用バス・女性専用タクシー（確認済み）
・女性職員専用銀行（都市銀行が導入済み）
・男子禁制女性専用プリクラ（各地アミューズメント施設導入済み）
・女性専用トイレ（ファーストフード店・公共機関である鉄道の駅にさえ導入済み）
・女性専用ショップ・女性専用サラ金（導入済み）
・女性半額・男性倍額公共施設（北海道の料理教室）
・女性半額男性倍額レディースデー映画館・女性半額男性倍額レディースデー飲食店（導入済み）
・女性専用公務員採用枠（導入済み　筆記試験で男性が倍通過したのに最終面接で女性が倍採用される大阪）
・女性チーム（各会社内で導入済み　「女性の視点から」を売りにし、女性のためにのみ働く女性だけでつるんだチーム）
・母子家庭専用相談室（父子家庭無視）・母子家庭専用補助金（政府が実施。父子家庭はおりない）
・女性専用サイト・女性無料男性有料出会い系サイト（広告で確認済み）
・女性専用風呂（確認済み）・女性専用部屋導入ホテル（「男の匂いがうざい」を理由に。確認済み）
・女性専用駐車場（テレビ報道済み）・女性専用英会話教室（確認済み）・女性専用医療保険（現在大量OA中）
・・・・・・↑ここまで来た　予想される未来↓・・・・・・
・女性専用横断歩道・女性専用道路 ・女性専用携帯ショップ　女性専用ATM
・女性専用エレベータ（すでに検討中であることをテレビで報道）女性専用エスカレーター
・女性専用飛行機（客室乗務員の可愛いイケメン以外パイロット含め全部女性）
・女性専用旅行代理店・女性専用観覧車・女性専用塾　女性（ｒｙ・・・
★導入に際しての世論対策
１、「女性にとっては（大変等）」を理由に全て正当化（これで9割はごり押しできる）
２、本当は女性サービスの向上を目的にしてるが、そのために男性差別をするのを批判されるのを封じるため
　　男性による犯罪や差別を持ち出して、統計データも捏造して改善が必要だと
　　言い放って強引に導入。反論者は犯罪肯定主義者や差別主義者扱いして発言することを封じる。
３、男性差別との主張には「女性が痴漢される恐怖を全く考えない男性の身勝手さ」と言っておけ。これを言えばなんでも通る。
４、男女逆は許さない。伝統ですら女人禁制は許さない。
229 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:20:32 ID:WP5A3agM0
そもそも
男性・女性・痴漢という分け方をするのが本来目的を実行するための
もっとも理想とされるインタンジブルな理想である。
しかし、このインタンジブルな理想は様々な障壁を経て
現実社会に男性・女性で分けるというタンジブルな形として
実現することになった。

230 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:20:56 ID:Yz9YJRBC0
>>132
まず男性の方が女性よりラッシュ時の絶対数が明らかに多い
（これがわからんようであればあなたはラッシュ時の列車に乗ったことがないか、乗ってたとしても現実を把握する力がない）
男女比率のソースは直接のデータは見つけられなかったが
企業のＨＰとかで会社の従業員数の男女の数とか見ても男性の方が女性の数倍という会社が圧倒的に多い。
あと進学とか出稼ぎとかで都市圏に行くのは男性の方が多い（女性は地元にいてほしい、という親が多い）

５：５だと
男性は明らかにぎゅうぎゅうの電車に乗る
女性は明らかにすいてる電車に乗る

男女同じ料金を払ってるのにサービスが違うわけだ
これは性別によって生じている差別ではないのか？
231 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:21:02 ID:nz5EXTxL0
>>206
すごい理解能力ですね


>>207
あれだけの人ごみの中からどうやって取り締まろうというのでしょう。
それができないからこうなったのでは？

>>210
犯罪を撲滅できない鉄道会社のごまかし＝女性専用車両なのではと思いますが。
そこに多くお金をとるというのはいかがなものかと。

>>211
釣られてみるとはどのようなことでしょう
主婦ですけど。。平等に、といってるのではなく「不公平だ元に戻せ」
と思ってる男性のほうが多いようで残念です。

>>217
すし詰めにされていることでしょうか、痴漢呼ばわりの狂言についてでしょうか。

>>219
痴漢についてです。
密度が高まるとイライラするのわかりますけどねｗ



がんばってレスしてみました
232 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:21:19 ID:w68RByFH0
このスレはいつ見てもケンカしてるな。

ほとんどのまともな女は特別気にもとめてないんじゃないか？＜専用車両
233 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:21:37 ID:8H/1XMev0
このスレ、なんで８まで続いているの？
この話題は他所の板で散々やってるじゃん。
ニュース系の板でこれ以上続けんなよ。
234 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:21:51 ID:uj1VyJFt0
「ガラガラじゃんラッキー」と思って座ったら、女性専用車両だった。
確かに異物を見る視線が多数あり、間違えた恥ずかしさと
その後一般車両で立って帰るハメになったった悔しさとが相俟って
かなり屈辱的だった。

混雑する一般車両とガラガラの専用車両とで同じ料金というのは、
どう差し引いても不公平感は拭えない。
235 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:21:53 ID:Oy5CjYnY0
女子トイレが混んでて漏らしちゃった人がいるスレはここですか？
236 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:21:56 ID:y/niJjbA0
>>212
それでもいいですね。女１両　男１両。
５：５の平等が理解出来ない人もいるし、それが中間で一番いいかも。
237 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:22:09 ID:Psa21q9gO
>>227
早く女尊男卑の世界ができるといいですね
238 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:22:19 ID:FZ5UF8tK0
>>204女性は心身ともに傷つけられてお金まで普通以上払って…

おい、俺の提案を見ていないのか？

1.女性専用車両は現状維持
2.女性専用車両に女子トイレ付設、よって駅構内のトイレ数も現状維持
3.女性専用車両でとれた糞尿をブルセラショップで売る
4.糞尿で上げた利益を乗車制限されている男性に運賃引き下げで還元

女性専用も維持できるし
女子トイレの少なさも解決できるし
男性の不満も解消

専用車両にトイレを設置するだけで、女性も男性も
スカトロマニアも平等に恩恵にあずかれるんだぞ
239 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:22:26 ID:ZZL4vHkB0
それと乗り切れなかったら時間を早くして出てくださいとか言っていたよな
残業で深夜遅くまで働いている男性が多いのに早起きまで強制するのか
この女は
奴隷じゃねぇ～んだぞ
240 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:22:57 ID:mbylq46A0
オマエラ知ってるのか？
朝のラッシュ時に人が乗りすぎて扉が閉まらないから、

駅員が　飛　膝　蹴　り　して強引に押し込んでんだぞ？

考えてみたらすげぇ優遇スキルだ
241 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:23:10 ID:/QUn7BhE0
>>227
では、５：５は何の比例配分なの？
242 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:23:12 ID:681Z6Xbt0
>>229
ID:y/niJjbA0の頭の中では男性＝痴漢なので、すでに理想は実現してる？
243 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:23:18 ID:KV1nc0vd0
>>227
＞痴漢を放置したあげく、それが当然のような顔してる神経は理解できんな。
そう。だからこそ「女性専用車輌作りました。」じゃだめなんですよ。
なぜなら真の解決にはなっていないから。
＞降りる場所とかも選べないしね。
それは分けること自体を否定するものですよ。
半分に分けたとしても駅によって不便な車輌が出てくるのですから。
＞そんな、都合の良いとこどりみたいな発想では、弱者が損するだけだね。
それが今の女性が言う平等なのですよ。
というか女性が・・・・だんせいが・・・といっている段階では真の平等ではない。
これからは人が・・・というような世の中になっていくべきなのです。
244 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:23:49 ID:DaROUnW90
新幹線に乗ったら、喫煙者は空いてて優雅に喫煙　禁煙車は混んでいた。
喫煙者優遇だと思った。
245 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:23:49 ID:ZfX9nAgB0
>>232 前ﾃﾚﾋﾞでやってたインタビューでも、ありえないようなブスほど、
大歓迎でぇ～すとか、やっと安心して電車にのれまぁ～すと抜かし、
マトモな容姿の女性ほど、逆に冷静な意見を言ってたね。
246 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:24:24 ID:f50czXJk0
男損女肥はもう勘弁
247 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:24:35 ID:Psa21q9gO
>>231
夫(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
尻にひいてるのが目に見える
248 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:24:35 ID:y3hQWYFp0
俺なんか込んでる電車乗るときで立つときは両手を上に上げつつ下半身は絶対に女性には向けない・・・。
もちろんスリ、冤罪などの犯罪対策も気をつけているよ・・・。結構普通の男性は大変なんだよな・・・。
でも痴漢を気にする女性の気持ちもわかるので非常に複雑な気分・・・。
249 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:25:22 ID:681Z6Xbt0
>>241
トイレの面積が５：５だかららしいお
250 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:25:33 ID:8hORMl+a0
誰でも思うことだが、単純に男女比率を計算に入れ混雑時には完全に
男性と女性専用に分ければ良い話だろう
251 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:25:42 ID:Oy5CjYnY0
>>238
御前頭いいなw
これでトイレさんもなっとくだなw
252 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:26:34 ID:aAJr3Uep0
こんなに朝早くから２ｃｈに引っ付いてられるんだから、主婦って楽なもんだよな
しかも、満員電車に全く縁が無いし
253 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:27:01 ID:C1pJ3SX00
容姿などの見た目で差別は良くないし
30歳以下の女性専用車両と書いとけばいいじゃん
254 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:27:04 ID:nz5EXTxL0
>>224
根拠というほどではないですが、
↑のほうで私の気持ちをレスしてきましたのでそれを読んでいただければ
だいたいわかると思います。

>>226
ずいぶんと関係の無いお話のようですが。

>>238
意味が解りません。
255 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:27:04 ID:KV1nc0vd0
>>249
でもそのソースはぜんぜん出してこないけどね。
むしろ女性用のほうがスペース的には撮っている場所が多いと思っているが。
256 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:27:29 ID:WP5A3agM0
インタンジブルな理想にタンジブルな具体をより近づけるには、
その障壁打破のためにノンリニアな思考を用いらなければならない。
つまり、考え方自体を考えるというメタ思考が必要なわけであるな。
257 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:27:33 ID:+Fjcf1V10
ID:nz5EXTxL0
お前は主婦じゃないだろ
258 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:27:41 ID:Psa21q9gO
>>231
なんで主婦が満員電車の現状を語れるか詳しく
259 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:28:16 ID:yK8DCNZZ0
>>251
ちゃんとババアとカワイイこのクソを仕分けしろよ。ミックスじゃ絶対に売れん。
260 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:28:37 ID:y/niJjbA0
>>230
トイレではその逆なことがおこっています。
女子と居れ見たことないの？
女子トイレはいつも混雑していますが、時間をずらしたり、時にはそのせいで遅刻
することも有りますが、なんとかやりくりしています。
女性と男性で女性の方がトイレに時間がかかる率は圧倒的に多い。

でも面積平等を優先にし、同じ面積でなんとかやってます。
ですから電車でも面積平等を優先にしてわけて
男性の方が混むのなら、早く家をでたり、遅刻したりしてやりくりしてくださいよ。

トイレだってただじゃないですよ。どんなトイレにもお金はかかっていて
その料金は商品に上乗せされているんです。
それなのに、こんなにサービスが違うわけです。
261 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:28:42 ID:02NQK2lq0
252 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:26:34 ID:aAJr3Uep0
こんなに朝早くから２ｃｈに引っ付いてられるんだから、主婦って楽なもんだよな
しかも、満員電車に全く縁が無いし

朝早くからじゃない
夜遅くからだ！
262 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:29:05 ID:KV1nc0vd0
>>254
傷つくのは女性だけではないということ。
傷つくのは被害にあったすべての人間だというわけですよ。
問題はその被害の内容が違うというだけでね。
痴漢にあうことによって傷つく人もいれば痴漢冤罪によって傷つく人もいる。
まっ女性さえ傷つかなければいいという差別論者には関係ない話でしょうが。
263 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:29:05 ID:chHlsR620
そもそも、なんでみんなそんな混んでる電車に乗るんだ?
当方、ラッシュの電車に乗ったことが無いのでよくわからんのだが。
264 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:29:47 ID:681Z6Xbt0
>>252
主婦だから、女性車両に追加負担を求めると、顔を真っ赤にして反論してるんじゃね？
通勤で満員電車乗ってる女性なら、定期代は会社持ちだし。
265 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:29:51 ID:/QUn7BhE0
>> 256
具体的に
266 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:29:54 ID:m+aMknPA0
「痴漢電車」にのりたい！
267 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:30:01 ID:WP5A3agM0
よし、あの満員電車の状況を知らしめる言葉を思いついたぞ！！




　　　　　　　　　　　　　宙　に　浮　い　て　寝　れ　る　。





268 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:30:26 ID:mbylq46A0
わかった！！！

鉄道会社が、女性専用路線を作れば全て解決だ！！！
269 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:31:07 ID:O4c5S4rE0
>>231
> >>206
> >>210
> 犯罪を撲滅できない鉄道会社のごまかし＝女性専用車両なのではと思いますが。
> そこに多くお金をとるというのはいかがなものかと。

犯罪撲滅の費用を鉄道会社だけに全て負担させるのはドダイ
ムチャな話ですよ。現実的には国家としてもムリだ。取り締まりを
強化するぐらいしかできない。社会悪ははやり利用者も平等に負担する
しかない。値段の差を付けるというのは、不公平感軽減に
かなり役にたちますよ。　要は値差の程度の問題。
270 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:31:18 ID:Z41fr15g0
>>260
人がカレー食ってんのに、カレー屋でウンコサービス上乗せとか言うな！
271 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:31:42 ID:Psa21q9gO
>>263
始業時間にあわせるため
272 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:31:48 ID:ZfX9nAgB0
>>261 「夜遅く」を使うなら、「夜遅くから」じゃなくて、「夜遅くまで」だろ。
273 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:31:59 ID:rpEsNmH00
つうか、もまいら、そろそろ寝なさいよ。

仕事なんてしてないから通勤電車なんて乗らないでしょうが、
こんな朝早くからおきて２時間もかけて通勤する俺には、
君たちが一番優遇されてるように見えますよ。
274 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:32:01 ID:y/niJjbA0
>>243
>そう。だからこそ「女性専用車輌作りました。」じゃだめなんですよ。
ですね。やはり根本的解決には男女を５：５でわけるしかないようです。

>半分に分けたとしても駅によって不便な車輌が出てくるのですから。
それは男女平等に不便です。男性だけ多くの車両が利用できると不公平ですよね。

>それが今の女性が言う平等なのですよ。
いえ、男性ですよ。
男性が言ってることは、女性はトイレで混雑し、電車でも混雑しろってことです。
そんな言い訳には騙されませんよ。
275 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:32:02 ID:p8RcGbx20
>>268
甘いな。

女性専用駅を作れば事は解決するｗ
276 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:32:03 ID:Yz9YJRBC0
>>250
＞男女比率を計算に入れ

ができない女性がいるんだよ…
277 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:32:46 ID:6V3DaPnQ0
>>260
通勤途中で便所に行くひまなんてはじめから無いだろう。
278 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:32:54 ID:yK8DCNZZ0
>>230などのマトモな意見にはスルーか？オイ
279 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:33:11 ID:681Z6Xbt0
>>268
おまい天才！
さらに、女性専用駅・女性専用道路（ｒｙ
280 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:33:23 ID:7++IPG8F0
ジェンダーフリーだの何だの言って働く女性の権利を主張してると思ったら、
専業主婦になりたい女性の割合が多くなってたり、
女性は弱いから、と女性専用車両を作らせたり、

振り回されすぎだろ・・さすがに。
281 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:33:55 ID:Z41fr15g0
俺女大好き！！（かわいい子に限る）
282 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:34:11 ID:Kj/x9Dvr0

>>204
>>平等にこだわって・・・・・・・・・・・・・

「男女平等」を先に主張しだしたのは「女」だということを自覚するように。
283 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:34:57 ID:WP5A3agM0
>>276
それをすることでとりあえず電車の問題は解決に近づくというのに、
トイレと結びつける。
同じようにトイレも電車と結びつけたら解決できないのだけどね。
284 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:35:06 ID:KV1nc0vd0
>>260
だから同じ面積だという証拠は？
俺が良くイクビック\カメラなんて女性用のほうが明らかに多いくらいだといったはずだが。
？
早く答えてくださいな。
>>263
そりゃあｈ首都圏や関西圏に人が集まりすぎているのが根本的原因。
地方にｂんさんして生活すればそう言ったこともなくなるし道路の混雑も解消されて新しくかねかけて作る必要もなくなる。
285 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:35:07 ID:y/niJjbA0
>>278
間違いを指摘しておきましたよ？>>260
286 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:35:14 ID:xer+E0240
とりあえずまとめてみた。


nz5EXTxL0：女の子は傷つきやすいからもっと優しくして。

y/niJjbA0：多少不合理でも、トイレの面積比率が５：５である以上、全てはそれに準拠すべきである。
287 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:35:16 ID:ZZL4vHkB0
女性って一生楽ですよね　苦労している部分ってあるんですか？
トイレだけ？？はぁ　
労働時間は圧倒的に男性の方が多く消費も男性の方が多いのに
これでも不満なのですか？？　
288 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:35:23 ID:rpEsNmH00






つうか、もまいら、そろそろ寝なさいよ。

君たちは仕事なんてしてないから通勤電車なんて乗らないでしょうが、
こんな朝早くからおきて２時間もかけて通勤する俺には、
君たちが一番優遇されてるように見えますよ。





289 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:35:57 ID:681Z6Xbt0
>>283
しかも、その論拠がいつも「トイレ」
290 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:36:24 ID:XDVzUn5jO
トイレマニアきたー(´_ゝ`)
291 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:36:38 ID:chHlsR620
>>271
会社によっては始業時間ぴったりに着かないといかんの？
私は毎日1時間早く着いて、その日の予定を立てながらゆっくりコーヒー淹れますよ。
292 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:36:40 ID:0egzxfi70
5：5なんてしたら、9時になっても男だけはホームで行列作ってるだろおい。
利用者数が圧倒的に違うんだからバカ言うな。
時間とエネルギーの大きな無駄だ。電力と環境の問題も考えようぜ。
293 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:37:14 ID:O4c5S4rE0

5:5なんてアホか、で終わり。
鉄道会社も特殊ではあるが今や普通の企業だよ。

都市の混雑軽減とかは、道路でも追加費用でかなり改善
されるよ。海外なんかであるでしょ。車で都市中心部にはいるのに
車一台づつに追加費用かかるの。　だからみんな乗り合わせて
来るようになって車両数が経る。本当に必要な人しか追加費用
を払わないからね。
294 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:37:22 ID:WP5A3agM0
ほんと、地獄の電車、地獄の勤労をしてるんだから
トイレぐらい我慢してくださいって感じだな、ぶっちゃけ。
ほんと我慢することができないんだね。
295 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:37:24 ID:rpEsNmH00







つうか、もまいら、そろそろ寝なさいよ。

君たちは仕事なんてしてないから通勤電車なんて乗らないでしょうが、
こんな朝早くからおきて２時間もかけて通勤する俺には、
君たちが一番優遇されてるように見えますよ。









296 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:37:32 ID:g8PEvJLo0
>>260
別に男としてはトイレの面積狭くなってもいいけどね。
高速のＳＡのトイレとか無駄にでかいよね
あんないらない
297 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:37:32 ID:z0bVm+W/O
女性専用車両を歓迎してる奴なんて、ブスと無知と嫌われ者だけじゃんw
298 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:37:53 ID:7++IPG8F0
ごめん、俺仕事してるけど今日は祝日なんだ。
299 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:38:16 ID:6V3DaPnQ0
>>288
まあ、大多数の人にとって今日は休日だから
300 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:38:21 ID:Z41fr15g0
>>298
いい人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
301 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:38:23 ID:5z9WAcJx0
>>260
ある施設の利用者の男女の比率が1：1だと仮定すると、そこのトイレは女性用のほうが
広くてしかるべきかとは思うよ。
てゆーか、便器の数を男女同数にすれば、結果として女性用のほうが広くなるだろう。
ホントなら女性のほうが長めなのも考慮して女性用のほうが多くてもいいくらいなん
だろうけど、そこまでの徹底は難しいだろうな。
302 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:38:31 ID:nz5EXTxL0
なにも女性だけが傷ついているとは言っていません。
男性も冤罪で大変なことは十分わかっています。
夫が冤罪にでもなったらと思うのと、自分は混んでる時間帯ではないけれど痴漢は怖いので、
女性車両があってよかったと思うことがある、それだけです。
鉄道会社がラッシュを解消出来ないままにそれを先送りにして女性車両を作ったことで、
一般の男性がさらにすし詰めにされるのは確かにおかしいです。
もちろん今のままというわけではなく改善が必要とは思います。
ですが一部、女性を特別扱いしている、差別であるなどのとんちんかんなレスをみて、
書き込みをせずにはいられませんでした。
朝までご苦労様でした、また、これからお仕事のかた気をつけていってらっしゃいませ。
303 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:38:36 ID:FZ5UF8tK0
>>246男損女肥はもう勘弁

肥→ウンコ→トイレ問題か？

座布団一枚
304 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:38:36 ID:KV1nc0vd0
>>298
そういやそうだ。
今日通勤する人は大変だなぁ。
305 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:38:57 ID:9SYcV2LK0
実際、こんなところでこんな時間までがんばっちゃってる女は確実に痴漢に遭うタイプじゃないだろ
306 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:39:01 ID:p8RcGbx20
ひたすら男女平等を訴えてる奴って
男性に対するコンプレックスがあるとしか
思えんのだがね。女も負けじと言う姿勢は。
一歩引いた所が女性の魅力だと言うのに。

トイレが混む？電車が混む？別に良いじゃない。
男だって女だって混雑した状況に身を置けば
ある意味平等だよ。
307 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:39:33 ID:yK8DCNZZ0
>>285
あ、ほんとだ。スマソ。
しかしトイレ問題は女性が不憫に思うので広くしても良いと思う。実際にそういうところもある。
しかし反論にはなっていない。あんた全然ダメだわ。もしくは釣りだろ。
308 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:39:52 ID:g8PEvJLo0
>>305
痴漢に会う女の子は今頃彼氏の腕に抱かれて寝てるな
309 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:39:57 ID:681Z6Xbt0
>>295
休日出勤乙
コピペ連投してないで、さっさと出勤汁！
310 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:39:57 ID:aAJr3Uep0
295 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:37:24 ID:rpEsNmH00







つうか、もまいら、そろそろ寝なさいよ。

君たちは仕事なんてしてないから通勤電車なんて乗らないでしょうが、
こんな朝早くからおきて２時間もかけて通勤する俺には、
君たちが一番優遇されてるように見えますよ。
311 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:40:09 ID:y/niJjbA0
>>284
圧倒的に女性のほうが広くて、男性並に混雑してないという証拠は？
違うというならソースがあるんですよね？
（そもそも常識だからソースを求めるのはおかしいと思いますけど・・・
　探しているので、貴方も手伝ってくださいな）

それに、私が良く使用する駅やデパートでは同じだといってるのです。
トイレの画像をみても同じ大きさですし。
ビックカメラのような一部の例外をだしてきて、それが日本全国の一般的な姿と
いうのはムリがあるのではないでしょうか？
312 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:40:32 ID:/QUn7BhE0
>>304
今日はすいてるからな。
こういう日に出勤するほうが逆に効率がいい。
313 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:40:54 ID:KV1nc0vd0
>>302
ならば男性専用車輌の導入も分かるわけですよね。
利用者数にあわせるのも当然ですよね。
でもって直接関係ないトイレの件を持ち出して話を混乱させたのはあなたですよ。
314 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:40:57 ID:nz5EXTxL0
>>306
釣りですかｗ
もう燃料はおなかいっぱいです。
315 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:41:19 ID:9SYcV2LK0
>３１１
失礼、よその国の方でしたかｗ
それでは日本の事情がわからないのも仕方ないｗ
316 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:41:33 ID:chHlsR620
ラッシュの電車に乗らなきゃすむことだろうと思う。
みんながそうしたら、きっと女性専用車両もなくなる。
317 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:42:51 ID:y/niJjbA0
>>296
そうですよね。貴方みたいな方が多いと、暮らしやすい平等社会になるとおもいます。
とってもいいと思いますよ。

トイレで楽して、電車でも楽しようという男性優位主義は止めて欲しい.
電車で比率を導入してほしいのなら、女性トイレをもっと増やす活動もしないと
ただの自己中です。
318 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:43:14 ID:ZZL4vHkB0
女性は社会的責任を取らなくていいですよね　
事件を起してもステレオのように噂はされないし
319 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:43:26 ID:PWDQ29wU0
要するに、だ。

女性専用車両を一等客車ではなく三等客車として扱えばいいわけだ。
勘違い女の隔離車両としてな。
320 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:43:30 ID:O4c5S4rE0

トイレもアメリカみたいに金とればいいんだよ。
ちゃんとしたキレイなトイレなら少額はらってもはいるよ。

市場原理にまかせましょう。
321 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:43:34 ID:WP5A3agM0
つまり
男性女性を５・５で車両区別するのはおかしい
と、
男性女性のトイレ面積が一緒だから電車も
が
両立してるせいで、話が進まない。どっちかを通せば、どっちかを通せるわけで、
どっちも通せばいいのに、
通さないy/niJjbA0さんがいて困ってるわけです。
322 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:44:28 ID:yK8DCNZZ0
>>317
どうやったら男が電車で楽をしようとしていると考えられるんだ。
逆だろう。
323 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:44:42 ID:Yz9YJRBC0
>>260
女性トイレを拡張してほしい、スペースがないのなら男性トイレのスペースを削ってでも、
っていえば？
男性はそんなに困らない（大便器１～２個くらい確保してくれれば）
（男性は女性トイレの便器の数とか知らないし、女性のトイレが長いってことも知ってるし）
んだからＪＲとか私鉄に主張すればいいのでは？
男性も女性のトイレの待ち合わせとかで苦い思いをしてたりするからそう批判もないはずだよ。

まぁ男女専用車両を作って５：５に分けろって主張しても絶対に通らないだろうけどね
もしそうなったら間違いなく一定数の男性利用客が他の交通手段にシフトしてしまって鉄道会社が大損するからな。
324 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:44:49 ID:681Z6Xbt0
>>317
ねぇ、何でそんなにトイレにこだわるの？
女性だけが苦労することは、それしかないの？
325 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:45:07 ID:Z41fr15g0
そもそも、女の基準は「ラッシュの痴漢」で求めるのは痴漢対策
男の基準は「通勤時のラッシュ」で求めるのはラッシュ緩和

一生噛み合わん
326 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:45:12 ID:nz5EXTxL0
>>318
一生いる場所でうわさされ続けるのは会社も家（近所）も一緒です…。

>>313
私はトイレの人とは別人なのですが？

>>316
仕事ですから仕方ないと思いますよ。
327 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:45:28 ID:qeGuH80O0
>「不潔なおじさんが乗ってきて，ああいやだ」と思っているのだろうか．
なにこの被害妄想。せいぜい間違えたのかなくらいだろ。
句読点もおかしいし妙な記事だな。
328 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:45:58 ID:xer+E0240
>>322
女性がトイレで困ってるのだから、男性は電車で困らないと不平等だという理屈
329 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:46:46 ID:KV1nc0vd0
>>311
ttp://www.marui-imai.co.jp/sapporo/s_floorguide/s_floorguide_1.html
コレを見てもらえると女性ﾄイレのみのフロアがいくつかあるのですが。
330 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:46:46 ID:tFWS2K830
男女共用トイレにすりゃいいだろ。
331 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:46:57 ID:chHlsR620
>>326
ラッシュの電車に乗るのが仕事？
332 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:46:58 ID:6V3DaPnQ0
そもそも女性トイレを大きくするという運動をやっている女性がいるか？
少なくとも俺は見かけたこと無い。

困っている本人が訴えなければ、他の人は実態がわからないから
何にも活動できないわけで。
333 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:47:42 ID:XDVzUn5jO
>>330
天才現る
334 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:47:53 ID:PZ/HsOq+0
通勤のとき女性専用車両のせいで今まで以上に混み合うと思っていて、
それを少しでも緩和したいのなら女性を女性専用車両に追いやるしかない。
それには無理にでも女性が嫌がることをしなければならない。
つまり、好みに関係なく全ての女性に痴漢行為を(ry
335 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:48:06 ID:yOV/fFbS0
半年くらい前、朝の番組に糸井重里が出てた時の話なんだけど。
「女性専用車両が広まってる中で、
最近は女性専用ホテル、女性専用コンビニなんかも新たに誕生して
女性の社会進出が新たな市場を開拓している」とか言うニュースで

糸井が「もう女性専用都市でも作って行きたい奴は皆そこに追いやればいいじゃないですか」とか爆弾発言して
他のコメンテーター達から袋叩きに合ってたｗ
糸井ｵﾓﾛｲなｗ
336 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:48:25 ID:WP5A3agM0
いっておくけどさ、小便器があるせいで男は便所が狭くてもいいけどさ、
性器のプライバシーなんてあったもんじゃねんだぜ。
女だってほかの女に性器見られたら嫌だろ？
男だって全部大便器にすりゃ見られないけど、それを「我慢」して
小便器にすることでスムーズな便所空間を構築してるんだ。
337 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:48:39 ID:y/niJjbA0
>>301
ですね。
早くトイレも電車も比率に準じて効率良くすればいいのに・・・
トイレはそのまま、電車は男性だけ広く。こんな心の狭い人が多いなんて悲しいですね。

>>323
あのー何度もいってるのですが・・・
拡張して欲しいとは言ってません。現状でなんとかします。
だから電車でも面積平等の５：５に分けましょう。といってるのです。
これが嫌ななのは貴方なのですよね？
だったら、あなたが女性用トイレを増やし比率に合わせる活動してくださいよ。
同時に電車でも男性車両を比率にすれば良くなるのではないですか？
338 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:48:54 ID:681Z6Xbt0
>>335
糸井天才！
339 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:48:55 ID:KV1nc0vd0
>>335
さすが糸井さんだ。
痛烈な皮肉だな。
340 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:49:01 ID:Z41fr15g0
>>330
そうすると、待たされる男側に被害が
天才でも難しい問題なのか
341 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:49:09 ID:0egzxfi70
トイレの面積なんて単なる慣例だろ。女性が声を上げればすぐ変わるようなもんだ。
実際ビックカメラではもう女性用トイレの方が大きいんだろ？

これから調整していこうってモンに、都合良く昔のモンを引っ張り出してくんなよ。
342 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:49:20 ID:yK8DCNZZ0
だからトイレは男を狭くしても困らないからやっていいよ。そんなにいうなら。
そのかわり電車を５：５にするのは厳しすぎる。朝のラッシュなんか絶対まともに運用できないジャン。
で横の女性車両を見ればガラガラなんだろう。異常だろう。
これでもおかしいとは思わないんだったらもう議論に勝とうとしているダケだな。人格を疑う。
343 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:49:25 ID:xer+E0240
トイレ神のおかげでnz5EXTxL0さんが良い人に見える。いやきっと良い人だ。
344 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:49:34 ID:nz5EXTxL0
>>331
馬鹿ですか？それで釣りとかいうのかな？
乗らなきゃすむだろう、と言われても、その時間が出勤なのですからという意味です。
345 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:49:42 ID:5z9WAcJx0
y/niJjbA0さんのトイレに関する指摘は一理あると思うが、
だからといってトイレを仇を通勤電車でとらなくても、とも思う。
トイレの不平等を世に訴えていくというのが筋ではないだろうか。
346 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:49:55 ID:xLoDhPoXO
クールビズ並みにフレックスの実施を広めてくれないかなぁ。
制度だけ導入して、活用できないでいる環境の企業が多いような気がする。
たまに10時に出社するとすごく快適。
朝のラッシュの緩和が最大の置換対策だと思うんだけどなあ。
347 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:50:25 ID:ZZL4vHkB0
ID:y/niJjbA0
女性の都合のいいように工作をしている自己中にしか
聞こえませんけどね～
トイレの時間や所有数を主張して我慢しているのなら

労働時間が長いのはどっち？
責任を取らされ日勤教育のようなものを受けるのはどっち？
お金の負担が多いのはどっち？

男性はこれらをみんな我慢して生きているんですよ
しかも女性から人間否定のような事を受けて反論しようとも
セクハラだなんだと言いがかりをつけられて反論出来ずに泣き寝入り

あなたは男性に生まれた方が羨ましいと思っているタイプなんですか？
348 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:50:45 ID:mbylq46A0
>>336
わざとデカイ事を自己主張する人がいて、精神的苦痛を味わってます…
349 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:50:50 ID:+Fjcf1V10
>>302
絶対、主婦じゃねーだろ、主婦のレスとは思えん。
仕事してる人は主婦とは言わないぞ。
350 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:51:12 ID:Z41fr15g0
混雑時にウンコすっと空くよ


周りだけ
351 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:51:14 ID:XDVzUn5jO
>>343
いい人なんだろうけど、たぶん馬鹿だ
352 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:51:38 ID:sad09Ff90





女子と小人とは養い難し





353 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:06 ID:xer+E0240
長らく２ｃｈ見てるけど、こんなにトイレという単語が乱れ飛ぶスレは初めてだ
354 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:08 ID:4e4Ji7M80
>>321
男性と女性は個人対個人でそれぞれ1対1ですよー
でも、「人数という量」で考えるべきときにそれを当てはめるのはおかしいのではー
355 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:19 ID:AEOtutuH0
一番の弱者は痴漢をしない男なんですよ。
356 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:52:31 ID:WP5A3agM0
>>337
男は性器を見られるのを我慢してトイレの流れをスムーズにしてるんだ。
女もトイレ環境でなにか我慢すればスムーズになるだろう。
男は女みたいに壁のあるとこで小便してねんだよ。
女も壁なくして便所の数増やせばいいだろう。
357 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:34 ID:y/niJjbA0
>>324
なんで電車にこだわるの？
通勤するだけで仕事してないんでしょ？

>>330
だから、電車もトイレも共存できないから、分けようという話ですよ。
なぜ、話が後退するんですか？ばかですか？？？

せっかく１ｖｓ多で、頑張ってレスしているのに、質問する前に、最低でも
このスレくらい読み返してください。同じ間違った質問をくりかえされてもううんざりです。
よくよんで理解してからお願いします。朝食の支度してきますので
質問があれば、このレスにアンカーをつけて書いてください。
同じ質問や煽りは虫します。ではいってきます。おねがいします。
358 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:40 ID:RyS/iexy0
また田嶋陽子が暴れてるのか？
359 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:43 ID:chHlsR620
>>344
釣りじゃないですよ。

ラッシュの電車を選んで乗る人たちは、早くオフィスに着くわけには行かない事情があるのですか？
少し早く家を出るだけで、座れるし、本を読んだり、音楽聴いたり、パソコン開いて読み書きしたり。
タダでグリーン車に乗れるようなモンだとおもいますけど。
360 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:48 ID:681Z6Xbt0
　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　トイレ！トイレ！
　⊂彡
361 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:50 ID:nz5EXTxL0
>>349
仕事してるけど主婦もしてますが。
彼氏いないだろ？へのレスなので仕事のことにはふれなかっただけです。
362 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:52:59 ID:KV1nc0vd0
>>337
味噌もくそも一緒にするしか脳がないのですか？
だれもトイレはそのままとは言っていない。
トイレに問題があるならトイレで解決すれば言いだけ。
それよりトイレと電車と言えば一部の電車にトイレがないのが問題だ。
すべての電車にトイレをつけるべきだと思うのだが。
>>349
いやむしろ通勤電車になど乗ったことのない家でごろごろしているフェミ主婦だと見た。
363 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2005/10/10(月) 05:53:12 ID:b1mYVujl0
痴漢犯罪撲滅するなら極悪違法痴漢野郎を逮捕死刑にするべきです！痴漢防止を騙った女性の利権確保女性専用車両を今すぐ撤廃するべきです！
痴漢被害防止を理由に男性排除が許されるなら、激増する中国韓国朝鮮人犯罪防止を理由に日本人専用車両を設置するべきです！
黒人の犯罪発生率が高ければ白人専用車両を設置してアパルトヘイト！女は名誉白人！女は特権階級！女はわがままやりたい放題！
部落差別が酷いから部落民専用税金投入格安改良住宅！外国人差別が酷いから朝鮮人専用通名脱税口座税金投入北朝鮮送金銀行！
ナチスに迫害差別されるからパレスチナ人撃ち殺しユダヤ人専用国家建設強行！パレスチナ人と男は引越し！今すぐ引越し！しばくぞ！
差別をネタに無理なごり押し、鉄ヲタ差別が酷いから運転席背後に鉄ヲタ専用席を設置するべきです！私のわがままの要求では有馬線！
極悪違法2ちゃんねるメンバーズのみな鉄迫害防止を理由にみな鉄さま専用車両を設置するべきです！裁判を前提とした抗議の要求でアリアス！
下賎な臣民の蛮行を理由に天皇陛下専用車両を…お召し列車がありますた！皇族はもっと鉄道利用しろ！カップルクルマ族禁止！国旗掲揚するべきです！
真の社会的弱者に配慮するなら社会に出るのが困難なキチガイ童貞ニート無職ヒキコモリ2ちゃんねるメンバーズ専用車両を設置するべきです！
弱者を騙って利権をせしめ、被害者をダシにゴネ得三昧、挙句の果てには中村幸子メンバーが痴漢被害をでっち上げ！さくらたん以外の女性は皆等しく価値が有馬線！
女は朝鮮人！女は部落民！女は九条のエゴ住民！犯罪捏造謝罪と賠償極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧痴漢利権集団女性メンバーは首を吊って死ぬべきです！
私は20数年生きてきた中で女性に全く縁が無く過去現在未来に渡って女性と付き合った（付き合う）ことは有馬線し、女性の助けを借りずとも自分だけの力で立派に生きて逝きます！
電車内に女性がいるのは女性に縁の無いみな鉄さまに対する迷惑行為なので雌車内外の雌豚を火あぶりにして皆殺しにすべきです！創価学会池田大作公明党メンバーズの異議は一切認めない！
文句がある野村沙知代級クソ女は伊丹市西野矢野専用みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座するべきです！！！！！！１
364 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:53:25 ID:uj1VyJFt0
>244
女性専用車両とは別次元の話ですな。
新幹線はグリーン車乗れば全席禁煙だけど
普通の路線では、金出してゆったりと座る方法すら無い。
365 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:54:06 ID:qeGuH80O0
>>355
痴漢される女が専用車両によって救われ
かわりに痴漢しない男が最下層になったわけだ
366 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:54:25 ID:FZ5UF8tK0
女性専用都市を作って
俺様が市長になる
367 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:54:31 ID:Z41fr15g0
>>363
最後！が１になってるよ
368 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:54:54 ID:WP5A3agM0
>>357
>>356に答えてくださいね。
369 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:55:33 ID:6V3DaPnQ0
>>359
少し位はやく出ても座れるなんて事は無い。
5年程前なら、朝の東海道線なんて朝6時台にはふつうに
座席数の2倍程度の乗客がいた。今は知らないけど。
370 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:55:47 ID:yK8DCNZZ0
>>357
> >>324
> なんで電車にこだわるの？
> 通勤するだけで仕事してないんでしょ？

オイオイ、、、イライラしてるからってこの発言は無いでしょう。
371 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:55:51 ID:nz5EXTxL0
>>359
それは私に言うよりも、ここで女性車両はなくせとおっしゃってる方に言ってください。
372 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:56:28 ID:681Z6Xbt0
>>357
最初の一行しか読まずにレス入れないでくれる？
「他に苦労することもありそうだから、なぜそれらも論拠にしないの？」
といういみでつよ。
373 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:56:36 ID:T9PqQoBq0 BE:83030663-#
女だの男だのと。
そもそも痴漢に遭ったら突き出せばすむ話なのに
何でこんな大事になってんのかさっぱり理解できない。
女性専用車両なんてやめて、
痴漢にあったら速攻で携帯で通報できる鉄道警察110みたいな
番号を作るとかしたほうがマシ。
374 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:56:40 ID:ZZL4vHkB0
>>357
共存できないのなら　
最終的には男性居住区と女性居住区に分けるしかないんですけど
375 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:57:10 ID:KV1nc0vd0
>>357
１対多数ということはあなたの意見は同意を得られてないという証拠ですよ。
皆さんが納得したならその人たちがあなたの意見を支援して書き込むから。
376 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:58:08 ID:FZ5UF8tK0
>>357　あなたのおかげでちょっと楽しい時間を過ごせました
なんか小学校の帰りの時間とかで
(女子)男子が気持ち悪いです→(男子全員)ウルセー、バカー

見たいな少年時代を思い出しましたよ
377 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 05:58:08 ID:WP5A3agM0
電車５対５にしろとかいってる奴。
トイレの混雑を我慢してるんだから、男は電車の混雑を我慢しろといってるが、
男は他人に性器を見られるのを我慢して便器の数をふやしてスムーズにして
るんだ。お前らみたいに贅沢に壁のあるとこで小便してないんだよ。
トイレスムーズにしたいなら壁なくして便器ふやせよ。
んでうんこ用に、さっきID：/y（ｒｙがいったように壁のあるとこ２，３個
創れば？
378 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:58:27 ID:/QUn7BhE0
>>357
>電車もトイレも共存できない
なんで共存する方向で検討できないんだよ・・。
一人当たりの面積を平等にするようには考えないのか？
379 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:58:48 ID:PWDQ29wU0
>>373
いや、それだと冤罪でえらい目にあう男も増える
女性専用車両を隔離車両にすりゃいいんだよ
380 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:58:58 ID:yZJONNyl0
>せっかく１ｖｓ多で、頑張ってレスしているのに、質問する前に、最低でも
>このスレくらい読み返してください。同じ間違った質問をくりかえされてもううんざり

してるのにこのスレに張り付いてるバカに、まともな回答求めるなよみんな
381 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:59:35 ID:chHlsR620
>>369
私も東海道線ですけど、6時くらいならたいてい座れますよ。
少し出遅れて座れなくても、隣の人と密着するようなことはまずないかと。。。
382 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 05:59:40 ID:nz5EXTxL0
>>362
働いてますよ、パートですけどね。
フェミ主婦というのはなんですか？
383 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:00:14 ID:uu499G9a0
記念カキコ
384 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:00:17 ID:yOV/fFbS0
そういや三年位前、中国に旅行したんだけど
大便公衆トイレの仕切りの壁が無くてビビった

後ろの奴にウンコを見せつつ前の奴のウンコを見ながらウンコをしなければならない

なんということだ
385 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:00:20 ID:WP5A3agM0
俺様の男性性器晒し我慢理論によって敗走したわけだな。＞便所女
386 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:00:28 ID:JbB3cgjg0
そもそも、ラッシュをなくせばいい。
そしたら女性専用車両もいらんし、痴漢もしにくいっしょ。
車両もっと増やすことできないのかな。
387 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:00:42 ID:KV1nc0vd0
>>382
パートじゃ働いているうちに入らないよ。
388 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:01:01 ID:RyS/iexy0
＞便所女

また書籍化ですか？
389 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:01:38 ID:FZ5UF8tK0
もうねよう
390 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:02:02 ID:681Z6Xbt0
　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　便所女！便所女！
　⊂彡
391 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:02:06 ID:8hORMl+a0
今の状態で女性用トイレだけ拡張するなら別だが
男性用トイレを縮小させて、女性用トイレを拡張させたら非難の嵐だよ。
392 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:02:09 ID:6V3DaPnQ0
>>388
超人トイレットウーマン
393 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:02:30 ID:yOV/fFbS0
まあ、パートはバイトと一緒だと思う。
職業じゃないな
394 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:03:03 ID:+Fjcf1V10
>>361
だろうな。で、電車で通勤してるんだろ。
このスレに居ついてレスする理由が夫が
冤罪になったら怖いとかおかしすぎるからね。
釣りじゃなくて、電車通勤してない人はこの問題に
そんなに関心があるわけ無いし、主婦で実態を知ってる
なら逆に夫は大変だと思うと思う。
395 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:03:11 ID:nz5EXTxL0
>>387
そう思う方もいるでしょうね。
まだ夫が安月給なので、すこしでも…と私も頑張っています。
396 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:04:14 ID:WP5A3agM0
なんだかんだで男が限られた便所スペースで我慢してうまくやりくりしてる
ことも知らずに、便所女は男がさものうのうとスムーズに便所使ってると
思ってたんだな。哀れだな。それでスムーズに使ってるんだから
電車で我慢しろと。便所電車相対並列視理論はこの俺の
男性性器晒し我慢理論によって覆されたわけだな。
397 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:04:26 ID:xer+E0240
パートやアルバイトも日本を支えてる事に変わりない。

そんな事よりも、今議論すべきはトイレの面積比率がもたらす真の平等についてだ。
398 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:05:06 ID:6V3DaPnQ0
いや、パートや専業主婦も立派な職業だろう。


399 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:05:22 ID:Yz9YJRBC0
>>337
だからなんで
「こっちが不平等なので我慢しますからそっちも我慢してください」って理論になるんだ？
マイナスの方に合わせようという考え方が理解できん
私たちは男＋女＋鉄道会社が３者ともによりよくなるような方法を模索しているのではないのか？

女性トイレを拡張すれば女性は間違いなく得するし男性も少なくとも得する面もある。
そこは改善すればいい。鉄道会社も費用はかかるがクレーム等が少なくなるし。
３者の総和で見れば現状よりプラスになるわけだ

ただ車両を５：５にわけるとなると、明らかに女性は得をするが
男性と鉄道会社が損をする
社会的に見た満足度の総和としては明らかに現状よりマイナス
これは最適な状態とはいえないだろ
400 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:05:29 ID:/QUn7BhE0
>>397
まだ、この展開で続けるのか(w
401 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:05:42 ID:p8RcGbx20
>>355
それじゃ、お前は痴漢しまくって
捕まっておけよｗアフォｗ
402 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:05:42 ID:AEOtutuH0
とりあえず、通勤者の割合に応じて男性専用、女性専用車両を分けるべきじゃない？
それなら全然文句ないな。むしろそうして欲しい。痴漢の冤罪なんてかなり悲惨なんだよ？

女性にとってトイレの問題は確かに可哀想だね。男性としても込んでいるからといって
ババアが男便所に入ってくるのも不快だし。これも改善されるといいね。
｢性器見られるのも我慢して｣とかいうのは詭弁だと思うよ。
そんなことより個室に入ったら必ずウンコってばれるのが、子供の頃苦痛だった。
女はその点うらやましかったな。
403 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:05:52 ID:yK8DCNZZ0
よし！女もタチションできるようにアイデアを出そう。話はそれからだ！
404 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:05:56 ID:HhhFaPqo0
　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　トイレじゃ、トイレの仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
405 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:06:06 ID:d++DuCKD0
>>378
357＞だから、電車もトイレも共存できないから、分けようという話ですよ。
男女共同参画を推進する人の本音はここにあるんだから、無理
406 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:06:12 ID:681Z6Xbt0
　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　超人トイレットウーマン！超人トイレットウーマン！
　⊂彡
407 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:06:28 ID:gTWuk2Bt0
>>375
地動説って間違ってたんだったけ？
408 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:06:28 ID:nz5EXTxL0
>>394
２ちゃんねるに書きこむのにたいそうな理由が必要ですか？
早く目が覚めてしまったのとすこし気にかかったというだけですがｗ
409 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:06:41 ID:WP5A3agM0
>>397
だからさ、女もほかの女に多少性器が見られるのを我慢して、
うんこ用トイレ２～４個以外は壁なくして便器を置くスペース確保すれば
いいじゃない。
410 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:06:50 ID:XDVzUn5jO
>>388
「便所女、氏ねっ！」
あなたも叫んでしまうはず。
百万人が呆れた
今世紀最強の便所物語、誕生！
411 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:07:00 ID:udEoNPQb0
ようやく新聞から正論が出てきたか。
産経ってやっぱ正論を言う新聞なのかなぁ。
拉致事件も産経のみが取り扱っていたというし。
412 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:07:14 ID:uu499G9a0
私も女性ですが、なぜそんなにムキになっているのかが理解できません。
私個人としては女性専用車両はいらないと思っています。無駄です。
あくまでも個人のモラルの問題なのに、行政に甘えても仕方ありません。
痴漢の問題は、被害者より、それによって起こりえる冤罪の怖さのほうが
問題だと思っています。
私の解釈は、女性専用車両＝女性の為の車両　では無く
男性の冤罪を出来うる限りなくす為に、女性が好意的に利用する
といった前向きな考えが無いと、何の意味も無いものだと思っています。
男性に敵対心むき出しで食って掛かる意味が理解できません。
413 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:07:43 ID:8hORMl+a0
トイレ主婦さんに一言、言っとくけど
朝のラッシュ時の駅のトイレ（大用）なんて、満杯状態で
俺も何度か遅刻したことあるのよ？腹の具合がよくない性なんで。
男性用トイレの方が大用スペースが少ない分、混雑時には悲惨な状況になんのよ？
アンタは女だからわかんないだろうけど
414 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:07:54 ID:KV1nc0vd0
>>407
ただ生きているうちは証拠がなかったから支持されなかったでしょ?
この場合もこれぞというものが出てくれば指示されると思うよ。
415 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:07:58 ID:RyS/iexy0
>>412
パンツは布です以来の名文
416 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:08:56 ID:4e4Ji7M80
>>412
なんとなく縦読みするとおかしー
417 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:09:16 ID:mbylq46A0
>>413
うん。混雑時の男性トイレはおしっこの掛け合いしてますもんね
一部、かけられて喜んでいる殿方もおられるようですが
418 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:09:31 ID:sad09Ff90
目覚めの一句

フェミニスト
３人あつまりゃ
社民党

419 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:09:33 ID:5z9WAcJx0
>>396
まあ、男は別に我慢なんてしてないと思うがなｗ
たまたま男の小便の態様が省スペースだったというだけだろうしｗ
420 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:09:42 ID:g8PEvJLo0
女性専用都市ってブサイク女しか集まらないだろ！
かわいい女は男と一緒にいるんだから
421 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:09:42 ID:AEOtutuH0
>>401
馬鹿に理解して貰うには言葉足らずだったかな。
422 ：１０００レスを目指す男：2005/10/10(月) 06:09:56 ID:ilNBO2c00
全部読んでも、筒井康隆の剽窃なのではないかという疑いが抜けない。
423 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:09:59 ID:s8LGt4kk0
>>403
こういうグッズがあります。
ttp://001.gamushara.net/wara/data/p_magic.jpg
424 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:10:03 ID:WP5A3agM0
>>417
はぁ？男の小便かけて喜ぶ男なんて９９．９９９９９９９％いないから
425 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:10:06 ID:gTWuk2Bt0
>>414
証拠はあったでそ
理解出来ない者がその他大勢だったんだお
426 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:10:38 ID:681Z6Xbt0
>>407
名無しさんを納得させるのに大切なのはロジックとデータ。
つまり、2chで多数に叩かれるのは、ロジックとデータが不十分てとこの指摘と思われ。
427 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:10:43 ID:yK8DCNZZ0
>>418
心にしみるね
428 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:10:57 ID:+Fjcf1V10
>>408
夫が冤罪になるのが怖いって可笑しすぎるだろう
これ、たいそうな理由じゃなくて釣りじゃないなら
アホすぎるぞ。
429 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:11:37 ID:y3hQWYFp0
>>421　　　スルー。
430 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:11:48 ID:8PA3dqN0O
痴漢するカス男がいる限り、男が何わめいても無駄だ罠。
431 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:12:20 ID:chHlsR620
>>412
冤罪で恐喝とかするような連中は、女性専用車両があってもたぶん関係ないでしょう。
だからそれは詭弁だと思います。

私は男性ですが、女性が不愉快だと思うのなら専用車両があってもいいとおもいますよ。
乗客同士の体が密着するような状況は、どう考えても自然とはいえませんからね。
432 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:12:27 ID:aAJr3Uep0
スルーってスルーできない人が使いまねｗ
433 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:13:32 ID:8hORMl+a0
>>431
男女混在車両が残ってる限り、根本的解決にならん罠。
434 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:13:49 ID:WP5A3agM0
>>430
うわ、馬鹿だねー。
エロいことする痴女もいるんだよ？
つまり、

痴女するカス女がいる限り、女が何わめいても無駄だ罠。
435 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:13:56 ID:/QUn7BhE0
>> 430
よくそんなことが言えるな。燃料？
436 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:13:59 ID:xer+E0240
>>409
男と違って女は立ちって用を足すことができないので、
今の個室という形になっているのです。
座る事で余計にスペースを食うのと、トイレの時間が長い事を考慮して、
男より面積を多く取るべきだというのが常識です。
もっと考えてから意見してください。



すまん、俺、トイレ神みたいなトンデモ論が上手く浮かばないよ…。
437 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:14:08 ID:nz5EXTxL0
>>428
じゃああなたは冤罪怖くないんですか？不思議な人ね。
とりあえずお疲れ様でした。
438 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:14:15 ID:681Z6Xbt0
>>430
「犯罪をする不良黒人がいる限り、黒人が何わめいても無駄だ罠。」
と同じロジックですが？
439 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:14:23 ID:yK8DCNZZ0
>>423
これで便所スペースは解決じゃんｗｗｗｗｗ
衛生感覚を大陸並にしなきゃダメだけどなｗｗｗｗｗ
440 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:14:30 ID:g8PEvJLo0
ニート専用車両をつくってくれないと
俺が社会復帰できません
441 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:15:08 ID:chHlsR620
>>433
何を解決するんですか？
442 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:15:16 ID:+Adja4SAO
>>412
同意
443 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:15:31 ID:6V3DaPnQ0
>>436
座ってするのはいいとして、小のときに仕切る必要も無いだろう。
444 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:15:35 ID:RyS/iexy0
>>425
地動説と違って「科学的・客観的に言ってフェミ子さんが正しい」みたいに結論の出る話じゃないので喩えとして不適当です。

地動説・天動説は客観的・科学的事実が争点であり、衆愚の感情は成否判定に一切影響しない。
一方、トイレ・電車問題は主観的・権力的問題です。純粋に「多くの人にとって益になるか否か」という妥協の綱引きです。
445 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:15:56 ID:8hORMl+a0
>>441
ここでの議論
女が声高に叫ぶ、痴漢。それに伴う冤罪
446 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:15:59 ID:WP5A3agM0
>>436
まずは壁をなくしてなるべくトイレをおけるようにしましょう。
そういうことをせずに文句をいうのはやめてください。
男は壁なしで小便してるんですから。
>>437
君に言うのには気が引けるけど、なんか君キモいぞ・・・。
447 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:16:22 ID:gTWuk2Bt0
>>396
我慢する必要ないだろｗ
嫌なら大の方使えｗ
448 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:16:37 ID:681Z6Xbt0
>>436
いくら努力しても、斜め上方を逝く真性には追いつけません。
449 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:17:23 ID:nz5EXTxL0
ID:+Fjcf1V10のほうがキモいです。
450 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:17:33 ID:yOV/fFbS0
女性専用○○なんて作ったら
ソフトオンデマンドがまた変なビデオを出しちゃうだろ
451 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:17:56 ID:IU+631yV0
痴漢する男の人を同じ男の人はどう見ているんだろう。
「あいつも好きだね～」それとも「やめろよ」とか、被害者をかばってやらなきゃって思ってますか？

色々レス見ましたが、問題は大多数の男性が痴漢って行為を甘く考えてる事に問題あるんじゃないでしょうか？
同じ男性として、痴漢を行う人を軽蔑して、蔑んでいるようにはとても見えません。
冤罪うんぬん、好き物うんぬんは置いといて、最初にすべき事は、痴漢行為は犯罪であり人に恐怖を感じさせる卑劣な行為であると認識して欲しいです。
本当に怖いんです。
守って欲しいとは思いませんが、同姓に疎まれ、白い目で見られるとの認識があれば、抑止力になると思います。
許す気持ちがあるから、痴漢って減らないんでしょ
452 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:18:08 ID:LJBssUNp0
昔あった女性用あさがお復活させれば解決
453 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:18:21 ID:xer+E0240
おいトイレの人寝ちゃったのかよ…。
アンタが居ないと盛りあがらんぜ。
454 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:18:55 ID:+JsasCLW0
わかった、電車を無くせばいいんじゃね？
455 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:19:15 ID:s8LGt4kk0
>>439
CANADA製もあり
ttp://magic-cone.com/index.htm

これが普及すればトイレ問題も解決です。
456 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:20:13 ID:WP5A3agM0
>>449
そりゃ俺はわざと痛い奴を演じてるからな。HGぶったりさ。わかってるってｗ

今日はこれからサークルで野球の紅白試合をやるのに
ここまではなしてしまった。





まさに「朝生」だな。
457 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:20:16 ID:RyS/iexy0
>>451
そんな決め付けられてもｗ
男から見ても痴漢なんかするのは異常犯罪者だし、知り合いがやってるの見た日には即吊るしage＆絶交ですよ。
458 ：450：2005/10/10(月) 06:20:42 ID:yOV/fFbS0
http://www.oisinbosoft.com/dera/DM-AAD-007.html

さすがだぜ
もう出してやがった
459 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:20:42 ID:681Z6Xbt0
>>453
トイレ馬鹿女逃げちゃったみたいだね。
でも毎晩来てるみたいだよ。
そして、必ず「5:5」「トイレ」
460 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:20:52 ID:PFVQbpqX0
ラッシュ時の女性専用車両は見たこと無いんで知らんが、
他の車両に比べてガラガラでそれが男性の目から見て不公平だってんなら、鉄道会社が
「混雑緩和のために女性は専用車両を使ってくれ」
ってアナウンス流すようにしたら解決するような気がするのだが
461 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:21:07 ID:DzyRTICJ0
【女性専用車両】と名付けるからおかしくなるんだ。
【痴漢お断り車両】にすればいい。
462 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:21:07 ID:nz5EXTxL0
ID:+Fjcf1V10＝ID:WP5A3agM0なんですか？ヒドイですね。
463 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:21:28 ID:6V3DaPnQ0
>>451
まず、その質問自体同じ男性なんて目で見ているのがありありと感じられて不愉快。

男か女かじゃなくて、痴漢(女)かそれ以外かだろう。
464 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:21:30 ID:/QUn7BhE0
>>451
社会的にも制裁うけるようになってるでしょうが。
465 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:21:38 ID:Yz9YJRBC0
>>453
こっちもせっかくこんな時間帯につきあってやってるのに
一言くらい声かけてから寝ろよと言いたいな
466 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:21:49 ID:8hORMl+a0
>守って欲しいとは思いませんが、同姓に疎まれ、白い目で見られるとの認識があれば、抑止力になると思います。
>許す気持ちがあるから、痴漢って減らないんでしょ

すげー
朝からこんな品質高い真性発言見れるとは思わなかった
467 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:22:19 ID:pnbbSAqw0
ここはトイレスレ？

電車と関係ねーことを引き合いに出すなら、女性が普段どれだけ優遇
されてるか、たまにでいいから、思い出してくれ。
自分の都合いいとこばっか言わず、24時間、電車以外で男性が受けてる
迫害の甚大さを、ちょっとでいいから、わかってくれ。

ニッコリ笑って女性を大事にするのがもちろんいい男だ。個人的には女性専用車両
も１，２両なら仕方ないと思う。

が、なんかそれを当たり前と思われると嫌なわけよ。調子に乗らないで欲しいわけよ。
体力面では生まれつき女性弱者だが社会的には間違いなく男性が弱者だよ。

まー、１からして関係ない黒人差別の話題を引き合いに出してるからこんな
展開になってしまうわけなんだが。

>>228
ＧＪ
468 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:22:27 ID:s8LGt4kk0
>>460
それが今のところ現実的かなあ
469 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:22:38 ID:gTWuk2Bt0
>>451
痴漢をしてることが周りに知れているのに、だれも何も行動を起こさないと
周りの男が参戦して来るんだよな。
少し前に、高校生が複数人で痴漢して逮捕されたけど
痴漢どおしは面識がなかったらしいｗｗ
470 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:22:45 ID:chHlsR620
>>445
なるほど。

女性専用車両は位置が限られますから、乗りたくても不便だと感じる女性もいるでしょうね。
ですから、女性専用車両を設けても、残念ながら痴漢にあったと感じる女性はいなくならないでしょう。

それでもそのような機会は減ると思うので、ないよりは良いと思うのですが？
471 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:22:46 ID:WP5A3agM0
>>462
普通に俺にレスを返したと思った。
てか痛い奴って言ったら俺しかいないから。
いっておくけど俺は自演なんてしてないよ。
ここで自演して有効活用する頭を持ってないからな。
472 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:22:51 ID:ZZL4vHkB0
>>454
いいね～　分けなきゃならないほど収集がつかないのなら
意味が無いんだから　思い切って首都圏の路線を全廃してもいいな～

少なくとも女性専用車両が入っている路線から順次廃止
473 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:23:03 ID:yK8DCNZZ0
>>455
なるほど。紙製で使い捨てなのか。ちょっとコストがかかるね。
しかし女は元々小便をするたびにトイレットペーパーを消耗してるんだから文句は無いわな。
474 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:23:05 ID:XxlOXJdq0
女装専用車両こそが無差別テロ
475 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:23:17 ID:AEOtutuH0
>>451
いや、軽蔑してるよ。死んでほしい。
女性ほどじゃないけど、男性だって痴漢には迷惑しているんだよ。

痴漢している男だけでなく、それ以外の男にも原因があるなんて
凄い被害妄想ですね。

白い目で見られる程度でやめちゃう痴漢なんていないだろ。
476 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:23:46 ID:+Q8Dw+5P0
>>8
秀里　音子 の検索結果のうち 日本語のページ 約 348 件中 1 - 10 件目


（（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
477 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:24:07 ID:+Fjcf1V10
>>456
いや、キモイのは俺みたい。
478 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:24:25 ID:1XaA7TNe0
よくいってくれた。これは逆性差別だ。

フェミの大好きな男女同権社会に逆行する行為だ。
479 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:24:34 ID:8PA3dqN0O
>>438
実際同じなんでないの？現実問題として。
480 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:25:30 ID:mbylq46A0
電車、２階建てにすれば解決するじゃん
481 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:25:49 ID:DzyRTICJ0
何度も言うが若くてかわええ子が涙ながらに訴えかければ
男は一発で納得すんだってば。
482 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:26:31 ID:Ia/554ec0
私どもは保護を受けなければ生活できない弱者でございます
右の左の旦那様、どうぞこの哀れな犬めに語慈悲をって言うなら譲る気にもなるが
優遇されて当然と思ってる女は死ねばいいと思う
483 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:26:33 ID:7YhCSISU0
('A`)
484 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:26:40 ID:VpJf3b270
>>49
妄想を書かれても困るな。
485 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:26:50 ID:gTWuk2Bt0
ところで、何故、>>2は

仮に広島と神戸の市民が銃刀器を所持している可能性が他の市民より統計上高いとしよう．

広島と神戸にしたんだ
リアリティーが増すからか？
486 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:27:23 ID:AEOtutuH0
>>481
こういう馬鹿がいるから('A`)
487 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:27:35 ID:chHlsR620
>>460
それは賛成です。
おそらく解決はしないとは思いますが、誠意が感じられます。

鉄道各社にはたらきかけていきましょう。
488 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:27:44 ID:yOV/fFbS0
ああ、能登の声で泣きながら
「女性専用車両を廃止しないで下さい、お願いします、うっ・・うっ・・」
とかせがまれたらオーケーしちゃうよな
でも現実はシャガレ声のおばさんばっかなんだよ
489 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:28:08 ID:xer+E0240
>>471
自演をフル活用して男女のトイレや風呂の壁を無くそうぜ。
もちろん面積比率は５：５だ。
490 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:28:36 ID:28iH9VMr0
まあ、どう考えても女性専用車両は性差別だろう
フェミがいちゃもん付けてる差別といえるかどうかすら怪しいものに比べたら、もう一目瞭然の性差別

男女は根本的に違っているのだから、別に扱ってもいいという考えに立ってくれるなら、女性専用車両を
認めてもいいかもしれないけど、都合のいいときだけ男女平等振りかざすフェミ思考の奴は糞
491 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:28:59 ID:uu499G9a0
こんな話もなんですが、
私の母はトイレが混んでいる時、たまに男子トイレに入っていきます。
男子トイレは個室が空いている事が多いからとの理由ですが、
私にはとてもこんなことは出来ません。
トイレに並ぶと年配者の方の中、ちょくちょくそういう人を見かけます。
男の子を連れて堂々と入る母親の姿も見られます。
これは女性特有の厚顔無恥の極みと、同性として恥ずかしい限りです。
私が以前勤めていたデパートでは、トイレの清掃の際、
男性清掃員の女子トイレ立ち入りは厳重に禁止されていました。
逆に女子清掃員の男子トイレ立ち入りはＯＫで、お客様が利用中でも
平気で入っていきます。
こういった意識の差が埋まらない限り、相互理解の道は険しいでしょうね。
一部の女性でしょ？と言われるかもしれませんが、私は今まで生きてきて、
女子トイレに入ってくる男性には会った事がありません。
492 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:29:22 ID:681Z6Xbt0
>>479
なるほど、差別主義者が女性専用車両を支持してると言うことですね。
被差別者は黒人が男性に換わっただけで。
493 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:29:31 ID:RyS/iexy0
>>488
つまりこういうことよな
ttp://gazo05.chbox.jp/g4/src/1112664878513.jpg
494 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:29:47 ID:DzyRTICJ0
>>488
いいねえ。ところで能登って誰？
495 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:29:49 ID:WP5A3agM0
>>480
馬鹿。電車の質量がそんなに大きくしたらどれだけ多くの
エネルギーが毎日より多く使われるようになると思ってるんだ。
駄目だよ。
496 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:30:00 ID:Ia/554ec0
>>460
まあ9割9分効果無いと思うけどやらないよりいいよな
コストタダだし
>>488
残念ながら俺は能登が大嫌いだ
497 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:30:28 ID:AEOtutuH0
>>491
ところでなんで記念カキコしたの？
498 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:30:29 ID:xer+E0240
>>490
男女の雇用機会を均等にとか言っても、キツい仕事だけはきっちり男任せだしなｗ
499 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:30:48 ID:U4Lnd9Gb0
>476
つーか、おとこひでりのネタでなにｶﾞｸｶﾞｸしてるんだよｗ
500 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:31:25 ID:yK8DCNZZ0
>>493
これの最後のコマが「私は別にいらないと思う」とかわいい子が爽やかな顔でいっているのもあるよね。
501 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:31:54 ID:Yz9YJRBC0
>>459
とりあえず>>399を読ませて
わからないようであればトイレ女が池沼なのは
間違いないな

未来がよりよくなるように議論してたのに
単なるマイナスに合わせましょう
じゃ世の中が良くなるわけがない
我々が見たいのは希望に満ちた未来なのだから
502 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:32:15 ID:6V3DaPnQ0
>>492
実際そうなんじゃない。
たとえば>>451の質問の男性と黒人を置き換えてみよう。
503 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:33:25 ID:Ia/554ec0
>>501
しかし自称被差別者、弱者が世間をマイナスに合わせるように工作しているのが現状
504 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:33:26 ID:gTWuk2Bt0
結論：広島と神戸の市民はガチでやばい。
505 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:33:31 ID:92mbtXJo0
トイレの面積が不平等というのなら、
それを是正するよう訴えてゆけば良いだけで、
電車の女性専用車両の話と抱き合わせにする必要がどこにあるんだろうね?

電車とトイレをどうしても切り離して考えられない××さんに対して、
おまいら優しすぎだよ
506 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:33:34 ID:chHlsR620
少なくない数の女性が、電車で体が密着するのは不愉快だと思っているわけですよね。
専用車両をつくれば、すくなくともその機会が減るわけです。

不愉快の原因が減ることは、男性にとっても女性のとっても良いことだと思うのですが？
正直、反対する理由がわかりません。
507 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:33:34 ID:yK8DCNZZ0
>>501
いや、本当に地沼かと思うくらいガンコだよね。
508 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:33:58 ID:WP5A3agM0
じゃあさ、フェラされたらどうだ？
気持ちいいだろう？
クンニされたらどうだ？
気持ちいいだろう？



いや、なんでもない。
509 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:34:17 ID:xer+E0240
>>500
あの子、冷静に見るとそこまでかわいくないんだけど、落差で天使みたいに見えるよな
510 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:34:20 ID:8hORMl+a0
>>491
そりゃー男が女性用トイレに入れば、一発で通報警察ものだからな。
逆に女が男性用トイレに入ってもそんなことはない。
その辺の意識の甘さを利用するオバチャンもいる罠
511 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:34:26 ID:pnbbSAqw0
>>451
俺も嫌いだ。ほんとふざけんなと。冤罪とか掛けられるほうもたまったもんじゃないしな。
そういう性癖は否定しないが、そういう店に行けと。見かけたら間違いなく止めるか、女性と場所
変われるなら変わってあげる。

でも、見たことないんだよなぁ。
512 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:34:38 ID:uu499G9a0
>>497
記念カキコは「のまネコ」スレに書くはずの間違いでした。
513 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:35:08 ID:IJc6pTSc0
痴漢にあっても、被害者として許せる年齢制限にしないと駄目。２４歳以下の女だけ乗ってもらいましょう。

あとは、子供つれたママにもの申す。
子供も男の子を連れたママは、即刻女性専用車両から男の子は出してください。
514 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:35:28 ID:/QUn7BhE0
>>506
で、とりあえず車両が増えたとして結局女性専用に分けたいの？
515 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:35:56 ID:0egzxfi70
>502
白人に対する怒りが湧いてきた
516 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:36:02 ID:RyS/iexy0
>>502
テンプレ化してみる

――――――――――

【強盗】する【黒人】を同じ【黒人】の人はどう見ているんだろう。
「あいつも好きだね～」それとも「やめろよ」とか、被害者をかばってやらなきゃって思ってますか？

色々レス見ましたが、問題は大多数の【黒人】が【強盗】って行為を甘く考えてる事に問題あるんじゃないでしょうか？
同じ【黒人】として、【強盗行為】を行う【黒人】を軽蔑して、蔑んでいるようにはとても見えません。
冤罪うんぬん、好き物うんぬんは置いといて、最初にすべき事は、【強盗行為】は犯罪であり人に恐怖を感じさせる卑劣な行為であると認識して欲しいです。
本当に怖いんです。
守って欲しいとは思いませんが、【同胞】に疎まれ、白い目で見られるとの認識があれば、抑止力になると思います。
許す気持ちがあるから、【強盗】って減らないんでしょ
517 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:36:17 ID:Ia/554ec0
>>506
同じ料金を支払っているにも関わらず男女の違いで提供されるサービスに違いが発生するのはおかしいだろ
なんで一部の女のためだけに全ての男がシワ寄せを被らなきゃいけないんだ
極端な話出勤にタクシー使えば絶対痴漢にゃ合わないぞ
リスクを回避するためのコストは本人が払うのが一番自然だしな
518 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:36:20 ID:WP5A3agM0
>>510
来年の夏祭りで通報してみよっかな。
毎年トイレにはいってくるおばんがいるし。
519 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:36:28 ID:6V3DaPnQ0
体が密着して喜ぶのはそれこそ痴漢(女)しかいないと思うんだけど。
520 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:37:39 ID:chHlsR620
>>514
本数も車両が増やせないから、苦肉の策なのでしょう。
521 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:38:37 ID:WP5A3agM0
俺さ、好きな女の子の手に触れるとキュンとするよ。
522 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:38:54 ID:Yz9YJRBC0
>>503
権利の使い方ばかり教えてきて、
義務と責任を果たすことや、謙虚や感謝の気持ちが美しいものだということを
教えてこなかった戦後教育の罪は重いな
523 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:39:16 ID:/QUn7BhE0
>>520
そんなこた、おまいさんに言われんでもわかってるよ。
だから、仮定の話をしてる。

これ、もともと逆差別の話なんでしょ？
524 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:39:29 ID:681Z6Xbt0
>>502
うはｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
525 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:39:55 ID:gTWuk2Bt0
>>510
男性用トイレに入ってきた女性を、現行犯逮捕し、暴れる女性を押さえつけ
駅員に差し出した時に、その女性が「痴漢された」と、一言言ったら
逆に男性が逮捕されそうな国。日本。
526 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:39:58 ID:IwDz7x+c0
東急東横線の女性専用車両は各駅停車にはないはず。阿川さんは
訂正する必要あるね。
527 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:40:23 ID:chHlsR620
>>523
不可能なことを仮定した議論にどんな意味がありますか？
528 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:41:02 ID:1M3McYTP0
>>373
>女だの男だのと。
>そもそも痴漢に遭ったら突き出せばすむ話なのに
>何でこんな大事になってんのかさっぱり理解できない。
>女性専用車両なんてやめて、
>痴漢にあったら速攻で携帯で通報できる鉄道警察110みたいな
>番号を作るとかしたほうがマシ。

カラクリはこう↓


720 ：名無しさん＠６周年 ：2005/10/09(日) 13:05:50 ID:dwKdBxtr0
>>705
でもさ、発生率でいったら圧倒的にひったくりの方が
遭遇率高くて、被害も大きいのに、
なぜかひったくりに関して女性専用道路とかの
バカみたいな話はしないよね？
おかしいと思わない？

本当は単に犯罪を利用して自分たちがガラガラの車両で
楽して座りながら通勤できるのを正当化したいって
本音がそこからも垣間見えるよ。
異常に痴漢「だけ」に恐怖感を強調し、バッシングするのは。

銀行強盗だってなんだって、人質にするのは全部女なのに、
それらに対してものすごく日頃から痴漢のように恐怖し、警戒してるか？
してないでしょ。
要するに女性専用車両と言う特権が欲しいだけ。
そのために犯罪を利用してるだけ。

529 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:41:02 ID:Y3qOdLlOO
友達と専用車から降りてくる客を見て
「あれは痴漢されないだろ」みたいなこと言い合うのが
部活の帰りの楽しみです
530 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:41:31 ID:Yz9YJRBC0
>>527
つ複素数
531 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:41:46 ID:8hORMl+a0
本当は男女を完全に車両を分けたい
⇒５：５じゃないと世間（女）がウルサイ
⇒しかし５：５だとどう考えても、採算が取れない。男性客に迷惑がかる
⇒苦肉の策が今の中途半端な女性専用列車のみ

なんだろうな。

ラッシュ時の男女比の統計を取って、車両比を考え
完全に男女別専用車両に変えないと、こういう差別感はなくならないね
532 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:42:41 ID:ZlALv42S0
20両位に増やしたらいいんじゃね
533 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:42:48 ID:PWDQ29wU0
俺なりの解決策

鉄道会社が利用者の統計を取る→男女比より若干少なめの女性専用車両
を用意する→一般車両に乗った女性の痴漢被害届けを受け付けない→
万一一般車両で痴漢被害に遭った場合は自己責任で

これでどうよ？
534 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:43:31 ID:RyS/iexy0
「美男美女専用車両・監視カメラ付き」というのはどうだい
535 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:43:39 ID:uu499G9a0
車両を完全に分けられたら、彼氏と一緒に乗れないので激しく困ります。
536 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:44:01 ID:tsvcDVk00
つかさ、中央線の女性専用車両やめてくれよ。

出口に近い車両に乗れないじゃねーか
537 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:44:26 ID:Ia/554ec0
>>528
それが本音な事なんてまともな人間なんて2秒でわかることなんだけどな
それでもわけのわからん被害者意識をまくし立てりゃ自分が正当化できると思ってる奴の神経がわからん
>>533
それなんてエロゲ？
538 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:44:32 ID:/QUn7BhE0
>> 527

> 不可能なことを仮定した議論にどんな意味がありますか？

確かに。やられたので寝ます。
同じように車両５：５の話も終わってるといいんだけどなあ

539 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:44:34 ID:u1XKtCgV0
言ってることは正しいが、さらに
本人の見た目でも対応が変わるって
事を忘れちゃいかん。
540 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:44:40 ID:1XaA7TNe0
そもそも痴漢がいたらその場で告発すれば言いだけの話。
現行犯なら市民だって逮捕権がある。なのに痴漢被害者は隠したがる。
痴漢を通報するのが恥ずかしいという心理が理解できない。

痴漢は犯罪であり、痴漢されたなら被害者としてふるまっていいし、
社会的良識として被害者を色眼鏡で見るわけがない。むしろ胸をはれ。
なぜ被害者がだんまりを決め込むのか？
被害者が犯罪者を幇助しているといっても過言じゃない。

そういう被害者の無作為を棚に上げて、「男全体を潜在的犯罪者とみなす」という
この発想は気が狂っている。
541 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:44:51 ID:AUKNGlmQ0
俺なりの解決策
いやなら歩け
542 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:45:04 ID:Yz9YJRBC0
>>538
背理法
543 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:45:07 ID:WP5A3agM0
>>530
おお！確かに意味があるな！

体をさわられることって怖いか？
別に怖くない。気色悪いとは思う。
怖いのは、それで後つけてきたりしないかとかなのか？
544 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:45:17 ID:ZZL4vHkB0
それを言うのなら東横線だよ
横浜線沿線の男性は思っているんじゃないかな
545 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:45:31 ID:gTWuk2Bt0
私服の女警官が必ず乗っていれば、痴漢減りそうだ
おとり捜査ではなく、電車を利用してるだけという建前で
546 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:46:11 ID:g/YO4TpPO
>>535あなた達はコンビニの中でも手を繋いでたりするんじゃない？
547 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:46:25 ID:d++DuCKD0
女子トイレで用を足したことある奴っていないのか
緊急の際には仕方がないと思うが、、、
548 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:46:46 ID:681Z6Xbt0
>>535
でも、完全住み分けを主張する差別主義者がいるわけよ。
549 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:47:20 ID:0egzxfi70
>547
イケメンだな、この野郎
550 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:47:23 ID:Ia/554ec0
>>540
でもその痴漢が本当に痴漢行為を働いたって事を証明できないんだよね
大人しく公安室まで付いてくるアホならいいけど連行はあくまでも任意だし
551 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:48:04 ID:DzyRTICJ0
>>545
女子高生やょぅι゛ょはどうする？
552 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:48:31 ID:WP5A3agM0
>>548
なら本当に女都市つくりゃいいのにな。
嫌ならほんとうざったいからまとまってどっか行ってくれって感じ。
韓国とおなじでこっちも嫌だから。
んで土木作業とかして自分達の体力の無さを思い知るといいよ。
553 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:48:38 ID:gTWuk2Bt0
>>551
未成年は何事も勉強
554 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:48:58 ID:8hORMl+a0
別に差別主義じゃないが
事の起こりは、これ痴漢だろ？痴漢！
男女混在車両が残ってる限り、無くなること無い罠
全然、意味なし
ラッシュ時に女が楽したいだけと言われても文句でないはず
555 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:49:36 ID:AEOtutuH0
ぶっちゃけ、鉄道会社の怠慢だろ？
556 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:49:57 ID:RyS/iexy0
>>550
騒げば絶対何人かついてきてくれるよ男女問わず。
「見て見ぬふりの冷たい都会人」みたいなのは漫画やバーチャル世界だけの話。
リアル世界の電車では、だれかが発作でぶっ倒れたり喧嘩が始まったりすれば必ず何人かの暇人が助けに入る。
557 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:50:35 ID:Ia/554ec0
トイレの話だけど女が男用に入ろうが男が女用に入ろうがそれ自体は法的に問題無いって話どこぞの弁護士に聞いたような
558 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:51:26 ID:0egzxfi70
始業時間をずらす会社がもっと増えてくれればいいんだけどね。
559 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:51:50 ID:d++DuCKD0
>549
どっちかっていうと清原
入るときはそれどこらじゃないが、出るときはかなり気まずい
560 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:51:54 ID:WP5A3agM0
やべー女が韓国みたいにうざくなってきた。
こっちも嫌いだって感じ。




561 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:51:54 ID:681Z6Xbt0
>>552
トイレ女みたいなヤツ集めてやらせりゃいいんじゃね？
どれでも全て女性専用にならから、満足するでしょ。
そこに逝かない女性を「裏切り者」呼ばわりしそうだが。
562 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:52:01 ID:6V3DaPnQ0
だよなぁ。たかが受験で臨時停車が許されるような国だよ。
563 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:52:23 ID:DzyRTICJ0
>>553
おまいとはいい酒が飲めそうだｗ
564 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:52:26 ID:oYCUnYns0
>下り線のホームでベルが鳴り，あわてて階段を駆け下りて，各駅停車に
飛び乗った．

女性専用車両は急行と特急だけのはずだけど
565 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:52:56 ID:gTWuk2Bt0
確かに、そもそも混雑しすぎなのが原因だね。
あと警察が働いてないのも原因。

>>557
ヒントっ迷惑防止条例
566 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:53:00 ID:ZZL4vHkB0
女の子の意地悪は3歳から始まる＝米調査
【ライブドア・ニュース　05月09日】－
AP通信によると、ブリガム・ヤング大学研究チームはこのほど、女の子がわずか3歳から、自分の要求を通すために、
“人を操ったり、仲間はずれ”にするなどの「意地悪」を行うことを突きとめ、専門誌アーリー・エデュケーション・アンド・デベロップメントに発表した。
論文の共著者の一人、同大学のクレイグ・ハート教授によると、
“わずか3歳の女の子”でも「お誕生日パーティーに呼ばないから」とか、
「仲間はずれにするから」などの脅しを巧みに使うという。
同グループの調査では、就学前の女児の17－20％にこのような行動が見られた。
一方、同年齢の男児が「意地悪」をする割合は女児に比べずっと少なかった。

このように「無視」や「仲間はずれ」といった「人間関係」を使った攻撃は、
心理学では「関係性攻撃」と呼ばれ、成人女性に見られる攻撃の一つの類型とされていたが、
今回の研究で同じ行動パターンが“よちよち歩きの年齢”から始まっていることが明らかになった。
こうした「ミーン・ガールズ（意地悪な女の子）」は、社交的で人気がある一方で、人に命令したり、規律を乱したりする傾向もあり、
一部には恐れられる存在になるという。【了】
567 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:53:07 ID:Yz9YJRBC0
>>562
駒場東大前のことか？
568 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:53:42 ID:Ks50VQ/EO
このおっさんは馬鹿ですか(笑)
569 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:53:50 ID:wEddsePi0
貴社では男性は犯罪者と決めつけるのですか？
ってクレーム入れればいい
570 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:54:39 ID:6V3DaPnQ0
>>567
駒場でも受験するんだっけ？
文系かな？
571 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:54:40 ID:4e4Ji7M80
女は生まれたときから女でーす
572 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:55:16 ID:681Z6Xbt0
>>566のソース
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1137161/detail
573 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:55:27 ID:28iH9VMr0
>>570
ああ、文系は駒場で受験
574 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:55:28 ID:ZlALv42S0
線路を全部電車で埋める→混雑無くなる。
575 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:55:28 ID:Ia/554ec0
>>556
善意の第三者が付いてくるとかは関係ない
痴漢容疑に対する連行が任意だから行きたくありませんって言われたらそれでおしまい
押さえつけたりして無理に連れて行ったりしたらそっちの方が問題になる

って言うかその自称痴漢被害者に味方してる奴は自分の行動に責任を持ってるのか？
それが誤認だったらどうする？
576 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:55:36 ID:Yz9YJRBC0
>>570
文系は駒場
理系は本郷
受験終了後の混み具合は凄かった
577 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:55:39 ID:chHlsR620
女性専用車両のせいでラッシュがひどくなるのなら、ラッシュの電車に乗らなければ良いと思うのですが。
そもそも、男も女も、なぜわざわざラッシュの電車に乗りますか？
578 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:56:04 ID:1M3McYTP0
>>537
だよね。
本当は痴漢なんかあったこともない、見たことさえない女ですら、
女はすぐ同性他人のされたことをさも自分がされたかのように語る。
自分が有利になることが手に入れられると分かると、
最大限に自分たちを不幸に描いて、
認めない異性を悪者に仕立て上げて自分を正当化する。もはや無意識のうちに。
普通に考えて、全国規模で年間数百とかの犯罪の話で
ここまで一般人に迷惑かけてまでする犯罪対策なんかありえないよ。

単に鉄道会社の女性サービス向上と女の特権要望の利害が一致して
捏造の痴漢増えてるデータでも出して、
マスコミの報道でも必ず男性も痴漢冤罪を理由に賛成してる意見しか載せないと言う
分かりやすい異常事態まで露呈して
強制的に女性様専用サービスを完成させたと。追加料金なしで。男性を犠牲にする形で。
579 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:56:34 ID:yOV/fFbS0
>>556
ヒント：ジャスコで爺さん殺した主婦
580 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:56:46 ID:umQ1FXjd0
たしかに保護されるべき女性の権利はあると思うが
女性車両については不合理だよ
581 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 06:57:34 ID:WP5A3agM0
>>577
ラッシュの電車以外に乗るのは体力的・時間的に相当むずかしい。
582 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:57:42 ID:8hORMl+a0
根本的問題解決になっていないからな
583 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:58:15 ID:wbNSehSQ0
８９３と特定アジア人は放置されているのに、
日本の男は皆、犯罪予備軍扱いかよw

そんなんだからバイブ辻元が議員に復活するんだよ。
584 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:58:41 ID:chHlsR620
>>558
定刻が決まっている職場では、1時間早く着いて、ゆっくり本を読んだり仕事の準備をしたりするのは無理ですか？
585 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:59:25 ID:Yz9YJRBC0
>>577
わざわざじゃなくて乗らざるを得ないんだが…
オフピークへの会社の理解度はまだまだだし
道路も朝は混雑
会社の近くに住もうにも家賃が高い…
586 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:59:31 ID:RyS/iexy0
>>575
痴漢と決め付けて正義感剥き出しで囲むわけないだろ、まあイタい奴が混じってたらそうなるかもしれんが、
「まあまあ落ち着いて。とりあえず駅員さんに云々」って話になるだろ、それは。
それでムキになって「俺は行かない！」って逃げられたらそれはそれでしょうがないけど、
そいつはそいつで赤っ恥かいてその電車では犯行を働けなくなるだろうし、女の子も多少恐怖は薄れるだろう。

>>540の「なぜ泣き寝入りするのか？」から始まっている話題なので、
泣き寝入りしなくても大丈夫なのにっていう例を挙げておる。

「確実にそいつを犯罪者として告発できるか」といえば、貴方の言うとおりできないこともあるかもしれないが、
だからといって「じゃあ泣き寝入りするしかない」というのは早計じゃないの？
587 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 06:59:43 ID:1M3McYTP0
>>580
ちなみに保護される男性の権利は何だと思う？
参考までに。
588 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:00:23 ID:WP5A3agM0
>>584
実際に君がそれをやらないとわからないだろうけど、
むしろそうするのもキツイからやりたくないね。
１時間はやく起きるってすんごいツライよ？
仕事ってそんな楽じゃないよ。
589 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:00:24 ID:xVsPdJiu0
痴漢されるのが嫌と言いながら、痴漢にあった数を自慢しあう。
それが女の習性。
590 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:00:26 ID:8hORMl+a0
>>584
滅茶苦茶な理論だなｗ
リーマン全てその意識で、ラッシュが無くなるとでも？
591 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:00:29 ID:yOV/fFbS0
>>587
「何からの保護か」をまず提示しなきゃ
592 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:00:35 ID:umQ1FXjd0
>>530
は？
なぜ複素数が「不可能」なんですか？
実数は「可能」なんですか？

何世紀の人ですか？
593 ：どうしても：2005/10/10(月) 07:01:03 ID:ZZL4vHkB0
痴漢よりも嫌な臭いから解放されたとかの意見や
>>566の記事を照らし合わせると痴漢を利用して
女性専用車両を作ったとしか言いようが無いんだよな

つまり快適な通勤をしたいが為にマスコミと警察を利用し
男を騙したとしか・・・
594 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:01:11 ID:AEOtutuH0
>>577
パンがなければお菓子を食べればいいじゃない
595 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:01:23 ID:chHlsR620
>>581
1時間早く寝て1時間早く起きれば、それだけで体力的にも時間的にも相当楽になりますよ。
596 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:02:37 ID:WP5A3agM0
>>592
物理学の世界ではね、複素数というものは
こじつけでしか使わないんだよ。
597 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:02:49 ID:Ia/554ec0
>>586
で、その赤っ恥をかかされた奴が痴漢でもなんでもない善良なサラリーマンだった場合は？
そうやって自分の無実を証明しようとして公安室まで付いていった奴が冤罪を被らされているんだがな
598 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:02:55 ID:s8LGt4kk0
>>577
わかったわかった。
もういいよ。
599 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:03:05 ID:ZZL4vHkB0
>>572
忘れてた､ありがとう
600 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:03:06 ID:681Z6Xbt0
>>593
「快適な通勤が欲しけりゃ、金はらえええええええ」byネズミーマウス
601 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:03:14 ID:2+XGN3N40
女性専用車両は男性の排除が目的ではなくて、女性の救済が目的。
男性が立ち入り禁止になるのはあくまで女性の救済の結果だろう？
その考え方は優先座席と似ている。
ただ、この考え方だと男性の救済を目的とした男性専用車両も必要になるけどなｗ
602 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:03:47 ID:0egzxfi70
>595
でも終業時刻は変わらないわけですから、一時間分の夜の時間を損しますよ
603 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:04:07 ID:15aQNMvt0
>>547
自覚なしになら有るな。いきなりの下痢で何の疑問もなく途中下車した駅で入ってしまった。
いつもの駅とは左右逆になってたんだよね。出てから気付いてダッシュで逃げた。だれにも合わなかったのが奇跡。
604 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:04:48 ID:6V3DaPnQ0
痴漢対策強化車両ということで警備員が常駐しているとか。
605 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:05:39 ID:8hORMl+a0
実際の話、仕事によっても違うし
誰だってラッシュは避けたいでしょ。でもラッシュに乗るのは
それだけ朝は辛いってことで。
人間の性質の部分に触れられて、解決迫られても困るよな。
606 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:05:42 ID:umQ1FXjd0
>>596
複素数が「不可能」で実数が「可能」であることの
なんの説明にもなってませんね
607 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:06:07 ID:s8LGt4kk0
chHlsR620 の職業を知りたい。
608 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:06:07 ID:yK8DCNZZ0
>>595
ハイハイできるできる
609 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:06:33 ID:yOV/fFbS0
なぜ「じゃあ女が男のラッシュ時間帯より一時間早く電車に乗ればいい」という思考には至らないのか
「女は冷え性で低血圧で更年期障害で朝は弱いのよ」ってか
610 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:06:34 ID:15aQNMvt0
>>595
なら女が全員そうすれば触られずに済むんじゃね？
611 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:07:13 ID:mbylq46A0
電車にも大人用と子供用がある。
回数券でも、時間帯や曜日によって、使える数が異なるものがある。

なぜ、女性専用車両、または一般車両に乗る金額を変えられないのだ
612 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:07:30 ID:VpJf3b270
>>595
メス賎車両に乗るような奴らが全員それをやればいい。いや、やるべきだ。
必要性があるんだから。
613 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:07:39 ID:to46q31gO
よく分からないが、女を隔離すればいいんだろ。千葉あたりを女性専用にして一件落着。
614 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:07:50 ID:Oy5CjYnY0
一車両ごと女性用スペース（優先席付近とか）を決めて、女性はなるべくまとまって乗るように
するというのはどうだろう？厳密に境界線を決めるのではなく人数に合わせてそこらへんは
臨機応変に調節して。ある程度でもまとまっていれば痴漢もしにくくなるだろうし、もし被害に
あってもいいだしやすいだろうし。
615 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:07:57 ID:EK2fwcNR0
そもそも女が男と平等なわけがないだろう。有頂天になるのもいいかげんにしろ！！
616 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:08:03 ID:ZZL4vHkB0
>>595
それが出来る人なんて少ない
男性のサラリーマンは､大概､睡眠時間が少ないよ
617 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:08:30 ID:WP5A3agM0
>>606
あのさ、つまりは>>530は現実世界の自然観的に複素数が無理だと
判断してると思ったわけ。だからそれに順応して、物理学的に
複素数がどう扱われたかを語ったんだよね。
けど複素数は無意味じゃないよ、ってことを>>530はいったんだよね。
>>595
それは違うな。つまり会社についてから1時間とくに目的のない時間をすごす
わけだ。
それなら夜の１時間で仕事を疲れをゆっくり遊んで癒す。
これだけじゃ君には説明できないけど・・
実際にやってほしいなぁ。
そう簡単にいくわけないよ。ほんとに舐めてんのか？ってかんじ。

618 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:09:38 ID:681Z6Xbt0
すげーな、始業時間より1時間早く逝けば、就業時間より1時間早く帰れるのか。
俺のところじゃできねーわ。
つか、残業もあるのに。
619 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:10:36 ID:DqqDcaTS0
この間、女子高生に密着されて困った。
もみたくないのに乳もまされて、「今度どこそこで会いたい」って言われたけど
冗談じゃないって思った。
620 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:10:38 ID:ZlALv42S0
男性 の検索結果 約 13,200,000 件中 1 - 10 件目 (0.58 秒)
女性 の検索結果 約 25,700,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
621 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:10:49 ID:Y8s6U2NMO
おれのかわいい4才の女の娘が置換されたらなんて考えると
ｷﾓｦﾀとか脂親父から逃げる手段としての専用車両はあってほしい
つか彼氏と仲良く通学できんように電車は男女別！ゼッタイ！
622 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:10:53 ID:1M3McYTP0
>>591
いや、>>580の女性の権利と言うのも
特に何からのは限定してないから、
同じように聞いただけなんだけど・・・

言いたいのは、女性の守られるべき権利などは
よく言われるんだけど、
当然もう片方の性もその特徴に即した配慮や守られるべき権利をもってることも
忘れないでほしいって言うこと。
片方の性にそういう配慮としてもう片方の性に犠牲なり何なりを多少なりとも与えるなら、
その逆もないとおかしい。
623 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:11:25 ID:WP5A3agM0
帰ってくつろがないで即効で寝て朝早く起きて会社でボーっと１時間すごすのか・・
624 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:11:26 ID:4e4Ji7M80
>>595
みんなに勧めないほうがいいですよｗ
625 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:11:37 ID:RyS/iexy0
>>597
しかし冤罪は今の話とはまた別の問題だろう。
自作自演や被害妄想があるのはわかる、でもここでは「普通の被害者がなぜ泣き寝入りするのか」という話をしているのであり、
自演女や被害妄想女のことは置いた議論なんだから、
普通の被害者に対して「冤罪の可能性があるから泣き寝入りしろ」とも言えないだろう。

そもそもこの流れは
Ａ「なんでその場で泣き寝入りするのか？告発すりゃいいだろ？」に対して、
Ｂ「そいつが痴漢だと証明できない」「そもそも公安室についてこないかもしれない」って反論。

Ａに対してＢの反論ってのはつまり「だから泣き寝入りするしかない」ということだろう？
626 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:11:57 ID:ZZL4vHkB0
>>613
そうなんだよ､根本的に男性が嫌なんだから
女性だけの地域女性居住区を設けて　そこに住ませればいいんだよな
籠の中に入っている雌の小鳥のように
627 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:12:42 ID:umQ1FXjd0
>>596
参考までに

時代をさかのぼれば
負の数や無理数にも
あなたが複素数に対していっているような
「まがいもの」、「インチキ」とするような見方を
多くの人がもっていました

しかし、現在、負の数や無理数を「不可能」という人は
あまりいませんね

現在でも少しはいますが、
例外なく知性がない、
あまり勉強してこなかった人です
628 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:12:56 ID:Yz9YJRBC0
>>592
すれ違いだし数学の話は好きではないが、少なくとも
昔は、実数を数字で記述することは「可能」だったわけだが
二乗して－になる数を数字で記述することは「不可能」」だったわけだっただろ

（数字で記述することが）不可能なことを（数字で記述できるものと）仮定した議論が昔でもいいからあったんだろ
その事実で十分じゃないか
何をムキになってるんだ？
629 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:13:31 ID:oYCUnYns0
★東急東横線の女性専用車両の苦情受付センター★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1127207481/

神奈川新聞主催　　東急東横線、みなとみらい線「女性専用車両導入」に関するアンケート結果
http://www.kanaloco.jp/mailform/enquete_train/

７月２５日（月）から東横線・みなとみらい線に「女性専用車」を導入しました
http://www.tokyu.co.jp/railway/railway/mid/oshirase/toyoko_jyosei_senyou.htm
630 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:13:52 ID:yOV/fFbS0
>>622
ん？このスレにおける「女性の守られる権利」ってのは単純明快、「痴漢から守られる権利」だろ？
それじゃ男性の守られる権利ってのは具体的には何からかな、と。痴女とか社会問題になるほど聞かないしｗ

俺のID抽出したら判るが専用車両には反対派だぞ
631 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:14:00 ID:X8hY/XGJ0
女性はどの車両にも乗れ、男性は乗れない車両がある。
明らかに性差別だな。
632 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:14:19 ID:chHlsR620
>>590
完全になくなるかはわかりませんが、たぶん少しはましになるでしょう。
もしかしたら女性専用車両も必要なくなるかもしれません。

>>595
帰宅してからの時間の使い方を工夫することはできませんか。
その気になれば朝の1時間に回せるものも少なくないと思いますよ。

>>607
あまり普通のサラリーマンではないですが、給料もらって毎日通勤してます。
以前は定刻が決められていました。
でもそのころから朝早く出勤して体力温存。快適ですよ。

いまは定刻が決まっていないですけど、出勤時間は変わらないですね。
グリーンに乗るお金はあるけど、もったいないのでそんな気はまったく起こりません。
オフィスが個室なので、朝の1時間のすごし方はより有意義にできるかも知れません。
633 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:14:26 ID:h/A25rSB0
阿川尚之って阿川弘之の息子だろ。
どうしようもない保守文化人のにおいがする。
自分のまぬけさを性差別でごまかしているだけだよ。
634 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:14:34 ID:GukU2U6k0
29歳で、結婚をあせっています。
彼氏はいるのですが、性的関係を求められると私が拒否してしまうのです。
私の中では、セックスは５回以上デートしてから、婚約してから、という、こだわりがあり、それが現代の恋愛観にそぐわないのかと思います。
私の彼氏は医師で身長も普通、開業医で２つ医院を経営しています。
医学博士ももっています。
ハンサムではありませんが性格はよく、魅力的な人です。
でも「婚約」という言葉を出すたびに、彼が返事をしてくれないのです。
多分遊びの恋愛なんだと思います。
彼に、「私との関係をどう思ってる？」と聞くと、「恋人」と答えます。
「フィヤンセになりたい？」ときくと、「仲良くなったらね。」と答えられ、肉体関係を求めてくるのです。
別れたほうがいいのでしょうか？
635 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:15:38 ID:DqqDcaTS0
フィヤンセってなに？デザート？
636 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:15:40 ID:681Z6Xbt0
数学の話がしたい人達は、相応のスレ立ててやって。
トイレの話がしたい人達も、相応のスレ立ててやって。
637 ：451：2005/10/10(月) 07:16:05 ID:IU+631yV0
黒人差別と一緒にしないで欲しいです。
でも、読み返すと書き方悪かったので、不快にさせたのならごめんなさい。
男性は同姓としても痴漢を憎んでるんですね　分かりました。
女性専用列車作ってる事態、モラルがないって言ってるようで、とっても恥ずかしい事だと思う。
ようは、一部男性犯罪者のせいで、とっても面倒を被ってる訳ですよねお互い。
なのに男性は、空いてる電車に特別扱いされてる女性に腹を立て、
女性は、差別と責めて来る男性に腹を立て、
なぜ一部犯罪者の為にいがみあわなきゃいけないんでしょう。
責められるは、痴漢をやって懲りない人なのに。

本当は女性車両なんかない方がいい。でも被害がなくならず、解決策の車両が差別だと言うなら、
どうやったら、いいんだろう。
被害を防止する＝特別扱いする　って車両のあり方の捉え方が違うから、平行のままだし。
638 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:16:43 ID:Lu7QxIUc0
>>631
＞女性はどの車両にも乗れ、男性は乗れない車両がある。

∞＞男性による痴漢行為＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女性による痴漢行為＞０

だから当たり前のことでしょ
もし文句あるなら男性による痴漢行為を止めさせることです
639 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:17:17 ID:1M3McYTP0
>>630
いや違う違う。
>>580は「でもこの件に関しては違うと思う」と後段に書いてるでしょ？

と言うことはその前段にある「女性が守られるべき権利はあると思う」と言ったことは
条件を限定せずに一般論として語ったものであることは明らか。
640 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:17:57 ID:umQ1FXjd0
>>628
>二乗して－になる数を数字で記述することは「不可能」」だったわけだっただろ

i もしくわ -i と書けるじゃないですか
i が気にくわないなら \sqrt{-1}, もしくわ -\sqrt{-1}
でもかまいません

え？
i とか \sqrt{-1} は「数字」じゃない？

じゃあ、数字ってなんですか？
641 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:18:10 ID:WP5A3agM0
>>634
まず、遊びのことしか考えてない、と思ってしまうあなたが原因。
なぜ結婚してくれないのか考えて見ましょう。
セックスがしたいから結婚するわけではないのです。
結婚するにあたって様々な障壁があるわけです。
今のあなたとではその障壁を乗り越えられないと考えたのでしょうね。
642 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:19:05 ID:6V3DaPnQ0
今までも、痴漢冤罪に会わないように両手を高く上げて、
不用意に女性のそばに乗車しないように気をつけていたのが、
さらに間違って女性専用車両に乗車しないように
乗車時間、乗車位置にまで頭に入れて電車に乗車する必要がある。

ただでさえ肉体的にも精神的にも疲れるところで
更に精神的負担を増やされるほうの身にもなってくれ。
643 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:19:10 ID:zRROH+n10
この慶応大学の教授は、

（1）自分が世間知らずなこと
（2）実施時間帯には、アナウンスが流されたり、掲示などで女性専用車両の存在があるという
　　注意喚起がされているのに、それをまるで聞いていない俺様主義のワガママな男であること。
（3）並んでいる人の男女構成、車両に女性専用であることを示すものや、のっているのが全て
　　女性という”明らかに通常車両”とは違う雰囲気を乗る前から判るものであること。

など、普通の人間がもっている感覚があれば判る事がわからず。
女性ばかりのなかに乗り込んで、いや～女の人ばかりですね、デヘデヘってやってたところ
勇気をもった女性に注意されて

逆ギレ　逆恨みで自己正当化するために、強制移住の日系人の心境などと、まるで自分が
何も落ち度のない被害者であるかのように装っている。

こんなアホを雇っている慶応大学に心底呆れた。
また、こんな恥知らずな逆ギレ意見を載せる産経新聞は、さすが、三流イエローだと改めて認識
せざるえなかった。
644 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:20:02 ID:8hORMl+a0
>>632
いやだからアンタのその言葉は、個人に向けるものであって
大勢の人に向けて改善すると思うの？
やってごらんよ？
そういうものは社会的な規則（会社が出勤時間をずらすとか）しない限り変わんない。
645 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:20:03 ID:ZZL4vHkB0
>>638
じゃぁ　男性を皆殺しにしましょう｡食い止める方法は無いのですから
646 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:20:24 ID:WP5A3agM0
痴漢に文句言う前に痴女をなくしてください。
痴女をなくしたら文句言っていいですよ。

と同じことを言い返しておきます。
痴女なんて無くせないだろ？こっちは迷惑してるんだ。
無くしてくれ。困る。
647 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:21:26 ID:DqqDcaTS0
つーかね、根本的なところでこの教授が嫌いなのは、

　駆　け　込　み　乗　車　す　ん　な　！

客も本当に迷惑だし、危険なんだよねー。間に合わなければ
１本遅らせることができない、その心の余裕のなさがダメダメだな。
人間として。
648 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:21:27 ID:U9CMdXSq0
こーゆー目に見える形の差別が一番効くからなー
アメリカの公民権運動もバスの差別から始まったっけ

フェミども覚悟しとけよ
649 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:21:31 ID:4e4Ji7M80
>>645
宦官という手が・・・こわいよー
650 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:21:33 ID:681Z6Xbt0
>>638
女性専用車両導入後も痴漢の被害件数は減ってないよ。（決着済み過去ログ参照）
痴漢被害の具体的な解決策が女性専用車両導入というのは詭弁。
651 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:21:42 ID:wf+PLsAp0
女性専用車両に憲法的な根拠は全く無いから駅員来ても抗議すれば大丈夫
強制退去させられたら裁判起こせばいい
絶対勝つと思う
652 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:22:37 ID:0zcSr85L0
３Ｋのジェンダーフリー否定からすれば、別に男女別の列車があっても
問題はないと思うけどね。
653 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:23:05 ID:Lu7QxIUc0
>>650
＞痴漢被害の具体的な解決策が女性専用車両導入というのは詭弁。

女性専用車両で男性痴漢による痴漢行為があったのですか？

教えて下さい
654 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:23:18 ID:mbylq46A0
>>632
学生の時はＨＲの１時間前に来てた真面目君だったんだろうね
オレはいつもギリギリでしたよ。
655 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:23:48 ID:s8LGt4kk0
はあ、まためんどくせえのが出てきたな。>>638
656 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:23:50 ID:681Z6Xbt0
>>644
取引相手と時間を合わせなくてはいけないので、結局ラッシュのピークがずれるだけと思われ。
657 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:23:54 ID:ZZL4vHkB0
>>643
おいおい朝から性格分析の人格攻撃かよ
攻撃する前にこいつ等の意見を参考にしてから文句を言えって

http://forum.japantoday.com/m_75245/mpage_1/printable.htm

これが世界の意見　女性専用車両は差別だと明確にしているよ
658 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:24:22 ID:WP5A3agM0
>>653
無いよ。君は女性専用車両に乗ってない女性はどうでもいいのか。
659 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:25:58 ID:1M3McYTP0
>>638

発生率でいったら圧倒的にひったくりの方が遭遇率高くて、被害も大きいのに、
なぜかひったくりに関して女性専用道路とかの
バカみたいな話はしないよね？おかしいと思わない？

本当は単に犯罪を利用して自分たちがガラガラの車両で
楽して座りながら通勤できるのを正当化したいって本音がそこからも垣間見えるよ。
異常に痴漢「だけ」に恐怖感を強調し、バッシングするのは。
銀行強盗だってなんだって、人質にするのは女なのに、
それらに対してものすごく日頃から痴漢と同じく恐怖し、警戒してるか？
してないでしょ。
要するに女性専用車両と言う特権が欲しいだけ。そのために犯罪を利用してる最低行為。

本当は痴漢なんかあったこともない、見たことさえない女ですら、
女はすぐ同性他人のされたことをさも自分がされたかのように語る。
自分が有利になることが手に入れられると分かると、最大限に自分たちを不幸に描いて、
認めない異性を悪者に仕立て上げて自分を正当化する。もはや無意識のうちに。
普通に考えて、全国規模で年間たった数百の犯罪で、しかも死者やけが人が出るわけでもない軽犯罪の話で
ここまで一般人に迷惑かけてまでする犯罪対策なんかありえないよ。
しかも1億人も住んでて悪人がいる限り一件もなくなることなんか有り得ないのに、
この痴漢に関してだけは「1件もなくなるまで女性専用車両の正当性はなくならない」ととんでもない論理をぶちあげる。

単に鉄道会社の女性サービス向上と女の特権要望の利害が一致して
捏造の痴漢増えてるデータでも出して、
マスコミの報道でも必ず男性も痴漢冤罪を理由に賛成してる意見しか載せないと言う
分かりやすい異常事態まで露呈して
強制的に女性様専用サービスを完成させたと。追加料金なしで。男性を犠牲にする形で。
660 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:26:31 ID:to46q31gO
痴漢を可能にする程の混雑が悪い。車両も本数も増やして下さい。
専用車両を作って話をすり替えてる気がします。
661 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:27:19 ID:wf+PLsAp0
電車内での性犯罪犯のほとんどが男だからと言って男性全体が利用できない車両を
作ることがいかに間違ってるかがわからないんだね
662 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:27:44 ID:WP5A3agM0
＞本当は痴漢なんかあったこともない、見たことさえない女ですら、
＞女はすぐ同性他人のされたことをさも自分がされたかのように語る。
俺達も痴女にあったかのように語ろうぜｗ
663 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:27:49 ID:GukU2U6k0
>下り線のホームでベルが鳴り，あわてて階段を駆け下りて，
いい歳したおっさんがよく確かめもせずに不注意で女性専用車両に
にって恥をかき、逆切れ
664 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:27:51 ID:8hORMl+a0
>>656
これが女は理論的に話すとか言う代物かねーー
どこが理論なのか。ただ感情的に自分の周囲のこと話してるだけだし。
665 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:27:58 ID:4e4Ji7M80
これ、最初に取り入れたのはJR？
666 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:28:20 ID:X8hY/XGJ0
女性専用車両じゃなくてグリーン車両を導入しろ。
痴漢されたく人は金余計に払ってグリーン車両に乗れば
何ら差別もなく鉄道会社も儲かるからな。
667 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:28:26 ID:DqqDcaTS0
>>657
世界の意見てｗ
一部の海外メディアが書いたら世界の意見ですか。
668 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:28:46 ID:umQ1FXjd0
>>617
あなた自分で何を言っているのかわかって
しゃべってないですね

それから生かじりの知識で物理学を語るのをやめなさい
669 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:28:57 ID:zRROH+n10
>>629
が引用してくれた
神奈川新聞主催　　東急東横線、みなとみらい線「女性専用車両導入」に関するアンケート結果
をみて、
「ああ、こういう自分勝手で、なにかにかこつけて痴漢問題解決をさせないようにするような人が
反対しているのか。よほど痴漢対策に効果があるんだな。」
という感想をもった。
例えばこのようなものがあった。

t0mmy 30 男性 横浜市 （女性専用車両の導入に）反対
JR横浜線を利用していて菊名で乗り換えで使うが、
８両目が女性専用車になっているために電車の
発車に間に合わず乗り遅れることがあった。
もしこれが原因で会社に遅刻して給与やボーナス
に響いたら、ちゃんと弁償してくれるのか。
ご理解ください、というがもし誰かが電車に飛び込
んで電車遅れた場合、東急は遺族に賠償請求す
るだろうが、遺族に「彼にも事情があったんです。
ご理解ください」と言われて請求せずに理解して
あげられるなら話は別だが。

30歳にもなってこんな事を公然と書けるような人物などが反対しているのだ。
乗り換えで遅れたから、遅刻した？
そんな事は事前に判っている事だ。そうならないように、安全マージンをとって
早め早めに行動するのが当たり前。
飛び込み乗車は、いかなる理由があろうと正当化されない。
これも理解できないような馬鹿が公然とモノをいえる。
自由主義とは素晴らしい。馬鹿の大口という醜いものを露呈させてしまうのだから。

670 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:29:00 ID:augE6zPF0
女は平等にしろと言ってるのではなく、優遇しろと言ってるだけ
671 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:29:28 ID:1M3McYTP0
>>661
結婚詐欺とか大半がヒモの女なんだから
女だけ結婚の際に誓約書や念書書かせることにするのはどうだろう。
で、女の場合だけ破ったら厳しい罰則。

当然だよね。「こんなことぐらい」。
お金を稼ぐ男性を女の悪質なヒモ根性から来る犯罪から守る当然の権利。
痴漢を男性の性欲から来る男性特有の犯罪と認めるなら。
女に不利な女の特性は認めないなんて話は通用しない。
672 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:29:35 ID:Lu7QxIUc0
>>659
＞発生率でいったら圧倒的にひったくりの方が遭遇率高くて、被害も大きいのに
ちなみに昨年の都内の電車内での痴漢被害は2201件となってます

すべて


　　　　　　　男　　　　　　　　　　性


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　によるものですが何か？

>>658
＞無いよ。
なら女性専用車両導入の“効果”があったということです
673 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:29:43 ID:681Z6Xbt0
>>653
>>658
ID:Lu7QxIUc0も完全住み分けを主張する差別主義者ですか？
674 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:29:45 ID:uu499G9a0
友人間での女性専用車両への見方。
あくまでも私の周囲の反応ですが、
専用車両に乗る女性＝自意識が強く被害者意識（被害妄想）の高い女性
と見られがちで、評判は良くありません。
「あ～いう子に限って専用車両がいいとか言うんだよね」
と嘲笑を含み、同性間でもそういった目で見る人もいます。

あくまでも友達同士での会話ですが、案外本質を突いてるような気がします。
675 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:31:28 ID:DqqDcaTS0
>>670
あのさ、オマエラの好きな世界標準で行くと先進国では女性優遇が常識だよ。
ヨーロッパやロシアじゃ男が女の椅子ひいたり世話やいたりして、すべてがレディファースト。
女や子供のために男として何が出来るかに価値を見出してる。
676 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:31:33 ID:wf+PLsAp0
あと映画館なんかの女性半額デーとかも訴えられたら絶対に負けるよ
677 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:31:57 ID:yVGtY7lw0
なんか言って欲しいことを歪んだ視点で代弁されると逆にこっちが引く…
678 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:32:16 ID:chHlsR620
>>624
1時間のズレ勤でも、人によっては難しいこともあると思います。
ただ、もし女性専用車両が不愉快なら、多くの人にはそうする選択肢があると思います。

>>644
1時間早く家を出るのは会社の規則の問題だけではないと思いますよ。
べつにスタバで本を読んだりPSPでゲームしたりしててもかまわないわけですから。
でも、会社の支援があればやりやすくなることはたしかです。

>>656
そうなったら、その時にまた考えましょ。
会社だって社員がラッシュでへとへとになるのを歓迎するわけがないです。

余談になりますけど、マンガ喫茶は朝の時間帯のマーケットを開発する気はないんですかね。
もしかして、すでにやってる？
679 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:32:31 ID:ZlALv42S0
家はうち他所はよそ
680 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:32:45 ID:8hORMl+a0
映画館の女性半額は泣ける
あれはマジで男性半額DAYも導入して欲しい
681 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:32:49 ID:9vkp4qd40
))677
うむ。まさにその通り。
682 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:33:11 ID:AEOtutuH0
>>668
問題はそこじゃないからｗ
683 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:33:26 ID:ZZL4vHkB0
>>638
男性収容所を作るのも一つだよな
男の子の赤ちゃんが生まれたらそこへお引取り

以後､教育を受けずに飼育
そ し て 種 だ け 抽 出 し 屠 殺 (ただし何頭かは奴隷用として残す)

あとは精子バンクを設けて体外受精すれば､痴漢どころか犯罪までなくなり
社会的権利と女性だけの平等な社会が築けますよ

どうですか？　素晴らしい方法でしょう
684 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:33:29 ID:hVVT9+Mv0
>男が女の椅子ひいたり世話やいたりして
685 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:34:07 ID:Q+WkMQVq0
うそぉ ★8 で 600番台までいってんのかよ。
ここまで伸びるとは思わなかった。
やっぱ導入されていろいろ弊害が出てきたみたいだね。

最初から導入しなければ良かったのに あれほど差別と言われてきたのに。
686 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:34:36 ID:wf+PLsAp0
普段の生活態度と人権理念の区別がつかない「女脳」の奴がいるな
687 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:34:40 ID:WP5A3agM0
>>668
自分は物理でメシ食ってるのでそういわれても困る。
まぁ君の物理観がやわだったってことで。
688 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:34:41 ID:s8LGt4kk0
>>672は意味がわからない。
689 ：メイ ◆2m1N15FHyw ：2005/10/10(月) 07:35:08 ID:4M3DaS3I0
痴漢被害にあったことのない男性の方にはわからない、
苦しみがあることを理解してください。
690 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:35:08 ID:8hORMl+a0
>>678
訳わかんない人だな。
人間は強制的にしないと動きません。
本質は怠慢な生き物なんだから。お解り？
691 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:35:15 ID:681Z6Xbt0
>>664
おいおい、おまいにアンカー打ったら、女認定かよ。ID抽出ぐらいしろよ。
だいたいさー、得意先が1時間早く始業したら、それに合わせないと同業他社との競争にかてないだろ。
それとも、あなたは公務員様ですか？
692 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:35:49 ID:oQhoLkHx0
おんなのこはね、
とくべつあつかいしてほしいの♥
693 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:36:50 ID:WP5A3agM0
>>689
こっちがこうむってる苦しみも理解しろカス。
いまさらそれかい。過去ログよめよ。
694 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:37:15 ID:Yz9YJRBC0
>>640
はいはい専門的な話は私は知りません　あなたは物知りですね　勉強になりました（棒読み）
昔は２乗して－になる表記がなかった　iとか\sqrt{-1}は誰かが定めるまでそういう数の表記が「不可能」だった時期があるんだろ
そしてそのことは意味があった

その時期があっただけで十分>>527の反証になりうるんじゃないかと思ったのですが

それに>>527の反証は背理法で十分でした　それだけ言えばスレを汚さずにすみましたねすいません
695 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:38:27 ID:Lu7QxIUc0
>>676
少年院とか少年法とかいう言い方も訴えたらどうですか？


でも、そんなことしてもむなしいだけですよ（ﾜﾗ
696 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:38:31 ID:AEOtutuH0
痴漢被害にあったことのない女性にしかわからない、
苦しみがあることを理解してください。
697 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:38:33 ID:XqHr1w/E0
ま、無用な痴漢騒ぎが少しでも減るなら別に電車における女性専用車両は別に構わんと思うぞ。
698 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:39:11 ID:mbylq46A0

そろそろ、トイレの話になるな
699 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:39:19 ID:2cXiap8O0
男性特別車両も作ったらいい？
女性専用に乗る気はないけど、阿川さんの文章はちょっと
頭にきた。間違えてのった自分が悪いとは思ってないね。
700 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:39:34 ID:DqqDcaTS0
男が「絶対に痴漢しない動物である」と判明したら、専用車両やめてもいいよ。
701 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:39:37 ID:WP5A3agM0
>>696
あーわかるわかる。ターゲットにされないような女の悲惨さってのがｗ
702 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:39:37 ID:X8hY/XGJ0
訳のわからない車両導入したおかげで、皆さん休日の朝から激論戦わすことになってるじゃないか。　責任取れ、鉄道会社。
703 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:39:47 ID:ZZL4vHkB0
>>672
だから>>683はあなた達女性の権利ですよね～　何故　勧めないの？
男性が根本的に嫌なんでしょ？
痴漢の解決策はコレしかないですよ
704 ：メイ ◆2m1N15FHyw ：2005/10/10(月) 07:39:50 ID:4M3DaS3I0
痴漢被害と無縁の人が面白半分に勝手なことを書くのは不愉快です。
705 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:40:00 ID:chHlsR620
>>690
1時間早く起きてラッシュを避けることは、個人の意思でできることですよ。
人間が怠惰な生き物かどうかなんて関係ないでしょう。
706 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:40:10 ID:ZlALv42S0
ていうか、痴漢すんなよ
707 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:40:27 ID:1M3McYTP0
>>672
＞ちなみに昨年の都内の電車内での痴漢被害は2201件となってます

痴漢被害？
ただの申告では？女の一方的な勘違い含む。私が見たデータでは数百単位だったんですが、
いつの間にか一瞬で一桁増えてるんですねｗ。で、私はそのタイミングのいい
女に都合のいいデータの信憑性を指摘してるんですけど。

＞すべて男性によるものですが何か？

当たり前でしょう。性衝動の強さが違うんだから男性が多いのは当たり前。で？だから何？
男性が犯すだから他の犯罪と区別する正当性は何？それって男性差別じゃないの？
犯罪に性別による特性なんか関係ないでしょ。
収入のない女が男性にたかって、結婚して即効離婚して
慰謝料取るだとか、そう言う悪質な女のほうが多いヒモ犯罪に何か制裁や対策しました？
女だけ厳しい罰則も受けたり、結婚の際誓約書書かせたり。
旦那の保険金目当てで殺害した女の犯罪には死刑とか、しました？それは「女性差別」とか言いだすんでしょ？どうせｗ。
性別によって行う犯罪の種類は違うのは当たり前なのに、
男性が主な犯罪と言うだけで容赦なく
一般の男性まで差別してまでなくそうとするのは明らかな男性差別ですが。
女性特有の犯罪に制裁課すのは女性差別で、逆は平気ですか・・・いやはやあきれた倫理観ですね。

どこの世界に犯罪者が主に男性だからって一般人の男性が全て犯罪予備軍のように扱う国がありますかね？
と言うか現在金銭がらみの犯罪は、おかげさまで男性のみが人に養われる権利もなく
自活や自分以外の家族まで養う責任背負わされてるので犯罪に手を染める汚れ役まで
男性主流なのが現状ですが、
なぜそのほかの犯罪には同じように言わないの？あれぇ？？おっかしいな。
なんで「痴漢」なんて軽犯罪だけなんだろうｗ。
なんかそこに得があるような気がするなあ・・・ガラガラで座れて化粧できて快適で
男性が満杯で苦痛に顔ゆがめてるのがちょっといい気分♪で・・・
その環境を手に入れるために犯罪利用して、論理破綻。最高にみっともないよ。
708 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:41:21 ID:6V3DaPnQ0
痴漢が卑劣な犯罪だというのはいいとして
痴漢被害を致命的なものだと言い過ぎるのもどうかと思うけど。

本当の被害者を苦しめるのは、第一は痴漢本人で
第二は被害者に必要以上に腫れ物を扱うようにあたる周りの人間

泣き寝入りは仕方ないという風潮自体が被害の深刻化を
助長しているようにしか思えない。
709 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:41:21 ID:Lu7QxIUc0
>>693
＞こっちがこうむってる苦しみも理解しろカス。

女性専用者利用以外の車両が多少混むこと以外に何か問題あります？

女性専用車両での痴漢がなくなっているという大きなメリットが達成されているので
そのくらいは我慢して欲しいものです

それが社会人というものじゃないですか？

>>703
そうですか

そんなあなたを放置させていただきますね
710 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:41:36 ID:AEOtutuH0
>>694
まあ、野良犬に噛まれたと思って
711 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:42:13 ID:uu499G9a0
専用車両は追加料金、女性専用車両券を発行したら？
ホームに急行券の発券機みたいに設置して。
712 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:42:15 ID:chHlsR620
>>694
背理法は、ある命題を仮定して矛盾を導くことで、その命題が偽であることを証明するものです。
はじめから偽の命題を仮定するわけではありませんから、お間違えのないように。
713 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:42:18 ID:zzPJ5Dp+0
痴漢をしたら人生終了くらいに罪を重くすればいいよ。
714 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:42:25 ID:2cXiap8O0
>収入のない女が男性にたかって、結婚して即効離婚して
>慰謝料取るだとか、そう言う悪質な女のほうが多いヒモ犯罪

これって犯罪？
美しくない行動だとは思うけど。
715 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:42:27 ID:1M3McYTP0
>>700
女が絶対ヒモ、結婚詐欺しないってわかったら>>671の制裁取り消してもいいよ。

これと同じこと言ってることに気づけ。不可能なこと。
716 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:42:53 ID:8hORMl+a0
>>705
だからそれは個人に向けて言う言葉だって。何度言ってるの？
広く社会に向けて、その言葉、投げかけて改善すると思うの？OK?
何人の人がそんなことすんの？
あんたが言う言葉は、全然、問題解決になってない
717 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:43:05 ID:681Z6Xbt0
>>704
痴漢と無縁の男性が勝手な理由で不利益を被るのは不愉快です。
718 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:43:08 ID:DqqDcaTS0
おまえら実はなんにもわかってないんだな。
女性専用車両ができた背景には痴漢冤罪者の訴えもあった。
これ以上、相互に無駄な不快感と訴訟を重ねるくらいなら、男女別にしたほうが
いいだろう。それはさすがに虫並みの脳でもわかるよな？

でも、全車導入したら阿川みたいなアホがいるんで一部導入して
慎重に実験してるわけだ。わかれや。男女お互いのためだろ。
719 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:43:18 ID:G9UXkKpJ0
>>713
今でも変わらんよ
大体、痴漢をはっきりと立証できる手段がない限りソレは危ない
720 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:43:28 ID:Q+WkMQVq0

“女性専用車両こそ性差別ではないか”

　Yes
1 で結論が出ている　なぜ★8

"男性差別ではない、当然だ"とでも言いたい香具師が沸いているのかな。アリエネ
721 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:43:49 ID:WP5A3agM0
>>700


女が「絶対に痴女しない動物である」と証明してみなよ、お馬鹿さん。



女にこっちが変態行為されたときの嫌な気持ちなんてわかんないだろうなー。
その上、男しか変態行為しないと思ってるモンなー。
いやーひどいひどい。それに、ほんと哀れだなぁ。
可哀想、こーいう偏った考えしかできない女って。
722 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:44:42 ID:wf+PLsAp0
だから訴えたら確実に勝てるんだって女性専用車も女性半額なんちゃらも
代表団体を作ってそれをしない男に不手際があるとも言えるよ
723 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:44:51 ID:2cXiap8O0
>>718
男の人は大変だよね。
彼も出来るだけ体が触らないようにしてるとか言ってた。

痴漢はほんと辞めて欲しいよ。
724 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:44:57 ID:Lu7QxIUc0
>>707
＞いつの間にか一瞬で一桁増えてるんですねｗ。
警察の対応・やる気、被害者側の意識度合いで、そういうことは痴漢以外でもよくありますが何か？

＞当たり前でしょう。性衝動の強さが違うんだから男性が多いのは当たり前。
だから女性専用車両が必要なんでしょ
今さら何いってんの？ﾜﾗ

＞犯罪に性別による特性なんか関係ないでしょ。
性衝動の強さを認めておいて今さら何いってんの？ﾜﾗ
墓穴掘ってるの気づかないほど頭悪いの？
725 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:45:37 ID:tAji6Pl70
男性専用車両も作ればいいってのが結論だろ。
726 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:45:40 ID:/QUn7BhE0
>>718
全車なんてできるか(w
727 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:45:44 ID:ZlALv42S0
女性の場合でも痴漢でいいんじゃ？何で痴女なの
728 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:46:04 ID:em8mUDwl0
>>1
各駅停車に女性専用車両は存在しないんだが・・・まあ難しい問題ね
729 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:46:40 ID:AEOtutuH0
>>722
｢かっこわるい｣
｢男らしくない｣
｢けつの穴が小さい｣
｢甲斐性無し｣
730 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:46:40 ID:WP5A3agM0
>>723
軽々しく言わないでください。
障害者に対して「大変だよね」とかいうのと同じです。
お前になにがわかるってんだ。
この”排除”されたものの悲しみをお前がどうやって理解するというんだ。
ふざけんな。
731 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:46:46 ID:chHlsR620
>>716
ラッシュが存在するのは残念なことではありますね。

でもあなたにはそれを避ける方法がある。
そしてもし多くの人がその方法を取ろうとすれば、おそらくラッシュは緩和される。
それでは不十分？
732 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:46:48 ID:XqHr1w/E0
つーか痴漢する奴ってなにが楽しいんだ？
自分の社会的地位を賭けてまでして触りたいものなのか？
733 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:46:52 ID:2cXiap8O0
>>725
うん。
それしかないかも。便宜的に。
734 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:46:52 ID:Gf5Pvypf0
なんだ、こいつ。
自分が乗る車両を間違えた癖に、恥をかかされて逆切れしているようにしか思えない。
教授とか先生とかいう人種は基地害が多いよ、全くｗ
735 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:47:07 ID:DqqDcaTS0
だいたいさ、なんで男は痴漢すんの？
身動きできない女をいたぶって面白い？

はーん最低だね。
736 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:47:11 ID:16/QKsgy0
>>699
駅では急いでる人も多いのだから、それでも誤乗しないような案内をすべき。
車体の側面をピンクに塗るとか。
737 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:47:16 ID:ZZL4vHkB0
我慢我慢って何処まで我慢すればいいのですか？
なんだかんだブーブー言ってあなた達は楽しているじゃないですか　
それを否定出来ますか？　女性達
738 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:47:21 ID:p8RcGbx20
>>727
「漢」じゃないだろ。「女」は「女」。
739 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:47:24 ID:Lu7QxIUc0
>>721
＞女が「絶対に痴女しない動物である」と証明してみなよ

ちなみに昨年の都内の電車内での痴漢被害は2201件となってます

すべて


　　　　　　　男　　　　　　　　　　性


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　によるものですが何か？
740 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:47:34 ID:wf+PLsAp0
>>718
お前のは詭弁どころか幼稚園児の屁理屈だな
なにせ男性専用車両がないんだから冤罪防止になるはずもない
741 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:47:37 ID:qH9C1gbh0
なぁ、煽り合いも議論も後に残るのは時間を無駄にした後悔だけだとわかっててやってるのか？
お前らが煽り合ってる相手はお前らのこと嫌いなんだから何言われたって反論ありきでレスしてくるに決まってるじゃん。


さて、ラーメンくお（　＾ω＾）
742 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:48:41 ID:6V3DaPnQ0
女性は寿退社が統計的に多いから
企業は採用時に男女で格差を設けても良い。
よりももっと馬鹿にした話だよ。

何しろ犯罪者予備軍扱いされるんだから。
743 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:48:48 ID:dfNvUEjK0
>>675
男が自発的に女性をいたわることと、
強制的に女を優遇するのとじゃ訳がちがう。

女性専用車両は、痴漢防止のための最終手段ってかんじだが、
あまりにも短絡的な解決方法だ。
そもそもの問題は、車両にぎゅうぎゅう積めに客を乗せてること。
つまり一番解決すべきなのは、都心部の人口過密ってことだ。
744 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:48:50 ID:em8mUDwl0
>>727
漢＝男　じゃ？

それより　「　各　駅　停　車　に　女　性　専　用　車　両　は　存　在　し　な　い　」　んだが･･･
745 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:48:52 ID:s8LGt4kk0
新顔が湧いてきたと思ったらもう８時前なのかよ。orz

もう寝ようっと。
746 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:49:13 ID:WhAlyCRZ0
>>725
大体の意見としては、
・男女どちらにも専用車両を設けろ(間に混合車両も数両設ける)
・女性だけなぜ多くの車両を選ぶ権利がある？別料金に汁
↑ここまでがほとんど
・駅ごと分ければいいじゃん
・女性様ﾏﾝｾｰ。男畜死ねばｗｗｗｗ(ﾌﾟｷﾞｬｰ
・シャア専用車両も欲しい
747 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:49:27 ID:rkryaGJR0
>>718
ばか？？痴漢及び痴漢冤罪を減らす方策としてメス車は全く稚拙だって
いってんのｗ
748 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:49:30 ID:S2vraAts0
>>700
うわぁ、頭悪そう。
749 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:49:35 ID:ZZL4vHkB0
メイさん含めて申し上げますよ
痴漢の撲滅の解決方法は>>683しかありません
750 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:49:59 ID:WP5A3agM0
>>739
で？１００％じゃないじゃん？絶対って言葉理解してる？
だいたいさ、女に変態行為されても通報しないケースがどれだけあると
思ってんの？俺が何度そういうことされたと思ってんの？
751 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:50:06 ID:681Z6Xbt0
>>735
男に聞いても答えられないことも分からないのか。
マジ池沼。
752 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:50:33 ID:p8RcGbx20
>>735
典型的な「女は特別、純粋」
と言い張る被害妄想女だな。

お前が知らないだけで
女でも変質者はいる。

片方の立場でしか利益や損害を
語れない人間の方が痴漢以下だ。
753 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:51:23 ID:Lu7QxIUc0
>>747
で、女性専用車両で痴漢行為があったということありましたかね？

ないなら、それなりの効果があったということでしかないがね

＞稚拙
お前のことのようだな
754 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:51:51 ID:DqqDcaTS0
>>747
アホだな。女性専用車両っていうのは穢れた男の魔の手にショックを受けた
可哀想な女性のためにもあるんだよ。

痴漢されて心が病んでしまった女性は通勤するなというのか？
あまりにも前時代的じゃないか？

凶悪な男の中から逃れたいとする女性の気持ちを大事にして何が悪い。
755 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:52:32 ID:Q+WkMQVq0
>>722
究極に悪いのは痴漢だが
女性専用車を推進した団体・公明・鉄道会社もまた悪だよな。
756 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:52:47 ID:WP5A3agM0
とりあえず大量にいるAV女優を消滅させてから
ものを言ってください。
女だって体で金稼いでる十分に不潔な生物はいますからねｗ
ま、男は体で金稼ぐなんていう不潔で、
倫理観の崩壊した行為はめったにしないけどね。
757 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:52:50 ID:tAji6Pl70
男が痴漢された場合立場的に被害届出しにくいという面があるのは事実だよな。
絶対量としては男の痴漢の方が多いのもまた事実だけど。
758 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:52:52 ID:uu499G9a0
女性専用車両が性差別なこと自体は明確な事実だと思います。

同じ料金を支払っているにも関わらず、同等のサビースを得られない。
この部分は「痴漢」とは全く別の話だと思います。

痴漢、冤罪を少しでも減らすために専用車両を導入したものの、
サービス格差が発生する結果となってしまった、と。

グリーン車に例えるように差別化を図るなら料金格差は必須でしょうね。
759 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:53:07 ID:iv8N3V/20
犯罪である痴漢をするしないと、それは性差別だからあーだこーだを
同じ土俵で考えるのはどうなんだろうな
760 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:53:32 ID:mbylq46A0
そもそも、元からあった車両１つを独占させ女性専用車両にすることによる女性へのサービスの提供だろ？
でも、相対的にみれば男性にとればサービスの低下になってる。
なんども言われてるけど、車両を一つ増やすか、サービスの低下が実際に起きてるわけだから、
低下している方の金額をさげるとか、逆に女性専用車両の賃金を上げるとかにするべきだろう。
761 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:53:51 ID:2cXiap8O0
>>730
ええええええ？何この人？？

偶に随分居丈高な障害者っているよね。いろんな意味で　お　気　の　毒　。

>>736
そもそも危ないから飛び乗っちゃ駄目。
他の人にも迷惑。

762 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:54:00 ID:dkisqXZJ0
>>700
心配しなくてもあなたは痴漢なんてされませんよ。
763 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:54:13 ID:S2vraAts0
>>753
効果があるなら、なにしてもいいんだぁ。
なら、大阪人や配管工は出入りしちゃいけない区域を作るのも正しいことなんだね！
764 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:54:21 ID:8hORMl+a0
>>731
いやだから何故「多くの人が行う」という理屈に至るのよ？
意味不明の訳がわからん。
ラッシュが嫌な人は大多数の過半数だから
やれるものならやってるわ。それにも増して朝が辛いという現実あるからでしょ？

何度も言うけど、それを世間に広く訴えかけろよ。
それでラッシュが無くなるかどーか
時間ずらす人が増えるかどうか試してみ？
765 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:54:29 ID:ZlALv42S0
>>756
写真撮るだけで100万あげるんで脱いでもらえませんか?
766 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:54:45 ID:DqqDcaTS0
>>752
悪いがオレは男だ。
正確に言うと、彼女が深刻な痴漢被害を受け続け、精神病になったことがある、
ある意味、おまえらの被害者だ。
767 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:55:00 ID:chHlsR620
>>743
強制的な優遇に見える措置でも、それで不愉快の元が減るのなら、ないよりはマシだと思います。

もし女性専用車両が快適だったなら、それが男性の犠牲の上に成り立っていることを認識して、少しは感謝してくれると、受け入れられやすくなるとは思いますけど。
768 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:55:29 ID:AEOtutuH0
>>761
まあ、野良犬に噛まれたとおもって
769 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:55:54 ID:uXihlejO0
インタビューでブサイクが「ありがたい」って言っていて
美人が「どちらでもいい」って言っている画像うｐしてくれ
770 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:56:00 ID:Lu7QxIUc0
>>749
それはいいですね

まず手始めにあなたが最初に
あなたがいう
＞＞そ し て 種 だ け 抽 出 し 屠 殺 (ただし何頭かは奴隷用として残す)

を実行されたらいかがですか？

>>755
＞女性専用車を推進した団体・公明・鉄道会社もまた悪だよな。
鉄道会社に要請したのは警視庁なんですがね

あなた犯罪者予備軍そのもののようですね
痴漢を擁護されるのも納得です

>>760
サービスでなく犯罪防止ですのでご理解のほどお願いしておきます
771 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:56:16 ID:tAji6Pl70

　ま　た　ま　た　ル　ー　プ　し　て　ま　い　り　ま　し　た　
772 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:56:18 ID:UXspn5mI0
>>766
揉みたくないのに乳をもませた女が彼女か。
そんなやつの話なんかどうだっていいよ。
773 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:56:19 ID:6V3DaPnQ0
>>766
おまえはなぜ痴漢をするの？
774 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:56:25 ID:Q+WkMQVq0
>>754
その空間を提供させられる男性に対する性差別だから NG
鉄道会社が適切な対応をしなかった落ち度でもある。

>>759
ええ
しかし対策が悪かった。
別問題、つまり男性が入場できないことが性差別。
鉄道会社は他の対策を講じるべきだと思います。

ここまで"NO"という意見が出ている以上、
男性の意見を無視することはやめてほしい。
男性は女性の奴隷ではないのですからね。
775 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:56:42 ID:WhAlyCRZ0
>>766
ちょおまｗﾏﾃｺﾗｗｗ

それは彼女は気の毒だと思うし、痴漢氏ねとは思うぞ
だが何でそれが「おまえらの被害者」になるんだ
何で俺ら全員が「痴漢とその仲間たち」みたいな括りになってるんだ
776 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:56:56 ID:WP5A3agM0
>>761
わからないだろう？
”排除”された人間の悲しみなんてお前には。
だからそうやって馬鹿にすることができるんだな。
お前はそーいう冷たい人間なんだよ。
お前の彼氏も哀れだな、お前みたいな冷たい内面を持ち合わせてる人間と
つきあってしまって。ろくな恋してないな。
777 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:57:12 ID:DqqDcaTS0
ここで女性専用車を批判してる連中は、常に痴漢で逮捕されたときを
想定して語っているんですね。
778 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:57:21 ID:mbylq46A0
>>770
だったら、電車のスケジュールに、男性のみと女性のみに分けたら解決するじゃん？
779 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:57:42 ID:rkryaGJR0
>>753
おっレス来たｗけど中身ね～～ｗｗｗ
メス車での痴漢発生なんて俺は言ってないけどｗ
逆に聞くけど、痴漢なくなってるの？冤罪はなくなってるの？
寧ろ混雑率が上昇して冤罪の可能性は高まってると考える
のが論理的だと思うけどｗ
子宮じゃなくて頭で考えて！がんばってｗ
780 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:57:56 ID:ZZL4vHkB0
>>739
>>638が理想ですよね
781 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:58:07 ID:AEOtutuH0
まず手始めにあなたが最初に
あなたがいう
＞＞そ し て 種 だ け 抽 出 し 屠 殺 (ただし何頭かは奴隷用として残す)

を実行されたらいかがですか？

↑
中学生の口喧嘩みたい
782 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:58:22 ID:8hORMl+a0
あーでも俺も彼女が深刻な被害に逢ったが
>>766みたいな心理には至らんな。オマイほんとに男？
まずは彼女に叱ったがな。大声出せ、逃げろと。
783 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:58:30 ID:tAji6Pl70
>>770
＞サービスでなく犯罪防止ですのでご理解のほどお願いしておきます
それなら冤罪防止のために男性専用車両を作るのはいいよな。
784 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:58:53 ID:UXspn5mI0
>>777
いや、電車内で女に揉みたくもない乳を揉まされたときのことを想定してレスってる
785 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:58:59 ID:chHlsR620
>>764
多くの人が同じ対策をとると、問題が悪化する場合と、そうじゃない場合がある。
早起きは後者だというだけのことです。

聞きますけど、あなたはラッシュが好きですか？
好きじゃないなら、なぜラッシュの電車に乗りますか？
とりあえず世間は関係ないでしょ。
786 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 07:59:05 ID:WP5A3agM0
>>761
わからないだろう？

”排除”された人間の悲しみなんてお前には。

だからそうやって馬鹿にすることができるんだな。

お前はそーいう冷たい人間なんだよ。

お前の彼氏も哀れだな、お前みたいな冷たい内面を持ち合わせてる人間と

つきあってしまって。ろくな恋してないな。
787 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:59:07 ID:p8RcGbx20
>>766
お前ら？痴漢一人の犯罪を
男性全体に飛び火させてるのが
痛いって言うんだよ。

なんで彼女が痴漢されたのに
お前が精神病になるんだよ。
「お前らが彼女を痴漢した
せいで俺は精神病になった。
謝罪しろ」とでも言うのか。
788 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 07:59:54 ID:6V3DaPnQ0
痴漢行為を直接止めさせる機会があるのは
痴漢被害に今まさにあっている女性しかいないと思うんだけど。
789 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:06 ID:S2vraAts0
>>768
ここで、「今なら、ネコに噛まれたとおもって」なんて書くと、収拾付かなくなるだろうな。
790 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:07 ID:wf+PLsAp0
鉄道会社が痴漢なんかが頻発するほど劣悪なサービスで利益を出してるのに
いざ問題になったら全ての負担を利用者である男に押し付けるのがそもそもおかしい
791 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:21 ID:2cXiap8O0
>>776
ええええ？？？池沼ですね・・・。
つらいことや楽しいことがあるのは一部の人だけじゃないよ。
>>723読んでその突っかかり方はよほど鬱屈してるね。

>>750
通報しなさい。
792 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:23 ID:umQ1FXjd0
>>694
> 昔は２乗して－になる表記がなかった　iとか\sqrt{-1}は
> 誰かが定めるまでそういう数の表記が「不可能」だった
> 時期があるんだろ

は？

あなたはその意味で複素数は「不可能」といってたのですか？

くだらない
793 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:30 ID:bdVzEJHJ0
マジレスするけどな、女性専用車両って実質的にはただの









　　　　　ブ　　　ス　　　女　　　隔　　　離　　　車　　　両










なんだよな。
794 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:33 ID:Q+WkMQVq0
>>770
＞＞女性専用車を推進した団体・公明・鉄道会社もまた悪だよな。
＞鉄道会社に要請したのは警視庁なんですがね

ええ、ですからこの場合は警視庁も悪ですね。

＞あなた犯罪者予備軍そのもののようですね

は？

＞痴漢を擁護されるのも納得です

痴漢の擁護はしていませんよ。犯罪ですね？
どうも女性を優遇するな・男性差別だという意見の持ち主に対して
すぐに犯罪者呼ばわりをするタイプのようですね。いけませんよ。

そう言う考え方の人がいるから女性専用車の導入は全ての男性乗客を
犯罪者呼ばわりしているという考え方の人が出てくるわけです。

だめですよそう言うレッテル貼りは。
795 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:36 ID:ZZL4vHkB0
>>781
では痴漢を無くすには？？ほい　
路上でレイプされる事だってあるんだよ　ちゃんと説明してみな
796 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:43 ID:AEOtutuH0
>>787
女性車両反対=痴漢だと思ってるんじゃね？
797 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:47 ID:i6T9UPYZo
ここには男の余裕が無い香具師ばかり
798 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:55 ID:WhAlyCRZ0
>>788
＞痴漢被害に今まさにあっている女性しかいないと思うんだけど。
痴女被害も考えて、
＞痴漢被害に今まさにあっている被害者たちしかいないと思うんだけど。
こうすべきだとｵﾓﾀ
799 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:00:57 ID:QZMDK9OY0
専用車両ﾏﾝｾｰの馬鹿は例外なく「敵は一人症候群」にかかってるな
800 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:01:13 ID:DxxNkMhW0
>>766
勝手に人を痴漢認定するようなヤツが何偉そうなこと言ってんの？
精神病患うまで指咥えて見てたor気がつかなかったボンクラが正義感振りかざしてんなよ。
男は皆痴漢か？お前だけ特別しないのか？
まともに物事考えられない奴が話すんな。
801 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:01:29 ID:1M3McYTP0
>>724
＞警察の対応・やる気、被害者側の意識度合いで、そういうことは痴漢以外でもよくありますが何か？

事実の捏造、過剰カウント、被害者側の被害妄想の意思度合いで、こう言う女性優遇目標を達成するために正当化するデータを「造る」ことは容易ですが何か？
フェミが今まで出してきた自分たちに都合のいいスウェーデンだかどっかのデータしか見せないのは皆さん実感してるところですが。

＞だから女性専用車両が必要なんでしょ今さら何いってんの？ﾜﾗ

何がﾜﾗだよｗ。
お前人の書き込みの何みてんの？
だったら結婚詐欺や保険金殺人など女特有のヒモ精神から来る犯罪
（しかも件数は痴漢同様少ないマイナーな犯罪）から
男性を守るためになんで女性のみへの制裁を同じくも求め、女性を犠牲にして
男性を優遇しないのかと聞いてるんだがｗ？苦しくなってきたなｗ。

＞性衝動の強さを認めておいて今さら何いってんの？ﾜﾗ
＞墓穴掘ってるの気づかないほど頭悪いの？

そこでの「特性」は犯罪対策において性別による違いを出すことなんかないと言ったんですがｗ。
性別によって犯罪を犯す種類が違うのは当たり前で、
別に犯罪が片方の性に集中してることなんか当たり前に起こりうることで、
別に特別な「特性」などないと言ったんですが何か？
なんで男性がする犯罪だけ取り締まって男性差別までして女優遇して一件もなくなるまで撲滅させないと
女性専用車両導入し続けるなんて、不可能な論理で女性専用車両強行してんの？
だったら銀行強盗する男性がいるんだから銀行に男性入れないようにしないのはなぜ？
誘拐するの男性なんだから男性は道路歩いたらいけないよなあ。

そのほか多々突っ込みましたがそれら無視されてますなあ。
自分に都合のいいとこだけ返事して。
802 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:01:42 ID:681Z6Xbt0
>>766
735 ：名無しさん＠６周年 [sage] ：2005/10/10(月) 07:47:07 ID:DqqDcaTS0
だいたいさ、なんで男は痴漢すんの？
身動きできない女をいたぶって面白い？

おまいが男なら、自分で考えれば分かるんだろ？
それとも、自分以外の男がみんな痴漢だと言い張る真性ですか？
803 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:01:53 ID:DqqDcaTS0
>>775
＞「痴漢とその仲間たち」

　え？　違うの？

>>787
あったま悪いレスだなあ。
要は痴漢被害にあったことのある女性が安心して通勤できるオプションが
あってもいいだろってことだよ。痴漢みたことないのか？

ああ、鏡もってきて見るといいよ。そこに痴漢が映ってるよ。
804 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:02:29 ID:8hORMl+a0
>>785
オマイと話してると頭悪くなるわ。
何故、俺の話が関係すんの？
俺に個人的にそれを行えと訴えてるの？
それともラッシュ問題解決を提案してるの？どっち？？？教えて？
805 ：763：2005/10/10(月) 08:02:52 ID:S2vraAts0
>>770
まだいるんなら、おれにもレスくれよ。
806 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:02:59 ID:Lu7QxIUc0
>>763
＞なら、大阪人や配管工は出入りしちゃいけない区域を作るのも正しいことなんだね！

ある犯罪がすべて大阪人や配管工が犯人であることがあればあなたのおっしゃられる
とおりと思います

で、お尋ねしますがそれはどの犯罪なんですか？

>>779
＞逆に聞くけど、痴漢なくなってるの？
あなたを含めた男性がこの世に存在する限りなくならないと思いますよ

で、女性専用車両での痴漢行為がないとお認めになったのだから導入の効果を
認めたらいかがですかね？ｗ

>>783
＞冤罪
年間どのくらいあるんですか

まさかと思いますが数件程度じゃないでしょうね

それなら無視できる程度の問題と思います
807 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:03:01 ID:AEOtutuH0
>>792
うはｗｗ
もう複素数はいいからｗ
808 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:03:04 ID:rkryaGJR0
>>803
お前が痴漢なんじゃねーのｗｗｗｗｗｗ？？
混雑率をあげたいんだろｗ
姑息なヤツだなぁ　　呆れた～
809 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 08:03:04 ID:WP5A3agM0
>>791
わからないだろう？

”排除”された人間の悲しみなんてお前には。

だからそうやって馬鹿にすることができるんだな。

お前はそーいう冷たい人間なんだよ。

お前の彼氏も哀れだな、お前みたいな冷たい内面を持ち合わせてる人間と

つきあってしまって。ろくな恋してないな。
810 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:03:42 ID:6V3DaPnQ0
彼は、自分が痴漢をしたことがあるから
男は皆痴漢したことがあると思い込んでいるんだよ、きっと

普通の男なら自分どころか、周りでも見かけたことも無いから
そんな奴の存在確率が恐ろしく低いことを知っている。
811 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:03:51 ID:ZlALv42S0
|　 |
|　 |∧_∧
|＿|´・ω・`) お茶どぞー
|雲| ｏ　o旦~
|￣|―ｕ'　　　　旦~旦~旦~旦~旦~旦~
812 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:04:13 ID:snqhTWS/0
そうだそうだ
813 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:04:32 ID:DqqDcaTS0
>>809
排除排除って、今までどおりだろｗ
なに被害者ぶってんの？本当の被害者の気持ちはわからないんだね。
814 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:04:57 ID:Q+WkMQVq0
>>790
その通り

>>797
心の余裕がある男性とはどういう方ですか？
女性専用車に賛成すると心が広くなるのですか？



なるほど★8のわけはこういう優遇されて当たり前な意見が多いからか。
μ+ も変わったな。
815 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:05:03 ID:Oy5CjYnY0
自分達が痴漢にあわないようにするためにできることはまだいろいろあるのに、なぜ男性に苦痛を
強いて快適に通勤しようとしているのか理解できません
816 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:05:15 ID:WhAlyCRZ0
>>803
それはギャグで(ry


全部一括りにしないといけないんだ！って騒ぐ輩が常駐してるのはCIAの陰謀ですか？
817 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 08:05:27 ID:WP5A3agM0





ま、女なんて所詮ザコじゃん？


痴漢の一人も退治できないなんてさｗ


それで結局人に頼ってんのｗｗ


根性ねーなーｗザコ共（不細工）はバイブで必死におなおなしてな。
818 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:05:47 ID:1M3McYTP0
温泉旅館の主要客が社員旅行のため、男性客が多く、男性の露天風呂が広い場合：
フェミニスト「女性差別だ！　女湯も同じ大きさにしろ！　もしくは入れ替えろ！」
→すべての旅館で、時間性で男女入れ替えになった。

結婚相談で、男の相談のほうが多く、売り手市場で女だけ無料の場合
フェミニスト「男女平等よ。すばらしいわ。」

意味不明。誰か説明してくれ。
819 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:05:53 ID:AEOtutuH0
>>806
それなら無視できる程度の問題と思います

ﾜﾛﾀｗ
820 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:05:57 ID:/QUn7BhE0
>>806
Lu7QxIUc0はなんかトラウマあんの？釣り？
持論が極端すぎるぞ。

＞ あなたを含めた男性がこの世に存在する限りなくならないと思いますよ

こんなこと、男性→女性に言い換えられたらどう思うよ？
821 ：縄文主義者：2005/10/10(月) 08:06:20 ID:x2knJEB00
>>787
横レスだが…
＞なんで彼女が痴漢されたのに
＞お前が精神病になるんだよ。
「彼女が精神病になった」と読むべきだろう。
キミちょっとカリカリしてないか？
何で？
822 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:06:46 ID:2cXiap8O0
排除っていうけど、すべての人が満足することは不可能だよ。


障害者の席を設けることも差別？

男性車両も作ればいいじゃん。女性車両とか障害者用とか。
値段変えてさ。
823 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:06:48 ID:chHlsR620
>>804
私が言っていることは、多くの人にはラッシュの電車に乗らない選択肢があるだろう、ということですよ。
824 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:06:54 ID:mbylq46A0
>>770
え？　
だから、犯罪防止防止のために女性専用車両を作ったのだったら、電車のスケジュールに、男性のみと女性のみに分けたら解決するじゃん？
運送方法によって、各停、急行、特急などあるんだから、男女によって分けてもいいんじゃないかと思ったんだけど？

これってスルー？
825 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:07:15 ID:umQ1FXjd0
最後に

誤解されている方が多いのですが

実数が「可能」で、複素数が「不可能」というのは
なんの意味もない馬鹿で幼稚な幻想です

0や負の数が存在しないといってる人と同じです
826 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:07:20 ID:DqqDcaTS0
>>818
男女平等というか、それは市場原理だな。
問題のはき違いだな。
827 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:07:20 ID:p8RcGbx20
>>803
何この偉そうな態度のレス。
いかにも精神が病んでるレスだが、

>要は痴漢被害にあったことのある女性が安心して通勤できるオプションが
あってもいいだろってことだよ。痴漢みたことないのか？
ああ、鏡もってきて見るといいよ。そこに痴漢が映ってるよ。

って、
お前はその事伝えようとする文章を書いてなかったんですがｗ
お前が彼女に痴漢してたってオチかｗ
828 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:07:21 ID:681Z6Xbt0
なんだよｗ
DqqDcaTS0おまいが痴漢だからって、他の男が痴漢だと思い込むのは早計だぞｗ
自分が痴漢で捕まって、彼女の精神を崩壊させたって？
829 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:07:34 ID:ZZL4vHkB0
>>770
それは女性がやる事ですよ　
つまり男性全員を殺した方がいいという事ですよね
あなたのお父さんも殺しちゃえば　性犯罪者ですよ
そうそう子供が出来て
男の子だったら殺すんですね　是非実行してください
830 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:07:35 ID:Lu7QxIUc0
>>794
＞＞ええ、ですからこの場合は警視庁も悪ですね。

まさしく犯罪者予備軍のセリフですな

>>801
君のレスは長すぎる

そんなあなたを放置させていただきますね

>>815
＞自分達が痴漢にあわないようにするためにできることはまだいろいろあるのに
それがまさしく女性専用車両です
ご協力お願いします
831 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:08:12 ID:7hxCBsGi0
満員電車がなけりゃ痴漢は起こらん
832 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:08:54 ID:Q+WkMQVq0
>>811
ありがとうございます。



ところで利用している女性は有料化は反対なの？できれば常識的な額も。
あとこのスペースは全ての男性乗客の自由を制限する形で提供されていますが、優遇されているって気持ちはありますか？
833 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:08:56 ID:QZMDK9OY0
>>822
健康な女性なら相応の対応が取れるが、ここでの障害者とはそうできない人のことだ。
対応をとらない女性が怠慢である。
834 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:09:04 ID:1M3McYTP0
>>820

>>659見て。
無料で、女性に負担なく男性を犠牲にする形で女性サービスの向上をはかりたいだけ。
835 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:09:09 ID:8hORMl+a0
>>823
じゃあその多くの人を動かすには
そのあんたが言う言葉で動くと思う？
836 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:09:19 ID:S2vraAts0
>>806
>ある犯罪がすべて大阪人や配管工が犯人であることがあればあなたのおっしゃられる
>とおりと思います

へーーーーーー。
じゃあ、痴漢をする女性がは世の中に一人もいないから、女性専用車ってあるんだね！
837 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 08:09:40 ID:WP5A3agM0


Lu7QxIUc0なんて自分で自分が雑魚ってことを証明してるんだから



相手にするなってｗ



弱者は常にうじうじ言って哀れなんだからｗ


カスが負け犬の遠吠えｗはいはい、マンコマンコｗマンコでよかったねーｗ
838 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:09:49 ID:chHlsR620
女性専用車両も、痴漢対策だとか言い出すからややこしくなるんだな。
不愉快だという声が多いから対策しました、ではだめなの？
839 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:09:51 ID:noBXvhc+O
トイレだって銭湯だって
男女別だし、電車も別でいいよ。
男がみんな痴漢や下着ﾄﾞﾛをするわけじゃないけど
存在するのは事実だし…。
まぁ私は痴漢にあったことはないが…。
840 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:10:07 ID:DqqDcaTS0
>>831
ぜんぜん痴漢をわかってない。
痴漢ってのは空いてるのに近づいてきて痴漢する変態なんだよ。
それは男女関係なくいるっての。

そういうオマエラみたいなキモい連中から逃れたいというのは
人間として正常な心理だと思うけどな。
841 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:10:10 ID:ZR4MRw+v0
>>826
同じ市場原理で
「通勤時間帯は情勢のお客様の乗車をご遠慮いたしております」
だったら速攻で喚き散らすくせに。
842 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:10:14 ID:wjHSYhfL0
自分女だが、専用車両に乗ってると、
男のような服装髪型で帽子を目深にかぶった女性が乗ってきてびっくりした事がある
その人はいつもこの時間に乗ってきているようだった
メガネも掛けて節目がちで、
自分はすぐこの人が性的被害にあった事のある人だと気付いた
レイプや痴漢など、あっても生活するためには家に籠ってられない、通勤しないと逝けないので
こうゆう人のためにも専用車両は、あっていいのでは？
843 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:10:29 ID:Lu7QxIUc0
>>820
＞こんなこと、男性→女性に言い換えられたらどう思うよ？
だから昨年の都内の電車内での痴漢被害の加害者はすべて男性なんですがね

>>824
＞これってスルー？

お察しのとおりスルーです

>>829
＞つまり男性全員を殺した方がいいという事ですよね
そうですか

＞あなたのお父さんも殺しちゃえば　性犯罪者ですよ
ちなみに性犯罪者でなく、殺人だと思いますね
844 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:11:15 ID:6V3DaPnQ0
>>840
痴漢のお気持ちをよく理解しておいでですね。
845 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:12:27 ID:ZlALv42S0
天気良いし出かけようよ
846 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:12:33 ID:chHlsR620
>>835
多くの人が動く必要なんてないと思いますよ。
べつに動いてもかまわないけど。
847 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 08:12:49 ID:WP5A3agM0
Lu7QxIUc0のマネしてみようぜｗｗ
多分俺はLu7QxIUc0＝便所女だと思ってるけどねｗ
とりあえずさ、負け犬の遠吠えをマネしようぜ。
848 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:12:50 ID:mtJPS/aS0
痴漢と女性専用車に乗る女がいなくなればいい。
両方好きになれない。
849 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:12:55 ID:Q+WkMQVq0
>>830
＞＞＞ええ、ですからこの場合は警視庁も悪ですね。
＞まさしく犯罪者予備軍のセリフですな

なんで？
警察はいつも善なの？

おかしいことをおかしいというと犯罪者なの？
ちょっと短絡過ぎませんかねえ。

それで　痴漢を擁護しているとの誤解は晴れましたでしょうか。
850 ：824：2005/10/10(月) 08:12:55 ID:mbylq46A0
>>843
あちゃー、休日だし早朝からわるいことしたかな…
851 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:13:06 ID:ZZL4vHkB0
>>843
でも痴漢なんでしょ　男だから
子供についてはスルーなんだ　
そうだよね～
将来は性犯罪者に変身するかもしれないからね～

852 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:13:22 ID:X8hY/XGJ0
>845
雨降ってる。
853 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:13:25 ID:rkryaGJR0
キモ女って自分らが優遇されてる時は必死に正当化するんだねｗ
田島陽子見てりゃ分かるかｗ
854 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:13:40 ID:1M3McYTP0
>>826
はあ？
じゃあなんで前者のおかしさを指摘しないの？
「市場原理」と後者を肯定すれば前者のつじつまが合わなくなる。

「人権上仕方ない」と前者を肯定すれば後者のつじつまが合わなくなる。

どっちにしても男性の犠牲は構わなくて女性の犠牲は許さないが正解なだけ。
855 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:13:56 ID:XqHr1w/E0
>>845
雨ですが・・・


ま、女性車両別にあってもいいじゃん。
それでお互いに痴漢騒ぎのリスク回避出来るなら良いｺﾄだと思うよ
856 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:14:10 ID:2HH1dgJU0
痴漢現場なんて目撃したこともないし、
あるあるっていわれても実感が全く湧かない。
857 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:14:17 ID:DqqDcaTS0
>>841
市場原理で女性に遠慮してっていう論理がわからんだろ。

つーか、情勢を女性と理解してあげる俺って優しいだろ。
落ち着けよｗ
858 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:14:27 ID:XyQzuAO90
鉄道会社各社の要望窓口リンク集

女性専用車に「優先席対象の、老人・妊婦・障害者とその付添い人の乗車可能だと言う事を明記しろ」
と、一文付け加え改善要望を出しましょう。
（監督省庁含め）
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%c5%b4%c6%bb%b2%f1%bc%d2%a4%ce%cd%d7%cb%be%c1%eb%b8%fd

まちＢＢＳの各スレッドへの上記のコピペもお願いします。
859 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:14:36 ID:16/QKsgy0
それより「東横線の各停に専用車は無い。」という指摘について
反応が無いのはどういうことなんだ？
へたすりゃこの記事全ての信頼性を揺るがすと思うんだが。
各停か急行かぐらい、乗ってりゃわかるだろ。
860 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:00 ID:2cXiap8O0
>>848
だね。

でも、痴漢突き出す様な私みたいな強い女ばっかじゃないんだな・・・と
思って女性専用車両に乗る人をみてる。
861 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:06 ID:WhAlyCRZ0
>>855
それによって明らかに同等のサービスが受けられないから問題なんだよな
862 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:22 ID:8hORMl+a0
>>846
多くの人が動いてもらわなきゃ問題解決にならんでしょ？
議論して損した。
感情で物を話すのは女の悪い癖ですね
863 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:29 ID:AEOtutuH0
>>843
要するに痴漢するのは大体男なんだから。
男性全体で責任とりなさいよってこと？
864 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:30 ID:+YnRHTXn0
息子・娘の行動に大尉は頭を抱えておられると思う。
865 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:51 ID:6V3DaPnQ0
まあ、めざましテレビの
フジサンケイグループだから。
866 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:53 ID:681Z6Xbt0
ID:Lu7QxIUc0は日本語読むのが不自由でｶﾜｲｿｽ
それぞれのレスの意味をちゃんと読み取れずにレス入れるなんてｗ
あれ？このパターン最近みたな。トイレ（ｒｙ
867 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:15:57 ID:Lu7QxIUc0
>>836
＞じゃあ、痴漢をする女性がは世の中に一人もいないから、女性専用車ってあるんだね！

警視庁の資料ではあなたのおっしゃられる通りですが何か？

口惜しかったらあなたが架空の被害届でも出されたらいかがですか？

>>849
＞警察はいつも善なの？
そりゃそうでしょ
なんせ警視庁が要望出したのに鉄道会社が応じたのが背景なんですから
今さら何言っているのですかね？

>>851
で、父親殺したら殺人罪ということは理解できましたか？
性犯罪でないことは理解してくれましたかね？
868 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:16:26 ID:2HH1dgJU0
>>859
記事の内容とは関係なく、日頃鬱憤を溜め込んでいる
通勤サラリーマンが多いってことでしょう。
869 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:16:44 ID:S2vraAts0
>>843
>だから昨年の都内の電車内での痴漢被害の加害者はすべて男性なんですがね
捏造 (･A･) ｲｸﾅｲ

早く>>836にも答えてよ。
870 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:16:45 ID:UXspn5mI0
>>867
なぁ、おまえ小学生だろ。
871 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:16:49 ID:XqHr1w/E0
>>861
でも別に男が困るような差別じゃないでしょ？
女性車両だらけならまだしも男が乗れる車両はいっぱいあるんだし
872 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:16:55 ID:1M3McYTP0
>>857
>>854に答えろよ。
つーかどっちにしても女を擁護しようがない
ケースなのに気づかないの？？
873 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:17:05 ID:Q+WkMQVq0
>>837
俺もなんもしてないのに ID:Lu7QxIUc0 に犯罪者予備軍認定されちゃったよ
なんか嫌なことでもあったのかねえ
874 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:17:10 ID:QZMDK9OY0
>>859
どっちかが勘違いしただけだろ
875 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:17:14 ID:c1+ER0HZ0
女性専用車両の実態でつ

どうぞ
ttp://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
876 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:17:16 ID:rkryaGJR0
>>855
ほんとに回避できんの？乗ったことある朝の通勤電車。
混雑率が露骨に上昇してんの。寧ろ冤罪のリスクは高まっている。
そしたら痴漢の思う壺だろｗ女が普通に載ってるんだから。

リスクを回避したいなら男女分離しかないんだよ。
877 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:17:24 ID:tgMDai9w0
>>172
> １両目[女性専用]
> ２両目[携帯専用]
> ３両目[男性専用]
> ４両目[老人、障害者専用]
> ５両目[臭い人専用]
> ６両目[ハードゲイ専用]
> ７両目[一般車両]
> ８両目[ソフトオンデマンド撮影専用]

8両目が余計だってｗ
878 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:17:27 ID:DqqDcaTS0
>>861
だからさー、もう根本がわかってないんだよね、その主張。
これまで女性を中心として痴漢被害という不遇に甘んじてきたリカバリーとして
女性専用車両があるんだろ。最初から優遇されてるみたいに言うなよ。

なに、キミたちは女性に痴漢を我慢しろ、ウヘヘヘって言いたいだけなの？
879 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:17:43 ID:p8RcGbx20
>>843
なんかお隣の国みたいな事を言いますね。
このスレの女性は。
880 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 08:18:09 ID:WP5A3agM0
>>867
一日に何回トイレに入りますか？
あなたの知ってる場所の女性のトイレと男性のトイレの大きさが同じって思うってこ
とは観察しているということになりますよね？
トイレ好きなんですか？
881 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:18:13 ID:ZZL4vHkB0
>>867
その警察官が痴漢をして捕まっているのですがね～
882 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:18:26 ID:S2vraAts0
>>867
警視庁の資料が全てではないと思いまーす。

女性だって、痴漢被害にあっても被害届けださないことの方が多いでしょ？
883 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:18:36 ID:chHlsR620
>>862
あなたの言う問題って何？
自分が快適に通勤できること、この世からラッシュをなくすこと、どっち。
後者なら、個人的にはあまり興味はないかな。
884 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:18:49 ID:UXspn5mI0
>>878
＞痴漢被害という不遇に甘んじてきたリカバリーとして
＞女性専用車両があるんだろ

部落開放政策かよｗ
885 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:19:10 ID:6V3DaPnQ0
>>878
我慢するな。泣き寝入りするな。徹底的に抵抗しろ。
周りに被害を訴えろ。
886 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:19:28 ID:uu499G9a0
>>842
車両はあってもいいと思いますよ。
でも優遇されているって自覚は持って欲しいかな
こんなのあたりまえ的な発想は怖い
私なら+100円くらいなら払ってもいいかな。

887 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:20:02 ID:g8PEvJLo0
解決方法思いついた
鉄道会社は１車両増やして、それを女性専用に
すればいいのだよ
ただ駅によっては女性はホームがなくて降りられない
888 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:20:09 ID:Lu7QxIUc0
>>863
＞要するに痴漢するのは大体男なんだから。

正確には警視庁の資料によると「100％男が痴漢をする」です

>>869
＞早く>>836にも答えてよ。
答えませんね

>>876
＞ほんとに回避できんの？
ですから女性専用車両での痴漢行為がない以上回避できているということです
889 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 08:20:25 ID:WP5A3agM0
http://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
http://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
http://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
http://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
http://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
http://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
http://gazo05.chbox.jp/g4/thumb/1112664878513s.jpg
こんな感じの人達がこのスレで現在語っています。
890 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:20:27 ID:WhAlyCRZ0
>>871
いや、困ってなかったら問題にならないし

男と多少の女で(4：1くらい)ギュウギュウの電車を1両だけ
女性専用車両にしたらどうなるかくらい分かるでしょ
しかも女性全員が一般の車両と同じ密度になるまで女性専用車両に乗るわけじゃない。
多少なりとも空いてる、男性が乗れる車両の選択の幅を減らしてる、一方的な優遇だから文句たれてるんです
891 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:20:38 ID:nroPx4L90
>>875
そういう連中が女性専用車両に乗り込もうとしたら、
「お前は大丈夫」って書いた紙を配ってあげればいいんだ。
892 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:20:44 ID:DqqDcaTS0
>>886
素晴らしい。

よし、女は全員＋１００円払おうぜ。それでケチな男が黙ってくれるらしいよ。
チンコが小さくてケツの穴がピンホールな男どもが。
893 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:20:50 ID:nD0Eo7g90
女性専用車両が導入されて｢臭い男性がいなくて快適｣とか新聞に
書かれてから、こちらも割と気軽に電車内とかで生理臭のする
女性に｢ちょっと生理臭勘弁して下さい｣といっています。
全然差別とは思わないし、快適な車内環境づくりのため当たり前
だと思うけど、涙目で睨んでくる女性もいます。女性というのは、
人が傷つくのは構わないけど自分が傷つくのは許せないのでしょ
うか。何を考えてるのか理解できません。
894 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:21:04 ID:rkryaGJR0
DqqDcaTS0
ようはこいつは痴漢なんだろ？おまいら釣られすぎｗ
あえて混雑率を上昇させ破廉恥な行為に及ぶんだろ。
常人の俺たちに許せない人間だよ。

ほんとに痴漢から女性を守りたいなら男女分離を主張するだろ？こいつが
痴漢の根拠。
895 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:21:36 ID:8hORMl+a0
>>883
引っ張るね
そもそもラッシュ時に乗らない人が増えれば、上手くいけば女性専用車両もなくなる
ぐらいに痴漢も減るかも？と書いたのはアンタだと思うけど？違うの？
896 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:21:41 ID:AEOtutuH0
>>888
100％男が痴漢をするから男性全体で責任とりなさいよってこと？
897 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:21:56 ID:2HH1dgJU0
>>888
っていうか、前のスレで痴女の話が出ていたと思うが、サクッと無視はよくない。
898 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:22:22 ID:Q+WkMQVq0
>>863
それはおかしいですぜ
あくまで大多数の一般男性客には義務はないよ。
取り締まるのは鉄道会社と警察。

差別にならない対策を講じてほしいものです。
今はコスト 負担を男性に押し付けているだけですし。

>>867
＞なんせ警視庁が要望出したのに鉄道会社が応じたのが背景なんですから
＞今さら何言っているのですかね？
警察に対する圧力でしょ。
もともと反対も多かった中での導入だった。
こんなこと言い出すのが出てくるから導入してほしくなかったな。
なんか協力するのが馬鹿馬鹿しくなるね こういう女がいると思うと。
899 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:22:24 ID:dfNvUEjK0
女性専用車両は確かに差別だけど、いま、それが必要な女性が
少なからず存在することは確かだ。
だから応急措置としてやむを得ない面もあるだろう。
しかし、このままではいけない。

痴漢問題の根は意外と深い。
都市と農村の人口バランスが崩れたことで、実はいろんな問題が起きている。
痴漢問題はその中のひとつにすぎないのだ。
国家レベルで抜本的な対策を考える必要がある。
900 ：[小泉アドベントチルドレン]：2005/10/10(月) 08:22:45 ID:WP5A3agM0
>>888







　　　　　　　　　　　　　　　[お前は大丈夫]



901 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:22:46 ID:nkQC239o0
インドとかにある女性専用車両ってまさしく女性を隔離するものなんだよね。
だからその女性がすし詰め状態。
女性が専用車両以外にいると、娼婦かなんかに間違われる。

こういう国の女性が「差別」を叫ぶなら応援しようという気にもなるが、
わが国の女性は「差別」じゃない「保護」されてる。

まして子供もロクに産まない女を「保護」そてどうするのか？

何の役に立つ？

902 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:22:48 ID:681Z6Xbt0
>>878
「ウリの先祖はお前らの先祖から被害を受けたニダ！
子孫であるウリはお前らに謝罪と賠償を要求するニダ！」
と同じロジックですよね？
903 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:22:52 ID:6V3DaPnQ0
まあ、痴漢に限れば女は定義上ありえないし。
904 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:22:55 ID:0UwD2g++0
とりあえず、一般車両は割引価格にしてほしい。
女性専用車両に割増料金払えとは言わないから。
結局、性別というクラスで分けられて、現実問題不便を強いられているんだから、
そこには価格差がないと納得できないだろ。

飛行機にたとえれば、女性というだけでビジネスクラスに乗れている状態。
それなら、エコノミークラスの一般車両は、それなりの料金設定であるべきだ。
905 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:23:04 ID:ZZL4vHkB0
>>867
そうか・・・　じゃぁ性犯罪者を生かすわけだな
痴漢は無くなりませんね～　君のお父さんだって解かりませんよ
電車の中で痴漢しているかも　
あれ？また子供についてはスルー　じゃあこれからの子育ては
種だけ抽出して君が殺すんだ
906 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:23:12 ID:Lu7QxIUc0
>>882
＞警視庁の資料が全てではないと思いまーす。

警視庁からの要請に鉄道会社が応じて女性専用車両が導入されたので
この場合は「すべて」ということになりますね

あなたよほど文句があるようだし、骨もある反社会主義者のようなので
堂々と女性専用車両に乗られたらいかがですか

別段、罰則もないようですし、鉄道係員から注意されるまでは突入されたらいかがですか？
907 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:23:45 ID:jOAYGcnu0
>>856
路線や時間にもよるけど、私の場合は
毎日あってたこともあるし、バイト行ってた時なんか1日3回あったこともある
痴漢する人って慣れてるからソフトに触ってくるし混んでると誰かもよくわからない
スカートまでめくりあげてくるようなのは稀で
我慢できないほどじゃないから、声に出して非難して
注目されるのが嫌で我慢してた時期もあった
友達と話してたら、皆そう言ってたんだけど
その中の一人にそういう時は舌打ちしたり
独り言のような「しつこいなあ、もう……」と呟けばいい
と教えられて目からうろこ！
これでだいぶ被害がへった
効果ない時もあるけどノーリアクションよりはずっといい
相手にやめてと言うのをためらってる人はためしてみて
908 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:23:52 ID:+Da6R6h90
じゃあ、女性専用車両はやめて、痴漢専用車両を作ったらどうだろう。
909 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:24:01 ID:u+kToZi+0
>>878
痴漢冤罪がある事を忘れているから吐ける台詞だな。
その理屈は、女性の側面でしか物を語れていないから、
根本すら外しちゃってる訳だが。
男性女性両方の専用車両を設けるのが筋ってもんだろ。

そこまで過剰なフェミニズムは、痴漢体験者の
自己への反省としか取れない。
910 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:24:11 ID:jes+jjrz0
>>888
お前は女の立場しか考えてないな
痴漢行為は許されざる犯罪だが、同時に痴漢冤罪も許されないんだよ
そして、痴漢行為をするのが男なら、痴漢冤罪を作るのは女なのだよ
911 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:24:17 ID:DqqDcaTS0
>>904
アホか。偶然空いているだけで、快適性の保証がないのに料金格差なんか設けられるか。
だったら普通車両に乗ってくる女に文句いえよ。
912 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:24:38 ID:mtJPS/aS0
>>899
朝日新聞みたいな文章を書きますね。
913 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:25:07 ID:XqHr1w/E0
>>890
でもそれは仕方ない事だと思うけどなー。
なんにしてもそれしきでｶﾞﾀｶﾞﾀ文句言ってんなよ男のくせにって思うが・・・

ちなみに俺は男だぞ
914 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:25:44 ID:uu499G9a0
ちなみに私は女性ですが、女性専用車両には乗りません
なぜなら、臭いから！ホントこれだけは勘弁（＞＜）
異臭でむせ返ります、毒ガステロも真っ青です。
915 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:25:44 ID:6V3DaPnQ0
>>911
料金格差があれば今以上確実に快適性は向上するよ。
916 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:25:54 ID:Q+WkMQVq0
>>878
他の対策を鉄道会社が講じるべきかな

>>871
朝の一両がどれだけ貴重か
利用していることではないとそれはわからない。
917 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:26:14 ID:Lu7QxIUc0
>>904
＞一般車両は割引価格にしてほしい。


つまり、痴漢にエサを与えろということですか

918 ：('A`)　R. ◆CkQJ/zRB6Y ＠Sφ ★：2005/10/10(月) 08:26:23 ID:???0
【社会】“女性専用車両こそ性差別ではないか”　阿川尚之・慶大教授　記す★9
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128900287/l50

次スレです．
919 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:26:48 ID:rkryaGJR0
>>911
はぁ？？？？利用可能スペースの広狭＝提供されるサービスの格差→
料金格差だろ。知性のある人が考えれば。
920 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:27:14 ID:chHlsR620
ラッシュを憎んで女性を憎まず
921 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:27:28 ID:lbnKVanb0
女がいなければ、公道は快適。
　　自然渋滞の先頭には、いつも女。
女がいなければ、歩道も快適。
　　狭い場所をふさいでちんたら歩いてるのは、いつも女。
女がいなければ、自動改札も快適。
　　定期を用意するのにわざわざ直前で立ち止まるのは、いつも女。
女がいなければ、レジも快適。
　　客並んでるのにちょっと待ってと別の品を取りに行くのは、いつも女。
女がいなければ、仕事も快適。
　　情報の迅速かつ正確な伝達が滞る原因は、いつも女。
女がいなければ、会議も快適。
　　醜い感情むきだしで不条理な反対をするのは、いつも女。
女がいなければ、銀行も快適。
　　ＡＴＭの操作すらまともにできないのは、いつも女。

権利を主張するときばかり女であることを強弁して譲らず、
義務を負わされると女であることを理由に逃げを決め込む。
それが女。
おそらくは遺伝子レベルで責任能力と冷静な思考力が欠けている、
傍若無人なエゴのかたまり、それが女。
男女平等を唱えて「給料上げろ」と言い張るが、その給料に見合うだけの
男性並みの仕事量を与えると今度は「女性差別だ」とヒステリーを起こす。
それが女！

今の世の中、本当に女が必要なのは一部のサービス業ぐらいではないか。
女の生活能力が著しく低下し、主婦としての価値すらも失われた現在、
女こそどうしようもない粗大ゴミだ。
922 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:27:29 ID:jOAYGcnu0
>>910
すし詰めの時は本当に誰かわからないんだよね
だから我慢するしかない女も沢山いるんだよ
一握りのDQNのせいで無茶言われても困る
923 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:27:46 ID:ZlALv42S0
女性専用車両に乗り込もうOFFとかすればいいんじゃ?
法的には大丈夫なんでしょ?
それでTVなんぞに取り上げられて訴えかけりゃいいじゃん
924 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:28:01 ID:WhAlyCRZ0
>>913
まあそこは価値観の相違でしょうね
少なくとも「男のくせに文句たれるな」は今回の場合論点からずれまくりですが。

あ、あと、この場で性別述べたって何も変化は起きないと思いますよ
925 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:28:09 ID:mtJPS/aS0
>>920
痴漢を憎んで男を憎まず。
も。よろしく。
926 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:28:32 ID:DqqDcaTS0
>>915
違う。
痴漢被害にあって普通車両に乗れない被害者の女性が、なぜ実質割り増し料金を
支払うという不便性を甘受しなければならないのか、論理性がない。

だいたいオマエラは論理性がなさすぎ。問題に対するリアリティもなさすぎ。
女性専用車両を批判する前に痴漢をやめろよ。泥棒が「セコム導入はナンセンス」って
言ってるのと同等に聞こえるぞ。
927 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:28:38 ID:AEOtutuH0
>>921
なんだかんだいってその女にいいようにこき使われている俺らはウジ虫
928 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:29:33 ID:S2vraAts0
>>906
非論理的だなぁ。
あなたの論法でいくと、統計的にある種の犯罪を犯すもしくは犯しそうな集合は隔離してもいいということになる。
だから、その論法でいくと、大阪人や配管の隔離も正当化されるわけ。

レス遅いのは、↓でもDQN相手にしてるから。ｽﾏｿ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128878912/
929 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:29:35 ID:HAwm0KCf0
リアルタイム世論調査＠インターネット

女性専用・優遇サービスについて
あなたは女性専用車両、レディースディ等の女性専用・優遇サービスについてどう思いますか？

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1126597056
930 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:29:36 ID:/QUn7BhE0
>>926
オマエラでくくるな。
931 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:29:37 ID:uu499G9a0
>>921
言い方は気に入らないけど
多くの点は同意かも
遺伝子レベルで違う生物って感覚は分かるかな
932 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:29:38 ID:u+kToZi+0
>>913
ちなみに
「男のくせに」を「女のくせに」と言い換えると
あら不思議。女性差別発言。
933 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:29:51 ID:8hORMl+a0
>女性専用車両を批判する前に痴漢をやめろよ。泥棒が「セコム導入はナンセンス」って
>言ってるのと同等に聞こえるぞ。

吉外警報
このスレの住民が痴漢だと思っています
934 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:29:53 ID:Q+WkMQVq0
>>918
乙です
★9 ですか．．

そらいくよな 「女性は優遇されて当たり前」「私は快適に負担は男性に」
そんなトンデモ意見が釣り糸垂らしているんだから。
おもしろがって食いついているが。
935 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:13 ID:Lu7QxIUc0
>>897
ですから、警視庁の資料では痴女はいないことになってますね

>>898
＞警察に対する圧力でしょ。

民主的な警察の対応といいます

>>905
君は主張する以前の問題と思いますね
日本語を正確に相手にわかるように書く訓練をすべきと思う

>>910
＞お前は女の立場しか考えてないな
ですから警視庁の資料によれば電車内の痴漢犯罪は100％男性によるものです
936 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:27 ID:6V3DaPnQ0
ラッシュの時なんて男でもけつやら内腿やら股間のあたりやら
妙な感触があるのは良くあることだろう。
大体他人の荷物のかどが原因だけど。
937 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:30 ID:naralzv60
完全隔離ならもう1両ぐらい増やしていいかも。
被害妄想しすぎ。
938 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:31 ID:681Z6Xbt0
馬鹿女を憎んで女を憎まず
939 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:43 ID:/8efo7+e0
痴漢は100%男です。


何故なら女が同じ事をやれば痴女だから。
痴漢は漢(おとこ)がやるものだ。
(痴女って辞書に載ってないのな)

と、冗談はさておき、男が痴漢に遭遇しても被害者として名乗り出ない
から警察でも痴女の存在を把握できないのかも知れない。
それとも警察が男の被害者は取り合わないのだろうか？

以下参考までに
ttp://allabout.co.jp/family/bohan/closeup/CU20021002/index2.htm
940 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:47 ID:2HH1dgJU0
>>907
それって、ただ接触しているだけと見分けがつくの？
そういう発言を受けて、隣接している男性が努力して接触しないように
努力しているように思える。
男同士の接触だって、十分に不快なんだが...

結局、乗車率が低下する以外に道はないんじゃないかと思う今日この頃。
941 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:53 ID:jes+jjrz0
>>922
自分の文章をもう一度見直せ
結局お前の主張は男女双方に言える理論だ
冤罪を作る女が一握りのDQNなら、痴漢をする男も一握りのDQNだ
それ以上に、真の意味での冤罪、
即ち痴漢を受けても居ないのに示談目当てで被害者面する女まで居るんだぞ？
これを一握りのDQNだから我慢しろと言うなら、痴漢も我慢しろと言える
942 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:30:54 ID:WhAlyCRZ0
>>926
同じに聞こえるなら耳掃除マジオススメ
943 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:31:11 ID:oq/2tHS20
>>阿川尚之

お前のおっ立った下半身こそが犯罪行為だｗ
944 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:31:29 ID:DqqDcaTS0
>>933
違うんなら痴漢撲滅の対案を出せ、対案を。
945 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:31:38 ID:BgtrsQAj0
専用ってのがおかしいよな
優先ぐらいにしとこうぜ
946 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:31:43 ID:AEOtutuH0
>>935
＞痴漢犯罪は100％男性によるものです
だからその責任は男性全体にあるといいたのですか？？
947 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:31:54 ID:XqHr1w/E0
>>924
うん、まあね。
ただ、俺は女性車両肯定なレスしてるから一応ね・・・・。

ちなみに女性車両導入前までは通学でラッシュ乗ってたけど
社会人になって以降は車なので電車使ってないんだがそんなにツラい状況になってるわけ？

ただ、痴漢問題の回避としてはやっぱり女性車両に分けるしかないと思うんだけどなぁ
948 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:32:19 ID:ZR4MRw+v0
>>921
だから戦前世代は「専業主婦」というカテゴリーを作って社会にでてこないようにしてたのです！
949 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:32:20 ID:chHlsR620
一般車両は混雑しているので女性はできるだけ女性専用車両をご利用ください、ってアナウンス入れることにするのは良い案。
950 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:32:20 ID:Q+WkMQVq0
>>926
それも違う
女性だけが１クラス上の車両に乗車出るためその対価を支払うのは当然。


＞泥棒が「セコム導入はナンセンス」って 言ってるのと同等に聞こえるぞ。

全男性客は痴漢なの？
951 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:32:40 ID:X8hY/XGJ0
★9の方が空いてて快適だよ。
952 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:32:44 ID:mtJPS/aS0
>>926
あの、痴漢行為などに無縁、真面目に社会を生きている男性（大部分だと思う）が、
なぜ同じ料金で利用する公共交通機関で不便性を甘受しなければならないのか？

君の文章には客観性に欠ける。再提出。
953 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:33:10 ID:u+kToZi+0
>>935
>ですから警視庁の資料によれば電車内の痴漢犯罪は100％男性によるものです

だから何ですか？
954 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:33:25 ID:tAji6Pl70
>>944
だから男性専用車両も設置でいいじゃないか
955 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:33:42 ID:4VD3obgQ0
秀里　音子 って有名人？

ぐぐってみたけど　かなり香ばしい人ですね・・・・
956 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:33:42 ID:jes+jjrz0
>>935
ですから、警視庁及び裁判所の資料によれば、痴漢冤罪は100%女性によるものです

>>939
強制わいせつ罪と準強制わいせつ罪は身分犯で、
男が女に対してした時のみ違法なんです
957 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:33:43 ID:0n/z5oLZ0
>>1　はもっと別の側面を切り取っている良い記事だと思った。
名門慶應大学の教授にまで上り詰めた「名士」「知識人」「エリート」
「高額所得者」「人生の勝組み」・・・・
それほどまでの人間が「天下り役人」よろしくその正当性を疑われる事間違いなしの
権力行使をして天下の公器である新聞の、しかも全国紙の有ろう事か投稿欄ではなく
特別の、「選ばれた人間」にしか書く事を許されない「主張」欄に
オピニオンに偽装した私憤を晴らすための「言いがかり」を掲載するとは信じられん

日本全国どこでも良いが一度でも電車に乗ったことが有れば小学生でも知っているが
アレだけ「危険だから駆け込み乗車は止めろ」と言われているにも拘らず、
自分の都合でそれをやった為に乗り間違えた「女性専用車両」を
さもその存在が不当であるかの様な主張をし論陣を張る事が
「知識人」たる慶應大学教授のすることであろうか?

例えばグリーン券を持たずに誤ってグリーン車に乗ってしまったら
グリーン券を購入するか別の車両に移るのが普通だろうし、
自分が誤って乗車したことにより「痴漢騒ぎ」が起きたわけでもなかろう。
年配のおばさんと言う謝った日本語の使い方はさて置くとして、脚色らしき部分を
差し引くと、彼女は誤乗車を優しく教えてくれたのであり、他の人も誰にでもある
ミステイクを自ら正すまでの暫しの時間を少々高過ぎる嫌いのある本人のプライドを
傷つけぬようそっとしておいてくれた状況の様に読み取れるが、それを良い事に
「中学生の逆切れ」の如くしかも相手が反論が出来ないことを確信した上で
の「主張」はその人間性の欠如を問われても仕方がない。
あまつさえ「弱者保護」に過ぎない施策を「人種差別」の白人専用列車例える
暴言は社会的に許容範囲を大きく逸脱しており、速やかに職を辞され事を望む
958 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:33:48 ID:SjDESiMz0
今VIPが規制されようとしているが、あれと同じだな
悪いのは一部のVIPPERなのに、全員が荒らし扱いだ
959 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:33:58 ID:GDN6b5tr0
完全に男女別にして一両置きに配置したら？
女性用は赤、男性用は青にして。
960 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:34:11 ID:Lu7QxIUc0
>>928
ですから犯人の全員が大阪人である犯罪を具体的に教えてくれといっているじゃないですか？

>>939
＞警察でも痴女の存在を把握できないのかも知れない。

君の推定は全く必要じゃない
出直してほしいもの

>>946
誰も男性すべてを犯罪者とはいってませんがね
犯罪者予備軍とは思いますが
961 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:34:32 ID:WhAlyCRZ0
>>947
女性に痴漢を避ける手段はあるのに
男性に冤罪を避ける手段がないのも問題じゃないのかな

男性専用車両ができたらつり革に両手通す必要なくなるから
女性専用車両よりは乗車率上がると思いますよ
そのくらいﾘｰﾏﾝも冤罪回避に必死。めちゃ必死。
962 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:34:40 ID:DqqDcaTS0
>>954
オレは最初から男女分離論者だ。
痴女にあったこともあるしな。

ただ、このスレの連中が男女一緒じゃないとヤダヤダいってるからさ。
963 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:35:12 ID:2HH1dgJU0
>>960
とりあえず、警察の資料のソースを。
964 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:35:26 ID:681Z6Xbt0
>>962
痴漢はおまいだけだ。
男全体をおまいのようなヤツと一緒にするな！
迷惑だ。
965 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:35:29 ID:/8efo7+e0
>>944
「女性専用車両はあってもいいが、男性専用車両も(男女比に応じて)平等に設置せよ」って意見が多いけど。
966 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:35:32 ID:jOAYGcnu0
>>940
人体や荷物の接触は周囲全体にあるから
揉むような感じがあるかどうかで区別してます
一握りのDQNのせいで無茶を言われるというのは男も同じだと思うので
痴漢は勘弁だけど、女性専用車両もどうかとは思ってるよ
ただ本当に痴漢は多いってことを言いたかっただけです
967 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:35:34 ID:ZZL4vHkB0
>>935
男性全体なら警察官も男性だよな～　
警察官に痴漢は居ないと信じているの？
968 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:35:37 ID:0UwD2g++0
じゃあこれからは、快適な男性専用車両の導入を訴えかけましょう！
969 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:35:49 ID:u+kToZi+0
>>960
>誰も男性すべてを犯罪者とはいってませんがね
犯罪者予備軍とは思いますが

?????
970 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:36:12 ID:aFifONnY0
昔大阪で痴漢を注意した女性がその男らに連れ去られて
レイプされる事件があったっけ。
大阪は必要だろ。地下鉄で露出狂見たけど誰も何もしないし。
971 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:36:19 ID:6V3DaPnQ0
隣に女がいたら、ふんばってそちらに傾かないようにしたり、
ただでさえ気を使われているのにきづいていないんだろうな。
972 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:36:20 ID:Q+WkMQVq0
>>935
＞＞警察に対する圧力でしょ。
＞民主的な警察の対応といいます

ふーん
これのこと？
h ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0316_09.html

なるほど流石

なんか上の無茶な主張の根幹がわかった希ガス
973 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:36:23 ID:S2vraAts0
>>960
だから、女にも痴漢はいるっていってるじゃん。
まさか、被害届が全てとは思ってないよね？
そうなら、被害届けださない女性は無視してもいいことになるよ。
974 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:36:43 ID:XqHr1w/E0
>>961
理想としては男女それぞれに専用車両か・・・
余計ラッシュ時が地獄になりそうだな
975 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:37:02 ID:eA3Qp0QR0
女性専用車両は女性専用車両であるが故に危険もあるね。
976 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:37:11 ID:WhAlyCRZ0
>>962
俺は微塵もそんな事言ってない
本気で耳掃除してこい
977 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:37:15 ID:Lu7QxIUc0
>>956
＞痴漢冤罪は100%女性によるものです
だから何ですか？

>>967
＞男性全体なら警察官も男性だよな～　
＞警察官に痴漢は居ないと信じているの？

男性警察官が痴漢行為をしても何も不思議ではないと警視庁の資料から
推測されますが何か？
978 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:37:15 ID:GDN6b5tr0
なんでこんなに伸びてるのかと思ったら
おかしなひとが何人かいるみたいですね。
979 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:37:17 ID:DqqDcaTS0
>>968
それでいいだろ。
男性専用車両を設ける。これでケツの穴がピンホールな連中が黙るだろ。
980 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:37:51 ID:jOAYGcnu0
>>971
だってそういう人は痴漢しないでしょ？
99人そういう努力してたって1人痴漢がいれば台無しじゃない
981 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:38:14 ID:BBp3gdNA0
そもそもの問題は現在の乗車形態なんじゃないの？

痴漢は最低でもっと罪重くしたらとか思うが、中村幸子だっけ？ああいうのもいるしなー
982 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:38:15 ID:DxxNkMhW0
やべ。釣りだとしたら相当のテク。

女特有の自己中感情論。答えたくない質問はスルー。
983 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:38:41 ID:rkryaGJR0
おまえら基地外DqqDcaTS0のお世話頼んだよ。
こいつ会議で完全に論破されてんのにグダグだ持論展開して
周りをうんざりさせるタイプなんだろーなｗこれだけ否定されてるのにｗ

あぁ会議なんかしたことないかなｗ
984 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:38:49 ID:XqHr1w/E0
現実問題男性車両も入れたら輸送率が余計に悪くなるでしょうしねえ・・・
どうしたもんか
985 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:06 ID:S2vraAts0
>>982
しまった！おれも釣られてたのか！
986 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:11 ID:2HH1dgJU0
>>966
だとすると、何とも言いようがないな...
される側にしか実態が把握できないんじゃコメントしようがない。
987 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:15 ID:/8efo7+e0
>>960
必要でないという話なら、鉄道会社のサービス対応に、警察発表も必ずしも必要ではないが？
携帯電話の使用制限だって別に警察発表が元になってる訳じゃないしな。
988 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:19 ID:DqqDcaTS0
女性は誰が痴漢するかわからないから不安であり恐怖なんだよ。
そんなもん、額に「僕は痴漢です」って書いてあったら最初から近寄らないだろ。

要するに女性にとっては、男性＝痴漢なの。わかれや。
989 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:41 ID:Lu7QxIUc0
>>973
＞まさか、被害届が全てとは思ってないよね？
思ってますよ
被害届が出てないんだから被害はないんです

＞そうなら、被害届けださない女性は無視してもいいことになるよ。
そうですね、無視でいいと思いますよ


で、なんですか？
990 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:42 ID:681Z6Xbt0
おまいら
ID:DqqDcaTS0＝痴漢
ID:Lu7QxIUc0＝トイレ女
と遊んでやれ。
俺は飯食って出かける。
991 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:45 ID:AEOtutuH0
>>960
あなたの周りにいるすべての男性が犯罪者予備軍だと思ってるんですか？
寂しい人生ですね。
992 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:39:54 ID:4VD3obgQ0
チカンにあう可能性０％の

豚女おつかれｗｗｗ



チカンは犯罪です
993 ：縄文主義者：2005/10/10(月) 08:39:58 ID:x2knJEB00
しかし、ここの連中は女嫌いが多いな。
幼児期の母親との接触に問題アリ、が多いのかね？
994 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:40:17 ID:S2vraAts0
>>983
おまｗｗｗｗｗそれは無責任ｗｗｗｗｗ
995 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:40:20 ID:tAji6Pl70
>>990
お疲れ
996 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:40:24 ID:c1+ER0HZ0
１０００なら俺痴漢！
997 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:40:27 ID:BBp3gdNA0
駅に「男」と「女」の大きな暖簾作って分けるこったな
998 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:40:35 ID:HAwm0KCf0
リアルタイム世論調査＠インターネット

女性専用・優遇サービスについて
あなたは女性専用車両、レディースディ等の女性専用・優遇サービスについてどう思いますか？

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1126597056
999 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:40:42 ID:WhAlyCRZ0
>>974
何を以ってラッシュがさらに地獄になると言いたいのか分からないが、
ホームに降りる看板に、
「←男性専用車両付近」「女性専用車両付近→」
とすれば混雑は微妙に軽減。多分。
1000 ：名無しさん＠６周年：2005/10/10(月) 08:40:54 ID:eA3Qp0QR0
にょ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。