【皇室】女性天皇容認なら、女性皇族も宮家創設…皇室典範会議

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★女性天皇容認なら、女性皇族も宮家創設…皇室典範会議

・小泉首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」(座長=吉川弘之・元東大
 学長)は5日の第13回会合で、女性天皇を容認した場合の女性の皇族について、結婚後も
 皇室にとどまり、宮家の創設を認めることで一致した。

 皇位継承資格者を安定的に確保するには、天皇の直系か傍系かに関係なく、すべての
 女性皇族が皇室に残る必要があると判断した。女性皇族と結婚した男性と、その子孫も
 皇族に加える方針だ。

 会議はテーマ別の検討を終え、次回25日から意見集約に入る。11月末をめどに報告書を
 まとめる予定だ。
 現行の皇室典範は、皇族の子孫はすべて皇族とする「永世皇族制」を原則とする一方、
 女性皇族が一般男性と結婚した場合、皇室を離れることを定めている。宮家は男性皇族
 のみが創設する。

 女性皇族が結婚後も皇室にとどまる場合、皇族の増加に伴う予算増が懸念される。この点に
 ついては、本人の意思による皇籍離脱を認めるとともに、皇族や首相らで作る皇室会議で
 皇族数を抑制することも可能とする方向だ。
 現在の天皇・皇族は23人で、うち女性は16人を占めている。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000015-yom-soci
2名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:31:23 ID:XJk+nAqR0
えええ
3名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:31:52 ID:OKtzaQD20
マコさまカコさまについていく!!
4名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:33:47 ID:XES/iJXx0
はああああ?

いいかげんにしろ、くそやろうども。
5名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:33:51 ID:mo+kMqDC0
>>3
マコかカコと結婚すれば
君もその子供も皇族だ
6羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 01:34:06 ID:Xy/orHfD0
ちょっとまずいのではないか。
女性の宮家創設も危険だが結婚相手=無条件で皇族というのはやばすぎる。
相手の男の素性を考慮してから皇族に加えるかどうかは判断すべきだ。
7名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:34:41 ID:JBhLwc6p0
>現在の天皇・皇族は23人で、うち女性は16人を占めている。

2/3か。すげえなw
8名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:35:15 ID:1Tltyvyy0
            __,,,,_
            /´    ̄`ヽ,
            / 〃       ヽ
        /     リ i    }
        ,i    _,-=‐'`―'=ー、;!
        i    リ ーー'  、ー‐'i |      _______________
          |   リ゜ ´  (. .〉  } !   /
       | ii!   |    ー=-' ! |  <  黒田さんについていく!!
        |     ヽ、_   ̄,/ j    \_____________________
         | i ii !!  ._ノ  ̄ ̄|_,_,,ノ
      ,、ゝ-ー'"i´ \__/  |`ー、
     / ヽ   >''" \/`-<   iヽ
      |   !    \    \/   | |
9名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:36:45 ID:qXIc19W00
>>6

というか、女系を認めた時点で、天皇制は崩壊する

この会議やってる連中は馬鹿か、天皇制廃止論者のどっちかだ
10名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:37:35 ID:8JODdVP20
そのままなら際限なく皇族が増えていくよなあ。
一応その点も考慮はされているようだが、増えてしまってから減らすのは
難しいだろうし。
11名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:38:27 ID:AuaZWf1q0
あえて増やす必要もないだろ。
そしたらあれか、天皇の核家族だけ宮家で、孫の世代は一般人っていうことではどう?
12羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 01:40:09 ID:Xy/orHfD0
>>9
まず間違いなく両方存在しているな。
馬鹿を黙らせ、問題を凍結してしまうには親王様のご誕生に期待するしかないな。
13名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:42:13 ID:hlJS+uwe0
女系天皇が即位した時点で、神社側は旧宮家の男系男子を
擁立するに決まっている。
神道の伝統を守るためだから自民党が勝手に決めたルールに
従ってなどいられない。

自民党は日本の歴史そのものを敵にまわした。
いい気になりすぎたな。小泉よ
14名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:42:15 ID:bCA9LLXZ0
天皇じゃない
日王だから
15名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:43:26 ID:lq4GYKdc0
知っておくべき前提知識。
・女性天皇と女系天皇の区別は最低限できる様になってから議論に加わろう。
・我が国の歴史上、女性天皇は存在するが女系天皇が即位した例は一度も無い。
・建前上、我が国の歴史において、男系の皇統が絶えた事は無い。
・歴史学上継体天皇等に諸説はあるが、継体天皇が皇位を簒奪したとする明確な資料は無い。
・我が国は神代を信じれば2600年。少なくとも1500年以上、男系の天皇を頂いてきた。
・天皇は今やエンペラーと訳される世界唯一の存在であり、なおかつ世界最古の王室である。
・懐疑派の主張を最大限尊重し継体天皇より数えても世界最古の歴史は他国の王室を圧倒する。
・女系相続を容認すれば、上記の歴史に終止符を打つ事になる。 (王朝が変わる)
・歴史と伝統から切り離された皇室は、日本史上の連続性を失う事になる。
・GHQの命令で臣籍降下した旧皇族には、本来男系であり継承権を有するはずの方々が居る。
・臣籍降下が問題視されるが、宮家以外から即位された「男系の」天皇は古来の例にも存在する。
・また臣籍降下は敗戦占領下の主権が著しく制限された中、他国の命令によって成された物である。
・女系容認派は、新たな制度をもっていわば新王朝の天皇を「自らの手」で作り出そうとしている。
・男系維持、女帝賛成派は皇室典範の改正に賛成しつつも、明治以前の原則に戻せと主張する。
・皇位とは現天皇家の独占物ではない。
・女系を認めれば、皇位の正当性は血のつながりのみとなる。
・血縁という意味では、東久邇宮家のように昭和天皇の娘が嫁いで血の繋がる「男系」相続者が居る。
16名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:43:44 ID:rfVAn8EF0
>>9
廃止論者だと思うよ。
女系にしないことで、皇位の簒奪を防いできた歴史があることを、まるで無視している。

実際に女系に切り替わろうとした時点で、皇位の資格無しと騒ぎ立て、
天皇制廃止に追い込む魂胆なのでしょう。
17羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 01:44:18 ID:Xy/orHfD0
何にせよ、完全に安心していられるのはあと10年ほどだぞ。
その後は旧皇族方のご復帰がない限り常に冷や冷やだ。
早く馬鹿とアカを黙らせてご復帰を実現しなければな。

>>14
お前の脳内ではな。
18名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:45:11 ID:cVC4UUUe0
21 日出づる処の名無し 2005/10/06(木) 01:36:10 ID:N7zCvzdg
何という傲慢 !!!!!
呆れかえってモノも言えません>吉川座長

継承制度の安定を重視 女性・女系天皇への理解が課題
ttp://www.asahi.com/politics/update/1005/020.html

抜粋
 「(皇室典範)改正案は通常国会に提出する。与党との調整の場は設けないし、政治家に介入させない」。政府高官は、こう言い切る。

 「政治不介入」を掲げるのは、与党内には現行制度の維持に加え、男系男子や男子の優先を求める意見があり、議論の場を広げると意見集約が難航しかねないからだ。
 有識者会議の吉川弘之座長も5日の記者会見で「私たちは国民の代表という意識で議論してきたし、中間報告も公表した。改めて国民の意見を聴くことは考えていない」と語った。

なんで有識者会議のメンバーが国民の代表なんだよ !!!!!


19名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:47:57 ID:Yx2Mf4j00
これも貼っておきますね

914 :名無しさん@6周年:2005/10/05(水) 19:11:13 ID:nmxaRW+I0
>>897
それは本当に画策してる連中がいるのではないかと想像する。

NHKがあれだけムリヤリ売国韓流なのもデジタルハイビジョンの規格を「アジア」
に広めたいからではないだろうか。
少なくとも日本文化開放とバーターだった事は想像に難くない。
韓国中国マンセーを続けるマスコミや産業界の思惑とも合致する。

それは東アジア経済共同体=新大東亜共栄圏だ。

どうも黒くて熱い夢を見続けている人たちがいるようだ。
民主党の向こう側とかに姿を現さずに。
その人達はきっとこう考えているんじゃないだろうか。
統一朝鮮に必要な莫大な金を日本に出させよう、
その時に楔として日本女帝の婿に統一朝鮮人の男をあてがうのだ。
晴れて統一朝鮮人が日本国王となり、東アジア共同体の盟主に相応しい、と。
これは統一教会の文鮮明の「日本を妻にする」という教義に一致する。
20名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:48:05 ID:7RtjjfMr0
>>6
そんなのあたりまえ。

現在の皇室典範にも男性皇族の婚姻には皇族会議の承認が必要という条項がある。

>第10条 立后及び皇族男子の婚姻は、皇室会議の議を経ることを要する。

皇族男子→皇族に変更すればよい。てかそのあたりに手抜かりはないだろう。
21羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 01:50:16 ID:Xy/orHfD0
>>16
大いにありうる話だ。
電凸隊に連絡して確認してもらうか?
22名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:52:05 ID:Yx2Mf4j00
>>21 ハン板だけど
電話突撃隊出張依頼所85
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127367495/
23名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:52:16 ID:e2QUZSCf0
これはおもしろくなってきたなあ
24名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:52:54 ID:7RtjjfMr0
>>18
へぇ。通常国会に出すんだ。
つうことは小泉の任期中だし、これで女系容認決定だな。
25名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:53:43 ID:hlJS+uwe0
先日この件について自民党本部に電凸した。
日本の歴史そのものに関わる重大な案件なのに、
最大の当事者である皇族や神社側に一切話を聞かないのだから、
他の案件に関して民意が反映されるとは思えない。
そう伝えたらすぐに電話を切られたよ。
痛い所をつかれたのかな。
ちなみに電話の相手は初老の男性だった。
26名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:55:38 ID:cmiORyuU0
女性がなってもいいが、男系の維持だけはしてくれよ。女系になるのはまずいんだから
27名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:56:11 ID:wpar+1Or0
>>24
アンチ小泉派のネガティブキャンペーンは、朝日と同じで嫌い。
28名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:59:32 ID:lPfX/LwO0
天皇に関しての日本の若者の関心度がこのスレの伸びで伺える。
29名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 01:59:49 ID:hlJS+uwe0
他の日に電話した時は珍しく女性が応対した。

女系天皇が即位したら、神社側は伝統を守るために
旧宮家から男系男子を即位させるだろうから、
国が割れる事態を招く怖れがある。

そう話したら、先日とはうってかわって
丁寧に「上の方にお伝えいたします」と言われて驚いた。
30名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:00:44 ID:LuejyDe+0
「女性容認」且つ「男系男子優先」が、従来の伝統を踏まえていて
シンプルで分かりやすく、最も国民に受け入れられると思う。
31名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:01:41 ID:7RtjjfMr0
>>26
皇室典範に明記するのは法技術的に難しすぎ。
女性天皇の婿に旧皇族のどなたかを迎えるよう努力するぐらいしかないんじゃないの。
愛子さまに年がつりあった旧皇族って2人ぐらいしかいないらしいぞ。
32名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:02:31 ID:hlJS+uwe0
>>27
しかし小泉が有識者会議を召集したのはまぎれもない事実。
伝統を守るべきと主張する保守派の声は聞こえないし、
有識者会議を「結論ありきの茶番」と批判した議員も
今はいない。
33名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:02:53 ID:YizvAjuZ0
「女性天皇容認」によって、こんな無茶苦茶な事になるんなら、今すぐにでも、
何人か適当な旧皇族の男子を皇族認定した方が経費節減にもなるし、無秩序・伝統破壊も回避される事になるな。

いくら世代や人数で宮家を皇族会議等々により選別・制限すると言っても、
どういう訳か現世代が内親王ばかりという現実を見れば宮家がかなり増える訳だし、
今まで御成婚により内親王は皇族離脱で減っていたのに、今後は男女同数だとしても倍の宮家が出来る事になるな。
…「可能性」としてはね。

新たに皇族になる人数も、男女両方になるから、単純計算で倍になるわけだな。
…これも「可能性」としてはね。

今回の会議の発表では、逆に「女性天皇は問題が多い」って公言しているとしか思えんな。
まぁ、その次の代に女系で継がせたら、歴史・伝統に全く根拠の無い、事実上「皇位簒奪」「新王朝」への道だからな。
今まで「女性天皇への道」を作るのが規定路線だと思っていたが、、、そうでもないのかな。ww

もし、そういう意味で無いのに、今回の発表してるようじゃ、「アフォ・マヌケ」とは言わんけど、
少なくとも「国民の代表」を偉そうに名乗って欲しくないもんだな。
しかも何で、めでたい日にワザワザ発表するかね。意図を勘繰りたくもなる。
34名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:05:18 ID:7RtjjfMr0
>>27
なんだそりゃ。おれは小泉支持だぞ。
小泉自身の考えはわからんけど、
(彼は女性天皇いいんじゃないぐらいしか発言していない)
たぶん女系容認だろう。だからネガティブ・キャンペーンのつもりはない。
35名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:05:44 ID:LuejyDe+0
こんなスレもあるので参考に。

女系天皇には反対する(@w荒
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106675408/

例えば、こんな意見↓

 http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106675408/4
 「皇嗣」の要件として、「天皇の実子」という新しい概念を持ち込めば、
 
 まず「男系女子」たる「愛子殿下」が正統に「天皇」となり、その時点
 で「女性天皇本人=男系に相当」と見なし、その実子は「男系の子」と
 同格として「天皇の実子」という新概念により皇位を継承すればよい。

は如何でしょうか。
36名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:06:45 ID:3EtlVXIq0
なんか、ヤバそう...
37名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:07:21 ID:pMsNH5mO0
絶対男系男子に限る。途絶えたときはそれまで。っていうのはダメなん?
民間人がどうこうしようというのは無礼じゃない?
38名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:08:11 ID:PiTt6D620
直系にこだわる必要なし。現状のままでイイ!
断絶したらサドンデスで天皇制廃止にすれば、そのほうがヒヤヒヤして面白いじゃん。
39名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:08:12 ID:hlJS+uwe0
このスレに書き込んでいるみなさん、
自民党本部へ意見・要望をお伝えください。
オレ1人ではどうにもなりません。
自民党本部03-3581-6211

>>35
男系男子が存在し、伝統を守れるにも関わらず
女系に転換するのは話が逆だと思う
40名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:08:14 ID:7RtjjfMr0
>>33
女性宮家は永世ではない。
眞子さまのつぐ秋篠宮を除けば、直近の天皇から5世代までなどの
制限がつくだろうということだ。
41名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:10:30 ID:LuejyDe+0
>>39
>男系男子が存在し、伝統を守れるにも関わらず

いや、その場合は

 http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106675408/4
 「現職の(女性天皇も含む)天皇の実子は、継承権を有する」
 としてもよいのではないだろうか。その上で、伝統に従って優先順位は
 「男系男子」を先とすればよい。

と言う事で。
42名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:12:36 ID:AyWzk5F90
>>33
旧皇族の今の素性を知らないみたいだね

無理してでも残すのなら女系の方がいいよ
日本基準の伝統は壊れても、世界基準の伝統は壊れないよ
43名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:13:38 ID:7RtjjfMr0
>>37
今のまま放置しとくと。秋篠宮さまが最年少の男性皇族。
ここで必死になってる男系維持派が推す旧皇族を皇位につけるにも
皇室典範の改正が必要なのを理解してね。つまり結論がどちらになるにせよ
早いうちに決着つける必要がある。
44名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:14:10 ID:e2QUZSCf0
朝鮮皇族
45名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:14:10 ID:cVC4UUUe0


保守派の論壇誌も腰が引けテンじゃないのか?
革命やってんだぞ。コイツラ。この国賊は。

皇統承継ルールを変えたら、それは天皇でないと言うことを一番良く知ってるのは左翼。

それを突破口にしようとしてるんだよ。憲法学者の奥平康弘も既にそう言ってる。
必ず廃絶へ道だ!!!!!


まずいよ。なんとかならないのか
46名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:15:03 ID:hlJS+uwe0
>>40
>女性宮家は永世ではない。
ということは男子を生ませるためだけの一時しのぎか。
典範改正の目的「皇位継承者の安定的確保」に
沿っているとは言いがたい。
47名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:15:37 ID:VVkf1DwcO
ま、制度が変わろうが、制度外には正統な皇統は存続しますがね。
48名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:16:18 ID:CZsQ6vWg0
制度外に居ても意味ないじゃん
49羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:17:18 ID:Xy/orHfD0
旧皇族を復活させるなら、北白川宮系の竹田宮様を。伏見宮流の一派ではあるが、一時は即位の実をあげた東武皇帝の末裔、しかも台湾との縁が深いお家柄。
現在のご当主もアラブと縁が深いようだ。
真の意味でのアジア友好につながる。
50名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:18:42 ID:7RtjjfMr0
>>49
伏見宮の本流は賀陽家のほうだろ。
竹田さんは乗り気なようだけど格からいうと落ちるだろ。
51名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:18:54 ID:LuejyDe+0
>>45
>皇統承継ルールを変えたら、それは天皇でない

推古天皇とか、南北朝とか、時々ルール変えながら続けてる事だから
いまさら「明治憲法縛り」で強硬に「女性不可」を唱えるのも不毛かと。
52名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:19:09 ID:0uTMJFml0
女性天皇を認めたら、天皇制崩壊。
53名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:19:56 ID:hlJS+uwe0
>>51
女性不可ではなく女系不可
54名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:20:55 ID:7RtjjfMr0
>>51
養老律令だと皇族以外のものが皇位をつぐことは認められてないから
それに則るなら、いったん皇族の身分を離れたものが即位するのはおかしいよね。
55羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:22:10 ID:Xy/orHfD0
こうなると高円宮さまの一件も、何か怪しく感じられるな。
あの方が身罷られてから、にわかにこの話題が騒がしくなった。
>>50
単純に家格だけで決定するとは限らん。
過去の皇位継承にもいろいろ逆転要素はあったぞ。
何しろ、北白川宮能久親王は神として祀られたお方だ。
そこで押せよう。

>>51
女性ではなく、女系が不可、なのだ。
56名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:22:35 ID:CZsQ6vWg0
女性を認めて女系を認めないのは難しいのでは
57名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:24:26 ID:VVkf1DwcO
>>1
重複。
【皇室】皇族女子、婚姻後も皇族に=女性天皇容認の場合…有識者会議の見解一致
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128515239/
重複であなたの方が遅いので削除依頼するように。
58名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:25:11 ID:pnCyzgDy0
 
天皇一家もう要らんて。廃絶廃絶。
 
59名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:25:21 ID:LuejyDe+0
>>53
女系は出来るだけ避けるとして、

http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106675408/4
に書いてあるように

「男系女子」が天皇に即位した場合は「女性天皇本人」を「男系に相当」
と見なし、その子を「男系の子」として扱う、と言う新概念を起用すれば。
60名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:25:43 ID:rpN9ogSO0
女性皇族が増えていくけど
その人達の生活も税金から出るんでしょ?
これ以上増やしてどうするのよ?
男系男子が一番大義が成り立つよ。
61名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:26:02 ID:wt6xOtAH0
廃止しろ。
62羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:26:30 ID:Xy/orHfD0
>>59
空論。夫が男系男子でなければ、女系の子、別の家の子以外の何者でもない。
63名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:26:54 ID:Btzb6ym/0
無駄な税金使うな。
64名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:26:58 ID:hlJS+uwe0
>>59
その新概念とやらは誰の発案ですか?
65名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:27:41 ID:VUcumqu90
男系を維持するなら旧皇族の中できちんと継承順位を決定し、その者が即位すべき。
愛子の婿にすれば誰でも良いというような議論は、皇位継承の原則をあいまいにするので避ける必要がある。
なお律令では五世孫までが皇親(皇族)とされている。今なら三世孫でも良いのではないか。
66名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:28:17 ID:pMsNH5mO0
>>43
いや、そうじゃなくて、
次の継承者がいなくなり、最後の天皇が崩御された時点で<完>ではダメなのかと。
現在の皇室典範のままならそうなるわけでしょ?
67& ◆/p9zsLJK2M :2005/10/06(木) 02:28:52 ID:y16F/rbx0
東西日本にそれぞれ男系女系が君臨する二重帝国制でいいよ。

仮に帝都東京に有事が起こったとしても、京都に宮家があれば国体は
保たれるわけだし、そもそも民間が皇位継承権を決めるのは無理な話。
68名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:29:20 ID:rKjlkLaK0
天皇さんのことはよう分からんが、日本文化の一つとしてしっかり残してほしいな。
海外に行っても、日本のトップの話が出たとき、首相より先に天皇陛下のこと言われたりするし。
やっぱ日本の象徴だよ。
6959:2005/10/06(木) 02:29:59 ID:LuejyDe+0

つまり、

継承順位は「男系男子を優先」として、「今上天皇の実子」は継承権を有する

というルール。
70名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:30:22 ID:VVkf1DwcO
>>54
それ範囲を示すのだから関係無い。しかも天皇の命だから。皇族復帰の例も有る。
皇統とは男系だから。私は法律制度を愛するキモイ国家主義では無いしね。
憲法改正すれば堀江天皇も可能なのたがら。(法的正当性は有る)
私は、制度が変わっても女系に成っても、制度外でも正統な皇統の復活を支持しますがね。
制度は廃止も変更も復活も可能なのだから。
71名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:30:27 ID:7RtjjfMr0
>>62
竹田や賀陽や東久邇だって男系でみれば別の家といえるぐらい離れてるよ。
男系派の連中が一般人を説得できる自信があるなら、
旧皇族の系図をきちんと見せてから、愛子さまのお子様とどちらが
皇位にふさわしいと思うか聞いてみ。

72名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:30:38 ID:echZCJY+0
女系が駄目なのはぶっちゃけ

皇室の「血」が入っていない日本人は帰化人じゃなければ
遡ればほとんどいないからでもある

該当者大杉
73羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:30:58 ID:Xy/orHfD0
>>65
賛成だ。三世孫なら十分皇族として通る。律令に則って、源氏から皇族に復帰して継承した例もある。
その上でとどめとして、明治大帝のお血筋である内親王方をご正配にすれば誰も異論ははさめまい。


74名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:32:12 ID:RYGeYE7F0
どっかの「元」皇族が今頃泣き濡れてる叫きながら壁とか叩いてるだろ。
無能な俺も一般人から皇族に返り咲けるはずだったのに!とかって。
昔本人スゲーアホなのに血筋のことばっか言ってる人いたよ。
他に誇るモノが何もないんだろうな。
無能だから。
75名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:32:53 ID:YizvAjuZ0
>>35
> 新しい概念

の必要性が今一つ分からないなぁ。
「新概念」がOKなら、例えば、皇室と婚姻関係を持った一族の女系を遡って天皇にしたって良い事になるからね。
というのは勿論冗談だけど、恐らく漏れなんかとは「法」に対する感覚が違うんでしょうね。

確かに、新規に「法」を制定すれば、どうにでもなる事もあるが、
「法」は基本的に伝統・歴史から抽出されたモノであるべきと考える、まぁコモン・ロー的感覚。

極端に言えば、これが無いと明日から「逆立ちして歩かないと死刑」なんて法律が成立しても従うのが正義になる。
人間は憲法や法律が成立する以前から、普通、逆立ちで生活しないから無効・不当であるべきで、
少なくとも制定には慎重にも慎重を要するはず。しかし、それを無視する良い例が圧政国家だ罠。

それに加えて、困った時には伝統に従った方が良い、って感覚。
自分や次世代のみの知恵よりも、膨大な数の先祖の実体験・経験・知恵に学んだ方が失敗が少ないという事。
これを無視して、成功例も無いのに伝統破壊・権威破壊してボロボロに失敗したのが、社会主義・共産主義国家だ罠。


あと、はるか室町時代から我々の世代に向けて繋いで来たタスキを、
知らん振りどころか、踏みにじるような行為は、日本人として、、どうなんでしょ?
76名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:32:56 ID:echZCJY+0
女性天皇言う奴

ぶっちゃ気皇室入りする男は「変な野望」持っていない人間以外いるか?
77名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:34:34 ID:CZsQ6vWg0
>>75
フランスやアメリカはどう思ってるのよ
78羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:34:50 ID:Xy/orHfD0
>>74
それは「王公族」の話だな。
マッカーサーに哀願までして、情けない様を晒し、ハワイ抗日戦線とやらの革命家もどきに家屋敷を召し上げられたお方よ。
台湾王族なら、そんな醜態は晒さなかったであろうなあ。
79名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:34:57 ID:VVkf1DwcO
>>1
重複です削除依頼してください。
【皇室】皇族女子、婚姻後も皇族に=女性天皇容認の場合…有識者会議の見解一致
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128515239/
スレが立った時間の序列からこちらが削除依頼するように。
8059:2005/10/06(木) 02:35:08 ID:LuejyDe+0
>>64
>その新概念とやらは誰の発案ですか?

この名無しさん。

http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1106675408/4
81名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:35:22 ID:wKhLNye10
>>19
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
なんじゃそりゃあ!!!
82多分においおい:2005/10/06(木) 02:35:35 ID:SBGFCaG20

 とりあえず、サーヤを手放すのは痛い。
83名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:35:38 ID:hlJS+uwe0
このスレに書き込んでいる真剣な方々は、
どうか一度でいいから自民党本部へ電凸
して欲しい。とにかく数が必要なのだ
84名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:35:59 ID:echZCJY+0
>>77
フランスは王室ぶっ壊したの後悔していたりする

米国は実験国家な上に王室・貴族に滅茶苦茶コンプレックス持っていたりする
8559:2005/10/06(木) 02:37:38 ID:LuejyDe+0
>>76
>ぶっちゃ気皇室入りする男は「変な野望」持っていない人間以外いるか?

それは>>69のようなルールであれば「女性天皇の夫」にしかなれず、
公務においては「現在の制度における皇后」程度の影響力しかない。
86羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:37:43 ID:Xy/orHfD0
>>84
パリ伯爵が王として即位しようとしたこともあったな。
ロシアも、皇族は帝国の復活を考えている。アレクサンドル1世系の老公爵夫人が熱心に主張しているそうだ。
87名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:38:27 ID:rKjlkLaK0
22 名無しさん@6周年 sage 2005/10/05(水) 21:59:55 ID:opviBVjX0
天皇の代替わりのたびに神武創業に立ち返るのが皇室伝統。
建国以来、絶えることなく連綿と続いた万世一系の皇室は、我々日本人の誇り、日本国の根幹です。
この世界に誇るべき万世一系の皇統の断絶を回避するためには、
何があっても男系継承を死守しなければなりません。
そこで、戦後に皇籍を離脱なされた旧皇族の方々に皇籍復帰して頂き、
皇統の磐石を図ることが最も望ましいことと言えます。

旧皇族は傍系とは言え歴とした皇胤であり、正統の皇位継承者です。
旧皇族の方々を皇室に迎え、万世一系の皇室を護持する方策を皆で考えましょう。

タイトルは相違しているが関連スレの第5弾。

#男女平等や雅子妃の同情論は見当違いの議論ですのでそれ用のスレで。

【皇室典範改正有識者懇談会資料】
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/
【意見表明メールサイト】
○首相官邸=我が国の中枢(無能有識者への直通)
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
○自由民主党=男系男子を維持する方が多い党
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
○平沼赳夫代議士=政界最強の男系主義者
http://www.hiranuma.org/
○安倍晋三代議士=男系男子主張者
http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
○宮内庁=皇室関係の一切を統括
[email protected]
○皇統問題研究所
http://www.geocities.jp/liegmiuentien/kotomondai.html
○ウィキペディア「旧皇族」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E7%9A%87%E6%97%8F
88名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:39:28 ID:CZsQ6vWg0
>>84
なるほど

オーストラリアが王制廃止するか迷ってるところだな
89名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:40:01 ID:YizvAjuZ0
>>77
おフランスは失敗でしょ。ミラボーあたりの立憲君主制の発想は良かったと思うけど無駄だったし。
英のサッチャーさんみたいに、パリ祭の式辞で「無意味だったね。w」みたいな事を言う気は無いけどね。w

米国は所詮実験国家だけど、あれだけ州があるし、結局、田舎の方では「伝統!伝統!」でしょ。
90名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:40:21 ID:echZCJY+0
>>85
それは「皇后」でしかない人間が脚光浴びまくっている現実を無視している
91羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:40:24 ID:Xy/orHfD0
>>85
エジンバラ公フィリップ殿下、カミラ国王夫人と同じだな。
本人はどこまでいってもただの大公爵だ。
92名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:40:38 ID:lq4GYKdc0
>>71
東久邇には昭和天皇の娘が嫁いでいる。

女系派の拠り所は所詮は血のつながりだろ?

それなら近代日本の最長在位を持つ昭和天皇の血を明確に継ぎ、かつ男系の皇統を
有する東久邇の方が、単純に今上天皇との血のつながりのみを拠り所とし女系継承へ
道をひらく可能性のある愛子様や、あるいは男系ですらなくなる愛子様の子供に比較
して国民の支持を得られる事は言うまでもないだろう。
93名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:42:13 ID:7RtjjfMr0
>>92
国民投票でも世論調査でもやってくれよ。
94名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:42:29 ID:echZCJY+0
国民の支持どうこうよりも

千年以上続いている「ルール」をいきなり変えたら
正統性の問題が出てくる

変える以前のルールを持ち出されたら反論出来ず「正統性」に疑問が生じる
国が割れるぞ
95羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:43:16 ID:Xy/orHfD0
>>92東久邇宮さまに、男の御子はおられたか?男系のお孫様でも良い。
96名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:44:11 ID:lq4GYKdc0
>>93
やってみたい所だね。
そもそも多くの国民が女性天皇と女系天皇の区別すら出来ない状況が現実。

国民投票ともなれば、そうした知識はあるていどマスコミ等によって周知徹底される。

最低限そうした素地がなければ、国民のアンケートやら何やらなんて意味を成さない訳だ。
97名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:45:18 ID:VVkf1DwcO
>>58
天皇は廃絶出来ない。天皇『制』は廃止出来るが、天皇や皇統は存続しますので廃止出来ない。
皇統も男系も制度外で存続します。
同じく『制度』なら堀江天皇も皇統では無い女系でも第三者でも、法律や憲法を改正すれば天皇に成れます。法律上の皇籍(皇統譜)にも入れる。
しかし、万世一系の皇統は制度外に存続するのです。
制度なら憲法改正すれば誰でも象徴なり天皇に慣れます。(そんなのは、天皇では無いがね)
歴代天皇には即位の怪しい(非即位説)天皇も居るし、逆に「天皇だろ!」と解釈されてる皇統も居る。
万世一系とは王朝なり制度では無く天皇の血筋の事なのだから。王朝としては否定説が有力。
現代のような天皇を規定するのは明治以前には無い。江戸の諸法度には天皇の権限を規制してるが、天皇の規定では無い。
存在する天皇がです。後は天皇家のみの家憲のようなものだけ。
ダライラマは中国が別の法王を即位させても、チベット人やチベット仏教徒は制度外に居るダライラマが法王としてる。
バチカン制度が無くても、ローマ法王=ペトロの弟子の法統は存続する。
つまり制度を敬愛してる訳では無い。
98名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:48:17 ID:7RtjjfMr0
>>96
そうすればいまの皇室と旧皇族の
男系での血筋がいかに離れてるのかもよく国民に理解されるからね w

>>91
チャールズ皇太子が再婚したカミラ夫人の称号は
ただのcomwall公爵夫人だ。本来ならPrincess of Walesなのだが。
99名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:48:45 ID:VVkf1DwcO
>>66
単なる制度だろ。制度は復活も廃止も可能なんだから。
そうなっても構わないけどね。
皇統の中から継承者を選び、再び法律制度上の名義上に天皇を置くかを決めれば良い。
100名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:50:11 ID:lq4GYKdc0
>>98
だから旧皇族には皇統が離れていても ある
女系には皇統が 無い

女系派の拠り所はその当時の天皇との血縁関係のみ。

血縁を言うのであれば、東久邇には昭和天皇の娘が嫁いでおられる。
しかもそこの男子は皇統が離れているとはいえ立派な男系男子である。

この理屈がわからないかな?
101名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:50:50 ID:H0rNtfW/0
そもそも旧宮家・皇族で現在のところ男系男子は何人いるの?
102名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:51:45 ID:7RtjjfMr0
>>100
いったん皇族の身分を離れたものとそうでないものの違いは大きい。
この簡単な理屈がわからないかな?
103羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:52:23 ID:Xy/orHfD0
>>98
前半
明治大帝の血筋でなければ天皇になれないかのような主張だが、それは甘いというものだぞ。
歴史上、先帝と血のつながりがほぼない、前世代の皇族が即位した例もある。

後半
チャールズ皇太子がチャールズ3世として即位した場合は大公爵の格ではないのか?
本来王族のところを。
10459:2005/10/06(木) 02:54:04 ID:LuejyDe+0
皇室の現状を考えれば、天皇制維持には「女性天皇容認」は不可避。

さらに継承権を「男系男子のみ」とするのも先行きに限界がある。

継承権者の劇的な拡大を防ぎつつ、継承者の安定的確保を図るには
やはり>>59(すなわち>>69)のような一定のバランスを取った新概念の
起用が必要ではないでしょうか。
105羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:54:41 ID:Xy/orHfD0
>>102
源氏から皇族復帰して即位した宇多天皇の存在という事実をどう見る。
http://www.toride.com/~sansui/posthumous-name/sigo02-1.html
106名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:55:23 ID:7RtjjfMr0
>>101
敗戦後GHQの指令によって皇籍離脱した14家のうちなら7家残ってる。
ただ旧皇族の範疇ってここの連中が考えてるほど簡単じゃない。
伏見宮系で明治維新から終戦までにに臣籍降下した家も20家ほどある。
107名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:56:06 ID:883rc2UN0
>>47-48
ワロス
108名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:56:37 ID:VVkf1DwcO
>>96
今の今上への個人崇拝的な「あの方の血筋を〜」みたいなのはちょっとね。
知名度や親しみからだから。天皇が何かの教育を受けた訳でも無いし、忙しい中、詳しく知る機会も無い。
ならマスコミが皇位継承順位を決めれば良いでしょと言いたく成る。
天皇制度は総意だが継承は違うはずだし、制度を決めるなら選挙で天皇を決めれば良い。
あと法的正当性と正統は別問題。
109羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 02:58:26 ID:Xy/orHfD0
>>104
その概念を採用する場合には、皇室典範に限定相続を明記しなければならん。
一時凌ぎにしかならん上に中継ぎにされた人物の周辺の抵抗で大きな混乱をまねく。
徳川六代将軍を巡る恐るべき暗闘を繰り返したいのか。

>>106
山科家とかだな。
110名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:58:40 ID:EtTSmhP80
女性天皇は良いとしても、くだらん野望やら野心やらを抱いた糞虫どもがわんさをよってくる
のは確実なわけで、ムードやら情やらに弱い女性にあってかなり危うい、まともな人が居れば良いが。
ついでに言えば、そういう男に限ってフラフラと浮気とかして、英王室ばりにスキャンダラスに…
111名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 02:59:04 ID:7RtjjfMr0
>>105
宇多天皇は光孝天皇の皇子。
いまの皇族は直近の天皇から20世代は離れている。
さらに皇族だった方で、いまも存命の方はひとりもおられない。
男系派の推す候補はすべてその子孫だ。
112羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:01:41 ID:Xy/orHfD0
>>111
皇族間での婚姻を計算に入れたか?
ただ女性天皇容認にもって行きたいがための恣意的な計算に見えるが。
113名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:01:42 ID:8R/odpVJ0
強烈な下半身接待受けてるんだろうなあ…民潭から
羨ましい


女系々々言ってる人が沢山いるけど、彼らが目指してるのは「双系」
仮に女系が続くなら、それはそれで純血ではある
双系は単なる雑種
114名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:02:28 ID:H0rNtfW/0
>>106
男系を絶やさない保険として見込みのある所を宮家復活したほうがいいんじゃ?
女性皇族で宮家をふやしていくよりは有意義な予算増だと思うんだが。
115名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:02:28 ID:VVkf1DwcO
>>103
て言うか、今上陛下は歴代天皇全ての血を受け継いでる訳では無いしね。
>>102
法律制度絶対主義者ですか国家主義では皇統は決まらないよ。
明治からの臣籍降下の意味が違う。ましてや占領中のね。
昭和天皇は臣籍降下と言い出すと、皇籍離脱と言い直したくらい。
一時的に皇籍離脱するが臣籍降下では無いとの意味ね。法的には同じ事ですけど。
116名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:02:35 ID:JBR9i0Rp0
馬鹿ウヨウザ!!!!

南朝の正統後継者熊沢天皇でいいじゃん。

あとは野となれ山となれ!!


いまの天皇の家族以外なら 絶えたほうがいい!!
天皇家は無理に存続するようなものじゃない。

自然消滅したらそれで終わりにしる。
117名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:03:28 ID:7RtjjfMr0
>>112
>皇族間での婚姻を計算に入れたか?

女系は論外なんだろ。ちゃんと男系だけで計算してやったよ。
118名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:04:45 ID:YeundfQt0
皇族なんてまったくもって無駄だな。
天皇のバックアップコピーなど二人くらいで十分だろ。
119名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:06:32 ID:Y/egjLyG0
うーん、よくわかんないけど、たぶん、
こんなとこでごにょごにょ言ってる人たちより、
この「皇室典範に関する有識者会議」の人たちの方が頭良いだろうから、
この案が正しいんだろうな。よし決めた。
120名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:07:29 ID:7RtjjfMr0
>>114
容姿、能力で選ぶとか、希望者だけ皇族に入れるじゃ法的にまずいぞ。
旧皇族といえど一般国民なわけだから、へたすると憲法違反になる。
121名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:07:37 ID:883rc2UN0
>>100 なんで昭和天皇が出てくんの?
>>102 さかのぼってどうすんの?あくまで戦後で考えれば? 
122名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:07:47 ID:VVkf1DwcO
>>48
>>97でも書いたが、ダライラマ法王は制度外。中国は別ね法王を即位させた。
>>97で書いたが、明治以前は家憲的な物。天皇は存在してるが、現代のような規定は無い。
江戸の諸法度は権限の規制するもの。
123名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:07:56 ID:LwxcpWct0
>>1
おいおいおいおいおい!!!!!!!!!!

だから、2000年の伝統に則り、男系直系にすればいいんだよ。
124名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:08:10 ID:rKjlkLaK0
わかりやすいなぁw
125名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:09:53 ID:15OVgAmU0
男系を支持しまつノシ
12659:2005/10/06(木) 03:10:08 ID:LuejyDe+0
>>109
>一時凌ぎにしかならん上に中継ぎにされた人物の周辺の抵抗で大きな混乱をまねく。

継承順位を明確にすれば、何も揉めることは無い。まずは男系男子優先で、

1.皇太子殿下
2.秋篠宮殿下
3.常陸宮殿下
4.三笠宮殿下
5.寛仁親王殿下
6.桂宮殿下

次いで、

7.清子殿下(現行制度での婚姻後は除外)
8.愛子殿下
9.眞子殿下
10.佳子殿下

という具合に。
127羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:10:25 ID:Xy/orHfD0
>>117
語るに落ちたな。
皇族同士の縁組によって生まれた子は確実に、皇族の男系血統を受け継ぐ。
そこんとこもう少し調べろよ。

128名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:11:17 ID:OkFqB9M50
皇室典範に関する有識者会議メンバー
 
岩男 壽美子 武蔵工業大学教授、慶應義塾大学名誉教授
緒方 貞子 国際協力機構理事長
奥田 碩 日本経済団体連合会会長
久保 正彰 東京大学名誉教授
佐々木 毅 前東京大学総長
笹山 晴生 東京大学名誉教授
佐藤 幸治 近畿大学法科大学院長、京都大学名誉教授
○園部 逸夫 元最高裁判所判事
古川 貞二郎 前内閣官房副長官
◎吉川 弘之 産業技術総合研究所理事長、元東京大学総長
◎座長 ○座長代理
129名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:13:11 ID:1iuTO9LV0
222 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:35:43 ID:7eJPvXKe0
>>209
愛子を孕ませ、天皇家に潜り込みたい勢力がいる



これが全て。有識者会議は明らかに人選がおかしい。


>>116
お前が一番ウザいから。これは日本の問題だ。チョソはうせろ。
130名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:13:32 ID:VVkf1DwcO
>>111
関係無いだろ。今上陛下も歴代天皇全ての血を受け継いでる訳では無いのだから。
皇統がが大事なのだから。で、臣籍降下の例外は有る。醍醐天皇は産まれた時から源氏だしね。
臣籍降下したとかしないとか制度的な事を言ってたんじゃ無いのか。
言っとくが、系統の起源が重要なのだから。
今上陛下に近いとか今上の個人崇拝ですか?今上への個人崇拝が天皇制では無い。
古代から観たら今上も制度外の皇統も変わらない。系統の起源が重要なのです。
131名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:13:40 ID:7RtjjfMr0
>>127
自分で調べたらどうだ。
132名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:14:47 ID:oCvnm9fp0
女性宮家の子供を今までと同じ皇族とは見れないな
133名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:14:49 ID:ttCs85dV0
旧宮家を復活せい!!!
現代の感覚で、皇室を語るなっつーの。
134羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:15:55 ID:Xy/orHfD0
>>131
呆れ果てたな。

>>132>>133
全くそのとおりだ。
135名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:16:37 ID:JBR9i0Rp0
>>129 宗教ウヨ ウゼエ  おまい朝鮮人だろ。
136名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:16:42 ID:LwxcpWct0
>>18
この吉川座長を首する方法はないのか?


>>19

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル


>>30
同意。これしかないんだよ。

> 「女性容認」且つ「男系男子優先」が、従来の伝統を踏まえていて
> シンプルで分かりやすく、最も国民に受け入れられると思う。

>>96
同意しますよ。
137羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:18:07 ID:Xy/orHfD0
>>136
電凸隊に依頼すべきだろう。
ここまで阿呆だとは思わなかった。
138名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:18:13 ID:VVkf1DwcO
>>116
天皇家は廃絶出来ない。天皇『制』は廃止出来るが、天皇や皇統は存続し廃止出来ない。
天皇家と言う概念は有るが、制度でも摂理でも無い。皇統も男系も制度外で存続します。
同じく『制度』なら堀江天皇も皇統では無い女系でも第三者でも、法律や憲法を改正すれば天皇に成れます。法律上の皇籍(皇統譜)にも入れる。
しかし、万世一系の皇統は制度外に存続するのです。
制度なら憲法改正すれば誰でも象徴なり天皇に慣れます。(そんなのは、天皇では無いがね)
歴代天皇には即位の怪しい(非即位説)天皇も居るし、逆に「天皇だろ!」と解釈されてる皇統も居る。
万世一系とは王朝なり制度では無く天皇の血筋の事なのだから。王朝としては否定説が有力。
現代のような天皇を規定するのは明治以前には無い。江戸の諸法度には天皇の権限を規制してるが、天皇の規定では無い。
存在する天皇がです。後は天皇家のみの家憲のようなものだけ。
ダライラマは中国が別の法王を即位させても、チベット人やチベット仏教徒は制度外に居るダライラマが法王としてる。
バチカン制度が無くても、ローマ法王=ペトロの弟子の法統は存続する。
つまり制度を敬愛してる訳では無い。
139名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:19:18 ID:Y/egjLyG0
>>130
でもさ、そういうのって結局フィクションの上のフィクションなわけでしょ。
フィクションAが妥当か、それともフィクションBが妥当か侃々諤々みたいな。
だからいくら言っても説得力がない。
皮肉だけど、語れば語るほどフィクションらしさだけが際だってくる。
じゃあもうフィクションCでもいいじゃんみたいなノリになってくる。
140名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:19:52 ID:1iuTO9LV0
>>135
チョソうぜぇ。日本語使うな汚らわしい。
天皇は神道の最高の祭主というお立場にある。
それなのに有識者会議に神道関係者が皆無なのは
「愛子を孕ませ、天皇家に潜り込みたい勢力」の陰謀だ。
141羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:21:29 ID:Xy/orHfD0
>>140
まずそう見て間違いなかろうな。
もしかすると、もっと深いところに黒い手を伸ばしている輩がいるかもしれん。
こいつらが動き出せるように仕組んだ者がな。
142名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:22:19 ID:ttCs85dV0
こういうことをすると、民間の正規の男系男子を天皇(非公認)に担ぎ上げ、
女系天皇と男系天皇が並立してしまう可能性がある。
下手すると国家が分裂するぞ!
143名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:23:00 ID:LwxcpWct0
>>128
( ´,_ゝ`)プッ

なに、このメンバー!!!!!!!!!!!
まともな歴史学者や神道学者がいなんじゃないの。どうなってるの?



> 皇室典範に関する有識者会議メンバー
> 岩男 壽美子 武蔵工業大学教授、慶應義塾大学名誉教授
> 緒方 貞子 国際協力機構理事長
> 奥田 碩 日本経済団体連合会会長
> 久保 正彰 東京大学名誉教授
> 佐々木 毅 前東京大学総長
> 笹山 晴生 東京大学名誉教授
> 佐藤 幸治 近畿大学法科大学院長、京都大学名誉教授
> ○園部 逸夫 元最高裁判所判事
> 古川 貞二郎 前内閣官房副長官
> ◎吉川 弘之 産業技術総合研究所理事長、元東京大学総長
> ◎座長 ○座長代理
144名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:23:01 ID:1iuTO9LV0
>>141
宮内庁も怪しいかもしれん。
雅子さんが女の子ひとりしか産めないのも何かあるのかもしれん。
アメリカか?シナか?チョソか?いずれにせよ、このままではまずい。
145名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:23:07 ID:7RtjjfMr0
国民に聞いてみるんだな。結論はそれしかない。
男系を維持するにしろ、女系を容認するにせよ皇室典範を改正しなければならないし、
そのためには国会で改正案を通過させるしか方法はない。
神道の最高祭主としての天皇を望むか、国民の象徴としての天皇を望むかの選択だ。
146羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:23:34 ID:Xy/orHfD0
>>142
それもチョソの狙いの一つにあるのだろうな。
そうすれば、確実に領土切り取りのチャンスが芽生えるわけだからな。
147名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:25:13 ID:VVkf1DwcO
>>139
社会を構成するのはすべてフィクションから出来てる。
人間関係、家族関係、構成機関に秩序がね。
フィクションから出来てるバチカンと言う国家も有る。
あなたは自分の方が説得力が無いのを分かってるはずだ。
そもそも、天皇は科学的な存在な訳では無い。神話の継承者なのだから。
148名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:26:26 ID:1iuTO9LV0
女系にこだわるところから察するにイギリスも怪しいな。
すました顔して裏でとんでもなく汚い陰謀をはり巡らしていそうだ。

>>142
禿同。日本を分裂の危機に陥れて乗っ取りたい勢力の陰謀だと見て間違いない。
わけのわからん“有識者”の意見なぞいらん。

149名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:27:29 ID:LwxcpWct0
>>135
なにこれ?知障?今時、共産主義者?ゲラゲラ


>>144
宮内庁に国交省から、今年一人の官僚が移動したそうだ。
誰か、分かる?
昨日、あるサイトで読んだんだよ。怪しい動きだってね。
150名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:29:45 ID:ttCs85dV0
やはり、象徴天皇という制度がもたらす結果がこれなのか?
これが日本国憲法の正体だとしたら、それこそ1〜8条は、
9条以下に酷いものではないのか?
151羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:29:54 ID:Xy/orHfD0
>>149
確かなんとかいう次長だったか。成績が悪いにも関わらず出世し続けたあからさまに怪しい層化だそうだな。
152名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:30:30 ID:Y/egjLyG0
>>147
>>社会を構成するのはすべてフィクションから出来てる。
社会がそのフィクションを共有しあうからこそ、
そのフィクションが単なるフィクションにとどまらないものとして機能するわけでしょ。
今、天皇に関して今さら社会が共有しえないフィクションをあれこれ語ったところで、
もはや意味はないということ。
15359:2005/10/06(木) 03:31:03 ID:LuejyDe+0
>>142
>こういうことをすると、民間の正規の男系男子を天皇(非公認)に担ぎ上げ、
>女系天皇と男系天皇が並立してしまう可能性がある。

徳川さんも現在の日光の祭礼をやっているみたいだし、神道の祭礼上の「天皇」
と、日本国の元首的象徴である「天皇」が分離しても大した事は無い。
154名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:32:41 ID:VVkf1DwcO
>>143
天皇は現代でも仏教との繋がりは多かったりする。法要に勅使を送ったり関わったりね。
後七日御修法には御衣も送ってるね。法要に天皇の願いを送るなんてのも有る。
仏教寺院には天皇の男系子孫もいたりするから。
仏教関係の意見を聞くべき。特に関わりの深い真言宗、天台宗、臨済宗のね。
真宗は華園家が天皇男系だったり大谷家は女系なら繋がりまくりだが、教務所など内局が左翼がかってるから意見は無いと思うが。
>>147の続きだけど、堀江天皇でも憲法改正すれば法的正当性は有るが正統では無い。
制度では無く皇嗣の問題ね。
155名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:34:42 ID:ttCs85dV0
>>153
だが、徳川の権威と天皇の権威は全然比較にならんレベルだぞ
156羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:35:02 ID:Xy/orHfD0
>>153
どこまで行っても一介の公爵、一大貴族に過ぎない徳川家と、国家元首である天皇では話がまるで違う。
157名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:35:44 ID:LwxcpWct0
ここは、2chでは珍しい良スレですね。
158名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:35:58 ID:1iuTO9LV0
>>149 >>151
まじで?!よりによって層化かよ!!
こりゃ、宮内庁は内部から相当喰い荒らされてるな。
在日チョソを野放しにするからだ!!!

159名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:36:50 ID:yC8RDyfI0
右翼団体を煽ったらものすごい祭りになりそうだな・・・
160名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:36:50 ID:oTs1aORd0
>>145
天皇に聞いてみるのが一番だよ。
皇族本人たちが伝統を維持する気がないなら
何をやっても無駄。
16159:2005/10/06(木) 03:37:04 ID:LuejyDe+0
>>155
明治維新後に幕臣勢力が国家を分裂されたりしなかったでしょ?
162名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:37:08 ID:883rc2UN0
>>154
おまいさっきもう1個のスレで泉涌寺みて知ったんだろ
男系子孫なんていうてくれるな。本願寺とは違うし。
163名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:37:23 ID:BFuaj62B0
天皇も改革が必要なんだろ。
もう与党のやることに文句を言う党は居ないんだから、温かく見守って
天皇制の最後を拝もうぜ。

今天皇制の改案が出れば100%通る
164名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:37:49 ID:7RtjjfMr0
>>134
調べてやったぞ。伏見宮家が分離したあとの歴代天皇で
母后が皇族の天皇はひとりもいない。満足したか。
165羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:38:12 ID:Xy/orHfD0
>>158
確かニカイドウにその記事はあったはず。
内部でも心ある人が排除しようと相当頑張ってるらしい。
166名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:38:35 ID:1iuTO9LV0
>>163
大きなお世話。
167名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:39:05 ID:KqJrlM330
福岡人口構成比
2086年 ほぼ確定予想

朝鮮遺伝子保有者 67%
大和 モンゴル 北ロシア (日本人) 遺伝子保有者22%
中華 5.4%
その他 1.1%
168名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:39:44 ID:ttCs85dV0
万が一、女系天皇が日本国という制度の中で正式な天皇となり、
男系天皇が有志によって法とは別に天皇となって並立した場合、
今まで正統だったはずの男系男子の方が、偽天皇として、
マスゴミは叩きに叩き、日本から追放されるだろう。
それこそ、日本国滅亡の象徴的な事件になるだろう。
裏で誰がが笑うんだろうがな。
169名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:40:38 ID:1iuTO9LV0
222 :名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 00:35:43 ID:7eJPvXKe0
>>209
愛子を孕ませ、天皇家に潜り込みたい勢力がいる



これが全てだろう。有識者会議は反日ブサヨの集団。
こんなもんに意見を言わせる政府は糞ったれ。


170名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:41:01 ID:VVkf1DwcO
>>152
それは貴方だけです。共有出来るかは説明しだい。
あなたの論理ならマスコミが継承順位を決めれば良い事に成る。もしくは選挙で。
共有が出来ないと妄想にすぎない。出来ないなら制度を廃止すれば良いだけでしょう。
制度は廃止も復活も可能なのだから。
それに、愛子様や女性皇族が嫌と言ったらそれもまた共有出来ない。
そもそも、あなたの最初の論理では旧宮家の復帰の問題は法的な事のみにし無いから歴史、伝統からは問題が無い。
>>152>>108だから。
171羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:41:55 ID:Xy/orHfD0
>>164
もうスルーしかないか。
話がまるで見えてない。
172名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:41:57 ID:7RtjjfMr0
>>168
今だって、こんなレベルの連中しかいないのに、
今から80年も先にその手の有志が残ってるとはとても思えないが。
まったく取り越し苦労の多いやつらだ。
17359:2005/10/06(木) 03:42:23 ID:LuejyDe+0
>>168
>今まで正統だったはずの男系男子の方が、偽天皇として、
>マスゴミは叩きに叩き、日本から追放されるだろう。

そういうことは「宗教法人」と「マスコミ」との間で争ってください。

それと日本国の国家元首の「天皇」とは別ですから。
174名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:45:18 ID:VVkf1DwcO
>>153
制度外の皇統や制度上の皇族、天皇の考えにもよるね。
天皇や皇統が女系支持なら下火に成るしね。男系をやる気にさせる事をしないといけないから。
逆に制度上の天皇が制度外の男系を「天皇陛下」と言ったり、制度外にお伺いをたてたりしたら正統の他にも正当性が出てくる。
175名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:45:44 ID:1iuTO9LV0

>>168
禿同。天皇陛下の居ない日本なんて日本じゃねーよ。
そこらへんに転がってるシナとか朝鮮と同じ、何処の馬の骨ともわからん野良犬国家だよ。

176名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:45:51 ID:oTs1aORd0
>>168
それはないんじゃないの?
神道の天皇はあくまで宗教上の物で政治的なこと主張しなければ。
政教分離を訴えて三種の神器は神社に返してもらうべし。
あくまで憲法の天皇は象徴天皇で神道とは関係ないんだから。
新嘗祭とかの宗教儀式も憲法上の天皇はすべきじゃないということで。
177名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:46:29 ID:883rc2UN0
>>174
ひがしくに教DQN一家はやめてね
178名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:46:41 ID:7RtjjfMr0
>>171
じゃ、わかったから、おまえ自身で
現存する旧皇族が直近の天皇から男系で20世代も離れていないという
証拠を出してみろよ。
179羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:48:26 ID:Xy/orHfD0
ID:7RtjjfMr0
チョソ決定。
スルー推奨。
180名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:48:56 ID:avy63ozr0
秋篠宮家に男子が誕生すればすべてが解決するのだが…
181名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:49:09 ID:Y/egjLyG0
>>172
>>共有出来るかは説明しだい。
それが説得的に説明できなくなってきているから、こんな状況になってきているわけでしょ。
それどころか、説明Aだの説明Bだのあれこれ乱立して互いに説得力を打ち消し合っているから、
空虚なフィクションくささのみが際だってきていると言っているの。
そういう状況こそおまえみたいのはもっとも危惧すべき状況だと思わないの。
182名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:49:30 ID:ttCs85dV0
国家に天皇は2人は存在できぬ・・・と思うが。
制度上の天皇と、宗教?上の天皇が並立しても良いという考えも確かにあるだろう。
であれば、制度上の天皇はもはや、誰がなっても良いということでもあり、
選挙で選べばいいだろう。要するに、それは大統領のことだ。
18359:2005/10/06(木) 03:49:55 ID:LuejyDe+0
>>174
>逆に制度上の天皇が制度外の男系を「天皇陛下」と言ったり、制度外にお伺いをたてたりしたら正統の他にも正当性が出てくる。


公務上は断じてそういう事は無い。天皇は現在でも運用上は政治的に無力。
184名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:50:23 ID:VVkf1DwcO
>>176
三種の神器の法的所有権は神宮に有るとの国会答弁が有りますね。
精神的な所有者が天皇で法律制度内の法的所有権は神宮とか。
ま、そんなもんだから。旧宮家が三権の長が参列したりする宮中祭祀に参加してるのも法的な根拠からでは無いからね。
185名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:50:50 ID:7RtjjfMr0
>>182
憲法に「世襲」とあるから、現行憲法のままだと無理だな。
186名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:52:02 ID:883rc2UN0
>>179 
おれもとりあえず系図みたいな。
いまんとこ誰ならいいわけ?
昭和天皇までいったんもどんの?
187名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:53:07 ID:sNvxSCHa0
>>97
 天皇たる資格は御名・御璽・国璽じゃないからな〜。
 皇祖霊・天神地祇が認め三種の神器と豊葦原瑞穂国の正統な後継者と認めた場合だから。
188名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:53:18 ID:avy63ozr0
秋篠宮紀子様はもう御懐妊は無理なのか?
だれか教えて。
18959:2005/10/06(木) 03:53:36 ID:LuejyDe+0
>>182
>であれば、制度上の天皇はもはや、誰がなっても良いということでもあり、

それは違う。

日本国は「従来の天皇制」の「一部修正」によって元首的象徴の「天皇」を
決定する。しかし、特定の宗教団体が「男系男子のみを天皇とする」と主張
するのは自由であって「勝手にどうぞ」という話。

でも「宗教団体認定の天皇」と「日本国元首の天皇」は別ですから。
190名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:53:44 ID:OkFqB9M50
191名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:54:13 ID:66nviyqg0
側室制度を無くした近代天皇制において、もはや現実に男系だけでは
維持できないことを多くの人が知っている。
男系とはいえ800年以上も離れた家系で臣籍降下から60年も経ってる
旧皇族の子孫を復帰させることなど国民感情から言っても現実に無理が
あることは多くの人が知っている。
だから保守派でも賛成する人は多いし、反対派も積極的な運動はしない。
この流れはもう変えることはできない。
天皇制を無くすよりは諸外国のように女系もいれて存続される道を選んだということ。

また女系天皇というのも原則でいえば男系の愛子内親王が亡くなるまでありえない。
つまり80年以上も先の話。そん時はここで書き込みしてるヤシらのほとんどは
生きてないから気にするな。
192名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:54:18 ID:VVkf1DwcO
>>177
養子だろうが制度外に祭祀の継承を立てるにしても、現代はまだ成人以下の子でしょ。
さらに天皇ならその子と女性皇族の間に出来た子に成るから関係無いと思う。
>>178
旧宮家以外の血筋の事じゃ無い?金銭的にも住友財閥とかね。
大徳寺とかの
193名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:55:07 ID:7RtjjfMr0
こっちも見ろ。伏見宮家系図。
男系で今の皇室とどのくらい離れてるか確認できる。

ttp://www.eonet.ne.jp/~yanaken/miyasama/keizu2.htm
194名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:56:19 ID:1iuTO9LV0

宮内庁に層化チョソが混じって雅子さんの食事に不妊の薬をまぜまぜしてるとしたら・・・


195名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:56:21 ID:ttCs85dV0
ま、俺は個人的には、日本国憲法は、1〜9条全て削除して欲しいし、
天皇の文字を憲法に書き込むべきではないと思う。
正直、日本政府は天皇と無縁でよい。
制度的には一国民に下ってもかまわない。
今のように、天皇の継承ルールが、下らん連中に決められるってのは、
既に天皇は天皇という位を失っていると考える。
自由な物言いもできんわけだしな。
196名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:57:17 ID:oCvnm9fp0
>>188
今更妊娠したら露骨すぎるので物理的に可能でも不可能
197名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:57:29 ID:avy63ozr0
大正天皇、明治天皇、孝明天皇…には兄弟(男性に限る)はいないの?
もしいればその子孫は?
198羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 03:58:06 ID:Xy/orHfD0
>>186
俺は別に、明治大帝のお血筋には固執していない。
そもそも明治大帝以来の流れに固執するからこのような暴論が出てくるのであって。
重要なのは神武天皇以来受け継がれてきた男系の継承者であるということ。

199名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:59:31 ID:7RtjjfMr0
>>192
大徳寺じゃなくて徳大寺だろ。
たしかにそっちのが男系では今の皇室に近い。
だが、なぜか男系維持派の眼中にはないらしい。

>>197
そんなに近い男系の子孫が現存してたら
そもそも女系容認なんて話になってない。
200名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 03:59:59 ID:66nviyqg0
どうしても男系に拘る人は旧皇族の子孫の誰かを担いで
こちらが正統な天皇だと新興宗教でも起こしたらいいんだよ。
南朝の熊沢天皇みたいにさ。
結局この問題は国民が誰を正統な天皇と見るかでしかない。
201名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:00:45 ID:VVkf1DwcO
>>183
可能です。政治の権能では無いから。いまでも結構、こう言う事は自由に出来る。
だいたい、天皇、皇族が個別の私有の神社や仏教寺院に金銭供与したり勅旨をだしたり法要に参加したりもしてるしね。
政治以外では結構自由なんだよね。
202名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:04:59 ID:semhvhjJ0
日本目茶苦茶。
203名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:05:11 ID:lU5B7gna0
側室を廃止した時点で、男系維持はかなり困難じゃないか
204羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 04:05:42 ID:Xy/orHfD0
>>198続き
神武天皇以来の男系血統が継承されるなら、最近の天皇から世代が離れていても構いはしない。
隣国の例ながら、明国隆武帝は明太祖から10世代は離れている。その間、皇帝に即位した者はいないが、彼は皇帝に推戴されている。
世代が離れているから無理、という論は国家の非常時にあっては通らんよ。
これはどこの国でも同じことだ。

>>191
どうかな。
皇室典範の改正で、天皇の退位が可能になれば?
周囲が引き摺り下ろして女系天皇擁立ということも考えられる。

205名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:06:03 ID:rfVAn8EF0
>>197
大正天皇には”兄”がいたよね。何故か皇族になれず、庶民だが。
(どのみち今の当主は女性だから、資格はないが)
20659:2005/10/06(木) 04:07:11 ID:LuejyDe+0
>>201
だから、

「公務(日本国元首)の天皇」と「宗教の天皇」は別人で構わない

という話であって、あなたは何故か「公務天皇」が宗教行事で「宗教天皇」
に伺いを立てると「日本国元首としての立場が危うい」とお考えのようですが

「公務」と「宗教」は別々

に考えてください。
207名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:07:18 ID:oTs1aORd0
>>195
日本神話とか神道に全く興味関心がない人が
天皇についてあれこれいじるのはちょっとね。
天皇陛下等、皇族自身が自分で
今後どうするのか決めることすらできないのはおかしいよね。
208名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:07:54 ID:VVkf1DwcO
>>200
正統と観るかでは無い。女系は別系統だから皇統の正統性は無い。
だから、言うならどちらが、天皇としての「正当性」が有ると観るかでしょ。
法的正当性は制度だからどうにでも成るがね。
しかし、どう観るかと正当性は違うがね。まして皇統の正統は違う。
しいて言うなら、象徴たりえるか制度は正当かでしか無い。
209名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:08:01 ID:66nviyqg0
まあ今決めたらかって現実に女系天皇が誕生する予定はまるでないわけで
愛子天皇がなくなるまでの間にどうしても男系でなければ困ると国民が思えば
また皇室典範を変えればいいだけのこと。憲法じゃないんだから
不都合が生じればまた変えられるんだよ。
210名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:10:13 ID:qUZZ5WFn0
だったら、紀宮サーヤの立場はどうなるの?
来月ケコーンするってのに、今更こんなこと言われたってさ。
サーヤが民間人になるのに、まだ未婚の皇族女子は
いきなり将来を縛られてしまうわけ?

今上陛下が紀宮の結婚をお認めになったということは、
女性天皇は認めない、少なくとも女系による継承はありえないと
いうことを示したとしか思えない。
211羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 04:10:30 ID:Xy/orHfD0
>>209
甘いわ。
元々、皇室典範は国会で改正できる性格のものではない。
それを何度もやるということがそうそう認められるとは思わんな。
それに一度自分に都合のいい制度を作ったフェミナチがそんな世論を放っておくと思うかね?
差別主義者とレッテルを貼って潰しにかかるだろうよ。
212名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:11:39 ID:oTs1aORd0
>>206
とりあえず、憲法に定められた「儀式」ってのの
宗教に関わりある儀式は全部撤廃すべきだな。
即位の礼とか新嘗祭もあれって宗教儀式だろうと思うんだが。

>>209
日本の象徴が誰であろうとかまわないが
神道の天皇は正統じゃないといかん。
213名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:11:44 ID:Y/egjLyG0
今、こんなニュースが。

「典範会議座長、皇族のご意見「聴かない」 情報、憶測飛び交う」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051006-00000007-san-pol
214名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:12:01 ID:VVkf1DwcO
>>205
当主が女性でも分家には居るかもしれないけどね。
旧宮家も本家の当主とは別だから。
天皇の男系子孫でも有る真宗の興正寺派法主家の華園家後継ぎは少女だが、分家には男子は居たりするから。
215羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 04:12:44 ID:Xy/orHfD0
>>212前半
それをやったら、天皇陛下が存在しても意味がなくなるわけだが。
216名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:12:53 ID:OkFqB9M50
現状、皇族の範囲をどこまで広げればいいのかね
21759:2005/10/06(木) 04:15:28 ID:LuejyDe+0
>>210
>今上陛下が紀宮の結婚をお認めになったということは、
>女性天皇は認めない、少なくとも女系による継承はありえないと
>いうことを示したとしか思えない。

たぶん「せめて一人の娘を国家的なゴタゴタから解放したい」と思う親心。
218名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:15:37 ID:1iuTO9LV0
>>212
あんた、なにもわかってないね。
恥ずかしくない?
219名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:16:39 ID:7RtjjfMr0
>>213
あいかわらず産経の記事は憶測ばかりだけどね。

> 有識者会議委員の一人は周囲に「われわれは皇室の方々の考えを前提にしようと決めている」
>と漏らしている。このため「吉川氏らにはすでに、天皇、皇后両陛下のご意向が内々に伝わって
>いるのではないか」(研究者)との憶測も出ている。

もしこれが事実なら、ここで男系維持を主張しているやつらは
いやしくも陛下のご内意に逆らう奸臣というわけだ。
220名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:17:51 ID:p2KdHngM0
おまいらここに書いてるだけじゃなくてメル凸もよろしく

女性容認発表しても抗議が少なかったから続行しているらしいぞ


22159:2005/10/06(木) 04:18:13 ID:LuejyDe+0
>>212
>とりあえず、憲法に定められた「儀式」ってのの
>宗教に関わりある儀式は全部撤廃すべきだな。
>即位の礼とか新嘗祭もあれって宗教儀式だろうと思うんだが。

それは極論。

では問う、推古天皇の時に天皇制は破綻していないのか?
222羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 04:18:44 ID:Xy/orHfD0
>>216
現皇室及び明治憲法下で皇族とされ、臣籍降下せず、敗戦時に皇籍離脱した旧宮家。
223名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:20:09 ID:svTBngKL0
片仮名サヨクとか売国奴とかみんなそういうのは女系にたぶん賛成
なんだろうから、女系容認しないほうが正しいんだろうな
224名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:21:03 ID:dg4GIkVt0
中国の許しを得たんですか? 得てないでしょ。
225名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:21:06 ID:gxERLRxg0
>>217

考えすぎ、単にギリギリの年だからだろ‥‥‥

あと5年もたてば子供を産むのも大変になる。
226名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:21:37 ID:YUZa94E70
つーか、今の代で終わりにしてやれよ。
皇族に生まれたってだけで、品行方正学力優秀なんか押し付けられるんだから、
立派な人権侵害。

血は濃くなるし、○○なのが××れりゃ、ソニーのFDDデジカメなきゃならんし・・・
22759:2005/10/06(木) 04:22:50 ID:LuejyDe+0
>>225
「考えすぎ」ってのは>>210に言ってやってくれw
228名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:23:14 ID:qUZZ5WFn0
>>220
メル凸か電凸するけど、具体的にどこにしたらいいかな?
229名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:23:22 ID:MwcxGs4S0
>>195
ああ、それもひとつの考え方だな。
その方が本来の皇室のあり様を維持できるなら。
変に政治思想に左右されないでいい。

徳川時代のように、「皇室の権限の規制」だけを
法整備しとけばいいのかも。
230名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:23:31 ID:VVkf1DwcO
>>219
そんなの前からだよ。テレビでは「天皇陛下は孫に継いで欲しいと思ってる」とか評論家が散々言ってるから。
誘導だから最近は減ってきたけど、愛子様誕生時には皇族は女性継承を望んでると散々、言ってる。
だから愛子様誕生から急激に女性天皇容認が広がった。
231名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:24:30 ID:/4c+zyZ40
ですよねぇ、そういう話になりますよねぇ。宮家はねぇ。
・・・・生涯独身じゃあかんですか?
232名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:25:46 ID:66nviyqg0
>>223
サヨクや売国奴は天皇制を廃止したいから
そもそも女系容認なんて反対だろ。
このままいけば無くなるんだから。
社民党なんて初めは男女同権で賛成する素振りを見せてたのに
急に慎重な態度になって賛成を言わなくなったしね。
女系容認がサヨクで女系反対が保守派という構図には無理がある。
次世代の後継者が現実にいないんだからそんなこと言ってられない状況がある。
233羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 04:26:03 ID:Xy/orHfD0
>>231
統治者の血統に生まれた者は須く、血筋を残す義務を負う。
これ万国の常識。
234名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:26:18 ID:MwcxGs4S0
>>200
>結局この問題は国民が誰を正統な天皇と見るかでしかない。

という思い込みが、問題を起こしてるんだと思う。
本来、皇室は国民のものではない。
235名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:30:21 ID:qUZZ5WFn0
>>230
「天皇陛下が孫に」というのは、数年以上前の話じゃまいか?
皇太子に子供が出来なかったころの。

皇室評論家ってうさんくさいかんじであまり信用できない気がする。
帽子かぶった婆評論家が問題起こしてたし。
憶測っていうか妄想や願望語って商売になるのは皇室評論家くらい。
23659:2005/10/06(木) 04:31:37 ID:LuejyDe+0
>>226
>立派な人権侵害。

それは激しく同意。天皇制は人権侵害だと思う。

「転居の自由」も「職業選択の自由」もないし、なにより憲法
第14条の

 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、
 社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係
 において、差別されない。

に明確に反している。しかし、天皇は「日本国の象徴」という
公務を「個人の人権」よりも優先して継承しなければならない
不遇の人。だからこそ、私は敬意を擁きもする。
237名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:31:52 ID:svTBngKL0
少子化対策のために一夫多妻制をみとめると天皇でも側室とか
つくれるようになって、天皇制すら存続できるようになるんだね。
一夫多妻制はいいことだらけ
238名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:32:01 ID:semhvhjJ0
愛子様が旧皇族と結婚すれば、万世一系は保てるのでは?
とりあえず、今のうちから婿候補と一緒に生活させるべき。
239名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:34:07 ID:66nviyqg0
>>234
なら今上天皇が「女系もやむおえない」と言えば男系派も納得するのか?
結局は天皇の正統性は国民がどう見るかでしかない。
800年も前に分かれて60年も民間人だった旧皇族の子孫を
今さら持ってきても国民に受け入れられないというのは普通の感覚。
そんなことやったらそれこそ天皇制はいらないという議論が起こるよ。
愛子内親王の婿というならまだわかるけど。
240名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:36:32 ID:MwcxGs4S0
>>236
皇室ならば人権なんて昨今飛び出した思想に左右されない
しっかりとした伝統意識を持ってると思う。
241名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:36:37 ID:qUZZ5WFn0
>>237
一夫多妻認とか側室の復活は、あまり現実的でない。
皇族の離婚がもっと簡単にできるようにするとか、
非嫡出子(庶子)の皇位継承権を認めるだけでも効果あり。

特に非嫡出子の法的な差別(戸籍の記載、遺産相続など)は徐々に
なくす方向だから、皇室も同じように変わるのは整合性があるといえるし。
24259:2005/10/06(木) 04:37:12 ID:LuejyDe+0
>>238
>愛子様が旧皇族と結婚すれば、万世一系は保てるのでは?

なるほど。それなら「宗教的天皇」支持者にも、とりあえず納得して
もらえそうですね…。
243名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:38:32 ID:aHPdfebh0
女系認めたら日本終了
244名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:40:28 ID:99bsLO/j0
>>239
そうかい?そうでもないけどな
歴史を聞けば、ああ、そうなんだ、で納得できるよ

どこの馬の骨とも知らぬ男と結婚して、その子供が天皇になる事に比べたら
全然ましだ
245名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:40:30 ID:NEwCLPeq0
>>233
今の天皇は統治者じゃないけどな

>>236
学問の自由も無いよな
例えば「私は近現代史を研究したい、日本による朝鮮半島支配について・・・」
とか言っても間違いなく諌められて方針転換を迫られるよな

誰だっけ?歴史について研究したかったんだけど反対されて、
それでもどうしてもと主張してやっと、ごく無難な「中世の水上交通について」というテーマになったのは
246名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:40:48 ID:MwcxGs4S0
>>239
今の国民のに受け入れられるかが、そんなに問題だろうか?
天皇はタレントの人気投票じゃないんだから。
現時点で多少の違和感があっても、数百年先まで納得させられる
姿を考えるべきものだろ。
247名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:41:00 ID:qUZZ5WFn0
>>238
愛子様に限らず、未婚皇族女子が旧皇族の男系男子と結婚というのが、
どの意見の人も納得できる落としどころかな。
そううまく事がはこぶかどうかはわからないけどさ。
>>239
旧皇族の権威って、まだ衰えてないんじゃないか?
偽有栖川事件に騙される人がいるくらいだし、
神道の要職や各種名誉職についている旧皇族もたくさんいる。
旧皇族がそのまま天皇になるのはどうかと思うけど、
皇族に復帰してその子供以降の代になれば話は違ってくる。
248名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:41:13 ID:66nviyqg0
まあできることは男系優先という条項を入れて
今の未婚女性皇族が将来旧皇族の男系子孫と結婚して
そこに男子が生まれることをかすかに期待するしかないだろうね。
それが精一杯でしょ。旧皇族の子孫の復帰とか養子とか現実的には無理。
249名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:42:36 ID:7RtjjfMr0
>>242
女系容認だけど、結果としてそうなるのはぜんぜんかまわないよ。
皇室にそのご意思があれば自然にそういう方向にもっていかれるだろうし。
ただ、男系派が主張するように典範改正でそれを縛るのはあまりにも過激。
旧皇族男子で愛子さまにお似合いの年の男子はふたりしかいないらしいし。
25059:2005/10/06(木) 04:43:08 ID:LuejyDe+0
>>241
>皇族の離婚がもっと簡単にできるようにするとか、
>非嫡出子(庶子)の皇位継承権を認めるだけでも効果あり。

過去の系譜に一体何があったか定かではないのに、今になって「建て前」
を厳格に適用しようとするあまり無理を押すのも不毛かと。
251羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 04:44:51 ID:Xy/orHfD0
>>248
sageながらそんなことを言うとは、工作員だな。
どこの馬の骨とも知らん男の血筋に乗っ取られることよりは、養子のほうがいい。
俺もそっちに賛成する。
人権?
そんなものは伝統的な王族・貴族の義務に比べたら軽いもの。
全く考慮する必要なし。
252名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:45:48 ID:svTBngKL0
>>241
>一夫多妻認とか側室の復活は、あまり現実的でない。

なんで?国民全部がYESといえば全部変えられるわけだが
253名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:45:51 ID:qUZZ5WFn0
>>248
男系優先がどの程度かにもよるね。
例えば、現存する女子皇族(男系女子の内親王、女王)の継承順位は、
男子皇族の後になるのか?
それとも、男子皇族より優先される女子皇族がいるのか?
直系相続をどの程度優先させるかによって、順位が変わってしまうし。
254名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:46:40 ID:NEwCLPeq0
>>252
国民のおそらく大半はNOというからだと思う
255名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:47:04 ID:OkFqB9M50
色々考えなあかんことがあるのに会議のメンバーには専門家いないんじゃないのか
256名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:49:20 ID:qUZZ5WFn0
>>255
各分野の専門家を集めたのは確かなんだけど、
皇室の歴史や有職故実、神道に詳しい人はいないみたい。
それのどこが有識者なのかと小一時間(ryみたいなメンバー。

座長がとくにあやしい、ロボット工学の専門家らしいが。
257名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:50:03 ID:svTBngKL0
>>254
国民の大半がばかだからだろうけど、一夫多妻制の利点をきちんと
説明すればOKいけると思うけど。

女からみれば、年収250万の男しかえられなかったのがよりイケメン
高収入の男を得られるようになるし、また、子供の視点からみて基地外の
おやより普通の親の方がいいわけで。

現状では、こんなやつに嫁がいるのかと言うものにまで嫁がいる。
そしていらない遺伝子が受け継がれ国力も同時におちるし、その子供も
えらい迷惑をこうむるわけだ。>>254のおやがぎゃんぶるで何千マンも借金
してたらうれしいと考えるか?ろくな教育すらうけさせない家だってあるんだよ
25859:2005/10/06(木) 04:51:59 ID:LuejyDe+0
>>255
>会議のメンバーには専門家いないんじゃないのか

まあ、なまじ専門家然とした者が現れて、天皇陛下や皇室としての意向が
軽く足蹴にされて「神道がなんたら、男系男子がなんたら」などとゴリ押し
されても話にならないからじゃないかとは思う。
259名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:54:11 ID:MwcxGs4S0

『平成の皇室典範改正のせいで、後世の日本に不要な混乱を招いた。』

そう子孫から恨まれないような制度でなければいけない。
日韓併合のような重大な判断ミスが、どれほど子孫を苦しめるか。
260羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :2005/10/06(木) 04:55:25 ID:Xy/orHfD0
>>259
同意。
それだけは避けたいものだ。
さて、俺は寝る。
長々と付き合っていただいた諸兄に感謝。
261名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:55:36 ID:PCiRWnpt0
>>1読んで思ったこと。

これではもう、伝統なんてなくなるどころではないなあ。
しっちゃかめっちゃかだね。
こんなんで、真剣に会議ましたと大威張りで出てこれる神経が凄い。
26259:2005/10/06(木) 04:55:38 ID:LuejyDe+0
>>253
>男子皇族の後になるのか?

後で良いと思う。

まず「現行制度」を基にして、女性皇族を「追加公認」といった感じで。
263名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:56:52 ID:VVkf1DwcO
>>257
側室は皇族が嫌がる。昭和天皇が戦前の厳しい時期に皇太子が産まれ無いのに廃止した制度。
寧ろ、皇太子が産まれ無い時に昭和天皇が側室を否定し、皇太子がこのまま産まれ無かったら、自分の血筋じゃ無い宮家からと言った事が重要。
まだ、最近可能に成った産み分けの方が支持される。産み分けは実際に希望する夫婦が多いしね。
養子も一般でよく有り、子供の出来ない夫婦の最後の拠り所だから。
264名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 04:59:46 ID:7RtjjfMr0
>>262
ここで議論するのはもちろん自由だが、
有識者会議の結論はもう出ている。直系優先だよ。
現行規定を優先し、女性も継承権をもつということにすると
年齢から予想される継承順は皇太子→秋篠宮→眞子さまになって
愛子さまに皇位が渡らない可能性が高くなるからだろうと推測される。
26559:2005/10/06(木) 05:02:08 ID:LuejyDe+0
>>264
>年齢から予想される継承順は皇太子→秋篠宮→眞子さまになって

有識者会議が、そんな「2ちゃんねらー」っぽい事を考えるかは疑問だが
ネタとしては面白いw笑えるw
266名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:02:21 ID:qUZZ5WFn0
>>262
「追加公認」ってわかりやすいね。

今までの有識者会議の案だと、かなり直系優先の印象があるのだけど。
具体的な例だと、現在継承権第二位は秋篠宮だけど、
直系優先にして、第二位が愛子様で秋篠宮が第三位に繰り下がるといった
案も報道されたし。
もっと、すごいのは第一子優先で、もし愛子様に弟が生まれたとしても
愛子様>弟というスウェーデン方式まで検討されていたこと。
男子皇族の立場からいったら、ちょっとそれはないんじゃないのかと。
そのあたりの既得権益は守ってやればいいのにと思った。
267名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:03:27 ID:VVkf1DwcO
>>256
皇室は仏教とも関係深いから、仏教関係もいれるべきだね。>>154>>214で詳しく指摘したけど。
>>154を読んでね。
あと、歴史や伝統や文化の専門も居ないしね。
268名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:03:37 ID:NEwCLPeq0
>>257
ハーレムや後宮のごとく、女を何人も抱え込めば満足という男ばかりでもあるまい
一人だけならともかく、妻が二人も三人もいたら板ばさみで潰れるぞ
寵愛をめぐるドロドロ劇は凄まじいものもあるしな

劉邦の妻なんて、劉邦崩御の後、(元)側室の手足ちょんぎって便所に押し込めて人豚と呼ばせたとか何とか
歴史書は伝えてるぞ
269名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:05:40 ID:qUZZ5WFn0
>>264
別に男子でない時点で、愛子様でも眞子様でも正直どうでもいいや。
でも、どうでもよくない人がいるから、そこらのあたりがもめているのだろうね。
270名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:05:55 ID:7RtjjfMr0
>>265
あー。ネタじゃないよ。
皇室典範いちどきちんと読んでみな。
もし単純に1条の「皇統に属する男子」を「男女」に変えたらそうなる。
271名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:08:03 ID:bT8BzGu20
早く天コロどもを根絶やしにして陵を発掘しようぜ!
  早く天コロどもを根絶やしにして陵を発掘しようぜ!
    早く天コロどもを根絶やしにして陵を発掘しようぜ!
272名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:09:54 ID:VVkf1DwcO
>>265-266
有識者の結論=法案では無いから。
また、法案の結論がでても女系にはし何十年も先、法改正、制度は廃止も変更も復活も自由だから。
私は制度外の皇統の復活を主張するだけね。私が将来に子供を産んだら子供に皇統の正統とは何なのかきちんと教え、未来に男系が復活するよう主張する。
273名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:12:27 ID:IYJD5Mwz0

女系と女性の意味の違いから勉強しなおさないとな...
過去の女性天皇は、男系の女性天皇だった。
国民の大半が、女系と女性の意味の違いすら知らない。

簡単に言うと

父系(片方の親の系統だけ)主義だと、
天皇の先祖を何代遡っても、先祖が一人だけ。
双系(父系・母系の両方)主義で考えると
先祖を一代遡るごとに、先祖が
2人、4人、8人、16人、32人、64人、128人、256人...
というふうに倍増していき、先祖が無限大に広がる。
その天皇の出自の概念が崩壊し、共和制と同じ様な意味になる。
だったら、選挙で選ぶ大統領制のほうが良いじゃない?ということになる。
274名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:13:55 ID:qUZZ5WFn0
>>272
制度外の皇統の復活って、南北朝状態ってこと?
もし、皇室制度内の皇統が女系に変わってしまったときには、
民間の活動として、男系男子皇統を正統とすることの自由は
保障されていればいいね。
27559:2005/10/06(木) 05:15:46 ID:LuejyDe+0
>>273
>先祖を一代遡るごとに、先祖が
>2人、4人、8人、16人、32人、64人、128人、256人...
>というふうに倍増していき、先祖が無限大に広がる。

その極端な拡大を避けるための提案として>>59(>>69)を紹介した訳で。
276名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:19:37 ID:cu4z2f/90
どうでもいいけどさ。これ以上税金の負担が増えるのはどうかと思うね。
皇室の予算って結構莫大だしさ。

とりあえず、そこら辺がなんとかなるなら
あとは右翼どもの好きにしてもらって構わないよ。

とりあえずどうでもいい人間のためにこれ以上金を吸い取られるのは叶わん。
277名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:22:55 ID:pbTU/ilnO
眞子様がいいな。
千年眞子様に天皇やってもらいたい。
女系は認めませんがね。
27859:2005/10/06(木) 05:23:11 ID:LuejyDe+0
>>276
>皇室の予算って結構莫大だしさ。

「勲章の錬金術」や「外交上の手駒」と考えれば安いものです。
279名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:25:22 ID:bT8BzGu20
>>278
ウヨの常套句。『ザ・ワイド』に出て来るアホな格好したキモイばばあ教授と同レベルw
28059:2005/10/06(木) 05:26:26 ID:LuejyDe+0
>>279
もっと廉価な代替手段の提案があるなら大歓迎ですよ。
281名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:30:02 ID:MwcxGs4S0
女系天皇って、のまネコみたいなもんか?
282名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:32:06 ID:LwxcpWct0
>>163
チョンは口出しするな。

>>176
なにこれ?今時珍しい、共産主義者か?


>>188
紀子さん、(・∀・)イイ!! ね。大好きだよ。
283名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:32:31 ID:cu4z2f/90
総理みたいに選ぶシステムで、その時のみの天皇みたいなのを
作ればいいんじゃね?

政府が変わっても5年は現状で据え置きみたいな。
284名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:34:24 ID:VVkf1DwcO
>>274
皇統を勘違いして無い?
皇統って系統=起源が何かですよ。>>138でも書いたから読んでね。

>もし、皇室制度内の皇統が女系に変わってしまったときには、

女系は皇統では無いから。別系統。天皇の血筋と皇統は違う。また皇統と言ってもそれは制度的な皇籍(皇統譜)上にしか成らないから。
法的正当性と正統かは別の問題です。>>138でも書いたが憲法改正すれば堀江天皇も正当だし可能\に成る。
つまり、女系の皇統とは別の系統だから。系統の摂理は種の起源による。
制度的な事と皇統は別問題だから。
>民間の活動として、男系男子皇統を正統とする

皇統に制度も制度外も無いから。>>138>>130でも書いたけど、男系子孫=皇統で如何に正当性が出るかの問題。
285名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:34:37 ID:svTBngKL0
>>263
昔は側室あった。アメリカとか欧米の文化がはいってきたから側室なくなった
ときいたけど。赤線もね
そして天皇の意見というけど、先に国民が一夫多妻制になったらそこれまた
価値観も変わるわけで、側室無理と言うことにもならないよ。天皇がずっと同じ人
というものでもないし。

>>268
男切れないようにするための側室であって、別にハレムとかそんな意味で言っ
ているのではない。ただ一般人みたいな自由がないので、女を得られる機会も
ないんだけどね。
28659:2005/10/06(木) 05:37:26 ID:LuejyDe+0
>>279
うーむ、>>280への返答が無いですね…。

闇雲に「ウヨ」と断じて中身の無い事を言うのが、あなたの常套句ですか?
287名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:37:34 ID:LwxcpWct0
>>203
側室の復活はできないのかよ?


>>158>>149>>151

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

えええええええええええ!!!!!層化なのか?
教えてくれてありがとう。
宮内庁を何とかしないとやばいな。でも、その人事異動は誰がやったの?
官邸なのか?
国交省の層化官僚を宮内庁へ送り込んだのは、誰だ?
288名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:38:16 ID:MwcxGs4S0
側室が世論で容認されるとも思わないし、側室に入る女性がいるとも思えないがね。
289名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:38:36 ID:VVkf1DwcO
>>276
だから、経済や資本や財産に対する規制を無くし自己負担で良いでしょ。
イギリスみたいに。警備は当たり前で事件かなんかの時に学校に警備されるが、学校や保護者に対価は求めないから、
警備は違うがそれ以外は自己負担で。で政府の要請による事で払うと。
29059:2005/10/06(木) 05:41:09 ID:LuejyDe+0
>>281
そうそう、男系天皇にインスパイアされて法律化され、…って違うだろw
291名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:41:19 ID:MwcxGs4S0
>>289
公務はどうなる?
公務から外して、共和制にでもするか?
それも日本の伝統とは違う姿なんじゃないのか?
292名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:42:09 ID:LwxcpWct0
>>213
さすが、産経だな。

とにかく、この茶番じみた有識者会議を解体し、吉川弘之を解任させる
べきだ。
こいつ、共産党のスパイではないの?

293名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:42:42 ID:7RtjjfMr0
>>286
私有財産で皇室の経費を負担していただくのはかまわないけど憲法改正が必要になるよ。

日本国憲法第88条
 すべて皇室財産は、国に属する。すべて皇室の費用は、
予算に計上して国会の議決を経なければならない。
294名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:43:00 ID:NEwCLPeq0
>>291
公務に限って言えば伝統と言うほど古いものでもあるまい
29559:2005/10/06(木) 05:43:13 ID:LuejyDe+0
>>288
>側室に入る女性がいるとも思えないがね。

側室に"入りたがる"女性はいると思うが。
いずれにせよ世論に支持されないだろう。
296名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:44:59 ID:7RtjjfMr0
>>292
さすが産経って最後まで読んだか?
有識者会議の女系容認は
天皇皇后両陛下のご内意を受けてのことかもしれないんだぞ。
297名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:45:03 ID:LwxcpWct0
ID:oTs1aORd0
ID:oTs1aORd0
ID:oTs1aORd0
キチガイだろ、こいつ。ただの唯物論者。


>>228
宮内庁と官邸でしょ。
298名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:46:01 ID:ATPCkzwKO
>>276
在日の生活保護は、その数百倍。そっち削りたいよ。
天皇は、かかるお金以上にいろいろ役にたってるし。
なにせ世界でも最高権威者が、外交してくれるわけで。
29959:2005/10/06(木) 05:47:40 ID:LuejyDe+0
>>293
>私有財産で皇室の経費を負担していただくのはかまわないけど憲法改正が必要になるよ。

はて、私は、

国家が皇室費用を負担することが、国民の損失にはならない

という主張ですが…
300名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:48:07 ID:LwxcpWct0
>>195>>229

ま、そこまでRadicalになるなら、憲法そのものを廃止してもいいんだよ。
大英帝国には憲法なんてないんだからさ。
今の占領憲法みたいに、反日カルトの教典になってるのなら、
存在意義がないんだよ。

301名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:49:28 ID:7RtjjfMr0
>>299
レス間違えた。>>289へのレスね。ごめん。
302名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:51:38 ID:ATPCkzwKO
>>300
やや。いくらなんでもそれは無理すぎ。
303名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:51:49 ID:MwcxGs4S0
>>294
元首として対応することがか?
おれは古代からの伝統だと思うが?
304名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:52:06 ID:LwxcpWct0
>>236
なにこれ?粘ってる割に底が割れたな。w
もの凄く頭の悪そうだ。
40年以上前には、よくいたタイプだが・・・・・・
305名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:54:16 ID:mfr6E+aY0
縮小の方向に向かっていけよ。これ以上拡大さすな
30659:2005/10/06(木) 05:57:16 ID:LuejyDe+0
>>304
アンカー間違ってない?
307名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:58:09 ID:ATPCkzwKO
>>236
それは憲法違反じゃないよ。
なぜなら、天皇は国民じゃないから。
308名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 05:58:57 ID:NzPJC3ij0
女性天皇は解らんが、女性皇族を認めない香具師。
考えてもみろよ。今の若い男性皇族は
秋篠宮が一番年少だろ?他は皆女性だぞ。
今のままで女性皇族が降嫁していくとなると
宮家もきれいさっぱり無くなるぞ。
宮家は天皇家のバックアップ機関だろ。
天皇家も女の子ばっかりだってのに、バックアップもなくなったら
おまいらどうするよって話だろ。
ただでさえ宮家も少子化だというのに。
30959:2005/10/06(木) 06:00:00 ID:LuejyDe+0
>>304
アンカー間違ってなければ…

何か反対の意見や主張があるなら、具体的な指摘をお願いします。
思わせ振りで結局は何も言わないのでは単なる中傷に過ぎません。
310名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:00:06 ID:MwcxGs4S0
>>306
間違ってないんじゃないw
311名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:00:10 ID:LwxcpWct0
>>273
これね。馬鹿マスコミが報道しないからいけないいんだよ。


> 女系と女性の意味の違いから勉強しなおさないとな...
> 過去の女性天皇は、男系の女性天皇だった。
> 国民の大半が、女系と女性の意味の違いすら知らない。
> 簡単に言うと
> 父系(片方の親の系統だけ)主義だと、
> 天皇の先祖を何代遡っても、先祖が一人だけ。
> 双系(父系・母系の両方)主義で考えると
> 先祖を一代遡るごとに、先祖が
> 2人、4人、8人、16人、32人、64人、128人、256人...
> というふうに倍増していき、先祖が無限大に広がる。
> その天皇の出自の概念が崩壊し、共和制と同じ様な意味になる。
> だったら、選挙で選ぶ大統領制のほうが良いじゃない?ということになる。
312名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:01:21 ID:ATPCkzwKO
>>304
40年前っていうか、>>236は、かつて天皇制解体を叫んでいた共産党の主張に似てるよ。
313名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:02:26 ID:MwcxGs4S0
>女性皇族を認めない香具師

〜は、いないんじゃないw
314名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:03:04 ID:VW/MGNf80
いいから金を使うことばかり考えてんじゃねぇぞ
お飾りの分際で分をわきまえろ
血税を払っている国民が痛みを分け合っている御時世で
無駄遣いすんな
ゴミが
315名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:03:42 ID:1iuTO9LV0
この前テロ朝が皇室マンセー番組やってたのは女系推進の目的があったのか。
お人好し日本人がバカマスゴミのつくられた愛子様マンセー番組に乗せられて
女系天皇に代わった途端、朝鮮や支那から出てきた
どこの馬の骨とも知らないような男を愛子様にあてがわれて、
まんまと日本は外患に乗っ取られるというわけ。
316名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:04:09 ID:6unsTQVr0
実質的に、今の皇太子ご夫婦は、かなり早い段階から実質夫婦で
無くなっていたのだろう。日本と日本人は余り論理的ではないし、
議論が嫌いだから、ギリギリ放って置いたのだろう。
一夫一婦で皇統を維持しようという段階で次の一手を打っておくべきだったが、
日本の先送りの考えが失われた十年と結局同じになってしまった。
そもそも皇室外交は言葉はあっても、実際の外交は制度上不可能だ。
政治に関われば日本の皇室は空中分解する。皇太子様も雅子妃も皇室が
外交を出来ると思っていたとすれば認識に問題ありと言わざるを得ない。
成り立ちが違うし、総意で成り立っているという危うさや基盤の曖昧さが
忽ち皇室の制度を危うくする。
年金問題と似ていて、実質彼ら皇族には財産も土地も無い。総意という、
きわめて曖昧な基盤に彼らは乗っているのだ。
317名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:04:44 ID:I+e3eh2w0
>>296
ただの自己弁護とも読めるし、東宮家の都合を「皇室の方々の考え」と
言い換えてるようにも思える。
318名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:05:00 ID:NzPJC3ij0
>>313
いないならいいんだ。
天皇云々以前に、天皇家そのものが消滅する危険性があると
言いたかっただけなんでね。
秋篠宮以降男児はいないからな。
31959:2005/10/06(木) 06:05:57 ID:LuejyDe+0
>>307
>なぜなら、天皇は国民じゃないから。

そういう考え方もあるけど、少なくとも「国民が有する基本的人権」を
「有していない」のは確かだ。これを否定して考えてはいけない。

言っておくが、私は天皇制に反対していない。むしろ、存続派だ。
天皇制を考える上で、あまりにも「天皇は別格」と飛躍して考える
よりは、もっと実際に「現実には一個人が就任している」という事
を踏まえた上で、それでも国家や伝統を考慮し存続させなければ
ならないという事を意識して、天皇制を考える必要があると思う。
320名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:08:14 ID:LwxcpWct0
>>296
最後まで読んだが・・・・

>「皇族の中には有識者会議が推し進める女性・女系天皇容認に反対の
>方がおり、その意見が表に出ると困るからだ」との推測や、「皇族の中で意
>見が割れているらしい」(関係者)との見方が飛び交っている。
>「女性天皇容認派の学者が、何度か宮内庁幹部に呼ばれて会いに行った」
>(同庁筋)との情報もある。

最後は決め付けではないよ。むしろ、その前に大原教授の言葉を入れて、
工作部隊の存在を臭わすような記事だと読んだんだけど・・・・・・・
321名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:08:47 ID:NEwCLPeq0
>>313
女性皇族不可と言い出したら、皇后、皇太子妃、その他宮家の妃も皇族じゃないし
生まれてきたのも娘だったら直ちに一般人ということだよなぁw
322名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:09:14 ID:ATPCkzwKO
>>314
よくお金お金って聞くけど。
結局はその存在が日本国全体の役にたつ部分だから、お金をかけるんじゃないかな〜。
ほら。
一見、一円にもならないように見えるけど、立派な看板をつけて磨くのにお金をかけるようなもん。
一見は一円にもならないように見えても、商売人は、看板を磨きたてておくことが収入をあげることになるのを知ってる。
みたいな。
323名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:10:27 ID:LwxcpWct0
>>309
ごめん、勘違い。スマソ・・・・・・・・・・
324名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:11:26 ID:1iuTO9LV0

このメンバーは大問題だろう。
神道関係者が皆無なのは誰の陰謀なんだ?


    皇室典範に関する有識者会議メンバー
 
  岩男 壽美子 武蔵工業大学教授、慶應義塾大学名誉教授
  緒方 貞子 国際協力機構理事長
  奥田 碩 日本経済団体連合会会長
  久保 正彰 東京大学名誉教授
  佐々木 毅 前東京大学総長
  笹山 晴生 東京大学名誉教授
  佐藤 幸治 近畿大学法科大学院長、京都大学名誉教授
○  園部 逸夫 元最高裁判所判事
  古川 貞二郎 前内閣官房副長官
◎  吉川 弘之 産業技術総合研究所理事長、元東京大学総長
◎座長 ○座長代理
(五十音順)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/konkyo.html

325名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:13:12 ID:ATPCkzwKO
>>319
いや、考え方の違いとかいう問題じゃないよ。
「明確な憲法違反」みたいなことを言ってたから、その表現するのは間違いだよー、と。
326名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:13:39 ID:MwcxGs4S0
>>321
だよねw
女性皇族による宮家創設なら、反対は多いと思うけどw
327名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:15:19 ID:NEwCLPeq0
>>324
意図的に宗教関係者は外していると考えるべきだろうな
328名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:18:00 ID:NzPJC3ij0
>>326
いや、俺は女性皇族による宮家創設という意味合いで言った。
それも反対なんだな?なら宮家は激減するぞ。
まぁ女系天皇認めるってなると、宮家ってのが流れではあるが。
認めないなら、秋篠宮以降、宮家が無くなっちまわないか?
329名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:19:48 ID:7RtjjfMr0
>>328
男系派は女性宮家のかわりに旧宮家を皇族として復活させろと主張している。
おれは違うけど。
33059:2005/10/06(木) 06:19:57 ID:LuejyDe+0
>>325
>「明確な憲法違反」みたいなことを言ってたから

そういう風に言うなら、一応「天皇」は「国民」に含まれるので、天皇と嫡子
に関しては「皇籍離脱」を認めていない皇室典範は違憲と考えられる。

まあ、自衛隊が憲法九条に違反しているというような話しで。
331名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:20:41 ID:LwxcpWct0
>>324
同意。大問題だよ。それに誰かが指摘してたが、仏教関係者もいない。
歴史学者もいない。
332名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:21:33 ID:NzPJC3ij0
男系男子と、女性が創設した宮家を結婚させるのがいいんじゃないかと思うんだがなー。
愛子しかり。
無論当人達の感情も考慮せねばならんだろうが。
俺はどっかの親父がいきなり皇族復帰は、抵抗ある。
333名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:23:32 ID:svTBngKL0
>>311
そこで2chのTV化ですよ
334名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:25:06 ID:OOi3jeqh0
>324
吉川って、工学部じゃなかったっけか? 全く畑違い。
335名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:26:50 ID:MwcxGs4S0
結論は くろーーん
336名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:28:22 ID:ATPCkzwKO
>>330
いや、これはあいまい解釈ではなくて、はっきり含まれないんだよ。天皇は国民じゃないの。
337名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:28:50 ID:R3pixPaE0
こんなスゲー売国反天皇会議見た事ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


こんなスゲー売国反天皇会議見た事ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


こんなスゲー売国反天皇会議見た事ないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
33859:2005/10/06(木) 06:30:42 ID:LuejyDe+0
>>336
天皇も国民に含みます。でないと「主権在民」の外に追いやられますよ。
339名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:34:32 ID:LwxcpWct0
>>334
吉川って、専門がロボット工学だって。
いったい、どこの国から遠隔操作されてんだろうね。
340名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:43:24 ID:I+e3eh2w0
>>328
皇族最年少である敬宮への一点賭けというのはハイリスクだよね。
敬宮に子供ができなかったら、後釜に座る者もなく天皇制終了。
恐らく敬宮自身が人工授精、または体外受精の成果であろうことを
考えれば、そうなる可能性は低いとは言えないだろう。

>>332
同意。
結婚相手が男系男子である場合のみ、相続創設を可能にすべきと思う。
341名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:48:38 ID:ATPCkzwKO
>>338
もちろん。主権在民の外にいるんだよ。
なんか、間違いを信じきっちゃってるみたいだけど、天皇は国民には含まれないの。
342名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:51:29 ID:NzPJC3ij0
>>340
>>328>>332は俺なんだが・・・まぁいいか。
343名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:54:06 ID:I+e3eh2w0
>>342
ID見てなかったorz
34459:2005/10/06(木) 06:57:18 ID:LuejyDe+0
>>341
>もちろん。主権在民の外にいるんだよ。

それは内閣総理大臣の任命権に関わる問題だなw

戦後、「軍」と「天皇」は曖昧なまま、表向きは抑制しつつ実際としては
しっかり存在していたので、こういう微妙な綻びが出来るのです。

私は、実際の「自衛隊」も「皇室」も必要だと思うし、存続させるべきだ
と思うのですが、いずれも憲法の文面だけ見れば明確に違反しています。

ただ、国益とか、真に「国民のための利益」を考えた時に、文面上の違憲
などは取るに足らず「実際上の対応」として存在する事は悪くないだろう。

これを改憲によって「実体に合った文面」にしようというのが昨今の動き
でしょう。しかし、天皇制が新憲法において今より悪い形にならないかと
いう点は心配でもあり「國體護持」の伝承は忘れないで欲しいと思う。
345名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 06:57:41 ID:NzPJC3ij0
>>343
そういう事もある。気にするな。

女性天皇はなぁ・・・いないんじゃしょうがないんじゃないかと思うけどな。
愛子の婿に男系男子がくれば、両者丸く納まるし、いいと思うんだが。
346名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:03:45 ID:idzm1OiK0
女性天皇になっても全然問題ないけど、
女系天皇だけはたとえ男子であってもまずいので反対。

日本と天皇の長い歴史を考えれば、

 ○女性天皇(男系女子のみ)
  ×女系天皇(女系男子であってもダメ)

これはさすがに守るべき。
34759:2005/10/06(木) 07:09:40 ID:LuejyDe+0
>>346
>日本と天皇の長い歴史を考えれば、

歴史上初めて「女性天皇」を認めた時に既にある程度「守れてない」
ので、今は今なりに歴史上初の「新しい概念」(>>59)を持ち込むべき時
なのではないかと提案する。
348名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:12:47 ID:VVkf1DwcO
>>347
それは制度的な事でしか無い。
系統=起源から別系統に成る。
系統とは天皇の血筋の事では無いのだから。
34959:2005/10/06(木) 07:18:32 ID:LuejyDe+0
>>348
どうせ昔だって適時制度を曲げてるのだから、

「極力、妥当性を保った上で制度を一部修正する」

というのは「今やるべき事」だと思われ。建て前としての
「万世一系」とか「神武天皇」とか怪しげな話に自縄自縛
になって天皇制自体を失っては本末転倒。
350名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:19:02 ID:4bEuwWpcO
女系なんか断固反対
何が有識者だ、まとめて氏ね
351名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:20:13 ID:43rs7Duz0
面倒だから池田大作を天皇にしろよ

352名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:21:25 ID:bd9oFH350
>>349
お前、根本的なところで分かってないみたいだな。
天皇ってのは>>348の言うように血筋じゃないんだよ。
初代天皇の血を継いでる奴がこの国に何人いると思ってるんだ? このスレにもいるんじゃないの?

で、お前は”制度”の受け継ぎ方を変えろと言ってるわけだ。
それってもう、天皇じゃないな。
353名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:25:07 ID:ATPCkzwKO
>>344
うーん。。
なんか勘違いしすぎ。
自衛隊はたしかにあいまい解釈の下にいるけどね。
天皇≠国民。これは憲法ができた最初からはっきり明確に決まってるんだよ。
だから天皇には、国民としての義務も権利もない。
国民には主権をあるが天皇にはない。主権なき天皇は日本の象徴。
このあたりについては、どんな憲法学者でもあいまい解釈の範疇にあるだなんて言わないよ。良いか悪いかは別にして、はっきりきっぱり憲法上、天皇は国民ではないのよ。
35459:2005/10/06(木) 07:25:39 ID:LuejyDe+0
>>352
>で、お前は”制度”の受け継ぎ方を変えろと言ってるわけだ。

明治憲法だって「男子に限定」するなど「その時代なりの制度」を
用いてきた。今だって「今の時代なりの制度」で良い。

そもそもの天皇制だって初代天皇が勝手に作ったことではないか。
355名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:25:48 ID:F0zCKhTO0
現行の制度でも、結婚相手とその子供は無条件で皇族なわけだが
もちろんどんな素性の者でも皇族になれる
356名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:28:03 ID:4bEuwWpcO
万世一系がインチキでも奈良時代あたりには確立してる
世界の王室なんか古くてもせいぜい平安時代にできたもんばかりだし、男系が続いてるところは一つもない
357名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:29:01 ID:idzm1OiK0
女性天皇になっても全然問題ないけど、
女系天皇だけはたとえ男子であってもまずいので反対。

日本と天皇の長い歴史を考えれば、

 ○女性天皇(男系女子のみ、過去にも10代8人が存在してOK)
 ×女系天皇(女系男子であってもダメ、父親が一般人となるため過去にも例がない)

これはさすがに守るべき。
358名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:29:03 ID:ATPCkzwKO
>>354
「天皇制」は作ってないよ。
言葉は正確にね。
つまり、「天皇制」というのは、戦後にしか存在しないの。
35959:2005/10/06(木) 07:31:43 ID:LuejyDe+0
>>358
「天皇制(の発端)」
360名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:40:07 ID:3EB+GO500
9:【政治と宗教】創価学会「"勝ちすぎ"の自民に厳しく意見を言える存在に」と公明に要望
10:【小泉首相の靖国参拝問題】創価学会、首相の靖国参拝中止を要請
361名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:44:43 ID:qaxsHBUc0
さようなら皇室。過去と現在の皇室は大好きだけれども、女系になるんだったら俺は共和主義者になります。
別にギロチンにかけろとはいいませんから、京都に戻って文化団体としてでもやっていってください。
ああ、もうそんなことする価値なくなるのか。
362名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:45:34 ID:SsYwaPol0
小泉は着々と自説を実行してるな。
残るは首相公選制だけか。
363名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:50:41 ID:VVkf1DwcO
>>349
あ、法律制度バンザイの国家主義者でしたか。法律を愛してください。
私は制度が変わっても、制度外の皇統を支持し、復活を主張します。法律制度に敬意を持ってる訳では無いのだから。
>どうせ昔だって適時制度を曲げてるのだから、
具体的に言うべき。あと、制度は変えれるし復活も廃止も可能\。

>「極力、妥当性を保った上で制度を一部修正する」

堀江天皇も憲法改正すれば法的正当性は有る。系統の摂理から皇統の正統では無いが。
天皇とは神話の継承。制度が無く成ったらそれまで。制度は復活も廃止も可能\だから。
明治以前は家憲的なのは有るが、現代のような天皇を規定するのは無い。
江戸時代の諸法度は天皇の権限を規制してるが、天皇は規定して無い。存在する皇統、天皇を規制してるだけなのです。
チベットでは中国は制度的にはダライラマとは違う法王を即位させたが、チベット人やチベット仏教徒は制度外にいるダライラマを法王としてる。
制度は無くなるとか関係無い。法律制度を敬愛する訳でも無いのだから。
それと系統とは起源の系統だから。正統なる皇統は法律と言う概念では無い。
制度は廃止も復活も自由です。
364名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:52:25 ID:wXHJK+ZH0
59=ID:LuejyDe+0

デンパ過ぎる……
365名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:56:04 ID:ATPCkzwKO
電波っていうか、思い込みが激しい人なんだろーね
366名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 07:57:49 ID:VVkf1DwcO
>>354
史実は色々説が有るし、学会も欠史8代は否定してるが、神武は認め始めたとか(時代設定は違うが)、有るが、
天皇と言う制度は明治から。それまでは家憲的なものでしか無い。
また、歴代天皇には即位の怪しい天皇も、逆に「天皇では?」と解釈される皇統もいる。
王朝、制度とは少し違いますね。
あと、男系は明治からでは無い。過去の女性天皇も代理の皇嗣がいましたしね。
系統と制度は別なのだから。
367名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:01:07 ID:wXHJK+ZH0
>>365
単に概念を操作しただけで、特定の文化の正当性の根拠まで操作できると思っているのが痛い。

まあ良くいる「言葉」が絶対的なタイプか。
368名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:01:57 ID:VVkf1DwcO
>>361
違うでしょ。女系に成ったら、制度外の皇統の復活を要求するにしてよ。
私は制度外の皇統の制度への復活を主張しますね、私が子供を産んだら子供にも正統な皇統とは何なのかを教えますから。
未来の制度への復活派に成る。
制度は廃止も変更も復活も自由なのだから。
369名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:09:09 ID:NEwCLPeq0
若王なくて叶ふまじき道理あらば、木を以て作るか金を以て鋳かして
生きたる院・国王をば何方へも流し捨奉らばや
(「太平記」より)
37059:2005/10/06(木) 08:14:56 ID:LuejyDe+0

「制度」としての天皇とは別の「皇統」を唱える人は、歴代の男系男子が
本当に額面通りの実子かどうかは定かではないという疑問を持つことは
無いのかな?
371名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:15:55 ID:qaxsHBUc0
>>368
ああ、そういう考えがあったかぁ。いつか男系が制度内皇室に再び合流したら、
それまでの女系天皇は北朝みたいに女系1代目女系2代目・・・と別扱いだなw 
372名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:33:06 ID:VVkf1DwcO
>>370
皇統の意味を間違えてるんじゃ無いか?皇統(系統)に制度も何も無いんだが。
法的正当性とは概念が違う。また摂理が違う。女系は別系統なのだから。
女系の系統はユダヤみたいに愛子様の系統として系統の起源には成りえるが、
私達が言う皇統とは起源が別に成る。系統の起源から女系で系統を繋ぐ事は可能ですが、
今、言ってる皇統は男系の系統だから。
系統とは女系だろうが男系だろうが起源からだから。制度の正当性とは別問題。
因みに、男系の概念は自然の摂理から言う種の起源だから。女性が大地。女系でも系統の起源に成るが別。
373山野野衾 ◆a/lHDs2vKA :2005/10/06(木) 08:39:30 ID:WX0oqCZw0
>>331
>笹山晴生
歴史学者です。こうした場合、天台座主でも呼ぶべきだと思いますが。
往年の様な公卿も存在しない事ですし。神主が皇統関係の祈祷に関っ
たとか、思想面で言及したという事はほとんど無いので、仏教が重要。
即位時の即位灌頂や、智拳印もありましたからね。
374名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:39:46 ID:ATPCkzwKO
>>370
持つに決まってるよ。でもね、それとこれとは話が別なの。大前提を信じてこそ成り立つものだから。
たとえば「イエス・キリストは神の子。マリアが処女受胎したもの」って、ありえないよね。それこそ天皇が万世一系であること以上にありえない。けど、そういう大前提があってこそのキリスト教でしょ。
そういうことなのです。
375名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:39:47 ID:+FqZ61cV0
どうしたら良いの?2600年続いて地球上もっとも古い歴史を持つ皇室が今破壊されようとしている・・・
どうやって守れば良いの?
376名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:43:24 ID:HzLHe8y30
皇室を滅ぼそうとしている尖兵はこいつです。
有識者会議の議長。こいつが国民や政治家や、皇族の意見すら聞かず
「歴史を作っていく」などとほざいて女系天皇を容認するように動いている。
独立行政法人・産総研に巣食い、税金で太ってきた男でもある。
憂国団体の決起を望む。

吉川弘之 (産総研理事長)
http://www.aist.go.jp/aist_j/president/president_main.html

産総研へのお問合せ。
 ■ 総合案内窓口
電話番号案内・部署案内等
電話: 029-861-2000
受付時間:月〜金 8:30〜17:30(祝日を除く)
377名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:46:58 ID:Py8VDPYa0
右翼はどう言ってんの?
378名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 08:59:38 ID:ATPCkzwKO
>>377
民族派右翼のことだよね。
意見はわかれてるんじゃないかなぁ。
たぶんみんな、どうするのが一番いいのかがはっきり分かってない状態だと思うよ。
379名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:01:07 ID:QZPh/hBT0

日本と天皇の長い歴史を考えれば、

 ○女性天皇(男系女子のみOK。過去にも10代8人が存在している)
 ×女系天皇(女系男子であってもダメ。父親が一般人となるため過去にも例がない)

これはさすがに守るべき。
380名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:06:55 ID:lZOfMgSY0
旧宮家を復帰させたところで同じでしょ、一時的な対症療法にしかならない。
男系を維持したければ前近代のように一夫多妻の側室制度を復活するしかない。
実際前近代まではそうやってきたんだから。明治維新後、欧米的な価値観を皇室に
まで取り入れたことが全ての誤り。女系も容認する欧州王室とはそもそもの価値観
が違うんだから、欧州諸国から野蛮と言われようがなんと言われようが側室制度を復活
するしかない。
381名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:07:06 ID:8lGlTiLY0
有識者会議には、結論を出すまえにご解散になってもらわねばなりませんね。
382名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:09:11 ID:1ihBMeuC0
>>378
ありがと
側室復活とか非現実的なことはいわないのかな
383名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:15:41 ID:pXsyRzXv0










>>377
民族派の中の民族派 高森明勅(神道学の専門家)は 

      女 帝 女 系 賛 成 

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kousitu/dai7/7siryou2.html


反対しているのはエセ右翼
384名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:27:23 ID:rD9lZL4M0
男系維持のため有識者会議にメールを送ろう

皇室典範に関する有識者会議は本年八月に「ネットを通じて広く意見を募集する」との
方針を示しながら結局行わないまま「女系継承」を進めようとしています。
これはネットで意見を募集した場合、男系維持の意見が多数寄せられることを
恐れたものと思われます。
民間においてもあるいは現皇族関係者、旧皇族関係者からも「女系」に
対して強い懸念が示されているにもかかわらず「有識者会議」は秋にも
「女系」の結論を出そうとしています。
伝統を無視するこのような議論に対して抗議のメールを寄せましょう。
有識者会議は内閣官房の管轄なので下記URLの内閣官房宛に送ってください。

http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

385名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:31:57 ID:gtUToyaqO
わけわからん。

2600年の歴史をぶっこわす前に、旧宮家を一度復活させてみればいいじゃないか。

取れる手段が実際にあるのに、何故わざわざ回避する?
386名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:32:34 ID:lZOfMgSY0
天皇家の本質の一つを「男系の維持」ということにしたいのであれば、その目的を達成できるような
生殖システムの確立が必要なわけでしょう。その際皇族は憲法上の権利義務がないのだから、
平民的なヒューマニズムや俗なフェミニズムなどは不要。場合によっては皇族自身の意向などは
二の次にするしかないでしょう。そのときの皇族の個人的な意思と天皇家の本質の維持とどちらが
重要かで鼎の軽重を問うわけにはいかない。男系を維持しようとするならそれくらい徹底しなければ無理。
さもなければこのまま廃絶することは間違いない。
387名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:37:24 ID:vROrdzjb0
>>383
男系はたやさないでよ
なぜ一気に対象を広げる必要があるのか
388名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:40:36 ID:2ydsmy8e0
高森先生の学説が一見保守的だからといって信じるのは危険かもしれません。

戦前の日本で明治憲法に存在しない「天皇主権」を唱えた上杉慎吉は、
議会無視の天皇専制を経由して全体主義化(社会主義化)を目指したようです。
実際、上杉はヨーロッパ留学中に「全体主義の阻」ルソーやニーチェに溺れ、
ロシア無政府主義者との交流があったそうです。
389名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:41:32 ID:gtUToyaqO
何で
「女系を認める」
「天皇家は男系だが宮家復活はどうせ無理だから側室制度復活を」
の論争になるんだ。
何故わざわざ「旧宮家復活」を避ける?
「旧宮家復活」が一番穏当だろう。

それに、「このままでは滅びるから女系を!側室を!」と言うが、
国民にきちんと説明した上で男系の後継者を遡って探せば、断絶なんかない。
「愛子様が継承権を失うわけではない」
ときちんと説明すれば、国民間で混乱も起こらないだろう。

何故出来ることをわざわざすべて放棄するんだ??
390名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:44:27 ID:vROrdzjb0
>>389
たしかに

391名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:46:48 ID:bSaqQvAXO
>>380
側室、賛成。
実際のsexという行為に問題があるなら、体外受精で。
392名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 09:51:55 ID:QVAniPag0
明白に男性差別、男性蔑視だな。
393名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:01:23 ID:lZOfMgSY0
>>389
宮家復活が無理だと言うのではなくて、宮家を復活させても皇族の生殖システムが
現状のままではまた同じことの繰り返しになる可能性を捨てきれないことを言っているのです。
男系の後継者を遡って探すと言うがそればかりもできないし、現直系に限りなく近い範囲で
確実な生殖(生々しすぎる言い方だが他に適当な呼称が思い当たらない)が保証できる体制
を整えることが長期的にみてもプラス。>>391にもある体外受精等の不妊治療はもうデフォルト
で施すべきでしょう。
394名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:12:53 ID:p2fs0QAx0
血筋が近い旧宮家を適当に調べてみた 見にくくてスマン
明治天皇皇女 聰子内親王=東久邇宮稔彦王
 東久邇宮盛厚王=成子内親王(昭和天皇皇女)
  東久邇信彦
   東久邇征彦
  壬生基博
   壬生基成
   壬生基敦
  東久邇眞彦
   東久邇照彦
    男子
   東久邇睦彦
 東久邇宮師正王
 粟田彰常
  粟田常一
 多羅間俊彦
  アルフレッド稔彦

明治天皇皇女 昌子内親王=竹田宮恒久王
 竹田宮恒徳王
  竹田恒正
   竹田恒貴
  竹田恒治
   竹田恒昭
   竹田恒智
  竹田恒和
   竹田恒泰
   竹田恒俊
395名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:14:54 ID:p2fs0QAx0
つづき
久邇宮邦彦王
 久邇宮朝融王
  久邇邦昭
   久邇朝尊
   久邇邦晴
  久邇朝建
   久邇朝俊
  久邇朝宏
 久邇宮邦久王
 東伏見邦英
  東伏見韶淑
  東伏見守淑
   東伏見憲和
  東伏見睿淑
   東伏見禎容
 香淳皇后=昭和天皇
396名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:15:57 ID:1/nwp74Q0
側室をつくるべきという国民の同意が得られるか分からない、というすり替えが東京人が議論すると起こる

皇族の方々は京都へ戻られてマスゴミの目(とくに共同通信)から離れて過ごされるのがあらゆることを解決するための策
397名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 10:48:41 ID:taPX2Uhy0
とりあえず人工授精で男子を誕生させた方がいいんじゃね?
雅子様は一生あの調子で引きこもりなんだろうし、それぐらいしてもらわないと。
398名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:19:13 ID:QZPh/hBT0
おれは、アルフレッド稔彦氏の即位を支持する。

久邇宮朝彦親王→東久邇宮稔彦王→東久邇宮俊彦王(多羅間俊彦)→アルフレッド稔彦

と、天皇家の男系男子であることは間違いない上、

明治天皇→聡子内親王→東久邇宮俊彦王(多羅間俊彦)→アルフレッド稔彦

と、明治天皇の曾孫であり、つまり、今上天皇のまたいとこでもある。

唯一の問題点は、アルフレッド稔彦氏はブラジル国籍であり、
サンパウロの北西約500Kmのリンスでコーヒー園を営んでいることのみ。
399名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 11:52:10 ID:lZOfMgSY0
そもそも戦後の宮内庁が天皇家を家族の理想の姿のように臣民に対して見せたのが間違いのもと。
天皇家の本質は血の継承でありかつ男系の維持を重要な伝統とするのであって臣民とは拠って立つ原理が異なる。
かつては同じく血の継承を原理とする貴族・華族階級が皇室の藩屏として存在していたが戦後彼らの中ではその
原理が衰退しており、純粋に血の継承のみを本質とする一族は天皇家のみとなってしまった。このような一族を
一般国民の標準的道徳観念でとらえることは間違い。
いわゆる天皇の公務は現憲法7条に規定されているが、これらは天皇の表面的な公務にすぎない。天皇の本当の、
最大の公務は有り体に言えば男系後継者を産ませること。このことを外したどんな議論も無意味だし根本的な解決
にはならない。
400名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 12:31:14 ID:aUTLX61k0
>>368
コピペ乙だが
制度外に復活させる意味がわからない。
南北朝みたいなもんじゃんそれ。
401名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 13:47:26 ID:ZRuTHwI00
【女系天皇絶対反対】

@側室制度を復活させる。(無くしたのがそもそも間違い)
AGHQによって皇族離脱した宮家の男系を、今はどれだけ一般生活をしてようと
 全員皇族・宮家に戻す。
B今後も、男子皇位継承者が不足し次第、随時家系を遡って、今はどれだけ一般
 生活をしてようと、全員皇族・宮家に戻す。

これで解決です。郵政民営化とか、憲法改正して自衛隊を軍隊にするとかどう
でもいいけど、これを先にやるべきでしょう。

 優先順位間違ってるよ自民党は!!!!
402名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 13:56:38 ID:BLQR5/S90
小泉のテキトーぶりは異常
403名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:05:38 ID:xzfnJhsP0
おまえらキモヲタがいくら騒いだところで誰も耳を傾けない。女帝誕生は確実wwwwwwww
404名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:10:38 ID:kBxOu4Gs0
本当に男系を続けることって不可能なのかね。過去1000年以上
続けられてきたことを(信憑性は分からないけど建前としては)、
私たちの代で変えてしまうことが、本当に恐ろしいと思ってる。
小市民ですんまそん。

先祖に対してだけじゃなく、子孫に対しての責任も負ってる立場なら
尚更怖いだろうなあ・・。
405名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:11:05 ID:8sdUvLmu0
>>403
「愛子女帝」はいっこうにかまわないんだよ。
愛子様は男系だから、ごく当然に皇位継承者だ。
男系女性天皇だよ。
406名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:11:28 ID:kBxOu4Gs0
無理だろうけど、男宮がどうかどうか誕生しますように。
無理だろうけど切に願う。
407名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:13:04 ID:kBxOu4Gs0
>>370
実子かどうかなんて関係ないよ。
型が重要なのだから。
408名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:13:24 ID:a0m5YyNA0
雅ちゃんは、お世継ぎよりも皇室外交を重視するお妃だからなー
409名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:13:37 ID:xzfnJhsP0
>>404
もともと捏造されてるんだから、責任もクソもあるかよ。正しい歴史を明らかにする事がホントの責任ってもんだ。
410名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:15:04 ID:ZRuTHwI00
女系天皇(男子も含む)は絶対認めてはなりません。

男系を遡ればいくらでも候補者はいるはず。
女系を認めた時点で、天皇制はくずれ去る。
411名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:18:06 ID:kSKNal1P0
>>410
だれが崩すの?勝手に終了できんの?
412名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:20:28 ID:kBxOu4Gs0
権威とか威厳って、ほんとに幻想だからなー
崩れ去るのも早いのだ。守らなきゃすぐ崩れる砂上の楼閣。
2000年続いた家系だから、敬われてんじゃねーか。
413名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:23:29 ID:VVkf1DwcO
>>411
そもそも、制度は廃止も復活も可能だしね。
皇統とは制度では無いから、制度外でも存続しますからね。
414名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:25:45 ID:VVkf1DwcO
>>412
法律制度を敬愛してる訳では無いしね。
私は制度外でも皇統を支持し、女系に成ったりしたら、男系の制度的名義への復活を主張しますね。
415名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:30:21 ID:kSKNal1P0
>>413-414
あんたもしつこいねw
制度外でいいなら、女系も男系もあんたには問題ないやんw
あんたが支持する天皇さんがおればええだけのことなんやろ?
416名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:32:53 ID:pXsyRzXv0
>>414
そのときはあんた死んでるんだよw
何年後だと思ってるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
417名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 14:43:43 ID:8sdUvLmu0
「女性天皇」とかのまやかしの言葉を使って
国民をだまくらかそうとしているマスコミは逝ってよしだよ。

男系天皇でも、当然に女性天皇はオッケーだ。
問題は「男性か女性か」ではない。
「男系か女系か」なんだから。

男系女性天皇はオッケー。
女系男性天皇はダメ。
418名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 15:02:38 ID:VVkf1DwcO
>>415
系統の事を言ったまで。正統な皇統を制度への復活を主張だから違う。
あくまで皇統とは何か、法的正当性とは別と言っただけだから。
>>416
だから、私が将来、子供を産んだら子供に皇統とは何か天皇とは何かを教えますから。
419名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 16:02:27 ID:wXHJK+ZH0
>>417
というかそもそも女系天皇なんてものは存在しえない。

天皇=男系継承されてその地位についたもの
なんだから。

「女系(双系)」となったとたんそれは天皇ではない。
無理矢理、天皇と名前をつけてもね。
420名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 17:58:26 ID:IeoXhVfM0
えええ
421名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 19:26:13 ID:jkG0hGZ10
極めて有意義な議論がなされている稀にみる良スレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1127634149/
422名無しさん@6周年:2005/10/06(木) 20:43:59 ID:HcolGsbg0
佳子様と結婚する俺は皇族身分。
423名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 00:39:52 ID:1ORwuSbc0
だから愛子の旦那に男系の元皇族もってくりゃええがな。
424名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:36:32 ID:HD0b05SO0
男系フェチは非国民。
425名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:37:13 ID:3Dm2Xp3G0
この前テロ朝が皇室マンセー番組やってたのは女系推進の目的があったのか。
お人好し日本人がバカマスゴミのつくられた愛子様マンセー番組に乗せられて
女系天皇に代わった途端、朝鮮や支那から出てきた
どこの馬の骨とも知らないような男を愛子様にあてがわれて、
まんまと日本は外患に乗っ取られるというわけ。
426名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:49:18 ID:gDiEY/cq0
しかたない、わし、天皇やっちゃる。
それがいいよ
427名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:50:44 ID:dbyja3jD0
昔の5世孫までOKで、6世孫はだめ、とかってのは、
事務的(たぶん当時の算術師あたりが断絶しない確率を計算したのでしょう)
な取り決めなので変えてよい。
男系継承というのは、天皇の唯一の存在根拠、価値なので変えるとまずい。
側室なくなったときに計算しなおして、取り決めを変えておけばよかった。
今から変えてもよい。
428名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:51:50 ID:2vcr4yh/0
天皇の特徴の一つが男系なのは分かるけど、それが全てなのか?
個人的には女系もOK。むしろ直系第一子が一番素直な継承じゃん。
429名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:55:17 ID:v2Vfzrux0
>>428
男性だけじゃんくて女性もOK
男系だけじゃなくて女系もOK
ということならば、第一子にこだわるのもおかしいよ。
兄弟姉妹の間で子供を差別することになる。

そのとき一番相応しい人が天皇になったらいい。
継承権のある皇族メンバー全員によるコンクラーベで、
次期天皇を決めるのが最強では。
430名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:55:21 ID:bYl9v2qaO
>>428
王朝が変わることに関して躊躇いはないか
431名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 02:58:16 ID:08Hv1pyZ0
そもそも皇族制が男女不平等である事を糞女議員共は議論しないのか。
432名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:01:14 ID:2vcr4yh/0
>>430
よくそれ話題になるけど、女系を正統と認めれば王朝はそのままってことに
なりそうなもんじゃないか。
433名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:02:58 ID:4OdlTBtL0
女系皇族が出現したら、
もはや今までの天皇制とは違うと思うのだが?
434名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:03:28 ID:dbyja3jD0
>428
特別に裕福でもない、政治権力もない、特別の能力や念力があるわけでもない。
先祖は兄弟親族の殺し合いの記録が厳然と残る。先代は大敗戦の最高責任者。
という意味で、品のある家柄でもない。
建国神話の神から神武を経て男系継承という一点だけが他の国民から際だたせる根拠。
435名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:04:22 ID:2vcr4yh/0
>>429
継承順位はつけておいたほうがいいんじゃねーの。
その時一番ふさわしい人ってどうやって決めるの。
436名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:05:34 ID:gDiEY/cq0
いずれにしても、こんな生殖能力の低い家系が日本の象徴と言うのはどうかな?
日本の未来が危うい気がする。
437名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:06:01 ID:dbyja3jD0
>その時一番ふさわしい人ってどうやって決めるの。

コンクラーベなんでしょ。
438名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:06:18 ID:kfObOG/eO
アイツラ ホロベバ カイケツ

ヾ(゜∀゜ )〆 (喜)
439名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:06:34 ID:bYl9v2qaO
>>432
男系が日本だけの文化ならいいんだが、世界的に西欧もかつての中国も公・王・皇室全て男系主義だからなぁ
当然歴史学的に女系となったところで別王朝という扱いをされている
440名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:10:11 ID:MuFOw2TQ0
旧皇族なんかの男系男子と結婚した女性皇族だけ
皇族に留まるようにした方が伝統も守れて良いのでは?
どうしても女系に持ってきたい人が多いよね。
441名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:13:28 ID:v2Vfzrux0
>>435
コンクラーベは極端な例ですけどねw
マレーシアの王族は各家10年ずつ持ち回りで、
王族の話し合いで決めるそうです。
中東の王族では一夫多妻で男兄弟が何十人だったりすると、
母親の身分などもあって単純に順位を決められないみたいで、
やっぱり話し合いになるそうですよ。

日本の皇室はそこまで人数は多くないから、
コンクラーベも皇室会議のようなものになるかもしれません。
法律で継承順位がガチガチに決められているというのも、
皇室の伝統からいくといかがなものかなと。
天皇が次期天皇を指名する権利があったりしてもいいのではないかな。
442名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:16:09 ID:bYl9v2qaO
つーか男系も女系もありじゃ世襲とも言わなくね?
まさに天皇制の意味もないに等しいぞ
443名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:17:02 ID:JVeWQfl60
昔は、なんとか男の子を残そうと
側室を設けて子どもをとにかく沢山生まそうとしてたからなぁ
乳幼児の死亡率が高かったのも原因だけど
444名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:18:25 ID:dbyja3jD0
コンクラーベといえば、小学生のときに教師から聞いたのは、
「各国の神父の代表がローマに集まり、断食とかいろんな我慢大会を
やって勝ったものが法王に選ばれる。それで根競べという」
しばらく信じていた。
そういう精神力があるのはいかにも宗教のトップらしいなあ、と。
445名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:21:27 ID:MuFOw2TQ0
>>444
まあ決まるまでひたすら選挙らしいから、確かに根競べだよな。
446名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:22:29 ID:haaCKIWd0
>>429
天皇が崩御した瞬間に次の天皇が即位しないと、空位が発生することになる。
バチカンみたいに国としての機能は大したことなくて、とりあえず代理を立てる方法が使えるなら良いけど、
日本ほどの国家が空位を許すのは危険。
わざわざ代理を立てるぐらいなら、最初から次の天皇をルールとして決めておいて、直ちに継承できるようにしておいた方が良い。

アメリカ大統領だって、欧州の王国だって、継承順は何十位まで決まってるでしょ
447名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:23:49 ID:hihlJgQM0
>>445
その割りに今回はあっさりと(ry
448名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:26:52 ID:dbyja3jD0
>アメリカ大統領だって、欧州の王国だって、継承順は何十位まで決まってるでしょ

そう。
今のだと、新年参賀とかに皇族が結集してるところに飛行機が墜落したらおしまい。
現皇族以外にも、血統近い順に継承順を決めておくべき。
449名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:28:48 ID:4TplLu6Y0
そういや女性天皇っていつからでてないん?
推古天皇のあと他にはいなかったの?
450名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:28:50 ID:v2Vfzrux0
>>446
うーん、日本の皇室はそこまで権力ないし。
中東の王権の極めて強い国でも、次の王を決める期間があるし。
もちろん、空位の間の国事行為代行は決めておくべきですが。
451名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:30:32 ID:fGRUG3G20
>>449
8代10人
皇后→天皇

生涯独身を通しているよ
452名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:34:10 ID:bYl9v2qaO
>>449
江戸時代のたしか後桜町だったかな?
453名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:36:46 ID:v2Vfzrux0
>>448
イギリスは何百人とか1000人以上の継承者リストがあるそうですね。
主に貴族が多いのでしょうが、末端の方ではアパート住まいだったり
ホームレスになっていたり、外国人だったり。
>>449
江戸時代の後桜町天皇が最後ですよ、もちろん中継ぎとしての役目でした。
その次の光格天皇は、幼少時かなり傍系から抜擢されました。
(明治天皇の直接の先祖)
454名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:44:29 ID:9nGdE/Ib0
>>446
具体的にどんな危険が予想されるんですか?
455名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:45:53 ID:haaCKIWd0
>>450
普段は良いかも知れないけど、何かあったときに困るんだよ。
例え東京にいきなり水爆が落ちたり、クーデターで政府機能が麻痺したりしたら、
なんとかできるのは君主しかいない。

日本の226事件と、スペインでも同じようなことがあって、どちらも君主の対応で鎮圧した例があるからね。

統治機構が崩壊した場合は、皇室に権力がないなんて言っていられないわけだ。

456名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:47:25 ID:9nGdE/Ib0
>>455
皇居が東京にあるのをご存知ですか?
457名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:49:31 ID:xSvi6pbZ0
男系維持のため有識者会議にメールを送ろう

皇室典範に関する有識者会議は本年八月に「ネットを通じて広く意見を募集する」との
方針を示しながら結局行わないまま「女系継承」を進めようとしています。
これはネットで意見を募集した場合、男系維持の意見が多数寄せられることを
恐れたものと思われます。
民間においてもあるいは現皇族関係者、旧皇族関係者からも「女系」に
対して強い懸念が示されているにもかかわらず「有識者会議」は秋にも
「女系」の結論を出そうとしています。
伝統を無視するこのような議論に対して抗議のメールを寄せましょう。
有識者会議は内閣官房の管轄なので下記URLの内閣官房宛に送ってください。

http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
458名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:50:30 ID:bYl9v2qaO
>>455
天皇にそんなことを期待なんかしたら日本もおしまいだw
歴史的に見て長子相続でない王朝は相続争いが非常に起こりやすい(反面政治力の高い君主が生まれやすい)
権力を持ってない天皇にとってはコンクラーベなんか無駄に世が荒れるだけだよw
459名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:55:55 ID:dbyja3jD0
>458
政治権力ないんだし、相続争い大いにけっこう。
先祖も派手にやってるし、それも伝統。
460名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 03:57:03 ID:haaCKIWd0
>>454
ロンドンに水爆が落ちてバッキンガム宮殿と国会議事堂が跡形も無くなって政府も議会も国王も機能を停止したとしても、
世界のどこかに生きているであろう王位継承者が即位して、とりあえず誰かを首相に任命して、頃合いを見計らって選挙をやれば
国政の機能は回復する。 

でも、ここで自動的に王位が決まらないようだと、次の国王を決めるのに、まず決めるのに時間がかかり、首相も決まらず、国会も動けず
混乱は長引くことになる。 勝手に”俺が首相を代行します”ってわけにはいかないし、その首相に国民や国家が従うとは限らないからね。

この辺を念頭においてる。

>>456
それは皇位継承者が今の程度しかいなくて、全員が東京に住んでるという状況が前提でしょ。 そこも変えるべき。

>>458
そう言う可能性に目をつぶれば,日本が平和になるわけじゃないだろう。 現に日本は1回やらかしてるわけだし、
解散中に大平総理が死んで、首相が不在だったこととかも有るわけだからね。外国じゃこんな事起こらないのに。
461名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 04:01:30 ID:1XDphuKr0
>>455
実はそこまで行かなくても、内閣と天皇(またはその代理人)との連絡が断たれると
日本の政治は麻痺するんじゃないかという指摘がある

7条によれば、天皇は内閣の助言と承認により国会を召集することになっている
53条では内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる(←召集することができる、ではない)
また、「議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」

その他、ざっと眺めてみると、はっきりと国会を召集すると書いてあるのは天皇だけで、
それには内閣の助言と承認が必要。よって、天皇と内閣が連絡を取れなくなれば
国会が召集できなくなる、という理屈。(国会議員がただ議事堂に集まっても厳密に言えばそれは国会ではない)
462名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 04:02:05 ID:dbyja3jD0
そう。
空位があると首相も任命されないんだ。
463名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 09:53:57 ID:lKyiGzS90
 
 
     有識者会議==与党法務部==そ●か==チョン
 

高円宮様は、アレキサンダーと同じ・・・

池田が「 ドクターはリーダーシップを執れ!」と激を飛ばした後に、亡くなられました。
サッカーW杯でシュンス●が、メンバーから外され・・・
  
464名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:00:42 ID:iW7ENI2z0
テレビニュースで「系」と「性」がごっちゃになって、勘違いしそうに報道されてるのは意図的?
465名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:12:21 ID:HIQ2jfcj0
>>464
だろうね。
466名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 10:22:06 ID:Jha29hjA0
えっと、よくわからんのだけど
藤原氏みたいなのが蔓延って
しまう感じになっちゃうの?
467名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 14:58:54 ID:xKa6OoFE0
みんなが言いにくそうにしてるから
ハッキリ言うよ。
俺がハッキリ言ってやる。

なぜ官邸サイドが旧宮家復帰などの話を積極的にしないのか。

理由1、国民の支持が得られそうにないから。
理由2、旧宮家には、それぞれの家を推す各団体があり、
     それがどうもよろしくない筋の可能性があるから。←理由2が重要。
     長年俗世界にいたら、そりゃいろんな汚れや悪い虫もつきますよ。

もっとはっきり言えば、「男系男子を守れ」という意見の背後には
皇族に復帰したい旧宮家の一部の人間と、
その背後にいて、彼らが復帰したらおいしい思いをしようとしている怪しげな人々や団体がいる。
官邸サイドだって馬鹿じゃない。
情報全部集めてる。
だから旧宮家うんぬんなんて話をしないわけ。

それに本当に伝統を大事にしようとしている人は
四宮や高森のように意外と「女系容認派」なのだ。

神社本庁は女系反対だが、神社サイドには
皇族に復帰しようとしている旧宮家がいるのは周知の事実。
468名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 15:03:35 ID:FzeI5QCZ0
>>461
法律上はその通りだけど、実際の運用はどうとでもなるわけで。
天皇と内閣が直接連絡取り合っているわけじゃあるまいし、事務方は天皇がいなくて
連絡がとれなくても動ける。
天皇がいなくなっても、全く困らない。
469名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 15:35:05 ID:rXyWY6iw0
皇族男子には側室を認めれば一番いいんじゃね?
皇太子様ももっと若い女に男子生ませればいいじゃん。
470名無しさん@6周年:2005/10/07(金) 15:42:04 ID:hTWNrVuB0
>>467
>高森のように意外と「女系容認派」なのだ。
中川八洋「皇統断絶」にその理由?が書いてあります。
471名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 00:35:28 ID:am/vemEr0
>>468
日常の業務の大部分はな。

国会の召集にも、法律の施行にも、大臣などの任命にも、全てに正統性が無くなるのは簡単な事じゃないぞ。
少なくとも裁判沙汰には確実になる。
472名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:25:01 ID:WV6ubn590
憲法上統治機構の正統性を保障しているのは天皇だからな。
473名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:30:16 ID:OPrvJB8gO
>>471
その最高裁長官も天皇が任命するんだし。
474名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 01:31:46 ID:tyRzi2KEO
女性天皇で、ぉKだょ。

男女平等の時代だもん。
475名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:26:48 ID:nSnUqaCg0
>>474
DAKARA〜
女性天皇=◎
女系天皇=×
なんだじょ
476名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:32:08 ID:DJ3tDCBNO
>>475
少し違う。
皇統の系統〇
別系統×
でしょ
477名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:35:39 ID:uXEp3ODC0
つか、天皇家の遺伝子が、「女が生まれやすい家系」なんじゃねえの?
まったく、こんな支配者に適してない厄介な糞血統、とっとと捨てればいいのに。


、、、と煽ってみるテスト。
478名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:45:08 ID:a0H3O+vp0
>>467
なるほど
現宮家の中の人も元華族経由で層化企業と繋がっちゃった人いるもんね

479名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 02:48:53 ID:nSnUqaCg0
【皇室】「旧皇族、復帰検討を」…女系天皇反対の学者ら★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128687168/l50
こっちはちっとももりあがらないね(´_`)
480名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:03:24 ID:0hvIc6ym0
天皇は本家以外滅べよ
481名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:04:28 ID:J0CN4O7O0
>>479
そっちは、会議に呼ばれなかった二流学者が、復権を狙ってゴネあげてるだけだから。

なんつーか、皇統だの何だのと言っても、所詮利権目的なのよねー
482名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:12:56 ID:nSnUqaCg0
>>481
誰でもいいから少しでも多くの意見を知りたい
『二流学者』なんてレッテル張りしてたら自分の知識が腐る
賛成反対けんけんがくがくの意見を仕入れたいじょ
483名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:22:40 ID:DJ3tDCBNO
>>481
皇室に関しては>>1よりは一流なのにレッテルはりかよ。
ロボット学者でも大学での地位=一流とはずいぶんと学歴主義の科学的社会主義者な事で。
484名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:25:40 ID:DJ3tDCBNO
>>478
噂や妄想の類。旧宮家復活でも養子でも、皇族に成るのは子供だけだから。
だいたい、戦後直後ならいざしらず、現在は金銭的には問題は無いから。
紀宮様の内廷費は1500万、宮家は一家で3500万程度。
明治神宮の宮司の年収は5000万とか。他、収入多数。家族を要職に就かせ一家で年収は億とか。
宮家への復帰より自由の方が良いでしょ。だから子供だけと言われてる。
485名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:29:04 ID:kj4AxYQG0
皇太子が若くて新しい女性に子供を産ますのは駄目なのか・・・
486名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:31:14 ID:muRXkt0q0
ヒント アマゾネス
487名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:32:16 ID:nSnUqaCg0
【皇室】「旧皇族、復帰検討を」…女系天皇反対の学者ら
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128589095/l50
>>479は次スレだじょ。。
488名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:33:01 ID:kZGxTZU60
愛子さまのためなら死ねる
489名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:36:27 ID:c9qwNsFC0
>>485
 一夫一妻制も離婚不可も目下、動かせない。
490名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 03:39:29 ID:nR+B2unY0

なんかおかしいぞ。なんで男系以外ばかり増やそうとするんだ?
新しく皇族になりたい香具師の陰謀としか思えない。

491名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 04:06:06 ID:muRXkt0q0
>>490
仕方ないな。
俺も一応男だから、
今日から天皇になるよ。
よろしくな。
492名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 04:22:07 ID:a0H3O+vp0
>>484
ヒント ハクビ
493名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 05:18:56 ID:ogVcJfg90
>>485
外国、主にキリスト教国家から獣扱いされるな。 アラブ系は寛容かも?
遠い島国のエンペラー(日本以外の国は、天皇はキング、将軍はジェネラルと思ってる)の権威より、
生理的不快感が勝つだろうと容易に想像できる。
例:ダイアナ妃とレディ・カミラの扱いで、チャールズ皇太子のイメージ最悪、
  イギリス王家の権威大失墜。 市民の猛反発でチャールズは王位を継げなくなった。

日本国民だって一夫一婦が鉄則みたいになってるので、
側室をやったら、一般市民の間から天皇不要論が間違いなく出てくる。

つか、そこまでして天皇制って保持しなきゃいけないものか?
日本の政治も経済も、天皇家の人間の個人的手腕とは無関係だし。
ま、半島を喜ばすのは嫌だから、イラネとは言わないけどさ。
49459:2005/10/08(土) 07:05:18 ID:4vuJ8sSr0
>>490
>新しく皇族になりたい香具師の陰謀としか思えない。

「皇族=最高権力者」とか「皇族=一生遊んで暮らせる」とか考えてる
奴は単なる馬鹿。ろくに自由も利かず気苦労も多かろう。

それに黒田さんのように学習院に入学して「皇族のご学友」になるのは
極めて少数の厳選された人物のみ。それに心血を注ぐくらいなら労力
としては「東大法学部→官僚」コースを目指す方が遥かに確実で良い。

ニートが皇女の夫になれると思うな!ありえねえ!
495名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 07:35:17 ID:bUaP1nO80
ま、女系だの男系だのと拘ってるのは、極々一部の人間だけだわな。
それも、具体的な問題点は無く、単にプレミアが落ちると思ってるってだけの話。
結局、一般人には全然通じないマニアの拘りとしか受け取ってもらえない。

アイドルのポスターに指紋が付いたから価値が落ちるとか、
レトロ玩具を包装から外したから価値が下がる、って騒いでるマニアと同じレベルに見られてるのよ。

世論はすっかり「愛子様カワイイわぁ」なオッサンオバサンで溢れてる。
「女性の天皇もいいんじゃないの?」>「愛子様が女性天皇になるんでしょ?」とくる。
当然、「愛子様の御子が皇太子or女東宮よねェ」というのも将来当然出てくる。
こういう素朴な敬愛ってのは理屈じゃないから、女系だの男系だのと理屈で幾ら説明しても覆らんのよね〜
496名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 08:05:42 ID:1VFuBXFc0
>>482
>賛成反対けんけんがくがくの意見を仕入れたいじょ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4828411909/qid=1128725742/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-2866288-2468335
皇統断絶ー女性天皇は、皇室の終焉
中川八洋 (著)
出版社: ビジネス社
ISBN: 4828411909
(2005/04)

レビューをみると、「☆5つ」と「☆1つ」しかありません。
☆5つ:この本の内容が非常に有益だと感じる人
☆1つ:この本の内容が人々に知られるのを恐れる人
とにかく充実した本です。衝撃的な記述もあります。
購読をお勧めします。
497名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 08:46:03 ID:pn1q2+th0
愛子様が即位し、旧皇族を婿として迎え入れては?
伏見宮系賀陽家には小学生の男子が2人いる。いきなり旧皇族が
即位しても国民感情からして受け入れにくいし、現皇室の血筋も
引き継がれて良いと思うが。
498名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 08:46:33 ID:Vi26P7Ml0
今、規定を決めるなら、女系はダメってのは、世界の流れ的に許されないでそ。
ヨーロッパ王家も長子相続が多くなかった?
アメリカの統治が終わった時点で、旧皇族復帰をしておくべきだったね。
んで、いろんな施設訪問など、公務を割り振って報道もして、
国民に、「もし、世継ぎ御子がお生まれにならなかったら、次はこの人かなあ」
ぐらいの認知はさせておくべきだった。
いまさらいきなり全然知らん旧皇族がでてきて、次の天皇陛下です、なんて、
納得いかないでしょう。
499名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 09:45:15 ID:FOgsEmzp0
>>498
世界の流れなんて関係ないんだぽ。
皇室は日本にしか無いんだから、ヨーロッパなんかのDQN王室と
一緒にすな。
500名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 10:46:01 ID:D6oRkKlu0
天皇を含めて人が伝統を作るのであって
伝統が人間を、それも天皇を拘束しちゃいかんと思うが。

もっとも安全に系統を維持できる伝統を、天皇家は作る権利が有ると思うぞ。
501名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 11:33:05 ID:2F+JivuI0
伝統が天皇を拘束する?
何を勘違いしているのか。
天皇こそ伝統そのものの存在。
伝統を否定すれば、天皇だって最終的には否定されるんだよ。

それに女系じゃ王朝としての皇室は維持できない。
維持できるのは一私人としての現皇室のDNAのみ。
DNAレベルで言えば現皇室も一般人も変わりないんだから、
わざわざ国家の制度として維持を図る必要性がそもそも全く無い。
502名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 11:46:48 ID:DJ3tDCBNO
実は単に男系なら>>1の案で守られる。
何故なら、「皇族の範囲は永久」だから。女性皇族皇族の離脱は皇室会議が決めれば良いと有るから。
つまり世孫や長子では無く全員の女性皇族が宮家が出来る訳ね。で離脱は皇室会議で柔軟にだから。
意味分かる?つまり長女と次女が居て男系と次女が結婚したら次女を残して長女が非男系と結婚したら長女を皇籍から離脱させる。
また、皇女が非男系と結婚したら皇女を離脱させる。皇女では無い天皇10世孫の女性皇族でも男系と結婚したら宮家と出来る。
ここまで言えば理解出来るよね。
503名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 11:54:32 ID:EosmzHbG0
>>502
だったら男系男子を養子にすれば済む話だろ。

この>1の問題は、皇統をついでいない家系が「皇族」を名乗れるようになる事だ。
極論を言えば、外国人だって「皇族」になれるようになってしまう。
こんな無駄な改正いらねーよ。危なっかしい。
504名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 11:55:56 ID:2F+JivuI0
>>502
それは詭弁だね。
運用次第では男系が守られる「可能性もある」というだけであって、
確実に守られる保証は一切ない。
むしろ守られない可能性のほうが圧倒的に高いし、
そもそも制度で女系を容認してしまう危険性を考えれば、
到底容認できる案ではない。

制度で女系が容認されてしまえば、実力による皇位簒奪すら可能になってしまうからね。
505名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 11:58:13 ID:k6IJemZ30
皇族のことは皇族が話し合って決めろ。
506名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:00:11 ID:EosmzHbG0
>>505
本当はそれが一番いいんだよな。旧皇族共々、集まってお決めになることができれば。

有識者会議イラネ。
507名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:00:15 ID:QNvm5rrP0
>>497
それが落としどころだろうと思われ。

男系男系言ってる人たちって、男系でありさえすれば
そいつが創価学会員だろうが共産党員だろうがイスラム原理主義者だろうが
まったくお構いなし、みたいな気配が漂っているのが不思議だ。
現に久邇宮家は家族全員キリシタンではなかったか。
キリシタンの天皇でも問題なしなのか。
508名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:00:35 ID:7OKemoy+O
愛子内親王が即位するなら、
婿は男系男子を貰え
509名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:03:54 ID:EosmzHbG0
>>507
ソースは?
510名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:04:57 ID:CYPL7riX0
男が生まれるまでがんばればよいとおもう
511名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:05:05 ID:a6X1/mmK0
愛子が即位するとしてもそれって愛子の親が死んでからだから
愛子が天皇になるのって50歳ぐらいになってからでしょう?
婿とりはもっとはやくにしとかなきゃ子供もできないじゃん
512名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:05:07 ID:QNvm5rrP0
>>509
少しはテメェで調べる努力ぐらいしろボケェ!
513名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:07:17 ID:EosmzHbG0
愛子様も婿を旧皇族から
また旧宮家を復活させ、眞子様も、佳子様も旧宮家の方と婚姻なさればいい。

誰かを限定する必要は無い。
514名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:09:50 ID:7OKemoy+O
>>513
そだよな。
そうすれば万世一系に戻れる
515名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:10:03 ID:5CuQ7cXx0
http://2.mbsp.jp/soushijuku/
ここで議論しようぜ!
516名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:11:48 ID:EosmzHbG0
>>512
発言に責任をとれ。


517名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:14:56 ID:7OKemoy+O
>>512
ソースは発言当事者が提示するのは当たり前ですが?
518名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:16:05 ID:F2UM1ru30
なんで女性天皇を認める必要があるの?
皇室の維持?フザケルナ。
519名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:18:47 ID:EosmzHbG0
>>518
女性天皇は問題ない。女系天皇は駄目。
520名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:20:42 ID:QNvm5rrP0
ソースってなんのソース?
521名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 12:26:04 ID:EosmzHbG0
>>520
お前はニワトリか
522名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 13:17:03 ID:U/6x5uMD0
>59みたいな似非天皇制支持派が天皇制を利用して国家転覆させたりするんだろうな
歴史と伝統に裏づけされた正当性が存在しない「天皇」などいても仕方ない。
為にする制度の存続は後世の混乱の元だし、正当な後継者がいなくなったら天皇制廃止でも構わない、
というか廃止すべき。
523名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 14:51:12 ID:DJ3tDCBNO
>>498
世界的に女系なんて無いんだがね。欧州のを勘違いしてる。
女系では無く男系をベースにしてるから。
スペインがブルボン王朝な事じたいが男系だろ。
イギリスも同じ。系統と王座が別で運用されてるだけですから。
52459:2005/10/08(土) 20:49:34 ID:4vuJ8sSr0
>>522
そんなに男系にこだわるなら皇女の夫になる人に「実は男系男子だった」
という家系図を作成して「そういう事」にしてしまえば良い。

「建て前としての男系男子」さえ守られればOKでしょ?

まあ、>>502を参考にして、「"そういう"男系男子w」を含めて、

・皇女が非男系と結婚したら皇女を離脱させる。
・皇女が男系と結婚した場合、宮家を創設する。(ただし継承権は皇女のみ)

という運用でよいかと。適当に「皇統調査会議」とか作って、婚姻内定者は
確実に「男系の血筋である可能性が極めて高く、疑い様が無い」みたいな(w
コメントと共に宮家にする。

これで「建て前」と「実際」との程よい落し所となるだろう。
525名無しさん@6周年:2005/10/08(土) 23:04:14 ID:FOgsEmzp0
>>524
確かに。国民も国際社会も、なんとなくそう思ってるって
事が重要だわな。うまく騙せれば万々歳。
526名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 00:01:44 ID:7+V1Ok+D0
>側室に入る女性がいるとも思えないがね。

幾らでもいるだろ。
「お前んとこの娘、新品なら1億円で買い上げるぞ」
って言われて女子高生の娘を差し出す親がいないとでも言うのか?
527名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 00:45:54 ID:SBhg8jM40
男系維持のため有識者会議にメールを送ろう

皇室典範に関する有識者会議は本年八月に「ネットを通じて広く意見を募集する」との
方針を示しながら結局行わないまま「女系継承」を進めようとしています。
これはネットで意見を募集した場合、男系維持の意見が多数寄せられることを
恐れたものと思われます。
民間においてもあるいは現皇族関係者、旧皇族関係者からも「女系」に
対して強い懸念が示されているにもかかわらず「有識者会議」は秋にも
「女系」の結論を出そうとしています。
伝統を無視するこのような議論に対して抗議のメールを寄せましょう。
有識者会議は内閣官房の管轄なので下記URLの内閣官房宛に送ってください。

http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
528名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 00:49:57 ID:5GuzjfR/0
>>59
概念なり法則なり、誤謬であることが証明されておらず、
蓋然的真理性が高いかぎりにおいて、
それらは通俗的真理として世間で通用しているんだよ。
もしあんたが再三繰り返しているような懐疑を 本 気 で 主張するなら、
あんたは不可知論者として、見ることも聞くことも話す(言葉を用いる)こともやめ、
以後一切沈黙すべきだ。
529名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 00:57:52 ID:uxRoX5V50
まさに日王になるな
530名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 11:04:59 ID:zqqv6+6W0
参考図書
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4828411909/
「皇統断絶ー女性天皇は、皇室の終焉」
レビューをみると、「☆5つ」と「☆1つ」しかありません。
☆5つ・・・この本の内容が非常に有益だと感じる人
☆1つ・・・人々がこの本の内容を知ってしまうのを恐れる人
衝撃的な記述があります。連休中の購読をお勧めします。
531名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 11:08:55 ID:OxstGyMJ0
天皇も選挙できめればいいじゃん。
532名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 11:37:28 ID:yhTSq4x40
       ..,,,,,ll,,,,,,,|||Illllla,,_       
      : .,,,illlllll゙゙¬゙|ll|l》゙|ト砲,、     
     、,llllll゙゙`″  : : `:   ``ミi、    
    .:ll感l″          ..゙lL   
    ..,,,l巛゙l,!:      、 i、    法   
    .i'フ,,l,゙l": .:igl絲!llト:″|: .,,,,iig,,,,永  
    .`;ll,lト  : ]″_,,,,,┐._ .,i´  .゙て″  
    : ;,lレ-・''゙‐'ゼ゙゙”`,ア~`゚゙|,゙゙゙゙lト,レ⊥     
   广'i、ァ   ゙゙‐'‐'" : :::  ゚"ー'″ .|i、 
   .;ヒ'::;,il|      _.:::::::  .=@  ||    朕の愛子にメールなんか送るな!
   .'fi,;゙l;ヒ  : : ;:  :":・lll゙l,.'l・!°   |′ 
     ゙'!,,,い:    ,‐ .,!.gl,,|i,,j,,\  .,l゙   ゴルァ!
      .”゙l   /゜,,,,,lwew-ii,, ゝ ,l′  
       ll,  ゜,,l゙`:;,,,,l,ll,,、.゚ト.,,i´   
      ,,,i'llr゚''ri,,,,,_ : :   : : _,r°   
    ,,,iilllli,゙h,、`゚゙゙゙lllllllllilllllll"】
533名無しさん@6周年:2005/10/09(日) 14:12:31 ID:MxYdLEVi0
>>582
おまいの言うことは難しくていかん
534辻元清美:2005/10/09(日) 17:53:20 ID:leBOdjUI0
「本当は憲法の1条から8条まではなくしたい。天皇制は廃止したい。天皇は伊勢にでも行け。」
http://homepage2.nifty.com/goken-osaka/program.htm
53559:2005/10/10(月) 00:24:19 ID:QJFYKtsJ0
>>529
>まさに日王になるな

意味不明。日本の「天皇」の事を「日王」などと言うのは、変な対抗意識
を持ってる朝鮮人くらいなものでしょう。

そもそも、日本国の主権と「天皇」の称号は、聖徳太子が小野妹子を
遣わして当時の中国に認めさせたというのが記録に残るところであり、
その頃から日本国の元首が「天皇」と呼称されるという事は国際社会
においても表明されているのであって、それを無理やり変えて「日王」
と呼ぶだけの合理的理由は見当たらない。

仮に女系が継承しようとも、伝統的な「天皇」という称号が、なぜ急に
取って付けた「日王」などという新しい呼称が登場して置き換わると
いう考え方が出てくるのか理解に苦しむ。
536名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 00:51:10 ID:GRKCojtq0
>>535
529がどうゆう糸で言ったのかは知らないけど
ローマ法王のような存在だった天皇が
欧州王族のような存在になるから『まさ日王(日本の王)だな』、と思う
割とよく使われてる言葉だよ
537536:2005/10/10(月) 00:57:11 ID:GRKCojtq0
×欧州王族のような存在になるから『まさ日王(日本の王)だな』、と思う
○欧州王族のような存在になるから『まさに日王(日本の王)になるな』、と思う
53859:2005/10/10(月) 01:21:41 ID:QJFYKtsJ0
>>536
>ローマ法王のような存在だった天皇が
>欧州王族のような存在になるから

何でそうなると考えるのか、分からない。

例えば、ローマ法王に黒人が選出されたら、これも「従来のローマ法王
の存在から欧州王族のような存在に変わった」などいうような考え方が
あったりするのですか?

「ローマ法王」や「天皇」が別格である要件を何であると捉え、どうなると
それが失われるというのか詳しく説明を願います。
53959:2005/10/10(月) 01:26:25 ID:QJFYKtsJ0
>>536
>『まさ日王(日本の王)だな』、と思う
>割とよく使われてる言葉だよ

朝鮮人が使っているのしか知らないけどな。

だいたい、母国の王に対して「"日"王」のように国名を付けるのは
不自然だと思うのだが、そういう語彙を使う日本人っているのかな。

「よく使われてる」って、お前が「実は朝鮮人だった」とかいうオチ
じゃないだろうなw
540名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 01:36:45 ID:LM+xv2r90
>>539
日王とは絶対言わないけれど、日出ずる国の天子とは良く言うね。

日沈む国の天子に対して、の嫌がらせ的な意味で使ったりとかね。

ま、日沈む国の天子の傘下に入ってた国には分からない論理かもしれないけどさ。

天平文化のあたりから日の本は、中国にたいして対等外交をしようとしてたわけで、

その努力が明治時代に「天皇」という呼称につながったんだとおもうけどなぁ。
541名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 01:49:05 ID:1ZSmC8u3O
ぶっちゃけ、天皇とローマ法王、イギリス王室とアメリカ大統領では格上順で並べたらどうなるんだろ?
542名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:07:42 ID:GRKCojtq0


>「よく使われてる」って、お前が「実は朝鮮人だった」とかいうオチ
>じゃないだろうなw


ちゃねらー長くやってるけど初めて認定されたw
先祖代々郷土史に載ってる武士の家系で
×代前の墓碑には○○の役で死んだって記されてるし
婆ちゃんの兄弟は満州で 爺ちゃんの兄弟は南方で死んだぐらい
生粋の俺が認定されちゃった(ノД`)



  な ん だ ?  こ の 屈 辱 感 _| ̄|○




まともに反論する気力が沸き上がらないぐらいダメージ受けた⊂⌒~⊃。Д。)⊃ <会話続行無理不可能




543名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 02:12:57 ID:GRKCojtq0
認定にこんなにダメージがあるとわ
これからは無闇やたらに使わないようにします(ノД`)
チラシ裏スマソ
544名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 03:51:50 ID:inwfFDaF0
>>541
権威の序列としては、皇帝≒法王>王・女王>大統領>首相
また陛下は現在世界でただ一人「皇帝(エンペラー)」


天皇家は日本人にとって大切なものです。

米国大統領が国賓を迎えるときの格式には
・空港でホワイトタイで迎える。
・空港でスーツで迎える。
・ホワイトハウスの部屋でスーツで迎える。
の3クラスがあってだな1番上の格式が適用されるのは、世界で3人で

・英国女王
・バチカンのローマ法王
・日本の天皇

第2次世界大戦敗戦後だけでなく、
日本の先人たちが命掛けで守ったもの。
欧州では、亜米利加は軽く見られるが、日本は皇室があるおかげで重く見られている。
545名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 05:22:00 ID:vhtk+08y0
>>213
イグ・ノーベル混乱賞にはこいつで決定だな
546名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 05:35:06 ID:yQoSm3F60
>>538
人種差別発言はやめましょう

ローマ教皇や天皇が欧州王族と別格であるのは
宗教指導者であるからです。
伝統と格式を重んじる社会では、それまでの事例に反したものを
取り入れれば、それらが失われると思われます。

カトリックでの男性・女性の区別をご存知ですか?
ご存知でなければ調べて下さい。
指導者どころの話ではありません。

宗教の指導者に女性は居ません。
547名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 08:28:11 ID:TSCuefDm0
天皇(統帥兼祭祀)>ローマ法王(祭祀)=皇帝(統帥)>エリザベス女王
>ブッシュ大統領>どっかの王様>小泉首相>のむひょん
548名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 10:23:50 ID:3xoc4Qj80
外交儀礼上は、天皇と法王は同格に扱われている。
同時にやってきた場合は、在位期間が長い方が上座。

今は皇帝を名乗る人は居ないけど、
エチオピアに皇帝がいた時代は、皇帝も同格。

っていうか、天皇と皇帝に区別はない。
549名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 12:53:02 ID:8iSWx24Y0
NHKの日教組化が進んでるな。
550名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:19:00 ID:gmBqYpR20
■女性天皇反対の突撃頼む■

内閣官房 内閣総務官室 「皇室典範 有識者会議」宛

内閣官房 http://www.cas.go.jp/index.html
     〒100-8914 東京都千代田区永田町1-6-1
     TEL 03-5253-2111
     ご意見募集 http://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html

首相官邸 http://www.kantei.go.jp/
     TEL 03-3581-0101
     ご意見募集 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
     小泉内閣メールマガジン(首相メールマガジンの意見欄も直接首相に届く)
        http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/index.html

自民党本部 http://www.jimin.jp/
        TEL 03-3581-6211
        FAX 03-5511-8855
   自民党本部・公聴室:03-3581-0111
   自民党に物申す:http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
   新憲法制定推進本部:http://www.jimin.jp/jimin/shin_kenpou/index.html

神社本庁 http://www.jinjahoncho.or.jp/
       〒151-0053 東京都渋谷区代々木1丁目1番2号  
       電話:03(3379)8011
551名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:23:37 ID:bPbxDo670
男系で といわれてる方教えてください。

常陸宮様から桂宮様が、男のお子様を残さなかった場合
秋篠宮様の次はどなたに継承権があるの?
552名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:32:33 ID:rL/M3jkr0
この話は日本語が上手な「外国人」が口を出すことじゃないので、黙っててください。
553名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:33:35 ID:3xoc4Qj80
ID:bPbxDo670 の狙いは、
旧皇族派と徳大寺派を争わすことにあるのかな?

まあ、俺は男系ならどっちでも良いと思っているんだけど。
554名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:40:09 ID:bPbxDo670
違う違う 知りたいの
555名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:43:58 ID:C0WbAxV30
旧皇族が復帰したあとに皇族会議とかで決めればいいのでは。
556名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 13:46:13 ID:bPbxDo670
相続するものではなく、伝統を守るべきと思う
男系であればいいと思ってる
その説明付けをしたいと思ってる
日本書紀から考えてもみた
でも、具体的に、どなたがなるかと考え出すと
分かりやすく説明付けができなくなってきたので
よく分かる方に教えてもらいたかった
557名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:06:16 ID:pz7tP19k0
系図から学ぶしかない。
558名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:31:32 ID:rx5EZj4j0
         __,,,,_
        /´      ̄`ヽ,
       / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
     i  /´       リ}
      |   〉.   -‐   '''ー {!
      |   |   ‐ー  くー |
      ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'} <さあ、挿れてくれ
     ヽ_」     ト‐=‐ァ' !  
      ゝ i、   ` `二´' 丿
          r|、` '' ー--‐f
        / ()   () ヽ
       l    ()   l)
       l  ()     l
       l     ()  l)
       (l   ()    l
       l ()    () l
       l    ()   l)
       〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕
       〈:.....     .....:〉
       〈:.....     .....:〉
       〈        .〉
       l`ー―――‐‐'l
       `ー――――'
559名無しさん@6周年:2005/10/10(月) 14:38:48 ID:l3zjgHtE0
>>543
朝鮮半島の新聞では天皇とは絶対に書かず
日王って書くのはものすごく有名だよね。
もちろん彼らは悪意からそうしてる。

なぜなら天皇という呼称は
中国の皇帝に対して中国と対等だっていう
意思表示、証明として始めたものだから。
中華思想の序列なら朝鮮は日本の兄だけど
日本はその序列を拒否した、している証拠だから。

日王ならそれがない。
中国皇帝により日本国王に封じられた
という話にできるから。

そういうの経緯があるんで日王容認で認定されちゃうんでしょ。
560名無しさん@6周年
今、大学3年生です

女官になりたいのですが・・・

採用情報を前から見てるのですがなかなか出ません。
なる方法ご存知の方いますか?