【世論調査】NHK幹部が放送前に政治家に事前説明することは「おかしいと思う」６９％

★世論調査：ＮＨＫの事前説明「おかしい」６９％

　毎日新聞は１１、１２の両日、全国世論調査（電話）を実施した。
調査では、ＮＨＫに関する問題についても尋ねた。旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った
特集番組のように、ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明することについては
「おかしいと思う」との回答が６９％。「おかしいとは思わない」は２１％だった。

　政治家との距離の近さを端的に示す「事前説明」への批判の強さが浮き彫りになった。

毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20050213k0000m010045000c.html

なんだかなー

ぽっくんもおかしいとおもうばい。

nurupo

設問がおかしいと思う

朝日も放送前にプリキュアを政治家に見せて事前説明しろ。

また二択か…。
興味無しの人間が大量に混入している可能性が…。

次は、朝日が証拠を出さないのはおかしいと思うか聞いてくれ

オウムにも放送前検閲させたくせに。

　従軍慰安婦問題を扱った特集番組のように、ＮＨＫが番組内容を事前に政治家に
説明することについては「７０代以上」を除く全年代で「おかしい」が７割以上に達した。

　「おかしい」は自民支持層でも５９％と過半数を占めた。民主支持層では７９％だった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20050213k0000m010045000c.html

設問全文出せ。話はそれからだ。

だって自民党がスポンサーなんだから
しゃーねーじゃん

民放だってスポンサーに試写してもらうし　ｗ

>>9
それが売日新聞のクオリティ

質問の内容自体でいかようにもできる。ｑｑｑｑｑｑ

何も情報が無い人に適当な言い回しをすれば信じるわな。

まさに、アカマジック。

69%しかおかしいと思わないのはおかしい

Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★が偏向スレッドを乱立させることについては「７０代以上」を除く全年代で「おかしい」が７割以上に達した。
Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★が実はブーツフェチであることについても、「おかしい」はばぐ太支持層でも５９％と過半数を占めた。アンチばぐ太支持層では７９％だった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20050213k0000m010045000c.html
http://blog.livedoor.jp/daiou_ika37/

放送内容に問題があれば世論が黙っていない、今回問題となっている放送内容にしても
これだけ叩く２ちゃんねらの数にもかかわらず。当時問題視した報道の記録さえ出てこない
あるのは２ちゃんのスレだけと言う状態　この６９％が一般庶民の意見ということだよ

１０人に電話したところ、６人が「おかしい」２人が「おかしくない」残りの二人が「どちらでもない」
と答えた。（「どちらでもない」は編集部の判断により、0.45人分の「おかしい」と計上）

大体電話質問の内容の全文を書いていないことからして怪しい。
どうせ誘導っぽい質問の仕方してんでしょ？

『NHKは民主党や社会党といった野党にも公平に番組内容を説明したということですが、それについておかしいと思いますか?』

とか聞いたら調査結果なんて変わるでしょｗ

ＮＨＫの予算は国会で承認されなくちゃならないんだからあたりまえだとおもうんだけど。

＞「おかしいとは思わない」は２１％だった

こいつらＮＨＫをバカにしすぎ

>>18
文芸春秋読んだら当時から大揉めだったみたいだが

うち毎日取ってるけど朝刊読んで呆れた

「NHKがあの番組を放送することはおかしいと思う」という質問はないの？

毎日の朝日支援射撃乙

でも同時調査で次期首相候補一位が安倍ってのが笑える。
「放送前に事前説明された政治家」ってことでイメージダウン狙ったのかもしれんが
全然効果がなかったようだ。

一般人の動向を見るにつけ無知は罪だとつくづく思う。
少しでも番組内容や総連の動きとか理解してればこんな結果にはならない。

>>20
変わらないだろう。与党だろうが野党だろうが、政治家に番組の事前説明する必要なんてない。

毎日よ、わかった。

「偏向した非民主的な左翼思想番組を垂れ流しにすることはおかしくないですか？」
「虚偽報道をしてだんまりを決め込んで、訴訟をちらつかせる朝日新聞の対応はおかしくないですか？」

も設問に入れてくれ。

×社会→○社民だったorz
・・・まぁどっちでも良いけど・・・

だから会ったのは放送後だって何度言ったら分かるんだ？極左毎日は。

偏った団体にNHKが関ってる方がおかしいと
思いますが。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

裁判はいつするの？十日以上経ってるが。

世論調査どおり世の中が動くのなら、こんな簡単なことない。
ここまで情報が発達すると世論調査は過去の遺物だ。

まあ、こう聞かれりゃ「おかしいと思う」と答えるのが自然ですよ。
でもこの問題の核心はそこじゃないでしょ。
毎日も読売の11日社説を100回音読すべきですな。

>>25
基本的にはそうかもな。
ただ『政治家への説明の是非は論点そらしだからやるな』という
読売の姿勢もどうかと思うが。
政治家への説明の是非は今回のことを含めてやるべきだと思う。

こういうふざけた番組のときは事前説明するべき！！

>21
そもそも国会で承認されなきゃダメってルールがおかしいんだよな
NHKは国民からの任意の視聴料で運営してるんだから
金を出してない第三者的存在の国会が口を出すのは変

せいぜい会計報告程度で十分と思われ

NHK
ﾏﾝｾｰ放送ですが　なにか？

オウムに検閲させて、人殺しの幇助をした毎日にしては驚きの結果だな

>>40
誰かやめたっけ？

【NHK番組改変問題】2月11日付読売新聞社説「今度は朝日が答える番だ」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1108116686/
【サッカー】テレ朝の武内絵美アナが日の丸を踏みつける
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1108002777/

NHK幹部が放送前に政治家に【事前説明】することは「ありえないと思う」

NHK【職員】が放送前に政治家に【内部告発】することは「ありえると思う」

http://plaza.rakuten.co.jp/kazenotabibito/diary/200502120000/
事情通なおばけうさぎさん
あべっちは執念やな。それだけ潔白を世間にアピールしたいのか、残念ながらそうじゃない。
あべっちが気になるのは朝日の録音。党をあげての「嘘つき朝日」キャンペーンだって、
自民の電波族と特定のグループだけやん。ＮＨＫを自民の闇お抱え局にしときたいから、
イメージ隠しに必死なだけよ。

　本質はあべっちがＮＨＫに「僕の好かん放送内容やったら怒るで」と釘を刺したのは確かな話し。
それを消せないもんだから「圧力」とちゃうといいつつ、松尾がどこまで喋ったのか真相を知りたいのでしょうね。

最新の天下り氏の情報によると（サル向けの餌？）
　朝日記事が出たあと、松尾はエビ側近にネチネチと問いつめられ
「余計なことを話してへんやろな」「何も喋ってませんよ」と査問に近い状態やったそうだ。
そもそも、Ｈ記者がメモを取らずに長時間の取材でＮＨＫへの反論記事を書けたことが
「怪しい」とエビ側近達が録音疑惑を抱いたらしい。松尾も心配になって眠れないやろね。
でも、朝日とＮＨＫのことだ、大人の知恵でなあなあで済ますだろう。
他の記者からＨ記者が小型録音機の愛用者で、
読者さんからも「取材に来て、小型録音機を置き忘れて帰ったことがある」等の話しを聞くと、
やっぱりねえと思うわ。無断録音は社内処分やから、朝日も困るし、松尾はもっと困る。

　朝日本社に記者魂をもった緻密なジャーナリストが存在したら、こんな経過に至らなかっただろう。
それを読み越したあべっちが「通知書」で乗り切ろうとしているだけ。
あべっち、本当に自信があるなら名誉毀損で裁判したたええねん。
Ｈ記者も退社覚悟の捨て身でテープ公開したらええねん。
無傷で権力に立ち向かおうなんてタヌキの皮算用やんか！
　さあ、この件でサルたちがまたキャッキャッと騒ぐのだろうか。
おサルさん、飢えてるからなあ。そちらの掲示板で盛り上がって、頑張ってくださいませ。

>>36
朝日にしてみりゃ頼りない援護射撃だよ
「NHKが政治家の圧力に屈したことについてどう思うか」とか聞いてくれないと

シックスナイン
パーセント

どういう前提での質問なんだろう？

>>36
読売は「やるな」とは言ってないよ。
まず最初に朝日の報道が正しいかどうかをきちんと検証してから
その上で政治化との距離についてキャンペーン張ればいいと言ってるわけで
これが全てだと思うけどね。

>「おかしいと思う」６９％

これ本当か？形態は違えどＮＨＫは公務員の部類だろ。
職員が国民から選ばれた経営者に従う、もしくは報告するのは当然だべ。

ようは変更前番組が問題があるか問題ないかだろ。
国民が見て問題なしと思ったなら、指摘した政治家の倫理観に
問題があって政治家としては不適合者って事だ。

まあなんにしろ問題がなくても受信料が５００円切るまではぜったい払いませんが。

>>44
誰？　そのキチガイ。

当時、NHKで偏向番組が放送されるという噂が流れていて、
NHKの予算審議でこれが追及されたら予算が紛糾してしまう恐れがあった。
そして、予算審議にかかわる多くの国会議員にNHKは予算の内容の事前説明を行っていた。
そこで、その番組はちゃんと編集されていて偏向番組にはならないと説明したわけであって、
ちゃんと状況を判断したら当然のなりゆきになる。

これを背景から切り離して考えるから結果がおかしくなるんだよ。

>>49
事後報告でいいんだよ

戦場で売春が行われてたのはおかしいと思う

>>51が正論言ったけど、それ言うと終わっちゃうのでスルーしてやる。

確かにいちいちお伺いを立てなければいけないのはおかしいが、
それとこれとは別問題だ。
焦点をぼやかそうとするニュースだな。

質問自体が曖昧。
スポーツ中継や連ドラの事前説明もおかしいのか？

>>51
おおおおおおおおお！









おまんこ

でもこのアンケートだと、次期首相にしたい人の一位は安倍なんだが。

>>12
馬鹿ですか？
スポンサーに事前説明するとかスポンサーに配慮した内容にすることについて問えば
もちろん圧倒的多数が反対しただろうよ。

>>51で説明は尽くされた。

まあ事前説明するならエロ動画と殺害動画を流す事か。
それ以外を報告する必要は無い。

そういやＮＨＫでも時代物エロ映画を流した事以前あったな。
撃たれる殺害シーンも見た事あるな。

毎　日　新　聞　は　、　売　国　ア　カ　ヒ　伝　聞　の　お　仲　間　で　す。

そもそも「お伺いを立てた」ということ自体根拠がない話。予算説明（これも否定するのか？）の際に出た話だろ。まずはそれを否定する証拠を出せ。
結論先にありきで捏造かました記事を前提として何ループしてんだよ。糞マスコミは。

・TBSがガンダム放映していることはおかしいと思う　６９％
・おかしいとは思わない　２１％
・ガンダムって何　６％
・あんなのガンダムじゃない　３％
・名古屋地区が一週遅れなのはイヤミですか　１％

毎日新聞と朝日新聞は、グズグズの仲です。
だった、毎日新聞のｻﾖｸ特集記事は、元・朝日新聞記者が書いてますから〜。

牛スレでソースは朝日か毎日なんだろなと思ってみてみたらやっぱりそうか。

軌道修正か・・・・

受信者の多くがおかしいと思っているんだから
ＮＨＫのやっていることは、おかしいんだよ。
政治との癒着だと受信者に思われているんだよ。

だからといって朝日の捏造虚偽報道は正当化されない。

朝日、毎日伝聞をｿｰｽ元に使うのはおかしいと思う→82%

>>66
俺も俺も（ｗ

ってか毎日はまだ援護射撃するのか？
売国マスゴミは共倒れになってくっれると嬉しいけど。

新聞が証拠もなしに虚偽報道するほうがおかしいだろうが。

部下が上司にお伺いを立てたり、説明にいくのはあったり前。

政治団体がＮＨＫに介入するのが正しいかどうかも聞いてくれ

エビが辞めても韓流やめないNHKもどうかと。

番組編集において「NHKの判断で」誰かに内容説明したり反応を探るのはNHKの裁量の範囲内

一方で「報道の自由」を主張しながら、自分の気にくわないことはあれもダメ、これもダメ
というのはサヨクの定番ダブスタ

極左の毎日のアンケートでは信憑性が無い
設問内容も気になるな

>>75
政府あげて寒流支持してるから・・・・・・

法則発動しなきゃいいけど・・・・((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

民放ならまだしも国営放送の放映前から問題になってる番組を事前説明してなにが悪いの？
政治家以外に民意を反映した監視者が居るのかね

×放送前に事前説明をした
◯内容に問題のある番組として、事前に疑問を寄せられていた件について回答した

アンケートの聞き方が誘導的なのでは？

まあ民放はとてもじゃないけど事前に関係者に説明できないような捏造報道を垂れ流しにしてるからな

・朝日新聞の報道は、よく間違うことがあると思うか。
・朝日新聞は意図的に誤報を流すことがあると思うか。

この設問をやって欲しい。

俺もおかしいと思うよ。放送前に政治家に説明しなきゃならんような番組を作る時点でおかしい。
NHK幹部は自分のところの制作者を押さえるのに政治家を利用しようとした、と勘繰られても仕方ない。
公正さに問題があると感じたのなら、NHKが自ら何とかするべき。

不払いの理由は、いつまでも無くならないぜ！

いつからNHKは政治家の直属の部下になったんだ？
経営委員会というものがあるだろうが。

事実の認否の問題を云々する人がいるが、
仮に事前説明が今回行われていなかったとしても、事前説明はおかしいという答えはありうるし
それによって今回のアンケートが問題だとはいえない。

事前に説明するのは「変かな？」くらいの感覚の人が多いということだろう。このアンケート。
普通の感覚の人（この「普通」というのが難しいが）は、「売国」とか、「サヨク」「マスゴミ」という
一般に口にされない言葉を常用する人ではないだろう。
従って、このスレの論調は偏っている可能性が大いにある。
毎日新聞のアンケートよりも。

「民放がジャニーズ事務所に気を遣うのはおかしいと思うか？」

とも聞いてくれ。

業界ぐるみで論点すり替え必死だな。

昨日も森が余計なことしたんだろ、バレバレだぜ！

捏造報道の方がおかしいにきまっとるわ！

>>87
ねぇ。今回の裁判番組の改編についての政治介入有無が問題なんじゃないのかな？　毎日、クオリティひくすぎ。
朝日と同盟なのはいいけど、いつ爆発炎上して延焼するかわからんぞー。

まあ今回の場合は番組の内容があまりにもアレだったわけだが・・・。

そもそも安倍と中川を責めている問題だったのに、いつの間にかNHKが批判対象に摩り替わっている
ていうか毎日がソースだと、この手のアンケートの信憑性は俺の中では皆無だ

毎日のアンケートは信用できない。

外国人地方参政権のアンケートが�@賛成�A少しだけ抵抗

しかなかったからな。（ｗ

>>85
だから、事前説明とやらがいつあったんだね。

森の下働きやってただけなのに、安倍がかわいそうだぜ！

毎日の次のアンケート。

1.朝日の主張が正しいと思う。
2.ＮＨＫの主張が間違っていると思う。
3.特にどちらでもないが、気分的に朝日が正しいと思う。

>>92
数字に意味はあるのかもしれんが、毎日がこのタイミングで報道する動機が胡散臭い。

NHKが事前説明する相手がなぜ、安倍中川平沢とかなのか？
全議員に文書で配布すればいいのに。

はははどこのアンケートかと思ったら・・・

朝日は今正義のために闘ってます。

http://www.asahicom.com/

>>77
”毎日が｢極左」だから信じない”というのは個人の判断だが、
毎日が「極左」であることを「普通」の人は信じない。
誘導的な質問が行われたと断言する人もこのスレには居るが、
根拠もなく風説の流布をしているだけ。
むしろ、このアンケートが「一般的」な風潮を表しているとは認めたくないだけではないかね？

「世間一般」を知りたければ、今日床屋に言ってオヤジに聞けば、ある程度リトマス試験紙になるだろう。
俺は先週行ったが、「ＮＨＫもおかしかったけど政治家も悪いよ、ホントに」くらいの反応だった。

おかしいと考えるのが普通でしょ。
でも今回はあまりにも内容の偏向した番組だったので話の流れで
説明するのも仕方ないでしょ。

その辺の説明も無しにこういうアンケートをしたの？

だいたい、読売の昨日の特集と比べて、毎日ひどすぎ。


サヨク得意の論点のすり替えそのもの。

つかさ朝日の取材テープが出てくればこの話は終りなのにね

何故朝日がNHK煙たがるか？を考えると、おのづと答えが出る。


http://www.asahicom.com/

>>93
ﾜﾛｽ

>>104
なのにね。変なの。

毎日が、なにを、どう報道しようと
朝日の記事が捏造であることの追及とは
関係ない。

まずこの質問の前に、ＮＨＫの予算は国会で承認がいる事を知っているのかと聞いて、
国会で承認を得るために、ＮＨＫの職員が与野党の議員に予算の説明をしていることを
知っているかと聞いて、与野党議員とＮＨＫの職員の接触についてどう思うか聞いて、
それからこの質問だろ。

>>191
こういうふうに一般化されて「おかしいと思うか」って聞かれれば
普通はおかしいと答えると思いますよ。
まあ、でも一方で朝日解約続出で販売店が悲鳴を上げているという事実もあるらしいから
一般人はどこに問題があるかかなり理解していると思いますが。
君の近所の床屋さんに、この問題についての朝日の印象も聞いてみたら？

朝日新聞は捏造してると思う、という選択肢はないのかね。

毎日新聞は聖教新聞でも刷ってろ

毎日と朝日の世論調査は、大手の会社が行う世論調査の中で、信憑性が低いことで有名だそうです。
毎日の世論調査の特徴：どうでもいい選択肢が入っていて、回答が分散する傾向にある
朝日の世論調査の特徴：典型的なミスリードをさせる設問内容と順番

>>110
>でも一方で朝日解約続出で販売店が悲鳴を上げているという事実もあるらしいから

日本のみなさまＧＪ!!(・∀・)

捏造報道や極左団体の介入ほどではないが、監督する立場の総務大臣ならいざ知らず、そうでない
議員にまで事前説明するのは問題と思われ。
志位や福島にも事前説明べきだと考えるなら別だが。

毎日がどう援護射撃してもこの問題は本田の捏造・虚報が原点。
本田を出さないとなーんにも変わらない。

ねちけ、安倍擁護派の異常性がまた浮き彫りになった訳だ　よって晒しage
都合の悪いスレは相変わらず伸びないんだよね　＋のばやいw

>>114
おれんち、販売店の人が泣きながらインタフォンで語ってたよ。「助けてください」だと。
相手にしませんでしたが。

>>115
ＮＨＫが勝手に気を使ったと思われ。故にこの責任はＮＨＫ側と、捏造記事を書いた朝日新聞記にあり
安倍や中川には関係無い。

なんかもうアレな感じ全開だな。
今日の朝日の朝刊といい、なりふりかまっていられないって感じかねぇ。

安倍は、森の下働きだ。安倍は悪くない。

　
NHK解約したよ。
　
高すぎる！！

>>93
それは本当のこと？？

　　　　　　　 　 ＼　　　　　　見　　　　∧＿∧ 　擬　 / 　　　　　　　　　　　_, ,_ ∩〃〃　　　　ver.弐
　　　　 　 　 　 　 .＼ 　 　 　て　　(⌒) ・∀・ ）　古　/ 　ヤダヤダ！＞　（`Д´ ）⌒⊃
>>1↓擬古牛　　 　 ＼　　　る （YYて)ﾉ　　　）　牛 /　　　　　　　　　　　　ヽ⊃ ⊂ノ
　 ∧＿∧　捏造・偏向.＼　 か 　　　｜ ｜　| 　　./ 　　　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　（　@∀@）　　　　 　 　 　＼！　　　（＿_）＿）　 /
　（　　 /,⌒l　 　 　 　 　 　 　 ＼　 　 　 .∧∧∧/　　『 m9（・∀・） これが擬古牛（工作員）クオリティ』
　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　 ＼　 ＜ 擬　ま ＞　小泉がらみであれば、虚偽でもスレに
　（＿_）（ﾟ∀ﾟ；　）⊃⌒⊃←住民　 ＼ ＜ 古　 　 ＞ 小泉を誹謗中傷できるなら捏造でもスレに
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　＜ 牛　た ＞　朝日伝聞の主張を通すため偏向したスレに
―――――――――――――――＜ か　　　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　 ＿＿＿　ｵﾗｯ!　　　　　　＜ ！　 　 ＞　　　　　　　　　　　　ﾊ ﾊ ﾊ
　　　 ﾄﾞｯｶﾝ |　　 |　出て来い擬古牛　 /.∨∨∨ ＼　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 　 ∩∩　 |　 　|　　 |　 ∩∩　　　　 / 朝鮮･中国 ＼　　　 　 　 （　＾∀＾）＜あほか
　　　| | | |　 |　　 |　　 | 　| | | |　　　 ./ r'⌒　 ⌒ヽ､　　 ＼　　　　 （ つ ⊂ ）
　　..(　　,,)　.|　 　|　　 |　(・ｘ・ ）　　 / f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ　　　＼　　　 .）　 ）　） 　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　/　　.つ━━ﾛ|ﾛ ﾄﾞｶﾝ l 　 |Ｕ　 /　 ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　＼ 　（_＿）＿）　『擬古牛（工作員）お得意』 小泉自民叩き　　　　
〜（ 　 /　　 | 　 ｜ 　 |⊂＿　|〜./　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ　ﾏﾝｾｰ　＼　　　　ニュースでないのにスレたて
　　し'∪　　 |　　 |　　 |　　　∪　/　　　 l､ r==i　,;　|'　　∧__∧　　＼　　 捏造・歪曲・偏向・無視・放置・勝手ボケ
　　 ｶﾞｯｷｰﾝ￣￣￣￣　　　　　/　　.ー-＞==__,..-‐ﾍ　（ @∀@）　　　＼　虚偽報道・ソースが伝聞でもなんでもあり

朝日出版の雑誌買うのやめた。

>>115
確かに　いいところを突いたな　何故、監督官庁ではなく　安倍、中川だったのか
右翼団体が大騒ぎしてたそうじゃないかw　>>119苦しい苦しい

毎日新聞は異常しいと思う　87％

今、実家にいるんだが、親父に、
「朝日新聞なんて取るなよ。」と言ったら、
「あんな新聞取るか!」と言い返された。

>>123
日本のスイッチと言うアンケートがＷｅｂ上にあり、結果を毎日新聞に載せている。
電凸隊が出撃しました。ハングル板のまとめサイトに詳しく書いてあるよ。

自分達に都合の悪い結果が出そうになると、
アンケート消しちゃうような新聞社の
調査結果は信用できませんね。

>>126
別に苦しくとも何ともないが？

捏造・偏向を朝日がしても、ネットを止めるしか方法は無い！
もはや新聞紙は中国に古紙としての価値しかない！

【世論調査】「首相にふさわしい人」安倍氏トップ、小泉首相２位
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108222391/l50
これも毎日ですが　何かw

>>126の文章が読み辛い点について。

>>115
>>51読め。

>>133
選択肢に石原を入れていないからねー。

>>133

754 ：名無しさん＠５周年 ：05/02/13 11:54:00 ID:r/n3c/xd
>>750
父親の安倍晋太郎が毎日新聞社の社員だったから。

朝日が元社員の細川護煕を持ち上げたのと同じ構図。

>>110
>　普通はおかしいと答えると思いますよ。
それがこの設問に関する「普通」の答えだと思うぞ。
これはどこからどう見ても、一般的で端的な質問だろう。
ＮＨＫと政治の一般的設問で、朝日も安倍も慰安婦も関係ない。
朝日とか、そんなものを出して更問すれば、却って意図的な質問と受け取られる。
というか、そこまで進んだら俺なら答えない。誘導の可能性を考えるから。

だから109のいうように、客観的背景の設問を経てこの質問を投げかけるべきだというなら
考え方の一つだと思う。
しかし、朝日がどうしたとかいう話は別に関係ないし、床屋に更問する気にならない。
俺の方が異常だと思われる可能性があるからね。
あなたやって見てよ。

>>51
左巻きは結論ありきで物事考えてるからなー

また偏向世論調査か

安倍、中川氏に説明するのがおかしいと言うならば
民主、共産、社民の議員に説明したのもおかしいと言う
ことになる

つか例の議員会館で総連が仕切ってた件で唯一いたﾒﾃﾞｨｱがTBSだっけか
その時点でｱﾚだが。

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

>>138
ただ単に、この問題についてどう思うか聞いてみればいいんですよ。
オレは職場で昼飯時にやってみましたけどね。
みんな「一番悪いのは朝日」でしたよ。

国民の受信料で成り立つＮＨＫが国民の代表である国会議員の

チェックを無視して「報道の自由」を言うなら、

国民の側も「思想信条の自由」を盾に、意に反するから

受信料支払い拒否することができるわな。

なんか以前アベ、ナカガワ連合艦隊がどうのとかアフォくさいヒキ軍ヲタの
コピペが貼ってあったけど最近見ないな。

どこかの国方式論理術。自分に都合の悪い事は論理をすり替え、ﾀﾞﾒﾀﾞと解かると。


大声を上げて。勝利宣言！　　もう秋田。

>>145
どんな職場だよ(藁　　　晒しage

>>138
毎日は何の意図でこのアンケートをやったとでも？
事象を局所的に切り離して正論ぶっても無意味。

朝日！機雷に触れ、炎上中！

至急、援軍　　たのむ！　　テポドン！

>>149
申し訳ないが、ごく普通の会社ですから。
いくらでも晒してもらって結構ですよ。

海老も追っ払ったし、
ウマクいったニダ
＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　 ∧＿∧＿＿∧＿∧ ＿＿　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（,, ・∀・）::::::::（´∀｀　）:::::::::| ＜テレ朝が捏造したことなんて
　（長井　）::::::⊂ 本田　）:::::::::|　＼ すぐにウヤムヤにしてくれるョ
∧_∧　　∧＿∧￣￣￣,／／／| ＼
社民）　（総連　）　　／┃| ｜　| 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　￣￣￣＼　)＿／;;;;;┃|_;;|／ 　　　　　　
　::::::::::::::::::::::｜|　┃
　 :::::::::::::::::::::::|_,）.┃＼　拉致と核もウヤムヤにするから
　　　　　　　　　　　　　＼ また社民とｱｻﾋで食料支援するよう
　　　　　　　　　　　　　　　　世論誘導してもらうニダ
　　　　
　　　
　　　　　　　◆↑ 怪 電 波 発 信 中 ↑◆

ていうか

朝日は適正な取材活動をしたと思いますか？

なんて項目もなきゃ不公平だろ

事前説明があろうがなかろうが、問題は朝日新聞の記事の信憑性だろ。
見え見えの論点そらしだが、日本の民衆がこんなものに引っかかる馬鹿だけだとでも思っているのか。
なめちゃいけない。２ちゃんねらですら騙されていないではないか。

http://asapy.asahicom.com/

このｽﾚはもう終わった。

おかしいと思うに一票。ｗｗｗ

糞食わないのはおかしい

お前はさっさとウンコ食えよ
だいたい放送法に抵触しそうなウンコ番組作るNHKとバカネットも悪い

「一般的に」事前説明がおかしいかどうかと質問されれば、多くの人はおかしいと答える
だろうね。ただ、この調査を錦の御旗にしてNHK批判を始めたら、それは違うだろうと思う。
今回の問題がそもそも事前説明であるかも微妙だし、いかなる場合も問題かと聞かれれば、
おかしくないこともあると答えるだろうな。番組によって日本（決して与党や自民党では
なく）に不利益が生じる可能性がある場合には、政治家に事前説明があっても、NHKが公
共放送という性格からおかしくない。
この質問がNHK非難への前振りであることがミエミエだから、疑問を感じる人は多いでしょうね。

>>157こいつ典型的なかまってくんだな
放置が一番

辻本前議員か？

毎日か。

テレビ情報誌に事前説明するのと変らない内容を政治家にするだけ
テレビ情報誌は　当然放送前だから　国民が
テレビ情報誌から得る内容と同じ
何が問題なのか　

だいたい賛同者以外の入場を認めないような集会を
公共放送が流す事自体おかしいよな
取材に入ったNHKは賛同してたってことだろ
政治家に自ら話しをふらなきゃいけないような番組を制作したのが問題だろ

ピースボートの罠のような罠。

所詮2ちゃん世論はマイナーってことでよろしいですか。
それを勘違いしてオピニオンリーダー気取りのネラーって相当痛いｗ

はげどう。ｗｗｗ

はて？糞は？

そりゃ政治家に説明することはおかしいことだと思うよ。

でもなんか論点がちがう気もするんだが。

>>167
マイナーもメジャーも関係ないよ。
要は物の見える無名人が到る所に居る、ということ。
２ちゃんねるは玉石混交だが、まともな意見も少なくない。
だから日本にもまだ期待が持てるんだ

世論調査がどうあろうと事前説明すべきだね。
低脳大衆の意見など無意味。まともな国民の声を重視しろ。

＞171
まともな意見が無いわけではないが、朝日全て悪を前提に書く人が多すぎる。
朝日にも読売にも他のメディアにも一長一短がある。
とてもまともな人が多いとは思えない。多くの人はそれを分かってメディアを見てるんだよ。
バランス感覚でね。

＞＞172
つまり、このスレの＞＞1のソースになっているような記事も信用できない、って事かw

あの番組の内容がどういうものか知れば答えもずいぶん変わると思うぜ

>>169
志村！上！

>>166-167
でも同じ新聞の調査で安倍ちゃん、総理にしたい人ナンバー1よ？

設問がおかしい。

| ●~世論調査：ＮＨＫの事前説明「おかしい」６９％
| http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20050213k0000m010045000c.html
|
| 　毎日新聞は１１、１２の両日、全国世論調査（電話）を実施した。
| 調査では、ＮＨＫに関する問題についても尋ねた。旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った特集番組のように、
| ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明することについては「おかしいと思う」との回答が６９％。
| 「おかしいとは思わない」は２１％だった。
| 政治家との距離の近さを端的に示す「事前説明」への批判の強さが浮き彫りになった。
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　ｳﾞｧｻｯ
　　　　　ｱｻﾋﾟｰ　　　　　ミ　' ⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　 　）
　　 　 ｲﾏﾀｽｹﾙｿﾞ!! 　　　 丿. 　..|　　　　　　　　　　　　　　（ ((
　　　　　 …ｯﾃ…ｱﾚ ?!　（　 毎 │ミ　　　　　　　　　　　（ ( ) ））
　　　　　　゜ヽ゜ヽ ∧＿∧ ゝ/__.ノ ｳﾞｧｻｯ　　　　:;;火;;从　　 ( ⌒ )　ﾌﾟｽﾌﾟｽ･･･
　　　　　　　　　 （　； ´ｍ）/　　　　　　　　 　 　 （ （　 （（　　　⌒ ）　∫ ∫
　　　　　　　　 ／　　、　つ0　　__／⌒ヽ)）从::;;;;;ﾉ火）;;;;;从 ⌒ ）） ∫∧　∧ ∫
　　　　　　　 （_(__ ⌒)ﾉ 彡＼__ヽ／＿／ （（ ⌒ ）从::;;;;;ﾉ　;）;;;;ﾉ　∫ ( ０皿０)　∫;;;从
　　　　　●~　∪　(ノ　　　　　　　 　 从;;;;;::人从;;;;;::人;;;_　　从≦;∴。∞:=┌@-@;: ≧_人
　　　　　""　 "　""　　　　　　""""""""""""""""""""　　""　　　　　　　　　　　　　　""

>>173
正論。ｗｗｗ

２ｃｈねるを世間だと思うと痛い目にあうよね。ｗｗｗ

圧力があった
　　　↓
事前説明があった


なんかスライドしてるな・・・・

>>173
朝日、岩波書店的「進歩的知識人」が、アカデミズム、ジャーナリズムで
不相応な権力を（共産主義の幻想が破れた後も）持ち続けていることに対する反感
は、ごく真っ当な感覚だと思うよ。
左寄り知識人が自分らのかつての考えの錯誤について真面目に考えないこと、それに
右派の知識人層があまりに貧弱なこと。
そんな現状でのバランス感覚ということも考えるべきだと思うね。

http://kokkai.ndl.go.jp/
国会議事録検索の簡易検索で

会議名：総務委員会　検索語：松尾参考人　で検索すると、
平成１３年３月１６日の総務委員会が一件ヒットする
其処の発言者236〜240を参照、
松尾参考人がキッパリと圧力を否定してるのが判る

以下抜粋

衆 - 総務委員会 - 8号
平成13年03月16日

○横光委員　
　(前略）そういった圧力によって番組が変えられたことは
事実かどうかと言っているだけです。
これが事実であったかどうか、答えるだけでいいんです。

○松尾参考人　
事実ではございません。



４年前にもやってんだよ〜

反日、反米、親韓、親朝、親中の朝日は
明らかにバランスを欠いているわな

>>145
あなたが職場でどんな立場に立っているか、そこで投げかれられた問いのやり方がわからないので、
なんとも言いようがないんですよ。
あなた管理職とか、経営者の肉親とか・・・いいたいことはわかりますよね。
利害関係のあまりない人と会ってみろ、ということなんですよ。
俺は床屋に喋らせるだけ喋らせて、大抵調子を合わせるだけなんだが、それでも俺の過去の発言から
俺に調子を合わせた可能性も完全に排除はできないが。

>>160
>　錦の御旗にして
>　ミエミエだから、
論旨に微妙に感情が混じっている。
そして、「NHK非難への前振り」であることに同意できない人には疑問を持たせることも出来ない。
自分を客観視すべし。

>　番組によって日本（決して与党や自民党ではなく）に不利益が生じる可能性がある場合には、
>　政治家に事前説明があっても、NHKが公共放送という性格からおかしくない。
こういう意見は２ちゃんねる以外ではまず見ない。
なぜか？良く考えてほしい。

内容がどうであろうと、放送前・後であろうと
「放送内容を政治家に御報告」のはどう考えてもおかしいだろ。
「ビデオテープ郵送しろ」で十分のはず。

放送の内容に異議があるなら、公開の場で
文句いうべきよ。

>>173
誰が、朝日全て悪を前提に書いているのかね。
君も木を見て森を見ていないのでは？

質問項目の内容は？調査対象と選別方法は？

全く信頼性のない調査と結果ですね

>>181
論点をずらすのは、知識人のやることではない・・・と思いたいが

>>167
ちゃうな。
「オピニオンリーダーなんて呼ばれている香具師の言っていることだからって
信用できるとは限らない。名無しの言っている方が正しい場合もある」
ってことを知っているのがネラーだよ。

>>184
週刊誌でも何でも番組自体を疑問視する声はあるけど

北米員書き方変えたか？
。が引っ掛かる感じだぞ。

>>184
>そして、「NHK非難への前振り」であることに同意できない人には疑問を持たせることも出来ない。
とりあえず>>１のリンク先の続きを読んでみたら？全てNHK非難だから

空集合に関するアンケートってなんか意味あるの？

圧力の有無
　　　↓
事前説明の有無


どう見ても論点ずらしだなあ・・・・

２ちゃんねるは共同体ととしての独特のノリがあるから
思考停止する香具師がおおいね。ｗｗｗ

無条件の、朝日叩き、左翼叩き、嫌韓はその典型だろう。ｗｗｗ

これが主催者側の主張どおりに放送されていたら

「日本の国営放送（←韓国ではこういう認識）であるＮＨＫ
　が天皇の従軍慰安婦問題で有罪であると放送しました」
という主張がまかり通ってしまう。

北朝鮮工作員の対マスコミ工作を未然に防いだのは
日本の政治家ひいては日本国民として当然の行為。

設問全体を見ていないんでよくわからないが、記事から読み取れる内容
じゃあ誘導尋問だな、こりゃ。

>>173
>>朝日全て悪を前提に書く人が多すぎる。
>>朝日にも読売にも他のメディアにも一長一短がある。
朝日と毎日はﾊﾞﾗﾝｽ感覚以前の問題だが。
捏造偏向検閲何でもござれじゃん

事前説明はまずいと思うかと聞かれればまずいと答えるだろうな。
でも，今回のわけわからん番組については話が別だろ。

>>197
真の問題点（この場合は、朝日新聞報道の真偽）を微妙にずらした設問を設定した
アンケートを行い、いかにも民意は我にありっていうキャンペーンを行う。
最近はこういったやり方が流行ってるみたいだね。

>>193
意味あるよ。






オペレーションとしての。

アカヒ伝聞の言い分が全て正しいという事が前提での設問だな。

最低だ。

この質問ならハイと答える以外に無いだろｗ

しかしまあ脳内ソースを既成事実化しようと必死な朝日毎日・・・

>>200
そうだな、まず事実認定が最初の項目にこないといけない。
１．NHKに圧力がかけられたという朝日新聞の報道は事実だと思うか
　�@　圧力はあった（朝日新聞の報道は正しい）
　�A　圧力はなかった（朝日新聞の報道は正しくない）
２．今回のNHKへの安部議員への事前説明は特殊な事例だと思うか
　�@　特殊な事例だった（もともと番組の偏向性が問題になっていた）
　�A　特殊な事例ではなかった（NHKは常時番組内容を事前説明している）

があった上で、
３．NHKが番組内容を国会議員へ事前説明についてどう思うか
　�@　NHKが番組内容を説明するのは当然だと思う
　�A　放送する番組の公平性が問題視されている場合には説明する
　　　必要がある
　�B　NHKは一切報道内容を事前説明するべきではない

だろうな。

こういう番組放送するときは、社民党や総連に事前説明が必要だろうな。

「大東亜戦史８　朝鮮編」　池田佑編　昭和46年　富士書苑
三十八度線　　　　　　　　木下宗一
満州から鴨緑江を越えてぞくぞくと南下する避難民を朝鮮軍は平壌でストップさせた。やがて、３
８度線は朝鮮を南北にまっ二つに分断した。北鮮にあった日本人は、この分断線によって悲運のど
ん底に突き落とされた。(中略)北鮮を追われた避難民の群れは、平壌へ、平壌へと流れてきた。列
をなした乞食の群れである。ぞうりを履いている者はほとんどいない。女も子供も皆ハダシである。
山を越え、熱砂をふんだ足の裏は、ザクロのように裂け、その傷にはウジがわいている人もいた
…　平壌には元からの在住者が２万８千名もいる所へ、汽車で送られて来た疎開者が１万２千名
もはいっていた。そこへ、北鮮からのこのハダシ部隊が毎日毎日流れてきた。

若松小学校の避難舎は、これらの人々を迎え入れて日とともに膨れ上がっていく。中には一椀のカ
ユをふるまわれ優しい言葉で迎えられると、悪夢のような数日の怒りがこみ上げてくるのであろう、
「畜生、ロスケのやつ」「山賊朝鮮人め！」髪を振るわして、勝利者の暴力を訴える婦人もいる。
負けた者の宿命に、悲しいあきらめを残して、これらハダシ部隊の大部分はぞうりを恵まれてたっ
て行く。１日でも早く、１時間でも近く、祖国日本の姿に接したいのである。南へ、南へ、３８度
線突破の一念に燃えながら――

>>204
それじゃー毎日のアンケートの意味が、なくなってしまうじゃないか。

これって映画のコマーシャルで、
「感動しました！」
って逝ってる絵を流してるレベルでしょ？
活字にして数字を挙げるといかにもっぽくなるという。

たった６９％・・


民度って・・・

>>204
他のメディアは、
きちんと調べて両方の非を叩くようにしてるのに、
毎日は完全に朝日側についてるよな。

主義主張のベクトルが相似している以外に、
なんらかの利益供与があったりするのんか？

（続き）
乏しい食糧の所へ、これらの南下部隊を迎え入れて、若松小学校の疎開本部は苦しい生活が続いた。
１日ひとり１合の米が心細くなって、１日２食のカユになった。子供たちは腹をすかして母親を困
らせた。

　ある日――それは何かの祝いの日にあたっていたので、肉入りの味噌汁が大なべで作られてい
た。そこへ朝鮮の子供がいつものとおり４、５人からかいにやってきた。遊びに来るというのでは
なく、子供ながらも自分たちの優越感を誇りに来るのである。
　そんな時に、このやろう！　とでも言おうものなら、後の仕返しがそれこそ大変である。朝鮮人
の顔役がズラリ顔をそろえてやって来て、打つ、蹴る、殴るの「見せしめ」が始まる。

　この日も悪い奴がやって来た！　と思ったが、炊事当番の人々が知らぬ顔をしていると、「負け
たくせに生意気だ」と食って掛かって来た。あまりの雑言にきっと目をすえると、「これでも食
え！」と言いざま、足もとの土砂をすくって　パッと味噌汁の鍋にたたきこんで逃げていった。
久しぶりのご馳走というので、窓、窓には笑顔が並んでいたが、この光景に、窓の表情はたちまち
青ざめた憤りに変わった。

また毎日か

>>208
６９％　→　検閲って意味に使ってんだろうな。それはだめだよ。
３１％　→　どうも、この質問の仕方は胡散くせーぞ。反対しとこ。

だろ。

朝日は疑問をもたれた自体に、捏造失敗。早く立て直すために「行き過ぎました」
とか、謝れば、火も消えたのに。
まるで、朝鮮論法。今一番やちゃいけない事。ある意味NHKに助け舟出したようだ。

>>195
時にはいい事言うじゃないか。
ここの連中がそうだとは言わんが確かにそういう奴多い。
沈黙の螺旋も見える…
主張したいことを主張できてない奴はどれくらいいるんだろう…

これ世論調査の意味あるのか？

>>181
ジャーナリズムに受けのいい知識人が、偏っているというのはあるよね。
受けのいい人のほとんどは、左派系、左翼系と呼んでいいと思う。
しかも、彼らの言説は、左翼側の思想を歪めて伝えている場合も多い希ガス。

男のいいわけはもういいですから、朝日は取材の録音テープを出して下さい。

今は自分で資料を見れるから、ぷんぷん臭う奴も、見分けられるようになった。

辻本前議員のように。

毎日新聞の世論調査の結果は「おかしいと思う」、100％

>>205
戦況の悪化をひた隠しにし、自国民救済の手を
打てなかった欠陥糞軍部の無能さがこの悲惨な結果を招いたのか・・・

ＧＪ！連載継続よろしく

チョンイル側は時間切れドロー狙いなのに
読売や毎日がゴール前にガンガンボール上げてきまつねｗ

軍部は叩くが
朝鮮人やソ連を叩かないのが
サヨクの特徴だよな

サヨクお得意の論点ずらしキターっ

もう右翼はいない、左翼に雇われた右翼。

いるのはﾎﾝﾄの事に気付き始めた、日本人だけ。

>>219
>>毎日新聞の世論調査の結果は「おかしいと思う」、100％

結果はぜんぜんおかしくないが・・・・おかしいのは、仮定を前提とした質問だろ・・・・

こんな質問されたら大多数の人は何が問題になってるのかわからないんだから、
普通「おかしい」と答えると思う。こういう人はもともと何の関心もないんだからほっといても
よろしい。

むしろ政治介入の恐れがあることなのに、おかしいとは思わないとわざわざ答えてる人が
２１パーセントもいることのほうが重要な気がする。

やはり朝日の影響力は確実に１０年前より落ちてるよ。

【世論調査】テレ朝幹部が放送前に朝鮮総連に事前説明することは「おかしいと思う」１００％

毎日新聞の世論調査は論点がずれているという結果　９８％

>>195
ンコ食った？

>>219
毎日新聞の世論調査の方法は「おかしいと思う」、100％

だろ？

そもそも朝日新聞がとっとと謝ってれば朝日嫌いの人間も溜飲を下げとっくに忘れていただろう。
誰が見ても朝日の嘘は明白で、しかも２人の政治家の政治生命に関わりかねない報道であり、
あまりにも悪質だろう。
その上、シラを切りとおすつもりのようだが心底軽蔑するよ。言論人の資格なし。
朝日内部からの批判が出ないことにはうすら寒さも感じる。
たぶん、しがないサラリーマンだからと自己弁護してるシケた人間だけ、ということだと思うが。

どう思いますか？

　　 おかしいと思う　　　１５G　
　　 おかしいと思う　　　　８G
＞
　　 おかしいと思う　　　８０G


＊「おっと　だんながた。だれから
　　ききました？これは　ちょっと
　　ねが　はりますよ。いいですか？

ＴＢＳラジオ　アクセス
2005年01月18日（火）のテーマ

ＮＨＫの番組改変問題で考える。
権力を持ってる政治家が、放送前の番組に
「公正中立を求める」と意見することに賛成？反対？


71％が賛成　
http://www.tbs.co.jp/radio/ac/bt/20050118c.html

毎日の調査じゃ信用ならん

>>195
バレンタインデー　ウ・ン・コ
バレンタインデー　ウ・ン・コ
バレンタインデー　ウ・ン・コ

毎日新聞か…。どういうアンケートの取り方をしのか興味あるな。

そんなにＮＨＫを含むマスコミを信頼してるのか？焼け太りを認めるって話だぞ。
権力は牽制しあってなんぼだ、過度にならないように放送法の規定だろに。
それに、敵国工作機関が入り込んで好き勝手垂れ流されてるのにそれへの危機感が感じられない、
アホとしか思えん。

>>237
この件でNHK擁護しているからって、NHKの味方なったと考える
その短絡思考は直したほうがいいぞ。

アンケートなんざ質問の仕方で如何ようにでも回答は変わるからなぁ。
ま、ソースが売日じゃ漏れは全く信用ｼﾈ。

毎日と朝日の主張にそった世論調査ほどあやしいもんはないな

アンケートはいいから、なんで他社のブンヤ連中は
「言い出しっぺの本田を出せよ」と一言、記事に出来ないんだ？
なぜ本音で「フカシだろ、これは」と異議を唱えないんだ？

>>212
ヌルほど

まあ出題者が朝日だしなあ

オラ！　　　　　 　　 　 /◎))）
　本田出て来い！！ 　　　/　//　：　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　／　　 /　//　　：　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　 /　//　　　：　　　　　　／　　　＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　 　　　 /　//　　　　：,　　　　／　　　　　　＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　/　//　　　　 　：,　　／　　　　　　　　　＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　 /　//　　　　　　　：,　|　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　/　//　　　　　　　　 ：,　ヽ　 ＿＿_　　　　　|
　　　　∧ ∧　/　//　　　ｽﾞｶﾞｰﾝ!!　　：, 　y|＿|＿|　　　　　|
　　　 _( ﾟДﾟ)/　 //　　　　　　　 　 ､　 ∩_ |＿|＿|　　　　　|　朝日新聞本社
　　　| /　つ¶＿//_　 　　ヽヽ　　　　 /;;;; 　 ヽ　y　　　　　　|
　　　L　ヽ ／.　|　 |　　　　ヽ　ニ三　|:;;;;　　　|<　　　 　　　|
　　　＿∪ |＿__|＿|　　　　　　　 　　 ＼;;;;＿ノ >　　　　　　 |
　　 [＿＿＿＿]＿]　　 　　　／　_／__/__iヽ丶　　 　　 　 　|
　/＿＿２ch重機 _ヽ 　　　　　　 |::::::::::|:::::::::::::::::|
　|＿＿＿＿＿＿|＿|　　　　∧￣ヽ]:::::|/ ￣∧::|┃＿＿＿＿＿＿＿
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/　　（　´∀｀）:::（´∀｀　）|| |/／
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ ／~　　|つ　（　~ 　　|つ|

>>241
読売・産経は明確に「朝日に説明責任がある」って社説で２回づつ
主張しているぞ。

こんな数字、当の番組がゴールデンで再放送されりゃ、吹っ飛ぶわい。

∧＿∧　∧＿∧
(　´∀｀)σ)Д@；)　ｱﾊﾊﾊ････
アサピーちゃ〜ん、だから「根拠」ってなんだったのよ？


･････････････････････・・・・・・・・・・・

∧_, ,_ ∩))
(*｀皿´)彡　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　 ((⊂彡☆∩))∧, ,_ ∧, ,∧
　　((⊂((⌒⌒ ((Д@≡@Д))　うああぁぁぁ ――――― !!!
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
うやむやではすまされんぞ！ガキの使いじゃねんだよ！

･････････････････････・・・・・・・・・・・

　　　　 ／＼
　　　　｜逝 ∧＿∧
　　　　｜っ（@∀@-）
　　　　｜て⊂朝　｜
　　　　｜き⊂＿ ノ＠
　　　　｜ま｜
　 　 ／｜す｜＼
　　　￣￣￣￣

また朝日の酷い捏造アンケートか。



NHKが放送しようとした裁判の内容がすさまじく偏向していたから事前説明が必要になるだろ。


公共性が高いNHKで　公　平　・　中　立　が　守　ら　れ　て　い　る　か　を　事前にチェックするのは政治家の責務。


この点を無視して、事前説明に問題が無いか聞いてしまう朝日の卑劣さにまた呆れたよ。

こういう偏重報道させようと毎日新聞に圧力かけてる団体ってどこよ？

ちゃねらーで少しずつ毎日と朝日の株買い占めて、
産経よりずっと右新聞とかにできないものか。。

>>238
このアンケートの数字に対する話だ、国民に選ばれた政治家が説明を受けてはいけない意見を表明してはいけない。
これはおかしいだろってこと。
多数意見ではマスコミ権力の伸張に益々つながる、まさに焼け太りだ。

>>242,247
おまいら、>>1くらい嫁。

オレは

公共放送であれ「事前説明」はおかしい」と思うし

欠席裁判を反論無しで報道のように放映するのはおかしいと思うし

説明責任を果たさない朝日新聞もおかしいと思うし

朝日の説明責任有無をこういう抽象論で逃げようとするサヨもおかしいと思う

>>248
新聞社は、関係者以外への株式譲渡制限が認められているそうです。
オーナーの村山さんか上野さんの婿にでもなって相続する他ない。

>>233
コメント付きのネットアンケートじゃ
さすがに捏造しにくいか。

>>249
そうなら、ちゃんとそう書かないと。
もうちょっと、自分の意見を正確に他人に伝える練習したほうがいいん
じゃないか。

なんだ毎日の援護射撃だったのか。

てか、アンケートが卑怯なのは一緒だけど。


こういう卑怯がまかり通る時代が終わってる事にいつまで気づかないつもりなんだろうね？

馬鹿サヨどもは

スポンサーの目を気にする民放だったら、あんな偽裁判を紹介する番組を
放映できたのか？　

民放は腐っても、その後ろにはスポンサーの目があるから無茶はできない。
ＮＨＫだって、誰かがスポンサーの代理になって内容チェックする必要はあるだろ。

世論操作に必死だなw

>>226
ソ連崩壊後、左翼は何もしなさすぎた。
自分たちの考えややり方を、見直して軌道修正するべきだったのに、
「冷戦が終わった！」とかなんとか、よろこんでいるだけだった。
朝日の信用が低下するのは、そのまま左翼の弱体化に加速がつくだけ。
しかも、朝日をはじめサヨが下手を打ち続けて
結果的に右派や権力者に都合のいい方向へと風をふかせてしまっている。

>>253
いや、以前どこかであったなぁ。朝日でも毎日でもなかったけど。
アンケートのある項目が一位になるとリセットされるってヤツ。
どこだったっけ・・・・・？

>>251
＞公共放送であれ「事前説明」はおかしい」と思うし

放送内容によりけりでしょう。
民放とは違って、日本全体に流れてしまう公共性の著しく高い放送ですからね。
今回の異常な偏向裁判の場合は特に事前チェックが絶対に必要だと思いますが。

君は、チェックなしでそのまま垂れ流したときの影響の修正、放送した責任をどうやってとるのか、その対策を示さなきゃね。

>>259
変なアンケートならいろいろあるけどな。
昔、真紀子ブームの時のMSNの設問には、真紀子はどういう地位につくべきかで、
「このまま外相」「首相」とかあったが、「辞めろ」も「その他」もなかった。
また、森総理の失言騒動の中でも似たようなのがあったが、設問の中に
「森総理続投」はなかった。まぁ、そんなもんだ。

>>260
一定の水準以上なら、事後チェックでいい。

誹謗中傷やソース無し報道は、社内で事前にカットすべき。

今回の裁判結果(天皇強姦罪)は学説的に超珍種で一定水準以下。
「社内で事前カット」で終了して当然で、政治家に説明しなくてもいい。

アカヒでさえスポンサーあっての番組作りだからあんまり目に余る政治偏向の
ある番組は出来ない。ＮＨＫの場合、将来政治偏向が加速しだしたら
誰が止めるんだ！

>>262
社内でカット出来なかったときの事を考えると怖い。

例えば、朝日の有名な誤報で「侵略を進出と書き換えた」があるじゃん。
あれは国際問題になったうえ、未だに中国では誤解してる人が多いのに
朝日はなんの責任もとらず、1ヶ月以上たってから訂正を紙面の片隅に
ちょろっと乗せただけ。謝罪もしてない。

そういうときに、どう影響を修正するのか、責任をとるのかって話だと思う。

そもそも、放送内容をチェックするのは当然のことだしね。
それが事前に行われても、事後に行われても同じでしょう。
事前の問題点を指摘されても、NHKが自分達の判断で放送するかしないか
決めればいいだけのことだし。
さらに言えば、チェックするのは国民選ばれた国会議員であるのが当然
筋が通っているしね。

現在の２ちゃんねるがいかに「特定団体の工作」で構成されてるのか
わかる答えですねw

>>262
NHK自体に高い信頼性が認められればそれでOKだけど、
奇跡の詩人とか時々異常な放送してきたからなあNHKは。
社内チェックの正常性を無条件に信頼できない。
民放はそれ以下だけど。

それと、「公共性の高さ」がNHKは別格。民放と同レベルでは許されないと思うよ。
国民の代表としての政治家のチェックの目が必要でしょう。

>さらに言えば、チェックするのは国民選ばれた国会議員であるのが当然筋が通っているしね。

国会議員と言ってもいろんな党あるけど。

>>262
＞今回の裁判結果(天皇強姦罪)は学説的に超珍種で一定水準以下。
＞「社内で事前カット」で終了して当然で、政治家に説明しなくてもいい。
今回の場合を言ってるなら、したほうがいいだろ。

>>266
毎日の電話調査は無条件で信じてるくせに。

>>233

この無意味さはどうよ。
マスコミのアンケートの信憑性と有意性が問われているなあ。

>>266
工作員、乙！

自分らに都合の悪い世論調査はすべて捏造と決め付け、
世論を「捏造」するw　「産経頑張れ」とか堀江に乗っ取られかけてる
大赤字泡沫新聞の名前を叫ぶ。

>>268
だから、チェックと称してわけわからない難癖つけるような
連中は落選させることができるでしょ。

毎日新聞記者が爆弾を持ち歩いていたのはおかしいと思う。100％

フジテレビは、今回の堀江との戦いに勝利したとしても、
莫大な損害をこうむることは必死。
また、ニッポン放送がライブドアの傘下に入った場合、
フジサンケイグループは瓦解することになる。

ただでさえ大赤字で部数も200万そこそこしかないあの新聞は
どうなるんでしょうね。

国民の北朝鮮への嫌悪感を煽っているのは、
民放のワイドショーだと思うよ。
NHKは、ニュースで拉致被害者を取り上げるにしても、
節度を保っている。
イラク三人質の時も、NHKは家族を追いかけたりはしなかった。
安倍人気は、北朝鮮への嫌悪感の裏返しだと思うのだが、
民放は何を考えているんだろうな。
視聴率とるというのが切実すぎるから、仕方ないんだろうけどね。。。

毎日新聞じゃ説得力無いな
読売や産経だったらともかく

>>269
趣旨は分かるけど
説明有り/無しを、決めてもグレーゾーンが出てくるから
一律なしでいいよ。

政治家の疑惑報道に関しても事前説明とかや
創価に批判的な報道も出来ないのか、とか。
(↑これは事前説明関係なくビビって多くがやらないが)

社会的に説明が必要なら公の場で声明or記者会見でいい。

>>278
自民党支持者からも59％がおかしいって言ってるのにw
ひょっとしてこのスレは70歳以上の方で構成されてるのでつか？

>だから、チェックと称してわけわからない難癖つけるような連中は落選させることができるでしょ。

共産・公明のカルト系議員を
そんなことで落選させることは難しい。

信者を改宗させないと。

民法は電通チェックが入ってるわけで、
NHKのように、まだ、国民から選ばれた政治家に説明するくらい
全然OKじゃん。

毎日は、こんな電話調査する暇があったら、電通には頭が上がらないことを
国民に説明しろ。

>>281
そうでもない。
投票率が２０％くらい上がると、公明と共産はガタガタになるよ。

毎日新聞配達員はおかしいと思う。

世論調査がるたびに捏造捏造言ってる連中のほうが
よっぽどカルトだと思うけどw
実際、こういう世論調査で2ちゃんねる的思考の奴なんて
少数派だとわかったわけだし。
若者にヒキコモリニートが多いって言っても、まじめに働いてる連中のほうが
多いわけだからな。印象操作されてあたかも多数派に見えるだけでw

>>283
そりゃ小選挙区で100%近くまでいったら
ほぼゼロになるだろうけど

>>+8NkKE+s
もうちょっと、電波を磨いてから書き込みな。

実際、こういう世論調査で2ちゃんねる的思考の奴なんて
少数派だとわかったわけだし。
若者にヒキコモリニートが多いって言っても、まじめに働いてる連中のほうが
多いわけだからな。印象操作されてあたかも多数派に見えるだけでw

↑

なるへそ２ちゃんねるの多数派はひきこもりだったのか。

>>285
そうだな。マスコミの印象操作ほど糞なものはないな。そいつらの行う世論調査など推して知るべしだ。

国民に選ばれた政治家がチェックして何が悪いんだ。

世論調査とずれる時があるのは、
２ｃｈ利用層の主たる世代が、まだ一部であることと、
情報の取得先がテレビ・新聞だけっていう旧世代がまだまだ
生きてるせいじゃないのか。

>>1
うーん、どうしても「圧力によって番組内容に変更が合った」
ということが証明されないもんだから
「ＮＨＫ職員が事前説明を政治家に行ったこと自体が問題」
という論点のすり替えを行おうとしている？と見えるのはうがった見方だろうか？

ていうか
設問そのものが論点ずらしじゃねーか

うがってない
そのまんま

>>285
印象操作とか世論調査は絶対とか言ってることめちゃくちゃ（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>291
100万ビュアーって言われて今は安定期に入った。
かつての爆発力はなくなった。産経読売以外は捏造捏造言ってる
どこの団体さんかすぐわかる連中ばっかになって
人が入りにくくなったんだよw

この番組は放送法違反だろ？明らかに

宣伝によってつくられた南京事件
http://www.history.gr.jp/nanking/asahi.html

検証なしの聞き取り記事『中国の旅』が火をつけた
http://www.history.gr.jp/nanking/kataoka.html

虐殺否定１８の根拠
http://www.history.gr.jp/nanking/18_reason.html

テロとの戦い「日中戦争」
http://www.jiyuu-shikan.org/faq/chuugoku/top.html

南京が虐殺ならば沖縄も立派に虐殺である。沖縄を「沖縄戦」と名称している以上、南京も「南京戦」と名称しなくては、差別にあたる。
http://www.ichigou.jp/aroundJAPAN/nankinjiken.html

南京事件「証拠写真」を検証する
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794213816/qid=1107259108/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-2826795-6950735

南京陥落後に撮影された風景
http://www.history.gr.jp/nanking/fukei.html

南京大虐殺はウソだ！
http://www.history.gr.jp/nanking/index.html

南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/index.html

たしかに最近サヨク減っちゃったもんなぁ
朝日捏造報道問題でまたちょっと湧きだしてきたけど

いまの日本の左翼は大手メディアか仲間内だけの集会で一方的に
自分の主張を垂れ流す事しかできないことが露見してしまったということだな

これは毎日新聞による朝日新聞への援護射撃だろう。
本来は朝日の記事が事実（圧力が有ったかどうか）だとして、
成り立つ論点で、朝日も其方に論点をずらしたいが、
読売産経等保守系メディアに「論点ずらし」は頂けないと釘を刺されているから
朝日自身が身動きできない、それを察した毎日の調査なんだろう。
だが、その調査をするんだったら、「朝日の記事は本当だと思うか？」も入れてほしかったな。

毎日の質問の仕方がおかしいのではないか。大体、まともな番組であれば、事前に
説明に行く必要はない。まともでない番組であり、放送前から問題視されたので、
NHKが慌てて事前説明に行ったというのが本当のところだろう。「従軍慰安婦」など
という「嘘の事実」をさも事実のように報道しようとしたところが問題の根幹だ。し
かも朝日がそれに輪を掛けた「捏造記事」を書いてしまったのだ。ところで、朝日は
いつまでダンマリ戦術をとる積りか。このまま時間が過ぎれば、朝日の「捏造記事」
が証明されたことになる。自分の新聞を持ちながら、「捏造でない」ことを証明する
証拠を提示していないからだ。このままなら、朝日には「不買」で対抗だ。

都合の悪いスレはすべてネット街宣で埋め尽くす。
どこの団体さんがいくらのシノギでやってるんだろうね。
害戦車がやってくれば一般人はいなくなるだろ。
ネットも同じなんだよ。特殊なレスはすぐばれるから人が来なくなる。

ウヨクは産経の心配でもしてろｗ
産経グループ崩壊の危機なんだから。

緊急！
テレ朝を見よ。

>>291
２ｃｈが何ぼのもんだと思ってるんだ？
世間のmajorityを知らないのかい。

第一、２ｃｈは共通見解がまとまる場所ではない。

ID:+8NkKE+sがそう思うのは自由なのだが、
思い込みだけがソースの書き込みをしても、信憑性が下がるぞ。

漏れは事前お伺いはあったと思うぞ。
それはやっぱしおかしいんじゃねえの？
そのまま放送して、内容についてはその後叩かれればいいんだ。
あんな糞裁判モドキ、トップ（辞めちゃったけど）の責任問題までいくでしょ。

>>302

>都合の悪いスレはすべてネット街宣で埋め尽くす。
>どこの団体さんがいくらのシノギでやってるんだろうね。

【朝鮮総連、安倍・中川氏に組織的抗議を指示】
http://cnn.at.webry.info/200501/article_5.html

>>301
あんたら、ことあるごとに「朝日不買」とか言ってるけど、
全然減らないじゃないw　２ちゃんねるではさんざん持ち上げられ、
不買の不の字も出ない産経新聞は勝手に減って大赤字なのにｗ
堀江危機でフジテレビに見捨てられたら、産経新聞は消えちゃうよ？

>>302
おまはは何故くるんだ？

まぁネット凱旋もウヨクの街宣車も、中の人は同じ民族なんだがな。

全部事前説明しろや

北朝鮮工作員がんがれ

毎日エブリデーだな

誰も産経の話なんかしてないのに。お前醜屍だろｗ

朝日新聞の捏造報道はおかしいと思うか？のアンケートは？

>>310
そうだな。
石原が大好きな日本青年社も国民会議も生長の家も
勝共連合統一教会も例の民族で日本人ではない。
結論は、ウヨクはゴミってことだｗ

>>308
>全然減らないじゃない

えええ？

>>産経新聞は勝手に減って大赤字なのに

ええええええ？

>>316
産経叩きの次は石原叩きですか、ご苦労さん。

なんでも事前に説明に行くのはマズイよ。
でもさ。


事 前 に 番 組 の 異 常 性 が 問 わ れ て い た の な ら ば


説明してもおかしくないのねん。
放送前から、その異常性が指摘されていたのは周知の事実だし。
ましてや、今回の騒動の発端となった朝日新聞の元編集委員が
番組製作に直接関与していたとなれば尚更(ﾟ∀ﾟ)

その事実に何も言及しない朝日新聞系列メディアは
事実に対しての一側面からの視点だけで報じているだけ。

見よ。放送前からココ２chでも反響を呼んでいた（問題の番組）に関する
『４年前』のスレ（現在、過去ログ倉庫保管）を！！！

ＮＨＫが極左団体に加担！女性戦犯法廷特集を放送！
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html

産経→石原のコンボかよ。

>>308
まあいいや、一応、公称販売数データについて見た方がいいよ。
http://adv.asahi.com/2004/circulation/index.html（朝日）
http://www.sankei-ad-info.com/chara/chara_cont.php?t-busuu_1.html（サンケイ）

ちなみに、サンケイは年度ごとに部数が増えているが
朝日の方は減ってます。

>>319
異常なのはあんただよw
自分のレス百回読み直して、社会性だとか
そういう観点からどう思う？
ヒキコモリニートは若者の多数派じゃない。
あんたのように粘着にネット街宣する人間も多数派じゃない。

最近は電波の質も落ちたな。
今日のおもちゃは、+8NkKE+s程度かよ。

ネットウヨ叩きがそろそろブームになりつつあるな。ｗｗｗ

>>322
おまえが一番特殊ですよw

>>321
で、それは「不買」の効果はでてるの？
あとね、産経って昔は250万部ぐらいあったらしいよ。
それが200万きるぐらいに落ち込んだ後、拉致事件で少し持ち直した。
で、212万部って絶対大赤字だと思うけどw
「全国紙」じゃないし。朝日の4分の一じゃないw

>>322
社会性からいって、根拠なしで捏造報道する朝日は有害すぎますね。
誰の目にも明らかですが。

後さ、レスだけからニートかひきこもりとか思っちゃうあなたの頭は異常ですよ。
根拠も無く政治家の圧力を信じ込み、記事にまでしてしまう朝日そっくりです。

>>322
多数派が正しいなら
選挙で選ばれた小泉も石原も安倍も当然正しいよな？

>>326
今回の件で解約が殺到。別に2chの成果じゃないと思うが世間的に。
週刊誌とかでも情報仕入れてる？文春とか新潮だけでも読んだらどうかな？

>>327
あと、ニートだからとかヒキコモリだから、言ってる内容が
間違っていると考えている時点で、アホですね。
こういうやつは、○○大教授の肩書きがあれば、なんでも信じちゃう
んだろうね。

>>328
現時点、少なくとも民主主義の観点からは正しいんだろうね。
奴らが人気あるのは認めるよ。俺は大嫌いだけどねw
ただ、成蹊卒でぷらぷらとアメリカに遊びに行って学位もとらず帰ってきて
神戸製鋼にコネ入社してそのまま政治家の後継いだバカがどこまでやれるのか。
あの人、北朝鮮強硬ネタしか取り得がないじゃないw
経済問題とか労働問題とか頭使う問題はできないんだよw

社会性の観点から言っても、公共性が非常に高いNHKの番組が、民放以上の中立性・公平性を保つように
国民の代表としての政治家のチェックが必要でになるのは当然と思いますがねえ。

>>330
ニートとか引きこもりとか、馬鹿みたいなレッテル貼りしないと反論できない時点で終わってるよなｗ

確かにちゃねらーの良い所は権威主義じゃない所だな。
自分の頭で考えられる奴が出てきた事は嬉しい限りだ。

>>326
そもそも「だったらしい」とか「構成員だろ」とか、
きちんとしたソースもないのに思い込みでの発言では論議にならない。

サンケイの部数で赤字なら、地方紙なんて出せないな。
絶対赤字だと思うというなら、サンケイの決算報告書でも探して確認すればいい。
フジは赤字で社員を派遣にしまくりだがな。
そこまで確認してからの意見なら何も言わないよ。

>>331
微妙にスレ違いになってきてるな。（w

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

>>329
また「殺到」してるのｗ　朝日も大変だね。
右メディアの情報によれば、朝日は常に解約が殺到してることになるじゃないw
ナベツネのスト問題の時、ずいぶん読売新聞の購読者が減ったと現代などの
左メディアが報じたけど、そんなにコロコロ解約なんかすると思う？
今日は読売、明日は朝日、明後日は毎日みたいにさｗ

>>331
あー、東大卒じゃないと政治ができんと思っている低脳クンかぁ。
それに、拉致問題が解決できりゃ、ほかの能力はべつにいらんよ。
できるやつがやりゃいいんだしね。
で、ほかに拉致問題解決できる議員を上げてくれよ。安部よりも
上手くやれる香具師がいたら、そっちも応援するからよｗ
（ミズポたんとか言うなよな。）

>>333
肩書きだけの人間なのか、それとも自分の頭で考えて発言できる人間なのかが確かめられる場ですな、２ｃｈは。

肩書きにあぐらかいてる馬鹿が２ｃｈを嫌っちゃうんだよなｗ

一般論ならおかしいと思う人が大多数なのは当たり前。
今回のは、もともとがとんでもない偏向番組だったという点を忘れてはならん。

>>322

＞社会性だとかそういう観点からどう思う？

具体的に言ってみたまえよんｗ
喪前の言う（社会性）は果して本来の社会性から逸脱してるとは
考えたりしないのかねん(ﾟ∀ﾟ)　自己批判してるぅー？

＞あんたのように粘着にネット街宣する人間も多数派じゃない。

無礼千万な香具師だねんｗ
大体、なんだ？『ネット街宣』ってｗ？　日本語頗る変よ？(ﾟ∀ﾟ)
それ言うなら『ネット喧伝』って言いなさいよん♪
しかも、言うに事欠いて「粘着」ぅ？

・・朝日新聞系列メディアの執拗な印象操作と論点すり替えは
「粘着」とは呼ばんのかね？

>>336
この世に新聞とってる人間が3、4人しか居ない、と思い込んでるとしか思えないレスだな（ｗ

>>333
自分の頭で考えられる奴は、バカの一つ覚えみたいに
アカヒアカヒ言ってる「産経読売」権威主義者に
辟易してニュー速+から離脱してるって話だけどw

何が権威主義じゃないんだ？
あれだけ読売産経立てて堀江を批判してるネットウヨクがw
堀江のマンセーで埋まらなきゃダメだろ、権威主義じゃないんなら。

>>336
反論は具体的なソースを元に頼むよ。
それから、「右メディアがいつでも解約が殺到と報道している」
という意見も、336の脳内ソースだよ。。

ID:+8NkKE+s のレスは権威主義にまみれていて笑えるなぁ。

>>342
興味深いなぁ
ソースプリーズ

>自分の頭で考えられる奴は、バカの一つ覚えみたいに
>アカヒアカヒ言ってる「産経読売」権威主義者に
>辟易してニュー速+から離脱してるって話だけどw

で、これも思い込みによる脳内ソースだし。
「話だけど」ってどこの話だね。
１つでいいからまともに論拠を出してのレスは出来ないものかな。

なんでアンケートで、圧力で番組内容変更があったかどうか聞かないんだ？ｗ
結局毎日新聞も、朝日新聞の報道が虚偽であると認めてるんだろ。
その上で、イイガカリにすぎない事前説明を悪にしようと必死になってるわけだ。
朝日の記事の中で、真実らしいのは、事前説明だけだもんな。
それだって、別に安倍がなにかしたわけではないのにねえ。
でもそういう誤解は与えつづけるわけだ。

これが報道機関のやる仕事かねえ・・・・

>>342
横レスだが
産経読売が権威だというのは今ここで初めて知った
具体的にどういう点が権威で、どう用いられてるのか言ってみてくれ

言えなければそれはただの君のイメージだぞ

>>342
ここでレス返してるのが「読売産経立てて堀江を批判してるネットウヨク」だっていうソースよろ。

呆れた話だ
「肩書きがなければ何にもできない奴らより〜」とか
キンパチセンセに出て来るヤンキーみたいなこといってるｗ

>>338
肩書きもない上に知恵もないじゃどうしようもないでしょw？
ヒキコモリやニートが「肩書きしか〜」なんて言っても負け惜しみにすぎない。
百人に聞いたら百人そうこたえるよ

今年の高校野球はどうすんだろ？朝日の旗にモザイクかけんのかな。

>>342
＞自分の頭で考えられる奴は、バカの一つ覚えみたいに
＞アカヒアカヒ言ってる「産経読売」権威主義者に
＞辟易してニュー速+から離脱してるって話だけどw

ソースだして、ソース〜

＞何が権威主義じゃないんだ？
＞あれだけ読売産経立てて堀江を批判してるネットウヨクがw
＞堀江のマンセーで埋まらなきゃダメだろ、権威主義じゃないんなら。

もう、あれでしょ。
産経が嫌いだから、乗っ取りかけた人間マンセーしているだけでしょ。
だいたい、読売関係ないしね〜。
一緒くたにしているんだよね。もう、産経読売でしか考えられないんだよね。
（でも、朝日と部数を比べるときは読売は無視だよ〜ん）

>>442をいじめるのはよそう、もう泣いてるからｗ

う〜ん

当時、あの、なんちゃって法廷のことは自民党のみならず
あまりにもの内容の噂で、永田町でかな〜り話題になっていたわけだし。
そんな物がＮＨＫで放送されるという中で
ＮＨＫの職員が阿部に会ったとき、
何らかの話題になって、阿部が
「公正公平にお願いします」
と一言言うのは全然問題ではなく、寧ろ政治家として普通のことだと思うが？

＞1の記事の内容だと
さもＮＨＫと政治家が制度として形式的に事前チェックが成立しているかのような印象がある
アンケートに思えるが、そんな聞かれかたしたら、誰だってＮＯって答える確率が高くなるだろ？

>>350
んで、早いとこソースぷりーず。

>>353
うぉ、ロングパス。さて、どうやっていじめるか…

肩書きは世渡りには大事なわけだが。
まぁ世間に出ないとわからん罠。

>>348
はあ？
産経読売は全国紙のマスコミでしょ？
読売は1000万部の世界一の部数を誇ってる。
どうして朝日は権威で産経読売は権威じゃないって
理屈になるの？　読売産経って権威じゃないのw？

おいおい、何なんだ？
産経読売って権威じゃないのか。
探偵ファイルとかサイバッチとかと同じレベルってことかｗ

もうズタボロにされてるなｗ >>342

>>350
まずアンタが他の人を納得させられる言葉をココに書いてごらんよ。

それができなきゃ、お前はただのカス。

>>350
知恵が無い人の例：　ID:+8NkKE+s
無人島に漂着して肩書きを振りかざすような行為をしている訳です（ｗ

>>326

＞「全国紙」じゃないし。朝日の4分の一じゃないw

(´･∀･`)ﾍｰ　（売れている）なら、良い新聞なのかね？
新聞の実売部数というのは、実は正確ではないんだな。
業界用語で言う（押し紙）というのがあって、新聞社から強引に捌かれる部数を
各販売所は泣く泣く引き受けざるを得なくて、大半が押し紙と称して古新聞に成り果てる。

おや？　そういえば最近、この（押し紙）による実売部数のサバ読みで
週刊誌FLASHで叩かれていた新聞社があったなぁ？　どこだっけ？

あぁｗ　思い出した。このスレのソース元の
　　　【　毎　日　新　聞　】
だったわ(ﾟ∀ﾟ)　日本ABC協会は新聞・雑誌部数の公査機構だけど
大手全国紙に関しての実売部数調査はなおざりらしいよん！

ＮＨＫの最大の罪は番組がつまらない事、ニュースだけやっていれば良。

国営放送もどきのＮＨＫが偏った放送をしてもらいたくないから
「公平公正に」
って言ったんだから、その発言に反発を感じる団体は
自分らが如何に公平公正な主張をしてないかを物語っているようなもの。

>>326
＞「全国紙」じゃないし。
>>358
＞はあ？
＞産経読売は全国紙のマスコミでしょ？

意見はせめて統一してくらさい。

>>358
誰か「読売が売れているから正しい」って権威を振りかざす行為してたっけ？
誰かさんは>>326で同じような（権威を振りかざす）ことを言っているようですが（ｗ

まあ、>>348によれば、産経読売は権威じゃないらしいから、
そうなれば、2ちゃんねるネットウヨク諸君が反権威という理屈も成り立つ。
まあ、せいぜいサイバッチ並みの権威じゃない産経読売を立てて
「権威」に歯向かってくれｗ

これ、何人に調査したの？
毎日新聞って20人しか調査していない世論調査を堂々と発表していたことがあったよね。

「多数だから正しい」「売れているから正しい」

この程度の物の見方しか出来ない人間が
思考停止してると言われてもしょうがない。

>>367
圧力の有無
　　　↓
事前説明の有無


どう見ても論点ずらしてるだけだよ・・・

>>364
だから、わざわざ>>326のには「」つけてるでしょw
一応は全国紙という建前だけど、全然全国紙っぽくないんだよ、あの新聞社はw
部数もそうだけど、大阪ローカルだしw

>>366
＞まあ、>>348によれば、産経読売は権威じゃないらしいから、
＞そうなれば、2ちゃんねるネットウヨク諸君が反権威という理屈も成り立つ。

頭大丈夫？　ひとつのレスを根拠に決め付けてますが。。

しかもネット右翼とか実態が証明できてない存在が反権力といっちゃってｗ

なんか、あんた終わってるねえ…　もしかして引きこもりかい？

>>366
ぷぷぷｗ
もう、逃げ場がなくなって困ってきてやんの。
その程度の電波ぶりで、N速＋に来るなんて甘甘だな。

>>370
バカな俺に分かりやすく説明してください。
あとソースもプリーズ

朝日の捏造の方がはるかに問題だろ

新聞業界で一番信頼されてお堅い新聞は朝日。
これが世間の常識でしょ。
宮沢りえの写真集の広告が朝日に掲載されたから話題になったんでしょ。
読売や産経に掲載されたらあれほどの話題にはならなかった。
朝日ということに意味があった。

>>370
あ、そうそう、チミの肩書きも教えてね〜。
ぼく、権威主義者なもんだから、肩書きがないやしの言葉
なんて、ひきオタ左翼程度にしか信用できないんだよね〜

>>375
そのイメージが本当に今通用してるのか、今後存在し続けるのか


見ものですよｗ

>>373
わからないんならいいよ、無理しなくてもw
人には分というものがあるんだから。
ヒキコモリやニートにはわからなくてもいいことあるし。
あ、別に君がそうといってるわけではないよ。

産経読売は権威じゃない。うん、一つの２ちゃんねらの意見だな。
２ちゃんねらが「反権威」という根拠がようやく腑に落ちたよ。

いまでも厳然と存在してるよ。
だから叩かれるんですよ＞権威だからね。

>>370

＞全然全国紙っぽくないんだよ、あの新聞社はw

偏狭な喪前の主観論に過ぎん。
それよりID:+8NkKE+sは漏れのレスに答えろや。
それとも、人の事を粘着ヒッキー呼ばわりしておいて
ダンマリ決め込むヘタレなのかい？(ﾟ∀ﾟ)

>>375

ぷっ　ぷぷぷ。　今時アカヒ伝聞にそんなイメージ無いよ　アカヒの信者さん。

>>378
説明できないんだね。
自分が言ったことの内容すら。

>>375
「サンタヘ」かあ？

そんな旧世紀の話を・・・・って釣りか？

>>263
「アカヒでさえスポンサーあっての番組作りだからあんまり目に余る政治偏向の
ある番組は出来ない。」

マジでキミはそう思ってるの・・・。

世論調査、「安倍氏の政治的圧力」７割

　朝日新聞社が実施した緊急の全国世論調査によると、ＮＨＫの従軍慰安婦特集番組
改編問題をめぐる安倍氏の言動について、政治的圧力にあたるとの見方が６８％にも
達し、およそ７割の人が深刻な疑念を持っていることが浮き彫りとなった。

　「安倍氏とＮＨＫ幹部との面会についてどう思うか」との質問に対し、「政治的圧力に
あたる可能性は無い」が１９％、「政治家の発言は慎重であるべき」が５６％、「政治的
圧力にあたる」が１２％、「答えない・その他」が１３％だった。

　この調査結果から、安倍氏の政治家としての言動に厳しい見方が示された。より一
層深まる疑惑に対し、多くの人が安倍氏の証人喚問を求めていることが窺える。

　〈調査方法〉　朝日ＲＤＤ方式で１６、１７の両日、１０００人目標の電話調査を実施した。
対象者の選び方は無作為３段抽出法。有効回答は１１８３件、回答率は５９％。

「報道機関はその記事の根拠を関係者に求められても説明しなくて良い」

この世論調査もして欲しい。

>>378
いや、通常さ「」を用いてそれが本来の意味と異なることを示したいのであれば
その旨を定義しておくのが普通でしょ？
それがなされておらず、尚且つ「」つけてるでしょ！　なーんて言ってるから
俺の想像の及ばない意図が隠されてるのかなぁ、って思ったのよ。

んで、ソースはいつになったら出してくれるの？

>>378
他人に判りやすく説明できない君も分をわきまえた方が良いと思うが。

勝手に自分の脳内ソースを追加していくのも、かなり悲しい行動ですね。

民主主義は世論の政治であり、国民の政治参与の上に成立するもので
あるから、国民の政治的な判断能力を高めるためには、自由な討議が
前提とされなければならない。勿論公共の福祉の制約があるが、その
制約が慎重なものであるべきは当然である。放送法１条・３条は民放
にも適用される条文であるが、公共放送であるＮＨＫには更に４４条
を遵守させることで「知る権利」を厚く保護している。

よって、国民の疑惑を払拭して公共放送としての面目を取り戻すため
には、宜しく、改変の要点を注記した改変前の番組を放送して、放送
法４４条３項各号に規定されている法律要件に照らして、改変が、正
当性・必要性・妥当性を満たしたものであったか否かについて、国の
主権者であり且つ受信者である国民諸賢の審判を仰ぐことが喫緊の課
題である。更に、国民の政治的な判断能力を高めるためには格好の教
育番組の放送であると思料される。よって、ＮＨＫは速やかに改変の
要点を注記した改変前の番組を放送して、公共放送の面目を回復する
必要がある。

下記ＵＲＬの「提言14」に詳述。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~matuoka/

>>378
ねー、「産経読売が権威じゃない」のと、なんで、
産経読売派が「反権威」になるの〜？　教えて〜？

後、説明できないからって逃げないでね〜
君、ソース一個も出してないから。
あ、朝日新聞とそっくりだね。よかったね。君の好きな権威新聞と
一緒だよ。

あと、肩書きもちゃんと教えてね。ひきオタニート君。

新聞に関しては完全に競争がある上での権威が朝日新聞。ｗｗｗ
いやなら買わなきゃいいだけ。ｗｗｗ

ＴＶに関しては国営放送という保護下で受信料を強制徴収している
権威がＮＨＫ。ｗｗｗ

朝日新聞の権威が実力に基づいているのに大してＮＨＫはシステム
自体に基づいているから自浄作用など求むべきもない。ｗｗｗ

オウムに同じことやらかした挙句、
結果弁護士一家殺害に荷担した毎日がどの口でほざいてやがる？

>>385
「政治的圧力にあたる」が１２％


勝手に足すな・・・

>>385
これが朝日が出したものであることを差っぴいても
高すぎるな。安倍とネットウヨは朝日潰しに躍起になってるけど
は墓穴堀まくってるんじゃないの？
公称800万部の朝日はあなどれませんよ？

>>391
お、バレンタインデー・ウンコが援護射撃を開始しました。

さて、公共放送（国営放送じゃないよ。正確にな）だと自浄能力が
なく、権威（の残骸だが）がある大企業だと自浄能力があるという
証明をしてね。

２ちゃんでは反民主党のカキコが多いけど、
実際選挙をやると民主党もかなり得票する。
今回の件で設問がどうのこうのケチつけなくても、

「２ちゃんねるに大量書きこむ人たちがどういう人たちか」

ってのはこの選挙見ればよくわかるでしょ？

産経は信用されてないのが実情だろ。
どんな記事を書こうが叩かれない。
相手にされてないんだよ。世間的にはね。
読売ですら同じ。
あれだけイラク戦争を正当化してた読売新聞が叩かれないわけはなに？
それは最初から信用されてないってこと。

>>395

なんだよ文型。ｗｗｗ
まずはオマエが証明という言葉の定義をしろ。ｗｗｗ

>>391
　　はやく　　ウ
　　　　　　　　ン
　　　　　　　　　コ
　　　　　　　　　　喰　
　　　　　　　　　　　え

>>394
「政治家の発言は慎重であるべき」が５６％

こんなもんは小泉も岡田も福島も、共通だあ・・・・

そんなに民間に自浄作用があるなら朝日の自浄作用を早く
発揮して欲しい物だな。（ｗ

民営化はやっても良いと思うけど。

(ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
ID:+8NkKE+sはどこいったぁ？
書き逃げかぁ(#ﾟДﾟ)ノ ﾌﾟﾝｽｺｯ!

>>391
あ、有言不実行な人だ。
あなたの自浄作用に期待してますよ（ｗ

>>394
アンケート解答欄による結果誘導を信じているのが笑えます。

馬鹿は文末にｗをつけなきゃ気が済まないのか

>>396
そもそも母集団が異なることを考慮にいれてないんで
それは断言できないだろうね

勝手にさせていたら、天皇は有罪だなんて判決を
ＮＨＫで流していたのでしょう。実際は流したかも？

こんな自由は、捏造のテロ朝やＴＢＳにだって無いでしょう。
ＮＨＫの長井はテロ朝かＴＢＳに再就職して番組を作ってみろ。

>>397
？？？
報道内容が正確で信頼されてるから叩かれないのでは？
君の中では「新聞＝無条件で世間から叩かれる誤情報捏造満載」なのか？
何新聞をイメージしてるんだ？ｗ

「ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明」べつにいいんじゃないの
政治家は日本国民の代表ですから。国民に説明するなと言っているのと同じ事に
なってしまうよ。毎日新聞が朝日新聞の援護をしただけのアンケートでしょ。
政治家の恫喝によって番組が変更になるようだったら国民がそのマスコミを見放す
だけ。今回の場合はあくまでも公平な放送を望んだだけでしょう。
実際に放送日の後と放送の前日に説明しただけだし。実際放送に介入のしようがないことは
だれが考えても明か。
朝日新聞の方が比較にならない位国民に見放されているのじゃないの。

圧力の有無
　　　↓
事前説明の有無


どう見ても論点スライド・・・毎日は何がしたいのか・・・・

公称800万部実売400万部。

>>394
ほーら、また権威主義に戻ってきた。
どんな設問項目で、誰に対してやったかもろくにわからない
アンケートの結果をすぐ信じちゃうんだよね。

>>398
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BE%DA%CC%C0&jn.x=46&jn.y=13&kind=ej&mode=0

朝日の権威を箔付けしてるのは、執筆人だと思うな。
朝日に書く学者は東大教授ばっかだけど、
産経は拓殖大学ばっかｗ
権威主義以前の問題でそりゃ、「相手にされない」だろう、普通w

>>399

おそろしい粘着振りだな。ｗｗｗ

ネットウヨの噂は８５日すぎてもつづくのか。ｗｗｗ

>406
日本の表現の自由度で世界的に評価が低いのは、天皇に関して自由な発言ができないが
大きな理由だってことも頭に入れときましょうね。

つーか圧力無問題だけどなぁ。
NHKは受信料とっておきながら、ノーチェックなわけ？
どうみてもその方が問題だ。

>>413
満足に反論することもなく、ただ自分の主張のみを繰り返す。
君のいう所のネット街宣ってやつを実践してるんですか？

>>394
中身を読んで理解できないんだね、カワイソウ。

>>414
格言曰く、「人の噂も75日」ですぜバカ大将

>>414
ンコの話はうわさでしか知らんが、発言日から日数数えてるのか？
それとも75日のことか？

>>413
教授に大学名は関係ないよ。
学生なら、東大＞拓大になるけど（偏差値とか）
教授の権威を決めるものさしにはならない。

【世論調査】朝日幹部が放送前に朝鮮総連に事前説明することは「おかしいと思う」６９％

＞407
オイオイ、大量破壊兵器は何処にあったんだよ。
政府の広報誌の読売を信頼があるとマジで思ってるなら、あんた相当痛いぞ。

>>405
だから母集団がちがうんでしょ？
２ちゃんに集まる連中と世間は。

>>423
産経読売の報道内容が捏造だっていう証拠をきちんとだしてくれよな。
朝日がやった捏造ならたくさん知ってるけどよ。

>>423
？？？
なかったでしょ、大量破壊兵器。
読売があるって言ったの？
「アメリカが大量破壊兵器を根拠に戦争している」と読売が報道したことなら知ってるが。
あるって言ったなら大誤報だよな。
ソースきぼん。

>>423
イラク戦争の経緯も知らんのが、こーいう言を吐く。

っつーか、スレ違い。

圧　力　は　無　問　題　で　す　。





受信料をとって運営されている報道機関が
国民の選挙で選ばれた代表によるチェックを受けるのは
あっったりまえです。
ノーチェックは詐欺だ。
ノーチェックなら政治家は税金どろぼーだ。

>>385
「政治家の発言は慎重であるべき」が５６％と、「政治的圧力にあたる」が１２％
を合計すると・・・・・・
「安倍氏の政治的圧力」７割

？？？？？

【世論調査】フジテレビ幹部が放送前に右翼団体に事前説明することは「おかしいと思う」６９％

【世論調査】TBS幹部が放送前に共産党に事前説明することは「おかしいと思う」６９％

【世論調査】読売幹部が放送前に自民党に事前説明することは「おかしいと思う」６９％

まぁー、+8NkKE+sや北米院辺りは
朝日新聞だけ毎朝読んで、寝る前に毎日報ステとＮ２３見て
週刊金曜日読んで、テレ朝とＴＢＳの報道だけを信じてればいいのねん♪

過去の日本は悪でございました、と。
戦中に相当阿漕な事やりました、と。
日本はアジア諸国（中国・朝鮮限定）に謝罪と賠償汁！と。
なにもかもが日本と天皇のせいでございました、と。

そう思ってればいいじゃない(ﾟ∀ﾟ)永遠に。
勝手に汁。誰も止めんよｗ　好きなだけ朝日新聞を擁護しなされ。
なんならＷＰＮとかの市民団体に入ってシュプレヒコール毎日声高に叫べば？(´∀｀)

>>424
ん〜何か特定方向へ誘導したいみたいだねぇ。
２ちゃんも世間の一部ですよ？

ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明することについては
○「おかしいと思う」
×「おかしいとは思わない」

旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った特殊な番組の場合、
ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明することについては
×「おかしいと思う」
○「おかしいとは思わない」

>>432
朝日がアンケートを頼む連中ってのは、左翼ばっかなんだと
言いたいのだろう。

>>432
朝日新聞読者だって世間の一部じゃん。
純化されてるから問題なんでしょ。

>>435
うん。だからいってるじゃん。母集団が違うのに
断言することはできないって。

>>429

奇妙な算術だよなあ・・・

>>431

よう典型的思考停止厨。ｗｗｗ

>>432
朝日のアンケートに答えるのはホロン部の人たちです。

またウンコニート北米院来てるのか？！（ｗ

見せたNHKが悪いってことで話をすすめて安倍とかはもう省くのか

>>438
思考停止ぃ？そりゃ喪前だよウンコちゃんｗ

オウムにビデオを見せたテレビ局の
親新聞社がどの口で言うんだろうか・・・・

　　　　　　　　　　　読売新聞　　　　朝日新聞　　　　毎日新聞　　　　日本経済新聞
総販売部数　　　10,075,479　　　　8,259,173　　　　　3,956,348　　　　3,017,239
東京本社　　　　　6,591,669　　　　5,081,728　　　　1,868,525　　　　　2,025,468
内　北海道支社　240,782　　　　　158,144　　　　　　74,005　　　　　　　58,534
内　北陸支社　　115,498　
内　中部支社　　158,528　　　　　434,975　　　　　　174,439　　　　　　201,093
大阪本社　　　　2,560,433　　　　2,389,076　　　　　1,423,334　　　　　　792,140
西部本社　　　　　923,377　　　　　788,369　　　　　　664,489　　　　　　199,631



ＡＢＣ公査（自己申告）によると・・・・こんなん出ましたけど・・・

お前２ちゃん語に自分の造った言葉流行らせようとして必死だな。

お前しか使ってないけど。

口だけ世論とはこのことだな。
てめえの勤務先に政治家が来たら一応何らかの対応はするだろうに。
自分じゃなくても誰かがやるって。

いま読売が部数伸ばしてるのは事実だよ。

>>445
ふかわりょうかｗ？

>>436
なにが言いたいか全然わからん。
誘導とかなに言いたいんだ？

>>444
朝日新聞そんなに売れてるんだ

事前説明がおかしい、か・・・。
国会の場ですべての議員が初めて説明を受けてから審議開始、
もちろん質問も国会の委員会なりの場でなされるとなったら時間が
いくらあっても足らんぞ？

毎日じゃなあ

>>450
ＡＢＣは自己申告・・・まあ、そんなもの

>>450

>>444をよく見よ。

＞ＡＢＣ公査（自己申告）←(ﾟ∀ﾟ)によると

自称みたいなもんなのねん♪

>>450
「自己申告」であって、実売とは別。
しかし、朝日は公称販売数も落ちてきてる。

擬古牛が扱うニュース一覧

叩き系

小泉叩き
安倍叩き
ﾌﾞｯｼｭ叩き
アメリカ一般叩き
原発叩き
経団連叩き
皇室叩き
プロ野球叩き＠芸スポ

擁護系

民主党関連
社民党関連
マイケルムーア関連＠芸スポ
韓国関連＠東亜＋
ハンナン関連

>>437
あの３つの選択肢じゃあ、おれも「慎重であるべき」に入れてしまうだろうなぁ・・・
そして「安倍氏の政治的圧力」派でカウントアップ

>>385
最近の新聞は最初に記事ありきで、数字を後から作っているね。

自己申告での販売部数でＯＫなら
日本ＡＢＣ協会による公査ってなんなのよん？って話ｗ

実売部数に関しては、一番出遅れた産経が不利なのは言うまでも無い。
産経→昭和２５年第三種郵便物認可
日経→明治２５年第三種郵便物認可
朝日→1892年（何故か元号表示無しｗ）第三種郵便物認可

>>423
おーい、もう居ないのかい？
奇妙なことに君と同じ論調だったID:+8NkKE+sも一緒に消えているんだ。
どこ行ったか知らないかーい？ｗ

朝日の信頼性と書いている人がいるけど、記事の真偽による信頼性ではなく、朝日新聞に
はこう書かれているから、こういう考え方がいいという正しく「権威主義」によるものだっ
たんじゃないかな。新聞が一生懸命叩いた全ての権威、例えば政治家、官僚、教師、医師
などが信頼されなくなって、誰も肩書きだけでは有り難がらなくなってしまった。ある程
度の年代以上であれば、「先生の言うことなら・・・お上の言うことなら・・・」と従っ
てくれるけど、今の若者でそんなことを言う人を見たことがない。そういう社会の風潮の
中で、権威によって記事を書いていた朝日の信頼が落ちてきたのも当然だと思うな。さら
に今回の「飛ばし記事」で、朝日ってそんなところかと国民が思い始めた。これからのマ
スコミは権威で記事を書くのではなくて、正確な事実の報道とそれに基づく客観的な考察
が重要になるのじゃないかな。2chにいるのは朝日を批判する産経読売の盲信信者と思っ
ている人には分からないかもしれないけど。

反対してる人々
ttp://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/

>>458
誤報の温床、予定稿主義ってやつだ・・・・

最初に予定稿で紙面構成決めてりゃ、安く上がるだろ
後で本当の記事を埋めるのさ

>>460

ﾌｼｷﾞ(´･д･)(･д･`)ﾀﾞﾈｰw

Webアンケートも当てにはならんが
この手のものもやってる側が勝手に項目減らして発表するからたちが悪い

一般論として質問すれば、それに対する一般の人の回答はこうなるでしょうね。
俺も二者選択ならば「おかしいと思う」に○をつけるしかない(苦笑)
毎日のしかけた罠です。

しかし今回の問題を調査分析するのであれば、質問しなければならないことは
他にいくつもあります。
この番組が偏っているものであるのかどうか？
「圧力」はあったのかどうか？

報道の場にいる左翼は好き勝手なことをやっており、中立性もなにも
守っていません。
「旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った特集番組のように」と
従軍慰安婦という言葉を持ち出しています。これをもってみても
おかしな話です。
そもそも深刻な国民的批判をあびるような偏向番組をつくったことが幹であり、
事前説明の問題はそれから派生しているものです。本末転倒の調査としか
いいようがないでしょう。長井が会見で涙を流したときに
その場にいて拍手した連中のなかに毎日新聞の記者たちもいたと聞きます。
語るに落ちるとはこのことです。

>>457
そこで

　　　「訴訟を前提に準備を進めているので答えられない」

→「答えない・その他」13％

ですよ。

>>463
本当の記事で埋めてなかったりして。。。

>>1
>一連の不祥事で受信料支払い拒否が急増し、海老沢勝二会長が辞任、専務理事だった橋本元一氏が会長に就いた人事に関しては


これは朝日報道事件とは関係ないのに、部が悪くなってから急に結び付け様と結構強引に絡めてくるね
エビが辞任するのは朝日報道事件の前にほぼ決定してたつーの。こんな事ばかりして、何が報道機関だ。

>政治家との距離の近さを端的に示す「事前説明」への批判の強さが浮き彫りになった。

ナガイのように、特定の思想・政治団体と結びついて、公共のデムパを使い
自分の政治思想のプロパガンダをすることの方が、もっと重大な問題だと思うが。
公平中立な番組製作するべく、それに直接携わる製作ディレクターやプロデューサー
と政治・思想団体との距離の近さは、問題じゃないのか？

予算説明含め事前説明そのものが政治圧力。
新聞が発行前に事前説明しないのと同じく放送前に政府はもちろん
政治家への説明は前にも後にもする必要ない、ししてはいけない。
毎年、予算前に地方都道府県が上京、政府議員にお願い詣でも
同じでいけない。
こんなことをされて悦に入ってる政治ヤを笑うべきで、
毎年、あたり前にやられてたこと事態まちがい。
こういう政治家には法で禁止するしかない。
もちろん刑罰を伴わなければ政治家には効き目はないのは当然。

「従軍慰安婦問題」と「政治家介入問題」は違いますから

ウヨもサヨも、これをごっちゃにしとるわな

朝日がまず、「偏向報道の可能性があるとして安倍・中川が呼び出しをかけた」
という虚偽の報道を行ったことはおかしいと思うか、という設問は出来ないかね。
出来ないだろーな。所詮爆弾魔飼ってた腐れマスゴミだもんな。

>新聞が発行前に事前説明しないのと同じく

そのはずなんだがねえ・・・・

>>468
だから誤報の温床・・・

マスゴミって相手を叩くのと自己弁護だけはホント必死にやるよな

>>471
>予算説明含め事前説明そのものが政治圧力。

予算説明は、民主や社民党議員のところにも行ってますが、何か？

　　　　　　朝　日　新　聞　が　一　番　お　か　し　い　と　思　う　。

>>472
別にごっちゃにしちゃいないが。
というか、朝日は必死に混ぜようとしているがな。
この問題には、以下の３つの問題がある。

�@　朝日新聞による「政治家のNHKへの圧力」の捏造報道問題
�A　NHKによる偏向番組放送問題
�B　NHKが政治家に番組内容を事前説明していた問題

で、優先順位の上のとおり。
さらには、�@＞�A＞＞＞�Bくらいの重要度の違いがある。

朝　日　の　論　点　す　り　替　え　は　い　つ　ま　で　続　く　ん　で　す　か　？

今度、読売か産経新聞でアンケート取って欲しいな。
「天皇陛下が強姦罪で有罪判決を受けて、その裁判での検事役に北朝鮮の工作員
　が出演していたことについて、どう思うか？」

>479
三が何故問題になるのか理解できない。

常日頃、「報道の自由」を御盾に好き勝手（反日・反政府報道）やってきた朝日が
批判される側になったとたん、
自社を非難する記事の載った週刊新潮の広告掲載は拒否。
一企業による、これほど醜い行いは近年稀である。
言論史に特記すべき破廉恥極まりない愚行だろう。

これは朝日が事件をうやむやにしようとするのを防ぐための毎日の策略

朝日新聞は偏向記事が多い・・・一部の人の利害関係がからむ
２ちゃんねるは一般国民だれでも参加できる・・・多様な意見が載る

以上、事実と思うことを書きました。

今回の一件を分かり易くまとめるとこうです。

１・思想団体が公共の電波を私物化し、広告番組を作ろうとする。
２・この番組を制作したNHKのプロデューサーは、
「女性国際戦犯法廷」運営委員で元々自分達の為に番組を作った。
３・あまりに内容が偏ってたので、NHKは自主的に反対意見もインタビューして改変。
４・NHKが自主的に、安倍氏に報告。安倍氏は、「両方の意見を放送して公平に」と指摘。
５・そこで、ちょっぴり反対意見も入った広告番組が完成し放映される。
６・反対意見が入ったことに、思想団体が激怒。
「俺たちの意見以外は放送するな！契約違反！」とNHKを訴え裁判に。
７・何故か４年後に、朝日新聞が「安倍氏がNHKを呼びつけたかのように」報道。
８・加えて、思想団体と関連のあるプロデューサーが「公平に両方の意見を取り入れて」
と言われた事に対して「圧力と感じた」と主張している。

安倍・中川両氏に”右翼政治家”のレッテル貼りをして
信用を貶めることを意図した記事を出す、マッチポンプな朝日新聞こそが
今回の主犯であり、最も責められるべき対象ではないでしょうか。
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/45126/diary.html

>>471
新聞等活字メディアにに関してはそーだけど、
TV局は放送法の縛りがあるってのは知ってるよね？

朝日擁護のスレが立つ時
必ず引用される新聞が毎日新聞なんですけど
やっぱすり合わせされちゃってると考えて良いですか？

>>486

5番が違うよ。阿部氏に会う前に、反対意見の取材はしているし
その部分は事前に改変済み。

敵国工作員が国営放送に潜り込んでることが
よほどおかしいと思うのだが、そういう項目を
アンケートに加えないこともさらにおかしい。

毎朝日伝聞ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

　　　　　
　　　■■■自民党極右系の新興宗教連合体【日本会議】■■■

神社本庁、生長の家などの宗教団体を中心に結成された「日本を守る会」と、
民族主義、皇国史観に基づく改憲思想潮流の形成を目的とする思想団体
「日本を守る国民会議」が統合し1997年に発足。
中央役員のなかに、勝共連合（統一教会の政治部門） の賛同人だった人が多く、
理事長の戸澤眞は勝共連合の元顧問。
また、各県本部と「新しい歴史教科書をつくる会」支部役員は重複している
ケースが多い。

じゃあ69%の人たちは↓も「おかしいと思う」よね、もちろん？

ビフォー
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20041202-1.jpg
↓
アフター
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20041202-2.jpg

「駅売店でデカデカと『朝鮮総連　拉致首謀者』なんて見出しは止めるニダ！」
という圧力がどこからか掛かったのだろう。一体何処だろうね。
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

>>488　　　　Σ（ ｰ＠Ａ＠)；　ｳｯ!

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：04/11/09 14:04:33 ID:ebiL6Ucm
中山参与が北朝鮮と対峙していたその時に
選挙投票日当日のドサクサに紛れて夫君の中山成彬に
世界平和連合の名前をそのまま使った寄付が行われ、
経済制裁が取り沙汰される日朝実務者協議の当日に
朝日新聞がスクープ記事を流す。

まるで交渉の結果に関する中山元参与のコメントを封じるための
「総連」と「統一教会」と「朝日新聞」の素晴らしい連係プレーを見るようだ。

>>482
論点になっているって意味でね。
さらに�Bは展開されて、

�B−１　公共性、公平性に問題がある番組放映が予定された場合の
　　　　政治家へのNHKからの説明について。（特殊事例）
�B−２　政治家からの問い合わせがあった場合の政治家への説明。
　　　　（一般的に、NHKは政治家に番組内容を説明すべきか）
�B−３　政治家サイドから、NHKの番組内容に、個人的な利害関係
　　　　などを理由に政治圧力が加えられたかどうか。

基本的には、今回は�B−１であって、�B−１なんぞ全然問題ではない。
�B−２でも公共放送なんだから、説明を求められたら答えるべきだろ。
ようするに、�B−３があった場合は、違法行為といっていいんだから、
そのとき問題にすりゃいい。

>>479
おれも�Bがなぜ問題になるのか理解できないな。

１．NHKは受信料をとって運営されている。
２．視聴者が受信料を払うことは法律で定められている。（つまり一種の税金）
３．政治家は国民が選挙で選んだ代表である．

よって政治家がNHKに圧力をかけるのはあたりまえ。
全く無問題。

むしろチェックをしないのは国民の代表として怠慢であり、
これこそ問題。（税金どろぼーだ）

偏向番組制作の是非についても問うたら？ｗ

しかし、朝日は本当にだんまりを決め込んでるなｗ

オウムの麻原がＮＨＫ内の信者プロデューサーの手引きで
オウム宣伝番組を公共電波に乗せようとしたところ、
信者プロデューサーの上司によって内容を改変させられたと。
ＮＨＫがオウム宣伝番組を放送するらしいという情報は
一般人にも触れられるレベルで流出しており、
当然政治家の耳にも入っている。
で、ＮＨＫ幹部がその予算の件で政治家と会った際、
その件について説明するのはごく普通のこと。
オウムの宣伝番組を放送するなど明らかに異常な事態なのだから。
「ためしてガッテン」や「ひるどき日本列島」ならいちいち説明する必要はない。

>>499
お抱えの左より自称言論人やテレ朝を使って
姑息に問題のすり替えをしようとはしまくってるけどな

北朝鮮の工作番組を放送することに関するアンケートまだ〜??

毎馬鹿新聞「あのーアンケートに協力・・・」
お母ちゃん「ああん？こっちは忙しいんだよ！切るよ！」
毎馬鹿新聞「切るってことは、「おかしいと思う」わけですね？」
お母ちゃん「なに言ってんだアンタ！おかしいんじゃないの！」（切る）
毎馬鹿新聞「おかしいと思う人。追加っと。」

だいたい公安にチェックされてるようなヤツらが
番組つくりゃ政治家にチクるに決まってるだろ。

しかし毎日も徹底的に朝鮮人工作員が絡んでたこと隠してアンケート取ってるな。

NHK擁護してる奴らって、どういう人達なの？

>505
俺は朝日を擁護してる人たちの方が興味あるな。
いったい、どういう人生を歩んでおられるのだろうか

>>505
このスレに居る？

>>500

＞「ためしてガッテン」や「ひるどき日本列島」ならいちいち説明する必要はない。

ちょとﾜﾛﾀw　つか喪前NHK通だねｗ

　もういい加減、バカマスコミは

　「みなさんそう思ってますよ」

　なんて信用されてないって気付け。聞き方ひとつでどうにでもなるし

　設問自体が偏向してるのもバレてる。

>>497
奴隷根性の発想

>>510
奴隷ってオマエが？

政治家との距離、っていう一般論的表現もくせものだよな。
本来、政治家というのは国民の代表者であり代弁者だ。
マスコミは国民に説明責任はないと？

この国はもうだめやね

>>503

(・∀・)ｿﾚﾀﾞ!!　
つか、マジありえそうだから朝日と毎日のスーパーコンビは油断ならねぇ(ﾟ∀ﾟ)

>>510
横レスだけど、なんで？
っちゅーか（奴隷根性）って・・・ｗ

朝日攻撃派に個々の事例を全部一緒くたにして批判している香具師は
いないな。
逆に、朝日擁護はNHKも安部も全部駄目ってやつばっかだ。
朝日攻撃派は、
・朝日の捏造は絶対許さん
・NHKが偏向番組流したのもゆるさん
・NHKの不祥事もゆるさん。
・受信料支払いは、朝日の捏造キャンペーンに加担してしまう
　可能性があるので、朝日の捏造が片付くまでは控えるかもしれん。
・安部、中川は証拠がまったくないないので無罪。
・バウネットは史ね

だろ。

有罪か無罪かでもめてるときに犯罪は悪いことですね、はい・いいえ
のアンケートしてはいが多数派だったからどうだというの？

政治家は「お上」ではない。
奴隷根性をすてろ。
間違いなく我々が投票によって選んだ我々の代表だ。
（朝日の記者を投票で選んだか？）

>>505
朝日と毎日擁護してる人って、どういう人達なの？



間違っても沖縄のダイバーや坂本弁護士の身内じゃないことは確かだが

言い訳するような番組、ドウシテ作るのかなぁ

政治的圧力掛けたと思いたくなるような奴をサ
想像で煽るのもどうかとおもうけどよっ

>>517
ムカベ大統領に感化されたか・・・・

>>514
いやたぶん>>510は自分のことを言ったんだよ。
政治家は「お上」だと思ってる。
自分たちが選んだんだってことをすっかり忘れてる。

どっちみち、論点のすり替えでしょ。

>>515

＞・バウネットは史ね

禿同(ﾟ∀ﾟ)！！

>>520
ムガベで

レスは>>510だった・・・

>>520
おまえ何言ってるのか全く意味不明。

政治家は国民が選挙で選んだ代表だ。

なんの文句があるのか？

>>524
ああそういうことね。（キチガイかと思った。）
びつくりしますた

　　　　　
　　　■■■自民党極右系の新興宗教連合体【日本会議】■■■

神社本庁、生長の家などの宗教団体を中心に結成された「日本を守る会」と、
民族主義、皇国史観に基づく改憲思想潮流の形成を目的とする思想団体
「日本を守る国民会議」が統合し1997年に発足。
中央役員のなかに、勝共連合（統一教会の政治部門） の賛同人だった人が多く、
理事長の戸澤眞は勝共連合の元顧問。
また、各県本部と「新しい歴史教科書をつくる会」支部役員は重複している
ケースが多い。

>>516がいいことを言った。

政治家には、立候補する前にある種の試験を受けるようにしたらいいと思う。

無能な人物が地域や、特定の団体の利益を代弁するためだけに国会に送り込まれるのはたくさんだ。
最低限、日本の国益を優先して思考できる政治家であって欲しいと切に願う。

>>525>>526
誤爆、申し訳ない・・・

一義的にそう質問されれば、　誰だって普通は「おかしい」と答える。

　でもそれは、ＮＨＫの「政治家への予算説明義務」は法律で定まっていて、それは半強制徴収システムだからってことに由来する。
半分税金みたいなシステムだから、結局は国会でやらなきゃいけない。

だからおかしいのは　事前説明なのではなくて　半強制徴収の方法そのもの。

　今の受信料強制徴収制度を維持したまま政治家への説明も無くなるとしたら、
一体ＮＨＫに対して誰が実効性のある抑制機関になりうるのか。

そこまでわかって答えている人がどれだけ居るんだろうか。

もまいら
ttp://www.studio-ipyou.net/project/
このゲームでもやってﾏﾀｰﾘしる

>>529
で、その試験の出題者採点者を何で選ぶんだ。

質問の回答が、
「おかしいと思う」「おかしいと「は」思わない」

じゃ回答誘導してるようなもんじゃん。

毎日はアホか？

>>529
自分で政治家の言動を採点しろよ。

なんだ、食糞マニア来てたのか・・・・
出遅れたよぉ

888 名前：LIVEの名無しさん ：05/02/11 12:40:54 ID:pFv0+SKd0
うひょ！！
毎日からアンケート電話がｷﾀ━━━ヽ（ヽ（゜ヽ（゜∀ヽ（゜∀゜ヽ（゜∀゜）ノ゜∀゜）ノ∀゜）ノ゜）ノ）ノ━━━！！！

891 名前：LIVEの名無しさん ：05/02/11 12:53:20 ID:pFv0+SKd0
総理誰が良いかって項目で安倍ちゃんを選んじゃった（ﾃﾍ
ＮＨＫの今回の問題で、事前に政治家に番組内容を説明するのは
どう思うかって項目があったから
「事前に政治家に番組内容を説明」って前提条件の質問は
おかしくないかって物申したら困ってた（ﾃﾍ

【Ｑ】
現在、ＮＨＫが旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った番組を改編した問題で
有識者の間で強い批判がありますが、貴方はＮＨＫ幹部が放送前に番組
内容を政治家に説明することについておかしいと思いますか？

【Ａ】
１．「おかしいと思う」　２．「おかしいと思わない」　３．「わからない」

ネットウヨ罵倒コンビがいなくなったらアジコピペが貼られだした。

設問１

TBSが放送前に番組内容をオウム信者に見せたことについては
「おかしいと思う」との回答が○○％。「おかしいとは思わない」は○○％だった。

それによって坂本弁護士が殺されたことについては
「オウムがおかしいと思う」との回答が●●％。「TBSはおかしいとは思わない」は●●％だった。

○○内と●●内に数字を記入せよ。

>538
> 有識者の間で強い批判がありますが

この言葉は余計でしょ。
明らかに回答を誘導しようとしている。

あー、すごいスレ違いだけど、一昨日だかテロ朝のニュースで
北の核問題に対する小泉首相の答弁のあと、
「と、小泉首相は表面上は平静を装いました」だとさ。
普通の淡々としたニュース番組なんだが、ここでもテロ朝だなあ
と微笑ましく思ってしまいましたよ。
なぜ普通に「と言いました」と伝えられんのか。

>>542
それこそテレ朝クオリティ

こんな前提条件の世論調査「おかしいと思う」

完全に国営化しちゃえよ

何で右翼に在日多いん？　

ネラーと世間の温度差を感じるなｗ　ププｗ

やべ臭うぞーｗ

>>546
逆効果を狙ってますからー

>>546
つうか、非合法とか暴力とかが関係するとこには、どこにでも
いるだろ。

ベコ牛が記者をクビにならないのも
　　　
　　　　「おかしいと思う」

事前説明でなく事後報告だろ。

「問題になっている例の放送について、公平中立に直しましたので。」
って言ったわけなんだから。

お前の頭がおかしい。

そりゃおかしいだろうよ。やめるべきだな。
番組内容は頭がおかしいものだったらしいが。

>>574

大丈夫、大丈夫。
熱湯浴連中にとっては、ここが現実ですらしいですから。

【韓国】島根県の竹島CMに発狂　姉妹関係中断も検討ﾜﾛｽ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108281168/

日本の島根県が先日、独島（トクト）の領有権を主張するテレビCMを出したが、
慶尚（キョンサン）北道議会と鬱陵（ウルルン）郡議会が独島で相次いで糾弾行事を開催することにするなど、反発が拡散している。

慶尚北道・鬱陵郡議会は来月1の「3・1節」（1919年に起きた3・1独立運動記念日）記念行事を独島で開催することにしたと12日、発表した。

郡議会は独島関連の市民団体と一緒に独島で「日本の独島侵奪の野望を糾弾する声明」を発表することにしている。

慶尚北道議会も日本の領有権主張に対抗し、今月23日ごろ、独島で糾弾大会を開くことにしている。

また臨時議会開催日の15日には本会議で同議会レベルの決議文を採択、韓国政府と日本政府、国連などに送付することにしている。

慶尚北道議会は島根県がテレビCMを中断しなければ、これを正面から反論するCMを出し、
1989年以降続けられてきた島根県との姉妹関係も取り止める案も検討している。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/13/20050213000023.html

事前説明はおかしくないと思うよ。テレビカメラ持っていって、議員の意見を聞けばよかったのに。
そうしとけばテレ朝のつっこみ事態もなかったろうし。
ま、逆にテレ朝は電話にテープ仕込んでおくべきだったと思うけどね。

>>554
たしかに、選挙前は党員がんばってたけど
結局りゅうちゃんより議席減らしてるし。

これが現実　　何とかゼリー

>>556
自民党が予算という首根っこを握っているのだから、自民党に不利益となる放送をさせるわけねーだろうが。

もうね、質問の前提条件が酷すぎるもの。


「政治家の間で」
「とても偏った番組になっていると噂され」
「主催団体の関係者が制作した番組について」
「『NHK内部でもマズいと思ったので直しました、お騒がせしてすいません』と説明する」
ことについて、おかしいと思うかどうか、という質問じゃなきゃいかん。

>>558
ちょと待て，この番組がそのまま放送されたとして自民党にどんな不利益があったんだ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　君も来ないか？　　　　　　　　　　　.Ｎ　 ..┃
┃　　　　　　　　　ＮＨＫへ　　　　　　　　　　　　Ｈ　　.┃
┃　　　　　　　　　　 (◎)　　　　　　　　　　　 　 Ｋ　....┃
┃　　　　　　　　 　∧ | ∧ 　　　　　　　　　　　 社　....┃
┃　　　　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ　）　　　　　　　　　　　 員　....┃
┃　　　　　　　　　　_,i -ｲ、 　　 .(●)　　　　　　　　　..┃
┃　　　　　(★（⌒`　　　 ⌒ヽ.∧ || ∧　　　　　募　....┃
┃　　　　 ∧.|　ヽ　 ~~⌒γ⌒） ﾟ∀ﾟ　） 　　　　　.集　...┃
┃　　　　（ ﾟ∀ﾟ　 ヽー―'^ー-'　i -ｲ、　　　　　.の　....┃
┃　　　_,　i -ｲ、　 〉　　　　 |`　　　 ⌒ヽ..　　　 お　....┃
┃　（⌒`　　　 ⌒/　　　　　 |　~~⌒γ⌒）　 　 . 知　....┃
┃　 ヽ　 ~~⌒γ{　　　　　　 } ー―'^ー-'　　 　 . ら　....┃
┃　 　ヽー―'^　|　　　　　　 |　〉　　　 |..　　　　せ　....┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

>>560

日本遺族会の機嫌を損ねるような真似を自民党ができるわけねーでしょ？
靖国神社参拝だって、外交カードとして中国に高く売りつけることができるのに現状維持のまま。

また毎日かｗ

>>560
遺族会は日本最強の圧力団体にして自民党の支持母体ですよ？

しかし、今じゃ戦死しなかった人間でも普通に寿命で死んじまうくらいの時代になったのになんでまだ固まってるんだろ。
やっぱ利権でもあんのかね？

　誘導質問くさいな。

坂本弁護士事件の特集で爆撃したら？＞NHK
あっちは人が3人死んでいるもんね。
あとは、アンマンの爆殺事件モナー。

アジコピベが貼られ出したと思ったら
ネットサヨ馬鹿コンビが出てきた。

圧力の有無はウヤムヤですか

>>566

残念だが。
それはTBSだぞ？

拓殖大学教授しか書いてくれない産経ｗ
しかも、最近教授も書いてくれなくて、
客員教授がデカイ面してるw
こんな新聞、誰が相手するの？
唯一の東大教授、藤岡信勝が辞めてからというもの、
さらに危機的な状況になってる。

>>568

だって安倍ちんが裁判沙汰にしねーって言ってしまったもん。

>>562>>564
もう少しマシな理由をもってこれなかったのか・・・

>>566
あれは、最初に報じたのは日テレでしょ。
で、TBSが否定し続けて、日テレが捏造したような感じになってたんだよな。

>>572

一行レスご苦労さーん。
自民党と日本遺族会の関係を否定するの？それとも肯定するのどっち？

堀江は産経の憂国路線はいらないってさw
そりゃ、部数215万部の全国紙じゃ恥ずかしいわ。
さあ、ネットウヨの牙城がどんどん切り崩されてます

>>574
遺族会と関係ない人間でさえ，番組に疑問を感じていたわけだから国民の代表として国民の声をNHKに伝えた．
何か問題があるのか？遺族会を持ってこないと自民党の利益に結び付けられないようでは納得できないよ．

キチガイ朝日を叩きたい気持ちは分かりますが、だからと言ってNHKと政治家の
過度な癒着を見過ごしていいわけありません、切り離して考えないと、在日のみなさん

恩給は受給権が相続できるからだよ。

>>570 >>575
産経について詳しいのはわかった。
でも、スレ違いだから。

>>576

ほー
それじゃーこの安倍ちん宛の公開質問状に答えてくれや！
だって「番組に疑問を感じた」んだろ？
この質問に返答できないのに疑問だとかなんだとか言うのか〜。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/openletter050120.html

>>577
>NHKと政治家の過度な癒着を見過ごしていいわけありません
いやだから、過度な癒着を捏造するなって話をずーーーーと
やってるのよ在日さん。

なんか堀江のフジ問題が勃発してから、
ネットウヨの元気がないな。
やっぱり、身の振り方を考えてるんだろうか。

>>582
ネットサヨの元気はどう？

テロ朝はテロ朝で今現在やってるクイズ番組内でも
全国で最も売れている新聞3紙として
2位3位に朝日、毎日挙げてるしなあ。
このタイミングでこういう汚い出題してんじゃねーよ。

つ〜か、朝日の記事を前提に議論してる人ってまさかいないよねw

>>580
意味が分からない
何で俺が安倍への質問に答えないかんのだ
それから明らかにスレ違いになってるぞ

ま、
李下に冠をたださず
瓜田にくつを入れず（だっけ？）
ってやつか

>>582

いかに「自分の周りの世界」を「自分の都合のいいように」しか見てないか、
ようするに「被害妄想」が強いか、の典型のようなレスですね・・・・・。

　・ネットウヨクがたくさん居るという被害妄想

　・ネットウヨクが元気が無くなったぞ、ﾔｯﾎｳ！という妄想

　欝で自殺とかしちゃう前に、病院逝け、マジでｗ

>>582
ソースまだかよ？（w

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=%2B8NkKE%2Bs

>>582
ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=%2B8NkKE%2Bs

>>580

基地外団体の質問に答えてモナー（笑

>>+8NkKE+s
お前また帰ってきたの？
さっきヘロヘロになるまでいじめられたってのに、マゾか？
それに、産経に恨みが深いらしな。新聞配達員かよ。

>>588
>>1のソースと2ちゃんねるの朝日叩き見れば、
２ちゃんねるにいかにネットウヨさんが専業で街宣しに来てるか
よくわかるでしょｗ　とぼけないでね。

>>593
ふ〜ん
ネットサヨの２ちゃんねるでの街宣についてはどう思う？

「醜屍＝足立とは？」（醜屍＝ID:+8NkKE+s)

平成１３年８月頃、マスコミ板に発生したキティ。
自作自演、左翼多数派工作を繰り返し、マスコミ板ＩＤ導入の
直接原因となった。
以来、現在に至るまで、板に全く関係のない糞スレを立てまくり
強力な電波を発し続けており、その活動領域はマスコミ板を筆頭に
政治板、議員板、社会世評板、派遣業界板にまで拡大した。
年齢は推定５０歳位。職業は派遣要員。
当初は「サヨ爺」「ゴキタン」等と呼ばれていたが、
京大修士課程卒などと学歴詐称を行ったため、現在の「醜屍」
に落ち着いた。
派遣業界板では、電波発信元が東京都足立区であることから
「足立」と呼ばれている。
最近は自分以外が全て「糞ｳﾖ厨房」に見えるなど病状が悪化。
ウヨにもサヨにも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。

ネット左翼なんて
「俺って少数派でカッコいい♪」
「みんな俺の側に寄らないけど実は隠れて俺のことカッコ良いと思ってる」
とヒール気取ってダークな魅力を醸し出してると勘違いしている
　単　な　る　嫌　わ　れ　者　で　し　ょ　？

所詮空気の読めないクラスで一人ぼっちだった奴の成れの果て。

ミギーがんばってねｗ

>>593

　・レスの論調だけで書き手が職業的「ネットウヨク」（？）って決め付けられる根拠

　・ホリエモン後に、君の言う「ネットウヨクが元気がなくなった」という点に関する
　　客観的なデータに基づく正確な論拠を示してください

　まさか、「“オレ”がそう思うから」とか「“オレ”が見た感じ」とかじゃないだろうね？

>>593
だから「２ちゃんねるにいかにネットウヨさんが専業で街宣しに来てる」というソース。

>>582
ホリエの対談なんか見ると、産経より朝日を嫌ってるみたいだよ。
金以外どうでもいいのがベースなんだが。

国営放送がノーチェックでどうするの？
バカじゃないの？
チェック機構が働いたから、あのキチガイ番組が
カットされたんじゃないの（放映されたこと自体が問題だが）

朝日新聞の事後説明がいまだに行われていない状況下でこのような
ばかばかしい世論調査を行うとは。

まったくクソサヨマスゴミどもは必死だなｗ

>>593
おばかさんだねえ。
では、まずNHK問題において朝日報道が真実であることを証明してくれる
かな。証明したうえで、安部が自分の利害のために自分の地位を利用して
NHKを脅迫したっていう証拠を出してね。
でないと、単に朝日がうそつきだってだけだから。

>>599
必死すぎｗ

　　　　　　　　　ｿﾞﾆ三ﾐﾍﾞ､
　　　　　　　彡／ 'ニ=ミ三ﾆ､
　　　　　ξξ/ξ,.-ニ ,-､ξﾐ`ヽ　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　ζ/州ﾉ州j,j从j､川从ヾヾﾐ`　　　　　　氏　名　手　配
　　　ξ{{ |､''"　　　　`　 `""ヾミﾐζ 　■■■■■■■■■■■■
　　　 >ﾘﾉﾐ　　　　　　　　　　　 ミξ　　朝日新聞　社会部
　　　ヾ川 ∠二ｺ　　 に二ｭ　川/　　
　　　　!|||=|-=･=-|冖|-=･=-|-|||!　 　　　本田　雅和
　　　　 ｿ!　ー--ﾉ:::::::ヽ -一'ﾞ　{ﾘ　
　　　　〈 ｝::::::: ／ヽ:::::::ｿヽ、 ::::: |〉 　　　不当な取材で記事を捏造した疑い。
　　　 　 ﾞｷ　iilll||||||||||||||lllii 　 }
　　　　　 ギ .::ヾrrrrrrrrrrｱ |,;ﾒ'ｰ- ､ _
　　　　／/ l夊　 ¨ﾞﾞﾞ¨　　≠ﾉ　　 l　　￣　　現在、説明責任も果たさず
　 ／ 　　|　 ＼}`ー-- '"／/　　　|
　　　　　 |`i ／ヾ====ﾍ､ /　　　/　　　　　　取材にも応じていない。
　　　　　 |{<　 ＼__ｼj／ /　　　 ＼
　　　　　 | `　　　}州|　/　　　　 /

そいや、北　朝　鮮　が何かを決め付ける論陣を張る際に、

　「〜〜というのは世界の常識だ」「〜〜とアジアの人民は思っている」「〜〜と決まっている」

等と、ソースが無いのに妙に自信たっぷりな、思考停止しまくりの脳死的な言い方をしますねぇ。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

問題は


　　　　　　　　【朝日の捏造報道です】

>>604
はい、証拠がないということで、うそつきですね。
じゃあ、次。

今回、安倍普三はＮＨＫの事前番組内容説明に何と答えたらいいかいいのか。
「公正、公平に」と答えても問題になるのなら、沈黙しかない。

これで責任を取らされるのなら、簡単に政治家を失脚させることができる。
チョッと政治的に微妙な番組、記事をつくり、前もって政治家に意見を聞く。
政治家の意見に関係なく、社に帰って内容をチョッとだけ直し、放送、公表する。
その後 「政治的圧力があった」と告発する。
政治家は失脚となる。

これが 今回の安倍問題であり、もしＮＨＫの否定がなければこの策略に見事はまっていた。

>>604　　　　　　　で？　　　ソース出せないのか？

　　まさか切込blogなんて出してこないよな？（w

何が次だよw
「堀江は産経より朝日を嫌ってる」って
もう新しいご主人様に尻尾振ってw
ストの時、あれだけ人格否定してたのに、
ご主人様に尻尾振るさまは産経系親米保守の考え方ですねw
確かに、堀江がニッポン放送を陥落させたら、産経は潰されるらしいけど。
そりゃ、拓大教員は必死になるわな。

>>609
安倍普三ねぇ。

政治家への接触の目的は予算の説明。番組の説明は蛇足
「公平公正に」が圧力なら放送法をかえろ
政治家が接触することが問題ならば野党議員もおなじ
民主西村議員はNHKに物言うのは議員として当たり前と言っている
俺の所にきたならばこんな番組絶対放送させないと言っている
これは「圧力」ではないのか

>>611
支離滅裂とはこういうことを言うんだな。

>>611
俺はプロ野球スト関連スレには行った事無い。

そんな事を言うんだったら、俺が堀江を人格否定してたというソースを出しなさい。

っつーか、論点の摺り替えでスレ違いだって、俺は前スレでも言ったよな？（w

>>611
あぁ、もうこの学歴コンプレックスぶりを見ていると、
可哀想になってきたなあ。
大丈夫だよ。学歴無くても生きていくことはできるからね。

で、まあ、Web版じゃあMethodsやMaterial, Population, Statistical analysis...を
掲載せずにResultsだけを載せているようだけども、紙面にはちゃんと明示してあるの
かな？
　紙面には載せていないんだったら、これは単なる速報版で、しかるべき雑誌なりに
著者記名で掲載してくれるのかしらん。
　
　まあ、大衆紙にそこまで期待するのはむりかもしれないけども。

NHKが政治家の圧力に屈したという証拠はない。
NHKが内部の左翼の暴走を止められなかったのが問題。

ちなみに毎日新聞のサイトでのアンケート結果
　　　　　↓
【社会】ＮＨＫ番組への政治介入問題
朝日報道の通り介入はあったと思う 41%
ＮＨＫの反論の通り介入はなかったと思う 48%

今回の件、一番おかしいのは、朝日新聞だと思うなぁ。

>>617

そういえば、>>1コレと同じような世論調査をやったと称して
　一切の詳細を示さずに「調査結果の円グラフ」だけを画面に大写しして、
「自民党議員の意識は“国民”と乖離している」と放言し放題、その後
その世論調査とやら並びに放送内容に関して一切知らん振りを決め込んだ
似非ニュースショー番組がありましたなぁ・・・・。

ここの設問の事前説明って、向こう一ヶ月の番組表持って行って
「こんな番組やるんですがどうですかね？」
ってイメージだろ。
印象操作臭くていやな設問が想像されるよ。
>613のとおり、予算説明に付随して、「特に世間で話題になってる」から
あえて説明したってことだろ。

「政治家に圧力かけられた」から「事前に説明する習慣はおかしい」への
問題のすり替えじゃね？

こうした事件のこともすぐに風化するからな。
朝日の狙いはその辺なんだろうけど。
筑紫が「TBSは死んだ」って何の事件を元に発言したか覚えている奴も少ないだろうし。


TBSが事前にオウム信者にビデオを見せて
それが元に坂本弁護士一家が惨殺されたのに
見せてないと嘘を吐き続けた件についてなんだけどね。

だいたい教育テレビの特集ものを報道に分類するのもなんかおかしいと思うぞ
教養番組なら分かるけどな

>>623

筑紫は、その後も平気な顔してＴＢＳにでているし。

じゃ、この件で自民が調査したつーのは空気読めなかったって事だ。
こりゃ、また支持率下げた訳だ。

めでたし　めでたし

>>1
おかしい　40％じゃなかった？
いつまに・・・

>>1　毎日新聞は１１、１２の両日、全国世論調査（電話）を実施した。
調査では、ＮＨＫに関する問題についても尋ねた。
旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った特集番組のように、
ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明することについては
「おかしいと思う」との回答が６９％。「おかしいとは思わない」は２１％だった。
政治家との距離の近さを端的に示す「事前説明」への批判の強さが浮き彫りになった。

>旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った特集番組のように、

この部分が卑劣さ溢れるねえ。こんな表現では世論調査する側がどうにでも
結果を誘導できる。全く不適切で恣意的な例示だ。
ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明することについて、
一般論として尋ねれば、「おかしいと思う」のが当然。
逆に、特番の異常さを強調して特殊なケースとして尋ねれば、
全く違った結果となるだろう。
どんな調査の仕方だったのか知りたいところ。

>>623
ＴＢＳは殺人者。しかし潰れてはいない。マスコミは人を殺しても倒れない化け物。

>>629
マスコミの浅田農園の会長を自殺に追い込んでいった姿は酷かったな。

>>630
雪印もね。
朝日がマスコミでなかったら、珊瑚で潰されてたね。

人間の屑しか、マスゴミという職業には就かない（就けない）と言うのは真実だな。

従軍慰安婦がいなかったと主張する政治家の所へ
従軍慰安婦の番組の説明のために面会に行くことが誤解を生んだので
番組の説明をするだけなら文書にして全議員に配布すれば無問題。

マスコミは何様なんだ。
本当に恐ろしい・・・・・・。

いまだに、慰安婦、南京問題をタブーにできるマスコミはすごいな。
掘りエモンがフジテレビに受け入れられるかは、
掘りエモンノ態度しだいだな。

いろいろあるが、自民はいずれ潰れるだろう。
旧田中派を中心とした政官業の癒着構造は、金政権よろしく最後あがきを延々とやっているが、
もう、かつての集票能力はないからな。
だから、焦りまくって、「自民＝愛国、野党＝売国」の目くらまし作戦に打って出ている。
自民守旧派の本音は、少しでも政官業の癒着構造を残すことにあることはミエミエ。
彼らが愛国主義者だなんてチャンチャラおかしいぜ。
それだったら、どうしてほぼ独占的に政権を握ってきたのに、
中国や半島に対して弱腰外交を続けてきたのか？拉致問題を無視してきたのか？
保守論客（２チャン投稿要員）は必死になって、
朝日や野党のせいにしているが、素直に考えれば分かるだろう。
責任は全て政府にあり、与党にある。こんなことは世界の常識。
日米安保を身を挺して通した岸以降、自民党は口先はともかく、
国家の安全保障について、まともに考えてこなかったことは紛れもない事実だ。
角栄は均衡ある国土の発展というスローガンのもとに、国家を運営してきた。
それはそれで歴史的意味はあったし、成功したと言えるが…
しかし、その角栄の歪曲された遺産である政官業のトライアングル壊滅が、
国内的に言えば、現在の最重要政治課題だ。
悪しきトライアングル構造は国家国民に膨大な借金を残し、いまだに拡大している。
この政治課題を達成するためには、政権交代しかない。
そしてその後、大規模な政界再編が起こり、
まともな政党間同士の政権交代が恒常的に行なわれるようになるだろう。
勿論、民主党なんぞ自民党同様、影も形もなくなるだろう。
安部ちゃんは、さすがに岸の孫だけあって骨があるとおもう。
いずれ首相になる人物かもしれないが、政界再編後でよいのではないか？
今現在では、自民党内の守旧派ジジイたちに利用されるだけだろう。
それに、やはり…ＮＨＫの放映前に、番組について「感想」なんぞすべきではない。
その放送がいかに偏向していたとしても、それは変わりない。
報道の自由、表現の自由はやはり大切だ。
今の日本国民＝視聴者は、サヨク的偏向にも、ウヨク的偏向にも正当に判断できるセンスを持っていると思う。
安部ちゃんは、北の将軍様じゃないんだから、もっと国民を信頼した方がいいと思う。

>>633

予算説明にいったついでに問題の番組について説明しただけだっての。
それも「修正しました」という事後報告で、どうしましょうなどと
お伺いを立てに行ったんじゃない。

2ちゃんでさえ放送前から騒ぎになってたんだぞ。
もちろん議員うちでも問題視されてた。
天皇を性犯罪者に仕立て上げる番組なんて放送したら大変なことになる。

表現の自由とか国民の為にあるんだよな。マスコミの為にあるんじゃない。
なのに「報道の自由」とか勝手に造語して、自分たちマスコミの為だけの
自由を振り回している。でセンセーショナルな捏造記事でしこたま儲ける。

「自由」はマスコミの「利権」になってしまっている。

微妙な論点ずらしの作為があるよな。この設問。

毎日はどうしてもバウネットの事を世の中に出したくないようでたまらないとしか思えない。
それとも弱みでも握られてんのか？総連に。

マスコミがインターネットに批判的なのも自分たちの既得権益（？）
である「自由」がネットで犯される（？）からだ。

「商売の邪魔されてたまるか」ってよ。

去年毎日の社長が何かヘンな事件に
巻き込まれたが実は総連絡みだったんじゃあネエのって
隣に座ったおじさんが言っていたニダ。

>>641
信頼できる上司なら信憑性はあるんだが、隣に座ったおっさんじゃあな

51 ：名無しさん＠５周年：05/02/13 10:42:54 ID:YV1IYPjE
当時、NHKで偏向番組が放送されるという噂が流れていて、
NHKの予算審議でこれが追及されたら予算が紛糾してしまう恐れがあった。
そして、予算審議にかかわる多くの国会議員にNHKは予算の内容の事前説明を行っていた。
そこで、その番組はちゃんと編集されていて偏向番組にはならないと説明したわけであって、
ちゃんと状況を判断したら当然のなりゆきになる。

これを背景から切り離して考えるから結果がおかしくなるんだよ。

わざと情報を切りとって、一部しか相手に伝えない

..それで、どうですかねえ？　と訊くのは如何な物か。

>>641　これだね。改めてみると不自然な事件だ。裏の動機があるかもな。

毎日新聞社（東京都千代田区）の斎藤明社長（70）が先月末、
2時間にわたって車内に監禁される事件があり、警視庁捜査一課は27日までに、
名古屋市千種区萱場、コーヒー豆販売会社「フキー」社長、藤田幸弘容疑者（65）
と同社役員ら計6人を逮捕監禁容疑で逮捕、東京地検は同日、6人を同罪と強要未遂罪で起訴した。
斎藤社長にけがはなかった。
藤田被告が経営していた「フキー」は1998年2月ごろまで毎日新聞社の関連会社
「国際観光ホテルナゴヤキャッスル」（名古屋市西区）にコーヒー豆を卸していたが、
同社の社長退任に伴い取引が中止されたという。
同被告は調べに対し「取引を再開したかった」と動機を供述している。

>>643

そもそもアンケートに答える人が、件の番組がいかに基地外じみた
偏向番組であったかという認識がないだろうからね。

従軍慰安婦も真実で、政府の都合が悪いから圧力をかけたと
信じている人も多いだろう。
情報取得の乖離ってのは恐ろしいもんだ。
その情報取得を妨げているのが当のマスコミ。

>>637
確かに昭和天皇が、もし生きていたとして、模擬裁判を紹介した
テレビ番組が放送された結果、収監されることになったら大変なことになりますね。

>>641
毎日系のホテルとコーヒー豆卸会社の納入契約でもめたやつだろ？
そんな背景あったのか？でもたしかSMモホー写真がどうとか
言う怪しげな事件ではあったなあ

【主張】朝日ＮＨＫ問題　うやむやに終わらせるな
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
>立証と説明責任は、ＮＨＫでなく朝日にある。
>
>朝日はまず、虚偽の部分がどこかを示すべきだ。
>朝日記事が与えた影響の大きさを考えれば、
>回答しない選択は報道機関として不誠実である。
>
>朝日は誠意ある回答を示すべきである。

朝日,逃げるのか?

ＮＨＫは政府広報機関と思ってる俺は
「おかしいとは思わない」と答える

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【NHK番組改変問題】安倍氏の６回目の通知書に　朝日新聞が「従来の回答通り」★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107863458/l50
1 ：Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：05/02/08 20:50:58 ID:???
★朝日が「従来の回答通り」　安倍氏の６回目通知書に

　ＮＨＫの番組改編問題で朝日新聞は７日、取材でのやりとりを録音したかどうかなどを
再度尋ねた安倍晋三自民党幹事長代理の６回目の通知書に対し「これまで答えた通り」と
回答し、取材や報道に問題はないとする従来の立場を繰り返した。

　テレビや集会で「朝日の記者は５分間インターホンを鳴らし続けた」「家内を脅かした」と
述べた安倍氏の発言について、同氏の通知書は「正確な記憶に基づく事実に間違いない」と
しているが、朝日の回答書は「事実誤認がある」と反論している。

産経新聞　http://www.sankei.co.jp/news/050207/sha100.htm
前スレ　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107775718/

|
| 中略
|
755 ：名無しさん＠５周年：05/02/13 21:19:41 ID:t6rMwgWp

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>9
なあそう思うよな。
しかも見せたとき、プロデューサーだけじゃなくてそれ以上の人間が
最低2名、制作スタッフが4名だか集まってその場にいたんだろ。
明らかに組織として悪いことと認識してたってことだぜ。

坂本弁護士の殺害は避けられなかったかも知れない。しかし

　地　下　鉄　サ　リ　ン　は　
　TBS　が　通　報　し　て　た　ら　防　げ　た　ぞ！

毎日新聞って何の脈絡もないのに、朝鮮がらみのことをよく記事にするんだよね。

最近では映画のコレクターが、朝鮮のアリランのことを描いた映画を持っていてそれが
貴重なものだと伝えていたが。

無駄な記事を書くスペースがあるなら紙面縮小して値下げしろ！

NHKに政治家との関わりを持つなという前に、NHKが自分で集めた受信料の使い道を、国会が承認するという放送法の規定こそオカシイんじゃないか？
また、放送設備を保有していたら受信料の支払わなければならないと定めているにも拘らず、罰則規定がない。これって、法律に不備があるとしか言えないよ。
さらに、メディア同士が競争関係にあるから、客観的な報道などな全くされず、朝日みたいなNHKを批判するだけが目的の狂った論調が幅を利かす。
国民として、広告収入によってではなく受信料によって賄われる公共放送を持つことが望ましい事なのか、それとも、スポンサーの広告料で
賄われる商業放送だけで本当に良いのか、その点を明確にした上で、放送法の問題点を改正する事によって、大半の問題は解決出来るのではないか。
政治家のNHK介入を取りざたしているが、何も与党に限った事ではない。
旧社会党の上田哲は日放労の元委員長から国会議員になった詐欺師みたいな奴だが、こいつが国会に議席を持っている時なんか、
旧社会党に予算を反対させないという人質に、さんざんNHKに介入し、極めつけは日放労の資産を個人的に流用していたのは、有名な話だ。

だれか朝日の不買運動やってるとことか知らない？
NHKの受信料不払い運動とか東大のバカがやってるんでしょ？
朝日の不買運動やって悪いわきゃない。
２ちゃんじゃまずいから、どっか知らない？

４年前、2001年１月３０日に放送された「戦争をどう裁くか」と言う番組の第２回「問われる戦時性暴力。

その経過を追うと・・・
　同月下旬、ＮＨＫの幹部が安倍晋三官房副長官(現自民党幹事長代理)と中川昭一衆院議員(現経済産業相)に呼び出され、放送中止を求められた。
　放送前日の２９日、事態を重く見た松尾放送総局長らが両氏を訪問して理解を求めたが了解を得られず、
通常はあり得ない編集済み番組の試写を行い
・女性国際戦犯法廷が日本国家に責任があるとした部分をカット
・スタジオ出演者米山リサ・カリフォルニア大準教授の話を数カ所カット
・女性国際戦犯法廷に反対する日大・秦郁教授のインタビューを大幅追加
と３点の変更を行い、予定44分の番組を43分に縮めた。現場は全員が反対したが業務命令のため従う。
　さらに放送当日の３０日。重ねて総局長の命令が入る。
・中国人被害者の紹介と証言
・東ティモールの慰安所紹介と元慰安婦の証言
・加害兵士の証言
の３点をカット、結果的に番組は４０分で放送される事態となった。

　どう考えても「政治圧力」ですよ。
昨年は漫画に圧力をかけるなんて事態もありましたが。ＮＨＫは予算の影響を受けるので政府には逆らいづらいということでしょうか。慰安婦問題がどうのこうのという以前に、放送のあり方として怖いな〜と思います。
　安倍氏は「公平な報道を」と言いながら圧力をかけたようですが、「公平」かどうかの基準が政府関係者って言う時点で眉唾ものです。
公平かどうか彼らに判断する資格があるのだろうか。事前に内容を知っていたと見られるところから考えて、
憲法で禁じられた「検閲」にあたる行為と言っていいんじゃないでしょうか。

　でも、この問題。圧力かける政治家も問題ですが、政治家にちょっと言われたからと言って内容を変えてしまうＮＨＫこそがむしろ問題じゃないか、
と私は思います。政治家の側は内容を検閲して具体的にここを削除とか指示したわけじゃないですから。
内容だって筋を通すなら事前に政治家に知られることはないはずで、これもＮＨＫの責任とも言えます。

　ＮＨＫのオーナーは政府ではなく「国民」のはずなんですけどね〜・・・

>>655
他人に頼らず自分でやれ
別に不買運動なんて良でも悪でもない

スレタイだけで毎日の記事とわかった俺は普通

>>652
国会でビデオを見せていないと証言したＴＢＳ幹部は
その後ＴＢＳの関連会社に天下り。

ＴＢＳに反省の色なし

>>656
それ以前の段階として、
当初ドキュメンタリージャパンが作成した番組について、
長井と池田がダメ出しをしているわけだが、
その長井と池田が「バウネット」の構成員であることや、
その「バウネット」について社民党の一部議員と関連があることについてはどう考えるべきだろう？
これだって実質的な政治的圧力であるように思うが。
まして「バウネット」と朝鮮総連が関係しているとするならば、
安倍が圧力加えた以上の政治的圧力が海外から来たに等しいと思うのだが。

不発弾をお土産に持ってきて、空港で爆発させて人を殺すのは

　　　　　お　　か　　し　　い　　と　　思　　う　　

>同月下旬、ＮＨＫの幹部が安倍晋三官房副長官(現自民党幹事長代理)と
>中川昭一衆院議員(現経済産業相)に呼び出され、放送中止を求められた。
>放送前日の２９日、事態を重く見た松尾放送総局長らが両氏を訪問して理解を求めたが了解を得られず、

そもそも、これの信憑性がなくてアサピが叩かれてるんだが。

>>659
＞国会でビデオを見せていないと証言したＴＢＳ幹部は

最初は否定してたんだよな。＞ＴＢＳ

>>657
不買運動は善でも悪でもないって
なんで？

愛されたこともない負け組が最後にすがる『愛国心』ｗ

国家に忠誠　叫ぶ僕　国民年金　滞納中
企業の倒産　喜ぶ僕は　就職活動　不戦敗
イラク人質　叩いた僕は　自分で自分を　監禁中
マスコミ嫌いな　僕の口癖　新聞ネタも　俺調べ
日本の伝統　褒めてる僕に　今では来ない　年賀状
韓国けなす　僕の自慢は　日本国籍　保有それだけ　
親戚うざいと　言ってる僕は　未だに要求　お年玉
日本の過去を 賛美する僕　自分の現在　ほぼ終わり
弱肉強食　説いてる僕は　何をやっても　いつも負け
個人主義とか　叫ぶ僕　一人で出来る　ことは自慰だけ
女をくさす　僕に今まで　まともに彼女　いたことなし
左翼を叩く　僕にとっては　社会の助け　もっとも必要
集団主義を　説いてる僕は　体育の時間じゃ　いつもカス
主婦を攻撃　している僕は　家事手伝わない　パラサイト
高卒けなす　僕の年収　納税額　彼らに比べて　低すぎる
ボランティア　見下す僕と　付き合うことは　ボランティア
他人に説教　している僕は　自動車教習　一回怒られ　不登校
靖国神社　参拝する僕　クリスマス　元旦　空白スケジュール
ネットじゃ強気で　威張る僕　面接とかでは　いつもオドオド
同人女が　嫌いな僕は　ネットでブログで　チャットも大好き
暴走族とは　違う僕　働きもせず　ネットで日の丸　振り回し
公務員　リストラしろと　要求する僕　親が相談　それは保健所
氏ねとか言ってる　僕には聞こえる　家族みんなの　同じ台詞が
田舎が嫌いと　言う僕は　うわさ話や　足を引っ張る　ことが大好き
少年犯罪　厳罰要求　している僕は　ウィニーやって　ゲームコピー
女子高生の　援助交際　むかつく僕は　エロゲー内で　幼女をレイプ
銀行員の　給料下げろと　言ってる僕は　借りたものとか　返してない
電車のケータイ　にらむ僕　老人いても　席を譲らず　ずっと寝たふり
障害者　嫌いな僕は　人生の　障害物走　いきなりこけて　以来そのまま
日本の技術　誇りにする僕　単純作業の　バイトですらも　まともにできず

>>665作った香具師は、これを毎日少しずつ書き足していったのだろうかと思うと。



笑える。

北朝鮮から帰りたいと叫ぶ僕たち。

>>665
このスレと何か関係があるのかね？（w

>>656
どこを縦読み？分からん・・・・・・

本田の脳内世界。

そんな珍しいコピペでもないのに…

日本ＥＥＺ内で韓国漁船やりたい放題、韓国政府黙認
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108292682/

>>656
悲しい人だね･･･
作った人もコピペする人も

>>656
>ＮＨＫの幹部が安倍晋三官房副長官(現自民党幹事長代理)と中川昭一衆院議員(現経済産業相)に呼び出され
大前提になっているらしいこれが捏造確定なんだろ。

>>665
何度読んでも笑えますね

>>665
だから、最初の７・５・７・５とか７・７・７・５とかだったリズム感を最後まで守れよ。



憲法守れと　叫ぶ僕らが　絶対認めぬ　天皇制
世界平和を　願う僕らに　賛同しなけりゃ　殺すまで
迷惑かけても　構いはしない　やらぬ善より　やる偽善
国を切り売り　儲けるリーダー　僕が得るのは　自己満足
平等社会を　目指す僕らは　愚民を導く　賢者様
国に隠れて　犯罪犯し　英雄扱い　元兵士
軍隊持たねば　戦争起きぬ　抵抗せぬ間に　滅ぶから
旧日本軍　悪魔の所業　僕の祖父だけ　無実です
非難が怖くて　自主規制して　他人が使えば　非難する
国境無くして　難民入れろ　国境越えるな　自衛隊
政治家恐れず　戦う僕ら　総連怖くて　知らん振り

>>671

つまり、「ソースも無く誹謗中傷するだけの内容のコピペ」って、大多数の人にとっては

　ガイシュツ→ただのノイズ認識→スルー

　だけど、んな事して悦に入るその精神の矮小さと卑屈さに呆れる場合もあるわけで・・・。

　それが「反応」につながる、と。
　まぁ、貼ってる香具師はそんなしょーもないもん貼っても反応してもらえて嬉しいってゆー
レベルの低い馬鹿かもしれないから、互いが満足なら良いんだけどさｗ

在日の方だった場合に備えて韓国バージョンも。



日本の伝統　嫌いな僕は　朝鮮起源と　捏造中
障害者見つけて　差別する僕　民族独自の　精神病
日本はうそつき！　叫ぶ僕らの　偽証の割合　６００倍
世界に誇る　朝鮮民族　名前を呼ばれりゃ　差別ﾆﾀﾞ!!
強制連行　主張する僕　なにがなんでも　帰国せず
謝罪謝罪と　叫び続けて　喉が枯れたぞ　謝罪しる！
日本の過去を　非難する僕　自分の犯罪　ケンチャナヨ
資料がないので　頭で描く　想像以上の　被害者数
従軍慰安婦　訴える僕　売春させろと　デモ起こす
在日差別に　苦しむ僕を　一番嫌うの　本国人

ヨルダンの、アンマン国際空港爆破テロ事件（犯人は毎日新聞の記者「五味宏基記者」）を起こした毎日新聞だろ、
国際テロをやるような新聞社がこの記事ってさ、「　世論調査　」じゃなくて・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世　論　操　作　
だろ。

毎日か朝日のどちらかと思ったらやっぱりか

イラクの３馬鹿の事件以来
新聞の世論調査の結果は信用してないから
残念ｗ

たしかに>>665はテンポが悪い
修正せい

差別知らない　子供に教える　差別は止めよう

>>681
最初の五個くらいは凄く良いと思うんだけどな。

NHK=DQN

もう｢政治圧力｣じゃなく距離の問題にすりかえてんのな(w
印象操作だけが最後の手段か

>>674
> 大前提になっているらしいこれが捏造確定なんだろ。

呼び出されてもいないのに、ご説明にいくのが日課なの？
うちにも来てくれるのかな。金払ってるし。

>>636みたいな長文ってどこからコピって来るんだろ？それとも自作？だとしたら2chに貼ってその労働に見合った対価は得られるのかなぁ？

>>686
＞呼び出されてもいないのに、ご説明にいくのが日課なの？

与野党問わず説明してるだろ。

＞うちにも来てくれるのかな。金払ってるし。

１０億くらい寄付したら来るかもな。

放送局が免許更新時政治家回って「説明」しまくっているのはスルーなのはなぜ？

おかしいのはアンマン国際空港爆破テロ事件や、オウム真理教が坂本弁護士一家を惨殺する原因を作った毎日グループですが何か。

紙面への信用を犠牲にしてまで
NHKと政治の距離を問うなんて
朝日ってホントにNHK思いだよな
そのわりには最近ダンマリだけどw

コピペ荒らしを　する僕は　多数を装う　自演劇

>>688
> 与野党問わず説明してるだろ。

予算の説明はするだろうけど、番組個々の説明はせんだろ。
それをはじめたら、番組なんか作れん。それぞれの立場の政治家が
文句を言い始めるから。

> １０億くらい寄付したら来るかもな。

金でＮＨＫは動くのかｗ
１０億出すと説明に来てくれるんだ。
毎日来てね。あらすじ説明してよ。とか出来るのかな。

>>689
>放送局が免許更新時政治家回って「説明」しまくっているのはスルーなのはなぜ？

そんなことしないと更新できないシステムなのか？

>>687

　コピペにしろ、その場での自作にしろ度を越えてあんまり長すぎると
効果は激減でしょうね・・・・。
　義憤に駆られてでも何でもいいけど、

　「　読　み　手　側　の　読　み　や　す　さ　」

　とかも考えてレス付けないと、「ソース無しの誹謗中傷コピペ」同様
ただの自慰行為になってしまうとです。

>>688
>与野党問わず説明してるだろ

「問わず」という表現は、共産社民も対象となってるという判断でいいのか？
誰に説明したのか具体例を教えてくれ　　　自分で調べろはなしね　（ｗ

「国会議員の間でさまざまな議論があることを認識していたので、この機会に説明しておこう」
と松尾氏が言ったことになっているが

なぜ、予算案の説明を、安倍氏にしないといけないんだ？
彼の立場は？いちいち、副幹事長が予算案の説明を聞くモンなの？毎年しているのか？

あと、ご説明にまわった全員に「この機会に説明した」のか？
しなかったのであれば、安倍、中川氏にだけ行った理由は。

とか、素人さんは、ちょっと不思議。

>>697
>安倍、中川氏にだけ行った理由は。
だけではない。自民で同じネタに関して説明を受けたと言ってる議員が複数いる。
調べてご覧。

>>697
つーか　説明に行くなら総務じゃねーの　管轄なんだしな

>>1
結局、このアンケートって
「ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明」ってのが
前提になってんだけど、まさにこの部分が朝日の捏造なんでしょ？

国の制度なのにおかしいと思うほうがおかしい

つか、別に説明しに行っても何の問題もない。
「公正公平に」ということも何の問題もないし
NHKが公正公平な番組作りを心がけることにも何の問題もない。

>>697
それと、中川は番組放映前に説明は受けていない。
アンタ、情報がいい加減すぎ。

>>697
圧力になりそうな議員さんなの？その人たち・・って聞いちゃ失礼かな？（ｗ

６９パーセントか
もう少し高いかと思ったが。

つうか、こういう調査はＮＨＫがやれっての。
まあ、やっても低く発表するんだろうがｗ

＜ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明すること

これがさも事実であったかのような設問だけど一体どうなってるんですか？
真偽すら疑わしいことで世論調査を行う意図は何ですか、毎日サン

>>703

ほかの議員さんへの説明は放送前だったの？　中川さんだけが放送後なの？

政府工作員 マジにうざいし大杉

>>707
自分で調べろ。ちょっと検索すりゃいくらでも出てくる。
中川に関しては、朝日を訴えればほぼ間違いなく勝てるそうだ。

>ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明すること

他の情報を知らずにこの文だけ見せられたら俺も「おかしいと思う」と答えます

>>709
>自分で調べろ。ちょっと検索すりゃいくらでも出てくる。

自分で言い出して人に調べろはねえだろ　いい加減な香具師だな

>>703
ああ、失礼。ソース読みまちがいちゃった。


これ、安倍と自民党の複数の代議士に
予算説明にいった「ついでに」当日の番組の趣旨を説明して
「これ放送したら、予算許可しないよ」と言われたらどーすんだ。

だからこそ、個々の番組説明をしちゃいけないと思うし
代議士の方も聞いちゃいけないと思うんだけど。
聞くということは、「オレの言い分伝えるよ」ということだよな。

>>706
>安倍氏との面談について「国会議員の間でさまざまな議論があることを認識していたので、
>この機会に説明しておこう」と考えた松尾氏が、番組の趣旨を説明

ＮＨＫの調査で
「ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明」
したと発表してますケド。

ＮＨＫなんてこんなもんでしょ
期待するだけアホらしい

番組の趣旨を説明→試写なし　例：○○という狙いと方向を持って〜
番組の内容を説明→試写あり（内容そのものを説明）の場合あり（ただ上のような場合でも『内容を』と言うかもしれない）

どっちだったっけ？

>>713
レスしてから思い出した。スマンかった。
･･･だからとてこの設問に納得がいくわけではないけどね。論点逸らしてるだろと。

NHKルール
中華民国　表示そのものを禁止
台湾国旗、青天白日旗の画面表示禁止
阿部の宣伝　しつこい露出

◆最近の出来事について　１月２８日　西村眞悟の時事通信
http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi
ＮＨＫの番組に対して、国会議員が「馬鹿な番組である」等、いくらでも言っている。
これが言えない国会議員は、無能である。
つまり、言論表現に対して、優か良か可か不可か、を国民が言うのが民主主義社会であり、
その国民から選ばれた国会議員は、さらに、いつも、それを言うだけの見識を
保持していなければならないのだ。そして、国会議員は、その意見を表明することにより、
その意見に対する国民の審判を受ける立場にも立つのである。そうでなければ、
国民は判断材料を失い、そもそも自由主義社会が成り立たないではないか。
（意見の無い、出ない社会は、全体主義社会である）
ましてをや、国民から集めた金で番組を作っているＮＨＫの予算編成を審議し、
そのＮＨＫ作成の予算が良いのか悪いのか結論を出すのが国会なのだ。
よって、ＮＨＫに関しては、一般より更に、 「あんな，あほな番組を，国民から集めた金で作るな、
作りたかったら、 民営化して企業から集めた金で勝手に作れ」
　と言わねばならないのが，国会議員である。
　斯く言う私も、ＮＨＫの職員が議員会館にくれば，何時も番組の内容について言うべきことを伝えている。
（ＮＨＫ役員は，予算が国会で決まる制度上、よく国会議員の部屋を訪ねてきて、ＮＨＫの原状を説明するのだ）
私もＮＨＫにはためらわずに「政治的圧力」をかけているのであるが、
この度の昭和天皇に有罪を言い渡す「女性による裁判」とやらの番組に関しては、
丁度その頃ＮＨＫの役員が我が部屋を訪れていたとすれば、
「あほか、馬鹿馬鹿しい。止めとけ、民放になってからやれ」
ということくらい、確実に言っている。
　何故か、それがＮＨＫの予算を決める国会議員の仕事だからだ。

>>715
問題は、番組個々の内容に対して
一部の政治家に説明しているということじゃん。

政治家は当然、自分の考えに従って、ああしろこうしろっていうよ。
さっきいったような、「これを放送したら予算案の許可はしない」と安倍さんに言われたら
ＮＨＫはなんらかの対応に迫られる。

まあ、いつもやっていることだから、気にしていないというのが
本音なんだろうな。
政治家の話を全てとは言わないまでも聞き入れて
番組チョコチョコといじくれば、政治家も満足するし。
ってなもんでしょ。

ホント、マスコミの世論操作って恐ろしいな。
限定的情報のみ流して、印象操作。

NHK英語
Entertainment　えんたあていんめんとお
聞いているとぞっとするね

「説明しても何も問題はない。」
国会議員は国民の代表である。
よって、もっと説明すべきである。
「報道の自由」と「言論の自由」とどちらが重いか?
「言論の自由」に決まっとろう。
「国民の知る権利」を担保するのは、「言論の自由」であり、
「報道の自由」では断じてない。
民間報道機関は多少色がつくのはかまわないが、
必ず反対意見も載せろ。
「市民団体」を使うのはやめろ。「＊＊系団体」と明記せよ。
これも「国民の知る権利」である。

>>719
＞「これを放送したら予算案の許可はしない」と安倍さんに言われたら

ものすごい想像力の飛躍というか都合のいい脳内補完というか・・・。
そこをいきなりそういう風に仮定したら議論おわっちゃうでしょ。
脳内完結してる人間とどう話せって言うんだよ。

>>718
西村眞悟は、今、野党だから影響力はあまり無いだろうけど
もっと影響力のある人に
「あほか、馬鹿馬鹿しい。止めとけ、民放になってからやれ」
と言われたらねえｗ

エビさんの下で、「おお、民放にでもなんにでもなったるわい」
と言える奴はいねーだろーなー。

ねえねえ　きいてくれ
俺今日誕生日。　おまいらのおめでとうが聞きたいぞ。

>>725
バレンタインと一緒ですか

>【世論調査】NHK幹部が放送前に政治家に事前説明することは「おかしいと思う」６９％

事前説明ってあったのか？
「公平中立に」って言っただけかと思ったが。

>>723
> ものすごい想像力の飛躍というか都合のいい脳内補完というか・・・。

どこが「ものすごい想像力の飛躍」なのよｗ
実際、そういうことをいう西村さんとかいるでしょ。
彼は「止めとけ」と言っているんだよ。

オレが説明担当だったら、
当日になんて説明できないよー。
野党の実力鷹派政治家だよ、相手は。

　>>718
　西村眞悟センセイのご著書紹介

「闘いはまだ続いている」 第１部「国家と防衛」 　第２部「対談集　石原慎太郎ほか」第３部「僕の生い立ち」 第４部「救国の経済戦略」

「この日本をどうする」 注目を一身に浴びる政治家、石原慎太郎都知事との対談。マスコミのあり方を鋭くえぐる！

「誰か祖国を思わざる」 「われ、尖閣に上陸せり！」政治家の使命とは何か。「日本国の目を覚まさせた男に感動」

「海洋アジアの日出づる国」 国防の真髄を主張して止まない気骨派代議士の本音。国防を議論してこそ国会議員である。

　なるほどね

風評によると　一番しつこく自民大物議員を追い回し入れ知恵するのがNHK記者なんだって
しかも取材したことは放送にはほとんど反映されないらしい
もちろん自分も偉いと思ってるから
NHKは被害者じゃなくて同じ穴の狢
おおーこわ

>>728
予算出さない、というのは「禁止」を強いる脅迫に近いものだが…
止めとけってのは「止めなかったらどうするぞ」って物じゃないから「ただの意見」じゃないのか？

【中国】言論弾圧で30万人収容　胡錦涛【朝日の大好きな】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108303842/

>>728
失礼。与党の実力鷹派政治家だね。安倍さんは。

>>728
いや、今な、皆は「圧力をかけるような発言があったか・なかったか」を一つの問題として見てるのよ。
そこを想像だけで「当然言う」「いつもやってる」と言っちゃう人間とどう会話しろっつーのかと。
実際、君の発言に妄想以外の根拠あるの？

>>730

風評を怖がるなら、
「米国秘密基地エリア５１の地下には宇宙人が２０００人働いており、新兵器を開発している」
の方が怖いぞ（Ｗ

>>734

いや、問題の本質は、
「圧力をかけられた時に、ＮＨＫはどういう対処が出来るのか」ということ。

毎日の設問だって、「説明して圧力かけられたら、ＮＨＫは拒否できないよね。
だから、個々の番組の説明をするのはよくないと思うでしょ」ということだろうからさ。

安倍さんが、圧力かけたかどうかは、まあ判らないとは思うがね。

>>702
不公平な番組を作って欲しいヤツが騒いでるんだろう。

【世論調査】
自衛隊の所持する爆弾
反クラスタキャンペーンのために、爆弾を日本に持ち込むのは、おかしと思う。

１００％

さらに爆発で人殺しを犯した報道機関は、それ相応の責任を取るべきだと思う。
毎日は、社長辞任したっけ？

１００％

>>736
「安倍のような力のある政治家に圧力をかけられたら従わざるを得ない」と
「安倍が圧力をかけたかどうか」は全く違う問題。
今、世の中が問題としてるのは後者。
君は後者を妄想力の力で乗り越えて全然関係ない前者の問題に一人ダイブしてるの。
わかる？おかしいよね、それ。
そこに問題の本質はないでしょ。
仮定の上に乗っかってるんだから。

>>736
おいおい「安倍中川両氏が圧力をかけたのが真実か否か」が最初の争点で本質だっただろ。
これを飛ばして政治家とNHKの距離に持って行くのはどうかと思うのだが。

番組内容なんて説明するまでもなく公開されてたんじゃないのか？

>>739

> 「安倍が圧力をかけたかどうか」は全く違う問題。
> 今、世の中が問題としてるのは後者。

うーん、毎日の設問は、前者を問題にしているけど。

確かに、後者を問題にしている人もいて、それはそれで追求するべきだけど
前者を問題にしているスレッドで、「世間は違うんだよ」と言われてもね。

オレ、安倍さんが実際に圧力かけたかどうかに、あまり興味無いし。

NHKを日本語で言うと
マッチポンプ＝MPP
ということだ

>>740
> おいおい「安倍中川両氏が圧力をかけたのが真実か否か」が最初の争点で本質だっただろ。

本質じゃないよ。まあ、朝日嫌いな人はそれが本質になるのかもしれんが

マスコミの中立性、独自性の維持の問題が、本質じゃん。

＞ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明する

この文章だけならおかしく見える。

>>744
こういうと分かりやすいかな。

君と毎日は同じ事をやろうとして、このスレで「おかしい」と言われている。

それだけNHKの内部が腐ってたってコトでしょう。

つーか、何で国民が選んだ代議士がＮＨＫにアドバイスしたら
いけないのか？ＮＨＫが勝手に番組作ったらマジで民放そのもの
になっちまうだろーが？６９％の国民は白痴か？

>>746
> 君と毎日は同じ事をやろうとして、このスレで「おかしい」と言われている。

ああ、本質より、表面的なことにこだわる人がおおいんだね。

>>744
だからそれ
　慰安婦は強制連行で性奴隷と報道→強制連行の証拠なし→問題は広義の強制
ってスライドと同じだろ。
　安倍中川両氏が圧力かけたと報道→証拠まだ→問題はNHKと政治家の距離
「圧力の有無」は白黒ついたのか？
これが許されるなら「圧力かけたかどうかが問題ではなく朝日の報道姿勢だけが問題の本質である」って
言われても認めなきゃならなくなるだろ。

di90KXSwへ

安倍は当時、官房副長官
日朝首脳会議前のこと

安倍は有力政治家ではなかった

また牛か。とっととキャップ剥奪しろよ。こんなバカ。

石山石山石山石山石山石山石山石山石山石山石山石山

>>744
いずれにしろ、別問題だな。
中立性、独立性を守るのは重要な問題だ。
朝日の捏造は、また別次元の問題。

>>749
違う違う。
本質と違うところに本質があるかのように見せかけようとしてるってところ。

>>748
金を払っている国民にも、事前説明があったらよかったかもなｗ

番組作れなくなっちゃうけどさ。

>>744
つーより、中立性について疑問をぶつける朝日の理由が、中川や安倍の圧力なわけだろ？
その報道の真偽がはっきりしないのに、同じ報道の延長線上で論じられる問題について、
圧力云々を言う人＝朝日嫌いって決め付ける君はなんなの？
また安倍や中川が当時、番組内容に対して持っていたも、まさに報道の中立性や独自性のことだったよ。

朝日の問題提起に疑問を持てば朝日嫌いとレッテルを貼り、逆に中川・安倍が当時出した中立性・独自性に対する疑問をスルーし、

＞マスコミの中立性、独自性の維持の問題が、本質じゃん。

って言い切る君は知恵遅れなの？


きちんと問題の分別をつけましょう。

１：ＮＨＫは特定の政治家を名指しして「圧力」と述べたのだから、これの真偽が問題の本質。
２：それとは別に、政治と報道の関係においてどのようなことが望まれるか、という問題が派生したが、
　　これは安倍・中川の問題に関しては傍論であって本論ではなく、本質的には別の問題である。
３：報道の中立性や独自性では番組内容が特定の思想のプロパガンダのようなものだという趣旨により、
　　中川・安倍が疑問を提示しており、朝日新聞はその言動を圧力の根拠の一つであるとしている。

スーパーモーニングで北朝鮮の特集を放送する時は
プロデューサーが総連に許可もらいにいってるらしいが・・・

>>748 マスコミへの政治介入　共産主義を思い起こさせるから。

>>757の１は誤り。
「ＮＨＫ」ではなく「朝日新聞」

中立、中立　うるさいヤシがいるけど
中立面して偏向してるから性質が悪いんだ・・・

「本質」って言葉で押しきろうとするのは
典型的な左翼の手口だってさ
本質をみなさいよ、本質を・・・
http://plaza.rakuten.co.jp/isanotiratira/diary/200501270000/

>>750
> これが許されるなら「圧力かけたかどうかが問題ではなく朝日の報道姿勢だけが問題の本質である」って
> 言われても認めなきゃならなくなるだろ。

なんで「だけ」なの？
朝日の報道姿勢にも問題があるとは思いますよ。
でも、朝日は、一般紙だから、それこそ買わなければいいけど
ＮＨＫは、国民が料金を払っているんだから、重大性は違いますよ。
ＮＨＫが民放なら、「ああ、そういう放送局なのね」と思うだけですから。

>>751
>安倍は当時、官房副長官

官房副長官が有力じゃないと言われても。。

＞＞７４４，７４８，７５６，７５７
金取らなきゃなにやっても良いよ　見ないだけ
うちのリモコンNHKの設定無いよ

>>744
>マスコミの中立性
これを問題にするなら、特定の政治団体に阿った
旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った
特集番組を作ること自体が問題ジャン

>>763
だから圧力の有無をすっ飛ばして別の問題を「本質」として話を運んだ場合の例えだって。
俺はまず圧力の有無をハッキリさせてから、NHKと政治の問題、朝日の報道姿勢の問題を論じるべきだと思うんですが。
そもそも「NHKと政治の距離が近い」とする根拠が「政治家の圧力に屈して番組を改変した」という
「朝日の報道」なんだから、「圧力の有無」を飛ばしては進めないだろ？

問題は福田や、塩川が槍玉に挙げられずに、
なぜ、安倍と中川かというところですよ

>>762
まぁ左翼とは限らないだろうけどな。

「大統領、大量破壊兵器がイラクからは見つかりませんが、開戦の判断は誤りだったのでは？」
「大量破壊兵器にこだわるのは、イラク問題の本質を見ていない」

とか。
「狙ったところと違うところに弾があたった」と周囲に突っ込まれた時に、
「実は俺ははずしてないんだ」と主張するのが、「本質を見ていない」「本質を知らない」という反論かと。

いまの日本でＮＨＫを解体して困るということがあるんやろか？
大相撲と高校野球ぐらいとちゃうんかい。
もう解体せいや。

>>763
君は事実誤認が甚だしい
事件のあらましを勉強してから出直しなさい

>>757
> 圧力云々を言う人＝朝日嫌いって決め付ける君はなんなの？

朝日のせいで、本質論から表面論（誰が圧力かけたか、呼びつけたか。。）になっているからね。
表面論にこだわる人は、朝日嫌いなんだろうなとｗ。


> また安倍や中川が当時、番組内容に対して持っていたも、まさに報道の中立性や独自性のことだったよ。

？？あなた知り合いなの？


> １：ＮＨＫは特定の政治家を名指しして「圧力」と述べたのだから、これの真偽が問題の本質。

それは、朝日ＶＳＮＨＫ問題の本質。ＮＨＫの独立に対しての本質では無い。

> ２：それとは別に、政治と報道の関係においてどのようなことが望まれるか、という問題が派生したが、
> 　　これは安倍・中川の問題に関しては傍論であって本論ではなく、本質的には別の問題である。

安倍にこだわるつもりはないけど、与党の有力政治家に、特定番組の説明をしたときに
ＮＨＫの取れる姿勢は微妙。

> ３：報道の中立性や独自性では番組内容が特定の思想のプロパガンダのようなものだという趣旨により、
> 　　中川・安倍が疑問を提示しており、朝日新聞はその言動を圧力の根拠の一つであるとしている。

朝日はそう思っているかもしれないが、パブリックな場所で安倍氏らがそのような言動をしても
それは問題ない圧力だと思う。政治家として間違っていない。

毎日朝日TBSは、日本のバミューダトライアングルと
（ｒｙ

>>765

問題だと思うなら、ＮＨＫの予算審議の時に
そう言えばいいじゃん。

おかしきゃ笑え

【世論調査】

説明責任を果たさない朝日新聞「おかしい」９９％

取材の手法とプロセスを答えない朝日新聞「おかしい」９９％

インターホンを5分間も押し続けた記者「おかしい」９９％

安倍氏の奥さんを脅した記者「おかしい」９９％

朝日新聞の記者、本田雅和の頭「おかしい」９９％

朝日が出れないんで、代わって毎日が活躍してるわけか
さすがミニ朝日、しっかり二番手を果たしてやがる

>>771
>> また安倍や中川が当時、番組内容に対して持っていたも、まさに報道の中立性や独自性のことだったよ。
>？？あなた知り合いなの？

はぁ？新聞やテレビの報道を見ろよ。


>それは、朝日ＶＳＮＨＫ問題の本質。ＮＨＫの独立に対しての本質では無い。

全然違います。
特定の政治家が圧力をかけ、番組が改編されたというのが問題の核心だろ。
これがなければそもそも、問題自体が存在しないことになるわけで。
政治とＮＨＫとのつながりはこれに派生して、「ところでさ、政治家に説明するのってどうよ？」
ってのが派生しているに過ぎない。
これはこれで論じるのは良いのだが、「政治家との関係が重要で、圧力云々は本質ではない」
といっている君の意見は誤り。

７６８で俺が提示した例えで言えば、「イラクの圧制が問題なんだから、戦争の口実がなんだろうが本質じゃないだろ」
といっているのと同じ。

>>767
>問題は福田や、塩川が槍玉に挙げられずに

ほう、福田氏　塩川氏は　この件でどのようなコメントを？

讀賣新聞が普通の新聞社に見えるから笑えるよ。

>>773
当時はＮＨＫの予算審議前

事実関係を調べてから言いなさい

>>769
　中身のないコマーシャルだらけのニュースを聞くことになる
政府からの情報が捏造される

イラクに大量破壊兵器があり脅威である（大量破壊兵器がイラクを攻める理由）↓
ありませんでした↓
ことの本質はサダムの圧制である、大量破壊兵器にこだわってはいけない

これと同じ事やっちゃって良いんですか？

>>777
> はぁ？新聞やテレビの報道を見ろよ。

はあ。。マスコミを信じている人ですか？

>
> ７６８で俺が提示した例えで言えば、「イラクの圧制が問題なんだから、戦争の口実がなんだろうが本質じゃないだろ」
> といっているのと同じ。

うーん、戦争に至るまでの過程が、本質で
起きてしまった戦争は、本質じゃない。ってことかな。
起きてしまった戦争にこだわっても、次の戦争は防げないってことで。

>>775　　「日本怪議」の工作員へ

朝日・ＴＢＳ叩きを続ける統一教会信者の安倍晋三と蓮池透氏「おかしい」９９％

放送法違反の可能性もある異常な番組を長井などが暴走して製作し、
右派政治団体がNHKに事前に乗り込んで騒ぎを起こし、
永田町でも話題騒然となっていた。これが当時の状況。

そのさなか、NHK側が安倍と用事で会ったときに、当該番組の話題が出て
説明を受けることの何が悪い。

毎日の世論調査は、そういった背景を無視している時点で、朝日と同類。
許すな。

>>773
マスコミの中立性って予算審議のときだけ問題になるのか？

>>780
>当時はＮＨＫの予算審議前

だったらなおのこと　>>773の通りでいいんでないの？　問題があるのなら
予算審議でやれば？　そのための「審議」でしょ？

>>785
何が悪いって、倫理的にも法的にも全く悪くないが、
朝日にとっては悪いことであってほしいってだけだろう。
彼らもなぜ悪いかは答えられないだろうけど。

>>780
> 当時はＮＨＫの予算審議前
>
> 事実関係を調べてから言いなさい

アホだなあ。。
だから、個々の番組の説明を、予算審議前に受けるんじゃなくて
ＮＨＫ全体の問題として予算審議でやればいいでしょ。ということ。

>>784
お前の祖国の世論なんかどうでもいい。

毎日新聞の各支社に電話したんじゃね？

　岸信介・中曾根は、反共運動を目的として、日本のヤクザ組織を統合しようとした。
そのとき活発に動いたのが、児玉誉士夫だ。その結果、山口組が肥大化し、日本のヤクザが
海外へ進出することになった。韓国の裏社会は、KCIAと日本のヤクザによって形成された。
60年代の朴政権は、北朝鮮並の軍事独裁政権だったため、日本のヤクザのようなものは存在できなかった。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4900138762/ref=pd_sims_dp__1/250-0791801-3686634
金大中拉致事件は、KCIAと日本のヤクザと日米韓政府による合作だった。
日本では福田が大きな役割を果たし、その時のメッセンジャーは亀井だった。
山口組の覚醒剤輸入元は、北朝鮮だ。　http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1104021.html
　60年代反共団体の結節点として、岸信介は新興宗教「生長の家」に注目し、これを利用しようとした。
反共活動では、右翼と「生長の家」信者が伴に行動していた。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~kasa/Religion/seichou.html
後、「生長の家」は、統一協会の加入戦術にあい、「右翼」の結節点は統一協会／勝共連合になった。
http://www.geocities.com/Colosseum/Court/8490/special/toitsu.htm
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/0_conb07.htm

チラシの裏（ryかも知れんが。

NHKは政治家に番組の事前説明をする、そしてそれを当然と思っている、
というのがこの問題でわかった。なにやら会長人事の介入も許してきたようだし。
これを知っただけでも無知なおいらにとっては収穫だな。

>>785
>右派政治団体がNHKに事前に乗り込んで騒ぎを起こし、
>永田町でも話題騒然となっていた。これが当時の状況。

なるほど、んで当時放送前に、これを伝えた読売か産経の記事はどこかにないの？

大本営発表以来の伝統をもつＮＨＫだぞ。
陛下と共に生きて何が悪いというのか。
左寄りの腐ったリンゴは当然排除する。

こういうセンシティブな問題でなくても
「NHKの政治家への放送前事前説明はおかしい」
ということだと思うのだが、
しかし２１％は「おかしいと思わない」というのもなんだかな〜。

>>789
ほんとに困った子だね

あの番組がいつ放送されたのか知らないのか
ＮＨＫ予算審議前

行動派右翼の正体は「ヤクザ」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E5%9B%A3%E4%BD%93
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/laputa/reli.html#uyoku

1999年3月、岡山刑務所糾弾活動で市内を迷惑街宣
自民党と関係の深い稲川会系右翼や住吉会系右翼などが大集結
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Vega/6529/kokusui/keimusyo1.html

きょうに至っても事前検閲の証拠を出さない朝日新聞の虚偽報道は確定したな。

>>797
そう強調されると　まるで「予算審議まで待てないから圧力かけましたよ」って言ってる様に聞こえるんだが・・・（ｗ

>>797

だから？
放送はＮＨＫの独立のもとでやるのであれば、
予算審議前に何を言ってもしょうがないでしょ。

で、予算審議の時に、突っ込んでやればいいでしょう。

それとも、予算審議前に文句を言いたいときは
やっぱ呼びつけているのか？ｗ

というわけで、落ちます。

>>783
>はあ。。マスコミを信じている人ですか？

言葉が返せなくなったら詭弁？
上記の言葉を有用なものとするためには、君は少なくともマスコミソースによらない、
俺の意見を覆す説明ができないとダメだけど。


>うーん、戦争に至るまでの過程が、本質で
>起きてしまった戦争は、本質じゃない。ってことかな。

朝日新聞の報道が全くウソであったならば、口実とした戦争にいたる過程も、
全てウソということになる可能性もあるわけだが。
君のやっていることは一番重要な、
「朝日新聞が報道したような密室の圧力があったかどうか＝大量破壊兵器の存在」を無視し、
「政治家が事前に会うのは問題なんじゃないか＝フセインの圧制って問題だったよね」という、
直接問題の発端となった報道に関係ないほうにシフトさせて、本質だといっているに過ぎない。

もしＮＨＫ幹部と政治家の面談に疑問を呈するなら、それだけを単にやればよかった。
そうではない、個別の番組に関して事前に政治的圧力でかえさせたことが事実であれば、
それが重大だからこそ、このようなことで報道することに価値が社会で認められるわけで。
だからこそ、朝日新聞の報道が真実であったかどうかが重視される。

つーか、こんなこともわからないんだったら、黙ってＲＯＭってれば良いと思うよ。

　　　　　■■統一教会と勝共連合の成り立ち■■

国際勝共連合が、日本で誕生したのは1968年4月である。
発足に至る具体的経過も明らかにされており、それによると1967年7月、笹川良一の肝入りで、
韓国側・文鮮明（統一協会教祖）、劉孝之、 日本側・笹川良一、児玉誉士夫代理の白井為雄、
市倉徳三郎らが山梨県本栖湖畔にある全日本モーターボート競走連合会の施設に集まり、
「第一回アジア反共連盟結成準備会」が開催されたが、ここで韓国流の反共運動を日本で
受け入れることが決められた。
日本の右翼暴力団の「二人の首領（ドン）」が、そのシマ（縄張り）の中で、
韓国系ヤクザの活動を承認した手打式と言うことができる。
会合の目的とされた日本における「アジア反共連盟」という名の団体の結成は、日本の旧右翼の中に
つよい反発があって実現しなかったが、その後の話し合いで、日韓両国の統一協会が、
「国際勝共違合」という看板を掲げ、 宗教と反共団体の二足のわらじをはくことが合意された。
http://www.geocities.com/Colosseum/Court/8490/special/toitsu.htm

>ＮＨＫの最大の罪は番組がつまらない事、ニュースだけやっていれば良。

TBSやテレ朝より視聴率が↑なんだが・・・
だからこそ民放放送局がNHK叩きに必死な側面もあるかとは思う。

テレ朝はいろいろと常軌を逸している感じがしないでもないけど。
とりあえず北朝鮮に送金しないでください、お願いします。

↓以下コピペ
テレビ朝日は数年前から　"別ルート（どうせ朝鮮総連だろうに）"　で北朝鮮に映像の使用料を支払っている。
http://japanese.joins.com/html/2004/0811/20040811185050500.html
方、最も放送量の多いフジテレビと日本テレビは、朝日間に国交がない点を理由に、
否定的な立場を示していると朝鮮総連は明らかにした。

ああ、またサヨクの断末魔＝コピペ荒らしか。

>>801
呼び付けてませんが何か？

だから何度も言ってるが、当時の事実関係を把握しとけ

NHKの幹部が政治家に会ったら次の日から情報番組を一切放送してはいけないということになるのかな？
それともNHK幹部が政治家に会えば編集権が無くなる事になると言うことかな？

587 ：正 ：03/12/31 11:36
582さん　良くご存知ですね。
わたしも、原宿の生長の家の本部に行ったとき、生額連の部屋で、その右翼の書いた
祖国と青年という、事外雑誌をとらされました。生長の家が産婆でなく首謀者だと思いますよ。
でも生長の家がコントロールできないほどの極右になったたと思います。
キチガイ集団に怯えて、生長の家が手を引いたというのが、実相でしょう。
右翼にもいろいろですが、日本青年協議会は、極右ですから。でも他の右翼
とも仲良くは無いと思います。当時、児玉誉士夫についてはボロクソでした。
でもうらでは、金を貰っているでしょうね。所詮右翼はヤクザですから。
右翼で、谷口さんが言うような平和団体は、ありません。鈴木邦男を含め、
すべて、暴力団です。著書のコペルニクスを読めば、一目瞭然です。
つまり、生長の家の青年部は暴力団と変わらないわけです。
一般信者は知りません。ですから、生長の家の信者の息子が東京の大学に進学
して、卒業できなかったり、留年するのは、原宿の本部にあった、セイガク連
事務局で洗脳され、右翼運動に没頭した奴、ばかりなのです。
わたしは、うまく逃げて助かりました。逃げ遅れは、一生ぼうに振っています。
鈴木邦男をみれば分かるでしょう。早稲田の政経を出て、あれなんですから。
河合塾の諸君は洗脳されないように。生長の家はモット真面目に宗教すれば、
これほどおちぶれてはいなかったでしょう。

生長の家について語り合いましょう(12)
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1069290542/

いくながのいえ？

　　　■■ 統一教会系団体から献金　中山文科相 ■■

中山成彬文部科学相が支部長を務める自民党宮崎県第１選挙区支部が
2003年の衆院選の直前、統一教会の関連団体「世界平和連合」から１００万円の
政治献金を受け取っていたことが2004年11月9日、分かった。
統一教会をめぐっては、霊感商法の実態を隠した入信の勧誘や献金の
強要などで各地で損害賠償を求める訴訟が相次いでいる。世界平和連合は
統一教会創始者の文鮮明氏により設立された団体。
昨年の同支部の政治資金収支報告書によると、衆院選投開票日の直前の
2003年11月6日、世界平和連合から寄付を受けていた。
中山文科相も11月9日の記者会見で事実関係を認め「法的にいけないことは
していない。私自身（献金を）知らなかった」と述べた。
中山文科相の地元事務所は『 統一教会と関係のある団体とは知らなかった。
選挙期間中でいろんな方が事務所に出入りしており、誰がどのような形で
献金を受け取ったかは分からない。問題があれば返還することも検討する 』と説明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041109-00000071-kyodo-soci
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110900068&genre=A1&area=Z10

そもそも、事前説明の前から、問題の放送の再編集作業が始まってるんだが、
NHKの幹部には予知能力があって、安部の圧力を事前に予知してたってか(w

>>805
それ醜屍とか言うキチガイだよ。ウワシンとかゲンダイとかポストとか、人間のクズが読む雑誌をソースに貼りつけるような低能。バカだからどの板でも論破される。
放置しましょう。

　　　■■■右翼団体「つくる会」、「救う会」■■■

「つくる会」、「救う会」の構成母体は、自民党系新興宗教の統一教会、キリストの幕屋、
生長の家などによるもので、色々なところへ加入戦術を行なっている。
２ｃｈでのweb街宣もその一環。教義は親米・親イスラエル。
末端信者は宗教的情熱をもって２ｃｈで「布教」…つまり教義の街宣を行なっている。
「生長の家」は歴史的に、岸信介などの自民党極右反動路線と関係が深く、
自民党に族議員を輩出している。たとえばＫＳＤ汚職で捕まった村上正邦は「生長の家」
族議員であり、平沼赳夫も「生長の家」を票田とする。教義的には「道徳」「古きよき日本」
といったキーワードを使用したがる。
そのわりに「生長の家」族自民党議員は汚職で捕まっているが。
宗教繋がりで、児玉誉士夫や笹川良一が仲介し、「統一協会」と関係が深い。

いちゃもん付けているやつらは、自由と民主主義の敵。

>>794
週刊誌では事前に話題になっていない。
「正論」が放送の1ヶ月前に詳しく記事にしていた。

>>812
ｸｽｸｽ・・・ｗ
爆笑！　論破された記憶はないが？
おまいら集団でいつも襲ってくるのが手口だろｗ


森派で妻・中山恭子内閣官房参与も夫と共に日本会議の活動家
http://ch.kitaguni.tv/u/1023/%BB%FE%BB%F6%A1%F5%BC%D2%B2%F1%CC%E4%C2%EA/0000154423.html

上手く「おかしいと思う」が増えるように作られた質問ですねー
世論調査じゃなくてタダの毎日の社説じゃんこれ

　■■統一教会から３０万献金　三原衆院議員が支部長■■

三原朝彦衆院議員が支部長を務める自民党福岡県第９選挙区支部が
2003年11月の衆院選直前、統一教会の関連団体「世界平和連合」（東京）から
３０万円の政治献金を受け取っていたことが、17日、福岡県選挙管理委員会が
公表した政治資金収支報告書で分かった。　　　　　 【2004年11月17日】
同支部によると、寄付を受けたのは衆院選投開票日直前の2003年11月6日。
中山成彬文部科学相が支部長を務める自民党宮崎県第１選挙区支部も同日、
世界平和連合から１００万円の政治献金を受けたことが明らかになっている。
統一教会をめぐっては、霊感商法の実態を隠した入信の勧誘など各地で
損害賠償を求める訴訟が相次いでいる。世界平和連合は統一教会創始者の
文鮮明氏が設立した団体。　　　　　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041117-00000061-kyodo-soci
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20041117/20041117a4730.html
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111700052&genre=C4&area=Z10

【世論調査】

説明責任を果たさない朝日新聞「おかしい」９９％

取材の手法とプロセスを答えない朝日新聞「おかしい」９９％

インターホンを5分間も押し続けた記者「おかしい」９９％

安倍氏の奥さんを脅した記者「おかしい」９９％

文芸春秋の取材を拒否した本田「おかしい」９９％

「広報を通してください」と読売の取材に応じない本田「おかしい」９９％

朝日新聞の記者、本田雅和の頭「おかしい」９９％

※
世論調査の手法とプロセスについては訴訟を視野に入れているので答えられませんw

テレビ雑誌はどうなりますか？

　　　　■■■自民党極右系の新興宗教連合体【日本会議】■■■

神社本庁、生長の家などの宗教団体を中心に結成された「日本を守る会」と、
民族主義、皇国史観に基づく改憲思想潮流の形成を目的とする思想団体
「日本を守る国民会議」が統合し1997年に発足。
中央役員のなかに、勝共連合（統一教会の政治部門） の賛同人だった人が多く、
理事長の戸澤眞は勝共連合の元顧問。
また、各県本部と「新しい歴史教科書をつくる会」支部役員は重複している
ケースが多い。

　　　■■２ｃｈをリードする右翼の書き込み「日本会議」■■

　2003年8月、２chオフ会に青楓会という、それらしい名を冠して靖国での西村真吾、
高市早苗という統一教会・勝共カルトの集会の常連ゲストへの花束贈呈と記念撮影
をセットしたのも彼女だった。
２chノリで彼女に疑問を呈したものの、セミプロにいいように人集めに利用
されて切られた。　どうやら最初からグルだったらしい。
彼女は皆とは偶然靖国で会ったと言い訳していたらしい。
その後は書く気も起きないお決まりの壷売りパターンだ。
今は拉致や愛国をエサにおびき寄せられた「少し足りない純粋ウヨくん」が
あっという間に壷売り・英霊グッズ売りの売人に加工されて一丁上がりだ。
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~am6k-kzhr/index.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/isihara.htm

>>822

ニュース速報＋からbtS6BO9Uを検索：

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=btS6BO9U

【主張】朝日ＮＨＫ問題　うやむやに終わらせるな
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
>立証と説明責任は、ＮＨＫでなく朝日にある。
>
>朝日はまず、虚偽の部分がどこかを示すべきだ。
>朝日記事が与えた影響の大きさを考えれば、
>回答しない選択は報道機関として不誠実である。
>
>朝日は誠意ある回答を示すべきである。

朝日はまた逃げるのか?

>>823
精神病患者の研究にはもってこいの標本だな。

集金制度がおかしいと思う

ＮＨＫは無くとも困らんのだが、朝日と讀賣はセットだからな。

全番組について事前説明というのはおかしいと思うが
放送法に関わるようなグレーゾーンの番組について
それを問題視している政治家に説明したり参考に意見を聞く
事は別におかしいとは思わない。
放送するもしないも決めるのはあくまで局なのだから。

今更ながらこの電話世論調査とやら
サンプル数が全く示されていないね。信用していいの？

朝日系の日刊スポーツの一面はスポーツ紙なのにラグビーにかこつけたNHK問題だった
竹村章という記者が「憶測だがＮＨＫは〜」と書いてた
伝聞や憶測で記事を捏造してるのが非難されてるのに
まったく気づいてないよ、この馬鹿

>>829
あ、ホントだ。いつもならあるハズの
『サンプル数（調査対象世帯数）』『有効回答数（率）』
が書いてない。操作してある可能性が高いと見た靖子。

>>830
あれあれ　スポーツ紙にまで噛み付いてるよ、明日からは東スポでも読むといい
１２０％真実がかいてあるかも？（ｗ

日本人の良識が示されたのに
未だに恥の上塗りを続ける、自民党とＮＨＫと朝日と大手民報
マスコミは、国民に近づきたいなら、自民党にお伺いを立てたこと自体を批判しろよ

>>832
バカモノ！！東スポに書いてあるのは、
真実などを遥かに凌駕した『超・真実』だ。
わかったか！！

>>832
馬鹿、東スポに失礼だぞ
東スポはケネディが暗殺されても、プロレスネタを一面にする一本筋の通った新聞
　
マジレスすると日刊スポーツは5年ぐらい前まではまともなスポーツ紙だったんだが
人事異動があったのか数年前から狂いはじめていまじゃ朝日以上の電波

>>835
>朝日以上の電波

しかし北海道新聞には敵うまいｗ

>>835
朝日新聞で手に負えなくなった獣を日刊スポーツに不法投棄しているのかも・・・・

赤Ｐは何でも良いからテープ出せ！ＮＨＫや安部ちゃんの
質問にまともに回答せよ！不買運動は大波になっているぞ！

そもそも例の番組の内容がおかしいだろｗ
まったく狂牛は

早くもこの問題、風化しようとしてるのでは？

そもそもMHK幹部を呼び出して、圧力をかけたかどうかが問題だったんだが、

事前説明に論点をすり替え始めたねえ。


どこまでも卑劣だね。サヨマスゴミって。誠実さの欠片も無い。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1099157477/l50
512 ：優しい名無しさん ：05/02/14 04:03:12 ID:RHjz87Gx
http://up.nm78.com/data/up070366.jpg
家の猫、目を焼いたらうなだれて動けなくなった

Q：NHKは「おかしいと思う」

いいえ─┐　　　┌───わからない　9％
　11％ 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　 は　い 　 　 |
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　８０％　　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんアンケート

自民新憲法 「在日外国人の地方参政権にも道を開くべきか」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108312280/

自民党新憲法起草委員会の「国民の権利及び義務小委員会」（小委員長＝船田元・元経企庁長官）が
まとめた憲法改正の論点メモが１２日、明らかになった。
（略）

追加すべき新しい権利規定は、「知る権利（情報アクセス権）」「個人のプライバシーを守る権利」
「犯罪被害者の権利」「環境権」「外国人の権利」「知的財産権」「企業その他の経済活動の自由」
の７項目を挙げた。
外国人の権利については「在日外国人の地方参政権にも道を開くべきか」として、外国人参政権問題
が論点になると付記している。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050213ia01.htm

２ちゃんねらーがNHKをたたく理由
受信料

設問がそもそもおかしい

「朝日新聞の報道は真実だと思うか」
「朝日新聞とNHKの言い分が食い違うが、どちらを信じるか」

普通こうだろ

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：| 　　ラグビーでＮＨＫが「朝日」の文字が入った映像を
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：| 　＜アップで写さなかったのはけしからん！
　　|....　|：： ｜テレ朝　　　　　.｜ ：：| 　　
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　.｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧ ∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　 ＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 )
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿)
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (・ω・)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 )
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿)
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (^ Д ^) 　　そんな「有害なモノ」、写さなくて正解だろ。
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ) 　　　
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿)
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

ＮＨＫを民放にしてしまえば、一件落着。

国営メディアに対し、政治家の癒着・介入が生じやすいのは、
過去の歴史を見ても明らか。
自由主義国家で国営のメディアがあるのは、
いまどき発展途上国くらいだろ。

国鉄、電話、郵便の次は、NHK。
寄生虫をさっさと切り離して、身軽になってくれよ。

おかしくはないだろう
個別にするのは変だが、国はNHKに金だしてるんだから
明らかに偏向した内容を放送する前に政府の意見をお伺いしても何の問題もない

まあ、件の事件は放送後の面会をアカヒが歪曲したイカサマなので設問が変なんだが

>>848
はぁ？
公社化したがBBCもいまだ政府系だし、アメリカだって軍営のFENがあるし・・・
NHKは名目上は国営じゃないし・・・

馬鹿は黙ってたほうがいいよ

>>847
必死すぎｗ

議員＝株主として考えればよい。

民放ではなく国営放送なんだから当たり前ではないのか？

圧力の有無
　　　↓
事前説明の有無


どう見ても論点スライドですよ

>>850
必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ワロスｗｗｗｗ

だいたい毎日も事前説明が悪いかどうか確信持てないから
こんな世論調査したくさいよな
やらない方がいいって程度のことだろ

最初、同様の調査をmsn毎日のHP上で行ってたが
圧倒的に朝日不利の結果だったのでやたら異様に投票期間を延長してたな
どうも投票結果が思惑とは違ったようで毎日の動きが不穏な感じだったが・・・

結局、電話投票とやらできたか・・・


さすがゴミボマーを輩出した小朝日

また番組の内容には全く触れずですか？
いっそ再放送しちゃったら？＞NHK
関係者総出演で検証番組も一緒に

当たり前の事ですが、
政府がNHKに限らずマスコミに放送内容で
事前に介入するのは原則禁止だろ。

それは政府もNHKも認めているから、
両者とも事前介入を否定している。
そこが議論のスタートと思うけど。

あらためて確認
「報道2001_0116」 　動画10.2MB
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1557.wmv

たとえば

　【設問】
　自民党では不況にあえぐ今の日本経済を打開できない。　
　そう思いますかYES、NOでお答え下さい。

　以上の回答により多くの日本人が自民党政権に対して多くの不安を
　持っていることが判ります。

というのを良くやってるがその後に

　【設問】
　では、民主党なら打開できると思われますか？
　【回答】
　YES　5％　NO　95％　
ここまでするマスコミは少ない。

NHK/政治の癒着、朝日の偏向、そして当該放送内容の妥当性は
それぞれ個別の問題で、個人的には今回のケースは
すべて問題有り。

そういう局だと思って見ればいいだけ。
今回のことで、カラーがはっきりして良かった。

>>863
そうですね。一連の騒動でNHKの信頼性は低下した。

政権が変わると放送内容が変わる放送局は、
偏向報道以前の問題で見る価値がない。

放送前に政治家に事前説明可の視聴者は受信料を払う
不可は払わない
でいいと思うが、受信料払わないで文句言うなよ

説明するのはおかしいかも知れんが、それ以前に極左番組を
公共放送が流すことはもっとおかしいと気づけ

>863
それにしても、いきなりラグビー生中継を「朝日新聞」という文字を
写したくないからって取りやめ圧力をかけるとか、最近のNHKの中の人の
知性低下は激しすぎると思われ。

腐ったソースか

NHK受信料は
「我が家は朝日です」と言って断るのが一番
「モウコネェヨ」と言って二度と集金に来ない

事前説明のほうがまだ潔いじゃん。
抗議が怖くて、いや内部から腐っているから、思想がかった上司に逆らえない
のどれだか知らないけど、近隣三国に媚びた番組ばかり
ニュースさえも捻じ曲げて作っている奴等よりは。

牛スレに違いないと思ったらやっぱり

NHKの世論調査の数字は自民党のセンセイに事前説明して了承をもらいます。
他の世論調査の数字と比べておかしくない範囲でセンセイが気に入るように調整をします。

ほとぼりが冷めかかった頃に後ろの方から援護射撃する
毎日。
つくづく卑怯な連中だ。
ちなみに、嘘吐きアサヒはグウの音も出ないようだ。
赤日捏造報道を風化させてはならない。
アカヒのスポンサーに抗議の手紙を。

これは調査自体が恣意的なものだろ。

「日本発のBSE患者が出た。この患者は英国滞在暦があり、
　どこで感染したのかは分かってない。」
という段階で、野菜農家や菜食主義者団体が、
”肉食は身体に良くない”というキャンペーンを始めた。

それを受けて、モルモン教徒の団体が、
「日本人が肉ばかり食べることはいけないと思いますか」
などという調査をやるのと同じだ。

調査自体が恣意的な上、”日本人が”とか”肉ばかり”とかの表現で
ミスリード（ｗ

マスコミの世論調査なぞ、ナナメ読みでちょうどいい

民主のとこにも説明しに行ってたでしょうに

この牛さんはわざと赤い道化を演じているのかね？

例えば今日は産経、明日は朝日、明後日は赤旗と
政権が変わると配達される内容が変わる新聞だったら
誰も読まない。

NHKの政治との癒着は偏向報道以前の問題。

今回の件は「政治家の圧力」が問題の本質なのではなく、「報道に対する国民
の信頼を裏切っている報道機関はどこか」が問題の本質ですよ。

NHKの報道がウソであったら「NHKは政治家の圧力で虚偽報道した」ことになり、
これは大問題です。一方、朝日の報道がウソであれば「朝日は政治家の圧力が
ないにもかかわらず自発的に虚偽報道した」わけでこちらの方も大問題です。

つまり「虚偽報道」の原因にはたくさんの要因があり、その要因の一つ一つが
「政治家の圧力」であったり「政治家との癒着」であったり、「特定の思想・
主義主張」であったり「特定の思想団体との癒着」であったり、「名誉欲」や
「出世欲」、「金銭欲」、「情」・・等々であるわけです。

そのいずれが原因であるにせよ、我々は「虚偽報道」を許してはならない。
NHKと朝日どちらがウソであっても、ウソをついた方には責任を取ってもらわね
ばなりません。

民主党の西村議員は
「もしNHKが俺のとこに説明に来ていたらそんな番組やめてしまえとはっきりいっていた」
と事件に関してインタビューを受けて答えています。

圧力があったかなかったかはっきりしない。
しかし朝日は非常に薄い根拠であったかなかった判然としないものを
あえて圧力はあったと断言して報道した。

>880
西村センセイにはわざわざ意見を聞きに行かなくても判りすぎるほど単純なので、
誰もお伺いに行きません。

「公的機関」としてのNHKの信頼度はエビジョンイル騒動で地に落ちたが
「報道機関」としての朝日新聞の信頼度は今回の騒動で地に落ちた。

「表現の自由」,「結社の自由」の規制は国民の総意、願いです

自民党新憲法起草委員会は読売、NHKが全勢力をあげてバックアップします
世論も２年も経てば合意に向けて形成されるでしょう

世論とはNHK、読売の世論調査が全てです
世論作りには自信があります
読売の力をみよ

北朝鮮工作員がNHKに放送させようとした番組を日本側工作員ののカウンターインテリジェンスで
番組破壊工作に成功したのでGJという話だと考える。

>>885
然り。

＞「公的機関」としてのNHKの信頼度はエビジョンイル騒動で地に落ちたが
横領事件の責任を取り渋っただけだろ。

たかが横領と反日売国情報テロでは、犯罪度の桁が違う。

>>880
右寄せパンダは威勢がいいなｗ

>>1
なんか論点ずれてますね

【産経抄 】北朝鮮や中国に対して学ぶべき対応は聖徳太子
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1108341870/

毎日の世論調査はアテにならん。世論調査はNHK。

やくざと同じ。｢おい、おやじを怒らせるようなことするなよ｣
NHKの国会担当記者の耳元で囁けば、何時間後には、幹部役員が｢ご説明｣に永田町にすっとんでくるさ。
圧力があったなかったというだけ野暮。

漏れは１２日、家庭内世論調査（直接）を実施した。
ＮＨＫに関する問題についても尋ねた。旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った
特集番組のように、ＮＨＫ幹部が放送前に番組内容を政治家に説明することについては
「おかしいと思う」との回答が0％。「おかしいとは思わない」は0%、「設問の意味が不十分」は100%だった。

また、旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った特集番組自体については
「おかしいと思う」との回答が100％。「おかしいとは思わない」は0%だった。

さらに朝日新聞というメディアについては
「アサピーｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!」が60%、「おかしいような気がする」との回答が20％、
「だって死んだおじいちゃんが取りはじめてから変えてない」は20%だった。

年齢によって左翼のﾀﾞﾒさを端的に示す「朝日新聞」への嘲笑の強さが浮き彫りになるとともに
ねらーが60％が占める家庭であることが伺えた。

自称「政治的にも中立」という放送局が政治家に番組を事前説明することの矛盾。
まあ予算や経営を握られていることのほうがよっぽどおかしいけど、
自民とＮＨＫは深い蜜月関係にあるので問題になることはなかったというか。

事前説明 = 政治介入

にして論点を変えようとしているよね
毎日TBSと朝日は

事前説明とは 政治家のいいなりになることですから。

で、日本国民や国民の代表への説明を行わず、影響を排除して、
反日捏造報道テロを垂れ流したい、という意向は分かった。

が断る。

朝日は具体的証拠もだしてないね。

な〜んだ　朝日の捏造だったんだ

つうか直接政党が放送局持てばいいのに
なんで民間のマスコミ通さないと見れないの？

民主・仙石にも説明に行ったことは無視ですかそうですか。

>>891
冗談は止めてくださいね
ＮＨＫ問題をＮＨＫが世論調査しても信用出来ない
公平性に欠ける