【米国】ハーバード大総長またお騒がせ…今度は“性差別”

「論争」ではなく「抗議運動」が起こるあたりこの仮説には一理ある。

>>171
アメリカとかの田舎大じゃなくて
アイビーとかでも？

またハーバード大学か

男は結果的な欲に駆られ
女は一時の欲に駆られる

一時の欲に駆られて成功するわきゃ無いね

大総長ってかっこいいね。

まあ、さまぁず ですから。

>>177
中総長と小総長があるのか？

>>158
能力よりも、女に学力を求めない社会の側の問題では？

日本もＯＥＣＤ加盟国では、学士課程を修了する女性の割合が
最低レベルの国だと調査でも明らかにされているし。

>>180

相対的に数学ができないのは日本に限った話ではないんだけど。

「女はおしゃべりで集中力が無く一つのことで大成できない」といわれるが何故か？

フェミ→ジェンダーによる男女差別。ジェンダーによって子育てや家事を背負うため大成できない。
脳解剖学→男女の脳構造の違い。男女それぞれに得手不得手はあり上はその一面の説明である。

フェミからジェンダーに基づく男女差別として槍玉に挙げられるような事例も、
実は科学で証明されるという事例が増えている。

俺は男だが子供が産めないのは差別だ！非常に残念だ！
俺が子供も生めたら、この世のオンナなんかいらない。

>>181
米国社会も日本も「専業主婦」という特殊な役割が存在するという点で似通っている。

それ以外の国では、ほぼ１００％の女性が仕事を持っているのは、当たり前だから。

>>180
男性も大腸で妊娠できるよ。
試しに生んでみたら？

将棋や囲碁の世界を見たら
優劣は明らかだ罠。

>>174
アメリカの理系学部は日本の高校レベルのことしかやらない
ハーヴァードだろうと同じ

体力　男＞女
知力　男＞女
忍耐　男＜女　

>>184

ひょっとして米国と日本だけだと思ってる？ｗ
数学の成績に差がない、もしくは女性のほうが上という国の事例はひとつもないよ。

>>152
１９６２年にノーベル生理医学賞を受賞したのは、ワトソン、クリック、ウィルキンソン。

DNAの構造を考えたのは
ワトソンとクリックだが、それを証明するデータが無かった。

ロザリンド・フランクリンという女性研究者のデータを無断で持ち出したのが同僚だったウィルキンソン。
持ち出したデータでDNAの構造が証明されて、３人はノーベル賞を取った。

ワトソン達の倫理観はよく問題にされるが、女性が優秀かどうかには関係ない。
実際、フランクリンはデータはあったがそれが何を意味するか分からなかったんだから。

で、藻米等の成績は？

鶴光がラジオで、
男性の性的快楽を「１」とすると、
不感症の女性が「６」、感度の良い（最高値）は「６０」にもなるらしい。

よって、その「６０」程度の快楽を受けたとき、男性は死に至るらしい。
ちなみに、「６」だと気持ち良過ぎて、瞬時に「失神」程度とのこと。

>>192
そんなあなたにアナニースレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1097593936/
身体・健康板にはエネマグラスレもあるよ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1102085124/

>>185
生んでみたんですけど、汁っぽい。

>>192
男でもアナルセックスで前立腺をうまく刺激すれば
女の絶頂感が味わえるよ。
肛門から直接心臓や脳みそが揉みしだかれてるような快感ｗ

自分の子供のころでも、女が勉強できてもしかたないねえ、言われたよ。
親にほめられようと一生懸命やってたからショックだった。
同じ条件じゃない以上、学者がこういうことを口にするのは
正確さに欠ける。
ある傾向がある、とわかっていることでも、言ってはならない機会や立場
というのはあるんじゃないの？

重複気味のスレが1000言ったのでageる

>>196
本音と建前って奴か。

>>196
男でも同じだろ。
お前才能ねーよ、止めちまえなんて罵られるのは日常茶飯事。
それでも気にせず努力を続けられるか否かが大きな差になる。

てゆーかさ
>テープの公開を拒んでる
ヘタレ野郎w

>>199
それでも気にせずって言うのは、
「才能ない」という言葉を信じてない、からできる。
こいつにそんな判断できるはず無いと。
女性がそういう風に思うと、フェミと言ってここでは叩かれるわけだろ？
「君は、血統からみて科学的に、かなりの高確率で才能がない」と
言われたら、君はどうする？

サマーズ・メモは素晴らしいよ。日本は実践すべし！

>>201
事実なら良いんじゃない？

それで潔く諦めるかそれでも頑張ってみるかは本人次第。

ま、早い話、「科学がすべてだといいたい」のか、
「こういう事実もあるよ」程度のはなしでとどめておきたかったのか。
この学長おっさんの話はこれだけじゃわからんが、
しないに越したことのない内容ではあったな。
問題が俎上にあがれば解決するのに時間がかかる。
早い話ここの問題を解決しただけで男女格差の問題が解決するわけないなら、
正直物議かもすだけで時間の無駄。
はっきりいえば事なかれ主義万歳ｗｗｗ

>>184
アホか（ｗ　アフリカの途上国行ってみろ。
専業主婦は立派な仕事だ。　どこにでも電気やガスや水があって洗濯機や
食洗機が使えるわけねーだろ。

専業主婦を仕事のうちに見ないほど豊かな国がそうはないってだけの話だ。

>>201
＞君は、血統からみて科学的に、かなりの高確率で才能がない

正直これは十分にあり得る話だし実体験としても感じる事ではあるが、
とんびが鷹を生むということわざもあるので結局のところはわからないのである。

まぁ努力を上回る才能はないって言う人もいるしね。

この総長が｢責任をとって名前をバカルディに変える｣と言ったらﾈ申。

>>201
だから、そういったことを気にしてたら何もできんって言ってるの。
科学者なんて、自分１人対世界の全科学者になっても自分が正しいと信じれる気概が無いと、
画期的な発見なんてできないんだよ。まぁ、実力が伴わないとただの電波になるけどな。

>女性がそういう風に思うと、フェミと言ってここでは叩かれるわけだろ？
違う。事実を無視してるから叩かれるだけ。
平均的に見て男女差があるのは既知。個人の問題は別。それだけ。
馬鹿みたいに男女差は無い、あると言うのは差別！とかいうから叩かれる。

女性で、頑張ってる人が主張してるのは、「個人の問題は別」
これに尽きると思うんだが。
偏見無しに私の能力をみて欲しい、と。
それでも女性だからと言うことで壁にぶつかる問題がある。

別グループとして糞フェミがいるんだと思うよ。
でも一緒クタに叩かれるんだよね。

なんで経済関連の会議で、生物学的な発言が出るの？

>>209
生物学的要因が経済的な問題 (例えば男女間の収入隔差なんか) を
ひきおこす原因かもしれんってことでないの。

>>209
科学と数学の分野で活躍している女性が少ないと言う事実に付いての
原因を問われたからでしょ？

もし「脳に男女差がある」という回答が例え正しい答えだったとしても
それが封じられていれば、この教授は一体なんて答えればよかったんだ？

「女性にはその機会が与えられていない」とでも？そんなことはないだろ。

これらはあなたの人生を守る上で役に立つ情報だ。
教育・性病に関しては貴重な情報だ。

たとえば、
「軽装備で険しい冬山に登ろうとする人がいれば、
　あなたは引き止めるか引き止めないか？」
と質問されれば、あなたは軽装備のハイカーを引き止めるだろう。
次に、
「明らかに性病のリスクが高いゆがんだ恋愛観を持ち、
　危険なセックスライフへ突き進もうとしている人間がいればどうするか？」
と質問されれば、これは悩むだろう。

そこで、これを読んでおけば
「性病に関して正確な知識を邪悪な人間に対して説教してはいけない。
　邪悪な人間に欲望を制限する正論を言うと、あなたの身に危険が迫る。」
などなど、ついうっかり本当のことを言いそうになるとき、自制ができる。

邪悪な人間に対してお説教するのは
日本政府の仕事であって、あなたの義務ではない。
あなたは邪悪な人間たちの手から
どうやって自分の身を守るか考えたほうがいい。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/10-11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/12-13
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/14-15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/16-17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/18-19
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/20-21
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/22-23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/24-25

700 名前：大学への名無しさん 投稿日：04/03/13 19:07. ID:Gi8fNFet
エロい人要約してくれ

705 名前：大学への名無しさん 投稿日：0.4/03/13 20:39 ID:ryRZ88Jy
>>700
要は頑張って良い大学いけってこと。

706 名前：大学への名無しさん 投稿日：0.4/03/13 20:43 ID:fFPJKUMM
もちろん一行も読んでいない

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/26-27
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/28-29
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/31-32
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/33-34
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/35-36
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/37-38
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/56
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097379475/39-41

test

ブッシュがMBAを取得した大学だからこんなもんだろ。

test

サマーズ総長は１４日、格闘技関連の会議に出席。柔道とレスリングの分野で活躍して
いる女性が少ないのは「男女間で生まれつきの違いがある可能性がある」などと
話したという。

学問的な仮説と自分の意見に、なんか違いがあるのか？ w

>>1
早く研究結果のソースを示せ

すべての女は数学が苦手、全ての男は暴力的、などと言ったのなら
そりゃあ間違っている上に差別的な決め付けだけど、大きな傾向として
そういう可能性がある、という程度の発言も許されないのか。

実際に研究結果はたくさんあるよ。
ちょうど今読んでる言語学者 S. Pinker の“The Blank Slate”という本も、
人間の性質や能力すべてが環境や文化によって刷り込まれる、とする
「人間本来真っ白論」は間違いで、遺伝的な要因にもとづく差異は明らかに
存在する、それを認めることは差別でも何でもない、ただその差異を理由に
どちらかの集団が優れていると決めつけることが差別なのだ、と力説してる。

↑こういう説を主張するのは今の米国では勇気のいること。というか、ほぼ自殺行為。
10年ほど前に、膨大なデータをもとに「白人と黒人のＩＱにおける傾向の差」を
統計学的に論じて大部の著書を出版した学者は、激烈なバッシングの標的になって
ほとんど社会的に抹殺されたらしい。

>>220
宗教そのものだな。
地動説弾圧した時代から、何も変わってやいない。
アホ過ぎ。

222げとｗ